Дата документу 15.07.2015
Справа № 320/4046/15-ц
Провадження № 2/320/2154/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу батька.

Ухвалою суду від 12.05.2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

1.позивачка в додатках до позовної заяви зазначає її копію закордонного паспорту , однак до позовної заяви не надає;

2.позивачкою не сплачено судовий збір за подання до суду заяви немайнового характеру;

3.не зазначено повних анкетних даних відповідача (дату та місце народження, ідентифікаційний номер, паспортні дані, місце проживання та реєстрації та засоби звязку);

4.в позовній заяві відсутня дата подання позивачкою до суду позову;

5.в позовній заяві не зазначено третю особу, а саме органу опіки та піклування;

Вказану ухвалу суду 12.05.2015 року було направлено позивачці ОСОБА_1 рекомендованим листом за адресою вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_1.

27.05.2015 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області повернувся конверт із відміткою за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленою законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 15.07.2015 року заявницею не усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду від 12.05.2015 року, виправлена заява від неї до суду не надходила.

З 28 травня 2015 року по 12.07.2015 року включно суддя Притуло знаходилась у щорічній тарифній відпустці.

Таким чином, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу батька, слід вважати неподаною та повернути позивачці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу батька вважати неподаною та повернути позивачці разом із доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.В.Притуло