Справа №409/1302/15-ц
Пров.№2/409/1084/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Білокуракинського району Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позову позивач вказав, що 19.08.2014 року між Кредитною спілкою "Імперіал ЛТД" і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 368 бк, за умови якого відповідачці ОСОБА_1 надано кредит в сумі 20000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання, зі сплатою 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом строком на 24 фактичних місяців від дати отримання відповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем.

Цього ж дня, між Кредитною Спілкою "Імперіал ЛТД" та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 368 бк/1, відповідно до якого, ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями відповідачки ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 368 бк від 19.08.2014 року.

Цього ж дня, між Кредитною Спілкою "Імперіал ЛТД" та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 368 бк/2, відповідно до якого, ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями відповідачки ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №368 бк від 19.08.2014 року.

Цього ж дня, між Кредитною Спілкою "Імперіал ЛТД" та відповідачкою ОСОБА_6 був укладений договір поруки № 368 бк/3, відповідно до якого, ОСОБА_6 взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями відповідачку ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 368 бк від 19.08.2014 року.

Цього ж дня, між Кредитною Спілкою "Імперіал ЛТД" та відповідачкою ОСОБА_5 був укладений договір поруки №368 бк/4, відповідно до якого, ОСОБА_5 взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями відповідачки ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №368 бк від 19.08.2014 року.

Відповідачка систематично порушувала договірні зобов?язання, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, станом на 27.04.2015 року на загальну суму 1835,47 грн.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачок на користь Кредитної спілки „Імперіал ЛТД" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1835 грн. 47 коп., та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи знаходиться його заява, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністьості, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідачки в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, заперечень на позов не надали. Відповідачкам було надіслано виклики в судове засідання за адресою, відповідно відомостей адресно-довідкового підрозділу. Відповідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, рекомендовані листи вручено особисто ОСОБА_1- 02.07.2015 року, ОСОБА_2 02.07.2015 року, ОСОБА_3Л.М. 02.06.2015 року, ОСОБА_6 21.06.2015 року, ОСОБА_5 04.07.2015 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів, відсутності заяви відповідачів про розгляд справи за їх відсутності та згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу за відсутністю відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( гроші кошти у такій сумі, що були передані його позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 5.4.3. кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування крдитом у випадку наявності хочаб однієї ії зазначених обстави: а) використання позичальником кредиту не за призначенням; б) затримання сплати позичальником частини кредиту та/ або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; в) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; г) несплати позичальником більш однієї виплати, яка перевищує пять відсотків від суми кредиту; д) невиконання позичальником визначенного в п.5.1.6. цього договору обовязку щодо забезпечення кредиту (якщо зобовязання забезпечується заставою та/або порукою ( копія договору- а.с.4).

Відповідно до статей 628 638 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У відповідності до ч. 1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну ) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено догоором поруки.

В судовому засіданні встановлено, що 19.08.2014 року між Кредитною спілкою "Імперіал ЛТД"і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 368 бк за умови якого відповідачці ОСОБА_1 надано кредит в сумі 20000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання, зі сплатою 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом строком на 24 фактичних місяців від дати отримання кредиту.

19.08.2014 року між Кредитною Спілкою "Імперіал ЛТД" та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки №368 бк/1, відповідно до якого, ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями відповідачки ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №368 бк від 19.08.2014 року.

19.08.2014 року між Кредитною Спілкою "Імперіал ЛТД" та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки №368 бк/2, відповідно до якого, ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями відповідачки ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №368 бк від 19.08.2014 року.

19.08.2014 року між Кредитною Спілкою "Імперіал ЛТД" та відповідачкою ОСОБА_6 був укладений договір поруки №368 бк/3, відповідно до якого, ОСОБА_6 взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями відповідачки ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №368 бк від 19.08.2014 року.

19.08.2014 року між Кредитною Спілкою "Імперіал ЛТД" та відповідачкою ОСОБА_5 був укладений договір поруки №368 бк/4, відповідно до якого, ОСОБА_5 взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями відповідачки ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №368 бк від 19.08.2014 року.

Відповідачка систематично не виконує умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів та не сплачує нараховані планові відсотки. На вимоги КС "Імперіал ЛТД" позичальник борг не сплатила.

Заборгованість за договором кредиту № 368 бк від 19.08.2014 року складає 1835 грн. 47 коп.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" про стягнення з відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, 1835,47 гривень обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір у сумі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611,549,651,1054 ЦК України ,ст.ст.10,11,60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в смт. Білокуракине Білокуракинського району Луганської області, яка зареєстрована за адресою:смт. Білокуракине, Білокуракинського району Луганської області, кв. Перемоги буд.15. кв.4, іден.номер НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася м. Інта Республіка Комі, яка зареєстрована за адресою:смт. Білокуракине, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с. Заводянка Білокуракинського району Луганської області, іден. номер НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася м. Алчевськ Луганської області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент. номер НОМЕР_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області, яка зареєстрована за адресою:с. Павлівка Білокуракинського району Луганської області, ідент. номер НОМЕР_5, на користь Кредитної спілки "Імперіал ЛТД", місцезнаходження: 92703, місто Старобільськ, вулиця Трудова, будинок 18, рахунок №8585 АТ «Ощаддбанк» МФО 304665, , заборгованість за кредитним договором №368 бк від 19.08.2014 року станом на 27.04.2015 року в загальному розмірі 1835,47 грн. ( одна тисяча вісімсот тридцять п`ять грн. 47 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в смт. Білокуракине Білокуракинського району Луганської області, яка зареєстрована за адресою:смт. Білокуракине, Білокуракинського району Луганської області, кв. Перемоги буд.15. кв.4, іден.номер НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася м. Інта Республіка Комі, яка зареєстрована за адресою:смт. Білокуракине, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с. Заводянка Білокуракинського району Луганської області, іден. номер НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася м. Алчевськ Луганської області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент. номер НОМЕР_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області, яка зареєстрована за адресою:с. Павлівка Білокуракинського району Луганської області, ідент. номер НОМЕР_5, на користь Кредитної спілки "Імперіал ЛТД", місцезнаходження: 92703, місто Старобільськ, вулиця Трудова, будинок 18, рахунок 8585 АТ «Ощаддбанк» МФО 304665, , витрати по сплаті судового збору по 48 грн.72 коп. ( сорок вісім грн. 72 коп. ) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Білокуракинського районного

суду Луганської області ОСОБА_7