Єдиний унікальний номер:448/398/15-ц
Провадження №2-во/448/5/15
У Х В А Л А

Іменем України

14.07.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецика Я.Є.

з участю секретаря - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Мостиського районного суду Львівської області від 05.05.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 5 травня 2015 року визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1304га, розташовану в с.Мостиська Другі Мостиського району Львівської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії АБ №351982 від 13.12.2005р., зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №01:05:454:01611,яка прийнята спадкоємцем ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 06.05.2008р. Мостиською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1339.

Позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у вищевказаному рішенні суду, оскільки в такому невірно зазначено серію державного акту на право власності на спірну земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак в поданій заяві просила суд розглянути заяву у її відсутності.

Представник відповідача Мостиська Другої сільської ради Мостиського району та треті особи ОСОБА_4, Мостиська державна нотаріальна контора та відділ Держземагенства у Мостиському районі Львівської області були своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, однак в судове засідання не зявилися, не повідомили про причини своєї неявки та не надіслали клопотання про відкладення розгляду справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині рішення, а саме в частині речення «згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії АБ №351982 від 13.12.2005р.» помилково зазначено серію такого «АБ», замість правильного «ЯБ», що підтверджується наявною в матеріалах справи копією такого, а тому є всі підстави для внесення виправлень у вищевказане рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Внести виправлення у рішення Мостиського районного суду Львівської області від 5 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиська Другої сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи Мостиська державна нотаріальна контора та ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, змінивши в абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення частину речення замість слів «згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії АБ №351982 від 13.12.2005р.» на «згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №351982 від 13.12.2005р.».

На дану ухвалу протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення (отримання особами, без участі яких постановлено ухвалу) може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Ухвала набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик