Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/387/15-ц
Провадження по справі 2/281/163/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

з участю позивача , представника органу опіки

та піклування Линник О.І.

прокурора Шуби Т.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт Лугини справу за позовом органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не займаються вихованням сина, не утримують його, не спілкуються з ним, не виявляють батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надають, зловживають спиртними напоями та ведуть аморальний спосіб життя.

В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Лугинської райдержадміністрації Линник О.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та підтримала висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надіслали заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Прокурор Лугинської районної прокуратури Шуба Т.П. вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідка, думку прокурора, та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов отримання нею освіти.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_4 є матір"ю, а ОСОБА_3 - батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.17).

ОСОБА_3, батько дитини, належної уваги вихованню сина не приділяє. На даний час він ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, часто влаштовує бійки та лайки вдома і з сусідами.

Відповідач ОСОБА_4, як мати дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням сина, не утримує його, не спілкується з ним, не виявляє батьківської уваги та турботи, перевідує сина лише декілька разів на рік. Точне місце проживання матері не відомо.

Дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_7 та дідусем ОСОБА_8.

Згідно характеристики на ОСОБА_2, яка надана Лугинською гімназією, вихованням дитини займається тільки бабуся, яка завжди приходить на батьківські збори у школу, цікавиться навчальним процесом дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чого не виконують відповідачі.

Згідно зі ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч.1 п. 2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 166 ч. 2 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов"язків, а також стягувати з відповідачів аліменти на утримання дитини.

Допитана в судовому засіданні, як свідок ОСОБА_7 пояснила, що її внук ОСОБА_6 постійно проживає разом з нею від дня народження. Вона займається його вихованням та матеріально забезпечує. Її син ОСОБА_9, батько дитини зловживає спиртними напоями і дитиною не цікавиться. Невістка теж дитиною не цікавиться, вихованням її не займається. Проживає десь в м. Бориспіль і приїжджає декілька разів на рік, але і тоді з дитиною не перебуває, а йде відпочивати в бар.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому їх слід позбавити батьківських прав щодо свого малолітнього сина ОСОБА_6, та стягнути при цьому аліменти на його утримання.

Відповідно до ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись, ст. 51 Конституції, ст.150, 164, 166,180, 182 СК України, ст.10, 57, 60, 88, 209-212,214 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.06.2015 і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_3, на рахунок дитини, який буде відкрито у відділенні Ощадбанку України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн. номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.06.2015 і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_3, на рахунок дитини, який буде відкрито у відділенні Ощадбанку України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. Г. Бичківська