Справа № 2-во/303/17/15 303/1463/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25 березня 2015 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18.12.2014 р. за позовною заявою представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором солідарно з відповідачів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 18 грудня 2014 року ухваленому по справі за позовної заявою представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором солідарно з відповідачів, позовну заяву задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_2, 20.07.1978 р. н., іден. № НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 «А» Закарпатської області в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, код 00039019, к/р 2 в ГУНБУ по м. Києву та Київській області), заборгованість за кредитним договором № 305/164-Ж від 26 жовтня 2006 року у розмірі 29 000,00 доларів США, що станом на 12.02.2014 року складає суму 234 230,07 гривень в т. ч. 18 813,60 доларів США ( 160 869,45 грн.) сума заборгованості за кредитом та 8 579,49 доларів США (73 360,62 грн.) сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом. та суму 2 342,30 гривень сплачений позивачем судовий збір. У решті відмовити.

17 березня 2015 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18.12.2014 р., а саме виправити описку в написанні загальну суму заборгованості за договором кредиту, з «29 000,00 доларів США» на «27 393,09 доларів США».

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи та встановленого судом, в резолютивній частині рішення суду, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 305/164-Ж від 26 жовтня 2006 року, зазначена з опискою «29 000,00 доларів США», на підставі матеріалів справи та розрахунку заборгованості по кредитному договору, станом на 13.02.2014 р., загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 27 393,09 доларів США.

Таким чином, у резолютивній частині рішення суду у написанні загальної суми заборгованості за кредитним договором № 305/164-Ж від 26 жовтня 2006 року «29 000,00 доларів США», допущено описку, яку належить виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18 грудня 2014 року по позовній заяві представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором солідарно з відповідачів, в написані загальної суми заборгованості за кредитним договором № 305/164-Ж від 26 жовтня 2006 року «29 000,00 доларів США», зазначивши загальну суму заборгованості за кредитним договором № 305/164-Ж від 26 жовтня 2006 року - «27 393,09 доларів США».

Головуючий Морозова Н. Л.