Справа № 313/944/15-ц
Провадження № 2 /313/276/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Безсусідньої Д.О.

За участю:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ

Між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладено 11 квітня 2007 року шлюб.

У шлюбі подружжя має двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На даний час діти проживають разом з позивачкою та перебувають повністю на її утриманні. Подружнє життя з ОСОБА_2 виявилось невдалим. За час проживання у шлюбі, їх погляди на життя та в побуті розходилися у зв*язку з чим, у сім*ї постійно виникали непорозуміння. Створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, за час проживання у шлюбі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не вдалося. Навпаки, це призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. На теперішній час вона фактично припинила з відповідачем шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство, на теперішній час позивачка та відповідач проживають окремо один від одного. Примирення з відповідачем неможливе, оскільки кожен з них має різні погляди на життя, вони не мають спільних інтересів та ведуть окремо господарство. Також, надання судом строку для примирення не є доцільним, оскільки позивач та відповідач раніше самостійно вживали різні заходи для збереження сім*ї, але позитивних результатів ними не було отримано. Оскільки від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей - то розірвання шлюбу можливо лише в судовому порядку. За домовленістю між сторонами, після фактичного припинення шлюбних відносин, діти залишаться проживати разом з позивачкою. Також набуте у період шлюбу майно позивач та відповідач добровільно поділили вже.

У судовому засіданні позивачка на позові наполягає та пояснює, що збереження шлюбу вона вважає недоречним і не можливим, а призначення строків для примирення недоцільним. Судові витрати понесені за сплату судового збору відповідач добровільно сплатив останній.

Відповідач у судовому засіданні позов визнає. Відновлення сімейних стосунків вважає неможливим. Судові витрати сплатив позивачці у позасудовому засіданні.

Вислухавши позивача і відповідача, та вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне:

Між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який укладено 11 квітня 2007 року шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції в Запорізькій області, про що у Книзі реєстрації шлюбів 11 квітня 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 20. У шлюбі подружжя має двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 056408 від 11.03.2007 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 200497 від 27.07.2012 року.

Основною причиною розпаду сімї є непорозуміння, які виникають внаслідок різних поглядів на життя, побут. Створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, за час проживання у шлюбі їм не вдалось.

Зважаючи на те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивачка та відповідач проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше суспільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Дошлюбне прізвище позивача - Шатурська. Після укладення шлюбу з відповідачем нею було змінено прізвище на ОСОБА_4, про що зазначено в свідоцтві про шлюб серія І-ЖС № 030823від 11 квітня 2007 року.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка пояснює, що примирення з відповідачем не можливе, оскільки кожен з них має різні погляди на життя, останнім часом не мають спільних інтересів, ведуть окреме господарство. Просить суд не надавати їм строку для примирення, оскільки після фактичного припинення шлюбних відносин вони намагалися знайти примирення та зберегти сімю, але позитивних результатів це не дало. На позові наполягає, строк для примирення просить це не надавати, пояснила, що судові витрати понесені нею-відповідач сплатив рстанній, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4.

Відповідач позов визнає повністю. Пояснює, що відновити сімейні стосунки не можливо. Судовий збір сплатив позивачці.

Враховуючи, що сімейним законодавством гарантується добровільність шлюбу, суд вважає доцільним шлюб розірвати.

Враховуючи зазначене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи вимоги сторін, суд вважає, що судові витрати належить покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. 208-218 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який укладено 11 квітня 2007 року та зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції в Запорізькій області, про що у Книзі реєстрації шлюбів 11 квітня 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 20.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити прізвище ОСОБА_1.

Судові витрати покласти на відповідача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6

14.07.2015