Дата документу 17.08.2015
ЄУ № 2-н-1/08
Провадження №6/420/19/15
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков справу за поданням в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: с. Тепле, Станично-Луганського району Луганської області, вул. Миру, 66/12.

Подання мотивоване тим, що у відділі ДВС знаходиться на виконанні судовий наказ № 2н-1 від 04.01.2008, виданий Станично-Луганським районним судом по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості у розмірі 4579,93 грн. за кредитним договором. Добровільно ОСОБА_2 борг не сплатила, її місцезнаходження невідоме. Згідно відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області ОСОБА_2 зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться. Приймаючи до уваги зазначене, просить оголосити розшук боржника.

На виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014, дана цивільна справа була передана зі Станично-Луганського районного суду Луганської області до Новопсковського районного суду Луганської області до розгляду. Ухвалою Новопсковського районного суду від 09.07.2015 справу прийнято до провадження суду та призначено до судового розгляду.

З ВДВС Станично-Луганського РУЮ надійшла заява про розгляд подання без участі представника ВДВС Станично-Луганського РУЮ.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналогічне положення закріплене у ст. 40 Закону України Про виконавче провадження (далі Закон), згідно якої у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Станично-Луганського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 35020669 по виконанню судового наказу № 2н-1 від 04.01.2008, виданого Станично-Луганським районним судом по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості у розмірі 4579,93 грн. за кредитним договором.

Відповідно до п. 3.12. Інструкції «З організації примусового виконання рішень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Судом встановлено, що під час виконання виконавчого провадження державним виконавцем відповідно до вимог ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, з метою вжиття заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Луганській області. Згідно отриманих відомостей ОСОБА_2 зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться. Також було отримано інформацію від Нижньотеплівської сільської ради, згідно якої адреси вказаної місцем проживання гр.. ОСОБА_2- с. Нижньотепле, вул. Миру, 66/12 на території ради немає та ОСОБА_2 на території ради не машкає.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.3 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Законодавець встановлює, що розшук майна боржника здійснює державна виконавча служба шляхом запитів до відповідних установ (Державної автомобільної інспекції, бюро технічної інвентаризації, податкової інспекції тощо). Головною метою проведення розшуку майна є забезпечення виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ВДВС Станично-Луганського РУЮ до РВ УМВС України з приводу встановлення місцезнаходження боржника не звертався, також не направлялися запити до установ, організацій для встановлення наявності в боржника рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок, коштів на рахунках в банківських установах.

Матеріали подання не містять ніяких доказів на підтвердження факту, що державним виконавцем були вжиті всі необхідні та можливі заходи для встановлення місцезнаходження боржника та розшуку його майна.

Тобто суд дійшов висновку, що державним виконавцем у процесі здійснення виконавчого провадження для примусового виконання судового наказу не було вжито всіх заходів необхідних для встановлення місцезнаходження боржника та його майна. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про відсутність доказів щодо ухилення боржника від виконання судового наказу та неможливості встановити місце знаходження боржника, отже подання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.С. Стеценко