провадження № 2-о/151/17/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у письмовому провадженні в селищі Чечельник цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В СТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, як племінниці та тітки. Встановлення даного факту родинних відносин заявниці необхідне для того, аби реалізувати своє спадкове право.

Документи, які могли б підтвердити їх спорідненість збереглися частково, що перешкоджає заявниці оформити прийняття спадщини за законом після смерті тітки. Заявниця вказує, що її мамою є померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Мама заявниці до укладення свого шлюбу мала прізвище ОСОБА_2, як і прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Також матір заявниці мала однакове з померлою ОСОБА_2 імя по-батькові, а саме: ОСОБА_2. Документ, який би підтвердив факт народження та одруження моєї матері відсутній, також у державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актового запису про народження та одруження моєї мами, оскільки книги державної реєстрації актів про народження та одруження за 1941 рік по селу Каташин збереглися частково. На сьогодні виникла необхідність підтвердження родинних відносин заявниці із померлою ОСОБА_2, у зв'язку з чим заявниця звернулася до суду.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Каташинської сільської ради - у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю по слідуючим підставам.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд може встановити юридичні факти, що мають юридичне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, НОМЕР_1, дошлюбне прізвище заявниці було ОСОБА_1 (а.с.7).

Як вбачається із свідоцтва про народження (а.с.7) мамою заявниці була ОСОБА_3.

Як вбачається із копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян запис про народження та одруження ОСОБА_3 відсутній, оскільки книги державної реєстрації актів про народження та реєстрацію актів цивільного стану за 1941 рік по селу Каташин збереглися частково.

Згідно до свідоцтва про народження (а.с.6) та свідоцтва про смерть (а.с.4) прізвище померлої ОСОБА_2 з дня народження і до дня смерті не змінювалось.

Як вбачається з свідоцтв про смерть (а.с.4,5) померла ОСОБА_2 та померла матір заявниці ОСОБА_3 по-батькові значаться однаково .

На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та заявниці ОСОБА_1, як тітки та племінниці.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходяться у родинних відносинах як племінниця та тітка.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Вірно.Суддя М.С.Гарник