Справа № 442/7998/13-ц
У Х В А Л А

12.03.2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 10 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на користування частиною жилого приміщення, що є у комунальній власності та спільному користуванні ,-

ВСТАНОВИВ :

10.07.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом по цивільній справі №442/7998/13-ц, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на користування частиною жилого приміщення, що є у комунальній власності та спільному користуванні.

На погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_5, її представник ОСОБА_1, як сторона по справі звернувся із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що в судове засідання не зявилася з поважних причин, а саме, через відсутність повідомлення про судове засідання, у звязку з чим не представила суду доказів на заперечення вимог позивача, повідомлення про судовий виклик на адресу позивачки не надходило, а також у рішенні та позовній заяві невірно зазначено її прізвище. Разом з тим, з технічного паспорту вбачається, що спірний коридор є приватизованим попередніми власниками квартири відповідачки, і був обєктом договору купівлі-продажу квартири №4, по вул. Будівельній в м. Дрогобичі від 06.08.2012 року.

Представники заявника відповідача ОСОБА_1 мотиви викладені у заяві підтримав, просив скасувати заочне рішення з мотивів, викладених у заяві.

Представник позивача ОСОБА_6 не заперечив відносно скасування заочного рішення та призначення справи для розгляду в судовому порядку з метою виправлення розбіжностей, зокрема які повязані з прізвищем відповідачки та належністю спірного коридору як приміщення загального користування.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

10.07.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом по цивільній справі №442/7998/13-ц, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на користування частиною жилого приміщення, що є у комунальній власності та спільному користуванні.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач чи її представник не були присутніми при розгляді справи, та належно не повідомленні про такий, оскільки на адресу суду повернулися поштові конверти з відміткою «прізвище адресата не відповідає паспортним даним» (а.с.18, 21), оголошенням в пресі Високий замок від 08.07.2014 року з повідомленням ОСОБА_4. При цьому як вбачається з паспортних даних прізвище відповідачки є ОСОБА_5.

Разом з тим, суд враховує думку представника відповідача, що судом не дослідженні всі докази, які при їх належній оцінці, в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи будуть встановлені обставини, зокрема це той факт, що з технічного паспорту від 13.04.2006 року на приватизовану квартиру №4 будинку №40, що по вул. Будівельній у м. Дрогобичі вказаний спірний коридор, а в договорі купівлі-продажу такої квартири від 06.08.2012 року, загальна площа квартири 61,4 кв.м., що з урахуванням технічної характеристики квартири, де коридор становить 4,3 кв.м. (який був предметом позову), в сукупності становить 61,4 кв.м..

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, за змістом ст. 231 ЦПК України суд у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення може залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 231, 232,121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Заочне рішення від 10.07.2014 року Дрогобицького міськрайонного суду по цивільній справі №442/7998/13-ц, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на користування частиною жилого приміщення, що є у комунальній власності та спільному користуванні - скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 25 березня 2015 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, всі заперечення на таку можуть бути включені до апеляції на рішення.

Суддя А.П. Івасівка