справа №489/3343/15-ц
номер провадження 2/489/1820/15
20 липня 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
секретаря Коденко К.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Південь», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
У травні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 53 по вул. 12 Поздовжній, 47 у м. Миколаєві.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є наймачем вказаної квартири, яка надана їй для проживання разом із сімєю на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради. У квартирі зареєстровані вона, її дочка ОСОБА_4 та онук ОСОБА_5 У 2008 році відповідачі змінили своє місце проживання, але з реєстраційного обліку за вказаною адресою не знялися, участі в утриманні квартири не приймають і власних речей в ній не мають.
У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за своєї відсутності та заперечень проти позову не надали.
Представник третьої особи просила вирішити спір на розсуд суду.
У відповідності до статей 224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази вважає, що позов є таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.
Квартира перебуває на балансі ЖЕК № 16, у відповідності до довідки якого в ній зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Згідно даних сектору адресно-довідкової роботи відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Актом про не проживання від 21.05.2015, складеного за місцем реєстрації відповідачів, позивач підтвердила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в квартирі не проживають з 2008 року, особистих речей в ній не мають, комунальні послуги не оплачують та участі в ремонті не приймають.
Обставини засвідчені актом підтвердила свідок ОСОБА_6.
Із пояснень позивача встановлено, що більше семи років відповідачі добровільно змінили місце проживання, виїхавши на постійне проживання до Російської Федерації, де мешкають по теперішній час і не мають наміру повертатися.
Відповідно до частини першої статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, відповідно до статті 72 наведеного Кодексу провадиться в судовому порядку.
У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» розяснено, що у справах про визнання наймача або члена його сімї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (стаття 71 Житлового кодексу України), необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки.
За встановлених вище обставин, враховуючи реєстрацію відповідачів в квартирі в якій вони не проживають без поважних причин більше шести місяців, у часті в її не приймають, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до статті 88 ЦПК України стягнути в рівних частинах з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування квартирою № 53 по вул. 12 Поздовжня, 47 у м. Миколаєві.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя І.В.Коваленко
Повний текст заочного рішення
підписано 20.07.2015