Справа № 585/3412/15-ц
Номер провадження 2/585/1230/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі: Рибіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 12 жовтня 2007 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який розірвано за рішенням Роменського міськрайонного суду від 20 вересня 2012 року. Від шлюбу 5 вересня 2010 року у позивачки з відповідачем народився син ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно надавати допомогу на утримання сина відмовляється. Коштів позивачки на належне утримання дитини не вистачає. ОСОБА_2 має задовільний стан здоровя, на його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків немає, працює неофіційно, від чого отримує дохід, тобто він має можливість забезпечувати дитину.

Тому посилаючись на викладене, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач до суду повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заперечень проти задоволення позову не надходило.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 12 жовтня 2007 був зареєстрований шлюб, який розірваний за рішенням Роменського міськрайонного суду від 20 вересня 2012 року (а.с. 4) Від шлюбу 5 вересня 2010 року у них народився син ОСОБА_3. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а. с. 5). Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачкою (а.с. 6) та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач на даний час офіційно не працює, але він має задовільний стан здоровя, інших дітей чи непрацездатних батьків на його утриманні немає.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач ніяким чином не заперечив проти задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Приморський край, Російська Федерація, ІДН - НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, офіційно непрацюючого, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 600 (шістсот) грн. щомісячно з нарахуванням індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 13 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити на користь матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4