Справа № 490/5791/15-ц
н/п 2/490/3414/2015
07 липня 2015 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Подзігун Г.В.
при секретарі Кошевій О.С,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
17 червня 2015 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з моменту подання позову до суду і до досягнення донькою повноліття.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін, оскільки у справі достатньо даних про їх права та взаємини.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2007 року до 28.05.2015 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в теперішній час проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні та вихованні.
Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте матеріальну допомогу в достатній і будь-якій встановленій офіційній формі на утримання дитини не надає. При цьому офіційно не працює, здійснює господарську діяльність, маючи при цьому мінливий, нерегулярний дохід.
З березня 2013 року відповідач пішов з сім'ї. При цьому сторони домовилися про те, що відповідач на утримання доньки буде сплачувати аліменти в сумі 1 000 грн., які він сплачував до травня 2015 року. Однак з травня 2015 року відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню, у звязку з чим з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з моменту подання позову до суду і до досягнення донькою повноліття.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: м. Миколаїв, вул. 6-та Військова, 96, (ІНН - НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з моменту подання позову до суду і до досягнення донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН