Справа №613/885/15-ц Провадження № 2/613/377/15
20 липня 2015 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що позивач з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04 лютого 2015 року рішенням Лозівським міськрайонним судом Харківської області. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Домовленості про виконання обов'язку по утриманню дитини між ними не досягнуто. З власної волі відповідач не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, так як працює неофіційно і нерегулярно отримує доходи. Позивач вважає що відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі 800 грн. кожного місяця на утримання малолітньої доньки до досягнення нею повноліття.
Позивач просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти у розмірі 800 гривень кожного місяця на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням індексації кожного місяця до досягненням нею повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Просила стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно змісту якої просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:
Згідно копії Свідоцтва про народження серії І-ВЛ №347865 ОСОБА_3, батьками дитини є сторони по справі.
Відповідно до змісту Довідки Сазано-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області за № 200 від 18.06.2015 року, ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Відповідач працює неофіційно. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Також суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів по 500 грн. щомісячно на дитину, до досягнення повноліття. В задоволені решти вимог відмовити.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати у розмірі 243,60 грн. мають бути стягнуті з відповідача в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 208, 209, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 23 червня 2015 року до досягнення повноліття.
В задоволені решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход держави, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя