Провадження №2о/200/150/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що 23 червня 2015 року померла ОСОБА_5, яка є матірю заявників. Після її смерті заявники звернулися до нотаріальної контори з заявми про прийняття спадщини, проте через розбіжність у прізвищах померлої та заявників, отримати свідоцтва про спадщину останні не можуть. .

Заявники до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи був повідомлена належним чином.

В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 23 червня 2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-КИ №638139 виданого відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 25 червня 2015 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІІ-ЯР №336886, виданого Новомарьївською сільською радою, в графі «Мати» вказано ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії ІІІ-ЯР №666260, виданого Новомарьївською сільською радою, в графі «Мати» вказано ОСОБА_7

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ЯЦ №889366, виданого Хрущівською сільською радою , в графі «Мати» вказано ОСОБА_9.

Натомість з копії пасотра та свідоцтва про народження померлої, які маються в матеріалах справи, вбачається, що прізвище останньої вказано як «Алейникова».

Через розбіжність у написанні прізвища у вищевказаних документах, заявники не можуть отримати свідоцтво про спадщину після смерті матері ОСОБА_5

Проте, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_5, яка померла 23.06.2015 року, є матірю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, яка померла 23.06.2015 року є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 23.06.2015 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва