Справа № 495/4164/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд: замінити по справі № 495/4006/14-ц стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у звязку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора, відповідно до договору факторингу № 18 від 20.04.2015 року.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

В обґрунтування заяви представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» посилається на наступні обставини, які знайшли своє підтвердження в матеріалах справи.

08.07.2014 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області ухвалив заочне рішення по цивільній справі № 495/4006/14-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.09.2007 р. в розмірі 70 926,61 доларів США, що еквівалентно 833 756,06 грн.

19.08.2014 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області видав виконавчий лист на примусове виконання рішення суду від 08.07.2014 року.

21.09.2007 року ОСОБА_1 уклала з ПАТ «УкрСиббанк» кредитний договір № 0.

20.04.2015 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 18. Відповідно до вказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0 від 21.09.2007 р., що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони ( клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобовязанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 512 ЦК України визначено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, допускається заміна сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

В частині 5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, первинний кредитор ПАТ «УкрСиббанк» втрачає право вимоги на стягнення заборгованості з ОСОБА_1, а новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» має можливість здійснити таке стягнення тільки на підставі ухвали суду про заміну сторони у виконавчому провадженні.

За таких обставин, враховуючи, що між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений кредитний договір № 0, а в свою чергу ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу № 18, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0 від 21.09.2007 р., суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 368, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача, з Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" з виконання виконавчого листа №495/4006/14-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.09.2007 р. в розмірі 70 926,61 доларів США, що еквівалентно 833 756,06 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя