Справа № 383/759/15-ц
Провадження №2-о/383/40/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Кіровоград, вул. Комарова, 12 А, кв.14, яка знаходиться на лікуванні у Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та над майном останньої.

Згідно ч.1 ст.236 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

З матеріалів поданого позову вбачається, що особа, щодо якої порушується питання про визнання її недієздатною проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 14, м. Кіровоград, та перебуває на лікуванні у Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, а отже позовна заява подана в Бобринецький районний суд Кіровоградської області з порушенням правил підсудності.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна необхідно повернути заявнику для подання її до належного суду, за місцезнаходженням закладу в якому на лікуванні перебуває особа, щодо якої порушується питання про визнання недієздатною.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції №13953561 від 15 липня 2015 року заявник ОСОБА_1 при зверненні до суду сплатила судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що судовий збір в сумі 121,80 грн., сплачений згідно квитанції №13953561 від 15 липня 2015 року підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 115, 121, 210, 257 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна повернути заявнику з всіма доданими до неї документами.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути заявнику ОСОБА_1 оригінал квитанції №13953561 від 15 липня 2015 року про сплату нею судового збору в розмірі 121,80 грн.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Бобринецькому районі ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути заявнику ОСОБА_1 сплачену нею згідно квитанції №13953561 від 15 липня 2015 року суму судового збору в розмірі 121,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.В. Бондаренко