Справа № 127/2-6017/09
Провадження № 6/127/704/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.,

при секретарі Ліщишинові О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-6017/09,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-6017/09 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Заява мотивована тим, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці №2-6017/09 від 03.12.2009 року, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» стягнутозаборгованість за кредитними договорами № 0 від 15.11.2006 року та №0 від 09.08.2007 року в розмірі 282478,94 грн., а також судових витрат в розмірі 1820,00 грн.

Постановами державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 18.03.2015 року на підставі виконавчого листа 2-6017/09 виданого 12.04.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці було відкрито виконавче провадження ВП № 46923801 та ВП № 46923926 про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу за кредитними договорами

Згідно договору факторингу № 18 за кредитними договорами № 0 від 15.11.2006 року та №0 від 09.08.2007 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (в якості покупця) та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (в якості продавця) право вимоги за вказаними кредитними договорами перейшло від продавця до покупця, тому заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду даної заяви, були повідомлені належним чином, тому суд, враховуючи, що їх участь при розгляді є необовязковою, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви, проводить розгляд справи без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці №2-6017/09 від 03.12.2009 року, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» стягнутозаборгованість за кредитними договорами № 0 від 15.11.2006 року та №0 від 09.08.2007 року в розмірі 282478,94 грн., а також судових витрат в розмірі 1820,00 грн.

Постановами державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 18.03.2015 року на підставі виконавчого листа 2-6017/09 виданого 12.04.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці було відкрито виконавче провадження ВП № 46923801 та ВП № 46923926 про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу за кредитними договорами

Згідно договору факторингу № 18 за кредитними договорами № 0 від 15.11.2006 року та №0 від 09.08.2007 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (в якості покупця) та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (в якості продавця) право вимоги за вказаними кредитними договорами перейшло від продавця до покупця.

При цьому суд бере до уваги правову позицію висловлену Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, у якій зазначено, що виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 11, 104, 378, 512 ЦК України, Постановою Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, ст.ст. 10, 60, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-6017/09 задовольнити.

Замінити сторону виконавчих проваджень ВП № 46923801 та ВП № 46923926 з примусового виконання виконавчих листів №2-6017/09 виданих 12.04.2010 року Ленінським районним судом м.Вінниці, з стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: