Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/829/15-ц
Провадження № 2-о/273/42/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи Суємецька сільська рада Баранівського району Житомирської області, Баранівський районний сектор УДМС України в Житомирській області , про встановлення факту проживання в Україні -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2015 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_3 із заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Кутаїсі Республіка Грузія, в с. Суємці Баранівського району Житомирської області на момент проголошення незалежності України 24.08.1991 року.

Обгрунтовуючи вимоги заяви, представник заявника ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Кутаїсі Республіка Грузія з 15.05.1991 року зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також заявник вказав, що встановлення факту постійного проживання на території України необхідно йому для встановлення належності до громадянства України згідно ст.2 Закону України "Про громадянство" та отримання паспорта громадянина України.

Згідно ухвали суду від 29 травня 2015 року ( а.с. 8) до участі у справі залучено як заінтересовану особу - Баранівський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Житомирській області .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2Т . заяву підтримав повністю та просив її задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в поданій заяві.Крім цього він пояснив, що ОСОБА_3 був документований паспортом громадянина України , який був виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 31 січня 2003 року , у січні 2014 року , не надавши ніякого документу про його вилучення, його вилучили працівники міліції.

Представник заінтересованої особи Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, сільський голова направив до суду листа про розгляд справи у відсутності представника.

Представник заінтересованої особи - Баранівського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Житомирській області в судове засідання не зявився , завідувач направив до суду листа про розгляд справи у відсутності представника

Суд, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності , приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 із змінами і доповненнями , справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про громадянство України" від 18.01.2001 року встановлено, що громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

При цьому, поняття постійного (безперервного) проживання на території України визначено статтею 1 Закону України "Про громадянство України", якою безперервним (постійним) проживанням в Україні визнається проживання на території України особи, якщо її разовий виїзд за кордон у приватних справах не перевищував 90 днів, а в сумі за рік 180 днів.

Факт проживання та реєстрації ОСОБА_3 з 15 травня 1991 року на території України підтверджується наступними доказами: копією довідки Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області від 28 травня 2015 року № 378 ( а.с. 3) , повідомленням Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області від 16.07.2015 року № 496 ( а.с. 32.)

ОСОБА_3 був зареєстрований ( прописаний ) у книзі ( журналі) прописки і виписки громадян . В книгах погосподарського обліку Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області він не значиться. Вказані обставини підтверджуються вищевказаними доказами.

Тому повідомлення Баранівського районного сектору УДМС України в Житомирській області від 16.06.2015 року № 13 /695 ( а.с. 20) про те, що ОСОБА_3 по господарському обліку Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області не значиться не протирічить вищевказаним доказам.

Крім цього , у відповідності до вказаного повідомлення в адресно- довідковій картотеці на імя ОСОБА_3 значиться адресний листок прибуття , в якому зазначені відомості п. 9 даного листка про те, що він прописується за адресою с. Суємці Баранівського району Житомирської області , відомості перевірив і прописку оформив паспортист 31.01.2003 року , також в нижній частині листка сторінка № 2 значиться запис 15.05.1991 ( а..с 20, 73).

Також, згідно показань свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 вони знали з 1990 року, коли він зявився в с. Суємці Баранівського району Житомирської області. Останній працював у складі бригади, спочатку по виробництву поліетилену, в подальшому на асфальтному заводі, у період 1991-1992 років . Підстави для того, щоб не брати до уваги показання даних свідків , по справі відсутні, так як вони узгоджуються із іншими дослідженими судом доказами.

Факт проживання ОСОБА_3 з 15 травня 1991 року став в подальшому підставою для отримання ним паспорта громадянина України серії ВН № 191735, який був виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 31.01.2003 року . З пояснень представника заявника слідує, що в подальшому вказаний паспорт був вилучений працівниками міліції у 2014 році без складення документів про його вилучення. Баранівським районним сектором УДМС України в Житомирській області не надано доказів про вилучення вказаного паспорта.

Суд не бере до уваги копію висновку за фактом службової перевірки документування ОСОБА_3 паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон від 20 квітня 2006 року ( а.с. 74-76), згідно висновків якого паспорти на імя ОСОБА_3А.( в тому числі паспорт громадянина України) видані безпідставно, виходячи із вищевказаних досліджених у судовому засіданні доказів, які прямо підтверджуються факт проживання з 15 травня 1991 року ОСОБА_3 у с. Суємці Баранівського району Житомирської області .

При цьому згідно показань свідка ОСОБА_6 , вона проводила документування паспортом громадянина України ОСОБА_3 31.01. 2003 року , працюючи на відповідній посаді у Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області , так як для цього були всі передбачені законні підстави . Оглянувши висновок від 20 квітня 2006 року службової перевірки вона пояснила, що ніяких пояснень щодо документування паспортом громадянина ОСОБА_3 в звязку із даним висновком вона не надавала , ніякі просадові особи не вказували її на незаконність її дій з даного приводу , звільнившись із органів внутрішніх справ у 2015 році.

Також суд враховує відповідь управління ДМС України в Житомирській області від 09 липня 2015 року № 37/6311 ( а..с 70) на запит суду про документування ОСОБА_3 паспортом громадянина України , а також про документування його по анулюванню його паспорта ( а.с. 60) , згідно якої ОСОБА_3 зареєстрований в Житомирській області Баранівському районі с. Суємці 15 травня 1991 року по паспорту ВН 191735 , що виданий Баранівським РВ УМВС України 31.01.2003 року . Інша інформація не надана.

Крім цього , на підставі вищевказаних досліджених судом доказів суд не бере до уваги копію висновку службової перевірки стосовно надання недостовірної інформації на запит адвоката від 27 березня 2015 року ( а.с. 77-78) , де така інформація , тільки надана 11.11.2014 року ( а.с. 33) визнана недостовірною про те, що ОСОБА_3 зареєстрований в Житомирській області Баранівському районі с. Суємці 15 травня 1991 року по паспорту ВН 191735 , що виданий Баранівським РВ УМВС України 31.01.2003 року , так як на запит суду знову дана інформація була підтверджена , такого ж змісту . При чому і висновок службової перевірки і відповідь на запит від 09 липня 2015 року підписана заступником начальника УДМС України в Житомирській області ОСОБА_7, тобто однією і тією ж посадовою особою .

Крім цього, у відповідності до копії рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року , яке набрало законної сили , визнано ОСОБА_3 , громадянина України , батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У своїй сукупності досліджені докази вказують на обгрунтованість поданої заяви, а тому суд її задовольняє.

Встановлення вказаного факту ОСОБА_3 має юридичне значення - для отримання громадянства і паспорта громадянина України.

Керуючись ст.ст. 1, 3 Закону України "Про громадянство України", ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Кутаїсі Республіка Грузія, в с. Суємці Баранівського району Житомирської області на момент проголошення незалежності України 24.08.1991 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з часу отримання його копії. .

Суддя: ОСОБА_9