печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Міщенко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом у ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ""Банк ""Фінанси та Кредит"""" про захист прав споживача, розірвання договору депозиту та повернення суми вкладу і нарахованих відсотків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і просить стягнути з відповідача на її користь суму вкладу за договором - заявою №300937/48526/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) на 7 міс. в національній валюті в сумі 120 000,00грн., та пеню в розмірі 3 відсотків річних в розмірі 98,63грн. згідно положень ст. 625 ЦК України. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після закінчення дії строкового договору, відповідач не здійснює своїх зобов'язань по виплаті грошових коштів, чим порушує права та завдає збитків позивачу.

Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 підтримав вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» свого представника для участі в розгляді справи не направив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, письмових заперечень по суті спору не подав.

За згодою представника позивача судом проведеного заочний розгляд.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_2 , вивчивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 14 серпня 2014 року між ОСОБА_1 (надалі - Вкладник) та Публічним Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (відділення № 7 Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»), надалі по тексту Банк, було укладено Договір-заяву № 300937/48526/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) на 7 міс. в національній валюті (надалі - Договір).

Сума вкладу складала 120 000, 00 (сто двадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень (наділі - Вклад), була внесена Вкладником 14.08.2014 року на Вкладний рахунок № НОМЕР_1, вказаний у п. 1 Договору, через касу банку в повному обсязі. На підтвердження чого була видана Квитанція № 1 від 14 серпня 2014 року.

Проценти, відповідно до пункту 2 Договору, нараховуються за час користування коштами протягом строку, визначеного в п. 1 Договору, нараховуються і виплачуються Банком за ставкою 25 % річних у порядку, визначеному п. 4.1.3. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Банку (надалі - Основні умови), згідно яких нарахування процентів за вкладом проводиться від дня, наступного за днем надходження вкладу у Банк, до дня, який передує його поверненню Вкладнику або списанню з Вкладного рахунка, за методом: - для вкладів, що розміщені в національній валюті, - факт/факт (фактична кількість днів у місяці і році).

14 серпня 2014 року між Вкладником та Банком була укладена Додаткова угода до Договору, умовами якої було затверджено, що всі нараховані проценти , що підлягають виплаті по депозитному вкладу згідно з Договором, Банк повинен перераховувати на картковий рахунок Вкладника № НОМЕР_2 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300937. Таким чином, всі належні Вкладникові кошти у вигляді процентів, Банком були нараховані. 06.03.2015 року, для повернення Вкладу по Договору, строк дії якого мав закінчитися 14.03.2015 року, Вкладник звернулася до відділення №7 Банку із заявою за вхідним номером 5191 від 06.03.2015 р.

Встановлено, що станом на день судового розгляду банк своїх зобов'язань не здійснив.

Відповідно до п 3.3 постанови Правління НБУ N 516 від 03.12.2003 року "Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»:

Банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

У разі невиконання (неналежного виконання) банком вимоги фізичної особи про повернення вкладу (депозиту) або його частини (документ на переказ/заява про повернення коштів тощо) (далі - вимога) банк зобов'язаний:

прийняти вимогу шляхом проставлення на ній: дати отримання, підпису уповноваженої особи, відбитка штампа банку та видачі фізичній особі письмового повідомлення про невиконання (неналежне виконання) цієї вимоги із зазначенням причини, дати взяття вимоги на облік, дати видачі повідомлення, прізвища, ім'я та по гатькові уповноважених осіб і відбитка печатки банку;

взяти вимогу на облік за відповідним позабалансовим рахунком. Банк зобов'язаний виконати вимогу відповідно до умов договору банківського вкладу депозиту). Після виконання вимоги банк списує вимогу з відповідного позабалансового рахунку.

Відповідно до частини першої ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною третьою статті 1058 Цивільного кодексу України визначено, що до банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Таким чином, на відносини, пов'язані з виконанням умов укладеного між вкладником та Банком Договору, поширюються положення норм глав 71, 72 ЦК України (статті 1046 - 1076), а також положення Договору.

Відповідно до частини другої статті 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності.

Керуючись положеннями ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні . Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України: «Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

Три відсотки річних від простроченої суми заборгованості складає 98,63 грн. за період з моменту закінчення дії Договору до дня подачі позову.

Відповідач свого представника не направив, доводів позивача не спростував. Із виписки про вкладному рахунку позивача станом на 18 червня 2015 року вбачається, що грошові кошти не повернуті.

Встановлені обставини свідчать про обґрунтованість доводів позивача, необхідність захисту порушеного права шляхом стягнення грошових коштів з урахуванням трьох відсотків річних.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16,526, 625,629, 638, 1058,1060,1061,1074 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 120 000,00грн., пеню в розмірі 98,63грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в дохід держави судовий збір в розмірі 1200,98грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.