Справа № 140/1741/15-ц
№2/140/604/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, зазначивши в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3, який постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с.Н. Кропивна Немирівського району Вінницької області, вулиця Зарічна, 12, присадибної земельної ділянки, земельної ділянки (паю), розташованої на території Райгородської сільської ради та ін.

Спадкоємцем на майно спадкодавця , ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1, відповідно до заповіту від 17.01.2015 року, посвідченим секретарем виконкому Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області зареєстрований за № 1.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

У встановлений шестимісячний термін після смерті спадкодавця позивачка звернулася до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу із письмовою заявою про оформлення спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, однак отримала Постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій від 24.07.2015 р. за №406/02-31 з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Так як позивачці не відомо, з яких причин її покійний батько не оформив право власності на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4, в судове засіданні не з'явилася, подала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову як доведеного паспортними даними позивача ОСОБА_1 (а.с.5-7), копією заповіту від 17.01.2015 р. померлого ОСОБА_3 (а.с.9), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого 24.01.2015 р. виконкомом Райгородської сільської ради, (а.с.10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 в якому батьком записаний ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_6 (а.с.11), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виданого 08.02.1974 р. Серії НОМЕР_3 (а.с.12), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №40950122 від 16.07.2015 виданого приватним нотаріусом Науменко В.В. (а.с.13), довідкою сільської ради від 21.07.2015 року за №599, в якій вказано, що після смерті ОСОБА_3, який помер 23.01.2015 року залишилося спадкове майно, яке складається із права на житловий будинок, який розташований по вул..Зарічна,12, с.Н.Кропивна, з права на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, з права на земельну ділянку надану для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та права на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14), довідкою виданою КП «Немирівське РБТІ» від 16.07.2015 р. за №118, згідно якої за ОСОБА_3 не зареєстровано право власності (а.с.15), копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , власником якого є ОСОБА_3 (а.с.16-19) та постановою нотаріуса від 24.07.2015 року за №406/02-31 про відмову у вчинені нотаріальних дій (а.с.20).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з наведеного, за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом на майно, заповідане їй, відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності в порядку успадкування за заповітом.

На підставі викладеного і за таких підстав особа може набути право власності на нерухоме майно за рішенням суду, що не заборонено законом згідно ст. 328 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1223, 1235, 1268 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Н. Кропивна Немирівського району Вінницької області, на:

житловий будинок «А» загальною площею 66,3 кв.м, в т.ч. житловою площею 37,2 кв.м, розташований в АДРЕСА_1, що має при собі господарські будівлі та споруди: веранда «а», ганок «а-1», господарська будівля «Б», сарай «б», погріб «Б/під», огорожа №1, колонка №2.

Суддя: