Справа № 559/1552/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину гаража в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що 18 жовтня 1999 року помер її батько, а чоловік відповідачки ОСОБА_3, який на день смерті був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. В спадщину після смерті батька вона вступила своєчасно шляхом фактичного володіння його майном. Крім іншого майна до складу спадкового майна увійшов гараж № 14 по вул.Добролюбова, 37 в м.Дубно. Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 16.10.2006 року вона успадкувала 1/2 частину гаража. Відповідачка по справі не бажає успадковувати свою частину спадкового майна, про що ствердила завіреною нотаріальною заявою. Покійний батько згідно рішення Дубнівської міської ради за № 106 від 13 квітня 1983 року отримав земельну ділянку для будівництва гаража, який він і побудував, однак не встиг належним чином оформити право власності на нього. Крім відповідачки, яка відмовляється від гаража на її користь інші спадкоємці відсутні. Просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину гаража № 14 по вул.Добролюбова, 37 в м.Дубно Рівненської області.

Позивачка в судове засідання не з»явилася. Подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 18.10.1999 року.(а.с.4).

Відповідачка по справі відмовилася від майна та майнових прав, що залишилися після смерті чоловіка ОСОБА_3 (а.с.9)

Згідно рішення Дубнівської міської ради за № 106 від 13 квітня 1983 року ОСОБА_3 отримав земельну ділянку для будівництва гаража по вул.Добролюбова, 37 в м.Дубно. (а.с.10)

Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 16.10.2006 року ОСОБА_1 успадкувала 1/2 частину гаража. (а.с.11)

Технічний паспорт на гараж № 14 по вул.Добролюбова, 34 в м.Дубно виготовлений на ім»я ОСОБА_3. (а.с.12).

Позивачка зверталася з приводу питання щодо оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, але їй було відмовлено з приводу цього, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на гараж. (а.с.26,27)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 18.10.1999 року не заводилася. (а.с.22-23)

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що покійний ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому право на спадкування після його смерті згідно ст. 1223 ЦК України здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набув або володів гаражем № 14 по вул.Драгоманова, 37 в м.Дубно незаконно, або, що на нього окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Суд вважає, що позивачкою було представлено до суду достатньо доказів тому, що вона є власницею 1/2 частини гаража № 14 по вул.Драгоманова, 37 в м.Дубно.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215 ЦПК України, ст.ст.25, 328, 346, 392 1217, 1223, 1258,1297 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину гаража в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 18.10.1999 року, право власності на 1/2 частину гаража №14 розташованого по вул.Драгоманова, 37 м.Дубно Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: