Добропільський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області | складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 зі всіх видів доходів щомісяця мотивуючи тим, що з 1993 року перебувала у шлюбі з відповідачем.

У 2001 році шлюб розірвано.

За час перебування шлюбі з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_4»я, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки МСЕК від 13 вересня 2011 року, доньці встановлено 2 групу інвалідності безстроково.

В теперішній час донька проживає з нею.

У відповідності зі ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У зв'язку з інвалідністю донька не має можливості працювати та заробляти собі кошти на існування, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач та його представник позов не визнали і вказали, оскільки донька позивачки є повнолітньою вона сама в змозі за бажанням подати позовну заяву про ;тягнення аліментів.

Позивачка не має повноважень від доньки на подання позовної заяви.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Згідно довідки МСЕК від 13 вересня 2011 року, ОСОБА_4»ї Сергіївні встановлено 2 групу інвалідності безстроково.

Відповідно до ст.З ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які посягли повноліття, а також юридичні особи (стаття 29 ЦПК України).

Відповідно до ст.42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1)довіреністю фізичної особи;

2)свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призн опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Донька позивачки ОСОБА_4»я, народилася ЗО серпня 1993 року.

Отже, на час подання позовної заяви вона досягла повноліття.

Позивачка немає довіреності від доньки на подання позовної заяви.

Рішень суду про визнання доньки недієздатною чи обмежено дієздатно?: призначення опікуном чи піклувальником над донькою позивачка не наїі- _ пояснила, що таких рішень взагалі не існує.

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної доп омоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Виходячи з вимог цієї статті вбачається, що право на звернення до суду повнолітні непрацездатні дочка чи син.

Вказана стаття не передбачає таке право за матір»ю чи батьком з ким про-повнолітня непрацездатна дитина.

Таке право передбачено статтею 88 СК України, в якій вказано, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, який проживає з дитиною - інвалідом. язи може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Окрім того, посилання позивачки на те, що її донька немає засобів . існування суд вважає безпідставними, оскільки з наданої позивачкою довіку Управління праці та соціального захисту населення Добропіль.-райдержадміністрації донька отримує пенсію у розмірі 784 гривні (а.с.8).

Посилання позивачки на статтю 199 СК України безпідставні, оскільки ь передбачає стягнення аліментів на повнолітню дитину на навчання.

Керуючись ст.ст.212-215,29,42,3 ЦПК України та ст.34 ЦК України, ст.198 України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини відмовити.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена в судовому засіданн листопада 2011 року.

Рішення в повному обсягу складено 28 листопада 2011 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міскрайонний суд протягом 10 днів з дня складая рішення в повному обсягу.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

суддя О.МЛаврушин