Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. Справа153/747/15-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
представника позивача КЕВ м.Вінниці Ткачук О.С.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за позовом квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці до ОСОБА_1 про виселення зі житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення,
В С Т А Н О В И В :
Квартирноексплуатаційний відділ міста Вінниці звернувся до суду з даним позовом. Зазначив, що відповідно до Положення про Квартирно-експлуатаційний відділ міста Вінниця, затвердженого начальником Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління 25 червня 2013 року, КЕВ м.Вінниця є органом військового управлінні ЗС України та призначений для реалізації державної військово-технічної політики з питань квартирно-експлуатаційного забезпечення. На обліку та балансі КЕВ м.Вінниця перебувають житлові будівлі, що знаходяться на території військового містечка села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Дані будівлі були передані КЕВ міста Вінниця від Васильківської КЕЧ району, згідно Акту приймання-передачі будівель, споруд і території військового містечка від 25 листопада 2005 року, затвердженого начальником Головного квартирно-експлуатаційного управління ЗС України. Наказом начальника КЕВ м.Вінниця №185 від 01 листопада 2014 року створено комісію по проведенню обстеження стану фондів військового містечка села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. При обстежені житлового фонду розформованої військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, що знаходиться на території військового містечка було встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 . Після документальної перевірки, було встановлено, що ОСОБА_1 безпідставно утримує службове жиле приміщення, так як остання вселилася самоправно до даної квартири. Відповідач на квартирному обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов - не перебуває, ордеру на вселення чи будь-якого іншого дозволу від КЕВ міста Вінниця не отримувала. Тому позивач змушений звернутись до суду із даним позовом та просити виселити ОСОБА_1 разом із іншими особами із службової квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення, а також стягнути понесені позивачем судові витрати. 17 червня 2015 року за вхід.№3877 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить виселити ОСОБА_1 із службової квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення, а також стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати.
Представник позивача квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці Ткачук О.С., яка діє на підставі довіреності №39 від 08.01.2015 року заявлені позовні вимоги підтримала у повному об`ємі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги визнала. Суду пояснила, що дозвіл на вселення їй надав сільський голова села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, вона самовільно квартиру не займала. Знає, що власником квартири є КЕВ міста Вінниці. Просить надати їй можливість ще трішки пожити, поки вона не облаштує інший житловий будинок для проживання.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що відповідно до Положення про Квартирно-експлуатаційний відділ міста Вінниця, затвердженого начальником Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління 25 червня 2013 року, КЕВ м.Вінниця є органом військового управлінні ЗС України та призначений для реалізації державної військово-технічної політики з питань квартирно-експлуатація забезпечення. На обліку та балансі КЕВ м.Вінниця перебувають житлові будівлі, що знаходяться на території військового містечка села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Дані будівлі бели передані КЕВ міста Вінниця від Васильківської КЕЧ району, згідно Акту приймання-передачі будівель, споруд і території військового містечка від 25 листопада 2005 року, затвердженого начальником Головного квартирно-експлуатаційного управління ЗС України. Наказом начальника КЕВ м.Вінниця №185 від 01 листопада 2014 року створено комісію про проведенню обстеження стану фондів військового містечка села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. При обстежені житлового фонду розформованої військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, що знаходиться на території військового містечка було встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 . Після документальної перевірки, було встановлено, що ОСОБА_1 безпідставно утримує службове жиле приміщення, так як остання вселився самоправно до даної квартири. ОСОБА_1 на квартирному обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов не перебуває, ордеру на вселення чи будь-якого іншого дозволу від КЕВ міста Вінниця не отримувала.
Оцінюючи усі докази в їх сукупності, доводи позивача, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні цивільні правовідносини з приводу самоправного зайняття ОСОБА_1 жилого приміщення.
Відповідно до ст.58 ЖК України єдиною підставою для вселення в жиле приміщення є ордер, який видає виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, ордер на житлове приміщення ОСОБА_2 не видавався.
Відповідно до ст.116 ЖК України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.
Нормативно-правовим актом спеціальної дії у питаннях забезпечення військовослужбовців та працівників ЗСУ жилим приміщенням є наказ Міністра оборони України №737 від 30 листопада 2011 року, яким затверджено Інструкцію про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями. Згідно п.3.17 Наказу МОУ №737 виселення із службового житла провадиться в судовому порядку за позовом КЕВ району, на обліку в якому перебуває жиле приміщення. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову та виселення із житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення ОСОБА_1 .
Правомірними суд визнає і вимоги позивача про стягнення з відповідача сплаченого судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають відшкодуванню із відповідача, а тому суд має підстави для задоволення вимоги про стягнення судових витрат. Документально підтверджено, що позивач сплатив 243 гривні 60 копійок судового збору. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243 гривні 60 копійок судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, і на підставі ст.ст.16, 316, 317, 319, 321, 383, 386, 391 ЦК України, ст.ст.58, 60, 116 ЖК України, ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» №2 від 12.04.1985 року, ст.41 ч.4 Конституції України, суд
В И Р І Ш И В :
Заявлені позовні вимоги задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку село Бабанка Уманського району Черкаської області, виселити із службової квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Т.В. Гаврилюк