У Х В А Л А

"25" березня 2015 р. Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі Скочиляс І.М.,

з участю представників

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Вона про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне майно та грошові кошти ОСОБА_4, в тому числі на автомобіль марки Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1, та земельну ділянку площею 0,0924 га (кадастровий номер :05:002:0386, цільове призначення: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва), яка знаходиться у с.Деревач Пустомитівського району Львівської області.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Виходячи із ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали позовної заяви, та заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову слід задоволити частково, а саме в частині накладення арешту на автомобіль марки Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1, оскільки невжиття заходів забезпечення в цій частині може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Що стосується вимог заяви про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне майно, грошові кошти ОСОБА_4, та земельну ділянку площею 0,0924 га (кадастровий номер :05:002:0386, цільове призначення: для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва), яка знаходиться у с.Деревач Пустомитівського району Львівської області, то в цій частині вимог заяви слід відмовити, оскільки позивачем не вказано точних та достовірних даних про грошові кошти відповідача, рухоме та нерухоме майно, на які слід накласти арешт.

Крім того, позивачем не подано жодних документів на підтвердження того, що відповідачу належить рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_3 задоволити частково.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на автомобіль марки Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4.

Стягувач: ОСОБА_3, м.Львів, вул.Грінченка,11б/29;

Боржники: ПАТ Страхова компанія Вона, м.Львів, вул. Кримська,28, оф.501; ОСОБА_5, с.Хоросно вул.Шкільна, 56 Пустомитівський район Львівська область.

ОСОБА_3 ухвали суду направити в УДАІ ГУМВС України у Львівській області для виконання.

ОСОБА_3 ухвали суду після її виконання направити учасникам процесу для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Городецька