Справа № 177/1521/15-ц
Провадження № 2/177/761/15
У Х В А Л А

Іменем України

31.08.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача

- керівника СТ Чарівниця ОСОБА_3

представника відповідача за довіреністю ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Чарівниця» про визнання рішення про виключення з членів товариства незаконним, поновлення в членах товариства, зобовязання відновити електро та водопостачання, суд

В С Т А Н О В И В:

12.06.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Чарівниця» про визнання рішення про виключення з членів товариства незаконним, поновлення в членах товариства, зобовязання відновити електро та водопостачання.

31.08.2015 року під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 надав клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 проживає за адресою м. Кривий Ріг мікрорайон Сонячний 31/85; Чернявський Н проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 проживає за адресою м. Кривий Ріг мікрорайон Сонячний 25/171; ОСОБА_8 проживає за адресою м. Кривий Ріг мікрорайон Сонячний 22/83; ОСОБА_9 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_11 проживає за адресою м. Кривий Ріг мікрорайон Сонячний 6/13; ОСОБА_12 вул. Мелешкіна 49/3

Представник відповідача ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Позивач та його представник, кожен окремо, не заперечували проти виклику свідків, зазначених у клопотанні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи та зважаючи, що згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи і ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків по даній справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача садівниче товариство «Чарівниця» - ОСОБА_3 про виклик свідків по даній справі задовольнити повністю.

Викликати в судове засідання в приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської ОСОБА_5 проживає за адресою м. Кривий Ріг мікрорайон Сонячний 31/85; Чернявський Н проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 проживає за адресою м. Кривий Ріг мікрорайон Сонячний 25/171; ОСОБА_8 проживає за адресою м. Кривий Ріг мікрорайон Сонячний 22/83; ОСОБА_9 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_11 проживає за адресою м. Кривий Ріг мікрорайон Сонячний 6/13; ОСОБА_12 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 та допитати їх у якості свідків по даній цивільній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя: