Справа № 357/5677/15-ц
У Х В А Л А

15 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що вона з весни 2010 р. почала зустрічатись з ОСОБА_2 З 25 вересня 2012 р. по 01 жовтня 2013 р. вони проживади однією сімєю без реєстрації шлюбу у квартири ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. З 25 вересня 2012 р. по 01 жовтня 2013 р. у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.10.2013 р. вони стали проживати окремо, дочка залишилася проживати з нею і перебувала на її повному утриманні. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2013 р. з ОСОБА_2 починаючи з 08.11.2013 р. стягнуто аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менще 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.02.2014 р. вказане рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області залишено без змін. Починаючи з моменту народження дитини вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує допомогу від держави в розмірі 130 грн., працювати не має можливості. Відповідач не виконує обовязки щодо утримання дитини, покладені на нього судом, та не сплачує аліменти. Станом на 01.04.2015 р. відповідач має заборгованість за 17 місяців 11616 грн. Відповідач є працездатною особою, аліменти іншим не сплачує. Неустойка за прострочення сплати аліментів, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду про стягнення аліментів з 13.02.2014 р. та по 21.04.2015 р. становить 29024,24 грн. Позивач просить стягнути з відповідач на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 29024,24 грн.; стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 290,24 грн.

15 липня 2015 р. позивач подала до суду письмову заяву, у якій просить справу слухати без її участі, позов залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з»явився.

Суд розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197,207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача від 15 липня 2015 р. про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області