Справа № 428/8313/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі

головуючого судді- Александрової Н.В.,

при секретарі- Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 14 вересня 2014 року померла її рідна тітка ОСОБА_2, яка була рідною сестрою її батька, та власником квартири АДРЕСА_1, а оскільки у останньої окрім неї більш ніяких рідних немає, тому вона звернулась до нотаріальної контори, як єдиний спадкоємець, з заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмолено з тих підстав, що у неї відсутні правовстановлюючі документи підтверджуючі її родинні відносини з її тіткою, а саме відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 та його смерті, що у теперішній час унеможливлює прийняття нею спадщини, а тому просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 14 вересня 2014 року, була її рідною тіткою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засіданні не зявилась, згідно заяви підтримує вимоги та просить розглянути справу у її відсутність

Заінтересована особа Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не зявився, у звязку з чим суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії ЕМ № 460761, видного Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 29 листопада 1999 року, заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Сєвєродонецька, Луганської області, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, актовий запис № 189, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, у звязку з укладення шлюбу з ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження серії IV-УР № 1686160, виданого Сєвєродонецькою селищною радою Лисичанського району Луганської області 13 березня 1962 року, заявник ОСОБА_1, чиє дівоче прізвище ОСОБА_2, народилась 19 жовтня 1948 року у с. Сєвєродонецьк, Лисичанського району, батьками якої були ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Заявник, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилається на те, що її батько ОСОБА_3 є братом померлої 14 вересня 2014 року ОСОБА_2, а підтверджуючі ці обставини документи в неї відсутні, що стало приводом її звернення до суду.

Однак, незважаючи на втрату правовстановлюючих документів факт знаходження заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у родинних відносинах суд не ставить під сумнів так як ці обставини підтверджуються наданими суду заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_7, згідно яких вони підтверджують факт знаходження батька заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 з ОСОБА_8 у родинних відносинах як брата та сестри.

Також дані обставини підтверджуються і матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про народження серії ЯШ № 354070 виданого районним бюро РАЦС Старобільська 23 жовтня 1950 року, з якого видно, що батьками ОСОБА_9, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, були ОСОБА_10 та ОСОБА_11, тоюто дідусь заявника ОСОБА_1 та батько її померлого батька ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦК України та ППВС України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження судами розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з вищенаведеного, суд бере до уваги у сукупності пояснення наведені в заяві та матеріали справи, і вважає, що обставини, наведені заявником у заяві та матеріалах, наданих до заяви, є доведеними, вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 14 вересня 2014 року, була рідною тіткою ОСОБА_1.

.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 223, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 14 вересня 2014 року, була рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова