Справа № 191/243/15-ц
Провадження № 2/191/457/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, селянського (фермерського) господарства «Мальва» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.12.2013 року між ним та СФГ «Мальва» було укладено кредитний договір № 30.67/13 М545. Банк належним чином виконав свій обовязок по кредитному договору щодо надання позичальнику кредиту в розмірі 150 000 грн. шляхом перерахування вказаної суми на його рахунок. Позичальник, отримавши та користуючись грошовими коштами, свої зобовязання за кредитним договором щодо повернення суми основного боргу та сплати суми процентів, нарахованих за користування кредитними грошовими коштами не виконує. В звязку з цим 02.06.2014 року на адресу позичальника було направлено лист-вимогу № 504/123-2 з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором, однак вказана заборгованість досі не погашена. Внаслідок таких дій станом на 19.12.2014 року у позичальника виникла та існує перед позивачем:

прострочена заборгованість по кредиту становить 13 866 грн. 06 коп.;

прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 22 544 грн. 11 коп.;

строкова заборгованість по кредиту становить 128 831 грн. 76 коп.;

строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 22.11.2014 року по 19.12.2014 року становить 3401 грн. 29 коп.;

пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 1799 грн. 41 коп.;

пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 1114 грн. 79 коп.;

3 % річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 213 грн. 18 коп.;

3 % річних за весь час прострочення повернення кредиту за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 131 грн. 86 коп.;

інфляційні втрати за весь час прострочення сплати процентів за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 2972 грн. 20 коп.;

інфляційні втрати за весь час прострочення повернення кредиту за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 1778 грн. 07 коп.

Отже, загальна заборгованість СФГ «Мальва» за кредитним договором станом на 19.12.2014 року становить 176 652 грн. 73 коп.

Керуючись нормами ст.. ст.. 546, 547, 553 555 ЦК України з метою забезпечення виконання в повному обсязі зобовязань позичальника по кредитному договору, в тому числі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, 24.12.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 30.67/13 ДП1. У звязку з невиконанням позичальником зобовязань за кредитним договором на адресу поручителя було направлено лист-вимогу № 917/123-2 з вимогою погасити заборгованість СФГ «Мальва» за кредитним договором, однак вказана заборгованість досі не погашена. Умовами договору поруки чітко встановлено, що поручитель за порушення позичальником зобовязань за кредитним договором несе солідарну відповідальність поручителя та відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і позичальник.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та СФГ «Мальва» заборгованість за кредитним договором в розмірі 176 652 грн. 73 коп., а також судовий збір у розмірі 3654 грн. за подання позову та 121 грн. 80 коп. за подання заяви про забезпечення позову.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представник відповідача СФГ «Мальва» - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, однак надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, письмові заперечення підтримали.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобовязань ПАТ «ВТБ Банк» та селянським (фермерським) господарством «Мальва» (Позичальник) підтверджується кредитним договором № 30.67/13 М545 від 24.12.2013 року, згідно з п.1.1 якого Банк зобовязується надати Позичальнику грошові кошти (кредит) в розмірі 150 000 грн., а позичальник зобовязується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що визначені кредитним договором. Грошові кошти в розмірі 150 000 грн. були перераховані СФГ «Мальва» на підставі меморіального ордеру № 26217 від 24.12.2013 року.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються банком за процентною ставкою у розмірі 29 % річних.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст.. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. п. 7.1. та 7.2. кредитного договору у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в гривні за офіційним курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який сплачується пеня) за кожен календарний день прострочення.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 19.12.2014 року у позичальника СФГ «Мальва» перед ПАТ «ВТБ Банк» виникла та існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 176 652 грн. 73 коп., а саме:

прострочена заборгованість по кредиту становить 13 866 грн. 06 коп.;

прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 22 544 грн. 11 коп.;

строкова заборгованість по кредиту становить 128 831 грн. 76 коп.;

строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 22.11.2014 року по 19.12.2014 року становить 3401 грн. 29 коп.;

пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 1799 грн. 41 коп.;

пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 1114 грн. 79 коп.;

3 % річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 213 грн. 18 коп.;

3 % річних за весь час прострочення повернення кредиту за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 131 грн. 86 коп.;

інфляційні втрати за весь час прострочення сплати процентів за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 2972 грн. 20 коп.;

інфляційні втрати за весь час прострочення повернення кредиту за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 1778 грн. 07 коп.

Зазначені суми підтверджуються відповідними розрахунками, доданими до матеріалів справи. Що стосується строкової заборгованості по кредиту в сумі 128 831 грн. 76 коп., то дана сума не знайшла свого повного підтвердження, оскільки суду не було надано належного їй розрахунку, а загальний розрахунок суми заборгованості суд не приймає до уваги як належний доказ, оскільки він містить лише вказівку на те, що строкова заборгованість по кредиту становить 128 831 грн. 76 коп. За таких обставин судом встановлено суму заборгованості за кредитним договором станом на 19.12.2014 року в розмірі 47820 грн. 97 коп.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно норм ст.. ст.. 546, 547, 553 555 ЦК України з метою забезпечення виконання в повному обсязі зобовязань позичальника по кредитному договору, в тому числі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, 24.12.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 30.67/13 ДП1.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії І КИ № 013484, виданого відділом РАЦС по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 26.12.2014 року змінив прізвище на «Інютін».

Згідно ст.553 ч.1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 1.1. договору поруки передбачено, що поручитель поручається перед позивачем за виконання позичальником зобовязань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки у випадку порушення позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі зобовязань позичальника за кредитним договором включаючи повернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, неустойки (пені, штрафів) та відшкодування збитків, повязаних з порушенням виконання зобовязань позичальником.

Відповідно до п. 4.1. договору поруки при простроченні виконання поручителем зобовязань, що визначені в п. 1.2. цього договору, поручитель зобовязаний виплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення за кожен день прострочення.

Отже, умовами договору поруки чітко встановлено, що поручитель за порушення позичальником зобовязань за кредитним договором несе солідарну відповідальність поручителя та відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і позичальник.

На адресу позичальника було направлено лист-вимогу № 504/123-2 та на адресу поручителя було направлено лист-вимогу № 917/123-2 з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором, однак вказана заборгованість досі не погашена.

Отже, судом встановлено порушення відповідачами умов кредитного договору та договору поруки, розмір заборгованості частково підтверджений документально та на даний час відповідачами не погашена.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково та стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 47 820 грн. 97 коп. Розраховуючи судові витрати у вигляді судового збору, суд враховує правила ст. 88 ЦПК України, згідно якої судовий збір не підлягає солідарному стягненню. Оскільки за подання до суду позову майнового характеру відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору становить 1 % від ціни позову, то суд приймає до уваги платіжне доручення № 53641 про сплату судового збору лише в розмірі 1766 грн. 52 коп., а не в розмірі 3 654 грн. У звязку з цим та враховуючи часткове задоволення позовних вимог згідно ст. 88 ЦПК України стягненню підлягають судові втрати у вигляді судового збору в розмірі 478 грн. 20 коп., тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 121 грн. 80 коп. стягненню не підлягає, оскільки в задоволенні даної заяви позивачеві ухвалою суду було відмовлено.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 536, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та селянського (фермерського) господарства «Мальва», ІПН 24242989, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», р/р 3001 в ПАТ «ВТБ Банк», , заборгованість за кредитним договором в розмірі 47 820 грн. 97 коп., яка складається з:

прострочена заборгованість по кредиту становить 13 866 грн. 06 коп.;

прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 22 544 грн. 11 коп.;

строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 22.11.2014 року по 19.12.2014 року становить 3401 грн. 29 коп.;

пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 1799 грн. 41 коп.;

пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 1114 грн. 79 коп.;

3 % річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 213 грн. 18 коп.;

3 % річних за весь час прострочення повернення кредиту за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 131 грн. 86 коп.;

інфляційні втрати за весь час прострочення сплати процентів за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 2972 грн. 20 коп.;

інфляційні втрати за весь час прострочення повернення кредиту за період з 23.05.2014 року по 19.12.2014 року становить 1778 грн. 07 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», р/р 3001 в ПАТ «ВТБ Банк», , судовий збір в розмірі 239 грн. 10 коп.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Мальва», ІПН 24242989, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», р/р 3001 в ПАТ «ВТБ Банк», , судовий збір в розмірі 239 грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4