Справа № 667/5057/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря: Філіпенко І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вендор про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні за справою №2-204/11 з ТОВ «Фінансова компанія Вендор» на правонаступника ТОВ «Фінанс траст груп» про солідарне стягнення кредитної заборгованості на користь ПуАТ «СЕБ Банк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 384367,10 грн., а також судового збору в розмірі 850,00 грн. та ІТЗ в сумі 60,00 грн.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зяввся, про час та дату судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, заяв не надходило.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, заяв не надходило.

Судом встановлено, що на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 28.11.2011 року солідарно стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПуАТ «СЕБ Банк» заборгованість за кредитним договором №57-840зн/49/08 від 22.10.2008 року у сумі 384367,10 грн., судові витрати та ІТЗ. На підставі зазначеного рішення судом видані виконавчі листи.

29.01.2015 року державним виконавцем повторно прийнято до виконання виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.11.2014 року у справі №667/9291/14-ц замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «ФК «Вендор» за виконавчим листом №2-204/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк»

На підставі договору про відступлення права вимоги №148 ТОВ «ФК «Вендор» відступив право вимоги за кредитним договором №57-840зн/49/08 від 22.10.2008 року, ТОВ «Фінанс траст груп».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512-519 ЦК України, ст.378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за справою №2-204/11 з АБ «Факторіал-Банк» (після зміни найменування - ПуАТ Фідобанк) на правонаступника ТОВ «Фінанс траст груп» про солідарне стягнення кредитної заборгованості за договором №57-840зн/49/08 від 22.10.2008 року на користь ПуАТ «СЕБ Банк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 384367,10 грн., а також судового збору в розмірі 850,00 грн. та ІТЗ в сумі 60,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали

Суддя Л.А. Скрипнік