Справа № 1711/712/12
У Х В А Л А

21 липня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа в справі №1711/712/12 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, штрафу, процентів та упущеної вигоди,

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа Кузнецовського міського суду Рівненської області в справі №1711/712/12 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, штрафу, процентів та упущеної вигоди.

Заява обґрунтовується тим, що з копії ухвали суду від 29.04.2015р. по справі №1711/712/12, яку заявник отримав 07.05.2015р., він дізнався, що виконавчий лист на виконання рішення апеляційного суду Рівненської області від 05.10.2012р. йому не видавався. 08.05.2015р. ОСОБА_1 звернувся до Кузнецовського міського суду Рівненської області із заявою про видачу виконавчого листа у даній справі, та отримав виконавчий лист 22.06.2015р. Ознайомившись з виконавчими листами заявник побачив, що строк предявлення до виконання збіг 15.10.2013р. Зазначене перешкоджає предявленню виконавчих листів до виконання. Судове рішення апеляційного суду від 05.10.2012р. не отримував. Тому й звернувся до суду.

Позивач та відповідач про день час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, в судове засідання не зявилися.

Суд, вивчивши доводи заявника, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону України Про виконавче провадження встановлено річний строк предявлення виконавчого листа до виконання. Цей строк починає перебіг із наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Із заяви позивача від 02.08.2012р. вбачається, що виконавчий лист у даній справі він отримав 07.08.2012р. Однак, 08.08.2012р. надійшла апеляційна скарга на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12.07.2012р. Відповідно до рішення апеляційного суду Рівненської області від 05.10.2012р. частково скасоване вищевказане рішення суду першої інстанції в частині стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 31162, 89 грн. упущеної вигоди та судових витрат і в стягненні упущеної вигоди відмовлено. На аркуші 185 справи є супровідний лист про направлення ОСОБА_1 копії рішення апеляційного суду від 05.10.2012р. Але у справі немає достовірних даних про отримання позивачем копії такого рішення суду. В своїй заяві від 25.06.2015р. ОСОБА_1 стверджує, що не отримував копії рішення апеляційного суду.

Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчих листів до виконання ОСОБА_1, оскільки відсутність даних про обізнаність позивача із рішенням апеляційного суду Рівненської області від 05.10.2012р., не дала можливості заявнику вчасно звернутись до суду для отримання виконавчих листів і предявлення їх до виконання.

Згідно із ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.ст. 208-210, ч.1 ст.371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих Кузнецовським міським судом Рівненської області 18 травня 2015р. у справі № 1711/712/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, штрафу, процентів та упущеної вигоди, щодо стягнення 89207, 90 грн. заборгованості за договором позики та щодо стягнення судових витрат у сумі 892, 08 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :