Справа № 667/487/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», Колективне обєднання житлово-будівельних кооперативів «Україна» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИЛА:

27.01.2015 року представник МКП «Херсонтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідачки борг в сумі 2847,97 грн.

11.03.2015 року представник МКП «Херсонтеплоенерго» позовні вимоги змінив, просив суд стягнути вищезазначену заборгованість солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 11.03.2015 року до участі у справі в якості співвідповідача було притягнуто ОСОБА_1.

26.03.2015 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», Колективне обєднання житлово-будівельних кооперативів «Україна» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг.

У вказаному позові ОСОБА_2 просить суд: визнати, що МКП «Херсонтеплоенерго» в період до 26.04.2014 року не було визначено, згідно з нормами діючого в той період законодавства, виконавцем комунальної послуги централізованого опалення для будинку ЖБК «Смена» за адресою: м. Херсон, вул. Садова, 9 у м. Херсоні, який знаходиться на балансі КО ЖБК «Україна»; визнати незаконною діяльність МКП «Херсонтеплоенерго» по наданню послуг централізованого опалення для будинку ЖБК «Смена» за адресою: м. Херсон, вул. Садова, 9, у звязку з відсутністю договору «Про надання послуг централізованого опалення та розмежування зон експлуатаційної відповідальності в житловому фонді КО ЖБК «Україна», між МКП «Херсонтеплоенерго», як виробником послуги, та КО ЖБК «Україна», як балансоутримувачем будинку ЖБК «Смена», за адресою: м. Херсон, вул. Садова, 9; визнати незаконним відкриття особового рахунку № 1207095 в МКП «Херсонтеплоенерго» на імя ОСОБА_2, власника квартири № 95 в будинку ЖБК «Смена» за адресою: м. Херсон, вул. Садова, 9, у звязку з відсутністю договору «Про надання послуг централізованого опалення та розмежування зон експлуатаційної відповідальності в житловому фонді КО ЖБК «Україна» між МКП «Херсонтеплоенерго», як виробником послуги, та КО ЖБК «Україна», як балансоутримувачем будинку ЖБК «Смена» за адресою: м. Херсон, вул. Садова, 9; визнати незаконним здійснення нарахувань на особовий рахунок № 1207095 в МКП «Херсонтеплоенерго» на імя власника квартири ОСОБА_2 в будинку ЖБК «Смена» за адресою: м. Херсон, вул. Садова, 9, у звязку з відсутністю договору «Про надання послуг централізованого опалення та розмежування зон експлуатаційної відповідальності в житловому фонді КО ЖБК «Україна» між МКП «Херсонтеплоенерго», як виробником послуги, та КО ЖБК «Україна», як балансоутримувачем будинку ЖБК «Смена» за адресою: м. Херсон, вул. Садова, 9; визнати не дійсним з дня укладення типовий договір «Про розмежування зон експлуатаційної відповідальності від 15.12.2009 року, укладений між МКП «Херсонтеплоенерго» та ТОВ «Україна»; виключити з переліку доказів, що надані позивачем, типовий договір «Про розмежування зон експлуатаційної відповідальності» від 15.12.2009 року, укладений між МКП «Херсонтеплоенерго» та ТОВ «Україна»; стягнути з МКП «Херсонтеплоенерго» шкоду в розмірі 2970,84 грн. на користь ОСОБА_1

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані, спільний їх розгляд є доцільним, а задоволення зустрічного позову може виключити підстави для задоволення позову МКП «Херсонтеплоенерго». Крім того, зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.123-124 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», Колективне обєднання житлово-будівельних кооперативів «Україна» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг до спільного розгляду з позовом МКП «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», Колективне обєднання житлово-будівельних кооперативів «Україна» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг.

Суддя: