Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/277/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Стратовича О.В.

при секретарі Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області, третя особа Олевська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадщину за заповітом після померлої 22.06.2014 року ОСОБА_2, яка складається з житлового будинку та надвірних господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: с. Білокоровичі, вул. Лісова, 40, Олевського району Житомирської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує із зазначених в позовній заяві підстав.

Представник Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява з проханням про розгляд справи без його участі.

Представник Олевської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, будучи повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до технічного паспорту, довідок Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області за № 1325, № 1326 від 30.06.2015 року за ОСОБА_2 рахується житловий будинок № 40 по вул. Лісова в с. Білокоровичі Олевського району Житомирської області, під забудову якого виділялась земельна ділянка в розмірі 0,25 га (а.с.10,11).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 22.06.2014 року (а.с.8).

Та обставина, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 21).

Інших спадкоємців, які претендуюють на прийняття спадщини немає, що підтверджується заявою ОСОБА_1 (а.с. 12).

При зверненні до Олевської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва на спадщину після смерті матері позивачці було відмовлено через неможливість встановлення належності померлій ОСОБА_2 правовстановлюючого документу на жилий будинок за адресою: с.Білокоровичі, вул. Лісова, 40, Олевського району Житомирської області.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК України (1963 року), з яких слідує, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визначається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину у встановлений строк, та не мала можливості отримати свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного майна померлій ОСОБА_2, крім того, право власності на спадкове майно належне померлій повністю підтверджене, інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК України в редакції (1963 року), суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у порядку спадкоємства за заповітом після померлої 22.06.2014 року матері ОСОБА_2, а саме: на житловий будинок зі всіма господарськими будівлями та спорудами по вул. Лісова, 40 у с. Білокоровичі, Олевського району Житомирської області, і складається з: житлового будинку - А, загальною площею 47,0 кв.м.; прибудови а, загальною площею 20,1 кв.м.; літньої кухні Б, загальною площею 19,9 кв.м.; прибудови - б, загальною площею 5,1 кв.м.; сарая-гаража В, загальною площею 50,0 кв.м.; сарая Г, загальною площею 14,6 кв.м.; туалету Т, загальною площею 1,0 кв.м.; огорожі N, інвентаризаційною вартістю 128087,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3