Справа № 589/1168/15-ц
Провадження № 2/589/666/15
УХВАЛА

про виклик відповідача у судове засідання

через оголошення в газеті «Урядовий кур`єр»

30 червня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Бойко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та заявив клопотання про виклик відповідача у судове засідання через оголошення в пресі, шляхом публікації відповідного оголошення в газеті, оскільки місце проживання (перебування), місцезнаходження відповідача невідоме, тому просить постановити про це ухвалу суду. Витрати по сплаті даного оголошення представник позивача просить покласти на позивача.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився. Згідно повідомлення МВ УДМС відділу в Сумській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації у м. Бориспіль 18 вересня 2012 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач про день та час розгляду справи належним чином повідомлений не був.

Згідно п. 9 ст. 74 ЦПК України щодо судового виклику, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть після його звер¬нення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Згідно розпорядження КМУ від 21 січня 2015 р. № 41-р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи: визначена загальнодержавна сфера розповсюдження газета «Урядовий курєр», а місцева- «Сумщина».

З урахуванням повідомлення МВ УДМС відділу в Сумській області, що відповідач знятий з реєстрації за межі Сумської області, у м. Бориспіль 18 вересня 2012 року, тому таке повідомлення має бути розміщено в газеті «Урядовий курєр».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та викликати відповідача у судове засідання через оголошення в пресі, шляхом публікації відповідного оголошення в газеті «Урядовий курєр» та призначити справу до судового розгляду на 16 липня 2015 року на 9-00 год., про що повідомити представника позивача та надіслати йому текст оголошення.

Керуючись ст.ст.74, 157 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2. Викликати відповідача ОСОБА_1 у судове засідання на 16 липня 2015 року на 9-00 год., через оголошення в пресі, шляхом публікації відповідного оголошення в газеті «Урядовий курєр».

3. Справу призначити справу до судового розгляду на 16 липня 2015 року на 9-00 год., про що повідомити представника позивача та надіслати йому текст оголошення.

4. Витрати по сплаті даного оголошення покласти на позивача ПАТ КБ «Приватбанк».

5. Копію ухвали суду надіслати представнику позивача по справі.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3