УХВАЛА

Іменем України

КОПІЯ

Справа № 1121/1202/12

6/401/62/15

02 липня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі Коваленко О.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 1121/1202/12, 2/1121/696/12 від 30 травня 2012 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що для виконання вказаний виконавчий лист було передано до Диканівської виправної колонії № 12 у Харківській області за місцем відбування покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_1 Після відбуття покарання відповідачем, виконавчий лист був направлений на виконання до державної виконавчої служби в м. Харків. На даний час виконавчий лист втрачено.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі

Інші сторони в судове засідання не зявились. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Світловодським міським судом Кіровоградської області 30 травня 2012 року винесено заочне рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позовні вимоги було задоволено та стягнуто аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно з 22 лютого 2012 року по 04 червня 2024 року (а.с. 21-23).

За вказаним рішенням 11 червня 2012 року стягувачем було отримано виконавчий лист та передано для виконання до Диканівської виправної колонії № 12 у Харківській області, за місцем відбування покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_1

Після закінчення відбування покарання боржником, Диканівською виправною колонією № 12 у Харківській області вищевказаний виконавчий лист було направлено до відділу державної виконавчої служби за місцем реєстрації ОСОБА_1

На даний час виконавчий лист втрачено не з вини заявника.

Ч. 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного вимоги заявника про видачу дублікату виконавчого листа підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області № 1121/1202/12, 2/1121/696/12 від 30 травня 2012 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

02.07.2015