Справа № 740/2903/15
Провадження № 2-о/740/79/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

03.07.2015 року за вх. 8937 ОСОБА_1 звернулась в суд з основною та 08.07.2015 року за вх. № 9175 уточнюючого заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В заявах ОСОБА_1 зазначає, що вона ОСОБА_1, яка народилася 22 березня 1968 року НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, кор. № 3АДРЕСА_1. Разом з нею проживає дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. У відповідності з нормами Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» однокімнатна квартира загальною площею 30,7 кв.м. за номером 50 по вул. Шевченко, буд. № 114 кор. № 3, була приватизована в розмірах 1 / 2 часток на неї та дочку кожній, що підтверджує свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації Ніжинської міської ради 08 квітня 1999 року. У свідоцтві про право власності на житло органом приватизації помилково вказано неправильне прізвище її та дочки, замість правильного прізвища її та дочки ОСОБА_2, вказано неправильне прізвище - ОСОБА_3. Зазначена помилка є суттєвою, оскільки свідоцтво про право власності на житло є правоустановчим документом. Оскільки вона в даний час вирішила розпорядитися своєю часткою приватної власності на квартиру № 50, по вул. Шевченко, буд. № 114 кор. № 3, наявність помилки у правоустановчому документі - свідоцтві на право власності на житло - неправильного зазначення прізвища власників позбавляє її можливості провести розпорядчі дії щодо належної їй частки житла. Наявність помилки у зазначенні її прізвища та дочки, як власників, у свідоцтві про право власності на житло змусило її звернутися до виконавчого комітету Ніжинської міської ради, де їй пояснили, що вносити будь-які зміни до свідоцтва неможливо без розгляду справи у судових органах. Зазначені обставини змушують її звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло. Належності свідоцтва про право власності на житло їй ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними фактами: за даною адресою заявниця зареєстрована з 1988 року. Її прізвище ОСОБА_2 є прізвищем після одруження з чоловіком ОСОБА_4, саме це прізвище - ОСОБА_4 - залишене нею і після розірвання шлюбу, 05 вересня 2002р. нею отриманий НОМЕР_2, виданий Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області, за прізвищем ОСОБА_1. За прізвищем ОСОБА_1 їй присвоєний ідентифікаційний номер платника податків Ніжинською ОДПІ. Дочка ОСОБА_2 проживає за даною адресою з дати народження з 1989 року і 02 червня 2006 р. дочкою був отриманий НОМЕР_3, виданий Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області, за прізвищем ОСОБА_2. За прізвищем ОСОБА_2 дочці присвоєний ідентифікаційний номер платника податків Ніжинською ОДПІ. Просила встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 08 квітня 1999 року, виданого органом приватизації при виконкомі Ніжинської міської ради згідно

розпорядження від 15 березня 1999 року № 3278, на ім'я ОСОБА_3 на 1 / 2 частку

квартири № 50, по вулиці Шевченка, буд. № 114, кор. № 3 міста Ніжина, дійсно належить ОСОБА_1 та встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 08 квітня 1999 року, виданого органом приватизації при виконкомі Ніжинської міської ради згідно розпорядження від 15 березня 1999 року № 3278, на ім'я ОСОБА_5 на 1 / 2 частку квартири № 50, по вулиці Шевченка, буд. № 114, кор. № 3 міста Ніжина, дійсно належить ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, зазначених в заяві та встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 08 квітня 1999 року, виданого органом приватизації при виконкомі Ніжинської міської ради згідно розпорядження від 15 березня 1999 року № 3278, на ім'я ОСОБА_3 на 1 / 2 частку квартири № 50, по вулиці Шевченка, буд. № 114, кор. № 3 міста Ніжина, дійсно належить ОСОБА_1 та встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 08 квітня 1999 року, виданого органом приватизації при виконкомі Ніжинської міської ради згідно розпорядження від 15 березня 1999 року № 3278, на ім'я ОСОБА_5 на 1 / 2 частку квартири № 50, по вулиці Шевченка, буд. № 114, кор. № 3 міста Ніжина, дійсно належить ОСОБА_2.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала просила її задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 08 квітня 1999 року, виданого органом приватизації при виконкомі Ніжинської міської ради згідно розпорядження від 15 березня 1999 року № 3278, на ім'я ОСОБА_3 на 1 / 2 частку квартири № 50, по вулиці Шевченка, буд. № 114, кор. № 3 міста Ніжина, дійсно належить ОСОБА_1 та встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 08 квітня 1999 року, виданого органом приватизації при виконкомі Ніжинської міської ради згідно розпорядження від 15 березня 1999 року № 3278, на ім'я ОСОБА_5 на 1 / 2 частку квартири № 50, по вулиці Шевченка, буд. № 114, кор. № 3 міста Ніжина, дійсно належить ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

В копії паспорта заявниці серії НМ № 102440, виданого Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області 05.09.2002 року зазначено прізвище, ім'я, по батькові заявниці як ОСОБА_1, при цьому зазначено її місце реєстрації за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка, буд. №114, корп. № 3АДРЕСА_1 .

В копії картки фізичної особи платника податків від 03.10.2003 року, виданої Ніжинською ОДПІ зазначено, що ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4.

В копії паспорта серії НМ 260164 виданого Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області 02.06.2006 року, зазначено прізвище, ім'я, по батькові заінтересованої особи як ОСОБА_2, при цьому зазначено її місце реєстрації за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка буд. № 114, корп. № 3АДРЕСА_1 .

В копії картки фізичної особи платника податків від 03.10.2003 року, виданої Ніжинською ОДПІ зазначено, що ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5.

В копії свідоцтва про право власності на житло від 08 квітня 1999 року виданого органом приватизації при виконавчому комітеті Ніжинської міської ради, згідно з розпорядженням (наказом) від 15.03.1999 року № 3278, зазначено, що квартира, яка знаходиться за адресою: вул. Шевченка, буд. № 114, корп. № 3АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_3 1/ 2 частка та членам її сім'ї: ОСОБА_5 1/ 2 частка.

В копії свідоцтва про розірвання шлюбу І-ЕЛ № 376250 від 02.04.1992 року зазначено: щлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, після розірвання шлюбу присвоєні прізвища йому - ОСОБА_1, ій - ОСОБА_1.

В повідомленні виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 10.07.2015 року № 06-04 / п-1512 зазначено, що на звернення заявниці ОСОБА_1 щодо можливості виправлення помилки допущеної при написанні прізвища в свідоцтві про право власноті на житло, в органу приватизації житлового фонду комунальної власності м. Ніжина відсутні підстави для внесення будь-яких змін до правовстановлюючих документів на житло та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вказаного питання.

Тому суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити

факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 08 квітня 1999 року, виданого органом приватизації при виконкомі Ніжинської міської ради згідно розпорядження від 15 березня 1999 року № 3278, на ім'я ОСОБА_3 на 1 / 2 (одну другу) частку квартири № 50, по вулиці Шевченка, буд. № 114, кор. № 3 міста Ніжина, дійсно належить ОСОБА_1 та встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 08 квітня 1999 року, виданого органом приватизації при виконкомі Ніжинської міської ради згідно розпорядження від 15 березня 1999 року № 3278, на ім'я ОСОБА_5 на 1 / 2 (одну другу) частку квартири № 50, по вулиці Шевченка, буд. № 114, кор. № 3 міста Ніжина, дійсно належить ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 08 квітня 1999 року, виданого органом приватизації при виконкомі Ніжинської міської ради згідно розпорядження від 15 березня 1999 року № 3278, на ім'я ОСОБА_3 на 1 / 2 (одну другу) частку квартири № 50, по вулиці Шевченка, буд. № 114, кор. № 3 міста Ніжина, дійсно належить ОСОБА_1.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 08 квітня 1999 року, виданого органом приватизації при виконкомі Ніжинської міської ради згідно розпорядження від 15 березня 1999 року № 3278, на ім'я ОСОБА_5 на 1 / 2 (одну другу) частку квартири № 50, по вулиці Шевченка, буд. № 114, кор. № 3 міста Ніжина, дійсно належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя