Справа №442/1998/15-ц
Провадження №2/442/859/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей : донька Олена, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька Мар»яна, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_3,17.06.2013року народження. На двох дітей відповідач вже сплачує аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно згідно з рішенням суду від 2009 року. На даний час вона подала заяву про розірвання шлюбу. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 17.06.2013року народження в розмірі 500 грн. щомісячно у твердій грошовій сумі, оскільки заробіток у нього є мінливим. Просить позов задоволити.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Причини неявки суд не повідомив. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 добровільно не виконує свої обовязки по наданню утримання на дитину, з останнього проводяться стягнення по виконавчому листку на двох його неповнолітніх дітей, а відтак у відповідача встановлена наявність надавати матеріальну допомогу, крім того з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїм дітям, несе інші витрати повязані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може їх повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду, тобто з 17.03.2015р.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави 243,60 гривень держмита.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча суддя___________________________