Справа № 185/7621/15-ц
Провадження № 2-о/185/140/15
У Х В А Л А

14 липня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стару по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стару по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 вважаю за необхідне залишити заяву без руху для усунення недоліків виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 110 ЦПК України також передбачені підстави звернення до суду позивачів за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

ЦПК України прямо не передбачає підсудність справ щодо надання права на шлюб.

З системного аналізу зазначених вище норм ЦПК України вбачається, що основним принципом визначення підсудності є факт реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування позивачів та заявників.

З наданої заявником копії довідки з місця проживання заявника вбачається, заявник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, без відповідної реєстрації свого місця проживання.

З наданої заявником копії її паспорта вбачається, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 є м. Керч.

Враховуючи наведене вище, у відповідності до ч.8 ст. 8, ст. 119, 121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху для надання заявнику часу для усунення недоліку заяви, а саме для надання суду відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування заявника для визначення підсудності даної справи.

Керуючись ч.8 ст. 8, ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стару по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб, залишити без руху для усуненя недоліків, а саме:

- надати суду відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування.

Надати заявнику строк для усунення недоліків три дня з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський