Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/639/15-ц
Номер провадження 2/540/180/15
15 липня 2015 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кравець С.В.
за участю: секретаря Кольвашенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У судове засідання сторони не зявилися, представник позивача направив клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду, але в судове засідання не зявився без поважних причин. Виходячи з викладеного, суд визнає неявки відповідача неповажними і вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши надані докази прийшов до наступного висновку.
Судом установлено, що 27.04.2007 між Закритим акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого являється ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір без номера, що складається з Заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг», «Правил користування платіжною карткою» та «Тарифів банку», з кредитним лімітом 250 грн та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць (а.с.7-13, 18-19).
За п.п. 3.2.,3.3. Умов та правил надання банківських послуг Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (збільшити чи зменшити) кредитний ліміт. На підставі п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг Банк має право на зміну тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Пунктом 8.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні строків платежу по будь-якому грошовому зобовязанню більш ніж на 120 днів клієнт зобовязаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми позову.
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно ч.1 ст.1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволений, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ««ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: