АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 грудня 2010 року в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 грудня 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 90124,10 доларів США, що в перерахунку на гривну відповідно до встановленого курсу НБУ становить 719 010,07 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 20.11.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 грудня 2010 року залишено без змін.

В подальшому 29.11.2013 року, 20.12.2013 року, 17.01.2014 року, 24.02.2014 року, 19.03.2014 року, 18.04.2014 року, 20.05.2014 року, 19.06.2014 року, 31.07.2014, 20.08.2014року, 23.09.2014 року, 21.10.2014 року, 25.11.2014 року, 19.12.2014 року, 28.01.2015 року, 26.02.2015 року, 23.03.2015 року, 22.04.2015 року, 03.06.2015 року, 23.06.2015 року ОСОБА_3 було подано апеляційні скарги, в яких просив заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 грудня 2010 року скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 31.12.2013 року, 30.01.2014 року, 04.03.2014 року, 25.03.2014 року, 16.05.2014 року, 04.06.2014 року, 01.07.2014 року, 02.09.2014 року, 30.09.2014 року, 29.10.2015 року, 03.12.2014 року, 30.12.2014 року, 27.01.2015 року, 10.03.2015 року, 01.04.2015 року, 18.05.2015 року, 09.06.2015 року, 06.07.2015 року у відкритті апеляційного провадження за вказаними вище апеляційними скаргами ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 грудня 2010 року було відмовлено.

03.08.2015 року ОСОБА_3 знову подано апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 грудня 2010 року скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З урахуванням встановлених обставин справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 грудня 2010 року слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 грудня 2010 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: