справа 278/1888/15-ц
У Х В А Л А

07 липня 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування, --

В С Т А Н О В И В :

Направленою до суду заявою позивач просить винести рішення, яким: 1. визнати недійсним договір дарування земельної ділянки № 386, що розташована на території Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в СТ ім. "Мічуріна", укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2; 2. визнати недійсним договір дарування садового будинку № 386, що розташований за тією ж адресою та укладений між тими самими особами. Відтак, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Дослідив дану заяву, разом з долученими до неї додатками, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з огляду на слідуюче.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 гривні).

Позивачем при зверненні до суду судовий збір сплачено не було, проте заявлено клопотання про відстрочення його сплати у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, суд акцентує увагу позивача на тому факті, що у клопотанні про відстрочення (розстрочення) сплати збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу позивача; про заборгованість перед іншими особами, наприклад, за комунальні послуги; документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження; документи про наявність утриманців тощо. За таких обставин клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Також позивачем було заявлено клопотання витребування певних документів, що є способом забезпечення доказів у справі і за його подання, відповідно до речення другого ч. 1 ст. 133 ЦПК України, має бути сплачений судовий збір, який визначений Законом України "Про судовий збір" в розмірі 121,80 гривня.

На теперішній час вказані обставини унеможливлюють суд відкрити провадження по справі, а тому позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення названих вище недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 82, 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування - залишити без руху надавши строк п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян