Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2014 року,

в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про відшкодування шкоди та повернення надміру стягнених коштів,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, вимоги якого уточнила в ході розгляду справи, просила стягнути з відповідача кошти на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями УПФ України в Білоцерківському районі Київської області; повернути позивачу надміру стягнені з неї кошти; визнати що з моменту переплати пенсії з червня 2011 року пройшло три роки, а тому ці кошти є безнадійною заборгованістю; зупинити відрахування з пенсії отриманої доплати.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від

16 жовтня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2014 року рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від

16 жовтня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 липня 2015 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня

2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 03 грудня

2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Білоцерківському районі Київської області про відшкодування шкоди та повернення надміру стягнених коштів.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 липня 2015 року виправлено у резолютивній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 липня 2015 року технічну описку: «Поновлено ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2014 року».

У серпні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга

ОСОБА_2, в якій скаржник ставить питання про скасування рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня

2014 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 03 грудня

2014 року та направити справу на новий розгляд або задовольнити позовні вимоги, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Враховуючи те, що ухвалою колегії суддів судової палати Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від

17 липня 2014 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Білоцерківському районі Київської області про відшкодування шкоди та повернення надміру стягнених коштів, слід відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про відшкодування шкоди та повернення надміру стягнених коштів, відмовити.

Копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко