Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

01 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів та просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь заподіяні збитки у розмірі 3603,20 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, 26/44, що проводилась 10.04.2013 року виявлено самовільне підключення після відключення без порушення схеми підключення.

Представник позивача надала в судове засідання заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи у порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. буд. 26. кв. 44 /а.с.12/ та є користувачем електроенергії.

10.04.2013 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців. буд. 26. кв. 44 виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: виявлено самовільне підключення після відключення без порушення схеми підключення, про що складено Акт про порушення №108547 від 10.04.2013 року /а.с. 7/.

На підставі вказаного акту був проведений розрахунок розміру відшкодування збитків по акту №108547, відповідно якого сума збитків склала 4554,42 грн. /а.с.9/.

Крім того, між Позивачем та відповідачем ОСОБА_3 18.036.2013 року укладений договір реструктурізації суми №2695044 та добровільно сплачено 500,00 грн., також відповідно до договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язалася сплатити до 01.11.20141 року суму 4054,12 грн. за актом порушення №Р108547 від 10.04.2013 року. Відповідач ОСОБА_3 графік погашення за актом порушення не виконав , залишок несплаченої суми збитків складає 3603,20 грн.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.22 ЦК України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством цивільну відповідальність. Споживач несе відповідальність згідно з законодавством, зокрема за порушення правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що у відповідачів було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, що спричинило матеріальну шкоду та порушило права Енергопостачальної компанії, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів суму завданих збитків у розмірі 3603,20 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн. сплачені останнім при предявленні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» суму відшкодування збитків у розмірі 3603,20 грн. на р/р 1038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на р/р 260052757 ПАТ ПУМБ, МФО 334851, судовий збір в розмірі 81,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на р/р 260052757 ПАТ ПУМБ, МФО 334851, судовий збір в розмірі 81,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на р/р 260052757 ПАТ ПУМБ, МФО 334851, судовий збір в розмірі 81,20 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Т.В.Шевцова