Справа № 667/5141/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комишанська селищна рада м. Херсона про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

03.07.2015 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 3, що розташований за адресою: м. Херсон, с. Комишани,вул. Поштова у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 16.12.1978 року.

Свої вимоги щодо визнання права власності позивач обґрунтовує тим, що будучи братом померлої та зареєстрованим за місцем знаходження спадкового майна, що свідчить про фактичне прийняття ним спадщини відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, він не отримав свідоцтво про право на спадщину, на підставі чого за ним в судовому порядку має бути визнано право власності на вказане майно.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, згідно якої позовна заява зокрема має містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, чого позивачем належним чином не зроблено.

Так, позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно при цьому не зазначаючи у чому полягає спір, які у позивача існують перешкоди отримати у нотаріальному органі свідоцтво про право на спадщину як такого що прийняв її фактично, надавши при цьому підтверджуючі документи як це передбачено положеннями цивільного законодавства України та Порядком про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

З огляду на це звертаю увагу на те, що суд не може підміняти собою компетентні державні органи або перебирати на себе повноваження таких органів, щодо вирішення питань які законодавчо віднесені до їх компетенції. Такими органами в розглядуваному випадку є органи нотаріату, на яких покладено обовязок щодо вчинення дій по оформленню спадщини.

Позивач вказує про те, що він до теперішнього часу зареєстрований за місцезнаходженням спадкового майна, здійснював догляд за сестрою та займався її похованням, до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину. Якщо він у нотаріальному органі отримав відмову це має бути підтверджено належним чином із посиланням на відповідні обставини які зумовили неможливість провести необхідне оформлення.

Нагадую, що обовязок доказування і подання доказів покладений на сторони, а не на суд, а отже кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Крім того, позивачем зазначена ціна позову 24350,00 грн., проте на підтвердження сплати судового збору надана квитанція на суму 7,00 грн., що суперечить вимогам ЗУ «Про судовий збір» від 08.11.2011 року із змінами яким встановлені ставки судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комишанська селищна рада м. Херсона про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак