гСправа № 358/785/15-ц Провадження № 2-н/358/69/15
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

25 травня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2372 грн. 02 коп. та судові витрати 121 грн. 80 коп., посилаючись на те, що боржник згідно укладеного 21.03.2014 року договору № 8393 про надання населенню послуг з газопостачання, отримує послуги газопостачання в будинок по вул. Врожайна в с. Чайки Богуславського району Київської області, однак оплату наданих послуг не проводить, чим завдає матеріальної шкоди підприємству.

Як вбачається із адресної довідки, наданої у відповідності до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, за відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 22.05.2015 року, боржник ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання у зв'язку зі смертю 18.06.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч.2 ст.122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Оскільки, ОСОБА_1 помер 18.06.2014 року, а заборгованість у розмірі 2372,02 грн. за спожитий природній газ виникла за період з січня 2014 року по квітень 2015 року, тобто після смерті останнього, тому відсутні правові підстави у видачі судового наказу.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявнику слід повернути сплачену ним суму судового збору, з підстав відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись абз.4 ч.6 ст.100, ч.1 ст.109 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ та судового збору.

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", адреса: місто Богуслав, вул. Вишнева, 26, Київської області, р/р НОМЕР_1, МФО 300647, , в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, з Державного Бюджету України витрати за сплату судового збору, сплаченого ним в сумі 121 грн. 80 коп. згідно платіжного доручення № 1114 від 30.04.2015 на розрахунковий рахунок 821018, код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_2