Справа 206/4199/15-ц>
Провадження 2-о/206/728/15>
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Зайченко С.В.,

народні засідателі: Базилевська Т.І.

ОСОБА_1

при секретарі Таран А.О.,

за участю прокурора Лихолад Б.Д.,

адвоката ОСОБА_2,

представника заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_3

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, заінтересована особа ОСОБА_4, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня ДОР (заявник) звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Підбільського, 14/9.

Свої вимоги в заяві та у судовому засіданні заявник обґрунтував тим, що 01.08.2015р. о 01 год. 48 хв. ОСОБА_4 була госпіталізована до психіатричного стаціонару. За думкою комісії лікарів, хвора є безпорадною і не може самостійно задовольнити свої життєві потреби, лікування можливе лише у стаціонарних умовах. ОСОБА_4 письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР не давала, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

В судовому засіданні особа, яка представилась як ОСОБА_4 заперечувала проти госпіталізації та пояснила, що вона є здоровою, ніякими психічними захворюваннями не хворіє.

У судовому засіданні законний представник, лікар-психіатр ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_4 дійсно потребує психіатричної допомоги, однак, дані про особу ОСОБА_4 були встановлені із слів самої госпіталізованої, оскільки документів які б підтвердили та ідентифікували її особу відсутні.

У судовому засіданні прокурор, адвокат, висловили думки про те, що зазначена заява не підлягає задоволенню в звязку з неможливістю ідентифікувати особу госпіталізованої.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, адвоката, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 01.08.2015р. о 01 год. 48 хв. ОСОБА_4 була госпіталізована до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради за направленням лікаря-психіатра КЗ «ДСШМД».

За думкою комісії лікарів, хвора є безпорадною і не може самостійно задовольнити свої життєві потреби, лікування можливе лише у стаціонарних умовах.

Главою 10 (ст.ст.279-282 ) ЦПК України, Законом України "Про психіатричну допомогу" врегульовано порядок розгляду заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України суд встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

В ході розгляду справи заявником не було підтверджено особу госпіталізованої громадянки, у самої особи, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги також відсутні будь-які докази підтверджуючі її дані, в звязку з чим встановити особу не представляється можливим.

Отже, виходячи із засад пріоритету забезпечення прав і свобод людини і громадянина при вирішенні питання про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку, зважаючи на відсутність у зацікавленої особи будь-якого документу, який би дав можливість суду встановити її особу, місце проживання (реєстрації), та залучити до участі в розгляді заяви законного представника особи, щодо якої подано заяву про проведення в примусовому порядку госпіталізації до психіатричного закладу, даючи оцінку доказам, що були зібрані в ході розгляду справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви КЗ «ДКПЛ» ДОР щодо надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4 слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 16 Закону України від 22.02.2000 р. № 1489-ІІІ Про психіатричну допомогу , ст.ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 130, 208, 209, 212 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної Ради про госпіталізацію у психіатричну лікарню громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.В. Зайченко

Народні засідателі: Т.І. Базилевська

ОСОБА_1