Справа № 297/1806/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

народних засідателів: Шкелебей В. М. та Ролдугіної М. В.,

при секретарі: Куні О. І.,

з участю з заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною та призначення їй опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 обмежено дієздатною та призначення ОСОБА_4 опікуном над матірю.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є її мамою, яка за віком та станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, тому вона потребує стороннього догляду. Оскільки, ОСОБА_1 за станом здоровя не може надавати ОСОБА_5 необхідної допомоги у здійсненні цивільних прав та обовязків, тому просить суд призначити піклувальником ОСОБА_5 її сина ОСОБА_4.

Тому, заявник просить суд визнати ОСОБА_3 обмежено дієздатною та в порядку ст. 60 ЦК України призначити ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Берегівської міської ради в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечилата надала суду подання, згідно якого опікунська рада просить призначити ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_3.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно довідки №308 від 14.07.2015 року, яка видана лікарською-консультативною комісією при поліклініці м. Берегово, вбачається, що ОСОБА_3 має діагноз хронічна дисциркуляторна енцефалопатія з ураженням ВБС, вестибулярним синдромом, гіпертонічна хвороба 4 ступеня та ішемічна хвороба серця. Вказаний діагноз позбавляє ОСОБА_3 повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та піклування виконкому Берегівської міської ради Берегівського району№Ф-983 від 10.08.2015 року, опікунська рада просить призначити ОСОБА_4, опікуном над обмежено недієздатною бабкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити і визнати ОСОБА_3 обмежено недієздатною та призначити їй опікуна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, ч.1, 2 ст. 241 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 60 ЦК України,

вирішив:

Заяву та подання задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Берегово, вул. Цвітна, №17, Закарпатської області обмежено дієздатною.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над обмежено недієздатою бабкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м. Берегово, вул. Цвітна, №17, Закарпатської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки і піклування виконкому Берегівської міської ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Ільтьо І. І.

Народні засідателі: Шкелебей В. М.

ОСОБА_6