Провадження № 2/521/2800/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

13 березня 2015 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Одескомунтранс» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогранд 1» про визнання актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) не укладеними,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Одескомунтранс» звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогранд 1» про визнання актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) не укладеними.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що 01.02.2014 року між ТОВ «Автогранд 1» і КП «Одескомунтранс» був укладений договір субпідряду, за умовами якого ТОВ «Автогранд 1» взяло на себе зобовязання надати послуги із вивезення твердих побутових відходів у м. Одесі згідно графіка і дислокації відходів у визначені строки, а КП «Одескомунтранс» взяло на себе зобовязання оплатити у визначені договором строки надані послуги.

30 вересня 2014 року представниками ТОВ «Автогранд 1» і КП «Одескомунтранс» були підписані акти №ОУ-0000123 і №ОУ-00000130 про виконані роботи за вказаним вище договором. Від імені КП «Одескомунтранс»ці акти підписала ОСОБА_1, яка діяла від імені підприємства на підставі довіреності, виданої 18.09.2014 року.

Отже, спір виник між юридичними особами ТОВ «Автогранд 1» і КП «Одескомунтранс» щодо виконання умов договору субпідряду. І ОСОБА_1 у цих правовідносинах виступає не як фізична особа, а як представник юридичної особи - КП «Одескомунтранс».

Згідно ст.15 ЦПК України, цей спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки сторонами у спорі є юридичні особи.

Відповідно до ч.1 ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

В п.1 ч.1 ст. 12 ГПК України, зазначено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

· спорів про приватизацію державного житлового фонду;

· спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

· спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

· спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

· інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

На підставі вищевказаного, вбачається, що позовні вимоги стосуються Договору субпідряду, укладеного між ТОВ «Автогранд 1» та КП «Одескомунтранс», які є юридичними особами, учасниками відносин в сфері господарювання, субєктами господарських відносин.

Таким чином, спір, який виник з приводу їх господарської діяльності, не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

При таких обставинах, відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Одескомунтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогранд 1» про визнання актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) не укладеними.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Мирончук