Справа№592/4447/15-ц
Провадження №2/592/1535/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

16 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому свої вимоги мотивує тим що 11.09.2010 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем, уклали кредитний договір № 011-18500-110910, за умовами якого банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 3303 в національній валюті гривні, випускає та надає держателю платіжну карку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору. Банк відкрив відповідачеві кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 грн. Відповідач згідно договору зобовязаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією. Позивач умови договору виконав у повному обсязі, натомість відповідач станом на 23.04.2015 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором та має заборгованість за кредитним договором № 011-18500-110910 від 11.09.2010 року на загальну суму 25217,64 грн., з яких: 11601,61 грн. тіло кредиту, 4419,47 грн. прострочене тіло кредиту, 9196, 56 грн. заборгованість за відсотками. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 25217,64 грн. грн.

В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, про причини не явки суд не сповістив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.09.2010 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 011-18500-110910 (а.с. 2-5)

Відповідно до п.1.2. позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 3303 в національній валюті України гривні та надає в користування Держателю картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, здійснює обслуговування позивача на умовах, викладених в тарифному пакеті Класичний 2010, що міститься в Додатку №1 до цього договору та згідно з Умовами надання картки і Правил (а.с.2)

Відповідно до п.1.3 банк відкриває держателю кредитну лінію в загальному розмірі 30 000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 5 000 грн. (а.с.2)

Відповідач свої договірні зобовязання за кредитним договором перед позивачем не виконав, допустивши прострочення станом на 23.04.2015 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором та має заборгованість за кредитним договором № 011-18500-110910 від 11.09.2010 року на загальну суму 25217,64 грн., з яких: 11601,61 грн. тіло кредиту, 4419,47 грн. прострочене тіло кредиту, 9196, 56 грн. заборгованість за відсотками.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549,611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 011-18500-110910 від 11.09.2010 року на загальну суму 25217,64 грн., яка утворилася станом на 23.04.2015 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,214,224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526,610,611, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 3303, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору № № 011-18500-110910 від 11.09.2010 року на загальну суму 25217 (двадцять пять тисяч двісті сімнадцять) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.І. Чернобай