Справа 498/493/15-ц
Провадження по справі №4-с/498/4/15
У Х В А Л А

05 травня 2015 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Ткачук О.Л., розглянувши скаргу ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на бездіяльність державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області по виконавчому провадженню № 46520353 у ЄДРВП

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» зазначаючи себе скаржником, державну виконавчу службу Великомихайлівського МРУЮ субєктом оскарження, ОСОБА_1 боржником, звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області по виконавчому провадженню № 46520353 у ЄДРВП, в якій просить поновити пропущений для подання скарги строк та визнати бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції ОСОБА_2 неправомірною, а токож зобов'язати вказаного страршого державного виконавця усунути недоліки щодо вчинення виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого провадження №46520353 у ЄДРВП від 11.02.2015 року та здійснити всі, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" виконавчі дії.

Із роз'яснень, наданих в пункті 13 постанови №6 від 07.02.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», вбачається, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Розглянувши подану скаргу, приходжу до висновку, що вона містить недоліки, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Статтею 119 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви, однак в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на викладені в скарзі обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, не надано жодних доказів, які б підтверджували кожну обставину, зокрема до скарги не долучено копій: рішення суду, виконавчого документу, ухвали про відкриття виконавчого провадження, тощо, або наявність підстав для звільнення від доказування. Також, всупереч ч.1 ст.120 ЦПК України, до скарги не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до роз'яснень, викладених в п. 17 постанови №6 від 07.02.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, вважаю, що без усунення вищевказаних недоліків скарга ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» не може бути прийнята до розгляду, а тому підлгає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на бездіяльність державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області по виконавчому провадженню № 46520353 у ЄДРВП - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків скарги.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л Ткачук