Справа № 736/112/15-ц
Номер провадження 2/736/53/15
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ Надра звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за договором №36-05/06/17/11/407/2008/039 станом на 10.09.2014 року в розмірі 10658,38 евро.

Під час розсгляду справи було встановлено, що позивач вже звертався до Шевченківського районного суду м.Киева з позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №36-05/06/17/11/407/2008/039. Згідно заочного рішення Шевченківського районного суду м.Киева від 06 листопада 2009 року по справі №2-10016/09 вказаний позов було задоволено та стягнено солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ Надра заборгованість за даним кредитним договором в сумі 139373,96 грн., витрати по сплати державного мита в сумі 1393,74 грн, витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн..

Представник позивача в судове жодного разу не з'явився та не надав до суду ніяких пояснень, з приводу наявності заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2009 року по справі №2-10016/09 та не уточний своїх позовних вимог, подано заяву про розгляд справи без їх участі з винесенням заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явились зареєстровані за адресою зазначеною в позові, судові повістки про виклик їх до суду повернулись з відмітками про повернення за закінченням терміну зберігання.

Суд вивчивши матеріали справи вважає , що незважаючи на наявність заяви про розгляд справи без їх (позивача) участі, є необхідність в виклику до суду представника позивача з приводу дачі особистих пояснень по суті позову та надання до суду уточненого розрахунку наявної заборгованості за кредитним договором №36-05/06/17/11/407/2008/039 станом на 10.09.2014 року з врахуванням наявності заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2009 року по справі №2-10016/09. Також є необхідність у витребуванні у позивача уточненого розрахунку наявної заборгованості за кредитним договором №36-05/06/17/11/407/2008/039 станом на 10.09.2014 року з врахуванням наявності заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2009 року по справі №2-10016/09.

Суд, керуючись ст.33, 169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визначити за доцільне обов'язкову участь позивача в розгляді справи для дачі особистих пояснень по суті позову та надання до суду уточненого розрахунку наявної заборгованості за кредитним договором №36-05/06/17/11/407/2008/039 станом на 10.09.2014 року з врахуванням наявності заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2009 року по справі №2-10016/09.

Витребувати до 20 лютого 2015 року у позивача ПАТ КБ Надра уточненого розрахунку наявної заборгованості за кредитним договором №36-05/06/17/11/407/2008/039 станом на 10.09.2014 року з врахуванням наявності заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2009 року по справі №2-10016/09.

Призначити справу до судового розгляду в м. Корюківка в приміщенні Корюківського районного суду на 20 лютого 2015 року на 11 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя О. І. Корх