Справа № 755/8212/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заявау ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки. Свої вимоги мотивував тим, що 23 лютого 2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої було пошкоджено належний йому транспортний засіб. Постановою Дарницького районного суду м. Києва відповідача було визнано винним у порушенні Правил дорожнього руху України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди. З відповіді, що надійшла на запит позивача від Моторно (транспортного) страхового бюро України останній дізнався, що ПрАТ «СК «Інкомстрах» позбавлене членства в даному бюро. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на його користь: вартість матеріального збитку, понесеного в результаті пошкодження транспортного засобу в наслідок ДТП в розмірі 60 316,31 грн., вартість проведення експертних робіт в розмірі 1 000 грн., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладання арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 6 постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення позову здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред'явлення певних позовів.

01 листопада 2011 року набрав законної чинності Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви про забезпечення позову або доказів оплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року становить 1218 грн. 00 коп.

Заяву подано до 01 вересня 2015 року, тому за подачу заяви про забезпечення позову підлягав сплаті судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

До заяви про забезпечення позову заявником не додано квитанцію про оплату судового збору.

Згідно з положеннями, ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявникові, про що відповідну постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.151-152, ч.8 ст.153, ст.ст.210,293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду із заявою про забезпечення позову після усунення недоліків заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна