справа № 619/2309/15-ц
провадження 2-во/619/35/15
УХВАЛА

10 липня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні питання про внесення виправлень в судове рішення, -

установив

02 липня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області з апеляційного суду Харківської області надійшла ухвала суду, якою матеріали справи за позовом ОСОБА_3 повернуті для належного оформлення, а саме виправлення описки, так як резолютивні частини короткого та повного тексту рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2007 року мають ряд розбіжностей.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дійшов до висновку про внесення виправлень в рішення суду з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, резолютивні частини короткого та повного тексту рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2007 року мають ряд розбіжностей.

У звязку з викладеним, резолютивну частину рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, необхідно викласти в редакції, яка міститься у повному тексті цього рішення.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки..

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України суд,

постановив

Внести виправлення описок у рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2007 року, що містить вступну та резолютивну частини, у цивільній справі №2-1522/07 та резолютивну частину викласти у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_3 до Малоданилівської селищної ради та ОСОБА_4 за участю третьої особи на боці відповідачів ОСОБА_5 державної нотаріальної контори Харківської області про визнання рішення виконкому про право власності недійсним, про визнання свідоцтв про право власності на спадщину недійсним, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку задовольнити частково.

Поновити пропущений ОСОБА_3 строк позовної давності.

Визнати рішення №65 виконкому Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про дозвіл на оформлення права власності на жилий будинок №22 по вул. 1 травня в с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області в цілому на імя ОСОБА_6 недійсним в ? частині.

Визнати свідоцтво від 14.04.1999 року про право власності на жилий будинок №22 по вул. 1 травня в с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, видане на імя ОСОБА_6 згідно п.2 рішення №65 від 14.04.1999 року виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради - недійсним в ? частині.

Визнати свідоцтво від 14.05.1999 року про право на спадщину, що складається з жилого будинку та надвірних будівель, розташованих за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Мала Данилівка вул. 1 травня,22 за законом після смерті батька ОСОБА_6, видане ОСОБА_4 ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою - недійсним в ? частині.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину жилого будинку та надвірних будівель, розташованих за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Мала Данилівка вул. 1 травня, 22.

В решті позовних вимог - відмовити.

Судові витрати, сплачені ОСОБА_3 на користь держави в розмірі 300 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів з дня апеляційної скарги з подачею їхньої копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Р. Остропілець