Справа № 598/387/15-ц
провадження № 2/598/220/2015
УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Пилипчук Х.М.

за участю прокурора Шаварин К.І.

представника органу

опіки і піклування Збаразької РДА ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

його представника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Збаразької РДА Тернопільської області про визначення місця проживання дитини та її відібрання,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з третьою особою, що не заявляє самостійних вимог органом опіки та піклування Збаразької РДА Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її відібрання.

04.08.2015р., тобто до початку розгляду даної справи по суті відповідач ОСОБА_4 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народжений у шлюбі сторін по справі.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали даних позовів суд, беручи до уваги те, що зустрічний позов тісно повязаний за предметом спору із первісним позовом, те що оскільки позови випливають із одних і тих же правовідносин приходить до висновку про доцільність їх обєднання в одне провадження.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з третіми особами, які незаявляють самостійних вимог органом опіки та піклування Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області, органом опіки та піклування Романовосільської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини прийняти як зустрічнй позов до спільного розгляду із первісним позовом - ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Збаразької РДА Тернопільської області про визначення місця проживання дитини та її відібрання.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з третіми особами, які незаявляють самостійних вимог органом опіки та піклування Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області, органом опіки та піклування Романовосільської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини обєднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, із третьою особою, що не заявляє самостійних вимог органом опіки та піклування Збаразької РДА Тернопільської області про визначення місця проживання дитини та її відібрання.

Справу призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 21 жовтня 2015 року.

СУДДЯ: О.М.ТКАЧЕНКО