Справа № 502/389/14-ц
У Х В А Л А

"26" березня 2015 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

при секретарі Кітреску О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ODA0RX08990363 від 23.12.2006 року у розмірі 36569 гривень 81 копійки та 367 гривень 70 копійок судових витрат.

26.03.2015 року, представник відповідача ОСОБА_2 подав суду письмове клопотання про призначення по цивільній справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки надані суду оригінал заяви позичальника № ODA0RX08990363 від 23.12.2006 року та копія паспорта громадянина України серії КМ026264 на підставі якого видавався кредит завірені і підписані не ОСОБА_1 На вирішення експертів представник відповідача просить поставити наступне питання: чи виконані надписи завірення «Копія вірна» та підписи під ними на копії паспорта, а також підпис на заяві позичальника ОСОБА_1. Проведення експертизи представник просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, а оплату за проведення експертизи покласти на відповідача. Також представник відповідача просить розглянути клопотання за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у звязку з чим суд позбавлений можливості зясувати його думку щодо задоволення клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконані надписи завірення «Копія вірна» та підписи під ними на копії паспорта громадянина України серії КМ026264, а також підпис на заяві позичальника № ODA0RX08990363 від 23.12.2006 року ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після надходження відповідного клопотання, надати експертам усі необхідні для проведення експертизи матеріали.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Нова, б. № 1АДРЕСА_1.

Розяснити сторонам їх обовязок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 164 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи, але не більше ніж на три місяці.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.В. Балан.