Справа № 209/37/15-ц
Провадження № 2-н/209/1/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 січня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу на стягнення боргу з боржника у зв'язку з невиконанням умов договору № 51000515 від 26 лютого 2013 року та умов додаткового договору № 5141351 від 26 лютого 2013 року про надання послуг інтернету укладеному між ПАТ " Укртелеком" та ОСОБА_2 про надання телекомунікаційних послуг, дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке:
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).
Згідно договору про надання телекомунікаційних послуг № 70057229 від 06 березня 2002 року абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати абонентну плату та плату за телекомунікаційні послуги.
В порушення умов договору та загальних умов виконання зобов'язань, боржник станом на 21 грудня 2014 року має заборгованість, яка підлягає стягненню, також підлягають стягненню збитки,які виникли у заявника внаслідок прострочення оплати за надані послуги в розмірі трьох процентів річних, що складає 2 гривні 29 копійок. Стягненню підлягає сума заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг у розмірі 461 гривень 40 копійок ( 91,40 гривень - абонентна плата, 120,00 гривень - послуги Інтернету; 250,00 гривень - штраф за дострокове розірвання договору); збитки заявника від інфляції в розмірі 15 гривень 45 копійок, сума сплаченого заявником судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок.
Є підстави для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 102,103 ЦПК України, -
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Є.Д. Багбая
Судовий наказ набрав чинності "___" _______________ 20__ року.
Суддя _______________ _____________________________________________________________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу "___" _______________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,