№2/263/2169/2015
№263/6495/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, третя особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу у сумі 24859,77 гривень.

В обґрунтування своїх вимог зазначено, що 06.12.2013 року о 16:00 годині на перехресті вулиці Купріна та вулиці Матросова в Жовтневому районі міста Маріуполя сталося зіткнення автомобіля ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля «Chevrolet Nubira», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 , в наслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 17.02.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні вищезазначеного ДТП. На підставі договору страхування від 22.04.2013 року позивач виплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування у сумі 24859,77 гривень. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України позивача перейшло право вимоги до ОСОБА_3 стягнення виплаченої суми.

Під час розгляду справи встановлено, що постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 17.02.2014 року закрито провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП, у звязку з порушенням кримінального провадження. Тобто ОСОБА_3 не притягнутий до адміністративної відповідальності.

07.12.2013 року до ЄРДР за №0000535 слідчим СВ ММУ ГУМВС України внесені відомості за ч.1 ст.286 КК України за фактом ДТП за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3

27.03.2014 року слідчим СВ ММУ УМВС України в Донецькій області Воробей А.О. винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000535 на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення.

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 15.07.2015 року скасовано постанову слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 27.03.2014 року про закриття кримінального провадження №0000535, у звязку з неповнотою досудового розслідування, а справа направлена до проведення досудового розслідування.

14.07.2015 року надійшла заява від представника позивача про зупинення розгляду справи до прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Відповідач та його представник також просили зупинити розгляд даної справи.

Згідно з п.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку кримінального судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 168, п.4 ст.201, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, третя особа: ОСОБА_2, - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ковтуненко