АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/378/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Квятковська Л.Й.
Провадження № 22-ц/789/898/15 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Сташківа Б.І.

суддів - Жолудько Л. Д., Кузьма Р. М.,

при секретарі - Баляс Т.І.

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ Дельта Банк на рішення Чортківського районного суду від 15 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк Чортківське відділення, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації про стягнення коштів, які знаходилися на поточному рахунку у зв'язку із закінченням договірних умов, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чортківського районного суду від 15 травня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з ПАТ Дельта Банк в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації на користь ОСОБА_1 депозитний вклад в сумі 13 000 грн. та судовий збір в сумі 182,70 грн. В решті позову відмовлено.

ПАТ Дельта Банк звернулося із апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 подала заяву про відмову у позові, в якій зазначила, що у неї відсутні будь-які майнові претензії до Банку.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, вважає що слід прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Згідно вимог ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Таким чином, вказаною статтею передбачено право позивача відмовитись від позову, поданого в суд першої інстанції. У випадку реалізації такого волевиявлення на стадії апеляційного перегляду справи, повинно бути закрито не апеляційне провадження, а провадження у даній справі взагалі.

Згідно ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених ст.205 і 207 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відмова від позову є правом особи яка його подала, то колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 306, 310 ЦПК України, колегія суддів , -

Ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк Чортківське відділення, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації про стягнення коштів, які знаходилися на поточному рахунку у зв'язку із закінченням договірних умов.

Рішення Чортківського районного суду від 15 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк Чортківське відділення, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації про стягнення коштів, які знаходилися на поточному рахунку у зв'язку із закінченням договірних умов скасувати, закрити провадження у даній справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з того дня може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2