Дата документу 03.12.2015 Справа № 554/9438/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/9438/15-ц

Іменем України Провадження № 2/554/3042/2015

3 грудня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Коробковій О.О. розглянувши у приміщенні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку.

28.10.2015 року позивачка подала до суду уточнену позовну заяву в якій просить визначити, що розмір часток співвласників ОСОБА_3 Папієвни і ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на приватизовану земельну ділянку, яка розташована у м. Полтава, провул. Ветеринарний-2, кадастровий номер земельної ділянки 94, площею 0,0576 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 463937, ЯЛ № 463938 від 22.09.2010 року, становить для співвласника ОСОБА_3 Папієвни, яка померла 24.08.2013 року - 13/25 частки, що по площі становить 299,7 кв. м, а для співвласника ОСОБА_2 - 12/25 частки, що по площі становить 276,3 кв. м.; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3 Папієвни, яка померла 24.08.2013 року, на 13/25 ідеальних часток у спільній частковій власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Полтава, провул. Ветеринарний-2 , кадастровий номер земельної ділянки 94, загальною площею 0,0576 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 463937 від 220.9.2010 року, що по площі становить 299,7 кв. м. Згідно ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Свою заяву позивачка обгрунтовує наступним, 11.10.2011 року її мати ОСОБА_3 отримала державний акт на право спільної сумісної власності на землю серія ЯЛ № 463937 виданого Октябрською районною у м. Полтаві ради від 22.09.2010 року згідно рішення Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 08.06.2010 року № 240 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01055 на земельну ділянку розміром 0,0576 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у м. Полтаві провул. Ветеринарний -2, кв. 1.

Згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16.02.2009 року « 2-122/09 визначено порядок користування земельною ділянкою по провул. Ветеринарному -2, у м. Полтаві, яким виділено ОСОБА_3 земельну ділянку площею 299,7 кв. м.

24.08.2013 року померла мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем є лише позивачка. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадщина складається з: 9/20 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0576 га та знаходиться за адресою : м. Полтава провул. Ветеринарний -2.

Мати позивачки ОСОБА_3, померла не встигнувши відповідним чином оформити документи на земельну ділянку, на якій знаходиться житловий будинок по провул. Ветеринарному - 2.

03.04.2015 року про зверненні до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, їй було відмовлено, оскілки розмір частки померлої ОСОБА_3 відносно права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою м. Полтава провул. Ветеринарний -2, не визначено.

Зазначені обставини унеможливлюють отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину та відповідно завершити процес оформлення прийняття спадкового майна і позбавляють її як законного спадкоємця, отримати спадкове майно, а саме земельну ділянку у м. Полтава провул. Ветеринарний, 2.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, звернувшись до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд. спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачами межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обв»язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб»єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільною сумісною власністю вважається спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок ( крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника ( землекористувача).

Суд, враховуючи вищевикладене, дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368,377,1216, 1218, 1225, 1226 ЦК України, ст.ст. 10- 11. 15. 30. 60. 76. 88, 169, 208, 212-215, 218, 224,293 ЩІК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити, що розмір часток співвласників ОСОБА_3 Папієвни і ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на приватизовану земельну ділянку, яка розташована у м. Полтава, провул. Ветеринарний, 2, кадастровий номер земельної ділянки :19:008:0094, площею 0,0576 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 463937, ЯЛ № 463938 від 22.09.2010 року, становить для співвласника ОСОБА_3 Папієвни, яка померла 24.08.2013 року - 13/25 частки, що по площі становить 299,7 кв. м, а для співвласника ОСОБА_2 - 12/25 частки, що по площі становить 276,3 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3 Папієвни, яка померла 24.08.2013 року, на 13/25 ідеальних часток у спільній частковій власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Полтава, провул. Ветеринарний-2 , кадастровий номер земельної ділянки :19:008:0094, загальною площею 0,0576 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 463937 від 22.09.2010 року, що по площі становить 299,7 кв. м.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І.Шевська