№ 2/679/33/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви та усних поясннь позивачки в судовому засіданні, 06.10.2007 року сторони уклали шлюб, який зареєструваний у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 305. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого позивачка виховує самостійно.

Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрату поваги один до одного. Відповідач ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки, що негативно впливає на виховання їхнього сина.

У червні 2014 року позивачка, забравши сина змушена була покинути відповідача. З того часу вона проживає разом зі своїми батьками. Протягом цього часу ні вона ні відповідач не намагалися відновити сімейні відносини. Їх сімя перестала існувати, тому вважає, що шлюб між нею та відповідачем необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу син буде проживати з нею. Спору про поділ спільного майна немає.

Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_2.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 06.10.2007 року у відділі РАЦС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 305. Судові витрати по справі стягнути з відповідача на її користь.

Відповідач в судове засідання не зявився, судом приймались міри щодо повідомлення його про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується судовими повідомленнями.

Заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.3, 4 ст. 56 СК України).

Згідно з вимогами ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

06.10.2007 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 305, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 042275.

15.07.2008 року у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 088003.

Судом встановлено, що позивачка не бажає продовжувати подружні відносини з відповідачем, сімя фактично розпалась, відсутність взаєморозуміння між подружжям.

За таких обставин справи, встановлених судом взаємовідносин сторін, з урахуванням вищеназваних норм Сімейного кодексу і з огляду на те, що сторонам по справі надавався строк для примирення, однак таке не настало, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме як інтересам позивача так і відповідач, вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають 243,60 грн. витрат понесених на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88 , 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 305 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. понесених судових витрат.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Сухоносова».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Гаврищук Л.П.