Справа № 2-н-129/15
У Х В А Л А

ЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за в сумі 2850.47 грн. за період з березня 2014 р. по лютий 2015 р. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається, що між заявником та боржником встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з газопостачання на підставі відкритого особового рахунку. Згідно оборотної відомості даного рахунку, станом на 20.02.2012 сума заборгованості складає 2850 грн 47 коп. Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного.

Згідно ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро боржник ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

З довідки адресно-довідкового бюро вбачається, що боржник ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою: м. Київ, вул. Медична, 6А у зв'язку зі смертю.

Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, слід зробити висновок, що в даному випадку виникає спір про право, так як після смерті боржника ОСОБА_1 не вирішено питання про правонаступництво.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Згідно ч.2 ст.101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

За таких обставин та виходячи з вищевикладеного, у прийнятті поданої заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.96, п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості -відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя- Г.О. Козленко