Справа № 456/4973/15-ц
Провадження № 2/456/2339/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Завадівської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Нижанківського, 55 в селі Завадів, Стрийського району, Львівської області, Згідно технічного паспорта на житловий будинок складеного 20.04.2015 року Стрийським МБТІ житловий будинок має наступні характеристики: житловий будинок «А-1» складається з трьох житлових кімнат, житловою площею 40,4 кв. м., та однієї кухні, загальна площа якого становить 67,4 кв.м. До зазначеного житлового будинку належать позначені на плані: літня кухня «Б», сарай «В», підвал «в1», сарай «Г», сарай «Д», убиральня «Ж», колонка «к», огорожа «№2», хвіртка «№3», ворота «№4», огорожа «№5», хвіртка «№6», хвіртка «№7».

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обовязків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду справи. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Позов подано без додержання вимог щодо ціни позову (п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України). Згідно з п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на майно визначається вартістю цього майна. За Порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженому постановою КМУ від 4 березня 2013 р. № 231 зазначено, що термін дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більш як шість місяців з моменту оцінки, отже ціна позову має бути визначена у наведені строки.

Всупереч наведеному, позивачкою не надано оцінки спірного майна, що в свою чергу не дає суду можливості встановити ціну позову. Розмір судового збору за приписами п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 487,20 грн. та не більше 6090 грн.

Окрім того згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно», реєстрацію права власності проводить реєстраційна служба управління юстиції, в даному випадку реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Оскільки позивачкою не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: звернення до реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції з питанням державної реєстрації спірного нерухомого майна та відмови в цьому, вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення цих недоліків.

Роз'яснити позивачці, що вона також має право протягом строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви, надати суду відповідні документи, які підтверджують дійсну вартість спірного майна на час звернення до суду з позовом (звіт про оцінку майна, складений у відповідності до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», інші документи, передбачені чинним законодавством України), та сплатити судовий збір відповідно до встановленої таким чином дійсної вартості спірного майна (ціни позову).

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Завадівської сільської ради про визнання права власності - залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивачку та надати їй строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Суддя ОСОБА_2