Справа № 456/3236/15-ц
Провадження № 2/456/1462/2015
РІШЕННЯ

іменем України

26 листопада 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Дяк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Управління держземагенства м. Стрий і Стрийського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, суд

Встановив:

29.07.2015 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, яка просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на 3/8 частини земельної ділянки загальною площею 0, 41 га після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 12.11.2014 року з тих підстав, що не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки немає правовстановлюючих документів.

В обгрунтування позовних вимог також покликається на те, що відповідачка ОСОБА_2 є матірю її покійного чоловіка ОСОБА_3, який помер 12.11.2014 року. Їхній шлюб було зареєстровано 19.02.2011 року у Верхньолужоцькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області. Дітей від спільного проживання в них немає. Вони з відповідачкою по справі є спадкоємцями першої черги за законом.

Але, за житття її чоловік склав заповіт від 05.03.2013 року, яким розпорядився всім своїм майном в її користь. Заповіт не змінено та не скасовано. Вона прийняла спадщину та до спадкового майна належить ? частина житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами розташовоного в с. Баня Лисовицька по вул. Миру, 69 Стрийського району, що належала чоловіку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого на його імя 19.09.2008 року та ? частини земельної ділянки площею 0,41 га, що розташована на території ОСОБА_4 Лисовицька Лисовицької сільської ради, передана для ведення особистого селянського господарства та обслуговування вище зазначеного житлового будинку.

Дана земельна ділянка належала її чоловіку на піставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого на його імя 02.01.2008 року Стрийською державною нотаріальною конторою після смерті його батька. Своє право власності на житловий будинок чоловік зареєстрував у МБТІ (тоді органах реєстрації), а на земельну ділянку ні. Відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка належала чоловіку є для неї перешкодою для оформлення спадщини. Мати її померлого чоловіка є непрацездатною, а тому на підставі закону вона спадкує незалежно від змісту половину частки, яка б належала кожному з спадкоємців у разі спадкування за законом, тобто 1/8 частину (обовязкова частка).

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що 12.11.2014 року помер її чоловік ОСОБА_3, який успадкував ? частину житлового будинку та ? частину земельної ділянки у с. Баня Лисовицька після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 02.01.2008 року та після отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку належним чином не зареєстрував його у органах реєстрації. До суду звернулася з тих причин, що в неї немає правовстановлюючих документів та не може належним чином прийняти спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та пояснила, що позивачка по справі ОСОБА_1 є її невістка, якій її син заповів все своє майно, вони проживають разом в будинку та між ними складаються неприязні стосунки, кожна з них живе у своїй кімнаті, спільного господарства не ведуть. Просила в позові відмовити так як вважає, що її невістка недостойна майна її сина. Представник третьої особи Управління Держземагенства м. Стрия належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не повідомили, а тому суд приймає рішення на підставі наявних по справі доказів. Поясненнями сторін, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду. Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Позивачка здійснила спадкування за заповітом, а відповідачка обовязкову частку за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На день смерті ОСОБА_3 належала ? частина житлового будинку та ? частина земельної ділянки, які він заповів своїй дружині, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом. А.с. 10, 12, 14. Відповідно до ч.2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, що підтверджуєьться листом Стрийської державної нотаріальної контори від 09.07.2015 року за вих. № 1008/01-21. а.с. 20. Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 12.11.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 13.11.2014 року відділом ОСОБА_6Лисовицькою сільською рідою Львівської області. А.с. 8. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла ? частина житлового будинку та ? частина земельної ділянки загальною площею 0, 41 га, які він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 02.01.2008 року. Після отримання свідоцтва про право власності на ? частину житлового будинку належно зареєстрував своє право власності на цю частину у органах реєстрації МБТІ, а право власності на ? частину земельної ділянки в органах МБТІ не зареєстрував. Вимогами ст. 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). А тому, оскільки відповідачка по справі ОСОБА_2 є непрацездатною мамою спадкодавця вона незалежно від наявності заповіту успадковує 1/8 частину земельної ділянки як обовязкову частку, що належала її покійному сину ОСОБА_3, а з цілої земельної ділянки загальною площею 0, 41 га її частка відповідно буде становити 5/8 частин, оскільки ? частина цієї земельної ділянки належить їй по закону на праві власності. Оскільки, позивачка по справі ОСОБА_1 прийняла спадщину, так як подала заяву про її прийняття до нотаріальної контори однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у зв'язку із неподанням правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю нерухомого майна земельної ділянки, площею 0, 41 га. а.с. 20, а тому є всі підстави задоволення позову та визнання за нею права власності на 3/8 частини земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1220,1225, 1235,1241, 1268, 1276 ЦК України , суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/8 частини земельної ділянки загальною площею 0, 41 га розташованої на території с. Баня Лисовицька Лисовицької сільської ради, передана для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер земельної ділянки площею 0,25 га: :03:005:0163, земельної ділянки площею 0,1581 га: :03:005:0164 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 12.11.2014 року.

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському міськрайонному суду, а відсутній стороні в той же строк з моменту отримання копії заочного рішення шляхом подачі зяви до Стрийського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення в порядку, передбаченому ст. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя ОСОБА_7