Справа № 408/819/15-ц
Провадження по справі № 2/408/713/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» червня 2015 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Торба Т.Є.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 наполягаючи на стягненні з відповідача аліментних платежів на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень з індексацією, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та на своє утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітню дитину сина, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, у звязку з чим вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. А відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання та дитини не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги зменшила, а саме: просила стягнути аліменти лише на утримання сина, оскільки з 05 червня 2015 року працевлаштовується на роботу, а тому не наполягає на стягнені аліментів на своє утримання. Просить суд задовольнити позов у попередньому судовому засіданні /а.с.16/.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні зменшенні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення у попередньому судовому засіданні /а.с.17/.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 04/.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а навпаки, відповідає інтересам дитини.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

На підставі ст. 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 36, 60, 130, 174, 212 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 /п'ятьсот/ гривень з індексацією, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий- суддя: Г.В. Булгакова