12.08.2015 Провадження № 2/331/1457/15
ЄУН 331/5151/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Рухловій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідачів по справі, в якому вказує на те, що «23» грудня 2014 року відкрилася спадщина після померлої гр. ОСОБА_5 1924р.н., квартира , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Четвертої запорізької нотаріальної контори, ОСОБА_6, 17.09.2012року, ОСОБА_5 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних долях.

Таким чином за заповітом спадкоємцями спадщини - квартири , яка знаходиться за АДРЕСА_1, являються ОСОБА_3, 12.10.2000року народження та ОСОБА_2, 09.08.1999року народження, в рівних долях.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою померлої ОСОБА_5 та на момент відкриття спадщини є непрацездатною (пенсіонерка за віком), не залежно від змісту заповіту, спадкує частку у спадщині, в розмірі 1/4 частини спадкового майна (обов'язкова частка).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, 09.08.1999року народження, за заповітом спадкують по ? частки спадкового майна.

Таким чином, позивач та відповідачі (спадкоємці за заповітом), звернулись до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, 06 червня 2015р., в межах встановленого для прийняття спадщини 6 місячного строку, визначеного ст.1270 ЦК України.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 09.07.2015р.№ 399/02- 14/с/с37/2015, ОСОБА_1, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2015р. № 400/02- 14/с/с37/2015 , ОСОБА_2 відмовлено у віддачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2015р. № 401/02- 14/с/с37/2015, ОСОБА_3, приватним нотаріусом ОСОБА_4 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Спадкоємцям було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру, яка є спадщиною.

Спадкодавець, ОСОБА_5 , набула право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 1772 від 09 грудня 1993 року, виданого Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів та договору дарування від 02.10.2001р., посвідченого державним нотаріусом 4-ї Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстрованого в ЗМБТІ за реєстровим № 35118 30 жовтня 2001р., що підтверджується і довідкою TOB ЗМБТІ від 08.06.2015 № 4942.

Проте, як з'ясувалось на момент відкриття спадщини, оригінал свідоцтва про право власності на квартиру № 1772 від 09 грудня 1993 року, виданий Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів було втрачено.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_5, померла, отримати дублікат свідоцтва позивач ОСОБА_1 не має можливості.

Таким чином, виникла ситуація при якій, через відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру № 1772 від 09 грудня 1993 року, виданого Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів, спадкоємці не можуть набути право власності на спадкове майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.

Згідно звіту про оцінку, ринкова вартість квартири № 90 за адресою: місто Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд.8, станом на 09.07.2015 р. складає 230 141,00 грн.

Посилаючись на вищенаведені обставини позивач ОСОБА_1 просить суд, визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину квартири № 90 за адресою: місто Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд.8, в порядку спадкування за законом, після померлої ОСОБА_5; визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/4 частину квартири № 90 за адресою: місто Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд.8, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ОСОБА_5; визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/4 частину квартири № 90 за адресою: місто Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд.8, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, на позовних вимогах наполягала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти позовних вимог

Третя особа Приватний нотаріус запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про час та місце судовго засіданні була повідомлена належним чином, до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу .

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України, право на обов'язкову частку у спадщині мають неповнолітні, непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова ( вдівець) та непрацездатні батьки, незалежно від змісту заповіту, в розмірі половини частки, належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, особа яка досягла 14 років, має право подати заяву, про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальників..

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті

Фактичні обставини справи підтверджуються письмовими доказами, вивченими та оголошеними в судовому засіданні: Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 1 жс № 314729 (а.с. 5 ). копією постанови № 399/02-14/с/сЗ 7/2015 (а.с.6); копією постанови № 400/02-14/с/сЗ 7/2015 (а.с.7); копією постанови № 401 /02-14/с/сЗ7/2015 (а.с. 8); копією свідоцтва про право власності на житло № 1772 (а.с. 9); копією договору дарування від 02.10.2001р. (а.с.10 ); копією довідки ТОВ ЗМБТІ від 08.06.2015 (а.с. 11); копією технічного паспорту (а.с. 12-13); копією заповіту (а.с. 14) ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. ) копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 JI.X. (а.с. 16); копією паспорту ОСОБА_1 (а.с. 17) копією звіту про оцінку однокімнатної квартири № 90, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд.8( а.с. 18-22).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину квартири № 90 за адресою: місто Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд.8, в порядку спадкування за законом, після померлої ОСОБА_5; визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/4 частину квартири № 90 за адресою: місто Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд.8, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ОСОБА_5; визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/4 частину квартири № 90 за адресою: місто Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд.8, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: М.В.Антоненко