Справа № 740/3183/15
Провадження № 2/740/1018/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Колісниківської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

В позові до суду позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №1 по вул. Щорса в с. Колісники, Ніжинського району, Чернігівської області, після померлого 06.12.2013 року його батька ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовував тим, 06 грудня 2013 року помер його батько ОСОБА_2. Після смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №1 по вул. Щорса в с. Колісники Ніжинського району.

Заповіту батько не залишив. Позивач вчасно подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини і державним нотаріусом Пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №74/2014 року.

Крім позивача спадщину більше ніхто не прийняв. Спадкоємці за законом першої черги з обовязковою часткою відсутні, про що свідчать матеріали спадкової справи.

Коли позивач звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус своєю постановою від 19.02.2015 року відмовив йому у цьому, посилаючись на відсутність належно оформленого правовстановлюючого документу.

Причиною даної відмови є та обставина, що спадковий будинок №1 по вул. Щорса в с. Колісники був отриманий спадкодавцем ОСОБА_2 відповідно до договору дарування від 19 листопада 2012 року, який посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до законодавства, яке діяло на той час, обдарований повинен був зареєструвати право власності на отриманий в дар будинок в органі реєстрації прав на нерухомість, яким на той час було КП «Ніжинське МБТІ». Але, батько, з невідомих позивачу причин, цього не зробив.

Відповідно до ст. ст. 182, 334 ЦК України договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, а право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Вищезазначені обставини є причиною звернення позивача до суду.

В даному випадку, у відповідності до ст. 392 ЦК України право власності на спадкове майно може бути визнано за позивачем судом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_1 до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що позов підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача також надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглянути справу без участі представника, витрати по справі покласти на позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у відповідності до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер 06 грудня 2013року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.25).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №1 по вул. Щорса в с. Колісники Ніжинського району. Заповіту батько позивача не залишив.

Відповідно до довідки про технічний стан нерухомого майна за №139 від 22.04.2015 року право власності на житловий будинок за №1 по вул. Щорса в с. Колісники, Ніжинського району, станом на 31.12.2012 року було зареєстроване за батьками померлого ОСОБА_2, які згідно договору дарування від 19.11.2012 року передали безоплатно у власність цей будинок своєму сину - ОСОБА_2 (а.с.26-27).

Відповідно до законодавства, яке діяло на той час, обдарований повинен був зареєструвати право власності на отриманий ним в дар будинок в органі реєстрації прав на нерухомість, яким на той час було КП «Ніжинське МБТІ», але це не було зроблено, тому позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, згідно постанови від 19.02.2015 року, з посиланням на відсутність належно оформленого правовстановлюючого документу (а.с.37).

Згідно ст. 392 ЦК України право власності на спадкове майно може бути визнано за позивачем судом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до матеріалів спадкової справи Пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори 21.01.2014 року було заведено спадкову справу №74/2014 року до майна померлого ОСОБА_2, крім позивача спадкоємицею за законом першої черги є дружина померлого ОСОБА_4, яка згідно своєї заяви від 21.01.2014 року відмовилась від належної їй частки спадкового майна на користь сина померлого - ОСОБА_1 (а.с.46-48). Спадкоємці за законом першої черги з обовязковою часткою відсутні, про що свідчать матеріали спадкової справи.

Відповідно до ч.3 п.23 постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику в справах про спадкування в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до розяснень Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, ст.ст.392, 1216,1218, 1261, 1269 ЦК, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №1 по вул. Щорса в с. Колісники, Ніжинського району, Чернігівської області, після померлого 06 грудня 2013 року батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: