Провадження № 2-во/235/41/15
Єдиний унікальний номер 235/924/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноліманське», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України в м. Красноармійську про відшкодування моральної шкоди у звязку з ушкодженням здоровя, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноліманське», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України в м. Красноармійську про відшкодування моральної шкоди у звязку з ушкодженням здоровя задоволено частково:

- стягнуто з Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Красноліманське» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, грошову компенсацію у розмірі 22 000 (двадцять дві тисячі) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;

- стягнуто з Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Красноліманське» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, витрати, повязані з послугами друку оголошення про виклик до суду у газеті «Урядовий курєр» у розмірі 630 (шістсот тридцять) грн.;

- стягнуто з Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Красноліманське» на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

10.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що у рішенні суду відповідачем по справі помилково зазначено ТОВ «Краснолиманська» замість правильного ТОВ «Краснолиманське», просить вказану описку виправити.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце якого повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену судом у постановленому ним рішенні.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноліманське», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України в м. Красноармійську про відшкодування моральної шкоди у звязку з ушкодженням здоровя, вказавши в тексті рішення та у резолютивній частині рішення найменування відповідача ТОВ «Краснолиманське».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: