17.07.2015 Справа № 756/2009/15-ц
ун. № 756/2009/15-ц
пр. №2/756/2217/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Субіну М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб 08 серпня 1997 року центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис 1063. Від вказаного шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує на те, що сімейне життя із відповідачкою не склалось через несумісність характерів, втрату почуття любові та взаємоповаги. Сторони спільне господарство не ведуть, сімейні стосунки не підтримують, проживають окремо. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечувала та просила надати термін для примирення, при цьому згодом змінила позицію та визнала позов.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між сторонами зареєстровано 08 серпня 1997 року центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис 1063. Від вказаного шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони спільне господарство не ведуть, сімейні стосунки не підтримують, проживають окремо.
З пояснень позивача вбачається, що збереження шлюбу не можливо, оскільки сімейне життя із відповідачкою не склалося, вони не підтримують подружніх стосунків, почуття взаємної любові втрачено. Також причиною розлучення ОСОБА_1 зазначає намір створити нову сім'ю з іншою жінкою.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
З огляду на те, що справа перебувала в провадженні суду п'ять місяців, однак за цей час сторонами не було досягнуто згоди і позивач наполягає на розірванні шлюбу, більш того відповідач в судовому засіданні визнала позов, суд важає недоцільним надавати сторонами строк для примирення та приходить до висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08.08.1997 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис №1063 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевчук А.В.