Провадження №2/235/2047/15
Справа №235/3865/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2015 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Крім того, позивачем надана заява про забезпечення позову. Вказує на те, що за час спільного проживання ним та відповідачкою за спільні грошові кошти було придбано автомобіль RENAULT, модель LOGAN 90L 3НГ, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №X7LLSRB2HBH430941 X2LLSRB2HBH430941, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

На даний час у відповідачки знаходяться всі право установчі документи на зазначений автомобіль. Вона приховує автомобіль та не надає доступу до нього позивачу. Всі наміри позивача врегулювати спір в досудовому порядку ігноруються, звернення та вимоги позивача відповідачкою залишені без задоволення. Зараз відповідачка користується автомобілем та має реальну можливість розпорядитися ним на власний розсуд. Тому позивач вважає доцільним вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказаний автомобіль, тому як у позивача є підстави вважати, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому.

В відповідності до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що клопотання позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню, в результаті чого необхідно забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може вжити заходів до забезпечення позову.

Згідно Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 № 261/2008 визнано за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 № 261/2008, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт на автомобіль RENAULT, модель LOGAN 90L 3НГ, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №X7LLSRB2HBH430941 X2LLSRB2HBH430941, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якої за адресою: 83112, АДРЕСА_1.

Заборонити відчуження та вчинення будь-яких дій по відчуження майна, а саме: автомобіль RENAULT, модель LOGAN 90L 3НГ, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №X7LLSRB2HBH430941 X2LLSRB2HBH430941, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для виконання копію ухвали про накладення арешту на автомобіль направити приватному нотаріусу Красноармійського міського нотаріального округу ОСОБА_3, МРЕВ м.Красноармійська, ВДВС Красноармійського МРУЮ в Донецькій області, позивачу ОСОБА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Після виконання ухвали копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя