Справа № 705/7343/14-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

15 липня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Крочака Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на житловий будинок № 96 по вул. Гагаріна в с. Родниківка Уманського міськрайонного суду Черкаської області та земельну ділянку, площею 0,4357 га, яка розташована за тією ж адресою.

У попереднє судове засідання, призначене на 15 липня 2015 року з'явилися позивач ОСОБА_1 та її представник. Відповідач ОСОБА_3 не з'явилася, про час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлена своєчасно, причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення попереднього судового засідання суду не подала.

Відповідно до частин 8, 9 ст. 130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання може бути відкладено за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладання попереднього засідання допускається один раз. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Ураховуючи наведені вище обставини, попереднє судове засідання, в яке без повідомлення причин не з'явилася відповідач, було проведене за відсутності останньої.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. Позивач та її представник підтримали заявлені позовні вимоги.

Представник позивача подав суду додатково письмовий доказ та повідомив, що спір стосується лише позивача і відповідача, тому для вирішення справи по суті залучати інших осіб для участі у справі не потрібно, також зазначив, що клопотань про виклик свідків, про витребування чи подання інших доказів зі сторони позивача немає.

На підставі наведеного вище суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду завершена і справа може бути призначена до судового розгляду. З'ясування обставин у справі слід проводити на підставі вже наявних у ній доказів.

Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності призначити до судового розгляду на 10 серпня 2015 року о 14 год. 10 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань Черкаської області.

З'ясування обставин у справі проводити на підставі доказів, які було подано до та під час попереднього судового засідання.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4