Справа № 316/1756/15-ц
Провадження № 2/316/779/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар, Запорізької області цивільної справи за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної Державної податкової інспекції Головного управляння ДФС у Запорізькій області, Відокремленого підрозділу» Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення витрат на оплату послуг ліквідатора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з цивільним позовом до відповідачів про стягнення витрат на оплату послуг ліквідатора . По справі відкрито провадження.

Справа призначалась до розгляду неодноразово.

В судове засідання позивач жодного разу не з'явився. Представники відповідачів з'явились, в судовому засіданні відмовились від раніше поданих клопотань про закриття провадження у справі на підставі непідсудності справи Енергодарському міському суду Запорізької області.

Керівником ОСОБА_2 обєднаної Державної податкової інспекції Головного управляння ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду через повторну неявку позивача.

Представник Відокремленого підрозділу» Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства « Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», що діє на підставі довіреності ОСОБА_4 ( а.с. 61) підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.

Вислухавши доводи представників відповідачів суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач не з'явився в судові засідання 02.10.2015 року на 10 годин 30 хвилин, 15.10.2015 року на 10 годин 30 хвилин, належним чином повідомлявся про слухання справи, про що є поштові повідомлення про отримання викликів до суду уповноваженими особами ( а.с. 53, 65). Заяви про розгляд справи за відсутності позивача не надходило.

Керуючись ст. ст. 207п.3,209,210,212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників відповідачів ОСОБА_2 обєднаної Державної податкової інспекції Головного управляння ДФС у Запорізькій області, Відокремленого підрозділу» Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства « Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про закриття справи в звязку з непідсудністю справи Енергодарському міському суду Запорізької області залишити без розгляду.

Цивільну справу № 316/1756/15 ц провадження № 2/316/779/15 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної Державної податкової інспекції Головного управляння ДФС у Запорізькій області, Відокремленого підрозділу» Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення витрат на оплату послуг ліквідатора - залишити без розгляду через повторну неявку позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Курач