Справа № 513/248/15-ц
Провадження № 2/513/189/15
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище "Продаус".Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кривобалківська сільська рада Саратського району Одеської області про розірвання шлюбу,
позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 24 жовтня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповідачем сімейне життя не склалося. З листопада 2012 року мешкають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Участі у вихованні доньки відповідач не приймає. Позивачка вважає, що примирення з чоловіком неможливе, їх сімя існує формально, тому просила шлюб розірвати.
Позивачка та її представник у судове засідання не зявилися. Представник подав заяву про розгляд справи за відсутності позивачки, позов просив задовольнити у повному обсязі, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивачки "Продаус".
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду повторно не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, заперечення проти позову не подав. За письмовою згодою позивача, на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 24 жовтня 2010 року у Кривобалківській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 10 (а.с. 7).
Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи бажання позивачки відновити дошлюбне прізвище, суд вважає за необхідне відновити їй прізвище "Продаус".
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,105, 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 224-225, 294 ЦПК України,
суд
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 жовтня 2010 року у Кривобалківській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 10 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити дружині дошлюбне прізвище Продаус.
Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Т. Я. Кожокар