1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3180/13-ц 2/335/9/2015
25 березня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління про визнання недійсним кредитного договору, договір поруки та договір іпотеки, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління про визнання недійсним кредитного договору, договір поруки та договір іпотеки.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2014 року, за клопотанням представника позивачів ОСОБА_3 по цивільній справі було призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, провадження якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
06.06.2014 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:
Положення про кредитування фізичних осіб;
2) Інструкція про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами.
3) Розпорядження Банку про зміни нарахування процентів по кредитному договору №14/2007/1941/Фкз від 28.08.2007 року;
4) Графіки погашення кредиту до кредитного договору №14/2007/1941/Фкз від 28.08.2007 року, Додатки до кредитного договору;
5) Протоколи щодо зміни процентних ставок;
6) Положення про кредитний комітет банку. Протоколи засідань кредитного комітету (комісії) по наданому кредиту;
7) Виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам по Кредитному договору №14/2007/1941/Фкз від 28.08.2007 року, з первинними документами;
8) Виписки банку по нарахуванню та сплаті страхових платежів, комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів по кредитному договору №14/2007/1941/Фкз від 28.08.2007 року, з первинними документами;
9) Дані по розшифруванню цифрових даних реальної відсоткової ставки та сукупної вартості кредиту по кредитному договору №14/2007/1941/Фкз від 28.08.2007 року;
10) Розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи банку.
29.10.2014 року матеріали справи повернулися до суду без виконання судово-економічної експертизи у звязку з її не оплатою.
У судовому засіданні представником позивачів надано докази проведення ОСОБА_2 оплати експертизи 23.10.2014 року та вони наполягають на її проведенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Приймаючи до уваги, що вищевказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, зокрема для проведення експертизи і можуть бути надані лише за ухвалою суду, суд вважає за необхідне заяву представника позивачів задовольнити та витребувати зазначені докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» наступні докази:
· Положення про кредитування фізичних осіб;
· Інструкція про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами.
· Розпорядження Банку про зміни нарахування процентів по кредитному договору №14/2007/1941/Фкз від 28.08.2007 року;
· Графіки погашення кредиту до кредитного договору №14/2007/1941/Фкз від 28.08.2007 року, Додатки до кредитного договору;
· Протоколи щодо зміни процентних ставок;
· Положення про кредитний комітет банку. Протоколи засідань кредитного комітету (комісії) по наданому кредиту;
· Виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам по Кредитному договору №14/2007/1941/Фкз від 28.08.2007 року, з первинними документами;
· Виписки банку по нарахуванню та сплаті страхових платежів, комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів по кредитному договору №14/2007/1941/Фкз від 28.08.2007 року, з первинними документами;
· Дані по розшифруванню цифрових даних реальної відсоткової ставки та сукупної вартості кредиту по кредитному договору №14/2007/1941/Фкз від 28.08.2007 року;
· Розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи банку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук