Справа № 459/223/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій покликається на те, що народився 03.03.1970р. в м. Червонограді Львівської області, його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_3. Батько ОСОБА_2 народився в с. Отроч, Яновського р-ну Люблінської обл., Польща, 29.12.1942р. Вказав, що за походженням він був поляком, все життя він (як і вся їх родина) сповідував католицьку віру та дотримувався польських звичаїв та обрядів.

Зазначив, що в період часу, що відноситься до проміжку 1939 1950р.р., відносини між поляками та українцями (особливо в роки Другої світової війни і перші повоєнні роки) були напруженими та ворожими. З приходом радянської влади уся родина батька була репресована та у листопаді грудні 1944р. була переселена у Миколаївську область. Після зміни політичної обстановки на початку 1960р.р. батько прибув у м. Червоноград Львівської обл., де став працювати, одружився та створив сім'ю, у нього народилися діти, жив та працював. Однак з наведених вище підстав батько ретельно приховував своє походження, оскільки це було у минулому причиною переслідувань його родини.

В радянський період він не мав змоги вільно та відкрито виражати своє походження та віросповідання, так як боявся політичних та релігійних переслідувань. З цих причин в її свідоцтві про народження в графі національність батька ним було вказано національність «росіянин».

Проте на побутовому рівні в сім'ї батька культивувалося католицьке віросповідання та польські звичаї та обряди. З розпадом Радянського Союзу та в процесі становлення держави України ситуація змінилася і потреба приховувати своє походження відпала. Проте відновити історичну справедливість батько не встиг, тому це вирішив зробити він.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав свою заяву, на обгрунтування зіслався на обставини, аналогічні підставам звернення до суду і просить встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_1 за № 256 від 02.04.1970р., складеного Червоноградським міським бюро ЗАГС Львівської області, в графі про національність його батька ОСОБА_2 як «росіянин» та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 за № 256 від 02.04.1970р., зроблений Червоноградським міським бюро ЗАГС Львівської області, вказавши у графі про національність його батька ОСОБА_2 «поляк» замість «росіянин».

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності .

Оцінивши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

ОСОБА_1, народився 03.03.1970р. в м. Червонограді Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Червоноградським міським бюро ЗАГСу Львівської області 15.04.1970р., а/запис № 256. Його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Батько заявника ОСОБА_4 народився в с. Отроч, Яновського р-ну Люблінської обл., Польща, 29.12.1942р., про що свідчить свідоцтво про народження, видане Червоноградським міським бюро ЗАГСу (обмін з польського) 24.06.1963р., а/запис № 9. З цього можна зробити висновок, що за походженням він був поляком.

З приходом радянської влади уся родина батька заявника була репресована та у листопаді грудні 1944р. переселена у Миколаївську область, про що свідчать довідки Державного архіву Львівської області від 21.03.2002р. № Г-2477-02/4 та від 29.10.2008р. № Г-19125-08/п.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області від 06.10.2014р., ОСОБА_2 помер 02.10.2015р.а/запис № 574.

Відповідно до ст. 35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Ст. 269 ЦК України встановлено, що особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом.

Згідно зі ст. 271 ЦК України зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері приватного життя. Ст. 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

В силу вимог п. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про національні машини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати свою національність. Примушення громадян України у будь якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Судом також відповідно до п. 3 ст. 61ЦПК України береться до уваги рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27.-1.2015р. (набрало законної сили 03.03.2015р.) згідно якого встановлено аналогічний факт неправильності актового запису про народження рідної сестри заявника ОСОБА_5 та зобовязано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про її народження, вказавши у графі національність її батька ОСОБА_2 «поляк» замість «росіянин».

Відповідно до ЗУ «Про органи реєстрації актів громадянського стану» за Правилами реєстрації актів громадянського стану в Україні, в судовому порядку розглядаються заяви про встановлення неправильності в актовому записі, встановивши фактичні обставини в судовому засіданні, які мають юридичне значення.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заявниця є полячкою за походженням і національністю, а отже заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, відповідно до ст. 234 ЦПК України.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для отримання можливості користуватись окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження, зокрема, частіше відвідувати історичну батьківщину її батьків; юридично підтвердити польське походження свого роду; отримати карту поляка; легально працевлаштуватись на території Польщі; користуватись в Польщі безоплатною медициною тощо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 35 Конституції України, ст. 11 ЗУ «Про національні меншини», ст., ст. 234, 269, 271, 300 ЦК України, ст., ст. 10,60, 212 -215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково.

Встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_1 за № 256 від 02.04.1970р., складеного Червоноградським міським бюро ЗАГС Львівської області, в графі про національність її батька ОСОБА_2 як «росіянин».

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 за № 256 від 02.04.1970р., зроблений Червоноградським міським бюро ЗАГС Львівської області, вказавши у графі про національність її батька ОСОБА_2 «поляк» замість «росіянин».

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: С. І. Мелешко