1Справа № 335/9928/15-ц 2/335/2434/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на її користь з відповідача на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2014 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., починаючи з 10 червня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач посилається на те, що на сьогоднішній день сума аліментів, які стягуються з відповідача є недостатньою для матеріального утримання дитини, та просить змінити розмір аліментів за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2014 року та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 700 грн. щомісяця з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини.

В судове засідання позивач не зявилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, у якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач та його представник до судового засідання не зявилися, представник відповідача надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказала, що заперечує проти задоволення позову в частині стягнення аліментів у розмірі 700 гривень. Згідно раніше наданих письмових пояснень, Відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти на утримання дитини більше ніж 500 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судом, відповідно до свідоцтва про народження дитини серії І-ЖС № 057577 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2014 року з ОСОБА_2Д, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з дня визначення місця проживання дитини з матірю, 10 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що розмір аліментів, які на даний час сплачує позивач не забезпечує 30 % прожиткового мінімуму для дитини та вважає, що розмір аліментів має складати 50 % від прожиткового мінімуму. Також зазначила, що на даний час погіршився її матеріальний стан, вона зареєстрована як безробітна та отримує дохід, який не може забезпечити належне харчування, повноцінне життя дитини з урахуванням зростання витрат на її утримання.

Як встановлено відповідач добросовісно сплачує аліменти за рішенням суду та заборгованості по сплаті аліментів не має.

При звернення до суду та під час розгляду справи позивачем не надано суду належних доказів, які підтверджували її доводи щодо необхідності збільшення розміру аліментів до заявленої позивачем суми. Положення ч.2 ст. 182 СК України не розповсюджуються на випадки, коли судом визначено розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що відбулися зміни матеріального стану, стану здоровя сторін: позивач на даний час не працевлаштована, перебуває на обліку в Запорізькому міському центрі зайнятості як безробітна, відповідач страждає на цукровий діабет 2 го типу, перебуває на обліку у ендокринолога, страждає на гіпертонію, також не має постійного місця роботи.

У відповідності до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Керуючись положеннями ст.ст. 11, 60 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, суд враховує доводи відповідача про те, що він не працює, має задовільний стан здоровя, що підтверджено відповідними документами, та має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., а також ті обставину, що позивачем не надано суду обґрунтування та доказів на підтвердження доводів про збільшення аліментів до суми 700 гривень. Доводи позивача щодо зростання цін фактично на всі товари та послуги, на думку суду, не можуть бути безумовною підставою для зміни розміру аліментів до заявленої суми, оскільки чинним законодавством передбачено сукупність обставин, які враховуються при вирішенні питання про зміну розміру аліментів.

Враховуючи наведені обставини, з урахуванням принципу справедливості, розумності та добросовісності, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів слід задовольнити частково та стягнути на її користь на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2014 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В.Калюжна