Справа № 303/711/15-ц
№ 2/303/698/15
ряд. стат. звіту - 4
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

з участю : позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача

та співвідповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 споживчого товариства Мукачівської райспоживспілки, співвідповідач : Ракошинське споживче товариство про усунення перешкод у користуванні власністю , -

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 споживчого товариства Мукачівської райспоживспілки про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 23 лютого 2015 року по справі в якості співвідповідача залучено Ракошинське споживче товариство.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 споживчого товариства Мукачівської райспоживспілки та співвідповідача Ракошинського СТ - ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просить закрити провадження по даній цивільній справі у зв'язку з непідсудністю Мукачівському міськрайонному суду, оскільки позивач ОСОБА_1 є приватним підприємцем, і такий спір повинен розглядатися відповідно до вимог ГПК України.

Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечив і просив у його задоволенні відмовити.

Представник позивача - ОСОБА_2 вирішення заявленого клопотання залишила на розсуд суду.

Заслухавши думки позивача ОСОБА_1, представника позича ОСОБА_2, представника відповідача та співвідповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 205 Цивільно - процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 1 статті 1 статті Господарського - процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

-2-

З пункту 4 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції вбачається, що юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України або Господарським процесуальним кодексом України віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва серії В00 №079676 зареєстрований як фізична особа - підприємець, та який з наданих пояснень суду підтвердив, що здійснює підприємницьку діяльність, оскільки є власником магазину, розташованого за адресою : с.Зняцево, вул. Леніна, 143 Г, Мукачівського району.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, підлягає закриттю, оскільки дана справа не підсудна Мукачівському міськрайонному суду, а підсудна Господарському суду.

Керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.1, 206, 208, 210 Цивільно -процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 споживчого товариства Мукачівської райспоживспілки, співвідповідач : Ракошинське споживче товариство про усунення перешкод у користуванні власністю - закрити.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що розгляд справи за його позовною заявою про порушення прав та захист охоронюваних законом інтересів відноситься до юрисдикції господарського суду.

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий М.М.Пак