РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа №668/5317/15-ц

Пров. №2/668/1628/15

13.07.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Рєпіна К.К..,

при секретарі Бірюкову А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Суворовського РВ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою 17 в будинку 76 по вул. Шкільна, в с. Степанівка міста Херсона та зобовязати Суворовський РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 міста Херсона.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є наймачем квартири АДРЕСА_2 м. Херсона, в квартирі зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який більше 16 років в ній не проживає, на даний час знаходиться за межами України, та повертатись не збирається, участі в оплаті комунальних послуг за квартиру не приймає.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Треті особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є наймачем квартири АДРЕСА_3 міста Херсона.

Крім позивача та ОСОБА_3, ОСОБА_4 в даній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач з 1998 року не проживає в зазначеній квартирі, що підтверджується актом КП «Таврійський» від 26.02.2015 та показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно із ст. 71 ч. 1 Житлового кодексу УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а відповідно до ст. 72 Житлового кодексу УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Оцінюючі встановлені обставини справи та відповідні їм норми закону, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71,72 ЖК УРСР, ст. ст. 3, 10, 11, 27, 31, 60, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою 17 в будинку 76 по вул. Шкільна, в с. Степанівка міста Херсона.

Зобовязати Суворовський РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 міста Херсона.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7