Справа №173/1132/15-ц
Провадження №2/173/630/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

06 липня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.04.2008 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 095026. В якості забезпечення виконання позичальником зобов»язань по кредитному договору між ОСОБА_2, позичальником та Банком укладено Договір поруки № 095026/2 від 19.04.2008 року відповідно до якого поручитель зобов»язується перед банком солідарно в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання позичальником усіх його зобов»язань за договором кредиту № 095026 від 19.04.2008 р. Кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошових коштів в сумі 27000 доларів. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим, станом на 08.05.2015 року заборгованість становить 51459.19 доларів, що у гривневому еквіваленті складає 1066361 грн., на підставі чого просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по договором кредиту № 095026 від 19.04.2008 р. в сумі 1066361 грн., з яких: - сума заборгованості за кредитом -539874.79 грн., з яких строкова заборгованість складає 186500.85 грн. та прострочена заборгованість 353374.99 грн.; сума заборгованості за відсотками 370025.88 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 56596.63 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 99863.71 грн. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір за подання даного позову в сумі 3654 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Призначити судове засідання на "30" липня 2015 року о "11" годині "00" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "30" липня 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова