Справа № 265/4190/15-ц
Провадження № 6/265/230/15
У Х В А Л А

06 липня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Трушковій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1, стягувач ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ( далі - ВДВС) ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавчий лист № 2 1200, виданий 23.06.2010 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ВАТ ОСОБА_2 Аваль, ОКПО 23346741 боргу за кредитним договором.

Заява про відкриття виконавчого провадження надійшла 18.11.2010 року з Донецької обласної дирекції ВАТ ОСОБА_2 Аваль разом з довіреністю представляти інтереси стягувача та реквізитами для перерахування коштів.

23.11.2010 року керуючись ст.ст. 3, 18, 24 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого листа.

09.02.2010 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено для проведення утримань з заробітної плати боржника ПАТ «ММК «Азовсталь». На теперішній час утримання тривають.

07.05.2015 року на депозитний рахунок відділу ДВС надійшли кошти з ПАТ «ММК «Азовсталь», утримані з заробітної плати боржника у розмірі 231,79 гривень для подальшого перерахування стягувану, у зв»язку з тим, що реквізити, на які проводилися перерахування не є діючими.

20.04.2015 року на адресу відділу ДВС надійшов лист № Р5-В40/56/1-179 від 15.04.2015 року Маріупольського відділення №1 АТ «ОСОБА_2 Аваль», ОКПО 14305909.

30.04.2015 року з АТ «ОСОБА_2 Аваль» надійшов лист, де повідомлено, що Донецька обласна дирекція АТ «ОСОБА_2 Аваль» закрита та надані реквізити для перерахування коштів, відповідно до яких отримувач є АТ «ОСОБА_2 Аваль», ОКПО 14305909.

Просить суд замінити стягувача ВАТ ОСОБА_2 Аваль на правонаступника АТ ОСОБА_2 Аваль у виконавчому провадженні.

Сторони на розгляд подання не зявилися, про час та місце його розгляду повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.11.2010 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ відкрито провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2 1200, виданий 23.06.2010 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ВАТ ОСОБА_2 Аваль, ОКПО 23346741 боргу за кредитним договором.

09.02.2010 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено для проведення утримань з заробітної плати боржника ПАТ «ММК «Азовсталь». На теперішній час утримання тривають.

07.05.2015 року на депозитний рахунок відділу ДВС надійшли кошти з ПАТ «ММК «Азовсталь», утримані з заробітної плати боржника у розмірі 231,79 гривень для подальшого перерахування стягувану, у зв»язку з тим, що реквізити, на які проводилися перерахування не є діючими.

20.04.2015 року на адресу відділу ДВС надійшов лист № Р5-В40/56/1-179 від 15.04.2015 року Маріупольського відділення №1 АТ «ОСОБА_2 Аваль», ОКПО 14305909.

30.04.2015 року з АТ «ОСОБА_2 Аваль» надійшов лист, де повідомлено, що Донецька обласна дирекція АТ «ОСОБА_2 Аваль» закрита та надані реквізити для перерахування коштів, відповідно до яких отримувач є АТ «ОСОБА_2 Аваль», ОКПО 14305909.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін у виконавчому провадженні державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням наданих суду матеріалів, суд вважає за необхідне задовольнити подання відділу ДВС про заміну сторони виконавчого провадження, та замінити стягувача у виконавчому провадженні ВАТ ОСОБА_2 Аваль на його правонаступника АТ ОСОБА_2 Аваль.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8 Закону України Про виконавче провадження ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача відкрите акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль (Донецька обласна дирекція), ОКПО 23346741 на його правонаступника акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль, ОКПО 14305909 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1200, виданого 23.06.2010 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя, про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ВАТ ОСОБА_2 Аваль, ОКПО 23346741 боргу за кредитним договором у сумі 76108,62 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя