Справа № 353/797/15-ц
Провадження № 2/353/331/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М.

ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Тлумацького району Івано - Франківської області про скасування рішення тридцять третьої сесії шостого демократичного скликання Долинської сільської ради від 14.09.2014 року «Про затвердження протоколу узгоджувальної земельної комісії Долинської сільської ради від 10.09.2014 року», про скасування протоколу узгоджувальної земельної комісії Долинської сільської ради від 10.09.2014 року, про скасування Акту встановлення межових знаків від 09.09.2014 року та зобов'язання голови Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 повторно розглянути заяву від 06.05.2014 року безпосередньо на місці: комісійно відновити пошкоджені межові знаки у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-14-12-2/000040,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд в порядку передбаченому ЦПК України з вищенаведеним позовом до Долинської сільської ради.

Рішенням Конституційного Суду України №10 рп/2010 р. від 01.04.2010 р. у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої ст.143 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г» ст.12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, в аспекті конституційного подання вирішено, що:

положення частини першої статті 143 Конституції України, згідно з якими територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування „вирішують інші питання місцевого значення, віднесені законом до їхньої компетенції, слід розуміти так, що при вирішенні цих питань органи місцевого самоврядування діють як субєкти владних повноважень;

положення пунктів „а, „б, „в, „г статті 12 Земельного кодексу України у частині повноважень сільських, селищних, міських рад відповідно до цього кодексу вирішувати питання розпорядження землями територіальних громад, передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності, вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності треба розуміти так, що при вирішенні таких питань ці ради діють як субєкти владних повноважень;

положення пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на „спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як субєктом владних повноважень, повязані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Таким чином у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки наведена позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави, оскільки позивач є інвалідом другої групи.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Тлумацького району Івано - Франківської області про скасування рішення тридцять третьої сесії шостого демократичного скликання Долинської сільської ради від 14.09.2014 року «Про затвердження протоколу узгоджувальної земельної комісії Долинської сільської ради від 10.09.2014 року», про скасування протоколу узгоджувальної земельної комісії Долинської сільської ради від 10.09.2014 року, про скасування Акту встановлення межових знаків від 09.09.2014 року та зобов'язання голови Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 повторно розглянути заяву від 06.05.2014 року безпосередньо на місці: комісійно відновити пошкоджені межові знаки у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-14-12-2/000040 - відмовити.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

Суддя