Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

народних засідателів: Малахової С.М., Мельника Ю.А.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Маштабей Л.О.

прокурора Перекупки К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Добропілля в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про усиновлення малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Водянське м. Білицьке м. Добропілля Донецької області.

Свою заяву мотивує тим, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 07 червня 2012 року, мають сумісну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружжя має на праві власності квартиру, працюють, мають задовільний стан здоров'я. Між ним і дитиною ОСОБА_5 склалися гарні стосунки. Сім'я мешкає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, умови для життя дитини добрі. Батько дитини ОСОБА_4 надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, просить винести рішення про усиновлення дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; змінити у актовому записі про народження прізвище на «ОСОБА_5», а по батькові на «ОСОБА_5», записати його батьком усиновленої дитини.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, яка є матір'ю дитини, підтримала вимоги заявника, не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи: служби у справах дітей Добропільської райдержадміністрації Донецької області Маштабей Л.О., що діє на підставі довіреності просила заяву ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити, надала висновок, що усиновлення дитини заявником є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Прокурор Перекупка К.І. не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, поштовим повідомлення, що отримано ним 18 червня 2015 року.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і така, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю записана ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_4 (а.с.26). Згідно з актовим записом про народження №24 від 16 березня 2009 року відомості про батьків дитини ОСОБА_5 записані на підставі спільної заяви про визнання батьківства.

07 червня 2012 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського МРУЮ Донецької області (а.с.14).

Нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_4 підтверджується його згода на усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).

У висновку №05/0538-10/02 від 12 травня 2015 року Добропільської міськради, вказується на доцільність усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_5 (а.с.4-5).

З наданих суду документів вбачається, що подружжя ОСОБА_1 має квартиру на праві приватної власності, умови проживання - добрі, ОСОБА_1 працює, отримує постійний дохід, має задовільний стан здоров'я, позитивно характеризуються, у подружжя є сумісна дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-23, 30-41).

Проаналізувавши установлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що усиновлення може забезпечити дитині ОСОБА_5 належне виховання і розвиток, стабільні та гармонійні умови життя. Усиновлення заявником дитини відповідає інтересам останньої і визнається судом доцільним. Судом при розгляді справи протиправної заінтересованості з боку заявника не виявлено.

Задоволенню підлягає прохання заявника про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини та внесення змін до актового запису про його народження у частині відомостей про батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 251-255 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України - усиновлювачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Водянське м. Білицьке м. Добропілля Донецької області.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Добропілля міськрайонного управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненого виконкомом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, а саме: вказати прізвище дитини «ОСОБА_5», по-батькові «ОСОБА_5»; в графі «батько» вказати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України; ім'я, місце і дату народження залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

Народні засідателі С.М.Малахова

Ю.А.Мельник

15.07.2015