Справа № 365/557/15-ц
Номер провадження: 2/365/237/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.07.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Войківської сільської ради Згурівського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року уповноважений представник позивачів звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті 12 липня 2010 року ОСОБА_5 позивачам як спадкоємцям за законом відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,912 га відповідно до Державного акту серії Р1 № 259198, який був виданий на підставі рішення № 81 від 24.02.2001. Їхні спадкові права ніким не оспорюють ся, їхній батько ОСОБА_6 помер 23.01.2006. Нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у звязку із пропуском строку на прийняття спадщини. Однак вони пропустили цей строк з поважних причин, а саме, у них на руках були правовстановлюючі документи на спадкове майно та їхні спадкові права ніким не оспорюються, тому вважали, що подача заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців не є обовязковою. Крім того, вони забрали речі померлої та вступили в управління та володіння спадковим майном, отримували орендну плату за спадкову землю, їм необхідно було зібрати певні грошові кошти, оскільки оформлення спадщини є оплатним та після смерті батьків вони перебували в тяжкому психологічному стані, що позбавило їх можливості займатись оформленням спадщини. Спадщина не визнана відумерлою, тому просить визначити позивачам додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав повністю, в судове засідання відповідач повторно не зявився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, направив суду заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника, позов визнає повністю.

В судовому засіданні представник позивача дав пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом померлої 12 липня 2010 року ОСОБА_5 ОСОБА_6 помер 23 січня 2006 року (а.с.16, 17, 43-44, 46, 47 копії свідоцтв про одруження, про народження та про смерть, заповіту,). Після смерті ОСОБА_5 відповідно до закону відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,912 га, відповідно до Державного акту серії Р1 № 259198, який був виданий на імя ОСОБА_5 на підставі рішення Войківської сільської ради ХУ сесії ХХІІІ скликання № 81 від 24.02.2001 (а.с.48 копія Державного акту).

Спадкова справа не відкрита (а.с.39-40 - Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру). Позивачі у встановлений законом строк не звернулися із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, які пов'язані з об'єктивними та істотними труднощами для них, а саме, їм необхідно було зібрати певні грошові кошти, оскільки оформлення спадщини є оплатним, та після смерті батьків вони перебували в тяжкому психологічному стані. Крім того, вони мали правовстановлюючі документи на спадкове майно, їхні спадкові права ніким не оспорюють ся, своїми фактичними діями вони вступили в управління та володіння спадковим майном, отримували орендну плату за спадкову землю (а.с.24, 49-50 довідка про доходи, копія договору оренди). Згурівська районна нотаріальна контора відмовила позивачам в оформленні спадщини у звязку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.23 відмова нотаріуса). Відповідач не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що встановлений законом строк на звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Войківської сільської ради Згурівського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом померлої 12 липня 2010 року ОСОБА_5, три місяці, обчислення якого починати з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 17 липня 2015 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО