Справа № 265/3345/15-ц
Провадження № 2/265/1611/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 липня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

при секретарі судового засідання Карповій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, стягення заборгованості за договором банківського рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ «Дельта банк» про захист прав споживачів, стягнення заборгованості за договором банківського рахунку.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що між нею та відповідачем ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір на відкриття поточного рахунку № 9377 з використанням платіжної картки та обслуговування дебетної платіжної картки. На зазначену картку перераховувалась її пенсія. Станом на 09 квітня 2015 року поточний залишок на рахунку становить 1 749,15 гривень. На її звернення повернути кошти у відділенні банку посилаються на відсутність в касі готівки. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, позивачка звертається до суду та просить стягнути з ПАТ «Дельта Банк» на її користь грошові кошти за рахунком №9377 у розмірі 1 749,15 гривень, судові витрати, відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» покласти на відповідача.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» у відкрите судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України), згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» позивачці ОСОБА_3 відкрито рахунок № 9377, що згідно до норм Цивільного законодавства України є договором банківського рахунку.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно із ч.1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно Довідки про наявність рахунку в АТ «Дельта Банк» №05-2943099, виданої тимчасовою адміністрацією ПАТ «Дельта Банк» 09 квітня 2015 року, в ПАТ «Дельта Банк» дійсно відкрито рахунок №9377 у гривні на імя ОСОБА_1. Станом на 09 квітня 2015 року на рахунку обліковується залишок коштів у розмірі 1 749,15 гривень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківські рахунки - рахунки, на яких обліковуються власні кошти, вимоги, зобов'язання банку стосовно його клієнтів і контрагентів та які дають можливість здійснювати переказ коштів за допомогою банківських платіжних інструментів;

Згідно ч.2, ч.3 ст. 1066 ЦК України банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами, але не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Частиною 3 ст. 1068 ЦК України передбачено, що банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Пунктом 1 ч.5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Однак згідно п.1 ч.6 ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» обмеження, встановлене пунктом 1 частини пятої цієї статті, не поширюється на зобовязання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Як встановлено ст.79 ЦПК України судові витрати складається з судового збору.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються: споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав. Тому сума судового збору у розмірі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.525, 526, 631, 611, 1060, 1066 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів за договором банківського рахунку задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133 місто Київ, вулиця Щорса будинок 36-б, , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по банківському рахунку № 9377, - 1 749 (одна тисяча сімсот сорок девять) гривень 15 (п'ятнадцять) копійок.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133 місто Київ, вулиця Щорса будинок 36-б, , на користь держави суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

4. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

5. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

6. Позивач та інші особи, які беруть участь у справі, крім відповідача, а також особи, які не брали участі у справі, крім відповідача, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, крім відповідача, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

7. Відповідачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя А.В. Щербіна