Справа № 357/8019/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500грн. на місяць, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від утримання та матеріального забезпечення своєї дитини, хоч є працездатним, інших осіб на утриманні не має.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував у стягненні аліментів в розмірі 400грн.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.06.2012р., який був зареєстрований у Відділі РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 447.

Від цього шлюбу у сторін народилася дочка Анна, 12.07.2013р.н., яка проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Поправсько сільської ради від 08.06.2015року.

Позивачка у судовому засіданні послалася на ті обставини, що відповідач, який є працездатним та має можливість матеріально утримувати свою дитину, не виконує свої батьківські обовязки по наданню належної підтримки та матеріального забезпечення дочці, хоч має таку можливість.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.. 182 кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч.1 ст.184 кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням встановлених обставин та норми закону, яка підлягає до застосування до правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає, що на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 12.07.2013р.н., відповідач зобовязаний сплачувати аліменти, їх розмір має становити 400грн. щомісячно.

При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд виходить з того, що відповідач є працездатним, будь-яких доказів про неможливість сплати аліментів на дитину, суду не надав.

Також до стягнення з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, визначений згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, згідно з яким ставка судового збору встановлюється у розмірі: для позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідає сумі 43,60грн..

Керуючись ст..ст.. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, .12.07.2013р.н. в розмірі 400грн. щомісячно, починаючи з 09.06.2015 року, до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4