Справа № 417/274/14-ц
Провадження № 22ц/782/93/15
2 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Карайван Т.Д.,
суддів Стахової Н.В., Кострицького В.В.,
при секретарі: Коротенка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Марківського районного суду Луганської області від 13 лютого 2015 року та на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 26 серпня 2014 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Марківського районного суду Луганської області від 13 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат за будівельні роботи, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 11 червня 2015 року скасовано ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 26 серпня 2014 року про забезпечення позову.
Підставою для скасування ухвали є порушення судом, при розгляді зазначеної справи, норм матеріального та процесуального права.
Окрім того, при розгляді справи в апеляційному порядку були встановлені порушення канцелярією суду Інструкції з діловодства, які полягають у наступному.
При надходженні цивільної справи з апеляційними скаргами сторін до апеляційного суду було встановлено відсутність у справі оригіналу ухвали Марківського районного суду Луганської області від 26.08.2014 року про забезпечення позову, про скасування якої просив відповідач.
Цивільна справа ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 20 березня 2015 року була повернута до Марківського районного суду Луганської області для дооформлення, в порядку ст. 297 ЦПК України.
На виконання ухвали Апеляційного суду Луганської області суд першої інстанції повернув цивільну справу № 2/417/11/15 до якої була додана інша цивільна справа № 417/2/14-ц де розглянуто питання щодо забезпечення позову, з оригіналом ухвали Марківського районного суду Луганської області від 26.08.2014 року.
Відповідно до п.28.9 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, Апеляційних судах областей, Апеляційних судах Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженої Наказом Державної Судової Адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, щодо формування і оформлення судової справи, матеріали цивільної чи адміністративної справи підшиваються у хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді.
З матеріалів справи № 2/417/11/15 вбачається, що 26.08.2014 року до Марківського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_2, яка зареєстрована за вхідним номером № 2670/14-вх., було сформовано цивільну справу.
Заява про забезпечення позову від ОСОБА_2 до Марківського районного суду Луганської області надійшла того ж самого дня, зареєстрована за вхідним номером № 2671/14-вх., проте було сформовано іншу цивільну справу за № 417/2/14-ц.
Таким чином судом було заведено провадження з питання забезпечення позову окремо від основної справи, що є грубим порушенням Інструкції з діловодства.
Керуючись ст. 320 ЦПК України, колегія суддів, -
Про вищевикладене довести до відома голови Марківського районного суду Луганської області та керівника апарату суду для обговорення та належного реагування з метою запобігання аналогічних порушень в майбутньому.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: