Справа №: 398/1760/15-ц
"05" серпня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Позов мотивує тим, що 19.03.2008 року зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; та синів: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою.
Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Тривалий час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не пов'язані спільним побутом, так як відповідач повернувся до Росії, де в нього є інша жінка
Подальше їх спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та унеможливлює примирення з відповідачем.
Позивач та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.03.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).
Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; синів: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою.
Як вбачається з позовної заяви шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2013 року, так як їх одруження виявилось невдалим та відповідач повернувся до Росії, де в нього є інша жінка.
Спору щодо поділу майна немає.
Позивач просить не надати їм строк на примирення, вказавши, що вони не проживають разом. Суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні стосунки з серпня 2013 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам позивача.
Оскільки позовні вимоги задоволені, то згідно ст..88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати.
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224 - 226, 228 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 березня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградської області, актовий запис № 94.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 243 грн. 60 коп. у відшкодування сплаченого нею судового збору.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: