Справа № 682/3042/15-ц
Провадження № 2/682/1044/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Посилається на те.що згідно рішення Славутського міськрайонного суду від 21.02.2011 року її колишній чоловік ОСОБА_2 зобов»язаний був сплачувати аліменти на їх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.01.2011 року до повноліття дітей. ІНФОРМАЦІЯ_6 син ОСОБА_3досяг повноліття і в даний час навчається у Нетішинському професійному ліцеї. Термін навчання до 30.06.2016 року. Вона виховує дітей одна і, маючи невелику заробітну плату, неспроможна нести витрати, пов»язані з навчанням старшого сина, оскільки необхідно оплачувати проїзд до місця навчання, харчування, проживання в гуртожитку, придбання одягу. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Аліменти сплачував несвоєчасно та не повністю. Місце роботи відповідача їй невідоме, але вона переконана, що він має можливість надавати матеріальну допомогу сину, який навчається. Інших утриманців, крім їх дітей, він не має. Просить стягнути з нього аліменти на сина ОСОБА_5 в розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення навчання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Причин неявки суду не повідомив. Будучи присутнім у судовому засіданні 4.12.2015 року, він позову не визнав, давши пояснення про те, що неспроможний сплачувати аліменти на повнолітнього сина, оскільки сплачує аліменти на неповнолітнього сина та має велику заборгованість по сплаті аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів, яку неспроможний погасити. Протягом трьох років працює неофіційно у м. Києві , має заробіток в розмірі 150 грн. в день. Крім того, має незадовільний стан здоров»я, про що надасть суду довідку. Для надання довідки про стан здоров»я просив відкласти розгляд справи і його клопотання було задоволено. Однак, у судове засідання він не з»явився і медичної довідки не надав.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини(а.с.4).

З пояснень сторін вбачається, що ОСОБА_3 проживає з матір»ю. Згідно довідки Нетішинського професійного ліцею від 1.10.2015 року № 518 він навчається у цьому навчальному закладі. Термін навчання з 1.09.2015 року по 30.06.2016 року(а.с.3).

Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення 23 років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син. Як вбачається з пояснень відповідача, він неофіційно працює на будівництві, має заробіток 150 грн. в день. Крім того,згідно довідки Теліжинецької сільської ради № 286 від 30.10.2015 року він має земельну частку(пай), яку здає в оренду(а.с.23). ОСОБА_2 згідно рішення суду зобов»язаний сплачувати аліменти також на неповнолітнього сина. Згідно довідки відділу ДВС Ізяславського РУЮ від 24.11.2015 року № 1098 мав заборгованість по сплаті аліментів і з нього стягнута судовим рішенням пеня за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 66275 грн. 29 коп.(а.с.24). Інших утриманців не має. Доказів щодо незадовільного стану здоров»я він не надав. Стан здоров»я дитини задовільний. Отже, він спроможний надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання і зв»язку з цим потребує такої допомоги, оскільки , навчаючись на денній формі навчання, він не може працювати та отримувати заробіток, розмір стипендії 300 грн., що пояснила позивачка.При цьому суд враховує і те, що позивачка, яка також зобов»язана надавати матеріальну допомогу сину, працює і має заробіток 3000 грн. щомісячно.З врахуванням наведених обставин суд вважає можливим стягнути аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно.

Наявність значної заборгованості по аліментах та пені не є підставою для відмови в позові, оскільки це свідчить не про тяжкий матеріальний стан відповідача, а про невиконання ним зобов»язань по сплаті аліментів.

Керуючись ст.ст. 182, 199 СК України, ст.ст. 8,10,15,88,212, 213,367 ЦПК України , суд

вирішив:

позов задовільнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Теліжинці Ізяславського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, який продовжує навчання, в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2015 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Головуючий суддя: