Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/291/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Стратовича О.В.

при секретарі Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрівської сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після померлої 19.09.2012 року матері ОСОБА_2, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Юрово, вул. Леніна, 60, Олевського району Житомирської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує із зазначених в позовній заяві підстав.

Представник Юрівської сільської ради Олевського району Житомирської області в судове засідання не зявився, будучи повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Зважаючи на дані обставини суд приходить до висновку про розгляд справи в заочному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до технічного паспорту, довідки Юрівськ сільської ради Олевського району Житомирської області за № 857 від 29.07.2014 року за ОСОБА_2 рахується житловий будинок № 60 по вул. Леніна в с. Юрово Олевського району Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 19.09.2012 року.

Та обставина, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6), копією свідоцтва про одруження (а.с.6).

Інших спадкоємців, які претендуюють на прийняття спадщини немає, дану спадщину ніхто інший не прийняв.

Згідно заповіту, ОСОБА_2 заповідала своє майно дочці ОСОБА_1 (а.с.15).

При зверненні до приватного нотаріуса Олевського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 про видачу свідоцтва на спадщину після смерті матері позивачці було відмовлено через неможливість встановлення належності померлій ОСОБА_2 правовстановлюючого документу на жилий будинок за адресою: с. Юрово, вул. Леніна, 60 Олевського району Житомирської області.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК України (1963 року), з яких слідує, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визначається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом та не мала можливості отримати свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного майна померлій ОСОБА_2, крім того, право власності на спадкове майно належне померлій повністю підтверджене, інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК України в редакції (1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у порядку спадкоємства за заповітом після померлої 19.09.2012 року матері ОСОБА_2, а саме: на житловий будинок зі всіма надвірними будівлями і спорудами по вул. Леніна, 60 у с. Юрово, Олевського району Житомирської області, і складається: з житлового будинку - А, загальною площею 48,2 кв.м.; веранди а, загальною площею 5,8 кв.м.; ганку а-1, загальною площею 2,0 кв.м.; сарая- Б, загальною площею 40,5 кв.м.; сарая В, загальною площею 18,3 кв.м.; навіса Н, загальною площею 9,6 кв.м.; огорожі N1, інвентаризаційною вартістю 46068,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4