справа № 522/8132/15-ц
провадження 2/522/6073/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О. П.

при секретарі Соболевій О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу у розмірі 3 000 000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

До суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

В судовому засіданні позивачка підтримала своє клопотання та пояснила, що вона та відповідачі уклали мирову угоду, згідно якої відповідачі визнають позов та повертають взяті у борг грошові кошти протягом двох років з дня набрання законної сили ухвали про закриття провадження у справі. Просила клопотання задовольнити.

Відповідачі та їх представник не заперечували проти задоволення клопотання, підтвердили, що дійсно уклали мирову угоду і зобов'язуються її виконати, а в разі порушення строків повернення грошових коштів, зазначених у мировій угоді, виконання зобов'язання відбудеться шляхом продажу належного їм нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Дворянська, 30, площею 65 кв. м.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними письмові докази, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі обставини та правовідносини між ними.

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу на підставі договору позики (розписки) від 20 жовтня 2012 р.

Сторони уклали мирову угоду про строки та порядок повернення грошових коштів, яка не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, " 1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

3. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

4. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

5. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд".

Згідно п. 4 частини першої ст. 205 ЦПК України, "1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом".

Судом роз'яснені сторонам наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, що "у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається".

Зазначене є підставою для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 175, п. 4 частини першої ст. 205, ст. 206, ст. ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену сторонами 15 червня 2015 р. на таких умовах:

1. ОСОБА_1 відмовляється від позову на умовах що ОСОБА_2, ОСОБА_3 повертають борг у розмірі 3 000 000 (Три мільйони) грн. борг за договором позики (розписка) від 20 жовтня 2012 р. протягом двох років з дня набрання законної сили ухвали про визнання цієї угоди та закриття провадження у справі за таким графіком:

●750 000 (Сімсот п'ятдесят тисяч) грн. не пізніше шести місяців з дня набрання законної сили ухвали про визнання цієї угоди та закриття провадження у справі;

●750 000 (Сімсот п'ятдесят тисяч) грн. не пізніше дванадцяти місяців з дня набрання законної сили ухвали про визнання цієї угоди та закриття провадження у справі;

●750 000 (Сімсот п'ятдесят тисяч) грн. не пізніше вісімнадцяти місяців з дня набрання законної сили ухвали про визнання цієї угоди та закриття провадження у справі;

●750 000 (Сімсот п'ятдесят тисяч) грн. не пізніше двадцяти чотири місяця з дня набрання законної сили ухвали про визнання цієї угоди та закриття провадження у справі.

Про отримання грошових коштів ОСОБА_1 видає ОСОБА_2, ОСОБА_3 розписку.

2. ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають позов повністю, та повертають ОСОБА_1 борг за договором позики (розписка) від 20 жовтня 2012 р. відповідно до графіку, визначеному у п. 1 цієї мирової угоди.

3. В разі прострочення ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплати згідно графіку, визначеному в п. 1. цієї мирової угоди більш ніж на місяць, вони продають належне їм нежитлове приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Дворянська, 30, площею 65 кв. м., спільно з ОСОБА_1, та повертають їй грошові кошти, які підлягають сплаті до повного розрахунку.

4. До закінчення повного розрахунку ОСОБА_2, ОСОБА_3 з бережною ОСОБА_4 заходи забезпечення позову - арешт, накладений на нежитлове приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Дворянська, 30, площею 65 кв. м. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2015 р. зберігаються. Після повного розрахунку, про що ОСОБА_5 видає ОСОБА_2, ОСОБА_3 розписку, вони звертаються до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

4. В разі прострочення ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплати згідно графіку, визначеному в п. 1. цієї мирової угоди більш ніж на два місяця, та відмови ОСОБА_2, ОСОБА_3 від добровільного продажу нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Дворянська, 30, площею 65 кв. м., ОСОБА_1 має право звернутися до суду із заявою про звернення стягнення на належне ОСОБА_2, ОСОБА_3 нежитлове приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Дворянська, 30, площею 65 кв. м. в примусовому порядку.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу у зв'язку із укладання мирової угоди та визнання її судом.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2015 р. - арешт, накладений на нежитлове приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Дворянська, 30, площею 65 кв. м. зберігаються до повного виконання відповідачами умов мирової угоди від 15 червня 2015 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі через Приморський районний суд. м. Одеси.

Суддя 16.06.15