Справа №303/3734/15-ц
ряд. стат. звіту - 43
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 липня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Мукачівський МВ ГУ ДМС в Україні про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа: Мукачівський МВ ГУ ДМС в Україні про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Позов мотивований тим, що позивачі є власниками квартири №40, яка знаходиться в будинку №144 по вул.І.Франка в м.Мукачево. Дана квартира належить позивачам в рівних долях на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 28.03.2007 року. Також ці дані підтверджуються Витягом про державну реєстрацію права власності від 18.06.2007 року №14948858. У відповідності до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) В.М. та ОСОБА_3, зареєстрували 26.02.2009 року шлюб, в звязку з чим вона змінила своє дошлюбне прізвище. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 15.08.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був розірваний. Припинивши шлюбні відносини відповідач ще в травні 2014 року добровільно звільнив квартиру та переїхав проживати в інше місце, однак до цього часу не знявся з реєстрації місця проживання та продовжує значитися зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися надіславши до суду заяву в якій просять суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги задоволити і не заперечують щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 та представник Мукачівського МВ ГУ ДМС в Україні в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про право на житло виданого 28.03.2007 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Відповідно до ОСОБА_4 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.06.2007 року, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно Свідоцтва про шлюб серія 1-ФМ №052875 від 26.02.2009 року позивач змінила своє прізвище з Данканич на Шиц.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 15.08.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був розірваний.

У відповідності до акту №47 від 10.06.2015 року, виданого ТОВ І.Т.В. Сервіс Плюс слідує, що ОСОБА_3 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з травня 2014 року.

Таким чином судом встановлено, що в справі є достатньо даних, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в квартирі за вказаною адресою більше одного року і підстав для збереження за ним житлового приміщення немає.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ч.3 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 405 ЦК України ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір