Справа № 404/1253/15-ц
Номер провадження 2/404/1458/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Панфіловій А. В.

при секретарі Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання з відповідачем однією сім»єю в період із 1 березня 2005 року по 22 грудня 2011 року безперервно без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарства, ведення спільного сімейного бюджету за вказаний період часу.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримлив та в обґрунтування позову зазначили, що позивач знаходився із відповідачем у фактичних шлюбних відносинах починаючи із 1 березня 2005 року, вели спільне господарство. 12.09.2009 року народилася донька ОСОБА_3. Постійно проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі, яка належить батькам відповідача. За весь час проживання із відповідачемми, за рахунок спільних коштів подружжя, придбали майно, яке зараз знаходиться у відповідача за адресою АДРЕСА_1.

22.12.2011 року зареєстрували шлюб, який рішенням від 08.04.2014 року Кіровського районного суду міста Кіровограда за позовом відповідача було розірвано, зараз позивач проживає у своєї матері, а відповідач залишилася проживати за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив відповідача в добровільному порядку, визнати та встановити офіційно факт проживання однією сім'єю до 22.12.2011 року без реєстрації шлюбу, але відповідач відмовляється це робити, тому просить позов задовлити повністю.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена під розписку та телефограмою (а. с. 42, 49), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах до реєстрації шлюбу , що підтверджується фактом народження спільної дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 4).

22.12.2011 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який розірвано 08.04.2014 року , що підтверджується копією рішення суду від 08.04.2014 року (а. с. 3).

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Згідно із частиною першою статті 21 СК Українишлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

За положеннями частини першої статті 5 ЦК Україниакти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Відповідно до частини першої статті 74 СК України(у редакції, яка була чинною до 22 грудня 2007 року), якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Відповідно до статті 74 СК України(у редакції Закону України від 22 грудня 2006 року N 524-V), якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюється положення глави 8 цього Кодексу.

Крім того, за положеннями статті 16 Закону України "Про власність", який втратив чинність на підставі Закону України від 27 квітня 2007 року N 997-V "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Цивільного кодексу України", майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності

Зазначена позиція висловлена у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"роз'яснює, що при застосуванні статті 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактично шлюбних відносинах, судам необхідно врахувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі.

Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача , його представника , покази свідка ОСОБА_5, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки в судовому засіданні свідком зазначено, що позивач та відповідач познайомились та почали про спільно проживати з 2005 року проживали спільно по пров. Училищному в м. Кіровограді, три та більше разів на тиждень перебував у них та всі свята святкували разом, проживали в достатку , проблем в сім»ї не було, допомагав купувати, холодильник, телевізор, кондиціонер, пилосос. Сама відповідач згідно поданого нею позову про розірвання шлюбу стверджувала про їх спільне проживання з 2005 року.

Таким чином , судом встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( раніше ОСОБА_1) ОСОБА_6 однією сім»єю в період з 01 березня 2005 року по 22 грудня 2011 року, безперервно, без реєстрації шлюбу.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вирішує судові витрати залишити по їх фактичному понесенню сторонами.

Керуючись ст. ст. 21,74 СК України, та ст. ст.11, 88, 212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення задовільнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім»єю в період з 01 березня 2005 року по 22 грудня 2011 року, безперервно, без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда