Справа № 214/9653/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

07 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ковтун Н. Г.,

при секретарі - Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 09.01.2014 року позивач уклав з ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту №R 111.003-ТЕК.0040698 з використанням платіжної карти в розмірі 37 200 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 8, 5 % річних та 1, 81% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером № Loan-49207 від 09.01.2014 року про перерахування коштів.

ОСОБА_1не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, чим порушила умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 25.09.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 46 612, 91 грн, із них: 36 618, 86 основна сума заборгованості по кредиту; 1 766, 94 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; 4 892, 79 грн. комісія за обслуговування кредиту; 3 334,32 сума пені за прострочення платежів.

26.06.2014 року позивачем направлено відповідачеві вимогу № б/н від 18.06.2014 року про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, допущені порушення умов кредитного договору не усунені, прострочена заборгованість не погашена. Просить стягнути заборгованість в сумі 46 612, 91 грн. та судові витрати.

Представник позивачаПублічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», до судового засідання, не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити в повному обсязі, погоджуються на заочний розгляд справи та на винесення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що у справі маються поштові повідомлення. Про поважні причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що 08.01.2014 року відповідач звернулася до ПАТ Банк «ТРАСТ» з Заявою - анкетою позичальника ( а. с. 8) та підписала Памятку клієнта про основні параметри споживчого кредитування ПАТ Банк «ТРАСТ» ( а. с. 9) та 09.01.2014 року уклала з позивачем договір про надання споживчого кредиту №R 111.003-ТЕК.0040698 від 09.01.2014 року на суму 37 200, 00 грн.( а. с. 11 18).

Як вбачається з меморіального ордеру № Loan-49207 від 09.01.2014 року позивач виконав свої зобовязання за договором про надання споживчого кредиту та перерахував за кредитним договором кошти в сумі 37 200,00 грн. ( а. с. 19).

Як вбачається з вимоги про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за нимвих. № б/ н від 18.06.2014 року, яка була направлена відповідачу, що підтверджується копією поштового повідомлення та поштового конверту (а. с. 20-21), позивач звертався до відповідача з вимогою протягом 30 банківських днів з моменту отримання цієї вимоги погасити кредит, відсотки за фактичне користування кредитом згідно кредитного договору та сплатити штрафні санкції.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором R 111.003-ТЕК.0040698 від 09.01.2014 рок станом на 25.09.2014 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 склала 46 612, 91 грн., в тому числі 36 618, 86 основна сума заборгованості по кредиту; 1 766, 94 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; 4 892, 79 грн. комісія за обслуговування кредиту; 3 334,32 сума пені за прострочення платежів (а. с. 22).

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 є зобов'язальними і регулюються нормами ЦК України. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України. Відповідач ОСОБА_1 Є В. в порушення вимог кредитного договору та вказаних норм ЦК України, не виконали взятих на себе зобов`язань.

Станом на 25.09.2014 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 склала 46 612, 91 грн., в тому числі 36 618, 86 основна сума заборгованості по кредиту; 1 766, 94 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; 4 892, 79 грн. комісія за обслуговування кредиту; 3 334,32 сума пені за прострочення платежів .

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконала взятих на себе зобов`язання,тому сума заборгованості за кредитним договором, що складає 46 612, 91 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки позивачем при подачі позову до суду були понесені судові витрати в розмірі 466, 13 грн. (а. с. 1) суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідача дану суму на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610,611, 1054ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 158, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 17.08.54 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R 111.003-ТЕК.0040698 від 09.01.2014 року в розмірі 46 612 (сорок шість тисяч шістсот дванадцять) грн. 91 коп.

Стягнути з Альяна ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» судові витрати в розмірі 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 13 коп.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя Ковтун Н. Г.