Справа № 522/5852/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви в якій просить витребувати із Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Ак. Корольова 92а) копію договору купівлі-продажу із відповідними додатками, на підставі якого була відчужена квартира спільного заселення № 6 по вулиці Новосельського № 88 у місті Одеса, однією із сторін якого була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати із органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР (м. Одеса, вул. Канатна 134 ) дозвіл на відчуження квартири спільного заселення № 6 по вулиці Новосельського № 88 у місті Одеса з боку неповнолітньої ОСОБА_1 та документи, які стали підставою надання цього дозволу; витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію за ким на даний час та на підставі яких документів зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_2; витребувати із КП „Міське агентство з приватизації житла копію свідоцтва про право власності на квартиру № 6 по пров.Нечипуренко 6 м. Одеса.

При цьому посилається на те, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 взяла участь у приватизації квартири спільного заселення № 6 по вул. Новосельського № 88 у м.Одеса, що підтверджується довідкою КП „Міського агентства з приватизації житла від 13.02.2015 року. Як їй стало відомо, у 2000 році її батьки, які брали участь у приватизації вищевказаного житла, відчужили квартиру спільного заселення № 6 по вул. Новосельського № 88 у м.Одеса. За її інформацією укладення договору купівлі-продажу здійснювалося без дозволу органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР.

Вона має намір звернутися до суду за захистом своїх прав шляхом визнання вищевказаного договору купівлі-продажу недійсним. Проте, їй невідомо, які особи були сторонами договору купівлі-продажу і відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України вона не може вказати відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Згідно ч. 4 ст. 133 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобовязана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у звязку із забезпеченням доказів.

Суд вважає, що за вказаних обставин заяву слід задовольнити та забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування із Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Ак. Корольова 92а) копії договору купівлі-продажу із відповідними додатками, на підставі якого була відчужена квартира спільного заселення № 6 по вулиці Новосельського № 88 у місті Одеса, однією із сторін якого була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; витребування із органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР (м. Одеса, вул. Канатна 134 ) дозволу на відчуження квартири спільного заселення № 6 по вулиці Новосельського № 88 у місті Одеса з боку неповнолітньої ОСОБА_1 та документи, які стали підставою надання цього дозволу; витребування з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію за ким на даний час та на підставі яких документів зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_2; витребування із КП „Міське агентство з приватизації житла копію свідоцтва про право власності на квартиру № 6 по пров.Нечипуренко 6 м. Одеса.

Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Зобовязати завідуючу Одеським державним нотаріальним архівом (м. Одеса, вул. Ак. Корольова 92а) надати Приморському районному суду м.Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) належним чином завірені копію договору купівлі-продажу від 2000 р. із відповідними додатками, на підставі якого була відчужена квартира спільного заселення № 6 по вулиці Новосельського № 88 у місті Одеса, однією із сторін якого була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати завідуючу органом опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Канатна 134 ) надати Приморському районному суду м.Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) належним чином завірений дозвіл на відчуження квартири спільного заселення № 6 по вулиці Новосельського № 88 у місті Одеса з боку неповнолітньої ОСОБА_1 та документи, які стали підставою надання цього дозволу.

Зобовязати начальника Реєстраційної служба Одеського міського управління юстиції (м. Одеса вул. Старицького,10-а) надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) інформацію за ким на даний час та на підставі яких документів зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати начальника КП „Міське агентство з приватизації житла надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) копію свідоцтва про право власності на квартиру № 6 по пров.Нечипуренко 6 м. Одеса.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання

Суддя

25.03.2015