У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. ст. 325, 326 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Криворізького районного суду Дніпровської області від 29 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 квітня 2012 року в справі за позовом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України Криворізького районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визнання осіб таким, що втратили право користування гуртожитком, за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України Криворізького районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_6, орган опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про захист житлових прав неповнолітніх дітей, визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій незаконними, скасування реєстрації та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Криворізького районного суду Дніпровської області від 29 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 квітня 2012 року.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 червня 2012 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, на рішення Криворізького районного суду Дніпровської області від 29 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 квітня 2012 року в справі за позовом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визнання осіб таким, що втратили право користування гуртожитком, за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_6, орган опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про захист житлових прав малолітніх дітей, визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій незаконними, скасування реєстрації та зняття з реєстраційного обліку.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що ОСОБА_2 самостійного права на оскарження рішення Криворізького районного суду Дніпровської області від 29 листопада 2011 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 квітня 2012 року не має, у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з підстав, визначених п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Криворізького районного суду Дніпровської області від 29 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 квітня 2012 року в справі за позовом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України Криворізького районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визнання осіб таким, що втратили право користування гуртожитком, за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України Криворізького районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_6, орган опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про захист житлових прав неповнолітніх дітей, визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій незаконними, скасування реєстрації та зняття з реєстраційного обліку відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.О.Карпенко