копія Справа №705/3251/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Старобабанівський гранітний кар?єр » про стягнення заборгованості по заробітній платі , компенсації втрати частини заробітної плати в зв?язку з затримкою термінів її виплати та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2015 року позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовом ПАТ « Старобабанівський гранітний кар?єр » про стягнення заборгованості по заробітній платі , компенсації втрати частини заробітної плати в зв?язку з затримкою термінів її виплати та моральної шкоди . В позові позивач вказує, що він з 09 квітня 2001 року по 11 червня 2014 року перебував у трудових правовідносинах із ПАТ «Старобабанівський гранітний кар?єр , та отримував заробітну плату у розмірі згідно із штатним розкладом підприємства . За наказом директора № 56-к від 11 червня 2014 року він був звільнений з посади бухгалтера - спеціаліста за ст.38 КЗпП України за власним бажанням. Він звільнився тому, що підприємство не виплатило заробітну плату. При звільненні з роботи підприємство не виплатило йому заборговану заробітну плату та розрахункові . При звільнені відповідач не виплатив їй розрахункові кошти в сумі 127444, 88 грн. ОСОБА_2 що відповідач в день його звільнення і до теперішнього часу не провів повний розрахунок , заподіяло йому величезні моральні страждання , він інвалід , за цей час в нього сильно «викрутило» колінний суглоб, який при згинанні та ходьби завдає сильні фізичні болі , потребує щоденних додаткових ліків , так як не проведено ендопротезування суглобу. Більша частина пенсії направлена на ліки , тому в нього не має грошей на повноцінне харчування . Вважає , що відповідач зобов?язаний відшкодувати йому моральну шкоду в розмірі 20000 гривень. Таким чином, позивач просить суд винести рішення за яким стягнути, на його користь, з ПАТ «Старобабанівський гранітний кар?єр » заборгованість по виплаті заробітної плати суму компенсації та відшкодування морального збитку у загальному розмірі 127444 грн.88 коп.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, згідно поданої на адресу суду письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність , позов підтримує та просить задоволити , посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про закриття провадження по справі посилаючись на те, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. В обґрунтування поданого клопотання посилався на те , що заявлені вимоги позивача підлягають розгляду в порядку ЗУ « Про відновлення платоспроможності боржника» , тобто в порядку господарського судочинства.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Встановлено , що ОСОБА_1 з 09 квітня 2001 року по 11 червня 2014 року перебував у трудових правовідносинах із ПАТ «Старобабанівський гранітний кар?єр» , був звільнений за наказом директора № 56-к від 11 червня 2014 року з посади бухгалтера - спеціаліста за ст.38 КЗпП України за власним бажанням. ( а.с - 4). Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 березня 2011 року за заявою УПФУ в Уманському районі та Уманського районного центру зайнятості до ВАТ «Старобабанівський гранітний карєр» відкрито провадження у господарській справі про банкрутство (справа № 10/5026/620/2011). 09 червня 2015 року постановою господарського суду Черкаської області припинено процедуру санації ПАТ «Старобабанівський гранітний карєр», визнано ПАТ «Старобабанівський гранітний карєр» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 року № 2343- ХІІ в редакції до набрання чин ності Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 року № 4212-VI, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури; кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 року № 2343- ХІІ в редакції до набрання чинності Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 року № 4212-VI, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Крім вказаного, в п.15 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 3 від 01.03.2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" роз?яснено, що відповідно до пункту 2 частини першої ст.12 ГПК справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

Поняття банкрутства, порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом, порядок та умови застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредитора визначаються Законом України від 14 травня 1992 року № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За цим Законом банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

У зв'язку з наведеним вимоги про стягнення заборгованої по заробітній платі, компенсація втрати частини заробітної плати в звязку з затримкою термінів її виплати та моральної шкоди , не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно до ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене суд вважає, за слід закрити провадження у даній цивільній справі, оскільки ці позовні вимоги позивача не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягають розгляду в порядку господарського судочинства відповідно до ГПК України.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Старобабанівський гранітний кар?єр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати в зв?язку з затримкою термінів її виплати та моральної шкоди, у зв?язку з тим, що позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз?яснити ОСОБА_1 про його право на звернення з вказаними вимогами до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2