АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-8320 Головуючий у1- й інстанції - Кондратенко О.О.
Доповідач - Пікуль А.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2015 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого Пікуль А.А.

суддів Невідомої Т.О.

ПобірченкоТ.І.

при секретарі Кучеру Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, відсотків за користування коштами та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, відсотків за користування коштами та моральної шкоди.

Суд стягнув з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на користь ОСОБА_3 21 597,93 доларів США по договору №10-Т-12300/147923 банківського строкового вкладу "Пенсійний плюс" від 11 листопада 2013 року; три відсотки річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 4 751 грн. 86 коп., а також вирішив питання розподілу судових витрат між сторонами.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального та матеріального права, що призвело до постановлення незаконного та необґрунтованого рішення, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимогу повному обсязі (а.с.116-121).

Під час апеляційного розгляду справи ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_3, подала до суду письмову заяву про відмову від позову до ПАТ "АКБ "Київ" в частині стягенння з відповідача 21 597,93 доларів США (а.с.136).

Указану заяву представник позивача обгрунтовує тим, що 8 липня 2015 року ОСОБА_3 отримав грошові кошти в сумі депозитного вкладу за спірними договорами.

Згідно з ч.1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Частиною 1 ст.310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила, що наслідки вчинення нею указаної процесуальної дії, передбачені ст.206 ЦПК України, їй відомі.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову до ПАТ "АКБ "Київ" в частині стягенння з відповідача 21 597,93 доларів США та скасувати в цій частині заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.303, 307, 310, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позовних вимог про стягнення суми вкладу у розмірі 21 597 доларів США 93 центи.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення суми вкладу у розмірі 21 597 доларів США 93 центи скасувати.

Провадження у справі в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: А.А. Пікуль

Судді: Т.О. Невідома

Т.І. Побірченко