Провадження № 2/470/216/15
Справа № 470/566/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що 21 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є він та відповідачкою було укладено кредитний договір, відповідно до якого банк зобовязався надати їй кредит в розмірі 3100,00 грн. на придбання майна, зі сплатою процентної ставки 12 % на рік та сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,45 % в місяць, з остаточним терміном повернення 20 січня 2010 року, а відповідачка повернути його та плату за його користування. Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі передавши відповідачці грошові кошти, однак остання зобовязань не виконала, кошти у визначеному розмірі та у визначений строк не повернула. Станом на 15 травня 2015 року її заборгованість склала 4978,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові заявив про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання також не зявилася, направила письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та заперечення проти позовних вимог позивача через сплив строку позовної давності.

Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта, правонаступником якого є позивач та відповідачкою було укладено кредитний договір № 003-14094-210108 про надання кредиту в розмірі 3658,00 грн., з яких 3100,00 грн. на придбання майна та 558,00 грн. на оплату страхового платежу, зі строком повернення до 20 січня 2010 року, під 12 % річних та зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості, в розмірі 2,45 % в місяць (а.с.3-4).

Відповідно до п.2.9. укладеного договору, відповідачка зобовязалася щомісячно здійснювати погашення заборгованості рівними частинами, в розмірі 263,00 грн. згідно з графіком, однак взятих на себе зобовязань не виконала.

Станом на 15 травня 2015 року відповідачці нараховано заборгованість за вказаним кредитним договором, в розмірі 4978,80 грн., яка складається з: 2979,13 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 296,89 грн. заборгованість за відсотками та 1702,78 грн. заборгованість за комісією (а.с.8).

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобовязального права за кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 зазначеного Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, ст.257 ЦК України передбачає, що загальна позовна давність встановлюється у три роки.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідачки за кредитним договором в розмірі 4978,80 грн. виникла ще 21 квітня 2010 року, а значить позивач пропустив трирічний строк позовної давності, звернувшись до суду за її стягненням 23 червня 2015 року.

У відповідності до ч.4 ст.267 вищевказаного Кодексу сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач пропустив строк позовної давності за вимогами до відповідачки, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя Г. В. Міщенко