Провадження № 2/537/981/2015
Справа № 537/2978/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , в якому просить винести рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 19.10.2013 року у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, між нею та відповідачем.

На обґрунтування позову зазначила, що з 19.10.2013 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку квітня 2015 року вони з відповідачем припинили шлюбно-сімейні відносини у зв»язку з непорозуміннями та сварками через різні погляди щодо вирішення сімейних проблем. Подальше примирення та відновлення шлюбних відносин вважає неможливим та недоцільним. Майновий спір між ними відсутній. Донька після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. З урахуванням вищевикладеного, просить розірвати шлюб, зареєстрований 19.10.2013 року у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву відповідно до якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, згідно телефонограми не заперечує проти задоволення позову про розірвання шлюбу та просить справу розглядати у його відсутність.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, з 19.10.2013 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 114110 , виданого 19.10.2013 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області.

В шлюбі подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 209919, виданого 16.05.2014 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області.

Подружжя з квітня 2015 року не підтримує шлюбних відносин.

Спільне життя не склалося у зв»язку з відсутністю взаємопорозуміння, різними поглядами на життя.

Бажання та наміру відновити сімейні стосунки у сторін відсутні.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що сім»я розпалась остаточно, в зв»язку з чим шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визначити з матір»ю ОСОБА_1

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. , сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10,60,79,88,212,213,214,215 ЦПК України , ст.ст.110,111,112, 114 Сімейного Кодексу України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.10.2013 року у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 543 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір»ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО