Ухвала

іменем україни

14 вересня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 3 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про відстрочення виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до неї, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що вона на прохання останньої оформила на своє ім'я кредит. Натомість ОСОБА_5, розпорядившись кредитними коштами на власний розсуд вчинила щодо неї шахрайство. Посилаючись на те, що вона звернулась до правоохоронних органів із заявою про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_5, а також те, що вона страждає на серйозні захворювання, які не дають змоги погасити борг перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», позивачка просила відстрочити виконання зазначеного судового рішення шляхом встановлення щомісячних платежів протягом 10 років.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 3 червня 2015 року, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення виконання судового рішення відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким заяву про відстрочення виконання рішення задовольнити.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у задоволенні заяви ОСОБА_2, суди, з урахуванням встановлених фактичних обставин, дійшли обґрунтованого висновку, що остання не довела своїх вимог, що є її процесуальним обов'язком відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, зокрема, не надала доказів щодо наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, які б давали підстави для відстрочення виконання судового рішення.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущено порушення норм процесуального права, які передбачені ст. 342 ЦПК України як підстави для скасування судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 3 червня 2015 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.С. Ткачук