Справа № 728/691/14
Номер провадження 8/728/1/15
У Х В А Л А

14 серпня 2015 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами у справі за заявою прокурора Бахмацького району в інтересах Фастовецької сільської ради про визнання спадщини відумерлою , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду з заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами у справі за заявою прокурора Бахмацького району в інтересах Фастовецької сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з«явився, надіслав заяву про закриття провадження у справі та відмову від заяви про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами у справі за заявою прокурора Бахмацького району в інтересах Фастовецької сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Прокурор Бахмацького району в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, та не заперечує проти закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою заявника від заяви.

Представник Фастовецької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

16.07.2015 рокуаявником ОСОБА_1 подана заява про відмову від заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та закриття провадження по справі.

Згідно із ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 11, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами у справі за заявою прокурора Бахмацького району в інтересах Фастовецької сільської ради про визнання спадщини відумерлою закрити.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.М. Новіков