Справа № 529/645/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2014 року в м. Полтава помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,06 га, яка розташована на території садівничого товариства Ромашка Стасівської сільської ради Дианського району.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на спадкове майно у вигляді вказаної земельної ділянки було виявлено відсутність реєстрації за життя у відповідному органі самим померлим, що перешкоджає позивачу, як спадкоємниці за законом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на вказане спадкове нерухоме майно після смерті свого чоловіка.

В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду надіслала заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи проведення у її відстуність.

Представник відповідача Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду він надіслав лист про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Представники третіх осіб відділу Держземагенства у Диканському районі Полтавської області та садівничого товариства Ромашка Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання також не зявилися, а до суду надіслали листи про відсутність заперечень проти задоволення позову та просили розгляд справи провести у їхню відсутність.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, а до суду надіслала письмову заяву про відсутність заперечень проти задоволення позову та просила розгляд справи провести у її відсутність.

Враховуючи те, що позивач свій позов підтримав, відповідач його визнав, а треті особи проти його задоволення не заперечували, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 08 серпня 2014 року ОСОБА_2 залишилося спадкове нерухоме майно, розташоване на території Стасівської сільської ради, яке складається з земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,06 га, яка розташована на території садівничого товариства Ромашка Стасівської сільської ради Диканського району, та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 055243, виданого Стасівською сільською радою Диканського району, 04. 08. 2000 року.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

ОСОБА_4 до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_4 до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

ОСОБА_4 до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_4 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 055243) вона розташована на території садівничого товариства Ромашка, Стасівської сільської ради нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить в загальній сумі 650 грн. 34 коп.

За життя, нині померлий ОСОБА_2, не встиг вирішити питання щодо оформлення та реєстрації документів про право власності на вказане спадкове нерухоме майно, так як помер, а смерть людини не може бути передбачуваною.

Оскільки, померлий ОСОБА_2 належним чином не здійснив реєстрації права власності на належне йому майно, так як помер, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане вище спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,06 га, яка розташована на території садівничого товариства Ромашка Стасівської сільської ради Диканського району, та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 055243, виданого Стасівською сільською радою Диканського району Полтавської області, 04 серпня 2000 року, як за спадкоємцем такого майна після померлого чоловіка ОСОБА_2, який помер 08 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: