Справа № 749/486/15-ц
Номер провадження 2-о/749/16/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області

головуючої судді Валевач М.М.

народних засідателів Грязнової В.В., Гевлі Н.І.

при секретарі Зорко М.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 та установлення опіки над ним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 та установлення опіки над ним з наступних підстав.

Заявниця проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та має на утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з дитинства хворіє на психічну хворобу та є інвалідом І групи. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих сутаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Просить визнати сина недієдзатним призначити її опікуном.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав заяву з вищезгаданих підстав.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи відсутній. Від Тихоновицької сільської ради надійшла заява, відповідно до якої Тихоновицька сільська рада Щорського району Чернігівської області просить розглянути справу у відсутності представника органу опіки та піклування, проти поданої заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Факт недієздатності ОСОБА_3 підтверджується висновком судово - психіатричної експертизи № 405 від 30.06.2015 року, згідно висновків якої у ОСОБА_3 має місце стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості із хворобою Дауна ( F 72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В матеріалах справи є подання органу опіки Тихоновицької сільської ради відповідно до якого Тихоновицька сільська рада просить призначити опікуном над ОСОБА_3 - ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ч. 1 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити .

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроджениця с. Тихоновичі Щорського району Чернігівської області.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - М.М. Валевач

Народні засідателі Гевля Н. І.

ОСОБА_4