Справа № 561/498/15-ц
21 липня 2015 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Світличного Р.В.
при секретарі Савич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В травні 2015 року АТ Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Дельта) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2447,98 грн., яка складається з: тіло кредиту: 933,66 грн., прострочене тіло кредиту: 544,28 грн., заборгованість за відсотками: 970,04 грн.
Проте відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором в результаті чого, за станом на 24 квітня 2015 року, виникла прострочена заборгованість в сумі 2447,98 грн.
В позовній заяві просить суд стягнути з відповідача вказану суму, справу розглянути без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення Зарічненського районного вузла поштового звязку (а.с.20,27).
У відповідності до п. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідачем, в порушення умов договору, а саме пп. 3.3., 3.4., 3.6. узяті на себе зобовязання належним чином не виконуються, кредитні кошти та проценти у строки встановлені договором не повертаються.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В частині 2 ст. 1050 ЦК України записано, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З дослідженого судом розрахунку ціни позову (а.с. 3) вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість і за станом на 24 квітня 2015 року складає 2447,98 грн., у т.ч. із заборгованості: тіло кредиту, в сумі 933,66 грн., прострочене тіло кредиту, в сумі 544,28 грн., відсотки, в сумі 970,04 грн., та пеня, в сумі 212,74 грн., яка до ціни позову та позовної вимоги позивачем не включена. Отже, суд вважає, що до стягнення підлягає сума 2447,98 грн. (2660,72 212,74 = 2447,98).
Щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд виходить з такого.
Згідно наказу тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства Дельта Банк від 03 березня 2015 року № 1, (а.с. 10) та довіреності від 06 березня 2015 року (а.с.11) до суду із зазначеним позовом звернувся представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 37 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, а згідно п. 5 ч. 1 ст. 48 цього Закону уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.
Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд,
Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Світличний Р.В.