Справа № 171/1567/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 серпня 2015 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого судді - Хоруженко Н.В.,

при секретарі Ровній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 25 липня 2009 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській обл., актовий запис № 65. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Приблизно з листопада 2013 року припинені шлюбні стосунки, з цього ж періоду не ведуть спільного господарства. Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки між сторонами повністю втрачено почуття любові та поваги. Позивач вважає, що надання строку для примирення, а також збереження шлюбу, протирічитиме моральним засадам суспільства. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір'ю. Спір про розподіл майна відсутній.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день, місце та час слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 липня 2009 року між ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_4 (зараз - ОСОБА_1) ОСОБА_5, було укладено шлюб, зареєстрований Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській обл., актовий запис № 65.

За час спільного проживання народилася дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що видано свідоцтво про народження серії 1-КИ № 267709 від 05.01.2015 року.

На теперішній час сторони сімейні відносини фактично припинили, спільного господарства не ведуть. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що між сторонами повністю втрачено почуття любові та поваги.

Стаття 24 СК України визначає добровільність шлюбу - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Тому, суд приходить до висновку, що відновлення сімейних стосунків неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 24, 51. 54, 55, ч. 3 ст. 56, ст. 112 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 209, 212, 213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 25 липня 2009 року Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській обл., актовий запис № 65 р о з і р в а т и.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_6