СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

17 липня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Зима М.О.

за участю представників

позивачів адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю « Цидило и К» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири, стягнення судових витрат, витрат на проведення оцінки розміру збитків та витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2015 року на розгляд до суду надійшов позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю « Цидило и К» ( далі- ТОВ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири, стягнення судових витрат, витрат на проведення оцінки розміру збитків та витрат на правову допомогу.

У позовній заяві позивачі мотивували свої вимоги тим, що на протязі трьох років з вини відповідача після дощів має місце затоплення їх квартири №43, розташованої у будинку № 2 по вулиці Вольній у місті Словянську, внаслідок чого завдається матеріальна та моральна шкода особам, які там фактично мешкають: ОСОБА_4 як власнику житла, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як наймачам квартири. Згідно акту обстеження цієї квартири від 09 квітня 2015 року внаслідок атмосферних опадів мало місце залиття квартири через перекриття з даху цього жилого будинку, про що було складено відповідний акт обстеження цієї квартири. Розмір завданої матеріальної шкоди складає 23 576 грн. Позивачі просили стягнути з ТОВ: на користь ОСОБА_4- матеріальну шкоду 23 576 грн., витрати по судовому збору у сумі 243 грн. 60 коп.; на користь ОСОБА_5- моральну шкоду у сумі 10 000 грн., судові витрати по справі у сумі 243 грн. 60 коп.,

на користь ОСОБА_6- моральну шкоду у сумі 10 000 грн. судові витрати по справі у сумі 243 грн. 60 коп., витрати на проведення оцінки розміру збитків у сумі 700 грн., витрати на правову допомогу у сумі 2000 грн.

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності від 12 січня 2015 року, заявив клопотання про залучення до участі у розгляді цієї справи у якості співвідповідача- Словянську міську ради, мотивуючи свої доводи тим, що ТОВ є балансоутримувачем житлового будинку №2 по вулиці Вольній, де проживають позивачі. ТОВ надає послуги з утримання будинків та прибудинкової території і серед переліку таких послуг є лише поточний ремонт кровлі будинку. Капітальний ремонт кровлі повинна здійснювати Словянська міська рада, а позивачі посилаються на нездійснення саме капитального ремонту її, як причини залиття їх квартири.

Інший представник ТОВ ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 16 липня 2015 року, заявлене клопотання підтримав.

Представник позивачів - адвокат ОСОБА_1, який діє на підставі договорів на представництво інтересів, проти задоволення цього клопотання не заперечував.

Відповідно до положень статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за законом, або залучає до участі у розгляді справи іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у розгляді справи співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Як убачається із розрахунку нормативних витрат на послуги з обслуговування житла по будинку №2 по вулиці Вольній у місті Словянську, затвердженого рішенням виконкому Словянської міської ради № 588 від 29 вересня 2006 року, серед зазначених складових витрат ТОВ « Цидило и К» є поточний ремонт кровель, а не капітальний.( а.с.15)

Виходячи із суті заявлених позовних вимог та підстав, зазначених позивачам ,з урахуванням згоди їх представника, суд вважає необхідним залучити до участі у розгляді цієї справи у якості співвідповідача Словянську міську раду.

Для виконання положень ЦПК України розгляд справи необхідно викласти.

Керуючись статтею 33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю « Цидило и К» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири, стягнення судових витрат, витрат на проведення оцінки розміру збитків та витрат на правову допомогу, залучити до участі у її розгляді у якості співвідповідача Словянську міську раду ( 84122, місто Словянськ, площа Жовтневої революції, 2)

Копію даної ухвали суду з копією позовної заяви та долученими до неї документами, копією ухвали про відкриття провадження по справі надіслати на адресу Словянської міської ради для ознайомлення.

Розгляд справи відкласти та призначити її до судового розгляду на 09-00 годину 04 вересня 2015 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Неженцева