Провадження № 2/344/4459/15
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення 56 сесії 6 скликання Івано-Франківської міської ради від 30 липня 2015 року про затвердження проекту землеустрою, -

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення 56 сесії 6 скликання Івано-Франківської міської ради від 30 липня 2015 року про затвердження проекту землеустрою.

31 серпня 2015 року представником позивача ОСОБА_3 до суду подана заява про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову до набрання чинності рішення у справі заборонити Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції вчиняти дії, повязані з державною реєстрацією права власності та інших речових прав на земельну ділянку загальною площею 0,0375 га, кадастровий номер 2610/00000:08:005:0332, що знаходиться за адресою: будинок № 42, вулиця Софіївка, місто Івано-Франківськ, і надана у власність ОСОБА_2

Суд, розглянувши матеріали заяви, виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 3 ст. 151 ЦПК України).

Положеннями ст. 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову та зазначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивачем до заяви про забезпечення позову не додано жодних доказів про те, що ОСОБА_2 здійснює дії по отриманню земельної ділянки, що знаходиться за адресою: будинок № 42, вулиця Софіївка, місто Івано-Франківськ, у приватну власність.

Позивачем не наведена наявність достатнього та необхідного обґрунтованого припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Будь-яких інших доказів про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду по даній справі та настання для позивача незворотних негативних наслідків позивачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви про забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210, 292, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення 56 сесії 6 скликання Івано-Франківської міської ради від 30 липня 2015 року про затвердження проекту землеустрою - відмовити.

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелещенко Л.В.