Справа № 379/677/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку в місяць, починаючи з 24 квітня 2015 року до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, причини неявки суду не повідомила, проте по телефону повідомила, що питання про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання вказаних дітей уже вирішено Ставищенським районним судом Київської області (рішення від 26 червня 2015 року), оскільки після звернення до Таращанського районного суду вона переїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3, де і проживає в даний час.

Відповідач в судове засідання не зявився, оскільки з 14.03.2015 року перебуває під вартою в Київському СІЗО, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно.

Судом встановлено, що згідно рішення Ставищенського районного суду Київської області від 26 червня 2015 року були задоволені вимоги позивачки у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку в місяць, починаючи з 26 травня 2015 року до досягнення ними повноліття. Дане рішення 14.07.2015 року набрало законної сили.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому суд вважає за необхідне закрити провадження в даній справі, оскільки спір з приводу якого звернулася позивачка до Таращанського районного суду Київської області уже вирішено іншим судом і є таке, що набрало законної сили рішення Ставищенського районного суду від 26 червня 2015 року, яким були задоволені вимоги позивачки у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку в місяць, починаючи з 26 травня 2015 року.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, 208-210, 293 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:_______________