Ухвала

13 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Стрийське МБТІ, приватний нотаріус Гивель Галина Миколаївна, Жидачівська міська рада Львівської області, приватний нотаріус Кулик Ірина Іванівна, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватне підприємство «Картограф», управління Держкомзему у Жидачівському районі, Жидачівський районний відділ Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про визнання недійсними договорів, державного акта та визнання права власності на будинок, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Жидачівська міська рада, Стрийське МБТІ, управління Держкомзему в Жидачівському районі, приватний нотаріус Кулик Ірина Іванівна, Державна нотаріальна контора Жидачівського району Львівської області, приватне підприємство «Картограф», приватний нотаріус Гивель Галина Миколаївна, ОСОБА_8, ОСОБА_7, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, треті особи: Жидачівська міська рада Львівської області, Стрийське МБТІ, управління Держкомзему в Жидачівському районі, приватний нотаріус Кулик Ірина Іванівна, Державна нотаріальна контора Жидачівського району Львівської області, Приватне підприємство «Каргограф», приватний нотаріус Гивель Галина Миколаївна, ОСОБА_8, ОСОБА_7, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 червня 2015 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки для того, щоб перевірити на предмет законності висновки судів першої та апеляційної інстанцій та перевірити наведені у касаційній скарзі доводи до касаційної скарги необхідно додавати копії оскаржених судових рішень, які повинні бути посвідчені у встановленому порядку і повинні містити повний текст судового рішення, натомість, скаржником не додано до касаційної скарги оформленої у встановленому порядку копії оскарженого судового рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України, до касаційної скарги додаються копії оскаржених судових рішень, які мають бути посвідчені у встановленому порядку.

Згідно з пунктом 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року, № 173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Частиною 2 ст. 328 ЦПК України визначено, що у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею доповідачем постановляється відповідна ухвала.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 червня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 03 серпня 2015 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук