Єдиний унікальний номер 722/938/15-ц
Номер провадження 2/722/269/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалася на те, що з 01.06.1999 року перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за записом №30. Під час шлюбу в них народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільним сімейним життям вони прожили до грудня 2013 року. Сімя розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Миритися не бажає та вважає, що їхній шлюб носить формальний характер, у звязку з чим просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Гангал».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про місце і час проведення судового засідання, до суду не зявилися, при цьому подали заяви про розгляд справи без їхньої присутності, позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив щодо їх задоволення.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Дерен) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01.06.1999 року, що вбачається з свідоцтва про одруження серії І-МИ №008432, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за записом №30 від 01.06.1999 року.

Від спільного шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено з копії свідоцтва про народження серії І-БК №051719, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за записом №11 від 05.03.2002 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №163810, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №51 від 19.06.2012 року.

На даний час, сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, миритися не бажають.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя остаточно розпалась і зберегти її не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 115 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 61, ст.158, ст.197, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - Дерен) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, який зареєстрований 01 червня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за записом №30 розірвати.

Після набрання рішенням законної сили прізвище позивачки не змінювати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: