Справа №463/3088/15-ц
Провадження №2/463/1450/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання угод недійсними, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу квартири № 5 на вул. Заводській, 15 у м. Львові від 14.06.2005 року в частині її продажу 1/3 частки, яка належала на праві власності ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом, ОСОБА_4, нікчемним, визнання договору дарування 1/6 частини АДРЕСА_1 від 21.09.2005 року, укладений приватним нотаріусом ОСОБА_3, недійсним, визнання заяви від імені ОСОБА_1 про дання згоди на дарування ОСОБА_7 частини АДРЕСА_1, нотаріально посвідчену, недійсною, анулювання державної реєстрації на 1/6 частку у приватній спільній частковій власності АДРЕСА_1, реєстраційний № 11033446 від 11.10.2005 року на імя ОСОБА_6.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати договір купівлі-продажу квартири № 5 на вул. Заводській, 15 у м. Львові від 14.06.2005 року в частині її продажу 1/3 частки, яка належала на праві власності ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом, ОСОБА_4, нікчемним, визнати договір дарування 1/6 частини АДРЕСА_1 від 21.09.2005 року, укладений приватним нотаріусом ОСОБА_3, недійсним, визнати заяву від імені ОСОБА_1 про дання згоди на дарування ОСОБА_7 частини АДРЕСА_1, нотаріально посвідчену, недійсною, анулювати державну реєстрацію на 1/6 частку у приватній спільній частковій власності АДРЕСА_1, реєстраційний № 11033446 від 11.10.2005 року на імя ОСОБА_6.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому, якщо заявлено вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Позивач звернувся до суду із вимогами щодо нерухомого майна, яке знаходиться у Шевченківському та Личаківському районах міста Львова. Разом з тим, звертаючись до суду із вищевказаним позовом ОСОБА_1 не долучив жодних документів, з яких можна було б встановити вартість 1/3 частки квартири № 5 на вул. Заводській, 15 у м. Львові, що є необхідним для визначення дотримання позивачем правил підсудності.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду документів, з яких можна було б встановити вартість 1/3 частки квартири № 5 на вул. Заводській, 15 у м. Львові. У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання угод недійсними, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий