РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Пушкарьовій О.Г.,

за участю: представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Хмельницькому про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона є рідною внучкою ОСОБА_4, яка померла 10 вересня 1982 року. В обґрунтування своєї заяви вказала, що її бабуся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10.09.1982 року та проживала в м. Хмельницькому за адресою: АДРЕСА_1, мала дівоче прізвище ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-ЯР № 215593 виданого 18.03.1960 р. РАЦС по м. Хмельницькому повторно. Одружившись з ОСОБА_6 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5, однак на теперішній час документальні підтвердження шлюбу та зміни прізвища втрачені. По батькові, також було змінене внаслідок транскрибування з єврейської транскрипції на російську з Аронівна на Аркадівна. На даний час у заявника виникла необхідність для вчинення юридичних дій встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, а саме, що вона є її рідною внучкою.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, просив її задоволити, пояснивши, що ОСОБА_5 мала дівоче прізвище ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, і являється рідною бабусею заявниці. Одружившись ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5, однак на теперішній час документальні підтвердження шлюбу та зміни прізвища втрачені.

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому в судове засідання не зявився, подали до суду заяву про слухання справи у відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на думку суду.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10.09.1982 року, являлась рідною бабусею ОСОБА_3.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії ІV-ЯР № 215593 від 18 березня 1960 року, яка народилась 29.10.1909 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_7 № 285372, яка являється матірю заявника, і в графі її свідоцтва про народження батько та матір записано ОСОБА_8 та ОСОБА_5; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 серія ІІ-ТЮ № 547977 від 18 листопада 1963 року, згідно якого ОСОБА_7 18.11.1963 року уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на "Керімова"; свідоцтвом про народження заявниці серія ІІ-TN № 0184721, згідно якого її матір'ю записана ОСОБА_10; копією паспорта ОСОБА_11С серії ІІ-TN № 0184721; свідоцтвом про смерть серії І-БВ №432978 від 10.09.1982 року; копією актового запису про народження ОСОБА_4 №18 від 18.03.1960 року, з якого вбачається, що свідоцтво про народження серія ІV-ЯР №215593 при відновленні отримувала ОСОБА_5; показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 це одна і та сама особа, яка являється рідною бабусею ОСОБА_3 Сафаровни.

У даний час у заявниці виникла необхідність для вчинення юридичних дій встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною внучкою ОСОБА_4, яка померла 10 вересня 1982 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,11,60,215,256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною внучкою ОСОБА_4, яка померла 10 вересня 1982 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: