копія/Справа № 689/334/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.06.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

головуючий-суддя Баськов М.М.

народні засідателі Стахов В.Г., Борбуцький О.А.

за участю

секретаря Кушнір О.М.

прокурора Глуховець В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Ярмолинецької районної державної адміністрації, про визнання ОСОБА_2 недієздатним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання свого сина ОСОБА_2 недієздатним і призначення її опікуном над ним. На обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що ОСОБА_2 з 08.08.2007 року визнаний інвалідом ІІІ групи в звязку з психічним захворюванням. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Ярмолинецької районної державної адміністрації Хмельницької області, як органу опіки і піклування, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у 2003 році отримав черепно-мозкому травму, після чого захворів на психічне захворювання, в зв'язку з чим йому була встановлена третя група інвалідності. З 26.08.2011 року по 10.10.2011 року він перебував на лікуванні в ХОПЛ №1 з діагнозом: шизотиповий розлад ускладнений органічним розладом особистості внаслідок черепно-мозкової травми. Дані обставини підтверджуються епікризом з карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 №5260 від 30.05.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, виходячи із змісту вказаної статті, обов'язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В той же час, в ході судового розгляду заявницею не надано належних і допустимих доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Зокрема, по справі була призначена судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2, яка не була проведена через те, що останній не був доставлений в ХОПЛ №1, а відсутність відповідного експертного дослідження ОСОБА_2 перешкоджає вирішенню питання щодо його недієздатності.

Таким чином, в ході судового розгляду не знайшли свого підтвердження обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, а тому заява не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя підпис

Народні засідателі підписи

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов