Справа № 152/883/15-ц
Провадження2/152/295/15
У Х В А Л А

14 липня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Соколовська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рахнівсько - Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рахнівсько Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу.

Ухвалою судді від 09.06.2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.

В порушення вимог ст.119 ЦПК України до позовної заяви не долучено докази, що підтверджують кожну обставину, або посилання на них чи наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема, в позовній заяві не зазначено і не притягнуто до участі іншу сторону договору, що оспорюється покупця; не надано документи, що засвідчують укладення шлюбу позивача з відповідачкою, а також документи, що підтверджують факт придбання чи будівництва будинку під час зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; відсутні правовстановлюючі документи, на підставі яких вчинено оспорюваний договір та дані про те, кому і в який час належав спірний будинок; відсутній висновок спеціалістів щодо технічного стану будинку та його вартість, відповідно і не зазначено ціну позову, що позбавляє суддю можливості визначити правильність сплати судового збору.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк позивачу, що не перевищує пяти днів з дня отримання ним даної ухвали і розяснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Проте, ухвала судді від 09.06.2015 року до даного часу позивачем залишена без належного реагування, хоча отримана 16.06.2015 року, відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21).

За приписами ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліків заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки цивільним процесуальним законодавством України не передбачено надання повторного строку на виправлення недоліків позовної заяви, то позовну заяву ОСОБА_1 до Рахнівсько - Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу слід вважати неподаною і повертається позивачу.

Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду після усунення зазначених обставин.

Керуючись ст.ст. 121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рахнівсько - Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що він вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.О. Соколовська