Провадження № 2/712/1930/15
Справа № 712/5674/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про зменшення розміру стягуваних аліментів, посилаючись на те, що рішенням Черкаського районного суду від 07 липня 2012 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06 червня 2012 року і до її повноліття. 22 березня 2014 року він одружився вдруге з ОСОБА_4, від даного шлюбу 10 вересня 2014 року у них народився син ОСОБА_5. Рішенням Черкаського районного суду від 28 квітня 2015 року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 31 березня 2015 року до досягнення сином трирічного віку, тобто по 10 вересня 2017 року. У грудні 2014 року він звертався до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, і 26 січня 2015 року Драбівський районний суд Черкаської області виніс заочне рішення, яким було задоволено позовні вимоги. Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 22 березня 2015 року дане рішення було скасовано, та винесено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову. На даний час змінилися обставини справи, з його заробітної плати утримується більше ніж ? частина всіх видів заробітку щомісячно, крім того, він винаймає житло і сплачує за нього 1 700 грн. орендної плати щомісячно, а також комунальні послуги, інколи він хворіє, його мати являється інвалідом та їй потрібна допомога. Враховуючи, що його майновий стан змінився, позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

За таких обставин, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просив зменшити розмір стягуваних аліментів з нього, на користь дітей та дружини до 1/6 частини.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заперечували проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Черкаського районного суду від 07 липня 2012 року з позивача стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06 червня 2012 року і до її повноліття.

22 березня 2014 року позивач одружився вдруге з ОСОБА_4, від даного шлюбу 10 вересня 2014 року у них народився син ОСОБА_5. Рішенням Черкаського районного суду від 28 квітня 2015 року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 31 березня 2015 року до досягнення сином трирічного віку, тобто по 10 вересня 2017 року.

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, і 26 січня 2015 року Драбівський районний суд Черкаської області виніс заочне рішення, яким було задоволено позовні вимоги. Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 22 березня 2015 року дане рішення було скасовано, та винесено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову.

Позивач вважає, що на даний час у нього змінилися обставини справи та погіршилося його матеріальне становище, оскільки з його заробітної плати стягується більше ніж ? частина, що є порушенням трудового законодавства, він орендує житло, сплачує за нього орендну плату та комунальні платежі, іноді хворіє, та має матір, яка є інвалідом 3 групи та потребує допомоги, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

Проте вказані посилання позивача суд оцінює критично, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із зазначених норм закону випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов'язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році встановлені наступні розміри прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 грудня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2015 року - 1218 гривень, з 1 грудня - 1378 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2015 року - 949 гривень, з 1 грудня - 1074 гривні.

Як вбачається з Довідки про доходи позивача від 29 січня 2015 року, він сплачує на користь дочки ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1 177 грн. щомісячно, що є меншим від прожиткового рівня. Довідки про доходи станом на дату винесення судового рішення позивачем не надано. Суд вважає, що зменшення розміру аліментів на утримання дочки до 1/6 частини та на утримання сина до 1/6 частини, погіршить матеріальне становище малолітніх дітей, та унеможливить забезпечення їх належного рівня життя, необхідного для розвитку дітей.

Крім того, на момент винесення рішення суду 28 квітня 2015 року про стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_2 на її утримання та утримання сина ОСОБА_5, позивачу були відомі обставини про те, що з нього стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, на той момент він проживав в орендованій квартирі, а також відомий стан здоровя його матері. Як вбачається, з зазначеного рішення суду, ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі, який просила стягнути його дружина ОСОБА_2 Рішення суду ним не оскаржувалося та вступило в законну силу.

Таким чином, останній свідомо погіршив свій матеріальний стан, при винесенні рішення по справі про стягнення аліментів.

Крім того визнання ОСОБА_2, позовних вимог в частині зменшення аліментів на дитину та її утримання, суд оцінює критично, так як особа свідомо погіршує матеріальний стан своєї дитини та іншої дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в

разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках

розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Крім того, судом встановлено, що позивач є здоровим, працездатним чоловіком, має матеріальну можливість утримувати своїх дітей та непрацездатну дружину. Обставини, на які посилається позивач як на підставу зменшення розміру аліментів, були враховані при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню та на даний час не змінилися, тому суд прийшов до висновку що, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 180, 191, 192, СК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 в задоволені позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: