Справа № 639/5153/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі : головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ :

У червні 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розміру ? частини заробітку відповідача.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17 вересня 2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачем не склалися, у звязку з чим сторони мешкають окремо. Дитина на даний час мешкає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Всі вищевикладені обставини вимусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свій позов, просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнали частково, не заперечували проти стягнення аліментів у розмірі ? частини доходу відповідача та пояснили, що після того, як подружжя стало жити окремо, відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності їх часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 17 вересня 2011 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 489.

Від шлюбу подружжя має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно мешкає з позивачкою по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Так, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання малолітньої дитини повинні бути стягнуті у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого майстром у Державному навчальному закладі «Харківське вище професійне механіко-технологічне училище», ідентифікаційний код 02547783, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частина його заробітку на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 червня 2015 року і до досягнення дитини повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Труханович