Справа № 522/4935/15ц
Провадження № 2/522/5216/15
У Х В А Л А

20 липня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Гонтар Н.Є.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Дільниця № 11 Комунального підприємства « Житлово-комунальний сервіс « Порто-Франківський», ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Приморський РВ в м. Одесі Державної міграційної служби України,- « про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку» -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, по якому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування кв.№ 13 в будинку № 17 по вул. Ленінградській в м. Одесі; зобовязати Приморський районний відділ в м. Одесі Державної міграційної служби України зняти ОСОБА_2, з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Суд поставив на обговорення питання про можливість закриття провадження у справі в частині вимог про зобовязання Приморський районний відділ в м. Одесі Державної міграційної служби України зняти ОСОБА_2, з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, оскільки дану вимогу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача та відповідач в судовому засідання не заперечували проти закриття провадження в частині вимог про зняття з реєстрації.

Інші учасники процесу до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Приморський районний відділ в м. Одесі Державної міграційної служби Україниє субєктом владних повноважень і на нього державою покладено обовязок здійснення владних управлінських функцій в сфері реєстрації фізичних осіб.

Суд вважає,що вимога про зобовязання Приморський районний відділ в м. Одесі Державної міграційної служби Українипредявлена фізичною особою до субєкта владних повноважень, що відноситься до компетенції адміністративних судів, тобто не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, відносяться до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України однією з підстав закриття провадження у справі являється, те що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, позов в зазначеній частині підлягає закриттю, оскільки дана вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи: Дільниця № 11 Комунального підприємства « Житлово-комунальний сервіс « Порто-Франківський», ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Приморський РВ в м. Одесі Державної міграційної служби України,- « про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку», в частині вимог про зобовязання Приморський районний відділ в м. Одесі Державної міграційної служби України зняти ОСОБА_2, з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Абухін Р.Д.