Справа № 215/3792/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання часток у спільній сумісній власності, встановлення факту проживання однією сімєю на час відкриття спадщини, визнання права власності на частку спадщини в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на частку спадщини в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання часток у спільній сумісній власності, встановлення факту проживання однією сімєю на час відкриття спадщини, визнання права власності на частку спадщини в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на частку спадщини в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 16.12.2008 року її батько ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину домоволодіння №21 по вул. Должанського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яке було спільною сумісною власністю подружжя, земельну ділянку площею 0,0626 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :07:156:0015, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Должанського, 21 та грошові внески в ПАТ «Ощадбанк». Спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_4 та син спадкодавця - ОСОБА_2, який є відповідачем по справі. Позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця та спадкоємцем за заповітом від 28.05.2008 року на 1/2 частину домоволодіння №21 по вул. Должанського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та земельну ділянку площею 0,0626 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :07:156:0015, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Должанського, 21, а також спадкоємцем першої черги на грошові внески в ПАТ «Ощадбанк». Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після батька ОСОБА_3, померлого 16.12.2008 року, але отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом лише на земельну ділянку, оскільки в праві спільної сумісної власності на домоволодіння №21 по вул. Должанського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області не були виділені часки кожного з подружжя, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Спадщину на грошові внески в ПАТ «Ощадбанк» після батька ОСОБА_3, померлого 16.12.2008 року, позивач прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняли, на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживали, подали заяви про відмову від спадщини.

05.02.2013 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину домоволодіння №21 по вул. Должанського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яке було спільною сумісною власністю подружжя, та грошові внески в ПАТ «Ощадбанк». Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідач по справі. Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. Відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняв, на час відкриття спадщини із спадкоємцем не проживав, на спадщину не претендує. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_4, померлої 05.02.2013 року, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено оскільки в праві спільної сумісної власності на домоволодіння №21 по вул. Должанського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області не були виділені часки кожного з подружжя, а також відсутній факт постійного проживання позивача із спадкодавцем у звязку з чим рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

У звязку з викладеним, позивач просить встановити, що частка ОСОБА_3, померлого 16.12.2008 року, та ОСОБА_4, померлої 05.02.2013 року, в праві спільної сумісної власності подружжя в домоволодінні №21 по вул. Должанського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області становить у кожного з них по 1/2 частини, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння №21 по вул. Должанського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у звязку з прийняттям спадщини після батька ОСОБА_3, померлого 16.12.2008 року, як за спадкоємцем за заповітом, визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески в ПАТ «Ощадбанк» у звязку з прийняттям спадщини після батька ОСОБА_3, померлого 16.12.2008 року, як за спадкоємцем першої черги за законом, встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 з її матірю ОСОБА_4, померлою 05.02.2013 року, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння №21 по вул. Должанського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_4, померлої 05.02.2013 року, як за спадкоємцем першої черги за законом та визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески в ПАТ «Ощадбанк» у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_4, померлої 05.02.2013 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.1222 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1ст.70 СК України та ч.2 ст.370 ЦК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, на підставі ст.ст.370, 1222, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ч.1 ст.70 СК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання часток у спільній сумісній власності, встановлення факту проживання однією сімєю на час відкриття спадщини, визнання права власності на частку спадщини в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на частку спадщини в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що частка ОСОБА_3, померлого 16.12.2008 року, та ОСОБА_4, померлої 05.02.2013 року, в праві спільної сумісної власності подружжя в домоволодінні №21 по вул. Должанського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 67,8 кв.м, житловою площею 46,8 кв.м.; літньої кухні «Б», площею 23,1 кв.м.; душу «В», площею 1,5 кв.м.; лазні «Д», площею 8 кв.м.; вбиральні «Г», площею 1,1 кв.м.; гаражу «Е», 17,6 кв.м.; огорожі №1-3; водоколонки І; замощення ІІ, становить у кожного з них по 1/2 частини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння №21 по вул. Должанського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 67,8 кв.м, житловою площею 46,8 кв.м.; літньої кухні «Б», площею 23,1 кв.м.; душу «В», площею 1,5 кв.м.; лазні «Д», площею 8 кв.м.; вбиральні «Г», площею 1,1 кв.м.; гаражу «Е», 17,6 кв.м.; огорожі №1-3; водоколонки І; замощення ІІ, у звязку з прийняттям спадщини після батька ОСОБА_3, померлого 16.12.2008 року, як за спадкоємцем за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески на компенсаційних рахунках №, №915515045 в ТВБВ №10003/0356 в Публічному акціонерному товаристві «Ощадбанк», у звязку з прийняттям спадщини після батька ОСОБА_3, померлого 16.12.2008 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 з її матірю ОСОБА_4, померлою 05.02.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння №21 по вул. Должанського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 67,8 кв.м, житловою площею 46,8 кв.м.; літньої кухні «Б», площею 23,1 кв.м.; душу «В», площею 1,5 кв.м.; лазні «Д», площею 8 кв.м.; вбиральні «Г», площею 1,1 кв.м.; гаражу «Е», 17,6 кв.м.; огорожі №1-3; водоколонки І; замощення ІІ, у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_4, померлої 05.02.2013 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески на компенсаційному рахунку №915512196, картковому рахунку №0224, поточному рахунку №7927 в ТВБВ №10003/0356 в Публічному акціонерному товаристві «Ощадбанк», у звязку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_4, померлої 05.02.2013 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: