У Х В А Л А

судового засідання

19.06.2015 Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву В.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про укладення мирової угоди в порядку ст. 372 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду надійшла заява В.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про укладення мирової угоди в порядку ст. 372 ЦПК України. Заява мотивована тим, що на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження № 47904078 з примусового виконання виконавчого листа № 2/465/2140/15 виданого 15.06.2015 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 7038254,00 грн. На адресу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області надійшла заява сторін виконавчого провадження від 18.06.2015 року про затвердження мирової угоди у якій сторони просять здійснити всі необхідні для затвердження такої угоди дії.

У судовому засіданні повноважні представники сторін виконавчого провадження заяву, що розглядається підтримали, просили таку задовольнити.

Представник заявника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області щодо розгляду заяви поклався на розсуд суду.

Вислухавши сторін, вивчивши подану заяву та додану до такої мирову угоду, приходжу до переконання про необхідність задоволення такої заяви та визнання мирової угоди, виходячи із наступного.

Як встановлено судом, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02.06.2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вирішено: стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за договором позики від 03.09.2012 року, в сумі 7034600 (сім мільйонів тридцять чотири тисячі шістсот) грн. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в сумі 3654,00 грн.Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

На виконання даного рішення, судом видано виконавчий лист, на підставі якого відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області відкрито виконавче провадження. Надалі, сторонами виконавчого провадження скеровано на адресу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області заяву сторін вказаного виконавчого провадження про затвердження мирової угоди.

Уклавши в процесі виконання судового рішення мирову угоду від 18.06.2015 року, сторони виконавчого провадження ОСОБА_2, як стягувач та ОСОБА_1, як боржник домовились про наступне:

- Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості боржника перед стягувачем за договором позики від 03.09.2012 року, розмір якої визначено у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 02.06.2015 року.

- Боржник визнає усю суму заборгованості перед стягувачем у розмірі встановленому рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02.06.2015 року.

- Сторони розуміють значення своїх дій та домовляються, що в рахунок виконання своїх зобовязань боржником передається у власність стягувача належна йому на праві приватної власності квартира № 6-В у будинку № 3. Що по вулиці С.Руданського у м. Львові. Дана квартира належить боржнику на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.04.2015 року, що видане Реєстраційною службою ЛМУЮ та належним чином зареєстроване, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.04.2015 року.

- Стягувач ознайомлений з правовим статусом, технічними характеристиками майна, що передається та підтверджує. Що такі відповідають право установчим документам та Технічному паспорту, що виданий Обласним КП ЛОР «БТІ та ЕО» 15.12.2014 року.

- Боржник та стягувач домовилися, що будь-які витрати повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на боржника.

- Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди. - Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Франківського району м. Львова у справі щодо виконання судового рішення прийнятого 02.06.2015 року Франківським районним судом м. Львова по справі № 465/3235/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 03.09.2012 року підлягає закінченню.

- Стягувач та боржник домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст..49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

- Сторони та погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

- Сторони та повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

- Сторони та підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, а саме: п. 1.3 даної угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

- Уся інформація викладена у мировій угоді сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у мировій угоді.

- Мирова угода передається до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

- Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, українською мовою, які мають одинакову юридичну силу. Згідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами. Відповідно до ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання. У випадку визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання, виконавчий документ надсилається до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

У відповідності до ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Згідно положень ч.1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать законним інтересам сторін та вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтереси інших осіб, а тому мирову угоду слід визнати, у порядку ст. 372 ЦПК україни.

Керуючись ст.175, 372 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про укладення мирової угоди в порядку ст. 372 ЦПК України - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену в порядку ст. 372 ЦПК України, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на наступних умовах:

- Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості боржника перед стягувачем за договором позики від 03.09.2012 року, розмір якої визначено у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 02.06.2015 року.

- Боржник визнає усю суму заборгованості перед стягувачем у розмірі встановленому рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02.06.2015 року.

- Сторони розуміють значення своїх дій та домовляються, що в рахунок виконання своїх зобовязань боржником передається у власність стягувача належна йому на праві приватної власності квартира № 6-В у будинку № 3. Що по вулиці С.Руданського у м. Львові. Дана квартира належить боржнику на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.04.2015 року, що видане Реєстраційною службою ЛМУЮ та належним чином зареєстроване, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.04.2015 року.

- Стягувач ознайомлений з правовим статусом, технічними характеристиками майна, що передається та підтверджує. Що такі відповідають право установчим документам та Технічному паспорту, що виданий Обласним КП ЛОР «БТІ та ЕО» 15.12.2014 року.

- Боржник та стягувач домовилися, що будь-які витрати повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на боржника.

- Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

- Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Франківського району м. Львова у справі щодо виконання судового рішення прийнятого 02.06.2015 року Франківським районним судом м. Львова по справі № 465/3235/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 03.09.2012 року підлягає закінченню.

- Стягувач та боржник домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст..49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

- Сторони та погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

- Сторони та повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

- Сторони та підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, а саме: п. 1.3 даної угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

- Уся інформація викладена у мировій угоді сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у мировій угоді.

- Мирова угода передається до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

- Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, українською мовою, які мають одинакову юридичну силу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ванівський Ю.М.