Справа 688/2555/15-ц
№ 2-о/688/69/15
Рішення

Іменем України

28 липня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Корчицька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання її з ОСОБА_4 однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що вона проживала однією сімєю разом зі своїм дядьком ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_4 у його домоволодінні по вул.Комсомольській, 47, в с.Корчик, Шепетівського району Хмельницької області. Після його смерті, 20.10.2004 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок та земельну ділянку під ним. З 11.02.2005 року вона зареєструвалась в успадкованому будинку і надалі там проживала однією сімєю із дружиною покійного дядька ОСОБА_4, вела з нею спільне господарство, доглядала її, адже остання родичів не мала. 20.12.2010 року ОСОБА_4 померла у с.Корчик Шепетівського району Хмельницької області. Вона здійснила її поховання. Після її смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка 2,09 га на території Корчицької сільської ради, яка належала їй на праві власності на підставі Державного акту. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулась до нотаріальної контори, однак отримала відмову. Нотаріус розяснила, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй необхідно підтвердити факт проживання однією сімєю з померлою не менше як пять років до часу відкриття спадщини. А тому, просить суд встановити факт проживання її разом із померлою 20.12.2010 року ОСОБА_4 однією сімєю з 11.02.2005 року і по день її смерті 20.12.2010 року, тобто не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Корчицької сільської ради ОСОБА_3 заяву визнала та суду пояснила, що вона працює секретарем у Корчицькій сільській раді багато років, а тому добре знає заявника ОСОБА_2 та померлу ОСОБА_4 Стверджує, що ОСОБА_2 з 2002 року проживала в сім'ї свого дядька ОСОБА_5 Після його смерті успадкувала його будинок і продовжувала у ньому проживати з його дружиною ОСОБА_4 однією сімєю, вела спільне господарство, здійснювала її догляд, оскільки ОСОБА_4 родичів не мала, часто хворіла. Вказує на те, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_4 однією сімєю значно довше, але офіційно зареєстрована в успадкованому домоволодінні лише з 11.02.2005 року. Саме ОСОБА_2 здійснила 20.12.2010 року поховання ОСОБА_4, і саме вона вступила в управління і розпорядження спадковим майном після її смерті. А тому, встановлення даного факту дасть можливість їй оформити спадкові права.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, усудовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року,якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У п. 21 вказаної Постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки,

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Судом об'єктивно встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11 лютого 2005 року значиться зареєстрованою та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане підтверджується даними копії паспорта останньої серії НА № 928872, виданого 05.12.2000 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.11.2004 року, домоволодіння по вул.Комсомольській, 47, в с.Корчик Шепетівського району Хмельницької області, у якому проживає заявник ОСОБА_2 належить останній на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.2004 року.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.2004 року, ОСОБА_2 отримала у спадок від ОСОБА_5, який помер 27.12.2003 року, житловий будинок по вул.Комсомольській, 47, в с.Корчик Шепетівського району та приватизовану земельну ділянку, розміром 0,74 га в межах згідно з планом, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_2 проживала у сім'ї свого рідного дядька ОСОБА_5, який перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.

Після смерті останнього 27.12.2003 року, на підставі заповіту, вона успадкування його домоволодіння, та продовжила і надалі там проживати разом із дружиною дядька ОСОБА_4 Оскільки ОСОБА_4 дітей та рідних не мала, заявник проживала разом із нею однією сімєю, вела з нею спільне господарство, була повязана спільним побутом, доглядала її, готувала їжу, лікувала.

20 грудня 2010 року ОСОБА_4 померла в с.Корчик Шепетівського раону, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 154181, виданого Корчицькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Заявник ОСОБА_2 здійснила її поховання.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського призначення площею 2,09 га на території Корчицької сільської ради, що належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 575333, виданого 20.03.2006 року.

Згідно даних довідки № 281 від 02.07.2015 року, виданої виконавчим комітетом Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала з 11.02.2005 року разом з ОСОБА_4 однією сімєю до дня смерті останньої, а саме 20.12.2010 року, вели спільне селянське господарство. Після смерті ОСОБА_4 фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_2 звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в Шепетівську районну державну нотаріальну контору, де було заведено спадкову справу за № 255/2015 р. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом останній нотаріусом було відмовлено, оскільки їй на підставі поданих документів не вдалося підтвердити факт проживання однією сімєю із померлою ОСОБА_4

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є односельчанами заявника ОСОБА_2, підтвердили, що остання проживала однією сім'єю з померлою ОСОБА_4 з січня 2005 року до дня смерті останньої 20.12.2010 року, була повязана спільним побутом із нею, доглянула її до смерті та здійснила її поховання.

Визнання факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заявнику необхідно для оформлення спадкових прав на земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_4

З наданої на запит суду Шепетівською міською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи вбачається, що майно померлої ОСОБА_4 має намір успадкувати ОСОБА_2, інші спадкоємці відсутні, заповіту ОСОБА_4 не вчиняла.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, на підставі зібраних у справі доказів та їх належної оцінки, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2П проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 понад п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 11.02.2005 року по 20.12.2010 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Корчицька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сімєю не менше пять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Корчик, вул.Комсомольська, 47, Шепетівського району, Хмельницької області, однією сімєю разом із ОСОБА_4, яка померла 20 грудня 2010 року в с.Корчик, Шепетівського району, Хмельницької області, понад пять років, а саме: з 11.02.2005 року по 20.12.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук