№ 2/679/53/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

23 лютого 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, 20.04.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк»» укладено кредитний договір № 0, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 51 000,00 USD у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», відповідно до договору факторингу № 4 свої права вимоги за зобовязаннями відповідачки по кредитному договору.

У порушення норм закону та умов договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 14.10.2014 року за нею виникла заборгованість в розмірі 55 631,68 USD.

Станом на 01.12.2013 року заборгованість відповідача перед ТОВ «Кей-Колект» за кредитом згідно кредитного договору № 0 від 20.04.2007 року складає 55 631,68 USD, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 733 436,89 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту 39 072,25 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.10.2014 року складає 506 024,71 грн.; заборгованість за процентами 17 559,43 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.10.2014 року складає 227 412,18 грн.; заборгованість за нарахованою комісією 0,00 грн. Курс НБУ станом на 14.10.2014 року 1 USD = 12,951 грн.

Враховуючи вищевикладене, в позовній заяві ставиться питання про стягнення з відповідача 733 436,89 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні означений позов підтримала.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, судом приймались міри щодо повідомлення її про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується судовими повідомленнями. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

20.04.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк»» укладено кредитний договір № 0, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 51 000,00 USD грн.

12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», відповідно до договору факторингу № 4 свої права вимоги зобовязання відповідачки по кредитному договору.

Відповідачка зобовязана повернути кредит в термін не пізніше 19.04.2017 року.

Зі змісту означеного договору вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлена і згідна з умовами надання банківських послуг.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.12.2013 року заборгованість відповідача перед ТОВ «Кей-Колект» за кредитом згідно кредитного договору № 0 від 20.04.2007 року, складає 55 631,68 USD, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 733 436,89 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту 39 072,25 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.10.2014 року складає 506 024,71 грн.; заборгованість за процентами 17 559,43 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.10.2014 року складає 227 412,18 грн.; заборгованість за нарахованою комісією 0,00 грн. Курс НБУ станом на 14.10.2014 року 1 USD = 12,951 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачем обґрунтовано ставиться питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3 654,00 грн. витрат понесених на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 599 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 24, м. Нетішин, Хмельницька обл., ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (, р/р № 9000, МФО 351005, банк одержувача: ПАТ «УкрСиббанк», код банку одержувача 351005) заборгованість в розмірі 55 631,68 USD, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 733 436,89 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту 39 072,25 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.10.2014 року складає 506 024,71 грн.; заборгованість за процентами 17 559,43 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.10.2014 року складає 227 412,18 грн.; заборгованість за нарахованою комісією 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 24, м. Нетішин, Хмельницька обл., ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (, р/р № 9000, МФО 351005, банк одержувача: ПАТ «УкрСиббанк», код банку одержувача 351005) 3 654,00 грн. судових витрат понесених на оплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гаврищук Л.П.