Справа № 151/177/15-ц
копія Провадження №2/151/62/15
РІШЕННЯ

іменем України

25.03.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання жилого приміщення.

Зазначала, що є головою домогосподврства розташованого в АДРЕСА_1. За вказаною адресою вона проживає з 1978 року разом із сином ОСОБА_3, та дочкою ОСОБА_4 Відповідачка ОСОБА_2, являючись співмешканкою її сина, без дозволу позивачки вселилася в належний їй будинок та на протязі двох років, порушує правила проживання, а саме : вчиняє п"яні дебоші, які закінчуються викликом міліції, самовільно виселятися відмовляється. З цих підстав просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Належно повідомлена відповідачка у судове засідання не з"явилася, про причини неявки не повідомила суд, від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи без її участі, а тому суд відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Третя сторона на боці позивача Берізецька сільска рада в особі голови Гричулевич Л.В. в судове засідання не з"явилась, надавши суду заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дільниций інспектор Чечельницького РВ УМВС Шарапанівський М.М. підтвердив покази позивачки, щодо неналежної поведінки ОСОБА_2

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживає в належному їй будинку АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з погосподарської книги (а.с. 6).

Згідно довідки-характеристики, наданої Берізецькою сільською радою, ОСОБА_2 характеризується негативно (а.с. 15).

ОСОБА_2 постійно зловживає спиртними напоями та вчиняє насильство в сімї, за що, згідно постанов Чечельницького районного суду, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності (а.с. 17-19).

Згідно ст. 116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 із домоволодіння розміщеного по АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього заочного рішення.

Суддя : підпис