Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/918/15-ц
Провадження № 2/376/434/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р. Сквирський районний суд Київської област у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Анодіній Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказав, що 16 червня 2014 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки розміром 0,3467 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 114285, виданим на підставі рішення 8 сесії XXIV скликання ОСОБА_2 сільської ради від 11.12.2003 року; земельної ділянки розміром 0,3747 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 114285, виданим на підставі рішення 8 сесії XXIV скликання ОСОБА_2 сільської ради від 11.12.2003 року.

Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, в свою чергу ОСОБА_3, третя особа, відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у звязку з допущенням в правовстановлюючому документі підчитків, які не застережені уповноваженою особою.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 0,3467 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 114285, виданим на підставі рішення 8 сесії XXIV скликання ОСОБА_2 сільської ради від 11.12.2003 року; земельну ділянку розміром 0,3747 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 114285, виданим на підставі рішення 8 сесії XXIV скликання ОСОБА_2 сільської ради від 11.12.2003 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує (а.с. 22 ).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 21).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 31 ).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 16.06.2014 року помер батько позивача, ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 7 ).

За життя ОСОБА_4 був власником земельної ділянки розміром 0,3467 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 114285, виданим на підставі рішення 8 сесії XXIV скликання ОСОБА_2 сільської ради від 11.12.2003 року (а.с.6);

- земельної ділянки розміром 0,3747 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 114285, виданим на підставі рішення 8 сесії XXIV скликання ОСОБА_2 сільської ради від 11.12.2003 року. (а.с 6).

З довідки Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 381 від 19.06.2014 року вбачається, що позивач постійно проживав разом з батьком ОСОБА_4 за адресою Сквирський район, с. Кривошиїнці, вул. Миру, буд. 18 (а.с.9), тобто фактично прийняв спадщину після смерті батька.

Третя особа по справі ОСОБА_3, дружина померлого спадкодавця, відмовилась від оформлення та отримання спадщини та свідоцтва про право на спадщину за законом її чоловіка ОСОБА_4, про що свідчить її заява засвідчена секретарем Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району київської області (а.с.25).

Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки в правовстановлюючому документі допущені підчистки, які не застережені уповноваженою особою, що підтверджено листом Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області № 584/02-14 від 03.04.2015 року (а.с. 10).

З відповіді Завідувача Сквирської районної державної нотаріальної контори № 787/01-16 від 13 травня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 звертався із заявою про прийняття спадщини, натомість ОСОБА_3 зверталася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с. 26 - 30 ).

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті батька ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в правовстановлюючому документі допущені підчистки, які не застережені уповноваженою особою, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218,1268 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,3467 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 114285, виданим на підставі рішення 8 сесії XXIV скликання ОСОБА_2 сільської ради від 11.12.2003 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,3747 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 114285, виданим на підставі рішення 8 сесії XXIV скликання ОСОБА_2 сільської ради від 11.12.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_5