РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2015 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

19 червня 2015 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося і вони розійшлися.

Від даного шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю.

Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаємопорозуміння та поваги, наслідком чого ставали постійні сварки, у звязку із чим позивач звернулася до суду з даним позовом, яким просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивач не зявилась надала письмову заяву про слухання справи в її відсутність на позовних вимогах наполягала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши сторони вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, зареєстрованому 20 червня 2012 року у відділі РАЦС Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 186903 від 20.06.2012 року (а.с.5).

Від даного шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ВЛ № 323351 від 04.09.2013 року (а.с.6). Дитина на даний час проживає разом з позивачем і після розлучення залишиться також з нею, про що між сторонами було досягнуто згоди в судовому засіданні.

Шлюб з відповідачем виявився невдалим через відсутність взаємопорозуміння, поваги один до одного, різні погляди на сімейне життя та систематичне вживання відповідачем спиртних напоїв, наслідком чого ставали постійні сварки, свідком яких ставала дитина.

Фактично сімя сторін розпалася, шлюб існує лише формально.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе, а отже сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Майновий спір між сторонами - відсутній.

Суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню відповідно до ст. 112 СК України, так як подальше життя подружжя у шлюбі буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст.ст. 105, 112 СК України

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 червня 2012 року у відділі РАЦС Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис № 19 розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4