У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

09 вересня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Маляренка А.В., Парінової І.К.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про розірвання договору оренди, за касаційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 02 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2012 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» (далі - СТОВ «Лан») про розірвання договору оренди.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що 01 березня 2007 року між нею та СТОВ «Лан» укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого вона передала відповідачу земельну ділянку площею 1, 8633 га, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належить їй на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Посилаючись на те, що відповідач не здійснює господарську діяльність та не використовує земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка без відповідних правових підстав використовується іншим сільськогосподарським підприємством, позивачка просила розірвати вказаний договір та зобов'язати відповідача повернути їй орендовану земельну ділянку.

Заочним рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 02 червня 2015 року, позов задоволено.

Розірвано договір оренди земельної ділянки, площею 1, 8633 га, укладений 01 березня 2007 року між ОСОБА_4 та СТОВ «Лан».

Зобов'язано СТОВ «Лан» повернути орендовану земельну ділянку площею 1, 8633 га позивачці ОСОБА_4

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі СТОВ «Лан» просить скасувати ухвалені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Задовольняючи позовні вимоги, суди на підставі доказів, поданих сторонами, що належним чином оцінені, дійшли вірного висновку про те, що оскільки договором оренди земельної ділянки не було передбачено її передача у суборенду іншим особам, письмової згоди на її передачу позивачка не надавала, сам відповідач не здійснює господарської діяльності з 2009 року, фактичне виконання обов'язків орендаря щодо користування земельної ділянки і виплату орендної плати здійснювало ТОВ "Лан-Агро", то наявні підстави для розірвання договору оренди на підставі статті 32 Закону "Про оренду землі".

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» відхилити.

Заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 02 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун А.В. Маляренко І.К. Парінова