Справа № 565/725/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

14 липня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на місяць до досягнення сином 23-х років та до закінчення навчання.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що до 31 травня 2001р. позивач перебувала із відповідачем у шлюбі. Сторони мають спільного сина ОСОБА_3, який навчається на бюджетній основі у Національному університеті «Львівська політехніка», стипендії не отримує і, у звязку з цим, потребує матеріальної допомоги. До досягнення сином повноліття аліменти з відповідача стягувалися. ОСОБА_2 на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Позивач не спроможна самостійно утримувати сина. Тому й заявлено позов до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, давала суду пояснення близькі за змістом до обґрунтувань позову. Крім того, зазначала, що витрати на утримання сина в середньому на місяць становлять приблизно 2000 гривень. Власних доходів ОСОБА_3 не має, стипендії не отримує. Заробіток позивача складає приблизно 2500грн. Щодо наявності регулярного доходу у відповідача ОСОБА_1 не відомо. Просила позов задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Відповідач, який належно повідомлений про час, місце та дату проведення розгляду справи в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомляв, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Судом із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №030845 від 31.05.2001р. встановлено, що сторони розірвали шлюб.

Копією свідоцтва про народження серії 1-КИ №415741 підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до довідки Національного університету «Львівська політехніка» від 30.04.2015р. №326, ОСОБА_3 навчається на першому курсі вказаного ВУЗу і закінчує навчання у червні 2018 року.

У звязку з навчанням ОСОБА_3 потребує майнової допомоги батьків.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За нормою ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Аліменти на утримання повнолітнього сина слід присудити в користь позивача у твердій грошовій сумі, так як немає доказів про наявність у відповідача стабільного заробітку. Даних щодо інших утриманців сторін немає. Обовязок утримувати дітей покладено на обох батьків. При вирішенні питання про розмір утримання, що слід стягнути із відповідача, суд враховує також розмір доходів позивача і вважає, що необхідно присудити із ОСОБА_2 аліменти у заявленому в позові розмірі, так як заперечень від відповідача не надходило.

Не вбачає суд підстав для присудження позивачу аліментів на період до досягнення сином 23 років, так як строк навчання, згідно із довідкою закінчується у червні 2018р., тобто до досягнення ОСОБА_3 23 років. За таких обставин позовні вимоги задовольняються частково.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.184,199-201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, 02.04.1997р.н., як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 27 травня 2015 року до 30 червня 2018року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, через безпідставність.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десятиденного строку з дня отримання копії рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Кузнецовський міський суд Рівненської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :