Справа № 194/1048/15-ц
Провадження№2-о/194/29/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Антонюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою прокурора м. Тернівка в інтересах держави в особі Тернівської міської ради, заінтересовані особи: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори, комунальне підприємство «Тернівське житлово-комунальне підприємство», про визнання спадщини відумерлою, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. Свою заяву мотивує тим, що 05 вересня 1998 року померла ОСОБА_1, згідно актового запису про смерть № 243 від 07.09.1998 року, яка була власником квартири АДРЕСА_1. В день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з однокімнатної квартири, житловою площею 16,9 кв. м., загальною площею 36,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до листа Тернівської міської ради № 214/01-23 від 26.01.2015 року та складеного акту ЖРЕК -3 № 910 від 27.11.2014 року в зазначеній квартирі ніхто не проживає протягом десяти років. Крім того, з наданої інформації реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно відомості, щодо права на зазначене майно, а також про субєктів цього права відсутні. Таким чином, спадкоємці за законом та за заповітом протягом року після смерті спадкодавця ОСОБА_2 до Державної нотаріальної контори не зверталися. У зв'язку з відсутністю спадкоємців за заповітом та за законом просить визнати спадщину, яка відкрилися після смерті ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 відумерлою, а також передати квартиру АДРЕСА_1, вартістю 123932 грн., яка залишилися після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.09.1998 року, у комунальну власність територіальної громади м. Тернівка в особі Тернівської міської ради.

Представник прокуратури м. Тернівка надав до суду письмову заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити, а також розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» надала до суду письмову заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити, а також розглядати справу без її участі.

Представник Тернівської міської ради надала до суду письмову заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити, а також розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Тернівської державної нотаріальної контори надала до суду письмову заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі.

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 05 вересня 1998 року померла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією актового запису про смерть № 243 від 07 вересня 1998 року.

Відповідно до виписки з фінансово-особового рахунку № 6371 від 30.01.2015 року, в квартирі АДРЕСА_3 зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно листа колективного підприємства «Тернівське бюро технічної інвентаризації» від 03.02.2015 року № 7, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого Тернівським УЖКГ 23 квітня 1993 року, загальна площа квартири становить 37,9 кв. м.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, на квартиру АДРЕСА_1 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно акту № 910 від 27.11.2014 року, виданого ЖРЕК-3 м. Тернівка, зі слів сусідів в квартирі АДРЕСА_4, ніхто не проживає більше десяти років, власник ОСОБА_2 померла в березні 1998 року.

Відповідно до висновку експерта ПП ОСОБА_3, вартість квартири АДРЕСА_1, вартість вказаної квартири станом на 29.05.2015 року складає 123932 грн.

Згідно Пленуму Верховного суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, в редакції від 16.01.2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Якщо спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК, і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Згідно до п.3 ст.555 ЦК УРСР спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.137 ЦК УРСР майно, яке не має власника або власник якого невідомий, надходить у власність держави за рішенням виконавчого комітету районної, міської ради народних депутатів, винесеним за заявою фінансового органу. Заява про визнання майна безхазяйним може бути подана не пізніше ніж через один рік після прийняття майна на облік відповідним фінансовим органом або виконавчим комітетом селищної, сільської ради народних депутатів.

На даний час законодавство, повноваження органів і процедура визнання майна безхазяйним змінилися.

Згідно ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Таким чином,зважаючи на те, що факт неприйняття спадщини протягом року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява прокурора м. Тернівка про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи прокуратури - при здійсненні своїх повноважень.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне судові витрати по справі - компенсувати за рахунок держави

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 555, 137 ЦК УРСР, ст.1277 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 277, 278 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву прокурора м. Тернівка в інтересах держави в особі Тернівської міської ради, заінтересовані особи: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори, комунальне підприємство «Тернівське житлово-комунальне підприємство», про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 вересня 1998 року року, у вигляді квартири АДРЕСА_5 - відумерлою.

Передати квартиру АДРЕСА_5, вартістю 123932 грн., яка залишилися після смерті ОСОБА_1, яка померла 05 вересня 1998 року, у комунальну власність територіальної громади м. Тернівка Дніпропетровської області в особі Тернівської міської ради.

Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко