ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Фастівський міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

при секретарі: Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, де просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя у нього з відповідачкою не склалось через різні характери та погляди на життя, із-за чого у них часто виникали непорозуміння та сварки, що призвело до втрати почуттів одне до одного, спільного господарства вони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Дітей від вказаного шлюбу не мають.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

В судове засідання відповідач не зявилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Направила до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, з позовними вимогами позивача повністю згідна. Також ,просила суд при розірванні шлюбу залишити їй прізвище «Царькова».

Від примирення сторони відмовилися.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.06.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 120 від 02.06.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження. (а.с 4).

Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сімя сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому позовну заяву можливо задовольнити і шлюб потрібно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212-215, 223, 234, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02.06.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 120, - розірвати.

ОСОБА_2 залишити прізвище «Царькова»

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

СУДДЯ: