Єдиний унікальний номер: 378/566/15-ц
Провадження № 2/378/186/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 18 жовтня 2002 року перебуває у шлюбі, від якого неповнолітніх дітей не мають. З 2003 року стосунки між сторонами погіршилися. Відповідач вів себе агресивно, лаявся, вчиняв сварки, бив її. На початку червня 2015 року після чергового побиття, вони припинили шлюбні стосунки, відповідач залишив сімю. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення між ними неможливе.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивач не прибула, до суду направила заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, до суду направив заяву, в якій позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що сторони одружились 18 жовтня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-БК №201075, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ставищенського районного управління юстиції в Київській області 18 жовтня 2002 року, актовий запис №61 (а. с. 3).

Згідно довідки виконавчого комітету Ставищенської селищної ради від 17.06.2015 року №2267/6, до складу сім'ї позивача входить її чоловік (відповідач) ОСОБА_2 (а. с. 4).

Спільних дітей, в т. ч. неповнолітніх сторони не мають. Примирення між сторонами неможливе.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сімї сторін, свідчать про те, що їх сімя розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 жовтня 2002 року у відділі РАГСу Ставищенського РУЮ Київської області, актовий запис № 61, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - „Вовкотруб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. В. Гуртовенко