Справа № 728/1344/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Пальчиківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду із заявою пpо встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою 19.01.2015 року матір»ю ОСОБА_2, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_2; після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, спадкоємцем якої за законом є заявник; для прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин з спадкодавицею, так як відсутні документи, які підтверджують родинний зв»язок заявника із її матір»ю, зокрема свідоцтво про шлюб заявника, яке підтверджує зміну її прізвища з «Кривуля» на «Шулепіна»; отримати документальне підтвердження зміни прізвища від органів державної реєстрації актів цивільного стану неможливо з огляду на те, що шлюб реєструвався в м.Алчевську, де на даний час проводяться військові дії; встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надасть можливість отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просить її задовольнити з вищевикладених підстав.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з»явилися; представник Пальчиківської сільської ради надав суду заяву про розгляд справи без його участі; представник Бахмацької районної державної нотаріальної контори причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду не надав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що проживає в с.Пальчики і давно знайома із заявником, запевнила, що ОСОБА_1 дійсно є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 19.01.2015 року.

Аналогічні покази дала суду свідок ОСОБА_4

Заслухавши пояснення заявника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.05.1949 року в с.Пальчики народилася ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД № 055057, виданого Алчевським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, вбачається, що 26.12.1994 року за актовим записом №725 зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно копії паспорта серії НК № 627804 вбачається, що ОСОБА_1 народилася 15.05.1949 року в с.Пальчики Бахмацького району Чернігівської області (а.с.8).

ОСОБА_2 померла 19.01.2015 року в с.Пальчики Бахмацького району Чернігівської області (а.с.3).

Згідно довідки № 03-07/239 від 01.07.2015 року, виданої Пальчиківською сільською радою Бахмацького району, вбачається, що ОСОБА_2 на момент своєї смерті проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Документально підтвердити родинні відносини з померлою матір»ю ОСОБА_1 не має змоги, оскільки не збереглося свідоцтво про шлюб заявника, а отримати дублікат чи копію актового запису про шлюб вона не має змоги з огляду на те, що шлюб реєструвався в м.Алчевську, де на даний час ведуться воєнні дії.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 7 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 19.06.2015 року № 1279, спадкова справа щодо майна померлої 19.01.2015 року ОСОБА_2 була відкрита 10.06.2015 року за заявою доньки ОСОБА_1; свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв»язку з неможливістю встановлення родинних відносин між спадкоємцем і спадкодавцем на підставі поданих ОСОБА_1 документів, а запити в органи РАЦС за місцем реєстрації відповідних актових записів на даний час здійснити не можливо (а.с.6).

Таким чином, встановлення факту pодинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть їй можливiсть оформити спадщину після смерті матері у нотаріуса.

Згідно ст.10, ч 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи та показами свідків, надані заявником докази суд вважає належними та допустимими, доводи викладені в заяві, обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст.ст. 3,10,60,256, 259, 212-215 ЦПК Укpаїни, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Пальчиківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 19.01.2015 року в с.Пальчики Бахмацького району Чернігівської області є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода