Справа № 296/4618/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді - Маслак В.П.,

секретаря судового засідання Стефанюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 Обґрунтовуючи позов вказав, що 15.04.2014р. померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру.

У судове засідання 01.07.2015р. учасники процесу не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач просив позов задовольнити, представник відповідача позовні вимоги не визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №217363 (а.с.8).

ОСОБА_2 померла 15.04.2014р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №239468 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_3.

Заявник звернувся до Першої Житомирської Державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину однак йому було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документу на квартиру - договору обміну, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 15.12.1998р. за реєстром №3641 (а.с.15).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За положеннями ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

На вимогу суду приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надіслала копію договору обміну квартир від 15.12.1998р., згідно якого ОСОБА_2 обміняла належну їй квартиру №29, що знаходиться в м.Житомирі по вул.Київській, 59, на належну ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_3 (а.с.41).

Таким чином, у володіння, користування та розпорядження ОСОБА_2 перейшла квартира АДРЕСА_3.

Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №3641.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_2 володіла на праві власності квартирою №10 по вул.Київській, 64 в м.Житомирі і єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1, а іншого порядку оформлення права власності на спадкове майно, що не зареєстроване згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» окрім судового не має, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись, ст. ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 392, 1218, 1223 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомир протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. П. Маслак