Волноваський районний суд Донецької області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
12 серпня 2015 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Аксьоненка В.І..,
при секретарі судового засідання Денисенко Н.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на утримання повнолітньої дитини (аліментів), яка продовжує навчання, -
22 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з вимогою про стягнення грошових коштів (аліментів) на свою користь на утримання доньки ОСОБА_2, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. У позові зазначила, що донька навчається на першому курсі Інституту соціально-педагогічної та колекційної освіти з 01.09.2014 року по 30.06.2018 рік на денній формі навчання. Зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто окремо від батька та потребує матеріальних витрат. ЇЇ заробітної плати не вистачає на утримання доньки та забезпечення навчання, а відповідач, будучи батьком добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому просить стягнути з відповідача 1/4 частину всіх видів заробітку на період навчання до 30.06.2018 року на її користь на утримання доньки.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, вказуючи, що просить стягувати аліменти не на свою користь, а на користь доньки ОСОБА_2 до закінчення останньою навчання.
ОСОБА_2 підтримала уточнені позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини своєї неявки судові не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши позицію позивача у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі..
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 народилась 14 липня 1997 року, батьками записані ОСОБА_3 ОСОБА_4, що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження І-НО №006801(а.с. 10).
14 липня 2015 року ОСОБА_2 досягла повноліття, на даний час продовжує навчання на першому курсі Бердянського інституту соціально-педагогічної та колекційної освіти з 01.09.2014 року по 30.06.2018 рік на денній формі навчання (а.с. 3). З паспорту ОСОБА_2 вбачається, що вона зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Також судом встановлено, що позивач - мати ОСОБА_2 окрім останньої, має на утриманні неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Відповідно до положень частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України (далі-СК України) , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує відповідно до статті 182 СК України: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 1статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно частин 1 та 2 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 СК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до коментованої статті 199 СК України та роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, викладеного у постанові № 3 від 15.12.2006 року «Про застосування окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок щодо утримання повнолітніх дочки, сина виникає за умови їх потреби у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням.
Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, особа не в усіх випадках є обмеженою у зв'язку з навчанням в можливості заробляти кошти для власного забезпечення, тому в разі спору така потреба має бути встановлена судом.
Потреба в матеріальній допомозі має бути пов'язаною з навчанням, про наявність потреби в матеріальній допомозі можуть свідчити навчання на платній основі, необхідність забезпечення житлом за місцем навчання тощо. Докази на підтвердження зазначеної обставини надаються суду заінтересованою стороною.
На підставі зазначених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач, який, як вбачається з пояснень працює електрослюсарем в ПАТ «Новотроїцьке рудоуправління», а тому має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, яка навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, та зобов'язаний утримувати її до закінчення навчання нарівні з матірю позивача, оскільки закон покладає обов'язок щодо утримання повнолітньої дитини рівною мірою на обох батьків.
Таким чином, суд, виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у статті 7 СК України, вважає необхідним задовольнити уточнені вимоги позивача зазначені у позовній заяві, у зв'язку з чим стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 22.07.2015 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Враховуючи те, що позивач при пред'явленні до суду позову звільнена від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, згідно положень статті 88 Цивільного процесуального Кодексу України, має підстави для стягнення з відповідача судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме, в сумі 243,60 гривень.
Згідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі зазначеного та керуючись статтею 199 СК України, статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 226, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1) яка навчається в Бердянському державному педагогічному університеті, аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22.07.2015 року, і до закінчення навчання до 30.06.2018 року, але не більше як до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 (шістдесяти) копійок. .
Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив - Волноваським районним судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.І. Аксьоненко

12.08.2015