Справа № 602/233/15-ц
Провадження № 2/602/144/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Буячок Л.І.,

при секретарі Майхрук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що шлюбні відносини фактично припинені вже до року часу, між ними постійно виникають сварки, скандали, відсутнє взаєморозуміння і тому він вважає примирення неможливим .

В судове засідання позивач не зявився, хоч був повідомлений належним чином. До слухання справи по суті направив до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримав повністю , просить шлюб розірвати, вважає примирення неможливим, так як має намір створити нову сімю .

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоч про день слухання справи була повідомлена належним чином. Однак до слухання по суті справи направила до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності , на розірвання шлюбу погоджується, примирення вважає неможливим , так як спільно не проживають більше двох років, чоловік продовжує пиячити , не цікавиться нею та дитиною. Після припинення шлюбу бажає залишити прізвище «Темрій».

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ИД № 084741, виданого Великокуськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 10 травня 2012 року , про що зроблено відповідний запис в Книзі реєстрації шлюбів за №2 .

Від даного шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Сторони миритись не бажають і обоє наполягають на припиненні шлюбу.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Судом надавався строк на примирення, однак воно не було досягнуто і подружжя наполягає на розлученні.

Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу №084741 відповідач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити за нею прізвище «Темрій».

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 10 травня 2012 року зроблено запис №02.

Після припинення шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище «Темрій».

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4