Справа № 697/1538/15-ц
№ пров. 2/697/595/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Литвина В.М.

за участю секретаря с/з Титар Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , свій позов мотивує тим, що 12.08.1989 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області вона з відповідачем зареєструвала шлюб, актовий запис № 165. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини припинили в 2013 р. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що відповідач вживає спиртні напої, на підставі чого в сім'ї виникали часті сварки, при вирішенні різних сімейних питань вони з відповідачем не приходили до спільної згоди, втрачено почуття взаєморозуміння та взаємоповаги. Просить суд розірвати шлюб між нею ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 16.03.2011 року у 12.08.1989 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №165.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просить суд їх задовольнити - розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12.08.1989 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області вона з відповідачем зареєструвала шлюб, актовий запис № 165 та стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правову допомогу, сплачені нею при поданні позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, шлюб між сторонами укладено 12.08.1989 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області вона з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 165 (а.с.6).

Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, вони як одна сім'я не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Від шлюбу дітей не мають.

Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про його стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин.

Оскільки сім'ю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, суд вважає, що їх шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, понесені нею при поданні позову до суду у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 400,00 грн., а всього 643,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 12.08.1989 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області вона з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 165 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_1 - судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 400,00 грн., а всього 643,60 грн., сплачені останньою при поданні позову.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис В . М . Литвин

З оригіналом згідно, який знаходиться в матеріалах справи № 697/1538/15-ц

провадження № 2/697/595/2015

Головуючий В.М.Литвин