Справа № 525/717/15-ц
Провадження №2/525/204/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 10 червня 2015 року до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

З позову вбачається, що домоволодіння, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Кірова, 16, станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії двір робітника і належало ОСОБА_3.

26 серпня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якого було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області вул. Кірова, 16. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями (літня кухня, два сараї, два погреба, вбиральня, три навіси, колодязь питний), що розташовані в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Кірова, 16. Єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим 26 грудня 2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_4, на вказану спадщину є позивач ОСОБА_1 Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлого не має.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі до приватного нотаріуса ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 вказує, що він не може одержати у приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями через те, що на вказане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, в звязку з чим позивач ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з позовом щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями: (літня кухня, два сараї, два погреба, вбиральня, три навіси, колодязь питний), що розташовані в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Кірова, 16.

В судових засіданнях 22 червня та 9 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, посилався на обставини, що в ньому викладені, та просив суд його задовольнити і визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті батька ОСОБА_3 за заповітом.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судові засідання не з'явився, до суду сільський голова надіслав заяву, в якій вказує, що позов сільська рада визнає і просить цю справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 серпня 2014 року помер ОСОБА_3 (а.с.7), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 , один (а.с.17).

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається поряд з іншим майном, з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташованiий в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Кірова, 16.

Згідно довідки № 184 від 24 березня 2015 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, домоволодіння, що розташоване в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Кірова, 16 згідно запису по господарської книги № 5, особовий рахунок № 271, станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії двір робітника. Головою двору станом на 15 квітня 1991 року був ОСОБА_3. За домоволодінням рахувалася земельна ділянка площею 0,32 га, в тому числі під будівлями 0,07 га (а.с.16).

Домоволодіння, що належало ОСОБА_3 згідно записів по господарських книг №5 особовий рахунок №346 за 1983-1985 роки, №5 особовий рахунок №324 за 1986-1990 роки, №5 особовий рахунок №271 за 1991-1995 роки, №5 особовий рахунок №247 за 1996-2000 роки, №5 особовий рахунок № 239 за 2001-2005 роки, №4 особовий рахунок №206 за 2006-2010 роки, №6 номер обєкту по господарського обліку 0286-5 за 2011-2015 роки знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Кірова, 16 (а.с.18). Відповідно до технічного паспорту данного домоволодіння, будівлі складаються в цілому з: житлового будинку - літ. "А-1" ( рік побудови 1970), сараю - літ. Б (рік побудови 1979), літньої кухні - літ. Б1 (рік побудови 1979), погреба -літ. б (рік побудови 1979), навіса - літ. б1 (рік побудови 1988), навіса - літ. б2 (рік побудови 1990), вбиральні - літ. В (рік побудови 1983), погреба - літ. Г (рік побудови 1984), навіса - літ. 2 (рік побудови 1990), сараю - літ. Д (рік побудови 1990), колодязя питного - літ.№1 (рік побудови 1968) (а.с.9-13).

Станом на лютий 2004 року реєстрація права власності на житловий будинок, що розташований в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Кірова, 16 не проводилася (а.с.20).

З довідки №177 від 24 березня 2015 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що розмір земельної ділянки, що розташована в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Кірова, 16 та належала померлому ОСОБА_3С та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд становить 0,25 га,. (а.с.19).

Заповітом, посвідченим 26 грудня 2008 року приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 ОСОБА_3 все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів сину ОСОБА_1 повністю. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 283 (а.с.14-15). Станом на 15 червня 2015 року даний заповіт чинний.

З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_5 №794/01-16 від 16 червня 2015 року, отриманого на запит суду 18 червня 2015 року, вбачається, що після померлого 26 серпня 2014 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1, та посвідчено свідоцтво про право на спадщину за заповітом, інших заяв про прийняття, відмову від прийняття спадщини, претензій від кредиторів не надходило.

18 квітня 2008 року був розірваний шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, в якому ОСОБА_3 записаний як батько (а.с.6).

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 26 березня 2015 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташованi в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Кірова, 16, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.21).

З повідомлення Реєстраційної служби Великобагачанського РУЮ в Полтавській області від 26 червня 2015 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Кірова,16 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та в Державному реєстрі іпотек відсутні.

Суд приходить до висновку, що оскільки інвентаризація даного житлового будинку не проводилася, з 1983 року в погосподарських книгах ОСОБА_2 сільської ради це домоволодіння рахується за ОСОБА_3, отже на момент смерті ОСОБА_3 це домоволодіння належало на праві власності.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 шляхом подання заяви до приватного нотарiуса.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області на вул. Кірова, 16 (шістнадцять) як єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину, після померлого ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 328, 346 ( п. 11 ч. 1), 392, 1233,1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в : 1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати, що на момент смерті 26 серпня 2014 року ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якого було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області вул. Кірова, 16, йому належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Кірова,16 (шістнадцять), та складається вцілому з житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ.Б1, сараю літ. Б, сараю літ. Д, погрeба літ. б, погреба літ. Г, вбиральні літ. В, навіса літ. б1, навіса літ. б2, навіса літ. 2, колодязя питного літ.№1.

3. Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 від 26 грудня 2008 року, зареєстрованим в реєстрі за № 283, що прийняв спадщину, після смерті 26 серпня 2014 року ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Кірова,16 (шістнадцять), та складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ.Б1, сараю літ. Б, сараю літ. Д, погрeба літ. б, погреба літ. Г, вбиральні літ. В, навіса літ. б1, навіса літ. б2, навіса літ. 2, колодязя питного літ.№1.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Повний текст рішення складений 14.07.2015 року.

Суддя -