Справа № 693/397/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

09.07.2015 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Скрипника В.Ф.

при секретарі Олійник С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 693/399/13-ц від 20.01.2014 року таким, що не підлягає виконанню.

В С Т А Н О В И В:

19.03.2015 року звернувся представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що 20.01.2014 року Жашківським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист № 693/399/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Черкаської області дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 010/02-29/50-09 від 16.09.2009 року в розмірі 3566 367,93 грн.

Виконавчий лист було видано на виконання рішення Апеляційного суду Черкаської області у справі № 22-ц/793/1306/13 від 16.05.2013 року, яке набуло законної сили, яким, зокрема , було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 566 367, 93 грн. та судові витрати в сумі 5 161,50 грн.

26.12.2014 року відбулося часткове стягнення за виконавчим листом № 693/399/13-ц від 20.01.2014 року, а саме: було реалізовано через систему електронних торгів арештованого майна (СЕТАМ) автомобіль TOYOTA AVENSIS, 2008 року випуску, ДНЗ СА 5041 АТ, що належить відповідачу, за 150 670,00 грн.

17.02.2015 року Апеляційним судом Черкаської області було винесено рішення у справі № 22ц/793/360/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Черкаської області дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", третя особа: ПП "Хвиля-V" про визнання договору поруки припиненим, яке набуло законної сили 17.02.2015 року, яким , зокрема , вирішено визнати припиненою поруку ОСОБА_1 за договором поруки № 010/02-29/50-09п від 16.09.2009 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ "Райффайзен банк Аваль"

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими у судове засідання не з'явилися, заперечень суду не надали.

Відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" проти заяви заперечує надавши суду ухвалу Вищого спеціалізованого суду України по справі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", третя особа -приватне підприємство "Хвиля-V", про визнання договору поруки припиненим за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" на рішення апеляційного суду Черкаської області від 17.02.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" , суд вважає залишити заяву без задоволення, так як рішення Апеляційного суду Черкаської області від 17.02.2015 року, на яке посилається ОСОБА_1 колегію суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2015 року скасовано, а рішенння Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.10.2014 року залишено в силі .

На підстав викладеного та керуючись ст.369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 693/399/13-ц від 20.01.2014 року Жашківського районного суду Черкаської області таким, що не підлягає виконанню - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник