Справа № 301/1239/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від спільного проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачкою і знаходяться на її утриманні. Згідно рішення Іршавського районного суду від 30.05.2007 року із відповідача в користь позивачки щомісячно на утримання дітей стягуються аліменти в розмірі по 200 гривень до досягнення ними повноліття. Однак, цієї суми не вистачає на утримання дітей, забезпечення їм повноцінного харчування, належних умов життя, духовного розвитку, придбання медикаментів, шкільного обладнання та одягу. Діти навчаються в школі і з кожним роком витрати на їх утримання зростають. На даний час прожитковий мінімум на дітей відповідного віку збільшився, проте у звязку з інфляційними процесами купівельна спроможність значно зменшилася. Крім того, син ОСОБА_5 знаходиться на «Д» обліку в амбулаторії с. Великий Раковець Іршавського району з діагнозом «гіпоспадія».

Відповідач не піклується про здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток дітей, майже не провідує їх, не бере жодної участі у їх вихованні, крім визначеної рішенням суду суми аліментів, яку сплачує нерегулярно, іншої допомоги на їх утримання не надає. Відповідач є працездатним, ніякими хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, інших дітей чи непрацездатних осіб не має, працює сезонним робітником, періодично виїжджає на заробітки в Російську Федерацію, і його матеріальний стан на даний час значно покращився. Натомість матеріальне становище позивачки змінилось, вона ніде не працює, проживає разом із батьками, які і допомагають утримувати дітей.

Просила суд постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів на утримання дітей з 200 на 800 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилася, а подала заяву, якою зменшила позовні вимоги, просила збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів до 500 грн. на кожну дитину щомісячно, справу просила розглянути в її відсутності (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, хоча й був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. В порядку ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФМ №010563 від 21.06.2007 року (а.с. 7). За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8). Діти проживають разом із позивачкою і знаходяться на її утриманні. Дана обставина підтверджується копією довідки Великораковецької сільської ради №813 від 08.06.2015 року (а.с. 12).

Згідно рішення Іршавського районного суду від 30.05.2007 року із відповідача в користь позивачки щомісячно на утримання дітей стягуються аліменти в розмірі по 200 гривень до досягнення ними повноліття. На виконання зазначеного рішення суду 17.04.2012 року Іршавським районним судом було видано виконавчий лист (а.с. 6).

В даний час матеріальне становище позивачки змінилось, вона ніде не працює, проживає разом із батьками, які і допомагають утримувати дітей. Стягуваної суми аліментів не вистачає для утримання дітей, забезпечення для них повноцінного харчування, належних умов для життя та духовного розвитку, придбання медикаментів, шкільного обладнання та одягу. Крім того, прожитковий мінімум на дітей відповідного віку збільшився, однак у зв'язку з інфляційними процесами купівельна спроможність значно зменшилася.

Відповідач допомогу на утримання дітей добровільно не надає, наявний розмір аліментів сплачує несвоєчасно та не у повному обсязі і не бере участі у додаткових витратах на утримання сина ОСОБА_5, який знаходиться на «Д» обліку в амбулаторії с. Великий Раковець Іршавського району з діагнозом «гіпоспадія» (а.с. 13).

Доказів про доходи платника аліментів не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що розмір аліментів підлягає зміні з 200 на 500 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів, з 200 на 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.