Справа № 737/569/15-ц
Провадження № 2-о/737/27/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря - Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, телефон 097-308-54-30;

заінтересована особа:

Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Щорса 114;

про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулась до суду із заявою де просять встановити факт родинних відносин між ними, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 05.12.1976 року.

Встановлення цього факту заявникам необхідно для отримання спадщини.

В обґрунтування своїх вимог заявники вказали, що 05.12.1976 року помер їх дід ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6. Після смерті діда відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок з надвірними будівлями та інше майно. Померлий заповіту не залишав. Спадкоємцем майна померлого за фактичним прийняттям спадщини був його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, який є батьком заявників. ОСОБА_5 помер 01.01.1998 року офіціально не переоформивши спадщину після смерті ОСОБА_4 Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за законом є заявники. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлих немає.

Коли ж заявники звернулись до нотаріуса щодо вирішення питання прийняття спадщини, нотаріусом їм було відмовлено у оформленні відповідних документів, оскільки були відсутні деякі документи, які б підтверджували родинний звязок між ними та дідом.

Архівні документи з цього питання знищені в ході війни.

Встановити факт родинного звязку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ОСОБА_4 можливо лише в судовому порядку.

В судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги і просять їх задовольнити.

Заінтересована особа-приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6 вважає за можливе задовольнити заяву.

Заслухавши заявника ОСОБА_2 та свідків, розглянувши письмову заяву ОСОБА_1, а також дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 претендують на спадщину померлого батька ОСОБА_5 та померлого діда ОСОБА_4

Після смерті діда та батька відкрилася спадщина, яку заявники не можуть прийняти, оскількі в період війни знищені архівні матеріали, які б посвідчили родинний звязок з дідом.

Встановлення факту родинних відносин можливе лише в судовому порядку.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердтли, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними сином і дочкою померлого ОСОБА_5, який був сином ОСОБА_4. Таким чином по лінії батька заявники є рідними внуком та внучкою ОСОБА_4.

Факт родинного звязку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ОСОБА_4 підтверджується рядом інших документів, які є у справі.

Зібрані по справі докази дають підстави вважати, що заявники ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними сином і дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 01.01.1998 року. Батько заявників ОСОБА_5 був сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, який помер 05.12.1976 року. Таким чином, по лінії батька, заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними внуком та внучкою ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву і встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, по лінії батька є рідними внуками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 05.12.1976 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_9