Справа № 621/204/15-ц
Провадження № 2/621/358/15
РІШЕННЯ

іменем України

23.03.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області,

встановив:

08.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

28.01.2015 року до суду звернулася ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Вказані позови об'єднанні в одне провадження, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили визнати ОСОБА_1 батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у Свідоцтві про її народження зазначено відповідача ОСОБА_3, внести відповідні зміни до актового запису від ІНФОРМАЦІЯ_6 № 49, видавши нове Свідоцтво про народження, де буде змінено прізвище та по-батькові дівчинки.

В обґрунтування своїх позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що починаючи з 15.10.2011 року по 03.07.2014 року ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 Фактично шлюбні відносини між ними були припинені у 2012 році. У вересні 2012 року ОСОБА_2 познайомилася із ОСОБА_1, а з квітня 2013 року - вони почали проживати разом у м. Харкові з його батьками, а також донькою ОСОБА_2 від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 народила дівчинку - ОСОБА_4, біологічним батьком якої є ОСОБА_1, однак, враховуючи, що після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 минуло менше 10 місяців, батьком дитини у Свідоцтві про її народження вказано ОСОБА_3. В добровільному порядку відповідач не бажає відмовлятися від дитини - ОСОБА_4, 2014 року народження, хоча не є її батьком, чим позбавляє позивачів отримати нове Свідоцтво про народження, де буде зазначений батьком ОСОБА_1

У зв'язку з вищевикладеним ОСОБА_2 та ОСОБА_1 змушені звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позову наполягали в повному обсязі. ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги та просив визнати його батьком ОСОБА_4, 2014 року народження, та виключити з актового запису від 11.12.2014 року № 49 про народження ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про визнання позову в повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, з 15.10.2011 року по 03.07.2014 року ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, який рішенням Зміївського районного суду Харківської області було розірвано /а.с. 16/.

Судом встановлено, що фактично шлюбні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинено у 2012 році. Починаючи з квітня 2013 року ОСОБА_2 почала проживати із ОСОБА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилася дівчинка - ОСОБА_4.

Оскільки після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 минуло менше 10 місяців новонароджену дитину було записано на ім'я відповідача, а відповідно дитині присвоєно прізвище та по-батькові ОСОБА_3 - копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1, актовий запис № 49 /а.с. 8/.

Згідно з ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані згідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач ОСОБА_3 визнав позов в повному обсязі, не заперечував проти того факту, що біологічним батьком ОСОБА_4, 2014 року народження, є ОСОБА_1, а отже відповідач фактично відмовився від проведення судової генетичної експертизи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З вищенаведеного вбачається, що визнання відповідачем ОСОБА_6 позову не суперечить закону та не порушує прав сторін та третіх осіб, в зв'язку з чим позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 СК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виключити з актового запису від 11 грудня 2014 року № 49 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: