Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/3242/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015року Придніпровський районний суд м. Черкас

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Гладченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 27 квітня 2012 року по 17 вересня 2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 За час подружнього життя в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення спільного проживання відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сімю та на утримання дитини.. Знаючи, що син ходить до дитячого садочку і потребує піклування та догляду. Відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не надає допомоги на утримання сина. На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітків та доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Подав суду відгук з Городищенського дошкільного навчального закладу (ясла-сад) №1 «Джерельце» Городищенської районної ради, в якому зазначено, що оплату за харчування дитини в вересні-листопаді 2015 року здійснював виключно батько. Протягом останнього часу батько приводив і забирав сина з садочку. В межах мікрорайону ОСОБА_2 часто бачили з сином. Він турботливий, уважний батько у ставленні до сина. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти проживання сина з матірю та визнає позов в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія 1-СР №161768 виданого 26 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народився 14 вересня 2012, в графі "батько" вказаний - відповідач ОСОБА_2, в графі "мати" - позивач ОСОБА_1. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що на одну дитину складає 1/4 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,181,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітків та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 листопада 2015 року та продовжувати до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_4