Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 747/792/14
№ 2/733/175/15
Рішення

Іменем України

"05" березня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської Ради Талалаївського району Чернігівської області та відділу архітектури та будівництва Талалаївської РДА в Чернігівській області про визнання права власності, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування

Встановив:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування по1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с. Липове по провул. Жовтневому, 11, Талалаївського району Чернігівської області, належного померлій 29 січня 2014року ОСОБА_4.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивачі мають право по заповіту, вчиненого секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської Ради Талалаївського району Чернігівської області 13 грудня 2012 року. Однак переоформити свої спадкові права не можуть із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.

В судове засідання позивачі не з'явилися, а надали заяви в якій вказали про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримують повністю.

Представник відповідачаОСОБА_3 міської Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позову не заперечує.

Представник відділу архітектури та будівництва Талалаївської РДА в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканцем с. Мокиївка вул. Молодіжна, 5, Роменського району Сумської області, право власності в порядку спадкування на;

- ? частину домоволодіння, що розташоване по провулку Жовтневому, 11, в с. Липове, Талалаївського району Чернігівської області, яке складається з житлового зазначеного літерою А-1 загальною площею 112,9 кв.м., прибудови зазначеного літерою а-1, загальною площею 45.6 кв.м., сарай зазначеного літерою Б-1, загальною площею 50.0 кв.м., погріб під Б-1, зазначений літерою ПГ-1, навіс зазначеного літерою б-1, навіс зазначеного літерою Д-1, колодязь зазначений літерою К-1, хвіртка металева зазначена №1, ворота металеві №2, огорожа азбошифер №3 належного померлій 29 січня 2014року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою та мешканкою с. Липове Талалаївського району Чернігівської області в порядку спадкування на;

- ? частину домоволодіння, що розташоване по провулку Жовтневому, 11, с. Липове, Талалаївського району Чернігівської області, яке складається з житлового зазначеного літерою А-1 загальною площею 112,9 кв.м., прибудови зазначеного літерою а-1, загальною площею 45.6 кв.м., сарай зазначеного літерою Б-1, загальною площею 50.0 кв.м., погріб під Б-1, зазначений літерою ПГ-1, навіс зазначеного літерою б-1, навіс зазначеного літерою Д-1, колодязь зазначений літерою К-1, хвіртка металева зазначена №1, ворота металеві №2, огорожа азбошифер №3 належного померлій 29 січня 2014року ОСОБА_4.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко