Справа № 639/5247/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.07.2015 року у цивільній справі №639/5247/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.07.2015 року у цивільній справі №639/5247/14-ц.

Свою заяву обґрунтовує тим, що в її відсутність по вказаній справі суд ухвалив заочне рішення, чим порушив її права.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/5247/14-ц за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Діаз ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, по зустрічному позову ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал», Обласної державної адміністрації Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури, Департаменту житлового господарства, Департаменту комунального майна, Департаменту економіки і комунального майна, Департаменту діловодства, юридичного департаменту, Департаменту контролю Харківської міської ради, 3-ті особи Харківське обласне товариство захисту прав споживачів, державна інспекція про захист прав споживачів, Антимонопольний комітет України Харківської обласної державної адміністрації, Управління Державної служби боротьби з економічними злочинами ГУ МВСУ в Харківській області про стягнення збитків, скасування боргу, поновлення порушеного права, відшкодування моральної шкоди, по зустрічному позову ОСОБА_3 до КП «Харківводоканал», Обласної державної адміністрації Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури, Департаменту житлового господарства, Департаменту комунального господарства, Департаменту економіки і комунального майна, Департаменту діловодства, юридичного департаменту, Департаменту контролю Харківської міської ради, 3-ті особи Харківське обласне товариство захисту прав споживачів, Харківське обласне управління у справах захисту прав споживачів, Державна служба України з питань безпеки харчових продуктів і захисту споживачів про стягнення збитків, скасуванню боргів, поновлення порушеного права, відшкодування моральної шкоди.

02 липня 2015 року у вказаній справі було ухвалено рішення суду в порядку ст. 209 ЦПК України, тобто суд розглянув справу у звичайному порядку.

Рішення суду від 02.07.2015 року не є заочним, а тому воно і не може бути переглянуто в порядку, встановленому Главою 8 ЦПК України.

Зазначене рішення може бути оскаржено в загальному порядку відповідно до ст. 292 ЦПК України, про що вказано в його резолютивній частині, а тому положення Глави 8 ЦПК України в даному випадку не застосовуються.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. (ч. 1 ст. 296 ЦПК України)

Отже, рішення суду від 02.07.2015 року може бути оскаржено ОСОБА_1 в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, оскільки в даному випадку ЦПК України чітко не врегульовано питання щодо випадку подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо у справі ухвалено рішення в порядку ст. 209 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Враховуючи викладене, та положення ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.07.2015 року у цивільній справі №639/5247/14-ц підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8, 121, 209, 292, 296 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.07.2015 року у цивільній справі №639/5247/14-ц повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Труханович