Справа № 296/3183/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"03" липня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Стефанюк О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Житомиргаз" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, зазначивши, що відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, і є споживачем природного газу, що поставляється позивачем. З 01.04.2009р. відповідач не сплачує у повному обсязі вказані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 8591,22 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Після порушення провадження у справі позивач заявою від 02.06.2015р. уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 3981,20 грн. заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.2009р. по 31.07.2014р..

Представник позивача в засідання суду не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в засідання суду не з'явився, судова повістка, направлена на його адресу, зазначену в довідці адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, повернулася з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України.

Відповідач є споживачем природного газу, що постачається позивачем, однак, вартість наданих послуг не оплачує в повному обсязі, в звязку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 3981,20 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

Оскільки, ОСОБА_1 фактично користується наданими послугами з газопостачання, що надаються за адресою: АДРЕСА_1, між сторонами виникли правовідносини по наданню та отриманню послуг з газопостачання.

Згідно ст.10 ЖК України громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як визначено ч.1 ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконує належним чином зобов"язання щодо оплати наданих послуг з газопостачання, в зв"язку з чим за ним рахується заборгованість в сумі 3981,20 грн. Належних та допустимих доказів на підтвердження сплати існуючої заборгованості відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 3981,20 грн.

Керуючись ст.ст. 256-258, 259-261, 266-267, 526, 530, 1046-1054 ЦК України, ст.ст.3,10,60,88,208,209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 16.02.1983р.н., на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (р/р 1 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647, ) 3981,20 грн. заборгованості за послуги з газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, 16.02.1983р.н., на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35, , р/р 1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) 243 грн. 60 коп. витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. П. Маслак