АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/7698/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1421/15Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Акопян В.І.

Суддів: Гальонкіна С.А., Лобова О.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 30 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до відповідачів товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування. Позивачі просили суд стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 16 365 грн. 23 коп. страхового відшкодування; 1 000 грн. витрат за проведення оцінки розміру збитків, завданих пошкодженням транспортного засобу; 132 грн. 02 коп. понесених витрат; 5 000 грн. моральної шкоди; стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 5 000 грн.; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 500 грн. франшизи; стягнути на користь позивачів сплачений судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 30.03.2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 500 грн. франшизи.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Дане рішення оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які просили скасувати рішення Київського районного суду м. Полтави від 30.03.2015 року в частині відмови в задоволенні позову, ухвалити нове про задоволення позову в повному обємі.

В судовому засіданні 29 квітня 2015 року за клопотанням представника позивачів ОСОБА_5 ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса ( м.Полтава вул. Чураївни,1/1). Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

14.07 2015 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшов висновок судової автотоварознавчої експертизи № 502 від 30.06.2015 року виконаної по цивільній справі № 552/7698/2014-ц.

Згідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення..

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши сторони про час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 204, 302 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 2 на 11:00 год. 22.07.2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді: В.І.Акопян

ОСОБА_6

ОСОБА_7