Справа № 450/40/15-ц Провадження № 2/450/569/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В. Є.

при секретарі-Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

13.01.2015 року, позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_2, який в процесі судового розгляду уточнила та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.12.2013 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області між ними було розірвано шлюб. За період перебування у шлюб у сторін народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, щодо малолітньої доньки, не надає коштів на її утримання та не приймає участі у її вихованні. Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Сторонам не вдалося домовитися про добровільну сплату аліментів, тому позивачка змушена звернутися до суду. Позивачці не відомо чи працює відповідач, тому аліменти просить стягувати у твердій грошовій сумі.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, уточненні позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає

задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.12.2013 року, згідно рішення Пустомитівського районного суду Львівської області між сторонами шлюб розірвано.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане Щирецькою селищною радою Пустомитівсьокого району Львівської області 27.08.2009 року.

Згідно довідки Виконавчого комітету Пустомитівської міської ради № 223 від 26.08.2014 року, дочка ОСОБА_3 зареєстрована разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1.

У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням того, що на момент розгляду справи у суді відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років становить 1032, 00 грн. та беручи до уваги всі обставини справи, з врахуванням того, що утримувати дітей зобов'язані двоє із батьків, як в період спільного життя, так і після розірвання шлюбу. Суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.01.2015 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 84, 197, 209, 212-215, 219, 222-223 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 500 гривень, щомісячно, починаючи з 13.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243,60 гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський