Справа № 133/2305/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.09.2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , яка померла 26 квітня 2010 року, вказавши, що вона була її матір'ю .

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 26 квітня 2010 року померла її мати ОСОБА_2. На випадок своє смерті вона залишила заповіт, посвідчений 23 квітня 2001 року секретарем виконкому Жежелівської сільської ради за реєстром № 23, яким належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) в рівних частинах заповіла їй , ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст.. 1241 ЦК України, не має. Крім того, вона являюся спадкоємцем першої черги за законом на майно покійної матері, оскільки є інше спадкове майно, яке не було охоплено заповітом.

ЇЇ сестра, ОСОБА_3, спадщину не прийняла і на неї не претендує.

Оформити свої спадкові права не може , оскільки відповідно до свідоцтва про смерть прізвище її матері «Крижановська», тоді як в її свідоцтві про народження її прізвище та прізвище її матері записано «Крижанівська». В травня 1965 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 і прийняла прізвище чоловіка. У свідоцтві про одруження її прізвище також вказано як «Крижанівська».

За життя матері всі документи були нею оформленні на прізвище «Крижановська», це і державний акт на право власності на земельну ділянку, і свідоцтво про право власності на майновий пай, і заповіт від 23 квітня 2001 року.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, а також повязано з витратами при оформленні спадщини, крім того, є інше спадкове майно, яке не було охоплено заповітом, і яке вона буде оформляти як спадкоємець за законом.

В судове засідання заявниця не зявилася, подала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Жежелівської сільської ради , в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 26 квітня 2010 року померла мати заявниці , ОСОБА_2 , що підтверджуються свідоцтвом про смерть (а.с. 3 ). На випадок своє смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 23 квітня 2001 року секретарем виконкому Жежелівської сільської ради за реєстром № 23, яким належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) в рівних частинах заповіла заявниці , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.5). Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст.. 1241 ЦК України, не має. Заявниця являється спадкоємцем першої черги за законом на майно покійної матері, оскільки є інше спадкове майно, яке не було охоплено заповітом. Сестра заявниці, ОСОБА_3, спадщину не прийняла і на неї не претендує.

Оформити спадкові права заявниця не може, через відсутність доказів родинних відносин з померлою матір'ю , а саме: в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначене як Крижанівська, та в свідоцтві про одруження прізвище заявниці вказано, як «Крижанівська», а в документах, що посвідчують право власності на спадкове майно та в свідоцтві про смерть матері заявниці прізвище записано як Крижановська . В травні 1965 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 і прийняла прізвище чоловіка. У свідоцтві про одруження заявниці прізвище також вказано , як «Крижанівська».(а.с.6)

Те , що ОСОБА_2 являється матір'ю заявниці підтверджується свідоцтвом про народження заявниці , де в графі мати вказано прізвище «Крижановська», ім'я , по батькові ОСОБА_5 , в свідоцтві про смерть, заповіті , в правовстановлюючих документах на земельну ділянку (Державному акті ) та майновий пай прізвище матері заявниці вказано - «Крижановська» , а ім'я , по батькові ОСОБА_5 , тобто ім'я по батькові співпадає. Дані розбіжності в написанні прізвища виникли через неправильний переклад з російської на українську мову прізвища та не дають змоги заявниці оформити свої спадкові права .

Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, а також повязано з витратами при оформленні спадщини, крім того, є інше спадкове майно, яке не було охоплено заповітом, і яке заявниця буде оформляти як спадкоємець за законом.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 1, 212 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 26 квітня 2010 року, була матір'ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 02.09.2015 року