Провадження №2/761/5758/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 липня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Манівео швидка фінансова допомога " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю " Манівео швидка фінансова допомога " ( надалі ТОВ " Манівео швидка фінансова допомога " ) пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 8 592, 80 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 243, 60 грн. посилаючись на те, що останній свої зобов'язання за договором позики не виконує, порушує графік розрахунків визначений у договорі, заборгованість не повертає.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістив; заперечень на позов не надіслав; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

За договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або тож кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками ( ст. 1046 ЦК України ).

Провіряючи обставини по справі, судом встановлено, що 07 січня 2015 року між ТОВ " Манівео швидка фінансова допомога " та ОСОБА_1 було укладено договір № 212996828, згідно якого, йому було надано грошові кошти в позику в сумі 2 000, 00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути позику та сплатити проценти за користування позикою у розмірі 1, 98 % від суми позики за кожен день користування позикою ( п. 1.4 договору № 212996828 від 07.01.2015 року ).

Строк дії договору 18 днів, але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником ( ОСОБА_1 ) своїх зобов'язань за цим договором ( п. 1.2 договору № 212996828 від 07.01.2015 року ).

Позикодавець ( ТОВ " Манівео швидка фінансова допомога " ) має право вимагати від позичальника ( ОСОБА_1 ) повернення суми позики, процентів за користування позикою та усіх інших зобов'язань передбачених цим договором ( п.п. 1 п. 2.1.1 договору № 212996828 від 07.01.2015 року ).

Позичальник ( ОСОБА_1 ) зобов'язувався вчасно повернути позику, сплатити проценти за користування позикою та комісію за обслуговування договору позики в порядку визначеному цим договором; у випадку прострочення сплати заборгованості за цим договором в повному обсязі або частково, сплатити нараховані проценти за користування позикою, виходячи з фактичного строку користування, включаючи день погашення ( п.п. 1, 3 п.2.2.2 договору № 212996828 від 07.01.2015 року ).

Невід'ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у позику ТОВ " Манівео швидка фінансова допомога " ( далі по тексту - правила ) ( п. 7.1. договору № 212996828 від 07.01.2015 року ).

Відповідно до п. 7.5. правил, за несвоєчасне повернення суми позики і сплати процентів за користування позикою позичальник ( ОСОБА_1 ) зобов'язаний сплатити позикодавцю ( ТОВ " Манівео швидка фінансова допомога " ) разовий штраф у розмірі 9 % від суми позики, при цьому проценти за користування позикою нараховуються в розмірі 3 % в день від суми позики до дня повного погашення заборгованості включно, але у будь-якому випадку не більше 100 календарних днів ( п.7.5 правил ).

ОСОБА_1 при заповненні електронної заявки на отримання кредиту підтвердив, що діє в своїх інтересах та повністю ознайомлений з умовами договору.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України " Про електронний документ та електронний документообіг ", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму.

Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму ( ст. 8 Закону України " Про електронний документ та електронний документообіг " ).

Судом встановлено, що позивач свої обов'язки за договором виконав в повному обсязі.

Факт надання грошових коштів ОСОБА_1 за договором № 212996828 від 07.01.2015 року підтверджується платіжним дорученням № 557 від 07.01.2015 року ( а.с.8 ).

ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання за договором № 212996828 від 07.01.2015 року не виконує, порушує графік розрахунків, визначений у договорі, заборгованість не повертає.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ) ( ст. 610 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків ( ч. 1 ст. 624 ЦК України ).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач прийняті на себе зобов'язання по договору № 212996828 від 07.01.2015 року належним чином не виконав, а тому вимоги ТОВ " Манівео швидка фінансова допомога " підлягають задоволенню.

Позивачем доведено та надано у підтвердження розміру заборгованості розрахунок заборгованості за договором № 212996828 від 07.01.2015 року станом на 12.05.2015 року, заборгованість ОСОБА_1 складає 8 592, 80 грн.: 2 000, 00 грн. - суми позики; 712, 80 грн. - проценти за користування позикою; 180, 00 грн. - штраф; 5 700, 00 грн. - прострочені проценти.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн. Всього підлягає стягненню 8 836, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 226 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 610, 612, 624, 1046, 1049 ЦК України;ст.5, 8 Закону України " Про електронний документ та електронний документообіг ", суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Манівео швидка фінансова допомога " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Манівео швидка фінансова допомога " заборгованість за договором № 212996828 від 07 січня 2015 року у розмірі 8 592 ( вісім тисяч п'ятсот дев'яносто дві ) гривни 80 копійок; 243 ( двісті сорок три ) гривни 60 копійок - судового збору, а всього 8 836 ( вісім тисяч вісімсот тридцять шість ) гривень 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: