У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2012 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із указаним позовом.

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 червня 2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з

ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 12 591грн 85 коп. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2012 року заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 червня 2011 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнової шкоди та судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні цих позовних вимог. В частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди змінено, зменшено з 10 000 грн до 5 000 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 січня 2014 року на підставі ч. 3 ст. 328 ЦПК України відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до

ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 серпня 2014 року на підставі ч. 4 ст. 328 ЦПК України відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до

ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 жовтня 2014 року на підставі ч. 4 ст. 328 ЦПК України відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до

ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

У вересні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, в якій скаржник ставить питання про скасування рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2012 року та залишити в силі заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 червня 2011 року, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Ураховуючи викладене, та те, що у справі є ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на це саме рішення суду, слід відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2012 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, відмовити.

Копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко