Провадження № 2/742/1131/15
Єдиний унікальний № 742/2709/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, в складі головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Хотінь Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що між ПАТ "Платинум банк" (Надалі - Первинний Кредитор) та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 70/5219SFPR7 від 30 січня 2012 року на суму 7 366,46 грн. на строк до 30 січня 2015 року та № 69/5219SFPR7 від 30 січня 2012 року на суму 7 366,46 грн. на строк до 30 січня 2015 року. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № 70/5219SFPR7 від 30 січня 2012 року: ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення борг. ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ), позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 9 247,6 грн..

За кредитним договором № 69/5219SFPR7 від 30 січня 2012 року: ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 9 247,6 грн.

Відтак, заборгованість ОСОБА_2 за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 року становить 18 495,2 грн., яку позивач і просить стягнути разом із судовими витратами.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності на підставі доданих до позовної заяви матеріалів, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, проте надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності та при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову з наступних підстав.

30 січня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладено кредитний договір № 70/5219SFPR7 від 30 січня 2012 року на суму 7 366,46 грн. на строк до 30 січня 2015 року. В подальшому було відступлено право вимоги ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення борг. ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ), позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 9 247,6 грн., з них: заборгованість за основною сумою боргу - 7366,50 грн., заборгованість за відсотками - 884,00 грн., заборгованість за пенею - 997,10 грн.

30 січня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладено кредитний договір № 69/5219SFPR7 від 30 січня 2012 року на суму 7 366,46 грн. В подальшому було відступлено право вимоги: ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 9 247,6 грн., з них: заборгованість за основною сумою боргу - 7366,50 грн., заборгованість за відсотками - 884,00 грн., заборгованість за пенею - 997,10 грн.

Відтак, заборгованість ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 року становить 18 495,20 грн.

Відповідно до п.1.1 договору позичальник зобов»язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також здійснити інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках.

Згідно з п.2.5 договору перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 08 по 13 число кожного місяця включно.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредек фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів:

№ 70/5219SFPR7 від 30.01.2012 строком до 30.01.2015 в сумі 7 366,46 грн.; №69/5219SFPR7 від 30.01.2012 строком до 30.01.2015 в сумі 7 366,46 грн.; що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та Відподачем.

Так, за умовами кредитного договору № 70/5219SFPR7 від 30.01.2012, сума кредиту становить 7 366,46 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 30.01.2012 по 24.06.2015 за кредитним договором № 70/5219SFPR7 від 30.01.2012 Відповідачем всього сплачено 0 грн., з яких:на користь ПАТ "Платинум банк" - 0 грн.;на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, жодного платежу за договором ОСОБА_1 не здійснювалося, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2012 - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платину банк".

За умовами кредитного договору № 69/5219SFPR7 від 30.01.2012, сума кредиту становить 7 366,46 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте ОСОБА_1 порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 30.01.2012 по 24.06.2015 за кредитним договором № 69/5219SFPR7 від 30.01.2012 Відповідачем всього сплачено 0 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 0 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн. При цьому, жодного платежу за договором ОСОБА_1 не здійснювалося, а нарахування відсотківта/або інших платежів зупинено - 18.06.2012 - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинумбанк".

Згідно з ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1отримував у ПАТ «Платинум Банк» кредити, однак не виконав зобовязань по поверненню таких і не сплатив відсотки, комісії за користування кредитами, а тому заборгованість за кредитними договорами підлягає стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведених розрахунках.

Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 70/5219SFPR7 від 30 січня 2012 року в розмірі 9247,60 грн. та за кредитним договором № 69/5219SFPR7 від 30 січня 2012 року в розмірі 9247,60 грн., а всього 18495 ( вісімнадцять тисяч чотириста дев»яносто п»ять) грн.. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Ільченко