13.07.2015 Справа № 756/3969/15-ц
унікальний № 756/3969/15-ц
провадження № 2/756/2899/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором про банківський строковий вклад,
23 лютого 2015 року позивач звернулась до відповідача з заявою про повернення їй банківського вкладу, проте відповіді не отримала; 06 березня 2015 року позивач звернулася з повторною заявою, але на теперішній час вклад їй не повернуто.
В подальшому позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача 7890 грн. інфляційного збільшення суми боргу за березень та квітень 2015 року та три проценти річних за період з 22 лютого 2015 року по 19 травня 2015 року в розмірі 209 грн. 59 коп., 780 грн. інфляційного збільшення суми боргу за травень та червень 2015 року, три проценти річних за період з 20 травня 2015 року по 08 липня 2015 року в розмірі 123 грн. 29 коп. та 620 грн. 55 коп. процентів за користування коштами за період з 23 лютого 2015 року по 08 липня 2015 року з розрахунку 15,1 % річних.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, причини неявки представника суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.
З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що після закінчення строку розміщення депозиту (з 16 лютого 2015 року по 22 лютого 2015 року) позивач відповідно до умов договору 23 лютого 2015 року (у перший робочий день після 22 лютого 2015 року) подала до банку заяву щодо повернення їй вкладу, проте по теперішній час кошти позивачу не повернуто, що підтверджується випискою по особовому рахунку.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В межах заявлених вимог на користь позивача слід стягнути 3% річних в розмірі 332 грн. 88 коп.
Вимоги про стягнення інфляційного збільшення суми боргу за лютий 2015 року задоволенню не підлягають, оскільки прострочення виплати вкладу мало місце не за весь місяць, а почалося з 23 лютого 2015 року, а обрахування інфляційного збільшення суми боргу здійснюється за прострочений місяць в цілому.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 396 грн. 89 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 1058 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко