Справа № 515/281/15-ц
Провадження № 2-о/515/473/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Семенюк Л.А.

народних засідателів: Ткачової Т.О.

ОСОБА_1

за участю прокурора Кайкуліної І.О.

при секретарі Унгурян Т.В.

заявниці ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_2 з викликом заінтересованої особи - ради опіки та піклування Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2015 року заявниця звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, посилаючись на наступні обставини.

Заявниця є сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 29.08.2014 року по теперішній час перебуває на лікуванні в обласній психіатричній лікарні №4.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_3, яка є інвалідом ІІ групи загального захворювання, хворіє на психіатричну хворобу. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує медичного нагляду, лікування та постійної сторонньої допомоги.

Зважаючи на вищевикладене заявниця вимушена звернутися до суду з заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву про слухання справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі (а.с.25).

Прокурор в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, вважаючи їх такими, що підлягають задоволенню.

Представник органу опіки та піклування Рибальської сільської ради в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення вимог заяви (а.с.24).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, який висловив думку про можливість задоволення заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії VІІ-БМ № 350633 від 04.07.1981 року (а.с.4), батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Копією свідоцтва про народження серії 1- БМ № 429016 від 01.02.1973 року (а.с.8) вбачається, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Як підтверджується з копії свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-ЖД № 348214 (а.с.9), 02.04.1993 року був укладений шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_8 /ОСОБА_4/ ОСОБА_9, який був зареєстрований у Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 5.

Довідкою, виданою КЗ «Татарбунарська центральна районна лікарня» за № 64 від 20.02.2015 року (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_3, дійсно страждає психічним захворюванням та потребує переводу в будинок-інтернат для психохроників.

З копії довідки, виданої КЗ «Татарбунарська центральна районна лікарня» за № 17 від 13.02.2015 року (а.с.7) видно, що ОСОБА_3 з 29.08.2014 року по теперішній час перебуває на лікуванні в обласній психіатричній лікарні №4.

Із протоколу №1 засідання органу опіки та піклування Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 20.02.2015 року (а.с.10) слідує, що вказаний орган прийняв рішення вважати за доцільне призначити ОСОБА_2. опікуном над ОСОБА_3

Копією довідки до акта огляду МСЕК №39 від 03.02.2015 року (а.с.5) підтверджується, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи до 01.02.2016 року.

Із висновку судово-психіатричної експертизи за №178 від 08.04.2015 року (а.с.20-23) вбачається, що ОСОБА_3 хворіє хронічним стійким психічним розладом у виді параноїдної шизофренії, дефектний стан, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, а тому вона має право відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України подати заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатною, як близький родич.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_3 недієздатною у звязку з хронічним стійким психічним розладом здоровя, що підтверджено медичними довідками (а.с.5-7) та висновком судово-психіатричної експертизи (а.с.20-23).

У судовому засіданні також встановлено, що визнання ОСОБА_3 недієздатною заявниці необхідно для оформлення над нею опіки та отримання державної соціальної допомоги в звязку з цим.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_3 опіки.

Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які предявляються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в близьких родинних стосунках з підопічним, і з урахуванням добрих відносин з останньою, може виконувати обовязки опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215, ч.3 ст. 237, ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 з викликом заінтересованої особи - ради опіки та піклування Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, яка народилась 26 травня 1981 року в с.Бессарабка Чимишлійського району республіка Молдова.

Встановити опіку над ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_2, яка народилась 07 січня 1973 року та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенюк

Народні засідателі Ткачова

ОСОБА_1