Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/928/15-ц
Провадження № 2/483/382/2015
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Басової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0006/73/127825 від 20 серпня 2008 року , -

в с т а н о в и в :

02 червня 2015 року публічне акціонерне товариство (надалі ПАТ) «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом, предметом якого є: стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у сумі 3 946, 61 доларів США, що еквівалентно 97 957 грн 45 коп..

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством (надалі ВАТ) «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/0006/73/127825, відповідно до якого позичальнику було надано кредит у сумі 18 000 доларів США строком до 20 серпня 2015 року зі сплатою 13, 8% річних. Відповідач зобовязався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом. Позичальник свої зобовязання належним чином не виконує, у звязку із чим у нього перед банком виникла заборгованість у розмірі 3 760, 28 доларів США, з яких прострочена сума боргу становить 2 030, 03 дол. США. Крім того, станом на 03 березня 2015 року у відповідача виникла заборгованість по сплаті відсотків, що становить 186, 33 дол. США. Оскільки в забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №014/0006/73/127825/п від 20 серпня 2008 року, позивач просив стягнути суму заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку.

19 серпня 2015 року від представника позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Згідно з ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільний позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0006/73/127825 від 20 серпня 2008 року, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали у той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: