Справа № 439/640/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2015 року Бродівський районний суд Львівської області
головуючого судді Петейчука Б.М.,
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на свою користь на утримання сина ОСОБА_4, 08.07.2000р.н. у твердій розмірі 600 гривень щомісячно.
В позовній заяві позивач зазначає, що 24.01.1981 р. у відділі РАЦС Бродівського РУЮ вона зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі. Від цього щлюбу у неї народилось двоє дітей ОСОБА_5 17.12.1996 р. та ОСОБА_4, 08.07.2000р. 27.02.2001р. шлюбу з відповідачем розірвано. З часу розірвання шлюбу відповідач не дає ніякої допомоги дітям, не цікавиться ними, не бере участі у вихованні дітей. Діти повністю перебувають на її утриманні та вихованні.
В судове засідання позивач не зявилася, але подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи.
У зв?язку із неявкою відповідача ОСОБА_3 у судове засідання, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечив проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 27.02.2001р., що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6). Встановлено, що ОСОБА_4 народився 08.07.2000р. і його батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.7).
Встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом із матірю ОСОБА_2 (а.с.8).
Беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду із позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Станом на 15.07.2015 р. прожитковий мінімум для дитини до шести років становить 1032 грн.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі саме у такому розмірі, про який просить позивачка - 600 гривень. Саме такий розмір аліментів, дасть змогу забезпечити необхідні потреби дитині та, на думку суду, таку суму аліментів зможе сплачувати відповідач, оскільки він є працездатною людиною.
На підставі ст.ст. 182, 184, СК України, керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги позовом ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати зОСОБА_3, 1957р.н., аліменти на користь ОСОБА_2, 1959р.н., на утримання сина ОСОБА_4, 08.07.2000р.н., у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 24.04.2015р. до досягнення дитиною повноліття.
Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

15.07.2015

Суддя: ОСОБА_6