Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивувала тим, що 09.03.2014 року померла її мати ОСОБА_3, на день смерті якої відкрилася спадщина, яку вона має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини зі спадкодавцем. Тому, вона змушена звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти заявлених вимог.

Свідки по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що багато років знають сімю заявника, а тому впевнено ствердили, що померла 09.03.2014 року ОСОБА_3 була матірю заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 256 ЦПК України, є встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

09.03.2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

У свідоцтві про народження заявника матірю записана ОСОБА_6.

З погосподарської книги Івановецької сільської ради Барського району вбачається, що в господарському дворі по вул.. 8 Березня № 9 в с. Іванівці Барського району дружиною голови двору була ОСОБА_6, дочкою голови двору значиться ОСОБА_1,

Ураховуючи тотожність прізвища та імені ОСОБА_3 у свідоцтві про смерть та тотожність прізвища та імені ОСОБА_3 у свідоцтві про народження ОСОБА_1, відповідність зазначеного у свідоцтві про смерть віку ОСОБА_3 з датою її народження, яка відображена у по господарських книгах, місце проживання та місце її смерті, які співпадають, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є однією особою та матірю заявника.

Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої 09.03.2014 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: