Справа № 226/2384/15-ц
Справа № 2/226/1097/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягненя аліментів, в обгрунтування якого вказала, що 06.10.2001 року вона уклала з відповідачем шлюб, в якому народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На тепеершній час відповідач проживає окремо від неї. Нею подана заява про розлучення з відповідачем, яка знаходиться у провадженні Димитровського міського суду. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу їх неповнолітнім дітям, він є фізичною особою-підприємцем, інших осіб на його утриманні не має, у примусовому порядку стягнення з доходу відповідача не проводяться. Син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 здорові, син ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку. Оскільки угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/2 частки його доходів на утримання дітей до досягнення ними повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягаючи на своїх позовних вимогах.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 06 жовтня 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які мешкають разом з позивачем, що встановлено на підставі свідоцтв по одруження, про народження дітей, довідки приватного підприємства «Домінант-Сервіс» від 13.07.2015 року про склад сімї позивача (а.с.7, 9, 10, 11, 19).

Позивач ОСОБА_1 та діти ОСОБА_7 і ОСОБА_5 здорові, син сторін ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку через захворювання очей, що підтверджується довідками комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» про стан здоровя позивача та дітей (а.с.15, 16, 17, 18).

Позивач ОСОБА_1 працює у відділі освіти Димитровської міської ради на посаді бухгалтера 2 категорії, її середньомісячний дохід з січня 2015 року по червень 2015 року склав 3250 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи від 20.07.2015 року (а.с.12).

Також позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Димитровської міської ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народження дитини у розмірі 1391,81 грн., що підтверджується довідкою управління від 20.07.2015 року (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, згідно довідки відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 24.07.2015 року виконавчих листів про стягнення аліментів з доходу відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дітей у відділі не знаходяться (а.с.13).

Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобовязань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які знаходяться на утриманні позивача, здійснює підприємницьку діяльність як фізична особа, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, один із синів знаходиться на обліку у лікарів, суд вважає, що він, як зобовязальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своїх дітей у розмірі 1/2 частки свого доходу до досягнення дітьми повноліття.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 27 липня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 17.08.2015 року.

Суддя Ж.Є.Редько