Справа № 202/2774/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/з а о ч н е/

31 липня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої-судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Котули А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, постачальником якої є позивач. 10 січня 2014 року під час перевірки позивачем стану електричних приладів і електроустановок за вказаною адресою було виявлено самовільне використання безоблікової електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електромережі повз прилад обліку прихованим способом, що було зафіксовано в акті. Внаслідок споживання відповідачем електричної енергії без обліку ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" були завдані збитки в сумі 32923,02 грн., які просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав та наполягав на його задоволенні, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за своїм зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних та доказів у відсутності відповідача (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" підлягають задоволенню за наступних підстав:

Правовідносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, що затверджена постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006 р.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електроенергією для населення згідно із законодавством України.

У разі виявлення представником енергопостчальника порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для населення складається акт. Такий акт є фіксацією порушення, яке було виявлено під час проведення постачальником енергії, перевірки дотримання вказаних вище Правил, у разі виникнення спору він може бути наданий як доказ.

Пунктами 48, 53 Правилами користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, яку поставляє ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", про що свідчить відкритий на його ім'я особовий рахунок № НОМЕР_1.

10 січня 2014 року представниками енергопостачальника за вказаною адресою у присутності споживача ОСОБА_3 було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії, що виразилось в безобліковому споживанні електричної енергії, а саме: «використання безоблікової електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електромережі повз прилад обліку прихованим способом. Облаштовано відгалуження на санвузол, кухню, кімнату. Місце підключення відвітлення: фаза від ввідної клеми ввідного автомату; нульовий провід - від корпусу електрощита. При ввімкненні навантаження електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується.

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в акті № 006535 від 10.01.2014 року, який підписаний споживачем ОСОБА_3 та представниками енергопостачальника.

Згідно з п. 53 Правилами користування електричною енергією для населення та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для населення, на підставі зазначеного акту перевірки була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 32923 грн. 02 коп., яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

За таких обставин, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача вартість електричної енергії, спожитої без обліку, в сумі 32923 грн. 02 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 329 грн. 23 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" вартість електричної енергії, спожитої без обліку, в розмірі 32923 (тридцять дві тисячі дев'ятсот двадцять три) грн. 23 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 329 (триста двадцять дев'ять) грн. 23 коп.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ю. Марченко