РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7348/15-ц

пр. № 2/759/3830/15

16 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.11.2012 р., стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення ним повноліття.

При цьому, посилається на те, що спільне життя між ними не склалося з причин протилежності у поглядах, несхожості характерів, відповідач виступав ініціатором сварок, нехтує сімейними цінностями, й примирення є неможливим, бо це суперечить її інтересам та інтересам дитини. Вони перестали підтримувати сімейно-шлюбні відносини з відповідачем. Дитина залишається проживати з нею й відповідач повинен матеріально допомагати дитині.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, уточнивши вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що зберегти сім'ю неможливо із-за небажання позивача по справі, враховуючи її позицію та негативне ставлення до нього з боку матері позивача по справі. Він не відмовляється матеріально допомагати дитині, однак у межах заробітку, що отримує, будучи офіційно працевлаштованим.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.11.2012 р., від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони останні три місяця не підтримують сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо один від одного по різним адресам, не бажають примирення та збереження сім'ї (а.с.12, 13).

Тому, враховуючи взаємовідносини сторін, характер спірних правовідносин, суд вважає, що подальше перебування сторін в шлюбі та збереження сім'ї є неможливим, тому шлюб необхідно розірвати.

Як вбачається з пояснень сторін, письмових доказів по справі, їх малолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с.14).

Ст.ст. 180,181 СК України передбачають, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей і з моменту пред'явлення позову. Неповнолітня дитина проживає з позивачем, перебуває на її утриманні, між сторонами існує неузгодженість у питанні матеріального забезпечення дитини, тому з метою врегулювання спірних питань, з відповідача повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, і в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини, щомісяця, виходячи з конкретних обставин справи, доходів сторін, та починаючи з 08.05.2015 р., з дати подачі позову, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмірі аліментів у частці від заробітку (доходу), суд виходить з того, що відповідач працевлаштований, має стабільний заробіток, що підтверджується довідкою з ТОВ «Українська монолітно-будівельна компанія» від 09.07.2015 р. (а.с.30).

В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо ОСОБА_1 при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 листопада 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1508, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Таллін Естонської Республіки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 08.05.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача у межах суми платежу за один місяць в розмірі 442 гривні 42 копійки підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя