06.07.2015 Справа № 756/3009/15-ц
Унікальний №756/3009/15-ц
Провадження№2-756/2572/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Белоконної І.В.

при секретарі - Клімковська Х.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

встановив:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів поруки.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення почеркознавчою експертизи, оскільки позивач ОСОБА_2 зазначає, що не підписувала Договір поруки б/н (без грошового покриття) від 30.04.2010 року (порука щодо зобов`язань, які виникають з Кредтного договору №068-20080663) та Договір поруки б/н (без грошового покриття) від 30.04.2010 року(порука щодо зобов`язань, які виникають з Кредитного договору №068-2008-054).

Заслухавши думку представника позивача, який заперечував проти призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, судом може бути призначено експертизу, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення цивільної справи суд вважає доцільним проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6)

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити питання: - чи підписано Договір поруки б/н (без грошового покриття) від 30.04.2010 року (порука щодо зобов`язань, які виникають з Кредтного договору №068-20080663) та Договір поруки б/н (без грошового покриття) від 30.04.2010 року (порука щодо зобов`язань, які виникають з Кредитного договору №068-2008-054), від імені ОСОБА_2, чи іншою особою.

-чи були у Договорі поруки б/н (без грошового покриття) від 30.04.2010 року (порука щодо зобов`язань, які виникають з Кредтного договору №068-20080663) та Договорі поруки б/н (без грошового покриття) від 30.04.2010 року (порука щодо зобов`язань, які виникають з Кредитного договору №068-2008-054) виканні підписи від імені ОСОБА_2 навмисно зміненим почерком?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Відібрати у ОСОБА_2. експериментальні зразки підпису та почерку.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договорів поруки недійсними.

В якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 експертам використовувати підписи, виконані нею у документах, які перелічені у додатках до супровідного листа до експертної установи.

Відповіді на поставлені судом питання надати по матеріалам справи.

Експертизу провести протягом місяця з дня надходження справи до експертної установи.

Оплату вартості проведеної експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_1).

Провадження в справі призупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Белоконна