У Х В А Л А

27.05.2015 Справа №607/9038/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2»єднання співвласників будинку «ОСОБА_3ОСОБА_4, 20» про визнання права власності на майно,-

встановив:

25.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2»єднання співвласників будинку «ОСОБА_3ОСОБА_4, 20» про визнання права власності на майно: частину коридору (тамбура) площею 2.7 кв.м., прилеглого до квартири №55 та кладової загальною площею 2.5 кв.м., що знаходиться між 7-м та 8-м поверхами багатоквартирного житлового будинку №20 по вулиці Академіка ОСОБА_4 у м.Тернополі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3)зміст позовних вимог; 4)ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7)перелік документів що до даються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно акту складеного 25.05.2015 р. працівниками Тернопільського міськрайонного суду, при розкритті поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 не виявлено вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме: квитанції про сплату судового збору, копії позовної заяви з додатками для відповідача, копії паспорта та ідентифікаційного коду, копії свідоцтва про право власності на квартиру, копії технічного паспорта, копії договору з додатками .

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не долучено зазначених у додатку до позовної заяви документів .

Крім того, подана позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не вказано ціни позову, яка відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а саме майна на яке позивач просить визнати право власності .

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для долучення вказаних у додатку до позовної заяви документів, вказівки ціни позову

Керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2»єднання співвласників будинку «ОСОБА_3ОСОБА_4, 20» про визнання права власності на майно - залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзюбич В.Л.