Справа№ 2-4638/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Зємцова В.В.,

при секретарі Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали подання державного виконавця Автозаводського районного відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до помешкання боржника,-

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернулась державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 з поданням про примусове входження до помешкання боржника.

Вказує, що на виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4638, виданого 19.09.2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Вікторії, 06.10.197 року народження, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

05.09.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження за вих. №46067.

Вказане виконавче провадження надійшло з Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ та згідно відмітки у виконавчому документі борг на 10.08.2012 року складає 18429,15 грн.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, за ОСОБА_2 майно зареєстрованим на праві власності не значиться.

Згідно відповіді з ДФС України офіційного доходу та рахунків у банківських установах боржник не має.

Згідно відповіді Кременчуцького ВРЕР, за боржником на праві власності транспортні засоби зареєстрованими не значаться.

При виходах за місцем реєстрації боржника, державному виконавцю доступ до приміщення будинку № 83 по вул. Кооперативній в м. Кременчуці Полтавської області не надано, про що складено акти державного виконавця.

На виклики державного виконавця боржник не зявляється, поштову кореспонденцію не отримує.

02.04.2015 року до Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області направлено подання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ст.164 КК України, за ухилення від сплати аліментів за вих. №21944. Під час розгляду даного подання ознак кримінального правопорушення не виявлено.

27.04.2015 року до Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області направлено на виконання постанову державного виконавця про примусовий привід боржника за вих. №26155, яка до цього часу не виконана.

Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2015 року складає 45382,65 грн.

Просить дозволити примусове входження до будинку за адресою: м. Кременчук, вул. Кооперативна, 83, з метою перевірки майнового стану боржника.

Суд, дослідивши матеріали подання та виконавчого провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на майно боржника, звернення стягнення на заробітну плату, доходи, пенсію, стипендію боржника, вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні, інші заходи, передбачені рішенням. Примусове входження до житла не є першочерговим заходом примусового виконання рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 має заборгованість по виконавчому листу №2-4638/07, виданого 19.09.2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області в сумі 45382,65 грн., не вживає заходів по виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне, подання державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.376 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Автозаводського районного відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до помешкання боржника задовольнити.

Дозволити державним виконавцям та іншим особам, що залучені до проведення виконавчих дій (понятим, працівникам органів внутрішніх справ) примусове входження до жилого приміщення за адресою: м. Кременчук, вул. Кооперативна, 83, за місцем реєстрації ОСОБА_2.

Ухвалу суду направити Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ - для виконання, ОСОБА_3 - для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: