Справа № 521/3026/15-ц
Провадження № 2с/521/66/15
Провадження № 2н/521/134/15
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 березня 2015 року

Малиновським районним судом м. Одеси в складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі Ідкіній Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про скасування судового наказу № 521/22920/14-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 20 січня 2015 року, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та коштів на відрядження, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року, за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та коштів на відрядження (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 92/2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та коштів на відрядження у розмірі 11 178,45 гривень, та про стягнення з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн.

Представник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ОСОБА_2 у поданій заяві зазначив, що ОСОБА_1 ніколи не перебувала у трудових відносинах з Фондом, як юридичною особою, Фонд не порушував та не міг порушити прав та законних інтересів ОСОБА_1, а отже стягнення з Фонду, як юридичної особи, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 є необґрунтованим та незаконним.

Крім того, заявник, зазначив, що на момент звернення ОСОБА_1 із заявою до суду та протягом усього часу проведення АТО на території Луганської області управління ВД Фонду у Луганській області повноцінно функціонує та реалізує на відповідній території державну політику у сфері страхування від нещасного випадку.

Таким чином, заявник вважає, що ОСОБА_1 не довела ті обставини, на яких ґрунтується її заява, не надала доказів на підтвердження власних вимог, тому вважає, що виданий судовий наказ щодо стягнення з Фонду підлягає скасуванню у повному обсязі.

Представник Фонду в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про підтримання заявлених вимог та просив суд розглянути заяву за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Дослідивши матеріали наказу та заяви про його скасування, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. Також, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

· залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

· скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

· змінити судовий наказ.

Таким чином, на думку суду, судовий наказ № 521/22920/14-ц, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 20 січня 2015 року, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1, 208 -210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 20 січня 2015 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та коштів на відрядження у розмірі 11 178 (одинадцять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 45 копійок, та про стягнення з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мирончук Н.В.