Провадження №2/748/328/15
Єдиний унікальний № 748/746/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.,

розглянувши заяву ПАТ «Банк «Демарк» про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Демарк» звернулися до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просили обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов»язань, заборонити відділу у справах громадянства , міграції та реєстрації фізичних осіб Чернігівського районного ВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області видачу паспорту проїзного документу відповідачу, а адміністрації державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/ проїзних документів та обмежити у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов»язань.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд вживає заходи забезпечення позову, що передбачені ЦПК України.

Заходи забезпечення позову, які просить вжити позивач, а саме обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов»язань, заборони відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Чернігівського районного ВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області видачу паспорту проїзного документу відповідачу, а адміністрації державної прикордонної служби України вжиття заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/ проїзних документів та обмежити у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов»язань не передбачено ст.152 ЦПК України, а забезпечення позову у даний спосіб та на даній стадії розгляду справи є порушенням норм цивільного процесуального законодавства, що призведе до порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо вирішення справи судом, встановленим законом.

Питання, передбачені п.п.2 та 8 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» не пов»язані з наявністю судового рішення в порядку забезпечення позову. Вирішення питання обмеження у виїзді за межі України можливе лише тільки у порядку, визначеному ст. 377-1 ЦПК України.

Дані обґрунтування наведені в аналізі судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, проведеному Верховним Судом України за вих № 118/0/54-12 від 19.12.2012.

За таких підстав суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов»язань, заборони відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Чернігівського районного ВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області видачу паспорту проїзного документу відповідачу, а адміністрації державної прикордонної служби України вжиття заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/ проїзних документів та обмежити у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов»язань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Банк «Демарк» про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2