Номер провадження 2-во/334/25/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2015 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду № 0814/10938/2012 від судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 0814/10938/12 від 13.11.2012р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя.

Визнано за ОСОБА_1 право власності : на 1/4 частину житлового будинку 34 по вул. Станіславського в м.Запоріжжя, 1/4 частину земельної ділянки 34 по вул. Станіславського в м.Запоріжжя, на транспортний засіб марки ЗАЗ-ДЕУ, 2004року випуску, д/н НОМЕР_1.

Визнано за ОСОБА_2 право власності : на 1/4 частину житлового будинку 34 по вул. Станіславського в м.Запоріжжя, 1/4 частину земельної ділянки 34 по вул. Станіславського в м.Запоріжжя.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частину вартості автомобіля ЗАЗ-ДЕУ, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_1 в сумі 15552 грн. 00 коп.

В іншій частині позову - відмовлено.

Додатковим рішенням № 0814/10938/2012 від 26.06.2014р. визнано право власності за ОСОБА_1 на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,10167 га, розташовану в м.Запоріжжі по вул. Станіславська, кадастровий № :04:032:0469, цільове призначення для ведення садівництва.

Втім, при ухваленні додаткового рішення судом було допущено описку в резолютивній частині додаткового рішення, вказано загальну площу земельної ділянки 0,10167 га, замість 0,167 га.

Заявник просить виправити допущену описку для можливості подальшого виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 0814/10938/12 від 13.11.2012р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя.

Визнано за ОСОБА_1 право власності : на 1/4 частину житлового будинку 34 по вул. Станіславського в м.Запоріжжя, 1/4 частину земельної ділянки 34 по вул. Станіславського в м.Запоріжжя, на транспортний засіб марки ЗАЗ-ДЕУ, 2004року випуску, д/н НОМЕР_1.

Визнано за ОСОБА_2 право власності : на 1/4 частину житлового будинку 34 по вул. Станіславського в м.Запоріжжя, 1/4 частину земельної ділянки 34 по вул. Станіславського в м.Запоріжжя.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частину вартості автомобіля ЗАЗ-ДЕУ, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_1 в сумі 15552 грн. 00 коп.

В іншій частині позову - відмовлено.

Додатковим рішенням № 0814/10938/2012 від 26.06.2014р. визнано право власності за ОСОБА_1 на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,10167 га, розташовану в м.Запоріжжі по вул. Станіславська, кадастровий № :04:032:0469, цільове призначення для ведення садівництва.

Втім, при ухваленні додаткового рішення судом було допущено описку в резолютивній частині додаткового рішення, вказано загальну площу земельної ділянки 0,10167 га, замість 0,167 га.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині вказаного судового рішення та вважати, що загальна площа земельної ділянки на яку визнане право власності за ОСОБА_1 по вул. Станіславська, буд. 34 складає 0,167 га.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити в резолютивній частині додаткового рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 0814/10938/2012 від 26.06.2014р. описку, вказавши, що загальна площа земельної ділянки, кадастровий № :04:032:0469, розташованої по вул. Станіславська, буд. 34, право власності на 1/4 частину якої визнано за ОСОБА_1 складає 0,167 га.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя Лихосенко