Справа №2-34/11
пр № 6/464/65/15
УХВАЛА

08.07.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борейка С.В.,

за участю секретаря судового засідання Гевко О.-В.В.

представника стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або належним чином завірену його копію за рішенням апеляційного суду Львівської області від 20 грудня 2012 року у справі №22ц-150/12, №2-34/11 за позовом ОСОБА_2 до державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» про скасування наказу, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, покликаючись на те, що такий був направлений на примусове виконання та згодом державним виконавцем Залізничного ВДВС ЛМУЮ скерований голові ліквідаційної комісії ДАП «Львівські авіалінії», однак на даний час рішення суду не виконується.

У судовому засіданні представник стягувача підтримав заяву повністю та просить таку задовольнити, оскільки судове рішення не виконано; боржником повідомлено, що виконавчий документ не надходив, а тому вважає, що такий був втрачений при пересилці із органу державної виконавчої служби до боржника.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, згідно із ч.2 ст.370 ЦПК України, вважає за можливе розглядати заяву у відсутності осіб, які не зявились, так як їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.370 ЦК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справа апеляційного суду Львівської області від 20.12.2012 частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2Л,, та рішення Сихівського районного районного суду м.Львова від 24.02.2011 в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» про стягнення середнього заробітку за час відсторонення від польотів та моральної шкоди скасована та ухвалено нове рішення про часткове задоволення цих вимог. Стягнуто з державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» в користь ОСОБА_2 доплату до середнього заробітку за період з 07.11.2007 по 05.05.2008 в розмірі 13250,56 грн. та моральну шкоду у сумі 5000,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 отримано виконавчий лист в справі №2-34/11 на виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 20.12.2012 та предявлено до примусового виконання в Залізничний ВДВС ЛМУЮ. Постановою державного виконавця від 27.02.2013 закінчено виконавче провадження, а виконавчий документ скеровано голові ліквідаційної комісії ДАП «Львівські авіалінії», оскільки таке з 14.11.2011 перебуває у стані припинення, однак такий на виконання до боржника не надходив.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого документа, оскільки такий дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись та ст.ст.208, 210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-34/11, у справі за позовом ОСОБА_2 до державного авіапідприємства «Львівські авіалінії», про стягнення з державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» в користь ОСОБА_2 доплату до середнього заробітку за період з 07.11.2007 по 05.05.2008 в розмірі 13250,56 грн. та моральну шкоду у сумі 5000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий С.В.Борейко