У х в а л а

31 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, відділу державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна, ОСОБА_7, про визнання недійсними прилюдних торгів, акта про реалізацію арештованого майна, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦІІК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися із клопотанням про зупинення виконання рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення до закінчення касаційного провадження виконання рішення судів першої та апеляційної інстанцій, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, відділу державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна, ОСОБА_7, про визнання недійсними прилюдних торгів, акта про реалізацію арештованого майна, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та визнання права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2015 року.

Справу витребувати із Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Зупинити виконання рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 02 жовтня 2015 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.П. Гончар