Справа № 749/474/15-ц
Номер провадження 2/749/128/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2015 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Валевача М.М.,

при секретарі Зорко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

В травні представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги мотивуючи свої вимоги наступним.

14.08.2014 року між НА СБ України та ОСОБА_1 укладений договір № 747 про підготовку ( надання освітньої послуги) студента заочної форми навчання. Згідно п.1.1. Договору відповідач бере на себе зобов"язання за рахунок власних коштів здійснити підготовку студента у вигляді надання їй освітніх послуг. Наказом НА СБ України № 600-ос від 14.08.2014 року відповідача зараховано на 1-й курс заочної форми навчання Навчально-наукового інституту інформаційної безпеки Національної академії Служби безпеки України. Термін навчання 1,5 роки ( 2 навчально-екзаменаційних сесії та державна атестація) Позивачем надана освітня послуга один семестр з 01.09.2014 року до 07.02.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача відсутній. Просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні відсутня, від неї надійшла заява відповідно до якої вона просить суд розглянути справу у її відсутності, проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

14.08.2014 року між НА СБ України та ОСОБА_1В був укладений договір № 747 про підготовку ( надання освітньої послуги) студента заочної форми навчання. Відповідно до умов цього договору, позивач зобов'язався надати замовнику освітню послугу на рівні державних стандартів освіти, а відповідач зобов'язався здійснити плату за освітню послугу в розмірі 14040 грн. за весь термін навчання, шляхом переказу коштів на розрахунковий рахунок академії.

Наказом НА СБ України № 600-ос від 14.08.2014 року відповідача зараховано на 1-й курс заочної форми навчання Навчально-наукового інституту інформаційної безпеки Національної академії Служби безпеки України. Термін навчання 1,5 роки ( 2 навчально-екзаменаційних сесії та державна атестація).

Відповідно до п.6.1 Договору передбачено, що його дія припиняється у разі невиконання умов договору. Відповідно до Положення про порядок переведення, відрахування та поновлення студентів вищих закладів освіти, затвердженого наказом НА СБ України від 19.02.2015 року № 134-ос відповідач була відрахована з НА СБ України через академічну неуспішність.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст.903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, строки та в порядку, що встановлені договором.

Ч. 6 ст. 64 Закону України «Про вищу освіту» (чинній на момент дії договору) передбачено, що розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється вищим навчальним закладом у грошовій одиниці України - гривні, з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік; розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється у договорі, що укладається між вищим навчальним закладом та особою, яка навчатиметься, або юридичною особою, що оплачуватиме навчання або надання додаткових освітніх послуг і не може змінюватися протягом усього строку навчання; типовий договір затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері освіти; плата за навчання або за надання додаткових освітніх послуг може вноситися за весь строк навчання або надання додаткових освітніх послуг повністю одноразово або частками - помісячно, по семестрах, щорічно.

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивачка стверджує , що вона уклала договір про підготовку за заочною формою навчання, але фактично не мала змоги там навчатися, оскільки на той період часу була вагітна і знаходилася на лікуванні в гінекологічному відділенні Щорської ЦРЛ, що підтверджується довідкою Щорської центральної районої лікарні № 02-295 від 10.06.2015 року.

Крім того, відповідно до наданої відповіді підприємства з іноземними інвестиціями "Білла-Україна" ОСОБА_1 з 11.07.2014 року прийнята на роботу на посаду продавця-консультанта секції м"ясних продуктів сервісного відділу філії № 21 ( наказ № 150-к/тр від 11.07.2014 року).

Відповідно до укладеного договору, а саме п.4.5. замовник вносить плату безготівково на рахунок Виконавця. Строки внесення плати: за перший ( з дати підписання договору) семестр - протягом трьох банківських днів після укладання даного Договору ( одноразовим платежем, що дорівнює 50 % вартості навчання за один навчальний рік. Крім того, договором передбачено, зокрема п. 5.2, що за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг дія Договору припиняється, а студент відраховується з інституту. Також в розділі "припинення навчання" дія договору припиняється у разі невиконання умов договору.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 повинна була сплатити за перший семестр навчання не пізніше 20 серпня 2014 року, в іншому разі вона б була не допущена до настановної сесії , тобто 1-го семестру навчання, яке відбувалося з 01.09.2014 року по 10 вересня 2014 року.

З копії журналу навчальних занять, наданих позивачем, не можливо встановити, що ОСОБА_1 відвідувала заняття протягом 01.09. -10.09.2014 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка з часу укладення договору, тобто з 14.08.2014 року, не виконувала умов договору і таким чином договір повинен був би припинений до 01.09.2014 року.

Відповідно до ст. 611 ЦПК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 64 Закону України «Про вищу освіту»( в редакції чинній на момент дії договору), ст. ст. 11, 509, 525, 526, 611, 629, 901 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги - відмовити

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя - М.М. Валевач