Справа № 2-6246/10
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2014 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву представника ПАТ „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа №2-6246/2010 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ПАТ „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що 13 грудня 2010 року по вказаній справі було оголошено рішення суду, яким позовні вимоги АТ «ОСОБА_6 Аваль» були задоволені. 16 лютого 2011 року позивачу був виданий виконавчий лист № 2-6246/10 про стягнення з ОСОБА_4 Олександровичана користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0018/74/78975 від 27.07.2007 р. на суму 610 858,19 гри. 29 грудня 2011 року Першим Малиновським ВДВС Одеського міського управління юстиції було винесено постанову ВП № 26425846 про повернення виконавчого документа стягувану, однак на адресу Банку не надходив разом із зазначеною постановою оригінал виконавчого листа № 2-6246/10. На момент втрати оригіналу виконавчого документа рішення суду виконано не було. Банк пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання через втрату його при поштовому відправленні оригінала виконавчого листа на адресу Банку, тобто це сталось не з вини Банка. Банк вважає поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові заяви про поновлення строку на предявлення судового наказу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, про необхідність відмовити у задоволенні заяви з таких причин.

Судом встановлено, що в Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 грудня 2010 року Малиновським районним судом м. Одеси по цій справі ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 035565, виданого Котовським МРВ України в Одеській області 29.10.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль заборгованість за кредитним договором № 014/0018/74/78975 від 27.07.2007 року в сумі 77099,93 доларів США, що складає 610858 (шістсот десять тисяч вісімсот пятдесят вісім) гривень 19 коп. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 035565, виданого Котовським МРВ України в Одеській області 29.10.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО № 053451, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 27.11.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, реєстрація відсутня, на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль заборгованість за кредитним договором № 014/0018/74/80806 від 29.08.2007 року в сумі 60227,43 доларів США, що складає 476965 (чотириста сімдесят шість тисяч девятсот шістдесят пять) гривень 11 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль суму державного мита в розмірі 1700,0 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення набрало законної сили 24 грудня 2010 року.

16 лютого 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №2-6246/10 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» суму заборгованості в розмірі 610858,19 грн.

На примусовому виконанні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-6246/10 від 16 лютого 2011 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» суму заборгованості в розмірі 610858,19 грн.

23 січня 2014 року державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі ст. ст. 3, 4, 18, 19, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» суму заборгованості в розмірі 610858,19 грн.

Головний державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_7 за погодженням начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звертався до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якого Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №2-6246/10 від 16 лютого 2011 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» суму заборгованості в розмірі 610858,19 грн., а саме: дозволити звернути стягнення на нерухоме майно - АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, незважаючи на проживаючих за цією адресою неповнолітніх дітей.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 липня 2014 року у задоволені заяви головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_7 за погодженням начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що виконавчий документ по вищезазначеній справі було отримано позивачем 16 лютого 2011 року. З 23 січня 2014 року виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. За частиною 3 цієї статті за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника ПАТ „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_3 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

17.07.2015