Справа № 667/8257/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

13 липня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого : судді Стамбула Н.В.

при секретарі Капітоновій А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Третя Херсонська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійснита визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить поділити домоволодіння №14 по вулиці 10 Західна в м. Херсоні між співвласниками

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до часток кожного згідно судової будівельно-технічної експертизи №010/2014 від 30.04.2014 року: виділити у власність ОСОБА_2 із домоволодіння №14 по вулиці 10 Західна в м. Херсоні - 45/100 частин у житловому будинку літ. «А» приміщення 1-3 (житлова) площею 29.4 кв.м., /інвентарною вартістю 21858 грн./, 1/2 частину прибудови літ. «а» площею 13.7 кв.м. /інвентарною вартістю 6910 грн./, загальною площею 38.4 кв.м.,/ інвентарною вартістю 28768 грн./, яка менше на 5/100 ідеально приналежної частки в спірному домоволодінні; виділити у власність ОСОБА_3 із домоволодіння №14 по вулиці 10 Західна в м. Херсоні - 55/100 частин у житловому будинку літ. «А» приміщення 1-4 (житлова) площею 6.5 кв.м., приміщення 1-5 (кухня) площею 6.6 кв.м., приміщення 1-6 (житлове) площею 11.6 кв.м., загальною площею 24.7 кв.м./інвентарною вартістю 28420 грн./, 1/2 частину прибудови літ. «а» площею 13.7 кв.м. /інвентарною вартістю 6910 грн./, загальною площею 38.4 кв.м./ інвентарною вартістю 35330 грн./, яка більше на 5/100 ідеально приналежної частки в спірному домоволодінні; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (Томашевської)АнастасіїЮріївни компенсацію за зменшення частки на 5/100 за ідеально приналежну, яка складає 3205 гривен. Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 955 кв.м. домоволодіння №14 по вул. 10 Західна в м. Херсоні між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до часток кожного згідно повторної судової будівельно-технічної експертизи №035/2014 від 03.07.2014 року; надати у користування ОСОБА_2 відповідно до друго варіанту повторної судової будівельно-технічної експертизи, ізольовану земельну ділянку площею 477.5 кв.м., яка відповідає ідеально приналежній площі на якій розташовані об'єкти нерухомості. По фасаду від правої бокової межі 9.88 м; поворот ліворуч в глиб земельної ділянки 12,80 м.; поворот праворуч до зовнішньої стіни житлового будинку літ. «А» - 1.50 м.; крізь зовнішню стіну житлового будинку літ. «А» та по осі перегородки між приміщеннями №1-3 та №1-4 і 1-6- 6,80.; поворот праворуч по осі зовнішньої стіни житлового будинку літ. «А» - 0.10 м.; поворот ліворуч по осі перегородки (яку необхідно возвести для поділу прибудови літ. «а») та крізь зовнішню стіну прибудови літ. «а» - 3.55 м.; від стіни житлового будинку літ. «А»-1.0 м.; поворот ліворуч вздовж зовнішньої стіни прибудови літ. «а» - 10.50 м.; поворот ліворуч - 13.24 м.; поворот праворуч - 20.34 м. до межі тильного фасаду з відступом від правої бокової межі - 6.42 м.; надати у користування ОСОБА_3 відповідно до першого варіанту повторної судової будівельно-технічної експертизи, ізольовану земельну ділянку площею 477.5 кв.м., яка відповідає ідеально приналежній площі на якій розташовані об'єкти нерухомості. По фасаду від правої бокової межі 9.88 м; поворот ліворуч вглиб земельної ділянки 12.80 м.; поворот праворуч до зовнішньої стіни житлового будинку літ. «А» - 1.50 м.; крізь зовнішню стіну житлового будинку літ. «А» та по осі перегородки між приміщеннями №1-3 та №1-4 і 1-6- 6.80 м.; поворот праворуч по осі зовнішньої стіни житлового будинку літ. «А» - 0.10 м.; поворот ліворуч по осі перегородки (яку необхідно возвести для поділу прибудови літ. «а») та крізь зовнішню стіну прибудови літ. «а» - 3.55 м.; від стіни житлового будинку літ. «А»-1.0 м.; поворот ліворуч вздовж зовнішньої стіни прибудови літ. «а» - 8.70 м.; поворот ліворуч - 12.24 м.; поворот праворуч 22,02

м. до межі тильного фасаду з відступом від правої бокової межі - 7.42 м.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

судовий збір, вартість проведення судової будівельно-технічної експертизи №010/2014 від 30.04.2014 р. та вартість повторної судової будівельно-технічної експертизи №035/2014 від 03.07.2014 р.

В зустрічному позові позивач за зустрічним позовом просить суд визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.03.2013р., видане Третьою Херсонська державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3, після смерті ОСОБА_4, на спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку № 14 з надвірними будівлями та спорудами по вул. 10-а Західна у м. Херсоні недійсним; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 14, з надвірними будівлями та спорудами по вул. 10-а Західна у м. Херсоні, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 померлого 25.10.2000р.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом просить накласти арешт та заборону відчуження домоволодіння,розміщеного за адресою: м.Херсон, вул. 10 Західна,14. В обґрунтування зазначив, що на даний час на руках у відповідача ОСОБА_3 є рішення судів першої та апеляційної інстанції про визнання за нею права власності на домоволодіння за вказаною адресою. Однак вона може не поставити реєстраційні органи до відома, що зазначені рішення були скасовані касаційною інстанцією та зареєструвати за собою право власності, шо спонукало його звернутися до суду із зазначеним клопотанням.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) просила розглянути клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У х в а л и в :

Накласти арешт та заборону відчуження домоволодіння, розміщеного за адресою: м.Херсон, вул. 10 Західна,14.

Копії ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби, нотаріальній конторі, реєстраційній службі, сторонам по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя Комсомольського

районного суду м. Херсона Н.В.Стамбула