Справа № 495/3500/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

26 червня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білгород-Дністровського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, Білгород-Дністровського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації житлового будинку № 60, що розташований за адресою вул. Тираспольська в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, посилаючись на те, що відповідач не проживає без поважних причин у житловому приміщенні житловому будинку № 60, що розташований за адресою вул. Тираспольська в м. Білгород-Дністровський, Одеської області з жовтня 2014 року.

Позивач у судове засідання не зявився, згідно заяви уточнив позовні вимоги та просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком № 60, що розташований за адресою вул. Тираспольська в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно заяви з позовом згоден, просив справу розглядати за його відсутністю.

Представник відповідача Білгород-Дністровського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої з позовом згоден, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину від 27.09.1991 року являється житлового будинку № 60, що розташований за адресою вул. Тираспольська в м. Білгород-Дністровський, Одеської області. У належному позивачу житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2. Починаючи з жовтня 2014 року відповідач в належному позивачу житловому будинку не проживає. Будь-які речі відповідача у вказаному житловому будинку відсутні. Факт не проживання відповідача в належному позивачці житловому будинку підтверджується відповідним актом від 21.05.2015 року, складеним комісією КП «ЖЕО № 1».

Не зняття з реєстрації відповідача порушує майнові права позивача, оскільки він змушений нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, які нараховуються в залежності від кількості зареєстрованих осіб.

Відповідач вибув з належного позивачу житлового будинку за власним бажанням, не користуються ним тривалий час, а тому має бути визнаний таким, що втратив право на користування даним житловим приміщенням.

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 41 Конституції України закріплює право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися свою власністю.

Відповідно до ст.. 316 ЦК України право власності є правом особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежного від волі інших осіб.

Згідно ст.. 317 ЦК України, власнику надається право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.. 391 ЦК України власник вправі вимагати усунення будь-яких порушень своїх прав, навіть якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння.

Згідно п. 11 Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.1985 року вказано, що суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з однієї зазначеної позивачем підстави, передбаченої ст.. 71 або 107 ЖК України.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, без поважних причин, не мешкає у житловому приміщенні житловому будинку № 60, що розташований за адресою вул. Тираспольська в м. Білгород-Дністровський, Одеської області з 2014 року, тобто більше ніж шість місяців, а у відповідності до ст. 71,72 ЖК України житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем на протязі шести місяців, а особи, які відсутні у житловому приміщенні понад встановлені строки, можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком № 60, що розташований за адресою вул. Тираспольська в м. Білгород-Дністровський, Одеської області.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України , ст.ст.,110, 76 п.9, 213 - 215 ЦПК України, ст.. 316, 317, 391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком № 60, що розташований за адресою вул. Тираспольська в м. Білгород-Дністровський, Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: