Справа № 496/1120/15-ц
Провадження № 2/496/754/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі - Рядновій А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, в сумі 6000 грн. щомісячно, та стягнути додаткові витрати на дитину в сумі 4000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, наполягає на задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідач працює моряком за межами України, отримує значну заробітну плату, але коштів на утримання дитини не перераховує. Також, дитина хворіє на хронічні хвороби, у зв*язку з чим потребує додаткових витрат на лікування, які відповідач також не надає. Її представник в судовому засіданні підтримав її доводи та правову позицію.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він не працює, на цей час контрактів за кордоном не виконує. Примітки в закордонному паспорті про перетинання кордону свідчать про те, що він навідував друзів в інших країнах. Згідно його інформації, позивачка жодного разу не понесла додаткових витрат на лікування дитини, оскільки не виконувала рекомендації лікаря щодо санаторно-курортного лікування. Його представник в судовому засіданні підтримав його доводи та правову позицію.

Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд приходить до наступного:

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони. На цей час сторони розірвали шлюб, мешкають окремо один від одного тривалий час, дитина мешкає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. На утримання дитини відповідач допомоги не надає, чим ставіть її у важке матеріальне становище.

Відповідач періодично виконує контракти з іноземними фірмами, отримує значні грошові кошти. Про вказане свідчать копії контрактів, фотокопії паспорту моряка та закордонного паспорту відповідача. Суд не бере до уваги пояснення відповідача про відвідування друзів за кордоном, оскільки вказані пояснення нічим об*єктивно не підтверджуються, та протирічать дослідженим доказам.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач отримує нерегулярний дохід, суд вважає за можливе призначити аліменти в твердий грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, перелічені у ст. 182 СК України, те, що контракти відповідача не безперервні, зведень про його заробітки у час між виконанням контрактів у суду не має, тому суд вважає справедливим та розумним стягувати аліменти в сумі 2000 грн. щомісячно.

Відповідно медичних документів, залучених до справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічними хворобами - артоз, остеомієліт, деформація таранної кістки, та потребує щорічного дворазового санаторно-курортного лікування.

Згідно зі ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Оскільки суду не надано відомостей про вартість санаторно-курортного лікування дитини, суд вважає за необхідне стягувати ці витрати кожен раз після їх понесення.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,130,174,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,184,185,192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює моряком, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 11 березня 2015 року та до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює моряком, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати в розмірі половини вартості санаторно-курортного лікування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проведеного два рази на рік, кожний раз після проведення санаторно-курортного лікування.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.

Суддя Бїляївського районного суду

Одеської області Драніков С.М.