РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Справа №293/392/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

народних засідателів: Іваницької Т.М та ОСОБА_1

при секретарі: Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатною її дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначила, що її дочка внаслідок хвороби Дауна з дитинства є розумово відсталою, має розлад нервової системи та є інвалідом ІІ групи. Стан здоровя дитини не покращується, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, при загостренні хвороби стає агресивною, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та піклування. З цих підстав просила визнати дочку недієздатною та встановити над нею опіку.

В судове засідання заявниця не зявилась, подала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник органу опіки і піклування Видиборської сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.5)

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААА №076684 вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства і їй встановлена ІІ група інвалідності (а.с.6).

Із висновку судово-психіатричної експертизи №224-2015 від 26.04.2015 року Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 вбачається, що ОСОБА_3 з дитинства страждає на помірну розумову відсталість до ступеня глибокої імбецильністі з недорозвитком мови 1 рівня внаслідок хвороби Дауна. Внаслідок наявних у неї психічних порушень та розумової відсталості ОСОБА_3 не спроможна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.28-29)

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 з врахуванням висновку органу опіки та піклування та висновку комісії ЛКК (а.с.10,16).

Судові витрати у справі згідно положень ч.2 ст.240 ЦПК України суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 60 ч.1 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 її матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_4

Народні засідателі:(підпис) ОСОБА_5, ОСОБА_1

Копія:вірно

Суддя: