Провадження № 2/522/1386/15
УХВАЛА

13 липня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації.

18.03.2015 року представник позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2 звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію про те за ким на теперішній час зареєстровано право власності на наступні приміщення:

-нежиле приміщення горища під №506 загальною площею 49,5 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одеси;

-нежиле приміщення горища під №505 загальною площею 48,5 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі;

-нежиле підвальне приміщення під №504 загальною площею 13,4 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі;

-нежиле приміщення горища під №536 загальною площею 49,5 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі;

-нежиле приміщення горища під №506 загальною площею 49,5 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі;

-нежиле приміщення горища під №603 загальною площею 48,5 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі;

-нежиле приміщення горища під №535 загальною площею 48,6 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі;

-нежиле приміщення горища під №505 загальною площею 48,5 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі;

-нежиле приміщення горища під №504 загальною площею 13,4 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі.

Представник позивача просив розглянути клопотання про витребування доказів без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд враховує, що згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.. Старицького, 10а) інформацію про те за ким на теперішній час зареєстровано право власності на наступні приміщення:

-нежиле приміщення горища під №506 загальною площею 49,5 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одеси;

-нежиле приміщення горища під №505 загальною площею 48,5 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі;

-нежиле підвальне приміщення під №504 загальною площею 13,4 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі;

-нежиле приміщення горища під №536 загальною площею 49,5 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі;

-нежиле приміщення горища під №506 загальною площею 49,5 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі;

-нежиле приміщення горища під №603 загальною площею 48,5 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі;

-нежиле приміщення горища під №535 загальною площею 48,6 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі;

-нежиле приміщення горища під №505 загальною площею 48,5 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі;

-нежиле приміщення горища під №504 загальною площею 13,4 кв. м., розташованого в будинку №4-а на площі Катерининській у м. Одесі.

Копію ухвали направити до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.. Старицького, 10а) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

13.07.2015