Справа № 529/692/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження по справі

16 липня 2015 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Гвоздик А. Є розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення реальної частки та порядку користування нежитловим приміщенням і заборонити вчиняти дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що вона є власником 13/100 нежитлової будівлі, розташованої в смт. Диканька по вул. Дзержинського,5 в будинку А-2 отриманої в дар на підставі договору дарування від 08 липня 2009 року від відповідача по справі, яка є приватним підприємцем. Таким чином вона являється співласником майна разом з відповідачам по справі , в якої на праві власності залишилося 13/100 вказаного нежитлового приміщення. Так як позивач являється суб"єктом підприємницької діяльності та не може самостійно користуватися належним їй майном тому вона просить суд виділити їй в користування належне їй на праві власності майно та заборонити відповідачеві вчиняти перешкоди в здійсненні внутрішнього перепланування.

Вивчивши матеріали позовної заяви прихожу до наступного.

Відповідно до ст.15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених прав, не визнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних,сімейних,трудових відносин .

Постановою Вищого господарського суду від 24 10.2011 року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" роз"яснено, що з огляду на приписи частини третьої ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК УКраїни господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до ст. 1 ГПК України в цей кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб"єктами господарювання, а також між цими суб"єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.

З урахуванням викладеного, суд вважає , що позов позивача ОСОБА_1, яка є приватним підприємцем до відповідача ОСОБА_2, яка також є приватним підприємцем не підвідомчий суду загальної юрисдикції, а повинен розглядатися господарським судом.

Згідно ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення реальної частки та порядку користування нежитловим приміщенням і заборонити вчиняти дії у звязку з тим що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Аеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_3