Оболонський районний суд міста Києва
Справа № 2-632/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 березня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Князік І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Об'єднання цегельно-піноблочних заводів» про стягнення грошових коштів,
У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ "Об'єднання цегельно-піноблочних заводів" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
В судовому засіданні позивач свої вимоги повністю підтримала, просила задовольнити позов.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача ТОВ "Об'єднання цегельно-піноблочних заводів" свої зобов'язання за договором виконало частково, не допоставивши будівельні матеріали на суму 6074 грн, а саме цеглу облицювальну персик - у кількості 960 шт. на суму 2400 грн, цеглу облицювальну коричневу у кількості 400 шт на суму 868 грн, газоблок - 6,1 куб.м на суму 2806 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтями 663, 670 ЦК України встановлено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а у випадку, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 6074 грн вартості непоставленого товару підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про захист прав споживачів" послуга - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
Частиною 5 ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів" визначено, що у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. Сплата виконавцем неустойки (пені), встановленої в разі невиконання, прострочення виконання або іншого неналежного виконання зобов'язання, не звільняє його від виконання зобов'язання в натурі.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати, понесені позивачем, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути 322 грн. 62 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 655, 663, 670 ЦК України, ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів", ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212- 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ТОВ «Об'єднання цегельно-піноблочних заводів» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Стягнути з ТОВ «Об'єднання цегельно-піноблочних заводів» на користь держави 322 грн. 62 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко