Справа № 487/5388/14-ц
Провадження № 2/487/79/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Андрощука В.В.

при секретарі Забродській Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

29.05.2014 року Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" (далі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просили про стягнення суми заборгованості за кредитним договором від 29.08.2008 року у розмірі 162823,43 гривень.

Позов обґрунтовували тим, що 29.08.2008 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (на підставі заяви позичальника), відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 17996,81 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Неналежне виконання відповідачем умов договору призвело до виникнення заборгованості перед Банком, яка станом на 22.04.2014 рік становить 162823,43 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 14173,69 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 884,94 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1781,73 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань до договором - 137753,38 грн. Посилаючись на наведене просили стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості.

У судове засідання представник Банку не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з'явились. Надали суду письмові заперечення на позов, відповідно до яких відповідач вимоги Банку не визнає, просить відмовити у задоволенні позову з підстав пропущення Банком строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.08.2008 року ОСОБА_1 на підставі заяви Позичальника №АВ3ХRС23080029, Умови надання споживчого кредиту фізичним особам, отримав кредит у розмірі 17996,81 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 29.08.2009 рік.

Підпис відповідача ОСОБА_1 на "Заяві Позичальника" від 29.08.2008 року свідчить про те, що останній ознайомлений та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банку, виразив свою згоду з тим, що зазначена Заява разом із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам є договором між Банком та ним про надання банківських послуг.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Так, відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору у повному обсязі не виконав.

Відповідно до наданого представником Банку розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить - 162823,43 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 14173,69 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 884,94 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1781,73 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань до договором - 137753,38 грн.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 162823,43 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Письмові посилання відповідача, щодо пропуску Банком позовної давності суд не приймає до уваги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Разом з цим відповідно до п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за договором встановлюється сторонами тривалістю п'ять років.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа дізналась або могла довідатися про порушення свого права (ч.1 ст.261 ЦК України).

Наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості за договором від 29.08.2008 року, свідчить, що у 2012 році відповідачем ОСОБА_1 вносились суми в рахунок погашення заборгованості.

Зазначене свідчить, про визнання ОСОБА_1 свого боргу, а тому, відповідно до п.1 ст.264 ЦК України, строк позовної давності позивачем не пропущений.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1628,23 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,530, ЦК України, ст. ст. 6,10,18, 211-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" суму заборгованості за договором від 29.08.2008 року у розмірі 162823,43 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 14173,69 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 884,94 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1781,73 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань до договором - 137753,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" судовий збір у розмірі 1628,23 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В.В.Андрощук