Справа № 2-491/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«01» березня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Галянчука М.І.
при секретарі Отєговій О.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28.06.1996 року Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 08. Шлюб у сторін другий. Від спільного шлюбу з відповідачкою дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2005 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя З вищезазначеного часу позивач та відповідачка проживають окремо. Подальше сумісне життя і примирення між ним та відповідачкою вважає неможливим. Спір про розділ майна відсутній. Просить розірвати їхній шлюб.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, витрати по розірванню шлюбу просить покласти на нього.
Відповідачка в судові засідання не зявлялася, про причини неявки суду не повідомляла, хоча належним чином була повідомлена про день та час судових засідань, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1351213, № 01359672, № 3280303.
Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідачки за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст. 224 зазначеного кодексу.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28.06.1996 року Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 08, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 03.03.2010р. копіюєю актового запису про одруження.
Шлюб у сторін другий.
Шлюбні відносини між подружжям припинені з грудня 2005 року, тому позивач вважає, що їхня родина розпалась остаточно.
В судовому засіданні позивачем підтверджено неможливість примирення між ними, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
Витрати, повязані з розірванням шлюбу в органах РАГСу, покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28.06.1996 року Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 08.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати в сумі 17 грн.00 коп. (державне мито) покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України в строк подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ : М.І. Галянчук