Справа № 301/2015/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 11 вересня 1993 року померла її тітка - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 498080, актовий запис № 39.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: с. В.Раковець, вул. Зелена, 11 (зараз Мазепи, 11) Іршавського району.

ОСОБА_3 житловий будинок належав на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради на підставі рішення виконкому від 03.03.1994 року № 21. Дана будівля зареєстрована в КП Іршавське бюро технічної інвентаризації 06.04.1994 року.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишала.Після її смерті позивачка прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Зокрема, проживала та була зареєстрована в спадковому будинку, користувалася та розпоряджалася рухомим спадковим майном, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 02-09/350 від 28.09.2015 року.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_3, відсутні.

Однак, на даний час відсутній оригінал зазначеного свідоцтва. При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро .

За відсутності належних правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно позивачка вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просить його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а. с. 20).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, а подав заяву якою позов визнав, не заперечив проти визнання права власності на спадковий будинок за позивачкою ОСОБА_1, а справу просить розглянути за його відсутності (а. с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 11 вересня 1993 року померла тітка позивачки - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 498080 від 11.09.1993 року за актовим записом № 39 (а.с. 4).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: с. В.Раковець, вул. Зелена, 11 (зараз Мазепи, 11) Іршавського району.

ОСОБА_3 житловий будинок належав на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради на підставі рішення виконкому від 03.03.1994 року № 21. Будівля зареєстрована в КП Іршавське бюро технічної інвентаризації 06.04.1994 року. На даний час вказаний правовстановлюючий документ відсутній.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишала.Після її смерті позивачка прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Зокрема, проживала та була зареєстрована в спадковому будинку, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 02-09/350 від 28.09.2015 року (а.с. 14).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_3, відсутні.

У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на імя спадкодавця, позивачка не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані за адресою: с. В. Раковець, вул. Мазепи, 11 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар