Справа №560/783/15-ц
У Х В А Л А

20 липня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № ROR0GA00000044 від 27.12.2007 року у розмірі 430844,94 грн. та судові витрати.

Ухвалою від 19 травня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 08 червня 2015 року.

08 червня 2015 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, як і на подальші судові засідання, які відбувалися 02 липня 2015 року та 20 липня 2015 року.

У судове засідання 17 червня 2015 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився у судове засідання та не повідомив причини неявки.

У зв'язку з неодноразовою неявкою представника позивача, відповідач у судовому засіданні 02 липня 2015 року заявила клопотання про визнання явки представника позивача обов'язковою для дачі особистих пояснень.

Оскільки клопотання відповідача було задоволено, представнику ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_4 надіслано повідомлення про надання особистих пояснень у судовому засіданні, яке призначено на 20 липня 2015 року.

У заяві представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_4, яка надійшла до суду 20 липня 2015 року , останній просить судовий розгляд по вказаній справі провести без участі представника позивача у зв'язку з неможливістю прибуття по причині одночасного розгляду справ в Рівненському районному суді. Однак, представник позивача не надав підтвердження зазначеного ним факту.

Вказану обставину суд розцінює як прояв неповаги до суду, яка виражається у злісному ухиленні від явки в суд представника позивача та непопідкоренні останнього розпорядженню головуючого про обов'язкову його явку до суду.

Згідно чинного законодавства, за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.

Зі змісту ст.185-3 КУпАП вбачається, що неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як зазначено в ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення розгляд справи відкладається.

Крім того, ч.1 ст.157 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, остання зареєстрована у суді 18 травня 2015 року, про що свідчить відтиск штампу Дубровицького районного суду Рівненської області про отримання за вх.№2476 і як зазначалося вище, ухвалою від 19 травня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Отже, на день постановлення ухвали, дана цивільна справа перебуває у провадженні суду більше двомісячного строку, встановленого нормами ЦПК України, з вини представника позивача у зв'язку із його злісною неявкою у судові засідання.

Зважаючи на наведене та з метою уникнення подальшого затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача повторно задоволити та визнати явку у судове засідання представника позивача обов'язковою.

Керуючись ст.ст.169, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 03 серпня 2015 року на 10:00 год.

Визнати потрібним надати представнику позивача ПАТ КБ "Приватбанк" особисті пояснення у судовому засіданні, яке відбудеться 03 серпня 2015 року о 10:00 год.

У разі невиконання даної ухвали, відносно особи, яка уповноважена представляти інтереси ПАТ КБ "Приватбанк" в суді, згідно довіреності, буде складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5