Справа № 428/4764/14-ц
Провадження № 22ц/782/52/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів Темнікової В.І., Луганської В.І.

при секретарі Коротенко С.В.

вирішуючи питання про прийняття до розгляду доповнення до апеляційної скарги подані ОСОБА_1

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 лютого 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дітей та визначення місця проживання дітей, треті особи орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, треті особи - орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Суд відібрав у ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та повернув їх матері ОСОБА_2. Встановив місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду 25 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

20 березня 2015 року апелянтом подані доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

В пункті 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року зазначено, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Доповнення до апеляційної скарги апелянтом подані після того, як закінчився строк на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 лютого 2015 року, строк спливав 02 березня 2015 року.

За таких обставин, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 лютого 2015 року підлягають поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дітей та визначення місця проживання дітей, треті особи орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, треті особи - орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: