Справа № 667/899/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Мартошенко А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою посилаючись на ту обставину, що власником житлового будинку № 152 по вул. Енгельса в м. Херсоні була ОСОБА_3, яка померла 28 жовтня 2003 року. В результаті спадкування, по 1/3 частині зазначено будинку, прийняли у спадщину спадкоємці ОСОБА_3, а саме сторони у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а також ОСОБА_4, який свідоцтво про право власності на успадковану частину спадщини не отримував та у звязку з чим державну реєстрацію свого права власності на 1/3 частину спірного будинку не здійснював. 25 липня 2011 року ОСОБА_4 помер. Як зазначає позивач, реєстраційна служба не має відомостей проте хто на даний час є власником 1/3 частини спірного будинку успадкованої ОСОБА_4 після смерті останнього. При цьому, фактичне користування зазначеною частиною спірного будинку здійснює ОСОБА_5. У звязку з чим та з метою усунення спірних ситуацій щодо користування земельною ділянкою і розташованим на ній спірним будинком позивач змушена предявити відповідний позов шляхом подання до суду даної позовної заяви, в якій просить суд виділити в натурі належну їй 1/3 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами № 152 по вул. Енгельса в м. Херсоні та визначити порядок користування земельною ділянкою розташованою за адресою: м. Херсон, вул. Енгельса, 152 відповідно до часток приналежних співвласникам у праві спільної часткової власності.

В судовому засіданні судом було встановлено, що згідно відомостей наданих суду приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, після смерті ОСОБА_4, померлого 25 липня 2011 року, спадщину прийняла ОСОБА_5. У звязку з чим судом було поставлене на розгляд питання про залучення останньої до участі у справі, в якості відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та представник за її довіреністю ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про місце та час розгляду справи були своєчасно повідомлені належним чином в порядку ч.ч.4-5 ст. 74 та ч.5 ст. 76 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 та представник за його довіреністю ОСОБА_8 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про місце та час розгляду справи відповідач своєчасно повідомлявся належним чином в порядку ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 1/3 частину житлового будинку № 152 по вул. Енгельса в м. Херсоні прийняв у спадщину ОСОБА_4, який помер 25 липня 2011 року. В свою чергу після смерті останнього спадщину, яка відкрилася, прийняла ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи вище викладене суд вважає необхідним залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 37 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залучити в якості відповідача ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Про що повідомити ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Котьо