Справа № 209/824/15-ц
Провадження № 2-о/209/22/15
РІШЕННЯ

іменем України

"26" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його дядько зі сторони батька - ОСОБА_3. 15 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого дядька, їй було відмовлено в зв'язку з неможливістю підтвердити факт родинних стосунків між спадкодавцем та заявником, оскільки втрачені документи, що підтверджують факт народження батька спадкоємця та батька спадкодавця. Заявник просить суд прийняти рішення про встановлення факту що має юридичне значення, а саме, встановити той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Дніпропетровська область Верхньодніпровський район с. Новомиколаївка є племінником померлого дядька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: Казахстан Павлодарської області Цюрупинського району с. Цюрупин з боку померлого батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд його заяви за його відсутності, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності заявника та заінтересованої особи.

Судом досліджені докази по справі:

Досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні:

- копії паспортів заявника та заінтересованої особи /а.с. 4, 7/, згідно яких підтверджується їх місце проживання та реєстрації;

- копія паспорту спадкодавця /а.с. 8/, згідно якого підтверджується особа останнього та місце його народження;

- свідоцтво про народження заявника /а.с. 9/, згідно якого підтверджується, що батьком заявника є ОСОБА_4;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_4 /а.с. 10/, згідно якого підтверджується, що дата та факт смерті батька заявника;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_3 /а.с. 10/, згідно якого підтверджується, що дата та факт смерті спадкодавця;

- свідоцтво про народження ОСОБА_3 /а.с. 12/, згідно якого підтверджується місце його народження яке співпадає з місцем народження батька заявника;

- свідоцтво про народження та свідоцтво про укладання шлюбу /а.с. 13, 14/, згідно яких підтверджується родинний зв'язок заінтересованої особи з померлим спадкодавцем;

- постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій /а.с. 16/, згідно якої підтверджується, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину в зв'язку з відсутністю документів які підтверджують факт народження батька спадкоємця та брата спадкодавця;

- державний акт на право власності на земельну ділянку /а.с. 17-23/, згідно якого підтверджується наявність майна спадкодавця;

Витяг зі спадкового реєстру /а.с. 24/, згідно якого підтверджується реєстрація спадкової справи за заявою заявника;

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його дядько зі сторони батька - ОСОБА_3. 15 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого дядька, їй було відмовлено в зв'язку з неможливістю підтвердити факт родинних стосунків між спадкодавцем та заявником, оскільки втрачені документи, що підтверджують факт народження батька спадкоємця та батька спадкодавця. Заінтересована особа ОСОБА_2 є сестрою спадкодавця та тіткою заявника. Заявник просить суд прийняти рішення про встановлення факту що має юридичне значення, а саме, встановити той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Дніпропетровська область Верхньодніпровський район с. Новомиколаївка є племінником померлого дядька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: Казахстан Павлодарської області Цюрупинського району с. Цюрупин з боку померлого батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

У даному випадку суперечка про право відсутня.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Згідно ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року з подальшими змінами в порядку особливого провадження розглядаються

справи про встановлення фактів, якщо :

- у відповідності із законом такі факти породжують юридичні наслідки;

- діючим законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення;

- заявник не має іншої нагоди одержати або відновити документ, підтверджуючий факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язано з рішенням суперечки про право;

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Таким чином, згідно даних суду пояснень заявника, вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що заявник бажає використати свої права спадкоємця, але в зв'язку відсутністю свідоцтва народження батька не може використати свої права. Виходячи з наданих доказів дійсно заявник є племінником спадкодавця. Є необхідність встановлення факту. У даному випадку суперечка про право відсутня.

На підставі ст. 391 ЦК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 88, 213-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Дніпропетровська область Верхньодніпровський район с. Новомиколаївка є племінником померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 дядька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: Казахстан Павлодарської області Цюрупинського району с. Цюрупин з боку померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая