Р. С. З. № 49
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

07 липня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчатись,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчатись.

На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 16.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, 16.06.2009 року за актовим записом №51 зареєстровано розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Від шлюбу з ним мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередньо відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття згідно виконавчого листа, виданого Маньківський районним судом Черкаської області 26.05.2009 року у справі №2-287-2009 року.

Їх син ОСОБА_5 вже досяг повноліття, нарахування аліментів припинено відповідно до закону.

Разом з тим, син навчається на І курсі Черкаської філії ПВНЗ «Європейський університет» за спеціальністю «Фінанси та кредит».

Форма навчання денна, навчання платне за контрактом, стипендія не виплачується, термін закінчення навчання - 20 червня 2018 року.

Вказані обставини підтверджуються довідкою навчального закладу від 18.06.2015 року № 167/01.

У звязку з вищевикладеними обставинами їх спільний з відповідачем син потребує матеріальної допомоги, у чому вона із своєї сторони допомагає в міру своїх можливостей.

Наскільки позивачу відомо, відповідач має постійне місце роботи та заробіток, працює інспектором нагляду безпеки Старобабанської виправної колонії № 92, сплачує аліменти згідно вищевказаного виконавчого листа на утримання нашої спільної дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До цього часу відповідач сплачував аліменти регулярно щомісячно, тому позивач вважає, що він має змогу надавати матеріальну допомогу дитині, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/766/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчатись і призначити її до судового розгляду на 13 липня 2015 року на 10 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 13 липня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Звільнити позивача від оплати судового збору згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський