Справа № 466/5295/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судової економічної експертизи

10 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити по справі судову економічну експертизу для підтвердження чи спростування нарахувань заборгованості по кредиту.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки зясування цієї обставини має істотне значення для справи та для цього потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 143, 148, 202 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки, судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредитом та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 093/02/2008-Ф від 07.03.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

- Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором № 093/02/2008-Ф від 07.03.2008 року вимогам Положення про кредитування банку ПАТ КБ «Надра»?

- Чи відповідає графік погашення кредиту за кредитним договором № 093/02/2008-Ф від 07.03.2008 року відсотковій ставці, зазначеній у кредитному договорі?

- Чи містить кредитний договір № 093/02/2008-Ф від 07.03.2008 року та додатки до нього умови про зміни у витратах та положення, які змінюють баланс зарахування відсотків та тіла кредиту?

В розпорядженні експерта направити цивільну справу № 2/466/184/15; 466/5295/14ц з додатками.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5