Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ», третя особа - ОСОБА_5, про визнання незаконним рішення зборів, за касаційною скаргою ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_6, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року, та за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ», в інтересах якого діє ОСОБА_9, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року, додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСББ «КУТ» про визнання незаконним рішення зборів, посилаючись на те, що рішення зборів уповноважених, яке ніби то відбулося 20 вересня 2013 року, в частині обрання членів правління, в тому числі і ОСОБА_5, є незаконним та сфальсифіковане, оскільки уповноважені особи власників квартир, які були присутні на зборах 20 вересня 2013 року повинні мати довіреності від власників квартир, для представлення їх інтересів на зборах, а тому збори є нелегітимними.

Крім того, ОСОБА_5 не виконує рішення Апеляційного суду м. Києва від 13 лютого 2014 року, яким визнано незаконним обрання ОСОБА_5 членом правління та головою правління ОСББ «Кут» 05 квітня 2012 року.

Позивач вважає, що оскільки повноваження членів правління закінчилися 31 березня 2013 року, вони сфальсифікували протокол зборів уповноважених від 20 вересня 2013 року, тим самим незаконно подовживши свої повноваження і на засіданні правління 26 вересня 2013 року незаконно обрали головою правління ОСОБА_5

Позивач просив: визнати рішення зборів уповноважених ОСББ «Кут» від 20 вересня 2013 року в частині обрання членів правління ОСББ «Кут» незаконним; визнати рішення зборів уповноважених ОСББ «Кут» від 20 вересня 2013 року в частині обрання членом правління ОСББ «Кут» ОСОБА_5 незаконним; визнати рішення засідання правління ОСББ «Кут» від 26 вересня 2013 року в частині обрання ОСОБА_5 головою правління ОСББ «Кут» незаконним.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року позов задоволено.

Визнано рішення зборів уповноважених ОСББ «Кут» від 20 вересня 2013 року, в частині обрання ОСОБА_5 членом правління ОСББ «Кут» незаконним.

Визнано рішення наради правління ОСББ «Кут» від 26 вересня 2013 року в частині обрання ОСОБА_5 головою правління ОСББ «Кут» незаконним. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року перший абзац резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року викладено в наступній редакції: «Позов задоволено. Визнано рішення зборів уповноважених ОСББ «Кут» від 20 вересня 2013 року в частині обрання членів правління ОСББ «Кут» та обрання членом правління ОСББ «Кут» ОСОБА_5 незаконним».

Рішенням апеляційного суду Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року залишено без змін. Додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року змінено та викладено в такій редакції: «Визнано рішення зборів уповноважених ОСББ «Кут» від 20 вересня 2013 року в частині обрання членів правління ОСББ «Кут» незаконним».

ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_6, та ОСББ «КУТ», в інтересах якого діє ОСОБА_9, подали касаційні скарги, в яких просять скасувати рішення попередніх інстанцій, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційних скарг та заперечення на них, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційні скарги підлягають відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційних скарг не спростовують висновків місцевого та апеляційного судів, обґрунтовано викладених в мотивувальних частинах оскаржуваних рішень.

Судом апеляційної інстанції повно встановлені фактичні обставини справи на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів та вірно застосовані норми матеріального та процесуального права до спірних правовідносин.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, обґрунтовано виходив із того, що при обранні членів правління ОСББ «Кут» та голови правління ОСББ «Кут» ОСОБА_5 були порушені вимоги діючого законодавства та статуту ОСББ «Кут».

Апеляційний суд, змінюючи додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року, обґрунтовано виходив із того, що при його ухваленні судом першої інстанції не було враховано п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуванх рішень відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_6, та об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ», в інтересах якого діє ОСОБА_9, відхилити.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року, додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року в частині, яка не змінена апеляційний судом, та рішення Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова
В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова