Справа № 132/1963/15-ц
Провадження № 2-о/132/75/15
РІШЕННЯ

Іменем України

06.08.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Каращук О.Г.

при секретарі: Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду Калинівського району Вінницької області про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що вона народилася 14.02.1960 року в селі Торунь Міжгірського району Закарапатської області. З 1977 року по листопад 2014 року заявниця проживала в селі Семенівка Шаргородського району Вінницької області ,а тепер проживає в селі Радівка Калинівського району .

За час проживання в Шаргородському районі заявниця тривалий час працювала дояркою в CAT «Деребчинське» в відділенні «Семенівському» - з жовтня 1991 року по лютій 1998 року .

В зв'язку з хворобою 28.05.2015 року спеціалізованою травматологічною МСЕК заявниці була присвоєна третя група інвалідності.

Однак, заявниця не має можливості оформити пенсію по інвалідності ,так як нею втрачено трудову книжку , а в архівних документах CAT «Деребчинське» - книгах обліку праці та розрахунків, її прізвище помилково записано - ОСОБА_2(за жовтень-грудень 1991 року),ОСОБА_2(за березень,квітень 1992 року),ОСОБА_2 (за січень 1993 року),ОСОБА_2 (за лютий,травень - грудень 1992 року,лютий 1993 - 1996 роки,1997 рік), ОСОБА_1( за січень-лютий 1998 року). В зв'язку з цим УПФ в Калинівському районі не нараховує заявниці пенсії по інвалідності ,вважаючи ,що відсутні підтверджуючі документи про стаж її роботи. Тому звертається до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 в у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона заяву підтримує повністю, та просить слухати справу без її участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Управління пенсійного фонду України в Калинівському районі у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася 14.02.1960 року в селі Торунь Міжгірського району Закарапатської області. З 1977 року по листопад 2014 року проживала в селі Семенівка Шаргородського району Вінницької області ,а тепер проживає в селі Радівка Калинівського району . В селі Семенівка проживала без реєстрації шлюбу разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 та дітьми.

За час проживання в Шаргородському районі заявниця тривалий час працювала дояркою в CAT «Деребчинське» в відділенні «Семенівському» - з жовтня 1991 року по лютій 1998 року .

В зв'язку з хворобою 28.05.2015 року спеціалізованою травматологічною МСЕК заявниці була присвоєна третя група інвалідності.

Однак, заявниця не має можливості оформити пенсію по інвалідності ,так як нею втрачено трудову книжку , а в архівних документах CAT «Деребчинське» - книгах обліку праці та розрахунків, її прізвище помилково записано - ОСОБА_2(за жовтень-грудень 1991 року),ОСОБА_2(за березень,квітень 1992 року),ОСОБА_2 (за січень 1993 року),ОСОБА_2 (за лютий,травень - грудень 1992 року,лютий 1993 - 1996 роки,1997 рік), ОСОБА_1( за січень-лютий 1998 року). В зв'язку з цим УПФ в Калинівському

районі не нараховує заявниці пенсії по інвалідності ,вважаючи ,що відсутні підтверджуючі документи про стаж її роботи.

На даний час заявниця хворіє і будучи людиною похилого віку , не може працювати , а без пенсії у неї не буде засобів для існування.

Вказані обставини , що довідки № 01-13-169 та № 01-13-168, видані 29.04.2015 та 30.04.2015 року Шаргородським районним трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області , про стаж роботи ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_1, належать заявниці ОСОБА_1, підтверджується довідками-виписками з по господарських книг №34, №35 виданих Деребчинською сільською радою Шаргородського району, свідоцтвами про народження дітей, та підтверджується свідками, з якими заявниця разом працювала в CAT «Деребчинське» в відділенні «Семенівському» з 1977 по 2000 роки.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт, що довідки № 01-13-169 та № 01-13-168,видані 29.04.2015 р. та 30.04.2015 року Шаргородським районним трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області , про стаж роботи ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_1, належать заявниці ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130 158, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити юридичний факт , яким визнати що довідки № 01-13-169 та № 01-13-168, видані 29.04.2015 р. та 30.04.2015 року Шаргородським районним трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області , про стаж роботи на прізвища ОСОБА_2- за жовтень-грудень 1991 року, ОСОБА_2 -за березень,квітень 1992 року, ОСОБА_2- за січень 1993 року, ОСОБА_2 - за лютий,травень - грудень 1992 року ,лютий 1993-1996 роки, 1997 рік, ОСОБА_1 -за січень-лютий 1998 року, належать ОСОБА_1

,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с. Торунь Міжгірського району Закарапатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: