Справа №0707/4096/2012
Номер рядка стат. звіту - 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Федорці В.В., розглянувши в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник - представник ТОВ Кредитні ініціативи ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №327 від 05.03.2008 року.

В заяві вказує на те, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30.05.2012 року видано виконавчий лист №0707/4096/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк заборгованість за кредитним договором №327 від 05.03.2008 року в розмірі 162466 грн. 56 коп. та судові витрати в сумі 1625 грн.

17 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ТОВ Кредитні ініціативи укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1, п.2.2 ОСОБА_3 відступає Новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до Нового кредитора переходять всі пов'язані з ним права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, і ТОВ Кредитні ініціативи набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №0707/4096/2012 року виданого 10.08.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №327 від 05.03.2008 року. У зв'язку з тим, що відбулася зміна кредитора, представник ТОВ Кредитні ініціативи ОСОБА_1 звертається до суду та просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на ТОВ Кредитні ініціативи.

Заявник - представник ТОВ Кредитні ініціативи, відповідач по справі ОСОБА_2, представник МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи №0707/4096/2012 суд приходить до наступного висновку.

30 травня 2012 року заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за

- 2 -

договором №327 від 05.03.2008 року - задоволено та вирішено : Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за кредитним договором № 327 від 05.03.2008 року у розмірі 162466 (сто шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 56 коп., а також судовий збір у розмірі 1625 (одна тисяча шістсот двадцять пять) грн.

17 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк та ТзОВ Кредитні ініціативи укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк передає (відступає) ТзОВ Кредитні ініціативи права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за договором кредиту укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк та ОСОБА_2

Відповідно до частини 1 статті 378 Цивільно - процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ТОВ Кредитні ініціативи ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 210, 378 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Мукачівським міськрайонним судом 10.08.2015 року по цивільній справі №0707/4096/2012 за позовною заявою ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про стягнення з ОСОБА_2 п заборгованості за кредитним договором №327 від 05.03.2008 року у розмірі 162466 (сто шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 56 коп., та судового збору в розмірі 1625 (одна тисяча шістсот двадцять пять) грн., а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи Код .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий С.Е. Камінський