Номер провадження 2/754/667/15
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2015 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.,

при секретарі: Чернишовій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визнання угоди купівлі-продажу автомобіля недійсною

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визнання угоди купівлі-продажу автомобіля недійсною.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.08.2015 року уточнена позовна заява позивача про збільшення позовних вимог залишена без руху.

Представником позивача до відкладення розгляду справи у зв'язку з залишенням позовної заяви без руху заявлено клопотання про залишення без розгляду позовних вимог про поділ майна подружжя та визнання угоди купівлі-продажу автомобіля Hyundai Tucson недійсною.

Відповідачі, представник відповідача та позивач подане клопотання підтримали..

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо позовну заяву залишено без розгляду вжиті судом заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині, про що подано відповідну заяву - вказані позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду. Крім того, суд вважає, що у зв'язку з тим, що заходи забезпечення позову вживались для забезпечення вимог позивача щодо поділу майна подружжя та визнання угоди купівлі-продажу недійсною - заходи забезпечення позову вжиті за ухвалами Деснянського районного суду м. Києва від 14.05.2015 року та 14.07.2015 року - підлягають скасуванню.

Керуючись ст.. 154, п.5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визнання угоди купівлі-продажу автомобіля недійсною в частині поділу майна подружжя, визнання угоди купівлі-продажу автомобіля недійсною - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.05.2015 року якою накладено арешт на транспортний засіб: Hyundai Tucson, чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, зареєстрований 09.04.2015 року у ВРЕР - 4 УДАІ в м. Києві на ім'я ОСОБА_3.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.07.2015 року якою накладено арешт на транспортний засіб: ЕЛАН-В BMW-525, номер кузова НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_5, зеленого кольору, 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_6 , зареєстрований у ВРЕР-4 УДАІ в м. Києві на ім'я ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Г.Таран