Справа № 491/858/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 19 лютого 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі та зобов'язано ОСОБА_1 відшкодувати ОСОБА_2 вартість знищеного майна в розмірі 15072 гривні 00 копійок, та стягнуто судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про наявність вказаного рішення він дізнався в травні 2015 року, коли був викликаний до відділу ДВС Ананьївського РУЮ з приводу примусового виконання рішення. Копію рішення суду він отримав 20 травня 2015 року. Рішення суду вважає незаконним та таким, що має бути переглянуте. Судові повідомлення про виклик до суду йому вручені не були, а тому він не знав про призначення розгляду справи. Також докази, вказані у рішенні суду, не підтверджують його причетності до пожежі в домогосподарстві ОСОБА_2, яка мала місце 15 серпня 2014 року, в звязку з чим просить вказане рішення суду скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 не підтримала та просила відмовити у її задоволенні.

Заявник (відповідач) ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

На думку заявника, надані ним докази при їх належній оцінці з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення може бути іншим, також враховуючи те, що на час розгляду вказаної цивільної справи ОСОБА_1 не приймав участь у розгляді справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку з дослідженням та оцінкою істотних обставин, на які є посилання у заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.229-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди задовольнити.

Заочне рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 19 лютого 2015 року по цивільній справі №491/1469/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 липня 2015 року на 09.30 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області про що повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. В. Дорош