№ 2/679/56/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, 03 серпня 2004 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Кунівській сільській раді Ізяславського району , актовий запис № 4 та видано свідоцтво про шлюб серія НВ №342851 від 28.01.2005 року Від шлюбу у них народилося донька: Софія ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом декількох років позивачка з відповідачем не проживають, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння в сімейному житті. Спільне господарство не ведуть. Відповідач сплачує аліменти на утримання та виховання дитини у розмірі 308,00 грн.(30% від прожиткового мінімуму) згідно судового накзу №2-н/675143/2013 від 16.08.2013 року.

Згоду про утримання дитини між ними досягнуто.

Просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований у Кунівській сільській раді Ізяславського району, актовий запис №4.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить слухати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.3, 4 ст. 56 СК України).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

03.08.2004 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Кунівській сільській раді Ізяславського району, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НВ №342851 від 28.01.2005 року.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем на протязі декількох років разом не проживають, не ведуть спільного господарства, між ними відсутнє взаєморозуміння в сімейному житті.

За таких обставин справи, встановлених судом взаємовідносин сторін, з урахуванням вищеназваних норм Сімейного кодексу і з огляду на те, що сторонам по справі надавався строк для примирення, однак такого не відбулося, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 серпня 2004 року у Кунівській сільській раді Ізяславського району, Хмельницької області, актовий запис № 4 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Грицюк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя Гаврищук Л.П.