УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - не з»явися,

за участю відповідача - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № A3D3CC9FMN0209 від 29.04.2011 року в розмірі заборгованості за кредитом 3893,85 гривень, заборгованості за процентами 1,12 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом 2800 гривень, пені за несвоєчасне виконання зобов»язання 27358,15 гривень, штрафу ( фіксованої частини) 500 гривень, штрафу (процентної складової) 1702,66 гривень., а також судового збору.

В судове засідання представник позивача не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, в якій проти позову заперечував з тих підстав, що вже є рішення суду від 22.12.2014 року , яким на користь позивача ПАТ «А-Банк» за кредитним договором № A3D3CC9FMN0209 від 29.04.2011 року з нього стягнуто заборгованость за кредитом 3893,85 гривень, та суму пені 697,53 гривень, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю. Рішення оскаржене не було, набрало чинності. Просив в задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що провадження за даним позовом підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 22.12.2014 року позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 ( цивільна справа № 221/3486/14-ц) про стягнення заборгованості за кредитним договором № A3D3CC9FMN0209 від 29.04.2011 року задоволено частково: стягнуто кредитну заборгованість в розмірі 3893,85 гривень, пеню 697,53 гривень, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Таким чином, оскільки вже є рішення суду, яке набрало чинності, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, отже судом встановлені підстави для закриття провадження по даній справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.

Суддя: