ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Соловей Г.В.,

з участю секретаря - Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Триліської сільської ради, ОСОБА_2, Треті особи Головне Управління юстиції м.Києва, Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 10 травня 2013 року померла його матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої уввійшов житловий будинок та земельна ділянка. Спадкодавець заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, як син померлої та відповідач, як її чоловік. Позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину та отримав відмову в звязку з відсутності оригіналу правовстановлюючих документів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити так, як на даний час, він не має можливості, будь-яким іншим способом визнати за собою право на спадкове майно, окрім, як визнання цього права в порядку спадкування за рішенням суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечував і пояснив, що ним було подано до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті своєї дружини.

Відповідач Триліська сільська рада надали до суду письмову заяву де просять справу слухати у відсутність їх представника проти позовних вимог не заперечують.

Представники третіх осіб надали до суду письмові заяви про слухання справи у їх відсутність.

Заслухавши позивача,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, матеріалами справи встановлено, що 10 травня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане відділом реєстрації смерті у м.Києві (а.с.6) та яка є матірю позивача по справі. Після її смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого уввійшлов житловий будинок № 38 а по вулиці Постищева в с.Триліси Фастівського району Київської області, на який було проведено інвентаризацію за згідно до даних Фастівського БТІ, 1/3 житлового будинку в с.Трилісм вул.Постишева, 33 Фастівського району Київської області та земельна ділянка площею 2,3101 га, розташованої на території Триліської сільської ради Фастівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлій відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2009 року (а.с.85).

Заповіт померла не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, як син померлої (а.с.86) та відповідач ОСОБА_2, як чоловік померлої (а.с.8).

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до дванадцятої Київської державної нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 квітня 2014 року на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Триліси Фастівського району Київської області по вул.Постишева, 33, який належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Фастівською міською державною нотаріальною конторою 26.12.2009 року зареєстрованого №1-6998 на інше майно померлої нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів (а.с.7,8).

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Відповідно до рішення №4/1 від 10 грудня 2007 року Триліської сільської ради було надано дозвіл на оформлення та видачу права власності на будинок який розташований по вул.Постишева, 38-А в с.Триліси Фастівського району Київської області ОСОБА_3 (а.с.)

Як вбачається з Витягу з технічної документації наданого Управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області №617 від 06.10.2011 року ОСОБА_3 відпвідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2010 року належить земельна ділянка площею 0,7700 га, розташованої на території Триліської сільської ради Фастівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15).

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.3,10,11,60,130,174,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220-1222,1225,1258,1261,1268,1269,1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №38-А по вул.Постишева в с.Триліси Фастівського району Київської області, як спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10 травня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,3101 га, розташованої на території Триліської сільської ради Фастівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10 травня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей