РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

643/4593/15-ц

2/643/2490/15

14.07.2015 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Накеурі І.Р.

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 20.11.2010 року в Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 509, та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 тисяч гривень щомісяця на сина до його повноліття. 10.06.2015 року ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги змінивши розмір аліментів на ? частину з усіх видів його заробітку з дня подачі позову і до досягнення дитини повнолітнього віку.

ОСОБА_1 обґрунтовує заяву тим, що між нею та відповідачем не має взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та різні характери, шлюбно-сімейні відносини не підтримують.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем .

Відповідач добровільно матеріально допомоги на утримання сина не надає, у зв*язку з чим позивач вимушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання з*явилась позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити без змін.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи у тому числі і через оголошення в газету «Слобідський край».

Суд зі згоди позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 1-ВЛ №255550 виданого вдруге 18.03.2015 року в Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 509, сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

В судовому засіданні встановлено, між сторонами не має взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та різні характери. Подальше зберігання шлюбу неможливе.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу заперечує інтересам одного з них або інтересам їх дітей, котрі мають важливе значення.

Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини 1-ВЛ № 293122 виданого 02.10.2012 року.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст.112, 180-183,191 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 212-215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 20.11.2010 року в Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 509 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходів/ щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви (23.03.2015 року) до досягнення дитини повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного ОСОБА_4

суду м. Харкова