Справа № 209/792/13-ц
Провадження № 6/209/280/15
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

Заявник завернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 березня 2014 року по цивільній справі № 209/792/13-ц за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення заборгованості зі сплати аліментів строком на 36 місяців зі сплатою щомісячно по 1200 грн.

На обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 березня 2014 року по справі № 209/792/13-ц було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, яким з нього було стягнуто на користь позивача (стягувача) 35007,07 грн. заборгованості зі сплати аліментів та 5000 грн. пені за прострочення сплати аліментів, всього стягнуто 40007,07 грн. З моменту набрання рішенням чинності його фінансове становище значно змінилося в гіршу сторону, на даний час він втратив роботу та не може працевлаштуватися , він не має жодних заощаджень, не володіє зареєстрованими на його ім'я автотранспортними засобами або іншим рухомим майном, тож він не має майна, достатнього для погашення боргу.

Заявник в судовому засіданні надав пояснення, посилаючись на обґрунтування заяви, а також зазначив, що він працює неофіційно і його заробітна плата не дозволяє йому сплатити одразу 40000 грн. Він працює за усною домовленістю у ТОВ "Мегапак". Він хворіє, стоїть на обліку у тубдіспансері. Інших доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, окрім доданих до заяві, він не має.

Стягувач в судове засідання не зявилася, причину неявки до суду не повідомила.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши та перевіривши матеріали заяви, вважає, що заява ОСОБА_1А не підлягає задоволенню, оскільки він не надав достатніх доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, тожвідсутні підстави для розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 210, 373 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.Л. Шендрик