РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі - Жуковській Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Миколаївської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2,

третя особа Першої миколаївської державної нотаріальної контори,

про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Миколаївської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на квартиру №1а в буд.№16 по вул.Громадянська в м.Миколаєві. Позивач вказує, що 31.12.2007р. померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на належну їй кв.№1а в буд.№16 по вул.Громадянська в м.Миколаєві. Позивач є донькою померлої ОСОБА_3, а відповідач ОСОБА_2 син. Позивачка звернулась до Першої миколаївської державної нотаріальної контори в якій їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановчих документів, тому позивач звернувся до суду. В судовому засідання позивач просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, подав заявку в якій просив позво задоволити, та розглядати справу у його відсутності.

Представник Миколаївської міської ради Миколаївської області подав заяву в якій просив розглядати вказану справу й його відсутності.

Третя особа просила справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Судом досліджено свідоцтво про народження серії І-ФП №349188 від 26.09.1974 року згідно якого 19.09.1974 р народилась ОСОБА_4, батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6.

Судом досліджено витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 31.01.2014 року згідно якого ОСОБА_4 04.03.2010 року змінила прізвище на Григорян, на підставі актового запису №710 від 21.07.1995р.

Судом досліджено договір довічного утримання №248001 від 02.12.1993 року згідно якого ОСОБА_7 передала у власність ОСОБА_8 та ОСОБА_3 по ? долі кв.№1а в буд.№16 по вул.Громадянська в м.Миколаєві за довічне утримання ОСОБА_7.

Судом досліджено свідоцтво про смерть ОСОБА_7 №259525 від 19.09.1996 року згідно якої ОСОБА_7 померла 19.09.1996 року, про що зроблено актовий запис №4153.

Судом досліджено договір купівлі продажу №462247 від 07.10.1996 року згідно якого ОСОБА_8 продала ОСОБА_3 ? долі кв.№1а в буд.№16 по вул.Громадянська в м.Миколаєві.

Судом досліджено свідоцтво про смерть №068171 від 03.01.2008року згідно якого ОСОБА_3 померла 31.12.2007 року про що зроблений актовий запис №3 від 03.01.2008 року.

Судом досліджено заяву ОСОБА_1 від 30.06.2008р. в Першу Миколаївську державну нотаріальну контору згідно якої ОСОБА_1 має намір прийняти спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 отже позивач звернувся за прийняттям спадщини в межах строків визнаних законом.

Судом досліджено довідка з реєстру прав власності на нерухоме майно комунального підприємства «Миколаївське бюро технічної інвентаризації» №27212430 від 03.09.2010р. згідно якого ОСОБА_3 на праві приватної власності належить кв.№1а в буд.№16 по вул.Громадянська в м.Миколаєві, що складається з однієї кімнати загальною площею 31,9кв.м., в т.ч. житлової-10,40кв.м

Отже, судом встановлено, що спірна квартира належала ОСОБА_3, на праві власності, позивач є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, тому суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,224-226 ЦПК України, ст.ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по спадкуванню за законом на квартиру №1а в будинку №16 на вул.Громадянській в м.Миколаєві, що складається з однієї кімнати загальною площею 31,9кв.м., в т.ч. житлової-10,40кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя