МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2015 р. Справа № 370/708/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ситянківської сільської ради Макарівського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті їх матері ОСОБА_4, яка померла 10 жовтня 2008 року відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, яке окрім іншого майна, складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Леніна, 158, в с. Ситняки Макарівського району Київської області.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Позивачі як спадкоємці за законом своєчасно, протягом шести місяців прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за законом останнім відмовили через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на житловий будинок, тому за захистом свого права були вимушені звернутися до суду.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не прибули, подали заяви з проханням слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Ситняківська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали заяву про слухання справи за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10.10.2008 року померла матір позивачів ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-БК №124127, видане 10.10.2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом, до якої, окрім іншого майна, увійшло домоволодіння, що розташовується в с. Ситняки Макарівського району Київської області, вул. Леніна, буд. 158.

Відповідно до виписки з погосподарської книги Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області N932 від 31.01.2012р., власником житлового будинку в с. Ситняки по вул. Леніна, буд. 158 Макарівського району Київської області являлась померла ОСОБА_4. Разом з нею на день смерті згідно актового запису про смерть №918 від 10.08.2008р. за цією ж адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Свідоцтво на право власності на вищевказаний будинок, згідно погосподарської книги, не видавалося.

У відповідності до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто: сини ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та донька - ОСОБА_3.

Проте, у визначений законом строк, ОСОБА_5 відмовився від належної йому 1/4 частки спадщини на користь ОСОБА_3 (відмова наявна в матеріалах спадкової справи).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.06.2011р., зареєстрованого в реєстрі за №1-1119, спадкова справа N9783 за 2008 рік (копія свідоцтва додається), спадкоємцями 1/4 частки майна померлої ОСОБА_4, яка померла 10.10.2008р., є син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних долях кожний; спадкоємцем 2/4 часток майна померлої є її дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з відмовою 1/4 частки спадщини спадкоємцем першої черги за законом, сина померлої, ОСОБА_5.

Спадщина, на яку у вказаних частках видано зазначене свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай), розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ОБЕРІГ», місцезнаходження якого: Ситняківська сільська рада, Макарівський район, Київська область.

Тобто, позивачі по справі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є єдиними спадкоємцями після смерті 10.10.2008р. ОСОБА_4, а тому мають право на звернення до суду із даним позовом.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.06.2011р., зареєстрованого в реєстрі за №1-1119, в Макарівській районній державній нотаріальній конторі Київської області було заведено спадкову справу №783 за 2008, де зазначено, що спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Проте, коли позивачі по справі звернулись до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р-н., с. Ситняки, вул. Леніна, буд. 158, їм було відмовлено по причині відсутності у померлої ОСОБА_4 правовстановлюючого документу про реєстрацію права власності на житловий будинок, тобто свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок не видавалось (відповідь на заяву щодо порядку оформлення спадщини Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області додається).

Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.05р. у випадку відсутності у померлої особи правовстановлюючого документу на нерухоме майно, державна реєстрація якого не проводилась, питання належності нерухомого майна такій особі має вирішуватись в судовому порядку.

Факт того, що власником домоволодіння у с. Ситняки Макарівського району Київської області, вул. Леніна, буд. 158, дійсно була ОСОБА_4, підтверджується випискою з погосподарської книги Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області №32 від 31.01.2012р. (копія виписки додається).

Згідно рішення засідання виконавчого комітету Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області №7 від 24.01.2012р., померлій ОСОБА_4 надано дозвіл на оформлення права приватної власності на домоволодіння №158 в с. Ситняки Макарівського району Київської області по вул. Леніна, (копія рішення додається).

Як вбачається з технічного паспорту на індивідуальний жилий будинок від 15.03.2012р., який було виготовлено на вказане домоволодіння, спірний будинок побудовано 1929 року.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У квітні поточного року я звернулася до Макарівської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, але мені було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва з тих підстав, що правовстановлюючий документ на домоволодіння, яке входить до складу спадщини, відсутній.

У відповідності до положень частин першої та другої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно підпункту 3.14 пункту З глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Враховуючи те, що позивачі прийняли спадщину за законом, що відкрилась 10.10.2008р. після смерті ОСОБА_4, вважається, що вони прийняли усе спадкове майно померлої, в тому числі і вищевказане домоволодіння, що у с. Ситняки Макарівського району Київської області, вул. Леніна, 158, відповідач не заперечує проти вимог позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 1218-1219, 1220, 1222, 1225, 1261 ЦК Україні, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ситянківської сільської ради Макарівського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 жовтня 2008 року, та яке складається з

- 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою, по вул. Леніна, 158 в с. Ситняки Макарівського району Київської області, загальною площею приміщень 72,3 кв. м, житлова 27,5 кв. м, житловий будинок А, прибудова а, сарай Б, погріб В, колонка питна №1, ворота №2, інвентаризаційною вартістю згідно технічного паспорту 65 932 грн;

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 жовтня 2008 року, та яке складається з

- 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою, по вул. Леніна, 158 в с. Ситняки Макарівського району Київської області, загальною площею приміщень 72,3 кв. м, житлова 27,5 кв. м, житловий будинок А, прибудова а, сарай Б, погріб В, колонка питна №1, ворота №2, інвентаризаційною вартістю згідно технічного паспорту 65 932 грн;

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 жовтня 2008 року, та яке складається з

- 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою, по вул. Леніна, 158 в с. Ситняки Макарівського району Київської області, загальною площею приміщень 72,3 кв. м, житлова 27,5 кв. м, житловий будинок А, прибудова а, сарай Б, погріб В, колонка питна №1, ворота №2, інвентаризаційною вартістю згідно технічного паспорту 65 932 грн;

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко