справа № 197/271/15-ц
провадження № 2/197/245/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Охнач О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши у приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності та стягнення компенсації.

Позивач, представник позивача, відповідач, в судове засідання не зявилися. В своїх заявах просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовилися про визнання права власності та стягнення компенсації на наступних умовах:

1.Сторони цієї мирової Угоди погоджуються та визнають за ОСОБА_2 право власності на ? частку житлового будинку, що розташоване в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області по вул. Шульгіна, 17, а саме: Житловий будинок А1, загальною площею 65,4 кв.м., в тому числі житловою площею 39.4 кв.м., з надвірними будівлями: сарай Б, погріб В, вбиральня Г та ? частку на автомобіль НОМЕР_1.

2.Сторони цієї мирової угоди домовилися, що ОСОБА_1 зменшує свої позовні вимоги щодо визначення вартості належної їй частки у спільному майні яким є домоволодіння, що розташоване в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області по вул.. Шульгіна, 17, та автомобіль ЗАЗ 110307 реєстраційний номер АЕ 8256АЕ з 10407, 50 гривень до 5000 гривен.

3.Сторони цієї мирової угоди домовилися, що відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 5000 гривень, як вартість належної їй частки у спільному майні зазначеному у п.1 мирової угоди. Отримані кошти позивачем ОСОБА_1 підтверджуються розпискою.

4.Сторони цієї мирової угоди домовилися, що від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, ОСОБА_1 відмовляється.

5.5. Сторони розуміють зміст ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов'язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на зазначене в мировій угоді майно.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 197, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відповідно до якої:

1.Сторони цієї мирової Угоди погоджуються та визнають за ОСОБА_2 право власності на ? частку житлового будинку, що розташоване в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області по вул. Шульгіна, 17, а саме: житловий будинок А1, загальною площею 65,4 кв.м., в тому числі житловою площею 39.4 кв.м., з надвірними будівлями: сарай Б, погріб В, вбиральня Г та ? частку на автомобіль ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_2.

2.Сторони цієї мирової угоди домовилися, що ОСОБА_1 зменшує свої позовні вимоги щодо визначення вартості належної їй частки у спільному майні яким є домоволодіння, що розташоване в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області по вул.. Шульгіна, 17, та автомобіль ЗАЗ 110307, реєстраційний номер АЕ 8256АЕ з 10407, 50 гривень до 5000 гривен.

3.Сторони цієї мирової угоди домовилися, що відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 5000 гривень, як вартість належної їй частки у спільному майні зазначеному у п.1 мирової угоди. Отримані кошти позивачем ОСОБА_1 підтверджуються розпискою.

4.Сторони цієї мирової угоди домовилися, що від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 остання відмовляється.

5.Сторони розуміють зміст ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов'язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на зазначене в мировій угоді майно.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ