Справа № 177/2717/14-ц
Провадження № 2-зз/177/2/15
У Х В А Л А

Іменем України

13.07.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 177/2717/14 (провадження 2/177/78/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання придбаного під час спільного проживання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 177/2717/14 (провадження 2/177/78/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання придбаного під час спільного проживання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного майна.

Ухвалою суду від 21.05.2015 року позовна заява була залишена без розгляду (а.с.172).

Ухвалою суду від 29.01.2015 року за заявою позивача ОСОБА_2 було забезпечено вказаний позов, а саме накладено арешт та заборонено вчиняти певні дії, а саме відчужувати домоволодіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Глеюватка, вул. Дзержинського, буд. 99 та земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул. Дзержинського 99, село Глеюватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, кадастровий номер: :03:001:0164; заборонено Криворізькому районному сектору головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області вчиняти дії щодо реєстрації місця проживання будь-яких осіб за адресою вул. Дзержинського 99, село Глеюватка, Криворізького району, Дніпропетровської області (а.с.146-147).

05.06.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якого вказував, що оскільки ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду то і підстави для забезпечення вказаного позову відпали (а.с.175-176).

ОСОБА_1 в судове зсідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності (а.с.182).

ОСОБА_2 в судове зсідання не зявилася, повідомлена, причини неявки суду не повідомила (а.с.179).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали заяви про скасування забезпечення позову, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Суд при задоволенні позову не вправі скасувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в задоволенні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 року, яка не оскаржена, набрала чинності, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання придбаного під час спільного проживання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного майна залишено без розгляду (а.с.172).

Враховуючи, що ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання придбаного під час спільного проживання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного майна залишено без розгляду, а заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, тому необхідність у забезпеченні вище вказаного позову відпала, а заходи забезпечення зазначеного вище позову, вжиті судом за ухвалою від 29.01.2015 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст., ст.. 151, 154 ЦПК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 177/2717/14 (провадження 2/177/78/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання придбаного під час спільного проживання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного майна, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2015 року, у вигляді:

накладення арешту та заборони вчиняти певні дії, а саме відчужувати домоволодіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Глеюватка, вул. Дзержинського, буд. 99 та земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул. Дзержинського 99, село Глеюватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, кадастровий номер: :03:001:0164;

заборони Криворізькому районному сектору головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області вчиняти дії щодо реєстрації місця проживання будь-яких осіб за адресою вул. Дзержинського 99, село Глеюватка, Криворізького району, Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: