Провадження № 2др/521/7/15
25 березня 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мирончук Н.В.,
при секретарі - Ідкіній Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
03 лютого 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, яким позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 32,4 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після померлого батька ОСОБА_3. Зазначене рішення набрало законної сили, оскаржено не було.
16 березня 2015 року представник позивача - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення суду та просила визначити частки за ОСОБА_2 та його померлим батьком ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 по ? частці кожному.
Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 24.11.1993 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 3-2149, в якому відсутня відмітка КП «ОМБТІ та РОН» про підтвердження реєстрації права власності (а.с. 10).
Позивач у позовній заяві просив визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та його померлим батьком ОСОБА_3, по ? частці кожному.
Проте, в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2015 року судом не було визначено частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та його померлим батьком ОСОБА_3, по ? частини кожному, які були зазначені у позовних вимогах позивача.
Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Посилаючись на викладене, суд вважає, можливим задовольнити заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 208-209, 214-215, 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.
Визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та його померлим батьком ОСОБА_3, по ? частці кожному.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Мирончук Н.В.