З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я н.п. 2/415/2352/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.15 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Чернобривко Л.Б..
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом посилаючись на те, що вона є опікуном малолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 матірю якої в свідоцтві про народження вказано відповідачку. На утримання дитини відповідачка матеріальну допомогу не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини на її користь у розмірі 1/6 частини заробітку відповідачки щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач у судовому засіданнв не була присутньою, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підтвердження позовних вимог позивачем надані докази: копія свідоцтва про народження дитини, копія рішення Лисичанської міської ради про призначення опікуном, копія довідки з „Паспортної служби, копія паспорту позивача.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка є опікуном малолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання дитини відповідачка матеріальну допомогу не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини на її користь у розмірі 1/6 частини заробітку відповідачки щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.
Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15 червня 2015 року до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко