Справа № 147/735/15-ц
Провадження № 2/147/314/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря судового засідання Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила, що з 04.11.2014 року вони з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач. З квітня 2015 року вони не проживають однією сім`єю, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги не надає, він фізично здоровий, інших виплат по виконавчих документах у нього немає. Позивачка перебуває в відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів немає, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 600грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та стягнути кошти на своє утримання до досягнення сином трьох років в розмірі 500грн. щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 600грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та відмовилась від коштів на своє утримання. Просила розглянути справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-АМ №153478 від 04.11.2014 року встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.11.2014 року(а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №279163, виданого 04.11.2014 року виконавчим комітетом Ілляшівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області(а.с.5).

Згідно довідки №358 від 22.06.2015 року, виданої виконкомом Ілляшівської сільської ради Тростянецького району, на утриманні ОСОБА_1 перебуває малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.8).

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, відповідно до ст. 182 СК України, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.

Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач як батько дитини зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, однак добровільно кошти на утримання своїй дружині не надає. Тому суд вважає, що кошти на утримання неповнолітньої дитини(аліменти) необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки у розмірі 600грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.180,182,184,191 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп., та на користь позивача понесені нею та документально підтверджені(а.с.7) судові витрати.

Керуючись ст.ст.180, 181,182,184,191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,ч. 2 ст.197, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600грн.(шістсот гривень 00 коп.), щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 23.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250грн.(двісті п`ятдесят гривень 00коп.) понесених нею за надання правової допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: