Справа № 615/1856/15-ц
У Х В А Л А

21.12.2015 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області ОСОБА_2, Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання рішення недійсним та відшкодування завданої шкоди посадовою особою сільської ради,

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до голови Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області ОСОБА_2, Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання рішення недійсним та відшкодування завданої шкоди посадовою особою сільської ради.

Згідно змісту позову ОСОБА_1 вимагає визнати недійсним рішення Сидоренківської сільської ради від 10.08.2010 року №326-У, яким заподіяно йому матеріальної шкоди в розмірі 579 722 грн. з вини голови Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області ОСОБА_2 Крім того, вимагає стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в сумі 579 722 грн., або зобовязати видати йому нове свідоцтво на право на майновий пай на підставі вилучених договорів купівлі-продажу майнових паїв і оригіналів свідоцтв продавців.

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 30.10.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Підставою для залишення позову без руху стало те, що вимоги є неконкретизованими, що утруднює визначення порядку судочинства.

На виконання ухвали від 30.10.2015 року, ОСОБА_1 17.12.2015 року надав доповнення до позовної заяви.

Згідно змісту позову ОСОБА_1 наполягає на його розгляді в порядку цивільного судочинства, при цьому посилається на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2012 року, якою провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрите через порушення правил підсудності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган місцевого самоврядування, його посадова особа чи службова особа, при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з п 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи

посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з ч. 3 ст. 18 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Вимоги, що стали предметом розгляду в апеляційному суді, зазначені в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2012 року та вимоги даного позову - не є тотожними, а тому посилання позивача на вищезазначену ухвалу - є безпідставними.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до голови Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області ОСОБА_2, Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання рішення недійсним та відшкодування завданої шкоди посадовою особою сільської ради відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : О ОСОБА_3