Справа №167/780/15-ц
Провадження №2/167/247/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13 січня 2012 року. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя. Проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сімї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, малолітню дитину залишити проживати з позивачем.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Тому, суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії І-БК № 186925 від 13 січня 2012 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 13 січня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 10, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_1. (а.с.5). В шлюбі народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього. (а.с.3).

Згідно довідки Рожищенської міської ради № 251 позивач разом з сином ОСОБА_4 зареєстрована в сімї свого батька ОСОБА_5 в м.Рожище по вул.Л.Українки, 8. (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити проживати з позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 13 січня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 10 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_6 - розірвати.

Малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : (підпис): ОСОБА_7

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик