Пр. 2-о/336/126/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

06 липня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2, про призначення другого опікуна недієздатній особі,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2007 року його брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним. Згідно вказаного рішення опікуном ОСОБА_3 призначена його мати та мати заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 За станом здоров'я недієздатний потребує як медичного догляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Мати заявника ОСОБА_2 вже знаходиться у похилому віці і їй важко самій доглядати й турбуватися за недієздатним сином ОСОБА_3. Близьким родичем, який бажає бути другим опікуном ОСОБА_3 є його брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно довідки голови квартального комітету від 11.06.2015 року ОСОБА_1 мешкає разом з недієздатним братом за адресою: м. Запоріжжя. вул. Словянська, 117, характеризується позитивно, дбає про свого брата, забезпечує його доглядом та лікуванням, знаходиться на обліку в Шевченківському УПСЗН і отримує компенсацію за надання соціальних послуг громадянам похилого віку.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просить призначити його другим опікуном недієздатного брата. Також, зазначав, що це питання узгоджено в їх сім'ї, оскільки матері тяжко виконувати обов'язки опікуна.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському районув судове засідання не з'явився, надав до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 другим опікуном недієздатного ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_2, яка є опікуном свого сина ОСОБА_3, проти заяви сина ОСОБА_1 не заперечувала та просила її задовольнити.

Суд, вислухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи безстроково, визнаний недієздатною особою згідно рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2007 року, над ним встановлена опіка та призначений опікун - його мати ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно направленого до суду подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району№ 03-03/48 від 17.06.2015 року опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району просить призначити ОСОБА_1опікуном недієздатного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Слов'янська, 117.

Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно представлених даних, заявник є рідним братом недієздатного ОСОБА_3, зареєстрований та проживає за адресою: м. Запоріжжя. вул. Словянська, 117. За цією ж адресою зареєстровані та постійно проживають його мати - опікун ОСОБА_2, брат ОСОБА_3.

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 за вимогами ст. 64 ЦК України судом не встановлено. За даними органу опіки та піклування умови проживання ОСОБА_1 вивчені, перевірений стан здоров'я заявника та дані, що його характеризують. Опікун ОСОБА_2 надала згоду на оформлення сином опікунства над братом ОСОБА_3.

Таким чином, дослідивши усі надані докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60-63 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1про призначення другого опікуна недієздатній особі- задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 другим опікуном недієздатного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Словянська, 117.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Голубкова