Справа № 620/484/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,
при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився. У позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти постановляння по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-копію паспортних даних та РНОКПП ОСОБА_1;
-копію наказу №1 від 03.03.2015р. ПАТ «Дельта Банк» про виконання обовязків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації;
-копія довідки серії АА №267752 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПАТ «Дельта Банк»;
-копія витягу зі статуту ПАТ «Дельта Банк»;
-копію довіреності представника від 06.03.2015р.
-довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 370 від 02.07.2015р.;
вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:
- ч. 1 ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу;
-ст.1054 ЦК України: За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
-ст. 1055 ЦК України: Кредитний договір укладається у письмовій формі;
-ст. 1049 ЦК України: Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором;
-ч. 2 ст. 530 ЦК України: «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»;
-ст. 60 ЦПК України: Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України;
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
-12 331,92 грн. тіло кредиту;
-3 664,96 грн. прострочене тіло кредиту;
-7 235,27 грн. заборгованість за відсотками;
які підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 226 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути оскаржено виключно позивачем до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий, суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2