Справа № 2 - 773 / 10
РІШЕННЯ Іменем України

25 січня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., секретаря - Консевич С.О., розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району та області про визнання права власності на садовий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на садовий будинок НОМЕР_1 в садовому товаристві "Заводське", на території Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, як за спадкоємцем після смерті його бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та якій належав вказаний вище будинок.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з тих підстав, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті бабусі, але прийняти у спадок вказаний будинок позивач не може, оскільки за життя право власності на цей будинок за бабусею в державних органах не зареєстровано.

Представник відповідача до суду не з'явився, але зазначена вище сільрада повідомила до суду, що позов визнає, справу просить розглянути без участі її представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що садовий будинок НОМЕР_1 в садовому товаристві "Заводське", розташованого на території Новогуйвинської селищної ради Житомирського району належить померлій бабусі позивача. Після смерті останньої єдиним спадкоємцем за законом є позивач.

Викладені факти підтверджуються наданими позивачем доказами, зокрема, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про народження позивача, довідкою з БТІ про те, що право власності за померлою на вказаний будинок не зареєстровано, технічним паспортом на будинок, який виданий на ім'я останньої, державним актом на право приватної власності на землю, що свідчить про те, що садовий будинок розташований на земельній ділянці, яка належить померлій, а також довідкою державного нотаріуса про те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті бабусі, та постановою нотаріуса від 02.11.2009 року про відмову позивачу у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний садовий будинок у зв'язку тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність цього будинку померлому.

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Таким чином, наявність того факту, що позивач, як єдиний спадкоємець за законом, після смерті його бабусі не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірний будинок, який за життя належав померлій, є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись ст. 392, 1261, 1268 ЦК України та ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок НОМЕР_1 в садовому товаристві "Заводське", розташованого на території Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, як за спадкоємцем за законом після смерті його бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Житомирського районного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: