Справа№592/2248/15-ц
Провадження №2-о/592/72/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Зоріка М.В.,

при секретарі Шушурі А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області, Виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності від 07 квітня 1999 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого за рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради НОМЕР_3 від 16 березня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 у відповідності до паспорту серія НОМЕР_1, та свідоцтва про народження серія НОМЕР_2. Свою заяву обґрунтовує тим. що у грудні місяці 2014 року він звернувся до нотаріуса для відчуження належної йому на праві власності квартири АДРЕСА_1. За отриманням зазначеного витягу звернувся до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції в Сумській області, але під час прийняття документів для здійснення реєстрації, працівником відділу у свідоцтві про право власності від 07 квітня 1999 року у написанні його імені здійснена помилка: його; ім'я записане, як ОСОБА_1, у інших документах паспорті та свідоцтві про народження ім'я записане, як ОСОБА_1. Таким чином, з метою надання йому можливості розпоряджатися своєю власністю - квартирою за адресою АДРЕСА_1, необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності від 07 квітня 1999 року, видане рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради НОМЕР_3 від 16 березня 1999 року про надання приміщень у знов побудованих будинках, належить ОСОБА_1.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, згідно з якої заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 п.6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 07.07.1999 року ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 07 квітня 1999 року, виданного за рішенням ВК Сумської міської ради НОМЕР_3 від 16 березня 1999 року про надання приміщень у знов побудованих будинках (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 його ім`я зазначено «ОСОБА_1».

Відповідно до паспорта громадянина України виданого Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області від 24 жовтня 1996 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера № 6122 від 22.01.2008 року ім`я заявника зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.3).

Згідно Довідки Управління майна комунальної власності Сумської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Викладені вище обставини повністю підтверджують факт належності заявнику правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності від 07 квітня 1999 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого за рішенням ВК Сумської міської ради НОМЕР_3 від 16 березня 1999 року.

За таких обставин у суду є всі підстави для встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу, оскільки в свідоцтві про право власності на кватиру за адресою: АДРЕСА_1 виданого за рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради НОМЕР_3 від 16 березня 1999 року ім`я заявника замість вірного «ОСОБА_1» помилково зазначено як «ОСОБА_1».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 212-213, 234 ч. 2 п. 5, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на кватиру за адресою: АДРЕСА_1 виданого за рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради НОМЕР_3 від 16 березня 1999 року ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Зорік