Єдиний унікальний номер 725/2750/15-ц
Номер провадження 2/725/557/15
13.07.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Войтун О. Б. при секретарі Ільєвській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про усунення перешкод, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про усунення перешкод, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є співвласниками квартири №23 в будинку №185, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна. В спірній квартирі на даний час зареєстрований ОСОБА_2.
Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 з 2010 року і по даний час не проживає за даною адресою. Оскільки, відповідач не проживає за даною адресою, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим обєктивно порушуються права позивача, крім того реєстрація відповідача у вказаній квартирі позбавляє позивача можливості повноправно здійснювати свої права власника, на власний розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись належним майном придбаним для вільного використання та проживання в ньому. У звязку з вищевказаним, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 Іваночива такого, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №23, будинку №185 по вул. Головна в м. Чернівці; Зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 Іваночива, а саме з квартири АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не зявилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, в разі відсутності відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив.
Треті особи в судове засідання не зявились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомили.
В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в відсутності відповідача, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивач є співвласником із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 квартири №23 в будинку №185, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, даний факт підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло /а.с.5/.
Як вбачається з копії довідки КЖРЕП-11 від 18.05.2015 року за №1113 в спірній квартирі зареєстровані відповідач по теперішній час /а.с.6/.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що відповідач з 2010 року в квартирі не проживає, що підтверджується копією Акту №191 від 24.11.2014р. та Акту №96 від 23.04.2015 року складений комісією КЖРЕП-11, а також свідченнями сусідів /а.с.7-8/.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, - «Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».
Відповідно до ст.41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Статтею 391 ЦК України передбачено, - що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні» - зняття з реєстрації здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням органом реєстрації - відділенням у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що судом встановлено, що з 2010 року ОСОБА_2 Іваночив не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і по теперішній час, немає відомостей щодо теперішнього місця проживання (знаходження) відповідача, що реєстрація місця проживання відповідача порушує права позивача як власника, тобто даний факт є перешкодою в користуванні власністю, тому позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.15-16,328,334,391 ЦК України, ст.ст.3,4,57-58,60,64,74,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294,295 ч.4 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про усунення перешкод, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні квартирою №23 (двадцять три) в будинку №185 (сто вісімдесят пять), що знаходиться у місті Чернівці по вулиці Головній.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №23 (двадцять три) в будинку №183 (сто вісімдесят пять), що знаходиться у місті Чернівці по вулиці Головній.
Зобовязати УДМС України в Чернівецькій області зняти ОСОБА_2 з державної реєстрації в квартирі №23 (двадцять три) в будинку №183 (сто вісімдесят пять), що знаходиться у місті Чернівці по вулиці Головній.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішенн може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун