РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, свої вимоги обґрунтовує тим, що 3 лютого 2014 року до нього звернулась відповідачка з проханням позичити їй гроші в сумі 5000 доларів США, для термінового погашення банківського кредиту. ОСОБА_3 написала розписку про те, що взяла у борг 5000 доларів США і 03 лютого 2015 року зобов'язується повернути йому 5500 доларів. Вказана розписка засвідчена секретарем Білозерського виконкому. ОСОБА_3 принесла розписку, після чого він передав їй 5000 доларів США. Відповідачка ухиляється від повернення суми боргу, чим порушила взяті на себе зобов'язання.

Згідно довідки Добропільського відділення ПАТ Державний Ощадний банк України №331 офіційний курс долару США станом на 05 лютого 2015 року складає 1799 гривен 9763 копійок, тому еквівалент 5500 доларів США в гривнях становить 98945 гривен (5500 х 17,99).

В уточненій позовній заяві від 18 березня 2015 року позивач вказав, що згідно довідки Добропільського відділення ПАТ Державний Ощадний банк України №764 офіційний курс долару США станом на 16 березня 2015 року складає 2161 гривен 6059 копійок, тому еквівалент 5500 доларів США в гривнях становить 118855 гривен (5500 х 21,61). У зв'язку з тим, що 18 березня 2015 року відповідач повернула йому в рахунок погашення боргу 80000 грн., ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_3 суму боргу, що залишився - 38855 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1233,05 грн.

У судовому засіданні позивач і представник позивача, який діє на підстави угоди, підтримали позовні вимоги, уточнені станом на 18 березня 2015 року.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги, уточнені станом на 18 березня 2015 року, визнала повністю, проти задоволенні позову не заперечує.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

Як вбачається з оригіналу розписки від 03 лютого 2014 року ОСОБА_3 взяла у ОСОБА_1 5000 доларів США, і зобов'язується повернути борг 03 лютого 2015 року у сумі 5500 доларів США (а.с.8).

Згідно довідки Добропільського відділення ПАТ Державний Ощадний банк України №764 офіційний курс долару США станом на 16 березня 2015 року складає 2161 гривен 6059 копійок (а.с.26).

Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

П.1 статті 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статей 525 та 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов.

На підставі наведеного, суд вважає уточнені позовні вимоги станом на 18 березня 2015 року такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору. Документально підтвердженими є витрати у розмірі 1233,05 грн.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4 виданий 25 грудня 2001 року Добропільським МРВ УМВС в Донецькій області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_5 виданий 13 вересня 2001 року Добропільським МВ УМВС в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, за розпискою від 03 лютого 2014 року суму в розмірі 38855 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять гривень), суму сплаченого судового збору в розмірі 1233,05 грн. (одна тисяча двісті тридцять три гривні 05 копійок).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Повний текст рішення складено 25 березня 2015 року в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

24.03.2015