Провадження № 2/151/73/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С..

при секретарі Сутовській А.В.

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

10.03. 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , в якому зазначила, що просить розірвати шлюб з відповідачем , зареєстрований 16.03.2009 року, оскільки сімейне життя не склалося через відсутність розуміння.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю і пояснила, що 16.03.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу народилося двоє дітей. Сімейне життя з відповідачем не склалося через постійне непорозуміння один одного.Рік тому припинили шлюбні стосунки.У кожного є друга сім"я.У відповідача від співмешканки є дитина.Миритися з відповідачем позивачка не бажає.Просить винести рішення про розірвання шлюбу та стягнути з відповідача в її користь заплачений нею судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідач позов визнав повністю.Підтвердив,що рік тому припинив сімейні стосунки з позивачкою.У нього є друга сім"я, дитина від громадянського шлюбу.Просить позов задовольнити повністю.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.Шлюб між сторонами необхідно розірвати зі слідуючих підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ( а.с. 3) сторони зареєстрували шлюб 16.03.2009 року у виконавчому комітеті Ольгопільської сільської ради Чечельницького району,актовий запис №4.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається з показів сторін у суді збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам обох сторін.У кожного з них є вже друга сім"я.Миритися сторони не бажають. Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу.

В силу ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Спір про майно , про місце проживання та утримання дітей на момент розгляду справи в суді у сторін відсутній.

Відповідно до ч.1ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з банківської квитанції (а.с.1) позивач сплатила 243 гривні 60 копійок судового збору,які необхідно стягнути з відповідача в її користь.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України,ст. ст.105,112-115 СК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.03.2009 року виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, актовий запис №4, розірвати.

Після розірвання шлюбу їй присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок судового збору.

Копію рішення направити у відділ РАЦС Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :підпис

Вірно: Суддя М.С.Гарник