РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1521/15-ц Провадження № 2-о/401/60/15

14 липня 2015 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Світловодська міська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить суд встановити факт належності її бабусі - ОСОБА_2 рішення Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області від 12 липня 2002 року № 50 "Про надання поштової адреси" з присвоєнням її домоволодінню адреси : вулиця Приморська, 12-А.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що при винесенні зазначеного рішення допущені технічні помилки, а саме: замість прізвища бабусі заявниці "Систєрова" та імені "Ганна" було зазначено прізвище "Систерова" та ім'я "Галина". Після смерті 27 липня 2006 року ОСОБА_2, заявниця звернулась до Світловодської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, при оформленні відповідних документів спадкової справи в нотаріальній конторі у заявниці виникла необхідність у встановленні в судовому порядку факту належності померлій ОСОБА_2 рішення Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області від 12 липня 2002 року № 50 "Про надання поштової адреси" з присвоєнням її домоволодінню адреси : вулиця Приморська, 12-А.

Встановлення факту належності ОСОБА_3 даного рішення необіхно заявниці для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом.

Від заявниці надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок та копії рішення Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області від 12 липня 2002 року № 50 "Про надання поштової адреси" з присвоєнням домоволодінню адреси: вулиця Приморська, 12-А, вбчається, що ОСОБА_2 є власницею будинку № 12-А по вул. Приморська в м. Світловодськ.

Згідно копії свідоцтв про народження, про шлюб та про смерть прізвище бабусі заявниці ОСОБА_2, імя по батькові ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці та копії рішення суду від 25 квітня 2013 року, померла ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 259 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного вбачається, що належить встановити факт належності ОСОБА_2 рішення Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області від 12 липня 2002 року № 50 "Про надання поштової адреси" з присвоєнням її домоволодінню адреси: вулиця Приморська, 12-А, виданого на імя ОСОБА_3.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 рішення Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області від 12 липня 2002 року № 50 "Про надання поштової адреси" з присвоєнням її домоволодінню адреси: вулиця Приморська, 12-А, виданого на імя на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5