Провадження №2/200/3356/15
УХВАЛА

«14» вересня2015року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заявиГусєвої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріусаДніпропетровського міського округуКучмій ОСОБА_4, третя особа Дніпропетровське міське управління юстиції Дніпропетровської області в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

24липня 2015 року позивачкаГусєва К.В. звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськаіз позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського округу ОСОБА_5, третя особа Дніпропетровське міське управління юстиції Дніпропетровської області в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним договору дарування.

02вересня 2015 року від позивачкиГусєвої К.В.надійшла заява про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документамита повернення судового збору у сумі 243,60 грн. і у сумі 121,80 грн., сплаченого при зверненні до суду.

14вересня 2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськаматеріали позовної заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського округу ОСОБА_5, третя особа Дніпропетровське міське управління юстиції Дніпропетровської області в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним договору дарування, повернуто позивачеві.

Суд, оглянувши матеріали позову, вважає, що заява ОСОБА_6 про повернення судових витрат підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до квитанції № 0.0.414368127.1від 24.07.2015року, виданоїу відділенні «Будинок Губернатора» ПАТ КБ ПРИВАТБАНК,ОСОБА_6 Валеріївнаперерахувала судовий збір у розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами: р/р0004, код отримувача 37989274, МФО отримувача 805012,судовий збір за позовом ОСОБА_6:Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, п 1.2.

Відповідно до квитанції № 0.0.414368558.2 від 24.07.2015 року, виданої ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відділення «Будинок Губернатора», ОСОБА_6 перерахувала судовий збір у розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами: р/р 0004, код отримувача 37989274, МФО отримувача 805012, судовий збір за позовом ОСОБА_6:НОМЕР_1 Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, п 1.13.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відповідно до ч. 2 цієї статті, судовий збір у даному випадку повертається повністю.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 Валеріївнісплачені судові витрати, а саме: судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 0.0.414368127.1 від 24.07.2015року, виданоїПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відділенням «Будинок Губернатора»,у розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами:р/р0004, отримувач УДК Бабушкінський район м. Дніпропетровська, код отримувача 37989274, банк отримувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012.

Повернути ОСОБА_6 сплачені судові витрати, а саме: судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 0.0.414368558.2 від 24.07.2015 року, виданої ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відділення «Будинок Губернатора», у розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами: р/р 0004, отримувач УДК Бабушкінський район м. Дніпропетровська, код отримувача 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Женеску