Дата документу 13.07.2015
Справа № 320/4702/15-ц
13 липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Чувашовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та зазначила, що 18 липня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. Однак, у період спільного життя у них не склалися нормальні сімейні стосунки, тому сімя розпалась і поновити її неможливо. Від даного шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тривалий час вони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, діти залишились проживати разом з нею. Також не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення, вручене відповідно до п.3 ч.1 ст.76 ЦПК України. Доказів про поважність причини неявки він до суду не надав.
Отже, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило.
За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 18 липня 2008 року, який зареєстрований відділом ДРАЦС по м.Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, області, актовий запис №480, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №156780 від 22.05.2015 року /а.с.6/.
Від даного шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ЖС №284815 від 22.05.2015 року та серії І-ЖС №284816 від 22.05.2015 року /а.с.7,8/.
Шлюбні відносини сторін припинені у звязку із відсутністю взаєморозуміння та виникаючих на цьому грунті сварок та скандалів. Тривалий час вони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, діти проживають разом з позивачкою.
Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2014 року, малолітні діти проживає разом з матірю, на примирення позивачка не згодна і наполягає на розірванні шлюбу, суперечок про поділ майна між сторонами немає, подальше збереження сімї неможливе, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Позивачка просить після розірвання шлюбу залишити її прізвище без змін.
Суд вважає необхідним прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215, 224-226, 235 ЦПК України, ст.ст.110-114 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (до шлюбу Ящук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 липня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 480, що мають двох неповнолітніх дітей.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: