ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3011/15-ц
Провадження № 2-о/362/74/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Корнієнко С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Київський військовий ліцей імені ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про встановлення юридичного факту, а саме, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, навчався з 01.09.1994 року по 14 червня 1996 року в Київському військовому ліцеї, мотивуючи вимоги заяви тим, що через суперечливі довідки щодо його навчання у вище вказаному учбовому закладі, він позбавлений можливості вирішення питання із зарахування до стажу військової служби часу його навчання у військовому ліцеї.

Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просив вимоги заяви задоволити.

Представник заінтересованої в судове засідання не з'явився.Про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог ст.ст.1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Як вбачається з положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи лише в межах заявлених фізичними особами позовних вимог.

Згідно з положеннями ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно до положень ч.1 ст.61 ЦК України, обставині, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

З огляду матеріалів справи вбачається, що згідно архівної довідки від 07 вересня 2006 року галузевого державного архіву міністерства оборони України, що в наказах начальника Київського військового ліцею значиться: юнака, ОСОБА_3 (так в тексті) Мефодійовича ( так в тексті) зарахувати в ліцей з 01 вересня 1994р. в 4 роту; зарахувати в списки особового складу ліцею на всі види забезпечення, на котлове харчування з 2.09.94р. (наказ №172 від 01.09.1994р.); ліцеїстам, які мають позитивні оцінки з усіх навчальних предметів і успішно склали випускні екзамени, ВИДАТИ атестати про повну загальну середню освіту; 190. ОСОБА_1 (ініціал, по - батькові відсутній) 12.06.2009 року заявник отримав архівну довідку на його запит від галузевого державного архіву міністерства оборони України, що архівна довідка за №9910 від 07.09.2006р. на ОСОБА_1 перепровірена і відповідає архівним документам.

Проте, відповідно до довідки № 24, яку заявник отримав 10.08.2009 року з Київського військового ліцею імені ОСОБА_2 (яке є правонаступником Київського військового ліцею), заявник дійсно навчався у Київському військовому ліцеї з серпня по червень 1996 року.

Крім того, факт навчання заявника у вищевказаному учбовому закладі підтверджується посвідченням ліцеїста № 4/155 від 08.12.1995 року та атестатом про повну загальну середню освіту виданий Київським військовим ліцеєм 14.06.1996 року .

Таким чином, з метою надання заявнику можливості вирішення питання із зарахування до стажу військової служби часу його навчання у військовому ліцеї необхідно встановлення юридичного факту, а саме його навчався з 01.09.1994 року по 14 червня 1996 року в Київському військовому ліцеї.

На підставі п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст. ст. 60, 234, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, навчався з 01.09.1994 року по 14 червня 1996 року в Київському військовому ліцеї

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.