Справа № 2-5351/15
У Х В А Л А

06 липня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позовна заява не містить виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема, про те, що відповідач на день подання позову є власником квартири АДРЕСА_1 та якими доказами це підтверджується.

Також, у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження того, що між сторонами було укладено договір про надання житлово-комунальних послуг, а сам факт того, що за ним числиться певний рахунок не свідчить про те, що він споживає певні послуги.

Крім того, наданий позивачем розрахунок не містить детального викладення заборгованості за періодами.

Разом з тим, за змістом ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами, зокрема, довіреністю юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Представник не може допускатися до участі у справі за відсутності документів, що підтверджують його повноваження або якщо вони належно не оформлені.

Крім того, представник юридичної особи має засвідчити надані йому права документами, що підтверджують службове становище керівника і його повноваження: посвідченням, протоколом про обрання на посаду, наказом про призначення, витягом з реєстру підприємств та організацій України або витягом або іншим.

Повноваження керівника юридичної особи перевіряються за статутом або положенням. Якщо в статуті не має спеціальних норм щодо повноважень представляти інтереси юридичної особи в суді, то в силу закону такі повноваження мають лише керівники виконавчого органу.

Таким чином повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» ОСОБА_2, не підтверджені законом, статутом або положенням відповідно вимог чинного законодавства України, а подана позовна заява з додатками не містить документів, що підтверджують перелік та обсяг його повноважень.

До позовної заяви (викладеної у новій редакції з усіма зазначеними судом усунутими недоліками) потрібно додати її копії та копії документів, що додаються до неї, у кількості відповідно до кількості відповідачів.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом двох днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя Л.І. Кізюн