Справа № 203/3335/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Карпенка С.Ф.,

при секретарі: Штефані Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суда м. Дніпропетровська від 22 червня 2015 року у цивільній справі №203/3335/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення у цивільній справі №203/3335/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності та визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину домоволодіння № 21-а по вул. Благоєва в м. Дніпропетровську в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 25 серпня 2002 року в м.Дніпропетровську. (а.с. 48)

14 липня 2015 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2015 року у цивільній справі № 203/3335/15-ц, а саме у тексті ухвали було невірно зазначено адресу домоволодіння (а.с. 48)

Сторони у судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до копії технічного паспорту від 04.05.2012 зареєстрований №22096843 садибний (індивідуальний) житловий будинок розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, буд. 21.

Приймаючи до уваги, що при ухваленні судом рішення у цивільній справі № 203/3335/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності судом у мотивувальній частині рішення та у резолютивній частині було помилково зазначено адресу домоволодіння, замість вірного «м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, № 21» зазначено «м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, № 21-а», суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та внести відповідні виправлення в ухвалу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2015 року у цивільній справі №203/3335/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності, а саме: у тексті мотивувальної частини та резолютивної частини, а саме:

- вважати вірною адресу домоволодіння - м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, № 21 замість не вірної - м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, № 21-а

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Карпенко Ф.Ф.