Справа № 317/1622/14-ц
№/п 2/317/42/2015
УХВАЛА

28 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

при секретарі Пономарчук О.В.

за участю прокурора Тихонської Є.М.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна адміністрація, ОСК «Гриф-2006», Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику,

ВСТАНОВИВ:

Запорізький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області з позовом до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна адміністрація, ОСК «Гриф-2006», Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику.

Через канцелярію суду від представника третьої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи № К/800/40543/15 та № К/800/3839/15 у Вищому адміністративному суді України, тому як ухвалою про відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_3 члена ОСК «Гриф-2006» зупинено виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15.02.2012 року та узвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2013 року.

Через канцелярію суду від прокурора надійшло клопотання про розгляд зазначеного клопотання без фіксування технічними записами, проти задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню, тому як рішення у зазначеній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна адміністрація, ОСК «Гриф-2006», Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику зупинити до розгляду справи № К/800/40543/15 та № К/800/3839/15 у Вищому адміністративному суді України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя С.В. Яркіна