Справа № 326/599/13-ц.
Провадження № 2-сз/326/10/15
УХВАЛА

про повернення судового збору

01 вересня 2015 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чапланової О.М.,

при секретарі Карлової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Аграрної приватної фірми «Істок» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору. Свої вимоги мотивував тим, що 19.06.2015 року Аграрна приватна фірма «Істок» звернулася до Приморського районного суду із заявою про перегляд рішення від 07.05.2013 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення з АПФ «Істок» заборгованості із заробітної плати. При поданні вказаної заяви сплачено судовий збір у розмірі 330 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 306 від 17.06.2015 року. Ухвалою Приморського районного суду від 02.07.2015 року повернуто заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки у встановлений законом строк заявник усунув не всі недоліки поданої заяви, проте в зазначеній ухвалі не вказано про повернення судового збору.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить винести ухвалу про повернення судового збору у сумі 330 грн.

Суд вважає, що вимоги заявника АПФ «Істок» підлягають задоволенню з наступних підстав.

АПФ «Істок» звернулася до Приморського районного суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення суду від 07.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення з АПФ «Істок» заборгованості із заробітної плати. При цьому до заяви додано платіжне доручення від 17.06.2015 року про оплату судового збору в сумі 330 грн. (вказано за позовом ОСОБА_2В.). Ухвалою суду від 02.07.2015 року у звязку з не усуненням недоліків (у тому числі - неправильним оформленням платіжного доручення про оплату судового збору) заява повернута заявнику зі всіма додатками до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст. 7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 ЗУ).

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Декрету КМУ № 7-93 від 21.01.1993 року «Про державне мито» повернення державного мита проводиться при умові, якщо заява подана до відповідної установи, яка стягує мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету. Положення даної статті є чинними на теперішні час.

Оскільки матеріали заяви АПФ «Істок» про перегляд рішення Приморського районного суду від 07.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення з АПФ «Істок» заборгованості із заробітної плати, повернуто зі всіма додатками через не усунення недоліків, заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору у сумі 330 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву Аграрної приватної фірми «Істок» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Аграрній приватній фірмі «Істок», яка розташована за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Борисівка, вулиця Річна, будинок 10, з рахунку № 0276, МФО 813015, , сплачену суму судового збору у розмірі 330 (триста тридцять) грн. за платіжним дорученням № 306 від 17 червня 2015 року, зарахувавши вказану суму на рахунок Аграрної приватної фірми «Істок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.М. Чапланова

01.09.2015