Справа № 426/1095/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року , м.Сватове

Представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що 29 листопада 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Але відповідач умови договору не виконав, в звязку з чим, станом на 31 січня 2015 року утворилася заборгованість: 5771,60 грн. - заборгованість за кредитом; 1917,57 заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 200,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф /фіксована частина/, 394,46 грн. штраф /процентна складова/, а всього 8783,63 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором в сумі 8783,63 грн., на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243,60 грн. Крім того, представник позивача просить додатково стягнути з відповідача судові витрати повязані з публікацію оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 104,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими з наступних підстав: що 29 листопада 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.5, 10-36/. Але відповідач умови договору не виконав, в звязку з чим, станом на 31 січня 2015 року утворилася заборгованість: 5771,60 грн. - заборгованість за кредитом; 1917,57 заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 200,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф /фіксована частина/, 394,46 грн. штраф /процентна складова/, а всього 8783,63 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.8-9/. Крім того, позивачем по справі були понесені додаткові судові витрати повязані з публікацію оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 104,00 грн./а.с.53-55/.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити.

На підставі вищевикладеного

керуючись ст.1054 ГК України,

ст.ст. 224,226 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 8783 (вісім тисяч сімсот вісімдесят три) гривень 63 копійок за кредитним договором б/н від 29 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати повязані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 104,00 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в термін 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І. Цибульник