Дата документу 15.07.2015
Справа № 334/1627/15-ц
Провадження № 2-о/334/50/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Савченко Г.В.,

народних засідателів Касай О.І, ОСОБА_1,

при секретарі Каравайко В.В.,

за участю заявника ОСОБА_2,

та представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, Управління праці та соціального захисту населення по Ленінському району, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатною свою тітку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши у заяві, що вона внаслідок хронічного цукрового діабету в травні 2013 року перенесла повторний ішемічний інсульт, у звязку з чим, стан здоровя тітки погіршився. ОСОБА_4 не взмозі самостійно пересуватись, обслуговувати себе, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися й оцінювати прості життєві ситуації.

Оскільки через свою хворобу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Тому заявник ОСОБА_2 просить визнати свою тітку ОСОБА_4- недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатною ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, 12 березня 2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза.

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 366 від 05.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки судинної деменції, на що вказує: вік піддослідної, високі цифри АТ, перенесені 2 ішемічні інсульти, поступове зниження інтелектуально-мнестичних функцій, втрата навиків, набутих протягом життя, соціальна дезадаптація.

При обстеженні, виявлено: формальність контакту, слабке осмислення питань, які задаються, дезорієнтацію у часі, місці та просторі, грубе зниження інтелектуально-мнестичних функцій, розсіяність уваги, безпорадність, добросердя, втрата навиків, набутих протягом життя, відсутність критики до свого стану, потреба постійної сторонньої допомоги.

Ступінь порушень така, що позбавляє ОСОБА_5 здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись, на обставини, викладені у ній, а також на висновки судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування не заперечувала проти визнання фізичної особи недієздатною на підставі проведеної експертизи.

Відповідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Дослідивши висновок психіатрів та інші матеріали справи, заслухавши думку заявника, заінтересованої особи - представника органу опіки та піклування, суд вважає, що вимоги заявника про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доведені та підлягають задоволенню.

Щодо задоволення вимог заявника про встановлення над недієздатною особою опіки та призначення їй опікуна, слід відмовити, оскільки згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, тому заявник не має законних підстав для звернення до суду з вказаними вимогами та є неналежним заявником.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, Управління праці та соціального захисту населення по Ленінському району, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати недієздатною гр-ку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення довести до відому органів опіки.

Надіслати копію рішення до Державного реєстру виборців.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Савченко Г. В.

Народні засідателі: