Справа № 136/1130/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"10" липня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про розяснення рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 14 серпня 2013 року ухваленого в цивільній справі № 136/1503/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи заяву тим, що за наслідками розгляду вищевказаної цивільної справи було ухвалено рішення про задоволення її позову, яким було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її, ОСОБА_1, користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду - 25.02.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили та було звернуто до виконання. За виконавчим листом проводились стягнення. На даний час Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття, однак менший син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється ще неповнолітнім. Проте державним виконавцем ВДВС припинено стягнення за виконавчим листом, так як в резолютивній частині рішення вказано про проведення стягнення до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, хоча про день та час розгляду заяви про розяснення рішення суду були оповіщені в установленому законом порядку.

За правилами ч.3 ст.221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Наведене узгоджується і з висновками, що надані у п. 21 постанови Пленуму ВС України N 14 від 18.12.2009 р. "Про судове рішення в цивільній справі", де зазначено, що роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлено до виконання.

Судом встановлено, що 14 серпня 2013 року Липовецьким районним судом було ухвалено рішення в цивільній справі № 136/1503/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду - 25.02.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 27.08.2013 року та було звернуто до виконання судом шляхом видачі стягувачеві виконавчого листа 03.09.2013 року.

Стягнення аліментів входить до періодичних платежів, а тому виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом усього періоду, на який присуджені такі платежі.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого було присуджено аліменти за рішенням суду не досяг повноліття, а тому суд вважає, що рішення, яке є незрозумілим має бути розяснено судом, так як ще не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлено до виконання.

Так, за правилами, ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Ураховуючи те, що вказана норма закону спрямована на забезпечення надійного захисту права дітей на утримання їх батьками. Закон встановлює та гарантує, що частки усіх дітей, на яких судом стягуються аліменти, у єдиній загальній частці від заробітку (доходу) того з батьків, на кого покладається обов'язок сплачувати аліменти, що визначається судом, є рівними, причому таке правило діє лише до досягнення найстаршою дитиною повноліття, батьки після досягнення повноліття найстаршою дитиною не звертались до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, відтак в подальшому аліменти слід стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

За таких обставин, суд вивчивши та дослідивши матеріали що додані до заяви та матеріали цивільної справи задовольняє дану заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.183 СК України, ст.210, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - задовольнити.

Розяснити рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 14 серпня 2013 року ухваленого в цивільній справі №136/1503/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Резолютивну частину цього рішення слід розуміти таким чином.

«Закон встановлює та гарантує, що частки усіх дітей, на яких судом стягуються аліменти, у єдиній загальній частці від заробітку (доходу) того з батьків, на кого покладається обов'язок сплачувати аліменти, що визначається судом, є рівними. Причому таке правило діє лише до досягнення найстаршою дитиною повноліття, батьки після досягнення повноліття найстаршою дитиною не звертались до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, відтак в подальшому аліменти за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 14 серпня 2013 року ухваленого в цивільній справі №136/1503/13-ц слід стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття».

Копію ухвали, в якій роз'яснюється рішення суду, надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_5