Справа № 132/1445/15-ц
Провадження № 2/132/511/15
РІШЕННЯ

Іменем України

05.08.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна міграційна служба України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач вказує, що є власником житлової квартири АДРЕСА_1. Дана квартира належить йому на підставі договору дарування від 29.05.2009 року, реєстраційний №509.

В даній квартирі на даний час зареєстрований ОСОБА_2

Позивач неодноразово попереджав відповідача, щоб він змінив місце реєстрації, та зареєструвався за фактичним місцем проживання. Але відповідач в добровільному порядку не бажає виконати вимогу позивача.

Тому позивач звертається до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов підтримує повністю та просить слухати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов визнає повністю та просить розглянути справу без його участі.

Представник Калинівського РС УМС України у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач є власником житлової квартири АДРЕСА_1. Дана квартира належить йому на підставі договору дарування від 29.05.2009року, реєстраційний №509.

В даній квартирі на даний час зареєстрований колишній наймач ОСОБА_2, що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання в домовій книзі. 3 2013 року відповідач в даному будинку фактично не проживає, а проживає в іншому невідомому місці.

Позивач неодноразово попереджав відповідача, щоб він змінив місце реєстрації, та зареєструвався за фактичним місцем проживання. Але відповідач в добровільному порядку не бажає виконати вимогу позивача.

В зв'язку з тим, що відповідач не бажає змінювати місце реєстрації, порушуються законні права та інтереси позивача, як власника квартири, щодо вільного нею розпорядження. На даний час позивач має намір продати вищевказану квартиру.

Факт непроживання в будинку відповідача з 2013 року підтверджується актом обстеження житлових умов, складеним комісією в присутності депутата міської ради, та сусідів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт непроживання ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 понад 6 місяців, однак він залишається зареєстрованим за даною адресою.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, а такий строк встановлюється ст. 71 Житлового Кодексу України та складає 6 місяців відсутності в житловому приміщенні без поважних причин, провадиться в судовому порядку. Поважні причини відсутності відповідача в будинку, які перелічені в ст. 71 Житлового Кодексу України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 71, 72, 78, 150, 156 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловою квартирою АДРЕСА_1 та скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: