АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Актив-Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07 жовтня 2015 року про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Актив-Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

07 жовтня 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Актив-Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с.76).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ПАТ КБ «Актив-Банк» подали апеляційну скаргу (а.с.78-79).

Пунктом 23 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 розяснено, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VIсправляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляється відповідні ухвали.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-6 зі змінами до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-6, яким від 01 вересня 2015 року були змінені ставки судового збору, та з урахуванням вимог апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 218 грн. Разом з тим, при поданні апеляційної скарги, апелянт судовий збір взагалі не сплатив.

Як вбачається з матеріалів справи разом із апеляційною скаргою апелянтом було подано до суду апеляційної інстанції клопотання про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2015 року, посилаючись на скрутне матеріальне становище (а.с.80).

Згідно ч.1,3 ст.82 ЦПК України та ч.1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Виходячи з цього, єдиною передбаченою законом підставою для відстрочення сплати судового збору є тяжкий матеріальний стан заявника.

Однак, враховуючи те, що апелянтом не надані докази неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2015 року, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 1 218 грн. 00 коп., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 0004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, ).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.82,121,297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_3 «Актив-Банк» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2015 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Актив-Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2015 року - залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2