Дата документу 23.06.2015 Справа № 334/3204/15-ц
Провадження № 2/334/1799/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Нестеренко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізький національний технічний університет звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в позовній заяві, що 27.09.2012р. між Запорізьким національним технічним університетом та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищої освітою № 01020101/109. За Договором ОСОБА_1 було зараховано на 1 курс заочного відділення за контрактом на навчання за спеціальністю «Фізичне виховання».

Пунктами 4.2, 4.3 Договору була передбачена сума оплати за надання освітніх послуг та терміни її сплати в університет. Освітні послуги відповідачу були надані в повному обсязі.

Згідно п.3.3 в разі якщо Замовник-Студент за власною ініціативою, вирішить з будь-яких причин не продовжувати навчання, він зобов'язаний повідомити про це Виконавця в письмовій формі протягом 10 календарних днів. В разі відсутності письмового повідомлення освітні послуги за семестр вважаються наданими до терміну видання наказу про відрахування. Також відповідно до п. 3.4 у випадку дострокового відрахування Замовник повинен звернутися до відділу бухгалтерського обліку для остаточного розрахунку і повернення коштів за ненадану освітню послугу або внесення коштів на погашення боргу за надану послугу.

Жодна вищезазначена дія відповідачем вчинена не була.

Також на підставі ст. 45 Закону України «Про вищу освіту» особи, які навчаються у вищих навчальних закладах, можуть бути відраховані за невиконання навчального плану.

Відповідно до п. 6.1. дія Договору припиняється у випадку відрахування Замовника-Студента з навчального закладу, згідно з законодавством, а також у випадку систематичного порушення або невиконання умов договору.

Наказом від 19.09.2014 р. відповідач був відрахований з університету з 5 семестру 2014/2015 навчальний рік за невиконання навчального плану.

За довідкою бухгалтерії ЗНТУ заборгованість відповідача за надані йому освітні послуги складає 3241,00 грн. як оплата за перший та другий семестр третього року навчання.

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість в сумі 3241,00 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень суду щодо позову не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим, керуючись ст. ст.76, 169, 224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.09.2012 р. між Запорізьким національним технічним університетом та ОСОБА_1 був укладений Договір № 01020101/109 про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищої освітою

Згідно п.3.3 Договору в разі, якщо Замовник-Студент за власною ініціативою, вирішить з будь-яких причин не продовжувати навчання, він зобов'язаний повідомити про це Виконавця в письмовій формі протягом 10 календарних днів. В разі відсутності письмового повідомлення освітні послуги за семестр вважаються наданими до терміну видання наказу про відрахування.

Відповідно до п. 3.4 Договору у випадку дострокового відрахування Замовник-Студент повинен звернутися до відділу бухгалтерського обліку для остаточного розрахунку і повернення коштів за ненадану освітню послугу або внесення коштів на погашення боргу за надану послугу.

Згідно п.4.2 Договору загальна вартість освітньої послуги становить 13328,00 грн., вартість освітньої послуги за семестр становить 1550,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Закону України «Про вищу освіту», особи, які навчаються у вищих навчальних закладах, можуть бути відраховані з вищого навчального закладу: за власним бажанням; за невиконання навчального плану; за порушення умов контракту; в інших випадках, передбачених законами.

Згідно п. 6.1 Договору, дія Договору припиняється у випадку відрахування Замовника-Студента з навчального закладу, згідно з законодавством, а також у випадку систематичного порушення або невиконання умов договору.

Відповідно до Витягу з наказу №361-С по Запорізькому національному технічному університету від 19.09.2014 р. відповідач був відрахований з університету з 5 семестру 2014/2015 навчальний рік за невиконання навчального плану.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 за надані йому освітні послуги, складає 3241,00грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Позивачем на адресу відповідача були направлені претензії від 02.02.2015р. за вих. №39-115/234 з вимогою погасити виниклу заборгованість. Однак, вищезазначена заборгованість відповідачем не погашена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позову є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Запорізького національного технічного університету - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького національного технічного університету заборгованість в сумі 3241 грн. 00 коп. (три тисячі двісті сорок одна грн..00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького національного технічного університету судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.