Справа № 2502/906/2012
У Х В А Л А

26 березня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиці заяву органу опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Бобровицька РДА звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Бобровицького районного суду від 22 червня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто аліменти на користь органу опіки та піклування Бобровицької райдержадміністрації в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В заяві зазначають, що орган опіки та піклування Бобровицької РДА не має спеціального рахунку для отримання аліментів і такий рахунок не може бути відкритий, відповідно до вимог бюджетного та фінансового законодавства, оскільки райдержадміністрація може отримувати грошові надходження виключно з державного бюджету, а тому аліменти, стягнені з боржника не використовуються за призначенням. Згідно розпорядження голови райдержадміністрації № 290 від 15 серпня 2012 року неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштована до дитячого будинку сімейного типу на виховання подружжя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_7, що фактично проживають в ІНФОРМАЦІЯ_8. Батьки-вихователі належним чином виконують свої обов'язки щодо неповнолітньої ОСОБА_3 і можуть одержувати стягнуті з боржників аліменти і використовувати їх на утримання дитини або зберігати їх на рахунках у відділеннях банків до досягнення повноліття дитиною. В звязку з такими обставинами заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - орган опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації на батьків-вихователів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судове засідання представники органу опіки Бобровицької РДА та ВДВС Бобровицького РУЮ не з'явилися, про день та місце слухання справи повідомлені своєчасно, що підтверджується повідомленням про отримання ними повістки. Від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли заяви з клопотанням розглянути питання щодо заміни стягувача без їх участі. Не заперечують проти задоволення заяви органу опіки та піклування Бобровицької РДА.

Згідно з ч. 2 ст. 378 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно розпорядження № 290 від 15.08.2012 року неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштована до дитячого будинку сімейного типу на виховання подружжя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_7, що фактично проживають в ІНФОРМАЦІЯ_8 і вони як законні представники вчиняють в інтересах дитини необхідні дії, несуть персональну відповідальність за її життя.

Враховуючи, що рішенням Бобровицького районного суду від 22.06.2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших дітей та стягнуто з них аліменти на користь органу опіки та піклування Бобровицької райдержадміністрації в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпорядженням Бобровицької РДА № 290 неповнолітня ОСОБА_3 влаштована до дитячого будинку сімейного типу на виховання подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7, то суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача: орган опіки і піклування Бобровицької РДА Чернігівської області на ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 378 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву органу опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Бобровицького районного суду від 22.06.2012 року, а саме стягувача: орган опіки і піклування Бобровицької РДА Чернігівської області на батьків-вихователів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_7, що фактично проживають в ІНФОРМАЦІЯ_8.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя