БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/3928/15-ц
провадження № 2/361/2003/15
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого: судді Селезньової Т.В.

при секретарі Лустіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на час навчання,-

встановив :

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 1997р.н., який після досягнення повноліття продовжує навчання в коледжі на контрактній основі, своїх доходів не має, вона не спроможна повністю утримувати сина, син потребує допомоги від батька і вважає, що батько зобов'язаний таку допомогу надати. Просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від доходів відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 позов матері підтримав, самостійних вимог про стягнення аліментів не заявив, пояснив, що вчиться на платній основі, стипендії не отримує, знаходиться на утриманні матері, допомоги від батька не отримує.

Відповідач позов не визнав, мотивуючи тим, що з нього вже стягнуті аліменти на двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки від доходів, тобто у максимальному допустимому до стягнення розмірі; з доходів має лише заробітну плату у невеликому розмірі, вважає, що не спроможний виплачувати аліменти на дорослого сина.

Третя особа на боці відповідача його друга дружина ОСОБА_4 пояснила, що має двох неповнолітніх дітей від відповідача, на утримання яких з відповідача стягнуті аліменти у розмірі 1/2 частки доходів; що вони з відповідачем не проживають декілька років, добровільно допомоги відповідач не надавав, тому вона вимушена була звернутись до суду.

Вислухавши сторони і дослідивши подані докази, суд дійшов такого висновку:

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 є сторони у справі.

ОСОБА_2 народився 23 березня 1997 року, тобто досяг повноліття 23.03.2015р.; проживає з позивачкою - мамою, відповідач батько - проживає окремо. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення 18 річного віку у розмірі 1/4 частки від доходів.

Згідно довідки навчального закладу третя особа ОСОБА_2.А. навчається в оптико механічному коледжі Київського національного університету імені ОСОБА_6, на 3 курсі, денна форма, термін навчання у коледжі до 30.06.2016р.

Як пояснили позивач і третя особа на боці позивача - доходи сім,ї складаються з зарплати позивачки, син вчиться на платній (контрактній) формі навчання, стипендії не отримує, ніяких інших доходів не має.

Разом з тим, згідно свідоцтв про народження - відповідач має окрім дорослого сина ОСОБА_5 ще двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7, 2004р.н., дочку ОСОБА_8, 2007р.н. , від другого шлюбу.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 9 червня 2015р. за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позов було задоволено, з відповідача на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_9, 26.05.2004р.н., і дочки ОСОБА_10, 6.03.2007р.н., у розмірі ? частки доходів відповідача на місяць, з 08.05.2015р. Дане рішення набрало законної сили 20.06.2015р. З тексту даного рішення, з даних про реєстрацію місць проживання, видно, що діти проживають з мамою, батько проживає окремо. Позов про стягнення аліментів на двох дітей від другого шлюбу було подано 8.05.2015р., тобто до звернення позивачки з позовом про стягнення аліментів на дорослого сина. В проваджені суду знаходиться справа про розірвання шлюбу, на даний час справа не розглянута.

Згідно довідки з місця роботи відповідача - він має постійне місце роботи у ФОП ОСОБА_11 і отримує заробітну плату 1450грн. на місяць. Жодних даних про наявність у відповідача інших доходів суду не надано.

Відповідно до статті 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання та в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

В судовому засіданні встановлено, що син, який, досягши повноліття, продовжує навчання, своїх доходів не має, потребує матеріальної допомоги від своїх батьків, і не отримує достатньої допомоги від матері.

Але відповідач враховуючи наявність чинного рішення про стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки доходів, враховуючи розмір його доходу, не може бути визнаний судом таким, що може надати матеріальну допомогу дорослому сину. Принаймні іншого позивачка у даній цивільній справі не довела. Тому відсутня обов'язкова умова, передбачена в ст.199 Сімейного кодексу України (наявність можливості надавати допомогу), яка б могла дати підстави для стягнення з відповідача аліментів на дорослого сина, що навчається. При таких обставинах підстав для задоволення позову нема.

Оскільки суд у позові відмовляє, а позивачка була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, то судові витрати з жодної сторони не стягуються.

Керуючись ст.199 Сімейного Кодексу України, ст.212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_2, який продовжує навчання, відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.В. Селезньова