АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №758/8915/13-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/4306/2015 /2014
Головуючий у суді першої інстанції: Буша Н.Д.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Побірченко Т.І.
17 березня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

у складі: головуючої судді Побірченко Т.І.

суддів Пікуль А.А., Невідомої Т.О. при секретарі Бугаю О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Модуль» - Буняка Валерія Сергійовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29 січня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Модуль» до ОСОБА_4 про розірвання договору,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29 січня 2015 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Модуль» до ОСОБА_4 про розірвання договору передано на розгляд Іванківському районному суду Київської області.

В апеляційній скарзіпредставник Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Модуль» - Буняк ВалерійСергійович просить ухвалу скасувати та повернути справу для розгляду по суті до Деснянського районного суду м. Києва, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, неповне з'ясування обставин справи. Зазначає, що суд помилково передав справу за підсудністю, виходячи з того, що договір регулює правовідносини з купівлі - продажу нерухомого майна. Насправді Договором від 31.07.2011 року сторони визначили взаємні права й обов'язки щодо поступового продажу корпоративних прав у статутному капіталі ТОВ «НВП «Модуль». За умовами Договору, майно, що знаходилося на балансі ТОВ «НВП «Модуль» до ОСОБА_4 безпосередньо не переходило, а він отримував відносно майна правомочності виключно в якості учасника вищого органу управління власника зазначеного майна юридичної особи.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ТОВ «Науково - виробниче підприємство «Модуль» - Старчука Є.В., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно ст.181 ЦК України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Судом встановлено, що ТОВ «Науково - виробниче підприємство «Модуль» звернулося до ОСОБА_4 з позовом про розірвання договору купівлі - продажу нерухомого майна та обладнання в кредит з розстроченням платежу, укладеного між ними 31.07.2011 року . Предметом вказаного договору є об'єкт нерухомості ТОВ НВП «Модуль», який розміщено у Київській обл., с. Феневичі, вул. Миру,1 та обладнання, необхідне для здійснення підприємницької діяльності, яке знаходиться на балансі підприємства (а.с.5-11).

Крім того, як вбачається з довідки від 16 вересня 2014 року, ТОВ ««Науково - виробниче підприємство «Модуль» знаходиться за адресою: Київська обл.., Іванківський р-н, с. Феневичі, вул. Миру,1 (а.с.12).

Таким чином, суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про виключну підсудність справи Іванківському районному суду Київської області.

Висновки суду ґрунтуються на матеріалах справи та вимогах закону, з огляду на що підстав для скасування ухвали суду не вбачається.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують. Підстав для скасування ухвали суду з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія не знаходить.

Керуючись ст. ст. 307,312,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Модуль» - Буняка Валерія Сергійовича відхилити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий-

Судді-