Єдиний унікальний номер 227/2087/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/366/2015
Головуючий в I інстанції Мавроді Р.Ф.
суддя доповідач Новосядла В.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2015 року суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Добропілля Донецької області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Добропілля Донецької області про призначення та виплату одноразової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року рішенням Добропільського міськрайонного суду задоволено позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Добропілля про призначення та виплату одноразової допомоги.

На вказане рішення відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Добропілля подано апеляційну скаргу 06 липня 2015 року, тобто після закінчення визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Донецької області від 16 липня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважність підстав для його поновлення (а.с.47-48).

12 серпня 2015 року до апеляційного суду надійшло клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, де в якості поважних причин пропуску строку зазначено, що повний текст рішення представник відповідача отримав лише 29 червня 2015 року, до цього моменту було невідомо підстав часткового задоволення позову, що позбавляло відповідача можливості написати обґрунтовану апеляційну скаргу (а.с.51-53).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Добропілля Донецької області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2015 року задовольнити.

Поновити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Добропілля Донецької області строк апеляційного оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Добропілля Донецької області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Добропілля Донецької області про призначення та виплату одноразової допомоги.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 27 серпня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2