Справа № 344/7475/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1506/2015
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів Горблянського Я.Д., Фединяка В.Д.

секретаря Петріва Д.Б.

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу представника ТзОВ «КУПЕР ПРАЙС» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 травня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28 травня 2015 року позовну заяву ТзОВ «КУПЕР ППАЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу у зв'язку з тим, що подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На дану ухвалу представник ТзОВ «КУПЕР ПРАЙС» подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апелянт у скарзі зазначає, що ухвала є необґрунтованою, ухваленою з порушенням норм матеріального та процесуального права. Позовна заява була отримана судом 30 березня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням. Крім того, строк дії довіреності представника на час подання позовної заяви не закінчився, оскільки вона діяла до 19 квітня 2015 року, тобто на момент подачі позовної заяви та на момент її отримання судом вона була дійсною. В ухвалі суду помилково зазначено, що позовна заява надійшла до суду 26 травня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скаргу необхідно задоволити.

Повертаючи позовну заяву позивачу суд першої інстанції виходив з того, що довіреність представника від 19 січня 2015, з якою він звернувся до суду подаючи позовну заяву, видана без права передоручення та дійсна до 19 квітня 2015 року, а позовна заява надійшла до суду 26 травня 2015 року, тобто підписана особою, яка не має повноважень на ведення справи в суді.

Однак, колегія суддів вважає, що такий висновок суду є помилковим, зробленим з порушенням норм процесуального права, що є підставою для скасування ухвали.

На а.с. 23 є конверт зі штампом про відправлення документів представником позивача разом з позовною заявою на адресу суду 23 березня 2015 року та на а.с. 35 є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, отримане працівником суду 30 березня 2015 року.

З наведеного вбачається, що позовна заява, подана представником позивача згідно довіреності поступила до суду 30 березня 2015 року, а не 26 травня 2015 року як зазначено в ухвалі суду. Враховуючи, що довіреність на підтвердження повноважень представника позивача дійсна до 19 квітня 2015 року, позовна заява була подана повноваженим представником.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ТзОВ «КУПЕР ПРАЙС» задоволити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 травня 2015 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Р.Й. Матківський

Судді Я.Д. Горблянський

В.Д. Фединяк