Провадження № 2/641/1454/2015 Справа № 641/4507/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; стягнення суми та стягнення аліментів в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 19 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського району м. Харкова, актовий запис № 406; стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача додаткові витрати що викликані особливими обставинами у розмірі 2000,00 один раз на півроку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначив, що 19.09.2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 406. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, так як вони мають різні характери та погляди на життя та на розв'язання сімейних та побутових проблем. Внаслідок цього сторони втратили один до одного почуття поваги та кохання. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені.

Від вказаного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, 21.01.2011 року, яка проживає із позивачкою та буде проживати із нею, знаходиться на її утриманні.

Позивачка в судове засідання не зявилась . надала до суду заяву про зменшення позовних вимог, де просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 800,00 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та просила розглядати справу без її участі.

Відповідачка до судового засідання не зявився надав до суду заяву про розгляд справи буз його участі та зазначив що проти позову не заперечує

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано19 вересня 2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 406

Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини,, та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження серія 1-ВЛ 231967 сторони по справі є батьками ОСОБА_3, 21.01.2011 року, (а.с. 7).

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Оскільки дитина ОСОБА_3, 21.01.2011 року, якв проживає ,залишається проживати з матірю, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на користь позивачки. на утримання дитини у розмірі 800,00 грнщомісячно до досягнення дитиною повноліття підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача але не зміг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх плати.

У звязку з тим, що позивачем не було надано до суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, суд застосовує положення ч. 1 ст. 191 СК України та присуджує стягнення аліментів з дня предявлення позову.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача додаткових витрат що викликані особливими обставинами у розмірі 2000,00 грн один раз на півроку, суд задовольняє частково та стягує одноразово суму додаткових витрат у розмірі 2000,00 грн з відповідача, оскільки суд не може вирішувати питання які повязані з діями у майбутньому.

Судовий збір у справі у розмірі 243,60 копійок суд стягує з відповідача на користь держави, відповідно до вимог ч.3 ст.. 88 ЦПК України.

Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114, 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 406 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Єгорова.

Стягнути з ОСОБА_2 (61129, АДРЕСА_1 ПН НОМЕР_1) , на користь ОСОБА_1 ( 61100 АДРЕСА_2) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (61129, АДРЕСА_1 ПН НОМЕР_1) , на користь ОСОБА_1 ( 61100 АДРЕСА_2) аліменти в розмірі 800,00 грн щомісячно починаючи з 28.04.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (61129, АДРЕСА_1 ПН НОМЕР_1) на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 0005, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (61129, АДРЕСА_1 ПН НОМЕР_1) , на користь ОСОБА_1 ( 61100 АДРЕСА_2) суму додаткових витрат , що викликані особливими обставинами у розмірі 2000 (дві тисячі), 00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4