Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 Справа №607/10358/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, надалі позивач, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, надалі відповідач, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 27 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1710.

Представник позивача згідно заяви просить справу розглядати без його участі, в обґрунтування подання позову зазначає, що між сторонами припинилися шлюбі відносини, сторони перестали вести спільне господарство, не проживають разом, в кожного різні погляди на сімейне життя, від шлюбу дітей не мають, а тому спільне подальше життя і збереження сімї є неможливим і таким, що суперечить інтересам позивача.

Згідно заяви від 25.05.2015р. відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, в нього не має жодних вимог до розподілу майна, просить вжити необхідних заходів для розірвання шлюбу. В судове засідання не зявився.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24 вересня 2013 року уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №11710, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №102277 від 24.09.2013р.

Від шлюбу у подружжя дітей не має.

Між подружжям склалися неприязні відносини, позивач втратила почуття поваги та любові до відповідача, тривалий час подружжя не веде спільне господарство, не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Інших доказів в спростування викладеного відповідачем не подано і судом не здобуто.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 112, 114 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

2.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 24 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1710.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_4