Справа № 129/2149/14-ц
Провадження по справі № 2/129/69/2015
УХВАЛА

попереднього судового засідання

"20" липня 2015 р. р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

з участю секретаря Новікової І.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» (далі ТОВ ПК «Зоря Поділля»), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про визнання договору неукладеним, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 вимоги позову підтримав повністю, просив суд призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю сторін по справі, звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів на обґрунтування вимог позову ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» (далі ТОВ ПК «Зоря Поділля»), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про визнання договору неукладеним, - шляхом виклику в судове свідків, які можуть вказати на місце укладення оспорюваного правочину:

- ОСОБА_2, жительки м.Калинівка Макарівського району Київської області вул. Київська-161;

- ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Київська-161;

- ОСОБА_4, жителя жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Проектна-4 кв. 36;

- ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_6, місце роботи ТОВ ПК «Зоря Поділля» м.Гайсин вул. Плеханова-150;

- ОСОБА_7, місце роботи ТОВ ПК «Зоря Поділля» м.Гайсин вул. Плеханова-150;

- ОСОБА_8, місце роботи ТОВ ПК «Зоря Поділля» м.Гайсин вул. Плеханова-150;

- ОСОБА_9, місце роботи м.Гайсин вул. Плеханова-150;

- ОСОБА_10, місце роботи м.Гайсин вул. Плеханова-150;

- ОСОБА_11, місце роботи м.Київ проспект Палладіна-44 кім.102.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність з участю її представника ОСОБА_1

Відповідачі в попереднє судове засідання повторно не з`явилися, хоча належним чином і завчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи, клопотань до суду не заявляли, тому на підставі ч.9 ст. 130 ЦПК України з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

Судом уточнено позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги. Оскільки, спір між сторонами не врегульовано, то необхідно призначити цю справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 5.08.2015 р. о 10-00 год., викликати сторін.

На підставі ст. 136 ЦПК України, за якою в заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити, заява про виклик свідка має бути подана, зокрема, до або під час попереднього судового засідання., клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130,136,137, 156, 209 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» (далі ТОВ ПК «Зоря Поділля»), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про визнання договору неукладеним, - до розгляду в судовому засіданні 5.08.2015 р. в приміщенні Гайсинського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Викликати в судове засідання Гайсинського районного суду 5.08.2015 р. о 10-00 год. (м.Гайсин вул. К.Маркса-47) по справі № 129/2149/14-ц, та допитати як свідків:

- ОСОБА_2, жительку м.Калинівка Макарівського району Київської області вул. Київська-161;

- ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Київська-161;

- ОСОБА_4, жителя жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Проектна-4 кв. 36;

- ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_6, місце роботи ТОВ ПК «Зоря Поділля» м.Гайсин вул. Плеханова-150;

- ОСОБА_7, місце роботи ТОВ ПК «Зоря Поділля» м.Гайсин вул. Плеханова-150;

- ОСОБА_8, місце роботи ТОВ ПК «Зоря Поділля» м.Гайсин вул. Плеханова-150;

- ОСОБА_9, місце роботи м.Гайсин вул. Плеханова-150;

- ОСОБА_10, місце роботи м.Гайсин вул. Плеханова-150;

- ОСОБА_11, місце роботи м.Київ проспект Палладіна-44 кім.102.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя: