Справа № 500/688/15-ц
Провадження № 2/500/1196/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

розірвання шлюбу

та зустрічним позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_3

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. Представник позивача пояснив, що свідоцтвом серії 1-ЕД №140161, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 326 від 29 серпня 2003 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Від шлюбу є діти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із тим спільне проживання сторони припинили та не роблять намагань для примирення, у зв'язку із чим просить шлюб розірвати.

Відповідач звернувся із зустрічною позовною заявою та просить шлюб розірвати з причин, якими вважає поведінку позивача, який спричиняв щодо неї фізичне та психологічне насилля.

Вислухавши поянення сторін, думку захисту, суд вважає доведеним наступне.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії 1-ЕД №140161, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 326 від 29 серпня 2003 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами.

Від шлюбу є діти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із тим спільне проживання сторони припинили та не роблять намагань для примирення.

Разом із тим сторони не вкладали між собою шлюбний договір, у зв'язку із чим питання щодо поведінки сторін, зокрема пояснення відповідача щодо причини на її погляд припинення спільного проживання, не мають вирішального значення для прийняття рішення по суті спору.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_3 15 квітня 1970 року народженнята ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 326 від 29 серпня 2003 року розірвати.

Стягнути зі сторін в рівних частках витрати під час реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6