АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/4911/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1678/15Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 липня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Триголова В.М., Чічіля В.А.

при секретарі: Коваль А.А.

за участю представника відповідача: ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2015 року, а також питання про виправлення описок в ухвалах апеляційного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року, 14 травня 2015 року, 12 червня 2015 року, 18 червня 2015 року та в додатковому рішенні апеляційного суду Полтавської області від 18 червня 2015 року

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24», Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2015 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24» про відшкодування моральної шкоди скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24» на користь ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

30 червня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовою заявою про виправлення описок у вступній та резолютивній частинах та у змісті рішення апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2015 року, просила замість помилково зазначеного прізвища ОСОБА_5І. вказати правильно її прізвище ОСОБА_3І..

Із матеріалів справи та апеляційного провадження вбачається, що у вступній, резолютивній, а також в описовій та мотивувальній частинах рішення апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2015 року дійсно містяться описки в прізвищі позивача ОСОБА_3, так замість її прізвища Бондарева, що підтверджується копією паспорта /а. с. 92/, помилково зазначено Бондарєва.

Окрім того, аналогічні описки допущені також в ухвалах апеляційного суду Полтав-ської області від 12 травня 2015 року, 14 травня 2015 року, 12 червня 2015 року, 18 червня 2015 року та в додатковому рішенні апеляційного суду Полтавської області від 18 червня 2015 року /а. с. 143, 145, 193-194; 206-207/.

За змістом ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, та, відповідно до положень ч. 1 ст. 219 ЦПК України, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвал апеляційного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року та від 14 травня 2015 року; у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2015 року та додаткового рішення апеляційного суду Полтавської області від 18 червня 2015 року, а також у вступній, описовій, та резолютивній частинахухвал апеляційного суду Полтавської області від 12 червня 2015 року та 18 червня 2015 року у даній справі, вказавши правильно у відповідних відмінках прізвище позивача: Бондарева Людмила Іванівна замість помилкового Бондарєва Людмила Іванівна.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: