Справа № 452/3072/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" лютого 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Макаревич Л.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20 квітня 1996 року, у відділі РАГС Ужгородської міської ради, за актовим записом №143 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 20 квітня 1996 року).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 20 квітня 1996 року, у відділі РАГС Ужгородської міської ради, за актовим записом №143 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 20 квітня 1996 року).

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що подружнє життя не склалося, вони перестали розуміти один одного, стали зовсім чужими людьми. Відповідач їй неодноразово зраджував.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, знаходиться на її вихованні.

Розлад у сім'ї набув тривалого характеру, а тому примирення неможливе. Спір про поділ майна буде вирішено окремо в судовому порядку.

Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 20 квітня 1996 року, у відділі РАГС Ужгородської міської ради, за актовим записом №143 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 20 квітня 1996 року). Крім того, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем. Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 20 квітня 1996 року, у відділі РАГС Ужгородської міської ради, за актовим записом №143 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 20 квітня 1996 року).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є неповнолітньою і проживає з позивачкою.

Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. Сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї сторін стало неможливим, а тому шлюб слід розірвати.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачкою.

Залишити позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за її клопотанням після розлучення прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України та ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 квітня 1996 року, у відділі РАГС Ужгородської міської ради, за актовим записом №143 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 20 квітня 1996 року).

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити прізвище ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя О.С.Кунцік