Справа № 180/1741/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

при секретарі Завадській А.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного Фонду України в м.Марганець Дніпропетровської області про встановлення належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу трудової книжки, виданої 28 листопада 1977 р. Свої вимоги мотивує тим, що після укладення шлюбу з ОСОБА_3 вона змінила своє прізвище з «Сологубова» на «Кошурнікова». Під час внесення до трудової книжки даних про зміну прізвища зроблено помилку в написанні прізвища: замість «Кошурнікова» написано «Кашурнікова». В подальшому, ні заявниця, ні працедавці не звертали уваги на помилку в написанні прізвища у трудовій книжці. У серпні 2015 року заявниця набуває право на пенсію. При підготовці документів встановлено невідповідність трудової книжки паспортним даним ОСОБА_1 Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне для подальшої реалізації права на пенсійне забезпечення, тому звернулася до суду з відповідною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила встановити факт належності їй трудової книжки від 28 листопада 1977 р.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з розясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

У судовому засіданні встановлено, що під час перевірки документів, наданих ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Марганець, їй було вказано на невідповідність зазначеного у трудовій книжці прізвища поспортним даним.

В судовому засіданні досліджені документи:

- паспорт серія АК № 322741, виданий Марганецьким МВ УМВС України у Дніпропетровській області 16 жовтня 1998 року року (а.с.4) прізвище заявника зазначено «Кошурнікова»;

- копія свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-КИ № 318694 від 24 листопада 1979 року (а.с.5), в якому зазначено, що шлюб укладають ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище «Кошурнікова»;

- копія трудової книжки від 28 листопада 1977 року (а.с.6), яка видана на імя «Сологубова», з послідуючим внесенням записів про заміну прізвища власника трудової книжки на «Кашурнікова»;

Оскільки невідповідність в написанні прізвища заявника в правовстановлюючому документі трудовій книжці перешкоджає реалізації її права на отримання пенсії, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності трудової книжки від 28 листопада 1977 року ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки від 28 листопада 1977 року, виданої на імя «Кашурнікової Людмили Михайлівни».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. М. Нанічкіна