Провадження № 22-ц/779/660/2015
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 08 грудня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 08 грудня 2014 року частково задоволено позов ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 142 595,60 грн.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 на дане рішення подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску представник апелянта посилається на те, що ОСОБА_2 хворіє на тяжке психічне захворювання з діагнозом «Епілепсія, стан після судомного нападу», що супроводжується частими приступами з викликом карети швидкої допомоги. Внаслідок даного хронічного захворювання в апелянта після таких приступів знижується пам'ять і він забуває про події, які мали місце до приступів.

На підтвердження даної обставини ОСОБА_3 представив суду довідку комунального закладу Івано-Франківської станції швидкої медичної допомоги від 08.01.2015 року №2/01-22/03 (а.с 164).

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що вказані представником апелянта причини не можна вважати обґрунтованими, поважними та достатніми для поновлення строку, виходячи з наступного.

Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошене судом 08 грудня 2014 року в присутності ОСОБА_2 (а.с.61), однак апеляційна скарга подана лише 24.02.2015 року (а.с.158).

Згідно представлено ОСОБА_3 довідки виїзди бригад швидкої медичної допомоги до ОСОБА_2 (за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Набережна,40б) мали місце у період з 01.07.2011 року по 13.06.2014 року, в той час як оскаржуване рішення суду проголошено 08 грудня 2014 року.

Таким чином, вказана довідка не є належним доказом причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається представник апелянта.

Крім того, в порушення вимог ЦПК України, апелянтом не оплачено судовий збір.

Так, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ встановлено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду. Пунктом 1.8 ч.2 ст.4 Закону визначено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем поставлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 142 595,60 грн., а тому судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, що в даному випадку становить 1827,0 грн.

Посилання представника апелянта на положення ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» та п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд відхиляє, оскільки такі поширюються на споживачів, які є позивачами за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав. В даному ж випадку апелянт ОСОБА_2 є відповідачем за позовом банку.

За таких обставин, судовий збір слід сплатити на рахунок отримувача 0002; отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому обовязково слід вказати: вищезазначені реквізити; відомості про те, за яку саме апеляційну скаргу сплачується судовий збір (імя (найменування) позивачів та відповідачів, зацікавлених осіб по справі), а також: призначення платежу - судовий збір, пункт 1.8.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

За змістом ч.2,3 ст.297 ЦПК України у разі несплати судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянтові часу для сплати судового збору та подання до суду заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 08 грудня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянтові термін протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору, а також для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску.

У разі не подання апелянтом заяви про поновлення строку у зазначений термін або в разі визнання вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними та несплати судового збору - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Пнівчук О.В.