Провадження № 2/487/497/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.03.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2014 року ТОВ "Фінансова компанія "Вендор" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26201,47 грн., судового збору у сумі 252,13 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

За згодою представника позивача суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

31 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Ерсте Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/ZAZ5PC/3/002 про надання останній кредиту у розмірі 30000,00 грн. із сплатою 35% річних та 2100,00 грн. комісії, строком до 23.11.2014 року.

22.03.2013 року було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору №014/ZAZ5PC/3/002 від 31.08.2012 року, згідно якої сума кредиту була збільшена на 3100,00 грн., змінено графік погашення та збільшено строк остаточного повернення кредитних коштів, строком до 21.03.2016 року.

Судом встановлено, що ПАТ "Фідобанк" відступив право вимоги за кредитним договорами ТОВ "ФК"Вендор" та уклав Договір про відступлення права вимоги №3 від 30.07.2014 року.

Відповідно до укладеного договору ТОВ "ФК"Вендор" перешли права вимоги первісного кредитора у тому числі щодо стягнення заборгованості у судовому порядку.

Згідно п. 1.4 Кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість по кредиту в строки та в сумі, відповідно до погодженого графіку до 20 числа кожного місяця.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 03.11.2014 року виникла заборгованість в сумі 26201,47 грн., а саме: заборгованість за несплаченою частиною кредиту в сумі 23192,07 грн.; заборгованість по нарахованим процентам в сумі 3009,40 грн.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, тому з неї слід стягнути 26201,47 грн..

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача судового збору в сумі 252,13 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор" заборгованість за кредитним договором №014/ZAZ5PC/3/002 від 31.08.2012 року та додатковою угодою №1 від 22.03.2013 року у сумі 26201,47 грн., а саме: заборгованість за несплаченою частиною кредиту в сумі 23192,07 грн.; заборгованість по нарахованим процентам в сумі 3009,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор" сплачений судовий збір в сумі 252,13 грн.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеної ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: АГЄЄВА Л.І.