Провадження № 2-с/127/32/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Ліщишинові О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці заяву ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про скасування судового наказу у справі № 127/10806/15-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

В С Т А Н О В И В

13.05.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

14.05.2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області виніс наказ про стягнення з ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова на користь ОСОБА_2 заборгованість по нарахованій але не виплаченій заробітній платі в розмірі 9412,54 грн.

22.05.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про скасування судового наказу від 14.05.2015 року, в якій боржник посилається на одноосібне вирішення головним лікарем санаторію-профілакторію «Медик» ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова питання про прийняття на роботу та звільнення з роботи працівників санаторію-профілакторію, фінансування витрат на оплату праці працівників санаторію-профілакторію здійснюється за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та його правонаступника Фонду соціального страхування України, а також зазначає про відмінність печатки санаторію-профілакторію від печатки ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова.

Представник заявника ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова та заінтересована особа ОСОБА_2В в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, дату, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд враховуючи, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, розглядає заяву без їх участі.

Суд дослідивши заяву боржника про скасування судового наказу від 14.05.2015 року у справі № 127/10806/15-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, встановив:

● Згідно довідки головного управління статистики санаторій-профілакторій «Медик» ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом головного підприємства ОСОБА_1 національний медичний університет ім. М.І. Пирогова.

● Згідно положення про санаторій-профілакторій «Медик» ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова санаторій профілакторій є : п.1.2 відокремленим підрозділом власника і здійснює свою діяльність від його імені без статусу юридичної особи; п.1.5. санаторій-профілакторій «Медик» є структурним підрозділом ВНМУ та йому підпорядковується; п.1.7 відділення Фонду надає методичну допомогу, здійснює контроль за організацією санаторно-курортного лікування, використання коштів, які виділяються Фондом на часткове утримання санаторію-профілакторію;

● Згідно листа Міністерства соціальної політики України на звернення народного депутата, Фонд соціального страхування не є власником санаторію-профілакторію «Медик» ОСОБА_1 національного медичного університету та не фінансується ним, працівники санаторію профілакторію не перебувають з Фондом у трудових відносинах.

Таким чином судом встановлено, що санаторій-профілакторій «Медик» є структурним підрозділом ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, який на разі Фондом соціального страхування не фінансується.

Тому суд вважає, що боржник не довів необґрунтованості вимог стягувача. Отже підстав для скасування судового наказу суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.106 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 національного університету ім. М.І. Пирогова про скасування судового наказу у справі № 127/10806/15-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 національного медичного університету ім. М.І. Пирогова нарахованої, але не виплаченої заробітної плати залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з момент винесення.

Суддя :