Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2-5713/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Демченко О.М.

при секретарі - Гресько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2, КП „ЖКС „Хмельницький, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2, КП „ЖКС „Хмельницький, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про слухання справи за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

З 28 квітня 2004 року позивачка зареєстрована та проживає в гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 29, кімната №58.

Вказана кімната є єдиним місцем проживання позивачки, іншого житла вона не має. З часу вселення в житлове приміщення і до цього часу виконує всі зобовязання, передбачені законодавством для наймачів житлового приміщення: утримує

приміщення, здійснює поточний ремонт, споживає та оплачує житлово-комунальні послуги.

З таких підстав та посилаючись на ст. 29 ЦК України, позивачка просить визнати за нею право користування житловою кімнатою №58 в гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 29, загальною площею 15,1 кв.м., жилою площею 9,8 кв.м.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак під час розгляду справи в попередніх судових засіданнях вважав позовні вимоги позивачки законними, визнав їх повністю та просив задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 також вважав законними та обґрунтованими.

Треті особи у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, пояснення представника відповідача та представника третьої особи Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Як вбачається з довідки про склад родини та реєстрацію від 21 червня 2007 року, позивачка ОСОБА_1 з 28.04.2004 року зареєстрована та проживає в гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 29, кімната №58 (а.с. 10).

Згідно цієї ж довідки на імя ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок.

Як було встановлено у судовому засіданні і не заперечувалося сторонами по справі, вказана кімната гуртожитку є єдиним місцем проживання позивачки, іншого житла вона не має. З часу вселення в житлове приміщення і до цього часу виконує всі зобовязання, передбачені законодавством для наймачів житлового приміщення: утримує приміщення, здійснює поточний ремонт, споживає та оплачує житлово- комунальні послуги.

Відповідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному насрленому пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Частиною 2 с. 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Враховуючи той факт, що з 28 квітня 2004 року ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає в кімнаті №58 за в гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 29, загальною площею 15,1 кв.м., жилою площею 9,8 кв.м., на її імя був відкритий особовий рахунок, з часу вселення в житлове приміщення і до цього часу вона виконує всі зобовязання, передбачені законодавством для наймачів житлового приміщення: утримує приміщення, здійснює поточний ремонт, споживає та оплачує житлово-комунальні послуги, а також той факт, що вказана кімната є єдиним місцем проживання ОСОБА_1, іншого житла вона не має, суд вважає за доцільне її позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачкою право користування житловою кімнатою №58 загальною площею 15,1 кв.м., жилою площею 9,8 кв.м., в гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 29.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 29 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2, КП „ЖКС „Хмельницький, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право користування житловою кімнатою №58 загальною площею 15,1 кв.м., жилою площею 9,8 кв.м., в гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 29.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: