Р І Ш Е Н Н Я (Д О Д А Т К О В Е)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 Справа №607/6305/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 26 червня 2015 року зазначену цивільну справу повернуто в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання про ухвалення додаткового рішення, в судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини неявки.

За вказаних обставин суд вважає за можливе відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України вирішити питання про ухвалення додаткового рішення у їх відсутності.

Вирішуючи питання про ухвалення додаткового рішення, суд бере до уваги такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 червня 2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» 29629 гривень 96 копійок сплаченого страхового відшкодування. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» 243 гривні 60 копійок понесеного судового збору.

При ухваленні рішення питання про судові витрати вирішено судом не в повному обсязі.

При зверненні до суду з позовом про стягнення з відповідача 29629 гривень 96 копійок страхового відшкодування позивачем сплачено судовий збір у розмірі 296 гривень 30 копійок.

Оскільки позов задоволено в повному обсязі, судовий збір підлягає до стягнення в розмірі 1% ціни позову, тобто 296 гривень 30 копійок.

Однак судом при ухваленні рішення стягнуто судовий збір у мінімальному розмірі, що передбачений законом - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 гривні 60 копійок).

Наведене відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткове рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 гривні 60 копійок). А згідно з п.п. 1 п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 гривні 60 копійок) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 гривні).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Як зазначалося вище, при зверненні до суду з позовом про стягнення з відповідача 29629 гривень 96 копійок страхового відшкодування позивачем сплачено судовий збір у розмірі 296 гривень 30 копійок.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задоволено повністю, то з відповідача в користь позивача підлягає до стягнення 296 гривень 30 копійок судового збору.

За вказаних обставин суд вважає за доцільне ухвалити в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу додаткове рішення з приводу достягнення судового збору.

Керуючись ст. ст. 220, 223, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Достягнути з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» 52 гривні 70 копійок понесеного судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяОСОБА_2