Справа № 585/1732/15-ц
Номер провадження 2/585/636/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом .

У судовому засіданні сторони подали заяву про визнання мирової угоди, згідно з якою вони домовились про наступне:

- ОСОБА_1 погоджується сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості її 1/6 частки власності в автомобілі марки ТОЙОТА модель Королла р.н. НОМЕР_1 в сумі 35 000 грн., з яких 28470,71 грн. їй сплачується з депозитного рахунку суду зразу ж з моменту вступу рішення суду в законну силу, а інші 6529,29 грн. вона зобовязується сплатити протягом трьох місяців з моменту вступу рішення суду у законну силу.

- ОСОБА_2 згодна прийняти від ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості її 1/6 частки власності в автомобілі марки ТОЙОТА модель Королла р.н. НОМЕР_1 в сумі 35 000 грн. з яких 28470,71 грн. їй сплачується з депозитного рахунку суду зразу ж після вступу рішення суду у законну силу, а інші 6529,29 грн. ОСОБА_1 сплачує їй протягом трьох місяців після вступу рішення суду у законну силу.

- ОСОБА_2 погоджується на припинення її права на вищевказану частку власності в автомобілі марки ТОЙОТА модель КОРОЛЛА р.н. НОМЕР_1 і на визнання права власності на цю частку за ОСОБА_1

- всі судові витрати, в т.ч. і витрати на правову допомогу адвоката в сумі 500 грн. та проведення експертної оцінки вищевказаного автомобіля в сумі 800 грн. діляться між сторонами порівну.

Провадження у справі просили закрити.

Суд вважає, що є підстави для визнання мирової угоди, оскільки вона є законною, укладена в інтересах сторін не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України сторонам розяснені.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 175, ст.ст. 205, 206 ЦПК України,

С У Д

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, згідно з якою :

1. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості її 1/6 частки власності в автомобілі марки ТОЙОТА модель Королла р.н. НОМЕР_1 в сумі 35 000 грн.( тридцять пять тисяч гривень), з яких 28470,71 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят грн. сімдесят одна коп.) сплачується ОСОБА_2 з депозитного рахунку Роменського міськрайонного суду Сумської області відразу після вступу даної ухвали суду у законну силу, а інші 6529,29 грн. (шість тисяч пятсот двадцять девять грн. двадцять девять коп.) ОСОБА_1 зобовязується сплатити ОСОБА_2 протягом трьох місяців з моменту вступу ухвали суду в законну силу.

2. ОСОБА_2 приймає від ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості її 1/6 частки власності в автомобілі марки ТОЙОТА модель Королла р.н. НОМЕР_1 в сумі 35 000 грн.( тридцять пять тисяч гривень) з яких 28470,71 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят грн.. сімдесят одна коп.) ОСОБА_2 сплачується з депозитного рахунку Роменського міськрайонного суду Сумської області відразу після вступу даної ухвали суду в законну силу, а інші 6529,29 грн. (шість тисяч пятсот двадцять девять грн. двадцять девять коп.) ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 протягом трьох місяців після вступу даної ухвали суду в законну силу.

3. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину автомобіля марки ТОЙОТА модель КОРОЛЛА, тип легковий седан В, 2013 року випуску, р.н. НОМЕР_1.

4.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину автомобіля марки ТОЙОТА модель КОРОЛЛА, тип легковий седан В, 2013 року випуску, р.н. НОМЕР_1.

5. Судові витрати по справі, в тому числі і витрати на правову допомогу адвоката в сумі 500 грн.(пятсот гривень) та проведення експертної оцінки вищевказаного автомобіля в сумі 800 (вісімсот гривень) грн. покласти на сторони порівну.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3