№ 336/869/14-ц
пр. № 2/336/2044/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2015 року (згідно штампу на поштовому конверті) представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15010,65 грн. за кредитним договором №б/н від 16.01.2008 року, покласти на відповідача судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2015 року, за клопотанням представника відповідача, в порядку ст. 137 ЦПК України витребувано у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію разом з належним чином посвідченими копіями документів, враховуючи той факт, що представником позивача не виконано зобовязання суду щодо надання інформації, яка має істотне значення для винесення законного і справедливого рішення а саме:

-з матеріалів справи вбачається що відповідно до укладеного договору №б/н від 16.01.2008 року ОСОБА_1 16.01.2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, у звязку з чим необхідно надати інформацію про номер вищевказаної платіжної картки, термін дії картки та коли була остання проплата відповідачем за цією карткою, надавши відповідні документи.

В судовому засіданні представник позивача не надав суду інформацію про номер платіжної картки відповідно до укладеного договору №б/н від 16.01.2008 року, за яким ОСОБА_1 16.01.2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, термін дії картки та коли була остання проплата відповідачем за цією карткою, пояснивши, що ухвалу суду від 01.07.2015 року, яку отримав згідно розписки яка знаходиться в матеріалах цивільної справи ОСОБА_3, не надав банку для виконання, тому просить продовжити строк виконання зазначеної ухвали.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти продовження строку для виконання ухвали суду від 01.07.2015 року.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідним продовжити строк виконання ухвали суду, при цьому наголошує, що у разі неможливості надати вказану в ухвалі суду інформацію з відповідними документами, то необхідно надати обґрунтовані пояснення з документальними підтвердженими неможливості виконання ухвалу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд.1) докази, а саме

- надати інформацію про номер платіжної картки відповідно до укладеного договору №б/н від 16.01.2008 року, за яким ОСОБА_1 16.01.2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, термін дії картки та коли була остання проплата відповідачем за цією карткою, надавши відповідні документи.

Встановити строк для виконання ухвали до 14.08.2015 року.

Судове засідання призначено на 17.08.2015 року на 15.20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Наумов