Справа № 696/986/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Камянський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ держземагенства у Камянському районі Черкаської області про визнання факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Камянського районного суду з заявою про встановленя факту належності правовстановлюючого документа , а саме : державного акта на право власності на земельну ділянку , серія ЧР №063980 від 12 квітня 2006 року.

Підставою звернення заявниці до суду стала перешкода при зверненні до відділу держземагенства у Камянському районі Черкаської області в отриманні витягу з державного земельного кадастру, оскільки в державному акті вона була зазначена як ОСОБА_2, як в усіх інших документах, по батькові заявниця є Леонідівна. Просе визнати з вищевказаних підстав факт належності правовстановлюючого документа .

В судове засідання заявниця не зявилась , попередньо подавши до суду заяву, в якій, із-за перебування її у лікарні просе справу розглянути без її участі .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак у матеріалах справи є заява начальника відділу Держземагенства у Камянському районі, в якій він просе справу розглянути без його участі, в прийнятті рішення повністю покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ч.1п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності заявниці державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧР №063980 від 12.04.2006 року та справжність її по батькові як Леонідівна підтверджується:

-свідоцтвом про її народження, серія ІІ-ЯР № 862497 , актовий запис № 4 від 18.01.1958 р., зареєстрованого в Ревівській сільській раді Камянського района Черкаської області , де вона записана як ОСОБА_3 (а.с.13);

- свідоцтвом про її одруження, серія І-СР №375730 , актовий запис № 1 від 9.01.1982 р., зареєстрованого в Ревівській сільській раді Камянського района Черкаської області , де вона змінила своє прізвище взявши прізвище свого чоловіка з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (а.с.13);

- поспортом громадянина України, серії НС 413134, виданим Камянським РВ УМВС України в Черкаській області 30.12.1997 року , де також заявниця , яка народилася 4 січня 1958 року в с.Пляківка Камянського району Черкаської області записана як ОСОБА_1 (а.с.4);

- договором оренди землі, укладеним між ТОВ Імпульс та ОСОБА_1 10.07.2007 року №26 ,з якого вбачається, що предметом даного договору є земельна ділянка надана в оренду заявницею відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧР №063980 від 12 квітня 2006 року (а.с.7-10);

- довідкою, виданою ТОВ Імпульс 01.07.2015 року за №114, з якої вбачається , що згідно державного акта на землю на імя ОСОБА_2, орендну плату фактично отримує ОСОБА_1(а.с.12).

Таким чином, оскільки заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, покладаючись на розсуд , суд з вищевказаних досліджених в судовому засіданні документів дійшов висновку , що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є одна і та ж особа, та за наявності законних підстав в силу п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлює факт належності правоустановлюючого докумена .

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР №063980 від 12 квітня 2006 року, виданого ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Камянський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :