Справа № 182/3071/15-ц
Провадження № 2/0182/2182/2015
25.06.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.,
при секретарі - Пометій Є.Т.,
розглянувши и у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2006 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але неменше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.
На даний час, їх донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття, тому відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання.
Зараз позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, коштів які сплачує відповідач на утримання сина ОСОБА_4 вкрай не достатньо для забезпечення належного рівня життя дитини.
Враховуючи наведені обставини, ОСОБА_1 просила суд збільшити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ? частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове зсідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, не заперечила проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлений, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки 16 червня 2015 року (а.с.13), однак в судове засідання не зявився без поважних причин.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.
Як встановлено судом, рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2006 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але неменше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття (а.с.4).
Зараз ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття, у звязку з цим відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання.
На даний час, позивач ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, її коштів не вистачає для належного утримання дітей, а коштів які сплачує відповідач ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 вкрай не достатньо для забезпечення належного рівня життя дитини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне позивача, яка зараз перебуває у скрутному матеріальному становищі; матеріальне становище платника аліментів, який на даний час працює та регулярно отримує заробітну плату.
З урахуванням викладених обставин та беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3 досягла повноліття, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, вважає доцільним збільшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 з 1/3 частини до ? частини усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісячно починаючи з 06 травня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.
Також, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнутий судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182,192 СК України, ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частини до 1/4 частини усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісячно починаючи з 06 травня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 27 квітня 2006 року по цивільній справі № 2-1751/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, повернути Нікопольському міськрайонному суду.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті двадцять сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6