Справа № 161/2411/15-ц
Провадження № 2-о/161/85/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Ковтуненка В.В.

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що є пенсіонеркою, інвалідом II групи. Пенсія є невеликого розміру і її не вистачає для задоволення життєво необхідних потреб. Вона звернулася до управління Пенсійного Фонду України в м. Луцьку з проханням призначити пенсію по втраті годувальника її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак було відмовлено по тій причині, що її прізвище "ОСОБА_1" а чоловіка "ОСОБА_2". Розбіжність в написанні прізвища викликана різним підходом до перекладу прізвища з російської мови "ОСОБА_2".Укладення шлюбу стверджується свідоцтвом від 11.10.1953 року. Оскільки в позасудовому порядку неможливо вирішити питання про родинні стосунки, тому змушена звернутися до суду Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був її чоловіком.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи, Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує та немає заперечень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 11 жовтня 1953 року, після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно прізвище "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом РАГСу Луцького міськвиконкому 03 лютого 1997 року, серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

Також судом встановлено, що в свідоцтві про смерть прізвище чоловіка заявниці вказано "ОСОБА_2".

Також судом встановлено, що в паспорті громадянина України, серії НОМЕР_3, виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 09 січня 2001 року, заявника зазначено "ОСОБА_1" (а.с. 2).

Також судом встановлено, що факт родинних відносин встановлюється судом з метою набуття права на призначення пенсії по втраті годувальника. Іншого шляху встановлення даного факту немає.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником доведено належними доказами, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1. Розбіжність в правильному написанні прізвища її чоловіка виникла внаслідок помилки при перекладі та правильності написання прізвища з російської мови на українську мову. А тому з таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являється чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Горишів Грубешівського району Люблінської області Республіки Польща.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко