Справа № 527/1677/15-ц
номер провадження 2/527/450/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.,

при секретарі - Проценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

07.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохала стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 1/3 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07.07.2015 року і до моменту закінчення навчання - 30.06.2016 року.

Посилалась на те, що навчається на денному відділенні в Кременчуцькому професійному ліцеї нафтопереробної промисловості та повністю перебуває на утриманні матері - ОСОБА_3 (оплата проживання на квартирі, харчування, одяг, проїзд, придбання учбової літератури). Самостійних джерел доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2, який є її батьком, сплачував аліменти на її утримання до 18 років, але в даний час від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку відмовився. Він є пенсіонером по інвалідності, а також працює охоронником у ПАФ "Пустовійтове" Глобинського району, тому має змогу сплачувати аліменти в заявленому розмірі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, третя особа без самостійних позовних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3, не з'явилися. Направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, прохали позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у його відсутності, вказав, що позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина народжена в шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який на даний час не розірвано, але сторони близько 11 років разом не проживають. Відповідач до досягнення позивачем 18 років сплачував аліменти на її утримання, в даний час в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки-студентки не надає.

Повнолітня дочка ОСОБА_1 перебуває на утриманні матері.

Довідкою Кременчуцького професійного ліцею нафтопереробної промисловості від 17.06.2015 року № 121 підтверджено, що ОСОБА_1 є студенткою названого закладу денного відділення, навчається на державній основі. Термін навчання завершується 30.06.2016 року.

Ч.1 ст.60 ЦПК України вказує, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Позивач надала докази, які підтверджують батьківство відповідача щодо неї, та докази того, що вона продовжує навчання, не має самостійних доходів, а тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач позов визнав. Своє батьківство щодо дитини не заперечує. Докази про наявність утриманців, наявність стягнень за виконавчими документами не надав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.1 ст.200 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред"явлення позову.

Ч.4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, підлягаючими задоволенню. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі названої норми суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 199-201, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 61, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, с. Запол»є Березовського району Брестської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, аліменти на її утримання, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07.07.2015 року - дати подачі позову до суду і до 30.06.2016 року - дати закінчення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Р. М. Марущак