Справа № 487/5005/15-ц
Провадження № 2/487/2145/15
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.07.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.

при секретарі ІГНАТЬЄВІ А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про поновлення її на роботі у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції та переведення на посаду головного спеціалісту відділу.

У звязку з тим, що спір між сторонами виник спір з приводу звільнення з публічної служби позивачки, яка є державним службовцем, представником Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області заявлено клопотання про закриття провадження по справі з посиланням на ч. 2 ст. 17 КАС України та ст. 205 ЦПК України через те, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Судом встановлено, що позивачка обіймала посаду державного службовця та була звільнена з публічної служби.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його прав та обовязків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону № 2453-VI).

З огляду на викладене, враховуючи виникнення між сторонами публічно-правового спору, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, провадження у справі підлягає закриттю у звязку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України, ст. 17 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про поновлення на роботі у звязку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розяснити позивачці право на звернення до суду з аналогічними вимогами в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: А.О.ТЕМНІКОВА