Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що, заявниця, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками заявниці були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (рос. мовою ОСОБА_2 та ОСОБА_3). При цьому, у цьому свідоцтві зазначено, що батьки заявниці є росіяни. Заявниця стверджує, що фактично її батько є євреєм, а не росіянином. Так, у свідоцтві про народження батька заявниця ОСОБА_2 були записані його батьками: ОСОБА_6, українець та ОСОБА_7 - росіянка.

Відповідно до свідоцтва про одруження, був зареєстрований актовий запис № 3006 від 24.12.1953р. про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, яка після одруження обрала прізвище чоловіка - «ОСОБА_6».

У листопаді 2002 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_9, який був розірваним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2013р..

10 лютого 2015 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_10, та отримала його прізвище.

Заявниця стверджує, що фактично національність, яка вказана в актовому записі про її народження, а також її батька не вірно зазначена.

Так, заявниця стверджує, що її бабуся ОСОБА_8 за походженням була єврейкою. Все життя її родина сповідувала іудейську віру. За радянських часів євреїв постійно тиснули, тому вони ретельно приховували своє походження, оскільки це могло призвести до репресій родини. Внаслідок чого, її бабуся та її батьки в усіх документах зазначили національність - «росіяни». Але з розпадом Радянського Союзу ситуація змінилася і потреба приховувати своє походження відпала.

На даний час заявниця бажає возз'єднатися з рідними, які проживають у Ізраїлі. В зв'язку з чим, виникла необхідність у внесенні змін в документи.

При цьому, вона посилається на те, що свідоцтво про народження ОСОБА_8 було втрачено.

В зв'язку з чим, заявниця звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Одеського міського та управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеської області із запитом про надання відомостей про народження ОСОБА_8. Згідно витягу № 0 від 18 червня 2015 року, з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що інформація щодо актового запису про народження бабусі відсутня.

Факт того, що бабуся заявниці була єврейкою підтверджується листом МРО «Санкт-Петербурзької єврейської релігійної громади», згідної якої вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, справді під час проживання в місті Ленінград (нині Санкт-Петербург) з 1980 по 1990 роки, була членом єврейської громади міста Ленінград, і за походженням була єврейкою.

На підставі викладеного, заявниця просить:

1.Встановити факт, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю «єврейка»;

2.Встановити факт неправильності запису в актовому запису № 584 від 03.06.1956 р., про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого Бюро ЗАГС м. Хабаровськ, Російської Федерації, а саме, що у «графі відомості про матір» вказано національність матері ОСОБА_7 «росіянка» замість «єврейка».

3.Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за національністю «єврей»;

4.Встановити факт неправильності запису в актовому запису № 2085 від 17.12.1980 р., зареєстрованого Київським відділом ЗАГС м. Одеси про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що у графі «відомості про батька» національність батька ОСОБА_2 вказано «росіян» замість «єврей»

5.Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за національністю єврейка.

Під час розгляду справи заявниця підтвердила обставини, які обґрунтовані її вимоги, а також просила задовольнити подану заяву у повному обсязі.

Представники Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 2085 від 17.12.1980 р., зареєстрований Київським відділом ЗАГС м. Одеси. Згідно актового запису та свідоцтва про народження батьками заявниці були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (рос. мовою ОСОБА_2 та ОСОБА_3). При цьому, у цьому свідоцтві зазначено, що батьки заявниці є росіянами.

Відповідно до актового запису № 584 від 03.06.1956 р., про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого Бюро ЗАГС м. Хабаровськ, Російської Федерації, у «графі відомості про матір» вказано національність матері ОСОБА_7 «росіянка» замість «єврейка».

Судом встановлено, що свідоцтво про народження ОСОБА_7 було втрачено,

що підтверджується витягом № 0 від 18 червня 2015 року з Державного реєстру актів цивільного стану.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 була за походженням «єврейкою», а не «росіянкою», а також «ОСОБА_2» також є «євреєм», а не «росіянином».

Вищевказаний факт в судовому засіданні підтвердив безпосередньо ОСОБА_2. Він також пояснив, що його мати ОСОБА_8 за походженням була єврейкою. Все життя її родина сповідувала іудейську віру. За радянських часів євреїв постійно тиснули, тому вони ретельно приховували своє походження, оскільки це могло призвести до репресій родини.

Крім того, з листа листом МРО «Санкт-Петербурзької єврейської релігійної громади» вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проживання в місті Ленінград (нині Санкт-Петербург) з 1980 по 1990 роки, була членом єврейської громади міста Ленінград, і за походженням була єврейкою.

Судом також встановлено, що відповідно до актового запису № 3006 від 24.12.1953р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, яка після одруження обрала прізвище чоловіка - «ОСОБА_6».

Відповідно до ст.11 Закону України «Про національні меншини» від 25.06.1992р. N 2494-XII громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Таким чином, необхідно встановити факт, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю є «єврейка».

В зв'язку з чим, необхідно встановити факт неправильності запису в актовому запису № 584 від 03.06.1956 р., про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого Бюро ЗАГС м. Хабаровськ, Російської Федерації, а саме, що у «графі відомості про матір» вказано національність матері ОСОБА_7 «росіянка» замість «єврейка», а також встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за національністю «єврей».

Крім того, необхідно встановити факт неправильності запису в актовому запису № 2085 від 17.12.1980 р., зареєстрованого Київським відділом ЗАГС м. Одеси про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що у графі «відомості про батька» національність батька ОСОБА_2 вказано «росіян» замість «єврей, а також встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за національністю єврейка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю «єврейка».

3. Встановити факт неправильності запису в актовому запису № 584 від 03.06.1956 р., про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого Бюро ЗАГС Центрального району м. Хабаровськ, Російської Федерації, а саме, що у «графі відомості про матір» національність матері ОСОБА_7 вказано «росіянка» замість «єврейка».

4. Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за національністю «єврей».

5. Встановити факт неправильності запису в актовому запису № 2085 від 17.12.1980 р., зареєстрованого Київським відділом ЗАГС м. Одеси про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що у графі «відомості про батька» національність батька ОСОБА_2 вказано «росіян» замість «єврей».

6. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за національністю «єврейка».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: