21.07.2015 Єдиний унікальний номер 205/2953/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/2953/15-ц
2о/205/78/15

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Ленінська районна рада м. Дніпропетровська, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, як дочки та матері, між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судове засідання не з'явилась, натомість звернулась до суду із заявою, у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа явку своїх представників у судове засідання не забезпечила, хоча про день, місце і час судового засідання повідомлялась належним чином.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, а її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 15.04.1957р.

Як вбачається з посвідки про народження НОМЕР_2, при народженні ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 мала прізвище «ОСОБА_2», яке змінила на «ОСОБА_2» при укладенні шлюбу у 1954 році, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 від 18.02.1954р.

Водночас, відповідно до паспорта НОМЕР_4, виданого 24.01.2001р. Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, прізвище вказаної особи, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказано як «ОСОБА_2».

Враховуючи, що дата та місце народження, вказані у свідоцтві про народження ОСОБА_2, співпадають з датою та місцем народження, вказаними у паспорті ОСОБА_2, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

У 1974 році ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1», проте у 1976 році у зв'язку з розірванням цього шлюбу повернула дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 21.04.2015р., та свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_5 від 23.04.2015р.

У 1977 році ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з укладенням іншого шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1», та залишила собі вказане прізвище, незважаючи на розірвання цього шлюбу у 1981 році, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 15.04.2015р. та свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_6 від 04.05.1981р.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.,є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права на спадщину, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_7 від 10.07.2014р., згідно з яким вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213-215, 256, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.,є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяА.В. Нижний