Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/744/15-ц
Провадження № 2-о/674/87/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересовані особи : Підлісномікарівська сільська рада

Дунаєвецького району Хмельницької області

ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 19 грудня 2014 року померла її мати ОСОБА_3 та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

14 лютого 2007 року мати залишила заповіт, згідно з яким заповіла заявниці все належне їй на день смерті майно.

Крім того, 15.04.2013 року мати залишила ще один заповіт, яким заповіла ОСОБА_4 належний їй на праві особистої власності житловий будинок, що знаходиться в с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області по вул.Коцюбинського, 6. ОСОБА_4 проживає у вищезазначеному будинку зареєстрована там та прийняла спадщину.

Спадковим майном крім вказаного будинку є належна матері земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 959311.

Заявниця, як дочка померлої, являється спадкоємицею майна померлої, як за заповітом так і за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, так як звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки спадкує земельну ділянку.

Але нотаріус повідомив, що не має змоги видати заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що неможливо встановити факт родинних відносин між заявницею та матірю.

Заявниця народилась 3 квітня 1948 року в с. Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області, про що є Свідоцтво про народження, яке повторно видане Дунаєвецьким районним відділом РАЦС 24.03.1062 року російською мовою. Її прізвище при народженні згідно вказаного свідоцтва вказано «Заяц», імя та по-батькові - «Леоніда Карлівна», батько - «Заяц Кароль Францович», мати - «Магаляс Ніна Феодосіївна». Прізвище матері при її народженні 1.07.1924 року було «Посікера». Під час війни мати жила однією сімєю з ОСОБА_5, проживали вони в с.Підлісний Мукарів, але шлюб не реєстрували. 10.04.1943 року у них народилась дочка ОСОБА_6, але ОСОБА_5 загинув під час війни , після його смерті мати проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з батьком заявниці ОСОБА_7. Заявниця вважає, що коли реєстрували її народження в 1948 році у Підлісномукарівській сільській раді, прізвище матері «Магаляс» написали зі слів за прізвищем її першого чоловіка, на час народження заявниці в 1948 році її батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували.

21.02.1954 року батьки заявниці зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу мати взяла прізвище батька «Заяць», але в самому свідоцтві про одруження прізвище матері вказано «Посікера» , тому що це і було її дійсне прізвище.

01.11.1964 року заявниця вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_8 та прийняла його прізвище «Панасевич» і з того часу прізвище не змінювала.

На даний час не співпадають свідчення про матір заявниці, оскільки в свідоцтві про її народження вказано, що мати «Магаляс Ніна Феодосіївна», а в свідоцтві про смерть матері вказано - «Заяць Ніна Феодосіївна», а тому звернулася до суду і просить встановити факт, що вона є дочкою померлої 19 грудня 2014 року ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що її мати ОСОБА_9 померла 19 грудня 2014 року і до смерті протягом семи років проживала разом з нею. Після смерті матері вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але нотаріус їй відмовив, оскільки в свідоцтві її народження мати записана на прізвищі її першого чоловіка як «Магаляс», але при її народженні батьки в зареєстровану шлюбі не перебували, а одружилися тільки в 1954 році.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 склала на неї заповіт та заповіла будинок в с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області. Не заперечує, щоб заявниця оформила спадщину на земельний пай, а також пояснила, що дійсно ОСОБА_3 мати заявниці.

Заінтересована особа: представник Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, заінтересовану особу та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Заявниця є спадкоємицею за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 14 лютого 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №11 та посвідченого секретарем Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40377167 від 14.05.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу по заяві ОСОБА_1 від 14.05.2015 року, номер у спадковому реєстрі 57442823, номер у нотаріуса 107-2015.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: державний акт на право власності серії ЯА №959311 від 22 лютого 2007 року, розміром 1,52 га, виданого на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 29 листопада 2005 року №981/2005-р, а також домоволодіння ,яке знаходиться в с. Підлісний Мукарів по вул.. Коцюбинського, 6 Дунаєвецького району Хмельницької області, спадкоємицею за заповітом якого є ОСОБА_2, що підтверджується копією державного акту та копією заповіту від 17 лютого 2014 року..

Згідно повідомлення нотаріуса №231/02-14 від 14.05.2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно,а саме : земельну ділянку, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої 19 грудня 2014 року, на імя ОСОБА_1, в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між цими особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_10, народилася 03 квітня 1948 року та її матірю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження.

Згідно витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №7 від 22 травня 2015 року, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня, період проведення перевірки по первинних актових записах з 01 січня 1940 року по 31 грудня 1946 року, період проведення перевірки по поновлених актових записах з 01 січня 1952 року по 30 грудня 2014 року, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до свідоцтва про одруження 21.02.1954 року ОСОБА_12 одружилася з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Заяць», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-НО №253853 від 27 вересня 2004 року.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 суду пояснили, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_3, останні сім-вісім років вони проживали разом в м. Дунаївці, а до цього мати заявниці проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявниця єдина дочка , яка доглядала маму і її поховала.

Згідно довідки № 210 від 12.05.2015 року та виписок з погосподарських книг за 1953-1982 роки, виданих виконкомом Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована з нею в одному погосподарському номері.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої 19 грудня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області є рідною дочкою померлої 19 грудня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук