Справа № 0203/1746/2012
Провадження 6/127/296/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

складі: головуючого - судді Ан О.В.,

за участю секретаря Ліщишина О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про обмеження особи (боржника) - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції звернувся до суду із поданням про обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа у справі №0203/1746/2012 виданого 26.05.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» боргу в сумі 853491,78 грн.

Державним виконавцем 15.07.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, де боржнику надавався добровільний термін для сплати боргу в термін до 21.07.2014 року.

Боржником в добровільному порядку рішення суду не виконано. На виклики державного виконавця боржник не зявляється, пояснень щодо невиконання рішення суду не надає.

Постановою державного виконавця від 15.07.2014 року було накладено арешт на все майно що належить боржнику ОСОБА_1 межах суми звернення стягнення: 853491,78 грн.

Згідно з відповідями державної податкової служби України № НОМЕР_1, № від 05.08.2014 року інформація стосовно боржника, щодо сум доходів, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_2 від 04.08.2014 року інформації про осіб боржників, які отримують пенсії (ОСОБА_1 С.) не знайдено.

Згідно з відповіддю Пенсійного фонду України № НОМЕР_3 від 04.08.2014 року, інформації про осіб боржників які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформації не знайдено.

Відповіддю Управління ДМС України у Вінницькій області від 08.08.2014 року підтверджується те, що ОСОБА_1 документований паспортом для виїзду за кордон серії ЕА 679361 виданий 08.02.2008 року.

Згідно відповіді ТУ Держгірпромнагляду у Вінницькій області №1334 від 02.10.2014 року інформація про наявність майна за боржником відсутня.

Вищевикладене дає підстави вважати про можливість ухилення боржником від виконання рішення суду шляхом залишення території України, що стало підставою для звернення державного виконавця з вказаним поданням до суду.

В судове засідання головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції не зявився. Просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 377-1 ч. 2 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про обмеження особи (боржника) - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним своїх зобов'язань з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа у справі №0203/1746/2012 виданого 26.05.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» боргу в сумі 853491,78 грн.

Державним виконавцем 15.07.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, де боржнику надавався добровільний термін для сплати боргу в термін до 21.07.2014 року.

Боржником в добровільному порядку рішення суду не виконано. На виклики державного виконавця боржник не зявляється, пояснень щодо невиконання рішення суду не надає.

Постановою державного виконавця від 15.07.2014 року було накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 в межах суми звернення стягнення: 853491,78 грн.

Згідно з відповідями державної податкової служби України № НОМЕР_1, № від 05.08.2014 року, інформація стосовно боржника, щодо сум доходів, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_2 від 04.08.2014 року інформації про осіб боржників, які отримують пенсії (ОСОБА_1 С.) не знайдено.

Згідно з відповіддю Пенсійного фонду України № НОМЕР_3 від 04.08.2014 року, інформації про осіб боржників які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформації не знайдено.

Відповіддю Управління ДМС України у Вінницькій області від 08.08.2014 року підтверджується те, що ОСОБА_1 документований паспортом для виїзду за кордон серії ЕА 679361 виданий 08.02.2008 року.

Згідно з відповіддю ТУ Держгірпромнагляду у Вінницькій області №1334 від 02.10.2014 року інформація про наявність майна за боржником відсутня.

18.02.2015 року було складено акт опису й арешту майна боржника, а саме будинковолодіння по вул. Молодіжна, 16А.

Державним виконавцем боржнику надсилалася вимога про надання відомостей про майно, яка ним залишена без виконання, на виклик державного виконавця від 18.02.2015 року боржник не зявився про причини неявки державного виконавця не повідомив.

Боржником в добровільному порядку борг не було сплачено. За викликами до відділу державної виконавчої служби він не з'являється, свої зобовязання не виконує, кошти не сплачує. Крім того, постановою про відмову в пропуску через державний кордон підтверджується факт намагання виїзду боржника за кордон.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 2 протоколу № 4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, зазначено, що кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Оскільки судом встановлено, що боржник ОСОБА_1, ухиляється від виконання покладених на нього рішенням Вінницького районного суду Вінницької області зобов'язань, то подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції слід задовольнити. Тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон буде тим процесуальним заходом, який дасть змогу забезпечити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 2 протоколу № 4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про обмеження особи (боржника) - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України зодовольнити.

Тимчасово обмежити право громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на виїзд за межі України до виконання ним своїх зобовязань покладених на нього рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 27.03.2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: