Справа №409/2569/15-ц
Пров.№2/409/1996/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2015 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді: Скворцової В.Г.
при секретарі Скориковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Білокуракине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0388/07/09-CL від 21.12.2007 року, суд -
ВСТАНОВИВ:
Уповноважена особа Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що 13 березня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.06.2010 року є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_3.», та ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 0388/07/09-CL від 21.12.2007 року, на підставі якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у сумі 180 000 (сто вісімдесят тисяч) гривень строком по 20.12.2017 року зі сплатою 16% процентів річних за його користування.
Відповідно до п.2.6. кредитного договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником самастійно, щомісячно не пізніше 20 го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Несплата процентів в терміни, визначені договором, є підставю для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки.
За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострочення платежу.
За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов`язань, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн.
На забезпечення прийнятих на себе зобов'язань між ОСОБА_4 та Банком було укладено іпотечний договір, зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №4974, відповідно до якого в іпотеку банку була передана трьохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, кв. Мирний, буд. 14.
Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на іх користь 100270,30 гривень.
Представник ПАТ "Банк Форум" в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позовні вимоги з підстав визначених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий Ку`єр» та на офіційному сайті Білокуракинського районного суду Луганської області. Суд, враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
13 березня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.06.2010 року є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_3.», та ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 0388/07/09-CL від 21.12.2007 року, на підставі якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у сумі 180 000 (сто вісімдесят тисяч) гривень строком по 20.12.2017 року зі сплатою 16% процентів річних за його користування.
Відповідно до п.2.6. кредитного договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником самастійно, щомісячно не пізніше 20 го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Несплата процентів в терміни, визначені договором, є підставю для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки.
За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострорчення платежу.
За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов`язань, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн.
Відповідно до ст. 1052 Цивільного кодексу України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.
Також відповідно до п.п. 4 , п. 2. ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку нарахування відсотків, комісійних, штрафів, інших очікуваних доходів за активними операціями банку може припинятися у терміни, визначені договорами з клієнтами банку у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси.
У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦКУ пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до п.4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язався за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів сплачувати пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та /або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитним договором і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Підлягають стягненню також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 825,28 грн.., а також 140 грн. - витрати за розміщення оголошення у газеті « Урядовий Кур`єр».
На підставі вищевикладеного та ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», ст.ст. 15, 16, 526, 527, 536, 629, 651, 1054 Цивільного кодексу України і керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 222 ч. 3., 224, 225, 226, 227, 228 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0388/07/09-CL від 21.12.2007 року,- задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_5