Справа № 401/1814/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., при секретарі Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 2 по вул. Нахімова в м. Світловодську Кіровоградської області, в порядку спадкування після померлої 27 жовтня 2014 року ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті її матері. Спадковим майном є вищевказаний будинок, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючої документації.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Світловодської міської ради Кіровоградської області надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 199499 підтверджується, що ОСОБА_2 померла 26 жовтня 2014 року (а.с. 6).

Позивач є спадкоємцем померлої за законом, як її донька.

Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ГД № 771894, де в графі мати зазначена ОСОБА_2 (а.с. 4).

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 355681 підтверджується зміна прізвища позивача після одруження з Ємченко на Павленко (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину 02 жовтня 1987 року, ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 отримала спадщину у вигляді ? частини житлового будинку № 2 по вул. Нахімова в м. Світловодську Кіровоградської області (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про право власності від 02 жовтня 1987 року, право власності на житловий будинок № 2 по вул. Нахімова в м. Світловодську Кіровоградської області визнано за ОСОБА_2 (а.с. 8).

19 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку № 2 по вул. Нахімова в м. Світловодську Кіровоградської області. Але у видачі вказаного свідоцтва заявнику було відмовлено, оскільки право власності на вказаний будинок, який входить до складу спадщини, не зареєстровано у встановленому законом порядку (а.с. 9, 11).

За своє життя ОСОБА_2 право власності на вищевказаний житловий будинок належним чином оформлено не було, що позбавляє її спадкоємців можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а права ОСОБА_1 на спадщину захисту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1261, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 2 по вул. Нахімова в м. Світловодську Кіровоградської області, в порядку спадкування після померлої 27 жовтня 2014 року ОСОБА_2.

Судові витрати у справі віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6

08.07.2015