Справа № 344/8299/15-ц
Провадження № 2/344/3470/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Кріцак Г.В.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що 12 грудня 2009 року помер його брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на майно, в тому числі на квартиру № 9, розташовану за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Вовчинецька (Гагаріна), будинок № 202. На момент відкриття спадщини з 2008 року позивач перебував за кордоном в Іспанії. 02 квітня 2015 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову у звязку з тим, що був пропущений строк на прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги, окрім позивача, немає, оскільки брат позивача ОСОБА_5 помер 24 листопада 2014 року. За таких обставин позивач просить визначити додатковий строк у три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 12 грудня 2009 року.

У судове засідання прибув позивач та представник позивача, які наполягали на позовних вимогах, просили суд задовольнити позов, не заперечували проти заочного вирішення справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він є знайомим позивача, разом вони їздили на заробітки, він перебував на заробітках до 2010 року, а позивач - до кінця 2014 року.

Свідок ОСОБА_7, будучи допитаним у судовому засіданні, суду пояснив, що він разом працював з позивачем, позивача тривалий час не було в Україні, оскільки останній був на заробітках.

Згідно з ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 77, 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних і доказів, так як у суду є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а позивач не заперечує проти такого розгляду.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 помер 12 грудня 2009 року, про що 20 березня 2015 року зроблено відповідний актовий запис № 1 (а.с. 7).

ОСОБА_5 помер 24 листопада 2014 року, про що 24 листопада 2014 року зроблено відповідний актовий запис № 17 (а.с. 8).

ОСОБА_4, ОСОБА_5 та позивач є братами (а.с. 9-10).

Батько позивача ОСОБА_8 помер 17 травня 1996 року (а.с. 11).

Мати позивача ОСОБА_9 померла 03 серпня 2005 року (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме квартира № 9, розташована за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Вовчинецька (вулиця Гагаріна), будинок № 202 (а.с. 13-16).

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася (а.с. 19).

Згідно листа приватного нотаріуса від 07.04.2015 року за вих. № 65/01-16, завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 12 грудня 2009 року, ОСОБА_10 не є можливим, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (а.с. 17-19).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, позивач перебував за межами України з 2008 року (а.с. 20)

Ст. 1217 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Правовідношення, які відповідають вказаним фактичним обставинам, врегульовані ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи рівень обізнаності позивача, його сумлінну поведінку щодо необхідності подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що заява про прийняття спадщини не була подана позивачем з поважних причин і приходить до висновку, що додатковий строк тривалістю три місяці буде достатнім для прийняття спадщини позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 6, 7, 10, 57-60, 77, 197, 209, 212-214, 218, 222-233, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 Івановичу28 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 12 грудня 2009 року, тривалістю 3 (три) місяці.

Початком вказаного додаткового строку вважати наступний день після дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 серпня 2015 року.

Повний текст рішення суду виготовлений 31 серпня 2015 року.

Суддя Л.В. Мелещенко