17.07.2015 ЄУН 337/3646/15-ц
Провадження № 2/337/1529/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

17 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 11 філії «Запорізьке РУ» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, одержаних банком за договором про банківський строковий вклад,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 11 філії «Запорізьке РУ», в якій просить стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на свою користь грошові кошти у розмірі 94 442 грн. 86 коп. за договором про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 міс. в іноземній валюті № 313731/44861/3-14 від 27.11.2014 року, проценти у розмірі 3 861 грн. 58 коп., інфляційні витрати у розмірі 27 482 грн. 87 коп. та три відсотки річних у розмірі 993 грн. 59 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 110 ч. 5 , 119, 120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 156 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 11 філії «Запорізьке РУ» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, одержаних банком за договором про банківський строковий вклад.

Призначити проведення судового засідання на 26 серпня 2015 року на 10:30 годину в кабінеті №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться по пр. Ювілейному, 33 у м. Запоріжжі.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам процесу, а копію позовної заяви і доданих до неї документів - відповідачу, розяснивши йому, що:

- згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України він має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті;

- згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України він має право подати суду письмові заперечення проти позову з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити сторонам що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун