Справа № 182/2988/15-ц
Провадження № 2/0182/2152/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.06.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду до Нікопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 серпня 2014 року в м. Нікополі померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Дана квартира 15 квітня 1987 року була виділена ОСОБА_2, як члену житлово-будівельного кооперативу № 546, вартість якої ОСОБА_2 повністю внесла в 1992 році, однак, правоустановчі документи про право власності на неї не отримала.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 спадковим майном не розпорядилася.

Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є позивач, який доводиться їй рідним сином.

Батько позивача, ОСОБА_1, помер 02 вересня 2006 року.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері та в строки, передбачені діючим законодавством звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини.

Листом № 261/02-14 від 11.02.2015 року державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області розяснив позивачу про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через відсутність правоустановчих документів на квартиру.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 відповідно до вимог ст. 15 Закону України „Про власність, який був чинним на день повного внесення ОСОБА_2 свого пайового внеску за квартиру; позивач прийняв спадщину після смерті матері відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не зявився, до суду надійшла заява, в якій він просив суд розглянути справу без його участі, свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.41).

Представник відповідача виконавчого комітету Нікопольської міської ради з позовом ознайомлений, про день та час слухання справи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився та надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав та не заперечив проти задоволення позову (а.с.42,43).

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 доводиться рідним сином ОСОБА_2, яка померла 09 серпня 2014 року в м. Нікополі Дніпропетровської області (а.с.5,9,10).

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, вартістю 59 842 грн. (а.с.12).

Дана квартира 15 квітня 1987 року була виділена ОСОБА_2 як члену житлово-будівельного кооперативу № 546 та ОСОБА_2 повністю внесла свій пайовий внесок за квартиру в 1992 році (а.с.15,21).

Згідно довідки КП „Нікопольське МБТІ № 285 від 17 лютого 2015 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано, інвентарна вартість квартири становить 59 842 грн. (а.с.12).

Частиною 1 статті 15 Закону УРСР „Про власність (який був чинним на день повного внесення ОСОБА_2 пайового внеску за квартиру) передбачено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 повністю внесла свій пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1, суд вважає, що вона правомірно набула права власності на дану квартиру.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 спадщиною не розпорядилася (а.с.32).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є син - позивач ОСОБА_1

Її чоловік ОСОБА_3 помер 02 вересня 2006 року.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері та в строки, передбачені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини (а.с.29).

Листом № 261/02-14 від 11.02.2015 року державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області розяснив позивачу про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через відсутність правоустановчих документів на квартиру (а.с.39).

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 відповідно до вимог ст. 15 Закону України „Про власність; позивач прийняв спадщину після смерті матері відповідно до вимог діючого законодавства, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 37, 57, 60, 212, 215, 218, 224, 256, 259 ЦПК України, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 15 Закону УРСР „Про власність, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,9 кв.м, житловою площею 28,5 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 09 серпня 2014 року в м. Нікополі, Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4