Справа № 386/551/15-ц
Провадження № 2-во/386/1/15
УХВАЛА

про виправлення описок

16 липня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання - Ю.Ю. Фенюшиної

Розглянувши в судовому засіданні в смт. Голованівськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду

в с т а н о в и в :

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03 червня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування , визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер 27.04.2014 року, на житловий будинок № 6, що знаходиться в смт. Голованівськ по вул.. Чапаєва Кіровоградської області, що належав ОСОБА_3 ,який, згідно Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 04.03.2011 року, успадкував ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду вказуючи на те , що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущена описка в написанні місця розташування спадкового майна , а саме зазначено «смт.Голованівськ» , а необхідно вказати «селище Голованівськ » .

Заявник в судове засідання не з»явився надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність .

Заінтересована особа представник Голованівської селищної ради у судове засідання не з»явилась , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Суд , вивчивши заяву та матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи № 386/551/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування , а саме з свідоцтва про право на спадщину за законом, з звіту про визначення вартості будинку , з витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно , з свідоцтва про право власності на спадщину за законом слідує , що будинок № 6 розташований по вул.. Чапаєва в селищі Голованівськ . В паспорті серії ЕА 874128 , виданому Голованівським РВ УМВС 29.11.2001 року ОСОБА_1, на сторінці 11 в штампі реєстрації місця проживання зазначено, що вона зареєстрована на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим в позовній заяві ОСОБА_1 зазначила , що спадщина відкрилась на житловий будинок по вул.. Чапаєва 6 в смт. Голованівськ .

Крім того , позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок № 6 по вул.. Чапаєва в смт. Голованівськ .

Судом встановлено , що в підпорядкуванні Голованівської селищної ради Кіровоградської області знаходиться селище міського типу Голованівськ та селище Голованівськ , із даних вікіпедії (електронна адреса uk.wikipedia.org› ) вул.. Чапаєва знаходиться саме в селищі Голованівськ.

Таким чином , в рішенні суду помилково замість «селище Голованівськ » зазначено « смт. Голованівськ », а необхідно було вказати «селище Голованівськ », тому в рішенні суду необхідно виправити вказану описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду задовольнити .

Внести виправлення у рішення суду від 03 червня 2015 року у справі № 386/551/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування , а саме : в мотивувальній частині рішення замість « смт. Голованівськ » вказати «селище Голованівськ » .

В резолютивній частині рішення абзац 2 викласти в такій редакції ;

«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер 27.04.2014 року, на житловий будинок № 6, що знаходиться в селищі Голованівськ по вул.. Чапаєва Кіровоградської області і належав ОСОБА_3 , який, згідно Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 04.03.2011 року, успадкував ОСОБА_2» .

В іншій частині рішення залишити без зміни .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бутенко О. Ф.