Справа № 171/627/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 липня 2015 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

-головуючого судді Хоруженко Н.В.,

при секретарі - Ровній Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18.03.15 року звернувся до Апостолівського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства та обґрунтовував позовні вимог тим, що з 2013 року підтримував близькі стосунки з ОСОБА_3, яка на той час перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 та мала прізвище ОСОБА_2 та мала з ним трьох неповнолітніх дітей. Згодом вона завагітніла і вони вирішили одружитись, ОСОБА_4 подала заяву про розлучення з відповідачем, однак їй було відмовлено, оскільки на той час її з відповідачем найменшому сину не виповнився 1 рік. Так у них 22.12.14 року народився син ОСОБА_5, вони разом з дружиною пішли до відділу РАЦС, що записати себе батьками дитини, однак, однак у звязку з перебуванням у шлюбі з ОСОБА_2, сину було записано прізвище ОСОБА_2 та по батькові ОСОБА_6. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розлучилися, після чого він з ОСОБА_7 уклали шлюб 21.02.15 року. Відповідач згоден, що ОСОБА_8 не його син, не чинить їм перешкод, тому просив позов задовольнити.

За заявою позивача ОСОБА_1 справу розглянуто у його відсутності.

За заявою відповідача ОСОБА_2 він позов визнає у повному обсязі і викладених обставин не заперечує.

За заявою зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції справу розглянуто у їх відсутності, заперечень не надали.

За заявою зацікавленої особи ОСОБА_3 справу розглянуто у її відсутності, позов визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши докази, надані сторонами, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

20.01.2015 року народився ОСОБА_8, батьком якого у свідоцтві про народження зазначено відповідача - ОСОБА_2, матірю третю особу ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_4 одружились 21.02.15 року.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_8 відповідачем визнана та ніким не оспорюється.

Відповідно до положень ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ст.. 174 ЦПК України, у разі визнання позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що то обставина, що позивач є батьком дитини визнана сторонами, а отже згідно ст.. 60 ЦПК України не підлягає доказування, суд вважає необхідним на підставі ст.. 129 СК України позов задовольнити.

Тому суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про народження № 17, складеного 20 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Апостолівського РУЮ Дніпропетровської області внести зміни до актового запису № 17 від 20.01.2015 року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, в Книзі реєстрації народжень від 20 січня 2015 року, зазначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та змінивши прізвище дитини з «Савчук» на «Савченко », а по батькові з «Сергійович» на «Олександрович» та видати нове Свідоцтво про народження.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_9