Справа №303/2444/15-ц
ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю представника позивача Данканич А.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" - Данканич Андрія Андрійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" - Данканич Андрій Андрійович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 13.04.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений договір б/н, відповідно до якого останній отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2 500 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,2 % на рік. Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконує, внаслідок чого станом на 31.03.2015 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 5 875,50 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 137 721,74 гривень.

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" - Данканич А.А. в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задоволити його з підстав наведених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та просила суд відмовити в його задоволенні, пояснивши суду, що вона не згідна з позовом так як на даний час дуже велика курсова різниця.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до заяви та умов і правил надання банківських послуг від 13.04.2007 року, відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит в розмірі 2 500 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,2 % на рік (а.с. 11-17).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.

Крім цього, судом встановлено, що позивач змінив найменування із ЗАТ КБ "ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПриватБанк".

Таким чином, станом на 31.03.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 5 875,50 доларів США (а.с. 8-9).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Беручи до уваги викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", місце знаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (, рах. 3111, МФО 305299) заборгованість в розмірі 5 875 (п'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) доларів США 50 центів за кредитним договором б/н від 13.04.2007 року, яка складається з наступного: 1 776 (одна тисяча сімсот сімдесят шість) доларів США 31 цент - заборгованість за кредитом, 3 599 (три тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) доларів США 09 центів - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 200 (двісті) доларів США - заборгованість за пенею та комісією, 21 (двадцять один) долар США 33 центи та 278 (двісті сімдесят вісім) доларів США 77 центів - штрафи.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", місце знаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 1 377 (одну тисячу триста сімдесят сім) гривень 22 копійки сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір