Справа № 667/3311/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого - судді Майдан С.І.

при секретарі Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

19.09.2014 року Комсомольським районним судом м.Херсона було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Мостова,3-а та складаються з житлового будинку літ. А., загальною площею 52,3 кв.м, житловою площею 22,1 кв.м., кухні літ. Б, сараю літ. Д, навісу літ « В», душу літ. Е, туалету літ. Ж, огорожі № 2, 3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 19.04.2013 року. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом відмовлено за необґрунтованістю. Рішення набрало законної сили згідно ухвали апеляційного суду Херсонської області від 18.12.2014 року.

06.03.2015 року до суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом про виправлення описки в резолютивні частині рішення від 19.09.2014 року, вказавши місце знаходження житлового будинку №3-а вул. Мостова с.Куйбишеве в м.Херсоні

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що предметом розгляду в судовому засіданні були позовні вимоги про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, який розташований за адресою: м.Херсон, с.Куйбишеве, вул. Мостова,3-а, що вбачається з мотивувальної частини рішення, суд вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 19.09.2014 року, а саме: вказавши місце знаходженняжитлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №3а - м. Херсон, с.Куйбишеве, вул. Мостова.

На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Комсомольського районного суду м.Херсона за справою №667/3311/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: м. Херсон, с.Куйбишеве, вул. Мостова,3-а та складаються з житлового будинку літ. А., загальною площею 52,3 кв.м, житловою площею 22,1 кв.м., кухні літ. Б, сараю літ. Д, навісу літ « В», душу літ. Е, туалету літ. Ж, огорожі № 2, 3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 19.04.2013 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Майдан