Справа № 405/3317/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_1

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 12 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Центральному відділі РАЦС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №812.Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки з відповідачем припинили в середині лютого 2015 року. Причиною розпаду їхньої сімї було те, що у них з чоловіком відсутнє взаєморозуміння, у них різні характери, погляди на життя, тому при вирішенні різних побутових питань вони не могли прийти до єдиної точки зору. На ґрунті непорозумінь в їхній сімї виникали сварки та скандали. Після чергової сварки в лютому 2015 року відповідач залишив родину і з вказаного часу проживають окремо, порізно ведуть домашнє господарство, у них різні бюджети. Переконавшись, що при існуючих взаємовідносинах подальше збереження їхньої сімї стало неможливим, оскільки фактично їхня родина розпалася, і існує лише формально, вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Спору щодо поділу їхнього спільного майна не існує. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_4. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12 жовтня 2007 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №812.

Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на примирення не згодна.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 жовтня 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №812 ( а.с. 3 ). Сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4 ). Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, з лютого 2015 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки між сторонами втрачене взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе, шлюб між ними існує формально.

У відповідності до вимог Закону України « Про судовий збір » позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, однак позивач не просила судові витрати стягувати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 208-209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 12 жовтня 2007 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №812.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «Резніченко».

Судові витрати віднести за рахунок позивача - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1