Справа № 588/943/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій зазначає, що 29.12.2008 року в м.Миколаїв померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та складається з трьох земельних ділянок, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: площею 2,4714 га (рілля), кадастровий номер 000010490; площею 0,3966 га (сіножаті), кадастровий номер 000011469; площею 0,2945 га (пасовища), кадастровий номер 000011070. На випадок своєї смерті померла ОСОБА_3 зробила заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу. Державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, та на державному акті про право власності на земельну ділянку зробив відмітку про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на підставі якого право власності на цю земельну ділянку переходить до ОСОБА_1 Однак, під час виготовлення технічної документації та передачі для реєстрації в державний кадастр державний акт про право власності та свідоцтво про право на спадщину за заповітом були втрачені, через що не була проведена реєстрація права власності позивача за земельну ділянку. На даний час позивач має намір укласти договір оренди земельних ділянок, однак через відсутність на них правовстановлюючих документів, позбавлена можливості. В інший спосіб позивач не може оформити свої спадкові права, тому звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.12.2008 року, на земельні ділянки площею 2,4714 га (рілля), кадастровий номер 000010490; площею 0,3966 га (сіножаті), кадастровий номер 000011469; площею 0,2945 га (пасовища), кадастровий номер 000011070, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради.

Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує повністю, судові витрати просить залишити за позивачем.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомний належним чином, надав до суду заяву, де просить справу слухати у його відсутності, проти позову не заперечує (а.с.24).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 29.12.2008 року в м.Миколаїв (а.с.11).

Згідно до довідки Тростянецької державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_3 Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою 29.01.2009 р. заведена Спадкова справа №86, номер у Спадковому реєстрі 46275695, 25.08.2009 року видано свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_1, номер свідоцтва у спадковому реєстрі 47806294, про що внесені відомості по Спадкового реєстру (а.с.12,31,32). Позивачем 25.08.2009 року було отримано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно після смерті ОСОБА_3, яке складається з земельної ділянки площею 3,1625 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на землях ОСОБА_2 сільської ради, як вбачається із його дублікату (а.с.25).

Згідно довідки Відділу Держземагенства у Тростянецькому районі на імя ОСОБА_3 був виданий державний акт серії СМ №083574 від 15.04.2004 року, зареєстрований на №41 про право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:001:0490 рілля, площею 2,4714 га; :00:001:1469 сіножаті, площею 0,3966 га; :00:001:1070 пасовища, площею 0,2945 га, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом право власності на зазначені земельні ділянки перейшло до ОСОБА_1, однак інформація про перехід права власності до Національної Кадастрової Системи не занесена (а.с.13).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку вартість земельної ділянки площею 0,2945 га, кадастровий номер :00:001:1070 пасовища, складає 842,49 грн.; площею 0,3966 га, кадастровий номер :00:001:1469 сіножаті, складає 1184,85 грн.; площею 2,4714 га, кадастровий номер :00:001:0490 рілля, вартість складає 25107,62 грн. (а.с.15,16,17).

Як вбачається 17.05.2011 року між ОСОБА_1 та Тростянецьким районним виробничим відділом Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» було укладено Договір №59.10.02.0499 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (а.с.18).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст.1233 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за земельні ділянки після смерті ОСОБА_3повністю доведені, та визнання позову відповідачем не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, тому є підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Судові витрати необхідно залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.12.2008 року в м.Миколаїв на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області: рілля площею 2,4714 га, кадастровий номер :00:001:0490; сіножаті площею 0,3966 га, кадастровий номер :00:001:1469; пасовища площею 0,2945 га, кадастровий номер :00:001:1070.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник