Справа № 513/364/15-ц
Провадження № 2-о/513/42/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду з даною заявою вказуючи, що 09 травня 2014 року померла її мати ОСОБА_2. Заповіту мати не складала. Після її смерті відкрилася спадщина на майно покійної.

При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва через розбіжності у написанні її прізвища та прізвища матері в різних документах: в свідоцтві про народження заявника прізвище записане "Білошицька", в свідоцтві про смерть матері прізвище покійної - Бєлошицька, таке ж прізвище матері зазначене в державному акті на право приватної власності на землю. Заявник просила встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 09 травня 2014 року є її матір'ю.

Під час розгляду справи заявник підтримала заяву, просила її задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Крім того пояснила суду, що встановленя даного факту необхідне їй для оформлення спадщини.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції Одеської області подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили суду, що ОСОБА_2, яка померла 09 травня 2014 року є матірю заявника.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, копії паспорту (а.с. 6), заявник ОСОБА_1 народилася 27 жовтня 1967 року, її батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, 09 травня 2014 року померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

ОСОБА_2 належали земельні ділянки площею 13,14; 0,73; 0,2500 га, які розташовані на території Мирнопільської сільської ради Саратського району, що підтверджується копіями державних актів на право приватної власності на землю серії ЯА № 090917, ЯБ № 299765, ЯИ № 182545. Державні акти знаходяться у заявника (а.с. 8-10).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності прізвищ спадкоємця та спадкодавця (а.с. 11).

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 (а.с. 12).

Судом встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла 09 травня 2014 року є матірю заявника. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, повязані з прийняттям спадщини. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, п. 5 ч. 2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 09 травня 2014 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар