Справа № 523/7386/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" липня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі Войтенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.09.2011 року відповідач отримав кредит і кредитну картку «Visa Elektron» у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 3600 грн., та повинен був повертати його зі сплатою 26% на рік від суми фактичної заборгованості в межах встановленого ліміту. Оскільки відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, станом на 09.04.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 6408,70 грн., які позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи є заява представника позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у його відсутності, в якій він також не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.48). Відповідач у засідання не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

10 вересня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір банківського поточного (карткового) рахунку фізичної особи №5165(зарплатна картка), відповідно до якого банк відкриває клієнту та здійснює обслуговування поточного (карткового) рахунку, на умовах тарифів за міжнародною платіжною карткою «Visa Elektron».

30 листопада 2012 р. між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5165/OVK про відкриття та обслуговування кредитної лінії по рахунку платіжної картки фізичної особи, відповідно до якого банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію в національній валюті по його картковому рахунку, відкритому в банку, та надає позичальнику кредити в межах її ліміту в розмірі 3600 грн, а позичальник зобовязується використати кредити на споживчі цілі, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитами в розмірі 26% на рік від суми фактичної заборгованості в межах встановленого ліміту, виконати інші умови договору та повернути кредити до 30 вересня 2013 р.

В силу ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу вказану суму кредиту. У свою чергу позичальник прийняв позику, використавши її за призначенням, але зобовязання щодо повернення кредиту належним чином не виконував.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на день нарахування пені від несплаченої суми за кожний день прострочення. Пеня розраховується та сплачується за весь період прострочення. (п.5.1 договору).

У звязку з несвоєчасним наданням відповідачем грошових коштів для погашення заборгованості за кредитними договором, відповідно до розрахунку станом на 09.04.2015 року загальна заборгованість за кредитним договором склала 6408,70 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 3592,36 грн., заборгованості за відсотками 1807,87грн., а також пені 1008,47 грн.(а.с.18-21).

16.03.2015 р. позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про погашення кредитної заборгованості за договором №5165/OVK від 30.11.2012 р., однак відповідачем вимога не виконана, борг не сплачено.

Отже, заборгованість за кредитом, яка складає 6408,70 грн., слід стягнути з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.5).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», (, МФО 300120), заборгованість по договору №5165/OVK від 30.11.2012 р. в сумі 6408,70 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 3592,36 грн., заборгованості за відсотками 1807,87грн., а також пені 1008,47 грн, а також судові витрати - у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: