Провадження № 2во/521/113/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

03 липня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П .,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права на спадщину на 1/3 частину спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Граніна В.Л. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права на спадщину на 1/3 частину спадкового майна.

30 січня 2015 року по вказаній справі було винесено ухвалу, якою визнана мирова угода, укладена між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

23 червня 2015 року до канцелярії суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2015 року за вказаним позовом.

В заяві заявник вказує, що судом в резолютивній частині ухвали суду від 30 січня 2015 була допущена технічна помилка (описка), а саме:

- пропущені фраза « право власності на » - таким чином необхідно вказати: «Визнати за ОСОБА_1(ІНН НОМЕР_1) земельну ділянку № 1131, площею 0,070 га, кадастровий номер :02:022:0002, розташовану в Садовничому товаристві «Січневець-3» на території Затокської селищної Ради м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 24.06.2015 р. та розпорядження № 219, дану справу було передано судді Малиновського районного суду м. Одеси Целуху А.П.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. ч. 1, 4ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, допущена описка в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2008 року підлягає виправленню.

Керуючисьст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2008 року.

Виправити описку в рішенні судді Малиновського районного суду м. Одеси Граніна В.Л. від 30 січня 2015 року, вказавши: «Визнати за ОСОБА_1(ІНН НОМЕР_1) земельну ділянку № 1131, площею 0,070 га, кадастровий номер :02:022:0002, розташовану в Садовничому товаристві «Січневець-3» на території Затокської селищної Ради м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Целух А.П.

03.07.15