Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/88/15-ц
Провадження по справі 2/281/82/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона перебуває в шлюбі із відповідачем.

Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, то вона звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Діти проживають разом із нею і перебувають на її повному утриманні, відповідач матеріально їй не допомагає.

Відповідач не цікавиться життям, розвитком, нагальними проблемами дітей, не відвідує їх, будь-якої матеріальної допомоги добровільно не надає.

На даний час вона працює і отримує незначну заробітну плату, будь-якого іншого доходу вона немає.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі; стан здоров'я у нього задовільний.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов від 22.12.2014 року №429 позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1; разом із нею проживають чоловік ОСОБА_2, 1977 року народження, який є безробітним; дочка ОСОБА_3, 2000 року народження, учениця 9 класу; син ОСОБА_4, 2002 року народження, учень 6 класу; сім'я в підсобному господарстві має птицю.

Із довідки №68 від 24.12.2014 року, виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Липники Лугинського району вбачається, що діти сторін в справі на диспансерному обліку в зазначеному амбулаторії не перебувають.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодекс України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач є працездатною людиною, зареєстрований в Лугинському центрі зайнятості як безробітний, і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.

Разом із тим, відповідач зобов'язання по утриманню малолітньої дитини належно не виконує. При розгляді даної справи встановлено, що відповідач на даний час не працює, в нього в підсобному господарстві є кінь, порося, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 181 СК України, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу).

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд також враховує встановлений законом мінімальний розмір аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, її вік; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та вважає, що із відповідача слід щомісячно стягувати на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно.

Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 13.11.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй