Справа № 696/842/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Серцовій Р.О.,
за участі заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з 10 вересня 2009 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Микитівським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 231).
Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час шлюбні відносини фактично між подружжям припинені, ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання у виправній колонії в м. Торез.
Продовжувати сімейні відносини заявниця наміру не має і вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу, на примирення не згодна.
В судовому засіданні заявниця заяву свою підтримала та просила її задовольнити.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зявився, від нього до суду заяви не надходили. З місця, що вказане в заяві як його місцезнаходження, судові повістки повертаються, а тому у суду було достатньо підстав вважати, що його точне місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме. У звязку з вказаним його виклик проведено через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», який опублікований у номері від 11.07.2015 року, а тому в силу положень ч.ч. 4 та 9 ст. 74 ЦПК України він вважається належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Зі згоди заявниці суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що з 10 вересня 2009 року заявник перебуває у шлюбі з у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Микитівським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 231), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1 НО № 179704 від 10.09.2009 року.
Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що наявна копія свідоцтва про народження серії 1- Но № 363179 від 29.10.2010 року.
Відповідно до пояснень заявника на даний час шлюбні відносини фактично між подружжям припинені, ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання у виправній колонії в м. Торез. Продовжувати сімейні відносини заявниця наміру не має і вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим.
Згідно відповіді УМВС України в Черкаській області від 08.07.2015 року № 6/1426 ОСОБА_2 значиться таким, який 21.12.2006 року засуджений апеляційним судом Донецької області за ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з 20.12.2007 ркоу вирок набрав законної сили.
За таких встановлених обставин та перевірених доказів, суд вважає, що сім'я розпалась, на примирення заявниця не згодна і це примирення суперечить її інтересам, а тому подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що має істотне значення і шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, ч. 3 ст. 234, ст. 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який було зареєстровано Микитівським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 231).
Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя