Номер провадження: 22-ц/785/2910/15
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2015 року м. Одеса

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко», ОСОБА_4 про визнання договорів дійсними та визнання прав іпотекодержателя, за участю третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Дочірнього підприємства «Маккенлі», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни,

встановив:

20 листопада 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК «ТОП ФІНАНС») звернулося до суду з позовом про визнання дійсними Договору факторингу № 1 від 16.08.2014; Договору факторингу № 2 від 22.08.2014; Договору факторингу № 3 від 26.08.2014; Договору факторингу № 4 від 26.08.2014; Договору факторингу № 5 від 27.08.2014, укладених між ТОВ «ФК «ТОП ФІНАНС» та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Порто-Франко» (далі - ПАТ АБ «Порто-Франко».

Також позивач просив визнати, що ТОВ «ФК «ТОП ФІНАНС» () є іпотекодержателем за договорами іпотеки, укладеними:

між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ОСОБА_7, посвідченими приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. 28.04.2011 р., та зареєстрованих в реєстрі за № 1223, предметом якого є земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 0,027 га, яка належить ОСОБА_7 на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності серії НОМЕР_1 від 05.05.2009 р.;

між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ОСОБА_12 і ОСОБА_13, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. 08.04.2008р. та зареєстрований в реєстрі за № 2720, предметом якого є двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 47,7 кв.м., яка належить іпотекодавцям - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міськради 17.01.1996р. за реєстраційним № 3-7536, зареєстрованого 18.03.1996р. Одеським міжміським БТІ в реєстровій книзі за № 168 пр., та Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.10.2002р. Державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Михайловою Л.І,. за реєстровим № 3-4475;

між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. 13.03.2007 р., та зареєстрований в реєстрі за № У-260, предметом якого є трьохкімнатна квартира від АДРЕСА_4, загальною площею 66,8 кв.м., яка належить ОСОБА_5 на підставі Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Плигіною Ж.О., та зареєстрованого в реєстрі за № 1763.;

між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ОСОБА_16, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. 18.03.2011 р., та зареєстрований в реєстрі за № 537, предметом якого є трьохкімнатна квартира АДРЕСА_2, загальною площею 47,9 кв.м., яка належить ОСОБА_16 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А., та зареєстрованого в реєстрі 14.06.2006 за № 7959;

між ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_9, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. 07.07.2006 р., та зареєстрований в реєстрі за № У-437, предметом якого є двохкімнатна квартира АДРЕСА_5 загальною площею 220,4 кв.м., яка належить ОСОБА_9 на підставі Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2, виданого Виконкомом Одеської міськради 14.06.2006 р. та зареєстрованого КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» в книзі за № 1753.;

між ПАТ АБ "ПОРТО-ФРАНКО" та ОСОБА_18, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. 08.04.2011 р., та зареєстрований в реєстрі за № 919, предметом якого є земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_6 загальною площею 0,100 га, яка належить ОСОБА_18 на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого Відділом Держкомзему у Комінтернівському р-ні Одеської області 30.04.2009 р.;

між ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_19, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. 08.04.2011 р., та зареєстрований в реєстрі за № 921, предметом якого є земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_7, загальною площею 0,100 га, яка належить ОСОБА_19 на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Відділом Держкомзему у Комінтернівському р-ні Одеської області 30.04.2009 р.;

між ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_20, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. 08.04.2011 р., та зареєстрований в реєстрі за № 923, предметом якого є земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_8, загальною площею 0,100 га, яка належить ОСОБА_20 на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 723177, виданого Відділом Держкомзему у Комінтернівському р-ні Одеської області 30.04.2009р.

Крім того, позивач просив внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки щодо іпотекодержателя в особі ТОВ ФК «ТОП ФІНАНС» за вищезазначеними договорами іпотеки. Стягнути з ПАТ АБ «Порто-Франко» на користь ТОВ ФК «ТОП ФІНАНС» судові витрати;

визнати за ТОВ ФК «ТОП ФІНАНС» право власності та право вимоги грошових коштів з позичальників, згідно договорів факторингу № 1 від 16.08.2014р.; № 2 від 22.08.2014р.; № 3 від 26.08.2014р.; № 4 від 26.08.2014р.; № 5 від 27.08.2014р., укладених між ТОВ ФК «ТОП ФІНАНС» та ПАТ АБ «Порто-Франко»;

стягнути з ПАТ АБ «Порто-Франко» на користь ТОВ ФК «ТОП ФІНАНС» грошові кошти, отримані ПАТ АБ «Порто-Франко» від позичальників, права вимоги по яким були передані ТОВ ФК «ТОП ФІНАНС» згідно договорів факторингу № 1 від 16.08.2014р.; № 2 від 22.08.2014р.; № 3 від 26.08.2014р.; № 4 від 26.08.2014р.; № 5 від 27.08.2014р., укладених між ТОВ ФК «ТОП ФІНАНС» та ПАТ АБ «Порто-Франко»;

визнати, що ТОВ ФК «ТОП ФІНАНС» є заставодержателем майнових прав та внести зміни в Державний реєстр обтяжень рухомого майна відносно боржника: Дочірнє підприємство «МАККЕНЛІ» () . Змінити обтяжувача з ПАТ АБ «Порто-Франко» (код 13881479) на ТОВ ФК «ТОП ФІНАНС» (код 38985197).

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2014 року позов ТОВ ФК «ТОП ФІНАНС» було задоволено частково.

13 січня 2015 року від ДП "МАКЕННЛІ" надійшла апеляційна скарга на зазначене судове рішення із заявою про поновлення строку на її подання (т. 2 а.с. 54-58).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2015 року апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою було відкрито, а справа призначена до розгляду на 10 березня 2015 року на 12 год. 00 хв. (т. 2 а.с. 68).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 10 березня 2015 року зазначена цивільна справа була направлена до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду заяви ПАТ АБ "Порто-Франко" про перегляд заочного рішення. (т.2 а.с. 116-119).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2015 року зазначена заява ПАТ АБ "Порто-Франко" була залишена без задоволення та 04 серпня 2015 року зазначена цивільна справа була повернута на адресу апеляційного суду Одеської області разом із ще двома апеляційними скаргами.

17 липня 2015 року від ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла апеляційна скарга на зазначене судове рішення, в якій вони просять рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог ТОВ ФК «ТОП ФІНАНС» , посилаючись на те, що рішення суду є незаконним, необгрунтованим та таким, що ухвалено із порушенням норм матеріального та процесуального права.

24 липня 2015 року від заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління НБУ в Одеській областінадійшла апеляційна скарга на зазначене судове рішення, в якій вони просять рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задовіоленні позовних вимогТОВ ФК «ТОП ФІНАНС», посилаючись на те, що рішення суду є незаконним, необгрунтованим та таким, що ухвалено із порушенням норм матеріального та процесуального права.

05 серпня 2015 року ухвалами апеляційного суду Одеської області апеляційне провадження за вказаними апеляційнимим саргами було відкрито, а справа призначена до розгляду на 01 вересня 2015 року.

18 серпня 2015 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду першої інстанції надійшли апеляційні скарги на зазначене судове рішення разом із клопотаннями про поновлення строку на його апеляційне оскарження, які надійшли до апеляційного суду Одеської області 20.08.2015 року .

В апеляційних скаргах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ставлять питання про скасування судового рішення із ухваленням нового про відмову у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «ТОП ФІНАНС» у повному обсязі, посилаючись на те, що рішення суду є незаконним та таким, що ухвалене із порушенням норм матеріального та процесуального права. Також зазначилаи що оскаржуваним рішенням порушуються їх права як кредиторів ПАТ АБ «Порто-Франко».

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами слід зазначити, що у відповідності з ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному

порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Разом з тим, із матеріалів справи не вбачається, що оскаржуваним судовим рішенням вирішено питання про права та обов'язки апелянтів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Так, у відповідності до Договорів на здійснення розрахунково-касового обслуговування валютних рахунків фізичних-осіб-резидентів від 01.12.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з однієї сторони та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк «Порто-Франко» з іншої був відкриті валютні поточні рахунки в іноземній валюті - долар США. Станом на теперішній час на рахунку ОСОБА_2 знаходяться кошти у розмірі 252 214,19 долар США, а на рахунку ОСОБА_3 - 147 664,09 доларів США.

Посилаючись на те, що оскільки при зверненні до адміністрації Банку з усною заявою про видачу всієї суми вкладів через касу банку, їм було відмовлено через неплатоспроможність банку, вважають, що зазначеним рішенням порушуються їх права.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, а саме із вказаних вище спірних договорів Факторингу, апелянти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є стороною цих договорів, а тому не мають право оскаржити рішення суду про дійсність вказаних договорів.

З огляду на викладене, та враховуючи, що оскарженим рішення не порушуються права апелянтів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні позбавлені можливості оскаржити судове рішення у цивільній справі, в якій вони участі не приймали і яким жодним чином не вирішувалось питання про їх права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 292, ч. 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко», ОСОБА_4 про визнання договорів дійсними та визнання прав іпотекодержателя, за участю третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Дочірнього підприємства «Маккенлі», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.М. Сегеда