ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/245/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., з участю представника Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Скрицького Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою

ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 12.06.2015 року звернулась до суду із заявою, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про призначення її згідно подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 26.05.2015 року опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є рідною сестрою її чоловіка ОСОБА_5, посилаючись на те, що раніше опікуном ОСОБА_4 була її матір ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3, а також представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Скрицький Т.П. (довіреність №101-10175/01 від 24.12.2014 року) заяву та подання про призначення опікуна підтримали.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_3 та представника Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Скрицького Т.П., які просили подання задовольнити; дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та заява ОСОБА_3 підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною та призначено її опікуном її матір ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7); ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Як стверджує заявниця ОСОБА_3, обов»язки опікуна над ОСОБА_4 на даний час виконує саме вона; ОСОБА_3 є рідною сестрою її чоловіка ОСОБА_5 (а.с.9-11), проживають та зареєстровані вони разом - за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13).

Як вбачається з подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації №101-4868/01 від 26.05.2015 року, Орган опіки та піклування просить відповідно до протоколу засідання опікунської ради №5 від 21.05.2015 року призначити ОСОБА_3 (заявницю) опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про те, що подання органу опіки та піклування щодо призначення опікуна та заява ОСОБА_3 про призначення її опікуном підлягають задоволенню.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 236-241 ЦПК України, на підставі ст.60, 63, 67 Цивільного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 та подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації задовольнити.

Призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.