Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/530/15-ц
№ 2/733/283/15
Рішення

Іменем України

"30" березня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 3,45 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 30 серпня 2002 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 серпня 2002 року № 267, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 280, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Як спадкоємець першої черги за законом фактично прийняв спадщину після смерті матері, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4) та копією свідоцтва про народження (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 3,45 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 30 серпня 2002 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 серпня 2002 року № 267, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 280 (а.с.5-6). Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 являється позивач по справі ОСОБА_1

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно відповіді Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 24 березня 2015 року № 332/01-16 спадкоємці померлої ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась, відмова у відкритті спадкової справи не виносилась і свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця не видавались (а.с.12).

Частиною 1 статті 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її та не звернувся із заявою про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевказаного судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являється позивач по справі ОСОБА_1, який у передбачений законом строк не подав заяви про прийняття спадщини, також на момент смерті спадкодавиці мешкав окремо від неї, а отже вважається таким, що не прийняв спадщину на майно ОСОБА_3

Крім того, Главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У матеріалах справи відсутня обгрунтована відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У разі, якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме: відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це вже є підставою для відмови у позові ОСОБА_1 до Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст.197 ч.2, 209 ч.3, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392,1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш