Провадження №2/485/500/15
17 серпня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Квєтка І.А.,
при секретарі - Шеремет Ю.Є.,
за участі позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
27 липня 2015 року позивачка звернулася в суд з даним позовом. В заяві зазначила, що з 18 квітня 2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Подружнє життя не склалося, так як відповідач зловживає спиртними напоями, принижує її, ухиляється від сплати аліментів. З липня 2012 року вони з відповідачем не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження сім'ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та наполягає на розірванні шлюбу, пояснила, що створила нову сім"ю, а тому примирення з відповідачем неможливе.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд, за згоди позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі на підставі ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд встановив наступне.
Між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу припинення шлюбу.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 квітня 2012 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області внесено актовий запис про шлюб за №12, що підтверджує свідоцтво про шлюб (а.с.4).
Від подружнього життя сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5).
Спільне життя не склалося, з липня 2014 року сторони однією сім'єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Дитина проживає з позивачкою.
На користь позивачки на утримання дитини відповідач судовим рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16.12.2014 року зобов"язаний до сплати аліментів, за якими станом на 31.07.2015 року допустив заборгованість у сумі 5 239 грн.
Як ствердила позивачка спору про поділ спільного майна у них з відповідачем немає.
Збереження сім'ї суперечитиме інтересам позивача.
Обставин, які б свідчили про можливість примирення сторін в ході судового розгляду не встановлено.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження даної сім'ї не відповідало б інтересам позивачки, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 224-232 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовільнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області (актовий запис №12) - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.
Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище - «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ