"16" липня 2015 р. Справа № 363/2675/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Рудюка О.Д.

при секретарі Данько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення суду від 02.09.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 02.09.2013 року Вишгородським районним судом Київської області було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2, а саме зобовязано не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку (кадастровий номер :19:205:0128), що знаходиться по вул. Революції, 27 в с. Глібівка Вишгородського району Київської області, шляхом перенесення за межі її ділянки паркану, який побудовано на плані меж від точки Б до точки В, згідно державного акту серії ЯГ № 186147, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору та витрат за проведення судової експертизи в розмірі 6220 грн. 40 коп. Після розгляду апеляційної скарги рішення суду залишено в силі.

Відповідно до виконавчого листа № 2/131/2013 від 13.12.2013 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 6 220,40 грн., виконавче провадження закінчено 10.03.2015року.

06.08.2014 року Вишгородський районний суд Київської області виніс рішення про задоволення позовних вимог, у цивільній справі №363/3818/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2, Відділу Держземагенства у Вишгородському районі Київської області про визнання рішення сільської ради та державного акту на право власності на земельні ділянки недійсними. Апеляційним судом Київської області рішення залишено без змін в частині визнання недійсним державного акту та рішення Глібівської сільської ради.

12.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Вишгородського районного суді від 02.09.2013 року у звязку з нововиявленими обставинами. 25.01.2015 року винесено рішення про задоволення заяви, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02.09.2013 року по справі № 2-131/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою скасовано у звязку з нововиявленими обставинами. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено.

В судовому засіданні позивачка та її представник не заперечували проти задоволення заяви про поворот виконання.

Представник відповідача заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав що зазначенні в ній.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до рішення суду від 02.09.2013 року Вишгородського районного суду Київської області про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2, а саме зобовязано не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку (кадастровий номер :19:205:0128), що знаходиться по вул. Революції, 27 в с. Глібівка Вишгородського району Київської області, шляхом перенесення за межі її ділянки паркану, який побудовано на плані меж від точки Б до точки В, згідно державного акту серії ЯГ № 186147, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору та витрат за проведення судової експертизи у розмірі 6 220,40 грн.

Як вбачається з ксерокопії квитанції № k14/Q/19 від 26.03.2014р., ОСОБА_1 на виконання вищезазначеного рішення перерахував на рахунок ОСОБА_2, грошові кошти в сумі 2 600 грн. 00 коп., а також відповідно до наданого звіту про здійсненні відрахування та виплати з ОСОБА_1 за періоди з 01.04.2014 року по 30.06.2014 року, з 01.07.2014 року по 30.09.2014 року та з 01.10.2014 року по 30.12.2014 року утримано суму в розмірі 3 620,40 грн.

Таким чином, рішення суду від 02.09.2013 року в частині стягнення витрат з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 виконано.

25.01.2015 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області, рішення суду від 02.09.2013 року по справі № 2-131/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою скасовано у звязку з нововиявленими обставинами. В задоволенні позову ОСОБА_2, О.В. до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено.

Отже враховуючи приписи статті 380 ЦПК України - заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 380, 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) грошові кошти в розмірі 6 220,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Д. Рудюк