Справа № 683/361/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Цимбалюка О.В.
секретаря Поважнюк О.Б.
з участю: позивача ОСОБА_1 ;
відповідачки ОСОБА_2
третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 , про звільнення від сплати аліментів,
в с т а н о в и в:
В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить звільнити його від сплати аліментів, які стягуються з нього на користь сина ОСОБА_3 на період його навчання.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 28 травня 2014 року з нього стягуються на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання ОСОБА_3 у Камянець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка, починаючи з 05 травня 2014 року до 30 червня 2017 року включно, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років. Вказує, що починаючи з 28 травня 2014 року на виконання вищезазначеного рішення суду він сплачував аліменти на сина, оскільки останній дійсно навчався у Камянець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка на контрактній основі й плата за навчання становила 9000 гривень на рік. На той час син ОСОБА_4 потребував матеріальної допомоги, адже ніде не працював, так як навчався на денній формі навчання, а він свою чергу міг надавати синові таку допомогу. Однак на сьогоднішній день ОСОБА_3 перевівся на заочну форму навчання, й відповідно плата за навчання стала вдвічі меншою. Крім того, з 28 січня 2015 року син ОСОБА_4 працевлаштований, оскільки ним підписаний контракт на проходження військової служби строком на три роки.
Тому, враховуючи вище наведене, а саме, що ОСОБА_3 є повнолітнім, навчається на заочній формі навчання, самостійно працює та отримує грошове забезпечення, на підставі ст.273
СК України просить звільнити його від сплати присуджених згідно рішенням Старокостянтинівського районного суду від 28 травня 2014 року аліментів.
В судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі та наполягає на його задоволенні, також зазначив, що він працює військовослужбовцем, отримує заробітну плату понад 6000 грн. на місяць, проживає один й інших осіб на утриманні не має.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, просила залишити аліменти, які стягуються на користь сина ОСОБА_3 на період його навчання в університеті, в розмірі, визначеному рішенням суду від 28 травня 2014 року, посилаючись на те, що вона працює швачкою, й отриманих грошей не вистачає на оплату навчання сина ОСОБА_4 , вартість якого становить 4500 гривень на рік.
Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги також не визнав, просив залишити встановлений рішенням суду розмір аліментів, посилаючись на те, що він перевівся з денної на заочну форму навчання у Камянець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка й плата за навчання на заочній формі становить 4500 грн. 28 січня 2015 року він підписав контракт на проходження військової служби строком на три роки й призначений на посаду механіка-електрика вузла зв`язку опорної мережі батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення й отримує 650-670 грн. на місяць, однак зазначених коштів на оплату навчання не вистачає.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 05 травня 2014 року на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 28 травня 2014 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання ОСОБА_3 у Камянець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка, починаючи з 05 травня 2014 року до 30 червня 2017 року включно, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.
Вказане рішення звернене до примусового виконання.
Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються: свідоцтвом про народження та паспортними даними ОСОБА_3 , копією рішення Старокостянтинівського районного суду від 28 травня 2014 року, копією витягу з наказу командира військової частини Польова пошта НОМЕР_1 від 28 січня 2015 року, копією виконавчого листа №2/683/645/2014, виданого 12 червня 2014 року Старокостянтинівським районним судом, постановою про звернення стягнення на доходи боржника від 30 липня 2014 року .
Після ухвалення рішення від 28 травня 2014 року ОСОБА_3 перевівся на заочну форму навчання у Камянець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка, й з 28 січня 2015 року проходить військову службу на контрактній основі строком на три роки й отримує заробітну плату.
Відповідно до частин 1, 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Виходячи з вище наведеного, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на період навчання з ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу).
Керуючись ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.192, 199 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Зменшити розмір аліментів, які сягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 28 травня 2014 року, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 березня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: