Провадження № 2-о/641/59/2015 Справа № 641/3803/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту фактичного проживання, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 . звернулась до суду з позовом про встановлення факту фактичного проживання, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить встановити факт фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: м. Харків пр.. Гагаріна 47 А кВ. 136 на момент його смерті 24.07.2014 року.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, так як від цього залежить настання, зміна або припинення її особових майнових прав, в даному випадку її право на отримання пенсії з втрати годувальника після смерті її чоловіка ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала доводи заяви, просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова в судове засідання не зявився, надали заяви, в якій просили розглядати справу в їх відсутності.

Вислухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про одруження серії П-АР № 348370, вбачається, що ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а. с. 6).

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2 Іванііни шлюб з ОСОБА_3В зареєтрован 19.07.1969 року ( а.с. 4)

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ №451348 ОСОБА_3В помер 24 липня 2014 року (а.с. 7)

Згідно лита КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_2 відмовлено у видачі довідки про склад сімї, оскільки ОСОБА_3 буї зареєстрований за іншою адресою ( а. с. 8)

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. в судовому засіданні підтвердили факт фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна, 47- А кВ. 136 на момент його смерті 24 липня 2014 року.. Підстав ставити під сумнів показання даного свідка у суду немає.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, в даному випадку отримання пенсії з втрати годувальника після смерті її чоловіка ОСОБА_3.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, змінаабо припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою, не суперечить закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, п.1, ч. 1, ст.256 , 257, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: м. Харків пр.. Гагаріна 47 А кВ. 136 на момент його смерті 24 липня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7