Справа № 128/5953/14-ц
УХВАЛА

26 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

при секретарі: Тихолаз Т.М.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів дарування будинку та земельних ділянок,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання ніхто не з'явився.

На адресу суду, через канцелярію надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів, згідно якого він просить витребувати матеріали нотаріальної справи в приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, щодо укладення договору дарування будинку від 20.01.2009 р., укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі №23. Крім цього, також просить витребувати матеріали нотаріальної справи в приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_8, щодо посвідчення довіреності від ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_9 від 22.09.2010 року, зареєстрованої в реєстрі за №2746 та витребувати матеріали нотаріальної справи в приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, щодо посвідчення довіреності від ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_10 від 29.01.2011 року, зареєстрованої в реєстрі за №412, клопотання просив розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Розяснити, що відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Зобовязати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду матеріали нотаріальної справи щодо укладення договору дарування будинку від 20.01.2009 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №23.

Зобовязати приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_8 надати суду матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності від ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_9 від 22.09.2010 року, зареєстрованої в реєстрі за №2746.

Зобовязати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності від ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_10 від 29.01.2011 року, зареєстрованої в реєстрі за №412.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без уч асті особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: