Справа 688/1933/15-ц
№ 2-о/688/50/15
Рішення

Іменем України

02 червня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря Гаврилової Н.К.,

народних засідателів Панчука Л.Ф., Левчук Л.А,

з участю прокурора Облог Р.А.,

представника Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_1

лікаря-психіатра ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області, заінтересована особа ОСОБА_3, про госпіталізацію ОСОБА_4до психіатричного закладу в примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області (надалі ХОПЛ № 2) звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію хворої ОСОБА_4посилаючись на те, що 28 травня 2015 року о 10 год. 30 хв. остання була госпіталізована до ХОПЛ № 2 в супроводі доньки. Направлення на госпіталізацію видане психіатром Шепетівської ЦРЛ. Підставою для її госпіталізації стали відомості її доньки ОСОБА_3 про те, що вона з вересня 2014 року не спить, втратила пам'ять, дратівлива, бігає по квартирі, щось шукає, сама до себе говорить, іде з дому, періодично повертається за допомогою працівників міліції. Буває збуджена, злісна, агресивна, дезорієнтована в часі, місці знаходження. Періодично відмовляється від їжі приготовленою донькою, сама включає газ, хоче самостійно приготувати їжу, але навики приготування її відсутні. У звязку з цим, 28 травня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приймальному відділенні ОСОБА_4 була оглянута черговим лікарем-психіатром ХОПЛ № 2 ОСОБА_5, яка зробила висновок про необхідність її госпіталізації у звязку з наявністю в неї тяжкого психічного розладу.

29 травня 2015 року ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів психіатрів ХОПЛ № 2 с. Городище в складі: голови комісії ОСОБА_6, лікаря - психіатра ОСОБА_5 та лікаря-психіатра ОСОБА_2 Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про її госпіталізацію до ХОПЛ № 2, оскільки вона страждає важким психічним розладом у формі судинної деменції на фоні загального атеросклерозу. У звязку з неможливістю отримати усвідомлену згоду ОСОБА_4 на обстеження та лікування, просив її госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Представник Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с.Городище Шепетівського району ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, ствердивши обставини, викладені у поданій до суду заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 донька ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, проте подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, на примусову госпіталізацію матери ОСОБА_4 згідна.

Особа, щодо якої ставиться питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась. Згідно висновку № 27 ЛКК ХОПЛ № 2 від 29.05.2015 року остання у звязку з важкістю психічного стану приймати участь у судовому засіданні не може.

Вислухавши пояснення представника медичного закладу ОСОБА_1 лікаря-психіатра ОСОБА_2, думку прокурора Облог Р.А., дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Як встановлено в суді, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, на момент огляду комісії лікарів-психіатрів мовний контакт останньої малопродуктивний. Не може назвати рік, місяць, число, дати народження, назву вулиці де проживає. Профіль лікарні не визначає, не пригадує дати народження дітей, важливих дат власного життя. Повторяє запитання лікаря, а відповіді не дає. Не знає, що давали на сніданок. Безпорадна. Емоційно не стійка. Інструкцій не виконує, встає десь хоче йти. Критика відсутня. На основі вищевикладеного, комісія лікарів 29.05.2015 року прийшла до висновку, що ОСОБА_4 страждає важким психічним розладом у формі судинної деменції на фоні загального атеросклерозу, лікування можливе лише в умовах стаціонару.

Дані обставини в судовому засіданні підтвердили лікарі Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стверджуючи, що хвора ОСОБА_4 перебуває у важкому психічному стані.

Прокурор Облог Р.А. заяву підтримала, проти примусової госпіталізації ОСОБА_4 до ХОПЛ № 2 не заперечувала.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області про госпіталізацію ОСОБА_4 у психіатричний стаціонар у примусовому порядку, оскільки остання знаходиться в важкому психічному стані та являє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 11, 60, 212-215, 281, 282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу в примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати до психіатричного закладу Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:

Народні засідателі: