Справа № 361/2735/15-ц
Провадження № 2/361/1558/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа ОСОБА_2 про вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить зобовязати ПАТ «Київобленерго» відновити електропостачання до будинку № 136 по вул. Старотроїцькій у м. Бровари Київської області відповідно до договору про користування електричною енергією № 200701112 від 09.01.2009 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 09.01.2008 року між ним та відповідачем по даній справі укладено договір користування електричною енергією № 200701112 за м. Бровари, вул. Старотроїцька, 136. З часу укладення договору він своєчасно сплачує за спожиту електроенергію.

Разом з тим, у лютому 2015 року відключено від електропостачання будинок, де він мешкає. Про відключення його ніхто не попереджав, жодних актів він не підписував, договір про користування електричною енергією не розірвано. Вказані дії відповідача вважає протиправними та незаконними. З підстав відновлення порушеного права та стягнення моральної шкоди змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Додала, що на даний час позивач не має жодного правовстановлюючого документу на будинку № 136 по вул. Старотроїцькій у м. Бровари, однак позивач є спадкоємцем померлої дружини, у будинку значиться зареєстрованим з 1992 року.

Уточнила, що договір на користування електричною енергію був укладений у 2008 році на 3 роки, після пролонгований ще на 3 роки до 2014 року. Після договір переукладений не був. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав, пояснив, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору між споживачем та енергопостачальником. 09.01.2008 року між ОСОБА_1 та товариством укладено вищевказаний договір. 30.08.2013 року та повторно 08.10.2013 року позивачу направлено листа з проханням надати документи, що посвідчують право власності чи право користування на житловий будинок та одночасно зазначено, що у випадку, якщо документи споживачем не будуть надані, енергопостачаник повідомляє про намір припинення дії договору з 09.01.2014 року у звязку із закінченням терміну його дії.

07.03.2014 року відповідач направив позивачу листа, яким проінформував про припинення дії договору з 09.01.2014 року.

Після укладення договору про користування електричною енергією із власником 35/100 частин житлового будинку ОСОБА_2 подала заяву про тимчасове відключення електроенергії у звязку з не проживанням її та позивача у житловому будинку.

Представник третьої особи ОСОБА_5 позовні вимоги не визнала, пояснила, що позивач по даній справі не є власником житлового будинку № 136 по вул. Старотроїцькій у м. Бровари та не проживає у ньому. Договір на користування електричною енергією укладений між відповідачем та ОСОБА_2

Вислухавши пояснення представника позивача, заперечення представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд становив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. п. 34,35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила), користування електричною енергією може бути тимчасово припинено у разі: проведення планових ремонтів електроустановок і електричних мереж; виникнення режимів, безпосередньо не пов'язаних з аварією, за яких провадиться обмеження відпуску електричної енергії та потужності. Про тимчасове припинення постачання електричної енергії енергопостачальник повідомляє через засоби масової інформації не пізніше ніж за 10 днів.

Під час виникнення аварійних режимів енергопостачальник протягом 5 днів після виникнення аварії повинен повідомити споживачів про причини тимчасового припинення постачання електричної енергії.

Енергопостачальник має право відключити споживача у разі: самовільного підключення до електричної мережі; розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача.

Із матеріалів справи вбачається, що 09.11.2008 року між сторонами по даній справі укладено договір про користування електричною енергією № 156-073 за адресою м. Бровари, вул. Старотроїцька, буд. 136, за умовами якого енергопостачальник взяв на себе обовязок надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до граничної потужності з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобовязується оплачувати одержану енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором.

Згідно із п. 28 вказаного договору цей договір укладається на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловить наміру внести до нього зміни або доповнення.

Із паспортних даних позивача вбачається, що останній з 29.12.1992 року значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Листом від 08.10.2013 року ПАТ «Київобленерго» запропонувало позивачу з метою врегулювання договірних відносин запропонувало зявитися до Броварського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» та розірвати договір про користування електричною енергією від 09.01.2008 року або повідомити про наявність відповідних документів, що посвідчують право власності чи право користування на вказаний обєкт. Та одночасно повідомило позивача про закінчення терміну дії договору від 09.01.2008 року з 09.01.2014 року

Листом від 07.03.2014 року ПАТ «Київобленерго» повідомило позивачу, що оскільки з його сторони не вжито заходів договір про постачання електричної енергії від 09.01.2008 року № 200701112 вважається таким, що припинив свою дію з 09.01.2014 року у звязку із закінченням терміну його дії.

18.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою, в якій просив письмово повідомити про причини зміни прізвища у квитанції по розрахунку за електроенергією та особовому рахунку, який відкритий на його імя без його відому та згоди.

При розгляді даної справи по суті встановлено, що у лютому 2015 року будинок № 136 по вул. Старотроїцькій у м. Бровари відключено від електропостачання.

Заявою від 24.02.2015 року ОСОБА_1 просив відновити електропостачання до успадкованої ним частини будинку вищевказаного будинку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є власником 35/100 частин житлового будинку № 136 по вул. Старотроїцькій у м. Бровари, про що свідчить витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Доказів належності позивачу вищевказаного будинку судом при розгляді даної справи не здобуто. Так, з відповідно до заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2012 року визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_1 65/100 частин жилого будинку з відповідними надвірними будівлями по вул. Старотроїцькій у м. Бровари та скасовано його державну реєстрацію.

06.06.2014 року між відповідачем по даній справі та власником 35/100 частин житлового будинку № 136 вул. Старотроїцькій у м. Бровари, ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією № 200701112.

Статтею 26 ЗУ "Про електроенергетику" визначено обов'язки та відповідальність споживачів енергії.

Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Пунктом 3 діючих Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін.

Згідно зі ст. ст. 57, 60 ЦПК України кожна особа повинна довести у суді ті обставини на які вона посилається,як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи.

Оцінюючи наведені обставини, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного позову. Так, при розгляді справи встановлено, що договір про користування електричною енергією, укладений між позивачем та відповідачем 09.01.2008 року припинив свою дію з 09.01.2014 року, про що позивача було неодноразово у письмовій формі повідомлено. Враховуючи ту обставину, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору, якого фактично між сторонами не існує, суд вважає дії відповідача щодо відключення електричної енергії правомірними. Крім того, доказів, які б свідчили, що позивач має право ставити вимогу про відновлення електропостачання до будинку № 136 по вул. Старотроїцькій у м. Бровари власником якого він не являється останнім до суду надано не було. При цьому судом враховується, що третя особа ОСОБА_2 є співвласником вказаного будинку, з якою як споживачем, відповідач уклав договір про користування електричною енергію.

Відповідно до ч. 4 т. 88 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа ОСОБА_2 про вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко