УХВАЛА

15 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О.,

при секретарі - Подплетнікова В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 27.03.2014 р. в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

Заочним судовим рішенням від 27.03.2014 р. позов задоволено, звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «БрокБізнесБанк» (код ЄДРПОУ - 03057) за кредитним договором № 07Ф-296 від 26.12.2007 р. в загальній сумі 625650 дол. 58 центів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.10. 2012 р. еквівалентно сумі 5000825 грн. 09 коп., у тому числі: заборгованості за основним зобов'язанням - у сумі 353 102 дол. 42 центів США, що еквівалентно сумі 2822347 грн. 64 коп.; нарахованої пені за невиконання основного зобов'язання за період з 09.10.2011 р. до 08.10.2012 р. - у сумі 84797 дол. 86 центів США, що еквівалентно сумі 677789 грн. 29 коп.; заборгованості по несплаченим процентам - у сумі 156081 дол. 65 центів США, що еквівалентно сумі 1247560 грн. 63 коп.; нарахованої пені за несплаченими процентами за період з 09.10.2011 р. по 08.10.2012 р. - у сумі 31668 дол. 65 центів США, що еквівалентно сумі 253127 грн. 52 коп., - на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.12.2007 р., а саме: квартиру АДРЕСА_1, і належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 28.12.2007 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 5844, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БрокБізнесБанк» (код ЄДРПОУ -19357489) витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., всього суму 1820 грн..

Представник позивача за довіреністю, Чернишенко А.Г., подав заяву про виправлення описки у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частині заочного судового рішення, а саме: найменування юридичної особи - позивача замість - ПАТ «БрокБізнесБанк», правильно зазначити - ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»; у резолютивній частині судового рішення замість - «код ЄДРПОУ - 03057», правильно зазначити - «код ЄДРПОУ - 19357489», а також у описовій, мотивувальній і резолютивній частині судового рішення в зазначенні заборгованості в іноземній валюті ( дол. США центів), замість - «у загальній сумі 625650 дол. 58 центів США», правильно зазначити - «у загальній сумі 625650 дол. США 58 центів», у тому числі: за основним зобов»язанням - замість - «у сумі 353102 дол. 42 центи США», правильно зазначити - «у сумі 353102 дол. США 42 центи», пеня за невиконання основного зобов'язання - замість - « у сумі 84797 дол. 86 центів США», правильно зазначити - «у сумі 84797 дол. США 86 центів », заборгованість по несплаченим процентам - замість - «у сумі 156081 дол. 65 центів США», правильно зазначити - «у сумі 156081 дол. США 65 центів», пеня за несплаченими процентами - замість - « у сумі 31668 дол. 65 центів США», правильно зазначити - «у сумі 31668 дол. США 65 центів».

У судове засідання сторони не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки …

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 219 ЦПК України, вважає необхідним виправити допущені описки у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частині судового рішення, а саме: найменування юридичної особи - позивача замість - ПАТ «БрокБізнесБанк», правильно зазначити - ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»; у резолютивній частині судового рішення замість - «код ЄДРПОУ - 03057», правильно зазначити - «код ЄДРПОУ - 19357489», а також у описовій, мотивувальній і резолютивній частині судового рішення в зазначенні заборгованості в іноземній валюті ( дол. США центів), замість - «у загальній сумі 625650 дол. 58 центів США», правильно зазначити - «у загальній сумі 625650 дол. США 58 центів», у тому числі: за основним зобов»язанням - замість - «у сумі 353102 дол. 42 центи США», правильно зазначити - «у сумі 353102 дол. США 42 центи», пеня за невиконання основного зобов'язання - замість - « у сумі 84797 дол. 86 центів США», правильно зазначити - «у сумі 84797 дол. США 86 центів », заборгованість по несплаченим процентам - замість - «у сумі 156081 дол. 65 центів США», правильно зазначити - «у сумі 156081 дол. США 65 центів», пеня за несплаченими процентами - замість - « у сумі 31668 дол. 65 центів США», правильно зазначити - «у сумі 31668 дол. США 65 центів».

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити допущені у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частині заочного судового рішення від 27.03.2014 р., а саме:

- у найменуванні юридичної особи ( позивача) - замість - «Публічне акціонерне товариство (ПАТ) «БрокБізнесБанк», правильно зазначити - Публічне акціонерне товариство (ПАТ) «БРОКБІЗНЕСБАНК»;

- резолютивній частині заочного судового рішення від 27.03.2014 р. описку в коді ЄДРПОУ позивача, замість - «код ЄДРПОУ - 03057», правильно зазначити - «код ЄДРПОУ - 19357489».

- у описовій, мотивувальній і резолютивній частині судового рішення в зазначенні заборгованості в іноземній валюті ( дол. США центів), замість - «у загальній сумі 625650 дол. 58 центів США», правильно зазначити - «у загальній сумі 625650 дол. США 58 центів», у тому числі: за основним зобов»язанням - замість - «у сумі 353102 дол. 42 центи США», правильно зазначити - «у сумі 353102 дол. США 42 центи», пеня за невиконання основного зобов'язання - замість - « у сумі 84797 дол. 86 центів США», правильно зазначити - «у сумі 84797 дол. США 86 центів », заборгованість по несплаченим процентам - замість - «у сумі 156081 дол. 65 центів США», правильно зазначити - «у сумі 156081 дол. США 65 центів», пеня за несплаченими процентами - замість - « у сумі 31668 дол. 65 центів США», правильно зазначити - «у сумі 31668 дол. США 65 центів».

З урахуванням виправлення описок резолютивну частину заочного судового рішення від 27.03.2014 р. викласти у наступній редакції:

- «Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) перед Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» (код ЄДРПОУ - 19357489) за кредитним договором № 07Ф-296 від 26.12.2007 р. в загальній сумі 625650 дол. США 58 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.10.2012 р. еквівалентно сумі 5 000 825 грн. 09 коп., у тому числі: заборгованості за основним зобов'язанням - у сумі 353 102 дол. США 42 центи, що еквівалентно сумі 2 822 347 грн. 64 коп.; нарахованої пені за невиконання основного зобов'язання за період з 09.10.2011 р. до 08.10.2012 р. - у сумі 84 797 дол. США 86 центів, що еквівалентно сумі 677789 грн. 29 коп.; заборгованості по несплаченим процентам - у сумі 156 081 дол. США 65 центів, що еквівалентно сумі 1 247 560 грн. 63 коп.; нарахованої пені за несплаченими процентами за період з 09.10.2011 р. по 08.10.2012 р. - у сумі 31 668 дол. США 65 центів, що еквівалентно сумі 253 127 грн. 52 коп., - на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.12.2007 р., а саме: квартиру АДРЕСА_1, і належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 28.12.2007 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 5844, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» (код ЄДРПОУ -19357489) витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., всього суму 1820 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко