Справа № 317/1566/15-ц
№/п 2/317/1096/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі Вишнякової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 12.06.1999 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбного життя сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом із позивачкою. З травня 2015 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинилися у звязку з тим, що в них виникають суперечки через різні погляди на сімейне життя. За таких обставин позивачка вважає, що їх шлюб із відповідачем розпався, а подальше його зберігання суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Крім того, позивачка в позові зазначила, що спір щодо стягнення аліментів на утримання дітей буде вирішуватись в окремому порядку. Після розірвання шлюбу позивачка ОСОБА_1 бажає залишити прізвище «Якімова».

В судове засідання зявилася позивачка ОСОБА_1, повністю підтвердила всі обставини, які викладені в позовній заяві, пояснила, що питання про розподіл майна в судовому порядку не розглядається, а спір щодо стягнення аліментів на утримання дітей буде вирішуватись в окремому порядку. Позивачка також пояснила, що шлюб з відповідачем просить розірвати у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 бє її та дітей, знущається та не дає спокійно жити. Їх спільні діти лякаються свого батька навіть коли чують його голос. Донька ОСОБА_3 взагалі ховається у шафі, коли чує, що батько заходить в будинок.

В судове засідання зявився відповідач ОСОБА_2, проти позову заперечував та пояснив, що він дуже кохає свою дружину та дітей, без позивачки ОСОБА_1 жити не може, а бє її для того щоб вона його розуміла та не слухала своїх батьків. Він хоче розпочати нове життя та обіцяє змінитись. Додав, що він розуміє життя так : - «або любов, або смерть».

Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12.06.1999 року Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №09, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС № 071101 від 12.06.1999 р.

Від шлюбного життя сторони мають спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС №077369 від 04.11.1999 року та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-ЖС №063431 від 03.07.2007 р., які міститься в матеріалах справи.

Спір щодо поділу майна, яке є спільною власністю подружжя та стягнення аліментів на утримання дітей, у сторін, на час розгляду позову відсутній.

Шлюбні відносини між сторонами припинилися з травня 2015 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, постійних сімейних сварок та у звязку із застосуванням відповідачем фізичної сили відносно позивачки та їх спільних дітей.. Подальше сумісне життя з відповідачем та примирення позивачка вважає неможливим, оскільки це загрожує її життю та життю дітей. На даний момент позивачка та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не мають

Питання стосовно місця проживання дітей на час розгляду справи, вирішено сторонами в добровільному порядку. Діти будуть проживати з матірю.

Відповідно до ч. 1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому суд вважає за можливе залишити позивачці ОСОБА_1.Ю., прізвище «Якімова».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 12.06.1999 року Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №9.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові «Якімов», жінці «Якімова».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА