У Х В А Л А

9 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Олександрійського міського голови Цапюка Степана Кириловича, Олександрійської міської ради Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок поширення недостовірної, такої, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, інформації, за касаційною скаргою Олександрійської міської ради Кіровоградської області на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 26 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 липня 2014 року, яке набрало законної сили, визнано недостовірною, такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію позивача, інформацію, оприлюднену Олександрійським міським головою на сайті «Олександрійська міська рада» в розділі головне, під час апаратної наради, яка висвітлена у відеоролику та в мережі You Tube. Також зобов'язано Олександрійську міську раду протягом місяця з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати вказану інформацію у той же спосіб, що вона була розповсюджена, а саме, шляхом оприлюднення після набрання рішення суду законної сили резолютивної частини рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 липня 2014 року на сайті «Олександрійська міська рада» в розділі *Головне* та у мережі You Tube під рубрикою «Спростування». Оскільки судом було встановлено факт правопорушення, тому просив стягнути з відповідачів солідарно 50 тис. грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої розповсюдженням недостовірної інформації.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто солідарно з Олександрійського міського голови Цапюка С.К. та з Олександрійської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету на користь ОСОБА_4 5 тис. грн у рахунок відшкодування спричиненої моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Олександрійська міська рада Кіровоградської області, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Олександрійського міського голови Цапюка Степана Кириловича, Олександрійської міської ради Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок поширення недостовірної, такої, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, інформації призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф. Хопта

С.П. Штелик