Справа № 656/758/14-ц
Номер провадження 2/659/47/15
У Х В А Л А

"16" січня 2015 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 656/758/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася 16 грудня 2014 року до Іванівського районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому 21 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського РУЮ Херсонської області шлюбі, актовий запис № 13, від шлюбних відносин має неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилося невдалим, через несумісність характерів, втрату почуттів любові та поваги один до одного з березня 2014 року шлюбні відносини припинено. Сторони проживають окремо. На думку позивача за таких умов подальше збереження шлюбу є недоцільним, суперечить інтересам сторін, прохає шлюб розірвати.

29 грудня 2014 року судді Іванівського районного суду Крисанова В.І. заявила самовідвід, оскільки позивач працює секретарем судового засідання Іванівського районного суду, та винесла ухвалу, якою цивільну справу за позовом ОСОБА_1 направила до Нижньосірогозького районного суду на розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

В звязку з віддаленістю місця перебування позивача та відповідача, необхідністю зясування у сторін обставин справи, приймаючи до уваги наявну технічну можливість, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Іванівським районним судом Херсонської області.

Керуючись ст. 21 ч. 1,117 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільну справу № 659/19/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у провадження Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Призначити судове засідання по справі на 29 січня 2015 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 10.00 годині.

Доручити Іванівському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29 січня 2015 року о 10.00 год. в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Копію даної ухвали негайно направити до Іванівського районного суду Херсонської області для організації її виконання, позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_1 до відома.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Панкєєв В. М.