Справа № 336/3098/15-ц
Провадження № 2/336/1820/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 (відповідач 1) 30.07.2008 року уклали кредитний договір 241170-СRED. Згідно даного договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000 Доларів США на термін до 23.07.2010 р., а ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач 1 повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобовязання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач 1 станом на 30.03.2015 року має заборгованість 33519,76 доларів США, яка складається з наступного:

-8724,56 Доларів США заборгованість за кредитом;

-24795,20 Доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом.

- від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 9037,64 Доларів США, яка була задоволена рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2010 року з відповідачів на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 24482,12 Доларів США;

- а також штрафи відповідно до договору:

- 10,67 Доларів США штраф (фіксована частина)

- 1224,11 Доларів США штраф ( процентна складова ).

Отже заборгованість становить 25716,89 Доларів США, що за курсом 23,44 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.03.2015 року складає 602803,94 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за договором 241170- СRED між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, та ОСОБА_3 30 липня 2008 року були укладені договори поруки в забезпечення зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.ст. 610,554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5 позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за договором 241170- СRED. Однак на вимогу банку поручителі не відреагували.

Відповідачі продовжують ухилятись від виконання зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки, в зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача надав суду заяву якою просив суд розглядати справу у його відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягав.

Відповідачі до суду повторно не зявились, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 30.07.2008 року уклали кредитний договір 241170-СRED. Згідно даного договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000 Доларів США на термін до 23.07.2010 р., а ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с. 12-14)

В забезпечення виконання зобовязань за договором 241170- СRED між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, та ОСОБА_3 30 липня 2008 року були укладені договори поруки в забезпечення зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1В.(а.с.16)

Однак ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконувала, у звязку з чим станом на 30.03.2015 року має заборгованість 33519,76 Доларів США, яка складається з наступного:

-8724,56 Доларів США заборгованість за кредитом;

-24795,20 Доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 9037,64 Доларів США, адже рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2010 року з відповідачів на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» була стягнута дана сума заборгованості, різниця становить 24482,12 доларів США;

- а також штрафи відповідно до договору:

- 10,67 Доларів США штраф (фіксована частина)

- 1224,11 Доларів США штраф ( процентна складова ).

Отже заборгованість, що підлягає стягненню з відповідачів становить 25716,89 Доларів США, що за курсом 23,44 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.03.2015 року складає 602803,94 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.5).

Відповідно до вимог ст.ст. 610,554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти( кредит ) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлену договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд також вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 25716,89 Доларів США, що за курсом 23,44 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.03.2015 року складає 602803,94 грн. за кредитним договором № 241170- СRED та витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654 гривень 00 копійок.

.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.А. Голубкова