ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/317315-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2-н/636/1585/15

про залишення заяви без руху

17 липня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про зняття обтяження (заборони) постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

в с т а н о в и л а:

17 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зняття обтяження заборону на відчуження нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1, зареєстроване 06 серпня 2012 року 11:28:12 за № 128295548 реєстратором: Харківської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Мииністерства юстиції України, 61001, Харківської області, м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А (2-й пов.) на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 32953626, 06 серпня 2012 року ВДВС Чугуївського МРУЮ.

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

На підставі вимог частини 3-5 статті 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: посилання на норми ст. 391 ЦПК України, якою визначені строки предявлення рішення іноземного суду до примусового виконання до даних спірних правовідносин не мають ніякого відношення, оскільки регулюються положеннями ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» і розглядаються в порядку позовного провадження, з зазначенням позивача та відповідача, однак до суду подана заява з зазначенням заявника та заінтересованої особи, які беруть участь у окремому провадженні; резолютивна частина взагалі не конкретизована; не надана постанова Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, на підставі якої накладено арешт на майно боржника; у позовній заяві відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування; позовна заява подана без зазначення дати її подання.

Таким чином, позивачу необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зняття обтяження (заборони) постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення позовної заяви, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Бондар