233 № 233/3685/15-ц
У Х В А Л А

15.07.2015 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

представника заявника -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року Костянтинівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, зазначивши, що 05 червня 2015 року до Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов виконавчий лист Дебальцівського міського суду № 224/1124/13-к від 29 січня 2014 року, в якому зазначений строк предявлення для примусового виконання до 02 червня 2015 року. У звязку з отриманням даного виконавчого листа після закінчення строку предявлення до примусового виконання, просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 224/1124/13-к від 29 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат на проведення експертиз в загальній сумі 7047 грн. 36 коп.

Представник заявника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Неявка заявника в силу вимог закону не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Розпорядженням Вищого Спеціалізованого суду України від 27.03.2015 року № 19/0/38-15 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, для забезпечення розгляду місцевими загальними судами, а саме: розгляд справ, підсудних Дебальцівському міському суду Донецької області, здійснюється Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

19 травня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області був виданий виконавчий лист Дебальцівського міського суду Донецької області № 224/1124/13-к від 29 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат на користь держави, а саме: витрат за проведення експертиз в загальній сумі 7047 грн. 36 коп. У виконавчому листі зазначений строк його предявлення до примусового виконання до 02 червня 2015 року.

Зазначений виконавчий лист був направлений до Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, та як вбачається із поданої заяви, одержаний заявником 05 червня 2015 року, вх. № 1973/9, тобто вже після закінчення строку предявлення до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст. 371 ЦПК україни, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заява Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області є обґрунтованою, зазначена заявником причина пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання є поважною, тому заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Костянтинівськійобєднанійдержавнійподатковійінспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області строк предявлення до виконання виконавчого листа Дебальцівського міського суду Донецької області № 224/1124/13-к від 29 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат на проведення експертиз.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: