АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І. Б. ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 травня 2015 року в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТзОВ «Кредитні ініціативи», подало апеляційну скаргу по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218грн.

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору

за подання апеляційної скарги.

22ц - 990 /2015 р. Головуючий у 1 інстанції Мізюк В.М.

Категорія 19/27 доповідач Перепелюк І.Б.

При подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 1827грн. на такі реквізити :

Рахунок : 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апелянтом до апеляційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору, апеляційну скаргу ТзОВ «Кредитні ініціативи» слід залишити без руху, з наданням п'яти днів строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ТзОВ «Кредитні ініціативи» на рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 травня 2015 року, залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 1827грн. на слідуючи реквізити: Рахунок 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно :