Справа № 140/1665/15-ц
№2/140/591/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до Семенської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Семенської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зазначивши в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,7226 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Семенської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців ні за законом ,ні за заповітом не має.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки проживав з нею однією сім'єю на день її смерті в одному будинку. Однак, коли він звернувся до четвертої Одеської Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на вказану земельну ділянку, то отримав постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутній оригінал Державного акту на земельну ділянку, що розташована на території Семенської сільської ради Немирівського району, площею 1,7226 га, кадастровий номер якої: НОМЕР_1.

У зв'язку з цим позивач ОСОБА_1 змушений звернутися із даною позовною заявою до суду.

У судове засіданні представник позивач не з'явився, надав суду заяву, про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовільнити.

Представник відповідача Семенської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України « у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову як доведеного паспортними даними позивача ОСОБА_1 (а.с.3), копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 виданого 28.04.2010 року спадкодавця ОСОБА_3, померлої

ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Серії НОМЕР_3 виданого 29.04.1967 р. (а.с.7), копією витягу №39511786 від 02.02.2015 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8), копією постанови нотаріуса №239/02-31 від 02.02.2015 року про відмову у вчинені нотаріальної дії(а.с.9), копією державного акту Серії НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку виданого на ім'я ОСОБА_3 (а.с.10) та оголошенням в газеті про втрату оригіналу державного акту виданого на ім'я ОСОБА_3 (а.с.11)

Позивач являється спадкоємцем після смерті дружини та фактично прийняв спадщину. Однак постановою четвертої Одеської Державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв'язку з тим, що відсутній оригінал державного акту Серії НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку виданого на ім'я ОСОБА_3

Відповідно до ст.. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст.. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладено і за таких підстав особа може набути право власності на нерухоме майно за рішенням суду, що не заборонено законом згідно ст. 328 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1258, 1268,1269 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Одеса, на земельну ділянку площею 1,7226 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Семенської сільської ради Немирівського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_1 та належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту Серії НОМЕР_4 виданого 20.09.2004 р Немирівською районною державною адміністрацією.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.

Головуючий: