Справа №493/1494/15-ц
Провадження № 2/493/651/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про тлумачення змісту заповіту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять здійснити тлумачення заповіту, складеного 07 березня 2000 року на імя ОСОБА_1, Ноур ОСОБА_3 Василісою Микитівною, померлою 17 липня 2005 року, як такого, що дає ОСОБА_1, ОСОБА_4 право на спадкування земельної ділянки площею 3,19 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0170 на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №065180, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 18 червня 2004 року №267/А-2004, визнати за ними по ? частині кожному право власності на вище вказану земельну ділянку, стверджуючи, що ОСОБА_5 мала право на земельну частку (пай) на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0100136, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року №224.

За свого життя, 07 березня 2000 року, ОСОБА_5 у Шляхівській сільській раді Балтського району Одеської області склала заповіт, реєстр №116, в якому заповіла своїм дочці ОСОБА_4 та сину ОСОБА_1 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0100136, виданий на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року №224.

В серпні 2004 року ОСОБА_5 замість сертифікату на право на земельну частку (пай) отримала на своє імя встановленого зразка державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,19 га серії ОД №065180, але, після цього змін до заповіту вона не внесла, вважаючи, що різниці між сертифікатом на право на земельну частку (пай) і державним актом на право власності на земельну ділянку не існує.

17 липня 2005 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті спадщину, як спадкоємці за заповітом, фактично прийняли її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_4, так як доглядали матір, поховали її, але, отримати встановленим порядком свідоцтво про право на спадщину за заповітом вони не змогли по причині того, що у заповіті предметом спадкування вказано сертифікат на право на земельну частку (пай), а в спадкоємців на руках перебував державний акт на право власності на земельну ділянку.

26 січня 2014 року спадкоємець ОСОБА_4 померла. Спадщину після її смерті, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв її син ОСОБА_2, але по причині того, що його матір своєчасно не оформила спадщину у вигляді ? частини земельної ділянки після смерті ОСОБА_5, йому відмовлено у нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Вказані вище обставини позбавили позивачів права на спадкове майно у вигляді ? частин земельної ділянки кожному, з приводу чого вони змушені звернутися до суду з позовом, надали суду заяви, в яких свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, заперечень до заявлених вимог не має, просить справу розглянути за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що мати позивача ОСОБА_1 (баба позивача ОСОБА_2Ю.) ОСОБА_5 мала право на земельну частку (пай) на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0100136, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року №224, вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 у Шляхівській сільській раді Балтського району Одеської області 07.03.2000 року в рівних частках заповіла своїм дітям ОСОБА_4, ОСОБА_1 (заповіт посвідчений секретарем Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №116, заповіт ніким не змінено і не скасовано), в серпні 2004 року взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 отримала встановленого зразка державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №065180, але, після цього вона, по причині юридичної неосвіченості, не внесла змін до заповіту, вважаючи, що різниці між сертифікатом на право на земельну частку (пай) і державним актом на право власності на земельну ділянку не існує, що вказана обставина не є суттєво важливою при здійсненні права спадкування, заповіт в частині інших питань вона не змінювала і не скасовувала, будучи людиною похилого віку, не маючи юридичної освіти, вона не могла передбачити, що з отриманням державного акту заповіт буде недійсним, не бажала настання таких наслідків, в іншому випадку вона б скасувала заповіт, а як зазначалося вище - відомостей про зміну або скасування заповіту суд не має.

Після смерті ОСОБА_5, померлої 17.07.2005 року, спадщину, як спадкоємці за заповітом, фактично прийняли її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_1, так як доглядали матір, поховали її, але, отримати встановленим порядком свідоцтво про право на спадщину за заповітом вони не змогли по причині того, що у заповіті предметом спадкування спадкодавцем вказано сертифікат на право на земельну частку (пай), а у спадкодавців на руках перебував державний акт на право власності на земельну ділянку.

Після смерті спадкоємця ОСОБА_4, померлої 26.01.2014 року, спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв її син ОСОБА_2, але по причині того, що його матір своєчасно не оформила спадщину у вигляді ? частини земельної ділянки після смерті ОСОБА_5, йому відмовлено у нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, шляхом оцінки наданих доказів, суд дійшов висновку, що заповіт, складений ОСОБА_5 07.03.2000 року на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0100136, поширюється і на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №065180, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 18 червня 2004 року №267/А-2004, що позивачі, як спадкоємці за заповітом, першої черги за законом мають законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді вище вказаної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,1216,1225,1233,1256,1258,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що заповіт, складений ОСОБА_5 07 березня 2000 року в Шляхівській сільській раді Балтського району Одеської області, в якому вона заповіла своїй дочці ОСОБА_4 та своєму синові ОСОБА_1 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0100136, виданий на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року №224, поширюється і на земельну ділянку площею 3,19 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0170 на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №065180, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 18 червня 2004 року №267/А-2004 на імя ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині за кожним право власності на земельну ділянку площею 3,19 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0170 на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №065180, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 18 червня 2004 року №267/А-2004, яка раніше на праві приватної власності належала ОСОБА_5, померлій 17 липня 2005 року в с. Коси Котовського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ