Справа № 229/1605/15-ц
Провадження №2/229/748/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з серпня 2014року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі .Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 07 червня 2011року народження. На даний час вони з відповідачем мешкають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина є інвалідом і вона постійно знаходиться з ним, не працює. Вона отримує допомогу від соцуправління, але цих коштів не вистачає для повного забезпечення дитини. Інших доходів вона не має. Відповідач працює, отримує доход і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини .

Просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частка від його доходів, але не менше мінімуму встановленому законом .

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав зазначених в позові.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги і погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу.Пояснив, що він працює в ПАТ "Веско" машиністом ексковатору, отримує заробітну плату і може сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Інших утриманців у нього не має. За станом здоров"я ніде не перебуває на обліку, інвалідності не має. Не заперечує той факт, що дитина є інвалідом.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, 07 червня 2011року народження . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дитині матеріальну допомогу, так як працює, отримує дохід.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобовязаний надавати матеріальну допомогу, його згоду сплаувати аліменти в заявленому розмірі. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/3 частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 367, 223ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , який народився 06 серпня 1993року в м.Дружківка ,Донецької області , аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, 07 червня 2011року народження, у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 травня 2015року

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 , у доход державного бюджету м.Дружківка судовий збір у сумі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова