Справа 688/1720/15-ц
№ 2/688/739/15
Ухвала

про витребування доказів

05 серпня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в розмірі 25940 грн. 33 коп. за кредитним договором від 05.08.2010 року.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник за довіреністю ОСОБА_5 у судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Проте, подали до суду письмову заяву, у якій просили розгляд справи 05.08.2015 року здійснювати у їх відсутність. Проти позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» заперечили в повному обсязі, вважають їх незаконними і необґрунтованими. Крім того, подали до суду письмове клопотання про витребування письмових доказів.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача та її представника не заперечував.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_2 з приводу поданого письмового клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає його підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_4 заперечує проти позову в повному обсязі, подала до суду письмове клопотання про витребування письмових доказів, у неї є складнощі у подачі вказаних письмових доказів, без їх отримання суду неможливо справедливо та своєчасно розглянути та вирішити справу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати докази по справі згідно клопотання, за винятком оригіналу банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» на право надання банківських послуг, визначених ч.3 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», оскільки копія вказаного документа, завірена належним чином, міститься в матеріалах цивільної справи і суд не вбачає доцільності в його витребуванні.

Керуючись ст.ст. 57, 137, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати для огляду у судовому засіданні у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» оригінал кредитної справи ОСОБА_4 за кредитним договором від 05.08.2010 року, в тому числі:

оригінал анкети-заяви ОСОБА_4 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 05.08.2010 року;

оригінал довідки про умови кредитування (Тарифи банку) та письмовий доказ про ознайомлення відповідача ОСОБА_4 з даними Тарифами;

оригінал Умов і Правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк», затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 та письмовий доказ про ознайомлення відповідача ОСОБА_4 із ними;

копію паспорта ОСОБА_4 з оригіналом підпису відповідача ОСОБА_4 про вірність ксерокопії паспорта оригіналу паспорта;

оригінал заяви ОСОБА_4 про перерахування коштів на кредитну картку та встановлення кредитного ліміту;

оригінали письмових доказів про отримання відповідачем ОСОБА_4 кредитних грошових коштів;

оригінали касових документів банку про погашення відповідачем ОСОБА_4 кредиту та належним чином завірену копію вказаної кредитної справи та касових документів для приєднання для матеріалів цивільної справи.

Крім того, витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» належним чином завірену довідку про заборгованість по кредитному договору від 05.08.2010 року із вказівкою помісячного нарахування тіла кредиту, відсотків, комісії, пені та платежів, здійснених відповідачем ОСОБА_4 для погашення заборгованості по кредиту з моменту укладення даного кредитного договору 05.08.2010 року по день подачі позовної заяви до суду 13.05.2015 року.

Розяснити позивачу, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази необхідно подати до 31 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду С.В. Козачук