Справа №463/2866/15-ц
Провадження №2/463/1405/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

з участю позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.12.2010 року Лисиничівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №18.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя із дружиною не склалося. Внаслідок відсутності спільних поглядів на життєві цінності та різну оцінку взаємних сімейних обовязків, їхні відносини сильно погіршилися, що призвело до того, що з січня 2015 року вони перестали разом проживати та підтримувати подружні відносини, вести спільне господарство. На даний час шлюбно-сімейні відносини між ними остаточно припинились, він переважно проживає за кордоном, примирення між ними не можливе, а тому просить припинити юридичний звязок між ними шляхом розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з аналогічних мотивів, просить позов задоволити, вважає примирити сторін не можливо.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила що дійсно на даний час їх шлюб розпався внаслідок різних поглядів на життя. Вони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуться спільне господарство, на даний час проживають окремо, а тому не заперечує відносно задоволення позову. Примиритися не бажає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. Внаслідок різних поглядів на життя, з початку 2015 року вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, разом не проживають.

Обоє сторін в судовому засіданні визнали, що на даний час подружні відносини між ними припинені, вважають, що примирення між ними не можливе.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого 10.12.2010 року Лисиничівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №18.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Венгровська».

На рішення може бут и подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.