Справа № 303/3578/15-ц
Провадження № 2/303/2059/15
Ряд. стат. звіт. 48
15 липня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Панас М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 11 жовтня 1986 року Мукачівським відділом ЗАГСу було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що зроблений актовий запис № 597. Від спільного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки. У сімї відбувались сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сімю не має. Подружні відносини між ними припинились з 2010 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно не має. Примирення не можливе між ними, сімя фактично розпалась, тому просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не зявилась, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 11 жовтня 1986 року Мукачівським відділом ЗАГСу було зареєстровано шлюб про, що зроблений актовий запис № 597.
Від даного шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою.
У сторін спільне життя не склалось, у них різні погляди на сімейне життя, між ними постійно виникали сварки.
З 2010 року вони проживають окремо один від одного і спільного господарства не ведуть.
Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ч.1 ст. 110 СК України).
Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, позивач має стійке переконання до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Бабук.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112, 113 СК України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 жовтня 1986 року у Мукачівському відділі ЗАГСу, про що зроблений актовий запис № 597-розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище Бабук.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4