Провадження № 2/127/4447/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 року ПАТ „Акцент - Банк» (надалі Банк) звернулось до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1, який мотивовано тим, що 08.03.2013 року, відповідно до укладеного договору №А224RG99160066, відповідач, як позичальник отримав кредит у розмірі 5 220,31 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» та Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір (надалі Договір), ознайомлений і згоден із зазначеними Умовами, Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

В зв'язку з тим, що відповідач не виконав належним чином умови укладеного Договору, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за вказаним Договором, яка станом на 28.05.2015 року становить 12 664,05 грн., яка складається з наступного:

- 5 220,32 грн., - заборгованість за кредитом;

- 3,59 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 936,54 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 5 424,36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 579, 24 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву, в якій позов підтримав, просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації, надав до суду заяву, в якій позов визнає частково, просить суд зменшити розмір неустойки (пені) та розстрочити виконання рішення суду на 18 місяців, оскільки він знаходиться в скрутному матеріальному положенні, постійного місця працевлаштування він не має, його заробітки носять випадковий, нерегулярний характер, відповідач перебуває на утриманні батьків, сплачує аліменти на утримання сина 2012 року народження, також просив відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з нього фіксованої частини штрафу в розмірі 500 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч.1 ст. 626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08.03.2013 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», як кредитором та відповідачем ОСОБА_1, як позичальником, шляхом підписання відповідачем заяви позичальника №А224RG99160066 разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) та «Тарифами банку» складає між ним та банком кредитно-заставний договір, за яким відповідач, як позичальник отримав кредит у розмірі 5 220,32 грн. на строк 12 місяців з 08.03.2013 року по 07.03.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на річних (а.с.5-12).

Згідно п.3.2.2-3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), позичальник зобов'язався погашати кредит в порядку і строки відповідно до Заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1-4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п.3.2.9 Умов позивальник зобов'язався повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві заборгованість в частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

В п.5.1 Умов зазначено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2-3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно п.5.3 Умов, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та закону.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, однак, згідно розрахунку суми боргу (а.с.4) заборгованість відповідача по договору, станом на 28.05.2015 року становить 12 664,05 грн., яка складається з наступного:

- 5 220,32 грн., - заборгованість за кредитом;

- 3,59 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 936,54 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 5 424,36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 579, 24 грн. - штраф (процентна складова).

Отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів підтверджується розрахунком заборгованості станом на 26.05.2015 року. (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач отримав на підставі укладеного договору кредитні кошти зі сплатою відсотків за користування, але взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, чим істотно порушив умови укладеного договору.

Одночасно з цим, визначаючись щодо стягнення суми заборгованості з відповідача, суд враховує, що відповідно до положень ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання і не може визначатися в твердому (фіксованому) розмірі. Натомість, позивач просить стягнути з відповідача штраф, який складається в тому числі і з фіксованої частини в розмірі 500,00 грн., що суперечить положенню ч.2 ст. 549 ЦК України, тому позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи обставини, на які вказує відповідач, а саме те, що він має скрутне матеріальне становище, не має постійної роботи, перебуває на утриманні батьків, сплачує аліменти, які розцінюється судом як обставини, що мають істотне значення, та з метою сприяння реальному виконанню рішення суду суд прийшов до висновку про зменшення розміру пені до розміру збитків, понесених позивачем (заборгованість за кредитом + заборгованість по процентам за користування кредитом), а саме до 5 223,91 грн.

З огляду на викладене, суд визначає розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в якості погашення заборгованості за договором №А224RG99160066 від 08.03.2013 року в розмірі 11 963,60 грн., з яких:

- 5 220,32 грн., - заборгованість за кредитом;

- 3,59 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 936,54 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 5 223,91грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 579, 24 грн. - штраф (процентна складова) відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи суму боргу, обставини на які посилається відповідач та зміст його заяви, суд вважає можливим надати відповідачу розстрочку виконання рішення строком на 18 місяців, стягуючи щомісячно з відповідача 664,64 грн. (11 963,60 грн. : 18 = 664,64 грн.).

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві - відмовлено.

Враховуючи те, що позов на користь позивача задовольняється частково, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді судового збору у розмірі 230,13 грн., в іншій частині судові витрати підлягають залишенню за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 525,526, 626, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за договором №А224RG99160066 від 08.03.2013 року, яка становить 11 963,60 грн., та складається з наступного:

- 5 220,32 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 936,54 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 5 223,91грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 579, 24 грн. - штраф (процентна складова), відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити розстрочку виконання рішення суду, стягуючи з ОСОБА_1 664,64 грн. (шістсот шістдесят чотири,64) гривні щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК" судові витрати у виді судового збору в сумі 230,13 грн. (двісті тридцять гривень 13 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення судового рішення, на протязі 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя: