233 № 233/3667/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
14 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
при секретарі Поварніциній А.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -
23 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією, вказуючи, що відповідач мешкає в будинку № 369 по вул.Тбіліська в м.Костянтинівка, Донецької області та на підставі особового рахунку № 260305058 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 13 грудня 2014 року представниками позивача був складений акт № 201628 про порушення відповідачами ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі споживача з порушенням схеми обліку, у звязку з порушення ПКЕЕН. На підставі вищезазначеного позивачем здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано до сплати 313 грн. 21 коп., які разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ст.ст.74, 76 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Зясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в будинку № 398 по вул.Тбіліська в м.Костянтинівка, Донецької області та на підставі особового рахунку № 260305058 (а.с.9-10) на її імя є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач.
Відповідно до акту про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення № 201628 (а.с.3-4), складеного 13 грудня 2014 року комісією представників позивача на імя ОСОБА_2, встановлено безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі споживача з порушенням схеми обліку, наброс дротів навантаження на електричну мережу, електрична енергія споживалася, електролічильником не обліковувалася.
На підставі акту про порушення ОСОБА_2 запропоновано зявитися на комісію до Костянтинівського РЕМ з метою визначення збитків (а.с.7, 8), а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією в розмірі 313 грн.21 коп. (а.с.5, 6), в добровільному порядку відповідач зазначену суму не сплатив.
В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Пунктом 42 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення передбачений обовязок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
В силу п. 48, 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідача ОСОБА_2, акт про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергію для населення № 201628 від 13 грудня 2014 року відповідає вимогам п.53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_2 суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією за актом про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення № 201628 від 13 грудня 2014 року в розмірі 313 грн. 21 коп. відповідно до розрахунку позивача, який наявний в матеріалах справи.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).
Керуючись п.п. 35, 42, 48, 49, 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електроенергією для населення, ст.ст. 10, 11, 15, 82, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму завданих збитків за актом про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення № 201628 від 13 грудня 2014 року в розмірі 313 (триста тринадцять) гривень 21 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя