Справа № 297/573/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі Гоцинець О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гечанської сільської ради Берегівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до виконавчого комітету Гечанської сільської ради Берегівського району, про визнання права власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Берегівського району, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, до якої належить житловий будинок АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті батько заповіту не залишив, а тому спадкоємцем першої черги за законом є вона, тобто донька померлого. Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак, в оформленні права на спадщину їй було відмовлено, оскільки виявилося, що будинок не зареєстрований. А тому просить суд визнати за нею право власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Берегівського району в цілому.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду клопотання, згідно якого, просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити (а.с. 32).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак через канцелярію суду надійшла заява виконавчого комітету Гечанської сільської ради Берегівського району, згідно якої просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують (а.с. 31, 33).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України,- власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 331 ЦПК України,- право власності на новостворене нерухоме майно набувається з моменту завершення будівництва, а у передбачених законом випадках з моменту державної реєстрації.

Згідно довідки КП "Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради" №25 від 10 лютого 2015 року, одноквартирний (садибний) житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 Берегівського району не зареєстрований (а.с. 14).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Гечанської сільської ради Берегівського району №86 від 19 лютого 2015 року, згідно запису в погосподарській книзі №7 за 2011-2015 роки, домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Берегівського району рахувалось за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За домоволодінням закріплена землеьна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, полощею 0, 15 г. (а.с. 10)

Згідно копії довідки відділу містобудування, архітектури, інфраструктури та житлово-комунального господарства Берегівської РДА №41 від 04 березня 2015 року, житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться у АДРЕСА_2 Берегівського району, не суперечить генеральному плану с. Геча (а.с. 21).

Як вбачається з матеріалів справи, власник будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 24 квітня 2011 року (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено з матеріалів справи, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його донька ОСОБА_3, оскільки дружина померлого ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_1, що стверджується її заявою від 19 лютого 2015 року, посвідченою секретарем Гечанської сільської ради Берегівського району Патакі О.І. (а.с. 12).

ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за законом першої черги прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, оскільки проживала зі спадкодавцем на день його смерті у вищевказаному будинку, там же і була зареєстрована, що стверджується копією довідки виконавчого комітету Гечанської сільської ради Берегівського району. Крім того, остання подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 (а.с. 13, 11).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 відмовлено, що стверджується копією постанови приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 лютого 2015 року (а.с. 22)

Виконавчий комітет Гечанської сільської ради Берегівського району не заперечує проти визнання права власності на вищевказаний житловий будинок за позивачем (а.с. 33).

Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Обставин, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, по справі не встановлено.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 331, 392, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 57-60, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 218, 292, 294 ЦПК України,-

рішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Берегівського району Закарпатської області в цілому, загальною площею 82,5 кв. м., у тому числі 49, 7 кв. м. житлова площа та 32, 8 кв. м. допоміжна площа.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.