Справа №345/2411/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано, народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, просить суд стягувати з нього в її користь аліменти на утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини починаючи з часу звернення до суду.

В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання надав заперечення на позов, в якому не заперечує сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не погоджується із розміром аліментів, оскільки офіційно працює та має сталий заробіток. Позов визнав частково у розмірі 1/3 частки від його заробітку. Справу просив розглядати у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 02.06.2015 року (а.с.2), від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), який проживає разом з матірю. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає.

Як вбачається із довідок про заробітну плату та інші прибутки, відповідач в даний час офіційно працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Дей-Сон Логіст Продакш Компані» на посаді механіка-налагоджувальника та отримує заробітну плату (а.с.17-18).

У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги вище наведені обставини, суд вважає, що виходячи із матеріального стану відповідача на даний час, наявність у відповідача постійної роботи, розмір його доходу, а також спроможності ОСОБА_2 надавати таке утримання, розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-182 СК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Дей-Сон Логіст Продакш Компані» на посаді механіка-налагоджувальника, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24.06.2015 року до досягнення ним повноліття - 24.12.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 600 грн. за надання правової допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧА :