Справа № 383/609/15-ц
Провадження № 2/383/240/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

15 липня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Фур І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимиро-Іллінської сільської ради Бобринецького району, фермерського господарства «Сузіря Стрільця-Агро» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з позовними вимогами до Володимиро-Іллінської сільської ради Бобринецького району, фермерського господарства «Сузіря Стрільця-Агро» про визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,37 га, що розташована на території Володимиро-Іллінської сільської ради та належала ОСОБА_2, померлому 29.04.2006 року на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- КР № 041140, виданого 16.02.2001 року Володимиро-Іллінською сільською радою. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 29.04 2006 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті спадщину прийняла позивачка як спадкоємець першої черги. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 11,37 га в межах згідно з планом, розташована на території Володимиро - Іллінської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту па право приватної власності на землю серії IV-KP №041140. при зверненні позивачки до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку їй відмовлено у звязку з відсутністю на ім'я спадкодавця правововстановлюючого документу на земельну ділянку.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, представник надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримав, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Представник Володимиро-Іллінської сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Представник фермерського господарства «Сузіря Стрільця-Агро» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи заяву представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29.04.2006 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖД № 057002 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 02.09.1988 року ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до постанови нотаріуса від 17.04.2015 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку що знаходиться на території Володимиро-Іллінської сільської ради та належала померлому ОСОБА_2, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянк. (а.с. 9).

Відповідно до довідки від 16.03.2015 р., виданої виконавчим комітетом Нерушайської сільської ради Татарбунарського району, на час смерті ОСОБА_2 з ним постійно проживала дружина ОСОБА_1 (а.с. 33).

В матеріалах спадкової справи відносно ОСОБА_2, наданої приватним нотаріусом, наявний заповіт ОСОБА_2 від 01.11.2004 року, згідно якого земельну ділянку площею 11,37 га, що розташована на території Володимиро-Іллінської сільської ради та належала ОСОБА_2, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- КР № 041140, виданого 16.02.2001 року Володимиро-Іллінською сільською радою спадкодавець заповів ФГ «Сузіря Стрільця -Агро» (а.с. 39). Згідно матеріалів спадкової справи № 27/2015 до майна померлого 29.04.2006 р. ОСОБА_3 Представник ФГ «Сузіря Стрільця -Агро» не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

За змістом ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується:

- цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою;

- свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1 і ч. 2 ст. 126 ЗК).

Згідно з роз'ясненнями п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до наведеного, враховуючи, що позивачці у даному разі неможливо будь-яким іншим чином захисти свої право на спадкове майно, крім як звернутися до суду з позовом про визнання право власності на майно в порядку спадкування, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Володимиро-Іллінської сільської ради Бобринецького району, фермерського господарства «Сузіря Стрільця-Агро» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,37 га, що розташована на території Володимиро-Іллінської сільської ради та належала ОСОБА_2, померлому 29.04.2006 року на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- КР № 041140, виданого 16.02.2001 року Володимиро-Іллінською сільською радою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. П. Фур