Справа № 748/3259/13-ц Провадження № 22-ц/795/1164/2015 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Доповідач - Лакіза Г. П.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

16 липня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі: за участю:ОСОБА_4, позивача ОСОБА_5, її представника ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_7, його представника ОСОБА_8, експерта ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_5 і ОСОБА_7 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ,

- третя особа Іванівська сільська рада Чернігівського району, -

в с т а н о в и в:

На підставі ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повного рішення відкладається на строк 5 днів, до 21 липня 2015 року, при цьому проголошується вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ч.1 п.4, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд, -

В И Р І Ш И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_5 і ОСОБА_7 задовольнити частково,

Рішення Чернігівського районного суду від 02 жовтня 2014 року скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_5 і ОСОБА_7 задовольнити частково.

Відновити межу присадибної земельної ділянки, що розташована за адресою: вул. Чайкіна, № 5, с. Количівка, Чернігівського району, та належить на праві власності ОСОБА_7, із суміжною присадибною земельною ділянкою, що розташована за адресою: вул. Чайкіна, № 7, с. Количівка, Чернігівського району, та знаходиться у користуванні ОСОБА_5, відповідно до відомостей, зазначених у Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому ОСОБА_7 серії ЯЖ № 369340 та відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 29 серпня 2014 р. № С-242, що виконаний експертом Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, для чого належить провести роботи по встановленню чотирьох межових знаків (мз): мзА, мзБ, мзВ, мзГ, як зображено у додатку № 1 до вказаного висновку експертизи, враховуючи встановлені наступні межові знаки (існуючий паркан по вул. Чайкіна) мзД, мзГ, а також наявні будинок (т.А, т.Б, т.Д, т.Е) та господарська споруда (т.В, т.Г).

Вірність місця знаходження мзД перевіряється засічками (лініями) від будинку, відстань від т.Е до мзД становить 9,01 м, а від т.Д до мзД становить 15,58м.

Вірність місця знаходження мзГ перевіряється засічками (лініями) від будинку, відстань від т.Е до мзГ становить 23,75 м, а від т.Д до мзГ становить 16,95м.

Для встановлення мзВ необхідно застосувати засічки, провести дві лінії т.В мзВ - 9,08 м, т.Г мзВ - 1,83 м від господарської споруди та лінію від мзГ довжиною 22,63 м, а також врахувати внутрішній кут межі земельної ділянки утворений лініями між мзД мзГ та від мзГ мзВ, який становить 91 градус 20 хвилин 3 секунди.

Для встановлення мзБ необхідно застосувати засічки, провести дві лінії т.А мзБ - 57,40 м, т.Б мзБ - 54,61 м від житлового будинку, лінію від т.В мзБ - 49,94 м від господарської споруди, лінію від мзВ довжиною 47,96 м, а також врахувати внутрішній кут межі земельної ділянки утворений лініями між мзГ мзВ та від мзВ мзБ, який становить 175 градусів 41 хвилина 45 секунд.

Для встановлення мзА необхідно застосувати засічки, провести дві лінії т.А мзА - 76,8 м, т.Б мзА - 74,88 м від житлового будинку, лінію від мзБ довжиною 20,87 м, а також врахувати внутрішній кут межі земельної ділянки утворений лініями між мзВ мзБ та від мзБ мзА, який становить 179 градусів 42 хвилина 28 секунд.

Зобовязати ОСОБА_7 звільнити частину земельної ділянки площею 1,0 м2, яка знаходиться у межах, прокладених від точки А до точки Б, від точки Б до точки В і від точки В до точки А, та які зображено у додатках №№ 2 і 3 до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 11 квітня 2014 р. № С-394, що виконаний експертом Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_5 і ОСОБА_7 відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але воно може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:Судді: