Справа № 509/4323/13-ц
УХВАЛА

14 січня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.,

при секретарі Ауловій О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт Овідіополь заяву ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики та оренди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та просить суд призупинити виконавче провадження щодо примусового виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2014 року, витребувати з Овідіопольського РБТІ розрахунок часток співвласників домоволодіння за адресою: Одеська області, смт Овідіополь, вул.Туполєва, 35, а також виділити у натурі 1/2 частку ОСОБА_2 у цьому домоволодінні та звернути стягнення на цю частку. Вимоги заяви обґрунтовані складнощами у примусовому виконанні рішення суду, оскільки належна ОСОБА_2 частка у домоволодінні за адресою: Одеська області, смт Овідіополь, вул.Туполєва, 35, не виділена в натурі та неможливо звернути на неї стягнення.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, суд може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Але згідно з ст.366 ЦК України кредитор співвласника майна, що є у спільній частковій власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред'явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї. Якщо виділ в натурі частки із спільного майна має наслідком зміну його призначення або проти цього заперечують інші співвласники, спір вирішується судом. У разі неможливості виділу в натурі частки із спільного майна або заперечення інших співвласників проти такого виділу кредитор має право вимагати продажу боржником своєї частки у праві спільної часткової власності з направленням суми виторгу на погашення боргу. У разі відмови боржника від продажу своєї частки у праві спільної часткової власності або відмови інших співвласників від придбання частки боржника кредитор має право вимагати продажу цієї частки з публічних торгів або переведення на нього прав та обов'язків співвласника-боржника, з проведенням відповідного перерахунку.

Таким чином, в силу ст.366 ЦК України дана заява ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2014 року задоволенню не підлягає, а заявнику має бути розяснено її право на звернення до суду з позовом про виділ частки боржника із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї.

На підставі ст.ст. 366, 373 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні її заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики та оренди відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з позовом про виділ частки боржника із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.Л.Бичковський