Справа № 191/1278/15-ц
Провадження № 2/191/789/15
У Х В А Л А

"10" липня 2015 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.,

при секретарі - Силкіній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі, за зустрічної позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі, в якій просить розділити житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський р-н., с. Первомайське, вул. Шевченка, 20 на дві рівні частки, та виділити позивачу в натурі 1/2 частку із спільного сумісного майна подружжя. Припинити право спільної сумісної власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський р-н., с. Первомайське, вул. Шевченка, 20.

ОСОБА_2 у своїй зустрічній позовній просить виділити їй в натурі 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський р-н., с. Первомайське, вул. Шевченка, 20, та визнати за нею право приватної власності на 1/2 частку будинку та господарсько побутових споруд. Встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський р-н., с. Первомайське, вул. Шевченка, 20, виділивши їй у користування 1/2 її частини.

Відповідач за первісним позовом , позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів поділу житлового будинку та земельної ділянки, оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області будівництва.

Просить на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Визначити варіанти розділу житлового будинку та господарсько побутових будівель і споруд за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський р-н., с. Первомайське, вул. Шевченка, 20, на 2 співвласників в рівних частках.

2. Визначити вартість кожної з частин по кожному співвласнику окремо, враховуючи можливі варіанти розділу. У разі відступу від рівності ідеальних часток домоволодіння у результаті його поділу на дві частини, визначити розмір компенсації одному із співвласників, частка якого буде меншою.

3. Визначити варіанти розподілу земельної ділянки на двох співкористувачів за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський р-н., с. Первомайське, вул. Шевченка, 20, відповідно до варіантів розподілу житлового будинку. Витрати по проведенню експертизи покласти на сторони.

Позивач, він же відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1- проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд вважає, що заява позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст.ст. 5 11, 13, 14, 57 60, 143, 144, 146, 210 ЦПК України; п. 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 № 144/5) із змінами, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі, за зустрічної позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Набережна Леніна,17 кім. 361, м. Дніпропетровськ, 49000, Україна).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Визначити варіанти розподілу житлового будинку та господарсько побутових будівель і споруд за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський р-н., с. Первомайське, вул. Шевченка, 20, на 2 співвласників в рівних частках;

2) Визначити вартість кожної з частин по кожному співвласнику окремо, враховуючи можливі варіанти розділу. У разі відступу від рівності ідеальних часток домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський р-н., с. Первомайське, вул. Шевченка, 20, у результаті його поділу на дві частини, визначити розмір компенсації одному із співвласників, частка якого буде меншою;

3) Визначити варіанти розподілу земельної ділянки на 2 співкористувачів за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський р-н., с. Первомайське, вул. Шевченка, 20, відповідно до варіантів розділу житлового будинку.

Матеріали цивільної справи №191/1278/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі, за зустрічної позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою - для проведення експертизи надати Науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату судової будівельно-технічної експертизи покласти на сторони у рівних частках.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після її розгляду апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

:Суддя ОСОБА_3