Справа 688/2337/15-ц
№ 2-о/688/58/15
Рішення

Іменем України

10 липня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Головко Н.П.

секретаря Обезюк І.І.,

з участю: заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Малькіна П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шепетівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю,

встановив

01 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівці, з 2003 року по день його смерті.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 2003 року вона проживала у будинку по АДРЕСА_1 однією сім'єю зі своєю матір'ю ОСОБА_4, та чоловіком матері, її вітчимом - ОСОБА_3, з якими вела спільне господарство, мала взаємні права та обов'язки як члена однієї сім'ї, оскільки мати хворіла і потребувала допомоги. Після смерті матері ОСОБА_4 12 грудня 2006 року, вона продовжила проживати разом зі своїм вітчимом до самої його смерті, доглядала його та провела поховання. Оскільки за життя, вітчим ОСОБА_5 заповіту не склав, а інші спадкоємці за законом відсутні, просила встановити факт її проживання з померлим однією сім'єю з 2003 року, що дозволить її бути спадкоємцем четвертої черги за законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що почала проживати разом з матір'ю та вітчимом з 2003 року, після того, як матір захворіла і після оперативного втручання потребувала стороннього догляду. Вказала, що разом з сімєю перейшла проживати у будинок батьків, вели з ними спільне господарство, сплачували комунальні послуги, здійснювали догляд за батьками. Після смерті матері, продовжували проживати однією сім'єю з власним вітчимом, оскільки він був не пристосований до життя, допомагали та підтримували один одного, усе було у них спільним, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, спільний бюджет.

Ухвалою суду від 01 липня 2015 року виключено зі складу заінтересованих осіб Шепетівську міську державну нотаріальну контору, залучено до участі в справі як заінтересовану особу - Шепетівську міську раду.

Представник заінтересованої особи Малькін П.В. не заперечив проти задоволення заяви, зазначивши, що є достатньо підстав для її задоволення.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, показання свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1. На день його смерті з ним проживала заявниця ОСОБА_1

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, довідкою квартального комітету про склад сім'ї, свідоцтвом про народження заявниці, про розірвання її шлюбу з ОСОБА_7, про її одруження із ОСОБА_8

Факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 підтверджується: показаннями свідка ОСОБА_9, яка підтвердила, що ОСОБА_1 з 2003 року ( з часу захворювання матері ОСОБА_4) по день смерті вітчима ОСОБА_3 проживали разом як одна сім'я, вели спільне господарство, допомагали один одному, були пов'язані спільним побутом. Крім того, ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_3

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2003 року по день смерті останнього.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, ст.3 СК України, ст.1264 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та її вітчима ОСОБА_3 з 2003 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: