Волноваський районний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

головуючого судді Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання Денисенко Н.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Волноваського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Волноваського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилалась на те, що 10 січня 2015 року померла її матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №17, розташованого по провулку Шкільному в смт. Андріївка Тельманівського району Донецької області. Позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін після відкриття спадщини неодноразово намагалась звернутись до Тельманівської нотаріальної контори, однак не мала можливості до неї потрапити через окупацію смт. Тельманове. Коли вона дізналась, що с. Андріївка перейшло під юрисдикцію м. Волноваха, то на день звернення до Волноваської державної нотаріальної контори нею був пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в один день. Вважає, що такий строк нею пропущений з поважних причин, у звязку з чим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два тижні.

В судовому засіданні заявник уточнила позовні вимоги та просила визначити їй строк ля відповідного звернення до нотаріальної контори тривалістю 1 місяць. Надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Волноваського району,в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть 1-НО № 824296, виданого виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Тельманівсмького району Донецькій області, ОСОБА_3 померла 10.01.2015 року у віці 79 років. (арк. справи № 3).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №17, розташованого по провулку Шкільному в смт. Андріївка Тельманівського району Донецької області, який, як вбачається зі свідоцтва про право власності, належав спадкодавцю на праві приватної власності (а.с. 5,8).

Відповідно до статтей 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із заповіту від 13.08.2010 року вбачається, що все своє майно, яке на день смерті виявляється їй належним - ОСОБА_3, 27.02.1935 року, заповіла в рівних долях ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою померлої ОСОБА_3 та, будучи спадкоємцем за законом першої черги, пропустила строк звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщинистроком 1 день через те, що у звязку з окупацією смт. Тельманове не мала можливості своєчасно дізнатись про перехід юрисдикції Тельманівської нотаріальної контори до Волноваської державної нотаріальної контори та в свою чергу своєчасно звернутись із відповідною заявою про прийняття спадщини.

З огляду на наведене, дослідивши усі докази та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини і необхідно визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 строк один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 10 січня 2015 року в селищі Андріївка Тельманівського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Аксьоненко

12.08.2015