07.10.2015 Справа № 756/9283/15-ц
Справа № 756/9283/15-ц
Провадження № 2/756/4686/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в м. Києві, третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, третя особа: ГУ юстиції в м. Києві, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання вчинити певні дії.

До початку розгляду справи по суті за клопотанням позивача відповідача 11 КДНК замінено на належного відповідача - Головне управління юстиції в м.Києві.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у грудні 2004 року померла мати позивача, на час відкриття спадщини останній був неповнолітнім та проживав разом із спадкодавцем. Позивач вказує, що він є єдиним спадкоємцем щодо майна померлої ОСОБА_2, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва постановою державного нотаріуса Ричок Р.М. від 19 липня 2015 року було відмовлено. При винесенні оскаржуваної постанови державним нотаріусом були порушені норми Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, оскільки підстави відмови у вчиненні нотаріальної дії не відповідають підставам, передбаченим пунктом 8 Порядку. Крім того, оскаржувана постанова містить посилання на статтю 385 ЦПК України, яка регулює порядок судового контролю за виконанням судових рішень, а не процесуальні строки оскарження нотаріальних дій.

За таких обставин, позивач просить скасувати постанову, винесену 09 липня 2015 року державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М., зобов'язати відповідача видати свідоцтво на спадщину.

Позивач у судовому засіданні заявив про відкликання раніше поданої заяви про залишення позову без розгляду, підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від третьої особи Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшли заперечення на позов.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27 грудня 2004 року.

На час відкриття спадщини спадкодавець була зареєстрована та проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1, 1995 року народження, за адресою: АДРЕСА_1.

До складу спадкової маси увійшла, серед іншого, квартира АДРЕСА_1.

16 квітня 2015 року позивач звернувся до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

В якості підтвердження набуття спадкодавцем права власності на спірну квартиру позивачем було надано договір дарування вказаної квартири, укладений 09 квітня 1996 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Згідно з постановою державного нотаріуса Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М. від 09 липня 2015 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім'я на квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцеві.

У відповідності до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Згідно з п. 4.12 Порядку свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

За положеннями п. 4.14 Порядку при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до п. 4.15 Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

У відповідності до положень ст. 47 Закону України «Про іпотеку» для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

За приписами ст. 49 Закону нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Як убачається з матеріалів справи, 09 липня 2015 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

На підтвердження виникнення у спадкодавця ОСОБА_2 права власності на вказану квартиру позивачем надано договір дарування такої квартири, укладений 09 квітня 1996 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (обдаровуваною). Відповідно до умов наданого позивачем договору дарування право власності на зазначену квартиру набула ОСОБА_2.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, 21 жовтня 1994 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований органами ВРАГС, після укладення шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до заяви про видачу паспорту у зв'язку з укладенням шлюбу та зміною прізвища паспорт ОСОБА_2 був виданий 24 жовтня 1996 року, тобто через два роки після укладення шлюбу та через півроку після укладення договору дарування квартири.

Відтак, позивачем не надано нотаріусу правовстановлюючого документу на квартиру, з якого вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 набула право власності на вказану вище квартиру. Факт належності майна спадкодавцю не підтверджений безспірними документами.

Таким чином, державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М. правомірно винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 липня 2015 року, що унеможливлює задоволення позову ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання вчинити певні дії задоволенню не підлягають.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що останній не позбавлений можливості звернутися до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в м. Києві, третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко