Справа № 234/2039/15-ц
Провадження № 2/234/1675/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання одною сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання сумісним майном подружжя, розподіл спільного майна подружжя та визнання право власності ? частину майна.
Позивач звернулася до відповідача з зустрічним позовом встановлення факту сумісного проживання одною сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання сумісним майном подружжя, розподіл спільного майна подружжя та визнання право власності ? частину майна.
Згідно зустрічної позовної заяви з квітня 2007 року відповідачка - позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стали проживати однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. З грудня 2007 року вони стали проживати в домоволодінні ОСОБА_3 по АДРЕСА_1. Так як в цьому будинку ? частина належала колишній дружині ОСОБА_4 вона зі своїм братом продала квартиру АДРЕСА_2 і сплатила частину грошей в сумі 9600 доларів, останній за земельну ділянку та частину дому, про що ОСОБА_4 написала розписку. Також частину грошей вона вклала в покращення цього будинку. З ОСОБА_3 у них народилося двоє дітей. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 помер. Таким чином просить встановити факт проживання її та ОСОБА_3 однією родиною. Просить визнати сумісною власністю її та ОСОБА_3 будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 та земельну ділянко площею 0,0496га. Визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння та земельної ділянки по АДРЕСА_1; визнати за нею ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. в порядку спадкування на 1/8 частину домоволодіння та земельної ділянки по АДРЕСА_1. Судові витрати стягнути з ОСОБА_2
Згідно письмової заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 він позов ОСОБА_2 не визнає, зустрічний позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, а справу слухати в його відсутність.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради в судове засідання не з'явився надавши письмову заяву про слухання справи в її відсутність. Справу просить розглянути на власний розсуд.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, судовою повісткою. За таких обстави суд дійшов висновку про можливість розглянути справу без його участі на підставі наявних матеріалів і доказів, ухваливши заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. їх батьком вказаний ОСОБА_3
Як вбачається з копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1. зареєстрували шлюб 06.10.2011 року.
Згідно рішення третейського суду від 28.04.2008р. за ОСОБА_3 було визнано право власності на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1 в зв'язку з договором купівлі-продажу.
Як вбачається з копії домової книги ОСОБА_1. зареєстрована по АДРЕСА_1 з 14.03.2008 року.
Згідно копій двох розписок від 23.04.2008 року, ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_9 за ? частину свого будинку по АДРЕСА_1 9600 доларів, а ОСОБА_9 отримала від ОСОБА_1. 9600 доларів для придбання ? частини домоволодіння по АДРЕСА_1.
Визнання факту проживання однією сім'єю має для ОСОБА_1 має юридичне значення, для оформлення спадщини, тому її вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.74 СК України якщо чоловік та жінка проживають однією сім, але не перебувають в шлюбі між собою, майно набуто ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Згідно ст.368 ч.3 ЦК України - Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю…
Згідно ст.69 ч.1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна,що належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст.70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно домоволодіння по АДРЕСА_1 в м. Краматорську належить ОСОБА_3 згідно рішення північно-донбаського постійно діючого третейського суду від 28.04.2008р.
Згідно з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, згідно Державного акту на землю від 09.09.2008 року НОМЕР_1 земельна ділянка площею 0,0496га належала ОСОБА_3
Таким чином суд вважає, що і інші позовні вимоги ОСОБА_1 доведені і обґрунтовані і підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України, треба стягнути судові витрати з позивача - відповідача у доход держави в сумі 487,20грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 256 ЦПК України, ст.368 ЦК України, ст.ст.69, 70, 74 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання одною сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання сумісним майном подружжя, розподіл спільного майна подружжя та визнання право власності ? частину майна, задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1., з квітня 2007 року по 06.10.2011р.
Визнати сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3: земельну ділянку площею 0,0496га згідно Державного акту на землю від 09.09.2008 року НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, жилий будинок АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0496га згідно Державного акту на землю від 09.09.2008 року НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, жилого будинку АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. в порядку спадкування право власності на 1/8 частину домоволодіння та земельної ділянки площею 0,0496га згідно Державного акту на землю від 09.09.2008 року НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м. Краматорську.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 487,20грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя:
Рішення видрукуване і складене в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: