Справа № 522/3574/15-ц
Провадження № 2/522/4775/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненим договору поруки.

Мотивує вимоги тим, що ОСОБА_1 як на підставу своїх вимог про визнання договору поруки припиненим посилається на ч. 4 ст. 559 ЦК України та зазначає, що порука це строкове зобовязання, і незалежно від того, встановлений строк її дії договором чи законом, його сплив припиняє субєктивне право кредитора. Отже, у разі, якщо рішенням суду буде визнано припиненим зобовязання то вирішення питання про солідарне із позичальником за кредитним договором стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені буде неправомірним, оскільки поручитель вже не відповідає за забезпечене порукою зобовязання позичальника перед кредитором у разі припинення договору поруки.

Представник банку заперечував проти зупинення провадження по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суми боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 28 серпня 2008 року в сумі 61 956,12 доларів США 12 центів та 54 548,05 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором.

Предметом спору є правовідносини, які виникли з договору про надання споживчого кредиту № 0 (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) від 28 серпня 2008 року, укладеного між Акціонерним комерційний інноваційним банком «УкрСиббанк» (Банк) та ОСОБА_2 (Позичальник) та договору поруки № 225898, укладеного 28 серпня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 (Поручитель).

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2015 року (суддя Свячена Ю.Б.) відкрито провадження по справі № 522/8911/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненим договору поруки.

Як вбачаться із позовної заяви, позивач просить визнати договір поруки від 28.08.2008 року № 225898, укладений між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» припиненим з 29.07.2015 року.

Згідно з п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, якщо неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що для вирішення питання про стягнення коштів в солідарному порядку з позичальника ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_1, необхідно встановити преюдиціальний факт щодо дійсності/недійсності договору поруки, тому провадження по справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 522/8911/15-ц за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненим договору поруки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 205, 207, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 522/8911/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненим договору поруки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня його проголошення, а особа, що брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Чернявська

"15" липня 2015 р.