У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Луспеника Д.Д., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 25 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду із указаним вище позовом, у якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 63 573 грн 74 коп.

На обґрунтування позову зазначало, що за умовами укладеного кредитного договору від 11 квітня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» (далі - ТОВ «Укрпромбанк»), правонаступником якого за договором про передачу активів та кредитних зобов'язань є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_4, відповідач отримав кредит у розмірі 19 453,46 доларів США зі сплатою 8,5 % річних на строк до 10 квітня 2015 року. ОСОБА_4 умови кредитного договору належним чином не виконував протягом тривалого часу, у зв'язку з чим станом на 9 квітня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 63 573 грн 74 коп., яку позивач просив стягнути на свою користь з відповідача.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 25 березня 2015 року, позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 072 грн 57 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні решти позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Зокрема, суд першої та апеляційної інстанції, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного висновку про те, що банк виконав взяті на себе зобов'язання, надав ОСОБА_4 кредитні кошти, а відповідач порушив умови кредитного договору. Станом на 9 квітня 2013 року за відповідачем обчислюється кредитна заборгованість у розмірі 63 573 грн 74 коп. Разом з тим, правильним є висновок про те, що товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» перерахувало на користь ПАТ «Дельта-Банк» як вигодонабувачу за договором страхування за пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди заставний автомобіль кошти у розмірі 41 501 грн 17 коп., що є підставою для врахування вищевказаної суми при визначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.

Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 25 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

Д.Д. Луспеник

С.П. Штелик