14.07.2015 637/619/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14липня 2015року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н

за участю секретаря - Поступного С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19 червня 2015 року звернулась до Шевченківського районного суд Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який було зареєстровано 28 квітня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис №26, у шлюбі перебуває у перше. Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності, позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємного порозуміння, поваги, різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Останнім часом з відповідачем виникають непорозуміння, внаслідок чого мають місце суперечки та сварки. Протягом останніх двох років шлюбні відносини між ними фактично припинились, оскільки спільно не проживають, сімейного бюджету та господарства спільно не ведуть, шлюб існує лише формально. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу неможливі через небажання відповідача проживати однією сімєю. Збереження їх сімї неможливе і суперечить інтересам дітей та їх. Строк для примирення просить не надавати, оскільки таке неможливо, так як конфлікт між ними не є тимчасовим, що підтверджує неприйнятність відновлення шлюбних відносин.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за свєю відсутністю , проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивачки, відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України із за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.

Судом встановлені та кі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (серія І-ВЛ №059034 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області від 28 квітня 2007 року) між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя, подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільного бюджету не мають, господарства не ведуть.Мешкають за різними адремами, на теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.

Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Таким чином суд вважає , що сімя сторін розпалась , та поновити її на теперішній час не має можливості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 197, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112. Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований, 28 квітня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис №26 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Гетьманівка Шевченківскього району Харківскьої області, мешкаючого: с.Гетьманівка Шевченківского району Харківської області вул.Жовтнева, 8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в с.Гетьманівка Шевченківскього району Харківскьої області, інд. код НОМЕР_1, мешкаючої: с.Гетьманівка Шевченківського району Харківскьої області вул.Молодіжна, 15 понесені нею судові витрати при розгляді справи в сумі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ