Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1913/14-ц
Провадження № 2/321/43/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 рік

у складі: головуючого судді ,- Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.

за участю представника позивача, - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Михайлівської селищної ради про визнання права власності на спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до Михайлівської селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5 змінила власне ім'я, (раніше вона була "ОСОБА_5"), в зв'язку з чим 15 липня 2003 року, їй був виданий новий паспорт громадянина України, Крім того за життя ОСОБА_5 була членом колективного сільськогосподарського підприємства, після розпаювання якого отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,40 гектара, що знаходиться на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області. З метою реалізації спадкових прав, вона звернулась до Державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, нотаріусом була заведена та зареєстрована вона спадковому реєстрі спадкова справа. Готуючи документи для оформлення спадкових прав, вона встановила відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю. Проте в копії даного документу на 2 сторінці зазначено, що Державний акт було виготовлено у двох примірниках, один з яких отримала спадкодавця, а другий мав би зберігатись в Михайлівській районній раді Запорізької області. У листі відповіді № 01-04/255 від 4 грудня 2014 року за підписом голови ради було зазначено, що спадкодавиця дійсно мала у власності земельну ділянку, проте видати їй дублікат Державного акту неможливо, та запропоновано для вирішення цього питання звернутись до суду.

В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_3 наполягав на задоволенні позовних вимог та пояснив суду наступне. Після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини, ОСОБА_4 у відповідності до ст.1297 Цивільного кодексу України звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтв про право на спадщину. Проте у видачі Свідоцтва про право власності в порядку спадкування на об'єкт нерухомості, що входить до складу спадщини, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,40 гектара, що знаходиться на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, нотаріус їй відмовив, та запропонував для вирішення цього питання звернутись до суду. Причина відмови - відсутність правовстановлюючого документу на землю. Просить суд визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,40 гектара, що знаходиться на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, та була посвідчена Державним актом ІІ-ЗП № 037592 від 22 травня 2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, якою просить суд розглядати справу у його відсутність, жодних заперечень за позовною заявою не має.

Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, ознайомившись з заявою представника відповідача, вивчивши докази по цивільній справі, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_5 НОМЕР_2, довідку від 10.05.2012 року за № 43/4053, видану в.о. начальника СГІРФО Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, у відповідності до якої ОСОБА_5 змінено НОМЕР_1 на паспорт НОМЕР_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 НОМЕР_5, копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 НОМЕР_4, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП № 037592, повідомленням від 04.12.2014 року за № 01-04/255, виданого головою Михайлівської районної ради Запорізької області , у відповідності до якого питання про підтвердження права власності ОСОБА_5. на земельну ділянку може бути вирішено в с удовому порядку у відповідності діючого в Україні законодавства, копії матеріалів спадкової справи № 27/2014, звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 54000 кв.м., приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 391 ЦК: - "Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном."

Згідно ст. 392 ЦК: - "Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності."

Згідно ст.1218 ЦК:- "До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті."

Як було встановлено в судовому засіданні з наданих суду доказів, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно (земельну ділянку) та неможливість його відновлення через смерть спадкодавця, унеможливлюють реалізацію позивача права власності на спадкове майно шляхом отримання Свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку. Іншого способу аби визнати право власності на спадкове майно за законом, окрім як в судовому порядку, позивач ОСОБА_4 не має.

У відповідності до Пленуму Верховного суду України у п.23 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, з наданих доказів, в судовому засіданні було встановлено, що за життя ОСОБА_5 змінила ім'я власне, (раніше вона була "ОСОБА_5"), в зв'язку з чим 15 липня 2003 року останній був виданий новий паспорт громадянина України. Зазначене потверджується Довідкою № 43/4053 від 10 травня 2012 року, виданою в.о. начальника СГ1РФО Михайлівського РВГУМВС.

За вказаних обставин, наявні всі підстави, для задоволенні позову позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57, 60, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, п.23 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до Михайлівської селищної ради про визнання права власності на спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,40 гектара, що знаходиться на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, та була посвідчена Державним актом ІІ-ЗП № 037592 від 22 травня 2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов