Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2294/15-ц
Номер рядка звіту 48
У Х В А Л А

14.08.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі С.С.Онисько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів заяву про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 27.08.2015р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зокрема, шлюб, укладений 22.11.2003р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Перехрестянської сільської ради, Виноградівського району, про що зроблений актовий запис №20- розірвати, стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про ІК відповідача в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4 19.11.2010 р.н в розмірі по 700,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.07.2015р. до їх повноліття, або зміни матеріального стану відповідача, вирішено питання про прізвище позивачки та стягнуто судовий збір.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи суд виявив помилку в резолютивній частині даного рішення, окрім того і відповідач подав до суду заяву про виправлення помилки в судовому рішенні.

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що суд, частково задовольняючи вимоги позивачки в частині стягнення аліментів, помилково вказав «Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про ІК відповідача в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4 19.11.2010 р.н в розмірі по 700,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.07.2015р. до їх повноліття, або зміни матеріального стану відповідача», а необхідно вказати правильно «Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про ІК відповідача в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4 19.11.2010 р.н в розмірі по 700,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.07.2015р. до їх повноліття, або зміни матеріального стану відповідача», що відповідає мотивувальній частині рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в рішенні Виноградівського районного суду від 28.08.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В резолютивній частині рішення щодо стягнення з відповідача аліментів виключити помилково зазначене «в розмірі 1000 грн.» та відповідно вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про ІК відповідача в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4 19.11.2010 р.н в розмірі по 700,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.07.2015р. до їх повноліття, або зміни матеріального стану відповідача», що відповідає мотивувальній частині рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_5