Справа № 522/3714/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього на свою користь суму боргу в розмірі 85630 доларів США в гривневому еквіваленті на день ухвалення судового рішення, а також судові витрати в розмірі 3654 гривень.

При цьому посилається на те, що 20.12.2011 р. відповідач отримав в нього у борг 32000 доларів США, які зобовязався повернути до 01.03.2012 р., що підтверджується розпискою. 05.08.2014 р. відповідач, отримав в нього у борг 50000 доларів США, та зобовязався повернути борг за першою вимогою. Що також підтверджується розпискою. До теперішнього часу відповідач борг йому так і не повернув.

З урахуванням відсотків за першу позику відповідач винен йому 32000 доларів США та 9 відсотків за 3 роки, що дорівнює 2880 доларам США. Загалом за першу позику відповідач винен позивачу 34880 доларів США. За другу позику відповідач винен йому 50000 доларів США та 1,5 відсотків за 6 місяців, що дорівнює 750 доларам США. Загалом за другу позику відповідач винен йому 50750 доларів США. Загальний борг відповідача становить 85630 доларів США. В звязку з викладеним він був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. В останнє судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, надав суду письмові заперечення на позов. В останнє судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за договором позики від 20.12.2011 року відповідач отримав в борг від позивача грошову суму в розмірі 32000 доларів США, про що видав відповідну розписку, відповідно до якої зобовязується повернути вказану суму з врахуванням відсотків до 01.03.2012 р.

За договором позики від 05.08.2014 року відповідач отримав в борг від позивача грошову суму в розмірі 50000 доларів США, про що видав відповідну розписку, відповідно до якої зобовязується повернути вказану суму за вимогою.

Проте на теперішній час відповідач борг не повернув.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, а договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками, то зобовязальні договірні відносини між позивачем та відповідачем кваліфікуються судом як позикові.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Отже відповідно до ст. 612 ЦК України відповідач, що прострочив свої зобовязання повинен повернути позивачу суму боргу за договором позики від 20.12.2011 року в розмірі 32000 доларів США та відсотки в розмірі 2880 доларом США, а всього 34880 доларів США, а також за договором позики від 05.08.2014 року в розмірі 50000 доларів США та відсотки в розмірі 750 доларам США, а всього 50750 доларів США. Таким чином загальний борг відповідача перед позивачем складає 85630 доларів США.

Згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 07.07.2015 р. курс гривні до долару США становить: 100 доларів США 2126,5897 гривень.

Отже з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу в розмірі 85630 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсам НБУ станом на 07.07.2015 р. становить 1820998,76 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати,а саме судовий збір у розмірі 3654 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 612, 625 1046, 1049 ЦК України ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договорами позики від 20.12.2011 року та від 05.08.2014 року в загальному розмірі 85630 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсам НБУ станом на 07.07.2015 р. становить 1820998,76 (один мільйон вісімсот двадцять тисяч девятсот девяносто вісім грн. 76 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривень.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

07.07.2015