Справа № 744/165/15-ц
Провадження № 2/744/43/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 26 листопада 2011 року між нею, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 72. До одруження сторони протягом двох років проживали однією сім»єю, але у даному шлюбі не перебували. Перебуваючи у шлюбі останні два роки їхні відносини поступово погіршувалися, внаслідок того, що кожний з них мав різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. На даний час позивач з відповідачем спільне господарство не ведуть, у них немає спільного сімейного бюджету, не спілкуються, через розбіжності у поглядах на життя, їхнє спільне проживання, існування сім»ї та збереження шлюбу стало неможливим. Спір з приводу спільного майна між ними відсутній. Дітей від шлюбу не мають. Просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивач по справі, ОСОБА_1 не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою, у якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить строк на примирення не надавати.

Відповідач по справі, ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просить розглянути справу без його участі. Просить надати строк на примирення шість місяців.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне з метою збереження сімї надати строк на примирення 2 (два) місяця, що є обовязковою підставою для зупинення провадження у справі.

Позивачем у письмовій заяві зазначено, що вона не бажає строк на примирення, у звязку з тим, що не проживає з відповідачем, а відповідач просить надати максимальний строк на примирення 6 (шість) місяців, при цьому не обґрунтовує максимальну межу строку.

Дослідивши підстави на які посилаються сторони, суд вважає, що два місяці достатньо для того, щоб вирішити спір про розірвання шлюбу по суті та надати сторонам можливість прийняти заходи з метою збереження сімї, відповідно до вимог статті 111 Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 201, п. 5 ч. 1 ст. 203, п.13 ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 111 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення 2 (два) місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку примирення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Попович