Справа № 342/646/15-ц
Провадження № 2-о/342/60/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано Франківської області у складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Багрейчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, приналежності їй трудової книжки серії БТ ІІ № 7689245 від 17.05.1990 року.

Свою заяву мотивує тим, з метою оформлення документів по догляду за пристарілою матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона звернулася до управління праці та соціального захисту населення в Городенківському районі. При вивчені документів було виявлено виправлення в трудовій книжці, а саме - по батькові «Миколаївна». Дана обставина стала перешкодою в оформленні документів по догляду за матірю. А тому заяник ОСОБА_1 просить встановити факт, приналежності їй трудової книжки серії БТ ІІ № 7689245 від 17.05.1990 року в якій зроблено виправлення в записі по батькові «Миколаївна».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася подала до суду заяву у якій зазначає, що заяву підтримує та просить задоволити, справу просить слухати у її відсутності.

Від представника Управління праці та соціального захисту населення в Городенківському районі до суду надійшло клопотання в якому зазначають, що проти поданої заяви заперечень не має та просять про розгляд справи без участі представника управління.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що:

Копією свідоцтва про народження, свідоцтва про восьмирічну освіту, атестата стверджено, що заявник Тимофійчук Оксана Миколаївна (а.с.5-6)

Копією паспорта серії СС 601563 стверджено, що заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 і після реєстрації шлюбу її прізвище ОСОБА_1.(а.с.4)

Копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджено, що їх матірю є ОСОБА_1. (а.с.7)

З копії трудової книжки серії БТ- ІІ № 7689245 від 17.05.1990 року видно, що в ній дійсно зроблено виправлення в записі по батькові «Миколаївна. (а.с.8)

Довідкою № 533 від 15.06.2015 року виданою виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка і жителька села Хвалибога Городенківського району Івано-Франківської області. (а.с. 9)

Встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для оформлення документів по догляду за пристарілою матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, час і місце народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

На підставі вище викладеного суд вважає, що дану заяву слід задовільнити, оскільки заявник по батькові Миколаївна, і в трудові книжці серії БТ- ІІ № 7689245 від 17.05.1990 року зроблено виправлення запису по батькові заявника « Миколаївна»

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 214-215, 218, 234, 235, 256 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та жительці с.Хвалибога Городенківського району Івано-Франківської області трудової книжки серії БТ- ІІ № 7689245 від 17.05.1990 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гайдич Р.М.