Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П.,

Карпенко С.О.,

Остапчука Д.О., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Біленьківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Запорізького району Запорізької області, директора Біленьківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Запорізького району Запорізької області Ємець Наталії Миколаївни, про скасування наказів та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суд з указаним позовом, в обґрунтування вимог посилаючись на те, що з 01 жовтня 2007 року він працював у Біленьківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Запорізького району Запорізької області на посаді працівника з ремонту та обслуговування обладнання школи.

17 жовтня 2012 року наказом №113-к посаду переіменовано на «робітник з комплексного обслуговування й ремонту будівель».

На виконання листа відділу освіти, молоді та спору Запорізької районної державної адміністрації «Про заходи щодо недопущення виникнення надзвичайних ситуацій» від 08 жовтня 2013 року № 01-27/1384, директором Біленьківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Запорізького району Запорізької області 10 жовтня 2013 року було видано наказ «Про заходи щодо недопущення виникнення надзвичайних ситуацій» № 326.

На підставі доповідних заступника директора школи з адміністративно-господарської роботи Кравченко А.В. від 21 жовтня 2013 pоку та від 11 листопада 2013 року наказом директора школи від 14 листопада 2013 року позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани за порушення вимог п. 3.2 Правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників Біленьківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Запорізького району Запорізької області та вимог п. п. 3.1, 3.3 посадової інструкції.

Згідно з доповідних заступника директора школи з адміністративно-господарської роботи Кравченко А.В. від 03 лютого 2014 pоку, від 07 лютого 2014 року та від 28 лютого 2014 pоку і відповідального за охорону праці в школі Клочек Ю.А. позивач не виконував покладені на нього трудовим договором, посадовою інструкцією та Правилами внутрішнього трудового розпорядку для працівників Біленьківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Запорізького району Запорізької області обов'язки.

Письмові пояснення з приводу вказаних обставин ОСОБА_3 відмовився надати, про що 17 лютого 2014 року було складено акт.

Рішенням профспілкового комітету Біленьківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Запорізького району Запорізької області від 04 березня 2014 року надана згода на звільнення позивача з роботи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

05 березня 2014 року наказом № 34-к директора Біленьківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Запорізького району Запорізької області позивача було звільнено з роботи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України за систематичне невиконання без поважних причин обов'язків та правил внутрішнього трудового розпорядку.

Позивач вважав притягнення його до дисциплінарної відповідальності та звільнення незаконними, тому просив визнати недійсним наказ від 05 березня 2014 року № 34-к про припинення трудового договору; визнати недійсним наказ від 14 листопада 2013 року № 244 про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани; поновити його на роботі на посаді робітника з комплексного обслуговування й ремонту будівель Біленківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Запорізького району Запорізької області; зобов'язати відповідача внести відповідний запис у трудову книжку; стягнути з директора Біленківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Запорізького району Запорізької області Ємець Н.М. моральну шкоду в розмірі 15 000 грн; стягнути з Біленківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Запорізького району Запорізької області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року, в позові відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати вказані рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦГІК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

С.О. Карпенко

Д.О. Остапчук