Справа № 184/1689/15-ц
Номер провадження 2/184/575/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Михайловій Т.В.,

розглянувши в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 по довіреності в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Орджонікідзе в особі виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області «про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за ним право власності на квартиру № 28 в житловому будинку №52 по вул. Калініна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області загальною площею 31,3 кв. м. та жилою площею 16,8 кв. м. в порядку спадкування за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_3, яка померла 26.11.2014 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій підтримує позов ОСОБА_2 в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Представник відповідача - Територіальна громада м. Орджонікідзе в особі виконкому Орджонікідзевської міської ради в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.11.2014 року померла рідна бабуся позивача - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру № 28 в житловому будинку № 52 по вул. Калініна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області вартістю 24911 грн. за оцінкою фахівця. Вказана квартира загальною площею 31,3 кв. м. та жилою площею 16,8 кв.м. належала ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.10.1993 року 1/2 частина квартири і на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.05.2010 року - теж 1/2 частина квартири. Право власності на її ім'я було зареєстрованого в КП «Нікопольське бюро технічної інвентаризації». Відповідно до заповіту ОСОБА_3 від 12.09.2005 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Орджонікідзевського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 5595, вона на випадок своєї смерті все своє майно, у тому числі і зазначену вище квартиру, заповіла ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину, що відкрилася після її смерті, шляхом подання заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 На підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини вказаним нотаріусом 15.12.2014 року була заведена спадкова справа № 197/2014. Таким чином, позивач придбав право на все спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, у тому числі і на вказану квартиру. По закінченні строку для прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3. Однак у позивача немає вказаних вище правовстановлюючих документів на зазначену квартиру: свідоцтва про право власності на житло від 25.10.1993 року на 1/2 частину квартири та свідоцтва про право на спадщину від 16.05.2010 року - теж на 1/2 частину квартири реєстрацій права власності на ім'я померлої ОСОБА_3 в КП «МБТІ» м. Нікополь. Як виявилося вони є втраченими.

Відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріус після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майно спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до Глави 13 вказаного Порядку, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальні дії. Таким чином, для отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 повинен надати нотаріусу оригінал зазначених вище документів або їх дублікатів з відміткою про здійснення державної реєстрації права власності на ім'я померлої ОСОБА_3 Однак, внаслідок смерті власника житла вказані дії здійснити же неможливо. ОСОБА_2 не має права здійснення державної реєстрації дублікатів вказаних документів у разі, якщо йому б вдалося їх отримати, на ім'я померлої ОСОБА_3 відповідно до вимог діючої законодавства. Нотаріус пояснила позивачу, що внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на вказану квартиру, а також відсутності їх дублікатів на ім'я померлого спадкодавця державною реєстрацію права власності на його ім'я, йому слід звертатися до суду з вказаним позовом. Вказані обставини підтверджуються ОСОБА_4 приватного нотаріуса Орджонікідзевського нотаріального округу ОСОБА_4 на адресу позивача від 29.07.2015 року. В зв'язку з тим, що позивач з вказаних причин не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану квартиру у порядку спадкування за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 він змушений звернутися до суду з цим позовом.

Викладені позивачем обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією її заповіту на його користь, листом нотаріуса на його адресу, згідно до якого інших заяв окрім ОСОБА_2 до нотаріусу не надходило після смерті ОСОБА_3, померлої 26.11.2014 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщині від фізичної особи, яка померла, до інших осіб). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач таку заяву подав.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщин.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 28 в житловому будинку №52 по вул. Калініна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області загальною площею 31,3 кв. м. та жилою площею 16,8 кв. м. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.11.2014 року.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216-1218, 1261, 1268, 1269, 1296 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 213, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру № 28 в житловому будинку № 52 по вулиці Калініна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області загальною площею 31,3 квадратних метрів та жилою площею 16,8 квадратних метрів в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 26 листопада 2014 року.

Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5