Справа № 431/3179/15-ц
Провадження 2/431/1818
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконкому Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом, у якому просить суд визнати за ним після смерті ОСОБА_2, померлої 24 червня 2014 року право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул. Леніна, буд.113-А, загальною площею 19,40 кв.м., житловою площею 6,40 кв.м.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 24 червня 2014 року померла ОСОБА_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на його імя, посвідчений приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу 06.06.2014 за реєстр.№ 963, яким вона заповіла йому все своє майно, права та обовязки. Він є спадкоємцем майна ОСОБА_2 відповідно до ст.1223 ЦК України. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, зокрема: житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул.Леніна, буд.113-А, загальною площею 19,40 кв.м., житловою площею 6,40 кв.м. Вартість спадкового майна складає 41000,00 грн., відповідно до висновку експерта. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини йому було продовжено згідно рішення Старобільського районного суду від 01.04.2015р., справа № 431/250/15-ц, провадження 2/431/327/15. На підставі його заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу 30.05.2015 року була заведена спадкова справа № 25/2015 щодо майна померлої 24.06.2014р. ОСОБА_2. Але на сьогоднішній день нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по вул.Леніна, 113-А в м.Старобільськ з причин відсутності на нього правовстановлюючих документів. За життя ОСОБА_2 володіла 14/50 частинами житлового будинку за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул.Леніна, 113, на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину, виданих у 1989р. за реєстр.№ 422 та № 424. У 2006 році за висновком комісії Старобільської міської ради частина домоволодіння, належна ОСОБА_2 визнана не придатною для проживання. У 2009 році ОСОБА_2 отримала згоду на переобладнання літньої кухні під житловий будинок по вул.Леніна, 113 в м.Старобільськ згідно рішення виконкому Старобільської міської ради від 27.01.2009 № 13/1. Після здійснення переобладнання літньої кухні під житловий будинок, ОСОБА_2 стала проживати в ньому, але свідоцтво про право власності на цей будинок вона не отримала. Нещодавно він, як спадкоємець майна ОСОБА_2, звернувся до Старобільської міської ради з клопотанням присвоїти нову поштову адресу переобладнаному житловому будинку, яке було задоволено в рішенні № 43/4 від 30.06.2015. ОСОБА_2 не оформила право власності на переобладнаний житловий будинок, але вона мала майнові права на нього. Коли він звернувся до нотаріуса з питань оформлення спадкових прав на майно та майнові права ОСОБА_2, йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутні документи, які встановлюють право власності на житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача - Виконкому Старобільської міської ради Луганської області в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що 24 червня 2014 року померла ОСОБА_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт її смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на імя ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу 06.06.2014 за реєстр.№ 963, яким заповіла йому все своє майно, права та обовязки. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул.Леніна, буд.113-А, загальною площею 19,40 кв.м., житловою площею 6,40 кв.м.

Вартість спадкового майна складає 41000,00 грн., відповідно до висновку експерта.

Рішенням Старобільського районного суду від 01.04.2015р., справа № 431/250/15-ц, провадження 2/431/327/15, ОСОБА_1 було визначено додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2

На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу 30.05.2015 року була заведена спадкова справа № 25/2015 щодо майна померлої 24.06.2014р. ОСОБА_2, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

За життя ОСОБА_2 володіла 14/50 частинами житлового будинку за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул.Леніна, 113, на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину, виданих у 1989р. за реєстр.№ 422 та № 424.

Згідно копії акту обстеження від 28.04.2006 року за висновком комісії Старобільської міської ради частина домоволодіння, належна ОСОБА_2 визнана не придатною для проживання.

27.01.2009 року ОСОБА_2 отримала згоду на переобладнання літньої кухні під житловий будинок по вул.Леніна, 113 в м.Старобільськ згідно рішення виконкому Старобільської міської ради від 27.01.2009 № 13/1.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець майна ОСОБА_2, звернувся до Старобільської міської ради з клопотанням присвоїти нову поштову адресу переобладнаному житловому будинку, яке було задоволено рішенням Старобільської міської ради № 43/4 від 30.06.2015 року.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

30.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Вказані обставини підтверджуються копією листа приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 20.07.2015 року

Позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом на підставі ст.ст. 1233-1235 ЦК України.

А тому позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.ст. 1233-1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконкому Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності у порядку спадкування за заповітом після померлої 24 червня 2014 року ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул.Леніна, буд.113-А, загальною площею 19,40 кв.м., житловою площею 6,40 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук