233 № 233/4307/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
14 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернецький В. А.
при секретарі Купрєєнко А.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відповідно до Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року, позивач звернувся до суду 22 липня 2015 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини
Відповідно до укладеного договору № DNH4KP44530378 від 07 жовтня 2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6448,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором. Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 07.07.2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1030,70 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 987,17 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (відсоткова складова) 100,89 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 2618,76 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у пресі. За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору № DNH4KP44530378 від 07 жовтня 2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6448,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-15). Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором.
Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 07.07.2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1030,70 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 987,17 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (відсоткова складова) 100,89 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 2618,76 грн. (а.с.6-7).
За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № DNH4KP44530378 від 07 жовтня 2006 року в сумі 2618,76 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 1030,70 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 987,17 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (відсоткова складова) 100,89 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, , суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором № DNH4KP44530378 від 07 жовтня 2006 року у сумі 2618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) гривень 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» у відшкодування сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і розяснити, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом пятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя