У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 Справа №607/7636/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі №607/7636/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 2834грн.01коп, 229грн. 40 коп. сплаченого позивачем судового збору, посилаючись на те, що виконавчий лист отримано лише в лютому 2015року, коли вже минув строк для його предявлення до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду заяви.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

31.07.2013року Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення, яким солідарно стягнуто із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 2834грн.01коп, 229грн. 40 коп. сплаченого позивачем судового збору.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 31.07.2013року, судом видано виконавчий лист, який представник КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради отримав лише 04.02.2015року.

Станом на день розгляду даної заяви, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 добровільно рішення суду не виконали та судом не здобуто доказів погашення ними заборгованості перед КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року N 606-XIV, з наступними змінами та доповненнями, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, у звязку з пропущенням позивачем строку для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, дослідивши матеріалами справи у судовому засіданні, суд вважає, що заяву КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради слід задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 368, 371, 294 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року N 606-XIV суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №607/7636/13-ц

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.