Справа № 635/1831/15-ц
Провадження № 2/635/1348/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

при секретарі судового засідання Журавльовій Є.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 21 вересня 2002 року у Дзержинському відділі актів реєстрації цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 716.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 21 вересня 2002 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, однак спільне життя з відповідачем не склалося з різних причин, у звязку з чим збереження родини є неможливим.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позові.

Додатково пояснила, що спільне життя з відповідачем за останні чотири роки стало неможливим, між ними виникають постійні скандали, сварки, дитина живе в цій негативній атмосфері. Перша заява про розірвання шлюбу була готова в 2012 році, але її не подала, бо домовилися примиритися. З початку 2015 року відносини між подружжям зовсім зіпсувалися, у звязку з чим просить строк на примирення не надавати, шлюб розірвати.

Представник відповідача у судовому проти задоволення позову заперечував та просив у його задоволенні відмовити, пояснивши, що родина існує 13 років, що свідчить про її міцність. Сварки та скандали виникають в кожній родині, але це не є приводом для розірвання шлюбу. Відповідач дуже кохає свою дружину та доньку, бажає зберегти шлюб, щоб дитина виховувалась та зростала у повній та щасливій родині.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

21 вересня 2002 року у Дзержинському відділі актів реєстрації цивільного стану Харківського міського управління юстиції укладено шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №716, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ №174055 від 21 вересня 2002 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 400702.

За клопотанням сторони відповідача судом надавався місячний строк для примирення сторін, під час якого сторони згоди не дійшли, і позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам та інтересам дитини через постійні конфлікти, сварки та непорозуміння з чоловіком.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, встановивши фактичні взаємовідносини подружжя, враховуючи категоричність позиції позивача щодо розірвання шлюбу, беручи до уваги, що наданий час для примирення сторін не сприяв збереженню шлюбу, приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1, зареєстрований 21 червня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 716.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко

.