Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1450/15-ц
провадження № 2-о/632/43/15
20 липня 2015 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Страховій І.П., при секретарі Єрьоміній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Олексіївська сільська рада Первомайського району Харківської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить задовольнити вимоги, посилаючись на докази:

Відповідно з паспортом та карткою фізичної особи платника податків прізвище зазначене ОСОБА_1, а у інших документах: посвідчення водія, договір купівлі-продажу жилого будинку, актовому записі про розірвання шлюбу зазначене прізвище ОСОБА_2. Із-за різниці у правописі прізвища не може провести реєстрацію свого права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та отримати свідоцтво про розірвання шлюбу, що стало підставою для звернення до суду з заявою.

Представник заявниці надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересовані особи не заперечують проти вимог заявниці, просять розглянути справу за відсутність представників.

Заява підлягає задоволенню за таких підстав:

Дійсно, посвідчення водія ХАА № 169233, виданого 28 грудня 2000 року Первомайським РЕГ УДАІ в Харківській області (а. с. 12), договір купівлі-продажу жилого будинку, посвідчений 19 жовтня 2001 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, за реєстровим № 4578 (а. с. 8), актовий запис про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 за № 73 від 16 грудня 2003 року, видані на прізвище «Шлейнікова».

Відповідно до паспорта громадянина України серії МН № 666589, виданого 11 лютого 2004 року Первомайським РВ УМВС У в Харківській області (а. с. 5) та у картці фізичної особи платника податків (а. с. 6) прізвище заявниці вказане «Шлєйникова».

При реєстрації вказаного вище договору купівлі-продажу в КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» 27 лютого 2002 року запис вчинено російською мовою «за ОСОБА_5», а технічний паспорт на жилий будинок видано українською мовою «Шлейнікова Олена Олексіївна».

Тобто помилка у правописі прізвища заявниці виникла через різний переклад з російської мови, якою вказано прізвище в свідоцтві про народження заявниці « Шлейникова»(а.с.7).

Вказаними доказами підтверджується, що зазначені вище документи, в яких прізвище заявниці зазначене ОСОБА_2, дійсно належать заявниці ОСОБА_1.

Встановлення факту належності заявниці документів виданих на прізвище ОСОБА_2 необхідно для подальшого використовування.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вимоги заявниці законні, грунтуються на зібраних доказах, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-215, ч. п. 5 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 всі документи видані на ім»я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_6