Справа № 2/593/324/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Паньків М.М.

за участі відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 18 січня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них 17 травня 2011 року народився син ОСОБА_4.

Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, звернулася до суду з позовом про розірвання з ним шлюбу.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в заяві вказала, що вона боїться розправи зі сторони відповідача, тому не бажає бути присутньою у судовому засіданні, а так як вона не може більше терпіти насильства та знущань над нею відповідача, просить її шлюб з відповідачем розірвати без надання терміну для примирення.

Відповідач позову не визнав, пояснив, що дійсно між ним та позивачкою неодноразово виникали сварки, в процесі яких позивачка виганяла його із помешкання, збирала його речі і виставляла їх за двері, однак незадового вони мирилися, вважає, що позов про розірвання шлюбу позивачкою поданий поспішно, впевнений, що вона передумає та вони знову помиряться, а тому з метою збереження сім"ї просив надати їм термін для примирення. Далі відповідач зазначив, що позивачка часто поводить себе неадекватно, не ночує вдома. Йому також відомо, що вона в даний час зустрічається з іншим чоловіком і саме це і є причиною подання позову до суду про розірвання шлюбу. Пояснив, що вони лише протягом десяти днів не підтримують шлюбних відносин та проживають окремо, вважає, що позивачка хвора людина, її потрібно лікувати, у неї післяродова депресія, яка затягнулася вже на чотири роки, вона хоч проходила курс лікування і навіть лежала у психіатричній лікарні, однак це лікування не дало позитивних результатів. Він впевнений, що позивачку можна пролікувати і вона змінить своє ставлення до сім"ї, а тому він заперечує проти задоволення позову, просить надати термін для примирення.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення відповідача та взявши до уваги письмову заяву позивачки, у якій вона наполягає на розірванні шлюбу без надання терміну на примирення, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 січня 2012 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ИД

№ 084315, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області.

Від спільного проживання у них 17 травня 2011 року народився син ОСОБА_4.

І хоч відповідач позову не визнав і просив надати йому з позивачкою строк на примирення, однак позивачка, посилаючись на те, що вона не може більше терпіти насильства та знущань над нею відповідача, категорично заперечувала проти надання судом строку на примирення про що власноручно вказала у поданій суду письмовій заяві, в якій просила її шлюб з відповідачем розірвати без надання терміну для примирення. У заяві позивачка також вказала, що не хоче бути присутньою у судовому засіданні так як боїться розправи зі сторони відповідача, через його протиправну поведінку вона змушена була втекти і шукати прихистку у чужих людей.

А так як із поданих позивачкою письмових пояснень видно, що вона настоює на задоволенні її позовних вимог та просить терміну для примирення не давати і на те має вагомі причини, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 слід задоволити і шлюб її з відповідачем розірвати без надання сторонам строку на примирення, що буде відповідати її інтересам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3,10, 60, 61, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України та ст. ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( д.п. Лужною) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 18 січня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області ( актовий запис № 5).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_1