Справа № 309/2153/15-ц
Провадження № 2/309/1159/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Лемак І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

третя особа без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів

цивільного стану

Хустського районного управління юстиції

про

визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, третя особа без самостійних вимог: відділ ДРАЦС Хустського РУЮ про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження. Посилається на те, що в період з 1985 р. по 1988 р. він проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_3. Стосунки між ними не склалися і вони повністю припинили спілкування. В кінці 1999 року позивач дізнався, що 15.06.1988 р. ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_2 З її слів батьком дитини являється позивач. При народженні сина відомості про батька було внесено за вказівкою матері в порядку ст. 55 КпШС. З 1999 р. з відповідачем підтримує сімейні стосунки, допомагають та піклуються один про одного. Позивач допомагає ОСОБА_2 опікувати та матеріально утримувати його малолітніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Оскільки матір відповідача померла у 2001 р., то немає можливості подати спільну заяву до органу ДРАЦС, позивач просить визнати його батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до а/з про народження №04 від 28.06.1988 р. ОСОБА_2, складеного відділом РАГС Долинського РУЮ Івано-Франківської області, виправивши у графі «батько» з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Подав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Подав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності. Позов визнає та проти його задоволення не заперечує.

Представник третьої особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції в судове засідання не зявився. В.о. керівника відділу ОСОБА_5 суду направлено лист №135 від 09.07.2015 р., в якому вона просить провести розгляд без участі представника відділу. Проти задоволення позову не заперечують, вирішення спору залишають на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

В судовому засіданні судом встановлено, що 15.06.1988 року в м. Долина Івано-Франківської області народився ОСОБА_2. Батьками дитини записано ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що відділом РАГС Долинського РУЮ видано свідоцтво про народження серії 1-НМ №168376 від 03.01.2003 року.

В період з 1985 по 1988 років ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у цивільному шлюбі між собою.

Після того, як вони припинили спільне проживання будь-які стосунки, спілкування з ОСОБА_3 припинилося. У 1999 році позивач довідався, що нею було народжено сина ОСОБА_2

Сторони підтримують сімейні стосунки, позивач визнає себе батьком ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Мати відповідача ОСОБА_3 померла 2001 року.

Статтею 128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст.135 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи той факт, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється ОСОБА_1, то слід визнати за ним батьківство щодо ОСОБА_2, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 щодо відомостей про батька.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 125, 128 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, громадянина України, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна, громадянкою України ОСОБА_3.

Внести зміни до актового запису про народження №04 від 28.06.1989 року, складеного відділом РАГС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про народження ОСОБА_2, записавши його батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, громадянина України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6