Справа № 569/3626/15-ц
У Х В А Л А

01 липня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечко С.П.,

при секретарі Сич І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитами та пені, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 20 травня 2015 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитами та пені.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, просив зазначити суми боргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 по кредитні заборгованості та заборгованості по процентам в доларах США як і було зазначено ним у прохальній частині позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду допущеної описки.

Відповідно до 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі якщо кредити правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України.

Таким чином слід внести виправлення описки у резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки у заочному рішенні Рівненського міського суду від 20 травня 2015 року, другий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами

-кредитним договором № 0 від 13.07.2007 року в розмірі 14 312 (чотирнадцять тисяч триста дванадцять) дол. США 53 цента, з яких 12 459, 75 дол. США кредитна заборгованість, 1 852, 78 дол. США заборгованість по процентам, пеню за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів в розмірі 12 544 (дванадцять тисяч пятсот сорок чотири) грн.. 94 коп., з яких 7 290, 60 грн. пеня за прострочення сплати кредиту , 5254, 34 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

-кредитним договором № 0 від 30.07.2008 року в розмірі 13 977 (тринадцять тисяч девятсот сімдесят сім) дол. 37 центів США, з яких 12 334, 00 дол. США кредитна заборгованість, 1 643, 37 дол. США заборгованість по процентам, пеню за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів в розмірі 15 767 (п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 23 коп., з яких 12891, 63 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 2 875, 60 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3