АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги у зв'язку

з відкликанням та повернення судового збору

23 березня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К.І., розглянула заяву ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, про відкликання апеляційної скарги і повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Кліводинської сільської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_1, на рішення Кіцманського районного суду від 10 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кіцманського районного суду від 10 грудня 2014 року задоволено частково позов ОСОБА_2, а зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено в повному об'ємі.

За ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5, а саме: на ? частину житлового будинку (літ.А-І), загальною площею 37 кв.м., житловою площею 28,50 кв.м.; житлового будинку (літ.Б-І Пг/Б-1) загальною площею 75,90 кв.м., житловою площею 49,30 кв.м. та господарських будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1, на загальну суму 212393 гривні.

Зустрічний позов ОСОБА_4 рішенням суду задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5, а саме: на 1/2 частину житлового будинку (літ.А-І), загальною площею 37 кв.м., житловою площею 28,50 кв.м.; житлового будинку (літ.Б-І Пг/Б-1) загальною площею 75,90 кв.м., житловою площею 49,30 кв.м. та господарських будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1, на загальну суму 212393 гривень.

________________________________________________________________________________________________

Провадж. №22-ц/794/560/15 Головуючий у першій інстанції Олексюк Т.І.

Категорія:39 Доповідач: Заводян К.І.

ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_1, подав на рішення суду апеляційну скаргу і заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 17 березня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга залишена без руху з наданням строку 30 днів для подання інших доказів про пропуск строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин.

20 березня 2015 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшла заява від ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, про відкликання апеляційної скарги і повернення судового збору.

Відповідно до част.2, 3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 част.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Вважаю, що заява ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, не порушує нічиїх прав та інтересів, тому підлягає задоволенню. Апеляційну скаргу та квитанцію ПАТ «ПриватБанк" від 06 березня 2015 року №0.0.357230157.1 (оригінал) на суму 530 гривень 98 копійок слід повернути ОСОБА_2

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.83 300 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_7, задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 його апеляційну скаргу на рішення Кіцманського районного суду від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Кліводинської сільської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, у зв'язку з відкликанням.

Управлінню Державної казначейської служби України у Кіцманському районі Чернівецької області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 530 (п'ятсот тридцять) гривень 98 копійок, сплачений ним по квитанції від 06 березня 2015 року №0.0.357230157.1 ПАТ КБ "ПриватБанк" на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України №0002.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття але може бути оскаржена в частині повернення апеляційної скарги в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області К.Заводян