Справа № 747/437/15-ц
Провадження № 2/747/128/15
РІШЕННЯ

іменем України

12.08.2015 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корінецької сільської ради, треті особи - відділ Держземагенства в Талалаївському районі, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача, про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя його батько ОСОБА_2 працював у колишньому КСП «Україна» і отримав право на земельну частку (пай) та на його імя було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261930 від 28.08.1996 року. Дана земельна частка (пай) значиться під № 179 і розташована на території Корінецької сільської ради. 04 травня 1998 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельну частку (пай). Позивач ОСОБА_2 спадщину за законом прийняв, поскільки проживав на день смерті разом із спадкодавцем. Але про існування сертифікату на право на земельну частку (пай), що належала його батьку, йому не було відомо, про його існування дізнався в травні 2015 року. В звязку з цими обставинами позивач не оформив вчасно в нотаріальному порядку спадщину на земельну частку (пай). Тому позивач ОСОБА_1 просить суд поновити йому строк звернення до суду та визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0261930 на території Корінецької сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 04 травня 1998 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача Корінецької сільської ради, та третіх осіб відділу Держземагенства в Талалаївському районі та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Вирішуючи позовну вимогу позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд виходить з наступного. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Спадкодавець ОСОБА_2 помер у 1998 році, і тому позивачем пропущено визначений законодавством строк звернення до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч.5 ст. 267 ЦК України суд, за наявності поважних причин, може поновити строк позовної давності. Поскільки позивачу не було відомо про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай), що належала померлому, враховуючи ту обставину, що відповідачем та третіми особами не заявлено про застосування позовної давності у спорі, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку позовної давності та вважає необхідним поновити йому строк звернення до суду.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер 04 травня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1- ЕЛ № 040321 (а.с.9). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261930 від 28.08.1996 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 5,2 умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (а.с.7). згідно копії свідоцтва про народження серії VУР № 1181416 ОСОБА_1 народився 09 грудня 1965 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_2 (а.с.8). Згідно довідки Корінецької сільської ради № 172 від 14.07.2015 року ОСОБА_2 мав земельну частку (пай), яка знаходиться під № 179 (а.с.10). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 18 липня 2015 року було поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН №0261930 на імя ОСОБА_2 вважати недійсним (а.с.14).

Згідно довідки відділу Держземагенства у Талалаївському районі вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0261930, що належала ОСОБА_2 станом на 04.05.1998 року становила 31 596, 92 грн. (а.с.23). Згідно повідомлення Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 06.08.2015 року після смерті ОСОБА_2 26.05.2004 року була заведена спадкова справа і спадкоємцями згідно копії спадкової справи є дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 (а.с.28-33). Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 089959 від 04.07.2008 року ОСОБА_3 померла 03 липня 2008 року (а.с.27).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер у 1998 році, тобто до вступу в дію Цивільного кодексу України, спадкова справа після його смерті заведена 26.05.2004 року, тобто спадкові відносини виникли до набрання чинності ЦК України, але продовжують існувати після набрання ним чинності, то судом до даних правовідносин у відповідності до ч.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, застосовуються положення цього кодексу.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув право на земельну частку (пай), то до позивача ОСОБА_1, як єдиного спадкоємця за законом, поскільки інший спадкоємець ОСОБА_3 померла у 2008 році, переходить право на земельну частку (пай), яка належала його батьку за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0261930 від 28.08.1996 року. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право було ним було оформлене належним чином, але залишилось не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача ОСОБА_1 переходить це право на дану земельну частку (пай).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Суд також вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 80 ЦПК України та ст. 88 ЦПК України стягнути з позивача недоплачену суму судового збору відповідно до ціни позову, а саме грошової оцінки земельної частки (паю) на день смерті спадкодавця, яка була встановлена в ході судового розгляду згідно довідки відділу Держземагенства в Талалаївському районі 31596 грн. 92 коп. Саме із цієї суми позивач повинен був сплатити суму судового збору при подачі позову до суду згідно п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» - один відсоток ціни позову, що складає 315 грн. 97 коп., а ним сплачено згідно квитанції 243 грн. 60 коп., тому з позивача підлягає стягненню недоплачена сума судового збору 72 грн. 37 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 267, 1216-1218, 1225, 1258-1261 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 88, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Корінецької сільської ради, треті особи - відділ Держземагенства в Талалаївському районі, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем і мешканцем с. Корінецьке Талалаївського району Чернігівської області, право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0261930 від 28.08.1996 року, яка розташована на території Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 04 травня 1998 року.

Стягнути із ОСОБА_1 72 грн. 37 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко