УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого судді Карплюка О.І.,

при секретарі Скоринському В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про примусове входження до нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про примусове входження до нежитлового приміщення, корпусу № 90-А, що по вул. Тернопільській 13/4 в м. Хмельницькому, посилаючись на те, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий напис № 677 приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нежитлове приміщення на користь ПАТ «Укрсоцбанк».

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища; накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначений виконавчим документом.

Згідно довідки Хмельницького бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3 є власником нежитлового приміщення, корпусу № 90-А, що по вул. Тернопільській 13/4 в м. Хмельницькому.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги подання є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити

Надати дозвіл державному виконавцю Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції на примусове входження до нежитлового приміщення, корпусу № 90-А, що по вул. Тернопільській 13/4 в м. Хмельницькому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя