РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1400/15-ц

Справа № 2/600/515/2015

23 грудня 2015 року

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради, про визнання права на власність на житловий будинок та господарські будівлі після смерті спадкодавців за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1.

При житті його батькам та йому належав житловий будинок з господарськими будівлями по 1/3 частці кожному, що в АДРЕСА_1, згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок виданого 12 липня 1989 року, на підставі рішення виконкому Козівської селищної ради народних депутатів №82від 16 травня 1989 року. Дане свідоцтво батьками було втрачено. Він доглядав своїх хворих батьків та проживав разом з ними в АДРЕСА_1, а після смерті займався їх похованням та вступив в управління та керування майном, проводить ремонти будинку.

У нього та його батька є розбіжність у прізвищі «ОСОБА_3» «ОСОБА_1» та Козівським районним судом було встановлено факт родинних відносин 11 листопада 2015 року.

При зверненні до нотаріуса з питанням прийняття та переоформлення майна, йому було відмовлено у переоформленні житлового будинку після смерті спадкодавців, у зв'язку з втратою свідоцтва про право на власність на вищезазначений житловий будинок.

Про втрату свідоцтва ним було подано оголошення в газету.

Козівським РБТІ йому будо видано інформаційну довідку на вищевказаний житловий будинок у якій вказано вартість його в сумі 180168 грн. та відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на будинковолодіння який належав його померлому батькові оскільки згідно ст.346 ЦК України підставою припинення права власності є смерть власника, одночасно зазначено, що у разі смерті власника і відсутності правовстановлюючих документів визнання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку.

Позивач просить суд визнати за ним право на власність на житловий будинок в цілому загальною площею 71,0 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м., нежитлової площі з господарськими будівлями, а саме сарай площею78,8 кв.м., сарай 20,9 кв.м. та сарай 14,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті спадкодавців ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання від позивача поступила заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Від відповідача Городищенської сільської ради в судове засідання поступив відзив на позов № 286/02-14 від 21 грудня 2015 року, в якому не заперечують щодо позовних вимог позивача, просять справу слухати без їх участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи відзив на позов, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що померлому ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1, згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок виданого 12 липня 1989 року, на підставі рішення виконкому Козівської селищної ради народних депутатів №82 від 16 травня 1989 року, що підтверджується копією свідоцтва (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла, факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Згідно довідки Городищенської сільської ради № 585/02-19 від 18 листопада 2015 року ОСОБА_1 проживав разом із своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до дня смерті та займався їх похованням.

Про втрату державного акта, позивачем подано оголошення в газету «Вільне слово» (а.с.15).

Окрім ОСОБА_1 інших спадкоємців за законом після смерті спадкодавців немає.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, враховуючи відзив на позов та визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради, про визнання права на власність на житловий будинок та господарські будівлі після смерті спадкодавців за законом, слід задоволити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 209, 212 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги-задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на власність на житловий будинок в цілому загальною площею 71,0 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м., нежитлової площі з господарськими будівлями, а саме сарай площею 78,8 кв.м., сарай 20,9 кв.м. та сарай 14,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті спадкодавців ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно