Справа № 301/1301/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 01.11.2013 року в сумі 32000 гривень.

Під час судового розгляду справи сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає свою заборгованість перед Позивачем в розмірі 32000 гривень, що виникла за договором позики від 01.11.2013 року.

2. Сторони домовились, що Відповідач ОСОБА_2 передає, а Позивач ОСОБА_1 приймає у власність в рахунок виконання грошових зобовязань та погашення заборгованості в сумі 32000 гривень, згідно договору позики від 01.11.2013 року ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с. Сільце, вул. Зої Космодемянської, буд. №34, та яка належить відповідачу на підставі рішення Іршавського районного суду від 28.11.2011 року.

3. Сторони домовились, що після виконання Відповідачем умов даної мирової угоди щодо передачі майна Позивач відмовляється від предявлення будь-яких претензій та вимог до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Сторони домовились, що право власності на ? частину житлового будинку переходить від Відповідача до Позивача з моменту її державної реєстрації.

5. Мирова угода, визнана ухвалою суду, є правовстановлювальним документом, на підставі якого проводиться державна реєстрація прав власності.

6. Позивач бере на себе судові витрати по даній справі.

7. Сторони погодились, що укладення мирової угоди не порушує їх прав.

8. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи (а.с. 16, 17, 18). Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за якою:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає свою заборгованість перед Позивачем в розмірі 32000 гривень, що виникла за договором позики від 01.11.2013 року.

2. Сторони домовились, що Відповідач ОСОБА_2 передає, а Позивач ОСОБА_1 приймає у власність в рахунок виконання грошових зобовязань та погашення заборгованості в сумі 32000 гривень, згідно договору позики від 01.11.2013 року ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с. Сільце, вул. Зої Космодемянської, буд. №34, та яка належить відповідачу на підставі рішення Іршавського районного суду від 28.11.2011 року.

3. Сторони домовились, що після виконання Відповідачем умов даної мирової угоди щодо передачі майна Позивач відмовляється від предявлення будь-яких претензій та вимог до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Сторони домовились, що право власності на ? частину житлового будинку переходить від Відповідача до Позивача з моменту її державної реєстрації.

5. Мирова угода, визнана ухвалою суду, є правовстановлювальним документом, на підставі якого проводиться державна реєстрація прав власності.

6. Позивач бере на себе судові витрати по даній справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М.М.Золотар