РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1375/15-ц

Справа № 2-о/600/145/2015

23 грудня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ Держземагенства у Козівському районі про встановлення юридичного факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця вказує, що її батько ОСОБА_2 та мама ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), зареєстрували між собою шлюб 29 березня 1997 року в Личаківському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Львів. Після реєстрації шлюбу її мамі було присвоєно прізвище ОСОБА_3. У всіх її правовстановлюючих документах було вказане прізвище ОСОБА_3.

10 жовтня 2003 року матері заявника був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. В даному державному акті помилково вказано прізвище матері, замість ОСОБА_3, вказано неправильно ОСОБА_3.

05 серпня 2015 року, мати склала заповіт про те, що на випадок її смерті вона заповідає заявниці земельну ділянку згідно державного акта. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Заявниця постійно проживала з матір'ю до дня її смерті.

При зверненні до нотаріуса по питанні видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця, оскільки в правовстановлюючих документах вказано ОСОБА_3, а в державному акті на землю вказано прізвище ОСОБА_3.

11 серпня 1984 року заявниця зареєструвала шлюб із своїм чоловіком ОСОБА_4 і з цього часу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1, а дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Заявниця просить суд встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 10 жовтня 2003 року Козівською РДА та Козівським районним відділом земельних ресурсів ОСОБА_3, цей державний акт належить ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити в повному обсязі.

Суд ознайомившись із заявою заявника, дослідивши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується довідкою Ішківської сільської ради № 565 від 11 листопада 2015 року, про те, що ОСОБА_3, та ОСОБА_3 одна і таж сама особа (а.с.11).

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки їй необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1, про встановлення юридичного факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку є законними, обґрунтованими та доведеними у судовому засіданні, такими що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11,60, 212, 214-215, 218, ч. 1 п.6 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву - задоволити.

Встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 10 жовтня 2003 року Козівською районною державною адміністрацією та Козівським районним відділом земельних ресурсів ОСОБА_3, цей державний акт дійсно належить ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно