Справа № 488/5549/14-ц
Провадження № 2/488/231/15 р.
25.03.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Копійка Т.О.
за участю прокурора - Мірошиної О.А.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника органу опіки та піклування - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - органа опіки та піклування Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
17 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила позбавити ОСОБА_4, батьківських прав стосовно його дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтовування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказувала, що у період з 21.08.2004 року по 01.11.2007 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне проживання із ОСОБА_4 було припинено одразу ж після розірвання шлюбу, донька залишилася проживати з позивачем. Відповідач ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків, ніякої допомоги на утримання дитини не надавав.
Враховуючи особистість відповідача як батька, а також ті факти, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням, позивач вважає, що підтримання звязка дитини з батьком шкодить інтересам неповнолітньої ОСОБА_5
Позивач та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не зявився, не представив доказів проти позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою осіб, які беруть участь у справі, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Представник третьої особи - Органа опіки та піклування Миколаївської міської ради в судовому засіданні позов підтримала, вважала за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 14).
Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Батько дитини - відповідач по справі ОСОБА_4 вихованням та утриманням доньки не займається, не цікавиться її долею та станом здоровя.
Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме за п. 2 ч. 1 це ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Суд зазначає, що ухилення від виконання юридичного обовязку виконання батьківських обовязків по вихованню дітей - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Зазначена обставина достовірно встановлена в судовому засіданні та є підставою для задоволення позову.
До того ж, судом враховано, що висновком органу опіки та піклування Миколаївської міської ради від 19.12.2014 року за № 2732/020201-22/22/14/14 була визначена доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги соціально-психологічний висновок від 09.12.2014 року, діючи в інтересах дитини, суд вважає за можливе задовольнити позов і позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд розяснює відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 208-209; 212-215 та 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - органа опіки та піклування Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний