РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

27.01.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретаря Українця Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 4953,92 грн. При цьому посилається на те, що 02.07.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту №62к5, за яким він отримав кредит в сумі 5300,00 грн., строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644% за один календарний день та часткового погашенням кредиту. 02.07.2013 року з метою забезпечення зобов'язань укладено договір поруки з ОСОБА_2 Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. Сума заборгованості за кредитним договором станом на 02.07.2014 року становить 4953,92 грн., з них: 3298,02 грн. основна сума заборгованості, 1655,90 грн. процентів за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовні заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 29,30), причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.07.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту №62к5, за яким він отримав кредит в сумі 5300,00 грн.,строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644% за один календарний день та часткового погашенням кредиту (а.с. 10-11).

02.07.2013 року з метою забезпечення зобов'язань за вказаним кредитним договором укладено договір поруки № 62к5 з ОСОБА_2 (а.с.12).

Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин створилась заборгованість, яка станом на 02.07.2014 року становить 4953,92 грн., з них: 3298,02 грн. основна сума заборгованості, 1655,90 грн. процентів за користування кредитом.

Розмір заборгованості підтверджено змістом розрахунку, приєднаного до матеріалів справи (а.с.3-4).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

В силу ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 543, ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 543, 554, 610, 611, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Оберіг" заборгованість за кредитним договором №62к5, яка станом на 02.07.2014 року становить 4953,92 грн., з них: 3298,02 грн. основна сума заборгованості, 1655,90 грн. процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Оберіг", сплачений судовий збір по 121,80 грн. з кожного .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Л.М. Чішман