Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 1528/1906/2012 Провадження по справі № 2-во/514/3/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Горбаня Ю.О.

за участю секретаря Волконогло Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 28 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2012 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення, яким вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, а саме :

визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді земельної ділянки площею 6,00 га, розташованої на території Серпневської селищної Ради Тарутинського району Одеської області, яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії RА №160065 від 01 грудня 2004 року ОСОБА_3, померлому 28 квітня 2013 року.

11 березня 2015 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в якій вона зазначила, що в рішенні була допущена описка, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах рішення серія Державного акту на право власності на земельну ділянку вказана «RА №160065», замість вірної «ЯА №160065».

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, надала заяву про підтримання заяви та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описку необхідно виправити.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 01 грудня 2004 року на імя ОСОБА_3 був виписаний Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №160065 на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 21 липня 2004 року за №275/А-2004.

Беручи до уваги зазначене, суд дійшов до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні Тарутинського районного суду Одеської від 28 листопада 2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 28 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Виправити описку у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 28 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість вказаної серії Державного акту на право власності на земельну ділянку - «RА №160065», вважати вірною серію - ЯА №160065.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю. О. Горбань