441/230/15-ц 2/441/200/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

з участю секретаря Цап І.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

23.04.1993 р. сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Рудненської сільської ради Залізничного району м. Львова.

10.02.2015 р. ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги мотивує тим, що сімейні відносини почали псуватися, в них стали різні погляди на життя, не знаходять спільної мови, натепер фактично проживає з іншою жінкою. Просить розірвати шлюб, оскільки подальше спільне проживання суперечить інтересам сім»ї, тому збереження шлюбу вважає неможливим.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, крім того пояснила, що примирення є неможливим, просила стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Відповідач та її представник в судовому засіданні показала, що погоджується на розірвання шлюбу.

Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд задовільняє позов.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З пояснень сторін, долученого до справи свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 246298 від 06.02.2015 р. (а.с.4), копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії 1 СГ №069706 (а.с.5), ОСОБА_6 серії 1-СГ №206665 (а.с.6) вбачається, що сторони з 23.04.1993 р., в шлюбі, від подружнього проживання народилося двоє синів, один з яких неповнолітній.

Ухвалою Городоцького районного суду від 16.03.2015 р., сторонам надавався строк на примирення пять місяців. Сторони припинили подружні стосунки, примирення між ними неможливе.

Сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини.

На підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Щодо судового збору суд враховує, що ініціатором сторони розірвання шлюбу є позивач, тому відмовляє в стягненні з відповідача на його користь судовий збір.

Керуючись ст.10,60,213-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Виконавчому комітеті Рудненської селищної ради Залізничного району міста Львова, 23 квітня 1993 р. актовий запис № 4 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу сторони прізвище змінювати не бажають.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7