Справа № 495/4742/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши клопотання про витребування доказів

по цивільній справі № 495/4742/15-ц

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон»

до:

- Білгород-Дністровської міської ради Одеської області,

- ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського суду знаходиться цивільна справа №495/4742/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки.

Як вбачається із резолютивної частини позовної заяви, позивач просить суд витребувати з Білгород-Дністровської міської ради Одеської області завірену копію рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 18.12.2014 року №1132-VI «Про надання гр. ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки по вул. Маяковського, 63» та технічну і землевпорядну документацію, яка стала підставою для ухвалення такого рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає, що таке клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» про витребування доказів по цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки задовольнити.

2. Витребувати з Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Леніна, 21) наступні документи:

- завірену копію рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 18.12.2014 року №1132-VI «Про надання гр. ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки по вул. Маяковського, 63»

- технічну та землевпорядну документацію, яка стала підставою для ухвалення Білгород-Дністровською міською радою Одеської області рішення від 18.12.2014 року №1132-VI «Про надання гр. ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки по вул. Маяковського, 63».

3. Зазначені відомості терміново направити суду, за адресою: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Енгельса,27.

4. Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко