Справа №345/2794/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

секретаря судового засідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом, стверджуючи, що уклала з ПАТ «Дельта Банк» договори банківського вкладу, а саме №0215 від 19.02.2015 року та №0215 від 20.02.2015 року, назва вкладу «Найкращий від Миколая» на загальну суму 199 990,00 гривень під 13% річних та строком дії вкладу до 21.05.2015 року включно. Після закінчення строку дії договору позивач неодноразово зверталася до відповідача з заявами про повернення вкладу, однак кошти їй так і не повернули. З 03.03.2015 року в АТ «Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію. Позивач 11.06.2015 року звернулася до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» про надання інформації щодо невиплати їй відшкодування грошових коштів за вищезазначеними договорами банківського вкладу. Їй була надана відповідь, що в звязку із введенням тимчасової адміністрації операції щодо виплат тимчасово обмежені. Вважає, що такі дії відповідачів грубо порушують умови договору та вимоги чинного законодавства України, та просить суд включити її, ОСОБА_1, до переліку вкладників АТ «Дельта банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про неї як вкладника, якому необхідно здійснити відшкодування коштів за вкладами АТ «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, однак подав суду заяву про слухання справи в його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з'явилася, однак подала клопотання, в якому просить закрити провадження по даній справі, так як дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного провадження. На обґрунтування своєї позиції зазначила, що даний спір виник у звязку із здійсненням уповноваженою особою Фонду гарантування на тимчасову адміністрацію ПАТ «Дельта Банк» владних управлінських функцій. Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КаС України.

Представник ПАТ "Дель Банк" в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» 19.02.2015 року уклали договір №005-08505-190215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» на суму вкладу 149000,00 гривень із процентною ставкою 13% річних на строк по 20 травня 2015 року включно (а.с.5). Згідно квитанції №46169099 від 19.02.2015 року позивач внесла кошти на вкладний рахунок згідно даного договору (а.с.6).

20.02.2015 року вищезазначені сторони уклали договір № 009-08518-200215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» суму вкладу 50990,00 гривень із процентною ставкою 13% річних на строк по 21 травня 2015 року включно (а.с.7). Згідно квитанції №46243110 від 20.02.2015 року позивач внесла кошти на вкладний рахунок згідно даного договору (а.с.8).

Після закінчення строку дії даних договорів кошти позивачу не були повернуті.

Тому 11.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» кадрова В.В. із заявою про надання інформації щодо невиплати їй відшкодування грошових коштів за вищезазначеними договорами (а.с.9).

Листом № 05-3003109 від 16.06.2015 року їй було повідомлено, що з 03.03.2015 року у банку запроваджено тимчасову адміністрацію та починаючи з цієї дати банк здійснює свою діяльність на підставі Закону України «про систему гарантування вкладів фізичних осіб». У відповідності до п.3 ч.2 ст.37 даного Закону операції щодо виплат тимчасово обмежені на час тимчасової адміністрації. Також зазначено, що здійснюється перевірка за рахунками, відкритими на ім'я позивача (а.с.10).

Пунктом 1.9 Договору передбачено, що повернення вкладу та нарахованих процентів вкладнику здійснюється банком шляхом безготівкового перерахування коштів на власний поточний рахунок вкладника.

Згідно із п. 1.10 Договору банк зобов'язується, зокрема, на вимогу вкладника повернути вклад та виплатити нараховані проценти на умовах і в строки, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно із ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом.

В свою чергу у відповідності до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1. ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Постановою Пленуму ВСУ "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" від 12.04.1996 № 5 до відносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», належать, зокрема, ті, що виникають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність заявлених позивачем вимог та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Щодо заявленого представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб клопотання про закриття провадження по справі, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки спірні відносини виникли з договірних зобовязань, а отже підлягаю розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1058, 1060 ЦК України, ст.1, 4, 10 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.26 Закону України «про систему гарантування вкладів фізичних осіб», керуючись ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Включити ОСОБА_1 до переліку вкладників акціонерного товариства «Дельта банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника, якому необхідно здійснити відшкодування коштів за вкладами акціонерного товариства «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя