У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дьоміної О.О.,
суддів:Дем'яносова М.В., Коротуна В.М.,Маляренка А.В., Ступак О.В.,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відмову від касаційної скарги на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Компаніївського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та Державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулись з позовом до Компаніївського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області (далі − Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області) та Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору − ОСОБА_9, ОСОБА_10, у якому просили суд стягнути з Державного казначейства України моральну шкоду, заподіяну злочином.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2014 року рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2014 року скасовано, позов частково задоволено.

Стягнуто з Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_6 на відшкодування моральної шкоди 300 000 грн, ОСОБА_7 на відшкодування моральної шкоди 100 000 грн та ОСОБА_8 на відшкодування моральної шкоди 100 000 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 просять змінити рішення апеляційного суду в частині списання присуджених коштів за рахунок державною бюджету з Державної казначейської служби України, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

У вересні 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2014 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження в указаній вище справі та витребувано справу в установленому законом порядку.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 березня 2014 року зазначену справу призначено до судового розгляду.

У 12 травні 2015 року 21 квітня 2015 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відмову від касаційної скарги на зазначені судові рішення.

Відповідно до ст. 330 ЦПК України <nau://ukr/1618-15|st330> особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що заява про відмову від касаційної скарги подана до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження − закриттю.

Заявнику роз'яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 330 ЦПК України <nau://ukr/1618-15|st330> у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Керуючись ст. 330 ЦПК України <nau://ukr/1618-15|st330>

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відмову від касаційної задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від касаційної скарги на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2014 року, касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Компаніївського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та Державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Дьоміна
Судді: М.В. Дем'яносов В.М. Коротун А.В. Маляренко О.В. Ступак