№ 2/679/80/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви та усних поясннь позивача в судовому засіданні, 01.10.2006 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстицій у Хмельнийькій області, актовий запис № 272. Від шлюбу у них народилося двоє дочок: Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_1 і Яна, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пртягом останнього року між ними погіршились подружні стосунки, часто виникали суперечки, які закінчувалися сімейним скандалом, що відбувався в присутності дітей.

На даний час вони припинили подружні стосунки, дружина з дітьми проживає окремо, він проживає за іншою адресою, тому їх шлюб існує лише формально.

Спору віднсно дітей та майна між ними немає.

Просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 01.10.2006 року у відділі РАЦС Нетішинського міського управління юстицій у Хмельницькій області , актовий запис № 272. Судові витрати при розірванні шлюбу покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.3, 4 ст. 56 СК України).

Згідно з вимогами ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

01.10.2006 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстицій у Хмельницькій області , актовий запис № 272, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №022437.

Сторонам надавався строк на примирення, однак примирення не відбулося.

Судом встановлено, що позивач не можуть знайти спільну мову з відповідачкою, сім'я фактично розпалась, відсутність взаєморозуміння між подружжям.

За таких обставин справи, встановлених судом взаємовідносин сторін, з урахуванням вищеназваних норм Сімейного кодексу і з огляду на те, що сторонам по справі надавався строк для примирення три місяці, однак такого не відбулося.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстицій у Хмельницькій області, актовий запис № 272 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Медведєва».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя Гаврищук Л.П.