Справа № 602/543/15-ц
Провадження № 2-о/602/21/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2015 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: Костів Л.І.,

при секретарі: Домчук В.І.,

з участю заявниці: ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи

управління Пенсійного фонду України

в Лановецькому районі: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Лановецького районного суду із заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні, а саме, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_3.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що з 2003 року вона була оформлена по догляду за інвалідом І групи ОСОБА_3 17 січня 2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і з того часу фактично проживала разом з ним в с.Снігурівка Лановецького району Тернопільської області та перебувала на його утриманні. 19 травня 2008 року її чоловік помер. Після смерті чоловіка вона звернулася до Управління пенсійного фонду України в Лановецькому районі із заявою про призначення їй пенсії у звязку з втратою годувальника. Однак, в звязку з тим, що вона зареєстрована не за місцем фактичного проживання, а в м.Ланівці по вул Грушевського,1/13, їй було відмовлено в призначенні пенсії за втратою годувальника та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Лановецькому районі ОСОБА_2 проти задоволення вимог заявниці не заперечив.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 знали особисто і підтвердили факт, що з ним дійсно проживала однією сімєю ОСОБА_1 та була на його утриманні.

Суд, заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи та свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Заявниця ОСОБА_1 з 06 червня 2003 року по 31 травня 2008 року перебувала на обліку у відділі соціальних допомог та субсидій управління соціального захисту населення Лановецької райдержадміністрації і одержувала допомогу по догляду за інвалідом І групи або пристарілим, який досяг 80-річного віку, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Лановецької райдержадміністрації №549 від 06 червня 2015 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД №037047, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, 17 січня 2008 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис №1.

Як вбачається з акту опитування свідків від 04 червня 2015 року, завіреного Снігурівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, в результаті опитування свідків встановлено, що дійсно громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті її чоловіка ОСОБА_3, проживала без реєстрації в одному господарському дворі із чоловіком за адресою: с.Снігурівка, вул.Центральна, 50, Лановецького району Тернопільської області.

ОСОБА_3 за період з 17 січня 2008 року по 19 травня 2008 року одержував пенсію по І групі інвалідності згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в сумі 1282 грн. 12 коп., що підтверджується листом Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі №2008/03 від 03 липня 2015 року.

19 травня 2008 року в с.Снігурівка Лановецького району Тернопільської області у віці 81 рік ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 067509, виданим 21 травня 2008 року Снігурівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області.

Відповідно до записів в трудовій книжці ОСОБА_1, 21 квітня 2003 року їй було припинено виплату матеріальної допомоги по безробіттю на підставі Наказу №75 від 21 квітня 2003 року.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для звернення із заявою про призначення їй пенсії у звязку з втратою годувальника. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця не може.

У відповідності до ч.1 ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його

утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували

від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом

засобів до існування.

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, які суд визнає достовірними, належними та допустимими, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 до дня його смерті 19 травня 2008 року, оскільки матеріальна допомога годувальника була для заявника основним джерелом засобів до існування.

Керуючись ст.ст.10, 60, 256, 259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ГУРДЗЕЛЯ ОСОБА_6, який помер 19 травня 2008 року в с.Снігурівка Лановецького району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7