Справа № 344/9342/15-ц
Провадження № 4-с/344/86/15
У Х В А Л А

13 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за скаргою КП «Легенда» про визнання оцінки вартості нежитлового приміщення необгрунтованою, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Легенда» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою про визнання необґрунтованою оцінки вартості нежитлового приміщення.

В судовому засіданні 13 липня 2015 року представником скаржника подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Якою була ринкова вартість нежитлового приміщення перукарні Колективного підприємства «ЛЕГЕНДА», загальною площею 47,1 кв.м., що знаходиться по вул. Січових Стрільців, 14 в м. Івано-Франківську станом на 04 травня 2015 року?

Проведення експертизи представник скаржника просив доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерт ОСОБА_3 та представник ВДВС Івано-Франківського МУЮ проти проведення будівельно-технічної експертизи заперечили, посилаючись на її недоцільність.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо необхідності призначення в даній справі судової експертизи, виходячи з вимог чинного законодавства України, Суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Судова експертиза в цивільному процесі це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в цивільній справі, що перебуває у провадженні суду.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю зясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути зясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

Суд звертає увагу на те, що одним із принципів призначення судової експертизи є принцип доцільності.

Враховуючи вищевикладене, Суд звертає увагу на те, що клопотання представника скаржника про проведення в даній цивільній справі судової будівельно-технічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в якості доказу на підтвердження обґрунтованості клопотання про призначення експертизи представником скаржника надано суду Звіт про оцінку, виконаний підприємцем-експертом ОСОБА_4 від 30 квітня 2015 року, висновок якого суттєво відрізняється від висновку експертної оцінки, яка є предметом оскарження за даною скаргою.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, Суд вважає за необхідне призначити в даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.

При цьому, враховуючи зміст та суть заявлених за скаргою вимог, зважаючи на обставини, які підлягають встановленню в рамках даної цивільної справи, Суд приходить до висновку про те, що на вирішення експерта слід поставити наступне питання:

- Якою була ринкова вартість нежитлового приміщення перукарні Колективного підприємства «ЛЕГЕНДА», загальною площею 47,1 кв.м., що знаходиться по вул. Січових Стрільців, 14 в м. Івано-Франківську станом на 04 травня 2015 року?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 (3 поверх).

Крім того, враховуючи наявність згоди на оплату вартості проведення експертизи, Cуд дійшов висновку витрати при проведенні експертизи покласти на КП «Легенда».

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи (пункт 2 частини 1 статті 203 ЦПК України)

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі за скаргою КП «Легенда» про визнання оцінки вартості нежитлового приміщення необґрунтованою будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Якою була ринкова вартість нежитлового приміщення перукарні Колективного підприємства «ЛЕГЕНДА», загальною площею 47,1 кв.м., що знаходиться по вул. Січових Стрільців, 14 в м. Івано-Франківську станом на 04 травня 2015 року?

3. Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 (3 поверх).

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

5. Зобовязати сторін надати на вимогу експерта в його розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

6. Витрати по проведенні експертизи покласти на КП «Легенда».

7. На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.