Справа № 603/200/13-ц
Провадження № 6/603/7/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2015 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Монастириська заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та видачу виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 03 вересня 2013 року та видачу виконавчого листа по справі №603/200/13-ц.

В заяві посилається на те, що ухвалою суду від 13 травня 2015 року Монастириським районним судом Тернопільської області поновлено ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 12.03.2014 року по справі №603/200/13-ц про стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 заподіяної внаслідок злочину шкоди, а саме 2249,43 грн. матеріальної шкоди, 5000 грн. моральної шкоди, 1750,00 грн. витрат на правову допомогу, 38,87 грн. судових витрат та 229,40 грн. судового збору, з яких шкоду в сумі 2249,43 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 1750,00 грн. стягувати солідарно. У вищевказаному виконавчому листі судом невірно вказано місце проживання боржника ОСОБА_3, у звязку з чим державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листі. А тому заявник просить виправити помилку у виконавчому листі по справі №603/200/13-ц.

Представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України заява про виправлення помилки у виконавчому листі розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 березня 2014 року Монастириським районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист по справі №603/200/13-ц про стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 заподіяної внаслідок злочину шкоди, а саме 2249,43 грн. матеріальної шкоди, 5000 грн. моральної шкоди, 1750,00 грн. витрат на правову допомогу, 38,87 грн. судових витрат та 229,40 грн. судового збору, з яких шкоду в сумі 2249,43 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 1750,00 грн. стягувати солідарно відповідно до виконавчого листа №1-56/2011, виданого на виконання вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2011 року, із строком предявлення виконавчого листа до виконання до 12 березня 2015 року.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 13 травня 2015 року поновлено ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа від 12 березня 2014 року по справі №603/200/13-ц.

02 лютого 2015 року, державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції винесено постанову серії ВП №46297329 про відмову у відкритті виконавчого провадження з підстав невідповідності виконавчого документа встановленим вимогам.

Як вбачається із матеріалів справи, у виконавчому листі невірно вказано місце проживання боржника ОСОБА_3 вул.Левицького, 25/50, м.Івано-Франківськ.

Згідно довідки №124 від 22.06.2015 року, виданої Горожанською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, копії талона реєстрації місця проживання, боржник ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.09.2011 року по даний час.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч. 1 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи те, що у виконавчому листі, виданому Монастириським районним судом 12 березня 2014 року по справі №603/200/13-ц допущені помилки, а саме невірно вказано адресу проживання (реєстрації) боржника, що позбавляє можливості стягувача ОСОБА_1 предявити вищевказаний виконавчий лист до виконання, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущені помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.209-210, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та видачу виконавчого листа задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Монастириським районним судом Тернопільської області 12 березня 2014 року по справі №603/200/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, вказавши у графі про місце проживання боржника ОСОБА_3: с.Горожанка Монастириського району Тернопільської області, замість вказаної: вул.Левицького, 25/50, м. Івано-Франківськ.

Видати виконавчий лист з виправленням в графі місце проживання боржника ОСОБА_3 с.Горожанка Монастриського району Тернопільської області. Виконавчий лист, виданий Монастириським районним судом Тернопільської області 12 березня 2014 року по справі №603/200/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди залишити у матеріалах справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_5