Справа № 2-2670/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступні обставини.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.09.2011 року по справі

№ 2-2670/2011 позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0705/0408/55-008 від 04.04.2008 були задоволені у повному обсязі, про існування якого заявнику стало відомо у квітні 2015 року під час розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заявник зазначив, що 28.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», який в свою чергу виступає правонаступником акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено договір факторингу, відповідно до якого банк відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. Разом з тим, 28.11.2012 року між ТОВ «ФК»Вектор Плюс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу. Відповідно до якого банк відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації.

Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за кредитним договором від 04.04.2008 року №0705/0408/55-008 позичальником згідно якого є ОСОБА_1. На підставі вищевказаного договору факторингу від 28.11.2012 року до нового кредитора ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшло право вимоги щодо стягнення заборгованості у порядку ЦПК України.

Заявник прохав суд задовольнити заяву та замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у справі № 2-2670/2011 від 01.09.2011 року Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованості у розмірі 627325, 79 грн., з публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з»явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути подання без їх участі.

Суд, розглянувши подання, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадженя зі слідуючих підстав.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.09.2011 року по цивільній справі № 2-2670/2011 позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0705/0408/55-008 від 04.04.2008 були задоволені у повному обсязі.

Встановлено, що про існування вищезазначеного рішення заявнику стало відомо у квітні 2015 року під час розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Судом встановлено, що 28.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», який в свою чергу виступає правонаступником акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено договір факторингу, відповідно до якого банк відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації.

У судовому засіданні встановлено, що 28.11.2012 року між ТОВ «ФК»Вектор Плюс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, відповідно до якого банк відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації.

Судом встановлено, що внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за кредитним договором від 04.04.2008 року №0705/0408/55-008 позичальником згідно якого є ОСОБА_1. На підставі вищевказаного договору факторингу від 28.11.2012 року до нового кредитора ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшло право вимоги щодо стягнення заборгованості у порядку ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 2.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ст.8 Закону України « Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України і керуючись ст.ст. 10, 19, 20, 30, 208, 209, 210, 214-222, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити вибулу сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у справі № 2-2670/2011 від 01.09.2011 року Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованості у розмірі 627325, 79 грн., з публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: