Справа № 498/597/15-ц
Провадження по справі№2/498/204/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 травня 2015 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Ткачук О.Л. перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі перебували у шлюбі, який був зареєстрований 15 листопада 1997 року актовим записом № 1103 Тираспольського міського відділу запису актів громадянського стану Республіки Молдова, та розірваний рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2010 року у цивільній справі № 2-666/10. Від шлюбу у відповідачів є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і у свідоцтві про його народження відповідачі зазначені його батьками. Відповідач ОСОБА_3 є його сином відповідно до його свідоцтва про народження, виданого на підставі запису акта про народження № 24 складеного 28 серпня 1974 року Первомайською сільською радою Слободзейського району Молдавської PCP, у якому він вказаний його батьком. Під час шлюбу відповідачі придбали у власність житловий будинок за номером 49 по вулиці Варбанця в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області і за кожним із відповідачів визнано право власності на 1/2 частину вказаного будинку згідно рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2013 року у цивільній справі № 2-79/11р. Цим же рішенням йому було відмовлено у позові у визнанні права власності на 1/2 частину цього будинку з мотивів неповернення боргу за договором позики відповідачем ОСОБА_3. Починаючи з квітня 2002 року позивач, виходячи з відсутності у відповідачів фінансових можливостей для проведення ремонту придбаного будинку, у якому проживали його син ОСОБА_3 та онук, став здійснювати за рахунок власних коштів необхідні ремонтні та оздоблювальні роботи у придбаному відповідачами будинку. Так, ним була укладена усна угода з ОСОБА_5, який у приміщеннях вказаного будинку здійснив ремонтні оздоблювальні роботи, а позивач прийняв та оплатив виконані ним роботи, загальна вартість яких згідно доданого акта виконаних робіт складає 7047 доларів США. Виходячи з встановленого Національним банком України на 26 травня 2015 року офіційного курсу долара США у розмірі 2113,3675 гривень за 100 доларів СІЛА, загальний розмір здійснених ним витрат на оплату проведених ремонтних робіт будинку становить 148 929 гривень. Крім того, вказує, що ним були здійснені витрати на придбання необхідних для проведення вказаних ремонтних робіт будівельних матеріалів, загальна вартість яких згідно доданого переліку та накладних складає 23652 гривні. Таким чином, зазначає, що ним були здійснені витрати на проведення належного відповідачам ремонтних робіт на загальну суму 172 581 гривня. У звязку з проведеними ним ремонтними роботами у належному відповідачам будинку, цей будинок перебуває у набагато кращому технічному стані і збільшився у своїй вартості і у звязку з цим відповідачі за рахунок нього безпідставно зберегли кошти на проведення ремонту будинку у вказаній вище сумі, оскільки ці витрати повинні нести відповідачі як власники будинку. Після припиненням відповідачами сімейних відносин і поділу будинку у судовому порядку він звернувся до них щодо відшкодування понесених ним витрат на придбання будівельних матеріалів та проведення ремонтних робіт, проте до цього часу відповідачі у добровільному порядку понесені ним витрати не відшкодували. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь по 86290,50 грн. з кожного, судовий збір по 862 грн. 91 коп. з кожного, витрати на правову допомогу по 300 грн. з кожного.

Справа підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт. Великомихайлівка,вул. Пушкіна, 2б) на 15.06.2015 року о 12:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачам подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук