Справа № 185/2260/15-ц
Провадження № 2/185/1706/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі Мерцаловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором та просив суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом Договором № 0 від 16.07.2008 року в розмірі 22541,05 доларів США заборгованість по кредиту та процентам та 3267,88 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких 20799,69 дол. США кредитна заборгованість; 1741,36 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: 2073,58 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 1194,30 грн. пеня за прострочення сплати процентів, стягнути судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 16.07.2008 року був укладений кредитний договір №0 (далі Договір), згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 33195,00 дол. США 00 центів зі сплатою 15 % річних за користування кредитом на умовах, передбачених кредитним договором, строк повернення не пізніше 17.07.2023 року (а.с.6-12).

Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобовязання, передбачені цим Договором. Відповідно розрахунку заборгованості, станом на 05.02.2015 року сума заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування за договором становить 22541,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 р. становить 405 733,56 грн. заборгованість по кредиту та процентам та 3267,88 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких 20799,69 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015р. становить 374389,49грн. кредитна заборгованість; 1741,36 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015р. становить 31344,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: 2073,58 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 1194,30 грн. пеня за прострочення сплати процентів (а.с.16-28).

В якості забезпечення виконання зобовязань 16.07.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого поручитель зобовязався перед позивачем відповідати в повному обсязі за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобовязань за вищезазначеним кредитним договором, нести солідарну відповідальність (а.с.13-15).

Відповідно до ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору, в наслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та інших платежів, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору № 0 від 16.07.2008 року заявлена в позові підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку в повному обсязі.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 3654,00 грн., сплачений останнім при подачі позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість по кредитному договору № 0 від 16.07.2008 року в розмірі 22541,05 дол. США заборгованість по кредиту та процентам та 3267,88 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких 20799,69 дол. США кредитна заборгованість; 1741,36 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: 2073,58 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 1194,30 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судові витрати по справі у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судові витрати по справі у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3