Справа № 661/2407/15-ц
Провадження № 2-др/661/7/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(д о д а т к о в е)

10 липня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Чирського Г.М.

при секретарі Шевченко Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.06.2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, позов задоволено та ухвалено в визнати пятикімнатну квартиру АДРЕСА_1, площею 177,8 кв.м., 1/5 частину підвалу в будинку № 5а по вулиці Куйбишева в м. Нова Каховка Херсонської області, площею 60,0 кв.м., двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2, площею 55,4 кв.м. та земельну ділянку, розташовану у Київській області, Києво-Святошинському районі сел. Бобриця, площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:007:0014 об»єктом права спільної сумісної власності подружжя громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Поділено майно, набуте за час шлюбу, виділивши позивачу ОСОБА_1 у власність п»ятикімнатну квартиру АДРЕСА_1, площею 177,8 кв.м. та 1/5 частину підвалу в будинку № 5а по вулиці Куйбишева в м. Нова Каховка Херсонської області, площею 60,0 кв.м., залишивши у власності відповідача ОСОБА_2 двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2, площею 55,4 кв.м. та земельну ділянку, розташовану у Київській області, Києво-Святошинському районі сел. Бобриця, площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:007:0014.

Позивач звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що при ухваленні рішення по вказаній справі судом зазначено перелік майна, що підлягає виділенню у її власність але без уточнення, що право власності на таке майно визнається за нею, як право особистої власності.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 220 ЦПК України, присутність сторін при вирішенні питання щодо ухвалення додаткового рішення не є обов'язковою, крім того, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання слід проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За змістом п.2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив майно, яке підлягає передачі або які дії треба виконати.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК України, воно не може змінити суті основного рішення, а не ухвали або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з приводу вказаних в заяві обставин.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - ухвалити додаткове рішення.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно:

- пяти кімнатну квартиру №14 в будинку №5 а по вул.. Куйбишева в м. Нова Каховка, Херсонської області, площею 177,8 кв.м.

- 1/5 частину підвалу в будинку №5 а по вул.. Куйбишева в м. Нова Каховка Херсонської області, площею 60,0 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно:

- двокімнатну квартиру АДРЕСА_3, площею 55,4 кв.м.;

- земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бобриця, площею 0,2500 га., кадастровий номер земельної ділянки :03:007:0014.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Чирський