У х в а л а

іменем україни

18 червня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Амеліна В.І., Гончара В.П., Савченко В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області до ОСОБА_4, головного управління Держземагенства в Черкаській області, фермерського господарства «Ю. Захарчук», треті особи - приватне підприємство «Земекспертцентр», відділ державної реєстраційної служби в Жашківському районі, про визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації, за касаційною скаргою виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 03 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 22 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року виконавчий комітет Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 03 грудня 2013 між головним управлінням Держземагенства в Черкаській області та ОСОБА_4 був укладений договір оренди землі. Договір оренди землі укладено з грубими порушеннями чинного законодавства, оскільки на момент його укладення не було затверджено нормативної грошової оцінки землі, що унеможливило визначення розміру орендної плати; договір укладено без належних підстав, а саме без наявності відповідного наказу головного управління Держземагенства в Черкаській області, оскільки такий наказ від 03 грудня 2013 не видавався, а був виданий 04 грудня 2013 року; технічна документація не містить низки необхідних умов, що підтверджується відповідним висновком; державна реєстрація договору була здійснена без затвердженої належним чином документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Посилаючись на наведене, позивач просив суд визнати недійсним з моменту вчинення договір оренди земельної ділянки, площею 19,754 га, укладений 03 грудня 2013 року між головним управлінням Держземагенства в Черкаській області та ОСОБА_4 та скасувати державну реєстрацію цього договору.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 03 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 22 квітня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі виконавчий комітет Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, обґрунтовано виходив із недоведеності позовних вимог.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Докази та обставини, на які посилаються заявники в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами попередніх інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваних рішень.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області відхилити.

Рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 03 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 22 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.І. Амелін
В.П. Гончар В.О. Савченко