Справа № 212/5400/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю: секретаря Хазієвої Т.В., без присутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2015 року, позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 06 серпня 2004 року він уклав шлюб з відповідачкою. 05 грудня 2004 року у них народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає з відповідачем, спору про її місце мешкання немає. Шлюбні відносини не підтримують з лютого 2011 року, підставою розпаду сім`ї стало те, що на протязі спільного проживання між ними постійно виникали сварки, які призвели до втрати взаєморозуміння та почуттів любові. На даний час спільне господарство не ведуть, проживають окремо, кожен створив нову сімю, тому вважає збереження шлюбу не можливим.

У судове засідання позивач надав заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач також направила письмову заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, згодна з розірванням шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені в справі докази, знаходить позовну заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на підставі наступного.

Матеріалами справи встановлено та підтверджено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Черниш) ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, укладений 06 серпня 2004 року відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 475 (копія свідоцтва про шлюб, а.с. 5). Від шлюбу подружжя мають одну неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Дочка проживає разом з матірю, спору про її подальше місце мешкання у сторін не має.

Сімейні відносини між сторонами були припинені у лютому 2011 року, з вказаного часу подружжя спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї стало те, що на протязі спільного проживання між сторонами виникали постійні сварки, що призвело до втрати порозуміння та почутті любові. Позивач вважає збереження сімї неможливим, оскільки він мешкає з іншою жінкою, з якою має намір створити нову сімю.

За час окремого проживання, шлюб зберегти не вдалося, сім`я розпалася остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти не має можливості, тому шлюб за вимогою позивачки суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2004 року відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 475, від якого мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Н. Борис