Справа № 635/3723/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"16" липня 2015 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.,

при секретарі Супрун Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

У травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 25.09.2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, відповідачем по справі, було укладено кредитний договір №49.29/03327/06-ТК-190200124, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 34965 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 24% річних. 20.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого позивачеві передано право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, у тому числі і за зазначеним кредитним договором. Відповідач належним чином повідомлений про переуступлення прав кредитора, належним чином не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 06 квітня 2015 року становить 34043 грн. 70 коп., і яка складається з: 28484 грн. 48 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 5559 грн. 22 коп. -заборгованість за відсотками за користування кредитом. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 34043 грн. 70 коп.

Представник позивача, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив..

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання та від нього на адресу суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду, у зв»язку з повторною неявкою у судове засідання позивача.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п»яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Л.Панас