Справа № 129/1446/15-ц
Провадження по справі № 2/129/408/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.І.Кравця,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради, третя особа приватна нотаріальна контора, про встановлення факту законного набуття (виникнення) права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та визнання а права власності в порядку спадкування за заповітом на частину житлового будинку з господарськими будівлями ,-

встановив:

22.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом вказуючи, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно після померлої 20.03.2014 року матері ОСОБА_2 тому їй необхідно в судовому порядку встановити факт законного набуття спадкодавцем за життя права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями № 8 по вул. Радянській в с. Краснопілка Гайсинського району, та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкову частину житлового будинку з господарськими будівлями. Свої вимоги мотивувала тим, що батьки власною працею та коштами збудувала цей будинок з господарськими будівлями, до 15.04.1991 року будинковолодіння відносилось до майна колгоспного двору, членом якого була мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3; після смерті матері вона прийняла спадщину за заповітом, але через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріус своєю постановою у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно відмовив.

ОСОБА_1 письмово вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити та розглянути справу без її участі (а.с. 26).

Представник Краснопільської сільської ради письмово вимоги заяви визнав, просив розглянути справу у його відсутність (а.с. 24).

Належно повідомлений про час і місце розгляду справи приватний нотаріус ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала суду спадкову справу після померлої 20.03.29014 року ОСОБА_2

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Достовірно доведено, що ОСОБА_2, яка померла 20.03.2014 року, власною працею та коштами спільно з подружжям ОСОБА_3 спорудила житловий будинок з господарськими будівлями № 8 по вул. Радянській в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, який згідно з записами господарської книги № 8, особовий рахунок № 337 Краснопільської сільської ради відносився до майна суспільної групи колгоспників, станом на 15.04.1991 року членами якого була ОСОБА_3 і ОСОБА_2; постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 207/02-31 від 13.05.2015 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відмовлено у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння (а.с.10, 11, 13).

На випадок смерті ОСОБА_2 27.01.2014 року в Краснопільській сільській раді Гайсинського району склала заповіт за яким все своє майно заповіла дочці ОСОБА_2 (а.с.48).

Згідно заяви від 14.07.2014 року ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після померлої 20.03.2014 року ОСОБА_2 на користь своєї дочки ОСОБА_1 (а.с.32).

Відповідно до довідки Краснопільської сільської ради Гайсинського району № 509 від 21.05.2015 року після смерті 20.03.2014 року ОСОБА_2 спадкоємицею за заповітом є її дочка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину (а.с.18).

Зазначені правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ст.100, ч.ч.1 ст.101 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими в особистій власності громадянина може бути один житловий будинок (або його частина); у подружжя , яке проживає спільно може бути тільки один житловий будинок (або його частина), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності;

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки померла 20.03.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями № 8 по вул. Радянській в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, який згідно з записами господарської книги № 8, особовий рахунок № 337 Краснопільської сільської ради відносився до майна суспільної групи колгоспників, станом на 15.04.1991 року членами якого була ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в рівних частинах, але за життя ОСОБА_2 не провела державної реєстрації своєї частини будинковолодіння, через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на 1/2 частину будинковолодіння ОСОБА_2, ОСОБА_1 обмежена в праві на нотаріальне оформлення цієї спадщини, то з метою захисту законних прав позивачки на спадщину, необхідно встановити факт законного набуття за спадкодавицею за життя права власності на 1/2 частину будинковолодіння та визнати за ОСОБА_1 в порядку успадкування право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померла 20.03.2014 року в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_2 за життя законно набула право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями № 8 по вул. Радянська в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася 26.06.1963 року в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області в порядку успадкування за заповітом після померлої 20.03.2014 року в м. Гайсин Вінницької області матері ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями № 8 по вул. Радянська в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення (отримання копії рішення) шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: