У Х В А Л А

"24" березня 2015 р. Справа153/1724/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Метрони» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення за договором поруки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана справа.

До початку судового розгляду справи ОСОБА_3 заявила клопотання вх..№1841 від 24.03.2015 року про призначення судової почеркознавчої експертизи, з метою отримання доказів по цій цивільній справі. Просить поставити перед експертами питання про те чи виконаний підпис у договорі поруки №К34/12-п від 19.06.2012 року, укладеного між КС «Метроном» та ОСОБА_3 поручителем чи іншою особою.

Представником позивача головою правління КС «Метроном» Чабан заявлено клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, а саме судовими повістками-повідомленнями вих.№1593/15 та №1594/15 від 25.02.2015 року, направленими рекомендованим листом за адресою зареєстрованих місць її проживання. Крім цього, у своєму клопотанні про призначенні судової почеркознавчої експертизи відповідач ОСОБА_3 заявила про розгляд клопотання без її участі.

Судом ухвалено про задоволення клопотання представника позивача та здійснення судового розгляду без участі сторін, які належно повідомлені не прибули в судове засідання.

Розглянувши клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідач ОСОБА_3 в ході судового розгляду заяви про перегляд заочного рішення заявила про те, що вона не підписувала вказаний договір поруки, підпис на цьому документів не був вчинений нею особисто. Тобто, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 заперечує проти позовних вимог КС «Метроном», заявлений щодо неї.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи по суті, зясування усіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, - а саме зясування, чи підписаний відповідачем ОСОБА_3 чи іншою особою договір поруки №К34/12-п від 19.06.2012 року, що є предметом спору, виникає необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.53, 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу договору поруки №К34/12-п від 19 червня 2012 року, укладеного КС «Метроном» та ОСОБА_3.

На вирішення експертів поставити таке питання:

1. Чи виконаний підпис ОСОБА_3 чи іншою особою у договорі поруки №К34/12-п віл 19.06.2012 року, укладеному між КС «Метроном» та ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити експертам-почеркознавцям Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вулиця Кірова,1 місто Вінниця 21007).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи - до 22 травня 2015 року.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_3, жительку вул.Мічуріна 17 село Северинівка Ямпільського району Вінницької області.

В розпорядження експертів передати матеріали цивільної справи №153/1724/14.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги Ямпільському районному суду Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова