Справа № 638/165/15-ц
Провадження № 2/638/2258/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лазюк С.В. ,

при секретарі Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину та аліментів на утримання дружини. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 23.02.2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще до народження дитини шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися і вона переїхала жити бо своїх батьків. Позивачка також зазначає, що відповідач свої обов'язки щодо утримання сина не виконує, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. На день подання позову, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, яка не працює так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду з позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час, місце та дату слухання справи була повідомлена, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, її позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав частково, а саме: про стягнення х нього аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 300 грн. щомісячно. Подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Протокольною ухвалою від 12.02.2015 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Зустрічний позов ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що з відповідачкою 23 лютого 2013 році було укладено шлюб, у шлюбі народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак спільне життя не склалося, та ще до народження сина подружжя припинило сімейні стосунки, а також припинило разом проживати. Вказав, що втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного, та подальше спільне життя є неможливим і суперечитиме їх інтересам.

Відповідач по зустрічному позову та її представник в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких зустрічний позов визнали та проти задоволення не заперечували.

Позивач за зустрічним позовом в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд його позову за його відсутністю, позов підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, які брали участь у справі, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 23.02.2013 року між сторонами у Дзержинському Відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис №123.

Від шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач позов в частині стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) визнав частково, посилаючись на те, що між сторонами є усна домовленість про допомогу дитині у натуральній формі. Він постійно допомагав дружині утримувати дитину, про що в якості доказів надав до суду копії квитанцій. Однак, на утриманні ОСОБА_2 знаходяться його пристаріли батьки, які потребують постійної допомоги та лікування, про що свідчать виписки з історій хвороб.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач офіційно працює, має постійний дохід, а також при розгляді справи судом враховуються інші обставини, досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що аліменти повинні бути стягнуті в частковому відношенні до заробітку відповідача, а саме в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення м дитини повноліття, починаючи з 13.01.2015 року.

Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_1 просить стягнути на її утримання аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 13 січня 2015 року, і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року. В цій частині вимог суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та призначення аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 300,00 грн. щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 3,4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні з'ясовано, що шлюб між сторонами фактично припинено ще до народження дитини, а сім'я носить лише формальний характер, з часу знаходження позовної заяви в суді примирення між сторонами не відбулося, сторони бажають розірвати шлюб та не погоджуються на примирення, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в дохід Держави України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Крім цього, у відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 56, 84, 105, 110-112, 115, 180-183, 191-192, Сімейного Кодексу України, ст. ст.4, 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактичне проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 13 січня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактичне проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на її утримання у сумі 300 (триста) гривень 00 копійок, починаючи з 13 січня 2015 року та до досягнення дитиною трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 2013 року Дзержинським Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №123 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактичне проживає за адресою: АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий:суддя С.В. Лазюк