Справа 612/308/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., за участю секретаря Воронкіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК, представник - ОСОБА_2, до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», звернулося до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просять стягнути на свою користь заборгованість за договором Б/Н від 31.07.2015 року в сумі 18229,57та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Сторони, будучи належним чином та своєчасно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися (а.с.52-59,63).

Позивач надав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність(а.с.60).

Відповідач про причини неявки у судове засідання не повідомила.

В судовому засідання зясовано, що даний позов поданий не до фізичної особи ОСОБА_3, а до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, про що свідчать зокрема: заява про приєднання до послуг і правил предявлення банківських послуг, де в графі «Найменування клієнта банка, який відкриває рахунок» вказано - ФОП ОСОБА_3, в графі «скорочена назва» також вказано - ФОП ОСОБА_3, в графі «клієнт» вказано - ФОП (а.с.26) Із витягу «Умов та правил надання банківських послуг» вбачається, що вид кредиту, який брала відповідач, має назву «кредитний ліміт на поточний рахунок» корпоративного клієнта (а.с.28-38). Також із довідки про розміри встановлених кредитних лімітів, та розрахунку заборгованості за договором б/н від 31.07.2013 року, вбачається, що ОСОБА_3 є підприємцем(а.с.42-44). Зазначене підтверджується і випискою з її рахунку в період з 04.03.2014 року по 06.05.2015 року(а.с.45).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже провадження у справі має бути закрите.

Відповідно до ч.2 ст. 206 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається, з підстав визначених п.1 частини першої статті 205 ЦПК України, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Розгляд справ такої категорії, відповідно до ст. 55 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,12,13 Господарського процесуального кодексу України віднесено до компетенції господарського суду за місцем знаходження відповідача.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем по платіжному дорученню №IHN97B13XF від 07 травня 2015 року сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду при закритті справи.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору має бути повернута.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ч.2 ст.206 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ ПРИВАТБАНК, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ,сплачену ними 07 травня 2015 року, згідно платіжного доручення №IHN97B13XF від 07 травня 2015 року суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Банк платника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Дніпропетровськ. Призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до ОСОБА_3В.) до Близнюківського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз