Справа № 2-1014/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №2-1014/11 року, який набрав чинності 13.12.2011 року.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука у справі № 2-1014/11 про стягнення з ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не опублікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи встановив наступне.

Автозаводським районним судом м. Кременчука винесено судовий наказ № 2-1014/2011 від 25 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не опублікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Судовий наказ набрав законної сили 13.12.2011 року.

Строк предявлення до виконання виконавчого листа пропущено в звязку з тим, що представник ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії 04.01.2012 року звертався до Автозаводського районного суду м. Кременчука про видачу судового наказу, але вищевказаний судовий наказ був виданий заявнику лише 13.05.2015 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 371 ЦПК України необхідно поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука у справі № 2-1014/11 про стягнення з ОСОБА_1 витрат у вигляді відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не опублікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: