Провадження № 2/742/1274/15
Єдиний унікальний № 742/3024/15-ц
14 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Білокур В.І.,
при секретарі Сірій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 23 листопада 2009 року між ними був зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка мотивує свої вимоги тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Спільне подружнє життя припинено з квітня 2014 року і на примирення позивачка не згодна. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем є неможливими і суперечать інтересам позивачки, тому остання і просить суд розірвати шлюб.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила розлучити її з відповідачем по справі ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу прізвище залишити дівоче «ОСОБА_1». Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що засвідчує розписка, що знаходиться у цивільній справі.
Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
з свідоцтва про шлюб вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1( дошлюбне прізвище ОСОБА_1) зареєстрований виконавчим комітетом Ладанської селищною радою Прилуцького району, Чернігівської області 23 листопада 2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №21(а. с. 5).
з копії свідоцтва про народження вбачається, що від даного шлюбу сторони мають двох дочок ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що виконавчим комітетом Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівській області зроблено відповідні записи за № 49, №38. (а. с. 6-7).
У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони проживають окремо з квітня 2014 року, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
За таких обставин, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та зважаючи на те, що згідно з письмовою заявою позивачка наполягає на розлученні, а відповідач в судове засідання не з'явився та від нього не надійшли письмові заперечення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
На підставі ст.ст. 110, 112, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, ч. 8 ст. 235, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області 23 листопада 2009 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1( дошлюбне прізвище ОСОБА_1), актовий запис №21.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І.Білокур