Справа № 493/1404/15-ц
Номер провадження 2/493/614/15
У Х В А Л А

20.07.2015 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву Балтського підприємства ринкових послуг «Ринок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Балтського підприємства ринкових послуг «Ринок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб`єктами підприємницької діяльності.

Тобто з викладеної норми вбачається, що підставою для такого звернення є момент порушення прав саме суб'єкта господарювання та підстави такого порушення.

Відповідні до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

01.10.2008 року між БПРП «Ринок» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг, відповідно до умов якого БПРП «Ринок» надає ОСОБА_1 послуги щодо створення умов для здійснення торгівельної діяльності на території БПРП «Ринок» з використанням об`єктів малої архітектурної форми з обов`язковим дотриманням Правил торгівлі на ринках, ветеринарно-санітарних правил, Правил пожежної безпеки та внутрішнього розпорядку роботи БПРП «Ринок».

Позивач є БПРП «Ринок» - юридична особа, позов пред`явлено до ОСОБА_1

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - припинено.

Таким чином, вбачається, що підставою виникнення правовідносин між сторонами по справі є договір про надання послуг між БПРП «Ринок» та ОСОБА_1 (суб'єкт господарювання ст. 55 ГК України), про що зазначено позивачем у позовній заяві, що в свою чергу підтверджує, що ОСОБА_1 має зобов'язання перед БПРП «Ринок», а момент порушення прав, відповідно до тексту позовної заяви стався з липня 2009 року, тобто в період коли позивач мав статус суб'єкта господарювання.

Таким чином, з викладеного вбачається, що судом розглядається господарський спір про захист прав суб'єкта господарювання - позивача, з підстав, що виникли між суб'єктами господарювання за договором про надання послуг від 01.10.2008 року між БПРП «Ринок» та ОСОБА_1

У вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір господарським, слід виходити з визначень, наведених у ст. 3 ГК України. Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законні норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції, у зв`язку із тим, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а саме: сторони є юридична особа та громадянин, який здійснює підприємницьку діяльність, спір стосується зобов`язань передбачених умовами договору укладеного між юридичною особою та громадянином, який здійснює підприємницьку діяльність суддя приходить до висновку, що розгляд справи повинен провадитись за правилами господарського судочинства, а тому необхідно відмовити у відкритті провадження по вищевказаній позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити БПРП «Ринок» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.

С У Д Д Я