Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 8/641/11/2015 Справа № 641/4780/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленними обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : Сьома Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.05.2012 у справі № 2-2578/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи Сьома Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_1, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, заявлені позовні вимоги задоволені в повному обсязі; рішення суду набрало законної сили 29.05.2013.

До суду надійшла заява. . ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленними обставинами, в якій він просить скасувати заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.05.2012 року у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 06.05.2015 року заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.121,362, 364 ЦПК України, а саме не зазначені нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, тобто ті, які мають значення для правильного вирішення справи; а також не надано копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі. Водночас заявником не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на звернення третьої особи у справі ОСОБА_1 до суду із відповідною заявою.

Для усунення вищевказаних недоліків судом надавався заявникові строк пять днів з дня отримання відповідної копії ухвали.

10.06.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Однак всі недоліки заяви про перегляд рішення суду за нововиявленними обставинами, що були вказані в ухвалі суду від 06.05.2015 року заявник не усунув.

За таких обставин вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.05.2012 у справі № 2-2578/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи Сьома Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_1, про визнання права власності в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути її з додатками заявникові.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції, судовий збір був сплачений представником заявника ОСОБА_3, а тому сума судового збору має бути повернгута на імя ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 121, 364-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.05.2012 у справі № 2-2578/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи Сьома Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_1, про визнання права власності в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати УДКСУ Комінтернівського району м. Харкова повернути, сплачений представником заявника ОСОБА_3 Миколайоіичем судовий збір в сумі 121,80 гривень, (платіжне доручення №42 від 10.06.2015 року).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_6