Справа № 535/334/15-ц
Провадження № 2-і/535/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Якименко Т.О.

при секретарі Балала Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Котельва подання відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У поданні зазначається, що на виконанні відділу ДВС Котелевського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 335/2, №ЗВП в ЄДРВП - 37163669 з виконання рішення Управління пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 грн.

До складу зведеного виконавчого провадження входять 5 виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь різних стягувачів коштів на загальну суму 5702,35 грн.

Але ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованості, на неодноразові виклики до відділу ДВС не зявляється, а за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, боржникзареєстрований, але не проживає. На даний час місце фактичного проживання ОСОБА_1 відділу ДВС не відомо, що робить неможливе виконання рішення суду.

У судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Котелевського РУЮ не зявилась, надала заяву в якій подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 підтримала повністю та просить справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа представник стягувача Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області знаходиться зведене виконавче провадження №335/2, №ЗВП в ЄДРВП - 37163669 до складу якого входять 5 виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь різних стягувачів коштів на загальну суму 5702,35 грн.

ОСОБА_1 ухиляється від сплати вказаних коштів, на неодноразові виклики до ДВС жодного разу не зявився, .

Державним виконавцем відділу ДВС Котелевського РУЮ в Полтавській області проводились неодноразові виїзди за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: с. Милорадово Котелевського району Полтавської області, де було встановлено, що він за вказаною адресою не проживає, про що був складений акт.

Згідно довідки Милорадівської сільської ради Полтавської області від 16.02.2015 року №94, ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Маяковського, 2, але фактично не проживає.

На даний час місце проживання ОСОБА_1 не відоме, що унеможливлює подальше виконання виконавчого провадження.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення подання відділу ДВС Котелевського РУЮ Полтавської області.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області про оголошення розшуку боржника, задоволити повністю.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє місце проживання якого було: с. Милорадово Котелевського району Полтавської області, вул Маяковського, 2.

Виконання ухвали доручити Котелевському РВ УМВС України в Полтавській області.

Про встановлення місця перебування (проживання) ОСОБА_1, повідомити Котелевський районний суд Полтавської області та відділ державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції щодо сплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя