Справа №652/283/15-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 липня 2015 року смт Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Товариство з Обмеженою Відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» м.Київ із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши про те, що 08.11.2013 року між відповідачем та ПАТ «ОТП Банк» укладено кредитний договір №. 15.09.2014 року ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором від 08.11.2013 року, відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав 23481 грн.09 коп. Але своєчасно кредит не погашає, тому виникла заборгованість, яка станом на 07.04.2015 року складає в сумі 26377,80 грн.

Як убачається із довідки Високопільського РС УДМС в Херсонській області яка надійшла до суду 12.06.2015 року, а також довідки ОСОБА_2 України в Херсонській області, яка надійшла до суджу 14.07.2015 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації на території Високопільського району Херсонської області у звязку з вибуттям до м.Херсона з 08 квітня 2014 року та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (Комсомольський район) з 11.04.2014 року та відповідно до вимог Цивільно-процесуального кодексу України така справа не підсудна Високопільському районному суду Херсонської області.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадках, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі за даним позовом не може бути відкрито та позовну заяву з доданими до неї документами необхідно повернути позивачу для підготовки позовної заяви у відповідності до вимог цивільно-процесуального кодексу України зі встановленням даних на особу відповідача, оскільки як убачається із наданої довідки Високопільського РС УДМС в Херсонській області та ОСОБА_2 України в Херсонській області відповідач знятий з реєстрації за вказаною у позовній заяві адресою та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 у звязку з чим справа підсудна Комсомольському районному суду м.Херсона.

Таким чином згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року №3674-VI, Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: п.2) повернення заяви або скарги, та згідно ч.2 ст.7 вказаного закону. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, -повністю.

На підставі ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року №3674-VI, керуючись ч.3 п.4 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України у Високопільському районі Херсонської області повернути ТОВ «ОТП Факторинг Україна» м.Київ (код ЄДРПОУ-36789421 , МФО 300528 ПАТ «ОТП Банк» рахунок 3333) сплачений судовий збір в розмірі 263(Двісті сорок три) грн. 78 коп., згідно платіжного доручення №2261 від 10 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль