Справа № 182/4009/14-ц
Провадження № 2/0182/597/2015
07.07.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Шестакової З.С.
при секретарі - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереждо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
По даному факту порушення Правил користування електричної енергії для населення складено Акт Н № 107249 від 12 березня 2013 року про порушення правил користування електричною енергією для населення.
Згідно рішення комісії Нікопольського РЕМ від 01 квітня 2013 року по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, було проведено розрахунок завданих енергопостачальнику збитків за період з 05 березня 2012 року по 12 березня 2013 рік на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року (з відповідними змінами) та сума збитків по даному акту складає 7 404 грн. 82 коп.
Відповідач ОСОБА_1 частково сплатила збитки в сумі 518,01 грн., тому залишок заборгованості становить 6 886,81 грн., яку позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити. Не заперечив проти винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про день слухання справи повідомлялися та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання чи місця перебування відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення їм судової повістки 16 червня 2015 року, однак в судове засідання не зявилися без поважних причин (а.с.25).
Суд за згодою представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами позивача без письмово укладеного договору та повинні виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення (а.с.13).
По даному факту порушення Правил користування електричної енергії для населення складено Акт Н № 107249 від 12 березня 2013 року про порушення правил користування електричною енергією для населення, який підписала відповідач ОСОБА_1 (а.с.4). При цьому вона жодних зауважень не висловлювала.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п. 48 Правил користування електричної енергії для населення за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.
Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушення правил користування електричною енергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення даних Правил, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 (з відповідними змінами).
На підставі п. 3.4 даної Методики, зроблено розрахунок завданих позивачу збитків.
Згідно рішення комісії Нікопольського РЕМ від 01 квітня 2013 року розрахунок зроблено за період з 05 березня 2012 року по 12 березня 2013 рік за 372 дня, та вартість нарахування по акту складає 7 404 грн. 82 коп. (а.с.6,7).
Відповідач ОСОБА_1 частково сплатила збитки в сумі 518,01 грн., тому залишок заборгованості становить 6 886,81 грн.
Оскільки відповідачі у добровільному порядку не сплатили вартість не облікованої електроенергії в сумі 6 886 грн. 81 коп., суд вважає доцільним стягнути дану суму солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в примусовому порядку, задовольнивши тим самим позовні вимоги позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати на користь ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго у розмірі 243,60 грн. по 121 грн. 80 коп. з кожного.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,209,212,214-215,217, 218,224-225 ЦПК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику, Правил користування електроенергією для населення, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" судовий збір у розмірі 243,60 грн., по 121 грн. 80 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3