Справа № 513/595/15-ц
Провадження № 2/513/327/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю: позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, опікуна недієздатної ОСОБА_5 - ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, Саратської районної державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько, ОСОБА_9, який постійно проживав по АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому земельну ділянку та житловий будинок, розташовані на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області. Як інвалід третьої групи вона має право на обов'язкову частку у спадщині і звернулась до Саратської районної державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус їй роз'яснив, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Протягом шести місяців після смерті батька вона не змогла подати заяву, оскільки на той час знаходилась на лікуванні та не знала, що як інвалід третьої групи має право на обов'язкову частку у спадщині. Вона вважала, що спадщину буде приймати її мати, дружина померлого, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Але виявилось, що мати у встановлений законом строк написала заяву про відмову від спадщини. В даний час позивачка доглядає за матір'ю, яка вважає, що написала заяву про відмову від спадщини під впливом обману, їй ніхто не роз'яснив наслідки написання такої заяви.

Посилаючись на ці обставини, позивачка просить визначити їй додатковий строк в три місяця для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька, ОСОБА_9.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, заперечував проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_4 позов підтримала, просила його задовольнити

Опікун недієздатної ОСОБА_5 - ОСОБА_6 позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Представники відповідачів Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області та Саратської районної державної нотаріальної контори, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, подали заяви про про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області в заяві зазначив, що визнає позов.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ст. 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті.

Відповідно до ч. 1ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Частини 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України визначають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, витягу № 82 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення повторного шлюбу, позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_9 ( а.с. 8-11).

ОСОБА_5 також є дочкою ОСОБА_9, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.101).

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 05 лютого 2009 року, яке набрало законної сили 16 лютого 2009 року, ОСОБА_5 визнано недієздатною (а.с.86). Рішенням органу опіки та піклування Ярославської сільської ради № 243 від 02 лютого 2011 року опікуном недієздатної ОСОБА_5 призначено адміністрацію Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора (а.с.84). Згідно розпорядження Одеської облдержадміністрації від 03 жовтня 2014 року за № 263/к-2014, на ОСОБА_6 покладено виконання обов'язків директора вказаного будинку-інтернату з 06 жовтня 2014 року (а.с.100).

13 квітня 2012 року ОСОБА_9 склав заповіт, посвідчений секретарем Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, за реєстровим № 8, згідно з яким ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено спадкоємцем усього належного спадкодавцю майна (а.с 75). Цей заповіт не змінювався та не відмінявся, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 53).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12). До дня смерті він проживав в АДРЕСА_2 що підтверджується довідкою № 353 від 05 травня 2015 року Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 22).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну ділянку площею 4,56 гектара, розташовану на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданого 22 березня 2004 року на підставі розпорядження голови Саратської РДА від 26 лютого 2004 № 110.

Відповідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 950804 від 05 червня 2012 року, позивачка ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи безстроково (а.с.20), а тому відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, вона має право на обов'язкову частку у спадщині.

Непрацездатна за віком вдова спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовилась від обов'язкової частки спадщини, що підтверджено її нотаріально посвідченою заявою (а.с.56).

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи і видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та копії спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_9. заяву про прийняття спадщини подав спадкоємець за заповітом ОСОБА_7 (а.с.66). Спадкова справа заведена Саратською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 18 листопада 2013 року за № 164/2013, але свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.51-52).

Медична довідка від 15 вересня 2013 року, видана КЗ «Саратський РЦПМСД» Надеждинська амбулаторія сімейної медицини загальної практики, підтверджує, що позивача в період з 05 вересня 2013 року по 15 вересня 2013 року знаходилась на лікуванні в Надеждинській амбулаторії з діагнозом: ИБС, стенокардія, гіпертонічна хвороба І ст. (а.с. 21).

У зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає необхідним визначити їй додатковий строк три місяця, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1216-1217, ч.1 ст.1223, ст.ст. 1241, 1269, 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст.3-8,10,11,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька