Справа № 536/884/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Литвинюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за заявою територіальної громади с. Пришиб, в особі Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася територіальна громада с. Пришиб, в особі Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, мотивувавши заяву тим, що після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Пришиб Кременчуцького району Полтавської області, яка померла 22 травня 1999 року, залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Зазначена земельна ділянка розташована на території Пришибської сільської ради та належала померлій ОСОБА_1 згідно Сертифікату на землю серії ПЛ № 0296519. Оскільки спадщину ніхто не прийняв, наявні підстави для визнання спадщини відумерлою.

На підставі викладеного територіальна громада с. Пришиб в особі Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області просить суд постановити рішення яким:

- Визнати відумерлою спадщиною земельну ділянку, розташовану на території Пришибської сільської ради, яка належала померлій гр. ОСОБА_1 згідно Сертифікату на право приватної вільності на земельну ділянку серії ПЛ № 0296519.

- Передати земельну ділянку, розташовану на території Пришибської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_1 згідно Сертифікату на право приватної вільності на земельну ділянку серії ПЛ № 0296519, як відумерлу спадщину, у власність територіальній громаді с. Пришиб в особі Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. На адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві.

Представники заінтересованих осіб Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори та Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі в судове засідання не зявилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Надали суду заяву про слухання справи за їх відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, встановив наступне.

Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що 22 травня 1999 року померла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Записом акту про смерть № 17 від 24 травня 1999 року .

Відповідно до реєстраційної книги про видачу сертифікатів про право на земельну частку ( пай), виданих Кременчуцькою районною державною адміністрацією під № 319 від 23.04.1997 року лічиться померла гр. ОСОБА_1, яка отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0296519, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. № 02-21/117 від 24.03.2015 року.

За життя, 21 травня 1999 року, ОСОБА_1, склала заповіт посвідчений секретарем Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 159, відповідно до якого все своє майно і всі її грошові вклади, які знаходяться в Ощадбанку № 785 в с. Пришиб Кременчуцького району заповідала ОСОБА_3 повністю.

03 липня 2015 року до канцелярії Кременчуцького районного суду Полтавської області від громадянина ОСОБА_4 надійшла заява про залишення заяви територіальної громади с. Пришиб, в особі Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою без розгляду, оскільки ним оформляється спадщина після померлої матері ОСОБА_5, яка прийняла спадщину після померлої ОСОБА_1, на підтвердження чого надав суду довідку від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 03 липня 2015 року за № 261/02-14.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно роз'яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 (з відповідними змінами), у тому разі, коли буде виявлено, що вставлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні,а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вини мають право подавати позов на загальних підставах.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що зі змісту заяви та матеріалів справи вбачається спір про право на спадщину, яка залишилась після померлої ОСОБА_1.

А тому заяву територіальної громади с. Пришиб, в особі Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області слід залишити без розгляду на підставі ч.6 ст. 235 ЦПК України.

Керуючись ст. 235, 234, 208-210 ЦПК України,

У Х ВА Л И В :

Заяву територіальної громади с. Пришиб, в особі Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Колотієвський