Єдиний унікальний номер 221/3451/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1006/2015(м)
Категорія 19 Головуючий у 1-й інстанції Голуб Т.І.
Суддя-доповідач Мироненко І.П.
У Х В А Л А

14 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., одержавши апеляційну скаргу Прокуратури Волноваського району Донецької області на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання договору недійсним та визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 11 вересня 2014 року

позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Додатковим рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 05 грудня 2014 року доповнено рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 вересня 2014 року.

З рішенням суду першої інстанції від 11 вересня 2014 року не погодилась Прокуратура Волноваського району Донецької області та 31 серпня 2015 року подала апеляційну скаргу в якій ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження даного рішення суду посилаючись на те, що вона участі у судовому розгляді справи не приймала. Про оскаржуване рішення стало відомо за результатами проведеного у серпні 2015 року моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень з питань додержання вимог земельного законодавства України, з огляду на що неможливо було подати апеляційну скаргу в межах строків, встановлених ЦПК України.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 вересня 2014 року надійшла до суду першої інстанції 31 серпня 2015 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду 10 вересня 2015 року.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на наведене, вважаю, що строк апелянтом пропущено з поважних причин та, виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Поновити Прокуратурі Волноваського району Донецької області строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Волноваського району Донецької області на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання договору недійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: