Справа № 530/718/15-ц
Номер провадження 2/530/389/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Кравченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.05.2010 року у Відділі РАЦС Зіньківського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 28.

Позивач вказує, що від даного шлюбу вони з відповідачем мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося. Шлюбні відносини практично припинились. Причиною цьому послужила несумісність, різні характери, різниця в поглядах на сім"ю та сімейне життя зокрема. В зв"язку з чим втратили одне до одного почуття поваги і любові. Живуть сами по собі за різними адресами біля року, не піклуються один за одним. Спільного господарства та бюджету не ведуть. Подружні відносини не підтримують.

Позивач, Верес, Б.О. вважає, що надалі збереження сім"ї та підтримання шлюбних відносин буде суперечити їх інтересам та інтересам малолітнього сина.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги і вони знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, суд приймає вказане визнання позову, оскільки такі дії відповідача не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що вказані позовні вимоги є цілком доведеними, обґрунтованими і підлягають задоволенню у вказаному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, ОСОБА_1, який підтримав свої вимоги, просив розірвати шлюб, не надавати термін на примирення, відповідача, ОСОБА_2, яка визнала позовні вимоги в повному обсязі та дослідивши наявні матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 3,10,15, 30, 57- 61, 88, 212-221 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений 01.05.2010 року у Відділі РАЦС Зіньківського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 28 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с.Тарасівка, вул.Гагаріна,10, Зіньківського району, Полтавської області та Верес (дівоче прізвище Тоцька) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою с. Тарасівка, вул.. Садова, 40, Зіньківського району, Полтавської області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: ОСОБА_1 - Верес, Верес (дівоче прізвище Тоцька) ОСОБА_4 Верес.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_5