Справа № 263/8907/15-ц
Провадження № 2/263/2808/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Чертовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, 24.03.2010 року, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі від якого мають дитину, яка проживає разом з нею, відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, тому звернулась до суду.

Позивач в судове засідання не зявилась, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, де зазначив, що позовні вимоги визнає не в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини, оскілки сплачує аліменти на старшу дитину.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 27.06.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО №137022 виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Від спільного шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №315394 виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 30.03.2010, де батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки Комунального-комерційного підприємства «Керуюча компанія «Західна» від 22.07.2015 № 3471, неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: бульвар Шевченка, 238/96, м. Маріуполь.

Відповідно довідки від 13.08.2015 року №04Р-76, наданої відповідачу за місцем роботи ПАТ «ММК ім.. Ілліча», з заробітної плати ОСОБА_2 утримуються аліменти у розмірі 25% на підставі виконавчого листа 2-425 від 01.04.1999 року на дитину ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з ст. 61 ч. ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей.

Відповідно до п.17 Постанови № 3 від 15.05.2006 року Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання про розмір аліментів, які стягуються з боржника, то згідно ч.3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року "Про виконавче провадження", він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відповідач визнав позов щодо стягнення з нього аліментів у розмір 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти на іншу дитину, має змогу надавати дитині матеріальну допомогу, суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2015 року і до повноліття дитини.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226, 367 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2015 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.І. Скрипниченко