Справа № 180/1894/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Янжули О.С.

при секретарі Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 28 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 184.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. Сімейно-шлюбні відносини припинили у травні 2014 року. Сімейно-шлюбні відносини припинили з причини психологічної несумісності характерів та втрати почуття взаємної поваги і любові. На даний час вони проживають кремо. Вважає збереження шлюбу неможливим.

Просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 184.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує свої позовні вимоги і просить розірвати шлюб.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, предяв-лений позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Судом встановлено, що сторони з 28 серпня 1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі ( свідоцтво про шлюб серії 1-КИ № 075251 видане 28 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 184).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 175894 сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 151406 сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 цього ж Кодексу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110 ,112 ,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 184, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ( паспорт серія АМ № 208059) на користь ОСОБА_1, ( паспорт серія АК 577885, ідентикаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула