Справа № 492/374/15-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2015 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер 22.01.2013 року у вигляді земельної ділянки площею 8,12 га, розташованої на території Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю, посилаючись на те, що позбавлена можливості оформити свої спадкові права з причини втрати оригіналу державного акті на право приватної власності на землю.

Предявлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 06 березня 2015 року була залишена без руху, оскільки позовна заява ОСОБА_1 була подана з порушенням п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в пять днів з дня отримання позивачкою копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06 березня 2015 року.

Як вбачається з розписки, яка додана до матеріалів справи, представник позивачки ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 12.09.2014 року, 16 березня 2015 року отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 06 березня 2015 року, в звязку з чим позивачка повинна була усунути зазначені в ухвалі суду недоліки по 23 березня 2015 року включно, однак від позивачки ОСОБА_1 позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надходила.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у звязку з тим, що позивачка у встановлений судом строк не виправила недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 06 березня 2015 року, то в силу наведеної ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Суд також вважає за необхідне повідомити позивачку, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з квитанції № 12 від 05.03.2015 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір по справі у розмірі 1 093,00 грн., який підлягає поверненню платнику ОСОБА_1

Також позивачкою ОСОБА_1 за подання заяви про витребування доказів сплачено судовий збір по справі у розмірі 122,00 грн. відповідно до квитанції № 13 від 05.03.2015 року, який також підлягає поверненню платнику ОСОБА_1

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, визнати не поданою і повернути.

Повідомити позивачку, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № 12 від 05 березня 2015 року, у розмірі 1 093 (одна тисяча девяносто три) гривні 00 копійок (отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р отримувача № 0038, код отримувача 38019107, код банку отримувача 828011, назва банку: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: судовий збір) та суму судового збору, відповідно до квитанції № 13 від 05 березня 2015 року, у розмірі 122 (сто двадцять дві) гривні 00 копійок (отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р отримувача № 0038, код отримувача 38019107, код банку отримувача 828011, назва банку: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: судовий збір).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду