Справа № 511/476/15-ц
Номер провадження: 2/511/292/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
26 березня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Гринчак С. І.,
секретаря - Чернецької А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просить встановити факт постійного проживання її з ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 по день його смерті, визнати, що житловий будинок з господарчими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю її та ОСОБА_6 та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку та господарчих будівель, що розташовані по АДРЕСА_1, який складається з: «А» - житловий будинок площею -74,30 кв.м. в тому числі житловою 41,10 кв.м., «Б» - літня кухня площею - 184,5 кв.м., «В» - погріб, «№1-2» огорожа.
В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 Вона з ОСОБА_6 з 1988 року по день його смерті проживала як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того за час спільного проживання ними був придбаний житловий будинок з господарчими спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, з якої вона бажає виділити частину, що знаходиться у спільній сумісній власності та не входить до складу спадщини, однак у зв'язку з тим, що вона не перебувала у шлюбі з померлим, нотаріусом їй відмовлено в оформленні правовстановлюючих документів на частину майна. У зв'язку з викладеним, позивач просить суд встановити факт постійного проживання її з ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 по день його смерті, визнати, що житловий будинок з господарчими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю її та ОСОБА_6 та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку та господарчих будівель, що розташовані по АДРЕСА_1, який складається з: «А» - житловий будинок площею -74,30 кв.м. в тому числі житловою 41,10 кв.м., «Б» - літня кухня площею - 184,5 кв.м., «В» - погріб, «№1-2» огорожа.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та з проханням справу розглянути у її відсутність ( а.с.40 )
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви про визнання позову та слухання справи у їх відсутність .( а.с.41, 42)
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та день слухання справи - поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення ( а.с.46 ), причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у її відсутність суду не надав.
Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, оглянувши спадкову справу, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_6, як жінка з чоловіком, без реєстрації шлюбу з 1988 року по день його смерті - по ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Шербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №7 від 12.01.2015 року( а.с.24).
За час спільного життя був спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, та мешкали як жінка та чоловік.
За час спільного проживання в сім'ї народилися діти: донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ( а.с. 28 на зворотній сторінці) та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.29 на зворотній сторінці). В подальшому ОСОБА_2 одружилась та обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданим 20.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеської області, актовий запис №1714 (а.с.26).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 21 червня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, на підставі актового запису №6454 ( а.с.7)
Вище наведені письмові докази, достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім'єю з ОСОБА_6 з 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.
Крім того, за час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6, вони 19.07.2005 року придбали житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку від 19.07.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Грубіком Б.І.( а.с. 8).
Право власності на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_6 у реєстровій книзі №18 під №30 (реєстраційний номер за РПВН - 11322987), що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8077866, виданим Комунальним підприємством спільної власності територіальних громад Роздільняського району «Бюро технічної інвентаризації» 17.08.2005 року (а.с.9).
Згідно довідки Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 08 від 12.01.2015 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно по господарської книги №1 ( за 2001-2005 роки), сторінки 280-281, особовий рахунок №140 був зареєстрований за померлим ОСОБА_6 ( а.с.22).
Згідно технічного паспорту одноквартирного (садибного) житлового будинку, житловий будинок з господарчими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 складається з наступних приміщень: під літерою «А» - житловий будинок, площею -74,30 кв.м. в тому числі житловою 41,10 кв.м., «Б» - літня кухня, «В» - підвал, «№1-2» огорожа (а.с11-19).
Згідно довідки Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 06 від 12.01.2015 року, земельна ділянка, загальною площею 0,33 га, що знаходиться біля житлового будинку (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, виділялася йому для обслуговування житлового будинку. Рішення щодо передачі зазначеної земельної ділянки у власність не приймалося ( а.с.23).
У відповідності до ст. 355 ч.1, ч.2 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Згідно із ст. 74 ч.1 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Відповідно до ст. 74 ч.2 СК України на майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення СК України, щодо права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно із ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що однин з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначає, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.
Отже, на підставі наданих суду доказів, судом достовірно встановлено, що житловий будинок з господарчими спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Тому суд вважає, що за ОСОБА_1 шляхом виділення з майна, що придбано у спільну сумісну власність, належить визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, який складається з: «А» - житловий будинок, площею -74,30 кв.м. в тому числі житловою - 41,10 кв.м., «Б» - літня кухня, площею - 184,5 кв.м., «В» - погріб, «№1-2» огорожа.
Судові витрати позивачем сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі.
На підставі ст.ст. 60,74 СК України, ст.ст.355, 368, 370 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60,197, 208, 212-214, 224-228, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1988 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визнати, що житловий будинок з господарчими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, та який складається з: «А» - житловий будинок площею -74,30 кв.м. в тому числі житловою 41,10 кв.м., «Б» - літня кухня, «В» - погріб, «№1-2» огорожа є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарчими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, який складається з: «А» - житловий будинок площею -74,30 кв.м. в тому числі житловою 41,10 кв.м., «Б» - літня кухня площею - 184,5 кв.м., «В» - погріб, «№1-2» огорожа.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. І. Гринчак