Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1304/15-ц
Номер провадження 2/580/442/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" липня 2015 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Улянівська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька ОСОБА_4, яка мала місце 23.10.2002 року її мати ОСОБА_5 фактично прийняла спадкове майно - земельну ділянку площею 3,124 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області; майновий пай в КСП «Штепівка» вартістю 4 092 грн.; грошовий вклад на компенсаційному рахунку у Верхосульському відділенні Ощадного банку України № 3231/030 у розмірі 1 086 грн. 85 коп., проте свідоцтво про право на спадщину не отримала та не зареєструвала своє право власності, так як 24.12.2011 року померла.

Після смерті матері позивачка має право успадкувати за заповітом належне померлій нерухоме майно, проте оскільки відсутня державна реєстрація права власності померлої на спадкове майно вона звернулася до суду та просила встановити факт прийняття померлою 24.12.2011 року ОСОБА_5 спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4, а також просила визнати за нею право власності на дане нерухоме майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як в тексті позовної заяви:

-незрозуміло викладено зміст позовних вимог, так як в резолютивній частині звернення першою вимогою викладено визнання факту прийняття спадщини матір»ю, а другою вимогою визнання права власності позивачки на майно після смерті батька;

-не в повній мірі зазначені докази, що підтверджують кожну обставину по справі, в тому числі відсутнє свідоцтво про смерть матері, не надано документів, які визначають позицію нотаріуса щодо успадкування в загальному порядку позивачкою майна батьків;

-до числі осіб, які беруть участь в справі з нероз»яснених причин включено Ульянівську держнотконтору;

-не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Таким чином, при зверненні до суду позивачкою порушено вимоги п.п. 3,6 ч.1, ч. 5 ст.119 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому вважаю необхідним залишити заяву без руху і надати позивачці час для усунення недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Улянівська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху, запропонувавши позивачці в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя:ОСОБА_6ко