263/1290/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», зацікавлена особа: ОСОБА_1, про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для звернення до виконання виконавчих листів № 263/1290/14-ц від 16.05.2014 року, виданих на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.05.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що вищевказані виконавчі листи були видані 25.06.2015 року, а отримані банком 02.07.2015 року. При цьому строк предявлення виконавчих листів до виконання встановлено до 04.07.2015 року. Таким чином ,банк не мав можливості у встановлений строк предявити виконавчі листи до виконання.

У судове засідання сторони не з'явились, у відповідності до ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 263/1290/14-ц (2/263/1132/2014) за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.05.2014 року позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Кредитним договором № 013-045453/13-00938-вкл-к від 05.02.2013 року у розмірі 34107,83 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 341,07 гривень. Того ж дня копії вищевказаного рішення були направлені сторонам по справі. Дане рішення набрало законної сили 03.07.2014 року.

24.06.2015 року представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення, виконавчого документу та поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання.

25.06.2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя на адресу банку було направлено копію рішення суду від 16.05.2015 року (повторно), 2 виконавчих листи на виконання вищевказаного рішення, а також ухвалу суду від 25.06.2015 року, якою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було відмовлено у поновленні строку для предявлення виконавчих документів до виконання.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення до виконання виконавчого документу складає 1 рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічні положення містяться також у п.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом також встановлено, що стягувач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з дати набрання рішенням законної сили 03.07.2014 року по 23.06.2015 року з заявою про видачу виконавчих листів до суду не звертався.

На заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 24.06.2015 року виконавчі листи були направлені на адресу стягувача 25.06.2015 року та отримані банком 02.07.2015 року.

Небажання банком своєчасно отримувати виконавчі листи не є поважною причиною пропуску строку предявлення виконавчих документів до виконання та не може бути підставою для поновлення судом цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», зацікавлена особа: ОСОБА_1, про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.Г. Шатілова