Справа № 667/4914/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого - судді : Котьо І.В.

при секретарі: Мартошенко А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні ,Управління комунальної власності Херсонської міської ради про захист прав власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом надання вільного доступу та виселення ,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з вказаним первісним позовом посилаючись на ту обставину що , рішенням апеляційного суду Херсонської області від 13 лютого 2012 року було скасовано рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 липня 2011 року прийняте по цивільний справі за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради , третя особа СГІРФО Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області про визнання права користування житловим приміщенням , зобовязання укласти договір найму, здійснення постановки на реєстраційний облік на підставі якого ОСОБА_5 05 грудня 2011 року приватизувала АДРЕСА_1 про що їй було видано свідоцтво Управлінням комунальної власності Херсонської міської ради та яку вона в подальшому подарувала , відповідно до договору дарування від 09 грудня 2011 року ОСОБА_6

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 21 серпня 2013 року приватизаційне свідоцтво про право власності від 05 грудня 2011 року видане Управлінням комунальної власності Херсонської міської ради на імя ОСОБА_5 та договір дарування від 09 грудня 2011 року було визнано не дійсними , а за позивачами визнано право користування житловим приміщенням спірної квартири.

09 серпня 2013 року на підставі постанови державного виконавця в рахунок погашення боргу та свідоцтва приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу від 19 серпня 2013 року право власності на спірну квартиру перейшло до ОСОБА_4

Оскільки реалізація спірної квартири відбулась з порушенням , а саме на вказану квартиру , яка є предметом злочину у кримінальному провадженні , накладено арешт ухвалою від 25 березня 2013 року , про що було повідомлено державного виконавця 16 липня 2013 року , крім того передача вказаного майна відбулась в порушення вимог ст. 62 Закону України « Про виконавче провадження», тобто без проведення прилюдних торгів просили суд визнати перехід права власності на спірну квартиру від ОСОБА_6 до ОСОБА_4 здійснений 19 серпня 2013 року незаконним, Скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7О від 19 серпня 2013 року про реєстрацію права власності на спірне нерухоме майно за ОСОБА_4 Скасувати у Реєстрі прав власності на нерухоме майно записи про реєстрацію права власності на спірну квартиру за ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Поновити право власності Управління комунальної власності Херсонської міської ради шляхом зобовязання Реєстраційної служби Комсомольського РУЮ у м. Херсоні поновити запис про реєстрацію права власності на спірну квартиру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Управлінням комунальної власності Херсонської міської ради.

Відповідно до заяви поданої представником позивачів , за довіреністю ОСОБА_8 , в порядку ст. 31 ЦПК України позивачі змінили предмет позову і просила суд встановити факт незаконності переходу права власності на спірну квартиру від ОСОБА_6 до ОСОБА_4, скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 19 серпня 2013 року про реєстрацію права власності на спірну квартиру за ОСОБА_4 Визнати не дійсним та скасувати свідоцтво про право власності видане приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 19 серпня 2013 року про придбання ОСОБА_4 спірної квартири . Скасувати у Реєстрі прав власності на нерухоме майно записи про реєстрацію права власності на спірну квартиру за ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивачів шляхом зобовязання Реєстраційної служби Комсомольського РУЮ у м. Херсоні поновити запис про реєстрацію права на квартиру за тим власником який існував до приватизації спірної квартири.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом посилаючись на ту обставину що, він є власником АДРЕСА_2 відповідачі перешкоджають йому володіти та користуватись вказаною квартирою , оскільки проживають в ній просив суд усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні спірною квартирою шляхом зобовязання відповідачів надати йому вільний доступ до квартири та виселити відповідачів зі спірної квартири в кв. 31 будинку 32 по Кіндійському шосе в м. Херсоні.

Судом відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України було розяснено представникам сторін право заявити клопотання в порядку ст. ст.33,35 ЦПК України щодо залучення до участі у справі в якості осіб відносно яких заявлено позовні вимоги однак вони не залучені до участі у справі , а саме приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 рішення якого оскаржуються, ОСОБА_6 реєстрація прав власності якого є предметом розгляду , Реєстраційну службу Комсомольського РУЮ у м. Херсоні на яку просять покласти зобовязання про скасування записів в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та ОСОБА_9 власника кв.31 кв. 32 по Кіндійскому шосе в м. Херсоні в яку ОСОБА_4 просить переселити позивачів за первісним позовом.

Представник позивачів за первісним позовом , за довіреностями ОСОБА_8,в судовому засіданні заявив клопотання про залучення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_6 , Реєстраційну службу Комсомольського РУЮ у м. Херсоні а також додатково Херсонському міську раду в якості третіх осіб.

Представник відповідача за первісним позовом , за довіреністю ОСОБА_10 в судовому засіданні не заявляв клопотань про залучення ОСОБА_9 до участі та не заперечував проти залучення інших осіб про яких заявляв представник позивачів ,за довіреністю ОСОБА_8

Представник відповідача за первісним позовом від ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні , за довіреністю ОСОБА_11 в судовому засіданні покладався на розсуд суду в частині заявленого клопотання .

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору від Управління комунальної власності Херсонської міської ради , за довіреністю ОСОБА_12 до судового засідання не зьвилась про дату,час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вислухавши представників сторони , дослідивши матеріали справи , суд вважає доцільним з урахуванням положень ст.ст. 10,33,35ЦПК України задовольнити клопотання представника позивачів , за довіреністю ОСОБА_8, та залучити до участі в справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_6 , Реєстраційну службу Комсомольського РУЮ у м. Херсоні а також з урахуванням того що у зустрічній позовній заяві ставиться питання про виселення відповідачів до квартири 31 буд. 32 по Кіндійскому шосе в м. Херсоні яка відповідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_9 . Крім того суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Херсонської міської .

Керуючись ст.ст. 10,33,35,168 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні ,Управління комунальної власності Херсонської міської ради про захист прав власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом надання вільного доступу та виселення в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 який знаходиться за адресою м. Херсон вул. К.Маркса, 86, оф. 1, прим. 6-7 , ОСОБА_6 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 буди.32-в кв.109 , Реєстраційну службу Комсомольського РУЮ у м. Херсоні розташована за адресою м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 30 , ОСОБА_9 власника кв.31 буд. 32 по Кіндійскому шосе в м. Херсоні та Херсонському міську раду розташовану за адресою : 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 37.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_13