Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1109/15-ц
пр. № 2/382/411/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом.

Зазначала, що вона та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач свого обовязку по утриманню дитини не виконує, дитина проживає разом із нею, перебуває на її утриманні, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, просила стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1 тис. грн. до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 1 тис. грн. до досягнення сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Крім того, представник позивача пояснила, що шлюб між сторонами розірвано.

Відповідач свій обовязок по утриманню дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку визнав, однак пояснив, що з нього вже стягують аліменти на дитину від попереднього шлюбу, на підтвердження чого надав лист ВДВС, також пояснив, що відповідачка проживає з батьками у м. Яготині, він має мінливий, нерегулярний дохід іноді 1 тис. грн., іноді 2 тис. грн. на місяць. На час стягнення з нього аліментів на утримання дитини від першого шлюбу він офіційно працював, тому аліменти було стягнуто у частці. Просив вказані обставини врахувати при визначенні розміру аліментів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Установлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2012 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 26 червня 2015 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 розірвано.

Дитина проживає разом із матірю, перебуває на її утриманні.

ОСОБА_2 свого обовязку по утриманню дитини не виконує. ОСОБА_2 офіційно не працює, має мінливий нерегулярний дохід, хронічні хвороби та інвалідність у нього відсутні. ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_3 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу по догляду за дитиною.

Відповідно до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно із ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За змістом ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Ураховуючи, що відповідач свій обов'язок по утриманню дитини та по утриманню дружини до досягнення дитиною трирічного віку визнав, зважаючи на те, що відповідач має мінливий нерегулярний дохід, сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає, що з ОСОБА_2 щомісяця на користь ОСОБА_3 слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошові сумі 650 грн., крім того, суд вважає, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу ОСОБА_3 до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 350 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 щомісяця на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 650 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 червня 2015 року.

Стягувати із ОСОБА_2 щомісяця на користь ОСОБА_3 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі 350 грн. щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з 04 червня 2015 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6