Справа № 337/5304/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" лютого 2015 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації по Хортицькому району м. Запоріжжя в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; зацікавлена особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя 26.01.2015 р. по цивільній справі 2/337/25/2015 за позовом Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації по Хортицькому району м. Запоріжжя в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; зацікавлена особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав було позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжі, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 22.03.2012 р. Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 265.; позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Запоріжжі, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 22.03.2012 р. Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 265 та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Запоріжжі, судовий збір в дохід держави з кожного по 121 грн. 80 коп., а всього 243 грн.60 коп.

17.02.2015 р. до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла ухвала Апеляційного суду Запорізької області в якій зазначено, що в мотивувальній частині рішення суду, в десятому абзаці ( а.с. 97 зворот) зазначено: Таким чином, враховуючи, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 продовжують усіляко ухилятися від виконання своїх обовязків по вихованню їх малолітнього сина ОСОБА_5, 15.11.2007 року народження…

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення в мотивувальній частині була допущена описка, а саме: в мотивувальній частині рішення суду, в десятому абзаці (а.с. 97 зворот) заміть малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказано малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2015 р. по цивільній справі /337/25/2015 за позовом Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації по Хортицькому району м. Запоріжжя в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; зацікавлена особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав:

в мотивувальній частині рішення суду вважати правильним та читати:

Таким чином, враховуючи, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 продовжують усіляко ухилятися від виконання своїх обовязків по вихованню їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріально його не утримують, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя: О.М. Курбатова

Суддя: ОСОБА_6