Справа № 296/3850/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Смачний світ»» про зміну формулювання причин та дати звільнення, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТОВ «Торговий дім «Смачний світ»» про зміну формулювання причин та дати її звільнення з роботи 16.03.2015 року із звільнення по п.7 ст.40 КЗпП України за появу на роботі в нетверезому стані на п.1 ст.36 КЗпП України на звільнення з роботи за згодою сторін, оскільки її звільнення було проведено незаконно, про стягнення 20 000 грн. моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав повністю, оскільки звільнення позивача було проведено відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, покази свідків, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була прийнята на роботу до ТОВ «Торговий дім «Смачний світ»» на посаду продавця продовольчих товарів.

Наказом № 60-к від 16.03.2015 року ОСОБА_1 була звільнена з роботи на підставі п.7 ст.40 КЗпП України за появу на роботі в нетверезому стані.

Звільнення ОСОБА_1 з роботи було проведено ТОВ «Торговий дім «Смачний світ»» відповідно до вимог ст.ст.147-149, 40 КЗпП України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 15.03.2015 року перебувала на роботі в нетверезому стані, що стверджується доповідними продавця ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом №548 від 15.03.2015 року про перебування на роботі в нетверезому стані, з яким була ознайомлена ОСОБА_1, пояснювальною запискою ОСОБА_1, згідно якої остання підтвердила фак перебування на роботі в стані алкогольного спяніння, показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 працівників вказаного товариства.

Оскільки звільнення ОСОБА_1 за п.7 ст.40 КЗпП України було проведено ТОВ «Торговий дім «Смачний світ»» законно, то відсутні правові підстави щодо зміни формулювання причин та дати звільнення ОСОБА_1, на звільнення з роботи за згодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України, за заявою останньої, що була подана після видання наказу, що оспорюється позивачем.

Так як звільнення позивачки було законним, то вона також не має правових підстав передбачених ст.237-1 КЗпП України на відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88 , 209, 215, ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Смачний світ»» про зміну формулювання причин та дати звільнення, стягнення моральної шкоди залишити без задоволення за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв