Справа № 127/286/14-к
Провадження 6/127/317/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О. В. ,

при секретарі Ліщишину О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання головного державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за адресою: вул. Стахурського 58/1, м. Вінниця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся з поданням головний державний виконавець Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за адресою: вул. Стахурського 58/1, м. Вінниця.

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Вишенському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 46024541 з виконання виконавчого листа № 127/286/14-к від 21.10.2014 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 7458,68 грн.

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого документу та надано строк для добровільного їх виконання. Боржник в наданий йому строк добровільно рішення суду не виконав.

Крім цього, державний виконавець неодноразово виходив за адресою: вул. Стахурського, 58/1, м. Вінниця з метою перевірки майнового стану боржника за місцем його проживання та проведення опису й арешту майна, двері квартири ніхто не відчинив.

Тому, з метою своєчасного, неупередженого та повного виконання виконавчого документу, проведення виконавчих дій по опису й арешту майна боржника заявник подав до суду подання про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника.

В судове засідання представник Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції не з'явився, просив подання розглядати без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, на примусовому виконанні у Вишенському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 46024541 з виконання виконавчого листа № 127/286/14-к від 21.10.2014 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 7458,68 грн.

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого документу та надано строк для добровільного їх виконання. Боржник в наданий йому строк добровільно рішення суду не виконав.

Крім цього, державний виконавець виходив за адресою: вул. Стахурського, 58/1, м. Вінниця з метою перевірки майнового стану боржника за місцем його проживання та проведення опису й арешту майна, двері квартири ніхто не відчинив.

Відповідно дост 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, вирішуються судом за поданням державного виконавця.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем до подання не надано жодних доказів на які він посилається, а саме: постанови про відкриття виконавчого провадження, відповідей на запити до установ та реєструючих органів, акту виходу державного виконавця за місцем проживання боржника та інших документів які підтверджують обставини по справі.

Крім того, в поданні відсутні докази одержання боржником документів виконавчого провадження, а саме листа попередження, внаслідок чого, боржник позбавлений можливості скористатись наданими йому Законом України «Про виконавче провадження» правами.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про примусове проникнення за адресою: вул. Стахурського, 58/1, що в м.Вінниці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 376 ЦПК України, ст. 29 Закону україни « Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за адресою: вул. Стахурського, 58/1, м.Вінниця - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: