Справа № 352/1475/15-ц
Провадження № 2/352/842/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та належність правовстановлюючого документу ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин, проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та належність правовстановлюючого документу, обгрунтувавши свої вимоги тим, що 27 серпня 1999 року помер батько її чоловіка, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Після смерті останнього відкривається спадщина на все належне йому майно в т.ч. будинковолодіння №150 по вул. Шевченка в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області право власності на яке посвідчено свідоцтвом про право власності на житловий будинок, що видане 05 березня 1991 року Радчанською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів №233 від 19 грудня 1989 року. Крім того, 17 серпня 2012 року померла мама її чоловіка, ОСОБА_4, ОСОБА_6. Після смерті останньої відкривається спадщина на все належне їй майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У звязку з тим, що 06 березня 2000 року , ОСОБА_6, в користь її чоловіка склала заповіт, згідно якого останньому заповіла все належне їй майно, тому ОСОБА_7 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері.

Однак її чоловік, ОСОБА_4, в установленому законом порядку не оформив спадщину після смерті своїх батьків і 12 грудня 2013 року також помер.

Проте, коли вона звернулася до Тисменицької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом, їй було відмовлено в оформленні спадщини оскільки, в свідоцтві про народження її чоловіка є неточність в записі інформації відносно прізвища його батька. Так, свідоцтві про народження ОСОБА_4 зазначено, що його батьками є „ Вівчарик Петро Дмитрович та „Вівчарик Наталя Василівна, тому відповідно його прізвище вказано „ Вівчарик. Однак, в свідоцтві про смерть серії І-НМ №004960 вказано, що 27 серпня 1999 року помер ОСОБА_5 замість правильно „Вівчарик Петро Дмитрович .

Крім того, в свідоцтві про право власності на нерухоме майно, що видане на житловий будинок, що видане 05 березня 1991 року Радчанською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів №233 від 19 грудня 1989 року вказано, що власником будинковолодіння №150 по вул. Шевченка с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області є голова двору - ОСОБА_8, однак в свідоцтві про його смерть вказано, що 27 серпня 1999 року помер ОСОБА_5.

Її чоловік після смерті свого батька, з 1999 року по 17 серпня 2012 року, проживав без реєстрації в будинковолодінні №150 по вул. Шевченка с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області та здійснював догляд за своєю мамою. Однак, вона не можу надати до Тисменицької державної нотаріальної контори докази постійного проживання її чоловіка з своєю мамою на час відкриття спадщини 17.08.2012р., тому із цих підстав ДНК також не приймає мою заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину.Внести виправлення в документи, в даний час, неможливо у звязку із смертю її чоловіка і його батьків, як і надати докази його проживання разом із своєю мамою на час відкриття спадщини. Просила встановити факт, що померлий 12 грудня 2013 року ОСОБА_4, є сином померлого 27 серпня 1999 року ОСОБА_5, встановити факт, що померлий 27 серпня 1999 року ОСОБА_5, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 05 березня 1991 року Радчанською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів №233 від 19 грудня 1989 року на імя ОСОБА_8, був власником будинковолодіння №150 по вул. Шевченка в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, встановити факт, що померлий 12 грудня 2013 року ОСОБА_4, з 1999 року по 17 серпня 2012 року постійно проживав з ОСОБА_6 в будинковолодінні №150 по вул. Шевченка в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області.

Заявниця в судове засідання не зявилась, одна подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, проте подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 27 серпня 1999 року помер батько чоловіка позивачки, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Після смерті останнього відкривається спадщина на все належне йому майно в т.ч. будинковолодіння №150 по вул. Шевченка в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області право власності на яке посвідчено свідоцтвом про право власності на житловий будинок, що видане 05 березня 1991 року Радчанською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів №233 від 19 грудня 1989 року.

Крім того, 17 серпня 2012 року померла мама чоловіка позивачки, ОСОБА_4, ОСОБА_6. Після смерті останньої відкривається спадщина на все належне їй майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У звязку з тим, що 06 березня 2000 року , ОСОБА_6, в користь чоловіка позивачки склала заповіт, згідно якого останньому заповіла все належне їй майно, тому ОСОБА_7 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері.

Однак чоловік позивачки, ОСОБА_4, в установленому законом порядку не оформив спадщину після смерті своїх батьків і 12 грудня 2013 року також помер.

Проте, коли позивачка звернулася до Тисменицької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом, їй було відмовлено в оформленні спадщини оскільки, в свідоцтві про народження її чоловіка є неточність в записі інформації відносно прізвища його батька.

Так, свідоцтві про народження ОСОБА_4 зазначено, що його батьками є „ Вівчарик Петро Дмитрович та „Вівчарик Наталя Василівна, тому відповідно його прізвище вказано „ Вівчарик. Однак, в свідоцтві про смерть серії І-НМ №004960 вказано, що 27 серпня 1999 року помер ОСОБА_5 замість правильно „Вівчарик Петро Дмитрович .

Крім того, в свідоцтві про право власності на нерухоме майно, яке видане на житловий будинок 05 березня 1991 року Радчанською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів №233 від 19 грудня 1989 року вказано, що власником будинковолодіння №150 по вул. Шевченка с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області є голова двору - ОСОБА_8, однак в свідоцтві про його смерть вказано, що 27 серпня 1999 року помер ОСОБА_5.

Чоловік позивачки після смерті свого батька, з 1999 року по 17 серпня 2012 року, проживав без реєстрації в будинковолодінні №150 по вул. Шевченка с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області та здійснював догляд за своєю мамою. Однак, позивачка не може надати до Тисменицької державної нотаріальної контори докази постійного проживання її чоловіка з своєю мамою на час відкриття спадщини 17.08.2012р., тому із цих підстав ДНК також не приймає її заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Внести виправлення в документи, в даний час, неможливо у звязку із смертю чоловіка позивачки і його батьків, як і надати докази його проживання разом із своєю мамою на час відкриття спадщини.

Факт наявності родинних звязків між чоловіком позивачки і його батьком та належність останньому правовстановлюючих документів на майно, а також факту постійного проживання її чоловіка із своєю мамою на час відкриття спадщини підтверджується такими доказами: довідкою Радчанської сільської ради від 22.07.2015 року №1124 про те, що ОСОБА_8 був власником будинковолодіння №150 по вул. Шевченка с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області та те, що ОСОБА_4 проживав без реєстрації в даному будинковолодіння разом з мамою та здійснював догляд за нею (а.с. 21); свідоцтвом про смерть серії І-НМ №004960, виданого 28.08.1999р. виконкомом Радчанської сільської ради, згідно якого 27 серпня 1999 року помер ОСОБА_5 (а.с. 18); свідоцтвом про одруження серії І-УР №046030, вданого 04.07.1960 року рай бюро Лисецького ЗАГСу Станіславської області, про те, що 10 листопада 1955 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 16).

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до переконання, що заявлені вимоги належить задовольнити, оскільки встановлення даного факту необхідно заявниці для вільного розпорядження нею своїм майном, а його встановлення позасудовим шляхом неможливо.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 213-215, 256-259, ЦПК ,суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що померлий 12 грудня 2013 року ОСОБА_4, є сином померлого 27 серпня 1999 року ОСОБА_5.

Встановити факт, що померлий 27 серпня 1999 року ОСОБА_5, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 05 березня 1991 року Радчанською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів №233 від 19 грудня 1989 року на імя ОСОБА_8, був власником будинковолодіння №150 по вул. Шевченка в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області.

Встановити факт, що померлий 12 грудня 2013 року ОСОБА_4, з 1999 року по 17 серпня 2012 року постійно проживав з ОСОБА_6 в будинковолодінні №150 по вул. Шевченка в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич