У Х В А Л А

14.07.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого Порощук П.П.,

при секретарі Рожик О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву про відвід головуючого судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, Жмеринського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ліквідаційної комісії Жмеринського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жмеринського міськрайонного центру зайнятості про зобовязання працевлаштування,

В С Т А Н О В И В:

Сторони в судове засідання не з'явилися.

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі , мотивуючи тим, що аналогічна цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Жмеринської міської ради розглянута по суті та позов задоволено частково та судовим рішенням від 06.05.2015 року зобов'язано Жмеринську міську раду працевлаштувати ОСОБА_3 відповідно до її кваліфікації та спеціальності.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 08.06.2015 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення суду 1 інстанції скасовано та ухвалено нове - в задоволенні позову ОСОБА_3Д, відмовлено. На теперішній час до вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ направлено касаційну скаргу на зазначене рішення. Представник відповідача просив зупинити провадження до вирішення іншої справи, що розглядається в пордку цивільного судочинства.

Суд вважає, що заява та клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.201 ч.1 п. 4 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; згідно ст.203 ч.1 п.3 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Визначаючи наявність передбачених ст.201 ЦПК України підстав, за яких провадження у цивільній справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд враховує про неможливість розгляду зазначеної цивільної справи, оскільки в справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду (п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»).

Керуючись ст.ст. 27, 201, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цій справі до вирішення справи №130/863/15-Ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за позовом ОСОБА_3 до Жмеринської міської ради, з участю третьої особи,яка не заявляє смостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ліквідаційної комісії Жмеринського міського центру соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді, третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Жмеринський міськрайонний центр зайнятості про зобов¦язання працевлаштування.

Суддя Жмеринського суду

Вінницької області ОСОБА_4