Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1070/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 липня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державна міграційна служба у Вінницькій області про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду ОСОБА_2 просила винести рішення, яким надати дозвіл на виїзд за державний кордон України її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди її батька ОСОБА_3 в період з 20.07.2015 року по 10.08.2015 року та зобовязати Державну міграційну службу у Вінницькій області провести оформлення відповідних документів для виїзду неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за державний кордон України.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 11.07.2008 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано у відділі РАЦС Крижопільського РУЮ Вінницької області, актовий запис № 75.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. За весь час батько життям дочки не цікавився, вихованням дитини не займається.

Влітку з 20.07.2015 року по 10.08.2015 року позивач має намір виїхати з донькою на відпочинок за кордон, однак відповідач дозвіл на виїзд за кордон дитині не надає, тому що хоче, щоб позивач відмовилась від заборгованості по аліментах.

В своїй заяві до суду позивач просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач до суду надіслав заяву, в якій позов визнав, просив справу розглянути в його відсутність.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 11.07.2008 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтвом про народження дочки.

Позивачка бажає з 20.07.2015 року по 10.08.2015 року виїхати з донькою на відпочинок за кордон, однак відповідач дозвіл на виїзд за кордон дитини не надає.

Згідно ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини. У відповідності до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що бажання позивачки отримати дозвіл на виїзд дитини за кордон повністю узгоджується з її правами та обов'язками покладеними на неї Сімейним кодексом України, тому суд не вбачає жодних обставин, що обмежують згідно із законодавством право виїзду доньки сторін за кордон і вважає, що надання дозволу на виготовлення дитячих проїзних документів та на виїзд за кордон без згоди батька, буде відповідати інтересам дитини.

Згідно п. 18 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» оформлення паспорта/проїзного документа за наявності заперечень одного з батьків може бути оформлено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Беручи до уваги те, що відповідач безпідставно не надає згоди на виготовлення документів на тимчасовий виїзд його доньки ОСОБА_4 за кордон до Туреччини з метою відпочинку, враховуючи інтереси дитини, на думку суду, відсутні об'єктивні підстави для відмови відповідача у наданні позивачці згоди на виготовлення документів на тимчасовий виїзд доньки. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 154,155,171 СК України, ст.ст. 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України», п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд за державний кордон України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди її батька ОСОБА_3 в період з 20.07.2015 року по 10.08.2015 року.

Зобовязати Державну міграційну службу у Вінницькій області провести оформлення відповідних документів для виїзду неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за державний кордон України з її матірю ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: