Справа № 698/117/15-ц
Провадження 2-о/698/11/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренко О.В.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Стійковська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_3, звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 5, за життя був її чоловіком. В обґрунтування заяви зазначила, що через помилку в написанні прізвища чоловіка вона не може оформити спадкові права щодо його майна. Додатково зазначила, що у свідоцтві про одруження прізвище чоловіка зазначено як «ОСОБА_4», а відповідно до свідоцтва про смерть його прізвище «ОСОБА_4».

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа представника в судове засідання не направила, надала суду заяву про визнання вимог та просить суд розглянути справу без участі її представника (а. с. 15).

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого повторно 27.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стійкове, Катеринопільського району, Черкаської області, про що складений актовий запис від 10.11.1999 року за № 5 (а. с. 5).

З свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого повторно 17.06.1977 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6, 22.10.1947 року зареєстрували шлюб, і після укладення шлюбу остання отримала прізвище «ОСОБА_4» (а. с. 6).

З довідки Стійковської сільської ради від 20.02.2014 року № 17 вбачається, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стійкове, Катеринопільського району був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 (а. с. 7).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила суду, що заявницю знає з дитинства, бо жили по сусідству і їй достовірно відомо, що за життя ОСОБА_4 був чоловіком заявниці ОСОБА_3. Разом з тим зазначила, що вони проживали в с. Стійкове і у них було троє дітей: ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 надав суду аналогічні свідчення, що і свідок ОСОБА_7

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, визнає неможливість встановлення у позасудовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також наявність законних підстав для встановлення у судовому порядку факту, що ОСОБА_4 за життя був чоловіком ОСОБА_3, оскільки вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, ст.ст. 209-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа Стійковська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стійкове, Катеринопільського району, Черкаської області, про що складений актовий запис від 10.11.1999 року за № 5 за життя був чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. В. Кухаренко