Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3284/14-ц
Провадження № 2/211/121/15
У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Рибаєва О.А. ,

при секретарі судового засідання Масловій К.В.,

за відсутністю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг цивільну справу за первісним позовом публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ ІМЕКСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16970,90 грн..

У судові засідання 09.09.2014 р., 04.11.2014 р., 16.12.2014 р., 17.02.2015р., 19.03.2015р. 06.05.2015 р., 10.07.2015 р. відповідач не прибув. Згідно з відомостями наданими адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України в Дніпропетровській області відповідач знятий з реєстрації за адресою м.Кривий Ріг в.Кокчетавська, 25/57 та вибув 02.09.2013 р. у м.Тернопіль. Згідно з відомостями наданими адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України в Тернопільській області відповідач зареєстрованим в Тернопільській області не значиться.

У судові засідання 09.09.2014 р., 04.11.2014 р., 16.12.2014 р., 17.02.2015р., 19.03.2015р., 06.05.2015 р., 10.07.2015 р., представник позивача не зявився. 19.08.2014 року до канцелярії суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_2 про неможливість явки 09.09.2014р. у дане судове засідання у звязку із відрядженням. Просив розглядати справу без присутності представника позивача.

Суд, розглядаючи матеріали справи, прийшов до висновку викликати представника позивача у судове засідання, оскільки є необхідність отримання особистих пояснень щодо розрахунків позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з частинами 1, 2 статті 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Системний аналіз приведених норм свідчить про те, що право сторони не з'являтися у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов'язковою.

Саме про це свідчить обов'язок суду відкласти розгляд справи, передбачений пунктом 4 частини 1 статті 169 ЦПК.

Таким чином, оскільки вирішення процесуальних питань за відсутності представника позивача унеможливлює повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу та постановити відповідне судове рішення, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, при цьому явку представника позивача визнати обов'язковою.

Керуючись п. 3,4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти на 16 год. 40 хв. на 01 жовтня 2015 року розгляд цивільної справи за позовом ПАТ ІМЕКСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнати явку представника Позивача - ПАТ ІМЕКСБАНК у судове засідання на 16 год. 40 хв. 01 жовтня 2015р. до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області обов'язковою.

У судове засідання, призначене на 16 год. 40 хв. 01 жовтня 2015р. викликати сторони.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рибаєв О. А