Справа № 373/2024/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її бабусі ОСОБА_3 право власності: на житловий будинок загальною площею 54,60 кв.м., житловою площею - 22,50 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1; на земельну ділянку для обслуговування цього житлового будинку площею 0,2500 га., яка розташована за тією ж адресою; на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0860 га., що розташована в тому ж населеному пункті.

Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що вона, як спадкоємець за заповітом майна померлої, прийняла спадщину. На підставі її заяви приватним нотаріусом Великоберезнянського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 10/2014. Інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку немає. Спадкове майно складається із житлового будинку АДРЕСА_1 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га. за тією ж адресою та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0860 га., яка розташована в с. Пристроми.

Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно у зв'язку з тим, що судове рішення, згідно з яким за спадкодавцем визнане право власності на нього, набрало законної сили наступного дня після смерті. Окрім цього, право власності на нерухоме майно не зареєстроване.

Представник позивача ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі її довірительки, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі Пристромська сільська рада та Малоберезнянська сільська рада просили розглядати справу без участі її представників та вирішити її на підставі наявних у справі доказів.

З письмових доказів, які маються в матеріалах справи встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області. Вказані обставини підтверджуються довідкою сільської ради та копією свідоцтва про смерть.

Згідно з заповітом, посвідченим 20.08.2013 приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 все належне їй майно ОСОБА_3 заповідала позивачці ОСОБА_1

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 14 квітня 2014 року, яке набрало законної сили 25.04.2014, за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, визнане право власності на житловий будинок загальною площею 54,60 кв.м., житловою площею 22,50 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1; на земельну ділянку для обслуговування цього житлового будинку площею 0,2500 га., яка розташована за тією ж адресою; на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0860 га., що розташована в с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області.

З надісланої на запит суду копії спадкової справи № 10/2014 заведеної приватним нотаріусом Великоберезнянського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, вбачається що позивачка 28.10.2014 подала заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на майно померлої, зазначивши, що спадщину у встановлений законом строк вона прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована разом з померлою.

Обставини прийняття позивачкою спадщини підтверджуються довідкою Малоберезнянською сільської ради від 03.07.2014 № 559.

Постановою № 111/02-31 від 28.10.2014 нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 14.04.2014, за яким право власності на спадкове майно визнане за спадкодавцем - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, набрало законної сили 25.04.2014; право власності на нерухоме майно не зареєстроване за спадкодавцем.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 1218,1223,1268,1270 ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті. Особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, одержують право на спадкування за законом у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємця за заповітом, а також у разу не охоплення заповітом усієї спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом, відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд дійшов висновку, що вказане в позові нерухоме майно, право власності на яке визнане за ОСОБА_3 судовим рішенням, належало їй з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7, - тобто з 08.04.2013.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3

Вона прийняла спадщину, як така що постійно проживала із спадкодавцем на момент смерті і не відмовилася від спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 1218,1223,1268,1270 ЦК України , керуючись ст.ст. 10,60, 212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 право власності на:

житловий будинок загальною площею 54,60 кв.м., житловою площею 22,50 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1;

земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га., яка розташована по АДРЕСА_1;

земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0860 га., що розташована в с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя