Провадження 2/185/5952/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" ОСОБА_2 про захист прав споживачів та про визнання кредитного договору недійсним, перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" про захист прав споживачів та про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 р. дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Як вбачається ізрекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення, штриховой ідентифікатор 305, позивач особисто отримав вказану ухвалу суду 20.11.2015 р.

Відповідно до ст.ст. 67-70 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відтак, із врахуванням ч. 3 ст. 70 ЦПК України, останнім днем строку на усунення позивачем недоліків позовної заяви є 25.11.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

26.11.2015 р. до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" ОСОБА_2 про захист прав споживачів та про визнання кредитного договору недійсним слід вважати неподаною і такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Також суд вважає за доцільне розяснити позивачу право на повернення сплаченого за квитанцією № 33 від 26.11.2015 р. судового збору у сумі 487, 50 грн. відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за якою сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій