У Х В А Л А

Справа № 300/593/15-ц

17.07.2015 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Вотьканича В.А., за участю секретаря Іванової Н.Я., за поданням Старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон щодо громадянки України ОСОБА_2, встановив:

Старший державний виковець відділу ДВС Воловецького РУЮ звернувся в суд з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження №47234730 по примусовому виконанню:

- виконавчого листа №1-63/11 від 27.01.2013 року виданого Воловецким районним судом про стягнення солідарно із ОСОБА_4»яни ОСОБА_5, Деем»ян ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Мрія» 19205,00 гривень.

- виконавчого листа №300/520/14-ц від 21.08.2014 року що виданий Воловецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 суму боргу за договором позики в розмірі 14538,82 гривень та відсотки від суми боргу в сумі 5233,98 гривень,а всього 19 772,80 гривень.

12.032015 року та 03.04.2015 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документа. Станом на 14.07.2015 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду і за нею рахується заборгованість в розмірі 38705,96 гривень. Тому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянці України ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України сторони та інші заінтересовані особи про розгляд подання не повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Воловецького РУЮ знаходиться виконавче провадження виконавче провадження №47234730 по примусовому виконанню: виконавчого листа №1-63/11 від 27.01.2013 року виданого Воловецким районним судом про стягнення солідарно із ОСОБА_4»яни ОСОБА_5, Дем»ян ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Мрія» 19205,00 гривень та виконавчого листа №300/520/14-ц від 21.08.2014 року що виданий Воловецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 суму боргу за договором позики в розмірі 14538,82 гривень та відсотки від суми боргу в сумі 5233,98 гривень, а всього 19 772,80 гривень.

12 березня та 03 квітня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документа (а.с.5,6).

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього за судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язання (п. 5 ч. 1 ст. 6 вказаного Закону).

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених у порядку, передбаченому ст. 11 Закону України Про виконавче провадження та ст. 377-1 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Таким чином, при зверненні до суду з вказаним поданням, органи державної виконавчої служби повинні зазначати обставини та надати відповідні докази про те, що боржник має паспорт для виїзду за кордон, ухиляється від виконання зобов'язань та його дії свідчать про намір виїхати за кордон.

Водночас вказані матеріали подання не містять доказів та будь-яких даних на підтвердження факту ухилення боржником від виконання своїх зобов'язань.

У зв"язку з вищенаведеним суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_3, оскільки вказані дії будуть необґрунтованим порушенням її прав та свобод, гарантованих Конституцією України.

Керуючись ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, на підставі ст. 33 Конституції України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду щодо громадянки України ОСОБА_3 окосєєвої за кордон - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

СУДДЯ: В.А.Вотьканич