Справа № 161/3562/15-ц
Провадження № 2-с/161/48/15
У Х В А Л А

23 березня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою ДКП Луцьктепло про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в сумі 2 664,84 гривень, інфляційних нарахувань в розмірі 406,00 гривень, трьох відсотків річних, нарахованих на суму боргу в розмірі 143,63 гривень та судового збору в сумі 121,80 гривень.

11 березня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу. В обгрунтування заяви посилається на те, що 17 лютого 2015 року видано судовий наказ про стягнення з неї на користь ДКП Луцьктепло заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, інфляційних нарахувань, трьох відсотків річних та судового збору. 10 березня 2015 року отримано судовий наказ проти якого заперечує. Оскільки вимоги є необгрунтованими і не підтверджуються двохстороннім цивільно-правовим правочином. Також ДКП Луцьктепло не було дотримано порядну досудового врегулювання. Просить скасувати судовий наказ.

Розгляд заяви проводиться у відсутності осіб, які беруть участь у розгляді заяви, що повністю відповідає вимогам ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, які надані заявником, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 17 лютого 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою ДКП Луцьктепло про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в сумі 2 664,84 гривень, інфляційних нарахувань в розмірі 406,00 гривень, трьох відсотків річних, нарахованих на суму боргу в розмірі 143,63 гривень та судового збору в сумі 121,80 гривень

Також встановлено, що із змісту заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається про наявність спору про право.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, із змісту якої вбачається про наявність спору про право. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 лютого 2015 року виданий за заявою ДКП Луцьктепло про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в сумі 2 664,84 гривень, інфляційних нарахувань в розмірі 406,00 гривень, трьох відсотків річних, нарахованих на суму боргу в розмірі 143,63 гривень та судового збору в сумі 121,80 гривень скасувати.

Розяснити ДКП Луцьктепло, що заявлені вимоги до ОСОБА_1 можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ковтуненко