_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-5157/11
Провадження № 6/520/423/15
УХВАЛА

07.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою старшого державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Одеська міська рада, про усунення порушень прав власника та відновлення межі земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити чи змінити спосіб та порядок виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2011 року у цивільній справі за № 2-5157/11 про зобовязання ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні власністю - 11/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Обільна, 10, та зобовязати знести за власний рахунок металеву огорожу, яка збудована біля зовнішньої стіни прибудови «а-4», належної ОСОБА_1, та не перешкоджати ОСОБА_1 у відновленні мостіння біля даної зовнішньої стіни прибудови від пункту полігонометрії № 33, довжиною 8,90 м., до пункту полігонометрії № 34, шириною 1,01 м., відповідно до геодезичної зйомки від 26.10.2008 року, встановити спосіб та порядок виконання рішення суду шляхом знесення металевої огорожі, яка збудована біля зовнішньої стіни прибудови «а-4», належної ОСОБА_1, силами та за рахунок стягувача ОСОБА_1 та надання дозволу проведення відповідних робіт зі зносу без участі боржника, посилаючись на те, що боржником добровільно рішення суду не виконується.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляду справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду міста Одеси від 03 лютого 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, зобовязано ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні власністю 11/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Обільна, 10, та зобовязано його знести за власний рахунок металеву огорожу, яка збудована біля зовнішньої стіни прибудови «а-4», належної ОСОБА_1, не перешкоджати ОСОБА_1 у відновленні мостіння біля зовнішньої стіни прибудови від пункту полігонометрії № 33, довжиною 8,90 м., до пункту полігонометрії № 34, шириною 1,01 м., відповідно до геодезичної зйомки від 26.10.2008 року.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд не вбачає підстав для зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду, оскільки доводи, на які посилається заявник, не є винятковими підставами, що утруднюють виконання рішення, вимоги заявника не доведені та не обґрунтовані, є такими, що порушують права та інтереси інших осіб. Крім того, фактично мова йде про зміну рішення, а не зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви старшого державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за № 2-5157/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Одеська міська рада, про усунення порушень прав власника та відновлення межі земельної ділянки відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.