Справа № 177/440/15-ц
Провадження № 2/177/445/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду 26.02.2015 року та просив визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 164,2 кв.м., житловою площею 41,6 кв.м. з господарчими спорудами: сараю «Б», сараю «В», сараю «Г», огорожі № 1, вимощення І.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2.

Представник позивача вказував, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4

При зверненні позивача до Криворізької районної державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння за адресою АДРЕСА_2, оскільки спадкодавець не набув у повному обсязі право власності на вказаний житловий будинок через те, що вказаний будинок не був зареєстрований згідно законодавства, яке діяло на момент оформлення, що позбавляє позивача можливості реалізувати свої права на вказане нерухоме майно.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала, наполягала на їх задоволенні (а.с.22,35,49).

Представник відповідача - Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.36).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася надала заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с.48).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_3 від 27.01.2015 року (а.с.5,6,7,12).

Після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі і на домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 164,2 кв.м., житловою площею 41,6 кв.м., сараїв «Б», «В», «Г», огорожі № 1, вимощення І, яке останній успадкував 27.05.2009 року після смерті баби ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом отримавши свідоцтво про право на спадщину, реєстровий номер 1-1883 (а.с.8). Спірне домоволодіння належало спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори Полюхом П.Г. 08.08.1996 року за № ІІ-3222, у реєстровій книзі за № 33-77-11527 та в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 11289321 (а.с.8).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 цього ж кодексу в першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач по справі, в силу ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після смерті сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16.04.2015 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та повідомлення Криворізької районної державної нотаріальної контори за № 464/02-14 від 16.04.2015 року вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не складався та нотаріальною конторою не посвідчувався, заведено спадкову справу № 56803551, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про прийняття спадщини звернувся 21.11.2014 року батько померлого ОСОБА_1 та 21.11.2014 року звернулась мати померлого ОСОБА_2 з заявою про відмову від спадщини, більше до нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с.38-40).

Крім того, позивач отримав 27.01.2015 року свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_4 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 6,4200 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Миколо-Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (а.с.44-45).

ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 один (а.с.14).

При зверненні позивача 21.11.2014 року в межах шестимісячного строку до Криворізької районної державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння за адресою АДРЕСА_2, оскільки спадкодавець не набув у повному обсязі право власності на вказаний житловий будинок через те, що вказаний будинок не був зареєстрований згідно законодавства, яке діяло на момент оформлення, що позбавляє позивача можливості реалізувати свої права на вказане нерухоме майно (а.с.13).

Факт того, що ОСОБА_4 за життя успадкувавши домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 не зареєстрував своє право на нього підтверджується довідкою КП ДОР «Криворізьке БТІ» № від 09.04.2015 року та інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 31.03.2015 року, з яких вбачається, що дійсно вказане нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори Полюхом П.Г. 08.08.1996 року за № ІІ-3222 (а.с.31,32,41).

Земельна ділянка площею 0,12 га, на якій розташований житловий будинок з господарчими побудовами за адресою АДРЕСА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 належить позивачу ОСОБА_1 - позивачу по справі (а.с.37,43).

Судом встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя успадкувавши після смерті баби ОСОБА_5 домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 право власності на зазначене майно не зареєстрував, що перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на загальних підставах, тому успадкування вказаного житлового будинку з господарчими спорудами має здійснюватися в судовому порядку.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2, та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 164,2 кв.м., житловою площею 41,6 кв.м., сараїв «Б», «В», «Г», огорожі № 1, вимощення І, що належало за життя ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.05.2009 року виданого державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори Оксамитною Н.В., зареєстрований в реєстрі №1-1883, вартістю станом на 19.02.2015 року 96 402,00 грн., який розташований на земельній ділянці площею 0,12 га, яка належить на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2, складається з житлового будинку А-1 загальною площею 164,2 кв.м., житловою площею 41,6 кв.м., сараїв «Б», «В», «Г», огорожі № 1, вимощення І, що належало за життя ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.05.2009 року після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 виданого державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори Оксамитною Н.В., зареєстрований в реєстрі №1-1883, вартістю станом на 19.02.2015 року 96 402,00 грн., яке розташоване на земельній ділянці площею 0,12 га, яка належить на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: