Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 14 травня 2015 року в справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та суми інфляції та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім» про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів мешканців об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім»,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року ОСББ «Мій дім» звернулося до суду із указаним позовом, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками квартир АДРЕСА_1 в м. Маріуполі, співвласниками багатоквартирного будинку «Мій дім», утримання та обслуговування якого воно здійснює.

Зазначало, що відповідачі здійснюють плату комунальних послуг та витрат по утриманню будинку не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Враховуючи наведене, просило стягнути із ОСОБА_2 заборгованість по платежам за період із 1 травня 2014 року по 30 вересня 2014 року в розмірі 904 грн, індекс інфляції розрахований на суму заборгованості 1 809 грн за період з грудня 2013 року по 30 вересня 2014 року у розмірі 149 грн; із ОСОБА_3 стягнути заборгованість по платежам в розмірі 3 984 грн за період із 1 січня 2014 року по 30 вересня 2014 року, індекс інфляції у розмірі 295 грн.

У грудні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом, у якому просила визнати незаконними та скасувати рішення, які було прийняті 15 листопада 2013 року та 11 грудня 2013 року загальними зборами мешканців ОСББ «Мій дім», оформлені протоколами без номерів, з усіх питань порядку денного.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСББ «Мій дім» відмовлено.

Позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано незаконними та скасовано рішення, прийняті 15 листопада 2013 року загальними зборами мешканців ОСББ «Мій дім», які були оформлені протоколом без номера від 15 листопада 2013 року з усіх питань по порядку денному зборів.

Визнано незаконними та скасовано рішення, прийняті 11 грудня 2013 року загальними зборами мешканців ОСББ «Мій дім», які були оформлені протоколом без номера від 11 грудня 2013 року з усіх питань по порядку денному зборів.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 14 травня 2015 року рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСББ «Мій дім» задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСББ «Мій дім» заборгованість по сплаті комунальних послуг та обслуговування будинку за період із 1 травня 2014 року по 30 вересня 2014 року в розмірі 904 грн; індекс інфляції у розмірі 149 грн 16 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 182 грн 70 коп., а всього - 1 235 грн 86 коп.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСББ «Мій дім» заборгованість по сплаті комунальних послуг та обслуговування будинку за період із 1 січня 2014 року по 30 вересня 2014 року в розмірі 3 984 грн; індекс інфляції у розмірі 295 грн 95 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 182 грн 70 коп., а всього - 4 462 грн 65 коп.

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Крім того, заявник просить про поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так як зі змісту заявленного клопотання та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, тому він підлягає поновленню.

У відкритті касаційного провадження по вищевказаній справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення суду апеляційної інстанції.

Скасовуючи рішення місцевого суду та ухвалюючи нове рішення про задоволення первісного позову, апеляційний суд, застосувавши положення ст.ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, на підставі поданих сторонами доказів, які належним чином оцінені, виходив із того, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 як споживачі наданих ОСББ «Мій дім» комунальних послуг зобов'язані сплачувати їх вартість у встановлені договором строки.

Відмовляючи у задоволенні зустрічного позову, суд апеляційної інстанції, керуючись нормами ст.ст. 4, 10 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», а також п.п. 7, 10 Статуту ОСББ «Мій дім», правильно дійшов висновку про відсутність підстав для визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів мешканців ОСББ «Мій дім».

Доводи заявника зводяться до оцінки доказів, їх належності та допустимості, проте в силу ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

За таких обставин, встановивши факти та зумовлені ними правовідносини, суд апеляційної інстанції правильно застосував правові норми та ухвалив правильне по суті рішення, підстав для скасування якого не вбачається.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Донецької області від 14 травня 2015 року в справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та суми інфляції та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім» про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів мешканців об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім».

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та суми інфляції та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім» про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів мешканців об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім».

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І. Журавель