РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обовязку сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що 05.05.2011 року Староміським районним судом м. Вінниці було ухвалено рішення, яке набрало законної сили, про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання повнолітньої непрацездатної доньки в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 29.03.2011 року на весь час непрацездатності доньки, однак, в звязку з тим, що матеріальне становище позивача погіршилось, так як він з 16.04.2015 року припинив займатися підприємницькою діяльністю, отримує пенсію за віком в розмірі 949,00 грн., немає коштів для сплати аліментів, в силу чого позивач змушений звернутись до суду та просить звільнити його від сплати аліментів, утримуваних за рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 05.05.2011 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтувавши їх обставинами, викладеними в позовній заяві, також зазначив, що з червня 2015 року отримує пенсію в розмірі 1689 грн., згоден сплачувати аліменти в розмірі 250 грн., просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив в позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини:

Зміст рішення Староміського районного суду м. Вінниці, ухваленого по справі № 2-545/11 від 05.05.2011 року, зазначає, що з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 29.03.2011 року на весь час непрацездатності дочки. На підставі даного рішення 15.06.2011 року було видано виконавчий лист (а.с. 5,6).

Відповідно до повідомлення наданого Державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 017886 від 16.04.2015 року, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність 16.05.2015 року (а.с. 7).

Згідно довідки № 3308 від 21.04.2015 року, наданої Пенсійним фондом України м. Вінниці, зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ м. Вінниці і отримує пенсію за віком станом на квітень 2015 року в розмірі 949,00 грн. (а.с. 8).

Таким чином судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються нормами Глави 16 Розділу ІІІ СК України, а саме: обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За даних обставин, з огляду на наявність рішення суду, яке набрало законної сили та підлягає обовязковому виконанню, про стягнення з позивача аліментів на користь повнолітньої непрацездатної дочки, враховуючи, що позивач не довів в судовому засіданні фінансової неможливості сплачувати аліменти на свою повнолітню непрацездатну дочку, оскільки зазначив в судовому засіданні, що отримує з червня 2015 року пенсію в розмірі 1689 грн., а тому суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають у звязку з недоведеністю, в силу чого в позові слід відмовити повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 198 СК України, ст.ст. 10,60,88, 212,213,214 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обовязку сплати аліментів - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя