Номер провадження 2/404/917/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого: судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування в квартирі№137, будинку 11, корпус 3 по вул. Попова в м. Кіровограді та зняти його з реєстрації за вказаною адресою. Зазначала, що з грудня 2011 року вона є єдиним власником квартири, в якій також крім неї, зареєстровано відповідача ОСОБА_2, який доводиться їй зятем. У вересні 2011 року померла її донька ОСОБА_3 З 2011 року відповідач повністю забрав із квартири всі свої речі та залишився проживати у будинку по вул. Галушкіна, 113 в м. Кіровограді, хоча реєстрація в її квартирі у нього залишилась. Добровільно виписатися з квартири не бажає, мотивуючи відсутністю коштів та не маючи можливості до даного часу оформити спадщину після смерті своєї дружини , зокрема будинку, в якому він залишився проживати.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, просила задовольнити та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся, заперечень на позов не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково , з наступних підстав.

В суді з»ясовано, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є єдиним власником квартири №137, будинку 11, корпус 3 по вул. Попова космонавта в м. Кіровограді . Вказане підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22.12.2011 року та Витягом про державну реєстрацію прав ( а.с. 5-7).

Згідно виписки із домової книги та довідки №1431 від 12.12.2014 року в квартирі є зареєстрованими також відповідач ОСОБА_2 ( а.с. 9,11), який з травня 2010 року в квартирі не проживає, а із вересня 2011 року забрав всі свої речі та постійно проживає в будинку , 113 по вулиці Галушкіна в місті Кіровограді , який належить його покійній дружині ОСОБА_3

Згідно акту від 24.11.2014 року, складеного ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, підписи яких засвідчено начальником ОЖБК ОСОБА_9, ОСОБА_2 не проживає з травня 2010 року у квартирі №137, будинку 11, корпус 3 по вул. Попова космонавта в м. Кіровограді . Згідно пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідач з вересня 2011 року взагалі забрав всі свої особисті речі та проживає в будинку, 113 по вулиці Галушкіна в місті Кіровограді , будь-яких перешкод у користуванні квартирою позивач останньому не чинила.

Частина 2 ст. 405 ЦК України передбачає, що член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Тобто, з наведеного формулювання можна виділити принаймі такі умови за наявності яких особа матиме право на користування житлом поряд з власником: користувач повинен бути членом сім»ї власника житла та проживати разом з ним.

Згідно положень ЖК до членів сім»ї наймача (власника) житлового приміщення віднесено дружину(чоловіка) власника житла, їх дітей та батьків, а також інших осіб , якщо вони постійно проживають спільно з власником житла та ведуть з ним спільне господарство. Ознака постійного проживання є обов»язковою умовою розуміння сім»ї.

Відповідно до ст.391 цього ж Кодексу, власник майна має права вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім»ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Право члена сім'ї власника будинку (квартири) користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми права, обставини справи, суд вважає, що оскільки відповідач понад один рік не користується житловим приміщенням, не проживає в ньому, доказів того, що позивач чинила йому перешкоди у користуванні спірним житлом не надавав в судове засідання, зустрічного позову не предявив, а відтак відповідач має бути, як і просить позивач визнаний таким, що втратив право на проживання та користування житловим приміщенням за адресою:м. Кіровоград, квартира№137, будинку 11, корпус 3 по вул. Попова космонавта.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" органами реєстрації місця проживання та місця перебування осіб зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою.

Це означає, що належним способом захисту цивільних прав у такому разі є пред'явлення позову про позбавлення права власності або визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, які є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання відповідними уповноваженими органами, а тому у задоволенні позовних вимог про зняття з реєстраційного обліку відповідача слід відмовити.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, стягнути із ОСОБА_10 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі -243,60 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3,10,11, 60, 88, 212-215, 218 , 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації -задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким , що втратив право на користування жилим приміщенням - квартири №137, в будинку 11, корпус 3 по вулиці Попова космонавта в м. Кіровограді.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі -243 , 60 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда