Справа № 584/634/15-ц
Провадження № 2-о/584/60/15
РІШЕННЯ

Іменем України

09.07.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Зікраті Я.В.

за участю: заявника - ОСОБА_1

свідків - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона є племінницею померлої 16.11.2010 року ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 3,81 га, що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-СМ № 030594.

Вона є спадкоємцем пятої черги та своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини до Путивльської районної державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої їй було відмовлено, оскільки не підтвердженні родинні звязки з померлою, а саме: у свідоцтві про народження тітки ОСОБА_4 в графі «мати» - записано ОСОБА_5, а в свідоцтві про народження матері заявниці - ОСОБА_6 (дівоче ОСОБА_5) ОСОБА_7 - «мати» значиться як ОСОБА_8, в досудовому порядку спірне питання вирішити заявниця не може, оскільки органи РАЦСу знаходяться в іншій країні (РФ), місце народження матері пос. Таштагол Таштагольського району Кемеровської області, інших спадкоємців не залишилось, тому просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, а саме те, що вона дійсно є племінницею померлої.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що матірю заявника є ОСОБА_9, що підтверджуються ОСОБА_10 про шлюб та ОСОБА_10 про народження (а.с. 5).

Як вбачається зі ОСОБА_10 про народження ОСОБА_4 (а.с.8), яка померла 16.11.2010 року (а.с.10) мати її записана як ОСОБА_11, в той же час в свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_6 (дівоче ОСОБА_11) ОСОБА_7 її мати записана, як ОСОБА_12 (а.с.6,7).

ОСОБА_10 про смерть вбачається, що 07.11.1996 року померла ОСОБА_5, яка, виходячи з родинних відносин є бабусею заявниці (а.с. 10).

Допитані в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 суду показали, що дійсно ОСОБА_9 та ОСОБА_4 є рідними сестрами, а таким чином остання є рідною тіткою заявника ОСОБА_1

Проаналізувавши вищевикладені доводи в їх сукупності, які сумніву в суду не викликають, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно ОСОБА_4 є рідною тіткою ОСОБА_1. Вступити у спадщину після смерті ОСОБА_4, не встановивши родинних відносин між заявницею і померлою вона не може, тому суд вважає за необхідне встановити даний факт, що має юридичне значення, а саме те, що померла ОСОБА_4 є рідною тіткою, а заявниця ОСОБА_1 її племінницею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16 листопада 2010 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, де остання є її племіннецею.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_13