Справа № 676/3973/15-ц
Номер провадження 2/676/1784/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І.,

з участю секретаря Сопрун С.В.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 17 листопада 1979 року в Майдан Олександрівській сільській раді Вільховецького району Хмельницької області, актовий запис № 28.

Від подружнього життя діти повнолітні.

Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що з відповідачем подружні відносини та ведення спільного господарства припинили з вересня 2009 року

Причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем відсутнє взаєморозуміння, взаємна повага. Протягом подружнього життя вони неодноразово припиняли подружні відносини. Відповідач створив сімю з іншою жінкою з якою тривалий час проживає. Все це призвело до того, що вони втратили почуття любові. Сімя існує формально та суперечить їх інтересам. Просить розірвати шлюб.

Представник позивачки ОСОБА_3 подала заяву в якій просить розглядати в її відсутності. Позов підтримує.

Відповідач подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов підтримує.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачем.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб

17 листопада 1979 року в Майдан Олександрівській сільській раді Вільховецького району Хмельницької області, актовий запис № 28.

Від подружнього життя діти повнолітні.

Як встановлено судом, сторони подружні відносини та ведення спільного господарства припинили з вересня 2009 року

Причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем відсутнє взаєморозуміння, взаємна повага. Протягом подружнього життя вони неодноразово припиняли подружні відносини. Відповідач створив сімю з іншою жінкою з якою тривалий час проживає. Все це призвело до того, що вони втратили почуття любові. Сімя існує формально та суперечить їх інтересам.

Сімя існує формально та суперечить їх інтересам. Примирення між ними неможливе.

При таких обставинах, суд вважає, що дана сімя розпалась остаточно і зберегти її вже не можливо, оскільки сторони самі цього не бажають.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження шлюбу явно суперечить інтересам сторін, які тривалий час спільного господарства не ведуть, разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують.

Отже, є всі підстави цей шлюб розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі ст.ст. 18,55,56,110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,88,107, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пивовар) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 1979 року в Майдан Олександрівській сільській раді Вільховецького району Хмельницької області, актовий запис № 28 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_5