Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Яковлева Д.О.

при секретарі Лопаті Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 18 січня 2013 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на 60/100 частин домоволодіння №8 по пров.Денисова в м.Дніпропетровську, він є спадкоємцем за заповітом на зазначене спадкове майно. В межах встановленого шестимісячного строку він звернувся до Сьомої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що позивачем не надано документів, що підтверджують право власності померлої на спадкове майно. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на вищезазначену частину домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача в судовому засідання залишала розгляд питання на розсуд суду, в подальшому, будучи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилась.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В окремо поданому через канцелярію суду клопотанні просила розглянути справу за її відсутності, також зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

18 січня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації смерті ОСОБА_4 МУЮ Дніпропетровської області 22 січня 2013 року, актовий запис №583 (а.с.9).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обовязки, а також ті майнові права та обовязки, які належатимуть їй на день смерті заповідала ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 червня 1990 року покійній ОСОБА_3 (а.с.12-13) було виділено у власність у житловому будинку № 8 по вулиці Денисова у м.Дніпропетровську приміщення 1-1, 1-2, 1-5,1-7, 1-8 загальною площею 36 м2 , погріб зі входом, літню кухню літ. Б, що складає 60/100 частин будинку. За вищезазначеним рішенням ОСОБА_5 у житловому будинку №8 по вулиці Денисова у м.Дніпропетровську було виділено кімнату 1-4 загальною площею 24,4 м2, сарай В, гараж, що складає 40/100 частин, судом також було зобовязано ОСОБА_5 здійснити відповідні будівельні роботи з метою здійснення варіанту поділу житлового будинку.

Вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого законом строку (6 місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини подав, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу документу про право власності на спадкове майно (а.с.11).

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_5 на виконання рішення суду від 14 червня 1990 року було здійснено відповідні будівельні роботи, однак ОСОБА_3 не проведено державну реєстрацію права власності на належне майно.

Факт відсутності реєстрації права власності частини будинку за померлою, на підставі рішення суду, в органах держаної реєстрації, не є підставою для відмови у визнанні за позивачем права власності на спадкове майно, оскільки на час виникнення спірних відносин реєстрація прав власності не була повязана із набуттям права власності на нерухоме майно.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на 60/100 частин домоволодіння №8 по провулку Денисова в м.Дніпропетровську, яке з урахуванням здійснення ОСОБА_1 будівельних робіт на виконання рішення суду від 14 червня 1990 року, складається в житловому будинку літ.А-1: приміщення №1-1 (4,7 кв.м.), приміщення №1-2 (3,1 кв.м.), приміщення №1-3 (1,1 кв.м.), приміщення №1-5 (7,1 кв.м.), приміщення №1-6 (7,1 кв.м.), приміщення №1-7 (6,8 кв.м.), приміщення №1-8 (6,9 кв.м.), всього 36,8 кв.м.; погріб під а-1, вхід в погріб літ.Е, літня кухня літ.Б, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на 60/100 частин домоволодіння №8 по провулку Денисова в м.Дніпропетровську, що складається в житловому будинку літ.А-1: приміщення №1-1 (4,7 кв.м.), приміщення №1-2 (3,1 кв.м.), приміщення №1-3 (1,1 кв.м.), приміщення №1-5 (7,1 кв.м.), приміщення №1-6 (7,1 кв.м.), приміщення №1-7 (6,8 кв.м.), приміщення №1-8 (6,9 кв.м.), всього 36,8 кв.м.; погріб під а-1, вхід в погріб літ.Е, літня кухня літ.Б, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Яковлев