Справа № 489/3340/15-ц
Номер провадження 2/489/1818/15
РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої доньки, у звязку з продовженням навчання,

встановив

У травні 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що сторони перебувають у шлюбі, від шлюбу мають повнолітню доньку, ОСОБА_3, 17.10.1995 р. н., батьком якого є відповідач. Як зазначає позивач, відповідач на підставі рішення суду сплачував аліменти на утримання доньки, проте після звільнення його з роботи перестав сплачувати кошти. Так як донька є студенткою другого курсу, навчається на контрактній основі та не отримує стипендію, вона потребує матеріальної допомоги до закінчення нею навчання.

Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Позивач звернулася до суду для вирішення спору у правовідносинах щодо участі того з батьків, що проживає окремо в її утриманні повнолітньої доньки, яка продовжує навчання шляхом стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Вказані правовідносини регулюються ст. 198-201 Сімейного кодексу України (далі СК України) за змістом яких батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 даного кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП № 077028 позивач і відповідач мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач своє батьківство стосовно дитини не заперечує.

Відповідно до довідки від 25.05.2015 за № 3358 ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денної форми навчання на обліково-фінансовому факультеті Миколаївського національного аграрного університету, 4 рівня акредитації. Термін закінчення навчального закладу - червень 2017 року.

Позивач зазначає, що домовленості з відповідачем про добровільну сплату аліментів не досягнуто, коштів на утримання дитини не надає.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що має нестабільний дохід і не може сплачувати аліменти в такому розмірі.

Враховуючи те, що відповідач отримує дохід та має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, а його донька ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та потребує такої допомоги, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти від дня пред'явлення позову і до закінчення навчання його донькою з 22.05.2015 до 01.06.2017.

Відповідно до договору № 640 плата за навчання складає 6700 грн. в рік.

Суд визначаючи розмір аліментів враховує матеріальне становище платника аліментів та вважає, що необхідно стягнути 600 грн. з відповідача, оскільки відповідач має нестабільний дохід, а відповідно до ст. 184 СК України в твердій грошовій сумі аліменти стягуються якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, відтак з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої доньки, у звязку з продовженням навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 28.07.1974 р. н., ідент. номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в сумі 600 (шістсот) грн., починаючи з 22 травня 2015 року до закінчення навчання, тобто до 01 червня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,6 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв