БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/3090/15-ц
провадження № 2/361/1668/15
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

07 липня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини отриманого ним заробітку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання у розмірі 1/4 частини доходу до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 29 жовтня 2011 року вона перебуває із відповідачем у шлюбних відносинах. Від спільного подружнього життя в них 03 квітня 2014 року народилася дочка ОСОБА_5. Позивач зазначає, що з часу припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не відвідує дитину і не цікавиться її вихованням, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Враховуючи малий вік дитини, позивач не може працювати і на даний момент знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Коштів позивача не вистачає для забезпечення нормальних умов життя дочки, так як остання повністю перебуває на утриманні матері, у звязку із чим позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

У судове засідання позивач не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 29 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Лукянівської сільської ради Баришівського району Київської області зареєстровано шлюб між сторонами, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ОК за № 123042 (а.с. 4).

03 квітня 2014 року у них народилася дочка ОСОБА_5, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про її народження серії І-ОК № 263486, виданого 16 квітня 2014 року виконавчим комітетом Рудницької сільської ради Баришівського району Київської області. Батьком у свідоцтві про її народження зазначений ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до довідки за № 682, виданої 21 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області, на утриманні ОСОБА_3 перебуває донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

З ч. 2 ст. 84 СК України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За змістом ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що сторони проживають окремо та між ними не встановлено домовленість щодо сплати аліментів на утримання дитини.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою, працездатною та офіційно працевлаштованою особою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, шляхом стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки, та на утримання дружини у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 88, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 Максиміну, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення їхньою дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М.Петришин