Справа № 185/7190/15-ц
Провадження № 2-о/185/130/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року надійшла заява, подана від імені ОСОБА_2 її представником за довіреністю ОСОБА_1, про встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла 20 лютого 1999 року, є матір'ю ОСОБА_2.

Встановлення даного факту необхідно для отримання ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву.

Представники заінтересованих осіб виконавчого комітету Павлоградської міської ради, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явились.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла 20 лютого 1999 року у м.Павлограді у віці 83 роки (а.с.3).

За інформацією Першої Павлоградської державної нотаріальної контори після померлої 20 лютого 1999 року ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 578/2015 від 18 червня 2015 року на підставі заяви про фактичне прийняття спадщини за законом від дочки померлої ОСОБА_2. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не надходило, заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.18).

У свідоцтві про народження заявника (а.с.5) матір'ю записана ОСОБА_3, тому Першою Павлоградською нотаріальною конторою було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації 13 січня 1994 року (а.с.7) квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 та членам його сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3.

Довідкою про реєстрацію та склад сім'ї від 16 червня 2015 року (а.с.9) підтверджується, що разом з ОСОБА_2 у квартирі за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1989 року до дня смерті 20 лютого 1999 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 підтверджується їх спільним проживанням до дня смерті ОСОБА_3 та спільним володінням приватизованою квартирою.

Різниця в одній літері у написанні прізвища у свідоцтві про народження заявника та у паспорті її матері могла виникнути внаслідок помилки через схоже написання літери «к» та «х».

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 його мати, а ОСОБА_3 бабуся по лінії матері. Приблизно десять років до своєї смерті бабуся проживала з ними в одній квартирі, до цього жила в селі Василівка Новомосковського району. Мати була єдиною дитиною у бабусі.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком, його показання не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

За таких обставин суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд .

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 20 лютого 1999 року, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6