Справа № 580/173/15-ц
Номер провадження 2-о/580/18/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А.,

народних засідателів - Франскевич Л.І., Васильченко І.М.

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат", заінтересована особа - орган опіки і піклування Лебединської міської ради Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.02.2014 року є підопічним Лебединського психінтернату і перебуває на повному державному утриманні, так як є інвалідом І групи з дитинства і страждає психічним розладом. Внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я він не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Тому заявник просить суд визнати його недієздатним та встановити Комунальну установу Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" в особі директора опікуном над недієздатним ОСОБА_2

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав суду заяву, в якій свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання теж не з"явився, в наданій суду заяві проти задоволення вимог щодо визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуном Комунальної установи Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З паспорта, довідки (а.с. 4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи з дитинства.

З акта, медичної картки, довідки та відомостей (а.с. 6-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 є підопічним Лебединського психоневрологічного інтернату з 11.02.2014 року по направленню Сумського обласного управління праці та соціального захисту населення як інвалід з приводу психічного захворювання. Знаходиться на повному державному утриманні. ОСОБА_2 страждає психічними розладами у формі помірної розумової відсталості.

З подання, висновку та рішення (а.с. 21-24), досліджених в судовому засіданні вбачається, що згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність встановлення опіки № 5 від 10.02.2015 року КУ "Лебединський психоневрологічний інтернат" в особі директора доцільно призначити опікуном над ОСОБА_2

З висновку судово-психіатричної експертизи № 65 від 26.02.2015 року (а.с. 25-27), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.02.2014 року є підопічним Лебединського психінтернату і перебуває на повному державному утриманні, так як є інвалідом І групи з дитинства і страждає психічним розладом. За своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, потребує опіки, а його опікуном доцільно призначити Комунальну установу Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" в особі директора.

Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209, 213-215, 218, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунальної установи Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат", заінтересована особа - орган опіки і піклування Лебединської міської ради Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Могриця Сумського району Сумської області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку і призначити опікуном Комунальну установу Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат", в особі директора.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко

Народні засідателі: Л.І. Франскевич

І.М. Васильченко