Справа №612/ 352/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., при секретарі Воронкіну О.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 організації «Законність і правопорядок» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту, треті особи: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, Кіровська сільська рада Близнюківського району Харківської області,-

В С Т А Н О В И В :

11.06. 2015 року ОСОБА_1 організація «Законність і правопорядок», в особі ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту, а саме заповіту, складеного ОСОБА_5 07.10.2014 року на користь ОСОБА_4.

Ухвалою судді від 12 червня 2015 року позовна заява залишена без руху оскільки мала певні недоліки.

22.06. 2015 року до суду надано заяву про усунення недоліків та позовну заяву у новій редакції. Недоліки усунені.

07.07. 2015 року до суду надійшло повідомлення Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області з якого вбачається, що ОСОБА_6 на території Харківської області не зареєстрована.

08.07. 2015 року ухвалою судді провадження у справі відкрите.

10.07. 2015 року відповідачем ОСОБА_4 до суду надана письмова заява якою вона повідомила, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 2 пров. Комсомольської, 4. На підтвердження своєї реєстрації додано фотокопію паспорта. Зазначені відомості ОСОБА_4 підтвердила і у судовому засіданні, надавши суду свій паспорт.

Справа по суті не розглядалася.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 висловив думку, з якою погодилася позивач ОСОБА_3, про те, що розгляд справи має бути продовжено в Близнюківському районному суді Харківської області, оскільки оспорювані нотаріальні дії вчинені в Близнюківській державній нотаріальній конторі Харківської області.

Треті особи у судове засідання не зявилися.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши повідомлення органу міграційної служби, паспорт ОСОБА_4, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні сторонам розяснено їх права та обовязки.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Вирішення цього питання ОСОБА_4 залишила на розсуд суду.

Встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована в Полтавській області, що поза межами територіальної підсудності Близнюківського районного суду Харківської області.

Справи такої категорії не є справами виключної підсудності та не передбачають визначення підсудності за вибором позивача (ст.110, ст. 114 ЦПК України).

Отже твердження представника позивача суд до уваги не приймає.

Крім того, в порядку п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України від відповідача клопотання не надходило.

Отже в судовому засіданні встановлено, що позовну заяву прийнято з порушенням правил підсудності, ця цивільна справа не підсудна Близнюківському районному суду Харківської області, а тому вона має бути передана на розгляд належному суду Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 17).

Керуючись ч.1 ст. 109, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 організації «Законність і правопорядок» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про встановлення нікчемності заповіту, треті особи: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, Кіровська сільська рада Близнюківського району Харківської області, передати за належністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Передачу справи здійснити після закінчення строку на оскарження ухвали, а у разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали третім особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення.

Суддя О.І. Мороз