Справа № 182/957/15-ц
Провадження № 2/0182/1353/2015
12.06.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шестакової З.С.
при секретарі - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Свої вимоги мотивує тим, що 31 липня 2014 року він дав у борг ОСОБА_2О грошові кошти в сумі 8000,00 доларів США, про що відповідач власноручно написав боргову розписку та зобовязався повернути кошти до 26 грудня 2014 року.
Однак, в обумовлений сторонами строк ОСОБА_2 не повернув борг та по теперішній час ухиляється від виконання взятого на себе зобовязання.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не повертає йому борг, ОСОБА_1 просив суд стягнути з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 132 160,00 грн., що є еквівалентом 8000,00 доларів США, виходячи з офіційного курсу долара США по даним НБУ 16,52 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявися, від його представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити, не заперечив проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак повістка була повернута суду за закінченням терміну зберігання (а.с.27).
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, якій посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Як встановлено судом, 31 липня 2014 року відповідач ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 в борг грошові кошти в сумі 8 000,00 доларів США (а.с.5).
На підтвердження боргових зобовязань ОСОБА_2 надав позивачу власноручно написану розписку від 31 липня 2014 року, в якій підтвердив факт отримання в нього коштів в сумі 8 000,00 доларів США грн. та зобовязався їх повернути до 26 грудня 2014 року (а.с.5).
В строк обумовлений сторонами, відповідач ОСОБА_2 не повернув борг та до цього часу не приймає жодних мір по його поверненню.
Оскільки позивач ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 кошти в сумі еквівалентній 8 000 доларів США та приймаючи до уваги те, що законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня, сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 132 160,00 грн., що є еквівалентом 8 000,00 доларів США, виходячи з офіційного курсу долара США по даним НБУ 16,52 грн. станом на 14 січня 2015 року.
Враховуючи те, що до теперішнього часу відповідач не виконав своє зобовязання та не повернув позивачу борг, суд вважає доцільним задовольнити вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 132 160 (сто тридцять дві тисячі сто шістдесят грн. 00 коп.).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 321 (одна тисяча триста двадцять одна грн. 60 коп.).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217-218, 224 ЦПК, ч.1 ст. 1047 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) в рахунок погашення боргу 132 160 (сто тридцять дві тисячі сто шістдесят грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 321 (одна тисяча триста двадцять одна грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4