справа № 2/325/565/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Олексюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини.

Позов обґрунтований тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 51. Від даного шлюбу у них 30 жовтня 2002 року народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з нею і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання також не зявився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги він визнає частково, згодний сплачувати аліменти в розмірі 1/7 частини доходу на утримання дочки. Надав письмові докази наявності у нього ще однієї дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, довідку про вагітність його дружини ОСОБА_5 та довідку про навчання його дружини ОСОБА_5 на денній формі навчання у вищому навчальному закладі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ЖС № 104790 від 19.11.2002 р.

Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Приазовської селищної ради № 1779 від 08.06.2015 року.

Згідно довідки про доходи відповідача за період серпень 2014 травень 2015 року, його середній заробіток на місяць складає 5 399 грн.17 коп. без урахування податків та обовязкових платежів.

Іншим особам відповідач аліменти не сплачує.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 042099 від 07.11.2006 року, відповідач має ще одну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На переконання суду, визначений позивачкою розмір аліментів в ? частині доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, навіть з урахуванням наявності у відповідача ще однієї дитини, є повністю обґрунтованим і відповідає інтересам дитини, а також не порушує законних прав відповідача.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в ? частці від його доходу.

Суд вважає, що навчання дружини відповідача на денній формі навчання на державному замовленні у вищому навчальному закладі і її вагітність не звільняють відповідача від його обовязку по утриманню дитини - ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст. 174, 209, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 0250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код за , МФО 813015).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В. Діденко