Справа №: 398/7928/14-ц
"17" липня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.
за участю секретаря Безкоровайної А.І..,
представника позивача ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії розгляд питання щодо винесення додаткового рішення по цивільній справі № 398/7928/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Олександрійська фабрика діаграмних паперів» до ОСОБА_2 про визнання недійсним трудового контракту та стягнення виплачених коштів,-
Згідно ухвали судді Апеляційного суду Кіровоградської області від 18.06.2015 року, вищевказану справу було повернуто до суду першої інстанції для постановлення додаткового рішення по питанню розподілу судових витрат, яка надійшла до суду 18.06.2015 року.
На розгляд справи відповідач та його представник не явилися, про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Подали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність не явившихся осіб та ухвалити додаткове рішення на підставі наявних матеріалів справи.
Представник позивача ОСОБА_1 не має заперечень, що винесення додаткового рішення в частині щодо судового збору, погоджується з тим, що було заявлено позов з вимогами майнового та немайнового характеру, та згоден з тим, що ними дійсно було сплачено тільки 243,60 грн. та не доплачено судовий збір.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2015 року в позові Публічного Акціонерного товариства « Олександрійська фабрика діаграмних паперів» до ОСОБА_2 про визнання недійсним трудового контракту та стягнення виплачених коштів відмовлено у повному обсязі.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру. При цьому позивачем сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн. як за подання заяви немайнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України « Про судовий збір» ( далі Закон) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
При поданні позовів майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( п.п.1п.1ч.2ст.4 Закону).
При поданні позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати справ ( п.п.2п.1ч.2ст.4 Закону).
Таким чином, оскільки позивач подав позовну заяву з вимогами майнового та немайнового характеру, при цьому ним було сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн., як за подання заяви немайнового характеру, а при постановленні рішення судом не стягнуто з позивача судовий збір за заявлені ним вимоги майнового характеру, суд вважає, що з позивача на користь держави підлягає стягненню - 243,60 грн. судового збору за заявлені ним вимоги майнового характеру.
Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218, 220 ЦПК України, - суд,-
Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Олександрійська фабрика діаграмних паперів» у дохід держави судовий збір у сумі
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: