Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/282/15-ц
Провадження № 2/674/216/15
УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

"08" липня 2015 р. Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Артемчук В.М

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2015 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про поновлення порушених трудових прав, повязаних із звільненням з роботи, зміна формулювання причини звільнення та зобовязання внести зміни до трудової книжки, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення чи ОСОБА_3 або іншою особою виконаний підпис від його імені у наказі № 7-0с від 12.02.2015 року і чи є наявні ознаки зміни первинного змісту в записі дати «12.02.2015 року», що містяться в резолюції керівника у заяві про звільнення ОСОБА_3 від 11.02.2015 року. Позивач гарантує оплату експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечила проти призначення такої експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи ; ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Проведення експертиз та досліджень здійснюється відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5).

Відповідно до п. 1.8. Інструкції, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта)), у якому обов'язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об'єкти, що підлягають дослідженню.

Слід зазначити, що відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» у разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

В даній справі перевірка достовірності підпису позивачем в наказі та заяві про звільнення можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово почеркознавчої експертизи.

Оскільки позивач уже самостійно звернувся до експертної установи Київської незалежної судово експертної установи і суду невідомо, які докази ( зразки підписів) ним уже надані для проведення експертизи, а тому для обєктивного вирішення даного питання проведення експертизи слід призначити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про поновлення порушених трудових прав,повязаних із звільненням з роботи, зміна формулювання причини звільнення та зобовязання внести зміни до трудової книжки, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м.Хмельницький вул.Володимирська, 109, тел. 702025,702026.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис від його імені у наказі № 7-ос від 12.02.2015 року?

2. Чи наявні ознаки зміни первинного змісту в записі дати «12.02.2015 р.», що містяться в резолюції керівника у заяві про звільнення ОСОБА_3 від 11.02.15 р.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести в місячний термін.

Надати для проведення експертизи:

1. оригінали наказу № 7-ос від 12.02.2015 року та заяву ОСОБА_3 про звільнення від 11.02.2015 р..

2. зразки почерку і підпису ОСОБА_3 експериментальні зразки почерку і підпису, виконані в судовому засіданні.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи для виконання направити експерту.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук