Справа № 663/1682/15-ц
Провадження № 2-о/663/20/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Пінчук Д. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її матері ОСОБА_3, яка померла 11 травня 2014 року, правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_4.

До початку судового засідання заявник надала заяву про заміну неналежної сторони, в якій просить замінити заінтересовану сторону з приватного нотаріус ОСОБА_2 на Красненську сільську раду Скадовського району,одночасно просила заяву розглядати за її відсутності.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Справи окремого провадження розглядаються судом за участю заявника та заінтересованих осіб.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, важливе значення має вимога про обовязкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним, і чи тягне він правові наслідки. З урахуванням зазначеної в заяві мети визначається коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

У справах про визнання факту, що мають юридичне значення, за якими прослідковується у подальшому право заявника на спадщину, в якості заінтересованих осіб можуть бути інші особи, що мають право на спадщину; при відсутності інших спадкоємців територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що заявник є спадкоємицею за заповітом, інші спадкоємці відсутні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну неналежної сторони та залучити до розгляду справи у якості заінтересованої особи Красненську сільську раду Скадовського району Херсонської області.

Керуючись ст.ст.35, 235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну неналежної сторони задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, замінити заінтересовану особу з приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу ОСОБА_2 на Красненську сільську раду Скадовського району Херсонської області.

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити на 13:00 год. 06 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга