Дата документу 02.09.2015
Справа № 320/6664/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколовой І.С.
при секретарі Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивачка зазначила, що 07.09.2002 року уклала шлюб із відповідачем.
Сторони від шлюбу у них народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з кінця липня 2015 р. сторони не проживають однією родиною, між ними втрачені почуття взаєморозуміння та поваги один до одного, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, на розірванні шлюбу наполягає.
Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця з 31.07.2015 року до досягнення дочкою повноліття.
Від представника позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити позивачці шлюбне прізвище.
Відповідач у судове засідання не зявився, поштове повідомлення повернулось за закінченням терміну зберігання.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі даних та доказів, які містяться у матеріалах справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Сторони з кінця липня 2015 року не проживають однією сімєю, відновити їх подружні стосунки неможливо, позивачка просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання дитини.
Вимоги позивачки підтверджуються копією свідоцтва про одруження /а.с.7/, та про народження ОСОБА_3, батьком якої в зазначеному свідоцтві вказано відповідача /а.с.7/.
Згідно з ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розлучення може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі.
Керуючись ст.ст.110,112,180-181 СК України, ст.214,215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07.09.2002 року відділом РАЦС м.Мелітополя, актовий запис № 731 - розірвати.
Прізвища сторін після розірвання шлюбу не змінювати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН - НОМЕР_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.10.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в сумі 243грн 60коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ніколова І.С.