_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/151/15
УХВАЛА

01.09.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання свідоцтва про право власності недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21 листопада 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання свідоцтва про право власності недійсним, посилаючись на відсутність на цей час підстав для забезпечення позову у звязку з тим, що позовна заява була залишена без розгляду.

Позивач та треті особи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти заяви не надали.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 22 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання свідоцтва про право власності недійсним, залишено без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, з урахуванням набрання чинності ухвалою суду у справі, суд дійшов висновку, що необхідність в забезпеченні позову відпала, заходи забезпечення позову, застосовані судом, підлягають скасуванню.

Керуючись ч. 3, 5, 6 ст. 154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання свідоцтва про право власності недійсним задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, у цивільній справі за № 520/15210/14-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання свідоцтва про право власності недійсним, передбачені ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року шляхом зняття арешту з 1/1 частки будинку № 18, що розташований за адресою: м. Одеса, 12 Лінія, 6 ст. Люстдорфської дороги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.