Справа № 752/9952/15-ц
Провадження по справі № 2/752/4368/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ з централізованого оформлення документів №3 Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини до тимчасово окупованої території України - Автономної Республіки Крим, без згоди батька, -

встановив:

03.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ з централізованого оформлення документів №3 Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини до тимчасово окупованої території України - Автономної Республіки Крим, без згоди батька.

В обґрунтування позову зазначила, що в період з 25.06.2004 року по 08.07.2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину - малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з матір'ю.

Позивач також зазначає, що ОСОБА_2 участі в вихованні та житті дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. В той же час, допомагають ростити дитину батьки позивача та батьки відповідача, які проживають на території Автономної Республіки Крим.

ОСОБА_1 зазначає, що кожного літа малолітня дитина ОСОБА_4 відпочивала в АРК, що має важливе значення для її духовного та фізичного розвитку. Наразі позивач позбавлена можливості перетнути кордон з дитиною, оскільки на вказане відсутній дозвіл відповідача, який відмовляється виїжджати в території Криму для оформлення відповідних документів.

За таких обставин, просила позов задовольнити, надати дозвіл на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька до досягнення дитиною шістнадцятиріччя, а також на виготовлення документів для тимчасового виїзду дитини за кордон без згоди батька.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Третя особа, Відділ з централізованого оформлення документів №3 Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності свого представника.

Третя особа, Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності свого представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 29.04.2005 року.

Як встановлено з Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_3 від 16.07.2013 року, 08.07.2008 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було розірвано.

Після розлучення батьків малолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю в м. Києві, тут відвідує школу, що підтверджується Характеристикою, наданою на дитину школою І-ІІ ступенів Печерського району м. Києва.

К встановлення зі змісту позову, батько дитини проживає на території Автономної Республіки Крим.

З метою оздоровлення дитини, забезпечення її належного фізичного та духовного розвитку, відпочинку, позивач нерідко відвозить доньку до своїх батьків та до батьків відповідача до Автономної республіки Крим.

Водночас, враховуючи пропускний режим на тимчасово окуповану територію, без нотаріально завіреної згоди відповідача наразі виїхати на територію республіки неможливо.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57, виїзд за межі України громадянина, який не досяг шістнадцятирічного віку, і без згоди та супроводу другого з батьків може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року, ратифікована Україною 27.02.1991 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ст. 141 СК визначена рівність прав та обов'язків батьків відносно дитини.

У відповідності до вимог ст.ст.7, 155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.

Відповідно до ст. 4 Закону, оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків.

Таким чином, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку у супроводі одного з батьків та при відсутності згоди другого з батьків, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Оскільки з позову вбачається, що виїзд за кордон малолітньої ОСОБА_4 відповідає її інтересам, з метою відпочинку та оздоровлення дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню.

Разом з тим стосовно вимоги щодо допущення рішення до негайного виконання в частині надання дозволу на виготовлення проїзного документу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України визначено перелік випадків, коли суд може попустити негайне виконання рішення суду.

Заявлена позивачем вимога що даного переліку не відноситься, з огляду на що не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 80, 169 ч.4, 213, 215 ЦПК України, ст. 154 Сімейного Кодексу України, с. 4 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України", п. 16 "Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ з централізованого оформлення документів №3 Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини до тимчасово окупованої території України - Автономної Республіки Крим, без згоди батька - задовольнити частково.

Надати дозвіл матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1, або її офіційному представнику, на виготовлення та оформлення всіх документів, пов'язаних з перетинанням адміністративного кордону між ВЕЗ «Крим» та іншою територією України (в'їзд на тимчасово окуповану територію України - Автономну Республіку Крим і виїзд з неї через контрольну пункти в'їзду-виїзду ), для виїзду до Автономної Республіки Крим неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 29 квітня 2005 року, видане Відділом реєстрації актів про народження м. Сімферополя Автономної Республіки Крим) без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, строком дії до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку.

Надати дозвіл матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1, на тимчасовий виїзд (вивезення) на тимчасово окуповану територію України - до Автономної Республіки Крим, неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 29 квітня 2005 року, видане Відділом реєстрації актів про народження м. Сімферополя Автономної Республіки Крим) без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, строком дії до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Антонова Н.В.