Справа № 594/723/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилатківської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті 25 лютого 2014 року його батька ОСОБА_3, на майно яке складається з земельної ділянки площею 1,77 га., що знаходиться на території Пилатківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та ? частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходяться в селі Пилатківці по вул. Зелена, 121, Борщівського району Тернопільської області, а також, після смерті 07 серпня 2014 року його матері ОСОБА_4, на майно яке складається з ? частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходяться в селі Пилатківці по вул. Зелена, 121, Борщівського району Тернопільської області. Вказуючи на те що, відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, а у державному акті на земельну ділянку серії ЯА № 021695, що посвідчує право власності померлого, містяться виправлення по батькові спадкодавця спочатку записано «Іванович», і виправлено на «Федорович».

А тому, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Пилатківці по вул. Зелена 121 Борщівського району Тернопільської області, та право власності на земельну ділянку площею 1,77 га, що розташована на території Пилатківської сільської ради Борщівського району, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки інші особи на таке не претендують.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. До суду подав заяву, згідно якої просив розгляд справи провести без його участі, при цьому зазначив, що позов підтримує повністю.

Представник відповідача - Пилатківської сільської ради в судове засідання не зявився. Від сільського голови до суду надійшла письмова заява, в якій просив справу слухати у відсутності представника відповідача, зазначивши, що заперечень щодо позову не має.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, до суду подав електронне повідомлення, згідно якого розгляд справи просив провести без його участі, та зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності, кожному по ? частці, належав житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по вул. Зелена, 121, що в с. Пилатківці Борщівського району.

Крім того, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,77 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пилатківської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 021695 від 30 листопада 2004 року, яка безоплатно була передана йому у власність на підставі рішення Пилатківської сільської ради народних від 23 листопада 1993 року.

Поряд з тим, встановлено, що ОСОБА_3 помер 25 лютого 2014 року в с. Пилатківці Борщівського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 168863, виданого 26 лютого 2014 року Пилатківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

За життя, а саме 18 березня 2003 року померлий ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1, що сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 18 березня 2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Пилатківської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за №9.

Також, встановлено, що ОСОБА_4 померла 07 серпня 2014 року в с. Пилатківці Борщівського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть I-ИД № 173852, виданого 11 серпня 2014 року Пилатківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

За життя, а саме 23 червня 2014 року померла ОСОБА_4 зробила заповіте розпорядження, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, що сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 23 червня 2014 року, посвідченого секретарем Пилатківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за №40.

21 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійного ОСОБА_3 та покійної ОСОБА_4 однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння та виправлень допущених у державному акті, та рекомендовано звернутися в суд для встановлення належності даного нерухомого майна спадкодавцям та наступної належності йому як спадкоємцеві згідно заповітів. Що вбачається з листа державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори 484/02-14 від 21.05.2014 року.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що посадовими особами Борщівського районного відділу земельних ресурсів було видано Державний акт серія ЯА № 021695 на право власності на земельну ділянку розміром 1,77 га, в якому допущено виправлення в написанні «по-батькові» власника земельної ділянки, а саме, зазначено Іванович та виправлено на Федорович.

У відповідності до п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04 травня 1999 року із змінами від 16 березня 2009 року, усі записи у Державному акті мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Поряд з тим, встановлено, що домоволодіння, в якому проживали померлий ОСОБА_3 та померла ОСОБА_5, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власніть) вони були його членами, що стверджено копіями особового рахунку з по господарських книг Пилатківської сільської ради за №183 та №176 на імя ОСОБА_3, довідками виконавчого комітету Пилатківської сільської ради № 116 від 12.06.2015р., № 117 від 12.06.2015р.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного Кодексу ( в редакції 1963 р) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на відповідній правовій основі набули право, кожен на ? частину будинковолодіння № 121, в якому проживали, та яке розташоване по вул. Зелена в с. Пилатківці Борщівського району Тернопілської області, проте, за життя у визначеному порядку своє право власності на вказаний нерухомий обєкт не оформили, та у відповідному органі не зареєстрували, що в свою чергу перешкоджає позивачу, як спадкоємцю останніх оформити свої спадкові права.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом щодо майна померлого 25 лютого 2014 року батька ОСОБА_3 та померлої 7 серпня 2014 року мати ОСОБА_4, після смерті яких заявив про свої спадкові права, фактично вступив в управління та розпорядження спадщиною, яка відкрилась після їх смерті. Також встановлено, що інші особи щодо своїх прав на майно померлих не заявляли.

Зазначене випливає з інформації державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 № 484/02-14 від 21 травня 2015 року.

Крім того, вказані обставини, також стверджені матеріалами спадкової справи № 192/2014 відкритої щодо майна померлого ОСОБА_3.

Таким чином, аналізуючи всі досліджені в ході судового розгляду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і за ним слід визнати право власності на дві частини по ? і ? домоволодіння по вул. Зелена 121 в с. Пилатківці Борщівського району, земельну ділянку площею 1,77 га, що знаходиться на території Пилатківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 021695, для ведення товарного сільськогосподарського господарства, та розташована в с. Пилатківці.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

-? частину домоволодіння, яке розташоване по вул. Зелена, 121 у с. Пилатківці Борщівського району Тернопільської області;

-земельну ділянку площею 1,77 га, що знаходиться на території Пилатківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 021695,

як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 25 лютого 2014 року в с. Пилатківці Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

-? частину домоволодіння, яке розташоване по вул. Зелена, 121 у с. Пилатківці Борщівського району Тернопільської області,

як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 7 серпня 2014 року в с. Пилатківці Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.