Справа № 305/1637/15-ц
Провадження по справі 2/305/927/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О. Б.

при секретарі Вербещук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.09.2015 року у справі № 305/1637/15-ц позов задоволено. Вирішено стягувати, щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 40-річчя Жовтня, №30, Рахівського району Закарпатської області в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі по 500 гривень, на кожну дитину, починаючи з 25 серпня 2015 року до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 243 гривні 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Після винесення рішення, судом було виявлено описку допущену у резолютивній частині рішення. А саме, невірно зазначено адресу відповідача ОСОБА_1: замість с. Ділове, вул. 40-річчя Перемоги, №30, Рахівського району Закарпатської області, написано с. Ділове, вул. 40-річчя Жовтня, №30, Рахівського району Закарпатської області.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.

Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Як вбачається з листа Рахівського РВ ГУ ДМС України в З/о від 02.09.2015 року №1706, громадянин ОСОБА_1 числиться зареєстрованим за адресою: с. Ділове, вул. 40-річчя Перемоги, №30, Рахівського району Закарпатської області

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області описку по справі № 305/1637/15-ц від 23.09.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Вказати в резолютивній частині рішення суду місце проживання відповідача ОСОБА_1 - с. Ділове, вул. 40-річчя Перемоги, №30, Рахівського району Закарпатської області замість с. Ділове, вул. 40-річчя Жовтня, №30, Рахівського району Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.