Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/97/15 Головуючий у 1 інстанції: Нейло І.М.
Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізькій області у складі:

головуючого: Кримської О.М.,

суддів: Дашковської А.В.,

Подліянової Г.С.,

при секретарі: Мельнику З.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Донбаського міжрегіонального центру професійної реабілітації інвалідів у м. Краматорську Донецької області, третя особа: директор Донбаського міжрегіонального центру професійної реабілітації інвалідів у м. Краматорську Донецької області Фоміна Світлана Олександрівна, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказів,-

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні 03 березня 2015 року ухвалено рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області по цій справі. Судова колегія вирішила: апеляційну скаргу Донбаського міжрегіонального центру професійної реабілітації інвалідів у м. Краматорську Донецької області, до якої приєдналась Фоміна С.О., задовольнити частково. Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 травня 2014 року у цій справі в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до Донбаського міжрегіонального центру професійної реабілітації інвалідів у м. Краматорську Донецької області, третя особа: директор Донбаського міжрегіонального центру професійної реабілітації інвалідів у м. Краматорську Донецької області Фоміна С.О., про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу змінити, зменшивши стягнуту суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 10293 грн. 92 коп. до 6141 грн.39 коп. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

В даному рішенні суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме: у вступній частині зазначено "Ухвала іменем України" замість "Рішення іменем України".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких обставин колегія суддів з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 219, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку, вказавши у вступній частині рішення апеляційного суду Запорізької області від 03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Донбаського міжрегіонального центру професійної реабілітації інвалідів у м. Краматорську Донецької області, третя особа: директор Донбаського міжрегіонального центру професійної реабілітації інвалідів у м. Краматорську Донецької області Фоміна Світлана Олександрівна, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказів замість "Ухвала іменем України" - "Рішення іменем України".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: