ЄУН № 337/1305/15-ц
Провадження № 2-о/337/36/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Чалій Т.П.

за участю заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа - Хортицький районний відділ в м.Запоріжжі Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, яку мотивують тим, що батько та дід заявників згідно копії актового запису про народження, складеної в Польщі, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарнаватка Томашівського повіту Люблинського воєводства Польщі в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В 1945р. родина виїхала в Україну і оселилася в Запорізькій області. При цьому прізвище в архівних документах після приїзду на Україну значиться як ОСОБА_3, так і ОСОБА_3. В Україні ОСОБА_3 було видане нове свідоцтво про народження, де його прізвище та прізвище його батька було вказано як ОСОБА_3 і дата народження змінена на ІНФОРМАЦІЯ_1. В усіх подальших документах прізвище батька та діда вказувалось як ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. На даний час у заявників виникла необхідність встановити факт родинних відносин, оскільки вони як нащадки депортованих з території Польщі громадян відповідно до польського законодавства мають право на отримання польського громадянства, однак у зв'язку з різним написанням прізвища та дати народження свого батька та діда у них виникли труднощі в цьому.

Просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною донькою, а ОСОБА_2 - рідною онукою ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Хортицький районний відділ в м.Запоріжжі Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області - в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність представника зацікавленої особи.

Суд, вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що родина у складі ОСОБА_4, 1904р.н., ОСОБА_5, 1896р.н., ОСОБА_3, 1932р.н., ОСОБА_6, 1936р.н. в 1945р. була переселена у Запорізьку область з АДРЕСА_1. В документах є два варіанти написання прізвища - ОСОБА_3 і ОСОБА_3 (арк.9).

Згідно копії акту про народження, складеного в Польщі, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарнаватка, його батьками є ОСОБА_4, ОСОБА_5 (арк.12).

Згідно свідоцтва про народження, виданого 12.07.1950р. Ново-Миколаївським районним ЗАГС Запорізької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Тарноватка Томашівського району Люблинської області, його батьками записано ОСОБА_4, ОСОБА_5 (арк.16).

06.06.1957р. ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_7, прізвище дружини після укладання шлюбу - ОСОБА_7 (арк.31)

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками в свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_7 (арк.18).

25.06.1983р. ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8, її прізвище змінено на ОСОБА_1 (арк.19)

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками в свідоцтві про народження вказані: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_1 (арк.20).

22.10.2005Р. ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_9, її прізвище змінено на ОСОБА_2 (арк.. 21)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.30)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, якщо встановити цей факт іншими засобами неможливо.

Згідно п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням

спору про право.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Польщі, в подальшому при переїзду в Україну було змінено прізвище на ОСОБА_3 (також зустрічається інше написання -ОСОБА_3) і дату народження на ІНФОРМАЦІЯ_1., що на думку суду може пояснюватись різними перекладами з польської мови. Але з обставин справи вбачається, що це була одна й та сама людина, оскільки з різних документів вбачається один й той самий склад родини (батьки - ОСОБА_4, ОСОБА_5, місце народження - с.Тарноватка Томашівського району Люблинської обл.. Республіки Польща. Також з обставин справи вбачається та підтверджується належними доказами, що заявник ОСОБА_1 є донькою, а заявник ОСОБА_2 - онукою ОСОБА_3. Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає їм право на отримання польського громадянства як нащадкам депортованих з Польщі осіб, яким був і ОСОБА_3. Іншої можливості встановити цей факт вони не мають, виправити допущені при написанні прізвища іншої особи помилки в іншому порядку не можуть.

У зв'язку з чим суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,212-215,218,256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа - Хортицький районний відділ в м.Запоріжжі Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною онукою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 19.03.2015р.

Суддя

Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Н.А.Мурашова