Справа №601/340/15-ц
Провадження № 2/601/214/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ "Універсал Банк", звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 103770,54 грн., що еквівалентно 6580,83 доларів США за кредитним договором № 27/167-К, укладеним між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 06.12.2007 року, посилаючись на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного щомісячного погашення заборгованості. Для забезпечення виконання зобов»язань, передбачених кредитним договором між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 06.12.2007 року був укладений договір поруки.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з»явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши представлені позивачем докази приходить до переконання про те, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу вимог ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору № 22/167-К від 06.12.2007 року між ВАТ "Універсал Банк», правонаступником якого за правами та обов'язками є ПАТ "Універсал Банк», укладено кредитний договір , згідно умов якого банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування в розмірі 10000,00 доларів США на строк 120 місяців 05.12.2017 року, процентна ставка 13,45%, а позичальник зобов'язався погашати кредитну заборгованість згідно встановленого договором графіка погашення, сплачувати нараховані проценти та плату за обслуговування споживчого кредиту.

Згідно п. 10.3 вищевказаного договору, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного воконання позичальником умов даного договору.

Із поданого Банком розрахунку заборгованості за кредитним договором 27/167-К від 06.12.2007 року (а.с. 6-8) вбачається, що покійний ОСОБА_4 порушив умови щодо строків сплати кредиту, у зв'язку з чим станом на 05.01.2015 року утворилася заборгованість в сумі 6580,83 дол.США, з яких:1118,38 дол. США прострочена заборгованість по кредиту, 4526,88 дол. США сума дострокового стягнення кредиту, 661,64 дол. США - проценти, 273,93 дол. США пеня/підвищені відсотки.

ОСОБА_2 помер 12.05.2014 року, що підтверджується довідкою відділу ДРАЦС № 410/03.1-01-09ю3 від 03.04.2015 року.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується записом в паспорті останнього (а.с.12) та є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем за однією адресою на час його смерті (повідомлення завідувача Кременецького РС УДМС України в Тернопільській області № 320 від 19.02.2015 року (а.с.55).

Згідно ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, оскільки на час її відкриття постійно проживала разом з останнім та не відмовилася у встановлений законом строк від прийняття спадщини, а тому в силу вимог ст. 1282 ЦК України зобов'язана відповідати перед кредитором в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до роз'яснень, викладених у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у своїй за №5 від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин" (п. 32), з урахуванням положення статті 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємця.

Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Виходячи з аналізу обставин справи та умов договору, який мав місце між сторонами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову шляхом стягнення із спадкоємця боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на дату винесення рішення у межах вартості майна, одержаного у спадщину та нараховані відсотки і неустойку, вчинені позичальникові за життя до 12.05.2014 року. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємця (120.07 дол. США пеня та 300.43 дол. США відсотки).

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203, 213, 215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 27/167-К від 06.12.2007 року в розмірі 6 160,33 доларів США, що еквівалентно 130 598,00 (сто тридцять тисяч п»ятсот дев»яносто вісім) грн., з яких: 1118,38 дол. США прострочена заборгованість по кредиту, 4526,88 дол. США сума дострокового стягнення кредиту, 361,21 дол. США - проценти, 153,85 дол. США пеня/підвищені відсотки, в межах вартості спадкового майна після смерті ОСОБА_2, померлого 12.05.2014 року та сплачену суму судового збору в розмірі 1015,97 грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: