РІШЕННЯ Іменем України

Справа № 2-1703/10

22 листопада 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ

Позивач, в уточненій редакції свого позову від 30.12.2009 року, просить суд визнати за ним право власності на 1/6 частину будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_2, земельну ділянку площею 0,0800 га, яка розташована за вказаною адресою, 1/3 частину автомобіля ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, 1/3 частину компенсації грошових вкладів у філії Корольовського відділення Ощадбанку України, як за спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та якому належало вказане вище майно.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з тих підстав, що позивач нарівні з відповідачами має право на вищевказане спадкове майно.

Відповідачка ОСОБА_2 фактично позов визнала, не заперечує право позивача на спадщину, але вважає, що останній може реалізувати це право через нотаріальні органи.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд розглянув справу без участі відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Судом встановлено, що 1/2 частина житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2, земельна ділянка площею 0,2400 га за вищевказаною адресою, автомобіль ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, грошові вклади на суми 2024,66 грн., 3662,55 грн., 6055,40 грн., 2111,82 грн. на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 у філії Корольовського відділення Ощадбанку України за життя належали померлому батькові позивача. Після смерті ОСОБА_3 відповідач як спадкоємець за заповітом успадкував 1/3 частину вказаного майна.

Викладені факти підтверджуються наданими позивачем доказами, зокрема свідоцтвом про смерть ОСОБА_3; рішенням Житомирського районного суду від 18 червня 2008 року, яким встановлено, що за життя померлий батько позивача був власником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,24 га, розташованої за вказаною адресою, автомобіля ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, грошових вкладів у філії Корольовського відділення Ощадбанку України на суму 2024,66 грн., 3662,55 грн., 6055,40 грн., 2111,82 грн.; заповітом складеним ОСОБА_3 05 квітня 2001 року, згідно якого останній заповів відповідачу 1/3 частину всього свого майна; рішенням апеляційного суду Житомирської області від 19.10.2010 року, яким встановлений факт належності позивачу нарівні з відповідачами вказаного вище заповіту, а також постановою нотаріуса № 835 від 27 травня 2009 року про відмову позивачу у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене спадкове майно у зв'язку тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна померлому ОСОБА_3

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Таким чином, наявність того факту, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті його батька, не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірне спадкове майно, яке за життя належало померлому батьку позивача, є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1233, 1268 ЦК України та ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,0800 га, розташованої по АДРЕСА_2;

1/3 частину автомобіля ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2;

1/3 частину грошових вкладів на суми 2024,66 грн., 3662,55 грн., 6055,40 грн., 2111,82 грн. на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 у філії Корольовського відділення Ощадбанку України,

як за спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: