Номер провадження 2-о/289/66/15
Справа № 289/1113/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Горай Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - приватний нотаріус ОСОБА_3 про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду з заявою, в якій вказали, що 20.05.2015 року в с. Велика Рача, Радомишльського району, померла їх мати - ОСОБА_4. Ще при житті мати зробила розпорядження у вигляді заповіту, яким заповіла заявникам все своє майно. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок по вул. Шевченко, 189 в с. Мала Рача Радомишльського району, разом із господарськими спорудами та прилеглої земельної ділянки.

Заявниці є дочками спадкодавця та у встановлений законом шестимісячний строк подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, при оформленні права на спадкування з'ясувалось, що у свідоцтві про смерть та у заповіті допущені помилки у прізвищі спадкодавця, та помилково вказано "Черв"якова" замість "Червякова" як згідно її паспорта, тому заявники просили суд встановити факт належності свідоцтва про смерть та заповіту померлій матері.

В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявникам для оформлення права на спадщину після матері - ОСОБА_5

Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6, свідоцтвом про народження ОСОБА_7

Враховуючи також ту обставину, що даний факт ніким не оспорюється, суд прийшов до висновку, що під час видачі свідоцтва про смерть та заповіту були допущені описки в написанні прізвища спадкодавця.

У відповідності із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючих документів потягне за собою порушення майнових прав заявників, а інший порядок встановлення даних фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 20.05.2015 року - Свідоцтва про смерть, серії І-ТП № 256559, зареєстрованого виконавчим комітетом Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області за актовим записом № 22 від 22.05.2015 р. на ім"я "Черв"якова Любов Якимівна" та заповіту від 20 квітня 2015 року посвідченого секретарем Великорацької сільської ради на ім"я "Черв"якова Любов Якимівна" .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький