Справа № 235/4691/15-ц Провадження № 2-0/232/137/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

15 липня 2015 року м. Красноарміськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Новоолександрівська сільська рада, відділення реєстрації актів громадянського стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, -

ВСТАНОВИЛА:

22 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Новоолександрівська сільська рада, відділення реєстрації актів громадянського стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області. В обгрунтування доводів заяви зазначив, що в договорі купівлі-продажу будинку № 36 по вулиці Центральній в с.Воздвіженка Красноармійського району Донецької області, технічному паспорті, реєстраційному посвідченні на будинок та свідоцтві про реєстрацією ним шлюбу його по-батькові помилково зазначене як Федорович замість Федотович. Дана описка перешкоджає йому складанню заповіту на майно та іншому розпорядженню належним йому майном.

У зв'язку з невідповідністю заяви вимогам ст.119 ЦПК України вона ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2015 року була залишена без руху, заявнику надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви без руху від 23 червня 2015 року заявник отримав по пошті 27 червня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Заявнику запропоновано надати довідки або інший документ, який підтверджує неможливість відновлення правовстановлюючих документів на будинок та внесення виправлень до актового запису про шлюбу в позасудовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Заявник у встановлений ухвалою суду строк недоліки заяви не усунув не надав суду довідки або іншого документу, який підтверджує неможливість відновлення правовстановлюючих документів на будинок та внесення виправлень до актового запису про шлюбу в позасудовому порядку, а тому заяву слід вважати неподаною і йому повернути.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Новоолександрівська сільська рада, відділення реєстрації актів громадянського стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути заявнику ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією від 19 червня 2015 року судовий збір в сумі 121 (ста двадцяти однієї) гривень 80 копійок.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко