Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/565/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 липня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 комітету Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У заяві посилається на те, що 26 листопада 2005 року помер її дядько, ОСОБА_3. На випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишив. Зазначила, що в установлений законом строк, який надано для прийняття спадщини, вона не подала заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном є такою, що прийняла спадщину.

У судове засідання позивач не зявилася, надавши суду заяву, в якій просила позов розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просив позов розглянути без його участі, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 26 листопада 2005 помер ОСОБА_3. Ця обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 019343, виданим Кулажинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 16 (а.с. 06).

Той факт, що спадкодавець був дядьком позивача підтверджується Свідоцтвом про народження позивача, серії У-УР № 0008474, виданим Наталівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 14.10.1967 року; Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СР № 094610, виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Соснівського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області, актовий запис № 650; Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР № 002963, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаи Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 804; Свідоцтвами про народження матері позивача № 1054659, виданим 26.09.1938 року; Свідоцтвом про одруження матері позивача серії ІІ- АГ № 753148, виданим у с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської області 28.03.1972 року, актовий запис № 05; копією особового рахунку з по Господарської Книги Кулажинської сільської ради за 1947 рік (а.с.09-14).

Після смерті ОСОБА_3 лишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка (пай) площею 3,990 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. Ці обставини підтверджуються копією відповідного Державного Акту на право приватної власності на землю, серії І-ПЛ № 011388 та повідомленням № 01-18/1077 від 21. 05. 2014 року відділу Держземагенства у Гребінківському районі Полтавської області (а.с. 07-08).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не лишив.

Із матеріалів справи вбачається, що на час відкриття спадщини спадкодавець проживав один на території Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с. 17).

Із довідки № 202 від 05.05.2015 року виданої Кулажинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області вбачається, що вищевказана сільська рада не зверталася до Гребінківського районного суду із заявою про визнання спадщини відумерлою відносно земельної ділянки (паю) розміром 3,990га, яка згідно державного Акту на право приватної власності на землю належала ОСОБА_3 (а.с.17).

Як вбачається із матеріалів справи, у державній нотаріальній конторі позивач не може отримати Свідоцтво про право на спадщину у звязку з тим, що ним пропущено строки для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 26 вересня1967 року народження, додатковий строк - два місяці з моменту набрання рішенням чинності для прийняття спадщини після померлого 26 листопада 2005 року - ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4