Справа № 569/8649/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді -Кучиної Н.Г.

при секретарі - Соломон О.М.

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача- Пилипчук Л.М.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали та суду пояснили, що 24 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис № 191, від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час, вони з чоловіком разом не живуть, не ведуть спільного господарства, зазначили, що сімя розпалась і існує формально. Просять шлюб розірвати, залишити дитину на проживанні з матір"ю, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги визнали частково, не заперечили проти розірвання шлюбу, просили залишити дитину на проживанні з матір»ю та просили стягнути аліменти, з урахуванням того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу, оскільки офіційно працює, просили стягнути в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи,суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, серії 1-ГЮ № 108510 ОСОБА_2 та ОСОБА_6, 24 лютого 2013 року уклали шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зроблено запис № 191.

Судом також встановлено, що шлюб між сторонами розпався, існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 236943 від 11 червня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_2. є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.

Відповідно до п.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом

Враховуючи рівність прав та обовязків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обовязок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відповідач працює, отримує сталу заробітну плату, те, що на його утриманні інших осіб не перебуває, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп.

Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 161,180,181,182,183 СК України ,керуючись ст.ст. 10,60,88,213 - 215, 226,п.1 ст. 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 лютого 2013 року, у відділі РАЦС м.Рівне, актовий запис № 191 - розірвати.

Доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно,починаючи з 17 червня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн.. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина