Справа №345/2540/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пукіш В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Що 12.11.1997р. помер батько позивачки ОСОБА_3, який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований на ІНФОРМАЦІЯ_1. На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 заповіту не складав. Після його смерті позивачка прийняла спадщину, і враховуючи, що її рідний брат, відповідач по справі, який теж являється спадкоємцем першої черги відмовився від спадкування спадкового майна на користь позивачки, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва на право на спадкове майно після смерті батька. Однак нотаріусом у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено у зв»язку із тим, що на правовстановлюючому документі відсутні необхідні реквізити, те, що реєстраційний напис вчинений Івано-Франківським ОБТІ з порушенням вимог законодавства, а також через те, що спадкове майно відноситься до колгоспного двору, а отже слід визначити частки кожного члена колгоспного двору, то ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом , і просить визнати за нею право власності на належне спадкодавцю майно.

В судове засідання позивачка подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала і просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання теж подав заяву, у відповідності до якої позовні вимоги визнав та просив справу слухати у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 12.11.1997р. помер(а.с. 9) батько сторін по справі (а.с.13,14,17) ОСОБА_3, який до дня своєї смерті прожива і був зареєстрований на ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). На випадок своєї смерті заповіту не складав. Після смерті спадкодавця , здійснивши його похорони за власний кошт (а.с.11), позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу ії свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті батька (а.с.5), враховуючи, що відповідач подав заяву про відмову від прийняття спадщини на її користь(а.с.6). Однак нотаріусом у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено у зв»язку із тим, що на правовстановлюючому документі відсутні необхідні реквізити, те, що реєстраційний напис вчинений Івано-Франківським ОБТІ з порушенням вимог законодавства, а також через те, що спадкове майно відноситься до колгоспного двору, а отже слід визначити частки кожного члена колгоспного двору (а.с.4).

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 01.09.1988р. , в цілому житловий будинок на вул.. Черемшини, 24, в с.Новиця, Калуського району, Івано-Франківської області належить членам колгоспного двору, головою, якого є ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до довідки Новицької сільської ради № 993 від 10.06.2015р. , згідно із записом в по господарській книзі №2, виконкому Новицької сільської ради за 1986-1990рр., господарство ОСОБА_3 , що на вул.. Черемшини, 24, відносилося до категорії колгоспний двір, в даному господарстві проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 голова господарства (а.с.20).

Із копії технічного паспорта на садибний житловий будинок №24, на вул.. Черемшини, в с.Новиця, калуського району, Івано-Франківської області , дане будинковолодіння складається із житлового цегляного будинку, житловою площею 53,9 кв.м., загальною площею 82,9 кв.м., (А), господарських будівель і споруд: літньої кухні(Б), стайні (В), стодоли (Г), убиральні (Д), криниці(№1), інвентаризаційною вартістю 145367,00грн (а.с.21-23).

Згідно з ст..120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

У ст.. 123 ЦК УРСР зазначено, що розмір частки члена двору встановлюється з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно п.6 Постанови Пленуму ВСУ N 20 від 22.12.95р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли раніше( до 22.12.1995р.) застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, зібрані по справі докази, та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, адже в колгоспному дворі був зареєстрований тільки спадкодавець, позивачка відповідно до закону прийняла спадщину, відповідач відмовився від прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б претендували на частку у спадковому майні немає, а відсутність реквізитів у свідоцтві про право власності на спадкове майно та вчинення відповідного напису із порушенням законодавства на сьогоднішній день виправити неможливо у зв»язку із смертю спадкодавця, то суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно після смерті батька.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23,549,560 ЦК УРСР (1963р.), ст.. 1261,1268, 1296-1297 ЦК України, 130, 174,209,213-215 ЦПК України, суд, ,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1»ю Миколаївною, право власності на будинковолодіння , яке складається із житлового цегляного будинку, житловою площею 53,9 кв.м., загальною площею 82,9 кв.м., (А), господарських будівель і споруд: літньої кухні(Б), стайні (В), стодоли (Г), убиральні (Д), криниці(№1), що знаходиться в с.Новиця, на вул.. Черемшини, 24, Калуського району, Івано-Франківської області інвентаризаційною вартістю 145367,00грн..

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

СУДДЯ :