Справа № 444/979/15 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.
Провадження № 22-ц/783/4519/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Мусіної Т.Г., Савуляка Р.В.

за участі секретаря: Фейір К.О.

з участю: ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційними скаргами Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року за позовом ОСОБА_5 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання договорів дарування удаваними, -

встановила:

Оскарженою ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання договорів дарування удаваними.

Ухвалу суду оскаржило Колективне сільськогосподарське підприємство «Гряда».

В апеляційній скарзі зазначає, що дана ухвала суду постановлена з порушення правил підсудності. Вказує, що КСП «Гряда» не є стороною спірних договорів і не має відповідати за предявленим позовом, а отже не є належним відповідачем у даній справі. Крім того, посилаючись на норми ч.1ст.109 ЦПК зазначає, що оскільки відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, то даний позов повинен розглядатися у Пустомитівському районному суді Львівської області.

Просить ухвалу суду скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалу суду також оскаржили ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В апеляційній скарзі зазначають, що спірні договори дарування укладенні між фізичними особами, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому вважають, що даний позов повинен розглядатися в Пустомитівському районному суді Львівської області.

Просять ухвалу суду скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2 на заперечення апеляційної скарги, з'ясувавши обставини справи та перевіривши доводи скарги, колегія суддів дійшла висновку про законність та обґрунтованість ухвали суду та відсутність підстав для її скасування.

Відповідно до ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням норм права.

Встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до відповідачів з позовом про визнання договорів дарування удаваними.

За загальним правилом статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її про проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а до юридичних осіб - за їхнім місцезнаходженням.

У відповідності до ч.1 ст.113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як встановлено матеріалами справи, місцезнаходження одного з відповідачів, а саме КСП «Гряда», є с. Гряда Жовківського району Львівської області.

Враховуючи вимоги ст.113 ЦПК України, позивач вправі був подати позовну заяву до Жовківського районного суду Львівської області за місцезнаходженням одного з відповідачів.

Отже не заслуговують на увагу посилання апелянтів про розгляд справи у Пустомитівському районному суді Львівської області.

Судом встановлені фактичні обставини справи, правильно застосований матеріальний закон та дотримана процедура передбачена ЦПК України. Доводи апеляційних скарг не спростовують висновків суду, а тому колегія суддів не вбачає підстав для їх задоволення.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, п.4.ч.1 ст.314, ст.ст. 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

Апеляційні скарги Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відхилити.

Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бермес І.В.

Судді: Мусіна Т.Г.

ОСОБА_7