Справа № 438/1494/15-ц
Провадження № 2/438/609/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 01.08.2014 р. помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що розташована у м.Бориславі на вул.І.Франка, 11. Заповіту ОСОБА_4 не складав. Спадкоємцями після його смерті є позивач та ОСОБА_5 син спадкодавця, який подав заяву про те, що строк для прийняття спадщини ним пропущено, а продовжувати строк через суд він не буде. З приводу прийняття спадщини позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_3, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку йому було відмовлено, оскільки право власності на земельну ділянку не було зареєстровано за померлим. Так, вказана земельна ділянка належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.1999 р., однак, державний акт ОСОБА_4 не виготовляв. Відтак, позивач вважає, що право власності на спадкове майно може бути визнане за ним на підставі рішення суду. Тому просить ухвалити рішення, яким визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на вищезгадану земельну ділянку загальною площею 0,0953 га. У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, його представник адвокат ОСОБА_6 подав письмову заяву від 21.12.2015 р., у якій просить справу розглянути без їхньої участі, а позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Львівської області у судове засідання не зявився. На адресу суду надійшов лист міського голови м.Борислава ОСОБА_7 № 3-21/2774 від 07.12.2015 р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 міська рада визнає позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, та просить справу розглянути у відсутності представника ОСОБА_2 міської ради.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, подавши до суду лист від 07.12.2015 р., у якому просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 вважає підставними.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 01.08.2014 р. у м. Бориславі помер ОСОБА_4 - батько позивача ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 358049 від 02.08.2014 р., виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції. Заповіту ОСОБА_4 не склав, після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить також земельна ділянка, що розташована за адресою: м.Борислав, вул.І.Франка, 11, загальною площею 0,0953 га. Вартість спадкового майна становить 93710,18 грн., що стверджується копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.07.2015 р., виданого управлінням Держземагенства у Дрогобицькому районі Львівської області.

Спадкоємцями ОСОБА_4 за законом першої черги є його сини: ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1 Інші спадкоємці за законом першої черги, зокрема, дружина спадкодавця ОСОБА_8 та матір спадкодавця ОСОБА_9 подали нотаріусу заяви від 05.11.2014 р. про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 у користь сина спадкодавця позивача ОСОБА_1 Брат позивача ОСОБА_5 спадщину після смерті ОСОБА_4 (батька) не приймав, подав нотаріусу заяву про те, що строк для прийняття спадщини ним пропущено, а через судові органи продовжувати строк він не буде, - про що зазначено приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 у постанові від 05.10.2015 р. № 94/02-31.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини звернувся із заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (батька). На частину спадкового майна житловий будинок № 11 на вул. І.Франка в м. Бориславі, який належав ОСОБА_4, позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована в м.Борислав на вул.І.Франка, 11, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо належності цього спадкового майна спадкодавцю, про що нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 94/02-31 від 05.10.2015 р.

Земельна ділянка площею 0,0953 га, що на вул.І.Франка, 11 у м.Бориславі, та яка призначена для обслуговування вказаного житлового будинку, належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.1999 р., посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори. У свідоцтві також зазначено, що ОСОБА_4 є спадкоємцем майна свого батька ОСОБА_10, який помер 30.09.1998 р., та якому вказана земельна ділянка належала на підставі державного акта на землю ЛВ №269, виданого ОСОБА_2 міською радою 13.02.1995 р. Правовстановлюючий документ на згадану земельну ділянку, а саме: державний акт ОСОБА_4 не виготовляв, у звязку з чим позивач не може оформити в нотаріальному порядку право власності на це спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, у тому числі, визнання права. Згідно з ч. 1, ч.2 ст. 1225 ЦК України: право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і доходить висновку про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 321, 328, 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Львівська область, м.Борислав, вул.І.Франка, 11, загальною площею 0,0953 га, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, який помер 01 серпня 2014 року у м. Бориславі Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: