233 № 233/771/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
26 березня 2015 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:головуючого судді Янюка Ю. Б. при секретарі Михайловій А.О.
представника позивача Леонової Т.О.
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівці Донецької області справу за позовом Кредитної спілки «Залоговое Агенство» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
19 лютого 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №801 від 10 квітня 2014 року відповідачу було надано кредит у сумі 2000 гривень терміном на 24 місяці року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 55% від суми кредиту . Відповідач систематично ухиляється від своїх обов'язків, у результаті чого станом на 13 лютого 2015 року утворилася заборгованість у сумі 3472грн.90коп., що складається з заборгованості по кредиту у сумі 1950грн.41коп., заборгованості по відсоткам у сумі 1522грн.49коп., яку позивач просив стягнути на його користь з відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_2 на повторний виклик в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторонами укладений кредитний договір №801 від 10 квітня 2014 року про надання ОСОБА_2 кредиту у сумі 2000 гривень терміном на 24 місяці зі сплатою відсотків у розмірі 55% від суми кредиту (а.с.4-9).
Відповідач ухиляється від своїх обов'язків, у результаті чого станом на 13 лютого 2015 року утворилася заборгованість у сумі 3472грн.90коп., що складається з заборгованості по кредиту у сумі 1950грн.41коп., заборгованості по відсоткам у сумі 1522грн.49коп., що стверджується розрахунком позивача (а.с.10).
Таким чином відповідачем суттєво порушено умови вказаного Договору, що є підставою для стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам на підставі умов вказаного договору.
Заборгованість за кредитом і відсотками в сумі 3472грн.90коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі ст.ст.526,1048,1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224,226 ЦПК України, -
Позов Кредитної спілки «Залоговое Агенство» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Залоговое Агенство» витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя