Провадження № 2/750/530/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2015 року м. Чернігів
головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.
при секретарі - Суспо Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, -
22.12.2014 року Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради подало до Деснянського районного суду м. Чернігова позов з вимогою до відповідача ОСОБА_1 з вимогою стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 2734 грн. 02 коп. обґрунтовуючи позов тим, що згідно заяви ОСОБА_1 від 13.06.2012 року, було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям на період з 01.06.2012 року по 30.11.2012 року. У зв'язку з проведенням перевірки управлінням було встановлено, що при зверненні за отриманням допомоги відповідачем не було задекларовано відомості, щодо отримання його донькою стипендії в КВНЗ Чернігівському музичному училищі, у зв'язку з чим Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради звернулось з позовом до відповідача про стягнення суми надміру сплаченої допомоги.
В судове засідання представник позивача позовну заяву підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку, завчасно та належним чином про причини неявки не повідомив.
Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 (а.с. 6-7) рішеннями управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради їй було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям на періоди з 01.06.2012 року по 30.11.2012 року.
Відповідно до довідки про доходи від 03.07.2012 року наданої КВНЗ Чернігівським музичним училищем дочка відповідача ОСОБА_2 в період з січня по травень 2012 року отримувала стипендію загальною сумою 2734 грн. (а.с. 3).
Відповідно до п. 14 "Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям" середньомісячний сукупний дохід сім'ї визначається згідно з методикою обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, що затверджується Мінсоцполітики, Мінекономрозвитку, Мінфіном, Держстатом, МОНмолодьспортом.
Відповідно до п. 9.1 методики загальна сума сукупного доходу одержувачів допомоги включає в себе суму всіх доходів кожної особи, яка враховується при наданні допомоги, визначених на підставі наданих документів за останні шість календарних місяців або два квартали, що передують місяцю звернення за призначенням соціальної допомоги, якщо інше не передбачене законодавством.
Відповідно до заключення від 31.07.2014 року № 240 управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради було повернуто справу ОСОБА_1 на доопрацювання в зв'язку з тим, що в розрахунок допомоги малозабезпеченим сім'ям не взята довідка про доходи №86 від 03.07.2012 року. (а.с. 3)
06.08.2014 року управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради відділу соціальних допомог та субсидій було надіслано повідомлення про утримання з ОСОБА_1 переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям по особовому рахунку № 607160/029 в сумі 2734 грн.02 коп. (а.с. 2).
29.07.2014 року управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради було складено повідомлення № 10-08/293 про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення. (а.с. 2).
Отже вищезгаданий період, за який дочка відповідача отримувала стипендію, входить шестимісячний, що передує зверненню за призначенням допомоги малозабезпеченим сім'ям, але згідно з декларацією ОСОБА_1 від 13.06.2012 року такий дохід ним задекларовано не було.
На даний час надміру виплачені бюджетні кошти у розмірі 2734 грн. 02 коп. відповідачем не сплачені, тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 224-229 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Деснянського районної у м. Чернігові ради суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 2734 грн. 02 коп. (дві тисячі сімсот тридцять чотири грн. 02 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.Ю. Лямзіна