12.08.2015 227/4184/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Притуляка С. А.

народних засідателів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Коверченковій М. О.,

за участю:

прокурора - Красюк І.В.,

заявника - не зявилась,

представника заявника - не зявилась,

представника заінтересованої особи - не зявилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що її син, який мешкає разом з заявником за адресою: Добропільський район, смт. Новодонецьке, вул. Степна 2/11, страждає на тяжке хронічне стійке психічне захворювання. В наслідок хронічного психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має потребу в опіці. Відповідно до висновку МСЕК від 15.02.2002року ОСОБА_5 визнано інвалідом ІІ групи, при повторному перегляді 02.07.2004 року група інвалідності встановлена безстроково. Просить призначити судово - психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, проведення якої доручити Словянському відділенню Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи.

Прокурор Красюк І.В. у судовому засіданні, проти призначення судово -психіатричної експертизи, не заперечує.

Заявник у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заявника у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду із заявою про розгляд справи та вирішення питання про призначення судово-психіатричної експертизив її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно ч.1 п.2 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з положенням ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_5, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідним призначити по справі судово-психіатричну екпертизу.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.145, 202, 239 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька обл., Добропільський район, смт. Новодонецьке, вул. Степна 2/11, психічними захворюваннями? Якщо страждає, то чи здатен він розуміти значення своїх дій і керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька обл., Добропільський район, смт. Новодонецьке, вул. Степна 2/11 стороннього догляду, піклування та нагляду?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз і надіслати їм копію ухвали та матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки - зупинити на час проведення експертизи.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Притуляк С.А.

Народні засідателі Чибісов Ю.М.,

ОСОБА_1

12.08.2015