АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 666/645/15-ц
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Воронцова Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бровари-Вторма» про стягнення грошової компенсації за не використані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди-,

встановила:

06 травня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 13 червня 2015 року ТОВ «Бровари-Вторма» подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними, апеляційна скарга залишається без руху.

З матеріалів справи вбачається, що 26.06.2015 року ТОВ «Бровари-Вторма» отримало ухвалу суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а апеляційну скаргу подало 07.07.2015 року, тоді як останній день подачі 06.07.2015 р. З огляду на зазначене ТОВ «Бровари-Вторма» подало апеляційну скаргу з порушенням строків апеляційного оскарження рішення суду та не заявило клопотання про поновлення цього строку.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн., тоді як сплаті підлягає сума 243,60 грн. (не доплачено судовий збір в розмірі 121,80 грн. в частині вимог про стягнення моральної шкоди).

Вказані обставини згідно ст.ст. 295 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 06 травня 2015 року залишити без руху.

Заявникові розяснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати апелянту строк для сплати судового збору пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2