ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3468/15-ц
Провадження № 2/210/1656/15
У Х В А Л А

іменем України

"06" серпня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3»ї Андріївни до Територіальної громади в особі виконкому Дзержинської районної ради у м. Кривий Ріг, ОСОБА_4, треті особи: Третя Криворізька державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в особі реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В с т а н о в и в:

Позивачка 05 серпня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі виконкому Дзержинської районної ради у м. Кривий Ріг, ОСОБА_4, треті особи: Третя Криворізька державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в особі реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.

Так, відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119,121 ЦПК України.

По перше, позивачці слід визначитися з колом осіб, які мають брати участь у справі, зокрема відповідачем 1 зазначена «Територіальна громада в особі виконкому Дзержинської районної у м. Кривому Розі рада», тоді як територіальна громада у місті ОСОБА_1 є одна, інтереси якої представляє Криворізька міська рада. Якщо ж вимоги стосуються виконкому Дзержинської районної умісті ОСОБА_1 ради, то слід правильно зазначити назву відповідача.

По-друге, позивачці слід відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зазначити місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі відповідачки ОСОБА_4.

По-третє, позивачці слід визначитися з прохальною частиною позову, оскільки у п. 2 просить суд витребувати у Державної міграційної служби України інформаційну довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4, тоді як відповідно до ст. 133 ЦПК України витребування доказів, це є спосіб забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів має відповідати вимогам ст. 134 ЦПК України та оплачена судовим збором відповідно до Закону України „Про судовий збір.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків. Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3»ї Андріївни до Територіальної громади в особі виконкому Дзержинської районної ради у м. Кривий Ріг, ОСОБА_4, треті особи: Третя Криворізька державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в особі реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду про усунення недоліків.

У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Суддя: В. В. Костенко