Провадження № 2/522/6573/15
Справа №522/9946/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Одеська універсальна товарна біржа «Джип» про визнання дійсним договору купівлі продажу нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Першого Приморського відділу державної виконавчої служби, третя особа Одеська універсальна товарна біржа «Джип» про визнання дійсним договору купівлі продажу нерухомого майна.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила суд витребувати з КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» інформацію за ким на праві власності зареєстрована квартира, розташована за адресою: .м Одеса, вул. Віце адмірала ЖуковаАДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про власника вказаної квартири відсутні.

Крім того, представник позивача пояснила, що при зверненні до КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» з метою отримання інформації за ким на праві власності зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 адмірала Жукова м. Одеси, у наданні такої інформації було відмовлено, а тому просила суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

До судового засідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник третьої особи не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю на адресу суду не надходило.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

У звязку з тим, що позивачем подана позовна заява про визнання дійсним договору купівлі - продажу, позивач просить визнати дійсним договір купівлі продажу нерухомого майна, а саме 420/1000 частини квартири АДРЕСА_2 Адмірала Жукова у м. Одесі та зняти арешт з вказаної квартири, з урахуванням того, що вказані відомості можуть бути в подальшому використані позивачем для обґрунтування своїх позовних вимог та той факт, що останній не має змоги надати вказані докази самостійно, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача та витребувати вищевказані докази для подальшого розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надати в строк до 10 серпня 2015 року на адресу суду наступну інформацію:

-за ким на праві власності зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_2 Адмірала Жукова у місті Одесі та на підставі яких правовстановлюючих документів.

Зобовязати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надати в строк до 10 серпня 2015 року на адресу суду належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на підставі яких було проведено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 Адмірала Жукова у місті Одесі.

Копію ухвали направити для виконання на адресу КП «Бюро технічної інвентаризації», Одеської міської ради юридична адреса: м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25.

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: .

.