Ухвала

іменем україни

10 липня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу фермерського господарства «Альфа» на ухвалу Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 19 травня 2015 року в справі за заявою фермерського господарства «Альфа», ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», відділ державної виконавчої служби Великолепетиського районного управління юстиції, про відстрочку виконання рішення суду в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до фермерського господарства «Альфа», ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга фермерського господарства «Альфа» на ухвалу Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 19 травня 2015 року, здана до поштового відділення 17 червня 2015 року, про що свідчить штемпель на конверті.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 19 травня 2015 року, у задоволенні заяви фермерського господарства «Альфа», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду відмовлено.

У касаційній скарзі фермерське господарство «Альфа», посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанції, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити їх заяву про відстрочку виконання рішення суду.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових ухвал.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Поновити фермерському господарству «Альфа» строк на касаційне оскарження ухвали Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 19 травня 2015 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою фермерського господарства «Альфа» на ухвалу Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 19 травня 2015 року в справі за заявою фермерського господарства «Альфа», ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», відділ державної виконавчої служби Великолепетиського районного управління юстиції, про відстрочку виконання рішення суду в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до фермерського господарства «Альфа», ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик