Справа № 460/1121/15-ц
Провадження №2/460/849/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.08.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

представник КС «Самопоміч» звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому вказує, що між КС «Самопоміч» та ОСОБА_1 23 квітня 2013 року було укладено договір № JV , згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту до 23 квітня 2015 року. На забезпечення виконання останнім свого зобов'язання за кредитним договором між КС «Самопоміч» та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № JV -П, між КС «Самопоміч» та ОСОБА_3 та ОСОБА_1 договір поруки № JV -П, та між КС «Самопоміч» та ОСОБА_4 та ОСОБА_1 договір поруки № JV -П. Відповідач ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 11415,26 гривень, з яких заборгованість за сумою кредиту становить 8850,26 гривень; за відсотками - 1599,83 гривень, яку в добровільному порядку не погашає. На підставі вищевикладеного, КС «Самопоміч» просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11415,26 гривень.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд справи двічі не з'явилися, хоча про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. Причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору від 23 квітня 2013 року, КС «Самопоміч» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 23 квітня 2015 року.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Самопоміч» по кредитному договору 23 квітня 2013 року № JV , становить 11415 гривень 26 копійок.

- 2 -

Судом досліджено та проаналізовано додатки до вищезгаданого кредитного договору, а саме: заява позичальника, умови і правила надання банківських послуг, копія паспорта та довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій.

Згідно договорів поруки № JV -П, № JV -П та № JV -П від 23 квітня 2013 року, виконання зобов'язання позичальником ОСОБА_1 перед КС «Самопоміч» за кредитним договором № JV забезпечено порукою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та відповідно до умов яких, у разі порушення бордником виконання зобов'язання кредитодавець має право вимагати від поручителів відповідати за зобов'язаннями боржника за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник.

У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки відповідач, укладаючи кредитний договір, взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути суму кредиту у строки визначені договором, чого не виконував, при цьому порушуючи умови договору, а поручителі відповідно до договорів поруки взяли на себе зобов'язання у випадку порушення боржником своїх зобов'язань за кредитним договором забезпечити його виконання, а тому позов слід задоволити та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в розмірі 11415, 26 гривень та 243,60 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в користь КС «Самопоміч» заборгованість за кредитним договором 23 квітня 2013 року № JV в розмірі 11415(чотирнадцять тисяч чотириста дванадцять) гривень 26 копійок та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього стягнути 11658 (чотирнадцять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 86 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ