Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-423/10
Провадження № 6/711/243/15
Справа № 2-423/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненко О.М.

при секретарі: Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-423/2010,-

В с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-423/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором кредиту.

Свою заяву мотивує тим, що на виконанні у відділах державної виконавчої служби перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-423/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 04.12.20017 року, у розмірі 181 492 долари США 98 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,997 грн. за 1-н долар США станом на 09.09.09 р. становить 1451399,41 грн. та додатково 500 грн. неустойки, а всього 1451899,41 грн., а також стягнення з ОСОБА_2 на передане в іпотеку позивачу ПАТ «УкрСиббанк» домоволодіння, згідно договору іпотеки № 71307/2 від 04.12.2007, укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, який посвідчено приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 8462, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, провул. Айвазовського, 16, загальною площею 364,2 кв.м., що позначені на плані земельної ділянки як: житловий будинок з підвалом і масандрою та надвірними спорудами літ. «А-І», літня кухня літера «Б», вбиральня літера «Г», погріб літера «В», огорожа №1,2, надавши позивачеві право продажу предмету іпотеки, шляхом укладення договору купівлі-продажу з будь-якою особою-покупцем, за ціною, згідно проведеної експертної оцінки субєктом незалежної оціночної діяльності.

20.04.2015 між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 04.12.2007 укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

На підставі вищевикладеного просять суд замінити стягувача ПАТ»УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні по справі № 2-423/2010.

Представник заявника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» за довіреністю ОСОБА_3 надіслала на адресу суду 05.08.2015 клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2010, по справі № 2-423/10, були задоволені позовні вимоги ПАТ»УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про дострокове стягнення кредиту, процентів, пені та неустойки та звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 04.12.20017 року, у розмірі 181 492 долари США 98 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,997 грн. за 1-н долар США станом на 09.09.09 р. становить 1451399,41 грн. та додатково 500 грн. неустойки, а всього 1451899,41 грн. Крім того, звернуто стягнення на передане в іпотеку позивачу відповідачем ОСОБА_2 домоволодіння, згідно договору іпотеки № 71307/2 від 04.12.2007, укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, який посвідчено приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 8462, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, провул. Айвазовського, 16, загальною площею 364,2 кв.м., що позначені на плані земельної ділянки як: житловий будинок з підвалом і масандрою та надвірними спорудами літ. «А-І», літня кухня літера «Б», вбиральня літера «Г», погріб літера «В», огорожа №1,2, надавши позивачеві право продажу предмету іпотеки, шляхом укладення договору купівлі-продажу з будь-якою особою-покупцем, за ціною, згідно проведеної експертної оцінки субєктом незалежної оціночної діяльності.

19.03.2010 головним державним виконавцем Центрального відділу ДВС ЧУЮ ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

20.04.2015 між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 04.12.2007 укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

При зверненні до суду ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» поставила перед судом питання про заміну стягувача по справі № 2-423/2010, а саме ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Вищевказана цивільна справа розглянута по суті в 2010 році, рішення суду звернено до виконання, тому відповідно до порядку передбаченого нормами ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження», заявник може ставити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, а не у цивільній справі № 2-423/2010, провадження по якій закінчено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити, замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-423/2010.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» суд ,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-423/2010 - задовольнити.

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-423/2010.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6