Дата документу 14.08.2015
ЄУ № 420/1815/15-ц
Провадження №2-о/420/54/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

при секретарі Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки б/н виданої 25.11.1975 на імя «Грицай-Эсаулова Наталья Васильевна» (на російській мові), диплому серії ЗВ № 787448, виданого Ворошиловградським державним педагогічним інститутом імені ОСОБА_2, 01.07.1981 на імя «Грицай Наталье Васильевне» (на російській мові) та свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІ-ЕД № 299214, виданого Артемівським відділом РАГСу м. Ворошиловград 06.11.1982 про укладення шлюбу між «Эсауловим Юрием Михайловичем» (на російській мові) та «Грицай Натальей Васильевной» (на російській мові). Встановлення належності правовстановлюючого документів необхідно заявнику для реалізації права на отримання пенсії за віком, згідно Закону України « Про пенсійне забезпечення».

Заявник в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши дану заяву, суд встановив таке.

Однією вимогою заяви є встановлення факту належності заявнику свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІ-ЕД № 299214, виданого Артемівським відділом РАГСу м. Ворошиловград 06.11.1982.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні нгромадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно із ч. 1 ст. 2, ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 9 Закону України від 1 липня 2010 року № 2398-VI «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до п.1.1, п.1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Отже, з аналізу наведених правових норм можна зробити висновок, що чинним законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів цивільного стану і порядок оскарження відмови у внесенні таких змін.

Вирішення порушеного заявником питання щодо невірно вказаного імені в свідоцтві про укладення шлюбу можливе шляхом звернення особисто до органів РАЦС, як суб'єкта владних повноважень, з метою внесення зміни до актового запису щодо її імені, а в разі відмови суб'єкта владних повноважень - шляхом оскарження відмови в порядку адміністративного судочинства.

Отже частина вимог заяви про встановлення факту належності заявнику свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІ-ЕД № 299214, виданого Артемівським відділом РАГСу м. Ворошиловград 06.11.1982 про укладення шлюбу між «Эсауловим Юрием Михайловичем» (на російській мові) та «Грицай Натальей Васильевной» (на російській мові) не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, за таких підстав провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, в частині вимог про встановлення факту належності заявнику свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІ-ЕД № 299214, виданого Артемівським відділом РАГСу м. Ворошиловград 06.11.1982 про укладення шлюбу між «Эсауловим Юрием Михайловичем» (на російській мові) та «Грицай Натальей Васильевной» (на російській мові) - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.С. Стеценко