Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/735/15-ц
Провадження по справі № 2/514/278/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту володіння житловим будинком та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки за дорученням ОСОБА_4 уточнивши позовні вимоги позивачки, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту володіння житловим будинком та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом .

Свої вимоги мотивує тим, що за життя її матері ОСОБА_5, померлій 14 січня 2011 року на праві власності належав житловий будинок №23, розташований в селі Єлизаветівка ОСОБА_2 сільської ради по вулиці Виноградна Тарутинського району Одеської області.

20 лютого 2007 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №5, яким заповідала ОСОБА_1 житловий будинок №23, розташований в селі Єлизаветівка ОСОБА_2 сільської ради Тарутинського району Одеської області по вулиці Виноградна з надвірними спорудами.

Однак, при зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачці було відмовлено у звязку з відсутністю правоустановчих документів на вказаний вище житловий будинок.

Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку встановити факт володіння ОСОБА_5 будинком № 23, який розташований за адресою вулиця Виноградна, село Єлизаветівка Юрївської сільської ради, Тарутинський район, Одеська область та визнати за нею право власності на вище вказане майно.

Позивачка в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.40).

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без її участі (а.с.39), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради сільський голова у судове засідання не зявився. Надав суду заяву про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.32), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно абзацу другого п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення » №5 від 31 березня 1995 року, наведений в ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності необхідних умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факт володіння будівлею на праві приватної власності.

З копії витягу з погосподарської книги №01 села Єлизаветівка ОСОБА_2 сільської ради Тарутинського району Одеської області вбачається, що згідно особистого рахунку №12 за ОСОБА_5 значиться житловий будинок №23 по вулиці Виноградна в селі Єлизаветівка Юрївської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с. 21-22).

Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Тарутинського району №271 від 26 травня 2015 року ОСОБА_5 за життя була зареєстрована за адресою : будинок №23, вулиця Виноградна, село Єлизаветівка Юрївської сільської ради, Тарутинський район, Одеська область (а.с.20).

Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 володіла будинком №23, який розташований за адресою : вулиця Виноградна, село Єлизаветівка Юрївської сільської ради, Тарутинський район, Одеська область, а тому вважає встановленим за нею факт володіння вищевказаним будинком.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

20 лютого 2007 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №5, яким заповідала ОСОБА_1 житловий будинок №23, розташований в селі Єлизаветівка ОСОБА_2 сільської ради Тарутинського району Одеської області по вулиці Виноградна з надвірними спорудами (а.с.14).

З копії технічного паспорту на будинок №23 по вулиці Виноградна в селі Єлизаветівка Юрївської сільської ради Тарутинського району Одеської області видно, що власник відсутній (а.с. 23-26).

Однак факт володіння ОСОБА_5 будинком №23, який розташований за адресою : вулиця Виноградна, село Єлизаветівка Юрївської сільської ради, Тарутинський район, Одеська область було встановлено в судовому засіданні.

14 січня 2011 року ОСОБА_5 померла, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 252859 ( а.с.16).

В день її смерті відкрився спадок на вказане вище майно.

Спадкоємцями майна померлої є :

позивачка ОСОБА_1 за заповітом та як донька померлої, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЯР №619354 (а.с.7) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД №441373 (а.с.8);

відповідачка ОСОБА_3 як донька померлої, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ІІ-УР №032103 (а.с.12) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД №355065 (а.с.13).

Приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області листом №646/02-14 від 28 квітня 2015 року було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_5 на вказаний будинок (а.с.17).

Однак, враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадок у вигляді вищезазначеного будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 57, 61, ст.174, ст. 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту володіння житловим будинком та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт володіння на праві власності житловим будинком, який розташований за адресою : будинок № 23, вулиця Виноградна, село Єлизаветівка Юрївської сільської ради, Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5, померлою 14 січня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 14 січня 2011 року, право власності на :

житловий будинок літера «А», загальною площею 54.2 кв.м, житловою площею 38.5 кв.м. з :

1. господарськими спорудами, а саме : літера «Б» - кухня літня; літера «В» - гараж; літера «Г» - сарай; літера «Д» - підвал; літери «Е,Ж,З» - сарай; літера «И» - убиральня;

2. дворовими спорудами №1-2,

загальною вартістю 67907 гривень 00 копійок, який розташований по вулиці Виноградна під № 23 в селі Єлизаветівка ОСОБА_2 сільської ради Тарутинського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: Н.М. Тончева