Провадження № 2/369/534/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нікушина В.В.

при секретарі Сокиран І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Акціонерного комерційного банку «Промінвестбанк», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області про визнання недійсним кредитного договору, додаткових угод до кредитного договору, договору іпотеки та застосування реституції,-

в с т а н о в и в :

Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Акціонерного комерційного банку «Промінвест банк», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області про визнання недійсним кредитного договору, додаткових угод до кредитного договору, договору іпотеки та застосування реституції задовольнити.

Визнати недійсним кредитний договір № 93н/288 від 22 березня 2007 року, укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_1.

Визнати недійсними договори іпотеки, укладені між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_2, посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_4, за № 6972 та № 6974, відповідно до умов яких в забезпечення виконання зобовязання іпотекодавцем зобовязань за кредитним договором № 93н/288 поручитель надав у іпотеку належні йому на праві власності: земельну ділянку площею 0,2029 га, кадастровий номер :01:003:0053, що розташована в с. Музичі, вул. Набережна, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, та домоволодіння загальною площею 256,9 кв.м., житловою площею 102,5 кв.м., що знаходить за адресою: с. Музичі, вул. Набережна, 1.

Зобовязати Реєстраційну службу Києво-Святошинського РУЮ зняти заборону, накладену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,2029 га, кадастровий номер :01:003:0053, що розташована за адресою: с. Музичі, вул. Набережна, 1, та на жилий будинок, загальною площею 256,9 кв.м., жилою площею 102,5 кв.м., що розташований за адресою: с. Музичі, вул. Набережна, 1;

Визнати виконавчий напис, виданий 07 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 3715, відповідно до якого для задоволення вимог ПАТ «Альфа Банк» у сумі 2 131 898,25 грн. було запропоновано звернути стягнення на житловий будинок № 1, загальною площею 256,9 кв.м., жилою площею 102,5 кв.м., що розташований за адресою: с. Музичі, вул. Набережна, 20, таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий напис, виданий 07 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 3715, відповідно до якого для задоволення вимог ПАТ «Альфа Банк» у сумі 2 131 898,25 грн. було запропоновано звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,2029 га, кадастровий номер :01:003:0053, що розташована за адресою: с. Музичі, вул. Набережна, 20, таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Нікушин

Суддя: В. В. Нікушин