Дело № 2-0-19/11
Рішення

Іменем України

1 лютого 2011 року Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Кириченко О.Д. народних засідателів - Андреєва А.Г. і ОСОБА_1 при секретарі - Нестеровській JI.B..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ опіки і піклування Жовтневої районної в м.Харкові ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_2 із заявою про визнання недієздатним батька ОСОБА_3, ЗО червня ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опік-- посилаючись на те, що останній за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв'язку з чим постійно потребує сторонньої допомоги і опіки.

В обгрунтування своєї заяви заявниця послалася на те, що з причин захворювання психічною хворобою батько з 2006 року перебуває на обліку в Харківському психоневрологічному диспансері № 16. Починаючи з цього ж року він декілька разів проходив стаціонарне лікування в 17 відділенні Харківської міської кліничної психіатричної лікарні № 3, де знаходиться на лікуванні психічного захворювання і на час звернення до суду з цією заявою.

Внаслідок свого стану здоров'я батько заявниці не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати

ними.

В судове засідання заявниця не з'явилася, звернувшись до суду із заявою в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України про розгляд даної справи за своєї відсутності та зазначивши, що вона повністю підтримує свою заяву і її обгрунтування.

Опікунська рада виконавчого комітету Жовтневої районної в м. Харкові ради, що була залучена до участі в справі в якості заінтересованої особи, свого представника в судове засідання не направила, звернувшись до суду із поданням про призначення заявниці по цій цивільній справі опікуном над фактично недієздатним своїм батьком ОСОБА_3, ЗО червня ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та оцінивши їх у сукупності і взаємному зв'язку, приходить до висновку про обгрунтованість вимог заявниці і необхідність їх повного задоволення.

Так, судовим розглядом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, ЗО червня ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним батьком заявниці ОСОБА_2. постійно проживає однією сім'єю разом зі своєю донькою за адресою: м. Харків, вул .Комсомольське шосе № 85 кв.21.

Внаслідок наявного в ОСОБА_4 психічного захворювання він а з 2006 року перебуває на обліку в Харківському міському психоневрологічному диспансері № 16 за місцем свого проживання.

ОСОБА_5 амбулаторної судової психіатричної експертизи № 1061 від 30.11.2010 року ОСОБА_3 в теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч.І ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.І ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування згідно ст.62 того ж Кодексу за місцем

проживання опікуна.

Як вже зазначено вище, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної в м. Харкові ради звернувся до суду із відповідним поданням про встановлення опіки і призначення заявниці у даній справі ОСОБА_2 опікуном свого батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись керуючись ст.ст. 1,2,4,8,11,15,57-60,158,169,197,208.209, 212- 215.236-240 ЦПК України, ст.ст.39,40,60,62 ЦК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ЗО червня ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за алресою: м.Харків. вул.Комсомольське шосе№ 85 кв.21.

Призначити ОСОБА_2 опікуном над своїм недієздатним батьком ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. та його майном, визначивши місце мешкання опікуємого за місцем проживання опікуна.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної карги через Жовтневий районний суд м.Харкова на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.Д. Кириченко

Народні засідателі Андреєв А.Г.

ОСОБА_1