Справа № 346/2884/15-ц
Провадження № 2/346/1198/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 03.06.2014 року помер її син ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/4 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом є позивачка - мати померлого та дочка померлого ОСОБА_5. Дружина та батько померлого відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину після смерті ОСОБА_4 не претендують, що підтверджується нотаріально засвідченими заявами. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема, малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, немає. Позивачка зазначає, що вона не мала можливості звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки на час закінчення встановленого строку хворіла з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ступеню. Тому вона пропустила вказаний строк, в зв'язку з чим їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивачка просить визначити їй 3 місяці додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що цей строк пропущений з поважних причин.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 13.07.2015 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 13.07.2015 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, а справу просить розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, від неї не надійшло заяв про розгляд справи у її відсутності.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом також встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 190420, виданого 24.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 помер в м.Словянськ Донецької області 03.06.2014 року, актовий запис № 292 (а.с.5).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії ІІ-НМ №307686, виданого 17.07.1980 Коломийським міським відділом ЗАГС Івано-Франківської області, батьками ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданим 06.09.1993 року Коломийським бюро по приватизації державного житлового фонду на підставі розпорядження №1906 від 06.09.1993 року, право власності на 1/4 частину квартири №1, що знаходиться за адресою: м.Коломия, вул. Франка, 104, Івано-Франківської області, зареєстроване в Коломийському МБТІ в реєстрову книгу № 3789 за ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно з довідкою №21, виданою будинкоуправлінням №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини Міністерства оборони України 19.01.2015 року, померлий ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_5 В довідці вказано, що протягом 6 місяців з дня смерті ОСОБА_4 місце проживання зазначених осіб зареєстроване за вказаною адресою (а.с.7).

Відповідно до довідки №35, виданої 23.06.2015 року амбулаторією загальної практики сімейної медицини №3 комунального закладу Коломийської міської ради «Коломийський міський центр первинної медико-санітаної допомоги», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 25.11.2014 року по 05.12.2014 року хворіла гіпертонічною хворобою ІІ ст. (а.с. 8).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 звернувся із заявою, справжність підпису на якій 09.08.2014 року засвідчено приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_6, згідно з якою цей відповідач відмовляється від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь матері померлого ОСОБА_1 (а.с.10).

Судом також встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 звернулася із заявою, справжність підпису на якій 24.10.2014 року засвідчено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7, згідно з якою ця відповідачка відмовляється від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь матері померлого ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої Житомирської державної нотаріальної контори №1232 від 19.06.2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що у встановлений законом строк вона не подала заяву про прийняття спадщини (а.с.9).

У відповідності до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного суд вважає, що позивачці слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений строк пропущений нею з поважних причин.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статей 1270, 1272 ЦК України та, керуючись статтями 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, жительці АДРЕСА_2, 3 (три) місяці додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина ОСОБА_4, який помер 03.06.2014 року в с.Словянську Донецької області (свідоцтво про смерть серії І-НМ №190420, видане 24.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області ).

Вказаний строк обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 17 липня 2015 року.

Суддя Калинюк О. П.