Справа № 464/2730/15-ц
пр.№ 2/464/930/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

17.07.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.,

за участю секретаря судового засідання Гевко О.-В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №146, яка знаходиться на вулиці Зубрівська №36 у м.Львові та примусово зняти відповідача з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що є квартиронаймачем зазначеної адреси у якій поряд з нею зареєстрований сини відповідач по справі та ОСОБА_3 більше шести місяців відповідач фактично не проживає у спірній квартирі, що підтверджено актами ЛКП «Хуторівка». Оскільки реєстрація відповідача за зазначеною адресою покладає на позивача додаткові витрати, в тому числі оплату за житлово-комунальні послуги, просить у відповідності до ст.ст.71, 72 ЖК УРСР визнати його такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусово зняти з реєстраційного обліку.

Позивач у судове засідання не зявилась, хоча подала суду заяву про слухання справи у її відсутності; просить повністю задовольнити позовні вимоги та у разі повторної неявки відповідача без поважних причин провести заочний розгляд справи.

Відповідач повторно не зявився у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений, суду не відомі причини неявки, від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому зі згоди позивача, що внесена до журналу судового засідання від 25.06.2015, суд, згідно із вимогами ст.ст.224, 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Згідно з ст.72 цього Кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.

Судом встановлено, що в квартирі №146 на вулиці Зубрівська,36 у м.Львові зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (основний квартиронаймач) та її сини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідач у справі), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено довідкою ЛКП «Хуторівка" від 12.03.2015 №3273.

Згідно з актів ЛКП «Хуторівка» від 31.10.2014, 18.12.2014, 16.03.2015 відповідач дійсно не проживає у квартирі №146 на вулиці Зубрівська,36 у м.Львові, тобто відсутній понад встановлені строки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить переконання, що оскільки відповідач добровільно залишив квартиру №146 на вулиці Зубрівська, 36 у м.Львові, не проживає у ній понад встановлений строк збереження права користування такою без поважних причин; оплату за житлово-комунальні послуги не здійснює, а тому суд приходить до висновку, що відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №146 на вулиці Зубрівська,36 у м.Львові, а позовну вимоги задовольнити у повному обсязі.

Щодо позовної вимоги про примусове зняття з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі, суд приходить до наступного.

Порядок та умови зняття з реєстрації місця проживання визначені у ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», якою безпосередньо передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі: заяви особи або її представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням. Зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання.

Таким чином, оскільки зняття з реєстрації місця проживання є похідною вимогою від основної та може бути здійснено на підставі судового рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням, яке набрало законної сили, а його відсутність унеможливлює таке зняття, суд приходить до висновку про відмову у даній позовній вимозі за безпідставністю.

Вирішуючи розподіл судових витрат, суд виходить із такого. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так, згідно з квитанцій, наявною у матеріалах справи, позивачем при подачі позову до суду сплачено 243 грн. 60 коп. судового збору, які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.71, 72 ЖК УРСР та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №146 в будинку №36 на вулиці Зубрівська в м.Львові.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий С.В.Борейко