Справа № 452/1549/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" липня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради, третя особа Самбірська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що після смерті своєї баби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина, а саме: квартира АДРЕСА_1. Оскільки його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до відкриття спадщини, згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в першу чергу, за право представлення має право на спадкування і тому звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус попросив пред'явити документ, який підтверджує родинний зв'язок між ОСОБА_2, бабцею позивача та ОСОБА_3, батьком позивача. Жодних документів, що могли б підтвердити даний факт, у позивача не було, оскільки батько позивача останні роки до своєї смерті проживав зі своєю мамою ОСОБА_2 Із дружиною він був розлучений. Всі документи, що посвідчують його особу, були у квартирі його матері, де після її смерті пропали.

В подальшому позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і відповідно до рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12.05.2015 року встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

09.06.2015 року позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у подальшому в оформленні свідоцтва про право власності на вищевказане спадкове майно йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю у нього оригіналів правоустановчих документів щодо даного нерухомого майна. Вказані документи знаходяться у рідного брата бабці позивача, який відмовляється їх надати, чим перешкоджає реалізації законного права позивача.

Враховуючи наведене, просить суд визнати за нимправо власності на вказане спадкове майно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Додатково пояснив, що у його бабці були інші діти крім його батька, однак вони померли також до відкриття спадщини. Щодо їхніх внуків, то вони не подавали заяв про прийняття спадщини. Вони тут не живуть, крім того бабця всім говорила, що спадкоємцем її майна, тобто квартири, є він.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи ОСОБА_5 у судовому засіданні позов визнала, згідна на його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з'ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Із копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 350780 від 24.06.2014 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області відомо, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Самборі Львівської області. ( а.с. 5).

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 29.04.2015 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області відомо, що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Самборі Львівської області. ( а.с. 6).

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12.05.2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с. 7).

Згідно відповіді Самбірської державної нотаріальної контори від 09.06.2015 року за № 744/02-14 відомо, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. ( а.с. 8).

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ( а.с. 9).

Як вбачається із довідки, виданої 01.07.2015 року № 763 Самбірським МБТІ, будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на право особистої власності в цілому за ОСОБА_2 на підставі договору міни, посвідченого Самбірською держнотконторою від 14.11.1996 року за реєстром № 1-4126.

Із довідки про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна від 01.07.2015 року № 428 виданої Самбірським МБТІ відомо про опис об'єкта та інвентаризаційну вартість майна, а саме - квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи усе вищенаведене суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1266 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно -

квартирою АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя