Справа № 296/6381/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю: секретаря судового засідання Світко Т.І.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про виключення з актового запису №2043 від ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області даних про його батьківство щодо доньки його колишньої дружини ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з відповідачкою він перебував у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16.07.2012 року рішення Корольовського районного суду м. Житомира. Під час шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки він постійно був у відрядженням, ставить під сумнів своє батьківство, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Третя особа вважає позов безпідставним.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважа позов необгрунтованим виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.09.1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Житомирському міському відділ реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №1819.

12.08.1995 року в сторін народилась донька ОСОБА_3. Згідно актового запису №2043 від 23.08.1995р. батьком дитини записаний ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомирі від 16.07.2012 року шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, неповнолітня донька ОСОБА_3 залишена на виховання матері (а.с.3-4).

У відповідності до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.3 ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У відповідності до положень ст. 34 Цивільного кодексу України, ст.6 Сімейного кодексу України, повнолітньою є особа, яка досягла вісімнадцяти років.

На момент звернення до суду із позовом про виключення з актового запису відомостей про батька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вже досягла вісімнадцяти років, тобто повноліття.

За таких обставин, позовні вимоги суперечать нормам чинного законодавства, оскільки позивач звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства вже після досягнення дитиною повноліття.

Встановлення судом відсутності права на звернення з позовом є підставою для відмови в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Й. Адамович