Справа № 640/6242/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С., Блохіні А.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОЖК 2Дом-Сервіс» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її власника матері ОСОБА_4, яка померла 08.06.2014 року.

В заяві позивач посилається на те, що він є сином померлої 28.06.2014 року ОСОБА_5. Також позивач зазначає, що за час життя, його мати, починаючи з 25.01.1989 року по 27.05.1992 року внесла пайовий внесок до ЖК «Флора-10» за квартиру АДРЕСА_2. Після смерті матері, його брат та батько відмовилися від прийняття спадщини на його користь, та, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до ПН ХМНО ОСОБА_6, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надав правовстановлюючих документів на спірну квартиру. Як виявилося, його мати не оформила право власності на дану квартиру у встановленому законом порядку. В звязку з тим, що він не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору, вимушений звернутися до суду.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити та підтвердили обставини, викладені у заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову.

Представник третьої особи ОЖК «Дом-сервіс» у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до довідки № 175 від 19.03.2015 року виданої ОЖК «Дом-сервіс», ОСОБА_4 є членом ЖК «Флора-10» та має право власності на 4-х кімнатну квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 87,6 кв.м. Згідно вказаної довідки, перший пайовий внесок нею зроблено 25.01.1989 року. Останній пайовий внесок сплачено 27.05.1992 року. Проте, ОСОБА_4 право власності у встановленому законом порядку на вищезазначену квартиру не оформила.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-ВЛ № 448104 виданого Борщівською сільською радою Печенізького району Харківської області, ОСОБА_4 померла 28.06.2014 року.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 4-кімнатної квартири № 200, що знаходиться в місті Харкові по вул. Н.Ужвій, буд № 62.

Судом встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 любов Олексіївни є її чоловік ОСОБА_2 та сини ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно матеріалів спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, чоловік померлої ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися.

ОСОБА_1, звернувшись із заявою про прийняття спадщини, ПН ХМНО ОСОБА_6 було відмовлено у видачі про право на спадщину за законом на вищезазначену спірну квартиру, оскільки ним не було надано правовстановлюючих на неї.

На день повної виплати померлою ОСОБА_4 пайових внесків за квартиру діяв Закон України «Про власність» від 07.02.1991 року у відповідності до ст. 15 якого, член житлових чи інших кооперативів, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, набував право власності на це майно.

У відповідності з п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про спадкування» - якщо спадкодавець повністю вніс свій пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира та інше.

Згідно ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування це перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1261 ЦК України, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4 Брат позивача та його батько відмовилися від прийняття спадщини на його користь. Інших спадкоємців судом встановлено не було.

Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позовні вимоги позивача та визнає за ним право власності на квартиру АДРЕСА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 384, 1216, 1218, 1258 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 28.06.2014 року

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова у десятиденний термін з дня його проголошення.

СУДДЯ - Ніколаєнко І.В.