Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-143/10
УХВАЛА

11 січня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Маржиної Т.В. при секретарі - Мирошниченко Р.М, за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання трава власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, ціна позову 394 535 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про незнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом після . терті 27 червня 2009 року її батька ОСОБА_4, а саме: на 'А частину житлового будинку № 2 по -гов. Керченському в м. Первомайську, на % 13-ти транспортних засобів, на 'А частину пяти жоговельних павільйонів, та Уг частину автомобіля Урал-375.

25 грудня 2009 року до суду від позивачки надійшла заява із клопотанням про залишення без розгляду її позову в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом на 'А .. тну житлового будинку № 2 по пров. Керченському в м. Первомайську Миколаївської області, . і частину автомобіля Урал-375.

11 січня 2010 року позивачка в судове засідання не зявилася, однак присутній її ¦поставник ОСОБА_1 підтримала заяву ОСОБА_2 від 25.12.2009 року, просила її вдовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 проти зазначеної заяви позивачки ОСОБА_2 не

¦веречувала.

Представнику позивача розяснені та зрозумілі права згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України.

Суд приходить до висновку про те, що клопотання позивачки ОСОБА_2 законне, : нтоване та підлягає задоволенню. На підставі п.5 ч.І ст. 207 ЦПК позовну заяву в частині -диня за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом на 'А частину -лсвого будинку № 2 по пров. Керченському в м. Первомайську Миколаївської області, та 'А т н> автомобіля Урал-375, державний номер НОМЕР_1, слід залишити без розгляду згідно позивачки.

Керуючись ст.ст. 35, 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, ціна позову :5 грн., в частині вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ул - житлового будинку № 2 по пров. Керченському в м. Первомайську Миколаївської області, істину автомобіля Урал-375, державний номер ВЕ 90 48 НІ- залишити без розгляду. Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Продовжити провадження в даній справі за вимогами про визнання права власності в с. спадкування за законом після смерті 27 червня 2009 року ОСОБА_4 і ча на % частину:

Тергівельного кіоску по вул. Радянській, 8-А, що зареєстрований на підставі свідоцтва про главо власності виданого виконкомом Первомайської міської ради від 24 квітня 2002 року; Торгівельного павільйону по вул. Одеській, 194, що зареєстрований на підставі свідоцтва зло право власності виданого виконкомом Первомайської міської ради від 12 квітня 2006 року;

Тергівельного павільйону по вул. Луначарського, 29-А, що зареєстрований на підставі -.здоцтва про право власності виданого виконкомом Первомайської міської ради від 22 дня 2007 року;

ггівельного павільйону по вул. Чкалова, 12-А, що зареєстрований на підставі свідоцтва право власності виданого виконкомом Первомайської міської ради від 22 грудня 2007

5,Торгівельного павільйону по вул. Гвардійській, З-А, що зареєстрований--,-ставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Ііервомайської міської ради від 26 листопада 2008 року; а також на 'А частину:

1.Мікроавтобуса МЕКСЕОЕЗ - ВЕІЧ2 416 СОІ, державний номер НОМЕР_2, 2001 рок/ випуску, кузов (шасі) /МОВ904663 1 К138221;

2.Автомобіля ВАЗ - 2121 4, державний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску, кузов (шасі) ХТА8170

3.Автомобіль ОСОБА_5 2.4, державний номер НОМЕР_4, 2006 року випуску, кузов (шасі) .ЇШВЕ40К203041825;

4.Мікроавтобуса МЕК.СЕОЕ5-ВЕХ2 313 СОІ, державний номер НОМЕР_5, 2003 року випуску, кузов (шасі) /УОВ9036631К5 10822;

5.Мікроавтобуса РОЇШ ТКАМ81Т 2.5, державний номер НОМЕР_6 , 1993 рок/ випуску, кузов (шасі) /?Р0НХХОВУНР.І48026;

6.Автомобіля ЗАЗ -1105 57, державний номер НОМЕР_7, 2001 року випуску, кузов (шасі) У6Ш 260;

7.Автомобіля ЗАЗ -1105 57, державний номер НОМЕР_8, 2002 року випуску, кузов (шасі) У6ЕН 104;

8.Мікроавтобуса МЕКСЕОЕЗ - ВЕХ2 312 Р, державний номер НОМЕР_9, 1998 року випуску, кузов (шасі) N?089034631Р778900;

9.Автомобіля ВАЗ - 2121 4, державний номер 83221НІ, 2003 року випуску, кузов (шасі) ХТА1775;

10.Автомобіля ВАЗ-2121, державний номер НОМЕР_10, 1983 року випуску, кузов (шасі) ХТА9901;

11.Автомобіля М58АХ З О XXV 1.6, держаний номер НОМЕР_11, 1987 року випуску, шасі (кузов) Ж10К5№ЗШ005600

12.Автомобіля МАЗОА 626, державний номер НОМЕР_12, 1992 року випуску, кузов (шасі) .ІМ2ОЕШ2011 88469;

13.Автомобіля ВАЗ-2106 1, державний номер С2643НІ, 1983 року випуску, кузов (шасі) 0861460,;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через ГІервомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом пяти днів з дня постановленій! ухвали. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після цього, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про залишення без розгляду частини позову не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ