Справа № 296/9574/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"08" грудня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого: cудді Галасюка Р.А.,

при секретарі судового засідання: Могилевець В.С.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Житомирі у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних та річних у сумі 3077,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних та річних у сумі 3077,33 грн, в обґрунтування якого вказала, що заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 02.09.2014 року по справі № 296/4828/14-ц стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на її користь 6321,70 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги. Вказане рішення набрало чинності 23.10.2014 року, про що зазначено у виконавчому листі, який видано 18.11.2014 року. Однак станом на 19.08.2015 рік відповідач та виконавча служба рішення суду не виконали і заборгованість не погашена.

Оскільки попереднє судове рішення залишається невиконаним, позивачка просить стягнути з відповідача 3077,33 грн., з яких: 2920,95 грн. індекс інфляції (за період з 23.10.2014 року по 19.08.2015 рік), 156,40 грн. річні (за період з 23.10.2014 року по 19.08.2015 рік), та 243,60 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, судові виклики на адресу відповідача направлялись своєчасно, заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за відсутності відповідача, а також заперечень стосовно позовних вимог до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як було встановлено, рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 02.09.2014 року по справі № 296/4828/14-ц стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на її користь 6321,70 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги. Вказане рішення набрало чинності 23.10.2014 року, про що зазначено у виконавчому листі, який видано 18.11.2014 року. Однак станом на 19.08.2015 рік відповідач та виконавча служба рішення суду не виконали і заборгованість не погашена.

Отже, сума боргу відповідача перед позивачем становить 3077,33 грн., з яких: 2920,95 грн. індекс інфляції (за період з 23.10.2014 року по 19.08.2015 рік), 156,40 грн. річні (за період з 23.10.2014 року по 19.08.2015 рік).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню суми 3% річних та інфляційні витрати за період часу з 23.10.2014 року по 19.08.2015 рік.

Судом перевірено розрахунок 3% річних та інфляційних витрат, наданих позивачем та встановлено його правильність, а тому з відповідача слід стягнути 3 % річних у розмірі 156,40 грн. та суму інфляційних витрати у розмірі 2920,95 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних та річних у сумі 3077,33 грн - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три відсотка річних за період з 23.10.2014 року по 19.08.2015 року у розмірі 156,40 грн. (сто пятдесят шість грн. 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму інфляційних витрат за період з 23.10.2014 року по 19.08.2015 року у сумі 2920,95 грн. (дві тисячі девятсот двадцять грн. 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У такому випадку апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Cуддя Р. А. Галасюк