Справа № 583/533/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 березня 2015 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши позовну заяву

Турчин - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації Сумської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2015 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 січня 2005 року зареєструвала з відповідачем шлюб та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного життя має двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Із січня 2011 року переїхали проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації, а з кінця 2011 року відповідач за вказаною адресою не проживає. Починаючи з 2012 року звязку з відповідачем не має, дітей не відвідує.

01 жовтня 2013 року заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду шлюб між нею та відповідачем розірваний.

На даний час місце проживання або перебування колишнього чоловіка, його паспортна реєстрація або місце роботи їй не відоме, будь - які відомості про відповідача на даний час відсутні. Останнім відомим місцем проживання відповідача було будинковолодіння по вул. Набережній, 7 с. Бакирівка Охтирського району Сумської області.

Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 05 березня 2015 року вказаний позов залишено без руху в звязку з тим, що позивачка не вказала фактичне місце знаходження відповідача ОСОБА_2

23 березня 2015 року позивачка подала до суду заяву про відкриття провадження по цивільній справі, де вказує, що після реєстрації шлюбу вона з відповідачем проживали в ІНФОРМАЦІЯ_6. З січня 2011 року вони разом з дітьми переїхали на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, де проживали з батьками позивачки близько року. В кінці 2011 року відповідач зібрав речі та виїхав. З 2012 року з відповідачем вона не спілкується.

Суд вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що в частині позовних вимог про стягнення аліментів необхідно відкрити провадження в справі, а в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав повернути позивачу для звернення до належного суду зі слідуючих підстав.

Так, в позовній заяві позивачка вказує адресу відповідача с. Бакирівка вул. Набережна, 6 Охтирського району Сумської області, але разом з тим в тексті позовної заяви зазначає, що ОСОБА_2 проживав ІНФОРМАЦІЯ_7, а на даний час місце проживання або перебування ОСОБА_2 їй не відоме.

Згідно відповіді Охтирського МС УДМС України в Сумській області ОСОБА_2 зареєстрованим та знятим з реєстраційного обліку не значиться.

З доданих матеріалів не встановлено, що відповідач проживав у ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаною позивачкою адресою, а лише маються дані щодо самої позивачки та її дітей.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачка в своєму позові заявила дві позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей та позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей.

Суд вважає, оскільки, позивачкою не додано до матеріалів справи достовірних відомостей про те, що ОСОБА_2 проживав на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, у суду відсутні законні підстави вважати, що останнє відоме місце проживання відповідача, як вказує позивачка є с. Бакирівка вул. Набережна, 6 Охтирського району Сумської області.

Враховуючи, що відсутні відомості про місце перебування відповідача на території Охтирського району Сумської області, зареєстрованим на території Охтирського району він не значиться, відомості про останнє місце проживання відповідача на території с. Бакирівка Охтирського району Сумської області в матеріалах позову відсутні, тому позов у частині позовних вимог до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав не підсудний Охтирському міськрайонному суду, тому в цій частині позов у відповідності до положень ст. 121 ч. 3 ЦПК України необхідно повернути позивачці для звернення до належного суду, а в частині вимог про стягнення аліментів відкрити провадження.

Відповідно до вимог ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачену суму судового збору в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав необхідно повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.3, ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Турчин - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , рядок статзвіту 49 .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 09 годині 15 хвилин 02 квітня 2015 року з викликом сторін.

Позовну заяву Турчин - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації Сумської області про позбавлення батьківських прав, повернути позивачці.

Повернути Турчин - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_9 сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції №0. 0. 341999384.1 від 25. 01. 2015 року банк одержувача Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 0013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 02.04.2015 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачці копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та щодо повернення позовної заяви до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_5