Справа № 2-3504/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Солом'янської районної в м. Києві ради народних депутатів, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування. Просила суд визнати за нею (позивачем) право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що після смерті ОСОБА_3 вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Шостої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документа на квартиру у неї відсутній, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, то позивач змушена звернутися з позовом до суду.

Ухвалою суду від 22 травня 2015 року за клопотанням представника позивача відповідача Територіальну громаду в особі Солом'янської районної в м. Києві ради народних депутатів замінено на Київську міську раду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Від відповідача до суду надійшли пояснення з проханням розглядати справу за відсутності його представника (а.с.а.с. 50-51).

Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Відділом реєстрації смерті у м. Києві, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно з даними заповіту від 02 лютого 1996 року ОСОБА_3 належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_3 нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №3/2013 до майна померлого (а.с. а.с. 55-69), позивачем подано заяву про прийняття спадщини (а.с. 55).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 лютого 2015 року державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, так як правовстановлюючий документ на квартиру спадкоємець не надала (а.с. 64).

Відповідно до даних Інформаційної довідки від 18 вересня 2014 року, наданої КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» за ОСОБА_3 на праві власності зареєстрована квартира АДРЕСА_1, на підставі довідки ЖБК «Світанок» №60 від 10 січня 1993 року (а.с.а.с. 64, 72).

Згідно з даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.74) та з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.73) за 25 травня 2015 року, відомості щодо квартири АДРЕСА_1 там відсутні.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, серед іншого і визнання права власності.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з даними спадкової справи інші особи з заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 у шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталися.

Оскільки оригінал документа на право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, що було зареєстровано у передбачено законодавством порядку, відсутній, що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем ОСОБА_1, то суд вважає за можливе визнати за нею право власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3, 10, 27, 31, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 384, 392, 1218, 1223 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн