Првадження № 6/639/186/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Богоявленської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 639/12113/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Державний виконавець звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 639/12113/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 639/12113/14-ц, виданого 14.04.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину даного віку, починаючи з 10 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на теперішній час виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа фактично не знайдено.

Сторони та державний виконавець в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. У звязку з чим, на підставі вимог ст. 370 ЦПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності вказаних осіб.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2015 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволено та стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину даного віку, починаючи з 10 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

З матеріалів справи вбачається, що 14.04.2015 р. позивачка отримала копію рішення Жовтневого районного суду від 20.03.2015 року та виконавчий лист (а.с. 25).

Відповідно довідки відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції від 22.06.2015 року за № 5798, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 639/12113/14-ц, виданого 14.04.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину даного віку, починаючи з 10 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа фактично не знайдено (а.с.29 ).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Частина 1 статті 14 ЦПК України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

За таких підстав суд приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення вказаного вищзе подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа , виданого 14.04.2015 року Жовтневим раонним судом м. Харкова , оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 639/12113/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 639/12113/14-ц по цивільній справі № 639/12113/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину даного віку, починаючи з 10 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту її проголошення, а особами , які не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя С.М.Гаврилюк