Справа № 214/302/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Зборівській І.С.,

за участі позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 16.02.94 року помер його дід ОСОБА_3, а 21.09.2009 року померла його баба ОСОБА_4, які за життя вчинили ОСОБА_4 на праві приватної власності належала квартира б-в Вечірній б. 4 кв. 87. Позивач 16.12.2014 року звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримав відмову, оскільки він не прийняв спадщину та на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем. Вказуючи на те, що він не знав про існування заповітів, а також не знав вимог чинного законодавства щодо порядку вчинення нотаріальних дій у справах про спадкування, вважаючи, що прийняв спадщину автоматично, зазначає, що ним був пропущений строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк - два місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 21.09.2009 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, що відповідають змісту позовної заяви, просить позов задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2, мати позивача, проти позову не заперечувала і просила його задовольнити, вказала на те, що не буде щоб її син набув права спадкувати за заповітом, розуміє, що буде позбавлена права спадкувати за законом.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до копій свідоцтв про смерть (а. с. 5, 6) ОСОБА_6 помер 16.02.94 року, а його дружина ОСОБА_4 21.09.2009 року.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 7) ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі.

22.04.92 року ОСОБА_4 уклала договір купівлі-продажу і придбала у власність кв. 87 в буд. 4 на бул. Вечірньому у м. Кривому Розі ( а. с. 8).

10.02.94 року ОСОБА_6 вчинив заповіт на користь ОСОБА_4 ( а. с. 12), а 18.11.93 року ОСОБА_4 вчинила заповіт на користь ОСОБА_1 ( а. с. 11 ).

Згідно копії довідки № 89 від 01.03.2010 року, що міститься в матеріалах витребуваної судом спадкової справи ( а. с. 25), ОСОБА_4 на момент смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 сама.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.12.2014 рокуприватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (а. с. 13) позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 21.09.2009 року, у звязку з тим, що спадкоємець у встановлений законом строк, згідно ст. 1270 ЦК України спадщину не прийняв, на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживав.

Згідно з ч. 1ст. 1223 Цивільного кодексу Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 21.09.2009 року, проте протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та те, що позивач пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязіта необхідно визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини два місці.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_7, 18.04.86 р. н., додатковий строк тривалістю в два (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.09.2009року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун