АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/3334/15 Головуючий 1-ої інстанції Сорока О.П.
Справа: № 646/1496/15-ц Доповідач Кіпенко І.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Кіпенка І.С.,

суддів Швецової Л.А., Шаповал Н.М.,

при секретарі Таран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 про припинення договору поруки,

в с т а н о в и л а :

06 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 про припинення договору поруки №П/0 від 08 лютого 2007 року на підставі ст.559 ЦК України у звязку із збільшенням обсягу відповідальності поручителя без його згоди внаслідок укладення трьох додаткових угод.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 березня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вказане рішення ОСОБА_1 оскаржив у апеляційному порядку.

ОСОБА_3, представник ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підпису ОСОБА_1 на листі 16.06.2010 року, оскільки суд першої інстанції ухвалив оскаржуване рішення виходячи з того, що ОСОБА_1 надав згоду на внесення змін до кредитного договору, підписавши вказаний лист.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року клопотання ОСОБА_3, представника ОСОБА_1 задоволено частково. По справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. проф. Бокаріуса.

Згідно до п.3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5) до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об'єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Отже, за для проведення вказаної експертизи виникла необхідність витребування оригіналів документів кредитної справи на яких міститься підпис ОСОБА_1, в тому числі оригіналу листа 16.06.2010 року та оригіналів документів, які написані ним власноруч.

Враховуючи те, що отримання вказаних оригіналів документів можливий лише на підставі ухвали суду, судова колегія вважає за необхідне витребувати їх в АТ «УкрСиббанк».

Керуючись ст. ст. 137, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Витребувати в АТ «УкрСиббанк» оригінали документів кредитної справи на яких міститься підпис ОСОБА_1 та оригіналів документів, які написані ним власноруч.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню касаційному порядку не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справ.

Головуючий:

Судді: