Справа № 535/452/15-ц
Провадження № 4-с/535/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якименко Т.О.,

при секретарі - Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою в якій просить скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 серії ВП №47505327 від 19.05.2015 року про стягнення виконавчого збору в сумі 166,86 грн. Свою скаргу вона мотивує тим, що вона сплатила борг по виконавчому листу №535/142/15-ц виданого Котелевським районним судом Полтавської області 14.04.2015 року про стягнення з неї на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області переплату пенсійних виплат в сумі 1668,63 грн. 19 травня 2015 року, оскільки 18 травня 2015 року в останній день визначений виконавцем для добровільного виконання рішення, не працювало відділення ПАТ «Приватбанк» в смт Котельва, по технічним причинам, і вона з поважних причин не могла виконати рішення в добровільному порядку.

В судовому засіданні скаржниця заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у скарзі і просить скасувати зазначену постанову.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2, в судовому засіданні просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні скарги, оскільки постанову про виконання судового рішення ОСОБА_1 отримала своєчасно, їй було розяснено про наслідки невиконання рішення суду у визначений в постанові про відкриття виконавчого провадження строк. Вважає свої дії правомірними, а постанову про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору законною і обґрунтованою. Про необхідність виконання рішення суду ОСОБА_1 знала, бо зявлялась за отриманням розяснень з приводу його виконання до неї на особистий прийом до відділу ДВС ще 23 квітня 2015 року, тобто ще до відкриття виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку скаржниці, пояснення державного виконавця, приходить до переконання, що у задоволення скарги ОСОБА_1 слід відмовити наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 11 березня 2015 року стянуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області переплату пенсійних виплат в сумі 1668,63 грн.

14 квітня 2015 року Котелевським районним судом Полтавської області на виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист №535/142/15-ц.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Котелевського районного управління юстиції від 12 травня 2015 року відкрито виконавче провадження (по виконанню вказаного рішення в якій запропоновано самостійно виконати ОСОБА_1 рішення в строк до 19 травня 2015 року та прибути в ВДВС Котелевського РУЮ 18 травня 2015 року.

Вказану постанову ОСОБА_1 отримала 15 травня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до п. 3.7.1. Інструкції з організації примусового виконання рішень, постанова про стягнення виконавчого збору виноситься при першому надходженні виконавчого документа державному виконавцю на наступний день після завершення строку, наданого боржнику для самостійного виконання рішення.

ОСОБА_1 зявилась до відділу ДВС Котелевського РУЮ 20 травня 2015 року надавши квитанцію ПАТ «Приватбанк» від 19 травня 2015 року про сплату коштів на рахунок стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Оскільки, ОСОБА_1 пропустила строк для добровільного виконання рішення суду, який закінчився 18 травня 2015 року, державним виконавцем відділу ДВС Котелевського РУЮ 19 травня 2015 року була винесена постанова про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 166,86 грн.

Посилання скаржниці ОСОБА_1 на ту обставину, що 16 та 17 травня 2015 року були вихідні дні, а 18 травня 2015 року Котелевське відділення ПАТ «Приватбанк» не працювало з технічних причин, що позбавило її можливості зняти кошти зі свого рахунку та перерахувати їх на рахунок стягувача в термін визначений державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, на думку суду не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до довідки Котелевського відділення ПАТ «Приватбанк» №123 від 08.06.2015 року, Котелевське відділення ПАТ «Приватбанк» працювало в суботу 16 травня 2015 року, згідно графіка роботи з 09 до 16 год. Всі операції з клієнтами в цей день здійснювалися в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 мала можливість виконати рішення суду в добровільному порядку, тим більше, що про необхідність його виконання їй було відомо з моменту винесення його судом.

Отже, дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 щодо винесення 19.05.2015 року постанови про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору, є правомірними, постанова прийнята у відповідності до вимог статті 28 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а тому звільнена від сплати судового збору, його слід віднести на рахунок держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.28 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.386-388 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області про стягнення виконавчого збору, відмовити повністю.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом гідно:

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3