Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

13 серпня 2015 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Аксьоненка В.І.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

за участю боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву Публічного акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь» про скасування судового наказу про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з серпня 2014 року по 05 лютого 2015 року у розмірі 9200,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року судовим наказом стягнуто з Публічного акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2014 року по 05 лютого 2015 року у розмірі 9200,00 гривень та судовий збір на користь держави в сумі 121,80 грн.

30 червня 2015 року боржник отримав копію даного судового наказу.

15 липня 2015 року боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу, в якій посилався на те, що доданий заявником розрахунковий листок, не може бути достатнім доказом для безспірного стягнення у наказному провадженні нарахованої заробітної плати, оскільки він не містить обовязкових реквізитів для такого виду документу, а саме: дату видачі, реєстраційний номер, підппс посадової особи. Окрім того вказував на те, що згідно з довідкою бухгалтерії №15553 від 01.07.2015 року заборгованість ПрАТ «АЕС» на 01.07.2015 року перед ОСОБА_1 складає 8117,40, а стягнена сума за судовим наказом складає 9200,00 гривень. Вважає, що між стягувачем та боржником є спір про розмір заробітної плати, який повинен розглядатися в порядку позовному провадження, а тому просив скасувати судовий наказ.

В судове засідання представник заявника не зявився, про причини неявки суд не повідомлений.

ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заяви про скасування судового наказу, вказуючи на те, що розрахунок заборгованості їй підприємством не наданий, тому вона зазначила приблизну суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати, оскільки у сторін виник спір про право.

Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23.06.2015 року, виданий Волноваським районним судом за вимогою ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ «АзовЕлектроСталь» заборгованості по заробітній платі за період з серпня 2014 року по 05 лютого 2015 року у розмірі 9200,00 гривень, та судовий збір в у сумі 121,80 грн.

Розяснити ОСОБА_1, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Аксьоненко