Дата документу 21.07.2015
Справа № 501/1903/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

21 липня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Журавля П.І.,

при секретарі Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом Іллічівського УЕГГ ПАТ «Одесагаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2015 року представник Іллічівського УЕГГ ПАТ «Одесагаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3-4), пізніше уточненим (а.с.20-21) про стягнення заборгованості за газопостачання. Свій позов мотивує тим, що 27.10.2014 року Іллічівським міським судом Одеської області було винесено судовий наказ про стягнення з відповідачів боргу за газопостачання.

13.03.2015 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області скасовано судовий наказ на підставі заяви ОСОБА_3

Представник позивача зазначає в позові, що ОСОБА_1 помер, а ОСОБА_3 в квартирі не проживає.

Також, представник позивача вказує в позові, що до сих пір заборгованість за послуги газопостачання так і не погашено, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Іллічівського УЕГГ ПАТ «Одесагаз» заборгованість у розмірі 708,41 грн. за використаний природний газ та судові витрати.

Представник позивача був належним чином повідомлений про день і час судового розгляду справи, однак до суду не зявився та надав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, у зв'язку з неявкою відповідача за даною цивільною справою, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.03.2015 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області скасовано судовий наказ на підставі заяви ОСОБА_3 (а.с.7).

ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖЕД від 24.09.2014 року (а.с.6).

ОСОБА_2 користується послугами ПАТ «Одесагаз» з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, абонентом є ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 помер 14 лютого 2015 року (а.с.19).

Згідно з розрахунком заборгованості за використаний природний газ по особовому рахунку абонента ОСОБА_1 за 221025 заборгованість відповідача складає 708,41 грн. (а.с.5).

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності з п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності зі ст.611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором.

Частиною 2 ст.99 ЦПК України визначено, що у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Іллічівського УЕГГ ПАТ «Одесагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Іллічівського УЕГГ ПАТ «Одесагаз» заборгованість у розмірі 708,41 грн. за використаний природний газ та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4