УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2015 р. Справа № 596/140/15-ц

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин подання відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2015 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Гусятинського РУЮ звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі ДВС Гусятинського РУЮ знаходяться перебуває два виконавчих провадження № за ЄДРВП 14169359 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 656/2009 від 19.06.2009 виданий 29.06.2009 Косівським районним судом Івано-Франківської області та № за ЄДРВП 33018697 з примусового виконання виконавчого листа № 0910/2-1337/2011 від 24.05.2012 виданий 30.05.2012 Косівським районним судом Івано-Франківської області, а саме про збільшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. С. Снідавка Косівського району Івано-Франківської області аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 250,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів розпочати з дня подачі позову до суду, тобто із 29.05.2009 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Всього за період перебування виконавчих документів на виконанні ОСОБА_2 аліменти в користь стягувачки сплачував частково.

Постановою державного виконавця від 11.08.2009 року та від 12.06.2012 відкрито виконавче провадження.

Представник відділу Державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, доводи подання підтримала.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Згідно п. 8 ст. 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до вищезазначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно повідомлення Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області №02/15740 від 04.11.2014 року гр. ОСОБА_2, за обліками УДМС України в Тернопільській області не документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання рішення суду, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», п.2 Указу Президента України „Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів", ст.ст. 208-210, 217, 373, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України гр. України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Виконання даної ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1