Справа № 214/9770/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.

при секретареві Троценко О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1.

за участю представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, в якому просить: визнати за нею ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 8 квітня 2012 року, право власності на квартиру № 117 будинку № 17 по вул Корнійчука у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та зобовязати орган реєстрації речових прав зареєструвати право власності.

В обґрунтування позову зазначено наступне. 8 квітня 2012 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, 17/ 117. Інших спадкоємців, крім позивача немає.

Після спливу визначеного ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_6 за отриманням свідоцтва про право на спадщинну. 11 квітня 2014 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Причиною відмови стала відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкову квартиру. Просить визнати право власності на спадкове майно. В ході розгляду справи відмовилась від вимог щодо зобовязання здійснити реєстрацію.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, підтвердивши зміст позовної заяви, в подальшому подала заяву с прханням розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справ, суд, оцінюючі, відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні на підставі належних, допустимих, достовірних, взаємопов'язаних між собою у сукупності доказів, встановлені наступні факти та обставини.

8 квітня 2012 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Позивач ОСОБА_3 є донькою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.10), тобто є спадкоємицею першої черги.

За життя ОСОБА_5 заповіту та спадкового договору не складав (а.с.35).

Позивач 12 квітня 2012 року звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлювального документа щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві, що підтверджується копією заяви (а.с.28,), копією постанови (а.с.14). Однак, позивачу було видано свідоцтво на спадщину за законом - цінні папери та грошові вклади, які належали спадкодавцеві ОСОБА_5Ф.(а.с.24).

За довідкою Бюро технічної інвертарізації (а.с.32) ОСОБА_7 на праві вланоті належить кВ. 117 в буд 17 по влу.Корнійчука в м.Кривому Розі.

Встановленим у судовому засіданні фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється, зокрема, за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦКУкраїни, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ч.2 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ч.2 ЦК України, право на спадкування за законом настає в разі відсутності заповіту.

Відповідно до ст. 1270 ч.1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є единим спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, своєчасно подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на цю квартиру.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи та підлягають задоволенню у повному обсязі

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 328, 1216-1218, 1220, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 212- 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 8 квітян 2012 року, на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, будинок 17 квартира 117 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, що розташована на 3 поверсі 9 поверхового житлового будинку, загальною площею 65, 0 кв.м., житловою площею 39, 1 кв.м.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г.Ковтун