Справа № 309/398/15-ц
Провадження № 2/309/592/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я. В.
при секретарі Форкош Д. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини.
Позовні вимоги позивачкою вмотивовані тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який між ними було розірвано 11 березня 2009 року. За час спільного проживання з відповідачем у них народилося троє дітей - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Неповнолітні діти знаходяться на її повному утриманні та вихованні, оскільки відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає та не займається їхнім вихованням.
В позові позивачка зазначила, що вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, а відповідач є працездатною людиною і систематично виїжджає на заробітки, тому в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повнолітнього віку та на її утримання в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про виклик в судове засідання належним чином був повідомлений шляхом розміщення відповідного повідомлення в газеті «Новини Закарпаття», про причини неявки суд не повідомив.
В порядку ст.ст. 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано 11 березня 2009 року у виконкомі Копашнівської сільської ради Хустського району. Від даного шлюбу у сторін народилася троє дітей - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач коштів на утримання та виховання малолітніх дітей не надає.
Таким чином суд оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, дійшов до висновку, що позивачка правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про стягнення аліментів виходячи з того, що відповідач зобов'язаний забезпечити утримання дітей до досягнення ними повноліття
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Положення ст. 184 СК України передбачають визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі у випадку нерегулярного, мінливого доходу платника аліментів.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що неповнолітні діти сторін потребують значних матеріальних витрат, а також те, що позивачка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, виходячи із розміру прожиткового мінімуму, визначеного законом для дітей відповідного віку, а також враховуючи відсутність достатніх відомостей про постійне місце роботи відповідача та розмір його заробітку, враховуючи те, що відповідач є працездатним та виїжджає на заробітки, виходячи з інтересів дітей, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття та аліменти на утримання дружини в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2
Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК та ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184 СК України, с у д -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 700 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 04 лютого 2015 року.
Стягувати з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на її утримання, в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, починаючи з 04 лютого 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Орос Я. В.

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Орос Я. В.