Справа № 309/1896/15-ц
Провадження № 2-о/309/120/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ізянська сільська рада, управління Держземагенства у Хустському районі, приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван С.І. про встановлення факту належності документів та родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3. За життя, 20 серпня 1999 року його матір склала заповіт, яким заповіла йому все її майно. Однак після подання заявником документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом виявилося, що у його документах та документах матері є помилки у написанні її «по-батькові». Так, згідно паспортних даних його матір записана як ОСОБА_3. Однак, у свідоцтві про його народження та ощадних книжках по-батькові матір записано - «ОСОБА_3», а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) - «ОСОБА_3». Дана обставина перешкоджає заявнику реалізувати його права при оформленні спадщини за померлою матір'ю. Просить суд винести рішення яким встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, а саме, що він є її сином, а вона його матір'ю та встановити факт належності померлій ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) та ощадної книжки.

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_5 не з'явилися. До суду надійшла заява представника заявника про розгляд справи без їх участі заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник Ізянської сільської ради Хустського району у судове засідання також не з'явився. До суду надійшла заява в.п. сільського голови Пасулька О.М. у якій він просив суд справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволення заявив ОСОБА_1 не заперечив.

Представник управління Держземагенства у Хустському районі Лукач Є.І., діюча за довіреністю, у судове засідання також подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти задоволення вимог ОСОБА_1

Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. в судове засідання не з'явився. Про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

В порядку ст.ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника та заінтересованих осіб, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що матір заявника ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За життя, 20 серпня 1999 року вона склала заповіт, яким заповіла все своє майно синові - заявнику ОСОБА_1. Однак, виготовити свідоцтво про право на спадщину за померлою матір'ю заявник не може через неспівпадіння даних, зазначених у правовстановлюючих документах та паспортних даних матері.

З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 ,виданого 08 квітня 1963 року вбачається, що його матір записано як ОСОБА_3. Так само вона значиться і у ощадній книжці серії НОМЕР_3 по рахунку НОМЕР_4 та ощадній книжці каса № 7290/013 рахунок НОМЕР_5. У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 матір заявника записано як ОСОБА_3. З паспорту громадянина України серії НОМЕР_7, виданого 03 лютого 2003 року Хустським МРВ УМВС України у Закарпатській області вбачається, що матір заявника ОСОБА_3.

Той факт, що заявник є сином померлої ОСОБА_3, а також факт належності померлій ОСОБА_3 ощадних книжок та сертифікату на право на земельну частку (пай) стверджується тим, що її прізвище та ім'я, зазначені у свідоцтві про народження заявника, ощадних книжках і сертифікаті збігаються з паспортними даними померлої.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведену норму закону, а також те, що встановлення факту родинних відносин та факту належності померлій ОСОБА_3 ощадних книжок та сертифікату на право на земельну частку (пай) необхідне заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і в порядку, передбаченому ст. ст. 256 - 259 ЦПК України підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 197, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме, що ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_7, виданий Хустським МРВ УМВС України у Закарпатській області 03.02.2003 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Ізянської сільської ради) є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_8, виданого Хустським РВ УМВС України у Закарпатській області 19.07.1996 року), згідно запису у Книзі записів актів громадянського стану про народження № 28, вчиненого 08.04.1963 року.

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, зареєстрованого 20.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 20 - ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_7, виданий Хустським МРВ УМВС України у Закарпатській області 03.02.2003 року; померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Ізянської сільської ради).

Встановити факт належності ощадної книжки серії НОМЕР_3 по рахунку НОМЕР_4 та ощадної книжки каса № 7290/013 рахунок НОМЕР_5 - ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_7, виданий Хустським МРВ УМВС України у Закарпатській області 03.02.2003 року; померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Ізянської сільської ради).

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Довжанин М.М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.