Справа № 2-724/11
№6/303/96/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред»явлення,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ПАТ «Універсал Банк», звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред»явлення.

Свою заяву мотивує тим, що на звернення до райвідділу ДВС Мукачівського МУЮ про стан виконання рішення суду від 24.03.2011 року по справі 2-724/11за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла відповідь про винесення постанови про повернення виконавчих листів на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», які разом з постановою про закінчення виконавчого провадження не надійшли стягувачеві. В зв»язку з цим було пропущено строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Просить видати дублікат виконавчого листа на боржника ОСОБА_2 та поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого документа.

Сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред»явлення.

Судом встановлено, що 24.03.2011 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення у справі 2-724/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено, солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 15 166,60грн. На виконання зазначеного рішення Мукачівським міськрайонним судом 24.03.2011 року було видано виконавчий лист, який постановою державного виконавця районного відділу ДВС Мукачівського МУЮ від 27.06.2012 року ВП № 28416389 повернуто стягувачеві.

Згідно листа РВ ДВС Мукачівського МУЮ від 11.12.2014 року № 10134/07-47/14 ПАТ «Універсал Банк» надано інформацію про повернення на його адресу виконавчих листів та вищезазначеної постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку його пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувані, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявнику слід поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ПАТ «Універсал Банк» слід видати дублікат виконавчого листа на боржника ОСОБА_2 та поновити строк на його пред»явлення.

Керуючись ст.ст.209-210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Універсал Банк» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на боржника ОСОБА_2 по справі 2-724/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мешканців с.Ключарки, вул. Шевченка 47, Мукачівського району, Закарпатської області в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, заборгованість за кредитним договором № 16/302К-07 від 25.10.2007 року у розмірі 14756,60 (чотирнадцять тисяч сімсот пятдесят шість гривень 60 копійок) гривень, судовий збір у розмірі 290 (двісті девяносто) гривень та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання, виданого 24 березня 2011 року на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 березня 2011 року по справі № 2-1613 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на боржника ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий В.Б.Гейруш