Провадження №2/200/4960/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Територіальної громади м. Дніпропетровська, треті особи Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Державний нотаріус Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119, 121 ЦПК України, а саме:

· позивачем не доплачений судовий збір, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 1 000 грн. за позовні вимоги майнового характеру, у відповідності до ринкової вартості квартири на момент подання позову до суду, з урахуванням вже сплачених 500 грн., оскільки в наданому звіті про оцінку вартості спірної квартири ціна значно занижена. Також не сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за позовні вимоги немайнового характеру.

- Позивачем предявлені позовні вимоги до територіальної громади, в той час як іншим спадкоємцем другої частини спірної квартири є ОСОБА_3, інтереси якої безпосередньо зачіпаються даними позовними вимогами, та яка заявлена в позові в якості третьої особи, а не відповідача. Разом з тим, в позовних вимогах не визначено за ким слід визнати іншу частину квартири. КП «ДМБТІ», яке заявлено в якості третьої особи у справі, не є реєстраційним органом на момент подання позову до суду. Рішення у справах про визнання права власності реєструє Реєстраційна служба Дніпропетровського МУЮ в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Територіальної громади м. Дніпропетровська, треті особи Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Державний нотаріус Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

· позивачу слід надати оригінал платіжного документу щодо доплати судового збору в розмірі 1 000 грн. та 243 грн. 60 коп.

· позивачеві слід визначитись з позовними вимогами та колом відповідачів і третіх осіб у справі.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва