Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1639/15-ц
Провадження № 2/376/823/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Шумак Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що 18.01.2005 року її мати ОСОБА_3 склала на імя позивачки заповіт. 09.11.2014 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

- 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, м. Сквира, вул.. Леніна, 76 загальною площею 222,6 кв. м., житловою площею 127,0 кв. м.;

-грошового вкладу з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 915513343, № НОМЕР_1, № 22695, № 07900502, № 59688 7326) у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України»;

-недоодержаної пенсії грошової суми, яка знаходиться в Управлінні ПФУ у ОСОБА_2 районі Київської області, що становить 1162,39 грн. та належить ОСОБА_3 на підставі довідки УПФУ № 1291 від 31.07.2015 року, особовий рахунок № 105389;

-грошового вкладу у ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі договору про заощадження № SAMDN1204 від 19.08.2010 року на особовому рахунку № 2748 в сумі 3000 грн. і нараховані відсотки.

Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки не зберігся оригінал правовстановлюючого документа у формі Свідоцтва про право власності на житловий будинок. Отримати дублікат позивачка не може, оскільки відповідно до вимог ч. 11 ст. 346 ЦПК України право власності припиняється в разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи на неї не видаються.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд:

-Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, м. Сквира, вул.. Леніна, 76 загальною площею 222,6 кв. м., житловою площею 127,0 кв. м.

-Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 915513343, № НОМЕР_1, № 22695, № 07900502, № 59688 7326) у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України»;

-Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на недоодержану пенсії грошову суму, яка знаходиться в Управлінні ПФУ у ОСОБА_2 районі Київської області, що становить 1162,39 грн. та належить ОСОБА_3 на підставі довідки УПФУ № 1291 від 31.07.2015 року, особовий рахунок № 105389;

-Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад у ПАТ КБ «ПРиватбанк» на підставі договору про заощадження № SAMDN1204 від 19.08.2010 року на особовому рахунку № 2748 в сумі 3000 грн. і нараховані відсотки.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує (а.с. 29 ).

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 28 ).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що18.01.2005 року ОСОБА_3 склала заповіт на імя позивачки ОСОБА_1, що є її рідною донькою (а.с.7).

09 листопада 2014 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І ОК № 324819 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_5 була власником наступного майна:

-1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, м. Сквира, вул.. Леніна, 76 загальною площею 222,6 кв. м., житловою площею 127,0 кв. м., що підтверджується копією рішення Сквирського районного суду Київської області (а.с.8), копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації № 1415816 від 05.09.2003 року (а.с.9), копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.11-16).

-грошового вкладу з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 915513343, № НОМЕР_1, № 22695, № 07900502, № 59688 7326) у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України», що підтверджується копіями рахунків (а.с.17-19);

-недоодержаної пенсії грошової суми, яка знаходиться в Управлінні ПФУ у ОСОБА_2 районі Київської області, що становить 1162,39 грн. та належить ОСОБА_3 на підставі довідки УПФУ № 1291 від 31.07.2015 року, особовий рахунок № 105389 (а.с. 23 оригінал довідки ПФУ);

-грошового вкладу у ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі договору про заощадження № SAMDN1204 від 19.08.2010 року на особовому рахунку № 2748 в сумі 3000 грн. і нараховані відсотки, що підтверджується копією рахунку (а.с.21).

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки не зберігся оригінал правовстановлюючого документа у формі Свідоцтва про право власності на житловий будинок. Отримати дублікат позивачка не може, оскільки відповідно до вимог ч. 11 ст. 346 ЦПК України право власності припиняється в разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи на неї не видаються.

З копії спадкової справи до майна померлої 09 листопада 2014 року ОСОБА_3 вбачається, що позивачка зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 30-33).

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті матері ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218,1220-1223,1233-1236,1269-1270 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, м. Сквира, вул.. Леніна, 76 загальною площею 222,6 кв. м., житловою площею 127,0 кв. м.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 915513343, № НОМЕР_1, № 22695, № 07900502, № 59688 7326) у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України»;

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на недоодержану пенсії грошову суму, яка знаходиться в Управлінні ПФУ у ОСОБА_2 районі Київської області, що становить 1162,39 грн. та належить ОСОБА_3 на підставі довідки УПФУ № 1291 від 31.07.2015 року, особовий рахунок № 105389;

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад у ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі договору про заощадження № SAMDN1204 від 19.08.2010 року на особовому рахунку № 2748 в сумі 3000 грн. і нараховані відсотки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_7