15.07.2015 Справа № 756/6845/15-ц
унікальний №756/6845/15-ц
провадження №2/756/3820/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 19 жовтня 2001 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб, від якого вони мають четверо доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у неї з відповідачем не склалось внаслідок різних поглядів на шлюб та сім'ю, постійних сварок та суперечок. Відповідач матеріально сім'ю не забезпечує, не приймає участі в утриманні та вихованні дітей. Спільне проживання та ведення спільного господарства припинено з травня 2015 року.

З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог позивач просить також стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно від дня пред'явлення позову до досягнення повноліття старшою донькою ОСОБА_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач вказані позовні вимоги підтримала. Додатково пояснила, що працює медичною сестрою у дошкільному навчальному закладі №477 м. Києва, отримує заробітну плату близько 1350 грн., проте на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Вказала, що старшій доньці ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_9, вона переходить у 7 клас, доньці ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_10, вона переходить у 2 клас, за школу позивач сплачує приблизно по 200 грн. на місяць за кожну дитину. Донька ОСОБА_5, якій ІНФОРМАЦІЯ_11, відвідує садочок, за який позивач платить близько 200 грн. на місяць. Меншій доньці позивача ОСОБА_6 на даний час ІНФОРМАЦІЯ_12, вона в дитячий садочок ще не ходить. Здоров'я позивача та дітей нормальне. Батьки позивача допомагають їй фінансово утримувати дітей. Зазначила, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем припинили з 01 травня 2015 року.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів визнав. Додатково вказав, що з вересня 2014 року працює на будівництві, робить натяжні стелі. Його дохід складає приблизно 1700-4000 грн. на місяць. Зазначив, що його здоров'я нормальне, інших дітей чи непрацездатних осіб на його утриманні немає, є батько-інвалід, проте він його не утримує, оскільки батько живе на свою пенсію.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві 19 жовтня 2001 року, актовий запис № 1377.

З пояснень сторін вбачається, що вони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з травня 2015 року. Сімейне життя не склалось внаслідок різних поглядів на шлюб та сім'ю, постійних сварок та суперечок.

Таким чином, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та їхніх дітей, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 181, 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і не можуть бути меншими, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України здійснюється у тому випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі.

Сторони мають четверо малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач з позивачем та дітьми не проживає з травня 2015 року.

Позивач працює медичною сестрою у дошкільному навчальному закладі №477 м. Києва, отримує заробітну плату близько 1350 грн., на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач з вересня 2014 року працює на будівництві, робить натяжні стелі, має дохід приблизно 1700-4000 грн. на місяць. Здоров'я відповідача нормальне, інших дітей чи непрацездатних осіб на його утриманні немає, є батько-інвалід, проте, як вбачається з пояснень відповідача, він його не утримує, оскільки батько живе на свою пенсію.

За таких обставин, з урахування повідомлених сторонами обставин та визнання позову відповідачем, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, від дня пред'явлення позову до досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та на користь позивача понесені нею судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 112, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві 19 жовтня 2001 року, актовий запис № 1377, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 26 травня 2015 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко