Провадження №2о/200/209/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ Держкомзему Дніпропетровського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2015 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП №035594, виданого Новомиколаївською сільською Радою народних депутатів 14.10.1998 року та протоколу проведення перевірки документації із змелеустрою та обмінного файлу від 23.03.2012 року.

В обгрунтування своїх вимог, посилалася на те, що у вищевказаному Державному акті не правильно вказано по батькові заявниці, замість «Євгеніївна» вказано «Євгенівна», у звязку з чим, остання позбавлена можливості розпоряджатися своєю власністю земельною ділянокою.

У судове засідання заявниця не зявилася, до суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представники заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлявся належним чином.

В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судовим порядком може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП №035594, виданого Новомиколаївською сільською Радою народних депутатів 14.10.1998 року, заявниці належить 0,0769 га земельної ділянки, розташованої на території с/т Расвет Новомиколаївської сільської ради.

23.03.2012 року Відділом Держкомзему Дніпропетровського району Дніпропетровської області земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер №:01:300:0818 та видано протокол проведення перевірки документації із змелеустрою та обмінного файлу.

У вказаному Державному акті та в протоколі проведення перевірки документації із змелеустрою та обмінного файлу по батькові заявниці вказано як «Євгенівна», тоді як в паспорті та пенсійному посвідчені її по батькові вказано як «Євгеніївна».

Таким чином, наявність вказаних помилок у правовстановлюючих документах, перешкоджає заявниці розпоряджатися належній їй на праві власності земельною ділянкою, а тому суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника та встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП №035594, виданого Новомиколаївською сільською Радою народних депутатів 14.10.1998 року та протоколу проведення перевірки документації із змелеустрою та обмінного файлу від 23.03.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 57-61, 209, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ Держкомзему Дніпропетровського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП №035594, виданого Новомиколаївською сільською Радою народних депутатів 14.10.1998 року та протоколу проведення перевірки документації із змелеустрою та обмінного файлу від 23.03.2012 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва