Справа № 275/342/15-ц
УХВАЛА

"10" липня 2015 р.

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Грищенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2015 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла заява громадянина України ОСОБА_1, громадянки Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 25 червня 2015 року заяву було залишено без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява (заява) повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, згідно з ч.3 ст.252 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини іноземцями, окрім іншого додаються дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади, висновок компетентного органу відповідної держави про умови їх життя і можливість бути усиновлювачами, дозвіл компетентного органу відповідної держави на в'їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави.

Всі вказані документи щодо заявника громадянки Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 до заяви про усиновлення не додані.

Згідно доданої до заяви квитанції АТ «Ощадбанк» заявником ОСОБА_1 оплачено подання заяви судовим збором в сумі 121,80 гривень.

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до вказаних вимог Закону судовий збір повинен бути сплачений кожним заявником за ставками, встановленими для заяв окремого провадження, окремим платіжним документом.

До заяви не додано окремого платіжного документа про оплату судового збору заявником ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заяву було залишено без руху, про що повідомлено заявників шляхом надіслання ухвали про залишення заяви без руху за зазначеною заявниками адресою і надано заявникам строк для оплати судового збору в повному розмірі та усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви тривалістю п'ять днів з дня отримання заявниками копії ухвали.

Згідно з повідомленням підприємства поштового зв'язку заявникам було вручено особисто поштове відправлення, яким було надіслано копію ухвали про залишення заяви без руху, 04 липня 2015 року.

Оскільки протягом наданого судом строку заявниками не оплачено судовий збір в повному розмірі та не подано до суду відповідного документа про оплату судового збору, не усунено зазначених в ухвалі недоліків, тому за таких обставин є достатні підстави вважати заяву неподаною і повернути заявникам відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини вважати неподаною і повернути заявникам.

Повернути ОСОБА_1 сплачену згідно квитанції філії - ЖОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10005/080 від 24.06.2015 року на рахунок 0090, банк отримувача - ГУДКСУ в Житомирській області, код банку отримувача - 811039, код отримувача - 37799226, суму судового збору в розмірі 121,80 гривень (сто двадцять один гривень 80 копійок).

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :М. В. Грищенко