У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11.08.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27.07.2015 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого судом 27.07.2015 року яким стягнуто було на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз" заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу з газопостачання в сумі 1544,56 грн. та судовий збір 121,80 гривень.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що судовий наказ був отриманий ним 31 липня 2015 року, тому вважає, що термін для подачі заяви про скасування судового наказу відповідно до ст.104 ЦПК України, ним дотриманий.

Заявник у справі, ОСОБА_1 вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки згідно квитанцій по розрахункових книжках він вчасно сплачував грошові зобов'язання за послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця і відповідно не мав заборгованості за спожитий газ. Зазначені обставини підтверджуються також записами представників ПАТ «Дніпропетровськгаз» м.Марганець, які здійснюють контроль платежів за спожитий газ, в його розрахункових книжках про те, що він не має заборгованості.

Крім того, з наявністю заборгованості ОСОБА_1 не згоден, тому що регулярно він оплачує кошти за споживання газу. Це підтверджується квитанціями з оплати, копії яких додаються до даної заяви.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав повністю.

У судове засідання представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства не з'явився, хоч і був належним чином повідомлений про розгляд справи, але відповідно до ч.6 ст.105? ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши заявника, суд вважає необхідним задовольнити заяву та скасувати судовий наказ виходячи з наступного.

Встановлено, що 23.07.2015 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу.

27.07.2015 року судом видано відповідний наказ яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу з газопостачання в сумі 1544,56 гривень та судовий збір в сумі 121,80 гривень.

В строк, встановлений ч.1 ст.105 ЦПК України заявникзвернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, у зв'язку з тим, що він вчасно сплачував грошові зобов'язання за послуги з газопостачання, і відповідно не мав заборгованості за спожитий газ, зазначені обставини підтверджуються також записами представників ПАТ «Дніпропетровськгаз» м.Марганець, які здійснюють контроль платежів за спожитий газ, в його розрахункових книжках про те, що він не має заборгованості.

У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо вбачається спір про право.

Дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Таким чином, між сторонами існує спір про право, який може бути вирішено лише у позовному провадженні, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.1051 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

судовий наказ виданий 27.07.2015 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління з експлуатації газового господарства стягнуто заборгованість за житлово-комунальну послугу з газопостачання в сумі 1544,56 гривень та судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок - скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.М.Скрипченко

11.08.2015