17.07.2015 Справа № 756/8754/15-ц
№756/8754/15-ц
№2/756/4449/15
УХВАЛА

17 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З огляду на зміст ЦПК України, місце проживання, місцезнаходження відповідача повинно бути в кожному випадку достовірно встановлено, при цьому тимчасове перебування особи в певному місці не може рахуватися її місцем проживання (перебування, місцезнаходженням).

У відповідності до ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть також пред»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Ч. 2 ст. 110 ЦПК України, на яку посилається у своїй позовній заяві позивач, дає можливість пред'являти позов про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого з них.

Ч. 1 та ч.2 ст. 110 ЦПК України, дійсно надають позивачу право вибору місця розгляду справи, а не зобов»язує його подавати позов до конкретного суду. До альтернативних судів, у даному випадку, закон відносить суд за зареєстрованим місцем проживання чи зареєстрованим місцем перебування позивача за умови, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2, що не відноситься до Оболонського району м. Києва, а місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_3.

Долучений до матеріалів позову договір оренди квартири у приватної особи від 15.06.2015 року не містить відомостей та підтверджень реєстрації місця проживання чи реєстрації місця перебування ОСОБА_1 у встановленому законом порядку за адресою квартири АДРЕСА_1.

Таким чином, за відсутності достовірних відомостей про зареєстроване місце проживання, зареєстроване місце перебування позивача в Оболонському районі м. Києва, Оболонський районний суд позбавлений можливості відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук