Справа № 729/636/15-ц
З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" липня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Демченко Л.М.,
при секретарі - Шутій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 02 листопада 2012 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований виконавчим комітетом Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 6. Спільне життя у сторін не склалося, постійно виникали сварки та конфлікти, відповідач проявляв подружню невірність. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть. На протязі останніх двох років проживають в різних населених пунктах і відновлювати сімейні відносини вона наміру не має. На примирення вона не погоджується, оскільки вважає, що зберегти сімю не можливо. Відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦС. Тому просить розірвати її шлюб з відповідачем.
Позивачка в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.22).
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки (а.с. 21), причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, відповідач не зявився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів.
Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області 02.11.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 141712 (а.с.14).
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а також ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Враховуючи те, що спільне життя у сторін не склалося, між ними постійно виникають сварки, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, проживають в різних населених пунктах, позивачка просить розірвати шлюб, що підтверджується її письмовою заявою, а відповідач в судове засідання не зявився для дачі особистих пояснень, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 24,110,112 СК України, ст.ст.10,11,60,212-215,218, 224-226, 228 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02 листопада 2012 року виконавчим комітетом Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 06 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя