АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц-вп/796/401/2015 року
У Х В А Л А

27 березня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Котула Л.Г., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Беседіна Владислава Івановича про визначення територіальної підсудності позовної заяви Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України " до ОСОБА_2, третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю "Звєзда Рибака про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

24 березня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" БеседінаВладислава Івановича про визначення територіальної підсудності позовної заяви Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України " до ОСОБА_2, третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю "Звєзда Рибака про звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року № 1207-VII .

Положенням ст. 107 ЦПК України передбачено , що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів позовної заяви вбачається , що предмет іпотеки, на який ПАТ" Державний експортно-імпортний банк України" просить звернути стягнення знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Судак, мікрорайон Південно-Західний, 79.

Статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Виходячи з наведеного, клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" БеседінаВладислава Івановича підлягає задоволенню, а територіальну підсудність позовної заяви Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України " до ОСОБА_2, третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю "Звєзда Рибака про звернення стягнення на предмет іпотеки визначити Оболонському районному суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 107, 114 ЦПК України, ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", -

у х в а л и в:

Підсудність позовної заяви Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України " до ОСОБА_2, третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю "Звєзда Рибака про звернення стягнення на предмет іпотеки визначити Оболонському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя