Справа № 206/5106/2012
Провадження 8/127/55/14
УХВАЛА

30 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 6 березня 2006 року в справі № 2-6106-06 за нововиявленими обставинами,-

встановив :

8 серпня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 10 серпня 2012 року заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви, в тому числі і щодо уточнення предмету перегляду.

Ухвалою суду від 5 вересня 2012 року у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 2 березня 2006 року в справі № 2-696-06, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до Вінницького державного педагогічного університету про відшкодування заборгованості по заробітній платі, преміальних, компенсації за невикористані відпустки в звязку з інфляцією цін при виконанні госпдоговірної теми № 33 та моральної шкоди відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18 серпня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 5 вересня 2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2014 року, залишеною без змін згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 11 грудня 2014 року, відмовлено у відкритті провадженні в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 6 березня 2006 року.

29 грудня 2014 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 10 серпня 2012 року та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 березня 2006 року за нововоявленими обставинами.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 26 січня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2014 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 березня 2006 року в справі № 2-6106-06 за нововоявленими обставинами.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 10 серпня 2012 року про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 березня 2006 року в справі № 2-6106-06 за нововоявленими обставинами повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Так, за змістом ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Ст. 293 ЦПК України не передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 10 серпня 2012 року про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 березня 2006 року в справі № 2-6106-06 за нововоявленими обставинами слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 293 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 10 серпня 2012 року про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 березня 2006 року в справі № 2-6106-06 за нововоявленими обставинами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя