Справа № 500/4835/15-ц
Провадження № 6/500/414/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Борчану О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться зведене виконавче провадження №47072817 від 31.03.2015 року з примусового виконання постанови № ПС1 290851 від 23.05.2014 року, виданої відділом ДАІ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області та про стягнення боргу у розмір 1100,00 грн на користь держави та виконавче провадження №4764656 від 25.05.2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 500/622/15-к від 24.03.2015 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стянення судових витрат, повязаних з проведенням експертизи у розмірі 2555,25 грн. на користь держави. Боржник від виконання зобовязань ухиляється.

У судовому засіданні державний виконавець подання підтримав у повному обсязі.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали виконавчих проваджень №47072817 від 31.03.2015 року, №4764656 від 25.05.2015 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Статтею 33 Конституції України визначено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за виключенням обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» (далі Закон) громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та вїхати в Україну.

У відповідності до п.п.2,5 ч.1, ч.2, ч.4 ст.6 Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань; паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

31.03.2015 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження за №47072817, копія постанови отримана боржником ОСОБА_1 особисто 06.04.2015 року, про що свідчить його особистий підпис на оригіналі постанови.

25.05.2015 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження за №47645656, копія постанови направлена боржнику ОСОБА_1 25.05.2015 року.

Інформацією Пенсійного фонду України від 31.03.2015 року, Державної податкової служби України від 31.03.2015 року, витягу з автоматизованої інформаційної-пошукової системи «Автомобіль», інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.06.2015 року, встановлено, що рухоме чи нерухоме майно, яке б належало ОСОБА_1 на праві власності, відсутнє, джерел доходів боржника не встановлено.

Згідно акту державного виконавця від 07.04.2015 року виходом за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Папаніна, 129, встановлено, що грошові кошти та майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє. Боржник попереджений про кримінальну відповідальність за невиконання вимог державного виконавця та про тимчасову заборону виїзду за межі України у випадку несплати боргу, про що свідчить його підпис в акті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33,124 Конституції України, ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.11,52,68 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.1,6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово заборонити боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), виїзд за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобовязання.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3