Справа № 581/608/15-ц
Провадження № 2-во/581/10/15
УХВАЛА

15 липня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сушка С.В.,

розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 січня 2011 року у справі за цивільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Липоводолинської селищної ради, третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора,

про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 січня 2011 року по справі №2-48/11 визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженкою та мешканкою смт Липова Долина вул. Крупської, 37 Сумської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем смт Липова Долина вул. Крупської, 37 Сумської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою та мешканкою смт Липова Долина вул. Крупської, 37 в рівних частках право власності на домоволодіння, розташоване в смт Липова Долина вул. Крупської, 37 Сумської області, яке складається з житлового будинку літ А-1 вартістю 114356 грн.; гаражу літ „Б вартістю 11909 грн., літньої кухні літ „В вартістю 15902 грн., сараю літ „Г вартістю 1295 грн., сараю літ „Д вартістю 7663 грн., сараю літ „Е вартістю 1618 грн., вбиральні літ „Ж вартістю 1017 грн., погрібу літ „п/г вартістю 1938 грн., огорожі № 1-2 вартістю 4906 грн., а всього на суму 160604 (сто шістдесят шість тисяч чотири) грн.

6 липня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправляння описки у вказаному рішенні вказавши частки кожного із позивачів по справі по 1/3.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявник просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд вправі з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 січня 2011 року по справі №2-48/11 не визначені частки на право власності на домоволодіння кожного з позивачів по справі.

У звязку з цим, вказана описка підлягає виправленню, шляхом зазначення частки кожного з позивачів по справі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 січня 2011 року, зазначивши про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в селищі Липова Долина по вул. Крупської, 37 Сумської області, в рівних частках по 1/3 за кожним з позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, мають право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. В. Кузьмінський