Справа № 676/363/15-ц
Номер провадження 2/676/542/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Бєлік О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Повного товариства «Ломбард Комод» Горбач Олександр Олегович і компанія до ОСОБА_2 про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Повне товариство «Ломбард Комод» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 4208 гривень 81 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що відповідачці під заставу ювелірних виробів було видано кредит 4208 гривень 81 коп. Однак в подальшому ювелірні вироби були вилучені працівниками міліції в зв'язку з тим, що відповідачка їх викрала.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до договору 1,2 № 095143012 від 15 жовтня 2014 року відповідачці було надано кредит на суму 380,93 гривень під заставу золотого підвісу строком на 10 днів. .

Відповідно до договору 1,2 № 095143013 від 15 жовтня 2014 року відповідачці було надано кредит на суму 3827,88 гривень під заставу брухту золота вагою 13.45 грам. Строком на 10 днів.

З копії протоколу тимчасового доступу до речей від 22 жовтня 2014 року було вилучено золоті вироби, передані відповідачкою в заставу.

По закінченню терміну дії договору фінансового кредиту відповідачка кошти, отримані в кредит , не повернула.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Враховуючи, що відповідачка не повернула в строк, передбачений Договором про надання ломбардом фінансового кредиту( позики) , ці кошти підлягають стягненню в судовому порядку.

Також відповідачкою підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 - 210, 212 - 214 ЦПК України, ст.. 16, 525, 526, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Повного товариства «Ломбард Комод» Горбач Олександр Олегович і компанія грошові кошти в сумі 4208 гривень 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 243 гривні 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О