Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2015 Справа №607/11408/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

народних засідателів Криворучка М.О.,

ОСОБА_1,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи Беневська сільська рада Теребовлянського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи Беневської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановити над ним опіку, призначивши заявника його опікуном. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначила про те, що ОСОБА_3 являється її рідним братом та перебуває на лікуванні в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні, оскільки страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та стан його психічного здоровя з часом тільки погіршується. Через хворобу ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки та стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Беневської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час слухання справи повідомлявся. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його неявка у судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із заявою ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Згідно долученого до матеріалів справи пенсійного посвідчення, ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї групи.

Як слідує із довідки №91 від 04 липня 2014 року, виданої Бенівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Але на час видачі довідки перебував на лікуванні в Тернопільській обласній клінічній комунальній психоневрологічній лікарні.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ №1332724 від 13 грудня 1966 року, виданого сільською радою с.Бенева Теребовлянського району Тернопільської області, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-УР №876354 від 08 квітня 1960 року, видане Беневської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №360152 від 01 травня 1982 року, виданого Багатківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 ОСОБА_6 змінила прізвище на «Гривняк».

Таким чином, заявник ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №515 від 31 жовтня 2014 року, складеного Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, ОСОБА_3 страждає на шизофренію, параноїдна форма, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки по змішаному типу. Народився одним з 3-х дітей в селянській сім'ї. Ріс і розвивався в задовільних матеріально-побутових умовах. До школи пішов вчасно. Закінчив 10 класів ЗОШ. В армії служив неповний термін. На психічний розлад страждає з 1976 року, коли змінився в поведінці - став збудженим, говорив сам до себе, стверджував, що за ним стежать, тікав з частини. Був комісований з приводу психічного захворювання. Лікувався у військовому госпіталі. Після чого неодноразово лікувався в умовах ТОККПНЛ. останній раз в 2014 році. Захворювання протікає прогредієнтно, ремісії короткочасні, нетривкі. ВГ. tbc. ЧМТ, кишкові, вензахворювання заперечує. Психопатологічна спадковість обтяжена - мама страждала на психічне захворювання. Являється інвалідом II групи. Професії не здобув. Не працює. Неодружений. Згідно з амбулаторної карти № 357/13, виписки з медкарти № 5017 відомо, що вперше перебував на лікуванні в 7-му психіатричному відділення ТОККПНЛ з 15.07.1985р. по 31.01.1986р. з діагнозом Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, з дефектом психіки. Крім того неодноразово лікувався в умовах ТОККПНЛ, остання виписка з медкарти № 7382 - перебував на лікуванні в 7-му психіатричному відділення ТОККПНЛ з 23.09.2014р. по 25.10.2014р. з д-зом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки по змішаному типу. Згідно з посвідчення - інвалід II групи. Згідно з медичної карти № 8230 відомо, що перебуває на лікуванні в 7-му психіатричному відділення ТОККПНЛ з 28.10.2014 року по даний час. В більшій мірі перебуває під опікою сестри, яка готує йому їжу, купує одяг, слідкує за прийом ліків, сприяє в госпіталізації до лікувального закладу і т.д.. так, як сам потребує постійного стороннього догляду. Висновок: ОСОБА_3 страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки по змішаному типу, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_3 не може керувати своїми діями і давати звіт своїм діям.

Згідно відповіді Бенівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області №51 від 06 березня 2015 року, сільська рада не має заперечень щодо призначень ОСОБА_2 опікуном над її братом ОСОБА_3.

В силу ч.1 ст.38 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки по змішаному типу, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_3 не може керувати своїми діями і давати звіт своїм діям, а тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним та встановити на ним опіку, призначивши його опікуном заявника ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 60, 63 ЦК України, ст.ст.10, 60, 213, 236-241, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку м.Тернополя, вул.Л.Курбаса, 6/26.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська

Народні засідателі: М.Криворучко

А.ОСОБА_1