Справа № 495/8474/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Старокозацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів та уточнивши позовні вимоги просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована на території Старокозацької сільської ради масив № 23, ділянка № 17, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,29 га та на частку пайового фонду КСХП «СВК «Вільне козацтво» реорганізоване в СВК «Вільне козацтво», в розмірі 13977,92 грн., або 0,22 відсотків загального майна. При цьому, ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги тим, що 27.08.2014 року помер її батько ОСОБА_4, якому і належало вище зазначене майно. Заповіт померлий не складав. Спадкоємцями за законом є вона, ОСОБА_3 та ОСОБА_2

З зустрічними позовними вимогами звернувся ОСОБА_3 та просив суд встановити факт того, що померлий ОСОБА_4 є його рідним батьком та визнати за ним право власності на ? частину спадкового майна, яке складається з: земельної ділянки, що розташована на території Старокозацької сільської ради масив № 23, ділянка № 17, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,29 га; частка пайового фонду КСХП «СВК «Вільне козацтво» реорганізоване в СВК «Вільне козацтво», в розмірі 13977,92 грн., або 0,22 відсотків загального майна.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи сповіщалась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує частково, а саме в частині визнання за нею права власності на ? частину спадкового майна. Позовні вимоги свого брата ОСОБА_3, ОСОБА_1 визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщався, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги сестри ОСОБА_1 визнає частково, а саме в тій часті, що не суперечить його зустрічним вимогам, які він повністю підтримує.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи сповіщалась, представла до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не заперечує.

Представник Старокозацької сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач -визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги сторін можливо задовольнити в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.2014 року помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 386848, актовий запис № 1048.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 є рідним сином померлого ОСОБА_4, помилки в прізвищах були допущені при перекладі з російської на українську мову та видачі батькові та сину паспортів громадян України. Таким чином, у суду не має сумнівів щодо родинних відносин позивача ОСОБА_3 та померлого спадкодавця ОСОБА_4.

Позивачі просять суд визнати за ними в рівних частках право власності на земельну ділянку № 17, масив № 23 Старокозацької сільської ради, площею 6,29 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 042534 виданий ОСОБА_4 24.01.2002 року на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району від 04.07.2001 року № 610, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 471.

Згідно з інформаційною довідкою відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області від 01.12.2014 року зазначена земельна ділянка дійсно належить ОСОБА_4.

Також, позивачі просять суд визнати за ними право власності на частку пайового фонду ОСОБА_4 КСХП «СВК «Вільне козацтво» реорганізоване в СВК «Вільне козацтво», в розмірі 13977,92 гривень, або 0,22 %, згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) № 44 видане Старокозацькою сільською радою 20.03.2002 року.

У відповідності з п.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

02 вересня 2014 року ОСОБА_2 склала заяву, яка була засвідчена юрисконсультом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, реєстровий номер 75, в якій відмовляється від належного їй спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 на користь дітей померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який в своїй заяві від 12.02.2015 року відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.

Згідно з ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи положення ч.1, 4 ст.174 ЦПК України, суд повністю задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1274 ЦК України, ст.ст 10, 11, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки № 17, масив № 23 Старокозацької сільської ради, площею 6,29 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 042534 виданий 24.01.2002 року на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 04.07.2001 року № 610, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 471.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку частини пайового фонду ОСОБА_4, який помер 27.08.2014 року, в КСХП «СВК «Вільне козацтво» реорганізоване в СВК «Вільне козацтво», в розмірі 13977,92 гривень, або 0,22 відсотків, згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) № 44 видане Старокозацькою сільською радою 20.03.2002 року.

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку земельної ділянки № 17, масив № 23 Старокозацької сільської ради, площею 6,29 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 042534 виданий 24.01.2002 року на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 04.07.2001 року № 610, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 471.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку частини пайового фонду ОСОБА_4 ОСОБА_5, який помер 27.08.2014 року, в КСХП «СВК «Вільне козацтво» реорганізоване в СВК «Вільне козацтво», в розмірі 13977,92 гривень, або 0,22 відсотків, згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) № 44 видане Старокозацькою сільською радою 20.03.2002 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя