У Х В А Л А

10 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», Приватного акціонерного товариства «Метал Юніон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

06 липня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2015 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 липня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», Приватного акціонерного товариства «Метал Юніон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист прав споживачів, за касаційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2015 року та витребувано цивільну справу.

30 липня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2015 року.

У заяві про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 також просить поновити строк на касаційне оскарження. Оскільки доводи заяви заслуговують на увагу, то цей строк підлягає поновленню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 329 ЦПК України <nau://ukr/1618-15|st329> особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особи, на стороні якої вони виступали.

Керуючись ст. ст. 328, 329 ЦПК України <nau://ukr/1618-15|st329>,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2015 року.

Заяву ОСОБА_2 про приєднання до касаційної скарги задовольнити.

Прийняти заяву ОСОБА_2 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», Приватного акціонерного товариства «Метал Юніон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист прав споживачів.

Копії заяви про приєднання до касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік