Справа № 2-5947/11
Провадження № 2-др/234/6/15
12 лютого 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточка І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення , -
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 7 червня 2012 року , яке набуло чинності 19 червня 2013 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Договір купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_3, що діяла, на підставі довіреності від 12.05.2011 року, від імені ОСОБА_2, та ОСОБА_1 визнати недійсним.

Зобов'язано сторони ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 повернути другій стороні у натурі все, що вони одержали на виконання між цими сторонам договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а в разі неможливості такого повернення - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

ОСОБА_1 звернулась о суду с заявою про винесення додаткового рішення, обґрунтувавши свою заяву тим, що

В судове засідання ОСОБА_1 не зґявилась була повідомлена у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності та наполягала на її задоволенні.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зґявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В рішенні суду, встановлено, що купівля-продаж квартири відбулась за суму155549 грн.

В резолютивній частині рішення судом зазначено, що сторони зобовґязані повернути другій стороні у натурі все, що вони одержали на виконання між цими сторонам договору купівлі-продажу квартири.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати. У справі, що розглядалася, суд вирішив питання про право, але не зазначив точної суми, яка була сплачена за договором купівлі-продажу квартири, та яка підлягає поверненню в разі розірвання договору купівлі-продажу квартири.

Таким чином, суд вважає за доцільне ухвалити додаткове рішення з зазначенням суми вартості квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Зобов'язати сторони ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 повернути другій стороні у натурі все, що вони одержали на виконання між цими сторонам договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а саме повернення квартири ОСОБА_2, ОСОБА_3 та грошових коштів в сумі 155549 грн., ОСОБА_1, а в разі неможливості такого повернення - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя А. В. Бакуменко