Справа № 303/4296/15-ц, 2о/303/144/15
Номер ряд. стат. звіту 9
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

17 липня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Іваницького Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції про встановлення фактів що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із заявою зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції про встановлення належності свідоцтва про смерть серії І-ФМ №193854, актовий запис № 631, виданого 24.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачево реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатської області, на імя «ОСОБА_2 б/н» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і померлого 03.08.2003 року.

Дослідженням заяви та матеріалів доданих до неї, встановлено, що заявник просить встановити факт належності особі свідоцтва про смерть яке видано органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 256 ч. 3 ЦПК України, встановлено, що справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають та частиною 4 цієї статті, визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Пунктом 12 абзай 1 пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, вказано, що Заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.Судами також не встановлюється тотожність особи.

Згідно до ст. 235 ч.3 ЦПК України, встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до 122 ч.5 ЦПК України, визначено, що про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу та частини 6 цієї статті, визначено, що ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Як вбачається з вище вказаного, вимогою заяви є встановлення факту належності особі свідоцтва про смерть яке видано органом державної реєстрації актів цивільного стану, відповідно суд прийшов до висновку, що дана вимога не може розглядатися в окремому провадженні, отже у відкритті окремого провадження по даній заяві слід відмовити та повернення заяви заявнику.

На підставі вище вказаного та керуючись ст. ст. 122, 208-210, 256 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції про встановлення фактів що мають юридичне значення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. Іваницький