справа № 619/2469/14-ц
провадження №2/619/76/15
УХВАЛА

26 січня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину по закону, встановлення фактів родинних відносин та спільного проживання, визнання права власності та витребування майна, виключення даних з актового запису та зобовязання вчинити певні дії, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, про встановлення факту батьківства, -

встановив

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину по закону, посвідченого 06 травня 2011 року Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області за №1-246; встановлення факту родинних відносин між позивачами та ОСОБА_7 та визнання факту спільного проживання позивачів з ОСОБА_7; визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова вул. Кірова №33, та витребування його у відповідача; виключення з актового запису №02 від 16 січня 2008 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про батька: ОСОБА_7; зобовязання відділ реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області вдати нове свідоцтво про народження ОСОБА_5.

ОСОБА_6 подала зустрічний позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, про встановлення факту батьківства, в якому просила встановити факт батьківства ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її сина ОСОБА_5, який народився 24.12.2007 року в с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області; залишити без змін свідоцтво про народження ОСОБА_5 Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія 1-ВЛ №218858, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області 27 жовтня 2010 року, батьком в якому вказаний ОСОБА_7.

Представник позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_8 подав до суду клопотання про призначення та проведення по справі судово-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам КЗОЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи». На вирішення експертів просив поставити наступне питання: чи є ОСОБА_7, який помер 19 квітня 2010 року, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Взяття біологічних матеріалів для проведення генетичної експертизи доручити КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».

У судове засідання сторони не зявилися, подали до суду відповідні заяви, в яких просили клопотання розглядати у їх відсутність, при цьому відповідач ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_9 заперечували проти призначення зазначеної експертизи.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може зупинити провадження за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ст. 202 ч.1 п.5 , 209, 210 ЦПК України, суд

постановив

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_8 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину по закону, встановлення фактів родинних відносин та спільного проживання, визнання права власності та витребування майна, виключення даних з актового запису та зобовязання вчинити певні дії, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, про встановлення факту батьківства, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_7, який помер 19 квітня 2010 року, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Взяття біологічних зразків для проведення експертизи доручити експертам КЗОЗ «Харківське обласному бюро судово-медичної експертизи».

Про дату час і місце взяття зразків та проведення експертизи завчасно повідомити учасників процесу.

Про взяття біологічних зразків ОСОБА_7, який помер 19 квітня 2010 року, необхідно завчасно повідомити начальника Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, який листом №77/1044 від 26.01.2015 року дозволив взяття зазначених зразків з кримінальної справи №57100205.

Направити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в супроводі матері ОСОБА_6 для взяття зразків.

Попередити ОСОБА_6, що у разі ухилення від проведення судово-генетичної експертизи суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Роз'яснити ОСОБА_6 положення ст.146 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена.

Копію ухвали направити до КЗОЗ «Харківське обласному бюро судово-медичної експертизи» в частині взяття біологічних зразків для проведення експертизи, до КЗОЗ «Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз» - для виконання в частині проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам КЗОЗ «Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розяснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Болибок