Номер провадження 6/756/354/15
У Х В А Л А

14 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Кричиної А.В.

при секретарі Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва Малько Ж.С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва Малько Ж.С. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2 з посиланням на те, що на примусовому виконанні у ВДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві перебуває виконавчий лист № 1530/457/12 від 12.03.2013 року Теплодарського міського суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.11.2012 року і до повноліття ОСОБА_4, потім у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно до повноліття ОСОБА_5, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. 01.07.2015 року державним виконавцем Оболонського районного управління юстиції м. Києва Мойсеєнко В.В. відкрито виконавче провадження ВП № 47995672. Заборгованість боржника по аліментах складає 79110,49 грн. На виклики державного виконавця боржник не з'являється, добровільно не виконує рішення суду. 04.08.2015 року постановою державного виконавця накладено арешт та майно боржника. Таким чином, боржник ухиляється від виконання рішення, та намагається унеможливити стягнення з нього суми боргу в межах виконавчого провадження. З посиланням на ст. ст. 5, 11 Закон України «Про виконавче провадження», 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» просить задовольнити подання, прийняти рішення про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за виконавчим документом.

Державний виконавець ВДВС Оболонського управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлений судом належним чином, із заявами, клопотаннями про розгляд подання без участі державного виконавця не надавав, вимогу суду щодо надання копій документів на підтвердження ухилення боржника від виконання рішення не виконав. Суд вважає за можливо розглянути подання без його участі.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві перебуває виконавчий лист № 1530/457/12 від 12.03.2013 року Теплодарського міського суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.11.2012 року і до повноліття ОСОБА_4, потім у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно до повноліття ОСОБА_5, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Разом з тим, державним виконавцем на вимогу суду не надано копії матеріалів виконавчого провадження, що підтверджують ухилення боржника від виконання рішення суду. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні зазначеного подання у зв'язку з не встановленням ухилення боржника від виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 368, 377-1 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва Малько Ж.С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя