Справа № 727/3706/15-ц
Провадження № 2/727/1253/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Семенка О.В.
При секретарі Гончарук Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши в ньому, що 30 серпня 2011 року позивач з відповідачем уклали шлюб який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, де зроблено актовий запис за № 1451 свідоцтво 1-МИ 073076.
Від шлюбу народилася дитина, а саме син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стосунки між ними не склалися. На даний час вони вже не проживають як подружжя 27 травня 2014 року.
Сімейне життя у них не склалося. Через неврівноважений характер відповідача, між ними постійно траплялися непорозуміння, суперечки, з будь-яких причин, що призводить до частих скандалів та до відсутності нормальних сімейних та фактичних шлюбних стосунків. Позивач не отримує моральної та матеріальної підтримки з боку відповідача. Відповідач зневажає позивача, не займається та не цікавиться вихованням сина. Таке ставлення до сімейних стосунків відповідача та поведінка принижує позивача, як особистість, перед сином, рідними, близькими позивачу людьми. За час перебування у шлюбі позивач намагалася змінити поведінку, відношення відповідача до позивача як до жінки, матері дитини, але до позитивного результату це не призвело. В результаті цих розмов позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сімю. За таких обставин їхня сімя не може бути збережена, оскільки позивач втратила почуття любові та поваги до чоловіка, а тому позивач просить розірвати шлюб, оскільки подальше його продовження з такою поведінкою і відношенням відповідача до сімї, суперечить її інтересам та інтересам і вихованню сина.
Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача судові витрати на її користь.
Позивач в судовому засідання пояснила обставини позовної заяви, позов просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи в передбаченому законом порядку, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб, 30 серпня 2011 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, де зроблено запис за № 1451, серія 1-МИ №073076 (а.с. 6).
Від шлюбу народилася дитина, а саме син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сімї стали неможливими, їх сімя існує формально.
Суд вважає, що сімя розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати.
На підставі викладеного ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 серпня 2011 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, під актовим записом №1451 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати по справі в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Семенко О.В.