Р. С. З. № 58
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

14 липня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що вона ОСОБА_2, виховує свою єдину дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає зі позивачем за адресою: м. Київ, вул. Бударіна, б. 3-Б, кв.50.

Вона матеріально утримує та належним чином піклується про добробут та здоров'я своєї дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьком дитини є ОСОБА_3, що підтверджується відповідним записом у Свідоцтві про народження дитини.

Ніякої участі в житті дитини він ніколи не приймав, матеріально не підтримував і не виявляв жодного прояву уваги до свого рідного сина.

ОСОБА_4, серйозно займається футболом; є гравцем футбольної команди Дорожнього фізкультурно-спортивного клубу «Локомотив», грає на позиції нападника, є віце-капітаном команди. Він постійно підвищує свій професійний рівень, приймає участь в змаганнях. Команда «Локомотив», гравцем якої є ОСОБА_4, планує в сезоні 2015р. брати участь в міжнародних турнірах за межами України. Для цього кожному гравцю необхідно мати проїзний документ для виїзду за кордон та дозвіл батьків дитини.

Крім того, виїзд дитини за кордон вочевидь сприятиме розширенню її світогляду та добре позначиться на духовному та інтелектуальному розвитку її особистості.

Але відповідач ігнорує всі прохання надати дозвіл на виїзд дитини за кордон, оскільки взагалі не цікавиться долею свого сина.

Позивач вважає, що така позиція батька неповнолітнього ОСОБА_4, шкодить його інтересам та не сприяє його всебічному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами. Позивач гарантує повернення дитини до України до постійного місця проживання, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні..

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/815/15ц. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів і призначити її до попереднього розгляду на 21 липня 2015 року на 11 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 21 липня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК