Справа №498/399/15-ц
Провадження №2/498/178/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді -Теренчук Н.С.,

при секретарі - Іванову І.С.,

за участю прокурора Великомихайлівського району Одеської області -Комишана О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Михайлівка цивільну справу за позовом Великомихайлівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, органу опіки та піклування Тростянецька сільська рада Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

02 квітня 2015 року Великомихайлівська районна державна адміністрація звернулась до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2, орган опіки та піклування Тростянецька сільська рада Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог, посилались на те, що відповідачка являється матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_4 - записаний зі слів матері. ОСОБА_3 всупереч вимогам закону ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина. Також за період проживання на території Тростянецької сільської ради ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони: характер запальний, зловживає спиртними напоями, свої батьківські обов'язки не виконує. На даний час ОСОБА_2 знаходиться у школі - інтернаті. Мати життям та здоров'ям сина не цікавиться та відвідує його. Тому на підставі вищевикладеного з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, враховуючи рішення Комісії з питань захисту прав дитини Великомихайлівської районної державної адміністрації від 26 лютого 2015 року № 2 « Щодо позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач просить позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. А також стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить слухати справу у його відсутність. Позов про позбавлення батьківських прав підтримує в повному обсязі. На позбавлені ОСОБА_3 батьківських прав наполягає.

Представник органу опіки та піклування Тростянецької сільської ради в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги Великомихайлівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі. На позбавлені батьківських ОСОБА_3 наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просила слухати справу в її відсутність. Позов про позбавлення її батьківських прав визнає в повному обсязі та просить позбавити її батьківських прав стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку опікунської ради Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про влаштування неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до школи - інтернату. Розглянувши питання та заяву ОСОБА_3 у відношені до її неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та у зв'язку з складним матеріальним становищем. З'ясовано, що ОСОБА_3 в шлюбі не перебуває. На даний час син ОСОБА_6 не мешкає разом з батьками, знаходиться в школі інтернаті. Вихованням та утриманням неповнолітньої дитини мати не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. ( працює по найму в населення по випасу худоби) не навідується до дитини, не допомагає матеріально. Факти відсутності батьківської турботи про сина підтверджується сусідами, а також за місцем знаходження в школі інтернаті де знаходиться на даний час дитина. На підставі вище викладеного, враховуючи наявність рекомендації сільради, керуючись ст. 164 сімейного Кодексу України в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Тростянецька сільська як орган опіки та піклування вважає доцільним влаштування дитини до школи- інтернату, тому що батьки не в змозі його утримувати у зв'язку з складним матеріальним становищем.

Згідно висновку Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 01 квітня 2015 року № 04/01-29/575 як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі висновку Тростянецькою сільською радою та рішення комісії з питань захисту прав дитини Великомихайлівської районної державної адміністрації від 26 лютого 2015 року « Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Великомихайлівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в межах своєї компетенції вважає за доцільне позбавити батьківських громадянку ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В матеріалах справи також наявний акт обстеження житлово-побутових умов від 01 квітня 2015 року № 86/02-16, згідно якого на момент інспектування сім'я до складу якої входять мати - ОСОБА_3 , співмешканець - ОСОБА_7, донька- ОСОБА_9 проживає в будинку брата. Умови проживання не задовільні не відповідають санітарним нормам, повна антисанітарія. Сім'я має двох дітей, на даний час син ОСОБА_6 знаходиться в школі інтернаті, дочка ОСОБА_9 відсутня на території сільради, мати про її місцезнаходження взагалі нічого не знає. Мати не навідує сина в інтернаті, не надає матеріальної допомоги. Батьки за дітьми не дивляться, не виконують свої батьківськи обов'язки. Працюють по найму в населення по випасу худоби. Зловживають спиртними напоями. В підсобном господарстві нічого не мають. Матеріальний стан не задовільний. Батько притягався до кримінальної відповідальності. Тому комісія надає висновок про необхідність влаштування неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в КЗ « Ананьївську загальноосвітню школу- інтернат I-III ст. Повернення неповнолітньої дитини в біологічну сім'ю не можливо у зв'язку з їх матеріальним становищем та поведінкою.

Згідно довідки № 89/02-16 від 01 квітня 2015 року виданої виконкомом Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області до складу сім'ї ОСОБА_3 входять: співмешканець - ОСОБА_7, донька - ОСОБА_9, син - ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 91/02-16 від 01 квітня 2015 року виданої Тростянецької сільрадою Великомихайлівського району Одеської області в тому, що у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно на території сільради житла та майна, яке підлягає закріпленню та збереженню немає із-за відсутності його у батьків, приватизованого майна та земельного паю не має.

Згідно характеристики № 87/02-16 від 01 квітня 2015 року ОСОБА_3 1977 року народження має неповну середню освіту , мешкає в с. Тростянець Великомихайлівського району Одеської області. За період проживання на території сільради ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, має запальний характер, зловживає спиртними напоями. Авторитетом не користується , працює в населення по найму по випасу худоби. За даний період не була помічена в порушеннях громадського порядку сільради. Має трьох дітей по відношенню до них безвідповідальна, свої батьківські обов'язки не виконує.

Згідно характеристики № 88/02-16 від 01 квітня 2015 року ОСОБА_7 1973 року народження має неповну середню освіту , мешкає в с. Тростянець Великомихайлівського району Одеської області. За період проживання на території сільради ОСОБА_11 зарекомендував себе з негативної сторони. Характер спокійний , проживає з співмешканкою та двома дітьми, на даний час син знаходиться в школі інтернаті . По відношенню до дітей ставиться безвідповідально , свої батьківськи обов'язки не виконує. Працює по найму в населення до випасу худоби . Зловживає спиртними напоями . За даний час на засіданнях адміністративної комісії не розглядався, в порушеннях сільради не помічався.

Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 03 лютого 1988 року виконкомом Тростянецької сільради народних депутатів Великомихайлівського району Одеської області відповідачка дійсно являється матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає його достатньо обґрунтованим, і таким, що не суперечить інтересам дитини.

Даний факт підтверджується і актами обстеження та довідками сільської ради.

Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16. постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України . Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, тому суд може у виняткових випадках при доведенні винної поведінки когось з батьків або обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передати органам опіки і піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Оскільки мати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , не цікавиться життям дитини, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, байдуже ставиться до дитини, суд приходить до висновку, що відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і факти ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківських обов'язків повністю підтверджуються матеріалами справи та іншими дослідженими судом доказами. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідачка втратила моральне та юридичне право бути матір'ю своєї дитини, нічого, як мати, дати їй не може, а позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітньої.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідачки підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, органу опіки та піклування Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Тростянець, Великомихайлівського району Одеської області, позбавити батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Великомихайлівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.С. Теренчук