Справа № 736/370/15-ц
Номер провадження 2-о/736/34/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи Іваненка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виписаної 18.10.1967 року, в якій не вірно зазначено її прізвище, як "ОСОБА_3" російською мовою та по батькові, як "ОСОБА_3" російською мовою, хоча в паспорті заявниці українською мовою її прізвище вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_3 російською мовою, по батькові вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_3 російською мовою.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для перерахунку призначеної пенсії.

Іншим шляхом встановити даний факт неможливо, так як ліквідована організація, яка видала трудову книжку і могла б внести в неї зміни.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, направила до суду свого представника.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши представника заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно Корюківським райвідділом РАГС Чернігівської області 15.04.1981 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 20.02.2015 року, посвідчення серії НОМЕР_4, виданого 09.06.2003 року, та паспорта серії НОМЕР_5, виданого Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 11.03.2002 року, вірне прізвище заявниці ОСОБА_3, російською - ОСОБА_3, по батькові ОСОБА_3, російською мовою - ОСОБА_3.

При заповненні трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 прізвище заявниці помилково зазначено, як "ОСОБА_3" російською мовою, а згідно паспорта прізвище заявниці ОСОБА_3, російською - ОСОБА_3, також при заповненні трудової книжки по батькові заявниці помилково зазначено, як "ОСОБА_3" російською мовою, а згідно паспорта по батькові заявниці ОСОБА_3, російською - ОСОБА_3.

Факт належності трудової книжки саме заявниці підтверджується документально. Так, в трудовій книжці заявниці та у її свідоцтві про народження і паспорті майже ідентичні прізвища ОСОБА_3 - ОСОБА_3 (на російській мові) відповідно, різниця тільки в декількох буквах, що не виключає помилку, майже ідентичні по батькові ОСОБА_3 - ОСОБА_3 (на російській мові) відповідно, різниця тільки в декількох буквах, що також не виключає помилку, однакові імена ОСОБА_3 (на російській мові). Крім того, в зазначених документах вказаний однаковий рік народження особи 1928 рік, що відповідає року народження заявниці.

Факт належності трудової книжки саме заявниці підтверджується також тим, що оригінал трудової книжки, який представник заявника пред'явила суду в засіданні, знаходиться у заявниці. Крім заявниці, інших осіб з таким прізвищем, іменем та по батькові та датою народження, які б претендували на цю трудову книжку, судом не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявниці.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, виписана 18 жовтня 1967 року, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Шишківка Корюківського району Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Синько