Справа № 308/4099/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

09.07.2015 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Світлик О.М.,

при секретарі Копчі Є.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2015 року позивачка звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, посилаючись на те, що 27 жовтня 2007 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, який зареєстровано виконкомом Безводнівської сільської ради Ямпільсбкого району Вінницької області. В період перебування в шлюбі у сторін народилося двоє спільних дітей, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

14 серпня 2012 року рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області шлюб між сторонами розірвано, а діти залишені проживати разом з матірю. Позивачка зазначає, що вона з відповідачем протягом певного часу продовжувала проживати спільно, однак останній згодом покинув її з дітьми та переїхав до своїх батьків у Вінницьку область. Незважаючи на обіцянки допомагати позивачці в утриманні дітей, ОСОБА_3 ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей не приймає, жодної допомоги дітям не надає.

ОСОБА_2 у позові вказує, що відповідач на даний час ніде не працює, а тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 750 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивачка не зявилася, однак, забезпечила участь свого представника, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивачки, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, в період із 27.10.2007 року по 14.08.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходилися в зареєстрованому шлюбі, що стверджується встановленими обставинами у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2012 р. по справі № 712/2636/12. Під час шлюбу у сторін народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім того, після розірвання шлюбу у сторін народилися ще двоє спільних дітей близнята: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 Факт народження чотирьох дітей стверджується відповідними свідоцтвами про народження, які наявні в матеріалах справи, а саме, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії 1-АМ №106803, виданого виконкомом Безводнівської сільської ради Ямпільсбкого району Вінницької області 23.04.2008 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії 1-ФМ №177267, виданого виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 13.08.2010 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії 1-ФМ №263315, виданого виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 31.07.2013 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії 1-ФМ №263314, виданого виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області 31.07.2013 року.

У судовому засіданні становлено, що на даний час на утриманні позивачки знаходяться четверо малолітніх дітей, батьком яких являється ОСОБА_3 Станом на сьогоднішній день позивачка ніде не працює, оскільки знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дітьми, що стверджується довідкою ТОВ «Гроклін-Карпати» № 45 від 26.03.2015 р .

Також встановлено, що відповідач участі у вихованні та матеріальному утриманні не приймає, протилежного відповідачем не доведено. На даний час батько дітей є безробітним та проживає у своїх батьків в селі Безводне Ямпільського району Вінницької області.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року (редакція зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), ратифікованою Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року за № 789-XІІ), яка посилається на Декларацію прав дитини, прийняту Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Згідно зі статті 180 Сімейного Кодексу (далі СК) України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

При цьому, згідно з частиною 1 статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до частини першої статті 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

В разі винесення судом рішення про стягнення аліментів, згідно з частиною 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачка просить суд призначити розмір аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 750 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає такі вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач має нерегулярний дохід, тому наявні підстави для застосування ст. 184 СК України

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина перша статті 183 СК України).

Якщо платник аліментів, відповідно до частин 1, 2 статті 184 СК України, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2015 рік в Україні встановлюються Законом України «Пpo Державний бюджет на 2015 рік» за поданням Міністерства фінансів. Згідно з вказаним нормативно-правовим актом у 2015 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2015 року становить1 032 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року - 1 286 гривень, з 1 грудня - 1 455 гривень.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей 09 квітня 2015 року, що підтверджується штемпелем на зазначеній позовній заяві (а.с.1). Тому із зазначеного дня підлягають відрахуванню аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання їх дітей.

Відповідно до частини 3 статті 209 та частини 1 статті 218 ЦПК України 09 липня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 14 липня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 141, 150, 155, 180 - 183, 184, 191 Сімейного кодексу України та статтями 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213 - 215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, 01.05.1984 р.н (ідентифікаційний номер) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на утримання малолітніх дітей:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

в твердій грошовій сумі в розмірі 750 (сімсот пятдесят) грн.. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, позинаючи з моменту подання позовної заяви, а саме, з 09 квітня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Світлик