г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/989/15-ц
Номер провадження 2/213/610/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Шадорській С.О.

за участю прокурора Чубенка Р.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом

Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області /далі ОСОБА_3 Інгулецької районної у місті ради/, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа у справі, без самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_6

Про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, встановити опіку над дітьми, доручивши органу опіки та піклування призначити дітям опікуна або влаштувати дітей до дитячого закладу та стягнути з ОСОБА_7 на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу, у разі влаштування до нього дітей, аліменти на їх утримання, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_6 неодноразово викликалася в судове засідання, але до суду так і не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку, своєчасно..

За таких обставин суд розглянув справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача - ОСОБА_3 Інгулецької районної у місті ради ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та суду пояснила, що відповідач ОСОБА_6 має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьки обох дітей у свідоцтві про їх народження записані зі слів матері відповідно до ст.135 СК України. Відповідач тривалий час вихованням дітей не займається, дома буває рідко, переклала свої обовязки по вихованню та утриманню дітей на свою мати ОСОБА_2М, яка фактично ними опікується та утримує за власні кошти, оскільки державну щомісячну допомогу при народженні дитини та допомогу за дітей одинокій матері у розмірі 1588 грн відповідач витрачає на власні потреби. Зазначила, що відповідач за місцем проживання характеризується негативно, раніше судима, з 22.03.2015 року перебуває на обліку в КВІ Інгулецького району, випробувальний термін закінчується '13.08.2015 року, умови відбування покарання з випробуванням порушує, через постійну зміну місця проживання. Рішенням виконкому від 18.03.2015 року №63 визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_6 у відношенні її малолітніх дітей.

Оскільки відповідач належним чином свої обовязки щодо виховання та утримання дітей не виконує, долею дітей не цікавиться, проявляє байдужість до їх виховання та розвитку, з метою захисту законних прав та інтересів дітей, створення умов для їх нормального розвитку та виховання, представник позивача просить позов задовольнити у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач ОСОБА_6 - її дочка, має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Діти (старша з 6 місяців, а молодша - з самого народження) проживають з нею за адресою: вул. О.Купріянця, будинок 27, оскільки відповідач тільки перші пять місяців після народження другої дитини була біля неї, а з червня 2013 року дома майже не буває, зявляється дуже рідко, до дітей ставиться байдуже, не цікавиться чи діти нагодовані, та одягнуті. Відповідач отримує допомогу, як одинока матір та по народженню дитини, але коштів їй не дає, витрачає на власний розсуд, вона купує їжу та одяг за власні кошти, тому їй дуже скрутно забезпечувати двох дітей матеріально, особливо, коли діти хворіють і потрібні кошти на лікування та повноцінне харчування, оскільки вона отримує заробітну плату у мінімальному розмірі. Просить позов задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_2, на утриманні якої знаходиться двоє малолітніх онуків, мати яких її дочка ОСОБА_6, яка долею дітей не інтересується, не виховує їх і не утримує матеріально, оскільки веде нездоровий спосіб життя, зявляється до них приблизно один раз на місяць. Дітей повністю виховує, доглядає бабуся мати відповідача - ОСОБА_2, яка піклується про них, дбає про їх розвиток. Свідок ОСОБА_9 також підтвердила, що відповідач з дітьми не проживає, про них не дбає, за адресою, де вони проживають з бабусею ОСОБА_2, зявляється дуже рідко.

Вислухавши представника Органу опіки та піклування, прокурора, які вважають, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, є матірю неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6,7/.

Встановлено, що відомості про батька обох дітей у свідоцтві про їх народження записані відповідно до ст.135 СК України /а.с. 13,14/. Встановлено, що діти проживають у бабусі ОСОБА_2 третьої особи у справі а.с.9/.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_6 засуджена вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 29.02.2012 року за ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України строком на 2 роки /а.с18,19/; вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 14.08.2012 року відповідач повторно засуджено за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України строком на 3 роки /а.с.21-26/. Перебуває на обліку КВІ Інгулецького району, порушує умови відбування покарання з випробуванням /а.с.27/.

Також встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 30.01.2015 року закрито кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6, обвинуваченої у скоєнні злочину за 185 ч.2 КК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення /а.с. 59/.

Судом встановлено, що неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживають з бабою з боку матері ОСОБА_2, яка створила необхідні умови для їх виховання та розвитку, що підтверджується актом обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, від 31.01.2015 року /а.с 16/. Актом від 31.01.2015 року підтверджено відсутність належних умов для проживання дітей за адресою реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 /а.с. 17/.

В судовому засіданні встановлено, що мати малолітніх дітей ОСОБА_6 вже біля двох років ніякої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає, що підтверджується наданими суду письмовими поясненнями сусідів третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9 /а.с.10-12/.

Встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради та отримує щомісяця одноразову допомогу по народженню дитини у розмірі 968,75 грн та допомогу на 2-х дітей одинокій матері у розмірі 619,20 грн /а.с.15/.

Згідно характеристики, виданої головою вуличного комітету, ОСОБА_6 за адресою: м.Кривий Ріг, вул.О.Купріянця,27, практично не проживає, зявляється дуже рідко, зі слів сусідів веде нездоровий спосіб життя, має двох малолітніх дітей, 2011 та 2012 років народження, вихованням яких займається бабуся ОСОБА_2 /а.с.8/.

Відповідно до рішення виконкому Інгулецької районної у місті ради від 18.03.2015 року №63 визнано доцільним позбавлення батьківський прав відповідача у справі - громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, у відношенні її малолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4/.

Встановленим в судовому засіданні фактам відповідають правовідносини, які регулюють умови та порядок позбавлення батьківських прав.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько дитини … можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, а одночасно з позбавленням батьківських прав вирішується питання про стягнення аліментів на дитину.

Суд вважає, що у судовому засіданні встановлено, що відповідач вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по їх вихованню та матеріальному утриманню.

Байдуже ставлення до долі дітей, злісне ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню та утриманню, є підставою для позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_6

Відповідно до ст.167 СК України у разі позбавлення батьків дитини батьківських прав суд вирішує питання щодо передачі дітей на опікування органові опіки та піклування. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, тому суд вважає, що вимога про встановлення опіки також підлягає задоволенню.

Суд вважає, що обґрунтовані вимоги позивача, щодо стягнення аліментів на утримання дітей у запропонованому позивачем розмірі, оскільки відповідач є працездатною особою, відомості про інших утриманців відсутні, ніяких доказів стосовно звільнення її від сплати аліментів відповідач суду не надала.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 167, 180, 182, 183 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити опіку над дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, доручивши органу опіки та піклування ОСОБА_3 Інгулецької районної у місті ради призначити дітям опікуна або влаштувати дітей до дитячого навчально-виховного закладу.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу, у разі влаштування до нього дітей, аліменти на утримання 2-х дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітної плати /доходів/ відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 14 квітня 2015 року і до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 копійок.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Копії рішення до відому та виконання направити до Інгулецького районного відділу РАЦС Криворізького МУЮ, ОСОБА_3 Інгулецької районної у місті ради, відповідачу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: