Справа № 405/4904/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат , -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 142 056 грн. 32 коп., а саме: по основній сумі боргу 123 099 грн. 95 коп., прострочені відсотки за користування кредитом 15 398 грн. 12 коп., пеня за прострочення сплати кредитних коштів 1 829 грн. 05 коп., інфляційні втрати 1 729 грн. 20 коп., а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати по справі.

З відповідей Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 09.07.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.07.2013 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що за територіальним розподілом відноситься до Кіровського району м. Кіровограда, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 29.02.2008 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому суду.

За наведених обставин, враховуючи, що місцеперебування відповідачів за територіальним розподілом не віднесено до Ленінського району м.Кіровограда, вважаю за необхідне повернути позивачеві вищевказану позовну заяву з усіма додатками до неї для подання до Кіровського районного суду м. Кіровограда або Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 210 ЦПК України, суд , -

Ухвалив:

Позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних втрат - повернути позивачеві для подання до Кіровського районного суду м. Кіровограда ( м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7 ) або Олександрівського районного суду Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, смт Олександрівка, вул. Радянська, 21).

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою самою заявою після усунення її недоліків.

ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути Державній іпотечній установі судовий збір в сумі 1420 грн. 56 коп. ( одна тисяча чотириста двадцять гривень пятдесят шість копійок), сплачений за платіжним дорученням №4180 від 18 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш