Справа №451/88/15-ц
Провадження № 2-во/451/9/15
УХВАЛА

іменем України

06 липня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

народних засідателів Москалюка А.М. та Царука І.С.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 08.05.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Тетевчицька сільська рада Радехівського району про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3, рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 08.05.2015 року, вимоги задоволено.

25 червня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, відповідно до якої такий просить виправити описку у судовому рішенні, вказавши дату народження ОСОБА_3 25 серпня 1957 року (а.с.32).

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197, ч.4 ст.219 та ч.3 ст.369 ЦПК України, розгляд справи проведено без участі сторін та застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із рішення Радехівського районного суду Львівської області від 08.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 судом звільнено від повноважень опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікуном останнього призначено ОСОБА_1 (а.с.27-28).

Поряд з цим, як вбачається у рішенні суду від 25.03.2014 року, що набрало законної сили та обставини встановлені у такому, відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають, ОСОБА_3 народився 25 серпня 1957 року (а.с.3).

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути предявлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення в судовому рішенні описки із зазначенням дати народження особи, стосовно якої вирішувалося питання про призначення опікуна.

Керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Радехівського районного суду від 08 травня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Тетевчицька сільська рада Радехівського району про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3, зазначивши, що «Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від повноважень опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Народні засідателі ОСОБА_4