ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3258/15-ц
Провадження № 2/210/1626/15
У Х В А Л А

іменем України

"06" серпня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Куксенко О.В.

особи, які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Схід-2" про визнання незаконним та скасування Рішення загальних зборів правління ЖБК "Схід-2" оформлене протоколом № 11 від 17.03.2012р. -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває на розгляді вищевказана справа.

Позивач до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про витребування в порядку ст. 137 ЦПК України доказів, а саме: протоколу загальних зборів ЖБК "Схід-2" про обрання ОСОБА_3 членом ЖБК "Схід-2"; про обрання ОСОБА_3 членом правління ЖБК "Схід-2"; про обрання ОСОБА_3 Головою Правління ЖБК "Схід-2".

В обгрунтування клопотання зазначив, що докази, про витребування яких він клопоче, містять обставини, що підлягають доведенню.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання. Відповідач до суду не прибув, однак його неявка не перешкоджає суду вирішити заявлені клопотання.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання, та задовольняє його з наступних підстав.

Право вибору способу захисту, передбаченого законом, належить особі, яка звернулася за захистом свого права (ст. ст. 3, 4, 11 ЦПК України). Згідно з ст. 27, 137 ЦПК УКраїни позивач як сторона у справі наділена правом клопотати про витребування доказів, які не має можливості представити самостійно. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє повному та всебічному розгляду справи, у тому числі й шляхом витребування доказів.

Оскільки докази, про витребування яких заявлено позивачем, останній надати самостійно не має змоги, враховуючи положення ст. 10, 27, 137 ЦПК України, а також предмет позову з урахуванням ст. 179 ЦПК України, з метою повного, всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 137, 179 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_2.

Витребувати у Житлово-будівельного кооперативу "Схід-2" () належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів Житлово-Будівельного кооперативу "Схід-2" про:

- обрання ОСОБА_3 членом ЖБК "Схід-2";

- обрання ОСОБА_3 членом Правління ЖБК "Схід-2";

- обрання ОСОБА_3 Головою Правління ЖБК "Схід-2".

Ухвалу для відома та виконання направити: до Житлово-будівельного кооперативу "Схід-2" (, юридична адреса: 50050, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд. 29); вручити сторонам у справі.

У разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Докази, які витребовує суд - надіслати до суду або видати уповноваженій особі у строк до 10 вересня 2015 року.

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з моменту її оголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд, який її ухвалив, а стороною, що не була присутня при її оголошенні у той же строк та спосіб - з моменту її отримання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, та не перешкоджає розгляду справи по суті.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: О. В. Чайкіна