Справа № 375/166/15-ц Номер провадження 2/375/100/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне клопотання судового експерта про залучення фахівця та надання додаткових матеріалів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

За клопотанням позивача відповідно до ухвали суду від 20.02.2015 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

24.03.2015 року до суду надійшли клопотання експерта про залучення сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт або надання дозволу на самостійний пошук такого, уточнення поставленого на вирішення експертизи питання та надання додаткових документів.

Сторони спору, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не зявилися.

Дослідивши клопотання, з метою прискорення проведення експертизи, забезпечення обєктивності експертного висновку, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання, а саме:

· Надати судовому експерту Судової незалежної експертизи, якому доручено проведення земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 20.02.2015 року, дозвіл на самостійний пошук та залучення сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт;

· Уточнити питання на вирішення експертизи, виклавши останнє слідуючого змісту: «Які можливі варіанти поділу земельної ділянки розміром 0.25 га для обслуговування житлового будинку № 103-а по вул. Шевченка в с.Синява Рокитнянського району, виходячи із рівності частин у праві власності на останній сторін спору?»;

· Надати у розпорядження експерта копії документів, що посвідчують право сторін спору на земельну ділянку, яка є предметом спору і якою є земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул.Шевченка, 103-а, в с.Синява Рокитнянського району Київської області.

·

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу експерта, що відповідно до рішення Рокитнянського районного суду від 27.03.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів реєстраційна служба Рокитнянського районного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання частково недійсними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації визнано частково недійсними рішення Синявської сільської ради № 153 від 28.10.2003 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та затвердження матеріалів технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю» та №69 від 25.10.2005 року «Про затвердження технічної документації з видачі громадянам України державних актів на право власності на землю в межах с.Синява Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області», якими було погоджено питання про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 0.25 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул.Шевченка, 103-а, в с.Синява Рокитнянського району Київської області, а саме в частині передачі у власність ОСОБА_2 такої земельної ділянки розміром 0.125 га. Тобто рішення органу місцевого самоврядування в частині передачі йому такої земельної ділянки розміром 0.125 га залишаються бути чинними.

Відповідно до вказаного судового рішення виданий на підставі зазначених рішень органу місцевого самоврядування державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 205019 на імя ОСОБА_2 визнаний недійсним.

Таким чином, предметом експертного дослідження є земельна ділянка розміром 0.25 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул.Шевченка, 103-а, в с.Синява Рокитнянського району Київської області, щодо якої сторони спору мають рівні права користування.

Слід зазначити, що загальний розмір спірної земельної ділянки та її конфігурація не змінилися з моменту скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 205019 на імя ОСОБА_2.

Також суд вважає за необхідне надати згоду на продовження строку проведення експертизи у звязку із залученням фахівця та витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

· Надати судовому експерту Судової незалежної експертизи, якому доручено проведення земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 20.02.2015 року, дозвіл на самостійний пошук та залучення сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт;

· Уточнити питання на вирішення експертизи, виклавши останнє слідуючого змісту: «Які можливі варіанти поділу земельної ділянки розміром 0.25 га для обслуговування житлового будинку № 103-а по вул. Шевченка в с.Синява Рокитнянського району, виходячи із рівності частин у праві власності на останній сторін спору?»;

· Надати у розпорядження експерта копії документів, що посвідчують право сторін спору на земельну ділянку, яка є предметом спору і якою є земельна ділянка для для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул.Шевченка, 103-а, в с.Синява Рокитнянського району Київської області.

·

Також суд вважає за необхідне надати згоду на продовження строку проведення експертизи у звязку із залученням фахівця та витребування додаткових документів.

Копію даної ухвали направити для виконання експертам Судової незалежної експертизи України (03179, м. Київ, пр-т. Перемоги, 123).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Литвин