Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2065/15-ц
Провадження № 2/553/823/2015
У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", треті особи - Кобеляцьке районне управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування рішень позачергових загальних зборів, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням суду від 17.09.2015 року позов ОСОБА_1 задоволений - визнано незаконним та скасовано наказ в.о. Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" по особовому складу № 90-п від 24.04.2015 року про звільнення ОСОБА_1 з посади Генерального директора 24.04.2015 року за одноразове грубе порушення трудових обовязків, п. 1 ст. 41 КЗпП України; визнано незаконним та скасовано рішення Позачергових Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" від 16.03.2015 року про дострокове припинення повноважень Генерального директора ТОВ "Сільські традиції" ОСОБА_1, звільнення його з займаної посади та розірвання трудового договору (контракту), та про призначення на посаду Генерального директора ТОВ "Сільські традиції" ОСОБА_2 і укладення з ним трудового договору (контракту); поновлено ОСОБА_1 на посаду Генерального директора ТОВ "Сільські традиції".

Судом постановлено, що рішення суду в частині поновлення позивача ОСОБА_1 на роботі на посаді Генерального директора ТОВ "Сільські традиції" підлягає негайному виконанню.

Разом з тим, в тексті резолютивної частини рішення допущено описку при зазначенні по батькові позивача й помилково вказано як "Михайлюк Ігор Борисович", тоді як матеріали справи свідчать про те, що по батькові відповідача є "Богданович", і вказане обєктивно перешкоджає можливості звернення судового рішення до виконання.

Як встановлено в ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2015 року по справі № 553/2443/15-ц (провадження № 2/553/919/2015) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" про визнання незаконними та скасування рішень позачергових загальних зборів, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

В абзацах №№№ 2, 3, 4 резолютивної частини рішення суду змінити по батькові позивача ОСОБА_1 з "Борисович" на "Богданович" у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні ухвали - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3