Номер провадження: 22-ц/785/4772/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Кварталової А.М.,

суддів Гірняк Л.А., Доценко Л.І.,

при секретарі Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Пішонівське 7, Голови Правління ОСББ Пішонівське - 7 ОСОБА_6 про протиправну бездіяльність голови правління, бездіяльність ревізійної комісії, про усунення перешкод у користуванні власністю та зобовязання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2015 року,-

встановила:

07 серпня 2014р. ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 уточнивши позовні вимоги звернулися до суду з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Пішонівське 7, Голови Правління ОСББ Пішонівське - 7 ОСОБА_6 про протиправну бездіяльність голови правління, бездіяльність ревізійної комісії, про усунення перешкод у користуванні власністю та зобовязання вчинити певні дії.

Просили суд визнати протиправною бездіяльність Голови ОСББ ОСОБА_6 щодо господарсько-фінансової діяльності ОСББ, звільнити прибудинкову територію ОСББ від створеної платної парковки/стоянки, стягнення з ОСББ безпідставно отриманих грошових коштів на користь ОСОБА_4 у розмірі 1905,75 грн., на користь ОСОБА_5 у розмірі 3130,72 грн., стягнення з голови ОСББ ОСОБА_6 судових витрат.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2015р. позов ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено частково.

Суд визнав протиправною діяльність Голови ОСББ ОСОБА_6 за період керівництва щодо господарсько-фінансової діяльності в ОСББ Пішонівське-7.

Суд зобовязав Голову ОСББ ОСОБА_6 повернути в ОСББ Пішонівське-7 безпідставно отримані з травня 2012 року по листопад 2014 року грошові кошти за рахунок незаконно збільшеної заробітної плати у розмірі 26775 грн.

Суд стягнув з ОСББ Пішонівське-7 безпідставно отримані грошові кошти на користь ОСОБА_4 у розмірі 1905,75 грн.

Суд стягнув з ОСББ Пішонівське-7 безпідставно отримані грошові кошти на користь ОСОБА_5 3130,72 грн.

Суд стягнув з Голови ОСББ ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 487,20 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2015р. скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в позивачам в позові, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи від ОСОБА_6 та голови правління ОСББ Пішонівське -7 ОСОБА_7 надійшло клопотання про витребування доказів щодо перевірки доводів апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходе до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Колегія суддів вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для розгляду справи, повязані з доводами апеляційної скарги, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 135, 137,315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_6 та голови правління ОСББ Пішонівське -7 ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з ДПІ в Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області(65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7) відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб Державної фіскальної служби України про суми виплачених доходів за період з травня 2012р. по листопад 2014р. відносно:

- ОСОБА_6(інн 6), який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1;

- ОСОБА_8(інн НОМЕР_1), яка який мешкає за адресою:

АДРЕСА_2.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі

м. Одеси (65009, м. Одеса, пров. Світлий, 8) відомості щодо сум нарахованих доходів, з який утримано єдиний соціальний внесок з бази даних Пенсійного фонду України за період з травня 2012р. по листопад 2014р. відносно:

- ОСОБА_6(інн 6), який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1;

- ОСОБА_8(інн НОМЕР_1), яка який мешкає за адресою:

АДРЕСА_2.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11