Справа №461/5055/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

30 червня 2015 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

при секретарі Підлужному Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що згідно договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № БН/2013-01 від 28.01.2013 року укладеного між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1, згідно якого позивач відкрив кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 8 000,00 грн., строком до 31.12.2014 року включно, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним рахунком. В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 зобовязався сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом у розмірі 36,00 %. Однак відповідач не виконує свої зобовязання за договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту. Внаслідок чого сума загальна сума заборгованості складає 8942,15 грн.. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов підтримав, просить такий задовольнити, разом із тим, просить розгляд справи проводити у його відсутності; проти постановлення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 28.01.2013 року, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» відповідачу ОСОБА_1, згідно договору про відкриття та обслуговування рахунка з видачею платіжної картки № БН/2013-01, відкрив кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 8 000,00 грн., строком до 31.12.2014 року включно, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним рахунком.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 2.3 статті та підпункту 7.2.4 пункту 7.2 Договору ОСОБА_1 зобов'язався: сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 36.00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення Кредиту.

Згідно із пунктом 4.1 статті 4 Договору проценти за користування Кредитом нараховуються Позивачем щомісяця в останній робочий день місяця та/або в дату остаточного повернення Кредиту. Проценти нараховуються з дня видачі Кредиту по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення Кредиту (включно).

При цьому, відповідно до підпункту 7.2.3 пункту 7.2 статті 7 Договору ОСОБА_2 зобов'язується повернути Кредит та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом протягом 3 (трьох) робочих днів з дати звільнення.

В порушення умов Договору та статті 526 Цивільного кодексу України, заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем, станом на час розгляду справи, в частині погашення Кредиту, становить 8942,15 грн..

Відповідно до статей 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою, різновидом якої є пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із пунктами 9.1 та 9.2 статті 9 Договору при неповерненні Кредиту в строки, визначені Договором, а також за прострочення визначених Договором термінів сплати процентів за користування Кредитом, позичальник (Відповідач) сплачує кредитору (Позивачу) за кожний день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 1. ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 559, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість по кредиту в розмірі 8942,15 грн., та 243,60 грн. судового збору, а всього 9185,75 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Р.Волоско.