ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/117/15-ц Номер провадження 2/292/137/15
У Х В А Л А

13 липня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи: Івановицька сільська рада Червоноармійського району, служба у справах дітей Червоноармійської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Івановицької сільської ради Червоноармійського району, третя особа реєстраційна служба Червоноармійського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи Івановицька сільська рада Червоноармійського району, служба у справах дітей Червоноармійської РДА, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування будинком № 3 по вул. Щорса в с. Івановичі, Червоноармійського району Житомирської області, стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на її користь судові витрати.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_8 подав зустрічний позов до ОСОБА_1, Івановицької сільської ради Червоноармійського району, третя особа реєстраційна служба Червоноармійського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 05.06.2015 року зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом та їх обєднано в одне провадження.

В судовому засіданні представник позивачки - адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення об"єднаного провадження по даній справі, оскільки судом відкрито провадження за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_11, Івановицька сільська рада Червоноармійського району та Червоноармійська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним і вирішення цих справ взаємопов"язано, до набрання законної сили рішення по вищевказаній справі. Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_8 в своєму зустрічному позові вважає, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька, а сільською радою незаконно прийнято рішення № 40 від 17.03.2015 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,25 га., внаслідок чого просить скасувати Свідоцтва про право власності на будинок № 3 по вул. Щорса в с. Івановичі Червоноармійського району та на земельну ділянку площею 0,25 га., що розташована за вказаною адресою з призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Як випливає із суті зустрічного позову ОСОБА_8 вважає, що при винесенні цього рішення та видачі свідоцтв про право власності на нерухоме майно за його матір"ю ОСОБА_1 порушені його права як спадкоємця після смерті батька. Оскільки заповіт, за яким ОСОБА_8 є єдиним спадкоємцем свого батька ОСОБА_12 на даний час оспорюється, то вирішення питання щодо визнання незаконним рішення сільської ради та Свідоцтв про право власності на нерухоме майно на підставі наявності такого заповіту не може бути прийняте до вирішення по суті зазначеного вище позову про скасування вказаного заповіту.

Представник відповідача ОСОБА_13 заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В провадженні Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 292/163/15-ц за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_11, Івановицька сільська рада Червоноармійського району Житомирської області, Червоноармійська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Враховуючи, що позовні вимоги по обох справах є взаємоповязаними і рішення в цивільній справі № 292/163/15-ц буде мати значення для розгляду даної цивільної справи, тому провадження в цій справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 292/163/15-ц.

Керуючись ст.ст. 202, 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи: Івановицька сільська рада Червоноармійського району, служба у справах дітей Червоноармійської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Івановицької сільської ради Червоноармійського району, третя особа реєстраційна служба Червоноармійського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 292/163/15-ц за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_4, треті особи : ОСОБА_1, ОСОБА_11, Івановицька сільська рада Червоноармійського району Житомирської області, Червоноармійська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя П. О. Кулик