Справа № 729/696/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Кузюри В.О.

при секретарі Гурину В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 24 лютого 2012 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований виконкомом Пекурівської сільській раді Городянського району Чернігівської області, актовий запис № 01. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, 29 червня 2012 року та доньку ОСОБА_4, 26. 03. 2014 р.

Причиною розлучення є те, що спільне життя з відповідачем не склалося. В останній час відповідач зловживає спиртними напоями, безпідставно пред»являє претензії, прискіпливо та упереджено ставиться до неї, принижує її гідність. Між ними постійно виникають сварки, кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, чоловік не враховує їхніх спільних інтересів, завжди домінує тільки його думка, тому вона вважає таке життя є нестерпним і просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилася. В заяві до суду просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, на примирення не згодна, не заперечує щодо заочного розгляду справи ( а. с.13).

Відповідач у судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( а. с.14).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24.02. 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1- ЕЛ № 068993 / а. с. 5 /, від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, 29 червня 2012 року та доньку ОСОБА_4, 26. 03. 2014 р., що підтверджується ксерокопією свідоцтв про народження / а. с. 6-7 /. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому ніхто не може примусити їх до спільного проживання.

Враховуючи, те що сторони спільно не проживають як подружжя, спільного господарства не ведуть, не мають спільних інтересів, в сім»ї відсутні взаємопорозуміння та злагода, позивачка не має бажання спільно проживати та продовжувати сімейні відносини, про що вона зазначає в заяві адресованій суду, відповідач також не бажає примирення , суд вважає, що подальше спільне життя буде суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 110, 112 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 лютого 2012 року в Пекурівській сільській раді Городянського району Чернігівської області , актовий запис № 01 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :