Дата документу 01.07.2015
Справа № 501/1710/15-ц
01 липня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пушкарського Д.В.,
при секретарі Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом в якому просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №33, яка розташована в будинку №24 по вул.Олександрійській в м.Іллічівську Одеської області. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що вони зареєстровані та постійно проживають в квартирі №33, яка розташована в будинку №24 по вул.Олександрійській в м.Іллічівську Одеської області. В зазначеній квартирі також зареєстрована, але не мешкає відповідач ОСОБА_3, яка в 2004 році виїхала на постійне місце проживання до своєї матері та повертатися не збирається, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, що позбавляє позивачів законної можливості користуватися та вільно розпоряджатися майном. У зв'язку з цим позивачі були вимушені звернутися до суду з вказаним позовом (а.с.2-3).
Позивачі в судове засідання не зявились, надали письмові заяви в яких просять розглянути справу без їх участі, позов підтримали та просили його задовольнити. Проти заочного рішення не заперечують (а.с.21, 22).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась повторно, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не сповістила (а.с.16-20).
На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі ордеру №479 серії ИГ від 21 квітня 1980 року, який був виданий ОСОБА_4 в складі сімї з пяти чоловік, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно мешкають та зареєстровані в квартирі №33, що знаходиться в будинку №24 по вул. Олександрійській, в м.Іллічівську Одеської області (а.с.6).
Згідно ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
В зазначеній квартирі також була зареєстрована племінниця позивачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_3 з 2004 року не мешкає за адресою реєстрації, житлом не користується, обовязків по утриманню житла не виконує, проживає за іншою адресою, тим самим позбавляє позивачів законної можливості вільно користуватися та розпоряджатися майном.
Частиною 1 ст.71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи, що відповідач не проживає за адресою своєї реєстрації понад встановленого законом строку, тобто понад шести місяців, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_3 втратила право користування житловим приміщенням за місцем реєстрації, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №33, яка знаходиться в будинку №24 по вулиці Олександрійська в м.Іллічівську, Одеської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя