Справа № 530/826/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30.06.2015 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами, зареєстрований Кирило-Ганнівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області 19.04.1994 року, актовий запис № 5. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем ОСОБА_2не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили різниця в поглядах на сімю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння в сімї, часті сварки, на примирення не згідна,сторони разом не проживають, шлюб розриває вдруге.

В судове засідання сторони не зявились від позивача ОСОБА_1 надійшла зава про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст. 197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами, зареєстрований Кирило-Ганнівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області 19.04.1994 року, актовий запис № 5. (а.с.5,6). Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сімю та сімейне життя.

При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини і тому суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та Греб (прізвище до шлюбу Зеленова) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований Кирило -Ганнівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області 19.04.1994 року, актовий запис № 5- р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 - змінити на прізвище до шлюбу Зеленова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі двісті сорок три гривні шістдесят копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -