Справа № 522/4927/15ц
Провадження № 2/522/5212/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого-судді: Абухіна Р.Д.

за участю секретаря : Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до ОСОБА_1 «Про стягнення надміру виплачених сум пенсій», -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача надміру виплачені суми пенсії в загальному розмірі 19924,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси відповідачу було здійснено перерахунок пенсії. вищезазначена постанова звернута до негайного виконання.Згодом ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду вищезазначене рішення Приморського районного суду м. Одеси скасовано, позовні вимоги залишено без розгляду. Внаслідок чого у відповідача - ОСОБА_1 виникла переплата в розмірі 19924, 42 грн. Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду із даним позовом.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав, просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала. Надала до суду письмові заперечення проти позову, посилаючись на незаконність позовних вимог та їх необґрунтованість.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін по справі, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

05.07.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Приморському районі м. Одеси, по якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії з 01.01.2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, а також зобовязати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії з 01.01.2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік та виплатити позивачу різницю між перерахованою та виплаченими пенсіями за період з 01.01.2010 року по теперішній час, а також судові витрати покласти на відповідача.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2011 року позов задоволено; визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії із застосуванням показника про середній заробіток за 2007 рік; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок з 01.01.2010 року пенсії відповідно до ч. 1, 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік, з урахуванням виплачених сум. Постанову звернути до негайного виконання.

На підставі розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси від 17.08.2011 року відповідачу проведено відповідний перерахунок.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на вищезазначену постанову Приморського районного суду м. Одеси задоволено частково. Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2011 року по справі № 2а/1522/4353/11 скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси залишено без розгляду.

Розпорядженням управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси від 12.02.2015 року проведено перерахунок пенсії відповідача, відповідно до якого з 12.06.2012 року по 28.02.2015 року утворилась переплата в розмірі 19 924, 42 грн.

Пенсійний фонд України діє на підставі Положення про Пенсійний фонд України, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 року № 280. Пенсійний фонд України забезпечує ефективне використання коштів, що перебувають у його управлінні. Реалізація нормативних приписів і пенсійних виплат за рахунок чітко визначених прибутковою частиною бюджету Пенсійного фонду джерел відповідно до конкретних напрямків витратної частини бюджету Пенсійного фонду України.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом посилається на те, що вищезазначена сума набута ОСОБА_1 без достатньої правової підстави та підлягає поверненню.

Відповідно до ст.. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Судом приймається до уваги той факт, що рішення на підставі якого було зобовязано управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії винесено в рамках адміністративного провадження.

Відповідно до ст. 265 КАС України, питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Судом приймається до уваги той факт, що постанова суду, на підставі якої ОСОБА_1 було здійснено перерахунок пенсії скасована ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду та позов залишено без розгляду, отже керуючись вищезазначеними нормами управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси необхідно звернутись до суду із заявою про поворот виконання рішення суду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що в задоволені позову слід відмовити, оскільки в даному випадку законодавчо передбачений інший порядок захисту порушених прав управління Пенсійного фонду.

Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З наведеного вище, суд вважає позов необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Розглянувши справу повно, всебічно, обєктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до ОСОБА_1 «Про стягнення надміру виплачених сум пенсій», відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Абухін Р.Д.