Номер провадження 2/289/569/15
Справа № 289/980/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Горай Я.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Верлоцька сільська рада визнання права власності на земельну ділянку за заповітом

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення суду , яким визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 2,6354 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, кадастровий номер : :03:000:0025 .

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 02 червня 2014 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Верлоцької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 6, відповідно до якого заповів ОСОБА_2 належну йому на праві особистої приватної власності земельну ділянку площею 2,64 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Дана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 420790. 17.06.2014 року ОСОБА_3 помер.

Позивач стверджує що звернувся до нотаріальної контори Житомирської області з заявою про прийняття спадщини.

Крім того позивач зазначив, що у зв»язку з втратою правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_3 він не має змоги оформити свої спадкові права, оскільки при зверненні до нотаріальної контори він отримав від нотаріуса роз»яснення, згідно якого йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У зв»язку з тим, що у позивача відсутня можливість прийняти спадщину відповідно до норм ЦК України він звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази,оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17.06.2014 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданого Верлоцькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області, актовий запис №6.

Як вбачається з копії спадкової справи № 56/2015 до майна померлого 17.06.2014 року ОСОБА_3, що заведена приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_4, спадщину після його смерті за заповітом посвідченим секретарем Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області 02 червня 2014 року за реєстром № 6 прийняв ОСОБА_2

Згідно заповіту складеного 02 березня 2014 року, ОСОБА_3 заповів позивачу земельну ділянку площею 2,6354 га для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва .

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 2,6354 га (кадастровий номер :03:000:0025) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розтошавана за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, Верлоцька сільська рада, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 420790 від 22.05.2006 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 17.06.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльськипй районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Л. В. Свінцицький