Єдиний унікальний номер №440/149/15-ц
Провадження № 2-о/440/20/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

народних засідателів Глуховецького Б.Л.

Шимків М.С.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буська без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до зацікавленої особи Буського районного управління соціального захисту населення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання його батька ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном, покликаючись на те, що останній є інвалідом ІІ групи, внаслідок хвороби не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, неодноразово лікувався в різних психіатричних закладах та стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршується.

ОСОБА_3 до початку судового засідання подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник зацікавленої особи Буського районного Управління соціального захисту населення в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень щодо даної заяви, не подав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема главою 2 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст.ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1, виданому Соколянською сільською радою Буського району Львівської області 24.07.1980 р., батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ № 708605 від 24.10.2014 року ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи загального захворювання (а.с. 2).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово лікувався в Буській ЦРЛ та комунальному закладі Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

З виписки з медичної карти хворого № 03243/2015 року, виданої зав. Відділом 9-го відділення КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, вбачається що ОСОБА_4 з 14.05.2015 року по 02.06.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні, повний діагноз - розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (алк. + атрофія головного мозку) з вираженим стійким психоорганічним синдромом (астенічний варіант) з емоційно - вольовими розладами та інтелектуально - мне стичним зниженням.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

19 березня 2015 року ухвалою Буського районного суду Львівської області у справі було призначено судово - психіатричну експертизу.

Згідно з актом експерта № 321 від 28.04.2015 року амбулаторної судово - психіатричної експертизи, ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом, за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. (а.с. 10,11)

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_4 страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності внаслідок органічного ураження головного мозку, та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та догляду з боку рідних, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання останнього недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено, що заявник ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_4 в с. Грабово Буського району Львівської області, фактично здійснює постійний догляд та нагляд за останнім, піклується про нього, купляє необхідні для його лікування ліки.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_4 фактично є недієздатним, потребує стороннього догляду та допомоги, заяву слід задоволити та призначити ОСОБА_3 опікуном над батьком ОСОБА_4, перешкод для цього суд не вбачає, бо це породжує для них певні правові наслідки, зокрема для забезпечення реалізації прав та законних інтересів недієздатного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Грабово Буського району Львівської області.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Грабово Буського району Львівської області опікуном батька ОСОБА_4.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. М. Журибіда

Народні засідателі Б.Л.Глуховецький

М.С.Шимків