Єдиний унікальний номер 235/4764/15-ц
Провадження №2/235/2442/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.,

при секретарі Григорєвій С.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачкою по справі з 26.08.1995 року перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області за актовим записом №119. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою, а він добровільно надає на її утримання матеріальну допомогу. Сімейні стосунки з відповідачкою не підтримують з 2008 року через несхожість характерів, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, вони не піклуються один про одного, не знаходять причин для збереження шлюбу. Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно, оскільки проживають вони з відповідачкою окремо, спільного господарства не ведуть. Спору майнового характеру та щодо виховання дитини не мають.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 26.08.1995 року перебувають в зареєстрованому виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області за актовим записом №119 юридичному шлюбі (а.с.4).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з відповідачкою, позивач батько дитини проживає окремо (а.с.5).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з 2008 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть Спору майнового характеру та щодо виховання дитини немає.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дана сімя розпалась остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці слід залишити ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.109, 110, 112 СК України, ст.ст.79, 88, 130, 174, 208, 209, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу прізвище Попова), зареєстрований 26.08.1995 року виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області за актовим записом №119.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4