РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Камінського В.П.

за участі секретаря Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2004 року, який зареєстрували у Виконавчому комітеті Чернятинської сільської ради Жмеринського району, за актовим записом №2 (а.с.5). Від шлюбу мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просить їх шлюб з відповідачем розірвати посилаючись на те, що понад пять років тому відповідач зібрав свої речі та переїхав до своєї матері проживати, заявивши, що вони з позивачкою не зійшлись характерами. З того часу вони не спілкуються, а також сином відповідач не цікавиться та матеріальної допомоги не надає. Тому позивачка не бажає збереження сімї та просить розірвання шлюбу, так як вона має намір створити нову сімю. Спору щодо місця проживання дитини та спору про майно немає.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву про те, що вона свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про те, що він позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без його участі.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя; ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачка сплатила судовий збій в розмірі 243,60 грн. (а.с.1) та витрати на правову допомогу в розмірі 250,00 грн. (а.с.8), а тому дана сума судового збору та правової допомоги має бути відшкодована відповідачем на користь позивача.

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 60, 88, 197, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між Романюк (до шлюбне Волкова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який 17.07.2004 року зареєстрували у Виконавчому комітеті Чернятинської сільської ради Жмеринського району, за актовим записом №2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання через Жмеринський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. П. Камінський