Справа № 190/1009/15-ц
Провадження №2/190/491/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець А.В.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

25.06.2015 р. ОСОБА_2 пред'явила до суду позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають п'ятеро дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. До лютого 2013 р. проживали з відповідачем разом, а 23.12.2014 р. шлюб було розірвано. Вона працює на залізниці, отримує заробітну плату і щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 1391,81 грн.. Відповідач також працює і отримує доходи, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач позов визнав і пояснив, що в теперішній час працює електрозварювальником у відокремелнеому структурному підрозділі «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» ДП «Придніпровська залізниця», отримує заробітну плату, аліменти на утримання дітей не сплачує.

Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, актовий запис № 786, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_5, актовий запис № 872, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_6, актовий запис № 925, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася ОСОБА_7, актовий запис № 18, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася ОСОБА_8, актовий запис № 73, батьками яких у свідоцтвах про їх народження записані сторони (а.с. 4-8).

Батько утриманням дітей не займається, свій обов'язок щодо матеріального забезпечення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 не виконує, не надав суду доказів в підтвердження добровільної сплати аліментів, або перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України, тому суд вважає, що сукупність наведених фактів утворюють юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання, а аліменти підлягають примусовому стягненню у запропонованому позивачем до стягнення розмірі, що відповідає положенням ст. 182 СК України. При цьому суд враховує потреби дітей і можливості їх матері, батька, який працює, отримує доходи, за станом здоров'я може надавати таку допомогу (а.с. 9-12).

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182, 191 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладеного та на підставі статей 179-182, 191 СК України, керуючись статтями 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в м. П'ятихатки Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 червня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), а також 243 гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Резніченко