Справа ЄУН 714/462/15-ц
Провадження № 2/714/211/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" липня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
головуючого-судді Козловська Л.Д.
секретаря Овчар А.І.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги аргументує наступним. 05.05.2011 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причинами розпаду сімейних стосунків являються зловживання позивачем алкогольними напоями, що призводить до суперечок і сварок між ними, зневажливе ставлення до неї та їхньої дитини, постійні приниження з його боку а також подружні зради про які сам відповідач їй розказав. Відповідач не забезпечує свою сімю та не дбає про дитину як матеріально так і морально. Сторони не проживають разом протягом півтора місяця. Відповідач залишив сімю забравши з собою свої речі та нажиті під час спільного проживання грошові кошти. Шлюбні відносини між сторонами фактично припиненні. Позивачка категорично не бажає примиритися з відповідачем та просить не давати строк для примирення. У звязку з наведеним просить суд розірвати між ними шлюб.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві та просила їх задовольнити. Також додала, що їхня малолітня дитина надалі залишиться проживати з нею. Не заперечувала щодо розгляду справи у заочному порядку та винесення заочного рішення
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив продовжити розгляд справи у заочному порядку та винести рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованого 05.05.2011 року виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ №067195 від 05.05.2011 року.
З обставин, наведених у позовній заяві та пояснень позивачки судом встановлено, що подружжя від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони проживають окремо приблизно півтора місяця. На даний час шлюбні стосунки фактично припинені, позивачка не вбачає можливості примирення та збереження сімї.
В судовому засіданні встановлено, що причинами розпаду сімї стали: зловживання відповідачем алкогольними напоями із-за яких постійно виникали сварки, небажання відповідача утримувати сімю та брати участь у вихованні та утриманні їхньої дитини а також подружня зрада зі сторони відповідача, у звязку з чим суд дійшов висновку, що реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Частиною 3 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом (ч.4 ст. 56 СК).
Враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх обєктивну недоступність для оточуючих, покладення обовязку збереження сімї на одного з подружжя при наявності на це категоричного заперечення іншого є незаконним та таким, що не відповідає вимогам ст.ст.55-56 СК України.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що збереження сім'ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позиваки, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст.55-56, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 61. 208-209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05.05.2011 року виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №04 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при проголошенні рішення в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: