Справа № 447/3729/14 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Провадження № 22-ц/783/5496/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залишення без руху

14 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства « Страхове товариство «Гарантія» на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхове товариство» Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и л а :

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 червня 2015 року оскаржено в апеляційному порядку відповідачем ОСОБА_2 акціонерним товариством « Страхове товариство «Гарантія» 25 червня 2015 року, тобто із пропуском строку апеляційного оскарження, який сплив 22 червня 2015 року. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки повний текст рішення отримано лише 22 червня 2015 року рекомендованою кореспонденцією.

Перевіривши матеріали справи та вивчивши наведені апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, суддя приходить до висновку, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч.1 ст. 294 ЦПК України, і підстави про поновлення строку, вказані апелянтом, слід визнати неповажними з огляду на те, що згідно журналу судового засідання від 10 червня 2015 року ( а.с. 112) представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства « Страхове товариство «Гарантія»- ОСОБА_4 був присутній в судовому засіданні.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апелянтом не представлено оригіналу документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги, судовий збір повинен бути сплачений: за вимогами майнового характеру який становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, в розмірі - 247 грн. 96 коп. ( 23218 грн. 22 коп. + 10672 грн. 20 коп. + 1307 грн. 21 коп. + 14395 грн. 29 коп. = 49592 грн. 92 коп./2=247 грн. 96 коп.)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо не сплачено суми судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянтові строк для усунення недоліків, а саме представлення:

- обгрунтованої заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, протягом тридцяти днів з моменту отримання апелянтом копії даної ухвали;

- оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 247 грн 96 коп. за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м.Львова.

Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Р/р: 0006 (для апеляційного суду Львівської області)

МФО: 825014.

Код бюджетної класифікації: 22030001.

Код ЄДРПОУ суду: 02892356.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620.

Враховуючи наведене, та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и л а :

Підстави для поновлення строку апеляційного оскарження слід визнати неповажними.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства « Страхове товариство «Гарантія» на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 червня 2015 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків: для подання обгрунтованої заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, протягом тридцяти днів з моменту отримання апелянтом копії даної ухвали; подання оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 247 грн. 96 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження (у разі неподання обґрунтованої заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ) або апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту (у разі несплати судового збору).

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1