Справа № 285/2765/15-ц
провадження № 2-о/0285/127/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.08.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., народних засідателів Копач Г.А., Іванченко В.Ф. за участі секретаря судового засідання Музики Н.Ю. та осіб, які беруть участь у справі:

Заявників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Представника органу опіки: Решетник К.М.

Представника Обласного спеціалізованого будинку дитини Бистрицької М.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, про усиновлення дитини, заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради, Обласний спеціалізований будинок дитини Житомирської обласної ради, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась із заявою до суду про усиновлення дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із внесенням відповідних змін до актового запису про народження.

В обґрунтуванні своїх вимог, зазначають, що з 06.05.2015 р. перебувають на обліку, як кандидати в усиновлювачі в службі у справах дітей Черняхівської райдержадміністрації Житомирської області. Заявники мають власний будинок, ведуть підсобне господарство, працюють, мають стабільний заробіток. В Обласному спеціалізованому будинку дитини познайомились з ОСОБА_5, мати дитини відмовилась від нього. З історією розвитку та хвороби дитини заявники ознайомлені.

Всі сторони у судове засідання з'явились.

Заявники у судовому засіданні дали пояснення аналогічні викладеним у заяві, свої вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованих осіб визнали за доцільне задовольнити вимоги заявників, з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, виховання її у сім'ї.

Заслухавши заявника, представників заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_5 № 103 від 16.07.2015 року, орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради вважає усиновлення дитини подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 5,6)

Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 02.06.2015 р. ОСОБА_5 має ураження головного мозку не уточненої етіології, інші кардіоніопатії.( а.с. 7)

Рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради № 124 від 25.05.2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. (а.с. 12)

Обласний спеціалізований будинок дитини Житомирської обласної ради надає згоду на усиновлення ОСОБА_6 ОСОБА_1 та ОСОБА_2.(а.с. 14)

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 15.02.1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15.02.1997 року. (а.с. 25)

Заявники до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають. (а.с. 28,29)

Згідно свідоцтва про право власності № 18 від 16.06.2005 року, яке видане Управлінням економіки Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності мають квартиру площею 40,2 кв. м., яка знаходиться АДРЕСА_1. (а.с. 30)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює фрезерувальником каменю на ПП «ВІК-ПОЛ», загальна сума його доходу за 01.10.2014 р. - 31.03.2015 р. складає 8223,57 грн. (а.с. 23)

Згідно довідки про доходи № 799 від 27.04.2015 року, ОСОБА_2 працює медичною сестрою в Черняхівському ТМО, та її загальний дохід за період з 01.10.2014 р. по 01.03.2015 р. складає 12690,18 грн. (а.с. 24)

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов кандидатів в усиновителі від 06.05.2015 року, сім`я проживає у власному будинку, з усіма зручностями, ведуть підсобне господарство, на роботі та за місцем проживання характеризуються позитивно, власних дітей не мають. (а.с. 32)

До матеріалів справи також додані документи, які дослідженні у судовому засіданні, а саме: довідки усиновителів (а.с.26,27), копія паспортів заявників (а.с. 21, 22), акт закладу охорони здоров'я та ОВС України про дитину, яку відмовились забрати з пологового будинку від 23.04.2015 р. (а.с. 15), довідка № 667 від 14.05.2015 р. про братів та сестер ОСОБА_5 (а.с. 9)

Три брати та сестра ОСОБА_5 проживають разом з опікуном ОСОБА_7 в іншій місцевості (АДРЕСА_2), не перебувають на обліку з усиновлення, не спілкувались з дитиною, яка усиновлюється. За таких обставин, суд вважає, що влаштування усіх дітей в єдину сім'ю є неможливим і розірвання родинних зв'язків між ними не призведе до порушення прав та інтересів дітей.

Обставин, які б виключали можливість усиновлення заявниками дитини, передбачених ст. 212 СК України, не вбачається.

Згідно із ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Таким чином, вислухавши заявників та представників заінтересованих осіб, дослідивши представлені докази, суд не знаходить перешкод щодо усиновлення дитини заявниками та дійшов висновку, що усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 повністю відповідає вимогам закону та інтересам дитини, не переслідує корисливих мотивів, а тому заяву про усиновлення слід задовольнити.

Суд також вважає можливим у відповідності до ст. ст. 229-231 СК України задовольнити вимоги заявника щодо зміни прізвища дитини «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», ім'я «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», по батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», у відомостях про матір вказати - ОСОБА_2 , у відомостях про батька - ОСОБА_1.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 212, 213, 215, 219, 223, 224, 225, 229, 231 СК України, ст.ст. 3, 4, 15, 57-61, 88, 251- 255 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі зміною в актовому записі про народження дитини прізвища «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», ім'я «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», по батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», у відомостях про матір вказати - ОСОБА_2, у відомостях про батька - ОСОБА_1.

Відділу ДРАЦС по місту Новограду-Волинському, у зв'язку з усиновленням дитини, внести змінені відомості про батька та матір, змінити прізвище, по батькові в актовому записі про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 212 від 30.04.2015 року, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2, видане відділом ДРАЦС по м. Новоград-Волинський.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Помогаєв А.В.

Народні засідателі: Копач Г.А.

Іванченко В.Ф.