Справа № 581/814/15-ц
Провадження № 2/581/308/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
14 вересня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Сізова Д.В.,
з участю секретаря - Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дітей,
13 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом.
Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано, має трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, котрі знаходяться лише на її утриманні через відсутність матеріальної допомоги з боку батька.
У звязку з цим, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Тому, зважаючи на надану позивачем заяву про підтримання позовних вимог та можливості розгляду справи у заочному порядку, суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Із матеріалів справи вбачається, сторони з 20 серпня 1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі. На час розгляду справи шлюб розірвано.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_2, Карини, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-7).
ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, однак разом із дітьми проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, діти знаходяться на її утриманні (а.с.8-9).
ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановивши зазначені обставини та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що неповнолітні діти сторін потребують матеріальної допомоги на своє утримання, а в силу ст.180 СК України відповідач, як їх батько, може і зобовязаний утримувати своїх дітей шляхом сплати щомісячно аліментів на користь матері дітей.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (відсутність у платника аліментів постійного доходу).
Враховуючи, як того вимагають положення ч.1 ст.182 СК України, матеріальне становище дітей, платника аліментів (зокрема відсутність відомостей про наявність у нього сталого регулярного доходу), відсутність відомостей про наявність у відповідача інших утриманців, та керуючись правилами ст.ст.184 і 191 вказаного Кодексу, з дня звернення до суду з позовом слід стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, допустивши згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 212-215, 367 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно, з проведенням їх індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 13 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Липоводолинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду в загальному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а якщо він не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д. В. Сізов