Справа № 344/9280/15-ц
Провадження № 2-п/344/113/15
У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Кріцак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 10 червня 2015 року, посилаючись на те, що постановою Правління Національного банку України № 732 від 20.11.2014 року ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» віднесено до категорії неплатоспроможних та рішенням Виконавчої дирекції ФГВФО № 124 від 20.11.2014 року розпочато процедуру виведення публічного акціонерного товариства «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. Просила заочне рішення від 10 червня 2015 року скасувати та справу призначити в загальному порядку.

Представник заявника в судове засідання не зявився, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Позивач у судовому засіданні заперечив щодо скасування заочного рішення, надав суду письмові заперечення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» про стягнення коштів за договором банківського вкладу позовні вимоги задоволено.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» про стягнення коштів за договором банківського вкладу задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» про стягнення коштів за договором банківського вкладу задовольнити скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» про стягнення коштів за договором банківського вкладу задовольнити призначити до судового розгляду на 30.09.2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.