справа № 156/511/15-ц
Номер провадження: 2/156/152/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Дильного Г. М.,

за участю секретаря Кирилюк Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернувся позивач з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що він разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в будинку АДРЕСА_1. Після смерті батьків позивач успадкував вказаний будинок, оскільки прийняв спадщину фактично. Крім нього право на спадкування має брат позивача ОСОБА_2, однак заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини він не подавав, так як приймати її не бажає.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину після смерті батьків, однак в державній нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, та порекомендовано звернутись до суду, і тому він не може реалізувати свого права на отримання цього спадкового майна.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Від представника Іваничівської селищної ради та відповідача ОСОБА_2 також надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 разом із дружиною ОСОБА_4 проживав у власному будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1

Документів про те, що ОСОБА_3 є власником даного будинку, виготовлено не було, хоча той факт, що домоволодіння належало йому на праві власності підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який виготовлений на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 11-16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі на житловий будинок, яку прийняли в рівних частках (по 1/2 частки) позивач ОСОБА_1 та дружина померлого ОСОБА_4

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК УРСР (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.5) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частини житлового будинку, яку позивач ОСОБА_1 успадкував відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. Інших осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

Таким чином, позов слід задовольнити повністю і визнати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (1/2+1/2=2/2=1).

Керуючись ст. 549 ЦК УРСР (1963р.), ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ Г.М. Дильний

З оригіналом згідно

Суддя Г.М. Дильний