АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5477/15 р.
Справа № 619/1234/14-ц Головуючий 1 інстанції Овсянніков В.С.
Категорія: право власності Доповідач: Сащенко І.С.
У Х В А Л А

08 липня 2015 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, а саме - не сплачено судовий збір.

По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 1827 грн. оскільки вимоги, викладені в апеляційній скарзі, є вимогами майнового характеру

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Також відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення проголошено судом 23 грудня 2014 року. Апеляційна скарга зареєстрована 30 червня 2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 146), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що рішення суду було ухвалено без її участі та без повідомлення про час та місце розгляду справи, про вищезазначене рішення суду їй стало відомо лише 23.01.2015 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме зі зворотнього повідовлення про вручення, згідно якої копія рішення нею отримана 22.01.2015 року (а.с.127), таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги було 02.02.2015 року, однак скарга подана 30.06.2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 1827 грн., та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважних причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати ОСОБА_2строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього, також для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Розяснити апелянту, що у разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя