Номер провадження 2/289/583/15
Справа № 289/1016/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Горай Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осичківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на спадкове майно за заповітом посилаючись на те, що помер його дід ОСОБА_2, який ще при житті склав заповіт, в якому все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що йому буде належати і на що він за законом матиме право заповів позивачу. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4290 га, яка розташована на території Осичківської сільської ради, яку він фактично успадкував, але не оформив після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 25.07.2004 року, яка їй належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 177270. Позивач зазначає, що в даному Державному акті була допущена помилка, а саме, неправильно вказано площу земельної ділянки - 0,4682 га, в той час як по даним Державного земельного кадастру площа ділянки - 0,4290 га., у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду із позовною заявою як спадкоємець за заповітом.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність його представника, позовні вимоги просив задовольнити.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

19 вересня 2014 р. ОСОБА_2 зробив заповіт (зареєстрований в реєстрі за № 35, с. Осички) в якому все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що йому буде належати і на що він за законом матиме право заповів на ім"я позивача - свого внука ОСОБА_1.

21.09.2014 року в селі Русанівка, Радомишльського району помер у віці 76 років ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина , до складу якої входить земельна ділянка площею 0,4290 га, яка розташована на території Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, для ведення товарного сільськогосподарського товариства, яка належала ОСОБА_3М згідно Державного акта серії ЖТ № 177270 від 02 червня 2003 року, яку він прийняв у спадщину, але не оформив, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 25.07.2004.

Як вбачається з копії спадкової справи № 20/2015 до майна померлого 21.09.2014 року ОСОБА_2, що заведена приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_4, спадщину після його смерті за заповітом посвідченим секретарем Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 12 вересня 2014 року за реєстром № 35 прийняв ОСОБА_1

Як вбачається із витягу з Державного земельного кадастру № НВ-015 від 03.03.2015 року, земельна ділянка, яка розташована на території Осичківської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, має площу - 0,4290 га.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку №34-619-0.3-1180/0/2-15 від 10.03.2015 року вартість земельної ділянки, площею 0,429 га, яка розташована на території Осичківської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області, складає 2644,33гривень.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як роз»яснив Пленум Веховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «... у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги».

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,4290 га (кадастровий номер :03:000:0137) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розтошавана за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, Осичківська сільська рада, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 177270 від 02.06.2003 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 19.09.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльськипй районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький