Справа № 729/1078/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2015 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - В.І.Бойко ,

при секретарі - Шлапак Н.А. ,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

прокурора - Фурсія С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2,1988 року народження батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_5 , 2008 року народження.

Свої вимоги обґрунтовує тим , що відповідач є батьком їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2010 року шлюб між сторонами був розірваний. Фактично з 2009 року донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків по відношенню до доньки, не цікавиться її життям, здоров»ям, не займається вихованням. У зв»язку з цим позивачка звернулась до органу оіпки та піклування Броварської РДА про позбавлення відповідача батьківських прав. Питання щодо виконання батьківських обов»язків ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, де на підставі особистої заяви ОСОБА_2 про добровільну згоду на позбавлення його батьківських прав , було вирішено про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_5, у зв»язку з невиконанням обов»язків по вихованню дитини. На даний час дитина проживає в її родині . Позивачка вважає, що таке байдуже ставлення до доньки та нехтування своїми батьківськими обов"язками відповідачем є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення, оскільки вважає ,що така його відмова від батьківства є в інтересах дитини.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Броварської райдержадміністрації в судовому засіданні вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки , так як, батько дитини зарекомендував себе з негативної сторони. Не працює, проявив себе, як безвідповідальна особа. Вихованням і доглядом за дитиною не займається, не надає ніякої матеріальної допомоги, не спілкується з дитиною . Крім того, відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов»язків, надавши заяву про відмову від батьківських прав.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що позов грунтується на законі та вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав .

Вислухавши сторони, представника третьої особи, прокурора, дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку :

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб,які не виконують батьківських обов"язків , і способом захисту прав та інтересів дитини .

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як встановлено в судовому засіданні і що підтверджується копією свідоцтва про народження, позивачка- ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ( а.с. 7 ).

27 жовтня 2010 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між сторонами був розірваний ( а.с. 10). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1000 гривень на дочку ОСОБА_5, 2008 року народження (а.с.11-12).

Згідно характеристики, наданої Калинівською селищною радою від 27.05.2015 року, відповідач задовільно характеризується за місцем проживання, постійно проживав в квартирі тещі за адресою с. Калинівка Броварського району Київської області з дружиною та донькою з 2008 по 2009 рік ( а.с.21);

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім»ї неповнолітньої ОСОБА_5, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , дитина проживає разом з матір»ю ОСОБА_4, бабусею ОСОБА_7, яка є власником помешкання, братом ОСОБА_8, та вітчимом ОСОБА_9 З 2010 року батько не спілкується з дитиною, матеріально не допомагає, ухиляється від сплати аліментів. Дитина перебуває на обліку в « Охмадит» по хворобі, потребує оперативного втручання. Активну участь у вихованні дитини приймає бабуся та вітчим (а.с.18).

Згідно довідки, виданої Калинівською селищною радою від 26.05.2015 року, технічний стан житлового будинку, в якому проживає дитина задовільний (а.с.18).

Як вбачається із характеристики, виданої навчальним закладом Калинівською ЗОШ ОСОБА_5, учениця першого класу позитивно характеризується по місцю навчання, регулярно відвідує школу ( а.с.19 ).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов»язків, подавши заяву про свою відмову від батьківства щодо малолітньої дитини ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Висновок органу опіки та піклування Бобровицької райдержадміністрації свідчить про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача (а.с.5)

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об"єктивному дослідженні, та керуючись законом приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволенню, оскільки в судовому засіданні беззаперечними доказами встановлено , що відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини , не піклується про її фізичний та духовний розвиток , її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням , медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, крім того офіційно відмовився від батьківства , що протирічить принципам Конвенції ООН про права дитини та вимогам статей 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства».

Дані обставини відповідно до ст. 164 СК України дають суду підстави позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 150 ,164 , 165 СК України ст.ст. 213-215,218 ЦПК України,- в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Клинці Брянської області, Російська Федерація, жителя АДРЕСА_2 щодо його неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький райсуд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя