Номер провадження: 22-ц/785/4135/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Ілілчівського міського суду Одеської області про повернення до канцелярії Іллічівського міського суду Одеської області позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ від 09.12.2011 року про обрання ОСОБА_5 головою ОСББ НОМЕР ВІСІМ

по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ до ОСОБА_5 про зобов`язання передати документи та інше майно ОСББ НОМЕР ВІСІМ та за позовом ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ про визнання недійсними рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ до ОСОБА_5 про зобов`язання передати документи та інше майно ОСББ НОМЕР ВІСІМ та за позовом ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ про визнання недійсними рішень.

В березні 2015 року до суду звернулася ОСОБА_3, як третя особа, що заявляє вимоги на предмет спору з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ від 09.12.2011 року про обрання ОСОБА_5 головою ОСББ НОМЕР ВІСІМ.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 18 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 повернено до канцелярії Іллічівського міського суду Одеської області для розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України та відмолено у залученні ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулося до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 18 березня 2015 року, посилаючись на порушення судом першої інстанції при постановленні ухвали норм матеріального і процесуального права.

Вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ в осоіб представника за довіреністю ОСОБА_2 на ухвалу Ілілчівського міського суду Одеської області про повернення до канцелярії Іллічівського міського суду Одеської області позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ від 09.12.2011 року про обрання ОСОБА_5 головою ОСББ НОМЕР ВІСІМ по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ до ОСОБА_5 про витребування майна та документів та за позовом ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ про визнання недійсними рішень слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також

особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про

їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як роз`яснено у п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку при поданні апеляційної с карги особою, яка не має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права і обов`язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя доповідач відповідно до цієї норми та ст. 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт є позивачем у справі за позовом до ОСОБА_4 про зобов`язання передати документи та інше майно ОСББ НОМЕР ВІСІМ та одночасно відповідачем за позовом ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ НОМЕР ВІСІМ від 15.12.2013 року та від 05.10.2014 року та рішення правління ОСББ НОМЕР ВІСІМ від 24.10.2014 року.

ОСОБА_6 є мешканцем будинку, який обслуговується ОСББ НОМЕР ВІСІМ і заявляючи вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ оформленого протоколом від 09.12.2011 року про обрання ОСОБА_5 головою ОСББ НОМЕР ВІСІМ .

При цьому ОСОБА_3 звернулася до суду до сторін у справі з вимогами, як фізична особа, права якої порушено рішенням загальних зборів членів ОСББ НОМЕР ВІСІМ, оформленого протоколом від 09.12.2011 року.

Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 18 березня 2015 року, якою позовну заяву ОСОБА_3 повернено до канцелярії Іллічівського міського суду Одеської області для розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України та відмолено у залученні ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, сама ОСОБА_3 не оскаржила.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову у залученні ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи та повернення її позову до канцелярії суду для здійснення розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України, подана ОСББ НОМЕР ВІСІМ в особі представника ОСОБА_2

При таких обставинах ОСББ НОМЕР ВІСІМ в даному випадку не може вважатися належним апелянтом, внаслідок чого слід відмовити у прийнятті поданої апеляційної скарги.

Разом з тим, ОСОБА_3 не позбавлена на реалізацію права на апеляційне оскарження ухвали суду про відмову у її залученні до участі у справі у якості третьої особи та повернення позову поданого у якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ до ОСОБА_5 про зобов`язання передати документи та інше майно ОСББ НОМЕР ВІСІМ та за позовом ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ про визнання недійсними рішень до канцелярії суду для здійснення автоморозподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 292, 297 ЦПК України; п. 8 Постанови пленуму Верховного суду України № 12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24.10.2008 року, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Ілілчівського міського суду Одеської області від 18.03.2015 року про повернення до канцелярії Іллічівського міського суду Одеської області позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ від 09.12.2011 року про обрання ОСОБА_5 головою ОСББ НОМЕР ВІСІМ по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ до ОСОБА_5 про зобов`язання передати документи та інше майно ОСББ НОМЕР ВІСІМ та за позовом ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР ВІСІМ про визнання недійсними рішень.

Копію ухвали про відмову у прийнятті апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами надіслати / особі, яка подавала апеляційну скаргу .

Копію ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_7