Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Путильський районний суд

Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Дідуха Д.В.

секретаря Мигирян Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт.Путила справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні власністю.

В позові посилається на те, що в 2006 році, після розірвання шлюбу з ОСОБА_3, він звернувся до суду про поділ спільного майна.

Згідно цього розподілу йому було виділено одну кімнату в житловому будинку і літню кухню.

В даний час він бажає зробити ремонт даху над кухнею, який став частково непридатним та перегородити свою половину горища, поскільки відповідачка запустила на спільне горище домашніх птахів, що також створює йому додаткові незручності.

Він неодноразово намагався провести там ремонтні роботи, але ОСОБА_6 не дозволяє йому це зробити, вчиняє сварки та конфлікти, чим створює йому перешкоди у вільному користуванні власністю.

З при воду цього він неодноразово звертався до органів місцевого самоврядування та правоохоронні органи, але йому роз"яснили, що такі питання вирішуються лише в суді.

Просить суд задовільнити його позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач і його представник позов підтримали повністю посилаючись на факти викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_5 позов не визнає на що подала письмові заперечення.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомленні, причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Путильського районного суду від 10 травня 2006 року затверджена мирова угода між сторонами, якою ОСОБА_2отримав у власність житлову кімнату та літню кухню, а 19 серпня 2008 року зареєстрував ці об"єкти в Путильському КРБТІ і став законним власником цих будівель.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а частина 2 цієї статті зазначає, що власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов"язків власник зобов"язаний додержуватись моральних засад суспільства.

В судовому засіданні встановлено, що позивач бажає із сторони літньої кухні зробити окремий вхід на горище, перекрити дах над кухнею і зробити перегородку на горищі, щоб не було входу із горища від стайні.

В запереченнях відповідачка наводить безпідставні причини, щоб не допустити користуватись позивачу літньою кухнею. Що він буде робити в кухні і як її використовувати, являючись її власником то в ст. 319 ЦК України зазначено чітко розпоряджатись своїм майном на власний розсуд і відповідачі не повинні чинити йому в цьому перешкоди.

На підставі ст.ст. 317, 319 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,213, 215,218, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю задовільнити.

Зобов"язати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити перешкоди ОСОБА_2 в користуванні власністю по облаштуванню окремого входу на горище літньої кухні, ремонту і перекриттю покрівлі над літньою кухнею та облаштуванні перегородки на горищі літньої кухні.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя