Справа № 167/1709/14-ц
Провадження №2-во/167/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Панасюка С.П.

при секретарі Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 сільської ради про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року Рожищенським районним судом ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради про стягнення коштів, яким позов задоволено повністю.

4 серпня 2015 року представник ОСОБА_1 сільської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, оскільки допущено помилку та не вказано, що означає сума 604,13 грн. та 60413,36 грн. в мотивувальній та резолютивній частині, що унеможливило повернення вказаних коштів Просять у рішенні суду зазначити, що 60413,36 грн. це кошти, оплачені за земельну ділянку, 604,13 грн. це судові витрати, оплачені ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неяки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення до мотивувальної та резолютивної частини рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду від 16.07.2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради про стягнення коштів задоволено повністю, та допущено описку в мотивувальній частині, яка сума судових витрат підлягає стягненню та в резолютивній частині рішення не зазначено, що означає сума 604,13 грн..

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку в мотивувальній частині рішення, зазначивши, що в користь позивача ОСОБА_2 стягнуто 60413,36 грн. сплачених ним коштів, а не судових витрат, а в резолютивній частині зазначити - Стягнути із ОСОБА_1 сільської ради Рожищенського району на користь позивача ОСОБА_2 604,13 грн.., судових витрат.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усунути описку в рішенні Рожищенського районного суду від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Рожищенського району про стягнення коштів, в мотивувальній та резолютивній частині рішення та читати, в мотивувальній частині рішення: враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю та слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 сільської ради Рожищенського району на користь позивача ОСОБА_2 60413,36 грн. сплачених грошових коштів, а не судових витрат.

В резолютивній частині рішення зазначити та читати: позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 сільської ради Рожищенського району на користь позивача ОСОБА_2 60413,60 грн. (шістдесят тисяч чотириста тринадцять грн.) 36 коп. сплачених грошових коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 сільської ради Рожищенського району на користь позивача ОСОБА_2 604,13 грн. (шістсот чотири грн.) 13 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : /підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_3