Справа № 282/805/15
Провадження № 2/282/249/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: І.І. Замеги

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Стрижівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач зазначає, що 20 жовтня 2006 року в с. Ст. Любар Житомирської області у віці 93 роки померла її мати ОСОБА_4.

Вона являється спадкоємицею майна померлої серед якого є земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак оформити своє право на спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що спадщину збирались прийняти родичі, які доглядали за покійною, однак враховуючи певні життєві обставини, вони дійшли до висновку, що спадщину повинна приймати вона. Саме ці обставини спричинили пропуск строку для прийняття спадщини і звернення до суду з проханням постановити рішення про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

У попереднє судове засідання представник позивача не зявився, але подав заяву, у якій позов підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутності.

Представник Стрижівської сільської ради в попереднє судове засідання не зявився, але подав заяву в якій вказав, що він проти задоволення позову не заперечує і просить справу слухати в його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

06 червня 1945 року, народилась ОСОБА_5, свідоцтво УЕ № 211932. Її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

04 червня 1966 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії VІІ-УР № 468131. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка «Городніченко».

20 жовтня 2006 року, в селі Старий Любар Любарського району померла ОСОБА_4, свідоцтво серії І-ТП № 185422.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 055966 вбачається, що ОСОБА_4, належала земельна ділянка площею 3, 9122 га., що в с. Ст. Любар Любарського району.

Як вбачається з довідки Стрижівської сільської ради № 31002, від 21.05.2015 року, ОСОБА_4, до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина на її майно.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у звязку з тим, що спадщину збирались прийняти родичі, які доглядали за покійною, однак враховуючи певні життєві обставини, вони дійшли до висновку, що спадщину повинна приймати вона.

Стаття 1272 ЦК України вказує на те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає пропущеним позивачем строк з поважної причини і визначає йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1220, 1221, 1263, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу судового рішення в законну силу, для прийняття спадщини за законом по смерті ОСОБА_4, яка померла 20 жовтня 2006 року в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега