Провадження №2-в/761/2/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Бойчук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу про відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

В грудні 2014р., після проведення службової перевірки, за ініціативою суду було відкрито провадження по даній справі про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 761/13818/13-ц, провадження № 2/761/5743/2013 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування.

Позивач ОСОБА_1, відповідач ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт», про час та місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися, поважність причин неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши зібрані та перевірені письмові матеріали, враховуючи характер спірних правовідносин та фактичні обставини справи, вважає можливим відновити втрачене провадження повністю.

За змістом ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Судом достовірно встановлено, що 24 травня 2013р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення на його користь з відповідача 3811,55 грн. стразового відшкодування, а також 500,0 грн. витрат на послуги з проведення незалежної оцінки пошкодженого в ДТП автомобіля.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2013р. по цивільній справі № 761/13818/13-ц, провадження № 2/761/5743/2013, було відкрито провадження по справі і призначено справу до розгляду на 26 червня 2013р.

Заочним Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2013р. по цивільній справі № 761/13818/13-ц, провадження № 2/761/5743/2013, за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування - задоволено частково. На підставі рішення суду підлягає стягненню з ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» на користь ОСОБА_1 3648,91 грн., в іншій частині позов задоволенню не підлягає, стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» на користь держави судовий збір у розмірі 229,4 грн.

В результаті проведення службової перевірки, було з'ясовано, що після закінчення розгляду справи, вищезазначена цивільна справа № 761/13818/13-ц, провадження № 2/761/5743/2013, була передана до канцелярії суду, але після отримання заяв позивача про видачу йому виконавчих листів, було виявлено, що зазначена справа є втраченою, встановити з вини якої посадової особи справа була втрачена неможливо, оскільки відбуваються постійні кадрові зміни.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про достатність зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 107, 179, 212 - 215, 218, 223, 294, 403, 407, 408 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Відновити втрачене провадження по цивільній справі справі № 761/13818/13-ц, провадження № 2/761/5743/2013 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: