Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3018/15-ц

24.06.2015 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі: головуючого судді Рибалка Ю.В.

при секретарі Стрижак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В позові вказувала, що проживала спільно із відповідачем по справі, 19 червня 2008 року у сторін народилась донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачем і знаходиться на її повному утриманні.Батьком дочки є відповідач ОСОБА_2.

Відповідач не проживає з позивачем разом, але кошти на утримання дитини надає, починаючи з червня 2008 року.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просила суд стягнути з МолочніковаОлександра Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного..

На підставі ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 181 Сімейного кодексу України, за домовленістю між батьками дитини той з батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 N З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст. 184) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до п. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України: стану здоров'я і матеріального становища одержувача аліментів і платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо.

Аліменти на дитину та дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову на підставі ч. 1 ст. 191 СК України.

Судом достовірно встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем і знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач не проживає з позивачем разом, але кошти на утримання дитини надає, починаючи з червня 2008 року, що підтверджується відповідними світлокопіями товарних чеків на купівлю одягу та інших речей для дитини. Тому виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що немає необхідності допускати негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць, так як цей платіж фактично сплачений відповідачем, що не оспорюється стороною позивача.

Позивачем до матеріалів справи було долучено копію квитанції про отримання правової допомоги, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені позивачем витрати на правову допомогу.

За вказаних обставин ,суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. 14, 57-59, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Михайлівни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.04.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати понесені на оплату правової допомоги у сумі 200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Рибалка