Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/635/15-ц
Номер провадження 2/540/178/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

у червні 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 10.06.2006 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, тривалий час разом не проживають. На даний момент їхні діти проживають разом із нею, і їй важко самій утримувати їх, оскільки відповідач ОСОБА_2 добровільно ніякої допомоги на їх утримання не надає. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей певного віку.

Сторони в судове засідання не зявилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач просить позов задоволити, відповідач позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що рішенням Машівського районного суду від 03.06.2015 між позивачем та відповідачем шлюб розірвано та вбачається, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2006 (а.с. 2). Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Згідно довідки виконкому Машівської селищної ради № 816 від 17.06.2015, позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із чоловіком та дітьми (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач позов визнав, що свідчить про те, що він має змогу сплачувати аліменти на дітей у визначеному розмірі, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей певного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, ?

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей певного віку, починаючи з 17 червня 2015 року і до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :