Справа №125/1568/15-ц
Провадження №2/125/877/2015
УХВАЛА

21 серпня 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 обґрунтовуючи тим, що відповідно до укладеного договору безпроцентної позики від 15 лютого 2011 року укладеного між сторонами ОСОБА_2 цього ж дня отримала у власність еквівалент 38 500 доларів США, що на момент отримання позики та підписання даного договору за офіційним курсом НБУ (1 долар США = 7,9435) становив 305824,75 грн., що підтверджуєжться розпискою написаною власноручно відповідачем із зобов'язанням повернути позику готівкою до 15 лютого 2012 року. ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором виконала у повному обсязі, а саме надала ОСОБА_2 позику у вищевказаному розмірі, що підтверджується розпискою останньої. ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним договором у встановлений строк не виконала, а тому станом на 05 червня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 809027,95 грн., що еквівалентно 38500 доларів США, яку позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з пунктами 5,6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

На виконання вказаних вимог позивачеві слід зазначити за яких підстав при обрахуванні боргу враховано, що станом на 05 червня 2015 року курс долара до гривні становив за 1 долар США = 21,013713 грн., та якими доказами це може бути підтверджено.

Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.2.1 договору безпроцентної позики від 15 лютого 2011 року позичальник зобовязався повернути позикодавцю позику готівкою в строк до 15 лютого 2012 року.

За таких підстав позивачеві слід зазначити причину не звернення до суду з цим позовом після закінчення строку дії договору та якими доказами це може бути підтверджено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати їй триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України в разі не виконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись пунктами 5,6 ч.2, ч.4 ст.119, ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання позивачем вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: