Справа № 682/1816/15-ц
Провадження № 2/682/660/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю відповідача ОСОБА_1О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.12.2011 року у Волицькій сільській раді Славутського району, Хмельницької області, актовий запис № 8 .

В позовній заяві ОСОБА_2 вказав, що сімейні стосунки з відповідачкою не склались, так як між ними часто виникали непорозуміння і сварки через різні погляди на життя, відносини між чоловіком і дружиною, несумісність характерів, які негативно впливали на психологічний стан сторін. Протягом року подружні відносини не підтримують. Він втратив до відповідачки почуття любові і поваги. Спільне господарство не ведуть. Продовжувати сімейне життя з відповідачкою не бажає, вважає, що збереження сім"ї суперечитиме його інтересам. Спору про місце проживання дітей чи про майно немає. Просить позов задовольнити .

Позивач в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, просить шлюб розірвати, так як позивач співмешкає з іншою жінкою, не проявляє інтересу до дітей, не надає коштів на їх утримання, не спілкується з дітьми та не бере участі у їх вихованні. Вона втратила до позивача почуття любові і поваги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

Сторони зареєстрували свій шлюб 23.12.2011 року у Волицькій сільській раді Славутського району, Хмельницької області, актовий запис № 8. Мають двоє неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, 14.11.2012 р., доньку Тетяну, 13.05.2014 р.

Спору про місце проживання неповнолітніх дітей та майно немає.

Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та несумісність характерів. Протягом року сторони не підтримують подружніх відносин, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові один до одного.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін та дітей. Підстав для надання строку для примирення не вбачається, а тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вимогу про відшкодування судових витрат позивач не заявляє.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 111, 112 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23.12.2011 року у Волицькій сільській раді Славутського району, Хмельницької області, актовий запис № 8 .

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.