Справа №167/297/15-ц
Провадження №2/167/120/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22 червня 2012 року. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, відсутність між ними взаєморозуміння, почуття любові, довіри та поваги. Сімейних стосунків не підтримують з грудня 2014 року, проживають окремо. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сімї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь оплачений судовий збір.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Юрковська».

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав, просив шлюб розірвати.

Тому, суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії І-ЕГ № 073408 від 22 червня 2012 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 22 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 552, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_4. (а.с.5). В шлюбі народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої. (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Згідно свідоцтва про зміну імені від 25.12.2013 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1, про що складено актовий запис № 19 від 25.12.2013 року (а.с. 7), тому після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Юрковська.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 22 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 552 між ОСОБА_2 та Юрковською-Курилович (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : (підпис): ОСОБА_6

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик