САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2094/15-ц
Провадження № 2/206/712/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"02" червня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., за участю секретаря Щербини Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську відповідно до ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача на її користь до досягнення дитиною повноліття аліменти в розмірі 1000 грн., посилаючись на те, що з 30 липня 1999 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 З вини відповідача їх шлюбні відносини фактично припинилися з листопада 2014 року. З вказаного періоду відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач працює у приватному порядку, а саме електрогазозварник, і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надавати відмовляється, тому вона змушена звернутися з дійсним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, згідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідив письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного.

30.07.1999 року між сторонами укладено шлюб.

Від шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2.

Відповідач з листопада 2014 року матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, виходячи із вищезазначеного, позовні вимоги ОСОБА_2 - підлягають задоволенню.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення. Тому з відповідача, з урахуванням того, що він працює в приватному порядку та має мінливий дохід, необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1000 грн. , але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину до досягнення нею повноліття.

Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209 ,213- 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісяця до досягнення повноліття, але не менш ніж 30% (на дитину) прожиткового мінімуму, починаючи з 24.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. В. Зайченко