Справа № 2-3644/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
за участю секретаря Чудновської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Стальканат» до ОСОБА_1 Авдєєвни, Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
30.12.2009р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ВАТ «Стальканат» з позовом до ОСОБА_1, третя особа - відділення громадянства паспортної імміграційної служби Хмельницького відділу міліції Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Відповідачці ОСОБА_1 була надана у користування жила площа та проведена її реєстрація по гуртожитку з 04.07.1988р.
Відповідачка більше року не проживає і не зявляється на наданій їй у користування жилій площі у гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 13А, де вона зареєстрована та не здійснила ніяких дій щодо зняття з реєстраційного обліку за адресою гуртожитку. Відповідачка у трудових відносинах з позивачем не знаходиться. Відповідачка не є власницею кімнати та не проживає у ній, що підтверджується відповідною довідкою, квартплату та плату за комунальні послуги не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надала уточнену позовну заяву, в якій просила визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у гуртожитку та зобовязати Малиновський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти її з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, згідно акту від 19.04.2010р., складеного в присутності начальника ГПВ, коменданта гуртожитку та голови профкому ВАТ «Стальканат», відповідачка не проживає за вказаною адресою, її місцезнаходження невідоме, сповіщалася через засоби масової інформації, а саме через газету «Чорноморські новини».
Представник Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з»явився, сповіщений належним чином про що свідчить судова розписка.
Згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належними чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, в гуртожитку по вул. Водопровідна, 13А в м. Одесі, який належить ВАТ «Стальканат» на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нежилі будівлі від 18.03.2004р., зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка зареєстрована у вказаному гуртожитку, однак з 2005р. в ньому не проживає. Вказане підтверджується довідкою ВАТ «Стальканат» від 26.11.2009р.
Відповідно до довідки ВАТ «Стальканат» за № 186/05к від 08.04.2008р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в трудових відносинах з ВАТ «Стальканат» не знаходиться і не знаходилась.
Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Згідно зі ст. 6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Згідно до ст. 18 Житлового кодексу України управління житловим фондом здійснюється власником або уповноваженим ним органом у межах, визначених власником.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до вимог ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що відповідачка ОСОБА_1 не проживає в гуртожитку по вул. Водопровідній, 13А, в м. Одесі без поважних причин більше шести місяців і тому її слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням у гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 13а, та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Керуючись ст.ст.18, 71, 72 Житлового Кодексу України, ст.ст.10-11, 60, 208-209, 212, 213-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства «Стальканат» до ОСОБА_1 Авдєєвни, Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 Авдєєвну, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування жилим приміщенням у гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 13а.
Зобов»язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_1 Авдєєвну, ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстраційного обліку за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 13а.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем в загальному порядку.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН