Справа № 539/1844/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 та Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 та Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування.

В позові вказав, що 01 січня 2014 року року помер його батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.01.2014 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина . За час життя ОСОБА_4 склав заповіт посвідчений секретарем Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 15.03.2007 року за реєстраційним номером 42.

Відповідно до змісту даного заповіту ОСОБА_4 заповідав все належне йому майно своєму синові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Маючи намір прийняти спадщину , що відкрилася після смерті ОСОБА_4, позивач звернувся до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 за отриманням свідоцтва про право на спадщину , а саме домоволодіння , яке знаходиться за адресою : вул. Леніна, 75 , с. Тарандинці, Лубенського району Полтавської області, що фактично належало його батькові .

Проте приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4 через відсутність належних правовстановлюючих документів на майно та винесено відповідну постанову 15.12.2014 року.

Відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції від 01.01.2013 року) державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого набувача, сторони правочину, за якими виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора, у випадках передбачених законом.

Факт смерті власника майна унеможливлює отримання оригіналу правовстановлюючого документу, що позбавляє можливості оформлення спадщини, як наслідок позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав повністю. Просив суд позов задовольнити .

Відповідач свого представника до суду не направив, проте надав суду заяву в якій просив дану справу розглянути без участі свого представника .

Треті особи , а саме ОСОБА_2 направила до суду заяву в якій проти задоволення даного позову не заперечує, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 при вирішенні даного позову покладається на розсуд суду.

Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду , проте свого представника до суду не направила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 січня 2014 року року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 256719 від 02.01.2014 року( а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом. За час життя ОСОБА_4 склав заповіт посвідчений секретарем Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 15.03.2007 року за реєстраційним номером 42 ( а.с. 9).

Відповідно до змісту даного заповіту ОСОБА_4 заповідав все належне йому майно своєму синові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Маючи намір прийняти спадщину , що відкрилася після смерті ОСОБА_4, позивач звернувся до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 за отриманням свідоцтва про право на спадщину , а саме домоволодіння , яке знаходиться за адресою : вул. Леніна, 75 , с. Тарандинці, Лубенського району Полтавської області, що фактично належало його батькові .

Проте приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4 через відсутність належних правовстановлюючих документів на майно та винесено відповідну постанову 15.12.2014 року.

Відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції від 01.01.2013 року) державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого набувача, сторони правочину, за якими виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора, у випадках передбачених законом.

Факт смерті власника майна унеможливлює отримання оригіналу правовстановлюючого документу, що позбавляє можливості оформлення спадщини, як наслідок позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав.

Відповідно до довідки Тарандинцівської сільської ради Лубенської району Полтавської області від 04.02.2015 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 01.01.2014 року і дійсно був зареєстрований та проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.11).

Також, відповідно до інформаційної довідки ПП « Бюро послуг та консультацій» від 05.02.2015 року в КП « Лубенське МБТІ» в книзі № 7 за № 2856 зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями за ОСОБА_4 ( а.с. 15).

Відповідне домоволодіння, складається з житлового будинку « А-1», та господарських будівель : сарай « Б», погріб під « Б», убиральня « Г», огорожа № 2, колодязь № 1, яма вигрібна № 3, прибудова «б» та розташоване по вул. Леніна, 75 в с. Тарандинці Лубенського району Полтавської області.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи той факт, що визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є доведеними та вважає за необхідне їх задовольнити.

Судом в судовому засіданні перевірено дотримання вимог ст.ст.1241,1266 ЦК України при вирішенні даної справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16, 392, 1225, 1241,1266,1268 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 та Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на домоволодіння, яке складається з житлового будинку « А-1», та господарських будівель : сарай « Б», погріб під « Б», убиральня « Г», огорожа № 2, колодязь № 1, яма вигрібна № 3, прибудова «б» яке розташоване по вул. Леніна, 75 в с. Тарандинці Лубенського району Полтавської області та належало ОСОБА_4 , який помер 01.01.2014 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Е. Г.