Справа № 160/421/15-ц
Провадження № 2/160/132/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 серпня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Вознюк І. І. ,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

13 липня 2015 року позивач звернулася з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем після ОСОБА_4, який помер 09.11.2013 року. Спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами залишилися після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 03.03.2013 року. За заповітом вона все рухоме та нерухоме майно заповіла синові ОСОБА_4

27.05.2015 року, отримавши копію рішення Локачинського суду від 17.06.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, дізналась, що батько помер, не прийнявши спадщини після смерті матері ОСОБА_5 Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки їй не було відомо до 27 травня цього року, що у неї виникло права на спадкове майно у зв'язку з неприйняттям спадщини батьком після смерті баби. Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав, зазначених у позовній заяві і пояснила, що ОСОБА_5 є її бабою, а відповідач рідним братом, який не повідомив її про про те, що має намір оформити спадщину і не вказав суду при розгляді справи про наявність ще одного спадкоємця на майно. Про ці обставини, як і про те, що батько не прийняв спадщину, їй стало відомо у травні цього року, вона отримала рішення суду, і тому не зверталась з таким позовом раніше. Крім цього, вона була вагітна, мала малолітню дитину в цей період.

Відповідач ОСОБА_2 у суд не з'явився вдруге, судові повістки повернулись з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання вдруге не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про дату і час розгляду справи, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно із заповітом ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_4 (а.с.6).

В листі приватного нотаріуса від 8 липня 2015 року позивачу запропоновано зврнутись до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 17). .

Спадкова справа №86/2014 від 03.03.2013 року після смерті ОСОБА_5 була відкрита за заявою ОСОБА_2, на даний час ним отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.1, 34 спадкової справи). Інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустить строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини лише у разі, коли спадкоємець пропустив цей строк з поважних причин (хвороба, тривале відрядження і т.п), а позивач таких причин пропуску строку не назвала. Причини, на які вказала позивач - вагітність, наявність малолітньої дитини, не можуть вважатись поважними. Позивачу було відомо як про смерть баби ОСОБА_5, так і про смерть батька ОСОБА_4, з часу їх смерті пройшов значний час, після смерті батька більше півтора року, отже, суд вважає, що позивач мала можливість своєчасно звернутись до нотаріуса з питань прийняття спадщини.

Крім цього, позивач як онука не входить у жодну з пяти черг спадкоємців за законом, отже, при вирішенні позовної заяви ОСОБА_2 претендувати на майно міг спадкоємець першої черги, син спадкодавця ОСОБА_6, який не заперечував проти задоволення позову (справа №160/336/14).

Отже, у задоволенні позову потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І. І. Вознюк