Справа № 188/719/15-ц
Провадження № 2/188/396/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує, що 07 вересня 1995 року , який було зареєстровано виконкомом Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області з Відповідачем по справі за актовим записом №10.

Спільне життя з Відповідачем не склалося, по причині неповаги один одного, непорозуміння ,постійних сварок, шлюбні стосунки фактично припинено, спільне господарство не ведеться.

Позивач з травня 2014 року з Відповідачем по справі не підтримує шлюбні відносини, спільно не проживають. На данний час Позивач має намір створити іншу сім'ю .

Від шлюбу мають двоє дітей доньку Наталю ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Майнового спору між сторонами немає.

Відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу , але чомусь не бажає з'являтися до відділу реєстрації актів цивільного стан, тому Позивач на підставі ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України просить його позов задовільнити.

В судове засідання Позивач не з'явився надав заяву про слухання справи в його відсутність та просив позов задовільнити та розлучити їх з Відповідачем по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав заяву про слухання справи в її відсутність позовні вимоги визнала проти розлучення не заперує.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 1995 року зареєстрованому виконкомом Української сільської ради Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 10 ,що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 292940 від 09 вересня 1995 року.

Від шлюбу сторони мають дітей, питання щодо їх проживання та утримання вирішене. Спору щодо спільного майна немає.

Позивач і відповідач проживають окремо, шлюбні стосунки між ними фактично припинено, спільне господарство не ведуть вже майже рік. Позивач має намір створити сім'ю та очікує народження дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує роти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214 224-233 ЦПК України ст.ст. 105,110,112, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований виконкомом Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , за актовим записом № 10 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 292940 від 09 вересня 1995 року .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4