Справа №173/1074/15-ц
Провадження №2/173/612/2015
У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем вона знаходилась у шлюбі. 06.11.2000 р. шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син навчається на третьому курсі державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту». Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, на підставі чого просить починаючи з 11.10.2014 р. стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Суми у межах платежу за один місяць підлягають негайному виконанню. Судові витрати покласти на ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, у разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Оскільки відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Корюківського районного суду Чернігівської області, тому, суд вважає необхідним доручити районному суду за місцем проживання відповідача допитати останнього по суті позову.

Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Корюківського районного суду Чернігівської області вручити копію ухвали про відкриття та позову з додатками відповідачу ОСОБА_2, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та допитати його в порядку судового доручення, отримавши від нього відповіді на такі питання:

-визнає заявлений позов чи ні;

-згоден на розгляд справи за його відсутністю чи ні;

-чи знаходяться непрацездатні особи на його утриманні, зокрема інші діти;

-чи проводяться стягнення по іншим виконавчим листам?

У разі не визнання відповідачем позовних вимог, зясувати в якій частині не визнає позовні вимоги та чому. Запропонувати надати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

На час виконання судового доручення провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова