Дата документу 22.05.2015
Справа № 334/3331/15-ц
Провадження № 2/334/1859/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії, -

в с т а н о в и в :

30.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії, який 30.04.2015 року переданий для розгляду судді Турбіній Т.Ф.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся з вказаним позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, керуючись положенням п.7 ст.110 УПК України, яке визначає, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Позивачем в позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1, що територіально не належить до Ленінського району м.Запоріжжя. Крім того, згідно відповіді Обласного адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області на запит суду, відповідач за позовом ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території Жовтневого району м. Запоріжжя.

При цьому свою юридичну адресу позивач зазначає: м.Запоріжжя, бул. Гвардейський, 137, що також територіально не відноситься до Ленінського району м.Запоріжжя.

Місцезнаходженням юридичної особи є адреса, зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Згідно матеріалів позовної заяви Філія Концерну «МТМ» Ленінського району не є юридичною особою та згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що місцезнаходження юридичної особи Концерну «Міські теплові мережі» - м.Запоріжжя, бул. Гвардейський, 137.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Вимоги Цивільного процесуального кодексу України встановлюють правила підсудності. Так, відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява повинна бути повернута позивачу для подання її до належного суду Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, відповідно до вимог ст.109 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 109, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії повернути позивачу для подання її за місцем реєстрації відповідача, до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Повернути з Державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 0006, МФО 813015 в ГУДКСУ в Запорізькій області, ) Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району (п/р №1951 у Філії Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк», код МФО 313957, ), суму коштів на оплату судового збору в розмірі 243,60грн. (двісті сорок три гривни 60коп.) згідно платіжного доручення № 3262 від 12.03.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.