Справа № 564/1092/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Цвіркун О. С.
при секретарі - Федас І. О.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вони з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якою вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивач уточнила, що не зважаючи на те, що відповідач на даний час офіційно не працює, однак має нерегулярний, мінливий дохід, є здоровим та працездатним, а тому спроможний надавати кошти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав зазначених у позові та просили позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.
Суд, заслухавши позицію представника позивача, всебічно, об'єктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 05 лютого 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 05.02.2010 року (а.с.8).
З дослідженого судом свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3 виданого Деражненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, 15 серпня 2010 року, актовий запис №7, встановлено, що її батьком є відповідач по справі ОСОБА_4, а матір'ю позивач по справі ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно не працевлаштований і має нерегулярний заробіток.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік", з 1 січня 2015 року затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років у розмірі 1032 гривень.
На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), та те, що позивачем не надано достатніх доказів, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмір 800 грн., суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно.
Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи наведена з відповідача ОСОБА_4 слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 05.05.2015 року і до досягнення донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:О. С. Цвіркун