АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Чупікової В. В.

суддів Височанської Н.К., Яремка В.В.

за участю секретаря Тодоряка Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 2 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27 липня 2015 року заяву ПАТ «Дельта Банк» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу на ухвалу суду, в якій просить її скасувати, вважаючи, що судом першої інстанції порушені норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Зазначають, що нововиявленою обставиною є фактична виплата позивачу 11 червня 2015 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів у сумі 58 536 грн. 96 коп.

Колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 2 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу задоволено, стягнуто з

№22ц-1218/2015 рік Головуючий у 1 інстанції Ярема Л.В.

Категорія 19/27 Доповідач Чупікова В.В.

ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 58 486 грн. 72 коп. Дане рішення суду першої інстанції залишено без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 13 травня 2015 року.

В липні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» подано заяву про перегляд рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 2 квітня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Посилалось в обґрунтування своїх вимог на те, що позивачу 11 червня 2015 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб повернуто кошти у сумі 58 536 грн. 96 коп., що вважає нововиявленою обставиною, яка існувала на час ухвалення судового рішення.

Відповідно до положень ст.361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи та такі, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду рішення, ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами є, зокрема: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається з заявою, на час розгляду справи.

Залишаючи заяву ПАТ «Дельта Банк» без задоволення, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що виплата коштів ОСОБА_1 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» на момент винесення судового рішення не є нововиявленою обставиною.

Так, на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ПАТ «Дельта Банк» надав постанову правління НБУ №150 від 02.03.2015 року про віднесення відповідача до категорії неплатоспроможних банків та рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 року №51, щодо запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» з 03.03.2015 року по 02.06.2015 року (а.с.105-110). Вказаним документам апеляційний суд дав оцінку при розгляді справи.

Виплата коштів позивачу відбулася 11.06.2015 року, тобто на виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Суд розглянув заяву про перегляд рішення суду у відповідності до вимог ст.361 ЦПК України, яка містить вичерпний перелік підстав для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами, а зазначені ПАТ «Дельта Банк» в заяві обставини про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не є такими обставинами в розумінні ст.361 ЦПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для зміни або скасування ухвали суду не вбачається, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції

Відповідно до вимог ст.312 ЦПК України апеляційну скаргу належить відхилити, а ухвалу залишити без зміни, як постановлену з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27 липня 2015 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: