Справа № 466/2380/15-ц
У Х В А Л А

26 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові заяву начальника Управління врегулювання заборгованості Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

30.03.2015 року начальник Управління врегулювання заборгованості ПАТ «ВіЕс Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2І, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Заявник в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що Шевченківський районний суд м. Львова задовольнив позов Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на підставі якого, 29.07.2010 року було видано виконавчий лист №2-1505/2010 та передано у Галицький відділ ДВС Львівського МУЮ.

На основі вище вказаного виконавчого документу 18.11.2014 року, державним виконавцем Білим А.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого документу по справі № 2-1505/2010.

23 лютого 2012 року ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги № 23/02-12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 23/02-12 та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Фольксбанк», включно і до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Зважаючи на викладені доводи, начальник Управління врегулювання заборгованості ПАТ «ВіЕс Банк» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Представник заявника ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності від 19.03.2015 року подала письмове клопотання про розгляд заяви у відсутності представника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» та просила таку задовольнити.

Інші учасники до суду не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

Оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Зясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення за таких підстав.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24.06.2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» задовлено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «ФольксБанк» - заборгованість за кредитом, згідно кредитного договору від 22 лютого 2008 року №KF47329 в сумі 341 417,31 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ, станом на 12.03.2010 року становить 42 781,98 доларів США. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» судові витрати: судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., а всього 1 820,00 грн.

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24.06.2010 року, 29.07.2010 року було видано виконавчий лист №2-1505/2010 та передано у Галицький відділ ДВС Львівського МУЮ.

На основі вище вказаного виконавчого документу 18.11.2014 року, державним виконавцем Білим А.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого документу по справі № 2-1505/2010.

Судом встановлено, що 23 лютого 2012 року Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління «Прімоколект-Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги № 23/02-12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим комітетом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву начальника Управління врегулювання заборгованості Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, слід задоволити та замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Фольксбанк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 197, 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву начальника Управління врегулювання заборгованості Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі №2-1505/10 з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6