Справа № 351/925/15-ц
Номер провадження №6/351/16/15
УХВАЛА

08 липня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В.

за участі секретаря - Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Біотрейд» звернувся до суду з заявою, якою просив видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ТзОВ «Біотрейд» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином та продовжити строк для предявлення його до виконання, мотивуючи тим, що Снятинським районним судом Івано-Франківської області 22 березня 2007 року винесене рішення по справі № 2-765про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Біотрейд" 10887 грн.50 коп., на виконання якого виданий виконавчий лист №2-765 від 21.09.2007р., який був направлений до ВДВС Снятинського РУЮ Івано-Франківської області.Перша постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем Печенюк В.В. 25.09.2007р., друга постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем Шинкарук Н.В. 18.10.2012р., а 08.10.2013р. ВДВС Снятинського РУЮ Івано-Франківської області була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу за адресою Чернівецької філії ТОВ «Біотрейд» (м. Чернівці, вул. Коломийська, 9 б), однак стягувач її не отримав у зв'язку з тим, що Чернівецька філія була ліквідована, що підтверджується протокол загальних зборів ТОВ «Біотрейд» від 06.09.2013р.

Отже, виконавчий лист Снятинського районного суду Івано-Франківської області по справі № 2-765 від 21.09.2007р. про стягнення з ОСОБА_1 накористь TOB "Біотрейд" 10 887 грн.50 коп. не виконаний, та був втрачений в 2013 році не з вини TOB «Біотрейд».

Таким чином, ТОВ «Біотрейд» позбавлений можливості примусово виконати вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області, що набув законної сили та є обовязковим на всій території України.

В звязку із вищевикладеним та неможливістю повторного предявлення вказаного виконавчого листа до виконання, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі 2-765 від 21.09.2007р. та поновити строк для предявлення його до виконання.

Представник ТзОВ «Біотрейд» подав до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримав повністю, просив видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення його до виконання, справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що виконавчий лист було втрачено, строк для предявлення виконавчого листа до виконання закінчився, рішення суду виконано не було та не втратило законної сили.

Оскільки, оригінал виконавчого листа було втрачено, то відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, та в разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання стягувачем пропущений строк може бути поновлений за заявою стягувача.

На підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку, що заява ТзОВ «Біотрейд» підлягає до задоволення, тому суд вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа по вищевказаній справі, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконується і не втратило своєї законної сили та продовжити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд» про видачу дублікату виконавчого листа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином та поновлення строку для предявлення його до виконання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа від 21.09.2007р. по справі 2-765 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином та поновити строк для предявлення його до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_2