Справа №464/4936/14-ц
пр № 2/464/38/15
У Х В А Л А

про призначення судової економічної експертизи

27.05.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З.

при секретарі Дзюбі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням поданих уточнень, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0 від 09.08.2006р. в розмірі 55 575,88 швейцарських франків та 3 654 грн. судових витрат.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк» в якому просить визнати недійсною додаткову угоду від 30.01.2009р. № 1 до кредитного договору № 0 від 09.08.2006р. (щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації, щодо зміни схеми погашення кредиту), укладену між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом подав до суду клопотання про призначення у даній справі судової економічної експертизи, в обгрунтування якого покликається на те, що проведення такої експертизи необхідне для зясування усіх фактичних обставин по справі, зокрема перевірити чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника по сплаті процентів за кредитом та погашення основної суми боргу перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором. Вказане питання входить до орієнтованого переліку згідно із пп.3.2 п.3 «Експертиза документів фінансово-кредитних операцій» розділу ІІІ «Економічна експертиза» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом МЮУ від 03.11.1998р. за № 705/3145.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» при розгляді заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За змістом положень ч.1 ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами або за відсутності заперечень щодо такого клопотання з іншої сторони.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову економічну експертизу, оскільки для зясування усіх обставин, що мають значення для справи, з метою прийняття обєктивного та законного рішення, необхідні спеціальні знання в галузі економіки фінансово-кредитних операцій.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 168, п.5 ч.2 ст.202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

призначити у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості станом на 28.04.2015р. ОСОБА_1 по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу перед ПАТ «УкрСиббанк» умовам укладеного між вказаними сторонами договору про надання споживчого кредиту від 09.08.2006р. № 0 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

2. У разі невідповідності розрахунку заборгованості, наданого ПАТ «УкрСиббанк», умовам договору про надання споживчого кредиту від 09.08.2006р. № 0 визначити суму заборгованості за основним боргом та процентам за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту від 09.08.2006р. № 0, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно вимог ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 464/4936/14-ц (пр.2/464/1258/15).

Обовязок оплати за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом по справі ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: