Справа № 296/2731/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м.Житомира про встановлення факту роботи у шкідливих умовах,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України м.Житомира із позовом заявою про встановлення про встановлення факту роботи у шкідливих умовах праці на Житомирському заводі верстатів-автоматів (після реорганізації ПАТ «Верстатуніверсалмаш) в період з 14.12.1992 року по 17.04.2002 року і має право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах, однак відповідач не визнає це право, оскільки відсутні дані про його постійну роботу на зазначеній посаді у визначений строк у шкідливих умовах праці. Встановлення зазначеного факту необхідно позивачу для призначення пенсії на пільгових умовах.

В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю із викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав повністю за його безпідставністю.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідка, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 14.12.1992 року по 17.04.2002 року працював полірувальником гальванічної дільниці на Житомирському заводі станків-автоматів (після реорганізації ПАТ «Верстатуніверсалмаш»).

Вказаний факт підтверджується довідками ПАТ «Верстатуніверсалмаш» за №241/10 від 19.02.2014 року, за №246/10 від 19.02.2014 року про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, копією трудової книжки ОСОБА_1, згідно яких останній працював полірувальником виробів з металу із застосуванням шкідливих речовин не нижче 3 класу небезпеки, відповідно до списку №2 розділу Х1V підрозділу 12 пункту «а», позиції 2151200а-16799 затвердженого постановою КМУ №162 від 11.03.1994 року.

Також згідно показів допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_2- працівника гальванічної дільниці вказаного підприємства, ОСОБА_1 працював на вказаній роботі постійно та повний робочий день.

На підставі вищевказаних достовірних даних, суд робить висновок, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працював у шкідливих умовах праці на Житомирському заводі верстатів-автоматів (після реорганізації ПАТ «Верстатуніверсалмаш) в період з 14.12.1992 року по 17.04.2002 року.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє йому отримати пенсію на пільгових умовах.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169, 234,235, 256-259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 працював у шкідливих умовах праці на Житомирському заводі верстатів-автоматів (після реорганізації ПАТ «Верстатуніверсалмаш) в період з 14.12.1992 року по 17.04.2002 року і має право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв