РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації в інтересах малолітніх до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року орган опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації в інтересах малолітніх звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,вказавши, що на обліку служби у справах дітей Волочиської РДА з 29.11.2011 року перебувають діти, позбавлені батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Мати дітей, ОСОБА_4, 1982 р.н. була засуджена та відбувала покарання в Збаразькій виправній колонії №63, відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

На даний час діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, виховуються в дитячому будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_6, жительки АДРЕСА_4( Розпорядження голови Волочиської РДА від 10.01.2014р. №6/2014 "Про припинення функціонування прийомної сім»ї на базі родини ОСОБА_6 та створення дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_6". Дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштований під опіку тітки ОСОБА_5, жительки с. Осташки Хмельницького району (Розпорядження голови Хмельницької РДА від 15.12.2011р. №1772/11-р "Про встановлення опіки над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.")

14 квітня 2015 року мати дітей ОСОБА_4 була умовно - достроково звільнена з Збаразької виправної колонії №63 на підставі ухвали Збаразького районного суду від 03.04.2015р.

На даний час ОСОБА_8 проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_5

Дана громадянка не зверталася в служби у справах дітей Волочиської РДА та Хмельницької РДА щодо повернення її дітей на виховання. З моменту звільнення з під варти долею малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не цікавилася, не телефонувала, не навідувалась до них.

Згідно з довідкою - характеристикою виданою Осташковецькою сільською радою від 20.05.2015р. №178, з часу повернення з місць позбавлення волі скарг на поведінку ОСОБА_5 в сільську раду не поступало.

15.05.2015 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Хмельницької РДА дана громадянка не з'явилася, проте було встановлено, що ОСОБА_8 працевлаштувалася, проживає в будинку своєї матері разом з сестрою, її сім'єю та сином ОСОБА_9, який перебуває під опікою сестри; власного житла не має, місця куди б можна було забрати дітей не має, коштів на утримання дітей також не має.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив в частині стягнення аліментів.

Відповідачка в судове засідання, яке призначено на 15 липня 2015 року не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Третя особа ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що на обліку служби у справах дітей Волочиської РДА з 29.11.2011 року перебувають діти, позбавлені батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Мати дітей, ОСОБА_4, 1982 р.н., та була засуджена та відбувала покарання в Збаразькій виправній колонії №63, відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

На даний час діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, виховуються в дитячому будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_6, жительки АДРЕСА_4( Розпорядження голови Волочиської РДА від 10.01.2014р. №6/2014 "Про припинення функціонування прийомної сімї на базі родини ОСОБА_6 та створення дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_6". Дитина,позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштований під опіку тітки ОСОБА_5, жительки с. Осташки Хмельницького району (Розпорядження голови Хмельницької РДА від 15.12.2011р. №1772/11-р "Про встановлення опіки над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.")

14 квітня 2015 року мати дітей ОСОБА_4 була умовно - достроково звільнена з Збаразької виправної колонії №63 на підставі ухвали Збаразького районного суду від 03.04.2015р.

На даний час ОСОБА_8 проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_5

Дана громадянка не зверталася в служби у справах дітей Волочиської РДА та Хмельницької РДА щодо повернення її дітей на виховання. З моменту звільнення з під варти долею малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не цікавилася, не телефонувала, не навідувалась до них.

Згідно з довідкою - характеристикою виданою Осташковецькою сільською радою від 20.05.2015р. №178, з часу повернення з місць позбавлення волі скарг на поведінку ОСОБА_5 в сільську раду не поступало.

15.05.2015 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Хмельницької РДА дана громадянка не з'явилася, проте було встановлено, що ОСОБА_8 працевлаштувалася, проживає в будинку своєї матері разом з сестрою, її сім'єю та сином ОСОБА_9, який перебуває під опікою сестри; власного житла не має, місця куди б можна було забрати дітей не має, коштів на утримання дітей також не має.

П. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Орган опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації надав до суду висновок №40/23-1701/15 29.05.2015 року в якому зазначає, що вважає за доцільне відібрання в ОСОБА_4 1982 року народження малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слід відібрати в ОСОБА_4 малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8; стягнути з ОСОБА_4 1982 року народження, яка проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_5, яка проживає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/9 частини заробітку доходу, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 червня 2015 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 1982 року народження, яка проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_6, яка проживає в АДРЕСА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 2/9 частини заробітку доходу, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 червня 2015 року і до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 212-215, 226, 367 ЦПК України, ст. 164 СК України, ст. 60 ЦК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Відібрати в ОСОБА_4 малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_4 1982 року народження, яка проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_5, яка проживає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/9 частини заробітку доходу, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 червня 2015 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 1982 року народження, яка проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_6, яка проживає в АДРЕСА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 2/9 частини заробітку доходу, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 червня 2015 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: