06 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Качана В.Я.
Суддів: Рейнарт І.М., Саліхова В.В.
при секретарі: Мікітчак А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1300,00 грн., а також, судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року в частині визначення розміру аліментів, встановивши його в сумі 500,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь головуючого, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Справа 753/7554/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9206/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Вовк Є.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.
З матеріалів справи вбачається, що з 17.11.2006 по 30.10.2012 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, у свою чергу батько дитини ОСОБА_1 свої обов'язки щодо утримання дитини належним чином не виконує.

Вирішуючи питання про задоволення позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитині аліментів у розмірі 1 300,00 грн. щомісячно, суд першої інстанції виходив із наявності обов'язку обох із батьків щодо утримання дитини, розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте, колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції в частині розміру аліментів, які підлягають стягненню, з наступних підстав.

Із довідки про доходи ОСОБА_1 № 57 від 29.05.2015, виданої ТОВ «АТП ЕЛІТ-ТАКСІ» за період з 01.11.2014 по 30.04.2015, вбачається, що за вказаний період сплачена ОСОБА_1 заробітна плата становить 7 791,10 грн., із чого вбачається, що місячна заробітна плата відповідача в середньому становить 1 298,52 грн.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 1 286,00 грн.

Враховуючи викладене та обставини справи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що в даному випадку підлягають стягненню аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дитини.

Проте, колегія суддів дійшла висновку про те, що розмір аліментів, визначений судом першої інстанції підлягає зменшенню з 1300,00 грн. до 650,00 грн., оскільки виходячи із довідки про доходи ОСОБА_1, середньомісячний заробіток відповідача становить 1 298,52 грн., а тому стягнення аліментів в сумі 1300,00 грн. щомісячно поставить відповідача у тяжке матеріальне становище, в той час як сума аліментів в розмірі 650,00 грн. відповідає вимогам щодо прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та відповідає розміру щомісячного доходу відповідача.

За таких обставин, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року ухвалено з неповним з'ясуванням обставин справи, тому рішення слід змінити шляхом зменшення суми аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів змінити в частині розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 650,00 грн. (шістсот п'ятдесят гривень 00 копійок), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.04.2015 і до настання повноліття дитини.

В решті рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: