_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/418/15
УХВАЛА

13.07.2015 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визначення порядку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2015 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визначити порядок виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2014 року по справі №520/11713/14-ц, вказавши, що є підставою для скасування приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 реєстрації права власності ОСОБА_2 на 12/25 часток житлового будинку з надвірними спорудами № 15, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Омська.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 у судовому засіданні подану заяву підтримав, вказавши на те, що іншим шляхом рішення виконано бути не може.

Інші сторони по справі у судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення сповіщались належним чином, заявник просив провести розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про визначення порядку виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/ 11713/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсним договір дарування від 02 червня 2014 року, згідно якого ОСОБА_5, передав безоплатно у власність, а ОСОБА_2 прийняла у дар 12/25 часток житлового будинку з надвірними спорудами № 15, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Омська, який в цілому складається з житлового будинку літ. А, житловою площею 42,1 кв.м., та надвірних споруд: Б - сарай з погрібом, В - літня кухня, Д - вбиральня, Е - душ, Ж - гараж, № 1-10 огорожа, І,ІІІ мостіння, ІІ цистерна, розташованого на земельній ділянці площею 506 кв.м., право на яку не зареєстровано, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 02 червня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 379.

Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на 12/25 часток житлового будинку з надвірними спорудами № 15, що знаходиться за адресо: м. Одеса, вул. Омська в державному реєстрі прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 від 02 червня 2014 року, реєстровий номер обєкта нерухомого майна: 01.

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції реєстрації права власності ОСОБА_2 на 12/25 часток житлового будинку з надвірними спорудами № 15, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Омська.

Вищевказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а від так набрало законної сили, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Заявник стверджує, що судове рішення на даний час не виконано в частині скасування державної реєстрації права власності на 12/25 часток житлового будинку з надвірними спорудами № 15, що знаходиться за адресою:м. Одеса, вул. Омська в державному реєстрі прав на нерухоме майно за ОСОБА_2.

Так наказом міністерства юстиції України від 12.12.2011 року № 3502/5 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 12 грудня 2011 року за № 1429/20167, затверджено Порядок прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових пав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Пунктом 2.1 вказаного Порядку передбачено, що для внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав та скасування записів Державного реєстру прав заявник подає орган державної реєстрації прав, державним реєстратором було проведено державну реєстрацію прав або нотаріусу, яким проведено державну реєстрацію прав, заяву та документи, визначені цим Порядком.

У разі ліквідації державної нотаріальної контори, зупинення або припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса заява подається до органу державної реєстрації прав за місцем розташування нерухомого майна.

Заява подається щодо кожного обєкта нерухомого майна окремо.

Оскільки право власності на 12/25 часток житлового будинку з надвірним спорудами № 15, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Омська в державному реєстрі прав на нерухоме майно було зареєстровано приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, то відповідно до вказаного Порядку, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на 12/25 часток житлового будинку відбувається цим же приватним нотаріусом.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

Судове рішення (постанова, ухвала) це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов'язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Нормами ст. 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Зважаючи на те, що рішення суду до теперішнього часу не виконано, інших способів його виконання не існує, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника в повному обсязі та визначити порядок виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, статті 33, 36 Закону України "Про виконавче провадження" суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визначення порядку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності задовольнити.

Визначити порядок виконання рішення заочного Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2014 року по справі № 520/11713/14-ц, вказавши, що воно є підставою для скасування приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 реєстрації права власності ОСОБА_2 на 12/25 часток житлового будинку з надвірними спорудами № 15, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Омська.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.