справа № 1818/819/2012
провадження № 6/588/20/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Маслова В.В., за участю секретаря Кучмій Д.В., розглянувши подання державного виконавця Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2 130/2012 виданого згідно рішення Тростянецького районного суду від 25 вересня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Південна Залізниця» 8225,65 грн., у зв'язку з тим, що при звільненні державного виконавця з відповідного відділу вказаний виконавчий документ не був переданий до іншого державного виконавця.

Представник стягувача в судове засідання зявився, подання підтримав.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Боржник за виконавчим документом в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 25 вересня 2012 року по справі № 1818/819/2012, провадження № 2/1818/130/2012 з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Південна Залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Сумська дирекція залізничних перевезень» було стягнуто 8225,65 грн.

16 травня 2013 року на виконання вказаного рішення суду стягувачу був виданий виконавчий лист.

Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження виданої державним виконавцем Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції 04 липня 2013 року, виконавчий лист по справі № 2 - 130/2012 від 16 травня 2013 року перебував на виконанні у вказаному відділі.

За таких обставин, оскільки оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено, а відомості про його фактичне виконання відсутні, суд вважає за необхідне подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати державному виконавцю Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа Тростянецького районного суду Сумської області від 16 травня 2013 року по справі № 1818/819/2012, провадження № 2/1818/130/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Південна Залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Сумська дирекція залізничних перевезень» 8225,65 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Маслов