Справа № 180/1228/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі
головуючого: судді Янжули О.С.
при секретарі: Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію, -
Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву про відкладення розгляду справи на жовтень 2015 року в звязку з її виїздом за межі м. Марганець, однак доказів поважності не прибуття в судове засідання не надала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено наступне:
Таким чином, суд вважає, що у позивача та відповідача виникли договірні правовідносини.
Виходячи з положень ст. ст. 6, 626 - 631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом.
Споживач зобовязаний щомісяця сплачувати рахунки не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідачем порушені вимоги законодавства, своєчасно надані послуги не оплачувалися, в звязку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з Відповідача.
Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Оскільки позов подано 29 квітня 2015 року, суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності та стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» в межах позовної давності, за період з 29 квітня 2012 року по 29 квітня 2015 року, яка складає 4672 гривні 64 копійки, з яких сума заборгованості 2876 гривень 96 копійок, індекс інфляції 1632 гривні 39 копійок, три проценти річних від простроченого платежу 163 гривні 29 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію по особовому рахунку № 208912 (а.с.25-28).
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11, 60, 197, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 610, 611 ЦК України, суд,-
Позов Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» заборгованість з централізованого опалення 4672 гривні 64 копійки, з яких сума заборгованості 2876 гривень 96 копійок, індекс інфляції 1632 гривні 39 копійок, три проценти річних від простроченого платежу 163 гривні 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» судовий збір 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула