Справа № 265/570/15-ц
Провадження № 2/265/1142/15
У Х В А Л А

30 червня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням,-, -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2015 року представник позивача ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 лютого 2015 року на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, позовну заяву ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ повернуто позивачу через неусенення недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 31 березня 2015 року, ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 лютого 2015 року, скасовано, справу передано на новий розгляд.

07 квітня 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі, судовий розгляд призначено на 06 травня 2015 року. Також судом було направлено запити до Орджонікідзевського, Жовтневого, Приморського та Іллічівського відділів у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецької області про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2. З відповідей вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований в жодному районні міста Маріуполя.

Згідно відповіді Дружківського міського відділу Головного управління в Донецькій області від 28.05.2015 року № 46-1223, яка надійшла на адресу суду 22 червня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача ОСОБА_3 (який діє на підставі довіреності) в судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився за невідомих суду причин.

Згідно із ч.1 ст.109 Цивільно-процесуального Кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним направити дану цивільну справу за адресою реєстрації відповідача ОСОБА_2, а саме до Дружківського міського суду Донецької області.

У відповідності до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких умов, суд вважає за доцільним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням до Дружківського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням до Дружківського міського суду Донецької області.

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя___________________В.В. Шиян