Справа № 720/1040/15-ц.
Провадження:2/720/481/15.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Райлян К.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тарасовецької с/Ради, Новоселицького району, про визнання права власності на спадкове майно, суд,

встановив:

Позивач звернувся з позовом в якому зазначив, що 06.06.2011 року помер ОСОБА_3 після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку розташованого по вул.. Комсомольська 79, с. Тарасівці, Новоселицького району.

Дане господарство станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були ОСОБА_4 яка померла 25.02.1992 року, її чоловік ОСОБА_3 якій помер 06.06.2011 року та позивач ОСОБА_2.

Спадщину після смерті 25.02.1992 року ОСОБА_4 в рівних частках прийняли він (ОСОБА_2О.) якій є її сином та її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Новоселицького районного суду від 01.03.2010 року по справі №2-312/2010р.

Позивач вважає, що спадщина після смерті батька відкрилась на ? частину яку він прийняв своєчасно звернувшись з заявою до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на ? частину в житловий будинок літер А, літній кухні літер Б,В, сараю літер Г,Д, вбиральні літер Е. колодязь №1, огорожі №2-3, що знаходяться по вул. Комсомольська 79, с.Тарасівці, Новоселицького району, Чернівецької області після смерті 06.06.2011 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі просить суд його задовольнити.

Представник с/ради в судовому засіданні не зявився але подав до суду заяву про визнання заявленого позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутності.

Матеріалами справи судом встановлено, що 06.06.2011 року помер ОСОБА_3, про що свідчить актова запис про смерть від 22.04.2014 року за №33 виконкому сільради с. Тарасівці, Новоселицького району.

Заповітом від 18.01.2002 року завірений секретарем с/Ради с. Тарасівці Новоселицького району, ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_2.

Зі спадкової справи №156/2011 вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадку після смерті 06.06.2014 року ОСОБА_5, 25.07.2014 року, тобто в межах строку визначеного ст..1270 ЦК України, ОСОБА_2 заявою від 27.09.2011 року поданої до нотаріальної контори прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3.

З довідки №147 від 18.01.2015 року з с/Ради с. Тарасівці, Новоселицького району вбачається, що господарство по вул.. Комсомольська 79, с. Тарасівці, Новоселицького району відносилось до типу колгоспного двору членами якого були троє осіб, ОСОБА_4 яка померла 25.02.1992 року, її чоловік ОСОБА_3 якій помер 06.06.2011 року та позивач ОСОБА_2.

Рішенням Новоселицького районного суду від 01.03.2010 року по справі №2-312/2010 рік визнано за позивачем право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4 на 1/6 частину в житловому будинку по вул.. Комсомольська 79, с. Тарасівці, Новоселицького району.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст..120 123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року діючий на час виникнення правовідносин) спадщина після смерті 06.06.2011 року ОСОБА_3 на 1/2 частину в житловий будинок по вул.. Комсомольська 79, с. Тарасівці, Новоселицького району.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд враховуючи, що право власності на спірне господарство не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, земельна ділянка видана для будівництва та обслуговування житлового будинку, позивач своєчасно прийняла спадщину подавши заяву до нотаріальної контори, визнання позову відповідачами не суперечить закону та встановленим обставинам по справі суд

Керуючись ст.ст. 10,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 120-123 ЦК УРСР(в редакції 1963 року), ст.ст. 1223, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину в житловий будинок літер А, літній кухні літер Б,В, сараю літер Г,Д, вбиральні літер Е. колодязь №1, огорожі №2-3, що знаходяться по вул. Комсомольська 79, с.Тарасівці, Новоселицького району, Чернівецької області після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.