Номер провадження 2/331/1546/15
У Х В А Л А

11.08.2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Суддя вважає, що у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно з п. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання. припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та Законами України; спори щодо правовідносин, повязаних з виробничим процесом чи процесом референдуму.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем ставиться позовна вимога про зобовязання вчинити певні дії до відповідача по справі та фактично оскаржується рішення про відмову внести відомості про батька ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, що є субєктом владних повноважень.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що, оскільки позов що виник із адміністративних відносин, за публічно-правовим спором, він не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч.4 ст.128 СК позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідачем по такій справі є особа, яка вважається матірю дитини. Предметом доказування по справі про визнання батьківства є підтвердження походження дитини від конкретної особи, як то висновок експертизи, участі батька у вихованні дитини, спільне ведення господарства разом з матірю дитини, тощо.

Крім того, позовна заява ОСОБА_1 не містить підпису позивача та дати, що не відповідає вимогам до форми і змісту позовної заяви, закріплених чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно із п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, сплачений за квитанцією № 38/к від 11.08.2015 року, судовий збір у розмірі 243, 60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Розяснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства або в порядку цивільного судочинства до належного відповідача по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. М. Світлицька