Номер провадження 6/243/269/2015
Номер справи 243/7880/15-ц
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

предявлення виконавчого листа до виконання

«01» вересня 2014 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

при секретарі - Нікіфоровій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що на підставі Рішення від 30 липня 2012 року Калінінського районного суду міста Горлівка Донецької області по цивільній справі № 2/0521/2130/2012р. за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Артемвугілля" «про відшкодувань шкоди, завданої ушкодженням здоров'я» був виданий виконавчий лист від 17 серпня 2012 року про стягнення з відповідача його користь суми 15000грн. 00 коп. відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я.

По тій справі його представником позивача в суді був ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності від 29 березня 2012 року.

Зазначений Виконавчий лист разом із копією Рішенням суду був зданий у 2012 році для виконання до Державного підприємства «Артемвугілля», коли підприємство ще знаходилося у м. Гopлiвка з надією на те, що боржник самостійно виконає Рішення суду та перечислить йому гроші по Рішенню суду у добровільному порядку.

ОСОБА_3 підприємства «Артемвугілля» понад півтора року добровільно Рішення суду не виконувало та повернуло йому вказаний виконавчий лист без виконання, посиланням на те, що добровільно виконавчий лист виконати не може через брак коштів та порадило звернутися з виконавчим листом до державної виконавчої служби у м. Горлівка.

Але на той час вже закінчився строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання та у м. Горлівка почалася АТО, державна виконавча служба м. Горлівки припинила у м. Горлівка свою роботу на переїхала у інше місто. Тому пред'явити виконавчий лист для виконання до державної виконавчої служби у м. Горлівка вже було неможливо.

На даний час боржник за Рішення суду змінив свою адресу та перереєструвався і з м. Горлівка до м. Святогірськ Донецької області. До теперішнього часу Рішення суду і по вказаній його справі не виконане.

Вказані обставини визнаються і не заперечуються боржником.

Зараз він не можу пред'явити виконавчий лист до виконання до державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції, оскільки сплив; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а боржник, маючи виконавчий лист, не виконував тривалий час його самостійно.

Він шахтар-інвалід 3 групи, якому встановлено 50% стійкої втрати працездатності.

Просить Слов'янський міськрайонний суд Донецької області поновити йому пропущений строк для пред'явлення до виконання Виконавчого листа виданого 17 серпня 2012 року Калінінським районним судом міста Горлівка Донецької області по цивільній справі № 2/0521/2130/2012р. за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Артемвугілля" «про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я» був виданий Виконавчий лист про стягнення з відповідача на його користь суми 15000 грн. 00 коп. у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення Виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі Рішення від 30 липня 2012 року Калінінського районного суду міста Горлівка Донецької області по цивільній справі № 2/0521/2130/2012р. за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Артемвугілля " «про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я» був виданий Виконавчий лист від 17 серпня 2012 року про стягнення з відповідача на його користь суми 15000грн. 00 коп. у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я.(а.с. 4)

Як вбачається із Довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги Серія 10 ААА № 032297 від 21 лютого 2011 року, ОСОБА_1 має 3 групу інвалідності (а.с. 5)

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що зазначений Виконавчий лист разом із копією Рішенням суду був зданий у 2012 році для виконання до Державного підприємства «Артемвугілля», коли підприємство ще знаходилося у м. Гopлiвка з надією на те, що боржник самостійно виконає Рішення суду та перечислить йому гроші по Рішенню суду у добровільному порядку.

ОСОБА_3 підприємства «Артемвугілля» понад півтора року добровільно Рішення суду не виконувало та повернуло позивачу вказаний виконавчий лист без виконання, з посиланням на те, що добровільно виконавчий лист виконати не може через брак коштів та порадило звернутися з виконавчим листом до державної виконавчої служби у м. Горлівка.

Але на той час вже закінчився строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання та у м. Горлівка почалася АТО, державна виконавча служба м. Горлівки припинила у м. Горлівка свою роботу на переїхала у інше місто. Тому пред'явити виконавчий лист для виконання до державної виконавчої служби у м. Горлівка вже було неможливо.

На даний час боржник за Рішення суду змінив свою адресу та перереєструвався і з м. Горлівка до м. Святогірськ Донецької області. До теперішнього часу Рішення суду і по вказаній його справі не виконане.

Зараз позивач не може пред'явити виконавчий лист до виконання до державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції, оскільки сплив; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а боржник, маючи виконавчий лист, не виконував тривалий час його самостійно, тобто суд приходить до обгрунтованого переконання про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2/0521/2130/2012р. за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Артемвугілля" про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4