Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/362/2015

Справа № 330/983/15-ц

"08" липня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого Гусаровой В.В.

при секретарі Саркісовой І.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 12 вересня 2012 року між мною та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 640. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 114589, виданого 12 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по міст Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Від даного шлюбу ми з відповідачем маємо неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 206070, виданого 04 грудня 2012 року виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області.

Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, у зв'язку з чим між нами виникали сварки та непорозуміння. Фактично після народження дитини позивачка з чоловіком стали проживати окремо та проживаємо так до теперішнього часу. Шлюбні відносини між сторонами остаточно припинено з листопада 2012 року. Позивачка вважає, що на теперішній час їх шлюб фактично не існує. Спір щодо поділу майна, яке було набуто в період шлюбу, на теперішній час відсутній.

До суду позивачка надала заяву, у якій просила розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач надала до суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд ухвалив слухати справу за відсутності сторін, без фіксації процесу технічними засобами.

У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення…

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,зареєстрований 12 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольского міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 640 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився смт.Приазовське Запорізької області та мешкає м.Мелітополь пр..50 років Перемоги б.36/6 кв.134, код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась с.Сокологірне Генічеського р-ну Херсонської області та мешкає с.Новоданилівка Якимівського р-ну Запорізької області вул..Молодіжна б.33 код НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 243,6 гр. та витрати на правову допомогу у сумі 351 гр., а всього на суму 594,6 гр. ( пятсот девяносто чотири гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: