Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.07.2015 394/630/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між громадянами, заінтересовані особи приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Надлацька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 травня 2012 року померла її рідна матір ОСОБА_3.

Після смерті матері заявник має право спадкування за законом.

Однак при оформленні спадкових прав вона не може довести у нотаріаті родинний звязок із покійною, оскільки при виготовленні її свідоцтва про народження до документа було допущено описку, а саме у графу матір записали неправильно прізвище її матері «Власова».

У червні 1954 року матір уклала шлюб із ОСОБА_4 Після розірвання шлюбу у 1967 році матір прийняла своє власне прізвище ОСОБА_3 і носила своє родове дошлюбне прізвище до настання смерті у 2012 році.

Із юридичним чоловіком ОСОБА_4 у неї сімейне життя не сталось, вона переїхала до м.Горлівки, де познайомилась із біологічним батьком заявниці-Власовим Є.І.

Заявник народилась від фактичних шлюбних відносин між її матірю та ОСОБА_5 При реєстрації її народження актовий запис про народження був складений зі слів біологічного батька, в графі батька зазначено було ОСОБА_5, а у графі матері-Власову ОСОБА_6 матір на той час користувалась прізвищем-Чурілова.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкування після смерті матері.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Надлацької сільської ради Новоархангельського районув судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Приватний нотаріус в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що знає заявницю та її матір ОСОБА_3 із 1960 року, так як на той час проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Він виїхав із села у1962 році, однак знає, що ОСОБА_3 ще тривалий час проживала у селі, а потім виїхала. Відомо йому, що ОСОБА_3 померла, але коли саме затрудняється сказати.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він знає ОСОБА_1 зі школи із 1967 року. Вона разом із матірю ОСОБА_3 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім її матір виїхала і померла у м.Кіровограді. Також свідок повідомив, що у сімї ще виховувалась менша сестра заявниці-Тетяна.

Крім того, допитані свідки стверджували, що заявниця та ОСОБА_3 є дочкою та матірю.

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 18 травня 2012 року в м. Кіровоград.

Копією свідоцтва про народження заявника, яка народилась 09 травня 1959 року засвідчується, що її матірю записана ОСОБА_9.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу І-ОЛ № 433513 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8.

Копією рішення народного суду Новоархангельського району Кіровоградської області від 26.10.1967 року засвідчено, що шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 розірвано і присвоєно ОСОБА_12 дошлюбне прізвище-Танська.

06 травня 2014 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу засвідчено відсутність відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 внаслідок відсутності документів,підтверджуючих родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем.

Згідно інформації приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу після смерті ОСОБА_3, померлої 18 травня 2012 року, відкрилась спадкова справа за № 65 від 23.10.2012 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_1, ОСОБА_14 відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, згідно відомостей зі Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувались.

Довідкою, виданою головою квартального комітету № 16 засвідчується, що ОСОБА_3 проживала одиноко і була зареєстрована за адресою-м. Кіровоград пров.Суворова 9 до моменту смерті 18 травня 2012 року.

Крім того, витягами із погосподарських книг Нерубайської сільської ради Новоархангельського району за 1964-1969 роки підтверджується, що в складі сімї голови двору ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, була також її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та онука ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджує родинни звязок покійної із заявницею.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник доводиться рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2012 року в м. Кіровограді і встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкування після смерті матері як дочки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Калінінськ Донецької області доводиться рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2012 року в м. Кіровограді.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: