Справа № 712/6553/15ц
Провадження № 2/712/2111/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 серпня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд в складі :

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 11.06.2015 р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.09.2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1279.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя з відповідачем не склалося із за постійних сварок та конфліктів, які виникли через наявність у відповідача шкідливих звичок, що в кінцевому випадку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та негативно впливають на виховання та розвиток дітей. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.

Судом встановлено, що між сторонами 06.09.2001 року було зареєстровано шлюб, у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1279.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейні відносини між сторонами не склалися із за протилежних поглядів на шлюб та сімю, що призводить до постійних сварок. Крім того, відповідач схильний до шкідливих звичок, що негативно впливає на розвиток та виховання дітей. Подружні відносини фактично припинені з 2014 року, примирення між сторонами неможливе, оскільки позивачка на примирення категорично не згідна. Спору про поділ спільного майна не має. Питання виховання та утримання дітей між подружжям досягнуто.

Відповідно ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу. Крім того даний шлюб негативно впливає на розвиток та виховання малолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 06.09.2001 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1279 розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Кончина О.І.