Справа № 604/72/15-ц
Провадження № 2/604/63/15
У х в а л а

11 серпня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Банк Форум, другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, третьої особи ОСОБА_5 про визнання права власності, виключення з акту опису та звільнення з під арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 14 січня 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Банк Форум, другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, третьої особи ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частину комплексу консервного заводу за адресою вул.. Франка, 28 в с. Шельпаки Підволочиського району, виключення майна з акту опису та звільнення його з під арешту, посилаючись на те, що зазначений обєкт придбаний за спільні кошти з відповідачем за час перебування у шлюбі, проте в ході здійснення виконавчого провадження про стягнення коштів з ОСОБА_4, проведено опис та арешт цілого нерухомого майна, що створює перешкоди щодо реалізації її права власності, у звязку з чим просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із тим, що по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Банк Форум, приватного нотаріуса ОСОБА_6, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору іпотеки недійсним призначена судова почеркознавча експертиза.

Суд, оголосивши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, вважає що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних обставин :

Як убачається з матеріалів даної цивільної справи, предметом спору являється частина комплексу консервного заводу за адресою вул. Франка, 28 в с. Шельпаки Підволочиського району, частина якого, як вважає позивач, належить її як частка у спільній сумісній власності.

Разом із тим Підволочиським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Банк Форум, приватного нотаріуса ОСОБА_6, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору іпотеки недійсним і по даній цивільній справі призначена судова почеркознавча експертиза на предмет належності підпису ОСОБА_3 на оригіналі заяви про надання згоди її чоловіку ОСОБА_4 кредиту у банківській установі та передачу в іпотеку придбаного ними під час шлюбу

приміщення консервного заводу по вул. І. Франка, 28 у с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області від 07 липня 2008 року, нею особисто, чи іншою особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 201 ЦПК України суд, зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

За вказаних обставин та враховуючи те, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Банк Форум, другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, третьої особи ОСОБА_5 про визнання права власності, виключення з акту опису та звільнення з під арешту майна залежить від вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Банк Форум, приватного нотаріуса ОСОБА_6, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору іпотеки недійсним, оскільки встановлення факту належності підпису на оригіналі заяви про надання дозволу, згоди її чоловіку ОСОБА_4 отримання кредиту у банківській установі та передачу в іпотеку придбаного ними під час шлюбу приміщення консервного заводу по вул. І. Франка, 28 у с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області від 07 липня 2008 року, буде одним із доказів та спростування чи підтвердження посилань позивача на відсутність її згоди для отримання ОСОБА_4 кредиту та передачу в іпотеку спірного майна. Крім того у даних справах один і той самий предмет спору, а саме приміщення консервного заводу по вул. І. Франка, 28 у с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області.

Керуючись ч. 4 ст. 201, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Банк Форум, другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, третьої особи ОСОБА_5 про визнання права власності, виключення з акту опису та звільнення з під арешту майна до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Банк Форум, приватного нотаріуса ОСОБА_6, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя