Справа № 445/80/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 липня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М..

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики, по якому позивач під розписку передав ОСОБА_3 у позику грошові кошти у сумі 740 000 грн. під 4% в місяць до 25 листопада 2014 року.

До закінчення договору ОСОБА_3 зобов'язалася повернути разом з позиченими коштами в розмірі 740000 грн. і відсотки, що становлять 59 200 грн..

Як гарантію своєчасного повернення коштів відповідач надала довіреність , якою уповноважила ОСОБА_2 розпоряджатися , продати, тощо автобус марки "Мерседес Бенц" модель 350 Д, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, проте сам автобус залишився в користуванні відповідачки .

Станом на 25.12.2014 року відповідачка допустила заборгованість по даному зобов'язанню. яка становить 828 800 грн., що складається з 740000грн.- основна сума боргу, 59200грн. відсотки за період з 25.09.2014 р. до 25.11.2014р., а також 29600грн. - відсотки за період з 26.11.2014 р. по 25.12.2014 року .

Оскільки грошові кошти ОСОБА_3 добровільно не повертає, тому ОСОБА_2 звернувся за захистом свої прав до суду.

Позов обгрнутовує тим , що ОСОБА_3 , позичивши у нього ргоші , надала йому розписку про це і вона зобов`язалась гроші повернути до 25.11.2014 року разом з процентами. Але вона грошей йому не повертає , уникає зустрічей з ним.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явиласьжодного разу , хоча була повідомлена про день розгляду справи належним чином. Вона , не подала заяви про відкладенння розгляду. Тому суд вирішив справу в її відсутності і прийшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з розписки від 25.09.2014р., то ОСОБА_3 отримала у позику від ОСОБА_2 740 000 грн. під 4 % в місяць .

Строк позики два місяці, тобто до 25.11.2014 р. і позичальник зобов'язалася повернути основну суму, а також відсотки ..

Довіреністю від 04.07.2014 року стверджується, що ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_2 розпоряджатися від її імені належним їй автобусом марки "Мерседес Бенц" модель 350 Д, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач в судовому засіданні пояснив , що цього автомобіля ОСОБА_3 йому не передавала і він не знає де він знаходиться.

Згідно з ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознаками , а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей тако ж роду та такої ж якості.

Ст.1048 ЦК передбачає , що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або закоконом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так як ОСОБА_3 не виконала свого зобов`язання про повернення позивачу суми позики і процентів за користування його коштами , то порушене право ОСОБА_2 підлягає судовому захисту.

Основний борг становить 740 тис. грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки проценти за період з з 25.09.2014 року по 25.12.2014 року і вони становлять 88 800 грн.( 29600 х 3 місяці = 88800 грн.).

Отже весь борг ОСОБА_3 перед позивачем становить 828 800 грн.

Керуючись ст. 209. 212 - 215 ЦПК України, ст. 526, 1046 -1049 ЦК України суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 828 800 грн. боргу за договором позики , а також 365 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом за заявою ОСОБА_3, яка може подати таку заяву на протязі 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Б. А. Постигач