Справа № 629/1760/15-ц
Номер провадження 2-о/629/59/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Попова Олександра Григоровича, при секретарі Письменній Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що з 2000 року вона зустрічалася та підтримувала близькі стосунки з ОСОБА_2, у подальшому стала спільно з ним проживати. 26 травня 2004 року у неї народилась донька ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації народження 09 червня 2004 року зроблено відповідний запис, свідоцтво про народження серія 1-ВЛ № 237540. 15 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області було зареєстровано шлюб між заявником та ОСОБА_2. 10 листопада 2014 року ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть, серія Т-ВЛ № 501241), так і не ставши офіційним батьком дитини. Запис про батька у свідоцтві про народження доньки здійснений за заявою матері, відповідно до ч.І ст.135 СК України. Факт визнання батьківства ОСОБА_2 стосовно дитини підтверджується тим, що починаючи з 2000 року вони проживали з померлим у незареєстрованому шлюбі, спільно ввели господарство, був спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, мали спільні права та обов'язки, піклувались один про одного. ОСОБА_2 с самого початку визнав її, як свою доньку. Забирав їх з лікарні після народження, відкрито, привселюдно це підтверджував, піклувався як батько про неї. Також це підтверджують свідки та світлини, на яких зображений ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для вирішення питання по спадщині, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, а саме: майновий пай розміром 2560,00 грн., що знаходиться у пайовому фонді СТОВ «Петровське», село Петрівське Близнюківського району Харківської області (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11 березня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 921, серія ВКЕ № 670835). В подальшому заявник уточнила позовні вимоги в частині написання ім»я ОСОБА_2 та просила встановити факт батьківства - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно її доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внести в звязку з цим відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.
Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, зазначених у неї, просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, в судове засіданні підтримав уточнюючу заяву ОСОБА_1, та її представника.
Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечує та просить заяву задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та дійсно він є її батьком, а також надані докази, вважає, що уточнені вимоги заявника є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 Сімейного кодексу України.
Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття
Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Відповідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини», - дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (з внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судомфактом. В разі встановлення у судовому порядку факту батьківства орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.
Судом встановлено, що з 2000 року заявник зустрічалася та підтримувала близькі стосунки з ОСОБА_2, у подальшому стала спільно з ним проживати. 26 травня 2004 року у неї народилась донька ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації народження 09 червня 2004 року зроблено відповідний запис, свідоцтво про народження серія 1-ВЛ № 237540.
15 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області було зареєстровано шлюб між заявником та ОСОБА_2. (а.с.7)
10 листопада 2014 року ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть, серія Т-ВЛ № 501241), так і не ставши офіційним батьком дитини.(а.с.9)
Запис про батька у свідоцтві про народження доньки здійснений за заявою матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується копією актового запису про народження.
Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_3 своєю донькою, опікувався нею та виховував її, купував речі, не ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків. Вказані обставини підтверджуються поясненнями вищевказаних свідків, допитаних у судовому засіданні та чисельними світлинами, наданими представником заявниці та заявницею до суду.
Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для вирішення питання по спадщині, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, а саме: майновий пай розміром 2560,00 грн., що знаходиться у пайовому фонді СТОВ «Петровське», село Петрівське Близнюківського району Харківської області (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11 березня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 921, серія ВКЕ № 670835).
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Таким чином, враховуючи наведені вище докази, суд вважає, що в судовому засіданні доведений факт того, що ОСОБА_13 є батьком доньки заявниці, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 209, 210, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. 130 Сімейного кодексу України, Конвенцією "Про права дитини", суд, -
Уточнену заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт батьківства - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, який помер 10 листопада 2014 року, стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна.
Внести зміни в актовий запис про народження дитини № 237 здійсненого в Книзі реєстрацій народжень 09 червня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записавши батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, змінити прізвище дитини з «Макаренко» на «Воробйова» та по-батькові дитини з «Євгеніївни» на «Євгенівна».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов