Справа № 404/4341/15-ц
Номер провадження 2/404/2720/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, третя особа: Кіровоградська міська рада, про визнання права на проживання та зобовязання видати ордер, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 право на проживання в кімнаті № 146 у гуртожитку по просп. Правди, 2, корп. 2 в м. Кіровограді;

зобовязати виконавчий комітет Кіровоградської міської ради видати на імя ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ордер затвердженого зразка на проживання в кімнаті № 146 у гуртожитку по просп. Правди, 2, корп. 2 в м. Кіровограді

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III Про платіжні системи та переказ коштів в Україні і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Аналогічна правова позиція викладена в пункті 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах № 10 від 17.10.2014 року.

Позивачами не дотримано вимог щодо оформлення квитанції, на підставі якої перераховується сума судового збору. Зокрема до позовної заяви додано ксерокопію квитанції № 0.0.378320488.1 від 24.04.2015 року про сплату 490,00 грн. судового збору.

За частиною 6 статті 6 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

В порушення зазначених норм закону позивачами судовий збір сплачено одним платіжним документом.

Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачами не надано оригіналу позовної заяви, а також копії заяви з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, яка зазначена в переліку додатків. Про відсутність вказаних додатків свідчить акт Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2015 року.

За приписом частини 1 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог частини 1 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб, що беруть участь справі.

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, третя особа: Кіровоградська міська рада, про визнання права на проживання та зобовязання видати ордер, залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачам подати до суду належним чином оформлений оригінал документу про сплату судового збору з врахуванням розяснень, викладених в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року та у відповідності до вимог частини 6 статті 6 Закону України Про судовий збір, додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а також оригінал позовної заяви.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_9