Справа № 423/792/15-ц
Провадження № 2/423/261/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

12 серпня 2015 р. Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбних відносинах з 11.07.2014 року. Від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. З відповідачем вони не досягли домовленості щодо утримання їх спільної дитини. Відповідач інших утриманців не має. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітної плати, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Заперечень по справі не надав. Згідно телефонограми від 12.08.2015р., мати ОСОБА_2 пояснила, що її син ОСОБА_2 виїхав до Росії на заробітки, адреса його проживання їй не відома.(а.с.13). Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В суді встановлено: Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 11 липня 2014 року., про що зроблено відповідний актовий запис № 66. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_1.(а.с.4). Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася 20 жовтня 2013 року, батьками є: мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2.(а.с.5). Згідно з довідкою від 02.08.2015р., ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги. Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи те, що позивачка відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ст. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного і керуючись ст.180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити в повному обсязі. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Леніна, 155/19, не працює, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2015 року і до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Т.В. Мозолєва