КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5038/15-ц
Провадження № 6/552/220/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 року Київський районний суд м. Полтава у складі головуючого судді Миронець О. К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання заступника начальника Київського відділу Державної виконавчої служби Полтавського МУЮ ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року заступник начальника Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Полтава з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України своє подання мотивуючи наступним.

В провадженні Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження ВП № 46561383 про стягнення з ОСОБА_3 12499,45 грн. на користь юридичних осіб та держави в межах якого виконуються виконавчі провадження.

Постановою державного виконавця від 16.02.2015 року зведене виконавче провадження відкрито.

03.10.2014 року державним виконавцем накладено арешт на кошти боржника. Але на адресу Київського ВДВС Полтавського МУЮ дана постанова була повернута і залишена банками без виконання на підставі відсутності відкритих рахунків боржником.

Незважаючи на вжиті до боржника заходи примусового виконання, судове рішення ним не виконується, дій спрямованих на виконання рішення суду про стягнення заборгованості за час перебування зазначених виконавчих проваджень на виконанні не здійснено. А тому, з метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, державним виконавцем внесено до суду подання про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до сплати нею заборгованості. Державний виконавець подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Судом встановлено, що у Київському відділі державної виконавчої служби Полтавського МУЮ знаходяться матеріали зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 12499,45 грн. на користь юридичних осіб та держави в межах якого виконуються виконавчі провадження.

Постановою державного виконавця від 16.02.2015 року зведене виконавче провадження відкрито.

03.10.2014 року державним виконавцем накладено арешт на кошти боржника. Постановою державного виконавця від 03.10.2014 року було накладено арешт на кошти ОСОБА_3, що знаходяться та будуть надходити на всі рахунки в АТ «УкрСиббанк», ПАТ «Полтава-банк», Полтавське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», ПОД АТ «ОСОБА_4 Аваль» та філія «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит».

Згідно реєстру прав власності на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3 належить автомобіль марки «Suzuki New Grand Vitara», легковий універсал-В, 2006 року випуску, чорного кольору,д.н.з. НОМЕР_1.

Постановою державного виконавця накладено арешт на майно ОСОБА_3 та оголошено заборону на його відчуження.

16.02.2015 року постановою державного виконавця оголошено розшук майна боржника.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Тому, з метою забезпечення прав стягувачів у виконавчому провадженні та з метою забезпечення виконання судових рішень щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись, ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішеннями суду.

Копії даної ухвали направити у Київський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області та іншій стороні для відому.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.К. Миронець