Справа № 658/2418/15-ц
(провадження № 2/658/914/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на повнолітню дитину.

Позов мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем, мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донька досягла повноліття і навчається на І курсі Херсонського державного університету денної форми навчання на факультеті перекладознавства. Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення нею 18 років, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка на позові наполягає, представник відповідача з позовом згодна.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с. 8).

Донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття 15.05.2015 року, навчається на І курсі Херсонського державного університету денної форми навчання на факультеті перекладознавства. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2018 року ( а.с.7).

Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, ухиляється від її матеріального забезпечення.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги цілком обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки після досягнення дитиною повноліття відповідач перестав брати участь у фінансуванні подальшої освіти сина, що лягає важким тягарем на плечі позивачки, з якою проживає дитина.

Позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.06.2015 року і до 30 червня 2018 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 243.60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Г. В. Подіновська