Справа № 526/1838/15-ц
Провадження № 2/526/810/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 вересня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М..,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької територіальної громади Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про продовження строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Гадяцької територіальної громади Полтавської області про продовження строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, посилаючись на те, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. 25.04.2007 року ОСОБА_3 помер, заповіт від його імені не посвідчувався. На протязі шестимісячного строку позивачка, її мати ОСОБА_4 та її рідний брат ОСОБА_5 звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита у Гадяцькій державній нотаріальній конторі. 26.12.2008 року державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім'я позивачки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС 0813 ВВ ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є співвласниками вищезазначеного автомобіля. 05.09.2014 року померла мати позивачки. Заповіт від її імені не посвідчувався. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 з 27.02.2015 року по 10.03.2015 року хворіла і тому не мала можливості звернутися до нотаріуса. На сьогоднішній день вона вирішила оформити документи на спадкове майно, а саме: на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться в м. Гадяч Полтавської області по вул. Мічуріна, 5, та на земельну ділянку площею 0,11 га для садівництва, що розташована на території Сарської сільської ради та залишилась після смерті ОСОБА_4 Звернувшись до нотаріуса для отримання спадщини ОСОБА_1 отримала відмову у зв'язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини, тому звернулась з позовною заявою до суду, в якій прохала продовжити строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої 05 вересня 2014 року ОСОБА_4.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Гадяцької територіальної громади Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.05.1954 року було зареєстрвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_6 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 15.05.1954 року серії ЯУ № 619425, та які є батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6, 8).

11.08.1979 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_7 змінила на прізвище чоловіка Косяк (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 069314 від 26.04.2007 року ОСОБА_3 помер 25.04.2007 року (а.с. 16).

Із довідки, наданої виконавчим комітетом Гадяцької міської ради Полтавської області, вбачається, що померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав станом на 25.04.2007 року за адресою: м. Гадяч, вул. Мічуріна, 5. На день смерті ОСОБА_3 разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_4. Інших зареєстрованих осіб станом 25.04.2007 року не значилось (а.с. 17).

05.09.2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 275411 від 08 вересня 2014 року (а.с. 18).

Померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на 05.09.2014 року за адресою: м. Гадяч, вул. Мічуріна, 5. Інших зареєстрованих станом на 05.09.2014 року не значилось (а.с. 20).

10.07.2015 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 305321 від 13.07.2015 року (а.с. 21).

Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС 113738 від 04.04.2009 року, виданого ОСОБА_5, вбачається, що згідно свідоцтва про право на спадщину ВМВ 118785 від 26.12.2008 року він разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є співвласниками та мають право керування транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 23).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та пояснення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, після померлої 05 вересня 2014 року ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась (а.с. 19, 32).

Відповідно довідки, виданої поліклінічним відділенням Гадяцької ЦРЛ, ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні в травматолога поліклінічного відділення Гадяцької ЦРЛ з 27.02.2015 року по 10.03.2015 року з діагнозом пошкодження зв'язкового апарату правого гомілково-ступневого суглобу (а.с. 22).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважної причини та визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці з дня набрання чинності зазначеного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. ст. 1217, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 27, 57, 61, 118-120, 158, 197 ч. 3, 294, 296 ЦПК України, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гадяцької територіальної громади Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про продовження строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої померлої 05 вересня 2014 року ОСОБА_4

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко