Справа№ 524/5731/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Зємцова В.В.,

при секретарі Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали подання державного виконавця Автозаводського районного відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до помешкання боржника,-

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернулась державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 з поданням про примусове входження до помешкання боржника.

Вказує, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-4952/11, виданого Подільським районним судом м. Києва 06.08.2014 року про солідарне з ОСОБА_2 стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» 371431,78 дол. США, еквівалент суми 2968854 грн. 22 коп. боргу по процентах згідно з графіком та 37122 грн. 01 коп. пені.

До Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшло доручення про перевірку майнового стану боржника, постанова від 23.04.2015 року.

Згідно договору іпотеки №9/10/11/12-ІД (р. №11194) від 12.10.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано нежитлові приміщення, загальна площа 875,2 кв.м. за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ватутіна, 3, за власником ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, згідно договору купівлі-продажу від 15.10.2002 року, реєстровий № 6008 від 15.10.2002 року.

При виходах за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ватутіна, 3, за місцезнаходженням нежитлового приміщення, належного на праві власності боржнику, державному виконавцю доступ до нежитлового приміщення магазину «САКС» для опису та арешту майна боржника не надано, про що складено акти державного виконавця.

Просить дозволити примусове входження до нежитлового приміщення магазину «САКС» за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ватутіна, 3, з метою перевірки майнового стану боржника, його опису та арешту.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на майно боржника, звернення стягнення на заробітну плату, доходи, пенсію, стипендію боржника, вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні, інші заходи, передбачені рішенням. Примусове входження до житла не є першочерговим заходом примусового виконання рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 має значну заборгованість по виконавчому листу №2-4952/11, виданого Подільським районним судом м. Києва 06.08.2014 року в сумі 371431,78 дол. США, еквівалент суми 2968854 грн. 22 коп. боргу по процентах згідно з графіком та 37122 грн. 01 коп. пені., не вживає заходів по виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне, подання державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.376 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Автозаводського районного відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до помешкання боржника задовольнити.

Дозволити державним виконавцям та іншим особам, що залучені до проведення виконавчих дій (понятим, працівникам органів внутрішніх справ) примусове входження до нежитлового приміщення магазину «САКС», за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ватутіна, 3, що належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: