Справа № 727/9209/15-ц
Провадження № 2/727/2685/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

встановив:

Позивач звернув до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів та часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.05.2014 р. з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до її повноліття.

Останніх п'ять років він підприємницькою діяльність не займається, але офіційно вона не припинена. Його доходом стали тільки випадковий заробіток у весняно-осінній період на будівництві чи інших роботах у односельчан. Крім того він немає можливості, як це було раніше, виїжджати на сезонні роботи до Російської Федерації.

Виплачувати аліменти у розмірі визначеному судовим рішенням він не має реальної можливості, зростає заборгованість. На даний час сплатив тільки половину всієї суми аліментів за минулі 19 місяців, всього 7700 грн., а необхідно сплатити 15000 грн.

Крім доньки від першого шлюбу ОСОБА_3 у нього на утриманні є ще двоє малолітніх дітей від другого шлюбу: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також дружина, яка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за сином.

При ухваленні судового рішення не було враховано, що на його утриманні крім доньки ОСОБА_3 від першого шлюбу, перебували на той час донька від другого шлюбу та дружина.

А тому просив зменшити визначений судом розмір аліментів на утримання доньки від першого шлюбу ОСОБА_3 з 800 грн. до 400 грн. щомісячно, виходячи з його матеріального та сімейного стану та частково звільнити його від заборгованості у розмірі 5 тис. грн.. з існуючої на даний час 7835 грн.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка та представник відповідачки в судовому засіданні позов не визнали повністю, просили відмовити в його задоволенні, в своїх пояснення підтвердили обставини, викладені в запереченнях на позов.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.05.2014 р. з відповідача ОСОБА_1 на користь позивачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження по 800 грн. щомісячно, починаючи з 18.03.2014 р. до досягнення нею повноліття (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_1 перебуває з 16.01.2012 р. в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 (а.с.5), від якого у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6,7).

Згідно з довідкою Буківської сільської ради відповідач разом із дружиною та двома неповнолітніми дітьми мешкають у будинку померлого брата ОСОБА_8 Відповідач ОСОБА_1 являється підприємцем. Його дружина ОСОБА_6 ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (а.с.8).

Позивач у своєму позові вважав, що підставою для зменшення розміру аліментів з 800 грн. до 400 грн. на місяць на утримання доньки ОСОБА_3 та звільнення від сплати заборгованості за аліментами є те, що останній не може виїздити до Росії на сезонну роботу через об'єктивні обставини, не має постійної роботи, не може працевлаштуватись, не займається підприємницькою діяльністю, отримує дохід тільки від випадкових заробітків. Крім доньки ОСОБА_3 в нього ще є двоє малолітніх дітей від другого шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В судовому засіданні встановлено, що після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів з позивача, його сімейне і матеріальне становище змінились у нього ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_5, дружина його не працює оскільки доглядає за двома дітьми.

Враховуючи обставини зміни сімейного та матеріального становища позивача в даний час суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача має бути зменшено.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 грудня 2015 року становить 1455 грн.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи необхідність утримання неповнолітньої доньки сторін на мінімально необхідному рівні вважаю, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.05.2014р. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 800 грн. необхідно зменшити до 700 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 197 ч.2 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є здоровою людиною, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Утворенню іншої сім'ї і народження двох дітей є його свідомим кроком, а тому їх утримання є його обов'язком, як і утримання доньки від першого шлюбу. Наявність заборгованості зумовлена на думку суду виключно нехтуванням своїм обов'язком щодо утримання дитини, адже навіть в меншому розмірі позивач з липня 2015 року аліменти не платить.

Крім того суд вважає, що позивач міг ще влітку 2015 року звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів і відповідно заборгованість станом на день звернення до суду з цим позовом була б меншою.

А тому суд вважає, що зазначені позивачем обставини для часткового звільнення його від сплати заборгованості за аліментами не мають істотного значення, отже в задоволенні позову в цій частині необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 192 ч.1, 197 ч.2 СК України, ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», ст. ст. 10, 11, 57, 60, 57, 212 - 215, 223 ч.4 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.05.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 800 грн. до 700 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 800 грн. щомісячно, виданий на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.05.2014р. - відкликати.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 30 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: