Справа № 314/2828/15-ц
Провадження № 2/314/908/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 30 червня 2015 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому вимагають визнати за собою в порядку спадкування після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на дві земельних частки (паї), розташовані на території Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області; при цьому просять розділити ці паї, присудивши кожній із позивачок по одному з них.

Як зазначили позивачки у позовній заяві, ОСОБА_4 є батьком позивачки ОСОБА_2 та відповідача, а ОСОБА_5 матір'ю іншої позивачки ОСОБА_1; при житті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 успадкували дві земельні частки (паї) у рівних частках між собою, проте поділ цих паїв не здійснили, крім того, оригінали сертифікатів є втраченими; після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позивачки бажають розділити отриману спадщину у вигляді двох земельних часток між собою, виділивши кожній по одній з них, але через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів змушені були звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивачок адвокат ОСОБА_6 підтримав позов, просить його задовольнити. Суду представник позивачок пояснив, що вони мають право на зазначені земельні частки (паї) як спадкоємці першої черги за законом, і належним чином прийняли спадщину: ОСОБА_2 подала заяву до нотаріальної контори, ОСОБА_1 проживала разом із матір'ю в Заводському районі м.Запоріжжя; але оформити спадщину у нотаріуса та оформити угоду про поділ спадкового майна немає можливості з причин, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, проте подав до суду заяву, згідно якої позов визнає повністю, просить слухати справу за своєї відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши надані йому докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.10.2001 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку спадкування після померлого брата ОСОБА_7 отримали право на спадкове майно, що складається із двох земельних часток (паїв) на землях КСП "Колос" на території Купріянівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, згідно сертифікатів ЗП № 0137721 та ЗП № 0137730, виданих 03.01.1997 року.

09.01.2002 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в ред.1963 року, заяву про прийняття спадщини подали його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 При цьому, відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР в ред.1963 року, що діяла на момент відкриття спадщини, діти спадкодавця вважалися спадкоємцями першої черги за законом.

26.04.2006 року померла також і ОСОБА_5 Позивачка ОСОБА_1, яка є її донькою, прийняла спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші можливі спадкоємці спадщину не приймали. Відповідно до ст.1261 ЦК України, діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Таким чином, на отримання у власність спірних земельних часток (паїв) можуть претендувати позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 При цьому позивачки досягли між собою згоди про розділ між ними земельних часток, що складають частину спадщини, а відповідач ОСОБА_3 проти такої угоди заперечень не має, що він підтвердив у своїй заяві про визнання позову, поданої до суду. За своїм змістом така угода відповідає положенням ст.1267 ЦК України, що передбачає можливість розділу спадкового майна між спадкоємцями за їх обопільною згодою, а тому приймається судом як належна.

Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_8 право на земельну частку (пай) площею 8,44 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях КСП "Колос" Купріянівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, що раніше належала ОСОБА_7 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0137721 від 03.01.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) площею 8,44 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях КСП "Колос" Купріянівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, що раніше належала ОСОБА_4 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0137730 від 03.01.1997 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

30.06.2015 року

30.06.2015