пр. № 4-с/759/21/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі Борденюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у грудні 2014 року звернувся до суду зі скаргою на постанову ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про відкриття виконавчого провадження № 45635211 від 27.11.2014 року.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що на виконанні ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист № 2-1322/10, виданий 20.05.2010 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суми заборгованості у розмірі 156 536,94 гривень. Оскільки постанова про відкриття провадження винесена 27.11.2014 року, а виконавчий документ виданий 20.05.2010 року, скаржник вважає що державним виконавцем порушено п. 1 ч. 1 ст. 16 ЗУ «Про виконавче провадження», строки до пред'явлення документа до виконання.

Представник ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві у судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Святошинського районного суду міста Києва № 2-1322/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» борг в сумі 156 536,94 грн.

20.05.2010 року на виконання рішення суду виданий виконавчий лист.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» ( у редакції від січня 2010 року, чинній на час видачі вказаного виконавчого листа), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років, якщо інше не передбачено законом.

Разом із тим, згідно із пунктом 1 частини 1 статті 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Із листа з ВДВС Святошинського районного суду міста Києва від 22.02.2015 року вбачається, що у період з 23.02.2011 року по 25.11.2013 року на виконанні ВДВС Святошинського районного суду міста Києва перебував виконавчий лист № 2-1322/10 від 20.05.2010 року Святошинським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» борг у розмірі 156 536,94 гривень. 25.11.2013 року керуючись п. 2 статті 47 ЗУ «Про виконавчого провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

27.11.2014 року на адресу ВДВС Святошинського районного суду міста Києва повторно надійшов виконавчий лист № 2-1322/10 від 20.05.2010 року Святошинським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» борг у розмірі 156 536,94 гривень.

27.11.2014 року державним виконавцем ВДВС Святошинського районного суду міста Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Також зазначено, що станом на 22.02.2015 року ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві проводиться перевірка майнового стану боржника.

Відповідно до ст. 383, 384, 385 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця державної виконавчої служби під час виконання судового рішення , ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи. Скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення ї прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Викладене свідчить про те, що дана скарга не підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи часові інтервали виконання вказаного виконавчого документу у минулому, на час винесення державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві постанови від 27.11.2014 року про відкриття виконавчого провадження не сплив строк пред'явлення до виконання виконавчого листа Святошинського районного суду міста Києва № 2-1322/10, що був виданий 20.05.2010 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 383 - 387, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві від 27.11.2014 року про відкриття виконавчого провадження, ВП №45635211, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: