Справа № 755/3809/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ПАТ ,,Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ ,,Банк Форум" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.07.2008 року між АКБ ,,Форум» (правонаступником якого є ПАТ ,,Банк Форум» ) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0010/08/00-АL7 на підставі якого банк надав позичальнику кредит в сумі 26 900 доларів США на придбання автомобіля зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 12,5 % відсотків річних строком до 21.07.2015 року.

В забезпечення виконання зобов'язань між ПАТ ,,Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір застави згідно з яким предметом застави є транспортний засіб автомобіль Mitsubishi Outlander 2008 р.в.

Банк умови кредитного договору виконав в повному обсязі передавши кредитні кошти позичальнику , що підтверджується меморіальним ордером № 208047 від 22.07.2008 року.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує. У зв'язку з чим станом на 16.02.2015 року наявна заборгованість в сумі 6 173,97 доларів США з яких: 2 372,23 доларів США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 2 974,51 доларів США поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 176,31 доларів США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 85,40 доларів США поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 565,52 доларів США - сума пені з розрахунку 0,2 % ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами.

29.12.2014 року банк звернувся до відповідача з вимогою про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором, однак вказану вимогу було проігноровано.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та надав лист банку про виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22.07.2008 року між АКБ ,,Форум» (правонаступником якого є ПАТ ,,Банк Форум» ) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0010/08/00-АL7 на підставі якого банк надав позичальнику кредит в сумі 26 900 доларів США на придбання автомобіля зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 12,5 % відсотків річних строком до 21.07.2015 року.

В забезпечення виконання зобов'язань між ПАТ ,,Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір застави згідно з яким предметом застави є транспортний засіб автомобіль Mitsubishi Outlander 2008 р.в.

Банк умови кредитного договору виконав в повному обсязі передавши кредитні кошти позичальнику , що підтверджується меморіальним ордером № 208047 від 22.07.2008 року.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ ,,Банк Форум» не підгають задоволенню, оскільки відповідно до наданого листа ПАТ ,,Банк Форум» - ОСОБА_2 виконав всі зобов'язання за кредитним договором № 0010/08/00-АL7 від 22.07.2008 року. Договір застави від 22.07.2008 року посвідчений Бовбалан Н.Р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу , зареєстрований у реєстрі за № 4450 припинив свою дію.

Доводи позивача про наявну у відповідача заборгованість за кредитним договором не знайшли свого підтвердження.

Враховуючи вищевикладене у задоволенні позовних вимог ПАТ ,,Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525,526, 629 , ст. ст. 60, 212-215, 218, 223, , 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволені позовних вимог ПАТ ,,Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів після його проголошення в судовому засіданні, а учасниками судового розгляду, які не брали участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: