Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/1165/14-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І.М.
Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

08 липня 2015 року апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Миніч Т.І.,

суддів: Павицької Т.М.,

Трояновської Г.С.,

при секретарі судового

засідання Ковальській Я.В.,

з участю представника апелянта

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Радомишльського районного суду від 13 листопада 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання частково недійсним правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Радомишльського районного суду від 13 листопада 2014 року визнано частково недійсним в ? частині витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1783 га., призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1, виданий Реєстраційною службою Радомишльського РУЮ 16 квітня 2014 року на ім"я ОСОБА_5. Цим же рішенням визнано за ОСОБА_4 право власності на ? частину зазначеної вище земельної ділянки вартістю 128998,62 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3 порушує питання про скасування зазначеного рішення, посилаючись на те, що зазначеним рішенням зачіпаються її права як спадкоємця за заповітом, проте вона до участі у справі не була залучена.

До початку слухання справи в апеляційному суді апелянтом через свого представника подано заяву про відмову від апеляційної скарги, оскільки спір вирішено в добровільному порядку і претензій сторони один до одного не мають.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв"язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

За наведених обставин слід прийняти відмову від апеляційної скарги, оскільки таке право апелянта передбачене законом. В зв"язку з цим, апеляційне провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.300,307,313-315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Радомишльського районного суду від 13 листопада 2014 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Радомишльського районного суду від 13 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання частково недійсним правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно.

Роз"яснити ОСОБА_3, що повторне оскарження цього судового рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді: