Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Лемак О.В.

при секретарі Ревачко І.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справуза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, де просить стягнути з відповідача на її користь кредитні зобовязання перед ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» за кредитним договором №014/5409/82/18340 від 17 червня 2005 року в сумі 1295,22 дол. США, що станом на 10-11 березня 2015 року за офіційним курсом НБУ становить 28158,08 грн., а також судові витрати в розмірі 281,58 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, надала суду заперечення, відповідно до якого просили в позові відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 1995 року по 11 квітня 2013 року, що підтверджується рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 11 квітня 2013 року, за яким шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано.

17 червня 2005 року між ОСОБА_3 та АППБ «Аваль» був укладений кредитний договір №014/5409/82/18340, згідно якого позичальнику був наданий кредит на споживчі цілі у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 15 000,00 дол. США строком до 16.06.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 61 Сімейного кодексу України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім»ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є обєктом права спільної сумісної власності.

Тобто, з 17 червня 2005 року і до 11 квітня 2013 року подружжя спільно користувалися кредитними коштами, використовували їх на задоволення потреб сім'ї, спільно повертали банку борг із спільних коштів, адже у розумінні ч. 2 ст. 61 Сімейного кодексу України заробітна плата та інші доходи, одержані одним із подружжя відносяться до об'єктів права спільної сумісної власності.

З 11 квітня 2013 року, тобто після розірвання шлюбу, і до 18 лютого 2015 року ОСОБА_3 власними коштами здійснювала погашення заборгованості за кредитом № 014/5409/82/18340 від 17 червня 2005 року.

За цей період нею було внесено на погашення заборгованості за кредитом платежів на суму 2590, 45 доларів США, що підтверджується виписками по особовому рахунку ОСОБА_3 в ПАТ „ОСОБА_5 Аваль" № 2931 за період з 01 квітня 2013 року по 26 лютого 2015 року, згідно яких за період 01.04.-31.12.2013 року позивачем було сплачено 1015,49 доларів США, за період 01.01.-31.12.2014 року - 885,15 доларів США, за період 01.01.-26.02.2015 року - 689,81 доларів США.

Враховуючи, що кошти, одержані за кредитним договором були використані подружжям за неповних вісім років подружнього життя на задоволення потреб сім'ї, а згідно п. 4 ст. 65 Сімейного кодексу України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки і для другого подружжя, то кредитний договір № 014/5409/82/18340 від 17 червня 2005 року створив обов'язки щодо повернення кредиту і для ОСОБА_6

Тому, враховуючи, що ОСОБА_3 особистими коштами після розірвання шлюбу з відповідачем сплатила 2590,45 доларів США на погашення кредиту, чим 18 лютого 2015 року повністю погасила заборгованість перед ПАТ „ОСОБА_5 Аваль", вона вправі вимагати стягнути з ОСОБА_4 половину з наведеної суми на свою користь.

Таким чином, суд приходить до висновку, слід стягнути з ОСОБА_4 1295,22 доларів США, що станом на 11 березня 2015 року за офіційним курсом НБУ становить 28158,08 (Двадцять вісім тисяч сто п'ятдесят вісім грн. 08 коп.) гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 281 грн. 58 коп.

Керуючись ст.ст. 213,215, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 кредитні зобовязання перед ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» за кредитним договором №014/5409/82/18340 від 17 червня 2005 року в сумі 1295,22 дол. США, що станом на 10-11 березня 2015 року за офіційним курсом НБУ становить 28158,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 сплаченого нею судового збору в сумі 281,58 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Лемак О.В.