Справа № 158/561/15-ц
Провадження № 2/0158/242/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення злочину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення злочину.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.02.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України. Внаслідок протиправних дій відповідача позивачу було завдано матеріальної школи на суму 829 грн. 35 коп., які він витратив на лікування, а також просить відшкодувати йому завдану моральну шкоду, яка полягає у значному фізичному болю, який він відчув під час нанесення йому тілесних ушкоджень, пережив емоційний стрес, багато часу втратив на лікування, що посилило емоційні переживання та порушило нормальний ритм його життя

Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_3 в його користь матеріальну шкоду в розмірі - 829 грн. 35 коп. та 3000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві, просили їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав та просив у його задоволенні відмовити, оскільки вироком суду йому призначено покарання, яке він відбуває, матеріальні витрати на лікування позивача він сплатив лікарні, крім того, на даний час у нього відсутні кошти.

Проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

Частиною 4 ст. 61 ЦПК України передбачено, що вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені цією особою.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.02.2015 року, відповідача ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Як вбачається зі змісту даного вироку, ОСОБА_3 11 листопада 2014 року близько 15 години, перебуваючи території подвір'я будинку, що по АДРЕСА_1 під час конфлікту із вітчимом ОСОБА_1, наніс останньому удар кулаком правої руки по обличчю в область щелепи, далі в ході боротьби з останнім забрав у нього з рук металеву монтировку та наніс нею удар по стегну правої ноги, спричинивши таким чином ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, множинних саден та синців на волосяній частині голови, обличчі, верхніх та нижніх кінцівках, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається із копій товарних чеків, доданих до матеріалів позовної заяви (а.с. 6-7) на загальну суму 829 грн. 35 коп. - у графі «Назва і сорт товарів» вказано «медикаменти», проте не вказано які саме і доказів того, що вони застосовувались для лікування тілесних ушкоджень, які були завдані позивачу протиправними діями відповідача, позивачем та його представником надано суд не було, а тому при розрахунку завданої матеріальної шкоди суд бере до уваги довідку КЗ «Ківерцівське РТМО» №695/01-22/2-15 від 29.05.2015 року, відповідно до якої позивачем під час стаціонарного лікування у неврологічному відділенні з 12 по 21 листопада 2014 рок з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку були придбані за власний рахунок медикаменти на загальну суму 662 грн. 35 коп. (а.с. 31). А отже з досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що позивачу внаслідок протиправних дій зі сторони відповідача була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 662 грн. 35 коп.

Згідно ч. 2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Разом з тим, частиною 1 ст. 1167 ЦК України зазначає, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 "Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

З досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що позивачу внаслідок протиправних дій відповідача були заподіяні тілесній ушкодження, а отже була заподіяна моральна шкода, яка полягала у моральних переживаннях, втраті часу та фізичних сил, порушення нормального ритму життя, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача моральну шкоду у розмірі 1300 гривень.

Проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ОСОБА_1 662 гривень 35 коп. матеріальної шкоди та моральну шкоду в розмірі 1 300 грн.

На підставі ч. 4 ст. 61 ЦПК України, ст. 23, ч. 1 ст. 1167 ЦК України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 61, 84, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 662 (шістсот шістдесят дві) гривні 35 коп. матеріальної шкоди та 1300 (одну тисячу триста) гривень моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич