У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно, яке розташоване по вул. Д.Галицького,15, що в с. Фащівка Підволочиського району Тернопільської області, а саме: житловий будинок площею 65,4 кв.м., дійсна вартість 22467 грн., господарська будівля з прибудовою, вартість 17318 грн., льох, вартість 9283 грн., криниця, вартістю 1502 грн., огорожа, вартістю 809 грн., ворота, вартістю 1728 грн., загальною вартістю 62658 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 12 вересня 2001 року.

Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України та ст. 15 ЦК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів .

Пунктом 1 ч.2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.…..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Зміст вказаної позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків , виходячи з таких міркувань.

Статтею 119 ЦПК України визначена форма і зміст позовної заяви:

…

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування ….

Позивачем ОСОБА_1 вимоги закону не виконані.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Позивачем ж долучено до матеріалів справи, та обґрунтовано ціну позову довідкою про технічний опис обєкта нерухомого майна №223 від 30.11.2014 року, в якому визначено інвентарну вартість нерухомого майна, - житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Фащівка по вул.. Д.Галицького, 15, станом на 2014 рік, що не відповідає часу подання позовної заяви до суду, ( позовна заява подана 29 січня 2015 року), а тому визначити дійсну ціну позову суду видається не можливим, оскільки інвентарна вартість вказаного нерухомого майна могла суттєво змінитися.

Позивачем ОСОБА_1 не вказано чи є інші спадкоємці за законом чи заповітом, права яких можуть бути порушені при вирішенні даної справи. Наявність інших можливих спадкоємців вбачається з постанови державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 16 січня 2015 року № 8/02-31.

Крім того, наявність родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем (позивачем) підтверджується посвідкою про народження серія УД №083217, виданою 24 жовтня 1945 року, хоча, в даній посвідці матірю ОСОБА_1 зазначена «Оконська Євгенія Михайлівна», а спадкодавцем згідно позовної заяви є ОСОБА_2, що унеможливлює суд встановити наявність права на спадщину.

Також позивачем ОСОБА_1 не зазначено та не долучено до матеріалів справи доказів про належність спадкодавцеві ОСОБА_2 спадкового майна (рішення виконавчого комітету Турівської сільської ради Підволочиського району тощо).

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 121, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя: