Справа № 215/6482/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю екретря - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання ОСОБА_2 разом ОСОБА_4, померлим 01.03.2015 року та про визнання за ОСОБА_2 право власності на квартиру №98 в будинку № 33 а по вул. Смирнова Юрія в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, загальною площею 35,2 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м., як за спадкоємицею четвертої черги за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 01.03.2015 року.

В обґрунтування вказує, що згідно свідоцтва про право власності від 15.07.2013 року її чоловіку ОСОБА_4 належить квартира №98 в будинку № 33 а по вул. Смирнова Юрія в м. Кривому Розі.

01.03.2015 року ОСОБА_4 помер.

З ОСОБА_4 вона мешкала у фактичних шлюбних відносинах з січня 2010 року, вони мали намір зареєструвати належним чином свої відносини, але оскільки чоловік дуже хворів, тому не встигли цього зробити.

У встановлений законом строк, вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем.

Позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_3 надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю квартири в порядку приватизації на підставі свідоцтва про право власності, смерть спадкодавця, сумісне проживання, підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини регулюються ст.ст.1258, 1264, 1268 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 мешкала разом із спадкодавцем понад пять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується актом від 24.11.2015 року, а.с.8, тому суд вважає необхідним встановити факт сумісного проживання ОСОБА_2 разом ОСОБА_4, померлим 01.03.2015 року.

Таким чином, суд вважає, що на квартиру №98 в будинку № 33 а по вул. Смирнова Юрія в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області відкрилася спадщина, та відповідно до ст.1264 ЦК України слід визнати за позивачем право власності на квартиру №98 в будинку № 33 а по вул. Смирнова Юрія в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, загальною площею 35,2 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м., як за спадкоємицею четвертої черги за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 01.03.2015 року.

На підставі ст.ст. 1258, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст. 170 ч.4, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, встановити факт сумісного проживання ОСОБА_2 разом ОСОБА_4, померлим 01.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру №98 в будинку № 33 а по вул. Смирнова Юрія в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, загальною площею 35,2 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м., як за спадкоємицею четвертої черги за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 01.03.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: