Справа № 276/707/15-ц
Провадження по справі №2/276/295/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

ВолодарськоВолинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька (ОСОБА_3) з актового запису про народження дитини та просить суд:

-постановити рішення, яким виключити відомості про батька дитини з актового запису № 663 від 12.11.2008 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції;

-встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком - ОСОБА_4.

-внести зміни до актового запису № 663 від 12.11.2008 р., зробленого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції, записав ОСОБА_5 батьком дитини.

-присвоїти ОСОБА_4 прізвище ОСОБА_6, та по- батькові Олександрович.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув надіславши до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та дала пояснення по суті заявленого позову.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 вона змінила місце проживання та стала проживати в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. За час проживання у них народилась дитина, ОСОБА_4, біологічним батьком якої є ОСОБА_5. Так як на час народження дитини вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 то відповідно в РАЦСі батьком дитини записали ОСОБА_3

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, покази свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

Відповідно до вимог ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до вимог ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

- 2 -

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення позову про включення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, як народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

В судовому засіданні встановлено, що у 1987 році між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб.

З 2004 року позивач та відповідачка припинили між собою шлюбні відносини, стали проживати окремо, не розриваючи між собою шлюб.

У відповідачки 12.08.2008 року народився син ОСОБА_4 (а.с.8), батьком якого записаний позивач (а.с.8).

11.02.2009 року між позивачем та відповідачкою шлюб розірвано (а.с.7).

05.12.2011 року відповідачка зареєструвала новий шлюб з громадянином ОСОБА_5 (а.с.5).

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив щодо до народження дитини, якого вони назвали ОСОБА_4 він проживав з незареєстрованому шлюбі з його матірю, ОСОБА_2, що він є батьком дитини. Так як на час народження дитини ОСОБА_2 перебувала ще в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 то батьком дитини був записаний позивач.

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки , ОСОБА_7, ОСОБА_6

Оскільки відповідачка визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення, а також підтвердила відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 136 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3, як батька дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису про народження дитини № 663 від 12.11.2008 року, складеного міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції.

Встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни до актового запису № 663 від 12.11.2008 р., про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного

-3-

управління юстиції, зазначивши в графі «відомості про батька» - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5.

Змінити в актовому записі про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, № 663 від 12.11.2008 року, складеному міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції, прізвище та по батькові дитини - з ОСОБА_4 на ОСОБА_8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В. Криницький

Секретар:

Рішення набрало законної сили « » ______________ 2015 року.

Суддя: Л.В. Криницький

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/707/15-ц року Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя: Л.В. Криницький

Секретар: