н/п 2/490/17/2015 Справа № 490/19/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
26 червня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком № 48, що знаходиться по вулиці Лісова в м. Миколаєві. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ті обставини, що відповідач втратив право користування спірним житлом, оскільки не проживає в будинку понад один рік без поважних причин.
В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Позивач, згідно наданої заяви, просив розглядати справу без його участі, позов підтримує, на заочний розгляд справи згоден. Причини неявки в судове засідання відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного на Універсальній товарній біржі "Фенікс" 26.02.2001 року, ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_3 цілий житловий будинок з відповідними господарськими і побутовими будовами і спорудами, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Лісова, 48.
Як вбачається з довідки, виданої ЖКП ММР "Прибужжя" 28.04.2014 року за № 226, за адресою: м. Миколаїв, вул. Лісова, 48 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та відповідач ОСОБА_2
Відповідно до акту, складеному 19.05.2014 року в присутності свідків, ОСОБА_2 з моменту реєстрації (з 2004 року) не проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Особистих речей за даною адресою не зберігає, комунальні послуги за себе не оплачує.
Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відомості про поважність причин відсутності відповідача за місцем постійного проживання не надані, суд вважає, що ОСОБА_2 втратила право користування житловим будинком № 48 по вулиці Лісова в м. Миколаєві.
За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком № 48 по вулиці Лісова в м. Миколаєві.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_9