Справа № 444/1109/15-ц
Провадження № 2/444/601/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

01 вересня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до куликівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом про визнання за ними права власності на нерухоме майно, а саме, на квартиру АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги, які позивачі підтримали впо дальшому письмовими заявами, мотивують тим, що 09.02.2006 року на підставі рішення Куликівської селищної ради 16.08.2000 року, позивачу 26.09.2005 року було видано ордер на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 84,00 кв.м. В 2005 році позивачі зареєструвалися у згаданій квартирі та проживають в ній сплачують комунальні послуги.

Відповідно позивачі звернулися до Куликівської селищної ради про приватизацію квартири, однак, їм відмовлено з мотивів незавершення процедури переведення будинку з статусу гуртожитку в житло. Але, при наданні житла в ордері на вселення, згідно рішення виконкому зазначено, що позивачам надається квартира, а тому таке житло може бути передано позивачам у власність. Просять задоволити позов.

Позивачі в судове засідання не прибули, однак на адрес суду подали письмові заяви, якими підтримали позовні вимоги та просили суд справу розглядати за їх відсутності та на підставі поданих до суду доказів.

Представник відповідача в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Однак, надіслав до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог позивачів , та просить розгляд справи у відсутності їх представників.

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Рішенням від 16.08.2000 року Куликівською селищною радою розподілено житлову площу в будинку АДРЕСА_1 цього будинку надано ОСОБА_2

З ордера №1 від 26.09.2005 року, виданого Куликівським селищним головою, вбачається, що такий видано на підставі рішення Куликівської селищної ради від 16.08.2000 року на вселення у спірну квартиру ОСОБА_2 та членам її сім»ї.

Згідно довідки КП «Куликівське ЖКГ» № 4 від 27.01.2015р. ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 одна.

Тому суд приходить до висновку про те, що позивачу було надано квартиру, а не кімнату у гуртожитку, оскільки про надання житлової площі у гуртожитку згідно ст.129 ЖК України надається спеціальний ордер.

Із заяви на ім'я керівника органу приватизації позивачі подавали заяву про передачу йому у приватну власність житла в якому вони проживає. Однак, незважаючи на те, що будинок перебуває на балансі Куликівської селищної ради, остання відмовляє їм у приватизації житла з тих підстав, що процедура переведення будинку із статусу гуртожитку в статус житлового будинку не завершена.

Відповідно до ст.ст.3,8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», громадяни мають право на безоплатну передачу квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 кв. метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім'ї та додатково 10 кв. метрів на сім'ю. Передача квартир у власність громадян здійснюється в спільну сумісну власність або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї на підставі рішення відповідних органів приватизації, що приймається не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позивач має право на передачу йому у власність квартири, яка надана йому на законних підставах відповідно до ордера та рішення виконкому Куликівської селищної ради, у якій він проживає вже більше шести років і належним чином виконує свої обов»язки наймача житла.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,212-215,218,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/4 частину квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/4 частину квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 1/4 частину квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на 1/4 частину квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.