Справа № 710/1344/15-ц
провадження № 2/710/606/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник ОСОБА_2 та просила поновити позивачці строк для звернення до суду і визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №135 від 12 листопада 2010 року по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, а саме на: земельну ділянку площею 2,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною вартістю 77697 грн., розташовану на території Шполянської міської ради Черкаської області, мотивуючи тим, що 12 листопада 2010 року померла ОСОБА_3. За життя, 19 липня 2006 року ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження на ім'я позивачки ОСОБА_1, яким заповіла їй все своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною вартістю 77697 грн., розташована на території Шполянської міської ради Черкаської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, який є втраченим, про що зроблено відповідне оголошення в газеті «Шполянські вісті» №47 від 23 червня 2015 року. Нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом, поскільки втрачений оригінал державного акта на землю. Позивачка пропустила строк для звернення до суду, поскільки дізналася про наявність заповіту на її ім'я лише на початку 2015 року, в зв'язку з чим просить його поновити. Враховуючи вказані обставини, позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник і просила поновити позивачці строк для звернення до суду і визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, а судові витрати залишити на рахунку позивачки.

Відповідач - Шполянська міська рада позов ОСОБА_1 визнала повністю, просила справу розглянути без участі їх представника, про що повідомила письмово.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 19 липня 2006 року ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження на ім'я позивачки ОСОБА_1, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно, що підтверджується заповітом, посвідченим державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Черкаської області Курінним В.В. 19 липня 2006 року, зареєстрованим в реєстрі за №1374.

12 листопада 2010 року в м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області 12 листопада 2010 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною вартістю 77697 грн., розташована на території Шполянської міської ради Черкаської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, який є втраченим, про що зроблено відповідне оголошення в газеті «Шполянські вісті» №47 від 23 червня 2015 року.

Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

Згідно повідомлення відділу Держземагентства у Шполянському районі Черкаської області від 25 липня 2013 року №2297/1-20, відділ Держземагентства не може виготовити на ім'я землевласника та видати дублікат державного акта на право приватної власності на землю, так як аналогічні бланки державних актів відсутні у відділі, крім того, з 01.01.2013 року закриті Книги реєстрації державних актів, а державний акт стає документом та набирає юридичної сили після його державної реєстрації у вказаній Книзі та внесенні відповідної інформації до Поземельної книги.

Крім того, відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на землю не видаються, а видається інший документ, що посвідчує право власності на землю.

Видача Витягу з Державного реєстру речових прав на померлу особу, яка за життя була власником земельної ділянки чи іншого нерухомого майна неможлива, що підтверджується повідомленням реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції №08-12/158 від 12.08.2013 р.

Відповідно до пп.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р., № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, в зв'язку з чим, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку при відсутності документа, що посвідчує право власності спадкодавця на землю.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Поскільки позивачка являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, відповідач позов визнав і не заперечує, щоб за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, враховуючи, що нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, суд вважає можливим поновити позивачці строк для звернення до суду і визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст.ст. 1222, 1225, 1233, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_3, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №135 від 12 листопада 2010 року по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, а саме на:

- земельну ділянку площею 2,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною вартістю 77697 грн., розташовану на території Шполянської міської ради Черкаської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, який є втраченим.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук