ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2294/15-ц
провадження № 2/753/2577/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

21.11.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Астра Банк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 31001, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 131600грн. з розрахунку 19,90% річних за користування кредитом на трок з 21.11.2008року по 21.11.2015року.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує., про що неодноразово повідомлявся. Однак зобов'язання не виконуються. у зв'язку з чим, станом на 19.11.2014 року за Відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором № 31001 у сумі 83 002,61 грн., з яких тіло кредиту - 71 020,87 грн.; відсотки- 11 981,74 грн.; комісія - 0,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив суд проводити судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечував щодо ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність останнього та ухвалити у справі заочне рішення за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.11.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Астра Банк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 31001, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 131600грн. з розрахунку 19,90% річних за користування кредитом на трок з 21.11.2008року по 21.11.2015року.

02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінова Т.В.).

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно сіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору .

Відповідно до п.2.4. Договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно з п. 1.4.1. Договору здійснюється, щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно п. 2.1. Договору, до моменту погашення кредиту.

Позичальник сплачує проценти щомісячно, в порядку визначеному пп.2.5, 2.6. Договору.

У разі прострочення строку погашення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного погашення кредиту.

Погашення кредиту та нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно, до 21 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання Договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує., про що неодноразово повідомлявся. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 19.11.2014 року за Відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором № 31001 у сумі 83 002,61 грн., з яких тіло кредиту - 71 020,87 грн.; відсотки- 11 981,74 грн.; комісія - 0,00 грн.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає за неоюхідне позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 83002,61 грн. заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212- 218, 224- 228 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 553-554, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору - 83002,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в рахунок відшкодування судових витрат - 830,03 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: