Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/211/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) в якому просить розірвати шлюб, при цьому зазначивши, що з 12 липня 2007 року перебуває з нею в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання вони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають разом з позивачем. Між сторонами виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати, а тому позивач вважає, що шлюб між ними слід розірвати та визначити місце проживання неповнолітніх дітей за його місцем проживання для подальшого виховання.

Позивач в судовому засідання позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 12 липня 2007 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції за актовим записом № 40, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтв про народження дітей (а.с.9,10) які проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою Олевської міської ради Житомирської області (а.с. 11).

Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини, що сприяли до не здатності підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги, наслідком чого стало не підтримання подружніх стосунків та призвело до окремого проживання подружжя.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на даний час проживає з іншим чоловіком разом з яким вони чекають на народження їхньої спільної дитини оскільки вона знаходиться в стані вагітності, зазначені обставини дають суду вагомі підстави для розірвання шлюбу.

В ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати.

Неповнолітніх дітей слід залишити за місцем проживання позивача для подальшого виховання, оскільки це не суперечить його інтересам та інтересам дітей.

Керуючись ст. ст. 10,60, 81, 88, 212-215,218 ЦПК України та ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції за актовим записом № 40 від 12 липня 2007 року розірвати.

Місцем проживання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити за місцем проживання батька ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6