справа № 0603/2-393/11
провадження №2-і/274/53/15
У Х В А Л А

16.07.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі - Павлюк А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Бердичівського МРУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-393/11/0603 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсиббанк" заборгованість в сумі 170662.94 грн.(що еквівалентно 21532.31 доларів США) за договором про надання споживчого кредиту від 21.05.2007 року № 0 та договором поруки від 21.05.2007 року № 0/п станом на 07.05.2010 року.

Стягувач за договором факторингу № 17 від 20.04.2015 р. передав права вимоги за кредитним договором ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", а тому ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в порядку ст. 378 ЦПК України просять замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з"явились. Про день, час та місце розгляду справи їм повідомлялось.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 16.02.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» загальну заборгованість у сумі 170 662 грн. 94 коп.(що еквівалентно 21 532.31 дол. США) за договором про надання споживчого кредиту від 21 травня 2007 року №0, та договором поруки від 21 травня 2007 року №0/п станом на 07 травня 2010 року(а.с.64-67).

На підставі рішення, яке набрало законної сили, видано виконавчий лист, який банком направлено до ВДВС Бердичівського МРУЮ, на підставі якого відкрито виконавче провадження.

Згідно договору факторингу № 17 від 20.04.2015 р. ПАТ "Укрсиббанк" передав права вимоги за кредитним договором ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (а.с.77).

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ст. 378 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою стягувача суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Таким чином, сторона виконавчого провадження стягувач вибула внаслідок передачі права вимоги ТОВ Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", що є підставою для заміни такої сторони правонаступником.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 378, 293, 210 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" задоволити.

Замінити вибувшу сторону виконавчого провадження за рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 16.02.2011 року по справі № 2-393/11/0603 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на правонаступника - ТОВ Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: