Справа № 667/9359/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комсомольської районної у м. Херсоні ради, третя особа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області про визнання права власності на обєкт самочинного будівництва та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області, про визнання права власності на обєкти нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Позивач-відповідач звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів, якою просить визнати за нею право власності на обєкт нерухомого майна під літ. «Б» - кухню, розмірами 4,35х6,90 метрів та прибудову до кухні розмірами 2,54х3,92 метри, що розташовані за адресою м. Херсон, вул. Чайковського , 102-а.

Ухвалою суду від 29.01.2015 року за клопотанням представника відповідача-позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 до спільного розгляду разом із первісним позовом було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області, про визнання права власності на спірні за первісним позовом обєкти нерухомого майна.

Після прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви, судом на розсуд учасників процесу було поставлено питання щодо залучення до участі у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області, про визнання права власності на спірні за первісним позовом обєкти нерухомого майна в якості співвідповідача Комсомольської районної у м. Херсоні ради, як органу, який уповноважений вирішувати питання щодо узаконення самочинного будівництва приватних будівель на території відповідно Комсомольського району м. Херсона.

Учасники судового засідання щодо залучення до участі у справі за зустрічним позовом Комсомольської районної у м. Херсоні ради в якості співвідповідача не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи, що предметом зустрічної позовної заяви є питання щодо визнання права власності на обєкти будівництва, які у технічному паспорті позначено як самочинні, беручи до уваги повноваження органу місцевого самоврядування щодо даної категорії обєктів, які перебувають на території Комсомольського району м. Херсона, а також беручи до уваги те, що вказаний обєкт відноситься до приватного житлового фонду, суд вважає, що до участі у справі за зустрічною позовною заявою необхідно залучити в якості співвідповідача Комсомольську районну у м. Херсоні раду.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.33 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Залучити Комсомольську районну у м. Херсоні раду до участі у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області, про визнання права власності на обєкти нерухомого майна у якості співвідповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Скрипнік