Справа № 523/8927/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Вальчук Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №14, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належала чоловікові на підставі Свідоцтва про право власності на житло за НОМЕР_2 від 23 липня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради. Інші 2/3 частини, вказаної квартирі, на праві власності на підставі зазначеного свідоцтва, належать їй та відповідачці, яка доводиться їй дочкою.

Поховав чоловіка, вона в строки, встановлені законом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна. Однак, у здійснені нотаріальних дій їй було відмовлено з посиланням на те, що Свідоцтво про право власності на квартиру не було зареєстровано в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою для визнання права на спадщину. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування майна чоловіка, окрім неї та дочки, відповідачки по справі, яка своєю нотаріально посвідченою заявою відмовилася від спадщини, немає.

Оскільки, вона фактично прийняла спадкове майно чоловіка, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в строки, передбачені ст. 1270 ЦК України, але в нотаріальному порядку не може оформити своє право на спадщину, просила її позовні вимоги задовольнити.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивач підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без її участі на підставі наданих нею доказів.

Відповідачка також подала до загальної канцелярії суду письмову заяву про повне визнання позовних вимог та з проханням розглянути справу без її участі.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі встановлених фактів та досліджених в судовому засіданні доказів, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, на праві власності в рівних частинах належала позивачці, її чоловікові ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_2 (після шлюбне прізвище ОСОБА_2), на підставі Свідоцтва про право власності на житло за НОМЕР_2, виданого 23 липня 2012 року департаментом міського господарства Одеської міської ради, де вони постійно проживали однією сім'єю (л.с.№ №6,7).

ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік позивачки, ОСОБА_4, помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції НОМЕР_1 (л.с. №10).

Поховав чоловіка, позивачка ОСОБА_1, згідно ст. ст. 1268, 1270 ЦК України фактично прийняла спадкове майно чоловіка у своє володіння та користування, подавши у встановлені законом строки, 15 січня 2015 року, заяву до Четвертої одеської державної нотаріальної контори письмову заяву про прийняття спадщини, яка складається в тому числі і з вказаної вище 1/3 частини спадкової квартири. Однак, у задоволені її заяви про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було відмовлено, з посиланням на те, що відсутня реєстрація Свідоцтва про право власності на житло в реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції, яка повинна бути обов'язково при здійснені нотаріальних дій, що підтверджується Постановою №1225/02-31 від 17 квітня 2015 року Четвертої одеської державної нотаріальної контори та копією спадкової справи №18/2015, приєднаної до даної справи (л.с. №№14-15).

Частиною ч.1 ст. 328 ЦК України визначеного, що право власності набувається на підставах що не заборонені законом зокрема з правочинів.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що чоловік позивачки ОСОБА_4, відповідно до законодавства України, при своєму житті набув право власності на зазначену вище 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яку після його смерті у свою власність фактично прийняла позивачка, як спадкоємець першої черги, подавши в строки, встановлені Законом, заяву до нотаріальної контори та проживаючи в спадковій квартирі на день смерті із спадкодавцем.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно щодо якого є правовстановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Інший спадкоємець першої черги, щодо майна ОСОБА_4, ОСОБА_2, 15 січня 2015 року подала до Четвертої одеської державної нотаріальної контори письмову заяву про відмову від спадкового майна батька на користь своєї матері, ОСОБА_1, що підтверджується вказаною вище спадковою справою. Інші спадкоємці, щодо майна ОСОБА_4, в судовому засіданні не встановлені, що підтверджується зазначеними вище листом приватного нотаріуса та спадковою справою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартиру АДРЕСА_1, яка складається з трьох житлових кімнат, жилою площею 39,1 кв./м., загальною площею 67,1 кв./м., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити позивачці та відповідачці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: