З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1005/15-ц
18 серпня 2015 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Соловей Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 246042-CRED від 21 серпня 2008 року.
Вимоги заявленого позову мотивовані тим, що 21 серпня 2008 року між позивачем і відповідачкою укладено кредитний договір № 246042-CRED, за умовами якого банк надав позичальниці кредит у розмірі 5000 доларів США терміном до 19 лютого 2010 року. ОСОБА_1 зобовязалася повернути одержаний кредит, сплатити відсотки, штрафи, пені та винагороди в терміни та в обємах, що встановлені договором, а також виконати інші зобовязання згідно договору в повному обсязі.
Відповідачка свої зобовязання за кредитним договором № 246042-CRED від 21 серпня 2008 року належним чином не виконала. Станом на 30 березня 2015 року її заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за вищевказаним кредитним договором склала 8177,46 доларів США. Банк просить стягнути з ОСОБА_1 вказаний борг та суму сплаченого судового збору.
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі. Заяви про розгляд справи за її відсутності від ОСОБА_1 не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України, зокрема, сплата неустойки.
Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та відповідачкою 21 серпня 2008 року укладено кредитний договір №246042-CRED, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних терміном до 19 лютого 2010 року (а.с. 10-13).
Відповідно до п.1.1. вищевказаного кредитного договору, відповідачка зобовязалась повернути одержаний кредит, сплатити відсотки, штрафи, пені та винагороди в терміни та в обємах, що встановлені договором, а також виконати інші зобовязаня згідно договору в повному обсязі.
Згідно з п. 5.10. кредитного договору № 246042-CRED від 21 серпня 2008 року, при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким із грошових обов'язків, передбачених договором більш ніж на 120 днів, у звязку з чим банк змушений буде звернутися до суду, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Як вбачається з представленого банком розрахунку, станом на 30 березня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 246042-CRED від 21 серпня 2008 року становила 8177 доларів США 46 центів. Зокрема, заборгованість за кредитом 2119,03 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 5658,87 доларів США; штраф: 10,67 доларів США (фіксована частина) та 388,90 доларів США (процентна складова).
Оскільки відповідачка зобовязання за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконала, з неї на користь позивача слід стягнути наявну заборгованість.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 також слід стягнути в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачений судовий збір.
На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1916 грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.