ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ Справа № 636/2185/15-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/1245/15

02 липня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання - Веприцької. С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Леб'язької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

20 травня ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Леб'яже, Чугуївського району, Харківської області померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина в виді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки при ньому. Позивач в позові зазначає, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері, якою за життя складений заповіті на його користь на все майно що їй належало. ОСОБА_2 отримала будинок за вищезазначеною адресою на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_3, але оскільки вищевказане свідоцтво не було зареєстроване в БТІ, право власності у ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1, не настало. З 1 січня 2013 року органи БТІ втратили право на державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно. Виникла ситуація, при якій через бездіяльність спадкодавця щодо реєстрації нерухомого майна у зв'язку з відсутністю обов'язку щодо реєстрації на час володіння спадкодавцем цим майном, спадкоємець не може набути права власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

З зазначених підстав позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2.

У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач проти позову не заперечував.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 436364, виданим Леб'язькою сільською радою Чугуївського Харківської області, актовий запис № 12 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, а саме: на житловий будинок № АДРЕСА_1, що належить померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 14 січня 1985 року Чугуївською держнотконторою Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № НОМЕР_2 (а.с.11), однак у встановленому законом порядку право власності на зазначене майно не зареєстрованого в Чугуївському МБТІ, про свідчить відповідна довідка (а.с.12). Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 немає.

Відповідно до вимог статті 1220 Цивільного Кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Згідно до вимог статті 1221 Цивільного Кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, відповідно до наведених норм, часом відкриття спадщини є ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а місцем відкриття спадщини - село Леб'яже, Чугуївського району, Харківської області.

На підставі вимог статті 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ОСОБА_4 за життя склала заповіт, щодо вирішення долі вище вказаного майна (а.с.10), тому спадкування здійснюється за заповітом.

Згідно із статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), та статтею 1218 Цивільного кодексу України, де зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до пункту 1 статті 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі вимог ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що обставини, на які позивач посилався у позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані.

Відповідачем заперечень до позову не надано. З зазначених правових підстав, суд вважає, що оскільки у встановленому законом порядку право власності на зазначене майно не зареєстроване, права позивача, як спадкоємця порушені, тому за ОСОБА_1 повинно бути визнане право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174 ч. 4, 197 ч. 2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1263, 1264, 1268-1270, 1272-1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Леб'язької сільської ради, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: С.Б. Бондар