Справа № 466/4506/15-ц
У Х В А Л А

13 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту приналежності документів,-

у с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 липня 2015 року заяву задоволено. Встановлено факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів,а саме :

- технічного паспорта на садовий будинок № 8, що розташований в місті Львові в кооперативі «Мрія Пасічна», складений Львівським міжміським бюро технічної інвентарізації 23 березня 1994 р.;

- реєстраційного посвідчення, за реєстровим № 3, виданого 11 квітня 1994 р. Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на садовий будинок № 8, що розташований в м. Львові в кооперативі «Мрія Пасічна»;

- Державного Акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії 1-ЛВ № 009320, площею 0,0588 га, що розташована в м.Львові в кооперативі «Мрія Пасічна» за адресою м. Львів, вул. Пасічна,123, який виданий 11 січня 2004 р. директором департаменту землеустрою та планування забудови міста Львівської міської Ради народних депутатів ОСОБА_2.

При виготовленні вступної та резолютивної частини вищевказаного рішення судом було допущено описку, а саме у вступній частині рішення помилково зазначено прізвище, імя, по батькові заявника «Ярухович Леоніда Володимировича» замість «Ярухович Леоніди Володимирівни».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

За наведених обставин суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності сторін, які не зявилися в судове засідання, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, зясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в судовому рішенні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 липня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту приналежності документів, правильно вказавши прізвище, імя, по батькові заявника «Ярухович Леоніди Володимирівни».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3