Справа № 336/1972/13-ц,
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення авто-товарознавчої експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаєн», РС Головного управління юстиції у Запорізькій області, МРЕВ №2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, про заміну способу виконання судового рішення у цивільній справі, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2014 року заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою про зміну способу виконання рішення по справі.

01.10.2014 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. заяву ОСОБА_2 задоволено.

24.10.2014 року на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.12.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.

До матеріалів справи надійшло клопотання від представника позивача про призначення авто-товарознавчої експертизи.

В судове засідання представник позивача та позивач не зявились, згідно заяви яка надійшла через канцелярію суду, просять розглядати клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи без їх участі, клопотання підтримують.

За змістом клопотання, просить визначити вартість легкового автомобілю марки ГАЗ 3302, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартість якої підлягає визначенню на дату розгляду справи, а саме на 11.03.2013 року. Просить доручити проведення експертизи експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області. Проведення експертизи провести без дослідження та огляду транспортного засобу за табличними типовими значеннями

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні проти заявленого клопотання представника позивача заперечували, вказавши, що автомобіль проданий та відсутні документи на підставі яких можливо провести експертизу .

За змістом ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі зявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Оскільки характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, призначити судову авто-товарознавчої експертизу по справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Необхідно встановити строк проведення експертизи 2 місяці, доручити її проведення експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.

У відповідності до п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, визначення способу проведення експертизи є компетенцією експерта.

Оплату експертизи в цивільній справі необхідно покласти на позивача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення авто-товарознавчої експертиз задовольнити.

Призначити по справі авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

· Яка ринкова вартість автомобіля марки ГАЗ 3302, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на період 2015 року?

· Яка ринкова вартість автомобіля марки ГАЗ 3302, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на період 11.03.2013 року?

Проведення експертизи провести за можливістю без дослідження та огляду транспортного засобу за табличними типовими значеннями .

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Встановити строк проведення експертизи - 2 місяці, до 04.06.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Наумов