Справа № 163/2371/14-ц
Провадження № 2/163/3/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Любомль 13 лютого 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.,

з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Любомль клопотання відповідача ОСОБА_2 про прийняття його зустрічної позовної заяви до ПАТ Комерційний банк Надра м.Київ вул.Артема, 15, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки укладеного 24 квітня 2007 року між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Любомльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №469 до розгляду в одному провадженні за позовом ПАТ Комерційний банк Надра м.Київ вул.Артема, 15 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2014 року позивач ПАТ Комерційний банк Надра м.Київ через свого представника звернувся з вищезазначеним позовом у суд.

13 лютого 2015 року в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття його зустрічного позову до ПАТ Комерційний банк Надра м.Київ вул.Артема, 15, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4М та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки укладеного 24 квітня 2007 року між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Любомльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №469 до розгляду в одному провадженні за позовом ПАТ Комерційний банк Надра м.Київ вул.Артема, 15 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, для спільного розгляду з основним позовом, тому що позовні вимоги повязані між собою і стосуються одних і тих же спірних правовідносин.

Представник позивача по справі ОСОБА_6, ще 28.01.2015 року подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності при цьому висловивши міркування щодо зустрічного позову ОСОБА_2, покладається на розгляд суду, а відповідачі ОСОБА_1, та третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 не заперечують щодо задоволення клопотання ОСОБА_2.

Оголосивши та заслухавши міркування учасників процесу, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Первісний та зустрічний позов на думку суду взаємоповязані, їх спільний розгляд є доцільним, вони виникли з одних правовідносин і задоволення зустрічних позовів може виключити частково задоволення первісного позову, а тому їх розгляд в одному провадженні є доцільним.

При цьому позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119 і 120 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.123 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до ПАТ Комерційний банк Надра м.Київ вул.Артема, 15, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4М та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки укладеного 24 квітня 2007 року між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_1, ОСОБА_4М ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Любомльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №469, прийняти до спільного розгляду в одному провадженні за позовом ПАТ Комерційний банк Надра м.Київ вул.Артема, 15 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

При цьому витребувати оригінал оспорюваного договору іпотеки від 24.04.2007 року укладеного з ОСОБА_7 та ПАТ КБ Надра за кредитним договором №8/7-В/3 від 24.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя І.В.Мосієвич