Дата документу 11.08.2015 Справа № 2-2301/11
Справа №2-2301/11
Провадження №2/554/1546/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарях Ігнатенко С.Ю., Юрченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.02.2011 року звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 28.11.2011 року позов було задоволено. 13.02.2015 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави зазначене рішення було скасоване і справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Справа призначалась суддею Троцькою А.І. до розгляду 18.03.2015 року, 06.04.2015 року, 29.04.2015 року. Ухвалою від 06.05.2015 року справу було прийнято до провадження суддею Чувановою А.М., зазначена справа призначалась до розгляду 23.06.2015 року, 11.08.2015 року.

В судове засідання 11.08.2015 року сторони не зявилися, про розгляд справи належним чином повідомлені.

Суд вивчив матеріали справи, надані документи і вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Частина 3 ст.27 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Добросовісне користування процесуальними правами означає, що особа досягає захисту своїх матеріальних прав, використовуючи процесуальні засоби за їх прямим призначенням.

Судом встановлено, що справа неодноразово призначалась до слухання, але до цього часу судом не розглянута, представник позивача на неодноразові виклики до суду не зявляється, про час і місце слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. Так, 23.06.2015 року, 11.08.2015 року представник позивача до суду не зявився, заяв про неможливість явки до суду не надсилав, доказів поважності своєї неявки суду не надав. Позивач справою з лютого 2015 року не цікавиться. Представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій наполягає на залишенні позову без розгляду, у звязку з постійними неявками представника позивача.

Таким чином, вбачається, що позивач утратив інтерес до позову.

Відповідно до ст.169 ч.3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки, з підстав зазначених у п.2 та 3 статті 169 ЦПК України суд може відкласти справу тільки один раз у разі першої неявки позивача і в межах строків визначених статтею 157 ЦПК України, та враховуючи, що представник позивача не з'явився до суду повторно, що підтверджується матеріалами справи, суд, зважаючи, що подальше відкладення судового засідання призведе до затягування прийняття рішення у розумні строки та суттєво вплине на дотримання судом процесуальних строків, вважає за необхідне застосувати наслідки неявки у судове засідання позивача, що передбачені ч.3 статті 169 ЦПК України та залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.3 ч. 1 статті 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.169,207,210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : А.М.Чуванова