Провадження № 2/554/1312/2015
У Х В А Л А

про виправлення описки

02.07.2015 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого -судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 11.02.2015 по цивільній справі запозовом кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, визнання дій незаконними,-

в с т а н о в и в :

11.02.2015 суддею Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О. постановлено ухвалу по справі за позовом кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, визнання дій незаконними, якою вказану справу прийняти до свого провадження. Однак у її тексті допущено описку, а саме в описовій частині помилково зазначено: «23.07.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11.09.2013 у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів задоволено. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11.09.2013 скасовано, цивільну справу призначено до судового розгляду».У звязку з цим, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, виключивши вказаний абзац зі змісту ухвали .

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, оскільки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 11.02.2015 допущено описку, а саме в описовій її частині помилково зазначено «23.07.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11.09.2013 у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів задоволено. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11.09.2013 скасовано, цивільну справу призначено до судового розгляду»,а тому цей абзац необхідно виключити зі змісту ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне у вступній частині ухвали зазначити місце судового розгляду- м. Полтава.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 11.02.2015 по цивільній справі № 554/13974/13-ц за позовом кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, визнання дій незаконними, а саме з описової частини ухвали виключити абзац: «23.07.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11.09.2013 у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів задоволено. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11.09.2013 скасовано, цивільну справу призначено до судового розгляду».

У вступній частині ухвали зазначити місце судового розгляду, а саме: «м. Полтава».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.О.Січиокно