Номер провадження: 22-ц/785/3040/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою директора КП Міське агентство з приватизації житла ОСОБА_2 та представника КП Міське агентство з приватизації житла ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25 грудня 2014 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до КП Міське агентство з приватизації житла про визнання права користування квартирою, зобовязання виконати дії по приватизації квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м.Одеси 21 жовтня 2014 року ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено. Визнано за ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право користування квартирою № 16 а в будинку № 23 по вулиці Гоголя в м. Одесі. Зобов'язано Комунальне підприємство Міське агентство з приватизації житла виконати дію по приватизації житла, а саме: квартири №16 а в будинку № 23 по вулиці Гоголя в м. Одесі відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (в рівних частках житлового приміщення загальною площею - 37,4 кв.м, житловою площею - 25,8 кв.м) та видати правовстановлюючі документи: розпорядження органу приватизації та свідоцтво про право власності на житло.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25.12.2014 року заяву КП Міське агентство з приватизації житла про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

06.02.2015 року на постановлену ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25.12.2014 року директором КП Міське агентство з приватизації житла ОСОБА_2 та представником КП „Міське агентство з приватизації житла ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, у якій вони просять скасувати дану ухвалу (а.с.92-94).

Вважаю, що апеляційна скарга директора КП Міське агентство з приватизації житла ОСОБА_2 та представника КП „Міське агентство з приватизації житла ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 25.12.2014 року підлягає поверненню до Приморського районного суду м.Одеси на таких підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - діючим законодавством не передбачена (ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, подана апелянтом апеляційна скарга не може бути підставою для відкриття апеляційного провадження, а тому її слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу директора КП Міське агентство з приватизації житла ОСОБА_2 та представника КП Міське агентство з приватизації житла ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 25 грудня 2014 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, повернути до Приморського районного суду м.Одеси для вирішення питання відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Повернення апеляційної скарги до суду першої інстанції здійснити після розгляду апеляційної скарги директора КП Міське агентство з приватизації житла ОСОБА_2 та представника КП Міське агентство з приватизації житла ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до КП Міське агентство з приватизації житла про визнання права користування квартирою, зобовязання виконати дії по приватизації квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_7

Копія вірна

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_7