Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/401/15-ц
Провадження № 2-о/391/13/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ревякіної О.В., при секретарі Русін В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_3 Після їх смерті відкрилася спадщина, яку вона не може прийняти через відсутність документів, що підтверджують її родинні відносини з батьком та матір'ю. Так заявником було втрачено свідоцтво про народження, повторна видача якого неможлива через відсутність актового запису про народження. Дані обставини не дають можливості встановити родинні відносини щодо батьків заявника. Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив розглядати справу без його участі та участі заявника, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій не заперечував проти встановлення юридичного факту, справу просив розглядати без участі представника, вказавши, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дійсно є батьками ОСОБА_1, які проживали однією сім'єю, вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи в межах заявлених вимог, зваживши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно ст. З ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявниці, її прізвище, ім'я та по батькові зазначено «ОСОБА_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 13.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Компаніївського РУЮ у Кіровоградській області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією актового запису про смерть № 3 від 17.05.2002 року (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, спадкові справи не заводилися, про що свідчить повідомлення Компаніївської державної нотаріальної контори від 27.05.2015 р.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі не перебували, однак проживали разом та вели спільне господарство. За життя ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до 10.07.1996 року в с.Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області та мав такий склад сім'ї: дружина ОСОБА_4, дочка ОСОБА_1, онук ОСОБА_6 та онук ОСОБА_7, що підтверджується довідкою Сасівської сільської ради Компаніївського району № 452 від 10.06.2014 р.(а.с.8)

ОСОБА_4 також була зареєстрована та проживала до ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області та до складу її сім'ї входили дочка - ОСОБА_1, онуки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується довідкою Сасівської сільської ради Компаніївського району № 453 від 10.06.2014 р. (а.с.9)

За повідомленням відділу ДРАЦС Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області від 01.12.2014 р. видача повторного свідоцтва про народження заявниці неможлива через відсутність актового запису про народження ОСОБА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 13429390 від 07.02.2014 р. (а.с.10,11)

Встановити родинні відносини з померлою ОСОБА_4 заявник також не має можливості, оскільки відомості про матір можливо внести лише за медичним свідоцтвом про народження дитини, однак медична документація в архіві Компаніївської ЦРЛ в наявності з 1976 року, в той час як заявниця народилася в грудні 1969 року, що підтверджується повідомленням Компаніївської ЦРЛ від 11.03.2015 р. (а.с.12).

Згідно з актом опитування свідків на підтвердження спільного проживання та родинних стосунків від 10.06.2015 року встановлено, що сільським головою ОСОБА_8 проведено опитування свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 щодо родинних стосунків та спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьків ОСОБА_12 і ОСОБА_4. Під час опитування усі свідки повідомили, що ОСОБА_1 дійсно була донькою ОСОБА_12 та ОСОБА_4, які проживали разом однією родиною в с. Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області з часу народження заявниці і до смерті батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, на даний час заявниця проживає зі своїми двома дітьми в тому самому домоволодінні, що і за життя батьків.

Факт родинних відносин заявника з померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується також копіями книг погосподарського обліку, з яких вбачається що заявниця являється донькою померлих та проживала разом з батьками в с. Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, крім того встановити зазначений факт, що має юридичне значення, не можливо шляхом одержання або відновлення будь-яких документів, а лише шляхом звернення до суду в порядку окремого провадження, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 197, 212-218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним стороною заявника.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна