Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/423/15-ц Провадження №2/506/151/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02.07.2015

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Красноокнянського району Одеської області про поновлення строку звернення до суду та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Маяківської сільської ради Красноокнянського району Одеської області про поновлення строку звернення до суду та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 18.06.2015 року позов було залишено без руху, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна на момент пред"явлення позову.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Однак судовий збір сплачено відповідно нормативно-грошової оцінки земельної ділянки по державному акту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 15.04.2009 року, а позов предявлено у 2015 році.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачем не підтверджено факту, що вона дійсно зверталася до нотаріуса з питання прийняття спадщини і отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, відповідно до розяснень від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, одним із належних доказів щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування є наявність у матеріалах позову обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачу було надано строк для виправлення недоліків в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно розписки в матеріалах справи, копія ухвали суду отримана позивачем 23.06.2015 року.

Однак зазначені в ухвалі від 18.06.2015 року недоліки не усунено. Ухвала суду не виконана. Із заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач не зверталася.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.2, 4 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позову ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Красноокнянського району Одеської області про поновлення строку звернення до суду та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2