Справа № 349/772/15-ц
Провадження № 2/349/277/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 липня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння в частині визнання права власності на ? частину домоволодіння за ОСОБА_2 та про визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння в частині визнання права власності на ? частину домоволодіння за ОСОБА_2 та про визнання за ним права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за законом

У позовній заяві зазначено, що мати позивача ОСОБА_2 та тітка ОСОБА_3 постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 померла 24.04.2001 року. За життя вона зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповіла позивачу.

У 2010 році, після смерті матері позивача, Помонятівською сільською радою Рогатинського району видано свідоцтво про право власності на домоволодіння № 193 по вул.Зелена в с.Помонята Рогатинського району відповідно до якого ОСОБА_2 є власником1/2 частини домоволодіння.

Позивач прийняв спадщину, однак свідоцтво про право власності на домоволодіння видане після смерті ОСОБА_2 через що оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом немає можливості.

Позивач у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у відсутності передставника Помонятівської сільської ради. Позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

15.07.1999 року у виконавчому комітеті Помонятівської сільської ради було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2, яка все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1. Заповіт не змінений і не відмінений (а.с.8).

ОСОБА_2 померла 24.04.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №087973, виданим 25 квітня 2001 року виконавчим комітетом Помонятівської сільської ради (а.с.6).

Як вбачається з довідки №235, виданої 09.06.2015 виконавчим комітетом Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, заповіт від імені ОСОБА_2, яка померла 24.04.2001 року, посвідчений у Помонятівській сільській раді 15.07.1999 року за реєстровим №18 - не змінений і не відмінений. Господарство ОСОБА_2 відносилося до суспільної групи "колгоспні двори". Станом на 01.07.1990 року в господарстві проживали ОСОБА_2, яка померла 24.04.2001 року і ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 12.04.2010 року на підставі рішення виконавчого комітету Помонятівської сільської ради Рогатинського району від 09.12.2003 року, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є співвласниками в рівних долях домоволодіння №193 по вул.Зелена в с.Помонята Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.9).

Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки - домоволодіння в с.Помонята по вул.Зелена, 193 Рогатинського району Івано-Франківської області - ринкова вартість домоволодіння станом на 08 червня 2015 року становить 258 615 грн. (а.с.15).

Згідно технічного паспорта, характеристики будинку, господарських будівель та споруд до складу домоволодіння №193 по вул.Зелена в с.Помонята входять житловий будинок загальною площею 116 м2, літня кухня загальною площею 29,7 м2, стайня загальною площею 29,5 м2, стодола загальною площею 14,6 м2, криниця загальною площею 4 м/п (а.с.11-14)

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори 19 червня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 24.04.2001 року з тих підстав, що свідоцтво про право власності на домоволодіння за ОСОБА_2 було оформлено після її смерті (а.с.16).

За ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обовязки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обовязків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю.

Судом встановлено, що право власності на нерухоме майно, державна реєстрація права власності проведена після смерті ОСОБА_2, а тому позов про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

За статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно - домоволодіння, що розташоване в с.Помонята по вул.Зелена, буд.№193, яке видане 12.04.2010 року Помонятівською сільською радою Рогатинського району в частині визнання права власності на ? частину домоволодіння за ОСОБА_2, яка померла 24.04.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.№4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - право власності в порядку спадкування за законом на ? частину домоволодіння вартістю 129 307,50 грн. ? частину житлового будинку загальною площею 116,0 м2, житловою 54,4 м2, ? частину літньої кухні загальною площею 29,7 м2, ? частину стайні загальною площею 29,5 м2, ? частину стодоли загальною площею 14,6 м2, ? частину криниці загальною площею 4 м/п, що розташовані по вул.Зелена, буд.№193, Рогатинського району Івано-Франківської області, які на день смерті належали ОСОБА_2, яка померла 24 квітня 2001 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Лошак О.О.