КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8489/13-ц
Провадження № 6/552/244/15
У Х В А Л А

16.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

розглянувши подання державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України. Посилалась на те, що на виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 552/8489/13 року виданого 03.04.2014 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 19 065 грн. 21 коп. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, а тому державний виконавець просить вирішити питання про застосування заходів для забезпечення виконання рішення суду до ОСОБА_2, а саме тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань за рішенням суду.

У судове засідання представник Київського ВДВС Полтавського МУЮ не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали подання приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Київському ВДВС Полтавського МУЮ, знаходиться виконавче провадження ВП № 46694091 з виконання виконавчого листа № 552/8489/13 року виданого 03 квітня 2014 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 19 065 грн. 21 коп. Рішення суду не виконане.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, державний виконавець посилається, що боржник протягом тривалого часу ухиляється від виконання рішення суду, як наслідок не реагує та ігнорує численні виклики та повідомлення державного виконавця про обовязок зявитися до відділу ДВС.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до п. 2 статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно статті 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З часу відкриття виконавчого провадження № 46694091 з виконання виконавчого листа № 552/8489/13 року виданого 03.04.2014 року - 02 березня 2015 року державним виконавцем накладений арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження та прийнято постанову про примусовий привід боржника, який не виконаний.

Встановлено , що боржник є власником нерухомого майна .

Матеріали виконавчого провадження містять відомості щодо викликів боржника у березні та квітні 2015 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08 червня 2015 року відмовлено у задоволенні подання державного виконавця щодо обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі країни.

Ухвалою суду звернуто увагу державного виконавця щодо необхідності проведенні інших дій відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» з метою виконання рішення суду, проте за цей час надійшли лише відповіді з банківських установ щодо відсутності рахунків зареєстрованих на боржника, інших дій державнми виконавцем не було проведено.

За вказаних обставин, суд вважає звернення з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст.377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Київського ВДВС Полтавського МУЮ про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Ж.В.Кузіна