Дата документу 18.08.2015 Справа № 554/9747/15-ц
Провадження № 2-о/554/179//2015
РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2015 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Тімошенко Н.В.

при секретарі - Бойко А.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Полтавській області, Октябрський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

24.07.2015 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що існують розбіжності у документах у написанні її прізвища та прізвища померлого чоловіка. Встановлення даного факту заявнику необхідне для отримання одноразової грошової допомоги та призначення пенсії за померлим чоловіком ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України у Полтавській області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Октябрського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладався на розсуду суду.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. н., уродженець смт. Лугини Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1., виданим Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції та копією паспорту НОМЕР_2 виданого 26.05.1998 р. Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

З 1961 р. заявник із ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 24.12.1961 р. серія НОМЕР_3, виданого Полтавським міським бюро ЗАГС. У вказаному свідоцтві прізвища зазначаються як ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які відрізняються від вказаних прізвищ у паспортах останніх та свідоцтві про смерть ОСОБА_3.

14.01.2015 р. та 26.01.2015 р. Головним управлінням пенсійного фонду України в Полтавській області заявнику було письмово відмовлено у задоволенні звернень щодо отримання одноразової грошової допомоги та призначення пенсії за померлим її чоловіком ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що маються розбіжності у написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про одруження.

22.04.2015 р. Октябрського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції заявнику було відмовлено у задоволенні звернення щодо внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу, у зв'язку з відсутністю актового запису про народження чоловіка заявника.

У зв»язку вищевикладеним, заявник звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин з її чоловіком.

Факт того, що ОСОБА_3 є чоловіком заявника ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

-даними паспорту НОМЕР_2 виданого 26.05.1998 р. Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, згідно якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в смт. Лугини Житомирської області та згідно якого зареєстрований його шлюб з ОСОБА_1 в Полтавському міському ЗАГСі 24.12.1961 р.;

-даними свідоцтва про одруження від 24.12.1961 р. серія НОМЕР_3, виданого Полтавським міським бюро ЗАГС, згідно з яким 24.12.1961 р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 1936 р. н., уродженця с. Лугини Лугинського району Житомирської області та ОСОБА_1.

-даними двох довідок КП «ЖЕО №2», з яких вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_3 разом із дружиною ОСОБА_1.

-даними свідоцтва про право власності на житло від 18.02.2008 р., з якого вбачається, що власниками квартири являються члени сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_3, їхні діти та онуки.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 2-5, 58-61, 208, 209, 212-215, 218, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Полтавській області, Октябрський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. являється чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко