Справа № 2-693/2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 липня 2011 року м. Долина

Долинсысий районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Монташевич С.М.

секретаря - ГаврилюкЛ.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом кредитної спілки „Злет" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач просить стягнути на його користь з відповідачів в солідарному порядку борг в сумі 47777,90 грн. та всі витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 11 серпня 2010 року ОСОБА_8 отримав у кредитній спілці "Злет" м. Долина позику за кредитним договором № ДОД - 1017Иа від 10.08.2010 року в сумі 50000,00 грн. на термін 12 місяців зі щомісячною сплатою відсотків за користування позикою з розрахунку 37 % річних та погашенням основної суми позики.

З дня отримання позики ОСОБА_8 здійснював періодичні сплати в рахунок погашення боргу нерегулярно, частково, що є грубим порушенням графіку погашення, взятих на себе зобов'язань та істотних умов договору.

Сума процентів, належних до сплати, становить 7904,17 грн. (5076,26 грн. недоплата 21.04.2011 року + 2827,91 грн. за період з 21.04.2011 року по 30.06.2011 року). Непогашена частина позики становить 39852,73 грн.

У відповідності до вимог зазначеного кредитного договору ОСОБА_8 зобов'язаний відшкодувати кредитній спілці витрати, пов'язані із супроводом кредиту. Вказані витрати становлять 21,00 грн.

Згідно договорів поруки № ДОД-1175а, № ДОД-1175б, № ДОД-1175в від 10 серпня 2010 року, №№ 1175г, 1175д, 1175е від 11 серпня 2010 року обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_8 взяли на себе відповідно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Згідно чинного законодавства у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків і т.д.

Таким чином загальна сума боргу відповідачів перед КС "Злет" становить 47777,90 грн. (7904,17 грн. % + грн. позики + 39852,73 грн. + 21,00 грн. поштових витрат).

На неодноразові повідомлення та попередження відповідачі жодним чином не реагували. Такі дії відповідачів свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, через що кредитна спілка змушена звертатися з відповідним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_11 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних для вирішення даного спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У ч. 1 ст. 553 ЦК України зазначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Як вбачається з п.п. 1.1-1.3, 1.5 кредитного договору № ДОД-1175 від 10.08.2010 року та додатку № 1 до цього договору КС „Злет" надала ОСОБА_8 кредит у сумі 50000,00 гривень. Кредит надається строком на 12 місяців по 10.08.2011 року. Позичальник повертає кредит та сплачує проценти у відповідності до умов Договору.

Відповідно до п.п. 2.1 2.2 цього договору плата за користування кредитом становить 37 % річних, які нараховуються щодня на суму непогашеного кредиту. При порушенні Позичальником умов сплати процентів та/або погашення кредиту, плата за користування кредитом, зазначена в п. 2.1 даного Договору, збільшується на 20 % річних за кожен день прострочки. Про дату підвищення плати за користування кредитом кредитор повідомляє позичальника не менше, як за 3 календарні дні. Проценти сплачуються щомісяця до дня повного повернення кредиту.

Згідно п. 2.4 вищевказаного договору Позичальник зобов'язується проводити всі сплати процентів та повернення кредиту в терміни, згідно графіку сплати, який є невід"ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 3.1 вищевказаного договору в забезпечення виконання Позичальником умов цього Договору, Кредитором укладені договори застави, поруки (а.с. 8-9).

Згідно договорів поруки № ДОД-1175а, № ДОД-1175б, № ДОД-1175в від 10 серпня 2010 року, №№ ДОД-1175г, ДОД-1175д, ДОД-1175е від 11 серпня 2010 року поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_8, що, випливають із кредитного договору № ДОД-1175 від 10.08.2010 року.

В п. 3.2. вищевказаних договорів передбачено, що Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, виплату процентів за користування кредитом, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Боржником умов кредитного договору (а.с. 5-7).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № ДОД-1017Иа від 10.08.2010 року за позичальником ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредиту - 39852,73 гривні; відсотки - 7904,17 гривні, та 21,00 гривня поштових витрат (а.с. 9).

Про те, що відповідачів повідомлялося про суму боргу на необхідність його погашення свідчить реєстр листів КС «Злет» та квитанція від 20.01.2011 року (а.с. 4).

Таким чином, враховуючи що позичальник ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 взяли на себе зобов'язання відповідати за борги позичальника перед кредитором. Борг по кредиту ОСОБА_1 перед КС „Злет" становить 39852,73 гривні, борг по відсотках за користування кредитом становить 7904,17 гривні, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 553-555, 625, 651, 1046, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь кредитної спілки „Злет" 39852,73 гривні (тридцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні 73 копійки) боргу по кредиту, 7904,17 гривні (сім тисяч дев'ятсот чотири гривні 17 копійок) процентів за користування кредитом, 21,00 (двадцять одну) гривню поштових витрат - всього 47777,90 гривень (сорок сім тисяч сімсот сімдесят сім гривень 90 копійок), а також 477,78 гривень (чотириста сімдесят сім гривень 78 копійок) судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на' рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: