г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/749/15-ц
Номер провадження 2/213/533/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я.

при секретарі - Тарановській Н.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який було розірвано 15.11.2006 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає з відповідачем і на утримання якого з нього, на підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2008 року стягуються аліменти на користь відповідача у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. 21 листопада 2009 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_3, який було розірвано рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21 листопада 2013 року. від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої на підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 30 серпня 2010 року він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. В звязку з тим, що значну частину свого доходу він віддає на аліменти, це ставить його у скрутне матеріальне становище, так як на даний час не працює, постійного заробітку не має. Зазначає, що з моменту винесення рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25 листопада 2008 року його матеріальний та сімейний стан був змінений, він не в змозі виконувати рішення у повному обсязі, тому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 з ? частини його заробітку до твердої грошової суми в розмірі 500 гривень, щомісяця.

Позивач в перерві між судовими засіданнями надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги уточнив, просить зменшити розмір аліментів з ? частини з усіх видів заробітку до твердої грошової суми 700 гривень. Уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в перерві між судовими засіданнями надала заяву про розгляд справи без її участі. Уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась судом своєчасно. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу 30.06.2015 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

На підставі рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2008 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 16.09.2008 року (а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 не працює, на обліку в Інгулецькому районному центрі зайнятості станом на 19.06.2015 року не перебуває (а.с.43,45).

За період з січня 2010 року по березень 2015 року включно, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, борг по аліментам складає 28965,47 грн. (а.с.44).

Вказаним обставинам справи відповідають правовідносини, які витікають із зміни розміру аліментів.

Статтею 141 СК України встановлено рівні права та обов'язки матері і батька щодо дитини.

Приписами ст.180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що матеріальне становище ОСОБА_1 після винесення рішення щодо стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - змінилось в бік погіршення: позивач в період часу з 21.11.2009 року по 21.11.2013 року перебував у шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.6), має від шлюбу малолітню дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та на підставі рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2010 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 29 липня 2010 року (а.с.7) у зв'язку з чим і порушує питання про зменшення розміру аліментів, що передбачено законом.

З урахуванням вищенаведених обставин і норм діючого законодавства, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд враховує сімейний та матеріальний стан позивача та відповідача, наявність у позивача інших аліментних зобов'язань, надані докази, а також з урахуванням того, що відповідач визнала уточнені позовні вимоги, вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 слід задовольнити та зменшити аліменти до 700 гривень.

На підставі ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік та керуючись ст.ст.10,11,27, 57-59,60,61,88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів утримуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 за рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини всіх видів заробітку до твердої грошової суми 700 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду до повноліття сина.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не подано. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова