Єдиний унікальний номер 719/372/15-ц
Номер провадження 2/719/142/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

08 липня 2015 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

За загальним правилом територіальної підсудності відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У випадках передбачених законом підлягають до застосування норми про альтернативну або виключну підсудність, викладені у ст.ст. 110, 111, 113, 114 ЦПК України.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що, на її думку справа, підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області за правилами альтернативної підсудності, а саме згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

При цьому, в позовній заяві зазначено, що дітей від шлюбу у позивача немає; доказів про те, що за станом здоров'я чи з інших поважних причин позивач не зможе виїхати до місця проживання відповідача, суду не надано. Інформація про наявність домовленості подружжя щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них в матеріалах відсутня.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку, що в даній справі не підлягає до застосування ч. 2 ст. 110 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 зазначає в позовній заяві, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування та на даний час перебуває в місцях позбавлення волі.

При цьому, із долучених до матеріалів справи документів, а саме Вироку Ірпінського районного суду Київської області від 01.12.2010р. по справі № 1-224/2010р. вбачається, що відповідач є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце його проживання АДРЕСА_1.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на зазначене, приходжу до висновку, що даний позов не підсудний Новодністровському міському суду Чернівецької області та має розглядатися судом за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) згідно правил ч. 9 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа непідсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки позивачем предявлено позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з порушенням правил підсудності., позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 107, 109-110, 115, 121, 209-210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2) сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок), згідно квитанції № 0.0.404417825.1 від 01.07.2015р.

Розяснити позивачу, що для вирішення даного спору слід звернутися до суду за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: