Провадження № 2/641/721/2015 Справа № 641/288/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мельник І.М.

за участю секретаря - Бєлової А.М.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 500,61 грн., та відшкодувати судові витрати у розмірі 243,60 грн.

До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між ПрАТ «АСК «ІНДІГО Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспорту № 720546514.12 від 13.08.2012 року., а саме автомобіль «Ford Focus», державний номер НОМЕР_1.

За вказаним договором постраждалий автомобіль був застрахований від ризику аварії, період страхування якого з 13.08.2012 року по 18.08.2013 року.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова, від 27.11.2012 року, по справі про адміністративне правопорушення у дорожньо-транспортній пригоді, що сталась 24.09.2012 року по проспекту Гагаріна, біля будинку №154 в м. Харкові, за участю автомобілів «Ford Focus», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «ВАЗ -21093» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, останнього визнано винним.

В наслідок чого, автомобіль «Ford Focus», державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2 зазнав механічних ушкоджень.

Відповідно до висновку звіту про оцінку № 956 від 20.11.2012 року, вартість відновлювального ремонту з коефіцієнтом фізичного зносу складає 3 674,69 грн.

За умовами страхування страховик відшкодовує вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля, у зв'язку з чим ПрАТ «АСК «ІНДІГО Україна» було виплачено страхове відшкодування на підставі рахунку - фактури № від 02.11.2012 року ДП «Автотрейдінг Харків» матеріальний збиток, завданий власникові автомобілю «Ford Focus», державний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження, складає 4500,61 грн.

Відповідно до довідки №9078208 ДАЇ цивільно-правова відповідальність автомобіля «ВАЗ 21093» державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 була застрахована в ТДВ «СК «Провіта».

Період страхування якого з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року, тобто на момент дорожньо-транспортної пригоди дія договору страхування скінчилась.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом.

Відповідно до положень ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Стаття 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає відповідальність за порушення умов страхування.

Так, у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПрАТ «АСК «ІНДІГО Україна» обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПрАТ «АСК «ІНДІГО Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 500,61 грн., судові витрати в розмірі 243,60 грн., а всього 4 744,21(чотири тисячі сімсот сорок чотири) грн. 87 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення.

Суддя: І. М. Мельник