Справа №366/1029/15-ц
Провадження №2/366/211/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 21 травня 2015 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2015 року ПАТ «Київобленерго» звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь збитки в розмірі вартості не облікованої електроенергії на суму 6584 грн. 44 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 21.05.2015 року позов ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» збитки в розмірі вартості не облікованої електроенергії на суму 6584, 44 грн. та судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Проте у вступній та резолютивній частинах рішення Іванківського районного суду Київської області від 21.05.2015 року помилково зазначено по батькові відповідача, а саме «Миколаївна», замість «Михайлівна».

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, однак, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвище, імя та по батькові відповідача - «Мойсеєнко Євгенія Михайлівна», на що вказує копія паспорту відповідача серії СТ №012070.

Враховуючи те, що в паспорті, зазначено по батькові відповідача, як «Михайлівна», суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 219, 223, 292-294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Іванківського районного суду Київської області від 21.05.2015 року у цивільній справі №366/1029/15-ц, зазначивши вірно по-батькові відповідача - «Михайлівна», замість «Миколаївна».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков