Справа № 125/3737/13
Провадження № 6/127/740/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення боржника, з метою виконання рішення суду.

В поданні зазначено, що в Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 48149298 з примусового виконання виконавчого листа № 125/3737/13-ц від 16.05.2014 року Барським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2, на користь Оратівської селищної ради заборгованості на загальну суму 101 144, 73 грн. 17.07.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу, копії якої направлені боржнику до виконання, заявнику до відома за вих. №12914/09-37. Згідно відповіді Єдиного державного реєстру об'єктів нерухомого - майна за боржником зареєстровано квартиру № 60 будинку № 3 а по вул. Паризької Комуни в м. Вінниці. Згідно акту державного виконавця від 06.08.2014 року встановлено, що виходом державного виконавця за адресою : м. Вінниця, вул. Паризької Комуни, б. З кв. 60 описати майно боржника не вдалось у зв'язку із відсутністю мешканців в приміщенні, про що складено відповідний акт. Було залишено виклик державного виконавця з вимогою зявитися до відділу на 07.08.2015 р. на 9 год.00 хв. до відділу. Про що складено акт державного виконавця. Наведене змусило державного виконавця звернутись до суду з даним поданням.

Державний виконавець, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, суд вирішив справу розглянути у відсутність державного виконавця.

Суд, розглянувши подання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що в Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 48149298 з примусового виконання виконавчого листа № 125/3737/13-ц від 16.05.2014 року Барським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2, на користь Оратівської селищної ради заборгованості на загальну суму 101 144, 73 грн.

17.07.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу, копії якої направлені боржнику до виконання, заявнику до відома за вих. №12914/09-37.

Згідно відповіді Єдиного державного реєстру об'єктів нерухомого - майна за боржником зареєстровано квартиру № 60 будинку № 3 а по вул. Паризької Комуни в м. Вінниці.

Згідно акту державного виконавця від 06.08.2014 року встановлено, що виходом державного виконавця за адресою : м. Вінниця, вул. Паризької Комуни, б. 3 кв. 60 описати майно боржника не вдалось у зв'язку із відсутністю мешканців в приміщенні, про що складено відповідний акт. Було залишено виклик державного виконавця з вимогою зявитися до відділу на 07.08.2015 р. на 9 год.00 хв. до відділу. Про що складено акт державного виконавця.

Оскільки згідно ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України, а тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Зважаючи на викладене суд вважає, що вимоги щодо надання дозволу державному виконавцю на примусове входження до зазначеної квартири для виконання рішення суду є законними та такими що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл державному виконавцю Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 для проведення перевірки майнового стану боржника та опису й арешту майна, що належить боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: