_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/33/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

06.07.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1, про визнання спадщини відумерлою, суд, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 року заступник прокурора Київського району м. Одеси звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в якій просить визнати відумерлою спадщину - квартиру 26 в будинку 17/2 по пр.-ту ОСОБА_2, в м. Одесі після смерті ОСОБА_3, яка померла 31.05.2012 року.

У судовому засіданні головуючим по справі було поставлено на обговорення питання щодо залишення без розгляду заяви на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України.

У судовому засіданні представник прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 вирішення вказаного питання залишила на розсуд суду.

Представник Одеської міської ради до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. До суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву про визнання спадщини відумерлою підтримують та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду заяви заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою. Також зазначив, що його довіритель ОСОБА_1 помер 24.05.2015 року, та за життя залишив заповіт на імя ОСОБА_6, інтереси якого також представляє ОСОБА_5 та має намір звертатись до нотаріальної контори з заявою, в звязку з чим ним раніше заявлено клопотання про зупинення провадження по справі.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В ході розгляду справи судом було витребувано та досліджено копію спадкової справи № 1379/2012 року до майна померлої 31.05.2012 року ОСОБА_3. З якої вбачається, що до Третьої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 зверталася представник ОСОБА_1 ОСОБА_7

Судом також досліджено копію актового запису про смерть № 5917 від 29.05.2015 року ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, вислухавши зявившихся учасників справи, суд вважає за необхідне справу залишити без розгляду, оскільки суд вбачає наявний у справі спір про право, а тому вказана справа не може розглядатися у порядку окремого провадження.

Керуючись ст. 207, 235 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1, про визнання спадщини відумерлою, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.