Справа №718/550/15-ц
Провадження №6/718/33/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря судового засідання Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Кредитної спілки «Чернівці» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що 28.04.2015 року Кіцманським районним судом Чернівецької області, було видано виконавчі листи по цивільній справі №718/550/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованості, в яких, у звязку з помилкою в позовній заяві, було невірно вказано індивідуальний податковий номер ОСОБА_1.

Тому просять суд виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів виданих Кіцманським районним судом Чернівецької області від 28.04.2015 року по цивільній справі №718/550/15-ц провадження №2/718/402/15 шляхом зазначення в них індивідуального податкового номеру ОСОБА_1 який відповідає довідці про присвоєння ідентифікаційного номера.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Причину неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.04.2015 року позовні вимоги КС «Чернівці» задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 23480 гривень та 243,60 гривень судового збору. На підставі даного рішення та заяви КС «Чернівці» було видано виконавчі листи по вказаній справі. Однак, у звязку із тим, що в поданій позовній заяві був невірно зазначений індивідуальний податковий номер ОСОБА_1, при винесенні рішення та складанні виконавчих листів суд помилково вказав номер іпн. який не відповідає дійсності.

З дослідженої в судовому засіданні довідки про присвоєння ідентифікаційного номера виданої 30.06.2000 року ДПА України Кременецькою міжрайонною ДПІ Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_1 надано ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Згідно статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких у виконавчих документах обов'язково необхідно вказувати ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності, стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

У відповідності до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана помилка у виконавчих листах №718/550/15-ц підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Кредитної спілки «Чернівці» про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 у виконавчих листах №718/550/15-ц від 28.04.2015 року на ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: