У х в а л а

9 вересня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Ізмайлової Т.Л., Наумчука М.І.,-

провівши попередній розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою представників ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2015 року, в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

У червні 2015 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга представників ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вказані судові рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до п. 28-1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

З огляду на положення ст.ст. 293, 324 ЦПК України ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року та ухвала апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2015 року не підлягають оскарженню в касаційному порядку, тому касаційне провадження було відкрито помилково.

За таких обставин колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку про те, що касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою представників ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.І. Мартинюк
Т.Л. Ізмайлова
М.І. Наумчук