Справа № 535/360/15-ц
Провадження № 2/535/172/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2О таким, що втратив право користування житлом, а саме: житловим будинком, який знаходиться за адресою: с. Млинки Котелевського району Полтавської області, вул. Мельника, 1. Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований у його будинку, за вказаною адресою, але фактично житлом не користується тривалий час, добровільно знятися з реєстраційного обліку за вказаною адресою не бажає, тому позивач змушений звернутися до суду, в зв`язку з тим, що на відповідача продовжують нараховувати кошти за житлово-комунальні послуги, які він не сплачує, оскільки не користується житлом, і постійно проживає за іншою адресою.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи буда повідомлена у встановленому законом порядку. ОСОБА_3 надала суду письму заяву, в якій позовні вимоги заявлені її довірителем ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі та просить справу розглянути без її участі. У судових засіданнях від 13.05.2015 року та 20.05.2015 року пояснювала, що позивач ОСОБА_1 не може в повній мірі володіти і користуватися належним йому житлом, оскільки у господарстві зареєстрований, але фактично житлом не користується понад 4 роки його онук ОСОБА_2 Відповідач не зявляється взагалі у спірному господарстві, житлом забезпечений, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житлом за адресою: с. Млинки Котелевського району Полтавської області, вул. Мельника, 1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, приходить до переконання, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Млинки Котелевського району Полтавської області, вул. Мельника, 1, що стверджується рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2009 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» за №24651970 від 02.12.2009 року. Вказане житло, належить ОСОБА_1 в цілому.

Відповідно до довідки № 180 від 10 квітня 2015 року у господарстві, розташованому за адресою: с. Млинки Котелевського району Полтавської області, вул. Мельника, 1, зареєстровані крім позивача, його дочка ОСОБА_4, та онук ОСОБА_2 - який є відповідачем по справі.

Проте, ОСОБА_2 у грудні 2010 року переїхав на постійне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, забравши свої особисті речі.

На пропозицію позивача добровільно знятися з реєстрації за адресою: с. Млинки Котелевського району Полтавської області, вул. Мельника, 1, відповідач не реагує, тому він змушений звернутися до суду, оскільки він не може в повній мірі розпорядитися своїм майном.

Визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом в звязку з його відсутністю у ньому понад один рік, необхідне позивачу для зняття його з реєстрації у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

За місцем реєстрації відповідач взагалі не зявляється, не проводить сплату житлово-комунальних послуг, у будинку повністю відсутні його особисті речі.

Крім того, відповідач є таким, що забезпечений житлом, оскільки протягом тривалого часу мешкає за іншою адресою.

Факт, що ОСОБА_2 не проживає у господарстві позивача більше 4 років, у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_4, та ОСОБА_5

З акту обстеження господарства за адресою: с. Млинки Котелевського району Полтавської області, вул. Мельника, 1, підписаного депутатом Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_2 житлом, за вказаною адресою, не користується.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 являється таким, що втратив право на користування спірним жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягти судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч. 1 ст. 81, 130, 174, 208, 209, 214 ЦПК, ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: с. Млинки Котелевського району Полтавської області, вул. Мельника, 1, в звязку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя