Справа № 344/5006/15-ц
Провадження № 2/344/2659/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Гупан Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Українська мікрофінансова мережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання фінансового кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № ІФ01-00024 від 20.03.2014 року в сумі 8603 грн. 70 коп.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позові, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

20.03.2014 року між ТзОВ ,,Українська мікрофінансова мережа" та відповідачкою укладено договір про надання фінансового кредиту № ІФ01-00024, за яким відповідачка отримала кредит в розмірі 4790 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 20.03.2014 року, строком на 24 місяці. Умовами кредитного договору встановлено розмір відсотків за користування кредитом, який становить 8% річних від залишкової суми кредиту. За обслуговування кредиту відповідачка зобов'язалася щомісячно сплачувати комісію в розмірі 8% від залишкової суми кредиту.

Незважаючи на взяті на себе за договором зобов'язання, відповідачка належним чином їх не виконувала, що підтверджується довідкою про стан заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №ІФ01-00024 від 20.03.2014 року.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

За змістом п.п.3.3.1 договору про надання фінансового кредиту відповідачка зобов'язалася, у випадку порушення умов договору, сплачувати штраф в розмірі 50 грн. за кожен факт порушення.

Позивачем станом на 13.03.2015 року проведено розрахунок заборгованості відповідачки за договором про надання фінансового кредиту №ІФ01-00024 від 20.03.2014 року, яка становить 8603 грн. 70 коп., а саме: сума неповернутого фінансового кредиту - 4790 грн. 00 коп., прострочені проценти за користування фінансовим кредитом - 301 грн. 10 коп., комісія в розмірі 8 % від залишкової суми по фінансовому кредиту - 3412 грн. 60 коп., штраф за несвоєчасне повернення кредиту - 100 грн.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачки за вказаним кредитним договором не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Стягнути із ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Українська мікрофінансова мережа" (38162180) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №ІФ01-00024 від 20.03.2014 року в сумі 8603 грн. 70 коп., з них: сума неповернутого фінансового кредиту - 4790 грн. 00 коп., прострочені проценти за користування фінансовим кредитом - 301 грн. 10 коп., комісія в розмірі 8 % від залишкової суми по фінансовому кредиту - 3412 грн. 60 коп., штраф за несвоєчасне повернення кредиту - 100 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Українська мікрофінансова мережа" (38162180) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Бородовський С.О.