Справа № 303/2828/14-ц
№ 6/303/325/15
Номер рядка стат. звіту - 26
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці В.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглядаючи в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про визнання виконавчого листа № 303/2828/14-ц, виданого 30.04.2015 року Мукачівським міськрайонним судом, таким, що не підлягає виконанню.

Заяву мотивують тим, що станом на день звернення до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, сума боргу, що підлягає стягненню на підставі виконавчого документа, не відповідає дійсності та є істотно меншою в звязку з частковим припиненням боржником свого обовязку добровільним виконанням ще до моменту відкриття відповідного виконавчого провадження. Сукупний розмір проведеного заявниками виконання рішення суду, починаючи з 28.10.2014 року (день ухвалення рішення судом) та до закінчення перебігу строку, наданого державним виконавцем для добровільного (самостійного) виконання рішення (15.06.2015 року), складає: 35677 грн. 48 коп., тому сума боргу, що підлягає стягненню на підставі виконавчого документа не відповідає дійсності та є істотно меншою в звязку з частковим припиненням боржником свого обовязку добровільним виконанням і складає 105031 грн. 45 коп. Дані обставини є суттєвими та такими, що істотно збільшують розмір дійсної цивільної відповідальності боржників, неврахування даних обставин створює загрозу безпідставного одержання стягувачем за виконавчим документом та стягнення виконавчого збору всупереч дійсним обсягам грошового обовязку боржників.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підримала та просила її задоволити з мотивів викладених у заяві.

Заявник ОСОБА_2 та представники заінтересованих осіб : МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, ПАТ «Креді ОСОБА_3» в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду були належним чином повідомлені, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

- 2 -

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши заяву та додані письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, а саме у розмірі сплаченої добровільно суми боргу - 35677 грн. 48 коп.

Підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю не вбачається, оскільки залишок несплаченого боргу за вказаним виконавчим листом становить 105031 грн. 45 коп.

Керуючись ч. 2, 3, 4 ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволити частково.

Визнати виконавчий лист №303/2828/14-ц, виданий 30.04.2015 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором від 26.08.2008 року № 401/36-08 у розмірі 140708,93 гривень та судового збору у розмірі 1407,09 гривень, таким що не підлягає виконанню частково, а саме у розмірі сплаченої суми 35677 (тридцять пять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 48 коп.

Застосовані ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 10 вересня 2015 року заходи про зупинення стягнення за виконавчим листом №303/2828/14-ц та витребування виконавчого листа скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий С.Е. Камінський