Справа № 359/6512/15-ц,
провадження № 2/359/1988/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова - Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

15.07.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивачів ОСОБА_3 надійшла вище зазначена позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : до позовної заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, долучено лише її копія; не зазначено обставини та не викладені докази, якими позивачі обґрунтовують визначену ними ціну позову, а саме дійсна вартість спірного домоволодіння станом на дату звернення з позовом до суду; не викладені обставини та не зазначені докази щодо прийняття спадщини позивачем ОСОБА_2 у встановлений законодавством строк, або у визначений йому рішенням суду додатковий строк в порядку, передбаченому ч.3 ст.1272 ЦК України.; не викладені обставини та не зазначені докази щодо цільового призначення та належності земельної ділянки на якій побудований житловий будинок № 23 по вул. Лісова в с. Мала Олександрівка.

ОСОБА_3 того, не викладені обставини та не зазначені докази в частині позовних вимог про визнання права користування земельною ділянкою, оскільки надання права користування земельними ділянками відноситься до повноважень відповідного органу виконавчої влади або сільської, селищної, міської ради, тобто в порядку Земельного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

________________________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Справа № 359/6512/15-ц,

провадження № 2/359/1988/2015

16.07.2015

Представнику ОСОБА_3

(м. Бориспіль, вул. Шевченка б. 39)

Надсилаємо для відома та виконання копію ухвали від 16.07.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Додаток за текстом на 1-ому арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Справа № 359/6512/15-ц,

провадження № 2/359/1988/2015

16.07.2015

Представнику ОСОБА_3

(м. Бориспіль, вул. Шевченка б. 39)

Надсилаємо для відома та виконання копію ухвали від 16.07.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Додаток за текстом на 1-ому арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_4