Справа № 712/6985/15ц
Провадження № 2/712/2202/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

27 серпня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд в складі :

головуючого судді - Кончиної О.І.

при секретарі - Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.06.2015 р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.09.1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1423.

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей, одна з яких є неповнолітньою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя у подружжя не склалося у зв'язку з тим, що вони мають різні погляди на сімейне життя та виховання дітей. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає її честь та гідність. Відповідач не бере участі в забезпеченні сім'ї. Подружні відносини між сторонами припинені з вересня 2014 року, кожен фактично живе своїм життям, яке не пов'язане з спільним побутом. Сумісне життя і збереження сім'ї є неможливими. Сім'я розпалася і примирення не можливе. Спору про розподіл спільного майна подружжя та утримання дітей немає.

Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але скерувала через свого представника до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. ЇЇ представник за довіреністю ОСОБА_4 суду пояснила, що її довірителька на даний час перебуває в Португальській Республіці, шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені з вересня 2014 року, наміру зберегти сім'ю позивачка не має. Просила позов задовольнити та розірвати шлюб між подружжям.

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення.

Вислухавши думку представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.

Відповідно ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони 21.09.1996 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1423.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Сумісне життя подружжя не склалося із за різних поглядів на життя та виховання дітей. Сторони сімейних відносин не підтримують з вересня 2014 року, спільне господарство не ведуть , спору про поділ майна та місце проживання неповнолітньої дитини не мають.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.09.1996 року у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1423 - розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О.І. Кончина