Справа № 182/1395/15-ц
Провадження № 2/0182/1565/2015
28.05.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Снєгульської В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2639,13 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 10.08.2011 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 1703,92 грн. (а.с. 4).
28.03.2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило позивачу право вимоги за зобовязаннями відповідача (а.с. 19-20).
Відповідно до виписки з реєстру боржників позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 1703,92 грн. (а.с. 5).
Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобовязання за вказаним договором у належним чином не виконав, внаслідок чого, станом утворилася заборгованість яка складається з наступного:
- заборгованість по тілу кредиту 307,61 грн.,
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 0,03 грн.,
- заборгованість за платою за управління кредитом 881 грн.,
- пеня за прострочення повернення кредиту 1450,49 грн., а всього 2639,13 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14).
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - заборгованість по тілу кредиту 307,61 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 0,03 грн., заборгованість за платою за управління кредитом 881 грн., пеня за прострочення повернення кредиту 1450,49 грн., а всього 2639 (дві тисячі шістсот тридцять девять) 13 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2