Справа № 491/1655/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Скуртова М. І.,

народних засідателів: Нікул Л.Ф., Вужиловської В.В.

при секретарі Калін О. Б.,

за участю прокурора - Гробован О.С.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Ананьївська міська рада Одеської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що її сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 21 лютого 1996 року перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Ананьївської центральної районної лікарні з діагнозом - важка розумова відсталість (F 72.0). Наслідки важкого органічного ураження ЦНС за спастичним нижнім парапарезом.

Заявник зазначає, що у зв'язку з наявністю вказаного захворювання ОСОБА_4 страждає на часті головні болі, які супроводжуються блювотою, часами роздратованістю, частим безсонням. Внаслідок огляду ОСОБА_4 лікарем-психіатром встановлений статус хворої - орієнтована всесторонньо недостатньо. Продуктивному контакту не доступна, мова нечітка, на більшість питань не відповідає, на елементарні питання побутового плану відповідає після тривалої паузи, не завжди вірно. Увага притягується силою і на короткий час, мислення не розвинене, читати, писати не вміє.

Крім того, заявник вказує, що наявність у ОСОБА_4 ознак психічного захворювання, що призвело до встановлення її інвалідності І групи згідно довідки МСЕК від 04 жовтня 2011 року безстроковою, змушує ставити питання про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, оскільки самостійно вона не може здійснювати свої права та обов'язки.

Під час попереднього судового засідання, від заявника надійшло клопотання щодо призначення судом судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4.

Представник Ананьївської міської ради Одеської області та прокурор прокуратури Ананьївського району Одеської області клопотання заявника підтримали повністю та не заперечили щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити судово-психіатричну експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.202 ч.1 п.5, 203, 239 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити для встановлення психічного стану громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, судово-психіатричну експертизу, вирішуючи питання:

1)
Чи хворіє дана особа на психічну хворобу?

2) Чи є у неї ті чи інші відхилення в нервово-психічному стані?

3) Чи може з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

Судово-психіатричну експертизу провести в Обласній клінічній психіатричній лікарні №1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_5

Народні засідателі:

ОСОБА_6

ОСОБА_7