Справа № 309/2121/15-ц
Провадження № 2-о/309/134/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді: Кемінь В.Д.

народних засідателів: Вака А.М., Рішко В.В.

при секретарі: Плиска Т.Ю.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2, зацікавлена особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Хустського РУЮ про оголошення особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд оголосити померлим громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В заяві посилається на те, що її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2000 році виїхав на заробітки за межі Закарпатської області. З того час будь-який зв'язок з ним втрачено, ніяких відомостей від нього не надходило. Заявниця та її матір на протязі всього часу намагалися розшукати ОСОБА_3 але безрезультатно. Рішенням Хустського районного суду від 26.02.2015 року батька заявниці визнано безвісно відсутнім. Крім цього, даним рішенням встановлено, що ОСОБА_3 відсутній за місцем проживання останні 15 років, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Липецько Полянської сільської ради. На сьогоднішній день заявниця має намір вирішити питання по оформленню будинку в якому вони разом проживали. Даний будинок будували заявниця та її чоловік, але згідно погосподарської книги Липецько Полянської сільської ради власником будинку є ОСОБА_3, оскільки земельна ділянка під будівництво виділялася саме йому. Однак, без рішення суду про оголошення померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, це зробити неможливо, тому заявниця ставить питання про оголошення його померлим.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1, підтримав вимоги, викладені в заяві. Просив суд оголосити ОСОБА_3 померлим.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Хустського РУЮ в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

В судовому засіданні заслухано пояснення свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_3, який у 2000 році виїхав на заробітки і з того часу вона його не бачила та з ним не спілкувалася.

Заслухавши пояснення заявниці, свідка по справі, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що батько заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на початку 2000 року виїхав на заробітки за межі Закарпатської області. З того час будь-який зв'язок з ним втрачено, ніяких відомостей від нього не надходило, дані обставини підтверджуються оглянутою копією довідки виданою виконкомом Липецько Полянської сільської ради № 761 від 26.12.2014 року. На сьогоднішній день заявниця має намір вирішити питання по оформленню будинку. Однак, без рішення суду про оголошення померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, це зробити неможливо, тому вона ставить питання про оголошення його померлим.

Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Враховуючи те, що належними доказами підтверджено факт відсутності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, більше трьох років за місцем його постійного проживання, суд виходячи із змісту ст. 46 ЦК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення і ОСОБА_3 слід оголосити померлим.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 236-241 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, днем його смерті вважати 01.02.2000 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

Народні засідателі підпис ОСОБА_6

підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5