Справа № 573/1482/15-ц
Номер провадження 2/573/410/15
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

10 липня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП "Комунсервіс Білопілля", третя особа: відділ державної виконавчої служби Білопільського РУЮ про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана вище позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст.119, 121 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

За подання до суду заяви майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з КП "Комунсервіс Білопілля" заборгованості по виплаті аліментів в сумі 3103,59 грн., тобто сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачкою становить 243,60 грн.

Позивачка у позові посилаючись на ст. 86 Закону України "Про виконавче провадження" зазначила, що стягувач аліментів під час звернення з позовом до суду до юридичної особи, за якою утворилась заборгованість по виплаті аліментів, звільняється від сплати судового збору.

Проте, як вбачається з ст. 86 Закону України "Про виконавче провадження" вона регламентує порядок перевірки законності виконавчого провадження, у нармах вказаної статті відсутні будь-які посилання на пільги під час звернення стягувачки аліментів до юридичної особи про стягнення заборгованості по виплаті аліментів.

Згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" підьги щодо сплати судвого збору надаються лише позивачу - за подання позовів про стягнення аліментів, а не про їх заборгованість про що заявлені вимоги ОСОБА_1

Судовий збір сплачується на слідуючий рахунок: отримувач коштів: УДКСУ у Білопільському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38020201; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) 837013; рахунок отримувача 0037, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: судовий збір, пункт 1.1 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Згідно статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП "Комунсервіс Білопілля", третя особа: відділ державної виконавчої служби Білопільського РУЮ про стягнення заборгованості по виплаті аліментів залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя