Справа № 544/829/15-ц
№ пров. 2/544/286/2015
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 вересня 2015 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Пирятин розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 1999 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та надалі буде проживати з нею. Спору про місце проживання дитини немає. Шлюбні відносини припинені з травня 2015 року через те, що відповідач зловживає спиртними напоями і приходячи додому в нетверезому стані влаштовує сварки, свідком яких стає дитина. Також відповідач неодноразово брав кредити в банку на власні потреби, але в силу того, що він ніде не працює, кредити він не повертає і цим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище, а також відповідач бере без дозволу цінні речі з будинку і закладає їх в ломбард і знову ж таки виручені кошти витрачає на себе. Миритися та жити з відповідачем не бажає, у звязку з чим просить суд шлюб розірвати.

Позивач надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що на позові наполягає та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач з позовом згоден, про що надав суду письмову заяву, і просить розглянути справу за його відсутність. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 1999 року, що підтверджено свідоцтвом про одруження (а.с.12).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та надалі буде проживати з позивачем. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна немає.

Сторони однією сімєю не проживають, миритися не бажають. Вжиті судом заходи щодо примирення сторін позитивних результатів не надали, у встановлений судом строк для примирення сторони не примирились, дана родина розпалася, позивач наполягає на розлученні.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 5-11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Міщенко) та ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 80 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна