У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з 2008 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у цивільному шлюбі, від якого вони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач не бажає піклуватися про дитину та належним чином виконувати обов'язки щодо утримання родини. Дитина, є хворобливою, перебуває на диспансерному клінічному обліку з діагнозом "Зовнішня гідроцефалія мозку І ступеня", а тому потребує постійних витрат на лікування. Матеріальний стан позивача не дає повною мірою можливості забезпечити дитину. Відповідач жодної участі у додаткових витратах на лікування дитини не приймає.

В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі на її користь додаткові витрати на лікування дитини, у зв'язку з її хворобою щомісячно у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 гривень, починаючи стягнення з 15 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. Цивільну справу може бути призначено до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину.

Призначити судовий розгляд на 29.04.2015 року о 13.30 годині у залі судових засідань № 3 приміщення Юрївського районного суду Дніпропетровської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 29.04.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу також пропонується до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов, якщо такий є.

Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Гайдар