Дата документу 13.08.2015
Справа № 334/6699/15-ц
Провадження № 2/334/2815/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

07 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми вкладу та відсотків, яка 10 серпня 2015 року передана для розгляду судді Колесник С.Г.

12 серпня 2015 року позивачем надані додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Разом з позовом було подано заяву про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 просить накласти арешт на нежитлове приміщення будинку №12 по пр. Металургів у м. Запоріжжі, що належить ЗОКС «Довіра»; звернутись до реєстраційної служби м. Запоріжжя з запитом про наявність нерухомого майна в Запорізькій області, що належить ЗОКС «Довіра» та накласти арешт на все майно; звернутись до ДПС м. Запоріжжя з запитом про наявність всіх розрахункових рахунків в банках міста Запоріжжя, що належать ЗОКС «Довіра» та накласти арешт на кошти; накласти арешт на всі гроші, що повертаються від наданих кредитів в касу приміщення по пр. Металургів 12, що належить ЗОКС «Довіра»; звернутись до ДАІ м. Запоріжжя з запитом про наявність транспортних засобів у власності ЗОКС «Довіра» та накласти арешт на транспортні засоби.

В заяві зазначив, що позивачем до Ленінського районного суду м. Запоріжжя подана позовна заява до ЗОКС «Довіра» про стягнення суми вкладу та відсотків в розмірі 701521,05 грн. У липні спливає термін договорів про надання фінансової послуги залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між ОСОБА_1 та ЗОКС «Довіра» №9568 від 07 травня 2014 року сума вкладу 143800 грн., №9577 від 04 червня 2014 року сума вкладу 12970 грн., № 9567 від 07 травня 2014 року сума вкладу 94189 грн., №9566 від 05 травня 2014 року сума вкладу 149 грн., №9487 від 18 липня сума вкладу 18990 грн.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Положеннями ч. 4 ст. 151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Разом з тим, при зверненні з вказаною заявою до суду ОСОБА_1 12 серпня 2015 року через канцелярію суду було надано заяву із копіями додаткових документів для відповідача, а саме: договорів надання фінансової послуги залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №9487 від 18 липня 2014 року, №9577 від 04 червня 2014 року, №9566 від 05 травня 2014 року, №9568 від 07 травня 2014 року, лист від 07 жовтня 2014 року з вимогою повернути проценти та лист від 07 листопада 2014 року з вимогою повернути проценти, але до заяви не надано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Положеннями ч. 8 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Вивчивши надані суду матеріали, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до висновку про повернення вказаної заяви заявнику.

Керуючись ст.ст. 151-153, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Колесник С. Г.