Справа № 215/630/15-ц
УХВАЛА

про призначення експертизи

07 липня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 р. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

ОСОБА_1 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 третя особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи, оскільки позивач за зустрічним позовом не визнає себе батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення експертизи просить поставити питання: чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати за проведення експертизи просить покласти на ОСОБА_5А., експертизу просить провести за відсутності матері дитини ОСОБА_3, оскільки згідно відповіді Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, 16.04.2015 р. малолітній ОСОБА_4, 2013 р. працівниками лінійного відділення був доставлений до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» ДОР» тому як мати дитини ОСОБА_3 була доставлена нарядом ППС до лінійного відділення на станції Кривий Ріг-Головний в нетверезому стані. Службою у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради малолітню дитину, ОСОБА_4 22.04.2015 р. було передано на виховання батькові дитини - ОСОБА_1. Проведення експертизи просить доручити експертам бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоровя Дніпропетровської облдержадміністрації (м. Дніпропетровськ пл. Жовтнева, 14).

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не зявився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вирішення питання про встановлення батьківства вимагає спеціальних знань у галузі медицини, керуючись ст.ст. 143-145, 147, 239 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька судову медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз м. Дніпропетровськ пл. Жовтнева, 14, 49000, тел. (0562) 46-34-45.

Експертизу провести за участю: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 та дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою вул. Уфімцева, буд. 6 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50017, без присутності матері дитини ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_1 з'явитися в експертну установу за місцем проведення експертизи - м. Дніпропетровськ, вул. Жовтнева Площа, 14, разом з малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Попередити експертів про відповідальність за свідомо помилковий висновок за ст. 384 КК України і за відмовлення від виконання покладених на них обов'язків за ст.385 КК України.

Судові витрати по оплаті зазначеної експертизи, у відповідності зі ст. 79 ЦПК України, покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити для проведення експертизи.

Ухвала окремому від рішення оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: