Справа № 444/1372/15-ц
Провадження № 2/444/724/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, 3-ті особи Надичівська сільська рада, Жовківська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що її матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі земельну частку (пай) площею 1,50 га. З приводу спадкування позивач звернулася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено, що на ім'я матері видано сертифікат старого зразка, а для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою КМУ від 12.10.1995 року № 801. З приводу обміну сертифіката позивач звернулася до Жовківської РДА, однак їй було відмовлено у зв'язку із смертю спадкодавця. Просить суд визнати її право на земельну частку (пай) площею 1,50 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Надичівською сільською радою.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представників.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2

З копії заповіту від 24.06.2010 року, посвідченого у Надичівській сільській раді, вбачається, що ОСОБА_2 усе своє майно заповіла позивачу.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Надичівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З виписки з книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю, виданої Надичівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована від № 200, земельний сертифікат НОМЕР_1, загальна площа 1,46 га.

З сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Надичівською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім'я ОСОБА_2 в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,50 га. Сертифікат на ім'я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

З витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 3509/15 від 21.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна частка розміром 1,46 умовно кадастрових гектарів вартістю 39211,30 грн.

З свідоцтва про право на спадщину від 04.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 5/6 часток житлового будинку з господарськими будівлями. Свідоцтво про право на спадщину на 1/6 обов'язкову частку видано ОСОБА_4

З листа Жовківської ДНК від 20.06.2015 року № 1349/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай.

З листа Жовківської РДА від 02.06.2015 року № 02-36/1542 вбачається, що позивач звертався щодо видачі нового сертифіката на право на земельну частку (пай), однак, у такій заміні відмовлено, у зв'язку із смертю ОСОБА_2

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Спадщина після померлої ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1, тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Сертифікат на ім'я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію заповіту від 24.06.2010 року, посвідченого у Надичівській сільській раді, з якого вбачається, що ОСОБА_2 усе своє майно заповіла позивачу.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців

З свідоцтва про право на спадщину від 04.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 5/6 часток житлового будинку з господарськими будівлями. Свідоцтво про право на спадщину на 1/6 обов'язкову частку видано ОСОБА_4

Таким чином встановлено, що позивач є спадкоємцем 5/6 часток спадкового майна ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач звертався до Жовківської ДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого було відмовлено, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай, що стверджується листом Жовківської ДНК від 20.06.2015 року № 1349/01-16.

Позивач звертався щодо видачі нового сертифіката на право на земельну частку (пай), однак, у такій заміні Жовківська РДА відмовила у зв'язку із смертю ОСОБА_2, що підтверджується листом Жовківської РДА від 02.06.2015 року № 02-36/1542.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я матері нового зразка.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати право ОСОБА_1 на 5/6 часток земельної частки (паю) площею 1,50 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Надичівською сільською радою.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.