Справа № 562/111/15-ц
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
при секретарі Парфенюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення, яким визначити місце проживання її малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи тим, що це питання не було вирішено.
Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.
За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Установлено, що 22 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила шлюб, укладений 05 жовтня 2003 року між нею та ОСОБА_2, розірвати та неповнолітню ОСОБА_3 2007 року народження після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю.
Заочним рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2015 року позов ОСОБА_1, яка змінила своє прізвище на «ОСОБА_1», задоволено повністю. Проте, питання щодо визначення місця проживання її малолітньої дитини ОСОБА_3 указаним рішенням не вирішено.
Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними згідно положень ст.161 СК України може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1, з якою на даний час проживає її донька.
Спір між батьками дитини щодо місця її проживання не вирішений, на даний час строки виконання рішення суду не закінчилися.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Місце проживання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з її матір'ю ОСОБА_1.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: