У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Бенца К.К.,

при секретарі - Вайда Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання виправлення описки у рішенні суду від 08.07.2015 року ухваленому у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №МКVCGA00000014 від 21.12.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2015 року Ужгородським міськрайонним судом було виготовлено та проголошено вступну та резолютивну частини рішення ухвалене у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №МКVCGA00000014 від 21.12.2007 року, яким позовну заяву задоволено частково.

Однак при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08.07.2015 року у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме помилково не вказано гривневий еквівалент суми заборгованості, яка стягнута за рішенням суду та допущено описку у зазначенні суми заборгованості по пені, а саме замість вірного «35545,01 (тридцять пять тисяч пятсот сорок пять доларів США, 01 центів) що згідно курсу НБУ станом на 18.02.2015 року (1 долар США = 26,79 гривень) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором» помилково вказано « 35169,07 (тридцять пять тисяч сто шістдесят девять доларів США, 07 центів) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором».

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутності сторін, що не з'явилися у судове засідання.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08.07.2015 року, було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме помилково не вказано гривневий еквівалент суми заборгованості, яка стягнута за рішенням суду та допущено описку у зазначенні суми заборгованості по пені, а саме замість вірного «35545,01 (тридцять пять тисяч пятсот сорок пять доларів США, 01 центів) що згідно курсу НБУ станом на 18.02.2015 року (1 долар США = 26,79 гривень) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором» помилково вказано « 35169,07 (тридцять пять тисяч сто шістдесят девять доларів США, 07 центів) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором», а тому суд приходить до висновку, що у резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08.07.2015 р. по справі № 308/2867/15-ц, допущені описки слід виправити вказавши у резолютивній частині рішення гривневий еквівалент суми заборгованості, яка стягнута за рішенням суду «71558,87 (сімдесят одна тисяча пятсот пятдесят вісім доларів США, 87 центів) що згідно курсу НБУ станом на 18.02.2015 року складає 1 917 062, 13 грн.- основна сума боргу по кредиту;

- 29620,44 (двадцять девять тисяч шістсот двадцять доларів США, 44 центів) що згідно курсу НБУ станом на 18.02.2015 року складає 793 531, 59 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 9145,85 (девять тисяч сто сорок пять доларів США, 85 центів) що згідно курсу НБУ станом на 18.02.2015 року складає 245 017, 32 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 35545,01 (тридцять пять тисяч пятсот сорок пять доларів США, 01 цент) що згідно курсу НБУ станом на 18.02.2015 року складає 952 250 ,82 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором;

- штрафи відповідно до Договору:

- 9,33 (девять доларів США, 33 центів) що згідно курсу НБУ станом на 18.02.2015 року складає 249,95 грн. штраф (фіксована частина);

- 10686,89 (десять тисяч шістсот вісімдесят шість доларів США, 89 центів) що згідно курсу НБУ станом на 18.02.2015 року складає 286 301,78 грн. - штраф (процентна складова)».

Керуючись ст.ст. 219, 208-210, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у тексті вступної та резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08 липня 2015 р. ухваленого у справі №308/2867/15-ц за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №МКVCGA00000014 від 21.12.2007 року - описки, а саме у резолютивній частині рішення вказавши «71558,87 (сімдесят одна тисяча пятсот пятдесят вісім доларів США, 87 центів) що згідно курсу НБУ станом на 18.02.2015 року складає 1 917 062, 13 грн.- основна сума боргу по кредиту;

- 29620,44 (двадцять девять тисяч шістсот двадцять доларів США, 44 центів) що згідно курсу НБУ станом на 18.02.2015 року складає 793 531, 59 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 9145,85 (девять тисяч сто сорок пять доларів США, 85 центів) що згідно курсу НБУ станом на 18.02.2015 року складає 245 017, 32 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 35545,01 (тридцять пять тисяч пятсот сорок пять доларів США, 01 цент) що згідно курсу НБУ станом на 18.02.2015 року складає 952 250 ,82 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором;

- штрафи відповідно до Договору:

- 9,33 (девять доларів США, 33 центів) що згідно курсу НБУ станом на 18.02.2015 року складає 249,95 грн. штраф (фіксована частина);

- 10686,89 (десять тисяч шістсот вісімдесят шість доларів США, 89 центів) що згідно курсу НБУ станом на 18.02.2015 року складає 286 301,78 грн. - штраф (процентна складова)».

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4