Справа № 658/2327/15-ц
(провадження № 2/658/896/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Василівської сільської ради про стягнення майнового паю в натурі та визнання права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Василівської сільської ради про зобовязання передати майновий пай натурою та визнання права спільної сумісної власності на виробничий будинок свинарник відгодівельний, розташований за адресою: с. Василівка, вул. Фрунзе, 35-х, загальною площею 676,3 кв.м.

В обґрунтування позову зазначається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були членами колективного сільськогосподарського підприємства імені ОСОБА_3, який ліквідовано у 2007 році. Згідно рішення загальних зборів КСП ім. Карла Маркса за № від 05 липня 2002 року майно підприємства було розпайоване між його членами відповідно до майнової частки кожного. З 2002 року свинарник відгодівельний був переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 03 червня 2015 року Василівською сільською радою позивачам видано Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на пайовий фонд майна КСП «ОСОБА_4 ОСОБА_3», у вигляді свинарника відгодівельного вартістю 3148 грн. 62 коп.. Після отримання свідоцтв позивачі звернулись до Василівської сільської ради, на території якої фактично знаходиться виробничий будинок свинарник відгодівельний, із заявами про виділення в натурі обєкту нерухомого майна із видачею свідоцтва про право власності на зазначене майно. Проте, листом від 11 червня 2015 року сільська рада відмовила у видачі свідоцтва про право власності.

В судовому засіданні позивачі та представник позивачів позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити з підстав зазначених в позовній заяв.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, та просила їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивачів та представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були членами сільськогосподарського підприємства «ОСОБА_4 ОСОБА_3», яке знаходилось в селі Василівка Каховського району Херсонської області.

28 січня 2000 року загальними зборами членів підприємства було прийнято рішення про початок ліквідаційної процедури КСП «ОСОБА_4 ОСОБА_3».

05 липня 2002 року рішенням загальних зборів КСП «ОСОБА_4 ОСОБА_3» за № 2 майно підприємства було розпайоване між його членами відповідно до майнової частки кожного, також зборами затверджено перелік майна підприємства для виділення спілкам співвласників в натурі.

У грудні 2007 року ухвалою господарського суду Херсонської області затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства, на підставі чого підприємство виключено з Державного реєстру підприємств і організацій України.

Рішенням виконкому Василівської сільської ради від 19 травня 2015 року № 30 споруді свинарник відгодівельний інвентарний номер 87 присвоєно адресу: с. Василівка, вул. Фрунзе, 35 «х», загальна площа 676,3 кв.м..

03 червня 2015 року Василівською сільською радою видано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХВ № 59-472 та Серії ХВ № 60-474 відповідно, на споруду виробничого будинку Свинарника відгодівельного.

Свідоцтва про право власності на майнові паї членів КСП, а саме на споруду виробничого будинку Свинарника відгодівельного сільською радою видано на підставі списку осіб, які мають право на майновий пай в натурі, затвердженого зборами співвласників у 2002 році.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.

Члену підприємства щорічно нараховується частина прибутку залежно від частки у пайовому фонді, яку за його бажанням може бути виплачено або зараховано у збільшення частки в пайовому фонді. Ці відносини регулюються статутом підприємства.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були членами колективного сільськогосподарського підприємства «ОСОБА_4 ОСОБА_3», яке знаходилось в селі Василівка Каховського району Херсонської області, до ліквідації зазначеного підприємства у 2007 році.

У 2002 році співвласники колективного сільськогосподарського підприємства «ОСОБА_4 ОСОБА_3» провели загальні збори та у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 р. №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки»:

склали перелік активів і зобов'язань підприємства;

провели інвентаризацію активів і зобов'язань підприємства;

уточнили вартість активів;

склали розрахунок уточненого пайового фонду майна членів підприємства;

склали переліків активів за їх призначенням.

Згідно пункту 23 Методики уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 20001 року № 177 у структурі пайового фонду майна членів підприємства окремо зазначаються основні засоби, незавершене будівництво та невстановлене устаткування, оборотні засоби, фінансові активи тощо. Структура пайового фонду може деталізуватися, наприклад, із зазначенням окремих категорій основних засобів.

Як вбачається зі змісту Протоколу загальних зборів співвласників майна КСП «ОСОБА_4 ОСОБА_3» від 05 липня 2002 року за результатами зборів було затверджено переліки майна для виділення в натурі спілкам співвласників на відповідні суми пайового фонду (а.с. 28).

Згідно акту прийому-передачі майнового комплексу спілці співвласників «Альтернатива-Центр» від 10 серпня 2002 року КСП «ОСОБА_4 ОСОБА_3» передало зазначеній спілці майно до якого також входить свинарник відгодівельний інвентарний номер 87, залишкова балансова вартість якого складала 3148 грн. 62 коп.. (а.с. 53)

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 входили до списку спілки співвласників «Альтернатива-Центр».

На час розгляду справи спілка співвласників «Альтернатива-Центр» - ліквідовано (а.с. 51-52), тобто станом на червень 2015 року майно знаходиться у фактичному володінні Василівської сільської ради, на території якої знаходиться спірне майно.

Зі свідоцтв про право власності на майновий пай, виданих ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як членам колективного сільськогосподарського підприємства, вбачається, що позивачам на загальну суму їх пайового фонду виділено свинарник відгодівельний, вартість якого складає 3148 грн. 62 коп., що повністю відповідає сумі пайових фондів позивачів (а.с. 8, 12).

Крім того, судом також враховано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично користуються свинарником відгодівельним, тобто фактично утримують його.

Також, судом враховано, що основним володільцем спірного майна, тобто Василівської сільською радою, позовні вимоги визнано в повному обсязі, без заперечень.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо зобовязання Василівської сільської ради передати майновий пай натурою та визнання права спільної сумісної власності на виробничий будинок свинарник відгодівельний, розташований за адресою: с. Василівка, вул. Фрунзе, 35-х, загальною площею 676,3 кв.м., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 27, 60, 64, 209, 212, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Василівської сільської ради про стягнення майнового паю в натурі та визнання права спільної сумісної власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право на виділення в натурі майнового паю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на виробничий будинок свинарник відгодівельний, розташований за адресою: с. Василівка, вул. Фрунзе, 35-х, загальною площею 676,3 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя І.Д. Подячева