Справа № 433/698/15-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"10" серпня 2015 р. Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря - Книшова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому зсіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне Акціонерне Товариство «ПРОСТО-страхування» в особі уповноваженого представника звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у сумі 1 373,45 гривень.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви подається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Дійсна позовна заява не у повній мірі відповідає вищевказаним вимогам, а саме: у позовній заяві зазначена адреса відповідача станом на час скоєння ДТП та розгляду адміністративної справи Артемівським районним судом міста Луганська про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КпАП 14 січня 2014 року. У заяві не вказано місце проживання (перебування) або місце знаходження відповідача особи до якої предявлено позов (ст.ст. 30, 31 ЦПК України), тобто не вказано місце проживання (перебування) або місце знаходження ОСОБА_1 на момент виникнення спору.

Згідно повідомлення Управління державної міграційної служби України в Луганській області від 13.05.2015 року № 12/44-3346, у звязку з проведенням на території Луганської області активної фази антитерористичної операції з бойовими діями, робота окремих підрозділів УДМС тимчасово призупинена, у звязку з чим за місцем тимчасового розташування УДМС України в Луганській області не має можливості здійснити перевірку за обліками ВАДР УДМС України у Луганській області щодо реєстрації (зняття з реєстрації) та інших персональних даних ОСОБА_1

Згідно положень ст. 74 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику. Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.

Відповідно до інформації центру поштового звязку №6 Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», призупинено приймання та пересилання поштових відправлень в окремі міста та райони Донецької та Луганської областей, у тому числі за адресою реєстрації відповідача, зазначеній у позові. Інших засобів звязку, за допомогою яких відповідач може бути викликаний до суду, у позові не зазначено. При цих обставинах суд позбавлений можливості виконати вимоги ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

При викладених обставинах, враховуючи положення ст.ст. 27, 169, 224 ЦПК України, відповідно до яких суд має право вирішити справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення) тільки у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином, беручи до уваги клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі та згоду на ухвалення заочного рішення, суд дійшов до висновку про те, що для вирішення зазначеної справи позивачу необхідно повідомити суду адресу відповідача, інші засоби звязку, за допомогою яких ОСОБА_1 може бути викликаний до суду, або, враховуючи положення ч.1, п.6 ч.3 ст. 79, ст. 88 ЦПК України, забезпечити розміщення та здійснити витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків та розяснює, що у разі невиконання вимог суду у встановлений строк, відповідно до п.8 ч. 1 ст.207 ЦПК України, позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 119, 120, 169, 207, 209, 210, 224 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ним копії дійсної ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності з вимогами п.8 ч. 1 ст.207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Крівоклякіна.