Справа № 569/6237/15-ц
09 червня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій в розмірі 700 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебувала з відповідачем у шлюбі від якого мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Рівненського міського суд від 26 вересня 2014 рокушлюб між ними було розірвано, рішенням від 14 липня 2014 року з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітніх дітей стягнуто аліменти в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 червня 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З 30 січня 2015 року відповідач офіційно не працює. Зазначила, що на даний час ОСОБА_3 матеріально забезпечений, однак матеріальної допомоги дітям не надає. Просить змінити розмір обов'язку утримання та стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно кожному і до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги, просила змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. кожному щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав.
Заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позовчастково задоволити із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі від якого мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Рівненського міського суду від 26 вересня 2014 року шлюб між ними було розірвано, а рішенням від 14 липня 2014 року з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 червня 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Як убачається із наявного у матеріалах справи наказу від 30 січня 2015 року відповідача звільнено з роботи згідно ст.38 КЗпП України.

При визначенні розміру аліментів згідно ст.182 СК України суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, а саме розміри прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та те, що відповідач офіційно не працевлаштований.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.23 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене та те, що відповідач офіційно не працює, суд прийшов до висновку, що слід змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.ст.84, 184, 192 СК України, ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 450 (чотириста п'ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк