Справа № 307/2057/15-ц
Провадження № 2/307/1260/15
У х в а л а

21 липня 2015 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А., у відкритому судовому засіданні в м. Тячів у відкритому судовому засіданні в м. Тячів за власною ініціативою розглянув виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом;

ОСОБА_1 до ОСОБА_1

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

20 липня 2015 року Рішенням Тячівського районного суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - позов задоволено.

При виготовленні рішення суду в другому абзаці мотивувальної частини рішення допущена описка, записано Від даного шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Маріанну ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходяться на вихованні у відповідачки, спору про їх проживання та виховання не виникає. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку ,

- замість Від даного шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Маріанна ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходяться на вихованні у позивачки, спору про їх проживання та виховання не виникає. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку .

Тому суд, вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не зявились по невідомій суду причині їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі , чи якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового засідання судом за відсутності, осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що описку в рішенні суду слід виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає, що описку в другому абзаці мотивувальної частини рішення слід виправити, записати Від даного шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Маріанна ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на вихованні у позивачки, спору про їх проживання та виховання не виникає. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку , все інше залишити без змін.

Керуючись ст. 219 ЦПК України

УХВАЛИВ

Виправити описку в рішенні суду замість Від даного шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Маріанна ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходяться на вихованні у відповідачки,

записати: Від даного шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Маріанну ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на вихованні у позивачки,, все інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в пятиденний термін з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник.