Справа 688/2430/15-ц
№ 6/688/20/15
Ухвала

іменем України

14 липня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що від ПАТ «УкрСиббанк» отримало право грошової вимоги заборгованості за кредитним договором щодо боржника ОСОБА_1, відповідно до договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року. Внаслідок зміни кредитора просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд заяви у відсутності представника.

Представник ПАТ «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, матеріали справи цивільної справи №2-3021/10, суд знаходить заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Згідно вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.12.2010 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, вирішено стягнути з останнього на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту згідно договору про надання споживчого кредиту за № 0 від 22.06.2007 року в розмірі 46946,83 доларів США 83 цента, пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 66 071,35 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн.

21 лютого 2011 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1. О.В. даних коштів та 22.02.2011 року направлені ПАТ «УкрСиббанк» для добровільного виконання.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Шепетівського МРУЮ від 09.07.2014 року за заявою стягувача ПАТ «УкрСиббанк» відкрито виконавче провадження реєстраційний номер ВП 43955678 по виконанню рішення Шепетівського міськрайонного суду у справі №2-3012/10, яке на даний час перебуває на виконанні у вказаному відділі ДВС.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору факторингу № 17 від 20 квітня 2015 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» (Клієнт) та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (Фактор), Клієнт відступає Фактору, а Фактор приймає права вимоги та в їх оплату зобовязується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, визначені в реєстрі боржників.

Згідно даних витягу з реєстру боржників під № 473 значиться ОСОБА_1 із загальною сумою заборгованості по кредитному договору в гривневому еквіваленті 1753007,16 грн.

За наведених обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні реєстраційний номер ВП 43955678 з виконання виконавчого листа, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області по цивільній справі № 2-3021/10р. за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 22.06.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк