Справа № 405/4249/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Береді Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

Встановив:

11.06.2015 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтувавши її тим, що він являється рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 жовтня 2014 року. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з квартири №60, що знаходиться по вул. Гагаріна, 3-а у м. Кіровограді, і він являється єдиним спадкоємцем померлої. При зверненні до нотаріальної контори для вступу у спадщину йому було повідомлено про те, що оскільки відсутні документи, які є доказом родинних відносин між ним та померлою, він повинен звернутися до суду. 08 грудня 1958 року його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб і після реєстрації шлюбу матері було присвоєно прізвище ОСОБА_4. В звязку з тим, що необхідно було разом з паспортом замінити всі інші документи, його мама не замінила паспорт. 05 червня 1960 року у них народився він - єдиний син. В його свідоцтві про народження батьками записані ОСОБА_4 і ОСОБА_5, так як повинне було бути прізвище матері, ОСОБА_3, після укладення шлюбу з батьком. На цій підставі нотаріус і відмовляє йому у видачі свідоцтва про спадщину. Відсутність документів, які можуть підтвердити родинні відносини, позбавляє його можливості реалізувати своє право на отримання спадщини та не дає змоги отримати свідоцтво про прийняття спадщини. Просить встановити факт, що він являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2014 року.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вирішення питання залишає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Білопілля Козятинського району Вінницької області, 08 грудня 1958 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 ( а.с. 13 ).

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с. 14 ).

З копії паспорту ОСОБА_3, серії ЕА 785785, виданого 22 листопада 2000 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області видно, що остання народилася 21 серпня 1934 року у с. Білопілля Казатинського району Вінницької області ( а.с. 7-9 ).

З копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №196741, виданого 16 жовтня 2014 року міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції видно, що 15 жовтня 2014 року у віці 80 років померла ОСОБА_3 ( а.с. 17 ).

Згідно розяснення приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 08.04.2015 року за вих. №84/01-16 адресованого ОСОБА_1 з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 15 жовтня 2014 року вбачається, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин. Враховуючи те, що заявником не подано документів, які є доказом родинних відносин між заявником та померлою, тому необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 ( а.с. 23 ).

З довідки КП «ЖЕО №2 КМР» від 09.04.2015 року за №2087 видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 разом з батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 28.10.1970 року ( а.с. 21 ).

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2014 року, що вбачається з матеріалів справи, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218, 234-235, 259 ЦПК України, суд , -

Вирішив:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до заінтересованої особи приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_6