Cправа № 359/1395/15-ц,
Провадження № 2/359/904/2015
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеріо Плаза» про захист прав споживача та відшкодування матеріальної та моральної шкоди

встановив:

17 лютого 2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням: стягнути з ОСОБА_2 «Інтеріо Плаза» на свою користь 32 245 грн. 15 842 грн. сума, сплачена позивачем ОСОБА_2 «Інтеріо Плаза», 1 403 грн. пеня відповідно до п.7.4 Договору, 15 000 грн. моральна шкода); прийняти міри по забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 «Інтеріо Плаза» (що вказаний в договорі).

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача; позивачем на викладені обставини не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування щодо стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 15 000 грн., оскільки відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, а саме пункту 4 постанови, згідно ст.137 ЦПК у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Крім того, відповідно до ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов ; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності ; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Ознайомившись з доданими до заяви документами, судом встановлено, що вимога про забезпечення зобовязання оформлено неналежним чином. Крім того, відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

На підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України ухвалою від 18 лютого 2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вище зазначених недоліків, а також розяснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали суду від 18 лютого 2015 року позивач отримав 03 березня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте у визначений суддею строк та по даний час недоліки позовної заяви усунуті не були, в звязку з чим її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеріо Плаза» про захист прав споживача та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати не поданою та повернути позивачу.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Яковлєва