Справа № 285/1659/15-ц
провадження 2/0285/738/15
30.06.2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючої судді Заполовської Т.Г.,
за секретаря Сарган О.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за позовом Новоград-Волинської КЕЧ району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач 05.05.2015 року звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованості за централізоване опалення у розмірі 1385,27 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Централізоване опалення вказаного будинку здійснюється котельною, яка знаходиться на балансі та обслуговуванні у Новоград-Волинській КЕЧ району. Послуги з постачання теплової енергії позивач надавав вчасно та належної якості, однак за період з січня 2013 року по березень 2015 року відповідач допустила заборгованість по оплаті зазначеної послуги у розмірі 1385,27 грн. Всупереч вимог законів України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги» відповідач не розраховувалась за надані послуги централізованого опалення. Незважаючи на неодноразові попередження про наявність заборгованості, відповідач в добровільному порядку відмовляється її погасити. З метою захисту своїх прав змушені звернутись до суду.
В судове засіданні представник позивача не прибув. В заяві просив позов задовольнити, судове засідання провести без його присутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за місцем реєстрації відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. Заяв, заперечень до суду не надійшло.
Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін на підставі наявних доказів по справі.
Доповівши зміст заявлених вимог, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до таких висновків.
Житловий будинок АДРЕСА_2 перебуває на балансі Новоград-Волинської КЕЧ району згідно акту приймання (передачі) будинків, споруд та території військового містечка від 02.12.2013 року, однак право власності на нього не зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с. 18).
Як вбачається з довідки Новоград-Волинської КЕЧ району від 11.06.2015 року (а.с. ) відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 .
Вказані факти підтверджуються і довідкою з Новоград-Волинського РС УДМС України в Житомирській області від 12.05.2015 року, витягом з домової книжки для прописки громадян, проживаючих при військовій частині НОМЕР_1 та копією квитанції від 12.03.2015 року, згідно якої ОСОБА_2 здійснила проплату боргу за надання послуг з централізованого опалення за вказану квартиру.
Також з ОСОБА_2 15.10.2012 року укладений договір № 183 на постачання теплової енергії (а.с. 6).
Відповідно до розрахунку заборгованості за теплопостачання квартиронаймач ОСОБА_1 за період з 01.01.2013 року по 13.04.2015 року має заборгованість у розмірі 1385,27 грн. (а.с. 3).
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги".
Обов`язок відповідача по сплаті витрат на централізоване опалення випливає з ст. 162 Житлового кодексу України та Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, якими передбачено, що наймачі (власники) житла зобов`язані укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; та сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на централізоване опалення пропорційно до займаної площі.
Також відповідно до ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги поживач зобов`язаний: 1) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Однак відповідач своїх обов`язків перед позивачем не виконує, на повідомлення з пропозицією погасити заборгованість в добровільному порядку не реагує, хоча продовжує споживати надані послуги (а.с. 8).
Відтак суд вважає позов обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, ст. 162 Житлового кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стовпи Баранівського району Житомирської області, на користь Новоград-Волинської КЕЧ району заборгованість за централізоване опалення у розмірі 1385,27 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча Т.Г. Заполовська