Справа № 676/2288/15-ц
Номер провадження 2/676/1200/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 30.04.2006 року зареєструвала з відповідачем шлюб в відділ РАЦС м. Кам»янець-Подільського Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 229. Від шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3»я Віталіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тривалий час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Відповідач ухиляється від побудови сімейних відносин, веде самостійний, окремий спосіб життя, у стосунках відсутні прояви любові, поваги, дружби, взаєморозуміння. Відповідач нехтує сімейними цінностями, в результаті чого в сім»їх виникали сварки, скандали. Спільне життя та збереження шлюбу вважає таким, що суперечить її інтересам, так як втратила почуття поваги та любові до відповідача. Спір про майно та місце проживання дітей не виникає, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Зазначив, що позивач допустила подружню зраду, в результаті чого втратив почуття поваги та любові до неї.

Заслухавши відповідача вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.04.2006 року сторони зареєстрували шлюб в відділ РАЦС м. Кам»янець-Подільського Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 229. Під час шлюбу народилась двоє дітей: ОСОБА_3»я Віталіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних проблем. Після спливу строку на примирення сторони не помирились. Позивач наполягає на розірванні шлюбу так як втратила почуття довіри, поваги та любові до відповідача. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сімї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно та місце проживання дітей не виникає, діти залишаються проживати з матір»ю.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою нею при предявлені позову 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 (Дошлюбне прізвище Бараннік) ОСОБА_5 та ОСОБА_1, зареєстрований 30.04.2006 року в відділ РАЦС м. Кам»янець-Подільського Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 229 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243,60 грн. в відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д