Справа №2/326/5/2015
У Х В А Л А

про відновлення провадження

26 лютого 2015р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л., розглянувши цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» до ОСОБА_1, Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання про визнання недійсним договору про надання послуг та стягнення заборгованості,

встановив:

Позивачем ОСББ «Сусіди-2010» 22.04.2014р. подано позов про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та КП «Приморське житлово-експлуатаційне обєднання» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2012р. по 01.04.2014р. в сумі 2705,97 грн.; з урахуванням інфляції суму 87,10 грн.; 3% річних нарахованих на суму заборгованості в сумі 147,90 грн. та судовий збір в сумі 114,71 грн. Договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, укладений між ОСОБА_1 та КП «Приморське житлово-експлуатаційне обєднання» визнати недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 28.05.2014р., за наслідками попереднього судового засідання, провадження по справі було зупинено до набрання чинності остаточним рішенням по цивільній справі № 2/326/246/2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСМД «Сусіди-2010» про визнання незаконними рішень, яке знаходиться на розгляді в Бердянському міськрайсуді Запорізької області.

Рішенням Бердянського міськрайсуду Запорізької області від 15.10.2014р. у задоволені ОСОБА_2 до ОСББ «Сусіди-2010» про визнання недійсними рішень загальних зборів відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23.12.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Бердянського міськрайсуду від 15.10.2014р. залишено без змін.

За ст.204 ч.1 ЦПК України провадження по справі відновлюється з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд вважає, що відпали обставини для зупинення провадження по цивільній справі та необхідно відновити провадження.

Відповідно до ч.1 ст.156 ЦПК України після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

Оскільки по справі проведено всі необхідні підготовчі дії, суд може призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, представником позивача подано уточнення позову в частині стягнення з відповідачки суми заборгованості, яка станом на 24.02.2015р. складає 5886,92 грн., який підлягає прийняттю.

Таким чином справа повинна бути призначена до судового розгляду, з викликом сторін в судове засідання.

Керуючись ст. ст.156, 204, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Відновити провадження по цивільній справі №2/326/5/2015.

Прийняти уточнення позову в частині стягнення з відповідачки суми заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2015р. о 15.00 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачам копію уточненої заяви з матеріалами.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

26.02.2015

СПРАВКА: дата та час судового розгляду 17.03.2015 о 15:00.