ЄУН №337/2501/15-ц
№2/337/1149/2015
У Х В А Л А

07 липня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі

головуючого судді Сидорової М.В.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В ході судового розгляду справи, в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів в якій просить суд витребувати у ПАТ «ВіЕйБі Банк»:

- розрахунок заборгованості по кредиту з урахуванням рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.03.2012р. по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту станом на 23.01.2012р. в загальній сумі 143 504,44грн.;

- розрахунок та обґрунтування плати за пропуск платежів із вказівкою періоду нарахування, бази нарахування та ставки;

- розрахунок тіла кредиту з урахування дострокового погашення кредиту 05.04.2007р. в сумі 50000 грн.;

- обґрунтування розрахунку відсотків з урахування дострокового погашення.

В обґрунтування необхідності витребування зазначених доказів зазначила, що позовна заява ґрунтується на підставі розрахунку за вказаним кредитним договором, але без урахуванням судового рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.03.2012р. по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по вказаному кредиту. Обставини, на які посилається позивач підлягають доведенню. Додатки, які додані позивачем до позовної заяви за кредитним договором не містять достатньо доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 підтримав клопотання, представник позивача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3. ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» надати суду належним чином оформлені, засвідчені та обгрунтовані: розрахунок заборгованості за кредитним договором №КФ 37-06/Н від 06.12.2006 року, укладеним між Банком та ОСОБА_2, з урахуванням рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.03.2012р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту; помісячний розрахунок тіла кредиту, відсотків з урахуванням дострокового погашення частини кредиту та розрахунок за пропуск платежів із вказівкою періоду нарахування, бази нарахування та ставки.

Вказану інформацію надати з обґрунтуванням кожної суми заборгованості окремо (по тілу кредиту, по відсоткам, за пропуск платежів) з відображенням нарахованих та сплачених сум за кредитом.

Зазначені відомості направити безпосередньо до суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Сидорова