Справа № 346/2904/15-ц
Провадження № 2/346/1204/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 (д.п. Кінаш) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 30 вересня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_1 у Сідлищенській сільській раді Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис №6.

Від спільного подружнього проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З початку спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак пізніше вони погіршились. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімю, відповідач матеріально сімю не забезпечує, між ними часто виникають сварки та скандали в присутності дитини, які погано впливають на її здоровя та виховання дитини, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, а тому з жовтня місяця 2013 року вони спільно не проживають та не підтримують будь-яких сімейних відносин.

За таких обставин вважає, що сімя їх розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітнього сина, після розірвання шлюбу сина просить залишити проживати із нею, залишити їй прізвище Шумейко.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач теж подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 30 вересня 2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 (д.п. Кінаш) С.М. та ОСОБА_1 у Сідлищенській сільській раді Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис №6 /а.с.3/.

Від спільного подружнього проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

З початку спільного проживання у позивачки з відповідачем були нормальні сімейні відносини, однак пізніше вони погіршились. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімю, відповідач матеріально сімю не забезпечує, між ними часто виникають сварки та скандали в присутності дитини, які погано впливають на здоровя позивачки та виховання дитини, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, а тому з жовтня місяця 2013 року вони спільно не проживають та не підтримують будь-яких сімейних відносин.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітнього сина, а тому суд приходить до висновку, що необхідно шлюб між ОСОБА_3 (д.п. Кінаш) С.М. та ОСОБА_1 розірвати, неповнолітню дитину - залишити проживати із матірю, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище Шумейко.

На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.,ст. 130, 197 ч.2, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (д.п. Кінаш) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 вересня 2006 року у Сідлищенській сільській раді Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 6 - розірвати.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із матірю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 (д.п. Кінаш) ОСОБА_2 залишити прізвище Шумейко.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/2904/15-ц.

Суддя: Хільчук І. І.