Справа № 303/4942/15-ц
№ 2/303/2726/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
17 вересня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього аліменти на його користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ними повноліття.
Позовні вимоги мотивує тим, що розпорядженням голови Мукачівської районної державної адміністрації від 20.01.2015 року №37 позивача, ОСОБА_1, призначено опікуном малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати яких ОСОБА_7 померла 25.08.2011 року, а батько ОСОБА_2 за ними не доглядає та не приймає участі у їх вихованні та утриманні. Діти перебувають на утриманні позивача.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, а згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Враховуючи положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та те, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ФМ №236769, видане повторно 17.07.2010 року (а.с.3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії І-ФМ №232969, видане повторно 10.07.2012 року (а.с. 5), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії І-ФМ №232970, видане повторно 10.07.2012 року (а.с.20) та ОСОБА_6, 20.06.2010 року, свідоцтво про народження серії 1ФМ № 232971 видане повторно 10.07.2012 року (а.с. 4).
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Розпорядженням голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області №37 від 20.01.2015 року встановлено опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення над дитиною опіки не припиняє права дитини на аліменти, а відповідно до ст. 72 ЦК України опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для потреб підопічного за рахунок в т.ч. і аліментів.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. В даному випадку позивач та відповідач не дійшли згоди щодо добровільної сплати аліментів.
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Обов'язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст. 150 СК України, є обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.
Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліметів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі вищевикладеного, виходячи із принципу виваженості та розумності та того, що в суду відсутні жодні докази, які б свідчили про матеріальний чи сімейний стан відповідача, останнім всупереч вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України суду не надано, а відтак суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 600 гривень, по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10 серпня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Керуючись ст.ст. 10,11,11-1, 88, 174, 209, 215-218, 367 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 247 СК України, суд,-
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень, по 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10 серпня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 в користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча О.В. Гутій