Справа № 562/215/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого-судді Плевако О.П.

при секретарі Олешицькому Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2014 р., яким з нього стягнуто на користь Публічного ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» заборгованість по кредитному договору №1701/0708/71-106 від 02 липня 2008 р., в сумі 98 175, 17 (Девяносто вісім тисяч сто сімдесят п'ять доларів сімнадцять центів США), що складає еквівалент за курсом НБУ - 784 714 грн.13 коп., яка складається з: заборгованість по основній сумі кредиту 51 000 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ 407 643 грн. 00 коп.), заборгованість по процентам 27 150,20 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ - 217 011,55 грн.), пеня 20 024, 97 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ - 160 059,59 грн.) та судовий збір у розмірі 3441 (Три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

З даним судовим рішення не погоджується тому, що не був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.

А тому, просить суд скасувати дане заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання заявник не зявився, хоча був повідомлений про час та дату розгляду справи належним чином у встановленому законом порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення була повідомлена належним чином. Проте надіслала заяву у якій не заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення та призначення справи до нового судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. ст.231 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Беручу до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.230-232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовільнити.

Заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2014 року за позовом ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу на 12 год. 00 хв. 16 квітня 2015 року до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :