Справа № 2-3653/10
Провадження № 6/727/174/15
УХВАЛА

28 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2015 р. ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 17335,34 грн. та судових витрат по справі по 431,68 грн. з кожного на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», а також про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документу.

Посилався на те, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 р. № 733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 року № 123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21.11.2014 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.02. 2015 р. № 35 продовжено термін здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк» по 20.03.2015 р. (включно).

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 р. № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛГЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на 1 рік з 20.03.2015 р. по 19.03.2016 р. включно.

Вважав, що необхідно враховувати особливості здійснення процедури тимчасової адміністрації, яку в ПАТ «ВіЕйБі банк» запроваджено з 21.11.2014 р., а на сьогоднішній день вже процедури ліквідації банку. У зв'язку з чим, робочі процеси Банку були змінені, відбулося значне скорочення колишніх працівників банку.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити збереження активів та документації банку.

При проведенні інвентаризації активів банку, у тому числі документації кредитних справ, було виявлено втрату оригіналів виконавчих документів.

В зв'язку з цим створена постійно діюча робоча комісія, якою на підставі наказу №312 від 16.10.2015 р., зафіксовано факт втрати оригіналів виконавчих документів №2-3653/2010 від 14.03.2011р., виданих Шевченківським районним судом м. Чернівці.

У зв'язку з втратою даних виконавчих документів просить видати їм дублікати втрачених виконавчих листів та поновити пропущений строк для предявлення їх до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково.

Статтею 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат; заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчі листи від 14.03.2011 р. по цивільній справі 2-3653/10 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 17335,34 грн. та судових витрат по справі по 431,68 грн. з кожного на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», втрачено, а тому, повинні бути видані їхні дублікати.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист являється виконавчим документом.

Згідно з ст. 371 ч. 1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявником не надано суду жодних доказів поважності причин пропущення строку для предявлення виконавчих документів до виконання, які можуть бути визнані судом поважними. Та обставина, що стягувач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» змінював адреси і у нього відбувалися кадрові зміни не є поважною причиною пропущення строку.

За таких обставин суд вважає, що підстав для задоволення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання немає.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 11 п.3 ч.2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 293, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання задовольнити частково.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих Шевченківським районним судом м. Чернівці 14 березня 2011 року в справі № 2-3653/10 р. про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості в сумі 17335 грн. 54 коп. та судових витрат по справі по 431 грн. 68 коп. з кожного

В задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчих документів відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: