Справа № 308/5846/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою мотивуючи її тим, що 05.02.2011 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, за час шлюбу у них народилось троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 З січня 2015 року вона з ОСОБА_2 не проживають однією сімєю, останній проживає окремо він неї та дітей. На даний час в провадженні суду знаходиться справа за її позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій ставиться питання про залишення малолітніх дітей разом з нею.

Позивачка зазначає, що ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обовязки, він відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дітей, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо, інтереси сімї його не цікавлять. Діти повністю знаходяться на її утриманні. ОСОБА_2 також ухиляється від її утримання, чим порушує її права, передбачені ч.2 та ч4 ст.84 СК України..

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до виповнення доньці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, 05.02.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Крістіан) ОСОБА_6 було укладено шлюб, який реєстровано у виконавчому комітеті Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №13.

За час перебування у шлюбі у подружжя народились троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-ФМ №195872 та №195871 від 11.05.2011 року, серії І-ФМ №279063 від 19.10.2013 року, відповідно.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів виходячи з частки від його заробітку (доходу).

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При призначенні аліментів, відповідно до ст.182 СК України та розяснень, що містяться в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3 суд враховує: стан здоровя та матеріальне становища дитини; стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що батько дітей ОСОБА_2 має постійне місце роботи та джерело доходу, він працює в ТОВ «КТ України» на посаді представник торгівельний, його заробіток (дохід) за останні шість місяців з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року становить 8470,0 грн., що підтверджується довідкою про доходи №493 від 23.06.2015 року.

Мати дітей ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Оцінивши в сукупності зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, приймаючи до уваги матеріальне становища батьків дитини, а також те, що обовязок щодо утримання дитини покладено на обох батьків, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 22.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Статтею 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З досліджених судом матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 має постійне місце роботи, його середньомісячна заробітна плата за останні шість місяців становить 1415,0 грн. Розмір аліментів, який визначений судом на утримання малолітніх дітей, становить ? частку заробітної плати відповідача.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку - до задоволення не підлягають.

У відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212,-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання їх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя Микуляк П.П.