Справа № 530/941/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.06.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. зав участю прокурора Саєнко А.Г.,народних засідателей ОСОБА_1,ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 центральної районної лікарні про продовження ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

В С Т А Н О В И В:

В адрес Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_3 ЦРЛ Полтавської області , за підписом районного лікаря психіатра ОСОБА_5 згідно якої в порядку ст. 12 Закону України « Про психіатричну допомогу, просять суд, винести рішення про продовження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду 2-ї групи по соматичному захворюванню, не працюючому, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 ЦРЛ лікар психіатр ОСОБА_5 суду пояснила. Згідно Ухвали Київського районного суду м. Полтава /справ № 552/7920/14-к / змінено застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Знаходиться на АППД з 30.12.2014 року, термін проведення АППД закінчується. На даний час психічний стан ОСОБА_4 не стабільний, контакт не завжди продуктивний, мислення часто не послідовне з наявністю психотичних симптомів, суїцидальних висловлювань та намірів. Соціально дезадиптований, розгублений, не може знайти виходу з психотравмуючої ситуації, афектується і поводить себе не адекватно. Дані психічного статусу свідчать про беземісійний перебіг захворювання з частими змінами фаз манії та депресії, неадекватною поведінкою, суїцидальними намірами. Просить задовільнити заяву.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечує проти продовження примусового лікування, погоджується з висновком лікаря-психіатра.

Прокурор підтримує заяву про продовження, за даних обставин, надання ОСОБА_4 психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Заслухавши пояснення лікаря психіатра, думку прокурора і ОСОБА_4Ю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню слідуючих підстав. Факти викладені в заяві підтверджуються: висноком ЛКК ОСОБА_3 ЦРЛ /а.с.3-4/, ухвалою Зіньківського районного суду /а.с.5-8/, ухвалою Київського районного суду м. Полтава /а.с.9/, іншими матеріалами в їх сукупності.

Згідно ст.279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Судові витрати покласти на державу.

Керуючись ст.ст. 279-282 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву про надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому прядку гр.. ОСОБА_4 задовільнити.

В порядку ст. 12 Закону України « Про психіатричну допомогу» продовжити строк надання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду 2-ї групи по соматичному захворюванню, не працюючому, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, амбулаторної примусової психіатричної допомоги на 6 /шість/ місяців.

Судові витрати покласти на державу.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Народні засідателі: Т.В.Гармаш.

ОСОБА_2.

СуддяОСОБА_6