Справа № 656/287/15-ц
Номер провадження 2/656/134/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Іванівський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Херсонської області

справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, третя особа - служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Любимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, третя особа - служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, посилаючись на те, що в грудні 2008 року він познайомився з ОСОБА_3, з якою вони почали проживати спільно, від сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_4. Запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень здійснювався в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 СК України. У серпні 2011 року спільне проживання із ОСОБА_3 було припинено у зв'язку з його засудженням та перебуванням у місцях позбавлення волі. ОСОБА_3 залишила сина з його матір'ю. Розпорядженням голови Іванівської районної державної адміністрації від 19 грудня 2012 року за № 688 ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування і призначено опікуном ОСОБА_5, яка є рідною сестрою позивача. З самого народження дитина перебувала на його утриманні, він постійно виховував та підтримував сина, разом зі своїми родичами створював всі необхідні умови для проживання та виховання дитини. Просить суд визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни до актового запису про народження дитини тим, що вказати його батьком дитини, змінити прізвище дитини із ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

В попередньому судовому засіданні за згодою позивача було замінено неналежного відповідача Любимівську сільську раду Іванівського району Херсонської області на належного відповідача - ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та доповнив їх тим, що з ОСОБА_3 проживав спільно у будинку своєї матері в АДРЕСА_1, де вів з співмешканкою спільне господарство, був пов'язаний з нею спільним побутом. до народження дитини та після того він визнавав себе батьком ОСОБА_4, забирав співмешканку з дитиною із пологового будинку. У зв'язку із засудженням його до позбавлення волі він відбував покарання у місцях позбавлення волі, а співмешканка залишила дитину і невідомо куди зникла. Після відбуття покарання він приїхав до своєї матері, де і проживає до цього часу, між ним та ОСОБА_4 склались відносини батька і сина, зокрема, він називає ОСОБА_4 своїм сином, утримує його, турбується про нього, а ОСОБА_4 називає його батьком. Просив суд внести зміни до актового запису про народження дитини, крім того, що вказати його батьком дитини, в розділі «Відомості про батька», у графі 14 «Дата народження» вказати - ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі 15 «Громадянство» - громадянин України, у графі 16 «Місце проживання» - АДРЕСА_2

Відповідачка ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбулося 23 червня 2015 року, позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти визнання позивача батьком дитини ОСОБА_4, який знаходиться у неї під опікою. Вона є рідною сестрою позивача і їй відомо про те, що позивач та його співменшканка ОСОБА_3 до народження дитини проживали спільно в АДРЕСА_1, у будинку матері позивача ОСОБА_6 Позивач визнавав себе батьком дитини, яка народилася у його співмешканки, забирав ОСОБА_3 з дитиною із пологового будинку. Коли позивач був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання у місцях позбавлення волі, то його співмешканка залишила дитину, поїхала на побачення з позивачем і більше не повернулася. Вона була призначена опікуном над дитиною і до цього часу дитина знаходиться під її опікою. Позивач турбується про дитину, надає їй матеріальну допомогу.

Представник третьої особи служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області Гриців Т.В. у судовому засіданні, яке відбулося 23 червня 2015 року, проти заявленого позову не заперечувала, посилаючись на те, що коли мати дитини за рішенням суду була визнана безвісно відсутньою, а позивач відбував покарання в місцях позбавлення волі, то рідна сестра позивача ОСОБА_5 заявила про своє бажання бути опікуном над дитиною. 28 квітня 2015 року позивач звернувся до служби у справах дітей та заявив про те, що він є батьком дитини.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, в актовому записі про народження якого, виконавчим комітетом Любимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області 07 липня 2010 року зроблений запис про батька, яким вказаний ОСОБА_8 та про матір, якою вказана ОСОБА_3 (а.с.7,49); згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.25-26); рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2012 року матір дитини ОСОБА_3 визнано безвісно відсутньою (а.с.35); розпорядженням голови Іванівської районної державної адміністрації від 19 грудня 2012 року № 688 «Про встановлення юридичного статусу малолітній дитині ОСОБА_4.» ОСОБА_4 встановлено юридичний статсу дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.11); розпорядженням голови Іванівської районної державної адміністрації від 27 грудня 2012 року № 719 «Про призначення громадянки ОСОБА_5 опікуном над малолітнім ОСОБА_4.» ОСОБА_5 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27); згідно довідки Любимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області від 05 травня 2015 року № 89 ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Із пояснень свідків ОСОБА_6 видно, що вона є матір'ю позивача, у 2010 році син ОСОБА_1 привів у сім'ю жінку ОСОБА_3, з якою проживав спільно. ОСОБА_3 народила сина, але у свідоцтві про народження дитини батько був записаний зі слів матері. Її син, ОСОБА_3 та дитина ОСОБА_4 проживали спільно у її будинку та були зареєстровані. Після засудження син відбував покарання у місцях позбавлення волі. 12 серпня 2011 року ОСОБА_3 поїхала до сина на побачення, дитину залишила, а сама пропала. Вона звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою, суд її заяву задовольнив. Опікуном над дитиною була призначена її дочка ОСОБА_5 Після повернення з місць позбавлення волі син опікується дитиною, зокрема, придбаває іграшки, продукти харчування, бавиться з ним. Син визнає себе батьком дитини.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству із сім'єю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1. Позивач до народження дитини ОСОБА_4 проживав спільно із ОСОБА_3 Після народження дитини позивач визнає себе батьком дитини тим, що прогулюється з дитиною, називає його своїм сином, відводить дитину до садочка та забирає звідти. Коли позивач відбував покарання у місцях позбавлення волі, то його співмешканка покинула дитину і де вона знаходиться невідомо. Дитина з народження і до цього часу проживає у сім'ї ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Із матеріалів справи видно що запис про батька дитини ОСОБА_4 у Книзі реєстрації народжень вчинений відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України - за вказівкою матері дитини (а.с.49-51).

Суд вважає, що в судовому засіданні підтверджено належними доказами, які узгоджуються між собою, походження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від позивача, визнання позивача себе батьком дитини до народження дитини та після того, зокрема, позивач з грудня 2009 року і до серпня 2011 року проживав спільно з матір'ю дитини ОСОБА_3, вів з нею спільне господарство, був пов'язаний з нею спільним побутом, забирав співмешканку з дитиною з пологового будинку, турбувався про стан здоров'я дитини, утримував її. Навіть тоді, коли позивач відбував покарання в місцях позбавлення волі, а мати дитини за рішенням суду була визнана безвісно відсутньою, дитина залишалась у сім'ї ОСОБА_1, де знаходиться і до цього часу - дитині був призначений опікун ОСОБА_10, яка є рідною сестрою позивача. Після звільнення з місць позбавлення волі позивач спілкується з дитиною, придбаває для неї іграшки, бавиться з нею, утримує її, турбується про стан її здоров'я.

Згідно ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Суд вважає, що позовні вимоги про внесення змін до актового напису про народження дитини ОСОБА_4 також підлягають задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено походження дитини від позивача. Зміни необхідно внести до розділу «Відомості про дитину» та «Відомості про батька».

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ч. 2 ст. 57, ст. 212, ст. 214 ЦПК України, ст. 7 Конвенції про права дитини, п. 3 ч. 2 ст. 125, ст. 128, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 134 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа - служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області внести зміни до актового запису № 07 від 07 липня 2010 року Любимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в розділі «Відомості про дитину», у графі «Прізвище» замість «ОСОБА_4» - «ОСОБА_4»; в розділі «Відомості про батька», у графі 11 «Прізвище» замість «ОСОБА_4» - «ОСОБА_4», у графі 14 «Дата народження» вказати «ІНФОРМАЦІЯ_2», у графі 15 «Громадянство» - «Громадянин України», у графі 16 «Місце проживання» - «АДРЕСА_2».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його складання в повному обсязі, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. І. Крисанова