Справа № 236/2501/15-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2015 р. м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В. розглянувши позовну заяву Краснолиманської територіальної профспілкової організації залізничників та транспортних будівельників України до Краснолиманського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Державного підприємства «Донецька залізниця» про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 і виконання правового інспектора Ради профспілки на Донецькій залізниці ОСОБА_2 в повному обсязі,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2015 року позивач звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області до відповідача з зазначеним позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» профспілки, їх об'єднання здійснюють представництво і захист трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілок в державних органах та органах місцевого самоврядування, у відносинах з роботодавцями, а також з іншими об'єднаннями громадян.

У питаннях колективних інтересів працівників профспілки, їх об'єднання здійснюють представництво та захист інтересів працівників незалежно від їх членства у профспілках.

У питаннях індивідуальних прав та інтересів своїх членів профспілки здійснюють представництво та захист у порядку, передбаченому законодавством та їх статутами.

Профспілки, їх об'єднання мають право представляти інтереси своїх членів при реалізації ними конституційного права на звернення за захистом своїх прав до судових органів, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також міжнародних судових установ.

Представництво інтересів членів профспілки у взаємовідносинах з роботодавцями, державними органами та органами місцевого самоврядування здійснюється на основі системи колективних договорів та угод, а також відповідно до законодавства.

Такими чином, діючим законодавством профспілкова організація наділена повноваженнями: оскаржувати у суді неправомірні дії чи бездіяльність посадових осіб, що порушують умови колективного договору чи угоди та виступати представником члена організації у суді

Правовий статус профспілкового представника як самостійного субєкта цивільних процесуальних правовідносин у цивільному судочинстві визначається нормами ст. 38, 40, 42, 44 ЦПК України.

Враховуючи, що позивач виступає представником члена профспілки у суді, повноваження представника профспілки мають бути підтверджені з одного боку довіреністю громадянина, справа якого розглядається, а з іншого довіреністю профспілкового органу. При цьому для суду, в якості документа, який підтверджує довіреність громадянина достатньо протоколу засідання колегіального органу (профкому), в якому в присутності статутної більшості буде розглянуте звернення (усне чи письмове) члена організації про призначення представника, і рішення профкому буде прийняте більшістю голосів.

Позивачем не надано будь яких даних, якими підтверджуються звернення ОСОБА_1 до профспілки з заявою про його представництво інтересів в суді, а тому суд приходить до висновку, що заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України є підставою для повернення заяви позивачу.

Крім того, суддя звертає увагу на те, що позов заявлений не до юридичної особи, а до її структурного підрозділу.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Краснолиманської територіальної профспілкової організації залізничників та транспортних будівельників України до Краснолиманського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Державного підприємства «Донецька залізниця» про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 і виконання правового інспектора Ради профспілки на Донецькій залізниці ОСОБА_2 в повному обсязі повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подання апеляційної протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -