Справа № 592/3298/15-ц
Провадження № 2/592/1262/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Коноплянченко А.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору міни квартири і частки житлового будинку, визнання права власності та виселення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив суд: визнати недійсним договір міни квартири АДРЕСА_1 і частки житлового будинку по вул. Цимлянській, 6 в м. Суми, посвідченого 17.09.2008 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (реєстр № 3301), в частині відчуження ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 і ОСОБА_6 6/100 частини житлового будинку по вул. Цимлянській, 6 в м. Суми з застосуванням наслідків недійсності договору в цій частині та визнати за ним право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями і спорудами по вул. Цимлянській, 6 в м. Суми в частині 6/100; виселити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з самовільно зайнятих ними приміщень 1-5, 1-6, 1-7, що знаходяться в будинку (літ. «А-1») за адресою: м. Суми, вул. Цимлянська, 6 і зобовязати їх закласти дверні проходи між кімнатами 1-4 та 1-5, між коридором 1-9 та кухнею 1-6, між кімнатами 1-7 та 1-8.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині виселення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з приміщень 1-5, 1-6, 1-7, що знаходяться в будинку (літ. «А-1») за адресою: м. Суми, вул. Цимлянська, буд. 6.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог про виселення підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви про залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Згідно п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 в частині виселення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з приміщень 1-5, 1-6, 1-7, що знаходяться в будинку (літ. «А-1») за адресою: м. Суми, вул. Цимлянська, 6 - без розгляду, оскільки позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в частині виселення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з приміщень 1-5, 1-6, 1-7, що знаходяться в будинку (літ. «А-1») за адресою: м. Суми, вул. Цимлянська, 6 залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Косолап