Справа № 369/489/15-ц
Провадження №2/369/885/15
РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Остролуцькій Ю.М.

за участю прокурора Вакуленка М.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Національного університету біоресурсів і природокористування України до Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_11, ОСОБА_43, ОСОБА_44, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсними, рішення, державних актів, скасування рішень реєстратора та витребування землі, -

в с т а н о в и в:

Перший заступник прокурора Київської обалсті звернувся до суду даним з позовом в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Національного університету біоресурсів і природокористування України, посилаючись на те, що Рішенням XIV сесії III скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29.09.2004 № 243, припинено право користування земельною ділянкою Боярської лісової дослідної станції Національного аграрного університету.

Рішенням XVI сесії III скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 18.11.2004 № 280, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в приватну власність 35 громадянам, що є членами Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників «Потішне», для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд в селі Бобриця.

На підставі рішення від 18.11.2004 № 280 управлінням Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області видано 35-и громадянам та одночасно зареєстровано державні акти на земельні ділянки, зокрема: 1. ОСОБА_12 надано у власність земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,2500 га та видано державний акт серії НОМЕР_2; 2. ОСОБА_46 - НОМЕР_3, 0,2500 га, НОМЕР_4; 3. ОСОБА_14 - НОМЕР_5, 0,2500 га, НОМЕР_6; 4. ОСОБА_15 - НОМЕР_7, 0,2500 га, НОМЕР_8; 5. ОСОБА_47 - НОМЕР_9, 0,2500 га, НОМЕР_10; 6. ОСОБА_17 - НОМЕР_11, 0,2500 га, НОМЕР_12; 7. ОСОБА_56 - НОМЕР_13, 0,2500 га, НОМЕР_14; 8. ОСОБА_48 - НОМЕР_15, 0,2500 га, НОМЕР_16; 9. ОСОБА_20 - НОМЕР_17, 0,2500 га, НОМЕР_18; 10. ОСОБА_21 - НОМЕР_19, 0,2500 га, НОМЕР_20; 11. ОСОБА_22 - НОМЕР_21, 0,2500 га, НОМЕР_29; 12. ОСОБА_23 - НОМЕР_30, 0,2500 га, НОМЕР_31; 13. ОСОБА_6 - НОМЕР_22, 0,2500 га, НОМЕР_32; 14. ОСОБА_24 - НОМЕР_33, 0,2500 га, НОМЕР_34; 15. ОСОБА_25 - НОМЕР_23, 0,2500 га, НОМЕР_35; 16. ОСОБА_7 - НОМЕР_36, 0,2500 га, НОМЕР_37; 17. ОСОБА_26 - НОМЕР_24, 0,2500 га, НОМЕР_38; 18. ОСОБА_27 - НОМЕР_39, 0,2500 га, НОМЕР_40; 19. ОСОБА_28 - НОМЕР_25, 0,2500 га, НОМЕР_26; 20. ОСОБА_29 - НОМЕР_28, 0,2500 га, НОМЕР_41; 21. ОСОБА_49 - НОМЕР_42, 0,2500 га, НОМЕР_43; 22. ОСОБА_31 - НОМЕР_27, 0,2500 га, НОМЕР_44; 23. ОСОБА_32 - НОМЕР_45, 0,2500 га, НОМЕР_46; 24. ОСОБА_33 - НОМЕР_47, 0,2500 га, НОМЕР_48; 25. ОСОБА_34 - НОМЕР_49, 0,2500 га, НОМЕР_50; 26. ОСОБА_35 - НОМЕР_51, 0,2500 га, НОМЕР_52; 27. ОСОБА_36 - НОМЕР_53, 0,2500 га, НОМЕР_54; 28. ОСОБА_37 - НОМЕР_55, 0,2500 га, НОМЕР_56; 29. ОСОБА_38 - НОМЕР_57, 0,2500 га, НОМЕР_58; 30. ОСОБА_39 - НОМЕР_59, 0,2500 га, НОМЕР_60; 31. ОСОБА_40 - НОМЕР_61, 0,2500 га, НОМЕР_62; 32. ОСОБА_42 - НОМЕР_63, 0,2500 га, НОМЕР_64; 33. ОСОБА_11 - НОМЕР_65, 0,2500 га, НОМЕР_66; 34. ОСОБА_43 - НОМЕР_67, 0,2500 га, НОМЕР_68; 35. ОСОБА_44 - НОМЕР_69, 0,2500 га, НОМЕР_70.

Надалі частина спірних земельних ділянок відчужена. Зокрема, власниками спірних земельних ділянок за кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_5, НОМЕР_7 є ОСОБА_2; НОМЕР_9, НОМЕР_27, НОМЕР_55 - ОСОБА_3; НОМЕР_11, НОМЕР_15, НОМЕР_19, НОМЕР_21, НОМЕР_30, НОМЕР_33, НОМЕР_24, НОМЕР_39, НОМЕР_42, НОМЕР_45, НОМЕР_57, НОМЕР_59, НОМЕР_61, НОМЕР_63 - ОСОБА_4; НОМЕР_13, НОМЕР_17, - ОСОБА_5; НОМЕР_23, НОМЕР_25 - ОСОБА_8; НОМЕР_28, НОМЕР_47, НОМЕР_49, НОМЕР_51, НОМЕР_53 - (земельні ділянки об'єднані, яким присвоєно кадастровий номер НОМЕР_71) - ОСОБА_9; НОМЕР_67, НОМЕР_69 - (земельні ділянки об'єднані, яким присвоєно кадастровий номер НОМЕР_72) - ОСОБА_50.

Ряд спірних земельних ділянок обтяжені іпотекою. Іпотекодержателями земельних ділянок за кадастровими номерами: НОМЕР_36 - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», НОМЕР_25 - ПАТ «Кредитпромбанк».

Вважає, що передача земельних ділянок у власність громадян проведено незаконно, всупереч вимогам ст. ст. 56, 84 ЗК України. Зміна цільового призначення земельних ділянок лісового фонду відбулася з порушення процедури встановленої законом.

Зазначені факти встановлені постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.06.2010 № 1-15/10 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_51, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Постановою кримінальна справа закрита на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Видані державні акти на право власності на земельні ділянки на підставі оспорюваного рішення, та подальше їхнє відчуження іншим особам, також суперечать чинному законодавству.

Тому просив визнати недійсним рішення XVІ сесії ІІІ скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в приватну власність 35 громадянам, що є членами громадської організації Товариства індивідуальних забудовників «Потішне», для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд в селі Бобриця» від 18.11.2004 № 280. Визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_7 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_9 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_11 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_13 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_15 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_17 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_19 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_21 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_30 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_73, виданий ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_22 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_33 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_8 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_23 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_37, виданий ОСОБА_7 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_36 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_24 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_39 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_8 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_25 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_9 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_71 площею 1,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_42 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_27 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_45 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_55 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_57 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_59 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_61 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_63 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_66, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_65 площею 0,2500 га. державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_10 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_72 площею 0,5000 га. Витребувати із незаконного володіння на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України земельні ділянки загальною площею 1,0000 га (грошова вартість - 398100, 00 грн.) із незаконного володіння ОСОБА_2 земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_1 площею 0,2500 га; НОМЕР_3 площею 0,2500 га; НОМЕР_5 площею 0,2500 га; НОМЕР_7 площею 0,2500 га. Витребувати із незаконного володіння на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України земельні ділянки загальною площею 0,7500 га (грошова вартість - 298575, 00 грн.) із незаконного володіння ОСОБА_3 земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_9 площею 0,2500 га; НОМЕР_27 площею 0,2500 га; НОМЕР_55 площею 0,2500 га. Витребувати із незаконного володіння на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України земельні ділянки загальною площею 3,5000 га (грошова вартість - 1393350, 00 грн.) із незаконного володіння ОСОБА_4 земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_11 площею 0,2500 га; НОМЕР_15 площею 0,2500 га; НОМЕР_19 площею 0,2500 га; НОМЕР_21 площею 0,2500 га; НОМЕР_30 площею 0,2500 га; НОМЕР_33 площею 0,2500 га; НОМЕР_24 площею 0,2500 га; НОМЕР_39 площею 0,2500 га; НОМЕР_42 площею 0,2500 га; НОМЕР_45 площею 0,2500 га; НОМЕР_57 площею 0,2500 га; НОМЕР_59 площею 0,2500 га; НОМЕР_61 площею 0,2500 га; НОМЕР_63 площею 0,2500 га. Витребувати із незаконного володіння на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України земельні ділянки загальною площею 0,5000 га (грошова вартість - 199050, 00 грн.) із незаконного володіння ОСОБА_5 земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_9 площею 0,2500 га; НОМЕР_13 площею 0,2500 га; НОМЕР_17 площею 0,2500 га. Витребувати із незаконного володіння на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України земельні ділянки загальною площею 0,5000 га (грошова вартість - 199050, 00 грн.) із незаконного володіння ОСОБА_52 земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_23 площею 0,2500 га; НОМЕР_25 площею 0,2500 га. Витребувати із незаконного володіння на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України земельну ділянку загальною площею 1,2500 га (грошова вартість - 497625,00 грн.) із незаконного володіння ОСОБА_9 земельну ділянки з кадастровим номером НОМЕР_71 площею 1,2500 га. Витребувати із незаконного володіння на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України земельну ділянку загальною площею 0,5000 га (грошова вартість - 199050,00 грн.) із незаконного володіння ОСОБА_53 земельну ділянки з кадастровим номером НОМЕР_72 площею 0,5000 га. Витребувати із незаконного володіння на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України земельні ділянки загальною площею 0,7500 га (грошова вартість 298575,00 грн.) із незаконного володіння: ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_22 площею 0,2500 га; ОСОБА_7 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_36 площею 0,2500 га; ОСОБА_11 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_65 площею 0,2500 га. Судові витрати по справі покласти на відповідачів.

В судовому засіданні прокурор, та представники позивачів позов підтримали.

Представник відповідачки ОСОБА_3 позов не визнав. просив застосувати наслідки спливу позовної давності та відмовити в задоволенні позову.

Відповідачі Бобрицька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судове засідання не з»явились, про день слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Треті особи ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_54, ОСОБА_23, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_55, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_11, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Кредитпромбанк» в судове засідання не з»явились, про день слухання справи повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Від третьої особи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про слухання спарви у його відсутність, проти позову заперечують.

Представник третьої особи ПАТ «Дельта Банк» проти позову заперечував.

Суд вислухавши осіб, які приймають участь в справі, вивчивши матеріали справи, в позові відмовляє з наступних підстав:

Судом встановлено, що Рішенням XIV сесії III скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29.09.2004 № 243, припинено право користування земельною ділянкою Боярської лісової дослідної станції Національного аграрного університету.

Рішенням XVI сесії III скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 18.11.2004 № 280, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в приватну власність членам Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників «Потішне», для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд в селі Бобриця.

На підставі рішення від 18.11.2004 № 280 управлінням Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області видано громадянам та одночасно зареєстровано державні акти на земельні ділянки, зокрема: ОСОБА_12 надано у власність земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,2500 га та видано державний акт серії НОМЕР_2; ОСОБА_46 - НОМЕР_3, 0,2500 га, НОМЕР_4; ОСОБА_14 - НОМЕР_5, 0,2500 га, НОМЕР_6; ОСОБА_15 - НОМЕР_7, 0,2500 га, НОМЕР_8; ОСОБА_47 - НОМЕР_9, 0,2500 га, НОМЕР_74; ОСОБА_17 - НОМЕР_11, 0,2500 га, НОМЕР_12; ОСОБА_18 - НОМЕР_13, 0,2500 га, НОМЕР_14; ОСОБА_48 - НОМЕР_15, 0,2500 га, НОМЕР_16; ОСОБА_20 - НОМЕР_17, 0,2500 га, НОМЕР_18; ОСОБА_21 - НОМЕР_19, 0,2500 га, НОМЕР_20; ОСОБА_22 - НОМЕР_21, 0,2500 га, НОМЕР_29; ОСОБА_23 - НОМЕР_30, 0,2500 га, НОМЕР_31; ОСОБА_6 - НОМЕР_22, 0,2500 га, НОМЕР_32; ОСОБА_24 - НОМЕР_33, 0,2500 га, НОМЕР_34; ОСОБА_25 - НОМЕР_23, 0,2500 га, НОМЕР_35; ОСОБА_7 - НОМЕР_36, 0,2500 га, НОМЕР_37; ОСОБА_26 - НОМЕР_24, 0,2500 га, НОМЕР_38; ОСОБА_27 - НОМЕР_39, 0,2500 га, НОМЕР_40; ОСОБА_28 - НОМЕР_25, 0,2500 га, НОМЕР_26; ОСОБА_29 - НОМЕР_28, 0,2500 га, НОМЕР_41; ОСОБА_49 - НОМЕР_42, 0,2500 га, НОМЕР_75; ОСОБА_31 - НОМЕР_27, 0,2500 га, НОМЕР_44; ОСОБА_32 - НОМЕР_45, 0,2500 га, НОМЕР_46; ОСОБА_33 - НОМЕР_47, 0,2500 га, НОМЕР_48; ОСОБА_34 - НОМЕР_49, 0,2500 га, НОМЕР_50; ОСОБА_35 - НОМЕР_51, 0,2500 га, НОМЕР_52; ОСОБА_36 - НОМЕР_53, 0,2500 га, НОМЕР_54; ОСОБА_37 - НОМЕР_55, 0,2500 га, НОМЕР_56; ОСОБА_38 - НОМЕР_57, 0,2500 га, НОМЕР_58; ОСОБА_39 - НОМЕР_59, 0,2500 га, НОМЕР_60; ОСОБА_40 - НОМЕР_61, 0,2500 га, НОМЕР_62; ОСОБА_42 - НОМЕР_63, 0,2500 га, НОМЕР_64; ОСОБА_11 - НОМЕР_65, 0,2500 га, НОМЕР_66; ОСОБА_43 - НОМЕР_67, 0,2500 га, НОМЕР_68; ОСОБА_44 - НОМЕР_69, 0,2500 га, НОМЕР_70.

Частина спірних земельних ділянок відчужена. Власниками спірних земельних ділянок за кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_5, НОМЕР_7 є ОСОБА_2; НОМЕР_9, НОМЕР_27, НОМЕР_55 - ОСОБА_3; НОМЕР_11, НОМЕР_15, НОМЕР_19, НОМЕР_21, НОМЕР_30, НОМЕР_33, НОМЕР_24, НОМЕР_39, НОМЕР_42, НОМЕР_45, НОМЕР_57, НОМЕР_59, НОМЕР_61, НОМЕР_63 - ОСОБА_4; НОМЕР_13, НОМЕР_17, - ОСОБА_5; НОМЕР_23, НОМЕР_25 - ОСОБА_8; НОМЕР_28, НОМЕР_47, НОМЕР_49, НОМЕР_51, НОМЕР_53 - (земельні ділянки об'єднані, яким присвоєно кадастровий номер НОМЕР_71) - ОСОБА_9; НОМЕР_67, НОМЕР_69 - (земельні ділянки об'єднані, яким присвоєно кадастровий номер НОМЕР_72) - ОСОБА_50.

Ряд спірних земельних ділянок обтяжені іпотекою. Зокрема, іпотекодержателями земельних ділянок за кадастровими номерами: НОМЕР_36 - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», НОМЕР_25 - ПАТ «Кредитпромбанк», що підтверджується інформаційними довідками з державного реєстру іпотек №№ 30629392, 30631100.

Відповідно до вимог ст. 1 ЗК України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

За загальним правилом, визначеним у ст. 84 ЗК України, до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать, серед іншого, землі закріплені за вищими навчальними закладами державної форми власності та лісогосподарського призначення, крім випадків, визначеним цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 57 ЗК, передбачено, що земельні ділянки лісогосподарського призначення за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування надаються в постійне користування спеціалізованим державним або комунальним лісогосподарським підприємствам, іншим державним і комунальним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані підрозділи, для ведення лісового господарства.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 42 Лісового кодексу України встановлено, що переведення лісових земель до нелісових для використання у цілях, не пов'язаних з веденням лісового господарства, використанням лісових ресурсів і користуванням земельними ділянками лісового фонду для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей та проведення науково-дослідних робіт, провадиться за рішенням органів, які надають ці землі у користування відповідно до земельного законодавства.

Переведення лісових земель до інших категорій провадиться за згодою відповідних державних органів лісового господарства Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя.

Відповідно до ст. 20 ЗК України (яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), зміна цільового призначення земель провадиться органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування, які приймають рішення про передачу цих земель у власність або надання у користування, вилучення (викуп) земель і затверджують проекти землеустрою або приймають рішення про створення об'єктів природоохоронного та історико-культурного призначення.

Але у висновку державної землевпорядної експертизи відсутні дані щодо погодження переведення лісових земель до нелісових органом лісового господарства.

Таким чином, зміна цільового призначення земельних ділянок лісового фонду відбулася з порушенням процедури встановленої законом.

Проте, як встановлено судом , 23.06.2010 Києво-Святошинський районний суд Київської області скасував заборону, накладену постановою від 17.11.2008 слідчого міжрайонної природоохоронної прокуратури Київської області посадовим особам відповідних органів здійснювати будь-які дії, направлені на оформлення та видачу дозвільної, погоджувальної документації, яка стосується будівництва на земельних ділянках, виділених Бобрицькою сільською радою громадянам під будівництво та обслуговування житлових будинків в межах с. Бобриця.

Про наявність цієї постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.06.2010 по кримінальній справі було відомо представникам прокуратури у момент її проголошення 23.06.2010. Постанова в подальшому не оскаржувалася, та вступила у законну силу.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 (зі змінами, внесеними Постановою Верховного Суду України № 2 від 19.03.2010) встановлено, що згідно зі статтею 257 ЦК України, у спорах про захист прав власників земельних ділянок застосовується позовна давність тривалістю у три роки, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або мала змогу довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Починаючи з 26.06.2010, прокуратура Київської області звернулася з позовом щодо спірних земельних ділянок до суду тільки 15.01.2015.

Тому, термін позовної давності в даному випадку слід обраховувати з 23.06.2010, тобто з дати винесення Києво- Святошинським районним судом Київської області постанови по кримінальній справі № 1- 15/10 від 23.06.2010.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про необґрунтованість та недоведеність вимог позивача, оскільки вони не відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. . 257, 261, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Національного університету біоресурсів і природокористування України до Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_11, ОСОБА_43, ОСОБА_44, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсними, рішення, державних актів, скасування рішень реєстратора та витребування землі, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: