Справа № 525/93/15-ц
Провадження №2/525/57/2015
У Х В А Л А

08.07.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Костенко Л.О., з участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Полтаванафтогаз» до ОСОБА_3 (який є спадкоємцем померлої ОСОБА_4П.) про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 7413 грн.78 коп., -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа №525/93/15-ц за позовом ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Полтаванафтогаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 7413 грн.78 коп.

До початку розгляду справи по суті було встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_4 мала у своїй власності квартиру АДРЕСА_1, по якій мається заборгованість за комунальні послуги, у звязку з чим позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Провадження у справі станом на 30.01.2015 року, при відсутності у Великобагачанському РС УДМС України в Полтавській області відомостей про прописку-виписку відповідача ОСОБА_4 на території Великобагачанського району Полтавської області, відкривалося Великобагачанським районним судом Полтавської області на підставі ч.9 ст.110 ЦПК України.

В ході здійснення відповідних запитів при виконанні вимог ст.ст.168,169 ЦПК України було встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_4, яка була зареєстрована на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 28 березня 2012 року, що підтверджується копією актового запису про її смерть №180 від 31.03.2012 року. З наявних матеріалів цивільної справи, з урахуванням відомостей, отриманих з Калуської міської державної нотаріальної контори на запити суду вбачається, що спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.05.2015 року до суду надійшло клопотання від позивача у справі про заміну первісного відповідача належним відповідачем, згідно якого вбачається, що позивач у справі просить замінити первісного відповідача, яка померла ОСОБА_4 на належного відповідача - спадкоємця ОСОБА_3

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.05.2015 року за клопотанням сторони позивача, в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України, замінено первісного відповідача ОСОБА_4, яка померла 28.03.2012 року на належного відповідача-спадкоємця ОСОБА_3 (жит. ІНФОРМАЦІЯ_1) в цивільній справі №525/93/15-ц за позовом ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Полтаванафтогаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 7413 грн.78 коп. Також, було доручено Калуському міськрайоному суду Івано-Франківської області (77300, м.Калуш Івано-Франківська область, вул. Молодіжна, 10) вручити ОСОБА_3 копію даної ухвали суду від 18.05.2015 року, копію позовної заяви ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Полтаванафтогаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 7413 грн.78 коп. разом з доданими до неї документами; витребувати довідку з Калуського УДМС України в Івано-Франківській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації ОСОБА_3; отримати від ОСОБА_3 пояснення по суті позову (або наявні заперечення) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з таких питань: А. Чи не заперечує він проти задоволення позову ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Полтаванафтогаз» про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 7413 грн.78 коп.? Якщо заперечує, то з яких підстав, чи може направити до суду письмові пояснення (заперечення) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та які може надати про це докази? ОСОБА_5 для приєднання до матеріалів справи копію свідоцтва про прийняття спадщини від 07.11.2014 року, реєстровий №1788, серія НАВ 416197, виданого приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_6 В. Чи зможе він прибути до Великобагачанського районного суду для розгляду вищевказаної цивільної справи, за якою адресою йому направити судову повістку і чи згідний він на розгляд справи у його відсутність при неможливості прибути до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Цією ж ухвалою суду від 18.05.2015 року провадження у справі було зупинено у звязку з надання відповідного доручення до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

В даний час до суду надійшли матеріали виконаного доручення з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області згідно ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.05.2015 року, тому необхідно в подальшому розглядати справу згідно положень ЦПК України.

Сторони у справі повідомлялися про судове засідання 08.07.2015 року про відновлення провадження у справі та подальший її розгляд в цьому судовому засіданні.

Відповідач у справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, 07.07.2015 року подав клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2 з приводу відновлення провадження у даній справі, яка не заперечила проти відновлення провадження у справі, вважає, що є передбачені законом підстави для відновлення провадження у справі за ініціативою суду.

Згідно ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що на даний час перестали існувати обставини, що зумовили зупинення даної цивільної справи згідно ухвали суду від 18.05.2015 року, матеріали виконаного доручення суду надійшли з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області до Великобагачанського районного суду, з метою належного вирішення процесуальних питань у справі є передбачені законом підстави для відновлення провадження у справі за ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Полтаванафтогаз» до ОСОБА_3 (який є спадкоємцем померлої ОСОБА_4П.) про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 7413 грн.78 коп., за ініціативою суду та призначення даної справи для продовження її судового розгляду в цьому судовому засіданні 08.07.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відновити за ініціативою суду провадження в цивільній справі №525/93/15-ц за ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Полтаванафтогаз» до ОСОБА_3 (який є спадкоємцем померлої ОСОБА_4П.) про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 7413 грн.78 коп.

Дану цивільну справу продовжити розглядом в даному судовому засіданні 08.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя