Справа № 444/1203/15-ц
Провадження № 2/444/642/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне)

25 серпня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі - Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Свої позовні вимоги, які в подальшому позивач підтримала письмовою заявою, та такі мотивує тим, що вона є власником будинку та проживає в АДРЕСА_1. В даному будинку значиться зареєстрованою відповідач ОСОБА_2 та двоє онуків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачка перебувала у шлюбі із її сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Після смерті сина позивачки у неї з відповідачкою виникли неприязні стосунки , після чого відповідач забрала свої речі та пішла проживати з дітьми за іншою адресою . Окрім того відповідач не проживає в будинку, не веде спільного господарства, не бере участі в утриманні будинку протягом останнього року, вибула, добровільно не знімається з реєстраційного обліку в будинку, що стверджується актом обстеження виконкомом Жовківської міської ради. Позивач є пенсійного віку та є інвалідом 2-ї групи, а тому вона має право на оформлення пільг по сплаті комунальних послуг, однак через те, що відповідачка зареєстрована в будинку є працездатна а тому вона не може скористатися такими пільгами . У зв»язку із таким , вона змушена з таким позовом звернутися до суду та просить задоволити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила суд справу розглядати за її відсутності. .

Відповідач в судове засідання жодного разу не прибув, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки відповідач суд не повідомив, клопотань про відкладання розгляду справи від нього до суду не надійшло, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Крім того, ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник має право на власний розсуд розпоряджатися, володіти своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

З свідоцтва та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.12.2014 року вбачається , що позивач ОСОБА_1 є власником будинку, який знаходиться : АДРЕСА_1

Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, зокрема, право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Таким чином, з аналізу наведених вище норм вбачається, що обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Із довідки виданої КП «Жовківське МВУЖКГ» від 15.01.2015 року, вбачається що в будинку АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрована в вище згаданому будинку, окрім того зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт не проживання з грудня місяця 2012 року відповідача у вказаному вище будинку, стверджується актами перевірки, складеними комісією з участю представників виконавчого комітету Жовківської міської радли , та сусідів від 19.11.2014 року, 20.02.2015 року, 26.05.2015 року .

Із свідоцтва про смерть, вбачається що син позивачки, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно із ст.405 ч.2 ЦК України члени сім»ї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач з травня місяця 2014 року фактично не проживала у спірному житловому приміщенні, хоча і була зареєстрована у ньому, а отже втратила право користування житловим приміщенням в якому значиться зареєстрованою.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. 16 ЦК України.

Згідно із ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що позивач не може розпорядитися своїм майном на власний розсуд із-за реєстрації особи, яка тривалий час не проживає у його будинку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10,60,57-58,208,209,212-215,218,226-228,294 ЦПК України, ст.72 ЖК України ст. ст. 319, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, такою , що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме : в будинку АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз"яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з днів з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Мартинишин Я. М.