Справа №451/756/15-ц
Провадження № 2/451/317/15
РІШЕННЯ

іменем України

07 липня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Мулявка О.В.

з секретарем судового засідання Кріса М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до Станинської сільської Радехівського району про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2015 року до суду звернулася позивачка із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2, який помер 03 листопада 2002 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 09 жовтня 1999 року померла її мати ОСОБА_3, з якою ОСОБА_2 (брат позивачки) проживав на день її смерті.

За життя, зокрема 01 вересня 1995 року мама склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, заповіла своєму синові і її братові ОСОБА_2.

Брат позивачки - ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, проживаючи на день смерті матері спільно з нею, фактично прийняв спадщину, однак не оформивши спадкових прав належним чином, 03 листопада 2002 року в с.Станин Радехівського районну помер.

Після смерті брата відкрилася спадщина і вона є єдиною спадкоємницею другої черги по закону після його смерті та опікується спадковою масою, тобто позивачка фактично вступила у володіння спадковим майном і користується ним, зокрема в будинку зробила ремонт, обробляє земельну ділянку, сплачує всі платежі та податки тощо.

Встановлення факту прийняття спадщини заявниці необхідне для належного оформлення спадкових прав.

Позивачка в судовому засіданні дала аналогічні пояснення, викладеним у заяві (а.с.2). Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши в адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги не заперечив (а.с.26).

Заслухавши пояснення позивачки в обґрунтування вимог, покази свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 (а.с.5), яка за життя зробила заповідальне розпорядження (а.с.8), відкрилася спадщина у володіння якою вступив ОСОБА_2 брат позивачки (а.с.7,13) та після смерті якого (а.с.4), спадкову масу фактично прийняла ОСОБА_1 (а.с.15).

Ту обставину, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті брата, в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не довіряти показам яких у суду не має підстав.

Відповідно до вимог статей 548 та 549 ЦК УРСР (був чинним на момент виникнення правовідносин) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців із дня її відкриття вчинив одну з дій, передбачених цією статтею: фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Тобто, фактичне прийняття протягом зазначеного строку частини спадкового майна свідчить про прийняття спадщини в цілому.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 опікується спадковим майном, суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_2, який помер 03 листопада 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6