АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3768/15 Справа № 199/9049/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В. В. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Свистунової О.В.

суддів Міхеєвої В.Ю., Ремеза В.А.

за участю секретаря Видюкової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» Дніпропетровської міської ради, треті особи: головний лікар Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» Дніпропетровської міської ради Тихоненко Світлана Михайлівна, заступник головного лікаря Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» Дніпропетровської міської ради Котляр Олена Валентинівна про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т АН О В И Л А:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпропетровської міської ради про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволені частково.

Скасовано наказ №190-к від 25 вересня 2014 року про звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря-невропатолога амбулаторії ЗПСМ №4, виданий виконуючим обов'язки головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпропетровської міської ради Котляр Оленою Валентинівною.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі в комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпропетровської міської ради на посаді лікаря-невропатолога амбулаторії ЗПСМ №4.

Стягнуто з комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу на день розгляду справи судом у розмірі 9161,43 грн., а також моральну шкоду у розмірі 1000 грн., а всього 10161 (десять тисяч сто шістдесят одну)гривню 43 копійки.

У іншій частині позову відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 та стягнення заробітної плати ОСОБА_1 в межах суми платежу за один місяць в розмірі 2167,22 грн.

Стягнуто з комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпропетровської міської ради на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

14.05.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2015 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області 05 травня 2015 року, виклавши дев'ятий абзац рішення на третьому аркуші у наступній редакції:

«Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення, колегія апеляційного суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді