Справа № 367/3805/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом,в якому просить стягнути із відповідача аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку до досягнення сином ОСОБА_3 3-річного віку та 1/3 частину з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,16.07.2014р.н,поскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на їх утримання.

Позивачка у судове засідання не з»явилась,подала до суду заяву,згідно якої просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився,подав до суду заяву,згідно якої позов визнає.

Суд, ,вивчивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2014р,від шлюбних мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,16.07.2014р.н в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач,який в передбаченому законом порядку батьківство не оспорив.Відповідач не проживає із позивачкою ,матеріальної допомоги на її утримання та у тримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України "Батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, ,суд вважає за можливе стягнути із відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3,16.07.2014р.н в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку щомісячно .

Крім того,у судовому засіданні встановлено,що позивачка не працює,перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років,тому відповідно до ст.. 84 СК України суд вважає за можливе стягнути із відповідача на користь позивачки на її особисте у тримання аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином ОСОБА_3,16.07.2014р.н 3-х річного віку.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.84, 180-182 Сімейного Кодексу України,,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ,13.12.1983р.н,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідент. код НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,16.07.2014р.н у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на,починаючи з 12.06.2015р і до повноліття сина.

Стягнути із ОСОБА_2 ,13.12.1983р.н,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідент. код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її особисте у тримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку щомісячно,починаючи з 12.06.2015р і до досягнення сином ОСОБА_3 3-річного віку,тобто до 16.07.2017р.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243гр.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги..У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення суду направити сторонам для відома.

Суддя: ОСОБА_4