справа № 166/705/15-ц
провадження №2/166/179/15
Рішення

Іменем України

смт. Ратне 08 червня 2015 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Штика М.В.

відповідачки ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №8/3 від 29 червня 2011 року про передачу безоплатно у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,2230 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд, скасування виданого ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1 від 10 лютого 2012 року, та про зобов'язання Самарівську сільську раду Ратнівського району Волинської області облаштувати проїзд до присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 між вулицями АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_3, в якому просить визнати недійсним рішення Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №8/3 від 29 червня 2011 року про передачу безоплатно у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,2230 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд, на АДРЕСА_2, скасувати виданий ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1 від 10 лютого 2012 року, та зобов'язати Самарівську сільську раду Ратнівського району Волинської області облаштувати проїзд до присадибної земельної ділянки позивачки між вулицями АДРЕСА_1

ОСОБА_1 позовні вимоги обгрунтовувала тим, що вона проживає на АДРЕСА_3. ЇЇ присадибна земельна ділянка межує з присадибною земельною ділянкою відповідачки ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_3 підробивши її підпис в акті погодження та встановлення меж земельної ділянки, приватизувала неї на АДРЕСА_2. Яка самовільно приватизувала і частину належної позивачці присадибної земельної ділянки, розміром 13,7 на 2,71 м. Чим було порушено право позивачки на володіння та користування зазначеним розміром присадибної земельної ділянки та було позбавлено неї можливості проїзду до своєї присадибної земельної ділянки.

Представник відповідача - голова Самарівської свільської ради Ратнівського району Волинської області Штик М.В. позов ОСОБА_1 не визнав, вважає його надуманим і нічим не обгрунтованим, з підстав, що віповідачка ОСОБА_3, під час приватизації своєї присадибної земельної ділянки, частину присадибної земельної ділянки, розміром 13,7 на 2,71 м., позивачки не захоплювала і її не приватизовувала.

Позивачка ОСОБА_1 раніше за відповідачку ОСОБА_3 приватизувала свою присадибну земельну ділянку, площею 0,25 га. Додатково за рішенням Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області в 2009 році ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства надано земельну ділянку площею 0,0603 га., що межує з її присадибної земельною ділянкою.

Проїзд до присадибної земельної ділянки позивачки є з вул. Ярмоленка.

Проїзду до присадибної земельної ділянки позивачки ОСОБА_1 через присадибну земельну ділянку ОСОБА_5 зі сторони АДРЕСА_2 ніколи не було. Це не передбачено планом забудови села.

Облаштовувати проїзд до присадибної земельної ділянки позивачки ОСОБА_1 зі сторони АДРЕСА_2, через присадибну земельну ділянку відповідачки ОСОБА_3, не є доцільним.

Відповідачка ОСОБА_3, її представник ОСОБА_4, позовні вимоги ОСОБА_1 не визнали, просять них залишити без задоволення з підстав, що ОСОБА_3 частину присадибної земельної ділянки позивачки ОСОБА_1 розміром 13,7 на 2,71 м не захоплювала і її не приватизовувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,25 га та 0,0603 га на АДРЕСА_3, згідно державних актів: серія НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 10 червня 2010 року.

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,2230 га. на АДРЕСА_2, згідно державного акта: серія НОМЕР_1 від 10 лютого 2012 року.

Судом встановлено, що після купівлі ОСОБА_3 в ОСОБА_6 житлового будинку АДРЕСА_2, за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 27.05.2011 року, межі присадибних земельних ділянок сторін ОСОБА_3 ОСОБА_1 не змінювались.

В силу вимог ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

ОСОБА_1 поданими доказами не було доведену обставину, що відповідачка ОСОБА_3 під час приватизації своєї присадибної земельної ділянки на АДРЕСА_2 незаконно захопила та приватизувала частину присадибної земельної ділянки позивачки розміром 13,7 на 2,71 м., а тому в позові ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №8/3 від 29 червня 2011 року про передачу безоплатно у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,2230 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд, відмовити.

Відповідачка ОСОБА_3 за підробку підпису позивачки ОСОБА_1 в акті погодження та встановлення меж земельної ділянки була притягнута до кримінальної відповідальності та понесла покарання за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 10.02.2014 року.

Відповідно ч.1 ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю.

Власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України - ч.1 ст.153 ЗК України.

Облаштування додаткового проїзду до присадибної земельної ділянки позивачки ОСОБА_1 зі сторони АДРЕСА_2, через присадибну земельну ділянку відповідачки ОСОБА_3, нічим не обгрунтовано, не передбачено планом забудови вулиці, в зв'язку із цим в позові ОСОБА_1 про облаштування проїзду до її присадибної земельної ділянки, через присадибну земельну ділянку ОСОБА_3, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ч.1 ст.152, ч.1 ст.153 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №8/3 від 29 червня 2011 року про передачу безоплатно у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,2230 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд, скасування виданого ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 10 лютого 2012 року, та зобов'язати Самарівську сільську раду Ратнівського району Волинської області облаштувати проїзд до присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 між вулицями АДРЕСА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лях В.І.

.