РІШЕННЯ

іменем України

"14" серпня 2015 р. 145/1008/15-ц

2/145/566/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 14 січня 2014 року виконкомом Черемошненської сільської ради Тиврівського району між ним та відповідачкою в даній справі ОСОБА_3 зареєстрований шлюб. Актовий запис № 1.

Неповнолітніх дітей, народжених в даному шлюбі, у них немає.

Спільне майно відсутнє.

Фактично шлюб розпався. Вони з відповідачкою проживають окремо. Він важко хворіє, є інвалідом війни першої групи. Відповідачка не бажає піклуватися про нього, допомагати в забезпеченні його життєдіяльності. Він в даний час проживає зі своєю онукою, яка здійснює догляд за ним. Відповідачка проживає в с. Черемошне.

Вважає, що за таких обставин подальше збереження даного шлюбу не відповідає його інтересам.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задовільнити з підстав, наведених в заяві .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилася, хоч про слухання справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що збереження даної сім'ї неможливе, так як сторони не підтримують шлюбних відносин, втратили взаємні почуття, тому позов задовольняє.

Так як позивач звільнений від сплати судового збору, як інвалід війни І групи згідно п. 8 ст.5 ЗУ « Про судовий збір», суд стягує його із відповідача (ст. 88 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223-226 ЦПК України, 110, 112, 113 СК України,

вирішив:

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 січня 2014 року виконавчим комітетом Черемошненської сільської ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку .

Суддя Ліщишина М. Ю.