233 № 233/3727/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суду Донецької області у складі

головуючого-судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Кругової Ю.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області у якій просить суд встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, який помер 16.06.2015р.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 16.06.2015р. помер його батько ОСОБА_2, він є його сином і спадкоємцем за законом. Зазначає, що батько за життя не встиг отримати пенсію, а коли він звернувся до управління пенсійного фонду, то зясувалось, що є розбіжності у документах, що підтверджують родинні звязки між ним та батьком, а саме, у свідоцтві про смерть його батько зазначений як "Ліповой", а в його документах він "Ліповий".

В судове засідання заявник не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи також не прибув, надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Заявник згідно його паспорта є ОСОБА_1, в його свідоцтві про народження від 15.05.1965р. серії VІІ-УР №0054090 міститься запис про його батька на російській мові "Липовой Владимир Савельевич".

Як стверджується свідоцтвом про смерть від 18.06.2015р. серії І-НО №904634, 16.06.2015р. помер ОСОБА_2.

Як видно із копії домової книги, за адресою м. Костянтинівка, вул. Новосадова, 148 були зареєстровані як члени однієї сімї зокрема позивач ОСОБА_1, 01.05.1965р.н. та покійний ОСОБА_2 11.08.1935р.н.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В свою чергу, за змістом п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У ОСОБА_3 Суд України "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01.01.2012р. зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Враховуючи те, що судом безспірно встановлено ту обставину, що позивач є сином покійного ОСОБА_2, а також те, що встановлення даного факту породжує юридичні наслідки у вигляді отримання пенсійних виплат, які за життя були нараховані покійному, то суд прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 208, 213-215, 234, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 01.05.1965р.н., який народився у м. Костянтинівка Донецької області, є сином ОСОБА_2, який помер 16.06.2015р. в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя