Справа № 265/3505/15-ц
Провадження № 2/265/1669/15
У Х В А Л А

13 липня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Прокурора міста Маріуполя, який діє в інтересах ОСОБА_1, який позбавлена батьківського піклування до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради про стягнення недорахованої та невиплаченої одноразової грошової допомоги дітям сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування,

третя особа: Соледарський професійний ліцей, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2015 року на адресу Оржонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла позовна заява прокурора міста Маріуполя Донецької області в інтересах ОСОБА_1, який позбавлена батьківського піклування до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради про стягнення недорахованої та невиплаченої одноразової грошової допомоги дітям сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилався на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною-сиротою, навчався у Маріупольській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради, яку закінчив 30.08.2013 року, проте при його випуску, відповідачем всупереч вимог ч.7 ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування" була нарахована та виплачена одноразова грошова допомога у розмірі 42 гривні 50 копійок, замість 7 217 гривень 50 копійок. З вересня 2014 року ОСОБА_1 навчається у Соледарському професійному ліцеї та перебуває на повному державному утриманні. Прокурор міста Маріуполя просить суд стягнути з відповідача недоплачену одноразову грошову допомогу в розмірі 7 217 гривень 50 копіойк.

07 липня 2015 року до суду надійшла заява від Прокурора міста Маріуполя про залишення його позовних вимог без розгляду, у зв'язку з тим, що заначений спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі.

Представник Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради ОСОБА_2 (яка діє на підставі довіреності) до судового засідання не з'явилась, від неї 06 липня 2015 року на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу призначену на 06 липня 2015 року за її відсутності.

Представник третьої особи Соледарського професійного ліцею до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчить судове повідомлення .

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що позов Прокурора міста Маріуполя підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовом Прокурора міста Маріуполя, який діє в інтересах ОСОБА_1, який позбавлена батьківського піклування до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради про стягнення недорахованої та невиплаченої одноразової грошової допомоги дітям сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, третя особа: Соледарський професійний ліцей - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя_________________________В.В. Шиян