Справа № 182/1688/15-ц
Провадження № 2/0182/1684/2015
У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Нікопольська міська рада Дніпропетровської області, про встановлення порядку користування земельної ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про встановлення порядку користування земельної ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок.

В судовому засіданні від позивачів та відповідача надійшла укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій позивачі та відповідач просять провадження по справі закрити, визнавши мирову угоду, у відповідності з якою:

1. ОСОБА_3 у фактичне користування передаються, з прокладанням земельних сервітутів, земельні ділянки, відображені на плані розподілу червоним кольором, площею 0,0045 га., під будівництво гаражу та 0,0580 га., в тому числі 0,0064 га. під сервітут для проходу і проїзду на користь ОСОБА_1.

1)
ОСОБА_1 у фактичне користування з

прокладеними земельними сервітутами передається земельна ділянка, відображена на плані розподілу жовтим кольором, площею 0,0477 га., у тому числі сервітут, площею 0,0113 га. на користь ОСОБА_3 та 0,0090 га. - на користь ОСОБА_2.

1)
ОСОБА_2 у фактичне користування передається

земельна ділянка, відображена на плані розподілу зеленим кольором, площею 0,0545 га.

1)
0,0550 га - площа двоповерхової житлової будівлі, квартири якої є

власністю замовників, включена до загальної площі земельної ділянки на вул.Електрометалургів, 58, але не входить до складу площ земельних ділянок, які приймають участь в розподілі.

1)
Сторони інших матеріальних чи майнових претензій щодо

визначення порядку користування земельною ділянкою, площею 0,2197 га, розташованою за адресою: м.Нікополь, вул.Електрометалургів, буд.58, одна до одної не мають.

1)
Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують те, що їм

відомі наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладанням мирової угоди, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, за якою, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, з чим вони повністю згодні.

1)
Сторони просять провадження у справі закрити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, однак надали до суду заяви, в яких просили суд визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Визнати, що ОСОБА_3 у фактичне користування передаються, з прокладанням земельних сервітутів, земельні ділянки, відображені на плані розподілу червоним кольором, площею 0,0045 га., під будівництво гаражу та 0,0580 га., в тому числі 0,0064 га. під сервітут для проходу і проїзду на користь ОСОБА_1.

Визнати, що ОСОБА_1 у фактичне користування з

прокладеними земельними сервітутами передається земельна ділянка, відображена на плані розподілу жовтим кольором, площею 0,0477 га., у тому числі сервітут, площею 0,0113 га. на користь ОСОБА_3 та 0,0090 га. - на користь ОСОБА_2.

Визнати, що ОСОБА_2 у фактичне користування

передається земельна ділянка, відображена на плані розподілу зеленим кольором, площею 0,0545 га.

Визнати, що 0,0550 га - площа двоповерхової житлової будівлі, квартири

якої є власністю замовників, включена до загальної площі земельної ділянки на вул.Електрометалургів, 58, але не входить до складу площ земельних ділянок, які приймають участь в розподілі.

Визнати, що сторони інших матеріальних чи майнових претензій щодо

визначення порядку користування земельною ділянкою, площею 0,2197 га, розташованою за адресою: м.Нікополь, вул.Електрометалургів, буд.58, одна до одної не мають.

Визнати, що в подальшому сторони не будуть мати будь-яких матеріальних чи інших претензій по відношенню одна до одної відносно вказаного майна та іншого майна, яке повязане з особистістю кожної із сторін.

Провадження у справі за позовом закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4