Справа № 171/843/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 серпня 2015 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
-головуючого судді Хоруженко Н.В.,
при секретарі - Ровна Н.А.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника органу опіки та піклування ОСОБА_2,
прокурора Кондратюк К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-
10.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем по справі він перебував у шлюбі з 15 березня 1997 року до 09 жовтня 2001 року. За час спільного проживання з відповідачем у них народилось два сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 14 квітня 1999 року. Після припинення шлюбних відносин та розірвання шлюбу, в 2001 році, відповідач виїхала в Росію, припинивши будь - яке спілкування з позивачем та дітьми. Старший син залишався проживати з позивачем, а менший спочатку проживав з матір'ю відповідачки, але ще до виповнення його двох років, позивач забрав сина та продовжив самостійно виховувати обох дітей. Приблизно в 2002 році, за заявою позивача до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_6 було визнано безвісно відсутньою. Це було обумовлено необхідністю отримання соціальної допомоги на дітей, так як ніякої допомоги від відповідачки та її родичів на розвиток та виховування дітей не надходило. Влітку 2014 року позивачу стало відомо від жителів міста Апостолове, що його колишня дружина проживає в місті Апостолове та має власну родину. Позивача дуже здивував той факт, що відповідачка зовсім, ніякими діями не намагалась поспілкуватись з дітьми та повідомити про своє появлення у місті. Таким чином відповідачка самостійно, на власний розсуд на протязі з 2001 року повністю усунулась від виконання своїх обов'язків матері, вона зовсім не піклується про дітей, не цікавиться їх умовами проживання, фізичним і духовним розвитком. Діти проживають разом з батьком, їм створено всі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку, матір ОСОБА_6 з дітьми не спілкується. За заявою позивача, опікунською радою при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради 08.04.2015 року подано клопотання до Апостолівського районного суду про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, на звернення до Директора Апостолівської ЗОШ № 4 позивач отримав інформаційну довідку, в якій зазначено, що ОСОБА_6, вихованням сина ОСОБА_7 не займається, батьківські збори не відвідує, не спілкується з класним керівником з питання навчання та дотримання правил поведінки сином. Позивач зауважив, що 06 червня 2014 року він одружився з ОСОБА_8, яка при реєстрації шлюбу взяла його прізвище ОСОБА_6. З за спільною згодою з дружиною ОСОБА_9, позивач усиновив її дітей ОСОБА_10 та Артема. Його дружина ОСОБА_9 також виразила бажання усиновити його хлопців, так як на протязі двох років спілкування і проживання між нею дружиною ОСОБА_9 та дітьми ОСОБА_4 і ОСОБА_5 уклалися добрі родинні відносини і стосунки, дружина піклується та проявляє турботу про дітей. Сини в свою чергу поважають дружину позивача, дослухаються до її зауважень і поважають як матір. Враховуючи викладене, позивач вирішив звернутись до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з вимогою про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, місце та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник Служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Прокурор прокуратури ОСОБА_10 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі та позбавити батьківських прав відповідачку.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач з відповідачем по справі перебував у шлюбі з 15 березня 1997 року до 09 жовтня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 001708 від 15.03.1997 року.
За час спільного проживання з відповідачем у позивача та відповідача народилось два сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1 - КИ№447482 від 06.11.1997 року) та ОСОБА_5, 14 квітня 1999 року (свідоцтво про народження 1-КИ № 036284 від 24 червня 1999 року).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 2-КИ № 202007 від 09.10.2001 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 09.10.2001 року розірвали шлюбні відносини.
З свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 280126 від 06.06.2014 року, встановлено, що 06.06.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Скляр».
Відповідно акту депутатського обстеження від 06 квітня 2015 року, складеного депутатом Апостолівської міської ради ОСОБА_11, встановлено, що неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом з батьком, їм створено всі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку, матір ОСОБА_6 з дітьми не спілкується.
Судом встановлено, що опікунською радою при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради 08.04.2015 року подано клопотання до Апостолівського районного суду про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до інформаційної довідки Директора Апостолівської ЗОШ № 4 від 09.04.2015 року, ОСОБА_6, вихованням сина ОСОБА_7 не займається, батьківські збори не відвідує, не спілкується з класним керівником з питання навчання та дотримання правил поведінки сином.
З висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА, встановлено, що Апостолівська РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні згідно вимог ч. 2 ст. 171 СК України враховано думку дітей щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав, так ОСОБА_4 вважав необхідним позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки мати з ними не проживає, не спілкується, їх вихованням займається батько, він останній раз бачив маму приблизно 4 роки назад. Неповнолітній ОСОБА_12 пояснив, що не памятає коли бачив маму, проживає з батьком, мама не цікавиться їх життям, не приходить до школи.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 3 ст. 171 СК України суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми для підтвердження факту ухилення відповідачки від виконання батьківських обовязків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Суд не вбачає підстав прийняти рішення всупереч думці дітей, які вважали необхідним задовольнити позов.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилась в м. Апостолове, Апостолівського району, Дніпропетровської області, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 243 гр.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_13