Провадження № 2/229/894/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 липня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

прокурора Ленченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою органа опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

10 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до відповідача, в якому зазначає, що 17 березня 2015 року до комунальної лікувально-профілактичної установи «Дружківська міська лікарня №2» працівниками кримінальної міліції у справах дітей було доставлено дитину (дівчинку), яка залишилася без піклування батьків, що підтверджено актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Будь-яких документів, які б засвідчили особу дитини або її батьків (свідоцтва про народження, медичного свідоцтва про народження, паспортів батьків тощо) за місцем виявлення дитини не було. Дівчинка перебувала у стані середньої важкості: була дуже слабкою через недостатнє харчування, мала численні шкіряні враження через поганий догляд за нею, температура тіла складала 35,3 °С .У журналі повідомлень щодо дітей, які залишилися без піклування батьків, зроблено запис №8 від 17 березня 2015 року про знайдену дитину.

Службою у справах дітей Дружківської міської ради проведено роботу щодо з'ясування обставин, за яких дитина залишилася без батьківського піклування, та пошуку батьків дитини. В результаті встановлено, що матір'ю дівчинки є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з медичним свідоцтвом про народження, виданим адміністрацією комунальної медичної установи «Міська лікарня №1» м.Краматорськ, виявлена працівниками міліції дівчинка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, до моменту виявлена дитина зареєстрована не була. Зі слів сусідів, відповідач винаймала житло за адресою: АДРЕСА_1 на теперішній час її місце перебування не відоме.

На підставі рішення виконкому Дружківської міської ради від 01 квітня 2015 року за № 177 «Про реєстрацію народження знайденої дитини», службою у справах дітей зареєстровано виявлену дитину як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матір'ю записано ОСОБА_2, відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Рішенням виконкому від 15 квітня 2015 року № 202 малолітній ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а рішенням виконкому від 13 травня 2015 року № 248 дитину влаштовано до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення.

З 17 березня 2015 року і по теперішній час малолітня ОСОБА_3 перебуває у дитячому соматичному відділенні КЛПУ «Дружківська міська лікарня №2». Протягом двох місяців ОСОБА_2 жодного разу дочку не відвідала, матеріальну допомогу на її утримання не надавала, не цікавилася станом її здоров'я, не виявляла прагнень щодо повернення дитини на виховання в сім'ю.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_2 не відоме, на контакт із спеціалістами служби у справах дітей відповідач не йде, не виявляє бажання щодо повернення дитини. Відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов'язків відносно своєї дочки.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 21 грудня 2010 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року. З того часу відповідач долею сина не цікавиться, заходів щодо його повернення на виховання в сім'ю також не вживала. На теперішній час хлопчик усиновлений.

Орган опіки та піклування просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі1/4 частини її доходу.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги. ОСОБА_1 пояснила, що 17 березня 2015 року по АДРЕСА_1 громадянином ОСОБА_4 було знайдено малолітню дівчинку. Дитина знаходилась на вулиці погано вдягнена, без нагляду та супроводу батьків, і з незадовільним станом здоров'я. На її тілі медичними працівниками було виявлено ознаки обмороження, діагностовано атрофію м'язів. Вона самостійно не пересувалася, з оточуючими не спілкувалася.

Під час перевірки обставин, за яких дівчинка залишилася без батьківського піклування встановлено, що її матір'ю є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Остання винаймала житло і мешкала в АДРЕСА_1.

В даний час виявлену дівчинку зареєстровано як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Її матір'ю записано ОСОБА_2, а відомості про батька вказано відповідно до ст. 135 СК України.

Дитину влаштовано до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення.

З моменту знаходження дитини і по сьогоднішній день ОСОБА_3 перебуває у дитячому відділенні міської лікарні №2 м.Дружківка. За весь цей час відповідачка не виявила належного батьківського піклування до своєї дочки: жодного разу не відвідала у лікарні, не надала грошей на утримання і не поцікавилась станом її здоров'я. Не зробила жодних кроків для повернення їй доньки.

Рішенням Дружківського міського суду від 21 грудня 2010 року відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Його долею вона також не цікавиться, поновлювати батьківські права не бажає. Хлопчик має статус усиновленої дитини і мешкає з іншими батьками.

Представник позивача просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі1/4 частини її доходу. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Прокурор Ленченко О.О. також вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав відповідача, і в інтересах дитини, просить позов органу опіки та піклування задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, за місцем мешкання її не виявлено, про що свідчить судова повістка з відміткою територіального комітету мікрорайону № 17 Сурово м.Дружківка, Донецька область.

Відповідно до ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 сповіщена про час та місце розгляду справи належним чином відповідно до законодавства.

Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позбавлення батьківських прав - це міра сімейно-правової відповідальності за порушення одним із батьків прав своєї дитини, нехтування її інтересами. Про винятковість позбавлення батьківських прав говорить вичерпний перелік його підстав (ст. 164 СК України).

Судом встановлено, що 17 березня 2015 року близько 14-00 год. свідками ОСОБА_4 і ОСОБА_6 у будинку АДРЕСА_1 було знайдено малолітню дівчинку. Вона лежала на підлозі брудна і без одежі. Біля неї знаходилась велика кількість собак. Від них на тілі дівчинки було багато шерсті, а на шкірі розвивався запальний процес. У будинку дорослих не було. Сусіди забрали дівчинку до себе додому, обігріли та нагадували її. Після невідкладних заходів, виклали карету швидкої допомоги та міліцію (а.с.16-17).

Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 17 березня 2015 року підтверджено, що 17 березня 2015 року близько о 16-00 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 знайдено роздягнену дитину віком від одного до півтора року. Стан її здоров'я середньої тяжкості: температура тіла складала близько 35,3 °С., колір шкіряного покрову брудний і з висипом. Дівчинка знаходилась у будинку одна, без батьків та документів. (а.с.8).

Рапортом від 17 березня 2015 року, складеного старшим оперуповноваженим Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області встановлено, що у будинку АДРЕСА_1 малолітні діти мешкають в антисанітарних умовах. Діти не доглянуті: сплять на підлозі, одягнені в брудні та порвані речі. Продукти дитячого харчування відсутні. У будинку води і опалення не має (а.с.18).

Відповідно до повідомлення про дитину, позбавлену батьківського піклування № 350 від 18 березня 2015 року встановлено, що в КЛПУ «Дружківська міська лікарня № 2» з 17 березня 2015 року перебуває ОСОБА_3, позбавлена батьківського піклування (а.с. 9).

Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 01 квітня 2015 року № 177 службою у справах дітей Дружківської міської ради зареєстровано дитину у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області. Присвоєно дитині прізвище: «ОСОБА_3», ім'я «ОСОБА_7», по батькові «ОСОБА_8». Матір'ю записано ОСОБА_2, відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження, зареєстрованого в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дружківка Донецької області; її батьком вказано ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №1 від 10 квітня 2015 року (а.с.5).

Наказом служби у справах дітей Дружківської міської ради від 10 квітня 2015 року № 10-05-09/15 малолітню ОСОБА_3 з 10 квітня 2015 року взято на первинний облік за номером № 1605 (а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 15 квітня 2015 року № 202 малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.12).

Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 13 травня 2015 року № 248 малолітню ОСОБА_3 влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення (а.с.13).

Органом опіки та піклування Дружківської міської ради складено висновок від 15 травня 2015 року №16-0819-01 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню малолітньої дочки ОСОБА_3. Про це свідчать наступні обставини: 17 березня 2015 року малолітня дитина недоглянута та брудна була залишена відповідачем у будинку АДРЕСА_1. У будинку відсутні санітарні умови для проживання і розвитку дитини (води та опалення немає). Будинок не обладнаний санітарним вузлом. Необхідні продукти для дитячого харчування також відсутні.

З моменту перебування дівчинки на обліку в КЛПУ «Дружківська міська лікарня №2» відповідач не цікавиться її життям, її потребами, не надає матеріальної допомоги, не спілкується з нею. З 17 березня 2015 року ОСОБА_2 ні одного разу не відвідувала дитину. ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування і влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення.

Суд також бере до уваги ту обставину, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 21 грудня 2010 року № 2-9083 ОСОБА_2 вже була позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що свідчить про те, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не стала, відповідних висновків для себе не зробила, своєї поведінки відносно своїх дітей не змінила, тому згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, і вважає за необхідне стягнути з неї 1/4 частину з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,61,88,209,212-215, 223 - 226, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164 - 166, 180, 181,182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

позов органа опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Хутора, Тюкаменського району Омської області, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №01 від 10 квітня 2015 року, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецької області.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хутора, Тюкаменського району Омської області, аліменти на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 червня 2015року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м.Дружківка судовий збір сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна