Справа № 165/1243/15-ц
Провадження № 2/165/405/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Василюка А.В., при секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд,

встановив:

18 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 жовтня 2014 року він уклав з відповідачем договір позики коштів на суму 45000 грн. і на підтвердження отримання позики ОСОБА_2 власноручно написав розписку, в якій зобовязувався повернути борг до 20 грудня 2014 року. Умови вищевказаного договору відповідач не виконав, борг за договором позики не повернув. Оскільки, ОСОБА_2 в добровільному порядку відмовився повертати борг, тому за захистом своїх прав позивач звернувся до суду. Просить стягнути з відповідача в його користь заборговані кошти за договором позики у розмірі 45000 грн., 450 судового збору та 500 грн. витрат на правову допомогу.

Позивач ОСОБА_1А в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просить його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через оголошення в газеті «Волинь-нова» №65 від 25 червня 2015 року (а.с.26).

Суд, у відповідності до ст.224, ст.225 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що вимоги позивача підставні і підлягають до задоволення.

З копії розписки, власноручно написаної ОСОБА_2 (а.с.7) вбачається, що відповідач взяв у борг у позивача ОСОБА_1 45000 грн. та зобовязувався повернути вищевказані кошти до 20 грудня 2014 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки, відповідно до вимог цивільного законодавства позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором, тому суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 45000 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 450 грн. та 500 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджено документально (а.с.1, 2, 8-10).

Керуючись ст.10, ст.60, ст.88, ст.209, ст.212, ст. 213, ст.214, ст.215, ст.218, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.526, ст.530, ст.625, ст.1046, ст.1047, ст.1049, ст.1050 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 21 жовтня 2014 року в розмірі 45000 (сорок пять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 450 (чотириста пятдесят) грн. судового збору та 500 (пятсот) грн. витрат на правову допомогу, а всього 950 (девятсот пятдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк