Справа №: 615/510/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
23.03.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1993 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку. Причиною розпаду сімї є те, що сторони не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя, внаслідок чого в їхніх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність. Спільне мешкання припинено з червня 2014 року.
ОСОБА_1 прохає розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований палацом одружень "Центральний" м. Харків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 була відсутня, проте надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, прохає проводити розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином про дату, час і місце судового засідання був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повітски останньому. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази, що є у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 16.10.1993 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, палацом одружень "Центральний" м. Харків, було зареєстровано шлюб, відповідно до якого прізвища сторін було обрано «Пилипенко».( а.с.5)
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №026936 виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 13.09.1996 року, в сторін є донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.7)
Як вбачається з позову подальше сумісне подружнє життя сторін не можливе та суперечить їх інтересам, оскільки сторони тривалий час мешкають окремо та немають наміру відновлювати шлюбні стосунки.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
При таких обставинах, суд вважає, що реєстрація шлюбу на даний час носить формальний характер і повинна бути скасована.
Спору про розподіл майна у сторін не виникає.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.10.1993 року палацом одружень "Центральний" м. Харків, актовий запис №2016 розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5