09.07.2015 Справа № 756/8716/15-ц
унікальний №756/8716/15-ц
провадження №2/756/4429/15
УХВАЛА

09 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення коштів в порядку регресу,

встановив:

ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» звернулося до суду з вказаним позовом.

Позов підписаний ОСОБА_3 з посиланням на те, що він є представником позивача за довіреністю від 11 червня 2015 року № 15.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Згідно ст. 42 ЦПК України повноваження представника сторони - юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

До позову додано копію довіреності №24/2 від 30 квітня 2015 року, з якої вбачається, що ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» уповноважило ТОВ «Правова Рада» в особі генерального директора ОСОБА_4 представляти його інтереси в судах загальної юрисдикції. Довіреність видана з правом передоручення третім особам та дійсна по 29 квітня 2016 року включно.

Також до позову додано копію довіреності №15 від 11 червня 2015 року, видану ТОВ «Правова Рада», відповідно до якої товариство, що діє на підставі довіреності №24/2 від 30 квітня 2015 року, в порядку передоручення уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія».

Згідно ч. 2 ст. 245 ЦК України довіреність, що видається в порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню.

В порушення вказаної норми закону довіреність №15 від 11 червня 2015 року, видана ТОВ «Правова Рада» в порядку передоручення, нотаріально не посвідчена.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки повноваження ОСОБА_3 на звернення до суду з вказаним позовом від імені позивача належним чином не підтверджені, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення коштів в порядку регресу повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко