АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5628/15 Головуючий 1-ї інстанції - Бондарєва І.В.
Справа № 645/1819/15-ц Доповідач - Колтунова А.І.
У Х В А Л А

«13» липня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, поновлення порушеного права,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, поновлення порушеного права відмовлено.

Представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 апеляційну скаргу подано 06 липня 2015 року, тобто з пропуском встановленого строку апеляційного оскарження. При цьому апелянтом не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та не зазначено причин такого пропуску з обґрунтуванням їх поважності (а.с. 66, 67).

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції зважаючи на наступне.

Як вбачається з Журналу судового засідання від 22 червня 2015 року представник апелянта - ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення (а.с. 53-55).

Також матеріали справи містять розписку про отримання ОСОБА_3 копії вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення 22 червня 2015 року (а.с. 59).

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Таким чином, у разі, якщо апелянт був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, перебіг строку апеляційного оскарження починається з наступного дня після дня його проголошення, а не з дня отримання повного тексту рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 30 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року з зазначенням причин пропуску строку та обґрунтуванням їх поважності.

Керуючись ч. 3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, поновлення порушеного права - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі, якщо докази, що підтверджують доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі, або заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя