Справа № 750/3902/15-ц
Провадження № 2/750/1661/15
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Сіверська Рось про зміну формулювання причини звільнення та стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку,

в с т а н о в и в :

20 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Сіверська Рось», в якому, уточнивши позовні вимоги, просить:

-визнати незаконним та протиправним наказ № 20 від 13.03.2015 в.о. директора ТОВ «Сіверська Рось» ОСОБА_4 про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_3;

-змінити формулювання причини звільнення з ТОВ «Сіверська Рось» з: за п. 4 ст. 40 КЗпП України, на ст. 38 КЗпП України за власним бажанням;

-стягнути з відповідача суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за період з 15.04.2014 по 13.03.2015 в розмірі 6580,8 грн.;

-стягнути з відповідача компенсацію за невикористану щорічну відпустку;

-стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати за час з дати звільнення і по дату ухвалення рішення.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ, обґрунтовуючи це тим, що відповідач не вчиняв особисто підпис про ознайомлення з Правилами внутрішнього трудового розпорядку співробітників ТОВ «Сіверська Рось».

Представник відповідачазаперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні представником позивача надано для проведення експертизи такі матеріали: договір купівлі-продажу квартири від 26.03.2015, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5; Типовий договір № НОМЕР_1 від 25.03.2015 про надання населенню послуг з газопостачання; копію паспорта позивача; копію протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 29.01.2007; копії подорожніх листів серії АВТ № 333145 та № 333153; абонентську книжку ПАТ «Чернігівгаз»; сервісну книжку та умови гарантійного та післягарантійного сервісного технічного обслуговування газового котла № 029308.

При цьому суд зазначає, що позбавлений можливості відібрати у позивача експериментальні зразки його підпису, оскільки ОСОБА_3, за повідомленням його представника, знаходиться поза межами країни та не має змоги зявитися до суду.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Сіверська Рось про зміну формулювання причини звільнення та стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1.Ким, ОСОБА_3, чи іншою особою виконаний підпис в Правилах внутрішнього трудового розпорядку співробітників ТОВ «Сіверська Рось», що затверджені 05.05.2011 директором ТОВ «Сіверська Рось», в графі «З правилами внутрішнього трудового розпорядку ознайомлений» навпроти прізвища «ОСОБА_3М.»?

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 750/3902/15-ц разом з додатками направити експертам для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити сторонам їх обовязок сприяти експертам у проведенні експертизи, передбачений ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Супрун