Справа № 712/3512/15ц
Провадження № 2/712/1413/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд в складі :

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.03.2015 р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.08.2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Фрунзенському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 234. Від даного шлюбу дітей не мають. Сімейні та подружні відносини між ними припинені з грудня 2013року. Причиною розпаду сімї є різні погляди на життя та несумісність характерів. Сімя розпалася із за постійних зрад чоловіка та його зловживання алкогольними напоями. Спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе. Спору про розподіл спільного майна подружжя немає.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але скерувала заяву про розгляд справи у її відсутність . Свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання двічі не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються розписка та поштове повідомлення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.

Між сторонами 10.08.2012 року у Фрунзенському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб, актовий запис № 234. Від шлюбу сторони дітей не мають . Сімейні відносини між сторонами не склалися із за різних поглядів на життя та несумісність характерів. Подружні відносини фактично припинені з грудня 2013 року, примирення між ними неможливе, спору про поділ спільного майна не має.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 2012 року у Фрунзенському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 234 розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Кончина О.І.