Справа № 635/6161/15-ц
Провадження по справі № 2/635/2846/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6533,00 грн., за кредитним номером б/н від 23.06.2011 року. Також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн.

17 серпня 2015 року Харківським районним судом Харківської області було надано запит до відділу Адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області з метою отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1.

27 серпня 2015 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла відповідь на вище вказаний запит суду, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - померла 08.03.2014 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку із припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зі змісту ст.ст. 1281, 1282 ЦК України вбачається, що кредитні правовідносини допускають правонаступництво.

Разом з тим, за змістом ст. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов предявлено до сторони фізичної особи за її життя і вже після предявлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво. У разі, якщо фізична особа померла до предявлення позову, а права і обовязки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен предявити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 25 ЦПК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обовязки) припиняється у момент її смерті.

З огляду на вищевикладене, предявлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Враховуючи, що предявлення позову до померлої особи виключає можливість розгляду справи з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України, а також враховуючи значний проміжок часу, який пройшов з дати смерті відповідача до дати звернення позивача із даним позовом, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п.5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, що не позбавляє позивача звернутися з аналогічним позовом до спадкоємців померлого відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.122 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

У звязку з вище викладеним, вважаю за необхідне відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та повернути позивачу позовну заяву зі всіма доданими до неї додатками.

Як вбачається з платіжного доручення №PROM0BQU2O від 30 липня 2015 року, при предявлені позову до суду ПАТ КБ «ПриватБанк» був сплачений судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути суму сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Повенути Публічному акціонерному товариству Комерційному Банку «ПриватБанк» позовну заяву зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному Банку «ПриватБанк» ( ) суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, сплачену «ПАТ КБ ПРИВАТБАНК» (юд) 30 липня 2015 року до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Дніпропетровськ на розрахунковий рахунок 0429, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків, , МФО 851011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: