Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/150/15-ц
УХВАЛА

07.04.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Шевчик О.М., при секретарі Фурман Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобовязанні), -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобовязанні).

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відмову у відкритті провадження у даній справі. В обґрунтування клопотання відповідач вказав, що позивач ОСОБА_1 вже звертався до суду з позовом про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобовязанні). Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.06.2014 року в даному позові відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12.08.2014 року дане рішення залишено без змін. На даний час вказана справа за касаційною скаргою позивача перебуває в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

У звязку з викладеним відповідач просить відмовити у відкритті провадження по даній справі, оскільки в провадженні іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі та задовольнити його.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, неодноразово подавав до суду заяви про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про відмову у відкритті провадження у справі задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2015 року до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобовязанні).

Ухвалою суду від 21.01.2015 року провадження у даній справі відкрито і справу призначено до судового розгляду.

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.06.2014 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобовязанні) - відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12.08.2014 року дане рішення залишено без змін. На даний час вказана справа за касаційною скаргою позивача перебуває в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у провадженніВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, та у провадженніЯрмолинецького районного суду Хмельницької області є справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, однак,з різних підстав недійсності правочину ( перший з підстави того, що волевиявлення позивача не було вільним, що правочин вчинений під впливом обману; другий з підстави недодержання сторонами письмової форми правочину).

За таких обставин, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, були відсутні підстави для відмови у відкритті провадження, передбачені п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, а тому клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 122,168 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В клопотанні відповідача ОСОБА_1 про відмову у відкритті провадження у справі, - відмовити.

Наступне судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 08 травня 2015 року.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя О.М.Шевчик