Справа № 462/3626/14 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М.
Провадження № 22-ц/783/395/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. Г.
У Х В А Л А

судового засідання

08 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Мусіної Т.Г.

суддів Бермеса І.В., Савуляка Р.В.

за участі секретаря Фейір К.О.

з участю: представника ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника Міністерства оборони України ОСОБА_5С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 17 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 17 вересня 2014 року позов ОСОБА_6 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника задоволено та:

- стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_6 відшкодування шкоди, заподіяної смертю його сина, з урахуванням зміни розміру мінімальної заробітної плати за період з 01 квітня 2007 року до 31 серпня 2014 року у сумі 64 081,36 грн.;

- збільшено розмір щомісячного відшкодування шкоди, заподіяної смертю сина, присудженого ОСОБА_6 рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28 грудня 2005 року з 443 грн. до 1624 грн. з урахуванням збільшення розміру мінімальної заробітної плати, починаючи з 01 липня 2014 року.

Рішення суду в частині зобовязання Міністерства оборони України виплатити позивачу 64 081,36 грн. відшкодування шкоди, заподіяної смертю його сина за період з 01 квітня 2007 року до 31 серпня 2014 року оскаржив відповідач.

На стадії апеляційного розгляду 03 липня 2015 року до Апеляційного суду Львівської області надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_4 про уточнення розрахункового періоду, в якій вона зазначає, що у її заяві про уточнення позовних вимог від 28 червня 2014 року було допущено описку та помилково вказано, що сума відшкодування у розмірі 64 081,36 грн. повинна бути стягнута за період з 01.04.2007р. до 31.08.2014р. Вказує, що сума у розмірі 64081,36 грн. підлягає стягненню з 01.01.2006р. по 31.08.2014р. Вказана описка продубльована у рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 17 вересня 2014 року.

Перевіривши матеріали справи колегією суддів встановлено, що судом першої інстанції у рішенні суду (у вступній та резолютивній частині та в тексті вмотивованого рішення) було допущено описку у визначенні періоду, з якого повинна бути стягнута сума у розмірі 64 081,36 грн.

З матеріалів справи вбачається, що у позовній заяві від 28 травня 2014 року позивач просив стягнути з Міністерства оборони України на його користь відшкодування шкоди, заподіяної смертю його сина, з урахуванням зміни розміру мінімальної заробітної плати за період з 01 січня 2006 року до 31 травня 2014 року у сумі 60 538,36 грн.

У заяві про уточнення позовних вимог від 28 серпня 2014 року позивач з урахуванням того, що з дня подачі позову минуло три місяці і сума заборгованості зросла на 3543 грн., просив стягнути з Міністерства оборони України в його користь 64 081,36 грн. (60 538,36 грн. + 3543 грн.), проте допустив описку у тексті заяви та помилково вказав, що дана сума підлягає стягненню з 01 квітня 2007 року по 31 серпня 2014 року, замість правильного з 01 січня 2006 року по 31 серпня 2014 року.

Вказану описку було допущено судом першої інстанції у рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 17 вересня 2014 року (у вступній та резолютивній частині та в тексті вмотивованого рішення), тому така підлягає виправленню судом першої інстанції відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника з дня апеляційного розгляду зняти та повернути Залізничному районному суду м. Львова для виправлення описок, зазначених у мотивувальній частині ухвали відповідно до положень ст. 219 ЦПК України протягом одного місяця.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і в касаційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий Т.Г. Мусіна

Судді: І.В. Бермес

ОСОБА_7