Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1357/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Рудь Н. В.
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА

10.06.2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Суровицької Л.В.,

суддів - Гайсюка О.В., Суржика М.М.

при секретарі - Крисановій Ю.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Кіровоградської області на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2015 року у справі за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави до Головного управління Державного земельного агентства у Кіровоградській області, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_3, ТОВ «Горрудпром» та реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції про визнання недійсними наказів.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2015 року у позові прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави до Головного управління державного земельного агентства у Кіровоградській області, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Горрудпром», реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, про визнання недійсними наказів, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду заступник прокурора Кіровоградської області подав апеляційну скаргу( а.с.149-154).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду від 15 травня 2015 року за апеляційною скаргою прокурора було відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 04 червня 2015 року (а.с.158).

03 червня 2015 року від заступника прокурора області надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги, також в заяві зазначено, що наслідки закриття апеляційного провадження, передбачені ч.4 ст.300 ЦПК України про те, що повторне оскарження рішення з тих самих підстав не допускається, особі, яка подає заяву, відомі (а.с.186).

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, виходячи з диспозитивності цивільного судочинства (стаття 11 ЦПК України), приходить до висновку, що заява прокурора про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Згідно роз'яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, а право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене, колегія суддів вважає, що заява прокурора про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову заступника прокурора Кіровоградської області від апеляційної скарги на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави до Головного управління державного земельного агентства у Кіровоградській області, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Горрудпром», реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, про визнання недійсними наказів, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча судя:

Судді: