Справа № 379/747/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 6889 грн. 05 коп., яка складається з: тіла кредиту - 3050,08 грн.; простроченого тіла кредиту - 1249,92 грн.; заборгованості за відсотками: 2589,05 грн.; заборгованості за комісіями - 0,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, проте вказав в позовній заяві про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, належно повідомлена про розгляд справи, причини неявки суду не повідомила, але подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов визнала повністю не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 003-28063-150611 від 15.06.2011 року позивач відкрив відповідачці картковий рахунок в національній валюті України гривні, випустив та надав платіжну картку, пін-код до неї. Позивач відкрив відповідачці кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4300 грн..

Відповідно до даного договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Проте, всупереч вимогам даного договору, станом на 06.04.2015 року відповідачка не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6889,05 грн., яка складається з: тіла кредиту - 3050,08 грн.; простроченого тіла кредиту - 1249,92 грн.; заборгованості за відсотками: 2589,05 грн.; заборгованості за комісіями - 0,00 грн..

Дане встановлено з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язанням має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Позивач підлягає звільненню від сплати судового збору.

Сплату судового збору суд покладає на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 15, 60, 81, 88, 174, 208, 209, 212215, 218, 224, 294-296 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 509, 525-526, 530, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, п.22 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-28063-150611 від 15.06.2011 року у розмірі 6889 грн. 05 коп. (шість тисяч вісімсот вісімдесят девять гривень 05 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_2