Справа № 755/5232/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» оригіналів укладених договорів, поданих ним заяв, первинних документів на підтвердження видачі йому кредиту за кредитним договором № К3SОАК04836640 від 02.10.2007 р., документів щодо перерахування та зарахування коштів у рахунок сплати кредиту за реалізацію заставного автомобіля SKОDА Оktаvіа Тоur 1.8І 2007 року випуску, інформації про видачу кредитних коштів, розрахунку заборгованості, виписки по рахунку. Клопотання мотивує тим, що не визнає заявлену ПАТ КБ «ПриватБанк» ціну позову, у зв'язку з чим вказані документи необхідні для проведення судової економічної експертизи для з'ясування наявної заборгованості за кредитним договором.

Проти задоволення клопотань представник позивача заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню належним чином засвідчені копії письмових доказів за клопотанням відповідача, що стосуються предмету спору, а саме щодо отримання кредитних коштів, наявної суми заборгованості та підстав стягнення. Оригінали документів підлягають витребуванню для їх огляду в судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 64 ЦПК України.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

1. інформацію: - а) у якій валюті фактично був виданий кредит за кредитним договором № К3SОАК04836640 від 02.10.2007 р.;

- б) яка сума заборгованості за кредитним договором № К3SОАК04836640 від 02.10.2007 р. залишилась несплаченою після продажу ПАТ КБ «ПриватБанк» автомобіля SKОDА Оktаvіа Тоur 1.8І, НОМЕР_1;

- в) яка сума заборгованості пені, відсотків та комісії належить до сплати станом на 03.02.2015 року при видачі ордеру за кредитним договором № К3SОАК04836640 від 02.10.2007 р. у гривні та з врахуванням фактично виконаних ОСОБА_1 платежів та коштів, отриманих ПАТ КБ «ПриватБанк» з продажу автомобіля SKОDА Оktаvіа Тоur 1.8І, НОМЕР_1;

2. Надати належним чином засвідчені копії документів:

а) кредитний договір № К3SОАК04836640 від 02.10.2007 р., укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1;

б) меморіальний ордер № 4 від 03.10.2007 р. про перерахування грошових коштів за автомобіль SKОDА Оktаvіа Тоur 1.8І 2007 року випуску, (кузов № НОМЕР_1);

в) бухгалтерські та первинні документи якими підтверджується факти видачі кредиту за кредитним договором № К3SОАК04836640 від 02.10.2007 р.;

г) договір купівлі-продажу, рахунок-фактуру, документ про продаж автомобіля SKОDА Оktаvіа Тоur 1.8І 2007 року випуску (кузов № НОМЕР_1), який був переданий у заставу ПАТ КБ «ПриватБанк»;

д) договір застави рухомого майна № К3SОАК04836640 від 02.10.2007 р.;

е) заяву ОСОБА_1 на відкриття у ПАТ КБ «ПриватБанк» банківських рахунків у гривні та у доларах США;

є) договір на відкриття та обслуговування банківських рахунків відкритих ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1;

ж) виписку з банківського рахунку у доларах США відкритого ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1 з відображенням зарахування на цей рахунок суми кредиту за кредитним договором № К3SОАК04836640 від 02.10.2007 р.;

з) меморіальний ордер/розпорядження ПАТ КБ «ПриватБанк» на перерахування суми кредиту на рахунок, відкритий на ім'я ОСОБА_1, у ПАТ КБ «ПриватБанк»;

и) заяву/розпорядження ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про продаж/обмін отриманих в кредит доларів США;

3. розрахунок заборгованості із зазначенням сум оплати, призначення платежів, заборгованості за тілом кредиту, відсотків, комісії за кожним місяцем користування кредитом станом на 03 лютого 2015 року.

Оригінали вищевказаних документів надати для огляду в судовому засіданні.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на № В-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 29 липня 2015 року, або надати представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» для пред'явлення в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко