Провадження № 2/742/1188/15
Єдиний унікальний № 742/2819/15-ц
05 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді Циганка М.О.,
при секретарі Чміль С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Свої позовні вимоги мотивує тим, що КП «Прилукитепловодопостачання» є виконавцем послуг з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщення за адресою АДРЕСА_1, в якому споживачем є ОСОБА_1 згідно особового рахунку НОМЕР_1. Проте, внаслідок неналежного виконання свого зобов»язання по оплаті наданих житлово-комунальних послуг, які були надані КП «Прилукитепловодопостачання», утворилася заборгованість відповідачки в розмірі 4924 грн. 97 коп. за теплопостачання, холодне водопостачання та водовідведення, у зв»язку з чим КП «Прилукитепловодопостачання» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судових витрат по справі.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання також не з'явилась з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.
У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що КП «Прилукитепловодопостачання» є виконавцем послуг з теплопостачання, холодного водопостачання та водовідведення в житловому приміщення за адресою АДРЕСА_1, власником якого згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_1.
Проте, відповідачка не своєчасно здійснювала оплату за надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем, яка згідно наданого позивачем розрахунку по особовому рахунку НОМЕР_1, станом на 01 липня 2015 року становить 4924 грн. 97 коп..
Відповідно до довідки управління державної міграційної служби України в Чернігівській області від 29 липня 2015 року №1442, місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Згідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ч.1 ст.1 цього Закону, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Згідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року №2633-IV, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, а згідно ст. 526 цього Кодексу, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до положення норм ст.ст.317, 319 та 322 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном; на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна; власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії які не суперечать закону; власність зобов'язує, а також власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.
Таким чином, враховуючи, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1, та зобов'язана утримувати майно, що їй належить, не залежно від свого місця проживання та місцезнаходження майна, а тому заборгованість у розмірі 4924 грн. 97 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідачки на користь позивача в розмірі 243 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,-
Позов Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко