справа № 619/193/15-ц
провадження 2/619/1013/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді- Якименко Л.О.

при секретарі- Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд Дергачівського району з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що сторони по даній справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому 12 лютого 1999 року в виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 15. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї сторін є те, що подружжя має різні характери та погляди на життя, часті сварки на побутовому грунті, які привели до взаємної неповаги та втрати почуттів один до одного. На теперішній час сторони проживають окремо, примирення між ними неможливе, а тому їх шлюб носить формальний характер, у зв'язку з чим вона і звернулася з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримує і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує, так як вважає можливим відновлення шлюбу сторін, хоча позивачка допустила подружню зраду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.

Ухвалою від 29 квітня 2015 року судом було скасовано заочне рішення про розірвання шлюбу сторін від 26 лютого 2015 року, але ніяких позитивних змін у стосунках подружжя не відбулося. Призначати строк для примирення суд вважає недоцільним, так як позивачка наполягає на розлученні, а відповідач не довів суду серйозність своїх намірів на відновлення шлюбу і навіть не просив суд призначити строк для примирення в судовому засіданні.

Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 12 лютого 1999 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 15- розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін апеляції з моменту оголошення рішення через Дергачівський районний суд..

Суддя: Якименко Л.О.