Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1817/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, зацікавлена особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся про встановлення факту належності документа, зацікавлена особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори.

Заяву обґрунтовує тим, що розбіжність у написанні його прізвища у нотаріально посвідченому договорі дарування, є перешкодою для реалізації його прав.

Заявник в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяви про розгляд справи у його відсутності.

Представник Виноградівської державної нотаріальної контори будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України, свідоцтва про народження прізвище, імя та по батькові заявника є ОСОБА_1 (а.с.4). У договорі дарування будинку від 12.12.2002 року його прізвище записане на першій сторінці договору як «Погориляк», а на другій сторінці де підпис обдарованого прізвище записано «Погоріляк» (а.с.9).

12 червня 2015 року державний нотаріус Виноградівської нотаріальної контори відмовила у внесенні виправлення до договору дарування по тій причині, що на час оформлення договору дарування паспорт обдарованого видано на прізвище « Погориляк» (а.с.10).

За встановлених обставин, заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцю м.Виноградів, вул. Висоцького, 21, договору дарування будинку по вулиці Висоцького, № 21 в м. Виноградів від 12 грудня 2002 року, укладеного між заявником та ОСОБА_2, посвідченного державним нотаріусом Витноградівської державної нотаріальної контори, реєстр №3827.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3