Справа № 265/3675/15-ц
Провадження № 2/265/1702/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та витребуввання доказів

10 червня 2015 року місто Маріуполь Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; А.В., ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

До позову позивачка додала заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4, померлої 27 січня 2013 року, ОСОБА_5, померлого 19 серпня 1994 року; витребувати з Орджонікідзевського районного відділу у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області відомості про період реєстрації у домоволодінні 9 по проїзду Таганрозькому у місті Маріуполі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2М; витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області відомості про те, за ким та на якій правовій підставі зареєстроване право власності на домоволодіння 9 по проїзду Таганрозькому у місті Маріуполі.

Ознайомившись із даним позовом, суддя приходить до висновку, що справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пред'явлений позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відкриваючи провадження у справі, суд, з урахуванням положень ст 133 ЦПК України, вважає необхідним витребувати вищевказані відомості.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 122, 137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя на 09 липня 2015 року о 15-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4, померлої 27 січня 2013 року, ОСОБА_5, померлого 19 серпня 1994 року;

- з Орджонікідзевського районного відділу у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області відомості про період реєстрації у домоволодінні 9 по проїзду Таганрозькому у місті Маріуполі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2;

- з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області відомості про те, за ким та на якій правовій підставі зареєстроване право власності на домоволодіння 9 по проїзду Таганрозькому у місті Маріуполі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності та в частині витребування доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя______________