Номер провадження: 22-ц/785/6067/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПАТ „Дельта Банк ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ „Дельта Банк в особі відділення ПАТ „Дельта Банк в м.Одесі про зобовязання повернути грошові кошти, стягнення неустойки та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року до суду апеляційної інстанції через відділення поштового звязку надійшла апеляційна скарга представника ПАТ „Дельта Банк ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 травня 2015 року. Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, на судовому засіданні 13.05.2015 року був присутній представник ПАТ „Дельта Банк ОСОБА_3, який давав пояснення, та був ознайомлений про строки оскарження рішення суду під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення (а.с.128-129). Однак, з апеляційною скаргою на рішення суду звернувся 26.05.2015 року (згідно штемпелю на конверті), тобто на 14 день після проголошення рішення суду (а.с.143).

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не ставиться.

Згідно ч. 3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, представнику ПАТ „Дельта Банк ОСОБА_3 пропонується в строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 травня 2015 року із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ПАТ „Дельта Банк ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 травня 2015 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків не більше 30 днів з дня отримання копії ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 травня 2015 року із зазначенням поважності причин пропуску строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2