Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2876/15-ц
Провадження № 2/553/1081/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в складі :

головуючого - судді Кононенка С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу про визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу про визнання права власності у порядку спадкування, в якому просить визнати за ним ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3, на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з наступних приміщень: числі 1-а кімната (4) -20,1кв.м.; кухні площею (3) - 5,2 кв.м.; вбиральні (поєднаної) площею (2) - 3,2 кв.м.; коридору площею (1) - 5,6 кв.м.; комора площею - 2,3 кв.м. Загальна площа квартири - 34,1кв.м.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полєжаєва Н.П. в судове засідання не з»явилась, але на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача - ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 22 березня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Першого вересня 2009 року ОСОБА_3, склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Огир Л.А., відповідно до змісту якого ОСОБА_3 на випадок смерті все належне йому майно, яке належало йому на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалось, в тому числі всі права та обов'язки, взагалі на все що він матиме право заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На час смерті ОСОБА_3 мав на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1.

Дана квартира відповідно до свідоцтва про права власності № 884 від 16.01.1998року, виданого відділом приватизації ПТМЗ, належала у рівних частках ОСОБА_7 та ОСОБА_3, відповідно тітки та дядька позивача.

ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 22 грудня 1999 відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міськвиконкому.

Відповідно до свідоцтва про спадщину за законом від 4 липня 2000року, ОСОБА_3 успадкував 1/2 частину квартири після смерті своєї дружини, ОСОБА_7.

З 2009 року та по тепершній час позивач ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1, даний факт підтвержується довідками житлово- експлуатаційних дільниць. Заборгованості за спожити комунальні послуги не має.

Як зазначив у своєму позові ОСОБА_1, після смерті свого дядька він поїхав на заробітки в Россію, вважаючи, що маючи на руках заповіт, звертатися до нотаріуса не обов'язково. У грудні 2010 року вернувшись у Полтаву, йому повідомили, що для оформлення права власності на спадщину необхідно звернутися до нотаріуса, але в нотаріально конторі йому повідомили, що він пропустів шістімісячній строк для прийняття спадщини. 17 липня 2015 року він знову звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полєжаєвої Н.П. з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Те, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 проживає без реєстрації з січня 2010 року по теперішній час, підтвердужється підписами сусідів ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, посвідченими начальником коммунального підприємства «ЖЕО №2» Полтавської міської ради Ландар О.М.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, позивач, ОСОБА_1, прийняв належну йому спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_1 так як проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - зі своїм дядьком ОСОБА_3, та дядько залишив заповіт на його ім»я.

Відповідно до технічного паспорту квартира АДРЕСА_1 розташована на третьому поверсі дев"ятиповерхового житлового будинку та складається з одної кімнати житловою площею 20,1кв.м., у тому числі 1-а кімната (4) -20,1кв.м.; кухні площею (3) - 5,2 кв.м.; вбиральні (поєднаної) площею (2) - 3,2кв.м.; коридору площею (1) - 5,6 кв.м.; комора площею - 2,3кв.м. Загальна площа квартири - 34,1кв.м.

Як вбачається з довідки вих.№406/01-16 від 29.07.2015 року Приватного нотаріуса

Полтавського міського нотаріального округу Полєжаєвої Н.П. будь-які особи із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті 19.03.2010 року ОСОБА_3, який мешка за адресою: АДРЕСА_1, спадкова справа не заводилась.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3, на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з наступних приміщень: числі 1-а кімната (4) -20,1 кв.м.; кухні площею (3) - 5,2 кв.м.; вбиральні (поєднаної) площею (2) - 3,2 кв.м.; коридору площею (1) - 5,6 кв.м.; комора площею - 2,3 кв.м. Загальна площа квартири - 34,1 кв.м.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.67, 1216, 1218, ч.2 ст.1223, 1225, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з наступних приміщень: числі 1-а кімната (4) -20,1 кв.м.; кухні площею (3) - 5,2 кв.м.; вбиральні (поєднаної) площею (2) - 3,2 кв.м.; коридору площею (1) - 5,6 кв.м.; комора площею - 2,3 кв.м. Загальна площа квартири - 34,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко