Справа № 676/4089/15-ц
Номер провадження 2/676/1832/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І.,

з участю секретаря Сопрун С.В.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 12.09.1981 року в відділі ЗАГСу Камянець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 751.

Від подружнього життя діти повнолітні.

Позивач, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що з відповідачкою подружні відносини та ведення спільного господарства припинили з грудня 2007 року. Причиною розірвання шлюбу є те, що у них відсутні взаєморозуміння, довіра, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. У них втрачені фізичні та духовні звязки. Сімя існує формально та суперечить їх інтересам. Просить розірвати шлюб. Не стягувати витрати по оплаті судового збору.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив шлюб розірвати, не стягувати витрати по оплаті судового збору.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Згідна на розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачкою.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.09.1981 року в відділі ЗАГСу Камянець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 751.

Від подружнього життя діти повнолітні.

Як перевірено судом, сторони подружні відносини та ведення спільного господарства припинили з грудня 2007 року. Причиною розірвання шлюбу є те, що у них відсутні взаєморозуміння, довіра, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. У них втрачені фізичні та духовні звязки. Все це призвело до того, що вони припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Сімя існує формально та суперечить їх інтересам.

При таких обставинах, суд вважає, що дана сімя розпалась остаточно і зберегти її вже не можливо, оскільки сторони самі цього не бажають.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження шлюбу явно суперечить інтересам сторін, які тривалий час з грудня 2007 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Отже, є всі підстави цей шлюб розірвати.

Оскільки позивач просить не стягувати витрати по оплаті судового збору з відповідачки на його користь, суд вважає за необхідне звільнити відповідачку від сплати судового збору.

На підставі ст.ст. 18,55,56,110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,88,107, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Чорна) ОСОБА_3, зареєстрований 12 вересня 1981 року в відділі ЗАГСу Камянець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 751 розірвати.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати на користь ОСОБА_1 витрат по оплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_4