Справа № 438/913/15-ц
Провадження № 6/438/12/2015
У Х В А Л А

24 липня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі справу за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про визначення частки боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі № 71, що в будинку №14а на вул.Коваліва в м.Борислав, а також просить розглянути подання у відсутності представника відділу ДВС Бориславського МУЮ. В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у ВДВС Бориславського МУЮ перебуває виконавче провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа, справа №1-51, виданого 08.02.2007 р. Бориславським міським судом Львівської області, про конфіскацію особисто належного майна засудженого ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№ 71. З приводу надходження на примусове виконання наведеного вище виконавчого листа Бориславського міського суду 16.04.2007 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника ОСОБА_2 та оголошення заборони на його відчуження. В єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна від 04.05.2007р. внесено реєстраційний запис щодо арешту нерухомого майна боржника ОСОБА_2 Як вбачається з інформаційної довідки, виданої Дрогобицьким ДК МБТІ та ЕО 07.05.2007р., на праві приватної спільної сумісної власності у боржника ОСОБА_2 виявлено єдине майно - нерухоме майно: квартира № 71, що в будинку №14а на вул.Коваліва в м.Бориславі Львівської області, якою він володіє з іншими особами. Іншого рухомого чи нерухомого майна у боржника ОСОБА_2 не виявлено. Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 12.10.2005 р. виконкомом Бориславської міської ради, реєстровий номер 8933АДРЕСА_1, що в будинку №14а на вул.Коваліва в м.Бориславі, належить на праві приватної спільної сумісної власності громадянам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 У порядку виконання вищевказаного виконавчого листа необхідно визначити частку майна боржника ОСОБА_2 щодо майна, яким він володіє спільно з іншими особами.

Сторони та заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 379 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Оглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

З матеріалів справи вбачається, що квартира № 71 в будинку №14а на вул.Коваліва в м.Бориславі Львівської області належить на праві приватної спільної сумісної власності громадянам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, що стверджується копією інформаційної довідки, виданої Дрогобицьким ДК МБТІ та ЕО 07.05.2007р.; копією свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 12.10.2005 р. виконкомом Бориславської міської ради, реєстровий номер 8933; копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8857209 від 06.11.2005 р., виданого Дрогобицьким ДК МБТІ та ЕО.

Бориславським міським судом Львівської області 08.02.2007 р. було видано виконавчий лист у справі №1-51/2006, про конфіскацію особисто належного майна засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№ 71, в дохід держави.

На підставі вказаного виконавчого листа 16.04.2007 року державним виконавцем ДВС у м.Бориславі винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а також постанову про арешт майна боржника ОСОБА_2 та оголошення заборони на його відчуження. В єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 04.05.2007р. внесено реєстраційний запис щодо арешту нерухомого майна боржника ОСОБА_2, що стверджується копією витягу №12386267 про реєстрацію в єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, наданого Трускавецькою державною нотаріальною конторою 04.05.2007р.

Статтею 370 ЦК України встановлено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Виходячи з рівності часток, та враховуючи, що співвласників майна, зокремаАДРЕСА_2 в будинку №14а на вул.Коваліва в м.Бориславі Львівської області, є троє, суд вважає, що частка кожного співвласника складає по 1/3.

З врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що подання слід задоволити та визначити, що боржнику ОСОБА_2 належить частка в розмірі 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_3.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 15, 16, 355, 364, 368-370 ЦК України, ст.ст. 210, 379 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Визначити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) належить частка в розмірі 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_4.

Копію ухвали направити відділу ДВС Бориславського МУЮ Львівської області - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: