Справа№592/5698/15-ц
Провадження №2-о/592/132/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Третя Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, Сумська дирекція залізничних перевезень Південної залізниці,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Картали, Челябінської області, мешканець АДРЕСА_1, звернулася з заявою і вимоги мотивує тим, що з 1977 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. За час спільного проживання з чоловіком та сином приватизували зазначену квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік помер. До смерті він склав заповіт на її користь. Втім у свідоцтві про право власності на житло від 21.12.1994 року прізвище чоловіка зазначено з помилкою «ОСОБА_4». Тому заявник просить встановити факт належності вказаного свідоцтва чоловіку, що необхідно для реалізації прав на спадкування.

Учасники розгляду повідомлялися про час і місце судового розгляду, втім не з'явилися.

Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує. Заінтересовані особи подали аналогічні заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.12.1994 року на ім'я громадян України ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 Сумським відділом Південної залізниці видане свідоцтво про право власності на житло, квартиру АДРЕСА_1, відповідно до рішення міськвиконкому від 30.11.1994 року №17./а.с.6/

Також встановлено, що з 26.02.1977 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Згідно свідоцтва про шлюб складеного російською мовою прізвище чоловіка було «ОСОБА_4»./а.с.5/

Вони мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. У свідоцтві про його народження ім'я батька російською мовою зазначено «ОСОБА_4»./а.с.43/

ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком у квартирі АДРЕСА_1, що вбачається довідки КП «Сумижитло» СМР від 27.01.2015 року №236./а.с.7/

29.09.2010 року ОСОБА_4 склав заповіт на користь своєї дружини ОСОБА_1../а.с.14/

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, про що складено відповідний актовий запис №1624 від 09.12.2014 року та видане свідоцтво./а.с.12/

Встановлене та зміст викладених документів вказують на те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_1 перебували у сімейних відносинах, за час спільного проживання приватизували житло. Втім у свідоцтві зазначено прізвище ОСОБА_4 як «ОСОБА_4». Розбіжності у прізвищі сталися у зв'язку з перекладом з російської на українську мову. Таким чином свідоцтво про право власності на житло дійсно видане чоловіку заявника.

На підставі викладеного і відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності правовстановлюючого документа, що необхідно заявнику для здійснення прав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтва про право власності на житло, квартиру АДРЕСА_1, видане 21.12.1994 року Сумським відділом Південної залізниці відповідно до рішення міськвиконкому від 30.11.1994 року №17, на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко