З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2015 смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Полуботько Я.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач 28.01.2015 року звернулася до Оржицького районного суду з вищевказаним позовом.
24.03.2015 року на виконання вимог ухвали від 17.03.2015 року позивач надав уточнену позовну заяву.
Позов мотивує тим, що 19.01.2014 року помер її чоловік ОСОБА_6.
На день смерті ОСОБА_6 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Зеленопілля, Артемівський район, Донецька область.
Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю).
Причиною подачі цього позову послужило те, що у відведений ст. 1270 Цивільного кодексу України 6-ти місячний строк вона не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.
Відведений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини вона дійсно пропустила з поважної причини.
Ця причина полягає в тому, що вона та ОСОБА_6 з 2006 року проживали окремо, вона з сином, ОСОБА_2, залишилися жити в с. Плехів, Оржицького району Полтаської області, а ОСОБА_6 виїхав на постійне місце проживання в селище Зеленопілля, Артемівського району Донецької області. З того часу вони не бачилися, відносин не підтримували, не листувалися. Лише 24.10.2014 року вона з сином отримали поштою свідоцтво про смерть спадкодавця. Певний час був нею затрачений на переписку з нотаріальною конторою та на збір необхідних документів.
Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_6, який помер 19.01.2014 року терміном три місяці з часу вступу рішення суду в законну силу.
В судове засідання позивач та її представник не зявилися, проте представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просить провести заочний розгляд справи.
Відповідач на розгляд справи не зявився, проте надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
ОСОБА_3 державна нотаріальна контора надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 на розгляд справи не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Судом встановлено, що 19.01.2014 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО №752382 від 20.01.2014 року.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка (пай), про що свідчить Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ №010253, який виданий 05.12.2003 року, відповідно до якого ОСОБА_6 Онуфрієвичу передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,5 га, яка розташована на території Плехівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-НО №373860 від 13.03.1981 року, ОСОБА_6 Онуфрієвич, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб та взяли спільне прізвище "Кузьмін".
Бажаючи успадкувати майно ОСОБА_6 та провести відповідне оформлення своїх спадкових прав, позивач звернулася до нотаріуса, однак отримала відмову.
Нотаріус у своїй відмові (постанова від 25.12.2014 року) вказала, що позивачем, як спадкоємцем, пропущено визначений законом строк для звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом наведеної норми підставою для відмови спадкоємцю у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини є те, що він свідомо, будучи обізнаним про виникнення у нього права на спадщину, за відсутності будь-яких перешкод, не скористався своїм правом і не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.
З матеріалів справи вбачається, що: позивач з 2006 року не проживає з ОСОБА_6 Онуфрієвичем, який переїхав на постійне місце проживання в селище Зеленопілля, відповідно довідки Плехівської сільської ради від 12.11.2014 року №02-24/620; позивач 24.10.2014 року отримала копію свідоцтва про смерть спадкодавця (копія конверту міститься в матеріалах справи); позивач 13.11.2014 року надіслала на адресу Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори заяву щодо отримання Свідоцтва про право на спадщину та отримала відмову від 24.11.2014 року у прийнятті даної заяви як неналежно оформленої; позивач 09.12.2014 року надіслала на адресу Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори заяву щодо отримання Свідоцтва про право на спадщину та отримала постанову від 25.12.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропущенням строку зверненя.
Суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин.
Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовільнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6 Онуфрієвича, який помер 19 січня 2014 року, строком на три місяці з часу вступу рішення в законну силу.
Позивач апеляційну скарга на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя: Т.В. Грузман