РІШЕННЯ

іменем України

"19" серпня 2015 р. 145/966/15-ц

2/145/539/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участі секретаря Віценко К.А.

представника органу опіки та піклування Тиврівської РДА Павлішиної І.В.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Тиврівської РДА,

встановив :

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що з 2003 року перебувала в фактичному шлюбі з ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина, ОСОБА_5, відносно сина відповідач в даній справі встановив батьківство, в свідоцтві про його народження він записаний батьком.

В 2010 році вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо.

Син проживає із нею і перебуває на її утриманні.

Згідно рішення Тиврівського районного суду з відповідача на її користь присуджено аліменти на утримання дитини. Відповідач аліменти сплачує не регулярно і не в повному обсязі, в нього є борг по сплаті аліментів в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень. Боржник ухиляється від сплати аліментів.

ОСОБА_3 з 2010 року не займається вихованням сина, не цікавиться здоров'ям, розвитком своєї дитини, не бере участі в її матеріальному забезпеченні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов її проживання від 22 червня 2015 року.

Навчальний заклад, де навчається їх син, відповідач не відвідує, про що свідчить довідка № 158 від 15 травня 2015 року видана ЗОШ І-ІП ступенів-гімназія № 2 міста Гнівань Тиврівського району.

Вона постійно відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням сина, матеріально забезпечує його .

ОСОБА_3 взагалі не займається вихованням та утриманням свого сина ОСОБА_5, . тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків, тому відповідно до ст. 164 СК України є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку відділу опіки та піклування Гніванської міської ради позбавлення громадянина ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде відповідати інтересам дитини.

Просить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця міста Гнівань Тиврівського району Вінницької області позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просить позов задовільнити з підстав, наведених в заяві .

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнає. Пояснив, що аліменти на утримання сина по 500 грн. щомісячно сплачує. Вихованням та утриманням свого сина ОСОБА_6 займається . З сином спілкується. Цікавиться його навчанням, жодного звернення позивача щодо потреб сина не залишив без уваги. ОСОБА_6 -його єдиний син. Винен в тому, що протягом останніх п»яти місяців не брав участі у житті сина. На даний час контактує і з сином і з педагогами, які його навчають. Просить відмовити в задоволенні позову .

Представник органу опіки та піклування Тиврівської РДА Павлішина І.В. пояснила, що питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 розглядалось на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 19.08.2015 року, де було встановлено, що батько бажає виховувати дитину, піклуватися про здоров'я сина, його фізичний, розумовий та духовний розвиток, бажає утримувати дитину матеріально та сплачує аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно. Спілкується з сином періодично, по мірі можливості. Має довірливі стосунки із ОСОБА_5, телефонує йому та проводить спільно час. На засідання запрошувались обоє батьків.

Орган опіки та піклування вважає, що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є недоцільним та таким, що не буде відповідати інтересам дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, відмовляє в задоволенні позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 22.06.2015 р. ОСОБА_3 з сином ОСОБА_5 не проживає близько 5 років, у вихованні дитини участі не бере.

Згідно розрахунку по аліментах ОСОБА_3 згідно виконавчого листа № 223/1357/2012 від 20.05.2014 року виданого Тиврівським райсудом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_7 в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 13.06.2012 р. і до його повноліття станом на 01.08.2015 р. заборгованість становить 1500 грн. Заборгованість виникла в зв»язку з несплатою аліментів в серпні 2012 року, в січні та квітні-травні 2014 року та неповним погашенням заборгованості.

Суд критично оцінює висновок відділу опіки та піклування Гніванської міської ради щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він спростовується висновком від 19.08.2015 р. та прийнятий без запрошення на засідання комісії відповідача.

Згідно висновку № 01/01-35/2137 від 19.08.2015 року комісії з питань захисту прав дитини Тиврівської райдержадміністрації позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є недоцільним та таким, що не буде відповідати інтересам дитини.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків і допускається тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України:

якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини ( ст. 164 СК України ).

Наведені позивачкою підстави, до таких не відносяться.

А тому підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відсутні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 223-226 ЦПК України, 150, 164, 243 СК України, ст. 60 ЦК України, -

вирішив :

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Тиврівської РДА, відмовити .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ліщишина М. Ю.