н/п 2/490/2345/2015
Центральний районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Костюк Г.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів стягнених з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі 150 грн. до 1000 грн. В обґрунтування позовних вимог вказала, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.09.2006р. з відповідача були стягнені аліменти у розмірі 150 грн., оскільки на момент винесення рішення відповідач сплачував аліменти на дитину від першого шлюбу сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 У 2014р. відповідач припинив виплату аліментів у зв'язку із досягненням дитиною повноліття. Таким чином, матеріальне становище відповідача змінилось, тому позивач просить збільшити частку аліментів, що стягуються на її користь до 1000 грн. Просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, так як, відповідач має мінливий, нерегулярний дохід.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Пояснила, що отримавши виконавчий лист за рішенням Очаківського міськрайонного суду від 25.09.2006р., до виконавчої служби вона не зверталась, так як відповідач проводив сплату аліментів добровільно.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується телефонограмами.
Справа розглядалася судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, оглянувши матеріали цивільної справи №2-7404/2008, вважає за необхідне позов задовольнити частково.
Судом встановлено, що сторони : ОСОБА_5 та ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвали 05.12.2005р., після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 /свідоцтво про розірвання шлюбу а.с. 8/. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 10/.
28.09.2013р. ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7, та змінила прізвище на ОСОБА_2 /а.с. 9/. Від цього шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с. 7/.
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.09.2006р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 150 грн. щомісячно до повноліття дитини. При цьому у рішенні суду при визначенні розміру аліментів враховано, що відповідач сплачував аліменти на утримання дитини від першого шлюбу та на час винесення рішення утримував іншу сім'ю, що складається з трьох чоловік.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.09.2008р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів до 340 грн. щомісячно, оскільки матеріальне та сімейне становище сторін після винесення рішення про стягнення аліментів не змінилося.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Заявляючи позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, позивач вказала, що змінився матеріальний стан відповідача, оскільки він припинив виплату аліментів на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із досягненням дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_9

Також змінився сімейний та матеріальний стан позивача, а саме: вона уклала новий шлюб та ІНФОРМАЦІЯ_8 у неї народилась дочка ОСОБА_8, вона на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку /вказані обставини підтверджуються довідкою з місця роботи, довідкою Департаменту праці та соціального захисту населення про отримання щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини - а.с. 14,16/.

Оцінюючи надані та досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, змінити розмір аліментів, стягнених рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.09.2006р. Стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісячно, на користь позивачки, до досягнення дитиною повноліття.

Частково задовольняючи позов, суд виходив із того, що позивачем доведено зміни матеріального та сімейного стану сторін, вищезазначеними доказами.

При цьому, суд збільшує розмір аліментів частково, до 400 грн., враховуючи, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на 2015 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015р." з 01.01.2015р. у розмірі 1286 грн., мінімальний розмір аліментів відповідно має становити 385,8 грн. (30% від вказаної суми).

Виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача, виданий відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.09.2006р., який був отриманий ОСОБА_6 09.10.2006р. /що підтверджується довідкою Очаківського міськрайонного суду від 11.02.2015р. - а.с. 30/, знаходиться у матеріалах цивільної справи №2-7404/08 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати (судовий збір у розмірі 243,60 грн.) мають бути стягнені з відповідача на користь держави.

Згідно вимог ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,61ч.1,88,174,208,212-215,224-226,367 ЦПК України, на підставі ст.182, 192 ч.1 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнених рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.09.2006р. цивільна справа № 2-1000-06 з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 150 грн. на 400 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Головниця Корецького району Рівенської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Парутине Очаківського району Миколаївської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Головниця Корецького району Рівенської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати : судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О.В.Мамаєва