Дата документу 10.07.2015
Справа № 320/4707/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Редько О.В.

при секретарі: Кудря В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 24 «Моторостроитель» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно на нерухоме майно квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та що підтримує заявлені вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з′явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

26 вересня 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 7/, після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві особистої власності на довідки № 24 від 12.02.1992 року № 11, про що свідчить реєстраційне посвідчення /а.с. 8/.

Позивачка по справі ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про одруження /а.с. 6/

Як вбачається з довідки ЖБК № 24 від 22 травня 2015 року № 12, пайовий внесок за вказану квартиру виплачений в повному обсязі.

Відповідно до довідки № 7 від 17 лютого 2015 року померлий ОСОБА_2 мешкав до дня смерті разом із дружиною ОСОБА_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Постановою державного нотаріуса позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позивачкою було надано достатньо доказів, які підтверджують її вимоги, тому слід їх задовольнити, оскільки позивачка як дружина померлого є спадкоємицею першої черги.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1296 ЦК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 24 «Моторостроитель» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2, що помер 29.09.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: О.В.Редько