Справа № 621/1896/14-ц
Провадження № 2/621/29/15
УХВАЛА

іменем України

05.03.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2014 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином. ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просила застосувати ч. 2 ст. 258 ЦК України до позовних вимог в частині стягнення неустойки (пені, штрафу) у звязку з чим вважала за необхідне витребувати у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» розрахунок суми пені за рік.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку:

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 115920 доларів США 73 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ 1321496 грн. 32 коп., яка складається з: 1) заборгованості за кредитом 100648 доларів США 06 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ 1147387 грн. 88 коп.; 2) заборгованості за відсотками 6563 доларів США 43 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ 74823 грн. 10 коп.; 3) розрахованої пені 8709 доларів США 24 цента, що в еквіваленті по курсу НБУ 99285 грн. 34 коп.

Пунктом 1 частини 2 статті 258 ЦК України передбачено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із даним позовом 08.07.2014 року, отже розрахунок пені повинен провадитися, починаючи з 08.07.2013 року, однак, сума неустойки розрахована позивачем за інший період.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_2 про витребування розрахунку суми пені.

Керуючись ст. 258 ЦК України, ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування розрахунку задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» надати розвернутий розрахунок пені, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором від 29 січня 2008 року № 014/0918/82/96944, за період з 08 липня 2013 року по 08 липня 2014 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 137 ЦПК України, зазначені документи належить надати безпосередньо до Зміївського районного суду Харківської області в термін до 06 квітня 2015 року.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: