Справа № 428/3631/15-ц
Провадження №2/428/1364/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Скочі Г.Д.

при секреттарі ОСОБА_1.,

розглянувши у відсутність осіб, яки беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, Син знаходиться на її утриманні. З 1 вересня 2013 року син навчаеться на денному відділенні Сєвєродонецького хіміко- механичного технікуму Східноукраїнського національного універсітету ими. В. Даля. Строк закінчення - 30 червня 2017 року . Вона має скрутне матеріальне становище, оскілки на її утриманні знаходиться ще одна дитина , тому просить стягнути з відповідача аліменти на сина ОСОБА_5 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 14.05. 2015 року і до закінчення дитиною навчання

В судове засідання позивачка не зявилась, від неї надійшла заява в якій вона вточнила позовні вимоги , просить стягувати аліменти в розмірі 1/6 від всіх видів заробітку але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.,позовні вимого визнав.

Третя особо ОСОБА_5В в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.,позовні вимого підтримав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_6. є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1., про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.6).

ОСОБА_5 Д В. є студентом другого курсу Сєвєродонецького хіміко- механичного технікуму Східноукраїнського національного універсітету ими. В. Даля. Строк закінчення навчання - 30 червня 2017 року

Відповідно до п.4 ст. 173 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи , що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та свобод інших осіб , суд вважає за можливе позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітью дитину , який продовжує навчання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_6 , 02.08 1972 г.р , не працюючого, що мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк , вул.. Ломоносова 6/9 аліменти на користь ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: м.Сєвєродонецьк МЖК «Мрія» буд.6 кв. 35. на сина ОСОБА_5 14.05.1997 р. н. у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2015р. і до закінчення навчання , але не більше ніж до досягнення 23 -х років .

Стягнути з ОСОБА_6судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Сєверодонецький міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Г. Д. Скочій