Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/526/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та по праву власності, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом та по праву власності. В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що 22.11.2011 року в м.Гребінка Полтавської області помер ОСОБА_3 (батько першого позивача та чоловік другого), який на час смерті мав у власності ? частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м.Гребінка Полтавської області, по вул. Мічуріна, 16, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Б» - літньої кухні, «б» - сараю, «В» - сараю, «Г» - погреба, «Д» - убиральні, «Е» - сараю, «№1» - колодязю, «№2»-огорожі, «№ 3» - огорожі, «№4» - огорожі, «І» - вимощення. Зазначають, що за життя померлим не було складено заповіт. Спадщину прийняв тільки позивач ОСОБА_1, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. ОСОБА_2, дружина померлого та мати першого позивача, від належної їй за законом частини спадкового майна відмовилась на користь першого позивача, однак, як дружина померлого вона має право на ? частину житлового будинку, набутого в межах спільної сумісної власності подружжя. З метою переоформлення спадщини позивач ОСОБА_1 звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус йому відмовив у звязку з тим, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. На підставі викладеного, позивачі просять задовольнити їхні позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання позивачі не зявились, згідно заяв просили розглядати справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача, Гребінківської міської ради Полтавської області, в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22 листопада 2011 року в м.Гребінка Полтавської області помер ОСОБА_3, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 199360, виданим 23.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 158 (а.с. 8).

Померлий ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 1952 року, який було зареєстровано у Пирятинському ЗАГС Полтавської області (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 28 Кодексу про шлюб та сімю України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Та обставина, що на день смерті ОСОБА_3 разом із другим позивачем та своєю дружиною ОСОБА_2 мали у спільній сумісній власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м.Гребінка Полтавської області, по вул. Мічуріна, 16, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Б» - літньої кухні, «б» - сараю, «В» - сараю, «Г» - погреба, «Д» - убиральні, «Е» - сараю, «№1» - колодязю, «№2»-огорожі, «№ 3» - огорожі, «№4» - огорожі, «І» - вимощення, підтверджується Договором на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченим нотаріусом Гребінківської нотаріальної контори 04.12.1954 року, реєстровий № 2024/1 та документацією до нього на будівництво (а.с. 20-26), копією домової книги (а.с. 13-19), інформаційною довідкою ПП «Бюро послуг та консультацій» та технічним паспортом на обєкт нерухомого майна (а.с. 9-12).

На випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не склав.

У відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем, вступу в управління та володіння майном прийняв тільки позивач ОСОБА_1, дружина померлого, позивач ОСОБА_2, від належної їй за законом частини спадкового майна відмовилась на користь сина, позивача ОСОБА_1

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З метою переоформлення спадщини позивач ОСОБА_1 звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, житловий будинок (а.с. 35).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15-16, ч. 2 ст. 1223, ст. 1261, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом право власності на ? частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м.Гребінка Полтавської області, по вул. Мічуріна, 16, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Б» - літньої кухні, «б» - сараю, «В» - сараю, «Г» - погреба, «Д» - убиральні, «Е» - сараю, «№1» - колодязю, «№2»-огорожі, «№ 3» - огорожі, «№4» - огорожі, «І» - вимощення.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_2, право власності на ? частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м.Гребінка Полтавської області, по вул. Мічуріна, 16, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Б» - літньої кухні, «б» - сараю, «В» - сараю, «Г» - погреба, «Д» - убиральні, «Е» - сараю, «№1» - колодязю, «№2»-огорожі, «№ 3» - огорожі, «№4» - огорожі, «І» - вимощення.

Судові витрати віднести на рахунок позивача ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4