Справа № 466/832/13-ц
У Х В А Л А

02 липня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

15 червня 2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі №466/832/13-ц.

Заявник в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на виконанні у Галицькому ВДВС Львівського МУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №466/832/13-ц, виданий 26.06.2013 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 25.03.2008 року.

20.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 25.03.2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Зважаючи на викладені доводи, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» просить замінити сторони у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі №466/832/13-ц

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

Оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Зясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20.05.2013 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 березня 2008 року в розмірі 53 533,29 долари США (пятдесят три тисячі пятсот тридцять три долари США 29 центів), що за курсом НБУ станом на 18.01.2013 року становить 427 891,59 грн.(чотириста двадцять сім тисяч вісімсот девяносто одна гривня 59 копійок), пеню в розмірі 11 245,79 грн.(одинадцять тисяч двісті сорок пять гривень 79 копійок), та комісію в розмірі 43 951,50 грн.(сорок три тисячі дев»ятсот п»ятдесят одна гривня 50 копійок). Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1, ОСОБА_3,солідарно, судовий збір в розмірі 3441 грн. (три тисячі чотириста сорок одну гривню).

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20.05.2013 року, 26.06.2013 року було видано виконавчий лист №466/832/13-ц та передано у Галицький відділ ДВС Львівського МУЮ.

Судом встановлено, що 20.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 25.03.2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим комітетом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, слід задоволити та замінити стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 197, 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20.05.2013 року в справі №466/832/13-ц з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5