Справа № 275/151/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 липня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Коваленка В.К.

при секретарі Довгаленко О.І.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2015 року ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 (далі відповідач), мотивуючи тим, що 10 червня 2006 року між нею та відповідачем виконкомом Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1. Від зареєстрованого шлюбу вони мають 2-х неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, 14 липня 2007року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу позивачка вказала на те, що в них після реєстрації шлюбу не було і на даний час немає взаєморозуміння і вони рідко доходять до згоди при вирішенні сімейних питань, із-за чого між ними виникали сварки, скандали. Крім того, відповідач являється неврівноваженою , конфліктною людиною, безпричинно та безпідставно ревнує позивачку до інших чоловіків. Усі її спроби направленні на те, щоб налагодити з відповідачем нормальне сімейне життя позитивних результатів не дали, тому близько місяця назад позивачка забрала дітей та переїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2. З того часу між ними стосунки не підтримуються і фактично сімейні стосунки між ними припинено. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей, які на даний час проживають разом з нею та фактично перебувають на її утриманні, а тому просить шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 10.06.2006 року виконкомом Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, розірвати, неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу присвоїти прізвище «Булаєнко».

16 квітня 2015 року ОСОБА_2 подав до суду позов про розірвання шлюбу з ОСОБА_1, в якому зазначив, що 10 червня 2006 року між ним та ОСОБА_1 виконкомом Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1. Від зареєстрованого шлюбу вони мають 2-х неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, 14 липня 2007року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на сьогоднішній день проживають разом із матір»ю ОСОБА_1. Спільне життя з ОСОБА_1 не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. У січня 2015 року його дружина, ОСОБА_1, забрала дітей та переїхала з їхнього спільного місця проживання до ІНФОРМАЦІЯ_2. Суперечок про місце проживання їхніх дітей та розподілу спільного майна між ними немає, тому просить шлюб між ним та ОСОБА_1 зареєстрований 10.06.2006 року виконкомом Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, розірвати. і зобов2язати матір повідомляти його про термін відд"їзду та місце перебування дітей за межами с. романівка Брусилівського району Житомирської області.

14 травня 2015 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_2 про об»єднання позовних вимог в одне провадження.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 22 травня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було об»єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю по мотивах наведених в позовній заяві. Дітей просила залишити на подальше проживання та виховання з нею. Просила змінити їй прізвище , на дошлюбне. Після переїзду дітей відповідач лише раз приїздив до дітей.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив їх шлюб розірвати по мотивах наведених позовних заявах, та не заперечує проти того, щоб неповнолітні діти проживала разом з матір»ю.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши і дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що шлюб сторін слід розірвати з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 10 червня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконкомом Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис № 1.. Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони мають 2-х неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, 14 липня 2007року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.5,6).

Довідка видана виконкомом Романівської сільської ради Житомирської області № 123 від 19 березня 2015 року, підтверджує, що ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, та склад її сім»ї складається з: дочки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, про це підтверджують копії паспортів сторін.

Судом встановлено, що шлюбні відносини сторони фактично припинили. Як позивач так і відповідачка наполягають на розірванні шлюбу, примирення вважають неможливим. Спору про розподіл майна, і з ким будуть проживати діти, у сторін, не має. При таких умовах, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, бо перебування у шлюбі буде порушувати права та інтереси сторін.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294 ЦПК України, ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовільнити

Шлюб зареєстрований, 10 червня 2006 року Романівською сільською радою Брусилівського району Житомирської області , актовий запис № 1 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 (до шлюбу Булаєнко ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянкою України, проживаючої с. Романівна. Вул.. Польова,1 Брусилівського району Житомирської області розірвати.

При розірванні шлюбу, прізвище позивачки змінити на дівоче « Булаєнко ».

Дітей сторін дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на подальше проживання та виховання залишити з матір»ю ОСОБА_1.

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8 гривень 50 копійок, з кожного

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи ,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко В.К.