Справа № 134/434/15-ц Провадження № 22-ц/772/1647/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 47Доповідач Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2015 р. м. Вінниця

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Чуприни В.О.

Суддів : Марчук В.С., Шемети Т.М.

При секретарі : Сніжко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2, за участю третьої особи Фермерського господарства «Мордванюк» В.Н.», про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Мордванюк» В.Н.» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року, встановила :

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 р. відкрито провадження у справі за вказаним позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля».

У поданій апеляційній скарзі третя особа без самостійних вимог - Фермерське господарства «Мордванюк» В.Н.» посилається на порушення судом правил підсудності, зокрема вважають, що у даному випадку виниклий між юридичними особами спір має розглядатись господарським судом Вінницької області, у звязку з чим просили скасувати вищезазначену ухвалу.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи, зокрема копії паспорта, убачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача фізичної особи

ОСОБА_2 є село Соколівка Крижопільського району Вінницької області (а.с.15).

З огляду наведеного, а також обставини укладення спірного договору оренди землі в с. Джугастра Крижопільського району та враховуючи правила виключної підсудності (ст. 114 ЦПК України) стосовно предявлення позову з приводу нерухомого майна (земельна ділянка є обєктом нерухомості) за місцем його знаходження, слід дійти висновку щодо правильності та законності оспорюваної ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04. 2015 р.

Доводи скарги залишаються поза увагою, оскільки ґрунтуються помилковим розумінням правил підсудності та субєктного складу сторін у предявленому позові, в якому Фермерське господарство «Мордванюк» В.Н.» визначене позивачем як третя особа, а не відповідачем.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції її постановлено з додержанням вимог закону.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів ухвалила :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Мордванюк» В.Н.» - відхилити, а ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року залишити без змін.

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_2, за участю третьої особи Фермерського господарства «Мордванюк» В.Н.», про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою передати до цього ж суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : /підпис/ ОСОБА_3

Судді : /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом вірно: