Номер провадження 2/643/3957/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, укладений 07.06.2002 року РАЦС Московського РУЮ м. Харкова, актовий запис за № 496.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме.

Позивачем в позовній заяві зазначено місце проживання відповідача за адресою: Хмельницька область, м. Дунаєвці, буд. Свердлова, буд. 42.

Як вбачається з відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Хмельницькій області від 06.07.2015 року, ОСОБА_2 дійсно зареєстрований в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Дунаєвці, буд. Свердлова, буд. 42 .

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 110 ч.2 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, в підтвердження чого доказів не надано.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до п. 6 ч. 2 вказаної статті позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Згідно розяснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В заяві позивач посилається на те, що разом з нею, за адресою: м. Харків, вул. Загородній вїзд, буд. 25 проживають неповнолітні діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте не додано доказів на підтвердження проживання дітей разом з позивачем за вищевказаною адресою.

За таких обставин, аналізуючи надані позивачем документи, у суду відсутні підстави констатувати підсудність вказаного позову Московському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В зв'язку з наведеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме документів, які підтверджують підсудність вказаного позову Московському районному суду м. Харкова - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вищевказаних недоліків, позовна заява буде повернута.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.