Справа № 303/2486/15-ц 2/303/1571/15
Номер ряд. стат. звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 липня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:

головуючого - судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 09 листопада 2002 року у виконавчому комітеті Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 18.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але подав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.26).

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити призвіще «Папп» (а.с.23).

Справа розглядалася без участі сторін відповідно до ст.ст. 27, 158 ч.2 ЦПК України, та вирішувалась на підставі наявних у ній даних чи доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Згідно матеріалів справи судом встановлено, що 09 листопада 2002 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4, зареєстрований у виконавчому комітеті Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 18 (а.с.7). Від даного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільні діти: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія І-ФМ № 179557 та дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ФМ № 165219 (а.с.8, 9).

Статтею 174 ч. 4 ЦПК Ураїни, встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пуктом 11 абз. 5 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, встановлено, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Статтею 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та ст.112 ч.2 цього кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

2із2

За встановлених обставин, які вказують про не можливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, так як відповідні відносини суперечать інтересам позивача, шлюб існує тільки формально та також визнання відповідачем позовних вимог, які прийняті судом, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 27, 57-60, 88, 158, 169, 174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110-113 СК України, Пуктом 11 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 09 листопада 2002 року у виконавчому комітеті Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області між ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено актовий запис за № 18 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище набуте у шлюбі - «Папп».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргупротягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький