Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/519/15-ц

08.07.2015 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді: Конепуда В.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, з участю позивача - ОСОБА_2, начальника ДВПТІ по Воловецькому району - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Біласовицької сільської ради, треті особи: реєстраційна служба Воловецького районного управління юстиції, Воловецька державна нотаріальна контора,, про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Біласовицької сільської ради, треті особи: реєстраційна служба Воловецького районного управління юстиції, Воловецька державна нотаріальна контора, ДВПТІ по Воловецькому району, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Свою заяву мотивувала тим, що згідно рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.08.2014 року за позивачем в порядку спадкування визнано право власності на житловий будинок №52 в с. Латірка Воловецького району, який належав ОСОБА_4 Набувши право власності на житловий будинок відповідно до вимог ст. 120 ч.1 Земельного кодексу України до позивача перейшло право власності на присадибну ділянку на якій розташований житловий будинок. Через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може оформити спадщину.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Начальник ДВПТІ по Воловецькому району ОСОБА_3 в суді щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

Голова Біласовицької сільської ради та представник реєстраційної служби Воловецького РУЮ в судове засідання не зявилися, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи - державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши та обміркувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.08.2014 року ( а.с. 7). за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування визнано право власності на житловий будинок №52 в с. Латірка Воловецького району, який належав ОСОБА_4

Відповідно до підпункту «г» п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього власника ( землекористувача).

Згідно ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті передбачено, якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серіїІІІ-ЗК № 041670 від 22.08.2002 року земельні ділянки №1 площею 0,142 га, №2 площею 0,245 га, №3 площею 0,137 га. розташовані в с. Латірка Біласовицької сільської ради для особистого підсобного господарства належали ОСОБА_4

Оскільки до позивача ОСОБА_2 перейшло право власності на житловий будинок за адресою №52 в с. Латірка Воловецького району, відповідно до неї переходить і право власності на земельні ділянки, на якій цей будинок розташований, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 328 ЦК України, ст.120 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати право власності на земельні ділянки №1 площею 0,142 га, №2 площею 0,245 га, №3 площею 0,137 га.у межах згідно з планом, розташовані в с. Латірка Біласовицької сільської ради для особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 041670 від 22.08.2002 року за ОСОБА_2

Зобовязати орган державної реєстрації зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки №1 площею 0,142 га, №2 площею 0,245 га, №3 площею 0,137 га .у межах згідно з планом, розташовані в с. Латірка Біласовицької сільської ради для особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 041670 від 22.08.2002 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Суддя: Конепуд В.І.