Справа № 196/492/15-ц
№ провадження 2/196/278/2015
УХВАЛА
22 червня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., за участю секретаря судового засідання Бережної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
27 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася із даним позовом до ОСОБА_2 , у якому просить, посилаючись на приписи ст. ст. 79, 80, 84, 180, 183 СК України, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на її користь до повноліття дитини, починаючи з дня пред`явлення позову.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву з клопотанням зупинити провадження у даній справі до закінчення військової служби відповідача ОСОБА_2 , який на даний час перебуває в зоні АТО. Розгляд даного питання просить провести без її участі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Згідно довідки Царичанського об"єднаного районного військового комісаріату від 23.02.2015 року № 539 відповідач в справі ОСОБА_2 на підставі Указу Президента України від 15.01.2015 року №15/2015 "Про часткову мобілізацію", Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Закону України "Про загальний обов"язок і військову службу" 16.02.2015 року призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 с. Орлівщина Новомосковський район.
Перевіривши матеріали справи та клопотання позивача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормами п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України визначено обов`язок суду зупинити провадження у цивільній справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 відповідно до довідки Царичанського об"єднаного районного військового комісаріату від 23.02.2015 року № 539 дійсно 16.02.2015 року на підставі Указу Президента України від 15.01.2015 року №15/2015 "Про часткову мобілізацію", Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Закону України "Про загальний обов"язок і військову службу" призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 с. Орлівщина Новомосковський район.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що розгляд даної справи є неможливим до припинення перебування відповідача на військовій службі по мобілізації.
За викладених обставин суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі по мобілізації (строковій військовій службі).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляції до районного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, в той же строк з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області Ю.О.БОЙКО