У х в а л а

іменем україни

14 травня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Амеліна В.І., Остапчука Д.О., Савченко В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради, третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсними і скасування п. 53 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 16 грудня 2003 року № 513 та державного акту на право власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 5 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 21 квітня 2011 року ним на підставі договору купівлі-продажу придбано у приватну власність квартиру АДРЕСА_1. Всього у зазначеному будинку розташовано 4 квартири. У спільному сумісному користуванні власників квартир, що розташовані у вказаному будинку, перебуває земельна ділянка, яка призначена для обслуговування будинку та становить прибудинкову територію. Власник квартири № 4 ОСОБА_5 огородила більшу частину земельної ділянки, що відноситься до прибудинковою території. Внаслідок вищезазначених дій, позивач та інші власники квартир цього ж будинку не мають можливості користуватися належним їм майном. Спірна земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0195 га належить ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на землю, виданого 18 лютого 2004 року на підставі рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 16 грудня 2003 року № 513. Посилаючись на порушення земельного законодавства України, просив визнати недійсними та скасувати п. 53 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 16 грудня 2003 року № 513 в частині передачі ОСОБА_5 у приватну власність спірної земельної ділянки та виданий на підставі рішення державний акт на право власності на земельну ділянку.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 5 березня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, обґрунтовано виходив із недоведеності позовних вимог.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження суду апеляційної інстанції та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні апеляційним судом були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваних рішень.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 5 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.І. Амелін
Д.О. Остапчук В.О. Савченко