03.07.2015 Справа № 756/4906/15-ц
Справа пр. №2-о/756/148/15
ун. №756/148/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку окремого провадження з заявою про розірвання шлюбу.

Свої вимоги заявники обґрунтовували тим, що 31 травня 2008 року між ними укладено шлюб, зареєстрований у Відділі реєстаціі актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №313.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу з ОСОБА_1 у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу з ОСОБА_1 у ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу з ОСОБА_1 у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_6.

Заявники стверджували, що подружнє життя у них не склалось, у них різні погляди на подружнє життя, внаслідок чого подальше збереження сім'ї є неможливим. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що вони разом не мешкають, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства. Заявники досягли згоди щодо місця проживання дітей після розірвання шлюбу, визначили умови та участь батьків у їх вихованні, здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з подружжя, хто проживає окремо і сплати аліментів на дітей.

З цих підстав заявники просили суд розірвати шлюб, укладений між ними 31.05.2008 року.

У судове засіданні заявники не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили суд розглянути справу за їхньої відсутності, заяву про розірвання шлюбу задовольнити, засвідчивши тим самим, що вказана заява про розірвання шлюбу відповідає їх дійсній волі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що, 31 травня 2008 року між ними укладено шлюб, зареєстрований у Відділі реєстаціі актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №313(а. с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу з ОСОБА_1 у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4( а. с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу з ОСОБА_1 у ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_5( а. с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу з ОСОБА_1 у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_6( а. с.6).

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Судом встановлено, що подружнє життя заявників не склалось, у них різні погляди на подружнє життя, внаслідок чого подальше збереження сім'ї є неможливим. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 разом не мешкають разом, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства.

08.04.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір про участь у вихованні та забезпечення умов життя дитини (про розмір та сплату грошових коштів на утримання дитини після розірвання шлюбу. Зазначений договір був укладений у письмовій формі та нотаріально засвідчений.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Таким чином, враховуючи дійсну волю заявників, відсутність порушень при цьому їх особистих майнових прав, а також прав їхніх дітей, суд вважає, що заяву про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України ст. ст. 3, 4, 208, 212-215, 234 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 31 травня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі реєстаціі актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №313.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Луценко