Справа № 314/3412/15-ц Провадження № 2/314/1046/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.09.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

при секретарі Андрешкової Д.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вільнянський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому вимагає усунути перешкоди у користуванні належним їй житловим будинком за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Миролюбівка, вул. Шкільна, буд.4, визнавши відповідача таким, що втратив право користування цим будинком.

Згідно поданої позовної заяви та доданих документів, позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок, з адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Миролюбівка, вул. Шкільна, буд.4. У житловому будинку також зареєстрований відповідач, колишній чоловік ОСОБА_2, який у будинку не проживає понад 1 рік, ніяких прав щодо користування житлом не має, його подальша реєстрація перешкоджає позивачці у користуванні будинком; враховуючи наведене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав із зазначеними вимогами.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, надав пояснення аналогічні визначеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не зявився, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.03.2015 по справі № 314/963/15-ц, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 36904235 від 28.04.2015 власником житлового будинку за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Миролюбівка, вул. Шкільна, буд.4 є позивач ОСОБА_2, яка набула право власності в порядку спадкування. Згідно довідки Виконавчого комітету Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області №484 від 25.06.2015 в зазначеному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який в будинку не проживає з 2010 року.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном.

При цьому, виходячи зі змісту абз.7 ст.3, ст.ст.6, 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація особи за певною адресою може відбуватися тільки при наявності у неї права на житло; зняття особи з реєстрації може бути здійснено за рішенням суду в разі доведення втрати нею права на житло.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

На підставі зазначеного позов підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 74, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вільнянський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування житловим приміщенням - житловим будинком за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Миролюбівка, вул. Шкільна, буд.4.

В решті позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Є. М. Капітонов

18.09.2015