Справа № 344/6579/15-ц
Провадження № 2-п/344/64/15
У Х В А Л А

17 червня 2015 року м . Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 03 лютого 2015 року, посилаючись на те, що її жодного разу не було повідомлено про час та місце судового засідання, позивач не довів своїх вимог, а докази які має намір подати ОСОБА_1 мають істотне значення для вирішення справи по суті. Просила заочне рішення від 03 лютого 2015 року скасувати та справу призначити в загальному порядку.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з мотивів викладених в ній.

Позивач у судовому засіданні просив у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення представника заявника та позивача, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, позовні вимоги задоволено.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не був повідомлений належним чином про час та місце судових засідань, а тому не міг надати своїх заперечень щодо вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Заочне рішення від 03 лютого 2015 року за у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди скасувати.

Цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду на 17.07.2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.