Справа 161/2936/13-ц
Номер провадження 2/161/1034/15
У Х В А Л А

15 квітня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі Лукашевич І.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю ТД Еліт Сервіс, ОСОБА_6, треті особи. Які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТзОВ Факторинг, ОСОБА_7, служба у справах дітей Луцької міської ради про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю ТД Еліт Сервіс, ОСОБА_6, треті особи. Які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТзОВ Факторинг, ОСОБА_7, служба у справах дітей Луцької міської ради про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про обєднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції, ТзОВ Еліт Сервіс, ТзОВ Отп Факторинг. ОСОБА_6 представник відповідача заявив клопотання про об'єднання цієї справи зі справою за позовом ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_8 про звернення стягнення на майно № 0308/15020/12, оскільки позовні вимоги ПАТ ВТБ Банк однорідні, заявлені до одного і того ж відповідача пов'язані між собою, стосуються одного предмету, а саме кредитних договорів.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволеного клопотання.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що вимоги позивача до відповідача ОСОБА_8М є однорідними, заявлені з одних підстав. За такими обставинами суд вважає, що об'єднання справ в одне провадження є доцільним, тому клопотання представника відповідача суд вважає необхідним задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Цивільну справу за № 161/2936/13 ц (номер провадження 2/161/1034/15) за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Еліт Сервіс, ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг, ОСОБА_7, Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності об'єднати із цивільною справою № 161/4172/15-ц (номер провадження 2/161/1913/15) за позовом ОСОБА_7 який дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Другого відділу ДВС ЛМУЮ, ТзОВ ТД Еліт Сервіс, ОСОБА_6, ТзОВ ОТП Факторинг, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1 Тарасівна про визнання прилюдних торгів недійсними, та об'єднаній цивільній справі присвоїти номер справи № 161/2936/13 ц (номер провадження 2/161/1034/15).

Призначити обєднану справу до розгляду в судовому засіданні 06 травня 2015 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб.7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М.Присяжнюк