Справа №451/751/15-ц
Провадження № 2-о/451/32/15
РІШЕННЯ

іменем України

07 серпня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м.Радехів справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Сморжівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що Державний акт на право власності на землю, виданий ОСОБА_3, належить - ОСОБА_3

В обґрунтування заяви вказує, що у грудні 2014 року померла її мама ОСОБА_3, в результаті чого відкрилася спадщина у склад якої увійшла земельна ділянка, вказана у Державному акті на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1. Під час оформлення спадкових прав на зазначену земельну ділянку, було встановлено, що у Державному акті невірно вказано її ім'я спадкодавця, зокрема зазначено «ОСОБА_3», хоча вірно повинно бути - ОСОБА_3.

Встановлення факту їй необхідно для належного оформлення правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні представник заявниці виклала свої пояснення аналогічно, вказаним у заяві (а.с.2) та вимоги просить задоволити.

Представник зацікавленої особи, надавши заяву із визнанням вимог та клопотанням про розгляд справи за його відсутності, у судове засідання не з'явився (а.с.17).

Суд, заслухавши пояснення заявниці та покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Окрім цього, обставини, що ім'я померлої правильно значиться, як «ОСОБА_3», у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, недовіряти показам яких у суду підстав не має.

Поряд з цим, у Державному акті на право власності на землю НОМЕР_1 зазначено, що земельна ділянка площею 2,0036га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва передана у приватну власність ОСОБА_3 (а.с.7).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими, а від так такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на землю НОМЕР_1, виданий Радехівською райдержадміністрацією Львівської області 26 лютого 2001 року ОСОБА_3, належить ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.