ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Фастівський міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

при секретарі: Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення донькою навчання, а саме 28 червня 2017 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.11.1996 року між сторонами було укладено шлюб, який у вересні 1998 року було розірвано. Від вказаного шлюбу народилась спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з позивачем. На даний час ОСОБА_3 навчається у Вищому навчальному закладі «Київського медичного коледжу №3», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак до суду надала заяву в якій позов підтримала з підстав викладених в ньому та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в частині стягнення аліментів в розмірі 1/8, просив врахувати те, що на його утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружина ОСОБА_6, яка перебуває у відпустці по догляду за дітьми.

Третя особа в судове засідання не зявилась без поважних причин, хоч про час та розгляд справи буда повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі з 24.11.1996 року до 29 вересні 1998 року, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу серія I-БК № 038762.

Від зареєстрованого з відповідачем шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Свідоцтво про народження I-БК № 055279), яка після розірвання шлюбу проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Так, згідно Довідки №8100 від 15.06.2015 року, виданої ОСОБА_3, вона є студентом 2 курсу денної форми навчання ВНЗ «Київський медичний коледж № 3» І рівня акредитації.

За ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, довідкою №8100 від 15.06.2015 року підтверджується факт навчання повнолітньої доньки позивача на денному відділенні ВНЗ «Київський медичний коледж № 3» у зв'язку з чим ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, а тому у останньої відповідно до вимог Сімейного кодексу України є право на отримання стягнення аліментів з відповідача.

За ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Так, за змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

На думку суду, відповідач зобовязаний надавати допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання, оскільки наявність інших дітей не звільняє його від обовязку утримувати дитину від попереднього шлюбу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-218, 224-228, 367 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 01.07.2015 року і до закінчення донькою навчання, а саме до 28.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення апеляційного провадження.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: