Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №22ц/778/1771/15 Головуючий у 1 інстанції: Щаслива О.В.
Єдиний унікальний №336/8916/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Боєвої В.В.,

суддів: Коваленко А.І.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Бурак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зняття з апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 в особі законних представників ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Шевченківський районний відділ в м. Запоріжжі управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення за апеляційною скаргою ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2014 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 в особі законних представників ОСОБА_5, ОСОБА_3 задоволено.

Виселено ОСОБА_5, ОСОБА_3, малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2015 року заява ОСОБА_5 про перегляд зазначеного заочного рішення залишена без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.

При розгляді справи апеляційним судом, відповідач ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про зняття цієї справи з апеляційного розгляду.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 20.07.2015 року він звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду, про що свідчить штамп канцелярії цього суду.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду думку позивача ОСОБА_4 та його представника, які заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За змістом ст.ст. 230-232 ЦПК України відповідачами заочне рішення суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку після його перегляду судом першої інстанції

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_5 в установленому законом порядку оскаржила зазначене заочне рішення суду і апеляційна скарга прийнята до розгляду. Проте, відповідач ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про перегляд цього заочного рішення суду, про що свідчить штамп канцелярії цього суду на наданій копії заяви.

За таких обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_5 не може бути проведене до розгляду місцевим судом заяви відповідача ОСОБА_3 про перегляд цього ж заочного рішення суду.

Тому справа підлягає поверненню до місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 230-232, 297, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах двох малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2014 року у цій справі зняти з апеляційного розгляду до вирішення питання про його перегляд судом першої інстанції за заявою відповідача ОСОБА_3.

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 в особі законних представників ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Шевченківський районний відділ в м. Запоріжжі управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про перегляд вказаного заочного рішення суду за заявою відповідача ОСОБА_3, після чого справа підлягає поверненню до апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: