Справа №588/385/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Маслов В. В.
Номер провадження 22-ц/788/1425/15 Суддя-доповідач - Бойко
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 липня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Національна акціонерна страхова компанія « ОРАНТА » на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 04 червня 2015 року

в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства « Національна акціонерна страхована компанія «ОРАНТА», треті особи: Державне підприємство « Краснопільський лісгосп », ОСОБА_6 про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 04 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ « Національна акціонерна страхована компанія «ОРАНТА» ( далі - ПАТ ) на користь: ОСОБА_3 15 537 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1514 грн. 04 коп. моральної шкоди; ОСОБА_5, в особі його матері, у відшкодування моральної шкоди 1514 грн. 04 коп. та у відшкодування матеріальної шкоди 36 703 грн. 99 коп.; ОСОБА_4, в особі її матері, у відшкодування моральної шкоди 1514 грн. 04 коп. та у відшкодування матеріальної шкоди 9 175 грн. 98 коп.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Вказане рішення ПАТ оскаржило в апеляційному порядку. Проте, при поданні апеляційної скарги, не сплачено судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 8) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Долучене до апеляційної скарги платіжне доручення не є належним доказом сплати ПАТ судового збору, оскільки воно не підписано уповноваженою посадовою особою банку і не скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату його виконання та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тому ПАТ за апеляційний перегляд рішення суду, необхідно сплатити судовий збір у сумі 332 грн. 13 коп. на рахунок:

КБКД - 22030001

р/р - 0002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - судовий збір за апеляційний перегляд рішення апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ - 02893444

Ставка судового збору за п.1.8)

Платник (апелянт) - ПАТ, ідентифікаційний номер.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу ПАТ слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Національна акціонерна страхова компанія « ОРАНТА » на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 04 червня 2015 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ПАТ « Національна акціонерна страхова компанія « ОРАНТА » ( а.с. 141 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко