МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/9836/15-ц
Номер провадження № 2/521/4347/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 18.06.2015 року звернувся ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що 09.08.1995 року уклав з відповідачем шлюб, який зареєстровано у м. Миколаєві міським відділом реєстрації одружень, актовий запис №823. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось з причини відсутності взаєморозуміння, різниці поглядів на сімейні відносини, сімейні обов'язки по веденню спільного господарства та вихованню дітей.

За час спільного проживання з відповідачем постійно виникали сварки, які супроводжувались взаємним приниженням честі і гідності, що унеможливлювало спільне проживання.

Позивач також зазначає, що в теперішній час втрачено всі духовні та фізичні стосунки між подружжям, вони проживають окремо, перебувають у цивільних позашлюбних відносинах з іншими громадянами, а перебування у спільному шлюбі унеможливлює законним чином зареєструвати шлюб з іншими особами.

Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, про що надав суду відповідну заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, про що надала відповідну заяву, згідно якої просила розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши подану позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 09.08.1995 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_3, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «Бурданова», шлюб зареєстровано у м. Миколаєві Відділом реєстрації одружень, актовий запис №823, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу НОМЕР_1, виданого у м. Миколаєві міським відділом реєстрації одружень, 09.08.1995 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, НОМЕР_2, виданим 12.11.1997 року у м. Миколаєві, відділом запису актів про народження, актовий запис №2847 та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, НОМЕР_3, виданим 14.03.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №54.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причину позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що спільне життя сторін не склалось, подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливе, з причини відсутності взаєморозуміння, різниці поглядів на сімейні відносини, сварок, які супроводжуються взаємним приниженням честі і гідності сторін. З січня 2011 року шлюбні відносини між сторонами припинено, вони проживають окремо. Сторони в теперішній час перебувають у цивільних позашлюбних відносинах з іншими громадянами, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Витрати по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 09.08.1995 року у м. Миколаєві Відділом реєстрації одружень, актовий запис №823 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_3 від сплати витрат при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС - звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В. Жуган