Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/765/15-ц
Провадження № 2/670/254/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року смт. Віньківці.

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Павлішена Ю.В.

прокурора Брезіцької М.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт Віньківці цивільну справу за позовом прокурора Віньковецького району в інтересах Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої вигоди внаслідок вчинення корупційного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов прокурора Віньковецького району в інтересах Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої вигоди внаслідок вчинення корупційного правопорушення в розмірі 2243 грн.

У попередньому судовому засіданні прокурор, у звязку з тим, що ОСОБА_1 до початку проведення попереднього судового засідання у добровільному порядку сплатила на користь Гримяцької сільської ради 2243 гривні як незаконно отриманої вигоди внаслідок вчинення корупційного правопорушення, і таким чином спір врегульовано, провадження у справі просила закрити.

Частиною 3 ст. 130 ЦПК України визначено, що для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Згідно частини 4 цієї статті ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 174, 175 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Частиною 3 цієї статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З врахуванням наведеного, враховуючи, що спір вичерпано до початку судового розгляду справи, оскільки згідно квитанції № 0.0.435978920.1 від 17.09.2015 року ОСОБА_1 добровільно перерахувала на рахунок Грим`яцької сільської ради 2243 гривні, та прокурор свою заяву про стягнення з відповідачки незаконно отриманої вигоди внаслідок вчинення корупційного правопорушення більше не підтримує, що свідчить про її відклик та не протирічить законодавству, не порушує права та інтереси сторін та інших осіб, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом прокурора Віньковецького району в інтересах Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої вигоди внаслідок вчинення корупційного правопорушення закрити.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів через Віньковецький районний суд з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова