АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5888/15 Головуючий 1 інст. Черняк В.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03 липня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення суми збитків, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03 липня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу 15 липня 2015 року.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновленням строку, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що у судовому засіданні при ухваленні оскаржуваного рішення позивач була присутня (а.с.186-187), та містять дані про отримання нею 03 липня 2015 року вступної та резолютивної частини рішення (а.с. 190). З огляду на це, строк апеляційного оскарження рішення спливає 13 липня 2015 року, апеляційну скаргу подано тобто з пропуском цього строку.

Згідно розписки, що міститься у справі, копію повного тексту оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримала 10 липня 2015 року (а.с.196).

Виходячи з того, що відсутність повного тексту рішення у позивача унеможливлювала складання апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин.

Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік з 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1218 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 вказаного закону встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви немайнового характеру справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 243 грн. 60 коп. (121 грн. 80 коп. (за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині вимог майнового характеру щодо додаткового стягнення витрат на правову допомогу) + 121 грн. 80 коп. (за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині вимог немайнового характеру, тобто за відшкодування моральної шкоди)).

По даній справі позивачу потрібно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги який становить 243 грн. 60 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03 липня 2015 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги: сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Роз'яснити особі, що подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя-