Справа №295/6134/15-ц
УХВАЛА

13.05.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі 33/200 частки у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Чехова 8а та просив суд встановити порядок користування земельною ділянкою за цією адресою.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Таким чином, в порушення ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову, чіткого змісту позовних вимог з огляду на прохальну частину позову. В позовній заяві не зазначено доказів та обґрунтувань щодо можливості виділу позивачу в натурі 33/200 частки у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Чехова 8а без порушення прав та інтересів відповідачів та ОСОБА_5, якій як вказує позивач, належить ? спірного будинку і яку позивачем не визначено в якості відповідача.

В позовній заяві не зазначено доказів чинення позивачу перешкод у користуванні земельною ділянкою, доказів на підтвердження намірів позивача та відповідачів за домовленістю вирішити питання про порядок землекористування та відсутності згоди останніх.

Згідно ч. 9 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Враховуючи позовні вимоги, при поданні до суду позовної заяви судовий збір сплачено не в повному розмірі та не надано доказів, що підтверджують неможливість позивачем визначити дійсну вартість житлового будинку та вищенаведені недоліки, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Позивачу слід надати уточнюючу позовну заяву та її копії згідно вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк дану уточнену позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко