Справа № 489/1304/15-ц
Номер провадження 2/489/1178/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі-позивач) до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення боргу за недовраховану електроенергію,

встановив

У лютому 2015 року позивач звернувся із позовом до відповідача, обґрунтовучи свої вимоги тим, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на нього відкрито особовий (укладено договір) рахунок № 631037. При перевірці дотримання вимог діючих правил користування електроенергією для населення за вказаною адресою були виявлені порушення, у звязку із чим заподіяно збиток позивачу на суму 7 325,11 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму збитків та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і є споживачем ПАТ «Миколаївобленерго». На імя ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № 631037.

18.11.2014 працівниками (контролерами) філії ПАТ «Миколаївобленерго», була проведена технічна перевірка та складений Акт № В-2924 про порушення Правил користування електроенергією, виявлені дії споживача - самовільне підключення до електричної мережі відкритою електропроводкою.

22.01.2015 вказаний Акт був розглянутий комісією та згідно Методики, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 (яка застосовується у разі виявлення порушення ПКЕЕн) була нарахована сума збитків, яка складає 7 325,11 грн.

Як вбачається з матеріалів справи будинок відповідача у 2013 році було відключено від електропостачання та 12.06.2013 встановлено новий лічильник з винесенням його на зовнішню стіну будинку та опломбовано (а. с. 15-16). 05.11.2014 було проведено контрольний огляд та складено відповідний акт (а. с. 17).

З фотографій доданих до матеріалів справи вбачається, що помимо лічильника неприхованим способом підключено провід електропостачання, який через щілину у франтоні будинку заведено до будинку.

На момент перевірки на приладі обліку були показники 000001,9.

Таким чином, суд не може прийняти заперечення відповідача про те, що цей провід існував достатньо довгий час і проведений не нею, оскільки при винесенні лічильника та контрольній перевірці вказаний провід був би виявлений працівниками позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 37 Закону України «Про електроенергетику», порушення ПКЕЕН визначено як правопорушення, а відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Закону, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

Таким чином, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.08.1955 р. н., ідент. код - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго заборгованість у розмірі 7 325 (сім тисяч триста двадцять пять) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв