Провадження № 2/727/178/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог КЖРЕП №5м.Чернівці, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що 12 вересня 1995 року був розірваний шлюб між нею та відповідачем. На час розірвання шлюбу вони з відповідачем були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана квартира не приватизована, а відповідно до реєстраційних документів відповідач є основним наймачем квартири.

Вказувала, що з літа 1994 року відповідач не проживає у даній квартирі, місце знаходження його або місце його проживання їй не відоме. Вважала, що відповідач втратив право користування даним жилим приміщенням, оскільки відсутній за місцем реєстрації (проживання) без поважних причин більш ніж 6 місяців.

Просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, пославшись на обставини вказані в позовній заяві. Крім цього пояснив, що на даний час позивачка вимушена нести витрати по утриманню житла з розрахунку зареєстрованих у ньому осіб. Нею на протязі всього часу не проживання відповідача не чинилося би перешкод в поверненні його до даної квартири для проживання.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча судом приймалися міри для належного повідомлення його про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але там не проживає з літа 1994 року, не несе витрат по утриманню даного житла, втратив всілякий зв»язок із ним та не потребує його для власного проживання, про що свідчить та обставина, що з 1994 року у цій квартирі він не проживає.

Вказані обставини стверджені копіями свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами, паспорту позивачки, довідки №4232 від 13 листопада 2014 року, акту №56 від 13 листопада 2014 року, затвердженого начальником КЖРЕПу №5 м.Чернівці.

Відповідно до вимог ст.ст.71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в кв.№4, буд.№90, по вул.Сторожинецькій в м.Чернівці.

Рішення суду може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці протягом 10 днів починаючи з наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: