УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_2 Дар*ї Дмитрівни до ОСОБА_3, треті особи Служба в справах дітей Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради, Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя про виселення відповідача та вселення позивача з дітьми до житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка дії в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_2 Дар*ї Дмитрівни, третя особа орган опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання за місцем реєстрації, встановлення факту не проживання за місцем реєстрації, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя занходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи Служба в справах дітей Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради, Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя про виселення відповідача та вселення позивача з дітьми до житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка дії в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання за місцем реєстрації, встановлення факту не проживання за місцем реєстрації, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщення

У ході судового розгляду справи від позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині встановлення факту не проживання за місцем реєстрації ОСОБА_1, а саме в квартирі АДРЕСА_1 з вересня 2007 року, а також про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_2 .Д., а саме в квартирі АДРЕСА_2 з моменту їх реєстрації, тобто з травня 2013 року.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши заяву, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду. Права та інтереси інших осіб при цьому не порушуються.

На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши заяву, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду. Права та інтереси інших осіб при цьому не порушуються.

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка дії в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_2 Дар*ї Дмитрівни, третя особа орган опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання за місцем реєстрації, встановлення факту не проживання за місцем реєстрації, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, залишити без розгляду в частині встановлення факту проживання за місцем реєстрації, встановлення факту не проживання за місцем реєстрації .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5