Справа № 675/926/15-ц
Провадження № 2/675/351/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Пашкевича Р. В.

при секретарі Григорєвій О. С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 03 березня 2004 року помер її брат ОСОБА_3, 22 грудня 2005 року помер її батько ОСОБА_4, та 07 листопада 2006 року померла її мати ОСОБА_5. Після їх смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на житлові будинки та сертифікати на право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Промінь» с.Шекеренці Ізяславського р-ну Хмельницької області, спадкоємцем яких за законом є вона. Спадщину прийняла своєчасно, шляхом вступу в управління спадковим майном. Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подала заяви державному нотаріусу про прийняття спадщини.

Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме у звязку з постійним перебуванням на лікуванні, на протязі шести місяців не подала заяву про прийняття спадщини.

Просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позов своєї довірительки підтримала і просить його задовольнити. На визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини покладається на думку суду.

Голова Шекеринецької сільської ради в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

03 березня 2004 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БВ № 237556 від 03.03.2004р., виданим Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району.

ОСОБА_4 помер 22 грудня 2005 року (свідоцтво про смерть 1-БВ № 020855 від 22.12.2005р., видане Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району), та ОСОБА_5 померла 07 листопада 2006 року (свідоцтво про смерть 1-БВ № 036172 від 07.11.2006р., видане Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району).

Після їх смерті відповідно до ст. ст. 1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно.

Згідно довідок Шекеринецької сільської ради Ізяславського р-ну від 31.07.2014 року, ОСОБА_3 до дня смерті проживав одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до дня своєї смерті проживали одні в с.Шекеринці по вул.Шевченка, 22. Фактично в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_5 вступила її донька ОСОБА_2, яка взяла спадкове майно під свою охорону. Заходи щодо визнання майна належного ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 бзхозяйним не вживалися.

У відповідності до заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 31.07.2014 року, які завірені належним чином секретарем виконкому Шекеринецької сільської ради Ізяславського району, останнім відомо, що вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3, згідно ст.1261 ЦК України, і заявляють ро те що спадщину, яка залишилась після їх смерті, вони не приймали і приймати не будуть, на неї не претендують та наміру для звернення в суд за оспорювання своїх спадкових прав, в тому числі встановлення факту прийняття спадщини або встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, не мають. Не заперечують, щоб спадщину оформила ОСОБА_2

Як вбачається з повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори від 13.06.2015 року, спадкові справи після смерті ОСОБА_4Т, який помер 22.12.2005 року, ОСОБА_5, яка померла 07.11.2006 року, та ОСОБА_3, який помер 03.03.2004 року - не заводились.

Згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112536, ХМ № 0112535, ХМ № 0112511 від 09.12.1996 року, ОСОБА_5, ОСОБА_4 так ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь», розміром по 1,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі кожному.

Відповідно до виписок із медичної карти хворої ОСОБА_2, остання періодично починаючи з 2004 року по 2006 рік перебувала на амбулаторному лікуванні з приводу серцево-судинних хвороб.

Таким чином, позивачка не мала змоги вчасно подати заяву про прийняття спадщини у зв'язку із станом здоровя, тому не подавала на протязі шести місяців до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що у позивача є всі необхідні документи для оформлення права власності на спадкове майно, однак вона своєчасно протягом шести місяців не подала заяву про прийняття спадщини, в зв'язку з чим не може реалізувати своє право.

Причини пропуску строку суд визнає поважними.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3, який помер 03 березня 2004 року, батька ОСОБА_4, який помер 22 грудня 2005 року, та матері ОСОБА_5, яка померла 07 листопада 2006 року, до 19 серпня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_8

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич