Справа №303/2808/15-ц
ряд. стат. звіту - 48
02 липня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 06.09.2009 року між позивачем і відповідачем укладено шлюб у виконкомі Ключарківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №15. Від даного шлюбу у них народилися діти, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, постійно виникають конфлікти та сварки, у них різні погляди на життя, на даний час проживають окремо один від одного. Крім цього, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 50 відсотків від його заробітку (доходів).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надіславши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, уточнила позовні вимоги та просила суд змінити її прізвище на дівоче, тобто на «Бубряк» і не заперечила щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №126854 від 06.05.2015 року, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 було зареєстровано 06.09.2009 року у виконкомі Ключарківської сільської ради Мукачівського Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис №15 (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії 1-ФМ №194611 від 17.02.2011 року від даного шлюбу у сторін народилися діти, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).
З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя позивача з відповідачем не склалося, постійно виникають конфлікти та сварки, у них різні погляди на життя, на даний час проживають окремо один від одного. Відповідач у свою чергу не виконує обовязок щодо утримання неповнолітніх дітей.
При таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов із уточненими позовними вимогами підлягає до задоволення.
Керуючись ст.110, ч.2 ст.112, ст.ст. 180, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов із уточненими позовними вимогами - задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 ВАСИЛЬОВАЧЕМ, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06.09.2009 року у виконкомі Ключарківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №15 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити з «Бубряк-Полянич» на «Бубряк».
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13 травня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір