Справа № 527/1537/15-ц
номер провадження 2/527/429/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області із залученням третьої особи: Приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу ОСОБА_3, - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 12 вересняя 2013 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_4 Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розміром 3,28 га, яка розташована на території ОСОБА_2 міської ради Полтавської області та будинок, розташований за адресою м. Глобине, вул. Каліна, 43 Полтавської області. Спадкоємцями майна померлої за законом є позивачка ОСОБА_1 Інші спадкоємці як за законом так і за заповітом відсутні. Приватний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, так як вона знаходилася на лікуванні в період з 07.03.2014 року по 16.03.2014 року, під час перебування на лікуванні та в період реабілітації від хвороби, влона не в змозі була вільно пересуватися на великі відстані, так як був накладений гіпс на ліву ногу по причині пошкодження зв»язок, про що лікарями ОСОБА_2 ЦРЛ зроблено відповідний запис (діагноз) в індивідуальній картці амбулаторного хворого. Позивачка прохає продовжити строк подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини від спадкодавця ОСОБА_4

Заявою до суду позивачка ОСОБА_1 прохає справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримуює і прохає позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада, третя особа Приватний нотаріус в судове засідання не з»явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ОСОБА_5 відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути за заповітом і за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадщину законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про смерть спадкодавець ОСОБА_4 померла 12.09.2013 року у м. Глобине Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 3,28 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 006600, виданого 17.11.2003 року.

Згідно записів (діагноз) в індивідуальній картці амбулаторного хворого, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07.03.2014 року по 16.03.2014 року знаходилася на лікуванні в ОСОБА_2 ЦРЛ.

У відповідності зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, повинен подати до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про його прийняття.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому, поважними є причини, повязані з обєктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки на час, коли минув строк подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої, позивачка перебував на лікуванні.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття нею спадщини після померлої 12 вересняя 2013 року ОСОБА_4 два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ ОСОБА_6