Провадження №2/193/396/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

10 серпня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 30 вересня 1993 року позивач перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вини відповідача сім»я розпалася. Сімейні відносини відповідач не підтримує близько одного року, спільне мешкання не можливе.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у вихованні дитини не бере.

Позивач не працює займається вихованням дитини, веденням домашнього господарства. Самостійного джерела не має.

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв»язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини, в розмірі ? частини всіх його видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття на свою користь.

Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не з»явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги у частині розміру стягнення аліментів змінила. Просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. щомісячно, у зв'язку з тим, що відповідач не працює та має мінливий дохід .

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згоден виплачувати аліменти у розмірі 400 гривень.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, приймаючи до уваги заяви позивача та відповідача суд вважає, що позов обґрунтований і на підставі ст. 110 Сімейного кодексу України підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Також ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 30 вересня 1993 року позивач перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії І-Ки № 156466 від 25 лютого 2002 .

З вини відповідача сім»я розпалася. Сімейні відносини не підтримує близько одного року, спільне мешкання не можливе.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у вихованні дитини не бере.

Позивач не працює займається вихованням дитини, веденням домашнього господарства. Самостійного джерела не має.

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 03.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття на користь позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі 400 гривень до виповнення повноліття дитиною, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 03.08.2015 року.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шумська