Єдиний унікальний номер 725/2416/15-ц
Номер провадження 2/725/499/15
01.07.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №921/30 від 14.01.2008 року відповідач отримала кредит в розмірі 127 000грн. 00коп., зі сплатою 8,99% річних та комісій, в розмірі та порядку, визначених тарифами, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 12.01.2015 року.
Зазначає, що відповідач не виконувала умови кредитного договору належним чином, внаслідок чого станом на 05.06.2014 року утворилась заборгованість перед банком в сумі 68 921грн. 21коп.
На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №921/30 від 14.01.2008 року у розмірі 68 921грн. 21коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 49 886грн. 94коп., сума заборгованості за відсотками 9 357грн. 49коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4 133грн. 53коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 982грн. 11коп., розмір інфляційних витрат за кредитом 3 680грн. 51коп., розмір інфляційних витрат за відсотками 880грн. 63коп., а також стягнути судовий збір.
В судове засідання представник позивача не зявився та надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує, в разі відсутності відповідача винести заочне рішення.
В судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а саме шляхом опублікування в газеті оголошення про виклик до суду, суд про причини неявки не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №921/30 від 14.01.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 127 000грн. 00коп., зі сплатою 8,99% річних та комісій, в розмірі та порядку, визначених тарифами /а.с.8-12/.
Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач, станом на 05.06.2014 року, має заборгованість перед банком в сумі 68 921грн. 21коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 49 886грн. 94коп., сума заборгованості за відсотками 9 357грн. 49коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4 133грн. 53коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 982грн. 11коп., розмір інфляційних витрат за кредитом 3 680грн. 51коп., розмір інфляційних витрат за відсотками 880грн. 63коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту /а.с.5-7/.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої зобовязання за укладеним кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача: витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 689грн. 21коп.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,525,526,549-554,611,612,625,1048-1050,1054 ЦК України,ст.ст.3-5,32,38,57-60,64,88,113,151,152,130,208-209,212-215,218,223,224-228,233,294-295ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 689грн. 21коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко