Справа № 342/658/15-ц
Провадження № 2/342/419/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернятинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до суду, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, який належав колишньому колгоспному двору, де головою двору були ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В позові зазначив, що в колишньому колгоспному двору по АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_4, ОСОБА_5, він ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2 та їхній син ОСОБА_3 Головою колишнього колгоспного двору був ОСОБА_4 В цілому житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 належав на праві власності колишньому колгоспному двору. Кожний з них був членом колишнього колгоспного двору і їхні частки в будинку та господарських будівлях були рівними. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дітей не мали. Свідоцтва на право власності на житловий будинок в них не було. ОСОБА_9 та ОСОБА_5 є рідними сестрами. ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_8, а ОСОБА_5 з ОСОБА_4. При реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище чоловіка. ОСОБА_5 в шлюбі дітей не мала. В ОСОБА_9 народилася дочка ОСОБА_10. Вона в 1957 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Чоловік ОСОБА_5 помер в 1986 році. Він являється внуком ОСОБА_9, яка являється рідною сестрою ОСОБА_5. У зв'язку із чим по проханню останньої його сім'я з 10.01.1988 року стали членами двору ОСОБА_4 в якому проживають по даний час. У відповідності з п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, Зокрема спори щодо колишнього колгоспного двору, яке було до 15.04.1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Розмір частки двору визначається, виходячи з рівності часток його членів двору, включаючи неповнолітніх та не працездатних. За життя ОСОБА_5 та ОСОБА_9 заповіту ніхто з них не складав, успадкувати або оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями з них не може, так як житловий будинок з господарськими будівлями належав колишньому колгоспному двору. У зв'язку із чим просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник Чернятинської сільської ради в судове засідання також не з'явилися. У поданій до суду заяві просять справу розглядати у їхній відсутності. Не заперечують щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за позивачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що згідно виписки із погосподарських книг Четнятинської сільської ради житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 належав на праві власності колишньому колгоспному двору, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, які були членами двору до 15.04.1991 року. Із них кожен мав частку в майні колгоспного двору і ніхто з них не втрачав права на свою частку, що доводиться технічним паспортом випискою із інвентаризаційних матеріалів від 24.12.2013 року технічним висновком за 2014 рік, висновком про вартість майна. Згідно витягу із погосподарських книг № 3 за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки в господарстві проживали ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. У відповідності до витягу із по господарських книг ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Те що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року доводиться і копією свідоцтва про смерть. Довідкою Чернятинської сільської ради №41 від 02.03.2015 року доводиться, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі дітей не мали, прямих спадкоємців не має.

Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Постановою державного нотаріуса Городенківського нотаріального округу від 11.03.2015 року доводиться, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У відповідності до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

В силу ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Ст. 120 ЦК України майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Випискою із по господарської книги від 03.03.2014 року доводиться, що як позивач так відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються членами колгоспного двору.

Згідно ст. 121 ЦК України володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

Поданими заявами відповідачів, доводиться, що вони не заперечують щодо визнання права власності за позивачем.

В зв'язку із чим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 120, 121, 524, 525, 526 ЦК УРСР 1963 року та керуючись: ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, ст. 294 ч.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, який належав колишньому колгоспному двору, де головою двору були ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.