Справа № 614/846/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В. М. при секретарі Стрілець Л.В.

адвоката Кравцуна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця ВДВС Борівського РУЮ в Харківській області щодо виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою, в якій вказала, що

рішенням Борівського районного суду Харківської області від 16.12.2013 р. в задоволенні її позовних вимог було відмовлено. Після цього вона звернулася з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Харківської області.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 05.02.2014 р. рішення Борівського районного суду Харківської області від 16.12.2013 р. було скасовано, позов ОСОБА_2 до ПСП «Колібрі» був задоволений і з ПСП «Колібрі» на її користь за договором позики від 20.10.2008 р. був стягнутий борг в сумі 11 606 грн. і судові витрати по справі у сумі 229 грн. 40 коп.

21.03.2014 р. Борівським районним судом Харківської області ОСОБА_2 було видано виконавчий лист № 2/614/347/13 про стягнення з ПСП «Колібрі» на її користь боргу за договором позики від 20.10.2008 р. в сумі 11 606 (одинадцять тисяч шістсот шість грн.) та судові витрати по справі у сумі 229 грн. 40 коп., всього на суму 11 935 грн. 40 коп.

27.03.2014 р. ОСОБА_2 звернулася до ВДВС Борівського РУЮ в Харківській області з письмовою заявою про примусове виконання рішення суду, до якої додала виконавчий лист.

12.06.2014 р. ОСОБА_2 подала до ВДВС Борівського РУЮ в Харківській області письмове клопотання про накладення арешту на майно боржника - ПСП «Колібрі», яке зберігається у Борівському РВ ГУМВС України в Харківській області на підставі письмового клопотання директора ПСП «Колібрі» Мосніцького А.Т. від 18.11.2013 р. № 8. Але ніякої відповіді на своє клопотання від ВДВС Борівського РУЮ в Харківській області вона не отримала.

10.03.2015 р. заявниця направила до ВДВС Борівського РУЮ в Харківській області повторне клопотання про накладення арешту на майно боржника, копію якого направила начальнику Головного управління юстиції в Харківській області.

16.03.2015 р., за вих. № Я-8/01-23/07 з Головного територіального управління юстиції з питань виконавчої служби у Харківській області заявниці надіслали відповідь, в якій вказали, що зобов'язали начальника ВДВС Борівського РУЮ в Харківській області розглянути її звернення, вжити невідкладних заходів щодо поновлення прав та охоронюваних законом інтересів сторін виконавчого провадження і про наслідки розгляду звернення та вжиті заходи її повідомити. Але до теперішнього часу ніякої відповіді з ВДВС Борівського РУЮ в Харківській області вона не отримала.

Рішенням суду від 05.02.2014 р. про стягнення на користь ОСОБА_2 боргу по договору позики з ПСП «Колібрі» до теперішнього часу не виконано, хоча згідно ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

В своїй заяві ОСОБА_2 просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Державної виконавчої служби Борівського РУЮ в Харківській області щодо виконання ним судового рішення в частині стягнення з ПСП «Колібрі» на її користь боргу по договору позики і судових витрат. Зобов'язати державного виконавця Державної виконавчої служби Борівського РУЮ в Харківській області провести виконання за виконавчим листом заявниці.

В судовому засіданні заявниця підтримала вищевикладене та просить задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник ВДВС Борівського РУЮ в Харківській області в судовому засіданні заперечує скаргу ОСОБА_2 і пояснює, що на примусовому виконанні у ВДВС Борівського РУЮ в Харківській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/614/347/13 виданого Борівським районним судом Харківської області про стягнення з ПСП «Колібрі» Борівського району Харківської області на користь ОСОБА_2 за договором позики від 20.10.2008 р. боргу в сумі 11935 грн. 40 коп.

01.04.2014 р. за вх. № 313/05-30 вищевказаний виконавчий лист надійшов на виконання.

01.04.2014 р. заведене виконавче провадження № ЄДРВП 42768709.

01.04.2014 р. за вих. №1454/05-27 з метою виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем направлено відповідні запити до організацій та установ, що реєструють право власності та окремі види майна.

16.04.2014 р. надійшла відповідь ВДАІ Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області, в якій зазначено, що згідно інформаційної бази ДАІ за ПСП «Колібрі» транспортні засоби не зареєстровані.

14.04.2014 р. до ВДВС надійшла відповідь відділу Держземагенства у Борівському районі Харківської області в якій зазначено, що згідно державної статистичної звітності з кількісного обліку земель за ПСП «Колібрі» обліковується земельна ділянка (постійне в межах смт. Борова-0,7078 га).

03.11.2014 р. з метою перевірки майнового стану боржника ПСП «Колібрі» державним виконавцем здійснено вихід за адресою: смт. Борова вул.. Кооперативна, б. 8 та з'ясовано, що дане підприємство зачинене, ніякої діяльності не веде, будь-які особи на території ПСП «Колібрі» відсутні, держвиконавцю потрапити на територію підприємства не вдалося, про що складено відповідний акт.

04.02.2015 р. державним виконавцем надіслано запит до електронної бази даних Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках ПСП «Колібрі».

05.03.2015 р. до ВДВС надійшло клопотання ОСОБА_2 про накладення арешту на майно боржника ПСП «Колібрі», яке знаходиться в Борівському РВ ГУМВС України в Харківській області. Після отримання відповіді з СВ Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області накласти на нього арешт, реалізувати його в рахунок погашення боргу.

24.03.2015 р. надійшла відповідь ВДАІ Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області, в якій зазначено, що згідно облікових даних за ПСП «Колібрі» зареєстровані такі транспортні засоби: ГАЗ - 53, 1981 р.в., д/нз 3004 ХКА, ГАЗ - 53, 1981р.в., д/нз 0273 ХАХ, ВАЗ - 21070, 2004 р.в., д/нз АХ 6610 АВ.

В матеріалах виконавчого провадження міститься інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості відсутні, тобто у ПСП «Колібрі» нерухоме майно відсутнє.

17.08.2015 р.відповідно до ст. 58 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про призначення експерта, суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні (необхідно виготовити звіт про оцінку ВАЗ - 21070, 2004 р.в., д/нз АХ, належного боржнику ПСП «Колібрі») та направлено за вих. № 2315/05-27 від 17.08.2015 р. для виконання Рогожинській Світлані Анатоліївні, м. Ізюм.

20.08.2015 р. на електронну пошту відділу надійшло повідомлення експерта Рогожинської С.А. про те, що приблизна сума для виконання послуг з оцінки майна автомобіля ВАЗ - 21070, 2004 р.в. складатиме 700 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 42 ЗУ «Про виконавче провадження», 20.08.2015 р. за вих.. № 2357/05-27 державним виконавцем надіслано листа стягувану ОСОБА_2, в якому запропоновано внести на депозитний рахунок відділу авансовий внесок в розмірі 700 грн. 00 коп. для оплати послуг експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, скаргу обґрунтованою, тому що державний виконавець ВДВС Борівського РУЮ в Харківській області порушив ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 386,387 ЦПК України, ч.2 ст.30 ЗУ «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця ВДВС Борівського РУЮ в Харківській області щодо виконання судового рішення - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Державної виконавчої служби Борівського РУЮ в Харківській області щодо виконання ним судового рішення в частині стягнення з ПСП «Колібрі» на користь ОСОБА_2 боргу по договору позики і судових витрат.

Зобов'язати державного виконавця Державної виконавчої служби Борівського РУЮ в Харківській області провести виконання за виконавчим листом № 2/614/347/13 від 21.03.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Федченко В. М.