Справа № 288/787/15-ц
Провадження № 2/288/393/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Когут Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 25 червня 2010 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (далі Відповідач).

Позивач зазначає, що останній рік сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімю, в наслідок чого між ними постійно виникали сварки в зв'язку з чим стали проживати окремо.

Від шлюбу Позивач та Відповідач мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено Позивач вважає, що немає сенсу підтримувати сімейні відносини.

Майновий спор між сторонами відсутній. З питанням щодо утримання та виховання дітей спору також немає.

Позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився в позовній заяві просив, справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі. Також Відповідач зазначила, що обставини викладені в позовній заяві відповідають дійсності, шлюбні відносини між нею та Позивачем припинені і поновлювати їх вона не бажає. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд не вживати заходів щодо примирення подружжя, а шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Глотова».

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 066347 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянсього районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 29, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 25 червня 2010 року уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу „ Глотова.

Відповідно до Свідоцтв про народження серії 1-ТП № 136291, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та серії 1-ТП № 171810 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (стаття 110 СК України). Оскільки Позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки Відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

Згідно з частиною третьою статті 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись статтями 3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України; статтями 24, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 25 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 29, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишити - Глотова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6