Провадження №2/447/523/15
Справа №447/950/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

19.06.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Дем'яновський Ю. Г.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного натаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Фурман Людмили Анатоліївни про визнання права власності на земельну ділянку ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4. Вона являється її спадкоємницею і отримала свідоцтво про право на спадщину НОМЕР_2 на 1/6 будинку по АДРЕСА_1. В процесі оформлення спадщини її мамою за спадкоємницею ОСОБА_5 (баба), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати не оформила до кінця документи на земельну ділянку по АДРЕСА_1. Згідно витягу державного земельного кадастру НОМЕР_3 від 01.09.2014 р. власником землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею 0,0206 га - кадастровий номер НОМЕР_4 являється ОСОБА_5. Згідно витягу державного земельного кадастру НОМЕР_5 від 01.09.2014 р. власником землі житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1720 га по АДРЕСА_1 - кадастровий номер НОМЕР_6 являється ОСОБА_5. ОСОБА_4 успадкувала зазначені земельні ділянки на підставі свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_7 від 17.07.2007 р., однак свідоцтво право на спадщину не зареєструвала, державні акти не виготовляла. Оскільки, вона успадкувала 1/6 майна спадкодавця ОСОБА_4, то має право на 1/6 спірних земельних ділянок. Відповідач відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/6 земельних ділянок через відсутність реєстрації права власності за ОСОБА_4, а тому вона змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з»явилась, однак надіслала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечила щодо розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідач державний натаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Фурман Людмила Анатоліївна в судове засідання не з"явилась, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.2015 року вбачається що, спадкоємцем майна ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_1, спадщина на яку видано свідоцтво складається з 1/6 будинку по АДРЕСА_1.

Згідно витягу державного земельного кадастру НОМЕР_3 від 01.09.2014 р. власником землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею 0,0206 га - кадастровий номер НОМЕР_4 являється ОСОБА_5.

Згідно витягу державного земельного кадастру НОМЕР_5 від 01.09.2014 р. власником землі житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1720 га по АДРЕСА_1 - кадастровий номер НОМЕР_6 являється ОСОБА_5.

ОСОБА_4 успадкувала зазначені земельні ділянки на підставі свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_7 від 17.07.2007 року.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212- 215, 225-226 ЦПК України, ст. 328,1225,1261 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на 1/6 земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею 0,0206 га -кадастровий номер НОМЕР_4.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на 1/6 земельної ділянки житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1720 га по АДРЕСА_1 - кадастровий номер НОМЕР_6.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Дем'яновський Ю. Г.