Справа № 676/3351/15-ц
Номер провадження 2-о/676/114/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

народних засідателів - Гайченя С.В., Сербалюк С.М.

при секретарі - Стецюк-Стебницькій Н.С.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : Кам»янець- Подільський МВ УДМС України в Хмельницькій області , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до довідки Кам»янець-Подільського МБТІ № 316 від 27.04.2011 року квартира АДРЕСА_1»янець-Подільський приватизована по свідоцтву про право власності від 15.12.1998 року за ОСОБА_3, ОСОБА_1 та за ним в рівних частках. На даний час в квартирі зареєстровані він , його дружина ОСОБА_4, донька ОСОБА_5, батько

ОСОБА_1 та мати ОСОБА_3

На протязі останніх років мати хворіла , лікувалася в Хмельницькій облпсихлікарні, періодично виїжджала з дому, була відсутня деякий час, після чого поверталася додому. В жовтні 2012 року в черговий раз мати пішла з дому, нікому не повідомила куди саме їде і з того часу додому не повернулася. З тих пір жодних відомостей про її місце перебування невідомо, хоча цікавився у спільних знайомих , звертався з приводу розшуку в міліцію. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою потрібно для оформлення субсидій по оплаті житлово-комунальних послуг.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав і просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника Кам»янець- Подільського МВ УДМС України в Хмельницькій області на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки грунтується на законі, доведена матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст. 43 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебвання.

Судом встановлено, що відповідно до листа Кам»янець-Подільського МБТІ Кам»янець-Подільської міської ради за № 316 від 27.04.2014 року вбачається , що квартира АДРЕСА_2»янець- Подільський зареєстрована в рівних частках на підставі Свідоцтва про право власності від 15.12.1998 року за ОСОБА_3, ОСОБА_1 , ОСОБА_2.

Згідно довідки ЖКП «Південь» за № 520 від 07.05.2015 року вбачається , що в даній квартирі зареєстровані : заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 , та мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6.

На протязі останніх років ОСОБА_3 хворіла , лікувалася в Хмельницькій облпсихлікарні, періодично виїжджала з дому, але через 5-6 місяців поверталася додому, а в жовтні 2012 року в черговий раз пішла з дому, нікому не повідомила куди саме їде і з того часу додому не повернулася. З тих пір жодних відомостей про її місце перебування невідомо, хоча цікавився у спільних знайомих , звертався з приводу розшуку в міліцію , що підтверджується актом перевірки паспортного режиму від 05.05.2015 року, довідкою Кам»янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області за № П-602 від 18.06.2015 року.

Дані обставини підтверджуються також показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні .

Відсутність відомостей про місце знаходження ОСОБА_3 більше одного року в місці її постійного проживання є підставою для визнання її безвісно відсутньою.

Визнання її безвісно відсутньою необхідно заявнику для оформлення субсидій. Заява подана до суду відповідно до вимог ст.246 ЦПК України за останнім відомим місцем перебування фізичної особи, місце перебування якої невідоме.

Встановлено, що заявником при зверненні до суду із заявою був сплачений судовий

збір в більшому розмірі , ніж встановлено законом , а саме у розмірі 243,60 грн. згідно квитанції № 148 від 19.05.2015 року в Ощадбанку Хмельницького обласного управління замість 121,80 грн.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за

№ 3674-V1 - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі , ніж встановлено законом.

Суд вважає, що зайва сума сплаченого судового збору у розмірі 121,80 грн. підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, відповідно до ст.7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-V1, керуючись ст.43 ЦПК України, ст.ст. 213,215,249 ЦПК

України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою м. Кам»янець- Подільський вул. Панівецька, 13/50 Хмельницької області безвісно відсутньою.

Кам»янець- Подільському управлінню Державної казначейської служби України Хмельницької області повернути ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_7, зайво сплачений ним згідно квитанції № 148 від 19.05.2015 року в Ощадбанку Хмельницького обласного управління , судовий збір у розмірі 121,80 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В

Народні засідателі : Гайченя С.В.

ОСОБА_8