Справа № 541/134/15-ц
Провадження № 2/541/258/2015
У Х В А Л А

29 січня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі - Борисенко М.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту заповіту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту заповіту.

В ході вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі встановлено, що тлумачення змісту заповіту необхідний відносно земельних ділянок, облік яких проводить Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області, земельні ділянки знаходяться на території Біликівської сільської ради Миргородського району та місцем відкриття спадщини є м. Миргород, тому зазначених осіб та Миргородську міську раду Полтавської області необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти залучення третіх осіб.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні не заперечував проти залучення третіх осіб.

Відповідно до положень статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною по справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши сторони, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучити Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області, Миргородську міську раду Полтавської області, Біликівську сільську раду Миргородського району Полтавської області.

Витребувати в Управлінні Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області дані щодо наявності у власності земельних ділянок у спадкодавця ОСОБА_3.

Зобовязати позивача у триденний строк надати на адресу суду копії позовної заяви для направлення залученим третім особам.

Справу призначити до судового розгляду на 11 лютого 2015 року о 13 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.35, 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту заповіту в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучити Управління Держземагентсва у Миргородському районі Полтавської області (вул. Гоголя, 120, м. Миргород), Миргородську міську раду Полтавської області (вул. Незалежності, 17, м. Миргород), Біликівську сільську раду Миргородського району Полтавської області (с. Білики, Миргородського району).

Витребувати в Управлінні Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області дані щодо наявності у власності земельних ділянок у спадкодавця ОСОБА_3.

Зобов'язати позивача надати копії позовної заяви для направлення залученим третім особам.

Справу призначити до судового розгляду на 11 лютого 2015 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4