У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

4 червня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Одеської області від 3 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_8 про визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог зазначали, що згідно свідоцтва про право власності від 17 квітня 2008 року їм (позивачам) та ОСОБА_4, ОСОБА_8 (відповідачам) належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1, по 1/5 частині кожному в рівних частках.

Оскільки між ними та відповідачами склалися неприязні стосунки та неодноразово виникали сварки щодо порядку користування як житловими, так і іншими приміщеннями квартири, позивачі просили визнати за кожним із них право власності по 1/5 частини на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 4 лютого 2015 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею 38,6 кв.м, загальною площею 60,30 кв.м.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею 38,6 кв.м, загальною площею 60,30 кв.м.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею 38,6 кв.м, загальною площею 60,30 кв.м.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею 38,6 кв.м, загальною площею 60,30 кв.м.

Визнано за ОСОБА_8 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею 38,6 кв.м, загальною площею 60,30 кв.м.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 3 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 просять скасувати ухвалене рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване рішення апеляційного суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Апеляційний суд, скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про відмову у задоволені позову, дійшов вірного висновку щодо відсутності підстав для визнання за позивачами, які вже є співвласниками спірної квартири, право власності на частки цієї квартири.

Зокрема, докази та обставини, на які посилається заявник, були предметом дослідження судами і при їх дослідженні та встановленні судами дотримані норми процесуального та матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків рішення апеляційного суду не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 3 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун М.В. Дем'яносов О.В. Ступак