Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся 12 серпня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька.

З позову вбачається, що позивач є пенсіонером по інвалідності та отримує пенсію.

Позивач вказує, що інших джерел доходів він не має. Постійного місця проживання не має, тому був змушений стати на облік в центрі обліку бездомних.

ОСОБА_3 в позові зазначає, що його дочка ОСОБА_2 матеріальну допомогу йому добровільно не надає. Оскільки постійного місця проживання він не має, то має намір поселитися в стаціонарне відділення для постійного або тимчасового проживання Оржицького районного територіального центру соціального обслуговування в с. Козаче на платній основі.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач вважає, що він має право на отримання аліментів, він звернувся з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання батька і просив щомісячно утримувати з відповідача кошти на його утримання у розмірі 2557 грн., починаючи з дати подання позову.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначила, що через скрутний матеріальний стан не може сплачувати аліменти на утримання свого батька, вона ніде не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітня, має двох неповнолітніх дітей віком 16 і 2 роки, старший син навчається в професійному училищі, земельної ділянки вона не має, єдиним джерелом її доходів є соціальні виплати як одинокій матері, соціальна допомога малозабезпеченим сімям, щомісячна одноразова допомога при народженні дитини.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером внаслідок загального захворювання та отримує пенсію по інвалідності, розмір якої становить 1124,28 грн. на місяць (а.с. 2-3).

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 взятий на облік бездомної особи і зареєстрований за місцезнаходженням центру обліку бездомних осіб в смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області по вул. Радянській, 35 (а.с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 має першу групу інвалідності внаслідок загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду частково (а.с. 6-10).

З свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що вона є повнолітньою особою, її батьком вказаний ОСОБА_3 (а.с. 4)

Відповідач ОСОБА_2 незаміжня, не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітня. На утриманні відповідача знаходяться неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сімя відповідача є малозабезпеченою сімєю. Відповідач отримує соціальні виплати одинокій матері (695,40 грн. щомісяця), соціальну допомогу малозабезпеченим сімям (1431,97 грн. у серпні 2015 року), щомісячна одноразова допомога при народженні дитини (1012,50 грн. щомісяця). Син відповідача ОСОБА_4 навчається в ДПТНЗ «Полтавське вище професійне училище ім. А.О. Чепіги».

Згідно ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на утримання батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При таких обставинах справи суд, враховуючи суть позовних вимог позивача, матеріальний стан сторін, склад сімї відповідача, стан здоровя позивача, що відповідач є особою працездатного віку, сукупність інших обставин справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог позивача.

Враховуючи, що в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи майновий стан відповідача, суд приходить до висновку про необхідність звільнення відповідача від сплати судового збору у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 202, 205 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88, 209, 212-215 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,-

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька задовольнити частково.

2. Стягнути аліменти з ОСОБА_2, 26 грудня1980 року народження, жительки селища АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 50 (пятдесят) гривень щомісячно.

3. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя