ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/986/15-ц
"28" серпня 2015 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А. за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 187/986/15ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
22.07.2015 року до Петриківського райсуду звернулося ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26.12.2011 року між ПАТ «Платінум Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 646/2731CLPS2, згідно з яким їй надані грошові кошти в сумі 5737,10 грн. строком на 30 місяців до 26.06.2014 року.
Банк свої зобовязання за кредитним договором повністю виконав, надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі та строки передбачені кредитним договором.
Відповідно до договору ОСОБА_1 була зобовязана не порушувати графік сплати платежів та повернути кредит у повному обсязі і в порядку та терміни, передбачені кредитним договором.
Однак, всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуті грошові кошти, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом, яка станом на 06.07.2015 року становить 7297,80 грн. та складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 5133,10 грн.; заборгованість за відсотками 1648,5 грн.; заборгованість за пенею 516,20 грн.
10.10.2012 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ «Платинум Банк» укладено договір факторингу № 20121010-г, згідно яким право вимоги переходить від клієнта до фактора.
08.05.2015 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1/15-ФК-ю, згідно з п. 1.1 якого право вимоги переходить від клієнта до фактора.
Тому, з 08.05.2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги до боржника банку ОСОБА_1
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором та відсотки за його користування, з урахуванням в розмірі 7297,80 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.
Позивач - ТОВ «Кредекс фінанс» у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав заяву, у якій позов підтримує, просять його задовольнити та розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.27,30).
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась була повідомлена належним чином про час і день слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.28,32) заяв про слухання справи у її відсутність до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, оглянувши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з кредитного договору № 646/2731CLPS2 укладеного 26.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк», позичальником ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Ренесанс Життя», банк надав, а позичальник ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5737,10 грн., строком до 26 червня 2011 року, за умови щомісячної сплати ОСОБА_1 нарахованих відсотків та частини кредиту (а.с. 7, 8).
10.10.2012 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ «Платинум Банк» укладено договір факторингу № 20121017-г, згідно яким право вимоги переходить від клієнта до фактора (а.с.13,14).
08.05.2015 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1/15-ФК-ю, згідно з п. 1.1 якого право вимоги переходить від клієнта до фактора (а.с.11-12).
Так, відповідно до договору відступлення права вимоги 08.05.2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги до боржника банку ОСОБА_1
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Позичальником ОСОБА_1 були порушені вимоги кредитного договору, а саме: не дотримання графіку повернення коштів, наданих йому згідно з кредитним договором, та не здійснення сплати відсотків за користування кредитом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на 06.07.2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 7297,80 грн. та складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 5133,10 грн.; заборгованість за відсотками 1648,5 грн.; заборгованість за пенею 516,20 грн. (а.с.4 зворот).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Кредитний договір не містить умов щодо односторонньої відмови позичальника від виконання зобов'язань за договором.
На день розгляду заборгованість позивачу не сплачена і підлягає стягненню з відповідача в розмірі 7297,80грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» належить стягнути судовий збір в розмірі 243,60грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 258, 525-527, 551, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за договором № 646/2731CLPS2 від 26.12.2011 року в розмірі 7297,80 грн. (сім тисяч двісті девяносто сім грн. 80 коп.), яка складається з: заборгованість за основною сумою боргу 5133,10 грн.; заборгованість за відсотками 1648,5 грн.; заборгованість за пенею 516,20 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: ОСОБА_2