Дата документу 13.08.2015
Справа № 320/6958/15-ц
Провадження 2/320/3406/15
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення суду, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2012 р. обґрунтовуючи свої вимоги тим, що зазначеним рішенням право власності на земельну ділянку площею 600 кв.м. визнано за відповідачем з моменту укладання договору купівлі продажу будинку від 10.11.2006 р. Договір було укладено ОСОБА_3 з ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер 29.03.2010 р. Позивач вважає, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2012 р. визнавалось право власності, а не право спадщини, а отже рішення є недійсним, оскільки цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент смерті. На думку позивача, суд визнав право власності з померлим, що є порушенням вимог ч. 1-3, 5,6 ст. 203 ЦК України, тому просить визнати недійсним рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі ч.1 ст.205 ЦПК України.

Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2012 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам, приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, КП «Водоканал», ВАТ «Мелітопольгаз», приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним правочину щодо купівлі-продажу земельної ділянки, про визнання права власності на земельну ділянку, про встановлення постійного земельного сервітуту було задоволено частково. За ОСОБА_2 було визнано право власності на земельну ділянку площею 600 кв.м., розташовану за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бердянська, 1 з моменту укладання договору купівлі продажу будинку від 10.11.2006 р. /а.с. 12/

ОСОБА_3 помер 29.03.2010 р. /а.с. 3/

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Конституцією України встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону, вплив на них у будь-який спосіб забороняється, і що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Судові рішення і відповідно дії або бездіяльність судів (суддів) з питань здійснення правосуддя (пов'язаних із підготовкою й розглядом справ у судових інстанціях) можуть оскаржуватись у визначеному порядку до суду вищої інстанції, а не в інший суд першої інстанції. Останнє порушувало б і принцип незалежності суддів і заборону втручання у вирішення справи належним судом.

Суд є органом, який розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, посадових і службових осіб, а його рішення (дії, бездіяльність) оскаржуються лише в порядку, визначеному ст. 129 Конституції України і законодавством про судочинство.

Таким чином, суд вважає, що рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2012 р. не було порушено вимоги ст.ст. 25,203 ЦК України, оскільки померлий ОСОБА_3 не був стороною по справі. Крім того, суд, як орган, що здійснює правосуддя, не може бути відповідачем у цивільній справі, а обраний позивачем спосіб захисту права не співпадає з тими правами, які він намагається захистити.

Тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ніколова І.С.