Справа №313/846/15-ц
Провадження №2-о/313/25/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., за участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій зазначили, що 03 липня 2013 року у віці 38 років помер ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 265166 виданим Запорізькою сільською радою Веселівського району Запорізької області 08 липня 2013 року. Після його смерті викрилась спадщина.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №408593 виданого Запорізькою сільською радою Веселівського району Запорізької області 28 вересня 1991 року, спадкодавець являвся чоловіком ОСОБА_1, Свідоцтва про народження серії IV-ЖС № 275812 виданого Запорізькою сільською радою Веселівського району Запорізької області 24.12.1991 року, батьком ОСОБА_6 (з 18.06.2011р. зміна прізвища на ОСОБА_4, згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №097821), Свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 141331 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області 17.04.2010 року батьком ОСОБА_2.

У встановлений законом термін вони звернулися з заявою про прийняття спадщини в звязку з чим, приватним нотаріусом Веселівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 було заведено спадкову справу № 43 за 2013 рік. ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, про що подала відповідну заяву до спадкової справи. В процесі вирішення питання про наявність права на спадкування, було зясовано що прізвище спадкодавця відповідно до Свідоцтва про смерть зазначено ОСОБА_5, в той час згідно документів що посвідчують особу заявників зазначено як ОСОБА_1, що є формальною підставою для відмови у оформленні спадщини відповідно до вимог закону

Окрім них, з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_8 (мати спадкодавця), ОСОБА_9 (батько спадкодавця).

У судовому засіданні заявники та їх представник ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги та просять їх задовольнити та просять справу розглянути, так як заінтересованій особі в телефонному режимі було повідомлено про час і місце розгляду справи в присутності їх та секретаря судового засідання Василенко Л.В. і обіцяли прибути до суду, письмових заперечень по справі не надали.

Заявник ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересовані особи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені в телефонному режимі секретарем судового засідання Василенко Л.В. в присутності заявників, так як зясували можливість розгляду справи в зазначений час. Письмових та усних заперечень щодо наданої заяви з боку заінтересованих осіб не надходило. Не надходило заяв з боку заінтересованих осіб і про відкладення розгляду справ з будь-яких причин.

У відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони і інші особи, які беруть участь у справі не зявилися в судове засідання без поважних причин.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 підтвердили факт родинних відносин заявників з померлим ОСОБА_5, що це була сімя і батьком дітей був померлий.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 підтвердили факт родинних відносин заявників з померлим ОСОБА_5, що дійсно заявник ОСОБА_1 була дружиною померлого, а ОСОБА_2, ОСОБА_4 його дітьми.

Вислухавши заявників та їх представника ОСОБА_3, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

03 липня 2013 року у віці 38 років помер ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 265166 виданим Запорізькою сільською радою Веселівського району Запорізької області 08 липня 2013 року. Після його смерті викрилась спадщина.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №408593 виданого Запорізькою сільською радою Веселівського району Запорізької області 28 вересня 1991 року, спадкодавець являвся чоловіком заявниці ОСОБА_1, Свідоцтва про народження серії IV-ЖС № 275812 виданого Запорізькою сільською радою Веселівського району Запорізької області 24.12.1991 року, батьком заявниці ОСОБА_6 (з 18.06.2011р. зміна прізвища на ОСОБА_4, згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №097821), Свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 141331 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області 17.04.2010 року батьком заявників ОСОБА_2.

Факт родинних стосунків зі спадкодавцем підтверджується наступними доказами:

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №408593 виданого Запорізькою сільською радою Веселівського району Запорізької області 28 вересня 1991 року, російською мовою зазначено, що «ОСОБА_12 родившийся ІНФОРМАЦІЯ_1 место рождения с. Четвертиновка Тростянецкого района Винницкой области и гражданка ОСОБА_13 родившаяся ІНФОРМАЦІЯ_2 место рождения с. Запорожье Веселовского района Запорожской области, заключили брак 28 сентября 1991 года». Дані чоловіка, число, місяць, рік та місце народження повністю збігаються з даними спадкодавця ОСОБА_5 зазначеними у паспорті серії СА №149539 виданого Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.051996 року, що за життя спадкодавця посвідчував його особу. Також дані дружини, число місяць, рік та місце народження повністю збігаються з даними зазначеними у її паспорті серії СА №279021 виданому Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.11.1996 року, окрім того на 10 сторінці мого паспорту «сімейний стан» наявний штамп згідно відомостей якого вбачається що міжзаявницею та ОСОБА_14 укладено шлюб зареєстрований Запорізькою сільською радою 28.09.1991р. ЇЇ прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_13 підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 348982 виданому Запорізьким сільРАЦС Веселівського району Запорізької області 20.03.1974 року.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії IV-ЖС № 275812 виданого Запорізькою сільською радою Веселівського району Запорізької області 24.12.1991 року ОСОБА_6 у розділі «Батьки» російською мовою зазначено «Отец ОСОБА_12, мать ОСОБА_15», зазначення прізвища батька російською мовою повністю збігається з даними паспорту серії СА №149539 виданого Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.051996 року, що за життя спадкодавця посвідчував його особу. Окрім того, згідно даних сторінки 9 паспорту серії СА №149539 «особливі відмітки» зазначено ОСОБА_16 02.11.91р. народження як його дитину. Прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_4 змінено на підставі Свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №097821.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 141331 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області 17.04.2010 року належного ОСОБА_2, у розділі «батьки» зазначено ОСОБА_14, невірно перевівши його прізвище з російської мови, та з урахуванням того що прізвище матері згідно паспорту було зазначено як ОСОБА_14. Проте згідно даних сторінки 9 «особливі відмітки», паспорту серії СА №149539 виданого Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.051996 року, що за життя спадкодавця посвідчував його особу, зазначено ОСОБА_17 як його дитину.

Окрім зазначеного, за свого життя спадкодавець визнавав заявників як дружину та своїх дітей, що підтверджено показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11

У розясненнях Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Встановлення факту, що має юридичне значення, тобто те, що заявник ОСОБА_1 була дружиною, а ОСОБА_1, ОСОБА_2 дітьми померлого ОСОБА_5 дасть їм можливість прийняти спадщину, яка залишилася після смерті чоловіка та батька та реалізувати в подальшому свої права як власників на майно, що буде прийняте у спадщину.

На підставі викладеного, керуючись 10,11, 208,209,212-215,218 ст. ст. 256, 259 ЦПК України суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Запоріжжя Веселівського району Запорізької області, відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №408593 виданого Запорізькою сільською радою Веселівського району Запорізької області 28 вересня 1991 року, являється дружиною ОСОБА_5 який помер 03.07.2013 року у віці 38 років.

Встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка села Запоріжжя Веселівського району Запорізької області, відповідно до Свідоцтва про народження серії IV-ЖС № 275812 виданого Запорізькою сільською радою Веселівського району Запорізької області 24.12.1991 року, являється донькою ОСОБА_5 який помер 03.07.2013 року у віці 38 років.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка села Запоріжжя Веселівського району Запорізької області, відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 141331 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області 17.04.2010 року, являється донькою ОСОБА_5 який помер 03.07.2013 року у віці 38 років.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за заявниками.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_18

14.07.2015