Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1583/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем ОСОБА_3 вони одружилися 05.09.1992 року, про що у Виноградівському РАЦСі Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за № 144. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дочка ОСОБА_5 навчається на 3-му курсі денного навчання (контракт) Чернівецького юридичного інституту Національного університету «Одеська юридична академія» (ІV рівня акредитації), стипендію не отримує, оплата за один рік навчання становить 12630 грн. Хоч з відповідачем позивачка проживає в одному будинку з вересня 2014 року відповідач не бере ніякої участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей і в добровільному порядку надавати допомогу не бажає. У зв'язку з чим позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подання позову і до досягнення дочкою ОСОБА_7 повноліття та на утримання дочки ОСОБА_8 до закінчення її навчання і стягувати з відповідача оплату за навчання дочки ОСОБА_8 в розмірі 12630 грн. в рік до закінчення нею навчання.

Позивачка ОСОБА_1, представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві, просили суд такі задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 під час розгляду справи суду пояснив, що позовні вимоги визнає частково, а саме: згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, однак вимогу про стягнення з нього витрат на навчання коштів старшої дочки ОСОБА_8 він визнає частково, вважає, що позивачка також повинна щороку сплачувати половину коштів, які необхідно оплачувати за навчальний рік згідно договору.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала пояснення відповідача щодо частково визнання ним позовних вимог та просила суд врахувати, що позивачка ніде не працює і всі витрати на утриманні сімї відповідач здійснював самостійно.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду показала, що вона є старшою дочкою сторін і її батько, ОСОБА_3, дійсно не надає матеріальної допомоги матері на їхнє з сестрою утримання, хоч вона навчається на контрактній основі, згідно договору оренди проживає на квартирі, навчання тягне за собою великі фінансові витрати.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, покази свідка, дослідивши письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, що мають значення для прийняття рішення, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 05.09.1992 року, про що у Виноградівському РАЦСі Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за № 144. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Чернівецького юридичного інституту від 06.04.2015 року №184/15 ОСОБА_5 дійсно є студенткою 3-го курсу денної форми навчання (контракт) Чернівецького юридичного інституту Національного університету «Одеська юридична академія» (ІV рівня акредитації).

Згідно індивідуального договору про підготовку фахівця бакалавра № ЧНд 61а-12-0006 від 11.08.2012 року оплата за кожний рік навчання ОСОБА_5 становить 12630 грн.

Сторони проживають разом в одному будинку, однак з вересня 2014 року відповідач не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей.

Відповідач є працездатною, фізично здоровою людиною, інших непрацездатних осіб чи утриманців крім спільних дітей з позивачкою він не має та згідно довідки від 15.05.2015 року № 16 працює в «ДЗ Вузлова лікарня ст.Королево ДТГО «ЛЗ» на посаді черговий фельдшер ФЗП ДЕПО ст.Королево і має дохід в сумі 32856,79 грн. в рік.

Правовідносини, яким відповідають встановлені судом фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Частиною 1 статті 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При призначенні аліментів, суд згідно ст.182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становища дитини; стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно розяснень, що містяться в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Отже, заслухавши пояснення сторін, їх представників, покази свідка, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивачка при зверненні до суду із позовною заявою була звільнена від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 185, 199 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня звернення до суду 27.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, оплату за навчання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 12630 грн. (дванадцять тисяч шістсот тридцять гривень) в рік до закінчення нею навчання у Чернівецькому юридичному інституті Національного університету «Одеська юридична академія» (ІV рівня акредитації) денної форми навчання відповідно до договору № ЧНд 61а-12-0006 від 11.08.2012 року.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_9