Справа №333/5290/15-ц
Провадження №4-с/333/42/15
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Запоріжжя, скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на дії державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2015р. ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з скаргою на неправомірні дії державного виконавця Комунарського районного відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, що полягає у винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №46685384, ВП №46685781, ВП №46685811, ВП №46685424 від 22.06.2015 року.

У судовому засіданні державний виконавець Комунарського районного відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1. надала до суду постанови від 11.08.2015 року про скасування процесуальних документів, а саме постанов про повернення виконавчого документу стягувачу ВП №46685384, ВП №46685781, ВП №46685811, ВП №46685424 від 22.06.2015 року та зазначила, що на теперішній час всі зазначені постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві скасовані Комунарським ВДВС та державним виконавцем Густенко О.Л. поновлено виконавче провадження за виконавчим листом №812/152/2013 виданого 05.09.2013 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми боргу у розмірі 298304,81 грн..

Статтею 383 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання рішення суду, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України порушено їх права чи свободи.

В звязку з вищевикладеним та враховуючи, думку заявника, а також те, що Комунарським ВДВС вже скасовані оскаржувані постанови державного виконавця Густенко О.Л. та поновлено виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №812/152/2013 виданого 05.09.2013 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми боргу у розмірі 298304,81 грн., суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для задоволення скарги ПАТ «УкрСиббанк» на дії державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.383-389 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені скарги ПАТ «УкрСиббанк» на дії державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Й. Наумова