Справа № 750/4232/15-ц
Провадження № 2/750/1732/15
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання такими, що втратили право користування житлом,

треті особи: Управління державної міграційної служби України у Чернігівській області, орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради, Деснянська районна у м. Чернігові рада,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2015 року представник позивача звернулася до суду з позовомдо суду, в якому просить:

-визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, законним представником яких є ОСОБА_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 31 в будинку № 182 по проспекту Миру в м. Чернігові;

-зобовязати управління ДМС України в Чернігівській області (Деснянський районний відділ у м. Чернігові) примусово зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, законним представником яких є ОСОБА_4, та ОСОБА_4, з квартири, яка знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 182, кв. 31.Позов представник позивача, обґрунтовує тим, що відповідач разом з дітьми зареєстрована за вищевказаною адресою, але з 06.02.2007 і по теперішній час не проживають в квартирі, комунальні послуги не сплачують, особистих речей в квартирі не мають.

У поданій до початку судового засідання письмовій заяві позивач просила залишити позов без розгляду.

У судове засідання 07.08.2015 після оголошення перерви сторони не зявились, про час і місце розгляду справи оповіщенні у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність перешкод для задоволення заяви позивача, у звязку з чим позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 209, 210, 292 - 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання такими, що втратили право користування житлом, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун