Провадження № 2/127/5087/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

10 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована будівельна компанія «Водпроект» про стягнення боргу за договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Вінницького міського суду Вінницької області до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована будівельна компанія «Водпроект» про стягнення боргу за договором.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів позовної заяви, поданої до суду позивачем, а саме з копій квитанцій №192269939 від 16.12.2014 р. на суму 149 990,00 грн., №127729465 від 11.12.2014 р. на суму 149 000,00 грн., №127331136 від 10.12.2014 р. на суму 149 250,00 грн., квитанції від 17.12.2014 р. на суму 124 328,34 грн., №129269939 від 16.12.2014 р., вбачається, що внесення зазначених сум поворотної фінансової допомоги здійснювалося юридичною особою ПАТ «Спеціалізована будівельна компанія «Водпроект» в особі ОСОБА_1 на рахунок ПАТ «Спеціалізована будівельна компанія «Водпроект» як засновника ПАТ «Спеціалізована будівельна компанія «Водпроект».

Відповідно до п.3.2 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.10.11 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з:приватизацією державного та комунального майна (крім спорів про приватизацію державного житлового фонду),в тому числі спори про визнання недійсними відповідних актів органів місцевого самоврядування та органів приватизації, а також спори зі справ, що виникають з корпоративних відносин.

Справи, що виникають з корпоративних відносин, - це справи зі спорів між юридичними особами та їх учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасниками, які вибули, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи.

Отже, виходячи із зазначеного, очевидно, що спір, який виник між позивачем та відповідачем є спором між учасником (засновником) юридичної особи та юридичною особою, тобто спором, що виник з корпоративних відносин, повязаний з діяльністю юридичної особи. Тому даний спір є господарськими, а справа підсудна відповідному господарському суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що у відкритті провадження у вказаній справі слід відмовити.

Позивачем при поданні позовної заяви до суду судовий збір не сплачувався, тому суд не вирішує питання щодо повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 2 ст. 122, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована будівельна компанія «Водпроект» про стягнення боргу за договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області подається до Апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: