Справа № 298/607/15-ц
Номер провадження 2/298/187/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, та земельна ділянка під цим житловим будинком, площею 0,1488 га. Остання за життя рахувалася головою цього дворогосподарства, а після її смерті він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, доглядав за будинком, робив поточний ремонт, обробляв земельну ділянку. Ці обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Вишківської сільської ради № 337 від 15.06.2015 року. Відносно спадкового майна відсутні будь-які спори, інших спадкоємців не має. Згідно технічного паспорту № 5791 КП "Великоберезнянське районне бюро технічної інвентаризації" від 18.05.2015 року вартість вказаного житлового будинку становить 44 180 грн.

Разом з тим, набути право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування через нотаріальну контору позивач не може через бездіяльність спадкодавиці щодо реєстрації цього нерухомого майна, у зв'язку з відсутністю обов'язку такої реєстрації на час володіння спадкодавицею цим майном. За таких обставин, він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, просить визнати за ним право власності на згадувані домоволодіння, загальною площею 43,8 м.кв. (житловою площею 15 м.кв.), та земельну ділянку, площею 0,1488 га, в порядку спадкування після смерті матері.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі.

Вишківський сільський голова також у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив розглянути справу без участі їх представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, виходить з наступного.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть останньої серії НОМЕР_1 від 05.11.1993 року та його (позивача) копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.1961 року.

Внаслідок смерті матері позивача відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, та земельна ділянка під цим житловим будинком, площею 0,1488 га. Позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлої, доглядав за будинком, робив поточний ремонт, обробляв земельну ділянку. Ці обставини встановлені довідкою виконавчого комітету Вишківської сільської ради № 337 від 15.06.2015 року, з якої вбачається, що головою дворогосподарства АДРЕСА_1, рахувалася ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і після смерті якої вступив у спадщину її син ОСОБА_1.

Обставин, які вказували б, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено.

Відповідно до технічного паспорту на вищевказаний житловий будинок АДРЕСА_1 Закарпатської області, виданого КП "Великоберезнянське РБТІ" від 18.05.2015 року (інвентаризаційна справа № 5791), вартість цього будинку становить 44 180 грн.

Разом з тим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Закарпатської області Чурей А.В. № 59/01-16 від 18.06.2015 року, нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за померлою ОСОБА_2, оскільки за життя спадкодавиці свідоцтва про право власності на вищевказане нерухоме майно не було виготовлено та не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як роз'яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі і визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 року, у період чинності Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.

Згідно ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Згідно ч.1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (ст. 125 ЗК України).

Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (ст. 126 ЗК України).

За наведеного, враховуючи відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту спадкового права позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 р.), ст.ст. 16, 328, 1220, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 120, 125, 126, 152 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Вишківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 43,8 м.кв. (житловою площею 15 м.кв.), в порядку спадкування за законом після смерті матері - спадкодавиці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1488 га, в порядку спадкування за законом після смерті матері - спадкодавиці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий: