30.07.2015 Єдиний унікальний номер 205/4883/15-ц
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

30 липня 2015 рокум. Дніпропетровськсправа № 205/4883/15-ц
2/205/116/15

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., народних засідателів Бобрікова С.С., Синенького В.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2, 27.08.1972р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою м.Дніпропетровськ, ж/м Червоний камінь, вул. 10, кв. 89, її здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник у судове засідання не зявився, натомість звернувся до суду із заявою, у якій заявлені вимоги підтримав та просив розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, проте звернулась до суду із заявою, у якій проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала та просила розглядати справу без участі її представника.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї з сторін.

Згідно зі ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення у справі судово-психіатричної експертизи, оскільки встановлення обставин, які мають значення для справи, потребує спеціальних знань у галузі науки.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 143-145, 202, 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, судово-психіатричну експертизу.

2. Поставити на вирішення експертів наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_2, 27.08.1972р.н., уродженка м.Дніпропетровськ, зареєстрована за адресою м.Дніпропетровськ, ж/м Червоний камінь, вул. 10, кв. 89, будь-якими психічними розладами (захворюваннями)?

2) чи здатна ОСОБА_2, 27.08.1972р.н., уродженка м.Дніпропетровськ, зареєстрована за адресою м.Дніпропетровськ, ж/м Червоний камінь, вул. 10, кв. 89, на теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи може ОСОБА_2, 27.08.1972р.н., уродженка м.Дніпропетровськ, зареєстрована за адресою м.Дніпропетровськ, ж/м Червоний камінь, вул. 10, кв. 89, за станом здоров'я особисто брати участь у судовому засіданні?

3. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського міжобласного центру судово-психіатричних експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Ігрень, вул.Бєхтєрєва, 1).

4. Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

5. Експертизу провести у встановлений законом строк.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, наслідки ухилення від експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

7. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3

Народні засідателі:ОСОБА_4

ОСОБА_5