Справа № 315/330/15-ц
Номер провадження № 2/315/147/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

08.04.2015 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2015 року.

20.04.2015 року представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

20.04.2015 року в судовому засіданні за ініціативою суду поставлене питання про обов'язкову участь представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області для надання особистих пояснень у судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти обовязкової участі представника третьої особи.

В судовому засіданні відповідач не заперечувала проти обовязкової участі представника третьої особи.

Суд вважає визнати явку представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання обов'язковою з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд визнає потрібним виклик в судове засідання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, для надання суду особистих пояснень і відповідно до ч.1 п.4 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.1 п.4 ст.169 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання для надання особистих пояснень у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Відкласти судовий розгляд справи до 27 квітня 2015 року до 11 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати представнику третьої особи для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3