"07" серпня 2015 р. Справа № 363/1145/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого : Купрієнко С.І.

секретаря: Дехтяренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді заяву представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

В С ТА Н О В И В :

21 травня 2014 року рішенням Вишгородського районного суду позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики було задоволено .

Сторони звернулись до суд із заявою , про те що погодились врегулювати існуючу виконавчу справу та борг і укласти морову угоду.

У судовому засіданні сторони підтримали вимоги заяви і просять затвердити мирову угоду.

Мирова угода не порушує прав сторін і охоронюваних законом інтересів, а тому може бути затверджена судом. .

Керуючись ст.ст. 175,205,206 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду відповідно до якої :

ОСОБА_3 / позивач /, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 / відповідач /, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, виходячи з положень ст. 175 ЦПК України, зважаючи на судове рішення від 21 травня 2014 року ( справа № 363/1145/14-ц ) відповідно до якого вирішено з ОСОБА_2 стягнути борг за договором поики в розмірі 552 465, 52 грн., 2000 грн. за надання юридичної джопомоги, та 3654 грн. судового збору, а всього 558 119, 52 грн., справи виконавчого провадження, а також що боржник поза межами виконавчого провадежння ОСОБА_2 повернув ( сплатив ) ОСОБА_3 частину боргу в сумі 398 119, 52 грн., відповідно до якого сторони погодились врегулювати існуючу виконавчу справу та борг та укласти цю Угоду про таке :

1. ОСОБА_2 ( відповідач, боржник ) передав ОСОБА_3 ( позивачу, стягувачу ), а останій отримав кошти в сумі 398 119, 52 грн. в рахунок погнашення боргу по визевказаній цивільній та викнавчій справі, а іншу частину боргу в сумі 160 000, 00 грн. боржник ОСОБА_2 зобов»язується сплатити стягувачу ОСОБА_3 в терміни до 30 жовтня 2015 року включно.

2. Сторони погодились, що у випадку не перерахування коштів боржником ОСОБА_2 в сумі 160 000, 00 грн. на користь стягувача ОСОБА_3 в строк 30

жовтня 2015 року включно, ОСОБА_3 за заявою до Вишгородського райсуду Київської області може отримати виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу в сумі 160 000, 00 грн.

3. Сторони просять Вишгородський районний суд Київської області у відповідності до ст. 175 ЦПК України визнати дану мирову угоду у даній цивільній та виконавчій справі, про що постановити ухвалу суду.

4. Сторони просять суд закрити провадження у цивільній справі у відповідності до п. 4 ст. 205 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі, передбаченні ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснені та зрозумілі.

5. Мирова угода укладена у чотирьох примірниках, по одному примірнику якої надається сторонам, один суду та один до ВДВС Вишгородського РУЮ у Київській області. Один примірник надається суду в додатку до заяви про визнання мирової угоди.

Апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання ухвали , до Апеляційного суду Київської області через районний суд.

Суддя