Справа № 525/682/15-ц
Провадження № 2/525/188/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ Приват банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

З позову ОСОБА_2 Акціонерного Товариства КБ Приват банк вбачається, що 04.04.2006 року ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 55308 гривень на термін до 04.04.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Між сторонами 04.04.2006 року був укладений кредитний договір №PLV0AU05600973.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на неналежне виконання своїх зобовязань ОСОБА_3, позивач ОСОБА_4 Акціонерне Товариство КБ Приват банк звернулося 02.06.2015 року до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 58051 гривень 02 копійки, яка складається з наступного :

- 20073 грн. 04 коп. заборгованість за кредитом;

- 37977 грн. 98 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Також просили стягнути з відповідача судовий збір в сумі 580 грн. 51 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ Приват банк по дорученню ОСОБА_5 не зявилась, до суду направила заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглянути в її відсутність на підставі наявних у ній письмових доказів (а.с.26, 39).

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно, він брав кредит і на даний час продовжує виплачувати частину боргу в розмірі 20% від його заробітку. В майбутньому розраховує на збільшення своїх доходів та погашення кредиту в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ Приват банк до ОСОБА_3 підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2006 року ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 55308 гривень на термін до 04.04.2013 року та прийняв на себе зобовязання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Між сторонами 04.04.2006 року був укладений кредитний договір №PLV0AU05600973 (а.с.5-10).

Відповідно до статті 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а

позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 14.05.2015 року відповідач мав заборгованість в сумі 58051 гривня 02 копійки, яка складається з наступного :

- 20073 грн. 04 коп. заборгованість за кредитом;

- 37977 грн. 98 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.10-12).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обовязковим для виконання (ст.629 ЦК України).

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 не виконує умов кредитного договору № PLV0AU05600973 від 04.04.2006 року і добровільно не сплачує суму заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом, тому у суду є підстави для стягнення боргу з боржника ОСОБА_3 в примусовому порядку .

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що стягнення судових витрат (судового збору) в розмірі 580 грн. 51 коп. повинно проводитися з відповідача по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 611-612, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.15,30,60,62,79,88,174,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ Приват банк (р/р 3111, МФО 305299, КОД ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № PLV0AU05600973 від 04.04.2006 року в сумі 58051 (пятдесят вісім тисяч пятдесят одна) гривня 02 (дві) копійки.

2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ Приват банк (р/р 0001, МФО 305299, КОД ЕДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в сумі 580 (пятсот вісімдесят) гривень 51 (пятдесят одна) копійка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя