Справа №340/854/14-ц Номер провадження № 2/340/20/15
УХВАЛА
17 лютого 2015 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,
з участю: секретаря Фурманюк В.М.,
представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні господарськими спорудами, будівлями та земельною ділянкою, -

Позивач ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_3, та ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до відповідача ОСОБА_5, в якому просять зобовязати її не чинити перешкод в користуванні виходом до води та центральної дороги-вулиці Жабєвська, а також господарськими спорудами і будівлями, зокрема пивнецею, яка знаходиться в їхній спільній частковій власності, шляхом знесення самовільно влаштованих господарських будівель і споруд, а саме літньої кухні, гаражу, огорожі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-архітектурної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 для вирішення таких питань: які будівлі побудовані на прибудинковій території двох двоквартирних житлових будинків по вул.Жабєвській, 24 та Жабєвській, 26 в селищі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області? Чи проведено дане будівництво законно чи самовільно (дозвіл на будову, наявність технічної документації, дотримання будівельно-технічних норм)? Чим перешкоджають такі побудовані будівлі іншим співвласникам житла в користуванні господарськими будівлями та спорудами, виходом на центральну дорогу, доступу до річки, безпечному користуванні підвалом, криницею чи іншими господарськими будівлями. Якщо так, то в чому такі перешкоди виражаються?
Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, клопотання слід задовольнити частково в частині що стосується користування земельною ділянкою позивачів та спільного користування пивницею, яка відноситься до обидвох будинків та призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу на вирішення якої постанови наступні питання:
1. Які будівлі побудовані на прибудинковій території двоквартирного житлового будинку по вул. Жабєвській, 26 в селищі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області?
2. Чи проведено дане будівництво законно чи самовільно (дозвіл на будову, наявність технічної документації, дотримання будівельно-технічних норм)?
3. Чим перешкоджають такі побудовані будівлі співвласникам житлового будинку № 26 по вул. Жабєвські в смт. Верховина в користуванні господарською будівлею пивницею, та чи мається доступ до частини пивниці зі сторони дороги жителями будинку № 26, а також вільним виходом до джерела із питтною водою ? Якщо маються такі перешкоди то порядок їх усунення.
4. Вказати в експертизі яка частина земельної ділянки, що перебуває у власності жильців будинку № 26 захоплена іншими особами та в якій кількості і порядок усунення таких перешкод.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (с. Старий Косів Косівського району Івано-Франківської області), якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Висновки експертизи оформити із графічними зображеннями досліджуваного.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи єдиний унікальний №340/854/14- ц , номер провадження № 2/340/20/15.
Встановити строк проведення експертизи 15 днів з часу отримання копії ухвали.
Експертизу провести на місці знаходження спірних будівель сторін по справі по вул.Жабєвська,24 та Жабєвська,26 смт.Верховина, Верховинського району та з їх участю.
На час проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.П.Данилюк