Справа № 473/1128/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Ротар М.М.,

при секретарі Фінько О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з таким позовом в якому вказував, що з 11.02.2012 року по 20.06.2013 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.

02.06.2012 року, тобто в період шлюбу, ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3, батьком якої згідно вимог Сімейного кодексу України записаний ОСОБА_1.

Позивач, вказуючи на те, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3, про що дізнався лише після народження дитини, на підставі ст.136 СК України просив виключити запис про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з приводу наявності (відсутності) кровного споріднення між ним та малолітнім ОСОБА_3. Призначення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала про задоволення клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 1ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що є необхідними для правильного вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Миколаївській області.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд згідно положень ч.3 ст.143 ЦПК України враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань, однак кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Згідно п. 5 ч. 1ст.202 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, ст..209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2/а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1. (Миколаївська область Вознесенський район с. Мартинівське БОС-2 буд. 2 кв.7. т.).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №473/1128/15-ц позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Миколаївська область Вознесенський район с.Бакай вул. 8 березня буд.№28 т.) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.М. Ротар