Справа № 675/583/15-ц
Провадження № 2/675/264/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2015 р., Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді: Матвійця Я.С.

при секретарі: Паламарчук С.М.,

за участі прокурора Трощук О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом прокурора Ізяславського району в інтересах ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області про зняття коштів з арешту, за участю третьої особи управління соціального захисту населення Ізяславської районної Державної адміністрації -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ізяславського району звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом про зняття арешту з коштів, що надходять на рахунок № 8047 ПАТ «Ощадбанку» з управління праці та соцзахисту населення. Ці кошти є державною допомогою на дітей. Арешт на кошти накладено в звязку з тим, що вона має заборгованість по виконавчому листу за наказом Ізяславського районного суду, а тому державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника, хоча з її пенсії проводяться утримання в розмірі 20 % . В звязку з забороною законом наскладувати арешт на державну допомогу, просить суд скасувати арешт на кошти. В судовому засіданні прокурор та ОСОБА_1 свої вимоги підтримали та просять суд позов задовольнити.

Державний виконавець суду пояснив, що в звязку з відсутністю коштів на виплату заборгованості по виконавчому листу, ним було винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1. Рахунок ПАТ «Ощадбанку» було арештовано, про що надійшло відповідне повідомлення з банку. Які кошти було арештовано, банком не вказувалося. Загальна сума залишку боргу становить 23 915.20 грн. Вважає недоцільним скасовувати арешт на кошти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та виконавчого провадження, вважає, що позов не безпідставний і підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2/675/268/2014 від 30.07.2014 року має заборгованість по кредитному договору ПАТ КБ «Акцент-Банк» в сумі 23 915.20 грн., в звязку з чим 17.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на банківський рахунок боржниці № 3942 в АТ «Ощадбанку» в межах суми 6843.49 грн. а.с. 6.

Згідно з повідомленням АТ «Ощадбанк» в банку відкрито рахунки на імя ОСОБА_1 № 5822, 1622, 8047. На рахунок № 8047 надходять кошти із управління праці та соцзахисту населення державна допомога на дітей. А.с. 4, 5, 6, 7.

Довідкою ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10022/088 філії Хмельницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» за № 340 від 25.05.2015 року на рахунок № 8047 поступають кошти від Управління соцзахисту населення та ГУ ПФУ в Хмельницькій області.

У відповідності до п. 8 ст. 73 Закону України «Про виконавче провадження» не може бути обернено стягнення на державну допомогу, а рівно й на допомогу по догляду за дитиною.

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 73 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 64, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 292-294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту рахунок № 8047, відкритий в відділенні № 10022/088 філії Хмельницьке областе управління АТ «Ощадбанк» м. Ізяслав, на імя ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до постанови державного виконавця про накладення арешту на рахунок боржника від 17.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання учасниками апеляційної скарги до цивільної палати Апеляційного суду Хмельницької області у 10-денний строк з дня проголошення рішення через Ізяславський районний суд, а якщо сторони, які не були присутніми при проголошенні рішення в такому ж самому порядку та в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Я.С.Матвієць