Справа № 614/769/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 р. Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г. М. розглянувши цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, не обліковану внаслідок порушення «Правил користування електроенергію для населення»

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2007 р. між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, був укладений письмовий договір №140594 про користування електричною енергією.

Під час укладення даного договору ОСОБА_1 був ознайомлений з «Правилами користування електричною енергією для населення».

Проте в порушення п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», «Розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електроенергії поза приладом обліку», підключення виконано на ввідних ізоляторах, це дало змогу ОСОБА_1 споживати електроенергію безкоштовно.

05 квітня 2015 р. працівниками АК «Харківобленерго» дане правопорушення було виявлене та складений акт порушення «Правил користування електричною енергією» №204463, по якому згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення», затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. №562, та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.05.2006 р. за №562, вартість спожитої електроенергії ОСОБА_2 по акту порушення №204463 складає 2114 грн. 38 коп.

Відповідач був належним чином повідомлений про його правопорушення та про донарахування по акту, але до теперішнього часу донарахування АК «Харківобленерго» не сплачене, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

В судове засідання позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судові засідання 05.08.2015 р. та 21.08.2015 р. не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації відповідно до ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив.

Таким чином, за письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1166 ЦК України " майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала" .

За порушення правил користування електроенергією, крадіжці електроенергії, у випадку самовільного підключення до електроенергії та використання електроенергії без приладів обліку користувач несе відповідальність на підставі п.20 договору про користування електричною енергією.

В суді встановлено, що згідно копії договору №140594 про користування електричною енергією, енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах до потужності 1,3 кВт електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач збовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (а.с.4-5).

Відповідно до акту про порушення від 05.04.2015 р. ОСОБА_1 порушено п.п.4.8 ПКЕЕ «Розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електроенергії поза приладом обліку»: підключення виконано на ввідних ізоляторах (а.с.6-7).

Згідно розрахунку позовної суми, загальна сума збитків складає 2114,38 грн. (а.с.8-9).

Згідно копії претензії заступника начальника Борівського РВЕ від 26.05.2015 р., ОСОБА_1 необхідно сплатити нанесений матеріальний збиток в розмірі 2114 грн. 38 коп. в 5-ти денний строк (а.с.10-11).

З урахуванням вини відповідача, вимог закону, сума донарахування за спожиту електроенергію в розмірі 2114 грн. 38 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго».

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10,12,213,214,224-226 ЦПК України, на підставі ст.1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 на користь АК "Харківобленерго" суму донарахування по акту порушення №204463 в розмірі 2114 грн. 38 коп. на поточний рахунок №07 в філії ХОУ ВАТ " ДОБУ", МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» на поточний рахунок №5 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код 00131954, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Борівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Гуляєва Г. М.