Справа № 152/1315/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника

заінтересованої особи - Гончара В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Носиківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_4, яка на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається, у тому числі із земельної ділянки. Заявник є спадкоємцем по закону в порядку представлення, оскільки є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 - дочки ОСОБА_4. Інших спадкоємців немає, оскільки батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а брат ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Під час підготовки документів для оформлення спадкових прав з'ясувалося, що документально не підтверджується факт родинних відносин між нею та бабусею по материній лінії, оскільки відсутнє свідоцтво про народження її матері, у зв'язку із чим нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом .

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Просить установити факт, що вона є онукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, посилаючись на ті самі обставини. Просили встановити юридичний факт, що заявник є онукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи - Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області - Носиківський сільський голова Гончар В.В.у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, посилаючись на те, що покійна ОСОБА_4 дійсно була рідною бабкою заявника.

За клопотанням заявника у судовому засіданні була заслухана свідок ОСОБА_8, яка суду пояснила, що заявник дійсно була онукою покійної ОСОБА_4, оскільки за життя ОСОБА_4 визнавала ОСОБА_1 своєю онукою.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, пояснення представника заінтересованої особи, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та онукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується: свідоцтвом про народження заявника Серія НОМЕР_1 (а.с. 7); свідоцтвом про одруження заявника НОМЕР_2 (а.с. 6); свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 Серія НОМЕР_3 (а.с. 8); свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 Серія НОМЕР_4 (а.с. 14); довідками Виконавчого комітету Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 425 від 23.04.2015, № 824 від 10.08.2015, № 759 від 22.07.2015 (а.с. 9-11); повідомленням Шаргородської державної нотаріальної контори № 37-3.1-07-67 від 02.03.2015 (а.с. 18) даними особових рахунків НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12 (а.с.19-26) та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 18.08.2015.

Оцінюючи вище викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявник є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини, а отже заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 57-60, 208, 209, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Установити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі статтями 223, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий