Справа № 653/1149/15-ц
Провадження № 2/653/542/15
РІШЕННЯ

іменем України

12.06.2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гюльшан Аліфага кизи, третьої особи орган піки та піклування служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 Гюльшан Аліфага кизи, третьої особи Орган піки та піклування служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, мотивуючи його тим, що з 25.05.2013 р. він з відповідачкою перебуває у шлюбі, 25.01.2014 р. у них народилася дитина - донька Айсєль. Але так склалося, що взимку 2015 р. дружина поїхала до батьків у Донецьку область та до теперішнього часу за сімейними обставинами повернутися додому не може. Коли вона виїжджала, він наполіг, щоб дитина залишилась з ним. Та вона все частіше висловлює бажання забрати дитину до батьків у Донецьку області, повертатися додому дружина на даний час не бажає. Він, усвідомлюючи небезпечність перебування практично у зоні бойових дій, категорично заперечує щодо цього. А тому вважає правильним вирішити питання щодо встановлення місця проживання дитини з ним. Донька з лютого 2015 року постійно проживає з ним та повністю знаходиться на його утриманні, з цього часу мати дитини участь у її вихованні не приймає. У вихованні доньки, коли він на роботі, йому допомагають його рідни. Мати дитини самостійного доходу не має, хоче увезти дитину у Донецьку область, практично у зону бойових дій, що може загрожувати життю доньки. При цьому він належним чином виконує усі свої батьківські обов'язки, у нього гарні стосунки з донькою, він працює, має власне житло, земельну ділянку, яку здає в оренду, не зловживає спиртними напоями та наркотичними речовинами, вважає, що суд повинен визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 Айсєль Фарітівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним - ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить, визначити місце проживання ОСОБА_1 Айсєль Фарітівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним по вул.. Дзержинського,8, м. Генічеськ, Генічеського району.

Представник третьої особи зявився, підтримав позовні вимоги позивача.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ № 172691 від 06.02.2014 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно характеристики ОСОБА_1 позивач має добру характеристику, має постійний дохід (а.с.20).

Згідно акту обстеження побутових умов виданого начальником служби у справах дітей РДА (а.с.32) - батько проживає у власному приватному будинку з необхідним обладнанням, де створені всі умові для проживання, виховання та утримання дитини, має можливість забезпечити дитині належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дитини, чого відповідач забезпечити не взмозі. Спиртними напоями позивач не зловживає, не палить, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно, добре відноситься до дочки.

Згідно ч. 2 ст. 161 Сімейного кодексу України чітко визначено, що орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобам, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Таким чином, на рівні законодавства встановлено перелік обставин, при наявності яких малолітню дитину не можуть передати для проживання з матірю. Такими зокрема є: відсутність у матері самостійного доходу; зловживання матірю спиртними напоями або наркотичними речовинами; аморальна поведінка матері, яка може зашкодити розвиткові дитини.

У відповідності з ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обовязковою є участь органів опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу Украйни встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними вирішується органом опіки та піклування або судом. Під вирішення спору щодо місця проживання дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

У звязку з цим назначеній орган опіки та піклування необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 16, 60 , 61, 209, 213, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гюльшан Аліфага кизи, третьої особи Орган піки та піклування служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_1 Айсєль Фарітівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, з її батьком - ОСОБА_1, за адресою: вул.. Дзержинського,8, м. Генічеськ, Генічеського району.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4