Справа № 755/6773/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Ластовки Н.Д.

при секретарі Фузік Г.В.

провівши судове засідання по цивільній справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа: № 755/6773/15-ц від 10.06.2015 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Легбанк" про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплату середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, оскільки попередній виконавчий лист було втрачено.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, мас право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 755/6773/15-ц від 19.05.2015 року за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Легбанк" про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплату середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, однак при пересилці виконавчий лист було втрачено.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що внаслідок того, що виконавчий документ втрачено, порушуються права позивача та відповідача по справі, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 755/6773/15-ц від 10.06.2015 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Легбанк" про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплату середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :