Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/1589/15-ц
Провадження № 2/191/859/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13.08.2015 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Порошиної О.О.
при секретарі - Бутенко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 вересня 1999 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ним. Їхня сім»я фактично розпалася на початку 2013 року. Дружина нічого йому не кажучи, зібрала свої речі та деякі інші речі, що є їхньою сумісною власністю та пішла з сім»ї. Їхнього сина вона залишила мешкати з ним. Як згодом стало йому відомо вона пішла до іншого чоловіка. Збереження шлюбу стало неможливим. Спору про поділ спільного майна подружжя не мають.
Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Судові витрати покласти на відповідачку.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.
Відповідач у відкрите судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд , згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, актовий запис №31, зроблений 17 вересня 1999 року виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_3, актовий запис №45 від 12.07.2000 року.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 17 вересня 1999 року виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 31.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. О. Порошина