Справа № 172/327/15-ц
Провадження № 2/172/224/15
У Х В А Л А

11.06.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Порох К.Г.

секретаря Голубенко Т.В.

за участю представника позивача-Міщенко О.Д.

відповідачів- Гречина О.В., ОСОБА_1

представника третьої особи- Шкварі О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, 07.10.2005року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 19.04.2012р.н., ОСОБА_6, 31.03.2013р.н. до ОСОБА_7, ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Васильківський РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області

Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет ОСОБА_2 селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх вимог вказував, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 і мають чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьки не створюють належних умов для проживання дітей, їх вихованням не займаються. Сімя проживає в приватному будинку разом з батьками ОСОБА_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7. В будинку антисанітарія. Окремі ліжка для дітей, постільна білизна, посуд відсутні. Одягу багато, але він весь брудний. Мати не прибирає в будинку, не пере одяг, їсти, практично не готує. Батьки постійного місця роботи та заробітку не мають. Старші діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в школі інтернаті «Горлиця» в м. Дніпропетровську, але батьки вчасно не відвозять дітей до школи. Так після осінніх канікул вони відвезли дітей до школи інтернату тільки після того як з ними була проведена профілактична робота 11 грудня 2014 року, а після зимових канікул дітей взагалі, до школи ніхто не відвіз, хоча з матірю неодноразово з цього питання проводились бесіди. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_7 не займаються вихованням дітей, не привчають їх до дотримання елементарних правил гігієни. Часто залишають їх на бабусю і дідуся, які за станом здоровя не можуть належним чином про них попіклуватись. Діти з цієї сімї з 2013 року перебувають на обліку, як такі, що потрапили в складні життєві обставини. З батьками систематично проводиться профілактична робота щодо створення умов для проживання і виховання дітей.

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_10відмовилась від позову та просила провадження у справі закрити, так як відповідачі за час, що минув після судового засідання в травні 2015року, провели поточний ремонт в будинку, облаштували ліжка для дітей з постільною білизною, одяг випраний та складений в шафі, придбано телевізор, город засаджений овочами та належно доглянутий. Відповідачі спиртними напоями не зловживають. За таких умов вона вважає можливим провадження у справі закрити.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_1 не заперечували проти закриття провадження у справі та просили суд не позбавляти їх батьківських прав,залишити дітей проживати з ними, запевнили суд, що забезпечать належне утримання і виховання дітей.

Представник служби у справах дітей Васильківської РДА ОСОБА_11 вважає можливим прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки це буде відповідати інтересам дітей, які залишать проживати в своїй сім"ї з батьками.

Відповідно до положень п.3 ч.1ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова представника позивача ОСОБА_2 селищної ради від позову про позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_7та ОСОБА_1 не суперечить закону, не порушує будь-чих прва та охоронювані інтереси, спрямована на захист прав і інтересів малолітніх дітей, а тому може бути прийнята судом, а провадження у справі закрито.

На підст аві вище викладеного та керуючись ст.207, 208-2 10ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В

Прийняти відмову виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області від позову.

Закрити провадження у справі за позовом виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, 07.10.2005року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 19.04.2012р.н., ОСОБА_6, 31.03.2013р.н. до ОСОБА_7, ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Васильківський РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: