Провадження № 2/582/252/15
Справа № 582/543/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом Недригайлівського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України до ОСОБА_1 про визнання права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за Недригайлівським спортивно-технічним клубом товариства сприяння обороні України право власності на автомобіль легковий седан В, марки ВАЗ, модель 2107, 2004 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належав ОСОБА_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВМС №048101, видане Роменським ВРЕВ УДАІ при УМВС України в Сумській області 18 вересня 2008 року.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с.22).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.23).

Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Продавець та Покупець домовилися щодо усіх істотних умов Договору, що підтверджується підписанням Сторонами зазначеного Договору купівлі - продажу автомобіля від 29 січня 2015 року (а.с.8-10).

Крім того, відбулося повне виконання Продавцем та Покупцем цього Договору, тобто продавець згідно розписки (а.с.11) отримав грошові кошти в розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн. та зобов'язався в період з 29.01.15 р. по 08.02.15 р. зняти автомобіль з обліку для реєстрації за покупцем, а покупець отримав автомобіль та всі належні до нього документи.

31 січня 2015 року продавець ОСОБА_3 помер, його дружина ОСОБА_4 також померла.

Спадкоємці не бажають переоформляти автомобіль у спадок.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, є добросовісним набувачем, дане майно ним було придбане на законних підставах.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 638 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за Недригайлівським спортивно-технічним клубом товариства сприяння обороні України право власності на автомобіль легковий седан В, марки ВАЗ, модель 2107, 2004 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належав ОСОБА_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВМС №048101, видане Роменським ВРЕВ УДАІ при УМВС України в Сумській області 18 вересня 2008 року.

Зобов'язати Роменський центр з надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Ромни, Роменського, Липоводолинського та Недригайлівського районів підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області здійснити перереєстрацію автомашини легковий седан В, марки ВАЗ, модель 2107, 2004 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, на власника Недригайлівський спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України, юридична адреса: смт. Недригайлів, вул. Щебетунів, 10, Сумської області.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_5