Справа № 645/3898/15-ц
Провадження № 2/645/1491/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Алфьорової Т.М.

при секретарі - Ляховій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота» в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Золоті ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним, між ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» та гр. ОСОБА_2., 06.07.2009 року було укладено договір № 45126/01 про відкриття карткового рахунку в національній валюті. На підставі карткового договору укладено Додаткову угоду №3 від 09.07.2013 року про надання кредиту у формі овердрафту. Банк зобов'язався надати позичальникові кредит у формі овердрафта (кредит), здійснювати списання коштів з карткового рахунку позичальника понад їх залишок в межах ліміту у розмірі 5 200,00 грн., а позичальник зобов'язується на умовах, передбачених Кредитним договором, повернути заборгованість за кредитом, сплатити проценти за користування ним, комісійної винагороди, а також інших фінансових зобов'язань в термін не пізніше 08 липня 2014 року. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином і тому станом на 05.03.2015 року склалася заборгованість за ккредитним договором у розмірі 7 352, 63 грн. З них: сума простроченої заборгованості за кредитом - 5233,59 грн. сума простроченої заборгованості за відсотками - 1069,66 грн. пеня за простроченою заборгованістю за кредитом - 942,57 грн. та пеня за простроченою заборгованістю за відсотками - 106,81 грн..

Представник позивача просить суд ухвалити рішення по справі за його відсутністю, позивні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про слухання справи за його відсутністю, не заперечує проти позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що ПАТ «Банк «Золоті ворота» та гр. ОСОБА_2, 06.07.2009 року було укладено договір № 45126/01 про відкриття карткового рахунку в національній валюті. На підставі карткового договору укладено Додаткову угоду №3 від 09.07.2013 року про надання кредиту у формі овердрафту, з усіма змінами до нього, за умовами якого банк зобов'язується надати позичальникові кредит у формі овердрафта (кредит) здійснювати списання коштів з карткового рахунку позичальника понад їх залишок в межах ліміту у розмірі 5 200,00 грн., а позичальник зобов'язується на умовах, передбачених Кредитним договором, повернути заборгованість за кредитом, сплатити проценти за користування ним, комісійної винагороди, а також інших фінансових зобов'язань в термін не пізніше 08 липня 2014 року.

Згідно п. 4.2.1 Кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснити погашення кредиту, сплату процентів, комісійної винагороди в повному обсязі та на умовах, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п. 4.2.4 Кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит, сплатити нараховані проценти, комісійну винагороду та неустойку незалежно від настання строку виконання зобов'язання, зокрема, у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань зі сплати кредиту або процентів, комісійної винагороди: ненадання позичальником документів згідно з пунктом 4.2.2 кредитного договору, звільнення позичальника з місця роботи ( у разі відкриття Карткового рахунку у рамках зарплатного проекту), переходу позичальника на обслуговування в рамках зарплатного проекту до іншого банку або банківської установи.

Повідомляти Банк про зміну паспортних даних, фактичної адреси проживання, даних прописки ( реєстрації ), робочого та домашнього номерів телефонів, зміни місця роботи та виникнення будь-яких обставин які можуть вплинути на виконання Позичальником зобов'язань по цьому Договору в триденний строк з моменту виникнення таких змін.

У випадку порушення строку повернення кредиту, передбаченого п. 2.1. Договору, та/або строків сплати процентів, комісійної винагороди позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки (п;н. 6.1.1. Договору).

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши позичальнику визначену в кредитному договорі суму грошових коштів.

Натомість, позичальником порушені умови кредитного договору щодо повернення кредиту, сплати процентів в строки, передбачені ккредитним договором.

Стаття 509 ЦК України вказує, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана зробити на користь іншої сторони (кредитора) визначені дії. Зобов'язання виникають відповідно до підстав, зазначених у статті 11 цього Кодексу.

Пункт 1 ч. 2 ст.11 ЦК України передбачає, що підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не с:пускається.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач ПАТ «Банк «Золоті ворота» виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 05.03.2015 року заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить 7 352, 63 гри. З *них: сума простроченої заборгованості за кредитом -5233,59 грн. сума простроченої заборгованості за відсотками - 1069,66 грн. пеня за простроченою заборгованістю за кредитом - 942,57 грн. пеня за простроченою заборгованістю за відсотками - 106,81 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав до суду ніяких доказів підтверджуючих виконання ним обов'язків по кредитному договору за вказаний період і тому з них необхідно стягнути солідарно вказану заборгованість

Крім того, позивач від сплати судового збору звільнений, тому судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь держави у розмірі 243,60 грн,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 624, 625, 1050, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота » в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Золоті ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), уродженця м. Харкова, користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 352, 63 гри. ( сім тисяч триста п'ятдесят дві грн..), з яких сума простроченої заборгованості за кредитом - 5233,59 грн. ( п'ять тисяч двісті тридцять три грн.), сума простроченої заборгованості за відсотками - 1069,66 грн. ( одна тисяча шістдесят дев'ять ) грн., пені за простроченою заборгованістю за кредитом - 942,57 грн. ( девятсот сорок дві грн.), пені за простроченою заборгованістю за відсотками - 106,81 грн. ( сто шість грн.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), уродженця м. Харкова на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. М. Алфьорова