Номер провадження 2/754/2950/15
Справа №754/5325/15-ц
01.07.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 року року народження в розмірі ? частини доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з часу звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання в розмірі ? частини доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, з відповідачем у справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі.
Сімейне життя подружжя не склалося, на даний час подружжя проживає окремо, дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.
Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання дочки.
Крім того позивач зазначає, що вона має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з наведених у заяві підстав.
Відповідач двічі в судові засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.
Визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, суд розглядає справу без участі відповідача з постановленням за згодою позивача заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.08.2012 року (а.с. 7).
Подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8)
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В порушення зазначеної норми законодавства відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги колишній дружині на утримання малолітньої дочки.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;інші обставини, що мають істотне значення для справи.
Крім того, відповідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи викладене, а також відсутність даних про неможливість сплачувати відповідачем аліменти на утримання дружини суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180 -182, 184 Сімейного кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини доходу щомісячно, починаючи з 08.04.2015 року до досягнення малолітньою дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя