Справа № 2-н-322/08 Головуючий у 1-й інст. Заполовська Т. Г.
Категорія 81 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А

13 липня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови правління Кредитної спілки „Аккорд ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 травня 2015 року

по справі за заявою Кредитної спілки „Аккорд про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку предявлення до виконання по справі за заявою Кредитної спілки „Аккорд до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 травня 2015 року по даній справі вказану заяву задоволено частково.

20.05.2015 року апелянт направив до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано рекомендованим листом лише 14.05.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 04.06.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, на які посилався апелянт, визнані неповажними та розяснено його право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших причин його пропуску.

12.06.2015 року апелянт направив до суду лист, в якому він зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримано рекомендованим листом лише 14.05.2015 року, а тому початковий строк подання апеляційної скарги є 15.05.015 року, а кінцевий 20.05.2015 року.

У відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, я з якого повязано його початок.

З матеріалів справи вбачається, що 05.05.2015 року була винесена ухвала суду без участі сторін (а.с. 13), копія якої вручена апелянту 14.05.2015 року (а.с. 15), а тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 19.05.2015 року. Апелянт направив скаргу лише 20.05.2015 року (а.с. 20). Посилання апелянта на те, що початковий строк подання апеляційної скарги є 15.05.015 року, а кінцевий 20.05.2015 року не є вірним, оскільки обчислення строку починається з 15.05.2015 року, а тому останнім пятим днем є 19.05.2015 року.

Таким чином, вказані апелянтом причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження не є поважними, а тому у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою голови правління Кредитної спілки „Аккорд ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: