Справа № 579/924/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
31 серпня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Моргун О.В.
з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 липня 1999 року виконавчим комітетом Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають.
Сім»я з відповідачкою фактично розпалась, подружні відносини припинені, проживають окремо з травня 2015 року. Між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на життя, ведення господарства, а також він має намір створити сімю з іншою жінкою, з якою разом проживає з травня 2015 року. З відповідачкою не вдалося досягнути домовленості щодо подачі до відділу ДРАЦС Кролевецького РУЮ спільної заяви про розірвання шлюбу. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, на примирення категорично не згоден.
Позивач в судове засідання зявився, позов підтримав повністю.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 17 липня 1999 року виконавчим комітетом Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 7. До реєстрації шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_3 (а.с.6). Від шлюбу дітей не мають. Сторони не підтримують подружніх відносин. Проживають окремо з травня 2015 року. Причиною розірвання шлюбу є наявність різних поглядів на життя, ведення господарства, втрата почуття любові та поваги один до одного, позивач має намір створити сімю з іншою жінкою. Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Відповідачка не дає згоди на розірвання шлюбу через органи ДРАЦС.
Ухвалою суду від 02 липня 2015 року сторонам визначено строк для примирення до 31 серпня 2015 року.
Позивач не має наміру поновлювати шлюбні стосунки.
Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст. 110 СК України. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України.
Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 липня 1999 року виконавчим комітетом Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 7.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Кролевецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_5