Справа № 541/1115/15-ц
Номер провадження 2/541/588/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 липня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району про встановлення факту належності домоволодіння та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

06.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району про встановлення факту належності домоволодіння та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

При судовому розгляді справи позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що 07 листопада 2008 року помер її батько - ОСОБА_3. Спадщину після його смерті прийняла вона. ЇЇ мама ОСОБА_4 відмовилася від спадщини на її користь. Інші спадкоємці: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на спадкове майно не претендують, до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталися. В той же час, вона не може оформити на себе після смерті батька ОСОБА_3 через нотаріальну контору таке майно, як житловий будинок №46 розташований в с. Хомутець по вул. Ставковій, оскільки за життя батько не отримав на нього правовстановлюючого документу. Просить суд встановити факт належності її батькові ОСОБА_3 будинковолодіння розташованого в с. Хомутець по вул. Ставковій №46 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с. Хомутець , вул. Ставкова №46 Миргородського району.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. З установи на адресу суду надійшов лист з якого вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності представника.

Третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направила, але направила лист з якого вбачається, що вказаний в позові обєкт будівництва не потребує прийняття в експлуатацію, а тому справу просила розглянути у відсутності представника.

Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день та час судового розгляду справи, заперечень проти задоволення позову на адресу суду не направили.

Третя особа ОСОБА_8 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть( а.с. 58 ).

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 07 листопада 2008 року помер ОСОБА_3 батько позивача що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 6; 15).

За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Хомутець по вул. Ставковій №46 Миргородського району. Як вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району. Даний будинок за ним рахувався згідно погосподарської книги №3, особовий рахунок №255. При житті ОСОБА_3 ним не отримувалося свідоцтво про право власності на цей житловий будинок . Будинок побудований на підставі дозволу виконавчого комітету Миргородської районної ради (а.с.8).Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами, що розташований в с. Хомутець Миргородського району по вул. Ставковій №46 (а.с. 9-11). На імя ОСОБА_3 мається державний акт на право приватної власності на землю площею 0,35 га. для обслуговування житлового будинку, для ведення особистого підсобного господарства (а.с.13).

З постанови нотаріуса вбачається, що позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадкового майна житлового будинку в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.16).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок розташований в с. Хомутець по вул. Ставковій №46, а отже слід встановити факт належності йому за життя на праві власності даного будинковолодіння.

Зважаючи на ту обставину, що, позивачка ОСОБА_1 - це єдина особа, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, за нею слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Хомутець по вул. Ставковій №46 Миргородського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ; 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в с. Хомутець по вул. Ставковій №46 Миргородського району ОСОБА_3, який помер 07 листопада 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 07 листопада 2008 року на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с. Хомутець, вулиця Ставкова №46 Миргородського району та вцілому складається: з житлового будинку А-1, прибудови «а», сараю «Б», гаражу «В», сараю «Г», вбиральні «Д», сараю «Е», сараю-прибудови «Ж», погреба «ж», сараю-прибудови «З», №1-4 споруд (огорожа, ворота, трубопровід, колодязь).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_9