Провадження №2/235/2845/15
Єдиний унікальний номер 235/5907/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 посилаючись на те, що з відповідачем по справі з грудня 2012 року по січень 2015 року знаходилася у цивільному шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до його повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з грудня 2012 року по січень 2015 року знаходилася у цивільному шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.2).

Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає позивачу, хоча відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі - 243,60 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 130, 174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Селидове Донецької області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2015 року до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Селидове Донецької області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60рн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: