Справа № 515/1050/15-ц
Провадження № 2/515/1434/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

07 червня 2004 року в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області померла мати позивачки ОСОБА_3, після смерті якої залишився житловий будинок, розташований по вул.Карла Маркса,2 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області та земельна ділянка площею 0,1669 га для будівництва, обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ №753320. За життя ОСОБА_3 вчинила заповіт, яким заповіла позивачці все майно, належне їй на день смерті. Позивачка вказує, що інших спадкоємців, окрім неї немає і вона являється спадкоємцем першої черги по закону. Однак, у звязку з тяжким психологічним станом після смерті матері та через тривалу хворобу співмешканця позивачки, який потребував сторонньої допомоги при лікуванні пропустила строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадку. За таких обставин, позивачка змушена була звернутися до суду з даним позовом, так як вважає, що причина пропуску нею строку є поважною і, крім того, вона не відмовилась від спадщини у порядку та строки, передбачені законом.

Позивачка у судове засідання надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у судове засідання не зявилася, згідно надісланої до суду заяви позовні вимоги визнала, просила справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №377843 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 07.06.2014 року (а.с.19).

Із копії заповіту від 20.05.2013 року (а.с.17) вбачається, що померла ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії свідоцтва про народження серії V-УР №0730975 від 17.07.1965 року (а.с.6) вбачається, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 131960 (а.с.7), виданого 14.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, вбачається, що позивачка, після розірвання шлюбу 06.05.1997 року, залишила прізвище «Бондаренко».

Відповідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 30.10.2007 року (а.с.12) та технічного паспорту на будинок (а.с.8), житловий будинок по вул.Карла Маркса,2 у с.Тузли Татарбунарського району Одеської області дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю від 31.12.2010 року (а.с.14) серії ЯЛ №753320 ОСОБА_3 було передано у власність земельну ділянку розміром 0,1669 га, розташовану на території Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно відмови державного нотаріуса Саратського району (а.с.21) вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском нею шестимісячного строку на звернення в нотаріальну контору.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою спадкодавиці, тому має право прийняти в спадок житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку після смерті ОСОБА_6, однак позивачка пропустила строк на прийняття спадщини.

У звязку із вказаними обставинами, суд вважає можливим надати позивачці додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини до трьох місяців, так як, приймаючи до уваги надані нею докази, є всі підстави вважати, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст.ст.1270,1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 58-60, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, яка народилась 20 червня 1965 року в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання чинності рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, яка лишилась після смерті ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь