Справа № 357/6848/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква

позовну заяву Ашир ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3-я особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 надав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 03.03.2010р. померла його мати ОСОБА_5 після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді 33/100 частини житлового будинку по вул. Васильківській ,17 м. Біла Церква Київської області. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом на 33/100 частини житлового будинку, яка належала спадкодавцю та рекомендовано звернутися до суду. Просив суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на 33/100 частини житлового будинку по вул. Васильківській ,17 м. Біла Церква Київської області в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Залучена до участі в справі в якості 3-ї особи ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5, яка померла 03.03.2010року

Дані обставини повністю підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, виданим відділом ЗАГС м. Симферопіль, АР Крим, згідно з яким його батьками є ОСОБА_6, ОСОБА_7

Крім цього, згідно витягом про реєстрацію прав власності від 02.12.2011року, виданого Комунальним підприємством КОР «ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації» № 10461663 право власності на 33/100 частини житлового будинку №17 по вул.. Васильківська м. Біла Церква, Київської області було зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2006року лише 02.12.2011року , тобто після смерті спадкодавця.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 03.03.2010року.

Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, а саме на 33/100частини житлового будинку є те, що відсутні право установлюючи документи на частку у спільній частковій власності, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Дані обставини суд встановив з наданих пояснень позивача, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори ОСОБА_8

Також згідно з копією спадкової справи № 214/2010 до майна померлої ОСОБА_5 03.03.2010року, позивач прийняв спадщину після смерті померлої матері, а також спадщину прийняла онучка померлої ОСОБА_3

Також, з матеріалів спадкової справи вбачається, що згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі зареєстровано заповіт складений ОСОБА_5 та посвідчений 19.10.2006року, яким все своє майно, з чого б воно не складалося спадкодавець заповіла сину ОСОБА_4 А згідно з заповітом від 05.12.2000року спадкодавця склала заповіт, яким передавала все своє майно на корись сина ОСОБА_4 та онуці ОСОБА_9 в рівних частинах.

Таким чином, суд приходить до висновку, що померла дійсно за заповітом посвідченим 19.10.2006року заповіла все своє майно на користь позивача.

Відповідно до статті 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як зазначено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року №24-753/0/4-13 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Згідно з абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.. 1218 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи спадкове майно є нерухомим майном, право власності у спадкодавці ОСОБА_5 не виникло, оскільки нею не було проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно станом на час виникнення цього право, яке виникло за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 21.09.2006року справа №2-167/2006 .

З врахуванням встановлених обставин, а також тих обставин, що іншим шляхом позивач позбавлений права визнати за собою право власності на спадкове майно, а тому, суд вважає, що за позивачем може бути визнане право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_5, але не було зареєстровано в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 15,60, 212-215,223 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1217,1218,1223 ЦК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за Ашир ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 33/100 частини житлового будинку №17 по вул. Васильківська, в м. Біла Церква Київської області, яка складається з 2-1 коридор, площею 2,7 кв.м., 2-2 житлова кімната площею 11,6 кв.м., 2-3 житлова кімната площею 11,0 кв.м., 2-4 житлова кімната площею 10,3 кв.м., 2-5 житлова кімната площею 14,3 кв.м., 1 кухня площею 6,2 кв.м., 11 санвузол площею 1,8 кв.м., 111 підвал площею 7,0кв.м., 1У підвал площею 43,7кв.м., альтанка «В», огорожа, вимощення, яка належала на праві власності ОСОБА_5, померлій 03.03.2010року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_10