Справа № 667/2884/15-ц
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В. розглянувши матеріали заяви Херсонської міської ради про скасування рішення третейського суду,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати рішення прийняте постійно діючим третейським судом при товарній біржі Аграрна біржа по справі № 55/2008 від 30.05.2008 року.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст. 389-2 ЦПК України, а саме:

Відповідно до положень ч. 3 ст. 389 -2 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; документ, що підтверджує сплату судового збору; довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду. Вказані вимоги заявником дотримані не були, так не надано належним чином завірені копії рішення та угоди третейського суду, будь-яких документів, які б обґрунтовували підстав для скасування рішення третейського суду. Також заявником зазначено, витрати за сплату судового збору просить стягнути з відповідача на користь ХМР, однак доказів на підтвердження сплати судового збору не надано, та не зазначено підстав для звільнення від сплати. Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору для заяв про скасування рішення третейського суду вираховується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609 грн., яку заявнику необхідно сплатити.

Суд одночасно розяснює, що відповідно до положень ч. ч. 2-3 ст. 389-1 ЦПК України Заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом. Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Заявником не подано заяву про поновлення строку та не надано доказів на підтвердження коли саме йому стало відомо про вищевказане рішення третейського суду, а отже заявнику необхідно надати докази на підтвердження поважності причини пропуску строку на звернення до суду з заявою про скасування рішення третейського суду.

Згідно з ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому ст. 121 цього кодексу.

При таких обставинах суд вважає, що вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 389 -2, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити заяву Херсонської міської ради про скасування рішення третейського суду без руху.

Надати заявнику пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко