ЄУН № 389/1652/15-ц
Провадження № 2/389/345/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та поливну площу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та поливну площу за адресою: м. Знамянка, вул. Островського, 23, за період з 14.05.2013 року по 04.06.2013 року у розмірі 277,98 грн. Також позивач у відповідності до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України просив стягнути з відповідача 3 % річних від суми боргу в розмірі 15,75 грн., індекс інфляції 118,22 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн.

У судовому засіданні представники сторін надали мирову угоду, яка викладена у письмовій формі. Просять суд її визнати, оскільки досягли порозуміння, та закрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 31 ч. 3 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За умовами мирової угоди сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2 відшкодовує позивачеві ОСОБА_1 комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» заборгованість в розмірі 277,98 грн. протягом тридцяти календарних днів, починаючи перебіг строку з наступного дня після визнання судом мирової угоди, а позивач ОСОБА_3 комінальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення сум у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, а саме 3 % річних в сумі 15,75 грн. та інфляційних втрат в сумі 118,22 грн.

Суд вважає можливим визнати укладену між сторонами письмову мирову угоду, оскільки вона не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, та закрити провадження по справі.

Судом розяснено про наслідки визнання укладеної мирової угоди та закриття провадження по справі, передбаченні ст.206 ЦПК України.

Згідно ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.09.2014 року скасовано відповідний судовий наказ.

З урахуванням викладеного судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград» та ОСОБА_2, згідно якої:

●відповідач ОСОБА_2 відшкодовує позивачеві ОСОБА_1 комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» заборгованість в розмірі 277,98 грн. протягом тридцяти календарних днів, починаючи перебіг строку з наступного дня після визнання судом мирової угоди.

●позивач ОСОБА_3 комінальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення сум у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, а саме 3 % річних в сумі 15,75 грн. та інфляційних втрат в сумі 118,22 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та поливну площу - закрити.

Повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» сплачений на підставі платіжного доручення від 05.03.2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2/389/345/15, судовий збір у розмірі 121,80 грн., а також сплачений на підставі платіжного доручення № 32640 від 16.07.2014 року,оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2н/389/431/14, судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Берднікова