Справа № 504/3345/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

за участі народних засідателів - Вторенка М.М.,

- ОСОБА_1,

секретаря Мельникової В.М.,

за участі заявника ОСОБА_2, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю опікунської ради при виконкомі Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.05.2015 року залучено до участі у справі в якості належної зацікавленої особи управління соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області (органу опіки та піклування).

22.07.2015 року заявником ОСОБА_2 було подано до суду уточнену заяву, якою вона просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опікунство та призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що у ОСОБА_3 спостерігається повільна реакція на поставлені запитання та утруднення в мовленні внаслідок перенесеного захворювання.

В теперішній час, ОСОБА_3 не здатна до самообслуговування і потребує постійної сторонньої допомоги для захисту її особистого добробуту та інтересів, у звязку з чим заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опікунство, призначивши її опікуном.

У судовому засіданні заявник уточнену позовну заяву підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі.

Начальник Управління соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області (органу опіки та піклування) ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак, подав до суду заяву, якою просив розглядати справу без участі представника управління. Одночасно з цим, подав до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення заявника, заслухавши думки народних засідателів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до амбулаторної медичної картки вбачається, що ОСОБА_3 з 1972 року знаходиться під наглядом лікарів закладу. За медичною допомогою зверталась з приводу інфекційних, простудних захворювань, захворювань внутрішніх органів, на протязі багатьох років страждає ішемічною хворобою серця, гіпертонічною хворобою, церебральним атеросклерозом та рядом інших хвороб, в цілому характерних для осіб похилого та старшого віку. В липні 2007 року ОСОБА_3 перенесла гостре порушення мозкового кровообігу, після якого у неї зявились та почали нарощуватись прояви дисциркуляторної енцефалопатії. Незважаючи на прогресуючий перебіг захворювання, погіршення загального соматичного стану, на протязі всього періоду нагляду ОСОБА_3 психіатром не оглядалась, перебувала на диспансерному обліку у невропатолога. При останньому лікарському огляді 11.09.2014 року відзначені скарги на головні болі, запаморочення, слабкість, нездужання, набряки ніг. Контакту доступна, мова порушена. Хвора лежить в ліжку. Докладно описано соматичний стан, описів психічного стану немає. Встановлено діагноз «Ишемическая болезнь сердца. Атеросклеротический кардиосклероз. Мерцательная аритмия, постоянная форма. Гипертоническая болезнь 3 стадия, степень 3. Риск 4. Сердечная недостаточность 2а степени. Последствия острого нарушения мозгового кровообращения (2006 год) с умеренным правосторонним гемипарезом, элементами моторной афазии. Церебральный атеросклероз. Дисциркуляторная энцефалопатия 3 стадии».

За даними довідок від 17.09.2014 року з амбулаторії с. Фонтанка, ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку з діагнозом: «Ишемическая болезнь сердца. Атеросклеротический кардиосклероз. Мерцательная аритмия. Постоянная форма. Гипертоническая болезнь 3 стадии. 3 степени. Риск 4. Сердечная недостаточность 2а степени. Последствия острого нарушения мозгового кровообращения (2006 год) с умеренным правосторонним гемипарезом. Элементами моторной афазии. Церебральный атеросклероз. Дисциркуляторная энцефалопатия 3 степени». Хвора потребує постійного стороннього догляду. Також ОСОБА_3 перебуває на обліку у невропатолога з діагнозом: «Последствия острого нарушения мозгового кровообращения (июль 2006 год) с умеренным правосторонним гемипарезом, элементами моторной афазии. Церебральный атеросклероз. Гипертоническая болезнь 3 стадия». Потребує стороннього догляду.

Відповідно до висновку комісійної амбулаторної первинної судово-психіатричної експертизи КП «Одеського обласного медичного центу психічного здоровя», ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом розладу особистості та поведінки внаслідок хвороби, ушкодження і дисфункції головного мозку з наростаючим слабоумством (F07.8 по МКБ-10). В теперішній час по своєму психічному стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не розуміє (не здатна розуміти) значення своїх дій та керувати ними; потребує встановлення над нею опіки.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, у суду є всі підстави для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Згідно із положенням ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, за поданням органу опіки та піклування управління соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, призначає цій особі опікуна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 41 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 213, 215, 236-241, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити над ОСОБА_3 опікунство, і призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - опікуном.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.К. Барвенко

Народні засідателі Вторенко М.М.

ОСОБА_1