Справа № 454/1311/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Сокальської районної державної адміністрації в особі служби в справах дітей Сокальської РДА в інтересах дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з даним позовом в інтересах дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з наступних підстав: дитина ОСОБА_1 перебуває на профілактичному обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах з 2007 року. Причиною поставлення дитини на облік служби у справах дітей стало те, що вона проживала в ciм'ї, в якій батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ухиляються від належного виконання батьківських обов'язків. Питания неналежного догляду батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за дітъми слухалося на опікунській раді при Сокальській райдержадміністрації від 11.12.2007 року, на ошкунській раді при Телязькій сільській раді від 17.04.2008 року, на якій мати ОСОБА_5 погодилася пройти курс лікування від алкогольної залежності в Угнівській лікарні. За сприяння Телязького сільського голови батько ОСОБА_2 був влаштований на роботу до приватного підприємця, родині була надана допомога у проведенні реєстрації дітей за адресою АДРЕСА_1. ЇМ також надавалася гуманітарна допомога. На деякий час в сімї покращився рівень догляду за дітьми, дотримання порядку як у будинку, так і прибудинкових територій та земельних ділянок. В лютому 2008 року внаслідок короткого замикання, перекриття житлового будинку в якому проживає сім'я було пошкоджено вогнем. За сприяння служби у справах дітей діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1. були влаштовані на три місяці у притулок для дітей м. Львова, за допомогою Телязької громади будинок було відремонтовано.

Прете батько ОСОБА_2 продовжував зловживати алкогольними напоями через що втратив роботу. Після проходження курсу лікування ОСОБА_5 знову почала вживати спиртні нaпoї. Зловживаючи алкогольними напоями батьки неналежно виконують свої батьківські обов'язки по догляду за дітьми, в будинку антисанітарні умови.

28 липня 2009 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації було розглянуто службову записку служби у справах дітей

Сокальської райдержадміністрації щодо надання висновку органу опіки та

піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та

ОСОБА_5

На підставі наведеного позивач просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, на дитину , починаючи з 25.05.2015 року і до досягнення нею повноліття; стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, на дитину , починаючи з 25.05.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засданні позов підтримала просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі, в обґрунтування навела обставини вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Однак надав суду заяву та просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Однак надала суду заяву та просить справу розглядати у її відсутності. Просить позов задовільнити.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибула заяву та просить справу розглядати у її відсутності. Просить позов задовільнити.

Прокурор прокуратури Сокальського району ОСОБА_9 позовні вимоги підтримала в повному обсязі просить позов задоволити.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Як встановлено з Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зареєстрованого Теляжською сільською радою - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №122 від 24.03.2015 р. відомо, що ОСОБА_1 зареєстрована разом із своїм батьком в будинку в с. Теляж Сокальського району, проте там не проживає. Сам будинок дуже старий і потребує капітального ремонту, батьки господарством не займаються, мати не куховарить, сім'я проживає дуже бідно.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Як зазначено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року із змінами №20 від 19.12.2008 року, позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Про ухилення від обов'язку виховувати дитину, передбаченого п.2 ч.1 ст.164 СК України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи й свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками, підтверджених належними доказами.

Таким доказом, згідно із положеннями ч.5 ст.19 СК України є письмовий висновок органу опіки та піклування за місцем проживання дитини щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини її батьків та інших осіб, які бажають проживати з дитиною й брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

Окрім того, згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської РДА №825/01-11 від 07.04.2015 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_5 щодо дочки ОСОБА_1

За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимога позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст.164, 165, 166, 181, 199, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, на дитину , починаючи з 25.05.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, на дитину , починаючи з 25.05.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір 243 грн. 60 коп. солідарно .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук