Справа № 133/1434/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.07.2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької обл.

в складі головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комсомольська сільська рада Козятинського району вінницької області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 від 07 грудня 2001 року посвідчений посадовою особою Комсомольської сільської ради 07 березня 2001 року .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 10 травня 2002 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті

залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку та присадибної земельної ділянки, які знаходяться в с. Комсомольське вул. Пушкіна, 51 Козятинського району, яке вона заповідала йому, відповідно до заповіту від 25 жовтня 2001 року.

Після смерті матері, він своєчасно спадщину не оформив. А коли він звернувся до Комсомольської сільської ради, за документами необхідними для оформлення спадщини, то з'ясувалося, що існує ще один заповіт від 07 грудня 2001 року згідно якого ОСОБА_3 на користь сусідки ОСОБА_2 заповіла цілий житловий будинок з по господарськими спорудами та земельною ділянкою біля нього. Вважає, що вказаний Заповіт не відповідає чинному законодавству і має бути визнаний недійсним тому що цей Заповіт не був підписаний ОСОБА_3 та не відповідає волі Спадкодавця, що є достатньою підставою для визнання цього Заповіту недійсним. При ознайомленні із заповітом було встановлено, що Спадкодавець ОСОБА_3 фізично не могла його зробити. У Заповіті зазначено, що він складений в с. Комсомольське 07 грудня 2001 року та в зв'язку з хворобою ОСОБА_3 на її прохання був підписаний гр.-ном ОСОБА_4. Однак у вказаний період мати в селі Комосомольске Козятинського району не проживала. З 30 жовтня 2001 року по день смерті вона проживала разом з ним в селі Поляни Волочиського району Хмельницької області. Вона була важко хвора (не ходяча) і 30 жовтня 2001 р він перевіз її до свого поменшання де вона і померла 10 травня 2002 року. Крім того, в Заповіті зробленому на ім'я ОСОБА_2 зазначено, що він підписаний ОСОБА_4 7 березня 2001 року, тобто ще за 8-м місяців до того, як він був складений що беззаперечно вказує на його фіктивність. Комсомольський сільський голова повідомив, що заповіт складений ОСОБА_3 на ОСОБА_2, зареєстрований в книзі обліку нотаріальних дій Комсомольської сільської ради за № 96 від 07.03.2001 року, але не зареєстрований в Державному спадковому реєстрі. Строк позовної давності ним не порушено, оскільки про існування Заповіту на ім'я ОСОБА_2 йому стало відомо з листа Комсомольської сільської ради від 24 квітня 2015 року, а тому вважає, що перебіг позовної давності слід рахувати саме з вказаної дати.

Позивач в судове засідання не зявився, проте його представник ОСОБА_5 надав до суду заяву в якій просить справу слухати у їхню відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позов визнає.

Третя особа: Комсомольська сільська рада Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та про задоворлення позовних вимог.

Судом встановлено, що 10 травня 2002 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №188040 (а.с.6)

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та присадибної земельної ділянки, які знаходяться в с. Косомольське, Козятинського району Вінницької області, вул. Пушкіна,51.

Згідно заповіту посвідченого секретарем Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області 25.10.2001 року, все своє майно ОСОБА_3 заповідала своєму синові ОСОБА_1 (а.с.7)

При оформлені спадщини ОСОБА_1, зясувалось, що існує ще один заповіт від 07.12.2001 року, посвідчений секретарем Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області, згідно з яким спадкодавиця свояк ОСОБА_6, на випадок своєї смерті, заповідала цілий житловий будинок з по господарськими спорудами та земельною ділянкою біля нього ОСОБА_2 (а.с.11). Проте даний заповіт складений 07 грудня 2001 року, а посвідчений посадовою особою Комсомольської сільської ради 07 березня 2001 року, тобто ще до того, як він був складений.

Згідно ст.. 1234 ЦК України право на заповіт має особа з повною цивільною дієздатністю.

Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представник допускається.

Статтею 1247 ЦК України передбачено, що заповіт має бути особисто підписано заповідачем.

Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідне частини четвертої статті 207 вказаного Кодексу.

Частиною 4 ст.207 ЦК України встановлено, що якщо фізична особа у зв'язку з хворобою або фізичною вадою не може підписатися власноручно, за її дорученням текст правочину у її присутності підписує інша особа.

Підпис іншої особи на тексті правочину, що посвідчується нотаріально, засвідчує нотаріусом або посадовою особою, яка має право на вчинення такої нотаріальної дії зазначенням причин, з яких текст правочину не може бути підписаний особою, яка і вчиняє.

Відповідно до .п.3 статті 215 ЦК України встановлено, що якщо одна із сторін інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Із заповіту складеного ОСОБА_3 07.12.2001 року на імя ОСОБА_2, вбачається, що останній складений з порушенням ч. ч.3 ,4 ст. 203 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16,ч.З ст.203, 215, 261, 1247, 1257 ЦК України, ст.ст. 60, 174,208,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 від 07 грудня 2001 року посвідчений посадовою особою Комсомольської сільської ради 07 березня 2001 року.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А.Воронюк

Дата документу 03.07.2015 року