Справа №345/2001/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Сухарник І.І.,

секретаря Мостової Ю.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Калуської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд -

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 18 квітня 2007 року. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач перестав займатися вихованням сина, не піклується про його стан здоров'я, фізичний і духовний розвиток, коштів на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить суд позбавити його батьківських прав по відношенню до дитини.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Німак М.Я., у судовому засіданні підтримав позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача, та просить суд позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи служби у справах дітей Калуської міської ради у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі до 18 квітня 2007 року, про що у книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 83 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 6).

Від шлюбу народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 21 квітня 2008 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 7).

З 2006 року ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3, дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають в Італії в м.Сан-Феліче-а-Канчело провінція Казерта, разом з громадянином Італії - ОСОБА_8, що підтверджується довідкою про проживання від 13.10.2014 року, яка видана муніципалітетом м.Сан-Феліче-а-Канчелло, провінція Казерта (а.с. 32).

З останнім позивачка перебуває у шлюбі з 12 грудня 2007 року, про що свідчить виписка з реєстру записів актів про одруження відділу цивільного стану муніципалітету м.Сан-Феліче-а-Канчелло, провінція Казерта, Італія від 15.05.2008 року (а.с. 22).

Сторони по справі проживають окремо один від одного, будь яких стосунків не підтримують та не спілкуються.

Відповідно до довідки виданої Міністерством освіти, вищої освіти та досліджень Державний Інститут «Франчуско Джезуе» встановлено, щоЛуканюк ОСОБА_3 належним чином закінчив 5 класів початкової школи в ПіоІнституті «Франческо Джезуе» з відмінними результатами. Його навчанням таосвітою займаються мати ОСОБА_1 та вітчим ОСОБА_8. БатькоОСОБА_2, ніколи не цікавився успіхами сина в школі та жодного разу невідвідував малолітнього в навчальному закладі (а.с. 18).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах за №313-07-46 від 24.02.2015року виданого ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції, по виконавчому листу № 2-693 від 24.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, заборгованість по аліментах станом на 30.04.2015 р. становить 8059 грн. 80 коп. грн. (а.с. 9).

З пояснень свідка ОСОБА_10, наданих у судовому засіданні, яка являється матір'ю позивачки, встановлено, що батько дитини ОСОБА_2 не підтримує з сином жодних зв'язків, матеріально не допомагає, не цікавиться життям та здоров'ям малолітнього, самоусунулася від виконання батьківських обов'язків ще з 2007 року.

Вищенаведені обставини підтверджуються і Висновком органу опіки та піклування служби у справах дітей Калуської міської ради від 07.05.2015 р. №01-19/01/26, з якого крім того вбачається, що вбачається, що питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 розглядалось на засіданні комісії двічі 01.04.2015 року та 05.06.2015 року, про те на засідання комісії батько дитини не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення засідання Комісії. Враховуючи наведені обставини та керуючись п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», з метою соціального захисту малолітнього ОСОБА_3, комісія вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Пленум Верховного Суду України в п.п.15,16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому, приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Позбавити громадянина України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: