АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5458/15 Справа № 201/9382/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О.А. Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Видюковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу компанії «Hagworth Management Limited» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми та витрат,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 729410 грн. та судові витрати в сумі 3654 грн., а всього 733064 грн.

Не погодившись з рішенням суду, компанія «Hagworth Management Limited» подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

05.05.2015 року ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі компанії «Hagworth Management Limited» та ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.05.2015 року справу призначено до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції не вирішував, то суддя-доповідач відповідно до цієї норми та ч.3 ст. 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження за такою скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, компанія «Hagworth Management Limited» не була стороною у справі, а апеляційна скарга не містить доказів того, що суд першої інстанції якимось чином вирішував питання про її права та обов'язки при розгляді оскаржуваного рішення..

Таким чином, оскільки рішення суду першої інстанції не було оскаржено іншими сторонами по справі та заперечень від них проти закриття провадження у зв'язку з вище наведеними обставинами не надходило, то апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанії «Hagworth Management Limited» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2014 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова