Справа № 387/705/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/216/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Сташевська В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що 04.04.2009 року в с.Перчунове Добровеличківського району Кіровоградської області помер батько позивача ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина зокрема на земельну ділянку площею 6,63 га., розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Спадкоємцями померлого є його дочка ОСОБА_1 і син ОСОБА_3. Але спадкоємці спадщину не прийняли, до нотаріальної контори з відповідними заявами не звернулися. Зі сторони ОСОБА_1 причина пропуску строку в наступному. Після смерті батька сторони домовилися, що всі дії по прийняттю й оформленню спадщини будуть виконані ОСОБА_5 Це було пов"язано з тим, що ОСОБА_1 постійно проживає в м.Києві, а для ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 займатися оформленням спадщини набагато зручніше й дешевше. Було також домовлено, що ОСОБА_5 укладе договір оренди землі і буде одержувати орендну плату на свою користь в рахунок коштів витрачених на оформлення спадщини. В травні місяці 2015 року ОСОБА_1 поцікавилися у ОСОБА_5 чи повністю відшкодовані його витрати за рахунок орендної плати і їй стало відомо, що відповідач ніяких заходів по оформленню спадщини не вживав, по причині власної недбалості. Спадщина не витребувана, не визнана відумерлою, що спонукало представника позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та обгрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю та погодився з доводами представника позивача і позивача .

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області в судове засідання не з"явились, надали до суду заяву про слухання справи в їхню відсутність.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, в очному порядку.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивач, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

ОСОБА_5 був власником земельної ділянки ( паю ) площею 6,63 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю 1V- КР № 018726 від 25.03.2002 року, виданим ОСОБА_4 сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 249 ( а.с.11).

Із свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 179979 від 15.11.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, встановлено, що ОСОБА_5 помер 04.04.2009 року в селі Перчунове Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с. 8).

Із свідоцтва про народження серії 11-ОЛ № 253842 від 11.07.1981 року, виданого Миколаївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено , що ОСОБА_6 народилася 12.04.1981 року в селі Миколаївка Добровеличківського району Кіровоградської області. Її батьком записаний ОСОБА_5 ( а.с. 6 ).

Із звідоцтва про шлюб ( повторно ) серії 1- ОЛ № 077971 від 01 липня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, встановлено, що ОСОБА_6 25.12.1999 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7. Після реєстрації шлюбу стала носити прізвище ОСОБА_7 ( а.с. 7 ).

Згідно рішення Солом"янського районного суду м.Києва від 20.11.2014 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 Івановичем- розірвано. ( а.с.9 )

Із звідоцтва про шлюб серії 1- БК № 266897 від 18 лютого 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом"янського районного управління юстиції у м.Києві, встановлено, що ОСОБА_8 12.04.1981 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_9. Після реєстрації шлюбу стала носити прізвище ОСОБА_9 ( а.с.10).

Таким чином суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, тобто входить до першої черги спадкоємців за законом на майно померлого.

З довідки ОСОБА_4 сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 01-26-120 від 08.06.2015 року, встановлено, що заповіт від імені померлого виконком не посвідчував.

Спадкоємцями померлого є його дочка ОСОБА_1 і син ОСОБА_3. Спадкоємці спадщину не прийняли, до нотаріальної контори з відповідними заявами не звернулися. Зі сторони ОСОБА_1 причина пропуску строку в наступному. Після смерті батька сторони домовилися, що всі дії по прийняттю й оформленню спадщини будуть виконані ОСОБА_5 Це було пов"язано з тим, що ОСОБА_1 постійно проживає в м.Києві, а для ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 займатися оформленням спадщини набагато зручніше й дешевше. Було також домовлено, що ОСОБА_5 укладе договір оренди землі і буде одержувати орендну плату на свою користь в рахунок коштів витрачених на оформлення спадщини. В травні місяці 2015 року ОСОБА_1 стало відомо, що відповідач ніяких заходів по оформленню спадщини не вживав, по причині власної недбалості.

Згідно довідки ОСОБА_4 сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 08.06.2015 року № 01-26-120, земельна ділянка ОСОБА_5 площею 6,63 га. відумерлою не визнавалась і знаходиться в користуванні ФГ ОСОБА_10 Дана земельна ділянка до незапитаних не переводилась. ( а.с.12 )

Відповідно до вимог ч.2,3 статті 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

З пояснень сторін, встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини в зв'язку з тим, що не знала , проте що відповідач ОСОБА_3 не прийняв спадщину, хоча сторони домовилися, що всі дії по прийняттю й оформленню спадщини будуть виконані ОСОБА_5

На думку суду вказані причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а також зважаючи на те, що відповідач визнає заявлені вимоги повністю, суд вважає можливим визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини строком на два місяці.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 04.04.2009 року в селі Перчунове Добровеличківського району Кіровоградської області, терміном на два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_11