Справа № 397/203/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Рум»янцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, внесення змін до актового запису про народження дитини та встановлення батьківства, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та виключення його як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити батьківство за ОСОБА_3
Третя особа зі сторони позивача , що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, просить встановити , що він є батьком вказаної дитини.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала , суду пояснила , що з 25.02.2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем , мають спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 05.05.2013 року відповідач покинув їх з дитиною та переїхав жити до своєї матері. Після чого вона познайомилася з ОСОБА_3 та в липні 2013 року переїхала жити до нього разом зі своєю донькою ОСОБА_5. З цього часу мешкають разом як чоловік та дружина , ведуть спільний побут та господарство. Завагітніла від нього та народила донечку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак , оскільки вона перебуває у шлюбі з відповідачем , то при реєстрації народження дитини його записали батьком , хоч насправді батьком є третя особа. Просить шлюб розірвати , оскільки сімейні відносини з відповідачем давно припинені і вона співмешкає з ОСОБА_3 Також просить виключити відомості відповідача ,як батька дитини, з актового запису про народження доньки ОСОБА_4 та встановити батьківство третьої особи. Одночасно змінити прізвище та по батькові дитини на «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4» .
Третя особа на стороні позивача, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору позов та власні заявні вимоги підтримав та пояснив , що познайомився з позивачем у травні-червні 2013 року . Спочатку спілкувалися по телефону , а потім запропонував їй переїхати жити до нього. Вона погодилася і з 07.07.2013 року вони живуть разом як чоловік та дружина . Мають спільний побут, утримують господарство , обробляють город. Під час їх співмешкання позивач завагітніла від нього і ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила йому доньку ОСОБА_4 . Однак , записати його батьком в актовий запис про народження дитини було неможливо , так як позивач до цього часу залишається у шлюбі з відповідачем. Просить визнати його батьківство та змінити прізвище та по батькові доньки на «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4».
Відповідач в судове засідання не з'явився , був належним чином повідомлений про розгляд справи ( рекомендований лист з повідомленням по місцю реєстрації ) . Зі згоди позивача та третьої особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_5, допитана у судовому засіданні пояснила , що є депутатом Староосотської сільської ради . Позивач приїхала проживати до них в село до третьої особи ОСОБА_3 влітку 2013 року з метою створення сім'ї. З вказаної дати вони мешкають разом як чоловік та дружина , ведуть спільний побут , утримують господарство , обробляють город. Позивач завагітніла та народила доньку ОСОБА_4 ,як вважають рідні і сусіди , від ОСОБА_3
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, допитані у судовому засіданні , надали пояснення аналогічні викладеним вище. Доповнили , що є сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 На їх очах позивач виносила дитину . Їх донечка ОСОБА_4 схожа на свого батька ОСОБА_8, який любить дитину та спілкується з нею як з рідною. Чоловіка позивача ОСОБА_2 ніколи у їх селі не бачили. Оскільки позивач завагітніла, проживаючи разом з ОСОБА_3, впевнені , що це його дитина.
Заслухавши позивача, третю особу , свідків , вивчивши матеріали справи,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5) позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 25.02.2012 року по даний час.
Відповідач , згідно свідоцтв про народження (а.с. 7), записаний батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач є її матір'ю, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області за № 119 від 02.10.2014 року.
Згідно довідок Староосотської сільської ради (а.с. 10-11,50) позивач та третя особа ОСОБА_3 проживають разом у незареєстрованому шлюбі на території сільської ради з 07.07.2013 року по даний час ; також з ними проживають діти - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою Олександрівського районного суду від 16.02.2015 року (а.с.24) було призначено судово-генетичну експертизу для встановлення батьківства третьої особи, але оскільки у позивача та третьої особи були відсутні необхідні кошти для її проведення у розмірі 5 325,75 грн., експертиза проведена не була та ухвалою зазначеного суду від 08.06.2015 року (а.с. 54) її було скасовано.
Відносини , що виникли між сторонами , суд відносить до сімейних правовідносин та вважає за необхідне керуватися нормами СК України .
Згідно ч.4 ст.110 СК України - чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
Згідно ч.ч 1-2 ст.138 СК України - жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Згідно ч.ч.2-3 ст.128 СК України - підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно ст.134 СК України - на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Враховуючи викладене , суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні було доведено , шляхом допиту свідків , інформації сільської ради , пояснень позивача та третьої особи , що вони проживають разом як чоловік та дружина з 07.07.2013 року по даний час . До цього позивач мешкала в Кам»янець-Подільському районі Хмельницької області с.Криків , а переїхала жити до третьої особи до Олександрівського району Кіровоградської області с.Нова Осота. За період співмешкання з ОСОБА_3 ОСОБА_1 завагітніла та народила доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Матір дитини ,третя особа, сусіди та рідні вважають, що саме ОСОБА_3 є її батьком. Відповідачем жодних заперечень щодо зазначеного подано не було.
Судово-генетична експертиза для встановлення батьківства третьої особи не була проведена у зв'язку з відсутністю коштів у нього у розмірі 5 325,75 грн., але враховуючи викладені вище обставини , суд приходить до висновку про доведеність у судовому засіданні батьківства ОСОБА_3 відносно його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
А тому, вимоги щодо виключення з актового запису про народження вказаної дитини відомостей про батьківство ОСОБА_2 та визнання батьківства ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили між собою фактичні шлюбні стосунки та ведення спільного господарства , проживають окремо з 06.05.2013 року , позивач співмешкає з 07.07.2013 року з іншим чоловіком , від якого народила доньку ОСОБА_4,якій ще не виповнився рік , але батьківство щодо неї має бути визнане судом за іншою особою, а відомості про чоловіка позивача як батька дитини виключені із актового запису про народження дитини, за таких обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер , а тому його необхідно розірвати.
Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем та третьою особою , необхідно стягнути з відповідача на їх користь.
Керуючись ст.ст. 214-215,226 ЦПК України ,суд , -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.2012 року за актовим записом № 87 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам»янець-Подільському Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.
Виключити запис про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Кам»янка Кам»янець -Подільського району Хмельницької області, з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області за № 119 від 02.10.2014 року .
Визнати , що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,громадянин України , уродженець смт.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 за № 119 від 02.10.2014 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, а саме - змінити прізвище дитини з "ОСОБА_4 " на "ОСОБА_4 " , по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» , записати батьком дитини - ОСОБА_3.
Копію рішення після набрання чинності направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб та народження .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 243 гривні 60 копійок сплаченого ними судового збору на користь кожного.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:(підпис)
Рішення чинності набрало "____" ___________ 2015 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи №397/203/15-ц.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян