Справа № 274/3320/15-ц Провадження № 2/0274/1447/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

16.07.2015 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доОСОБА_2
пронадання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет ердичівської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, у якому просить: надати дозвіл на виготовлення проїзного документу, оформлення документів для виїзду або на оформлення супроводу особи, що не досягла 16-річного віку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_2, до досягнення дитиною 16-річного віку; надати особі, яка не досягла 16-річного віку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на виїзд з України без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, до досягнення дитиною 16-річного віку.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 3 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Подана до суду позовна заява ОСОБА_1 нею не підписана.

Частиною п'ятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зі змісту пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" випливає, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 об'єднано дві вимоги немайнового характеру, які пов'язані між собою підставами виникнення, то вона мала б сплатити судовий збір окремо з кожної вимоги, тобто у загальному розмірі 487,20 грн. (243,60 грн. * 2).

Між тим, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 243,60 грн. (квитанція № 77 від 28.04.2015 р.), тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаних вище недоліків.

При цьому суд роз'яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 243,60 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, .

Керуючись статтями 119, 121, та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут