Справа № 415/2169/14-ц
Провадження № 2-п/415/15/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Мішиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Лисичанського міського суду від 23 жовтня 2014 року по справі № 415/2169/14-ц за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Лисичанського міського суду від 23 жовтня 2014 року, ухваленим у справі за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, позовні вимоги Кредитної спілки «Компаньйон» були задоволені повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» заборгованість за договором кредитування № КЛ 3079/10.07.2013 Кр від 10.07.2013 року в сумі 28 991,68 грн. та судові витрати.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення суду було прийнято без встановлення усіх обставин справи та підлягає скасуванню. Дана справа була розглянута без участі відповідача ОСОБА_2, він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі, та просив скасувати заочне рішення та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не зявився у судове засідання та не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, також посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем подано у передбачений ч. 2 ст. 228 ЦПК України десятиденний строк з моменту отримання копії заочного рішення.

За таких обставин, суд вважає, що заочне рішення Лисичанського міського суду від 23 жовтня 2014 року підлягає скасуванню та призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 230-232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Лисичанського міського суду від 23 жовтня 2014 року по справі № 415/2169/14-ц за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 23 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, скасувати.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.06.2015 року на 08 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА