Справа № 127/2460/15-ц
Провадження № 2-о/127/151/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Трибухи Літинського району Вінницької області. Відповідно до актового запису №13 від 22.02.1956 року, вчиненого Івчанською сільською радою Літинського району Вінницької області та виданого на його підставі Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1». В 1972 році заявник вступив на навчання до Вінницького технікуму залізничного транспорту за спеціальністю «Лісове господарство».

Закінчивши навчання в 1975 році, отримав диплом серії НОМЕР_4, в якому вказано його прізвище російською мовою як «ОСОБА_1», хоча українською зазначено вірно як «ОСОБА_1». 13.12.1977 року заявник отримав перший паспорт у Літинському РВС Вінницької області, в якому прізвище російською мовою було записано як «ОСОБА_1». На таке ж прізвище оформлялися інші документи - військовий квиток, профспілковий квиток, посвідчення тощо. Ще до закінчення навчання в технікумі заявник в 1974 році, за направленням технікуму, проходив виробничу практику в Карагандинській дистанції захисних лісонасаджень Казахської залізниці. Цим підприємством 30.10.1974 року заявнику була виписана трудова книжка, в якій його прізвище також зазначено російською мовою помилково «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1». При обміні паспортів громадян СРСР на паспорти громадян України 10.03.1999 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області заявнику видано паспорт серії НОМЕР_3, в якому його прізвище вірно вказано українською мовою «ОСОБА_1», російською «ОСОБА_1». 20.05.2004 року заявнику було оформлено вкладиш до трудової книжки серії НОМЕР_2 на вірне прізвище «ОСОБА_1» українською мовою та «ОСОБА_1» - російською.

Досягаючи пенсійного віку заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці за консультацією стосовно майбутнього оформлення пенсії за віком. При дослідженні поданих документів співробітником Управління було виявлено розбіжності в прізвищі заявника, а саме помилки у прізвищі, на яке видані диплом та трудова книжка.

Внести зміни в диплом в даний час неможливо, так як по всіх документах технікуму заявник проходив як «ОСОБА_1». Внести зміни до трудової книжки вкрай проблематично, так як організація, яка її видала знаходиться в іншій держави і, можливо, вже не існує, то єдиним шляхом встановити факт належності ОСОБА_1 диплому та трудової книжки є звернення до суду з цією заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву з тих же підстав, що наведено в його заяві, що внесено на розгляд суду. Додатково повідомив, що вказані неточності у правовстановлюючих документах виникли по причині неправильних перекладів його прізвища з російської на українську мову.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Трибухи Літинського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданої виконкомом Івчанської сільської ради народних депутатів Трудящих Літинського району Вінницької області 08.05.1956 року, про що в книзі записів громадянського стану про народження 22.02.1956 року зроблено відповідний запис за №13, в якому його прізвище зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.5).

ОСОБА_1 28.02.1975 року по закінченню навчання в Вінницькому технікумі залізничного транспорту видано диплом на невірне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією диплому серії НОМЕР_4, виданого Вінницьким технікумом залізничного транспорту 28.02.1975 року (а.с.7-8).

Заявнику 30.10.1974 року Карагандинською дистанцією захисних лісонасаджень Казахської залізниці оформлено трудову книжку, в якій його прізвище помилково вказано як «ОСОБА_1» (а.с.9-10).

На прізвище «ОСОБА_1» в подальшому заявнику було видано посвідчення №790 та №279 Вінницьким учбово-курсовим комбінатом (а.с.13-14), профсоюзний квиток НОМЕР_5, виданий профкомом Вінницького насіннєвого заводу (а.с.16), військовий квиток НОМЕР_6 (а.с.17).

10.03.1999 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області заявнику видано паспорт серії НОМЕР_3, в якому його прізвище вірно вказано українською мовою «ОСОБА_1», російською «ОСОБА_1», що підтверджується копією вказаного паспорту (а.с.4).

Свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування №, видане Пенсійним фондом України 21.10.2002 року заявнику на вірне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією вказаного свідоцтва (а.с.18).

20.05.2004 року заявнику було оформлено вкладиш до трудової книжки серії НОМЕР_2 на вірне прізвище «ОСОБА_1» українською мовою та «ОСОБА_1» - російською (а.с.11-12).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті.

Встановлення даного факту необхідно для реалізації права заявника на пенсійне забезпечення.

Оскільки в іншому порядку встановити юридичний факт не можливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 234, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що диплом серії НОМЕР_4, реєстраційний номер 2177, виданий Вінницьким технікумом залізничного транспорту 28.02.1975 року на ім'я «ОСОБА_1» та трудова книжка, видана Карагандинською дистанцією захисних лісонасаджень Казахської залізниці 30.10.1974 року на ім'я «ОСОБА_1», належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: