печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2965/15-ц
У Х В А Л А

"06" серпня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Середи К.О.,

при секретарі: Герасименко М.М.,

представника позивача Костенка Д.С.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 06.08.2015 року як представник позивача, так і представник відповідача звернулися до суду з письмовими клопотаннями про зупинення провадження по справі до розгляду та набранням законної сили рішення суду у справі № 757/18057/15ц, в якій порушено питання про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/18057/15ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.

Оскільки предметом позовних вимог по справі № 757/2965/15ц є стягнення заборгованості за кредитним договором № К3BLGК15006473 від 30.07.2007р., в свою чергу, в рамках розгляду цивільної справи № 757/18057/15ц вирішується питання про визнання недійсним вищевказаного кредитного договору, у зв'язку із чим суд вважає, що розгляд цивільної справи № 757/2965/15ц є неможливим до вирішення та набранням законної сили рішення по цивільній справі № 757/18057/15ц.

За таких обставин провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід зупинити, оскільки в Печерському районному суді м. Києва розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, від якої залежить вирішення справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 201 п. 4 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Костенка Д.С. та клопотання представника відповідача ОСОБА_2про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду по суті та набранням законної сили рішення по цивільній справі № 757/18057/15ц, що знаходиться на розгляді в Печерському районному суді м. Києва в провадженні судді Гладун Х.А.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Середа