Справа №: 487/3102/15-ц Провадження № 2/486/555/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Бобровського І. М.

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором кредиту ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за договором кредиту.

09 липня 201 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 30 липня 2015 року о 08.30 год. в залі суду м. Южноукраїнська.

22 липня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначає, що постійно проживає та працює в місті Миколаєві. А тому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 8 ст. 158-1 ЦПК України у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи наведені норми, те що позивач проживає в м. Миколаєві, який знаходиться на значній відстані від міста Южноукраїнська, з метою реалізації процесуальних прав та обовязків позивача, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.

Судове засідання по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором кредиту, призначене на 30 липня 2015 року на 08.30 год., в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Заводському районному суду м. Миколаєва, вул. Радісна, 3.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Заводському районному суду м. Миколаєва.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_7