Справа № 635/4360/15-ц
Провадження № 2-зз/635/16/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2015 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району харківської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні Народного суду Харківського району Харківської області знаходилась цивільна справа 2-1381/97 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна.

В ході розгляду справи ухвалою Народного суду Харківського району Харківської області від 02 липня 1997 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на садовий будиночок № 122, що знаходиться на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, СТ «Арсенал»; гараж, що знаходиться в смт. Рогань Харківського району Харківської області, гаражний кооператив «Научний», бокс №254.

В липні 1997 року між сторонами в присутності депутата Роганської селищної ради ОСОБА_3 підписано договір про врегулювання спірних питань, щодо поділу майна. 12 грудня 1997 року провадження у справі закрито.

09 червня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Народного суду Харківського району Харківської області від 02 липня 1997 року, шляхом зняття арешту з садового будиночку (дачі) №122, що знаходиться на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, СТ «Арсенал»; гаража, що знаходиться в смт. Рогань Харківського району Харківської області, гаражний кооператив «Научний», бокс №254 та з земельної ділянки, що знаходиться на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, СТ «Арсенал», №122.

Сторони, належним чином повідомлені про розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову, в судове засідання не зявились. ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності.

За положеннями ч.5 ст.154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154, 209 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову щодо накладення арешту на:

садовий будиночок № 122, що знаходиться на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, СТ «Арсенал»;

гараж, що знаходиться в смт. Рогань Харківського району Харківської області, гаражний кооператив «Научний», бокс №254;

земельну ділянку, що знаходиться на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, СТ «Арсенал», №122, накладені ухвалою Народного суду Харківського району Харківської області від 02 липня 1997 року.

Копію ухвали надіслати Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції в Харківській області та Реєстраційній службі Чугуївського міськрайонного управління юстиції - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін