Єдиний унікальний номер 741/1027/15
Провадження № 2/741/318/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 07 серпня 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Мотляха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Лихачівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, зазначивши, що 24 червня 1996 року померла їх мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилося право на земельну частку (пай), розміром 4,68 в умовних кадастрових гектарах. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 відмовилася від прийняття спадщини. 25 вересня 2008 року померла ОСОБА_5, спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_1, ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті баби. Отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі вони (позивачі) не можуть тому, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 951605 виданий на імя ОСОБА_4 після її смерті.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили суд визнати за ними право на земельну частку (пай), розміром 4,68 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 951605 належало ОСОБА_4, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судове засідання позивачі не зявилися, позивач (представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3М.) ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі та участі позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3

В судове засідання представник Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає.

Представник Лихачівської сільської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, виконуючий обовязки сільського голови ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій зазначила, що сільська рада позовні вимоги визнає, просив розгляд справи проводити без їх участі.

Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 за життя набула право на земельну частку (пай), розміром 4,68 в умовних кадастрових гектарах, як член колишнього КСП «Маяк».

З матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2001 року на імя ОСОБА_4 на підставі рішення Носівської райдержадміністрації № 155 від 1 липня 1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 951605, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів за № 811 від 25 січня 2001 року, що підтверджується копією сертифікату (а.с. 13) та листом відділу Держземагенства у Носівському районі (а.с. 14).

24 червня 1996 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

З копії спадкової справи № 160/1999 до майна померлої ОСОБА_4 (а.с. 27-36) та копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 червня 1999 року (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 прийняли спадщину, а ОСОБА_1 відмовилася від прийняття спадщини після смерті останньої. На імя ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, яка належала ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 успадкували після смерті ОСОБА_4 по 1/3 частині права на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії РН № 951605, але в установленому порядку не зареєстрували це право за собою.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

25 вересня 2008 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (зворот а.с. 11).

З копії спадкової справи № 91/2011 до майна померлої ОСОБА_5 (а.с. 39-47) та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 6 квітня 2012 року (а.с. 15) вбачається, що спадщину після смерті останньої прийняла ОСОБА_1, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, яка належала ОСОБА_5

Таким чином, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_5 1/3 частину права на земельну частку (пай), яка була успадкована ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, але в установленому порядку не зареєструвала це право за собою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні встановлено, що позивач не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 951605 від 25 січня 2001 року виданий на імя ОСОБА_4 після її смерті, що підтверджується копією постанови державного нотаріуса Носівської районної державної нотаріальної контори № 788/02-31 від 2 червня 2015 року (а.с. 17).

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані на законі та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 548 ЦК УРСР, ст. 1268 ЦК України, ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на 1/3 частину земельної частки (паю), розміром 4,68 в умовних кадастрових гектарах, на яку 25 січня 2001 року на імя ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 951605, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 811 від 25 січня 2001 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 червня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на 1/3 частину земельної частки (паю), розміром 4,68 в умовних кадастрових гектарах, на яку 25 січня 2001 року на імя ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 951605, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 811 від 25 січня 2001 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 червня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на 1/3 частину земельної частки (паю), розміром 4,68 в умовних кадастрових гектарах, на яку 25 січня 2001 року на імя ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 951605, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 811 від 25 січня 2001 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 25 вересня 2008 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв