Справа № 234/7527/15-ц
Провадження № 2/234/3684/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі судді: Михальченко А.О.,

при секретарі Вербовецькій Д.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочку по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочку в оплаті аліментів в розмірі 73771,66 грн.

Із позову вбачається, що відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19.05.2010 року, винесеного по справі № 2-2404/2010 з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання їх спільних дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку доходу щомісячно. Виконавчий лист було передано нею до відділу ДВС Краматорського МУЮ в Донецькій області для примусового виконання рішення суду. Відповідачем рішення суду виконувалось не регулярно. З 30.10.2012 року та до теперішнього часу відповідач виконання рішення суду повністю ігнорує, хоча він має матеріальну можливість сплачувати стягнені аліменти в повному обсязі в передбачені законом строки. У відповідності з розрахунком, проведеним ВДВС Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області від 18.05.2015 року по виконавчому листу № 2-2404/2010 заборгованість по сплаті аліментів відповідача перед нею станом на 28.02.2015 року складає 31574,96 грн. При розрахунку розміру пені береться за основу розрахунок державного виконавця від 18.05.2015 року, який включає в себе розрахунок від 01.12.2014 року. Таким чином, розмір пені за прострочку по сплаті аліментів відповідачем за період з 29.10.2012 року по 31.08.2014 року та за період з 09.09.2014 року по 22.05.2015 року складає: 73771,66 грн. Вважає, що відповідач станом на сьогоднішній день має повну матеріальну можливість сплатити нараховану пеню за прострочку в оплаті аліментів в повному обсязі. Вона ж всі ці роки самостійно на одну заробітну плату була вимушена утримувати двох неповнолітніх дітей, що ставило її у важке матеріальне становище. Відповідач, не дивлячись на це, ніякої матеріальної допомоги не здійснював. В теперішній час відповідач в добровільному порядку врегулювати спір не бажає. Просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочку по сплаті аліментів в розмірі 73771,66 грн. та судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається зі свідоцтв про народження батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до рішення Краматорського міського суду від 21.09.2012 року по цивільній справі №2/0528/3567/12 шлюб між сторонами було розірвано.

Як вбачається з розрахунку ВДВС Краматорського міського управління юстиції від 01.09.2014 року ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам, які були стягнуті на користь ОСОБА_1 згідно виконавчого листа Краматорського міського суду Донецької області по справі № 2-2404/2010 року від 19.05.2010 року, станом на 01.09.2014 року складає 24573,98 грн.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Загальний розмір пені від суми несплачених аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за період часу з 29.10.2012 року по 31.08.2014 року та за період з 09.09.2014 року по 22.05.2015 року складає: 73771,66 грн.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 22 своєї Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

В інших випадках, як вказано в п. 22 зазначеної постанови, стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до зазначеної постанови порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження». Зазначеною нормою передбачено, що розмір заборгованості по аліментам визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення, виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не проводилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник у цей період не працював, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості.

Судом встановлено, що відповідачу було відомо про відкриття провадження за виконавчим листом про стягнення з нього аліментів.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заборгованість зі сплати аліментів утворилася з вини відповідача, ним не надані докази поважності причин несплати аліментів.

Отже, суд вважає, що на користь позивача підлягає стягненню з відповідача пеня від суми несплачених аліментів в розмірі 73771,66 грн.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір у розмірі 737,72 грн.

Керуючись ст.ст. 8,10,60,88,130,213,215,223 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочку по сплаті аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у місті Краматорськ Донецької області, серія паспорту ВА 138122 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 пеню від суми несплачених своєчасно аліментів за період часу з 29.10.2012 року по 31.08.2014 року, з 09.09.2014 року по 22.05.2015 року у розмірі 73771,66 грн. та судовий збір у розмірі 737,72 грн., а всього 74509 (сімдесят чотири тисячі пятсот девять) грн. 38 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя ОСОБА_6