Справа № 202/4071/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 липня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої - судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Старовойтова Є.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 8 жовтня 2014 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 309 грн. 60 коп. щомісячно. У зв'язку з погіршення здоров'я дитини та необхідністю відвідування спеціального дитячого закладу виникла необхідність у збільшенні розміру аліментів. За цих підстав позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та наполягала на його задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, погодився з позовом у частині стягнення аліментів на утримання дитини, щодо стягнення аліментів на утримання дружини проти позову заперечував, посилаючись на скрутне матеріальне становище, пояснивши, що він офіційно не працює.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 8 жовтня 2014 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 309 грн. 60 коп. щомісячно.

Статтею 180 СК України закріплений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачена можливість збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду або домовленістю між батьками, за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з позовом, позивач послалася як на підставу необхідності зміни розміру аліментів на утримання дочки на погіршення стану здоров'я останньої, у зв'язку з чим вона потребує відвідування спеціального навчального закладу.

Проте позивач у супереч вимогам ст. ст. 10, 60 ЦПК України не надала суду доказів зміни матеріального стану, порівняно з тим, який сторони мали на час ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, або такого погіршення здоровя дитини, що вимагає від позивача додаткових матеріальних витрат.

Згідно копії консультаційного висновку спеціаліста № 402 від 10.02.2015 року, виданого лікарем Комунального закладу Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на виражені туберкулінові реакції та їй рекомендовано відвідування санаторної групи дитячого закладу № 108 у період з лютого по серпень 2015 року.

Разом з тим, будь-які докази, які б свідчили про необхідність збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дитини, у справі відсутні.

Приймаючи до уваги, що позивачем у судовому засіданні не доведено підстави для зміни розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання дочки, а статтею 184 СК України передбачена індексація розміру аліментів, що стягуються в твердій грошовій сумі, в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років, то дані вимоги підлягають задоволенню відповідно до статті 84 СК України, якою визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує вік та стан здоров'я позивача, який є працездатним, офіційно не працює, на утриманні інших осіб, крім малолітньої дитини, не має, та, з урахуванням матеріального стану відповідача, необхідності сплати ним аліментів на утримання малолітньої дитини, вважає необхідним позов в цій частині задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною трьох років, тобто до 12 листопада 2015 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 5 травня 2015 року до досягнення трьох років дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 12 листопада 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко