Справа № 127/5387/15-ц
Провадження № 2/127/2826/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07.07.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Бойко В. М. ,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації про позбавлення її батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з вимогами позбавити ОСОБА_2, батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивовано тим, що під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2, 31 серпня 2001 року народилася дитина - ОСОБА_3, про що міським відділом реєстрації актів громадського стану Вінницького обласного управління юстиції в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено запис за №2596 та видано свідоцтво про народження серії 1-АМ №149487. Між сторонами спору 24 вересня 2004 року було розірвано шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбів зроблено запис за №1142 і видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-АМ №106159. Між позивачем і ОСОБА_4 04 листопада 2007 року було зареєстровано шлюб. Після реєстрації вищезазначеного шлюбу позивач змінила прізвище на прізвище ОСОБА_4, що також підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-АМ №043241.

Позивач, зазначає, що з 2003 року відповідач проживає окремо від сина, не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не виконує свій батьківський обов'язок щодо піклування про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховання дитини, передбачених ст. 150 СК України, не цікавиться життям сина, абсолютно не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, взагалі не спілкується з ним, навіть по телефону Не сприяє засвоєнню сином загальновизнаних норм моралі та не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Будь-якої допомоги на утримання сина не надає. Відповідач за весь час, що проживає окремо, не надав жодного разу матеріальної допомоги на утримання дитини.

Невиконання відповідачем, протягом останніх 11 років, свого батьківського обовязку по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 і стало підставою для звернення позивача до суду.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-AM №106159, виданим відділом РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області між сторонами спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано шлюб.( а. с. 6)

Згідно свідоцтва про народження від 02.11.2001р. серія І-АМ №149487, виданим міським відділом РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5. ( а. с. 5)

Згідно свідоцтва про одруження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану ВМУЮ Вінницької області від 04.11.2007р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 04.11.2007р. укладено шлюб. Шлюбне прізвище дружини "Обозова" ( а. с.7)

Згідно довідки від 12.11.2014р. №2019 виданої виконкомом Вінницько- Хутірської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 8)

Як вбачається з довідки виданої Вінницько-Хутірською сільською радою від 12.11.2014р. №657 виконком Вінницько- Хутірської сільської ради рекомендує позбавити батьківських прав ОСОБА_2, так як він на протязі 11-ти років не проживає з неповнолітнім сином- Дудкіним ОСОБА_8 31.08.2001р.н., не приймає участі в його вихованні та не утримує його. ( а.с. 9)

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виданого Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області від 05.05.2015р. №01-25/1049 встановлено, що згідно характеристики ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, учня ІНФОРМАЦІЯ_5, зазначено, що навчанням та вихованням дитини займаються гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_4; згідно довідки від 06.11.2014 №726, виданої комунальним закладом „Гуманітарна гімназія № 1 імені ОСОБА_9 департаменту освіти Вінницької міської ради про те, що ОСОБА_10 дійсно навчається у 8-В класі комунального закладу „Гуманітарна гімназія № 1 ім. М.І.Пирогова Вінницької міської ради; листа від 12.11.2014р. № 657, виданого виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради, де рекомендовано позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, так як він на протязі 11-ти років не проживає з неповнолітнім сином - ОСОБА_3, 31.08.2001р.н., не приймає участі в його вихованні, не утримує його; довідки від 12.11.2014р. № 2019, виданої виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради гр. ОСОБА_1, про те, що її родина зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, всього зареєстровано в даному будинку 4 чоловіки, з них: ОСОБА_1, 07.08.1981р.н. - власник, ОСОБА_3, 31.08.2001р.н. - син, ОСОБА_6, 01.10.2008р.н. - син, ОСОБА_7, 14.10.2011р.н. - дочка; свідчень гр. ОСОБА_11, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 та гр. ОСОБА_12, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, засвідчених секретарем Вінницько- Хутірської сільської ради де зазначено, що гр. ОСОБА_2 не цікавиться здоровям та вихованням дитини, матеріальної підтримки не надає. Служба в справах дітей вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він не виконує свої батьківські обовязки, передбачені ст.ст. 150-155, 180 Сімейного Кодексу України ( а. с. 33)

В судовому засіданні заслуховувалась думка ОСОБА_3, який вказав, що ОСОБА_2 не знає взагалі, батьком вважає другого чоловіка своєї матері ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 150, Сімейного кодексу України, батько зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 157, Сімейного кодексу України, той із батьків хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні дитини. У випадку ухиляння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Згідно до п.2 ст. 164 СК України підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини .

ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо

предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для

підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не

стосуються предмета доказування.

ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на

які вонапосилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Досліджені докази по справі підтверджують доцільність, обґрунтованість та правомірність вимог

позивача щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_2

ОСОБА_8 31.08.2001р.н.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн. який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.150, 157, 164, 165, Сімейного кодексу України ст. ст. 15, 81, 88, 209-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: