Справа №464/4608/14-ц
пр.№ 2/464/1267/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1-В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду із позовною заявою у якій просить: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №6 від 30.01.2008 у розмірі 3548228,49 грн. та за кредитним договором № 2008S0041 від 05.02.2008 у сумі 602383,01 дол.США (у гривневому еквіваленті складає 10539151,38 грн.) звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.І.Фарнка,151 «а», який складається з пяти житлових кімнат та кухні-їдальні, житловою площею 140,5 кв.м., загальною площею 468,0кв.м., з приналежними до нього хвірткою та огорожею; земельну ділянку, площею 0,0930 га, що розташована за адресою: м.Львів, вул.Івана Франка, 151 «а», кадастровий номер :01:002:0020, що належать відповідачам на праві приватної спільної часткової власності у рівних частках, шляхом продажу на прилюдних торгах з початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; судові витрати покласти на відповідачів.

На адресу суду позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України.

У судове засідання сторони не зявились, хоча належним чином повідомлялись про місце та час розгляду справи належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд заяви за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що заява про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки така не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та така не порушує права третіх осіб.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 208, 210 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає особі, яка її подала, звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий С.В.Борейко