Справа № 404/9792/14-ц
Номер провадження 2/404/609/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частки сплачених комунальних платежів,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року позивач звернулася в суд із позовом, яким просить стягнути із відповідача на її користь 3270, 10 грн. за житлово-комунальні послуги. Посилається на те, що на підставі свідоцтва , виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів №11099 від 11.07.1994 року, їй, та членам її сім»ї: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира 51, по вулиці Академіка Корольова, 38 в м. Кіровограді. У вказаній квартирі проживає вона, позивач, та її син, відповідач ОСОБА_2 ЇЇ колишній чоловік з 2000 року у квартирі не проживає, виїхав до Російської Федерації та відповідно є громадянином ОСОБА_5, послугами не користується , а тому вимог до нього вона не пред»являє. В свою чергу, в квартирі проживає вона, позивач, та її син, відповідач зі своєю сім»єю, який відмовляється оплачувати комунальні плослуги, електроенергію, телефон, весь фінансовий тягар вона несе на своїх плечах. Вона намагалась дійти згоди із сином щодо сплати платежів, але останній відмовився, в зв»язку з чим змушена звертатись до суду.

Відповідач заявив клопотання , в якому просить суд залучити в якості третьої особи співвласника зазначеної квартири - ОСОБА_4, вважає, що рішення в справі може вплинути на його права та обов»язки.

Позивач щодо заявленого клопотання заперечувала, зазначила, що ОСОБА_4 не проживає у квартирі з 2000 року та послугами не користується, є громадянином ОСОБА_5.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Суд, вважає що не доцільним буде залучення третьої особи, оскільки при вирішенні даного спору не порушуються його права та обовязки.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про залучення третьої особи.

Керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України,суд ,-

У Х В А Л И В:

В клопотанні відповідача ОСОБА_2 у залученні в якості третьої особи ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6