Провадження по справі 2-р/522/17/15
УХВАЛА

01 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.,

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши заяву заступника прокурора Приморського району м.Одеси - ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання привести самовільно реконструйовану квартиру в попередній стан відповідно до проекту забудови, витребування нежитлових приміщень та скасування реєстрації права власності.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2014 року позов заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання привести самовільно реконструйовану квартиру в попередній стан відповідно до проекту забудови, витребування нежитлових приміщень та скасування реєстрації права власності було задоволено, зобов'язано ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : 242523558, НОМЕР_1 10 106835, виданий відділом УФМС Росії по Ханти-Мансійському автономному округу Югрі у м.Нижньовартовську 10.06.2011 року, код підрозділу 860-015, який проживає за адресою : Російська Федерація, Ханти-Мансійський автономний округ Югра, АДРЕСА_1) привести самовільно реконструйовану 11-ти кімнатну квартиру, загальною площею 562,8 кв.м., корисною площею 552,0 кв.м., житловою площею 253,2 кв.м., підсобною площею 298,8 кв.м., за адресою : м..Одеса, АДРЕСА_2, до складу якої увійшли колишні квартири №№ 18-А, 18, 6, нежиле приміщення горища загальною площею 169,7 кв.м. та нежилі приміщення (мансарда) загальною площею 290,0 кв.м., що розташовані у будинку № 33 по вул.Базарній в м.Одеса, - в попередній стан відповідно до проекту забудови, витребувано нерухоме майно у вигляді нежилих приміщень (мансарда) загальною площею 290,0 кв.м., що розташовані в будинку № 33 по вул.Базарній в м.Одесі, з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Одеської міської ради та скасувано реєстрацію права власності ОСОБА_2 на самовільно реконструйовану квартиру під № 18 та на нежилі приміщення (мансарда) площею 290,0 кв.м., що розташовані в будинку № 33 по вул.Базарній в м.Одесі.

Заступник прокурора Приморського району м.Одеси - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить роз'яснити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2014 року по справі 522/21753/13-ц, а саме зазначити площу квартири АДРЕСА_3

Свою заяву заступник прокурора Приморського району м.Одеси обґрунтовує тим що, в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно наявні два різних записи про право власності ОСОБА_2 на квартиру № 18 площею 92,4 кв. м. та площею 562, 8 кв. м. Однак у резолютивній частині судового рішення не зазначено площу квартири № 18, реєстрацію права власності на яку вирішено скасувати, тому резолютивна частина судового рішення є незрозумілою для виконання в Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції.

Вивчивши матеріали справи, заяву заступника прокурора Приморського району м.Одеси - ОСОБА_1, суд приходить до наступного.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2014 року позов заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання привести самовільно реконструйовану квартиру в попередній стан відповідно до проекту забудови, витребування нежитлових приміщень та скасування реєстрації права власності було задоволено, зобов'язано ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : 242523558, НОМЕР_1 10 106835, виданий відділом УФМС Росії по Ханти-Мансійському автономному округу Югрі у м.Нижньовартовську 10.06.2011 року, код підрозділу 860-015, який проживає за адресою : Російська Федерація, Ханти-Мансійський автономний округ Югра, АДРЕСА_1) привести самовільно реконструйовану 11-ти кімнатну квартиру, загальною площею 562,8 кв.м., корисною площею 552,0 кв.м., житловою площею 253,2 кв.м., підсобною площею 298,8 кв.м., за адресою : м..Одеса, АДРЕСА_2, до складу якої увійшли колишні квартири №№ 18-А, 18, 6, нежиле приміщення горища загальною площею 169,7 кв.м. та нежилі приміщення (мансарда) загальною площею 290,0 кв.м., що розташовані у будинку № 33 по вул.Базарній в м.Одеса, - в попередній стан відповідно до проекту забудови, витребувано нерухоме майно у вигляді нежилих приміщень (мансарда) загальною площею 290,0 кв.м., що розташовані в будинку № 33 по вул.Базарній в м.Одесі, з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Одеської міської ради та скасувано реєстрацію права власності ОСОБА_2 на самовільно реконструйовану квартиру під № 18 та на нежилі приміщення (мансарда) площею 290,0 кв.м., що розташовані в будинку № 33 по вул.Базарній в м.Одесі.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Отже роз'яснення рішення - це уточнення більш чітке і зрозуміле викладення його змісту, оскільки задоволення заяви заступника прокурора Приморського району м.Одеси - ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду не змінює при цьому його змісту, то вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора Приморського району м.Одеси - ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду задовольнити.

Роз'яснити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2014 року по справі 522/21753/13-ц за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання привести самовільно реконструйовану квартиру в попередній стан відповідно до проекту забудови, витребування нежитлових приміщень та скасування реєстрації права власності, та зазначити, що скасуванню підлягає реєстрація права власності ОСОБА_2 на самовільно реконструйовану 11-ти кімнатну квартиру під № 18 загальною площею 562,8 кв.м., корисною площею 552,0 кв.м., житловою площею 253,2 кв.м., підсобною площею 298,8 кв.м., яка розташована за адресою : м..Одеса, вул.Базарна, буд.33.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ільченко Н.А.

01.07.2015