Справа № 128/2221/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2015 року м. Вінниця Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

при секретарі: Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки кожного із співвласників у спільній сумісній власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 11 травня 2000 року на підставі розпорядження №259 від 11.05.2000 року сім'ї ОСОБА_3, що складалася на той час з чотирьох чоловік, було видано свідоцтво про право власності на житло, зокрема на 2-х кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: смт. Стрижавка, вул. Алеї (жилмістечко), 76/12 АДРЕСА_1. Співвласниками квартири згідно свідоцтва про право власності на житло були: ОСОБА_3 чоловік; ОСОБА_4 - дружина; ОСОБА_2 - син; ОСОБА_5 - син. 05.04.2011 року ОСОБА_4 померла. 24.08.2011 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після їх смерті були зареєстровані у квартирі батько позивача ОСОБА_5 та дядько ОСОБА_2. 14.09.14 року його батько ОСОБА_5 помер. В передбачений законом строк він звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом після смерті ОСОБА_5 немає, так як з дружиною ОСОБА_6 батько розлучився згідно рішення суду. Його рідний дядько ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини після смерті батьків не подавав. В спірній квартирі не проживає, але зареєстрований за вказаною адресою і є співвласником квартири. Оформити спадщину на своє ім'я позивач не має змоги, оскільки Вінницька районна державна нотаріальна контори роз'яснила, що спочатку необхідно визначити розмір частки кожного із співвласників у спільному майні, яким є спадкова квартира. Вважає, що розмір часток ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є рівними і становить по 1/4 кожному, так як дідусь, бабуся, його тато та дядько спільно користувалися спірною 2-х кімнатною квартирою. В рівних частках сплачували за користування житлом та а комунальні послуги, спільно вкладали кошти в ремонт квартири.

В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом та просив встановити, що розмір часток кожного із співвласників в спільній 2-х кімнатній квартирі, що знаходиться в смт. Стрижавка по вул. Алеї (жилмістечко), 76/12 кв. 4 становить по 1/4 частки кожного. Визнати за ним - ОСОБА_1, право власності на 100% 2-х кімнатної квартири загальною площею 48,4м2, яка знаходиться в смт. Стрижавка по вул. Алеї (жилмістечко) 76/12АДРЕСА_2. Стягнути з нього на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну йому частку в житлі в сумі 90000 грн.

В ході розгляду даної справи позивач зменшив позовні вимоги та просив суд визнати ним право власності в порядку спадкування за законом на 3/4 квартири

№4 в буд. 76/12 по вул. Алеї (жилмістечко) смт. Стрижавка Вінницького району

Вінницької області. В частині визнання за ним права власності на 1/4 спірної квартири залишити без розгляду. Встановити, що розмір частки кожного із співвласників в двохкімнатній квартирі становить 1/4.

Ухвалою суду від 28.08.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: смт. Стрижавка, вул. Алеї (Жилмістечко), 76/12АДРЕСА_3 залишено без розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не зявились, попередньо через канцелярію суду представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, зазначила, що зменшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак попередньо через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 11.05.2000 року, виданого згідно розпорядження від 11.05.2000 року за №259, квартира, яка знаходиться в смт. Стрижавка, вул. Алеї (Жилмістечко), 76/12АДРЕСА_3, загальною площею 48,4 кв.м належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 (а.с.18).

05.04.2011 року в селищі Стрижавка, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ №200226 від 05.04.2011 року (а. с. 13).

24.08.2011 року в селищі Стрижавка, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ №217428 від 25.08.2011 року (а. с. 14).

Після їх смерті спадщину прийняв син: ОСОБА_5, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини.

14.09.2014 року в м. Вінниця помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №299454 від 16.09.2014 року (а. с. 15).

Після смерті ОСОБА_5, який помер 14.09.2014 року відкрилася спадщина на його частку у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться в смт. Стрижавка, вул. Алеї (Жилмістечко), 76/12АДРЕСА_3.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданого повторно від 23.04.2015 року (а.с.16), тобто є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька.

25.12.2010 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 (дошлюбне Шелудько) А.Г., який рішенням Вінницького районного суду від 25.05.2011 року було розірвано (а.с.17, 28).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 відсутні.

Згідно довідки, виданої Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області від 06.05.2015 року №1179, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Жилмістечко), 76/12АДРЕСА_3 (а.с.19).

Покійні ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 по день їх смерті проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Жилмістечко), 76/12АДРЕСА_3 (а.с.20-22).

Позивач ОСОБА_1 також зареєстрований та проживає у квартирі, яка заходиться за адресою: смт. Стрижавка, вул. Алеї (Жилмістечко), 76/12АДРЕСА_3 (а.с.23), про що свідчить довідка Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 28.04.2015 року №1141 (а.с.23).

Як свідчить відповідь Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16.07.2015 року, відповідно до спадкового реєстру спадкоємці померлої 05 квітня 2011 року ОСОБА_4, померлого 24 серпня 2011 року ОСОБА_3, померлого 14 вересня 2014 року ОСОБА_5 до нотаріальних контор та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкові справи не заводились.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на частку квартири позивач не має можливості, оскільки не визначено і не зареєстровано відповідним чином у КП «ВООБТІ» розмір часток у праві власності на квартиру, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори № 1060/02-17 від 29.04.2015 року (а.с. 27).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до вимог п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у праві спільної сумісної власності, вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Тому, за життя частка кожного із співвласників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 була по 1/4 частки кожного.

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_5 на законних підставах належала 3/4 частки квартири (1/4 частка - як співвласнику квартири та 2/4 в порядку спадкування після смерті батьків, яку він прийняв згідно ст. 1268 ЦК України) на праві приватної спільної сумісної власності, а позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після нього.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 372, 1218,1226, 1268 ЦК України, ст.ст.10,11,60,158, 197,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка кожного із співвласників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на двокімнатну квартиру, яка розташована в смт. Стрижавка, по вул. Алеї (Жилмістечко)АДРЕСА_4 становить по 1/4 кожного.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки квартири, яка розташована в смт. Стрижавка, по вул. Алеї (Жилмістечко), буд.76/12АДРЕСА_5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 14.09.2014 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: