Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1887/15-ц
Провадження №: 2/332/746/15
Заводський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.
В позові він указав, що будинок за № 8 по вул. Новоселівська в м. Запоріжжі належить позивачу на праві приватної власності, яку він отримав в порядку спадкування, після батьків, що встановлено судовим рішенням.
В спірному будинку зареєстрована також ОСОБА_2, донька позивача. В 2014 році вона виїхала з будинку, в якому інколи мешкала, в невідомому напрямку, зібравши особисті речі.
Таким чином, з квітня 2014 року ОСОБА_2 жодним чином не висловила свого бажання користуватися житлом, утримувати його та іншим чином виявити наміри зо необхідності в мешканні в будинку. Особистих та інших речей ОСОБА_2 в будинку немає, фактичне мешкання відсутнє.
Позивач вимушений нести додаткові витрати по утриманню житла, оскільки фактично з моменту реєстрації комунальні та інші витрати відповідачка не несе, обов'язки щодо за сім*ї квартиронаймача не виконує, не проявляє жодним чином інтересу до будинку № 8 по вул. Новоселівська в м. Запоріжжі з квітня 2014 року.
Позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивач не з*явився про слухання справи повідомлений, надав до суду заяву, в якій просять розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з*явились, про слухання справи повідомлена, поважних причин неявки до суду , а також заяви про розгляд справи у відсутності позивачки до суду не надходило, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи в силу ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Будинок за № 8 по вул. Новоселівська в м. Запоріжжі належить позивачу на праві приватної власності, яку він отримав в порядку спадкування, після батьків, що встановлено судовим рішенням (а.с.5-8).
В спірному будинку зареєстрована також ОСОБА_2, донька позивача. В 2014 році вона виїхала з будинку, в якому інколи мешкала, в невідомому напрямку, зібравши особисті речі, що підтверджено довідкою житлових органів (а.с. 8).
Позивач вимушений нести додаткові витрати по утриманню житла, оскільки фактично з моменту реєстрації комунальні та інші витрати відповідачка не несе, обов'язки щодо за сім*ї квартиронаймача не виконує, не проявляє жодним чином інтересу до будинку № 8 по вул. Новоселівська в м. Запоріжжі з квітня 2014 року.
Згідно з ч. 1, ч.2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно з ч.2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідачка не користується житлом понад один рік.
Згідно з ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом не встановлено поважності причин не проживання відповідачки за адресою своєї реєстрації: м. Запоріжжя вул. Новоселівська, б.8, тому суд знаходить підстави для визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням за цією адресою.
Керуючись ст..ст. 212-215,224,226,228 ЦПК України , суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у вигляді будинку № 8 по вул. Новоселівська, в м. Запоріжжі.
Заочне рішення може бути переглянете судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Марченко