РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7188/15-ц

пр. № 2-о/759/237/15

06 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Копчук Р.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над обмежено дієздатним ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації 07 травня 2015 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із поданням про встановлення опіки над обмежено дієздатним ОСОБА_2.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що до нього із заявою звернувся громадянин ОСОБА_1, щодо призначення його опікуном над обмежено дієздатним ОСОБА_2. Для захисту прав та законних інтересів над обмежено дієздатним, просить заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, просив суд подання задовольнити. Заінтересована особа вказане подання також підтримала і просила суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані у справі докази, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Курській області Російської Федерації (а.с. 6 - копія посвідки) і є батьком ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до довідки форми № 3 виданої КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" ЄРРЦ філія № 801-804, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано чотири особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13 - копія довідки).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва № 2-о/2608/14/15 від 25 березня 2015 року, ОСОБА_2 визнано обмежено недієздатним, рішення суду набрало законної сили 06.04.2015 року (а.с. 5 - копія рішення).

З витягу протоколу № 5 засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 28.04.2015 року вбачається, що розглядаючи заяву ОСОБА_1 про звернення органу опіки та піклування Святошинської РДА в м. Києва до Святошинського районного суду м. Києва з поданням про призначення його піклувальником над батьком ОСОБА_2, Голова опікунської ради ОСОБА_5 ухвалив рекомендувати райдержадміністрації заяви ОСОБА_1 задовольнити; Органу опіки та піклування підготувати відповідне подання до Святошинського районного суду м. Києва (а.с. 3 - копія витягу).

Дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечує, щоб він був піклувальником над своїм батьком (а.с. 11 - заява).

Відповідно до довідки від 13.02.2015 року виданої Київським міським психоневрологічним диспансером № 4, ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 12 - копія довідки).

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, оцінивши докази в їх сукупності, суд знаходить, що заявником надано достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника

ОСОБА_1 не визнавався недієздатним або обмежено дієздатним, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою людиною, ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 Крім того, ОСОБА_1 бажає турбуватися про ОСОБА_2, приймати участь у його утриманні, догляді, захищати його інтереси та законні права.

З огляду на викладене, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 60, 63 ЦК України, ст. 10, 11, 13, 60, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Подання задовольнити.

Встановити піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Призначити обмежено дієздатному ОСОБА_2 піклувальником його сина, ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО