Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2081/15-ц
Провадження №: 6/332/61/15
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили 06.05.2014 року, з ОСОБА_2 на її користь стягнуто 139350грн.. 18.10.2014 року державним виконавцем Заводського ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання і держвиконавцем під час здійснення виконавчого провадження були вчинені всі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження». Однак, у звязку із тим, що ОСОБА_3 знялася з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і не зареєструвала місце проживання за новою адресою, державний виконавець позбавлений можливості встановити місце проживання, перебування боржника. Крім того, будь-яке майно, право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_2, відсутнє, у звязку з чим 30.03.2015 року, керуючись п.5 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець прийняв рішення про повернення виконавчого документа стягувачеві. Згідно ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішень або роблять його неможливим, сторони мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Обставинами, які роблять неможливим виконання рішення у цій справі є: відсутність у боржника реєстрації місця проживання; відсутність у боржника заробітної плати; відсутність у боржника доходів; відсутність у боржника майна, на яке оформлено його право власності, у порядку встановленому законом. Разом з тим, боржниця ОСОБА_2 на теперішній час отримала в натурі спадкову квартиру 41 в м. Запоріжжі по вулиці 40 років Радянської України, буд. 73 та користується нею на власний розсуд, а неотримання нею свідоцтва про право власності на спадкове майно позбавляє ОСОБА_1 можливості захистити свої права. Враховуючи, що ОСОБА_2 є спадкоємцем боржника ОСОБА_4, право власності якої на квартиру, розташовану за вищевказаною адресою зареєстроване та не припинено у встановленому законом порядку, вважає, що єдиним можливим способом виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2014 року про стягнення суми боргу є звернення стягнення на майно, отримане ОСОБА_2 в натурі. Просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Заявниця ОСОБА_1 суду подала письмову заява з проханням залишити її заяву без розгляду.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України , суд залишає заяву без розгляду, якщо надана заява про залишення її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Андрюшина Л.А.