Справа № 521/6286/15-ц
Провадження № 2-с/521/97/15
У Х В А Л А

10 червня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі Торжинської К.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу 521/21814/14-ц від 26.12.2014р. про стягнення з неї на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за комунальними послугами у розмірі 1 122,97 грн. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

26.12.2014 року за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості по оплаті за комунальними послугами у розмірі 1 122,97 грн. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд скасувати вказаний судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 26.12.2014р., у звязку з тим, що стягувач не надав доказів встановлених з боржником правовідносин. Заявник зазначає, що згідно рішення Київського районного суду м.Одеси від 07.10.2005 року вона з 26.08.2005р. не є власником домоволодіння №23 по вул. Кропивницького в м.Одесі та земельної ділянки площею 309 кв.м. по вул. Кропивницького в м.Одесі на підставі укладеного договору купівлі-продажу між ТОВ «Златоград» і ОСОБА_1 28.10.2006р. «Інфоксводоканал» була переукладена угода № 7904 буз участі заявника та без її підпису.

У звязку з зазначеним, ОСОБА_1. вважає вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості необґрунтованими та вважає за необхідне розглянути ці вимоги у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити в повному обсязі.

Скасувати судовий наказ від 26.12.2014р., виданий за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за комунальні послуги в сумі 1 122 грн. 97 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Розяснити ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Мазун І.А.