У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:головуючого судді - Леміш О.М

при секретарі - Химинець О.Я

за участю заявника ОСОБА_1Й

представника зацікавленої особи - ОСОБА_2С

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1Й , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Ужгородської РДА, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТ А Н О В И В :

ОСОБА_3Й звернувлися до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 13.07.1990 року у нього народилась донька ОСОБА_4М , яка з дитинства проживає з ним та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання ДЦП та супутніми захворюваннями , що призводить до нездатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Заявник зазначає, що станом на теперішній час його дитина не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Її стан здоров'я з кожним роком погіршується.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1Й , виконання якої доручити експертам обласної психіатричної лікарні м.Берегово.

Заслухавши пояснення заявника та представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що для визначення психічного стану особи необхідні знання спеціалістів у відповідній галузі, виходячи з вимог ст.145 ЦПК України, суд приходить до висновку, що по даній справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4М виконання якої доручити експертам обласної психіатричної лікарні м.Берегово.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 293, 294 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1Й , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Ужгородської РДА, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам обласної психіатричної лікарні м.Берегого.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою Ужгородський р-н., с. Розівка, вул. Ерделі , 16 , будь-яким психічним захворюванням?

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою Ужгородський р-н., с. Розівка, вул. Ерделі , 16 , усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою Ужгородський р-н., с. Розівка, вул. Ерделі , 16 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, усвідомлювати реальний зміст дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Експертів обласної психіатричної лікарні м.Берегово попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Справу провадженням на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, в частині зупинення провадження по справі, подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Леміш О.М