Справа № 460/388/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2015 р. м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2014 року Яворівським районним судом Львівської області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Згідно вищевказаного рішення позов задоволено та шлюб розірвано.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду від 05 грудня 2014 року, в якій просить винести ухвалу, якою розяснити, на чиєму матеріальному утриманні, забезпеченні та вихованні повинна перебувати малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, від заявника надійшла заява про слухання справи про розяснення рішення суду без його участі. Тому суд вважає за можливе провести розгляд заяви без участі сторін.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їх заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 грудня 2014 року вбачається, що судом в мотивувальній частині рішення зазначено, що спору щодо визначення місця проживання дитини немає, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, сторони добровільно узгодили між собою місце проживання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з відповідачем ОСОБА_1 за адресою с. Середина, вул. Центральна, 10, Яворівського району Львівської області.

У відповідності до ст. ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а коли мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час судового засідання судом було встановлено, що спору щодо визначення місця проживання дитини немає, оскільки сторони добровільно узгодили між собою місце проживання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з відповідачем, оскільки вона перебуває на його повному матеріальному забезпеченні утриманні та вихованні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву відповідача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення задоволити.

Розяснити, що за змістом рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

-2-

Дмитровича про розірвання шлюбу встановлено місце проживання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з відповідачем ОСОБА_1 за адресою с. Середина, вул. Центральна, 10, Яворівського району Львівської області так, як дочка перебуває на його повному матеріальному утриманні, забезпеченні та вихованні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ :