Справа № 703/3357/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про скасування виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про скасування виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До розгляду справи по суті позивач надіслав до суду заяву, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки від 28 квітня 2015 року за № 2640 до вирішення справи та набрання рішенням законної сили, посилаючись на те, що він отримав кредитні кошти в розмірі 250,0 тис. грн. терміном до 23 лютого 2017 року, частково - в розмірі 43,0 тис. грн. погасив кредит, термін дії кредитного договору ще не сплинув, а кредитор вчинив нотаріальний напис на заставне майно будинок площею 279,6 кв.м та земельну ділянку площею 0,0699 га в м. Сміла. Вважає вчинення виконавчого напису передчасним та таким, що порушує його права, оскільки іпотечний будинок є єдиним житлом його та його сімї.

Відповідно до статті 151 ЦПК Україна суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому засіданні.

Судом встановлено, що 28 квітня 2015 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис, яким звернено стягнення на земельну ділянку та двоповерховий жилий будинок загальною площею 279,6 кв.м за адресою: вул. 9 Січня, 39 м. Сміла, що є предметом іпотеки за кредитним договором, укладеним сторонами.

Прострочена заборгованість за кредитним договором становить 18006,16 грн., а саме: заборгованість за кредитом 138,28 грн., за відсотками 16618,71 грн. та пеня в розмірі 1249,17 грн.

Оскільки предметом позову є скасування виконавчого напису від 28 квітня 2015 року, суд вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом нотаріуса до вирішення справи та ухвалення в ній рішення.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити повністю.

Зупинити стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки від 28 квітня 2015 року за № 2640 до вирішення судом справи по суті та ухвалення в ній рішення.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та заінтересованій особі.

Ухвала виконується негайно, але вона може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько