05.08.2015 Справа № 756/6559/15-ц
Справа пр. №2-о/756/186/15
ун. №756/6559/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою, -

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року заявник Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2015 року ОСОБА_4 була визнана недієздатною.

07.04.2015 року до Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є батьками ОСОБА_4, з проханням надати їм дозвіл на призначення їх опікунами над недієздатною донькою ОСОБА_4

Оскільки опіка над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна встановлюється судом, заявники просили суд встановити опіку над ОСОБА_4, яка визнана судом недієздатною, та призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 її опікунами.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи заявник повідомлявся належним чином, представник заявника подала заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подали заяви, в яких просили суд розглядати справу за їх відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримали, просили суд її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 (а.с.11).

ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, а тому на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2015 року у справі №756/14257/14-ц за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 вона була визнана недієздатною (а.с.3).

07.04.2015 року до Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є батьками ОСОБА_4, з проханням надати їм дозвіл на призначення їх опікунами над недієздатною донькою ОСОБА_4 (а.с.2). Мати ОСОБА_3 ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 ОСОБА_6 подали до Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації заяви, в яких не заперечували проти призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами над їх недієздатною онукою ОСОБА_4 (а.с.4,6).

Правила опіки та піклування були затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88.

П.3.3. Правил опіки та піклування визначено документи, за наявності яких особа призначається опікуном над фізичною, визнаною недієздатною.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, їх стан здоров'я задовільний, протипоказань для призначення їх опікунами немає (а.с.12-17). За місцем проживання заявники характеризуються позитивно (а.с.21-22).

Згідно з висновком комісії КП "Житлосервіс "Оболонь" Оболонського району у м. Києві, яка здійснювала обстеження житлово-побутових умов квартири №75 в будинку №57 на вул. Героїв Дніпра в м. Києві, дана квартира перебуває у задовільному стані, у ній є всі необхідні для проживання умови (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації вважає доцільним встановити опіку над ОСОБА_4, яка визнана судом недієздатною, та призначити ОСОБА_2 і ОСОБА_3 її опікунами, а тому звернувся до суду із даною заявою.

За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає що заява Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна над фізичною особою, визнаною недієздатною, підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 16, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаною недієздатною рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 07 травня 2015 року у справі №756/14257/14-ц.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікунами над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька