Справа № 714/924/14-ц
УХВАЛА

06 травня 2015 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю позивача та її представника представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання спільного нажитого рухомого майна обєктом права спільної власності ,визнання права приватної власності на ? частку спільного нажитого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання спільного нажитого рухомого майна обєктом права спільної власності ,визнання права приватної власності на ? частку спільного нажитого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння , посилаючись на те, що з 2003 по 2013 року перебувала в фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_7, братом відповідача. За час спільного проживання із ОСОБА_7 , вона принесла в дім свого чоловіка ряд своїх особистих речей. Разом з ОСОБА_7 придбали багато речей , провели капітальний ремонт житлового будинку та огорожі, що належали на праві особистої власності останньому. Нерухоме майно успадкував брат її чоловіка - відповідач по справі, який після похорон закрив будинок та не допускає їй доступ до усього рухомого майна. Просить визнати за нею право особистої власності на її особисті речі та витребувати їх з незаконного володіння,визнати право на ? частку рухомого майна що є спільною власністю нажите за час шлюбу

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи для визначення вартості проведеного капітального ремонту в житловому будинку і в домогосподарстві та для визначення вартості рухомого майна.

Представник відповідач не заперечував проти проведення експертизи , але просив уточнити , що ряд речей, які зазначила позивач у заяві про експертизу знаходяться вмонтованими та використаними під час проведення капітального ремонту,тому не можуть податись подвійній оцінці. Також просив виїзд експерта на місці знаходження майна проводити з участю представників сторін. Крім цього заперечував проти оцінці майна, яке зазначено під назвою «інструменти» , оскільки це є узагальнена назва і невідомо які саме інструменти, також не підлягає оцінці одні міжкімнатні двері під № 61 у клопотанні , які були зняті при проведенні ремонту, оскільки вони є особистою власністю спадкодавця.

Суд заслухавши сторін та враховуючи, що для визначенні вартості майна та проведеного ремонту необхідні спеціальні знання, вважає що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню з урахуванням заперечень представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143 , 144, 146, 147 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання спільного нажитого рухомого майна обєктом права спільної власності ,визнання права приватної власності на ? частку спільного нажитого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння судову комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручити СП «Західноукраїнський експертно-консультативний центр» (м. Чернівці вул. Головна 119).

Перед експертами поставити наступні питання :

1. Яка вартість капітального ремонту житлового будинку та спальної кімнати житлового будинку по вулиці Лісова - 3 с. Байракі Герцаївського району, зокрема при заміні одного вікна метало пластикового та внутрішні дерев'яні двері, стяжка для підлоги бетонно-керамзит 1 куб. спальної кімнати даного будинку, нова кахельна пічка, штукатурка і шпаклівка стелі спальні, лінолеум для підлоги 16 м2 , шпалери для стін спальні , фарбування стелі (вартість будматеріалу та роботи)

- Яка вартість проведеного капітального ремонту зробленого в дворогосподарстві, зокрема щодо установки паркану з бетону - 13 секцій , ворота та хвіртка алюмінієві 1 шт. , бетонні стовпи 18 шт. для паркана (15) для воріт залізні (3) , отмостка(краєвид)- фундамент для паркану, клумба для квітів, площадка під літню кухню.

- Яка вартість рухомого майна що перебуває у дворогосподарстві по вулиці Лісова - 3 в с. Байраки Герцаївського району відповідно до акту опису арешту майна від 18.02.2015 року, а саме:

1.саджанці яблуні - 20 шт.

2.саджанці груші - 6 шт.

3.саджанці айви - 1 шт.

4.саджанці абрикоси - 3 шт.

5.саджанці сливи - 1 шт.

6.саджанці малини -10 шт.

7.саджанці смородина червона та чорна - 6 шт.

8.саджанці черешні велика - 1 шт.

9. саджанці малини -3 щт,

10.саджанці горіхів - 15 шт.

11.саджанці яблуні біла полуниця - 5 шт.

12.саджанці вишні - 4 шт.

13.полуниця - 5 сортів, 35 кущів, полуниця Вікторія гігант, майська і урожайна -4000шт.

14.блокі Кримські - 250 шт.

15.робочі інструменти

16.шифер-7 шт.

17.бочка пластикова синього кольору - 1 шт.

18.супутникова тарілка - 1 шт.

19. 19.деревяні двері - 1 шт. ( вмонтовано при ремонті)

20. деревяне вікно - 1 шт. ( вмонтовано при ремонті)

21. коса ручна - 1 шт.

22.цегла червоного кольору - 400 шт.

23.арматура 4 шт. - 4 метри; 2 шт. - 6 метрів,

24. сільськогосподарська техніка - 6 шт.

25.дошка - 5 мЗ.

26.дрова - 3 м2.

27.бруси для даху - 24 шт.

28.дошки-4мЗ.

29.гравій - 2 КАМАЗа.

30.дошки - 5 ОСОБА_8

31.тачка алюмінієва-1 шт.

32.вікно метало пластикове - 1 шт. ( вмонтовано при ремонті)

33.внутрішні деревяні двері - 1 шт.

34.паркан з бетону - 13 секцій. ( вмонтовано при ремонті)

35.ворота та хвіртка алюмінієві - 1 шт. ( вмонтовано при ремонті)

36.бетонні стовпи - 15 шт. (для паркана) для воріт залізні - 3 шт. ( вмонтовано при ремонті)

Відповідно до акту опису арешту майна від 26.03.2015 року :

1 . осінні замшеві чобітки - 1 шт.

2.плащ шкіряний - 1 шт.

3.костюм, юбка та жилетка - 1 шт.

4.шапка з песцу-1 шт.

5.норкова шапка - 1 шт.

6.шарф гіпюровий - 2 шт.

7.футболки - 3 шт.

8.пухова хустка сірого кольору - 1 шт.

9. шовкова. -1шт.

10 .тканина для костюмів і суконь - 4 шт.

11. рейтузи - 1 шт.

12.чавун -15 лт. 1 шт.

13 бетономішалка - 1 шт.

14. шифер - 7 шт.

15 - керамзит - 0, 20 ОСОБА_8

16.комплект кришталевих бокалів та стаканів - 3 комплекти.

17.стакани та бокали зеленого та рожевого кольору - 3 упаковки.

18.комплект чайних та кавових чашок - 3 комплекти.

19.комплект кувшинів - 2 шт.

20.бочка пластикова синього кольору - 1 шт.

21.відеомагнітофон «Самсунг» -1 шт.

22.обігрівач «Уфо» -1 шт.

23.дошка для прасування - 1 шт.

24.відеокамера «Соні» -1 шт.

25.супутникова антена - 1 шт.

26.чавуни на 4 літ. та на 2 літ.

27.апарат для вимірювання тиску неробочому стані - 1шт.

28. пральна машина - 1 шт.

29.кришталева ваза для цукерок 1 шт.

30.бокали та рюмки синього кольору - 2 упак.

31.вагонка- 16м.

32.чайник електричний - 1 шт.

33.плита електрична у неробочому стані.

34.жаровня - 1шт.

З5.покривало - 3 шт.

З6.стрємянка- 1 шт.

37. скляні банки - 200 шт. (на 3л., 1,5л, 0,5л).

38 маленький телевізор.

39.фільтр «Бар'єр» - 1 шт.

40.палац - 2 куска. (на підлозі)

41.ножиці - 1 шт.

42.люстри - 1 шт.

43. тюль.(у шафі)

44.штори.( у шафі)

45 .тюль ширина 12 м.( на вікні)

46. вішалка металева - 1 шт.

47.Хустки-6 шт.

48.холодильник - 1 шт.

49.сушка з тарілками - 5 комп.

50.м'які іграшки - 3 шт.

51.тачанка робоча - 1 шт.

52.сушка для фруктів т-1 шт.

53.йогуртниця - 1 шт.

54-дві упаковки розових стаканів та бокалів.

55.Дівіді- великий - 1 шт.

56.пінопласт .

57.один комплект каструль емальовані .

58.два бутили скляні 18 та 20 літ.

59.нова кахельна пічка - 1 комплект. ( вмонтовано при ремонті)

60.лінолеум для підлоги - 16 м2. ( вмонтовано при ремонті)

61.телевізор «Самсунг» -1 шт.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи, експертам направити матеріали цивільної справи

№ 2/714/57/15 Герцаївського районного суду Чернівецької області .

Виїзд експертів на місце проводити в присутності представників сторін (телефони в матеріалах справи) , та врахувати заперечення представника відповідача, які зазначені в описовій частині ухвали.

При необхідності, оплата за проведення експертизи буде проведена гр. ОСОБА_3

До закінчення експертизи та отримання судом висновку експертизи, провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена на протязі 5 днів після її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя :