Справа № 675/354/15-ц
Провадження № 2/675/209/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Матвійця Я.С.

при секретарі Самборській Л.А., Паламарчук С.М.,

за участю заявника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 92 264.95 грн., судових витрат 300 грн. та судового збору 923.60 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити, так як за його вини виникла заборгованість по аліментам і на протязі чотирьох років він ухиляється від їх сплати. В звязку з цим з травня 2011 р. по лютий 2015 року заборгованість по аліментам становить більш, ніж 15 тисяч грн.

Відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення суми пені в розмірі меншому від суми розрахунку наданого позивачкою, оскільки він ніде не працює, проживає вмісті з матірю, яка тяжко хвора та потребує стороннього догляду, а тому змоги виплати пеню у вказаному розмірі позивачкою, фактично ним не можливо.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно виконавчого листа № 2-1002/2002 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, до повноліття дитини. А.с. 13-14.

Згідно довідки відділу ДВС Ізяславського РУЮ заборгованість по сплаті аліментів відповідача на утримання неповнолітньої дитини, а саме за період травня 2011 року по 28 лютого 2015 року становить в сумі 15 684.10 грн. А.с. 18.

Так, згідно ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка повинна сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Визначаючи розмір неустойки, суд виходить із наступного.

Позивачка просить суд стягнути неустойку починаючи з 01.05.2011 року по 01.03.2015 рік.

Місяць. РікСума боргу на початок місяцяНара- Ховано за поточ. місяцьПога- шеносума боргу на кінець місяцяХКількість днів прострочХ1%=Сума Пені (грн.)
05.11240.43240.43 240.43Х31Х1%=74.54
06.11691.24450.81 691.24Х30Х1%=207.30
07.11691.24450.811142.05Х31Х1%=342.60
08.111142.05450.811592.86Х31Х1%=493.79
09.111592.86450.812043.67Х30Х1%=613.11
10.112043.67450..67Х31Х1%=323.54
11.111043.67450.81 1494.48Х30Х1%=448.35
12.111494.48450.81 1945.29Х31Х1%=603.04
01.121945.29534.252479.54Х31Х1%=768.66
02.122479.54534.253013.79Х28Х1%=843.87
03.123013.79534.253548.04Х31Х1%=1099.90
04.123548.04534.25 4082.29 Х30 Х1%=1224.69
05.124082.29534.25 4616.54Х31Х1%=1431.13
06.124616.54534.25 5150.79Х30Х1%=1545.24
07.125150.79534.25 5685.04Х31Х1%=1762.37
08.125685.04534.256219.29Х31 Х1%=1927.98
09.126219.29534.256753.54 Х30 Х1%=2026.07
10.126753.54534.257287.79 Х31 Х1%=2259.22
11.127287.79534.257822.04 Х30 Х1%=2346.62
12.127822.04534.258356.29 Х31 Х1%=2590.45
01.138356.29363.008719.29 Х31 Х1%=2702.98
02.138719.29363.009082.29 Х28 Х1%=2543.05
03.139082.29363.009445.29 Х31 Х1%=2928.04
04.139445.29363.009808.29 Х30 Х1%=2942.49
05.139808.29 363.0010171.29 Х31 Х1%=3153.10
06.1310171.29363.0010534.29Х30 Х1%=3160.29
07.1310534.29363.0010897.29 Х31 Х1%=3359.56
08.1310897.29363.00 11260.29 Х31 Х1%=3490.69
09.1311260.29363.00 11623.29 Х30Х1%=3486.99
10.1311623.29363.00 11986.29Х31 Х1%=3715.75
11.1311986.29363..29Х30 Х1%=3643.89
12.1312146.29363.00200 12309.29Х31Х1%=3815.88
01.1412309.29385..09Х31Х1%=3404.48
02.1412595.09385..89Х28Х1%=3606.65
03.1412880.89385.80 13266.60Х31Х1%=4112.68
04.1413266.60385..40Х30Х1% 4065.72
05.1413552.40363.0013938.20Х31Х1%=4320.85
06.1413938.20385.4.00Х30Х1%=3697.20
07.1412324.00385.8012709.80Х31Х1%=3940.04
08.1412709.80385.80 13095.60Х31Х1%=3749.64
09.1413095.60385.80 13481.40Х30Х1% 4044.42
10.1413481.40363.0013867.20Х31Х1%=4160.16
11.1413867.20385.8014253.00Х30Х1%=4275.90
12.1414253.00385.8014638.80Х31Х1%=4538.03
01.1514638.80385.80 15024.60Х31Х1%=4657.63
02.1515024.60385..40Х28Х1% 4258.92

Всього сума пені за вказаний період становить 118 707 грн. 50 коп.

А тому, з урахування вищевказаних норм чинного законодавства та заявлених позовних вимог, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає не більше 118 707 грн. 50 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за вказаний період, оскільки вона утворилася не з незалежних від боржника причин.

Відповідно до ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідач ніде не працює, не перебуває на обліку в районному центрі зайнятості, сплачує аліменти на дитину, хворіє на тяжку хворобу, що підтверджується дослідженими матеріалами справи та відповідними довідками.

Дані обставини вказують на низький матеріальний стан відповідача, тому розмір визначеної пені слід зменшити до 40 000 грн.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судові витрати по справі у відповідності до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам, а саме в сумі 400.00 грн.

Щодо витрат на проведення розрахунку пені, наданого ПП "Юридична Консалтингова Компанія «Глобал Консалтинг», то у відповідності до ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що повязані з явкою до суду; витрати, повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, повязані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

За таких обставин, оскільки наданий суду розрахунок не належить до витрат на правову допомогу, в цій частині позову слід відмовити.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 11, 30, 62, 213-215, 292-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) по заборгованості по сплаті аліментів в сумі 40 000 (сорок тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 400.00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до цивільної палати апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі через Ізяславський районний суд апеляційної скарги часниками в 10-денний строк з дня проголошення даного рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я.С.Матвієць