У Х В А Л А

Справа № 183/7939/14

№ 2/183/1037/15

18 серпня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобовязання вчинити певні дії.

12.08.2015 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування з Новомосковського районного управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області інформацію щодо надання дозволу ОСОБА_6 на розроблення проекту відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування земельної ділянки в с. Піщанка по вул. Червоний Лиман, а саме:

- чи надавався ОСОБА_6 на розроблення проекту відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування земельної ділянки в с. Піщанка по вул. Червоний Лиман в період часу з 29.12.2007 року по 25 квітня 2008 року;

- на підставі яких документів та коли надавався такий дозвіл ОСОБА_6. В разі наявності надати копію дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування земельної ділянки в с. Піщанка по вул. Червоний Лиман.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне клопотання задовольнити та для зясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України зобовязати Новомосковське районне управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області надати на адресу суду належним чином завірені копії чи повідомити відповідну інформацію стосовно:

- чи надавався ОСОБА_6 дозвіл на розроблення проекту відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування земельної ділянки в с. Піщанка по вул. Червоний Лиман в період часу з 29.12.2007 року по 25 квітня 2008 року;

- на підставі яких документів та коли надавався такий дозвіл ОСОБА_6. В разі наявності надати копію дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування земельної ділянки в с. Піщанка Новомосковського району по вул. Червоний Лиман.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Новомосковське районне управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області надати на адресу суду належним чином завірені копії чи повідомити відповідну інформацію стосовно:

- чи надавався ОСОБА_6 дозвіл на розроблення проекту відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування земельної ділянки в с. Піщанка по вул. Червоний Лиман в період часу з 29.12.2007 року по 25 квітня 2008 року;

- на підставі яких документів та коли надавався такий дозвіл ОСОБА_6. В разі наявності надати копію дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування земельної ділянки в с. Піщанка Новомосковського району по вул. Червоний Лиман.

Виконання ухвали покласти на Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Д.І. Городецький