справа № 208/9134/14-ц
№ провадження 2/208/533/15
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі - Бардадим О.В.

прокурора: Єрзаулова С.С.

за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах громадянки ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи яки не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах громадянки ОСОБА_1 до ОСОБА_3 треті особи яки не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання щодо витребування наступних доказів з органів місцевого самоврядування а саме: з органів опіки та піклування виконавчих комітетів Баглійської, Заводської та Дніпровської районних у м. Дніпродзержинську рад відомості щодо влаштування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до соціального закладу або до лікарні, також витребувати з Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради відомості щодо приватизації спірної квартири, що знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, просп. Аношкіна, б.23. кв.15, і її перебування на балансі певного комунального підприємства.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вислухавши сторони щодо заявленого позивачем клопотання суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача щодо витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

1. Витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради відомості щодо влаштування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до соціального закладу або до лікарні.

2. Витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради відомості щодо влаштування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до соціального закладу або до лікарні

3. Витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинська ради відомості щодо влаштування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до соціального закладу або до лікарні

4. Витребувати з Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради відомості щодо приватизації спірної квартири, що знаходиться за адресою м. Дніпродзержинськ, просп. Аношкіна, б.23. кв.15, і її перебування на балансі певного комунального підприємства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гібалюк Т. Я.