_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/856/15-ц
Провадження № 2/520/2103/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з відповідачки матеріальну шкоду в розмірі 1000 гривень та моральну шкоду в розмірі 5000 гривень, що завдано йому внаслідок залиття його квартири.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що протягом тривалого часу з вини відповідачки відбувається залиття його квартири. Останній раз залиття квартири відбулось 14 та 18 грудня 2014 року, що завдало позивачу як матеріальної шкоди в розмірі 1000 грн., так і моральної шкоди, яку позивач оцінює в 5000 грн.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка позов визнала частково, а саме в частині стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1000 грн., в задоволенні ж вимог щодо стягнення моральної шкоди просила відмовити за безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи часткове визнання позову, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 06.05.1993 року, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, ОСОБА_1 є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається зі змісту актів про залив від 15.12.2014 та 18.12.2014, затверджених комісією в складі представників КП ЖКС «Чорноморський», майстрів ділянки № 2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, слюсаря-сантехніка ділянки № 2 ОСОБА_5, залив квартири за адресою: АДРЕСА_1 трапився внаслідок течі в квартирі № 55, яка знаходиться поверхом вище. У зв'язку з цим, в квартирі № 51 наявні сліди замокання стелі в ванній кімнаті розміром - 08х60 см (акт від 18.12.2014) та 15х40 см (акт від 15.12.2014).

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно із ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Від так, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог щодо стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1000 грн., позов в цій частині підлягає задоволенню.

Стосовно позовних вимог позивача про відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що ці вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» розяснено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Фізичні особи мають право на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок порушення їх прав і свобод та законних інтересів, що є важливою гарантією захисту.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, кожна особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Моральна шкода підлягає відшкодування незалежно від майнової шкоди та розміру її відшкодування.

Розмір відшкодування моральної шкоди позивачу визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, повязаних з противоправною поведінкою та страждань у звязку із пошкодженням майна, ступеня вини відповідача, який завдав шкоду.

У звязку з тим, що межі відшкодування моральної шкоди законом не встановленні, суд керується принципом розумності і справедливості.

Отже, приймаючи до уваги, що з вини відповідачки позивачу завдано моральну шкоду, яка пов'язана з хвилюваннями та моральними стражданнями через пошкодження його майна, порушенням укладу його життя, погіршенням його фінансового стану, розмір моральної шкоди суд визначає у сумі 500 гривень, який на думку суду, відповідає вимогам розумності і справедливості.

Керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1192 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) матеріальну шкоду в розмірі 1000 (тисяча) гривень та моральну шкоду в розмірі 500 (пятсот) гривень, а всього 1500 (тисяча пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Рева С. В.