Справа № 168/29/15-ц Провадження №6/168/18/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі :головуючого - судді Кошелюк Л. О.

при секретарі- Сулеві Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу ДВС Старовижівського райуправління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

З подання слідує, що у провадженні ДВС є виконавчий лист від 17.03.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 у користь Старогутівської сільської ради за незаконну порубку лісу 3569,32грн.

31.03.2015 року відкрито виконавче провадження за №47051737.

ВДВС вважає, що боржник ухиляється від сплати боргу. На виклик не з"явився. Постійного місця роботи не має. Напротязі 2014 року тричі вибував на тривалий період за межі України.

Просить тимчасово обмежити право виїзду боржника за межі України з метою забезпечення виконання судового рішення.

У судове засідання представник ДВС не з"явився. У поданні зазначено про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.32 ЗУ "Про виконавче провадження" від 04.11.2010р.,крім перелічених у ній заходів примусового виконання, визначено й інші заходи, передбачені рішенням. А ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян" від 21.01.1994 р. (з послід. змінами) дозволено за рішенням суду тимчасово відмовити у виїзді за кордон громадянинові України, якщо він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням.

З оглянутого виконавчого провадження №47051737 та з матеріалів справи з"ясовано,що виконавчий документ надійшов 31.03.2015р. На виклик боржник не з"явився. Державним виконавцем перевірено майновий стан рухомого і нерухомого майна ОСОБА_1 в органах БТІ, Держреєстратора, в органах ДПІ і МРЕВ. І такого за ним не рахується. Зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Інформацією прикордонної служби доводиться те, що кордон перетинав у 2014 році тричі на тривалий період. За місцем проживання не працює. Борг існує з 17.03.2015р. і складає 3 569,32 грв. Вибуття на такий термін за межі України сприятиме ухиленню від виконання цього рішення. ДВС вичерпано усі заходи по його виконанню.

Тому є підстави для вжиття певних обмежень щодо його особи.

А вищезгаданим Законом "Про порядок виїзду з Україниі в"їзду в Україну громадян", передбачено право тимчасового обмеження у виїзді за кордон у разі ухилення особи від виконання зобов"язань.

У даному випадку обмеження не порушуватиме ст. 22 Конституції, якою права і свободи гарантуються і неможуть бути скасовані. А також не суперечитиме ст.8 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, де зазначено, що держава не може втручатися у здійснення права людини інакше ... як з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров"я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Крім цього, виїзд за кордон надаватиме можливість боржнику уникати боргового зобов"язань.

З врахуванням викладеного суд вважає доцільним застосувати тимчасове обмеження у праві виїзду боржнику за межі України.

Керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК України, суд ухвалив :

Подання задовольнити.

Громадянину України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю і мешканцю с. Сукачі Старовижівського району Волинської області ) - тимчасово обмежити право виїзду за межі України - до повідомлення про зняття обмеження.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя: ОСОБА_2