Справа № 663/1832/15-ц
Провадження № 2/663/690/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 серпня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ведмідської Н.І.,

при секретарі Пенза Н.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до відповідачів з позовом про звільнення з під арешту належного йому автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що позивачеві на праві власності належить вантажний автомобіль марки ГАЗ-5301 1981 року випуску, жовтого кольору, державний номер НОМЕР_1. Намагаючись його продати, позивачеві стало відомо про накладення на нього арешту постановою державного виконавця ВДВС Скадовського районного управління юстиції від 31.07.2007 року у звязку з наявною на той час заборгованістю по аліментам які він сплачує на користь ОСОБА_3 На даний час заборгованість погашена, відповідачка претензій не має з приводу стягнення аліментів, однак виконавча служба не має відповідних повноважень щодо зняття арешту на майно до закінчення виконавчого провадження, що розяснено позивачеві листом від 02.07.2015 року. Просить звільнити з під арешту вантажний автомобіль марки ГАЗ-5301 1981 року випуску, жовтого кольору, державний номер НОМЕР_1 який належить позивачеві.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник ВДВС Скадовського районного управління юстиції в судове засідання, не зявились, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник майна користується, володіє, розпоряджається ним на власний розсуд.

Позивачеві належить на праві власності вантажний автомобіль марки ГАЗ-5301 1981 року випуску, жовтого кольору, державний номер НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію.

Як вбачається з листа начальника ВДВС Скадовського районного управління юстиції від 02.07.2015 року, вказаний автомобіль арештований постановою від 31.07.2007 року у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_3, однак звільнити його з під арешту ВДВС змоги немає у звязку з відсутністю на це повноважень встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

З листа ОСОБА_3 спрямованого на адресу ВДВС Скадовського районного управління юстиції, на даний час претензій щодо сплати аліментів до позивача вона не має.

Згідно ч.5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» у випадку незавершеного виконавчого провадження, арешт з майна може бути знятий рішенням суду.

Таким чином, суд дійшов висновку що поновити позивачеві право розпоряджатися належним йому майном можливо тільки шляхом ухвалення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити вантажний автомобіль марки ГАЗ-5301 1981 року випуску, жовтого кольору, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві власності з під арешту накладеного постановою виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області від 31.07.2007 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська