Справа № 182/3232/15-ц
Провадження № 2/0182/2249/2015
03.07.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -
Позивач 14.05.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
03.04.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2011 року по Справі № 2-1679/11 за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між ними був розірваний.
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.01.2012 року ухваленим у справі № 2-5211/11, з неї на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), з 03.10.2011 року та до повноліття дитини.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 року по Справі № 2-3652/11 було визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матірю ОСОБА_1 за місцем її фактичного проживання. Зазначене рішення апеляційною інстанцією було залишено без змін і набуло чинності 20.09.2012 року.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року по справі № 182/6907/14-ц було задоволено її позов до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також цим рішенням ОСОБА_2 зобовязано передати малолітню дочку ОСОБА_4 її матері ОСОБА_1.

На даний час ОСОБА_3 проживає з нею, у звязку з чим вважає, що підстави для сплати аліментів на її утримання на користь відповідача відсутні.

Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом і просить звільнити її від сплати аліментів на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_4, що стягуються з неї за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.01.2012 року у справі № 2-5211/11, з 20.09.2012 року.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.17,18). Просить винести рішення на підставі наявних у справі доказів, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової повістки 16.06.2015 року (а.с.16). Причини неявки суду невідомі. Заяв про відкладення справи або про розгляд справи за його відсутністю, як і заперечень на позов, до суду не надходило.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст. 180,181,192,197 СК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2011 року по Справі № 2-1679/11 (а.с.4), шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Цим рішенням встановлено, що від шлюбу строни мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.01.2012 року ухваленим у справі № 2-5211/11 провадження № 2/426/1771/2012 (а.с.6), з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), з 03.10.2011 року та до повноліття дитини.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 року по Справі № 2-3652/11 (а.с.7,8,19-21) визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матірю ОСОБА_1 за місцем її фактичного проживання. Зазначене рішення набуло чинності 20.09.2012 року.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року по справі № 182/6907/14-ц (а.с.9,10,22-25), яке набуло чинності 04.01.1015 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання від останнього малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також цим рішенням ОСОБА_2 зобовязано передати малолітню дочку ОСОБА_4 її матері ОСОБА_1.

На даний час ОСОБА_3 проживає з позивачем.

На підставі викладеного, враховуючи те, що згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 року по Справі № 2-3652/11 місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено з її матірю ОСОБА_1 за місцем її фактичного проживання і рішення набуло чинності 20.09.2012 року, згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року дитину передано матері позивачу по справі ОСОБА_1, і дитина проживає з матірю, перебуває на її утриманні, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.180,181,192,197 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 з 20.09.2012 року від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.01.2012 року по справі № 2-5211/11, провадження № 2/426/1771/2012.

Раніше виданий виконавчий лист по справі № 2-5211/11, провадження № 2/426/1771/2012 повернути до суду, що його видав.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5