Провадження № 6/761/524/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк " ( надалі ПАТ " УкрСиббанк " ) звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого документа по рішенню Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати від 11.12.2014 року в справі № 126/2014 за їх позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким вказаний позов було задоволено.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про задоволення заяви та розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; причину неявки суду не сповістив; заперечень на заяву не надіслав; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, дослідив надані докази, матеріали третейської справи № 126/2014; прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.56 Закону України " Про третейські суди ", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 11.12.2014 року Постійно діючим Третейським судом при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати було прийнято рішення по справі за позовом ПАТ " УкрСиббанк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким постановлено: стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ " УкрСиббанк " суму боргу в розмірі 13 556, 46 грн. та третейський збір 350, 00 грн., всього 13 906, 46 грн. В добровільному порядку вказане рішення ОСОБА_2 не виконав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку оскільки, вказане рішення третейського судуОСОБА_2 добровільно не виконано, воно підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України " Про виконавче провадження " ( ч.1 ст.57 Закон України " Про третейські суди " ).

На підставі ст.55-57 Закон України " Про третейські суди " та керуючись ст.ст.210, 233, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству " УкрСиббанк " виконавчий лист відповідно до рішення Постійно діючим Третейським судом при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати від 11 грудня 2014 року в справі № 126/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши у виконавчому листі резолютивну частину рішення наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " ( 61050 м. Харків, просп. Московський, 60, рахунок № 113 в АТ " УкрСиббанк ", м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) суму боргу в розмірі 13 556, 46 грн. та третейський збір в розмірі 350, 00 грн., всього суму 13 906 ( тринадцять тисяч дев'ятсот шість ) гривень 46 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: