У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/831/15-ц

Провадження № 2/126/312/2015

"05" березня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну черговості спадкування, відшкодування витрат на догляд та поховання спадкоємців та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вулиці 1 Травня, 61 в с. Бирлівка, який складається з А житловий будинок, загальною площею 67,3 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м., а ганок, Б літня кухня, Бпід погріб, В сарай, Г сарай, Ж жомова яма, 1.2 споруди.

Надати їй право на спадкування разом зі спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5, який помер 29.06.2014 року в с. Бирлівка, Бершадського району, Вінницької області.

Визнати за нею після смерті ОСОБА_5 право власності на 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. 1 Травня, 61 в с. Бирлівка, який складається з А житловий будинок загальною площею 67,3 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м., а ганок, Б літня кухня, Б під погріб, В сарай, Г сарай, Ж жомова яма, 1.2 споруди.

Визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,3058 га. (Державний акт серії Ш-ВН № 000166 від 30.08.2002 року виданий на ім'я ОСОБА_6).

Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: вказана ціна позову не відповідає наданим відповідним доказам вартості спадкового майна та є незрозумілою сума сплаченого судового збору за вимоги як нематеріального так і матеріального характеру; підлягають уточненню суть та вимоги позову стосовно "відшкодування витрат на догляд та поховання спадкоємців"; до матеріалів позову не додано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій на видачу свідоцтва про право на спадщину.

А тому позивачу необхідно надати до суду належним чином оформлену позовну заяву, усунувши недоліки, що зазначені в даній ухвалі.

На підставі викладеного вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, про зміну черговості спадкування, відшкодування витрат на догляд та поховання спадкоємців та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачеві строк не більше п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь