Справа № 527/1209/15-ц
номер провадження 2/527/377/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.06.2015 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області із залученням третіх осіб: ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 12 вересня 2006 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розміром 4,30 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцем майна померлого за законом є позивач по справі. Інших спадкоємців за законом та за заповітом не має, осіб, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині немає. Глобинська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, так як вона знаходилася на лікуванні в гінекологічному відділенні ОСОБА_3 з діагнозом: хронічний двохсторонній аднексит в стадії загострення в період з 10.03.2007 року по 20.03.2007 року, даний факт підтверджується довідкою ОСОБА_3 Позивачка прохає продовжити строк подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини від спадкодавця ОСОБА_4

Заявою до суду позивачка ОСОБА_1 та її представник прохають справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують і прохають позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада, треті особи ОСОБА_3 державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 312676 № 24 від 08.10.1987 року, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть спадкодавець ОСОБА_4 помер 12.09.2006 року у с. Шушвалівка Глобинського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 4,30 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 093255, виданого 15.12.2003 року.

Згідно довідки від 07.05.2015 року виданої КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» амбулаторією загальної практики сімейної медицини смт. Градизьк, лікарем ОСОБА_5 Андрієвною, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.03.2007 року по 20.03.2007 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в гінекологічному відділенні ОСОБА_6

У відповідності зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, повинен подати до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про його прийняття.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому, поважними є причини, повязані з обєктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки на час, коли минув строк подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого, позивачка перебувала на лікуванні.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття нею спадщини після померлого 12 вересня 2006 року ОСОБА_4 три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ ОСОБА_7