САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1083/15-ц
Провадження №2/726/276/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів в якій посилається на те, що між нею та відповідачем 15.10.2005 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1894. Від цього шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає та знаходяться на утриманні позивачки.

11.11.2013 року рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці шлюб між сторонами було розірвано. З цього часу відповідач самоусунувся від обовязку по вихованню доньки, будь-якої матеріальної допомоги не надає, прохання позивачки про її надання ігнорує.

На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 35 % від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини та визначити час побачень та спілкування з дитиною.

В судовому засіданні позивач дала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав, додав, що він намагався надавати фінансову допомогу позивачці на утримання дитини, проте вона відмовлялася.

Суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

Як вбачається із копії рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 11.11.2013 року, шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.4)

Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ № 074587. (а.с.5)

В даний час неповнолітня донька сторін проживає та перебуває на утриманні матері, та остання перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівці ради та отримує щомісячну допомогу при народженні першої дитини.(а.с.6-7)

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 працює на посаді продавець продовольчих товарів у ТзОВ «ГРУ» та за період із грудня 2014 року по травень 2015 року йому була нарахована заробітна плата у розмірі 9414,00 гривень, про що свідчить копія довідки про доходи.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, за умов коли відповідач офіційно працевлаштований та має постійний, регулярний дохід, суд вважає за необхідне стягувати із відповідача аліменти у частці від його доходу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, те, що відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1286,00 гривень.

Проте позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 35% його доходів судом задоволені бути не можуть.

У відповідності до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу, а тому враховуючи прохання позивача, суд вважає за необхідне стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів).

Зважаючи на викладене, обовязок батьків фінансово забезпечувати дитину в рівних частках, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Що стосується прохання позивача про визначення часу побачень та спілкування з дитиною, суд повідомляє наступне.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 р. № 2402 дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені в суді у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 159 Сімейного кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Також, у відповідності до ч. 4 ст. 157 СК України батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

У такому випадку, порядок участі у вихованні дитини визначається органами опіки та піклування, та такий порядок може бути оскаржено до суду. Здійснення батьківських прав може бути визначено також і договором. За таких умов, визначення часу побачення та спілкування одного з батьків із дитиною не належить до компетенції суду, а тому позовні вимоги такого змісту задоволені бути не можуть.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст., 110, 112, 157, 159, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду, а саме 26.05.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В інших позовних вимогах відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_4