Справа№592/4817/15-ц
Провадження №2/592/1600/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

02 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Коваленка А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 04.09.2004 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося. Останнім часом стосунки між ними погіршилися, стали виникати конфлікти з причини відсутності між ними порозуміння. З жовтня 2014 року відповідач покинув сім`ю і став проживати окремо. З того часу між ними припинені подружні стосунки, спільного господарства не ведуть. Син проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач, будучи батьком дитини не бере участі у вихованні дитини, не здійснює утримання сина, жодної допомоги не надає, що не дозволяє дитині забезпечити належний рівень для повноцінного розвитку. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позовної заяви до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги з наведених підстав підтримала у повному обсязі. Суду пояснила, що з січня 2014 року стали погіршуватися між ними стосунки, а у вересні 2014 року відповідач зібрав речі і пішов проживати до своїх батьків. З того часу подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. За цей період відповідач дав на утримання сина 150 грн. придбав сину хом'яків і кроликів. Відповідач працює на «службі таксі 1506» має нерегулярний мінливий дохід. Просила розірвати шлюб та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Інших дітей та утриманців відповідач не має.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 04.09.2004 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 887 (а.с. 4).

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Син сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч.ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з вересня 2014 року між сторонами припинені подружні стосунки, їх сім'я фактично розпалася, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (частина друга).

Згідно положень ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач ОСОБА_2, працює без оформлення трудових відносин таксистом у «службі таксі 1506», тобто має нерегулярний, мінливий дохід, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти у заявленому позивачем розмірі - твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову - 21.05.2015 року.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 і 214, 224 - 229 ЦПК України, ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112, 180 - 182, 184 Сімейного кодексу Україн, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 вересня 2004 року Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 887.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, зареєстрованого в АДРЕСА_1) аліменти у твердій грошовій у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином повноліття та аліменти сплачувати його матері - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки селище Поліське Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), починаючи стягнення з 21.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, зареєстрованого в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки селище Поліське Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, зареєстрованого в АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап