Справа № 309/3097/14-ц
Провадження № 2/309/47/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі судового засідання Турдай В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Хустський районний відділ ГУ ДМС УМВС України в Закарпатській області про втрату права на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом про визнання відповідачки ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинку № 37, що розташований в м. Хуст, вул. Німецька, Закарпатської області. Позов мотивовано тим, що позивачі згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.11.2008 року виданого Хустським ДПТІ за номером запису № 714 являються власниками в 1/2 частинах житлового будинку, який розташований в м. Хуст по вул. Німецька, 37. В будинку позивачів зареєстрована відповідачка ОСОБА_3 Відповідачка вийшла заміж та виїхала проживати в невідомому напрямку і в даному будинку вона вже не проживає більше пяти років. Дана обставина створює перешкоди позивачам у користуванні їх власністю. Просять визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим будинком, що розташований в м.Хуст, вул.Німецька,37.
В судове засідання позивачі не зявилися. Подали до суду заяву, в якій просять суд розглядати справу у їх відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3М в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином - шляхом відправлення рекомендованого листа.
В судове засідання представник Хустського РВ ГУДМС України в Закарпатській області не зявився з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивачів про слухання справи у їх відсутності та у звязку з неявкою відповідача, третьої особи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.11.2008 року виданого Хустським ДПТІ за номером запису № 714 позивачі являються власниками по 1/2 частини житлового будинку, який розташований в м. Хуст по вул. Німецька, 37. В будинку позивачів зареєстрована відповідачка ОСОБА_3 Відповідачка вийшла заміж та виїхала проживати в невідомому напрямку і в даному будинку вона вже не проживає більше пяти років. Дана обставина створює перешкоди позивачам у користуванні їх власністю.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
З огляду на встановлене суд констатує, що позивачі обґрунтовано та правомірно ставлять вимоги до відповідачки, про визнання її такою, що втратила право на користування житлом в їх будинку, так як остання відповідно до ст. 71 ЖК України втратила право на користування жилим приміщенням в будинку позивачів.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10,60,169,209,215 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим будинком, що розташований в м. Хуст, вул. Німецька № 37, Закарпатської області.
Дане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку Хустським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, громадянки ОСОБА_3, за адресою м. Хуст, вул. Німецька № 37, Закарпатської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд.
На рішення суду відповідач ОСОБА_3М може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4