Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської Ради про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

05.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської Ради про визнання права власності на спадщину за законом, вказуючи на те, що 08.09.2014 року померла її мати ОСОБА_4, яка до смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира належала померлій та її чоловіку ОСОБА_5 на праві приватної власності після приватизації 15.02.1995 року. Після смерті батька ОСОБА_5 17.12.1995 року, мати - ОСОБА_4 прийняла спадщину у вигляді 1/2 частки квартири. Після смерті матері ОСОБА_4 позивач звернулася до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, де і було відкрито спадкову справу. Однак, у прийняті спадщини постановою нотаріуса від 27.04.2015 року їй було відмовлено, так як втрачений оригінал свідоцтва про право власності на квартиру. Інші спадкоємці відсутні. Через втрату оригіналу свідоцтва про право власності на житло вона не має можливості прийняти спадщину, а тому вимушена звернутися до суду. Просить визнати за нею право власності на спадщину за законом.

В судове засіданні позивач не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, на позові наполягає та просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської Ради в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 право власності на спадщину за законом.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло за №7349 від 15.02.1995 року, квартира в м.Новогродівка по вул.Леніна, 48/4 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та його дружині ОСОБА_4

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 17.12.1995 року у віці 66 років, про що відділом РАЦС ОСОБА_3 міського управління юстиції складено актовий запис 19.12.1995 року № 310.

Згідно напису на свідоцтві про право власності, а саме довідки державного нотаріуса, на 1/2 частку квартири, яка належала померлому ОСОБА_5 ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою 02.07.1997 року за №1774 видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 08.09.2014 року у віці 85 років, про що відділом РАЦС реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції складено актовий запис 09.09.2014 року № 182.

Згідно свідоцтв про народження та свідоцтва про шлюб позивач ОСОБА_2 є дочкою померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Згідно постанови державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 27.04.2015 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на нерухоме майно, так як спадкоємцем було втрачено правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно відповідей державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 28.05.2015 року після смерті ОСОБА_5, померлого 17.12.1995 року, було заведено спадкову справу, свідоцтво про право власності не видавалося; також після смерті ОСОБА_4, померлої 08.09.2014 року також було заведено спадкову справу, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, відповідно ст.1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_2, але не зміг оформити її належним чином, в звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З урахуванням викладеного, фактичне прийняття позивачем спадщини у вигляді квартири по вул.Леніна, 48/4 після смерті ОСОБА_4, відсутності вимог про спадщину інших осіб до нотаріуса чи до суду, суд вважає можливим визнати за позивачами право власності на квартиру АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_4

.Керуючись ст.ст.373, 375, 392, 1228, 1235, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської Ради про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_4, загальна площа якої складає 43,55 кв м, житлова площа - 29.8 кв.м, після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 08.09.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: