КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6815/15-ц
Провадження № 2/520/3529/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду міста ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить стягнути з відповідача - ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, 14 червня 2011року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000, 00грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, й до досягнення сином - ОСОБА_4 повноліття, тобто до 14 червня 2029 року.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу, 14.06.2011року у них народився син - ОСОБА_4.

Позивачка зазначає, що син проживає разом з нею, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, син повністю знаходиться на її утриманні.

У звязку з тим, що матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, ОСОБА_2 звернулася до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні 30.06.2015року позивачка заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

У судовому засіданні 30.06.2015року відповідач позов визнав частково, пояснив суду, що згоден на сплату аліментів у розмірі ? частини, а також вказав, що він є інвалідом І групи загального захворювання, у звязку з чим ніде не працює, одержує державну соціальну допомогу та не в змозі сплачувати аліменти у визначеному у позовній заяві розмірі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, позивачка ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від даного шлюбу, 14 червня 2011року у них народився син ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 9).

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 21.02.2014року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с. 6-7).

З довідки, виданої Михайлівською сільською радою Саратського району Одеської області від 14.04.2015року за №202 вбачається, що на поновному утриманні та забезпеченні ОСОБА_2 дійсно знаходиться малолітній син ОСОБА_4, 14.06.2011року народження (а.с. 8).

Судом встановлено, що ОСОБА_4, 14.06.2011року народження, проживає разом із позивачкою, що по суті відповідачем не заперечувалось, тому цей факт не потребує доказування в силу вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України.

З довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААВ №737926 від 12.08.2014року вбачається, що відповідач - ОСОБА_3 є інвалідом першої групи Б, загальне захворювання, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Крім того, з довідки №580 від 19.02.2015року Управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку та одержує державну соціальну допомогу.

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства, за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою . Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст.180, ч.2 ст.181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміромаліментів і 30відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 має постійний та стабільний дохід, оскільки одержує державну соціальну допомогу, тобто відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, з урахуванням того, що відповідач є інвалідом першої групи, а також те, що обовязок по утриманню дитини у батьків є рівним, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, а саме: стягувати з ОСОБА_3, 21 липня 1987року народження, на користь ОСОБА_2, 25 грудня 1990року народження, аліменти на утримання ОСОБА_4, 14 червня 2011року народження, у розмірі 1/4 з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 травня 2015року й до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 14 червня 2029року.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у звязку з тим, що обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, 21 липня 1987року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, 25 грудня 1990року народження, аліменти на утримання ОСОБА_4, 14 червня 2011року народження, у розмірі 1/4 з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 травня 2015року й до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 14 червня 2029року.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Петренко В. С.