Справа № 715/1710/15-ц
Провадження № 2/715/648/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

за участю прокурора Сака А.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом прокурора Глибоцького району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до Станівецької сільської ради,треті особи на стороні позивача:Глибоцька районна державна адміністрація, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Глибоцького району звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 17.07.2007 року був укладений шлюб між ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3. у них народився син ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько малолітнього ОСОБА_1-ОСОБА_4 помер. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати малолітнього ОСОБА_1-ОСОБА_5. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_1 відкрилася спадщина на житловий буднок по АДРЕСА_1.За життя 17.09.2007 року ОСОБА_5 склала на ім'я свого сина ОСОБА_1 заповіт. Спадщина була належним чином прийнята, проте на даний час оформити свої права на нерухоме майно спадкоємець не має можливості через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів. Зважаючи на вищевикладене, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1.

Прокурор прокуратури Глибоцького району Сака А.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача Станівецької сільської ради Глибоцього району на попереднє судове засідання не з'явилися однак від нього до суду надійшла заява відповідно до якої, вони позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять суд справу розглянути відсутності представника.

Представник Глибоцької РДА на попереднє судове засідання не з'явився однак від них до суду надійшла заява відповідно до якої просять суд справу розглянути у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Прокурора Глибоцького району знайшли своє підтвердження при розгляді справи,оскільки судом достовірно встановлено, що малолітній ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батьків і перешкодою в реалізації ним спадкових прав є відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328,1216-1218,1233-1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Прокурора Глибоцького району- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем с.Станівці Глибоцького району Чернівецької області право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 33,9 кв.м., житловою площею 14,3 кв.м., житлового будинку літ. «Б», загальною площею 36,1 кв.м., житловою площею 21,2 кв.м., тераси літ. «А1», ґанків літ.літ. «а», «б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», навісу літ. «Е», убиральні літ. «Є», колодязя №1, воріт №2,№3, огорожі №4,№5,№6, хвірток №7,№8,№9, всього загальною вартістю 451 046 (чотириста п'ятдесять одна тисяча сорок шість) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя