Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/514/15-ц

01.07.2015 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Конепуд В.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ ДРАЦСу Воловецького РУЮ, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів посилаючись на те, що згідно свідоцтва про народження серії V-УР №0369138 від 04.11.1965 року вона є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 18.06.1983 року записана як "Чубірка Людмила Іллівна". У паспорті, виданому Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області 26.01.2002 року заявник зазначена як "Уліганець Людмила Іллівна". Тоді як інші правовстановлюючі документи такі, як технічний паспорт на квартиру, що знаходиться у власності громадянина, складений 26.11.1997 року ДВПТІ по Воловецькому районі, свідоцтво про право власності на житло від 30.07.1998 року, приватизаційний майновий сертифікат серії КР №0 року, свідоцтво про народження сина - видані на ім?я "Уліганець Людмила Іллічна". Зазначені невідповідності не дають змоги заявнику отримати передбачену законодавством послугу реєстрації місця проживання, тому вона змушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа начальник відділу ДРАЦСу Воловецького РУЮ ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечила.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних по справі доказах.

Суд, детально дослідивши надані докази дійшов обґрунтованого висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із паспорта громадянина України серії ВО 769497 від 26.01.2002 року ( а.с.3), свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №399932 від 18.06.1983 року (а.с.8), свідоцтва про народження дитини - сина ОСОБА_5 від 04.07.1984 року (а.с. 10) заявника записано як "Уліганець Людила Іллівна".

За таких обставин, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження серії V-УР №0369138 від 04.11.1965 року; свідоцтво про право власності на житло, видане Воловецькою селищною радою народних депутатів 30.07.1998 року; технічний паспорт на квартиру, що знаходиться у власності від 26.11.1997 року, виготовлений ДВПТІ по Воловецькому району, свідоцтво про народження ОСОБА_6 серії ІІІ-ФМ №391398 від 05.04.1988 року, приватизаційний майновий сертифікат серії КР №0511000 від 25.06.1996 року належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 234, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа відділ ДРАЦСу Воловецького РУЮ, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про народження серії V-УР №0369138 від 04.11.1965 року; свідоцтва про право власності на житло, виданого Воловецькою селищною радою народних депутатів 30.07.1998 року; технічного паспорта на квартиру, що знаходиться у власності від 26.11.1997 року, виготовленого ДВПТІ по Воловецькому району, свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії ІІІ-ФМ №391398 від 05.04.1988 року, приватизаційного майнового сертифікату серії КР №0511000 від 25.06.1996 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Суддя: Конепуд В.І.