У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

16 вересня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Маляренка А.В., Парінової І.К.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, за касаційною скаргою Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» (далі -ДП «Укрдіпродор») в особі Одеської філії «Одесадіпродор» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він працював у відповідача на різних посадах з 03 травня 2007 року.

04 лютого 2013 року позивач звільнився за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

Вказуючи, що відповідачем по теперішній час не виплачено позивачу заробітну плату за період з 01.09.2012 року по 04.02.2013 року, що становить 2949,52 грн., позивач просив стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 14081,26 грн. та моральну шкоду у сумі 2000 грн.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 14081,26 грн.

Стягнуто з Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор» на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 500 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ДП «Укрдіпродор» просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Суди на підставі доказів, поданих сторонами, що належним чином оцінені, дійшли вірного висновку про те, що оскільки при звільненні позивача з вини підприємства йому не була виплачена заробітна плата у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, то наявні підстави для стягнення в порядку ст. 117 КЗпП України, з ДП «Укрдіпродор» на користь ОСОБА_4 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 14081,26 грн. та моральної шкоди у сумі 500 грн.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» відхилити.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун А.В. Маляренко І.К. Парінова