Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/548/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2 липня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом до Виконавчого комітету Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку та житловий будинок вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої 7 серпня 2012 року її баби, ОСОБА_2, в позасудовому порядку. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на : житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 33,7 кв.м, що розташований в с.Кулажинці, Гребінківського району Полтавської області, по вул. Леніна,5, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Е» - погрібу з шийкою, «Б» - сараю, «В» - сараю, «Г» - сажу, «Д» - літньої кухні, «Є» - літнього душу, «Ж» - убиральні, «З» - навісу, «№2»- воріт, «№ 3» - колодязю питного, «№4» - огорожі, «№5» - ями вигрібної; земельну ділянку площею 3,960 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №044452, виданого 24.07.2003 року.

В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 7 серпня 2012 року в с.Кулажинці Гребінківського району Полтавської області померла баба позивача, ОСОБА_2, згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 219751, виданого 9 серпня 2012 року Виконавчим комітетом Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавській області (а.с.9).

На час смерті вона мала у власності: житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 33,7 кв.м, що розташований в с.Кулажинці, Гребінківського району Полтавської області, по вул. Леніна,5, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Е» - погрібу з шийкою, «Б» - сараю, «В» - сараю, «Г» - сажу, «Д» - літньої кухні, «Є» - літнього душу, «Ж» - убиральні, «З» - навісу, «№2»- воріт, «№ 3» - колодязю питного, «№4» - огорожі, «№5» - ями вигрібної, що підтверджується інформаційною довідкою КП «Лубенське МБТІ», технічним паспортом на будинок (а.с. 10-29); земельну ділянку площею 3,960 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №044452, виданого 24.07.2003 року, що підтверджується копією вказаного Державного акту, повідомленням Відділу Держземагенства у Гребінківському районі Полтавської області (а.с.40, 49-50).

Те, що позивач ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 підтверджується копіями свідоцтва про народження позивача серії І-КЕ № 458386, свідоцтвом про народження її батька ОСОБА_3 серії ЯД № 018872 (а.с. 7-8).

Іншим спадкоємцем першої черги за законом мала б бути ОСОБА_4І, проте вона відмовилась від своєї частки у спадщині, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.4).

У відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ст.1261 ЦК, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З метою переоформлення спадщини позивач звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 4).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 1223, ст. 1261, 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на:

- житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 33,7 кв.м, що розташований в с.Кулажинці, Гребінківського району Полтавської області, по вул. Леніна,5, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Е» - погрібу з шийкою, «Б» - сараю, «В» - сараю, «Г» - сажу, «Д» - літньої кухні, «Є» - літнього душу, «Ж» - убиральні, «З» - навісу, «№2»- воріт, «№ 3» - колодязю питного, «№4» - огорожі, «№5» - ями вигрібної;

- земельну ділянку площею 3,960 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №044452, виданого 24.07.2003 року, кадастровий номер :00:001:0051.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5