Справа № 456/1949/15-ц
Провадження № 2/456/995/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" червня 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Дяк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому вказав, що відповідно до укладеного 26 вересня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 договору №625/40/2-528, позивач згідно з умовами надав позичальнику кредит в сумі 21488 (двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) дол. США 00 центів, зі сплатою 13,50% річних, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 25.09.2015р. Кредит надавався на оплату придбаного автомобіля. В якості забезпечення виконання зобовязань за даним договором, 26 вересня 2008 року з ОСОБА_2 був укладений договір поруки №625/40/2-531. Відповідно до п.2.1.1. договору поруки, порукою забезпечено наступні зобовязання: повернення кредиту в сумі 21488 (двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) дол. США 00 центів, з наступним порядком погашення, що визначений договором кредиту та кінцевим терміном повернення всієї суми кредиту до 25 вересня 2015 року, а також дострокового погашення у випадках, передбачених договором кредиту; сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50 процентів річних та комісій, у розмірі, в строки та в порядку, що визначені договором кредиту; сплата можливих штрафних санкцій, визначених договору кредиту; інші витрати на здійснення забезпечених порукою вимоги. Відповідно до умов договору кредиту №625/40/2-528 на купівлю автотранспортних засобів від 26.09.2008р., а саме п.п. 3.3.7. та 3.3.9. «Позичальник» зобовязаний: сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п. 2.4., 2.5. цього Договору; своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у порядку, визначеному п. 1.1. цього договору. Відповідно до умов договору кредиту №625/40/2-528 на купівлю автотранспортних засобів від 26.09.2008 р., а саме п.3.3.8., позичальник зобовязаний: протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення кредитора згідно п. 3.2.3. договору про невиконання вимог п. 3.2.3.1.-3.2.3.6. цього договору, повернути в повному обсязі кредит, нараховані проценти з можливою неустойкою. З врахуванням наведеного, керуючись п.3.3.8. договору кредиту, п.3.1.1 договору поруки, ПАТ «Укрсоцбанк» 02.04.2015 року за вих. №№ 08.206 297/96-4839/1, 08.206-297/96-4839/2, направив вимоги про погашення кредиту позичальнику та поручителю. Разом з тим позичальник та поручитель на зазначені вимоги не відреагували. Станом на 26.03.2015р. відповідач-1 не повернув основну суму кредиту в розмірі 13319 (тринадцять тисяч триста девятнадцять) дол. США 95 центів, відсотки за користування кредитом, нараховані станом на 26.03.2015 року, у розмірі 2664 (дві тисячі шістсот шістдесят чотири) дол. США 96 центів. Крім цього, відповідач-1 не сплатив ПАТ «Укрсоцбанк»: пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, нараховану з 13.05.2014 року по 25.03.2015 року у розмірі 28761 (двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят одна) грн.. 04 коп., пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по відсотках нараховану з 13.05.2014 року по 25.03.2015 року у розмірі 7711 (сім тисяч сімсот одинадцять) грн.. 22 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по договору станом на 26 березня 2015 року становить 15984 (пятнадцять тисяч девятсот вісімдесят чотири) дол. США 91 центів та 36472 (тридцять шість тисяч чотириста сімдесят дві) грн.. 26 коп., що в загальній сумі в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ 2355.70:100 станом на 26.03.2015р., становить 413029 (чотириста тринадцять тисяч двадцять девять) грн.. 10 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву за якою просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги задоволити та не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 26 вересня 2008 року між акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 договору №625/40/2-528, позивач згідно з умовами надав позичальнику кредит в сумі 21488 (двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) дол. США 00 центів, зі сплатою 13,50% річних, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 25.09.2015р. Кредит надавався на оплату придбаного автомобіля.

Зобов'язання за кредитним договором забезпечено договором поруки №625/40/2-531 від 26.09.2008 року, укладеним між акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2,.

Відповідно п.п. 1.1 поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.

25.10.2012 року між сторонами укладено договір про внесення змін до договору поруки №625/40/2-531 від 26.09.2008р.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором та додатковими угодами до нього виконує неналежним чином, внаслідок чого станом на 26.03.2015р. відповідач-1 не повернув основну суму кредиту в розмірі 13319 (тринадцять тисяч триста девятнадцять) дол. США 95 центів, відсотки за користування кредитом, нараховані станом на 26.03.2015 року, у розмірі 2664 (дві тисячі шістсот шістдесят чотири) дол. США 96 центів. Крім цього, відповідач-1 не сплатив ПАТ «Укрсоцбанк»: пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, нараховану з 13.05.2014 року по 25.03.2015 року у розмірі 28761 (двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят одна) грн.. 04 коп., пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по відсотках нараховану з 13.05.2014 року по 25.03.2015 року у розмірі 7711 (сім тисяч сімсот одинадцять) грн.. 22 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по договору станом на 26 березня 2015 року становить 15984 (пятнадцять тисяч девятсот вісімдесят чотири) дол. США 91 центів та 36472 (тридцять шість тисяч чотириста сімдесят дві) грн.. 26 коп., що в загальній сумі в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ 2355.70:100 станом на 26.03.2015р., становить 413029 (чотириста тринадцять тисяч двадцять девять) грн.. 10 коп.

Відповідно до ст.. 536 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно із ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи відповідач має заборгованість за кредитним договором, доказів її погашення не надав, поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору, вимоги позивача про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судовий збір, попередньо сплачений позивачем, має бути стягнуто з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 543, 554, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України,

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №625/40/2-258 від 26 вересня 2008 року та за договором поруки №625/40/2-531 від 26 вересня 2008 року в розмірі 15984 (пятнадцять тисяч девятсот вісімдесят чотири) дол. США 91 центів та 36472 (тридцять шість тисяч чотириста сімдесят дві) грн.. 26 коп., що в загальній сумі в гривневому еквіваленті становить 413029 (чотириста тринадцять тисяч двадцять девять) грн.. 10 коп

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., з кожного, а всього 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3