Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р. Справа153/874/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Сирітко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Вказав, що є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і вважається таким, що прийняв спадщину. Однак, оформити свої спадкові права через нотаріальну контору немає можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, через що нотаріусом йому було відмовлено в оформлені спадкового майна. Тому він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,0139 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 15 травня 2015 року та Ордеру на надання правової допомоги серії НОМЕР_1 від 15 травня 2015 року, заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримала, просить суд їх задовольнити у повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 19 вересня 2008 року судом встановлено, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки розміром 2,0139 га, яка розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із листа приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області судом встановлено, що приватним нотаріусом відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва на спадщину на земельну ділянку у зв'язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст..55 Конституції України, ст..15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 і має право на успадкування майна померлого.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки був неповнолітньою особою на час відкриття спадщини та не відмовився від спадкового майна.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - державний акт на право власності на земельну ділянку, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_5) розміром 2,0139 га, яка розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільського господарства на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 19 вересня 2008 року на ім'я ОСОБА_4, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк