Справа № 186/916/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Демиденко С. М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Першотравенська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

22 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що після смерті її сина - ОСОБА_2, який помер 10 лютого 2011 року, відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1. При зверненні до приватного нотаруса м.Першотравенська із заявою про прийняття спадщини, їй було роз'яснено, що необхідно надати свідоцтво про смерть померлого сина та його свідоцтво про народження, яке підтверджує факт родинних відносин. Однак, ці два документи відсутні, через їх втрату. Місцем народження померлого ОСОБА_2 є Казахстан і тому відсутня можливість отримання дублікату свідоцтва про народження. Коли вона звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції з приводу надання їй копії або дублікату свідоцтва про смерть, їй також було відмовлено, незрозуміло з яких причин.

Таким чином, в неї відсутнє свідоцтво про народження померлого сина, яке підтверджує факт родинних відносин між ними, що і стало причиною звернення з даною заявою до суду.

Просить суд встановити факт, що померлий 10 лютого 2011 року ОСОБА_2 являється її рідним сином.

Заявниця та її представник в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, свої вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить винести рішення згідно діючого законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, розглядаються в судовому порядку, а також встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Ці справи розглядаються судами по заявах громадян за місцем їх проживання.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Копією паспорту АН №552380, виданого 26 липня 1999 року, підтверджується, що ОСОБА_1 народилася 01 травня 1933 року в м. Славянськ, Донецької області.

Копією заяви про видачу паспорта, бланк якої заповнено власноруч померлим ОСОБА_2 10 квітня 2000 року, зазначено, що він народився 06 липня 1961 року в с.Нікольськ, Карагандинської області. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Місцем проживання вказано: АДРЕСА_2.

Копією свідоцтва про право власності на житло №10125 від 06 серпня 2008 року підтверджується, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності по 1/4 частці кожному: ОСОБА_1 (наймач), та членам її сім'ї: ОСОБА_2 - сину, ОСОБА_4 - онуку та ОСОБА_5 - онуку.

Випискою з фінансово-особистого рахунку від 16 червня 2015 року, виданого ПП "Комунальщик-3" підтверджується, що в квартирі АДРЕСА_4 зареєстровані: 20 травня 2002 року ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, - наймач, 02 листопада 2005 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, - онуки наймача, 12 листопада 2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, син наймача, якого знято з реєстраційного обліку по вказаній квартирі 10 лютого 2011 року в зв'язку зі смертю.

Довідкою про склад сім'ї ОСОБА_1 від 16 червня 2015 року, виданою ПП "Комунальщик-3" підтверджується, що вона має онуків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та сина ОСОБА_2, який помер 10 лютого 2011 року.

Син заявниці та вона сама мали однакове прізвище ОСОБА_2, в наданих заявницею доказах підтверджується факт того, що в неї був син ОСОБА_2, який помер 10 лютого 2011 року.

Оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджений.

Судові витрати слід залишити за заявником, відповідно ст.88 ЦПК України

Керуючись ст.130, ст.174, п.5 ч.1 ст.234, п.1 ч.1 ст.256, 257 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, померлий 10 лютого 2011 року, є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М.Демиденко