ЄУН № 331/6512/15-ц
Провадження № 2/331/1775/15
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

«04» вересня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем порушено вимогу ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Позивач просить Суд стягнути з відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 47996, 75 грн., а також стягнути з відповідача 2 ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 15000 грн.

Позивач надає квитанцію № 30 від 27.08.2015 року про сплату судового збору у розмірі 479, 98 грн.

Згідно п. 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру (наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно). При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Тобто, виходячи з наданої квитанції судовий збір сплачено за вимогу про стягнення з відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 47996, 75 грн. (вимога майнового характеру), але щодо вимоги про стягнення з відповідача 2 ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 15000 грн. (вимога немайнового характеру) позивачем судовий збір не сплачено.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу про стягнення з відповідача 2 ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 15000 грн, відповідно до ставок вказаних в Законі України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, як за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді заява не може бути прийнята, оскільки за формою складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по позову. В разі невиконання ухвали позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА