Справа № 372/949/15-ц
№2-541/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Онищенко С.М.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до Обухівського районного суду із позовом, в якому просили суд відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, визначити їм додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Обґрунтовуючи подану заяву позивачі зазначили, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_1 в м. Українка, Обухівського району, Київської області, та грошові вклади в банках. При зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їм було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки вони пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду із заявою про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі просять суд врахувати той факт, що вони пропустили строк звернення з поважних причин, оскільки вони не знали про існування заповіту своєї тітки, а дізнався лише з листа відповідача 22.12.2014 року, крім того позивачі вказали, що вони не знали про смерть спадкодавця, оскільки проживають в інших обласних центрах, знаходяться на роботі та займаються доглядом непрацездатних осіб що на їх думку є поважною причиною пропуску подачі заяви про прийняття спадщини, тому просили суд надати їм додатковий трьохмісячний строк для подання ними заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, позов підтримав та просив його задовольнити, послався на обставини викладені в позові.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_2 заперечили щодо задоволення позовних вимог та зазначили що позивачам було відомо про смерть тітки, оскільки вони були присутні на похоронах та поминках, також вони знали і про існування заповіту оскільки покійна їм про нього розповідала.

Суд вислухавши представників сторін, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, допитану в якості свідка позивачку ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 19.06.2014 року виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області, підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавця ОСОБА_6 та відкриття спадщини.

14.12.2004 року ОСОБА_6 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно в тому числі і ? частину квартири АДРЕСА_1 в м. Українка, Обухівського району, Київської області заповіла в рівних частках позивачм ОСОБА_10 та ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_1 в м. Українка, Обухівського району, Київської області, та грошові вклади. 03.09.2014 року до Української міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік спадкодавці ОСОБА_5.

14.01.2015 року та 17.01.2015 року з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 до Української міської державної нотаріальної контори звернулись позивачі. Листами від 14.01.2015 року та 17.01.2015 року державний нотаріус Української міської державної нотаріальної контори рекомендував позивачам звернутись до суду для визначення додаткового строку для подачі заяв про прийняття спадщини, оскільки ними був пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6

Те що позивачам стало відомо 22.12.2014 року про заповіт ОСОБА_6 на думку суду є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки раніше їх відповідач умисно не повідомляв про заповіт про що зазначив в судовому засіданні, крім того судом також береться до уваги проживання позивачів в інших областях та наявність на утриманні непрацездатних та неповнолітніх осіб що також на думку суду є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а та обставина що позивачі були присутні на похоронах та поминках ОСОБА_6 і повинні були знати про заповіт як стверджував представник відповідача не знайшла свого підтвердження в ході розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки вона відповідає вимогам ст. 1272 ч.3 Цивільного кодексу України. Одночасно з цим суд вважає, достатнім строк у три місяці для подання позивачами заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-214,292,294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1269,1270,1272 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3, ОСОБА_4 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :