Справа № 346/2354/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді П'ятковського В.І.,

секретаря - Реви М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі, про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що вона, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с-щі Кореличі, Перемишлянського району, Львівської області..

З травня 1979 року по жовтень 1983 року працювала бухгалтером тваринництва радгоспу «Тимофіївський» Ерейментаутського району, що в Казахстані, про що зроблено відповідні записи в її трудовій книжці та надано архівну довідку № ФЛ-К-3/04-12 про підтвердження стажу роботи.

При зверненні із заявою про призначення пенсії до управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі, яке виступає відповідачем по справі, працівниками, в окремих документах, що підтверджують її зайнятість було виявлено помилки у анкетних даних. Зокрема, у вищевказаній трудовій книжці та в архівній довідці № ФЛ-К-3/04-12, виданій «Державним архівом Ерейментаутского району» управління архівів і документації Акмолинської області від 01 квітня 2015 року - є розбіжності у написанні її прізвища російською мовою, а саме помилково зазначено «ОСОБА_1», в той час як правильно «ОСОБА_1». Окрім того, вона змінила прізвище на ОСОБА_1, у зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_2, що відбулась 28 квітня 1979 року, актовий запис № 118.

Помилка в написанні прізвища у вказаних документах стала перешкодою в зарахуванні певного періоду трудової зайнятості до загального трудового стажу, і, як наслідок, зумовила труднощі у призначенні пенсії.

Заявниця в судове засідання не з'явилася. Проте подала письмову заяву, в якій просить суд, в зв'язку із виниклими обставинами, встановити факт належності правовстановлюючих документів, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явилась, подала до суду письмову заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що заявниця, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Кореличі, Перемишлянського району, Львівської області. В період з 1979 по 1983 роки працювала бухгалтером тваринництва радгоспу «Тимофіївський» Ерейментаутского району, Акмолинської області, республіка Казахстан. При зверненні із заявою про призначення пенсії у двох документах, що підтверджують її зайнятість було виявлено помилки. Зокрема, у трудовій книжці та в архівній довідці № ФЛ-К-3/04-12 від 01 квітня 2015 року про підтвердження стажу роботи, виданій «Державним архівом Ерейментаутского району» управління архівів і документації Акмолинської області - є розбіжності у написанні її прізвища російською мовою, а саме помилково зазначено «ОСОБА_1», в той час як правильно «ОСОБА_1».

Той факт, що записи у вказаних документах стосуються однієї і тієї ж особи, а саме заявниці, підтверджується іншими її особистими документами: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 20 травня 1971 року бюро ЗАГС селище Коротичі, Перемишлянського району, Львівської області; дипломом НОМЕР_2 реєстраційний номер 4266 від 01 липня 1977 року, виданого Львівським технікумом механічної обробки деревини; свідоцтвом про шлюб, зареєстрованим 28 квітня 1979 року у відділі державної реєстрації цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 118; копією паспорту серії НОМЕР_3, виданого 23 грудня 2000 року Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, в якої прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються із прізвищем, ім'ям, по батькові, зазначених у паспорті.

Оскільки допущення помилки в написанні прізвища заявниці виникло в зв'язку з орфографічною помилкою, а виправлення чи внесення змін до вказаних документів є неможливим, то суд вважає за можливе вказану помилку усунути шляхом задоволення заяви.

На підставі ст.ст. 1296, 1299 ЦК України та керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 213, 215, 223, 256, 259, 294 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1 - трудової книжки про стаж роботи серії НОМЕР_4 та архівної довідки № ФЛ-К-3/04-12 від 01 квітня 2015 року, яка видана «Державним архівом Ерейментаутского району» управління архівів і документації Акмолинської області, Казахстану.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П'ятковський В. І.