Справа № 204/5998/14-ц
Провадження № 2/204/213/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування доказів по даній справі, в якому просив витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» належним чином завірену довідку про розрахунок заборгованості на 10.07.2014 року. В обґрунтування клопотання вказав на те, що витребувана довідка необхідна для повного та всебічного розгляду справи, оскільки йому надана довідка з іншою сумою заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 58 ЦПК України, ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки у відповідача є складнощі щодо отримання доказів по даній справі, які має позивач, суд вважає обґрунтованим дане клопотання та вважає можливим його задовольнити.

За таких обставин, суд вважає необхідним витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» вищевказану довідку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», яке знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, наступні відомості:

· належним чином завірену довідку про розрахунок заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» за Кредитним договором № DNHLGB00000516 від 22.03.2006 року станом на 10.07.2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова