09.04.2015 Справа № 756/9050/14-ц
Справа пр. №2/756/222/15
ун. №756/9050/14-ц
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 19 лютого 2015 року у справі №2/756/222/15 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 19 лютого 2015 року у цивільній справі №2/756/222/15 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів позовні вимоги було задоволено частково.

В абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 19 лютого 2015 року допущено описку, а саме: зазначено "Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 суму невиплачених відсотків за договором №SAMDNWFD800 від 13 березня 2014 року, починаючи з 14.03.2014 року в розмірі 5% на суму вкладу" замість "Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 суму невиплачених відсотків за договором №SAMDNWFD800 від 13 березня 2014 року, починаючи з 14.03.2014 року в розмірі 5% річних на суму вкладу".

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 19 лютого 2015 року у цивільній справі №2/756/222/15 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів позовні вимоги було задоволено частково.

В абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 19 лютого 2015 року допущено описку, а саме: зазначено "Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 суму невиплачених відсотків за договором №SAMDNWFD800 від 13 березня 2014 року, починаючи з 14.03.2014 року в розмірі 5% на суму вкладу" замість "Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 суму невиплачених відсотків за договором №SAMDNWFD800 від 13 березня 2014 року, починаючи з 14.03.2014 року в розмірі 5% річних на суму вкладу".

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у абзаці 3 резолютивної частини рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року у цивільній справі №2/756/222/15 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів, виклавши даний абзац наступним чином: "Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 суму невиплачених відсотків за договором №SAMDNWFD800 від 13 березня 2014 року, починаючи з 14.03.2014 року в розмірі 5% річних на суму вкладу".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.В. Великохацька