Справа № 564/1331/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді - Олійник П. В.
розглянувши в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим будинком,
Позивач звернувся в Костопільський районний суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.
В судове засідання позивач не з'явився, просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав, просив задоволити, та наддав згоду на прийняття заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями №13, на провулоку Лисенка в м. Костопіль, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 07 травня 1974 року.
Відповідачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: м. Костопіль, повулок Лисенка №13, ( ОСОБА_2 з 20.01.2004року, ОСОБА_3 з 26.11.2008 року), проте за вказаною адресою з моменту реєстрації не проживають, що підтвердили попередньо допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5. Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сім'ї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_6, та ОСОБА_3, такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Вказані норми передбачають усунення будь-яких порушень права власності.
На підставі викладеного, керуючись ст,72 ЖК України, ст.391, 405 ЦК України , ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим будинком - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Костопіль, провулок Лисенка №13.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_8