АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/2657/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2428/15Головуючий у 1-й інстанції Бондаренко О.В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Лобова О.А.,

суддів: Акопян В.І., Карнауха П.М.

при секретарі Гнатюк О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом, просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь 260 0000 грн. за договором позики, мотивуючи заявлені вимоги тим, що відповідач частково повернув позичені кошти і у подальшому безпідставно відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання з повернення позичених грошей.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 червня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначено, що висновки суду ґрунтуються на припущеннях і неправильній оцінці доказів, наданих у справу. Окрім того судом неправильно застосовані норми матеріального права, якими врегульовані правовідносини позички.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2015 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2015 року закінчено підготовчі дії по вказаній справі і її призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не з"явились будучи належним чином повідомленими про день і час слухання справи.

Як убачається з матеріалів справи, від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково.

Згідно угоди на представництво інтересів № 84 від 08.10.2014 року ( а.с.22,80) ОСОБА_2, як представник позивачки, наділена усіма правами сторони, що визначені ст. 27, 31 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 даного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Порядок повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

За вказаних обставин, враховуючи стадію розгляду даної справи, колегія суддів вважає можливе прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 та повернення апелянту, судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги в розмірі 1300 грн. за квитанцією № 97 від 06.07.2015 року.

Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від поданої апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 червня 2015 року.

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 закрити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 ( код платника податку НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1300 грн. (одна тисяча триста гривень 00 копійок), сплачений на користь УДКСУ у м.Полтава, згідно квитанції № 97 від 06.07.2015 року філії Полтавського ОБЛУПРАВЛІННЯ ТВБВ L-10016/0205 р.м.27 1FPGKX1E1K3BVNV3 про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя: О.А.Лобов

В.І.Акопян

П.М.Карнаух

З оригіналом згідно

Суддя О.А.Лобов