Справа № 2-6737/10
Провадження №6/522/495/15
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення

пропущеного строку для предявлення його до виконання

16 червня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеса в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання Громова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів виданих по справі №2-6737/10 та поновлення пропущеного строку для предявлення їх до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2010 р. задоволено позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» суму боргу в розмірі 719647,78 грн., та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

До канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів по вищезазначеній справі та поновлення пропущеного строку для предявлення їх до виконання.

В обґрунтування заяви представник посилається на те, що Публічним акціонерним товариствмо «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ ««ОСОБА_2 Аваль» до органів Державної виконавчої служби було подано виконавчі листи видані за результатами розгляду 01.06.2010 р. цивільної справи № 2-6737/10 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0030/74/81590 від 11.09.2007 р., проте на адресу банку не надходили оригінали вищевказаних виконавчих листів та на сьогоднішній день рішення суду не виконано.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікатів виконавчих листів виданих та поновлення пропущеного строку для предявлення їх до виконання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 293, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів виданих по справі №2-6737/10 та поновлення пропущеного строку для предявлення їх до виконання - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ ««ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа по справі № 2-6737/10 до ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму боргу за кредитним договором №014/0030/74/81590 від 11.09.2007 р. в сумі 719674,78 грн. (сімсот девятнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 78 копійок) і судові витрати в сумі 1820,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок) на користь ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль».

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-6737/10 до ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму боргу за кредитним договором №014/0030/74/81590 від 11.09.2007 р. в сумі 719674,78 грн. (сімсот девятнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 78 копійок) і судові витрати в сумі 1820,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок) на користь ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль».

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ ««ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа по справі № 2-6737/10 до ОСОБА_4 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму боргу за кредитним договором №014/0030/74/81590 від 11.09.2007 р. в сумі 719674,78 грн. (сімсот девятнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 78 копійок) і судові витрати в сумі 1820,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок) на користь ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль».

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-6737/10 до ОСОБА_4 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму боргу за кредитним договором №014/0030/74/81590 від 11.09.2007 р. в сумі 719674,78 грн. (сімсот девятнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 78 копійок) і судові витрати в сумі 1820,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок) на користь ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя