Справа № 2018/8101/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого

судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду, - ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 р. до суду звернулась із заявою ОСОБА_1, яка просила відстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.09.2014 р. по справі за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому заявник посилалась на те, що вона намагалася досягти угоди із позивачем щодо добровільного виконання рішення суду. Проте, враховуючи поточний нестабільний стан на ринку нерухомості та суттєву девальвацію гривні досягти згоди із позивачем не вдалося.

Зазначене вище рішення суду було передано позивачем на примусове виконання до органів державної виконавчої служби. Проте, на даний час існують обставини, що ускладнюють виконання рішення, зокрема, хвороба батька, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 (інваліда 2-ї групи, дитини-війни), якого у 2014 році було прооперовано у зв'язку із тяжкою хворобою. Після операції він проходить курс лікування, який потребує значних фінансових витрат, які ОСОБА_1 несе разом зі своєю сім'єю. У зв'язку із цими обставинами вона не має можливості виконати негайно рішення суду, приділити увагу його належному виконанню з боку органів державної виконавчої служби в частині реалізації належного їй майна.

Представник ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності подав до суду письмові пояснення, в яких проти задоволення заяви заперечував з наступних підстав.

На думку представника доводи ОСОБА_1 є необґрунтованими, оскільки вона після винесення судового рішення не зробила жодного платежу на погашення заборгованості, в клопотанні не доведено згідно яких фінансових надходжень планується погашення стягнутої суми, вважає, що ОСОБА_1 умисно відтягує процес примусового стягнення суми боргу.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду сповіщені, представник ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» в своїх письмових запереченнях вказав про можливість розгляду справи за його відсутності.

Суд, дослідивши представлені суду документи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суд у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд вважає, що зазначені заявником обставини, які обумовили подання вказаної заяви, а саме хвороба батька, та докази цього в обємі наданих суду в додатках копій медичної документації, не мають особливий характер, та не можуть вважатися винятковими випадками, з якими законодавець пов'язує можливість відстрочення виконання судового рішення, тому вважає подану заяву такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -