Справа № 589/938/15-ц
Провадження № 2/589/368/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради

- про встановлення факту належності на праві власності нерухомого майна померлому та визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги мотивувала тим, що 22 липня 2014 року її помер батько ОСОБА_2. За життя батьку позивача належала ? частка квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 05.12.1996 року, але державну реєстрацію права власності на частку квартири спадкодавець за життя не здійснив.

Після смерті батька позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що право власності на частину квартири не зареєстроване за спадкодавцем, інформація про нього не внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а без цього зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена.

Таким чином, позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, що відкрилась після смерті батька, не має наміру відмовлятись від її прийняття, але оформити прийняття спадщини не має можливості по причині відсутності реєстрації права власності спадкодавця на спірну частку квартири в реєстраційному органі, тому вона змушена звернутися до суду, прохала встановити факт належності за життя 1/4 частки квартири померлому ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на 1/4 частки квартири у порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заперечень проти позову не мають.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування.

Згідно ст.1 226 ЦК України частка у спільній сумісній власності успадковується на загальних підставах, тобто по закону чи заповіту.

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 05 грудня 1996 року, виданого виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним управлінням, зареєстрованого в реєстровій книзі за № 2488, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 ?, ОСОБА_4 ?, ОСОБА_5 -1/4 та ОСОБА_6 1/4. (а.с.11)

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.10.2013 року встановлено факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1, що було видане ВЖРЕУ м. Шостка, зареєстрованого в реєстровій книзі № 2488. (а.с. 15,16)

Зазначеним підтверджується, що ? частки квартири АДРЕСА_1 належала за життя ОСОБА_2, який помер 22 липня 2014 року в м. Шостка (а.с. 7)

Свідоцтвом про народження підтверджується, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ( а.с. 8)

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після батька ОСОБА_2 на ? частину квартири у звязку з тим, що право власності на частину квартири не зареєстроване за спадкодавцем, інформація про нього не внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно /а.с. 25/

Відповіддю приватного нотаріуса ОСОБА_9 від 23.03.2015 р. № 118/01-16 підтверджується, що спадкоємицями за законом після померлого ОСОБА_2 є його доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_7, а також дружина ОСОБА_8. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, яка спадщину після померлого батька прийняла.

Вказане також підтверджується наданими нотаріусом копіями заяв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_2 на користь позивачки та заявою ОСОБА_1 від 28.0.2014 року про прийняття спадщини після батька.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, дослідженими доказами підтверджено, що за життя ОСОБА_1 належала ? частка квартири, а позивач є спадкоємицею ОСОБА_1, яка прийняла спадщину.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2, яка помер 22 липня 2014 року в м. Шостка, 1/4 частки квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер 22 липня 2014 року в м. Шостка.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10