Справа № 661/2004/15-ц
Провадження № 2/661/851/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі: Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Таврійської міської ради Херсонської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28 жовтня 2014 року померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: двокімнатна квартира, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Садова, 22/4, яка належала їй та її чоловіку ОСОБА_3, який помер 31 серпня 2013 року, на праві спільної часткової власності. У звязку з чим вона як єдина сподкоємиця померлої, в травні 2015 року звернулась до державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину в чому їй було відмовлено з причини відсутності доказів родинних відносин з померлою. З таких підстав, вона просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, як племінниці та тітки; визнати за нею в порядку спадкування право власності на квартиру № 4, розташовану за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Садова, 22.

Позивачка в судове засідання не зявилась, у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність, та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

Суд, вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 січня 1994 року виконавчим комітетом Таврійської міської Ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого ОСОБА_4, ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності в рівних долях належить квартира № 4 розташована по вул. Садова, 22, в м. Таврійськ Херсонської області.

31 серпня 2013 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ № 168512 виданого 02 вересня 2013 року Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області; 28 жовтня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ № 191269 виданого 29 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Таврійської міської ради м. Нова Каховка Херсонської області, крім того 02 січня 2008 року помер їх син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 311268 виданого 09 вересня 2014 року відділом реєстрації смерті у м. Києві.

Відповідно до свідоцтва про народження серія ІІ-ФІО № 392385 виданого 29 квітня 1959 року Черкаською п/радою Радянського району Північно-Казахстанської області матірю позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_5, яка відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 15 січня 1949 року Калиновським бюро ЗАГС після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з «Зозулина» на прізвище чоловіка «Рузманова»; відповідно до свідоцтва про народження серія ФЩ № 050595 виданого 14 серпня 1952 року М-Горьковським районним бюро ЗАГС Павлоградської області батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про одруження виданого 17 березня 1949 року Каратальським районним бюро ЗАГС ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище «Асмолова» на прізвище чоловіка «Попова»; відповідно до свідоцтва про одруження виданого 06 грудня 1955 року Бурубайською сільрадою п. Чапдай ОСОБА_10 змінила своє прізвище «Попова» на прізвище чоловіка «Тур*янська».

Тобто, з наданих суду документів можна зробити висновок, що дівоче прізвище матері заявниці ОСОБА_11 та померлої ОСОБА_2 є «Асмолова», по-батькові «Кирилівна», тобто вони є рідними сестрами, у звязку з чим суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою 28 жовтня 2014 року, як племінниці та тітки.

Згідно копії спадкової справи № 15/15 до майна ОСОБА_2, померлої 28 жовтня 2014 року та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08 травня 2015 року за заявою позивача заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2, померлої 28 жовтня 2014 року, інших заяв до нотаріальної контори не надходило; свідоцтво про право на спадщину не видавалось; у видачі свідоцтва про прийняття спадщини ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме квартири № 4, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, м. Нова Каховка, вул. Садова, 22, відмовлено, з причини ненадання документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення..

Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України протягом усього часу судового розгляду відповідач має право визнати позов, і в цьому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Аналізуючи наведені норми чинного законодавства, встановлені по справі обставини, визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою 28 жовтня 2014 року та позивачкою ОСОБА_1, як тітки та племінниці, та враховуючи що ОСОБА_2, яка по день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, тобто право власність ОСОБА_2 на квартиру № 4 розташовану за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Садова, 22, набуте правомірно, а позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею зазначеного майна, крім того спір з приводу зазначеного спадкового майна відсутній, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Таврійської міської ради Херсонської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, померлою 28 жовтня 2014 року, як племінниці та тітки.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 на двокімнатну квартиру № 4, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Садова, 22, загальною площею 44,7 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 28 жовтня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна