Справа №493/1172/13-ц
Провадження № 6/493/114/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2015 року

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву ОСОБА_1, правонаступник боржника ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції Одеської області, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні по цивільному провадженню №2/1503/119/12 боржника ОСОБА_3, померлу 17.10.2014 року, на її правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглянути справу без його участі, стверджуючи, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції Одеської області (далі Відділ) знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2/1503/119/12, виданого 12.04.2013 року Балтським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 2915 грн., моральної шкоди у розмірі 500 грн. та судових витрат у сумі 217 грн. 40 коп.

17 жовтня 2014 року боржник ОСОБА_3 померла. Залишок заборгованості по виконавчому листу складає 742,28 грн.

Син померлої ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 28 травня 2015 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр №947, тому є повноправним правонаступником після смерті своєї матері ОСОБА_3

ОСОБА_2, представник Відділу до судового засідання не зявилися, хоча про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 378 КУпАП неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, так як згідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник, у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

ОСОБА_2 є повноправним правонаступником після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої 17.10.2014 року, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 28 травня 2015 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр №947, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, довідкою КП «Техінвентаризатор» №545 від 29.07.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити в повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільному провадженню №2/1503/119/12 боржника ОСОБА_3, померлу 17.10.2014 року, на її правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я