Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2502/15-ц
Провадження № 2/553/939/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24.06.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 20 березня 2015 року о 15 год. 25 хв. він керував автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул. Монастирська Козака автомобіль НОМЕР_2, скоїв зіткнення з його автомобілем, власником автомобіля Nisan «Patrol» є ОСОБА_2.

Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що згідно дислокації м. Полтави відноситься до Київського району, а дорожньо-транспортна пригода сталася на перехресті вул. Монастирська Козака, що згідно дислокації м. Полтави відноситься до Октябрського району.

Статтею 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Крім того, ч. 6 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Враховуючи, що відповідач проживає на території Київського району м. Полтави, а дорожньо-транспортна пригода сталася на території Октябрського району м. Полтави, суд приходить до висновку, що даний позов не підсудний Ленінському районному суду м. Полтави.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, а також повернути позивачу сплачену останнім суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 109, 121, 122, 210 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений при подачі позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., згідно квитанції № 24Р2313 від 23 червня 2015 року.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3