Справа № 651/115/15-ц
Провадження № 2/651/65/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.08.2015 року

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ДАНІЄЛЯН Е.Н.

за участю

судового розпорядника ДЯЧЕНКО С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/115/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що 11.09.2010 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за № 299. Від подружнього життя мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинено, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим. Малолітня дитина, що була народжена за час шлюбу, за згодою сторін буде проживати з відповідачем, а позивач зі свого боку буде виконувати усі обов'язки, в тому числі щодо виховання та утримання дитини в добровільному порядку. Питання майна, набутого в період перебування сторін в шлюбі, будуть вирішуватися в позасудовому порядку шляхом спільного порозуміння, взаємних поступок та інтересів кожного з подружжя.

Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис за № 299.

В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. В матеріалах справи мається його заява , якою він просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином. Надіслала на адресу суду заяву, якою повідомила про те, що вона повністю визнає заявлені позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення. Справу просить розглянути за її відсутності. Також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_3».

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 11.09.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області (а.с.7) - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали зареєстрований шлюб 11.09.2010 року, актовий запис №299. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 07.12.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області (а.с.6) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч.8 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Суд, прийнявши до уваги письмові пояснення сторін, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача по справі, примирення сторін та збереження сім'ї неможливі, сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають, наполягають на розірванні шлюбу. Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3».

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112,114 ч.2, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,209,212,213-215, 224-225, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 11.09.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №299 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ : В.Г. Загрунний