Провадження номер 2/741/255/15
Справа № 741/831/15
РІШЕННЯ

іменем України

07 липня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала до Носівського районного суду позовну заяву до Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 24 лютого 2014 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 0,2500 га. надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 за законом. Позивач спадщину прийняла. Оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №504112 від 13.07.2011 року та у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 6 жовтня 2014 року за № НВ-014, виданного відділом Держземагенства у Носівському районі Чернігівської області не зазначено повної адреси земельної ділянки, то позивач не може оформити право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Тому позивач просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га., судовим рішенням.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримала позовну заяву та просила її задовольнити.

Представник відповідача Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився. В. о. сільського голови направила до суду заяву, у якій позов ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнала та просила справу розглянути без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали, які містяться в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Представник відповідача без застережень визнала позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання представником відповідача позову та задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га., вартістю 15 306,86 грн., кадастровий номер :04:001:0061, яка розташована в с. Ведмедівка Носівського району Чернігівської області по вул. Селянська №57 та належала померлій 24 лютого 2014 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №504112 від 13 липня 2011 року, зареєстрованого 12 липня 2011 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №186.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий