Справа №438/1151/14-ц Номер провадження 2/438/526/2014
У Х В А Л А

25 червня 2015 року Бориславський міський суд

Львівської області

у складі: головуючого судді Посисень Л.М.

при секретарі: Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень - виправлення описки в заочному рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 23.10.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ" в особі філії "КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ" Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір, про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 23.10.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено -

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ-ЕКО-Львів (філія КОМ-ЕКО-Борислав) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Бориславського міського суду Львівської області від 31 березня 2014 року у справі №438/1138/13-ц в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі в ТОВ КОМ-ЕКО-Львів (філія КОМ-ЕКО-Борислав) на посаді підсобного робітника, в якій було допущено негайне виконання, тобто з 01 по 30 квітня 2014 року включно в загальній сумі -1288 грн. 10 коп.;

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ-ЕКО-Львів (філія КОМ-ЕКО-Борислав) на користь ОСОБА_1 моральну (немайнову) шкоду в розмірі 1500 грн. 00 коп.;

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ-ЕКО-Львів (філія КОМ-ЕКО-Борислав) на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 2 575 грн. 00 коп.;

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ-ЕКО-Львів (філія КОМ-ЕКО-Борислав) на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Судом встановлено, що при постановлені заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 23.10.2014 року було допущено описку у резолютивній частині даного рішення, а саме неправильно зазначено організаційно-правову форму відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю КОМ-ЕКО-Львів (філія КОМ-ЕКО-Борислав)», замість правильної "Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ" в особі філії "КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ" Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ"

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить розглядати питання про внесення виправлень - виправлення описки в заочному рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 23.10.2014 року у його відсутності, про що подав у суд письмову заяву.

Згідно з ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в заочному рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 23.10.2014 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в заочному рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 23.10.2014 року.

Вважати доведеним і читати у резолютивній частині заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 23.10.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ" в особі філії "КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ" Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір, про поновлення на роботі замість неправильної організаційно-правової форми відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю КОМ-ЕКО-Львів (філія КОМ-ЕКО-Борислав)», правильну організаційно-правову форму відповідача "Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ" в особі філії "КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ" Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: