Справа № 755/3749/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2015 р. Дніпровський районного суду м. Києва

в складі: головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ПАТ «НЕО ВІТА» про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на ? частину квартири, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ПАТ «НЕО ВІТА» про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на ? частину квартири.

Представник відповідача заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме: Витребувати з Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ-53, Львівська площа, 8); Головного управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ-151, вул. Народного ополчення, 5а); Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) інформацію про те, чи отримувала ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 21 квітня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) будь-які доходи з будь-яких джерел на території України чи за її межами у період з 04.09.2004р. по день надання відповіді, розмір цього доходу та джерела його отримання; інформації про те, чи була ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 21 квітня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) засновником/учасником/акціонером будь-яких юридичних осіб у період з 04.09.2004 року по день надання відповіді. Якщо так, то вказати яких саме (найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ) та розмір часток у статутному капіталі (кількість акцій), належних ОСОБА_2 та їх вартість. Витребувати з Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна" (01001, м. Київ, вул.

Трьохсвятительська, 4в): інформацію про те, яке нерухоме майно перебуває/перебувало у власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 21 квітня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) у період з 04.09.2004р. по день надання відповіді та на підставі яких документів воно йому належить/належало. Якщо якісь об'єкти нерухомого майна були у зазначений період відчужені, то надати інформацію про те, коли відбулося таке відчуження і на підставі яких документів. Витребувати з Луганське бюро технічної інвентаризації (БТІ) (91000, м. Луганськ, площа Революції, 2); Комунального підприємства "БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області" (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 24); Комунального підприємства "Бориспільське міське бюро технічної інвентаризації (08300, Київська область, м. Бориспіль, Шевченка, 6а); Комунального підприємства «Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації» (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Чехова, 1); Комунального підприємства «Обухівське бюро технічної інвентаризації» (Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 6): інформацію про те, яке нерухоме майно перебуває/перебувало у власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 21 квітня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) у період з 04.09.2004р. по день надання відповіді та на підставі яких документів воно йому належить/належало. Якщо якісь об'єкти нерухомого майна були у зазначений період відчужені, то надати інформацію про те, коли відбулося таке відчуження і на підставі яких документів. Витребувати з Головного управління Держземагентства у Луганській області (92703, Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Трудова, 8) та Головного управління Держземагентства у Київській області (03111, м. Київ, вул. Серпова 3/14) інформацію щодо того: які земельні ділянки були зареєстровані/перебували у власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 21 квітня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) у період з 04.09.2004р. по день надання відповіді, та на підставі яких документів вони йому належать. Якщо якісь земельні ділянки були у зазначений період відчужені, то надати інформацію про те, коли відбулося таке відчуження і на підставі яких документів . Витребувати з Департаменту Державної автомобільної інспекції МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) наступну інформацію: 1) які транспортні засоби були зареєстровані/перебували у власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 21 квітня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) у період з 04.09.2004р. по день надання відповіді, та на підставі яких документів вони йому належать.

Якщо якісь транспортні засоби були відчужені у зазначений період ОСОБА_2, то надати інформацію про те, коли відбулося таке відчуження і на підставі яких документів;

Витребувати з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» інформацію щодо зареєстрованого за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 21 квітня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) у період з 04.09.2004р. по день надання відповіді права володіння/власності акціями будь-яких юридичних осіб.

Якщо якісь акції були у зазначений період відчужені ОСОБА_2, то надати інформацію про те, коли відбулося таке відчуження і на підставі яких документів.

Витребувати з Шостої Київської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 01021, Україна, м. Київ, вул. Інститутська, 13-а: розширений витяг з державного реєстру правочинів щодо майна, рухомого та нерухомого, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 21 квітня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) у період з 04.09.2004р. та інформацію щодо правочинів, які вчинялись відносно рухомого та нерухомого майна у період з 04.09.2004р. по день надання відповіді за участі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 21 квітня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1).

Витребувати з Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) (01135, Київ-135, проспект Перемоги, 14) інформацію щодо того, які річкові і морські судна були зареєстровані/перебували у власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 21 квітня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) у період з 04.09.2004р. по день надання відповіді, та на підставі яких документів вони йому належать/належали.

Якщо якісь річкові і морські судна були у зазначений період відчужені ОСОБА_2, то надати інформацію про те, коли відбулося таке відчуження і на підставі яких документів.

Позивач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання справи без його участі.

Представник третьої особи ПАТ «НЕО ВІТА» в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання щодо витребування доказів.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити, оскільки суду не надано що подання вказаних доказів є неможливе чи в нього є складності в їх поданні.

Керуючись ст.ст. 130, 133,135, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника відповідача про забезпечення доказів - відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

С у д д я: