провадження 2/712/85/15
У Х В А Л А

21 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Черкаська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, звільнення самовільно зайнятої частини ділянки шляхом перенесення побудованої споруди, відновлення меж земельної ділянки в натурі, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Черкаська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, звільнення самовільно зайнятої частини ділянки шляхом перенесення побудованої споруди, відновлення меж земельної ділянки в натурі, стягнення моральної шкоди.

Представник відповідачів ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток в спільній частковій власності на житловий будинок, визнання права власності на змінену ідеальну частку, оскільки остання на даний час перебуває в процесі розгляду судді Троян Т.Є.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.

Представник відповідачів ОСОБА_4 підтримав клопотання про призупинення розгляду справи.

Третя особа Черкаська міська рада в судове засідання не зявились, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши сторони, обговоривши матеріали справи суд, вважає, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Черкаська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, звільнення самовільно зайнятої частини ділянки шляхом перенесення побудованої споруди, відновлення меж земельної ділянки в натурі, стягнення моральної шкоди можливий до розгляду і набрання чинності рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток в спільній частковій власності на житловий будинок, визнання права власності на змінену ідеальну частку, оскільки останнє ніяким чином не вплине на права і обовязки учасників провадження, а тому дане клопотання про призупинення провадження по справі не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідачів ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Черкаська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, звільнення самовільно зайнятої частини ділянки шляхом перенесення побудованої споруди, відновлення меж земельної ділянки в натурі, стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

Головуючий: В.А.Кузьменко