справа № 274/2909/15-ц
провадження № 2-о/0274/87/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великоп"ятигірська сільська рада, реєстраційна служба Бердичівського МРУЮ, про належність завникові державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту серії ЖТ № 133176, виданого Великоп"ятигірською сільською радою Бердичівського району Житомирської області 25.12.2003 року на право власності на земельну ділянку площею 0.6140 га, розташовану по вул. Жовтнева, 26 в с. Ч.Зірка Бердичівського району.

Заяву мотивує тим, що вона проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Великоп"ятигірської сільської ради від 20.08.2003 року їй надано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0.6140 га, розташовану по вул. Жовтнева, 26 в с. Ч. Зірка Бердичівського району. 25.12.2003 року Великоп"ятигірською сільською радою їй видано державний акт серії ЖТ № 133176 на право власності на зазначену земельну ділянку. Вона є людиною похилого віку, та не звернула уваги на те, що в державному акті зазначено, що "Державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_2". При цьому в усіх документах, що посвідчують її особу, зазначено її ім"я ОСОБА_1. Галиною її називають односельці та знайомі. Наявність помилки в державному акті з"ясувалась під час її звернення до реєстраційної служби Бердичівського МРУЮ, що перешкоджає державній реєстрації її законного права на вказану земельну ділянку.

У відкрите судове засідання представник заявниці не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, доводи викладені в заяві підтримала.

Представник Великоп"ятигірської сільської ради в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник реєстраційної служби Бердичівського МРУЮ в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Встановлено, що згідно рішення Великоп"ятигірської сільської ради від 20.08.2003 року ОСОБА_1 надано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0.6140 га, розташовану по вул. Жовтнева, 26 в с. Ч. Зірка Бердичівського району, даний факт сторони не оспорюють.

25.12.2003 року Великоп"ятигірською сільською радою на ім"я ОСОБА_2 видано державний акт серії ЖТ № 133176 на право власності на зазначену земельну ділянку (а.с.5).

ОСОБА_1 є людиною похилого віку, що підтверджується копію паспорта, що міститься в матеріалах справи (а.с.6) та не звернула уваги на те, що в державному акті зазначено, що "Державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_2".

Згідно паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, ім"я заявниці ОСОБА_1, а не ОСОБА_2 (а.с.6, 7).

ОСОБА_1 зверталася до реєстраційної служби Бердичівського МРУЮ щодо проведення державної реєстрації на земельну ділянку, однак їй було рекомендовано звернутись до суду з даного приводу(а.с. 8, 9).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У постанові Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Таким чином, з метою надання права заявниці на проведення державної реєстрації на земельну ділянку є необхідним встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, а також встановити факт, що інформація зазначена у наступних документах: державному акті серії ЖТ № 133176, виданому

Великоп"ятигірською сільською радою Бердичівського району Житомирської області стосується ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1 Протоколу І до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 317, 319, 321, 377 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 234, 235, 256-258 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту серії ЖТ № 133176, виданого Великоп"ятигірською сільською радою Бердичівського району Житомирської області 25.12.2003 року на право власності на земельну ділянку площею 0.6140 га, розташовану по вул. Жовтнева, 26 в с. Ч. Зірка Бердичівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Замега