Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2015 р. Справа153/857/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Ямпільські електричні мережі» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ПАТ Вінницяобленерго в особі СО «Ямпільські електричні мережі» до ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Вінницяобленерго в особі СО «Ямпільські електричні мережі» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків. Вказав, що ПАТ Вінницяобленерго в особі СО «Ямпільські електричні мережі» постачали електроенергію до житлового будинку відповідача ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. В результаті перевірки 04.09.2014 року встановлено, що відповідач ОСОБА_3 користувався електричною енергією з порушенням встановлених Правил, а саме самовільно підключився шляхом накиду проводів навантаження електропередач до мереж ПАТ «Вінницяобленерго». Спожита електроенергія електролічильником не враховувалася і відповідно не оплачувалася. В результаті цього, ПАТ Вінницяобленерго в особі СО «Ямпільські електричні мережі» завдано збитків на суму 6163 гривні 45 копійок, які відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодовувати. Тому вони вимушені звернутись в суд і просити стягнути дані збитки.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ Вінницяобленерго в особі СО «Ямпільські електричні мережі» ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала. Просила задоволити їх в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність. Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_3 користувався електроенергією з порушенням встановлених Правил, а тому причинив позивачу ПАТ Вінницяобленерго в особі СО «Ямпільські електричні мережі» шкоду на суму 6163 гривні 45 копійок.

Таким чином позов грунтується на вимогах ст.1066 ЦК України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи той факт, що відповідач порушив вимоги закону щодо відшкодування завданої майнової шкоди, суд має всі підстави щодо усунення таких порушень шляхом примусового стягнення 6163 гривні 45 копійок з відповідача на користь позивача.

Поскільки позовні вимоги позивача задоволені, тому суд на підставі ст.88 ЦПК України має підстави стягнути на користь позивача ПАТ Вінницяобленерго в особі СО «Ямпільські електричні мережі» понесені ним і документально підтверджені судові витрати з відповідача ОСОБА_3, а саме: судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ Вінницяобленерго в особі СО «Ямпільські електричні мережі» 6163 гривні 45 копійок завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ Вінницяобленерго в особі СО «Ямпільські електричні мережі» 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН