Провадження №2/405/1798/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та повернення транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 00003243 від 26.08.2011 року на суму 239 828 грн. 35 коп. та повернення транспортного засобу.

Ухвалами суду від 25.02.2015 року та від 21.04.2015 року зобовязано відділ державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції м.Буча надати оригінал договору про фінансовий лізинг №00003243 від 26.08.2011 року, укладений між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, на якому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчинено виконавчий напис №1289 від 05.08.2014 року.

На адресу суду 03.07.2015 року надійшла інформація з відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області відповідно до якої, 04.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Крім того, до Відділу надійшла заява стягувача про направлення виконавчого документа за місцем реєстрації боржника: м. Кіровоград, б-р 40-річчя Перемоги, 40. 09.06.2015 року до Відділу надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконавчого напису № 1289 від 05.08.2014 року приватного нотаріуса ОСОБА_3 про повернення транспортного засобу марки Volkswagen, модель Golf Plus VI, номер шасі WVWZZZ1KZBW558937, рік виробництва 2011, колір червоний, державний номер НОМЕР_1, загальною вартістю 206449 грн. 82 коп. Прострочена заборгованість становить у загальній сумі 28 499 грн. 41 коп. 10.06.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам (ВП № 47794510).

У звязку з зазначеною інформацією, в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у відділі державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції оригіналу договору фінансового лізингу №00003243 від 26.08.2011 року, укладеного між ТОВ «Порше Лізинг Україна», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з метою призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, додатково зазначивши для ідентифікації номер виконавчого провадження та прізвища державного виконавця.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на зазначене, та приймаючи до уваги, що постановою державного виконавця ВДВС Бучанського міського управління юстиції м.Буча про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2015 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №1289, вчиненого 05.08.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, при цьому, витребування вищезазначеного доказу необхідно для повного та всебічного розгляду справи, призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, прийняття по справі справедливого рішення, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відділі державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції м.Буча оригінал договору про фінансовий лізинг №00003243 від 26.08.2011 року, укладеного між ТОВ «Порше Лізинг Україна», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на якому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 05.08.2014 року вчинено виконавчий напис за №1289, який міститься в матеріалах виконавчого провадження (реєстраційний номер виконавчого провадження ВП № 47794510) державний виконавець Кудрановський Ю.В.).

Окремо судом зазначається, що відповідно до ч.2 ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження» у разі надходження ухвали суду про витребування або вилучення документа виконавчого провадження, відповідно до якої витребується або вилучається оригінал документа виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний не пізніше трьох днів, якщо інший строк не встановлено судом, долучити копію документа, засвідчену в порядку, встановленому частиною першою цієї статті, до документів виконавчого провадження, після чого

надіслати цінним листом з описом вкладення оригінал документа до суду, який його витребує або вилучає. Ухвала суду додається до документів виконавчого провадження, при цьому, положенням зазначеної статті Закону не передбачено виїмку документа виконавчого провадження, на підставі чого відсутні правові підстави зазначити в ухвалі про зупинення виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у відділі державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції м.Буча для призначення по цивільній справі № 405/10011/14ц, провадження 2/405/1798/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та повернення транспортного засобу судову почеркознавчу експертизу оригінал договору про фінансовий лізинг №00003243 від 26.08.2011 року, укладений між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, на якому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчинено виконавчий напис №1289 від 05.08.2014 року (Постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2015 року, винесена державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції ОСОБА_4, реєстраційний номер виконавчого провадження 47794510)

Докази необхідно надати в строк до 20.09.2015 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова