Справа № 584/646/15-ц
Провадження № 2-о/584/61/15
РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

з участю секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Новослобідська сільська рада Путивльського району, Путивльська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

24 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що після смерті її батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки загальною площею 2,55 га. Позивачка є спадкоємцем за законом, але під час прийняття спадщини було встановлено, що у правовстановлюючому документі на земельні ділянки помилково записано прізвище власника ОСОБА_2, замість - ОСОБА_2, у зв'язку з чим вона просить встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_2

Заявниця в судове засідання не з'явивлась, подала заяву про підтримання своїх вимог та розгляд справи у її відсутність.

Заінтересовані особи звернулись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2, який мешкає у с. Нова Слобода Путивльського району, останньому належать земельні ділянки загальною площею 2,55 га, що розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району (а.с.4).

Крім того, даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 26 квітня 2002 року (а.с.5).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 26 жовтня 2003 року (а.с.3).

Як зазначила заявниця у своїй заяві, при її зверненні до Державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку з різним написанням прізвища спадкодавця в Державному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про смерть.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки заявниця у повному обсязі обґрунтувала своє прохання до суду.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік