Справа № 2-338/2009
У Х В А Л А

02 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Рябченко Л. А.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши заяву про зняття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

Білоцерківської міської ради,

Управління земельних ресурсів у м.Біла Церква,

Третя особа: ГК «Тополя»,

про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, поділ земельної ділянки та іншого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з цегляного гаража капітального типу ГБК «Тополя» № 9 в ряду № 5 по вул.Сухоярській,4 в м.Білій Цекві та земельної ділянки по вул.Шевченка,52-а у м.Білій Церкві розміром 0,10га, яка передана у власність ОСОБА_2 згідно з рішенням Білоцерківського міськвиконкому № 370 від 2.12.2003, Державний акт на право власності на земельну ділянку № 1749 від 27.01.2004.

Особи, що брали участь у розгляді справи, в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення вимог заявника.

В судовому засіданні встановлено, що 7.10.2008 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду було накладено арешт на вищевказане нерухоме майно та земельну ділянку.

20.05.2009 рішенням Білоцерківського міськрайонного суду позивачу відмовлено у задоволенні позову.

19.10.2009 рішенням Апеляційного суду Київської області скасоване рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні вимог про визнання права власності на частину гаража, його поділ та стягнення грошової компенсації та ухвалене в цій частині нове рішення, яким за ОСОБА_1 визнане право власності на 1/2 частину цегляного гаража капітального типу ГБК «Тополя» № 9 в ряду № 5 вартістю 37325грн., що є спільною сумісною власністю подружжя; виділено в користування гараж ОСОБА_2, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 18662,50грн. грошової компенсації вартості гаража.

В касаційному порядку рішення не оскаржувало ся.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову вживалися Білоцерківським міськрайонним судом, і не були зняті при ухваленні рішення, яке набрало законної сили і підлягає до виконання, суд вважає за можливе зняти арешт із земельної ділянки по вул.Шевченка,52-а у м.Білій Церкві розміром 0,10га, яка передана у власність ОСОБА_2 згідно з рішенням Білоцерківського міськвиконкому № 370 від 2.12.2003, Державний акт на право власності на земельну ділянку № 1749 від 27.01.2004, та відмовити у знятті арешту з цегляного гаража капітального типу ГБК «Тополя» № 9 в ряду № 5 по вул.Сухоярській,4 в м.Білій Цекві, доказів про сплату позивачу грошової компенсації вартості 1/2 частини гаража відповідач суду не надав, тобто рішення в цій частині залишається невиконаним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 292-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про зняття заходів забезпечення позову частково.

Зняти арешт із земельної ділянки по вул.Шевченка,52-а у м.Білій Церкві розміром 0,10га, яка передана у власність ОСОБА_2, згідно з рішенням Білоцерківського міськвиконкому № 370 від 2.12.2003, Державний акт на право власності на земельну ділянку № 1749 від 27.01.2004, накладений ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 7.10.2008.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів після отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3