Справа № 529/794/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок пдощею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та площею 3,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області /далі - Диканська селищна рада/, а також домоволодіння, розташованого по вул. Куйбишева, 35 в смт. Диканьці Диканського району Полтавської області, однак у встановлений законом термін він, як спадкоємець за законом, спадщину не прийняв через юридичну необізнаність щодо строків звернення до нотаріуса з відповідною заявою, позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позову та розглянуд справи у його відсутність.

Від відповідача - Диканської селищної ради - надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 /далі - приватний нотаріус ОСОБА_3І./ - подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не подав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі позивача, представника відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 жовтня 2013 року в смт. Диканьці Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №249059, виданим 11 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканськогго районного управління юстиції у Полтавській області.

За життя нині померла ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку /далі - Державний акт/ серії ПЛ № 139475, виданого Диканською районною адміністрацією Полтавської області 20 серпня 2008 року, володіла земельною ділянкою площею 3,09 га для ведення товарного сільськогсподарського виробництва, яка розташована на території Диканської селищної ради. На підставі Державного акта серії ЯИ № 794924, виданого 06 січня 2010 року Диканською селищною радою, нині померлій ОСОБА_2 належала земельна діліняка площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована по вул. Куйбишева, 35 в смт. Диканьці Диканського району Полтавської області. Крім вказаних земельних ділянок нині померла ОСОБА_2 на праві приватної власності володіла житловим будинком, розташованим по вул. Куйбишева, 35 в смт. Диканьці Диканського району Полтавської області, що вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССР № 670108 /далі - витяг/, виданим Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" 15.07.2009 року.

З довідки приватного нотаріуса ОСОБА_3 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась і свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Позивачу нотаріусом було відмовлено у заведенні спадкової справи через пропуск строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач є єдиним спадкоємцем 1-ї черги за законом, як син померлої, що підтвержено свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 2018205, виданим 31 серпня 1962 року Диканською селищною радою депутатів трудящих Диканського району Полтавської області, однак позбавлений можливості прийняти спадщину у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимічного строку для її прийняття. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Пропуск визначеного законом строку для прийняття спадщини мав місце через правову необізнаність позивача.

Вказане свідчить про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволеня позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої 11 жовтня 2013 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: