Справа № 727/3393/15-ц
Провадження № 2/727/1186/15
У Х В А Л А

24 липня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Григорєвій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Буковинський альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.06.2015 року задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Буковинський альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме визначено порядок стягнення судового збору з відповідачів у солідарному порядку, замість правильного відшкодування відповідачами сплаченої суми судового збору на користь позивача, пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, при цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а тому суд вважає, що питання про виправлення описки можна розглянути на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні рішення від 23 червня 2015 року судом допущена описка, яка підлягає виправленню, зокрема, у резолютивній частині вказаного рішення суду визначено порядок стягнення судового збору з відповідачів у солідарному порядку, замість правильного відшкодування відповідачами сплаченої суми судового збору на користь позивача, пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів.

На основі викладеного, суд вважає, що у вказаному рішенні суду необхідно виправити описку та вказати правильний порядок стягнення судового збору з відповідачів та виправити описку в тексті резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці за №727/3393/15-ц від 23 червня 2015 року про задоволення позовної заяви Кредитної спілки «Буковинський альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Буковинський альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказати у резолютивній частині рішення суду від 23.06.2015 року правильний порядок стягнення з відповідачів сплаченої суми судового збору на користь позивача, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки «Буковинський альянс» сплачену суму судового збору в розмірі 1 766 (одну тисячу сімсот шістдесят шість) гривень 55 (пятдесят пять) копійок, а саме по 588 (пятсот вісімдесят вісім) гривень 85 (вісімдесят пять) копійок з кожного».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: