Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/428/15-ц

Номер провадження по справі 2/586/479/15

08 липня 2015 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі - Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку на прийняття спадщини , мотивуючи свої вимоги тим , що його батько - ОСОБА_2 при житті мав певне майно в користуванні. Батько , ОСОБА_2 , помер 7 лютого 2014 року. При житті батько шлюб з його мати розірвав. Крім нього , у батька , дітей не було. При житті останній не складав будь якого заповіту на належне йому майно . Після ж смерті батька перед ним стало питання щодо необхідності належного оформлення батьківського будинку , в якому тривалий час мешкав його батько та бабуся і земельної ділянки , які залишились в спадок. Однак , під час його звернення до державної нотаріальної контори з приводу оформлення його спадкових прав після смерті батька , з»ясувалось , що ним пропущений встановлений законодавством України строк на прийняття спадщини , в зв»язку з чим йому і було відмовлено в оформленні батьківського будинку і земельної ділянки. Із-за недостатності коштів, необхідних для оформлення спадщини і його не працевлаштованості на час настання смерті батька, він своєчасно до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з приводу оформлення спадщини на майно після смерті батька не звернувся. Таким чином, він вважає , що пропустив встановлений законодавством України строк для прийняття спадщини з поважної причини.

В зв»язку з вищенаведеним він вимушений на теперішній час , після пропуску строку на прийняття спадщини , звернутися з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги повністю підтримав, просить продовжити йому строк на прийняття спадщини , яка залишилася після смерті його батька , визначив додатковий строк терміном на 3 /три/ місяця .

Представник Зноб Новгородської селищної ради , Середино Будського району, Сумської області в судове засідання не з»явився. Не заперечують проти вимог заявника , просять вищезазначену справу розглянути у відсутність їх представника, про що надіслали відповідну заяву до суду. Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином.

Вислухав пояснення заявника , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити , продовжив строк на прийняття спадщини з наступних підстав :

Згідно наданого свідоцтва про народження на ім»я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії 111 БП , за № 354892 , виданого відділом запису актів цивільного стану Путивльської районної державної адміністрації , Сумської області 7 травня 1993 року , батьком заявника є ОСОБА_2.

- 2 -

Відповідно ж до наданої копії свідоцтва про розірвання шлюбу , наданої 21 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції , Сумської області , серії 1 БП , за № 016839 , шлюб між ОСОБА_2 та мати заявника ОСОБА_3 , було розірвано 21 березня 2007 року , актовий запис за № 22.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БП , за № 207420 , наданого виконкомом Зноб Новгородської селищної ради , С - Будського району , Сумської області 8 лютого 2014 року відносно ОСОБА_2 , актовий запис за № 5 від 8 лютого 2014 року , останній помер 7 лютого 2014 року у віці 47 років.

При житті батько заявника ОСОБА_2 , не складав будь якого заповіту на випадок його смерті , на належне йому майно, що стверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру / заповіту/ спадкових договорів/ та інформаційної довідки зі спадкового реєстру / спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтвах про право на спадщину / відносно останнього.

Згідно ж витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126 ,133, 135 , за № 4 від 3 липня 2015 року відносно ОСОБА_2 , батьками останнього є : мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5.

Відповідно ж до заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30 травня 2012 року , посвідченого секретарем Зноб Новгородської селищної ради , С - Будського району , Сумської області , реєстровий № 58 , остання при житті заповідала все своє майно , де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те , на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ж витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно , наданого КП «Глухівським бюро технічної інвентаризації» , за № 6665516 від 4 березня 2005 року ОСОБА_4 при житті належав на праві приватної власності будинок за № 24 , по вулиці Радянська , смт. Зноб Новгородське , С - Будського району , Сумської області /договір купівлі продажу б/н від 26 грудня 2003 року , посвідчений С - Будською районною державною нотконторою за № 594.

Відповідно ж до договору купівлі продажу від 26 грудня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом С - Будської державної нотаріальної контори /реєстровий № 2596/ , ОСОБА_4 при житті належала земельна ділянка , площею 0,1170 га , з яких згідно якісної характеристики земель : сільськогосподарських угідь - 0,0840 га , з них ріллі 0 ,0480 га , багаторічних насаджень 0,0360 га , під будівлями 0 ,0330 га.

Згідно ж довідки за вих. № 253/01 -10 від 17 квітня 2015 року , наданої Зноб Новгородською селищною радою , С - Будського району , Сумської області , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно з 11 квітня 2005 року мешкав разом зі своєю матір»ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня її смерті 15 листопада 2013 року , за адресою смт. Зноб Новгородське , вул. Радянська , 24 , С - Будського району , Сумської області .

Відповідно ж до витягу з трудової книжки , виданої на ім»я заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії АЕ , за № 811949 , останній дійсно працевлаштувався тільки з 10 лютого 2015 року.

Згідно ж з діючим законодавством України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

З урахуванням вищенаведеного , суд вважає за необхідне визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, продовжив строк для прийняття спадщини заявнику на зазначений в судовому засіданні останнім строк - 3 / три / місяця , яка відкрилась після смерті його батька.

- 3 -

На основі вищевикладеного , керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, продовжив строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_6 , строком на 3 /три/ місяця , яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду , через С - Будський райсуд , на протязі 10-ти діб з моменту його проголошення .

Суддя

С - Будського райсуду ОСОБА_6