УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Червинської М.Є., Мазур Л.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою кредитної спілки «Єдність» на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 18 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 1 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року кредитна спілка «Єдність (далі - КС «Єдність») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 22 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній було надано кредит в розмірі 5 842 грн з процентною ставкою 24% річних за користування кредитом на фактичний залишок заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 22 лютого 2011 року Того ж дня між кредитною спілкою та ОСОБА_5 укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_4 усіх її зобов'язань, що виникли з кредитного договору від 22 лютого 2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_4

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 18 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 1 липня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі КС «Єдність» просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, законність оскаржуваних судових рішень в межах касаційного оскарження, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відмовляючи в позові, суд першої інстанції виходив із того, що позивачем пропущено позовну давність для звернення до суду, оскільки строк дії кредитного договору встановлено до 22 лютого 2011 року, а з позовом до суду кредитор звернувся лише 13 лютого 2015 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті (а.с. 19). Крім того, суд дійшов висновку, що порука припинилася також на підставі ч. 4 ст. 559 ЦК України у зв'язку із закінченням шестимісячного строку для звернення до суду з вимогою до поручителя.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, тому колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу кредитної спілки «Єдність» відхилити.

Рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 18 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 1 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

Л.М. Мазур

Т.О. Писана