Справа №333/4230/15-ц
Пр.№ 2/333/2045/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого - судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД» до Акціонерного товариства « Страхова компанія « АХА Страхування» в особі Центру виплат м.Запоріжжя АТ «СК «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015 року ТОВ«ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД» звернулося до суду з позовом до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Центру виплат м.Запоріжжя АТ «СК «АХА Страхування», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

11.08.2015 року ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя задоволено заяву представника позивача ТОВ «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД» про зменшення позовних вимог та залишено позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3 без розгляду.

В судовому засіданні представник АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що на даний час, після залишення позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 без розгляду, є спір між юридичними особами, тому справа, згідно ч. 1 ст. 205 ЦПК України не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник ТОВ «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД» заперечувала проти клопотання представника відповідача, оскільки вважає, що таким чином відповідач затягує розгляд справи.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами юридичними особами щодо розміру страхового відшкодування, а тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 01.03.2013 року № 3, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД» до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі Центру виплат м.Запоріжжя АТ «СК «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.Й. Наумова