Справа № 128/2220/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй садкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 1,9003 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавиці на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, та на земельну ділянку площею 1,8704 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавиці на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3. За життя, 25.10.2011 року, ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла, в рівних частках кожному, своїм дітям (сторонам по справі). В передбачений законом строк позивач ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_2 звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а брат ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, тобто вважається таким, що спадщину не прийняв. Сестра ОСОБА_2 в подальшому змінила свою думку щодо прийняття спадщини та заявила нотаріусу, що відмовляється від своєї частки в спадковому майні, що залишилось після смерті матері, проте нотаріус не прийняла до уваги вказану заяву, пояснивши, що згідно ст.ст. 1270 та 1273 ЦК України заяви як про прийняття спадщини, так і про відмову від її прийняття, подаються до нотаріальної контори напротязі шести місяців з часу відкриття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки є спір, тому позивач звернулась до суду.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 попередньо подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві також зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 попередньо подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві також зазначила, що заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 попередньо направив на адресу суду телеграму про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах та телеграмі, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а. с. 9).

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 1,9003 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавиці на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, та на земельну ділянку площею 1,8704 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавиці на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с. 14, 15).

25.10.2011 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті в м. Вінниці залишила заповіт, згідно з яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, - своїм дітям: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який посвідчено ОСОБА_5 - державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с. 12).

Той факт, що позивач ОСОБА_1 дійсно є дочкою спадкодавиці ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 10) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла належним чином, подавши у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначені земельні ділянки вона не має можливості, так як відповідно до листа Вінницької районної державної нотаріальної контори № 1192/02-17 від 14.05.2015 року, з матеріалів спадкової справи № 250/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 вбачається, що крім ОСОБА_1 спадкоємцями є ще дочка померлої - ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, та син померлої - ОСОБА_3, воля якого невідома (а.с. 17). Даний факт підтверджується також копією цієї спадкової справи (а.с. 31-35).

Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, немає.

Спадкоємиця - відповідач по справі ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовляється, що підтверджується її письмовою заявою, поданою до Вінницького районного суду Вінницької області (а.с. 39).

Частина 1 статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 на законних підставах володіла і користувалася спадковими земельними ділянками, а позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем ОСОБА_2 та враховує відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог у третьої особи ОСОБА_3

Крім того, оскільки позивачем не заявлено вимоги про стягнення з відповідача судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, суд вважає залишити їх за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1233, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 158, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності:

-на земельну ділянку площею 1,9003 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавиці ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2;

-на земельну ділянку площею 1,8704 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавиці ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3,

в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається на рішення суду Апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська