Справа № 161/8289/15-ц
Провадження № 2/161/2825/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, яким ? частину житлового будинку з відповідною частиною побутових будівель і споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 Волинської область заповідала ОСОБА_3, ? частину - ОСОБА_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, до смерті спадкодавця ОСОБА_2, а тому до нього перейшла частка спадщини, яка належала б ОСОБА_2

24.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак в задоволенні звернення йому відмовлено з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та роз'яснено право звернення до суду за захистом свого права.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на ? частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Волинської області.

В ході розгляду справи представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначила, що ОСОБА_1 також є спадкоємцем майна батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті якого відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. Вважає, що відповідно до ст. 549 ЦК України ОСОБА_1 прийняв спадщину фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном. Просила визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, а подала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, а подала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 01.12.2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 (а.с. ).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 яка належала їй на праві особистої власності відповідно до свідоцтва про право власності від 11.07.1989 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.07.1989 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, яким ? частину житлового будинку з відповідною частиною побутових будівель і споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 Волинської область заповідала ОСОБА_3, ? частину - ОСОБА_1 (копія заповіту додається).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, до смерті спадкодавця ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 01.09.2001 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 554 ЦК України в редакції 1963 року, якщо спадкодавець заповідав усе своє майно призначеним ним спадкоємцям, частка спадщини, яка належала б спадкоємцеві, який відпав, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними в рівних частках.

Таким чином, частка спадщини спадкоємця за заповітом ОСОБА_3, який помер до відкриття спадщини, перейшла до іншого спадкоємця за заповітом - ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Син спадкодавця, ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а тому в силу ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

З матеріалів спадкової справи вбачається, ОСОБА_1 24.03.2015 року звернувся до приватного нотаріуса Веремчука С.В. з заявою про прийняття спадщини однак в зверненні щодо отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 приватним нотаріусом Веремчуком С.В. було відмовлено з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 17.01.1995 р.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. На ? частину спадкового майна свідоцтво про право на спадщину ще не видано.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно з ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно до ст. 549 ЦК України прийняв спадщину фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4. фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном, а тому вважається такими, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Інших спадкоємці, які претендують на спадщину немає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 549, 529 ч. 2 ст. 554 ЦК України в редакції 1963 року, 1222, 1223, 1258, 1261, 1266, 1268, 1269 ЦК України , суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська