ЄУН № 331/6599/15-ц
Провадження № 2/331/1830/15
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

«09» вересня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, тертя особа: що, не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, тертя особа: що, не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, з наступних підстав.

В позовній заяві позивач просить Суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 115 064,62 гривень на відшкодування завданої матеріальної шкоди, кошти на відшкодування завданої моральної шкоди, витрати на проведення оцінки завданої матеріальної шкоди, витрати на правову допомогу, судові витрати на сплату судового збору.

Відповідно до квитанції № 1-2783К від 31 серпня 2015 року про сплату судового збору за подання даної позовної заяви, позивач сплатила 1165, 50 грн. судового збору. Згідно даної квитанції вбачається, що судовий збір сплачено за вимогу про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивачки грошових коштів у розмірі 115 064,62 гривень на відшкодування завданої матеріальної шкоди (майнова вимога), оскільки відповідно до вимог ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року , судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Щодо вимоги про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивачки грошових коштів на відшкодування завданої моральної шкоди (немайнова вимога) судовий збір не сплачено та не вказано саме у прохальній частині позову скільки повинна становити моральна шкода у грошовому еквіваленті, що обовязково необхідно для розрахування судового збору за вказаною вимогою.

Згідно п. 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру (наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно). При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Також позивачка просить Суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати на проведення оцінки завданої матеріальної шкоди (майнова вимога). Позивачка у прохальній частині позову також не вказує розмір даної позовної вимоги та не сплачує за неї судового збору. Позивачці необхідно визначитися з вартістю вказаної позовної вимоги, надати Суду відповідні докази її вартості та сплатити за неї судовий збір відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Звертаю Вашу увагу на те, що при зверненні до суду із позовною заявою необхідно виконати вимоги ст. 120 ЦПК України щодо надання копії уточненого позову та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді заява не може бути прийнята, оскільки за формою складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, тертя особа: що, не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по позову. В разі невиконання ухвали позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА