Справа № 604/522/15-ц
Провадження № 2/604/189/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі : головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Підволочиськ Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши що з 03.03.2005 року по 15.07.2008 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розлучення дитина залишилася проживати разом з нею і перебуває на її утримані.

Рішенням Підволочиського районного суду від 08 серпня 2008 року було задоволено її позов і вирішено стягувати з відповідача щомісячно у твердій грошовій сумі по 150 ( сто пятдесят ) гривень в місяць на утримання сина ОСОБА_3.

Позивачка вважає, що у звязку із інфляцією цін, розмір стягнення суми з відповідача підлягає збільшенню, оскільки в даний час син ходить до школи, грошей для повного його забезпечення не вистачає, вона ніде не працює, отримує лише аліментні платежі, яких не хватає на придбання одягу, шкільного приладдя, продуктів харчування, батько дитини допомоги не надає.

З огляду на вказане коштів на утримання сина не вистачає, а тому просить збільшити розмір аліментів до розміру, передбаченого чинним законодавством.

В своїй додатковій заяві позивачка просить збільшити розмір аліментів і стягувати з відповідача на її користь по 800 ( вісімсот ) гривень в місяць на утримання сина ОСОБА_3.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату і час розгляду справи не зявилася, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних міркувань :

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ИД №021457, виданого 15 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського РУЮ Тернопільської області, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 15 липня 2008 року зроблено відповідний актовий запис №53.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках.

З відповідача по справі стягуються аліменти в користь позивача на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія 1-ИД №013425, видане Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 23 січня 2006 року), у розмірі 150 гривень щомісячно починаючи з 15 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, про що свідчить рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2008 року ( цивільна справа №2-343/08р.) .

З довідок Управління праці та соціального захисту населення Підволочиської РДА №№960,959 від 04 вересня 2003 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Підволочиському РУСЗН та за період з листопада 2014 року по квітень 2015 року отримала 2314, 80 грн. тимчасової допомоги на одну дитину ( по 385.80 грн. в місяць ), яка була виплачена їй у звязку з тим, що матеріально батько ухиляється від сплати аліментів та 43, 30 грн. компенсаційної виплати працездатній особі, що не працює/не вчиться.

З Акту обстеження матеріально - побутових умов проживання №172 від 28 квітня 2015 року та довідки про склад сімї №312 від 28 квітня 2015 року Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. До складу її сімї входять: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, учень 3 класу ЗОШ с. Нове Село; батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючий; мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6; брат ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 та племінниця ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Всі вони проживають у власному житловому будинку, мають у власності 0,70 га земельної ділянки, в тому числі присадибна ділянка становить 0,17 га.

В господарстві утримують ВРХ, в тому числі корова одна голова, птиця п'ятнадцять голів. Зі слів ОСОБА_1 чоловік ОСОБА_2 разом з сімєю не проживає та ніякої допомоги не надає.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.181-184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік Закон України від 28.12.2014 року № 80-VIІI в редакції 16.05.2015 року з 1 січня становить 1286 гривень.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом .

А тому, враховуючи матеріальне становище сторін та дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини від 6-ти до 18 років, суд приходить до переконання що вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів обґрунтованим, а позов таким що підлягає до часткового задоволення.

При цьому суд враховує дані про матеріальне становище кожної сторони ( позивачки і відповідача ), відсутність даних про доходи відповідача, вимоги ст. ст. 180, 184 СК України , суд вважає за доцільне збільшити розмір аліментів і стягувати їх в розмірі 30 ( тридцяти ) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3,4,10,14,15,57,60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Гниличким Підволочиського району Тернопільської області, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягувати аліменти в розмірі 30 ( тридцяти ) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 травня 2015 року та продовжувати їх стягнення до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Виконавчий лист по справі № 2/343-08р. від 08 серпня 2008 року про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 - повернути в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина, в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :