Справа № 404/4943/13-ц
Номер провадження 6/404/140/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування заяви зазначено, що 30.09.2013року Кіровським районим судом м. Кіровограда задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Геннадійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення збитків заподіяних злочином та

моральної шкоди. Рішенням у справі №404/4943/13-ц було постановлено стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_2) -150989,36 грн. матеріальної шкоди та 1000,00 грн. моральної шкоди, що було змінено апеляційним судом Кіровоградської області 14.01.2014 р.

Кіровський районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист, потім ухвалою усунуто його недоліки (відсутність ІПН засудженого).

Стверджує, що 04.07.2014 р.з метою забезпечення належного виконання рішення на адресу

Полицької ІК-76, де відбуває покарання відповідач, було направлено оригінал

судового наказу №904/7792/13 для проведення виконання вказаного рішення і

стягнення із засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної шкоди, нанесеної злочином. З часу направлення вказаного судового наказу від установи утримання засудженого не було отримано повідомлення щодо стану стягнення і стягнення не відбувалось, що зумовило звернення позивача

23.04.2015р. до установи із запитом про хід виконавчого провадження.

19.05.2015р. було отримано відповідь, що виконавчий лист направлений на адресу Полицької ІК-76 отримано не було, тобто на даний час оригінал виконавчого листа втрачений, оскільки буде вважати, що стягувачем пропущено строк предявлення дублікату виконавчого листа до виконання. ОСОБА_1 з поважних причин пропущено строк пред'явлення виконавчих документів до виконання до відділу ДВС.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи, повідомлено належним чином. Неявка не є перешкодою для вирішення даного питання .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю , оскільки 30.09.2013року Кіровським районим судом м. Кіровограда задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення збитків заподіяних злочином та моральної шкоди. Рішенням у справі №404/4943/13-ц було постановлено стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_2)- 150989,36 грн. матеріальної шкоди та 1000,00 грн. моральної шкоди, що було змінено апеляційним судом Кіровоградської області 14.01.2014р.

26.05.2014 року Кіровський районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист, потім ухвалою усунуто його недоліки (відсутність ІПН засудженого).

04.07.2014 р. для виконання рішення на адресу

Полицької ІК-76, де відбуває покарання відповідач, було направлено оригінал

виконавчого листа №404/4943/13-ц , який втрачений, що підтверджується повідомленням з ІК.

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до абз. 5 ст. 124 Конституції судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

4.1 ст.14 ЦПК України закріпила - "Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державних влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і піддягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами."

Зважаючи на викладене звернення з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа - це не лише обов'язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.

У звязку з вищевикладеним , суд приходить до висновку, щодо задоволення заяви повністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 12,Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 14, 369 - 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання, задовільнити .

Видати дублікат виконавчого листа № 404/4943/13-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних злочином та моральної шкоди.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.13 року по справі № 404/4943/13-ц за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних злочином та моральної шкоди.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3