пр. № 2/759/7652/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва вивчивши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 р. позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу та з метою забезпечення позову просить суд в якості забезпечення позову до початку попереднього слухання справи у суді накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_7 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Ленінградським РУГУ МВС України в м. Києві, 16.05.1996 р.); накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно: 'А домоволодіння, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, АДРЕСА_4 загальною площею 258,8 кв. м., загальною вартістю 490101,00 грн., номер запису 1363 в книзі 4, що належить ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2., місце проживання:, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 16.05.1996 р); накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно: 'А домоволодіння, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, АДРЕСА_4 загальною площею 258,8 кв. м., загальною вартістю 490101,00 грн., номер запису 1363 в книзі 4, що належить ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_9, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 16.05.1996 р.); накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 03179, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4,паспорт серії НОМЕР_10, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 22.02.2001 р.); накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно: житловий будинок, за адресою: Київська обл., Броварський район, АДРЕСА_5, загальною площею 249,3 кв.м. Свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_11, виданий 26.12.2013, видавник: Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, що належить ОСОБА_6 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: 02183, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, паспорт серії НОМЕР_12, виданий Дніпровське РУ ГУ МВС України в місті Києві, 19.02.2008 р.).

Суддя, розглянувши заяву про забезпечення позову, встановив, що відомостей, потрібних для забезпечення позову в заяві не має, тому в задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Також вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами. Ці обставини є істотними і необхідними для забезпечення позову, але в заяві вони відсутні, як і будь-які докази необхідності забезпечення позову, що унеможливлює накладення арешту на зазначене майно.

У змісті ч.1ст. 152 ЦПК України вбачається, що накладення арешту на майно відповідача допускається лише за умови, що майно належить відповідачу, та є необхідність саме у цьому виді забезпечення позову.

Позивач не надав будь-яких належних відомостей про майно, на яке він просить накласти арешт в якості забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.151-153,208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У заяві позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу відмовити.

Копію цієї ухвали направити заявнику

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: