Справа№592/1391/15-ц
Провадження №2/592/867/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенка М.В., при секретарі Кучерявій Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа : Третя Сумська державна нотаріальна контора , про визнання права особистої власності на квартиру, визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки у порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги, згодом уточнені, обґрунтовує тим, що 18 лютого 2014 року помер її подружжя - ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 213650. Шлюб з ним було зареєстровано 02 лютого 1995 року.

На час укладення шлюбу з ОСОБА_4 була власницею квартири № 12 будинку по вул. Курська, 51 м.Суми і в якій разом проживала з подружжям після реєстрації шлюбу.

14 жовтня 1998 року продала зазначену квартиру за 10766 грн. і за виручені кошти 11.12.1998 р. придбала у власність за 7888 грн. двокімнатну квартиру за № 9 загальною площею 42,62 кв.м., житловою площею 29,92 кв. м., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Супруна, 8. На придбання даного житла витрачені тільки її особисті кошти, бо спільних з подружжя коштів не мали.

Однак договір купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 оформлений на подружжя ОСОБА_4 за його згодою .

Після смерті ОСОБА_4 в установлений законом термін звернулась до держнотконтори із заявою про прийняття спадщини, де з»ясувалося, що із заявами про прийняття спадщини звернулись також його діти від першого шлюбу- відповідачі за позовом.

Вважає, що житло за адресою: АДРЕСА_2 належить їй на праві особистої власності і не входить до спадкового майна.

Крім того, відповідно до рішення Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області від 22 грудня 1998 року подружжю ОСОБА_4 виділена та передана безкоштовно у приватну власність для ведення садівництва земельна ділянка № 135 загальною площею 0,06 га. в Товаристві садівників «Чисті пруди». Але за життя останній не отримав Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Тому, за її думкою, до спадкового майна входить тільки зазначена земельна ділянка.

При зверненні до Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області щодо можливості видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в його оформленні та роз'яснено, що відповідно до п. 4.12 глави 10 Розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони арешту цього майна.

Крім того роз'яснено, що відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 11 цього Порядку, в разі відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтв про право на спадщину документів, має право звернутися до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Враховуючи зазначене, просить ухвалити рішення, яким визнати за нею :

- право особистої власності на квартиру № 9 у будинку на вул. Супруна, 8 м. Суми , загальною площею 42,62 кв.м., житловою площею 29,92 кв.м.;

- право власності на 1/3 частину земельної ділянки за адресою: Сумська область, Сумський район, ОСОБА_5 сільрада, товариство садоводів «Чисті пруди», 135, кадастровий номер :04:001:1648. / а.с. 3-4, 48-49/.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з зазначених вище підстав.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 повідомлені про час та день розгляду справи до суду не прибули, не надавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6 надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з терміновим виїздом до м.Києва, не надавши ніяких доказів необхідності знаходження в іншій області та з яких саме причин у день судового засідання. Тому неявка представника відповідачів визнана без поважних причин, з розглядом справи по наявним матеріалам.

Відповідач- Великочернеччинська сільська рада Сумського району надіслали заяву про розгляд справи без їх представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду / а.с. 56 /.

Третя особа Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області згідно поданої заяви просить справу розглядати у їх відсутність по наявним матеріалам , надавши суду для вивчення копії матеріалів спадкової справи , відкритої після смерті ОСОБА_4 / а.с. 34-42/.

Суд, вислухавши доводи позивачки ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Відповідно до вимог ст. ст. 60, 62 СК України, майно, набуте подружжя за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин / навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо / самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Пункт 3 ч.1 ст. 57 СК України зазначає, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

1. Судом встановлено, що 02.02.1995 р. укладений шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_7, який зареєстрований і відділі РАЦС Сумського міськвиконкому, актовий запис № 33. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « Купавка « / а.с. 8 /.

На час укладення шлюбу ОСОБА_4 / ОСОБА_7 / З.І. була власником квартири № 12 за адресою: м. Суми, вул. Курська, буд. 51 , яку продала 14 жовтня 1998 року за суму 10746 грн., що підтверджується договором купівлі-продажу житла, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстраційним № 3753 /а.с.11/.

11.12.1998 року покупцем ОСОБА_4 придбана за суму 7888 грн. у власність двокімнатна квартира № 9 загальною площею 42,62 кв.м., житловою площею 29,92 кв. м., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, Супруна, буд. 8 і ця обставина підтверджується договором купівлі-продажу житла , посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстраційним № 3911 / а.с. 12 /.

Рішенням Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області 4-ї сесії 23 скликання від 22 грудня 1998 року, ОСОБА_4 виділена та передана безкоштовно у приватну власність для ведення садівництва земельна ділянка № 135 загальною площею 0,06 га. в Товаристві садівників «Чисті пруди». Як зазначено у рішенні, площа приватизованої земельної ділянки повинна бути уточнена при виготовленні державного акту на право приватної власності на землю /а.с.17 /.

Як вбачається з довідки Товариства садівників « Чисті пруди «, ОСОБА_4 дійсно був при житті членом товариства, за ним закріплена земельна ділянка за № 135 пл. 0,06442 га., яка приватизована, однак державний акт на землю не видавався / а.с. 18 /.

З витягу з Державного земельного реєстру права на землю від 12.06.2014 р. вбачається, що за ОСОБА_4 на праві власності зареєстрована земельна ділянка за № 135 пл. 0,0642 га, цільове призначення - ведення садівництва , що розташована у Товаристві садоводів « Чисті пруди « на території земель ОСОБА_5 сільської ради Сумського району Сумської області , кадастровий номер ділянки :04:001:1648. / а.с. 19 20 /.

Таким чином суд приходить до висновку, що з моменту державної реєстрації прав на землю ОСОБА_4 набув права приватної власності на вказану земельну ділянку, хоча правоустановчий документ Державний акт на землю не отримував.

18 лютого 2014 року у м. Суми помер ОСОБА_4 і що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 213650 /а.с.9/ . Відкрилась спадщина на належне йому майно .

Спадщину за законом прийняли шляхом подачі заяв до нотаріальної контори: подружжя померлого - ОСОБА_1, а також діти від першого шлюбу спадкодавця - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що вбачається з матеріалів спадкової справи, копія якої надана Третьою Сумської державною нотконторою / а.с. 35- 42 /.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, позивачка ОСОБА_1 в обгрнтуання своєї вимоги щодо визнання права особистої власності на квартру № 9 у м. Суми, вул. Супруна, 8 згідно до вимог п.3 ч.1 ст. 57 СК України, не надала суду безсумнівних доказів того, що перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_4 зазначене житло придбане повністю тільки за її кошти, отримані від продажу належної їй квартири АДРЕСА_3.

Опитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 і ОСОБА_11 пояснили суду, що з слів при жітті їх добре знайомого ОСОБА_4 їм відомо, що спірна квартира АДРЕСА_4 придбана за кошти його дружини позивачки ОСОБА_1

Однак суд не може брати ці пояснення свідків до уваги, тому що обставина придбання нерухомого майна під час шлюбу за кошти тільки одного з подружжя повинна підтверджуватись іншими належними доказами, що не викликають сумніву.

А тому заявлена вимога позивачки ОСОБА_1 щодо визнання права особистої власності на житло АДРЕСА_5 задоволенню не підлягає.

У зв»язку з чим необхідно вважати, що спірне житло - квартира № 9 у м. Суми, вул. Супруна, 8 є спільною сумісною власністю подружжя « Купавка «, їх частки є рівними і що становить по ? кожному.

Враховуючи зазначене , до спадкового майна у зв»язку з смертю ОСОБА_12 належить :

- 1/2 частина квартири № 9 у м. Суми, вул. Супруна, 8 ;

- земельна ділянка пл. 0,0642 га., цільове призначення - ведення садівництва , що розташована у Товаристві садоводів « Чисті пруди « .

2. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового поризначення.

Таким чином суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 / так її ім»я зазначено у паспорті , а.с. 5-6 / право власності на 1/3 частину земельної ділянки за № 135 загальною площею 0,0642 га., кадастровий номер :04:001:1648, розташованої на території Товариства садівників « Чисті пруди» на землях ОСОБА_5 сільської ради Сумського району Сумської області, згідно вимог ст. 1261 ЦК України у порядку спадкування за законом, яка / спадщина/ відкрилась після смерті 18.02.2014 р. її подружжя - ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 10,11,60,208,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261,1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

У заявленій вимозі ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на все нерухоме майно , яким є квартира № 9 у будинку по вул. Супруна, 8 м. Суми відмовити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки за № 135 загальною площею 0,0642 га., кадастровий номер :04:001:1648, розташованої на території Товариства садівників « Чисті пруди» на землях ОСОБА_5 сільської ради Сумського району Сумської області, у порядку спадкування за законом, яка / спадщина/ відкрилась після смерті 18.02.2014 року її подружжя - ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Так як позивачка, яка приймала участь у справі, не була присутня при проголошенні вступної і резолютивної частини рішення, вона має право на оскарження протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Кондратенко