У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 183/3962/15

№ 2/183/2429/15

01 липня 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості будинку, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості будинку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

На порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви позивачами не додані докази сплати судового збору у повному обсязі. Так, позовними вимогами є стягнення з відповідача на користь позивачів по 50 000,00 грн. Тобто заявлено позов майнового характеру з ціною позову в 100 000,00 грн. Водночас, ціна позову зазначена невірно, а саме у розмірі 43 238,00 грн., що також не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата в Україні з 01.01.2015 року становить 1 218 гривень.

Однак позивачами при подачі до суду позовної заяви сплачено судовий збір кожною у розмірі 243,60 грн.

Таким чином, позивачі, кожен окремо, повинні були сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, а саме по 500,00 гривень кожен, а також вірно зазначити ціну позову. Доводи позивачів про те, що на даний час вони не знають ринкову вартість будинку, спростовуються самою позовною заявою, в якій позивачі зазначають його ринкову вартість і вартість належних їм часток.

Тому позовна заява повинна бути залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості будинку, залишити без руху.

Надати позивачам пятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви та надання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 256,40 гривень.

Повідомити позивачів про те, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк усунуть недоліки позовної заяви та сплатять суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім в частині, що стосується визначення розміру судових витрат.

Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Мельник