Справа № 373/1780/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_2, -

встановив:

24.06.2015 державний виконавець відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням і просить винести ухвалу про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, останнє місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Своє звернення обґрунтовує тим, що відно до виконавчого листа №2-3054-1/07 виданого 11.10.2007 Солом`янським районним судом м.Києва з ОСОБА_2 стягнуто на користь КС «Народний експерт» борг на суму 2080,30. Боржник добровільно рішення суду не виконує, борг не сплачує. 19.04.2015 державним виконавцем був здійснений виїзд за адресою реєстрації боржника: АДРЕСА_1. Проте, зі слів сусідів боржник не проживає за вказаною адресою понад 5 років, про що було складено відповідний акт.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника.

Питання про розшук боржника при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), відповідно до ст.375 ЦПК України оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим проживанням (перебуванням) боржника.

Відповідно до ч.3 ст. 375 ЦПК України суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Тобто, саме на державного виконавця покладається тягар доказування.

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішення, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованого у Мінюсті за № 489/20802 від 02.04.2012 встановлений перелік заходів, які державний виконавець має вжити перед зверненням до суду із поданням про оголошення боржника у розшук.

Однак, в порушення цього припису державним виконавцем не вжито заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Зокрема, не отримано інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб про можливе місце перебування боржника.

Крім того, з доданої до подання інформаційної довідки з ДРРП від 18.06.2015 вбачається наявність реєстрації обтяження квартири АДРЕСА_2, яка належить боржникові.

Зазначене може свідчити про проживання боржника за цією адресою. Разом з тим це не було перевірено перед направленням до суду подання про оголошення розшуку боржника.

Також, з огляду на положення пп. «ґ» п.3.12 вищевказаной інструкції вбачається за доцільне отримання державним виконавцем інформації актів цивільного стану, у тому числі щодо можливої реєстрації смерті особи.

За таких обставин, керуючись ст.375 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В.Свояк