Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р. Справа153/852/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Сирітко В.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні посилаючись на те, що 20 грудня 1950 року у місті Ямполі Вінницької області вона одружилась із ОСОБА_2. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Ямпіль Вінницької області. Зазначила, що чоловік був інвалідом вітчизняної війни у зв'язку із тим, що мав серйозні поранення у період війни. Спочатку чоловік мав 2 групу інвалідності, а з березня 1972 року став інвалідом 1 групи безстроково та потребував стороннього догляду. У зв'язку із тим, що чоловік потребував стороннього догляду, вона не ходила на роботу, а якщо й ходила, то на половину робочого часу. Зазначила, що у період із 1974 року по червень 1976 року їхня сімя існувала завдяки пенсії чоловіка, яка була на той час головним фінансовим забезпеченням сім'ї, і вона, відповідно, перебувала за таких обставин на утриманні свого чоловіка. У зв'язку із можливістю збільшення її пенсії, вона змушена звернутися до суду із даною заявою та просити суд встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 до його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник зацікавленої сторони управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вих..№347/0640/09 від 27.05.2015 року, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, з позовними вимогами ознайомлені, рішення просить винести згідно оцінки доказів, які є у справі, з дотриманням рівності перед законом.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - Із свідоцтв про одруження серії НОМЕР_2 виданого 20 грудня 1950 року, Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 13 жовтня 1998 року встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із довідки серії 58ш №970179 судом встановлено, що ОСОБА_2 був інвалідом 1 групи інвалідності. Із розрахунків пенсії судом встановлено, що ОСОБА_2 отримував значно більшу пенсію ніж його дружина ОСОБА_1 заробітну плату.

Із показань свідка ОСОБА_3 даних нею у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка. Їй це відомо, так як вони проживають по сусідству.

Із показань свідка ОСОБА_4 даних нею у судовому засіданні встановлено, що заявник перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 Їй це відомо, так як вони куми із заявником.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення пенсії.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», і на підставі ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на утриманні свого чоловіка інваліда 1 групи ВВв ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк