Справа № 588/804/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовомСпіциної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 25.02.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького РУЮ Сумської області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис №14. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між сторонами припинені, та жодна зі сторін не ставила питання про збереження сімї. Примирення між сторонами неможливе, кожен живе своїм життям. Спільне проживання неможливе, шлюб носить лише формальний характер, подальше збереження сімї не є доцільним. Тому позивач звернулася до суду та просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем.
Позивач у судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, та судові витрати просить залишити за нею.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, який про слухання справи на 17.06.2015 року та 07.07.2015 року повідомлявся належним чином, за місцем його реєстрації (а.с.19,21), однак судові повістки були повернені до суду без вручення з позначкою на конверті «адресат за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, у відповідності до вимог глави 8 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення під час заочного розгляду справи.
В судовому засіданні доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.02.2011 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №14 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).
Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Таким чином, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх обєктивну недоступність для оточуючих, зясувавши причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати позивач бажає залишити за нею, тому питання про відшкодування судового збору судом не вирішується.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114 СК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
позов задоволено повністю
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 25 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №14.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.С. Линник