Номер провадження 2во/331/56/15
У Х В А Л А

07.08.2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки в ухвалах по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 11.09.2014 р. позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, розяснивши позивачу його право на звернення до відповідного суду, зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», сплачений за платіжним дорученням № 333824 від 02.09.2014 року, судовий збір у розмірі 1595,88 гривень.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 18.09.2014 р. виправлено описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 11.09.2014 року, абзац другий резолютивної частини вважати вірним: «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль», сплачений за платіжним дорученням № 333824 від 02.09.2014 року, судовий збір у розмірі 1595,88 гривень».

В липні 2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 11.09.2014 р. та ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 18.09.2014 р., зазначивши, що в них допущено описку, а саме: зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області, замість вірного - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду. Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, задля дотримання принципу обовязковості виконання рішення суду, недопустимості порушення прав позивача, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 11.09.2014 року

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 11.09.2014 р. та описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 18.09.2014 року.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвал: «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль», сплачений за платіжним дорученням № 333824 від 02.09.2014 року, судовий збір у розмірі 1595,88 гривень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька