Справа № 300/452/15-ц
У Х В А Л А

10.07.2015 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Конепуд В. І., за участю секретаря судового засідання Росовської М.І., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради - ОСОБА_5, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 сільської ради Міжгірського району про визнання недійсним державного акту від 30.07.2003 року серії ІІІ-ЗК №003825,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 сільської ради Міжгірського району про визнання недійсним державного акту від 30.07.2003 року серії ІІІ-ЗК №003825.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі відділ Держземагенства у Міжгірському районі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребувати з відділу Держземагенства у Міжгірському районі Державний акт на право власності на землю від 30.07.2003 року серії ІІІ-ЗК №003825 та рішення 10 сесії четвертого скликання ОСОБА_4 сільської ради від 22.05.2003 року "Про передачу у приватну власність земельну ділянку ОСОБА_2Ю.", враховуючи, що Державний акт на право власності на землю, а також рішення 10 сесії четвертого скликання від 22.05.2003 року" знаходяться у відділі Держземагенства у Міжгірському районі.

Інші учасники процесу не заперечили щодо заявленого клопотання.

Суд заслухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.у сторін, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною 3 ст.137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для об"єктивного вирішення спору, неприйняття заходів по витребуванню доказів може утруднити подальший розгляд справи, тому клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 137, 210 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи - відділ Держземагенства у Міжгірському районі, що знаходиться за адресою: смт. Міжгіря, вул. Шевченка, 97, Закарпатської області.

Витребувати з відділу Держземагенства у Міжгірському районі Державний акт на право власності на землю від 30.07.2003 року серії ІІІ-ЗК №003825 та рішення 10 сесії четвертого скликання ОСОБА_4 сільської ради від 22.05.2003 року "Про передачу у приватну власність земельну ділянку ОСОБА_2Ю.".

Встановити термін виконання даної ухвали один місяць з дня її винесення.

Третій особі направити копію цієї ухвали з копією позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Конепуд В.І.