Справа № 212/3675/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 липня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Дехти Р.В.,

при секретарі - Гавриленко Л.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 19 травня 2015 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що її донька ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем і під час спільного сімейного життя в них 10.08.2006 року народилася дитини син ОСОБА_4. Спільне життя у них не склалося і тому шлюбні відносини були припинені , а шлюб розірвано . 29.03.2012 року донька позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла .

Після смерті ОСОБА_3 неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, приблизно пів року, тобто до вересня 2012 року, мешкав з батьком ОСОБА_5, але оскільки відповідач схильний до вживання наркотичних засобів, тому неповнолітній проживав з того часу позивачкою ОСОБА_1 яка є бабусею дитини.

Відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу 19 серпня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 70 КК України, до 6 років позбавлення волі, та відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме в Криворізькій виправній колонії № 80.

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2015 року по цивільній справі № 212/7990/14 -ц, відповідач ОСОБА_5, позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу № 100 від 18.03.2015 року, малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування і її, ОСОБА_1, відповідно до рішення № 156 від 16 квітня 2015 року «Про призначення опіки ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» призначено опікуном. Зазначила, що у теперішній час малолітній онук ОСОБА_6, постійно мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_5 добровільну матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_7 не надає, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. На підставі зазначеного просить суд стягнути з останнього аліменти на утримання дитини у розмірі1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність , проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про дату та місце розгляду справи через адміністрацію місця ув*язнення , останньому було надано пропозицію та час для надання до суду письмових заперечень (за їх наявності ) з приводу позовних вимог, однак на адресу суду станом на час розгляду справи їх не надано.

Під час розгляду справи судом встановлено, що викладені позивачкою ОСОБА_1 обставини справи підтверджені належним чином письмовими доказами, а саме свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Серії І КИ № 081353 виданого 30.03.2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 03.04.2015 року щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтвом про смерть доньки ОСОБА_1 ОСОБА_3 серії І- КИ № 447463 від 29.03.2012 року, Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.06.2014 року, Рішенням Жовтневої районної у місті ради Виконавчого комітету від 18.03.2015 року про надання дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та рішенням від 16.04.2015 року про призначення опіки над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідкою про склад сім* ї станом на 12.05.2015 року із якої вбачається , що ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають разом за адресою м.Кривий Ріг , мкрн. 5 Зарічний 16/90.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню у повному обсязі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено , що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,

Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працює, не має інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів родини.

Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України зазначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючисьст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 213-215 ,224- 226 , 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітної платі (доходу ) але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи стягнення з 19 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Дехта