Справа № 152/899/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

09.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Зазначив, що з 1996 року по 2005 рік він працював в КСП ім. Шевченка с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області та у його правонаступника - СТОВ "Лан" с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області.

В даний час він набув права на пенсію за віком. При зверненні в Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі для оформлення документів, зясувалось, що в документах КСП ім. Шевченка та його правонаступника - СТОВ "Лан", а саме: в книгах обліку праці та розрахунків з членами КСП та СТОВ за 1996 2005 роки він зазначений як "ОСОБА_1 Леон." та "Касько Василь Леонідович", в той час, як згідно паспорта громадянина України його прізвище, імя, по батькові ОСОБА_3.

Вказані помилки були допущені при внесенні відомостей в книги обліку праці та розрахунків з членами КСП та СТОВ і виправити їх неможливо, оскільки діяльність СТОВ "Лан" припинено.

Просить встановити факт належності архівної довідки про облік праці і нарахування заробітної плати № 01-13-129 від 10.04.2015 року, виданої Шаргородським районним трудовим архівом на імя ОСОБА_1 Леон. та ОСОБА_1 йому - ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву, посилаючись на ті ж самі обставини.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі в судове засідання не з'явився. Від начальника УПФУ в Шаргородському районі ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи в відсутності представника УПФУ в Шаргородському районі, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.04.2015 року за № 01-13-129 Шаргородським районним трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області видано ОСОБА_1 архівну довідку про облік праці та розрахунків з членами КСП ім. Шевченка та СТОВ "Лан" за період його роботи 1996 2005 роки, в яких він зазначений як ОСОБА_1 Леон. та ОСОБА_1 (а.с.9),

в той час, як згідно паспорта громадянина України серії АА № 663925, виданого Шаргородським РВ УМВС України Вінницької області 09.02.1998 року заявник має прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_3 (а.с.4).

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які кожен окремо суду пояснили, що добре знають ОСОБА_1, оскільки довгий час працювали разом з ним в КСП ім. Шевченка, яке в подальшому реформовано в СТОВ "Лан" Копистирин Шаргородського району Вінницької області і їм достовірно відомо, що прізвище, ім'я, по батькові заявника ОСОБА_3.

Також, зазначений факт в судовому засіданні підтверджений паспортом заявника ОСОБА_1, серії АА № 663925, виданим Шаргородським РВ УМВС України Вінницької області 09.02.1998 року (а.с.4), копією свідоцтва про його народження серії ЯЖ № 7721821 (а.с. 5), трудовою книжкою, виданою 12.12.1973 року на ім'я ОСОБА_3 (а.с.5-8).

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.04.2015 року СТОВ "Лан" с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у звязку з припиненням юридичної особи (а.с.11).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка, видана Шаргородським районним трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області 10 квітня 2015 року за № 01-13-129 про облік праці та заробітну плату за період роботи в КСП імені Шевченка та СТОВ "Лан" с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області за період роботи з 1996 по 2005 роки на ім'я ОСОБА_1 Леон., ОСОБА_1 належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.О. Соколовська