Справа № 296/743/15-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А. Категорія 50 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А

10 липня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В.., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 12 червня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 12 червня 2015 року позов задоволено частково, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500грн., щомісячно, починаючи з 22.01.2015р. і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2017р., але не більше як до досягнення 23 років.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 03.07.2015 року, з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що не була присутня на проголошенні рішення суду, а отримала його поштою 25.06.2015р.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску особою, яка подала апеляційну скаргу, не порушується.

Доказів про те, коли ОСОБА_1 отримала рішення суду, вона не надала.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

ОСОБА_1 надається строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та подати докази про отримання копії рішення.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 12 червня 2015 року залишити без руху, надавши строк для подачі до апеляційного суду Житомирської області доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що якщо докази не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: Товянська О.В.