Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Назарова М.В.
Справа № 408/1838/15-ц
Провадження № 22ц/782/458/15
УХВАЛА

17 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі :

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Заіки В.В.,Лозко Ю.П.,

при секретарі: Козубській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Луганської області від 10 вересня 2015 року по справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 10 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і компенсації,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 10 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена: рішення Біловодського районного суду Луганської області від 10 липня 2015 року змінено, скасовано в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_2 про стягнення на його користь компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» на користь ОСОБА_2 компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати у сумі 17790,88 грн.

Під час виготовлення повного рішення було зясовано, що в рішенні допущена арифметична помилка, а саме: сума компенсації за порушення строків виплати заробітної плати за період з березня 2013 року по червень 2015 року складає 17272,59 грн., у той час коли в резолютивній частині помилково зазначено 17790,88 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення апеляційного суду Луганської області від 10 вересня 2015 року у написанні суми стягнутої з відповідача на користь ОСОБА_2 суми компенсації за порушення строків виплати заробітної плати.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення апеляційного суду Луганської області від 10 вересня 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 10 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і компенсації, вказавши замість «17790,88 грн.» фактичні «17272,59 грн.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді :