Справа № 723/2276/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,-

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що згідно паспортних даних прізвище, імя та по-батькові заявника вказані як ОСОБА_1.

03 квітня 1972 року на імя заявника була заведена трудова книжка №492, прізвище помилково в ній вказане як «Готопіло», при цьому правильно зазначено імя, по-батькові «Іван Танасійович», та рік народження - 1955 ріку.

22 травня 1979 року на імя заявника була заведена трудова книжка БТ-І №1229001. В ній правильно зазначено прізвище, імя - «Готопіле Іван», та дата народження - 23.05 ІНФОРМАЦІЯ_1, та помилково вказане по-батькові: замість «Танасійович» - як вказано в паспорті, вказано «Танасьєвич».

Крім того Галузевим державним архівом Міністерства оборони України заявнику було видано архівні довідки №179/1/5065 від 05.05.2015року та №179/1/5064 від 05.05.2015р., в яких його по-батькові вказано так само помилково, як у самій трудовій книжці - «Танасьєвич», при цьому правильно вказано прізвище та імя: ОСОБА_1.

Внаслідок розбіжностей у прізвищі та по-батькові, що зазначені у вказаних документах, він не може оформити собі пенсію, внаслідок чого йому необхідно встановити факт належності вказаних документів.

На підставі наведеного заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що трудова книжка №492, заповнена 3 квітня 1972 року на імя ОСОБА_1 Танасієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт, що трудова книжка БТ-І №1229001, заповнена 22.05.1979 року на імя ОСОБА_1 Танасьєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт, що архівна довідка №179/1/5064 від 05.05.2015року, видана Галузевим державним архівом Міністерства оборони України на імя ОСОБА_1 Танасьєвича належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт, що архівна довідка №179/1/5065 від 05.05.2015року, видана Галузевим державним архівом Міністерства оборони України на імя ОСОБА_1 Танасьєвича належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник не зявився, із заяви вбачається, що він просить справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить провести судовий розгляд справи у його відсутності, рішення прийняти на розсуд суду.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні судом встановлено, що заявник оформляє пенсію.

У трудовій книжці та довідках виданих на імя заявника допущені помилки у прізвищі, імені та по-батькові.

Згідно паспортних даних прізвище, імя та по-батькові заявника вказано ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки виконкому Ропчанської сільської ради Сторожинецького району ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 Танасьєвич, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 Танасієвич, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 Танасьєвич, ІНФОРМАЦІЯ_4, є однією і тією ж особою, та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі ст.ст. 10,57,60,212,256-259, та керуючись ст..272-275 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 23.05.1955р.н. належить трудова книжка №492, заповнена 3 квітня 1972 року на імя ОСОБА_1 Танасієвича; трудова книжка БТ-І №1229001, заповнена 22.05.1979 року на імя ОСОБА_1 Танасьєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2; архівна довідка №179/1/5064 від 05.05.2015року, видана Галузевим державним архівом Міністерства оборони України на імя ОСОБА_1 Танасьєвича; архівна довідка №179/1/5065 від 05.05.2015року, видана Галузевим державним архівом Міністерства оборони України на імя ОСОБА_1 Танасьєвича.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ: