Справа № 297/578/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування Берегівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування Берегівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява мотивована тим, що, позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Берегівського районного суду від 15.08.2013 року розірваний. За час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка наразі проживає разом з позивачкою, на її вихованні та повному утриманні. Судовим рішенням від 11.10.2010 року стягнуто аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання спільної доньки, однак він їх не сплачує.

Бажає позбавити відповідача батьківських прав, адже він не приймає участі у житті дитини, не навідує її, не вітає з днем народження, аліментів не сплачує, внаслідок чого накопичилася заборгованість у сумі 13000 грн. Взагалі не цікавиться, як справи у доньки.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, однак подав заяву, відповідно до змісту якої просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнав.

Від третьої особи третьої особи без самостійних вимог надійшла заява, згідно з якою проти задоволення позовних вимог не заперечили, і просили справу розглянути за їх відсутності, про що долучили відповідний висновок.

Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши всі обставини, які мають значення для правильного її вирішення, суд приходить до наступного.

Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, її утримання визначені Сімейним кодексом України та Законом України «Про охорону дитинства».

Зокрема ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ч. 1-3 ст. 150 СК України передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації, відповідно до їх висновку, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1 та перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2, більше 4-х років ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, матеріально її не підтримує, не турбується про стан здоров'я, фізичний і духовний розвиток.

За таких обставин, так як відповідач ОСОБА_3 усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, тому його слід позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180 СК України, п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Драб В. І.