У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, Запорізька міська рада, служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням; за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, Запорізька міська рада, служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про поновлення строку відсутності в житловому приміщенні, вселенні та усуненні перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

в с т а н о в и л а :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання рішення Запорізької області від 16 липня 2015 року до закінчення перегляду справи у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Запорізької області від 16 липня 2015 року необхідно відмовити, оскільки заявником не наведено мотивів на обґрунтування клопотання.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, Запорізька міська рада, служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням; за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, Запорізька міська рада, служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про поновлення строку відсутності в житловому приміщенні, вселенні та усуненні перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Витребувати із Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 333/6927/14-ц.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Запорізької області від 16 липня 2015 року.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право протягом місяця з дня отримання копії касаційної скарги подати заперечення на неї.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева