Справа № 595/233/15-ц
Провадження 2/595/105/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач заяву відповідача-позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою і за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третіх осіб Бучацької державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, договору дарування житлового будинку і сараю незавершених будівництвом та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бучацького районного суду від 23 квітня 2015 року, яке набрало законної сили, окрім іншого, за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 7 листопада 1978 року, що складається з 1/6 частини житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м.Бучач по вул.Весела,21 Тернопільської області.

Заявник просить суд роз`яснити рішення Бучацького районного суду від 23 квітня 2015 року, мотивуючи тим, що для нього є незрозумілим, чи суд визнав за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 7 листопада 1978 року, що складається з 1/6 частини незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться в м.Бучач по вул.Весела,21 Тернопільської області, адже суд розглядав спір саме щодо незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться в м.Бучач по вул.Весела,21 Тернопільської області, однак у своєму рішенні не зазначив, що житловий будинок та господарські споруди є незавершеним будівництвом.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву слід задовольнити, оскільки в ході судового розгляду суд з'ясовував обставини щодо спадкового майна, яке складається з 1/6 частини незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м.Бучач по вул.Весела,21 Тернопільської області, і рішення суду є незрозумілим для особи, яка брала участь у справі.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити рішення Бучацького районного суду від 23 квітня 2015 року в справі №595/233/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою і за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третіх осіб Бучацької державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, договору дарування житлового будинку і сараю незавершених будівництвом та визнання права власності в порядку спадкування за законом, абзац п'ятий резолютивної частини якого слід розуміти так, що за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 7 листопада 1978 року, що складається з 1/6 частини незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться в м.Бучач по вул.Весела,21 Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6