УХВАЛА

Справа № 449/995/14-ц

08 червня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант» до ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Набережний квартал Рівне», третя особа ОСОБА_4 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант» звернувся з позовом до ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу «ЖБК» Набережний квартал Рівне», третя особа ОСОБА_4 про стягнення збитків.

В судовому засiданнi представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі комплексної експертизи на дослідження якої поставити наступні питання:

1) перед почеркознавчою експертизою:

- чи був виконаний підпис в оригіналі Договору №1/2013 від 02 грудня 2013 року та Договорі про зарахування зустрічних однорідних вимог від 17 січня 2014 року головою ОК «ЖБК «Набережний квартал Рівне» ОСОБА_5, від імені якого підпис в цих документах зазначений?

2) перед технічною експертизою:

- яким способом нанесений відтиск печатки ОК «ЖБК» Набережний квартал Рівне» в оригіналі договору №1/2013 від 02 грудня 2013 року та Договорі про зарахування зустрічних однорідних вимог від 17 січня 2014 року?;

- чи нанесено відтиск печатки ОК «ЖБК» Набережний квартал Рівне» в » в оригіналі договору №1/2013 від 02 грудня 2013 року та Договорі про зарахування зустрічних однорідних вимог від 17 січня 2014 року , зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?;

- чи нанесений відтиск печатки ОК «ЖБК» Набережний квартал Рівне» у той час, яки датовані договір №1/2013 від 02 грудня 2013 року та договір про зарахування зустрічних однорідних вимог від 17 січня 2014 року?

Беручи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення у даній справі комплексної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5, 203, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант» до ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Набережний квартал Рівне», третя особа ОСОБА_4 про стягнення збитків комплексну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) перед почеркознавчою експертизою:

- чи був виконаний підпис в оригіналі Договору №1/2013 від 02 грудня 2013 року та Договорі про зарахування зустрічних однорідних вимог від 17 січня 2014 року головою ОК «ЖБК «Набережний квартал Рівне» ОСОБА_5, від імені якого підпис в цих документах зазначений?

2) перед технічною експертизою:

- яким способом нанесений відтиск печатки ОК «ЖБК» Набережний квартал Рівне» в оригіналі договору №1/2013 від 02 грудня 2013 року та Договорі про зарахування зустрічних однорідних вимог від 17 січня 2014 року?

- чи нанесено відтиск печатки ОК «ЖБК» Набережний квартал Рівне» в » в оригіналі договору №1/2013 від 02 грудня 2013 року та Договорі про зарахування зустрічних однорідних вимог від 17 січня 2014 року, зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- чи нанесений відтиск печатки ОК «ЖБК» Набережний квартал Рівне» у той час, яки датовані договір №1/2013 від 02 грудня 2013 року та договір про зарахування зустрічних однорідних вимог від 17 січня 2014 року?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

Зобов'язати сторін у справі №449/995/14-ц надати спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на їх вимоги необхідні документи для проведення судової почеркознавчої експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОК «ЖБК» Набережний квартал Рівне», роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити строк для проведення експертизи терміном 1(один) місяць.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий