МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/4625/15
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 03.07.2015 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ПАТ«Альфа Банк» про визнання кредитного договору недійсним, згідно якої просить суд:

- визнати недійсним (неукладеним) кредитний договір №1501/0108/71-005 від 18.01.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 (з договорами про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №1 від 26.08.2009 року, №2 від 11.09.2009 року, №3 від 11.09.2009 року, №4 від 30.09.2009 року, №5 від 04.02.2010 року, №6 від 11.02.2010 року, №7 від 13.03.2012 року та з договором про внесення змін і доповнень до Кредитного договору від 14.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_2В.);

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» повернути ОСОБА_2 оригінали договору купівлі продажу квартири №364 від 18.01.2008 року, витягу з Державного реєстру правочинів №5315332 від 18.01.2008 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17528830 від 28.01.2008 року, технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач вказує, що в порядку п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» він звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при предявленні позову про визнання недійсним кредитного договору, договорів іпотеки, застави, поруки без застосування наслідків їх недійсності розмір судового збору обчислюється із ставок, встановлених законом за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, оскільки такі вимоги не є майновими та не підлягають грошовій оцінці. При цьому підлягає застосуванню положення частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» при предявленні позову споживачем.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» правочин може бути визнаний недійсним лише з підстав, визначених законом, та із застосуванням наслідків недійсності, передбачених законом.

Позивач просить визнати недійсним кредитний договір та договори про внесення змін та доповнень до кредитного договору із загальних підстав, визначених законодавством України, а саме ст. 203, 215, 216 ЦК України, із застосуванням наслідків їх недійсності, передбачених законом.

Зазначене кореспондує із положенням п. 31 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», яким встановлено, що у справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При таких обставинах, за даним позовом підлягає сплаті судовий збір у розмірі встановленому законом, а саме як за позов майнового характеру.

Однак, в порушення наведених норм позивачем не сплачено судовий збір по вимогам майнового характеру, а саме за вимогами про визнання недійсними кредитного договору та кредитний договір та договори про внесення змін та доповнень до кредитного договору, зобов'язати відповідача повернути оригінал купівлі продажу квартири, витягу з Державного реєстру правочинів, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічного паспорту на квартиру, що є фактичним поверненням сторін у попередній стан та набуття права власності на майно.

При таких обставинах, в порядку ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову складає вартість оспорюваних договорів кредиту 65500 доларів США.

З урахуванням цього позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 (одного) відсотка від ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Тобто подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання кредитного договору недійсним залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дати отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення визначених в ухвалі недоліків в зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Жуган