Справа №2-1404/11
Провадження № 6/263/216/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» серпня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Ходовій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-1404/11, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16.02.2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У заяві зазначено, що оригінал виконавчого листа №2-1404/11 28.05.2014 року відділом ДВС Володарського районного управління юстиції був спрямований за місцезнаходженням організації, де працює боржник - на адресу відділу ДВС Київського районного управління юстиції міста Донецька. Однак внаслідок того, що в місті Донецьку розпочалися бойові дії, виконавчий лист був втрачений, у звязку з чим заявниця просить видати дублікат вказаного вище виконавчого листа.

Заявниця у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Боржник у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчий лист №2-1404/11 був виданий на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.02.2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ВАТ «Азовсталь», на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, кошти (аліменти) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2011 року і до повноліття дитини.

28.05.2014 року відділом ДВС Володарського районного управління юстиції вказаний виконавчий лист був спрямований за місцезнаходженням організації, де працює боржник - на адресу відділу ДВС Київського районного управління юстиції міста Донецька. Однак внаслідок того, що в місті Донецьку розпочалися бойові дії, виконавчий лист був втрачений.

Враховуючи той факт, що виконавчий документ загублений не з вини стягувача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та дублікат виконавчого листа підлягає видачі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1404/11, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.02.2011 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ВАТ «Азовсталь», на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, кошти (аліменти) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2011 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя П.І. Папаценко