Справа № 744/323/13-ц
Провадження № 6/744/41/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Гнипа О.І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області подання відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов'язань,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області звернувся до суду з поданням щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 04 жовтня 2011 року Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до виконання ним своїх зобов'язань без вилучення паспортного документа. В обґрунтування наведених вище вимог у поданні зазначено про те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області знаходяться: виконавче провадження № 47329347 з виконання виконавчого листа № 744/323/13-ц від 31 травня 2013 року, виданого 18 червня 2013 року Семенівським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 36943 гривні 90 копійок; виконавче провадження № 47329347 з виконання виконавчого листа № 744/323/13-ц від 31 травня 2013 року, виданого 18 червня 2013 року Семенівським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» оплачених коштів за оголошення про виклик до суду відповідача в газеті «Урядовий кур'єр» у розмірі 420 гривень; виконавче провадження № 47329347 з виконання виконавчого листа № 744/323/13-ц від 31 травня 2013 року, виданого 18 червня 2013 року Семенівським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 369 гривень 44 копійки. З часу відкриття виконавчих проваджень боржником борги взагалі не сплачувалися. Станом на 23 червня 2015 року за боржником рахується заборгованість у розмірі 41613 гривень 83 копійки. Отже, наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

У судове засідання старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області Міц Р. Ю. не з'явився, просив у поданні розглянути його негайно без участі державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали цивільної справи, на основі яких видавалися виконавчі листи судом, вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити повністю за наступних з'ясованих судом обставин.

У матеріалах цивільної справи № 744/323/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій видавалися згадані вище виконавчі листи на основі заочного рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2013 року щодо повного задоволення позову, міститься ухвала суду від 12 лютого 2014 року, яка набрала законної сили 25 лютого 2014 року, за якою за поданням відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 вже встановлювалося тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань у розмірі 40638 гривень 29 копійок перед публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» без вилучення паспортного документа (а.с. 110-111).

За матеріалами розглядуваного на даний час нового подання ОСОБА_1 заборгованість перед публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» не погасив зовсім.

За таких обставин, враховуючи чинність на даний час існуючої заборони ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, суд переконаний у тому, що правові підстави для встановлення нового тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 можуть виникнути тільки після закінчення дії попереднього його тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

З огляду на викладене, аніяких правових підстав для задоволення розглядуваного подання суд не убачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 3771 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Гнип