Дата документу 28.08.2015 Справа № 554/4936/15-ц
Провадження № 2/554/2086/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвали 31 липня 2007, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач працює, інших аліментних зобов'язань не має, не хворіє. Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

07 травня 2015 року позивачка надала суду позовну заяву зі зміненими позовними вимогами, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у сумі 700 грн.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Суду надала пояснення про те, що відповідач не надає регулярно матеріальну допомогу на утримання сина. Син хворіє, але відповідача не надає кошти на його лікування, не надає кошти на одяг і шкільні потреби. Зараз вона в скрутному матеріальному становищі, так як є тимчасово переміщеною особою та вимушена нести додаткові витрати на оренду житла. Крім того, в неї ще є дочка, яку вона утримує сама.

Відповідач позов визнав частково. суду надав пояснення, що він надавав позивачці матеріальну допомогу на утримання сина, проте він не має змоги платити аліменти у розмірі 700 грн., так як він отримує невелику заробітну плату, розмір якої коливається, він також орендує житло, ніяких додаткових доходів, як зазначає позивачка, він не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Заочний рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 10 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки у розмірі 700 грн. щомісячно.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 12 серпня 2015 року вищевказане заочне рішення скасоване.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі та шлюб розірвали 31 липня 2007 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 31 липня 2007 року (а.с.6).

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини від 27 березня 2004 року ( а.с.7). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції від 25 листопада 2014 року ( а.с.5).

Відповідач регулярно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

У відповідності до ст..180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідача працює друкарем в приватному виробничо-комерційному підприємстві "ОГВІ", отримує заробітну плату та середньомісячний її розмір з відрахуваннями складає 1349 грн.31 коп., що підтверджується довідкою з місця роботи ( а.с.62).

Розмір аліментів визначається судом, що передбачено ст..183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням відповідно до ст..182 цього ж Кодексу всіх обставин : відповідач працює, аліментних зобов'язань не має, не хворіє.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно регулярну матеріальну допомогу на утримання сина не надає, працює, інших аліментних зобов'язань не має, а тому суд вважає,стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), а не в твердій грошовій сумі, як просить позивачка.

При цьому суд зазначає, що витрати на лікування дитини є додатковими витратами, а не аліментними зобов'язаннями, та їх стягнення передбачене ст.185 Сімейного кодексу України.

Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Згідно зі ст..367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Згідно зі ст..ст.180, 182,184,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст. 10,11,60,212-215, 218,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.Зачернече Ковальського району Волинської області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 17 квітня 2015 року до повноліття дитини.

В задоволенні решти вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л.В.Кулешова

Повне рішення складено 31 серпня 2015 року.

Суддя : Л.В.Кулешова