АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження : 22ц/790/4242/15 Головуючий 1-ї інстанції - Литвинов А.В.
Справа № 2-2023/2215/12 Доповідач - Шевченко Н.Ф.
Категорія : договірне.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду харківської області в складі :

головуючого - Шевченко Н.Ф.

суддів - Бобровського В.В., Пономаренко Ю.А.

при секретарі - Лашаковій Д.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 09 квітня 2015 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2012 року Комунальне підприємство «Харківській обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (далі підприємство) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду харківської області від 07 червня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням суду апеляційної інстанції від 05 листопада 2013 року частково задоволено апеляційну скаргу підприємства, скасовано заочне рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованість по кредиту в сумі 49 981,02 грн., відсотки - 9 189,66 грн., пеню за період з 05.11.2011 року по 04.11.2012 року в сумі 5 938,03 грн., штрафні санкції за нецільове використання кредиту в сумі 49 981,02 грн., судовий збір в розмірі 787,31 грн., а всього 115, 877,04 грн.

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення апеляційного суду Харківської області, посилаючись на скрутне матеріальне становище та похилий вік.

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 09 квітня 2015 року заву задоволено.

Змінено спосіб виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2013 року шляхом утримання щомісячно 10% пенсії до погашення боргу в розмірі 115 877,04 грн. на користь КП» Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі».

На зазначену ухвалу суду підприємство подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути розглянута судом апеляційної інстанції, оскільки у описовій та резолютивній частинах ухвали суду вказана дата рішення суду апеляційної інстанції 19 грудня 2013 року.

Так, відповідно до матеріалів справи вбачається, що рішення суду апеляційної інстанції ухвалено 05 листопада 2013 року ( а.с.82-85).

Згідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Суд першої інстанції має усунути наведені недоліки в чотирнадцятиденний строк.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом повернути до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області для виконання вимог цивільно-процесуального Закону України.

Головуючий :

Судді :