Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/456/15-ц
Провадження № 2/391/238/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2015р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., при секретарі Степановій Л.Г., позивачах - ОСОБА_1, та ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей позбавлених батьківського піклування, яка перебуває у прийомній сімї створеній на базі родини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на їхню користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. Пояснили, що станом на час розгляду справи дитина перебуває на їх утриманні. Відповідач добровільно жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не зважаючи на те, що зобов'язана утримувати дитину, не дбає про матеріальне забезпечення й не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до приписів ч. 9 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) через засоби масової інформації, зокрема, газету «Народне слово» № 32 від 06.08.2015 року.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, відповідач являється матірю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області серії 1-ОЛ № 172754 від 14.01.2015 року.

Відповідно до рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2015 року у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ОСОБА_5, Олександрійського району Кіровоградської області відібрано малолітнього сина, ОСОБА_4, 04.11,2008 року народження. Передано малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на перебування «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської області.

Відповідно до розпорядження голови Устинівської державної адміністрації Кіровоградської області № 28-р від 24.02.2015 р. Надали ОСОБА_4, 04.11.2008 рок народження, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 статус дитини, позбавленої батьківського піклування та вирішення питання про подальше влаштування неповнолітнього ОСОБА_4 до сімейних форм виховання.

Розпорядженням голови Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 128-р від 25 травня 2015 року «Про поповнення дитячого будинку сімейного типу, створеного на базі родини ОСОБА_2 та влаштування малолітньої дитини» на батьків вихователів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ініційоване питання щодо передачі на влаштування та виховання ОСОБА_4.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач не працює та не отримує постійний регулярний дохід, однак є працездатною, стан її здоровя, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню у частці від її заробітку в розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213-215, 224-233, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний № та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний № НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення батьківських прав та влаштованого на виховання та спільне проживанняу дитячий будинок сімейного типу створеного на базі родини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1 КатериниМихайлівни,ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою вул. Центральна, 4 с. Голубієвичі Компаніївського району Кіровоградської області в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 25.05.2015 року до повноліття дитини, тобто до 04.11.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави 243,60 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.08.2015 р.

Суддя В.С. Червонописький