РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року

Рівненський міський суд в складі:

головуючого судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" до ОСОБА_1 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції про зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТЗОВ " Обарівінвест" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції про зобов"язання подати ОСОБА_1 на адресу реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції заяву про виключення запису № 17955709 від 12.12.2014 року про арешт майна ТЗОВ " Обарівінвест".

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що ухвалою Рівненського районного суду , яка поступила до відділу ДВС Рівненської районного управління юстиції на підставі заяви ОСОБА_1 було накладено арешт на майно та грошові кошти ТЗОВ " Обарівінвест". Згідно витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником вказаного майна є ТЗОВ " Обарівінвест", і відповідно 23.07.2013 року за № 4244936 від 23.07.2013 року було прийнято рішення державним реєстратором про держану реєстрацію обтяження. Таким чином, відповідач станом на 12.12.2014 року порушив право позивача на володіння та розпорядження належним йому на праві власності майна, як внеску до статутного фонду юридичної особи. Крім того, вважає, що вказаною заявою відповідач порушила права позивача, як учасника ТЗОВ " Обарів інвест".

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, і в обгрунтування своєї позиції пояснила, що вона звернулась до Рівненського районного суду з позовом до ТЗОВ " Обарівінвест" про стягнення грошових коштів. Крім того подала заяву про арешт майна боржника. На підставі вказаної заяви, Рівненським районним судом було винесено ухвалу про арешт майна боржника. Вказана ухвала була направлена до відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції , і було накладено арешт на майно та грошові кошти позивача, а державним реєстратором застосовано обтяження на майно.

Третя сторона у судове засідання не з"явилась, хоча повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подала.

В судове засідання, призначене на 30 червня 2015 року сторони не з"явились, повідомлялись належним чином, а тому суд вважає продовжити розгляд справи без їх участі.

Суд заслухавши пояснення сторін, які сторони давали раніше, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилаєтсья як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Згідно ст. 11 ЦПК україни суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, подани м відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 відповідно до Статуту ТЗОВ " Обарівінвест" було здійснено майновий внесок у ТЗОВ " Обарівінвест" у вигляді земельної ділянки площею 0,3098 га. за адресою с. Обарів Рівненського району, вул. Соборна, 51 та одноповерхову будівлю, кафе площею 109,1 кв.м. сума оцінки внеску становить 51540,00 грн.

Вказаний факт підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.07.2013 року.

Відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.12.2004 року, державним виконавцем відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції на підставі ухвали Рівненського районного суду № 570/4480/14-ц виданої 15.09.2014 року було накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать ТЗОВ " Обарів інвест" в межах суми позову, що складає 99000 грн. Стягувачем по даному позову являється ОСОБА_1

Згідно вказаної постанови, державним реєстратором Рівненського районного управління юстиції 12.12.2014 року за номером запису 8055314 здійснено арешт нерухомого майна : відомості про суб"єктів обтяження ТЗОВ " Обарівінвест" , опис предмету обтяження : все нерухоме майно. Підстава внесення запису : рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 179557709 від 12.12.2014 року.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України - судов рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади іорганів місцевого самоврядування,підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян які підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов"язковість яких надана Верховною Радою України , і за її межами.

Як слідує з п. 4 ст. 15 Закону № 1952-ІУ , державній реєстрації підлягають виключно заявлені права та їх обтяження за умови їх відповідності законодавству і поданим документам.

У відповідності до вимог Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що затверджений Постановою КМ України від 17.10.2013 року № 868 під час розгляду заяв і документів, що додаються до неї, державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими вимогами та зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, їх обтяженнями.

Суд вважає, що арешт майна та грошових коштів ТЗОВ " Обарівінвест" накладався за заявою ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства Рівненським районним судом в межах заявлених нею вимог. Після цього, державний реєстратор на підставі постанови від 12.12.2014 року віділу ДВС Рівненського районного управління юстиції, яка була направлено в реєстраційну службу на законних підставах внесла в реєстр вищевказані обтяження.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає , що позовні вимоги ТЗОВ " Обарівінвест" є безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,58, 60, 82, 88, 212-215, 218,294,296,297 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" до ОСОБА_1 та третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції Рівненської області про зобов"язання вчинити певні дії - відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Сидорук Є. І.