Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1890/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2015 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Заява мотивована тим, що заявниця звернулася до зацікавленої особи із заявою для призначення одноразової допомоги при народженні дитини і для цього надала пакет документів, але їй було відмовлено, оскільки у поданих документах існують розбіжності, які створюють перешкоди для отримання допомоги. Враховуючи, що розбіжності в документах, які підтверджують родинний зв'язок між заявниками та їх сином створюють перешкоди в реалізації права на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до трьох років, заявники вимушені звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявники не з»явилися, згідно поданої заяви просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26.04.2015 року у заявників народилася дочка ОСОБА_3 (а.с.10-11). Згідно довідки Головного Управління ДМС України в Закарпатській області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована громадянкою України (а.с.9) Дитина народилася в Угорщині в м. Фегердярмат, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія МА номер 3125804, персональний - електронний номер запису в Реєстрі: SZ01385461 (а.с.10,11). В свідоцтві про народження заявниця записана в графі мати як «Береш Жужанна», тобто без зазначення імені по батькові та за дошлюбним прізвищем, а заявник у графі батько як "Мейсар Іштван", без зазначення імені по батькові (а.с.4-8).

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Береш) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, записані як «Мейсар Іштван» та «Береш Жужанна» дійсно є рідними матір'ю та батьком ОСОБА_3, яка народилася 26.04.2015 року в м.Фегердярмат, Угорщина.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_5