Справа № 415/3161/15-ц
Провадження № 2-о/415/81/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Павлові О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Лисичанська міська громада Лисичанської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, в якій зазначила, що 16.10.2014 року помер син заявника ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частини квартири, розташованої за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гарібальді. АДРЕСА_1. Заявник проживала разом із сином ОСОБА_2 однією сімєю до моменту його смерті, піклувалась за ним. Він постійно проживав з заявником в їх квартирі, хоча й не був зареєстрований в ній. Після його смерті заявник за власні кошти організувала поховання. Після звернення до Лисичанської державної нотаріальної контори, постановою нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 19 травня 2015 року, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного просила суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, на час відкриття спадщини 16 жовтня 2014 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, підтвердила факти, викладені в заяві, та просила заяву задовольнити. Суду пояснила, що вона є матірю померлого ОСОБА_2, який помер 16 жовтня 2014 року. З померлим вона проживала однією сімєю по день його смерті за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гарібальді. АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частини квартири, розташованої за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гарібальді. АДРЕСА_1. Після смерті сина вона звернулася до нотаріуса, але постановою нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 19 травня 2015 року, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим вона і звернулася до суду з даною заявою, через те, що вона не може прийняти спадщину після померлого сина ОСОБА_2. Просила суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, на час відкриття спадщини 16 жовтня 2014 року за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гарібальді. АДРЕСА_1.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є сестрою заявника ОСОБА_1 Померлий ОСОБА_2 син заявника та її племінник. ОСОБА_2 весь час проживав разом із ОСОБА_1 однією сімєю весь час і до його смерті за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гарібальді. АДРЕСА_1.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6С пояснила, що заявника ОСОБА_1 знає з 1954 року. Вона є подругою з заявником. ОСОБА_2 син ОСОБА_1. Він дійсно весь час проживав разом із ОСОБА_1 однією сімєю до його смерті за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гарібальді. АДРЕСА_1.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження, серії І ЕД № 283835, виданого 03 березня 1971 року Лисичанським Палацом Щастя Ворошиловградської області, ОСОБА_2 народився 29 січня 1971 року, про що зроблено актовий запис № 329, батьком якого записаний ОСОБА_7, а матірю ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про смерть, серії І-ВЛ № 460305, виданого 30 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, 16 жовтня 2014 року помер ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 1420.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на ? частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 23 травня 1995 року, квартира, розташована за адресою АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 22 травня 1995 року № 3460.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 травня 2015 року, державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, відмовив ОСОБА_1 в оформлені спадщини після померлого 16.10.2014 року ОСОБА_2 в звязку з пропущенням шести місячного строку для прийняття спадщини.

Згідно з довідкою № 260 від 29 листопада 2014 року, виданої ЛКП «Паспортна служба», за адресою: АДРЕСА_4, була зареєстрована ОСОБА_9 по день смерті - 23 травня 2014 року.

Згідно з довідкою № 348 від 20.05.2015 року, виданої Комунальним підприємством «ЛЖЕК № 1», ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 вела спільне господарство з сином ОСОБА_2, за вище зазначеною адресою по день смерті 16.10.2014 року та здійснила захоронення.

Згідно з довідкою № 201 від 15.05.2015 року, виданої Комунальним підприємством «Паспортна служба», за адресою АДРЕСА_5, зареєстрована ОСОБА_1.

Згідно з відповіддю на запит № 2-о/415/81/15, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 після смерті померлого 16.10.2014 року гр. ОСОБА_2, згідно з алфавітними книгами обліку спадкових справ та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру в Лисичанській державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась.

Згідно з відповіддю на запит № 166 від 19.05.2015 року, наданою КП «Бюро технічної інвентаризації», станом на 01.01.2013 року право власності на квартиру АДРЕСА_6 зареєстровано за ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності від 23.05.1995 року, виданого згідно з розпорядженням № 3460 ФДМУ м. Лисичанська.

Згідно з довідками, виданими Комунальним підприємством «Паспортна служба», за адресою АДРЕСА_5, зареєстрована ОСОБА_1 3 19.08.1983 року по теперішній час та з 03.12.1992 до 30.05.2008 року був зареєстрований ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а надані заявником докази щодо підтвердження факту її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, перевірені і досліджені судом, підтверджені показами заявника та свідків, наданих в судовому засіданні, тому суд вважає їх достатніми та переконливими для встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Враховуюче наведене, суд прийшов до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Лисичанська міська громада Лисичанської міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Лисичанська міська громада Лисичанської міської ради, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала з ОСОБА_2, померлим 16 жовтня 2014 року, за адресою: АДРЕСА_2, на час відкриття спадщини 16 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА