Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3229/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

17 вересня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 08 червня 2015 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Посилалася на те, що відповідач ОСОБА_2 є її донькою та матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказувала, що ОСОБА_2 притягувалася до кримінальної відповідальності, вживає наркотичні засоби та не піклується про свого сина, не виконує батьківські обовязки.

Зазначала, що малолітній ОСОБА_3 постійно проживає з нею, та знаходиться на її матеріальному утриманні.

Просила суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини, залишити її опікуном над ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, що викладені в поданій до суду позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 була судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, пояснень, заперечень та клопотань до суду не подавала.

Представник органу опіки та піклування надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані в справі докази, матеріали цивільної справи № 552/1129/13-ц, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обовязки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані поважати дитину.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, перебуває на обліку в Полтавському обласному наркологічному диспансері під диспансерним наглядом.

ОСОБА_2, будучи матірю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, взагалі не виконує обовязки щодо виховання та розвитку свого сина, не піклується про стан його здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач не утримує матеріально малолітню дитину.

Матеріальним утриманням та розвитком малолітнього ОСОБА_4 займається позивач ОСОБА_1, яка є бабусею ОСОБА_4.

Батько дитини ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3 згідно з рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22 березня 2013 року, яке вступило в законну силу.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, затвердженим рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 28 липня 2015 року № 207, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тому, приймаючи до уваги інтереси малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно побавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини.

При вирішенні справи судом приймається до уваги байдужість відповідача по відношенню до своїх батьківських обовязків.

Статтею 167 СК України передбачено, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ст. 234 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Позивач ОСОБА_1 є бабусею малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 25 вересня 2012 року виконком вирішив призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітній онуком ОСОБА_4.

Крім того, згідно з рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 12 березня 2013 року № 77 затверджено висновок органу опіки та піклування, згідно якого виконком вважав за доцільне призначення опікуном над малолітнім ОСОБА_1.

За таких обставин, враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини.

Статтею 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 у звязку з призначенням її опікуном над малолітнім, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття, починаючи з часу предявлення позову.

При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді в частині вимог про стягнення аліментів в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з 08 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_6

Суддя Н.Л.Яковенко

17.09.2015