04.08.2015 Справа № 756/4603/15-ц
Унікальний номер 756/4603/15-Ц
Справа № 2/756/3124/15
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

28 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про захист прав споживачів та стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 28.08.2013 року сталась ДТП за участю автомобілів «Renault» д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_1 та «Ford» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, якого визнано винним у скоєнні ДТП постановою Шевченківського районного суду м. Києва.

В результаті ДТП збитки заподіяні позивачці склали 11 012, 52 грн., які підлягали відшкодуванню Відкритим акціонерним товариством Національною акціонерною страховою компанієм «Оранта» (надалі - ВАТ НАСК «Оранта»), оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, на час скоєння ДТП, застрахована відповідачем.

ВАТ НАСК «Оранта» не виплатило страхове відшкодування ОСОБА_1 На її багаторазові звернення запевняло, що виплата відбудеться найближчим часом, що так і не відбулось.

Позивачка зазначає, що вичерпала ресурси позасудового врегулювання спору та просила суд стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 11 012, 52 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 3 740, 95 грн., збитки від інфляції, за період з 26.10.2013 року по 06.04.2015 року в сумі 4 021, 12 грн. Крім того для захисту порушених прав позивачка була змушена звернутись за правовою допомогою, за отримання якої позичка сплатила 1 461, 00 грн.

Заявою від 28.07.2015 року ОСОБА_1 збільшила розмір позовних вимог, оскільки станом на 28.07.2015 року реальний розмір заборгованості ВАТ НАСК «Оранта» перед позивачкою становить 11 012, 52 грн. суми інфляційних збитків, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 3 842, 33 грн., збитки від інфляції, за період в сумі 5 890, 39 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. До початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити позов та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Представник ВАТ НАСК «Оранта» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд визнав можливим розглянути справу заочно за відсутності належним чином повідомлених сторін.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступне.

28.08.2013 року о 10 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Теліги, з причин недотримання водієм автомобіля «Ford» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимог 10.1, 10.3 ПДР України сталось зіткнення з автомобілем «Renault» д.н.з. НОМЕР_5, що підтверджується копією постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 20.09.2013 року, якою притягнено ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с. 17).

Листом від 12.05.2014 року № 09-02-09/8653 ВАТ НАСК «Оранта» повідомлено ОСОБА_1, що відповідачем складено страховий акт № ОЦВ-13-11106/1 відповідно до якого розмір заподіяних позивачці матеріальних збитків складає 11 012, 52 грн., які мають бути відшкодовані найближчим часом. Також з листа вбачається, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ВАТ НАСК «Оранта» Договором обов'язкового страхування від 03.01.2013 року № АВ 9252187.

Крім того у зв'язку із несплатою відповідачем страхового відшкодування утворилась заборгованість у вигляді пені та інфляційних витрат, яка складається із:

-3 842, 33 грн. пені у вигляді 3 % річних;

-5 890, 38 грн. інфляційних витрат.

Відповідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачкою доведено факт невиплати їй страхового відшкодування та розмір пені та інфляційної складової.

02.09.2014 року між адвокатом Кутовим В.В. та ОСОБА_1 укладено угоду про надання правової допомоги (а.с. 21-23).

04.12.2014 року ОСОБА_1 здійснено оплату юридичних послуг адвокату Кутовому В.В. у сумі 3 000, 00 грн., що підтверджується копією квитанції (а.с. 26).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню в дохід держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн. та 243, 60 грн. судових витрат за оплату витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 386, 525, 526, 530, 536, 611, 625, 979, 992, 1167 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про захист прав споживачів та стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, Ідентифікаційний номер: за ) на користь ОСОБА_1 (Ідентифікаціний номер: НОМЕР_4) суми страхового відшкодування у розмірі 11 012 (одинадцяти тисяч дванадцяти) гривень 52 копійок.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 пеню у сумі 3 740 (трьох тисяч семисот сорока) гривень 95 копійок та інфляційних витрат у розмірі 4 021 (чотирьох тисяч двадцяти однієї) гривні 12 копійок.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) гривень 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.