Справа № 274/735/15-ц
Пр. № 2-о/0274/25/15
УХВАЛА

07.08.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Потапової Т.М., народних засідателів: Толочко І.Ю., Кучинської Н.Ф., з участю секретаря Білань О.В., заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить визнати обмежено дієздатним свого брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зловживає спиртними напоями, внаслідок чого виникає його неадекватна поведінка, напади судом та епілепсія, він проявляє агресію до людей. Грошові кошти брат витрачає на придбання алкогольних напоїв, веде аморальний спосіб життя, ставить сімю у скрутний майновий стан.

Ухвалою суду від 20.02.2015 року у справі призначено судову психіатричну експертизу. Зазначена ухвала з матеріалами цивільної справи та медичними документами була направлена на виконання до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

10.07.2015 року ухвала суду про призначення експертизи з усіма доданими до неї матеріалами повернута суду без виконання, у звязку з неявкою ОСОБА_1 на огляд до експертної комісії.

В судовому засіданні заявник клопоче про повторне направлення ухвали до експертної установи для проведення експертизи, мотивуючи тим, що проведення даної експертизи є необхідним, запевняє, що забезпечить явку ОСОБА_1 на огляд експертів.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 20.02.2015 року у справі призначено судову психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, експертиза не проведена через неявку ОСОБА_1 на огляд експертів.

Враховуючи, що сторона наполягає на проведенні судової психіатричної експертизи, відповідно до ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, суд вважає на необхідне направити повторно до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 ухвалу суду від 20.02.2015 року для проведення експертизи, яку призначено зазначеною ухвалою.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч. 1 ст. 202, п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України,

Ухвалив:

Направити повторно до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 ухвалу суду від 20.02.2015 року про призначення судової психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Питання, які поставлені на розгляд експертів, вказані в ухвалі суду від 20.02.2015 року, зокрема:

1). Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, психічним захворюванням в даний час?

2). Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експертів надати медичну амбулаторну картку хворого ОСОБА_2, матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Експертизу провести протягом місяця з дня отримання ухвали суду.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судя ОСОБА_4

народні заседателі: ОСОБА_5

ОСОБА_6