САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 206/2694/15-ц
Провадження № 2/206/863/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого - судді Зайченко С.В., за участю секретаря Щербини Є.С., позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду та уточнивши позовні вимоги , ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500 грн. до досягнення повноліття донькою Дарєю, а потім у розмірі 1500 грн. до повноліття доньки ОСОБА_5, щомісячно, починаючи із дня подання позовної заяви , посилаючись на те, що з 26 жовтня 2007 року вона перебуває 2007 року. За час шлюбних відносин у них народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 З вини відповідача їх шлюбні відносини припинилися з листопада 2013 року. З вказаного періоду відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює у приватному порядку, а саме сантехніком, і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та зокрема пояснив, що він має мінливий дохід, який одного місяця може складати 300 грн., а іншого 3000грн. Окрім того, в нього є ще одна неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_3 та останні декілька років він хворіє на туберкульоз, проходить стаціонарні курси лікуванні. У звязку з цим захворюванням не може знайти постійної роботи.

Заслухав доводи сторін, дослідив письмові докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 2007 року.

За час шлюбних відносин у них народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ №003084 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ №087786. Батьком дітей у ссвідоцтвах про народження записаний відповідач.

З листопада 2013 року сторони припинили сумісне проживання і ведення спільного господарства.

Діти проживають разом з позивачем.

З листопада 2013 року відповідач не утримує доньок, систематичної матеріальної допомоги не надає.

Відповідач постійного місця роботи не має, живе за рахунок випадкових заробітків, періодично займається надання послуг сантехніка, отримує в середньому дохід на місяць, від 300 грн. до 2000 грн., що слідує із його пояснень.

Окрім цих двох дітей у відповідача є неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією паспорту відповідача (а.с.3).

Як вбачається з наданих медичних документів відповідач з червня 2014 року постійно проходить амбулаторне та стаціонарне лікування в медичних закладах у зв'язку з захворюванням на туберкульоз.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Домовленості між сторонами про утримання дітей не має.

Відповідно до ч 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом досліджені та враховані обставини, передбачені ч 1 ст.182 СК України, тому розмір аліментів в твердій грошовій сумі, суд визначає на утримання двох дітей 1200 гривень до повноліття ОСОБА_4, а потім аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 800 гривень.

В іншій частині позову по щомісячним виплатам слід відмовити.

Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітініх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 28 травня 2015 року і до повноліття доньки ОСОБА_4, а потім аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, до повноліття останньої .

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. В. Зайченко