Справа № 375/1902/14-ц
Провадження № 2/375/220/15
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідача) на користь ПАТ КБ "Приват Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість у розмірі 3934,57 (доларів США), що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.10.2014 року складає 50952,68 грн. за кредитним договором № СSU0АК04610020 від 22.08.2005 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 509,53 грн., посилаючись на те, що позивач та відповідач 22.08.2005 року уклали кредитний договір № СSU0АК04610020 від 22.08.2005 року, згідно якого позивач зобов"язався надати відповідачу кредит у розмірі 7840 доларів США на термін до 23.08.2010 року, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідач належним чином свої зобовязання за договором не виконав та станом на 31.10.2014 року має заборгованість в сумі 3934,57 доларів США, яка складається з 695,56 доларів США - заборгованість за кредитом, 0,23 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3238,78 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду заяву, якою підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим через засоби масової інформації, в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Встановлено, що 22.08.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № СSU0АК04610020 , згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 7840 доларів США. Станом на 31.10.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 3934,57 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.10.2014 року складає 50952,68 грн..

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 509,53 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ( , МФО 305299, рахунок № 3111) заборгованість по договору № СSU0АК04610020 від 22.08.2005 року у розмірі 3934,57 (доларів США), що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.10.2014 року складає 50952,68 (п"ятдесят тисяч дев"ятсот п"ятдесят дві грн. 68 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ( , МФО 305299, рахунок № 0001) судові витрати у розмірі 509,53 гривень (п"ятсот дев"ять грн. 53 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

СУДДЯ