У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Костюк Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні центрального районного суду м.Миколаєва № 490/1022/15-ц від 03.06.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2015 року заявник звернулась до Центрального районного суду м.Миколаєва із заявою про виправлення описки рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва №490/1022/15-ц від 03.06.2015 року. 03 липня 2015 року матеріали заяви передані на розгляд судді.

Дослідивши матеріали заяви, суд встанвив, що в описовій частині рішення Центрального районного суду м.Миколаєва №490/1022/15-ц від 03.06.2015 року, помилково вказана причина розірвання сімейно-шлюбних відносин.

Враховуючи що зазначена описка суттєво впливає на зміст рішення суду та унеможливлює його виконання, заявник просила заяву задовольнити.

Сторони у судове засідання не з'явилися, та не повідомили про причини своєї неявки, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК це не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

04 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

03 червня 2015 року рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва вимоги позивача було задоволено повністю.

При цьому, в тексті судового рішення була допущена явна описка, оскільки в описовій частині рішення невірно вказано причину розірвання сімейно-шлюбних відносин, а саме: "відповідач постійно зловживає алкоголем", тоді як у позові зазначено "причиною розірвання сімейно-шлюбних відносин стали несумісність характерів, часті сварки і скандали, що негативно позначалось як на стані здоров'я, так і на вихованні дитини".

А в мотивувальній частині рішення вказано: "причиною розірвання сімейно-шлюбних відносин стало те, що відповідач постійно ганьбить, ображає, принижує честь і гідність позивача, зловживає алкоголем". Тоді як у позовній заяві причиною розірвання сімейно-шлюбних відносин вказано: "причиною розірвання сімейно-шлюбних відносин стали, несумісність характерів, часті сварки і скандали, що негативно позначались як на стані здоров'я, так і на вихованні дитини".

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.219 ЦПК України суд дійшов висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2015 року - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2015 року № 490/1022/15-ц, змінивши в описовій частині рішення помилково вказану причину розірвання сімейно-шлюбних відносин а саме: "відповідач постійно зловживає алкоголем" на "причиною розірвання сімейно-шлюбних відносин стали несумісність характерів, часті сварки і скандали, що негативно позначалось як на стані здоров'я, так і на вихованні дитини".

Змінити в мотивувальній частині рішення помилково вказану причину розірвання сімейно-шлюбних відносин замість невірної: "причиною розірвання сімейно-шлюбних відносин стало те, що відповідач постійно ганьбить, ображає, принижує честь і гідність позивача, зловживає алкоголем", вказати вірну : "причиною розірвання сімейно-шлюбних відносин стали, несумісність характерів, часті сварки і скандали, що негативно позначалось як на стані здоров'я, так і на вихованні дитини".

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали - впродовж п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя О.В. Мамаєва