Справа № 521/9503/15-ц
Провадження № 2о/521/241/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

народних засідателів - Урасімової О.В., Садового Ю.О.,

за участю секретаря - Торжинської К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з 2001р. у нього склалися фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_2, яка у той час була не одружена та виховувала малолітню дитину ОСОБА_3 Батько дитини після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 свої обов'язки щодо виховання дитини, сплати аліментів не виконував. ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер. Заявник зазначив, що протягом тривалого часу, а саме з 2001р. він, ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 спільно проживали, були пов'язані спільним побутом та сумісно виконували необхідні обов'язки щодо належного фізичного, духовного та морального розвитку ОСОБА_3, здобуття їм повної загальної середньої освіти, у подальшому - вищої. На теперішній час він навчається в Одеській Національній морській академії.

ОСОБА_1 зазначає, що 07.05.2014р. був зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, після чого вони прийняли сумісне рішення про необхідність усиновлення дитини у встановленому законом порядку. Дружина ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали доводи заяви та просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення заяви про усиновлення в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, згідно до свідоцтва про його народження, виданого 29.01.1992р. Малиновським відділом ЗАГСу, актова запис № 92. Батьками дитини записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2

27.12.2000р. було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 27.12.2000р. відділом РАГС Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актова запис № 579.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, згідно до свідоцтва про смерть, актова запис № 5.

07.05.2014 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 732, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 07.05.2014р.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є військовим пенсіонером, отримує щомісячну пенсію, яка складає 8500 грн. на місяць, в особистій власності має двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Мати дитини надала згоду на усиновлення сина, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лукинюк К.П.

В судовому засіданні встановлено, що між заявником та дитиною склалися добрі стосунки, він вважає його справжнім батьком. 09.06.2015р. мати дитини посвідчила у нотаріуса заяву про надання згоди ОСОБА_1 на усиновлення її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку в суді підтримує.

Дитина ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 та просив її задовольнити.

Враховуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, беручі до уваги добрий стан здоров'я заявника, його стійке фінансове положення, забезпечення добрими житловими умовами, не притягнення до кримінальної відповідальності, ставлення до виховання дитини, мотиви усиновлення, відсутність перешкод для усиновлення, передбачених ст. 212 СК України, наявність переважного перед іншими права на усиновлення, як чоловіка матері дитини, відповідно до ст. 213 СК України, суд вважає, що ОСОБА_1 має всі можливості для надання моральної та соціальної підтримки дитині, забезпечення стабільних та гармонійних умов для її життя та постановляє рішення, яким дозволяє йому усиновити ОСОБА_3

Згідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 229 СК України заявник має право бути записаним батьком дитини в актовому записі про народження.

З огляду на наведене, суд встановлює порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для Малиновського відділу записів актів громадянського стану для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса актовий запис №92 серії НОМЕР_1 від 29.01.1992р. змін: в графу «батько» - відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Львів та для виключення відомостей про батька «ОСОБА_4».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 217-218, 251-255 ЦПК України, ст.ст. 207-208, 211,213,224, 228-229, 233 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення - задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м.Львів, усиновлення громадянина України - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для Малиновського відділу записів актів громадянського стану для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса актовий запис №92 серії НОМЕР_1 від 29.01.1992р. змін: в графу «батько» - відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Львів та для виключення відомостей про батька «ОСОБА_4».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк зі дня його проголошення.

СУДДЯ І.А.МАЗУН

Народний засідатель: О.В. Урасімова

Народний засідатель: Ю.О. Садовий