Справа №731/361/15-ц
Провадження №2/731/114/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Моцьора О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим будинком АДРЕСА_1

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ордера НОМЕР_1 серії БР від 15 березня 1985 року вона проживає в житловому будинку АДРЕСА_1. Разом з нею в цьому будинку зареєстровані її діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та онука ОСОБА_6. Даний житловий будинок є комунальною власністю КП «Господар». Відповідачі не проживають з нею однією сім'єю та фактично проживають в іншому місті, а вона з 2004 року проживає одна. В зв'язку з підвищенням платежів за комунальні послуги та беручи до уваги той факт, що вона є пенсіонеркою, ніде не працює, в неї виникла необхідність оформити субсидію, проте вона не може цього зробити в зв'язку з тим, що в її будинку прописані відповідачі. Той факт, що ОСОБА_1 з 2004 року проживає одна, засвідчено актом, виданим Варвинською селищною радою Чернігівської області.

Позивач, подавши до суду письмову заяву про підтримання позову, а також заяви ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про їх згоду на зняття з реєстраційного обліку, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Згідно ордера НОМЕР_1 серії БР від 15 березня 1985 року, виданого ОСОБА_1, в житловий будинок АДРЕСА_1 заселилось 7 осіб: ОСОБА_1 - основний наймач, чоловік - ОСОБА_15., син - ОСОБА_10, син - ОСОБА_10, син - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_11 та син - ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до довідок Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області № 473 від 01 липня 2015 року та № 786 від 06 липня 2015 року (а.с.5-6) ОСОБА_1 з 17 квітня 1985 року зареєстрована за адресою: в АДРЕСА_1 Даний будинок станом на 06 липня 2015 року не приватизований. За цією адресою зареєстровані також інші члени сім'ї: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6.

Як зазначено у виданому 02 липня 2015 року Варвинською селищною радою Акті (а.с.7), 24 червня 2015 року комісія в складі депутата Варвинської селищної ради ОСОБА_12 та сусідів ОСОБА_13, ОСОБА_14 підтвердила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2004 року проживає одна.

Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності зі ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Частина 2 ст. 405 Цивільного кодексу України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Зібраними у справі доказами підтверджується той факт, що відповідачі не проживають за адресою: АДРЕСА_1, більше одного року.

Від відповідачів не надійшло заперечень проти зняття їх з реєстраційного обліку.

За таких обставин суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 57-61, 208-210, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш ИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на користування житловим будинком, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Моцьор О.В.