Справа № 464/4436/15-ц
пр.№ 2/464/1337/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 16.11.2013р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з 30 липня 2011 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають малолітнього сина ОСОБА_3, 16.11.2013р.н. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільний побут та господарство, їх шлюбні відносини припинені. Дитина залишилася проживати з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач ж ухиляється від виконання батьківських обов'язків з утримання та виховання дитини, не надає жодних коштів на утримання сина. Вона ж не має змоги самостійно забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач працює неофіційно за межами України, інших утриманців немає, стягнення за виконавчими листами з нього не проводиться, а тому вважає встановлення аліментів в твердій грошовій сумі найбільш доцільним.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити, та здійснювати розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій позов визнає, зазначає, що офіційно не працює та зобов'язується надавати кошти на утримання сина по мірі своєї можливості; просить здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що з 30 липня 2011 року між сторонами був зареєстрований шлюб, в якому мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 16.11.2013року народження.

На даний час сторони проживають окремо, син залишився проживати з позивачем, яка несе всі витрати по утриманню дитини. Відповідач офіційно не працює, отримує нерегулярний, мінливий дохід, що сторонами не оспорюється.

Як вбачається з ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік, задовільний стан здоров'я та матеріальне становище сторін та дитини, те, що стягнення за виконавчими листами з відповідача не проводиться, інших утриманців у нього немає, дитина сторін проживає та перебуває на утриманні позивача.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягають до задоволення, а саме, слід визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500грн., щомісячно, починаючи з 02 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.

Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових витрат звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 243,60грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, та керуючись ст.ст.1, 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 16.11.2013р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн., щомісячно, починаючи з 02 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.