Справа №2/359/ 1338 /2015
26 червня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Саган В.М..
при секретарі Репа А.О.
розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Акціонерний банк « Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача ПАТ «АБ « Укргазбанк» звернувся до суду з даним позовом, про стягнення з відповідача заборгованості за договором № АЗА-002930-Ф/13-KRD, який був укладений 13.12.2013 р. між ПАТ АБ « Укргазбанк» та ОСОБА_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки з встановленням ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 20 000 грн., зі сплатою відсотків за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 25 % річних. Оскільки відповідач порушив умови договору, не виконує свої зобовязання перед Банком, просили стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 23 579 грн. 66 коп. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, на позовних вимогах наполягають, та не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень щодо позову не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Як встановлено, Банк свої зобов'язання за Договором виконав, однак, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов»язання за Договором, зобовязання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору, в результаті чого виникла заборгованість.
Як встановлено, відповідач ухиляється від виконання зобов»язання і в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.
Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.
Згідно ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 1.5 Договору дозволений овердрафт - кредит, який надається Банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на кртковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту.
Пунктом 4.1 Договору встановлено, щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом(кредитом), а також в день розірвання цього договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом ( строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за овердрафтом(кредитом) у національній валюті за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в п. 2.3-2.4 договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/факт» коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.
Відповідно до п. 5.2.7 Договору, клієнт зобов»язується сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим Договором.
Згідно п.7.8 Договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до закриття карткового рахунку та повного виконання сторонами своїх зобов»язань за договором.
Станом на 02.03.2015 року відповідач ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання перед Банком, заборгованість складає 23 579 грн. 66 коп., з яких:
*заборгованість за дозволеним овердрафтом - 8 338 грн.,
*протрочена заборгованість за овердрафтом- 10 136 грн.15 коп.,
*заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом - 173 грн.60 коп.,
* заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 4 932 грн. 11 коп.
Таким чином, неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за Договором № АЗА-002930-Ф/13-KRD від 13.12.2013 р. призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов Договору підлягає поверненню в розмірі 23 579 грн. 66 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
На підставі наведеного, керуючись: ст.ст. 525, 526, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 223-228 ЦПК суд,
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Саган В.М.