Справа №339/195/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

секретаря: Стельмах М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Болехівської міської ради про встановлення факту родинних звязків для прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_4, яка померла 03.03.2003 року являється рідною їхньою мамою. Встановлення факту родинних відносин необхідно їм для оформлення спадщини.

Представник позивачів в судове засідання, яке призначалось судом на 03 червня 2015 року без поважних причин не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про розгляд справи (а.с.29). Повторно без поважних причин представник позивачів не з»явився в судове засідання 06 липня 2015 року, хоча знову ж таки повідомлявся належним чином судом про час, день та місце розгляду справи (а.с.33-34).

Представник відповідача подав заяву про слухання справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ч.3 ст. 169 ЦПК України регламентує, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За змістом ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Суд повинен контролювати процесуальну поведінку осіб, які беруть участь у справі, так як на них поширюється порядок цивільного судочинства, а значить обов»язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов»язки, а також нести відповідальність за зловживання правом. В прямі обов»язки осіб, що беруть участь у справі, входить дотримання процесуальної дисципліни протягом усього провадження у справі.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки в призначені судові засідання представник позивачів не з»являється, при цьому будучи належним повідомленим та не вказавши суду про причини своєї неявки, а також враховуючи відсутність заяви про розгляд справи за відсутністю представника позивачів, то суд змушений залишити позовну заяву без розгляду, оскільки обставини справи свідчать про недодержання умов реалізації стороною позивачів свого права на звернення до суду за захистом, а можливість застосування таких прав надалі не втрачена.

На підставі наведеного, ст.ст. 11, 207 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом справу за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Болехівської міської ради про встановлення факту родинних звязків для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Сметанюк