09.07.2015 227/3192/15-ц
У Х В А Л А

09 липня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2015 року, було задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. (справа №227/3192/15-ц).

01.07.2015 року до Добропільського міськрайонного суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій нею було зазначено, що в даному рішенні суду від 09 червня 2015 року по справі було допущено описку, а саме, в тексті рішення замість прізвища позивача «Ялбуган», помилково указано «Яблуган».

Позивач та відповідач по справі, до судового засідання не зявились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ст.. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність позивача та відповідача.

Вивчивши матеріали, наявні у справі, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

В матеріалах справи мається копія паспорта позивача, з якої вбачається, що даний документ, серії ВК № 867714, був виданий 09.12.2011 року Кіровським РВД МУ УМВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №227/3192/15-ц, а.с.9),.

Зі свідоцтва про шлюб серії 1-НО №337238, яке видано 14.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку (справа №227/3192/15-ц, а.с.10), вбачається, що 14.12.2013 року за актовим записом №918 зареєстрували свій шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, після одруження прізвище дружини залишилось «Ялбуган».

Але, як вбачається з рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2015 року, в його тексті прізвище позивача ОСОБА_1, зазначено як «Яблуган», тобто вбачається, що судом допущена описка

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

В тексті рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати вірним прізвище позивача - «Ялбуган»

В другому абзаці резолютивної частині рішення, вважати вірним дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - «Ялбуган».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця