Справа №336/2253/15-ц
пр.№2/336/1473/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Бутенку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора Головного управління юстиції в Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,

-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, посилаючись на наступне: відповідно рішенню виконавчого комітету Шевченківської райради депутатів № 9 від 13.01.1966 року за ОСОБА_4 ( бабусею позивача) визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (літ. А), також надано у користування земельну ділянку за вказаною адресою у розмірі 600 кв.м.

Рішенням виконавчого комітету Шевченківської райради депутатів № 289 від 23.06.1966 року за ОСОБА_4 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як окреме домоволодіння з наданням земельної ділянки, площею по фактичному користуванню, тобто у розмірі 977 кв.м..

У 1988 році, батько позивача, ОСОБА_5, збудував житловий будинок на частині земельної ділянці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що має підтвердження у виписці з рішення виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів № 292/27 від 11.08.1988 року "Про оформлення права особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1" та в акті приймання індивідуального будинку № 323 від 08.09.1988 р. літ. Б з надвірними будівлями, а саме, літніми кухнями літ. Г, Ж, вбиральнею літ. С, льохом.

Рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів № 17/14 від 19.01.1986 року проведено зміну ідеальних часток у будинковолодінні по АДРЕСА_1 та визначено, що ОСОБА_5 належить на праві власності 29/50 частин будинковолодіння, які складаються з: житлового будинку літ. Б, житлових прибудов літ. Б1,Б2, літніх кухонь літ. Ж з льохом пг, літ. Г, вбиральні літ. С, а ОСОБА_4 - 21/50 частина вказаного будинковолодіння.

Відповідно, було проведено заміну правовстановлюючого документу та видані:

свідоцтво про право особистої власності на 29/50 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 № 105 від 25.01.1989 р. на ім'я ОСОБА_2;

свідоцтво про право особистої власності на 21/50 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 № 106 від 25.01.1989 р. на ім'я ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, бабуся позивача.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 21/50 частини будинковолодіння АДРЕСА_1, яке вона заповіла (заповіт під реєстровим номером № 4-540, посвідчений П'ятою Запорізькою Державною нотаріальною конторою) батькові позивача, ОСОБА_5.

Відповідно до вимог статті 1268 Цивільного кодексу України 2004 р., ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері, шляхом звернення до П'ятої Запорізької Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України. Однак, свідоцтва про право на спадщину за заповітом при житті не отримував.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, батько позивача.

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1. Заповітом, посвідченим приватним нотаріусом ЗМНО 16.05.2013 р. за реєстровим номером 1155 Задачиною Н.В., спадкодавець заповідав все майно, належне на праві власності, позивачу по справі та ОСОБА_1, відповідачу по справі, в рівних частинах кожному.

Позивач спадщину прийняв шляхом звернення до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відповідно до статті 1269 ЦК України (спадкова справа № 4/2014).

Відповідачем по справі, спадщину після смерті батька, ОСОБА_2, прийнято відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, а саме шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

При зверненні до приватного нотаріуса ЗМНО Задачиної Н.В. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 360/02-14 від 21.11.2014 р., в якій зазначена причина відмова - відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Документи нотаріусу було надано, однак після пожежі, вони знаходяться у стані частково обгорілому. Це є технічна документація, свідоцтва про право власності, заповіт ОСОБА_4 та інше.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник позивача ОСОБА_7 надала суду заяву, якою просить суд розглядати справу у відсутності сторони позивача, на позовних вимогах наполягає, підтверджує обставини справи, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_8 надав суду заяву, якою просив суд розглядати справу у його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - державний нотаріус П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Запорізькій області просила суд розглядати справу у її відсутності згідно письмового клопотання.

Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Н.В. в судове засідання не з'явилась, повідомлена, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяви учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням виконавчого комітету Шевченківської райради депутатів № 9 від 13.01.1966 року за ОСОБА_4 ( бабусею позивача) визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (літ. А), також надано у користування земельну ділянку за вказаною адресою у розмірі 600 кв.м. (а.с. 6).

Рішенням виконавчого комітету Шевченківської райради депутатів № 289 від 23.06.1966 року за ОСОБА_4 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як окреме домоволодіння з наданням земельної ділянки, площею по фактичному користуванню, тобто у розмірі 977 кв.м.( а.с. 7).

У 1988 році ОСОБА_5, збудував житловий будинок на частині земельної ділянці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що має підтвердження у виписці з рішення виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів № 292/27 від 11.08.1988 року "Про оформлення права особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1" та в акті приймання індивідуального будинку № 323 від 08.09.1988 р. літ. Б з надвірними будівлями, а саме, літніми кухнями літ. Г, Ж, вбиральнею літ. С, льохом. (а.с 8)

Рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів № 17/14 від 19.01.1986 року проведено зміну ідеальних часток у домоволодінні по АДРЕСА_1 та визначено, що ОСОБА_5 належить на праві власності 29/50 частин домоволодіння, які складаються з: житлового будинку літ. Б, житлових прибудов літ. Б1,Б2, літніх кухонь літ. Ж з льохом пг, літ. Г, вбиральні літ. С, а ОСОБА_4 - 21/50 частина вказаного домоволодіння.

Видано свідоцтво про право особистої власності на 29/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1 № 105 від 25.01.1989 р. на ім'я ОСОБА_2 та свідоцтво про право особистої власності на 21/50 частину домоволодіння АДРЕСА_1 № 106 від 25.01.1989 р. на ім'я ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 21/50 частини домоволодіння АДРЕСА_1, яке вона заповіла (заповіт під реєстровим номером №4-540, посвідчений П'ятою Запорізькою Державною нотаріальною конторою) ОСОБА_5.

Відповідно до вимог статті 1268 Цивільного кодексу України 2004 р., ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері, шляхом звернення до П'ятої Запорізької Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України. Однак, свідоцтва про право на спадщину за заповітом за життя не отримував.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1. Заповітом, посвідченим приватним нотаріусом ЗМНО 16.05.2013 р. за реєстровим номером 1155 Задачиною Н.В., спадкодавець заповідав все майно, належне на праві власності, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в рівних частинах кожному.

ОСОБА_1 спадщину прийняв шляхом звернення до приватного нотаріуса ЗМНО Задачиної Н.В. з заявою про прийняття спадщини, відповідно до статті 1269 ЦК України (спадкова справа № 4/2014).

Відповідачем спадщину після смерті батька, ОСОБА_2, прийнято відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, а саме шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, він нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, з наданих до суду документів, - копії спадкової справи № 4/2014, відкритої після померлого 15 жовтня 2013 року ОСОБА_5, наданою приватним нотаріусом ЗМНО Задачиною Н.В підтверджено, що спадкоємець встановлений законом строк для прийняття спадщини не порушив та звернувся з відповідною заявою для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Прийнявши до уваги визнання позову відповідачем, відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 57-60, 74, 197, 209, 212, 214-216, 217, 218 ЦК України, ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1234, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора Головного управління юстиції в Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Артемова