Справа № 511/1513/15-ц
Номер провадження: 2/511/572/15
07 липня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
секретаря Войнікової Л.Ф.
Представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, справу розглянути у його відсутності, згоден на ухвалення заочного рішення по справі, про що надав суду заяву.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщена про час дату і мсце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації, заперечень на позов не надала.
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача.
Вивчивши матеріали справи,в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 06.04.2009 року справа №2-1627/2009 з відповідача стягнута заборгованість на користь позивача у сумі 40606,09 грн. Заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 20.04.2015 року по кредиту перед банком складає 45620,08 грн. (з урахуванням стягнутої судом 06.04.2009 року з відповідача заборгованості у розмірі 40606,09 грн), що складається з наступного: просрочені проценти за користування кредитом 25024,68 грн., пеня простроченого основного боргу по кредиту - 6185,15 грн., пеня за просрочені проценти за користування кредитом - 6503,98 грн., сума інфляційних витрат за просрочення сум по кредиту - 7319,60 грн., 3 % річних від пророченої заборгованості по кредиту 586,67 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Частиною першою ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Договір є обовязковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України. Частиною першою ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною першою ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних прав від 30.03.2012 року №5 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин зобовязання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК України). Такі підстави, зокрема, зазначені в у статтях 599-601, 604-609 Цивільного кодексу України. Невиконання відповідачем зобовязань не припиняє правові відносини сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобовязання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, перебачених ч.2 ст.625 ЦК, оскільки зобовязання залишається невиконаним належним чином, відповідно до вимог статей 526,599 ЦК України.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом, відсотків регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України, та підлягають задоволенню у повному розмірі.

Сплачений позивачем судовий збір у розмрі 456,20 гн. за подання позовної заяви до суду підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст.530, 533, 549-552, 611, 624, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, що проживає за адресою: смт.Лиманське БОС 161 кв.23 Роздільнянського району Одеської області, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (65014, м.Одеса, вул.Базарна, 17) на р/р 0001 в ФООУ АТ "Ощадбанк", МФО 328845 заборгованість за кредитним договором №889 від 03.11.2006 року станом на 20.04.2015 року в сумі 45620,08 грн. (сорок п'ять тисяч шістсот двадцять гривень 08 коп.), що складається з наступного: просрочені проценти за користування кредитом 25024,68 грн., пеня простроченого основного боргу по кредиту - 6185,15 грн., пеня за просрочені проценти за користування кредитом - 6503,98 грн., сума інфляційних витрат за просрочення сум по кредиту- 7319,60 грн. , 3 % річних від пророченої заборгованості по кредиту 586,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (65014, м.Одеса, вул.Базарна, 17) на р/р 0001 в ФООУ АТ "Ощадбанк", МФО 328845 судовий збір у сумі 456,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Ільяшук