Справа №628/795/15-ц
Провадження №2-о/628/43/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту спільного проживання з померлим у якості члена сім'ї,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити юридичний факт спільного проживання з червня 2007р. до 24 вересня 2013р. однією сім'єю за адресою м. Куп'янськ вул. Ювілейна буд1 у якості члена сім'ї її та ОСОБА_2, який помер 24.09.2013р. В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи заяви, вказавши, що з червня 2007р. вона постійно проживала в якості члена сім'ї з ОСОБА_2, який був її свекром, у будинку за адресою м. Куп'янськ вул. Ювілейна 1 . Він був інвалідом, без ноги, не мав інших родичів, вона дбала про домашнє господарство та доглядала його до дня смерті. Крім того, пояснила, що самостійно здійснювала його похованння, оскільки інших родичів він не мав. Після смерті ОСОБА_2 вона зернулася до нотаріуса з відповідною заявою, але їй було відмовлено, оскільки факт спільного проживання зі спадкодавцем понад 5 років до дня його смерті повинен бути підтверджений належним чином та їй рекомендовано звернутися до суду в порядку ст.256 ЦПК УКраїни.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Куп'янської міської ради Харківської області надав суду заяву з проханням розлядати справу без їх участі, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не мав та надав письмові пояснення ( а.с.66).

З'ясувавши позиції заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 24.09.2013р. в м. Куп'янську , актовий запис №587 зареєстрований відділом РАЦ Куп'янського міськрайонного управління юстиції ( а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 17.02.1981р., яке зареєстровано в Куп'янському БТІ, ОСОБА_2 належав житловий будинок за адресою м. Куп'янськ вул. Ювілейна, 1 ( а.с.16).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, після смерті ОСОБА_2 заяв від будь-кого зі спадкоємців про прийняття спадщини чи відмову від неї не надходило, свідоцтва про право на спадщину на будинок №1 по вул. Ювілейній в м. Куп'янську не видавались. У зв'язку з цим нотаріус роз'яснила заявниці право звернення до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання понад 5 років із спадкодавцем до дня його смерті в порядку ст.256 ЦПК України ( а.с.6).

Заявниця також надала суду копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер вдома 24.09.2013р. ( а.с.8), та копію свідоцтва про поховання на її ім'я ( а.с.9), згідно якого вона здійснила поховання в м. Куп'янську померлого ОСОБА_2

Відповідно до копії договору-замовлення на організацію та проведення поховання і акту прийняття послуг, пов'язані з похованням витрати в сумі 822,75грн були сплачені ОСОБА_1 ( а.с.10). Вказані обставини також підтверджуються копією накладної на придбання ритуальних послуг в сумі 743грн ( а.с.11)

Як свідчить довідка, видана виконавчим комітетом Купянської міськради №949 від 16.02.2015р. ( а.с.12), ОСОБА_1 з 2007р. без реєстрації проживала разом з ОСОБА_2 за адресою м. Купянськ вул. Ювілейна буд.№1 однією сімєю, вела спільне господарство, доглядала його до дня смерті та поховала його за власні кошти.

Згідно акту від 16.02.2015р., складеного за участю уповноваженого квартального комітету та сусідів ( а.с.13,14) підтверджується, що ОСОБА_1 з 2007року проживала разом з ОСОБА_2 в його будинку до дня його смерті, де проживає і на теперішній час. Аналогічні дані містить акт від 11.03.2015р. де вказано, що заявниця з 2007р. проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_2, де вели спільно господарство, держали домашню птицю, свиней та город ( а.с.15)

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка є сусідкою заявниці, пояснила суду, що тривалий час мешкає постійно поряд з будинком, де проживав ОСОБА_2, ОСОБА_1 є невісткою померлого, після смерті свекрухи ОСОБА_4 заявниця постійно проживала у будинку однією сімєю, разом з ним вела спільне господарство, доглядала його, потім поховала. Інших родичів або близьких осіб у померлого не залишилося, крім ОСОБА_1 ніхто ним не опікувався.

Показання аналогічного змісту дали суду свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, а саме підтвердили обставини спільного проживання заявниці разом з померлим ОСОБА_2 однією сімєю більше 5років та викладені в актах, які були складені за їх участю ( а.с.13,15).

Допитана в якості свідка уповноважена квартального комітету №5 ОСОБА_7 пояснила суду, що більше 12 років знає заявницю, вона з червня 2007р. проживала разом з ОСОБА_2 у його будинку по вул. Ювілейна, 1 в якості члена сімї, вела спільне господарство, доглядала його та потім поховала за власні кошти. Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 продовжує проживати у вказаному будинку, до свідка ніхто не звертався з приводу будь-яких довідок чи актів про проживання, крім заявниці, про інших спадкоємців їй нічого не відомо, оскільки дружина померлого ОСОБА_4 померла ще у 2001році, а син ОСОБА_8, який був чоловіком заявниці, помер у 2011році, інших родичів той не мав.

Відповідно до копій свідоцтв про укладення шлюбу та про смерть (а.с.36-38) дійсно ОСОБА_4, яка була дружиною ОСОБА_2, померла у 2001р. в м. Куп'янську, а син ОСОБА_8 ( чоловік заявниці) помер у 2011р.

Згідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами, проживання із спадкодавцем однією сімєю, на час відкриття спадщини та інші юридичні факти.

Як вбачається з копії рішення Купянського міськрайонного суду від 21.11.2014р. було винесено рішення про визнання житлового будинку в м. Купянську вул. Ювілейна, №1 відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_2, оскільки за даними нотаріальної контори, у померлого відсутні спадкоємці ( а.с.17) Але як виходить з письмових пояснень представника заінтересованої особи та наданих ним документів ( а.с.66-70), право власності територіальної громади на відумерлу спадщину не було зареєстровано у встановленому законом порядку, тобто не відбулося. Таким чином, спір про право в даному випадку відсутній, у померлого ОСОБА_2 не має інших спадкоємців, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно в якості члена сімї постійно проживала з ним без реєстрації з червня 2007р., вела спільне господарство, здійснювала постійний догляд, забезпечувала необхідні умови проживання а також понесла матеріальні витрати на його поховання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,61,212,214-215,234,256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт спільного проживання з червня 2007року ОСОБА_1 за адресою м. Куп'янськ вул. Ювілейна буд №1 у якості члена сім'ї ОСОБА_2, який помер 24 вересня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення даного рішення. Якщо рішення було проголошено у відсутності особи, яка його оскаржує, воно може бути оскаржене у тому ж порядку і той же строк з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий Демченко І.М.