У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 липня 2015 року

Володимир Волинський міський суд у Волинській області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі Матасовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимир -Волинський справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Володимир-Волинського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Володимир-Волинським міським судом 23 червня 2015 року за заявою Володимир - Волинської Житлово-Експлуатаційної Контори №1 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Володимир-Волинської ЖЕК №1 заборгованості по оплаті за користування приміщеннями житлових будинків в сумі 2102, 06 грн. та 121 грн. 80 коп. судового збору .

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що за адресою вказаною у заяві про стягнення заборгованості за користування приміщеннями житлових будинків та у судовому наказі він не проживає. Фактично проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.02.2010 року , а тому вважає, що ставити питання про стягнення з нього, як жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 боргу за користування житлових будинків є недоцільним.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Володимир-Волинської ЖЕК № 1 в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу без її участі.

Розгляд заяви про скасування судового наказу можливий у відсутності сторін, в порядку ст. 105-1 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ слід скасувати.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення та скасувати судовий наказ і розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо предявлення позову, та змінити судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу, свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а відтак про наявність спору між сторонами.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ № 154/1825/15 ( номер провадження 2/154/44/15) від 23 червня 2015 року виданий Володимир-Волинським міським судом за заявою Володимир-Волинської Житлово- експлуатаційної контори № 1 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_6 - Волинський, АДРЕСА_1,на користь Володимир - Волинської Житлово-Експлуатаційної Контори №1 м. Володимир-Волинський , вул. Тараса Шевченка , 11 на р/р 60 ТВБВ № 10002/097 філії ВОУ АТ « Ощадбанк », МФО 303398, ЗКПОУ 03339064 , 2102 ( дві тисячі сто дві) грн., 06 коп. боргу за користування приміщеннями житлових будинків та 121 грн. 80 коп. судових витрат - скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: