№ 490/5471/15-ц
н/п 2-п/490/41/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого суддіПодзігун Г.В.

при секретарі Кошевій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Кредо" про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП "Кредо", про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ВКП "Кредо" звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просило скасувати рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 липня 2013 року, що ухвалене по цивільній справі за позовом АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТОВ ВКП "Кредо", про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача за договорами поруки стягнуто по 2205349 грн. 90 коп. заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви представник заявника вказував, що представник третьої особи не був присутній на судовому засіданні з поважних причин, оскільки направляв на адресу суду клопотання про відкладання розгляду справи.

Крім того, зазначав, що у Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" відсутні належні докази, що підтверджують надання позичальнику (ТОВ ВКП "Кредо") кредитних коштів.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Також повідомив, що із вимогами викладеними у заяві про перегляд заочного рішення не згоден.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та дату судового розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 липня 2013 року на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» із ОСОБА_1 стягнуто за договором поруки №05-06/11 п1 від 30 червня 2011 року 2205349 грн. 90 коп. заборгованість ТОВ ВКП «Кредо» за кредитним договором №05-06/11 від 30 червня 2011 року, яка складається із заборгованості по кредиту 2094053 грн. 51 коп., за процентами 106543 грн. 42 коп. та пені 4752 грн. 97 коп., яка підлягає стягненню солідарно з ТОВ ВКП «Кредо»; стягнуто на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» з ОСОБА_2 за договором поруки №05-06/11 п2 від 30 червня 2011 року 2205349 грн. 90 коп. заборгованість ТОВ ВКП «Кредо» за кредитним договором №05-06/11 від 30 червня 2011 року, яка складається із заборгованості по кредиту 2094053 грн.51 коп., за процентами 106543 грн. 42 коп. та пені 4752 грн. 97 коп., яка підлягає стягненню солідарно з ТОВ ВКП «Кредо».

Відповідно до частини 1 статті 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто інша сторона не має права на скасування рішення суду в такому порядку.

Таким чином, суд відмовляє ТОВ ВКП "Кредо" у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, оскільки заявник не є відповідачем у справі, рішення якої просить переглянути.

Крім того, суд роз'яснює, що відповідно до статті 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Керуючись ст.ст.208,209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Кредо" про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП "Кредо", про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення, що не позбавляє права на оскарження вищевказаного рішення в загальному порядку.

Суддя Г.В. Подзігун