Справа №539/2795/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання головного державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника керівника ТОВ "Алко Трейдінг" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що у відділі ДВС Лубенського МРУЮ відкрито зведене виконавче провадження №41259785 з примусового виконання: наказа № 917/1388/13 від 07.10.2013 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь ТОВ "Агропромислове об"єднання "Старий Крим" 511 271,15 грн. основного боргу, 10 225,50 грн. судового збору; вимоги № Ю17/12У від 07.11.2013 року виданої Лубенською ОДПІ про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь Лубенської ОДПІ суму недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2984,27 грн.; вимоги № Ю17/12У від 05.12.2013 року виданої Лубенською ОДПІ про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь Лубенської ОДПІ суму недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2632,62 грн.; наказа № 917/2105/13 від 27.01.2014 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області 573,50 грн. судового збору; вимоги № Ю17/12У від 08.01.2014 року виданої Лубенською ОДПІ про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь Лубенської ОДПІ суму недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 7274,48 грн; наказа № 917/139/14 від 07.07.2014 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області судовий збір в розмірі 2426,00 грн; наказа № 917/139/14 від 07.07.2014 року виданого Господарським судом Полтавської області про зобов"язати ТОВ "Алко Трейдінг" повернути орендоване державне майно цілісний майновий комплекс державного підприємства "Лубенський виноробний завод", за адресою: вул. Радянська,76, м. Лубни, органу уповноваженому ним управляти - Міністерству аграрної політики та продовольства України, відповідно до Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 року № 847; наказа № 917/1342/14 від 12.09.2014 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" 167537,79 грн. основного боргу, 5593,13 грн. пені до державного бюджету України, а всього: 173130,92 грн.; наказа № 917/1600/14 від 21.10.2014 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь ПП "Ясон" 62550 грн. основного боргу, 4276,75 грн. пені та 1394,23 грн. судового збору, а всього 68220,98 грн.; наказа № 917/2605/14 від 23.03.2015 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ" Алко Трейдінг" на користь держави судовий збір в розмірі 1975,84 грн.; наказа № 917/14/15 від 24.03.2015 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 6788 грн.; наказа № 917/2605/14 від 23.03.2015 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ" Алко Трейдінг" на користь держави борг по орендній платі в сумі 80049,15 грн. та пеню в розмірі 18742,82 грн., всього: 98791,70 грн.; наказа № 917/14/15 від 24.03.2015 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь держави амотризаційні відрахування в сумі 339400 грн.

Постановами державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 20.11.2013, 05.12.2013, 25.12.2013, 10.02.2014, 05.03.2014, 28.07.2014, 28.07.2014, 03.10.2014, 29.10.2014, 17.04.2015, 17.04.2015, 16.06.2015, 16.06.2015 боржнику було встановлено строк для самостійного виконання рішення та попереджено, що при невиконанні рішення в наданий для самостійного виконання строк, воно буде виконано в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику для виконання.

Станом на 30.07.2015 року у відділі ДВС Лубенського МРУЮ відсутні відомості про самостійне виконання боржником вказаних виконавчих документів.

Відібрати пояснення у керівника підприємства щодо невиконання виконавчих

документів не можливо, оскільки актом державного виконавця встановлено, що керівний склад підприємства відсутній, на постанови та виклики державного виконавця до відділу ДВС не з"являється.

В судове засідання державний виконавець не з"явився, від ВДВС Лубенського МУЮ надійшов лист з проханням подання задовольнити та проводити розгляд подання за відсутності представника ВДВС.

Лубенська ОДПІ в судове засідання не з"явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути подання за її відсутності та задовольнити його.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, ПП "Ясон" в судове засідання не з"явились, про час та місце розгяду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не попередили.

ТОВ "Агропромислове об"єднання "Старий Крим" в судове засідання не з"явилось.

У зв"язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За умовами ч.ч. 1, 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець.

Із матеріалів виконавчого провадження судом встановлено, що у відділі ДВС Лубенського МРУЮ відкрито зведене виконавче провадження №41259785 з примусового виконання: наказа № 917/1388/13 від 07.10.2013 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь ТОВ "Агропромислове об"єднання "Старий Крим" 511 271,15 грн. основного боргу, 10 225,50 грн. судового збору; вимоги № Ю17/12У від 07.11.2013 року виданої Лубенською ОДПІ про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь Лубенської ОДПІ суму недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2984,27 грн.; вимоги № Ю17/12У від 05.12.2013 року виданої Лубенською ОДПІ про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь Лубенської ОДПІ суму недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2632,62 грн.; наказа № 917/2105/13 від 27.01.2014 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області 573,50 грн. судового збору; вимоги № Ю17/12У від 08.01.2014 року виданої Лубенською ОДПІ про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь Лубенської ОДПІ суму недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 7274,48 грн; наказа № 917/139/14 від 07.07.2014 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області судовий збір в розмірі 2426,00 грн; наказа № 917/139/14 від 07.07.2014 року виданого Господарським судом Полтавської області про зобов"язати ТОВ "Алко Трейдінг" повернути орендоване державне майно цілісний майновий комплекс державного підприємства "Лубенський виноробний завод", за адресою: вул. Радянська,76, м. Лубни, органу уповноваженому ним управляти - Міністерству аграрної політики та продовольства України, відповідно до Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 року № 847; наказа № 917/1342/14 від 12.09.2014 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" 167537,79 грн. основного боргу, 5593,13 грн. пені до державного бюджету України, а всього: 173130,92 грн.; наказа № 917/1600/14 від 21.10.2014 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь ПП "Ясон" 62550 грн. основного боргу, 4276,75 грн. пені та 1394,23 грн. судового збору, а всього 68220,98 грн.; наказа № 917/2605/14 від 23.03.2015 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ" Алко Трейдінг" на користь держави судовий збір в розмірі 1975,84 грн.; наказа № 917/14/15 від 24.03.2015 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 6788 грн.; наказа № 917/2605/14 від 23.03.2015 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ" Алко Трейдінг" на користь держави борг по орендній платі в сумі 80049,15 грн. та пеню в розмірі 18742,82 грн., всього: 98791,70 грн.; наказа № 917/14/15 від 24.03.2015 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ "Алко Трейдінг" на користь держави амотризаційні відрахування в сумі 339400 грн.

Боржником у даному зведеному виконавчому провадженні є юридична особа - ТОВ "Алко Трейдінг".

Згідно акту державного виконавця від 15.08.2014 р. було встановлено, що ТОВ "Алко Трейдінг", яке знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Радянська, 76, Полтавської області, виробничої діяльності не здійснює, територія знаходиться в занедбаному стані, керівний склад підприємства відсутній, охорона даного підприємства не здійснюється.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 96 ЦК України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями; учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Законом не передбачено випадків, за яких учасник (засновник) (аналогічно керівник) товариства з обмеженою відповідальністю несе відповідальність за його зобов'язаннями.

Разом із тим, державним виконавцем відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України не надано суду доказів про те, що статутом цього товариства передбачено, що його керівник ОСОБА_2, який є фізичною особою, повинен відповідати за зобов'язаннями ТОВ "Алко Трейдінг".

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Враховуючі вищенаведене, вимога головного державного виконавця відділу ВДВС щодо розшуку фізичної особи - керівника ТОВ "Алко Трейдінг" ОСОБА_2, який не є боржником у даному зведеному виконавчому провадженні, є такою, що порушує права фізичної особи ОСОБА_2, який за виконавчим документом не є боржником, у зв'язку з чим, суд вважає вказане подання необґрунтованим і незаконним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

УХ В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника - керівника ТОВ "Алко Трейдінг" ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Ю. А.