Справа № 523/7969/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що заявникові на праві власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, а інша частина належала його матері ОСОБА_2, яка померла. Право власності на зазначену квартиру заявник набув на підставі свідоцтва про право власності на житло № 2369, яке було видано 11 березня 1994р. Одеським заводом сільгоспмашинобудування на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3. Заявник бажає отримати спадщину після свої матері ОСОБА_2, однак не може цього зробити, оскільки у свідоцтві про право власності на квартиру зроблена помилка. Так, його імя замість «Геннадій» записано як «Генадій», а по-батькові замість «Єгорович» записано як «Егорович», що не збігається з його паспортними даними. На підставі викладеного, заявник просить встановити факт належності, йому, ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло № 2369, яке було видано 11 березня 1994р. Одеським заводом сільгоспмашинобудування на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо квартири АДРЕСА_1, зареєстроване за № 2369.

В судовому засіданні заявник підтвердив заявлені вимоги.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, а інша частина належала його матері ОСОБА_2, яка померла. Право власності на зазначену квартиру заявник набув на підставі свідоцтва про право власності на житло № 2369, яке було видано 11 березня 1994р. Одеським заводом сільгоспмашинобудування на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3. Однак у свідоцтві про право власності на квартиру зроблена помилка. Так, імя заявника замість «Геннадій» записано як «Генадій», а по-батькові замість «Єгорович» записано як «Егорович», що не збігається з його паспортними даними.

Відповідно до паспорту громадянина України серії КК 431472, який був виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10 березня 2000р., прізвище, імя та по-батькові заявника вказані як «Маслов Геннадій Єгорович».

На підставі викладеного, суд вважає, що в даному випадку підтверджується факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1) правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло № 2369, яке було видано 11 березня 1994р. Одеським заводом сільгоспмашинобудування на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо квартири АДРЕСА_1, зареєстроване за № 2369.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

2. Визнати факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1) правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло № 2369, яке було видано 11 березня 1994р. Одеським заводом сільгоспмашинобудування на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо квартири АДРЕСА_1, зареєстроване за № 2369.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: