БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4562/15-ц
провадження № 2/361/2218/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі - Лустіній Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, у розмірі 1/4 частки доходів щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини, проживає окремо, не надає добровільно допомоги у достатньому розмірі.

Відповідач позов визнав частково, згоден платити аліменти у розмірі 1/4 частки доходів, але зазначив, що іноді купує дитині харчування та памперси, один раз давав гроші на відпочинок, просив врахувати, що позивачка не дає йому дитину. Пояснив, що інших дітей не має, стягнень на утримання інших непрацездатних осіб не має, є працездатним, постійного місця роботи не має, але має разові і періодичні заробітки.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав:

З свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, довідки з місця проживання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, мають спільну дитину ОСОБА_3, 26.06.13р.н., дитина проживає з позивачкою, відповідач проживає окремо.

Відповідач інших дітей не має, інших стягнень на утримання інших непрацездатних осіб не має, є працездатним.

Відповідач стверджує, що позивачка перешкоджає бачитись з дитиною, але для цього визначений окремий порядок вирішення такого спору, і від цього не залежить наявність у відповідача як у батька дитини обовязку по її утриманню. Відповідач посилається на те, що іноді купує харчі і інші речі дитині, але він не довів суду, що надає допомогу на утримання дитини у достатньому обсязі; з наданих ним восьми квитанцій про оплату продуктів у продуктовому магазині не можна зробити висновок про те, що продукти купувались саме для дитини, і що відповідач забезпечував дитину харчуванням в цілому. Позивачка стверджує, що така допомога є рідкою і не суттєвою, не постійною. Тому суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу.

При встановлених в судовому засіданні обставинах дитина потребує допомоги з боку відповідача, а відповідач має можливість сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини з усіх доходів на місяць.

Крім того, у зв'язку з задоволенням позову і тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.180,182 СК України, керуючись ст.214- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.10.1982р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 26 червня 2013року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1 липня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243грн.60коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Т.В. Селезньова