Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л. , при секретарі Гомзяковій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівськом районі м. Маріуполя про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, де зазначила, що з 1977 року вона влаштувалася на роботу та їй була видана трудова книжка . В наступний час при підготовці документів для оформлення пенсії за віком було зясовано, що у трудовій книжці у графі «прізвище» невірно написана зміна її прізвища з Філімонової та ОСОБА_1, а саме замість «Пузачева» було написано «Пузачова», та потім виправлено на «Пузачеву». Згідно свідоцтва про укладання шлюбу ІУ НО № 297454, виданого 6 серпня 1983 року , її прізвище зазначено «Пузачева». При зверненні до УПФ в Іллічівському районі м. Маріуполя щодо нарахування їй пенсії, їй було відмовлено, оскільки в трудовій книжці є виправлення. Просила встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 1 серпня 1977 року .

До судового засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву, якою підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, у судове засідання не зявився, суду надано лист про розгляд справи у відсутності представника та зазначено,що дійсно ОСОБА_1 зверталася до УПФ в Іллічівському районі м. Маріуполя з заявою про призначення пенсії. В звязку з некоректним записом у трудовій книжці про зміну їй прізвища, їй було відмовлено у призначенні та нарахуванні пенсії та рекомендовано звернутися до суду.( а.с.18-19).

В звязку з неявкою до суду заявниці та представника зацікавленої особи фіксування судового засідання технічними засобами , на підставі ст.. 197 ЦПК України не проводилось, та суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що у 1977 році заявниця закінчила Смоленське медичне училище, рішенням державної кваліфікаційної комісії від 6 липня 1977 року їй була присвоєна кваліфікація медичної сестри . 8 серпня 1977 року вона була прийнята на роботу до Смоленської обласної клінічної лікарні на посаду медичної сестри у відділення анестезіології на підставі наказу № 154 від 1 серпня 1977 року. Посадовою особою відділу кадрів 1 серпня 1977 року була заповнена трудова книжка на імя ОСОБА_2( дошлюбне прізвище заявниці). . 6 серпня 1983 року заявниця зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «Пузачову», про що був внесений відповідний запис до трудової книжки на підставі свідоцтва про реєстрацію шлюбу ІУ-НО № 297454 від 6 серпня 1983 року. Оскільки на той час як видача трудової книжки так і внесення змін до неї відбувалися на території Росії, прізвище заявниці у трудовій книжці було виправлено на «Пузачеву», як воно пишеться російською мовою. При зверненні до УПФ в Іллічівському районі м. Маріуполя за призначенням пенсії, було зясовано, що у трудовій книжці є некоректний запис про зміну прізвища, що викликало сумніви щодо належності документу та заявниці було запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі: належності правовстановлюючого документу .

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає,що вимоги заявниці обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджені наданими суду письмовими : копією диплому серія Я № 841444 від 6 липня 1977 року,копією трудової книжки від 1 серпня 1977 року, копією свідоцтва про укладання шлюбу ІУ-НО № 297454 від 6 серпня 1983 року, копією паспорту (а. с. 6, 9-12,13, 21).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що трудова книжка, яка була видана 1 серпня 1977 року Смоленської обласною клінічною лікарнею на імя ОСОБА_2 , належить заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, і надасть їй можливість оформити належним чином пенсію . Права та свободи інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 256- 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівськом районі м. Маріуполя «про встановлення факту належності правовстановлюючого документа » задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки , виданої 1 серпня 1977 року Смоленської обласною клінічною лікарнею на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова