Справа № 405/401/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого Циганаш І.А.

при секретарі Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заяву начальника відділу Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі за позовом ОСОБА_2 до «Житлово-експлуатаційної контори № 1» Управління житлово - комунального господарства міськвиконкому Кіровоградської міської ради про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2015 року Ленінським райсудом м. Кіровограда на підставі заочного рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 22 квітня 2015 року видано виконавчий лист по справі № 405/401/15-ц провадження № 2/405/93/15 за позовом ОСОБА_2 до «Житлово-експлуатаційної контори № 1» Управління житлово - комунального господарства міськвиконкому Кіровоградської міської ради про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, згідно якого стягнуто з «Житлово-експлуатаційної контори № 1» Управління житлово - комунального господарства міськвиконкому на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 4138,86 грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

У виконавчому листі помилково зазначено, що боржником є Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кіровоградської міської ради, , вул. Жовтневої Революції, буд. 16 корп. 3, тоді як правильно потрібно вказати боржником «Житлово - експлуатаційну контору № 1» Управління житлово - комунального господарства міськвиконкому Кіровоградської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи , місцезнаходження юридичної особи вул. Гоголя, 61 в м. Кіровограді.

24.06.2015 року начальник відділу Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 27.05.2015 року, зазначив, що 24.06.2015 року до відділу від начальника КП «ЖЕО «№ 1 КМР» ОСОБА_3 надійшла заява з проханням звернутись до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі. Просить замінити боржника - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кіровоградської міської ради, , вул. Жовтневої Революції, буд. 16 корп. 3, на боржника «Житлово - експлуатаційна контора № 1» Управління житлово - комунального господарства міськвиконкому Кіровоградської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи , місцезнаходження юридичної особи вул. Гоголя, 61 в м. Кіровограді.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, від начальника відділу Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви у відсутність їх представника, залишають розгляд заяви на розсуд суду.

У відповідності до ч.2, 3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 27.05.2015 року дійсно помилково зазначено боржника, код ЄДРПОУ та адреса місцезнаходження юридичної особи, а саме, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кіровоградської міської ради, , вул. Жовтневої Революції, буд. 16 корп. 3, замість «Житлово - експлуатаційна контора № 1» Управління житлово - комунального господарства міськвиконкому Кіровоградської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи , місцезнаходження юридичної особи вул. Гоголя, 61 в м. Кіровограді.

Враховуючи, що з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа має право звернутися тільки стягувач або боржник, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви начальника відділу Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.210, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви начальника відділу Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі за позовом ОСОБА_2 до «Житлово-експлуатаційної контори № 1 «Управління житлово - комунального господарства міськвиконкому Кіровоградської міської ради про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш