Ухвала

іменем україни

01 липня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» - Петріванової Юлії Олександрівни на рішення апеляційного суду Запорізької області від 02 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» суму заборгованості за кредитним договором від 17 січня 2007 року № 11-108-017И у розмірі 1 157 207 грн 27 коп.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 17 січня 2007 року № 11-108-017И, яка станом на 06 червня 2012 року становить 1 157 207 грн 27 коп., з яких 164 909 грн 49 коп. сума непогашених процентів; 23 060 грн 41 коп. сума непогашеної щомісячної комісії; 376 805 грн 37 коп. сума ссудної заборгованості; 592 432 грн пеня за процентами, щомісячній комісії та кредиту, звернуто стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні не нижчій за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Обмежено суму стягнення (звернення стягнення) за кредитним договором від 17 січня 2007 року № 11-108-017И, загальною сумою боргу у розмірі 1 157 207 грн 27 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 17 січня 2007 року № 11-108-017ИЛ у розмірі 194 282 грн 97 коп. Вирішено питання про стягнення судових витрат. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 02 червня 2015 року рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2012 року в оскаржуваній частині щодо солідарного стягнення заборгованості за договором від 17 січня 2007 року № 11-108-017И у розмірі 1 157 207 грн 27 коп. та від 17 січня 2007 року № 11-108-017ИЛ у розмірі 194 282 грн 97 коп., суми сплачених судових витрат у розмірі 3 219 грн з ОСОБА_4 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4 у вказаній справі відмовлено. В іншій частині рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2012 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» - Петріванова Ю.О. порушує питання про скасування оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» - Петріванової Юлії Олександрівни на рішення апеляційного суду Запорізької області від 02 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І. Мостова