Справа № 367/3971/15-ц
У Х В А Л А

07 липня 2015року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом,в якому просить розірвати шлюб із відповідачем та визначити місце проживання дітей.

Відповідно до ст.109 ЦПК України Позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем її перебування .

Відповідно до ч 2 ст. 110 ЦПК України «Позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі,якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них».

Як вбачається із довідок адресного бюро ,позивач та відповідач не значаться зареєстрованим у Ірпінському регіоні,згідно копії паспорта позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 тих обставин,що відповідач зареєстрований в Ірпінському регіоні до позовної заяви не було додано.

Відповідно до Закону України „Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014р було встановлено правила зміни підсудності цивільних, господарських та адміністративних справ та підсудності й підслідності кримінальних проваджень «у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції».У звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, було вирішено змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України Заява повертається,коли справа не підсудна цьому суду.

Поскільки справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, не підсудна Ірпінському міському суду,вважаю за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу та розяснити їй право на звернення із даною позовною заявою до відповідного суду , визначеного Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ відповідно до Закону України „Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 109,110,121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини

-повернути позивачу та розяснити,що з даним позовом позивач вправі звернутись до відповідного суду, визначеного Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ відповідно до Закону України „Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів .

Суддя: ОСОБА_3