Справа № 428/6017/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із скаргою на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_2.

Державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області було надано до суду письмові заперечення проти скарги, в яких він посилається на те, що арешт на майно заявника накладено постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області, у звязку із чим знімати такий арешт має також саме державний виконавець державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області.

Особи, які беруть участь у розгляді скарги, в судове засідання не зявилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Державний виконавець та заявник в письмових клопотаннях просили розглядати скаргу без їх участі.

Згідно із п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 63, у відповідності до статті 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Суд зазначає, що арешт на майно заявника накладено постановами державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області від 04.04.2014 року ВП № 42153408 та від 05.03.2014 року ВП № 42153408.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити для участі у розгляді скарги в якості заінтересованої особи державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області.

Також, враховуючи те, що у матеріалах справи відсутня постанова державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області від 05.03.2014 року ВП № 42153408 про накладення арешту і заборони на відчуження всього рухомого майна боржника ОСОБА_1, суд вважає необхідним витребувати від ВДВС Стаханівського МУЮ копію вказаної постанови або надати будь-які відомості щодо факту винесення такої постанови і її змісту, в тому числі інформацію з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 208, 210, 383-386 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити для участі у розгляді скарги в якості заінтересованої особи державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 275).

Витребувати від відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області копію постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області від 05.03.2014 року ВП № 42153408 про накладення арешту і заборони на відчуження всього рухомого майна боржника ОСОБА_1, а в разі неможливості надати вказану копію надати будь-які відомості щодо факту винесення такої постанови і її змісту, в тому числі інформацію з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Копію скарги та заперечень на скаргу надіслати до відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін