Справа № 580/1030/15-ц
Номер провадження 2/580/359/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря судового засідання - Франскевич Н.В., позивачки - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Лебединської міської ради про встановлення факту належності майна померлій та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про встановлення факту належності майна померлій та визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Лебедин Сумської області померла їх мати - ОСОБА_4 і після її смерті відкрилась спадщина на садибу, яка розташована в АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_4 заповіт не складала.

Позивачки, як спадкоємці за законом першої черги після смерті матері отримали у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме, на земельні ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1. Разом з тим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та надвірні побудови, що розташовані в АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому позивачі просять суд встановити факт належності померлій - ОСОБА_4 житлового будинку з надвірними побудовами, що розташовані в АДРЕСА_1 та визнати за ними право власності на це майно в порядку спадкування.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, яка також є представником позивачки - ОСОБА_3, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачок - ОСОБА_4 і після її смерті відкрилась спадщина, що вбачається із свідоцтв про народження, свідоцтва про одруження, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та свідоцтва про смерть (а.с. 12-17).

До складу спадщини ОСОБА_4 входить садиба, яка розташована в АДРЕСА_1 та складається із земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1000 га. та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0310 га., а також розташованих на них наступних побудов: шлакоблочного житлового будинку обкладеного цеглою під літ. «А», загальною площею 83 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м.; цегляної веранди під літ. «а»; цегляного погріба під літ. «п/г»; цегляної літньої кухні під літ. «Б»; цегляного сараю під літ. «Б1»; цегляного гаража під літ. «Б2»; дощатої огорожі, з/б під літ. «№1-2» (а.с. 18-19, 23-25).

З довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» від 12 травня 2015 року № 48 вбачається, що житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований в АДРЕСА_1, не зареєстровано. Вартість житлового будинку з надвірними побудовами становить 127049 грн. (а.с. 22).

З дозволу на виконання робіт вбачається, що виконавчим комітетом Лебединської міської ради 13 травня 1981 року був наданий дозвіл ОСОБА_4 на будівництво житлового будинку та інших надвірних побудов в АДРЕСА_1.

З інформаційної довідки із Спадкового реєстру та копії спадкової справи наданих приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу Сумської області Фурдиловим Ю.В., від 13 червня 2015 року № 972/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була заведена спадкова справа та видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 36-49).

Із свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу Сумської області Фурдиловим Ю.В., вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли після смерті ОСОБА_4, спадщину до складу якої входить: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1000 га. та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0310 га., які розташовані в АДРЕСА_1 (а.с. 40-47).

Згідно зі ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, наступних побудов: шлакоблочного житлового будинку обкладеного цеглою під літ. «А», загальною площею 83 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м.; цегляної веранди під літ. «а»; цегляного погріба під літ. «п/г»; цегляної літньої кухні під літ. «Б»; цегляного сараю під літ. «Б1»; цегляного гаража під літ. «Б2»; дощатої огорожі, з/б під літ. «№1-2», що розташовані в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину наступних побудов: шлакоблочного житлового будинку обкладеного цеглою під літ. «А», загальною площею 83 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м.; цегляної веранди під літ. «а»; цегляного погріба під літ. «п/г»; цегляної літньої кухні під літ. «Б»; цегляного сараю під літ. «Б1»; цегляного гаража під літ. «Б2»; дощатої огорожі, з/б під літ. «№1-2», що розташовані в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину наступних побудов: шлакоблочного житлового будинку обкладеного цеглою під літ. «А», загальною площею 83 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м.; цегляної веранди під літ. «а»; цегляного погріба під літ. «п/г»; цегляної літньої кухні під літ. «Б»; цегляного сараю під літ. «Б1»; цегляного гаража під літ. «Б2»; дощатої огорожі, з/б під літ. «№1-2», що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.