Справа № 545/1824/15-ц
Провадження № 2/545/1064/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2015 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України » про визнання дій такими , що порушили право на отримання інформації, розірвання договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, зобов»язання списання заборгованості, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання дій такими , що порушили право на отримання інформації, розірвання договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, зобов»язання списання заборгованості, стягнення моральної шкоди.

У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема , не зазначені обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги:

-не зазначені істотні умови договору ,

-права та обов»язки сторін за договором ,

-не зазначено коли та які умови договору порушив відповідач, докази цього

-не зазначено коли позивачеві було відмовлено в отриманні необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію і яку саме продукцію , зазначити докази,

-не зазначено з чого виходив позивач зазначаючи, що відносно нього нараховується овердрафт та пеня на нього, період з якого відбувається нарахування овердрафту та пені , зазначити докази ,

-не зазначені обставини щодо наявності спору між сторонами, тобто, коли позивач звертався до відповідача по питанню списання заборгованості, зазначити докази в підтвердження .

Крім того, при зазначенні в позовній заяві розрахунків за договором, позивачем вказані розрахунки мають зазначатися в національній валюті України ( відповідно до офіційного курсу гривні на час надходженння та зняття коштів ). Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України » про визнання дій такими , що порушили право на отримання інформації, розірвання договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, зобов»язання списання заборгованості, стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2