Справа № 658/1695/15-ц
(провадження № 2/658/717/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини.

Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дитина прожи-ває з матірю та потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач у добровільному по-рядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 378 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття.

В судове засідання сторони не зявилися надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач позов визнав повністю.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, народився 19 серпня 1998 року, його батьком є ОСОБА_4, матірю ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_1 та ОСОБА_3, місцем їхньої реєстрації є: м. Каховка Херсонська область, вулю Жовтнева, 9/44 (а.с. 4 6).

Як вбачається з виписок із медичної картки стаціонарного хворого № 148031 від 11 вересня 2013 року, № 162226 від 07 липня 2014 року, № 173911 від 16 березня 2015 року, ОСОБА_5 встановлено діагноз аритмія серця: надшлуночкова екстрасистолія та рекомен-довано проходити повторний огляд кожні півроку (а.с. 8 11).

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуаль-ного, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпе-чення дитини.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає ін-дексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодек-су, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповід-ного віку.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумов-ним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ух-валює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач неналежним чином вико-нує покладені на нього законом обовязки щодо утримання дитини. За вказаних обставин по-рушене право позивача на отримання від відповідача достатніх коштів на утримання дитини підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі. З ураху-ванням матеріального становища сторін та їх стану здоровя, стану здоровя неповнолітньої дитини та положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», суд ви-значає аліменти в розмір 1 378 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рі-шення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 174, 212 215, 223 226, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 алімен-ти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 378 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах су-ми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляцій-ної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рі-шення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його про-голошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є. Терещенко