Справа № 712/1734/15ц
Провадження № 2-о/712/86/15
Ухвала

Іменем України

02 липня 2015 року Соснівський районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: виконавчий комітет Черкаської міської ради, про встановлення факту застосування примусових заходів медичного характеру з політичних мотивів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, про встановлення факту застосування примусових заходів медичного характеру з політичних мотивів.

В обґрунтування своєї заяви вказував, що з 03.11.1986 року по 12.01.1987 року в в/ч пп 24872 (130 Гвардійський окремий інженерно-саперний батальйон 103 вдд 40 ОА Кабул ДР Афганістан) виконував обов`язки військової строкової служби при виконанні інтернаціонального обов`язку в Демократичній Республіці Афганістан. Згідно наказу командування своєї частини він працював штатним агітатором взводу, і до його функціональних обов`язків входила політична пропаганда комсомольської та комуністичної ідеології. Із 12.01.1987 року по 23.01.1987 року він знаходився на лікуванні в відділенні в/ч НОМЕР_1 (650 ВГ 40 ОА Кабул ДРА), а 24.01.1987 року переведений в 340 ОВГ (Ташкент) для подальшого обстеження та лікування. Під час перебування в ізольованій одиночній палаті психіатричного відділення Кабульського госпіталю до нього застосовано примусові заходи медичного і фізичного характеру.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи на предмет встановлення причинного зв`язку застосування примусових заходів медичного характеру та отримання із політичних мотивів тілесних ушкоджень під час знаходження в психіатричному відділенні в/ч НОМЕР_1 (650 ВГ 40 ОА Кабул ДРА).

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб,які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно призначити амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: виконавчий комітет Черкаської міської ради, про встановлення факту застосування примусових заходів медичного характеру з політичних мотивів, амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи існує причинний зв`язок із застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру та отриманням тілесних ушкоджень під час знаходження в психіатричному відділенні в/ч НОМЕР_1 (650 ВГ 40 ОА Кабул ДРА)?

Виконання експертизи доручити спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 388 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/1734/15ц.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: