Справа № 548/877/15-ц
Провадження № 2/548/416/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши, що 23 листопада 1996 року її мати ОСОБА_2 ( на даний час Льовін) ОСОБА_3 вступила до шлюбу з відповідачем її батьком ОСОБА_2. Реєстрація їхнього шлюбу була проведена відділом РАГС Хорольської райдержадміністрації Полтавської області.

02 травня 1997 року від даного шлюбу народилася сама позивачка ОСОБА_1

Спільне життя її матері та батька не склалося , тому вони розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 02 червня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 51.

Батько позивачки регулярно, за рішенням суду сплачував матері позивачки аліменти на її утримання, до досягнення нею повноліття. 02 травня 2015 року позивачці виповнилося 18 років.

З 01 вересня 2014 року і в даний час позивачка навчається на 1- му курсі інституту підготовки кадрів для органів юстиції України Національного юридичного універститету імені ОСОБА_4. Термін закінчення навчання, з урахуванням магістратури спливає в 2019 році.

Відповідач ОСОБА_2, має постійне місце роботи, а тому спроможний надавати позивачці матеріальну допомогу на період навчання, інших утриманців він не має.

Позивачка навчається на денному відділені інституту, працювати можливості вона не має, а тому потребує матеріальної допомоги на період навчання, оскільки отримує мінімальну стипендію, значну частину якої витрачає як плату за гуртожиток.

Позивачка в судове засідання не зявилася хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві до суду просила провести розгляд за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й місце розгляду справи, але надав на адресу суду заяву в якій позов визнав і просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як встановлено в судом, позивачка є повнолітньою, продовжує навчання на 1 курсі денної форми навчання в інституту підготовки кадрів для органів юстиції України Національного юридичного універститету імені ОСОБА_4, всі витрати по матеріальному забезпеченню дочки несе виключного її мати.

Відповідач ОСОБА_2. є батьком позивачки. Його повнолітня донька продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідач працює водієм державної пожежної рятувальної частини № 20 Хорольського РС ДСНС України у Полтавській області, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, стягнення за виконавчими листами не проводиться, а тому має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки, тобто на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та потребує в звязку з цим матеріальної допомоги від батька.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років. Тому визначаючи розмір аліментів, згідно з вимогами ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів та інших дітей.

Оскільки позивачці на момент подачі позовної виповнилося 18 років, її вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років, визначені вірно і підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення та задовольняючи вимогу позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання, суд виходить з положень ст. 199 СК України, згідно з якими якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 10.06.2015 року.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням обставин, передбачених ст. ст. 182, 200 СК України, на думку суду, зважаючи на обставини справи, розмір доходу відповідача, відсутність на утриманні у нього інших дітей чи недієздатних осіб, стан здоровя відповідача, працює, отримує заробітну плату, розмір аліментів на користь позивачки, повинен становити у розмірі ? частини всіх видів його доходів.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають доповного задоволення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 182,183,199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вул. Ватутіна, 9 в м. Хорол Полтавської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 працюючого водієм державної пожежної рятувальної частини № 20 Хорольського РС ДСНС України в Полтавській області, - аліменти на користь повнолітньої дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах сум платежу встановлених законом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: