Справа №167/305/15-ц
Провадження №2/167/121/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Сокілської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Сокілської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем п'ятої черги за законом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, земельного паю, площею 3,07 га., що знаходиться в с.Сокіл Рожищенського району, грошових вкладів в Ощадбанку і Приватбанку в сумі 1685.12 грн.. Дане спадкове майно належало на праві власності його двоюрідному брату ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті двоюрідного брата відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за законом. Спадщину після смерті двоюрідного брата позивач прийняв шляхом звернення з заявою до приватного нотаріуса. Інший спадкоємець першої черги - третя особа, га стороні відповідача ОСОБА_3 спадщину у встановлений законом строк не прийняла. Приватний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження матері спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_5), яка була рідною сестрою матері позивача ОСОБА_7. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, земельний пай, площею 3,07 га., що знаходиться в с.Сокіл Рожищенського району Волинської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 01.04.1997 року, грошові кошти в ПАТ «Державний ощадний банк України», ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 1685,12 грн. в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача Сокілської сільської ради в судове засідання не з'явився, подано заяву, просять розгляд справи проводити у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджується розпискою про вручення судової повістки.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкування. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає приийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), житловий будинок в АДРЕСА_1, грошові вклади в ПАТ «Державний ощадний банк України», ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 1685.12 грн. належали спадкодавцю ОСОБА_8, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 01.04.1997 року (а.с.4), витягом з погосподарської книги № 2 за 1996-2000 рік (а.с.27).

З повторного свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_4 вбачається, що його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5. (а.с.13).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 24.09.2014 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6). Згідно довідки виконкому Сокілської сільської ради від 16.03.2015 року (а.с.28) ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщину після смерті батька прийняв син - ОСОБА_4 шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем, спадкових прав не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.12), спадкоємцем після його смерті за законом є його дочка ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є двоюрідним братом спадкодавця ОСОБА_4, що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 24.09.2014 року (а.с.7), архівною довідкою Державного архіву Волинської області від 21.01.2015 року (а.с.10), свідоцтвом про смерть матері позивача ОСОБА_7 (а.с.14), свідоцтвами про народження ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_1 (а.с.15, 16), записом акта про шлюб № 4 від серпня 1953 року (а.с.49).

Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки від 02.03.2015 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 становить 33200.00 грн. (а.с. 29).

Згідно довідки Відділу Держземагенства у Рожищенському районі Волинської області нормативно грошова оцінка земельної частки (паю) по Сокілській сільській раді становить 35436.00 грн. (а.с.41).

З повідомлення ПАТ КБ «Приватбанк» від 19.05.2014 року вбачається, що на ОСОБА_4 у Люблінецькому відділені Волинського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» відкриті картковий рахунок, депозит - поточна сума 281.73 грн. (а.с.58).

З повідомлення від 28.05.2015 року, довідки від 23.09.2014 року ПАТ «Державний ощадний банк України» вбачається, що на померлого ОСОБА_4 відкрито рахунки, загальна сума становить 1403.39 грн. (а.с.59, 60).

З копії спадкової справи № 22/2014 до майна померлого ОСОБА_4 від 12 травня 2014 року вбачається, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Матвійчук С.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 (а.с. 43, 44). Інший спадкоємець першої черги за законом - третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 спадщину в установлені строки не прийняла, за продовженням строку не зверталася.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 одержав право на спадкування в зв'язку з неприйняттям спадщини спадкоємцем першої черги спадкування за законом ОСОБА_3, він є спадкоємцем п'ятої черги за законом, прийняв спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, тому позов слід задовольнити і визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, земельний пай, площею 3,07 га., що знаходиться в с.Сокіл Рожищенського району Волинської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 01.04.1997 року, грошові кошти в ПАТ «Державний ощадний банк України», ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 1685,12 грн., в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки ціна позову становить 70321.12 грн., позивачем при зверненні до суду сплачено 416.00 грн. судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивача необхідно стягнути в дохід держави 287.21 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1217, 1258, 1265, 1269, 1297 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Сокілської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, земельний пай, площею 3,07 га., що знаходиться в с.Сокіл Рожищенського району Волинської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 01.04.1997 року, грошові кошти в ПАТ «Державний ощадний банк України», ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 1685,12 грн. в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 21 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис) Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик