Справа № 529/824/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_2 вона, як спадкоємець за заповітом, прилйняа спадщину, що складається з земельної ділянки площею 2,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Великобудищанська сільська рада/, однак через відсутність Державного акта на ім'я померлої та відсутність відомостей про цю землю у Державному земельному кадастрі позбавалена можливості нотаріально оформити право власності на неї, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач подала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Від відповідача - Великобудищанської сільської ради - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Треті особи - Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/, Відділ Держземагенства в Диканському району Полтавської області - заперечень проти позову не подали, подали клопотання про розгляд справи у відсутність їхніх представників.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі позивача, представників відповідача та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 06 грудна 2003 року в м. Полтаві помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 262918, виданим 08 грудня 2003 року виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради. За життя нині померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 503740, виданого 26 квітня 2001 року Великобудищанською сільською радою народних депутатів, належала земельна ділянка площею 2,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великобудищанської сільської ради. Державний акт був виданий у встановленому законом порядку і зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Належність вказаної землі померлому ОСОБА_3 також підтверджено довідкою, виданою відділом Держземагенства у Диканському районі Полтавської області 31.07.2015 року.

Відповідно до положень ст. 23 ЗК України право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами. Положенням ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування виникають з моменту реєстрації цих прав. ОСОБА_2 зміст ст. 125 ЗК України та порядок реєстрації земельних ділянок був змінений у 2009 році, а Закон України "Про державний земельний кадастр" почав діяти лише з 01.01.2013 року, тобто після видачі ОСОБА_3 державного акта та після смерті останнього.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянка належала нині померлому ОСОБА_3 на законних підставах, хоча в подальшому після зміни земельного законодавства і не була внесена до Державного земельного кадастру. а тому є спадковим майном.

Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, у встановленому законом порядку шляхом постійного проживання фактично прийняла його дружина ОСОБА_2, що підтверджено довідкою Великобудищанської сільської ради. ОСОБА_2 померла 26 березня 2008 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 099025, виданим 27 березня 2008 року Великобудищанською сільською радою, і свідоцтво про право на спадщину за життя отримати не встигла.

Відповідно до положень ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В ч. 1 ст. 321 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянка належала ОСОБА_2 на законних підставах в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3, хоча вона за життя вона і не встигла отримати Свідоцтво про право на спадщину, а тому є спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1233, 1268, 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Якщо спадкоємець не проживав разом із спадкодавцем на момент смерті останнього, то для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк з моменту її відкриття.

Як вбачається з заповіту серії ВВТ № 908730, складеного 26 січня 2005 року та посвідченого державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 на випадок свої смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1 - позивачу по справі.

Згідно довідки Диканської держнотконтори після смерті ОСОБА_2 26.09.2008 року була заведена спадкова справа на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. ОСОБА_2 позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку через відсутність в даний час реєстрації відповідних даних про неї у Державному земельному кадастрі та відсутності рестрації права власності на спірну землю за померлою ОСОБА_2

Враховуючи, що спірна земельна ділянка є спадковим майном, належала померлій ОСОБА_4 на законних підставах в порядку фактичного прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_3, позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після після її смерті, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 321, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1233-1235, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 78-81 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,48 га, що розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області та належала померлій 26 березня 2008 року ОСОБА_2 в порядку фактичного прийняття спадщини після померлого 06 грудня 2003 ОСОБА_3, якому належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 503740, виданого Великобудищанською сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області 26 квітня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 273.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: