Справа № 706/221/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівської районної державної адміністрації, третя особа СВК «Шельпахівське», ФГ «Голден», приватний нотаріус Христинівського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (нова редакція) від 22 липня 2011 року,-

встановив:

В провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Христинівської районної державної адміністрації, третя особа СВК «Шельпахівське», ФГ «Голден», приватний нотаріус Христинівського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування договору оренди земельної ділянки (нова редакція) від 22 липня 2011 року.

Просить суд визнати недійсним договору оренди земельної ділянки (нова редакція) від 22 липня 2011 року.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом вжити заходи по припиненню процедури юридичної особи СВК «Шельпахівка» до завершення цієї справи та набуття рішенням у цивільній справі законної сили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтування його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Згідно з ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, забороною вчиняти певні дії, встановленням обов»язку вчинити певні дії, забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов»язання, зупиненням продажу описаного майна, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд, при розгляді заяви про забезпечення позову, повинен з»ясувати характер спору, що виник між сторонами, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам. Судом встановлено, що між сторонами існує спір про визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки (нова редакція) від 22 липня 2011 року, що укладений між Христинівською районою державною адміністрацією з однієї сторони та СВК «Шельпахівське» і ФГ «Голден» з другої сторони. Звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову, позивач просить суд вжити заходи по припиненню процедури припинення юридичної особи СВК «Шельпахівка» до завершення вирішення спору та набуття рішенням у цивільній справі законної сили. При цьому, заявник не надав до заяви документів та доказів, які б підтверджували необхідність застосування вказаного заходу забезпечення позову, в залежності від можливого утруднення чи не виконання рішення суду по справі, та не вказує нормами якого закону передбачено застосування саме такого виду забезпечення позову.

За таких обставин та за відсутністю доказів, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, зазначених ч. 3 ст. 151 ЦПК України у задоволені заяви про забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 88, 151 - 153, 197, 208-210, 293 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівської районної державної адміністрації, третя особа СВК «Шельпахівське», ФГ «Голден», приватний нотаріус Христинівського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (нова редакція) від 22 липня 2011 року, відмовити.

Роз'яснити позивачу, що відмова у задоволенні клопотання про забезпечення позову не позбавляє його права повторно звернутися до суду із таким клопотанням (заявою), оформленим відповідно до вимог ст.151 ЦПК України.

Згідно норм діючого законодавства ухвала оскарженню, окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3