Справа № 234/8159/15-ц
Провадження № 2/234/3914/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, -
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.01.2007 року по теперішній час ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в порушення «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів» не вносить плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.10.2013 року і станом на 01.03.2015 року у неї утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 4353, 34 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 24.07.2015 року, 31.07.2015 року, 13.08.2015 року та 07.09.2015 року в судові засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не надавала.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що згідно п.18 Правил надання населенню послуг водо-, теплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, зобовязан вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.10.2003 року по 01.03.2015 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 4353, 34 грн. (а.с. 4).
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу за період з 01.10.2003 року по 01.03.2015 року в розмірі 4353, 34 грн.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 213-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4