Справа № 686/9409/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30.06.2015

30 червня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Вараниці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вказавши, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2015 року і до повноліття дитини.

Дане рішення мотивоване тим, що ОСОБА_1 працює та має постійний, хоч і невеликий дохід.

Проте 06.05.2015 року ОСОБА_1 було звільнено з роботи.

Нерегулярність доходу позивача підтверджується копією наказу про звільнення, копією трудової книжки, з якої вбачається, що ОСОБА_1 часто змінює місце роботи (у період з 2008 по 2010 роки та з 2013 року по 2014 рік взагалі не був офіційно працевлаштований).

На даний час рішення про стягнення аліментів від 20.02.2015 року зовсім не виконано, жодного разу з позивача не було стягнуто аліменти, оскільки попередній його роботодавець (юридична особа) зареєстрований у м. Київ, а тому виконавчий передано на виконання у м. Київ, але у звязку зі звільненням позивача даний виконавчий лист знову повернувся відповідачу без виконання. У звязку з тим, що рішення від 20.02.2015 року фактично не виконується дитина не отримує коштів, в добровільному порядку відповідач відмовляється отримувати від ОСОБА_1 кошти на утримання сина, усе це зумовлює порушення інтересів дитини.

Разом з тим, розмір аліментів, призначений судом в рішенні від 20.02.2015 року реально становить 300-400 гривень, що на думку позивача є недостатнім для утримання малолітнього ОСОБА_4. А тому він вважає, що аліменти потрібно стягувати у більшому розмірі, а саме в розмірі 600 гривень щомісячно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2015 року і до повноліття дитини.Дане рішення мотивоване тим, що ОСОБА_1 працює та має постійний, хоч і невеликий дохід.

06.05.2015 року ОСОБА_1 було звільнено з роботи.

Позивач звернувся до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, мотивуючи це тим, що рішення суду від 20.02.2015 року фактично не виконується дитина не отримує коштів, в добровільному порядку відповідач відмовляється отримувати від ОСОБА_1 кошти на утримання сина, розмір аліментів, призначений судом в рішенні реально становить 300-400 гривень, що на думку позивача є недостатнім для утримання малолітнього ОСОБА_4.

Статтями 183, 185 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 15 травня 2015 року і до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст. 180-184, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає по провул.. Нагірний -2 буд. 37 в м. Хмельницькому на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 15 травня 2015 року і до досягнення ним повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В.Мазурок