Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 2-493/10
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2015 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.07.2015 року, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон з вилученням паспортного документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2015 року Крижопільський районний суд виніс ухвалупро скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон з вилученням паспортного документу по цивільній справі у цивільній справі №2-493/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення коштів, якою було скасовано заходи забезпечення позову щодо ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 у вигляді тимчасового обмеження у виїзду за межі України з вилученням паспортного документа, що були вжиті ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 01.08.2010 року по справі 2-493/10.

Однак в описовій та резолютивній частині ухвали суду було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено, що «Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 01.08.2010 р. було задоволено заяву ОСОБА_2 про тимчасову заборони громадянам України з вилученням паспортного документа боржнику ОСОБА_3 та ОСОБА_1, виїжджати за кордон України, з вилучення паспортного документа, до повного виконання заочного рішення Крижопільського районного суду від 25.08.2010 року по справі № 2-493/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість 154635,00 грн.» та «Скасувати заходи забезпечення позову щодо ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 у вигляді тимчасового обмеження у виїзду за межі України з вилученням паспортного документа, що були вжиті ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 01.08.2010 року по справі 2-493/10». Тоді як вірна дата ухвали від 21 серпня 2010 року.

Вищевказана описка унеможливлює подальше виконання ухвали суду від 02.07.2015 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені. Частиною 4 ст. 219 ЦПК України передбачено, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Крижопільського районного суду Вінницької області від 02.07.2015 року, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон з вилученням паспортного документу, у цивільній справі №2-493/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме: викласти перший абзац описової частини ухвали в наступній редакції: «Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 21.08.2010 р. було задоволено заяву ОСОБА_2 про тимчасову заборони громадянам України з вилученням паспортного документа боржнику ОСОБА_3 та ОСОБА_1, виїжджати за кордон України, з вилучення паспортного документа, до повного виконання заочного рішення Крижопільського районного суду від 25.08.2010 року по справі № 2-493/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість 154635,00 грн.» та викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Скасувати заходи забезпечення позову щодо ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 у вигляді тимчасового обмеження у виїзду за межі України з вилученням паспортного документа, що були вжиті ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 21.08.2010 року по справі 2-493/10».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів після її проголошення.

Суддя: