Справа № 739/441/15-ц Провадження № 22-ц/795/1324/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Наполов М.І. Доповідач - Скрипка А. А.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіСкрипки А.А.
суддів:Онищенко О.І., Шевченка В.М.
при секретарі:Саповець Л.С.
за участю:ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

23.03.2015року ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований 23.07.2004року відділом реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №40, між нею та ОСОБА_5 Також позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох дітей в твердій грошовій сумі - 1500 грн. щомісячно. Вимоги позову ОСОБА_6 обґрунтовувала тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2004 року, від якого мають дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач вказувала, що сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя. Останні роки сторони не можуть, як сім'я, проживати разом, спокійно вирішувати нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. Також позивач зазначала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які перебувають на її утриманні, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, в розмірі 1500грн. щомісячно.

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25.05.2015 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено. Розірвано зареєстрований 23.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №40, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 залишено прізвище „ОСОБА_6". Малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишено на вихованні ОСОБА_6 Судом стягнуто щомісячно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 гривень, починаючи з 23.03.2015 року і до досягнення кожним із дітей повноліття. Суд допустив негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за місяць, з 23.03.2015року по 23.04.2015року. Також судом вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить змінити оскаржуване рішення суду першої інстанції в частині розміру стягнутих з нього на користь позивача аліментів, зменшивши розмір стягнутих аліментів до 650 грн. щомісячно. Доводи апеляційної скарги зазначають, що в оскаржуваній частині рішення суду першої інстанції є необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального права. Апелянт вказує на те, що суд, стягуючи з нього аліменти на користь позивача в розмірі 1500 грн. щомісячно, не взяв до уваги положення статті 182 Сімейного кодексу України та не врахував істотні обставини, які мають значення для справи, а саме: дохід відповідача, який є нижчим, ніж розмір стягнутих аліментів і складає 1300грн. на місяць, стан здоров'я платника аліментів, також суд не врахував, що апелянт з 10.10.2014року був зареєстрований, як безробітний в Новгород - Сіверському районному центрі зайнятості, дата припинення реєстрації - 30.03.2015року. Апелянт зазначає, що відповідно до Закону України „Про виконавче провадження" із заробітної плати платника аліментів може бути утримано 50% доходу. Таким чином, апелянт просить зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на користь позивача на утримання трьох дітей до 650 грн. на місяць.

В іншій частині рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25.05.2015 року апелянтом не оскаржується.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд на підставі приписів п.4 ч.1 статті 309 ЦПК України приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25.05.2015 року необхідно змінити, виклавши п'ятий абзац його резолютивної частини в наступній редакції:

''Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, в розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з 23 березня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття''.

В іншій частині рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2015 року необхідно залишити без змін.

Відповідно до приписів ч.1 статті 303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

В ході судового розгляду даної справи встановлено і вказані обставини підтверджуються її матеріалами, що сторони від шлюбу мають дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-7).

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. щомісячно, суд першої інстанції виходив з того що ОСОБА_5 має нерегулярний, мінливий дохід, при цьому ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, тому кошти на утримання малолітніх дітей необхідно стягнути в судовому порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до приписів статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги приписи вказаної норми матеріального права, а також роз'яснення, викладені у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Оскільки по справі встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, то аліменти з нього на користь позивача на утримання дітей необхідно стягувати у твердій грошовій сумі, як це передбачено приписами статті 184 Сімейного кодексу України, про що і просила позивач у вимогах заявленого позову( а.с. 2-3).

Разом з тим, заслуговують на увагу апеляційного суду доводи апеляційної скарги відносно того, що визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд першої інстанції не врахував положень статті 182 Сімейного кодексу України, яка регламентує обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи (а.с.37), згідно довідки Новгород - Сіверського районного центру зайнятості, ОСОБА_5 з 10.10.2014року був зареєстрований, як безробітний і його дохід з 01.12.2014 року по 30.03.2015 року становить 3834 грн.74 коп. Дата припинення реєстрації: 30.03.2015року.

Відповідно до довідки № 606/146/17-009 від 03.06.2015 року, виданою Ічнянським відділенням Прилуцької ОДПІ Головного Управління ДФС у Чернігівській області (а.с.36), за період з 01.05.2015року по 31.05.2015року обсяг виручки від реалізації товарів, робіт (послуг) у СПД - ф/о ОСОБА_5, згідно поданої ним звітності складає 1300 грн.

Згідно представленого відповідачем витягу - епікризу із медичної картки стаціонарного хворого №1498 (а.с.35), виданого КЛПЗ „Чернігівський обласний кардіологічний диспансер", ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 19.05.2015року по 26.05.2015року.

Приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини справи, приписи статей 182, 184 Сімейного кодексу України, статті 70 Закону України '' Про виконавче провадження'', яка регламентує розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника, апеляційний суд приходить до висновку, що розмір стягнутих з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей необхідно змінити, зменшивши їх розмір до 650грн. щомісячно. За даних обставин рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25.05.2015 року необхідно змінити, виклавши п'ятий абзац його резолютивної частини в наступній редакції:

''Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, в розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з 23 березня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття''.

В іншій частині рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2015 року необхідно залишити без змін.

Також апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.3 статті 184 Сімейного кодексу України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись статтями: 182,184 Сімейного кодексу України, статтями: 303, 304, 307; п.4 ч.1статті 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2015 року змінити, виклавши п'ятий абзац його резолютивної частини в наступній редакції:

''Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, в розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з 23 березня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття''.

В іншій частині рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2015 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:Судді: