233 № 233/1951/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
03 липня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В. , при секретарі Радченко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
Звернувшись до суду з позовом, ТДВ СК «Альфа-Гарант» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь матеріальну шкоду у розмірі 4782,89 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 06 грудня 2013 року між ОСОБА_1 та ТДВ СК «Альфа- Гарант» було укладено Поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6870972.
Відповідно до постанови Калінінського районного суду м. Донецька від 27.02.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у звязку з тим, що останній 12.01.2014 року приблизно о 05 год. 10 хв. Керуючи автомобілем «ЗАЗ», держномер АН 7202 ВА, пошкодив автомобіль «ВАЗ», держномер АН 6287 ЕІ.
Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ТДВ СК «Альфа-Гарант» за полісом № АС/6870972, ОСОБА_2, власник пошкодженого автомобіля «ВАЗ», держномер АН 6287 ЕІ, звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» для відшкодування витрат на відновлення свого пошкодженого автомобіля, та надав усі необхідні документи, передбачені Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для здійснення страхового відшкодування.
08 липня 2014 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» було сплачено страхове відшкодування у розмірі 4782,89 грн., про що свідчить платіжне доручення № 4089.
Відповідно до підпункту ґ пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону. Зокрема, цим пунктом передбачено, що страхувальник зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
Проте, ОСОБА_1 взагалі не було повідомлено ТДВ СК «Альфа-Гарант» про настання вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.
Отже, з огляду на вищенаведене до ТДВ СК «Альфа-Гарант» у порядку регресу перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на суму 4782,89 грн., яка була виплачена як страхове відшкодування за полісом № АС/6870972.
ТДВ СК «Альфа- Гарант» з метою досудового врегулювання спору було направлено ОСОБА_1 регресну вимогу № 03/3123 від 26.12.2014 року, однак, станом на 06.04.2015 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» не отримувало жодної відповіді від ОСОБА_1
Представник позивача ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ТДВ СК «Альфа-Гарант» та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ТДВ СК «Альфа-Гарант» обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, 06 грудня 2013 року між ТОВ СК «Альфа-Гарант» та ОСОБА_1 було укладено Поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6870972 (а.с.4).
12 січня 2014 року о 05 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ, держномер АН 7202 ВА, в м. Донецьку на перехресті пр. ОСОБА_2 та вул. Рилєєва, зупинивши автомобіль та відкриваючи двері, не переконався, що це загрожує безпеці і не створює перешкод іншим учасникам дорожнього руху, скоїв ДТП з автомобілем ВАЗ, держномер АН 6287 ЕІ внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Ці обставини, а також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, встановлені постановою судді Кілінінського районного суду м. Донецька від 27.02.2014 року № 256/653/14-п (а.с.11), яка набрала чинності, і згідно діючого цивільного процесуального законодавства (ч.3 ст. 61 ЦПК України) є преюдиціальним фактом.
Згідно страхового акту від 08 липня 2014 року № ЦВ/14/0052 (а.с.19) розмір страхового відшкодування, яке належить до виплати власнику транспортного засобу ВАЗ 211010, держномер АН 6287 ЕІ, ОСОБА_2 становить 4782,89 грн. (а.с.18).
08 липня 2014 року платіжним доручення № 4089 (а.с.20) ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплатив власнику транспортного засобу ВАЗ 211010, держномер АН 6287 ЕІ, ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 4782,89 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до підпункту ґ пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.
Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальник зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності ( у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
Відповідач ОСОБА_1, у порушення вимог підпункту ґ пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не повідомив ТДВ СК «ОСОБА_3 Гарант» про настання вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.
За таких обставин, до позивача у порядку регресу перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на суму 4782,89 грн., яка була виплачена як страхове відшкодування за полісом № АС/6870972.
Тож, суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» суму страхового відшкодування, сплаченого страховиком за завдану матеріальну шкоду потерпілому у розмірі 4782,89 грн.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 33,38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст.88, 209,214-215,226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» матеріальну шкоду у розмірі 4782 (чотири тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. 89 грн., а також судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш