Справа № 530/268/15-ц
Номер провадження 2/530/198/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дігтяр М.І. при секретарі Бедюх Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до МКП «Зіньківський комунгосп» про захист прав споживачів на надання інформації та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Із позовних вимог особи, яка звертається до суду про вирішення спірного питання про його захист, як споживача водопостачання, яке надає відповідна організація комунального господарства, вбачається, що йому незрозуміло із яких розрахунків нараховуються оплатні послуги. Та під час звернення до керівництва даної установи він не отримав повної відповіді на його заяву про роз'яснення відповідних нарахувань за надання даних послуг.

Під час судового розгляду позивач підтримуючи заявлені вимоги пояснив, що він не розуміє всіх даних наданих йому особисто відповідно до його заяви про структурні, а вірніше конкретні витрати з боку відповідача про складову об'єму нарахувань за надані послуги. Тому він вимагає додатково надати йому інформацію по даному питанню, як відносно нього, так і відносно послуг по водопостачанню та водовідведенню, а також по наданню інших послуг в цілому по місту.

Представник відповідача заявлені вимоги не визнав і пояснив, що на всі запити позивача йому були надані вичерпні відповіді. Крім того всі обставини, які ставить позивач, як спірні опубліковувались у місцевій газеті «Голос Зіньківщини». Тому вважає, що позивач ставить за мету просто похизуватися над підприємством, і до того ж надає додаткові клопоти самому суду відволікаючи від своєчасного вирішення інших спорів.

Із наданих документів доказового значення вбачається, що позивач звертався по питанню вимог викладених в позовній заяві та отримував від відповідача відповідні відповіді, які його не влаштовували в зв'язку з чим він звернувся із вказаними вимогами.

Слід відмітити, що в районній газеті «Голос Зіньківщини» від 29 липня 2014 року та 15 серпня 2014 року опубліковувалися відомості про тарифи на водопостачання, водовідведення, вивезення твердих побутових відходів та тарифи на дані послуги. В даних вказувались тарифи в тім числі собівартість, прибуток та ПДВ, як для населення, так і для інших споживачів, мається на увазі підприємців, та до установ, які являються юридичними особами.

При таких обставинах суд не вбачає підстав, які могли б порушити права позивача, як споживача, комунальних послуг у вигляді ненадання певної інформації за його вимогами.

В той же час слід роз'яснити, що в разі підозри в порушенні будь яких прав особи, яка являється споживачем слід звертатися до об'єкту вчинення незаконних дій і лиш потім, після отримання відповіді, яка спростовує порушення його прав, або неотримання відповіді у встановлений законодавством час, дана особа може звернутися про захист своїх інтересів до судових установ.

У даному розгляді справи не вбачається будь-яких порушень прав з боку відповідача відносно заявлених вимог позивачем. Тому дані вимоги позивача підлягають відхиленню за їх безпідставністю.

Також слід роз'яснити, що особа, яка згідно рішення суду звільнена від відповідної відповідальності по незаконним вимогам протилежної сторони, має право на відшкодування витрат пов'язаних із розглядом справи та інших відшкодувань завданих збитків.

Керуючись ст.ст. 208, 218 ЦПК України, ст.. 302, 901 ЦК України, ст.ст. 13,22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», суд.-

ВИРІШИВ:

У вимогах ОСОБА_1 до МКП «Зіньківський комунгосп» про захист прав споживачів на надання інформації та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити за їх безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд на протязі 10 днів.

СуддяМ. І. Дігтяр