Провадження № 2/537/581/2015
Справа № 537/1234/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді Фадєєвої С.О.,
при секретарі - Храменкової О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, де просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 15.12.2007 року та зареєстрований у Центральному відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції; після розірвання шлюбу залишити йому дошлюбне прізвище «Лиско»; судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог вказав, що на даний час він та дружина проживають окремо, сімейні відносини між ними припинені з лютого 2014 року, бажання та наміру відновити сімейні відносини позивач не має, тому просить позовні вимоги задовольнити.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого відповідача та за відсутності позивача, який згоден на винесення заочного рішення, у порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами в справі зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції 15.12.2007 року за актовим записом № 1421, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ № 038828.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Подружжя шлюбних відносин не підтримує, спільного господарства не ведуть, з лютого 2014 року проживають окремо.
Спільне життя сторін не склалося у звязку з виникненням непорозуміння, різними поглядами на життя. Бажання та намір відновити нормальні сімейні стосунки у позивача відсутні.
Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 слід відновити дошлюбне прізвище «Лиско».
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 ч.2, 113 СК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15.12.2007 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, за актовим записом № 1421 між ОСОБА_2 (до шлюбу Лиско) та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище «Лиско».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.О.Фадєєва