УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

про видачу судового наказу

07.07.2015 року Провадження №2-н/425/292/15

Справа №425/1948/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши заяву Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги у вигляді централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство Рубіжанське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги у вигляді централізованого водопостачання та водовідведення квартири 32 у будинку 5, розташованого по вулиці Менделєєва у місті Рубіжне Луганської області, в сумі 1917 гривень 23 копійок, за період з 01 січня 2000 року по 31 травня 2015 року.

Відповідно до положень пункту другого частини третьої статті 100 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право. Застосовуючи вказану норму процесуального права суд враховує розяснення, які надані Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у пунктах 9 та 13 Постанови №14 від 23 грудня 2011 року Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження, а саме: наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Із поданого до суду розрахунку заборгованості вбачається, що право вимоги до ОСОБА_1 складається із вимог щодо надання послуг у вигляді централізованого водопостачання та водовідведення квартири 32 у будинку 5, розташованого по вулиці Менделєєва у місті Рубіжне Луганської області, починаючи з січня місяця 2000 року, однак отримані судом дані від Державної міграційної служби України щодо її зареєстрованого місця проживання свідчать про те, що ОСОБА_1 зареєструвала його за адресою: місто Рубіжне, провулок Харківський, будинок 1-А з 24 липня 1967 року, будь-яких документів, які б підтверджували, що боржник ОСОБА_1 є власником або наймачем квартири № 32 у будинку № 5, що розташований по вулиці Мендєлєєва у місті Рубіжне Луганської області, заявником не надані. Тому, суд вважає наявним спір про право вимоги Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства заборгованості за житлово-комунальні послуги у вигляді централізованого водопостачання та водовідведення квартири 32 у будинку 5, розташованого по вулиці Менделєєва у місті Рубіжне Луганської області, в сумі 1917 гривень 23 копійок, за період з 01 січня 2000 року по 31 травня 2015 року з ОСОБА_1..

За таких обставин, у прийнятті заяви Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги у вигляді централізованого водопостачання та водовідведення квартири 32 у будинку 5, розташованого по вулиці Менделєєва у місті Рубіжне Луганської області, в сумі 1917 гривень 23 копійок, за період з 01 січня 2000 року по 31 травня 2015 року, слід відмовити.

Керуючись статтями 1-3, 8, 58, 59, 95, 96, 100, 101 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити Комунальному підприємству Рубіжанське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги у вигляді централізованого водопостачання та водовідведення квартири 32 у будинку 5, розташованого по вулиці Менделєєва у місті Рубіжне Луганської області, в сумі 1917 гривень 23 копійок, за період з 01 січня 2000 року по 31 травня 2015 року.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.С. Коваленко