У Х В А Л А

іменем України

"11" серпня 2015 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася в суд з заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивувала тим, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, все своє життя виховувалась в традиціях болгарського народу, адже по лінії батька за національністю вона є болгаркою. Однак про даний факт не вказано в жодному документі. ОСОБА_3, 1930 року народження. є дідусем, а ОСОБА_4 прабабуся заявниці та за національністю «болгари».Таким чином болгарське походження заявниці підтверджене записом про національність її прадідуся. Даний факт потребує офіційного визнання адже, на даний час она прийнята до Софіївського університету Святого Климента Охридського на навчальний 2014/2015 роки. У зв'язку з чим встановлення цього факту має юридичне значення. А саме надає заявниці право безкоштовно навчатися у вище вказаному університеті. Просить суд встановити факт, що заявник за національністю є болгаркою та внести доповнення до актового запису заявниці № 8 від 09 січня 1996 року, вказавши у графі «Національність» батька ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України) - «болгарин».

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України та розяснень Пленуму Верховного суду України, викладених у п . 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Тому не підлягає в судовому порядку встановлення факту відповідно до викладених у заяві обставин, оскільки законом визначено порядок оскарження висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису

Керуючись ст.ст. 122, 256 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

. Суддя Н.Є. Арапіна