Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/14/2015 Справа № 641/135/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мельник І.М.

при секретарі Бєлової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Харківська міська рада звернулась до суду із заявою щодо визнання спадщиною відумерлою, квартири АДРЕСА_1 що належала на праві власності ОСОБА_1, яка померла 09.06.2013 року, та передачі зазначеної квартири до комунальної власності територіальної громади м. Харкова.

В обґрунтування своїх заявлених вимог позивач зазначив, ОСОБА_2, що померла 09.06.2013 року, (свідоцтво про смерть серія І-ВЛ № 402315 ), відповідно до довідки про склад сімї від 20.12.2013 року № 5980, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 02.07.1966 року.

Відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» від 23.01.2014 року №1111/2/0705, ніхто з можливих спадкоємців протягом встановленого законом строку спадщину не прийняв.

Наведені підстави позивач вважає достатніми для задоволення вимог.

Позивач до судового засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, також зазначив що вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши представлені письмові докази в справі, надавши добутому правову оцінку, дійшов до висновку необхідність залишити заяву без розгляду.

Так, з матеріалів заяви вбачається, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна право власності на квартиру АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 06.08.2013 № 3905.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що під час розгляду справи виявлено наявність підстав, з яких вбачається спір про право, суд вважає за необхідне заяву Харківської міської ради про визнання спадщини від умерлою залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 256, ч.4 ст. ст. 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківської міської ради, зацікавлена особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова залишити без розгляду, розяснивши, що для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_4