У Х В А Л А

10.07.2015 Справа №607/10904/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Борисевич І.А.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільної справи за позовом Тернопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська районна державна адміністрація звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить розірвати договір №33/2014 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування на автобусному маршруті №15-16 Тернопіль-Скоморохи, укладений 05 грудня 2014 року із Тернопільською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити виходячи із наступних підстав.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України, на підставі норм якого позивачем заявлений позов, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 30 ЦПК України позивачами і відповідачами можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як вбачається із матеріалів справи, стороною договору №33/2014 від 05.12.2014р., який просить розірвати Тернопільська РДА виступив ОСОБА_1 в статусі субєкта підприємницької діяльності фізичної особи. Із наданих пояснень ОСОБА_1 надавав послуги по перевезенню як підприємець, що виключає можливість відкриття провадження та розгляд справи в порядку цивільно-процесуального судочинства.

У відповідності до положень статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, сторонами по яких виступають юридичні особи і фізичні особи, які набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, п. 1 ч. 1.ст. 205, ст.ст. 206, 208-210, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі за позовом Тернопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору на перевезення від 05.12.2014р. №33/2014 закрити.

2.Зобовязати УК м. Тернополя повернути Тернопільській районній державній адміністрації (м. Тернопіль, майдан перемоги,1, ) судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений згідно платіжного доручення №154 від 16.06.2015р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2