Провадження 2/756/5159/14
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Клімковської Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31.10.2014 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишено без задоволення. Судом було вирішено шлюб, укладений та зареєстрований 31 серпня 1996 року Могилів - Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 183) - розірвати, стягувати з ОСОБА_2, (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 вересня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. В інший частині первісного позову було відмовлено. Також рішення суду було вирішено стягнути з ОСОБА_2, (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 грн., та стягнути з ОСОБА_2, (ІНН НОМЕР_1) на користь держави судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 грн.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 24.12.2014 року вищезазначене рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31.10.2014 було залишено без змін, а апеляційні скарги позивача та відповідача - відхилені.

На підставі заяви ОСОБА_1, судом було видано виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

19.02.2015 позивач по вищезазначеній справі за первісним позовом звернулась до суду з заявою про виправлення описки (помилки) у виконавчому документі, посилаючись на те, що при оформленні виконавчого листа в даній справі було допущено помилку, а саме не зазначено дати набрання рішенням законної сили та відсутній строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки згідно ст.369 ЦПК України, неявка їх в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, виконавчий лист виданий 16 січня 2015 року виданий Оболонським районним судоми м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 вересня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме не зазначено дату набрання рішення законної сили, та у вступній частині виконавчого листа помилково не вірно зазначено прізвище стягувача.

Також на думку суду варто зазначити, що посилання заявника про те, що виконавчий лист не містить інформації щодо строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, не знаходять свого підтвердження, оскільки на лицевому боці, останній абзац виконавчого листа викладений в такій редакції: «Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 1 (один) рік».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі виданого 16 січня 2015 року Оболонським районним судом м. Києва в справі 2/756/5159/14 про стягнення з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 вересня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, та вірними вважати у всьому тексті виконавчого листа відомості, щодо стягувача, в редакції - «ОСОБА_1». Датою набрання рішенням законної сили є дата: «24 грудня 2014 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна