Справа № 199/4498/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що він народився 22 травня 1953 року, є сином ОСОБА_2, який помер 18 листопада 2012 року, та ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2014 року. 17 лютого 1952 року батьки заявника зареєстрували шлюб. При реєстрації одруження імя матері заявника на російській мові помилково записали як «Одарка». Після смерті батька заявник звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що були надані свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та свідоцтво про одруження «ОСОБА_4 Порфировыча» та «Бондаренко Одарки Ныкыфоровны», в яких наявні відмінності.

У судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, який помер 18 листопада 2012 року, та ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2014 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Заявник по справі є спадкоємцем першої черги після смерті останніх, однак отримати спадщину після смерті батька в порядку спадкової трансмісії він не має можливості, оскільки при реєстрації одруження імя матері заявника на російській мові помилково записали як «Одарка», в той час як в свідоцтві про її смерть, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійному посвідчення її імя зазначено «Дарія».

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме відповідними свідоцтва про народження та смерть. А отже, померла ОСОБА_3 дійсно була дружиною ОСОБА_2, померлого 18 листопада 2012 року.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд, виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 212-218,234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2014 року, була дружиною ОСОБА_2, померлого 18 листопада 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при проголошенні рішення,- у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Руденко