13.07.2015 Провадження №2/380/262/15
Справа №380/972/15-ц
Рішення

іменем України

13 липня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетіїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Сторони з 28.07.1994 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають пятеро дітей, три із яких неповнолітні та проживають з позивачкою.

ОСОБА_1 в позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина - Думітру-17.08.2001 року народження та двох дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Надію, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що з чоловіком з 2014 року однією сім'єю не проживає. Відповідач незважаючи на те, що являється батьком неповнолітніх дітей, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, а тому вона просить стягнути аліменти з чоловіка офіційно, відповідно правових норм.

В судове засідання позивачка не прибула, але в заяві просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день слухання справи повідомлявся належним чином судовою повісткою 07.07.2015 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки в судовому засіданні із копії свідоцтв про шлюб та народження (а.с.4,5), довідки Одайпільської сільської ради № 40 від 18.03.2015 року встановлено, що позивачка проживала однією сімєю з відповідачем з 1994 року по 2014 рік в зареєстрованому шлюбі, від якого мають пятеро дітей, три із яких неповнолітні: син-Думітру-17.08.2001 року народження та дві дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Надія, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та утримуються за її рахунок.

Поскільки відповідач є батьком неповнолітніх дітей, добровільно допомогу на утримання дітей не надає, а тому в силу ст.180 СК України позов підлягає задоволенню.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 243.60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,208,209,212-215,218,294,367 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Одайполе, вул. Ватутіна,26, Тетіївського району, Київської області на утримання: сина-Думітру-17.08.2001 року народження, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти з усіх видів заробітку в розмірі 1/2 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.06.2015 року до повноліття сина до 17.08.2019 року, а далі по 1/3 частини до 05.07.2022 року до повноліття дочки ОСОБА_3, а дальше по ? частини до повноліття дочки ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнень аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню і може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Архангельський А.