Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1882/15-ц
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А

30.06.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації, з участю третьої особи - Служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації, з участю третьої особи - Служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, у якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на користь матері-виховательки дитячого будинку дитини сім"ї Токар на утримання дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 400 гривень щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позовну заяву підписано в.о. голови державної адміністрації, органу опіки та піклування.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

У відповідності до ч.7 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі пред"явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Згідно ч. 1 ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

У пред"явленому позові не вказано в чиїх інтересах подано позов, підстави звернення органу опіки та піклування із заявою про захист прав, свобод та інтересів іншої особи (осіб), а також ім"я особи, на користь якої позивач просить стягувати аліменти.

У ч. 8 ст. 119 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Позов органу опіки та піклування підписано в.о. голови державної адміністрації, органу опіки та піклування, проте до позовної заяви не додано документ, що посвідчує службове становище і повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації, з участю третьої особи - Служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_5