НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 червня 2015 рокуСправа № 322/596/15

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову: ОСОБА_1

до: публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк»

третя особа: відділ державної виконавчої служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області

про: зняття арешту з майна,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

02.06.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- скасувати арешт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1480га (державний акт ЯА № 929952, виданий Новомиколаївською РДА 23.03.2006), на території Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 2435791;

- виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 28.09.2005 за № 2435791 про арешт майна ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання суддею не вбачається.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 10, 13, 119, 120, 122, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Відкрити провадження у цивільній справі № 322/596/15 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про зняття арешту з майна.

2. Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке проводитиметься у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Горького, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., 24 червня 2015 року о 09год. 00хв.

3. Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а в разі визнання позову відповідну письмову заяву.

Зобовязати відповідача, за наявності у нього відповідного статусу, надати до судового засідання належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують той факт, що він є правонаступником Держбанку СРСР.

4. Запропонувати позивачу подати до судового засідання додаткові докази на обґрунтування заявлених вимог, а у випадку наявності складнощів щодо отримання доказів, підготувати відповідні клопотання про їх витребування.

5. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані до початку розгляду справи по суті подати суду всі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень, та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков