Справа № 408/627/15-ц
Провадження № 2/408/635/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Булгакової Г.В.

секретарі Торба Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі судового наказу Біловодського районного суду Луганської області від 28.07.2011 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання сина в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Однак, починаючи з грудня 2013 року син ОСОБА_3 проживає разом з ним та знаходиться на його повному матеріальному утриманні, в зв'язку з чим просить припинити стягнення з нього аліментів. А також просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень щомісячно з індексацією.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги зменшив просив лише припинити з нього стягнення аліментів, інші позовні вимоги не підтримує та не наполягає на їх задоволені. /а.с.20/.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутність до суду не надходило /а.с.23/.

«06» квітня 2015 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, відповідно до Рішення Біловодського районного суду від 01.10.2014 року шлюб між сторонами було розірвано /а.с. 06/.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД № 093617, виданому 09.11.1998 року Бараниківською селищною Радою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначені батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 05/.

Згідно судового наказу №2н-120 від 28.07.2011 року, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

З довідки № 1412, виданої 06.03.2015 року Бараниківською селищною Радою вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає за адресою Луганська область Біловодський район с. Бараниківка вул.. Квітуча, 18 /а.с.9/.

З довідки № 1411, виданої 06.03.2015 року Бараниківською селищною Радою вбачається, що ОСОБА_1 дійсно мешкає разом з сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 10/.

Відповідно до Розпорядження голови районної державної адміністрації від 04.02.2015 року №13 місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено з батьком ОСОБА_1 /а.с.03/.

Допитаний в судовому засідання неповнолітній ОСОБА_3, відповідно до вимог ст. 182 ЦПК України в присутності представника органу опіки та піклування, пояснив, що з грудня 2013 року він мешкає разом з батьком ОСОБА_1, який повністю його утримує. З матірю спілкується дуже рідко останній раз бачив її в грудні 2014 року, вона не залучає його до розпорядження аліментами та матеріально практично не допомагає.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. вказано, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з яким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Таким чином законодавством встановлено, що право на отримання аліментів має той з подружжя з ким проживає дитина.

Частиною 3 статті 160 СК України передбачено, що якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.179 СК України, аліменти це кошти особливого призначення, а тому їх належить використовувати для забезпечення потреб дитини, при цьому, аліменти одержані на дитину, є власністю того з батьків, на імя якого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначення. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання. Тобто той з батьків, хто одержує аліменти, зобовязаний залучати її до участі у розподілі цих коштів.

Відповідно до системного аналізу ст.192 СК України припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Отже, оскільки неповнолітній ОСОБА_3, який вже досяг чотирнадцятирічного віку, мешкає разом з батьком, знаходиться на його повному матеріальному утриманні, а одержувач аліментів, мати дитини, матеріально не утримує та не залучає неповнолітнього ОСОБА_3 до розпорядження аліментами, які одержані саме для його утримання, суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 160, 179, 180, 182 Сімейного Кодексу України, Пленумом Верховного Суду України в своїй постанові №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , ст.ст. 15, 208, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуваних на підставі судового наказу №2н-120 від 28.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуте Біловодським районним судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: Г.В. Булгакова