Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/523/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гребінківського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої 15.07.2014 року його тітки, ОСОБА_5, а також у звязку із відсутністю документального підтвердження факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, в позасудовому порядку. Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 276554, виданого 16.07.2014 року ОСОБА_2 сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 01, та ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 467341, виданого 08.02.1978 року Кантакузівським сільЗАГС Драбівського району Черкаської області, актовий запис № 3, є рідними тіткою та племінником. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області по вул. 50-річчя Жовтня, 21, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Б» - погреба, «В» - сажу, «в» - сажу, «Г» - сараю, «Д» - сараю, «Е» - літньої кухні-сараю, «Ж» - гаража, «З» - убиральні, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязя.

У судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечували.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 15.07.2014 року в с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області померла, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 276554, виданим 16.07.2014 року ОСОБА_2 сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 01 (а.с.23).

На час смерті ОСОБА_5 мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області по вул. 50-річчя Жовтня, 21, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Б» - погреба, «В» - сажу, «в» - сажу, «Г» - сараю, «Д» - сараю, «Е» - літньої кухні-сараю, «Ж» - гаража, «З» - убиральні, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязя. Право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим 24.01.1983 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 народних депутатів та зареєстрованим в реєстрі за № 5 (а.с.33-34, ).

За час свого життя спадкодавець заповіту не склала, власних дітей не мала. Спадкоємцем першої черги міг би бути її чоловік ОСОБА_6, проте останній помер ще до відкриття спадщини, 02.11.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 225763, виданим ОСОБА_2 сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 19 (а.с.21).

Відповідно до правил ч. 2 ст. 1223, ст. 1262 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за законом другої черги являється: її неповнорідна сестра, ОСОБА_4 (рідна сестра по лінії матері, а позивача - мати), яка протягом 6-ти місяців з часу відкриття спадщини не заявила про своє право на спадщину за законом, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, вважається такою, що не прийняла її.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1258, ч. 1 ст. 1265 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Спадкоємцями за законом пятої черги після смерті ОСОБА_5 є: позивач - ОСОБА_1, який прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38619152 від 14.10.2014 року (а.с. 32).

Окрім позивача спадкоємцем за законом пятої черги після смерті ОСОБА_5 є його неповнорідний брат по лінії матері, ОСОБА_3, який протягом 6-ти місяців з часу відкриття спадщини не заявив про своє право на спадщину за законом, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, вважається таким, що не прийняв її.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1296, ч. 1 ст. 1297, ч. 1 ст. 1298 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

З метою переоформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_7, втім у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутністю факту родинних відносин між ним та спадкодавцем. Дана обставина підтверджується письмовим розясненням виданим приватним нотаріусом № 348/01-16 від 30.06.2015 року (а.с. 37).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Той факт, що ОСОБА_5 дійсно являється рідною тіткою позивача по лінії матері підтверджується наступними документами: свідоцтвом про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 серії VII-УР № 981854, виданим 20.01.1971 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії ЯХ № 810648, виданим 20.04.1950 року, де у графі «мати» записано: «Багач Мотря Григорівна»; свідоцтвом про народження ОСОБА_11 серії ІІ-АВ № 698609, виданим 09.01.1971 року, де зазначено про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 29, місце реєстрації: Кантакузівський сіль ЗАГС Драбівського району Черкаської області де у графі «мати» записано: «Багач Мотрона Григорівна»; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 серії І-СР № 485011, виданим 03.02.1989 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_4 серії І-СР № 031708, виданим 13.05.2008 року; свідоцтвом про народження позивача серії І-СР № 467341, виданим 08.02.1978 року (а.с. 13-20).

Згідно п. 1 ч. 1 і ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає факт, що має юридичне значення встановленим.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 1223, ст. 1261, 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 276554, виданого 16.07.2014 року ОСОБА_2 сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 01, та ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 467341, виданого 08.02.1978 року Кантакузівським сільЗАГС Драбівського району Черкаської області, актовий запис № 3, є рідними тіткою та племінником.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області по вул. 50-річчя Жовтня, 21, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Б» - погреба, «В» - сажу, «в» - сажу, «Г» - сараю, «Д» - сараю, «Е» - літньої кухні-сараю, «Ж» - гаража, «З» - убиральні, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - колодязя.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_14