Справа № 274/661/15-ц
пр.№ 2/0274/666/15
Рішення

Іменем України

заочне

30.06.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, 2009 року народження, ОСОБА_3, 2011 року народження, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мотивуючи тим, що він є батьком дітей, мати яких ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Вироком Бердичівського міськрайсуду від 26.12.2012 року відповідач був засуджений на 3 роки 20 днів позбавлення волі. Розпорядженням Бердичівської РДА від 01.11.2012 року дітям надано статус таких, що позбавлені батьківського піклування. За час проживання з дітьми ОСОБА_4 зловживав спиртними напоями, не працював, вихованням дітей не займався, навіть після смерті дружини нехтував батьківськими обов'язками. Відповідач звільнився з місць позбавлення волі 28.06.2014 року, однак жодного разу не відвідав дітей, що свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що вона є бабусею малолітніх дітей. Її дочка після одруження з ОСОБА_4 проживали в АДРЕСА_2, народилися діти. Він пиячив, не забезпечував сім'ю, бив дружину, жорстоко поводився з дітьми, В березні 2012 року пішов з сім'ї та більше не повернувся. В жовтні 2012 року його засудили до позбавлення волі. Після смерті дочки вона забрала дітей. В даний час діти проживають з нею, вона займається їх вихованням.

Представник органу опіки та піклування надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, місце його проживання невідоме, за місцем реєстрації в АДРЕСА_2 він не проживає.(а.с.68-69,74-75)

Відповідно до ст.224 ЦПК України за згодою позивачки справа розглядається в заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та їх опікуном.(а.с.8,9)

Мати дітей - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7.(а.с.15) Остання з 11.11.2009 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_4, який є батьком дітей.(а.с.16,17,18)

Згідно характеристики голови Осиківської сільської ради Бердичівського району станом на липень місяць 2012 року ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_2, зловживав спиртними напоями, на грунті чого порушував громадський порядок та спокій громадян, не працював, вів невпорядкований спосіб життя, домашнім господарством не займався, вихованням дітей ніколи не займався. Діти проживали з матір'ю, після її смерті дітьми не цікавився, не допомагав, не виконував батьківських обов'язків. (а.с.7)

Вироком Бердичівського міськрайсуду від 07.07.2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.125 КК України на 200 годин громадських робіт за те, що 15.08.2011 року перебуваючи в стані сп'яніння в квартирі АДРЕСА_1, під час сварки з дружиною умисно припалив цигаркою шкіру своєму малолітньому сину ОСОБА_2, 2009 року народження, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді опіків шкіри в ділянці лобка та зовнішній поверхні стегна.(а.с.31-32)

18.10.2012 року ОСОБА_4 був затриманий за вчинення крадіжки та вироком Бердичівського міськрайсуду від 26.12.2012 року засуджений за сукупністю злочинів на 3 роки 20 днів позбавлення волі.(а.с.4-5,6)

Ухвалою Богунського райсуду м.Житомира від 16.06.2014 року ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання на підставі Закону „Про амністію" від 8 квітня 2014 року. 24.06.2014 року вибув з установи виконання покарань № 8 в АДРЕСА_2.(а.с.70,71)

Згідно характеристик ДНЗ № 4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є вихованцями зазначеного виховного закладу, виховуються у родині бабусі ОСОБА_1, яка приділяє належну увагу дітям, вони чисті, охайні, доглянуті, бабуся цікавиться їх життям, співпрацює з вихователями. Батько дітей жодного разу не приходив, не телефонував до ДНЗ.(а.с.13,14)

Згідно довідки державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ заборгованість по аліментам ОСОБА_4 на утримання дітей станом на 01.02.2015 року становить 6309,56 грн..(а.с.10) Позивачка пояснила, що аліменти перераховувалися установою, де відповідач відбував покарання, після звільнення його з місць позбавлення волі аліменти не сплачуються.

Згідно довідки Бердичівського МВ від 06.02.2015 року відповідач за місцем реєстрації в АДРЕСА_2 тривалий час не проживає, будинок знаходиться в аварійному стані. Він веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртним, не має постійного місця проживання, встановити його місце знаходження не представилось можливим.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Бердичівської райдержадміністрації від 19.05.2015 року ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі дітьми не цікавився, не відвідував їх за місцем проживання ОСОБА_1, не сплачує аліменти, не має бажання повернути дітей, що свідчить про його ухилення від батьківських обов'язків, тому доцільно позбавити його батьківських прав щодо малолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.(а.с.55)

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до сім'ї, родини, свого народу та Батьківщини, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, відповідно до п.6 цієї статті - якщо вони були засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з роз'ясненнями, наданими в п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року „Про практику розгляду судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти тощо. Ці фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З досліджених у справі доказів вбачається, що відповідач під час проживання з сім'єю вів невпорядкований, антигромадський спосіб життя, зловживав спиртними напоями, не займався вихованням дітей, за вчинення умисного злочину щодо сина ОСОБА_2 - заподіяння останньому тілесних ушкоджень був засуджений вироком суду від 07.07.2012 року. Після цього вчинив новий злочин та був засуджений до позбавлення волі. 24.06.2012 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі. Місце його знаходження невідомо, він жодного разу не бачив дітей, не цікавився їх життям, має значну заборгованість по аліментам, що свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, 2009 року народження, ОСОБА_3, 2011 року народження, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Агатівка Бердичівського району, батьківських прав щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (актовий запис № 14 від 11.11.2009 року виконкому Осиківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області) та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (актовий запис №600 від 03.08.2011 року міського відділу реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області).

Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.