Справа № 285/2041/15-ц
провадження № 2-о/0285/93/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.07.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Великогорбашівська сільська рада -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту його постійного проживання однією сім'єю разом з спадкодавцем його матірю ОСОБА_2, яка померла 22.03.2014 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що 22.03.2014 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями № 22 по вул. Лісовій в с. Велика Горбаша, Новоград-Волинського району, Житомирської області, а також земельних ділянок площею 2.82 га, 0,48 га, які знаходяться на території Великогорбашівської сільської ради. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на все своє майно, яке заповіла заявнику. З 2009 року ОСОБА_1 постійно проживав однією сімєю з ОСОБА_2 до дня її смерті, по вул. Лісова, 22 в с. Велика Горбаша, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

У травні 2015 року заявник звернувся до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої ОСОБА_2І однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 як спадкоємець позбавлений можливості оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у позасудовому порядку у нотаріуса.

У судовому засіданні 22.06.2015 року заявник був присутнім, заяву підтримав, дав пояснення, аналогічні змісту заяви. В судове засідання 06.07.2015 року заявник не зявився, подав заяву про розгляду справи без його участі.

Великогорбашівська сільська рада участь представника у судовому засіданні не забезпечила, подали заяву, в якій просять розгляд справи провести у відсутність представника.

В судове засідання 22.06.2015 року прибули свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за адресою с. Велика Горбаша, вул. Лісова, б. 22.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2, померла 22.03.2014 року, свідоцтво про смерть серії І-ТП № 233551, виданого виконавчим комітетом Великогорбашівської сільської ради Новоград-Волинського району 24.03.2014 року. (а.с. 4)

Згідно заповіту, зареєстрованого під № 2 14.02.2014 року, посвідченого секретарем Великогорьашівської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла все своє майно хрещенику ОСОБА_1С.(а.с. 8)

Згідно довідки № 161 від 06.03.2015 року, виданої виконавчим комітетом Великогорбашівської сільської ради, ОСОБА_2І, на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: вул. Лісова, б. 22, с. Велика Горбаша, Новоград-Волинського району, Житомирської області. Разом з нею, на день смерті проживав ОСОБА_1, вони вели спільне господарство, поховав за власні кошти. (а.с. 10)

Судом встановлено, що заявник звернувся до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, в чому йому постановою від 22.05.2015 року було відмовлено у зв'язку з тим що, заявник не подав до нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини та не підтвердила факт проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с. 16)

Свідки у судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 постійно проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 за адресою: вул. Лісова, 22 в с. Велика Горбаша, Новоград-Волинського району.

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю разом з ОСОБА_2, яка померла 22.03.2014 року.

Згідно листа Новоград-Волинської державної нотаріальної контори № 12201-16 від 01.07.2015 року, судом встановлено, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Нормою ст. 1268 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у даній справі не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла 22.03.2014 року, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Помогаєв