Справа № 2-3514/11
Ухвала

Іменем України

09.07.2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Ратушної В.О.,

при секретарі Марецькій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове входження до житла ,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: місто Херсон, вулиця Бериславське шосе,12А, кв.17,18 що належить боржнику ОСОБА_1, для здійснення виконавчих дій, посилаючись на ті обставини, що у ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсоні знаходиться виконавчий листа №2-3514/11 виданий 04.05.2012року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу на суму 123991,40 грн. По даному листу відкрито виконавче провадження

В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.17,18, за боржником зареєстровано 2/7 частки квартири №17,18 по Береславському шосе,12-А у м. Херсоні, два автомобілі, які відповідно до довідки МРЕВ ДАІ знаходяться в розшуку.

23.11.2012 року державним виконавцем було складено акт опису й арешту майна, а сааме: квартири №17,18 (частка 2/7) по Бериславському шосе,12А у м.Херсоні, що належить ОСОБА_1 та передано на відповідальне зберігання стягувачу ОСОБА_2

28.07.2014року відповідно до акту боржник за вказаною адресою відсутній.

14.08.2014 року державним виконавцем проведено опис й арешт майна а саме: автомобіля НОМЕР_1, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3, 22.10.2014 проведено опис й арешт майна а саме автомобіля НОМЕР_2 та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4. Державним виконавцем винесено постанову про зняття з розшуку вказаний автотранспорт.

12.12.2014 року до відділу надійшла заява від відповідального зберігача ОСОБА_3, з прохання змінити зберігача автомобіля ІVЕКО 35С13 в зв'язку з його від'їздом. Вказаний автотранспорт було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 та винесено постанову, якою призначено експерта, щодо автомобіля ІVЕКО 35С13. Вартість вказаного автомобіля складає 85600,00грн., про що повідомлено боржника.

10.03.2015р., державним виконавцем підготовлено пакет документів для передачі майна на реалізацію, шляхом проведення електронних торгів та направлено лист зобовязання ОСОБА_6 в якому повідомляємо про те, що 19.03.2015р., о 15,00 год., відбудеться передача автомобіля ІVЕКО 35С13 від ОСОБА_5 до ХФ ДП «Інфоцентр». Виконавчі дії будуть проводитись за місцезнаходженням майна, а саме: за адресою м. Херсон пр.Адмірала Сенявіна,27.

19.03.2015року державним виконавцем здійснено вихід за вказаною адресою встановлено, що майно яке підлягає передачі відсутнє про що складено відповідний акт.

07.04.2015р., за вих..№6249 на адресу боржника ОСОБА_1 повторно направлено зобов'язання в якому її зобов'язано 17.04.2015р., бути вдома для проведення виконавчих дій, а саме: фотографування квартири та її огляду.

20.03.2015р., 17.04.2015р,, 23.06.2015р., державним виконавцем здійснено вихід за вищевказаною адресою та встановлено, що боржник за адресою відсутній , про що складені відповідні акти.

Крім того, зі слів матері боржника було встановлено, що ОСОБА_1, за вказаною адресою не проживає приблизно 3 роки.

Для належного виконання рішення суду в повному обсязі, необхідно потрапити до квартири №17,18 по Бериславському шосе,12А у м. Херсоні, для її фотографування та огляду експертом за таких обставин просить дозволити на примусове проникнення до житла, а саме до квартири №17,18 по вул.. Бериславське шосе,12 А у м. Херсоні, для проведення виконавчих дій.

В судовому засіданні державний виконавець підтримала клопотання та просила задовольнити. Боржник та стягував в судове засідання не зявилися, причина неявки суду невідома

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступного.

Згідно наданих матеріалів подання, встановлено, що на виконанні у ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні знаходиться виконавчий лист №2-3514/11 виданий 04.05.2012року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу на суму 123991,40 грн.

04.06.2012 року , було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вих. №7957 та направлено сторонам і надано строк боржнику для добровільного виконання .

05.06.2012 направлено запити щодо перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1

Згідно довідки САДР УДМС України в Херсонській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою м. Херсон Бериславське шосе,12А кв.17,18.

Згідно довідки БТІ за боржником зареєстровано 2/7 частка квартири № 17,18 по Бериславському шосе, 12-А у м. Херсоні.

Згідно довідки МРЕВ ДАЇ за боржником зареєстровано два автомобілі, які постановою державного виконавця від 19.03.2015р. оголошені в розшук.

Відповідно до акту-опису від 23.11.2012 року, складеного державним виконавцем, майно , а саме : квартири №17,18 частка 2/7 по Бериславському шосе,12А у М.Херсоні, що належить ОСОБА_1, передана на відповідальне зберігання стягувачу ОСОБА_2

Відповідно до акту від 28.07.2014 року складеного державним виконавцем встановлено, що за вищевказаною адресою боржника не було вдома .

14.08.2014 року державним виконавцем проведено опис й арешт майна, а саме автомобіля НОМЕР_1, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3, та автомобіля НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4.

Державним виконавцем винесено постанову про зняття з розшуку вказаний автотранспорт.

12.12.2014 р., до ВДВС звернувся ОСОБА_3, з прохання змінити зберігача автомобіля ІVЕКО 35С13 в звязку з його від'їздом. Вказаний автотранспорт було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5.

16.12.2015 року винесено постанову про призначення експерта, щодо автомобіля ІVЕКО 35С13. Вартість вказаного автомобіля складає 85600,00грн., про що було повідомлено боржника.

10.03.2015р., державним виконавцем підготовлено пакет документів для передачі майна на реалізацію, шляхом проведення електронних торгів.

12.03.2015р., державним виконавцем направлено лист зобовязання ОСОБА_6 про те, що 19.03.2015р. о 15,00 год. відбудеться передача автомобіля ІVЕКО 35С13 від ОСОБА_5 до ХФ ДП «Інфоцентр». Виконавчі дії будуть проводитись за місцезнаходженням майна, а саме: за адресою м. Херсон пр..Адмірала Сенявіна,27.

Державникм виконавцем неодноразово здійснювався вихід за адресою боржника з метою здійснення опису майна, що належить боржнику, а саме: квартира №17,18 , за адресою м. Херсон вул..Бериславське шосе,12А, однак доступу державному виконавцю надано не було, про що було складено відповідні акти.

Таким чином, встановлено, що боржник перешкоджає державному виконавцю проведенню виконавчих дій.

Враховуючи, що без надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення боржника державний виконавець позбавлений можливості провести виконавчі дії.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове входження задовольнити.

Надати дозвіл про примусове проникнення до житлового приміщення, а саме квартири №17,18 що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.. Бериславське шосе,12А для проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.О. Ратушна