АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22-ц/790/4568/15 Головуючий 1 інст.: Кочнєв О.В.
Справа №632/781/15-ц Доповідач: Кіпенко І.С.
У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 травня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми пенсії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 травня 2015 року в задоволенні позовних вимог УПФ України у Первомайському районі Харківської області відмовлено в повному обсязі.

Вказане рішення суду УПФ України у Первомайському районі Харківської області оскаржило в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення УПФ України у Первомайському районі Харківської області отримало 08 травня 2015 року (а.с.57).

Апеляційна скарга апелянтом подана 19 травня 2015 року (а.с.54).

Таким чином, УПФ України у Первомайському районі Харківської області подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, що випливає з положень ч.3 ст.297 ЦПК України.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції матеріали справи не містять.

За таких обставин, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 травня 2015 рокунеобхідно залишити без руху та надати апелянту строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.121, ч.1 ст.294, ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 травня 2015 рокузалишити без руху, надавши строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення протягом тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали та розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: