Справа № 201/9495/15ц
Провадження № 2/201/2551/2015р.
У Х В А Л А

11 червня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа: Управління служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про вселення малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 08.06.2015р. надійшла вищезазначена позовна заява, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 09.06.2015р. Позовна заява подана та підписана представником ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, місцем реєстрації (проживання) відповідача є адреса: АДРЕСА_1, що відноситься до територіальної підсудності Бабушкінського району м. Дніпропетровська.

Таким чином, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну ОСОБА_1 ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа: Управління служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про вселення малолітньої дитини слід повернути позивачу, оскільки дана позовна заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

При прийняті такої ухвали, суддею прийнято до уваги посилання представника позивача на ст. 114 ЦПК України, щодо визначення підсудності, проте оцінено критично, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як зазначено в постанові, перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, представником позивача заявлено вимоги про вселення малолітньої дитини - ОСОБА_1 до житла, тобто захисту підлягає особисте немайнове право дитини на проживання в квартирі (при цьому під сумнів не ставиться набуття нею права власності на житло), а тому положення ст. 114 ЦПК України щодо визначення підсудності не можуть бути застосовані.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.3 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа: Управління служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про вселення малолітньої дитини повернути позивачу, разом із іншими доданими до позовної заяви документами, розяснивши, що він має право звернутися з таким позовом до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за місцем реєстрації ( проживання) відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко