Справа № 305/1118/15-ц
Провадження № 2/305/668/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Ємчука В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готіс", Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області в особі її виконавчого комітету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна архітектурно-будівельна інспекція в Закарпатській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення дії, яка порушує право, та зобов"язання перебудови об"єкта нерухомого майна.

Ухвалою Рахівського районного суду від 23.06. 2015 року, провадження у справі відкрито, та призначено дату, час і місце проведення судового засідання - 01 липня 2015 року.

Разом з позовною заявою, ОСОБА_1 надала суду заяву про забезпечення позову - просить заборонити відповідачу ТОВ "Готіс" провадити своїми силами, чи через третіх осіб будь-які будівельні роботи з розбудови другого поверху поштового відділення зв"язку в с. Кваси, Рахівського району Закарпатської області.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 153 ЦПК України, суд розглядає заяву про забезпечення позову в день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З"ясувавши доводи та обгрунтування заяви, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову роз'яснено наступне: "Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи, основною вимогою позовної заяви є вимога про зобов"язання Товариства з обмеженою відповідавльністю "Готіс" припинити будівництво об"єкту нерухомого майна, яким являється надбудова другого поверху поштового віддідення зв"язку с. Кваси, Рахівського району Закарпатської області та провести його перебудову згідно вимог ДБН.

Відповідно до ч.2 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечено шляхом забороною вчинити певні дії.

За змістом вимог ст. ст. 151-153 ЦПК України у вирішенні питання про забезпечення позову суд повинен здійснювати оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх вжиття з врахуванням наявності, в тому числі, зв'язку між конкретним видом заходів забезпечення позову і предметом відповідної позовної вимоги, а також ймовірності настання обставин, зазначених у статті 151 ЦПК України.

Враховуючи зазначені обставини та положення закону, предмет позовних вимог, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки доводи заяви про забезпечення позову, матеріали справи дають достатні припущення суду, що з боку відповідача і надалі проводитимуться будівельні роботи на спірному об"єкті і протягом часу розгляду справи в суді відповідач має можливість вільно розпоряджатися цим майном проводивши надалі будівельні роботи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151-153 Цивільного-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

До вирішення справи по суті та вступу у законну силу судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готіс", Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області в особі її виконавчого комітету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна архітектурно-будівельна інспекція в Закарпатській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення дії, яка порушує право, та зобов"язання перебудови об"єкта нерухомого майна: заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Готіс" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,31/27 літера "А") провадити своїми силами чи через третіх осіб будь-які будівельні роботи з розбудови другого поверху поштового відділення зв"язку в с. Кваси, Рахівського району Закарпатської області.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Розяснити заявнику, що у разі скасування заходів забезпечення позову, набрання законної сили рішенням про відмову у задоволенні позову чи ухвалою про закриття провадження у справі або залишення без розгляду особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.