441/747/15-ц 2/441/363/2015
07.07.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Яворської Н .І.,
з участю секретаря - Цап І.М.
представників позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про втрату права користування житловим будинком,
22.05.2015 р. позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її права користування житловим будинком АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що відповідачка тривалий час не проживає в будинку, перебравшись на постійне проживання до будинку свого чоловіка, припинила виконувати обов'язки члена сімї.
Оскільки відповідачка відсутня за місцем реєстрації понад шість місяців, позивачка вважає, що вона втратила право на користування будинком і просить визнати це в судовому порядку.
У судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позов підтримали, суду пояснили, що відповідачка не приймає участі в утриманні будинку, після одруження у 1982 р. ОСОБА_4 не появляється, фактично припинила здійснювати обов'язки передбачені ст..64 ЖК України, її реєстрація впливає на оплату комунальних послуг, позивачка пенсійного віку і має право на користування пільгами, проте через реєстрацію в будинку дочки, яка не проживає вона позбавлена прав на субсидії.
Відповідачка в судове засідання не явилася, з довідки Комарнівської сільської ради (а.с.37) вбачається, що ОСОБА_4 на даний час за межами України, коли приїжджає то проживає в АДРЕСА_2.
Враховуючи наведене та за згодою позивача суд вважає за можливе ухвалити відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази суд прийшов наступного.
Спір витікає з цивільних правовідносин, що регулюються Житловим та Цивільним законодавствами України.
Статтею 72 Житлового кодексу передбачено порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
Згідно з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_3 є власником будинку по АДРЕСА_1 (а.с.9).
В будинку належному позивачці зареєстрована ОСОБА_5 (а.с.11,15).
З актів обстеження житла, яким є будинок в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 складених комісією з участю сільського голови Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.12-14) вбачається, що ОСОБА_4 з 1982 р. не проживає в будинку батьків.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом в разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним та власником житла або законом.
Оцінюючи зазначені докази, та те, що відповідачка ОСОБА_4 заперечень проти позову не подала, у будинку батьків не проживає більше як десять років, участі в його утриманні не приймає, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_3 судові витрати.
Керуючись ст..ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, 405 ЦК України, 72 Житлового кодексу суд, -
Позов ОСОБА_3-. задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. сплачений нею при зверненні з позовною заявою до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку визначеному ст.. 294 ЦПК України.
СуддяН. І. Яворська