Провадження №2/485/351/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК", далі по тексту (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. Між сторонами 16 квітня 2013 року було укладено кредитний договір б/н (далі Договір). Відповідно до умов, якого ОСОБА_2 надав відповідачеві кредит у сумі 12500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік до повного виконання зобовязання. Позивач умови договору виконав перерахувавши кошти, на поточний рахунок № 7455. Відповідач в порушення умов Договору в односторонньому порядку не виконує зобовязання. Просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 36942.14 грн, а також документально підтвердженні судові витрати за розгляд справи в суді.

У судове засідання представник позивача не зявився надіслав заяву. ОСОБА_3 справу розглядати у його відсутність позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно укладав договір та отримав кошти. Але склалися так обставини, що втратив роботу і не міг своєчасно проводити оплату. ОСОБА_3 відстрочити сплату заборгованості, але такої угоди не отримав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що 16 квітня 2013 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір б/н (далі Договір). Згідно з яким позивач перерахував на поточний рахунок № 7455 кошти в сумі 12500.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік до повного виконання зобовязання. Відповідач зобов'язався сплачувати кошти по кредиту, відсоткам у розмірі 24% на рік, винагороди та ін. платежам у встановлені договором строки до повного виконання зобовязання. Що підтверджується Заявою на відкриття рахунку, а також умовами договору які передбаченими в п.п.3.1-3.7,4.2.1.1-2.1.3,2.3.2,4-4.3,6.5-6.14,8.1-8.6,9.12 цього Договору. Крім того сторони домовились що Заява на відкриття рахунку, Умови та Правила надання банківських послуг разом з Тарифами складають договір про надання банківських послуг.(а.с.7-13)

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач в односторонньому порядку не виконує умови договору. Станом на 15 травня 2015 року відповідно до розрахунку заборгованість по кредитному договору становить 36942,14 гривень, з яких: 12500,00 грн, - основного боргу, 12052, 70 грн, заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 9576.94грн, - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, 2812.50 грн, - заборгованість по комісії за користування кредитом. (а.с.4-6)

Доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок та доводили б повне виконання боржником кредитних зобов'язань, відповідач суду не надав.

З наданих матеріалів справи, так і показань позивача та правил користування на поточний рахунок №7455 перераховано кошти в сумі 12500.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік до повного виконання зобовязання. Відповідач не здійснив ні одного платежу по сплаті кредиту.

Зазначені обставини не спростовані відповідачем в судовому засіданні.

У зв'язку з наведеним вище суд, вважає доведеним факт не виконання позичальником своїх зобов'язань, які випливають з умов кредитного договору, що відповідно до ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 36942,14 гривень, з яких: 12500,00 грн, - основного боргу, 12052, 70 грн, заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 9576.94грн, - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, 2812.50 грн, - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст.525,526,611,625,629,1050 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Суд стягує з відповідача на користь позивача: 12500,00 грн, - основного боргу, 12052,70 грн, заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 9576.94грн, - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, 2812.50 грн, - заборгованість по комісії за користування кредитом, а всього 36942,14 гривень.

Відповідно до ст. ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору в сумі 369,14 грн, за розгляд справи в суді. Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" поточний рахунок № 7455, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд,50, - 36942,14 грн, (тридцять шість тисяч дев'ятсот сорок дві гривні 14 копійок) - заборгованості за кредитним договором б/н від 16 квітня 2013 року станом на 15 травня 2015 року, з яких: заборгованість 12500,00 грн, (дванадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) за кредитом; 12052,70 грн, (дванадцять тисяч п'ятдесят дві гривень 70 копійок) по відсоткам за користуванням кредитом, 9576.94грн,(дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят шість гривень 95 копійки) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, 2812.50 грн, (дві тисячі вісімсот дванадцять гривень 50 копійок) - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" т/р 0001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд,50, - 369,42 (триста шістдесят дев'ять гривень 42 копійок) на відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ