Справа № 1601/7042/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року, м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву головного державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про про видачу дубліката судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу № 1601/7042/2012 від 31.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу.

Подання обґрунтовано тим, що в ході проведення щорічної перереєстрації виконавчих проваджень та у результаті розгляду заяви КП «Кременчукводоканал» було встановлено, що виконавчий документ втрачено.

Державний виконавець просить видати дублікат судового наказу № 1601/7042/2012 від 31.05.2012 року виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Судом встановлено, що 31.05.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було видано судовий наказ 1601/7042/2012 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1812,48 грн.

Згідно довідки, наданої суду Автозаводським ВДВС Кременчуцького МУЮ, судовий наказ по вказаній справі було втрачено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву головного державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись ст. ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу № 1601/7042/2012 від 31.05.2012 року - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 1601/7042/2012 від 31.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості у сумі 1812,48 грн. та судових витрат у розмірі 107,30 грн.

Стягнути з головного державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: