справа № 156/217/15-ц
Номер провадження: 2/156/134/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Дильного Г. М.,

за участю секретаря Кирилюк Л. М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. Її батьки розірвали шлюб 06.02.2008 року, проживають окремо та порізно ведуть свої господарства. На підставі рішення Нововолинського міського суду від 16 жовтня 2007 року з відповідача на користь її матері ОСОБА_3 на утримання чотирьох дітей, в тому числі і на її утримання, в 1/2 частки його заробітної плати в місяць до досягнення повноліття найстаршою дитиною. 03.07.2014 року позивач досягла повноліття і відповідно стягнення аліментів на її утримання припинено. На даний час навчається в Нововолинському ВПУ, куди вступила 01 вересня 2012 року. Вона не працює, оскільки ще не набула професії, і перебуває на утриманні матері, яка працює на низькооплачуваній роботі. Вона потребує грошової допомоги від батька на період навчання на придбання зошитів, учбових посібників, учбового приладдя, канцтоварів, забезпечення виробничого навчання, обслуговування комп'ютера, оплати послуг інтернету, оплати проїзду до місця навчання та додому. Усну домовленість, згідно якої добровільно надаватиме їй грошову допомогу щомісячно, батько не виконує, що стало підставою звернення з позовом до суду, тому просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його доходів до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, при цьому пояснила, що на даний час її батько працює на високооплачуваній роботі і має можливість брати участь в її утриманні, а тому просить стягувати аліменти на її навчання в розмірі 1/4 частки його заробітної плати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на навчання доньки в розмірі 1/6 частки від його заробітку.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.2). Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 16 жовтня 2007 року з ОСОБА_2 було ухвалено стягувати аліменти на утримання дітей до досягнення старшою дитиною повноліття.

03.07.2014 року позивачу виповнилося 18 років, тому виплата відповідачем аліментів на її утримання припинена. На даний час вона навчається у Нововолинському вищому професійному училищі, що підтверджується довідкою № 466/14 від 03.09.2014 року. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, свого обов'язку утримувати дитину, як батько, не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 199 ч.2 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 199 ч.3 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Суд вважає, що участь у навчанні дочки ОСОБА_1 повинні брати участь як матір, так і батько. Оскільки дочка ОСОБА_1 навчається на денному відділенні, то аліменти можуть бути присуджені щомісячною допомогою, протягом періоду навчання.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище батьків, зокрема те, що ОСОБА_3 працює продавцем на низькооплачуваній роботі, надає матеріальну допомогу на утримання дочки, відповідач також працює, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на її утримання як такої, що продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, щомісячно в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача до припинення нею навчання, але не пізніше до досягнення 23-річного віку.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1969 року народження, уродженця с. Куснище Любомльського району Волинської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, як такої, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від його доходу (заробітку), починаючи з 03 березня 2015 року на період її навчання, але не пізніше до досягнення нею 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ Г.М. Дильний

З оригіналом згідно

Суддя Г.М. Дильний