Малиновський районний суд м.Одеси
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Дрішлюка А.І., при секретарі судового засідання Алманової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5. Обґрунтовуючи поданий позов посилалась на те, що життя її матері ОСОБА_6 було збудовано житловий бу динок за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 50, який мати не встигла здати в експлуатацію. Після її смерті у позивачки виник спір з іншими спадкоємцями щодо поділу вказаного майна, а тому вона просила задовольнити поданий позов в повному обсязі.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали у повному обсязі, про що надали відповідні заяви. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того , законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з насту пного.

Як встановлено в су довому засіданні ОСОБА_6 за своє життя побудувала житловий будинок за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 50. Рішенням третьої сесії Іллічівської райради від 26.09.1990 року було визначено правовий статус будівель житлового масиву „Сахарний" та знято обмеження на визнання права власності за громадянами житлового масиву „Сахарний" на самовільно збудовані житлові будинки. Разом з тим, за життя забудовника він не був прийнятий в експлуатацію. Як вбачається з рішення № 1960 Одеської міської ради від 26.01.2001 року спірне домоволодіння знаходиться в межах мікрорайону „Сахарний", тобто знаходилось в цивільному обігу починаючи з 26.09.1990 р.

19 червня 2009 року мати позивачки - ОСОБА_6 померла, про що Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було зроблено актову запис в книзі реєстрації смертей № 1044 від 20 червня 2009 року (а.с. 10). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивачка такої заяви не робила. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні позивачка прийняла спадщину після смерті своєї матері, оскільки постійно проживала та мешкала зі спадкодавцем, була зареєстрована за спірною адресою (а.с. 11,13).

Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" N 7 від 30.05.2008 якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК України), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Якщо

будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівни . . його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Оскільки будівний-; спадкодавцем здійснювалось відповідно до законів, що були чинними на час переселення рол:---- спадкодавця, про що свідчить типовий проект забудови, копія якого приєднана до матеріалів cnpa; то до його спадкоємців переходить не тільки право власності на будівельні матеріали, які використа- під час будівництва та змінили якісно-кількісні показники, але й всі права забудовника, зокрема пра;: на здачу його в експлуатацію.

Згідно зі ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Згідно зі ст. 16 ЦК У країн- кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майновог; права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнанню права. Відповідно до ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16. 1258, 1261, 1268, 392 ЦК України, ст.ст. 10. 1 208, 209, 212, 217, 213-215 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Му дренко ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити що до складу спадщини після смерті ОСОБА_6 до спадкоємців переходять права та обов'язки забудовника

Визнати за ОСОБА_8:-:ю Федорівною право власності на незакінчений будівництвом будинок за адресою: м.Одеса. вул.Хімічна, буд../'°50.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.