Справа № 159/3698/15-ц
Провадження № 2/159/1017/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27 липня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої - судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на гараж АДРЕСА_1 загальною площею 24,1 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що являється єдиним спадкоємцем після смерті батьків, який має право на оформлення спадкових прав, оскільки прийняла спадщину у встановленому законом порядку, адже проживала разом із батьками на час їх смерті, а інший спадкоємець за законом - сестра ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини. Однак, реалізувати свої спадкові права в нотаріальній конторі вона не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на гараж. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явилась, представник позивача ОСОБА_5 подала клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового розгляду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про підставність і обгрунтованість заявленого позову, який підлягає до повного задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням виконкому Ковельської міської ради №145 від 09 червня 1983 року ОСОБА_2 дозволено будівництво гаража в АДРЕСА_1

Згідно будівельного паспорта від 16.06.1983 року гараж загальною площею 24,10 кв.м. побудований за життя ОСОБА_2 та відповідає будівельним нормам і плану-схемі забудови гаражного масиву.

Отже побудований гараж не є самовільним будівництвом і може бути предметом спадкування.

Після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та його дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина за законом.

Згідно матеріалів спадкових справ спадкоємцями першої черги за законом в силу ст..1261 ЦК України є діти померлих: позивач ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_4.

Позивач відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцями на час відкриття спадщини та не відмовилась від спадщини у встановлений законом строк, що підтверджується записом в спадковій справі, здійсненим державним нотаріусом Ковельської держнотконтори від 23.04.2015 року.

Інша спадкоємець за законом ОСОБА_4 в порядку ст. 1273 ЦК України відмовилась від прийняття спадщини після смерті кожного із батьків, про що подала відповідну заяву нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Отже, позивач є єдиним спадкоємцем за законом на спірне нерухоме майно.

Спадкове право позивача підлягає визнанню в судовому порядку, оскільки за відсутності державної реєстрації права власності на гараж за батьками, вона позбавлена можливості реалізувати це право безпосередньо в нотаріальній конторі, що підтверджено відмовою нотаріуса від 20 липня 2015 року.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати по справі слід залишити за позивачкою.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1273 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на гараж АДРЕСА_1 загальною площею 24,1 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: Т. В. ДенисюДенисюк