Справа № 569/5982/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого-судді Бучко Т.М.
при секретарі Дубарець Ю.М.
з участю прокурора Колеснік К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі управління охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
Прокурор м.Рівне в інтересах позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 940 грн. 90 коп. та судові витрати у справі.
В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач покликається на те, що 14 серпня 2014 року ОСОБА_1 поблизу зупинки громадського транспорту по вул..Дворецькій в м.Рівне під час словесного конфлікту умисно наніс ОСОБА_2 не менше десяти ударів руками та ногами по тілу, заподіявши йому тілесні ушкодження. Вироком Рівненського міського суду від 15 січня 2015 року відповідач визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. В результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 з 15 серпня по 20 серпня 2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні центральної міської лікарні. Загальна сума витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 становить 940 грн. 90 коп.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала повністю та з аналогічних підстав. Просить позов задовольнити.
Представник позивача - управління охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради - в судове засідання не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду прокурора, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, вироком Рівненського міського суду від 15 січня 2015 року відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. В результаті нанесення ОСОБА_1 ударів руками та ногами по тілу потерпілого ОСОБА_2 останньому заподіяні легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя.
З приводу отриманих тілесних ушкоджень в період з 15 серпня по 20 серпня 2014 року потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні центральної міської лікарні управління охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Згідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності або власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з інших осіб коштів відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого із стаціонару лікувального закладу.
З довідки № 3044 від 14 жовтня 2014 року встановлено, що на лікування потерпілого ОСОБА_2 за 5 ліжко-днів затрачено кошти в сумі 940 грн. 90 коп.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.
У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд
Позов прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі управління охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Рівненського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарг не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :