справа № 709/1418/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06. 2015рік смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді -Калашника С.І.

секретаря судового засідання Соломка Л.М..

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільської Ради с.Тимченки Чорнобаївського р-ну Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В червні місяці 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до сільської Ради с.Тимченки Чорнобаївського р-ну в Черкаській області , про визнання права власності на причіп до легкового автомобіля зазначивши ,що 27 квітня 2002 року помер батько її чоловіка :ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 .Після смерті спадкодавця , спадщину прийняв його син та чоловік позивача :-ОСОБА_3 який проживав з спадкодавцем та вступив в управління спадковим майном в склад якого входить легковий причіп ,,КРАЗ 8138,, д.н.з. НОМЕР_1 1995 року випуску.

Чоловік позивача за життя не встиг перереєструвати на себе даний спадковий причіп так, як помер 29 травня 2013 року.

Позивач ,як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину ,оскільки на час її відкриття проживав з спадкодавцем та подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття але не може нотаріально оформити належне йому право на даний причіп до легкового автомобіля ,оскільки втрачено оригінал технічного паспорта на нього ,що і спонукало позивача звернутись до суду з відповідними позовними вимогами.

В судове засідання позивач не з»явився ,просить суд розглянути справу без його участі та задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, головою територіальної громади направлено в адресу суду , письмове клопотання з проханням провести судовий розгляд справи без участі представника сільської Ради ,тому суд проводив розгляд справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,тобто без здійснення звукозапису та участі сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає,що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Свідоцтвами про смерть серії 1-СР № 186818 від 27.04.2002 року та серії 1-СР № 216921 від 01.06.2013року , обліковою карткою приватного ТЗ 3640 РК .виданого Золотоніським ВРЕР м.Золотоноша Черкаської області ,довідками № 159 та № 160 від 04.03.2015 року за підписом сільського голови с.Тимченки Чорнобаївського р-ну Черкаської області , свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-СР 3 493721 від 11 лютого 1990 року /ас.6-11/,підтверджено факт відкриття спадщини ,наявність на праві приватної власності в померлого 27.04.2002 року ОСОБА_2 легкового причіпа ,,КРАЗ 8138,, номерний знак - 3640 РК 1995 року випуску та наявність права в позивача на спадкування даного причіпа ,право на який вона успадкувала після смерті 29 травня 2013 року свого чоловіка :ОСОБА_3.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись ст..124 Конституції ; ст.1261та ч.3 ст.1268 -1270 ЦК.України 2003 року, ст.ст. 11;197 ч.2 ;212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с.Тимченки Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,ідентифікаційний код № НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом на причіп легковий 1995 року випуску марки ,,КРАЗ 8138,, , держаний номерний знак -3640 РК,шассі-0044464 ринковою вартістю 1000 грн. який зареєстрований в Золотоніському ВРЕР за померлим 27 квітня 2002 року ОСОБА_2 у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РКС 007599, яке втрачено після відкриття спадщини та який успадкував але не перереєстрував на себе за життя померлий 29 травня 2013 року її чоловік :-ОСОБА_3.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

на протязі 10 днів з дня його постановлення ,а особою ,що брала участь по справі ,але не була присутня під час його проголошення в той же термін з часу отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник