Ухвала

іменем україни

18 червня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження та його касаційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 10 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до правління Гаражного кооперативу «Строітель 1» в особі голови правління Платонова Михайла Олексійовича, членів правління ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців, легалізації об'єднань громадян Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про визнання позачергових загальних зборів недійсними,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16 квітня 2015 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої подано клопотання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме те, що він не був присутнім під час постановлення ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 10 березня 2015 року, про постановлену ухвалу суду апеляційної інстанції дізнався в кінці березня, оскільки тривалий час перебував на лікарняному, на підтвердження чого надав довідку Департаменту охорони здоров'я Кіровоградської обласної лікарні № 193, копію заяви про ознайомлення з матеріалами справи від 24 березня 2015 року та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 08 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 10 березня 2015 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до правління ГК «Строітель 1» в особі голови правління Платонова М.О., членів правління ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців, легалізації об'єднань громадян Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про визнання позачергових загальних зборів недійсними відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування оскаржуваних рішень суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 10 березня 2015 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 10 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до правління Гаражного кооперативу «Строітель 1» в особі голови правління Платонова Михайла Олексійовича, членів правління ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців, легалізації об'єднань громадян Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про визнання позачергових загальних зборів недійсними.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І. Мостова