БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2475/15-ц
провадження № 2/361/1454/15
15 червня 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретарівОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,-
У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини отриманого відповідачем заробітку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них 27 квітня 2004 року народився син ОСОБА_6. Однак, з 08 червня 2007 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, а згодом, шлюб між ними розірвано. Відповідач матеріально спільного сина не забезпечує, добровільно не надає ніякої допомоги на його утримання, у звязку з чим позивач змушена звернутися до суду.
У судове засідання позивач не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити. Одночасно просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Крім того, у даній заяві не заперечила проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них 27 квітня 2004 року народився син ОСОБА_6, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про його народження серії 1-СГ № 335939, виданого 08 травня 2004 року Львівським обласним управлінням юстиції. Батьком у свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_5 (а.с. 5).
Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ № 026899, виданого Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, вбачається, що 08 червня 2007 року шлюб між відповідачем та позивачем розірвано (а.с. 6).
Матеріалами справи встановлено, що у звязку із укладенням шлюбу із ОСОБА_7 прізвище позивача із «Почапінська» змінено на «Панчишин».
Відповідно до довідки про склад сімї, виданої 31 березня 2015 року виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, спільна із відповідачем дитина ОСОБА_6, зареєстрований та проживає із ОСОБА_4.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом ( п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року).
За змістом ст. ст. 181,182 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі, а при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити шляхом стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу).
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 88, 174, 215-218 ЦПК України, суд,
Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Петришин Н.М.