Малиновський районний суд м.Одеси
:: - №2-2530 2010 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
голову-точого судді - Ярош А.І.
при секретарі Стариш 0.1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі позовну заяву В:.:.:.-, акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА з с:г: Одеської обласної дирекції ВАТ HACK «ОРАНТА» до ОСОБА_1 Умурзоковпч;: про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму виплаченого ОСОБА_2 страхового відшкодування за договором страхування транспортного засобу №2008/32/432 від 28.05.2008 року у розмірі 26 167."6 грн. та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, сповіщався, причини неявки су ду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав. Зі згоди представника позивач суд ухвалює заочне рішення на підставі існуючих в матеріалах справи докуметів. що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативну базу, яка регулює галузь спірних правовідносин суд дійшов до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 28 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Національною страховою компанією «ОРАНТА» та ОСОБА_2 укладений договір добровільного страхування транспортного засобу №2008/32/432. Відповідно до зазначеного договору об'єктом страхування є майнові інтереси ОСОБА_2, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням застрахованим транспортним засобом TOYOTA RAV 4. 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.
Відповідно до Постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 18 травня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди однак провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності закрито через сплив строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до страхового акту №9/0187 від 22 травня 2009 року, розмір сплаченого ВАТ HACK «ОРАНТА» страхового відшкодування ОСОБА_2 склав 26 167 грн. 76 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регрес і .; ::::::-: : с-;ои у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений л:-:;н м
Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховики, =;кий виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у мс .. витрат
переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, шо : страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні виv BAT HACK «ОРАНТА» законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обс5
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 993. 1188. 1191 ЦК України, ст.ст. 10.60,88, 130, 208. 209. 2". 2-2 '.5. 224-226 ЦПК України, суд
1 Іозовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ HACK «ОРАНТА - задовольнити у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. -

Заочне рішення може буга переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою г/ротягом десяти днів з дня отримання його копії.