Дата документу 25.06.2015
Справа № 320/4630/15-ц
Провадження № 2/320/2404/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Бахаєва И.М.

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступними підставами.

Позивачка вказує, що 19 жовтня 2007 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі, ОСОБА_2, про що мається актовий запис № 16 в відділі реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, Запорізької області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між позивачкою та ОСОБА_2 були припинені, вони не проживають разом, однією сім'єю, та не ведуть спільне господарство. Після припинення шлюбних відносин ОСОБА_2 не бажає надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

На підставі викладеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог, та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні, позов не визнав, пояснив, що даний позов про стягнення аліментів на утримання дитини, поданий позивачкою передчасно, у звязку з тим, що шлюб між ним та позивачкою не розірваний, тому він відмовляться виплачувати аліменти. Після розірвання шлюбу, він згоден, сплачувати аліменти на утримання дитини.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19 жовтня 2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, Запорізької області, про що мається актовий запис № 16, що підтверджується копією свідоцтвом про одруження (а.с.5).

Сторони від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтва про народження дитини (а.с.6).

Неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка голови Астраханської сільської ради від 12.05.2015 року, за №226, яка додана до матеріалів справи (а.с.7).

Інших осіб, які мали би можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки, в неї немає.

В теперішній час відповідач добровільної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

ОСОБА_2 інших дітей не має, виплати по виконавчим листам з нього не проводяться.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачці аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ГПМЗ «Гідромаш», (і.к. НОМЕР_1), зареєстрований та проживає: Запорізька обл.., м. Мелітополь, вул. Лінійна, б. 222, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка Запорізька обл.., Мелітопольський район, с. Астраханка, проживає та зареєстрована: Запорізька обл.., Мелітопольський район, с. Астраханка, вул.. Заводська, 134, (і.к. НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 25.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття тобто до 07 січня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ГПМЗ «Гідромаш», (і.к. НОМЕР_1), зареєстрований та проживає: Запорізька обл.., м. Мелітополь, вул. Лінійна, б. 222, на користь держави судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ