21 грудня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 155739,46грв. за кредитним договором №DN81АR56390230 від 31.01.2008р. та суму судового збору.
В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 21.08.2015р. має заборгованість 336721,18грн., яка складається з наступного:
- 224141,46грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Від цієї суми заборгованості ПОЗИВАЧЕМ віднімається сума у розмірі 178635,98грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06.02.2013р. з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 148085,20грн.,
а також штрафи відповідно до Договору:
-250,00грн. штраф (фіксована частина);
-7404,26грн. штраф (процентна складова),
Заборгованість до стягнення становить 155739,46грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, у своїй письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06.02.2013р., з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №DN81АR56390230 від 31.01.2009р станом на 28.12.2012 рокуу розмірі 178635,98грн. в тому числі:

-за тілом кредиту в сумі - 50515,30 (40515+10000)грн.

-заборгованість по процентах-381234,90 грн.

-заборгованість по комісії- -15360,54 грн.

-пеня -75415,48 грн.

та штрафи в сумі 250 грн. (фіксована частина)

8970,76 грн. (процентна складова)

(а.с.3).

Згідно розрахунку позивача, станом на 21.08.2015р ОСОБА_1. має заборгованість за кредитним договором 336721,18 грн. , де : 50803,10грн. заборгованість за кредитом;

- 42821,06грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 18955,56грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 224141,46грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

/а.с.4-6/.

Шляхом віднімання від визначеної заборгованості суми стягнення за рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06.02.2013р. позивач виводить залишок заборгованості в розмірі 148085,20 грн.

Проте, відповідний розрахунок заборгованості не і визначає окремо сум заборгованості е по тілу кредиту, процентах за користування ним , пені та комісії.

Сума заборгованості по тілу кредиту за вимогами позивача в останньому позові та , ту яку стягнуто за рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06.02.2013р. в сумі складає: 50803,10 грн+50515,30=101318,40 грн.

Яку частку у вимогах позивача складає заборгованість по тілу кредиту, процентах , пені і комісії в розрахунку позивача не наведено. Не зазначено з якої суми заборгованості по тілу кредиту і в якому розмірі обраховано розмір процентів , пені , комісії.

Відповідно до ст..60 ЦПК України кожна сторона забовязана довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень.

В позові та доданих до нього матеріалах не міститься даних, які обґрунтовують розмір заборгованості відповідача у визначеному обсязі.

Суд доходить висновку про те, що позивач не навів безумовних доказів , які обґрунтовують розмір заборгованості по тілу кредиту, процентах , пені та комісії.

Разом з тим, судом встановлено, що забовязання за кредитним договором відповідачем не виконуються . Вимоги позивача щодо стягнення штрафу в розмірі 250,00грн. штраф (фіксована частина) +7404,26грн(процетна складова ) =7654,26 грн. суд вважає доведеними і в цій частині позовні вимоги задовольняє .

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню в частині стягнення штрафу у розмірі -7654,26 грн. В інший частині позовних вимог відмовляє за не доведеністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1218 грн. в обсязі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 7654,26 грн /сім тисяч шістсот п'ятдесят чотири /грн. за кредитним договором №DN81АR56390230 від 31.01.2008р. та судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

В інший частині позовних вимог -відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ