Справа № 750/5566/15-ц
Провадження № 2/750/2069/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.

при секретарі Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4,

встановив:

08.06.2015 року позивачі звернулися з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання за ними права власності по ? частині квартири за кожним із них, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

У судове засідання позивачі не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Представник позивачів просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення поклався на думку суду.

Третя особа - Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 02.12.2014 року помер батько позивачів ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина на кооперативну квартиру №8 в будинку №12 корпус 2 по вулиці

Рокосовського в м. Чернігові загальною площею 66,6 кв.м.

На даний час в квартирі проживає ОСОБА_2 разом зі своєю родиною.

Згідно довідки №87 від 10.03.2015 року, виданої Обєднанням житлово-будівельних кооперативів, батько позивачів в 1979 році вступив в члени ЖБК, а в 1990 році спірна квартира ним була вже виплачена. Але протягом життя ОСОБА_5 не отримував свідоцтва про право власності на квартиру.

21.05.2015 року було виготовлено та видано новий технічний паспорт на квартиру №8 в будинку 12 корп. 2 по вул. Рокосовського в м. Чернігові.

Відповідно до інформаційної довідки №1559 від 22.05.2015 року, виданої Комунальним підприємством «ЧМБТІ», право власності на квартиру №8 в будинку 12 корп. 2 по вул. Рокосовського в м. Чернігові не було зареєстровано.

Згідно висновку про вартість майна від 26.05.2015 року, оціночна вартість квартири №8 в будинку 12 корпус 2 по вул. Рокосовського в м. Чернігові складає 115822 грн., вартість ? частки становить 57911 грн.

Згідно ч.3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті свого батька, що підтверджується матеріалами спадкової справи №5/2014, прийняли спадщину на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, тому суд виходячи з вищевикладеного, приходить до висновку про визнання за ОСОБА_1 право власності на ? квартири та за ОСОБА_2 право власності на ? квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування.

Дане знайшло своє підтвердження в усіх матеріалах справи та нічим не спростовано у судовому засіданні. Інших спадкоємців не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 374, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута