Справа №702/1456/14-ц
Провадження №2/702/23/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач 24.11.2014 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів. Підставою своїх вимог вважає те, що 05 листопада 2011 року вона із відповідачем вперше зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: дочка-Квашніна ОСОБА_3. Шлюб між ними розірвано 29.03.2011 року. На даний час вона не працює. Відповідач участі у вихованні дочки не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На її прохання про допомогу не реагує. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше встановленого мінімального розміру.

Позивач у судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позову.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Розгляд справи проведено без фіксації технічнічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і вважає, за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача на підставі ч.3 ст.181 СК України, але не менше встановленого діючим законодавством мінімуму, щомісячно.

Судові витрати підлягають стягненню із відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.367 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5,6,7,8,10,11,14,88, 158-159, 169, 174, 197, 213-215, 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РСР, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини (аліменти): ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи із 24.11.2014 року і до досягнення нею повноліття в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко

Дело №702/1456/14-ц

Производство №2/702/23/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2015 года г. Монастырище

Монастырищенский районный суд Черкасской области в составе:

председательствующего судьи: Ротаенко Д.С.

при секретаре: Шковыра А.М.

истец: ОСОБА_5

ответчик: ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Монастырище гражданское дело по иску ОСОБА_5 к ОСОБА_7 о взыскании алиментов,

установил:

Истец 24.11.2014 года обратился в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов. Основанием своих требований считает то, что 05 ноября 2011 года она с ответчиком впервые зарегистрировала брак. От данного брака есть несовершеннолетний ребенок: дочь-Квашнина ОСОБА_8. Брак между ними расторгнут 29.03.2011 года. На даное время она не работает. Ответчик участия в воспитании дочери не принимает, материальной помощи на содержание ребенка не дает. На ее просьбы о помощи не реагирует. Просит удержать алименты в ее пользу на содержание ребенка в размере ? части всех видов его доходов, но не менее установленного минимального размера.

Истец в судебное заседание не явилася, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о поддержании иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Рассмотрение дела проведено без фиксации техничничнимы средствами на основании ч.2 ст.197 ГПК Украины.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению и считает необходимым определить размер взыскиваемых алиментов в размере ? части всех видов доходов ответчика на основании ч.3 ст.181 СК Украины, но не менее установленного действующего законодательства минимума, ежемесячно.

Судебные издержки подлежат взысканию с ответчика на основании ст.88 ГПК Украины.

Решение подлежит немедленному исполнению в пределах платежа за один месяц на основании ст.367 ГПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3,5,6,7,8,10,11,14,88, 158-159, 169, 174, 197, 213-215, 291-292, 294-296, 367 ГПК Украины, ст.ст.80,84,180,181 Семейного кодекса Украины, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскивать с ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 ССР, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, неработающего, в пользу ОСОБА_5 средства на содержание ребенка (алименты): дочери-Квашниной ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, начиная с 24.11.2014 года и до достижения ней совершеннолетия в размере ? части всех видов его доходов, но не менее чем 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возвраста, ежемесячно.

Допустить немедленное исполнение решения суда в пределах платежа за один месяц.

Взыскать с ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, судебный сбор в пользу государства в сумме 243 (двесте сорок три) гривны 60 коп.

Аппеляционная жалоба на решение подается на протяжении 10 дней через Монастырищенской районной суд в аппеляционный суд Черкасской области.

Решение суда вступает в законную силу после окончания срока подачи жалобы если жалобу не было подано.

Судья подпись Д.С.Ротаенко

Действительность перевода подтверждаю

Судья Монастырищенского районного

суда Черкасской области

ОСОБА_9Ротаенко