Справа № 200/1787/15-ц
Провадження №2/200/1444/15
РІШЕННЯ

ІМНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, виконуюча обовязки Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 12.11.2013 року померла його мати ОСОБА_2, яка на день смерті мешкала у м. Дніпропетровську, вул. Бородинська, без реєстрації. Факт родинних відносин із померлою підтверджено свідоцтвом про народження серії ХІТИ №375059 виданим 11.10.1994 року. Крім нього іншою спадкоємицею першої черги спадкоємців за законом є мати померлої ОСОБА_2 Ламара, що мешкає за адресою: Грузія, АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. З метою оформлення спадкових прав у встановлений законодаством шестимісячний термін він звернувся до приватного нотаріуса дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яким 24.04.2014 року за реєстровим №1278 було посвідчено справжність підпису на заяві про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлої 12.11.2013 року та надано йому зазначену заяву з метою звернення до нотаріальної контори. У зв'язку з необізнаністю щодо необхідності негайного надання заяви до державної нотаріальної контори ним подано не своєчесно. В січні 2015 року з метою оформлення спадкових прав він звернувся до Сьомої дніпропетровської нотаріальної контори з зазначеною заявою, та отримав постанову про відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із несвоєчасним поданням заяви про прийняття спадщини.

Предмет позову становить вимога про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 1 (один) місяць.

У судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, наполягав на їх задоволені.

Представник відповідача у судовому засіданні просив прийняти рішення на розсуд суду.

Представник третьоїх особи проти задоволені позовних вимог не заперечував.

Заслухавши позивача, представника відповідача, представника третьої особи та дослідивши докази в межах заявлених вимог згін ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 народився 11.08.194 року, його батьками відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2, помера 12 листопада 2013 року.

Встановлно, що приватним нотаріусом дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 24.04.2014 року за реєстрови м №1278 було посвідчено справжність підпису на заяві про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлої 12.11.2013 року та надано позивачу зазначену заяву з метою звернення до нотаріальної контори.

Позивач у зв'язку з необізнаністю щодо необхідності негайного надання заяви до державної нотаріальної контори, звернувся до нотаріальної контори лише у січні 2015 року з метою оформлення спадкових прав до Сьомої дніпропетровської нотаріальної контори з зазначеною заявою, та отримав постанову про відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із несвоєчасним поданням заяви про прийняття спадщини.

За ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом, та до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд погоджується із доводами позивача щодо поважності причин пропуску встановленого шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (ст. 1270 ЦК).

Таким чином, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, для суду вбачаються підстави для задоволення заяви та надання позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини, який, тобто строк, на переконання суду, буде достатнім для здійснення позивачем/спадкоємцем своїх прав та обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, виконуюча обовязки Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 додатковий строк, в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті громадянки України ОСОБА_2, яка померла 12 листопада 2013 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а така само відсутніми в судовому засіданні особами за днем вручення копії цього рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.О. Циганков