Номер справи 623/1135/15-ц
Номер провадження 6/623/26/2015
УХВАЛА

іменем України

про видачу дубліката виконавчого листа

26 березня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання - Костенко В.В.

судового розпорядника - Максименка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

05 березня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою про видачу дубліката виконавчого листа і вказує, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області (далі по тексту - відділ ДВС) перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-2966/2006, виданого 25 листопада 2006 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2006 року, і до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За її заявою вона як стягувач відмовилася від стягнення аліментів від боржника. Як стягувач у лютому 2015 року вона звернулася до відділу ДВС з заявою про продовження стягнення аліментів, але їй повідомили про закриття вказаного виконавчого документу та повернення виконавчого листа стягувачу, але вона втратила вказаний виконавчий лист, що унеможливлює його виконання. У зв'язку з наведеним стягувач ОСОБА_2 просить заяву задовольнити.

(а.с. 16-17, 37)

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, повідомлялися про час і місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 30, 37).

Заінтересована особа - представник відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської у судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи, надала пояснення на заяву та про розгляд справи без їх участі (а.с. 35, 36).

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, заперечень на заяву не надав, не надав заяв про розгляд питання без його участі (а.с. 28, 33, 38).

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка в судове засідання заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 листопада 2006 року стягнуто з ОСОБА_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 яка мешкає фактично за адресою АДРЕСА_2, аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх його заробітків (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2006 року, і до її повноліття. Рішення набрало законної сили 23.11.2006 року (а.с. 12).

Оригінал виконавчого листа №2-2966/2006, виданого 25 листопада 2006 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, стягувач ОСОБА_2 отримала 25 листопада 2006 року (довідковий лист).

На примусовому виконанні у відділі ДВС Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області знаходився виконавчий лист №2-2966/2006, виданий 25 листопада 2006 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх його заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2006 року, і до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно листа ст. державного виконавця відділу ДВС вказане виконавче провадження по виконанню виконавчого документу №2-2966/2006, виданого 25 листопада 2006 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області закінчено 05.01.2011 року згідно п.9 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повернуто стягувачу. Виконавче провадження знищено (а.с. 35).

Зокрема станом на 26 березня 2015 року виконавчий лист №2-2966/2006, виданий 25 листопада 2006 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, до відділу ДВС Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області не надходив.

Таким чином, оригінал виконавчого листа №2-2966/2006, виданий 25 листопада 2006 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, втрачено стягувачем ОСОБА_2 після січня 2011 року.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву стягувача задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, та рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа №2-2966/2006, виданого 25 листопада 2006 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, видати стягувачу ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа №2-2966/2006 про стягнення з ОСОБА_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 яка мешкає фактично за адресою АДРЕСА_2, аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх його заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2006 року, і до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, для його подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя -