Справа № 750/2494/15-ц
Провадження № 2/750/1298/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря Кравченко І.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чернігівської міської ради про визнання прав та обовязків забудовника,-

третя особа - перша Чернігівська державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чернігівської міської ради про визнання прав та обовязків забудовника на 1/6 частину незакінченого будівництва будинку з надвірними будівлями за адресою: вул.. П. Осипенко, буд № 19 в м. Чернігові, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 08.09.1996 року, яка є спадкоємцем померлого 28.09.1952 року ОСОБА_6, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі та представник відповідача до початку розгляду справи через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що батько позивача - ОСОБА_6 помер 28 вересня 1952 року (а.с. 20). Після його смерті була заведена спадкова справа № 95/2000, спадкоємцями, які звернулися із заявами про прийняття спадщини були ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Відповідно до копії

19.04.1948 року виконавчим комітетом Чернігівської міської Ради трудящих ся було прийнято рішення № 341 про виділення земельної ділянки площею 600 кв. м. для індивідуального житлового будівництва (а.с. 9)

05.04.1949 року ОСОБА_8 було укладено договір на право будівництва та безстрокового користування земельною ділянкою (а.с. 7-9).

08.02.2000 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 було видано свідоцтво про прво власності за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, що складається із 4/6 частин незакінченого будівництвом будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в м. Чернігові по вул.. П.Осипенко, № 19, що належав спадкодавцю на підставі договору на право побудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого Чернігівською державою нотаріальною конторою, 02.09.1950 року (а.с. 13).

08.09.1996 року померла ОСОБА_5 (а.с. 19).

Після смерті ОСОБА_5 було заведено спадкову справу № 911/2014. 16.12.2014 року із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2.

Відповідно до копії актового запису про шлюб № 310 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб 20.09.1945 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_5, актовий запис № 430 від 21.12.1945 року.

Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинку з надвірними будівлями за адресою: вул.. П. Осипенко, буд № 19 в м. Чернігові, оскільки відсутня державна реєстрація (а.с. 6).

Згідно із частиною 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за, наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Оскільки будівництво будинку з надвірними будівлями за адресою: вул.. П. Осипенко, буд № 19 в м. Чернігові здійснювалося відповідно до закону, а до складу спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 08.09.1996 року, яка є спадкоємцем померлого 28.09.1952 року ОСОБА_6 входили права та обовязки забудовника позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268, 1273,1296 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 права та обовязки забудовника на 1/6 частину незакінченого будівництва будинку з надвірними будівлями за адресою: вул.. П. Осипенко, буд № 19 в м. Чернігові, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 08.09.1996 року, яка є спадкоємцем померлого 28.09.1952 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя