Справа № 175/1275/15-ц
Провадження № 6/175/58/15
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1 державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

06 квітня 2015 року ОСОБА_1 державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-410/3116/12 виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» суми боргу 937237 грн. 54 коп.

В обґрунтування заяви вказали, що 19 червня 2014 року державним виконавцем відділу ДВС ДРУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, копію якої разом з оригіналом виконавчого документа було направлено стягувачу для повторного предявлення до виконання. На адресу відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ звернувся представник АТ «Ощадбанк» 31 березня 2015 року із заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, щодо ходу виконання виконавчого провадження, в ході якого стало відомо, що оригінал виконавчого документа не надійшов на адресу стягувача. Просили видати дублікат виконавчого листа.

Як встановлено в судовому засіданні, оригінал виконавчого листа був втрачений, тому державна служба просить видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд має право видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області дублікат виконавчого листа № 2-410/3116/12 виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління до ОСОБА_2 про дострокове стягнення коштів за договором відновлювальної кредитної лінії, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 988/1 від 05.06.2008 року в сумі 937237 (девятсот тридцять сім тисяч двісті тридцять сім) гривень 54 копійки, а саме: строкова заборгованість по кредиту - 454635,00 грн., прострочена заборгованість по кредиту - 175365,00 грн.; прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам 227133,62 грн.; нараховані відсотки за 25 днів вересня 2012 року 7961,06 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 72142,86 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.М. Озерянська