Справа № 683/1148/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюка О.В.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

05 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з останнього на свою користь аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 11 червня 2009 року народилась донька ОСОБА_3 На даний час донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку недостатньо надає коштів на утримання дитини, тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача аліменти на доньку ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилася, натомість подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, не заперечує проти винесення рішення.

Відповідач ОСОБА_2 який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання також не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 01 липня 2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі,

рішенням Старокостянтинівського районного суду від 09 квітня 2015 шлюб між сторонами розірвано, у них 11 червня 2009 року народилась донька ОСОБА_3. Дитини проживає разом із матір»ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку недостатньо надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними позивачки, рішенням Старокостянтинівського районного суду від 09 квітня 2015 року про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження доньки ОСОБА_3.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3, а тому в силу ст.ст.180-183 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

При визначенні цього розміру суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також те, що відповідач здоровий, працездатний, зі слів позивачки матеріально забезпечений, працює, отримує заробіток, а також пенсію, і має відповідний прибуток, інших осіб на утриманні не має та може надавати таку допомогу.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачкою може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: