Справа № 596/185/15-ц
У Х В А Л А

"30" червня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Подільське» (далі ДП «Дослідне господарство «Подільське»), Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ДП «Дослідне господарство «Подільське», Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області і просить стягнути з ДП «Дослідне господарство «Подільське», Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області солідарно в його користь 94860 грн. матеріальної шкоди, 20000 моральної шкоди та стягувати щомісячно втрачений заробіток в сумі 5120 грн..

В обґрунтування вимог вказує, що 18 жовтня 2011 року приблизно о 20 год. він їхав велосипедом на роботу і на ділянці дороги по вул. Незалежності в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області внаслідок падіння сухої гілки дерева отримав важку травму ніг. За результатами розслідування працівниками ДП «Укрспирт», де він працює було складено акт про нещасний випадок невиробничого характеру та зазначено причини нещасного випадку - падіння частини сухого дерева, а також зазначено заходи для усунення причин травмування - необхідність ДП «Дослідне господарство «Подільське» зрізати сухе дерево.

У результаті зазначеного нещасного випадку він був вимушений припинити на тривалий час трудову діяльність, оскільки став інвалідом 2 групи, переніс декілька операцій, тривалий час лікувався та продовжує лікуватися по даний час. На лікування витрачено 94860 грн.. Крім цього, переніс біль, тяжкі операції, втратив працездатність, порушився звичний для нього спосіб життя і вважає, що йому спричинено моральну шкоду, яку він оцінює в 20 000 гривень. Посилаючись на наведене просить позов задовольнити.

Позивач заявив клопотання, згідно якого просить призначити судово- медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

· Який процент втрати його працездатності внаслідок зазначеного нещасного випадку?

· Чи повязані витрати на його лікування в сумі 94860 грн. із вказаним нещасним випадком?

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання і просили задовольнити.

Представники відповідачів в судовому засіданні поклалися на розсуд суду з приводу заявленого клопотання про призначення експертизи.

Окрім того, враховуючи клопотання позивача, думку осіб, які беруть участь у справі, крім питань, які просить позивач, слід поставити також наступні питання:

· Чи повязана визнана інвалідність ІІ групи ОСОБА_3 20.04.2014 року із травмою, отриманою ним 18 жовтня 2011 року на автодорозі в м. Хоростків вул. Незалежності в наслідок падіння частини сухого дерева?

· Який процент втрати стійкої працездатності у ОСОБА_3 загальної і професійної?

· Чи захворювання ОСОБА_3 на даний час є наслідком травми, отриманої ним 18.10.2011 року і чи повязані з його захворюванням попереднім.

Суд, розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку представників відповідачів, щодо задоволення вказаного клопотання, оглянувши представлені позивачем медичні документи, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються предмету позову необхідні спеціальні знання, вважає, що по справі слід призначити судово медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово- медичної експертизи, яке знаходиться за адресою 46001, м. Тернопіль, вул. К. Острозького, 5.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.57-60, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення сдово- медичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Дослідне господарство «Подільське», Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про відшкодування шкоди завданої каліцтвом судово медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

· Який процент втрати працездатності у ОСОБА_3 в наслідок зазначеного нещасного випадку?

· Чи повязані витрати на його лікування в сумі 94860 грн. із вказаним нещасним випадком?

· Чи повязана визнана інвалідність ІІ групи ОСОБА_3 20.04.2014 року із травмою, отриманою ним 18 жовтня 2011 року на автодорозі в м. Хоростків вул. Незалежності в наслідок падіння частини сухого дерева?

· Який процент втрати стійкої працездатності у ОСОБА_3 загальної і професійної?

· Чи захворювання ОСОБА_3 на даний час є наслідком травми, отриманої ним 18.10.2011 року і чи повязані з його захворюванням попереднім.

Доручити проведення судово медичної експертизи експертам Тернопільського обласного бюро судово- медичної експертизи (46001, м. Тернопіль, вул. К. Острозького, 5.)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна