ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

У травня 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок № 31 по вул.. Комарова в смт. Кожанка Фастівського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 Радіонівнина.

Позовні вимоги мотивує тим, що 07.12.1992 року, померла його мати, після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй будинок № 31 (бувший № 23) по вул. Комарова. 05.09.1992 року його мати ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачу все належне їй майно, в тому числі і будинок № 31 (бувш. №23) по вул.. Комарова в смт. Кожанка. Прийнявши спадщину в передбачений законом строк, позивач звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину,однак отримав відмову у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадковий будинок, який мати, ОСОБА_2, побудувала в 1959 році, 21.03.1977 року отримала свідоцтво про право особистої власності на цей житловий будинок, яке було зареєстровано нею в Фастівському бюро технічної інвентаризації. Оригінал даного свідоцтва у позивача відсутній, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просить суд розглянути позов без участі представника селищної ради, проти позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 грудня 1992 року року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

Згідно заповіту від 05.09.1992 року ОСОБА_2 заповідала належний їй будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селищі Кожанка по вул. Комарова № 31 Фастівського району Київської області сину ОСОБА_1 (а.с. 5).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи позивач звертався до Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на буд.№ 31 по вул. Комарова в селищі Кожанка Фастівського району Київської області, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що не додано правовстановлюючий документ, а саме: орегінал Свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого на ім»я ОСОБА_2.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВСУ № 4 від 24.06.1983 року, якщо «позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно».

Згідно ч.2 ст. 548 ЦК УРСР (в ред. 1963р.) прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно ч.2 ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Оскільки ОСОБА_1, який є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2, тому суд визнає за ОСОБА_1 право власності на буд.№ 31 по вул. Комарова в селищі Кожанка Фастівського району Київської області після померлої 07.12.1992 р. матері ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 548, 549ЦК УРСР, ст. ст.10, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 31 по вул. Комарова в смт. Кожанка Фастівського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 07 грудня 1992 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя