Справа № 159/1619/15-ц
Провадження № 2/159/570/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 червня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання недійсним договору про іпотечний кредит та додаткових угод до договору про іпотечний кредит, іпотечного договору та визнання недійсними договорів поруки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання недійсним договору про іпотечний кредит та додаткових угод до договору про іпотечний кредит, іпотечного договору та визнання недійсними договорів поруки.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення Камінь-Каширським районним судом Волинської області цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказала, що ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області в справі призначено судово-економічну експертизу на вирішення якої поставлено питання відповідності умов укладеного договору умовам повернення коштів, які відображені в графіках, як додатках до договору та додаткових договорів, а вказаний договір є предметом спору по даній справі.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В провадженні КаміньКаширського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 157/398/15-ц, провадження № 2/157/139/15 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 18.05.2015 року в даній справі призначено судово-економічну експертизу на вирішення якої поставлено питання відповідності умов укладеного договору умовам повернення коштів, які відображені в графіках, як додатках до договору та додаткових договорів.

Оскільки предметом спору в даній справі є договір про іпотечний кредит № VOKVG96 від 28.01.2008 року, який позивач просить визнати недійсним, ухвалою КаміньКаширського районного суду Волинської області від 18.05.2015 року призначено судово-економічну експертизу на вирішення якої поставлено питання відповідності умов даного договору умовам повернення коштів, які відображені в графіках, як додатках до договору та додаткових договорів, тому провадження в даній справі слід зупинити до вирішення Камінь Каширським районним судом Волинської області справи за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 201 п.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання недійсним договору про іпотечний кредит та додаткових угод до договору про іпотечний кредит, іпотечного договору та визнання недійсними договорів поруки провадженням зупинити до вирішення Камінь Каширським районним судом Волинської області справи за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Т.Д. НАВАЛЯНИЙ