Справа №718/1168/15-ц
Провадження №2/718/599/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 07 червня 2012 року виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради, Кіцманського району, Чернівецької області. Вказує на те, що шлюб в обох повторний, від шлюбу дітей немає.

Зазначає, що спільним життям з відповідачкою вони проживали до 05 січня 2015 року, після чого подружні відносини не поновлювали та ніхто з них не приймав мір до примирення та поновлення сім'ї. Вказує, що причиною розпаду сім'ї послужила та обставина, що у них з відповідачкою часто виникали непорозуміння в сім'ї які переростали в сварки, в результаті чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

В даний час він прийшов до переконання, що сім'я розпалася остаточно і поновлена бути не може, на примирення з відповідачкою не згідний, а тому просив позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка повторно не з'явилася в судове засідання, хоча завчасно і належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки, та не подала до суду жодної заяви на підставі якої можна було б вирішити питання про прізвище після розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07 червня 2015 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради, Кіцманського району, Чернівецької області, складено відповідний актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда, інші обставини життя подружжя, та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки та не приймали намір до примирення та поновлення сім'ї.

На підставі викладеного, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання сторін суперечило б інтересам позивачки, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 червня 2012 року в виконавчому комітеті Неполоковецької селищної ради, Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис за №04, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: