Справа № 373/1258/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.05.2015 року в справі №373/1258/15-ц (2/373/610/15) за позовом ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, згідно якого позов задоволено, але в рішенні суду допущено описку і зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_1

В судове засідання сторони не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.05.2015 року позов ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №9 (загальною площею 96,90 кв.м, житловою площею 39,50 кв.м) із господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вулиці Квіткова в селі Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті, 09.07.2008 року, ОСОБА_3. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,2091 га (пл. 0,3152 га, пл. 1,4494 га, пл. 0,4445 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті, 09.07.2008 року, ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В абзаці 1 і 4 описової частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.05.2015 року допущено описку: помилково зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_1

За цих обставин, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2015 року задовольнити.

В абзаці 1 і 4 описової частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.05.2015 року в справі №373/1258/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно виправити замість ОСОБА_2 ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Колодко