Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/131/15-ц
Номер провадження2/292/151/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарях Ридановій Г.В., Невмержицькій Ю.В.

за участю:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, зазначивши, що вона є власником автомобіля НОМЕР_1, який вона за заповітом успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_6, яка померла 18.02.2011 року.

15 червня 2012 року ОСОБА_3 без її дозволу поїхав на її автомобілі до своєї рідні у село Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області, де був затриманий разом з автомобілем працівниками ВДАІ ОСОБА_7 Під час цієї поїздки відповідач спричинив механічні пошкодження належного їй транспортного засобу, перелік яких викладений у протоколі огляду транспортного засобу. Через суттєві ушкодження автомобіль своїм ходом рухатися не міг і вона змушена була власним коштом доставляти його у с.Івановичі Червоноармійського району. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження №3333 від 06.07.2012 року вартість відновлювального ремонту даного автомобіля становить 6297,01 грн., крім того за проведення автотоварознавчого дослідження було сплочено кошти в розмірі 620,0 грн..

Враховуючи вище наведене просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь матеріальні збитки на суму 6917 грн..

В судовому засіданні з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з викладеними в ній умовами, за якою:

- відповідач по справі ОСОБА_3, зобов"язується в строк до 30 жовтня 2015 року сплатити позивачу по справі ОСОБА_5 матеріальні збитки в розмірі 1000,0 грн.. (одна тисяча гривень).

- позивач по справі ОСОБА_2 не має жодних претензій до відповідача ОСОБА_3 та відмовляється повністю від позовних вимог викладених у позовній заяві.

Сторони та представник відповідача просили визнати укладену мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та для Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому суд відповідно до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає визнати зазначену мирову угоду і провадження по справі закрити.

Згідно ч.2. ст.89 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Зідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", позивач та відповідач які являються інвалідами другої групи (посвідчення на ім"я ОСОБА_2 серія АГ №299139 та довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією на ім"я ОСОБА_3 серія 12ААА №081543 ) звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ст.89, ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, п.9 ч.1 ст.5 Законом України "Про судовий збір" , суд -

У Х В А Л И В :

Визнати умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, за якою:

- стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_5 матеріальні збитки в розмірі 1000,0 грн.. (одна тисяча гривень), в строк до 30.10.2015 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди закрити, у звязку з укладенням сторонами мирової угоди.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц