Справа № 382/692/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в котрому зазначено, що йому на праві власності належить житловий будинок, який знаходиться по вул. Сомкова, 28 в с. Панфили Яготинського району Київської області. В даному будинку зареєстрована відповідачка по справі, його донька ОСОБА_2, яка з травня 2012 року і до цього часу не зявляється у вказаному будинку, не проживає в ньому не приймає участі у ремонті, не сплачує комунальні послуги, забравши свої речі переїхала до іншого місця проживання.

Права членів сім'ї власника на користування жилим приміщенням урегульовані ст. 405 ЦК України, відповідно до вимог якої члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування чим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом. Як видно з вищевикладеного, відповідач протягом більше року у будинку без поважних причин не проживає, ним не цікавляться, витрат на його утримання не несе, має інше місце проживання. Враховуючи викладене, позивач просив визнати ОСОБА_2, такою що втратила право на користування будинком № 28, який розташований в с. Панфили Яготинського району Київської області по вул. Сомкова.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги позову.

Відповідачка в судовому засіданнізаперечувала проти вимог позову, мотивуючи це тим, що без місця реєстрації не можливо влаштуватися на роботу. Проте не заперечувла того факту, що має інше місце проживання.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії паспорта, довідки, договору дарування (а.с.3-5) та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 6), копії будинкової книги (а.с. 7-9) видно, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 28, який розташований в с. Панфили Яготинського району Київської області по вул. Сомкова. В даному будинку із травня 2012 року зареєстрована відповідачка по справі, його донька ОСОБА_2, яка згідно довідки Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області (а.с. 10) на протязі трьох років в будинку не проживає.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 209, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 319, 405 ч. 2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, за адресою: вул. Сомковська - 28 в с. Панфили Яготинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.