Дата документу 04.06.2015
Справа № 334/4356/15-ц
Провадження № 6/334/273/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.,

при секретарі Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обовязків,

встановив:

Державний виконавець Орджонікідзевського відділу ДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обовязків, вказавши в поданні, що на виконанні в Орджонікідзевському відділі ДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 335/9197/14-ц, виданий 29.01.2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 198 088,58 грн. та 2242,23 грн. судового збору.

18.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно інформації ДПІ України боржник не працює, має відкриті рахунки у банківських та фінансових установах. 25.02.2015 року державний виконавець виніс постанову про арешт коштів боржника. Згідно листа з банківської установи на рахунках боржника кошти відсутні. Згідно даних АІС «Автомобіль» за боржником рухоме майно не зареєстроване.

Згідно відповіді адресного сектору ГУМВС України в Запорізькій області боржниця ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.№ 105-а кв.№ 24. На виклики державного виконавця боржниця не зявляється.

21.04.2015 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ винесено постанову про примусовий привід через органи внутрішніх справ, однак, постанова виконана не була.

Згідно заяви стягувача боржник має торгівельне місце на території Вознесенівського ринку та надала фотографії магазинів де боржник веде підприємницьку діяльність, у звязку із чим, державним виконавцем 21.04.2015р. вих..№ 913/4 було направлено запит до ТОВ «Аверс» (вул..Перемоги, 72, м.Запоріжжя Вознесенівський ринок).

08.05.2015 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою Вознесенівського ринку з метою перевірки інформації викладеної у заяві стягувача та виявлення майна боржника. Однак, в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за даною адресою боржник підприємницьку діяльність не веде, про що було складено відповідний акт. В одному з вказаних магазинів підприємницьку діяльність веде мати боржниці ОСОБА_4, яку державним виконавцем було повідомлено, що Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ відкрите виконавче провадження за яким боржником виступає ОСОБА_2, на що була відповідь, що донька знає про рішення суду, однак, виконувати його не збирається.

20.05.2015 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника, але, двері ніхто не відчинив, про що державним виконавцем було складено відповідний акт.

Боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується.

Державний виконавець Орджонікідзевського відділу ДВС ЗМУЮ просить суд тимчасово обмежити громадянина-боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обовязків з виконання виконавчого листа № 335/9197/14-ц від 29.01.2015р., виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 198 088,58 грн. та судового збору в сумі 2242,23 грн.

Суд, розглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Орджонікідзевському відділі ДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 335/9197/14-ц, виданий 29.01.2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 198 088,58 грн. та 2242,23 грн. судового збору.

Згідно відповіді адресного сектору ГУМВС України в Запорізькій області боржниця ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.№ 105-а кв.№ 24. На виклики державного виконавця боржниця не зявляється.

21.04.2015 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ винесено постанову про примусовий привід через органи внутрішніх справ, однак, постанова виконана не була.

Згідно заяви стягувача боржник має торгівельне місце на території Вознесенівського ринку та надала фотографії магазинів де боржник веде підприємницьку діяльність, у звязку із чим, державним виконавцем 21.04.2015р. вих..№ 913/4 було направлено запит до ТОВ «Аверс» (вул..Перемоги, 72, м.Запоріжжя Вознесенівський ринок).

08.05.2015 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою Вознесенівського ринку з метою перевірки інформації викладеної у заяві стягувача та виявлення майна боржника. Однак, в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за даною адресою боржник підприємницьку діяльність не веде, про що було складено відповідний акт. В одному з вказаних магазинів підприємницьку діяльність веде мати боржниці ОСОБА_4, яку державним виконавцем було повідомлено, що Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ відкрите виконавче провадження за яким боржником виступає ОСОБА_2, на що була відповідь, що донька знає про рішення суду, однак, виконувати його не збирається.

З викладеного вбачається, що боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених Законом України „Про виконавче провадження, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Так, згідно з ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, визначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Оскільки ОСОБА_2 має невиконане зобовязання перед ОСОБА_3 в сумі 198 088,58 грн. та 2 242,23 грн. судового збору, що разом становить 200 330,81 грн., тому, це є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,217,377-1 ЦПК України, ст.ст.11 Закону України „Про виконавче провадження, ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст.19,20 Закону України „Про державну прикордонну службу України, Указом Президента України „Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008р. № 261/08, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Орджонікідзевськогго відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 буд.№ 105-а кв.№ 24 до виконання нею своїх обовязків з виконання виконавчого листа № 335/9197/14-ц від 29.01.2015р., виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 198 088,58 грн. та судового збору в сумі 2242,23 грн., що разом становить 200 330,81 грн.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Лисенко Л. І.