Справа № 265/3820/15-ц
Провадження № 2-о/265/101/15
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

15 червня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 А. В., ознайомившись із заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орджонікідзевський районний відділ у м.Маріуполі ГУ Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення факту постійного проживання. З поданої заяви вбачається, що заявниця намагається оформити належність до громадянства України. Для оформлення даного статусу їй необхідно надати документальні докази свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та м.Збараж Тернопіьській області в період з 1978 року по 1996 рік.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

В той же час, з поданої заяви не вбачається, які причини роблять неможливим посвідчити той факт, що ОСОБА_2 в період з 1978 року по 1996 рік проживала на території України.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте, до заяви додано лише копію довідки Орджонікідзевський районний відділ у м.Маріуполі ГУ Державної міграційної служби України в Донецькій області №500 від 12.11.2012 року про те, що належність до громадянства будь-якої держави ОСОБА_2 не встановлено; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер 15.02.2007 року, а також копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 04.02.1989 року.

Тобто, до заяви не додано жодного документа, які підтверджують факт проживання ОСОБА_2 в період з 1978 року по 1996 рік на території України (наприклад, довідка з місця проживання про склад сімї та прописку, трудова книжка та інше).

Таким чином, на думку судді, з поданої заяви вбачається, що існує спір про право щодо належності до громадянства України, яке не визнається Орджонікідзевським районним відділом у м.Маріуполі ГУ Державної міграційної служби України в Донецькій області.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208 - 210, 256, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орджонікідзевський районний відділ у м.Маріуполі ГУ Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту постійного проживання - відмовити.

2. Розяснити заявнику про його право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя А.В. Щербіна