Справа № 185/4089/15-ц
Провадження № 2/185/2517/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Професійного Фінансування" до товариства з обмеженою відповідальністю «Танцювально-спортивний клуб «Дончанка», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 29 жовтня 2013 року укладено кредитний договір №54/кл/2013 між публічним акціонерним товариством "Банк Професійного Фінансування" та товариством з обмеженою відповідальністю «Танцювально-спортивний клуб «Дончанка». Згідно умов договору позичальнику було надано кредит у розмірі 800000грн., з виплатою процентної ставки 24 % річних строком до 27.10.2014 року. (а.с.4-7).
Відповідно до п.4.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями (неустойкою) в порядку, визначеному цим Договором.
Згідно з п.1.4. Кредитного договору сплата процентів за користування кредитною лінією здійснюється щомісячно протягом 5 (п'яти) банківських днів після закінчення календарного місяця, в якому Позичальником було отримано суму кредиту.
Відповідно до п.5.1 Кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення суми кредиту та/або процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний календарний день прострочення, окремо по кожному виду заборгованості (основний борг) за кредитом, нараховані проценти).
29 жовтня 2013 року для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №54/кл/2013 від 10 жовтня 2013 року, позичальник - товариство з обмеженою відповідальністю «Танцювально-спортивний клуб «Дончанка», та ОСОБА_2 уклали з публічним акціонерним товариством «Банк Професійного Фінансування» договір поруки №91/2013, поручителем є ОСОБА_2. (а.с.9-13).
Відповідно до п.1.1 договору Поруки Поручитель зобов'язується перед Кредитором солідарно відповідати за виконання Позичальником у повному обсязі за Кредитним договором №54/кл/2013 від 29 жовтня 2013 року, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, можливої неустойки (пені,штрафу), а також інших платежів у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК).
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно з ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.2. ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «Банк Професійного Фінансування» до товариства з обмеженою відповідальністю «Танцювально-спортивний клуб «Дончанка», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Танцювально-спортивний клуб «Дончанка» на користь держави судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1827(одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя А. О. Врона