Дата документу 03.07.2015
Справа № 501/645/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19 лютого 2014 року, у цивільній справі №501/645/14-ц, з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1(третя особа приватний нотаріус Іллічівський міський нотаріальний округ ОСОБА_4) про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, було накладено арешт на майно, що належало ОСОБА_5, а саме на квартиру №14, що знаходиться в будинку №3-Б по вулиці Героїв Сталінграда в місті Іллічівську Одеської області та на депозитні рахунки відкриті у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Олександрійська 18-г) на ім?я ОСОБА_6 (а.с.36).

26 травня 2015 року позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду (а.с.215).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 10 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 (третя особа приватний нотаріус Іллічівський міський нотаріальний округ ОСОБА_4) про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно - залишено без розгляду (а.с.220).

22 червня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані за ухвалою суду від 19 лютого 2014 року, оскільки підстави для забезпечення позову відпали (а.с.229-230).

Сторони в судове засідання не з?явилися, відповідно до частини 5 ст.154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 3 ст.154 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, а частиною 6 ст.154 цього Кодексу встановлено, що якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після нього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що позов залишено без розгляду, суд дійшов висновку, що заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19 лютого 2014 року на квартиру №14, що розташована в будинку №3-Б по вулиці Героїв Сталінграда в місті Іллічівську Одеської області, яка зареєстрована на ім?я ОСОБА_6, та на депозитні рахунки відкриті у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Олександрійська 18-г) на ім?я ОСОБА_6.

Копію ухвали суду направити для виконання відділу державної виконавчої служби в м.Іллічівську Одеської області, державній реєстраційній службі управління юстиції в м.Іллічівську Одеської області.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які приймали участь у справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя