Ухвала

іменем україни

24 червня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Штелик С.П.,Журавель В.І., Черненко В.А.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер Плюс", товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія "Транс-Юг", товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Континент", ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "КДС Груп" про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Континент" на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2104 року позивач звернувся до суду з указаним вище позовом, в якому просив: солідарно стягнути на його користь з ТОВ "Лазер-Плюс", ОСОБА_4, ТОВ "КДС Груп" борг за кредитом в сумі 5 850 000 грн 00 коп. та відсотки за користування кредитними коштами в сумі 326 374 грн 59 коп., які утворились внаслідок неналежного виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 3 351/02-2008 від 31 липня 2008 року, укладеним між позивачем та ТОВ "Лазер-Плюс"; солідарно стягнути на його користь з ТОВ «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-ЮГ», ОСОБА_4, ТОВ "КДС Груп" борг за кредитом в сумі 5 400 000 грн 00 коп. та відсотки за користування кредитними коштами в сумі 528 520 грн 08 коп., а також пеню у сумі 1 069 960 грн 47 коп., які утворились внаслідок неналежного виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 27-2008 від 31 липня 2008 року, укладеного між позивачем та ТОВ "Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія "Транс-ЮГ"; солідарно стягнути на його користь з ТОВ "Еко Континент", ОСОБА_4, ТОВ "КДС Груп" борг за кредитом в сумі 1 500 000,00 доларів США та відсотки за користування кредитними коштами в сумі 114 270,85 доларів США, а також пеню у розмірі 291 568,74 доларів США, які утворились внаслідок неналежного виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 070/1-2010/840 від 21 травня 2010 року, року укладеним між позивачем та ТОВ "Еко Континент".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на вказані кредитні договори та додаткові угоди до них, а також на договір застави майнових прав та відступлення права вимоги від 13 вересня 2010 року, укладений між позивачем та ОСОБА_4 та договори поруки від 03 серпня 2010 року, укладені між позивачем та ТОВ "КДС Груп" в забезпечення виконання боржниками своїх зобов'язань за вказаними вище кредитними договорами.

Збільшивши позовні вимоги позивач просив визнати за ним право застави на керосин технічний у загальній кількості 1 842,184 т. за договором застави № 27-2008/2 від 24 квітня 2011 року, укладеним між ним та ТОВ "Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія "Транс-ЮГ".

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2015 року, позовні вимоги ПАТ "Банк Камбіо" задоволено.

Стягнуто солідарно з ТОВ "Лазер Плюс", ОСОБА_4, ТОВ "КДС Груп" на користь ПАТ "Банк Камбіо" заборгованість за кредитним договором, яка складається з: 5 850 000 грн 00 коп. - борг за кредитом; 326 374 грн 59 коп. - відсотки за користування кредитом; 1 128 642 грн 78 коп. - пеня.

Стягнуто солідарно з ТОВ "Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія "Транс-Юг", ОСОБА_4, ТОВ "КДС Груп" на користь ПАТ "Банк Камбіо" заборгованість за кредитним договором, яка складається з: 5 400 000 грн 00 коп. - борг за кредитом; 528 520 грн 08 коп. - відсотки за користування кредитом; 1 069 960 грн, 47 коп. - пеня.

Стягнуто солідарно з ТОВ "Еко Континент", ОСОБА_4, ТОВ "КДС Груп" на користь ПАТ "Банк Камбіо" заборгованість за кредитним договором, яка складається з: 23 003 421 грн 00 коп. - борг за кредитом; 1 752 413 грн 65 коп. - відсотки за користування кредитом; 4 471 385 грн 65 коп. - пеня.

Визнано право застави ПАТ "Банк Камбіо" на керосин технічний у загальній кількості 1 842, 184 тон за договором застави від 24 квітня 2011 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ "Еко Континент", посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року, яке ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2015 року залишене без змін, ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги, які зводяться лише до порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права щодо неповідомлення інших учасників цивільного процесу про розгляд справи, не дають підстав для скасування оскаржуваних судових рішень. Доводів щодо порушення норм матеріального права касаційна скарга не містить.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Континент" відхилити.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:С.П. Штелик
В.І. Журавель
В.А. Черненко