Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/494/15-ц

25.06.2015 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Конепуд В. І., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши в смт. Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - управління Пенсійного Фонду України у Воловецькому районі про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивував тим, що через розбіжності в написанні його прізвища в свідоцтвах про народження двох його дочок, а саме ОСОБА_1 замість ОСОБА_2, він не має змоги оформити пенсію батодітним батькам в управління ПФ в Воловецькому районі. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що він ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду у Воловецькому районі в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно з ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз"яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо встановлення такого факту необхідне заявникові для оформлення пенсії.

Так, в паспорті громадянина України серії ВО 969260 виданого Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області 08.06.2001 року заявник зазначений як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

Диплом Ужгородського державного університету серії Ш№298007 від 28.06.1969 року виданий на ім"я ОСОБА_2 (а.с.11), як і Свідоцтво про право власності на нерухоме майно Нижньоворітської сільської ради Воловецького району від 16.01.2007 року (а.с.20).

В свідоцтвах про народження дітей серії ІІ-ФМ №319215 від 05.07.1979 року (а.с.5), серії ІІ-ФМ №445498 від 10.07.1982 року (а.с.6), серії ІІ-ФМ №497847 від 03.05.1984 року (а.с.7), серії І-ФМ №121316 від 24.10.2002 року (а.с.8), серії ІІІ-ФМ №372470 від 28.08.1987 року (а.с.13) батьком ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, відповідно, зазначено ОСОБА_2.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - управління Пенсійного Фонду України у Воловецькому районі про встановлення факту родинних відносин- задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Конепуд В. І.