Справа № 178/529/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Саверської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника, що діє за довіреністю ОСОБА_2 до Червонопромінської сільської ради, треті особи: Криничанська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, яким заповіла позивачці все своє майно, де б воно не знаходилося б і з чого б воно не складалося. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 6,1175 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, але нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 6,1175 га, кадастровий № НОМЕР_1, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день справи сповіщений належним чином, просить слухати справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Криничанська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, просить слухати за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 05 червня 2014 року виконавчим комітетом Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11, якій на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 6,1175 га, кадастровий НОМЕР_1, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно держаного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_3 24 вересня 2003 року Криничанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови РДА № 95-р від 26 лютого 2003 року. Вищезгадану земельну ділянку ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 07 травня 2004 року, посвідчений секретарем виконкому Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 20. Але у встановленому законом порядку позивачка не може у зв'язку з відсутністю необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до заяви, засвідченої державним нотаріусом Криничанською державною нотаріальною конторою № 1106 від 11 листопада 2014 року у спадкодавиці немає інших спадкоємців за заповітом та передбачених ст. 1241 ЦК України.

У відповідності до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Згідно із ст. 13 Основного Закону держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності та господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Тому у відповідності до ст.1235, 1261 ЦК України, суд, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в особі представника, що діє за довіреністю ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 6,1175 га, кадастровий НОМЕР_1, що знаходиться на території Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 24 вересня 2003 року Криничанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови РДА № 95-р від 26 лютого 2003 року після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р