Справа № 752/8332/13-ц
Провадження №: 6/752/201/15
У Х В А Л А

05.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Пасинок В.С.,

при секретарі - Власенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

06.05.2015року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа, мотивовану тим, що Голосіївським районним судом м. Києва 11.10.2013року видано виконавчий лист № 752/8332/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 14 000 грн. 00 коп., інфляційні витрати в розмірі 339 грн. 26 коп. та 3% річних у розмірі 1047 грн. 12 коп.. Попередній виконавчий лист був направлений за місцем реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1, та отриманий Краснодонським МУЮ у Луганській області.

Зазначив, що жодних стягнень по даному виконавчому листу не проведено, жодних коштів не отримано, а тому просить видати дублікат виконавчого листа з метою пред'явлення останнього до виконання за місцем роботи відповідача у ТОВ «Мрія Буд» за адресою: м. Київ, пр.-т. Московський, 8, оскільки на території Луганської області проводяться бойові дії, отримати інформацію щодо ходу виконавчого провадження не можливо, так як будь-який зв'язок із зазначеною територією відсутній.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, як це передбачено ст.370 ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви, матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Голосіївським районним судом м.Києва 11.10.2013року видано виконавчий лист № 752/8332/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму боргу в розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп., інфляційні витрати в розмірі 339 (триста тридцять дев'ять) грн. 26 коп. та 3% річних у розмірі 1047 (одна тисяча сорок сім) грн. 12 коп., а всього - 15 386 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 38 коп.

Даний виконавчий лист було направлено ОСОБА_1 для виконання до Краснодонського МУЮ у Луганській області (а.с.43).

Однак, жодних стягнень по виконавчому листу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики на даний час не здійснено.

Разом з тим, у зв'язку із проведенням бойових дій у зоні АТО та загостренням суспільно-політичної ситуації на території Луганської області пересилання поштових відправлень на територію, яка не контролюється державною владою, призупинено.

За правилами ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оцінивши надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа, а відтак видати дублікат виконавчого листа №752/8332/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 14 000 грн. 00 коп., інфляційні витрати в розмірі 339 грн. 26 коп. та 3% річних у розмірі 1047 грн. 12 коп. для пред'явлення останнього для виконання за місцем роботи відповідача ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження», -

ухвалив:

заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 752/8332/13-ц, яким стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму боргу в розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп., інфляційні витрати в розмірі 339 (триста тридцять дев'ять) грн. 26 коп. та 3% річних у розмірі 1047 (одна тисяча сорок сім) грн. 12 коп., а всього - 15 386 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 38 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя