Справа № 211/3048/15-ц
Провадження № 2-о/211/56/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

народних засідателів Майбороди Т.І., Олефір Т.М.

при секретарі Жуковій А.С.

за участю: заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника заявників ОСОБА_3

представника служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради Займукової І.А.

за відсутності: представника Довгинцівського відділу ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського УЮ у Дніпропетровській області ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради, Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду 26 травня 2015 року із заявою про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що вони є подружжям, постійно мешкають по АДРЕСА_1 та бажають усиновити малолітню ОСОБА_5. Спільних дітей у них немає, у заявника ОСОБА_1 є неповнолітня донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає зі своєю матір'ю та у відношенні якої він, як батько, не позбавлявся батьківських прав. У ОСОБА_2 дітей немає.

Малолітня ОСОБА_5 перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені та має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На теперішній час дитина перебуває в КЗ «Міська лікарня № 2 ДОР»м. Кривого Рогу, тому оскільки ніяких перепон в усиновленні для них немає: вони мають досвід у вихованні дітей, до кримінальної відповідальності не притягувалися, мають роботу, забезпечені житлом, то вважають, що можуть забезпечити дитині належне виховання і утримання.

Тому заявники просять винести рішення про усиновлення ними дитини та в інтересах дитини для забезпечення таємниці усиновлення внести до актового запису про народження зміни в прізвище ім'я по-батькові дитини та дату народження, записавши її як ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та вказавши їх, заявників, батьками дитини.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та їх представник ОСОБА_3 , кожен окремо, на заявлених вимогах наполягали з підстав, викладених в заяві, просили заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради Займукова І.А. вважала за доцільне в інтересах малолітньої дитини заявлені вимоги задовольнити, не заперечувала проти усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи - Довгинцівського відділу ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, у справі мається їх заява про слухання справи у відсутність представника, заперечень проти вимог не мають.

Вислухавши заявників, їх представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 29 червня 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 13 - копія свідоцтва про шлюб).

ОСОБА_1 працює черговим слюсарем по ремонту обладнання 5-го розряду ПАТ «ОГЗК» м. Орджонікідзе (л.с. 11 - довідка)

ОСОБА_2 працює в Орджонікідзевському виправному центрі № 79 на посаді молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки установи (л.с. 12 - довідка)

Родина має в наявності будинок, власником якої на підставі договору купівлі-продажу від 27 грудня 2007 року є ОСОБА_1 (л.с. 18 - копія договору, л.с. 20 - копія витягу).

При обстеженні житлово-побутових умов проживання заявників встановлено, що санітарно-гігієнічні умови будинку добрі, наявні необхідні меблі, будинок обладнаний побутовою технікою, газовим опаленням, водопостачанням. Для проживання дитини планують відвести окрему кімнату, де передбачене ліжко, шафа для одягу та іграшок, тому комісія служби у справах дітей виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області дійшла до висновку, що подружжя ОСОБА_1 матеріально забезпечене, мають всі умови для виховання та розвитку дитини (л.с. 22 - акт обстеження).

Згідно медичного висновку про стан здоров'я заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2., за станом здоров'я вони можуть бути усиновителями (а.с. 14,15 - копії висновків), відповідно до відомостей департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості немає та в розшуку не перебувають (а.с. 16,17 - довідки).

Відповідно до довідок за формою ІП-1 Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Дніпропетровській області заявники на території України станом на 30.03.2015 року до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (л.с. 16-17).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських справ» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20, вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Усиновлення без згоди повнолітніх батьків на підставі ч. 2 ст. 219 СК можливе у випадку, коли суд установить, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують і не утримують її (п.7).

Вимогами ст. 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та відповідно до ч.1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Згідно ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодше 21 року та старша за дитину не менш як на 15 років та якщо дитина має лише матір, вона може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати перебуває у шлюбі. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав, щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради від 18.03.2015 року № 72 про надання статусу дитини позбавленої батьківського піклування, малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається факт відмови батьків малолітньої ОСОБА_5, інших родичів або законного представника, забирати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я, про що 23.01.2015 року було складено відповідний акт.

Згідно відомостей КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради» від 19.06.2015 р., з 20 січня 2015 року по теперішній час у педіатричному відділенні перебуває дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с. 23 - повідомлення).

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження державна реєстрація малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України.

Відповідно до пункту 4 Постанови, під час підготовки до розгляду справи про усиновлення малолітньої чи неповнолітньої дитини суддя повинен вирішити питання про участь у цій справі як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає до суду висновок про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини.

Згідно висновку виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради від 19 травня 2015 р. про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., виконком районної у місті ради вважає за доцільне громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновителями малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с. 5-7 - копія висновку).

Згідно висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про можливість громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами, № 1-15 від 17.04.2015 р., то з урахуванням викладених у висновку підстав згідно ст.ст. 211,212 СК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами та взяті на облік кандидатів в усиновлювачі службою у справах дітей виконкому Орджонікідзевської міської ради 17.04.2015 р. за № 1 (л.с. 8 - висновок).

Відповідно до вимог ст. ст. 229, 231 СК України, особа яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у книзі реєстрації народжень батьком дитини та змінені прізвище, ім'я, по батькові особи, яка усиновлена.

Приймаючи до уваги викладене, в інтересах дитини та з метою збереження таємниці усиновлення суд вважає за можливим задовольнити вимоги заявників щодо зміни прізвища, імені та по-батькові дитини та дати народження та внесення даних заявників до актового запису про народження дитини як про батьків дитини.

Керуючись ст.ст.10,16,60,88,212, 215, 254,255 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с. Петропавлівка Софіївського району Дніпропетровської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженцем м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.

Внести зміни до актового запису № 161 від 27 лютого 2015 року Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, змінивши її прізвище, ім'я та по-батькові на «ОСОБА_5», дату народження на «ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження», та записавши батьком дитини - ОСОБА_1 та матір'ю дитини - ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко

народні засідателі Майборода Т.І.

Олефір Т.М.