Справа № 456/632/15-ц
Провадження № 2/456/607/2015
РІШЕННЯ

іменем України

30 квітня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М. ,

при секретарі - Свержинській І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ :

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області, та уточнивши позовні вимоги просить визнати за нею право власності на житловий будинок «А-1» заг. пл. 43,3 кв. м., житл. пл. 27,6 кв. м. з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, сарай «Б», сарай «В», убиральня «Г», погріб «Д», навіс «Ж», гараж «З», колодязь «К», огорожа №2, ворота №3, що знаходиться по вул. Дружби народів, 47 в с. Зарічне, Стрийського району, Львівської області.

В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що вона зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьками відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно серії ?I-АВ № 421442 від 28.08.1974 року були ОСОБА_3, ОСОБА_4. На підставі рішення виконкому Стрийської районної ради народних депутатів № 39 від 15.02.1990 року було видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 25.02.1990 року про те, що цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Зарічне, Стрийського району по вул. Дружби народів, 47 належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5, яка є її матір»ю. Господарство, в якому вони проживали відносилось до суспільної групи "колгоспний двір". У 1980 році позивачка вийшла заміж, змінивши прізвище "Гребінь" на "Заяць", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I?-АБ № 116966 від 22.11.1983 року, виданого повторно Дідушицькою сільською радою Стрийського району Львівської області. ОСОБА_5 померла 27.03.1990 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-СГ № 352474, видане повторно 04.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області.

Згідно витягу з погосподарської книги с. Подорожнє № 596 від 10.11.2014 р., виданого ОСОБА_2 сільською радою Стрийського району Львівської області, житловий будинок по вул. Дружби народів, 47 станом на 15.04.1991 року рахується за членами колгоспного двору: ОСОБА_6 батько ( помер 19.01.1992 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ?I?-СГ № 338733, видане 21.01.1992 року ОСОБА_2 сільською радою Стрийського району Львівської області ), ОСОБА_7 її чоловік ( помер 23.11.2001 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ?-СГ № 278579, видане 27.11.2001 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області ), ОСОБА_1 позивачка по справі, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 її син, ОСОБА_9»ян Васильович, ІНФОРМАЦІЯ_3 її син. Даний будинок на балансі сільської ради не рахується.

В травні 2014 року вона звернулася до Стрийського МБТІ та уклала договір на виконання робіт по технічній інвентаризації об»єкта нерухомого майна з виготовлення схематичного плану земельної ділянки, після чого отримала технічний паспорт на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок, який знаходиться по вул. Дружби народів, 47 в с. Зарічне, Стрийського району, Львівської області, його інвентаризаційна вартість становить 57 803 ( п»ятдесят сім тисяч вісімсот три гривні 00 коп. ) грн.

В ОСОБА_2 сільській раді для вирішення даного питання їй порекомендували звернутися в Стрийську державну нотаріальну контору ( відповідь № 107 від 04.02.2015 р. ). Звернувшись туди, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оформленого належним чином. Третіх осіб та інших спадкоємців, які б претендували на спірний житловий будинок немає, оскільки мати, батько та чоловік позивачки померли, а сини належні їм частки у спадковому майні не претендують, про що свідчать їхні заяви-відмови, саме тому позивачка має намір оформити дане нерухоме майно за собою, у зв»язку з цим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явився, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить розглядати справу без його участі.

Треті особи ОСОБА_9, ОСОБА_8 в судове засідання не з»явились подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності позовні вимоги визнають.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що житловий будинок «А-1» заг. пл. 43,3 кв. м., житл. пл. 27,6 кв. м. з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, сарай «Б», сарай «В», убиральня «Г», погріб «Д», навіс «Ж», гараж «З», колодязь «К», огорожа №2, ворота №3, що знаходиться по вул. Дружби народів, 47 в с. Зарічне, Стрийського району, Львівської області відносився до суспільної групи "колгоспний двір" - ст.ст.120-126 ЦК України(1963р.), ОСОБА_5 - матір позивачки, яка померла 27.03.1990 року являлася головою вказаного колгоспного двору, про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-СГ № 352474, видане повторно 04.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області

Згідно довідки № 364 від 24.06.2014 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно витягу з погосподарської книги с. Подорожнє № 596 від 10.11.2014 р., виданого ОСОБА_2 сільською радою Стрийського району Львівської області, житловий будинок по вул. Дружби народів, 47 станом на 15.04.1991 року рахується за членами колгоспного двору: ОСОБА_6 батько ( помер 19.01.1992 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ?I?-СГ № 338733, видане 21.01.1992 року ОСОБА_2 сільською радою Стрийського району Львівської області ), ОСОБА_7 її чоловік ( помер 23.11.2001 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ?-СГ № 278579, видане 27.11.2001 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області ), ОСОБА_1 позивачка по справі, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 її син, ОСОБА_9»ян Васильович, ІНФОРМАЦІЯ_3 її син. Даний будинок на балансі сільської ради не рахується.

Виходячи з вимог ст.ст. 120, 123 ЦК України в редакції 1963року, які діяли станом на 15.04.1991р. і регулювали власність колгоспного двору, право власності на майно колгоспного двору (спірне будинковолодіння) в рівних частках мали ОСОБА_6 батько ( помер 19.01.1992 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ?I?-СГ № 338733, видане 21.01.1992 року ОСОБА_2 сільською радою Стрийського району Львівської області ), ОСОБА_7 її чоловік ( помер 23.11.2001 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ?-СГ № 278579, видане 27.11.2001 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області ), ОСОБА_1 позивачка по справі, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 її син, ОСОБА_9»ян Васильович, ІНФОРМАЦІЯ_3 її син,, які подали заяви - згідно з якими відмовляються від своїх прав на користь позивачки.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, згідно ст 16 ЦК України.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності.

Згідно до п. а ч. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995р., право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні.

Вказані обставини стверджуються поясненнями сторін, витягом з погосподарської книги с. Подорожнє № 596 від 10.11.2014 р., виданого ОСОБА_2 сільською радою Стрийського району Львівської області, технічним паспортом на будинок, свідоцтвами про смертьОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на спірний житловий будинок «А-1» заг. пл. 43,3 кв. м., житл. пл. 27,6 кв. м. з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, сарай «Б», сарай «В», убиральня «Г», погріб «Д», навіс «Ж», гараж «З», колодязь «К», огорожа №2, ворота №3, що знаходиться по вул. Дружби народів, 47 в с. Зарічне, Стрийського району, Львівської області

Керуючись: ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1276, 1296 ЦК України

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно колишнього колгоспного двору, яке знаходиться за адресою: вул. Дружби народів, 47 в с. Зарічне, Стрийського району, Львівської області, та складається з: «А-1» заг. пл. 43,3 кв. м., житл. пл. 27,6 кв. м. з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, сарай «Б», сарай «В», убиральня «Г», погріб «Д», навіс «Ж», гараж «З», колодязь «К», огорожа №2, ворота №3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя ОСОБА_10