У Х В А Л А

10 липня 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді: Соляник Н.І.

при секретарі: Овсянніковій Т.М.

за участю прокурора: Макаренка В.С.

представника позивача: ОСОБА_1;

відповідача: не зявився;

представників 3-х осіб 1,2,3: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника 3-ї особи 4: не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_8, за участю Прокурора Новотроїцького району Херсонської області та 3-х осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Володимиро-Іллінської сільської ради, районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Районного центру первинної медичної допомоги та Володимиро-Іллінської ОСОБА_9 ступенів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач орган опіки та піклування Новотроїцької РДА 04.06.2015 року звернувся до суду із позовом, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 до відповідача ОСОБА_8 про позбавлення її батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що в органу опіки та піклування Новотроїцької РДА на обліку перебувають діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, як такі, що залишилися без батьківського піклування. Батько ОСОБА_10 та ОСОБА_11, вказаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, як ОСОБА_12. Батько ОСОБА_13 ОСОБА_14, помер. Мати ОСОБА_8, не виконує належним чином батьківські обовязки, в результаті чого органами опіки неодноразово ініціювалося питання про позбавлення її батьківських прав. Доходом родини є пенсія по інвалідності та виплати як одинокій матері на ОСОБА_6 (1300 гривень та 300 гривень) та пенсія по втраті годувальника близько 1000 гривень на ОСОБА_5. На даний час з матірю-відповідачкою проживає лише ОСОБА_6 (дитина інвалід, яка потребує спеціального медичного лікування). ОСОБА_13 навчається в Генічеському ВПУ №17 на І курсі та з літа 2014 року проживає у бабусі, ОСОБА_15, яка його матеріально утримує. Наймолодший син ОСОБА_7, перебуває у державному закладі, згідно розпорядження голови Новотроїцької РДА «Про тимчасове влаштування ОСОБА_7 до Будинку дитини» від 16.06.2014 року №229. Діти не отримують материнської уваги та любові. Профілактичні заходи тривалого позитивного результату не дали. У 2014 та 2015 роках відповідачка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, за неналежне виконання батьківських обовязків, передбачених ст. 184 КУпАП. Перевірки умов проживання від 02.02.2015 року, 18.02.2015 року, 02.03.2015 року, 13.03.2015 року, 13, 28,29 травня 2015 року показали: помешкання потребує косметичного ремонту, меблів обмаль та зламані, в кімнатах часто не прибрано, холодно (енергопостачання відключено близько півроку за несплату), речей повсякденного вжитку обмаль, продукти харчування часто відсутні зовсім. Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з ОСОБА_8 аліменти на утримання дітей.

Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Представник позивача не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом органу опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , на підставі наявних доказів за згодою представника позивача.

Суддя: