Справа 557/836/15-ц
У Х В А Л А

24 липня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

за участю представника

позивачки адвоката ОСОБА_1

під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів удаваними розглянувши заяву представника позивачки адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання договорів купівлі-продажу від 28 серпня 2012 року житлового будинку з надвірними будівлями по вулиці Дружби,6 в с.Бабин Гощанського району та земельних ділянок удаваними і визнати дійсним договір довічного утримання, який був укладений між сторонами та розірвати його у звязку з невиконанням відповідачкою обовязків за договором.

Під час попереднього судового засідання представник позивачки ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотаннями про витребування доказів , а саме :

- у приватного нотаріуса Гощанського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 нотаріальні справи по укладенню договорів: договір від 28.08.2012 року серії ВРХ №475758 купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями №6 по вул. Дружби в с.Бабин Гощанського району Рівненської області ; договір від 28.08.2012 року серії ВРХ №475759 купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована в с.Бабин вул. Дружби , 6 Гощанського району Рівненської області та надана для будівництва та обслуговування житлового будинку; договір від 28.08.2012 року серії ВРХ №475760 купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1487 га, що розташована в с.Бабин вул. Дружби , 6 Гощанського району Рівненської області та надана для ведення особистого селянського господарства ;

-з Гощанської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області довідку про доходи , які отримала ОСОБА_3 , жителька с.Бабин вул. Паркова , 3, Гощанського району ідентифікаційний код НОМЕР_1 , у 2005-2012 роках (окремо за кожний рік).

Свої клопотання представник позивачки мотивувала тим , що отримати самостійно такі докази вона не може.

Відповідачка та представник третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору реєстраційної служби Гощанського РУЮ в судове засідання не зявилися , про причини неявки суд не повідомили , хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася , але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши представника позивачки, суд вважає , що клопотання підлягають до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Гощанського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 нотаріальні справи по укладенню договорів купівлі-продажу :

-Договір від 28.08.2012 року серії ВРХ №475758 купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями №6 по вул. Дружби в с.Бабин Гощанського району Рівненської області ;

-Договір від 28.08.2012 року серії ВРХ №475759 купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована в с.Бабин вул. Дружби , 6 Гощанського району Рівненської області та надана для будівництва та обслуговування житлового будинку;

- Договір від 28.08.2012 року серії ВРХ №475760 купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1487 га, що розташована в с.Бабин вул. Дружби , 6 Гощанського району Рівненської області та надана для ведення особистого селянського господарства .

Витребувати з Гощанської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області довідку про доходи , які отримала у 2005-2012 роках (окремо за кожний рік) ОСОБА_3 , жителька с.Бабин вул. Паркова , 3 Гощанського району Рівненської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Дані документи направити безпосередньо до суду .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, яка не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя