Справа №621/1514/15-ц
Провадження №2/621/808/15
У Х В А Л А

26 червня 2015 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 « Про забезпечення позову»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ Харківгаз» в особі

Зміївської філії ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживача, а саме, визнання дій

відповідача незаконними, визнання недійсним рахунку по сплаті спричинених збитків

в сумі 41 886 гр. 70 коп. та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 26.06.2015 року

по вказаній справі відкрито провадження.

Одночасно з позовом ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення позову.

В обґрунтування вимог послалась на те, що на початку червня 2015 року від відповідача вона отримала попередження про припинення газопостачання та квитанцію

на сплату збитків в розмірі 41 886 гр. 70 коп. з тих підстав, що відповідач вважає, що вона допустила втручання в газовий лічильник та на підтвердження цього надав їй акт експертизи лічильника газу № 248 від 15.05.2015 року.

Зазначила, що відповідач, на її думку, допустив фальсифікацію при проведенні

експертизи лічильника газу, а тому дії останнього є незаконними та протиправними, про

що вона має намір довести в суді.

Однак, на даний час існує реальна загроза по відключенню її будинку за адресою:

Харківська область, Зміївський район, с. Н-Бишкин, вул. Першотравнева, 13 від

газопостачання.

Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може суттєво порушити її інтереси

як споживача.

Просить забезпечити її позов до ПАТ Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ

«Харківгаз» шляхом заборони ПАТ Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз»

вчиняти будь-які дії по відключенню від газопостачання належного їй будинку за адресою:

Харківська область, Зміївський район, с. Н-Бишкин, вул. Першотравнева, 13.

Дослідивши матеріали, вважаю заяву про забезпечення позову такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі,

може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь- якій стадії розгляду справи, якщо

невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом,

у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача

та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання щодо забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд, залежно

від стадії цивільного судочинства.

Згідно ст.152 ЦПК України позов забезпечується, у тому числі, забороною вчиняти

певні дії. Відповідно до абзацу 2 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України

« Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді

заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні у день надходження.

Відповідно до ч.ч.1-3ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь

у справі, може вжити передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку

з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати,

з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Одним із критеріїв обґрунтованості заяви є наявність причинного зв'язку між

конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком

у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

Пленум Верховного Суду України у постанові « Про практику застосування судами

цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»

№ 9 від 22.12.2006 року у п. 4 роз'яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову,

суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог,

пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза

невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення

позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність

виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою,

позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов'язаний з предметом позову, наскільки він співмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття. Розглядаючи заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, з урахуванням доказів

наданих останньою на підтвердження своїх вимог, пересвідчуюсь у тому, що між

ОСОБА_2 та ПАТ Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз»

дійсно виник спір щодо користування послугами відповідача з газопостачання. Із змісту попередження про припинення газопостачання від 31.05.2015 року,

направленої відповідачем на адресу позивача ОСОБА_2 вбачається, що існує

можливість припинення газопостачання в будинок останньої. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов'язаний з предметом позову, наскільки він співмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття. Між сторонами дійсно існує спір та є реальна загроза утруднення виконання

можливого рішення суду про задоволення позову.

За таких обставин, вважаю доцільним обрати вид забезпечення позову заборону

вчиняти певні дії.

Вважаю на необхідне заборони ПАТ Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ

«Харківгаз» вчиняти будь-які дії по відключенню від газопостачання будинку

за адресою:Харківська область, Зміївський район, с. Н-Бишкин, вул. Першотравнева, 13,

належного ОСОБА_2.

На підставі викладеного,

ст.ст. 151,152,153,210,293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 « Про забезпечення позову» - задовольнити повністю.

Заборонити Публічному акціонерному товариству «Харківгаз » в особі Зміївської

філії ПАТ «Харківгаз», що знаходиться за адресою: Харківська область, Зміївський район,

м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, 1-А вчиняти будь-які дії по відключенню від

газопостачання будинку за адресою:Харківська область, Зміївський район, с. Н-Бишкин,

вул. Першотравнева, 13, належного ОСОБА_2.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно відповідно до вимог ст. 153 ЦПК України

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне

оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через

Зміївський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л. Г.