Справа № 569/4797/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, суд -
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_2 з підстав, викладених у позовній заяві просив суд їх задоволити та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму основного боргу в розмірі 78 723 гривні 34 копійки, суму індексу інфляції в розмірі 24 876 гривень 58 копійок та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 2 290 гривень 52 копійки, всього 105 890 гривень 44 копійки та судові витрати.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 27 травня 2013 року, ОСОБА_3 написав розписку про позику у ОСОБА_2 коштів в сумі 78 723,34 грн. Строк повернення позики до 30 березня 2014 року. У визначений строк відповідач борг не повернув.
Вимоги позивача узгоджуються з положеннями ст. 1046 ЦК України, згідно яких за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження договору позики та його умов, може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За положенням ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, частиною другої якої визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст.ст. 610,611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідачем ОСОБА_3 у встановлений строк зобов'язання перед позивачем належним чином не виконано, у зв'язку з чим підлягає до стягнення і сума 3% річних від простроченої суми в розмірі 2 290,52 грн. та сума інфляції в розмірі 24 876,58 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209,213-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму основного боргу в розмірі 78 723 гривні 34 копійки, суму індексу інфляції в розмірі 24 876 гривень 58 копійок та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 2 290 гривень 52 копійки, всього 105 890 гривень 44 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1 180,71 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.