Справа № 2-2680/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

секретаря Демченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТ «СК «АХА Старахування» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-2680/11 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхова компанія Страхова компанія АХА Страхуванняв особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхуваннядо ОСОБА_1 про шкоди в порядку регресу, суд

ВСТАНОВИВ:

05.04.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхова компанія Страхова компанія АХА Страхуванняв особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхуваннядо ОСОБА_1 про шкоди в порядку регресу.

Представник заявника про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-2680/11 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхова компанія Страхова компанія АХА Страхуванняв особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхуваннядо ОСОБА_1 про шкоди в порядку регресу.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник зазначив, що в виконавчому документі відсутній ідентифікаційний код боржника. Крім того з поважних причин був пропущений строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає частковому задоволенню

Оскільки описок, арифметичних помилок чи невідповідності формі та змісту в вище зазначеному виконавчому документі не виявлено.

В матеріалах справи відомості, щодо ідентифікаційного номеру боржника не зазначено.

Крім того, судом у відповідності до спільного наказу ДСА України та ДПС України № 30/40 від 26.06.2013 року, не може бути зроблено відповідний запит в рамках цивільної справи, бо цей наказ прийнято після винесення судового рішення

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено..

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «СК «АХА Старахування» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-2680/11 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхова компанія Страхова компанія АХА Страхуванняв особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхуваннядо ОСОБА_1 про шкоди в порядку регресу задовольнити частково.

Поновити строк предявлення виконавчого документу по по цивільній справі № 2-2680/11 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхова компанія Страхова компанія АХА Страхуванняв особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхуваннядо ОСОБА_1 про шкоди в порядку регресу.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала не оскаржується

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко