Провадження №2/359/1860/2015
Справа №359/6012/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернувсь з зазначеним позовом до суду, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина. Проте у визначений законом строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки взагалі не знав про той факт, що його матері за життя належало ? частини житлового будинку по АДРЕСА_1. Про факт наявності спадкового майна йому стало відомо після смерті його тітки ОСОБА_3 Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщину, але йому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для її подачі. ОСОБА_1 зазначає, що строк пропущено ним з поважних причин, оскільки після смерті матері він не знав про наявність спадкового майна у виді ? частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та дізнався випадково про неї, коли знайшов свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30 квітня 1987 року, яким ОСОБА_4 заповів в рівних частинах житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Тому ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не з'явився. Його представник ОСОБА_6 надала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Гавриленко Ю.М. також надала до суду заяву, якою просила розглянути справу без участі представника міської ради та при вирішення справи поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім'я, а також копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8,9).

Після її смерті відкрилася спадщина. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері він не знав про наявність спадкового майна, а саме: ? частин житлового будинку по АДРЕСА_1. Вказана обставина підтверджується довідкою Бориспільської міської державної нотаріальної контори від 07 липня 2015 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.27,28).

Про наявність вказаного спадкового майна позивачу стало відомо після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). При огляді особистих речей ОСОБА_3 було виявлено свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30 квітня 1987 року, яким ОСОБА_4 заповів в рівних частинах житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не знав про існування спадкового майна.

Вказану причину суд вважає поважною, а тому йому слід визначити додатковий двохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський