У х в а л а

іменем україни

24 червня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Парінової І.К.,Маляренка А.В.,Ступак О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Іванівецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування рішень сільської ради, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Іванівецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обґрунтовуючи вимоги тим, що рішенням Товмачицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 23 січня 1992 року № 2 вирішено виділити йому земельну ділянку площею 0,12 га на площі біля ОСОБА_7 для будівництва житлового будинку. 16 лютого 1993 року встановлено в натурі межі земельної ділянки, про що складено акт виносу в натурі меж земельної ділянки. На підставі вказаного рішення ним було виготовлено будівельний паспорт. Крім того, рішенням Товмачицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 23 квітня 1992 року № 14 вирішено виділити йому присадибну земельну ділянку площею 0,28 га (урочище біля ОСОБА_7.). Згідно з актом від 16 лютого 1993 року вказана земельна ділянка відведена в натурі. Звернувшись до сільської ради із заявою про приватизацію вказаних земельних ділянок, отримав відповідь про те, що земельна ділянка площею 0,12 га в натурі йому не виділялась, а її межі винесені в натурі в частині земельної ділянки площею 0,28 га. Також позивач зазначив, що рішенням Іванівецької сільської ради від 27 квітня 2014 року № 259-30/2014 вирішено надати йому дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,42 га по АДРЕСА_1 (урочище біля ОСОБА_7), в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,12 га та для ведення особистого селянського господарства 0,30 га (0,16 га якою користувався він та 0,14 га якою користувалась його мати - ОСОБА_8.) у межах населеного пункту для передачі її у власність. Пізніше йому стало відомо, що рішенням Товмачицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 23 квітня 1992 року № 14 виділено ОСОБА_5 присадибну земельну ділянку площею 0,09 га (урочище біля ОСОБА_7.). Рішенням Іванівецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 27 квітня 2014 року № 256-30/2014 надано дозвіл ОСОБА_6 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для ведення особистого підсобного господарства площею 0,09 га в АДРЕСА_1. Посилаючись на те, рішення сільської ради про надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, про виділення ОСОБА_5 земельної ділянки та про надання ОСОБА_6 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою є незаконними, просив суд визнати їх незаконними та скасувати.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2015 року позов задоволено. Визнано незаконними та скасовано рішення Іванівецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 27 квітня 2014 року № 259-30/2014 про надання ОСОБА_4 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 (урочище біля ОСОБА_7) недійсним в частині 0,16 га для ведення особистого селянського господарства; рішення Товмачицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 23 квітня 1992 року № 14 про виділ ОСОБА_5 присадибної земельної ділянки площею 0,09 га (урочище біля ОСОБА_7) та рішення Іванівецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 27 квітня 2014 року № 256-30/2014 про надання ОСОБА_6 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для ведення особистого підсобного господарства орієнтовною площею 0,09 га із земель комунальної власності по АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2015 року рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2015 року скасовано. Ухвалено нове рішення про відмову в позові.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду й залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення, апеляційний суд на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), з урахуванням встановлених обставин і вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, дійшов обґрунтованого висновку про відмову в позові, виходячи із недоведеності позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Наведені в касаційній скарзі доводи зводяться до переоцінки доказів, викладених в оскаржуваному рішенні, що не належить до компетенції суду касаційної інстанції та висновків апеляційного суду не спростовують.

Оскільки зі змісту касаційної скарги не вбачається неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

І.К. ПаріноваА.В. Маляренко Ступак О.В.