Справа № 588/832/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Реєстраційна служба Тростянецького районного управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Реєстраційна служба Тростянецького РУЮ про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якій зазначає, що 01.10.2000 року в с.Печини Тростянецького району Сумської області помер її батько ОСОБА_4. На випадок своєї смерті 04.03.2000 року померлий залишив заповіт, згідно якого заповідав позивачу земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та належить померлій на підставі Державного акту. На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріус їй відмовив, посилаючись на відсутність державного акту на вказану земельну ділянку, який втрачено. В інший спосіб позивач не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку, тому звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, що розташована на землях ОСОБА_2 сільської ради.

Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомний належним чином, надав до суду письмову заяву, де позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності (а.с.22).

Представник третьої особи Реєстраційної служби Тростянецького РУЮ у судове засідання не зявився та його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, яка народилась 27.03.1956 року є ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.38).

Позивач 26.01.1975 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище із «Давидова» на «Яковлєва» (а.с.39).

Як вбачається, ОСОБА_4 04.03.2000 року склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідав ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у колективній власності САПТ «Зоря» розміром 4,16 га, серія СМ №002444 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 01.10.2000 року в с.Печини Тростянецького району Сумської області (а.с.13).

Як вбачається, ОСОБА_4 на підставі Державного акту на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,16 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на землях ОСОБА_2 сільської ради (а.с.14).

У звязку з відсутністю у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та розяснив її право вирішити дане питання у судовому порядку (а.с.15).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради встановлено, що за ОСОБА_4 значиться земельна частка (пай), розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, а також майновий пай. На момент смерті ОСОБА_4 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним були зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_6, яка померла 18.08.2014 року та син ОСОБА_7, який помер 13.12.2014 року. Від імені ОСОБА_4 04.03.2000 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради посвідчувався заповіт на імя ОСОБА_3, інших спадкоємців немає (а.с.23,39).

Згідно довідки відділу Держземагенства у Тростянецькому районі станом на 19.06.2015 року в книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_4 зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю серія Р3 №728670, земельні ділянки загальною площею 3,16 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради. Дані про земельні ділянки не були внесені до Національної кадастрової системи та кадастрові номери на земельні ділянки не присвоєні (а.с.31).

Як вбачається з витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, призначеної для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на землях ОСОБА_2 сільської ради: вартість складає ріллі площею 2,8476 га 71009,38 грн. (а.с.32), сіножатей площею 0,3076 га - 1008,23 грн. (а.с.33).

Після смерті ОСОБА_4 Спадкова справа не заводилась (а.с.34,35), та після смерті ОСОБА_6 заведена Спадкова справа за №529/2014 від 18.12.2014 р., та з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 (а.с.36,37).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно змінено заповітом.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців від дня відкриття спадщини.

Як зазначено у ч.2 ст.553 ЦК УРСР - вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (ст.549 цього Кодексу).

Стаття 548 ЦК УРСР передбачає, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_4 склав заповіт виключно на сертифікат на земельну частку (пай) на імя позивача (а не на все майно), однак сертифікат втратив свою чинність у звязку із виготовленням державного акту про право власності на землю, суд вважає, що позивач наразі є спадкоємицею після смерті свого батька не за заповітом, а за законом першої черги.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги після смерті батька (ч.1 ст.529, ст.ст.549, 560 ЦК УРСР), розпорядилась спадковим майном, тобто вважається такою, що прийняла спадщину, крім того, із заявою до нотконтори про відмову від спадщини не зверталася, особи, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині, та інші спадкоємці - померли, тобто позивач на даний час є єдиною спадкоємицею після смерті батька.

Оскільки ставиться питання про перехід права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, а через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно - суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Крім того, з позивача на користь держави необхідно достягнути судовий збір у розмірі 476 грн. 58 коп. (1008,23+71009,38=72017,61х1%=720,18-243,60= 476,58 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 01.10.2000 року в с.Печини Тростянецького району Сумської області, на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області: рілля площею 2,8476 га, сіножаті площею 0,3076 га, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Р3 № 728670, виданого 12 серпня 2002 року ОСОБА_2 сільською радою Тростянецького району Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 476 грн. 58 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник