Справа № 336/1330/2015
Пр. № 2-о/336/48/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

народних засідателів: Варяник Ю.А., Сотнікової Д.Є.,

при секретарі Сакал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його бабки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає органічним ураженням головного мозку, церебральним атеросклерозом, гіпертонічною хворобою, дисциркуляторною енцефалопатією, в звязку з чим неодноразово госпіталізувалася до медичних закладів, перебуває на диспансерному обліку в міській лікарні № 6 м. Запоріжжя.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи, викладені в заяві, пояснивши, що останнім часом стан здоровя ОСОБА_2 значно погіршився, а характер вчинюваних нею дій свідчить про те, що вона внаслідок свого хворобливого стану позбавлена можливості розуміти значення своїх вчинків, керувати ними та потребує опіки.

Просить суд задовольнити його вимоги, визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначити його її опікуном.

Представник заінтересованої особи, повідомленої про час та місце розгляду справи у встановленому порядку, до суду не зявився. Про причини неявки орган опіки та піклування не повідомив.

За згаданих обставин суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі наявних в справі фактичних даних.

Вислухавши заявника, зясувавши обставини справи, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку призначеної судом психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, дисциркуляторна енцефалопатія, ішемічний інсульт), внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Встановлені судом фактичні обставини та досліджені докази підтверджують обґрунтованість заяви і дають суду всі підстави для її задоволення.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки суд задовольнив заяву про визнання особи недієздатною, що подана саме тією особою, яка бажає бути її опікуном; про встановлення опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 клопочеться орган опіки та піклування, суд, визнаючи фізичну особу недієздатною, вбачає всі підстави для задоволення подання і призначення їй опікуна.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 59, 60, 212-215, 236-241, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Подання органу опіки та піклування органу опіки та піклування задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення, - шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Головуючий: суддя О.В. Щаслива

Народні засідателі: Ю.А. Варяник

ОСОБА_3