Справа № 638/9130/15-ц
Провадження № 2/638/4492/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Задорожного М.І.,

при секретарі Жупник Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

02 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15 березня 2003 року вони перебувають у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різне ставлення до шлюбу та своїх обовязків, між подружжям постійно виникали конфлікти, непорозуміння між ними стали носити глибокий, затяжний характер, у звязку з чим позивач втратила до свого чоловіка почуття любові та поваги. Спільного господарства не ведуть, сімя фактично розпалась, шлюб існує лише формально. Шлюбні відносини припинені та бажання їх відновлювати у подружжя відсутнє. Також вважає, що примирення між ними неможливе та суперечить її інтересам та інтересам дитини. Спору про спільне майно та проживання дитини немає.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що, 15 березня 2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2. Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №032983, виданого повторно 21.03.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №322.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №078697, виданого 27.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №3 Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народився 21 лютого 2007 року. Батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені.

Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам їхньої дитини, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Філатова».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11. березня 2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 322 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (інн НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (інн НОМЕР_2), - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Філатова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: