УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015р. м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянув позовну заяву Маріупольського професійного ліцею сфери послуг і торгівлі до ОСОБА_1, третя особа : Служба у справах дітей Авдіївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ :

19.05.2015р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надішла позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Авдіївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Відповідно до ч.2 ст.39 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їх батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Позивачем зазначено, що дитина перебуває на неповному державному забезпеченні, але не додано доказів того, що дитина ОСОБА_2, 20.06.1998р.н. постійно перебуває в навчальному закладі та знаходиться під його опікою.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 р. N 2342-IV ( 2342-15 ) "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування покладено на органи опіки та піклування. Згідно з ч. 1 ст. 11 зазначеного Закону органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Орган опіки та піклування Авдіївської міської ради не зазначено в якості третьої особи в даному позові і для нього позивачем не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Окрім того, до позовної заяви не додано висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_2, 20.06.1998р.н.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, призначає піклувальника за поданням опіки та піклування. До позовної заяви не додано подання органу опіки та піклування Авдіївської міської ради Донецької області щодо призначення піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_2, 20.06.2015р.н.

Окрім того, як вбачається із доданих до позовної заяви документів, а саме копії свідоцтва про народження , батьками дитини ОСОБА_2 , 20.06.2015р. , зазначені : ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Позивачем батька дитини ОСОБА_3 не зазначено в якості третьої особи , і в свою чергу не додано для нього копії позовної заяви, доданих до неї копій документів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В позовній заяві позивачем зазначено, що його звільнено від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», але не зазначено з яких саме підстав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 119-122 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Маріупольського професійного ліцею сфери послуг і торгівлі до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Авдіївської міської ради про позбавлення батьківських справ та стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_4