Справа № 2/489/1992/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю сторін:

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 р. ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивували тим, що 01.07.2005 р. померла ОСОБА_4, мати та дружина позивачів. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй АДРЕСА_1. Спадщину після її смерті прийняли позивачі по справі, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали та були зареєстрований разом зі спадкодавицею. У встановленому законом порядку позивачі звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, який, згідно пояснень позивачів, було втрачено.

Посилаючись на вищевикладене, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 просять суд визнати за ними право власності на АДРЕСА_2 по 1/2 частці за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.07.2005 р.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 відповідно до заяви, позов визнала, просила про розгляд справи без її участі.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.12.1952 р.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно Свідоцтва про право власності від 15.06.1992 р., виданого Виконкомом Ленінської районної Ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_4.

01 липня 2005 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй квартири АДРЕСА_4.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановленому законом порядку спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли її чоловік ОСОБА_2, а також донька ОСОБА_1, оскільки згідно Довідки ОСББ Новосел від 12.03.2015 р. за вих. № 27 вбачається, що на час відкриття спадщини вони була зареєстровані та проживали разом з померлою ОСОБА_4

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, проте відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.03.2014 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину після їм було відмовлено з наступних підстав.

Відповідно до ст. 68 ЗУ Про нотаріат нотаріус при видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом перевіряє склад спадкового майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою оформлення спадкових прав позивачами не було надано нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документу на АДРЕСА_2. Відповідно встановити склад спадкового майна та законність виникнення права власності спадкодавців на спірну квартиру не виявилось можливим.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що на теперішній час оригінал правовстановлюючого документу втрачено, поновити його неможливо в звязку зі смертю власниці, а іншим способом позивачі не мають можливості реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1241, 1261, 1270 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1, в рівних частках, по 1/2 частині за кожним, право власності на квартиру АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.07.2005 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: