Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1032/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого судді Михальченко Ю.В.

при секретарях Сушковій С.В., Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -

В с т а н о в и в:

Позивач, Черкаська міська рада, звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, мотивуючи свій позов наступним. Рішенням Черкаської міської ради від 28.02.2008 № 4-342 приватному підприємцю ОСОБА_1 надана в оренду терміном на 49 років земельна ділянка площею 8652 кв.м., яка знаходиться у м.Черкаси по вул. Маршала Красовського, 8, під культурно-оздоровчий центр за рахунок землекористування дитячого садочка № 67.

За функціональним використанням земельна ділянка віднесена до категорії земель громадського призначення.

23 травня 2008 року між сторонами було укладено договір оренди цієї земельної ділянки, який зареєстрований у Черкаській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" 04 червня 2008 р. за № 45.

Відповідно до п. 5 Договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.03.2008 № 288-гр.-2008 становить 807318,0 грн.

Пунктом 9 Договору передбачено, що річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 3% від її грошової оцінки і на час укладання цього Договору становить 24220,0 грн.

Частиною 2 п.13 договору встановлено, що в разі проведення щорічної індексації нормативної грошової оцінки землі, внесення інших змін на підставі вимог діючого законодавства, а також в разі будь-яких змін Черкаською міською радою розмірів орендної плати, що діють в м.Черкаси, розмір грошової оцінки земельної ділянки та розмір щорічної орендної плати змінюватиметься без внесення змін та доповнень до цього договору.

За період з 04.06.2008 року (з початку дії Договору) по 31.12.2008 р. розмір орендної плати становив 2018,33 грн. щомісячно (24220.00 : 12 = 2018,33).

За період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року розмір орендної плати проіндексований на коефіцієнт інфляції - 1,152 і становив 2325,12 грн. у місяць (2018,33 х 1,152 = 2325,12)

За період з 01.01.2010 року по 16.05.2011 року розмір орендної плати проіндексований на коефіцієнт інфляції - 1,059 і становив 2462,30грн. у місяць (2325.12 х 1.059 = 2462,30).

З 17.05.2011 року розмір орендної плати становить 4401,71 грн. щомісячно (що становить 3 % від нової грошової оцінки землі). Розмір орендної плати був змінений у зв'язку з тим, що рішенням Черкаської міської ради від 13.05.2010 р. № 5-656 «Про затвердження показників грошової оцінки земель м. Черкаси» були змінені показники грошової оцінки земель в м.Черкаси, зокрема базова вартість одного квадратного метра земельної ділянки земель м. Черкаси була встановлена в розмірі 127,48 грн., тоді як попередній розмір становив 39,32 грн. Рішення набуло чинності з 17.05.2011 року з прийняттям ухвали Київським апеляційним адміністративним судом від 17.05.2011 р. у справі №2-а-791/11/2316.

Оскільки відповідно до витягу № 239-гр.-2011 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки грошова оцінка земельної ділянки, якою користується Відповідач, становить 1 760 682, 00 грн., то розрахунок вказаної суми виходячи із трьох відсотків від грошової оцінки землі наступний: 1 760 682 х 3% : 12 = 4401,71 грн.

Таким чином, за період користування земельною ділянкою Відповідачу нараховано 265 297, 38 грн. орендної плати згідно пункту 9 Договору.

Крім того, до суми нарахувань включена сума відшкодування (не отриманий прибуток) за період користування земельною ділянкою з дати прийняття рішення про надання земельної ділянки по дату набрання чинності Договору, тобто, з 28.02.2008 р. по 03.06.2008 р., у розмірі 6194,19 грн., що передбачено підпунктом «і» пункту 31 Договору.

Отже, за двома грошовими зобов'язаннями, передбаченими пунктами 9 та 31 Договору, Відповідачу нараховано 271 491 грн. 57 коп.

До липня 2011 року Відповідач належним чином виконував свої договірні зобов'язання та своєчасно і в повному обсязі сплачував до бюджету орендну плату за землю відповідно до умов Договору.

Однак, починаючи з липня 2011 року, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань Відповідач почав не в повному обсязі вносити до бюджету орендну плату. За вищевказаний період дії Договору він сплатив Позивачу лише 245 331 грн. 81 коп. Внаслідок цього за ним утворилася заборгованість в сумі 26 159 грн. 76 коп. (271491,57 - 245331,81 =26159.76).

Пунктом 14 Договору передбачено, що за несвоєчасне внесення орендної плати стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше визначеної законом ставки пені за несвоєчасну сплату земельного податку. Статтею 129 Податкового кодексу України визначено, що пеня нараховується на суму боргу із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ. Виходячи з цього, керуючись пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України, на суму боргу Відповідачу нарахована пеня із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ у розмірі 2827 грн. 96 коп.

Чинним законодавством (ст.21 Закону України "Про оренду землі", ст.ст.96. 206 Земельного кодексу України, ст.288 Податкового кодексу України) передбачено, що користання землі в Україні є платним і землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату. Пунктом 31 зазначеного Договору оренди також передбачено, що орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату. Крім того, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 цього Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань, а також порушення ним вимог чинного законодавства міський бюджет недоотримав за договором оренди землі 26 159 гри. 76 коп. орендної плати (без урахування штрафних санкцій).

З метою стягнення з Відповідача заборгованості за цим договором оренди землі Позивач звернувся у 2013 році до Господарського суду Черкаської області. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 жовтня 2013 року у справі № 925/1262/13 провадження по даній справі було припинено у зв'язку з тим, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 вересня 2013 року у справі № 05/01/2600 фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 ліквідовано як суб'єкта підприємницької діяльності у зв'язку з банкрутством.

Згідно з випискою із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 17.09.2013 р. підприємницька діяльність ОСОБА_1 припинена, про що 17.09.2013 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. З, 15, 109, 118, 119, 120 ЦПК України, - ст. 16, 623, 624, 625 ЦК України, просять стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь міського бюджету м. Черкаси заборгованість за договором оренди землі від 04.06.2008 р. № 45 в сумі 26 159 грн. 76 коп. та пеню в сумі 2827 грн. 96 коп., понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, подала письмові заперечення відповіно до яких зазначила наступне. Як вбачається з п. 2 договору оренди землі, укладеного 23.05.2008 р. між Черкаською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1, в оренду передавалась земельна ділянка площею 8652 кв.м. під культурно-оздоровчий центр.

Стороною договору оренди землі від 23.05.2008 р. є приватний підприємець ОСОБА_1.

Постановою господарського суду Черкаської області від 29.10.2009 р. у справі № 01/2600 фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Згідно з положеннями ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виникнення всіх грошових зобов'язань банкрута й зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав, а вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Отже, у зв'язку з визнанням боржника банкрутом у такої особи виникає особливий правовий статус, який значно відрізняється від статусу боржника.

Таким чином, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, нові грошові зобов'язання у банкрута, в силу ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, не виникають.

Отже, з 29.10.2009 р. (з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) у ОСОБА_1 не могли виникати нові грошові зобов'язання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ПП ОСОБА_1 від 26.11.2014 р. № 1680/18-08, який Черкаська міська рада надавала господарському суду Черкаської області під час розгляду справи № 925/2405/14, після визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом орендна плата йому не нараховувалась.

Згідно листа Державної податкової інспекції у м. Черкаси ви 22.05.2015 р. № 13318/23-01-17-0623 за відповідачем не рахується заборгованість по орендній платі за земельну ділянку по вул. М. Красовського. 8.

В процесі провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 культурно-оздоровчий центр, який розміщений на земельній ділянці по вул. Красовського, 8 у м. Черкаси, було продано на відкритих електронних торгах ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом, виданим 28.08.2013 р. ОСОБА_6, приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу, реєстровий № 2211 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.08.2013 р.

Таким чином, з 28 серпня 2013 р. автоматично припинився договір оренди землі, укладений 23 травня 2008 р. між Черкаською міською радою та ПП Шаблею ОСОБА_7 на підставі імперативних приписів п. «е» ст. 141 ЗК України та ч. З ст. 7 Закону України «Про оренду землі».

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.09.2013 р. у справі № 05/01/2600 сторону договору оренди - ФОП ОСОБА_1 ліквідовано у зв'язку з банкрутством. Провадження у справі припинено. і

За змістом ст.ст. 513, 521 ЦК України правочин щодо заміни боржника у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання.

Доказів внесення змін до договору оренди землі в частині заміни орендаря з підприємця ОСОБА_1 на фізичну особу ОСОБА_1 позивачем не надано. Такі зміни до договору не вносились.

Також, не зрозумілим є індексація розміру орендної плати за 2009 рік на коефіцієнт інфляції - 1,152 в той час, як згідно наданого позивачем рішення п'ятої

сесії Черкаської міської ради «Про затвердження показників грошової оцінки земель м. Черкаси» від 13.05.2010 р. № 5-656 коефіцієнт інфляції за 2009 рік становить - 1.059.

Також, позивач не надав до матеріалів справи доказів визначення коефіцієнту інфляції за 2010-2011 р. та копії витягу № 239-гр.-2011 з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки, на яку містяться посилання в позову, що унеможливлює перевірку розрахунку заборгованості.

На підставі викладеного, враховуючи безпідставність та необґрунтованість заявлених позивачем вимог, просить в задоволенні позову відмовити повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позовні вимоги Черкаської міської ради підлягають до задоволення, оскільки підтверджені письмовими матеріалами справи, є мотивованими та надані відповідні розрахунки заборгованості по сплаті орендної плати.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ч.1 ст.15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Крім того, ст. 213 ЦПК України передбачено, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Черкаської міської ради від 28.02.2008 № 4-342 приватному підприємцю ОСОБА_1 надана в оренду терміном на 49 років земельна ділянка площею 8652 кв.м., яка знаходиться у м.Черкаси по вул. Маршала Красовського, 8, під культурно-оздоровчий центр за рахунок землекористування дитячого садочка № 67.

За функціональним використанням земельна ділянка віднесена до категорії земель громадського призначення.

23 травня 2008 року між сторонами було укладено договір оренди цієї земельної ділянки, який зареєстрований у Черкаській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" 04 червня 2008 р. за № 45.

Відповідно до п. 5 Договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.03.2008 № 288-гр.-2008 становить 807318,0 грн.

Пунктом 9 Договору передбачено, що річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 3% від її грошової оцінки і на час укладання цього Договору становить 24220,0 грн.

Частиною 2 п.13 договору встановлено, що в разі проведення щорічної індексації нормативної грошової оцінки землі, внесення інших змін на підставі вимог діючого законодавства, а також в разі будь-яких змін Черкаською міською радою розмірів орендної плати, що діють в м.Черкаси, розмір грошової оцінки земельної ділянки та розмір щорічної орендної плати змінюватиметься без внесення змін та доповнень до цього договору.

За період з 04.06.2008 року (з початку дії Договору) по 31.12.2008 р. розмір орендної плати становив 2018,33 грн. щомісячно (24220.00 : 12 = 2018,33).

За період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року розмір орендної плати проіндексований на коефіцієнт інфляції - 1,152 і становив 2325,12 грн. у місяць (2018,33 х 1,152 = 2325,12)

За період з 01.01.2010 року по 16.05.2011 року розмір орендної плати проіндексований на коефіцієнт інфляції - 1,059 і становив 2462,30грн. у місяць (2325.12 х 1.059 = 2462,30).

З 17.05.2011 року розмір орендної плати становить 4401,71 грн. щомісячно (що становить 3 % від нової грошової оцінки землі). Розмір орендної плати був змінений у зв'язку з тим, що рішенням Черкаської міської ради від 13.05.2010 р. № 5-656 «Про затвердження показників грошової оцінки земель м. Черкаси» були змінені показники грошової оцінки земель в м.Черкаси, зокрема базова вартість одного квадратного метра земельної ділянки земель м. Черкаси була встановлена в розмірі 127,48 грн., тоді як попередній розмір становив 39,32 грн. Рішення набуло чинності з 17.05.2011 року з прийняттям ухвали Київським апеляційним адміністративним судом від 17.05.2011 р. у справі №2-а-791/11/2316.

Оскільки відповідно до витягу № 239-гр.-2011 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки грошова оцінка земельної ділянки, якою користується Відповідач, становить 1 760 682, 00 грн., то розрахунок вказаної суми виходячи із трьох відсотків від грошової оцінки землі наступний: 1 760 682 х 3% : 12 = 4401,71 грн.

Таким чином, за період користування земельною ділянкою Відповідачу нараховано 265 297, 38 грн. орендної плати згідно пункту 9 Договору.

Крім того, до суми нарахувань включена сума відшкодування (не отриманий прибуток) за період користування земельною ділянкою з дати прийняття рішення про надання земельної ділянки по дату набрання чинності Договору, тобто, з 28.02.2008 р. по 03.06.2008 р., у розмірі 6194,19 грн., що передбачено підпунктом «і» пункту 31 Договору.

Отже, за двома грошовими зобов'язаннями, передбаченими пунктами 9 та 31 Договору, Відповідачу нараховано 271 491 грн. 57 коп.

До липня 2011 року Відповідач належним чином виконував свої договірні зобов'язання та своєчасно і в повному обсязі сплачував до бюджету орендну плату за землю відповідно до умов Договору.

Однак, починаючи з липня 2011 року, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань Відповідач почав не в повному обсязі вносити до бюджету орендну плату. За вищевказаний період дії Договору він сплатив Позивачу лише 245 331 грн. 81 коп. Внаслідок цього за ним утворилася заборгованість в сумі 26 159 грн. 76 коп. (271491,57 - 245331,81 =26159.76).

Пунктом 14 Договору передбачено, що за несвоєчасне внесення орендної плати стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше визначеної законом ставки пені за несвоєчасну сплату земельного податку. Статтею 129 Податкового кодексу України визначено, що пеня нараховується на суму боргу із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ. Виходячи з цього, керуючись пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України, на суму боргу Відповідачу нарахована пеня із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ у розмірі 2827 грн. 96 коп.

Чинним законодавством (ст.21 Закону України "Про оренду землі", ст.ст.96. 206 Земельного кодексу України, ст.288 Податкового кодексу України) передбачено, що користання землі в Україні є платним і землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату. Пунктом 31 зазначеного Договору оренди також передбачено, що орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату. Крім того, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 цього Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань, а також порушення ним вимог чинного законодавства міський бюджет недоотримав за договором оренди землі 26 159 гри. 76 коп. орендної плати (без урахування штрафних санкцій).

З метою стягнення з Відповідача заборгованості за цим договором оренди землі Позивач звернувся у 2013 році до Господарського суду Черкаської області. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 жовтня 2013 року у справі № 925/1262/13 провадження по даній справі було припинено у зв'язку з тим, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 вересня 2013 року у справі № 05/01/2600 фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 ліквідовано як суб'єкта підприємницької діяльності у зв'язку з банкрутством.

Згідно з випискою із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 17.09.2013 р. підприємницька діяльність ОСОБА_1 припинена, про що 17.09.2013 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Постанові від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» (пункт 14) вказав, що спір фізичної особи, яка має статус суб'єкта підприємницької діяльності, у цивільно-правових, житлових чи інших правовідносинах, що не має ознак господарського та не пов'язаний з господарською діяльністю, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Оскільки у разі припинення діяльності фізичної особи як суб'єкта господарювання відповідно до пункту 6 частини першої статті 80 ГПК провадження у господарській справі припиняється, то з часу державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в порядку, встановленому Законом України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», спори за участю такої фізичної особи-підприємця, у тому числі пов'язані з підприємницькою діяльністю, що здійснювалася ним раніше, належить розглядати в порядку цивільного судочинства, за винятком випадків, коли провадження у відповідних справах було порушено у господарському суді до настання таких обставин, оскільки за загальним правилом громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями належним йому майном і після припинення своєї підприємницької діяльності. Після припинення провадження у господарській справі з підстави, наведеної вище, спори за участю таких осіб підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до Закону України Про оренду землі, ст.ст.96,206 ЗК України, ст.88 Податкового Кодексу України передбачено, що використання землі в Україні є платним і землекористувачі зобовязані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не сплачено орендної плати до міського бюджету, позовні вимоги Черкаської міської ради піддягають до задоволення. Доводи на які посилається представник відповідача не спростовуються наявність заборгованості по сплаті орендної плати.

У відповідності до ст.88 ЦПК України та у звязку із задоволенням позовних вимог Черкаської міської ради, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 289.87 гривень.

На підставі викладеного та ст. 16,623,624,625 ЦК України, ст.ст.5,8,10,11,57,60,61,88,209,212,213,215,216,218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського бюджету м.Черкаси (рахунок 0002, банк отримувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код ОКПО 38031150, код платежу 13050500, призначення платежу орендна плата за землю з фізичних осіб) заборгованість за договором оренди землі в сумі 26 159 гривень 76 коп. та пеню в сумі 2827 гривень 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаської міської ради судовий збір в сумі 289.87 гривень (реквізити р/р №6317, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, код ОКПО 38764629.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ст.209 п.3 ЦПК України повний текст рішення виготовлено 10 липня 2015 року.

Головуючий: Ю.В.Михальченко