Справа № 182/137/15-ц
Провадження № 2/0182/1005/2015
24.06.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 849,70 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» уклало з ОСОБА_1 договір № KRXRRX08840291 від 13.03.2007 року (а.с.4-8).
Згідно Договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3271,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,17 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.03.2008 року.
Згідно п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам сторони дійшли згоди, що терміни позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 5 років (а.с.8).
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач зобовязання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість по кредиту за період з 09.12.2009 року по 09.12.2014 року у розмірі 29 849,70 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3).
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ КБ «ПриватБанк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
У судовому засіданні, призначеному на 19.03.2015 року відповідач із сумою боргу не погоджувався, посилаючись на те, що 26.01.2007 року він втратив паспорт, на який було оформлено кредит (а.с.22). За його зверненням 10.04.2015 року до Криворізького міського управління Центрально-Міського районного відділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області була проведена перевірка, але ознак кримінального правопорушення, котрі підпадають для внесення до ЄРДР згідно чинного законодавства не виявлено (а.с.26). До прокуратури вказане рішення Центрально-Міського районного відділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 не оскаржував.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 298,49 грн. (а.с.14).
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» заборгованість по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість по кредиту за період з 09.12.2009 року по 09.12.2014 року у розмірі 29 849 (двадцять девять тисяч вісімсот сорок девять) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 298 (двісті девяносто вісім грн.) 49 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_2