24.07.2015 Справа № 756/5662/15-ц
У Х В А Л А №756/5662/15-ц

№2/765/3494/15

24 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого: судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення 200 000 грн. за виконавчим листом Макарівського районного суду Київської області від 06.06.2012 року та 362 000 грн. на підставі договору від 15.06.2012 року.

В судовому засіданні позивач та відповідач подали заяву про те, що сторони домовилися і на основі взаємних поступок досягли угоди щодо полюбовного вирішення даного спору шляхом укладення мирової угоди.

За умовами мирової угоди ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, яка зареєстрвона за адресою: АДРЕСА_2 з другої сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Оболонському районному суді м. Києва, прийшли до висновку про можливість закінчення даного спору миром і укладення мирової угоди на наступних умовах.

Сторони по справі домовились між собою, що по даній мировій угоді Відповідач передає у власність Позивачу автомобіль марки Toyota RAV 4, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Відповідачу на праві приватної власності.

У свою чергу, Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді 562 000 грн.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Оболонського районного суду м. Києва. Мирова угода набирає законної сили після її визнаня Оболонським районним судом м. Києва.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 175, 205,206 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Вивчивши матеріали мирової угоди, заяву сторін у справі про укладення мирової угоди та заяву чоловіка відповідача про надання згоди на укладення мирової угоди зазначеного змісту, суд приходить до висновку про необхідність визнання мирової угоди, як такої що не суперечить вимогам законодавства та інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 175, 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі про стягнення боргу за якою:

ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, яка зареєстрвона за адресою: АДРЕСА_2 з другої сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Оболонському районному суді м. Києва домовились між собою, що по даній мировій угоді Відповідач передає у власність Позивачу автомобіль марки Toyota RAV 4, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Відповідачу на праві приватної власності.

У свою чергу, Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді 562 000 грн.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Оболонського районного суду м. Києва. Мирова угода набирає законної сили після її визнаня Оболонським районним судом м. Києва.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевчук А.В.