Справа № 405/1822/15-ц
18.06.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Плохотніченко Л.І.
при секретарі: Іванову А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування
Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування зазначивши, що відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЄ № 942866 від 30.07.1939 року він народився 07.07.1939 року.
Відповідно до зазначеного свідоцтва, спадкоємцями після смерті батька позивача є його дружина ОСОБА_3, дочка ОСОБА_5 та позивач. Тобто після смерті батька позивача ОСОБА_2, позивач, його мати ОСОБА_3 та сестра позивача ОСОБА_5 успадкували по 1/4 частині домоволодіння, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Щорса, 18/19, в рівних долях.
22.03.1990 року померла мати позивача, після смерті якої, на підставі заповіту, укладеного нею за життя на користь ОСОБА_6, останнім було успадковано 19/75 частин будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Кіровограді, вул.. Чигиринська, 21/18.
24.02.2004 року племінник позивача ОСОБА_6 помер, та після його смерті мати ОСОБА_6, ОСОБА_7 яка є рідною сестрою позивача, а також ОСОБА_8 дружина ОСОБА_6 спадкоємці першої черги за законом, відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6.
Крім того позивачем вказано, що в будинку по вул. Щорса, 18/19 (пізніше вул. Чигиринська, 21/18) в м. Кіровограді, він проживав постійно з моменту придбання будинку його батьками.
Таким чином, як вважає позивач, він є єдиним спадкоємцем за законом спадкоємцем третьої черги, на наступне майно: 19/75 частин будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Чигиринська, 21/18, що належало померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.1993 року.
З урахуванням вказаних вище обставин, позивач з даним позовом звернувся до суду.
Представник позивача надала до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила здійснити без її участі та надала письмову згоду на заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних матеріалів та доказів, заочно.
Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії ЯЄ № 942866 від 30.07.1939 року, позивач народився 07.07.1939 року та його батьками записано: батько - ОСОБА_9 та мати ОСОБА_3, актовий запис № 1832.
10.08.1950 року батько позивача помер та 28.03.1952 року нотаріусом другої Кіровоградської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до зазначеного свідоцтва, спадкоємцями після смерті батька позивача є його дружина ОСОБА_3, дочка ОСОБА_5 та позивач. Тобто після смерті батька позивача ОСОБА_2, позивач, його мати ОСОБА_3 та сестра позивача ОСОБА_5 успадкували 1/4 частину домоволодіння, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Щорса, 18/19 в рівних долях.
22.03.1990 року померла мати позивача, після смерті якої, на підставі заповіту, укладеного нею за життя на користь ОСОБА_6, останнім було успадковано 19/75 частин будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в м. Кіровограді, вул. Чигиринська, 21/18.
Згідно з довідкою Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 14.08.2007 року, домоволодінню № 18 по вул.. Щорса у м. Кіровограді у звязку з перенумерацією вулиці, провулку, площі надана адреса «вул. Чигиринська, 21/18».
24.02.2004 року племінник позивача ОСОБА_6 помер, та після його смерті мати ОСОБА_6, ОСОБА_7 яка є рідною сестрою позивача, а також ОСОБА_8 дружина ОСОБА_6 спадкоємці першої черги за законом, відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, про що свідчить заява цих осіб, посвідчена державним нотаріусом Гагрської держнотконтори № 1 ОСОБА_10 від 06.11.2009 року.
Відповідно до довідки Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 1.08.2007 року, ОСОБА_6 на праві власності належить 19/75 часток будинку № 21/18 у м. Кіровограді.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 лютого 2015 року, винесеною державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті племіника ОСОБА_6, померлого 24.02.2004 року, на 19/75 часток житлового будинку з господарсько побутовими будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді, вул.. Чигиринська, 21/18.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (ст.. 1263 ЦК України).
Згідно зі ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, такими, що базуються на законі та підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6, в порядку спадкування за законом, яке складається з 19/75 частин житлового будинку з господарсько побутовими будівлями та знаходиться в місті Кіровограді по вулиці Чигиринській, 21/18.
Судові витрати вважати по фактично понесеним.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко