Справа № 313/561/15-ц
Провадження № 2-о/313/10/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року смт. Веселе

Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

головуючого судді: Калабухова О.А.

при секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Представника заявника: ОСОБА_1

Представника третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду заяву:

Служби у справах дітей Веселівської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 313/561/15-ц за заявою Служби у справах дітей Веселівської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , відповідно до якої:

Згідно копії протоколу та копії витягу з протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Веселівської селищної ради від 06.04.2001 № 3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було призначено опікуном над малолітніми онуками: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати яких відмовляється від їх виховання, а батько за станом здоров'я не в змозі їх виховувати. Під час оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку на її неповнолітню ОСОБА_6 нотаріус зазначив, що протокол засідання опікунської ради не є організаційно-розпорядчим документом, результатів роботи ради та відповідно прийнятих рішень, а тому витяг протоколу не може засвідчувати те, що ОСОБА_3 є опікуном неповнолітньої дитини - ОСОБА_4. Відповідно до вищезазначеного документу ОСОБА_3 перебуває на обліку в службі у справах дітей Веселівської райдержадміністрації, як опікун та отримує соціальні виплати на підопічних ОСОБА_4 та ОСОБА_5. На час оформлення протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Веселівської селищної ради від 06.04.2001 № 3 виконавчий комітет Веселівської селищної ради не звернув увагу на те, що опіка повинна була призначатися саме рішенням виконавчого комітету. На даний час прийняти рішення про призначення опіки ОСОБА_3 над неповнолітньою онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньою онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не можливо, у зв'язку з тим, що Вона ще з 2001 року є опікуном над зазначеними дітьми, що підтверджено посвідченням опікуна, яке було видане Веселівською селищною радою 18 січня 2008 року. Разом з тим, Веселівська селищна рада на даний час не має повноважені щодо призначення опікунства над неповнолітніми та малолітніми дітьми. До того ж, з 2007 року опіка над неповнолітніми призначається розпорядженням голови райдержадміністрації, але для цього необхідно скасувати протокол засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Веселівської селищної ради від 06.04.2001 № 3, але на це не має передбачених законодавством підстав.

Крім цього, в протоколі засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Веселівської селищної ради від 06.04.2001 № 3 допущена помилка при написанні імені підопічної дитини ОСОБА_4, а саме: в протоколі написано «ОСОБА_7, 1998р», але, згідно паспорта громадянина України, прізвище, ім'я та по батькові дитини записане «Вороніна Альона Вячеславівна».

У судовому засіданні представник заявника на задоволенні позовних вимог наполягає та просить суд встановити факт призначення опікуном ОСОБА_3 над онуками: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яке було визначено протоколом засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Веселівської селищної ради від 06.04.2001 року за № 3 та встановити факт того, що в протоколі засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Веселівської селищної ради від 06.04.2001 року за № 3 імя дитини «Вороніна Аліна Вячеславівна» - є ОСОБА_4.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог проти позову не заперечує, та пояснює, що дійсно в протоколі засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Веселівської селищної ради від 06.04.2001 № 3 допущена помилка при написанні імені підопічної дитини ОСОБА_4, а саме: в протоколі вказано, що опіка встановлена над «ОСОБА_7, 1998р», але, згідно паспорта громадянина України, прізвище, ім'я та по батькові дитини записане «Вороніна Альона Вячеславівна».

Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, чуд відмічає наступне:

В протоколі № 3 засідання опікунської ради при виконкомі Веселівської селищної ради 06.04.2001 року ОСОБА_3, що мешкає в смт веселому Запорізької області по вул. Макаренко, 8/2 призначено опікуном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, мати яких відмовляється від їх виховання, а батько за станом здоровя не в змозі їх виховувати. Також даний факт підтверджується витягом з протоколу № 3 засідання опікунської ради при виконкомі Веселівської селищної ради, в якому вказано, що 06.04.2001 року ОСОБА_3, що мешкає в смт веселому Запорізької області по вул. Макаренко, 8/2 призначено опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, мати яких відмовляється від їх виховання, а батько за станом здоровя не в змозі їх виховувати.

Згідно архівної копії рішення Веселівського районного суду Запорізької області, (мовою оригіналу) ОСОБА_8 лищина родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, и ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9. Також суд вирішив стягнути з ОСОБА_11 аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 у розмірі 1/3 частини всіх доходу, проте не менше ? неоподаткованих мінімумів доходів громадян щомісячно з 12.04.2001 року до повноліття. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11 є інвалідом- титиною та інвалідом І групи, що підтверджується посвідчення серії ААБ № 191424.

Згідно посвідчення № 08/15 ОСОБА_3 за рішенням Виконавчого комітету Веселівської селищної ради від 06.04.2001 року № 4 призначена опікуном ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно з вимогами п. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Сімейного кодексу України органи опіки та піклування мають право представляти інтереси дитини в суді та відповідно п.3 постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 886 «Про Порядок проваджена органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини» безпосередньо ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування покладається на служби у справах дітей.

Згідно з п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі за позовом, ще пов'язані з порушенням їхніх прав звільняються від сплати судового збору.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що представник заявника надав всі необхідні докази того, що в протоколі засідань опікунської ради при виконавчому комітеті Веселівської селищної ради від 06.04.2001 року № 3 допущено помилку в імені ОСОБА_4, а сам в ньому записана «Вороніна Аліна Вячеславівна», а також встановлення факту призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому суд вважає даний позов таким, що підлягає задоволенню, на підставі п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 886 «Про Порядок проваджена органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Служби у справах дітей Веселівської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт призначення опікуном ОСОБА_3 над онукама ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке було визначено протоколом засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Веселівськсї селищної ради від 06.04.2001 року за № 3.

Встановити факт, що в протоколі засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Веселівської селищної ради від 06.04.2001 року за № 3 ім'я дитини «Вороніна Аліна Вячеславівна» - є «Вороніна Альона Вячеславівна».

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_14

12.05.2015