Провадження №2-о/389/55/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Знамянський місьрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 районна державна адміністрація Кіровоградської області, ОСОБА_2 селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити факт, родинних відносин між її померлим чоловіком ОСОБА_3 та його померлою матірю ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивувала тим, що 05.07.1999 року померла мати її чоловіка ОСОБА_3 - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина. Заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори ОСОБА_3 не подавав, прийнявши спадщину фактичними діями. 14.12.2004 року помер її чоловік - ОСОБА_3 Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на майно, яке він успадкував фактичними діями після смерті матері. Після смерті чоловіка до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, вважаючи, що прийняла спадщину фактичними діями. На даний час звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини, отримала усну відмову, оскільки у її померлого чоловіка та його померлої матері різні прізвища. Тобто, за життя померла мати чоловіка не зареєструвала шлюб з його батьком, тому мала прізвище ОСОБА_4, а її померлий чоловік мав прізвище свого батька - ОСОБА_3. Зазначені обставини унеможливлюють ідентифікацію особи померлої матері спадкодавця та встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та його померлою матірю, що змусило її звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник та її представник в судове засідання не зявились, про дату і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник заявника надала до суду заяву в якій, підтримуючи заявлені вимоги заявника, просила розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву в якій, не заперечував проти задоволення вимог заявника, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 Другої селищної ради в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву в якій, не заперечував проти задоволення вимог заявника, просив розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. ОСОБА_1 народилась 22.06.1942 року в сел. Знамянка Знамянського району Кіровоградської області (а.с.4). Згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 І-ОЛ №085530 від 07.05.2015 року, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_3 (а.с.6). Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії ЯЯ №307813 від 08.05.1950 року, виданим повторно, його батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7). Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №090671 від 05.05.1999 року, ОСОБА_4 померла 05.07.1999 року (а.с.8). Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №212578 від 15.12.2004 року, ОСОБА_3 помер 14.12.2004 року (а.с.9). Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які містять матеріали справи, ОСОБА_4, померла 05.07.1999 року та ОСОБА_3, померлий 14.12.2004 року, являлись один одному матірю та сином (а.с.10-12).

В звязку з вищевикладеними обставинами, заявник, як спадкоємець першої черги за законом, не має можливості скористатися своїм правом на отримання спадщини, що відкрилась внаслідок смерті чоловіка, так як не може довести родинний звязок між ним та його померлою матірю, а тому вимушена звернутися до суду з заявою.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для оформлення спадщини, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 районна державна адміністрація Кіровоградської області, ОСОБА_2 селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, померла 05.07.1999 року є рідною матірю ОСОБА_3, померлого 14.12.2004 року.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_11