Справа № 366/1439/15-ц
Провадження №2/366/323/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року позивач звернулася з позовом до суду в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом ДРАЦС Оболоньського управління юстиції в м.Києві 23 січня 2015 року, актовий запис №72, а прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Михайлова».

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що з 23.01.2015 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, проте за нетривалий час їх сімейного життя зясувалося, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя, сімю та ведення домашнього господарства, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між позивачем та відповідачем шлюбних відносин. Позивач вважає, що збереження їх шлюбу неможливе і суперечить її інтересам.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позову не заперечував, а також вважає, що його примирення з позивачем є неможливим.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб 23 січня 2015 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболоньського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис №72), після реєстрації якого, позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Також зясовано, що сторони з 02 лютого 2015 року не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують, оскільки позивач та відповідач фактично проживають роздільно, дітей від шлюбу не мають, також вважають, що надання судом строку для їх примирення є недоцільним, так як вони вже остаточно для себе вирішили розлучитися.

Таким чином, у відповідності до положень ст. 111 та ч. 2 ст. 112 СК України, суд вважає, що підстав для надання сторонам строку на примирення не має, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного.

Крім того, стаття 113 СК України встановлює, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У звязку з тим, що позивач виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище Михайлова, суд вважає, що дана вимога є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 104, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, статтями 58, 59, 60, 88, 197, 212- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболоньського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №72 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Михайлова».

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков