Справа № 161/6487/15-ц
Провадження № 2/161/2436/15
У Х В А Л А

01 липня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Луцька міська рада до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Луцька міська рада про встановлення частини житлового будинку та виділення земельної ділянки в натурі,-

В С Т А Н О В И В :

позивачі звернулись в суд з позовом до відповідачів про виділ земельної ділянки в натурі, ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом про встановлення частини житлового будинку та виділення земельної ділянки в натурі.

Представник позивача за первісним позовом подав клопотання про призначення по даній справі судової будівельно -технічної експертизи на вирішення якої просила поставити наступні питання:

- які варіанти виділення земельної ділянки можливі відповідно до 2/7 частин співвласників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0895 га у м. Луцьк вул. Супутника, 9?

ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по даній справі судової будівельно -технічної експертизи на вирішення якої просила поставити наступні питання:

- які можливі варіанти встановлення та виділення часток співвласників у вартості житлового будинку за адресою: вул. Супутника, 9 м. Луцьк;

- які можливі варіанти розподілу земельної ділянки за адресою: вул. Супутника, 9 м.Луцьк з врахуванням частки кожного співвласника у житловому будинку.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду, по даній справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Призначити в обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Луцька міська рада до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Луцька міська рада про встановлення частини житлового будинку та виділення земельної ділянки в натурі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- які можливі варіанти виділення земельної ділянки площею 0,0895 га. у м. Луцьк вул. Супутника, 9 відповідно до часток співвласників, а саме: 2/7 частини належать співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 4/7 частини належать співвласникам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та 1/7 частини належить ОСОБА_3?

- які можливі варіанти встановлення та виділення часток співвласників у вартості житлового будинку за адресою: вул. Супутника, 9 м. Луцьк;

- які можливі варіанти розподілу земельної ділянки за адресою вул. Супутника, 9 м.Луцьк з врахуванням частки кожного співвласника у житловому будинку.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії Львівського науково -дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя А.О.Подзіров