233 Справа № 224/1482/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретарі Радченко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2015 року № 19/03/38-15 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 15 квітня 2015 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна.

У звязку із відсутністю поштового сполучення із м. Дебальцеве (а.с.108) виклик сторін та їх представників здійснювався у відповідності до ч.6 ст. 74 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи (а.с.107), у судове засідання на «16» годину «00» хвилин «29» квітня 2015 року не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

На «14» годину «00» хвилин «19» травня 2015 року позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи (а.с.110), повторно у судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

На «10» годину «30» хвилин «03» червня 2015 року позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи (а.с.112), повторно у судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

На «10» годину «00» хвилин «16» червня 2015 року позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи (а.с.114), повторно у судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна

залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш