Справа № 1522/111959/11
Провадження по справі № 2п/522/251/15
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення суду

30 червня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.03.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_3, ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ ОСОБА_2 Авальв особі ООД ОСОБА_2 Аваль звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 266932,88 грн., а також стягнути судові витрати по оплаті державного мита у розмірі 1700 грн., та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., посилаючись на те, що відповідачі не виконують своїх зобовязань по кредитному договору внаслідок чого у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.03.2012 року позов було задоволено.

04.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду.

Представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в судовому засідані заперечувала з приводу задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заявник ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи № 1522/11959/11 та заяву відповідача вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі по справі в судових засіданнях участі не приймали. Заявник - ОСОБА_1 наголошує на тому, що судові повістки він не отримував, на час розгляду справи за адресою, на яку направлялись повістки він не проживав, зворотнє повідомлення про вручення судової повістки відповідачу- Сурковій О.І. поверталось на адресу суду із зазначенням « за вказаною адресою не проживає».

Судом, також приймається до уваги та обставина, що відповідач заявник не згодний з заявленими позовними вимогами до нього. Неявка відповідача до суду позбавила його можливості скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 заперечує проти предявлених позовних вимог до нього, що є істотною обставиною.

Згідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.03.2012 року, - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.03.2012 року по цивільній справі №1522/13136/11 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_3, ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку, викликавши сторін по справі.

Призначити судове засідання на 09 липня 2015 року на 15 годину 30 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі до відома та ознайомлення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Абухін Р.Д.