Справа №295/2530/15-ц
У х в а л а

"03" червня 2015 р.

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

з участю секретаря Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В подальшому, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, де вказана особа просить визначити місце проживання ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_4, звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини від усіх видів доходів.

Вказана заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

· відсутнє чітке викладення обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги про звільнення від сплати аліментів. Так, позивач просить застосувати положення ст. 188 СК України, водночас, вказує на необхідність звільнення від сплати аліментів у зв»язку зі зміною місця проживання дитини. Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. За положеннями ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Позивач має визначити обставини в обгрунтування наведених позовних вимог, вказати на докази, що їх підтверджують (зокрема, чи має він заборгованість зі сплати аліментів за період з 19.02.2015 року). Крім того, позивач не наводить обставини, що підтверджують виникнення спору між учасниками щодо визначення місця проживання дитини. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 в період провадження по справі виповнилось 18 років.

· відсутній документ, що підтверджує оплату судового збору відповідно до заявлених позовних вимог згідно Закону України «Про судовий збір». Позивачем, крім вимог про стягнення аліментів, заявлено вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання дитини, що підлягає оплаті в сумі 243,60 грн., та вимога про звільнення від сплати аліментів. З приводу останньої суд звертає увагу на таке. Згідно ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік. У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За таких обставин, позивач з урахуванням розміру сукупних платежів на виплату присуджених аліментів у спірний період повинен визначити ціну позову, здійснити оплату витрат в встановленому чинним законодавством розмірі.

Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 121 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5