Справа № 617/710/15-ц
Провадження № 2/617/323/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанськ справу за позовом:

Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО страхування» до ОСОБА_1,

про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Приватне Акціонерне Товариство «ПРОСТО-страхування» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, вказавши, що 12.12.2012 року між ПАТ «ПРОСТО-страхування» і ОСОБА_1, був укладений Поліс № АС/7975956 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1.

29 червня 2014 року на вул. Леніна, смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та застрахований автомобіль «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1.

Відповідно до Постанови Вовчанського районного суду Харківської області від 23.07.2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1. 01 липня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до АТ «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про настання страхового випадку. Внаслідок даної пригоди, водію ОСОБА_2, були спричинені матеріальні збитки, які згідно Калькуляції № 99221 від 11.08.2014 року становлять 4 894,98 грн.

14 серпня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до АТ «ПРОСТО-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до платіжного доручення № 8960 від 22 вересня 2014 року АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило страхове відшкодування в розмірі 4 384,98 грн.

Враховуючи ці обставини позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПРОСТО-страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 4 384,98 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача позов підтримав та просив справу розглядати без участі представника, надавши до суду заяву.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що 29.06.2014 року дійсно із-за порушення ним Правил дорожнього руху сталося ДТП, але сума відшкодування не відповідає завданим пошкодженням автомобіля Audi A6.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлено, що 29.06.2014 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3 на вул. Леніна, смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2. Своїми діями відповідач скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, що підтверджується постановою Вовчанського районного суду Харківської області від 23.07.2014 року у справі за № 617/1068/14-п, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні вищезазначеного ДТП, внаслідок чого, автомобіль НОМЕР_4, отримав механічні ушкодження.

ОСОБА_3 огляду транспортного засобу від 01.07.2014р. підтверджується наявність пошкоджень автомобілю АУДІ А6 та місце їх розташування.

ОСОБА_3 ремонтної калькуляції №99221 від 11.08.2014р. підтверджується вартість ремонту в сумі 4 894.98 грн..

01 липня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до АТ «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про настання страхового випадку.

Відповідно до Калькуляції № 99221 від 11.08.2014 року розмір матеріальних збитків завданих ОСОБА_2 внаслідок ДТП становить 4 894,98 грн.

18 серпня 2014 року зазначена вище подія була визнана страховою, про що було складено Страховий акт № 99221.

Відповідно до платіжного доручення № 8960 від 22 вересня 2014 року АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 4 384,98 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

ОСОБА_3 Регресної вимоги від 20.11.2014р., ОСОБА_1 була направлена вимога про відшкодування АТ "Просто-страхування" затрат по виплаті страхових виплат в розмірі 4384.98 грн..

Враховуючи викладене, з відповідача належить стягнути на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 4 384,98 грн. та суму сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.11, 57,60,79,88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «ПРОСТО страхування» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування», , п/р 265082212 в АТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805, витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 4 384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 98 коп., та судові витрати в розмірі 243.60 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ