ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1716/15-ц
Провадження № 2/362/1375/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді-Орди О.О

при секретарі -Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 13 липня 1996 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. До реєстрації шлюбу проживали однією сімєю, як чоловік і жінка без шлюбу, починаючи з травня 1996 року. Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час вже повнолітня. Починаючи з березня 2014 року вони припинили підтримувати подружні відносини по причинам, що в їхній сімї постійно виникали сварки і скандали , як по його вині, так і по вині відповідачки з різних причин. Все це призвело до того, що на даний час вони не розуміють один одного, не мають спільних поглядів на вирішення сімейних питань. Вони вже довгий період часу не проживають разом, не ведуть спільного господарства, в них окремий бюджет. До цього, вони з відповідачем по справі неодноразово припиняли підтримувати подружні відносини, потім знову їх поновлювали, але їх сімя так і не склалась, а навпаки розпалась. Він на протязі шести місяців проживає з іншою жінкою однією сімєю, з якою бажає зареєструвати шлюб. Вважає, що їх сімя повністю розпалась і збереження подружніх відносин між ним і відповідачем по даній справі стало не можливим. Миритися та проживати з відповідачем не бажає.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили задовольнити та розірвати шлюб.

Представник відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_4П не заперечував проти задоволення позову, зазначивши що відповідач розуміє що в неї уже не може бути сім'і разом з позивачем а отже не має сенсу збрегати її.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13 липня 1996 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Дослідницької селищної ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 6. (а.с. 18)

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їхнім інтересам, суд дійшов висновку про те, що збереження сімї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, ст.ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 липня 1996 року виконавчим комітетом Дослідницької селищної ради Васильківського району Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 6 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Орда