Справа № 133/1504/15
УХВАЛА

Іменем України

15.06.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспорта громадянина України до виконання ним своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області , ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспорта громадянина України до виконання нею своїх зобовязань.

Заявник посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області перебуває виконавче провадження №47203034 згідно постанови № 133/615, виданого Козятинським міськрайонним судом про стягнення штрафу з ОСОБА_2 в сумі 3400 гривень на користь держави. Державним виконавцем Альцивановичем О.С. 14.04.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 21.04.2015 року. Однак , боржник у строк , наданий для самостійного виконання , рішення не виконано.

Державним виконавцем було вжито заходи примусового виконання рішень , а саме: надано запит та отримано відповідь з Державної податкової служби України та ПФУ , що боржник працює та за боржником зареєстровано рахунки. Також , отримано відповіді з Центру ДАІ 0506 та Держтехнагляду по Козятинському району про відсутність зареєстрованого за боржником рухомого майна. Боржник - за викликом державного виконавця не з»явився , зобов»язань згідно чинного законодавства не виконує , хоча , як вбачається з відповідей частково зобов»язання виконувати взмозі.

Державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але до суду надіслав заяву , в якій просить подання розглядати без його участі , подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що в задоволені подання необхідно відмовити, оскільки подання державного виконавця, крім посилання на те, що боржник злісно ухиляється від виконання рішення та вимог державного виконавця, не містить будь - яких обґрунтованих доводів з посиланням на докази про те, що ОСОБА_2 саме ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на ню рішенням.

Надані суду разом із поданням докази також не підтверджують той факт, що боржник ухиляється від виконання рішення по сплаті боргу. Суду не надано навіть доказів про виклик боржника до державного виконавця .

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

За правилами пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З аналізу зазначених норм вбачається, що саме по собі невиконання боржником зобов'язань не може свідчити про його ухилення від виконання покладених на нього рішенням зобов'язань.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України", ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання сторонами та відділом державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області копії ухвали .

СУДДЯ :

Дата документу 15.06.2015 року