Справа № 523/6376/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження

"06" травня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Погрібний М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення заборгованості з виплати аліментів позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з виплати аліментів, позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

24 квітня 2015 року позовна заява була залишена без руху з тих підстав, що її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, відповідно до якої до позову має додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.

05 травня 2015 року від позивачки надійшла заява про відстрочку сплати судового збору, в якій вона посилається на те, що в неї важкий матеріальний стан та вона одна виховує дитину.

Вивчив матеріали цивільної справи та додані до заяви копії документів, суддя вважає за можливе відстрочити сплату судового збору, оскільки позивачка дійсно знаходиться у складному матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.

Згідно до положень ч. ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленому ЦПК України.

Враховуючи характер спірних правовідносин та виходячи з вимог п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним і вважає можливим призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч.ч.1,4,5 ст.ст. 82, 122 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення заборгованості з виплати аліментів позбавлення батьківських прав.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при предявленні до суду позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з виплати аліментів позбавлення батьківських прав до ухвалення судового рішення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.00 годин 12 червня 2015 року в залі судових засідань № 14 Суворовського районного суду м. Одеси.

Направити відповідачу за місцем його реєстрації місця проживання копію позовної заяви та копії усіх доданих до неї документів і розяснити, що він може подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. А також може подати до початку розгляду справи по суті зустрічний позов, відповідно до положень ст.123 ЦПК України.

Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, на підставі ст. 19 СК України, зобовязати надати суду Висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.

Згідно положень ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 цієї статті не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі до відома.

Ухвалу може бути оскаржено, щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області, через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: