Справа №345/1897/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої -судді Галущак Л. О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

що 23.06.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" укладено кредитний договір б/н, згідно якого він отримав кредит у розмірі встановленому договором у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника , умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Однак відповідач належним чином не виконав зобовязання за вказаним договором, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 32440,62 грн. станом на 31.03.2015 року , що складається з : 23314,91 грн. - заборгованість за кредитом; 7004,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та пенею ; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1520,98 грн. - штраф ( процентна складова).

По-скільки відповідач свої зобовязання по договору позики не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору б/н від 23.06.2011 року та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак причини неявки в судове засідання суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно із договору б/н від 23.06.2011 року він був укладений між сторонами, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі встановленому договором у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника та умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідач зобовязувався належним чином проводити погашення кредиту (а.с.7-33).

В судовому засіданні зясовано, що ОСОБА_1 отримавши кредит, не виконує зобовязань по його поверненню. Заборгованість станом на 31.03.2015 року становить 32440,62 грн. , що складається з : 23314,91 грн. - заборгованість за кредитом; 7004,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та пенею ; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1520,98 грн.грн. - штраф ( процентна складова) ( а.с.5-6). По-скільки відповідач не виконує добровільно своїх зобовязань по даному кредитному договору, то суд вважає, що наявна заборгованість підлягає стягненню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути і судові витрати по справі.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ,611,612,1046,1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 208, 210 , 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк заборгованості по кредитному договору № б/н від 23.06.2011 року станом на 31.03.2015 року в розмірі 32440,60 грн , 324,41 грн. судового збору , всього 32765,03 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

ГОЛОВУЮЧА :