Єдиний унікальний №408/5497/15-ц
Провадження №2-о/408/33/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 3 грудня 2015 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить установити йому факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №044285 від 11.03.2002 року виписаний на імя та виданий ОСОБА_2, належить йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 в заяві вказав, що на підставі рішення 21 сесії двадцять третього скликання Євсузької сільської Ради від 17 грудня 2001 року №21/10 йому була передана у приватну власність земельна ділянка площею 7,83 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Євсузької сільської ради, у звязку із чим йому було видано державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЛГ №044285 від 11.03.2002 року.

У листопаді 2015 року з метою ідентифікації його земельного паю та присвоєння йому кадастрового номеру, він звернувся до Відділу Держгеокадастру у Біловодському районі, але йому було відмовлено у звязку із тим, що у державному акті на право власності на землю допущена помилка у написанні його по батькові, а саме замість Григорійович написано Григорович.

Ззаявник в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності, позов визнає, проти доводів позивача не заперечує.

Представник зацікавленої особи Відділу Держгеокадастру у Біловодському районі ОСОБА_3 судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за їх відсутності, позов визнає, проти доводів заявника не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як видно з ксерокопії державний акт серії ІV-ЛГ №044285 на право приватної власності на земельну ділянку площею 7,83га, яка знаходиться на території Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області, видано Євсузькою сільською радою Біловодського району Луганської області 11.03.2002 року на імя ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_1, сторінка 1 паспорту серії ЕК 123021, виданого Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 01.03.1996 року його по батькові Григорійович (а.с.3).

Згідно технічного звіту по передачі земельних часток (паїв) у приватну власність в натурі власникам 334-х сертифікатів КСП «Степове» з земель Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області встановлено, що за номером 50 значиться ОСОБА_2, сертифікат серії ЛГ №0141222, земельна ділянка розміром 13,65 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 35604, 78 гривень (а.с.19-20).

Згідно ксерокопії сертифікату серії ЛГ № 0141222 на право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території с.Копані Біловодського району Луганської області, видано ОСОБА_1 на підставі рішення Біловодської районної державної адміністрації від 27.02.1997 року №90 (а.с.21).

Таким чином судом було встановлено, що дійсне по батькові ОСОБА_2 - Григорійович. В сертифікаті на право на земельну частку (пай)по батькові записано вірно як «Григорійович», однак при виготовленні технічного звіту обласним центром впровадження «Агроцентрнаука» допущено помилку в написанні по батькові заявника, тому по батькові в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку записано невірно як «Григорович».

За вказаних обставин, суд вважає що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, та вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту серії ІV-ЛГ №044285 на право приватної власності на земельну ділянку площею 7,83 га, яка розташована на території Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області, виданого Євсузькою сільською радою Біловодського району Луганської області 11.03.2002 року на імя «Забірка Віталія Григоровича» - ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право серії ІV-ЛГ №044285 на право приватної власності на земельну ділянку площею 7,83 га, яка розташована на території Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області, виданого Євсузькою сільською радою Біловодського району Луганської області 11.03.2002 року на імя «Забірка Віталія Григоровича» належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас