Справа № 395/550/15-ц
Провадження № 2/395/212/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення без руху

20 квітня 2015 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (далі заявник, позивач, ПАТ «Кіровоградобленерго») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1В.) про відшкодування завданих збитків,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 р. у Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява ПАТ «Кіровоградобленерго» про відшкодування завданих збитків, в якій позивач вказав, що відповідач не бажає розрахуватися за заподіяні збитки в добровільному порядку.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки заявником належним чином не викладено зміст обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги:

так у вступній частині позову вказана адреса відповідача - вул. Жовтнева, 55, с. Каніж Новомиргородського району, однак у мотивувальній частині та в матеріалах справи позивач зазначає адресу відповідача - вул. Жовтнева, 77, с. Каніж. Таким чином положення позовної заяви містять внутрішні суперечності;

у мотивувальній частині позовної заяви зазначено, що 12 грудня 2015 року знову виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що зафіксовано Актом про порушення Правил користування електричною енергією №001082 від 12.12.2013 року. Тобто дата складання вказаного Акту передує даті виявлення факту порушення Правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків без руху.

Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати йому пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.

У позовній заяві потрібно належним чином викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги:

усунути внутрічні суперечності в позові шляхом узгодження між собою вступної частини позову й матеріалів справи з мотивувальною частиною позову при зазначенні адреси місця проживання відповідача;

зазначені у мотивувальній частині позовної заяви дата виявлення факту порушення Правил користування електричною енергією для населення та дата документу, яким цей факт зафіксовано, слід викласти відповідно до хронології їх здійснення..

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

копія
Справа № 395/550/15-ц
Провадження № 2/395/212/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення без руху

20 квітня 2015 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (далі заявник, позивач, ПАТ «Кіровоградобленерго») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1В.) про відшкодування завданих збитків,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 р. у Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява ПАТ «Кіровоградобленерго» про відшкодування завданих збитків, в якій позивач вказав, що відповідач не бажає розрахуватися за заподіяні збитки в добровільному порядку.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки заявником належним чином не викладено зміст обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги:

так у вступній частині позову вказана адреса відповідача - вул. Жовтнева, 55, с. Каніж Новомиргородського району, однак у мотивувальній частині та в матеріалах справи позивач зазначає адресу відповідача - вул. Жовтнева, 77, с. Каніж. Таким чином положення позовної заяви містять внутрішні суперечності;

у мотивувальній частині позовної заяви зазначено, що 12 грудня 2015 року знову виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що зафіксовано Актом про порушення Правил користування електричною енергією №001082 від 12.12.2013 року. Тобто дата складання вказаного Акту передує даті виявлення факту порушення Правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків без руху.

Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати йому пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.

У позовній заяві потрібно належним чином викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги:

усунути внутрічні суперечності в позові шляхом узгодження між собою вступної частини позову й матеріалів справи з мотивувальною частиною позову при зазначенні адреси місця проживання відповідача;

зазначені у мотивувальній частині позовної заяви дата виявлення факту порушення Правил користування електричною енергією для населення та дата документу, яким цей факт зафіксовано, слід викласти відповідно до хронології їх здійснення..

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_2