Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, 21 жовтня 1997 року в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 19.07.2001 року розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3В,, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний та являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Також на її утриманні ще троє її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Їй одній важко утримувати дитину. Для дитини необхідно купувати продукти харчування та гігієни, одяг а також інше. Перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач не працює, але це не звільняє його від обовязку утримувати свою неповнолітню дитину. Вважає, що відповідач повинен платити аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Інших утриманців у відповідача не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

Позивачка ОСОБА_1 в наданій до суду 17.02.2015 року заяві зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги по справі за її позовом та просила їх задовольнити. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 був допитаний в порядку судового доручення, оскільки мешкає за межами територіальної підсудності Жмеринського міськрайонного суду. Згідно протоколу судового засідання від 12.05.2015 року Чернівецького районного суду Вінницької області про допит у якості відповідача ОСОБА_2 по даній справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не визнає позовних вимог. Пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти, так як не працює. Не заперечував проти розгляду справи Жмеринським міськрайонним судом у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 19.07.2001 року розірвано (а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний та являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 21.01.2015 року №41 склад сімї ОСОБА_1 наступний: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають біля матері та знаходяться на її утриманні ( а.с.8).

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязку утримувати дитину, судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 зобовязаний та може надавати на утримання дитини аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд не приймає пояснення відповідача ОСОБА_2 про неможливість сплати аліментів в звязку з тим, що він не працює, так як відповідно до норм Сімейного кодексу України батько зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, проте відповідач не надав жодних доказів неможливості її сплати за своїм матеріальним станом та станом здоровя чи з інших підстав.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 в твердій грошовій сумі 300 ( триста ) грн. щомісяця, починаючи з 21 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 21 жовтня 2015 року, та на користь держави суму судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 0006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя