Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/501/15-ц
Номер провадження 2/540/148/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2015 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Кравець С.В.
за участю: секретаря Кольвашенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства АкцентБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у травні 2015 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що 11.09.2012 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № А328RX89130123, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 3270,25 грн., зі сплатою 0,12 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Оскільки зобовязання за договором позичальник належним чином не виконує, а тому станом на 06.05.2015 року має заборгованість. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 598,48 грн та судові витрати.
У судове засідання сторони не зявилися, представник позивача направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася без поважних причин, двічі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації. Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Судом, установлено, що 11.09.2012 між Публічним акціонерним товариством Акцент-Банк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № А328RX89130123, що складається з Заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка»), за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 3270,25 грн. на оплату товарів, строком на 24 місяці, а саме з 11.09.2012р. по 10.09.2014 р. включно, та відсотковою ставкою 0,12 % річних. Крім цього у Заяві передбачено, що позичальник сплачує щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 98,11 грн (п.4,5). За здійснення погашення за кредитом позичальник сплачує банку за розрахунково-касове обслуговування плату в розмірі: через касу банку - 5 грн за кожний платіж, через платіжний термінал 3 грн за кожний платіж, через Приват24 0,1 грн за кожний платіж (п.6). Щомісячний платіж складає 234,54 грн. та сплачується в період з 11 по 15 число кожного місяця (п.7)(а.с.5).
За пунктом 5.1. Умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2,3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу. Пунктом 5.3 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань більше ніж на 30 днів, він зобовязаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми заборгованості (а.с.11).
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 06.05.2015 заборгованість за даним кредитним договором перед банком становить 11 598,48 грн, з яких: 3270,25 грн заборгованість за тілом кредиту; 4,20 грн - заборгованість за процентами; 2354,64 грн заборгованість з комісії; 4940,89 заборгованість по пені; 1028,50 грн - заборгованість по судовим штрафам (а.с. 4).
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з чим з відповідачана користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № А328RX89130123 від 11.09.2012, яка виникла станом на 06.05.2015, у розмірі 11 598,48 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України, суд, -
позов публічного акціонерного товариства АкцентБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АкцентБанк заборгованість за кредитним договором № А328RX89130123 від 11.09.2012 у розмірі 11 598,48 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243, 60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: