Справа № 548/172/15-ц
Провадження №2-во/548/8/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за його позовом до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 про відшкодування шкоди завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 18.05.2015 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 про відшкодування шкоди завданої злочином.

У вказаному рішенні суд допустив описку , вказавши в його резолютивній частині стягнути з ОСОБА_5 як матері неповнолітнього ОСОБА_6, на користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну шкоду в розмірі 2767,82 /дві тисячі шістдесят сім гривень вісімдесят дві копійки/ грн. замість стягнути з ОСОБА_5 як матері неповнолітнього ОСОБА_6, на користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну шкоду в розмірі 2767,82 /дві тисячі сімсот шістдесят сім гривень вісімдесят дві копійки/ грн., у зв"язку з чим у позивача виникло питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в даному рішенні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України присутність сторін у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 18.05.2015 року у цивільній справі № 548/172/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 про відшкодування шкоди завданої злочином, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_5 як матері неповнолітнього ОСОБА_6, на користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну шкоду в розмірі 2767,82 /дві тисячі сімсот шістдесят сім гривень вісімдесят дві копійки/ грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольського районного суду шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Коновод