1Справа № 335/2941/15-ц 2/335/1055/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю. при секретарі Григоренко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитна спілка «Єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 15.01.2007 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір № 137 на суму 5000,00 грн. строком до 15.01.2008 року. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору утворилася заборгованість, яка станом на 25.04.2015 року становить 19663,73 грн., з яких 3333,32 грн. сума наданого кредиту, 7263,37 грн. відсотків за користування кредитом та 9067,04 грн. підвищеного відсотку. Просить стягнути заборгованість за кредитним договором та 243,60 грн. судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягає з підстав зазначених в ньому. Пояснила, що за її клопотанням перед наглядовою радою відповідачу було зменшено підвищений відсоток з 1% до 0,1 %. Позивач частково сплачував кредит, але ччерез невиконання ним зобовязань в повному обсязі, утворилася заборгованість.

Відповідач в судовому засіданні частково визнав позов та пояснив, що він згоден сплатити лише 5000 грн. Решта суми заборгованості для нього надто велика.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 15.01.2007 року між КС «Єднання» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 137, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5000 грн. з остаточним строком розрахунку до 15.01.2008 року., під 38% річних та 1% відсоток від заборгованої суми за кожен день прострочки (п. 1 договору).

Отримання кредиту підтверджується видатковим касовим ордером №10 від 15.01.2007 року.

Розмір заборгованості за договором кредиту підтверджується наданим розрахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позов обґрунтований та доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 525, 612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Єднання» (69044, м.Запоріжжя, майдан Профспілок, 5, оф.116, 12, , р/р 1201 Філія «Запорізьке РУ» АТ Банк «Фінанси та кредит» МФО 313731) заборгованість за кредитним договором № 137 від 15.01.2007 року в розмірі 19663,73 грн. та 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Ю.Кравченко