Справа №639/3523/15-ц
11 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова
У складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.
За участю секретаря - Давтян К.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у звязку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення», суд -
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Виявлені порушення згідно п. 53 Правил були зафіксовані в акті № 203597 від 21.11.2014 року.
На виконання п. 53 Правил 18.12.2014 року було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол № 1298. Засідання комісії проводилося без участі споживача.
Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту 203597 від 21.11.2014 року в сумі 5126 грн. 46 коп. На даний час відповідачем донарахування по акту порушення не сплачено.
Несплата громадянами вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншому населенню. Тому, АК Харківобленерго вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та відстоюванням інтересів іншого населення.
В судове засідання представник позивача не зявилася, через канцелярію суду надійшла заява, в якій зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги, просить проводити розгляд справи за його відсутності та ухвалити заочне рішення, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача на підставі вимог ст. 169 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини: Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час технічної перевірки 21.11.2014 року електроустановки будинку № 6 по вул. Доватора у м. Харкові, представниками АК «Харківобленерго» виявлено факт: монтаж відкритої електропроводки поза приладом обліку. Електрична енергія споживається, але не враховується приладом обліку. Що є порушенням п. 42, п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 (далі Правила), а саме: не дотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, обовязку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, узгодження з енергопостачальником нових підключень та переобладнання електропроводки.
Виявлені порушення згідно п. 53 Правил були зафіксовані в акті № 203597 від 21.11.2014 року.
На виконання п. 53 Правил 18.12.2014 року було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол № 1298. Засідання комісії проводилося без участі споживача.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність, відповідно до діючого законодавства, за порушення правил користування електричною енергією. Статтею 1 Закону України Про електроенергетику визначається, що фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії. Згідно ст..3 Закону України Про електроенергетику відносини, повязані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та Правилами. Данні нормативні акти, в яких визначені права, обовязки та відповідальність сторін, обовязкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.
Відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає АК Харківобленерго та
зобовязаний дотримуватись вказаних вище Правил.
Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищезазначене, суд оцінює представлені позивачем докази в їх сукупності, вважає , що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, судовий збір у розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем, також підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 118, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.09.1997 року, п.п. 19,20,42,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, суд -
Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у звязку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму донарахування у розмірі 5 126 (пять тисяч сто двадцять шість) грн. 46 коп. та судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Суддя Л.О. Шиянова