Справа № 610/1832/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Усенко С.І.,

при секретарі Панової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відкшодування моральної шкоди , завданої злочином -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду -10 000 грн..

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.04.2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України та йому було призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 510грн.. Позивачка вказує, щовнаслідок злочинних дій відповідача був змінений її звичний спосіб життя, адже до заволодіння відповідачем автомобіля вони використовували його майже повсякденно в побутових цілях, і більшеніж на рік позбавилися такої можливості. Вона була вимушена іздити в с.Андріївка та розшукувати там відповідача, багаторазово іздила в міліцію до слідчого, зверталась за юридичною допомогою до адвоката, на що витрачали свої сили, час і кошти. Оцінює розмір завданої їй моральної шкоди в 10 000 грн.00 коп.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, пояснив, що він дійсно був засуджений вироком Балаклійського районного суду від 27.04.2015 року. Вважає, що позивачка не надала належних доказів завданої їй моральної шкоди. Не відповідають дійсності й посилання позивачки на те, що вона нібито відмовився відшкодовувати матеріальну шкоду. Незрозумілим для нього є також і розмір моральної шкоди встановлений позивачкою, а саме 10000 грн.00 коп.

Відповідач стверджує, що сума позову занадто велика, яку він не в змозі відшкодувати. Просить суд звернути увагу на його матеріальний стан.

Заслухавши пояснення сторін дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позивачкою не доведено заподіяння відповідачем моральної шкоди, тому позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав..

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.04.2015р. ОСОБА_2 визнанно винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 510грн../а.с.5/

Вказаний вирок набрав законної сили.

Відповідно до положень ст. 23, ст. 280, ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, в зв'язку з чим суд виходить з того, що задоволення позовних вимог повинно відповідати як заподіяній моральній шкоді, так і критерію справедливості та поведінки потерпілої.

Враховуючи, суть позовних вимог, характер дій заподіяної шкоди, моральні страждання потерпілої, матеріальний стан відповідача, вимоги розумності і справедливості на підставі ст.23,1167 ЦК України, суд визначає розмір моральної шкоди в сумі 1500 гривень потерпілій, оскільки на думку суду, цей розмір моральної шкоди відповідає ступеню моральних страждань, завданих відповідачці. Вимоги ж про стягнення моральної шкоди в сумі 10000 гривень є завищеними, не відповідають обставинам справи, характеру та обсягу моральних страждань.

Тому, моральна шкода підлягає частковому стягненню з відповідача на користь позивачки. Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року, із змінами внесеними постановою № 5 від 25.05.2001 року, «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, порушення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин які мають істотне значення.

Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до ст. 1177, 1195 ч. 1 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Зазначених доказів цьому позивачка суду не надала і вони відсутні в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ст.454 ЦК України розмір відшкодування моральної шкоди може бути зменшений судом з урахуванням ступеня вини заподіювача і потерпілого та майнового стану відповідача (громадянина).

В зв»язку з вище викладеним суд вважає правильним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду на користь позивачки в розмірі 1500 грн.00 коп.( одна тисяча п"ятсот грн.00 коп.), в іншій частині позову відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 1167 ЦК України, Постановою ПВСУ «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31 березня 1995 року N 4, ст.ст. 11, 57, 60, 61, 77, 88, 212 -214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 09.04.1979р.народження, на користь ОСОБА_1 моральну шкоду -1500 (одна тисяча п"ятсот грн. 00 коп.) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, 09.04.1979р.народження, на користь держави судові витрати у розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя