Справа № 587/1787/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сумська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою мотивуючи її тим, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 20 липня 1994 року, виданого птахорадгоспом «Мирний» їй на праві спільної сумісної власності разом з чоловіком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 належить квартира за адресою АДРЕСА_1. У зазначеному документі її прізвище вказано к «ОСОБА_1», а у належному їй паспорті громадянина України її прізвище вказано як «ОСОБА_1». У картці фізичної особи-платника податків її прізвище також вказано як «ОСОБА_1». Помилка в написанні прізвища є наслідком довільного переклада її прізвища з російської мови на українську під час видачі свідоцтва про право власності на житло. Невідповідність у написанні прізвища в правовстановлюючому документі на житло створює перешкоди заявниці у розпорядженні своїм майном.

Заявниця в судове засідання не з*явилась, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді.

Представник заінтересованої особи та заінтересовані особи до суду також не з*явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 20 липня 1994 року, виданого птахорадгоспом «Мирний» їй на праві спільної сумісної власності разом з чоловіком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 належить квартира за адресою АДРЕСА_1. У зазначеному документі її прізвище вказано к «ОСОБА_1», а у належному їй паспорті громадянина України її прізвище вказано як «ОСОБА_1». У картці фізичної особи-платника податків її прізвище також вказано як «ОСОБА_1». Помилка в написанні прізвища є наслідком довільного переклада її прізвища з російської мови на українську під час видачі свідоцтва про право власності на житло.

Згідно ч.1.п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, що свідоцтво про право власності на житло від 20 липня 1994 року, видане птахорадгоспом «Мирний» на квартиру за адресою АДРЕСА_2 на ім*я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст..ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України

вирішив:

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, що свідоцтво про право власності на житло від 20 липня 1994 року, видане птахорадгоспом «Мирний» на квартиру за адресою АДРЕСА_2 на ім*я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц