Справа № 548/931/15-ц
Провадження №2/548/442/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Личковахи О.О.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вказує позивач, він, є онуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що доводиться копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1.

3 довідки виконкому Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 13.12.2011 року № 02-24/487 слідує, що ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Петрівка Хорольського району Полтавської області. На момент смерті разом з ОСОБА_5 проживали і були зареєстровані: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, не родич.

Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на: право на земельну частку (пай), розміром 4,19 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Петрівської сільської ради, Хорольського району, Полтавської області, що належало померлій на підставі Сертифіката про право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, що підтверджується копією витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки № 2027 від 08.04.2015 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку станом на 01.01.2013 року не видавався, що доводиться довідкою Держземагенства у Хорольському районі № 2028 від 08.04.2015 року.

Як вказує позивач, згідно заповіту, посвідченого 04.11.2003 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрованого в Книзі для запису нотаріальних дій під № 12, ОСОБА_3 все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1.

Позивач зазначає, що згідно з повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори № 81/01-16 від 01.04.2014 року слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ встановлено, що спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, останнім місцем проживання якої було с.Петрівка Хорольського району Полтавської області, не відкривалась. У вказаному повідомленні зазначено про неможливість оформлення позивачем права на спадщину в нотаріальному порядку в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вказує позивач, він дійсно пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, не знав, що навіть в разі відсутності інформації про наявність у померлого спадкового майна спадкоємці можуть звертатися до нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину.

У судове засідання позивач ОСОБА_1не з"явився, в позовній заяві прохав розглянути справу за її відсутності.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_8 не з"явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідач Петрівська сільська рада Хорольського району Полтавської області в письмовій заяві до суду вказала, що позов визнає повністю та просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_3, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, через

відсутність юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України та не знав, що навіть в разі відсутності інформації про наявність у померлого спадкового майна спадкоємці можуть звертатися до нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину, суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном 1 (один) місяць,з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1234, 1235, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, терміном 1 (один) місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: