Справа № 351/505/15-ц
Номер провадження №2/351/293/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 червня 2015 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Боднарука М.В.,
при секретарі Лакуста М.З. ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання із нею шлюбу, який було зареєстровано 09.09.1990 р. виконкомом Вовчківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №17.
Від цього шлюбу у них є троє дітей, з яких Василь ІНФОРМАЦІЯ_1 та Іван ІНФОРМАЦІЯ_2 вже повнолітні, а ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає із позивачем та знаходиться на його утриманні.
Подальше спільне проживання подружжя стало неможливим по причині втрати почуття любові та поваги одне до одного. У них різні характери і погляди на життя, а тому поступово сімейні стосунки погіршувалися, внаслідок чого вони фактично припинили спільне проживання. Відповідачка на даний час перебуває за кордоном на заробітках і останнім часом перестала цікавитися сімєю та дітьми, а тому позивач вважає, що їх шлюб став формальним, перебувати у такому шлюбі він не бажає, а тому просить суд цей шлюб розірвати, та місцем проживання неповнолітнього сина ОСОБА_5 визначити біля позивача.
Позивач подав до суду заяву, де вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив позов задоволити, а справу просив розглядати у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася за невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи судом була повідомлена належним чином, а тому, враховуючи, що представлені у справі докази є достатніми для ухвалення рішення, суд вважає, що можливо провести заочне судове засідання у відсутності відповідачки згідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали, врахувавши, що сторони однією сімєю не живуть, миритися не бажають, а подальше збереження сімї суперечить їхнім інтересам, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, позов про розірвання шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.
На підставі ч. 1 ст. 160 СК України, враховуючи, що неповнолітня дитина постійно проживає біля батька та знаходяться на його утриманні, вважає, що дитину слід залишити проживати із батьком ОСОБА_1
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка не заявила вимог, щодо прізвища, яке їй присвоїти після розірвання шлюбу, тому суд вважає, що їй слід залишити шлюбне прізвище «Чернявська».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований 09.09.1990 р. виконкомом Вовчківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №17 - розірвати.
Сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати із батьком ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоїти прізвище «Чернявська».
Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_6