Справа № 171/2413/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мхітарян С.С.,

при секретареві Рімашевської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, з якого вбачається, що 23.10.2013 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, було укладено договір банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2542989, відповідно до якого банк відкрив клієнту поточний картковий рахунок. Відповідно до п. 7.1 договору банк установив Відповідачу кредитний ліміт на пластикову карту у розмірі 20.000,00грн., за умови оплати за користування кредитними ресурсами у розмірі 36% річних (п.7.3.5), з кінцевим строком повернення 24.10.2014 року. Факт використання кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку клієнта № 8170. Відповідно до п.7. договору Відповідач зобовязалась здійснювати щомісячне повернення платежу, що становить 7% від суми загальної фактичної заборгованості клієнта на розрахункову дату та оплачувати проценти за користування кредитним лімітом. Однак клієнт не дотрималася умов встановлених договором, та в зазначену договором дату не повернула кредитні кошті, не сплатила проценти за їх користування. В звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором Банк направив Відповідачеві вимогу щодо дострокового погашення заборгованості № 1194/1400 від 14.07.2014 року, яку Відповідач отримала 19.07.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (форма № 119), але до цього часу заборгованість за кредитним договором не погашена. Станом на 18.08.2014 року загальна заборгованість за договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2542989 від 23.10.2013 року складає 22691,72 грн., яка складається з наступного: Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 5680 грн. 85 коп; Поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 13 017 грн. 76 коп.; Прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1 934 грн. 20 коп.; Поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 559 грн. 21 коп; пеня 1499 грн. 21 коп. Тому просять суд стягнути з відповідача заборгованість.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовна вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору п. 7.1 договору банк установив Відповідачу кредитний ліміт на пластикову карту у розмірі 20.000,00грн., за умови оплати за користування кредитними ресурсами у розмірі 36% річних (п.7.3.5), з кінцевим строком повернення 24.10.2014 року (п.7.2. договору)

Факт використання кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку клієнта № 8170.

Відповідно до п.7. договору Відповідач зобовязалась здійснювати щомісячне повернення платежу, що становить 7% від суми загальної фактичної заборгованості клієнта на розрахункову дату та оплачувати проценти за користування кредитним лімітом. Однак клієнт не дотрималася умов встановлених договором, та в зазначену договором дату не повернула кредитні кошті, не сплатила проценти за їх користування.

Згідно з п. 3.2.2. Кредитного договору, порушення Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за користування кредитними коштами.

В звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором Банк направив Відповідачеві вимогу щодо дострокового погашення заборгованості № 1194/1400 від 14.07.2014 року, яку Відповідач отримала 19.07.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (форма № 119), але до цього часу заборгованість за кредитним договором не погашена.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» з 16 червня 2014 року.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 строком на 1 рік з 16 червня 2014 року по 16 червня 2015 року включно.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Станом на станом на 18.08.2014 року загальна заборгованість за договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2542989 від 23.10.2013 року складає 22691,72 грн., яка складається з наступного: Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 5680 грн. 85 коп; Поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 13 017 грн. 76 коп.; Прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1 934 грн. 20 коп.; Поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 559 грн. 21 коп; пеня 1499 грн. 21 коп.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит не виплатив, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» з 16 червня 2014 року.

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України, суд - в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 18.06.1974 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2542989 від 23.10.2013 року в сумі 22691,72 грн. ( що складається з 5680,85 грн. - простроченої заборгованості по поверненню кредитних сум; 13 017,76 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 1934,20 грн. - прострочена заборгованість по нарахованим процентам; 559,21 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 1499,21 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів)

Стягнути з ОСОБА_1, 18.06.1974 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь на держави судовий збір у розмірі 226 грн.91 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.С. Мхітарян