Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/975/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі Федорів О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29.07.2012 року вони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС Мурованокуриловецького РУЮ, про що зроблено актовий запис № 20. Від даного шлюбу в них народилися сини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя у них не склалося, між ними немає розуміння, що негативно впливає на виховання дітей. Збереження шлюбу стало неможливим.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 березня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 119237 від 29.07.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 20 (а.с.3).
Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.5-6).
Позивач миритись не бажає.
Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 79, 88, 224 ЦПК України, ст. ст.110-112 Сімейного кодексу України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 29 липня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 20.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк