Справа № 219/4378/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Артемівського району про встановлення факту проживання однією сім`єю -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом, про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з серпня 2005 року по день його смерті 02.03.2014 року.

В обґрунтуванні своїх вимог посилається на то, що її мати ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та вони проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

01.08.2005 року її мати ОСОБА_3 померла.

Вона після смерті матері у свого брата ОСОБА_4, викупила його частку квартири, і створила нормальні житлові умови для проживання ОСОБА_2. За вісь час проживання ОСОБА_2 між ним та позивачкою склалися тепли родинні відносини, він її називав донькою.

02.03.2014 року ОСОБА_2 помер. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Зазначає, що до складу спадщини входить земельна частка (пай), право спадкодавця на яку посвідчувалось сертифікатом серії РН №136095. Проте, у 2005 році взамін вказаного сертифіката спадкодавець оформив державний акт на право власності на земельну ділянку. Оскільки з часу отримання державного акта на право приватної власності на землю власник сертифіката на право на земельну частку (пай) набуває статусу власника конкретної земельної ділянки, тобто сертифікат втрачає силу правовстановлюючого документу, а тому при наявності державного акту відсутні законні підстави визнавати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом на право на земельну ділянку (пай) за сертифікатом.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2 по день його смерті, цей факт має юридичне значення, оскільки їй це необхідно для прийняття спадщини.

Ці обставини і зявилися підставою позову.

В судове засідання представник позивачів не зявився, надав до суду заяву в якої наполягає на задоволенні позовних вимог та просить справу розглядати у їх відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, надав до суду заяву в якої не заперечує проти заявлених вимог та просить справу розглядати у їх відсутності. .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника необхідно задовольнити, з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 матірю записана ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, 23.12.1978 року, після реєстрації шлюбу її прізвище - ОСОБА_7.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, актова запис №744 від 15.10.1969 року, після реєстрації шлюбу її прізвище ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 23.04.1999 року.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 01.08.2005 року.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, помер 02.03.2014 року.

Судом установлено, що за заповітом від 14.11.2001 року, посвідченим приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_9, реєстровий номер 8681, ОСОБА_2 заповів належне йому право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії РН №136095, виданим ВАТ «Красносільське» на підставі розпорядження №330 від 01.06.2001 року Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, ОСОБА_1.

Згідно довідки від 26.11.2014 року №1132/03, виданої начальником Відділу Держземагентства в Артемівському районі Донецької області, взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №136095, виданого ВАТ «Красносільське» на підставі розпорядження №330 від 01.06.2001 року Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 15.07.2001 року за №15691, ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,26 га.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДН 3132056, виданого 19.09.2005 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 5,260 га, розташованої на території Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області, цільове призначення землі сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:031:0007.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 16.03.2006 року ОСОБА_2 є власником ? частини квартири за адресою м. Артемівськ вул.. Радянська 15-11. Крім того, згідно договору купівлі-продажу квартири від 28.02.2007 року ОСОБА_4 продав ОСОБА_1 - позивачки по справі, ? частину квартири за адресою м. Артемівськ вул.. Радянська 15-11.

В матеріалах справи є пояснення свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, в яких вибачається, що позивачка ОСОБА_1 є рідною людиною померлому ОСОБА_2, так як з серпня 2005 року до його смерті доглядала за ним, поховала його. Також свідкам відомо, що ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 свій земельний пай, так як вважав позивачку своєю донькою.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка з серпня 2005 року, після смерті її матері ОСОБА_3, для ОСОБА_2 була однією рідною людиною, піклувалася про нього, готувала йому страви, сплачувала комунальні платежі, доглядала його до самої смерті, поховала його, ці обставини підтверджують те, що вони спільно проживали однією родиною.

Відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За наведених обставин позовні вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60, 88, 174, 208-210, 256-259 ЦПК України, ст.. 1264 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Артемівського району про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією родиною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з серпня 2005 року по день його смерті 02.03.2014 року.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя С.М.Тверський