Справа № 349/722/15-ц
Провадження № 2/349/258/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 червня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до Чернівської сільської ради про визначення їй додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23 грудня 2013 року.

У позовній заяві зазначено, що батько позивачки ОСОБА_2 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, був власником нерухомого майна. 23 грудня 2013 року батько позивачки помер. За життя він заповідального розпорядження не складав. У даний час позивачка бажає оформити право власності на спадкове майно як спадкоємиця за законом першої черги, однак не може цього зробити через те, що не подала заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви нею пропущено через те, що у період, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини, вона перебувала за межами України. Крім неї, інших спадкоємців за законом, які б претендували на спадкове майно, немає. Просила позовні вимоги задовольнити, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання, призначене на 25.07.2015 року позивачка не прибула, направила на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві.

Виконавчий комітет Чернівської сільської ради позовні вимоги визнав повністю. Не заперечував відносно задоволення позову, у судове засідання представника не направив, просив слухання справи провести у відсутності представника, про що направив письмове клопотання.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 11.10.2010 року в с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №120075, виданим 13 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.13). ОСОБА_2 помер 23 грудня 2013 року в с.Чернів Рогатинського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №180740, виданим 23 грудня 2013 року виконавчим комітетом Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.12).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, де в графі батько зазначено ОСОБА_2 (серія І-НМ №284966, виданим 11.07.1975 року Чернівською сільською радою); копією паспорта позивачки серія СЕ №495350, виданим 08.07.2009 року Бурштинським ВМ УМВС в Івано-Франківській області (а.с.9-11).

03 червня 2015 року державним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском піврічного терміну на звернення до нотаріальної контори (а.с.4).

Відповідно до частини першої ст.1269, частини першої ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позасудовий порядок прийняття спадщини після пропущення строку застосовується за наявності згоди на це усіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Така згода спадкоємців повинна бути викладена у письмовій формі і подана нотаріусу до видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, вона перебувала за межами України, що підтверджується копією паспорта (а.с.6-7), а тому позов слід задовольнити - визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м.Бурштин, вул.Сагайдачного, буд.№9 Галицького Району Івано-Франківської області - додатковий строк - два місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 23 грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м.Бурштин, вул.Сагайдачного, буд.№9, Галицького району Івано-Франківської області - додатковий строк - два місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 23 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.О.Лошак