233 Справа № 233/1413/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Орчелоти А.В., при секретарі Циганенко Ю.О., за участю прокурора Чернякової Г.О., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_2, «про стягнення зайво виплаченої державної допомоги дітям, позбавленим батьківського піклування»,

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради суму надмірно виплаченої державної допомоги дітям, позбавленим батьківського піклування у розмірі 6055,92 грн.

Згідно з положенням ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 31 постанови № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз'яснив, що відповідно до частини першої статті 5 Закону України від 21 листопада 1992 року № 2811-ХП «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» всі види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінки, зазначеним у частині другій статті 4 цього Закону, призначають і виплачують органи соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновлювачів, опікуна, піклувальника).

Частиною 2 статті 22 зазначеного закону передбачено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо) стягуються згідно з законом.

Тож, спір виникає за зверненням суб'єкта владних повноважень (управління праці та соціального захисту населення) і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 17 КАС України спори за звернення суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України належать до компетенції адміністративних судів.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами виник публічно - правовий спір, який згідно до ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративного суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що провадження у справі за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплаченої державної допомоги дітям, позбавленим батьківського піклування слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, п. 31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплаченої державної допомоги дітям, позбавленим батьківського піклування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя