У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Частина 2 тієї ж статті визначає, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішені справи.

Предявляючи позові вимоги майнового характеру ОСОБА_1 надає квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок. Суд вважає, що проведена оплата судового збору у розмірі, зазначеному вище, вочевидь не відповідає дійсній вартості квартири, на яку позивач просить визнати за ним право власності. Суддя не приймає до уваги інвентаризаційну оцінку зазначеного житлового приміщення, зазначену в договорі дарування від 13.02.2004 р., так як з моменту укладення зазначеного договору до моменту предявлення позову до суду ринкова вартість даної квартири могла змінитися. Будь-яких даних про ринкову вартість квартири станом на даний час позивач не надає.

Відтак, з урахуванням зазначеного, за предявленими позовними вимогами слід визначити попередній розмір судового збору в сумі 4000 гривень.

Позивачу слід сплатити визначений судом розмір судового збору, за мінусом раніше сплаченого в розмірі 487,20 гривень, за наступними реквізитами: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заявник не виконає у строки, визначені судом, вимоги зазначені в даній ухвалі суду, подана до суду заява буде вважається неподаною та буде повернута заявникові.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визначити попередній розмір судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в сумі 4000 гривень.

Позову заяву залишити без руху, надавши ОСОБА_1 пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, розяснивши, що в іншому випадку предявлена до суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали лише в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя