Дата документу 16.06.2015
Справа № 320/3175/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

за участю прокурора Чеканової С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_5 аліменти на трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 3/8 частин усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 07 квітня 2015 року та до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала та пояснила, що малолітнім дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського опікування, які перебувають на обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 25 березня 2009 року з відповідача було стягнуто аліменти на дітей на користь опікуна ОСОБА_6. Однак, рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 19 червня 2014 року ОСОБА_6 було звільнено від виконання обовязків опікуна над малолітніми дітьми. На даний час діти влаштовані на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу №2, батьками вихователями якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому просить стягнути з нього на користь опікуна ОСОБА_5 аліменти на дітей.

Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення.

Від третьої особи ОСОБА_6 надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, судова повістка повернулась з відміткою пошти - за зазначеною адресою не проживає.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було надано адресу ОСОБА_4 за місцем його реєстрації. Інших відомостей щодо місця перебування чи проживання відповідача немає.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Отже, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження малолітні ОСОБА_2 народилася 29 травня 2006 року, ОСОБА_3 народився 08 липня 2007 року, ОСОБА_1 народилася 30 квітня 2004 року. В їх свідоцтвах про народження батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 /а.с.5,6,7/.

Однак, рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради даним малолітнім дітям встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування, що підтверджується копіями відповідних рішень від 14 грудня 2008 року за №№271/8, 271/13, 271/14 /а.с.23,24,25/.

На підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 25 березня 2009 року з відповідача було вирішено стягувати на користь опікуна ОСОБА_6 аліменти на малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 /а.с.8, 9/.

Однак, на підставі заяви ОСОБА_6 виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради було звільнено останню від виконання обовязків опікуна над малолітніми ОСОБА_6, ОСОБА_6 Дарєю, ОСОБА_9, про що в матеріалах справи наявні копії рішень від 19 червня 2014 року за №№97/45, 97/46, 9748 /а.с.10, 11, 12/.

На даний час діти влаштовані на виховання та спільне проживання у дитячому будинку сімейного типу №2, що розташований АДРЕСА_1, батьками-вихователями якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_7, що підтверджується копією рішення виконкому Мелітопольської міської ради від 16 жовтня 2014 року за №167/13, 167/12, 167/11 /а.с.12-18/.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з умовами ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Стаття 183 СК України вказує, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на малолітніх дітей в розмірі 3/8 частин усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.166, 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 3/8 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2015 року до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: