Справа № 569/5718/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумова С.В.,

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

У позовній заяві ОСОБА_2 вказує, що 04 листопада 2007 р. вони з ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 52, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно серії 1-КГ № 095902 від 07 квітня 2015р.

Від шлюбу дітей не мають.

Сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, не проживають разом та не ведуть спільного господарства, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Спільне життя з відповідачкою не склалося, у звязку з різними поглядами на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. Фактично шлюбні стосунки не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Шлюб носить лише формальний характер, в наслідок чого подальше збереження сімї неможливе і суперечить інтересам сторін.

Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя у них немає.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечив. Позовні вимоги визнав, однак проти стягнення судових витрат з відповідача заперечив, оскільки відповідач проживає в Росії і фактично не зможе їх сплатити.

Заслухавши пояснення представника відповідача в судовому засіданні, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 04.11.2007р. сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 52, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно серії 1-КГ № 095902 від 07 квітня 2015р.

Від шлюбу дітей не мають.

Сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, не проживають разом та на ведуть спільного господарства, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Зокрема, судом встановлено, що позивач проживає в Херсоні, а відповідач в Російській Федерації, що підтверджує відсутність шлюбних стосунків між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає не доцільним в ході розгляду цієї справи вживати заходів для примирення подружжя.

Отже, судом встановлені достатні підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 30, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у Виконавчому комітеті Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 52, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно серії 1-КГ № 095902 від 07 квітня 2015р- розірвати.

Понесені судові витрати позивача за сплату судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., суд відносить за його рахунок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненській міський суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набрало законної сили 15 червня 2015 року.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов