Справа № 216/2867/15-ц
провадження №2/216/1645/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.,

при секретарі Кузь А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, з якого вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 25 листопада 2006 року, зареєстрованого Центрально-Міським відділом РАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 867. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини фактично між ними припинено з вересня 2012 року. Основна причина розпаду сім»ї окреме проживання чоловіка майже з самого початку народження їхньої дитини, без поважних на те, причин та обставин, які б унеможливлювали спільне проживання, різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри.

З вересня 2012 року вони проживають окремо, оскільки відповідач і по теперішній час мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новомайське, вул. Вишнева, буд.2. Їхній малолітній син проживає разом з позивачкою.

На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено повністю, у звязку із чим просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмове клопотання з прохан-ням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 25 листопада 2006 року, зареєстрованого Цен-трально-Міським відділом РАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 867, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони мешкають окремо. Шлюбні стосунки не підтримують. У їх родині останній час взаємовідносини погіршилися, втратили порозуміння. У сторін зявилися суперечки, сварки. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено повністю.

У зв`язку з такими обставинами, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2006 року, Центрально-Міським відділом РАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 867, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Літовченко), від якого сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «Мельник».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В. Бутенко