РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду в складі головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Бубнівська сільська рада, про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та вказав, що 01.07.2010р. помер його батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого увійшло право власності на земельну ділянку площею 2,3462 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бубнівської сільської ради.

В останні роки життя через хворобу батька заявник переїхав жити до нього, де проживав разом з ним без реєстрації до дня його смерті. Разом вони вели спільне господарство, піклувались один про одного та мали спільний бюджет.

Після смерті батька заявник прийняв спадщину на підставі ч. 3 ст.1268 ЦКУ, як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину у Волочиській державній нотаріальній конторі заявнику було відмовлено, оскільки він не був зареєстрований з ним в одному погосподарському номері, тобто пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Тому, заявник просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3, який помер 01.07.2010р., на час відкриття спадщини.

В судове засідання заявник подав заяву про слухання справи за його відсутності, та просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, та заяву визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ч. 2 п. 2 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р. якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

П. 23 вищевказаної постанови, передбачає якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Тому, суд приходить до висновку, що підстав для відкладення розгляду справи в суду немає, а заяву про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини задовольнити, оскільки заява є підставною та такою, що ґрунтується на вимогах закону,

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3, який помер 01.07.2010р., на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: