Справа № 535/495/15-ц
Провадження № 2/535/221/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якому просять:

визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке складається з квартири № 11, загальною площею 49, 9 кв.м. , в тому числі житловою площею 36, 7 кв.м., що розташована за адресою: вул. Першотравнева, 3 смт. Котельва Котелевського району Полтавської області і до дня смерті належала ОСОБА_4, яка померла 25.03.2008 року.

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину нерухомого майна, яке складається з квартири № 11, загальною площею 49, 9 кв.м. , в тому числі житловою площею 36, 7 кв.м., що розташована за адресою: вул. Першотравнева, 3 смт. Котельва Котелевського району Полтавської області і до дня смерті належала ОСОБА_4, яка померла 25.03.2008 року та була успадкована матірю ОСОБА_5, яка померла 26.10.2014 року, що прийняла спадщину, але не оформила її належним чином.

Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті бабусі ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом, яка складається з квартири № 11, загальною площею 49, 9 кв.м. , в тому числі житловою площею 36, 7 кв.м., що розташована за адресою: вул. Першотравнева, 3 смт. Котельва Котелевського району Полтавської області. Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 була позбавлена можливості видати на імя ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири, яку вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4, проте за свого життя не оформила свої спадкові права, оскільки спадкоємцем померлої не було предявлено правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, а Котелевська держнотконтора була також позбавлена можливості видати на імя ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємця померлої ОСОБА_4 на ? частину належної їй квартири, оскільки ним не було предявлено правовстановлюючий документ на вищевказану квартиру (так як він був втрачений).

Позивач ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. ОСОБА_2 надав до суду заяви від 23.06.2015 року та 09.07.2014 року, в яких просить суд провести розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 46, 142).

Відповідач у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відповідач Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить суд провести судове засідання без участі представника селищної ради, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнають у повному обсязі (а.с. 45).

Представник третьої особи Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа № 597/01-16 від 01.07.2015 року, в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду ( а. с. 132).

Представник третьої особи приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, але надіслала до суду листа № 597/01-16 від 22.06.2015 року, в якому просить розглядати справу без участі приватного нотаріуса, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду ( а. с. 48).

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с. 1-144), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються рідними внуками ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 12, 16, 18, 55).

25 березня 2008 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-КЕ № 283529, повторно видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області 15 січня 2015 року (а.с. 19) .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з квартири № 11, що знаходиться за адресою: смт. Котельва, вул. Першотравнева, буд. 3, яка належала їй відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого Котелевською державною нотаріальною конторою 12.10.1993 року за № 1617.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до довідки № 1805, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 27.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 25 березня 2008 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому, на час відкриття спадщини проживала з дочкою ОСОБА_5, внуком ОСОБА_1 та внуком ОСОБА_2 (а..с 20).

13.01.2004 року померла ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_8 (дочка ОСОБА_4), про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 263138, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції 13.01.2004 року (а.с. 21).

Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У звязку з цим, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_5 (дочка) та внук ОСОБА_2.

Отже єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є: ОСОБА_5 (дочка) і ОСОБА_2 (внук).

26.10.2014 року ОСОБА_5 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-КЕ № 283528, повторно видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області 15 січня 2015 року(а.с. 22).

Відповідно до довідки № 1804, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 27.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_5, яка померла 26 жовтня 2014 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому, на час відкриття спадщини проживала з сином ОСОБА_1 (а.с 23).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається з ? частини квартири № 11, що знаходиться за адресою: смт. Котельва, вул. Першотравнева, буд. 3, яку вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4, проте за свого життя не оформила свої спадкові права на вищевказане спадкове майно.

Для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1, нотаріусу надав лише технічний паспорт на квартиру, виготовлений станом на 28.04.2015 року. Але надати свідоцтво про право на спадщину, видане Котелевською державною нотаріальною контрою від 12.10.1993 року за № 1617 на імя ОСОБА_4 не мав можливості, так я оригінал даного правовстановлюючого документа було втрачено, про що свідчить оголошення розміщене в газеті «Зоря Полтавщини» від 25.11.2014 року та в газеті «Запорізька правда» від 27.11.2014 року (а.с. 26-27).

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно з ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації.

Відповідно до п. 4.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Відповідно до п. 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 була позбавлена можливості видати на імя ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири № 11, що знаходиться за адресою: смт. Котельва, вул. Першотравнева, буд. 3, яку вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4, проте за свого життя не оформила свої спадкові права, оскільки спадкоємцем померлої не було предявлено правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, у тому числі свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Котелевською ДНК 12.10.1993 року за реєстровим № 1617, на імя ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 24)

Крім того, Котелевська держнотконтора була також позбавлена можливості видати на імя ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємця померлої ОСОБА_4 на ? частину належної їй квартири № 11, що знаходиться за адресою: смт. Котельва, вул. Першотравнева, буд. 3, оскільки ним не було предявлено правовстановлюючий документ на вищевказану квартиру (так як він був втрачений) (а.с. 25)

Відповідно до довідки, виданої ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» за № 3506 від 29.04.2015 року, реєстрація права власності на квартиру № 11, що знаходиться за адресою: смт. Котельва, вул. Першотравнева, буд. 3, проведена за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Котелевською ДНК 12.10.1993 року за реєстровим № 16179 (а.с. 28).

Відповідно до технічного паспорта на квартиру вбачається, що вона розташована на I поверсі 2 - поверхового будинку та складається з 3 кімнат житловою площею - 36,7 кв.м., у тому числі: 1-а кімната (2) площею 19,3 кв. м., 2-а кімната (3) площею 7,9 кв.м., 3-я кімната (4) площею 9,5 кв.м., коридору (1) площею 4,4 кв.м., кухні (5) площею 6 кв.м., санвузла (6) площею 2,8 кв.м. Загальна площа квартири 49,9 кв.м. (а.с. 29-30).

Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори: № 569/01-16 від 24.06.2015 року, в спадковій справі № 270/2008 на майно ОСОБА_4, померлої 25.03.2008 року знаходиться заява про прийняття спадщини за законом, що надійшла 27.08.2008 року від ОСОБА_5, дочки померлої. Окрім того, ОСОБА_2, є спадкоємцем за правом представлення (ст. 1266 ЦК України) на долю померлої матері ОСОБА_7, яка померла 13.01.2004 року. Свідоцтва про право на спадщину не видавались . Інші спадкоємці відсутні (а.с. 49, 132).

Відповідно до змісту повідомлення приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3: № 605/01-16 від 23.06.2015 року, в спадковій справі № 9/2015 на майно ОСОБА_5, померлої 26.10.2014 року знаходиться заява про прийняття спадщини за законом, що надійшла 20.01.2015 року від ОСОБА_1, сина померлої. Свідоцтва про право на спадщину не видавались . Інші спадкоємці відсутні (а.с. 47).

Статтями 1216-1217 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємців за законом, дійсно мають законне право на нерухоме майно (квартиру) в порядку спадкування за законом, яке до дня смерті належало ОСОБА_4, яка померла 25.03.2008 року та успадковане спадкоємцем - ОСОБА_5, яка померла 26.10.2014 року, що прийняла спадщину, але не оформила її належним чином.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 3, 328, 392, 1216-1217, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири № 11, загальною площею 49,9 кв.м., в тому числі житловою площею 36,7 кв.м., що розташована за адресою: вул. Першотравнева, буд. 3, в смт. Котельва Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала ОСОБА_4, яка померла 25 березня 2008 року;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири № 11, загальною площею 49,9 кв.м., в тому числі житловою площею 36,7 кв.м., що розташована за адресою: вул. Першотравнева, буд. 3, в смт. Котельва Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала ОСОБА_4, яка померла 25 березня 2008 року та ОСОБА_5, яка померла 26.10.2014 року, яка прийняла спадщину, але не оформила її.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

В повному обсязі рішення складено 14 .07.2015 року _____________________________