Справа № 191/1259/15-ц
Провадження № 2/191/776/15
У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_2 про заміну опікуна над особою, визнаною недієздатною , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_2 про заміну опікуна над особою, визнаною недієздатною.

При поданні позовної заяви до суду позивач просив залучити до участі у справі Синельниківського міжрайонного прокурора. Дане клопотання представник позивача в судовому засіданні підтримав.

Відповідач в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти клопотання представника позивача.

Третя особа в попередньому судовому засіданні підтримав клопотання про залучення до участі у справі Синельниківського міжрайонного прокурора.

Згідно ч.2 ст.45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Частиною 3 ст. 45 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обовязковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури, оскільки на даний час відкрито кримінальне провадження по факту шахрайства з боку ОСОБА_1 по відношенню до недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При підготовці справи до судового розгляду судом були оглянуті матеріали справи, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 130, 156 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі № 191/1259/15-ц за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_2 про заміну опікуна над особою, визнаною недієздатною прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області.

Справу призначити до судового розгляду о 10 годині 00 хвилин 09 липня 2015 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити прокурору Синельниківської міжрайонної прокуратури для відома та участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська