Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/790/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий суддя - Рішко Г.І.

народні засідателі Гануляк Н.І., Гречка М.М.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки; заінтересована особа: орган опіки та піклування Виноградівької РДА,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виноградівської РДА.

Заяву мотивує тим, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_2 та матір"ю ОСОБА_3 Батько ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, йому рекомендовано лікування у психіатра. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Матір заявника працює у Виноградівському ДНЗ комбінованого типу №1 "Берізка", а тому не має змоги здійснювати догляд за батьком. Заявник є єдиним сином, має можливість доглядати за батьком. У зв"язку з тим, що внаслідок психічного розладу батько заявника не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановити над ним опіку.

Заявник в судове засідання не з"явився, але його представник за довіреністю подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Виноградівської РДА та виконавчий комітет Теківської сільської ради Виноградівського району в судове засідання не з"явилися, але подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі Акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд встановив наступне.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 який є інвалідом ІІ групи, загальне захворювання, встановлена безтерміново (а.с.6).

Згідно Висновку експерта, викладеному в Акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи №95 від 28.05.2015 року, проведеної на виконання ухвали суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовано нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх

дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.41, 58, ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що матір заявника працює у Виноградівському ДНЗ комбінованого типу №1 "Берізка", а тому не має змоги здійснювати догляд за батьком (а.с.8). Заявник є єдиним сином і має можливість доглядати за батьком.

Згідно подання виконкому Теківської сільської ради Виноградівського району опікунська рада вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном рідного батька ОСОБА_2

Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 31, 60, ст.ст.212-215, Гл.2 розділу IV ЦПК України, ст.ст.39, 41, 58, 60 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцем с.Теково, вул.Миру, 17 Виноградівського району, опіку, призначивши його опікуном сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Народні засідателі ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6