Справа № 0603/2-755/11
Пр. № 2-і/274/50/15
УХВАЛА

01.07.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., за участі секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та гарантія про заміну сторони виконавчого провадження,

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та гарантія звернулося до суду з зазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство „Укрсиббанк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та гарантія у справі № 2-755/11/603. Свою заяву заявник мотивує тим, що на виконанні в ВДВС Бердичівського МРУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-755/11/603 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ „Укрсиббанк заборгованості в сумі 56132,07 грн. за договором про надання споживчого кредиту від 13.02.2007 року № 0. 20.04.2015 року між ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія та ПАТ „Укрсиббанк укладено договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за цим договором перейшло до ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія, товариство набуло права стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявилися, про дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та гарантія звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності. Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з такими самими заявами. ОСОБА_1 про причину неявки не повідомила.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав інший особі за правочином (відступлення права вимоги).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Рішенням Бердичівського міськрайсуду від 16.02.2011 року стягнуто на користь ПАТ „Укрсиббанк солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 0 від 13.02.2007 року в сумі 56132,07 грн. та судові витрати в сумі 187,10 грн. з кожного. (а.с.70-73)

Заявником надано суду копію договору факторингу № 18 від 20.04.2015 року, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та гарантія(фактор) приймає права вимоги від ПАТ „Укрсиббанк (клієнт) в розмірі заборгованості боржників, передбаченої первинними договорами, визначених в реєстрі боржників.(а.с.156-157) Факт передачі прав вимоги за реєстром боржників стверджений актом приймання-передачі прав вимоги від 20.04.2015 року.(а.с.158) В реєстрі боржників за № 315 зазначений кредитний договір № 0, укладений з ОСОБА_1, поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3А.(а.с.159)

З постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження за вказаним вище судовим рішенням вбачається, що на виконанні ВДВС Бердичівського МРУЮ перебувають виконавчі листи № 2-755/11 про стягнення кредитної заборгованості на користь ПАТ „Укрсиббанк.(а.с.160-165)

За змістом ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України та ст.8 Закону „Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

У звязку з укладенням договором факторингу № 18 від 20.04.2015 року новим кредитором за зобовязаннями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія.

Отже, суд вважає можливим замінити сторону стягувача у виконавчому провадження ПАТ „Укрсиббанк на ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія.

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, суд

Ухвалив:.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та гарантія про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство „Укрсиббанк на Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та гарантія у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Бердичівського міськрайсуду від 16.02.2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за кредитним договором № 0 від 13.02.2007 року в сумі 56132,07 грн. на користь ПАТ „Укрсиббанк.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Потапова Т.М.