Справа № 2-1341/10
Провадження № 2-зз/362/14/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про скасування ухвали Васильківського міськрайонного суду від 7 травня 2010 року по цивільній справі № 2-1341/10 про накладення арешту на належні відповідачеві автомобіль марки «ВАЗ-2108», державний № НОМЕР_1, та житловий будинок № 1 по вул. Річна в с.Перевіз Васильківського району Київської області, через існуюче, у звязку з цим, обмеження у реалізації відповідачем своїх майнових прав.

Представник відповідача вимоги своєї заяви підтримав в повному обсязі, посилаючись на повне виконання відповідачем судового рішення від 16 червня 2010 року по зазначеній цивільній справі.

Позивач за цивільною справою, належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, до суд не зявився, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що його заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Порядок забезпечення позову, в тому числі накладенням арешту на майно, передбачений положеннями ст.151-154 ЦПК України.

Крім того, положеннями ч.6 ст.154 ЦПК України передбачено, що вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до положень п.8 ч.1 ст.214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з ухвали Васильківського міськрайонного суду від 7 травня 2010 року по даній справі, на належні відповідачеві автомобіль марки «ВАЗ-2108», державний № НОМЕР_1 та житловий будинок № 1 по вул. Річна в с.Перевіз Васильківського району Київської області, був накладений арешт.

16 червня 2010 року по зазначеній цивільній справі було ухвалено відповідне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 58562,08 грн., яке 7 жовтня 2010 року було залишено без змін після перегляду в апеляційному порядку Апеляційним судом Київської області.

У відповідності до листа відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області № 03-04 від 25.06.2015 року, постановою від 2 вересня 2011 року (ВП № 22796777) виконавчий лист № 2-1341 від 17 листопада 2010 року по зазначеній цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 58562,08 грн., у відповідності до положень ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», повернутий стягувачу за заявою останнього.

Таким чином, на підставі зібраних по справі доказів суд приходить до висновку, що у звязку з поверненням виконавчого листа, виданого 17 листопада 2010 року Васильківським міськрайонним судом на підставі судового рішення від 16 червня 2010 року по цивільній справі № 2-1341/10, по якій 7 травня 2010 року був накладений арешт на автомобіль та будинок відповідача, будь-яких правових підстав для подальшого здійснення забезпечення цивільного позову по вищезазначеній цивільній справі не має, а тому, з метою недопущення порушення майнових прав відповідача, раніше обрані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 154 і 293 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду від 7 травня 2010 року по цивільній справі № 2-1341/10 про забезпечення позову про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ-2108», державний № НОМЕР_1, та житловий будинок № 1 по вул. Річна в с.Перевіз Васильківського району Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.