Справа № 393/476/15-ц
УХВАЛА

30 червня 2015 року Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка подання державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-290/2003 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Згідно подання державного виконавця, на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утриманні доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим листом № 2-290 від 10.10.2003 р Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

22.06.2006 року до державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ передано вищевказаний виконавчий лист. На підставі ст. ст. 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 22.06.2006 р. державним виконавцем Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у зв'язку з примусовим виконанням вищезазначеного виконавчого документа.

Державним виконавцем встановлено, що боржник працює на приватному підприємстві «Троян», бухгалтерія якого знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Кіровоградський район, село Сонячне, вулиця 40 років Перемоги, будинок 215.

1)
року головним бухгалтером приватного підприємства «Троян» отримано розпорядження про утримання з усіх видів заробітку боржника з метою погашення боргу та сплати аліментів та виконавчий лист на підставі якого мали відбуватись відрахування. На сьогодні, у матеріалах провадження виконавчий лист відсутній. 17.04.2015 року за вищевказаною адресою надіслано запит стосовно повідомлення про наявність чи відсутність у бухгалтерії ПП «Троян» вищевказаного виконавчого листа. Проте, станом на 15.06.2015 року жодної відповіді з цього приводу на адресу Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ не надійшло.

Державний виконавець Улюшев Б.В. в судове засідання не зявився до суду надав заяву відповідно до якої просив розгляд подання проводити без його участі, подання підтримує просить його задовольнити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Неявка в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 307 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню так як відсутність виконавчого листа робить неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.14, 222, 371 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-290/2003 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати державному виконавцю Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-290/2003 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 відповідно до рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2003 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК