Справа № 204/2901/15-ц
Провадження № 2-с/204/38/15
УХВАЛА

04 червня 2015 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

08 травня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою про видачу судового наказу комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Боржник у своїй заяві просить скасувати судовий наказ у справі № 204/1381/2015-ц (2-н/204/285/2015р.).

Заява обґрунтована тим, що заборгованість за послуги водопостачання по особовому рахунку №06 була утворена із 01.01.1990р. ОСОБА_2 З приводу цієї заборгованості 19.05.2004р. Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалено рішення, яким комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради було зобов'язано списати заборгованість. У лютому 2009р. боржником було встановлено водонагрівач та водовимірювач, який КП "Дніпроводоканал" увів в експлуатацію актом від 21.02.2009р. 06.02.2011р. боржником зареєстровано право власності на АДРЕСА_1. Боржник зазначає, що сумлінно щомісячно сплачує рахунки за всі комунальні послуги, в тому числі послуги водопостачання та водовідведення.

Боржник у судове засідання не зявилась, надала суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності, у якому також підтримала у повному обсязі заяву про скасування судового наказу.

Стягувач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив таке.

Згідно з доданими до заяви про скасування судового наказу квитанціями, сума заборгованості була сплачена боржником у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з вимогами п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Оскільки боржник вказує на те, що заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення була сплачена нею у повному обсязі, що підтверджується і доказами, доданими до заяви, суд доходить висновку про необхідність скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.105-105-1 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Судовий наказ від 09.04.2015р. у справі №204/1381/2015-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1471 (одна тисяча чотириста сімдесят одна)грн. 66коп. та стягнення з боржника судового збору у розмірі 121грн.80коп. скасувати.

Роз'яснити комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова