ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року. м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про продовження строків прийняття спадщини, посилаючись на те, що 05.08.2014 року помер їх син ОСОБА_9, після смерті якого відкрилась спадщина на ? частини квартири в АДРЕСА_1. У визначений законом строк вони не подали відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті сина, оскільки син загинув трагічно перебуваючи на військовій службі в зоні АТО, крім того в даний час в м. Бердянськ ще триває суд над вбивцею їх сина, який розпочато ще в 2014 році, і у звязку з надто тяжкими моральним, психологічним та фізичним становищем прийняти спадщину в установлений законом строк вони не змогли. Коли в травні 2015 року вони вже звернулися до нотаріуса, то останній їм відмовив, рекомендуючи звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому просять визначити їм додатковий тримісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, пославшись на вищевикладені обставини.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали, зазначивши, що позивачі отримали грошові кошти після загибелі ОСОБА_9. В процесі судового розгляду відповідач не заперечувала проти заявленого позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, відповідача, представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.08.2014 року помер син позивачів ОСОБА_9 Після його смерті відкрилась спадщина на на ? частини квартири в АДРЕСА_1.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачі не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_9 загинув трагічно перебуваючи на військовій службі в зоні АТО, крім того в даний час в м. Бердянськ ще з 2014 року і до цього часу триває суд над вбивцею їх сина, і у звязку з надто тяжкими моральним, психологічним та фізичним становищем прийняти спадщину в установлений законом строк вони не змогли.

Як вбачається з виписок з медичної амбулаторної карти хворого ( ОСОБА_1, ОСОБА_2І.) починаючи з серпня 2014 року неодноразово відвідували лікарів з приводу незадовільного стану здоровя.

Всі ці обставини завадили їм своєчасно звернутись до нотаріальної контори.

В травні місяці 2015 році позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак останній їм відмовив, рекомендуючи звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачі пропустили строк звернення до нотаріальної контори через важкі сімейні обставини, погіршення стану здоровя, суд вважає за можливе визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці, для подання ними заяв про прийняття спадщини після смерті їх сина ОСОБА_9, який помер 05.08.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Т.С.Зуй