У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 травня 2015 року в справі за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, секретаря виконавчого комітету Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області Товпи Ольги Григорівни, треті особи: приватний нотаріус Радехівського районного нотаріального округу Львівської області Юрченко Олена Василівна, Стоянівська сільська рада Радехівського району Львівської області, комунальне підприємство Львівської обласної ради «Червоноградське МБТІ», про визнання недійсною письмової згоди на відчуження будинку, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25 травня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 18 квітня 2013 року у вигляді заборони відчуження будинковолодіння НОМЕР_1, яке знаходиться по АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_2., посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановити нову ухвалу, якою справу направити на новий розгляд до суду першої чи апеляційної інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Суди попередніх інстанцій, ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову, правильно встановили характер правовідносин сторін у справі та застосували норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини, вирішили спір в межах заявлених вимог та конкретних обставин справи на підставі наданих сторонами доказів з дотриманням норм процесуального права та, враховуючи, що спір стосовно договору купівлі-продажу спірного будинку неодноразово був предметом судового розгляду, зокрема рішенням апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_2. про визнання договору купівлі-продажу недійсним відмовлено повністю, дійшли обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для визнання недійсною письмової згоди на відчуження будинку і, відповідно, недійсним договору купівлі-продажу вказаного будинку.

Суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, фактично зводяться до переоцінки доказів та незгоди заявника з висновками судів попередніх інстанцій щодо їх оцінки.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, секретаря виконавчого комітету Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області - Товпи Ольги Григорівни, треті особи: приватний нотаріус Радехівського районного нотаріального округу Львівської області - Юрченко Олена Василівна, Стоянівська сільська рада Радехівського району Львівської області, комунальне підприємство Львівської обласної ради «Червоноградське МБТІ», про визнання недійсною письмової згоди на відчуження будинку, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур