АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/375/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 55 Токова С. Є.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоЗахарової А. Ф.
суддівОхріменко Н. І. , Качана О. В.
при секретаріВосколович Ж. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ТОВ «Медстар - 2000» на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ТОВ «Медстар - 2000» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника,-

Вислухавши представників ТОВ «Медстар - 2000», які підтримали доводи апеляційної скарги, та ОСОБА_6 адвоката Дубінського В.М., який представляє інтерес позивача, які заперечували на доводи апеляційної скарги, судова колегія, -

в с т а н о в и л а :

У травні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Медстар - 2000» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника.

Позивач посилався на те, що за наказом № 40-К від 14 серпня 2012 року його було прийнято на посаду провізора в аптеку №7 ТОВ «Медстар - 2000», а наказом № 29-К від 31 жовтня 2013 року звільнено із займаної посади за угодою сторін. Однак при його звільненні відповідачем не було виплачено заробітну плату за жовтень 2013 року в розмірі 1588 грн., що є грубим порушенням вимог чинного законодавства, його майнових прав та законних інтересів.

На підставі наведеного, ст. ст. 116, 117 КЗпП України, просив суд стягнути з ТОВ «Медстар - 2000» на його користь невиплачену йому заробітну плату за жовтень2013 рокув сумі 1588 грн., та заробітну плату за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 вересня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Медстар-2000» на користь ОСОБА_6 заборгованість по заробітній платі в сумі 1618,16 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 23187 грн., 400 грн. на оплату юридичних послуг, а всього 25 205 16 коп..

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ТОВ «Медстар-2000» подало на нього апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що рішення ухвалено з порушенням норм цивільно - процесуального і матеріального права, просило його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6.

Під час перегляду справи в апеляційній інстанції було встановлено, що 30.10.2013 року в аптеці №7 ТОВ «Медстар - 2000» була проведена інвентаризація, за результатами якої виявлена значна недостача, матеріально відповідальними особами за яку є ОСОБА_6 і ще одна молода працівниця.

Після перерахунки товару і підтвердження суми недостачі ОСОБА_6 швидко написав заяву на звільнення його з посади за угодою сторін і пішов собі, навіть не ознайомившись з наказом про звільнення і не отримавши заробітну плату. Останню мав отримати під особистий підпис у відомості в бухгалтерії товариства, яка знаходиться за іншою адресою, проте туди не прийшов.

За весь період після звільнення і до подачі позову до суду ОСОБА_6 ніякої вимоги ні в усній ні в письмовій формі до товариства про виплату заробітної плати і розрахункових не заявляв. За матеріалами справи не встановлено, що з вини роботодавця ТОВ «Медстар - 2000» ОСОБА_6 не отримав своєчасно заробітну плату і розрахункові при звільненні в сумі 1618,16 грн., як йому було нараховано.

За таких обставин заочне рішення суду, висновки якого не в повному обсязі відповідають матеріалам справи, підлягає до скасування в частині стягнення на користь позивача з відповідача суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку .

Згідно ч. 2 ст.233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

В зв'язку з цим підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідача ТОВ «Медстар - 2000» заробітної плати за жовтень 2013 року та розрахункових в сумі 1618,16 грн., що правомірно стягнуто судом і рішення в цій частині є обґрунтованим.

Однак, встановлено, що під час розгляду даної справи в апеляційній інстанції, перед судовим засіданням по справі 20 липня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_6 отримав від представників ТОВ «Медстар - 2000» належну йому суму заробітної плати за жовтень 2013 року і розрахункових в загальній сумі 1618 грн.16.коп., про що особисто розписався у відомості , копія якої додана до справи.

В зв'язку з цим ОСОБА_6 в засіданні судової колегії відмовився від частини позовних вимог, а саме від стягнення на його користь з відповідача суми заробітної плати за жовтень 2013 року і розрахункових при звільненні, так як фактично отримав зазначені суми і в цьому його права поновлені.

Судова колегія, враховуючи наведені обставини справи, вважає за можливе прийняти відмову позивача ОСОБА_6 від частини заявлених ним позовних вимог, а саме в частині стягнення на його користь з відповідача заробітної плати за жовтень 2013 року і розрахункових, які фактично виплачені йому і в цій частині його права не будуть порушені, як і права іншої сторони.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин на підставі вказаної норми необхідно закрити провадження по даній справі в частині позовних вимог ОСОБА_6 до відповідача про стягнення заробітної плати за жовтень 2013 року та розрахункових при з звільненні в загальній сумі 1618,16 грн..

В зв'язку з цим згідно з вимогами ч. 1 ст. 310 ЦПК України заочне рішення суду у визначеній частині підлягає до скасування із закриттям провадження у вказаній частині.

Керуючись ст.ст. 303;304;307;205;ч.1 ст.310;314; 317 ЦПК України, судова палата, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_6 від позовних вимог до ТОВ «Медстар - 2000» про стягнення на його користь заробітної плати за жовтень 2013 року та розрахункових при звільненні в загальній сумі 1618,16 грн..

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 вересня 2014 року по даній справі в частині стягнення з ТОВ «Медстар - 2000»на користь ОСОБА_6 заборгованості по заробітній платі за жовтень 2013 року і розрахункових при звільненні в загальній сумі 1618,16 грн., - скасувати.

Провадження у цій визначеній частині по даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів.

Головуючий :

Судді :