АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №629/632/15-ц Головуючий 1-ї інстанції: Попов О.Г.
Провадження№22-ц/790/3363/2015 Доповідач: Трішкова І.Ю.
Категорія: стягнення аліментів
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого -Трішкової І.Ю.,

суддів: - Крилової Т.Г., Коростійової В.І.,

при секретарі - Костенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам на дитину,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що, ОСОБА_4 зобов'язаний сплачувати аліменти згідно виконавчого листа № 2-978 від 03.09.1998 року , виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області в розмірі 1/6 доходів на її користь до повноліття дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на грудень 2014 року відповідач не здійснив жодного платежу по аліментам. Від утримання доньки ухиляється, хоча про наявність вказаного рішення суду йому відомо.

Згідно довідки - розрахунку заборгованості по виплаті аліментів ОСОБА_4, виданої державним виконавцем ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, заборгованість останнього зі сплати аліментів за період з 01.07.1998 року по 01.12.2013 року складає 16 630,22 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 03.09.1998 року Лозівським міським судом Харківської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 01.07.1998 року до повноліття дитини, на підставі чого їй було видано виконавчий лист за № 2-978, який було направлено до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Згідно довідки-розрахунку, виданої державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції, заборгованість зі сплати аліментів за даним виконавчим листом становить 16 630 грн. 22 копійки.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що аліменти вже стягнуті за рішенням суду і повторному стягненню не підлягають.

Судова колегія не погоджується з таким висновком суду, оскільки судом порушені норми матеріального права при вирішенні даного спору.

Матеріали справи містять постанову про закінчення виконавчого провадження від 16.02.2015 року у зв'язку з досягненням дитиною 18 років.

В супровідному листі ОСОБА_3 зазначено, що заборгованість, яка виникла на момент закінчення встановленого строку для стягнення аліментів, провадиться у загальному порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 74 Закону України "Про виконавче провадження" передбачений порядок стягнення аліментів. Порядок погашення заборгованості по аліментам у разі, коли боржник не працює, зазначеною статтею не визначено.

У відповідності до ч. З ст. 194 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Досягнення дитиною повноліття не припиняє стягнення заборгованості за аліментами. Однак грошові кошти, які надходитимуть після цих термінів, змінюють свій правовий режим: це вже не аліменти, а компенсація тому з батьків, з яким проживає дитина, тих витрат на утримання дитини, які він поніс не лише за себе, а й за другого з батьків.

За таких обставин рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по аліментам підлягають задоволенню у розмірі, визначеному державним виконавцем, а саме у сумі 16630,22 грн.

Керуючись ст.ст.303,307,309,314, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 березня 2015 року скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 16630 ( шістнадцять тисяч шістсот тридцять) грн. 22 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 243 ( двісті сорок три) грн.60 коп.

Рішення набирає чинності негайно, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: