Справа № 569/1965/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Крижової О.Г.,
з участю секретаря Гриценюк М.А.,
прокурора Колеснік К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі: управління охорони здоровя Рівненської міської ради Рівненської області Центральної міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого,-
Заступник прокурора м.Рівне звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі управління охорони здоровя Рівненської міської ради Рівненської області Центральної міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 948 грн. 50 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 15.08.2013 року, близько 11 год., ОСОБА_1, перебуваючи в кабіні маршрутного таксі №47, яке знаходилось на зупинці громадського транспорту по вул.Фабричній в м.Рівне,під час конфлікту з ОСОБА_2 умисно наніс йому удари кулаками обох рук по тулубу та голові, чим спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу з саднами в лобній ділянці голови посередині, крововиливів на нижній повіці правого ока та на нижній повіці лівого ока, які згідно висновку судово медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, внаслідок чого від перебував у Центральній міській лікарні на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділені з 15.08.2013 року по 20.08.2013 року. Сума витрат на лікування ОСОБА_2 становить 948 грн. 50 коп.
Ухвалою Рівненського міського суду від 07.11.2013 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив стягнути з ОСОБА_1 витрати, які понесла Центральна міська лікарня під час лікування ОСОБА_2 в сумі 948 грн. 50 коп.
Відповідач в судове засідання не зявився про час, місце і дату судового засідання повідомлявся належним чином.
Вислухавши пояснення прокурора дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що Ухвалою Рівненського міського суду від 07.11.2013 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно розрахунку виданого Центральною міською лікарнею №1-9/3840 від 24.12.2014 року вартість перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 15.08.2013 року по 20.08.2013 року, що складає 5 ліжко днів становить 948 грн. 50 коп..
Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Згідно з ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Відповідно до п.2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх виконання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993, розмір відшкодування визначається, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених потерпілим в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.
Частиною 7 ст. 128 КПК України встановлено, що особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Статтею 121 Конституції України визначено, що на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.
Згідно ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокуратурою інтересів громадян або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.
Відповідно до ст.45 ЦПК України, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.
Згідно рішення Рівненської міської ради «Про затвердження Положення про управління охорони здоров'я виконавчого комітету Рівненської міської ради» від 26.02.2004 № 675, Центральна міська лікарня підвідомча та підзвітна відділу охорони здоров'я Рівненського міськвиконкому, належить до комунальної форми власності.
Таким чином, оцінивши в сукупності достовірно встановлені докази. Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь управління охорони здоровя Рівненської міської ради Рівненської області Центральної міської лікарні в сумі 948 грн. 50 коп. є обґрунтованими та доведеними зібраними доказами в справі.
На підставі ст. 1206 ЦК України, ст.36-1 Закону України «Про прокурату»,121 Конституції України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,208, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд, -
Позов заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі: управління охорони здоровя Рівненської міської ради Рівненської області Центральної міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого задовільнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь управління охорони здоровя Рівненської міської ради Рівненської області Центральної міської лікарні 948 грн. 50 коп. (девятсот сорок вісім грн.. 50 коп.) витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 1921 грн. 10 коп. (одну тисячу девятсот двадцять одну грн. 10 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова