Справа № 301/900/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, представника третьої особи служби у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, де треті особи, що не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації, реєстраційна служба Іршавського районного управління юстиції, про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_8 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів та третіх осіб про виселення.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився повторно з невідомої суду причини, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується розписками про отримання ним судових повісток.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 та представник третьої особи служби у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_3 в судовому засіданні вважають, що справу неможливо розглядати без представника позивача, а тому просять позов залишити без розгляду.

Суд, заслухавши представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, представника третьої особи служби у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Так, належним чином повідомлений позивач (розписки про отримання ним судових повісток в судові засідання на 09 червня 2015 року та на 16 червня 2015 року містяться в матеріалах справи) в судове засідання не зявився повторно з невідомої суду причини.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України «Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки».

Вимоги ч.1 ст. 157 ЦПК України та статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року покладають на суд обовязок дотримання розумних строків розгляду справи.

Законом передбачено баланс захисту прав як позивача, який повторно не з»явився в судове засідання (незалежно від причин неявки), так і відповідача, який у звязку з такою неявкою вимушений витрачати свої час та кошти.

Згідно ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України: Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, де треті особи, що не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації, реєстраційна служба Іршавського районного управління юстиції, про виселення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 27 ч.3, ч.1 ст. 157, ч. 1 п.3 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, де треті особи, що не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації, реєстраційна служба Іршавського районного управління юстиції, про виселення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів через Іршавський районний суд з дня оголошення ухвали суду або отримання копії ухвали суду.

Головуюча суддя : М. М. Сойма