№ 566/712/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 р. смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23 жовтня 2012 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Хорупань вул.Шоферська,8 Млинівського району Рівненської області, які він має намір успадкувати як спадкоємець за заповітом. Відповідач - ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. При зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у його видачі по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по вул.Шоферська,8 в с.Хорупань Млинівського району Рівненської області, що залишилися після смерті батька ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не зявився, представник позивача надіслав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначив, що ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених у позовній заяві (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати у її відсутності. (а.с.28).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 128187, виданого 23 жовтня 2012 року, підтверджується, що ОСОБА_3 помер 23 жовтня 2012 року у віці 85 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 26 (а.с.6).

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 8 по вул.Шоферська в с.Хорупань Млинівського району Рівненської області вбачається, що індивідуальний житловий будинок, рахується за ОСОБА_3, який помер 23 жовтня 2012 року (а.с. 12-14).

Згідно заповіту від 16.12.2002 року посвідченого Хорупанською сільською радою, зареєстрованого у реєстрі за №168, ОСОБА_3 заповів все своє майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось ОСОБА_1. (а.с.8)

Згідно довідки КП Рівненське ОБТІ № 3397 від 27.05.2015 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Хорупань вул.Шоферська,8 Млинівського району Рівненської області зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Млинівським виконавчим комітетом 10.08.1987 року. (а.с.11)

Згідно оголошення в газеті «Гомін» від 18.06. 2015 року №25 втрачене свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане Млинівським виконавчим комітетом 10.08.1987 року на ім»я ОСОБА_3 вважати недійсним. (а.с.15)

Відповідно до постанови державного нотаріуса Млинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2015 року за № 340/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по вул.Шоферська,8 в с.Хорупань Млинівського району Рівненської області, що залишилися після смерті ОСОБА_3 в зв»язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу (а.с. 16-17).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, спадкування згідно вимог ч.1 ст.1223 ЦК України буде здійснюватися за заповітом.

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 на законних підставах набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №8 по вулиці Шоферська в с.Хорупань Млинівського району Рівненської області, відповідно до ст.328 ЦК України.

На підставі 15, 328, 392, 1217, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 213-215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме : на житловий будинок, загальною площею - 81,4 м.кв., житловою площею 50,2 м.кв та на надвірні будівлі і споруди, що розташовані по вул.Шоферська,8 в с.Хорупань Млинівського району Рівненської області, що залишилися після смерті ОСОБА_3, який помер 23.10.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: П.В.Феськов