№ 207/795/15-ц
№ 2-о/207/22/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

25.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з завою, в якій посилається на те, що з 1959 року перебувала у шлюбі зі ОСОБА_2, мешкаючи однією сімєю у квартирі АДРЕСА_1. 29.07.2014 року чоловік помер. Заповіт на майно, квартиру АДРЕСА_2 не залишив. У звязку з похилим віком своєчасно не звернулася у нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, 13.02.2015 року приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності на майно після смерті чоловіка, тому що вона не була зареєстрована у квартирі. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вона звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заінтересована особа ОСОБА_4 просить встановити факт постійного проживання заявниці, його матері, із спадкодавцем, батьком ОСОБА_2, який помер 29.07.2014 року, у квартирі АДРЕСА_3.

Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не прийшла, письмово повідомила, що просить розглянути справу за заявою ОСОБА_1 без її участі.

Суд, вислухавши заявницю, заінтересовану особу, свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути інші спадкоємці у справах про встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07.01.1959 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб зареєстрований у Баглійському районному відділі реєстрації актів цивільного стану м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей, один з яких помер до смерті батька, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який підтвердив у судовому засіданні, що заявниця його рідна мама, а батько - ОСОБА_2, помер 29.07 2014 року. Батьки постійно мешкали однією сімєю у квартирі АДРЕСА_4. Щоб зберегти житло його синові ОСОБА_5, заявниця зареєстрована була у квартирі АДРЕСА_5, а постійно проживала з чоловіком, його батьком. У звязку з хворобою і похилим віком мама своєчасно не звернулася до нотаріальної контори. Він просить суд установити факт проживання матері з батьком однією сімєю на час відкриття спадщини.

Із постанови приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 13.02.2015 року, оглянутої в судовому засіданні і приєднаної до матеріалів справи, видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2, квартиру АДРЕСА_1, тому що у квартирі, крім ОСОБА_2, ніхто не був зареєстрований.

Відповідно свідоцтва про смерть, виданого 01.08.2014 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 29 липня 2014 року, актовий запис № 680.

Допитані як свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили, що багато років проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3, по сусідству з родиною заявниці ОСОБА_1 Вони живуть на першому поверсі, а ОСОБА_1 з чоловіком мешкала постійно у квартирі над ними, розташованій на другому поверсі будинку. Подружжя постійно мешкали за вказаною адресою у квартирі 39. Дружина з сином, ОСОБА_4, ховали батька, який помер у 2014 році. Окрім дружини і сина у померлого більше нікого не було.

Згідно з довідкою ТОВ «Абонент ХХІ», приєднаної до матеріалів справи, ОСОБА_1 проживала з чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю за адресою Менделєєва 11 кв. 39 у м.Дніпродзержинську, на день смерті чоловіка 29.07.2014 року.

Вказані обставини дають суду підстави задовольнити вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом з чоловіком ОСОБА_2, який помер 29.07.2014 року, актовий запис про смерть № 680, на час відкриття спадщини.

Витрати, повязані з розглядом справи, покласти на заявницю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 372, 1264 ЦК України, 256 258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, у квартирі АДРЕСА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 29 липня 2014 року (актовий запис про смерть № 680 від 01.08.2014 року у Баглійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області), на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова