Справа №751/5739/15-ц
Провадження №2-о/751/77/15
Рішення

Іменем України

24 червня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Перша Чернігівська державна нотаріально контора, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив:

26.05.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 з червня 2009 року. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з червня 2009 року він став спільно проживати однією сім'єю зі ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, був спільний бюджет: за спільні кошти оплачували комунальні послуги, купляли продукти харчування, витрачали кошти на дозвілля, зробили капітальний ремонт в квартирі за місцем їх спільного проживання. Фактично вони проживали однією сім'єю як чоловік та жінка, мали взаємні права та обовязки, однак до державного органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу не зверталися. Вказує, що у 2014 році ОСОБА_3 тяжко захворіла на онкозахворювання, після чого вони спільно докладали зусиль для її видужання, на протязі 2014 року вона неодноразово перебувала на лікуванні і до останнього дня він надавав їй посилену допомогу, проте 12.04.2015 ОСОБА_3 померла. Організацію поховання ОСОБА_3 також займався він особисто. Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, проте будь-яких родичів у останньої немає, за життя заповіт не складала. Таким чином, він відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу, проте факт їх спільного проживання у встановленому законодавством порядку не підтверджений, у звязку з чим він вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник Першої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.40), надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.50).

Свідок ОСОБА_4, сусідка покійної ОСОБА_3, у судовому засіданні пояснила, що заявника знає з 2009 року, який проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_5, подруга покійної ОСОБА_3, у судовому засіданні показала, що заявника знає з 2008, року який проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_3 Вказала, що покійна не має дітей, братів і сестер та живих батьків.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступник підстав.

У судовому засіданні встановлено, ОСОБА_3 померла 12.04.2015, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 16.04.2015, актовий запис № 1062 (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 займався організацією та фінансуванням похоронів ОСОБА_3 (а.с.13-15,20-21), заявник матеріально допомагав покійній, надавав іншу допомогу: купував ліки та інші товари першої необхідності (а.с.16-17), сплачував за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 (а.с.18-19).

Відповідно до акту від 27.04.2015, затвердженого начальником дільниці з обслуговування житлового фонду № 2 КП «Деснянське» ЧМН (а.с.23), ОСОБА_1 мешкав без реєстрації з червня 2009 року за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 81.

Відповідно до заяви, встановлення факту, що просить встановити ОСОБА_1, необхідно йому для належного оформлення права на спадщину.

Згідно вимог ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявник довів факт проживання однією сім'ю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12.04.2015, з 01.06.2009 по 12.04.2015 за адресою: АДРЕСА_2.

Це підтверджується поясненнями заявника, показами свідків, наданими копіями документів (а.с.10-23).

Керуючись ст. ст. 57-61, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12.04.2015, однією сімєю без шлюбу з 01.06.2009 по 12.04.2015 за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Деркач