Справа № 283/1376/15-ц
Провадження №2/283/496/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Малинського району про визнання права власності на житловий будинок № 17 по вул. Садова с. Гута Логанівська Малинського району Житомирської області , -

ВСТАНОВИВ :

05 червня 2015 року позивач звернулась до суду з вимогами до відповідача.

В судове засідання позивач не зявилась, в заяві яку направила до суду, позов підтримала повністю, просить розглянути справу без її участі.

Пояснила, що 04 вересня 2012 року у м. Малині помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 .

Після смерті брата відкрилась спадщина на житловий будинок № 17 по вул. Садова с. Гута Логанівська

Матір позивача ОСОБА_4 є рідною тіткою померлого, а тому відноситься до спадкоємців третьої черги, про те вона померла 20 червня 2001 року, тобто ще до відкриття спадщини на майно померлого ОСОБА_3, а тому у відповідності до положень статті 1266 ЦК України позивач має право на спадщину. Інших спадкоємців не має.

Оформити спадщину на майно померлого брата позивач не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірний будинок.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, в заяві , яку направив до суду з позовом згоден , просить розглянути справу без участі представника.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 вересня 2012 року помер ОСОБА_3, який був двоюрідним братом позивача по справі. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 15), копією свідоцтва про народження позивача ( а.с.6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с.17), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ( а.с. 9) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ( а.с.12).

Довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 25 травня 2015 року (а.с.24), підтверджується, що ОСОБА_3, який помер 04 вересня 2012 року, проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Логанівська.

Виписками з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради за 2011 2015 роки підтверджується , що в господарстві № 209 проживав ОСОБА_3, в користуванні мав земельну ділянку площею 1,03 га. ( а.с.29).

Статтею 1263 ЦК України передбачено, що у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Статтею 1266 ЦК України передбачено, що двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_4, яка була матірю позивача по справі ОСОБА_1, а також тіткою ОСОБА_3, померла 20 червня 2001 року. ( а.с. 8).

Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець третьої черги за законом має право на спадщину, що відкрилась на майно померлого ОСОБА_3 за правом представлення.

На час набуття спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на житловий будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу твід 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року №7/5 і зареєстроване в Міністерстві юстиції 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ».

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень »., спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

ОСОБА_1 в порядку статті 1268 ЦК України звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини на майно померлого ОСОБА_3

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06 травня 2015 року . ( а.с.30).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій , зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок , свідчить про втрату позивачем умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,61,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1263,1266 ,1268 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок № 17 по вул. Садова с. Гута Логанівська Малинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7