Справа № 466/4322/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

24 червня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі :

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Дудинська З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей з України без згоди батька,

в с т а н о в и в :

10.06.2015 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, яка в процесі розгляду була уточнена, в якій просить постановити рішення про визнання безпідставною відмову ОСОБА_2 він надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з України на відпочинок в літній табір в Данію на період з 10 липня 2015р. по 27 липня 2015р. та надати дозвіл на тимчасовий виїзд дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з України на відпочинок в літній табір в Данію на період з 10 липня 2015р. по 27 липня 2015р. у супроводі законного представника без заяви про згоду та супроводу батька ОСОБА_2 .

Позов обґрунтовує тим, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Навесні діти, як діти учасника антитерористичної операції були запрошені «Lastivka Ukrainian Youth Organization of Denmark» на відпочинок до Данії у літній табір, що відбудеться з 12 липня по 25 липня 2015 року. Організатор в Україні Громадська організація «Допомога дітям героїв». Для законного перетину державного кордону дітьми необхідні нотаріальна згода батька, яку він відмовляється оформляти з невідомих причин. У зв`язку з цим позивачка звернулася в суд з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 підтримали уточнені позовні вимоги. Просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відомостей про причину її неявки немає. Суд, за згодою позивачки, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Брикса Р.З. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника та представника третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову з таких мотивів.

Згідно п.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.7,8 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та в їхньому супроводі.

Відповідно до п. 2 ст.2 Протоколу №4 Конвенції "Про права людини", кожен має право вільно залишати будь-яку країну, включаючи свою власну. Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх з відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з довідки № 917 від 20.10.2014 р., відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі та бере участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей з 04 жовтня 2014 року.

Згідно листа тимчасового в.о. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 06.03.2015р. ОСОБА_2 зник без вісті в зоні проведення антитерористичної операції. Місце його перебування невідоме, ведуться активні його пошуки.

Факт зникнення ОСОБА_2 безвісті в районі проведення АТО підтверджується і листом заступника начальника штабу АТО від 30.03.2015р. №33/3224.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як діти учасника антитерористичної операції були запрошені «Lastivka Ukrainian Youth Organization of Denmark» на відпочинок до Данії у літній табір, що відбудеться з 12 липня по 25 липня 2015 року. Організатор в Україні Громадська організація «Допомога дітям героїв».

Поїздка дітей за кордон сприятиме їх культурному розвитку, розширенню світогляду та оздоровленню.

Жодних обставин, які могли б свідчити про зворотне, судом не встановлено.

Судом встановлено в судовому засіданні, що саме через зникнення безвісті чоловіка ОСОБА_2 позивачка позбавлена можливості отримати від нього згоду на тимчасовий виїзд дітей на відпочинок до Данії у літній табір, що відбудеться з 12 липня по 25 липня 2015 року.

Ця причина розцінюється судом як поважна.

Суд враховує те, що при наданні дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без згоди батька нічиї права та інтереси не будуть порушені, такий виїзд дітей відповідатиме їх інтересам. Відтак вимога про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без згоди батька підлягає до задоволення.

Щодо позовної вимоги про визнання неправомірною відмови ОСОБА_2 від надання згоди на тимчасовий виїзд дітей за кордон, то така не підлягає задоволенню, оскільки відмови батька дітей ОСОБА_2 від надання згоди на виїзд дітей не було. Така згода від нього не може бути отримана позивачкою з об`єктивних причин, оскільки він перебував на військовій службі в в/ч польова пошта НОМЕР_1 та зник безвісти в зоні АТО.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи вищих інтересів дітей суд вважає, що позов слід задовольнити частково, надати дозвіл на тимчасовий виїзд дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з України на відпочинок в літній табір в Данію на період з 10 липня 2015р. по 27 липня 2015р. у супроводі законного представника без згоди батька ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.7,154,155 СК України, ст.4 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з України на відпочинок в літній табір в Данію на період з 10 липня 2015р. по 27 липня 2015р. у супроводі законного представника без заяви про згоду та супроводу батька ОСОБА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська