Справа № 373/1621/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник просить встановити факт що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2, яка померла 06 листопада 2014 року.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

06.11.2014 року померла ОСОБА_2.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 30 січня 2004 року. серії КВ№060909, виданого на підставі розпорядження Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації від 03 березня 2003 року №115, земельна ділянка площею 2,7703 га належала ОСОБА_2.

Згідно з довідкою від 03 грудня 2009 року виданої Управлінням земельних ресурсів у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області №06-16/204, на вказану земельну ділянку присвоєно кадастровий номер :02:009:0019.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вище вказану земельну ділянку.

Заявник звернувся в шестимісячний термін до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори де було відкрито спадкову справу.

Однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено , оскільки прізвище спадкодавця записано ОСОБА_1 та подані ним документи, що підтверджують родинні відносини з померлої містять розбіжності.

Відповідно до свідоцтва про народження серії VII-КБ№357358 батьком заявника значиться ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження батька заявника (ОСОБА_3), а саме в графі батьки зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові від 18 серпня 2003 року, серії 1-БК№018938, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, громадянин ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перемінив прізвище на ОСОБА_3.

Таким чином прізвище заявника і його батька ОСОБА_3.

Однак у документах, що посвідчують особу матері ОСОБА_3 вказано інше.

Так в паспорті, картці фізичної особи платника податків, посвідченні, свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть у графі ПІП зазначено ОСОБА_2.

Про те, що заявник, є внуком ОСОБА_2, померлої 06 листопада 2014 року, підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини. Чинне законодавство України не передбачає іншого порядку встановлення цього факту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234-235, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є внуком ОСОБА_2, яка померла 06 листопада 2014 року Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.О. Опанасюк