Справа № 369/4791/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 23 травня 2012 року між ПАТ «Астра Банк» правонаступником якого є позивач та відповідачем було укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 108120 грн. на строк до 23 травня 2019 року.

Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого у нього станом на 06 квітня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 96954,48 грн., яка складається з: 86270,19 грн. заборгованість за кредитом; 10684,29 грн. заборгованість по процентам.

Зважаючи на вказані обставини позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість на загальну суму 96954,48 грн. та судові витрати у справі.

05.06.2015 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, посилаючись на те, що станом на 25 травня 2015 року заборгованість за кредитним договором у відповідача становить 117314.95 грн., з яких: тіло кредиту 86270.19 грн.; відсотки за користування кредитом 12366.38 грн.; пеня 18376.31 грн.; 3% річних від простроченої заборгованості по тілу кредиту 143.37 грн.; 3% річних від простроченої заборгованості по процентам 158.70 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 117314.95 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи 23 травня 2012 року між ПАТ «Астра Банк» правонаступником якого є позивач та відповідачем було укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 108120 грн. на строк до 23 травня 2019 року.

Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 25 травня 2015 року виникла заборгованість у розмірі- 117314.95 грн., з яких: тіло кредиту 86270.19 грн.; відсотки за користування кредитом 12366.38 грн.; пеня 18376.31 грн.; 3% річних від простроченої заборгованості по тілу кредиту 143.37 грн.; 3% річних від простроченої заборгованості по процентам 158.70 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 512, 525, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість на загальну суму 117314.95 грн., з яких: тіло кредиту 86270.19 грн.; відсотки за користування кредитом 12366.38 грн.; пеня 18376.31 грн.; 3% річних від простроченої заборгованості по тілу кредиту 143.37 грн.; 3% річних від простроченої заборгованості по процентам 158.70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1173.15 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення. позивачем з дня отримання його копії.

Суддя А.Я. Волчко