Справа № 187/701/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"30" червня 2015 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2015 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними, який зареєстровано 06.11.1982 року виконавчим комітетом Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 28.

Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружжя не підтримує шлюбних стосунків та не проживають разом з серпня 1991 року. Спільного господарства не ведуть, майже не спілкуються, спору про розподіл майна не мають.

Через непорозуміння та різні погляди на життя сімейно-шлюбні відносини стосунки між подружжям не склалися. Позивач переконаний, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 15).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи, в телефонному режимі повідомила, що позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище «Швець». Просила розглядати справу у її відсутності, про що секретарем судового засідання складена відповідна довідка (а.с. 14).

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Згідно з копією повторного свідоцтва про шлюбу, актовий запис № 28 від 06 листопада 1982 року, складений виконавчим комітетом Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Швець» (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.

Матеріалами справи встановлено, що шлюб на час розгляду справи фактично перестав існувати. Головною причиною розпаду сім'ї є непорозуміння та різні погляди на життя.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідачка ОСОБА_2 виявила бажання залишити шлюбне прізвище «Швець».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112, 235 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 листопада 1982 року виконавчим комітетом Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 28 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 залишити шлюбне «Швець».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6