Справа № 2-2722/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.

за участю секретаря - Слободянюк А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з проживанням відповідача з іншою особою, шлюбні відносини між ними припиненні з червня 2014 року, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що необхідно залишити без розгляду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Разом з тим, відповідно до ч.2, 3, 4 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.01.2010, від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачем.

Враховуючи зазначене вбачається, що на момент розгляду справи спільній дитині подружжя не виповнилися одного року, а відомостей та правових підстав, вичерпний перелік, яких визначено ч.2, 3, 4 ст.110 СК України для пред'явлення позову про розірвання шлюбу протягом одного року після народження дитини, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи, а тому вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачу можливість відповідно до ст.207 ЦПК України знову звернутися до суду з такою заявою в загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Також згідно з п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн 60 коп. судового збору сплаченого згідно квитанції № 255 від 18.02.2015.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Г.О. Козленко