Справа №610/1478/15-ц
Провадження №2-о/610/42/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

при секретарі - Кравченко М.Ю.,

за відсутності заявників та представника заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - Комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійський Житлокомунсервіс» про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності їм свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яке було видано 20.12.2000 року Фондом комунального майна Балаклійського району на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог вказують, що під час переоформлення договору на житлово-комунальні послуги вони виявили помилку у зазначеному свідоцтві про право власності на житло, а саме у написанні по батькові заявників. Так, у свідоцтві про право власності на житло зазначено, що квартира передавалася у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тоді як за паспортом і за свідоцтвом про народження їх прізвище, ім'я та по батькові «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У зв'язку з вищенаведеним вони звернулись до суду із вказаною заявою. Іншим шляхом встановити факт належності заявникам правовстановлюючого документу немає можливості.

Заявники в судове засідання не з'явились, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, та не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву заінтересованої особи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копії паспорта НОМЕР_1, виданого 05.10.1999 року, вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Балаклія Харківської області (а.с.6-8).

Відповідно до копії паспорта НОМЕР_2, виданого 08.12.2003 року, вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Балаклія Харківської області (а.с.13,14).

Відповідно до копії паспорта НОМЕР_3, виданого 14.08.2006 року, вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Балаклія Харківської області (а.с.17-19).

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, воно було видане 20.12.2000 року Фондом комунального майна Балаклійського району на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Таким чином, по батькові заявників, зазначені у свідоцтві про право власності на житло, не збігаються з по батькові, зазначеними у паспортах.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність технічної помилки при заповненні правовстановлюючого документа, тому є всі підстави для задоволення заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яке було видано 20.12.2000 року Фондом комунального майна Балаклійського району на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Мотивоване рішення складене 05.06.2015 року.

Суддя