Номер справи 243/2727/15-ц
Номер провадження 2-о/243/88/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

народних засідателів Самойленко І.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Мороз К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Словянської міської Ради Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що матір є інвалідом II групи та страждає важким психічним розладом, тому потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги.

При цьому, рішення про визнання його опікуном над недієздатною матірю необхідне для захисту її особистих прав та інтересів.

Просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

До судового засідання ОСОБА_2 не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4, діючий на підставі Довіреності № 01.01-12/336 від 25 лютого 2015 року (а.с.12), в судове засідання не зявився про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 26 червня 2015 року на адресу суду надійшла Заява про розгляд справи за відсутності представника зацікавленої особи та на підставі Подання Органу опіки та піклування Словянської міської Ради, призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської Ради Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записами у його свідоцтві про народження(а.с.33)

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає тяжкими психічним розладом, на теперішній час є інвалідом II групи та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги.

У звязку із своїм захворюванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у Словянському психоневрологічному диспансері(а.с.5-6).

Для підтвердження наявності у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,, захворювання, яке не дає їй можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними було призначено по справі психіатричну експертизу.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово психіатричної експертизи № 79 від 04 червня 2015 року, у висновку зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає тяжким хронічним психічним захворюванням шизофренія, безперервне протікання, параноїдальна форма, з наростаючим емоційно-волевим дефектом особистості. Ступінь виразності активної психосимптоматики, а також дефицітарних розладів позбавляють її можливості розуміти значення своїх дій т керувати ними. Для захисту цивільних прав потребує у встановленні опіки (а.с.21-23).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із-за наявності у ОСОБА_3 захворювання виникає необхідність у призначенні їй опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обовязки опікуна.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

У відповідності до Подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Словянської міської Ради Донецької області щодо можливості призначення опікуном гр. ОСОБА_2 над ОСОБА_3, за станом здоровя ОСОБА_2 може виконувати опікунські обовязки, має постійний прибуток, може надати додаткову матеріальну допомогу на лікування ОСОБА_3.

Орган опіки та піклування Виконкому Словянської міської ради вивчив надані документи, а також ставлення ОСОБА_2 до утримання ОСОБА_3 вважає за доцільне рекомендувати Словянському міськрайонному суду призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 в разі наявності висновку судово-медичної експертизи про те, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а для захисту своїх прав потребує стороннього догляду» (а.с.29-30).

З огляду на викладене, з урахуванням родинних відносин та особистих стосунків між заявником та його матірю ОСОБА_3, суд вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234,236,237,238,239,240,241 ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської Ради Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, 17 квітня 1942, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повний текст рішення суду виготовлений 02 липня 2015 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Народні засідателі : І.В. Самойленко

ОСОБА_1