Справа № 236/1095/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О.В.

при секретарі - Макєєвій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») про стягнення з відповідача ОСОБА_1 35905,79 грн. та судових витрат. Позивач свої вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

Між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт б/н від 17.04.2014 року.

Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановлено кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 21088,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 власним підписом підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку» складають між відповідачем та банком кредитний договір.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було надано ОСОБА_1 кредит, проте відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами. У зв'язку із порушенням відповідачем умов договору станом на 16.03.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 35905,79 грн., що складається з наступного:

· 19298,86 грн. - заборгованість за кредитом;

· 2512,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 3859,75 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

· 10234,52 грн. залишок за несплаченим штрафом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду заяву щодо розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі (а.с. 42).

Відповідача ОСОБА_1 відповідно до ч. 6 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи телефонограмою (зареєстрована в Журналі телефонограм №1 за №639). Однак відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив (а.с. 53). Суд неодноразово відкладав розгляд справи у звя"язку з неявкою відповідача. У судовому засіданні 07.05.2015 року відповідач позов не визнав частково, просив надати строк для підготовки письмових заперечень та надання доказів. Заявою від 15.05.2015 року відповідач також просив відкласти судовий розгляд. Але письмових заперечень та доказів, якими вони обґрунтовуються, на час розгляду справи судом відповідач не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разві неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» має право на надання банківських послуг, визначених ч. 3 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», на підставі ліцензії Національного банку України від 05.10.2011 року № 22 (а.с.36).

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 17.02.2007 року укладено кредитний договір б/н (а.с.6-7).

17.04.2014 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н (а.с.8-32).

Відповідно до цієї ОСОБА_2 сторони погодилися зменшити розмір заборгованості, яка виникла по попередніх договорах.

Відповідно до п. 2.1. ОСОБА_2 надає ОСОБА_3 кредит в сумі 21088,59 грн. на строк 24 місяця зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку починаючи з «1» по «25» число кожного місяця ОСОБА_3 повинен надати Банку грошові кошти в розмірі 1055,27 грн. для погашення заборгованості.

Відповідно до п.2.2. вказаної ОСОБА_2 у разі прострочення внесення платежу більш як на 31 день, відповідач повинен сплатити Банку штраф у розмірі 10234,52 грн.

ОСОБА_1 власним підписом підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості разом із запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку» складають між відповідачем та банком кредитний договір (а.с.8).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором повністю виконав, надавши позичальникові ОСОБА_1 кредит.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконав, не забезпечивши своєчасного повернення позивачеві запозичених коштів.

Внаслідок цього станом на 16.03.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 35905,79 грн., що складається з наступного:

· 19298,86 грн. - заборгованість за кредитом;

· 2512,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 3859,75 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

· 10234,52 грн. залишок за несплаченим штрафом (а.с.5).

·

За змістом ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договір. Згідно із ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону.

За загальним правилом одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються (ст. ст. 525, 526 ЦК України). В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється його належним виконанням.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та у порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).

Суд вважає, що кредитний договір відповідає вимогам закону. Підпис у договорі не оспорюється.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт та Умов і Правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов і Правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених Договором (а.с.12).

Відповідач не надав позивачеві грошових коштів на погашення заборгованості за кредитним договором, зобов'язання належним чином не виконав. Отже, у банка виникло право вимагати від ОСОБА_1повернення суми кредиту.

Наведене дозволяє дійти висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову.

З приводу вимоги позивача про відшкодування понесених ним судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» при поданні позову сплачено в дохід держави судовий збір у розмірі 359,06 грн., що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням № IHN90B12Y від 30.03.2015 року (а.с.2).

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525-527, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3,4,8,10,60, 88,169,209,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 84400 Донецька область, Краснолиманська міськрада, с. Брусівка, вул. Казарма, б.2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - 14360570, МФО № 305299, рахунок № 3111), заборгованість за кредитним договором в розмірі 35905,79 грн. (тридцять пять тисяч девятсот пять грн. сімдесят девять коп.), яка складається з наступного: 19298,86 грн. - заборгованість за кредитом; 2512,66 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3859,75 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 10234,52 грн. залишок за несплаченим штрафом.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 84400 Донецька область, Краснолиманська міськрада, с.Брусівка, вул. Казарма, б.2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - 14360570, МФО № 305299, рахунок № 3111), суму судового збору в розмірі 359,06 грн. (триста пятдесят девять грн. шість коп.)

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -