Справа №621/1154/15-ц Провадження №2/621/683/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Змііївського районного суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Володимировича Про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до

ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 послалася на те, що з 02.10.1993

року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

Їх шлюб був зареєстрований палацом «Октябрьський» м. Харкова, актовий

запис № 998.

Від щлюбу мають дітей : неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітню дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

01.09.2014 року вони з відповідачем припинили шлюбно сімейні відносини, з приводу

того, що тривалий час між ними виникали непорозуміння та суттєві розбіжності під час вирішення побутових проблем, питань щодо виховання дітей, матеріального забезпечення сімї,

які призводили до сімейних сварок та конфліктів, внаслідок чого вони втратили один до одного почуття любові, довіри, взаємоповаги та взаємопорозуміння.

Позивачка ОСОБА_1 вважає, що збереження сімї неможливе, на примирення

з відповідачем ОСОБА_2 вона не згодна, а тому просить розірвати з нею шлюб.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, 19.06.2015 року подала до суду заяву від 19.06.2015 року в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2. ( а.с. 27)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву від 19.06.2015 року в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб з ОСОБА_1, на примирення з позивачкою не згодний, оскільки має намір створити нову сімю. (а.с. 28)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України

докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному,

об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов

таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що сторони не створили міцної, дружньої сім'ї, на примирення не згодні, втратили один до одного відчуття любові, взаємоповаги, взаєморозуміння, з вересня 2014

року не підтримують шлюбно - сімейних відносин.

Суд вважає, що подальше спільне проживання сторін, збереження їх шлюбу неможливе

та суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітніх та малолітніх дітей.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

ст.ст.104,105,112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований палацом «Октябрьський» м. Харкова, актовий запис № 998,

між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Головач)

ОСОБА_7 розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів

цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області для внесення

відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки

в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Харківської області шляхом подачі

апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Зміївський районний

суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня

отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне

оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.