Справа № 128/1486/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: Ганкіної І.А.

при секретарі:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання державного акту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0414 га, що розташована на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів від 18.12.1993 року, також був виданий державний акт на право приватної власності. За клопотанням позивача, до вищевказаного рішення сільської ради було внесено зміни в частині цільового призначення земельної ділянки, в звязку з допущеною помилкою, а саме замість вірного цільового призначення «для ведення садівництва», зазначено «для сільськогосподарського виробництва», дані обставини порушують право позивача, тому він звернувся з даним позовом до суду, яким просить визнати недійсним Державний акт серії ВН, без номера, на право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку та визнати за ним право власності на вищезазначену земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.26).

Представник відповідача Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позов визнає (а.с. 24).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з Державного акту серії ВН, виданого 10.02.1994 року ОСОБА_2 (а.с.8) вбачається, що останньому на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів від 18.12.1993 року видано земельну ділянку площею 0,0414 га, яка розташована на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, для ведення сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії рішення 14 сесії 21 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів від 18.12.1993 року громадянам передано у приватну власність земельні ділянки (а.с.18).

Рішенням 26 сесії 06 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 07.02.2014 року внесено зміни в рішення 14 сесії 21 скликання в частині визначення цільового призначення земельної ділянки площею 0, 0414 га, а саме замість слів «для сільськогосподарського виробництва» слід читати «для ведення садівництва» (а.с.12).

Відповідно до довідки №285 від 04.12.2013 року, ОСОБА_4 є членом садівничого товариства «Сокіл», масиву Вінницькі Хутори -2 та має садово-городню ділянку №139, площею 414 кв.м. (а.с.19-20).

Відповідно до ст.ст. 317, 321 ЦК України власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Пунктом «б» ч. 1 ст. 90 ЗК України власникам земельних ділянок надано право самостійно господарювати на землі, а відповідно до ч. 2 цієї ж статті, порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Відповідно до п. «б» ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

Відповідно до 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, є достатні правові підстави для визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю серія ВН, без номеру, виданого на імя ОСОБА_2, на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів від 18.12.1993 року, на земельну ділянку площею 0,0414 га, розташовану на території Вінницько-Хутірської сільської ради, що призначена для ведення сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №730, та визнання за позивачем права власності на вищевказану земельну ділянку, з цільовим призначенням для ведення садівництва.

Судові витрати залишити за позивачем.

Суд керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 62, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.90, 152 ЗК України, ст.ст.317, 319, 321, 328 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серія ВН, без номеру, виданий 10.02.1994 року на імя ОСОБА_2, на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів від 18.12.1993 року, на земельну ділянку площею 0,0414 га, розташовану на території Вінницько-Хутірської сільської ради, що призначена для ведення сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №730.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0, 0414 га в межах та згідно з планом, що розташована на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка передана для ведення садівництва на підставі рішення 26 сесії 06 скликання Вінницько-хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 07.02.2014 року про внесення змін в рішення 14 сесії 21 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 18.12.1993 року громадянину ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: