Справа № 712/5034/15-ц
Провадження № 2/712/1781/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаського міського РЕМ про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаського міського РЕМ про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідно до ЗУ «Про енергетику» основним документом, який регулює відносини споживача електричної енергії та Електропостачальника є Договір про постачання електричної енергії. Між ВАТ «Черкасиобленерго» (ПАТ «Черкасиобленерго») в особі Черкаського міського РЕМ та Приватним підприємцем ОСОБА_1 був укладений Договір про постачання електричної енергії № 2255 від 20.09.2004р. Договір не заперечений сторонами та пролонгований на 2015р. Між ВАТ «Черкасиобленерго» (ПАТ «Черкасиобленерго») в особі Черкаського міського РЕМ та Фізичною особою ОСОБА_1 відсутні будь-які договірні відносини, з питання постачання даних обєктів. Згідно документів по договору, учасники процесу є самостійними юридичними особами з присвоєнням коду ЄДР та субєктами господарювання на ринку України у розумінні статтей 2, 55 Господарського кодексу України. Відносини між сторонами є господарськими відносинами у сфері енергетики між постачальником енергії та споживачем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, а провадження по даній справі закриттю з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 у відносинах між ВАТ «Черкасиобленерго» (ПАТ «Черкасиобленерго») в особі Черкаського міського РЕМ є приватним підприємцем, тобто є суб'єктом підприємницької діяльності.

Положеннями ч. 1 ст. 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

З огляду на наведе, чинним законодавством України встановлено, що справи між юридичними особами та особами, які здійснюють підприємницьку діяльність розглядаються в порядку господарського судочинства.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення з даним позовом до господарського суду Черкаської області для захисту порушених прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 205, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - ОСОБА_2 про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі № 712/5034/15ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаського міського РЕМ про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування шкоди - закрити.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 її право на звернення з даною позовною заявою до господарського суду Черкаської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Т.Є. Троян