Справа № 282/116/15-ц
Провадження № 2/282/33/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань: Войтович Г. М.

позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 09 лютого 2013 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Шлюб зареєстровано у виконкомі Авратинської сільської ради. При реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище чоловіка.

В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4, який проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні.

Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення позивача до суду послужила виявлена несумісність їх з чоловіком поглядів на різні сторони подружнього життя. Через те в сім'ї часто виникали непорозуміння, які їм дедалі важче стало долати. Подальше їх спільне проживання стало нестерпним і неприйнятним для обох. Більше трьох місяців вони проживають окремо, примирення не бажають і будь-які подружні відносини між ними давно припинені, а тому, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3. , актовий запис №1. Сина ОСОБА_4 залишити для проживання з позивачкою.

Позивачка у судоувому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши учасників процесу, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

09 лютого 2013 року у виконкомі Авратинської сільської ради було зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 після чого дружина отримала прізвище ОСОБА_2, на що вказує, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 12 серпня 2013 року виконкомом Авратинської сільської ради, ОСОБА_4 народивя ІНФОРМАЦІЯ_3, і його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Судом встановлено, що спільне життя подружжя не склалося через несумісність поглядів на різні сторони подружнього життя. Через те в сім'ї часто виникали непорозуміння, які їм дедалі важче стало долати. Близько трьох місяців сторони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сім'ї ОСОБА_2 неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати. Сина ОСОБА_4 залишає для подальшого проживання з мамою

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Сина ОСОБА_4 залишає для подальшого проживання з мамою.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212- 215, 223, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 лютого 2013 року зареєстрований виконкомом Авратинської сільської ради, актовий запис №1, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити для проживання з мамою - ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 243,60грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега