УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/289/15-ц

Пров. №2-п/668/51/15

05.06.2015 Суворовський районний суд м.Херсона в

складі головуючого судді Рябцевої М.С.,

при секретарі Волинець Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1; третя особа: Управління Державної Міграційної Служби України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користування шляхом зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 27.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1; третя особа: Управління Державної Міграційної Служби України в Херсонській області було задоволено та ОСОБА_1 визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі № 19 по площі Свободи буд. № 7/1 у м. Херсоні, та усунуто перешкоди у користуванні квартирою ОСОБА_2 та знято з реєстраційного обліку ОСОБА_1 з квартири № 19 по площі Свободи буд. № 7/1 у м. Херсоні.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не був присутнім на судовому засіданні по справі з поважних причин у звязку зі знаходженням на лікарняному, тим самим не зміг надати свої заперечення проти позовних вимог, вважає, що вимоги про усунення перешкод шляхом зняття з реєстрації є передчасними. Просив скасувати заочне рішення суду та розглянути справу в загальному порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву не визнав, просив відмовити у її задоволенні.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до вимог ст. 231 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у розгляді заяви про перегляд заочного рішення не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявлявся в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судом неодноразово на адресу відповідача направлялися судові повістки рекомендованим листом із повідомленням про час і місце судового засідання, які він отримав власноруч, але не зміг зявитися, через знаходження на лікарняному, про що свідчить листок непрацездатності.

Однак, для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Докази на які заявник посилаються в своїй заяві про перегляд заочного рішення на мають істотне значення для правильного вирішення справи, фактично вони є лише запереченнями по суті рішення.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду не має, а тому заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1; третя особа: Управління Державної Міграційної Служби України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користування шляхом зняття з реєстраційного обліку - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3