Справа № 360/1114/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Анатолійовича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2008 року і від даного шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею /позивачкою/ та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони не зійшлись характерами та не можуть як сім»я проживати разом, виконувати сімейні обов»язки, на даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, вже більше року проживають окремо.

Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його /відповідача/ заробітку, щомісячно, починаючи від дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання також не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 19 вересня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні /а.с.4-5,9/.

Як вбачається з позовної заяви і жодних заперечень щодо позову відповідач суду не надав, сімейне життя у сторін не склалося, більше року вони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин суд вважає, що сімя сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сімї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини /а.с.10/, жодних доказів протилежного суду не надав та ухилився від участі у розгляді справи, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Анатолійовича на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,6 грн.

Керуючись ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 105,110,112,180, ч.3 ст.181, п.2 ч.1, ч.2 ст. 182 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Анатолійовича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Качаленко) ОСОБА_3 і ОСОБА_1 В»ячеславом Анатолійовичем, зареєстрований 19 вересня 2008 року Виконкомом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області (актовий запис № 31), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Анатолійовича на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_4