Провадження №2/761/2238/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

10 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Іовенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.10.2007 року АТ «УкрСиббанк», було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0 з ОСОБА_1. Відповідачу надано кредит у сумі 70 000,00 доларів США зі строком повернення у повному обсязі не пізніше 05 жовтня 2026 року. Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в розмірі 70 000,00 доларів США (сімдесят тисяч доларів США 00 центів), а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05 жовтня 2026 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,90 % річних. Відповідно до умов Договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. У зв'язку із невиконанням зобов'язань Позивач просив суд стягнути з Відповідача заборгованість перед банком, що становить 64 872,86 (шістдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят два) дол. США 86 центів - кредитна заборгованість та заборгованість по відсоткам, 96 222,71 (дев'яносто шість тисяч двісті двадцять дві) грн. 71 коп. - заборгованість по сплаті пені за прострочення сплати за кредитом та відсотками та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило

Суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення ,проти чого представник позивача не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05 жовтня 2007 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0. Відповідачу надано кредит у сумі 70 000,00 доларів США зі строком повернення у повному обсязі не пізніше 05 жовтня 2026 року. Позивач виконав всі взяті на себе зобов'язання.

Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 4.1 Кредитного договору, за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умови договору порушені позичальником, строки виконання зобов'язання ним не виконуються, кредит не повертається.

Вимога позивача від 18.02.2014 р. про дострокове повернення кредиту Відповідач ОСОБА_1 залишив поза увагою.

Згідно до умов договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та пені.

Станом на 04.03.2015р. заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 64 872,86 (шістдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят два) дол. США та пені у розмірі 96 222,71 (дев'яносто шість тисяч двісті двадцять дві) грн. 71 коп., з яких: 48 700,58 дол. США - заборгованість за кредитом;16 172,28 дол. США - заборгованість за відсотками;23 312,80 грн. - пеня за прострочення сплати за кредитом; 72 900,91 грн. - пеня за прострочення сплати за відсотками, що підтверджується наданим представником позивача розрахунком.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов АТ «УкрСиббанк» та стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 64 872,86 доларів США та 96 222,71 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 05 жовтня 2007 року в сумі 64 872,86 (шістдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят два) дол. США 86 центів та 96 222,71 (дев'яносто шість тисяч двісті двадцять дві) грн. 71 коп., з яких: 48 700,58 дол. США - заборгованість за кредитом; 16 172,28 дол. США - заборгованість за відсотками; 23 312,80 грн. - пеня за прострочення сплати за кредитом; 72 900,91 грн. - пеня за прострочення сплати за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судові витрати: судовий збір у розмірі 3 654 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: