Справа № 212/4242/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі: секретаря Хазієвої Т.В., без присутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказав, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі, який укладено 24 червня 2011 року Жовтневим відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. Шлюбні відносини були припинені у листопаді 2014 року. Вважає збереження шлюбу неможливим, оскільки з вказаного часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач мешкає з іншою жінкою, з якою очікують народження дитини, має намір одружитись, тому реєстрація шлюбу з відповідачем перешкоджає йому в цьому.

У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання також надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати.

Суд, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходе на підставі наступного.

Матеріалами справи встановлено та підтверджено.

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ганоха) ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 24 червня 2011 року, який зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 388, (свідоцтво про шлюб а.с. 6).

Від шлюбу подружжя мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_5, народженого 27 серпня 2011 року (а.с. 7). Неповнолітня дитина мешкає з матірю, відповідачем по справі, спір про місце проживання дитини у сторін відсутній.

З листопада 2014 року, сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Підставою розпаду сім`ї стало те, що відповідач не проявляла поваги до індивідуальності позивача, його звичок, вподобань, за час спільного проживання виявилися суттєві розбіжності в їх характерах, внаслідок чого виникали постійні сварки. На даний час позивач має іншу жінку, яка вагітна, тому має намір створити з нею нову сімю.

За час окремого проживання, шлюб зберегти не вдалося, сім`я розпалася остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому позивач не має наміру, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сімю зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивача розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 червня 2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 388, від якого мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Н. Борис