Справа № 682/1089/15-ц
Провадження № 2/682/455/2015
09.06.2015 року Славутський міськрайоний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача ОСОБА_2 в заяві до суду позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася повторно та не повідомила про можливість розгляду справи за її відсутності, хоча належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази і матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що між сторонами виникли кредитні зобов"язання, які регулюються параграфом 2 Глави 71 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з установчих документів, тип банку з ЗАТ КБ "Приватбанк" змінено на Публічне акціонерне товариство (а.с.19, 17, 18,).
27.01.2006 року між Приватбанком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки для виконання операцій з платіжною карткою як засобу для безготівкових розрахунків за товари (послуги), для перерахування коштів з Картрахунку на рахунки інших осіб, а також як засобу для отримання готівки в касах банків, фінансових установ, через банкомати, і здійснення інших операцій, передбачених згодою сторін. З цією метою Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав Платіжну картку. Кредитний ліміт встановлений на момент видачі картки - 3000 грн 00 коп. Базова процентна ставка по кредитному ліміту на момент підписання договору становить 36 % на рік на залишок заборгованості. Термін дії кредитного ліміту відповідає терміну дії картки. Забезпечення зобов"язань клієнта передбачено дорученням на списання заборгованості з картки (а.с.8-14).
Як вбачається з Заяви ОСОБА_1М, підписанням цієї заяви клієнт підтверджує, що вона ознайомилася з Тарифами Банку, Умовами та Правилами надання банківських послуг, які зобов"язується виконувати (а.с.8).
Відповідно до п. 5.3 Умов і Правил надання банківських послуг Банк має право в односторонньому порядку без попереднього повідомлення клієнта встановлювати на платіжну картку кредитний ліміт у валюті картки з наступною зміною його розміру у відповідності до кредитної історії.
На підставі наведеного суд вважає, що позивач підставно, законно та обгрунтовано змінював ліміт кредитної картки ОСОБА_1
Відповідно до кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до Заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту, договір діє протягом терміну дії кредитної картки. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той же строк.
Встановлено, що жодна із сторін Договору не заявляла про припинення його дії.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
На підставі наведеного суд знаходить позовні вимоги підставними, законними та обгрунтованими, а тому їх слід задовольнити.
243 грн 60 коп судового збору (а.с.1) та 840 грн витрат на поміщення оголошення в газеті з викликом відповідача в судове засідання (а.с.36), а всього - 1083,60 грн, слід стягнути з відповідачки в користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК україни, суд
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення, на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.