Справа №491/620/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Ананьївська міська рада Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 травня 2015 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 19 жовтня 2014 року померла його дружина ОСОБА_3, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 а, м. Ананьїв Одеська область. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований в м. Ананьєві Одеської області, вул. Чапаєва 5 "а". Заповіту стосовно розпорядження майном на випадок смерті ОСОБА_3 не залишила.

Заявник вказує на те, що він є спадкоємцем померлої за законом І черги, прийняв спадщину, але під час звернення до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину з"ясувалось, що не підтверджується належність ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на житловий будинок, тому йому було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Дійсно, у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця "Туриця", в договорі купівлі-продажу будинку в якості покупця вказана ОСОБА_4. Саме різні варіанти перекладу прізвища з російської на українську мову призвели до розбіжностей в його написанні в свідоцтві про смерть та договорі купівлі-продажу. Оскільки лише у судовому порядку можливо встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на будинок, заявник звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні під час розгляду справи заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи, діюча на підставі довіреності (а.с.14), в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець м. Ананьєва, вул. Чапаєва, 5-а, Одеської області (а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 19 жовтня 2014 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.6).

Згідно з довідкою №764 від 22 квітня 2015 року, виданої Ананьївською міською радою Одеської області, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, і його померла дружина ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала за вище вказаною адресою(а.с.7).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 27 лютого 1979 року ОСОБА_4 придбала у ОСОБА_5 житловий будинок, розташований в м. Ананьєві, вул. Чапаєва, 5-а(а.с.8-9).

З копії свідоцтва про одруження встановлено, що ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6(записи щодо прізвища, імя та по батькові подружжя зроблені на російській мові)(а.с.10).

Також встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, у вязку з відсутність документів, які можуть підтвердити факт належності житлового будинку ОСОБА_3І.(а.с.11).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу від 27 лютого 1979 року, оформленого на імя ОСОБА_4, яка померла 19 жовтня 2014 року має значення для переоформлення спадкового майна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності документу договору купівлі-продажу від 27 лютого 1979 року, оформленого на імя ОСОБА_4, яка померла 19 жовтня 2014 року, який дійсно належав ОСОБА_3, яка померла 19 жовтня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку, який розташований в м. Ананьєві, вул. Чапаєва, 5-а, Одеської області, укладений 27 лютого 1979 року між продавцем ОСОБА_5 та продавцем ОСОБА_4, посвідчений нотаріусом Ананьївської державною нотаріальної контори ОСОБА_8 за реєстровим номером 268, дійсно належав ОСОБА_3, яка померла 19 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуває законної сили "____" ____________20__ року.