Справа № 159/33/15-ц
Провадження № 2-п/159/11/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 червня 2015 року

Ковельський міськрасуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. заяву представника відповідача у цивільній справі публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. від 21.05.15 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської обл. (заочним) від 21.05.15 р. у вищезазначеній цивільній справі позов було задоволено частково.

Копія вказаного заочного рішення відповідачем була отримана 29.05.15 р..

02.06.15 р. до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення, мотивована тим, що відповідач не був належно оповіщеним про проведення судового засідання 21.05.15 р.; відповідач має відомості, що мають істотне значення для справи, зокрема, що відповідач повністю виконав умови договорів депозиту, укладених між сторонами та перерахував спірні кошти на власний поточний рахунок позивача, відкритий ним. Відповідно до постанови Правління Нацбанку України від 02.03.15 р. № 150 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) 02.03.15 р. прийнято рішення № 51 про запровадження з 03.03.15 р. тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію, що запроваджена до 02.09.15 р.. Вважає висновки суду, наведені у заочному рішенні, передчасними, так як судом не було досліджено обставину, на яку послався суд, що стосується вищезазначеного. Просить заочне рішення скасувати та справу призначити до розгляду.

В судове засідання заявник, представник відповідача, позивач та її представник адвокат - не з»явились, хоча, кожен зокрема, належно оповіщені. Про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення можливо розглянути у відсутності осіб, які не з»явились.

Так, згідно зі ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Це процесуальний строк, тому 10 днів вираховується з наступного дня після отримання відповідачем копії заочного рішення.

Заявник не пропустив строку звернення із такою заявою до суду.

З огляду на те, що така обставина, як запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію відповідача як банківської установи, що запроваджена до 02.09.15 р., має значення для справи, суд вважає, що заява підставна, заочне рішення суду слід скасувати, справ призначити до розгляду у загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 73, 228 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача у цивільній справі публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. від 21.05.15 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів, моральної шкоди, - задовольнити.

Рішення Ковельського міськрайсуду від 21.05.15 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів, моральної шкоди скасувати.

Справу призначити до судового розгляду в загальному порядку о 12 год. 23.07.15 р. з викликом позивача та її представника - адвоката, представника відповідача.

Ухвала не оскаржується.

ГоловуючийОСОБА_2