Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Г.В.Андрієнко

при секретарі А.П.Новіковій

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач 25.07.2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, посилаючись на те, що з 2012 року відповідач, вселивши сторонніх осіб за плату в домоволодіння за адресою м. Полтава, вул. Красіна, 68, фактично проживає в іншому місці, в спірному домоволодінні не проживає.

Прохала зобовязати відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди в користування та розпорядженні ОСОБА_2 належним їй нерухомим майном та визнати його таким, що втратив право користування домоволодінням за адресою м. Полтава, вул. Красіна, 68.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та прохали його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_4 позов підтримала.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, думку адвоката, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.08.2006 року є власником 11/25 частини домоволодіння за адресою м. Полтава, вул. Красіна, 68.

Належна їй частина, відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 09.06.2006 року, складається з житлового будинку « Д-1» житловою площею 160 кв.м., сараю «Г», сараю з навісом «Н,Л», вхідного погребу «М», та вбиральні «К». Домоволодіння розташоване на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 887 кв.м.

На належній позивачці житловій площі зареєстровані по постійному місцю проживання дочка позивачки - ОСОБА_4 з онукою ОСОБА_5, та син позивачки ОСОБА_3.

З 2004 року по 2012 рік за вказаною адресою фактично проживав тільки відповідач, який за час проживання протиправно не допускав всих до будинку, вказував на те, що тільки він є господарем даного домоволодіння.

З 2012 року відповідач, вселивши сторонніх осіб за плату в домоволодіння за адресою м. Полтава, вул. Красіна, 68, фактично проживає в іншому місці, в спірному домоволодінні не проживає.

Протиправні дії відповідача роблять неможливим користуватися належним позивачці майном, і на даний час позивачка, як власник вказаного домоволодіння, має намір розпорядитися своєю власністю, однак через реєстрацію відповідача за вказаною адресою, не має змоги реалізувати своє право.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_3 з 2012 року не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактично проживає зі своєю дружиною за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Зінці, вул. Жовтнева, 9.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Свідки підтвердили факт того, що відповідач з 2012 р. в квартирі за адресою м. Полтава, вул. Красіна, 68, речей в його квартирі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України суд

ВИРІШИВ;

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності задовольнити повністю.

Зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користування та розпорядженні ОСОБА_2 належним їй нерухомим майном та визнати його таким, що втратив право користування домоволодінням за адресою м. Полтава, вул. Красіна, 68.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_8