У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Дата документу 26.06.2015 Справа № 554/7468/15-ц

Провадження №2/554/2604/2015

26 червня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, третя особа реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 11 червня 2015 року позивачу відмовлено у задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою від 11 червня 2015 року позовна заява залишена без руху із викладенням в ухвалі підстав до цього та позивачу надано строк для усунення недоліків і розяснено правові наслідки неусунення зазначених недоліків позовної заяви.

Копії ухвал суду від 11.06.2015 року направлені на поштову адресу позивача 15.06.2015 року. Додатково копії ухвал суду від 11.06.2015 року отримано представником позивача за довіреністю б/н від 08.06.2015 року ОСОБА_2 на його вимогу 18 червня 2015 року, про що свідчить особистий підпис останнього на довідковому листі до справи. Одночасно представникові розяснено правові наслідки неусунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 11.06.2015 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.44ЦПК представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

Оскільки згідно наданої довіреності представник ОСОБА_2 наділений відповідним обсягом повноважень на представництво інтересів позивача по даній справі, ним було отримано 18.06.2015 року копії ухвал суду, у тому числі копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.06.2015 року. Крім того, враховуючи, що жодних відомостей про припинення або обмеження повноважень представника за довіреністюдо суду від позивача ОСОБА_1 не надійшло, та представникові було розяснено правові наслідки неусунення недоліків позовної заяви тому строк на усунення недоліків позовної заяви слід обраховувати саме з моменту отримання копії ухвали вказаним предстаником позивача, а саме 18.06.2015 року.

В установлений судом строк позивачем на адресу суду заяв щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 11.06.2015 надано не було, а отже недоліки станом на дату винесення цієї ухвали не усунено.

Таким чином, оскільки установлений судом строк на усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі суду, з урахуванням поштового перебігу та правил обчислення процесуальних строків, сплинув, і від позивача або його представника жодних заяв щодо усунення недоліків до суду не надходило, суддя вважає, що вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У звязку з вищевикладеними обставинами та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, третя особа реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції про визнання права власності на спадщинувважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3