Справа № 301/990/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування державного акта на землю, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування державного акта на землю, посилаючи на те, що сторони 28.04.2006 р. уклали кредитний договір, відповідно до п. 1.1. якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 50000,00 доларів США строком до 27.04.2021 р., а остання зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 15.05.2006 року уклали договір іпотеки, згідно з яким ОСОБА_1 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 156,10 кв. м., житловою площею 105.70 кв. м, який розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Іршава, вул. Рильського, буд. 15 а, що належало їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав.

06.06.2013 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» суд виніс рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок загальною площею 156.10 кв. м., житловою площею 105,70 кв. м. який розташований за адресою: Закарпатська обл., Іршавський р-н, м. Іршава, вул. Рильського, буд. 15 а, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк».

Банку стало відомо, що в 2007 році був виготовлений державний акт на земельну ділянку, на якій знаходиться предмет іпотеки житловий будинок, загальною площею 156,10 кв. м., житлова площа 105,70 кв. м., що знаходиться за адресою: Закарпатська обл.. Іршавський р-н, м. Іршава, вул. Рильського, буд. 15 а.

Банк направив на адресу відповідача претензію з вимогою передати державний акт на землю позивачу, втім дана вимога не була виконана, що змусило позивача звернутись до суду.

Позивач просив суд прийняти рішення, яким витребувати у ОСОБА_1 державний акт на земельну ділянку, на якій знаходиться предмет іпотеки житловий будинок, загальною площею 156,10 кв. м., житлова площа 105,70 кв. м., що знаходиться за адресою: Закарпатська обл.. Іршавський р-н, м. Іршава, вул. Рильського, буд. 15 а.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився , а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася повторно, хоча й була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

28.04.2006 року сторони уклали кредитний договір ( а.с. 4-5), відповідно до якого банк надав відповідачці кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 50000,00 доларів США строком до 27.04.2021 року, а остання зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідач 15.05.2006 року уклали договір іпотеки ( а. с. 6-8), згідно з яким ОСОБА_1 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 156,10 кв. м., житловою площею 105.70 кв. м, який розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Іршава, вул. Рильського, буд. 15 а, що належало їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав.

06.06.2013 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» суд виніс рішення ( а. с. 9-11) про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок загальною площею 156.10 кв. м., житловою площею 105,70 кв. м. який розташований за адресою: Закарпатська обл., Іршавський р-н, м. Іршава, вул. Рильського, буд. 15 а, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк».

Банку стало відомо, що в 2007 році був виготовлений державний акт на земельну ділянку, на якій знаходиться предмет іпотеки житловий будинок, загальною площею 156,10 кв. м., житлова площа 105,70 кв. м., що знаходиться за адресою: Закарпатська обл. Іршавський р-н, м. Іршава, вул. Рильського, буд. 15 а.

Однак, посилання позивача на ст.6 ЗУ «Про Іпотеку», як на підставу задоволення позову не заслуговує на увагу, оскільки дана норма не дає підстави для витребування судом державного акта на право власності на земельну ділянку.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позову з підстав у ньому зазначених.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування державного акта на землю відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.