Справа № 534/291/15-ц
Провадження № 2/534/271/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення майнової та моральної шкоди , завданої злочином ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь в солідарному порядку 6700 грн майнової шкоди та моральну шкоду в розмірі 10000 грн . Свої вимоги мотивує тим, що 09 липня 2014 року він був на тренуванні на березі річки Дніпро , по вул. Набережній в м. Комсомольськ Полтавської області , а ОСОБА_2 та ОСОБА_5, скориставшись його відсутністю викрали з його рюкзака мобільний телефон «НТС» чорного кольору вартістю 3200 грн , в якому була флеш карта вартістю 150 грн , селіконовий чохол від телефону вартістю 150 грн , заробітну картку банк «Промінвестбанк» та пенсійну картку «Банку «Фінанси та кредит» з яких зняли гроші 1300 грн та 1900 грн , завдавши йому майнової шкоди на суму загальну суму 6700 грн. Також йому було завдано моральної шкоди , яка полягає в душевних стражданнях , які він зазнав у звязку із викраденням майна та залишенням його інваліда першої групи без засобів існування на довгий час, яку він оцінює у 10000 грн. Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.09.2014 р. до ОСОБА_2 застосовані заходи вихованого характеру у вигляді направлення до спеціалізованого навчально- виховного закладу на 1 рік, за ухвалою Комсомольського міського суду від 27.01.2015 р. відносно ОСОБА_5 застосований захід виховного характеру у виді передачі його під нагляд батька ОСОБА_6 строком на один рік.

В судове засідання позивач не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить позов задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час і розгляд справи повідомлені належним чином. Від ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1178 ЦК України шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.

Враховуючи ч. 1 ст. 141 СК України , згідно якої батьки мають рівні права і обовязки щодо дитини, стягнення коштів має бути у рівних частках із кожного відповідача.

Відповідно до ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Згідно з положенням ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Розмір відшкодування моральної шкоди, відповідно до роз'яснень, що містяться в п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової ) шкоди", суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань, яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Судом встановлено, що згідно ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.09.2014 р. до ОСОБА_2 застосовані примусові заходи вихованого характеру у виді направлення до спеціалізованого навчально- виховного закладу на 1 рік, за ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.01.2015 р. відносно ОСОБА_5 застосовані примусові заходи вихованого характеру у виді передачі його під нагляд батька ОСОБА_6 строком на один рік.

За змістом ст.ст.10, 59, 60 ЦПК України, правосуддя у цивільних справах здійснюється на засадах змагальності сторін, тому кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги , що ОСОБА_2 , ОСОБА_5 є малолітніми, а відповідальність полягає на батьків, таким чином, з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 (малолітній виховується в неповній сім"ї) на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню майнова шкода у розмірі 6700 грн .

Обґрунтовуючи наявність і розмір моральної шкоди ОСОБА_1 зазначив, що через неправомірні дії ОСОБА_2 і ОСОБА_5 він зазнав душевні страждання, його інваліда першої групи залишили без засобів існування на довгий час.

Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача, та вини останнього в її заподіянні.

Факт заподіяння моральної шкоди на думку суду є доведеним і очевидним, оскільки є наслідком злочинних дій з боку ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Вирішуючи питання про розмір відшкодування, суд приймає до уваги здоров»я позивача, який є інвалідом першої групи, характер, обсяг та тривалість фізичних страждань, яких він зазнав, суд вважає, що розмір суми, достатньої для компенсації заподіяної моральної шкоди має становити 6000 грн.

Згідно п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок злочину, тому у відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд покладає обов'язок сплати судового збору на відповідачів пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 4 вказаного Закону визначено, що за подання до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (243,60 грн.). За подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243, 60 грн.)

Таким чином, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн 20 коп. (243,60 + 243, 60 грн.)

На підставі викладеного та керуючись ст.23, ст.ст.1166,1167 , 1178 ЦК України, ст.213 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягунти в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду завдану злочином в розмірі 6700 грн., а саме: з ОСОБА_3 1675 грн , з ОСОБА_4 - 1675 грн з ОСОБА_6 - 3350 грн .

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 6000 грн., а саме: з ОСОБА_3 1500 грн , з ОСОБА_4 1500 грн з ОСОБА_6, 3000 грн .

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн 20 коп грн. , а саме : з ОСОБА_3 121 грн 80 коп, з ОСОБА_4 121 грн 80 коп, з ОСОБА_6 - 243 грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом згідно :

Суддя Т.О.Куц