Справа № 2-1575/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Чудновській О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2009р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Як вказувала позивачка, 01.12.2007р. між нею та відповідачем було розірвано шлюбу, актовий запис № 443 у другому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. У звязку з тим, що вона з дитиною проживають у Російській Федерації, а саме у м. Лобня Московської області, витрати на дочку значно вищі, ніж на Україні. Відповідач повністю витрачає свій заробіток на свої потреби, матеріальної допомоги на утримання спільної дитини позивачці не надає, має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі.

Посилаючись на викладене, позивачка ОСОБА_1 просила її позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.

07.12.2009р. позивачка надала уточнення до позовних вимог та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка не зявилася, з її письмового уточнення позовних вимог, що є в матеріалах справи, вбачається, що про дату слухання справи їй відомо, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні із уточненими позовними вимогами позивачки згоден, заперечень не має, про що надав письмову заяву, в якій також просив розглянути справу та постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що 01 грудня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (теперішнє прізвище - ОСОБА_1) О.В. було розірвано шлюб, про що зроблено актовий запис під №443 другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.

Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно до свідоцтва про народження виданого другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, про що зроблено актовий запис під № 895.

Судом також встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, яка знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про одруження, актовий запис № 333, виданого Лобненським відділом РАГСу Головного Управління РАГСу Московської області, та вони проживають разом у Московській області. Стан здоров»я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 дозволяє утримувати свою малолітню дитину та виплачувати їй заявлені кошти щомісячно, згідно до довідки про його доходи.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання дитини.

Згідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Суд, визначаючи розмір аліментів враховує положення ст.182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з довідки ПП «КАРИФ-Т», яка надана відповідачем, відповідач в теперішній час працює на даному підприємстві на посаді інженера і отримує заробітну плату в розмірі 700грн.

Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 17.07.2009 року.

Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач визнав позов в повному обсязі, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь дружини на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 17.07.2009 року до досягнення нею повноліття, а саме до 18.10.2022 р.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк зі дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН