Провадження № 2/200/655/15
РІШЕННЯ
17 березня 2015 року Бабушкінський районний суд
Головуючого судді - Циганкова В.О.
при секретарі - Сабій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, Третя дніпропетровська державна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, в цілому та на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 29.05.2013 року.
В обґрунтування позовних вимоги зазначила, що її батьком є ОСОБА_4, який помер 29 травня 2012 року. 12.07.2013 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5, після укладення шлюбу прізвище Позивача ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на наступне майно:
-? квартиру АДРЕСА_3, житловою площею 17,9 кв.м., загальною площею 29,8 кв.м.;
-? А частину квартири АДРЕСА_4.
Квартиру АДРЕСА_3, житловою площею 17,9 кв.м., загальною площею 29,8 кв.м., ОСОБА_4 успадкував після смерті матері ОСОБА_6, про що йому видано Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.04.2012 року Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим №4-763. Але здійснити реєстрацію права власності в органах БТІ ОСОБА_4 не встиг оскільки раптово помер 29.05.2012 року.
1/4 частини квартири АДРЕСА_5 також перейшла у спадок ОСОБА_4 за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого ВО "Південний машинобудівельний завод" 02.01.1997р., зареєстрованого в КП "ДМБТІ" за №200п-86. Але отримати Свідоцтво про право власності на зазначене майно він також не встиг оскільки раптово помер, але з заявою про прийняття спадщини до держаної нотаріальної контори звертався.
Сестра померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 (дівоче прізвище Малиш), успадкувала після смерті їх матері майно, яке складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_6 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьої дніпропетровською нотаріальною державною конторою 13.12.2012року, реєстровий №4-2608, право власності було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.04.2013 року. Інша 1/4 частина цієї квартири належить третій особі ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого ВО "Південний машинобудівельний завод" 02.01.1997р., зареєстрованого в КП "ДМБТІ" за №200п-86.
Після смерті батька, Позивач у встановлений законом шестимісячній строк звернулася до Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, на підставі якої державним нотаріусом заведено спадкову справу.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, надала суду пояснення аналогічні викладеним в змісті позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволені позовних вимог.
Представник третьої особи - Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори, позовні вимоги до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності представника.
Представник третьої особи - Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори, позовні вимоги до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги позивача залишив на розсуд суду.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи ОСОБА_3, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 02 січня 1997 року, посвідченого Виробничим обєднанням «Південний машинобудівельний завод», ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_3 на спільній частковій власності належала квартира АДРЕСА_8.
На підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.04.2012 року видано Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим №4-763 ОСОБА_4 успадкував після смерті матері ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_3. Але здійснити реєстрацію права власності в органах БТІ ОСОБА_4 не встиг оскільки раптово помер 29.05.2012 року.
ОСОБА_4 є батьком Позивача ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія Свідоцтва про народження від03.07.1984 року серія IV-КИ №384209 надається).
ОСОБА_11 12.07.2013 року уклала шлюб з ОСОБА_5, після укладення шлюбу прізвище Позивача ОСОБА_5 (копія свідоцтва про укладення шлюбу від 12.07.2013 року серія IV -МЮ №838372 надається).
Згідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.1221 цього Кодексу місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У відповідності до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Субєкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.
У відповідності до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 41 Конституції України, ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки іншим порядком, крім судового, неможливо захистити спадкові права позивача, позовні вимоги щодо визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, в цілому та на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 29.05.2012 року є законними та обґрунтованими.
Також суд вважає за доцільне віднести судові витрати за рахунок позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, Третя дніпропетровська державна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру АДРЕСА_9, в цілому квартира складається з: 1- коридор, 2-кладова, 3- санвузол, 4-кухня, 5-житлова, І-балкон, житловою площею 17,9 кв.м., загальною площею 29,8 кв.м., в житловому будинку літ. А-9, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 29 травня 2012 року.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? частину квартири АДРЕСА_10, в цілому квартира складається з: 1-коридор, 2- кладова, 3-туалет, 4-ванна, 5-кухня, 6-житлова кімната, 7-житлова кімната, 8-кладова, І-балкон, житловою площею 28,3 кв.м., загальною площею 46,9 кв.м., в житловому будинку літ. А-9, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 29 травня 2012 року.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а така само відсутніми в судовому засіданні особами за днем вручення копії цього рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.О. Циганков