ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фастівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 18.11.2010 року помер їх батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок №13 по вул. Дружби в м. Фастові. У встановлений законом строк вони звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на будинок. Тому просять визнати за ними право власності на будинок по 1/3 частині за кожною, як спадщину після смерті батька.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини.

Представник Фастівської міської ради в судове засідання не зявився, проте від них надійшла письмова заява, в якій вони просили справу слухати без їх участі, проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 18.11.2010 року помер батько позивачів ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому на праві власності житловий будинок №13 по вул. Дружби в м. Фастові, Київської області.

Позивачі, як діти померлого, є спадкоємцями за законом першої черги. У встановлений строк вони звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено на тій підставі, що не були надані правовстановлюючі документи на належний померлому житловий будинок.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Належність померлому ОСОБА_4 будинку № 13 по вул. Дружби в м. Фастів підтверджується: довідкою №244 від 06.03.2015 року виданою Фастівським БТІ, з якої вбачається, що за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на житловий будинок №13 по вул. Дружби в м. Фастів на підставі Договору дарування посвідченого Фастівською нотконторою 17.01.1981 року, р.307, в БТІ було зареєстровано 16.05.1983 року в реєстраційну книгу №8 та Свідоцтва про право на спадщину виданого Фастівською держнотконторою від 18.06.1983 року, р.2115, в БТІ зареєстровано 13.10.1983 року в реєстраційну книгу 8. Дублікати документів не видавалися та не реєструвалися. Самовільного будівництва та перепланування не виявлено; технічним паспортом на житловий будинок № 13 по вул. Дружби в м. Фастів, в якому власником вказаного будинку зазначений ОСОБА_4

Враховуючи вищезазначене, у позивача відсутні умови одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на спадковий будинок.

Як розяснив ВСУ в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Ст. ст. 1258, 1261 ЦК України визначають, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином в судовому засіданні на підставі наданих документів було достовірно встановлено, що житловий будинок № 13 по вул. Дружби в м. Фастів належав померлому ОСОБА_4 на праві приватної власності, а тому, враховуючи вищевикладене, за позивачами як спадкоємцями першої черги слід визнати право власності на спадковий будинок по 1/3 частині за кожним.

Керуючись ст.ст. 1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фастівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 18.11.2010 року, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Дружби, №13.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 18.11.2010 року, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Дружби, №13.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Т.С.Зуй