У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання права власності за набувальною давністю на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Юрївський район с. Новов'язівське вул. Шевченка буд. 86.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що вже тривалий час понад 10 років, безперервно та відкрито повністю фактично володіє усім будинком, здійснює капітальні і поточні ремонти, утримує будинок і прибудинкову територію у порядку, сплачує у встановленому порядку комунальні платежі, але дане домоволодіння документально належить чоловіку позивача ОСОБА_3, померлому 11.08.2004 року. Вважає, що набула право власності на вказаний житловий будинок, яке і просить визнати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. Цивільну справу може бути призначено у попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю.

Призначити попередній судовий розгляд на 12.05.2015 року о 13-00 годині у залі судових засідань № 3 приміщення Юрївського районного суду Дніпропетровської області. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 12.05.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу також пропонується до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов, якщо такий є.

Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Гайдар