РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/7515/15-ц

Провадження № 2/643/3137/15

16.06.2015 р. Московський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Омельченко Н.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

05 травня 2015 р. до Московського районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_2 з позовною заявою, в якій просила визначити додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 після спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 16 травня 2014 року. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 15.05.2014 року померла ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 7298 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 17.05.2014 року.

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після померлої ОСОБА_4 На момент смерті позивач проживала окремо від спадкодавця, вони рідко спілкувалися та майже не підтримували звязку.

Про факт смерті ОСОБА_4 позивачка дізналася лише у березні 2015 року від знайомих.

Відповідачка, у свою чергу, підтримувала тісний зв'язок із спадкодавцем, часто спілкувалась. Відповідач була обізнана про факт смерті ОСОБА_4 16 травня 2014 року, однак навмисно приховала від позивача про факт смерті ОСОБА_4

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серія 1-ВЛ № 191058 від 19.04.2003 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 19.04.2003 року у міському відділі реєстрації актів громадського стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис 423. Прізвища після одруження чоловіка ОСОБА_5, дружини ОСОБА_5 (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 443604 від 17.05.2014 року ОСОБА_4 померла 16.05.2014 року у віці 75 років, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 17.05.2014 року складено відповідний актовий запис № 7298 ( а. с. 5).

Після її смерті ніхто з заявою про прийняття спадщини не звертався.

Однак спадкоємицею першої черги також є ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Коляда, відповідно до довідки про укладення шлюбу № 127, за формою №28) ОСОБА_7, яка є рідною сестрою позивачки.

Даних про наявність спадкоємців, крім позивачки та відповідачки суду не надано.

Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього кодексу ( шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини) він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивачка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, ОСОБА_4, у передбачений законом 6-місячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

У відповідності до ч. 3 ст. 1271 ЦК України за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування поважності пропущення строку прийняття спадщини позивачка зазначила, що вона проживала окремо від своєї матері, стосунки підтримувала не дуже часто, а про смерть ОСОБА_4 вона узнала лише в березні 2015 року, що визнається самою відповідачкою по справі.

Виходячи з викладеного суд вважає, що позивачка з поважної причини,пропустила строк для прийняття спадщини, а тому з урахуванням викладеного, визначає позивачці додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини.

Керуючись ст.. ст.. 174, 212 215, 219-220 ЦПК України, ст.. ст.. 1268 - 1271 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання до Третьої Харківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 16 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.І. Омельченко