АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 657/1400/14-ц Головуючий у І інстанції Скригун В.В.
Номер провадження: 22-ц/791/1806/15 Доповідач: Семиженко Г.В.
УХВАЛА

2015 року червня місяця 30 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого: Семиженка Г.В.

суддів: Базіль Л.В.

Лісової Г.Є.

при секретарі: Предместніковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 05 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

ВСТАНОВИЛА:

у жовтні 2014 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду з вимогою стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитною угодою № 002-21002-020313 від 02 березня 2013 року в розмірі 1657,60 гривні.

Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 05 грудня 2014 року провадження у справі закрито у зв'язку із смертю відповідача.

В апеляційній скарзі на ухвалу Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права поставлено питання про її скасування та направлення справи для продовження розгляду до цього ж суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши ухвалу на предмет її відповідності нормам процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 помер.

Закриваючи провадження у справі суд першої інстанції послався на те, що відповідачем у зв'язку зі смертю втрачена цивільна правоздатність, а тому справа на підставі п. 1) ч. 1 ст. 205 ЦПК України не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таке посилання є хибним, оскільки питання провадження у справі у разі смерті боржника врегульовано п. 6) ч. 1 ст. 205 ЦПК України, за яким суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України, зобов'язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Кредитні зобов'язання не відносяться до кола зобов'язань, які нерозривно пов'язані із особою померлого, згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Судом першої інстанції не було з'ясовано коло правонаступників відповідача та у разі їх наявності не залучено до участі у справі, чим порушено вимоги цивільно-процесуального закону.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального права, апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу суду скасувати, питання провадження у даній справі у зв'язку зі смертю відповідача передати на новий розгляд до цього ж суду.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 05 грудня 2014 року скасувати.

Питання провадження у даній справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 передати на новий розгляд до цього ж суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Судді: підпис підпис

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 30 червня 2015 року

Ухвала набрала законної сили 30 червня 2015 року

Суддя: Г.В. Семиженко

Секретар судового засідання: Д.О. Предместнікова