справа № 166/687/14-ц
провадження №6/166/81/15
УХВАЛА

іменем України

24 липня 2015 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про встановлення подальшого порядку та способу виконання рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Українська страхова компанія «АСКА» боргу,

встановив :

Старший державний виконавець місцевого ВДВС ОСОБА_1 за погодженням із начальником цього відділу звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду від 04.08.14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Українська страхова компанія «АСКА» боргу в розмірі 42445,81 грн.

Зазначив, що у ході виконавчого провадження було проведено опис та арешт нерухомого майна боржника житловий будинок та земельну ділянку, що на вул.Зелена, 33 у смт.Ратне.

У звязку із реєстрацією у даному житловому будинку неповнолітніх осіб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, комісією у справах дітей Ратнівської райдержадміністрації було відмовлено у наданні дозволу на реалізацію згаданого нерухомого майна.

Просить відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» встановити подальший порядок і спосіб виконання згадано вище виконавчого листа.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися. Боржник подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної справи.

Суд, дослідивши подані матеріали, вважає заяву державного виконавця Колєсніка Б.В. такою, що не підлягає до задоволення.

Судом установлено, що на виконанні у ВДВС Ратнівського РУЮ знаходиться виконавче провадження №46016164, відкрите 14 січня 2015 року за заявою ПАТ «Українська страхова компанія «АСКА» на підставі виконавчого листа Ратнівського районного суду від 04.08.14 за рішенням цього ж суду від 27.06.14 про стягнення з ОСОБА_2 42025,55 грн боргу та 420, 26 грн судових витрат.

У ході згаданого виконавчого провадження 14 травня 2015 року належні боржнику ОСОБА_2 житловий будинок і земельна ділянка, що на вул..Зелена, 33 у смт.Ратне, описані й арештовані державним виконавцем, про що свідчить відповідний акт.

На виконання вимог п.4.5.9 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 , що вимагає отримання дозволу органу опіки і піклування у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності або право користування яким мають діти, ВДВС звернувся із відповідною заявою до служби у справах дітей Ратнівської райдержадміністрації.

Як вбачається із розпорядження Ратнівської райдержадміністрації від 03.07.15 №В-11/01-31 у наданні дозволу ВДВС на вчинення правочину щодо житлового будинку та земельної ділянки на вул.Зелена, 33 у смт.Ратне було відмовлено у звязку із користуванням даним будинком неповнолітніми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 та Віталієм, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до уже згаданої Інструкції та ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у тому числі у разі ненадання дозволу органом опіки і піклування на реалізацію нерухомого майна, право користування яким мають діти, державний виконавець за власною

ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право

звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Аналогічні положення містяться у ст.373 ЦПК України.

Суд вважає таку заяву ВДВС передчасною, оскільки виконанню підлягає виконавчий документ про стягнення заборгованості і його виконання можливе, крім звернення стягнення на уже згадуваний будинок і земельну ділянку, за рахунок належних боржнику коштів, іншого рухомого й нерухомого майна.

Надані заявником матеріали не містять відомостей про вжиття виконавцем дій з метою виявлення належних на праві власності боржнику грошових коштів, іншого, окрім житлового будинку та земельної ділянки, майна, на яке можливо звернути стягнення.

Таким чином, ВДВС використано не усі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи для виконання рішення Ратнівського районного суду від 27.06.14.

Керуючись ст.ст.10, 11, 373 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про встановлення подальшого порядку та способу виконання рішення Ратнівського районного суду від 27.06.14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Українська страхова компанія «АСКА» боргу відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційних скарг.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_7