Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/5818/15-ц
провадження 2/369/2656/15
РІШЕННЯ

Іменем України

26.06.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що тривалий час вона зі своїм чоловіком не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом. Від сумісного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з ОСОБА_2 не склалося, подружжя втратило взаєморозуміння між сторонами по всіх питаннях, що виникають у житті і це стало причиною постійних суперечок.

Оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 18 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 349.

У судове засідання позивачка не зявилася. Направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не зявився. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, просив шлюб розірвати.

При розгляді справи судом встановлено, що 18 жовтня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстрований у у відділі реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 349. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «Зелік».

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони по справі спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин вони не підтримують. Не проживають разом тривалий час.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

При розгляді справ суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе, тому шлюб між ними може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 213, 218ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 жовтня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 349 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище на «Зелік».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5