Справа № 425/1025/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Кам'янка

Кам 'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Шкреби В.В.,

при секретарі - Серцовій Р.О.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості.

встановив :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 серпня 2010 року ОСОБА_1 (далі Відповідач) стала клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк», ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна».

26.07.2011 року Відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту «Gold» відповідно до Тарифів якої Відповідач отримала кредит у розмірі 19500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами правилами надання банківських послуг».

Позивач своє зобов'язання виконав належним чином та в день укладення згідно умов договору надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 28.02.2015 року у відповідача склалась заборгованість перед Банком на суму 28 999 грн. 42 коп., з яких заборгованість за кредитом - 18 150 грн. 77 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 8 392 грн. 74 коп., заборгованість за пенею та комісією 598 грн. 89 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 1357 грн. 12 коп.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала проти його задоволення на суму 18 150 грн. 77 коп., тобто суму заборгованості за кредитом. З нарахуванням решти сум не погоджувалась, так як являється переселенкою з зони проведення антитерористичної операції і у відповідності до вимог Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» державою накладено мораторій на нарахування по заборгованості з кредитів переселенців.

Вислухавши відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2010 року стала клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна»

26.07.2011 року Відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту «Gold» відповідно до Тарифів якої Відповідач отримала кредит у розмірі 19500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами правилами надання банківських послуг».

Позивач своє зобов'язання виконав належним чином та в день укладення Договору згідно умов передав відповідачу оговорену договором суму.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплатити винагороду банку.

На підставі п.2.1.14.7.6 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів. Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову.

Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 28.02.2015 року у відповідача склалась заборгованість перед Банком на суму 28 999 грн. 42 коп., з яких заборгованість за кредитом - 18 150 грн. 77 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8 392 грн. 74 коп., заборгованість за пенею та комісією 598 грн. 79 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 1357 грн. 12 коп.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування ним, визначених платежів у встановленому договором порядку та строки.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 625, ч.1 ст.1050, 1070 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, а також процентів за ним, про які було зазначено у договорі.

Між тим, вдповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року за № 1669-У11 період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Згідно ст. 2 цього Закону на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та /або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася анти терористична операція.

Тобто мораторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями накладається відповідно до вимог вказаного Закону з 14 квітня 2014 року і застосовується до боргових сум заборгованості за кредитним договором, які виникли після 14 квітня 2014 року.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053-р м. Первомайськ Луганської області визначено як населений пункт, в якому проводилась антитерористична операція.

З огляду на наданий суду розрахунок заборгованості у відповідача до 14 квітня 2014 року були відсутні нарахування пені та штрафів у звязку з несплатою кредиту.

Оскільки відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в населеному пункті, де проводиться антитерористична операція, нарахування банком після 14 квітня 2014 року заборгованості з комісії та заборгованості за пенею за користування кредитом у сумі 598 грн. 79 коп., штрафів відповідно в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 1357 грн. 12 коп. (процентна складова) станом на 28.02.2015 року є неправомірним, а тому в цій частині позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 допущено порушення виконання взятого зобов'язання, а тому з неї слід стягнути заборгованість в сумі 18 150 грн. 77 коп. заборгованості за кредитом та 8392 грн. 74 коп. по процентам за користування кредитом, тобто на загальну суму 26 543 грн. 51 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на суму 265 грн. 43 коп.

На підставі ст.ст. 509, 512, 526, 536, 549, 551, 610, 625, 1050, 1054, 1070 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 74, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, , МФО 305299, рах. № 3111 для погашення заборгованості 26 543 (двадцять шість тисяч пятсот сорок три) грн. 51 коп. заборгованості за кредитним договором та 265 (двісті шістдесят пять) грн. 43 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: