Справа № 669/604/15-ц
Провадження № 2/669/204/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Нінелича про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 13.08.1999 року зареєструвала з ним шлюб. Від спільного проживання народилися сини ОСОБА_3, 13.07.2000р.н., і Кіріл, 03.01.2013р.н., та дочка ОСОБА_4, 17.03.2004р.н. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Із-за сварок, зловживання відповідачем спиртними напоями, неповаги та приниження проживання з ним стало неможливим. З вини відповідача сумісне життя і збереження шлюбу стали неможливими.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила не надавати строк для примирення, оскільки переконана, що чоловік характеру не змінить. Спілкування між ним фактично припинено, сімї немає. Вона не знає де він працює, він не надає коштів на утримання дітей. Застосовує до неї фізичне насильство, вона постійно ходить з синяками та гематомами, з приводу яких неодноразово зверталася до міліції. Відповідач жодного разу не попросив вибачення за образи та приниження, з ним не можна обговорити проблеми, які виникли у сім ї. Ні її, ні дітей не слухає та не поважає.

Відповідач позов визнав. Просив не надавати строк для примирення, оскільки їхній шлюб зберегти неможливо.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично припинено, подружжя між собою не спілкуються, відповідач усунувся від ведення домашнього господарства, вчиняє насильство в сімї щодо дружини, за що 08 травня та 04 червня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУАП з накладенням стягнення у виді адміністративного арешту. Зберегти шлюб не бажають обидві сторони. При таких обставинах збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.11, 174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 Нінеличем, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 13 серпня 1999 року Семенівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище «Бикова».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_5