Малиновський районний суд м.Одеси
Справа №2-2320/2010р.
У X В А JI А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Ярош А.І.
при секретарі Старіші О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка дії в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та усунення від права на спадщину,
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди, згідно якої
1.Сторони визнають, що ОСОБА_2, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 померлого 21 травня 2009 року , який прийняв спадщину після смерті бабки ОСОБА_5, померлої 27.09.1997 року , та батька ОСОБА_6, померлого 11.02.2006 року .
2.Сторони визнають, що ОСОБА_7 є спадкоємцем після смерті бабки ОСОБА_5, померлої 27.09.1997 року, та батька ОСОБА_6, померлого 11.02.2006 року.
4.За ОСОБА_2 визнається право власності на 60/100 частин квартири № 6 (шість) в будинку № 14 (чотирнадцять) по вулиці Генерала Швигіна у місті Одесі, в порядку спадкування за законом.
5.За ОСОБА_7 визнається право власності на 40/100 частин квартири № 6 (шість) в будинку № 14 (чотирнадцять) по вулиці Генерала Швигіна у місті Одесі, в порядку спадкування за законом.
Сторони надали суду мирову угоду в письмовому виді, просять її визнати, провадження по справі закрити.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і може бути визнана судом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди і закриття провадженая по справі, відповідно до ст. 206 ЦПК України. | ,
Разом із заявою про затвердження мирової угоди ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2009 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 154. п. 4 ч. 1 ст. 205. 206 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 та ОСОБА_7, згідно з якою:
1.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 60/100 частин квартири № 6 (шість) в будинку № 14 (чотирнадцять) по вулиці Генерала Швигіна у місті Одесі.
2.Визнати за ОСОБА_7 право власності на 40/100 частин квартири № 6 (шість) в будинку № 14 (чотирнадця ть) по вулиці Генерала Швигіна у місті Одесі.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, яка дії в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_8 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та усунення від права на спадщину - закрити.
Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2009 року про скасування заходів забезпечення позову - скасувати.
Ухвалу направити до Одеської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через, суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після