Справа № 364/766/15-ц
Провадження № 2/364/245/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1

до Логвинської сільської ради Володарського району Київської області

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2015 року до суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій вказував , що 22 квітня 2014 року померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом , зокрема , на житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами та вклад на суму 3423,00 грн. Оскільки право власності спадкодавцем на житловий будинок не було належним чином зареєстровано , йому нотаріусом було відмовлено у оформленні спадкового майна. Позивач посилаючись на те, що він не має можливості оформити належним чином прийняття спадщини , просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, за заповітом на житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами , який розташований по вул. Першотравневій ,44 в с.Логвин Володарського району Київської області та грошовий вклад на суму 3423,00 грн . після ОСОБА_2 , яка померла 22 квітня 2014 року.

У судове засідання позивач та представник позивача не зявилися . Представник позивача подала заяву , якою просить суд провести розгляд справи без їх участі на підставі наявних матеріалів справи. Просив суд позов задоволити .

Відповідач в судове засідання не зявився , належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи . На адресу суду надійшла заява, якою він просить суд провести розгляд справи без його участі , позовні вимоги визнає .

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ознайомившись із позовною заявою , взявши до уваги позицію позивача , відповідача та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню .

По справі встановлено, що 22 квітня 2014 року померла ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про її смерть (а.с.5) . За свого життя ОСОБА_2 20 червня 1992 року склала заповіт , яким все належне їй майно , де б воно не було і з чого б не складалося , яке належатиме на день смерті та на яке за законом вона матиме право заповідала своєму племіннику ОСОБА_1 ( а.с.6).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом , зокрема , на житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами , який розташований по вул. Першотравневій,44 в с.Логвин , Володарського району , Київської області та грошовий вклад на суму 3423,00 грн. у ТВБВ № 10026/0898 ( 0900-094) на компенсаційному рахунку № 91551039 .

Позивач вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , через відсутність правовстановлюючого документу на вище зазначений спадковий будинок та правовстановлюючі документи на грошовий вклад нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні прийняття спадщини ( а.с.13) .

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено , що позивач має право на спадщину , що залишилась після ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом , оскільки відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку : державна реєстрація права власності на спадковий житловий будинок в установленому порядку не була здійснена, нотаріус не має можливості оформити спадкове право позивача в установленому законом порядку. За наведених підстав позивач правомірно звернувся до суду за захистом своїх порушених прав. Визнання представником Логвинської сільської ради Володарського району Київської області предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223,1274 ЦК України , ст.ст. 197, 208, 209, 212 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом -- задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, за заповітом , на :

- житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами , який розташований по вул. Першотравневій ,44 с. Логвин, Володарського району , Київської області ;

- грошовий вклад в сумі 3423,00 грн. , що знаходиться на компенсаційному рахунку № 91551039 у ТВБВ10026/0898 ( 0900-094) АТ « Ощадбанк» ,

після ОСОБА_2, яка померла 22 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун