Справа № 659/436/15-ц
Номер провадження 2-о/659/13/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06.07.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши судову справу провадженням №659/436/15-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин як син мати між ним та померлою 01 травня 2015 року ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин як син мати між ним та померлою 01 травня 2015 року ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті матері залишилася спадщина земельна ділянка площею 8,98 гектари на території Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ХС № 015322, виданим06 червня 2001 року. У державному акті на право власності на землю, свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане «Віноградова», тоді як у свідоцтві про народження заявника прізвище матері російською мовою зазначено «Виноградова», у державному акті на право приватної власності на землю «Віноградова». Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, від нотаріуса дізнався, що через виявлену різницю у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця не має можливості належним чином оформити свідоцтво про право на спадщину. Запис прізвища матері «Віноградова» як у свідоцтві про її смерть, так і в Державному акті на право приватної власності на належну їй землю IV-ХС № 015322 виявилися для нотаріуса перешкодою для встановлення родинного звязку заявника ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2, чи доводилася померла заявнику матірю. Через різницю у написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця не простежуються родинний зв'язок позивача з померлою, як син - мати, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду для усунення невідповідностей та встановлення родинних відносин, це можливо лише по суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній судовій справі провадженням №659/436/15-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин як син мати між ним та померлою 01 травня 2015 року ОСОБА_2.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 09 липня 2015 року о 09.00 годині.

Пропонувати відповідачу по справі в строк до 09 липня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Витребувати копію спадкової справи.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.