РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 року, Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області, у складі:

головуючого - судді Рибалка Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Стрижак С.В.,

за участі заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що їй стало відомо, що 26.12.2014 в м. Рогачові Гомельської області, Республіка Білорусь, помер ОСОБА_2.

Заявниця зазначила, що бабуся померлого - ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_4 були рідними сестрами. Тому, заявниця просила встановити факт, що вона є двоюрідною тіткою померлого.

Також зазначила, що після померлого ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1.

Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для подальшого оформлення права на зазначене спадкове майно, оскільки інших спадкоємців окрім неї немає.

Постановою нотаріуса Гомельського міського нотаріального округу від 17.04.2015 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між ними.

За вказаних обставин заявниця просила встановити факт, що вона є двоюрідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26.12.2014 в м. Рогачов Гомельської області, Республіка Білорусь, а він є її двоюрідним племінником.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа нотаріус Гомельського нотаріального округу Республіки Білорусь ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду лист з проханням справу розглядати у її відсутності. Також у листі повідомила, що згодна з вимогами заяви.

Суд, вислухавши заявницю, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з постановою нотаріуса Гомельського нотаріального округу Республіки Білорусь ОСОБА_5 від 17.04.2015 № 02-10/227, копія якої міститься в матеріалах справи, після смерті ОСОБА_226.12.2014 відкрилась спадщина (матеріали спадкової справи №30). 06.03.2015 через довірену особу до нотаріуса звернулась ОСОБА_1 із завою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2, а саме на квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира зареєстрована за ОСОБА_2 Однак, підтвердити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною тіткою спадкодавця не виявилось можливим з огляду на відсутність відповідних документів, у звязку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину.

Із наданих у судовому засіданні пояснень заявниці та безпосередньо досліджених у судовому засіданні оригіналів документів та матеріалів справи, які додані до заяви, а саме копій: свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 29.10.1948, серії ЯС № 819828, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 і ОСОБА_6 від 25.04.1973 серії І-КЕ № 250730, посвідки про народження ОСОБА_4 від 08.11.1919 № 1301439, свідоцтва про народження ОСОБА_8 від 19.08.1955 серії ЯЕ №500984, свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 і ОСОБА_8 від 21.06.1968 серії ІІ-ФИ № 377410, свідоцтва про смерть ОСОБА_9 від 06.10.1997 серії І-ЛЮ № 0050780, свідоцтва про смерть ОСОБА_10 від 14.08.2014 серії І-ЛЮ № 0422826, свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 05.03.1974 серії І-ЛЮ № 366188, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 31.12.2014 серії І-ЛЮ № 0454031, Витягу від 06.02.2015 № 41/02-38 з погосподарських книг виконавчого комітету Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області за 1947-1949, 1950-1952, 1977-1979 роки, Витягу від 12.02.2015 № 55 з погосподарських книг виконавчого комітету Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області за 1958-1960, 1967-1970 роки, Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 30.01.2015 № 8, судом встановлено, що бабуся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якийпомер 26.12.2014 ОСОБА_3 та мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 дійсно були рідними сестрами.

Тому, суд приходить до висновку, що заявниця є двоюрідною тіткою померлого ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно зі ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

За вищевказаних обставин, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 1258, 1265 ЦК України, ст. 8, 15, 57-61, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26.12.2014 в м. Рогачов Гомельської області, Республіка Білорусь, а він є її двоюрідним племінником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Рибалка