1Справа № 335/3073/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов'язаних спільним володінням та дольовою участю в утриманні будинку та прибудинкової територій, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов'язаних спільним володінням та дольовою участю в утриманні будинку та прибудинкової територій.

Розглянувши надані суду матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності. Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відповіді Обласного адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області, яке надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя - ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальністю віднесено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

З матеріалів справи не вбачається наявності інших підстав для застосування підсудності за вибором позивача, або виключної підсудності, а тому, відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.

Суд, встановивши, що позовна заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, повертає її заявнику для подання до належного суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст..ст. 97, 109, 115, 121, ст. 293 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов'язаних спільним володінням та дольовою участю в утриманні будинку та прибудинкової територій - повернути заявнику, як не підсудну Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, для подання до належного суду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Міському комунальному підприємству «ОСНОВАНІЄ» сплачену суму судового збору за подачу заяви у розмірі 121 (сто двадцять один) гривень 80 копійок, згідно платіжного доручення № 6735 від 16.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя В.М. Леусенко