Справа № 182/3767/15-ц
Провадження № 2/0182/2413/2015
01.07.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.
при секретарі Смиковій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
З 11.11.2009 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З жовтня 2014 року шлюбні відносини фактично припиненні, дитина знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, через що вона вимушена звернутися до суду.
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. Інших дітей відповідач не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що з 11.11.2009 року сторони перебувають у шлюбі, від якого є малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).
Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Відповідач працює в ТОВ «Омега», добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Інших аліментних стягнень відповідач не має.
Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 має обовязок і можливість надавати допомогу на утримання своєї дитини, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється.
За таких обставин, суд вважає, що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку.
Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,
ОСОБА_4 Володимирівни задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) який народився в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 03.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1),судовий збір у дохід держави 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_5