Справа № 539/607/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Управління Держземагенства у Лубенському районі, територіальної громади в особі Шеківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку(пай), суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Держземагенства у Лубенському районі, територіальної громади в особі Шеківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку(пай).

В позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із земельної частки(паю) площею 2,94 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі та належала останньому на підставі сертифікату серії ПЛ №0198373 від 27.03.1997 року, виготовленого на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №116 від 06.03.1997 року. За життя ОСОБА_2 сертифікат не отримав, оскільки він був виготовлений вже після його смерті.

Спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_2 був його син - ОСОБА_3, але оформити належним чином спадщину він не встиг, оскільки помер через місяць після смерті батька, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2. Але рішенням Лубенського міськрайонного суду від 21.01.2015 року було встановлено той факт, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2.

Спадкоємцями на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_1 та дружина - ОСОБА_5, яка відмовилась від прийняття спадщини.

На даний час він, позивач, дізнався про існування сертифіката і звернувся з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Але постановою від 16.02.2015 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутній документ, який би підтвердив право власності спадкодавця на вищевказану земельну частку (пай).

Прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на земельну частку (пай), розміром 2.94 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, розташовану на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яку померлий фактично успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, якому вона належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0198373, виданого на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації №116 від 06.03.1997 року.

В судове засідання позивач не з»явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі - територіальна громада в особі Шеківської сільської ради та Управління Держземагенства у Лубенському районі направили суду листи з проханням слухати справу без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа по справі - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Тищенко І.В. звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує.

Третя особа по справі ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, про слухання справи була повідомлена належним чином.

У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_2. Через місяць, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із земельної частки(паю) площею 2,94 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі та належала останньому на підставі сертифікату серії ПЛ №0198373 від 27.03.1997 року, виготовленого на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №116 від 06.03.1997 року. За життя ОСОБА_2 сертифікат не отримав, оскільки він був виготовлений вже після його смерті.

Спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_2 був його син - ОСОБА_3, але оформити належним чином спадщину він не встиг, оскільки помер через місяць після смерті батька, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 21.01.2015 року було встановлено той факт, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2.

Спадкоємцями на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 є його син, позивач по справі - ОСОБА_1 та дружина, третя особа по справі - ОСОБА_5, яка відмовилась від прийняття спадщини.

На даний час позивач дізнався про існування сертифіката і звернувся з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Але постановою від 16.02.2015 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутній документ, який би підтвердив право власності спадкодавця на вищевказану земельну частку (пай).

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Керуючись ст.ст. 1225, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст.10,11,57,60,197 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на земельну частку (пай), розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яку померлий фактично успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, якому вона належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0198373 від 27.03.1997 р., виданого на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації №116 від 06.03.1997 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.