Справа №592/96/15-ц
Провадження №2-о/592/25/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою управління пенсійного фонду України в м. Суми, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та представник вимоги підтримав у судовому засіданні та мотивує тим, що за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.07.2008 року була визнана безвісно відсутньою ОСОБА_2 з 01.01.2006 року. В ході перевірки індивідуальних відомостей про застраховану особу електронної інформаційної системи персаніфікованого обліку Пенсійного фонду України біли встановлені факти трудових відносин громадян, визнаних безвісно відсутніми. ОСОБА_2 значиться працюючою з 01.01.2009 року, перебувала в трудових відносинах з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5. Неповнолітня дочка ОСОБА_2 не має права на отримання пенсії по страті годувальника. Відомостей про скасування рішення суду про визнання безвісно відсутньою до управління не надходило. Просить скасувати вказане рішення про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2

Зацікавлена особа: Ковпаківський ВМ СМВ УМВС України в Сумській області в судове засідання представник не зявився, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без їх участі.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи її повідомляли за місцем її попередньої реєстрації.

Зацікавлені особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти скасування рішення Ковпаківського райсуду м. Суми про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є донькою ОСОБА_2, яку судом було визнано безвісно відсутньою. Коли їй виповнилось 9 років її мати пішла з дому і про неї вона нічого не чула, мати не з»являлась до школи, не була на її випускному. Вона проживає разом з батьком за адресою АДРЕСА_1. В квартирі АДРЕСА_2, де мешкала їх родина, проживає її сестра по матері ОСОБА_7 разом зі своїм сином. Мати також не мшкає у цій квартирі та ніяких відомостей про її місцеперебування їй не відомо.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона знайома з ОСОБА_3 з 2010 року та жодного разу з того часу їй не відомо про місце мешкання його колишньої дружини ОСОБА_2. Зі слів ОСОБА_3 їй відомо, що рішенням суду ОСОБА_2 визнання безвісно відсутньою. В квартирі АДРЕСА_2 проживає донька ОСОБА_2 - ОСОБА_4.

Вислухавши представника заявника, зацікавлених осіб, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним в задоволенні вимог відмовити за необгрунтованістю.

Судом було встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.07.2008 року ОСОБА_2 була визнана безвісно відсутньою з 01.01.2006 року (а.с. 7, 21).

Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу електронної інформаційної системи персаніфікованого обліку Пенсійного фонду України на ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вбачається, що остання перебувала у трудових відносинах з Виробничо-комерційної приватної фірми «Меліса», ТОВ Торгова фірма «Центр-ЛТД», ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_5 (а.с.23).

Згідно трудового договору між працівником і фізичною особою від 01.10.2013 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що остання працевлаштована продавцем товарів за адресою м. Суми, Покровська площа 10 маг. «Центр», та працювала до 02.08.2014 року (а.с.35-36)

Згідно довідки ОСББ м. Суми «ТОПОЛЬ» від 07.05.2015 р. вбачається, що за адресою АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_11 (а.с.61).

Згідно довідки ОСББ м. Суми «ЛОТОС» від 07.05.2015 р. вбачається, що за адресою АДРЕСА_4 зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_12 (мати), ОСОБА_6 (донька) (а.с.62).

Згідно ст. 45 ЦК України передбачено, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з»явилась або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В судовому засіданні були заслухані зацікавлені особи: ОСОБА_3, який був чоловіком ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_4, які суду повідомили, що з 2006 року їм не відомо місце мешкання ОСОБА_2, за місцем її колишнього мешкання за адресою АДРЕСА_5, вона не з»являється та ніяких відомостей про те, що вона десь проживає та працює їм не відомо.

Згідно з повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованою не значиться (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилась 23.03.1997 року в м. Суми, батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.63).

З відповіді управління Державної міграційної служби України в Сумській області від 23.06.2015 р. вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з заявою про вклеювання фотокартки до паспорта громадянина України при досягненні 45-річного віку до територіального підрозділу Управління за місцем проживання не зверталась (а.с. 71).

З огляду на положення ст. 45 ЦК України представник заявника управління Пенсійного фонду України в м. Суми не довів суду те, що ОСОБА_2, яка була визнана судом безвісно відсутньою, одержало відомості про місце її перебування, оскільки трудові відносини з фізичними особами підприємцями в м. Суми, не дають підстав для встановлення її фактичного місця перебування, що саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 укладала вказані договори.

З урахуванням викладеного у суду немає достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 213-215, 250 ЦПК України, ст. 45 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви управління пенсійного фонду України в м. Суми, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутнім відмовити за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя І.М. Фоменко