Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/544/15-ц
Провадження № 2-о/280/16/15
РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.

із секретарем Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Слобідська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 01.09.2013 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй на праві приватної власності майно. Заявник являється єдиним спадкоємцем померлої за законом. Проте, на даний час не збереглось документів, які б могли в повній мірі довести родинні відносини, оскільки мати померлої та мати заявника за життя мали різні прізвища. В архівних установах необхідні відомості відсутні, тобто підтвердити інформацію щодо родинних відносин неможливо, як і отримати відповідну довідку чи дублікат. Через відсутність архівних копій документів, які б могли довести родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, заявник не має змоги оформити спадкові права, як єдиний спадкоємець. В звязку з цим просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідною сестрою ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Слобідської сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ТП №218552, виданого 03.09.2013 виконавчим комітетом Слобідської сільської ради, 01.09.2013 померла ОСОБА_2

Згідно довідки виконкому Слобідської сільської ради №255 від 03.09.2013, померла ОСОБА_2 являється двоюрідною сестрою ОСОБА_1, яка доглядала її до смерті та тимчасово проживала з нею без реєстрації.

Як вбачається з листа Державного архіву Житомирської області №О/2272 від 13.10.2014, метрична книга реєстрації народжень по с.Слобідка за 1910 рік на зберігання не надходила. Згідно відповіді відділу ДРАЦС Коростишівського РУЮ №1038/2.1-30 від 03.09.2014 актових записів щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 а також актового запису про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 С по архіву відділу відсутні.

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що померлий ОСОБА_5 дійсно є батьком заявника ОСОБА_6, звязку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 60, 235, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, 29.04.1951 народження, являється двоюрідною сестрою ОСОБА_2, померлої 01.09.2013.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О.Василенко