Провадження № 4-с/646/46/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.15року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Сорока О.П.,

за участю секретаря Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова, зацікавлена особа : ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова. В обґрунтування зазначив, що на виконанні у Червонозаводському ВДВС знаходилось виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2Ю, на його користь 90900 грн. на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова. Виконавчий лист було видано 05.07.2003р. Однак за всі роки він отримав лише 12754,75 грн. В порушення вимог ст.49 ЗУ України «Про виконавче провадження» виконавче провадження було закінчено. В звязку з чим просить визнати дії державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова незаконними, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист повернути до Червонозаводського ВДВС для подальшого виконання.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 скаргу підтримала, пояснила,що їй не відомо про відкриття виконавчого провадження у 2014 році.

Державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, пояснивши, що виконавче провадження триває.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши державного виконавця, представника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 90900 грн. 05.05.2003р. судом видано виконавчий лист. 18.02.2014р. було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 90900 грн.

25.04.2014р. в рамках виконавчого провадження було перераховано на рахунок ОСОБА_1 12754,75 грн. (а.с.16), які він отримав.

Судом встановлено на підставі матеріалів виконавчого провадження та пояснень учасників процесу, що 78145,25 грн. ОСОБА_1 не отримав, тому в повному обсязі рішення Червонозаводського районного суду не виконане.

Відповідно до ст.. 383, 384 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, діями чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи ВДВС при виконанні судового рішення, порушені їх права чи свободи.

Посилання ОСОБА_1 на незаконне закінчення виконавчого провадження на підставі ст..49 ЗУ «Про виконавче провадження» в звязку з фактичним виконання рішення суду є безпідставні, оскільки згідно наданих матеріалів виконавчого провадження постанова про закінчення не виносилась, тому по суті відсутній предмет оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 383-388 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення через Червонозаводський районний суд м.Харкова до апеляційного суду Харківської області.

Суддя О.П.Сорока