РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/7178/15-ц

пр. № 2/759/3809/15

09 червня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в травні 2015 року заявив позов про стягнення з ОСОБА_1 46163,04 грн. заборгованості за кредитними договорами.

Представник позивача Бондар О.В. через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, на вимогах позову наполягала, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала.

ОСОБА_1 в суд не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Суд, виходячи з того, що у справі достатньо даних про права та обов'язки сторін, вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено таке.

15.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено договір про надання споживчого кредиту №, за яким перший надав, а друга прийняла кредит в сумі 10084,28 грн., строком користування 18 місяців, зі сплатою за користування кредитом фіксованої процентної ставки 0,01% річних.

12.03.2013 року між цими ж сторонами укладено ще один договір надання споживчого кредиту №, за яким ОСОБА_1 взяла у ПАТ «ОТП Банк» 25000 грн. під 0,01% річних на строк 24 місяці.

18.12.2013р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу №18/12/2013 про відступлення права вимоги за кредитними зобов'язаннями, за яким право вимоги за кредитами укладеними із ОСОБА_1 переходить до ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

За умовами кредитних договорів позичальник зобов'язалась повернути кредит, проценти за користування кредитом, комісію за обслуговування кредиту (п.п. 1.2.1, 1.4.2, 1.4.4, 1.4.5 договору), в порядку та строки визначеними договорами.

Проте, як вбачається з розрахунків заборгованості, такі зобов'язання ОСОБА_1 виконувала неналежним чином, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 27.03.2015 року утворилась заборгованість за кредитними договорами: за договором № в сумі 9828,66 грн., що складається із залишку заборгованості по кредиту - 8404,52 грн., відсотків за користування кредитом - 0,62 грн., комісії - 1423,52 грн.; за договором № в сумі 36334,38 грн., що складається із залишку заборгованості по кредиту - 25000 грн., відсотків за користування кредитом - 3,78 грн., комісії - 11330,6 грн.

Відповідно до п.п. 1.5.4, 1.5.5 кредитних договорів, у разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором.

Виходячи з наведеного, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить позов обґрунтованим і вважає за можливе його задовольнити в повному обсязі на підставі ст.ст. 512, 514, 526, 527, 530, 1050, 1054, 1079, 1082, 1084 ЦК України.

За такого рішення, судові витрати понесені позивачем, відповідно до ст.88 ЦПК України мають бути компенсовані відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» (, МФО 300528) 9828 грн. 66 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 15.12.2012р. №, 36334 грн. 38 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 12.03.2013р. №, та 461 грн. 63 коп. судового збору, а всього 46624 (сорок шість тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 67 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Сенько М.Ф.