Справа №409/1795/15-ц
Пров. № 2/409/1420/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2015 року смт.Білокуракине
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області 01.08.1981 року, актовий запис за № 770, свідоцтво про шлюб видане повторно серії І-БК № 280594.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають повнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають окремо від батьків та мають свої сім"ї. Сторони проживали однією сім"єю до грудня 2000 року, наразі мешкають окремо у різних містах, з січня 2001 року шлюбні відносини фактично припинені. Спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя. Спору про поділ спільно нажитого майна не має, все майно, що було набуто ними за час подружнього життя, знаходиться у користуванні відповідачки. Позивач бажає створити нову сім"ю, тому подальше перебування у шлюбі йому не потрібне, у звязку з чим він просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.
В судове засідання позивач - ОСОБА_1 не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка - ОСОБА_2 в судові засідання 06.07.2015 року та 10.07.2015 року не зявилася. Про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
10.07.2015 року, зі згоди позивача, судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області 01.08.1981 року, актовий запис за № 770, свідоцтво про шлюб видане повторно серії І-БК № 280594.
Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Спір щодо поділу спільного майна відсутній.
Відповідно до ст. 105 ч.1 Сімейного Кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них.
Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 ч.1 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За таких обставин суд вважає, що подальше подружнє життя у сторін неможливе і їх шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110-113 СК України, ст.ст. 11, 60, 174, 209, 212 215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області 01.08.1981 року, актовий запис за № 770, свідоцтво про шлюб видане повторно серії І-БК № 280594 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище "Можаєва".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_5