Справа № 393/336/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великочечеліївської сільської громади Новгородківського району в особі Новгородківської селищної ради, третя особа Головне управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, яка померла 09.02.11р. правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності від 20.03.1989 р., виданого Новгородківською селищною радою на ім"я ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою вул. Чайковського 40, с. Велика Чечеліївка, Новгородківського району; визнати право власності в порядку спадкування ОСОБА_1 на житловий будинок по вищевказаній адресі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, надав усні пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач і третя особа до суду не з"явились, в письмових заявах просять розглядати справу без участі їх представників.

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

30 жовтня 2002 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Новгородківського районного нотаріального округу, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1

9 лютого 2011 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09.02.2011 р. серія 1-ОЛ №125269.

29 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини до Новгородківської районної державної нотаріальної контори.

По свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 15.08.11р. позивач успадкувала земельну ділянку площею 6,38 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

В листі від 06.05.14р. Новгородківська дільниця БТІ повідомила, що по даним інвентаризаційної справи станом на 01.01.2013р. право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Велика Чечеліївка, Новгородківського району, Кіровоградської області по вул. Чайковського 40 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 20.03.1989р. виданого Новгородківською селищною Радою. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями станом на 06.05.2014 р. складає 20622 грн.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що з 1957 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Йому відомо, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є одна і та ж сама особа. В неї був син ОСОБА_6, з яким свідок товаришував, але він помер. Вона була ОСОБА_3, а після заміни паспорту стала ОСОБА_4 Зазначив, що ОСОБА_4 працювала в колгоспі.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що протягом сорока років, тобто з 1969 року по 2008 рік мешкала в с. Велика Чечеліївка Новгородківського району і знала ОСОБА_8, так як разом з нею працювала в колгоспі. У ОСОБА_8 був син прізвище його ОСОБА_4, який помер приблизно в 2006 2008 роках. Мати померлої мала прізвище ОСОБА_8. В документах на видачу заробітної плати у колгоспі її писали як ОСОБА_8 В селі всі знали померлу як ОСОБА_8, рідних у неї не було.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що з 1947 року по 1991 рік проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_8 також мешкала в с. Велика Чечеліївка і разом з нею працювала в колгоспі. В ОСОБА_8 був син прізвище його ОСОБА_4, який також помер. Із сином померлої свідок ходила в школу. Вказала, що ОСОБА_8 і ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

В матеріалах справи відсутній жодний документальний (письмовий) доказ зміни прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_3 чи навпаки. Відсутні докази про таку зміну прізвища як з архівних установ, так і з відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Сторонами взагалі не надано жодної копії будь-якого письмового документу, крім свідоцтва про смерть, виданого на ім"я ОСОБА_4 або ОСОБА_3

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_9 показали, що знали померлу як ОСОБА_8, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також відсутній і сам документ (оригінал чи належним чином завірена копія) свідоцтво про право власності від 20.03.1989 року виданий Новгородківською селищною радою на ім"я ОСОБА_3

Суд вважає, що одних показів свідків, на яких фактично побудовано доказування по справі, тим більше в справі про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок), для ухвалення обґрунтованого рішення на основі повно і всебічно з'ясованих обставин - недостатньо.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тому, перша позовна вимога - встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, яка померла 09.02.11р. правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності від 20.03.1989 р., виданого Новгородківською селищною радою на ім"я ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою вул. Чайковського 40, с. Велика Чечеліївка, Новгородківського району - задоволенню не підлягає.

При недоведеності належними та допустимими доказами вищевказаної першої позовної вимоги, не підлягає задоволенню і друга позовна вимога - визнати право власності в порядку спадкування ОСОБА_1 на житловий будинок по вул. Чайковського 40 в с. Велика Чечеліївка, Новгородківського району, Кіровоградської області, так як вона є похідною від першої вимоги.

Визнання відповідачем позову викладене в листі від 20.05.15р. не може бути прийнято судом, так як для цього відсутні законні підстави, які наведені вище.

Таким чином, зважаючи на зібрані і досліджені докази по справі, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 328 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 222, 234-235, 256, 259 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Великочечеліївської сільської громади Новгородківського району в особі Новгородківської селищної ради, третя особа Головне управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Мохонько К.М.