№ 556/1795/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2015 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі.

В позові просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 20 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки відповідач не працює, не має стабільного грошового доходу. В судове засідання позивач надіслала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов частково, пояснив, що його довіритель не працює, будь-яких доходів , крім присадибного господарства, немає, тому немає змоги сплачувати аліменти, просив зменшити розмір аліментів.

Заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши та проаналізуваши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, із свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вбачається, що сторони є їх батьками. Діти проживають спільно з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою №1235 від 31.07.2014 року, виданою Красносільською сільською радою.

Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, зобов'язаний їх утримувати до досягнення повноліття, не має інших утриманців, а також відсутні обставини, які б перешкоджали ОСОБА_3 виконувати свій обов'язок по утриманню дітей, позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні сторони визнали ту обставину, що ОСОБА_3 не працює, і його щомісячний дохід є мінливим та нестабільним. Крім того, дана обставина підтверджується також довідкою №5216 виданою 01.08.2014 року Володимирецьким районним центром зайнятості та трудовою книжкою відповідача. Вказані обставини суд вважає такими, що істотно впливають на можливість позивача сплачувати аліменти, і достатньою підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 130, 174, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 186 СК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі по 50 (п'ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину з 01 серпня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІН НОМЕР_1 в користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляцію може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення.

С У Д Д Я :