Справа № 139/483/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.

секретаря Мельник А.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Мурованокуриловецькі електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Мурованокуриловецькі електричні мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії та заборгованості за спожиту електроенергію. Позовні вимоги мотивувало тим, що 01.12.2014 року заступником директора з енергозбутової роботи ОСОБА_3, контролером енергозбуту ОСОБА_4, контролерами СО «Вінницькі міські електричні мережі» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення допущене споживачем ОСОБА_2 По вказаному факту контролерами був складений Акт про порушення № 2951 від 01.12.2014 року заборгованість по якому складає 10582,71 гривень.

Крім того, відповідно до Договору про користування електричною енергією від 02.04.2014 року ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії СО «Мурованокуриловецькі електричні мережі». Однак останній не виконує свої договірні зобовязання щодо добровільного проведення розрахунків за спожиту електроенергію. Станом на 16.06.2015 року заборгованість за спожиту електричну енергію ОСОБА_2 становить 17,28 гривень.

Добровільно відшкодувати збитки нанесені Мурованокуриловецьким електричним мережам незаконним позаобліковим використанням електроенергії та сплатити борг за спожиту електроенергію відповідач відмовляється, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 10599 грн. 99 копійок заподіяних збитків та заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала за обставин викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, суду пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем електроенергії. 01 грудня 2014 року до його будинку прийшли контролери з ЕМ та виявили самовільне підключення електропроводки до електричної мережі. В подальшому ними був складений Акт про порушення, з яким він був ознайомлений. З сумою нарахованих збитків погоджується.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 мешкає в будинку № 1 по вул. 8 Березня в смт. Муровані Курилівці Вінницької області та є споживачем електроенергії, згідно укладеного Договору про користування електричною енергією № 10820506 (а.с. 6, 7).

01.12.2014 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення працівниками Мурованокуриловецьких електричних мереж, яке являється структурним підрозділом ПАТ Вінницяобленерго в будинку по вул. 8 Березня №1 в смт. Муровані Курилівці було виявлено факт безоблікового використання електричної енергії, а саме: самовільне підключення електропроводки споживача до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим способом, про що в присутності відповідача був складений відповідний акт № 2951 (а.с. 8).

Протоколом № 1 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН СО «Мурованокуриловецькі ЕМ» (без присутності відповідача ОСОБА_2В.) енергопостачальник розрахував нанесені йому вказаним порушенням збитки згідно ОСОБА_5 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ за № 1416 від 22.11.1999р., які відповідно склали 10582 грн 71 коп (а.с. 10-11).

Згідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. споживач несе відповідальність за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

В добровільному порядку відповідач збитки не погасив.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того, як вбачається з довідки по сальдових оборотах по особовому рахунку №++10820506 (а.с. 18) та рахунку за спожиту електроенергію № 1278490 від 03.12.2014 року (а.с. 19) у відповідача перед позивачем існує заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 08.10.2014 року по 07.11.2014 року в сумі 17 грн. 28 коп.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

В силу положень ст.ст. 691, 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються відповідно до п. 19-20 Правил користування електричною енергією для населення.

Так, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно п. 22 Правил, оплата спожитої електричної енергії може здійснюватися: за розрахунковими книжками; за платіжними документами, які виписуються енергопостачальником; за карткою попередньої оплати.

Порядок та форма оплати спожитої електричної енергії визначаються у договорі.

Відповідно до п. 11 та 16.2 Договору № 10820506 про користування електричною енергією відповідач зобовязався оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов Договору.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує свої договірні зобовязання щодо добровільного проведення розрахунків за спожиту електроенергію.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню шкода, заподіяна внаслідок безоблікового споживання електроенергії в сумі 10582 (десять тисяч пятсот вісімдесят дві) гривні 71 коп. та заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 17 (сімнадцять) гривень 28 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 243 грн 60 коп.

Суд керуючись ст.ст. 11, 16, 691, 692, 714, 1166 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику п.п. 19, 20, 22, 48, 35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці Мурованокуриловецькі електричні мережі 10599 (десять тисяч пятсот девяносто девять) гривень 99 копійок, з них: 10582 (десять тисяч пятсот вісімдесят дві) гривні 71 копійка - шкода, заподіяна внаслідок безоблікового споживання електроенергії; 17 (сімнадцять) гривень 28 копійок заборгованість за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці Мурованокуриловецькі електричні мережі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: __________