Справа № 291/688/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грека М.М.

за участю секретаря Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району Житомирської області

Про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на будівлі за спадкоємцем, мотивуючи його тим, що 09 грудня 2014 року померла його мати ОСОБА_3. Посилаючись на те, що Ружинська державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок спадкодавця, та просить визнати за ним право власності на житловий будинок розміщений за адресою: с. Шпиченці, по вул. Комсомольська № 70 а, Ружинського району Житомирської області, що належав його матері, ОСОБА_4, яка померла 09. 12. 2014 року.

В суд представник позивачки не зявився надіслав заяву просить справу слухати у його відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився надіслали заяву в якій просять справу слухати у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ТП № 254299 виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району, Житомирської області, видно, що 09 грудня 2014 року померла ОСОБА_4.

Відповідно довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою від 20.04.2015 року за № 80 вбачається, що гр. ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09.12.2014 року за нею рахувався житловий будинок з погосподарськими будівлями та присадибна земельна ділянка повул. Комсомольська 70 а, в с. Шпичинці, Ружинського району, Житомирської області.

Відповідно довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою від 20.04.2015 року за № 82, гр. ОСОБА_1 вбачається, що відповідно до п.11. ст. 346 Цивільного кодексу України, у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, який розташований по вул. Комсолольська 70 а, в с. Шпичинці, Ружинського району, Житомирської області на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09.12.2014 року відмовлено.

Позивач є спадкоємцем за законом майна ОСОБА_4, яка померла 09. 12. 2014 року в с. Шпичинці, Ружинського району, Житомирської області , що стверджується свідоцтвом про смерть серії І- ТП № 254299, виданим 11.12.2014 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, Ружинського району, Житомирської області.

Із довідки виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації в тім, що житловий будинок по вулиці Комсомольській № 70 а, в с. Шпичинці, Ружинського району, Житомирської області, станом на 31.12.2012 року не зареєстрований за померлою ОСОБА_4»ю Миколаївною, правовстановлюючі документи на житловий будинок не оформлені, жила площа 37.9 кв.м.

Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_4 була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Комсомольська 70 а, в с. Шпичинці, Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Із листа Ружинського державного нотаріуса Житомирської області, від 10.06. 2015 р., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Відповідно положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, задовільняє позовні вимоги.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок , який розташований за адресою : с. Шпичинці, по вул. Комсомольська 70 а, Ружинського району Житомирської області.

Відповідно ст.1216 ЦК України передбачено, що до спадкової маси можуть входити лише ті права та обовязки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах.

Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР (1963р.), ст.ст.1216, 1233 , 1268, 1273, 1296 ЦК України, ст. 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно ОСОБА_4, яка померла 09.12. 2014 року в с. Шпичинці, Ружинського району, Житомирської області на житловий будинок № 70 а по вул. Комсомольській, с. Шпичинці, Ружинського району, Житомирської області загальною площею 63.3 кв.м., житловою площею 37.9 кв.м., та погосподарські будівлі, а саме: погріб з шийкою, веранда, баня, сарай, гавнок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.