Справа № 525/662/15-ц
Провадження № 2/525/182/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2011 року помер дідусь позивача ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було село Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області.

Після його смерті поряд з іншим спадковим майном відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,90 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №238041, кадастровий номер :00:002:0124.

В позовній заяві, позивач ОСОБА_1 вказує, що оригінал даного акту був втрачений.

11 грудня 2009 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4, яким все належне йому майно з чого б воно не складалося та де б воно не було, заповів своєму онукові, позивачу по справі, ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті дідуся ОСОБА_3, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем.

В звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 19.03.2015 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезгадану земельну ділянку в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а тому позивач ОСОБА_1 був вимушений звернутися до суду з позовом і просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 4, 90 га кадастровий номер :00:002:0124 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та яка належала його померлому дідові ОСОБА_3.

В судовому засіданні 16.06.2015 року представник позивача, що діє по довіреності, ОСОБА_6 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, посилався на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направили листа, в якому підтримують позовні вимоги ОСОБА_1 та просять справу розглянути без участі їх представника (а.с.31).

Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, направили до суду листа про визнання позову ОСОБА_1, просили справу розглянути у відсутність їх представника.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 22 червня 2011 року помер дідусь позивача ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було село Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області (а.с.4).

Після його смерті поряд з іншим майном відкрилась спадщина і на земельну ділянку площею 4,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була надана померлому ОСОБА_3 на підставі розпорядження Великобагачанської РДА від 13.07.2004 року №298 та на яку було видано державний акт серія ПЛ №238041, кадастровий номер :00:002:0124 (а.с.8). Але після смерті спадкодавця державний акт було загублено.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що на момент смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав разом із спадкодавцем, що вбачається з довідки №17/02-20 від 20.01.2015 року ОСОБА_2 сільської ради, то він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дідуся (а.с.6).

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 11 грудня 2009 року, згідно якого ОСОБА_3 все належне йому майно з чого б воно не складалося та де б воно не було, заповів своєму онукові, позивачу по справі, ОСОБА_1 (а.с.5).

Однак, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності і посилався на те, що у заявника відсутні документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно.

З ксерокопії сторінки оголошень газети «Рідний край» від 15.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 було розміщено оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку площею 4,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія ПЛ №238041, виданий 19.01.2005 року на імя ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Таким чином, з урахуванням наявних доказів по справі, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для визнання в порядку спадкування, після померлого 22 червня 2011 року ОСОБА_3 за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, права власності на земельну ділянку площею 4,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

На підставі вимог статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216,1218,1268 ЦК України, ст.ст. 120, 126 Земельного Кодексу України, ст.ст.3,10,60,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

2. В порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 22.06.2011 року, визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 4, 90 га кадастровий номер :00:002:0124 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПП №238041, виданого 19.01.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя