РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/5060/15-ц

2-о/643/223/15

01.07.2015 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

народних засідателів - Андросова Л.В.,

Костіної Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи - орган опіки та піклування управління труда та соціального захисту адміністрації Московського району Харківської міської ради, ОСОБА_3, Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надієздатною.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказала, що ОСОБА_4 є її донькою, з якою вони разом мешкають. Донька з п'яти років страждає психічним захворюванням, в зв'язку з чим є інвалідом та знаходиться на обліку у дитячому психіатричному диспансері м. Харкова. На даний час, у зв'язку з досягненням повноліття, доньці потрібно переоформити групу інвалідності та пенсію.

Заявник в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила вимоги задовольнити в повному обсязі та справу розглядати за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи №487 від 03.06.2015 року підтверджується, що у ОСОБА_4 на даний час виявляються ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_4 на даний час не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Такими чином, оскільки ОСОБА_4 внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є підстави для прийняття рішення про визнання її недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 40 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197 ч. 2, 209, 212-218, 236-241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, - недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.М. Задорожна

Народний засідатель Л.В. Андросова

Л.М. Костіна