Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1134/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24.06.2015 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Іскри А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1, погодженого з начальником ОСОБА_2 про вирішення питання про примусове проникнення до житла особи,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1, звернулась до суду з цим поданням, погодженим з начальником ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла особи, посилаючись на те, що на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 7 липня 2014 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн, постанови начальника ВДАІ з обслуговування Устинівського та Долинського районів при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 15 липня 2014 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн, постанови державного виконавця від 4 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 64 грн, а також постанови державного виконавця від 4 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 виконавчого збору в розмірі 3,65 грн.

3 червня 2015 року при вчиненні державним виконавцем перевірки майнового стану, а також опису й арешту майна за місцем проживання боржника ОСОБА_3, а саме за адресою: вул. Шевченка, 121, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, державному виконавцеві не було надано дозволу для вчинення вказаної дії. Цього ж дня про цей факт державним виконавцем складено акт державного виконавця.

У судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 подання підтримала за обставин зазначених у ньому, просила подання задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали цієї справи, а також матеріали виконавчого провадження, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом установлено, що на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 7 липня 2014 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн, постанови начальника ВДАІ з обслуговування Устинівського та Долинського районів при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 15 липня 2014 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн, постанови державного виконавця від 4 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 64 грн, а також постанови державного виконавця від 4 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 виконавчого збору в розмірі 3,65 грн.

При невиконанні рішення у наданий для добровільного виконання строк Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладено обовязок здійснити заходи примусового виконання рішення, зокрема звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника (ст. 32 цього Закону).

3 червня 2015 року з метою здійснення заходів примусового виконання рішення, а саме звернення стягнення на кошти та майно боржника за його місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, державному виконавцеві було відмовлено у проникненні до житла боржника. Про вказаний факт складено акт державного виконавця від 3 червня 2015 року.

Згідно викладеного, з метою реалізації державним виконавцем ст. ст. 11, 57 Закону України «Про виконавче провадження», а також враховуючи правило ст. 376 ЦПК України, суд уважає надати дозвіл примусово проникнути до житла боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл примусово проникнути до житла, а також іншого володіння боржника ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 121, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область для примусового виконання зведеного виконавчого провадження з примусового виконання постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 7 липня 2014 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн, постанови начальника ВДАІ з обслуговування Устинівського та Долинського районів при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 15 липня 2014 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн, постанови державного виконавця від 4 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 64 грн, а також постанова державного виконавця від 4 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 виконавчого збору в розмірі 3,65 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5