Справа № 234/7974/15-ц
Провадження № 2-с/234/48/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Михальченко А.О.

при секретарі Ткачовій А.О.

за участю боржника ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 03.04.2014 р. за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» у якій зазначила, що вимоги стягувача вважає про стягнення з неї заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води є необґрунтованими та безпідставними. Судовий наказ заборгованості за поставлену теплову енергію і опалення та підігрів води видано за період з 01.10.2007 року по 01.02.2015 року в розмірі 11837,60 грн. Однак, вона не могла отримувати теплову енергію і опалення та підігрів води з 01.10.2007 року, оскільки вона набула право на зайняття житлового приміщення з фондів житла для тимчасового проживання рішенням Краматорського виконкому 17.10.2012 року. Також вказує, що судовий наказ видано без наявності договору про надання комунальних послуг, а також документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків. Просить скасувати вказаний судовий наказ, оскільки вимоги стягувача про стягнення з неї заборгованості поставлену теплову енергію і опалення та підігрів води видано за період з 01.10.2007 року по 01.02.2015 року в розмірі 11837,60 грн. можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

З матеріалів справи судом встановлено, що 03 квітня 2015 року Краматорським міським судом Донецької області за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було видано судовий наказ по справі №2н/234/1251/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за опалення та підігрів води у сумі 6 11837,60 грн., а також судовий збір 121,80 грн.

З наданої копії ордера вбачається, що боржник ОСОБА_1 набула право на зайняття житлового приміщення з фондів житла для тимчасового проживання, яке знаходиться за адресою м. Краматорськ, вул. Архангельська, 3/262 на підставі рішення Краматорського виконкому від 17.10.2012 року.

У судовому засіданні боржник та представник боржника ОСОБА_2 підтримали заяву про скасування судового наказу, з підстав зазначених в ній, просили суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Представник стягувача у судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані боржником, вважає вимоги законними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 03 квітня 2015 року виданий Краматорським міським судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Архангельська, 3/262 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за опалення та підігрів води у сумі 11837 грн. 60 коп., а також судовий збір 121,80 грн. скасувати.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3