Справа № 136/911/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

22.06.2015 Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л.Т.,

при секретарі Белінській С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець ЗАЯВУ ПАТ «СК «Українська страхова група» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа № 213/2363/12, виданого Липовецьким районним судом, до виконання, посилаючись на те, що 13.06.2013 року за рішенням Липовецького районного суду видано дублікат виконавчого листа № 213/2363/12, строк предявлення якого до виконання пропущений. Заявник просить поновити вказаний строк, оскільки після постановлення рішення Липовецьким районним судом в 2013 році, коли на користь заявника було стягнуто з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 9 865,60 грн, та видачі виконавчого листа, 15.08.2013 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження в звязку із відсутністю в виконавчому документі ідентифікаційного коду боржника, в травні 2015 року ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 - № НОМЕР_1 став відомий представнику ПАТ «СК «Українська страхова група», але строк предявлення виконавчого документу вже минув.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.

Боржник ОСОБА_1 на слухання справи також не зявився, хоча про день та час розгляду справи судом був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що рішенням Липовецького районного суду від 11.01.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Українська страхова група» було стягнено 9 865,60 грн.

Постановою державного виконавця від 15.08.2013 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, оскільки було встановлено, що у ньому відсутній ідентифікаційний код боржника.

У встановлений законом строк ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» не змогла повторно предявити виконавчий лист до виконання, оскільки не було відомо ідентифікаційний номер боржника.

Рішення суду від 11.01.2013 року до цього часу не виконано.

Стаття 124 Конституції України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи обставини, встановлені судом, суд вважає, що причини, з яких пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання є поважними, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити стягувачеві - ПАТ «СК «Українська страхова група» - строк для предявлення виконавчого листа № 213/2363/12 від 13.06.2013 року до виконання.

Зазначити в виконавчому листі № 213/2363/12 від 13.06.2013 року ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 - № НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня одержання її копії. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги на ухвалу суду.

Суддя:ОСОБА_2