Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

17 червня 2015 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Смоляра А.О.

при секретарі - Бак М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області Придніпровського ВДВС ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, де проживає боржник ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 (в подальшому державний виконавець) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2Ю.(в подальшому боржник), мотивуючи його тим, що на виконанні в Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №47280379 до якого входять виконавчий лист Придніпровський районного суду м. Черкаси № 711/10605/13-ц від 18.09.2014 та виконавчий лист виданий Придніпровським районним судом №711/10605/13-ц від 18.09.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу в сумі 131 247,60 грн.

У зв'язку з тим, що боржником в термін, встановлений на добровільне виконання судові рішення не виконано, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документа.

Відповідно до наявних в матеріалах провадження інформаційної довідки реєстру прав власності на нерухоме майно боржнику на лежить 1/3 частини квартири на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_2.

З метою опису та арешту майна боржника державним виконавцем 29.10.2014р., 13.03.2015р. та 16.04.15р. здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3, які виявився безрезультатним, оскільки двері боржник відчинив але доступу до помешкання для перевірки майнового стану не надав, про що свідчать акти державного виконавця від 29.10.2014р., 13.03.2015р. та 16.04.15р., тому майновий стан перевірити не вдалося.

Стаття 30 Конституції України закріпляє принцип недоторканості житла. Не допускається проникнення в житло або інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про проникнення в житло або інше приміщення боржника при виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, узгодженим з начальником державної виконавчої служби.

Державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити. Просив суд надати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_4, де проживає боржник, з метою своєчасного і повного виконання виконавчого провадження.

Сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи вирішуються судом за місцем знаходження житла за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні з боржника стягується на підставі зведеного виконавчого провадження на користь на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу в сумі 131 247,60 грн., що підтверджується копіями виконавчих листів. Боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує, а чинить перешкоди державному виконавцю у вчиненні дій, передбачених Законом України „Про виконавче провадження для виконання рішення суду в примусовому порядку, що підтверджується копіями актів державного виконавця від 09.11.2011 року та 16.11.2011 року..

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області Придніпровського ВДВС ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, де проживає боржник ОСОБА_2 - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_2 примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3