Справа № 285/1750/15-ц
провадження 2/0285/768/15
30.06.2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуюча суддя Заполовська Тетяна Григорівна
з участю секретаря Сарган О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання,
Позивач 12.05.2015 року звернулась до суду з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно та на своє утримання у розмірі 200 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що з 14.11.2013 року по 11.03.2014 року з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з сімєю не проживає, матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Дитина проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні, та вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, на утриманні має ще двоє малолітніх дітей. Чоловік має можливість сплачувати аліменти, оскільки фізично здоровий, їздить на заробітки в м. Київ, отримує неофіційні доходи. Інших утриманців не має.
В судове засідання позивач не прибула. В заяві позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання.
Беручи до уваги, що позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача з постановленням заочного рішення, суд проводить розгляд справи на підставі наявних доказів по справі.
Доповівши зміст заявлених вимог, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу сторони розірвали шлюб 11.03.2014 року (а.с. 10).
ОСОБА_2 відповідач по справі, відповідно до свідоцтва про народження є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Діти позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до довідки, виданої Колодянської сільської ради від 14.04.2015 року, проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с. 3).
Відповідно до вимог ст.180 СК України ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Відповідно розяснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Також суд приймає до уваги, що відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум станом на 01.10.2014 року на дитину віком до 6-ти років становить 1102 грн., а на дитину від 6-ти до 18-ти років становить 1373 грн. на місяць.
Суд, зважаючи на ту обставину, що мінімальний розмір стягуваних аліментів встановлений державою, а також те, що дитина повністю знаходиться на утриманні позивача, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, яка доглядає сина і не працює, проживає одна, має на утриманні ще 2-х неповнолітніх дітей, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки є здоровим, працездатним, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, стягнення по виконавчим документам на користь інших осіб з нього не проводиться, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та задовольняє його повністю у розмірі 500 грн. на утримання сина щомісячно.
Ст. 84 СК України встановлює право на утримання дружини, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, а також приймаючи до уваги заявлений позивачем мінімальний розмір такої допомоги, той факт, що малолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем, тому підлягають задоволенню і вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання.
Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня предявлення позову, тобто з 12.05.2015 року.
На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача в дохід держави витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища ОСОБА_6 Херсонської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 12.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 12.05.2015 року і до досягнення сином ОСОБА_7 трирічного віку, тобто до 01.07.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча Т.Г. Заполовська