Справа № 161/2110/15-ц
Провадження № 2-о/161/74/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Ковтуненка В.В.

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Торчинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Померла була його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина і він, як спадкоємець першої черги за законом, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте, нотаріус повідомила його про неможливість видати йому свідоцтва про право власності на спадкове майно, адже вона не може встановити факту родинних відносин між ним та його померлою дружиною у зв'язку із існуванням розбіжностей у документах, що посвідчують його особу, та свідоцтві про одруження. У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 його ім'я по батькові вказано як "ОСОБА_1", хоча відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 воно вказане як "ОСОБА_1". Аналогічні дані про особу заявника зазначені також і в картці фізичної особи-платника податків та посвідченні серії НОМЕР_4, цей факт родинних відносин між ним та померлою підтверджується також і штампом на стор. 10 його паспорту, де вказано, що 16.06.1952 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_2 необхідне заянику для того, щоб забезпечити своє право на отримання спадщини. Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ним, ОСОБА_1, а саме те що вона була його дружиною.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи, Торчинської селищної ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляв, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заперечень зі сторони Торчинської селищної ради немає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що складено актовий запис № 08, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, серії НОМЕР_5 (а.с. 4).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16 червня 1952 року, після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 було присвоєно прізвище "ОСОБА_2", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Також судом встановлено, що в свідоцтві про одруження від 16 червня 1952 року, серії НОМЕР_6, повне ім'я заявника вказано "ОСОБА_1" (а.с. 5).

Також судом встановлено, що в паспорті громадянина України, серії НОМЕР_3, виданого Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 22 грудня 2000 року, заявника зазначено "ОСОБА_1" (а.с. 6).

Також судом встановлено, що в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера № НОМЕР_7 від 14 травня 2002 року, заявника вказано "ОСОБА_1" (а.с. 7).

Також судом встановлено, що в посвідченні серії НОМЕР_4 виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Луцької районної держаної адміністрації, заявника вказано "ОСОБА_1" (а.с. 8).

Також судом встановлено, що факт родинних відносин встановлюється судом з метою забезпечення заявнику права на отримання спадщини.

Приймаючи до уваги викладене тв. враховуючи, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є дружиною ОСОБА_1. Розбіжність в написанні заявника по-батькові виникла внаслідок помилки при видачі свідоцтва про одруження. А тому з таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Торчинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року являється дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Зубильне Локачинського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко