Провадження № 2/161/3335/15
У Х В А Л А

22 липня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа : Орган опіки та піклування Луцької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частку у майні, що належить членам сімї на праві спільної сумісної власності

В С Т А Н О В И В:

13.07.2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа : Орган опіки та піклування Луцької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частку у майні, що належить членам сімї на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

До відкриття провадження у справі суддею було зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Станом на 22.07.2015 року відповідь по зазначеному запиту на адресу суду не надходила, однак 22.07.2015 року, до відкриття провадження по справі, позивач подав до канцелярії суду заяву з проханням про повернення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа : Орган опіки та піклування Луцької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частку у майні, що належить членам сімї на праві спільної сумісної власності станом на дату подання заяви про повернення позову не відкривалось.

За таких обставин слід прийти до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа : Орган опіки та піклування Луцької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частку у майні, що належить членам сімї на праві спільної сумісної власності повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.