Справа № 629/837/15-ц
Номер провадження 2-о/629/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Попова Олександра Григоровича, народних засідателів Артеменка О.В., Семененко С.О., за участю секретаря: Письменної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою Комунальної установи «Панютинський психоневрологічний інтернат», заінтересовані особи: орган опіки та піклування Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 за поданням органу опіки та піклування. Заяву обґрунтовує тим, що з 03.03.2012 року в Комунальній установі «Панютинський психоневрологічний інтернат» зареєстрований і постійно мешкає ОСОБА_2 Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальної (експертної) комісії 10.11.2011 року ОСОБА_2 було визнано інвалідом першої групи з дитинства безстроково. Він непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. В'ячеслав страждає на важку розумову відсталість на тлі ДЦП з лівостороннім геміпарезом без навичок ходьби. В'ячеслав неодноразово лікувався, однак стан його здоров'я з часом тільки погіршувався. ОСОБА_2 є непрацездатним та непридатним до самообслуговування і потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Через хронічний стійкий психічний розлад ОСОБА_2 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може читати, писати, розмовляти, веде лежачий спосіб життя, не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, в зв'язку з чим може бути визнаний недієздатним та переданий під опіку. Батьків, дітей, родичів та інших близьких осіб, які виявили бажання стати опікунами, ОСОБА_2 не має. Бажання бути опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним, виявила працівниця інтернату ОСОБА_1. Вона працює в інтернаті з 07.05.2013 року на посаді молодшої медичної сестри санітарки палатної та безпосередньо займається опікою над підопічними, які потребують додаткової уваги. З ОСОБА_2 у неї склалися довірливі та дружні стосунки. Він, в міру своїх можливостей, намагається допомагати їй в роботі. Як працівник установи, вона буде мати змогу кожного дня спілкуватися з підопічним, що дозволить миттєво реагувати на всі його потреби та вимоги. За місцем роботи та постійного проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, має постійний дохід у вигляді заробітної плати та за станом здоров'я має змогу виконувати обов'язки опікуна.

Представник заявника у судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала, раніше у судовому засіданні надала пояснення, заяву підтримала з підстав, зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області у судове засідання не з»явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви, раніше в судовому засіданні надала пояснення, задоволення заяви вважає доцільним.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, надала заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, з висновком органу опіки та піклування Панютинської селищної ради ознайомлена, просила визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З 03.03.2012 року в Комунальній установі «Панютинський психоневрологічний інтернат» зареєстрований і постійно мешкає ОСОБА_2 Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальної (експертної) комісії 10.11.2011 року ОСОБА_2 було визнано інвалідом першої групи з дитинства безстроково. Він непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. В'ячеслав страждає на важку розумову відсталість на тлі ДЦП з лівостороннім геміпарезом без навичок ходьби (а.с.9-11).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 394 від 28.04.2015 року ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості та в теперішній час за своїм психічним станом не може розуміти свої дії та керувати ними (а.с.49-51).

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

ОСОБА_2 є непрацездатним та непридатним до самообслуговування і потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Через хронічний стійкий психічний розлад ОСОБА_2 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може читати, писати, розмовляти, веде лежачий спосіб життя, не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення. Батьків, дітей, родичів та інших близьких осіб, які виявили бажання стати опікунами, ОСОБА_2 не має.

Бажання бути опікуном ОСОБА_2 виявила ОСОБА_1, яка з 07.05.2013 року працює у КП «Панютинський психоневрологічний інтернат» на посаді молодшої медичної сестри санітарки палатної та безпосередньо займається опікою над підопічними, які потребують додаткової уваги. Як працівник установи, вона буде мати змогу кожного дня спілкуватися з ОСОБА_2, що дозволить миттєво реагувати на всі його потреби та вимоги.

За місцем роботи та постійного проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, має постійний дохід - отримує заробітну плату, за станом здоров'я має змогу виконувати обов'язки опікуна, не судима (а.с.12-16).

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання виконавчого комітету Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області вбачається, що вони вважають доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.65).

Відповідно до вимог ст.ст. 65,66 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника, опіки або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 240,241 ЦПК України, ст. 39,60,65,66 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву Комунальної установи «Панютинський психоневрологічний інтернат» задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов

Народні засідателі О.В. Артеменко

ОСОБА_4