Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/501/15-ц

01.07.2015 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді: Конепуда В.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, з участю начальника ДВПТІ по Воловецькому району - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Буковецької сільської ради, треті особи: реєстраційна служба Воловецького районного управління юстиції, Воловецька державна нотаріальна контора, Воловецьке ДВПТІ, про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Буковецької сільської ради, треті особи: реєстраційна служба Воловецького районного управління юстиції, Воловецька державна нотаріальна контора, Воловецьке ДВПТІ, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Свою заяву мотивувала тим, що її дідо ОСОБА_4 за життя у 1965 роцы побудував житловий будинок №141 в с.Буковець Воловецького району. 25.02.2013 року ОСОБА_4В помер. Згідно заповіту складеного 15.02.2013 року та посвідченого секретарем Буковецької сільської ради, ОСОБА_4 все своє майно, в тому числі і житловий будинок №141 в с. Буковець Воловецького району заповів своїй внучці позивачу ОСОБА_3 За життя ОСОБА_4 належним чином не оформив право власності на житловий будинок та не отримав свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Через цю обставину позивачка не може оформити спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №141 в с.Буковець Воловецького району.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю.

т.в.о. сільського голови Буковецької сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Представники третіх осіб - реєстраційної служби Воловецького РУЮ та державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що проживає зі своєю онукою ОСОБА_3 в одному будинку за адресою в с.Буковець №141 Воловецького району та відмовилася від своєї частки на користь онуки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що будинок №141 в с. Буковець Воловецького району побудований ОСОБА_4, підтвердженям чого є технічний паспорт на житловий будинок ( а.с. 5-8) копія погосподарської книги Буковецької сільської ради ( а.с.11-12), однак зареєстрований належним чином не був.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ФМ №150015 від 26.02.2013 року (а.с. 14) ОСОБА_4 помер, залишивши по собі письмове розпорядження на випадок своєї смерті - заповіт посвідчений 15.02.2013 року секретарем Буковецької сільської ради ( а.с. 13), яким заповів своїй внучці та позивачці по справі ОСОБА_3 належний їй житловий будинок. Позивачка оформити спадщину на себе не має можливості, так як спадковий будинок не був зареєстрований у встановленому законом порядку та не має відповідних правовстановлюючих документів.

Відповідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем у спадковому будинку вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців не заявив про відмову від спадщини. Позивачка наміру відмовлятися від спадщини немає. Інших спадкоємців немає, оскільки дружина спадкодавця ОСОБА_4 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивача ОСОБА_3, що стверджується заявою ( а.с.19).

В судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проживала разом з спадкодавцем на час його смерті підтвердження чого є довідка Буковецької сільської ради №235 від 20.05.2015 року ( а.с. 15).

Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.1223, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок №141 та належні до нього господарські споруди, що розташований в с. Буковець Воловецького району Закарпатської області.

Зобовязати реєстраційну службу Воловецького РУЮ зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок №141 та належні до нього господарські споруди, що розташований в с. Буковець Воловецького району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Суддя: Конепуд В.І.