Справа № 383/589/15-ц
Номер провадження 2-о/383/30/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бевз О.Ю.,

при секретарі Оверченко Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про встановлення належності особі правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, заповненої 20 липня 1976 року, виданої на імя Джигалюк Віктора Наумовича та диплому №244368, виданого 06 серпня 1974 року, професійно-технічним училищем №2 м.Бобринець Кіровоградської області, на імя Джигалюк Віктора Наумовича. В обгрунтування заяви зазначає, що в зазначених документах було допущено помилку в прізвищі заявника, а саме вказано Джигалюк, а не Джегалюк, що призвело до того, що заявник з настанням пенсійного віку звернувся до Управління ПФУ в Бобринецькому районі Кіровоградської області, але йому було відмовлено у зарахуванні до стажу вказаних в трудовій книжці відомостей про трудовий стаж, оскільки виявлено факт невідповідності написання прізвища у дипломі та трудовій книжці, що і змусило позивача звернутися до суду

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлену вимогу підтримав повністю та попросив задовольнити її, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Зацікавлена особа-представник Управління пенсійного фонду в Бобринецькому районі в судове засідання не зявилась, але до суду надала заяву про визнання заявлених вимог та з проханням розглянути справу без їхньої участі.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що заявник є його сином та йому достамено відомо, що його син в 1974 році закінчив ПТУ та отримав відповідний диплом, але при його видачі помилково зазначили прізвище Джигалюк, внаслідо цієї помилки була допущена помилка при оформленні трудової книжки.

Свідок ОСОБА_3 по суті справи пояснила, що є тіткою заявника, і їй достамено відомо, що його прізвище вірно значиться як Джегалюк.

Суд, вислухавши сторону заявника, свідків вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився 31.05.1955 року, та згідно паспортних даних та даних свідоцтва про народження його прізвище значиться як Джегалюк.

Згідно трудової книжки, заповненої 20 липня 1976 року, даний документ виданий на імя Джигалюк Віктора Наумовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно диплому №244368, виданого 06 серпня 1974 року, професійно-технічним училищем №2 м.Бобринець Кіровоградської області, даний документ виданий на імя Джигалюк Віктора Наумовича.

З показів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вбачається, що їм достамено відомо факт того, що заявник навчався в ПТУ та в 1974 році його закінчив. У документах заявника дійсно значиться помилка в прізвищі Джигалюк, в той час як вірно його прізвище Джегалюк.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах, що мають юридичне значення, передбачено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Встановлення зазначеного факту належності йому правовстановлюючого документу, необхідно заявнику для зарахування відповідного стажу роботи вказаного в трудовій книжкі при оформлення пенсії за віком.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлена ОСОБА_4 вимога про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, по-скільки даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 256, 259, 223, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заявлену вимогу ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про встановлення належності особі правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступних документів:

· трудової книжки, заповненої 20 липня 1976 року, виданої на імя Джигалюк Віктора Наумовича;

· диплому №244368, виданого 06 серпня 1974 року, професійно-технічним училищем №2 м.Бобринець Кіровоградської області, виданого на імя Джигалюк Віктора Наумовича.

· На рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

·

Суддя О.Ю. Бевз