Номер провадження: 22-ц/785/5223/15
Головуючий у першій інстанції Гранін В. Л.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Погорєлової С.О., Сидоренко І.П.,

при секретарі: Колмакові В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області заяву ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволений.

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 1997 року Відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис №980 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1), між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишено без змін.

Стягнуто з відповідача витрати при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права просить суд скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 року та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про відмову від позовних вимог.

Колегія суддів, заслухавши пояснення, думку іншої сторони, дослідивши матеріали та обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Зазначена заява приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що заява про відмову від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 205, 306, 310, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 - задоволити

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - скасувати.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: І.П. Сидоренко

С.О. Погорєлова