РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 року, м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У позові зазначила, що з 16 листопада 2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Вони мають спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона з сином проживає в смт. Чорнобай Черкаської області. Відповідач коштів на утримання дитини та на її утримання не надає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 віку трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду клопотання, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.11.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, яке видане виконавчим комітетом Хорішківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області 16.11.2013 року, за актовим записом № 4.

У шлюбі сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, яке видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавської області 11.11.2014 року, за актовим записом № 1212.

Сторони проживають окремо. Їх малолітній син, ОСОБА_3, перебуває на утриманні позивача, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 свій обов'язок по утриманню малолітньої дитини та непрацездатної дружини не виконує.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Частиною 2 ст. 91 СК України визначено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1 ст.183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що відповідач не утримує свою малолітню дитину, а також не надає коштів на утримання ОСОБА_1, яка є матір'ю його сина ОСОБА_3, суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.

Оскільки відповідач за віком є працездатним, не надав суду доказів, які б свідчили про неможливість сплати ним аліментів у заявленому позивачем розмірі або обґрунтовували необхідність звільнення його від сплати аліментів, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Також суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною віку трьох років.

За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1

На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2015 року і до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 04.02.2015 року і до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: