Справа № 0529/7277/2012
Провадження № 6/235/100/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

за участі стягувача ОСОБА_1

представника стягувача адвоката ОСОБА_2

боржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Красноармійську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про тлумачення правочину, розірвання договору оренди,стягнення заборгованості за договором оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну договору оренди нежилого приміщення у звязку з істотною зміною обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди у розмірі 94444,80 грн.07.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, зазначивши, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Перевіривши матеріали справи,заслухавши думку учасників с процесу , суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа № 2/235/49/13 був предявлений до виконання у відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, про що 01.06.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження згідно ст.25 Закону України «Про виконавче провадження»

23.09.2013року головним державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено за місцем праці, а саме: ТОВ «ШБК «Донецькшахтопроходка», яке розташовано за адресою: м.Донецьк, Калінінський район, пр. Павших Комунарів, 102, що територіально підпорядковується ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку.

У листопаді 2014 року заявнику по пошті були перераховані кошти від ТОВ «ШБК «Донецькшахтопроходка» і з того часу більше ніяких сум не надходило.

Приблизно у січні 2015року заявник дізналася, що боржник ОСОБА_3 звільнився з ТОВ «ШБК «Донецькшахтопроходка».

Згідно довідки ВДВС м. Красноармійська виконавчий лист № 2/235/49/13 вдруге не надходив, тобто оригінал виконавчого листа № 2/235/49/13 від 04.02.2013 року втрачено.

Відповідно до ст.. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено , що ТОВ «Шахтобудівельна компанія »Донецькшахтопроходка » листом за № 45 від 29.01.2015 р. повернуто до Відділу ДВС Калінінського району м.Донецька виконавчий лист на ОСОБА_3 у звязку зі звільненням працівника 01.12.2014 р. Заборгованість по розпорядженню ВП № 405001199 грн. на дату звільнення складає 77 914,91 грн., заборгованість по виконавчому збору складає 7 094,51 грн.

Наявність зазначеноої суми основного боргу за виконавчим листом № 2/235/49/13 у сумі 77 914,91 грн. та заборгованість по виконавчому збору у сумі 7 094,51 грн. підтвердили у судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено , що відповідно до трудової книжки боржник ОСОБА_3 з 02.12.2014 р. прийнятий за переводом з ТОВ «ШБК»Донецькшахтопроходка » машиністом гірничих виймальних машин підземним 6 розряду з повним робочим днем у шахті до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське».

Згідно довідки ВДВС м. Красноармійська виконавчий лист № 2/235/49/13 вдруге не надходив, тобто оригінал виконавчого листа № 2/235/49/13 від 04.02.2013 року втрачено.

Керуючись ст.. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Василівні дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3, 17.08,1980 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2013 року по справі № 2/235/49/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про тлумачення правочину, розірвання договору оренди, стягнення заборгованості за договором оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну договору оренди нежилого приміщення у звязку з істотною зміною обставин.

Визначити залишок суми основного боргу ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2/235/49/13 у сумі 77 914,91 грн.(сімдесят сім тисяч девятсот чотирнадцять грн.. 91 коп.) та заборгованість по виконавчому збору у сумі 7 094,51 грн.(сім тисяч девяносто чотири грн.. 51 коп.)

У дублікаті виконавчого листа зазначити місто роботи боржника ОСОБА_3 - Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське», машиніст гірничих виймальних машин підземний 6 розряду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міжрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: