Справа № 188/130/15-ц
Провадження № 2-о/188/7/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Петропавлівський районний суд, Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

за участю народних засідателів Тимофієвої І.І., Терещенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, заінтересовані особи амбулаторія загальної сімейної медицини в селі Дмитрівка комунального закладу «Петропавлівського центрального пункту медико санітарної допомоги», Дмитрівська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення йому опікуна.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на ішемічну хворобу серця, кардіосклероз атеросклеротичний СН другого ступеню, диференційний артроз великих суглобів, катаракта обох очей, в результаті яких він потребує стороннього догляду.

Необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним пов'язана з тим, що через захворювання він не може сам виконувати функції по обслуговуванню своїх загальних потреб, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки в реалізації його конституційних прав.

Згідно з довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Дмитрівка комунального закладу «Петропавлівський центральний пункт медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на диспансерному обліку у цьому медичному закладі з діагнозами : ішемічна хвороба серця, кардіосклероз атеросклеротичний СН другого ступеню, диференційний артроз великих суглобів, катаракта обох очей.

Заявник зазначив, що він з 2014 року постійно доглядає за своїм дідом, представляє його інтереси в державних установах, але останнім часом йому відмовляють у захисті прав його діда через відсутність документів, які офіційно підтверджують його повноваження щодо нього. Батько заявника ОСОБА_3 є пенсіонером та за станом здоровя не має змоги здійснювати догляд за своїм батьком ОСОБА_2 Також, заявник зазначає, що зареєстрований за місцем проживання в місті Дніпропетровськ, але постійно приїздить до дідуся, найближчим часом планує взагалі забрати діда до себе на постійне проживання для догляду за ним.

Від органу опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району надійшло подання про призначення опікуна, в якому зазначено, що згідно з довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Дмитрівка комунального закладу «Петропавлівський центральний пункт медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на диспансерному обліку у цьому медичному закладі з діагнозами : ішемічна хвороба серця, кардіосклероз атеросклеротичний СН другого ступеню, диференційний артроз великих суглобів, катаракта обох очей, в результаті яких він потребує стороннього догляду. За висновком медичного закладу ОСОБА_4 через захворювання не має змоги сам виконувати функції по обслуговування своїх загальних потреб, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки в реалізації його прав.

ОСОБА_2 постійно проживає та зареєстрований за місцем проживання на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за адресою: вул. Прилужна, буд. 17 в с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області. Його дружина померла два роки тому. За ним постійно доглядає його онук ОСОБА_1, який практично постійно з ним проживає. На території Петропавлівського району Дніпропетровської області близьких родичів він не має. Єдиний його син ОСОБА_3 не має змоги доглядати за батьком та виконувати функції його опікуна, адже є непрацездатною особою та й сам має незадовільний стан здоров'я. Окрім того, він не заперечує щодо призначення опікуном над його батьком його сина ОСОБА_1.

В майбутньому онук бажає забрати дідуся до м. Дніпропетровськ, але на цей час йому в цьому перешкоджають відсутність офіційно оформленого опікунства над дідусем.

У разі визнання ОСОБА_2 недієздатним органу опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району рекомендує на призначення опікуном його онука ОСОБА_1 (а.с.9).

Посилаючись на вказані обставини, статті 39, 58-61 Цивільного кодексу (далі ЦК) України, Правила опіки та піклування, статті 236 - 238, 240 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, заявник просив визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер 3, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, просив заяву задовольнити та призначити його опікуном ОСОБА_2.

Від органу опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району надійшла заява про розгляд заяви про встановлення опіки над ОСОБА_2 розглядати за відсутності їхнього представника.

Вивчивши докази, наявні у матеріалах справи, подання органу опіки та піклування, судом встановив наступні обставини справи.

У ст. 39 ЦК України визначено, що підставою для визнання особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад. Внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий (стійкий) психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Зміст ст. 237 ЦПК України визначає, що з заявою про визнання фізичної особи недієздатною може звернутися до суду також і член сім'ї цієї особи.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його діда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Згідно з довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Дмитрівка комунального закладу «Петропавлівський центральний пункт медико-санітарної допомоги» знаходиться на диспансерному обліку в такому медичному закладі з діагнозами : ішемічна хвороба серця, кардіосклероз атеросклеротичний СН другого ступеню, диференційний артроз великих суглобів, катаракта обох очей (а.с. 7).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом у формі судинної деменції. По своєму психічному стану на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.31-33).

Стаття 60 ЦК України наголошує, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун чи піклувальник призначаються переважно із осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Отже, приведені вище обставини дають підстави визнати ОСОБА_2 недієздатним, оскільки він не має можливості у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, та призначити його опікуном ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213, 236 -241 ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи амбулаторія загальної сімейної медицини в селі Дмитрівка комунального закладу «Петропавлівського центрального пункту медико санітарної допомоги», Дмитрівська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області, про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний № НОМЕР_2 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8, опікуном ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Петропавлівської районної ради Петропавлівського району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.О. Бурда

Народні засідателі І.І. Тимофієва

ОСОБА_5

Суддя ОСОБА_6