справа №176/695/13-ц
провадження №2/176/271/15
УХВАЛА

05 березня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребовування майна із чужого незаконного володіння та визнання права часткової власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою, де просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля LEXUS RX 350, 2009 року випуску, реєстраційний номер до відчуження АЕ1999ЕВ, кузов 2Т2ВК1ВАХАС033864, що укладений між відповідачами недійсним, витребувати вказане майно із чужого незаконного володіння. При цьому, позивач просить визнати зазначений автомобіль спільним сумісним майном ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнавши за нею право власності на 1/2 його частину.

18 грудня 2014 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування в центрі надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Жовті Води та Пятихатського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області інформацію про власника автомобіля LEXUS RX 350, 2009 року випуску, реєстраційний номер до відчуження - АЕ1999ЕВ, реєстраційний номер після відчуження - АА4030КА, кузов №2Т2ВК1ВАХАС033864. Одночасно, позивач просить витребувати інформацію щодо наявності арешту та заборони на експлуатацію вказаного автомобіля.

Позивач ОСОБА_1, як і її представник адвокат ОСОБА_4В, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилися, при цьому, представником позивача надана заява з проханням задовольнити подане клопотання та розглянути його без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилися, про поважність причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати центр надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Жовті Води та Пятихатського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області надати довідку щодо власника автомобіля LEXUS RX 350, 2009 року випуску, реєстраційний номер до відчуження АЕ1999ЕВ, реєстраційний номер після відчуження АА4030КА, кузов №2Т2ВК1ВАХАС033864Ю, та довідку щодо наявності арешту та заборони на експлуатацію вказаного автомобіля.

Копії ухвали направити центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Жовті Води та Пятихатського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання та сторонам по справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська