Справа № 2-о-87
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2010 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафонової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Веселівська селищна рада Веселівського району Запорізької області про встановлення факту достовірності записів в державних актах,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності достовірності записів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в державних актах, серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 на право власності на земельні ділянки, виданих на ім'я ОСОБА_2 в графі «Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_1, НОМЕР_2».

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. у віці 79 років помер його батько ОСОБА_2.

Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,6469 га та земельна ділянка, площею 4,6476 га, розташовані на території Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки, серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6.

Під час звернення до Веселівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але було з'ясовано, що у державних актах на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 на ім'я його померлого батька в графі «Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером зазначено друкованими літерами номер 01052680, вручну цифра «5» виправлена на «6» та вручну дописано 1148, а також дописано вручну 1147.

Така невідповідність записів у державних актах не дає йому можливості реалізувати право на спадщину.

У судовому засіданні позивач, доводи викладені у заяві підтримав і просить суд винести рішення, яким вимоги задовольнити, так як встановлення факту належності правовстановлюючого документу дасть можливість реалізувати право на спадщину.

Представник заінтересованої особи - Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області вирішення питання щодо задоволення вимог заявника залишив на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, думку заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського РУЮ Запорізької області в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено відповідний актовий запис за № 84 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7.

Після його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Ступінь родинних відносин із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_8, виданого Веселівським РЗАГС Веселівського району Запорізької області від 03.09.1965 р.

Факт достовірності записів підтверджується довідками за № № 210, 211 від 10.12.2010 р., у яких зазначено, що Веселівський РВ ЗРФ ДП «Центр ДЗК» підтверджує, що Державні акти на право власності на земельні ділянки, серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4, видані на ім'я ОСОБА_2, дійсно зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

У суду немає підстав ставити під сумнів надані докази заявником.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, справи про встановлення юридичних фактів, які безпосередньо не породжують цивільних прав, але від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення, розглядаються в порядку окремого провадження (п.5, ч.2 та п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України).

При розгляді справи в порядку окремого провадження спір про право цивільне на спадщину не виникав.

У зв'язку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє заявнику реалізувати право на спадкування, суд, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, належності достовірності записів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в державних актах, серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 на право власності на земельні ділянки, виданих на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. у віці 79 років ОСОБА_2 в графі «Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_1, НОМЕР_2».

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, залишити за ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Нагорний

09.06.2015