Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/831/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом прокурора Гусятинського району в інтересах позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх опікуна ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 сільської ради Гусятинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, реєстраційна служба Гусятинського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського району звернувся до суду в інтересах позивачів, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, опікуна ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 сільської ради Гусятинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, реєстраційна служба Гусятинського районного управління юстиції із вищезазначеним позовом і просить визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на земельні ділянки, що знаходиться на території ОСОБА_7 сільської ради Гусятинського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,12 га та 1,14 га в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_8.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказав, що ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав матір позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також позбавлено батьківських прав відносно останніх батька позивачів дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_10. Піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4, малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 призначено старшу сестру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Малолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 через свій вік не в змозі самостійно захищати свої права та законні інтереси.

21.08.2005 року помер дід позивачів ОСОБА_11 а 06.01.2012 року померла їх баба ОСОБА_8. Заповіту ОСОБА_8 не складала. На час смерті ОСОБА_8 з останньою упродовж більш як п'ять років проживали однією сім'єю її внуки позивачі по справі відповідно ст.1264 ЦК України є спадкоємцями четвертої черги, а також відповідно до ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. З часу відкриття спадщини після ОСОБА_8 пройшов тривало більш як 3 роки. Строк для прийняття спадщини спадкоємцями попередніх черг закінчився 06.01.2013 року, проте ніхто із спадкоємців попередніх черг із заявами про прийняття спадщини не звертався, спадщину не прийняв. А тому у ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникло право на спадкування як спадкоємців четвертої черги.

18.03.2015 року позивачі по справі звернулись до Гусятинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_8. Проте, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Тому просить позов задовольнити.

Прокурор в судове засідання не зявився, представивши суду 30.06.2015 року заяву згідно якої уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу слухати у її відсутності позов задовольнити.

Позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_5 в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились будучи належжним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, проте представили до суду заяву 13.05.2015 року згідно якої позовні вимоги прокурора підтримують в повному обсязі і просять справу слухати у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради Гусятинського району в судове засідання не зявились будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, проте 24.06.2015 року представлено суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають та просять справу слухати у відсутності їх представника.

Представник третіх осіб служби у справах дітей Гусятинської РДА та реєстраційної служби Гусятинського РУЮ в судове засідання не зявились, хоч належним чином були повідомлені про день, час та та місце слухання справи, проте служба в справах дітей Гусятинської державної адміністрації 30.06.2015 року представила суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності їх представника та не заперечує щодо задоволення позову і відповідно реєстраційна служба Гусятинського районного управління юстиції 25.06.2015 року представила суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності їх представника та не заперечує щодо задоволення позову.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що в позовні вимоги слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3,4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно рішення Гусятинського районного суду від 06.09.2012 року ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 та вказаним рішенням суду позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 їхнього батька ОСОБА_10.

Із свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 01834 виданого 11.02.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Здолбунів Рівненської області вбачається, що ОСОБА_12, 01.011997 року народження є дочкою ОСОБА_13 та ОСОБА_9.

Із свідоцтва про народження серії І-ИД № 106658 виданого 13.08.2002 року Гусятинським РАГС вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 є сином ОСОБА_10 та ОСОБА_14.

Із свідоцтва про народження серії І-ИД № 138652 виданого 09.10.2003 року Гусятинським РАГС вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 є сином ОСОБА_10 та ОСОБА_14.

Із свідоцтва про народження серії І-ИД № 165373 виданого 14.01.2005 року Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14 є сином ОСОБА_10 та ОСОБА_14.

Розпорядження голови Гусятинської районної державної адміністрації №159-од від 01.11.2012 року неповнолітній ОСОБА_4, та малолітнім ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4, малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_1

М.С., ОСОБА_3 призначено старшу сестру ОСОБА_5

Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_7

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 195248 від 14.01.2005 року, виданого ОСОБА_11 на підставі розпорядження голови Гусятинської РДА від 26.07.2004 року № 493 земельна ділянка площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_7 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області належала ОСОБА_11.

21.08.2005 року помер ОСОБА_11, що підтверджується

свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №012230, виданого ОСОБА_7 сільською радою Гусятинського району Тернопільської області від 22.08.2005 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВР № 522157виданого державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори 27.04.2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 321 видно, що ОСОБА_8 являється спадкоємцем майна, а саме, земельної ділянки для ведення товарно сільськогосподарського виробництва площею 1,14 га, що знаходиться на території ОСОБА_7 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області належала ОСОБА_11, який помер 21.08.2005 року.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 195247 від 14.01.2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Гусятинського РДА від 26.08.2004 року № 493 ОСОБА_8 земельна ділянка площею 1,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_7 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області належала ОСОБА_8.

06.01.2012 року померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №128264, виданого ОСОБА_7 сільською радою Гусятинського району Тернопільської області від 06.01.2012 року.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на належні її земельні ділянки площею 1,14 га, 1,12 га для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_7 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Спадкоємці 1-3 черг у встановлений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини померлої 06 січня 2012 року ОСОБА_8 не зверталися в нотаріальну контору із заявами про видачу свідоцтва про право власності на спадщину ні за законом ні за заповітом, в тому числі і на спірні земельні ділянки.

23.03.2015 року позивачі по справі звернулися до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_11, проте нотконторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності.

Як вбачається з довідки ОСОБА_7 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 24.03.2015 року за № 166 на день смерті спадкодавця ОСОБА_8 06.01.2012 року, постійно проживали однією сімєю з 2006 року її внуки ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і проживають на даний час, що свідчить про те, що вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності .

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що за позивачами слід визнати право власності на земельні ділянки для ведення товарно сільськогосподарського виробництва в рівних частках, що знаходиться в с. Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_16, померлої 06 січня 2012 року.

На підставі наведеного, ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 218, 222, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Гусятинського району в інтересах позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 сільської ради Гусятинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, реєстраційна служба Гусятинського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої 06.01.2012 року ОСОБА_8, а саме на земельну ділянку площею 1,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нижбіжбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та яка належить ОСОБА_8 згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 195247 від 14 січня 2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Гусятинської райдержадміністрації від 26 серпня 2004 року за № 493 та земельну ділянку площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нижбіжбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та належить ОСОБА_11 згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 195248 від 14 січня 2005 року виданого на підставі розпорядження голови Гусятинської райдержадміністрації від 26 серпня 2004 року за № 493.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна