_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/409/15
УХВАЛА

18.06.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, посилаючись на те, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2014 року у цивільній справі № 520/18036/13-ц за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов'язаних з регламентною виплатою, з останнього було стягнуто страхове відшкодування в розмірі 17834,77 гривень, оплату на правову допомогу в розмірі 2000 гривень та судові витрати в розмірі 229,40 гривень. Однак, про наявність рішення представник позивача дізнався лише у січні 2015 року, оскільки його копія до МТСБУ не надходила. 06 лютого 2015 року заявник звернувся з заявою до суду про видачу копії рішення та виконавчого листа і, лише у травні 2015 року, представник отримав зазначені документи, тобто після спливу строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому вони вимушені звернутись до суду з даною заявою.

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, представник заявника у своїй заяві просить розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи №520/18036/13-ц суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2014 року у цивільній справі № 520/18036/13-ц за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов'язаних з регламентною виплатою, з останнього було стягнуто страхове відшкодування в розмірі 17834,77 гривень, оплату на правову допомогу в розмірі 2000 гривень та судові витрати в розмірі 229,40 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішення позивачу не відправлялась, у зв'язку з чим 06 лютого 2015 року МТСБУ надала до Київського районного суду м. Одеси заяву про видачу копії рішення та виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення від 17 квітня 2014 року та виконавчі листи до МТСБУ було направлено 05 травня 2015 року та отримано МТСБУ вже після спливу строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При таких обставинах, суд вважає, що заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню, оскільки строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання пропущений не з вини МТСБУ, що позбавило позивача можливості своєчасно пред'явити їх до виконання, а тому рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого по справі №520/18036/13-ц за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов'язаних з регламентною виплатою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.