Справа № 355/848/15-ц
Провадження № 2-о/355/37/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника заявниці ОСОБА_1

за участю представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: територіальна громада смт. Баришівка Київської області в особі Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 07.04.2011 року померла її сестра ОСОБА_4. При житті ОСОБА_4 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1. Документи, що підтверджують родинність між ОСОБА_3В та ОСОБА_4 не збереглись. В поданій заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 07.04.2011 року.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та пояснила суду, що 07.04.2011 року померла сестра заявниці ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Документи, що підтверджують родинність між ОСОБА_3В та ОСОБА_4 не збереглись. На даний час виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для реалізації права заявниці на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи: ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти встановлення факту, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 07.04.2011 року.

Заслухавши пояснення представника заявниці, представника заінтересованої особи, показів свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 07.04.2011 року у віці71 рік померла ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 53 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 04.09.1996 року, відповідно до якого госпрозрахункове бюро «Альтернатива» посвідчує, що квартира АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_6, яке видане згідно з розпорядженням (наказом) від 30.08.1996 року № 138.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

29.05.1976 року укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7), серії І-БК № 353584 від 29.05.1976 року.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за законом є її сестра ОСОБА_3, інших спадкоємців судом не встановлено, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_4 відсутня.

ОСОБА_3 не має можливості оформити спадкові права після смерті сестри ОСОБА_4, оскільки згідно повідомлення реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області № 23693-3.1-13 від 31.03.2015 року щодо відсутності актового запису, встановлено факт відсутності другого примірника актового запису про народження ОСОБА_8 за період з 1944 року по 1945 роки по первинним актовим записам та з 1944 роки по теперішній час по поновленим актовим записам та повідомлення відділу ДРАЦС реєстраційної служби Баришівського РУЮ у Київській області № 52/022-06.107 від 18.03.2015 року про те, що актового запису про народження,складеного відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 по смт. Баришівка , Баришівського району Київської області в архівах відділу не виявлено, книги реєстрації актів цивільного стану про народження по смт. Баришівка Баришівського району Київської області за 1939, 1945 роки збереглись повністю, 1940, 1944 роки частково, 1941-1943 роки не збереглись.

За даних обставин, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 07.04.2011 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

· показами свідка ОСОБА_9, який у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є сестрами, заявниця ОСОБА_3 доглядала свою сестру;

· показами свідка ОСОБА_10, який у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 є його сусідкою, і вона постійно доглядала свою сестру ОСОБА_4;

· копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СМ №512575;

· копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 № НОМЕР_1;

· копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7), серії І-БК № 353584 від 29.05.1976 року;

· копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії 1-ОК № 211388 від 08.04.2011 року, яка померла 07.04.2011 року;

· копією свідоцтва про право власності на житло від 04.09.1996 року, відповідно до якого госпрозрахункове бюро «Альтернатива» посвідчує, що квартира АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_6, яке видане згідно з розпорядженням (наказом) від 30.08.1996 року № 138;

· копією акту від 24.04.2015 року , складеного депутатом Баришівської селищної ради ОСОБА_11 в присутності сусідів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про те, що за ОСОБА_14 Та ОСОБА_4 доглядала ОСОБА_15В;

· копією повідомлення відділу ДРАЦС реєстраційної служби Баришівського РУЮ у Київській області № 52/022-06.107 від 18.03.2015 року про те, що актового запису про народження ,складеного відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 по смт. Баришівка , Баришівського району Київської області в архівах відділу не виявлено, книги реєстрації актів цивільного стану про народження по смт. Баришівка Баришівського району Київської області за 1939, 1945 роки збереглись повністю, 1940, 1944 роки частково, 1941-1943 роки не збереглись;

· копією повідомлення реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області № 23693-3.1-13 від 31.03.2015 року щодо відсутності актового запису, згідно якого встановлено факт відсутності другого примірника актового запису про народження ОСОБА_8 за період з 1944 року по 1945 роки по первинним актовим записам та з 1944 роки по теперішній час по поновленим актовим записам;

· інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40613168 про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померло 07.04.2011 року, відсутня.

За даних обставин заявлена заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 234, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » №5 від 31.03.1995 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 07 квітня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_16