АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4276/15 Головуючий 1 інстанції Макаров В.О.
Справа № 2/2695/11 Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: право власності
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Коваленко І.П

суддів Довгаль А.П., Сащенка І.С.,

при секретарі Москаленко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, перерозподіл ідеальних часток у праві власності, визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спільної власності подружжя та в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог зазначала, що вона є донькою ОСОБА_5, який помер 27 липня 2010 року.

На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 5-ю Харківською державною нотаріальною конторою 07.04.1984 р., р. № 3-550 та зареєстрованого в Харківському міському бюро технічної інвентаризації 19.04.1984 р. за р. № 26107, ОСОБА_5 належить 68/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській, 1 в м. Харкові.

Ця частка будинку у договорі характеризувалася від загальної житлової площі будинку 46.5 кв.м. як частка з житловою площею 32 кв.м., та співвідношення саме цих площ 32/46.5= саме дорівнює ідеальної частки будинку 68/100.

Згідно вказаного договору - конкретного користування будинком, посвідченого 5-ю ХДНК 11.02.1978 р., р. № 4-918, та поповерхового плану ХМБТІ від 14.03.1984 р. в користування покупця ОСОБА_5 перейшли приміщення в будинку літ. «А» - кухня 2- 1 розміром 8,8 кв.м., жила кімната 2-2 розміром 9,8. кв.м., жила кімната 2-3 розміром 22,2 кв.м., сіни III розміром 3,0 кв.м., кладова IV розміром 1,3 кв.м., а також вбиральня-душ літ. «В», льох літ. «Б», сараї літ. «Г» і літ. «Д», ворота літ. IV, 2/3 частини паркану №№ 1, 2, 3, 6, замощення №№ 1-2.

Придбання вказаного майна було здійснено ОСОБА_5 після припинення шлюбних відносин з першою дружиною, ОСОБА_6, шлюб з якою був розірваний на підставі рішення Комінтернівського районного народного суду м. Харкова від 19.01.1984 р., справа № 302.

Від першого шлюбу у ОСОБА_5 народилися діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_7

20 червня 1985 року ОСОБА_5 уклав шлюб з іншою жінкою - ОСОБА_3, який був зареєстрований в Жовтневому відділі РАЦС м. Харкова, актовий запис № 330.

У другому шлюбі 15.06.1986 року народилась донька ОСОБА_8.

В 1989 році ОСОБА_5, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3 почали переобладнувати належну йому частину житлового будинку по вул. Радянській, 1 в м. Харкові з метою покращення умов проживання родини.

Була побудована прибудова літ. «АЗ- 1» до житлового будинку літ. «А-1».

Були перебудовані, реконструйовані приміщення за техпаспортом з літерами: житлова кімната 2-2 площею 9.80 кв.м., кухня 2-1 площею 8.80 кв.м., III сіни, IV кладова. Під час здійснення цього будівництва замість старих приміщень були створені: коридор 1-4 площею 9.7 кв.м.; кухня 1-5 площею 16,4 кв.м.; ванна кімната 1-6 площею 2,5 кв.м., коридор 1-7 площею 2,8 кв.м., вбиральня 1-8 площею 1,8 кв.м. Також був добудований новий вхід до будинку.

У зв'язку з виконанням цих робіт в технічній документації станом на 19.09.1989 року змінилась нумерація приміщень. Приміщення, які знаходились у користуванні ОСОБА_5, були зазначені як квартира № 1, а приміщення, які знаходились в користуванні співвласниці ОСОБА_4, були зазначені як квартира № 2.

ОСОБА_5 частину своїх особистих грошей від продажу автомобіля, який був отриманий як спадщина від свого батька ОСОБА_9, якій помер 13.01.1987 року, вклав у будівництво житлових прибудов до житлового будинку по вул. Радянській, 1 в м. Харкові та господарчих будівель. Також, як спадщину він отримав будинок або частку будинку №80 по вул. Валдайської у м. Харкові, який він продав та гроші вклав у будівництво житлових прибудов до житлового будинку по вул. Радянській, 1 в м. Харкові будинку А-1 та господарчих будівель. Тобто, ці гроші були особистими грошима, а не спільно сімейними грошами з відповідачкою ОСОБА_3

Крім того, також у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, за спільні грошові кошти над прибудовою літ. «АЗ-1» ОСОБА_5 побудував житлову мансарду літ. «А- М» розміром 5,35 х 5,50 м. Сходову клітину на мансарду обладнано з приміщення кухні 1-5.

Крім того, були знесені: сараї літ. «Г» і літ. «Д» та вбиральня-душ літ. «В». Замість їх на прилеглій до будинку земельній ділянці були побудовані: сарай літ. «М» розміром 2,8 х 3,8 м; сарай розміром 3,4 х 3,25 м; гараж літ. «Л» розміром 5,4 х 3,8 м. Вказані прибудови та надвірні будівлі були завершені в 2006 році та оформлені на ім'я ОСОБА_5 як власника рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Харкові ради від 04.05.2007 р. № 34-27.

ОСОБА_5 звернувся до органів влади з заявою про дозвіл на переобладнання будинку та рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Харкові ради від 05.08.2008 р. № 49-60 йому було дозволено виконання прибудови до житлового будинку літ. «А-1» розміром 3,5 х 4,0 + 6,0 х 3,0 + 5.0 х 6.0 м для розміщення житлових та підсобних приміщень. Також, було дозволено частину приміщення 1-4 переобладнати під санвузол, приміщення 1-7 та 1-6 об'єднати і переобладнати їх під ванну, в приміщенні 1-8 обладнати топочну. Роботи з будівництва нових приміщень та переобладнання існуючих були здійснені ним у шлюбі протягом 2008-2009 років. Під час виконання вказаних робіт виникла технічна необхідність здійснення ще однієї прибудови до будинку розміром 4,0 х 3,5 м. Роботи з її будівництва були завершені в 2010 році та оформлені на ім'я ОСОБА_5 рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Харкові ради від 29.10.2010 р. № 60-85.

Внаслідок здійснення ОСОБА_5 у шлюбі з ОСОБА_3 численних будівельних робіт протягом всього часу подружнього життя належні йому 68/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській, 1 в м. Харкові суттєво змінились: площа житлових приміщень стала складати 61,3 кв.м замість 32 кв.м., загальна площа його частини будинку стала складати 134,6 кв.м. замість 45,1 кв.м.

На це будівництво також пішла більша частина грошей від продажу 24.12.2007 року за договором купівлі-продажу 1/2 частини будинку №18 по пров. Четвертому у м. Харкові, проданої за суму 237 350.00 грн., та завіреного приватним нотаріусом ОСОБА_10А і зареєстрований в реєстрі за номером №6389.

Вказана нерухомість була спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3 оскільки була придбана ними у шлюбі за 8 700 грн. згідно до договору купівлі- продажу ВАЕ №564544 від 23.04.2003 року, завіреного приватним нотаріусом ОСОБА_11 та зареєстрований в реєстрі за номером №1874 23.04.2003 року.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 68/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській, 1 в м. Харкові та прибудови до будинку.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 в рівних частках прийняли: ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Після уточнення своїх позовних вимог ОСОБА_1 просила суд визнати за ОСОБА_5 померлим 27.07.2010 року, право приватної власності на створене майно на допоміжне приміщення 1-17 площею 9.1 кв.м., в якій усунуто самочинне переобладнання під санвузол, яке розташоване у мансарді літ. «Ам» загальною площею 33.8 кв.м у житловому будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській,1 в м. Харкові, зареєстрованих на праві власності на ім'я ОСОБА_5; визнати за нею як спадкоємцем першої черги право власності на 68/200 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській, 1 в м. Харкові, зареєстрованих на праві власності на ім'я ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після його смерті, а також на 1/4 частину прибудов до житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській,1 в м. Харкові які на час смерті ОСОБА_5 складалися з: - житлової прибудови літ. «АЗ-1» площею 32.8 кв.м., до якої входять приміщення: санвузол 1-4 площею 4.5 кв.м.; кухня 1-5 площею 16,4 кв.м.; санвузол 1-6 площею 5,5 кв.м., котельня 1-8 площею 1.8 кв.м., кухня 1-12 площею 4.6 кв.м.; -житлової прибудови літ. «А4-1» площею 39.6 кв.м., до якої входять приміщення: прихожа 1-13 площею 9.0 кв.м., кухня-їдальня 1-14 площею 5.9 кв.м., прихожа 1-15 площею 7.4 кв.м., житлова кімната 1-16 площею 17.3 кв.м.; -мансарди літ. «Ам» площею 33.8 кв.м., до якої входять приміщення: сходова клітина 1-9 площею 2.9 кв.м., житлова кімната 1-10 площею 9.3 кв.м., житлова кімната 1-11 площею 12.5 кв.м.; допоміжне приміщення 1-17 площею 9.1 кв.м., -прибудови сіни літ. «а9» -приміщення IV площею 6.2 кв.м.; -ґанку літ. «а 10» площею 3.0 кв.м.; -льоху літ. «Б»; -сараю літ. «М» площею 10.6 кв.м.; -гаражу літ. «Л» площею 20.5 кв.м.; -хвіртки №8; хвіртки №12 та огорожі №13.

В зустрічному позові ОСОБА_3 заперечувала проти позову ОСОБА_1 частково та просила встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 27.07.2010 р., на праві власності 71/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській, 1 в м. Харкові замість 68/100 частин, які складаються з частини житлового будинку літ. «А-1» - приміщення 1-3, площею 22,2 кв.м.; житлової прибудови літ. «АЗ-1» (приміщення 1-4, 1-5, 1-6, 1-8, 1-12) площею 32,8 кв.м.; житлової прибудови літ. «А4-1» (приміщення 1-13, 1-14, 1-15, 1-16) площею 39,6 кв.м.; мансарди літ. «Ам» (1-9, 1-10, 1-11) площею 24,9 кв.м.; сіней літ. «а9» (приміщення IV) площею 6,2 кв.м.; ґанку літ. «а 10», льоху літ. «Б», сараю літ. «М», гаражу літ. «Л», огорож №№ 8, 11. 12, 13, визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3 71/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській, 1 в м. Харкові, зареєстрованих на праві власності на ім'я ОСОБА_5, померлого 27.07.2010 року, та які на час його смерті складалися з частини житлового будинку літ. «А-1» приміщення 1-3, площею 22,2 кв.м.; житлової прибудови літ. «АЗ-1» (приміщення 1-4, 1-5, 1-6, 1-8, 1-12) площею 32,8 кв.м.; житлової прибудови літ. «А4-1» (приміщення 1-13, 1-14, 1-15, 1-16) площею 39,6 кв.м.; мансарди літ. «Ам» (1-9, 1-10, 1-11) площею 24,9 кв.м.; сіней літ. «а9» (приміщення IV) площею 6,2 кв.м.; ґанку літ. «а10», льоху літ. «Б», сараю літ. «М». гаражу літ. «Л», огорож №№ 8, 11, 12, 13, визнати за ОСОБА_3 право власності на 71/200 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській, 1 в м. Харкові в порядку спільної сумісної власності подружжя та на 71/400 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській, 1 в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 27.07.2010 року, визнати за ОСОБА_4 право власності на 29/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській, 1 в м. Харкові в порядку перерозподілення часток, які складаються з приміщень квартири 2 (2-1,2-2, 2-3, 2-4, 2-5. 2-6, 2-7, 2-8) в житловому будинку літ. «А-1» з прибудовами, льоху літ. «К», сараю літ. «О», гаражу літ. «И», огорож №№ 2, 6 та замощення І.

В судовому засіданні сторони та їх представники підтримали свої позовні вимоги та частково заперечували проти задоволення зустрічних позовних вимог.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, просила розглядати справу за її відсутності.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з'явився.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3 639/1000 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській, 1 в м. Харкові.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 639/2000 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській, 1 в м. Харкові в порядку спільної сумісної власності подружжя.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 781/4000 частин будинку № 1 по вул. Радянській в м. Харкові в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 27 липня 2010 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 781/4000 частин будинку № 1 по вул. Радянській в м. Харкові в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер 27 липня 2010 року.

У задоволенні іншої частини основних та зустрічних позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а позовні вимоги за зустрічним позовом відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково з урахуванням задоволених вимог ОСОБА_1, посилаючись на незаконність, необґрунтованість рішення, постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.

ОСОБА_3 в апеляційній скарзі також просить задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів, вислухавши суддю доповідача, пояснення зявившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційних скарг вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню частково.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст. 357 ЦК України, співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна. Співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова) є власність співвласника, який її зробив, і не змінює розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності. Поліпшення спільного майна, які можна відокремити, є власністю того з співвласників, який їх зробив, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників.

Судом встановлено, що 27 липня 2010 року у м. Харкові помер ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина - 68/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: м. Харків, вул. Радянська, 1.

Вказана частина домоволодіння була придбана ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 7.04.1984 р. (т.1 а.с. 62-63).

Власником іншої 32/100 частин будинку є ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 17.06.1981 р. та договору дарування від 17.06.1981 р.

На час придбання частини будинку ОСОБА_5 перебував у шлюбі з ОСОБА_6 Шлюб було розірвано на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.01.1984 р. (т. 1 а.с. 74-76).

Як вбачається з наданого ОСОБА_1 свідоцтва про розірвання шлюбу між її батьками - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, актовий запис про розірвання шлюбу проведений 8 серпня 1984 року (т. 1 а.с. 128).

Відповідно до ст. 44 Кодексу про шлюб та сім'ю УРСР, який діяв на час проведення вказаного актового запису, шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 пояснив, що з часу розірвання шлюбу мати позивачки ОСОБА_6 на це майно не претендувала, а отже вважав, що це майно є майном ОСОБА_5.

20.04.1985 р. ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_3, з якою проживав у зареєстрованому шлюбі до своєї смерті 27 липня 2010 року.

Як встановлено судом і не заперечується сторонами, за час шлюбу з ОСОБА_3 було побудовано: прибудови літ. «АЗ-1» площею 32.8 кв.м., до якої входять приміщення: санвузол 1-4 площею 4.5 кв.м.; кухня 1-5 площею 16,4 кв.м.; санвузол 1-6 площею 5,5 кв.м., котельня 1-8 площею 1.8 кв.м., кухня 1-12 площею 4.6 кв.м.; -житлової прибудови літ. «А4-1» площею 39.6 кв.м., до якої входять приміщення: прихожа 1-13 площею 9.0 кв.м., кухня-їдальня 1-14 площею 5.9 кв.м., прихожа 1-15 площею 7.4 кв.м., житлова кімната 1-16 площею 17.3 кв.м.; -мансарди літ. «Ам» площею 33.8 кв.м., до якої входять приміщення: сходова клітина 1-9 площею 2.9 кв.м., житлова кімната 1-10 площею 9.3 кв.м., житлова кімната 1-11 площею 12.5 кв.м.; допоміжне приміщення 1-17 площею 9.1 кв.м., -прибудови сіни літ. «а9» -приміщення IV площею 6.2 кв.м.; -ґанку літ. «а 10» площею 3.0 кв.м.; -льоху літ. «Б»; -сараю літ. «М» площею 10.6 кв.м.; -гаражу літ. «Л» площею 20.5 кв.м.; -хвіртки №8; хвіртки №12 та огорожі №13 по вул. Радянській в м. Харкові.

Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Харкові ради від 05.08.2008 р. № 49-60 ОСОБА_5 було дозволено виконання прибудови до житлового будинку літ. «А-1» розміром 3,5 х 4,0 + 6,0 х 3,0 + 5.0 х 6.0 м для розміщення житлових та підсобних приміщень. Також, було дозволено частину приміщення 1-4 переобладнати під санвузол, приміщення 1-7 та 1-6 об'єднати і переобладнати їх під ванну, в приміщенні 1-8 обладнати топочну. Роботи з будівництва нових приміщень та переобладнання існуючих були здійснені ним у шлюбі протягом 2008-2009 років. Під час виконання вказаних робіт виникла технічна необхідність здійснення ще однієї прибудови до будинку розміром 4,0 х 3,5 м. Роботи з її будівництва були завершені в 2010 році та оформлені на ім'я ОСОБА_5 рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Харкові ради від 29.10.2010 р. № 60-85.

Отже, колегія суддів вважає, що спадщина після смерті ОСОБА_5 складає: 68/100 частин будинку № 1 по вул. Радянській в м. Харкові (літ.А-1) та житлові прибудови літ. «АЗ-1» площею 32.8 кв.м., до якої входять приміщення: санвузол 1-4 площею 4.5 кв.м.; кухня 1-5 площею 16,4 кв.м.; санвузол 1-6 площею 5,5 кв.м., котельня 1-8 площею 1.8 кв.м., кухня 1-12 площею 4.6 кв.м.; -житлової прибудови літ. «А4-1» площею 39.6 кв.м., до якої входять приміщення: прихожа 1-13 площею 9.0 кв.м., кухня-їдальня 1-14 площею 5.9 кв.м., прихожа 1-15 площею 7.4 кв.м., житлова кімната 1-16 площею 17.3 кв.м.; -мансарди літ. «Ам» площею 33.8 кв.м., до якої входять приміщення: сходова клітина 1-9 площею 2.9 кв.м., житлова кімната 1-10 площею 9.3 кв.м., житлова кімната 1-11 площею 12.5 кв.м.; допоміжне приміщення 1-17 площею 9.1 кв.м., -прибудови сіни літ. «а9» -приміщення IV площею 6.2 кв.м.; -ґанку літ. «а 10» площею 3.0 кв.м.; -льоху літ. «Б»; -сараю літ. «М» площею 10.6 кв.м.; -гаражу літ. «Л» площею 20.5 кв.м.; -хвіртки №8; хвіртки №12 та огорожі №13 по вул. Радянській в м. Харкові.

В судовому засіданні апеляційної інстанції сторонам було розяснено право на проведення експертизи для визначення ідеальної частини прибудови до основної частини будинку, однак, сторони відмовились від проведення такої експертизи.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає, що після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_1 повинно належати 68/200 частин будинку або 34/100 та ? частина вищезазначених прибудов та надвірних будівель після смерті батька, а ОСОБА_1 й А.А. 68/200 або 34/100 частин будинку та ? вищезазначених прибудов та надвірних будівель як подружжю і ? частин в порядку спадкування після смерті чоловіка.

Доводи ОСОБА_3 стосовно того, що 71/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській, 1 в м. Харкові замість 68/100 частин, які складаються з частини житлового будинку літ. «А-1» - приміщення 1-3, площею 22,2 кв.м житлової прибудови літ. «АЗ-1» (приміщення 1-4, 1-5, 1-6, 1-8, 1-12) площею 32,8 кв.м.; житлової прибудови літ. «А4-1» (приміщення 1-13, 1-14, 1-15, 1-16) площею 39,6 кв.м.; мансарди літ. «Ам» (1-9, 1-10, 1-11) площею 24,9 кв.м.; сіней літ. «а9» (приміщення IV) площею 6,2 кв.м.; ґанку літ. «а 10», льоху літ. «Б», сараю літ. «М», гаражу літ. «Л», огорож №№ 8, 11. 12, 13, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3 71/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській, 1 в м. Харкові, зареєстрованих на праві власності на ім'я ОСОБА_5, померлого 27.07.2010 року, та які на час його смерті складалися з частини житлового будинку літ. «А-1» приміщення 1-3, площею 22,2 кв.м.; житлової прибудови літ. «АЗ-1» (приміщення 1-4, 1-5, 1-6, 1-8, 1-12) площею 32,8 кв.м.; житлової прибудови літ. «А4-1» (приміщення 1-13, 1-14, 1-15, 1-16) площею 39,6 кв.м.; мансарди літ. «Ам» (1-9, 1-10, 1-11) площею 24,9 кв.м.; сіней літ. «а9» (приміщення IV) площею 6,2 кв.м.; ґанку літ. «а10», льоху літ. «Б», сараю літ. «М». гаражу літ. «Л», огорож №№ 8, 11, 12, 13, визнати за ОСОБА_3 право власності на 71/200 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській, 1 в м. Харкові в порядку спільної сумісної власності подружжя та на 71/400 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Радянській, 1 в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 27.07.2010 року, колегією суддів не приймаються, оскільки доказів того, що частина будинку літ.А-1, яка складала 68/100 частин перестала існувати, нею не надано.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представнику ОСОБА_3 було розяснено право на проведення експертизи, для визначення частини проведеної реконструкції в цій частині будинку по відношенню до старої частини будинку. Від проведення експертизи він відмовився.

За таких обставин колегія суддів вважає ,що рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовів частково.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.307, 313, ч.2 ст.314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 квітня 2015 року скасувати.

Ухвалити по справі нове рішення ,яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, перерозподіл ідеальних часток у праві власності, визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спільної власності подружжя та в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 34/100 частин будинку № 1 по вул. Радянській в м. Харкові та на ? частину житлової прибудови літ. «АЗ-1» площею 32.8 кв.м., до якої входять приміщення: санвузол 1-4 площею 4.5 кв.м.; кухня 1-5 площею 16,4 кв.м.; санвузол 1-6 площею 5,5 кв.м., котельня 1-8 площею 1.8 кв.м., кухня 1-12 площею 4.6 кв.м.; -житлової прибудови літ. «А4-1» площею 39.6 кв.м., до якої входять приміщення: прихожа 1-13 площею 9.0 кв.м., кухня-їдальня 1-14 площею 5.9 кв.м., прихожа 1-15 площею 7.4 кв.м., житлова кімната 1-16 площею 17.3 кв.м.; -мансарди літ. «Ам» площею 33.8 кв.м., до якої входять приміщення: сходова клітина 1-9 площею 2.9 кв.м., житлова кімната 1-10 площею 9.3 кв.м., житлова кімната 1-11 площею 12.5 кв.м.; допоміжне приміщення 1-17 площею 9.1 кв.м., -прибудови сіни літ. «а9» -приміщення IV площею 6.2 кв.м.; -ґанку літ. «а 10» площею 3.0 кв.м.; -льоху літ. «Б»; -сараю літ. «М» площею 10.6 кв.м.; -гаражу літ. «Л» площею 20.5 кв.м.; -хвіртки №8; хвіртки №12 та огорожі №13 по вул. Радянській в м. Харкові в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер 27 липня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлової прибудови літ. «АЗ-1» площею 32.8 кв.м., до якої входять приміщення: санвузол 1-4 площею 4.5 кв.м.; кухня 1-5 площею 16,4 кв.м.; санвузол 1-6 площею 5,5 кв.м., котельня 1-8 площею 1.8 кв.м., кухня 1-12 площею 4.6 кв.м.; -житлової прибудови літ. «А4-1» площею 39.6 кв.м., до якої входять приміщення: прихожа 1-13 площею 9.0 кв.м., кухня-їдальня 1-14 площею 5.9 кв.м., прихожа 1-15 площею 7.4 кв.м., житлова кімната 1-16 площею 17.3 кв.м.; -мансарди літ. «Ам» площею 33.8 кв.м., до якої входять приміщення: сходова клітина 1-9 площею 2.9 кв.м., житлова кімната 1-10 площею 9.3 кв.м., житлова кімната 1-11 площею 12.5 кв.м.; допоміжне приміщення 1-17 площею 9.1 кв.м., -прибудови сіни літ. «а9» -приміщення IV площею 6.2 кв.м.; -ґанку літ. «а 10» площею 3.0 кв.м.; -льоху літ. «Б»; -сараю літ. «М» площею 10.6 кв.м.; -гаражу літ. «Л» площею 20.5 кв.м.; -хвіртки №8; хвіртки №12 та огорожі №13 по вул. Радянській в м. Харкові в порядку спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 34/100 частин будинку № 1 по вул. Радянській в м. Харкові та на ? частину житлової прибудови літ. «АЗ-1» площею 32.8 кв.м., до якої входять приміщення: санвузол 1-4 площею 4.5 кв.м.; кухня 1-5 площею 16,4 кв.м.; санвузол 1-6 площею 5,5 кв.м., котельня 1-8 площею 1.8 кв.м., кухня 1-12 площею 4.6 кв.м.; -житлової прибудови літ. «А4-1» площею 39.6 кв.м., до якої входять приміщення: прихожа 1-13 площею 9.0 кв.м., кухня-їдальня 1-14 площею 5.9 кв.м., прихожа 1-15 площею 7.4 кв.м., житлова кімната 1-16 площею 17.3 кв.м.; -мансарди літ. «Ам» площею 33.8 кв.м., до якої входять приміщення: сходова клітина 1-9 площею 2.9 кв.м., житлова кімната 1-10 площею 9.3 кв.м., житлова кімната 1-11 площею 12.5 кв.м.; допоміжне приміщення 1-17 площею 9.1 кв.м., -прибудови сіни літ. «а9» -приміщення IV площею 6.2 кв.м.; -ґанку літ. «а 10» площею 3.0 кв.м.; -льоху літ. «Б»; -сараю літ. «М» площею 10.6 кв.м.; -гаражу літ. «Л» площею 20.5 кв.м.; -хвіртки №8; хвіртки №12 та огорожі №13 по вул. Радянській в м. Харкові в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 27 липня 2010 року.

Рішеня набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -