Справа № 699/255/15-ц
Номер провадження 2/699/164/15
УХВАЛА

/в порядку ст.33 ЦПК України /

26.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Корсунь-Шевченківської міської ради, за участю 3- х осіб, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015 позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 2,1305 га, кадастровий номер :06:001:0182, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Зарічанської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №119251, виданого 30.12.2003 р. на підставі розпорядження Корсунь - Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області №421 від 25.12.2003.

Свій позов позивач мотивує тим, що її мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час смерті проживала у м. Корсуні-Шевченківському, після смерті якої відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку,що знадиться у межах земель Зарічанської сільської ради. Спадкодавець залишила заповіт, яким заповідала все своє майно позивачу.

Спадщину позивач прийняла, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з дня смерті матері не заявила відмову від спадщини, а також звернулась до Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Документ, що підтверджував право власності на вказану земельну ділянку, втрачено, у зв'язку з чим позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому позивач і звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 16.03.2015 р. було видкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.03.2015 р.

20.03.2015 до суду від відповідача - Корсунь-Шевченківської міської ради, за підписом міського голови Гайдая О.В., надійшла заява, в якій зазначено, що є неналежним відповідачем, оскільки землі, розташовані на території Зарічанської сільської ради, а тому Корсунь-Шевченківська міська рада просить замінити неналежного відповідача: Корсунь-Шевченківську міську раду на належного- Зарічанську сільську раду і слухати справу без участі представника міської ради.

В судове засідання позивач не з'явилася, а її представник ОСОБА_2 з'явилася і вважає, що

міськрада є належним відповідачем відповідно до положень ст.ст.1221, 1277 ЦК України, та роз'яснень, даних у постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування».

Представник відділу Держземагентства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області в судове засідання не з'явився, суду надано заяву, в якій заступник начальника відділу просить суд розглянути справу без участі представника,заперечень щодо задоволення позову ОСОБА_3 не має.

Завідувач Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою Гончаренко Ю.І. в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглядати позов ОСОБА_3 без участі нотаріуса.

Представник реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області в судове засідання не з'явився, хоча вказана служба була належно і вчасно повідомлена про день, час та місце розгляду, справи, що не позбавляє суд права на слухання справи у відсутність представника вказаної 3-ї особи.

Суд, оголосивши клопотання міської ради, вислухавши представника позивачки вважає, що клопотання не підлягає до задоволення як таке що не ґрунтується на вимогах закону, а тому вважає необхідним направити копію даної ухвали міському голові для забезпечення явки представника міської ради для розгляду даного позову у наступне судове засідання.

Так, відповідно до наданих суду документів, що є усправі, спадкодавець проживала і померла у м. Корсуні-Шевченківському.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, таким є м.Корсунь-Шевченківський.

Відповідно до положень ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців при відкритті спадщини, саме орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини вирішує питання за спадщину і саме при визнанні спадщини відумерлою спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Тобто, при умові відмови у позові, саме Корсунь-Шевченківська міська рада повинна ставити питання про передачу вказаної спадщини у власність громади міста, після визнання такої відмерлою.

У роз'ясненнях, даних у постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що у питаннях спадщини та у разі усунення спадкоємців права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами у справах є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, вказане клопотання про заміну відповідача не підлягає до задоволення через відсутність законних підстав для цього, а тому, у зв'язку з неявкою представника відповідача з інших причин, ніж просто неявка, суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи для належного повідомлення належного відповідача - Корсунь-Шевченківську міську раду про день, часі місце розгляду вказаного позову.

Керуючись ст. 33 ЦПК України; ст.ст. 1221,1277 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача -Корсунь-Шевченківської міської ради про заміну міської ради на належного відповідача: Зарічанську сільську раду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Корсунь-Шевченківської міської ради, за участю 3- х осіб, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області,- про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, через відсутність законних підстав для цього.

Справу відкласти слуханням на 01.04.2015 р. на 11.00, з належним повідомленням всіх учасників процесу, в т.ч. відповідача з направленням відповідачу копії даної ухвали, для забезпечення явки представника з довіреністю на участь у справі від ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.