Справа № 344/8213/15-ц
Провадження № 4-с/344/71/15
У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В.,ознайомившись з заявою про забезпечення позову у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2015 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

16 червня 2015 року скаржник ОСОБА_1 подав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 0907/2-4654/2011, виданого 30.07.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит заборгованості у сумі 584 850,66 грн. до завершення розгляду скарги.

Суд, розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 3 ст. 151 ЦПК України).

Ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Положеннями ст. 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову та зазначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, суди повинні виходити з того, що наведений у ч. 1 ст. 152 ЦПК перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види, але з урахуванням обмежень, установлених ч. 4 зазначеної статті. Недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.

Позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 0907/2-4654/2011, виданого 30.07.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства БанкФінанси та кредит заборгованості у сумі 584850,66 грн., тобтопозивач просить зупинити виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.10.2011 року, що набрало законної сили, проте норми Цивільного процесуального кодексу України не містять можливості таких дій при вжитті заходів забезпечення позову.

Також позивачем не наведено суду обставин щодо достатнього та необхідного обґрунтування припущення про те, що невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім того, чинний Цивільний процесуальний кодекс України передбачає можливість забезпечення позову, а не скарги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 292, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження- відмовити.

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Мелещенко Л.В.