Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1946/14-ц
Провадження № 2/674/102/15
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"05" червня 2015 р. Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №012-22502-310811 (ціна позову 5 889,30 грн.), задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1, (ідент. номер НОМЕР_1), на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 7051, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором №012-22502-310811 від 31 серпня 2011 року в розмірі 5 745 (пять тисяч сімсот сорок пять) грн. 69 коп., яка складається з: тіла кредиту 3379,05 грн., простроченого тіла кредиту 759,07 грн. та заборгованості за комісіями 1751,18 грн..

У вищезазначеному рішенні була допущена описка у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду та невірно зазначена сума заборгованості за кредитним договором замість 5 889,30 грн. вказано 5 745,69 грн., а також у мотивувальній частині була допущена описка і замість «суд задовольняє позов» зазначено «суд задовольняє частково позов».

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про день і час судового засідання, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, необхідним виправити допущені описки у рішенні суду.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість за кредитом становить 5889,30 грн., яка складається з: тіла кредиту 3379,05 грн., простроченого тіла кредиту 759,07 грн. та заборгованості за комісіями 1751,18 грн.,що підтверджується наявними в справі розрахунками заборгованості і судом задоволено позов в повному обємі.

При винесенні рішення допущена описка у мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення і заборгованість за кредитом замість «5 889,30 грн.» зазначено «5 745,69 грн.», що підлягає виправленню.

Також, як вбачається з матеріалів справи, позов ПАТ «Дельта Банк» м. Київ задоволено повністю, однак при винесенні судового рішення у мотивувальній частині судового рішення було допущено описку і замість «суд задовольняє позов» зазначено «суд задовольняє частково позов», що також підлягає виправленню.

В звязку з цим, суд вважає за необхідним виправити ці описки, виклавши рішення без помилок, а саме: зазначивши в рішенні суду заборгованість за кредитом - 5 889,30 грн. та у мотивувальній частині рішення суду зазначити :« суд задовольняє позов і стягує з позичальниці кредиту ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 5889,30 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущенні описки в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №012-22502-310811 (ціна позову 5 889,30 грн.).

Вказати у мотивувальній частині рішення суду «суд задовольняє позов і стягує з позичальниці кредиту ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 5889,30 грн.» та у резолютивній частині рішення суду: «Стягнути з ОСОБА_1, (ідент. номер НОМЕР_1), на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 7051, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором №012-22502-310811 від 31 серпня 2011 року в розмірі 5 889 (пять тисяч вісімсот вісімдесят девять ) грн. 30 коп.» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3