Справа № 676/3791/15-ц
Номер провадження 2/676/1747/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Зінкевич Д.О..

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 28.06.1986 року зареєстрував з відповідачем шлюб в Хмельницькому будинку урочистих подій, про що зроблено актовий запис № 904. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Протягом останніх 18 років не підтримують подружні відносини, проживають окремо оскільки відповідач проживає за кордоном. Позивач втратив почуття поваги та любові до відповідача, спільне життя та збереження шлюбу вважає таким, що суперечить його інтересам.. Вважає, що сім»я розпалася і зберегти її неможливо. Відповідач через органи РАЦС розірвати шлюб ухиляється. Спір про майно не виникає, просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.

В суді позивач позов підтримав, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечила щодо його задоволення, пояснила, що протягом 18 років не підтримують з чоловіком подружні відносини, сім»я існує формально, вважає, що примирення не потрібно, оскільки втратила почуття поваги та любові до позивача..

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведена матеріалами справи.

Судом встановлено, що 28.06.1986 року сторони зареєстрували в Хмельницькому будинку урочистих подій, про що зроблено актовий запис № 904. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратив почуття поваги та любові до відповідача, відповідач будь-яких дій для примирення не вчиняла. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сімї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно не виникає.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 червня 1986 року в Хмельницькому будинку урочистих подій, актовий запис № 904 розірвати.

Після розірвання шлюбу чоловіку присвоїти прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д