Справа № 484/1945/15-ц
Провадження № 2-о/484/71/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, третя особа: Первомайська обєднанна державна податкова інспекція головного управління ДФС у Миколаївській області про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з наданою заявою, мотивуючи тим, що 25.02.2014 року помер ОСОБА_2 10.03.1986 року вона розірвала шлюб із ОСОБА_2 Однак з 1990 року вони знову розпочали проживати однією сім"єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, але шлюб в органах РАЦС не зареєстрували. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: будинок та земельна ділянка, на які вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Встановлення факту проживання однією сімєю та перебування у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 потрібно для звільнення від оподаткування при спадкуванні, оскільки вона не є спадкоємцем першої черги. Просить встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2 з 01.01.1990 року до дня його смерті, 25.02.2014 року.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала заяву, просила встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім"єю з 01.01.1990 року до часу відкриття спадщини, а саме: факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 25 лютого 2014 року проживали однією сімєю з 01.01.1990 року по день його смерті.

Первомайська обєднанна державна податкова інспекція головного управління ДФС у Миколаївській області проти задоволення заяви не заперечувала, про що надали суду клопотання, в якому також просять розглядати справу без їх представника.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши надані письмові докази, приходить до висновку про те, що викладені у заяві обставини, якими обґрунтовуються вимоги, знайшлисвоє повне підтвердження під час судового розгляду, однак заяву слід задовольнити частково з таких підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що знали померлого ОСОБА_2 та заявницю, оскільки проживали з ними по сусідству багато років. Знають, що заявниця проживала з ОСОБА_2, вони перебували у шлюбі з 1986 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали як сім"я.

Як видно із довідки №349, виданої Мигіївською сільською радою, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_2 дійсно проживала разом із співмешканцем ОСОБА_1 в с. Мигія Первомайського району.

Ані ОСОБА_1 ані ОСОБА_2 не перебуваюли ні з ким іншим у зареєстрованому шлюбі.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш, як п'ять років до часу відкриття спадщини в даному випадку має юридичне значення, оскільки це надасть можливість заявниці бути звільненою від сплати податку за отриману спадщину відповідно до п. А п.п. 174.2.1 ст. 174.2 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 1 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України п. 1 Прикінцевих положень СК України, зазначений Сімейний кодекс набрав чинності 01.01.2004 р. Тому вимоги заявниці про встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сімєю в період з листопада 1996 р. до 01.01.2004 року не можуть бути задоволені.

Викладене свідчить, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу підлягають частковому задоволенню, а саме за період з 01.01.2004 р. по 25.02.2014 р.

На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку про те, що заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 дісно проживали однією сім'єю з 01.01.2004 року до дня смерті ОСОБА_2, який помер 25.02.2014 року, а тому заяву слід задовольнити частково на підставі ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, а саме в частині встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_2, у період з 01.01.2004 р. по 25.02.2014 р.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215, 235, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю з 01.01.2004 року до дня смерті ОСОБА_2, тобто до 25.02.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: