Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/7994/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 27 Доповідач Жигановська О. С.
У Х В А Л А

27 липня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Жигановської О.С.

суддів Коломієць О.С., Зарицької Г.В.

з участю секретаря судового засідання Добровольської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а :

У травні 2015 року ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11 червня 2015 року позовну заяву ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 повернуто для звернення до належного суду.

В апеляційній скарзі позивач вищевказану ухвалу просить скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Ухвалами Апеляційного суду Житомирської області від 10 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 11 червня 2015 року та призначено справу до судового розгляду.

24 липня 2015 року від представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду вказаної справи в Апеляційному суді Житомирської області. Проведення конференції просила доручити Деснянському районному суду м. Києва.

Дослідивши письмові пояснення апелянта та матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 158-1 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачем подано 24 липня 2015 року, а розгляд справи призначено на 27 липня 2015 року (а.с. 22,27-32). Крім того, позивач був заздалегідь повідомлений про час та місце розгляду справи, а саме 16 липня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яке призначено на 27 липня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 158-1, 304, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді