Справа № 174/525/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл. у складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.

за участю секретаря - Шарапової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В СТ А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований 17 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 143. Вказує на те, що за період шлюбу у них народилися діти - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилається на те, що в останній час, тобто більше трьох місяців, він та відповідачка спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, оскільки сім'я фактично розпалась. Підставою для розпаду сім'ї стало те, що відповідачка під час їхнього сумісного проживання приділяла йому мало уваги, усі сімейні питання вирішувала не згідно їхньої сумісної думки, а виключно на свій розсуд, при цьому не цікавившись думкою позивача, чим порушила ч. 1 ст. 55 СК України, відповідно до якого дружина зобов'язана піклуватись про побудову сімейних відносин з чоловіком на почуттях взаємної любові, та поваги.

На підставі складених стосунків, позивач втратив до відповідачки почуття любові та поваги, яке було у нього на час укладення шлюбу. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України, кожний з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Спору про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю на даний час не існує.

Питання з приводу проживання спільних дітей, після розірвання шлюбу між ними вирішене, донька ОСОБА_4 залишиться проживати з відповідачкою, а син ОСОБА_3 буде проживати з позивачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду, заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, шлюб розірвати, судові витрати залишити за ним, справу розглядати у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву про те, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує з приводу розірвання шлюбу, просить справу розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстровано 17 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 143. ( ар.с. 8), за період шлюбу у них народилися діти - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. ( ар.с. 9,10). Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 143, розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем - ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя: Данилюк Т.М.