№ 556/989/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Озерецької сільської ради про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до Озерецької сільської ради з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в с. Городок, вул.. Городоцька, 15 Володимирецького району Рівненської області, мотивуючи слідуючим:

16.05.2005 року помер її дядько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно житловий будинок в с. Городок, вул.. Городоцька, 15 Володимирецького району Рівненської області.

Відповідно до ст.. 1265 ЦК України позивачка є спадкоємцем по закону п»ятої черги , як племінниця спадкодавця.

А оскільки 04.03.2005 року помер дядько позивачки ОСОБА_3, тобто до відкриття спадщини після ОСОБА_2, ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення.

Спадщину позивачка прийняла, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.04.2015 р. На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У звязку з цим, звернулася до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно. Відмовлено і у видачі сваідоцтва про право на спадщину.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

16.05.2005 року ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ №005638, видане Озерецькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 18.05.2005 року.

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав, що визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, обєктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Обєкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невідємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема технічного паспорту, довідки Рівненського ОБТІ від 12.02.2015 року, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.04.2015 р., постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 21.04.2015 року виданою Володимирецькою ДНК, довідки №274 від 24.03.2015 року, виданої Озерецькою сільською радою Володимирецького району, вбачається, що житловий будинок в с. Городок, вул.. Городоцька, 15 Володимирецького району, розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, рахується за ОСОБА_2 Реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 28131 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1973 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним ОСОБА_2 правомірно набув право власності на житловий будинок №15 по вул. Городоцька, в с. Городок Володимирецького району, хоча не здійснив його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_2 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст. 25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійним ОСОБА_2 та у оформленні спадщини після його смерті.

У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутносиі їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с. Городок, вул.. Городоцька, 15 Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є обєктом цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлому ОСОБА_2 на праві власності, він входить до складу спадщини, яка відкрилась 16 травня 2005 року.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем вказаного майна за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвами про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвами про народження ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка є законним спадкоємцем житлового будинку в с. Городок, вул.. Городоцька, 15 і набула право власності на цей будинок правомірно внаслідок прийняття спадщини, в порядку спадкування за правом представлення, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.04.2015 р.

Інші спадкоємці спадщини не приймали.

Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця.

04.03.2005 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть, серії І АП №275580.

А як зазначено в ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, у встановленому порядку прийняла спадщину в порядку спадкування за правом представлення, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв»язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-209, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 328, 1218, 1222-1223, 1265, 1266 ЦК України, ч.4 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії СР №820826 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 06.08.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності, в порядку спадкування за правом представлення, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в с. с. Городок, вул.. Городоцька, 15 Володимирецького району Рівненської області, після смерті дядька - ОСОБА_2, померлого 16.05.2005 року.

Стягнути із Озерецької сільської ради на користь ОСОБА_1 281,31 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :