РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-о-142/10

22.06.2015 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бистрицька сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд встановити факт належності за померлим ОСОБА_2, на праві власності житлового будинку № 9, розташованого на земельній ділянці площею 0.25 га. по вул. Весняній в с. Бистрик Бердичівського району Житомирської області.

Позовні вимоги мотивує тим, він являюсь спадкоємцем майна померлого - ОСОБА_2 відповідно до заповіту. Після смерті ОСОБА_2 в установлений строк він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про оформлення спадщини та видачу 1 йому свідоцтва про право на спадщину за законом тому, що інші спадкоємці відмовилися від отримання спадщини. 12 травня 2010 року приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що належав померлому. В той час як згідно рішення № 3 Бердичівської районної ради від 08.02.1961 р. померлому гр.. ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво даного житлового будинку. Крім того законність вищезазначеного рішення та право власності на житловий будинок за гр.. ОСОБА_2 підтверджено довідкою виданою Бистрецькою сільською радою від 10.06.2010 р. № 550.

На підставі вищезазначених документів 17 грудня 2009 року виконавчим комітетом

Ьиетрецької сільської ради Бердичівського району постановлено рішення № 97, яким за

. позивачем визнано право на спадщину, та надано дозвіл на оформлення права власності на

житловий будинок, та інші господарські споруди, які належали спадкодавцю за адресою: с.

Бистрик, Бердичівського району по вул. Весняна, 9, на земельній ділянці, площею 0,25 га..

У судове засідання заявник не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вважає за доцільним задоволення вимог заявника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, заява підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 2 ст.256 ЦГІК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або призначення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_2 помер 24.08.2010 року( а.с.6).

ОСОБА_2 Бердичівською районною радою був даний дозвіл на будівництво ;будинку( а.с.7).

Відповідно до заповіту ОСОБА_2, заповів все майно заявнику, та іншим спадкоємцям, які від отримання спадщини відмовилися( а.с.5, 8).

Згідно рішення виконавчого комітету Бистрицької сільської ради від 17 грудня 2009 року оформлено право власності заявника на жилий будинок, який належав покійному ОСОБА_2П.(а.с.9).

З урахуванням наведеного у суду не має підстав ставити під сумнів факт належності ОСОБА_2, який помер 24.08.2009 року, на праві власності на житлового будинку ,4» 9. розташованого на земельній ділянці площею 0.25 га., по вул. Весняній в с. Бистрих Берлжчшського району Житомирської області. Задоволення заяж маг хтя заявника юридичне значення.

Згідно ст.316 Шпального Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не вяпливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстишї України від 21.02.2005 року № 19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 316, 328 ЦК України, ст.ст. 197, 208, 214,215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності за померлим ОСОБА_3 на праві власності на житловий будинок № 9, який розташований на земельній ділянці площею 0.25 га., по вул. Весняній в с. Бистрик Бердичівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонпий суд протягом 10 днів з дня йою оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: