Справа № 732/1062/15-ц
Провадження № 2/732/304/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді- Лиманської М.В., секретаря - Абасової М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив розірвати шлюб, укладений між ними 30 вересня 2005 року та зареєстрований у відділ РАЦС адміністрації Ленінського району міста Магнітогорськ Челябинської області.

В позовній заяві причиною розірвання шлюбу позивач зазначає різні погляди на життя в зв`язку із політичними розбіжностями, через це виникають сварки. Вказує, що шлюбні стосунки сторони фактично припинили і вирішили розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. (а.с. 9)

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. (а.с.19)

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, сторони уклали шлюб, зареєстрований 30.09.2005 року відділом РАЦС адміністрації Ленінського району міста Магнітогорськ Челябинської області (актовий запис № 693), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4)

У сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4).

Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили і відновлювати шлюбні стосунки категорично не мають наміру та наполягають на розлученні. Примирення між сторонами та подальше сімейне життя неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Судові витрати у виді сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору за правилами ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.37, 55, 104, 105, 110-112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 197, 209, 212-215, 293-294 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 30 вересня 2005 року відділом РАЦС адміністрації Ленінського району міста Магнітогорськ Челябинської області (актовий запис № 693).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя М.В.Лиманська