Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. Справа153/1879/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Вказала, що 18.03.2005 року в м.Одеса померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вул.Фрунзе,25 в с.Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області та права на земельну частку (пай). За життя 01.04.1998 року, ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, в якому все своє майно в рівних долях заповідала позивачеві ОСОБА_2 та відповідачеві ОСОБА_3. Заповіт не скасовано і не змінено. На відповідача ОСОБА_6 спадкодавця ОСОБА_5 заповіт не складала. Після смерті ОСОБА_5 позивач ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а відповідач ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, в якій зазначила, що вона не має претензій до того, щоб Свідоцтво про право на спадщину було видано на імя ОСОБА_2. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 за заповітом і фактично спадщину прийняла, звернувшись з відповідною заявою про прийняття спадщини до Ямпільської державної нотаріальної контори. Однак належним чином оформити дане спадкове майно позивач не може, так як в спадковій справі недостатньо документів для визначення чи являється ОСОБА_6 відповідно до ст.1241 ЦК України спадкоємицею обовязкової частки. Для вирішення питання щодо оформлення спадщини позивачеві рекомендовано звернутися до Ямпільського районного суду Вінницької області. Тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність. Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність. Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є в справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, встановлено, що ОСОБА_5, яка померла 18.03.2005 року в м.Одеса, являється рідною матірю позивача ОСОБА_2. Також встановлено, що ОСОБА_5, яка померла 18.03.2005 року в м.Одеса, за життя, 01.04.1998 року, склала заповіт, в якому все своє майно майно в рівних долях заповідала позивачеві ОСОБА_2 та відповідачеві ОСОБА_3. Заповіт не скасовано і не змінено.

Із заяви ОСОБА_3, адресованої в державну нотаріальну контору від 27.06.2008 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, а також в заяві зазначила, що вона не має претензій до того, щоб Свідоцтво про право на спадщину було видано на імя ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.1274 спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

З листа державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 №1221/01-16 від 12 листопада 2015 року встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яка померла 18.03.2005 року в м.Одеса, так як в спадковій справі недостатньо документів для визначення чи являється ОСОБА_6, яка також є рідною донькою спадкодавці ОСОБА_5, відповідно до ст.1241 ЦК України спадкоємицею обовязкової частки.

З повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори №1417/01-16 від 17.12.2015 року встановлено, що 20 травня 2005 року заведено спадкову справу №207/2005 до майна померлої 18 березня 2005 року ОСОБА_5. Заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Інших заяв щодо прийняття чи відмови від спадщини в спадковій справі не значиться.

Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8 №504/01-16 від 03.12.2015 року встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після померлої 18.03.2005 в м.Одеса ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8 не подавалися. Спадкової справи не заведено.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно ст.1235 ЦК України позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_5.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої ОСОБА_5, крім позивача, не претендує на дане спадкове майно, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті ОСОБА_5, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1233-1235, 1268, 1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Фрунзе,25 в с.Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області, дійсною вартістю 78551 грн, який згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 18.06.1991 року належав до дня смерті спадкодавцю ОСОБА_5, померлій 18 березня 2005 року в м.Одеса.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в розмірі 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, вартістю 63484,43 грн, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0304922,

виданого Ямпільською РДА, Вінницької області 15 липня 1997 року на ім'я ОСОБА_5, яка померла 18.03.2005 року в м.Одеса, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.ГОЛОВІН