Справа № 525/434/15-ц
Провадження №2/525/118/2015
У Х В А Л А

08.06.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? (однієї четвертої) частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 березня 2015 року до повнолітня дитини. Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_3 243 грн.60 коп. судового збору на користь держави.

В описовій частині даного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.05.2015 року (сторінка 1 абзац четвертий зверху) вказано про стягнення з відповідачки ОСОБА_3 на її користь аліментів та про стягнення всіх видів його заробітку, однак в цих формулюваннях допущена описка, оскільки правильним та дійсним є стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_3 на його (ОСОБА_2М.) користь, а також про стягнення всіх видів її заробітку (доходу). Також, в описовій частині даного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.05.2015 року (сторінка 1 абзац шостий зверху) помилково вказано слово «не зявився», вірним є слово «не зявилася».

Також, в мотивувальній частині рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.05.2015 року (сторінка 2 абзац восьмий зверху) помилково вказане слово «батьком» необхідно виправити на правильне слово «матірю», а на сторінці 2 в абзаці третьому знизу даного рішення суду помилково вказане слово «його» необхідно виправити на правильне слово «її».

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання 08.06.2015 року не зявились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки, тому суд вирішує питання про виправлення описки, враховуючи положення ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що з урахуванням вищевикладених описок у описовій та мотивувальній частинах рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.05.2015 року, виходячи з положень ст.219 ЦПК України, викладені описки повинні бути виправлені.

З матеріалів цивільної справи №525/434/15-ц вбачається, що в описовій частині рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.05.2015 року (сторінка 1 абзац четвертий зверху) вказано про стягнення з відповідачки ОСОБА_3 на її користь аліментів та про стягнення всіх видів його заробітку, однак в цих формулюваннях допущена описка, оскільки правильним та дійсним є стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_3 на його (ОСОБА_2М.) користь, а також про стягнення всіх видів її заробітку (доходу). Також, в описовій частині даного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.05.2015 року (сторінка 1 абзац шостий зверху) помилково вказано слово «не зявився», вірним є слово «не зявилася». В мотивувальній частині рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.05.2015 року (сторінка 2 абзац восьмий зверху) помилково вказане слово «батьком» необхідно виправити на правильне слово «матірю», а на сторінці 2 в абзаці третьому знизу даного рішення суду помилково вказане слово «його» необхідно виправити на правильне слово «її».

Отже, виходячи з положень ст.219 ЦПК України виявлені описки у судовому рішенні підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197,219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В описовій частині рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.05.2015 року (сторінка 1 абзац четвертий зверху) слова про стягнення «з відповідачки ОСОБА_3 на її користь аліменти» виправити на правильне словосполучення «з відповідачки ОСОБА_3 на його користь аліменти»; слова про стягнення «всіх видів його заробітку (доходу)» виправити на правильне словосполучення «всіх видів її заробітку (доходу).

В описовій частині даного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.05.2015 року (сторінка 1 абзац шостий зверху) помилково вказане слово «не зявився» виправити на вірне слово «не зявилася».

В мотивувальній частині рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.05.2015 року (сторінка 2 абзац восьмий зверху) помилково вказане слово «батьком» виправити на вірне слово «матірю», а на сторінці 2 в абзаці третьому знизу даного рішення суду помилково вказане слово «його» виправити на правильне слово «її».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя