Справа № 346/2102/15-ц
Провадження № 2/346/917/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді: Бирич Н.В.

з участю секретаря Нефьодової Т.В.

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Коломия цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Корницької сільської ради, третя особа без самостійних вимог: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що 15 жовтня 2003 року на підставі рішення виконавчого комітету Корницької сільської ради від 28 серпня 2003 року № 25 було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, відповідно до якого по 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 та позивачу ОСОБА_2.

Випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» від 16 березня 2015 року підтверджено, що право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстрі № 1 під реєстровим № 221. Однак свідоцтво про право власності на житловий будинок втрачено.

Згідно рішення № 75 виконкому Корницької сільської ради вирішено дозволити ОСОБА_3 продовжити самовільно розпочату перебудову житлового будинку в АДРЕСА_1.

На підставі даного рішення ОСОБА_3 виготовила будівельний паспорт.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, померла, про що в книзі реєстрації смертей 12 червня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 16.

Померла залишила заповіт, який 18 червня 2001 року посвідчений секретарем виконкому Корницької сільської Ради та зареєстрований в реєстрі за № 90, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з 1/2 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за заповітом на спадщину є ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Корницької сільської ради від 02 квітня 2015 № 265. Крім нього, інших спадкоємців немає.

Оскільки на житловий будинок, що знаходяться в АДРЕСА_1 було видано свідоцтво про право власності, однак було втрачено, ОСОБА_2 звернувся із позовом до суду про визнання права власності. Просить суд, в зв'язку із виниклими обставинами, визнати за ОСОБА_2 право власності на господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - голова Корницької сільської ради Лахнюк В.В. в судове засідання не з'явився, однак подав в суд заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, з даним позовом згідний повністю.

Представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не з'явились, однак подали в суд пояснення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2003 року на підставі рішення виконавчого комітету Корницької сільської ради від 28 серпня 2003 року № 25 було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, відповідно до якого по 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» від 16 березня 2015 року підтверджено, що право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстрі № 1 під реєстровим № 221. Однак свідоцтво про право власності на житловий будинок втрачено.

Згідно заповіту, який 18 червня 2001 року посвідчений секретарем виконкому Корницької сільської Ради та зареєстрований в реєстрі за № 90, яким все своє майно ОСОБА_3 заповіла своєму синові - ОСОБА_2.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року, а також ст. 1 Протоколу № 1 до неї передбачають право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускаючи позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнають право держави на здійснення контролю за використанням власності з урахуванням загальних інтересів або для забезпечення стягнення податків, інших зборів чи штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплюються і у національному законодавстві України. Так, відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов'язки до інших осіб (спадкоємців).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом від 18 червня 2001 року. Нотаріус витребував подати правовстановлювальний документ на будинковолодіння. Однак, надати витребуваний документ він не взмозі, в зв'язку з втратою документа. Згідно постанови приватного нотаріуса ОСОБА_2 рекомендовано звернутися із позовом до суду про визнання права власності.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Також підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією заповіту від 18 червня 2001 року, копією технічного паспорта реєстровий номер 221, копією заключення, копією довідки № 265 від 02 квітня 2015 року, копією виписки з інвентаризаційних матеріалів від 16.03.2015 року, копією державного акту від 10 листопада 2006 року, копією будівельного поспорта, копією дозволу на виконання будівельних робіт від 01 квітня 2002 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 квітня 2015 року.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1222, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 213- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Корницької сільської ради, третя особа без самостійних вимог: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання права власності на майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бирич Н. В.