Справа № 577/2854/15-ц
Провадження № 2/577/888/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, треті особи Конотопська районна державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту належності майна та визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги, просить встановити факт належності житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Невського, 74 в с. Попівка Конотопського р-ну ОСОБА_2, померлій 18.10.2003 р., та ОСОБА_3, померлому 23.10.2014 р. Визнати за нею право власності на цей будинок в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що на приватизованій земельній ділянці площею 0,15 га по вул. Невського, 74 в с. Попівка Конотопського р-ну, ОСОБА_2, померла 18.10.2003 р., побудувала житловий будинок з господарчо-побутовими будівля. Свідоцтво про право власності при житті не отримала. На день смерті матері разом з нею проживав її син ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину, але також не отримав свідоцтво. 23.10.2014 р. брат помер. Після смерті останнього залишилось спадкове майно. Спадкоємцем за законом є вона. Оформити документи в нотаріуса не представляється можливим, оскільки будинок з надвірними будівлями за померлими не зареєстрований, право власності у встановленому порядку не оформлено, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник Попівської сільської ради в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи Конотопська районна державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявилися, кожен окремо надав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають у повному обсязі.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 392 ЦК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 328, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Невського, 74 в с. Попівка Конотопського р-ну ОСОБА_2, померлій 18 жовтня 2003 року.

Встановити факт належності житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Невського, 74 в с. Попівка Конотопського р-ну ОСОБА_3, померлому 23 жовтня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями по вул. Невського, 74 в с. Попівка Конотопського р-ну Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.