Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/1893/2012
У Х В А Л А

про усунення описки

03.03.2015 смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Калайла І.С.

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Золочівського районного суду від 21.01.2013року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 21.01.2013 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, за ОСОБА_1 визнано право власності після ОСОБА_3, померлого 05.03.2004 року, на земельну ділянку, площею 4,3180 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Золочівського району та надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву, в якій вона вказала, що згідно рішення ХХІ сесії ХХІІІ скликання Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 31.12.2001 року її батько ОСОБА_3 має право на земельну частку ( пай) згідно списку до Державного акту ВАТ " Конгресівське" І ХР № 000158 від 28 липня 2000 року. Просить визнати за нею право власності на спірну земельну частку ( пай), посилаючись на те, що її батько, як член ВАТ "Конгресівське" був включений до списку пайовиків, що є невід"ємною частиною державного акту І-ХР №000158 від 28.07.2000 р. Також було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_3, але належним чином державний акт не був зареєстрований.

При ухваленні рішення 21.03.2013 р. суд в резолютивній частині помилково зазначив державний акт як документ, на підставі якого спадкодавець володів спірним нерухомим майном. При цьому судом не взято до уваги уточнені позовні вимоги, за якими ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування після померлого 05.03.2004 року ОСОБА_3 на земельну частку ( пай) у розмірі, який було встановлено при паюванні земель ВАТ " Конгресівське " Золочівського району Харківської області.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що наявність даної описки може ускладнити виконання рішення суду, суд вважає за необхідне усунути її.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивній частині рішення Золочівського районного суду Харківської області від 23.01.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши вірно: "Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування після померлого 05.03.2004 року ОСОБА_3 на земельну частку ( пай) розмір, якої встановлений при паюванні земель ВАТ " Конгресівське " Золочівського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4.