Справа № 161/7206/15-ц
Провадження № 2/161/2569/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гринь О.М.

при секретарі Стецюк Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Свій позов мотивує тим, що з 29 грудня 2005 року по 30 липня 2007 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

Фактично вихованням неповнолітньої ОСОБА_3 позивач не займався, матеріально не підтримував, про її фізичний, моральний та інтелектуальний розвиток не піклувався, у зв'язку з чим рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.09.2011 року був позбавлений відносно дитини відповідних батьківських прав.

Нещодавно від відповідачки позивач дізнався, до дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у шлюбі не є його рідною дитиною, оскільки до одруження з ним відповідачка зустрічалася з іншим чоловіком.

Враховуючи викладене просить суд виключити відомості про нього як про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 1184 від 16 червня 2006 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, за наявними матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи його відсутності, заперечення щодо позову відсутні.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі до 03 липня 2007 року (а.с. 9).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 8).

Крім того, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.09.2011 року ОСОБА_1 був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву про визнання позову повністю, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування та дослідження інших обставин справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 210, 215, 216, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 125, 136 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області виключити відомості про ОСОБА_1 як про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 1184 від 16 червня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.