Справа № 530/349/15-ц
Номер провадження 2-о/530/21/15

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Дігтяр М.І.., при секретарі Бедюх Н.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту,

що має юридичне значення ( перебування фізичної особи

на утриманні).

В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 , звернувся в Зіньківський районний суд Полтавської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (перебування фізичної особи на утриманні) заінтересована особа військовий комісаріат.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в

м. Тростянець Сумської області. Відповідно до свідоцтва про народження його батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 30 листопада 1997 року у віці 33 роки батько заявника ОСОБА_2 трагічно загинув, що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 3 грудня 1997 року.

На даний час заявник проживає в с. Першотравневе Зіньківського району Полтавської області, та відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 має наступний склад сім`ї : мати - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 інвалід ІІ-ї групи ; дружина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; бабуся ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 учасник війни.

Починаючи з березня 2009 року і до цього часу його мати ОСОБА_3 , його бабуся ОСОБА_7 та його малолітній син ОСОБА_5 перебувають на його утриманні. Так мати перебуває на утриманні в зв`язку з інвалідністю ( довідка Сер МСЕ № 0253454), бабуся в зв`язку з хворобою, так як постійно хворіє і потребує стороннього догляду та малолітній син, що підтверджується актом обстеження домогосподарства складеного депутатом сільської ради в присутності пойнятих .

З листопада 2014 року він перебуває на обліку в державному центрі зайнятості, де отримує допомогу по безробіттю, з роботи він вимушений був звільнитися в зв`язку з тим , що не встигав одночасно утримувати господарство і ходити на роботу.

Факт того, що його бабуся. його мати та малолітній син перебуває на його утриманні підтверджується: довідкою сільської ради про сімейний стан; актом перевірки і встановлення фактичного місця проживання, де зазначено, що він здійснюю догляд за даними особами, довідкою про інвалідність, свідоцтвом про народження та іншими матеріалами справи в їх совокупності.

Встановлення даного факту йому необхідно для того, щоб надати дане рішення до районного військового комісаріату в зв`язку з послідуючою мобілізацією. Будь яка інша довідка про перебування на утриманні осіб в військомат не приймається. Не заперечує проти встановлення даного факту і представник заінтересованої особи військовий комісаріат. .

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав .

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановляє наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процечуального кодексу України.

Відповідно ст.. 213 ЦПК України ,- рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повного і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За змістом ст.. 10 ЦПК України ,- цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи : роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

З огляду на це, керуючись ст.. ст.. 3, 10, 15, 30, 57-61, 208, 218, 212-223, 234-235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Встановити той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інвалід 2-ї групи, жителька АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 жителька АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 житель АДРЕСА_1 знаходяться на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд, протягом 10 днів після його проголошення.

СуддяМ. І. Дігтяр