Справа № 298/550/15-ц
Номер провадження 2/298/180/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Брітовій Е.А., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 26.11.2005 року виконкомом Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом № 10 зареєстровано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 Спільне життя в них не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя, що призвело до того, що вони втратили почуття взаєморозуміння та поваги одне до одного і вже тривалий час проживають порізно. З огляду на ці обставини вона прийняла рішення про подання позову до суду про розірвання шлюбу, яке є виваженим, примиритися вона не бажає, а формальне продовження існування шлюбу суперечить її особистим інтересам. Просить шлюб розірвати.

Крім того, позивачка зазначила, що у шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно не бажає надавати допомогу на утримання дітей, хоча такий обовязок Законом покладається і на нього, як на батька. Відомостей про місце роботи відповідача в неї не має і їй невідомо про розмір його доходів, тому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про надання строку для можливого примирення з позивачкою терміном два місяці, оскільки бажає зберегти сімю.

Позивачка не заперечила проти задоволення клопотання відповідача.

Згідно ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення, а провадження у справі про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей зупиненню з наданням подружжю строку на примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 191 ч.5 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для можливого примирення з позивачкою терміном два місяці задовольнити.

Зупинити провадження у справі за вищевказаним позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, призначивши ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення терміном два місяці.

Розгляд справи призначити на 09.00 год. 02 вересня 2015 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, через цей суд.

Головуючий: