НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/1431/15
№ 2-о/183/93/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., народних засідателів Нортенко О.М., Пігур І.М., за участі секретаря судового засідання Гончарової С.Є., представника заявника Котенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Новомосковського району", заінтересована особа - ОСОБА_2, про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,

встановив:

До суду надійшла заява Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Новомосковського району" про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2. В обґрунтування своїх доводів заявник зазначає, що у ОСОБА_2 діагностована заразна відкрита форма туберкульозу, у зв'язку з чим останній перебуває на обліку у фтизіатричному кабінеті КЗ «Новомосковська ЦРЛ» ДОР». З хворим проведено роз`яснювальну роботу про необхідність стаціонарного лікування. Проте рекомендації лікаря не виконані, ОСОБА_2 від подальшого лікування відмовляється, при відвідуванні вдома лікарем останній уникає зустрічі з медичним працівником. У хворого зберігається бациловиділення, препарати не приймає, веде асоціальний спосіб життя, порушує протиепідемічний режим, чим створює загрозу зараження людей. Тому заявник просить винести рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу - туберкульозного відділення комунального закладу "Новомосковська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради терміном на три місяців у зв`язку зі станом здоров`я до стійкого припинення бациловиділення та закриття порожнини розпаду.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Зазначив, що

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, за даними протитуберкульозного закладу хворий становить велику загрозу розповсюдження хвороби, даних про його представника матеріали заяви не містять, тому на підставі ч.1 ст.285 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника про примусову госпіталізацію з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у фтизіатричному кабінеті КЗ «Новомосковська ЦРЛ» ДОР», як такий, що хворіє на заразну форму туберкульозу з діагнозом: ВДТБ (21.08.2014) легень Д+ МБТ+ М+К0 рез 0 гіст 0 кат1 ког1(15). Зазначені обставини підтверджуються висновком лікарсько-консультативної комісії № 95 від 05 березня 2015 року /а.с.5/.

Хворий уникає медичних працівників, втік з приміщення, в якому проживає. Зі слів матерів - з метою уникнення від госпіталізації /а.с.4/.

Згідно ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Комунальний заклад «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» має відділення для стаціонарного лікування хворих на заразні форми туберкульозу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт захворювання ОСОБА_2 на заразну форму туберкульозу та порушення хворим протиепідемічного режиму, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. За таких обставин суд вбачає підстави для винесення рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу.

У відповідності до ч.2 ст.285 ЦПК України, рішення про задоволення заяви про примусову госпіталізацію особи до протитуберкульозного закладу, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації на встановлений законом строк.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України розглянувши заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, суд ухвалює рішення, яким відхиляє або задовольняє заяву, суд заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає можливим заявлені вимоги задовольнити частково, в частині госпіталізації терміном на три місяці в зв`язку з відсутністю у суду можливості встановлення судом дати стійкого припинення бациловиділення та закриття порожнини розпаду.

Керуючись ст. ст. 234-235, 283-286 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Новомосковського району", заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити.

Госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до протитуберкульозного закладу - протитуберкульозного відділення комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 40, строком на три місяці.

На виконання вимог ч. 3 ст. 286 ЦПК України копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Перещепинській міській раді Новомосковського району Дніпропетровської області для вжиття заходів щодо охорони майна ОСОБА_2.

Рішення суду підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлено 13 березня 2015 року.

Суддя Д.О. Парфьонов

Народні засідателі О.М. Нортенко

І.М. Пігур