Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2090/15-ц
Провадження № 2/209/1142/15
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"05" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі : головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Сай О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ подружнього майна ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13 травня 2015 року було задоволено заяву про забезпечення позову та ухвалено накласти арешт на майно : кухню (виробництво України) вартістю 2000 грн., бойлери ARISTON та GARANTERN-загальною вартістю 2000 грн., придбані у 2012 році, телевізор плазмовий LG вартістю 4000 грн., придбаний у 2014 році, шафу-купе (виробництво Україна) вартістю 3900 грн., придбану у 2010 році, комп"ютер ( монітор VISION , процесор SAMSUNG) вартістю 2000 грн., придбаний у 2006 році, принтер лазерний SAMSUNG ML 2015 вартістю 567,20 грн., придбаний у 2008 році, пральну машину SAMSUNG WF6520N7W вартістю 1957,50 грн. , придбану у 2007 році, мікрохвильову піч Microwave Samsung 1071R вартістю 997,69 грн., придбану в 2008 році , диван дитячий (Малютка) вартістю 1300 грн., придбаний у 2009 році, комод дитячий вартістю 500 грн., придбаний у 2012 році, кондиціонер Mideya вартістю 2000 грн., придбаний у 2012 році.

Відповідно до постанови заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського управління юстиції від 26 травня 2015 року було відмовлено у прийнятті до провадження даної ухвали суду, оскільки у даній ухвалі не вказано повне найменування боржника , стягувача, їх адреси, РНОКПП.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. .Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважаючи те, що виправлення неточностей необхідно для виконання рішення суду, вважає за необхідне, відповідно до ст.219 ЦПК України виправити помилки .

Керуючись ст. 219 , 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвалі суду від 13 травня 2015 року, вказав :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНН НОМЕР_1) , що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ю.Ленінців 20-14 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2), що мешкає за адресою:Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Будівельників 40-104 .

Накласти арешт на:

- кухню (виробництво України) вартістю 2000 грн., придбану у 2012 році ;

- бойлери ARISTON та GARANTERN- загальною вартістю 2000 грн., придбані у 2012 році;

- телевізор плазмовий LG вартістю 4000 грн., придбану в 2014 році;

- шафу-купе (виробництво Україна) вартістю 3900 грн., придбану в 2010 році;

- комп"ютер ( монітор VISION , процесор SAMSUNG) вартістю 2000 грн., придбаний у 2006 році;

- принтер лазерний SAMSUNG ML 2015 вартістю 567,20 грн., придбаний у 2008 році;

- пральну машину SAMSUNG WF6520N7W вартістю 1957,50 грн. , придбану в 2007 році;

- мікрохвильову піч Microwave Samsung 1071R вартістю 997,69 грн., придбану в 2008 році ;

- диван дитячий (Малютка) вартістю 1300 грн., придбаний у 2009 році;

- комод дитячий вартістю 500 грн., придбаний у 2012 році;

- кондиціонер Mideya вартістю 2000 грн., придбаний у 2012 році, що знаходиться у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2) за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Будівельників 40-104 .

Копію ухвали про забезпечення позову негайно направити заінтересованим особам.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук