Справа № 387/861/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/269/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 27 грудня 2011 року у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєструвала шлюб з відповідачем, про що було вчинено актовий запис № 80. Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вважає, що їх з відповідачем шлюбні відносини не склалися, між ними на побутовому ґрунті часто виникають конфлікти, що призводить до ще більшого непорозуміння, тому вважає доцільним шлюб розірвати .

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві . Додала, що причиною розпаду їх з відповідачем сім'ї стали різні погляди на сімейне життя, сімейні обов'язки . Вказані обставини призвели до того, що починаючи з квітня місяця 2015 року сторони проживають окремо та не підтримують сімейних відносин . Строк на примирення просила не надавати. Стверджувала, що не перебуває в стані вагітності та не має на утриманні дитини віком до одного року . При реєстрації розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_3. Заявила, що їх спільна з відповідачем дитина проживатиме разом з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю та погодився з доводами позивача. Строк на примирення просив не надавати .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

27.12.2011 року в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, сторони зареєстрували шлюб, про що було вчинено актовий запис № 80 ( свідоцтво про шлюб серії 1-ОЛ № 057606 від 27.12.2011 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ).

Від сумісного проживання сторони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-ОЛ №124353, від 05.03.2012 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області).

З пояснень сторін встановлено, що причиною їх звернення до суду з відповідним позовом стали ті обставини, що в період сумісного проживання через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства відносини між подружжям не склалися . Вказані обставини призвели до того, що починаючи з квітня місяця 2015 року сторони фактично не проживають однією сімєю, не ведуть спільне господарство, на примирення не погоджуються .

Наведені обставини дають підстави суду зробити висновок про формальний характер шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитиниінваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін , тому позов слід задовольнити .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок .

З огляду на вказане, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27.12.2011 року в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 80 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця О. Кошевого, 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4