Справа № 544/871/15-ц
пров. № 2/544/297/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 червня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 (фізичних осіб ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у червні 2015 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 02 червня 2012 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, народження 04.09.2012, який проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Більше двох років подружжя проживає окремо, так як сумісне життя стало нестерпним. Подальше спільне життя і збереження сімї позивач вважає неможливим. Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснив, що 02.06.2012 зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3.

Зазначив, що причиною розлучення є постійні непорозуміння з відповідачем, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час спільне господарство сторонами не ведеться, подружжя не проживає разом близько двох років. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечує. Пояснила, що з серпня 2012 року між подружжям шлюбні відносини припинені, просить шлюб розірвати.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у шлюбі з 02.06.2012, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції, актовий запис № 41 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, народження 04.09.2012 (а.с.7).

Спільне життя між сторонами не склалось через непорозуміння одне одного. Постійні сварки та втрата взаємних почуттів призвели до припинення шлюбних відносин між сторонами. Спільне господарство не ведеться. Підтримувати сімейні відносини надалі подружжя не бажає, сторони проживають окремо.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.

Оскільки сторони втратили взаємні почуття один до одного, примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та їх неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.112,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження 07 вересня 1992 року та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Багрій) ОСОБА_4, народження 09 травня 1993 року, зареєстрований 02 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції, актовий запис № 41.

Дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_2 не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко