Номер справи 623/1286/15-ц
Номер провадження 2/623/413/2015
УХВАЛА

іменем України

12.06.2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» (далі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль») звернулося до суду з вказаним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 10 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/03007/74/89120, за умовами якого ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» надав Позичальнику ОСОБА_3 кредит у формі не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 12 180,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% річних на суму залишку, з кінцевим терміном повернення 10 липня 2022 року.

В цей же день, у забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором, між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» і ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 014/0307/74/89120/2 від 10.07.2007 року, за умовами якого ОСОБА_4 зобов'язався відповідати перед ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в тому ж обсязі, що і ОСОБА_5, обумовлених кредитним договором суттєвих умовах.

Позичальник ОСОБА_3 свої зобовязання не виконує, станом на 06 лютого 2015 року за ним числиться заборгованість за кредитним договором в сумі 16 738,18 доларів США, що еквівалентно 409 083 грн 82 коп.

(а.с. 3-5)

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, на заочне рішення позивач згоден.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, надав суду письмову заяву про відкладення справи у звязку з його хворобою (а.с. 68).

Перевіривши матеріали справи, суд зупиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Довідкою з лікувального закладу Ізюмська ЦМЛ від 11.06.2015 року підтверджується амбулаторне лікування відповідача ОСОБА_3 в ізюмській ЦМЛ у лікаря невропатолога у звязку з травмою (ОЗЧМТ та інші) з 09.05.2015 року по цей час, строк лікування тривалий (а.с. 69).

Оскільки для лікування відповідача ОСОБА_3 потрібний значний час, що виключає можливість його явки до суду, а відповідач веде справу без представника, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити на час хвороби відповідача ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги шляхом подачі до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Головуючий: суддя -