Справа № 428/5069/15-ц
Провадження № 2/428/1820/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради, Одеської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Вимпел - 7» про визнання права власності на спадкове майно, усунення від права спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до Борівської селищної ради, Одеської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Вимпел - 7» про визнання права власності на спадкове майно, усунення від права спадкування за законом.

Ухвалою від 12 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Борівської селищної ради, Одеської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Вимпел - 7» про визнання права власності на спадкове майно, усунення від права спадкування за законом разом з усіма додатками до неї було повернуто позивачу, однак при внесенні ухвали до програми документообігу Сєвєродонецького міського суду було допущено описку в даті ухвали, яку було зазначено як 12 лютого 2015 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 червня 2015 року було допущено описку, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись ст.ст. 197, 209-210, 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради, Одеської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Вимпел - 7» про визнання права власності на спадкове майно, усунення від права спадкування за законом.

Вважати вірною датою ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області у справі № 428/5069/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради, Одеської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Вимпел - 7» про визнання права власності на спадкове майно, усунення від права спадкування за законом 12 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник