Справа № 1225/2133/2012
Провадження № 22ц/782/312/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2015 року

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В., розглянувши на предмет дотримання вимог ст. 295 ЦПК України апеляційну скаргу кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 25 листопада 2014 року про відмову у задоволенні заяви кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» про перегляд рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання акту здачі - прийому виконаних робіт від 29 жовтня 2009 року, підписаного між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Українська народна каса «Сватова - Лучка», недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25.11.2014 року у задоволенні заяви КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» про перегляд рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25.10.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання акту здачі - прийому виконаних робіт від 29.10.2009 року, підписаного між ОСОБА_1 та КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка», недійсним відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» звернулася до суду з апеляційною скаргою на неї, просила суд її скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити вищевказану заяву.

При цьому апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 25.11.2014 року, який КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» просила поновити.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 10.06.2015 року клопотання КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 25.11.2014 року задоволено. Поновлено КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» строк на апеляційне оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 25.11.2014 року по цивільній справі за позовом КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання акту здачі - прийому виконаних робіт від 29.10.2009 року, підписаного між ОСОБА_1 та КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка», недійсним.

Також, ухвалою апеляційного суду Луганської області від 10.06.2015 року апеляційну скаргу КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 25.11.2014 року про відмову у задоволенні заяви КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» про перегляд рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25.10.2013 року залишено без руху у зв'язку з тим, що апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не було надано суду квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду і в порушення ч.5 ст.295 ЦПК України, не були надані до апеляційної скарги її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та надано останьому строк протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали для надання апеляційному суду платіжного документу про оплату вказаних витрат.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Луганської області від 10.06.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху КС «Українська народна каса «Сватова - Лучка» отримано 16.06.2015 року (а.с.36).

Встановлений судом строк сплинув, але апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

За таких обставин та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

При цьому необхідно роз'яснити апелянту, що повернення без розгляду апеляційної скарги не позбавляє права повторної її подачі у разі усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 25 листопада 2014 року про відмову у задоволенні заяви кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» про перегляд рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова - Лучка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання акту здачі - прийому виконаних робіт від 29 жовтня 2009 року, підписаного між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Українська народна каса «Сватова - Лучка», недійсним вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її оголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: Є.В. Коротенко