КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/336/15-ц
Провадження № 2/391/207/15
У Х В А Л А

про призначення експертизи

20.07.2015 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степанової Л.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Яновського», третя особа відділ Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між її покійним чоловіком ОСОБА_5 та відповідачем від 25.09.2007 року зі змінами внесеними додатковою угодою від 04.08.2009 року.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої судової експертизи померлої особи, пояснивши це тим, що зазначена додаткова угода, не скріплена підписом покійного чоловіка позивача, підпис під додатковою угодою від його імені вчинено сторонньою невідомою їй особою, адже він не уповноважував нікого на підписання такого договору від його імені та нікому не давав на це своєї довіреності.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи. Вважає розгляд даної заяви передчасним.

Представник третьої особи не заперечувала проти даного клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи померлої особи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу померлої особи, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого в м. Кіровограді, вул. Волкова, 2.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи виконано підпис від імені орендодавця ОСОБА_5 у документі «Додаткова угода-Зміни та доповнення до договору оренди землі ділянки б/н від 04.08.2009 року» у розділі «Орендодавець» ОСОБА_5 чи іншою особою?

- особою якої статті виконано підпис?

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи в розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи та надані сторонами матеріали для дослідження:

Оригінали договорів оренди землі від 25.09.2007 р. та зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки від 04.08.2009 р. надані відповідачем та відділом Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області; оригінали видаткових касових ордерів в яких містяться підписи померлого ОСОБА_5; оригінал трудової угоди від 01.05.2013 р. між ПП «Зоря» та ОСОБА_5; посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серід Д № 431144, де міститься підпис батька; оригінал додаткової угоди до договору про користування електричною енергією №1001212; оригінал договору № 22/25030000/0637/02 між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_5; оригінал договору добровільного страхування №22/25030000/06370між ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» та ОСОБА_5; кредитні договіра з обслуговуванням кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника від 10.03.2011 р. та 06.08.2012 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_5 а також додаток №1 графік платежів до вказаного кредитного договору; додаткова угода від 19.08.2005 р. до договору оренди землі від 01.08.2001 р.; сертифікат програми додаткового сервісу на 2 роки від 20.07.2006 р. виданий ОСОБА_5

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Червонописький