Справа № 620/409/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Яценка Є. І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом в якому вказано, що 23.07.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 874/4427CLPS2, за яким Банк надав відповідачу кредит у сумі 6884,52 грн. строком до 23.01.2015 року.

19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 874/4427CLPS2 від 23.07.2012 року.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стверджує, що у звязку з порушенням відповідачем умов кредитного договору та неналежного виконання зобовязання, утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 18.06.2013 року складає 10 641,01 грн..

Позивач просить суд стягнути на їх користь з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 874/4427CLPS2 від 23.07.2012 року в сумі 10 641,01 грн., сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн..

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона вказала, що не заперечує проти позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без його участі, дослідивши матеріали справи:

· копію кредитного договору № 874/4427CLPS2 від 23.07.2012 року,

· копію розрахунку заборгованості за кредитним договором № 874/4427CLPS2 від 23.07.2012 року,

· копію заяви-анкети позичальника,

· копію виписки по особовим рахункам ОСОБА_1 з 23.07.2012 року по 13.05.2015 року,

· копію паспорту та ідентифікаційного номера відповідача,

· копію договору факторингу від 19.06.2013 року,

· копію повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права грошової вимоги,

· копію повідомлення про зміну Кредитного договору № 874/4427CLPS2 від 23.07.2012 року та включення персональних даних ОСОБА_1 до персональних даних ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

· копію статуту ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

· копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

· копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

· копію витягу з ЄДРПОУ ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

· копію статуту ПАТ «Платинум Банк»,

· копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Платинум Банк»,

· платіжне доручення про сплату судового збору,

приходить до висновку, що спірні правовідносини між сторонами повинні вирішуватись згідно вимог:

· ст. 611 ЦК України „У разі порушення зобовязання настають такі правові наслідки як розірвання договору,

· ст.. 612 ЦК України „ Боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо не виконав його у встановлений договором строк,

· ст.. 1046 ЦК України „ Договір позики є укладеним з моменту передання грошей...,

· ст..1047 ЦК України „ Договір позики укладається у письмовій формі..., на підтвердження його укладення може бути представлена розписка, яка посвідчує передання грошової суми позикодавцеві,

· ст.. 1048 ЦК України „ Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики...,

· ст.. 1049 ЦК України „Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором,

· ст.. 1050 ЦК України „ Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України.,

· ст.. 1054 ЦК України „ За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти,

· ст.. 1055 ЦК України „Кредитний договір укладається в письмовій формі,

· ст.. 625 ЦК України „Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також проценти встановлені договором,

Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що між ПАТ „Платинум Банк (правонаступником якого з питань виконання всіх зобов»язань за Кредитними договорами є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 874/4427CLPS2 від 23.07.2012 року. Відповідач умов кредитного договору належно не виконує, кредит не повертає, у звязку з чим утворилася заборгованість по кредиту в сумі 10 641,01 грн., тому суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Крім того позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору, тому в силу ст.. 88 ЦПК України їх також слід відшкодувати за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,154,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст. ст. 611,612,625,1046-1050,1054,1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, індекс 01032, (, п/р 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500), заборгованість по кредитному договору № 874/4427CLPS2 від 23.07.2012 року в сумі 10 641,01 ( десять тисяч шістсот сорок одну грн. 01 коп.) та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього стягнути 10 884,61 (десять тисяч вісімсом вісімдесят чотири грн.. 61 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко