Справа № 315/315/15-ц
Номер провадження № 2/315/143/15
03 червня 2015 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Юнівес" до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: ОСОБА_2, про стягнення у регресному порядку грошової суми, -
24.03.2015 року до суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "Юнівес" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення у регресному порядку грошової суми.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, розглядає справу заочним розглядом, так як проти цього не заперечує представник позивача, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
30.01.2014 року між Приватним акціонерним товариством "Страхова Компанія "Юнівес" та власником автомобіля VOLKSWAGEN LT 35 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкової цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіля VOLKSWAGEN LT 35 реєстраційний номер НОМЕР_1 на строк з 01.02.2014 року по 31.01.2015 року, що підтверджується копією полісу НОМЕР_3 (а.с.4).
Власником автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER реєстраційний номер НОМЕР_2 є кооператив "Партнер", що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.9).
12.06.2014 року о 16 годині 00 хвилин в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN LT 35 реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з автомобілем MITSUBISHI OUTLANDER реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, чим пошкодив автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER реєстраційний номер НОМЕР_2, чим порушено п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, що підтверджується копією постанови судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2014 року (а.с.27).
14.07.2014 року постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що 12.06.2014 року о 16 годині 00 хвилин в м. Дніпрорудне Василівського району Запоорізької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN LT 35 реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з автомобілем MITSUBISHI OUTLANDER реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, чим пошкодив автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER реєстраційний номер НОМЕР_2, чим порушено п.п. 12.1,13.1 ПДР України.
17.06.2014 року ОСОБА_3 повідомив позивача про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.7-8).
09.12.2014 року відповідачу направлена претензія №346-01/14 з пропозицією досудового врегулювання спору в семиденний строк відшкодувати страхове відшкодування (а.с.28).
Відповідач залишив претензію без відповіді та задоволення.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються договором обов'язкової цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним 30.01.2014 року між Приватним акціонерним товариством "Страхова Компанія "Юнівес" та власником автомобіля VOLKSWAGEN LT 35 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, ч.2 ст.1187, ч.1 ст.1191 ЦК України, п.38.1 ст.38 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів",ст.27 Закону України «Про страхування».
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Судом встановлено, що підставою виникнення прав та обов`язків між Приватним акціонерним товариством "Страхова Компанія "Юнівес" та власником автомобіля VOLKSWAGEN LT 35 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, є договір обов'язкової цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіля VOLKSWAGEN LT 35 реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений 30.01.2014 року між Приватним акціонерним товариством "Страхова Компанія "Юнівес" та власником автомобіля VOLKSWAGEN LT 35 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, відповідно до якого позивач як страхувальник зобов'язується виплатити відшкодування на користь третіх осіб у разі настання страхового випадку.
Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Так як рішення у справі ухвалено на користь позивача, то відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн., так як останні понесені ним і документально підтверджені.
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.993, ч.2 ст.1187 ЦК України, п.38.1 ст.38 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.27 Закону України «Про страхування», умовами договору обов'язкової цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 30.01.2014 року суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Юнівес" до ОСОБА_1 про стягнення у регресному порядку грошової суми задовольнити.
З повним текстом рішення особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися 04 червня 2015 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. О. Ярош