Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1221/15 2/382/437/15.
РІШЕННЯ

іменем України

30 червня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Сулимівської сільської ради, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 28.09.2012 року помер його батько ОСОБА_3, що посвідчується Свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 255973, виданим 03.10.2012 р. Виконавчим комітетом Сулиміської сільської ради Яготинського району Київської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді;

-земельної ділянки площею 3, 09 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на праві власності його батьку ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 046923, зареєстрованого 30 травня 2001 р. за № 648

Єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст.. 1261 ЦК України є він- син спадкодавця. Інші спадкоємці першої черги та особи, що мають право на обовязкову частку у спадщині, що відкрилася внаслідок смерті спадкодавця, відсутні

Після відкриття спадщини після смерті батька, він із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, але вважає, що в силу ст.. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, так як постійного проживав з ним на день його смерті.

З метою оформлення права власності на спадкове майно та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке є підставою для реєстрації права власності у встановленому чинним законодавством порядку, він звернувся до Яготинської державної нотаріальної контори.

Проте після проведення нотаріусом правового аналізу документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно було встановлено, що у нього як спадкоємця відсутній оригінал державного акту, який необхідно подати нотаріусу для вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину. Після пошуку в особистих паперах спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку він його не виявив та прийшов до висновку про його остаточну втрату.

Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу ІІ «Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Отже, вчинення нотаріальної дії на підставі копії правовстановлюючого документу чинним законодавством не передбачено, так як на нотаріуса покладено обовязок долучити до матеріалів спадкової справи копії (фотокопії) документів, які підтверджують право власності фізичних чи юридичних осіб на майно чи їх частину та проставити на оригіналі правовстановлюючого документа, що повертається спадкоємцеві відповідну відмітку про перехід права власності від спадкодавця до спадкоємця.

Вказані обставини вказують на неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину у встановленому чинним законодавством порядку.

На даний час, він як спадкоємець, в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті його батька ОСОБА_3, померлого 28.09.2012 року.

Просив:

Встановити, що він ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, який помер 28 вересня 2012 року.

Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3, 09 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на праві власності його батьку ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 046923, зареєстрованого 30 травня 2001 р. за № 648, який помер 28.09. 2012 року.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, який помер 28 вересня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3, 09 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на праві власності його батьку ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 046923, зареєстрованого 30 травня 2001 р. за № 648, який помер 28.09. 2012 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.