Справа № 588/930/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.06.2015 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, треті особи на стороні позивача: Відділ Держземагенства в Тростянецькому районі Сумської області, ДП «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про витребування земельного паю з земель запасу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Криничанської сільської ради, треті особи на стороні позивача: Відділ Держземагенства в Тростянецькому районі Сумської області, ДП «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про витребування земельного паю з земель запасу, в якій зазначає, що у період з 1 квітня 1979 року по 27 вересня 2000 року вона працювала на різних посадах в Півненківському бурякорадгоспі, яке потім було перейменоване у ВАТ «Півненківський бурякорадгосп». Відповідно до наказу №319 від 01.04.1979 року вона була прийнята робочою Микитівського відділення Півненківського бурякорадгоспу, в подальшому працювала у Дочірньому підприємстві Півненківського бурякорадгоспу «Виробник», а у період з 01.04.1999 року по 27.09.2000 року працювала у Гаївському відділенні робочою, звідки була звільнена за згодою сторін. Згідно Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року №720/95, позивач має право на виділення їй земельної частки (паю), тобто право на земельний пай мають лише громадяни, які є членами сільськогосподарського підприємства та внесені до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. Згідно листа від 19.01.2015 року списки осіб працівників ВАТ були складені у вересні 1999 року, тобто на час праці позивача у ВАТ«Півненківський бурякорадгосп». Однак, з невідомих причин позивач не була внесена до списку та не була присутня на затвердженні цих списків. Відповідно до вимог закону позивач повинна надати довідку, завірену підприємством, про час роботи, однак відповідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» за рішенням суду від 16.06.2007 року визнано банкрутом і знято з реєстрації. На початку січня 2015 року позивачу стало відомо, що вона має право на виділення їй частки з резерву земель запасу, які залишилися не розпайовані. Колеги позивача отримали землі при розпаюванні на території Криничанської сільської ради, та коли позивач звернулась до Криничанської сільської ради з відповідним проханням, їй порадили звернутися до суду. Тому позивач звернулася до суду з позовом та просить внести її у додатковий чи новостворений список осіб, як члена ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» та надати їй земельну ділянку відповідно до нори законодавства з резервів не розпайованих земельних запасів Криничанської сільської ради, а також доручити ДП «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» виготовити технічне документацію та відведення земельної ділянки з земель Криничанської сільської ради на імя позивача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, треті особи на стороні позивача: Відділ Держземагенства в Тростянецькому районі Сумської області, ДП «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про витребування земельного паю з земель запасу.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м.Тростянець, Миру,9) на 02.07.2015 р. о 15 годині 30 хвилин.

Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник