Справа № 703/1735/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

народні засідателі Марчевська О.О., Костенко М.О.

при секретарі Палієві В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою Смілянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням в особі представника ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_2,-

встановив:

Смілянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням в особі представника ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що вона має психічне захворювання і потребує встановлення над нею опіки та стороннього догляду.

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглянути без його участі, зауваживши, що підтримує заяву та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, повідомив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, знаходиться на утриманні Смілянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням та страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїчної з безперервним типом перебігу, афективно параноїчним типом приступів та вираженим декопменсованим змішаним дефектом особистості, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 268 від 5 червня 2015 року вбачається, що ступінь психічних розладів у ОСОБА_2 такий, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а.с. 24-25).

З огляду на це, суд вважає допустимим визнати її недієздатною.

Крім того, згідно з ч.1 ст.60 вказаного Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Смілянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням з поданням про призначення опікуна в ході розгляду цивільної справи не звертався.

Тому над ОСОБА_2 належить встановити опіку. Підстави призначення опікуна станом на час ухвалення судового рішення відсутні.

Керуючись ч.1 ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Заяву Смілянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням в особі представника ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_2, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в Смілянському психоневрологічного інтернаті з геріатричним відділенням, який розташований по вул. Стаханова 86-а м. Сміла - визнати недієздатною.

Встановити опіку на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу по Стаханова 86-а м. Сміла.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий Т.В. Васильківська

Народні засідателі: М.О. Костенко

ОСОБА_3