Справа № 610/1586/15-ц
24.06.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі -
головуючого судді : Тімонової В.М.,
за участі секретаря : Кравцової-Єріної Ю.А.,
у відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 32 865,55 грн. та судових витрат.
15.09.2014 року між ПАТ«ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н , за яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за вищевказаними кредитними договорами. Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права щодо права вимоги до боржника за кредитним договором.
Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору, але порушила зобов'язання викладені в кредитному договорі щодо порушення строків повернення кредиту та відсотків за його користування.
Відповідач порушив свої зобовязання в звязку з чим станом на 21.04.2015 року відповідач має заборгованість за кредитними договорами в загальній сумі 32 865,55 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання неодноразово не з`явився ( 09.06.2015 року та 24.06.2015 року), про день і час слухання справи повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки, письмових заперечень або клопотань від нього не надходило. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
15.09.2014 року між ПАТ«ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н , за яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за вищевказаними кредитними договорами. Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права щодо права вимоги до боржника за кредитним договором (а.с.31-34).
Банк надав позичальнику споживчі кредити у відповідності до умов договорів, а позичальник зобов'язувався повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами, інші платежі, визначені договорами, а також виконувати інші вимоги договорів.
ОСОБА_1 порушив зобов'язання, викладені в кредитних договорах щодо порушення строків повернення кредитів та відсотків за користування кредитами.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є правомірними, оскільки відповідач в порушив взяті на себе зобовязання за кредитними договорами, що дає право позивачу достроково вимагати виконання боргових зобовязань відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" судовий збір у розмірі 328 (триста двадцять вісім) грн. 65 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний строк з дня отримання копії рішення. Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя