Справа № 525/688/15-ц
Провадження №2/525/190/2015
У Х В А Л А

13.07.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В, при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вилучення майна із незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 4 червня 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про вилучення майна із незаконного володіння.

Ухвалою суду від 5 червня 2015 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, в звязку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України та було надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

15 червня 2015 року позивач ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву з частково усунутими недоліками.

З адресно-довідкових довідок Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області, отриманих на запити суду 23 червня 2015 року вбачається, що відповідачі по справі ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_4 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 24 червня 2015 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 13 липня 2015 року позивач ОСОБА_2 до розгляду справи по суті повідомила, що в прохальній частині позовної заяви невірно вказаний правовий статус ОСОБА_4, де зазначено її як третю особу, хоча вона є відповідачем по справі. В звязку з цим просила суд визначити правовий статус ОСОБА_4 як відповідача по даній справі. Даний позов підтримала. Просила витребувати з архіву суду цивільну справу щодо поділу спільного сумісного майна подружжя між нею і відповідачем.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов ОСОБА_2 не визнали, просили надати додатковий термін для подання заперечень на позов.

Суд ,заслухавши думку сторін з приводу залученння до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, відділу Державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області, приходить до висновку що є підстави для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На виконанні в відділі Державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області знаходиться виконавчий лист щодо поділу спільного майна подружжя , в тому числі і спірного автомобіля.

Керуючись ч.2 ст. 35 ст.ст. 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вилучення майна із незаконного володіння відкласти на 13 годин 10 хвилин 31 липня 2015 року.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області, направивши їм позовну заяву ОСОБА_2 в редакції від 15 червня 2015 року, копію даної ухвали та судову повістку про виклик в судове засідання.

За клопотанням позивача визначити правовий статус ОСОБА_4 по справі за позовом ОСОБА_2 про вилучення майна із незаконного володіння як відповідач.

Витребувати з архіву Великобагачанського районного суду Полтавської області обєднану цивільну справу № 525/1434/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку та земельної ділянки спільною сумісною власністю та розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Надати відповідачам додатковий строк для подання заперечень на позов до 23.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -