Справа № 216/581/15-ц
Номер провадження 2/216/1085/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.04.2015 Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді Філатова К.Б.,
секретаря Бондарєва Є. С.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини;
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2010 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після фактичного розірвання шлюбних відносин, мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатною особою, має постійний дохід, немає нікого іншого на своєму утриманні, він здорова людина і може утримувати свою дитину. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 05 лютого 2015 року.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2010 року (а.с.4). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), яка після фактичного розірвання шлюбних відносин, мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від обов'язку з утримання дочки, хоча є працездатною особою, має постійний дохід, немає нікого іншого на своєму утриманні, він здорова людина і може утримувати свою дитину
Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 130, 174, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, інд. код НОМЕР_1, місце роботи невідоме, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь матері дитини - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення з 05 лютого 2015 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 243 гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів.

Суддя К.Б.Філатов