Справа № 147/626/15-ц
Провадження № 2-о/147/34/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Цибулівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що 11.03.2015 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з квартири в АДРЕСА_1. Вона являється спадкоємицею майна померлого, однак коли вона звернулась до державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть батька існують розбіжності. Тому заявник змушений звернутись до суду та просила встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2, який помер 11.03.2015 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій вона вимоги підтримує та просить задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа представник Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явились, однак надали на адресу суду заяву, в якій просять слухати справу в їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини.

11.03.2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №308339 від 12.03.2015 року. (а.с.5)

В копії свідоцтва про народження серії І-ЯР №042801, виданому 08.07.1957 року на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено, що батьками останньої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №332712 від 22.08.1976 року, підтверджено, що заявник змінила прізвище «Несторишина» на «Цимбал» в зв`язку з одруженням(а.с.7).

Відповідно до довідки №51 від 30.04.2015 року, виданої Цибулівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області зазначено, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1Т.(а.с.8).

Згідно виписки з погосподарської книги №11 особовий рахунок №923, членами двору зі складу всіх осіб були також ОСОБА_3О.(батько) та ОСОБА_5М.(мати), ОСОБА_3Т.(сама заявник), де ступінь родинного зв`язку зазначено, як зять, дочка та внука відповідно. (а.с.11).

В копії паспорта серії АВ 793891, виданого 04.04.2008 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище померлого записано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.14), в графі місце проживання зазначено АДРЕСА_2. Крім того, в копії свідоцтва про право власності на житло, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, також прізвище власника квартири зазначено як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є рідними дочкою та батьком, таким чином, заява підлягає до задоволення, оскільки заявником подано беззаперечні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Цибулівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Цибулівка, вул.Перемоги, 26, Тростянецького району Вінницької області, ІПН НОМЕР_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 11 березня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя