З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/590/15-ц
02 липня 2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивує тим, що вони із відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 21 вересня 2007 року в Старобогородчанській сільській раді Богородчанського району.
За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через різне ставлення до сімї та шлюбу спільне життя не склалось. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними часто виникають сварки, він не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають між ними як подружжям, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На протязі тривалого часу між ними виникали постійні непорозуміння і вони на протязі останніх семи років припинили спільне проживання та ведення спільного побуту. Їхні відносини себе вичерпали і надалі підтримувати сімейні стосунки не має жодного змісту. Враховуючи таку ситуацію просить позов задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала з викладених підстав, просила шлюб розірвати та не заперечила проти ухвалення у справі заочного рішення. Зазначила, що після розлучення хоче відновити дошлюбне прізвище «Гарбуз».
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі. В звязку з чим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21 вересня 2007 року в Старобогородчанській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 25.
У подружжя 15 липня 2008 року народилася дочка ОСОБА_3.
Шлюб існує формально. Сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, не можуть знайти порозуміння, примирення між ними не можливе.
За вищенаведених обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, що має істотне значення, тому шлюб слід розірвати
На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 21 вересня 2007 року в Старобогородчанській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25, розірвати.
Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Гарбуз»
Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачкою рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Гутич П.Ф.