РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Справа №293/727/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

за участю секретаря Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головинської селищної ради Черняхівського району з участю третьої особи реєстраційної служби Черняхівського РУЮ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що 29.04.2008 року в смт.Головине Черняхівського району померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул.Чапаєва,8 в смт.Головине, Черняхівського району, Житомирської області.

За життя, 28.07.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем Головинської селищної ради 28.07.2003 року та зареєстрований в реєстрі за №33. На даний час заповіт не змінений та не скасований. Позивач прийняла спадщину після смерті матері як спадкоємець, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, однак оскільки право власності на будинок за заповідачем не було зареєстроване у встановленому законом порядку та відсутній правовстановлюючий документ на будинок, їй постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.

На підставі вищевикладеного, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул.Чапаєва, 8 в смт.Головине, Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 29.04.2008 року.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.

Третя особа реєстраційна служба Черняхівського РУЮ звернулась до суду з заявою про слухання справи у відсутності представника служби. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Судом встановлено факт належності спірного будинку ОСОБА_2 за її життя на праві приватної власності, що підтверджується довідкою Головинської селищної ради Черняхівського району №338 від 27.04.2015 року з якої вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №4 за особовим рахунком №348 власником вищевказаного житлового будинку значиться ОСОБА_2, яка померла 29.04.2008 року. Побудова будинку на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обовязкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється. Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають (а.с.8).

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, однак не зареєструвала своє право власності на нього, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Згідно довідки Головинської селищної ради Черняхівського району №385 від 12.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 право власності на будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копії заповіту, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, повідомлення приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті матері. (а.с.3-7, 23).

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №223 від 15.04.2015 року станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок по вул.Чапаєва, 8, в смт.Головине, Черняхівського району не зареєстроване. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 82501 грн. (а.с.14-15).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.182, 328, 331, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок цегляний, загальною площею 80,6 кв.м., у тому числі житловою 57,1 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня Б, сарай В, гараж Г, сарай Д, уборна У, огорожа №1-2, що розташований по вул.Чапаєва, 8, в смт.Головине, Черняхівського району Житомирської області, вартістю 82501 (вісімдесят дві тисячі пятсот одна) гривня в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 29.04.2008 року в смт.Головине, Черняхівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія: вірно

Суддя: