Справа № 565/172/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

народних засідателів Ципко В.М., Жук Т.В.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, у звязку із його хворобою, яка істотно впливає на його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 просить призначити його опікуном над ОСОБА_3

Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом, в силу чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав вимоги поданої заяви, зазначивши, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дідом. ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом, в силу чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час він доглядає за ОСОБА_3 та проживає разом з останнім. ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2, в судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_3 страждає психічним розладом і не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. Також вказала, що є необхідність призначити ОСОБА_3 опікуна, ОСОБА_1

Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Висновком №124/15 від 28.05.2015 року судово психіатричної експертизи підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час страждає хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_3 страждає на судинну деменцію (F01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Ступінь вираженості психічних порушень позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, яке позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

На підставі ст.241 ЦПК України, одночасно необхідно вирішити питання про встановлення над ОСОБА_3 опіки і призначення опікуна.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виконавчим комітетом Кузнецовської міської ради до суду внесено подання від 25.03.2015 року №72, у якому пропонується призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

13.02.1968 року народилася ОСОБА_4 та її батьком записано ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №445313 від 16.03.1968 року.

29.08.1987 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і прізвище дружини було змінено з «Руднік» на «Овсянік».

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ГЮ №322654 від 26.08.1991 року, 04.08.1991 року народився ОСОБА_1 і його матір записано ОСОБА_6.

Будь яких обставин, які б перешкоджали заявнику виконувати обовязки опікуна ОСОБА_3, судом не встановлено.

Керуючись статтями 8,10,60,212-215,235,236-241 ЦПК України, статтями 39,60,64 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити над ОСОБА_3 опіку і призначити йому опікуна ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляція. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий

Народні засідателі