Справа № 127/5164/15-ц
Провадження № 2-во/127/84/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву кредитної спілки «Партнер» про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2015 року у цивільній справі №127/5164/15-ц за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором кредиту, позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Партнер» відсотки за договором кредиту №0000104 від 02.03.2012 року у розмірі 2 600 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Однак, при ухваленні вищезазначеного рішення судом було допущено описку у його резолютивній частині, а саме судом помилково зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1 «Михайлович» замість вірного «Миколайович».

А відтак, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даною заявою.

Сторони до судового засідання не зявились із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Судове засідання було проведено за їх відсутності, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд дійшов до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2015 року у цивільній справі №127/5164/15-ц за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором кредиту, позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Партнер» відсотки за договором кредиту №0000104 від 02.03.2012 року у розмірі 2 600 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Однак, при ухваленні вищезазначеного рішення судом було допущено описку у його резолютивній частині, а саме судом помилково зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1 «Михайлович» замість вірного «Миколайович», що достеменно підтверджується копією паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_1 та договором кредиту №0000104 від 02.03.2012 року.

Таким чином, суд вважає, що зазначена описка є очевидною і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у абзаці 2, 3 резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2015 року у цивільній справі №127/5164/15-ц за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором кредиту, зазначивши по батькові відповідача (боржника) ОСОБА_1 «Миколайович» замість помилково вказаного «Михайлович».

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: