Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м. Первомайськ

Справа :484/1973/15-ц

Номер провадження : 2-о/484/72/15

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Озернюк М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу:

заявник ОСОБА_1,

заінтересовані особи: Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області, Лисогірська сільська рада Первомайського району Миколаївської області,

про встановлення факту родинних відносин

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних віносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 31.08.2014 р., як дочкою та матірю.

В заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла 31.08.2014 р. Після чого ОСОБА_3 звернулась до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. При дослідженні документів зясувалось, що у свідоцтві про народження її матері, остання записана як «Вітринська Віра Олександрівна», а в свідоцтві про смерть та інших документах як «Вітринська Варвара Олександрівна». Це стало підставою для звернення її до суду з метою встановити в судовому порядку факту родинних відносин зі спадкоємцем. Факт родинних відносин між нею та матірю можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні ОСОБА_1 до початку розгляду заяви по суті уточнила вимоги заяви, а саме: встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6, яка померла 31.08.2014 р., як між дочкою та матірю.

Від представника заінтересованої особи Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області надійшов лист від 05.06.2015 р. про розгляд справи за її відсутністю, ухвалення рішення залишає на розсуд суду.

Від заінтересованої особи Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надійшов лист № 359-04.04 від 03.06.2015 р. про розгляд справи за відсутністю її представника, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно з листом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 1818/01-16 від 27.05.2015 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_6, яка померла 31.08.2014 року, не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно з листом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 973/02-14 від 27.05.2015 р. після смерті ОСОБА_6, яка померла 31.08.2014 року, заводилась спадкова справа № 404/2014, з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інших заяв до держнотконтори не надходило.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_1 народилася 27.01.1950 року в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯТ № 872477, записи в якому зроблено російською мовою, матірю «Витринской Нели Александровны» є «Витринская Вера Александровна».

ОСОБА_6 померла 31.08.2014 р. в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області.

Згідно з довідкою Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 1024 від 27.04.2015 р. ОСОБА_6, яка померла 31.08.2014 р., була зареєстрована та проживала по день смерті зі своєю донькою ОСОБА_1 за адресою: вул. Кутянська, 38, в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області.

Довідкою Управління Пенсійного фонду в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області № 1058 від 27.04.2015 р. підтверджено, що ОСОБА_1 отримала допомогу на поховання ОСОБА_6, яка померла 31.08.2014 р.

В судовому засіданні факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_6 як між дочкою та матірю підтверджено показаннями свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Приписами ст. 256 ЦПК України встановлено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, відповідно до пункту 1 частини першої цієї статті: про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, та ОСОБА_6, яка померла 31.08.2014 р. в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, як між дочкою та матірю.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, с у д

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити;

встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, та ОСОБА_6, яка померла 31.08.2014 р. в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, як між дочкою та матірю.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна