Справа № 369/1952/15-ц
Провадження № 2/369/1348/15
УХВАЛА

Іменем України

19.03.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Головне управління юстиції у Київській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про забезпечення доказів, в якій просив суд забезпечити докази та витребувати:

з Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (08151, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 113, тел. НОМЕР_1) спадкову справу №221/2005, заведену після смерті ОСОБА_3;

з Київського обласного держаного нотаріального архіву (08200, Київська обл, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34, тел. НОМЕР_2) належним чином завірені копії документів, які стосуються майна померлої ОСОБА_3, в тому числі документи, які здані в архів приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, а саме:

· державний акт на право приватної власності на землю, виданого Боярською міською радою 09.10.1997р. на підставі рішення Боярської міської ради від 03.02.1997р. №35/2 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6933/1692;

· договір на право будівництва жилого будинку, посвідченого 10-ю Київською державною нотаріальною конторою 21.11.1957р. за реєстровим №7311 і зареєстрованого Київським міжміським бюро технічної інвентаризації за №1878;

· договір міни квартири на будинок, посвідченого 30.05.2001р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 3215, згідно якого ОСОБА_3 обміняла належний її на праві власності будинок на квартиру АДРЕСА_1, належний ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

· договір купівлі-продажу земельної ділянки посвідченого 30.05.2001р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 3216, згідно якого ОСОБА_3 продала земельну ділянку, на якій розташований будинок, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

з Державної реєстраційної служби Києво-Святошинського району (08132, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1а, тел. 4565304) витяг з Державного реєстру речових прав, щодо наявності або відсутності реєстрації права власності на житловий будинок № 27/2 по вул. Білогородська в м. Боярка та земельну ділянку, площею 0,0601 га, за цією ж адресою;

з КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (08131. Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська. 24, тел. НОМЕР_3) інформаційну довідку про реєстрацію права власності договору на житловий будинок № 27/2 по вул. Білогородська в м. Боярка, з моменту реєстрації договору про право будівництва жилого будинку, посвідченого 10-ю Київською державною нотаріальною конторою 21.11.1957р. за реєстровим №7311 і зареєстровано Київським міжміським бюро технічної інвентаризації за №1878 по теперішній час.

Позивач та його представник в судове засідання заяву про забезпечення доказів підтримали, просили її задовольнити.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймали участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяви про забезпечення доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що заяви про забезпечення доказів підлягають до задоволення, оскільки у позивача та його представника є складнощі в отриманні та наданні зазначених вище доказів суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Головне управління юстиції у Київській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати:

з Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (08151, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 113, тел. НОМЕР_1) спадкову справу №221/2005, заведену після смерті ОСОБА_3;

з Київського обласного держаного нотаріального архіву (08200, Київська обл, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34, тел. НОМЕР_2) належним чином завірені копії документів, а саме:

· договір міни квартири на будинок, посвідченого 30.05.2001р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 3215, згідно якого ОСОБА_3 обміняла належний її на праві власності будинок на квартиру АДРЕСА_1, належний ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та додатки до нього;

· державний акт на право приватної власності на землю, виданого Боярською міською радою 09.10.1997р. на підставі рішення Боярської міської ради від 03.02.1997р. №35/2 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6933/1692;

· договір на право будівництва жилого будинку, посвідченого 10-ю Київською державною нотаріальною конторою 21.11.1957р. за реєстровим №7311 і зареєстрованого Київським міжміським бюро технічної інвентаризації за №1878;

· договір купівлі-продажу земельної ділянки посвідченого 30.05.2001р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 3216, згідно якого ОСОБА_3 продала земельну ділянку, на якій розташований будинок, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

з реєстраційної служби Києво-Святошинського району (08132, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1а, тел. 4565304) витяг з Державного реєстру речових прав, щодо наявності або відсутності реєстрації права власності на житловий будинок № 27/2 по вул. Білогородська в м. Боярка та земельну ділянку, площею 0,0601 га, за вказаною вище адресою;

з КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (08131. Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська. 24, тел. НОМЕР_3) інформаційну довідку про реєстрацію права власності договору на житловий будинок № 27/2 по вул. Білогородська в м. Боярка, посвідченого 10-ю Київською державною нотаріальною конторою 21.11.1957р. за реєстровим №7311 і зареєстровано Київським міжміським бюро технічної інвентаризації за №1878.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас