№566/516/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Мельниковій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, з метою оформлення права на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що заяву підтримує і просить її задоволити у повному обсязі, розгляд справи провести без його участі.

(а.с.27)

В заяві просить суд встановити факт, що відомості викладені в Державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯЄ № 222884 виданого управлінням Держкомзему Млинівської райдержадміністрації 01 жовтня 2007 року на земельну ділянку площею 4,53 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя ОСОБА_3 належать ОСОБА_2, яка померла 20 жовтня 2014 року.

Заінтересовані особи представник Певжівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з письмовими заявими в яких вказали, що заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 вони не мають, справу просять розглянути у їх відсутності.

(а.с.29-32)

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, заяву підставною та підлягаючою до задоволення, зокрема вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами: копією свідоцтва про народження серії ІІ-ГЮ № 457771 виданого 12 лютого 1987 року підтверджується, що батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

(а.с.7)

З копії свідоцтва про народження серії VI-УР №1703478 виданого 28 липня 1965 року вбачається, що батьками батька заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

(а.с.8)

Копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 158167 виданого виконавчим комітетом Певжівської сільської ради Млинівського району Рівненської області від 21 жовтня 2014 року вбачається, що баба заявника ОСОБА_2 померла 20 жовтня 2014 року.

(актовий запис №4)

(а. с. 6)

З копії довідки Певжівської сільської ради Млинівського району Рівненської області № 2 від 09 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. склад сімї: ОСОБА_5 син, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонер.

(а. с. 9)

Копією державного акта про право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 222884 виданого гр. ОСОБА_3, жительці с. Певжа Млинівського району Рівненської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 19 від 01 жовтня 2008 року підтверджується, що на підставі розпорядження голови Млинівської райдержадміністрації від 28 грудня 2007 року, № 438 вона є власником земельної ділянки площею 4,53 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Певжівської сільської ради Млинівського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

(а. с. 10)

З повідомлення державного нотаріуса районної державної нотаріальної контори №237/02-14 від 24 квітня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 розяснено, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку (державний акт серії ЯЄ № 222884), наявні розбіжності, а саме у Державному акті власником земельної ділянки вказана ОСОБА_3.

(а.с.12)

Повідомленням управління Держземагенства у Млинівському районі Рівненської області від 15 травня 2015 року, № 06-175 підтверджується, що відповідно до чинного законодавства держземагенство не наділено повноваженнями щодо виправлення технічних помилок в правовстановлюючих документах.

(а. с. 22)

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного,

керуючись,

ст.ст14, 60, 208-209, 212- 215, 218, 256-258 ЦПК України,

постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення",

лист Верховного Суду України від 01 січня 2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити.

Встановити юридичний факт, що відомості викладені в Державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 222884, виданого на підставі розпорядження голови Млинівської райдержадміністрації від 28 грудня 2007 року, № 438, управлінням земельних ресурсів у Млинівському районі Рівненської області, 01 жовтня 2007 року, на земельну ділянку площею 4,53 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, яка померла 20 жовтня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура