Справа № 684/329/15-ц
У Х В А Л А

11 червня 2015 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницькобї області

Старосинявський районний суду Хмельницької області в складі

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участю:

секретаря Кушнірук Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог Відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог Відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, посилаючись як на підставу позову на укладення між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 договору про поділ майна подружжя від 27.12.2014 р., та належність спірного майна позивачці.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 пояснив, що Старосинявським районним судом розглядається цивільна справа №684/471/15-ц за цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог Відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції про визнання правочину недійсним, зокрема, договору про поділ майна подружжя від 27.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, про що надав ухвалу суду від 04.06.2015 року про відкриття провадження у вказаній справі № 684/471/15-ц. А тому, посилаючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, вказав на неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи № 684/471/15-ц та просив зупинити провадження у даній справі до розгляду справи № 684/471/15-ц.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи розгляд судом цивільної справи №684/471/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог Відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції про визнання правочину недійсним, зокрема, договору про поділ майна подружжя від 27.12.2014 р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про неможливості розгляду цієї справи та обовязок її зупинити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.210 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог Відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту зупинити до вирішення цивільної справи №684/471/15-ц.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сегін І.Р.