Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/977/2015 Справа № 641/1520/15-ц
У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Кисіль О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туркуз», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (далі - ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туркуз» (далі - ТОВ «Туркуз») та ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 011/2063/183085 від 26.11.2013 року в розмірі 88 765,78 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягає закриттю, виходячи з наступного.

26.11.2013 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Туркуз» було укладено кредитний договір №011/2063/183085 (а.с. 7-15).

Також 26.11.2013 року між ОСОБА_2 та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» було укладено договір поруки до кредитного договору №011/2063/183085 від 26.11.2013 року, згідно до якого остання поручилась перед позивачем за виконання зобовязань за кредитним договором з ТОВ «Туркуз» (а.с. 18-25).

Під час розгляду справи суду була надана інформація адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, згідно до якої відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 04.09.2014 року було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у звязку зі смертю.

Вищезазначена інформація також підтверджується копією актового запису про смерть ОСОБА_2 №12531 від 05 вересня 2014 року (а.с. 48, 97).

Отже, на час розгляду справи відповідач ОСОБА_2, між якою та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 26.11.2013 року було укладено договір поруки до кредитного договору №011/2063/183085 від 26.11.2013 року померла.

У відповідності до п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, в провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа сторонами в якій є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Туркуз», які є юридичними особами, спір між якими підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що провадження у вищезазначеній справі підлягає закриттю.

Оскільки суд закриває провадження у справі, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір № 3674-IV від 08.07.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туркуз», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області повернути Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 66 коп., сплачений при подачі позовної заяви (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за , банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0005) за платіжним дорученням № 382260 від 05 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_4