Справа № 645/3811/15-ц
Провадження № 2/645/1484/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.,

при секретарі - Курбатовій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 16.07.2014 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть № 10165, заповіту вона не лишила. Померла матір позивачки була власником двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка перейшла до матері позивачки за заповітом від її чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого 03.09.2011 року 12-ю Харківською державною нотаріальною конторою. В установлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини по причині незнання норм закону, бо ніколи раніше не отримувала спадщину, та була у відчаї і багато чого не розуміла. Коли позивачці повідомили про те, що необхідно отримати спадщину вона звернулась до 12-ої ХДНК, але зясувалось, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії. За таких обставин позивачка просила суд встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача, Харківської міської ради, у судове засідання не зявився, про час, місце слухання справи повідомлявся належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, обґрунтованих заперечень проти позову суду не надав, надав клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_2, свідоцтво про шлюб від 26.01.2002 року) є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-ВЛ № 255574 від 13.11.1976 року (а.с.8,29).

ОСОБА_2, померла 16 липня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 450920 від 16.07.2014 року(а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді двохкімнатної квартири АДРЕСА_2, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 03.09.2011 року 12-ю Харківською державною нотаріальною конторою. (а.с.11).

Згідно відповіді з 12-ї ХДНК м. Харкова від 06.05.2015 року № 1363/01-16 після смерті ОСОБА_2, померлої 16 липня 2014 року, заяви про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво на спадщину не видавалось.(а.с.26-28)

Згідно зі ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1270 ч. 3 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1261 ЦК України - позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом першої черги.

З відповіді 12-ї Харківської державної нотаріальної контори від 06.05.2015 року вбачається, що заяви про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не надходили.

З відповіді Житлового кооперативу «Турбініст» від 23.04.2015 року встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 була зареєстрована лише ОСОБА_2 до дня її смерті 16.07.2014 року, інших осіб на момент смерті зареєстровано за вказаною адресою не було (а.с.4).

Як вбачається з постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 24.04.2015 року Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори, від гр. ОСОБА_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшла заява про прийняття спадщини після смерті її матері гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 16 липня 2014 року. Вказаною постановою заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори на протязі строку, встановленого для прийняття спадщини, не подала та зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала і не була зареєстрована. (а.с.6)

Позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що залишилось після смерті матері, тому що фактично прийнявши спадкове майно, сумлінно помилялась в строках звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

За таких підстав суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому суд визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме два місяці з дня набрання чинності зазначеного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 1261, 1268-1280, 1272 ЦК України, , ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Вікторівни до Харківської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.07.2014р., а саме два місяці з дня набрання чинності зазначеного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -