Справа № 404/3231/15-ц
Номер провадження 2/404/2221/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, яким просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири 62 корп. 2 по вул. Волкова, 10 в м. Кіровограді на імя відповідачки ( вимоги не майнового характеру); визнати за нею право власності на зазначену квартиру ( вимоги майнового характеру ).

Ухвалою судді від 15.05.2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:

ціна позову не відповідає дійсній вартості квартири 62 корп. 2 по вул. Волкова, 10 в м. Кіровограді, станом на день звернення до суду;

не надано відповідних доказів щодо вартості вказаного майна, станом на день звернення до суду;

відсутній документ, що підтверджував би сплату судового збору щодо вимог немайнового характеру;

не надано копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до позову відповідно до кількості відповідачів. Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, визначившись із ціною позову щодо вимог майнового характеру; надати копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до позову відповідно до кількості відповідачів; докази вартості майна ( квартири 62 корп. 2 по вул. Волкова, 10 в м. Кіровограді ), станом на день звернення до суду, відповідно довнести кошти по оплаті судового збору щодо вимог майнового характеру із розрахунку 1 % ціни позову (з врахуванням вже сплаченого в розмірі 400 грн.) та 243,60 грн. щодо вимог немайнового характеру, надавши до суду оригінали квитанцій.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 26 травня 2015 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

19 травня 2015 року на вказану в позовній заяві адресу позивача направлено копію вищевказаної ухвали від 15 травня 2015 року, для виконання.

08 червня 2015 року до суду надійшло повідомлення про вручення 05 червня 2015 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 15.05.2015 року.

Однак, станом на 23.06.2015 року позивач не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.1 п.2 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та права власності на квартиру вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору 400,00 грн. ( чотириста гривень ) внесених на розрахунковий рахунок 0003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції: №13 від 21.04.2015 року, при предявленні нею оригінала квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4