Справа № 349/1573/15-ц
Провадження № 2/349/574/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 грудня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване по вул.Галабудника,8 в с.Козарі Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: а саме: житловий будинок загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., стайню площею 51,1 кв.м., криницю площею 8 м/п., ворота площею 6,3 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 26 червня 2014 року помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилось вказане домоволодіння. За життя ОСОБА_2 зробив заповідальне розпорядження , згідно якого все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 Він, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємців , які б мали право на обовязкову частку у спадщині в порядку ст.1241 ЦК України немає. Через те, що правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній, немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, де вказав, що позов підтримує із підстав, наведених в позовній заяві.

Представник Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій зазначив, що сільська рада не заперечує щодо визнання права власності на домоволодіння, що розташовані по вул. Галабудника,8 в с. Козарі Рогатинського району Івано-Франківської області за ОСОБА_1 Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що господарство за адресою: вул. М.Галабудника,8 с.Козарі Рогатинського району Івано-Франківської області відносилось до суспільної групи «робітничий двір». Згідно записів з погосподарської книги станом на 01 липня 1990 року в господарстві були зареєстровані: ОСОБА_2 голова двору та ОСОБА_3 (а.с.8).

Встановлено, що в зв'язку зі смертю 26 червня 2014 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння. За життя останній склав заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповів позивачу по справі ОСОБА_1 Заповіт не змінений та не скасований (а.с. 5-7).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що розташоване у с. Козарі Рогатинського району Івано-Франківської області, в тому числі на спірне домоволодіння.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 10 грудня 2015 року вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця ОСОБА_2, який прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини . Однак вказаною постановою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований за адресою: ОСОБА_5,8 в с.Козарі Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із довідки комунального підприємства "Архітектурно-планувальне бюро" № 02-46 від 09 грудня 2015 року вбачається, що документація на житловий та господарські будинки, які знаходяться по вул.Галабудника,8 в с.Козарі Рогатинського району на ім`я ОСОБА_2 в архіві архітектурно-планувального бюро відсутня. При обстеженні на місці встановлено, що житловий та господарські будинки побудовані без порушень будівельних норм .

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 07 грудня 2015 року №52 вбачається, що загальна площа житлового будинку становить 56,7 кв.м., житлова площа 38,8 кв.м., стайня 51,1 кв.м., криниця - 8,0 м/п , ворота 6,3 кв.м. Загальна вартість домоволодінь становить 43 940 грн. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 26 червня 2014 року, право власності на домоволодіння, розташованого по вул. М.Галабудника,8 в с.Козарі Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., стайню площею 51,1 кв.м., криницю площею 8 м/п., ворота площею 6,3 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Г. Могила