Справа № 344/4057/15-ц
Провадження № 2/344/2448/15
У Х В А Л А

25 червня 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Гречун Т.Б.

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 09 червня 2015 року залучено до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3.

У судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання про витребування з Івано-Франківського ОБТІ та Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції інформації про зареєстроване право власності на нерухоме майно за ОСОБА_4.

Представника позивача, представника відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, не заперечували проти витребування даних доказів.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За таких обставин, враховуючи, що огляд судом зазначених доказів сприятиме всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід витребувати з Івано-Франківського ОБТІ та Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції інформацію про зареєстроване право власності на нерухоме майно за відповідачем.

Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Івано-Франківського ОБТІ та Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції інформацію про зареєстроване право власності на нерухоме майно за ОСОБА_4, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Встановити термін для подання зазначених доказів до 23 липня 2015 року.

Копію ухвали направити до Івано-Франківського ОБТІ та Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції для виконання.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.