РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Єлізарова І.Є. при секретарі -Зубковій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління служб в справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні , визначення порядку участі у вихованні дитини та спілкування з нею,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду ізпозовом до відповідача про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та усуненняперешкод в спілкуванні з дитиною.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11 серпня 2006 року між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачкою - ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №845 у відділі РАЦС Московського районного управління юстиції м.Харкова. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
18 лютого 2014 року рішенням Московського районного суду м.Харкова шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
За час окремого проживання, відповідач повністю ізолювала дитину від спілкування з позивачем.
Позивач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини.З лютого 2014 року ОСОБА_2 припинила повністю будь-які зв'язки дитини з батьком, у зв'язку з чим позивач просить зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити наступний порядок участі у вихованні та спілкуванні з донькою -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - середу та пятницю кожного тижня з 16-00 до 19-00 з обовязковим повернення дитини до місця постійного проживання; першу та третю суботу кожного місяця з 10-00 до 19-00 з обовязковим поверненням дитини до постійного місця проживання; другу та четверту неділю кожного місяця з 10-00 до 19-00 з обовязковим поверненням дитини до постійного місця проживання; дозволити ночівлю дитини у батька першої та третьої пятниці кожного місяця, дозволили спілкування з дитиною у відсутності матері дитини, надати половину канікулярного періоду восени, взимку, весною для спілкування та сумісного проведення часу, влітку - для оздоровлення дитини.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала.
Представниктретьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради позов ОСОБА_1 підтримав частково та рекомендував спосіб реалізації участі батька у вихованні дитини відповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 30.12.2014 року № 576 у вигляді першої та третьої суботи кожного місяця з 10-00 до 19-00, другу та четверту неділю кожного місяця з 10-00 до 19-00 години, ? періоду шкільних канікул за згодою дитини для оздоровлення та відпочинку.
Суд,перевіривши матеріали справи, вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступнихпідстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, 18.02.2014 року шлюб розірвано, відповідно до рішення Московського районного суду м.Харкова.
Відшлюбусторони мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно копії свідоцтва про народження №067104, виданого 30.11.2006 року відділом РАЦС Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 539.
Після розірвання шлюбу дитина мешкає з відповідачкою за адресою: м.Харків, пр. Тракторобудівників, буд.№162-Є, кв.107, відповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціально політики Харківської міської ради від 30.12.2014 року № 576 . Місце проживання дитини зареєстроване за адресою проживання батька:АДРЕСА_1 згідно довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 07.10.2014 року №1430.
У відповідності до ст. 141 Сімейного кодексу України, «мати, батькомаютьрівні права та обов'язкищододитини, незалежновід того, чиперебували вони у шлюбіміж собою. Розірванняшлюбуміж батьками, проживанняїхокремовіддитини не впливає на обсягїхніх прав і не звільняєвідобов'язківщододитини.»
Згідно до ст. 157 Сімейного кодексу України, «Той ізбатьків, хтопроживаєокремовіддитини, зобов'язанийбрати участь у їївихованні і має право наособистеспілкування з нею. Той ізбатьків, з ким проживаєдитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хтопроживаєокремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у їївихованні, якщотакеспілкування не перешкоджає нормальному розвитковідитини.»
Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, за заявою ОСОБА_1, було вивчене питання щодо визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею батька та відповідно рішення Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 30.12.2014 року № 576 у вигляді першої та третьої суботи кожного місяця з 10-00 до 19-00, другу та четверту неділю кожного місяця з 10-00 до 19-00 години, ? періоду шкільних канікул за згодою дитини для оздоровлення та відпочинку.
Встановлено, що батько є фізично та психічно здоровою людиною (надані сертифікат про проходження наркологічного огляду та медична довідка про проходження психіатричного огляду), за місцем проживання характеризується позитивно (за характеристикою Московського РВ ХГУ ГУ МВС України в Харківській області).
За довідками медичного та виховного закладів (лист №1227 від 18.12.2014 року Комунальної установи охорони здоровя «Харківської міської дитячої поліклініки №13» та листа №888 від 19.12.2014 року Харківського ліцею №141 Харківської міської ради Харківської області), батько приймає активну участь у вихованні дитини та догляду за нею, має теплі та довірливі стосунки з дочкою.
Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, розглянувши надані документи, вважає доцільним визначити наступний спосіб участі у вихованні дитини, ОСОБА_3, та спілкуванні з нею батька, ОСОБА_1, першої та третьої суботи кожного місяця з 10-00 до 19-00, другу та четверту неділю кожного місяця з 10-00 до 19-00 години; ? періоду шкільних канікул за згодою дитини для оздоровлення та відпочинку.
У відповідності до п. 2 ст. 159 Сімейного кодексу України, «Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.»
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що відносно позивача, ОСОБА_1 відсутня інформація щодо фізичних або психічних вад, або інших факторів, які б перешкоджали йому виховувати дочку, і тому суд, керуючись ст.159 СК України, вважає за доцільне визначити спосіб його участі у вихованні дочки ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209,218 ЦПК України, ст. 141, 157, 158, 159 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобовязати ОСОБА_2 усунути ОСОБА_1 перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні та спілкуванні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: першу та третю суботу кожного місяця з 10-00 години до 19-00 години , другу та четверту неділю кожного місяця з 10-00 години до 19-00 години, з обовязковим поверненням дитини до місця постійного проживання та ? періоду шкільних канікул за згодою дитини для оздоровлення та відпочинку .
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .
Суддя Московського районного
суду м. Харкова ОСОБА_4