САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №206/600/15-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

28.04.2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Восьма ОСОБА_1 державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про спадкування права власності за законом на нерухоме майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Восьма ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2015 року ОСОБА_2 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Восьма ОСОБА_1 державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про спадкування права власності за законом на нерухоме майно .

24.03.2015 року ОСОБА_4 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Восьма ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом.

27.04.2015 року представник позивача за зустрічним позовом до початку судового засідання подала заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_2 та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 без розгляду.

28.04.2015 року представник позивача ОСОБА_5Є подала заяву в якій підтримувала клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, в іншій частині задоволення клопотання просила відмовити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Восьма ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом без розгляду.

Щодо вимоги відповідача про залишення первісного позову без розгляду, то в цій частині клопотання суд вважає за необхідне відмовити, оскільки правові підстави для його задоволення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 207-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Восьма ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев