Справа № 438/458/15-ц
Номер провадження 2/438/259/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 червня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Бориславтеплоененрго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 3300,00 грн., інфляційні нарахування у сумі 770,90 грн., три відсотки річних у сумі 116,74 грн., всього 4187,64 грн. на їх користь.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що боржник проживає в багатоповерховому будинку АДРЕСА_1, який підключений до тепломереж центрального опалення КП «Бориславтеплоененрго», яке надає боржнику послуги по теплопостачанню, а в свою чергу боржник зобовязаний оплачувати платежі за надання послуг.

09 квітня 2013 року, боржник ОСОБА_1 заключила з КП «Бориславтеплоененрго» договір на реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. Згідно п.1 вищезазначеного договору відповідач зобовязана протягом 6 місяців сплатити заборгованість за спожиту теплову енергію, що утворилася на 09 квітня 2013 року в розмірі 3584,18 грн., не враховуючи поточних платежів в опалювальний період. На момент закінчення договору 09 жовтня 2013 року ОСОБА_1 заборгованість сплатила лише частково. Внаслідок невиконання зобовязання по договору реструктуризації та подальшої неоплати за спожиту теплову енергію станом на 01 січня 2015 року у боржника наявна заборгованість в сумі 3300 грн., інфляційні нарахування у сумі 770,90 грн., три відсотки річних у сумі 116,74 грн., всього 4187,64 грн.

В судовому засіданні представники позивача: ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення від 18 травня 2015 року не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не з»явилася, до суду надійшла її письмова заява про визнання позову та слухання справи у її відсутністі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб , які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач проживає в багатоповерховому будинку АДРЕСА_1, є споживачем послуг КП «Бориславтеплоененрго», та зобовязана своєчасно вносити плату за надані послуги. Однак така плата нею своєчасно не вносилась.

09 квітня 2013 року, боржник ОСОБА_1 заключила з КП «Бориславтеплоененрго» договір на реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно п.1 вищезазначеного договору відповідач зобовязана протягом 6 місяців сплатити заборгованість за спожиту теплову енергію, що утворилася на 09 квітня 2013 року в розмірі 3584,18 грн., не враховуючи поточних платежів в опалювальний період. На момент закінчення договору 09 жовтня 2013 року ОСОБА_1 заборгованість сплатила лише частково.

Станом на 01 січня 2015 року у боржника наявна заборгованість в сумі 3300 грн., інфляційні нарахування у сумі 770,90 грн., три відсотки річних у сумі 116,74 грн., всього 4187,64 грн.

Відповідно до ст. 509, 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими, вимогами, що зазвичай пред'являються.

Ст.ст. 610, 614 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його неналежне виконання, обумовлене наявністю провини боржника. Таким чином, на відповідача вказаними статтями покладаються зобов'язання перед КП «Бориславтеплоененрго» в частині оплати за надані послуги з поставки теплової енергії.

Згідно ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року №1198 «Про затвердження Правил користування тепловою енергією» визначено споживачем теплової енергії - фізична особа, яка є власником будівлі або суб'єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору.

Згідно ст. 40 постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року №1198 «Про затвердження Правил користування тепловою енергією» споживач теплової енергії зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав задовольняє його.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Бориславтеплоененрго» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 3300 гривень, інфляційні нарахування у сумі 770 гривень 90 копійок, три відсотки річних у сумі 116 гривень 74 копійок, всього 4187 гривень 64 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Бориславтеплоененрго» судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш