Справа № 172/134/15-ц
Провадження № 2-о/172/11/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді -Порох К.Г.,

секретаря - Голубенко Т.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Мальованої Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області

Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

Заявник 06 лютого 2015 року, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він, ОСОБА_1., досяг пенсійного віку, в зв'язку з чим став проводити відповідне оформлення документів для призначення пенсії. Однак, при намаганні оформити пенсію виявились недоліки, пов'язані з записом його ім'я по батькові в довідці №514 від 12.11.2014 року, виданій адміністрацією ПТУ №74.

В довідці, у графі по батькові зазначено "ОСОБА_1" замість правильного "ОСОБА_1".

Вказує, що на теперішній час допущена помилка перешкоджає йому оформити пенсію, у зв'язку з чим він змушений був звернутися до суду та просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме, що довідка №514 видана ПТУ №74 12.11.2014 року, на ім'я ОСОБА_1 1964 року народження, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник Управління Пенсійного Фонду України Васильківського району Дніпропетровської області Мальована Н.С. не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В ході судового розгляду встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Виконкомом Миколаївської сільської ради народних депутатів Васильківського району Дніпропетровської області, заявник ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області.(а.с.6).

В період з 01.09.1980 року по 22.07.1983 року ОСОБА_1. навчався в СПТУ №4, група №23 "Тракторист-машиніст широкого профілю" за спеціальністю "Тракторист 3-го класу", в зв'язку з чим, 20.07.1983 року йому було видано посвідчення тракториста-машиніста 3-го класу серія НОМЕР_1 в якому його ім'я по батькові зазначено "ОСОБА_1".(а.с.8).

У військовому квитку серії НОМЕР_2 виданого 27 листопада 1983року на ім"я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказана в графі освіта "11класів, Васильківське СПТУ - 4", основна цивільна спеціальність:"тракторист"(а.с.5).

Згідно наказу облпрофтехосвіти №69 від 27 липня 1992 року в зв'язку з реорганізацією навчальних закладів системи профтехосвіти у єдиний тип профтехучилищ, СПТУ №4 перейменовано в ПТУ №74.(а.с.7).

Таким чином його ім'я по батькові, вказане в довідці, не співпадає з ім'я по батькові вказаним в свідоцтві про народження, паспорті, військовому квитку та посвідченні тракториста-машиніста 3-го класу серія НОМЕР_1.

В свою чергу судом достовірно встановлено, що правильне написання ім'я по батькові заявника є "ОСОБА_1", і відповідно зазначена довідка видана саме йому, що в повному обсязі знайшло своє підтвердження зібраними у справі доказами, а саме:

копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Васильківським РВУМВС України в Дніпропетровській області 26 червня 2003 року, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

копією Свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого Виконкомом Миколаївської сільської ради народних депутатів Васильківського району Дніпропетровської області;

копією посвідчення тракториста-машиніста 3-го класу серія НОМЕР_1 виданого СПТУ №4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, довідки №514 виданої ПТУ №74 12.11.2014 року, на ім'я ОСОБА_1 1964 року народження, що передбачено пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.3, 10, 15 60, 158, 212-215, ст. 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що довідки №514 виданої ПТУ №74 12.11.2014 року, на ім'я ОСОБА_1 1964 року народження належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: