Справа№751/186/15-ц
Провадження №2-з/751/11/15
УХВАЛА

23 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.01.2015, посилаючись на те, що рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.04.2015 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, було виконано у повному обсязі, а тому відсутня необхідність в подальшому застосуванні заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.01.2015.

Стягувач ОСОБА_2 або її представник у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.138-139). Від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечуєь, оскільки між сторонами відбувся повний розрахунок (а.с.140).

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.01.2015 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу були вжиті заходи забезпечення позову накладено арешт на належну ОСОБА_1 1/12 частину нежитлової споруди за адресою: м. Чернігів, шосе Михайло-Коцюбинське, 1, реєстраційний номер майна 2938194 (а.с.22).

Як вбачається копії розписки ОСОБА_2 від 26.05.2015 (а.с.131), рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.04.2015 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, було виконано добровільно ОСОБА_1 у повному обсязі, стягувач претензій не має.

Тому суд, враховуючи вищевикладене, вважає доцільним заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.01.2015, шляхом зняття арешту з належної ОСОБА_1 1/12 частини нежитлової споруди за адресою: м. Чернігів, шосе Михайло-Коцюбинське, 1, реєстраційний номер майна 2938194.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 154 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.01.2015, шляхом зняття арешту з належної ОСОБА_1 1/12 частини нежитлової споруди за адресою: м. Чернігів, шосе Михайло-Коцюбинське, 1, реєстраційний номер майна 2938194.

Копію ухвали для виконання надіслати до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач