Справа № 760/5496/15-ц
У Х В А Л А

"23" червня 2015 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Усатової І. А.

при секретарі Марьєві М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Київ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на банківський вклад в порядку спадкування, стягення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на банківський вклад в порядку спадкування, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

23.06.2015 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, посилаючись на те, що розгляд справи неможливий до вирішення справи № 2 -4602/15 (760/9716/15-ц), що розглядається Солом'янським районним судом м. Києва, провадження в якій відкрито ухвалою від 08.06.2015 року.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року (суддя Кізюн Л.І..) було відкрито провадження справі № 2-4602/15 (760/9716/15-ц), за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Білицька Валентина Миколаївна про усунення від права на спадкування за законом.

Представник позивача, позивач заперечували проти заявленого клопотання. Вказали, що це лише спроби затягнути розгляд даної справи.

Представники відповідача вважають, що рішення у справі № 2-4602/15 (760/9716/15-ц), матиме істотне та вирішальне значення для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на банківський вклад в порядку спадкування, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані документи та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку неможливості вирішення даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається, до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла 19.03.2015 року цивільна справа (провадження № 2-3330/15 справа № 760/5496/15-ц) в якій провадження відкрито ухвалою суду від 23.03.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на банківський вклад в порядку спадкування, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Згідно позовної заяви предметом спору є порушені права позивача як спадкоємця після смерті його матері ОСОБА_5

Так, згідно свідоцтва про право власності за законом (обов'язкова частка) він є спадкоємцем ? частини майна.

Також встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року (суддя Кізюн Л.І..) було відкрито провадження у справі № 2-4602/15 (760/9716/15-ц), за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Білицька Валентина Миколаївна про усунення від права на спадкування за законом.

Згідно позовної заяви предметом спору є оспорювання прав позивача як спадкоємця після смерті його матері ОСОБА_5

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи про визнання права власності на банківський вклад в порядку спадкування, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 2-4602/15 (760/9716/15-ц), за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Білицька Валентина Миколаївна про усунення від права на спадкування за законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 201, ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на банківський вклад в порядку спадкування, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі (провадження № 2-4602/15 справа № 760/9716/15-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Білицька Валентина Миколаївна про усунення від права на спадкування за законом,

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Усатова