Єдиний унікальний номер 719/265/15-ц
Номер провадження 2-н/719/64/15
УХВАЛА

про повернення заяви

про видачу судового наказу

10 червня 2015 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши в порядку ст. 100 ЦПК України заяву комунального підприємства «Новодністровський житловик» про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1253 грн. 61 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. -

В С Т А Н О В И Л А:

28 травня 2015 року КП «Новодністровський житловик» звернулось до Новодністровського міського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1253 грн. 61 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

09 червня 2015 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла заява від представника КП «Новодністровський житловик» ОСОБА_2 про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1253 грн. 61 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., у звязку із добровільною сплатою боржником боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 7 ст. 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.

Виходячи з викладеного, заява представника КП «Новодністровський житловик» ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки наказне провадження по справі № 719/265/15-ц не відкрито. Згідно ч. 2 ст. 100 ЦПК України про повернення заяви про видачу судового наказу суддя постановляє ухвалу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву комунального підприємства «Новодністровський житловик» про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1253 грн. 61 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. з доданими до неї документами та квитанцію про сплату судового збору повернути стягувачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: