УХВАЛА

про повернення скарги

"12" червня 2015 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Франківського відділу ДВС ЛМУЮ ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Франківського районного суду м. Львова із скаргою на дії державного виконавця Франківського відділу ДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 Скарга була подана в порядку ст.ст.383 - 389 ЦПК України.

Зазначена скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Тобто в порядку Розділу VII ЦПК України на який посилається заявниця розглядаються скарги на дії державних виконавців або посадових осіб виконавчої служби.

Відповідно до ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Абзацом другим пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 р. № 6 передбачено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК.

Як вбачається із документів, долучених до скарги, виконавчий лист по справі № 2-13292/10 видав 03.09.2010 року Шевченківський районний суд м.Києва на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва.

За таких обставин даний виконавчий документ не був виданий Франківським районним судом м. Львова.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд своєю ухвалою повертає заяву у випадку якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, на стадії проведення виконавчих дій суд, що не видавав виконавчий документ, не вправі вирішувати питання, що стосуються примусового виконання судового рішення, за яким його видано, а тому дана скарга не підсудна Франківськму районному суду м. Львова, і відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повертається скаржнику для подачі до належного суду.

Враховуючи викладене п. 4 ч. 3 ст. 121, 384 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Франківського відділу ДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 - повернути заявнику з усіма додатками для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мартинишин М.О.