Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Культенко Н.В.

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив:

ТзДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» звернулося до суду з указаним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25 жовтня 2014 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір (поліс) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 07 листопада 2014 року о 05 год. у м. Черкаси по ОСОБА_3 сталася ДТП за участю застрахованого транспортного засобу під керуванням відповідача та ТЗ «ВАЗ-2102», номерний знак НОМЕР_1. Згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2014 року по справі № 712/15203/14-п встановлено вину відповідача у скоєнні даної ДТП. Позивачем виплачено потерпілій особі страхове відшкодування в сумі 9369 грн. 95 коп. У звязку з тим, що відповідач залишив самовільно місце ДТП, що також зафіксовано судовою постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2014 року, позивач просить стягнути з нього виплачене страхове відшкодування в порядку регресу.

У судове засідання представник позивача не зявився, вказавши у позовній заяві про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір (поліс) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/9939135, за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача, забезпечений транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_2.

07 листопада 2014 року о 05 год. м. Черкаси по ОСОБА_3 сталася ДТП за участю застрахованого транспортного засобу під керуванням відповідача та автомобілем НОМЕР_3, (належного ОСОБА_4В.), під керуванням ОСОБА_5 Внаслідок ДТП транспортному засобу «ВАЗ-2102» завдано пошкодження.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2014 року по справі № 712/15203/14-п відповідача визнано винним у скоєнні даної ДТП.

Згідно акту № 1417/14 розрахунку матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу від 05 грудня 2014 року вартість матеріальної шкоди становить 13672 грн. 50 коп.

З вартості матеріальної шкоди позивачем було виключено франшизу 500 грн. та вартість ліквідних залишків ТЗ у розмірі 3792 грн. 55 коп. та виплачено уповноваженій, згідно довіреності долученої до матеріалів позову, особі власника пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_6 9369 грн. 95 коп.

Стаття 22 ЦК України встановлює, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Такою особою, у даному випадку, є відповідач.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно абзацу в) пп.38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме у тому, що 07 листопада 2014 року о 05 год. він керував автомобілем НОМЕР_4 у м. Черкаси по бульвару Шевченка, біля будинку № 57, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2102, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

За таких обставин суд вважає, що позивачем доведені позовні вимоги та вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.60,88, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», р/р 7950 в АТ «Укрексімбанк», м.Київ, МФО 322313, , - 9369 грн. 95 коп. виплаченого відшкодування, в порядку регресу та 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову, а всього 9613 грн. 55 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: ОСОБА_1