Справа № 725/1480/13-ц
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

21.05.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Ільєвській О.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Чернівці заяву ПАТ «УкрСиббанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Октов»янівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих в ході судового розгляду вище вказаної цивільної справи. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.04.2013 року було зупинено зведене виконавче провадження №33127330 в складі якого також примусово виконувався виконавчий лист №2-371/10 виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці 19.03.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору та судових витрат.

Вказував на те, що вжитті судом заходи забезпечення позову перешкоджають примусовому виконанню рішення суду щодо стягнення заборгованості по кредитному договору, а тому просив їх скасувати.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду заяви, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч. 5 ст. 154 ЦПК України суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що в провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Октов»янівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в процесі судового розгляду якої судом 05.04.2013 року було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом зупинення зведеного виконавчого провадження відкритого Першотравневим ВДВС Чернівецького МУЮ про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь стягувачів та провадження №23797705, №23801780, №18666649, №32522291, №33025054, №27649334; заборонено ЧФ ПП «СП Юстиція» проводити треті прилюдні торги з продажу обєкту розташованого в м.Чернівці по вул. Миргородській, 12А.

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18.04.2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 05.06.2013 року, в задоволенні вище вказаного позову відмовлено.

Частиною 3 ст. 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що підстави, з яких вживались заходи забезпечення позову відпали, оскільки в задоволенні позову відмовлено, суд вважає, що накладені заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.04.2013 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст.154, 293, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжитті ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05.04.2013 року у справі №725/1480/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: зупинення зведеного виконавчого провадження відкритого Першотравневим ВДВС Чернівецького МУЮ про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь стягувачів та провадження №23797705, №23801780, №18666649, №32522291, №33025054, №27649334 та заборону ЧФ ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» проводити треті прилюдні торги з продажу Лот №3 обєкту розташованого в м.Чернівці по вул. Миргородській, 12А.

Копію ухвали після вступу в закону силу направити в Першотравневий ВДВС Чернівецького МУЮ, ЧФ ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» для виконання.

Копію ухвали для відома та ознайомлення направити заінтересованим особам негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. Б.