Справа № 761/6084/14-ц
Провадження № 2/761/135/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва
в складі головуючого суддіМальцева Д.О.
при секретаріКривошия О.О.
за участю прокурораЛимонченко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи по справі та примусовий привід за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (далі позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_5 (далі відповідач) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про призначення по справі судово-генетичної експертизи на вирішення експертів просить поставити питання чи є позивач біологічним батьком малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є відповідач. Крім цього позивач та його представник просять суд постановити ухвалу про примусовий привід відповідача з дитиною, оскільки відповідач неодноразово не з'являлась до експертної установи.

Відповідач та її представник у судовому засіданні частково підтримали клопотання у частині призначенні експертизи. У частині примусового приводу просили відмовити, оскільки відповідач не з'являлась до експертної установи з поважних причини.

Представник служби у справах дітей частково підтримала клопотання.

Прокурор частково підтримав клопотання у частині призначення судово- генетичної експертизи. У частині примусового приводу відповідача просив відмовити, оскільки остання не з'являлась до експертної установи з поважних причини та зобов'язалась у наступному з'явитися до експертної установи за викликом чи повідомленням експерта.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, судом може бути призначено експертизу, суд для об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним призначити судову генетичну експертизу для встановлення біологічного споріднення між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, 06.02.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст.143-144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про призначення судово - генетичної експертизи - задовольнити;

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису народження дитини - судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського Бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є ОСОБА_5?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України;

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, т.НОМЕР_1

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 761/6084/14-ц.

Роз'яснити ОСОБА_5 положення ч.2 ст.146 ЦПКУ України що у разі ухилення відповідача від проведення судово-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи або визнати факт для з'ясування якого її було призначено.

У задоволенні клопотання про примусовий привід відповідача відмовити.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити;

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: