Справа № 188/513/15-ц
Провадження № 2/188/324/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд, Дніпропетровської області в складі: головуючої:судді Курочкіної О.М. при секретарі: Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Хорошівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

до суду звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Хорошівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 10 березня 1953 року, бабуся позивачки ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 і отримала призвіще - «ОСОБА_4», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Після смерті чоловіка бабуся отримала у спадок земельну ділянку площею 5.120 га розташовану на території Хорошівської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданого Петропавлівською райдержадміністрацією 27 березня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.01.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області бабуся позивачки померла у віці 84 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, від 29.1 1.2007 року і після смерті бабусі залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 5.120 га на території Хорошівської сільської ради відповідно до Держакту НОМЕР_2.

Батько позивачки ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, але в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину і було рекомендовано звернутись до суду з позовом про поновлення строку на прийняття спадщини, що він і зробив.

Рішенням Петропавлівського районного суду від 25.04.2013 року цивільний позов її батька, ОСОБА_3 було задоволено і йому було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 30 (тридцять) діб після набрання рішенням чинності.

У вказаний у рішенні суду місячний термін її батько не подав заяву про прийняття спадщини і повторно пропустив строк на її прийняття, що позбавило його можливості в подальшому звернутись з позовом про подовження строку на прийняття спадщини.

17.05.2014 року позивачка звернулась до Першотравенського міськсуду з відповідною заявою і рішенням від 13.06.2014 року було встановлено факт родиних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, встановивши, що померла є її бабусею.

04.07.2014 року зозивачка звернулась до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 але постановою приватного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину враховуючи те, що вона не надала оригіналу Державного акта НОМЕР_2 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3 виданого Петропавлівською райдержадміністрацією 22.03.2002 року, відповідно до якого ОСОБА_5 який мешкав у с. Хороше на підставі розпорядження голови Петропавлівської райдержадміністрації № 99-р від 22.03.2002 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 5 120 гектарів ( пай НОМЕР_5) в межах згідно планом розташовану на території Хорошівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що створило їй перешкоди в спадкуванні та в належному оформлені спадкового права.

03.02.2015 року позивачка звернулась до Петропавлівського райсуду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, але ухвалою судді від 04.02.2015 року її позов було залишено без руху в зв'язку з пропуском нею строку на прийняття спадщини після смерті бабусі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи до уваги вище наведене вважає, що не могла своєчасно прийняти спадщину так як вважала, що її батько буде приймати спадщину і пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин , просить про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Позивач надала в суд заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач по справі Хорошівська сільська рада надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Сторони в заявах зазначили про відсутність інших спадкоємців.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладенні в позові доказаними і такими що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 за законом відсутні, за заповітом, ОСОБА_3, не бажає приймати спадщину.

Відповідно до листа нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори заявниці відмовлено в прийняті спадщини , так як вона пропустила строк.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України ,ст.57,60, 64, 212-215, ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Хорошівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини про визначення додаткового строку задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк 30 діб після набрання рішення чинності, для подання заяви до Петропавлівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Курочкіна