Справа № 544/818/15-ц
Пров. № 2-о/544/37/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 у травні 2015 року звернулася до суду із заявою про факту, що має юридичне значення.

.

У своїй заяві ОСОБА_1 указує на те, що вона 02.12.1959 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований консульським відділом Посольства СРСР в НДР м.Берлін, актовий запис № 49. Після смерті чоловіка заявниця отримала право на призначення їй пенсії по втраті годувальника. З цього приводу вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавській області, проте їй було відмовлено у призначені даної пенсії, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу невірно зазначений рік народження її чоловіка - 1934, замість належного 1936. Вказана помилка перешкоджає заявниці у отримання пенсії по втраті годувальника, оскільки вона не може підтвердити, що ОСОБА_2 є її чоловіком..
У судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримала з підстав викладених у ній і просить заяву задовольнити та встановити факт реєстрації нею шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавській області судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслала лист у якому просив слухати справу у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечував.
Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов`язкові.

Судом установлено:

02.12.1959 консульським відділом Посольства СРСР в НДР м. Берлін було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , уродженецем с. Потаповичі Жабицького району Брестської області, актовий запис № 49 ( а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Пирятинським відділом ЗАГС Полтавської області (а.с.19).

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 заявниця отримала право на призначення їй пенсії по втраті годувальника, однак управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавській області ій було відмовлено у її нарахуванні, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу невірно зазначений рік народження її чоловіка 1934, замість належного 1936 (а.с.6).

Свідоцтво про народження чоловіка ОСОБА_1 втратила, а виправити дату народження чоловіка у свідоцтві про одруження у встановленому порядку заявник не має можливості, так як в даний час органу, який його видав не існує.

Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є подружжям підтвердили допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , пояснивши, що родину ОСОБА_6 вони знають давно, так як проживають у одному будинку по сусідству по АДРЕСА_1 , підтвердили, що ОСОБА_2 ,1936 року народження та ОСОБА_1 були подружжям до того часу як ОСОБА_2 помер, останні мали у шлюбі дітей, яких разом виховували.

Відповідно до довідки РС УДМС України у Полтавській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Потаповичі Жабицького району Брестської області на час отримання паспорту був зареєстрований у АДРЕСА_2 (а.с.10). За вказаною адресою також зареєстрована та проживає заявник ОСОБА_1 разом із їх спільним з ОСОБА_2 сином ОСОБА_7 ,1970 року народження (а.с.20).
Згідно даних пенсійного посвідчення ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданим 18.03.1983 року Полтавськимм облвійськоматом, зазначено рік народження останнього 1936 (а.с.9)
Інакше, як у судовому засіданні факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 1936 року народження установити неможливо.

Указані обставини перешкоджають заявниці у отриманні пенсії по втраті годувальника.

Згідно п.4 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується факт реєстрації шлюбу заявниці та ОСОБА_2 , 1936 року заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, п.4 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, с у д
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 а, народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 02 грудня 1959 року, який зареєстрований консульським відділом Посольства СРСР в НДР м. Берлін, відповідний запис № 49.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Суддя О.О.Сайко