Справа №345/2221/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря судового засідання Пукіш В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права на спадкове майно , суд -

В с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві просить визнати за ним права та обов`язки, як забудовника на незавершений будівництвом житловий будинок № б/н, що на вул.. Болохівська-1, в с.Болохів Калуського району Івано-Франківської області , що входить до складу спадщини після смерті забудовника- батька ОСОБА_1, який помер 22.12.2006р. У підтвердження заявлених вимог посилається на те, що з січня 2006р. він постійно проживав із спадкодавцем за місцем його реєстрації, доглядав за ним, допомагав по господарству . Інші спадкоємці , а саме дружина спадкодавця ОСОБА_4, та ще один їхній син, брат позивача ОСОБА_2, відмовляються від спадкування вищезазначеного незавершеного будівництва на користь позивача. Враховуючи вищезазначене позивач 25.02.2015р. звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом у цьому, йому, було відмовлено у зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно та різницею місця реєстрації та місця фактичного проживання, та рекомендовано звернутися в суд.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав :

У судове засідання позивач подав заяву у відповідності до якої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач представник Завадівської сільської ради в судове засідання подав заяву , де просить справу слухати за у його відсутності, позов визнає.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також подали заяви , де позовні вимоги визнали та не заперечили з приводу успадкування даного спадкового майна позивачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом достовірно встановлено, що 22.12.2006р. помер батько позивача (а.с.5) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).Після його смерті залишилося спадкове майно , а саме незавершений будівництвом житловий будинок № б/н, що на вул.. Болохівська-1, в с.Болохів Калуського району Івано-Франківської області(а.с.7)

Позивач 25.02.2015р. звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом у цьому, йому, було відмовлено у зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно та різницею місця реєстрації та місця фактичного проживання, та рекомендовано звернутися в суд (а.с.11)

Факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується відповідною довідкою Завадківської сільської ради (а.с.8), а також заявами односельчан, які проживали на час відкриття спадщини по сусідству із позивачем та його покійним батьком (а.с.9,10).

Як вбачається із архівного витягу з протоколу 5 сесії Завадківської сільської ради народних депутатів XXI скликання від 26.02.1991 року, батьку Позивача було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських споруд (а.с.18).

В липні 1991 року батьком позивача виготовлено будівельний НОМЕР_1/91 на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудівнику (а.с. 12-17).

24.12.1993 року батьку позивача для обслуговування житлового будинку передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га, що підтверджується рішення XX сесії XXI скликання Завадківської сільської ради народних депутатів від 24.12.1993 року «Про передачу земель у приватну власність громадянам»(а.с.19-20).

Отже, після проходження всіх дозвільних процедур і виготовлення необхідної технічної документації покійний ОСОБА_1 на переданій йому у власність земельній ділянці розпочав будівництво житлового будинку. Однак, в зв'язку із своєю смертю не зумів довести будівництво до кінця та виготовити правовстановлюючий документ на власність.

Згідно довідки від 30.04.2015 року готовність незавершеного будівництвом об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою с. Болохів, вул. Болохівська 1, б/н складає - 27% (а.с.23). Інвентаризаційна вартість даного майна 46 782 грн, (підтверджується копією останньої сторінки технічного паспорта на житловий будинок незавершений будівництвом від 30.04.2015 року (а.с.24).

Як вбачається із відповіді на адвокатський запит від 19.03.2015 року № б/н (а.с. 21) незавершене будівництво індивідуального житлового будинку в с. Болохів Калуського району по вул. Болохівська-1 проводилось у відповідності до схеми виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудівнику ОСОБА_1, зареєстрованого у відділі містобудування та архітектури райдержадміністрації під № 214 04.07.1991 р. (архівна справа № 497).

Таким чином, враховуючи, що позивач на час смерті свого батька проживав разом із ним, доглядав його і допомагав по господарству, а саме будівництво житлового будинку покійним ОСОБА_1 здійснювалось відповідно до встановленого законодавством порядку, всі права і обов'язки покійного ОСОБА_1 як забудовника повинні перейти до позивача як спадкоємця, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, нормами ЦК України для позивача як спадкоємця, який на час відкриття спадщини постійно проживав спільно із спадкодавцем встановлюється презумція прийняття спадщини.

При вирішенні питання про постійне місце проживання позивача з спадкодавцем до дня смерті останнього 22.12.2006 року не має значення реєстрація позивача за іншою адресою. Адже відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Враховуючи вищезазначене, те, що на час відкриття спадщини позивач постійно проживав разом із спадкодавцем, та те, що інші спадкоємці позов в частині визнання права власності на вищезазначене спадкове майно за позивачем визнали , а тому є всі підстави для визнання за позивачем прав та обов`язків як забудовника на незавершене будівництво.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 60, 130, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218,1261, 1268 - 1270 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з спадкодавцем ОСОБА_1 на час відкриття спадщини з січня 2006 року по 22.12.2006 року по вул. БолохІвська-1, буд. б/н в с. Болохів Калуського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на спадкове майно, а саме права та обов»язки забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку№ б/н, що на вул.. Болохівській-1, в с.Болохів, Калуського району Івано-Франківської області, відсоток готовності якого становить 27%, інвентаризаційною вартістю 46782,00грн., після смерті ОСОБА_1, який помер 22.12.2006р.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Головуючий суддя