Справа № 286/2006/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю представника позивача- Корчемна С.П.,

прокурора- Ніконович Л.А.,

відповідача- ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування Стельмах Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу позовом Органу опіки та піклування Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, щодо її малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одночасно вирішивши питання передачі дитини на опікування органу опіки та опікування органові опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації, та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання її малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виховання та утримання своєї малолітньої дитини. Вона не турбується про життя та здоров»я дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує їй належних умов для розвитку та відпочинку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить заявлені вимоги задовольнити.

Прокурор підтримала позовні вимоги.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідач щодо задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача,відповідача, прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Згідно з ч.1 ст. 11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено ,що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідачка є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 від 18.05.2010 року.

З актів обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання відповідача від 05.09.2014 року, 17.10.2014 року, 12.12.2014 року, 19.02.2015 року, 02.03.2015 року, 02.04.2015 року та 29.04.2015 року (а.с.14-20) вбачається, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, в будинку порушено санітарно-гігієнічний стан, їжа відсутня, в господарстві нічого не утримується .

За характеристикою Кирданівської сільської ради Овруцького району ОСОБА_3 належним чином не виконує обов"язків по вихованню свого неповнолітнього сина, ніде не працює, домашнім господарством не займається, вживає спиртні напої, веде бродячий спосіб життя. Проживала з сином, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 13 травня 2015 року, не займалась вихованням та матеріальним забезпеченням своєї дитини, тому дитина була вилучена з сім»ї і тимчасово влаштована в сім»ю своєї тітки ОСОБА_4 (а.с.6).

27.03.2015 року виконавчим комітетом Кирданівської сільської ради Овруцького району прийнято рішення про постановку на облік неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із сім»ї ОСОБА_3 ( а.с. 13).

Рішенням виконавчого комітету Кирданівської сільської ради Овруцького району від 13.05.2015 року вилучено малолітнього ОСОБА_2, 2010 року народження із сім»ї ОСОБА_3 так, як є загроза його життю та здоров»ю (а.с.12).

Висновок органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації від 25.05.2015 року №02-25/1307, вказує на те, що ОСОБА_3 навмисно ухиляється від виконання батьківських обов»язків по вихованню свого неповнолітнього сина, не виявляє інтересу до його життя, не забезпечує матеріально, зловживає спиртними напоями, ніде не працює. За даним висновком ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Вищезазначене свідчить, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, не створює їй належні умови для проживання та виховання, а тому її слід позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини, яка проживає зі своєю тіткою ОСОБА_4

Позбавлення батьківських прав не позбавляє батьків права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дітей, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, не надає.

Стаття 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоров'я та матеріальне становище дитини ;

2). стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) її матері, ОСОБА_3

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання дитини та її утримання, а тому, відповідно до ст. 164 СК України її слід позбавити батьківських прав щодо малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на його утримання.

При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідачки в сумі 243 грн. 60 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та у розмірі 243 грн. 60 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав, щодо її неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Овруцької РДА.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_2 в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривні 20 копійок.

.Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: С. С. Невмержицький