Справа № 565/197/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю позивачаОСОБА_3,
відповідачаОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, збереження шлюбу є неможливим. Від шлюбу сторони мають дочку, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги позовної заяви підтримала повністю та пояснила, що з 2008 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 пояснила, що причиною подання позову було те, що відповідач зловживав алкоголем та застосовував до неї фізичну силу. Після надання судом терміну для примирення подружжя його поведінка змінилась, проте вона йому не довіряє та наполягає на розірванні шлюбу. ОСОБА_3 пояснила, що на даний час сторони проживають разом та ведуть спільне господарство, вона працює двірником в КМКП, її середньомісячний заробіток складає в середньому 1300 грн., дитина має задовільний стан здоровя, а вона має хронічне захворювання шлунку.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згідний з вимогою про стягнення з нього аліментів у розмірі, запропонованому позивачем, однак не згідний з вимогою про розірвання шлюбу. Після надання сторонам строку на примирення його поведінка змінилась, він на даний час не вживає алкогольні напої, сварок чи суперечок між ним та дружиною не виникає, а тому йому незрозуміло, чому вона бажає розірвати шлюб. ОСОБА_4 пояснив також, що він працює на ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», його заробіток в середньому складає від 4700 грн. на місяць, він має задовільний стан здоровя.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Судом встановлено, що сторони з 17 червня 2008 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ № 036535, видане 17.06.08 р. відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом вживались заходи до примирення подружжя, ухвалою від 06.04.15 р. сторонам надавався двохмісячний строк для примирення, однак, як встановлено з пояснень учасників процесу, примирення між ними не наступило.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 128469, виданим 16.09.10 р. відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, підтверджується, що у подружжя ОСОБА_4 10 вересня 2010 року народилась донька ОСОБА_6.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З пояснень учасників процесу судом встановлено, що ОСОБА_4 працевлаштований, з урахуванням цієї обставини суд прийшов до висновку, що він має стабільний заробіток, отже, що аліменти слід стягнути у частці від доходу.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує матеріальний стан сторін, їх стан здоровя та стан здоровя дитини, відсутність у обох батьків інших утриманців. Суд також бере до уваги, що в частині стягнення аліментів відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110-112, 161, 180-183, 191 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який зареєстрований 17 червня 2008 року відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції в Рівненській області, актовий запис № 107 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище „Покотило.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені позивачем судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: