УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7831/14-ц

Пров. №2/668/1491/15

02.07.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Корецький Д.Б.

при секретарі Кур'яніновій В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Херсонській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, Приватного підприємства "Нива В.Ш." в особі Херсонської філії № 22, треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Фідобанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Фідобанк", Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання прилюдних торгів та акта державного виконавця недійсним, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває вказана вище цивільна справа.

Від представника позивача по справі - ОСОБА_4 до суду надійшла заява про заміну відповідача, в якій просить суд залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та Реєстраційну службу Горовного управління юстиції у Херсонській області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5, клопотання підтримали, одночасно уточнили та просили змінити процесуальний статус вказаних осіб з третіх осіб на відповідачів.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників розгляду справи приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, та змінити процесуальний статус ОСОБА_2 та Реєстраційну службу Горовного управління юстиції у Херсонській області з третьої особи на співвідповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про залучення співвідповідачів задовольнити.

Змінити процесуальний статус ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Горовного управління юстиції у Херсонській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Херсонській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, Приватного підприємства "Нива В.Ш." в особі Херсонської філії № 22, треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Фідобанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Фідобанк", Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання прилюдних торгів та акта державного виконавця недійсним, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів з третіх осіб на співвідповідачів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6