Справа № 734/3451/14 Провадження № 22-ц/795/1401/2015Головуючий у I інстанції Анохін А. М.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2015 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства „АІСЕ Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційне провадження за даною апеляційною не може бути відкрите з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Козелецького районного суду задоволено позовні вимоги ПрАТ „АІСЕ Україна і стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача суму заборгованості за Угодою №142475 в розмірі 9466 грн. 76 коп., вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 07 травня 2015 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 21 травня 2015 року було залишено без руху і надано апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин такого пропуску, та пятиденний строк для надання виправленої апеляційної скарги, її копії, з зазначенням всіх учасників процесу.

28 травня 2015 року апеляційним судом було зареєстровано заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій апелянт посилався, зокрема на те, що строк на звернення до суду з апеляційною скаргою ним не пропущений. Проте, ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 29 травня 2015 року було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження, оскільки останній строк звернення з апеляційною скаргою повинен був бути 01 травня 2015 року, а оскільки були святкові та неробочі дні, останній строк подачі скарги був перший робочий день, тобто 05 травня 2015 року. При цьому враховано, що апелянт не подав заяву про поновлення строку.

16 червня 2015 року ОСОБА_1 направив поштою на адресу апеляційного суду Чернігівської області заяву про поновлення строку на оскарження рішення Козелецького районного суду від 21 квітня 2015 року, а також апеляційну скаргу, датовану 7 травня 2015 року, у відкритті апеляційного провадження за якою було відмовлено ухвалою судді апеляційного суду від 29 травня 2015 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження у справі.

Таким чином, оскільки ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 29 травня 2015 року вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2015 року, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою ним 16 червня 2015 року (згідно поштового конверту) належить відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2015 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства „АІСЕ Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_4