Справа № 236/1892/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко О.В.

при секретарях Вікторовій Г.В, ОСОБА_1

за участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_3 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Краснолиманська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2015 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24.01.2014 року в м. Красний Лиман є рідною сестрою померлого, 30.05.1990 році в м. Красний Лиман Донецької області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтувавши свої вимоги наступним. Заявник є сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 17 жовтня 1985 року. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 доводяться ОСОБА_6Є відповідно братом та сестрою. Після померлого 30 травня 1990 року ОСОБА_5, ОСОБА_4 була єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину, але спадкових прав не оформила. При звернені ОСОБА_2 до нотаріальної конторі з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 24 січня 2014 року ОСОБА_4, заявнику було відмовлено в видачі свідоцтва з ряду підстав, в тому числі - не підтвердження факту родинного звязку між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 Посилаючись на те, що свідоцтво про народження та актовий запис про народження ОСОБА_5 не збереглися, просив встановити факт родинних відносин для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав доводи викладені в заяві, просив її задовольнити, зазначив, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення у нього права на спадкове майно.

Заінтересована особа Краснолиманська міська рада належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направила, надала заяву про розгляд справи без участі представника в судовому засіданні (а.с34,35,38).

Вислухавши пояснення заявника, свідків дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯР № 957905, яке заповнено російською мовою бюро ЗАГС в м. Красний Лиман Сталінської області 21 листопада 1921 року одружились «Войтенко Евсей Трофимович» і «Ивкова Зинаида Ивановна», після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Войтенко» (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЕ № 836479, виданого 22.01.1953 року заповненого російською мовою, батьками заявника «Войтенко Анатолия Андреевича». який н6ародився 10 січня 1953 року є «Войтенко Андрей Евсеевич» і «Войтенко Евдокия Ивановна» (а.с 10).

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9, батьками ОСОБА_6, який народився 03 вересня 1926 року, є батько - «Войтенко ОСОБА_7.», матір «Зінаїда Іванівна» (а.с 12-13).

З повним витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 вбачається, що батьками ОСОБА_8 , яка народилась 22 червня 1942 року є: батько - ОСОБА_9, матір ОСОБА_10 (а.с. 14-15).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ - НО № 339493, яке заповнено російською мовою, Краснолиманським міськвідділом ЗАГС в Донецькій області, 04 травня 1981 року було укладено шлюб між «Заика Петром Ивановичем» і «Войтенко Людмилой Евсеевной» після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Заика» (а.с. 16).

24 січня 2014 року в м. Красний Лиман Донецької області померла ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-HO № 756843, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 17).

ОСОБА_5 помер 30 травня 1990 року у віці 66 років в м. Красний Лиман Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії V-НО № 410637, виданим Краснолиманським міськвідділом ЗАГС Донецької області 23.10.1990 року (а.с. 19).

Згідно відомостей реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецької області відсутній актовий запис про народження на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 за 1921-1927 роки по первинній реєстрації та за 1938-2014 роки по поновленим записам у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції, а також архіву відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області при частковому збереженні архіву за 1924 рік по місту ОСОБА_3 (а.с.18).

Таким чином суд приходить до висновку, що наданими заявником документами підтверджується факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_11 є рідною сестрою ОСОБА_2 та відповідно тіткою заявника ОСОБА_2, який після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину (а.с33) та отримав свідоцтво про право на спадщину, яка складається з 7/8 часток житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого по вул. 8-го Березня,17, м. Красний Лиман Донецька область, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Краснолиманською державною нотаріальною конторою від 18.02.1956 року за реєстром № 692 та зареєстрованого в Краснолиманськом інвентарбюро 13.03.1956 року під № 2831 та на підставі до свідоцтва про право власності за заповітом, виданого Першою Краснолиманською державною нотаріальною конторою від 01.09.1981 року за реєстром № 1782 та зареєстрованого в Слав'янськом інвентарбюро 26.02.2002 року під № 2831-55-56 ( а.с. 20,21 ).

Постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області від 27.05.2015 року ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4 на 1/8 частину житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого по вул. 8-го Березня,17, м. Красний Лиман Донецька область, яка належала ОСОБА_5 Однією з підстав зазначеної державним нотаріусом була відсутність документального підтвердження факту родинного звязку між ОСОБА_5 і ОСОБА_11 (а.с. 26 ).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили що знайомі з заявником більш ніж 20 років. З його слів їм відомо, що в його батька ОСОБА_6 були рідні брат ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_4

Крім того, з копії свідоцтва про право на спадщину, виданого 18 лютого 1956 року державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори ОСОБА_14, вбачаєтьсмя, що спадкоємцями майна, померлого 04 жовтня 1955 року ОСОБА_9 в рівних долях є його дружина ОСОБА_10 і діти ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с 20).

Враховуючи викладене, та аналізуючи письмові докази надані заявником, пояснення свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24.01.2014 року в м. Красний Лиман є рідною сестрою померлого, 30.05.1990 році в м. Красний Лиман Донецької області ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України,

,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Красний Лиман Донецької області, яка померла 24 січня 2014 року в місті Красний Лиман Донецької області є рідною сестрою померлого 30 травня 1990 року в місті Красний Лиман Донецької області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд Донецької області в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення

складено та підписано 26.06.2015 року

Суддя -