Справа № 667/3274/15-ц
Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі головуючого судді Спічак О.Б.,
секретаря судового засідання Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити з викладених вище підстав.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
12.01.2015 року о 18:00 годині в м. Херсоні за участю ОСОБА_1, який керував транспортним засобом КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, який керував автомобілем Хонда, державний номер НОМЕР_2 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої транспортний засіб Хонда отримав механічні пошкодження.
Відповідно постанови Комсомольського районного суду м.Херсона від 03.02.2015 року винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1.
В наслідок ДТП потерпілийВасильєв Д.В. звернувся до ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» з заявою про подію, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу та ОСЦПВВНТЗ.
Ч. 1 ст. 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За вимогами підпункту ґпункту 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов,визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.
В даному випадку регресна вимога у позивача виникла до водія ОСОБА_1, як до особи, винної у спричинені ДТП.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню у порядку регресу сума виплаченого страхового відшкодування у розмірі 3142,87 грн.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»№ 1961-IV від 01.07.2004 року, ст. 1191 ЦК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_4, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 3142,87 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Б.Спічак