233 Справа № 224/1404/13-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , при секретарі Радченко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2441,83 грн., приріст інфляції в сумі 673,95 грн., 3% річних в сумі 274,96 грн. та судовий збір у розмірі 122,10 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надавши суду клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, надавши суду письмові заперечення на позов, в яких просили справу розглянути у їх відсутність.

Розглянувши клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, суд дістає наступних висновків.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2015 року цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг прийнято до провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

По суті розгляд даної справи не розпочатий.

Із позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 є смт. Миронівський, провул. Сонячний, 2/3.

Постановою Верховної Ради України «Про зміну і встановлення меж Артемівського району Донецької області» від 20 травня 2015 року № 458-УШ межі Артемівського району Донецької області змінено, територію Артемівського району збільшено за рахунок передачі до його складу земель, зокрема, що знаходяться у віданні Миронівської селищної ради Дебальцевської міської ради (в тому числі територію селища міського типу Миронівський).

Таким чином, смт. Миронівський знаходиться на території Артемівського району Донецької області, який не належить до територіальної підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг слід передати за підсудністю Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг за підсудністю Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Каліуш