Справа № 2-64/10
№ провадження 2-64/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради, третьої особи Управління Держкомзему у Сколівському районі, приватного нотаріуса Сколівського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання частково неправомірними рішень,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради, третьої особи Управління Держкомзему у Сколівському районі, приватного нотаріуса Сколівського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання частково незаконими рішень: №13 від 05.05.1969 року «Про затвердження списків громадян на приватизацію землі» відносно ОСОБА_2, №41 від 22.12.2003 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам с. Тухля» відносно ОСОБА_2

В даній справі між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 сілською радою з іншої сторони, винник спір щодо захисту порушених прав у сфері публічно правових відносин і не пов»язаний із порушенням права власності.

Відповідно до ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів проширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Крім того, Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2010 від 01.04. 2010 року «У справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень ч.І ст.143 Коституції України п.п. а, б, в, г ст.12 Земельного кодексу України, п.1 ч.І ст.17 КАС України» передбачено, що положення п.І.ч.1 ст.17 КАС України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на «спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності» слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб»єктом владних повноважень, пов»язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно з п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, заслухавши позивача та її представника - ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки спір пов»язаний із захистом прав, свобод чи інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів влади, що виключає його розгляд у порядку цивільного судочинства, відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільської ради, третьої особи Управління Держкомзему у Сколівському районі, приватного нотаріуса Сколівського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання частково неправомірними рішень, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Гуменна Н.М.