Справа № 290/577/15-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2015 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П. розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Романівського районного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_3 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, -

встановив:

22.06.2015 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшла скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Романівського РУЮ ОСОБА_3 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, згідно вимог якої просили: визнати дії державного виконавця ВДВС Романівського РУЮ ОСОБА_3 щодо відкриття виконавчого провадження неправомірними; скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження № ЄДРВП 46647888 та № ЄДРВП 46648003; зобовязати ВДВС Романівського РУЮ зняти арешт з всього майна та розрахункових рахунків ОСОБА_1 та поновити порушені права.

Згідно постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання рішень у цивільних справах" скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України Про виконавче провадження, зокрема, зміст оскаржуваних рішень, дій або бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою та змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Дана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених Законом України Про судовий збір. Пунктом 1 статті 3 вказаного Закону визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви чи іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Із системного тлумачення розділу VII ЦПК України та ст.388 ЦПК України передбачається розподіл судових витрат у звязку із поданням скарги.

В звязку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність сплати судового збору за розгляд даної скарги.

Відповідно до положень частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір - Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу до суду даної позовної заяви немайнового характеру становитиме 243,60 грн.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Романівського районного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_3 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Повідомити представника скаржника про необхідність сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн., надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи. яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Кравчук