Справа № 661/2376/15-ц
Провадження № 2-о/661/99/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Шевченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Раківська сільська рада Бериславського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з відповідною заявою, зазначивши, що 11.01.2015 р. померла його мати ОСОБА_2 За життя померла склала заповіт, згідно якого заповіла 1/5 частину земельної ділянки площею 23,9 га., яка розташована на території Раківської сільської ради Бериславського району заявнику. Вказана земельна ділянка площею 23,9 га належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту про право приватної власності від 27.09.1999 р. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно заявнику ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки в заповіті зазначено рік його народження «18.04.1948 » замість вірного «23.04.1948». За таких підстав заявник просить суд, встановити факт належності йому заповіту, складеним за життя ОСОБА_2 10.10.2013 р., оскільки помилка в написанні прізвища викликає сумніви щодо його належності.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, в адресованих суду письмових заявах просили справу розглядати у свою відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, суд вважає за можливе, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11.01.2015 р. померла ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 23,9 га., що розташована на території Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала померлій на праві приватної власності відповідно до державного акту про право приватної власності на землю, виданого 27.09.1999 р. на підставі рішення 111 сесії 23 скликання Раківської сільської Ради народних депутатів від 18.08.1998 р. №1, зареєстрованого за №95.

За життя померла 10.10.2013 р. в с. Раківка, Бериславського району, Херсонської області склала заповіт, який посвідчений секретарем Раківської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №56. Згідно вказаного заповіту, померла ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку площею 23,9 га., що розташована на території Раківської сільської ради в рівних долях: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯР №428444, виданого 28.05.1948 р., встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 23.04.1948 р. та матірю його є ОСОБА_2.

З пояснень заявника, викладених у позовній заяві та матеріалів справи вбачається та підтверджується факт належності заявнику заповіту складного за життя померлою ОСОБА_2 10.10.2013 р., який посвідчений секретарем Раківської сільської ради Бериславського району та зареєстрований за №56.

Оскільки доводи заяви узгоджуються з іншими правовстанавлюючими документами та матеріалами справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що заповіт від 10.10.2013 р. складений за життя ОСОБА_2, яка померла 11.01.2015 р. та який посвідчений секретарем Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №56 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Чирський