с Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-145/2009
У Х В А Л А

"16" червня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду із заявою про поновлення строку для пред»явлення дублікату виконавчого листа №2-145/2009 року виданого Білоцерківським міськрайонним судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпромбанк», Управління житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради ЖЕК №1, Білоцерківської філії по експлуатації газового господарства ВАТ «Київоблгаз» про відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди до виконання, посилаючись на те, що дублікат виконавчого листа було отримано нею 06.03.2015 року , поскільки оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Стягувач ОСОБА_1 та боржники ТОВ «Укрпромбанк», Управління житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради ЖЕК №1, Білоцерківська філії по експлуатації газового господарства ВАТ «Київоблгаз» в судове засідання не з»явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предяв лення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропу щений строк може бути поновлено.

З матеріалів цивільної справи № 2-145/2009 р. вбачається, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 03.12.2009 р. було присуджено стягнути з ТОВ «Укрпромбанк» на користь ОСОБА_1 завдані матеріальні збитки в сумі 62089 грн та моральну шкоду в сумі 1000 грн і судові витрати в сумі 1000 грн-оплату за проведення кошторису, а всього 64089 грн.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі №2-145/2009 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпромбанк», Управління житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради ЖЕК №1, Білоцерківської філії по експлуатації газового господарства ВАТ «Київоблгаз» про відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди було втрачено при пересилці.

Судом також встановлено, що згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 20.02.2015 року була задоволена заява позивачки ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-145/2009 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпромбанк», Управління житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради ЖЕК №1, Білоцерківської філії по експлуатації газового господарства ВАТ «Київоблгаз» про відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди.

Таким чином, на даний час строк пред»явлення до виконання дублікату виконавчого листа № 2-145/2009 р., передбачений ст.22 Закону України « Про виконавче провадження» , стягувачем пропущений.

Суд вважає за необхідне поновити пропущений стягувачем ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа за №2-145/2009, виданого Білоцерківським міськрайонним судом 06.03.2015 року на підставі рішення суду від 03.12.2009 року, оскільки вважає, що строк предявлення вищевказаного дублікату виконавчого листа до виконання був пропущений стягувачем з поважної причини, бо, як встановлено в судовому засіданні, оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці, а доказів щодо виконання рішення суду та наявності виконавчого листа на виконанні відділ ДВС суду не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк пред»явлення до виконання дубліката виконавчого листа, виданого Білоцерківським міськрайонним судом на виконання рішення по цивільній справі № 2-145/2009 р. про стягнення з ТОВ «Укрпромбанк» на користь ОСОБА_1 завданих матеріальних збитків в сумі 62089 грн та моральної шкоди в сумі 1000 грн і судові витрати в сумі 1000 грн-оплату за проведення кошторису, а всього 64089 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2