ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/77/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Юхименко О.М.

при секретарі Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа реєстраційна служба Золочівського РУЮ про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2015 року ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після її діда ОСОБА_3 померлого 16.03.1997 року на житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані по вул. Зеленій, 6а в с. Довжик Золочівського району Харківської області. В обгрунтування позовних вимог вказала, що її дідом було побудовано зазначений житловий будинок з господарськими будівлями. При цьому право власності за ним зареєстровано не було та правовстановлюючий документ на будинок ним отримано не було. За життя 4 лютого 1995 року дідом було складено заповіт, яким все своє майно він заповідав своїй онуці ОСОБА_3 (після одруження ОСОБА_2) ОСОБА_4. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, державним нотаірусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння, на підставі якого здійснюється видача свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_1 позивачка ОСОБА_5. надали суду заяву, в якій просять слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Від відповідача Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області також надійшла письмова заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Третя особа реєстраційна служба Золочівського РУЮ надали заяву, в якій просять розглядати справи за наявними в матеріалах справи доказами, без участі представника реєстраційної служби.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст. ст. 2,3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Водночас права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

До 19 січня 1996 року згідно з Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.66 року Міністерством комунального господарства УРСР, не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.

Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Отже, беручи до уваги також роз"яснення Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, викладені в постанові №7 "Про судову практику у справах про спадкування", та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в інформаційному листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", згідно яких відносини спадкування регулюються правилами ЦК якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК, і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом, суд приходить до того, що до відносин, що виникли, необхідно застосовувати положення ЦК УРСР.

В ході інвентаризації КП «Архітектурно-інвентаризаційним бюро Золочівського району» встановлено, що житловий будинок № 6а по вул. Зеленій в с. Довжик Золочівського району Харківської області складається з приміщень: будинку А-1, який складається з коридору 1- площею 11,1 квадратних метри, сауни 2 загальною площею 3,5 квадратних метри, кухні 3 загальною площею 8,9 квадратних метрів, житлової частини 4 загальною площею 17,2 квадратних метри та господарських будівель сараю «Б», вбиральні «В» огорожі №1 , що підтверджується даними наданого суду технічного паспорту на будинок (інвентаризаційна справа № 651).(а.с. 14-17)

Як вбачається з наданої суду довідки Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області від 25.05.2015 року № 476 житловий будинок № 3 з господарськими будівлями, по які розташовані за адресою: Харківська область Золочівський район с. Довжик вул.. Зелена 6а згідно запису в по господарській книзі № 6 особовий рахунок № 12893 рахується за ОСОБА_3.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 володів житловим будинком № 6а з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: Харківська область Золочівський район с. Довжик вул.. Зелена, 6а на праві власності, що підтверджується рішенням Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області від 22.02.1996 року.

04 лютого 1995 року ОСОБА_6 (російською) на випадок своєї смерті зробив розпорядження, відповідно до якого заповідав усе належне йому майно онуці ОСОБА_7 Иьиничне (російською), даний заповіт 04 лютого 1995 року посвідчено секретарем Довжицької сільської ради реєстровий номер 35 (а.с.10).

16 березня 1997 року у віці 83 років помер ОСОБА_3, про що у Книзі реєстрації смертей 17 березня 1997 року зроблено відповідний запис № 14, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть серії I- ВЛ № 078144 виданого 17 березня 1997 року Довжицькою сільською радою Золочівського району Харківської області. (а.с.11).

15 лютого 2013 року постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_8 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок № 6а по вул.. Зеленій с. Довжик Золочівського району Харківської області в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно та його державної реєстрації (а.с.13).

Статті 1217,1218, 1233 ЦК України встановлюють, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статті 1268,1269 УК України обумовлює порядок прийняття спадщини так спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином позивач, , як спадкоємець за заповітом, відповідно до наведених положень закону, є таким, що прийняв спадщину. Відповідачі проти задоволення позову не заперечували, про що надали суду відповідні письмові заяви.

За таких обставин, суд вважаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, одночасно доходить висновку, що до позивача перейшло право власності на будинок № 6а з господарськими будівлями по вул.. Зеленій в с. Довжик Золочівського району Харківської області якими за життя володів її дід ОСОБА_3. Проте у період коли було побудовано будинок існував інший порядок оформлення права власності, що не потребував його державної реєстрації, через що спадкодавцю не було видано правовстановлюючого документу в розумінні положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV, що в даний час унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини.

Керуючись наведеними положеннями матеріального закону та ст., ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 6А з господарськими будівлями по вул.. Зеленій в с. Довжик Золочівського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 16 березня 1997 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Юхименко О. М.,

.