Справа № 658/1291/15-ц
(провадження № 2-о/658/54/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

при секретарі: Діденко С.А.

за участю представника заявника, адвоката: ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховці Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Каховська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що 25 грудня 2013 року померла його тітка по матері ОСОБА_3 Після смерті останньої заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак при оформленні спадщини виникли складнощі щодо підтвердження родинного зв»язку, оскільки в свідоцтвах про народження сестер ОСОБА_3 та ОСОБА_4К.( матері заявника) є розбіжності, прізвище тітки записано «Селецька», а прізвище матері як «Селедцька». Дана обставина перешкоджає вважати, що ОСОБА_4 та покійна ОСОБА_3 були сестрами, а заявник відповідно племінником останньої. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлою 25.12.2013.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав на підставах в неї зазначених, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком.

Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України), в тому числі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, факту встановлення родинних відносин між фізичними особами, а також, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, можуть бути встановленні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

ОСОБА_2, являється сином ОСОБА_4К.(а.с.3), яка, як зазначено в свідоцтві про шлюб від 29.07.1952 до шлюбу мала дівоче прізвище «Селецька».(а.с.7)

22 листопада 2005 року ОСОБА_4 померла.(а.с.6)

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_4 мала рідну сестру ОСОБА_3, яка з 2009 року через похилий вік, та за відсутністю інших родичів проживала разом з сім»єю заявника за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії УИ №201690, батьки останньої значаться як «Селецький Кузьма Петрович» та «Селецька Агафія Петрівна».

Проте, з свідоцтва про народження серії А №1355067 вбачається, що прізвище ОСОБА_4 при народженні записано як «Селедцька», так само як і батьків «Селедцький Кузьма Петрович», «Селедцька Гашка Петровна».

Судом встановлено, що 25 грудня 2013 року померла ОСОБА_3 (а.с.8)

Син ОСОБА_4- ОСОБА_2 26 червня 2015 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Оглянутими в судовому засіданні матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, встановлено, що ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем після смерті останньої, крім того ОСОБА_3 при житті склала на ім»я заявника заповіт. Однак належним чином оформити спадщину в порядку спадкування за законом не має можливості через розбіжності в прізвищах сестер при народженні.

Отже встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для реалізації права на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки факт того, що заявник являється племінником померлої 25 грудня 2013 року ОСОБА_3, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року , ст. ст. 10, 27, 31, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, 22.07.1960р.н. є племінником ОСОБА_3, померлої 25 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: І. Г. Батовріна