УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Гвоздика П.О., Євграфової Є.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 417 464 грн 09 коп., які були отримані Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» (далі - ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1») та використані останнім не за призначенням.

Свої вимоги обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_5 будучи директором ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» не виконав у повному обсязі умови договорів від 11 вересня 2008 року № 108-Ф-08 та від 13 жовтня 2008 року № 116-ФП-08 укладених з позивачем, та несумлінно віднісся до своїх посадових обов'язків, на порушення умов укладених договорів не направив отримані від позивача кошти на повне забезпечення виконання договорів по лікуванню хворих та не здійснив належного контролю за умовами їх виконання в період дії договорів.

У подальшому, через виникнення фінансових труднощів у ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», відповідач як директор цього лікувального закладу, не зміг забезпечити санаторно-курортне лікування потерпілих по 64 путівкам за умовами вищевказаних договорів.

При цьому, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх службових обов'язків позивачу завдано збитків у вигляді грошових коштів у розмірі вартості невикористаних путівок на санаторно-курортне лікування потерпілих на суму 445 440 грн. Частина вказаної заборгованості в розмірі 54 365 грн 91 коп. була стягнута з товариства під час виконання рішення господарського суду м. Києва від 03 березня 2010 року № 45/345.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судами процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2014 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року, оскільки вони законні та обґрунтовані.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суди попередніх інстанцій виходили з того, що у позивача відсутні правові підстави для покладання відповідальності і відповідно стягнення з ОСОБА_4 суми безпідставно набутого майна в розмірі 445 440 грн, які стягнуті постановою Господарського суду м. Києва від 03 березня 2010 року за невиконання договірних зобов'язань саме ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», директором якого був відповідач.

Рішенням господарського суду м. Києва від 03 березня 2010 року стягнуто з ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 445 440 грн безпідставно набутого майна.

Цим рішенням встановлено, що між Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» 11 вересня 2008 року та 13 жовтня 2008 року були укладені договори відповідно № 108-Ф-08 та 116-ФП-08, які за своєю правовою природою є договорами про надання послуг, вартість послуг, які мало надати товариство становить 445 440 грн.

Товариство порушило умови цих договорів, послуги із забезпечення санаторно-курортним лікуванням потерпілих, які стали інвалідами внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань не надало, кошти фонду за ненадані послуги не повернуло.

Рішення господарського суду м. Києва не виконано. Однак, суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що саме по собі невиконання рішення господарського суду не дає підстави стягувати з ОСОБА_4 кошти, які отримані були ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» на виконання договорів, укладених з Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження та не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального та матеріального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відхилити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко П.О. Гвоздик Є.П. Євграфова