Справа № 536/841/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника по угоді адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача по довіреності ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садового товариства «Троянда» про підключення садової ділянки до електропостачання та не нарахування за послуги сторожування та централізованого поливу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго в особі його структурного підрозділу Велико-Кохнівської філії та в порядку статті 54 ЦПК України про залучення до участі у справі спеціаліста з електроенергетики ПАТ «Полтаваобленерго» для надання технічної консультації стосовно правомірності вимог садівничого товариства «Троянда» до ОСОБА_1 щодо проведення технічних та організаційних робіт по підключенню електроенергії.

Згідно ч.1,2 ст.35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 статті 54 ЦПК України спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

Суд вислухавши думку сторін, прийшов до висновку, що клопотання позивача є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,35,54,209,210 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1.

Залучити Публічне акціонерне товариство „Полтаваобленерго в особі його структурного підрозділу Велико-Кохнівської філії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та залучити до участі в цивільному процесі спеціаліста з електроенергетики ПАТ «Полтаваобленерго» для надання технічної допомоги щодо можливості проведення технічних та організаційних робіт по підключенню електроенергії до садової ділянки №183, яка розташована на території Білецьківської сільської ради Кременчуцького району в садовому товаристві «Троянда» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Троянда» про підключення садової ділянки до електропостачання та не нарахування за послуги сторожування та централізованого поливу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Степаненко