Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1231/15 2 /382/443/15.
РІШЕННЯ

іменем України

02 липня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що 11 серпня 2004 року, у віці 81 рік, померла її мати - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 508672, виданого 14 серпня 2004 року Ничипорівською сільською радою Яготинського району Київської області.

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді:

· житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по провулку Кутузова 6 в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого 08 серпня 2008 року Ничипорівською сільською радою Яготинського району Київської області на підставі рішення виконкому Ничипорівської сільської ради від 17 грудня 2003 року. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена відповідним органом державної реєстрації прав.

Оскільки спадкодавець склала за життя заповіт на її імя, то відповідно до ст. 1223 ЦК України вона, є спадкоємцем за заповітом після смерті матері.

Інших, окрім неї, спадкоємців у заповіті не призначено. Заповіт посвідчений секретарем Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області 16.12.1989 року за р. № 46. Зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, що підтверджується відповідним написом на ньому від 08.08. 2008 року.

Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), немає.

Спадщину вона прийняла, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується запитом Яготинської ДНК за №140 від 11.08.2005 року. Нотаріусом перевірені її права як спадкоємця.

При перевірці наданих нею документів нотаріус виявила, що спадкодавець за життя не зареєструвала своє право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями у відповідному органі державної реєстрації прав, що не дає змогу перевірити нотаріусу право власності ОСОБА_2 на дане спадкове майно та видати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» така державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника. Аналогічний порядок було передбачено і попередніми нормативними актами, що регулювали питання державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Внаслідок цього, вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Просила:

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 11 серпня 2004 року, володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: провулок Кутузова, 6 в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, на праві власності;

Визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: провулок Кутузова, 6 в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, що належав ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 08 серпня 2008 року Ничипорівською сільською радою Яготинського району Київської області, яка померла 11 серпня 2004 року.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1223, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 11 серпня 2004 року, володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: провулок Кутузова 6 в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, на праві власності;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: провулок Кутузова 6 в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, який належав ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 08 серпня 2008 року Ничипорівською сільською радою Яготинського району Київської області, яка померла 11 серпня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.