Справа № 161/3404/15-ц
Провадження № 2/161/1732/15
У Х В А Л А

09 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3В-М.

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УА Брук» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УА Брук» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, в якому просить суд призначити судову почеркознавчу експертизу з метою вирішення питання, чи належить підпис від імені ОСОБА_3 В-М. на видаткових касових ордерах в розділах «Керівник» та «Підпис одержувача» - ОСОБА_3В-М., чи іншій особі, чи виконано рукописний текст на тих же видаткових касових ордерах в розділах «Одержувач» та «найменування, номер, дата та місце видачі документа, який засвідчує особу одержувача» ОСОБА_3В-М. чи іншою особою.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи судом відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_3В-М., що додаються до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній цивільній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УА Брук» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на видаткових касових ордерах № 109 від 03.08.2011 року, № 111 від 05.08.2011 року, № 142 від 19.09.2011 року, № 153 від 03.10.2011 року, № 156 від 06.10.2011 року, № 164 від 07.11.2011 року, № 166 від 01.12.2011 року, № 168 від 14.12.2011 року, № 169 від 16.12.2011 року, № 1 від 27.01.2012 року, № 31 від 02.04.2012 року, № 52 від 08.05.2012 року, № 53 від 10.05.2012 року, № 57 від 11.05.2012 року, № 59 від 14.05.2012 року, № 65 від 18.05.2012 року, № 75 від 29.05.2012 року, № 76 від 30.05.2012 року, № 80 від 01.06.2012 року, № 83 від 01.06.2012 року, № 84 від 05.06.2012 року, № 87 від 11.06.2012 року, № 89 від 12.06.2012 року, № 90 від 13.06.2012 року, № 92 від 14.06.2012 року, № 93 від 15.06.2012 року, № 95 від 19.06.2012 року, № 97 від 21.06.2012 року, № 101 від 26.06.2012 року, № 103 від 02.07.2012 року, 105 від 03.07.2012 року, № 106 від 06.07.2012 року, № 107 від 07.07.2012 року, № 108 від 09.07.2012 року, № 109 від 10.07.2012 року, № 111 від 11.072012 року, № 113 від 12.07.2012 року, № 114 від 13.07.2012 року, № 115 від 16.07.2012 року, № 117 від 18.07.2012 року, № 121 від 23.07.2012 року, № 125 від 25.07.2012 року. № 126 від 26.07.2012 року, № 129 від 27.07.2012 року, № 132 від 01.08.2012 року, № 133 від 02.08.2012 року, № 137 від 06.08.2012 року, № 140 від 10.08.2012 року, № 159 від 06.09.2012 року, № 179 від 25.09.2012 року, № 180 від 27.09.2012 року, № 185 від 28.09.2012 року, № 186 від 01.10.2012 року, № 194 від 12.10.2012 року, № 195 від 15.10.2012 року, № 196 від 22.10.2012 року, № 202 від 24.10.2012 року, № 211 від 30.10.2012 року, № 216 від 05.11.2012 року, № 224 від 09.11.2012 року, № 226 від 14.11.2012 року, № 235 від 07.12.2012 року, № 238 від 18.12.2012 року, № 240 від 21.12.2012 року, № 241 від 25.12.2012 року, № 242 від 28.12.2012 року в розділах «Керівник» та «Підпис одержувача», - ОСОБА_5, чи іншою особою?

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи з зразками підпису ОСОБА_3 та документи, в яких є зразки її підпису того періоду.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи здійснити в місячний термін.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська