Справа № 293/1774/14-ц Головуючий у 1-й інст. Слободенюк Н. Є. Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

01 липня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_2,

на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради, третя особа - Реєстраційна служба Черняхівського районного управління юстиції, про визнання права приватної власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2014 року ОСОБА_1 отримала 08 червня 2015 року (а.с.57). Отже, останнім днем подання апеляційної скарги було 18 червня 2015 року.

Апеляційна скарга подана до Черняхівського районного суду Житомирської області 22 червня 2015 року, тобто за спливом строку, встановленого на її подання.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначила, що участі у справі вона не брала, про існування рішення їй не було відомо, копію оскаржуваного рішення отримала лише 08 червня 2015 року.

Однак, ОСОБА_1 не зазначила жодної причини, яка перешкодила їй у період із 18 червня 2015 року по 22 червня 2015 року подати апеляційну скаргу. З огляду на вищевикладене, вказані підстави для поновлення строку не можуть бути визнані судом поважними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і підстави, вказані особою, яка її подала, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду та вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121,294,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Визнати вказані ОСОБА_1 підстави пропущення строку апеляційного оскарження неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_2, на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2014 року залишити без руху.

Повідомити особу, що подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою, де зазначити інші підстави для поновлення строку.

Роз'яснити, що, якщо вказані особою підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: