Справа № 444/1157/15-ц
Провадження № 2/444/628/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне)

15 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради, третьої особи: Рава-Руська державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до до органу місцевого самоврядування Жовківської міської ради, 3-тя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора, в якому просить винести рішення про визнання за нею права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її сестри ОСОБА_2 Позов обґрунтовує тим, що 29.06.2009 року померла її сестра ОСОБА_2 Після смерті відкрилася спадщина на її майно, а саме: №19 по вул.Полуботка № 4 в м.Жовква, Львівської області . В передбачений законом строк вона звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. 21.04.2015 року чоловік її сестри, ОСОБА_3, в Рава-Руській державній нотаріальній конторі склав заяву, що не має наміру оформляти свої спадкові права на належну йому за законом ? частину квартири АДРЕСА_2, а також не заперечує, щоб суд визнав за нею право власності на вищевказану ? частину квартири. Вона фактично прийняла у спадщину ? квартири бо проживає вній, провела відповідний ремонт та сплачує всі комунальні послуги. Просить її позов задоволити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула позов підтримали повністю. Просить позов задоволити.

Представник відповідача Жовківської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав до суду листа, в якому просить справу розглядати без участі представника міської ради, відношення до позову не висловив.

Представник третьої особи Рава-Руської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не прибув, однак подав до суду листа, в якому просить розглядати справу без участі представника нотаріальної контори,та що покладається на рішення суду.

На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

А тому судом вирішено провести заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі поданих доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов до наступних висновків .

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог

Квартира АДРЕСА_3 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 04.04.1995 р, що стверджується копією Свідоцтва та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 01.07.1998 р. та змінила прізвище «Лущик» на «Закала».

ОСОБА_2 померла 29.06.2009 р., що стверджується свідоцтвом про смерть серії I-СГ №178214. Заповіту вона не складала.

Спадкоємцями за законом першої черги після її смерті є чоловік ОСОБА_3, який відмовилася від спадщини в користь позивачки, ОСОБА_1, що підтверджується заявою завіреної державним нотаріусом Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області 21.04.2015р. серії НАМ 989971.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Спадкоємці першої черги відсутні, оскільки чоловік спадкодавця, ОСОБА_3 відмовилася від спадщини в користь позивачки ОСОБА_1, а інших спадкоємців першої черги немає.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України вона, як сестра ОСОБА_2, являється єдиним спадкоємцем другої черги, оскільки інші спадкоємці другої черги відсутні.

Позивач фактично користується спадковим майном. Утримує в належному стані квартиру, оплачує комунальні послуги. Відсутність правовстановлюючих документів унеможливлює прийняття спадщини в нотаріальному порядку, тому вона змушена звертатись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину квартири після смерті її сестри, ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,212-215,218,224-228,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті її сестри ОСОБА_2, яка померла 29.06.2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Одночасно розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.