У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу фермерського господарства «Бурка В.В.» в особі представника Бурки Валерія Володимировича, на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 07 липня 2015 року у справі за позовом фермерського господарства «Бурка В.В.» до Вищого адміністративного суду України, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство «Бурка В.В.» звернулося до суду з позовом до Вищого адміністративного суду України, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 12 березня 2015 року у задоволенні позову фермерського господарства «Бурка В.В.» відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 07 липня 2015 року рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 березня 2015 року скасовано та закрито провадження у справі.

У касаційній скарзі фермерське господарство «Бурка В.В.» в особі представника Бурки В.В., просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із поданої касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Судові рішення ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи скарги висновки судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, крім того, зводяться до оцінки доказів, їх належності та допустимості, проте, в силу ст. 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити фермерському господарству «Бурка В.В.» в особі представника Бурки Валерія Володимировича, у відкритті касаційного провадження на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 12 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 07 липня 2015 року у справі за позовом фермерського господарства «Бурка В.В.» до Вищого адміністративного суду України, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов