Справа №461/2595/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

02 липня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Романюка В.Ф.

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: представника позивача - Деленко Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ «Львівобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 31151,52 грн. вартості недорахованої електричної енергії.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 07.11.2014 р. представниками ПАТ «Львівобленерго» на підставі пунктів 1.3., 5.1., 7.6., 10.2 ПКЕЕ було складено Акт про порушення правил користування електроенергією №027252. Так, при огляді нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, що споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі електропередавальної організації. Акти були складені в присутності представника відповідача. За результатами розгляду вказаного акту, комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Львівобленерго» прийнято рішення про нарахування ОСОБА_2 обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за 12 місяців по 07.11.2014 р. на суму 31151,52 грн., яка так і не оплачена.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що рішення постачальника електричної енергії про нарахування споживачу 31151,52 грн. вартості недоврахованої спожитої електроенергії є обґрунтованим та нарахована сума підлягає стягненню, а тому просить позов задоволити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні до позову та просив такий задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що власником нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1, являється ОСОБА_2, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, серія АМВ 978694. /а.с.52-57/.

07.11.2014 р. представниками ПАТ «Львівобленерго» на підставі пунктів 1.3., 5.1., 7.6., 10.2 ПКЕЕ було складено Акт про порушення правил користування електроенергією №027252. Як вбачається із даного акту, при огляді нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1, було виявлено, що ОСОБА_2 здійснила самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі електропередавальної організації. /а.с.5-7/.

Так, 21.11.2014 р. комісією ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, розглянуто акт №027252 від 07.11.2014 р. про порушення ПКЕЕ споживачем ФО ОСОБА_2, а саме: Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника ПКЕЕ п.1.3, п.1.5, п.7.6, п.10.2. Відтак, на підставі Правил користування електричною енергією, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, комісія прийняла рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за 12 місяців. /а.с.8-9/.

Як вбачається із рахунку до сплати №027252 від 26.11.2014 р. обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією», ФО ОСОБА_2 має сплатити позивачу 31151,52 грн. /а.с.11/.

28.11.2014 р. ПАТ «Львівобленерго» було скеровано ФО ОСОБА_2 копію Протоколу №349 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 21.11.2014 р. та Рахунок до сплати №027252 від 26.11.2014 р. обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. Також, ФО ОСОБА_2 було запропоновано протягом 30-ти днів оплатити рахунок. Однак, ОСОБА_2 так і зазначену суму боргу не сплатила. /а.с.12/.

Відповідно до ч.4 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Пунктом 37 цих Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Визначення розміру збитків проводиться за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 здійснено порушення Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого ПАТ «Львівобленерго» завдано збитків у зв'язку з розкраданням електричної енергії, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставні та такі, що підлягають до задоволення.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, на відповідача слід покласти документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.16 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3, ) 31151,52 грн. вартості недоврахованої електриної енергії.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3, ) сплачений судовий збір у розмірі 311,52 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк