Справа № 546/654/14-ц
Провадження № 2/546/10/15
У Х В А Л А

30 червня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Беркута Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, треті особи: Решетилівська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, Головне управління держземагенства у Полтавській області в особі відділу держземагенства у Решетилівському районі Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, треті особи: Решетилівська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, Головне управління держземагенства у Полтавській області в особі відділу держземагенства у Решетилівському районі Полтавської області.

08 червня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надала до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме прохала витребувати з адміністрації державної прикордонної служби України відомості чи перетинав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, кордон із Росією в період з 01 вересня 2013 року по 03 червня 2014 року /а.с.227/.

В обґрунтування заяви вказала, що необхідність витребування вказаних відомостей викликана тим, що відповідач ОСОБА_3 у судовому засідання посилалась на те, що оскаржувані договори було укладено у звязку з виїздом її сина ОСОБА_2 на проживання до Росії, перед його відїздом.

У відповідь на запит Решетилівського районного суду від 09 червня 2015 року № 3471/15-вих, Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомив, що у межах своєї компетенції, інформацію щодо перетину кордону надає за ухвалою суду та за певними реквізитами /а.с.239/.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1В, та його представник ОСОБА_4 клопотання підтримали, інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав відповідач ОСОБА_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель селища Решетилівка, вулиця Свердлова, 17, Полтавської області, кордон з Російською Федерацією в період з 01 вересня 2013 року по 03 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: