Справа № 368/987/15-ц
Провадження № 2/368/369/15
Рішення

іменем України

"05" червня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик справу за заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

заявники просять суд розірвати шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 247, між ними: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посилаючись на те, що 04 серпня 2007 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 247.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3.

Але спільне життя у них не склалося, у них зовсім різні погляди на життя та побут. Вони вже не один раз намагалися зберегти сім'ю та переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в їхніх інтересах і в інтересах їхньої дитини вони вирішили розірвати шлюб. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало не можливим.

Вони досягли письмової угоди, що їхній син ОСОБА_3 після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю ОСОБА_2, а його батько - ОСОБА_1 буде постійно брати участь у вихованні сина та до досягнення ним повноліття щомісячно надавати матеріальну допомогу для забезпечення його життя.

Ними укладена угода про поділ майна подружжя. Спору між заявниками з приводу поділу спільно нажитого ними під час шлюбу майна на сьогоднішній день не має.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без її присутності. Прізвище після розлучення просить залишити ОСОБА_2.

Вислухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04 серпня 2007 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 247.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя заявників не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати почуття поваги та любові; вони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не живуть однією сім'єю із - за відсутності взаємопорозуміння.

Заявники, на підставі ст.109 СК України, погодили питання про здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, її забезпечення тощо, що підтверджується укладеним між ними договором від 13 травня 2015 року.

Суд вважає, що заявники довели дійсність та незмінність волевиявлення про розірвання шлюбу.

Відтак, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей

Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України). Проте, судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 109 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини (ч.3 ст. 109 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються судом у порядку окремого провадження.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 23, 24 СК України, керуючись ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 27.02.1991 року, яка набула чинності в Україні 27.09.1991 року, ст.ст. 213, 215, 234 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 04 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 247 - розірвати.

Заявник ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишається на прізвищі ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. І. Шевченко