АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/3548/14-ц Номер провадження №22ц-791/1626/2015
УХВАЛА

10 червня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Бугрика В.В.

Суддів: Лісова Г.Є.

ОСОБА_1

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області, третя особа Щасливцевська сільська рада про визнання права власності на самочинне будівництво,

В С Т А Н О В И Л А:

03 лютого 2015 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають за межами міста Херсона, а саме: у Генічеському районі Херсонської області та у Ковельському районі Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника Щасливцевської сільської ради у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області (за місцем знаходження), ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (за місцем знаходження).

У разі явки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та представника Щасливцевської сільської ради у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Визначити участь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та представника Щасливцевської сільської ради в судовому засіданні з розгляду поданої ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03 лютого 2015 року апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3, ОСОБА_4, та представника Щасливцевської сільської ради 13 липня 2015 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 13 липня 2015 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Генічеському районному суду Херсонської області та Ковельському міськрайонному суду Волинської області для її виконання, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та представнику Щасливцевської сільської ради для відома.

Розяснити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та представнику Щасливцевської сільської ради про те, що у разі їх явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Судді підпис підпис

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 10 червня 2015 року

Ухвала набрала законної сили 10 червня 2015 року

Суддя В.В. Бугрик

ОСОБА_5 Яковенко