Справа № 626/2448/15-ц
Провадження № 2/626/900/2015
23.12.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 1950 гривень, інфляційні втрати в сумі 936,0 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 55,03 грн., внаслідок невиконання ним умов договору.
В обгрунтування позову він зазначив, що 29.10.2014 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір на сервісне обслуговування системи водоочистки за адресою:АДРЕСА_1 за №615. Відповідач при укладанні договору гарантійний платіж не вносив, проте зобов'язався оплатити суму вартості товару в розмірі 1950,0 грн. на умовах, викладених в розписці від 29.10.2014 року.
Але відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав та прострочив оплату гарантійного платежу, чим порушив умови договору. В порядку досудового врегулювання на адресу відповідача було направлено вимогу про погашення боргу, яку він отримав, але борг не повертає.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав і просив справу розглянути у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач не з'явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.
У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
29.10.2014 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір на сервісне обслуговування системи водоочистки (далі Договір) за адресою: АДРЕСА_1 за №615.
Відповідно до п.2.1 умов Договору оплата за фільтруючі елементи проводиться замовником після підписання акту-прийому робіт відповідно до діючих розцінок.
Оплату за систему водоочистки відповідач не здійснив, а надав розписку, в якій зобов'язався оплатити 1950,0 грн. за систему водоочистки в строк до 08.01.2015 року, платежами по 650,0 грн. в строк до 08.11.2014 року, до 08.12.2014 року, до 08.01.2015 року.
У відповідності до ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за товар з урахуванням індексу інфляції, яка розраховується по формулі ІІс=(ІІ1:100)х(ІІ2:100)х(ІІ3:100)х...(ІІZ:100), де ІІ1-індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІ2-індекс інфляції за другий місяць прострочення, ІІZ-індекс інфляції за останній місяць прострочення.
Сума заборгованості складає 1950,0 грн., період прострочення -з листопада 2014 р. по листопад 2015 р., індекс інфляції був:в листопаді 2014 р.-101,9%, грудень 2014 р.-103,0%, січень 2015 р.-103,1%, лютий 2015 р.-105,3%, березень 2015 р.-110,8%, квітень 2015 р.-114,0%, травень 2015 р.-102,2%, червень 2015 р.-100,4%, вересень 2015 р.-102,3%.
ІІс=(101,9:100)х(103,0:100)х(103,1:100)х(105,3:100)х(110,8:100)х(114,0:100)х(102,2:100)х(100,4:100)х (102,3:100)=1,48
Таким чином сума заборгованості з урахування індексу інфляції становить 1950х1,48=2886,0 грн.
Крім того, розрахунок 3% річних проводиться по формулі: Сума санкції=Сх3хД:365:100, де С-сума заборгованості, Д-кількість днів прострочення.
Сума заборгованості в розмірі 650,0 грн, період прострочення з 10.11.2014 року по 17.11.2015 року, кількість дні прострочення-373 дні, сума санкції=650х3х373:365:100=19,93 грн.
Сума заборгованості в розмірі 650,0 грн, період прострочення з 09.12.2014 року по 17.11.2015 року, кількість дні прострочення-344 дні, сума санкції=650х3х344:365:100=18,37 грн.
Сума заборгованості в розмірі 650,0 грн, період прострочення з 09.01.2015 року по 17.11.2015 року, кількість дні прострочення-313 днів, сума санкції=650х3х313:365:100=16,73 грн.
Разом 3% річних=19,93+18,37+16,73=55,03.
Таким чином загальна сума заборгованості становить 2886,0+55,03=2941,03 грн.
Враховуючи, що відповідач суму боргу позивачу не повернув, до суду він не з'явився, заперечень на позов не надав, іншого не довів, суд вважає вимоги позивача правомірними, розрахунки вірними, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача судові витрати по справі, а саме сплачений ним при поданні до суду судовий збір в сумі 487,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.526,530, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-
Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користьФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_2) заборгованість в сумі 2941 (дві тисячі дев'ятсот сорок одна) грн. 03 коп. та судові витрати по справі в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн.20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя