Провадження 2/389/1251/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, третя особа управління держземагенства у Знамянському районі Кіровоградської обалсті про визнання права власності на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,89 га в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР №015069 на території Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, виданого 27.05.1996 на її імя на підставі рішення Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 04.04.1996 №142-р, як члену колективного сільськогосподарського підприємства акціонерного товариства «Україна», та визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 1,63 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 03.05.1998, згідно з сертифікатом серії КР №015038, виданого 27.05.1996 на підставі рішення Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 04.04.1996 №142-р, розміром 4,89 га в умовних кадастрових гектарах на території Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 1,63 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 03.05.1998, згідно з сертифікатом серії КР №015038, виданого 27.05.1996 на підставі рішення Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 04.04.1996 №142-р, розміром 4,89 га в умовних кадастрових гектарах на території Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 1,63 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 03.05.1998, згідно з сертифікатом серії КР №015038, виданого 27.05.1996 на підставі рішення Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 04.04.1996 №142-р, розміром 4,89 га в умовних кадастрових гектарах на території Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області.

В судовому засідання встановлена необхідність розєднання поєднаних позовних вимог в самостійні провадження, так як їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, а саме виділення в самостійне провадження вимогу про визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,89 га в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР №015069 на території Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, виданого 27.05.1996 на її імя на підставі рішення Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 04.04.1996 №142-р, як члену колективного сільськогосподарського підприємства акціонерного товариства «Україна».

Позивачі та представник відповідача не заперечили проти такого розєднання позовних вимог.

Відповідно до ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вислухавши пояснення сторін, вважає, що хоча вимоги і є однорідними, але випливають із різних правовідносин і спільне зясування цих обставин, з урахуванням обсягу вимог, значно утруднить вирішення справи, а тому в цілях об'єктивного розгляду позовні вимоги необхідно розєднати в окремі самостійні провадження.

Керуючись ст.ст. 126 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги в справі № 2/389/1251/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, третя особа управління держземагенства у Знамянському районі Кіровоградської обалсті про визнання права власності на земельну частку (пай) розєднати, виділивши в самостійне провадження вимоги про визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,89 га в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР №015069 на території Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, виданого 27.05.1996 на її імя на підставі рішення Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 04.04.1996 №142-р, як члену колективного сільськогосподарського підприємства акціонерного товариства «Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5