Справа № 405/3233/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_1

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 15 серпня 2012 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №9. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як у них змінилися погляди на життя. Крім того, за період сумісного проживання між ними втрачена повага один до одного, вони зрозуміли, що по типу характеру вони зовсім різні люди. Їхня донька весь час проживає разом з нею, спору про місце проживання їхньої доньки не має. Зважаючи на зазначене, між нею та відповідачем за спільною згодою припинились шлюбні відносини спільне господарство ними не ведеться, примирення не можливе. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, проживають за різними адресами з квітня 2014 року. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15 серпня 2012 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №9; після розірвання шлюбу просить присвоїти прізвище «Гнилиця».

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 серпня 2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №9 ( а.с. 3 ). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 ). Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, з квітня 2014 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки між сторонами втрачене взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе, шлюб між ними існує формально.

У відповідності до вимог Закону України « Про судовий збір » позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, однак позивач не просила судові витрати стягувати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 208-209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 15 серпня 2012 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №9.

Після розірвання шлюбу позивачу присвоїти прізвище - «Гнилиця».

Судові витрати віднести за рахунок позивача - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1