22.07.2015 Справа № 363/1072/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі - Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді Київської області справу за позовом Вишгородської міської ради до ОСОБА_1, 3-я особа -Комунальне підприємство житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням та виселення,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, 3-я особа -Комунальне підприємство житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням та виселення, мотивуючи тим, що відповідач був зареєстрований згідно ордеру №11 від 11 листопада 1998 року в кімнаті АДРЕСА_1 у м.Вишгороді. Починаючи з червня 2012 року відповідач в гуртожитку не проживає, фактичне місце перебування відповідача є невідоме.

В судове засідання сторони не з»явились. Позивач та третя особа звернулись до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримують, просять справу слухати за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання чотири рази (15 квітня,11 червня,2 та 22 липня 2015 року) не з»явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований згідно ордеру №11 від 11 листопада 1998 року в кімнаті АДРЕСА_1 у м.Вишгороді. Починаючи з червня 2012 року відповідач в гуртожитку не проживає, що підтверджується актами від 26 лютого 2014 року (а.с.5), від 22 січня 2014 року (а.с.6), від 6 листопада 2013 року (а.с.7), від 9 жовтня 2013 року 9а.с.8), від 18 вересня 2013 року (а.с.9), від 21 серпня 2013 року (а.с.10), від 24 липня 2013 року (а.с.11), від 12 червня 2013 року (а.с.12), від 24 квітня 2013 року (а.с.13). від 19 червня 2012 року (а.с.14), від 9 квітня 2014 року (а.с.15), від 9 грудня 2014 року (а.с.28).

Відповідно до ст..71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача право користування житловим приміщенням за ним зберігається на протязі шести місяців.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 більше шести місяців відсутній за місцем реєстрації, в гуртожитку не проживає.

За таких обставин позов є обґрунтованим і таким, що підляє задоволенню.

Керуючись ст.71 ЖК України, ст. ст.ст.208,209,210,212,213,214,215,218,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням , а саме житловою кімнатою 98-2 гуртожитку по АДРЕСА_1 в м.Вишгороді , Київської області.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Вишгородської міської ради понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Л.Ф.Войнаренко