Справа № 225/3160/15-ц
Провадження № 2/225/1245/2015 Головуючий у справі: ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

за участю

позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Дзержинської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015 року позивачем подано позов про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного проживання 27 квітня 2011 року у них народилася донька ОСОБА_5. Батько дитини ухиляється від участі в вихованні дитини, не піклується про неї, долею та здоровям дитини не цікавиться, матеріально не забезпечує, всіляко ухиляється від своїх батьківських обовязків, тощо. Крім того, відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вчинення злочину. На теперішній час малолітня дитина проживає разом з нею, повністю знаходиться на її утриманні, вона створює всі необхідні умови для розвитку і виховання своєї доньки. Вважає доцільним позбавити відповідача по справі батьківських прав стосовно малолітньої доньки.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, у звязку з відбуттям покарання в Дзержинській ВК № 2 УДПтСУ в Донецькій області. За таких обставин, суд за необхідністю збирання доказів за межами його територіальної підсудності, відповідно до вимог ст. 76 ч. 6 ЦПК України, доручив цьому закладу провести певні процесуальні дії. Відповідно до пояснень засудженого ОСОБА_4, відповідача по справі, наданих виправною колонією, зясовано, що він заявлені позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення, оскільки вважає їх необґрунтованими і недоведеними в суді, просив суд повністю відмовити в їх задоволенні.

Представник третьої особи служби у справах дітей Дзержинської міської ради в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Вислухавши пояснення всіх учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Із повідомленої позивачем в своєму позові інформації (а.с. 3-4), яка ні ким і ні чим не спростована, вона деякий час проживала з ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу.

27 квітня 2011 року у них народилася донька ОСОБА_5. Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини записаний ОСОБА_4, відповідач по справі (а.с. 16).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи відповідач по справі ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в Дзержинській ВК № 2 УДПтСУ в Донецькій області за вчинення злочину. За місцем своєї реєстрації ОСОБА_4, відповідач по справі характеризується посередньо, як такий, що зловживає спиртними напоями. До засудження відповідач по справі проживав окремо від дитини, її вихованням не займався, не цікавився її здоровям та життям, не створював їй умов для духовного і фізичного розвитку, участі в її вихованні не приймав, матеріально не забезпечував, тобто всіляко ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків, тощо (а.с. 7-8; 10-12).

Разом з цим, рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 09.11.2012 року (а.с. 13) відповідача по справі ОСОБА_4 зобовязано сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини до її повноліття.

Із представленої відділом державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції довідки розрахунку (а.с. 5) вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки не сплачує, внаслідок чого у нього станом на 01.02.2015 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 26329 грн. 25 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, що повністю узгоджується з поясненнями сусідів (а.с. 10-12) малолітня дитина ОСОБА_5 проживає зі своєю матірю, тобто позивачем по справі, повністю знаходиться на її утриманні. Позивач по справі займається вихованням своєї доньки, матеріально її забезпечує, створює всі необхідні умови для її розвитку.

Наряду з цим, комісія з питань захисту прав дітей виконавчого органу Дзержинської міської ради у своєму висновку визнала доцільним позбавити відповідача по справі ОСОБА_4 батьківських прав стосовно малолітньої дитини, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори в їх сукупності, суд може розцінювати як ухилення ОСОБА_4 від обовязків по вихованню дитини, так як він розуміє свою поведінку та не зважаючи на це, продовжує свідомо нехтувати своїми обовязками.

За таких обставин, суд вважає, що відповідача по справі ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав. Позбавлення його батьківських прав по відношенню до дитини є необхідною мірою в інтересах здоров'я та виховання дитини, оскільки відповідач своєю поведінкою оказує шкідливий вплив на дитину, її фізичний та моральний розвиток.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд на протязі десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: