Справа № 234/7901/15-ц
Провадження № 6/234/154/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Демидової В.К. ,

при секретарі Заводовському А.А.,

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області 27 травня 2015 року надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3.

В поданні зазначено, що у відділі державної виконавчої служби Краматорського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться провадження з виконання виконавчого листа № 2-4664 від 14 листопада 2011 року, виданого Краматорським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2011 року та до повноліття дитини. Вказує, що виконавчі провадження про стягнення аліментів відносяться до періодичних платежів та стягнення провадяться до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість за вищевказаним виконавчим листом сукупно перевищую суму відповідних платежів за шість місяців. Просять тимчасове обмежити у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3

Державний виконавець Казаніна Д.А., надавши до суду заяву, просить розглянути подання без її участі.

Суд, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі виконавчого листа № 2-4664 від 14 листопада 2011 року, виданого Краматорським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відділом ДВС Краматорського міського управління юстиції 25 листопада 2011 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Згідно довідки ДВС Краматорського міського управління юстиції заборгованість по аліментам у ОСОБА_3 по виконавчому листу Краматорського міського суду по справі №2-4664 від 14 листопада 2011 року на користь ОСОБА_4 за період з 01 січня 2014 року по 21 травня 2015 року складає 14882,93 грн.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 був попереджений та зобовязався в семиденний термін з моменту зміни місця проживання та місця роботи письмово повідомляти про це державному виконавцю ДВС у м. Краматорськ, а також щомісячно надавати документи про виплату аліментів (квитанції, розписку, тощо), про що свідчить особистий підпис ОСОБА_3 у попередженнях від 13 серпня 2012 року та від 3 квітня 2013 року.

Згідно відповідей стосовно боржника ОСОБА_3 із Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України будь-яка інформація стосовно боржника відсутня. Згідно повідомлення із Краматорського міського центру зайнятості, станом на 20 травня 2015 року ОСОБА_3 в центрі зайнятості на обліку не перебуває. Також, відсутні відомості у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна боржника та в Центрі надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Краматорська та Дружківки при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області .

З рапорту УІМ м. Краматорська від 23 квітня 2015 року, вбачається, що в ході перевірки за адресою: м. Краматорськ, вул. Союзна, 48/23, двері ніхто не відчиняє, неможливо повідомити боржника явкою до ДВС.

З акту державного виконавця Казаніної Д.А., вбачається, що 19 травня 2015 року під час виходу за місцем проживання боржника за адресою м. Краматорськ, вул.. Союзна, 48/23, двері ніхто не відчинив, була залишена повістка зявитися до відділу ДВС Краматорського МУЮ.

Таким чином, судом встановлено, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду про стягнення з нього аліментів на утримання доньки.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3 - задовольнити.

Обмежити у праві виїзду із України за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до виконання своїх зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 2-4664 від 14 листопада 2011 року, виданим Краматорським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2011 року та до повноліття дитини, тобто до 09.12.2026 року.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6