Пров.: № 2/639/384/15

У Х В А Л А

22 червня 2015 р.

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами в розмірі 56238, 53 грн., зазначеної в постанові державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3В № 966/18 від 04.06.2013 року та в розмірі 55163,50 грн., зазначеної в постанові державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3В № 108918 від 29.07.2014 року. Зменшити розмір стягуваних щомісячно з нього аліментів на утримання доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.01.2001 року з ? частки до 1/8 частки з усіх видів доходу (заробітку).

В судове засідання сторони, представники сторін та третіх осіб не зявилися, належним чном повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву з наступних підстав.

В силу ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні 30 березня 2015 року за участю представника позивача в звязку з витребуванням доказів. Розгляд справи було відкладено на 29 квітня 2015 року на 10-00 годину. Представник позивача повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 61)

В призначене судове засідання на 29 квітня 2015 року позивач та представник позивача не зявились, причини неявки не повідомили. (а.с. 70).

Розгляд справи відкладено на 20 травня 2015 року на 14-00 годину, про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином (а.с 72).

В призначене судове засідання на 20.05.2015 року позивач та його представник не зявилися, від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи з метою отримання та надання додаткових доказів (а.с. 76)

Розгля справи було відкладено на 22 червня 2015 року на 10-00 годину, про час та місце розгляду справи, позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 78)

Як встановлено, позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не зявився в судове засідання.

Позивачем та його представником не подано до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Таким чином судом виконані можливі заходи щодо належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, але позивач не виконав свої процесуальні обовязки, належним чином повідомлений, та його представник неодноразово не зявилися в судові засідання, призначені на 29 квітня 2015 року, 20 травня 2015 року та 22 червня 2015 року, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зменшення розміру аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя -