Справа № 625/253/15-ц
Провадження № 2-з/625/3/15
У Х В А Л А

Іменем України

26.06.2015 с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Антік» про вжиття заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою в якій просить заборонити проведення загальних зборів учасників ТОВ «Агро Антік» , які призначені на 30 червня 2015 року о 10:00 годині за адресою: 61020, м. Харків, пров. Метизний, 5. Заборонити вчиняти дії щодо частки в розмірі 30% у статутному капіталі ТОВ «Агро Антік» , що належить ОСОБА_2 та дії, які можуть призвести до зміни розміру цієї частки, а саме заборонити Загальним Зборам учасників ТОВ «Агро Антік», призначеним на 30 червня 2015 року за адресою: 61020, м. Харків, пров. Метизний, 5 приймати рішення із наступних питань: 1) Обрання голови та секретаря зборів ТОВ «Агро Антік»; 2) Виключення ОСОБА_2 зі складу учасників ТОВ «Агро Антік»; 3) Включення ОСОБА_3 до складу учасників ТОВ «Агро Антік» зі здійсненням ним грошового внеску до Статутного капіталу товариства; 4) Здійснення учасниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 додаткових грошових внесків до Статутного капіталу товариства; 5) Зміна розміру Статутного капіталу ТОВ «Агро Антік» та перерозподіл часток учасників товариства у звязку зі зміною складу учасників товариства та здійсненням учасниками додаткових грошових внесків; 6) Затвердження нової редакції Статуту ТОВ «Агро Антік»; 7) Доручення директору з правом передоручення здійснити усі необхідні дії для державної реєстрації вищезазначених змін статутних документів ТОВ «Агро Антік»; 8) Залучення ТОВ «Агро Антік» банківського кредиту. Заборонити органам державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців здійснювати державну реєстрацію змін у складі учасників ТОВ «Агро Антік» , а також змін часток учасників у статутному капіталі ТОВ «Агро Антік» .

Позивач зазначає, що заходи забезпечення позову необхідні для збереження корпоративних прав ОСОБА_2 у ТОВ «Агро Антік», за рахунок яких можуть бути задоволені його позовні вимоги до вказаної особи. Невжиття цих заходів може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Вказану заяву подано заявником без надання документа що підтверджує сплату судового збору, тобто з порушенням вимог, встановлених ст. 151 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч.4 ст.151, ч. 8 ст. 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Антік» про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із такою заявоюдо суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. К. Лосєв