233 № 233/3279/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
30 червня 2015 року Костянтинівський місьрайонний суд Донецької області у складі :
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача -,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
05 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якому зазначила, що їй на праві власності належить квартира, розташована за адресою: Донецька обасть, м.Костянтинівка, вул.Первомайська, 291/13. 24 жовтня 2001 року в зазначеній квартирі вона зареєструвала відповідача по справі, який фактично в ній не мешкав. Реєстрація відповідача має наслідком нарахування зайвих комунальних платежів, які вимушена сплачувати позивач по справі; крім того, позивач позбавлена можливості реалізувати в повній мірі свої права, як власник майна. ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 у зв*язку з не проживанням понад встановлені законодавством строки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини та зазначила, що відповідач по справі з власної волі напротязі кількох років не мешкає в квартирі № 13, що розташована в будинку № 291 по вул.Первомайській в м.Костянтинівка, при цьому будь-яких перешкод з її боку не чинилось.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений у порядку, передбаченому ст. ст.74,76 ЦПК України шляхом публікації оголошення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що мешкає по сусідству із позивачкою по справі і йому відомо про те, що ОСОБА_2 в квартирі, розташованій за адресою: м.Костянтинівка, вул.Первомайська, 291/13 не мешкає на протязі кількох років.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що за позивачкою по справі ОСОБА_1 на підставі договору міни зареєстроване право власності на квартиру, що розташована за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Первомайська, 291/13 (а.с.15).
Як вбачається із довідки КП «Служба єдиного замовника» від 30 травня 2015 року № 546 (а.с.10) відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до акту перевірки паспортного режиму від 27 травня 2015 року ОСОБА_2 в квартирі № 13 по вул.Первомайській в м.Костянтинівка Донецької області не мешкає один рік, його речі відсутні.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються ними для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону.
Приймаючи до уваги, що судом з досліджених доказів встановлено, що відповідач ОСОБА_2 більше одного року не проживає в належній позивачці квартирі, відсутні підстави вважати, що між сторонами по справі є будь-які домовленості щодо збереження права користування житлом, тому суд вважає за необхідне визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням зазначеної квартири.
В силу ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід віднести на відповідача по справі.
Керуючись ст. 150 ЖК України, ч.2 ст.405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі № 13, розташованій по вул.Первомайській, 291 в м.Костянтинівка Донецької області.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов*язані із сплатою судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні 30 червня 2015 року, повний текст рішення по справі виготоволений 01 липня 2015 року.

Суддя