Справа № 523/3013/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" червня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Войтенко І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Суворовська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що шлюбні стосунки між ними припинено з грудня 2011 року, проживають окремо, дитина проживає разом з нею. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавиться, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, не цікавився її здоровям, умовами виховання та її фінансовим забезпеченням. Дитині вже три роки, вона не памятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. Крім того, відповідач уникав від надання фінансової допомоги.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи Суворовської райадміністрації в особі органу опіки та піклування у судове засідання не зявилися. Відповідач ОСОБА_2 з заявами про відкладення розгляду справи не звертався, письмових заперечень суду не направляв.

Від третьої особи є клопотання про розгляд справи в їх відсутності.

Оскільки відповідач заперечень проти позову не надав, то суд зі згоди позивачки вважає за можливе відповідно до положень ст.224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.11.2010 року. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 25 липня 2012 року їх шлюб було розірвано

16.05.2011 року народилася ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітньої є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.

Відповідно до частини першої статті 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до розрахунку державного виконавця Першого Суворовського відділу ДВС ОМУЮ від 11.02.2015 р. заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дитини по виконавчому листу №1527/2-6534/11 складає 25863,76 грн..

Як видно з характеристик від 10.02.2015 р., наданих вихователями Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-Садок» №299, яке відвідує ОСОБА_3, з 11.09.2013 року по теперішній час батько до закладу не зявлявся, оплату не проводив, вихованням дитини займається її матір.

Суворовська районна адміністрація направила до суду висновок органу опіки та піклування від 15.06.2015 р., №01-05-8/958 вх, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. В ході бесіди 11.06.2015 р. ОСОБА_2 категорично заперечував проти позбавлення батьківських прав, але документів, які б підтверджували факт його ухилення від виконання батьківських обовязків не надав, до відповідних органів для вирішення питання щодо участі у вихованні та утримання дитини не звертався.

Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки відповідач більше трьох років не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та здоровям, матеріальної допомоги не надає, тому вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 СергіяВолодимировича на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Суддя: