Справа №493/1012/15-ц
Провадження № 2/493/494/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2015 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини: доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх її видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що під час фактичних шлюбних відносин з відповідачем у них 15.09.2006 року, народилась донька Ірина.

Через виниклі між сторонами неприязні взаємовідносини сторони не проживають разом, сімейні стосунки не підтримують.

Зі слів позивача, за період після розпаду сім`ї відповідач не надає позивачу ніякої матеріальної допомоги, щодо матеріального забезпечення та утримання дитини, дитина проживає з позивачем та знаходиться на його повному забезпеченні. Відповідач постійно нехтує своїми материнськими обовязками, не утримує дитину, не цікавиться її життям та здоровям.

Відповідач в позасудовому порядку відмовляється йому матеріально допомагати.

В звязку з тим, що позивач утримує себе та свою дитину і йому не вистачає на це коштів, він звернувся до суду.

Позивач до судового засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його присутності, та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, але надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її присутності, позовні вимоги позивача визнала та погодилась сплачувати аліменти на утримання дитини.

Суд, заслухавши сторони, ознайомившись із заявою позивача, оцінивши докази, що є у справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав, ОСОБА_3 є матірю малолітньої дитини: доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в порушення вимог ст. 180 СК України не утримує її. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою. Утримання малолітньої дитини потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання дитячого харчування, предметів гігієни, ліків тощо. Позивач не в змозі самостійно забезпечити утримання дитини. Розмір частки, яку вимагає позивач, а саме ? частину усіх її видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідає потребі дитини у аліментах та можливостям батька і її матері утримувати дитину, тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач сам виховує дитину, а відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає в смт. Овідіополь, вул. Кірова, 37а/47, Одеської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх її видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15.09.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ