УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М. розглянувши скаргу ПАТ «Кредобанк» боржник ОСОБА_1 на дії ( бездіяльність) державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова звернулось ПАТ «Кредобанк» боржник ОСОБА_1 на дії ( бездіяльність) державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2

Згідно ст..383 ЦПК України - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» - у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі....;

Тому, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Відповідно до ст. 88 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі надходження ухвали суду про витребування або вилучення документа виконавчого провадження, відповідно до якої витребується або вилучається документ виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний не пізніше трьох днів виготовити копію документа, що витребується або вилучається, засвідчити її власним підписом із зазначенням посади, прізвища та дати, скріпити печаткою органу державної виконавчої служби та надіслати до суду або іншої особи чи органу, які витребовують або вилучають документ, або видати копію уповноваженій ними особі.

Таким чином, з огляду на те, що розгляд зазначеної скарги не можливий без матеріалів виконавчого провадження, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне витребувати з Київського ВДВС ХМУЮ копії матеріалів виконавчих провадженнь № 46883203 та № 46882905.

Керуючись ст.ст. 210,383 ЦПК України, ЗУ « Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ПАТ «Кредобанк» боржник ОСОБА_1 на дії ( бездіяльність) державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2

Судове засідання призначити на 10:50 годину 30 червня 2015 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-б)..

Витребувати з Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського Управління юстиції копії матеріалів виконавчих проваджень№ 46883203 та № 46882905.

Копію ухвали суду направити до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського Управління юстиції, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна