Справа № 579/748/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
24 червня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Моргун О.В.
з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем за актовим записом № 151. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімя з відповідачем фактично розпалась, подружні відносини припинені, проживають окремо з 27 квітня 2015 року. Причиною розірвання шлюбу є неприязні відносини, зловживання відповідачем спиртними напоями, на ґрунті чого між ними виникають сварки, фізичне насильство з його сторони, свідком чого стають діти. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, на примирення категорично не згодна.
Позивач в судове засідання зявилась, позов підтримала повністю.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, причину неявки суду не повідомив, до суду не з»явився.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 05 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 151. До реєстрації шлюбу прізвище позивачки Хоменко. Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не підтримують подружніх відносин. Проживають окремо з 27 квітня 2015 року. Причиною розірвання шлюбу є зловживання відповідачем спиртними напоями, сварки, фізичне насильство з його сторони, неприязні відносини.
Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Позивач не має наміру поновлювати шлюбні стосунки.
Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст. 110 СК України. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України.
За клопотанням позивача відповідно до ст.113 СК України можливо залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4.
Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Хоменко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 151.
ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Кролевецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті .

Суддя ОСОБА_6