Справа №628/1515/15-ц
Провадження № 2/628/707/15
25 червня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
Посилаючись на ст. 1191 ЦК України, представник позивача звернулася з даним позовом до суду.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, направивши суду заяву про розгляд даної справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу за місцем його реєстрації, але поштові відправлення поверталися не врученими з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Судом за матеріалами справи встановлено наступне.
Згідно постанови Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2012 року, 29 грудня 2011 року о 16-00 год. гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Opel-Kadett», номерний знак АХ 6750 АМ по автодорозі Купянськ-Борова зі сторони сел. Ківшарівка по напрямку м. Купянська, в районі Купянського ливарного заводу, не вірно обрав безпечну швидкість руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв дорожньо-транспортну пригоду зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4В, автомобілем «РУТА» номерний знак - АХ 4697 ВК», що належить ВАТ «Оскіл», під керуванням ОСОБА_5, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, за що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 24.02.2012 р. /а.с.5/.
Відповідно до Полісу № АА 5636689 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 16.07.2011р., транспортний засіб «Део-Нексіа» з номерним знаком АХ 5127 ВІ, було застраховано /а.с.44/.
В добровільному порядку відповідач не відшкодовує позивачу витрати, повязані з виплатою страхового відшкодування ОСОБА_6 /а.с. 34, 35/.
Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Згідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона ( страховик) зобовязується у разі настання певної події ( страхового випадку) виплатити другій стороні ( страхувальникові) або іншій особі, визначеній договорі, грошову суму ( страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ч.1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
За правилами ст. 988 ЦК України страхова виплата не може перевищувати розміру реальних збитків. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування» страховий випадок подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій особі.
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.
Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Пунктом 3 ч.1 ст. 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
На підставі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Статтею 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Судові витрати, понесені позивачем на оплату судового збору, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача за правилами ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. , 979, 988, 990, 1166, 1191, 1194 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 209, 212, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: А.О.Шиховцова