ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/1891/2012 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Юхименко О.М.

при секретарі - Озерській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Харківської області Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом з урахуванням уточнених вимог, в якому прохає визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлої 08 вересня 2011 року його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та після померлого 11 грудня 2013 року його вітчима ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3/4 частку в приватизованій квартирі АДРЕСА_1. Також позивач прохає визнати за ним право власності у порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_4 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5017 га у межах згідно планом, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району, що належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 149810 від 17 листопада 2006 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,17 га у межах згідно планом, розташованої на території ОСОБА_2 Першої сільської ради Золочівського району, що належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХР № 085150 від 17 грудня 2002 року; на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0107638 з числа земель, переданих у колективну власність членам САТ «Івашківське», що зареєстрований 07 лютого 1997 року за № 270 у книзі реєстрації сертифікатів на її імя; на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0177338 з числа земель, переданих у колективну власність членам САТ «Івашківське», що зареєстрований 07 лютого 1997 року за № 365 у книзі реєстрації сертифікатів на імя померлого його брата ОСОБА_6; на грошові заощадження з належними відсотками, начисленнями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в Ощадбанку № 2839 на рахунку № 9155/411, які належали матері на підставі ощадкнижок та свідоцтва про право на спадщину від 30 червня 2004 року; на грошові заощадження з належними відсотками, начисленнями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в ТВБВ № 10020/0441 філії Харківське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» на рахунку № 9155/18881, на рахунку № 18773 та на рахунку № 61802, які належали їй на підставі ощадкнижок та інформації банку № 140 від 14 травня 2012 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 08 вересня 2011 року у с. Одноробівка Золочівського району, не залишивши заповіту, померла його матір ОСОБА_4, яка на день своєї смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5.

Після смерті матері відкрилася спадщина на її частку у спільно приватизованій квартирі та інше належне їй майно, а тому він звернувся у встановлений процесуальний строк в Золочівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Окрім нього до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся вітчим позивача ОСОБА_5.

Також позивач зазначив, що після трагічної смерті його батька ОСОБА_7, а згодом також трагічної смерті свого сина ОСОБА_6, його мати ОСОБА_4 у грудні 2003 року дуже тяжко захворіла на гіпертонічну хворобу та через похилий вік і тяжку хворобу була у безпорадному стані, дуже часто лікувалася на стаціонарному лікуванні у різних лікарнях, у звязку із чим вона потребувала постійного піклування, догляду та матеріальної допомоги, яку надавав він та рідні сестри матері і інші родичі. За її життя вони доглядали за нею, готували їй їжу, прали білизну та одяг, водили на прогулянки тощо, а її чоловік ОСОБА_5 будучи фізично здоровою людиною, зловживаючи спиртними напоями та ніде не працюючи, не надавав їй необхідної допомоги та навіть моральної підтримки під час її хвороби. Враховуючи тривале ухилення ОСОБА_5 від надання допомоги під час хвороби матері, позивач після смерті матері звернувся до суду із позовом про усунення його вітчима від права на спадкування. Однак під час слухання справи між позивачем та вітчимом ОСОБА_5 відновилися нормальні сімейні відносини і тому вони звернулися до суду із спільною заявою про відкладення слухання справи та надання часу для закінчення справи мировою угодою, так як він та вітчим були пов'язані спільним побутом, через утримання спільно приватизованої квартири, мали взаємні права та обов'язки. У подальшому ОСОБА_5 захворів на онкологічне захворювання. Через тяжку хворобу вітчима позивач піклувався про нього, купував йому ліки і доглядав його, а після його смерті 11 грудня 2013 року поховав його за власні кошти, як члена своєї родини, а тому у встановлений процесуальний шестимісячний строк після смерті вітчима звернувся до Золочівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згодом зясувалося, що окрім позивача ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся спадкоємець за заповітом третя особа по справі ОСОБА_3, на користь якого спадкодавець ОСОБА_5 залишив заповіт на свою земельну ділянку площею 3,17 га., що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №085151. Заповіт ОСОБА_5 не охоплює усе спадкове майно, так як окрім вищезгаданої земельної ділянки після померлого залишилася також ? частина приватизованої квартири за адресою: АДРЕСА_2, яка належала на праві спільної сумісної власності позивачу та померлим матері ОСОБА_4, брату ОСОБА_6 та вітчиму ОСОБА_5, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 грудня 1991 року фондом комунального майна при Золочівській районній раді.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 в судове засідання зявилися і підтримали уточнені позовні вимоги повністю та надали до суду вищезазначені пояснення, а 18 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою, де просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судові засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений, хоча направив на адресу суду листа з проханням слухання проводити без їх представника, а також про те, що проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 також не з`явився у судове засідання, проте направив на адресу суду листа, де зазначив, що не претендує на інше спадкове майно, не охоплене заповітом померлого ОСОБА_5 на його користь, а тому не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

08 вересня 2011 року померла ОСОБА_4, яка була матірю позивача ОСОБА_1 та на час смерті перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 (а.с.12).

11 грудня 2013 року помер ОСОБА_5, залишивши заповіт на користь третьої особи по справі ОСОБА_3, посвідчений 28 березня 2012 року секретарем Одноробівської сільської ради Золочівського району ОСОБА_9 та зареєстрований в реєстрі за №20, на свою земельну ділянку площею 3,17 га., розташовану на території ОСОБА_2 Першої сільської ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ХР №085151 (а.с. 86).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 грудня 1991 року фондом комунального майна при Золочівській районній радіАДРЕСА_3 за адресою: Харківська область Золочівський район с. Одноробівка вул. Молодіжна 23 належить на праві спільної сумісної власності позивачу та померлим його матері ОСОБА_4, брату ОСОБА_6 та вітчиму ОСОБА_5 (а.с.16).

Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ХР № 149810 від 17 листопада 2006 року та серії ІІІ-ХР № 085150 від 17 грудня 2002 року земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно площею 3,5017 га у межах згідно планом, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району та площею 3,17 га у межах згідно планом, розташовану на території ОСОБА_2 Першої сільської ради Золочівського району, належали померлій ОСОБА_4, якій також належали право на земельну частку /пай/, згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0107638 з числа земель, переданих у колективну власність членам САТ «Івашківське», зареєстрований 07 лютого 1997 року за № 270 у книзі реєстрації сертифікатів на її імя та серії ХР № 0177338 з числа цих земель, зареєстрований 07 лютого 1997 року за № 365 на імя померлого її сина ОСОБА_6

За інформацією № 140 від 14 травня 2012 року ТВБВ № 10020/0441 філії Харківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» грошові заощадження з належними відсотками, начисленнями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться у відділенні Ощадбанку №2839 на рахунку №9155/411, на рахунку №9155/18881, на рахунку №18773 та на рахунку №61802, належать ОСОБА_4, на підставі ощадкнижок та свідоцтва про право на спадщину від 30 червня 2004 року.

Таким чином, спадщина після померлої ОСОБА_4 складається:

- із її ? частки та ? частки померлого її сина ОСОБА_6, яку вона прийняла фактично, однак не встигла оформити, в приватизованій квартирі АДРЕСА_4;

- із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 5017 га у межах згідно плану, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району, що належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 149810 від 17 листопада 2006 року;

- із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 17 га у межах згідно плану, розташованої на території ОСОБА_2 Першої сільської ради Золочівського району, що належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХР № 085150 від 17 грудня 2002 року;

- із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0107638 з числа земель, переданих у колективну власність членам САТ «Івашківське», що зареєстрований 07 лютого 1997 року за № 270 у книзі реєстрації сертифікатів на її імя;

- із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0177338 з числа земель, переданих у колективну власність членам САТ «Івашківське», що зареєстрований 07 лютого 1997 року за № 365 у книзі реєстрації сертифікатів на імя померлого її сина ОСОБА_6;

- із грошових заощаджень з належними відсотками, начисленнями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в Ощадбанку № 2839 на рахунку № 9155/411, які належать їй на підставі ощадкнижок та свідоцтва про право на спадщину від 30.06.2004 року;

- із грошових заощаджень з належними відсотками, начисленнями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в ТВБВ № 10020/0441 філії Харківське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» на рахунку № 9155/18881, на рахунку № 18773 та на рахунку № 61802, які належать їй на підставі ощадкнижок та інформації банку № 140 від 14.05.2002р.;

Таким чином, суд доходить висновку, що померлі матір позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та його вітчим ОСОБА_5 були власниками вище переліченого майна.

Державний нотаріус Золочівської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2014 року № 1561/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, вказавши, що документів, підтверджуючих факт родинних або інших відносин спадкоємця зі спадкодавцем, не надано (а.с.101).

Статті 1217, 1218, 1233 ЦК України встановлюють, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268 ЦК України встановлює умови прийняття спадщини, так спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який протягом 6 місячного строку подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Враховуючи наявність спадкоємця за заповітом лише на частину спадщини земельну ділянку, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг позивач ОСОБА_1, відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу на спадщину після вітчима ОСОБА_5, що не охоплена заповітом.

Згідно положень п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання із спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району від 07 жовтня 2014р. № 544 вбачається, що позивач та померлий його вітчим ОСОБА_5 проживали спільно однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини (а.с.100).

Таким чином суд вважає доведеною ту обставину, що позивач, подавши заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 та вітчима ОСОБА_5 є таким, що прийняв спадщину та має право на неї, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На відшкодуванні судових витрат позивач не наполягає.

На підставі викладеного, керуючись наведеними положеннями матеріального закону та ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності у порядку спадкування після померлої 08 вересня 2011 року його матері ОСОБА_4 та після померлого 11 грудня 2013 року його вітчима ОСОБА_5 на 3/4 частки в приватизованій квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності у порядку спадкування після померлої 08 вересня 2011 року його матері ОСОБА_4:

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5017 га у межах згідно плану, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району, що належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 149810 від 17 листопада 2006 року;

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,17 га у межах згідно плану, розташовану на території ОСОБА_2 Першої сільської ради Золочівського району, що належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХР № 085150 від 17 грудня 2002 року;

- на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0107638 з числа земель, переданих у колективну власність членам САТ «Івашківське», що зареєстрований 07 лютого 1997 року за № 270 у книзі реєстрації сертифікатів на імя ОСОБА_4;

- на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0177338 з числа земель, переданих у колективну власність членам САТ «Івашківське», що зареєстрований 07 лютого 1997 року за № 365 у книзі реєстрації сертифікатів на імя померлого її сина ОСОБА_6;

- на грошові заощадження з належними відсотками, начисленнями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в Ощадбанку № 2839 на рахунку № 9155/411, які належали ОСОБА_4 на підставі ощадкнижок та свідоцтва про право на спадщину від 30 червня 2004 року;

- на грошові заощадження з належними відсотками, начисленнями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в ТВБВ № 10020/0441 філії Харківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» на рахунку № 9155/18881, на рахунку № 18773 та на рахунку № 61802, які належали ОСОБА_4 на підставі ощадкнижок та інформації банку № 140 від 14 травня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Юхименко О. М.,