12.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/6645/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Волкобоєвій А.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28 липня 2014 року звернувся до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнив, в обґрунтування зазначив, що 20.02.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого, відповідно до статуту є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CNL-302/22/2006, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 116 430,00 доларів США, зі сплатою 11,00 % річних за користування кредитними коштами, на строк до 20.02.2021 року. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27 квітня 2012 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № CNL-302/22/2006 від 20.02.2006 року. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів, та відсотків, передбачених умовами кредитного договору, у звязку з чим, станом на 12.12.2014 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 136 130,25 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 2 138 701,65 грн. з яких: 117 152,29 дол. США, що еквівалентно 1 840 544,60 грн. тіло кредиту; 6 602,48 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 103 729,59 грн. відсотки за кредитом, 12 375,48 дол. США, що еквівалентно 194 427,47 грн. пеня. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 136 130,25 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 2 138 701,65 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про день і час проведення слухання справи повідомлявся належним чином. Надійшла письмова заява з проханням слухати справу у відсутність представника Банку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив, ніяких письмових заяв до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

При розгляді даної цивільної справи суд бере до уваги роз`яснення Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин".

Судом встановлено, що 20 лютого 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого, відповідно до статуту є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CNL-302/22/2006, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 116 430,00 доларів США, зі сплатою 11,00 % річних за користування кредитними коштами, на строк до 20.02.2021 року (а.с.4-8).

25 червня 2009 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № CNL-302/22/2006 від 20.02.2006 року (а.с.11-12).

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27 квітня 2012 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № CNL-302/22/2006 від 20.02.2006 року (а.с.20-27).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що Банк свої зобовязання по договору виконав належним чином. У свою чергу боржник порушив умови укладеного договору, в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами кредитного договору, у звязку з чим станом на 12 грудня 2014 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 136 130,25 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 2 138 701,65 грн. з яких: 117 152,29 дол. США, що еквівалентно 1 840 544,60 грн. тіло кредиту; 6 602,48 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 103 729,59 грн. відсотки за кредитом, 12 375,48 дол. США, що еквівалентно 194 427,47 грн. пеня.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, та відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 136 130,25 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 2 138 701,65 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CNL-302/22/2006 від 20.02.2006 року, яка утворилась станом на 12.12.2014 року у розмірі 136 130,25 дол. США (сто тридцять шість тисяч сто тридцять доларів США 25 центів), що в гривневому еквіваленті складає 2 138 701,65 грн. (два мільйони сто тридцять вісім тисяч сімсот одна гривня 65 коп.), з яких: 117 152,29 дол. США, що еквівалентно 1 840 544,60 грн. тіло кредиту; 6 602,48 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 103 729,59 грн. відсотки за кредитом, 12 375,48 дол. США, що еквівалентно 194 427,47 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати в розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.В. Залімська