Єдиний унікальний номер: 378/493/15-ц
Провадження № 2/378/170/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" червня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що він з відповідачем з 5 листопада 1995 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому Розкішнянською сільською радою Ставищенського району Київської області, актовий запис № 19. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та проживатиме разом з ним. Позивач просить розірвати шлюб, оскільки протягом року між ними погіршилися стосунки, відповідач постійно роздратована, влаштовує сварки, дорікає йому, безпідставно звинувачує у поружніх зрадах, зневажає. В грудні 2014 року вони припинили шлюбні стосунки. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитаний в якості свідка позивач суду показав, що з грудня 2014 року вони не підтримують шлюбних стосунків, з травня 2015 року відповідач проживає у своїх батьків..

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, із заявою про розгляд справи в його відсутність до суду не зверталася. Відповідно до ст. 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, його покази як свідка та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 5 листопада 1995 року у Розкішнянській сільській раді Ставищенського району Київської області, актовий запис № 19. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В грудні 2014 року сторони припинили шлюбні стосунки, з травня 2015 року проживають окремо, син ОСОБА_4 проживає з позивачем.

Вказані обставини підтверджуються: показами допитаного в якості свідка позивача, свідоцтвом про шлюб серії 1-БК № 000762, виданим 5 листопада 1995 року, відповідно до якого сторони одружились 05.11.1995 року (а.с. 6), копією паспорта позивача (а.с. 25, 26).

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сімї сторін, свідчать про те, що їх сімя розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4 ст., 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 листопада 1995 року Розкішнянською сільською радою Ставищенського району Київської області, актовий запис № 19, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище „Маляренко.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі відсутності позивача в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення виготовлено 22 червня 2015 року.

Суддя Н. М. Марущак