№ справи687/780/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

"11" червня 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

представник позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 02.12.2001 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3 і проживали спільно до 2005 року, від даного шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на його утриманні, спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Спільне життя не склалося через розбіжності в поглядах на життя та не сумісність характерів, подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе, в зв"язку з чим був вимушений звернутися до суду та просить розірвати між ними шлюб.

Представник позивача в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена їй за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі. В судовому засіданні встановлено, що 02.12.2001 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3 і проживали спільно до 2005 року, від даного шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на його утриманні, спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Спільне життя не склалося через розбіжності в поглядах на життя та не сумісність характерів, подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає необхідним шлюб розірвати та залишити прізвище відповідача «Слободян».

Керуючись ст. 105 ч.3 СК України, ст.ст. 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 02.12.2001 року виконавчим комітетом Колибаївської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №15, розірвати.

Залишити ОСОБА_3 прізвище «Слободян». Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Назарчук