Справа № 159/5752/14-ц Провадження №22-ц/773/825/15 Головуючий у 1 інстанції: Панасюк С.Л.
Категорія:48 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 червня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу, поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 квітня 2015 року частково задоволено первісний позов ОСОБА_4 та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 у даній справі.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідачі подали апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповного зясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, просили скасувати та ухвалити нове рішення, яким зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 задовольнити, а в позові ОСОБА_4 до ОСОБА_5 відмовити.

03 червня 2015 року ухвалою апеляційного суду залишено без руху дану апеляційну скаргу, оскільки при її подачі не було сплачено судовий збір.

Як вбачається з копії посвідчення серія Б № 379323 виданого на імя ОСОБА_5, яке наявне в матеріалах справи, що останній являється інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с. 45), у звязку із чим відноситься до категорії осіб звільнених від сплати судового збору. Разом з тим, дану апеляційну скаргу подано й іншими особами, а саме ОСОБА_2 та представником ОСОБА_3, які від сплати судового збору не звільнені.

12 червня 2015 року до апеляційного суду Волинської області надійшли заяви від ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, в яких вони відкликають свої підписи з апеляційної скарги.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України та п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги ( ч.2, 3 ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи, що ухвала апеляційного суду від 03 червня 2015 року не виконана та апелянти від свого підпису на поданій апеляційній скарзі відмовилися, при зазначених обставинах апеляційну скаргу в даній справі слід повернути відповідачу ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 квітня 2015 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя