Справа № 296/9314/15-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"25" вересня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Шалоти К.В.,

народних засідателів: Цимбалюка В.В,

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

заявника ОСОБА_2,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки і піклування Корольовської районної ради м. Житомира про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над ним опіку та призначити заявницю її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 та визначення здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи орган опіки і піклування Корольовської районної ради м. Житомира в судовому проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, вислухавши думку заявника та представника органу опіки і піклування, враховуючи, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в області судової психіатрії, вважає за можливе призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити психіатричній експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 86, 143, 145, 168, 209, 210, 239 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Корольовської районної ради м. Житомира про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити судово-психіатричній експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Зарічани, Житомирського району, Житомирської області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Зобовязати ОСОБА_2 забезпечити явку підекспертного на експертизу, що проводиться в приміщені Центру експертиз при Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1 з наявністю паспорту підекспертного, його амбулаторної карти з поліклініки за місцем проживання.

Провадження по справі № 296/9314/15-ц зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направити до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с. Зарічани, Житомирського району, Житомирської області).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя К. В. Шалота

Народні засідателі В.В. Цимбалюк

ОСОБА_1