08.06.2015 Єдиний унікальний номер 2-2659/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Назаренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області в порядку ст.. 369 ЦПК України.

В обґрунтування заяви вказав, що виконавчий документ не відповідає вимогам п.8 ч. 1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» а саме виконавчі листи №2/422/1483/2012 містить дописки, які не завірені належним чином. У зв'язку з даною помилкою виконавчий лист не може бути прийнятим до виконання , так як не відповідає вимогам виконавчого документу.

25.03.2015 року державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, по виконавчих листах ВП №47015597 та ВП №47015525 про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з невідповідністю Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не зявився. Про день, місце і час судового засідання сповіщений належним чином.

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності незявившихся сторін.

Суд, розглянувши подану заяву, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2012 року позов Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області задоволено, судом вирішено: виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири №20, що розташована в будинку №36 по вул.. Братів Трофімових в м. Дніпропетровську без надання іншого житлового приміщення

На підставі рішення суду, 05.04.2013 року було видано виконавчі листи № 2/422/1483/2012. з строком пред'явлення виконавчого листа до виконання до 08.01.2014 року.

25.03.2015 року постановою державного виконавця Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ВП№47015525 відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири №20, що розташована в будинку №36 по вул.. Братів Трофімових в м. Дніпропетровську без надання іншого житлового приміщення, у зв'язку з тим, що у виконавчому документі є наявні не затверджені у відповідному порядку виправлення.

Також, 25.03.2015 постановою державного виконавця Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ВП №47015597 відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири №20, що розташована в будинку №36 по вул.. Братів Трофімових в м. Дніпропетровську без надання іншого житлового приміщення, у зв'язку з тим, що у виконавчому документі є наявні не затверджені у відповідному порядку виправлення

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши наданий заявником оригінали виконавчих листів, приходить до висновку, що дані виконавчі листи слід визнати таким, що не підлягає виконанню, а стягувачу необхідно видати нові виконавчі листи, а виконавчі листи з виявленими помилками слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, виконавчий комітет Ленінської районної у місті Дніпроп5етровську ради, Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про виселення - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2/422/1483/2012 виданий 05.04.2013 року Ленінським районним судом у м. Дніпропетровську про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири №20, що розташована в будинку №36 по вул.. Братів Трофімових в м. Дніпропетровську без надання іншого житлового приміщення - таким, що не підлягає виконанню повністю та видати виконавчий лист відповідно до ст..18 Закону України «Про виконавче провадження» .

Визнати виконавчий лист №2/422/1483/2012 виданий 05.04.2013 року Ленінським районним судом у м. Дніпропетровську про вселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири №20, що розташована в будинку №36 по вул.. Братів Трофімових в м. Дніпропетровську без надання іншого житлового приміщення таким, що не підлягає виконанню повністю та видати виконавчий лист відповідно до ст..18 Закону України «Про виконавче провадження» .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі скарги у 5- денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко