07.07.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 08.08.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 6000,00 грн. строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,1644/ за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобовязалась вносити не пізніше «8» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 08.08.2014 року.
Виконання зобовязання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки від 08.08.2013 року , укладеного між позивачем та ОСОБА_2, за яким остання взяла на себе солідарну з позичальником відповідальність у випадку не виконання або неналежного виконання позичальником зобовязань по кредитному договору .
У звязку з порушенням відповідачами обумовленого сторонами строку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 01.12.2014 року утворилась заборгованість в сумі 8588,98 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 5417,49 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 3171,49 грн., а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за даним кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 08.08.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 6000,00 грн. строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,1644/ за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобовязалась вносити не пізніше «8» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 08.08.2014 року.
Виконання зобовязання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки від 08.08.2013 року , укладеного між позивачем та ОСОБА_2, за яким остання взяла на себе солідарну з позичальником відповідальність у випадку не виконання або неналежного виконання позичальником зобовязань по кредитному договору .
У звязку з порушенням відповідачами обумовленого сторонами строку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 01.12.2014 року утворилась заборгованість в сумі 8588,98 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 5417,49 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 3171,49 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України, суд,-
Стягнути в солідарному порядку на користь Кредитної Спілки «Оберіг» з ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( ід. номер НОМЕР_2) заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 8588,98 грн. з них: заборгованість за кредитом в сумі 5417,49 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 3171,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( ід. номер НОМЕР_2) на користь Кредитної Спілки «Оберіг» судовий збір у розмірі 121.80 грн. - з кожного.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя: