Справа № 197/611/15-ц
Номер провадження № 2/197/357/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 червня 2015 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

за участі сторін : сторони та третя особа надали заяви про розгляд справи за їх відсутності ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треття особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини суд,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Широківського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення донькою ОСОБА_4 , 29.09.2014 року трирічного віку, посилаючись на те, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина, а відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання не надає, небуло коштів і коли їхня дитина захворіла , а вона доходів ніяких не має , окрім соціальної допомоги , внаслідок чого вона опинилася в скрутному матеріальному становищі, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві та просить суд справу розглянути письмовим провадженням за її відсутності , заява а.с. 25.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позивачкою ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення за підставами, викладеними в позовній заяві не заперечує,та просить суд справу розглянути письмовим провадженням за його відсутності , заява а.с. 24.

Третя особа: ОСОБА_3 заперечень проти заявленого позову не має , та просить суд справу розглянути письмовим провадженням за її відсутності , заява а.с.29 .

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 67, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.6).

Від спільного подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_2В, відповідач у справі (а.с.7).

Дитина мешкає з позивачкою за вказаною за адресою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1М на теперішній час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що підтверджується довідкою управління праці та соціальної політики (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 працює машиністом екскаватора, має постійне джерело прибутку та регулярний дохід, що підтверджується довідкою про його заробітну плату,а.с.12, розрахунковий лист а.с. 26 ,та має таку можливість. Також він платить аліменти третій особі , та стягнуто аліменти на утримання дитини на користь позивачки .

Згідно з ч.ч. 2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тож право на утримання дружина має незалежно від того, чи проживає вона разом з чоловіком і чи погоджується він на добровільне надання матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини

Враховуючи вищевикладене, та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню .

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд розподіляє судові витрати, а саме: з відповідача ОСОБА_2В підлягають стягненню в дохід держави судовий збір за подання позову майнового характеру, розмір якого становить 243,60 грн., оскільки позивачка ОСОБА_1М по даній категорії справ про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.7,10,11,60,61,79,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 75-77, ст.84 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треття особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_6, кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з 15 травня 2015 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , 29.09.2014 року трирічного віку .

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ .