справа № 709/1093/15-ц
. РІШЕННЯ
04.06. 2015рік смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді Калашника С.І.
секретаря судового засідання - Соломка Л.М.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду смт.Чорнобай, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю
Позивач відкрито володіє даним транспортним засобом на підставі усної угоди з сином спадкодавця :-ОСОБА_4 який ,як спадкоємець прийняв спадщину після смерті батька та продав йому в квітні місяці 2009 року даний автомобіль за 10 000/десять тисяч/гр.
В грудні місяці 2015 року син спадкодавця тоже помер ,але перед смертю заповів все своє майно та все те на ,що матиме право свої дружині ,тобто відповідачу по справі,що й спонукало останнього звернутися за захистом своїх на його думку порушених прав до суду з даними позовними вимогами.
В судове засідання позивач не з»явився, просить суд задовольнити позов та розглядати справу без його участі .
Належним чином повідомлений відповідач ,перед початком судового засідання ,подав письмову заяву про визнання позову ,підтвердив відкритість та добросовісність володіння позивачем транспортним засобом та факт його добровільної реалізації позивачу за гроші її померлим чоловіком ОСОБА_4,просить розглядати справу без її участі.
Дослідивши у відповідності до частини 2 ст197 ЦПК України/без здійснення звукозапису/ матеріали цивільної справи суд вважає ,що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Положеннями ст. 41 Конституції України визначено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.
Диспозицією ч. 4 ст. 344 ЦК зазначено, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.
Виходячи зі змісту ст. 344 ЦК, обставинами, які мають значення для справи і, які повинен довести саме позивач (ч. 1 ст. 60 ЦПК України), є:-законність обєкта володіння;добросовісність володіння;відкритість володіння;давність володіння та його безперервність (тобто строк володіння).
Змістом ч.1 ст.344 ЦК України ,для визнання права власності на підставі набувальної давності на рухоме майно ,визначено 5-ти /п»ятирічний/ термін добросовісного та відкритого володіння ним.
Свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 198229 від 06 грудня 2012 року та заповітом від 12листопада 2012 року ,підтверджено факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 ,а також право відповідача на спадкування спадкового майна ,як спадкоємця за заповітом.
Факт добросовісного набуття позивачем права власності на легковий автомобіль та відкритого користування ним на протязі більше п»яти років підряд,підтверджено в судовому засіданні письмовою заявою відповідача від 04.06.2015 року по справі та іншими належними письмовими доказами ,які стверджують придбання позивачем даного транспортного засобу, на підставі усної домовленості в 2009 році у померлого чоловіка відповідача за 10 000 гр.00 коп. ,який залишився останньому після смерті 16 січня 1996 року його батька :- ОСОБА_3 тому суд ,керуючись ст.41 Конституції України ;ст. ст..11,ч.2 ст.197 , 212-215 ЦПК України
Позов задовольнити в повному обсязі.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси
через районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення ,а особою ,що брала участь в розгляді справи ,але не була присутня на часть постановлення рішення -в той же строк з часу отримання копії рішення..
Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник