РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1977/15-ц

провадження у справі № 2/0285/838/15

30 червня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……….….Савицької Л. Й.

при секретарі……………....ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до Повчинської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок №9 по вул. Миру в с. Повчине Новоград-Волинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_3, померлої 05.11.2015 року

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, на житловий будинок №9 по вулиці Миру в с. Повчине Новоград-Волинського району Житомирської області. Як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, однак постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_4І їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Оскільки фактично цей будинок належав померлій, однак остання не оформила на нього право власності та не отримувала правовстановлюючі документи, виникла необхідність визнати за ним право власності на будинок для оформлення спадщини.

Сторони в судове засідання не прибули.

До суду надіслали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача не заперечив щодо задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 листопада 2014 року померла ОСОБА_3, /а.с. 12, після смерті якої відкрилася спадщина, на житловий будинок №9 по вул. Миру в с. Повчине Новоград-Волинського району Житомирської області.

Після смерті спадкодавця, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області, однак, згідно постанови № 160 від 25.05.2015 року, у видачі свідоцтва їй було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючого документа на будинок (а.с.10).

Згідно відповіді КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації, дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_3, не зареєстровано (а.с.14).

Відповідно до довідки № 221 від 27.03.2015 року, виданої виконкомом Повчинської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, житловий будинок №9 по вул. Миру в с. Повчине Новоград-Волинського району Житомирської області, значився за ОСОБА_3 /а.с.16/.

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А спадкуванням є перехід прав та обовязків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не мав правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак фактично мав на нього право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на житловий будинок в с. Повчине, Новоград-Волинського району, по вул. Миру, 9, за спадкоємцем за законом ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок по вулиці Миру, 9 в с. Повчине Новоград-Волинського району Житомирської області, успадкований після смерті її бабусі, ОСОБА_3, померлої 05 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л. Й. Савицька