Справа № 405/2812/15-ц
Провадження №2-о/405/46/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю заявника ОСОБА_1

та заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, Державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01 серпня 2014 року є його (ОСОБА_1М.) рідною матірю, зазначивши в обгрунтування заяви, шо 01 серпня 2014 року померла його матір ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в звязку з чим, 31.03.2015 року він (ОСОБА_1М.) звернувся до державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 № 17 від 03.04.2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з недоведеністю в поданих нотаріусу документах факту родинних відносин між ним (ОСОБА_1М.) та спадкодавцем ОСОБА_5, оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 3 щодо дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «мати» вказано ОСОБА_6, у зв'язку з чим виникла необхідність в судовому порядку встановити вищезазначений юридичний факт, а саме: факт родинних відносин з ОСОБА_5 з метою нотаріального оформлення спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 01 серпня 2014 року.

В судовому засіданні заявник заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав з підстав, зазначених в ній, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заяви заявника про встановлення факту родинних відносин, зазначивши при цьому, - що заявник ОСОБА_1 є його рідним братом, заінтересована особа ОСОБА_3 є його рідною сестрою, а ОСОБА_5, яка померла 01 серпня 2014 року, - була його і заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3 матірю.

Заінтересована особа державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала заяву за вх.№14982 від 02 червня 2015 року про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, причини не явки суду не відомі, заяви, клопотання відсутні.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЮ № 202566, виданого Михайлівським РАЦС 18.05.1951 року, що ОСОБА_1 народився 11 травня 1951 року, його батьками в свідоцтві зазначені: батько ОСОБА_9 та мати ОСОБА_10.

Крім того, відповідно до запису акту про народження № 9 від 18 травня 1951 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Розділі «Відомості про батьків» зазначені: «батько» ОСОБА_9 та «мати» ОСОБА_11.

Судом також встановлено та підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області 23.01.2015 року, в якому матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначена ОСОБА_6.

01 серпня 2014 року ОСОБА_5 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОЛ №192374, видане Кропивницькою сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 7.

Відповідно до архівного витягу із Книги реєстрацій актів цивільного стану про народження у населених пунктах Бежбайрацької сільської ради Новоукраїнського району Єлисаветградського округу Одеської губернії (нині Кіровоградська область) за 1924 рік наданого державним архівом Кіровоградської області ОСОБА_12 народилася 25 травня 1924 року.

Постановою № 17 про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, що померла 01.08.2014 року. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стала відсутність підтверджуючих документів, що ОСОБА_5 є рідною матірю ОСОБА_1, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_13 в графі мати вказано ОСОБА_6.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5, яку в селі також називали (баба ОСОБА_10).

Згідно з п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини (ст. ст. 1218, 1261 ЦК України), отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та в подальшому реєстрацію речового права в органах реєстрації речових прав на нерухоме майно, яка (спадщина) відкрилася, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 01.08.2014 року.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, крім того, з наданих під час судового розгляду справи пояснень заявника, заінтересованої особи, свідків, досліджених письмових доказів, та встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_5, на підставі чого заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 234, 235, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, Державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 01 серпня 2014 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова