Справа № 466/8672/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Яремі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

установив:

04.12.2014року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 706 770, 64 грн.; судовий збір в розмірі 3 654 грн.

В подальшому позивач, не змінюючи підстав та предмету позову, уточнив позовні вимоги та просив стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 48488,75доларів США та 25754,07 гривень; судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20 лютого 2008року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 52 000 доларів США, а ОСОБА_1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19 лютого 2038 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити проценти в розмірі 09,50 % річних. Додатковою угодою № 1 від 03 лютого 2009 року сторони домовилися змінити кінцевий термін повернення кредиту на 19 лютого 2043 року. Всупереч умов договору відповідач не здійснює платежів по кредиту та відсотках, чим порушує взяті на себе зобовязання. Станом на 26.11.2014 року заборгованість відповідача перед банком становить 47 093,14 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 706 770, 64 грн.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково та пояснив, що згідний сплатити заборгованість за кредитним договором в розмірі 48488,75доларів США, проте не згідний з нарахованою пенею в розмірі 25754,07гривень.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 52 000 доларів США, а ОСОБА_1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19 лютого 2038 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити проценти в розмірі 09,50 % річних. Додатковою угодою № 1 від 03 лютого 2009 року сторони домовилися змінити кінцевий термін повернення кредиту на 19 лютого 2043 року.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків згідно встановленого графіка погашення, а тому, виникла заборгованість на загальну суму 48488,75 доларів США та 25754,07гривень з яких: заборгованість по тілу кредиту 43755,01 доларів США, 4733,74доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 11451,44гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах 14302,63гривень.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Окрім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 48488 (сорок вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім) доларів США 75 (сімдесят пять) центів та 25754 (двадцять пять тисяч сімсот пятдесят чотири) гривні 7 (сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: Г. Б. Білінська