БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1105/15-ц
Провадження № 2/497/403/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року Болградській районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Калібової М.М.

за участю секретаря Войтової С.І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болград, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, уточнивши свої позовні вимоги, просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти з батька ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менш 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, до 04 січня 2026 року. Починаючи з 04.01.2026 року - стягувати аліменти на сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття, тобто до 15.02.2029 року. Діти находяться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, просить позов задовольнити, справу розглянути у її відсутності (а.с.21).

Відповідач в судове засідання не з`явився. Уточнені позовні вимоги позивачки визнає, просить суд справу розглянути у його відсутності.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши подані документи та матеріали, заяви сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 009099, виданого на підставі актового запису № 95 від 20 вересня 2005 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області (а.с.10).

Від цього шлюбу народилися діти: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками яких є позивачка та відповідач по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.3,4). .

Відповідно до довідки № 940 від 12 травня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Болградської міської ради Одеської області, неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляд. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів.

Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоровя як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи.

Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі у розмірі по 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, до 04 січня 2026 року.

Починаючи з 04.01.2026 року стягувати аліменти на сина ОСОБА_4 у розмірі по 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття, тобто до 15.02.2029 року.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 243.60 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 208, 209, 212- 215, 294, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та за адресою: вул.25 Чапаївської Дивізі, 60/9, м.Болград Одеська область, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КК № 502575, виданий 21.07.2000 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до 04.01. 2026 року. Починаючи з 04.01.2026 року стягувати аліменти на сина ОСОБА_4 у розмірі по 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття, тобто до 15.02.2029 року.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243.60 гривен (двісті сорок три гривня шістдесят копійок).

4.Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Калібова Марія Миколаївна