Дата документу 27.05.2015
Справа № 334/1526/15-ц
Провадження № 2/334/1134/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Філіпповій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за електроенергію у сумі 536,17 грн., яка утворилась за період з 13.01.2014 року по 19.08.2014 року, а також просить стягнути з відповідача понесені витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, наполягає на позовних вимогах, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не зявлявся. З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМВС УДМС України від 19.03.2015 року вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, куди йому направлялись судові повістки про виклик до суду, проте останній не отримував їх та не повідомив суд про зміну місця проживання (перебування), тому згідно за ст. 77 ЦПК України повістка вважається доставленою, що відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, користуються послугами ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі договору про користування електричною енергією № 573701105.

За період з 13.01.2014 року по 19.08.2014 року відповідачем спожито 1603 кВт.г вартістю 536,17 грн., що підтверджується роздруківкою з програми «Побут».

Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. За п.20 наведених вище Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць.

Відповідно до пункт 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Відповідно до п.п. 9.4, 9.5, 14 Договору № 573701105 про користування електричною енергією, споживач ОСОБА_1 зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до показань приладу обліку за платіжними документами, що виписуються енергопостачальником, а також вносити оплату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Всупереч нормам договору та Правил користування електричною енергією для населення, відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку, в звязку з чим утворилась заборгованість на вказану суму.

Відповідно до ч.3 ст.815 ЦК наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобовязаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 815 ЦК України ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 67-68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Третьої Пятирічки, буд.37 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (п/р 19 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код сплати 3) заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 536,17 грн.(пятсот тридцять шість грн. 17 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Третьої Пятирічки, буд.37 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 522 у ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.