Дата документу 25.06.2015 Справа № 554/7845/15-ц
Справа 554/784515-ц
Номер провадження 2во/554/46/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого -судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

у червні 2015 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради переплати сплаченої допомоги на дітей одиноким матерям, а саме у резолютивній частині судом невірно зазначено назву позивача: «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради», а потрібно «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради».

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне:

03.03.2015 Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 переплачену допомогу на дітей одиноким матерям в розмірі 748,80 грн. на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради.

Натомість у резолютивній частині рішення невірно зазначено назву позивача, а саме зазначено: «на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради», а правильно: «на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2015 допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено: «на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради», а правильно: «на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради», а тому в цій частині необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2015 по цивільній справі № 554/16638/14-ц за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати сплаченої допомоги на дітей одиноким матерям.

В резолютивній частині рішення замість слів: «на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради» правильно зазначити: «на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.О.Січиокно