Дата документу 27.05.2015
ЄУ № 420/699/15-ц
Провадження №2/420/689/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенка Р.Р.

при секретарі Войтенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд встановити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно до повноліття дитини та стягнути з відповідача на її користь судові витрати понесені при подачі позову.

Представник позивач до судового засідання не зявилась надала заяву про розгляд справи без її участі, просила затвердити мирову угоду.

Відповідач до судового засідання не зявився надав заяву про розгляд справи без його участі, просив затвердити мирову угоду.

27 травня 2015 року до суду надійшла мирова угода укладена між позивачем ОСОБА_1 з одного боку та відповідачем ОСОБА_2 з другого боку, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

- Позивач зменшує позовні вимоги, а Відповідач частково визнає позов, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення сином повноліття до 24.01.2023 року;

- Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти за сплату судового збору в розмірі 243,60 гривень. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом мирової угоди;

- Відповідач просить залишити зустрічний позов без розгляду.

Сторони просили визнати мирову угоду та закрити провадження по справі. Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі у зв'язку з визнанням судом мирової угоди відповідно до ст.ст.175,205,206 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі.

Суд, розглянувши заяву про визнання мирової угоди, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угоди укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін і предмета спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати укладену мирову угоду від 27 травня 2015 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на наступних умовах:

- Позивач зменшує позовні вимоги, а Відповідач частково визнає позов, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення сином повноліття до 24.01.2023 року;

- Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти за сплату судового збору в розмірі 243,60 гривень. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом мирової угоди;

- Відповідач просить залишити зустрічний позов без розгляду.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів - закрити.

Сторонам цієї мирової угоди роз'яснити вимоги ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, згідно яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарни, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: