Справа № 452/653/15 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/783/3783/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А

судового засідання

22 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Ясиновській Я.М.

з участю: представника Самбірської міської ради Львівської

області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до Приватної фірми "Ритуал" в особі засновника ОСОБА_4, виконкому Самбірської міської ради Львівської області про зобов"язання Приватної фірми "Ритуал" в особі засновника ОСОБА_4 не чинити перешкод у користуванні належними їй приміщеннями та приміщеннями сходів, що знаходяться в спільному користуванні та проведення без згоди відповідача ремонту (реконструкції) сходів другого поверху нежитлового будинку № 35 пл. Ринок в м. Самборі Львівської області та зобов"язання виконкому Самбірської міської ради Львівської області проведення реконструкції сходів другого поверху нежитлового будинку № 35 пл. Ринок в м. Самборі Львівської області і вирішити це питання по суті без згоди співвласника ОСОБА_4.

Оскаржуваним рішенням відмовлено у позові за недоведеністю.

Рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_3, вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 385673, виданого 12.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, відповідач ОСОБА_4, помер 27 квітня 2015 року.

Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 201, п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.1 ст. 201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до вступу в справу правонаступника після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 37, п.1 ч.1 ст. 201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2015 року до вступу в справу правонаступника після смерті ОСОБА_4, який помер 27 квітня 2015 року

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуюча: Шеремета Н.О.

Судді: Ванівський О.М.

ОСОБА_5