Справа № 541/1127/15-ц
Номер провадження 2/541/591/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 червня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

07.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові позивачка ОСОБА_1 зазначила, що 07 червня 1997 року помер ОСОБА_2, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_3, яка і прийняла спадщину після його смерті. 27 жовтня 2014 року померла ОСОБА_3, яка заповідала все належне їй на день смерті майно позивачці ОСОБА_1 Спадщину після смерті ОСОБА_3 за заповітом прийняла ОСОБА_1, але оформити на себе спадкове майно через нотаріальну контору позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне будинковолодіння. Просить суд визнати за нею право власності на жилий будинок з господарчими побудовами, що розташований в с. Слобідка Миргородського району по вул. Миргородській №23 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обємі з підстав викладених в позовній заяві, позов просила задовольнити, як законний та обґрунтований.

Представник відповідача Слобідської сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. З установи на адресу суду надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 07 червня 1997 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.22).

На момент смерті ОСОБА_2 з ним проживала та була зареєстрованою його дружина ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Слобідської сільської ради та витягом з по господарської книги Слобідської сільської ради Миргородського району за 1996-2010роки (а.с.12-14; 10).

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. ОСОБА_3 постійно проживала разом з ОСОБА_2 на момент його смерті.

Зважаючи на вище викладене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 в тому числі і на будинковолодіння, що розташоване в с. Слобідка по вул. Миргородській 23.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день смерті заповідала своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.7).

27 жовтня 2014 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.23).

Після її смерті з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулася позивачка ОСОБА_1П.(а.с.31-32).

З постанови нотаріуса вбачається, що позивачеві ОСОБА_4 відмовлено у оформленні спадкового майна в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с. 21).

За довідкою ДКП «Миргородтехінвентаризації» процент зносу житлового будинку розташованого в с. Слобідка Миргородського району по вул. Миргородській №23 складає 57% (а.с.20).

Відповідно до ст.ст.1216; 1218; 1220, 1268; 1270 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, а після її смерті спадщину прийняла позивачка ОСОБА_1 шляхом подання заяви до нотаріальної контори . Зважаючи на ту обставину, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок позбавляє позивачку можливості оформити це спадкове майно на себе через нотаріальну контору, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок , який розташований в с. Слобідка по вул. Миргородській №23 Миргородського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 1216; 1218; 1220,1270 ЦК України, ст. 549 ЦК України 1963 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 27 жовтня 2014 року на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с. Слобідка Миргородського району Полтавської області по вул. Миргородській №23 та вцілому складається з житлового будинку А-1, погребу під частиною будівлі «в», сараю «Б», сараю«В», сараю-прибудови «г», сараю «Г», літньої кухні «Д» та господарських споруд №1,2 .

Даний житловий будинок з господарчими побудовами ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_2 07 червня 1997року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5