Дата документу 25.05.2015 Справа № 554/3021/15-ц
№ 6/554/177/2015
№ 554/2079/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 14.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

у березні 2015 відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14.05.2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що про наявність даного рішення він дізнався у 26.02.2015 року, а саме коли ознайомився з матеріалами даної цивільної справи. Так, дане рішення було ухвалено без його участі і він не був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, оскільки поштові виклики на судові засідання ним отримані не були, а отже позбавлений можливості подати докази, які б мали значення для правильного вирішення справи. Зокрема, відповідач не згоден із розміром стягнутих 3 % річних, оскільки вони, на думку останнього, неправильно обрахована; не досліджено питання щодо позовної давності, про що він був позбавлений можливості заявити. У звязку із цим заявник просить суд переглянути заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14.05.2014 року, скасувавши його та призначивши справу до нового розгляду.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 зявився, наполяє на задоволенні поданої заяви з підстав викладених у ній.

Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку:

14.05.2014 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму основного боргу у розмірі 50664 гривні, 3 % річних у розмірі 1519 грн. 92 коп., судові витрати у розмірі 906 грн. 64 коп., а всього 53090 грн.56 коп. (а.с. 30).

Із даних матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 участі у судовому засіданні не брав, позовної заяви не отримував, поштові відправлення повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно положень пункту 2 частини 3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, із поданих відповідачем доказів вбачається, що останнім не подано до суду ряд доказів, на які він посилається як на заперечення проти заявлених до нього позовних вимог, зокрема не міг надати заяву про застосування строків позовної давності, докази щодо правильності обрахунку нарахування 3 % річних, хоча ці докази можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14.05.2014 року.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 14.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14.05.2014 року - скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23.06.2015 о 11 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4