Справа № 298/583/15-ц
Номер провадження 6/298/18/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Великоберезнянського РУЮ ОСОБА_1.І. звернувся до суду з цим поданням з тих підстав, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Великоберезнянського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження за № 47724348 від 29.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави податкового боргу в сумі 8 883,44 грн., недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 449,71 грн. та виконавчого збору на користь держави в сумі 933,32 грн. Всього загальний борг становить 10 266,47 грн. по виконанню наступних виконавчих документів:

- виконавчого листа № 807/847/14/2014 від 28.05.2014 року, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету податкового боргу по платежу 50 18050400 Єдиний податок з фізичних осіб у сумі 7 223,19 грн.;

- виконавчого листа № 807/3152/14/2014 від 17.12.2014 року, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1 660,25 грн;

- вимоги № Ф-1621-07 від 02.12.2014 року, виданої Великоберезнянським відділенням Ужгородської ОДПІ ГУ Міндоходів про стягнення з ОСОБА_2 269,15 грн. недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;

- вимоги № Ф-1621-07 від 05.11.2014 року, виданої Великоберезнянським відділенням Ужгородської ОДПІ ГУ Міндоходів про стягнення з ОСОБА_2 180,56 грн. недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Посилаючись на те, що боржник ухиляється від добровільного виконання рішень суду та вимог органів Міндоходів шляхом неявки до відділу ДВС та зважаючи на той факт, що він може виїхати за межі України, що в свою чергу може ускладнити виконання вищевказаних рішень суду та вимог органу Міндоходів, просить тимчасово відмовити ОСОБА_2 у виїзді за межі України згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» до виконання покладених на нього рішеннями суду та державною установою зобовязань. Зазначає, що 23.04.2015 року винесено постанову про арешт майна боржника та направлено в реєструючі установи. Однак в останнього відсутнє рухоме та нерухоме майно на яке можна звернути стягнення.

Субєкт внесення подання на розгляд справи не зявився, однак у прохальній частині подання просив розглянути таке без його участі.

- 2 -

Суд, розглянувши подання та додані до нього матеріали, вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Великоберезнянського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження за № 47724348 від 29.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави податкового боргу в сумі 8 883,44 грн., недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 449,71 грн. та виконавчого збору на користь держави в сумі 933,32 грн. Всього загальний борг становить 10 266,47 грн. по виконанню наступних виконавчих документів:

- виконавчого листа № 807/847/14/2014 від 28.05.2014 року, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету податкового боргу по платежу 50 18050400 Єдиний податок з фізичних осіб у сумі 7 223,19 грн.;

- виконавчого листа № 807/3152/14/2014 від 17.12.2014 року, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1 660,25 грн;

- вимоги № Ф-1621-07 від 02.12.2014 року, виданої Великоберезнянським відділенням Ужгородської ОДПІ ГУ Міндоходів про стягнення з ОСОБА_2 269,15 грн. недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;

- вимоги № Ф-1621-07 від 05.11.2014 року, виданої Великоберезнянським відділенням Ужгородської ОДПІ ГУ Міндоходів про стягнення з ОСОБА_2 180,56 грн. недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Зазначені виконавчі документи боржником добровільно не виконуються, останній без поважних причин не зявляється до відділу ДВС Великоберезнянського РУЮ, незважаючи на постанови та виклики державного виконавця. Тобто станом на день звернення до суду з цим поданням ОСОБА_2 не вчинено дій, спрямованих на виконання рішень суду та вимог державного органу. Майно, на яке можна було б звернути стягнення, у боржника відсутнє.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України (ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження»).

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає вказане подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні, чи інші невиконані зобов'язання або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п.8 ч.1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення перетинання державного кордону

- 3 -

України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

З урахуванням наведеного, а також того, що боржник може виїхати за межі України та ухилитися від виконання судових рішень та вимог державного органу, суд визнає, що з метою забезпечення належного виконання згадуваних вище виконавчих листів і вимог про сплату боргу ОСОБА_2 слід тимчасово відмовити у виїзді за межі України до виконання покладених на нього зобовязань.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.5 ч.ч.1, 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, ст.ст. 2, 11 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV, п.8 ч.1 ст. 19, п.4 ч.1 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03.04.2003 року № 661-IV, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Відмовити тимчасово у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Костева Пастіль, 55, Великоберезнянського району Закарпатської області, до виконання ним зобов'язань, покладених рішеннями суду та державною установою.

Виконання ухвали доручити адміністрації Державної прикордонної служби України та відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів після отримання сторонами її копії, через цей суд.

Головуючий: