АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі: головуючого - Левенця Б.Б.

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

при секретарі - Перевузнику П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2015 року позивач звернувся із позовом, в якому зазначив, що 12 березня 2014 року між сторонами було укладено договір банківського вкладу «З любов'ю VAB!. «Піврічний»» №759309/2014, за яким позивач передав Банку грошові кошти у сумі 2249,46 доларів США на строк 13 місяців зі сплатою останнім з першого по шостий місяць дії вкладу 12 % річних, а з сьомого по тринадцятий 2 % річних, а також 12 березня 2014 року між сторонами було укладено договір банківського вкладу «З любов'ю, VAB! Конвертаційний «Піврічний»» №759282/2014, за яким позивач передав Банку грошові кошти у сумі 1109,88 Євро на строк 13 місяців зі сплатою останнім з першого по шостий місяць дії вкладу 11,5 % річних, а з сьомого по тринадцятий 2 % річних.

12 вересня 2014 року позивач звернувся до відповідача із заявами про повернення в повному обсязі вкладів та нарахованих процентів.

Починаючи з 20 жовтня 2014 року відповідач почав частково повертати кошти, але в гривневому еквіваленті і лише 05 лютого 2015 року грошові кошти по банківським вкладам були повернуті Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Посилаючись на неналежне виконання Банком своїх зобов'язань та несвоєчасне повернення коштів, позивач зазначає, що вимушений був на потреби весілля брати кошти в позику в своїх знайомих, починаючи з 20 жовтня 2014 року щоденно витрачав свій час та зусилля на поїздки до відділення банку, тому просив стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у розмірі 30 000,00 грн. (а.с.1-3)

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про відшкодування моральної шкоди відхилено. (а.с.31-34)

В апеляційній скарзі позивач посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, порушення норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив рішення суду скасувати і ухвалити нове про задоволення позовних вимог. На обґрунтування скарги зазначив, що суд не дав належної оцінки і не звернув уваги на обставини та докази, якими обґрунтовані заявлені вимоги та дійшов помилкового висновку про відмову в позові. (а.с.38-40)

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, про час та місце розгляду справи були сповіщені встановленим порядком про що у справі є докази.(а.с.51-53)

Зважаючи на вимоги ч. 6 ст. 74, ч. 2 ст. 305 ЦПК України така неявка не перешкоджає апеляційному розглядові справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 12 березня 2014 року між ОСОБА_1 (далі - Вкладник) та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі - Банк) був укладений Договір банківського вкладу «З любов'ю VAB!. «Піврічний»» №759309/2014 (в доларах США), за умовами якого Вкладник розмістив в Банку грошові кошти у сумі 2249,46 доларів США на строк 13 місяців зі сплатою останнім з першого по шостий місяць дії вкладу 12 % річних, а з сьомого по тринадцятий 2 % річних.

За п.1.7 вказаного Договору, дата вимоги Вкладником Вкладу - 12 квітня 2015 року. (а.с.4)

Крім того, 12 березня 2014 року між сторонами був укладений Договір банківського вкладу «З любов'ю VAB! Конвертаційний «Піврічний»» №759282/2014 (в Євро). за умовами якого Вкладник розмістив в Банку грошові кошти у сумі 1109,88 Євро на строк 13 місяців зі сплатою останнім з першого по шостий місяць дії вкладу 11,5 % річних, а з сьомого по тринадцятий 2 % річних.

За п.1.7 вказаного Договору, дата вимоги Вкладником Вкладу - 12 квітня 2015 року. (а.с.5)

12 вересня 2014 року позивач звернувся до Банку із заявами про видачу вкладів, відповідач повернув гроші частково: 20 жовтня 2014 року - 350 доларів США; 21 жовтня 2014 року - 386 доларів США; 22 жовтня 2014 року - 386 доларів США; 23 жовтня 2014 року - 193 доларів США; 24 жовтня 2014 року - 77 доларів США, 27 жовтня 2014 року - 77 доларів США, 30 жовтня 2014 року - 77 доларів США, 31 жовтня 2014 року - 77 доларів США, 03 листопада 2014 року - 77 доларів США, 04 листопада 2014 року - 77 доларів США, 06 листопада 2014 року - 71 доларів США, 13 листопада 2014 року - 63 доларів США, 14 листопада 2014 року - 64 доларів США, 17 листопада 2014 року - 10 доларів США, 19 листопада 2014 року - 65 доларів США. (а.с.6-7, 13-16)

За наявними в матеріалах справи заявами на виплату переказу, 05 лютого 2015 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб виплачено позивачу 5025,92 грн. та 22259,85 грн. (а.с.17-18)

У позовній заяві та апеляційній скарзі позивач не заперечував повернення коштів за договорами банківського вкладу в повному обсязі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до загальних підстав цивільно - правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Відповідно до положень ст.ст. 23, 1167 ЦК України позивач має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення його прав. При цьому, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини душевних страждань, ступеня вини відповідача, який завдав моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Розмір відшкодування визначається судом з урахуванням суті позовних вимог, характеру діяння особи, яка заподіяла шкоду, фізичних чи моральних страждань потерпілого, а також інших негативних наслідків.

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, що регулюються вищевказаними договорами та ЦК України, зокрема главою 71, нормами якого стягнення моральної шкоди за порушення умов договору не передбачено, не передбачено відшкодування моральної шкоди також і укладеним між сторонами договорами банківського вкладу.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення заявлених позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги цих висновків суду не спростовують, не впливають на правильність ухваленого районним судом рішення і, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 308 ЦПК України, не можуть бути визнані підставою для скасування оскаржуваного рішення, тому колегія суддів їх відхилила.

Керуючись ст. 303, п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. 308, ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді Апеляційного суду міста Києва: Б.Б.Левенець

О.Ф.Мазурик

Л.Д.Махлай

Справа № 22-ц/796/9089/2015

Унікальний номер 761/6904/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Притула Н.Г.

Доповідач Левенець Б.Б.