Справа № 453/769/15-ц
№ провадження 2/453/373/15
УХВАЛА

24.06.2015 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі - Гринюк Л.Я.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сколе Львівської області заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним та скасування реєстрації іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває справа за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним та скасування реєстрації іпотечного договору.

15 червня 2015 року до суду надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, а 22 червня 2015 року заява про внесення змін до заяви від 15 червня 2015 року, згідно якої позивачка просить суд винести ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони реєстраційній службі Сколівського РУЮ Львівської області, Державній реєстраційній службі України МЮ України, Сколівській державній нотаріальній конторі Львівської області, приватним нотаріусам Сколівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5, усім нотаріусам м. Львова здійснювати державну реєстрацію речових прав на житловий будинок та земельну ділянку площею 0.0970 га. із земельним кадастровим номером :01:004:0094, які розташовані в м. Сколе по вул. І.Франка, 11, Львівської області. Свої вимоги мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову надасть можливість відповідачу здійснити державну реєстрацію речових прав на зазначене майно на своє ім»я, оскільки відповідач робить спроби перереєструвати спірне майно на своє ім»я без її згоди. Покликається на вимоги ч.3 ст. 151 та п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала подану заяву, просить таку задоволити.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6 у попередньому судовому засіданні підтримав подану позивачкою заяву про вжиття заходів забезпечення позову, просить таку задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні дав пояснення про те, що він дійсно мав намір перереєструвати спірне майно без відома позивачки, оскільки такі дії передбачені умовами іпотечного договору, укладеного між ним та позивачкою 28 липня 2013 року, який належним чином посвідчений нотаріусом. Вважає, що задоволення судом заяви позивачки про вжиття заходів забезпечення позову позбавить його права на реалізацію свої прав, передбачених договором іпотеки. Просить відмовити у задоволенні заяви.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_7 у попередньому судовому засіданні просить суд відмовити у задоволенні поданої позивачкою заяви про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки задоволення судом заяви позивачки про вжиття заходів забезпечення позову позбавить права відповідача на реалізацію прав, передбачених договором іпотеки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява позивачки підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем є спір про право, який в добровільному порядку вони вирішити не можуть. Крім того, як ствердив сам відповідач, він намагався перереєструвати спірне майно на себе без відома позивачки мотивуючи тим, що ці права передбачені договором іпотеки.

Враховуючи наведене суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заяву позивачки слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заборонити проведення будь-яких дій щодо відчуження та зміни правового статусу будинку № 11(одинадцять) по вул. І.Франка у м. Сколе Львівської області та земельної ділянки, загальною площею 0.0970 га, призначеної для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:004:0094, яка знаходиться у м. Сколе, вул.. І.Франка, буд. № 11(одинадцять) до розгляду справи по суті.

Допустити негайне виконання ухвали суду.

Виконання ухвали доручити ВДВС Сколівського РУЮ Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_8