Справа № 541/1362/15-ц
Номер провадження 2/541/694/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 липня 2015 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання утримання дружині,-

в с т а н о в и в :

В червні 2015 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про надання утримання на себе, посилаючись на те, що відповідач має надавати їй утримання до досягнення їх дитиною трирічного віку.

Свої вимоги в судовому засіданні позивачка підтримала, просила задовольнити їх, пояснивши, що від шлюбу з відповідачем мають дочку ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. На даний час вона не працює, а відтак потребує утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоровя. З пояснень позивачки слідує, що в провадженні суду також перебуває її позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої дитини в розмірі ? частини усіх видів його доходів.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав частково і пояснив, що на цей час він дійсно перебуває у шлюбі з позивачкою, від якого мають малолітню дочку. Постійної роботи та заробітку він не має, а тому не проти того, щоб виплачувати утримання на дружину в розмірі 1/6 частини його доходів.

Судом встановлено, що між сторонами по справі склалися і існують сімейні правовідносини, які визначають права та обовязки по наданню утримання подружжю, оскільки від їхнього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с. 2, 3 /.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд вважає, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоровя, а тому спроможний утримувати свою дружину до досягнення дочкою трьох років. При визначенні розміру аліментів судом враховується суть заявлених позовних вимог, їх кількість та заявлений розмір.

Між тим, зважаючи на те, що позивачкою, в супереч вимогам ст. ст. 10, 60 ЦПК України та в строки, імперативно встановлені ч. 2 ст. 27 ЦПК України, суду не надано належних і допустимих доказів, які б доводили спроможність виплати аліментів відповідачем на її особисте утримання у визначеній нею частці, та, беручи до уваги наявність в провадженні суду її позову до відповідача ще й про стягнення з нього аліментів на утримання дитини / а.с. 21 /, заявлені позовні вимоги слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 208, 209, 214, 215, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 84 Сімейного кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 03 червня 2015 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто, до 03 лютого 2015 року. В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду державного бюджету судовий збір в сумі 243 / двісті сорок три / гривни 60 копійок.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4