Справа № 310/1304/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 травня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі - головуючого судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

з участю відповідача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у лютому 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з ОСОБА_4 на свою користь заборгованість за кредитним договором №ZPB0AN57200535 від 23.10.2007 року на загальну суму 87696,07 грн.

У теперішньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі, подавши відповідну письмову заяву, яку підтримав відповідач, в якій просила зупинити провадження у цій справі до вирішення справи №2-2823/09 в апеляційному суді Запорізької області, про яку відповідачу стало відомо лише у березні 2015 року, оскільки ними подана апеляційна скарга на рішення суду від 31.08.2009 року, згідно якого з відповідача за цим самим кредитним договором вже повністю стягнута сума кредиту в розмірі 57207,33 грн. та штрафні санкції, незважаючи на те, що невиплачена сума по кредиту становила 13551,24 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності від 25.05.2015 року.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що за рішенням суду від 31.08.2009 року по цивільній справі №2-2823/09 з відповідача стягнута заборгованість за цим самим кредитним договором, в тому числі: по тілу кредиту 57207,33 грн., по відсоткам 2574,23 грн., по комісії 247,23 грн. та пені 327,41 грн., а ПАТ КБ «Приватбанк», не посилаючись в позові на наявність судового рішення, знову звернувся до суду до відповідача з підстав невиконання ним умов цього ж кредитного договору, в тому числі і за період, за який вже є рішення в іншій справі, суд приходить до висновку, що провадження у цій справі слід зупинити, оскільки прийняте апеляційним судом рішення у справі №2-2823/09 впливатиме на загальний розмір платежів, належних до стягнення, в разі задоволення позову, оскільки в частині позовних вимог позов підлягатиме закриттю, як предявлений повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання рішенням законної сили по цивільній справі №2-2823/09 за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5