Дата документу 22.05.2015
ЄУ № 420/500/15-ц
Провадження №2/420/585/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 травня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.
при секретарі Теплинській О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 1.2. Договору кредиту, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки DАСІА, модель LАСАN КSD, 2008 року випуску, сірого кольору, надалі, згідно з договором купівлі-продажу № НОМЕР_1 від 16.04.2008 р., укладеним між відповідачем та ТОВ «ЛАКК».
Пунктом 1.3. Договору кредиту передбачено, в якості забезпечення виконання кредитних зобовязань з відповідачем укладення договору застави, за умовами якого відповідач передав в заставу транспортний засіб, визначений п. 1.2 Договору кредиту, у якості забезпечення виконання зобовязань за Договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 585/20-9-559441 від 12.05.2008 року.
01.11.2010 року до Договору кредиту № 585/20-9-559441 від 12.05.2008 року було внесено зміни шляхом укладення Додаткової угоди № 1 про внесення змін до Договору кредиту № 585/20-9-559441 від 12.05.2008 року, відповідно до якої сторони підтвердили залишок заборгованості в сумі 12 266 доларів США 33 центів (п.1 Угоди) та встановили нову процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 13,5 % річних (п.п. 2.1 Угоди), а також змінено графік погашення кредитної заборгованості (п. 2.2 угоди). Крім того, сторони встановили новий порядок погашення кредитної заборгованості та домовилися, що у разі порушення позичальником строків сплати процентів та кредиту як в повному обсязі, так і частково, більш ніж на 30 календарних днів, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій в повному обсязі, шляхом направлення повідомлення позичальнику, а позичальник зобовязується достроково погасити кредит нараховані проценти та можливі штрафні санкції протягом 3 календарних днів з дати одержання вищезазначеного письмового повідомлення .
28 грудня 2011 року позивачем та відповідачем укладено Договір про внесення змін № 4 до договору кредиту № 585/20-9-559441 від 12.05.2008 року, згідно з п. п. 2.1. даного Договору сторони дійшли згоди про наступне:
- змінити валюту кредиту, та перевести суму кредиту 10 778 доларів США 72 центи, разом із нарахованими та простроченими процентами в сумі 2079 долари 34 центів в гривню за курсом 8,15 грн. за 1 долар США, що становить на дату укладення Договору про внесення змін № 4 - 104 793,19 грн.
Пунктом 2.5 Договору про внесення змін № 4 встановлено фіксовану процентну ставку за користування кредитом в розмірі 9,9 % річних.
В порушення умов Договору кредиту, вдповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені терміни.
Відповідно до п. 4.1. Договору кредиту, у разі прострочення строків сплати відсотків та строків поверення кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період.
Відповідно до п. 4.2. Договору кредиту у разі порушення вимог п. п. 3.3.2. - 3.3.17 Договору кредиту, відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми кредиту за кожний випадок.
Відповідно до п.п. 3.2.3, 3.2.3.1. Договору кредиту, позивач має право вимагати повернення кредиту, нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у разі затримання відповідачем сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один є ендарннй місяць.
Відповідно до розрахунку кредитної заборгованості вбачається, що за період з 01.06.2013 року по 03.06.2014 року загальний розмір заборгованості відповідача складає 74 529, 21 грн., з
яких: сума заборгованості за кредитом - 70 351,86 грн.; сума заборгованості за відсотками - 2444,69 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 640,61 грн.;розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 65,57 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 921,33 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 105,15 грн.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно ст.546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобовязання є неустойка.
У чинність ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 2 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідачі заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526, 530, 549, 554, 610-612, 614, 625 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки, комісію за користування кредитом та неустойку.
У чинність ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 745,29 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду, та витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 420 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код 00039019, 1165,29 грн. в рахунок понесених судових витрат.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя