Справа № 450/3540/13-ц Провадження № 2/450/319/15
УХВАЛА

судового засідання

"25" травня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук І.І.

при секретарі Рибак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, третя особа ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ТОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, третя особа ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_2 до початку судового засідання заявив клопотання про витребування доказів у якому просить суд зобовязати ПАТ « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, ТзОВ «Кредитні ініціативи» представити в суд для огляду оригінал вказаної кредитної справи; зобовязати ПАТ « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, ТзОВ «Кредитні ініціативи» в справі представити в суд оригінал договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 р. між ПАТ « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ТзОВ «Кредитні ініціативи»; зобовязати ПАТ « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, ТзОВ «Кредитні ініціативи» в справі представити в суд оригінал додатку №1 до договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року стосовно ОСОБА_1

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання необхідних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні таких, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що з метою встановлення та дослідження всіх обставин справи, дослідження всіх доказів, що мають значення для правильного вирішення справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задоволити та витребувати у ПАТ « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, ТзОВ «Кредитні ініціативи» вищевказані докази.

Керуючись ст.137, 168 , 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задоволити.

Витребувати у ТОВ Кредитні ініціативи наступні докази:

-оригінал кредитного договору №15-02/97 від 05.12.1997 р.;

-оригінали договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 р. між ПАТ « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ТзОВ «Кредитні ініціативи»;

- оригінал додатку №1 до договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року стосовно ОСОБА_1

Витребувати у ПАТ « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк наступні докази:

-оригінал кредитного договору №15-02/97 від 05.12.1997 р.;

-оригінали договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 р. між ПАТ « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ТзОВ «Кредитні ініціативи»;

- оригінал додатку №1 до договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року стосовно ОСОБА_1

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати до ПАТ « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк / м. Київ, пр-т Шевченка, 12/ та ТзОВ «Кредитні ініціативи» / бульвар Незалежності, буд. 14, м. Бровари, Київська обл., 07400 /.

Зобовязати виконавців цієї ухвали суду надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук