Справа № 404/1002/15-ц
Номер провадження 2-во/404/27/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.05.2015 року позов задоволено повністю. Збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2013 року, і стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка продовжує навчання, починаючи з 13.02.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року та за умови продовження навчання ОСОБА_3. (а.с. 59-62).

До Кіровського районного суду надійшла заява позивача (вх. № 18702 від 03.06.2015 року, а.с. 66) про виправлення описки в заочному рішенні суду від 18.05.2015 року щодо зазначення дати народження відповідача, а саме: замість дати народження «02.05.1973», вказано «19.01.1973» та «19.01.1971».

Враховуючи вимоги частини 3 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень призначено в судове засідання. Про час і місце засідання особи, які беруть участь у справі були повідомлені належним чином. Сторони в судове засідання не з'явились. Згідно з частиною 4 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-ОЛ № 259674 від 19.02.1994 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міського виконавчого комітету України (а.с. 11) та за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 21) дата народження відповідача є «02.05.1973 року» проте в резолютивній частині рішення суду зазначено як «19.01.1973 року» та «19.01.1971».

Відповідно до частини 1 до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що зазначена в резолютивній частині рішення суду дата народження відповідача не відповідає даті народження, зазначеній у вищевказаних документах, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, виправити допущену в заочному рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.05.2015 року, описку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 208-210, 219, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.05.2015 року, задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.05.2015 року щодо зазначення дати народження відповідача.

Правильною датою народження відповідача, ОСОБА_2 вважати: «02.05.1973 року».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4