ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1938/15-ц
Провадження № 2/362/1476/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 14 травня 2003 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається на те, що подружні відносини між ними припинені з 2012 року. Основна причина розпаду сімї це різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри, мають протилежні погляди на сімейне життя. Вони намагались всіма силами зберегти сімю, але народження сина не допомогло це зробити. Вони переконались, що є зовсім різними людьми і тому і їхніх інтересах та інтересах їхньої дитини вирішили розірвати шлюб, наміру зберегти шлюб не мають. Вважає, що причини, які спонукали його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Вони досягли згоди, що їхній син - ОСОБА_3 після розірвання шлюбу буде проживати разом із матірю ОСОБА_2, а він як батько, постійно братиме участь у вихованні сина та до досягнення ним повноліття, щомісячно буде надавати матеріальну допомогу для забезпечення умов його життя.

Сторони звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримав повністю, а відповідач позовні вимоги визнала, зазначили що строк на примирення не потрібен.

Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, 14 березня 2003 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-БК № 204468, виданим 14.03.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міського управління юстиції Київської області, про що в зроблено запис за №70 (а.с. 10).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їхнім інтересам, суд дійшов висновку про те, що збереження сімї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, ст.ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міського управління юстиції Київської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, запис № 70 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя