Справа № 729/437/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2015 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Демченко Л.М.,

при секретарі Шлапак Н.А.,

за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_5 В позові вказує, що 11 березня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_5 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є спадкоємцем за законом і бажає прийняти спадщину. Однак, у зв'язку з хворобою пропустила визначений законом строк для подання заяви до нотаріальної контори, про що надає відповідну довідку Бобровицької ЦРЛ. Вважає, що хвороба є поважною причиною пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому звернулась до суду та просить задовольнити її позовні вимоги.

В судове засідання позивач не з'явилась, в заяві до суду просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 33).

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2, та ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, мотивуючи тим, що позивачка при житті свого покійного чоловіка ОСОБА_5 та після його смерті постійно зловживала спиртними напоями, в період з 08.05.2014 р. по 15.09.2014 р., який зазначений у лікарняній довідці вона не могла перебувати на амбулаторному лікуванні,оскільки знаходилась в стані алкогольного спяніння, вказують, що зазначені нею причини пропуску строку , а саме - хвороба, є сумнівними, а також ставлять під сумнів достовірність довідки Бобровицької ЦРЛ, так як на ній відсутні вихідний номер та дата її видачі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачів, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 11 березня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 4 ) Після його смерті відкрилася спадщина , у вигляді нерухомого майна, що знаходиться на території Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області. Як пояснили в судовому засіданні відповідачі нею є житловий будинок з надвірними будівлями в м. Бобровиця по вул.. Червонопартизанській, 74 та земельна частка( пай)

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не звернулась у встановлений Законом строк до нотаріальної контори, а з заявами про прийняття спадщини звернулись відповідачі по справі. ( а.с. 20-22, 24).

Згідно вимогами ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно довідки, виданої Бобровицьким районним центром первинної медико-санітарної допомоги вбачається, що ОСОБА_4 в період з 08.05.2014 р. по 15.09.2014 р. перебувала на амбулаторному лікуванні (а.с.5).

Відповідно до розяснення, наданого Пленумом Верховного Суду України у п.24 постанови № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначенні особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Наявність довідки з лікувального закладу, яка не містить дати її видачі та вихідного номеру, в якій зазначено перебування позивачки на амбулаторному лікуванні наприкінці шестимісячного строку встановленого чинним законодавством для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не свідчить про обєктивні, непереборні, істотні труднощі для позивачки на вчинення вищезазначеної дії, а отже не є поважною причиною для поновлення додаткового строку для подачі даної заяви до нотаріальної контори.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі вищеивкладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя