Справа № 165/1246/15-ц
Провадження № 2/165/408/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Горецької З.В.

при секретарі Король І.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Нововолинського міського суду від 24 жовтня 2014 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення син проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди про утримання та виховання дитини. На її неодноразові звернення про надання коштів ОСОБА_2 відповідає відмовою. У відповідача немає постійної роботи, перебивається випадковими заробітками. У зв'язку з тим, що у відповідача нерегулярний, мінливий дохід просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі- 800 грн. на дитину щомісячно і до досягнення ним повноліття, починаючи з жовтня 2014 року.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, доповнила, що відповідач надав кошти на утримання сина лише в серпні 2014 року в розмірі 1000 грн. та у вересні 2014 року в розмірі 150 грн. Крім того, позовні вимоги уточнила, просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно починаючи з 18 травня 2015 року, просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що розлучився з позивачкою у жовтні 2014 року, у шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення залишився проживати з позивачкою. Він намагався допомагати матеріально, але не коштами, а продуктами, одягом, іграшками, однак колишня дружина вимагає лише гроші. На даний час ніде не працює, проживає з матір'ю, яка є пенсійного віку і постійно хворіє, а тому сума 800 грн., яку просить стягувати позивачка на утримання сина, є для нього завеликою. Згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 500 - 600 грн. щомісячно.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала частково, вважає, що сума 800 грн. є завеликою, її довіритель згідний сплачувати аліменти в сумі не більше 600 грн. щомісячно, простить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі /а.с.3/, в якому у них народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/. Сторони підтвердили обставину, що дитина проживає з позивачкою та перебуває повністю на утриманні позивачки, а тому даний факт в силу вимог ч.1 ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягає, оскільки такий визнаний сторонами.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дітей, нормальний стан здоров'я та матеріальне становище як платника, так і одержувачів аліментів.

У відповідності до положень ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до положень ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками свого обов'язку з утримання неповнолітніх дітей, зокрема, сплати аліментів залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості, той із батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду із відповідним позовом і в такому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 цього ж Кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

В судовому засіданні встановлено, що заробіток відповідача носить тимчасовий характер, відповідача підтвердив ці обставини, а тому, враховуючи, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено на 2015 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 грудня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення:дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень., а також усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі- 800 грн., однак не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячн, починаючи з 18.05.2015 року.

Крім того в силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Нововолинськ Волинської області, проживає: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 800 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через районний суд.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя З.В. Горецька