Справа № 650/640/15-ц
провадження № 6/650/10/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Сікора О.О.,

за участю секретаря - Лапушко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до погашення ним заборгованості по сплаті аліментів перед ОСОБА_2 на загальну суму 3114,28 грн., яке повинні здійснювати органи держаної прикордонної служби України.

В обґрунтування подання заявник зазначив, що на виконанні у відділу ДВС Великоолександрівського РУЮ знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 667/1475/14-ц, виданого 23.03.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 25.02.2014 року до його повноліття, відповідно до якого 04.04.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено його сторонам. Оскільки боржник, за яким не зареєстровано будь-яке рухоме та нерухоме майно, не значиться будь-якої інформації щодо офіційного або неофіційного місця роботи або джерел доходу, ухиляється від виконання покладених на нього судом обовязків по сплаті аліментів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 3114,28 грн., державний виконавець вважає за необхідне вжити зазначені заходи.

Державний виконавець Михайлов А.І. в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд встановлено наступне.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2014 року № ВП № 42861113 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 667/1475/14-ц виданого Комсомольським районним судом м. Херсона 28.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 25.02.2014 року до повноліття дитини.

З наданих державним виконавцем матеріалів виконавчого провадження вбачається, що на даний час боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за якою боржник двічі викликався для з'ясування питання щодо стягнення аліментів.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 датованих 14.04.2014 р. останній був повідомлений про відкриття виконавчого провадження та визнав факт неспроможності сплачувати стягнуті аліменти.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст. 10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані державним виконавцем документи підтверджують факт ухилення боржника від виконання зобовязання, що проявляється в тому, що він з квітня місяця поточного року припинив виплату аліментів, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 3114,28 грн., та на даний час знаходиться за межами території України в АРК Крим, звідки періодично повертається до зареєстрованого місця проживання. На території України вже відсутній понад 10 місяців.

Крім того, згідно письмових пояснень наданих матірю боржника ОСОБА_4, фактично аліменти на дитину сплачує вона власними коштами. Її син знаходиться за межами України вже 10 місяців.

Вжиття такого заходу, як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, не віднесено законодавцем до безумовних заходів забезпечення можливості виконання судового рішення під час виконавчого провадження, а отже має бути виправданим, тобто застосованим лише за умови, що це завадить боржнику, який має намір залишити територію країни, це зробити. На користь цього свідчить і обовязок суду розглянути дане питання у найкоротший строк без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб.

Діюче національне (ст. 33 Конституції України, ст. 313 ЦК України) та міжнародне (ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права) законодавство гарантує кожній особі право на свободу пересування та на вільний самостійний виїзд за межі України і встановлює, що таке право може бути обмежено у виключних, встановлених законодавством, випадках.

Державний виконавець надав суду докази в підтвердження наміру боржника виїжджати за межі України.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця, оскільки надані матеріали виконавчого провадження свідчать про ухилення боржника від виконання зобовязання покладеного на нього судовим рішенням та про намагання останнього виїжджати за межі України.

На підставі викладеного, керуючись п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 33 Конституції України, ст. 313 ЦК України, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до погашення заборгованості у сумі 3114,28 грн. за виконавчим листом № 667/1475/14-ц, виданим 28.03.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення.

Суддя: _______________ О.О. Сікора