Справа № 755/1963/15-ц
У х в а л а

"26" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" про стягнення матеріальної шкоди згідно Закону України "Про захист прав споживачів" (як зазначено у позовній заяві).

Відповідно до вимог пунктів ч. 2 та ч.4 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити серед іншого: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

В поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 просить суд: стягнути з ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" на свою користь 11153,37 доларів США основного боргу з карткового рахунку позивача у доларах США з повною виплатою доларів США в сумі до еквіваленту 15000,00грн. за кожен день та кожен день до погашення.

Окремим реченням в прохальній частині позову зазначено: 339,84 долара США - проценти по банківському вкладу за прострочений строк та 105,53 долари США - 3% від простроченої суми з рахунку банку.

Таким чином, в позові не конкретизовано про стягнення якої саме суми позивач просить суд - 11153,37 доларів США чи еквіваленту цієї суми у гривні, з чого вона складається (з суми депозиту, процентів тощо), не зазначено якою складовою зазначеної суми є 15000,00грн. (проценти тощо) чи окремою вимогою (якщо так, то якою складовою заборгованості є ці кошти), за кожен день від якої дати позивач просить відраховувати погашення та якого саме боргу (зазначених 15000,00грн.) та до погашення якого богу. Отже в позові не конкретизовані складові позовних вимог.

Крім того, в позовній заяві взагалі не зазначено про що позивач просить суд стосовно коштів у сумі 339,84 долара США (процентів по банківському вкладу), за який саме прострочений строк (строк повернення банківського вкладу та процентів тощо), та 105,53 долари США 3% від простроченої суми (якої саме простроченої суми).

Також зміст позовної заяви, з якої вбачається обґрунтування безпідставного неповернення депозиту та процентів, стягнення інших санкцій, повністю суперечить її назві - про стягнення матеріальної шкоди згідно Закону України "Про захист прав споживачів".

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви надати в письмовому вигляді позовну заяву з конкретизацією та викладенням позовних вимог у спосіб що забезпечить поновлення прав позивача та у спосіб передбачений законом.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" про стягнення коштів - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: