Справа № 633/242/15-ц
Провадження № 2-о/633/12/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Танасевич О.В.,

при секретарі - Панченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за заявою Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, заінтересовані особи Печенізька районна державна адміністрація Харківської області, Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, який помер 12 лютого 1996 року, був власником земельної ділянки розміром 7,78 га. З дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 ніхто з його спадкоємців з заявою про прийняття спадщини не звертався, про наявність спадкоємців заявникові нічого не відомо, у звязку з чим, він просив визнати спадщину відумерлою та передати її у власність територіальній громаді.

Представник Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області письмово підтримав заяву, просив задовольнити її в повному обсязі та провести розгляд справи за його відсутності (а.с. 31). Заінтересовані особи Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області, просила розглядати справу за відсутності її представника (а.с. 32), Печенізька районна державна адміністрація Харківської області про дату та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 33-34).

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, помер 12 лютого 1996 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серії АТ № 962848 від 19 червня 2015 року (а.с. 19-20).

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 7,78 га без визначення меж цієї частки в натурі, зазначена ділянка належала ОСОБА_1 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ХР № 0146172, виданого на підставі розпорядження Печенізької районної державної адміністрації Харківської області № 34 від 04 лютого 1997 року (а.с. 5).

За довідкою Печенізької державної нотаріальної контори № 137/01-08 від 23 червня 2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт за життя ОСОБА_1 не склав (а.с. 20-29).

Станом на день смерті ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), за цією ж адресою в період часу з 12 лютого 1996 року по 12 серпня 1996 року ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 7).

Відомості щодо наявності непрацездатних осіб, що перебували на утриманні ОСОБА_1 не менше одного року до його смерті, що було б підставою для спадкування в порядку статті 531 Цивільного кодексу України (№ 1540-VI від 18 липня 1969 року) відсутні.

Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (№ 435-IV від 16 січня 2003 року) правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила статті 1277 цього Кодексу про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року.

Відповідно до статті 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, що визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин, оскільки ніхто не прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про визнання її відумерлою.

Керуючись статтею 1277 Цивільного кодексу України, статтями 209, 212, 214, 215, пунктом 8 частини 2 статті 234, 277-278 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, заінтересовані особи Печенізька районна державна адміністрація Харківської області, Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.

Визнати спадщину у складі земельної ділянки розміром 7,78 га, яка належала ОСОБА_1, померлому 12 лютого 1996 року, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ХР № 0146172, виданого на підставі розпорядження Печенізької районної державної адміністрації Харківської області № 34 від 04 лютого 1997 року, - відумерлою, та передати її у власність територіальної громади Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: