1Справа № 335/1250/15-ц 2/335/745/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ „Запоріжгаз про відновлення порушених прав, зазначивши в позові наступне. 11.04.2002 року нею був укладений з відповідачем договір про надання послуг з газопостачання. 03.12.2014 р. вона отримала копію акту-претензії № 4981, складеного 18.06.2014 р. працівниками відповідача, в якому було зазначено про систематичний не допуск до знімання показань газового лічильника, стану пломб на ньому. 08.12.2014 р. вона звернулась із заявою до відповідача про скасування акту-претензії № 4981 від 18.06.2014 р. 10.01.2015 р. позивач отримала від відповідача письмову відповідь про те, що через не допуск до лічильника газу для зняття показників лічильника, відповідачем за період з 22.12.2013 р. по 29.08.2014 р. здійснювалися нарахування за нормами споживання природного газу, та про нарахований борг відповідачем у розмірі 8712,08 грн. Позивачка вважає, що вона не допускала порушень правил надання населенню послуг з газопостачання, тому дії відповідача по нарахуванню плати за спожитий газ за нормами споживання природного газу, без урахування показників газового лічильника є протиправними. У звязку з чим, просить визнати протиправними дії відповідача по нарахуванню плати за спожитий газ за договором № 4981 за нормами споживання природного газу з 22.12.2013 р. по 29.08.2014 р. згідно з п.2.5 Постанови НКРЕ № 475 від 29.05.2003 р.; зобовязати відповідача здійснити перерахування плати за спожитий газ по договору № 4981 за період з 22.12.2013 р. по 29.08.2014 р. згідно показань лічильника газу, встановленому у будинку № 46 а по вул.Марата у м.Запоріжжя.

Під час судового розгляду позивач уточнила позовні вимоги, доповнивши їх вимогами про визнання протиправними та скасування актів-претензій, складених 15.03.2014 р., 11.04.2015 р., 03.05.2014 р., 18.06.2014 р.

У судовому засіданні позивач та її представник просять задовольнити позовні вимоги з підстав, зазначених у ньому.

Представники відповідача позов не визнали, пояснивши, що позивач не забезпечила доступ представників ПАТ Запоріжгаз для перевірки показань лічильників газу, стану пломб на ньому, чим порушила свої зобовязання за договором та вимоги Правил надання населенню послуг з газопостачання, що було зафіксовано в акті-претензії № 4981 від 18.06.2014 р. та нарахування з 22.12.2013 р. по 29.08.2014 р. ( з дня останнього зняття показань лічильника до дня, коли було забезпечено вільний доступ представника газопостачальної організації до лічильника). Крім того, законних підстав для визнання актів-претензій протиправними та їх скасування немає.

Заслухавши пояснення сторін по справі, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що ПАТ «Запоріжгаз» 08.11.2006 року уклало з ОСОБА_1 договір про надання послуг з газопостачання населенню( а/с 34-35).

На письмове звернення позивачки від 08.12.2014 року до голови правління ПАТ „Запоріжгаз (а/с 17) з приводу нарахування боргу за спожитий газ у розмірі 8500 грн., відповідач листом № 54/11650-П від 22.12.2014 року (а/с 18) повідомив її про те, що 04.04.2014 року відповідачем позивачу був направлений лист про надання 18.06.2014 року доступу для зняття показників лічильника газу. 18.06.2014 р. позивачем не був наданий доступ до лічильника газу для зняття показників, що було зафіксовано у акті від 18.06.2014 року. 30.08.2014 року позивачем був наданий доступ до лічильника газу для зняття показників, що було зафіксовано контролером ПАТ „Запоріжгаз. У звязку з не допуском до лічильника газу для зняття показників, нарахування по особовому рахунку позивача № 4981 здійснювалось за нормами споживання природного газу з 22.12.2013 р. по 29.08.2014 р., згідно п.2.5 Постанови НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року : нарахування плати за спожитий газ здійснюється за нормами споживання з дня останнього зняття показань лічильника до дня, коли буде забезпечено вільний доступ представника газопостачального підприємства до лічильника, тобто нараховано за нормами 8712,08 грн., з 22.12.2013 р. по 29.08.2014 р.

Надання послуг фізичним особам з газопостачання регулюються Законами України: "Про захист прав споживачів" № 1023-ХІІ, "Про житлово-комунальні послуги" № 1875 -ІV та "Правилами надання населенню послуг з газопостачання" (по тексту Правила), які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, з послідуючими змінами.

П.П. 15,30 Правил, п.2.5 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року, у разі відмови споживача у доступі до своїх приміщень, де розташовані газові прилади та лічильники газу, представникам газопостачальної організації для контрольного зняття показань лічильників газу, нарахування плати за спожитий газ здійснюється за нормами з дня останнього зняття показань лічильника до дня, коли буде забезпечено вільний доступ представника газопостачальної організації до лічильника.

Суд вирішує цивільно-правовий спір на засадах змагальності, кожна сторона зобов'язана доказами довести ті обставини, на які вона посилається.

Доказами є будь-які фактичні дані, відповідно до яких суд встановлює наявність або відсутність обґрунтовувань вимоги і заперечення сторін, що мають значення для справи (ст. ст. 10, 57, 60 ЦПК України).

Як свідчать матеріали справи, 03.06.2014 року відповідач намагався листом повідомити позивача про зняття контрольних показників побутового лічильника газу 18 червня 2014 року за адресою:м.Запоріжжя, вул.Марата,46-А (а/с42). Позивач цього листа не отримала, про що свідчить рекомендоване повідомлення про повернення поштового відправлення (а/с43). 18.06.2014 року представники ПАТ „Запоріжгаз склали акт про те, що на момент виходу за адресою: м.Запоріжжя, вул.Марата,46 а, абонента не було вдома, про систематичний не допуск до зняття показань лічильника газу, стану пломб на ньому.

Будь-яких доказів того, що позивач відмовила у доступі представникам газопостачальної організації для контрольного зняття показань лічильників газу, матеріали справи не містять, тому нарахування відповідачем заборгованості за позивачем за послуги з газопостачання за період з 22.12.2013 року по 29.08.2014 року на підставі норм споживання суперечить умовам договору про надання послуг з газопостачання від 08.11.2006 року та вимогам п. п. 15,30 Правил надання населенню послуг з газопостачання

При таких обставинах, суд дійшов висновку щодо неправомірних дій відповідача та відновлення порушених прав позивача у спосіб, передбачений п.4 ч.2 ст.16 ЦК України.

Щодо вимог позивача про визнання протиправними та скасування актів-претензій, складених 15.03.2014 р., 11.04.2015 р., 03.05.2014 р., 18.06.2014 р., суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 16 ЦК України зазначені акти не є актами, які породжують цивільні права та обовязки, тому не можуть бути визнані судом протиправними. Правилами надання населенню послуг з газопостачання також не передбачено такого способу захисту від порушених прав та обовязків, як визнання актів-претензій протиправними.

У зв'язку з частковим задоволенням позову, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз про захист прав споживача, - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз по нарахуванню ОСОБА_1 за договором № 4981 від 08.11.2006 року плати за спожитий газ за нормами споживання природного газу, за період з 22.12.2013 року по 29.08.2014 року.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз здійснити перерахування ОСОБА_1 за договором № 4981 від 08.11.2006 року плати за спожитий газ згідно показань лічильника газу, встановленому у домоволодінні № 46 А по вул.Марата у м.Запоріжжя, за період з 22.12.2013 року по 29.08.2014 року.

В задоволенні інших вимог, - відмовити..

Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рибалко Н.І.