АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1814/15 Головуючий 1 інст. Добривечір Л.Д.
Справа №419/1030/14-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: стягнення шкоди
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Жилбудсервіс» на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Жилбудсервіс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 січня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволенні частково.

Зобов'язано КП «Жилбудсервіс» здійснити ремонт квартири АДРЕСА_1 за свій рахунок.

Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 майнову шкоду по 8400 грн. кожному.

Вирішено питання щодо судових витрат.

На зазначене рішення суду першої інстанції КП «Жилбудсервіс» подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам процесуального закону.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги додані ксерокопія платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 272, 16 грн. (а. с. 101)

Відповідно до п. 3 Постанови Вищого спеціалізованого суду № 10 від 17 жовтня 2014 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК)

Відповідний документ, а саме платіжне доручення установи банку про прийняття платежу готівкою подається до суду тільки в оригіналі. Копія цього документу не є належним доказом сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Жилбудсервіс» на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 січня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків у термін пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя