Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1247/15-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

при секретарі судового засідання - Лемак А.М.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Виноградівського районного суду перебуває справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судовий розгляд даної справи призначався на 28.05.2015 р. на 10.30 год., 05.06.2015 р. на 10.30 год. та на 01.07.2015 р. на 10.30 год.

В судове засідання 01.07.2015 р. з"явилася відповідач.

Позивач був оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, що призначався на 28.05.2015 р. на 10.30 год. та на 01.07.2015 р. на 10.30 год., проте представник позивача в судові засідання не з"явився, у позовній заяві позивач просив суд розглядати справу у відсутності представника.

28.05.2015 р. судом було постановлено ухвалу про відкладення судового розгляду справи та надано позивачеві строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору та надання документа, який би підтверджував, що станом на момент звернення до суду та на час розгляду справи судом не припинилися повноваження представника, який подав та підписав позовну заяву, у якій також викладено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Позивачеві роз"яснювалося, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України буде залишено без розгляду. Копію ухвали суду від 28.05.2015 р. позивачем отримано 09.06.2015 р., проте до 01.07.2015 р. недоліки не усунуто.

Заслухавши думку відповідача, обстеживши матеріали справи, з"ясувавши дійсні обставини, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, на які вказано в ухвалі суду від 28.05.2015 року, суд прийшов до висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_2