Справа № 495/1588/15-ц
Ухвала

21 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

07.07.2015 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, у якому він просить суд поставити на розвязання експертів наступне питання: Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 на договорі про відшкодування коштів за фактичне використання земель у м.Білгород-Дністровський від 15.07.2014 року в місці позначеним «Підпис користувача» самим ОСОБА_2 або іншою особою? Проведення судової почеркознавчої експертизи представник позивача просив доручити спеціальній експертній установі Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться по вул. Ланжеронівській, 21, м. Одеса. (а.с.55).

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома (а.с.51).

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, а також зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання договору недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання.

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 на договорі про відшкодування коштів за фактичне використання земель у м.Білгород-Дністровський від 15.07.2014 року в місці позначеним «Підпис користувача» самим ОСОБА_2 або іншою особою?

Витребувати з Білгород-Дністровської міської ради оригінал договору про відшкодування коштів за фактичне використання земель у м.Білгород-Дністровський від 15.07.2014 року.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити спеціальній експертній установі Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 495/1588/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснити йому про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Чебан