Справа № 459/224/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Сапвіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду ,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду покликаючись на те, що перебував з останньою у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2003 року . 12.04.2011 році шлюб між сторонами було розірвано у судовому порядку .

Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.12.2013 року з позивача стягнуто в користь відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця , але не менше 30%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2013 року і до повноліття дитини.

На час прийняття рішення позивач працював , розмір аліментів , який нарахували становив близько 900 грн. щомісяця, проте 13.12.2013 ОСОБА_1 був звільнений з роботи , на даний час не працює, у нього відсутні постійні зробітки . матеріальне становище значно погіршилось, тому звернувся з даним позовом в суд і просить змінити розмір аліментів з ? частини до 650 грн. щомісячно . починаючи з часу набрання даного рішення законної сили до повноліття дитини .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з*явились , направили в суд письмову заяву ,в якій просять справу розглядати у їх відсутності , просили позов задоволити, стягувати щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 по 650 грн. .

Відповідачка ОСОБА_2та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з*явились , представник направив письмову заяву , в якій просив справу розглядати у його відсутності , згідний на те щоб позивач сплачував відповідачці на утримання їх спільного сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 650 грн. щомісяця .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.08.2013 року 17.11.1999 року, 12.04.2011 року шлюб розірвано ,від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією рішення суду про розвід та копією свідоцтва про народження дитини .

Із копій рішення суду вбачається, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.12.2013 року з позивача стягнуто в користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , починаючи 14.10.2013 року до повноліття дитини .

На даний час змінився матеріальний стан позивача , він не має постійного заробітку , важке матеріальне становище . .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст.184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин. Що мають істотне значення . суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Нормами ч.2 ст.182 СК України передбачено , що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст..184 СК України .

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду , може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану .

За таких обставин суд прийшов до переконання , що даний позов слід задовольнити .

Керуючись ст.ст.10,60,209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184,192,197 Сімейного Кодексу України , суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 650 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття , починаючи з часу набрання даним рішення законної сили .

Відкликати виконавчий лист по справі 459/4986/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 14.10.2013 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Мелешко