АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 -ц/796/6507/2015 року Доповідач: Чобіток А.О.
Ухвала

28 травня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого - судді Чобіток А.О..

суддів - Немировської О.В.,Ящук Т.І.

при секретарі - Басюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою в інтересах ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок відсоткової ставки ,-

в с т а н о в и л а:

В квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів,в якому зазначав,що 18.06.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»,правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 490041750,відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 17722,77 доларів США, а останній зобов»язався в порядку та на умовах,що визначені договором повертати кредит,виплачувати проценти за користування кредитом,сплачувати неустойку та інші передбачені договором платежі в сумі,строки та порядку та додатком №1 до нього-графіком погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобов»язань позичальника за вказаним кредитним договором в цей же день між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №490041750-П,відповідно до якого ОСОБА_1 поручився за виконання позичальником обов»язків,що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Посилаючись на те, що як кредитор та і поручитель не виконують належним чином взяті обов»язки за вказаними договорами, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитом у сумі 8138,93 дол. США,що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 79409,92 грн.,за відсотками - 295,46 доларів США,що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 2882,74 грн., по пені у розмірі 218,92 доларів США,що за офіційним курсом НБУ складає 2135,96 грн.,позивач просив задовольнити позовні вимоги.

Не погодившись з позовними вимогами банку, ОСОБА_3 подала зустрічний позов,в якому просила визнати неправомірними дії банку щодо підвищення відсоткової ставки з 12 % до 14,5 % річних з 01.09.2008 року та зобов»язати банк провести розрахунок з 01.09.2008 року на рівні 12 % річних. Зазначає,що банк збільшив відсоткову ставку без погодження з нею і відповідну додаткову угоду вона не підписувала.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19.03. 2015 року первісний позов задоволено. Вирішено стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором 84428,62 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 844,28 грн.. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, за якою відкрито провадження у справі та призначено її розгляд.

До розгляду справи по суті, відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду його позову до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання договору поруки №490041750-П, укладений ним з позивачем 18.06.2007 року припиненим .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, то розгляд даної цивільної справи неможливий до розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання договору поруки №490041750-П, укладений ним з позивачем 18.06.2007 року припиненим .

На підставі викладеного , колегія суддів вважає, що клопотання представника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України , колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити .

Зупинити провадження в даній справі до набуття законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Києва в справі за позовом ОСОБА_1 доПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договору поруки припиненим .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий : Судді: