Справа № 307/775/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Павліченка С.В., Бондаренка Ю.О.,

при секретарі Чейпеш С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 28 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

У лютому 2015 року ОСОБА_3 звернулася в суд із даним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі і від шлюбу народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні.

Рішенням Тячівського районного суду від 05 листопада 2012 року постановлено стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 600 грн., щомісячно, на утримання доньки до її повноліття, і розмір, яких на даний час є недостатнім, так як відповідач фактично не бере участі у вихованні дитини, не знає про її потреби і ними не переймається. Позивачка працює вчителем і її заробітна плата є незначною.

Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки є працездатного віку, має нормальний стан здоровя, є приватним підприємцем.

Посилаючись на вищезазначені обставини, просила змінити розмір аліментів і стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 3000 грн., щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Рішенням Тячівського районного суду від 28 травня 2015 року позов задоволено частково.

Збільшено розмір стягнення аліментів і стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1000 грн., щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 243 грн. 60 коп.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, є незаконним та необґрунтованим і підстав передбачених чинним законодавством для задоволення позовних вимог відсутні.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Рішенням Тячівського районного суду від 05 листопада 2012 року постановлено стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 600 грн., щомісячно, на утримання доньки до її повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або погіршення здоровя когось із них.

Стаття 182 СК України передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

При постановленні рішення, суд першої інстанції врахував, що з моменту винесення рішення суду від 05.11.2012 року, за яким були враховані існуючі на той час обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України, істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до нього та з урахуванням вікових особливостей дитини зросли витрати на її утримання, що вплинуло на матеріальний стан позивачки у сторону його погіршення і відповідач займається підприємницькою діяльністю, має столярний цех і достатній для цього заробіток, що стверджується актом, складеним депутатами міської ради в їх сукупності, судова колегія вважає, що суд обґрунтовано частково задовольнив позовні вимоги.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги, судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Тячівського районного суду від 28 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області ОСОБА_5