Справа № 201/910/15-ц Провадження №2/201/1208/2015р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2015р. ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики від 01.08.2013р. на суму 62 000 доларів США та від 22.08.2014р. на суму 110 000 доларів США (а.с. № 2, 3, 4).

25.05.2015р. представник позивача адвокат ОСОБА_3В.(діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22.01.2015р. - а.с. № 6) надав суду заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме, в частині вимог про стягнення з відповідача суми боргу 110 000 доларів США за договором позики від 22.08.2014р. та просив закрити провадження в цій частині.

Представник позивача - ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами та зазначив, що наслідки закриття провадження йому відомі (а.с. № 35).

Представник відповідача - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 06.05.2014р. - а.с. № 32), в судове засідання 25.05.2015р. надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та участі позивача, без фіксування технічними засобами, зазначив, що позовні вимоги про стягнення з нього 62 000 доларів США, що еквівалентно 979 104 грн. визнає у повному обсязі (а.с. № 37, 38).

За такими обставинами, суд вважає за можливе, розглядати справу за відсутності сторін на підставі ст. 169 ЦПК України та без фіксування процесу технічними засобами згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заявою представника позивача про відмову від частини позовних вимог, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та у звязку з відмовою від позову на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в частині вимог про стягнення з відповідача суми боргу 110 000 доларів США за договором позики від 22.08.2014р.

При винесені даної ухвали судом також прийнято до уваги, що відмова представника позивача від частини позовних вимог не порушує нічиїх законних прав і інтересів, за договором такі повноваження у представника позивача є та наслідки закриття провадження згідно ст. 206 ЦПК України представнику позивача відомі.

Розподіл судових витрат буде проведено одночасно із прийняттям судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 89, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 210, 293 ЦПК Україна, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити в частині вимог про стягнення з відповідача суми боргу 110 000 доларів США за договором позики від 22.08.2014р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Ткаченко