Справа № 234/4189/15-ц
Провадження № 2/234/2432/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Клімова В.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

31.03.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем з 01.12.2013 року по середину жовтня 2014 року, мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька з моменту народження перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає. Позивачка знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомога в період відпустки для догляду за дитиною є єдиним джерелом доходу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісяця та до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача пояснив, що позовна вимога в частині розміру стягнення є занадто великою для відповідача ОСОБА_2, тому задоволення судом даної вимоги у заявленому позивачем розмірі поставить його у вкрай скрутне матеріальне становище. В теперішній час ОСОБА_2 працює у ПАТ «Енергомашспецсталь» на посаді економіста, інших доходів відповідач не має. Також відповідач ОСОБА_2 щомісячно самостійно, з власної ініціативи, сплачує ОСОБА_4 аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі в середньому 700 грн. щомісячно. При цьому, оскільки відповідач ОСОБА_2 дані аліменти сплачує кожного місяця у вказаному розмірі, тому його колишня дружина ОСОБА_4 до теперішнього часу не зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів. Певну частку своєї заробітної плати відповідач ОСОБА_2 щомісячно витрачає (в середньому не менш 1000 грн.) для забезпечення достатнього життєвого рівня його непрацездатної матері ОСОБА_6 (покупка їжі, одягу, медикаментів тощо). У період з листопада 2014 року і по теперішній час відповідач ОСОБА_2 постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та її донькою від попереднього шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Оскільки батько ОСОБА_8 ОСОБА_9, не сплачує аліментів на утримання його доньки ОСОБА_8, у тому числі і за заочним рішенням Краматорського міського суду від 25.12.2014 року по справі 234/11562/14-ц (провадження №2/234/5233/14), тому ОСОБА_2 щомісячно витрачає частку своєї заробітної плати (в середньому 400-500 грн. на місяць) для забезпечення достатнього життєвого рівня неповнолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає разом з ним (покупка їжі та одягу). Крім того, оскільки відповідач ОСОБА_2 фактично постійно проживає у квартирі за адресою: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 27/4, тому відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», тому він є споживачем житлово-комунальних послуг за даною адресою. Отже, з огляд на наведені обставини відповідач ОСОБА_2 вважає, що задоволення Краматорським міським судом позовних вимог ОСОБА_10 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини в обсязі, заявленому позивачем (1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно), поставить його у вкрай скрутне матеріальне становище, оскільки розмір аліментів буде становить при цьому 1200-1300 грн. на місяць, а залишок його заробітної плати буде становить лише 1100 грн., що не буде йому забезпечувати навіть встановленого законодавством прожиткового мінімуму. Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 до нього за цим позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/10 частини від його заробітку.Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 також отримує державну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісячно (яка має витрачатись виключно на утримання дитини), тому загальна сума аліментів та матеріального допомоги на утримання ОСОБА_3, 12.12.2014 року, буде становить 1360 грн. щомісячно, що перевищує встановлений законодавством прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. Крім того, в теперішній час батьки ОСОБА_1 щомісячно надають певну матеріальну допомогу своїй доньці ОСОБА_1 у розмірі декілька тисяч гривень.

Представник відповідача вважає позов необґрунтованим та безпідставним в частині розміру позовних вимог, а тому таким, що не підлягає повному задоволенню.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечує лише в частині розміру аліментів.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Судом встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка мешкає разом з позивачкою за адресою: м.Краматорськ, вул. Н.Курченко, 29-22 (а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.35) відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з частиною третьою статті 10, частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При встановленні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд бере до уваги інтереси дитини та майнове становище відповідача, вважає розмір аліментів, який просить стягнути позивач обґрунтованим, в зв'язку з чим задовольняє позов та стягує аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, відповідно до положень статті 183 СК України.

Згідно з положеннями ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, Угорщина, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, Угорщина, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_11