Справа № 277/509/15-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" червня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинс ької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ємільчинс ької селищної ради про визначення їй додаткового строку терміном 60 (шістдесят) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона померла 07.02.2004 року. Після смерті ОСОБА_2 за законом відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної частки (паю), що перебувала у колективній власності ПКСП Межиріччя в смт Ємільчине.

Позивачка зазначила, що у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що не знала, що мати ОСОБА_2 була включена в списки на розпаювання земель ПКСП Межиріччя та не знала про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0314108, якого знайшла на початку червня 2015 року в особистих речах ОСОБА_2 в її будинку по вул. Леніна, 138 в смт Ємільчине.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №256760 від 05.06.2015 року ОСОБА_2 померла 07.02.2004 року.

З витягу Державного комунального підприємства Новоград-Волинського міжміського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно слідує, що позивачка ОСОБА_1 12.10.2004 року після смерті матері ОСОБА_2 зареєструвала право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: смт Ємільчине, вул. Леніна, 138, Житомирської області, відповідно до договору дарування від 21.12.2000 року.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті ОСОБА_2 зареєструвала право власності на житловий будинок, який належав матері, однак у встановлений законом строк після смерті матері не прийняла спадщини, яка складається із земельної частки (паю), що перебувала у колективній власності ПКСП Межиріччя в смт Ємільчине через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай), якого виявила у червні 2015 року, і суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності ПКСП Межиріччя в смт Ємільчине, з поважної причини.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 29.01.1967 р. н., додатковий строк терміном 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.02.2004 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3