РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 р.ОСОБА_1звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що з 10.05.2013 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем,від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_1 Дар*ю Євгеніївну,ІНФОРМАЦІЯ_1

На теперішній час дитина як така,що проживає за певною адресою,не зареєстрована,проте фактично мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач ,який проживає окремо від дитини,має обов*язок та можливість приймати участь в її утриманні,однак від цього ухиляється,внаслідок чого позивачка перебуває у тяжкому матеріальному становищі,просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від його доходів,але не менше 30%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,з дати подачі позову до повноліття дитини,та кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини від його доходів до досягнення дочкою трирічного віку.

В судове засідання позивачка не з*явилась,надала письмову заяву,в якій заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позові,та просила позов розглянути без її участі,згодна на прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих причин,викликався шляхом направлення судової повістки,яку отримав особисто та завчасно,про свою позицію у справі суд не повідомив.

Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як встановлено з матеріалів справи, з 10.05.2013 р. позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем,від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_1 Дар*ю Євгеніївну,ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач не оспорював та не спростував викладені позивачем у позові обставини про те,що їх спільна дитина проживає з позивачкою окремо від нього та він не бере участі у матеріальному забезпеченні дитини.

Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.1. ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином,вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної дитини узгоджуються з вимогами законодавства ,підстав для звільнення відповідача від участі у належному утриманні дочки суд не встановив.

Крім того,відповідно до ст.84 СК України позивачка має право отримати кошти від відповідача на своє утримання незалежно від матеріального стану та наявності інших доходів до досягнення дитиною віку трьох років.

З матеріалів справи суд встановив,що позивачка доглядає дитину ІНФОРМАЦІЯ_1,якій не виповнилося три роки.

З огляду на вказані обставини, з наданих та досліджених доказів суд встановив передбачені законом підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60,88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 84,141,180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4»а», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 Дар*ї Євгеніївни,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 15.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4»а», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6,кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів до 14.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4»а», в дохід держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення в частині аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко