справа № 361/1536/15-ц
провадження № 2-зз/361/8/15
УХВАЛА

25 червня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.С.А. про часткове скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю Ю.С.А. (далі ТОВ Ю.С.А.) звернулося до суду із заявою, у якій просило частково скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2012 року, в частині накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно товариства на суму 295000 грн.

В обґрунтування заяви зазначало, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходилася цивільна справа № 2-357/11 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.С.А., Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто, треті особи: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської, Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерформ про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою суду від 08 травня 2012 року з метою забезпечення позову ОСОБА_3 було накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно ТОВ Ю.С.А. в розмірі 320000 грн.

31 жовтня 2014 року у вказаній справі судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 до ТОВ Ю.С.А. задоволено частково. Стягнуто з товариства на його користь моральну шкоду в розмірі 25000 грн., в іншій частині позову у задоволенні його вимог до ТОВ Ю.С.А. судом ОСОБА_3 відмовлено.

28 січня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Київської області зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін та воно набрало законної сили з моменту проголошення даної ухвали апеляційним судом.

У звязку з наведеним, заходи забезпечення позову в розмірі заявлених ОСОБА_3 вимог у сумі 320000 грн. підлягають частковому скасуванню, відповідно до частини вимог

у задоволенні яких йому судом відмовлено, а саме в сумі 295000 грн. (320000 25000).

Арешт грошових коштів та майна ТОВ Ю.С.А. негативно впливає на господарську діяльність товариства, виконання ним договірних зобовязань, виплату заробітної плати працівникам, сплату податків і зборів.

На даний час арешт грошових коштів та майна ТОВ Ю.С.А. в розмірі 320000 грн. є неспівмірним із сумою задоволених судом позовних вимог ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

15 червня 2015 року від генерального директора ТОВ Ю.С.А. ОСОБА_5 до суду надійшла заява, у якій вона просить залишити без розгляду зазначену вище заяву про часткове скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на даний час ТОВ Ю.С.А. повністю та фактично виконало рішення суду від 31 жовтня 2014 року, підстави для арешту майна та грошових коштів товариства на суму 320000 грн. відпали повністю, тому товариство подало нову заяву про повне скасування заходів забезпечення позову у вказаній вище справі.

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином, у судове засідання не зявилися.

За змістом ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно із ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 168, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.С.А. про часткове скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2012 року, щодо скасування арешту на грошові кошти, рухоме і нерухоме майно товариства на суму 295000 грн., залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.