Справа № 750/2161/15-ц Провадження № 22-ц/795/1584/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 липня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 липня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині викладення його резолютивної частини ПАТ „Універсал Банк" звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите виходячи з наступного.

В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї додане платіжне доручення про сплату судового збору, проте оригінал даного платіжного доручення в справі відсутній.

Додана до апеляційної скарги копія платіжного доручення про сплату судового збору (а.с.163) не може бути достовірним підтвердженням оплати ПАТ „Універсал Банк" витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги та зарахування цих коштів до бюджету.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір оспорюваної суми складає 695002 грн. 09 коп.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 1218 грн. х 3 х 50% = 1827 грн. 00 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030001, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 липня 2015 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяЛ. К. Харечко