Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/3842/14-ц Головуючий у 1-й інст. Мокрецький В. І.
Категорія 59 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого: судді Товянської О.В.

суддів: Микитюк О.Ю., Гансецької І.А.

при секретарі: Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради Житомирського району, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільради

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом. Просив визнати незаконним та скасувати рішення 27 сесії 4 скликання Глибочицької сільської ради від 02.03.2006р., яким припинено його право на користування земельною ділянкою, площею 0,07га, яка розташована в с. Глибочиця по вул. Київській, 162, Житомирського району. Зазначає, що вказане рішення було прийнято на підставі підробленої заяви від імені позивача, про добровільне припинення його права користування наведеною земельною ділянкою.

Під час розгляду справи судом першої інстанції було залучено відповідачем ОСОБА_2

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 15 травня 2015 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення 27 сесії 4 скликання Глибочицької сільради Житомирського району від 02.03.2006р., яким припинено право ОСОБА_1 на користування земельною ділянкою, площею 0,07 га, що розташована в с. Глибочиця по вул. Київській, 162, Житомирського району, Житомирської області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що суд першої інстанції не притягнув до участі у справі інших заінтересованих осіб, які є співвласниками спірної земельної ділянки. Крім того, не зясував підстав і законності користування спірною земельною ділянкою на момент винесення рішення Глибочицькою сільською радою від 02.03.2006р. про припинення користування земельною ділянкою.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як видно із матеріалів справи, рішенням 27 сесії 4 скликання Глибочицької сільської ради від 02 березня 2006р. припинено право позивача на користування земельною ділянкою, площею 0,07 га по вул.Київській, 162 у с. Глибочиця Житомирського району (а.с.5).

Із матеріалів справи вбачається, що спірне рішення було прийнято сільською радою на підставі заяви про добровільне припинення права ОСОБА_1 на користування вказаною земельною ділянкою.

Судом встановлено і відповідачка ОСОБА_2 як в суді як першої, так і апеляційної інстанції підтвердила, що цю заяву ОСОБА_1 не писав і не підписував. ОСОБА_2 пояснила, що вона власноручно написала вказану заяву. Крім того, на заяві взагалі відсутній підпис заявника, на ній немає і дати її написання (а.с.6).

Відповідно до вимог ч.2 ст.152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Суд першої інстанції правильно визнав, що оскільки позивач не звертався до Глибочицької сільської ради із заявою про добровільне припинення права користування вказаною земельною ділянкою, то оспорюване рішення сільради, прийняте на підставі цієї заяви, є незаконним і таким, що підлягає скасуванню.

Суд правильно визнав, що позивач не пропустив строк звернення до суду, оскільки у справі немає жодного належного і допустимого доказу того, що до 2013р. ОСОБА_1 був ознайомлений із заявою, написаною від його імені.

Судове рішення не може ґрунтуватись на припущеннях.

Підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування судового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,308,313-315,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: