Провадження № 2-о/225/67/2015
Справа № 225/2962/15-ц
Головуючий у справі ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

народних засідателів Коробка О.І., Шпорт Н.А.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

з участю:

заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Дзержинське комунальне підприємство «Дзержинськжитлосервіс» про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутньою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є її рідною тіткою по лінії матері. В 1995 році за згодою тітки ОСОБА_3, вона була зареєстрована в квартирі за адресою м. Дзержинськ, вул. Гайдара, 13/17. Вони проживали разом, вели сумісне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обовязки по утриманню квартири, тощо. Її діти також зареєстровані за вказаною адресою. В 1996 році її тітка в черговий раз виїхала на заробітки в Російську Федерацію, і з того часу в своїй квартирі не зявлялася. При цьому, вона забрала всі належні їй речі. На теперішній час місце її знаходження та проживання їй невідомо, з нею втрачено будь який звязок. Весь час їй самостійно приходиться нести всі витрати по утриманню квартири, сплаті комунальних послуг, ремонтуванню її, тощо.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою, необхідно їй для зняття її з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є чоловіком заявника по справі. Суду підтвердив, що тітка його дружини ОСОБА_3 дійсно в 1996 році виїхала на заробітки в Російську Федерацію, і з того часу відомостей про неї у них немає.

Вислухавши пояснення заявника по справі, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що повністю узгоджується з поясненнями свідка, заявник по справі є племінницею ОСОБА_3 (а.с. 8; 10).

Згідно акту обстеження жилого приміщення від 10.06.2015 року (а.с. 32) квартира за адресою м. Дзержинськ, вул. Гайдара, 13/17 є комунальною власністю, особовий рахунок відкритий на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім ОСОБА_3, за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тобто заявник по справі і її діти. Даний факт також підтверджується довідкою з філії «Техноком» ПП «ІРД» (а.с.9), довідкою про склад сімї від 21.05.2015 року (а.с. 13).

Водночас, з представлених актів вуличного комітету (а.с. 11-12; 29), інформації з виконавчого органу (а.с. 30; 32) вбачається, що рідна тітка заявника по справі ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації не проживає з 1996 року.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Так, згідно інформації з відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Дзержинську Донецької області від 29.05.2015 року № 01-04/749 (а.с. 28), управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області від 04.06.2015 року № 2365/04 (а.с. 26), Департаменту соціального захисту населення Дзержинської міської ради від 02.06.2015 року № 07вх.1304 (а.с. 27) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в зазначених організаціях не знаходиться та страхові виплати, ніякі види пенсії та будь якого виду державної допомоги не отримує.

Відповідно до довідки № 01-20/793 від 29.05.2015 року (а.с. 25) з Дзержинського міського центру зайнятості ОСОБА_3 перебувала на обліку у період часу з 23.04.2008 року по 11.07.2008 року. На теперішній час ОСОБА_3 за сприянням у працевлаштуванні в Дзержинський міський центр зайнятості не зверталася.

За відомостями Дзержинського МВ ГУ МВС України в Донецькій області № 8981 від 10.06.2015 року (а.с. 31) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розшуку не знаходиться.

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає встановленим факт відсутності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання більше одного року.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги в цій частині повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутньою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: