Справа № 727/3773/15-ц
Провадження № 2/727/1261/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що 29 грудня 2011 р. помер її чоловік ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті спадкоємцями за законом є вона - його дружина - ОСОБА_1, 31.08.1964 р. н. та їхній спільний син ОСОБА_2 17.04.1987 р. н.

До смерті її чоловіка вони всі разом проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» власником якої була вона і в якій вона була зареєстрована з 11.06.2004 р. та знята з реєстрації 09.08.2013 р.

Її покійний чоловік ОСОБА_3 за вказаною адресою проживав разом з нею та їхнім сином, однак зареєстрований за даною адресою не був.

09 серпня 2013 р. квартиру № 67 за адресою Проспект Незалежності 83 «А» вона продала ОСОБА_4

Після смерті її чоловіка відкрилася спадщина на його майно, яке знаходилося в квартирі АДРЕСА_1 «А» в м. Чернівці.

В червні 2013 р. працівниками міліції Чернівецької області її сину ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України під час вчинення яких він заволодів грошовими коштами останнього в сумі 5 (п'ять) тисяч доларів США.

Даний факт 03.06.2013 р. слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 та розпочато досудове розслідування.

09.07.2013 р. в квартирі АДРЕСА_1 «А» в м. Чернівці слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області Дириком на підставі ухвали слідчого судді за участю ОСОБА_2 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2107 (дві тисячі сто сім) доларів США, також грошові кошти в сумі 160 (сто шістдесят) доларів США та інші речі.

Саме з цього моменту їй стало відомо про наявність в квартирі грошей в сумі 2107 доларів США, які були у її покійного чоловіка.

22.08.2013 р. постановою слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Токар про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів вирішено грошові кошти в сумі 2107 (дві тисячі сто сім) доларів США, грошові кошти в сумі 160 (сто шістдесят) доларів США, грошові кошти в сумі 500 (п'ятсот) доларів США та 117 (сто сімнадцять) грн. визнати речовим доказом та здати на зберігання в філію AT «Укрексімбанк» в м. Чернівці.

23.08.2013 р. вказані гроші слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області Токар передано на зберігання до філії «Укрексімбанк» в м. Чернівці.

Вироком Першотравневого районного суду Чернівецької області від 04.02.2014 р. ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України визнано невинуватим та судом присяжних виправдано.

В подальшому, 17.04.2014 р. ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області та 25.11.2014 р. ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Першотравневого районного суду Чернівецької області від 04.02.2014 р. щодо виправдання ОСОБА_2 залишено без змін.

В ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області зазначено, що суд присяжних прийняв помилкове рішення про повернення грошових коштів в сумі 2107 (дві тисячі сто сім) доларів США ОСОБА_2, так як такі кошти відповідно до ст. 100 КПК України повинні були залишатися за місцем їх зберігання до встановлення їх власника, а згідно ч. 10 ст. 100 КПК України, спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Оскільки гроші в сумі 660 (шістсот шістдесят) доларів США та 117 (сто сімнадцять) грн. належали її синові ОСОБА_2, то він їх отримав на підставі ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка набрала законної сили 25.11.2014 р.

В подальшому гроші в сумі 2107 доларів США визнані речовим доказом та передані на зберігання до філії AT «Укрексімбанк» в м. Чернівці.

В ході розгляду кримінального провадження відносно її сина суду присяжних вона неодноразово надавала пояснення з приводу того, що її чоловік помер 29.11.2011 р. і в квартирі де в ході проведеного обшуку знайшли гроші в сумі 2107 (дві тисячі сто сім доларів) США належали її чоловікові, який завжди зберігав гроші окремо від неї про які вона навіть не могла знати, раніше були подібні випадки, що вона знаходила незначні суми грошей в квартирі, а потім виявлялося що це його гроші.

Під час розгляду кримінального провадження ОСОБА_6 пояснив, що за адресою м. Чернівці Проспект Незалежності 88 «А» кв. 67 в ході проведення обшуку на шафі в його кімнаті працівники міліції знайшли гроші в сумі 2107 доларів СІЛА які йому не належали.

Вважає, що вона та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом спірних грошових коштів, які належали ОСОБА_3 та вона має право на успадкування вказаних грошових коштів, від спадщини не відмовляється і бажає її прийняти.

Зробити це не може внаслідок відсутності у неї підтверджуючих документів про те, що кошти в сумі 2107 доларів США належали її чоловікові оскільки він помер. Крім того, вказані гроші до філії «Укрексімбанк» здав не її покійний чоловік, а слідча Токар

А тому просила визнати за нею право власності на вказані грошові кошти.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали і в своїх поясненнях підтвердили обставини. Викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи Першої чернівецької державної нотаріальної контори в судовому засіданні залишив вирішення спору на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 грудня 2011 р. помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13). Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, яке знаходилося в квартирі АДРЕСА_1 «А» в м. Чернівці, де спадкоємцями за законом є позивачка - його дружина - ОСОБА_1, та їхній спільний син ОСОБА_2.

До смерті чоловіка позивачки, вони всі разом проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» власником якої була позивачка і в якій вона була зареєстрована з 11.06.2004 р. та знята з реєстрації 09.08.2013 р.

Покійний чоловік позивачки - ОСОБА_3 за вказаною адресою проживав разом з нею та їхнім сином, однак зареєстрований за даною адресою не був (а.с.12).

09 серпня 2013 р. квартиру № 67 за адресою Проспект Незалежності 83 «А» вона продала ОСОБА_4В.(а.с.14).

Після смерті її чоловіка відкрилася спадщина на його майно, яке знаходилося в квартирі АДРЕСА_1 «А» в м. Чернівці.

В червні 2013 р. працівниками міліції Чернівецької області сину позивачки ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України під час вчинення яких він заволодів грошовими коштами останнього в сумі 5 (п'ять) тисяч доларів США.

Даний факт 03.06.2013 р. слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 та розпочато досудове розслідування.

09.07.2013 р. в квартирі АДРЕСА_1 «А» в м. Чернівці слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області Дириком на підставі ухвали слідчого судді за участю ОСОБА_2 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2107 (дві тисячі сто сім) доларів США, також грошові кошти в сумі 160 (сто шістдесят) доларів США та інші речі (а.с.15-23).

Саме з цього моменту позивачці стало відомо про наявність в квартирі грошей в сумі 2107 доларів США, які були у її покійного чоловіка.

22.08.2013 р. постановою слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Токар про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів вирішено грошові кошти в сумі 2107 (дві тисячі сто сім) доларів США, грошові кошти в сумі 160 (сто шістдесят) доларів США, грошові кошти в сумі 500 (п'ятсот) доларів США та 117 (сто сімнадцять) грн. визнати речовим доказом та здати на зберігання в філію AT «Укрексімбанк» в м. Чернівці.

23.08.2013 р. вказані гроші слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області Токар передано на зберігання до філії «Укрексімбанк» в м. Чернівці.

Вироком Першотравневого районного суду Чернівецької області від 04.02.2014 р. ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України визнано невинуватим та судом присяжних виправдано і 17.04.2014 р. ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області та 25.11.2014 р. ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Першотравневого районного суду Чернівецької області від 04.02.2014 р. щодо виправдання ОСОБА_2 залишено без змін (а.с.28-46).

В ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області зазначено, що суд присяжних прийняв помилкове рішення про повернення грошових коштів в сумі 2107 (дві тисячі сто сім) доларів США ОСОБА_2, так як такі кошти відповідно до ст. 100 КПК України повинні були залишатися за місцем їх зберігання до встановлення їх власника, а згідно ч. 10 ст. 100 КПК України, спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Оскільки гроші в сумі 660 (шістсот шістдесят) доларів США та 117 (сто сімнадцять) грн. належали її синові ОСОБА_2, то він їх отримав на підставі ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка набрала законної сили 25.11.2014 р.

В подальшому гроші в сумі 2107 доларів США визнані речовим доказом та передані на зберігання до філії AT «Укрексімбанк» в м. Чернівці.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно з вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі .спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, в згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що необхідно визнати за позивачкою право власності на кошти в сумі 2107 доларів США, які знаходяться на рахунку філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 392, 1220, 1261, 1268-1270, 1296-1299 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 121, 130, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_1 право власності на кошти в сумі 2107 доларів США, які знаходяться на рахунку філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівці.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 19 червня 2015 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: