Справа № 711/1393/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарях - Нестеровському Б.Ю., Сазоновій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києві, цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва, із заявою, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_5 є родичами першого ступеня споріднення, а саме ОСОБА_5 є її матір'ю. ІНФОРМАЦІЯ_3 року її мати ОСОБА_5 померла. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно - квартира в м. Черкаси. З метою прийняття спадщини, 31 січня 2015 року вона та її рідні брати звернулись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, приватним нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про її народження в графі мати, помилково зазначено ім'я матері ОСОБА_6, а не ОСОБА_5, а саме: мати «ОСОБА_9», а тому з об'єктивних причин, без встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між нею та ОСОБА_5 неможливо видати їй свідоцтво про право на спадщину (його частку).

26 червня 1971 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - «ОСОБА_14». В зв'язку з вищевказаним виникла необхідність встановлення родинних відносин між нею та ОСОБА_5. Їхні родинні відносини підтверджують: її свідоцтво про народження, видане 02 січня 1951 року, де вказані її батьками: батько - ОСОБА_8, свідоцтвом про одруження її батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_5, свідоцтвом про народження її матері ОСОБА_5. Зі свідоцтв про народження її братів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що в них батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_5, які є їхніми батьками, тобто в свідоцтвах про народження рідних братів, ім'я матері зазначено правильно, а саме - ОСОБА_5. З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою і відповідно її рідною матір'ю.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у заяві, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали заяву, в якій, не маючи можливості особисто брати участь у розгляді справи, засвідчили, що ОСОБА_1 є їх рідною сестрою, тобто ОСОБА_5 є матір'ю кожного з них та ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заінтересованих осіб.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася ОСОБА_10, батьками якої записані - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася ОСОБА_13, батьками якої записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_3, батьками якого записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.17). ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_4, батьками якого записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.18).

22 червня 1967 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 (а.с.11).

26 липня 1971 року ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, змінивши прізвище на - ОСОБА_7 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

За час свого життя ОСОБА_5 склала заповіт від 20 листопада 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_5 зробила наступне розпорядження: все своє майно, де ю воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3.

31 січня 2015 року заявник, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікової Наталії Анатоліївни із заявами про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В той же час, ОСОБА_1 не може здійснити оформлення спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_5, оскільки у свідоцтві про її народження зазначено ім'я матері як ОСОБА_9, замість ОСОБА_5.

Як вбачається з паспортних відомостей матері заявника, прізвище ім'я та по-батькові останньої вказано як - ОСОБА_5 (а.с. 13-14). Вказані відомості також підтверджуються свідоцтвом про народження матері заявника, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про смерть, де ім'я останньої вказано саме як - ОСОБА_5 (а.с.10, 1, 12).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено в Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно ч. 1 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності вбачається, що ОСОБА_5 є рідною матір'ю ОСОБА_1, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 257, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особ: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Велікова Наталія Анатоліївна, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: