Провадження по справі № 2-з/401/11/15
Справа № 401/2328/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Світловодського міськрайонного суду Гонтаренко Т.М. знаходиться справа № 401/2328/15-ц, провадження № 2/401/1057/15 за позовом ОСОБА_1 до КП "Житлосвіт 2012" в особі керівника ОСОБА_2

Позивач звернулась до суду з заявою, у якій просить, з метою забезпечення доказів, постановити ухвалу, витребувати від директора КП "Житлосвіт 2012" докази у вищезазначеній справі, а саме:

- оскаржуваний наказ № 77 від 14 квітня 2015 року, виданий директором КП "Житлосвіт 2012" м. Світловодська Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання протиправнимта скасування наказу відносно позивача та інших працівниківпро скорочення чисельності і штату працівників;

- два штатні розклади з 01 травня 2013 року та з 01 вересня 2013 року;

- розрахунок нормативної чисельності АУП по КП "Житлосвіт 2012" з 01 січня 2014 року;

- наказ № 132 від 20 серпня 2014 року;

- наказ № 196 від 25 листопада 2014 року;

- розрахунок нормативної чисельності АУП по КП "Житлосвіт 2012" з 01 лютого 2015 року, в отриманні яких у позивача виникли складнощі, які унеможливили їх подання разом із позовною заявою.

Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що КП "Житлосвіт 2012" відмовляє позивачу у наданні копій та через конфіденційність інформації. Зазначене підтверджується заявами позивача від 20.04.2015р., від 12.05.2015 року, копіями адвокатських запитів від 20.05.2015 року, 02.06.2015 року та копією листа директора КП "Житлосвіт 2012" від 27.05.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.133,137, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у директора КП "Житлосвіт 2012":

- наказ № 77 від 14 квітня 2015 року, виданий директором КП "Житлосвіт 2012" м. Світловодська Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання протиправнимта скасування наказу відносно позивача та інших працівниківпро скорочення чисельності і штату працівників;

- два штатні розклади з 01 травня 2013 року та з 01 вересня 2013 року;

- розрахунок нормативної чисельності АУП по КП "Житлосвіт 2012" з 01 січня 2014 року;

- наказ № 132 від 20 серпня 2014 року;

- наказ № 196 від 25 листопада 2014 року;

- розрахунок нормативної чисельності АУП по КП "Житлосвіт 2012" з 01 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити на виконання КП "Житлосвіт 2012" в особі керівника ОСОБА_2

Уповноважити представника позивача ОСОБА_3 одержати витребувані докази для представлення їх суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

11.06.2015