Справа № 654/1862/15-ц
Провадження №6/654/54/2015
УХВАЛА

22 червня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.

при секретарі Бакай В.В..

за участю державного виконавця Мацюк Л.В.

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суд

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні ВДВС Голопристанського РУЮ у Херсонській області знаходиться дублікат виконавчого листа 2-1697 від 14.11.2009 року виданого Голопристанським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей Владислава ІНФОРМАЦІЯ_3 та Андрія ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заборгованість по виконавчому листу станом на 01.06.2015 року 10915 грн. 80 коп. В результаті проведених державним виконавцем заходів встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому документі адресою: Херсонська область м. Гола Пристань, вул. Учбова, 36 не проживає. Оскільки місце проживання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 невідоме, здійснені заходи щодо розшуку боржника виявилися безрезультатними, державний виконавиць просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник ВДВС Голопристанського РУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 в судовому засідання підтримала подання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини, за виконавчими документам про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за № 489/20802, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

З матеріалів подання не вбачається, що державним виконавцем вжито заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, зокрема не здійснювались запити до відповідних органів про наявність майна у боржника чи інформації про отримання боржником доходів.

До подання про розшук боржника ОСОБА_2 державним виконавцем надано акт від 27.03.2015 року, з якого вбачається, що боржник за вказаною адресою у виконавчому листі не мешкає. Місце його знаходження встановити не можливо.

Проте, даний акт суд до уваги не приймає, оскільки до акту та матеріалів подання не додано жодних пояснень осіб, що проживають за адресою боржника, сусідів та інших осіб, яким може бути відомо про місце проживання боржника.

Крім того, в матеріалах справи міститься постанова державного виконавця ВДВС Голопристанського районного управління юстиції від 25.03.20111 року відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Андрія ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте подання не містять доказів того, що постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена сторонам виконавчого провадження.

При таких обставинах, суд вважає, за необхідне відмовити в задоволенні подання державного виконавця, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, які б давали підстави для розшуку боржника ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання.

Ухвала протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_4