н/п 2/490/3015/2015 Справа № 490/3968/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 червня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Гудковій Є.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У квітні 2014 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком №23 по вул. Річкова в м.Миколаєві, на підставі ст. 405 ЦК України.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з′явився,про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справа розглянута у відсутності відповідача, в порядку заочного розгляду, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та ОСОБА_3 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.03.2009 року, ОСОБА_1 належить на праві власності житловий будинок №23 по вул. Річкова в м.Миколаєві
Відповідач був зареєстрований у вказаному житловому будинку,як член сімї власника.
Відповідно до Довідки адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради від 09.04.2015 року, згідно ОСОБА_3 з будинкової книги про склад сімї зареєстрованих в житловому будинку за адресо:м.Миколаїв, вул. Річкова,23, до зареєстрованих входять: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2
З 2011 року і по сьогоднішній день відповідач не проживає за місцем свого проживання. Усі витрати по оплаті житлово-комунальних послуг позивач сплачує самостійно. Також у вказаному будинку відсутні особисті речі відповідача.
Вищевказані обставини у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. 405 ЦК України, суд дійшов до висновку про відсутність відповідача понад один рік в житловому будинку №23 по вул.Річкова в м.Миколаєві, враховуючи тривалість не проживання, без поважних причин, що є підставою для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщення вказаного житлового будинку.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,10,30,212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул. Річкова,23.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.