Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Немовицької сільської ради, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 19 квітня 2006 року : розміром 1,04 га , 0,38 га та 0,31 га для ведення особистого селянського господарства. Вказує, що її мати, ОСОБА_2 24. 02. 2000 року шляхом нотаріально посвідченого заповіту призначила її своїм спадкоємцем . Після смерті матреі 09 січня 2011 року позивачка прийняла спадщину , оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з нею. Разом з тим , коли звернулась до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину , отримала відмову нотріуса у видачі свідоцтва з посиланням на відсутність витягу з Державного земельного кадастру та даних про нормативно -грошову оцінкук спадкових земельних ділянок . Вказані земельні ділянки належали їй на праві власності, підтвердженням якого є державний акт, виданим та зареєстрованим у встановленому чинним законодавством порядку.

ОСОБА_1 своєю заявою від 17.07.2015 року позовні вимоги підтримує, просить позов задовільнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідач надіслав суду заяву № 188 від 13.07.2015 року, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просить розглядати у відсутність представника сільської ради .

Таким чином, обставини, викладені в позовній заяві визнані відповідачем.

Відповідно до ст..61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що визнання обставин відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав сторін, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 надано підтвердження того , що земельні ділянки належали її матері ОСОБА_2 ( Державний акт серії НОМЕР_1 від 19. 04. 2006 року ) , остання заповіла ці земельні ділянки позивачці ( заповіт від 24 . 02. 2000 року ) та те , що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 09. 01. 2011 року ) . Також з постанови державного нотаріуса від 23. 05. 2015 року вбачається , що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність витягу з Державного земельного кадастру , який не може бути наданий , що вбачається з повідомлення Управління Держземагенства у Сарненському районі .

В зв"язку з наведеним позов підлягає до задоволення , оскільки відсутність інформаціїї про грошову оцінку земельних ділянок , які не внесені до Державного земельного кадастру, не є підставою до позбавлення спадкоємця права на спадщину , якою є земельні ділянки .

На підставі ст. 78-81 Земельного кодексу України, ч.1 ст.1225, 1233 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 174 , 214-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 1959 року народження , право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно - земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 19 квітня 2006 року : розміром 1,04 га , 0,38 га та 0,31 га для ведення особистого селянського господарства після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя : підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Власик Н. М.