Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2015 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді Корнєєвій В.В.,
при секретарі Вареник Г.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-
16 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що :
20.08.2007р. рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області з нього на користь колишньої дружини ОСОБА_4, з якою він знаходився в зареєстрованому шлюбі в період з 16.07.2005р. до 17.11.2008р.,стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5,08.12.2005р.н.
18.02.2015р. рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області з нього на користь ОСОБА_3, з якою він знаходився в цивільному шлюбі з 08.03.2012р. до 26.02.2015р. на утримання доньки ОСОБА_6,08.04.2014р.н. стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.
В підсумку позивач став сплачувати аліменти в розмірі 50% від всіх видів його доходів , в зв"язку із чим його матеріальний стан різко погіршився, до того ж він звільнився з роботи, шукає роботу,але іншої роботи не знайшов, будь-яких джерел існування у нього не має, при цьому йому необхідно сплачувати комунальні платежі, в той же час його колишня дружина ОСОБА_4 працює та має стабільний заробіток, а відповідач ОСОБА_3 не працює, але отримує державну допомогу на дитину.На підставі викладеного позивач просить зменьшити розмір аліментів, які він сплачує на користь відповідачей з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/8 частину всіх видів доходів щодо кожної.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, зазначивши, що звільнився за власним бажанням , але щукає роботу, но не може знайти, із рішеннями суду про сплату аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу кожній з відповідачів погодився, але на цей час він не має можливості сплачувати аліменти у визначеному рішеннями суду розмірах, в зв"язку із втратою роботи, по сплаті аліментів у нього виникла заборгованість, також просив прийняти до уваги той факт, що Добропільським міськрайонним судом Донецької області 13.05.2015 року винесено рішення про стягнення з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 аліментів на її утримання в
розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років,тобто до 04.08.2017р.,починаючи з 27.04.2015 року.
Представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_8 не визнала та просила суд відмовити в їх задоволенні в повному обсязі, зазначаючи, що позивач ОСОБА_1 має заборгованність по аліментам , в зв"язку із чим в Добропільському міськрайонному суді Донецької області знаходиться кримінальна справа . Вважає, що не має підстав для задоволення позову, оскільки для утримання дитини потрібні гроші, дитина займається в спортивній секції, що потребує додаткових витрат, в яких позивач участі не бере.Відповідач ОСОБА_4 зазначила, що вона сама хворіє, заробітну плату за місцем роботи виплачують із затримкою, інших джерел до існування вона не має.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що вона проти задоволення позову ОСОБА_1, оскільки вона самостійно доглядає та утримує доньку ОСОБА_6, 04.08.2014 р.н, на утримання якої позивач не надає коштів.Вона також звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з позивача ОСОБА_1 на своє утримання до досягнення дитиною трьох років і рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.05.2015р. на її користь з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_6 , 04.08.2014р.н. , трьох років. Просить суд відмовити в задовленні позовних вимог про зменшення розміру аліментів.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,надавши оцінку доказам у іх сукупності, вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав :
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області , 06.01.2006р. , актовий запис № 3.
Дитина ОСОБА_5 проживає разом із матір"ю ОСОБА_9 та знаходиться на її утриманні. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.08.2007р. з позивача на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини видів його прибутку, починаючи з 27 липня 2007 року і до повноліття дитини, але цей розмір не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_6, 04.08.2014р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області,актовий запис № 199 від 15.08.2014р.
Дитина ОСОБА_6,04.08.2014р.н. проживає разом із матір"ю ОСОБА_3 і знаходиться на її утриманні.Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2015р. з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_6,04.08.2014р.н., в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття,починаючи з 02 лютого 2015 року.
Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршання або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позивач на час звернення до суду з позовною заявою не працює, має заборгованість зі сплати аліментів на користь відповідача ОСОБА_4, що підтверджується копією довідки Головного управління юстиції у Донецькій області Відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції від 05.05.2015р. в сумі 7354 грн. В судовому засіданні позивач та відповідач ОСОБА_4 підтвердили, що відносно ОСОБА_1 дійсно є кримінальне провадження за ухилення від сплати аліментів.
Як вбачається із копії довідки від 13.01.2015р., виданої ВСП"Шахтоуправління"Білозерське" ТОВ "ДТЕК" позивач ОСОБА_1 працював з травня 2014 р. до жовтня 2014р. , отримував заробітню плату і з нього утримувалися аліменти . В судовому засіданні позивач надав суду показання, що заборгованість з сплати аліментів виникла у нього в зв"язку із тим, що він звільнився з роботи. В судовому засіданні позивачем були надані копії квитанцій про здіснення переказів грошей, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтвердили, що позивачем погашаються суми заборгованості з сплати аліментів шляхом поштових переказів.
Відповідно до норми ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.Тобто, право на утримання має відповідач ОСОБА_3, на утримання якої знаходиться дитина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення дитиною трьох років.
Судом під час винесення рішення приймається до уваги той факт, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.05.2015р. з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_6, 04.08.2014р.н. , трьох років, тобто до 04.08.2017 року , починаючи з 27.04.2015 року.
Враховуючи вищезазначене суд вважає за можливе , зменшити розмір аліментів , які стягуються з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини видів його прибутку, починаючи з 27 липня 2007 року і до повноліття дитини, але цей розмір не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на користь ОСОБА_3на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У той же час суд зазначає, що відповідно до ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 191,192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів- задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2007 року, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини видів його прибутку, починаючи з 27 липня 2007 року і до повноліття дитини, але цей розмір не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2015 року, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 паспорт серія ВА 183499 виданий 09 жовтня 1996 року Добропільським МРВ УМВС, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист, виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення суду від 20.08.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутків,починаючи з 27 липня 2007 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - відкликати.
Виконавчий лист, виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення суду від 18.02.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 паспорт серія ВА 183499 виданий 09 жовтня 1996 року Добропільським МРВ УМВС, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02 лютого 2015 року - відкликати.
В іншій частині заявлених вимог ОСОБА_1 відмовити.
Вступна та резолютивна частини судового рішення проголошені в судовому засіданні 05 червня 2015 року.
Повний текст судового рішення виготовлено 05.06.2015 року.
Суддя В.В.Корнєєва