Справа № 301/925/15-ц
У Х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

06.05.15 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Негрівської сільської ради Іршавського району та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до Негрівської сільської ради Іршавського району та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК.

Згідно ч.2 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, враховуючи наведене.

Відповідно до абз. 3 ст. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач просить визнати за собою право власності на успадкованим ним будинок, який не зареєстрований.

Однак, позовна заява не містить посилання на докази про не проведення державної реєстрації будинку; про належність спадкодавцю ОСОБА_3 спірної земельної ділянки; про звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини та відмову в її оформленні; відомостей про заведення спадкової справи.

Не містить позовна заява ні ціни позову, ні посилань на докази про вартість майна, право власності на яке просить визнати за собою позивач.

Не додано таких доказів і до матеріалів позовної заяви.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 131,6 кв.м. та земельну ділянку площею 0,70 га, що знаходяться в с. Негрово, вул. Лісоваа, 4, Іршавського району.

Згідно п. п. 10, 12, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року, подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Проте позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до кількості позовних вимог, не визначено ціни позову і не зазначено доказів на її підтвердження.

Третьою особою по справі вказано Іршавську державну нотаріальну контору. Однак, в порушення вимог ст. 35 ЦПК України, позивачем не визначено статус третьої особи та сторону на боці якої третя особа вступає у справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повiдомляє позивача i надає йому строк для усунення недолiкiв.

За такої обставини вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Негрівської сільської ради Іршавського району та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 3 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М. О. Пітерських