Справа № 693/621/15-ц
Провадження № 2/693/228/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.05.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Жашківського району до виконавчого комітету Конельської сільської ради Жашківського району про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Жашківського району звернувся до суду з позовом до відповідача - виконавчого комітету Конельської сільської ради Жашківського району про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 22 лютого 1999 року до

Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Жашківського району звернулася громадянка ОСОБА_1 із заявою про прийняття її на постійне проживання в стаціонарне відділення Терцентру і в той же день була зарахована на постійне проживання згідно наказу № 6.

02 січня 2009 року, між Територіальним центром соціального обслуговування громадян похилого віку та непрацездатного населення, самотніх пенсіонерів району Жашківського стаціонарного відділення та ОСОБА_1 було укладено договір про надання соціальних послуг в умовах стаціонарного перебування, в якому передбачено обовязок Терцентру утримувати фізичну особу.

ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 2,8313 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Конельської сільської ради Жашківського району Черкаської області, що підтверджується держаним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 183769 та присвоєно кадастровий номер :01:001:0008.

05 січня 2012 року ОСОБА_1 померла у віці 75 років, про що в Книзі реєстрації смертей 06.01.2012 р. зроблено відповідний актовий запис № 2.

В січні 2015 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_1 за життя склала заповіт на користь позивача. Під час перевірки всієї документації позивач виявив відсутність заповіту, в звязку з чим позивач звернувся до приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 про видачу дубліката цього ж заповіту.

27 березня 2015 року було видано позивачу дублікат вищевказаного заповіту, в якому зазначено, що ОСОБА_1 на випадок своєї смерті належну їй земельну частку (пай), що знаходиться в СТОВ «Урожай» заповідає Жашківському Територіальному центру по обслуговуванню одиноких непрацездатних громадян похилого віку, тобто позивачу.

Позивач вважає, що пропустив встановлений законом строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому звернувся з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, але надіслала заяву в якій просить розглядати справу без її присутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач представник виконавчого комітету Конельської сільської ради Жашківського району, Черкаської області ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: копії паспорта та свідоцтва про смерть ОСОБА_1, копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копію дублікату заповіту від 22 лютого 2002 року, копію Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 183769, довідки Конельської сільської ради № 178 від 13.05.2015р. та №181 від 14.05.2015р., заяву ОСОБА_1, копію договору від 02.01.2009р. про надання соціальних послуг в умовах стаціонарного перебування, копію положення про територіальний центр соціального обслуговування, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що поважною причиною, пов'язаною з об'єктивними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, є необізнаність спадкоємцця про наявність заповіту.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 р. N 4 - узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 р. N 4, ст.ст. 1270 ч. 1, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Жашківського району до виконавчого комітету Конельської сільської ради Жашківського району про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити Територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Жашківського району додатковий строк для подання заяви до Жашківської державної нотаріальної контори, про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, яка померла 05 січня 2012 року, актовий запис про смерть № 2, зареєстрований Конельською сільською радою Жашківського району, Черкаської області, тривалістю три місяці.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: М. О. Первак