Справа № 21
Провадження № 2-др/161/15/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської області
головуючого судді - Івасюти Л..В.
при секретарі - Сидоренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
08.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (надалі - ПАТ "КРЕДОБАНК") до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Необхідність винесення додаткового рішення мотивує тим, що суд при вирішенні питання про стягнення боргу в іноземній валюті повинен був застосувати гривневий її еквівалент станом на дату прийняття рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою ociб, які беруть участь у cпpaві, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази i давали пояснення, не ухвалено рішення; суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
В судове засідання представник позивача та відповідачі не з'явилися. Відповідно до ст.220 ЦПК України присутність сторін при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення не є обов'язковою, тому суд вважає за можливе розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення за їх відсутності.
Аналізуючи зміст поданої заяви, обґрунтування, наведені у ній, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом в судовому засіданні встановлено, що 02 вересня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 5486,06 доларів США та витрати по справі в сумі 713,74 гривень, по 237,91 гривень з кожного.
Станом на даний час рішення набрало законної сили.
Із поданої заяви вбачається, що відсутність в резолютивній частині рішення твердження стосовно еквіваленту боргу в національній валюті є порушенням його прав і законних інтересів, адже в момент укладення кредитного договору позивачем бралися до розрахунку його платоспроможності доходи в національній валюті, оплата за придбаний автомобіль проводилась з кредитних коштів в гривнях, а курс долара вже понад 6 років був стабільним (на рівні 8 грн. За 1 долар США). Враховуючи, що суд та ПАТ «КРЕДОБАНК» не звернули на це уваги, зобов'язання відповідачів зросли більш, ніж в 3 рази, і це лише через курсову різницю.
Згідно ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Крім того, в рішенні судом не було конкретно зазначено суму основного боргу (кредиту), відсотків за його користування та пені.
Відповідно до ст.220 ЦПК України в окремих випадках, визначених законом, суд, який ухвалив рішення, може, не змінюючи вирішення справи по суті, усунути деякі його вади, які мають несуттєвий характер, однак не дозволяють сторонам отримати захист за цим рішенням. До цих способів відноситься ухвалення додаткового рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220 ЦПК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 5 486,06 доларів США (п'ять тисяч чотириста вісімдесят шість доларів США 06 центів), що станом на 02.09.2014 року за офіційним курсом Національного банку України становить 71 373,64 грн. (сімдесят одна тисяча триста сімдесят три гривні 06 копійок), в тому числі: 5 271,00 доларів США (п'ять тисяч двісті сімдесят один долар США 00 центів), що станом на 02.09.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 68 575,71 грн. (шістдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень 71 копійок) - сукупна заборгованість по кредиту, в т.ч. прострочена; 155,67 доларів США (сто п'ятдесят п'ять доларів 67 центів), що станом на 02.09.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 2 025,27 грн. (дві тисячі двадцять п'ять гривень 27 копійок) - прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, нарахована з 01.10.2013 року по 31.01.2014 року; 59,39 доларів США (п'ятдесят дев'ять доларів США 39 центів), що станом на 02.09.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 772,66 грн. (сімсот сімдесят дві гривні 66 копійок) - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 5 486,06 доларів США (п'ять тисяч чотириста вісімдесят шість доларів США 06 центів), що станом на 02.09.2014 року за офіційним курсом Національного банку України становить 71 373,64 грн. (сімдесят одна тисяча триста сімдесят три гривні 06 копійок), в тому числі: 5 271,00 доларів США (п'ять тисяч двісті сімдесят один долар США 00 центів), що станом на 02.09.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 68 575,71 грн. (шістдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень 71 копійок) - сукупна заборгованість по кредиту, в т.ч. прострочена; 155,67 доларів США (сто п'ятдесят п'ять доларів 67 центів), що станом на 02.09.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 2 025,27 грн. (дві тисячі двадцять п'ять гривень 27 копійок) - прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, нарахована з 01.10.2013 року по 31.01.2014 року; 59,39 доларів США (п'ятдесят дев'ять доларів США 39 центів), що станом на 02.09.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 772,66 грн. (сімсот сімдесят дві гривні 66 копійок) - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» судові витрати по справі в сумі 713. 74 грн. (сімсот тринадцять гривень 74 копійок), по 237,91 грн. з кожного.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.