Справа №201/5354/15-ц
Провадження № 2/201/1888/2015
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Гоц Г.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, мотивуючи тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними в 2005 році було розірвано. Від шлюбу у сторін є двоє дітей - донька ОСОБА_3 та неповнолітній син ОСОБА_4. В даний час донька сторін є повнолітньою та навчається у університеті Вістула у м. Варшава на денному відділенні на контрактній основі у відповідності із договором на навчання від 26.09.2013. У звязку з вищенаведеним просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 до закінчення нею навчання, або до досягнення повнолітньою донькою віку 23 років у розмірі 8 908 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заперечення в яких посилався на відсутність можливості утримувати повнолітню доньку оскільки на його утриманні перебувають ще дві неповнолітні дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, також посилався на погіршення майнового стану внаслідок значного зменшення доходів, наявність довгострокових зобовязань за іпотечним договором, у звязку з чим в задоволенні позову просив відмовити.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 421157 виданого відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська 13 грудня 1996 року, актовим записом № 1315.

17 листопада 2014 року ОСОБА_3 досягла свого повноліття, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 421157 виданого відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська 13 грудня 1996 року, актовим записом № 1315.

Відповідно до рішення академії фінансів та бізнесу Вістула про прийняття на навчання від 18.10.2013 ОСОБА_3 є студенткою стаціонарної форми навчання академії фінансів та бізнесу Вістула за напрямком міжнародні відносини, термін навчання 3 роки.

У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

У відповідності до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК ( 2947-14 ) право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Аналізуючи норму ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку про те, що сплата аліментів на повнолітню дитину є обовязком батьків не безумовно, а за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином доказуванню у даній справі підлягає наявність саме цієї умови, що є обовязком позивача у справі.

Суд критично, у сукупності з іншими доказами по справі, ставиться до заперечень відповідача в частині значного погіршення його майнового стану, оскільки відповідачем не надано, а судом не встановлено належних та достатніх доказів, які б свідчили про неможливість відповідача утримувати повнолітню доньку до закінчення навчання або досягнення нею 23 річного віку. Згідно з рішенням Апеляційного суду м. Києва по справі № 22-ц/796/3503/2015, яке набрало законної сили, визначено дохід відповідача та збільшений розмір аліментів, що звільняє позивача від доказування в цій частині на підставі ст. 61 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заперечення відповідача суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 4000, щомісячно.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів.

Окрім того, з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому законом розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 214-215 ЦПК України ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 копійок щомісячно, починаючи з 02 квітня 2015 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська В.В.Батманова