Справа № 760/5804/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 червня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року позивач звернулась в суд з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 жовтня 2014 року між нею та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений договір-заява № 300937/62219/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» в іноземній валюті строком до 09 березня 2015 року із виплатою 12,70 % річних.

Згідно умов договору нею було внесено вклад у розмірі 11045 доларів 84 центи США.

02 лютого 2015 року нею отримані нараховані відсотки в розмірі 350 доларів США.

06 березня 2015 року вона звернулась до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з заявою про повернення депозиту та нарахованих відсотків, проте їй було відмовлено в поверненні коштів.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача:

- суму вкладу в розмірі 11045 доларів 84 центи США;

- відсотки, нараховані за депозитом у розмірі 129 доларів 86 центів США.

Через канцелярію суду позивач подала заяву про збільшення позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача 11045 доларів 84 центи США суми вкладу, 129 доларів 86 центів США нарахованих відсотків та 36041 долар 32 центи США заборгованості за невиконання умов договору.

У судовому засіданні позивач просила не приймати до уваги її заяву про збільшення позовних вимог, підтримала попередні заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 29).

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2014 року між нею та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений договір-заява № 300937/62219/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» в іноземній валюті строком до 09 березня 2015 року із виплатою 12,70 % річних (а.с. 7-10).

Згідно умов договору позивачем було внесено вклад у розмірі 11045 доларів 84 центи США, що підтверджується меморіальним ордером № 14440851 від 09 жовтня 2014 року (а.с. 11).

06 березня 2015 року позивач звернулась до відповідача з заявою про повернення суми депозиту та нарахованих відсотків за договором (а.с. 12, 13).

З позову вбачається, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» кошти за договором не повернуло.

Станом на 09 березня 2015 року термін дії договору банківського строкового вкладу закінчився.

На день розгляду справи в суді відповідачем умови договору не виконуються.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно зі ст. 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається в письмовій формі.

Встановлено, що договір банківського вкладу сторонами укладено в письмовій формі, зазначено строк його дії та умови виконання.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Позивач зверталась до відповідача з вимогами повернути вклад у зв'язку з закінченням терміну дії договору, проте ці вимоги відповідачем виконані не були.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виплата грошового вкладу та відсотків обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не виконав умови договору, що порушує права позивача.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума банківського вкладу в розмірі 11045 доларів 84 центи США.

Позивач просить стягнути з відповідача відсотки за депозитом.

Відповідно до пункту 2. договору-заяви про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п. 1 цього договору-заяви, банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 12,70 % річних. Нарахування процентів здійснюється банком у порядку, визначеному п. 4.1.3. основних умов.

Таким чином, проценти за користування вкладом нараховуються за весь період користування коштами.

02 лютого 2015 року позивачем отримані нараховані відсотки в розмірі 350 доларів США, що підтверджується наданою копією виписки ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» по рахунку (а.с. 16).

З виписки по особовому рахунку станом на 12 березня 2015 року вбачається, що залишок по договору № 300937/62219/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» складає 11175 доларів 70 центів США (а.с. 17).

Таким чином, стягненню з відповідача підлягають нараховані за депозитом відсотки в розмірі 129 доларів 86 центів США (11175,70 - 11045,84 = 129,86).

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 2405 гривень 64 копійки.

Керуючись статтями 526, 625, 631, 651, 1058, 1059, 1060, 1614 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 11045 доларів 84 центи США неповернутого банківського вкладу та 129 доларів 86 центів США суми несплачених відсотків.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави 2405 гривень 64 копійки судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: