Справа № 572/2372/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно по 1/4 частині всіх видів його заробітку на весь час її навчання в Сарненськму педагогічному коледжі Рівненського ДГУ , де вона має навчатись до 30 червня 2016 року , але не більше ніж до досягнення нею віку 23 років . Покликається на те , що 30 червня 2015 року їй виповнилося 18 років . На даний час вона продовжує навчання , потребує матеріальної допомоги з боку батька , який в добровільному порядку після закінчення примусового стягнення аліментів матеріальної допомоги не надає .

Позивачка заявою від 21. 07. 2015 року позовні вимоги підтримала повністю, справу розглянути у її відсутність .

Відповідач ОСОБА_2 не заперечуючи того , що він, як батько , зобов»язаний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці , яка продовжує навчання, разом з тим не погоджується з розміром аліментів , які ОСОБА_1 просить стягнути з нього . Часткове визнання позовних вимог пояснює тим , що з його заробітної плати щомісячно стягуються аліменти в розмірі 50% його заробітку на утримання другої дитини та заборгованості по аліментам , яка утворилась з вини позивачки ОСОБА_3 Крім того , відповідач вказує на т , що за станом здоров»я він не може працевлаштуватись на більш оплачувану роботу, потребує значних витрат на лікування. Перебуваючи у другому шлюбі також має утримувати дитину дружини від першого шлюбу . З огляду на вказане не в змозі сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки , яка навчається,в розмірі 1/4 частини його заробітку , як того вимагає позивачка.

Вислухавши пояснення відповідача , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до наступного .

Оскільки позивачкою надані докази того , що вона , досягнувши повноліття , продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги , суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими , такими , що підлягають до задоволення , оскільки відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей і після досягнення повноліття , за умов , що повнолітній продовжує навчання . Надання матеріальної допомоги передбачено до закінчення навчання , але не більше 23 років. Як вбачається з довідки №08-21/134 від 22. 06. 2015 року ОСОБА_1 є студенткою Сарненського педагогічного коледжу РДГУ з 01. 09. 2012 року , термін навчання закінчується 30. 06. 2016 року. Згідно паспорта НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на даний час є повнолітньою , тому відповідач має надавати їй допомогу на час навчання відповідно до ст.. 199 СК України .

Разом з тим , судом приймається до уваги те , що з заробітної плати ОСОБА_2 , який працює в КЗ «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» , відповідно до розпорядження державного виконавця відділу ДВС Сарненського РУЮ від 08. 02. 2011 року, мають стягуватися

аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 30% заробітної плати. В зв»язку з існуванням заборгованості по аліментам утримання здійснюється в розмірі 50% до погашення цієї заборгованості , яка станом на 30. 06. 2015 року складає 14171 грн. 72 коп.

Відповідачем надані суду докази того , що стан його здоров»я дійсно потребує постійного лікування та пов»язаних з цим значних витрат. Відповідач хворіє з 2009 року.

Ст. 199 СК України передбачений обов»язок батьків утримувати повнолітніх дітей , які продовжують навчатись , до досягнення ними 23 років , за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Судом встановлено , що відповідачем сплачуються по виконавчому листу аліменти на другу дитину та заборгованість по аліментам . Відрахування з заробітної плати відповідача становлять 50% щомісячно . Стан здоров»я ОСОБА_2 потребує значних витрат на лікування , що є підставою до зменшення розміру стягнення , яке визначила позивачка. Також суд приймає до уваги те , що позивачкою не надані докази того, якими є доходи іншого з батьків - матері ОСОБА_3 і в якому розмірі вона надає допомогу повнолітній дочці.

За таких умов суд знаходить необхідним частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, стягнувши з відповідача по 100 грн. щомісячно тільки на час навчання , виключивши стягнення за час канікул.

На підставі ст. ст. 199, 200 СК України , керуючись ст. ст. 214-215 , 224-226 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на час її навчання в Сарненському педагогічному коледжі Рівненського ДГУ-1-11 рівня акредитації в розмірі 100 грн. щомісячно без врахування часу канікул , тобто починаючи з 01. 09. 2015 року по 30 червня 2016 року ключно .

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , а позивачкою - в той же строк з дня отримання його копії .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Власик Н. М.