Провадження № 2/761/184/2015
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Одарченко Наталія Іванівна, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 03 квітня 2014 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Одарченко Наталія Іванівна (далі - Третя особа), про визнання заповіту недійсним.

Справа призначалася до розгляду у судовому засіданні неодноразово, з викликом сторін в установленому законом порядку.

Позивач повторно у судове засідання не з'явилася.

У судовому засіданні представник Відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку із повторною неявкою сторони Позивача у судове засідання.

Третя особа вказане клопотання підтримала.

Суд, заслухавши клопотання, думку осіб, які беруть участь у справі, з приводу вказаного клопотання, знаходить його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту третього статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, у судове засідання, призначене на 18 грудня 2014 року, Позивач не з'явилася. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с. 60). Про причину неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення судового розгляду справи на іншу дату чи про розгляд справи у її відсутність, до суду не подавала, у зв'язку з чим судовий розгляд справи було перенесено на іншу дату.

Крім того, у судові засідання, призначені на 11 березня 2015 року та на 19 червня 2015 року, відповідно, Позивач не з'явилася. Про місце, день та час судового розгляду справи також була повідомлена в установленому законом порядку. Судові повістки, направлені за адресою, вказаною у позові, повернулися без вручення, із відміткою поштового відділення про закінчення строку зберігання.

За змістом статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть, якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони не з'явилися в судове засідання без поважних причин

З огляду на викладене, оскільки заяву про зміну свого місця проживання під час провадження справи, Позивач до суду не подавала, як і не подавала клопотання про відкладення судового розгляду справи, чи про розгляд справи у її відсутність, про причину неявки суд не повідомляла, суд визнає неявку сторони Позивача у судові засідання без поважних причин, тому вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 77, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Одарченко Наталія Іванівна, про визнання заповіту недійсним - з а л и ш и т и без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :