Справа 712/7523/15-ц
Провадження №2-о/712/21/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Черкаська міська рада про встановлення юридичного факту проживання однією сім»єю не менше п»яти років до часу відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім»єю не менше п»яти років до часу відкриття спадщини, вказуючи що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1.

В установлений законом строк вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до Першої Черкаської Державної нотаріальної контори, так як померлий заповіт не залишав. Вона, як цивільна дружина, є спадкоємцем четвертої черги і має право на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 Вона разом з ним проживала в даній квартирі з 1989 року. Познайомились вони в 1972 році і відтоді у них розпочались відносини, які переросли в сім»ю. З 1989 року по день смерті вони спільно проживали однією сім»єю, вели спільне господарство, мали фактичні шлюбні відносини. Дана квартира їй була виділена під час роботи . Вирішила її приватизувати, і її цивільний чоловік взяв участь в приватизації. В 1993 році їм видали свідоцтво на право власності на дану квартиру. Згідно довідки КП «Соснівська СУБ», в квартирі зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до дня смерті. Ні вона, ні її чоловік не перебували у шлюбі, дітей не мають. Прожили гарне життя, мали спільні права та обов»язки як подружжя, були пов»язані спільним побутом. Просить встановити факт, що вона проживала разом з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1989 року однією сім»єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу не менше п»яти років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Літовкіна Л. В. судовому засіданні не заперечувала щодо заявлених вимог заявника.

Заслухавши заявника, представника зацікавленої особи, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява заявника підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1, що належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.05.1993 року.

На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1.

В установлений законом строк заявник ОСОБА_1, як цивільна дружина, звернулась з заявою про прийняття спадщини до Першої Черкаської Державної нотаріальної контори, так як померлий заповіт не залишав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом проживали в квартирі з 1989 року. Як пояснила заявник та підтверджено показами свідка ОСОБА_4 , познайомились вони в 1972 році і відтоді у них розпочались відносини, які переросли в сім»ю. З 1989 року по день смерті вони спільно проживали однією сім»єю, вели спільне господарство, мали фактичні шлюбні відносини. Дана квартира заявниці була виділена під час роботи . При приватизації житла її цивільний чоловік взяв участь в приватизації, що підтверджується копією свідоцтва на право власності на дану квартиру від 31.05.1993 року.

Згідно довідки КП «Соснівська СУБ», від 04.07.2015 року, особовий рахунок на квартиру зареєстровано на ОСОБА_1, ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований в даній квартирі. Інших спадкоємців немає.

Із показів свідків, сусідів померлого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили як подружжя, були пов»язані спільним побутом. Даний факт підтверджено наданими до суду фотокартками.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Аналізуючи викладене, оцінюючи зібрані по справі докази, в результаті їх повного та всебічного розгляду, суд вважає, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися усталені відносини, які притаманні подружжю з 1989 року по день смерті спадкодавця.

Таким чином, факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім»єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу не менше п»яти років до часу відкриття спадщини, знайшов своє об"єктивне підтвердження та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 - 259 ЦПК України, ст. 1221, 1264 ЦК України суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1989 по ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім»єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий В.Д.Пироженко