Справа № 729/113/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Кузюри В.О.,

при секретарі Гурину В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить розірвати з відповідачем шлюб. Свої вимоги обґрунтовує слідуючим: з 07 травня 2011 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 30. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 10. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з нею.

Причиною розлучення є те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Постійно виникають сварки, непорозуміння, недовіра та подружня зрада. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Позивач вважає таке її життя нестерпним і вирішила звернутись до суду, на примирення не погоджується, так як впевнена, що зберегти сім»ю неможливо.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає мати своє дівоче прізвище

" Плотник "

Сторони в судове засідання не зявилися. В заявах до суду, кожний окремо, просять справу розглянути за їх відсутності, позивач просить позов задовольнити, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог

( а. с.17,18).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.05.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії

1- ЕЛ № 058167 / а. с. 5 /; від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 10. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 110502 / а. с. 6 /. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому ніхто не може примусити подружжя спільно проживати.

Сторони не мають бажання спільно проживати та продовжувати сімейні відносини, про що зазначив позивач в позовній заяві, а відповідач погоджується з його вимогами, проживають окремо , спільного господарства не ведуть , сімейні відносини не підтримують, суд знаходить поважними причинами розірвання шлюбу, і вважає подальше спільне життя подружжя буде суперечить їх інтересам .

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 30 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище "Зазимко" на дівоче прізвище " Плотник" .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: