Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.06.2015 р. 145/579/15-ц

2/145/404/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великовулизької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось вона заповіла їй. Вказаний заповіт посвідчено секретарем Великовулизької сільської ради Тиврівського району Вінницької області 08 липня 2002 року та зареєстровано в реєстрі за № 8. На час відкриття спадщини заповіт не змінено і не відмінено.

Вона прийняла спадщину, подавши до Тиврівської районної державної нотаріальної контори заяву про її прийняття в передбачений законом шестимісячний строк, що стверджується витягом про реєстрацію спадкової справи № 26669071 від 12.04.2011 року.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, а також спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 відсутні.

На даний час вона має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та зареєструвати житловий будинок з господарськими спорудами на своє ім'я, однак виконати вказані дії в неї немає можливості в зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не виготовила юридичні документи на належне їй нерухоме майно.

Разом з тим вважає, що має право на спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовано по АДРЕСА_1.

Вона вважає, що померла ОСОБА_3 за життя набула права власності на зазначене нерухоме майно.

Відповідно до технічного паспорта на одноквартирний житловий будинок, роком забудови будинку та господарських споруд вказано 1950-1980 роки.

Житловий будинок з господарськими спорудами були збудовані до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (01.07.2004 року). Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання ним чинності визнаються дійсними за умов, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Таким чином, померла ОСОБА_3 за життя набула права на належний їй житловий будинок з господарськими спорудами.

Зазначене нерухоме майно складається з житлового будинку, позначеного на плані КП «ВООБТІ» літерою «А» з прибудовою «а», ґанку, козирка, сарая «Б», сарая «б» , погреба з шиєю «п/Б», літньої кухні «В», огорожі № 1, воріт № 1, хвіртки № 3, жомової ями № 4, загальною вартістю 63449 грн., які розташовані по АДРЕСА_1.

Заборона на вказане нерухоме майно відсутня.

Оскільки отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами, у нотаріальній конторі немає можливості, вона вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Просить визнати за нею, ОСОБА_2, право власності на житловий будинок, позначений на плані КП «ВООБТІ» літерою «А» (до складу якого входить житлова кімната 3 площею 22,6 кв.м., житлова кімната 4 площею 8,1 кв.м., житлова кімната 5 площею 11,1 кв.м., житлова кімната 6 площею 11,8 кв.м., коридор 7 площею 5,5 кв.м. ) з прибудовою «а» (до складу якої входить веранда 1 площею 5,9 кв.м. та кухня 2 площею 6,3 кв.м.), загальною площею приміщень (підрахованою за формулами розрахунку площ) 71,3 кв.м., загальною площею 71,3 кв.м., житловою площею 53,6 кв.м., допоміжною площею 17,7 кв.м., а також ганок вартістю 424 грн., козирок вартістю 256 грн., сарай «Б» вартістю 9843,00 грн., сарай «б» вартістю 334,00 грн., погріб з шиєю «п/Б» вартістю 2718,00 грн., літню кухню «В» вартістю 2910,00 грн., огорожу № 1 вартістю 976,00 грн., ворота №2 вартістю 238,00 грн., хвіртку № 3 вартістю 135,00 грн., жомову яму № 4 вартістю 516,00 грн., загальною вартістю 63449, 00 грн., які розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Великовулизька сільська рада позов визнає, просить справу розглянути у відсутності її представника.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, що стверджується довідкою Великовулизької сільської ради №295 від 25.03.2015 р. (а.с.12), №296 від 25.03.2015 р. (а.с.14); витягом з погосподарської книги Великовулизької сільської ради за 2005-2011 рр. (а.с.11).

Позивач - спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняла, оскільки в установлений законом строк подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Тиврівського нотаріального округу, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає.

Заборони на спадкове майно немає, що стверджується довідкою Великовулизької сільської ради №297 від 25.03.2015 р. (а.с.13).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1233, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р., -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, позначений на плані КП «ВООБТІ» літерою «А» (до складу якого входить житлова кімната 3 площею 22,6 кв.м., житлова кімната 4 площею 8,1 кв.м., житлова кімната 5 площею 11,1 кв.м., житлова кімната 6 площею 11,8 кв.м., коридор 7 площею 5,5 кв.м. ) з прибудовою «а» (до складу якої входить веранда 1 площею 5,9 кв.м. та кухня 2 площею 6,3 кв.м.), загальною площею приміщень (підрахованою за формулами розрахунку площ) 71,3 кв.м., загальною площею 71,3 кв.м., житловою площею 53,6 кв.м., допоміжною площею 17,7 кв.м., а також ганок вартістю 424 грн., козирок вартістю 256 грн., сарай «Б» вартістю 9843,00 грн., сарай «б» вартістю 334,00 грн., погріб з шиєю «п/Б» вартістю 2718,00 грн., літню кухню «В» вартістю 2910,00 грн., огорожу № 1 вартістю 976,00 грн., ворота №2 вартістю 238,00 грн., хвіртку № 3 вартістю 135,00 грн., жомову яму № 4 вартістю 516,00 грн., загальною вартістю 63449, 00 грн., які розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.