КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3205/15-ц
Провадження № 2/552/1385/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.

За участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 кооперативу автогаражного колективу «Авіатор-4», Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до відповідачів ОСОБА_3 кооперативу автогаражного колективу «Авіатор-4», Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на гараж. В позовній заяві посилався на те, що він з 2004 року є членом обслуговуючого кооперативу автогаражного колективу «Авіатор-4». Як член кооперативу має гараж №3/9 площею 57,6 кв.м, що складається: з гаражу літера «Б», погрібу літера «б» та гаражу №14/12 площею 37,0 кв.м, що складається: з гаражу літера «Б», погрібу літера «б», оглядової ями літера «б1», які розташовані за адресою м.Полтава, провулок Шевченка, 19-Г та провулок Шевченка, 15-Г. Земельна ділянка, на якій розташовані гаражі кооперативу перебуває в оренді. 28.11.2014 року ПП ПБТІ «Інвентаризатор» виготовило технічні паспорти на гаражі, які перебувають у його користуванні. З метою проведення державної реєстрації він звертався до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції. Рішенням від 26.05.2015 року у державній реєстрації права власності на гаражі йому було відмовлено. Відмова реєстратора позбавляє його права на розпорядження майном. Просив суд визнати за ним право власності на гараж №3/9 площею 57,6 кв.м, що складається: з гаражу літера «Б», погрібу літера «б», що перебуває в обслуговуючому кооперативі автогаражному колективі «Авіатор-4» за адресою м.Полтава, провулок Шевченка, 15-Г та визнати за ним право власності на гараж №14/12 площею 37,0 кв.м, що складається: з гаражу літера «Б», погрібу літера «б», оглядової ями літера «б1», що перебуває в обслуговуючому кооперативі автогаражному колективі «Авіатор-4» за адресою м.Полтава, провулок Шевченка, 19-Г.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник ОСОБА_3 кооперативу автогаражного колективу «Авіатор-4» ОСОБА_4 з позовом згоден.

Представник Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради ОСОБА_5 з позовом не згоден. Просив суд в задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

Представник Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_2, думку адвоката ОСОБА_1, представника ОСОБА_3 кооперативу автогаражного колективу «Авіатор-4» ОСОБА_4, представника Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради ОСОБА_5, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити за безпідставністю.

Судом встановлено, що на території обслуговуючого кооперативу автогаражного колективу «Авіатор-4» за адресою: м.Полтава, провулок Шевченка, 15-Г знаходиться гараж №3/9 площею 57,6 кв.м, що складається: з гаражу літера «Б», погрібу літера «б».

Також на території обслуговуючого кооперативу автогаражного колективу «Авіатор-4» за адресою: м.Полтава, провулок Шевченка, 19-Г знаходиться гараж №14/12 площею 37,0 кв.м, що складається: з гаражу літера «Б», погрібу літера «б», оглядової ями літера «б1».

Зазначені гаражі перебувають в користуванні члена ОСОБА_3 кооперативу автогаражного колективу «Авіатор-4» ОСОБА_2.

Відповідно до договору оренди землі від 04 вересня 2014 року, укладеного Полтавською міською радою, що діє як орендодавець, та ОСОБА_3 кооперативом автогаражним колективом «Авіатор-4», що діє як орендар, орендодавець на підставі рішення сорок третьої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 22 липня 2014 року надає, а орендар приймає в оренду земельну ділянку для експлуатації та обслуговування гаражів та гаражу, які знаходиться за адресою: м.Полтава, провулок Шевченка, 15-Г (а.с.38-39).

Відповідно до договору оренди землі від 04 вересня 2014 року, укладеного Полтавською міською радою, що діє як орендодавець, та ОСОБА_3 кооперативом автогаражним колективом «Авіатор-4», що діє як орендар, орендодавець на підставі рішення сорок третьої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 22 липня 2014 року надає, а орендар приймає в оренду земельну ділянку для експлуатації та обслуговування гаражів та гаражу, які знаходиться за адресою: м.Полтава, провулок Шевченка, 19-Г (а.с.43-44).

Також судом встановлено, що об'єкти нерухомого майна, що є предметом позову, збудовані на земельній ділянці, яка позивачу виділена не була.

Судом встановлено, що рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського МУЮ Полтавської області від 26 травня 2015 року, відмовлено у державній реєстрації права власності форма власності: приватна, розмір частки: 1 на гараж №14/12, що розташований Полтавська область, м.Полтава, «Авіатор-4» автогаражний колектив обслуговуючий кооператив, гараж 14/12 за суб»єктом: ОСОБА_2 (а.с.65).

Крім того, судом встановлено, що рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського МУЮ Полтавської області від 26 травня 2015 року, відмовлено у державній реєстрації права власності форма власності: приватна, розмір частки: 1 на гараж №3/9, що розташований Полтавська область, м.Полтава, «Авіатор-4» автогаражний колектив обслуговуючий кооператив, гараж 3/9 за суб»єктом: ОСОБА_2 (а.с.66).

Дані рішення ОСОБА_2 не оскаржував.

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, суд виходить з наступного.

Як вставнолено в судовому засіданні позивач з питанням визнання за ним права власності на гаражі до виконавчого комітету Полтавської міської ради не звертався та рішення про відмову у визнанні за позивачем права власності на гаражі виконавчим комітетом Полтавської міської ради не приймалось.

З доданих до справи доказів не вбачається, що відповідачі порушують, не визнають або оспорюють право позивача.

При цьому, суд керується положеннями ч.1 ст.3 ЦПК України, згідно якої кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Жодним із досліджених в судовому засіданні доказів не встановлено факту порушення, невизнання чи оспорення відповідачами права позивача.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 кооперативу автогаражного колективу «Авіатор-4», Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради необхідно відмовити, оскільки вказаними особами права позивача не порушено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-14, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 кооперативу автогаражного колективу «Авіатор-4», Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на гараж відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий Т.В.Турченко