Справа № 659/177/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області в режимі відео конференції з Василівським районним судом Запорізької області цивільну судову справу № 659/177/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються за виконавчим листом № 2-2519/2009 від 18.12.2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються за виконавчим листом № 2-2519/2009 від 18.12.2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свою вимогу тим, що за рішенням Василевського районного суду від 18 грудня 2009 року зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всього заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказав, що на даний час у нього змінився сімейний стан, 01 липня 2013 року він уклав новий шлюб з ОСОБА_4, яка 25 вересня 2014 року народила йому дочку ОСОБА_5. Маючи другу сімю, при є приватним підприємцем, платником єдиного податку, загальна сума доходу на рік складає 14000 гривень, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною. На утримання трьох членів сімї не вистачає коштів. Погіршення матеріального становища стало причиною звернення до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 викладені у позовній заяві вимоги підтримав, прохав зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки перебуває у другому зареєстрованому шлюбі, від шлюбних відносин 25 вересня 2014 року народилася друга дитина дочка ОСОБА_5. Крім цього має батьків пенсійного віку, які потребують його матеріальної допомоги. Позивач зазначив, що через виниклі матеріальні труднощі, повязані з народженням другої дитини, не має можливості виплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), тому з метою поліпшення можливостей утримання нової сімї, малолітньої дитини та своїх батьків прохає позов задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала, пояснивши, що позивач на цей час через систематичне ухилення від своєчасної виплати аліментів на сина ОСОБА_6 вже заборгував їй 19335 гривень аліментів за період з 11 листопада 2009 року по 19 січня 2015 року, вказана заборгованість стягнута за рішенням Нижньосірогозького районного суду від 18 лютого 2015 року. ОСОБА_1 замість того, щоб погасити борг, не погодився з рішенням суду, оскаржує його в апеляційному порядку, борг так і не збирається повертати. Позивач добре знав про свій важкий матеріальний стан, чи м мотивує свій позов, але перебуваючи у другому шлюбі, мешкаючи разом з сімєю, спромігся на народження другої дитини. Відповідач також вважає, що батьки позивача не потребують його матеріальної допомоги, оскільки будучи пенсіонерами, стабільно отримують пенсію. Батько позивача крім цього є головою фермерського господарства Яровіт, тому на думку відповідача отримує достатній додатковий доход. Відповідач вважає, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 заявлено навмисне, з метою покращення матеріального забезпечення своєї дочки ОСОБА_7 за рахунок погіршення матеріального становища сина ОСОБА_6. Відповідач пояснила, що син ОСОБА_6 зараз швидко росте, займається спортом, це вимагає додаткових матеріальних витрат. Відповідач звернула увагу на те, що позивач не цікавиться розвитком дитини, станом здоровя, не приймає участі у вихованні сина, заборгованість по аліментам не виплатив, та намагається зменшити розмір виплат аліментів до мінімально можливого розміру, тому з вказаних причин заперечила проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС № 102206 ОСОБА_3 народився 07 вересня 2002 року в с. Мала Білозерна Василівського району Запорізької області, матірю дитини вказана ОСОБА_8, батьком ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 067885 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 розірвано 05 лютого 2010 року, про що зроблено актовий запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів за № 05 (а.с. 8).

Відповідно до за рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2009 року у справі № 2-2519 2009 року позов ОСОБА_8 до ОСОБА_1 задоволено, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всього його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 листопада 2009 року (а.с. 6).

За рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області у справі № 659/878/14-ц від 18 лютого 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 19335 гривень 64 копійки заборгованості по аліментам за період з 11 листопада 2009 року по 19 січня 2015 року, а також 3640 (три тисячі шістсот сорок) гривень 61 копійку неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 11 листопад 2009 року по 19 січня 2015 року, та 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави (а.с. 9-11).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 125360 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 01 липня 2013 року, актовий запис № 12. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася 25 вересня 2014 року, її батьком вказаний ОСОБА_1, матірю ОСОБА_9 (а.с. 13).

ОСОБА_8 змінила прізвище. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 059992 від 02.04.2011 року ОСОБА_10 09.10.ё1984 року народження та ОСОБА_8 ОСОБА_8 02.04.2011 року уклали шлюб, актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_10 (а.с. ).

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про необхідність зміни розмірів аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_2, враховуючи зміну сімейного стану позивача у звязку з народженням другої дитини дочки ОСОБА_5, що є доведеним, а також з врахуванням наявних захворювань першої дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що визнається у своїй сукупності істотними обставинами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, ч. 2 ст. 88, 130, 174, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши розмір стягуваних з відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліментів з ? частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/5 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24 березня 2015 року, та до повноліття дитини.

Відкликати з ВДВС за місцем виконання попередньо виданий Василівським районним судом Запорізької області виконавчий лист у справі № 2-2519 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 листопада 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Суддя:

ОСОБА_11