Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 320/6964/14 Головуючий в 1-й інстанції: Зимогляд В.В.
Провадження №22-ц/778/3047/15
У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_2» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 28.03.2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в апеляційній скарзі зазначає, що в судовому засіданні, коли проголошувалось рішення суду вона не була присутньою, а копію рішення вона отримала лише 19.03.2015 року.

Проте, дана обставина спростовується матеріалами справи. Так, на аркуші справи 46 міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію рішення суду від 10 листопада 2014 року ОСОБА_1 отримала 20 листопада 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином, останній день для подачі апеляційної скарги є 01 грудня 2014 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.

Згідно п.1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн. 00 коп.

Відповідно до абзацу 2 п.11 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок сплати судового збору,ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах передбачених законом, передбачено в абзаці 2 ч.1 ст. 6 Закону №3674-VІ. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову визначається розмір сплати судового збору, що підлягає сплаті. Аналогічним чином вирішується питання сплати судового збору за подання апеляційних чи касаційних скарг у відповідних справах.

Рішенням суду звернуто стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 63012,97 доларів США, що станом на день подання апеляційної скарги становить 1481434,92 грн.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в повному обсязі, то сума судового збору яка підлягає сплаті становить 1827 грн.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 24.04.2015 року апеляційна скарга з вищенаведених підстав була залишена без руху, апелянту було надано строк для усунення недоліків.

Апелянту розяснено наслідки невиконання вимог ухвали судді.

07 травня 2015 року ОСОБА_1 отримала ухвалу судді від 24.04. 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконала вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2015 року, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_2» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_1, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Онищенко Е.А.