Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1513/2015 Справа № 641/4870/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Мельник І.М.

при секретарі Чандарогловій О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 ОСОБА_2 андровича до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування спадкодавца,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 андровича до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування спадкодавца.

У судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1, заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування інформаційної довідки зі спадкового реєстру, стосовно заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, просить витребувати з реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , даних з реєстру речових прав на нерухоме майно у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з метою отримання відомостей про спадкування після смерті ОСОБА_5 та витребування з відділу реєстрації актів цивільного стану актовий запис стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 для можливості встановити спадкодавців.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, в частині витребування доказів з реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , так як, дані відомості не стосуються предмету позовних вимог.

Крім того надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2, про допит свідків у судовому засідання ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яким відомі обставини щодо оплати лікування ОСОБА_5, ОСОБА_3

Позивач не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, а клопотання представника відповідача задовільними повністю.

Суд вважає можливим, задовольнити клопотання представника позивача в частині витребування інформаційної довідки зі спадкового реєстру, стосовно заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також витребувати з відділу реєстрації актів цивільного стану актовий запис стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 для можливості встановити спадкодавців, та допитати свідків в судовому засіданні, так як дані вимоги викладені в заявах про витребування доказів є предметом заявлених позовних вимог, тоді як вимоги, щодо витребування даних з реєстру речових прав на нерухоме майно у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, не є предметом позову заявлених позовних вимог ОСОБА_3

Суд зазначає, що особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити по це суд з зазначенням про це суд протягом 5 днів, з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів в том числі із причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Клопотання представника відповідача задовольнити повністю.

Витребувати інформаційну довідку зі спадкового реєстру, стосовно заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з відділу реєстрації актів цивільного стану актовий запис стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 для можливості встановити спадкодавців.

Допитати в судовому засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яким відомі обставини щодо оплати лікування ОСОБА_5, ОСОБА_3

Зазначені відомості направити на адресу суду в строк до 30.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_10