Справа №639/3578/15-ц
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Іванової І.В.

за участю секретаря - Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 22.05.1968 року відділом комітету ЗАГС при Уряді Республіки Хакасія по Усть-Абакнському району Росії.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 22.05.1968 року між ним та ОСОБА_2 (до шлюбу Таран) було укладено шлюб, який зареєстрований 22.05.1968 року відділом комітету ЗАГС при Уряді Республіки Хакасія по Усть-Абакнському району Росії.

Позивач зазначає, що з 2010 року фактичні шлюбні відносини припинені у звязку з відсутністю взаєморозуміння. На теперішній час вони проживають окремо, спільне господарство подружжям не ведеться. Сімя розпалася повністю, а шлюб існує лише формально. Примирення між сторонами та збереження сімї неможливе. Спору про розподіл майна між сторонами немає.

У зв'язку з викладеним, позивач і був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за йоговідсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У звязку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 22 травня 1968 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Таран) ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєстрований відділом комітету ЗАЦС при Уряді Республіки Хакасія по Усть-Абаканському району Росії, актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ПВ № 510484. (а.с.6).

Неповнолітніх дітей подружжя немає.

У відповідності до ст. 110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе.

Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення.

Суд враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача.

Майнового спору сторони не мають, їх сімя розпалась, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.

За таких обставин шлюб підлягає розірванню, а позовна заява задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110- 115 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.05.20196 року відділом комітету ЗАЦС при Уряді Республіки Хакасія по Усть-Абаканському району Росії, актовий запис №23.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня одержання його копії.

Суддя І.В. Іванова