Справа № 584/633/15-ц Провадження № 2/584/240/15
РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

в особі : судді Толстого О.О.

при секретарі Корчан С.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи: відділ Держземагентства у Путивльському районі Сумської області, Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 4,0916 га і 0,7828 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Як спадкоємець за законом першої черги він прийняв цю спадщину шляхом спільного проживання з померлою, але у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в зв'язку з наявністю незастережних виправлень у державному акті на землю.

Посилаючись на зазначене, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті дружини на вказані земельні ділянки.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив слухати в його відсутність, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

Третя особа - відділ Держземагентства у Путивльському районі Сумської області - в судове засідання також не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, заперечень проти позову не мала.

Путивльська районна державна нотаріальна контора була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, своїм процесуальним правом вступу у справу не скористалась.

У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пересипки Путивльського району померла ОСОБА_2, дружина позивача, що підтверджено відповідними свідоцтвами.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, прийняв спадщину шляхом спільного проживання з померлою, спадкова справа після смерті останньої заведена 11.03.2015 року за № 60/2014 на підставі заяви позивача, який однак не може оформити спадщину на земельні ділянки через наявність виправлень в державному акті.

У відповідності до листа відділу Держземагентства у Путивльському районі від 15.06.2015 року, видати новий державний акт замість зіпсованого немає можливості.

В той же час, право власності померлої на зазначені земельні ділянки підтверджено витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, є підстави дійти висновку, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте судом.

В зв'язку з повним задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 647 грн. 35 коп. судового збору, від сплати якого позивач був звільнений.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст.174 ЦПК України, ст.ст. 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право приватної власності на землю в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2, а саме :

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 4,0916 га;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пасовища), площею 0,7828 га,

які знаходяться на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29.10.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 56.

3. Стягнути з Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області в дохід держави 647 грн. 35 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой