ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

при секретарі: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2010 року в цивільній справі за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2010 року заяву ВАТ Державний Ощадний банк України» про забезпечення позову задоволено. в порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована на імя ОСОБА_1.

Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2010 року позов ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Згідно з Постановою відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції від 30 грудня 2010 року виконавче провадження з примусового виконання ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2010 року щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, що зареєстрована на імя ОСОБА_1 закінчено. Припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із заявою, в якій просило скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2010 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3.

Відповідно до частини третьої статті 153 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із частиною пятою статті 154 Цивільного процесуального кодексу України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому порядку з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що Постановою відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції від 30 грудня 2010 року виконавче провадження з примусового виконання ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2010 року закрито, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому задовольняє її.

Керуючись статтею ст.154 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2010 року задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2010 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя