Справа № 438/367/15-ц
Номер провадження 2/438/234/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

19 червня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі - Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що житловий будинок на вул. Бічній Джерельній, 4 у м. Бориславі належить до житлового фонду Бориславської міської ради Львівської області та рахується на балансі державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3». Основний наймач даного житлового житлового приміщення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за цією квартирою 29 лютого 1984 року. У даній квартирі з 29 лютого 1984 року зареєстровані також ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Як встановлено комісією у складі ДКП «ЖЕК №3» за вказаною адресою відповідачі не проживають з 2001 року, і по даній квартирі оплату комунальних послуг не проводять. При обстежені квартири АДРЕСА_1 комісією ДКП «ЖЕК №3» встановлено, що квартира знаходиться в технічно-незадовільному, антисанітарному стані.

Таким чином, відповідачі фактично втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, оскільки відсутні без поважних причин з 2001 року.

Представник позивача до суду не з'явився, але написав заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити, не заперечує проти винесення судом заочного рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені, а саме: через засоби масової інформації газета «Урядовий Курєр» від 10 червня 2015 року, у судове засідання не з'явився, від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхній відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі ,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок на вул. Бічній Джерельній, 4 у м. Бориславі належить до житлового фонду Бориславської міської ради Львівської області та рахується на балансі державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3».

В спірній квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29 лютого 1984 року.

Актом комісії ДКП ЖЕК №3 від 09 жовтня 2014 року стверджено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у даній квартирі АДРЕСА_1, не проживають з 2001 року.

Згідно ст.71 ЖК України жиле приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців. Будь-які заяви до ЖЕКу про те, що вона буде відсутня за місцем реєстрації та збереження за нею права на користування за цією адресою відсутні.

Стаття 72 ЖК України дозволяє визнавати особу, яка відсутня понад шість місяців в займаній квартирі, такою, що втратила право на користування нею цим приміщенням.

Таким чином, сукупність наведених доказів дозволяє суду дійти висновку про те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають в спірному жилому приміщенні понад шість місяців без поважної причини, у зв'язку з чим вони підлягають визнанню такими, що втратили право користування спірною квартирою..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в користь виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Головуючий : суддя А.Т. Слиш