Провадження № 2/359/1444/2015
Справа № 359/3774/15-ц
УХВАЛА

09 липня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2015 року було відкрито провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій в розмірі 1500 гривень щомісячно.

Одночасно з уточненою позовною заявою представником позивача було подано письмове клопотання про витребування письмових доказів:

- від Бориспільського МРЕВ ДАІ у письмовому вигляді відомості про проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортних засобів у власності відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 08342, АДРЕСА_1, за наявності якої зазначити повну інформацію про транспортний засіб (колір, марка, обєм двигуна, номер кузова та двигуна та інш.), час та місце (підрозділ Державтоінспекції) проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, документи, які підтверджують придбання транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а випадку зняття з обліку також його мету;

- від реєстраційної служби Бориспільського МРУЮ дані про наявне у власності відповідача нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2 (а.с.47-48).

Як зазначено в клопотанні, вказані докази підлягають витребуванню на підставі ст. 137 ЦПК України, так як представнику позивача було відмовлено у наданні даної інформації, яка має суттєве значення для правильного вирішення спору.

Заслухавши думку позивача, яка клопотання підтримала та представника відповідача, який проти задоволення клопотання не заперечує, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.10,60 ЦПК України сторони мають рівні права по наданню доказів та повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

За змістом ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Так, з доданих до клопотання адвокатських запитів представника позивача та відповідей реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 23.02.2015 (а.с.10) та Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Бориспіль та Бориспільського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області від 25.02.2015 (а.с.13), представник позивача з метою отримання зазначених в клопотанні письмових доказів зверталась до органів державної влади , проте їй було повідомлено, що інформація, яку вона просила надати, може бути надана лише за запитом суду.

Оскільки відповідно до ст.ст.182, 192 Сімейного кодексу України матеріальне становище платника аліментів, а також зміна його матеріального становища, підлягає встановленню при розгляді справи про зміну розміру аліментів, зазначені в клопотання письмові докази є належними доказами у даній справі.

З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що заявлене представником позивача та клопотання слід задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні письмові докази, проте слід врахувати, що здійснення державної реєстрації транспортних засобів на даний час покладено на відповідні територіальні Центри надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене представником позивача клопотання про витребування письмових доказів задовольнити повністю.

Зобовязати начальника Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Бориспіль та Бориспільського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, повідомити суду наступну письмову інформацію:

- відомості про проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортних засобів, що перебувають у власності відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 08342, АДРЕСА_1, за наявності якої зазначити повну інформацію про транспортний засіб (колір, марка, обєм двигуна, номер кузова та двигуна), час та місце (підрозділ Державтоінспекції) проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, документи, які підтверджують придбання транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а випадку зняття з обліку також його мету.

Зобовязати начальника реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, повідомити суду наступну письмову інформацію:

- дані про наявне у власності відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 08342, АДРЕСА_1, нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції за адресою: м.Борписпіль, вул.Київський шлях, 79, та Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Бориспіль та Бориспільського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області за адресою: м.Бориспіль, вул.Кошового, 4.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 09.07.2015 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів