Справа № 758/4444/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Подплетнікова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, яка заявила самостійні вимоги про своє батьківство, та третя особа: відділ державної реєстрацій актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, - про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, та відділ державної реєстрацій актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, з урахуванням уточнень від 02.04.2015 р., про оспорювання та визнання батьківства, внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що з 23.01.2002 р. перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, у лютому 2006 р. шлюбні відносини фактично припинили, 30.10.2013 р. шлюб розірвали за рішенням суду.

Перебуваючи формально у шлюбі з ОСОБА_2, з лютого 2006 р. стала проживати однією сім»єю жінки та чоловіка без шлюбу з ОСОБА_3 в своїй квартирі АДРЕСА_1., ведуть спільно домашнє господарство, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син, якого разом виховують.

При реєстрації народження сина відділ РАЦС Подільського районного управління юстиції у м. Києві склав актовий запис №38 від 09.01.2014 р., в якому записав батьком колишнього чоловіка - відповідача, ОСОБА_2, у порядку ч. 1 ст. 135 СК України, відповідно по ньому визначив прізвище та по батькові дитини - «ОСОБА_4», оскільки при розірванні шлюбу з ним вона не змінила прізвище - «ОСОБА_1», а з фактичним (біологічним) батьком дитини, ОСОБА_3, на той час шлюбні відносини офіційно не оформила.

16.12.2014 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який визнає своє батьківство, 02.04.2015 р. подав відповідну заяву, після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_1», тому й виникла необхідність привести у відповідність актовий запис про народження дитини та видане на підставі цього запису свідоцтво про народження.

Позивач просила позов про оспорювання батьківства задовольнити, вилучити з актового запису відомості по батька дитини - «ОСОБА_2», визнати та записати батьком дитини, ОСОБА_3, змінити прізвище дитини - на - «ОСОБА_4», по батькові - «ОСОБА_4».

Третя особа: ОСОБА_3, який заявив самостійні вимоги про оспорювання батьківства, визнання свого батьківства, та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, у заяві зазначив, що він є рідним батьком, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час народження дитини вони з його матір»ю в офіційному шлюбі не перебували, але з лютого 2006 р. проживали єдиною сім»єю, проте спільну заяву про реєстрацію дитини не подавали, тому помилково був записаний батьком її колишній чоловіка, з яким протягом тривалого часу нічого спільного не мала. 16.12.2014 р. вони з позивачем зареєстрували шлюб з метою підтвердження наміру офіційного створення сім»ї та піклування за своєю дитиною.

У судове засідання позивач, представник позивача та третя особа не з»явидися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі з наведених підстав, просять задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з»явився, судове доручення про допит та вручення судових документів, надіслане до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, за його місцем проживання, повернулось без виконання, в зв»язку з повторною його неявкою, належним чином повідомленого, у судове засідання.

Третя особа: відділ державної реєстрацій актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, з позовом ознайомлена, просить розглянути справу за відсутності представника, не заперечує проти вимог заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підтверджені та підлягають задоволенню частково, а третьої особи - у повному обсязі з наступних підстав.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народився син, ОСОБА_4, про що 09.01.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис № 38 в Книзі записів актів громадянського стану про народження, та видано свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 ( а. с. 84).

У актовому записі №38 та свідоцтві про народження записано ім»я дитини - «ОСОБА_4», по батькові - «ОСОБА_4», батьком - колишнього чоловіка позивача - «ОСОБА_2», за заявою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, яка на момент народження сина теж мала прізвище -«ОСОБА_1».

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою ( ч. 1 ст. 135 СК України).

Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство ( ч. ч. 1, 2 ст. 138 СК України).

Як зазначила позивач, з 23.01.2002 р. вона перебувала з відповідачем, ОСОБА_2, у зареєстрованому шлюбі, проте в лютому 2006 р. шлюбні відносини вони фактично припинили, 30.10.2013 р. шлюб розірвали за рішенням суду, при цьому залишила за собою прізвище - «ОСОБА_1», а через два місяці після розірвання шлюбу народила сина від іншого чоловіка, ОСОБА_3 ( а. с. 87).

З лютого 2006 р. позивач проживала з ОСОБА_3 однією сім»єю жінки та чоловіка без шлюбу в своїй квартирі АДРЕСА_1., ведуть спільно домашнє господарство, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син, ОСОБА_4, якого разом утримують та виховують, що підтверджується актом КП «Мостицький» ( а. с. 13).

Дана обставина визнана третьою особою, ОСОБА_3, наведена ним у заяві про оспорювання батьківства відповідача, визнання за собою батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу ( ст. 128 СК України).

Третя особа, ОСОБА_3, у заяві зазначив, що є рідним батьком сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час народження вони з матір»ю дитини у офіційному шлюбі не перебували, але з лютого 2006 р. проживали єдиною сім»єю. Проте спільну заяву про реєстрацію дитини не подавали, тому помилково був записаний батьком її колишній чоловіка, з яким протягом тривалого часу нічого спільного не мала.

16.12.2014 р. третя особа зареєстрував шлюб з позивачем з метою підтвердження наміру офіційного створення сім»ї та піклування за своєю дитиною ( а. с. 91).

Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства (ч.1 ст. 129 СК України).

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження ( ч. 2 ст. 136 СК України).

Суд при вирішенні спору, з огляду на положення ч. 2 ст. 136 СК України, виходить з доведеності відсутності кровного споріднення між відповідачем, який записаний батьком, та дитиною, оскільки запис про батька в актовому запису про народження зроблений за заявою позивача, за відсутності спільної заяви з відповідачем про його батьківство відносно дитини, а є юридичним фактом, що підтверджує кровне походження дитини від третьої особи є його заява, яка свідчить про наміри батька прийняти на себе всі батьківські права і обов'язки за згодою самої матері на це.

Пленум Верховного Суду України в п. 9 постанови № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Позивач та третя особа просять зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису № 38 від 09.01.2014 р. в Книзі записів актів громадянського стану про народження дитини, проте будь-які зобов»язання третьої особи за рішенням суду чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачені.

При цьому, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до положень ст. 134 СК України на підставі … рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Ураховуючи, що відомості про батька дитини внесені за вказівкою матері, зважаючи на вимоги ст. 134 СК України, суд вважає за можливе одночасно ухваленням рішення про оспорювання батьківства відповідача, визнання батьківства за третьою особою внести зміни до актового запису про народження дитини щодо прізвища та по батькові, виключити відомості, що відповідач є батьком дитини, у частині вимог позивача про визнання батьківства за третьою особою, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, не є відповідачем, та внесення змін до актового запису щодо матері з - «ОСОБА_1» на - «ОСОБА_1», що також не є спірним, і має вирішуватися в позасудовому порядку, відмовляє.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені та підлягають задоволенню частково, а третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору - в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст. ст. 128, 129, 134-136, 138 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрацій актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, - про визнання та оспорювання батьківства, внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини задовольнити частково, самостійні вимоги третьої особи, ОСОБА_3, щодо предмета спору задовольнити у повному обсязі.

Виключити запис ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції м. Києва 09.01.2015 р. за № 38.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 38, складеного 09.01.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції м. Києва в Книзі записів актів громадянського стану про народження, про народження ОСОБА_4, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, змінити прізвище дитини на -«ОСОБА_4», по батькові на - «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутніми у судовому засіданні при проголошенні судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко