РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4161/15-ц

пр. № 2-о/759/169/15

13 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Журибеди О.М.,

при секретарі Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про народження він народився ІНФОРМАЦІЯ_5, у м. Києві і його батьками є: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до свідоцтва про одруження, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 14 листопада 1948 року уклали шлюб у Жовтневому районному бюро ЗАГС м. Києва і після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 було присвоєно прізвище ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дідусь заявника, а ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати ОСОБА_3. Проте заявник не має можливості отримати повторно свідоцтво про смерть дідуся заявника у Відділі реєстрації актів цивільного стану, оскільки не може пред'явити оригінал свідоцтва про народження його матері ОСОБА_3, в зв'язку з його втратою. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його покійним дідусем та між заявником та його покійною матір'ю необхідно для отримання повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_5 для отримання права на підпоховання до нього після смерті заявника.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. надав суду заяву в якій просив розглядати заяву без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, допитавши свідка, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9 - свідоцтво про укладення шлюбу).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно свідоцтва про народження, виданого Українською Радянською Соціалістичною Республікою та його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Українською Радянською Соціалістичною Республікою, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м. Києва (а.с. 12).

Згідно відповіді державного архіву м. Києва від 15.09.2009 року за № М-117/1582, в архівних документах фонду Р-1654 Відділу реєстрації актів цивільного стану м. Києва за 1921 рік (Шулявського району) відомостей про народження ОСОБА_3 не виявлено( а.с. 11).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду підтвердив факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З урахуванням вищевикладеного, аналізуючи зібрані по справі матеріали, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 234, 256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним онуком ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: