Номер провадження 2/289/552/15
Справа № 289/918/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Горай Я.В.

з участю представника позивачів: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Потіївської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, звернулися до суду із вказаним позовом, в якому просять визнати за кожним з них право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с. Потіївка по вул. Кременчуцька, 11 Радомишльського району в порядку приватизації державного житлового фонду.

В судовому засіданні представник позивачів за письмовою довіреністю, що міститься в матеріалах справи ОСОБА_1 зявилася, позовні вимоги своїх довірительок підтримала.

Представник Потіївської с/ради в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення представника позивачів по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилася 21.04.1993 року в с. Потіївка Радомишльського району і в свідоцтві про народження її батьками записані: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3.

ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Ще за життя ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року за №2482- XII у 1995 році всіма членами їх сімї був приватизований (шляхом безоплатної передачі у приватну власність) одноквартирний жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами №11 (одинадцять) по вулиці Кременчуцька в селі Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

У результаті приватизації Представництвом фонду Державного майна України у Радомишльському районі Житомирської області 26 липня 1995 року видане Свідоцтво №357 про право власності на житло у якому зазначено, що одноквартирний жилий будинок який знаходиться за адресою: с.Потіївка, вул.Кременчуцька, №11 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та членам його сімї: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно рішення Радомишльського районного суду Житомиської області від 06.04.2015 року за ОСОБА_2, визнано право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 ідеальну частку житлового будинку № 11 з господарськими спорудами, що розташований по вул. Кременчуцька у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області, після смерті її батька - ОСОБА_4, який помер 28.03.2014 року у віці 45 років в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Таким чином, на даний час їм на праві власності, з урахуванням приватизованих часток, належить кожному по 1/3 частини спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Реалізувати своє право власності в позасудовому порядку вони позбавлені можливості, оскільки свідоцтво про право власності на житло було загублене позивачами, а отримати його дублікат не можливо так як Представництво фонду державного майна України у Радомишльському районі з 01.12.1997 року ліквідовано.

Відповідно до ст. 112 ЦК України (1963 р.) майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

Як визначено статтею 2 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку.

З наданих суду матеріалів вбачається, що спірний житловий будинок передано сторонам у спільну сумісну власність.

В силу частини 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином, кожному із співвласників, яких було троє, належить право власності на 1/3 ідеальну частину спірного житлового будинку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 372 ЦК України, ст. ст. 112 ЦК (1963 р.) суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області право власності на 1/3 ідеальну частку житлового будинку № 11 з господарськими спорудами, що розташований по вул. Кременчуцька у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області право власності на 1/3 ідеальну частку житлового будинку № 11 з господарськими спорудами, що розташований по вул. Кременчуцька у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький