Справа № 592/8322/14-ц
Провадження № 2/592/72/15
УХВАЛА

/ про зупинення провадження по справі /

18 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого судді Кондратенка М.В. , за участю секретаря - Гробової М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 державна нотконтора, про визнання права власності в порядку спадкування на частки у нерухомому майні -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1В просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності:

- на 3/8 частин домоволодіння по пров. Електронний, 6 м. Суми та відповідну частину господарських будов у порядку спадкування за законом після смерті 19.11.2007 р. її батька - ОСОБА_4;

- на 1/2 частину земельної ділянки пл. 644 кв. м. по пров. Електронний, 6 м. Суми у порядку спадкування за законом після смерті 19.11.2007 р. її батька - ОСОБА_4

У процесі розгляду справи відповідачем ОСОБА_2 подана суду заява про зупинення провадження по даній справі до розгляду іншої і своє прохання обґрунтовує тим, що Ковпаківським районним судом м. Суми розглядається цивільна справа за його позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання недійсними : рішення в частині передачі спадкоємцю ОСОБА_5 у приватну власність земельну ділянку по пров. Електронний , 6 м. Суми ; державного акту на право власності на земельну ділянку по пров. Електронний, 6 м. Суми і виданого ОСОБА_5

Так як результат розгляду зазначених позовних вимог має суттєве значення щодо прав та обов»язків сторін на спадкове майно по спору за позовом ОСОБА_1В , є підстави для зупинення провадження по справі №592/8322/14-ц.

Справа призначалась до розгляду з викликом та участю сторін на 18.03.2015 року. Однак на судове засідання сторони не прибули, що не перешкоджає розгляду зазначеної заяви відповідача ОСОБА_6

Суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так , з наданих відповідачем ОСОБА_2 доказів вбачається, що у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом останнього до ОСОБА_3 міської ради про визнання недійсними : рішення в частині передачі спадкоємцю ОСОБА_5 у приватну власність земельну ділянку по пров. Електронний , 6 м. Суми ; державного акту на право власності на земельну ділянку по пров. Електронний, 6 м. Суми і виданого ОСОБА_5Є./ головуючий суддя Чорнобай О.І, а.с. 75-78. /

Враховуючи ту обставину, що рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради щодо визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державного акту по право власності на нерухоме майно може безпосередньо вплинути на права та обов»язки сторін щодо спору відносно спадкового майна, дану справу № 592/8322/14-ц, 2/592/72/15 необхідно провадженням зупинити.

А тому керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі задовольнити.

Дану цивільну справу № 592/8322/14-ц, 2/592/72/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 державна нотконтора, про визнання права власності в порядку спадкування на частку у нерухомому майні у вигляді домоволодіння і земельної ділянки по пров. Електронний, 6 м. Суми - провадженням зупинити до вирішення цивільної справи за позовом відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради , треті особи : Управління Держземагентства в Сумській області, ОСОБА_1 , про визнання недійсними : рішення в частині передачі спадкоємцю ОСОБА_5 у приватну власність земельну ділянку по пров. Електронний , 6 м. Суми ; державного акту на право власності на земельну ділянку по пров. Електронний, 6 м. Суми і виданого ОСОБА_5

Копію ухвали надіслати сторонам для відома і зобов»язати їх повідомити суд про результати розгляду справи, яка була підставою для зупинення провадження по даній справі.

Так як ухвала винесена без участі сторін, вона може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Кондратенко