Справа № 439/874/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, в якому просить постановити рішення, яким визначити її додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її рідного брата ОСОБА_2, який помер 8 травня 2000 року.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала суду письмову заяву, в якій просить суд справу за її позовом про продовження строку на прийняття спадщини розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву голови сільради ОСОБА_3 № 177 від 23.06.2015 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, проти надання додаткового строку на прийняття спадщини не заперечує. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Розгляд цивільної справи просить проводити у відсутності представника сільради.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву позивача, визнання позову відповідачем, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Встановлено, що 01.02.1997 року ОСОБА_2 склав заповіт на випадок свої смерті на користь сестри ОСОБА_1 (а.с. 5). 08.05.2000 року ОСОБА_2 помер (а.с.6).

В склад спадкового майна входить житловий будинок за адресою Львівська область Бродівський район с. Берлин (Хмільове) вул. Лісова 78, що належить до Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивачка звернулася в Бродівську державну нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак оформити таку не змогла, оскільки пропустила шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини. У вказаний законом строк не звернувся до нотаріуса, так як вона є юридично не обізнана і не знала, що існує шестимісячний строк для прийняття спадщини та вважала, що зможе в будь який час звернутися із заявою в нотаріальну контору для прийняття спадщини, оскільки заповіт складений в її користь, тому дані причини просить вважати поважними.

Причини пропущення строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Продовжити на три місяці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання заяви в нотконтору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер 8 травня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4