РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/420/15-ц

Провадження № 2/390/245/15

"23" квітня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Сарап М.Б.

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на два місяці.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала. Просила справу розглянути без її участі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1, виданого Міським відділом державної реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції від 04.05.2013 року (а.с.5).

Позивач по справі є донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження Серії НОМЕР_2 від 23.02.1955 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 від 01.06.1974 року (а.с. 6,7).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом першої черги були: позивач -ОСОБА_1 та її батько (чоловік померлої) - ОСОБА_6.

На момент смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_6 мали у спільній сумісній власності квартиру. Свою частину квартири, що була спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 заповіла своєму онуку (відповідачеві по справі) - ОСОБА_7, який оформив своє право на спадщину за заповітом на частку квартири.

ОСОБА_6 на момент смерті дружини ОСОБА_3 був пенсіонером, та відповідно до ст. 1241 ЦК України мав право на обов'язкову частку у спадщині. Проте, ОСОБА_6 відповідно до ч. 2 ст. 1274 відмовився від прийняття обов'язкової частини у складі спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь відповідача.

Відповідач - ОСОБА_2 прийняв спадщину за заповітом.

Заяву про прийняття спадщини за законом до нотаріуса позивач не подавала, у зв'язку із відсутністю іншого майна у власності її матері на момент смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_6, що

підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4, виданого Міським відділом державної реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції від 12.06.2014 року (а.с. 9).

Після смерті батька ОСОБА_8, позивачка випадково знайшла державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_5 від 18.05.2000 р., виданим на підставі рішення Первозванівської сільської ради народних депутатів Кіровоградського району Кіровоградської області, який видано ОСОБА_3 (а.с. 11).

Ні батько, ні позивачка спадщину не прийняли, через те, що не знали про наявність вказаного майна, право власності на яке підтверджується державним актом на землю, внаслідок чого після смерті батьків позивачки - ОСОБА_8 та ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку № 097, що розташована на території Первозваніської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області не оформлено.

Вказаною земельною ділянкою за договором оренди користується ФГ Зелінського С.Б. (), голова якого Зелінський С.Б. надав позивачці довідку від 26.01.2015 р. вих. 26/01/1 про те, що їй згідно договору оренди № б/н від 27.09.2005 р. із земельної ділянки загальною площею 3,09 га було виплачено кошти за ОСОБА_3 за 2014 рік. Тобто, фактично позивачка користується земельною ділянкою (отримує кошти від оренди).

Крім того, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Ковальової О.О. та повідомила про наявність вказаного державного акта на землю з метою отримати свідоцтво про право на спадщину.

На її заяву нотаріусом було надано відповідь, у якій відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, роз'яснено причини неможливості видачі мені такого свідоцтва та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання у судовому порядку, (а.с. 10)

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Зважаючи на визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку, що позивач як спадкоємець за законом, має право успадкувати спадщину і з огляду на наведені нею обставини пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому її вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області М.Б. Сарап