Провадження № 2-о/225/34/2015
Справа № 225/1049/15-ц
Головуючий у справі ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пискунова В.І.,

народних засідателів Шульга В.А., Карнаухової О.Ю.,

при секретарі Голубовій О.О.,

з участю:

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою виконавчого органу Дзержинської міської ради (заінтересована особа Служба у справах дітей Дзержинської міської ради) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року заявник, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 є матірю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з дітьми ОСОБА_5 проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. В березні 2013 року малолітні діти були доставлені до Центру соціально психологічної реабілітації дітей м. Дзержинська, так як залишились без батьківського піклування. На теперішній час малолітні діти ОСОБА_5 знаходяться в Центрі соціально психологічної реабілітації дітей м. Краматорська. За час перебування дітей в центрі, ОСОБА_5 жодного разу не зявлялася до них, їх життям та здоровям не цікавилась, тощо. Для захисту прав дітей службою у справах дітей Дзержинської міської ради та Центром соціально психологічної реабілітації дітей м. Дзержинська неодноразово направлялися листи за адресою Дзержинського МВ УМВС України в Донецькій області з питань вжиття заходів по розшуку зниклої безвісти ОСОБА_5, але встановити її місце знаходження (перебування) не вдалося.

Визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою необхідно для соціального захисту малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та встановлення їм статусу дітей, позбавлених батьківського піклування.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_5 є матірю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4,5).

Із повідомленої заявником в своїй заяві інформації, яка ні ким і ні чим не спростована, ОСОБА_5 разом з малолітніми дітьми фактично проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7. З березня 2013 року малолітні діти ОСОБА_5 залишились без її піклування, тому були доставлені в Центр соціально психологічної реабілітації дітей м. Дзержинська. На теперішній час малолітні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 знаходяться в Центрі соціально психологічної реабілітації дітей м. Краматорська. За час перебування дітей в цьому закладі ОСОБА_5 жодного разу не зявилася до них, їх життям та здоровям не цікавилась, тощо. З березня 2013 року місце знаходження (перебування) ОСОБА_5 невідоме (а.с. 1-2).

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає встановленим факт відсутності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання більше одного року.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги в цій частині повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, безвісно відсутньою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Дзержинський міський суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: