Справа № 572/1913/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

з участю прокурора Волочнюк А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. голови Сарненської РДА , як органу опіки та піклування , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом , просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , який є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , 21. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дитина з 22 січня 2015 року проживає в родині дядька ОСОБА_4 . Як вбачається з позовної заяви батько дитини зовсім не цікавиться тим , де проживає дочка, не займається її розвитком і вихованням , самоусунувся від контакту з нею , не спілкується , не утримує матеріально. Сарненська райдержадміністрація визнала за необхідне представляти інтереси малолітньої і просить позбавити відповідача батьківських прав , оскільки це буде вчинено в інтересах дитини .

Підтримавши позов в суді представник позивача ОСОБА_5 просить задовольнити позовні вимоги, вказуючи , що мати дитини рішенням Сарненського районного суду від 09. 04. 2008 року була позбавлена батьківських прав і місцем проживання дитини було визначено з батьком . Разом з тим , 22 січня 2015 року ОСОБА_3 втекла з дому , попросивши захисту у сусідки ОСОБА_6, яка повідомила про це сільського голову Тинненської сільської ради , котрий змушений був доставити дівчинку до лікарні з огляду на стан , в якому вона перебувала . Про місце знаходження дитини був повідомлений батько ОСОБА_1, який не проявив жодного наміру відвідати дитину та повернути її в сім»ю. 26. 01. 2015 року Тинненською сільською радою було прийняте рішення № 58 про тимчасове перебування дитини у її діда ОСОБА_7 на хуторі Бердуха с. Тинне. Разом з тим , після двотижневого перебування дитини у діда було прийнято рішення про доцільність проживання ОСОБА_3 в сім»ї дядька ОСОБА_1 На протязі п»яти місяців батько жодного разу не зателефонував та не прийшов до дочки , не цікавиться її станом здоров»я та життям , не спілкується з рідним братом , у якого проживає його дочка . За весь час не надав ніякої матеріальної допомоги на її утримання , не з»явився 27. 02. 2015 року на засідання районної комісії з питань захисту прав дитини Сарненської РДА , куди був запрошений з приводу доцільності позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи Тинненської сільської ради - секретар сільської ради ОСОБА_8 підтримав позов , вважає позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка проживає з лютого 2015 в родині його брата ОСОБА_1 і вихованням якої відповідача не цікавиться, доцільним , таким , що буде вчинено в інтересах дитини.

Відповідач , який був належним чином повідомлений про час розгляду справи , до суду не з»явився, про причини неявки суд не повідомив , тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів з огляду на те , що позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на зазначене , заслухавши думку прокурора , свідчення свідків, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню , оскільки відповідно до ст. 164 СК України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 042862 від 29. 01. 2007 року ОСОБА_3 народилась 21. 01. 2007 року , її батьками є ОСОБА_1 , ОСОБА_9 .

Рішенням Сарненського районного суду підтверджується факт позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 відносно дочки ОСОБА_10.

Суду надані докази того , що відповідач на протязі тривалого часу не виконує своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дитини , втратив з нею звязок , не цікавиться розвитком дочки та вихованням . Згідно висновку органу опіки та піклування Сарненської РДА позбавлення батьківства ОСОБА_1 є доцільним , буде вчинено в інтересах дитини , яка проживає в сім»ї дядька ОСОБА_4 .

Як вбачається з пояснень позивача, представника третьої особи , свідчень ОСОБА_1 , ОСОБА_11, ОСОБА_6 і це підтверджується висновком районної комісії з питань захисту прав дитини Сарненської РДА від 27. 02. 2015 року , висновком Сарненської РДА від 15. 05. 2015 року , ОСОБА_1 самоусунувся від виховання та утримання дитини , яка з лютого 2015 року проживає в родині його брата ОСОБА_4 в с. Тинне Сарненського району , не відвідує дитину , не цікавиться її здоров»ям , не дивлячись на те , що дитина проживає в тому ж населеному пункті, що і батько.

Свідок ОСОБА_6 пояснила , що 22. 01. 2015 року близько 22 години до неї в будинок прибігла малолітня ОСОБА_3 , сім»я якої проживає по сусідству . Дівчинка була перелякана , плакала , просила захисту та не повідомляти батькові де вона .У дівчинки на колінах була кров і подивившись , вона побачила рани , які вже загнили , та множинні синці на ногах . Повідомила про це сільського голову і дитину відвезли в лікарню , де їй була надана допомога . Зі слів ОСОБА_3 рани виникли від того , що батько та мачуха постійного ставили її на коліна на гречку , змішували тримати над головою у витягнутих руках поліно , забороняли при цьому плакати , кажучи , що так вона стоятиме всю ніч. Свідок пояснила , що неодноразово бачила , як ОСОБА_3 виконувала тяжку роботу по господарству , в спеку полола грядки на городі , ніколи не гралась з іншими дітьми , натомість доглядала за дитиною інвалідом , яка народилась у батька новому шлюбі , та іншою дитиною , якій виповнилось лише чотири місяці.

Вказане також підтверджується спеціальною карткою обліку факту скоєння насильства в сім»ї Сарненського РВУ МВС України від 28. 01. 2015 року , довідкою , виданою лікарем Тинненської лікарні про характер тілесних ушкоджень , виявлених у малолітньої ОСОБА_3 під час надання їй 22. 01. 2015 року медичної допомоги , інформацією щодо виконання ОСОБА_1 батьківських обов»язків щодо дочки ОСОБА_10 , яка надана сільським головою Тинненської сільської ради ОСОБА_12 , актом соціального інспектування № 1+14 сім»ї ОСОБА_1

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_11 , показали , що з батьком ОСОБА_10 вони не спілкуються через його агресивну поведінку та відлюдькуватість. Коли в січня 2015 року стало відомо про те , що дівчинку за рішенням Тинненської сільської ради тимчасово передали на проживання дідові ОСОБА_7, вирішили забрати ОСОБА_3 в свою сім»ю , оскільки це відповідало її інтересам. Вона має відвідувати школу , у них в родині троє своїх дітей і це є сприятливим для її розвитку та спілкування . ОСОБА_10 не бажає вертатись в сім»ю батька. Сам батько за час перебування дочки у них в родині жодного разу не зателефонував , не поцікавився дитиною , її здоров»ям та розвитком . За час проживання у них дівчинка стала веселішою , відмічається прогрес у її навчанні , розвитку та поведінці дівчинка стала більш веселою , спілкується з однолітками , чого раніше не спостерігалось .

Беручи до уваги встановлене , суд вважає необхідним позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , 21. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини, який відкрито у відділенні ощадного банку .

Позов в цій частині також підлягає задоволенню , оскільки відповідно до ст.. 181 СК України утримання дитини є обов»язком батьків .

Крім того , позивач просить скасувати рішення Сарненського районного суду від 09. 04. 2008 року в частині визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 , оскільки дитина фактично проживає з іншими особами .

Суд знаходить доцільним скасування визначеного місця проживання малолітньої ОСОБА_3 з батьком, якого позбавлено батьківських прав.

На підставі ст. 164-166, 181-183 СК України , керуючись ст. ст. 214-215, 224 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 , 26. 02. ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , 26. 02. ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки с. Тинне Сарненського району Рівненської області, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , 26. 02. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Сарненськ0го району Рівненської області , на утримання ОСОБА_3 , 21. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 1/3 прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . Кошти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_3 ( рахунок 8617 ) у відділенні Державного ощадного банку України ТВБВ 10017/0113 м. Сарни ( МФО 333368 КОД р/р НОМЕР_1 ) .

Скасувати рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 09 квітня 2008 року ( справа 2-104/2008 ) в частині визначення місця проживання ОСОБА_3 , 21. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп . судового збору .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць обернути до негайного виконання .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_13