Справа № 572/2577/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до СТЕПАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що пропустила строк, встановлений законодавством для подання заяви для прийняття спадщини, оскільки їй не були відомі вимоги чинного законодавства в цій частині.

Представник відповідача, Степанської селищної ради у судове засідання не з'явився, відповідачем надано письмову заяву, відповідно до якої вимоги ОСОБА_1 визнано в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із позовної заяви ОСОБА_1 та її пояснень встановлено, що нею не подано своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки вона є юридично необізнаною, а тому вважала, що маючи при собі заповіт та правовстановлюючі документи є такою, що прийняла спадщину, а тому суд приймає причину пропуску строку для подання заяви як поважну.

Відповідно до копій свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про укладення нею шлюбу - позивач є дочкою спадкодавця ОСОБА_3, яка померла, відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії заповіту від 28 січня 2013 року, укладеного ОСОБА_3 стосовно належного їй майна (земельної ділянки) вбачається, що належне заповідачу на праві власності майно остання заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері - на підставі ст.1235 ЦК України.

Копія Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 доводить, що спадкодавець - ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,17 га. на території Степанської селищної ради.

Оскільки в ході судового слідства доведено наявність спадкового майна у спадкодавця ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачем заперечується наявність таких, що прийняли спадщину спадкоємців за законом після смерті спадкодавця, поважність причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини приймається судом - вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - 2 місяці, з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна