УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Зємцова В.В.,

при секретарі Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 м. Кременчука про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

З грудня 2014 року в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зміну предмету позову та про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 м. Кременчука Полтавської області на належного ОСОБА_2 Полтавської області (3600, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, тел./факс (05322) 2-57-28), оскільки ОСОБА_2 м. Кременчука не є юридичною особою.

Представник відповідача ОСОБА_2 м. Кременчука у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання та, у свою чергу, заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від Кременчуцького міського відділу УМВС України в Полтавській області матеріали кримінального провадження №121325077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Представник позивача проти витребування доказів не заперечував.

Представник відповідача Державної казначейської служби України у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням сторони, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що необхідно замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 м. Кременчука Полтавської області на належного - ОСОБА_2 Полтавської області (3600, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, тел./факс (05322) 2-57-28).

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає заявлене клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 33, 35,137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 м. Кременчука Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 м. Кременчука про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, на належного ОСОБА_2 Полтавської області (3600, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, тел./факс (05322) 2-57-28).

Прийняти заяву про зміну предмету позову, про що повідомити всіх учасників справи.

Слухання справи призначити з участю представника ОСОБА_2 Полтавської області 28.01.2015 року о 10 год. 00 хв.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

· Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області (39600, м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6) матеріали кримінального провадження №121325077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Витребувані документи на правити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Зє) та (або) на номер справи до початку наступного судового засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: