Справа № 750/2223/15-ц
Провадження № 2-п/750/61/15
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Литвиненко І. В.,

за участю секретаря Кравченко І. В..,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про розірвання договору, стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 квітня 2015 року по справі № 750/2223/15-ц, позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про розірвання договору, стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу задоволені, достроково розірваний договір банківського вкладу НВУ Девяти місячний № 851136/2014 від 03 жовтня 2014 року укладений між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк", стягнуто з публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на користь ОСОБА_1 кошти за договором банківського вкладу НВУ Девяти місячний № 851136/2014 від 03 жовтня 2014 року в сумі 13523 долари США 27 центів та на користь держави судовий збір 3252, 53 грн..

Згідно із штампом на конверті (а.с. 65), заявник подав заяву про перегляд на заочного рішення на почту 18 травня 2015 року, оскільки вважає, що деякі суттєві обставини справи не прийняті судом до уваги при ухваленні заочного рішення, причини неявки в судове засідання не повідомляє.

У заяві представник заявника просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, вказуючи причинами пропуску строку подання заяви те, що на даний час проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема для оплати поштових відправлень.

Заявник та позивач в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи повідомлялись у встановленому порядку. Їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши пояснення представників заявника та позивача, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, копію заочного рішення уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб отримала 29.04.2015 року, а публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"отримав 05 травня 2015 року (а.с. 49). Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення було подано 18.05.2015 року представником заявника. Суду не надано жодного доказу на підтвердження поважності причин невчасного подання заяви про перегляд заочного рішення, крім того, не вказано жодної поважної причини, у звязку із якою не подано вчасно заяву. А отже суд вважає, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 72 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без розгляду у звязку з пропуском строку для її подання без поважних причин, а право заявника на подання заяви перегляд заочного рішення обмежується десятиденним строком.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 72, 73, 210, 228 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити представнику заявника в клопотанні про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про розірвання договору, стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про розірвання договору, стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя