АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/8319/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Фролова І.В.
У Х В А Л А

25 червня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк «Сбербанку Росії» - Ліпської Олени Віталіївни на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк «Сбербанку Росії» про повернення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк «Сбербанку Росії» про повернення грошових коштів - задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Дочірній Банк «Сбербанку Росії» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 500 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24 березня 2015 року становить 11 575 000 грн.

Стягнуто з ПАТ «Дочірній Банк «Сбербанку Росії» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3 654 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року заяву ПАТ «Дочірній Банк «Сбербанку Росії» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник відповідача Ліпська О.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 травня 2015 року скаржнику надавався п'ятиденний строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду від 28 травня 2015 року отримана ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» 10 червня 2015 року, доказом чого є повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.68).

Проте, з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду до цього часу вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, скаржником не виконано.

Крім цього, необхідно зазначити, що відповідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Верховним Судом України в листі від 25.01.2006 № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Крім цього, відповідно ст. 31 ЦПК України, сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. При цьому рівність прав учасників процесу полягає і у встановленні рівності сторін на оскарження процесуальних документів.

Положенням ч. 3 ст. 27 ЦПК України встановлено обов'язок особи добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути у відповідності до положень ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк «Сбербанку Росії» - Ліпської Олени Віталіївни на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя Рубан С.М.