Справа №: 343/919/15-ц
Провадження №: 2/0343/465/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді Андрусіва І. М.,
з участю секретаря судового засідання Височанської О.З.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,-
Позивачі звернувся до суду з позовом, в якому, враховуючи заяву про уточнення позовних вимог, просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою №16 по пул. Обліски, 24 в м. Долина Івано-Франківської області, керуючись ч.2 ст. 405 ЦК України. Свої вимоги мотивують тим, що вони являються власниками вищевказаної квартири, в якій прописаний відповідач по справі, колишній чоловік ОСОБА_1, їхній шлюб згідно рішення Долиського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2014 року розірваний. З березня 2014 року ОСОБА_3 не проживає в даній квартирі, не несе витрат, повязаних з її утримання, знятися з реєстраційного обліку місця проживання в добровільому порядку не бажає Реєстрація відповідача порушує їх права як власників на власний розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись належним їм майном, що стало причиною звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4,,вона ж представник ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої 25.05.2015 року приватним нотаріусом Долинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 988, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити з урахуванням уточнених позовних вимог. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик суду не зявився про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про виклик до суду та оголошення, опубліковане в газеті «Галичина» № 85 (5038) від 13.06.2015 року.
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 являються власниками на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1, зареєстрованої Івано-Франкіським ОБТІ за №4129/22, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 06.10.1997 року та витягом Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.03.2013 року.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 24.04.2015 року, складеного депутатом міської ради та сусідами, ОСОБА_3 в квартирі №16 по пул. Обліски, 24 в м. Долина Івано-Франківської області не проживає тривалий час, з 30 квітня 2014 року.
Згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2014 року, шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне «Бартош») та ОСОБА_3 розірвно.
Таким чином, враховуючи надані докази, суд приходить до переконання, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належить позивачам на праві спільної сумісної власності більше одного року без поважних причин, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 391, ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 218, 226-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування квартирою № 16, яка розташована по вулиці Обліски, б.24 в м.Долина Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Текст повного рішення виготовлено 23.06.2015 року