Справа № 511/1443/15-ц
Номер провадження: 2/511/549/15
01 липня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
секретаря Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
04 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 26 серпня 2009 року, актовий запис №132, місце реєстрації: ВРАЦС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області.Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок постійних конфліктів, які винакали через образи та інше, внаслідок чого сторони припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Після розірвання шлюбу син буде проживати з матір'ю. Просить суд розірвати його шлюб із ОСОБА_2
Позивач про день, час, місце слухання справи сповіщений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав заяву про те, що він підтримує свою заяву та просить слухати справу у його відсутності.
Відповідач про день, час, місце слухання справи сповіщена належним чином за останнім відомим місцем реєстрації, в судове засідання не з'явилася, заперечень на позов не надала.
Розглянувши матеріали справи, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 26 серпня 2009 року, актовий запис №132, місце реєстрації: ВРАЦС Роздільнянського районного управління юстиції. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, в звязку з чим вони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про місце проживання дитини та про поділ майна відсутній.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам неповнолітньої дитини.
Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112, 157,160 СК України, СУД
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного правління юстиції Одеської області, актовий запис №132 від 26 серпня 2009 року.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, жінки ОСОБА_2.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А. В. Ільяшук