№2/756/1119/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею. Свої вимоги мотивує тим, що 04.10.2008 позивач одружився з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 08.04.2013 рішенням суду шлюб між сторонами розірвано. До лютого 2013 року позивач, відповідач та малолітня ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1. У лютому 2013 року стосунки погіршились у зв'язку з чим позивач вимушений знайти собі інше місце проживання. Донька залишилась проживати з відповідачем. З того часу відповідач перешкоджає позивачу бачитись з донькою та не дозволяє спілкуватись з нею. Розпорядженням ОРДА м. Києва вило визначено що позивач має право спілкуватись зі своєю донькою: щосереди з 18.30 год. до 20.00 год. та щосуботи з 10.00 год. по 13.00 год. в присутності матері та з обов'язковим поверненням. Але незважаючи на вказане розпорядження відповідач усілякими способами перешкоджає спілкуванню з донькою.

Просить суд відповідно до ст.ст. 141, 142, 150, 153, 155, 157, 158 СК України зобов'язати відповідача не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та у вільному спілкуванні з дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити наступні способи участі відповідача у вихованні дочки - щовівторка та щочетверга з 17.00 год. до 20.00 год., щосуботи з 11.00 год. до 19.00 год., щороку з 30 червня з 14.00 год. до 19.00 год., щороку 30 вересня з 17.00 год. до 20.00 год., щороку 31 грудня з 10.00 год. до 15.00 год., щороку 07 січня з 10.00 год. до 15.00 год., щорічно 08 березня з 10.00 год. до 15.00 год., щорічно 02 травня з 10.00 год. до 15.00 год., щорічно 09 травня з 10.00 год. до 15.00 год., щорічно один день (неділя) на свято Великодня з 10.00 год. до 15.00 год. без обмеження місця спільного перебування, наодинці чи за участю матері, щорічний спільний курортний відпочинок в літній та/або зимній період протягом 14 календарних днів за попереднім погодженням з відповідачем часу та місця проведення відпустки, з урахуванням розкладу учбових занять дитини; зобов'язати відповідача невідкладно протягом доби повідомляти позивача про погіршення стану здоров'я доньки; зобов'язати відповідача повідомляти позивача про зміну місця проживання доньки; зобов'язати відповідача погоджувати з позивачем вибір дошкільного навчального закладу, шкільного навчального закладу, лікарні, поліклініки, в яких перебуватиме дитина; зобов'язати відповідача за 5 днів до виїзду доньки за межі міста Києва ат/або України повідомляти позивача про строк такого виїзду та місце перебування доньки за межами м. Києва та/або України.

Позивач у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Від представника третьої особи надійшла зава про розгляд справи без участі його представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.04.2013 шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розпорядженням Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації №275 від 12.06.2013 визначався спосіб участі ОСОБА_1 у виховання своєї малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 у такому порядку: спілкуватися і своєю малолітньою дочкою: щосереди з 18.30 год. до 20.00 год. та щосуботи з 10.00 год. до 13.00 год. в присутності матері з обов'язковим поверненням дитини за місцем її проживання (а.с. 58).

З висновку Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вбачається, що беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, з метою забезпечення виключно прав та інтересів дитини, орган опіки і піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне визначити способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у такому порядку: спілкуватися зі своєю дочкою щовівторка та щочетверга з 18.00 год. до 20.00 год., у 1 та 3 суботу кожного місяця з 11.00 год. до 19.00 год.; у святкові дні - 1 липня з 14.00 год. до 19.00 год., 30 вересня з 17.00 год. до 20.00 год., 07 січня, 08 березня, 02 травня та на свято Великодня з 10.00 год. до 15.00 год. Протягом одного року після остаточного прийняття рішення спілкуватись батьку з дочкою у присутності матері дитини. ОСОБА_1 проводити літній відпочинок з дитиною протягом 14 календарних днів, до досягнення нею 10-річного віку за згодою матері, потім за згодою - ОСОБА_3, при наявності путівки. Матері дитини ОСОБА_2 не чинити перешкоди у спілкуванні батька з дочкою (а.с. 87-88).

Згідно ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ст. 159 СК України суд, визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного, відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що позивач батьківських прав щодо неповнолітньої доньки не позбавлений, відповідач дійсно чинить перешкоди позивачу у як батьку дитини у вихованні доньки.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем чиняться перешкоди позивачу у спілкуванні та вихованні доньки, то суд вважає за необхідне їх усунути.

З урахуванням віку та стану здоров'я неповнолітньої дитини суд вважає за необхідне визначити наступні способи участі батька у вихованні дитини та надати позивачу можливість спілкування з донькою наступним чином: щовівторка та щочетверга з 18.00 год. до 20.00 год.; у 1 та 3 суботу кожного місяця з 11.00 год. до 19.00 год.; у святкові дні - 1 липня з 14.00 год. до 19.00 год.; 30 вересня з 17.00 год. до 20.00 год.; 07 січня, 08 березня, 02 травня та на свято Великодня з 10.00 год. до 15.00 год. Протягом одного року після остаточного прийняття рішення спілкуватись батьку з дочкою у присутності матері дитини. ОСОБА_1 проводити літній відпочинок з дитиною протягом 14 календарних днів, до досягнення нею 10-річного віку за згодою матері, потім за згодою - ОСОБА_3, при наявності путівки.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-14, 57-66, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Усунути перешкоди, які чиняться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, з боку ОСОБА_2 у спілкуванні з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у її вихованні.

Визначити наступний спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у її вихованні, а саме:

-щовівторка та щочетверга з 18.00 год. до 20.00 год.;

-1 та 3 суботу кожного місяця з 11.00 год. до 19.00 год.;

у святкові дні:

- 1 липня з 14.00 год. до 19.00 год.;

- 30 вересня з 17.00 год. до 20.00 год.;

- 07 січня, 08 березня, 02 травня та на свято Великодня з 10.00 год. до 15.00 год.

Протягом одного року після остаточного прийняття рішення спілкуватись батьку з дочкою у присутності матері дитини. ОСОБА_1 проводити літній відпочинок з дитиною протягом 14 календарних днів, до досягнення нею 10-річного віку за згодою матері, потім за згодою - ОСОБА_3, при наявності путівки.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов