Справа № 454/1262/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

16 червня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Кривіцькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом та просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим будинком №47 по вул.Сагайдачного в с.Переспа.

Свої вимоги мотивує наступним.

Вона є власником вищевказаного будинку.

В будинку зареєстровані її син та його бувша дружина відповідач по справі та їх спільні діти.

В той же час, відповідачка з дітьми з 2005 року в будинку не проживають, але не хочуть добровільно знятися з реєстрації.

Внаслідок чого вона не має змоги оформити субсидію на комунальні послуги.

Вона не проти, щоб онуки проживали в будинку, оскільки в ньому проживає їхній батько.

В судовому засіданні позивач позов підтримала. Надала суд пояснення, викладені в позові.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не прибула.

Не повідомила суд про причину неявки та заяви про розгляд справи у її відсутності не подала.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення у справі.

Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд позов заджовольняє з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Позивачка є власником будинку №47 по вул.Сагайдачного (Леніна) в с.Переспа Сокальського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про право особистої власності та довідкою №195 від 23.04.2015р.

Крім позивачки, у зазначеній квартирі зареєстрована і відповідач ОСОБА_2, що стверджується довідкою №200 від 28.04.2015р.

З акта від 23.04.2015р. вбачається, що відповідачка дійсно не проживає у вищевказаному житловому будинку з серпня 2005 року.

В судовому засіданні не встановлено підстав, передбачених ст.71 ЖК України щодо збереження за відповідачем права на користування житлом.

Тому, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1984р.н. такою, що втратила право на користування житловим будинком №47 по вул.Сагайдачного в с.Переспа Сокальського району Львівської області.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Головуючий: С. О. Пахут