Справа №463/1001/15-ц
Провадження №2/463/850/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Коник О.Б.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до відповідача ПАТ «БГ Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.

Позов мотивує тим, що 09 січня 2014 року між нею та Публічним акціонерним товариством «Банк Перший», який було перейменовано в ПАТ «БГ Банк», який являється правонаступником ПАТ «Банк Перший» було укладено договір банківського вкладу (депозиту) №ДФ-057710. Згідно умов якого позивач передала, а банк прийняв на вкладний (депозитний) рахунок №423 грошові кошти в сумі 12949,94 Євро строком на 186 днів з 09.01.2014р.р по14.07.2014р., згідно п.1.4 договору по закінченню строку вкладу банк повертає вклад вкладникові. Проте, відповідачем умови договору не виконано, а саме частково не повернуто суму банківського вкладу. Тому з врахуванням наведених обставин просить ухвалити рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» на її користь заборгованість за договором банківського вкладу (депозиту) ДФ-057710 від 09 січня 2014 року в сумі 2662,86 Євро.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, також зазначила, що частково суму депозиту їй повернуто, неповернутою залишилась сума 2662,86 Євро, яку просить стягнути з відповідача на її користь.

Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку позивача, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2014 року між позивачкою ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк Перший», який було перейменовано в ПАТ «БГ Банк», який являється правонаступником ПАТ «Банк Перший» було укладено договір банківського вкладу (депозиту) №ДФ-057710. Згідно умов якого позивач передала, а банк прийняв на вкладний (депозитний) рахунок №423 грошові кошти в сумі 12949,94 Євро строком на 186 днів з 09.01.2014р.р по14.07.2014р., згідно п.1.4 договору по закінченню строку вкладу банк повертає вклад вкладникові (а.с.6-7).

Згідно п.3.1.1. договору банк зобов»язаний з врахуванням положень цього договору після закінчення строку вкладу (або на першу вимогу вкладника) повернути вклад (або його частину) вкладнику в порядку, визначеному договором та законодавством України та виплатити проценти.

Згідно із ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч.1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує владникові проценти на суму вкладу в розмірі,встановленому договором банківського вкладу.

Згідно із ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав.

З представленої суду виписки про рух коштів (а.с.44) вбачається, що відповідачем перераховано позивачу 10706,72 Євро, неповернутою залишається сума в розмірі 2662,86 Євро,яка підлягає стягненню, відтак суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10,60,88,169,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 526,625 1058-1061 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу у задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» (04112, м.Київ, вул. Дегтярівська 48, МФО320995, ) на користь ОСОБА_1 (ІПН) заборгованість за договором банківського вкладу (депозиту) ДФ-057710 від 09 січня 2014 року в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят два) Євро, 86 центів.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: Лакомська Ж. І.