Справа № 626/1281/15-ц
Провадження № 2/626/503/2015
У Х В А Л А

про забезпечення позову

19.06.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 626/1281/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.06.2015 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на рухоме майно, а саме автомобілі ЗАЗ FORZA AF6854 2012 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та ВАЗ 21070 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 24.11.2014 року.

19.06.2015 року позивач подала до суду заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на спірне майно, а саме на автомобілі ЗАЗ FORZA AF6854 2012 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та ВАЗ 21070 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що зареєстровані на даний час на праві власності на імя батька позивача ОСОБА_3, опечатати дані автомобілі та будь-яким іншим способом використовувати спірні автомобілі до вирішення спору по суті.

У заяві зазначено, що в даний час дане майно знаходиться у розпорядженні відповідачки, яка може приховати його, відчужити чи іншим способом розпорядитися ним до вирішення справи судом, а також пошкодити його під час експлуатації. Зазначені факти дають підстави вважати, щоневжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1,2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, так як невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на спірне майно, а саме на автомобілі ЗАЗ FORZA AF6854 2012 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та ВАЗ 21070 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що зареєстровані на даний час на праві власності на імя батька позивача ОСОБА_3, опечатування даних автомобілів та будь-яким іншим способом використовувати спірні автомобілі до вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на спірне майно, а саме на автомобілі ЗАЗ FORZA AF6854 2012 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та ВАЗ 21070 2005 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що зареєстровані на даний час на праві власності на імя батька позивача ОСОБА_3, опечатати дані автомобілі та заборонити будь-яким іншим способом використовувати спірні автомобілі до вирішення спору по суті.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Виконання ухвали доручити Відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудченко В.О.