Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 4-с/641/35/2015 Справа № 641/2933/15-ц
У Х В А Л А

08 червня 2015 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м.Харкова у сладі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

при секретарі Кисіль О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою на дії державного виконавця Правдіної (Яковлевої) Таісії Анатоліївни, заінтересовані особи: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що заявником ОСОБА_1 заявлено вимоги про визнання дій державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 з перерахунку суми заборгованості по сплаті аліментів незаконними, скасування розрахунку заборгованості по аліментам від 04.09.2014 року, зобовязання державного виконавця здійснити перерахунок аліментів сплачених ОСОБА_1, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійні вимоги можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, або з ініціативи суду.

З п. 17 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" від 07.02.2014 року вбачається, що до участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішення може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 проти залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 заперечувала.

Представник ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 у питанні про залучення до участі в справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_3, покладалася на розсуд суду.

На підставі викладеного, та виходячии з того, що заявник у своїй скарзі ставить питання про визнання дій державного виконавця незаконним та скасування розрахунку заборгованості по аліментам, а також зобовязання державного виконавця здійснити перерахунок аліментів, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, у звязку з чим необхідно залучити його до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за скаргою на дії державного виконавця Правдіної (Яковлевої) Таісії Анатоліївни, заінтересовані особи: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в якості заінтересованої особи ОСОБА_3.

Копію ухвали та скарги направити заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5