Справа № 629/2556/15-ц
Номер провадження 2-о/629/82/15
У Х В А Л А

25 червня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на те, що 16 січня 2015 року у місті Сімферополі помер ОСОБА_2, про що у Сімферопольській лікарні було видане лікарське свідоцтво про смерть, на підставі якого у місті Сімферополі видали свідоцтво про смерть. За життя ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 15, кв. 16, але з квітня 2012 року в звязку з поганим станом здоровя мешкав разом з родиною її довірителя ОСОБА_4 за адресою: м. Сімферополь, АРК, вул. Маршала Жукова, б. 35, кв. 75. Після смерті дідуся її довірителя залишилося спадкове майно, а саме квартира, розташована за адресою: смт. Панютино, м. Лозова, Харківської області, вул. Стаханівська, б. 15, кв. 6. Для отримання спадщини необхідно свідоцтво про смерть спадкодавця, в звязку з чим вона звернулася до відділу РАЦС по м. Лозова Лоізвського міськрайонного управління юстиції Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про смерть, але їй в цьому було відмовлено, оскільки у відповідності до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, створеними, обраними або призначеними в порядку, не передбаченому законом України, є недійсними і не створюють правових наслідків. В звязку з чим просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження хутір Забойський, Славянського району, Краснодарського краю, місце смерті АРК, м. Сімферополь, яка настала 16 січня 2015 року.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- у відповідності до ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб;

- відповідно до ст. 119 ЦПК України в заяві повинні міститися імя (найменування) заявника і заінтересованої особи, а також імя представника заявника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобі звязку, якщо такі відомі Так, в вищевказаній заяві відсутня заінтересована особа, яка повинна бути зазначена, а також не вірно вказаний заявник, оскільки як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1 є представником ОСОБА_4, про що свідчить довіреність, видана державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 30.05.2015 року. Тобто, в даній заяві не вірно визначені сторони по справі, що унеможливлю відкрити провадження по справі та розглянути справу по суті.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова