Справа № 474/592/15-ц
П. № 2/474/221/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.15 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сорочан А. В.

секретар судового засідання Татаренко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

15.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 02.05.2008 року. Він зіслався на ту обставину, що строк пропустив з поважної причини - перебував на лікуванні у Любашівській ЦРЛ.

Позивач у судове засідання не з"явився з поважної причини та надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги просив задовольнити повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився та надіслав до суду письмову заяву про розгляд даної цивільної справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю та просив постановити рішення у зв»язку з визнанням позову. Наслідки визнання йому зрозумілі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив письмові докази та перевірив законність визнання позову, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Крім того, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи і таке встановлено судом, 02 травня 2008 року померла ОСОБА_2, місце смерті с. Червоний Орач Кривоозерського району Миколаївської області . На момент смерті із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований.

До спадкової маси входить земельна ділянка площею 6, 37 га, яка розміщена в межах території Сирівської сільської ради Врадіївського району та надана ОСОБА_2 у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя, а саме 02.02.2005 року, ОСОБА_2 заповіла позивачу вказану земельну ділянку, що підтверджується заповітом від 02.02.2005 року, посвідченого секретарем Сирівської сільської ради ОСОБА_3, реєстровий номер 6.

Згідно довідки Кривоозерської державної нотаріальної контори від 22.06.2015 року № 692/01-16 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась та до нотаріальної контори за місцем відкриття спадку ніхто із спадкоємців не звертався. Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №40736534 від 22.06.2015 року відомості щодо відкриття спадщини відсутні.

Позивач звернувся до нотаріальної контори у березні 2010 року, де отримав у звязку з пропуском шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини, відмову у вчиненні нотаріальної дії, що підтверджується письмовою відповіддю нотаріуса Кривоозерської держнотконтори Миколаївської області ОСОБА_4 від 19.03.2010 року № 243/01-14.

Спадкоємець не звернувся вчасно до нотаріальної контори з поважної причини - проживання в іншій місцевості, та через хворобу, що вбачається з місця реєстрації проживання та довідки Любашівської ЦРЛ Одеської області № 574 від 27.05.2015 року.

Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування, тому при прийнятті рішення керується ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приходить до висновку про надання позивачу додаткового строку терміном один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном один місяць, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 02.05.2008 року.

Початок строку рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сорочан А.В.