АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 615/1928/14-ц Головуючий 1-ї інстанції - Товстолужський О.В.
Провадження № 22-ц/790/1390/15 Доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: «договірні правовідносини»
У Х В А Л А

20 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши у порядку ст. 297 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк на ухвалу судді Валківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

У лютому 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (ПАТ КБ ПриватБанк) звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 17 серпня 2011 року у розмірі 14 779 грн. 41 коп., яка станом на 31 жовтня 2014 року складається з: 7 151 грн. 51 коп. заборгованості за кредитом, 5 247 грн. 93 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом, 1 200 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафів: 500 грн. - фіксована частина та 679 грн. 97 коп. процентна складова.

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2014 року позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк було повернуто заявникові на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник ПАТ КБ ПриватБанк, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу скасувати, справу передати на розгляд до того ж суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Мінімально заробітна плата на 1 січня 2015 року становить 1218 грн., тому сума судового збору, яка підлягає сплаті за наступними реквізитами складає 121 грн. 80 коп:

розрахунковий рахунок: № 0011;

отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області ______(назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)»

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк на ухвалу судді Валківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати строк для сплати судового збору протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити, що в разі невиконання вимог щодо сплати судового збору у вищевказаний строк, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та повернуто.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя