Справа № 562/756/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Олешицькому Ю.Ю.

за участі: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.12.2014 року він позичив 1 200 грн. про що відповідач дала розписку, в якій зобовязалася повернути борг протягом одного місяця.

Зазначає, що відповідач не повернула борг у вказаний строк.

Стверджує, що на вимогу добровільно повернути борг відповідач не реагує, борг не повертає та уникає зустрічей.

А тому, просить суд стягнути з відповідача на його користь борг в розмірі 1 200 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з аналогічних мотивів та просить задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що позичила у позивача під розписку 200 грн., однак позивач виправив у розписці вказану суму на 1200 грн.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розписки від 31.12.2014 року, ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 1 200 грн., які зобовязалася повернути протягом місяця.

З матеріалів справи вбачається, що 10.02.2015 року позивачем було направлено відповідачу претензію про повернення коштів, яку відповідачка отримала 18.02.2015 року, про що свідчить копія поштового повідомлення про отримання. Однак відповідач борг не повернула.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

В судовому засіданні відповідач стверджувала, що позивач виправив у розписці суму боргу з 200 грн. на 1 200 грн., однак клопотання відносно призначення почеркознавчої експертизи не заявляла та зустрічний позов не подала, хоча в судовому засіданні відповідачу було розяснено її права, якими вона не скористалася.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З вказаної норми вбачається, що суд не може з власної ініціативи призначати у справі експертизу, а від відповідача заява про призначення експертизи не надходила.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідач порушила взяті на себе зобовязання, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 1 200 грн.

Тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, ЦПК України та на підставі ст.ст. 11, 509, 625, ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Здолбунів, вул. І. Гонти, 22а, Рівненської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість у розмірі 1 200 (Одна тисяча двісті) грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 30 червня 2015 року.

С у д д я :