Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/8645/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

17 червня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд, -

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом, в якому зазначила, що вона з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, від якого мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Добровільно відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, хоча працездатний і має змогу надавати таку допомогу. Крім того відповідач має нерегулярний та мінливий дохід. Тому позивачка звернулась в суд з позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісяця і до повноліття дітей.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, просив суд врахувати, що він вже сплачує аліменти на дитину від попереднього шлюбу та просив справу розглянути у його відсутність.

Судом встановлено, що сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.3-5). Добровільно відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, хоча працездатний і має змогу надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В даному випадку позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачка теж працездатна і теж має можливість утримувати своїх неповнолітніх дітей, що вона теж зобовязана робити нарівні з відповідачем. Крім того відповідач вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від попереднього шлюбу. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення. Стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, слід визначити ? частину доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму ля дітей відповідного віку, починаючи з 19.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 218 ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив :

ОСОБА_6 Володимирівни задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19 травня 2015 року і до повноліття кожної дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

В задоволенні решти позову ОСОБА_1 відмовити за його безпідставністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_7