КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3290/15-ц
Провадження № 2/552/1410/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
09.06.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що 17.07.1999 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12.05.2014 року рішенням Київського районного суду м.Полтави їхній шлюб було розірвано. Відповідач допомоги на утримання сина не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частин всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи клопотання позивача, а також те, що відповідач при наданні суду заяви про відкладення розгляду справи, не надав суду жодних документів, які б підтвердили ту обставину, що відповідач з поважних причини не може з'явитися в судове засідання, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 17.07.1999 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, від 25.05.2004 року, актовий запис №360 (а.с.2).
12.05.2014 року рішенням Київського районного суду м.Полтави шлюб, зареєстрований у Шишацькому райвідділі реєстрації актів громадянського стану, Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 26 -розірвано (а.с.3).
На даний час позивач з відповідачем проживають окремо.
Син проживає та знаходяться на повному утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги та перестав піклуватися про сина.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 224, 225, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.06.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В.Турченко