Справа № 732/737/15-ц
Провадження № 2-о/732/45/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Абасовій М.С., за участю заявниці ОСОБА_1, заінтересованих осіб : ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З поданої заяви виходить, що заявниця народилась 05 квітня 1998 року в м. Ровеньки Луганської області. У березні 2015 року вона познайомилась з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від якого у квітні 2015 року завагітніла і має намір народити дитину. У травні 2015 року вони вирішили одружитись і звернулись з відповідною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану Городнянського міського управління юстиції. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у звязку з тим, що заявниця не досягла вісімнадцяти років, як то передбачено ч. 1 ст. 22 СК України, та було запропоновано звернутись до суду.

Реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного. Мати заявниці та батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти їх шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, заявниця просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді від 25 травня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені нею вимоги у повному обсязі, просила суд їх задовольнити та надати їй право на шлюб з ОСОБА_3. Зазначила, що на даний час їй повних 17 років. З ОСОБА_3 вони проживають разом три місяці. У них нормальні стосунки і вони кохають одне одного. Вона завагітніла від ОСОБА_3 близько місяця тому і збирається народжувати дитину. ОСОБА_5 їй права на шлюб з ОСОБА_3 відповідає її інтересам, оскільки вони збираються створити сімю та разом виховувати їх спільну майбутню дитину. Її мати надала свою згоду на реєстрацію нею шлюбу з ОСОБА_3. Батьки останнього також не заперечують проти їх одруження. Як її мати, так і батьки її майбутнього чоловіка підтримують їх в цьому. Щодо її рідного батька, то він не проживає з сімєю 12 років, її батьки розлучені та вона не підтримує з батьком ніяких контактів.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання заінтересована особа була повідомлена належним чином. Начальник відділу ДРАЦСРС Городнянського РУЮ Чернігівської області ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву від 28.05.2015 року № 1658/02.4.4-26 з проханням розглянути справу без участі представника відділу, не заперечують проти надання ОСОБА_1 права на шлюб ( а.с. 12 ).

Заінтересована особа ОСОБА_2 яка являється рідною матірю ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала вимоги заявниці і просила суд надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_3. Підтвердила свою згоду на

реєстрацію шлюбу її доньки з ОСОБА_3. ОСОБА_5 права на шлюб її доньці відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного та чекають дитину. Підтримують доньку та ОСОБА_3 в їх бажанні зареєструвати шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги заявниці та просив суд їх задовольнити. Вказав, що він бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_1, а тому просить суд надати їй право на шлюб з ним. Підтвердив, що стосунки між ними нормальні, доброзичливі, факту свого майбутнього батьківства він не заперечує. Рішення про реєстрацію шлюбу вони приймали спільно і це відповідає їх інтересам.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявниці, зясувавши думку заінтересованих осіб по суті заявлених ОСОБА_1 вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України визначено, що шлюбний від для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії ЕД № 070116 встановлено, що ОСОБА_1 народилась 05 квітня 1998 року в м. Ровеньки Луганської області та її батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ( а.с. 15 ).

Батьки заявниці розлучились 03.05.2005 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 10.06.2015 року № 4 ( а.с. 26-27 ).

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи в суді заявниці ОСОБА_1 виповнилось повних 17 років, але вона не досягла визначеного ст. 22 СК України шлюбного віку.

Стаття 23 СК України передбачає, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно довідки Городнянської ЦРЛ № 39 від 21.05.2015 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, має вагітність малого терміну ( а.с. 6 ).

Згідно довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області від 21.05.2015 року за № 2580 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована і проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, та до складу її сім'ї входить : мати ОСОБА_2; брат ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5; брат ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6; брат ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 7 ).

Згідно приписів статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, заслухавши в судовому засіданні пояснення заявниці, які були надані нею суду в обґрунтування заявлених вимог, зясувавши думку матері заявниці ОСОБА_2 по суті заявлених вимог, зясувавши думку ОСОБА_3, який підтримав вимоги заявниці, та підтвердив своє бажання зареєструвати шлюб з ОСОБА_1 і просив суд надати останній право на шлюб з ним, враховуючи фактичні обставини справи встановлені судом в судовому засіданні, той факт, що ОСОБА_1 являється вагітною, суд приходить до висновку, що заявниці слід надати право на шлюб з ОСОБА_3, оскільки це відповідає її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21- 24 СК України, ст. ст. 234 - 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_11 Веніамінівни задовольнити повністю.

ОСОБА_5 Веніамінівні, ІНФОРМАЦІЯ_8, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.Д.Березовський