Справа № 743/653/15-ц
Провадження № 2/743/208/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки без фіксації процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, батьком якого записаний відповідач. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку.

В судове засідання позивач не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та про уточнення позовних вимог. Посилаючись на те, що у дитини слабке здоров'я, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заперечення проти позову, суть яких зводиться до того, що він визнає позовні вимоги частково. Так, відповідач вважає, що повинен сплачувати аліменти на утримання дитини, але в розмірі ? частина від всіх видів заробітку. Відповідач зазначив, що має проблеми зі здоров'ям, проходить обстеження та лікування, крім того проживає з батьками, які потребують, в силу свого віку та стану здоров'я, його матеріальної допомоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту ст. 141 Сімейного кодексу України батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від перебування їх у шлюбі.

Згідно зі ст.ст. 157, 180 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту ст. 181 Сімейного кодексу України, судом стягуються аліменти на утримання дитини з того з батьків, хто ухиляється від виконання обов'язку утримувати дитину, незалежно від спільного чи окремого проживання з дитиною.

Як встановлено матеріалів справи на утриманні у позивачки знаходиться неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач.

В судовому засіданні встановлено, що згоди між сторонами щодо розміру та першочерговості витрат на дитину не досягнуто.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини.

З врахуванням всіх наведених позивачкою та відповідачем доводів, враховуючи обставини, визначені ст.. 182 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави, в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.В. Павленко