Справа № 545/974/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2015 р. Полтавського районного суду Полтавської області у складі:

головуючого Кіндяк І.С.,

при секретарі Блажієвській К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору недійсним та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 і знаходиться у нього, а саме:

- на ? частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0415, яка знаходиться за адресою: с. Тахтаулове, вул. Річкова, 5 Полтавського району Полтавської області;

- на рахунок № 6206 у ПАТ «Альфа-Банк» у місті Києві, МФО 300346, який належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, мотивуючи це тим, що відповідач є адвокатом і обізнаний із способами і заходами виконання судових рішень, і може вжити заходи щодо відчуження майна, зняття коштів з рахунків, а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду.

В судовому засіданні позивач заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання відповідач не з»явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_2, а саме:

- на ? частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0415, яка знаходиться за адресою: с. Тахтаулове, вул. Річкова, 5 Полтавського району Полтавської області;

- на рахунок № 6206 у ПАТ «Альфа-Банк» у місті Києві, МФО 300346, який належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 до часу розгляду судом справи по суті.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України допустити негайне забезпечення позову встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивач ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_2, а саме:

- на ? частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0415, яка знаходиться за адресою: с. Тахтаулове, вул. Річкова, 5 Полтавського району Полтавської області;

- на рахунок № 6206 у ПАТ «Альфа-Банк» у місті Києві, МФО 300346, який належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 до часу розгляду судом справи по суті.

Доручити негайне виконання ухвали суду:

-Керівнику ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, 01001 м.Київ, вул. Десятинна, 4/6;

-Начальнику Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції, 36021, м. Полтава, пров. Стешенка, 6;

-Начальнику Відділу державної виконавчої служби Полтавського РУЮ, м. Полтава, вул. Стешенка, 6;

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5