Справа № 584/735/15-ц
Провадження № 4-с/584/4/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.07.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.

при секретарі - Зікраті Я.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції, заінтересована особа - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 20 січня 2014 року задоволено позов ПАТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, належну ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19 листопада 2014 року зазначене рішення суду залишено без зміни, однак ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 квітня 2015 року ухвалу суду апеляційної інстанції скасовано і справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Отже, на даний час рішення суду першої інстанції у вказаній справі не набрало законної сили.

13 липня 2015 року стягувач звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, у якій просить скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 11 червня 2015 року та зобовязати старшого державного виконавця ВДВС Глухівського МРУЮ та начальника ВДВС Глухівського МРУЮ вжити заходів до належного та повного виконання виконавчого листа, виданого Путивльським районним судом Сумської області 20 січня 2015 року на виконання рішення суду у цивільній справі №1814/1360/2012 за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зважаючи на те, що до набрання рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 20 січня 2014 року законної сили розглянути скаргу стягувача не є можливим, відповідно до положень п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження за скаргою ПАТ «Креді ОСОБА_1» на дії державного виконавця ВДВС Глухівського МРУЮ слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції до набрання рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 20 січня 2014 року суду у цивільній справі №1814/1360/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5