копія Справа № 151/512/15-ц
Провадження № 6/151/10/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Яценко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт .Чечельник Вінницької області заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (далі ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал") про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання, мотивуючи тим, що 21 грудня 2009 року рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" заборгованість за кредитним договором № 008-07 кЧ від 15 січня 2007 року в сумі 3967,11 грн., проценти за користування кредитом у сумі 5385,72 грн, та пеню у розмірі 38935,70 грн, всього заборгованість 48288,53 грн, а також понесені судові витрати 482 грн і витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи 120 грн.. На підставі зазначеного рішення КС "Альянс Україна" отримала виконавчі листи, які були направлені на виконання до відділу ДВС Чечельницького районного управління юстиції. 29 вересня 2011 року вищевказаний виконавчий документ повернутий стягувачу КС "Альянс Україна" на підставі п.2 ст 47 Закону України про виконавче провадження.

11 липня 2011 року між КС "Альянс Україна" та ТзОВ "Перша кредитно-фінансова компанія" був укладений договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого ТзОВ "Перша кредитно-фінансова компанія" отрамала право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_2 Україна" в тому числі і до ОСОБА_1.

В свою чергу 15 липня 2011 року ТзОВ "Перша кредитно-фінансова компанія" та ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" уклали договір відступлення вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав грошової вимоги до ОСОБА_1.

Передача документів по вищевказаним договорам зайняло додаткову затрату часу, у зв'язку з чим виконавчі листи не були пред'явлені до виконання повторно вчасно. Просять поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не з'явився звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника, заяву підтримують..

Боржник ОСОБА_1 також в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно повідомлений про час і день розгляду справи.

Поскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, які належним чином повідомлені про час і день розгляду справи і розгляд справи здійснюється за їх відсутності, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювавалось

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити по слідуючих обставинах.

Статею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'ялення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із заяви стягувач ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал", як причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання вказує затримка передачі документів, в тому числі і виконавчих листів.

Статею 21 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції станом на 05.11.2009 року, яка діяла на момент набрання рішенням законної сили, на підставі якого виписаний виконавчий лист, встановлено, що виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років і цей строк розпочинається з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Ст. 22 цього ж Закону передбачено, що строки пред'явлення виконавчих документів до виконання перериваються:

а) пред'явленням виконавчого документа до виконання;

б) часткового виконання рішення боржником;

в) наданням судом, який видав виконавчий документ відстрочки виконання рішення.

Після переривання пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У разі повернення виконвчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення суду, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після перерви встановлюється з дня повернення виконавчого документа стягувачу.

Як вбачається із виконавчого листа виданого на підставі рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" заборгованість за кредитним договором № 008-07 кЧ від 15 січня 2007 року в сумі 3967,11 грн., проценти за користування кредитом у сумі 5385,72 грн, та пеню у розмірі 38935,70 грн, всього заборгованість 48288,53 грн, а також понесені судові витрати 482 грн і витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи 120 грн.

Рішення набрало законної сили 04 січня 2010 року і встановлений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання до 04 січня 2013 року. Виданий виконавчий лист 09 лютого 2010 року.

Згідно відмітки державного виконавця відділу ДВС Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області, де він знаходився на виконанні, виконавчий документ повернутий 29 вересня 2011 року згідно п.2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене у стягувача строк пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився 29 вересня 2014 року, тобто пропущений строк складає більне 8 місяців..

Заявником в заяві не вказано поважних причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, також не приєднані до справи докази пропущення такого строку.

з поважних причин.

Затримка передачі виконавчого листа до нового кредитора не може вважатися поважною причиною пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" заборгованіості за кредитним договором № 008-07 кЧ від 15 січня 2007 року в сумі 3967,11 грн., проценти за користування кредитом у сумі 5385,72 грн, та пеню у розмірі 38935,70 грн, всього заборгованість 48288,53 грн, а також понесені судові витрати 482 грн і витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи 120 грн - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня одержання її копії.

Суддя : підпис