НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02 червня 2015 рокуСправа № 322/548/15

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2

про: встановлення факту спільного проживання.

18 травня 2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить суд встановити факт його спільного проживання з померлим ОСОБА_3 з 1990 року по день смерті.

В обґрунтування вимог заявником зазначено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3, з яким заявник проживав без реєстрації шлюбу з 1990 року по день смерті та вів з ним спільне господарство.

Відповідно до чинного законодавства у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту спільного проживання необхідно заявнику для оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3

Виходячи з наведеного, заявник просив задовольнити його вимоги та підтримав їх у судовому засіданні. Також заявник у судовому засіданні повідомив, що іншим спадкоємцем ОСОБА_3 є його рідний брат ОСОБА_2, який проживає у м. Вільнянськ Запорізької області.

У судовому засіданні 29.05.2015 судом були допитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

У зв'язку з ненадходженням до суду станом на 29.05.2015 матеріалів спадкової справи, судом оголошувалася перерва в розгляді справи до 02.06.2015.

29.05.2015 заявником подано до суду письмову заяву про здійснення подальшого розгляду справи за її відсутності та підтримку заявлених вимог.

В судове засідання 02.06.2015 особи, які беруть участь у справі не прибули.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 02.06.2015 не здійснювалося.

В судовому засіданні 02.06.2015 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення заявника та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

встановив:

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, у віці 61 рік, в с. Заливне Новомиколаївського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_2.

27.01.2015 ОСОБА_2, рідний брат ОСОБА_3, та ОСОБА_1 подали до Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 4/2015.

Згідно з довідкою Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 26.03.2015 № 201 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно був зареєстрований в АДРЕСА_1, але проживав по АДРЕСА_2 разом із своєю цивільною дружиною ОСОБА_1, з 6 січня 1990 року по день смерті.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю та вели спільне господарство приблизно 25 років до дня смерті ОСОБА_3

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, встановлення факту проживання однією сім'єю заявника зі спадкодавцем необхідне заявнику для реалізації його права на прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 234, 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Спору про право між спадкоємцями з матеріалів даної справи не вбачається.

Вищенаведеними доказами у їх сукупності підтверджується факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 06.01.1990 року по день його смерті

З огляду на викладене, суд визнає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 208, 212 - 215, 218, 223, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що заявник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис № 24 від ІНФОРМАЦІЯ_5, виконавчий комітет Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області), з 06 січня 1990 року по день його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С. Гасанбеков