Справа № 215/2039/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Полісес М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Терінвської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

08.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування вказує, що згідно договору купівлі-продажу від 09.11.2001 року її батьку ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 розі, Дніпропетровської області, загальною площею 36,6 кв.м., житловою площею 17,3 кв.м.

13.09.2014 року ОСОБА_2 помер.

У встановлений законом строк, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але оскільки батько помер у АР Крим, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки шлюб між батьками було розірвано.

Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 17,3 кв.м., загальною площею 36,6 кв.м., як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті батька ОСОБА_2, померлого 13.09.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за відсутністю представника виконкому.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю квартири на праві власності в порядку купівлі-продажу, смерть спадкодавця, підтверджується наданими позивачем доказами.

Згідно ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно ст.3 ч.1 п.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Згідно ст.11-1 ч.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Згідно ст. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Згідно ст. 76 ч.1 п.2 Закону України «Про міжнародне приватне право», суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно.

Позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до Другої криворізької державної нотаріальної контори м.Кривого Рогу, спадкове майно розташоване в Тернівському районі м. Кривого Рогу, тому суд вважає, що вказана категорія справ підсудна Тернівському районному суду м.Кривого Рогу.

Правовідносини регулюються ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, згідно норм яких спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, та батьки, в даному випадку позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця, яка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а.с.38, тому вважається такою, що спадщину прийняла.

Таким чином, суд вважає, що на квартиру АДРЕСА_3 відкрилася спадщина.

Оскільки спадкодавець помер на тимчасово окупованій території України в АР Крим, позивач позбавлена можливості отримати спадщину в нотаріальній конторі, тому суд вважає, що слід захистити право позивача та відповідно до ст. 1261 ЦК України визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 17,3 кв.м., загальною площею 36,6 кв.м., як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті батька ОСОБА_2, померлого 13.09.2014 року.

На підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», керуючись ст. ст.3, 10,11, 27,31,60,61, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 17,3 кв.м., загальною площею 36,6 кв.м., як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті батька ОСОБА_2, померлого 13.09.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

суддя: