10.06.2015 Справа № 756/2832/15-ц
Справа пр. №2/756/2494/15
ун. №756/2832/15-ц
У Х В А Л А

10 червня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Оболонський РВ ГУ ДМС України у м. Києві, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою.

22 квітня 2015 року позивачем подано до суду заяву про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Оболонський РВ ГУ ДМС України у м. Києві, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, третя особа про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

22 квітня 2015 року позивачем подано до суду заяву про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Оболонський РВ ГУ ДМС України у м. Києві, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою.

Оскільки позивачем подано до суду заяву про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Оболонський РВ ГУ ДМС України у м. Києві, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька