Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2-2273/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14жовтня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Дрішлюка А.І.,
при секретарі судового засідання Алманової І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в з&іі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
До Малиновського районного суду м. Одеси 13 жовтня 2009 року з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку звернулася ОСОБА_1 (а.с.1).
Позивачка посилалась на те, шо їх з відповідачем син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею та знаходяться на її утриманні, батько не приймає участі у вихованні дитини, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а сама позивачка не в змозі надавати сину матеріальну допомогу та утримання в повному обсязі, вона просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3,
15березня ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі % частини з усіх видів заробітків відповідача, починаючи з 13.10.2009 року до досягнення ним повноліття, тобто до 15.03.2026 p., але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім цього позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку починаючи з 13.10.2009 року.
В процесі розгляду справи позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила суд стягнути на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку починаючи з 13.10.2009 року в розмірі !Л частини з усіх видів заробітків відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення засідання був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України (а.с.9).
Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши й дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 30.11.2007 року між позивачкою і відповідачем був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис під №2273 від 30.11.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції м. Одеси (а.с.5). В шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком зазначений відповідач - ОСОБА_2 (а.с.4).
Приймаючи рішення та задовольняючи вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дитини суд виходить з положень ст. 51 Конституції України, та ст.180 СК України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
Визначаючи розмір аліментів, згідно з вимогами ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який з 01.10.2010 Законом України „Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" встановлений для дітей віком до 6 років в розмірі 787 грн.
Суд роз'яс:-::-:-:. згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю v -: батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника а'о одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ст. і 85 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 13.10.2009 року.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За наведених обставин, з врахуванням заочного розгляду справи та відсутності обгрунтованих заперечень відповідача позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. З, 10, 84, 180, 182, 184, 185, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1,3, 11, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі частин від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття - тобто до 15.03.2026 р. починаючи з 13.10.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі Ул частин від усіх видів заробітку (доходу) на її утримання до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 трьохрічного віку, тобто до 15.03.2011 р. починаючи з 13.10.2009 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення ~