Справа № 567/594/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Клімович О.О.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 Зазначає, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 2001 року та мають двох дітей Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Назара, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося. Зазначив, що в них різні характери та погляди на життя. На даний час протягом майже 2 років вони разом не проживають. У звязку з тим, що подальше спільне подружнє життя та збереження сімї стали неможливими просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обємі і просить шлюб розірвати. Пояснив, що від шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Зазначив, що шлюбне життя з відповідачем не склалося і це сталось у зв`язку з тим, що в них різні характери та погляди на життя. Протягом останніх 5 років між ними погіршились шлюбні стосунки і на протязі майже 2 років вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Фактично шлюбні відносини припинено.

Пояснив, що їх діти проживають з позивачкою. Просить не надавати строку для примирення, оскільки вони довгий час разом не проживають і на даний час він фактично утворив нову сім'ю.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

В поданій до суду заяві позов визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З пояснень позивача, свідоцтва про одруження встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі з 24.09.2001 року та мають малолітніх дітей Максима, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Назара, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратили почуття любові один до одного. На даний час шлюб фактично припинено і сторони спроб відновити шлюбні відносини не роблять. Таким чином шлюб існує формально. На даний час сторони разом не проживають і спільне господарство не ведеться з зазначених вище причин.

Таким чином, відсутність спільного побуту між позивачем та відповідачем є свідченням формального існування шлюбу між ними.

На даний час ніхто з подружжя спроб відновити шлюбні відносини не робить. Одночасно, в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі довгий час проживають роздільно, з пояснень позивача вбачається, що він фактично утворив нову сім'ю, а тому з цих підстав суд не бачить необхідності надати сторонам по справі строк для примирення.

Відповідно до ст.. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст.. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що між сторонами відсутні такі складові сім`ї, як спільне проживання, повязаність спільним побутом та почуття любові і взаємоповаги, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст.. 56, 104-106, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області (актовий запис №194).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4