Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Леміш О.М

при секретарі - Химинець О.Я

за участю сторін:

представника позивача - Лєбєдєва І

відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою гр-на Італії ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей , як батька з актового запису про народження ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати відсутність кровного споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка народилась, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та виключити в Книзі реєстрації народжень, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міскрайонного управління юстиції Закарпатської області, з актового запису №99, від 23.01.2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міскрайонного управління юстиції Закарпатської області, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої вимоги мотивував тим, що 12 лютого 2013 року між сторонами було укладено шлюб який було зареєстровано в місті Верона, посадовою особою відділу ЗАГС Маргеріта Ріццаті від імені мера міста і завірено гербовою печаткою міської ради м. Верона з перекладом на двох листах на Українську мову перекладачем ОСОБА_4

У червні 2013 року я і гр-н. ОСОБА_1 припинили відносини, після чого вона повернулась до України.

06 травня 2014 року, шлюб між сторонами було розірвано про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області видано свідоцтво про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_1.

У січні 2015 року, позивач взнав, що у гр-н. ОСОБА_1 народилась дитина яку вона зареєструвала на позивача. Тобто в графі «батько» вказано його прізвище та ім'я.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Просив його задовольнити з викладених в позові підстав.

Відповідач в судовому засідання позов визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що12 лютого 2013 року між позивачкою та відповідачкою гр-н. України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено шлюб який було зареєстровано в місті Верона, посадовою особою відділу ЗАГС Маргеріта Ріццаті від імені мера міста і завірено гербовою печаткою міської ради м. Верона (копія свідоцтва про шлюб за НОМЕР_2 від 11.11.2012 р., завірено Апостилем (Гаагзька Конвенція від 05.10.1961 р.) з перекладом на двох листах на Українську мову перекладачем ОСОБА_4 (реєстр. №948 від 04.04.2014 р.)).

У червні 2013 року позивач і гр-н. ОСОБА_1 припинили відносини, після чого вона повернулась до України.

06 травня 2014 року, шлюб між сторонами було розірвано про, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області видано свідоцтв про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_1.

У січні 2015 року, позивач визнав, що у гр-н. ОСОБА_1 народилась дитина яку вона зареєструвала на позивача. Тобто в графі «батько» вказано його прізвище та ім'я.

В органах реєстрації актів цивільного стану позивачу пояснили, вразі якщо він вважає, що дитина не являється його за кровним спорідненням, то позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним позовом. Тільки після надання ним рішення суду на його користь, ограни реєстрації цивільного стану зможуть виключити з актових записів дані про позивача як батька дитини.

Відповідно до п.п. 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, Затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно із ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статтей 122, 124, 126, 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 Сімейного кодексу україни), - шляхом пред"явлення позову про виключення віомостей про неї як про батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судовому засіданні визнала, що позивач не є батьком дитини та не має кровного споріднення з її дочкою ОСОБА_3 , і вона визнає, що він був лише записаний батьком дитини в актовому записі про народження дитини.

Оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини передбачено ст. 136 Сімейного кодексу України. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів третіх осіб.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обгрунтований та законний, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що позивач по справі не є батьком доньки відповідачки - оскільки ще до моменту розірвання шлюбу з позивачем були припинені шлюбно-сімейні стосунки, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву гр-на Італії ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей , як батька з актового запису про народження - задовольнити.

Визнати відсутність кровного споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка народилась, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Виключити в Книзі реєстрації народжень, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міскрайонного управління юстиції Закарпатської області, з актового запису №99, від 23.01.2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міскрайонного управління юстиції Закарпатської області, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Леміш О.М