НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 рокуСправа № 322/321/15-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі:

Головуючого судді Риженка А.Г.

при секретарі Блажко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що 23 червня 2010 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. За твердженням позивача, кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і відповідачка надала право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Як зазначено в позові, згідно умов вищезазначеного кредитного договору відповідачка повинна була погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісії згідно умов кредитного договору. За твердженням позивача, відповідачка свої зобовязання за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконала і станом на 31 січня 2015 року її заборгованість за кредитним договором перед банком складає 8090,12 грн., до складу якої входить: 5492,79 грн. заборгованість за кредитом; 1535,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 200 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 361,43 грн. штраф (процентна складова).

В позові позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки 8090,12 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 23 червня 2010 року та понесені ним судові витрати в сумі 243,60 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи відповідачка була повідомлена судом своєчасно через оголошення в пресі. Справа розглянута судом за відсутності сторін.

Ретельно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

23 червня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачкі кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідачка в свою чергу зобовязалася повернути кредит в строк, передбачений умовами вищевказаного кредитного договору та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії згідно умов кредитного договору. Відповідачка свої зобовязання за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконала і станом на 31 січня 2015 року її заборгованість за кредитним договором перед банком складає 8090,12 грн., до складу якої входить: 5492,79 грн. заборгованість за кредитом; 1535,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 200 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 361,43 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 8090 гривень 12 копійок в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, а також понесені ним судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Г. Риженко