Справа № 469/487/15-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
25 червня 2015 року Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі : головуючої судді Дорошенко А.В.
при секретарі Якубець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання на 05.06.2015р. та 25.06.2015р. не зявилася та не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи. про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.п.1.1 договору банк свої зобовязання за договором виконав належним чином, надавши відповідачці кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки №2 від 26.11.2013р. (а.с.8).
Відповідно до п.п.1.1 договору банк свої зобовязання за договором виконав належним чином, надавши відповідачці кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 23.10.2013р. (а.с.15).
Згідно договору факторингу №15/09/14, укладеного 15.09.2014р. між ПАТ ОТП Банк та ТОВ ОТП Факторин Україна ПАТ ОТП Банк передав ТОВ ОТП Факторинг Україна право грошової вимоги за кредитними договорами та право вимагати від боржників належного виконання всіх зобовязань за кредитними договорами (п.1.1.1.3 договору), в т.ч. з відповідачки, що вбачається з витягу з додатку 1 до договору факторингу (а.с.23-26,27).
Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Згідно з вимогами ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обовязок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК України відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.
Частиною 2 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Обовязок щодо погашення заборгованості за договором, процентів та комісії передбачено пунктами 1.4.2, 1.4.3, 1.4.4 договорів від 26.11.2013р. та 23.10.2013р., вимога про дострокове повернення кредиту в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів передбачена п.1.5.4 договорів.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 390,49 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,526,530,611,625,1048,1049,1054,1056-1 ЦК України, ст.ст.10,11,57,60,209,212-215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити в повному обсязі.
та стягнути судовий збір у сумі 390,49 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: