Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретарі - Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом і доводи мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку і господарських споруд, права на земельну частку пай та майновий пай, позивачка у відповідності до вимог закону звернулась до державної нотаріальної контори за оформленням свого права власності в порядку спадкування за законом.

В зв'язку з тяжким матеріальним становищем, позивачка спочатку оформила право на спадщину за законом на земельну частку пай, потім на майновий пай, а коли звернулася оформити право на спадщину на будинок АДРЕСА_1 то їй було відмовлено державним нотаріусом, так як її спадкову справу було передано до Донецького обласного державного нотаріального архіву в зв'язку з проведенням на території Донецької області АТО, тому витребувати з архіву справу не має можливості і їй запропоновано звернутися до суду.

Позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на колгоспне подвір'я від 02.11.1988 року.

В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, а подали заяви про розгляд справи у їх відсутність позов підтримали.

Відповідач голова Златоустівської сільської ради також не з'явився, а подав заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача, позов визнав.

Суд, вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм право відносини.

З свідоцтва про смерть на ім'я - ОСОБА_2, ксерокопія якого є наявною у справі вбачається, що помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданого виконкомом Златоустівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області актовий запис № 13.

Про те, що спадкодавець і спадкоємець є подружжям вбачається з ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу, що є наявним у справі, і згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19 листопада 1957 року уклали шлюб, зроблено запис № 52, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_1.

Доводи позивачки, що вона відповідно до вимог закону звернулася до державної нотаріальної контори за оформленням свого права на спадкування за законом і частково отримала спадщину, вбачається з ксерокопії свідоцтв про право на спадщину за законом від 14.06.2000 року право на земельну частку (пай) і від 29.11.2001 року право на майновий пай, що також підтверджується і інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), що є наявним у справі.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2015 року, що є наявною у справі вбачається, що державний нотаріус Волноваської державної нотаріальної контори - Петренко В.Є. відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадкування за законом ОСОБА_1, оскільки в зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області спадкову справу було передано до Донецького нотаріального архіву і витребувати не можливо і пояснює, що позивачка має можливість звернутися до суду.

Згідно ксерокопії свідоцтва паро право власності на колгоспний двір від 02.11.1988 року спадкодавець - ОСОБА_2, має на праві власності будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, що також підтверджується і технічним паспортом на житловий будинок, видані КП Волноваське бюро технічної інвентаризації 04.11.1988 року, що також є наявними у справі.

Аналіз наведених доказів дає суду право визнати, що позивачка відповідно до вимог чинного законодавства звернулася до Волноваської державної нотаріальної контори за оформленням свого права на спадщину за законом, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем частково отримала спадщину, а на будинок з господарськими будівлями і спорудами не отримала, спадкову справу було передано до Донецького обласного нотаріального архіву. В зв'язку з проведенням на території області АТО витребувати справу не можливо, тому позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії і запропоновано звернутися до суду, що дає підстави визнати, що у відповідності зі ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має, тому позов підлягає задоволенню.

Позивач питання стягнення судових витрат не ставить.

На підставі ст.ст. 319, 328, 1258, 1261, 1268 ЦК України, і керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, загальною площею - 58.30 кв.м., а житловою 44.30 кв.м., вартістю 24 000 гривень, що належить на праві власності спадкодавцю - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі ст. 1299 ЦК України спадкоємець - ОСОБА_1 зобов'язана зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, оскільки право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації цього майна.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області протягом 10- днів, з наступного дня після його проголошення, через Волноваський районний суд.

Суддя:

03.06.2015