Малиновський районний суд м.Одеси
Справа №2-1705/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2010 року Малиновський районний суд м.Одеси
у складі головуючого: судді Демченко О.М.,
при секретарі: Гресько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в засі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок заливу квартири,
ОСОБА_1 звернулася у Малиновський районний суд м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок заливу квартири.
Позивач у судовому засіданні свій позов повністю підтримала та просила стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в с умі 1 000 грн. та моральну шкоду в розмірі 1 000 грн., що були заподіяні неї внаслідок заливу квартири, який стався 14.04.2009 року.
В судове засідання відповідач не зявився, про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи та про причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача судом була винесена ухвала про ухвалення заочного рішення у справі.
Суд, вивчивши доводи сторін та перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право власності, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради від 11.04.1994 року.
Вказана квартира розташована на другому поверсі пятиповерхового будинку та складається з однієї житлової кімнати.
В квартирі №56, що розташована на третьому поверсі цього ж будинку проживає відповідачка - ОСОБА_2.
14 квітня 2009 року позивачкою був виявлений факт залиття її квартири з квартири відповідачки, зі стелі її ванної кімнати інтенсивно протікала гаряча вода. При цьому з боку ОСОБА_2 було відмовлено у допуску до її квартири працівників дільниці №5 ДЕЗ „Хмельницький, внаслідок чого протягом пяти днів гаряча вода протікала зі стелі позивачки, чим неї заподіювалася матеріальна та моральна шкода.
Факт залиття квартири ОСОБА_1 з систем гарячого водопостачання з квартири ОСОБА_2 підтверджується актом обстеження працівниками дільниці №5 ДЕЗ „Хмельницький від 18.04.2009 року та від 30.04.2009 року.
В результаті зазначених обставин позивачці з боку відповідачки була спричинена матеріальна шкода, яка була оцінена в 1 000 гривень і що є для позивачки значними матеріальними витратами, так як вона є пенсіонеркою.
Згідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає, що крім матеріальних збитків, через залиття квартири, ОСОБА_1 зазнала також і моральної шкоди, так як вона пережила нервовий стрес, зазнала душевних та моральних страждань.
За таких обставин суд на підставі ст. 1167 ЦК України стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 також і моральну шкоду, яку оцінює в 1 000 гривень.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок заливу квартири - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спричинену матеріальну шкоду в розмірі 1 000 (однієї тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спричинену моральну шкоду в розмірі 1 000 (однієї тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові врітрати: судовий збір в сумі 51 (пятдесят одної) гривні, судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) гривень 50 копійок.
Всього стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 105 (дві тисячі сто пять) гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: