Справа № 147/377/15-ц Провадження № 22-ц/772/2147/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 23Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 25 травня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія», за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженої відповідальністю «Агрофірма «Кряж-Агро-1», про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга з матеріалів якої вбачається, що за її подання до суду апеляційної інстанції не сплачено судовий збір та не виконано вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» передбачено, що з 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

Враховуючи п.п. 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 цьго Закону, ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», Приватному підприємству «Агропромислова фірма «Іззія» необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на такий рахунок (про що надати апеляційному суду оригінал відповідного платіжного документу):

22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»

суд: Апеляційний суд Вінницької області

отримувач УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001,

,

банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області,

МФО 802015,

рахунок № 0002.

Окрім того, в порушення положень ч. 5 ст. 295 ЦПК України, апелянт надав лише копію апеляційної скарги, а не копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Тобто, Приватному підприємству «Агропромислова фірма «Іззія» необхідно надати апеляційному суду ще одну копію апеляційної скарги та копії додатків до неї у двох примірниках.

Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 25 травня 2015 року у вказаній справі залишити без руху, про що повідомити дану юридичну особу та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Ковальчук