Справа № 417/849/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"03" червня 2015 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

03.06.2015року заступник начальника ВДВС Марківського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням , посилаючись у своїх вимогах на те, що на виконанні у ВДВС Марківського РУЮ знаходиться виконавче провадження №27136992 з примусового виконання виконавчого листа №2а-2808/1270 від 18.08.2011 року , виданого Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з СТОВ «Деркул» на користь УПФУ в Марківському районі боргу в сумі 56063,21 грн.

17.06.2011 року старшим державним виконавцем відділу ОСОБА_3 у відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у ЄДРВП 27136992 , про що повідомлено сторони виконавчого провадження, а саме направлені копії постанови про відкриття виконавчого провадження. У відповідності до вимог Закону боржнику запропоновано в самостійному порядку виконати рішення суду шляхом сплати боргу у строк до 23.06.2011 року та надати ВДВС Марківського РУЮ документи, що підтверджують сплату.

24.06.2011 року в звязку з тим , що в самостійному порядку рішення боржником не виконане , у відповідності до вимог ст.ст. 27,28 Закону винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору. Копію постанови направлено боржнику.

Станом на 02.06.2015 року заборгованість не погашена і боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців , керівником СТОВ «Деркул» є ОСОБА_2.

В судовому засіданні заступник начальника відділу державної виконавчої служби Марківського РУЮ ОСОБА_1 просив задовольнити подання та тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника ВДВС Марківського РУЮ, дослідивши надані документи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в,їзду в Україну» встановлені тимчасові обмеження у видачі паспорта для виїзду громадян України за кордон, однією з яких є не врегульовані боргові зобовязання , якщо вони ухиляються від виконання зобовязань, покладених на них судовим рішенням, рішеннями іншого органу .

Із подання не вбачається ,що боржник має намір виїхати за кордон на постійне місце проживання та ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань, а тому і підстав для обмеження його законних прав немає.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в,їзду в Україну», ст.33 Конституції України , ст..373 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити заступнику начальника відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції ОСОБА_1 в задоволенні подання про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.П.Чернік