У Х В А Л А

ІМЕНЕ УКРАЇНИ

Справа № 2-1855/11

провадження № 6/0285/105/15

15 червня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………….Савицької Л. Й.

при секретарі…………….……...ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ»

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-1855/11 стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк «Володимирський» (далі Банк) іншою юридичною особою його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» (далі Товариство).

Свою заяву обґрунтовує тим, що у відділі ДВС Новоград-Волинського МРУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 С. на користь ОСОБА_4 кредитної заборгованості.

20.02.2015 року між ОСОБА_4 та Товариством було укладено договір про передавання в управління непроданих активів № 43-Л, згідно якого відбулося переуступлення прав вимоги, які включають право останнього вимагати у осіб, які являлись боржниками ОСОБА_4, зокрема і у гр. ОСОБА_2, повернення суми кредиту.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначений статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1 ст. 378 ЦПК України, за змістом яких у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець або сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що станом на час звернення заявника з заявою до суду, у виконавчій службі перебуває на виконанні виконавчий лист № 2-1855 Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ОСОБА_4 кредитні кошти в сумі 465601,75 грн. та судові витрати /а.с.11/.

20.02.2015 року між ОСОБА_4 та Товариством було укладено договір про передавання в управління непроданих активів № 43-Л, згідно якого відбулося переуступлення прав вимоги, які включають право останнього вимагати у осіб, які являлись боржниками ОСОБА_4, зокрема і у гр. ОСОБА_2, повернення суми кредиту(а. с. 4-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обовязку боржника третьою особою.

Таким чином, згідно договору про передавання в управління непроданих активів № 43-Л від 20.02.2015 року укладеного між ОСОБА_4 та Товариством, останнє замінює Банк як кредитора у зобовязаннях за кредитними та забезпечувальними договорами. Відтак, заява Товариства є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1855, виданого 19.03.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом, стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк «Володимирський» на його правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Головуюча Л. Й. Савицька