Справа № 310/2352/15-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

21 травня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бердянський міський відділ УДМС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 06.10.1995р. по 05.08.2010р. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 02.12.2013р. було здійснено поділ майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1 між сторонами по справі. 17.09.2014р. відповідач продав, а позивачка придбала у нього належну відповідачу 1/2 частину вказаної квартири. Згідно домовленості між сторонами, зафіксованої у п.6 договору купівлі-продажу, відповідач повинен був знятись з реєстрації місця проживання у вказаній квартирі у 10-денний строк з моменту підписання договору, але він це не зробив і не бажає робити до теперішнього часу. Тому позивач в своєму позові просить усунути їй перешкоди у здійсненні права власності шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаною квартирою.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа - Бердянський міський відділ УДМС України в Запорізькій області надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника.

В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову на підставі наступного.

Згідно договору купівлі-продажу від 17.09.2014р., витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорту на квартиру, позивачу ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1.

Згідно довідок ОСББ «Бердянська Мрія» та Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області, місце постійного проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

В даному випадку відповідач з моменту відчуження своєї частки квартири АДРЕСА_1 втратив всі права власника цього майна, в тому числі і право користування цим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.317, 346 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права власності, а саме визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. І. Ревуцький