Справа № 199/4344/15
№ 2/183/2683/15
26 листопада 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,
10 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що 09 січня 2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до якого він передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 500 доларів США, а останній зобовязався повернути зазначені кошти в строк до 09 лютого 2013 року.
16 січня 2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до якого він передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 200 доларів США, а останній зобовязався повернути зазначені кошти 21 січня 2013 року.
Позивач зазначив в заяві, що відповідач ОСОБА_2 до теперішнього часу не повернув кошти, ухиляється від виконання умов договорів.
Офіційний курс гривні до долара США станом на 10 червня 2015 року становить 21,102444 грн. за 1 долар США.
В звязку з наведеним. Загальна сума заборгованості за договорами позики становить 14 771,71 грн. ( 700 доларів США х 21,102444 грн.)
Крім того, відповідно до частини 4 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Позивач посилався на те, що згідно розрахунку, проценти, які повинен сплатити відповідач складає суму 262,30 доларів США, що становить відповідно 5 535,17 грн. (262,30 доларів США х 21,102444 грн.)
В звязку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просив суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики від 09 січня 2013 року та 16 січня 2013 року в розмірі 14 771,71 грн. та проценти за користування грошовими коштами в сумі 5 535,17 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
На підставі ст. 11 ЦК України, підставами для виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори.
На підставі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) безоплатно передає другій стороні (позикодавцеві) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві також суму грошових коштів. Договір вважається укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладення договору позики може бути надана розписка.
Судом встановлено, що 09 січня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 500 доларів США, а останній зобовязався повернути зазначені кошти в строк до 09 лютого 2013 року.
16 січня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 200 доларів США, а останній зобовязався повернути зазначені кошти 21 січня 2013 року.
На підтвердження отримання грошових коштів та умов договорів, ОСОБА_2 оформив відповідні розписки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином, у відповідності до умов договору.
У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що в порушення умов договорів ОСОБА_2 не повернув суми грошових коштів за договорами позики, ним не надано доказів виконання договорів.
В звязку з наведеним, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача належить стягнути грошові кошти за договорами позики.
Сума заборгованості за договорами становить 700 доларів США.
Офіційний курс гривні до долара США станом на 10 червня 2015 року становить 21,102444 грн. за 1 долар США, в звязку з чим, сума заборгованості за договорами позики становить 14 771,71 грн. ( 700 доларів США х 21,102444 грн.)
В звязку з наведеним, на користь позивача належить стягнути суму заборгованості за договорами позики в сумі 14 771,71 грн.
Як зазначалося вище, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь проценти за користування грошовими коштами.
У відповідності до частини 4 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
В той же час, позивачем не надано розрахунку суми процентів, ним наведений розрахунок пені, вимог про стягнення якої він не заявляв, в звязку з чим, в задоволенні зазначеної частини позовних вимог належить відмовити.
На підставі ст. 88 ЦК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.
Згідно квитанцій, позивач поніс витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 заборгованість за договорами позики від 09 січня 2013 року та 16 січня 2013 року в розмірі 14 771,71 грн., а також, судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього 15 015,31 грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятнадцять грн. 31 коп.)
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький