Єдиний унікальний номер 722/697/15-ц
Номер провадження 2/722/213/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Побережної О.Д.

при секретарі: Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2 24.04.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилається на те, що 14.11.2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачка уклали кредитний договір №007-01530-14111.

Відповідно до п. 1.2 договору Банк відкриває відповідачці картковий рахунок №6026 в національній валюті України гривні. Банк випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковим рахунком.

Відповідно до п. 1.3 Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору та встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 400 грн. Банк самостійно один раз на місяць може здійснювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.

Згідно умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачці картковий рахунок №6026 в національній валюті України гривні, а також кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 5 400 грн.

Відповідачка скористалася кредитною лінією, але станом на 11.03.2015 року не виконує належним чином зобовязання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 15744,51 грн., у т.ч.: тіло кредиту 8527,83 грн.; прострочене тіло кредиту 3540,33 грн.; заборгованість за відсотками 3676,35 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-б р/р №6026, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 15744,51 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 на судове засідання не зявився, однак у поданій до суду позовній заяві зазначив про проведення судового розгляду без присутності представника. Крім того, зазначив, що у разі неявки відповідачки не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 будучи належним чином та завчасно повідомлена про день, час, місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

14.11.2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачка уклали кредитний договір №007-01530-14111, відповідно до п.п.1.2. договору Банк відкриває відповідачу картковий рахунок №6026 в національній валюті України гривні.

Банк випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковим рахунком.

Відповідно до п.1.3 банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 400 грн. Банк самостійно один раз на місяць може здійснювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.

Згідно умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Однак, внаслідок невиконання відповідачкою умов договору згідно розрахунку представника позивача станом на 11.03.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 15744,51 грн., у т.ч.: тіло кредиту 8527,83 грн.; прострочене тіло кредиту 3540,33 грн.; заборгованість за відсотками 3676,35 грн.

Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст.1055 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно ч. ч.1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі зі стягненням з відповідачки на користь держави у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судових витрат у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 512, 526, 530, 536, 546, 547, 549, 553, 554, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88 ч.3, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул. Щорса, буд.36-б р/р №6026, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) - заборгованість за кредитним договором у розмірі 15744 (пятнадцяти тисяч сімсот сорок чотири) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135)) - судові витрати у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: