Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/5960/15-ц
25.06.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
У червні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 19 листопада 1994 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, актовий запис № 417.
Від шлюбу вони мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Як зазначила позивач ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надано заяву позивача про розгляд справи у її відсутності, поданий позов підтримала та просила його задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, зясувавши дійсні обставини справи і дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19 листопада 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-БК № 262976, актовий запис № 417. Від шлюбу позивач і відповідач мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-БК № 092781 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-ОК № 224559.
Як зазначила у позовній заяві позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України зобовязаний її надавати.
Відповідно до довідки форми - 3 № 145 від 02 червня 2015 року виданої Комунальним підприємством Виробничим управлінням житлово-комунального господарства смт. Чабани, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, та разом з нею проживають сини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації «Школи I-III ступенів № 132 міста Києва» від 05 червня 2015 року ОСОБА_3 є учнем «Школи I-III ступенів № 132 міста Києва» та навчається в 6-Б класі.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок у дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.