Справа № 349/317/15-ц
Провадження № 2-о/349/9/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 липня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

народних засідателів Добровлянської Н.В., Драган З.Б.

з участю секретаря Матасової Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Рогатинська міська рада Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним рідного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що брат є інвалідом першої групи з дитинства в звязку з психічним захворюванням. У звязку із тим, що він страждає психічним захворюванням, позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, через що потребує постійного стороннього догляду. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатним підтримав з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Суду пояснила, що органом опіки та піклування встановлено, що ОСОБА_1 працює дистанційно, через інтернет менеджером з реклами медичних препаратів фармацевтичної компанії «Тева», що дає можливість проживати разом із ОСОБА_3 та здійснювати належний догляд за ним. Крім цього ОСОБА_1 і раніше здійснював догляд за хворим братом та постійно проживав з ним. Також комісією встановлено, що разом із ОСОБА_3 проживає його мати ОСОБА_4, яка постійно хворіє та перебуває на обліку у лікаря-терапевта. Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_4 орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном ОСОБА_3

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до виписки із акта огляду МСЕК до довідки серії 10 ААА №886052 та висновку лікарської комісії №7/16 від 14 січня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30 серпня 2011 року визнаний інвалідом першої групи дитинства довічно по психічному захворюванню та потребує стороннього догляду.

А з висновку судово-психіатричної експертизи №218 від 01 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю. Зазначене захворювання позбавляє підекспертного здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Стаття 1 Закону України Про психіатричну допомогу визначає тяжкий (стійкий) психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, інтелекту чи памяті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан та поведінку.

Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області , комісія вважає за доцільне призначити рідного брата ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 у випадку визнання його судом недієздатним.

Оцінюючи всі зібрані та перевірені по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатним, призначивши йому опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 209, 213-215,241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 з моменту набрання рішенням суду законної сили .

Встановити над ОСОБА_3 опіку .

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування для здійснення контролю за виконанням своїх обовязків опікуном і органу ведення Державного реєстру виборців.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Г. Могила

Народні засідателі: Н.В. Добровлянська

ОСОБА_5