У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Струтинській Н.Ю., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

За ухвалою від 08.06.2015 судом було відкрито провадження у цивільній справі № 308/5805/15-ц та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 30 червня 2015 року.

Як вбачається з позовної заяви позивачем у якості відповідача зазначено ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУДМС України в Закарпатській області ОСОБА_2 зареєстрований з 22.02.1999 року за адресою: АДРЕСА_1

Як зазначено в узагальненні Верховного суду України від 11.12.2008 року «Практика розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми» справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності - відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) за місцем проживання відповідача або одного з них, якщо позов подається до обох батьків (ч. 1 ст. 113 ЦПК).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно другого абзацу п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).

З урахуванням викладеного, оскільки розгляд справи судом по суті не починався, судом було помилково прийнято справу до свого провадження з порушенням правил підсудності, суд дійшов висновку, що слід передати цивільну справу № 308/5805/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, - на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області (90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 120) за встановленою законом підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116, 210, 293 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", узагальненням Верховного суду України від 11.12.2008 року «Практика розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми», суд, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 308/5805/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, - на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області (90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 120) за встановленою законом підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського Н.В. Дергачова міськрайонного суду