Справа № 621/865/15-ц
Провадження № 2/621/590/15
РІШЕННЯ

іменем України

22.06.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому вказано, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює кухарем та отримує дохід приблизно 6000 грн. на місяць, інших утриманців не має. З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій формі у розмірі 2000 грн. щомісячно, з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій формі у розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з копії Свідоцтва про шлюб, серія І-АП № 140973, 15.09.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Конигіна) Ю.О. виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим було зареєстровано шлюб, актовий запис № 01 /а.с. 6/.

Сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копія Свідоцтва про народження, серія 1-АП № 177713, актовий запис № 01 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 307659, актовий запис № 6 /а.с. 7, 8/.

Діти проживають разом із матірю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні, що підтверджується Довідкою виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим /а.с. 9/.

Позивач не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці.

В той же час, судом встановлено та як вбачається з копії Трудової книжки, серія АЕ № 119387 та Акту депутата від 15.06.2015 року, відповідач ОСОБА_2, починаючи з 05.01.2015 року, офіційно не працює, проживає разом зі своїми батьками.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує в повній мірі свої обовязки по утриманню дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але має таку можливість, оскільки стан його здоровя задовільний, він отримує мінливий заробіток, інших осіб на його утриманні не перебуває, крім цього неповнолітні діти проживають разом із матірю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні. Однак, позивачем ОСОБА_1, в порушення ст. 60 ЦПК України, не надано належних доказів на підтвердження того факту, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 2000 грн. щомісячно, а також не доведено, що відповідач офіційно працює, оскільки дані твердження позивача спростовано копією його трудової книжки.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та можливість часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по 500 грн. на кожну дитину, з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 14.04.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копія Свідоцтва про народження, серія 1-АП № 177713, актовий запис № 01 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 307659, актовий запис № 6, у розмірі по 500 (пятисот) грн. на кожну дитину, з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 14 квітня 2015 року і досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: