справа № 361/1818/15-ц
провадження № 2-о/361/51/15
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
народних засідателів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарях ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_6, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати його брата ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном брата, посилаючись на те, що ОСОБА_7 із 1996 року страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду.

Заявник ОСОБА_6 у судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному, просив суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області ОСОБА_8 у суді заяву ОСОБА_6 про визнання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та подання Органу опіки та піклування від 09 червня 2015 року за вих. № 2-15/2193 про призначення заявника опікуном брата підтримала, просила суд заяву і подання задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психічно хворіє з 1986 року у звязку з чим неодноразово лікувався, з 1996 року він перебуває на обліку в кабінеті лікаря-психіатра, за станом здоровя потребує опікунства.

Згідно із висновком № 139-ц амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 20 травня 2015 року, складеним експертною комісією Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання

у формі шизофренії (параноїдна форма) F 20.00 за МКХ 10. За своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними він не може.

У ч. 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою

у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її опікуна.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області подав до суду подання від 09 червня 2015 року за вих. № 2-15/2193, у якому зазначає, що у разі визнання судом ОСОБА_7 недієздатним, просить встановити над ним опіку та призначити його опікуном брата ОСОБА_6

Згідно із висновком про стан здоровя від 26 грудня 2014 року Київської міської клінічної лікарні № 5 заявник ОСОБА_6 за станом здоровя може бути опікуном недієздатної особи.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що внаслідок хронічного психічного захворювання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може, суд дійшов висновку про необхідність визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном брата ОСОБА_6

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 57, 209, 212 215, 237, 240, 241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.