Справа № 761/1793/15-ц
Провадження №2/761/2845/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

07 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Маліновської В.М.

при секретарі Колеснік М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015р. Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (КП «ЦОС Шевченківського району», Позивач) до ОСОБА_1.(Відповідач1), ОСОБА_2.(Відповідач2) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач є постачальником житлово-комунальних послуг, споживачем яких являються відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються житлово-комунальними послугами, які надає позивач. Починаючи з листопада 2010 року, відповідачі не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги, в зв'язку з чим у період з листопада 2010 року по січень 2013 року у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 987,09 грн.

У зв'язку із даними обставинами позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу за період в розмірі 987,09 грн., а також суму 3 % річних в розмірі 48,08 грн. та інфляційні витрати в розмірі 45,14 грн. за час прострочення сплати грошових коштів, а всього на загальну суму 1080,31грн. та відповідно стягнути з відповідачів судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, 19.03.2015 року подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність, ухваливши по справі за письмовою згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 року № 24/6240 «Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва» перейменоване з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м.Києві ради, зареєстрованого Шевченківською районною у м.Києві державною адміністрацією 31.10.2001 року.

Дане підприємство за відповідну плату здійснює забезпечення власників та наймачів жилих та нежитлових приміщень (споживачів) житлово-комунальними послугами (п. 2.2. статуту)

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. є власниками квартири АДРЕСА_1 та є споживачами житлово-комунальних послуг, які відповідачам за відповідну плату постачає позивач.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ч.2 ст.638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.

Відповідно до ч.2 ст.642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму коштів), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Таким чином, наявність взаємовідносин між позивачем та відповідачами, а отже, і виникнення цивільних прав і обов'язків, підтверджується діями сторін: позивач здійснює надання житлово-комунальних послуг до помешкання відповідачів (водопостачання, опалення), а відповідачі отримують та користуються даними послугами та відповідно зобов'язані здійснювати оплату наданих житлово-комунальних послуг.

Як було встановлено судом, починаючи з листопада 2010 року відповідачі не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги. У зв'язку із цим у відповідачів перед позивачем за період з 01.11.2010 року по 01.01.2013 року утворилася заборгованість, яка складає 987,09 грн.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов'язує.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 162 ЖК України визначено, що плата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 987,09 грн.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник який прострочив виконання зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом.

Відповідно до розрахунку, наданого представником позивача, сума інфляційних втрат за період несплати відповідачами суми боргу за житлово-комунальні послуги становить 45,14 грн., а сума 3 % річних - 48,08 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних, яка загалом становить 1080,31 грн.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 11, 319, 525, 526, 625, 638, 642 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2010р. по 01.01.2013р. в розмірі 1080,31 грн (одна тисяча вісімдесят грн. 31 коп), з яких: сума основного боргу - 987,09грн., інфляційні втрати - 45,14грн., 3%річних - 48,08грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» судовий збір на загальну суму 243,60грн., тобто по 121,80 грн. з кожної.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: