Справа № 548/887/15-ц
Провадження №2/548/425/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вказує позивач, 05 липня 2004 року в с.Бутівці, Хорольського району Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-КЕ № 274443.

Згідно заповіту, посвідченого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 08.06.2004 року та зареєстрованого в реєстрі за № 105, ОСОБА_3 все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1.

Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на право на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, площею 3.0 гектарів, що належало їй згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079214.

З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 229 від 17.03.2015 року слідує, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті 05.07.2004 року постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті спільно з нею ніхто не проживав.

Позивач вказує, що в повідомленні завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за № 859/01-16 від 30.04.2015 року зазначено, що при перевірці обліку спадкових справ встановлено, що спадкова справа на майно померлої 05.07.2004 року ОСОБА_3 не відкривалася. На даний час немає можливості вирішити питання про оформлення свідоцтва про право на спадщину померлої 05.07.2004 року ОСОБА_3С, так як позивачем пропущено 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому необхідно визначити додатковий строк в судовому порядку.

Як вказує позивач, вона дійсно пропустила встановлений с. 270 ЦК України строк для прийняття спадщини, так як не подала вчасно заяву до нотконтори про прийняття спадщини ОСОБА_3С, яка померла 05.07.2004 року, через правову неосвіченість, оскільки вважала, що утримуючи правовстановлюючі документи на руках, реалізувала право на спадщину.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявивлася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_6 . не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в письмовій заяві до суду вказала, що позов визнає повністю та просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_3, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, через правову неосвіченість, оскільки вважала, що утримуючи правовстановлюючі документи на руках, реалізувала право на спадщину, суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1234, 1235, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщинизадовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 05.07.2004 року ОСОБА_3, терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: