Справа № 523/2451/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Строіч Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок злочину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 10000 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн. завданих в результаті злочину вчиненого відповідачем. В обґрунтування вимог позивач вказувала на те, що злочином їй спричинено моральні страждання, оскільки внаслідок нього загинув її син ОСОБА_4 У неї як у матері це викликало сильні душевні переживання, так як спочатку син знаходився у лікарні та не приходив до тями впродовж декількох днів, а пізніше -помер. Після його смерті їй залишилася нестерпна біль від втрати сина та значні матеріальні затрати, пов'язані з проведенням та оплатою послуг по похованню. Крім того, постійні виклики до слідчого, постійні розмови сусідів та знайомих заставляють її постійно переживати ті жахливі для неї дні. Позивач пенсіонер, тому вважає справедливим стягнути з відповідача відшкодування за спричинену моральну та матеріальну шкоду, щоб хоч трохи покращить її матеріальний стан.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов та просила його задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти позову вказуючи на те, що позивач не навела належних доказів, відсутні підстави для стягнення шкоди. Крім того, зазначив, що на теперішній час відповідачем оскаржено вирок та ухвалу апеляційного суду до касаційної інстанції.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як було судом встановлено у період умовно-дострокового звільнення, а саме 22.04.2012 року, приблизно в період часу з 18.00 до 21.00 години, більш точний час встановити в ході досудового та судового слідства не виявилося можливим, ОСОБА_2 перебуваючи на території середньої школи №2 м.Южне, розташованої за адресою: вул.Леніна, 18, м.Южне, Одеська область, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4, діючи умисно, наніс останньому численні удари ногами в область голови, чим заподіяв ОСОБА_4, згідно висновку судово-медичної експертизи №31 (241) від 18.05.2012 року тяжкі тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 настала смерть ОСОБА_4

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді десяти років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано повністю, у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі, покарання, не відбуте за вироком Апеляційного суду Одеської області від 10.03.2004 року і остаточно визначено міру покарання у вигляді дванадцяти років шести місяців позбавлення волі.

Вказаний вирок на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 03.02.2015 р. в частині цивільного позову ОСОБА_1 направлено для розгляду в порядку цивільного судочинства, в іншій частині залишено в силі.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок суду у кримінальній справі, який набув законної сили, є обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що син позивачки, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Нормами ч.1 ст.15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з вимогами ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині) батькам, дітям, а також особам, які проживали з нею однією сім'єю (ч.2 ст.1168 ЦК України).

Відповідно до ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа, зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються

вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Таким чином, суд оцінюючи усі докази в сукупності, вважає, що моральна шкода в розмірі 10000 грн. підлягає задоволенню, оскільки позивач перенесла моральні страждання у зв'язку зі смертю свого сина ОСОБА_4, яка наступила в результаті неправомірних дій відповідача.

Згідно з нормами ст.1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати.

Що стосується позовної вимоги про стягнення витрат в розмірі 10000 грн. пов'язаних з похованням, то суд приходить до висновку, що вони не підлягають задоволенню оскільки, позивач не представила належних письмових доказів в підтвердження як витрат так і їх розміру. Представлена копія свідоцтва про поховання виданого КП «Ритуальні послуги» не містить також ніяких відомостей про вартість послуг.

Крім того, з відповідача необхідно відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 грн..

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: