01.07.2015 Справа № 756/8236/15-ц
Унікальний № 756/8236/15-ц
Провадження № 2/756/4274/15
УХВАЛА

01 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» до ОСОБА_1 про зобов'язання за власний рахунок привести систему центрального опалення в попередній стан шляхом демонтажу приладу опалення (радіатора) з балкону квартири,

встановив:

КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить зобов'язати відповідача за власний рахунок привести систему центрального опалення в попередній стан шляхом демонтажу приладу опалення (радіатора) з балкону квартири АДРЕСА_1.

Позовну заяву підписано ОСОБА_2 з посиланням на те, що вона є представником КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» за довіреністю.

Відповідно до ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Відповідно до ст.42 ЦПК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Відповідно до ст. 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

До позову не додано довіреності чи її копії, якою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» уповноважило ОСОБА_2 на представництво інтересів підприємства, що підтверджується актом, складеним 24 червня 2015 року секретарем суду ОСОБА_3 в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_4

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки повноваження ОСОБА_2 на звернення до суду з вказаною позовною заявою належним чином не підтверджені, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» до ОСОБА_1 про зобов'язання за власний рахунок привести систему центрального опалення в попередній стан шляхом демонтажу приладу опалення (радіатора) з балкону квартири повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко