Справа №539/508/15-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27.03.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 березня 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

23 березня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні. В заяві вказано, що в резолютивній частині рішенні суду допущено помилку при написанні адреси знаходження спадкового майна, а в описовій при зазначенні відповідача.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в заяві прохала розглянути справу без її участі.

Відповідач територіальна громада в особі Войнихівської сільської ради Полтавської області направила до суду лист, в якому справу прохає розглянути без участі свого представника.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що допущену у рішенні суду описку слід виправити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в рішенні Лубенського міськрайонного суду від 13.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, було допущено описки в описовій та резолютивній частинах рішення. Так, в описовій частині рішення (в першому абзаці) було в якості відповідача помилково вказано територіальну громаду в особі Калайдинцівської сільської ради, в той час, як відповідачем по справі виступає територіальна громада в особі Войнихівської сільської ради. Крім того, в резолютивній частині рішення суду в якості адреси розташування спадкового домоволодіння зазначено «по вул.Шкільній, 17 в с.Клепачі Лубенського району Полтавської області», в той час, коли дійсною адресою його розташування є вул.Тімірязєва, 54 в с.Тернівщина Лубенського району Полтавської області, що випливає з матеріалів справи та решти тексту рішення суду.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Зазначити в першому абзаці описової частини рішення в якості відповідача територіальну громаду в особі Войнихівської сільської ради замість помилкової «територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради».

Зазначити в резолютивній частині рішення адресу розташування спадкового домоволодіння «вул.Тімірязєва, 54 в с.Тернівщина Лубенського району Полтавської області» замість помилкової «вул.Шкільна, 17 в с.Клепачі Лубенського району Полтавської області».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.