справа № 361/2017/15-ц
провадження № 2/361/1278/15
У Х В А Л А

22 червня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Латенко Л.П., Ярмоленко І.А., Сахнюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом заступника ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Держави в особі ОСОБА_2 обласної ради, ОСОБА_1 районної ради Київської області, ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельної ділянки,

установив:

Заступник ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Держави в особі ОСОБА_2 обласної ради, ОСОБА_1 районної ради Київської області, ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області звернувся з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельної ділянки.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішенням сесії ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області №310-ХХІІ-VІ від 20 грудня 2013 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється», затверджено проект землеустрою щодо відведення відповідачу ОСОБА_4 земельної ділянки зі зміною її цільового призначення з ведення особистого селянського господарства на будівництво та обслуговування будівель торгівлі загальною площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, 1 (а.с.5).

Даним рішенням затверджено розрахунок розміру втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь із земель ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області вказаної земельної ділянки, який проведений ДП «Головний інститут землеустрою».

Згідно з цим розрахунком, розмір втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням земельної ділянки, яка відведена ОСОБА_4 для використання її у цілях, не повязаних з веденням сільськогосподарського виробництва, становить 7670,00 гривень (а.с.6-7).

Відповідно до інформації ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України в Київській області, станом на 10 вересня 2014 року кошти від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва за 2013-2014 роки від відповідача ОСОБА_4 на рахунок ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області не надходили (а.с.10).

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд стягнути із відповідача ОСОБА_4 втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені вилученням сільськогосподарських угідь у загальному розмірі 7670 грн. 00 коп., з них: 25 % із вказаних втрат, що становить 1917 грн. 50 коп. до спеціального фонду надходження коштів по втратам сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельних ділянок ОСОБА_2 обласної ради, 15 % втрат, що становить 1150 грн. 50 коп. до спеціального фонду надходження коштів по втратам сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельних ділянок ОСОБА_1 районної ради Київської області та 60 % втрат, що становить 4602 грн. 00 коп. до спеціального фонду надходження коштів по втратам сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельних ділянок ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 міжрайонної прокуратури Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Старший прокурор Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 направив до суду заяву про відмову від позову, оскільки під час судового розгляду даної справи ОСОБА_1 міжрайонній прокуратурі стало відомо, що відповідач ОСОБА_4 сплатив заборгованість із втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельної ділянки, в розмірі 7670 гривень.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 обласної ради не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. Направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 районної ради Київської області ОСОБА_6 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про прийняття відмови позивача від позову, оскільки, у звязку із відшкодуванням відповідачем ОСОБА_4 втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельної ділянки, в повному обсязі в сумі 7670 гривень, на даний час відсутній предмет спору, тому дана справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом заступника ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Держави в особі ОСОБА_2 обласної ради, ОСОБА_1 районної ради Київської області, ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельної ділянки закрити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський