Справа № 755/3213/15-ц
У х в а л а

"11" лютого 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся позивач з позовом, в якому просить суд: визнати рішення МТСБУ про відмову позивачу у здійсненні відшкодування з фонду захисту потерпілих не законним; зобов'язати відповідача актуалізувати розрахунок витрат, що пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу "BMW", реєстраційний номер GDD504, шляхом проведення розрахунку у визначеному законом порядку, станом на дату звернення ОСОБА_1 з цим позовом до суду; зобов'язати відповідача прийняти рішення про здійснення відшкодування шкоди позивачу за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, у зв'язку з пошкодженням вищезазначеного транспортного засобу під час ДТП 14.02.2013 року.

Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

За положення ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені частиною 2 ст. 16 ЦК України.

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного та змісту вимог позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику (представнику заявника) необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви надати в письмовому вигляді позовну заяву з викладенням змісту позовних вимог у спосіб, що забезпечить поновлення прав позивача та у спосіб передбачений законом.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: