печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1328/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Міщенко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із вимогами до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 57 398,11грн. та відшкодування судових витрат в розмірі 573,98 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладених кредитних договорів не виконує взяті на себе зобов'язання.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового розгляду був повідомлений судом у строки та спосіб встановлений ст. ст. 76,77 ЦПК України. Заяв, письмових заперечень від відповідача не надходило.

За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи.

Під час судового розгляду встановлено наступне.

25 квітня 2013 року між ОСОБА_2 (далі - Відповідач/Позичальник) та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», (далі - Банк), правонаступником якого в свою чергу є Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - Позивач/Факторингова компанія), був укладений договір про надання споживчого кредиту № (далі - Кредитний договір 1).

За умовами Кредитного договору 1 Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 11 239, 00 (одинадцять тисяч двісті тридцять дев'ять) гривень та 00 копійок зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 9,99 % річних.

В свою чергу Позичальник зобов'язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені Кредитним договором 1 та Додатком №1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови договору (п. 1.2.1. Кредитного договору 1). Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору 1 Позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Кредитним договором не пізніше 25 квітня 2014 року.

На підставі статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів (п. 1.4.2. Кредитного договору 1). Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів.

За умовами Кредитного договору 1 Позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.2.1, 1.4.2, 1.4.4. Кредитного договору.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Таким чином, станом на 18 грудня 2014 року у Позичальника за договором про надання споживчого кредиту № від 25 квітня 2013 року існує заборгованість перед Позивачем в сумі 12 571, 94 (дванадцять тисяч п'ятсот сімдесят одна) гривня та 94 копійки, що складається з:

залишку заборгованості за кредитом у сумі 9 337, 39 гривень;

суми несплачених відсотків за користування кредитом - 997, 95 гривень;

комісія за РО- 2 236, 60 гривень.

В зв'язку з тим, що Позичальником не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Позивачем на підставі п. 1.5.4. Кредитного договору 1 було здійснено вимогу дострокового виконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. А саме, 24 липня 2014 року Позичальнику було відправлено поштою рекомендованим листом з описом вкладення вимогу № 200141389 про погашення заборгованості за Кредитним договором .

Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати її одержання Позичальником.

Як з'ясовано під час судового розгляду зазначена вимога Позичальником не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені, хоча відповідно до п. 1.5.4. Кредитного договору вимога дострокового виконання Позичальником його зобов'язань була подана належним чином, а саме: відправлена рекомендованим листом з описом вкладення за місцезнаходженням Позичальника, зазначеному в Кредитному договорі.

01 липня 2013 року між ОСОБА_2 (далі - Відповідач/Позичальник) та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», (далі -Банк), правонаступником якого в свою чергу є Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі -Позивач/Факторингова компанія), був укладений договір про надання споживчого кредиту № (далі - Кредитний договір 2).

За умовами Кредитного договору 2 Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 33 240,00 (тридцять три тисячі двісті сорок) гривень та 00 копійок зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 12 % річних.

В свою чергу Позичальник зобов'язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені Кредитним договором та Додатком №1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови договору (п. 1.2.1. Кредитного договору 2). Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Кредитним договором 2 не пізніше 01 липня 2016 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Таким чином, станом на 18 грудня 2014 року у Позичальника за договором про надання споживчого кредиту № від 01 липня 2013 року існує заборгованість перед Позивачем в сумі 44 826,17 (сорок чотири тисячі вісімсот двадцять шість) гривень та 17 копійок, що складається з:

залишку заборгованості за кредитом у сумі 33 240,00 гривень;

суми несплачених відсотків за користування кредитом - 4 211,81 гривня;

комісія за РО- 7 374,36 гривень.

В зв'язку з тим, що Позичальником не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору 2, Позивачем на підставі п. 1.5.4. Кредитного договору 2 було здійснено вимогу дострокового виконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. А саме, 01 серпня 2014 року Позичальнику було відправлено поштою рекомендованим листом з описом вкладення вимогу № 200143783 від 24 липня 2014 року про погашення заборгованості за Кредитним договором 2 (копії вимоги і опису додаються).

Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати її одержання Позичальником. Станом на час судового розгляду зазначена вимога Позичальником не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені, хоча відповідно до п. 1.5.4. Кредитного договору вимога дострокового виконання Позичальником його зобов'язань була подана належним чином, а саме: відправлена рекомендованим листом з описом вкладення за місцезнаходженням Позичальника, зазначеному в Кредитному договорі.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Невиконання Позичальником умов Кредитного договору на підставі п. 1.5.4. Кредитного договору дає право Банку достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у Позичальника.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлені обставини свідчать про те, що Позичальник порушує вимоги умов Кредитного договору, а саме: не виконує належним чином, в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій Кредитним договором, Позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» є новим кредитором за Договорами про надання споживчого кредиту № від 01 липня 2013 року та № від 25 квітня 2013 року.

Згідно з умовами договору факторингу від 21 липня 2014 року та у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передало, а TOB «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за Договорами про надання споживчого кредиту № від 01 липня 2013 року та № від 25 квітня 2013 року укладеними між Банком та Відповідачем.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Відповідача за Договорами про надання споживчого кредиту № від 01 липня 2013 року та № від 25 квітня 2013 року .

Встановлені обставини переконують в обґрунтованості поданого позову, необхідності здійснення захисту порушеного права, шляхом задоволення вимог позивача та відшкодування понесених судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514, 526, 625, 629, 1050, 1054, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованість у розмірі 57 398,11 грн. та судові витрати в розмірі 573,98грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.