Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м. Первомайськ

Справа :484/2109/15-ц

Номер провадження : 2/484/1022/15

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Озернюк М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

02.06.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 17.12.2005 р. Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 2. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу стало те, що між ними зникли взаєморозуміння, почуття поваги та любові один до одного, через що у них постійно виникали конфлікти. Через вказані вище причини позивач вважає, що їх спільне життя з відповідачем, як однієї родини, неможливе, а тому зберегти шлюб немає сенсу. Після розірвання шлюбу просить змінити їй шлюбне прізвище Богульська на дівоче Коханюк.

В судове засідання позивач не зявилася, але надала заяву з клопотанням розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 17.12.2005 р. Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 2, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Богульська» (а.с. 4).

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені через те, що між ними зникли взаєморозуміння, почуття поваги та любові один до одного, через що у них постійно виникали конфлікти, що має негативний вплив на малолітнього сина.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити в повному обсязі;

шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 17.12.2005 р. Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 2, розірвати;

після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити шлюбне прізвище «Богульська» на дівоче Коханюк;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Т.Ю. Фортуна