Справа № 496/2766/15-ц
провадження № 2/496/1300/15
У Х В А Л А

"24" червня 2015 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про забезпечення позову у якому просить витребувати докази по справі, а саме:

· у Біляївській філії КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо реєстрації до 1 січня 2013 року права власності на квартиру, розташовану за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, 2-й АДРЕСА_1, а також технічний паспорт на квартиру із зазначенням її вартості.

Також в клопотанні вказана вимога про відстрочення повної сплати судового збору до встановлення ціни позову, мотивуючи це тим, що встановити точну ціну позову він не має реальної змоги, оскільки вся технічна документація на спірний житловий будинок відсутня. Вказує, що ним було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., що становить мінімальну суму судового збору у спорах майнового характеру.

На підставі викладеного просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ЦПК, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вимогу про відстрочення сплати судового збору та клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, а вимога про відстрочення повної сплати судового збору та клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Проведення попереднього засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.81,122,133,209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності.

Призначити судове засідання на 14 серпня 2015 року о 11-00 годині (з урахуванням завантаженості та відпустки судді) в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. №10).

Відстрочити ОСОБА_1, позивачу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності, сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Витребувати у Біляївській філії КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо реєстрації до 1 січня 2013 року права власності на квартиру, розташовану за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, 2-й АДРЕСА_1, а також технічний паспорт на квартиру із зазначенням її вартості.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити для відома та виконання:

· позивачу для відома;

· відповідачу з копіями доданих до позову документів - для відома;

· Біляївській філії КП «ОМБТІ» - для виконання;

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Галич О.П.