№621/1002/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

11 червня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

30 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.02.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиціїі, актовий запис № 120, посилаючись на те, що спільне життя не склалося через різні погляди на життя, наявність непорозуміння з будь-яких життєвих питань. Шлюбні відносини фактично припинені. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю. Спору про поділ спільного майна немає. На підставі викладеного, оскільки примирення та збереження сімї неможливе, ОСОБА_1 просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.02.2007 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія І-ВЛ № 051515, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 120. /а.с. 9/

Крім того, сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження. /а.с. 8/

Спільне господарство не ведеться, спору про майно немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 лютого 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, Свідоцтво про шлюб, серія І-ВЛ № 051515, актовий запис № 120 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: