Справа №568/392/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Мирончук Н.С., Мулик І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.08.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №1201.

Від даного шлюбу є двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною звернення до суду послужило те, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб і сімю, між ними відсутнє взаєморозуміння. Відповідач має неврівноважений характер, в результаті чого між ними постійно виникають сварки. Подальше спільне життя і збереження сімї вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов і просила його задоволити. Показала, що з відповідачем проживають в будинку її батьків. Відповідач більше семи місяців ніде не працює, матеріально не забезпечує сімю. Кошти необхідні для лікування дочки, яка хворіє бронхіальною астмою, відповідач морально принижує її, ображає. Більше чотирьох місяців вони не підтримують подружніх стосунків. Після надання терміну на примирення відношення відповідача до неї та сімї не змінилося в кращу сторону. А тому наполягає на розірванні шлюбу. Дітей просить залишити на проживання їй.

Відповідач позов визнав. Показав, що спочатку після укладення шлюбу вони проживали в м.Черкаси. Позивач не захотіла там жити і вони переїхали в м.Радивилів. Він має власний автобус і займався перевезеннями людей. Дійсно з жовтня місяця 2014 року по даний час не працює так як у звязку з нестабільною ситуацією в країні важко працевлаштуватись. Вважає, що основною причиною розірвання шлюбу є матеріальне становище в сімї і те, що в їхню сімю вмішується матір позивачки. Примирення між позивачкою не відбулося. Згідний на розірванні шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши обставини справи, суд знаходить позов підставним.

За змістом ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розівання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони хоча проживають спільно, однак більше чотирьох місяців не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Сторонам надавався термін на примирення, але його не відбулося.

Враховуючи обставини викладені в поясненнях сторін суд вважає, що сімя розпалась остаточно і збереження її є неможливим.

Неповнолітні діти за згодою сторін залишаються на проживання з позивачкою.

Позову майнового характеру не заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11.08.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №1201.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання та виховання матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Бірук В.О.