Справа № 477/1340/15-ц
Провадження № 2/477/629/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2 В своїй заяві зазначала, що 07 липня 2014 року було зареєстровано їх з відповідачем шлюб. Вони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте шлюбні стосунки між нею та відповідачем не склалися та були припинені. Позивачка вважає, що сумісне життя і збереження шлюбу неможливе, тому звернулася до суду з цим позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але в адресованій суду заяві позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності. У разі розірвання шлюбу, просила залишити прізвище «Шульпінова».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте звернувся до суду та повідомив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та просить справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, сторони зареєстрували шлюб 07 липня 2014 року, про що здійснено актовий запис про шлюб за № 4. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з «Бадризлова» на «Шульпінова».

Проте шлюбні стосунки між ними не склалися та сторони фактично припинили шлюбні відносини і мешкають окремо один від одного.

Згідно копій свідоцтв про народження 1-ФП № 200700, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із матірю.

Спір між сторонами про розподіл спільного майна чи місця проживання їх дитини на час розгляду справи відсутній.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а також враховуючи, що шлюб є вільним союзом між чоловіком та жінкою, тому шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Керуючись ст. ст. 213, 215-218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 липня 2014 року виконавчим комітетом Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис № 4 розірвати.

Залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище, яке було обрано нею під час реєстрації шлюбу - «Шульпінова».

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії рішення.

Суддя Л.М.Семенова