Справа № 565/288/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 Д.А. про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 12 жовтня 2013 року у Франківському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №663.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що сторони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, оскільки за час спільного проживання, внаслідок постійних безпричинних сварок та неправомірних дій по відношенню один до одного, у них з відповідачем склалися ворожі стосунки.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою, не зявилася. Позивачка до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій також вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд шлюб розірвати.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю і просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2-Д.А. в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідач ОСОБА_2-Д.А. до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності його представника ОСОБА_5, у якій також вказав, що проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-СГ №220117 від 12.10.2013 року.

Від спільного проживання у сторін народилася дочка: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №222593 від 09.12.2014 року.

Згідно ч.2 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони просять позов задовольнити, вказують на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначають, що не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, миритися не бажають, оскільки відносини між подружжям стали ворожі, що призводить до неправомірних дій по відношенню один до одного, зауважують, що сімя фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, який зареєстрований 12 жовтня 2013 року у Франківському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №663 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які були останньої понесені при подачі позову в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий