Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1123/15-ц
провадження № 2-о/632/33/15
30 червня 2015 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росохи А.В.

при секретарі Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить її задовольнити, посилаючись на те, що 10.06.2005 року помер його троюрідний дядько ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку в с. Сиваш Первомайського р-ну, Харківсбкої обл.. по вул. Колгоспна,24. Спадкоємців крім позивача не має. При зверненні до Первомайської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому необхідно буде довести факт родинних відносин з померлим оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб рідної сестри його бабусі ОСОБА_3 ОСОБА_4 з її чоловіком ОСОБА_5, батьком його померлого троюрідного дядька ОСОБА_2, що і стало причиною звернення до суду.

В судове засідання заявник не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, проте його представник надав заяву в якій на позовних вимогах наполягає, просить суд розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа до суду не зявився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Враховуючи наявність заяви від представника заявника про розгляд справи без його участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі, з наступних підстав: так, з свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 000434 від 10.06.2005 року вбачається, що 12.11.2014 року дійсно помер гр. ОСОБА_2, (а.с.7). Померлий мав батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с.8) ОСОБА_6 та бабуся позивача ОСОБА_3 мали одних батьків: мати ОСОБА_7 ОСОБА_5 , а батько ОСОБА_8 ( а.с.12,48). Згідно свідоцтва про народження його мати ОСОБА_9 є донькою ОСОБА_3 ( а.с. 10), ОСОБА_10 є матірю позивача згідно його свідоцтва про народження ( а.с.9). Рідна бабуся заявника ОСОБА_3 мала сестру ОСОБА_4, а ОСОБА_4 мала сина ОСОБА_2 ( а.с. 8), який є троюрідним дядьком позивача.

З досліджених судом матеріалів справи достовірно встановлено, що померлий 10.06.2005 року ОСОБА_2 є троюрідним дядьком ОСОБА_1, тому заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Позов обгрунтований і законний тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 58-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, померлий 10.06.2005 року є троюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_11