Справа № 1309/8736/12
УХВАЛА

05 січня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення, суд,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.11.2012 року посилаючись на те, що зазначеною ухвалою відповідачу ОСОБА_2 заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 третім особам, до набрання законної сили рішенням суду в даній справі. Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11.07.2014 року скасоване рішенням апеляційного суду Львівської області від 17.11.2014 року. Зазначив, що оскільки дане рішення набрало законної сили, але вжиті заходи забезпечення позову не скасовані, просить скасувати такі.

У судове засідання особи, які беруть у справі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, всебічно, повно та обєктивно оцінивши докази наявні у справі в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2012 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задоволено, відповідачу ОСОБА_2 заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_2 третім особам, до набрання законної сили рішенням суду в даній справі.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11 липня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням апеляційного суду Львівської області від 17.11.2014 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задоволено, рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 липня 2014 року скасовано, ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_3, від 07 лютого 2011 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, скасувати реєстрацію права власності на дану квартиру.

Аналіз ст. 154 ЦПК України свідчить про те, що заяву про скасування забезпечення позову може бути подано особою, яка подала заяву про забезпечення позову, або особою, права та інтереси яких порушуються вжитими заходами забезпечення позову.

З огляду на вищезазначене, та враховуючи те, що позивач просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову, оскільки рішення апеляційного суду набрало законної сили, та з огляду на те, що необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову відпали, суд приходить до переконання, що заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Копію ухвали направити для виконання до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції /79040 м. Львів, вул. Городоцька, 299/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом. Ухвалу не оскаржено. Ухвала набрала законної сили та підлягає до виконання. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи №1309/8736/12

Суддя: Бориславський Ю.Л.