Справа № 203/3121/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі - Величко О.М.

за участю : відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись у позовній заяві та у судовому засіданні на те, що він з відповідачем одружений з 11.10.2008 р., від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, зазначивши, що між сторонами по справі з середини 2010 року припинені подружні стосунки та ведення спільного господарства, з цього часу шлюбно-сімейні стосунки між ними не поновлювались, зберігати шлюб з відповідачем він не бажає, вважає, що збереження шлюбу не можливе, тому просив суд шлюб розірвати. (а.с. 2)

Позивач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак разом з поданою позовною заявою подав заяву в якій просив суд розглянути дану справу без його участі у звязку з віддаленістю його місця проживання, внаслідок чого просив суд заявлені позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між сторонами. (а.с. 2)

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, підтвердили вищевикладені обставини на які посилався позивач у позовній заяві, тому просила шлюб розірвати. (а.с. 21)

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11 жовтня 2008 року, шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 48, від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується поясненнями відповідача у судовому засіданні, копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження, наявними в матеріалах справи. (а.с. 6-7).

Також у судовому засіданні судом встановлено, що з середини 2010 року між сторонами по даній справі були припинені подружні стосунки, ведення спільного господарства, з цього часу сторони не поновлювали подружні стосунки, зберігати сім`ю сторони не бажають та наполягають на розірванні шлюбу, дані обставини підтверджуються позовною заявою та поясненнями відповідача у судовому засіданні. (а.с. 2, 21)

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені з середини 2010 року, та з цього часу відносини між сторонами по справі не поновлювались, сторони наполягають на розірванні шлюбу, зберігати шлюб не бажають й вважають, що це не можливо, суд приходить до висновку про те, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому шлюб між сторонами по даній справі підлягає розірванню.

Крім того, суд вважає за можливе задовольнити побажання відповідача, та прізвище ОСОБА_1, яке було змінено нею після укладення шлюбу, змінити на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11 жовтня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 48 розірвати.

Прізвище ОСОБА_1, яке було змінено нею після укладення шлюбу, змінити на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ф.Ф. Маймур