Справа № 171/768/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

04 червня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Диба Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "комерційний банк "Соцком Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 30.01.2007 року між ПАТ «Комерційний банк ОСОБА_2»та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору ОСОБА_2 відкриває «Клієнту картковий рахунок № 103/020001693 , та видає банківську платіжну картку, вид, валюта і термін дії якої визначені в Заяві анкеті на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти що є його невід'ємною частиною договору. 30.01.2007 року між тими самими сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-0001693 від 30.01.2007 року, що вказую на встановлення кредитної схеми рахунку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 01.12.2014 року має заборгованість в сумі 198953,37., яка складається з: 29938,40 грн.- заборгованість по картковому рахунку; 40487,38 грн- заборгованість по несплаченим відсоткам ; 128527,45 пеня . Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.

За заявою позивача справу розглянуто без участі представника позивача.

Відповідач до судового засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК Цкраїни передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, , що 30.01.2007 року між ПАТ «Комерційний банк ОСОБА_2»та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору ОСОБА_2 відкриває «Клієнту картковий рахунок № 103/020001693 , та видає банківську платіжну картку, вид, валюта і термін дії якої визначені в Заяві анкеті на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти що є його невід'ємною частиною договору

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідача перед , станом на 01.12.2014 року має заборгованість в сумі 198953,37., яка складається з: 29938,40 грн.- заборгованість по картковому рахунку; 40487,38 грн- заборгованість по несплаченим відсоткам ; 128527,45 пеня .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між між ПАТ «Комерційний банк ОСОБА_2»та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідача.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гр. на користь позивача, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 209, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В : Позов Публічного акціонерного товариства між ПАТ «Комерційний банк ОСОБА_2»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк ОСОБА_2» заборгованість за кредитним заборгованість в сумі 198953,37., яка складається з: 29938,40 грн.- заборгованість по картковому рахунку; 40487,38 грн- заборгованість по несплаченим відсоткам ; 128527,45 пеня . судовий збір в сумі 243,60 грн., всього в сумі 199196,97 грн .

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:ОСОБА_3