Справа № 682/968/15-ц
Провадження № 2-о/682/27/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І.

народних засідателів Сивука І.С.

ОСОБА_1

при секретарі Кондратюк Л.О.,

з участю представника органу

опіки та піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Славутської райдержадміністрації Хмельницької області,

в с т а н о в и в.

В заяві та в судовому засіданні ОСОБА_3 просить визнати недієздатним її племінника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда з дитинства І А групи, який страждає хронічним, стійким психічним розладом, виявляє глибоку розумову відсталість і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки ОСОБА_4 має цивільну правоздатність, але внаслідок душевного захворювання не може виконувати обовязки і користуватися своїми правами, просить призначити її опікуном .

Представник органу опіки і піклування Славутської райдержадміністрації Хмельницької області ОСОБА_2 не заперечує проти визнання недієздатним ОСОБА_4О, ІНФОРМАЦІЯ_2, який у зв"язку з психічним захворюванням перебуває в безпорадному стані, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними . Не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_4 його тітки - ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 15.08.1974 року (а.с. 3), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується довідкою Хоняківської сільської ради Славутського району (а.с.12), перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом "Глибока розумова відсталість" (а.с.7) є інвалідом дитинства І А групи (а.с.8).

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає глибокою розумовою відсталістю і внаслідок цього не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-45).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявниця ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_4, характеризується позитивно, умови проживання задовільні (а.с. 2).

Орган опіки та піклування в письмовому поданні просить призначити опікуном ОСОБА_4 його тітку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд вважає вимогу про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 підставною та обґрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. ст.39, 60 ЦК України, суд

в и р і ш и в .

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Протягом десяти днів з дня проголошення, учасники можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.

Народні засідателі Сержанюк Л.С.,

ОСОБА_5