Справа № 362/2051/14-ц
Провадження № 2-зз/362/12/15
У Х В А Л А

23.06.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді К.В. Медведєва,

при секретарі Т.І. Савчук,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (представника ОСОБА_2) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 (представника ОСОБА_2) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №362/2051/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя.

В судове засідання учасники провадження не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

До суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про передачу вказаної заяви за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Розглянувши заяву, суд достовірно встановив, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 08.07.2014 року у цивільній справі №362/2051/14-ц справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя до Голосіївського районного суду міста Києва.

Згідно п. 2.20 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 у випадку, коли справа надійшла за підсудністю з іншого суду, така справа підлягає реєстрації без зміни єдиного унікального номеру справи.

Відповідно до положень ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Cуд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, процесуальним законом надано право скасовувати заходи забезпечення позову тому суду, який розглядає справу, як одночасно з ухваленням судового рішення так і після цього.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Васильківський міськрайонний суд Київської області не може вважатися судом, встановленим законом, оскільки в його провадженні відсутня справа в межах якої подано заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що справу №362/2051/14-ц передано за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, то саме цей суд є судом, який розглядає справу в розумінні ч. 3 ст. 154 ЦПК України.

З викладеного вбачається, що заявником подано заяву про скасування заходів забезпечення позову до Васильківського міськрайонного суду Київської області, який на час подання такої заяви не є судом, який розглядає справу в розумінні ч. 3 ст. 154 ЦПК України та не є судом, встановленим законом, в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Тому Васильківський міськрайонний суд Київської області, не може вважатися компетентним судом для вирішення вказаної заяви. При цьому питання передачі такої заяви за підсудністю процесуальним законом не передбачена.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки подібними за змістом відносинами є відносини, повязані із визначенням підсудності справ, то в порядку аналогії закону суд застосовує до спірним правовідносин ст. 109 ЦПК України. Тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає передачі за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва для розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 8, 109, 116, 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя передати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Медведєв К.В.