Справа № 336/4363/15-ц
Провадження № 2-з/336/13/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Концерну «Міські Теплові мережі» про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на наступне. Концерн «Міські теплові мережі» надає по особовому розрахунку послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1. По особовому рахунку за даною адресою значиться заборгованість у сумі 4313,31 грн. станом на 01.06.2015 року. В квартирі АДРЕСА_2 перейшло в володіння спадкоємців померлої. Однак останні до цього часу особовий рахунок померлої не переоформили, заборгованість не оплатили. Після смерті ОСОБА_1, яка являлась власником житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 право власності на вказану квартиру, а також тягар її утримання також перейшли до її спадкоємців, інформацію щодо яких заявнику самостійно отримати не можливо. Спадкоємці не виконують обовязок з утримання майна, що їм належить, як це передбачено нормою ст. 322 ЦК України.

За захистом своїх порушених прав заявник має на меті звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості зі спадкоємців померлої ( нових власників житлового помешкання, до яких надається послуга з теплопостачання).

Заявник не має жодної можливості та законного способу отримати інформацію стосовно спадкоємців ОСОБА_1 та копії актового запису стосовно її смерті, що мешкала за адресою: АДРЕСА_1, а ніж шляхом звернення до суду з вказаною заявою.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч.2 ст. 137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вивчивши матеріали, що додані до заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки без отримання інформації щодо спадкоємців квартири за адресою: АДРЕСА_1, заявник не має можливості звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Концерну «Міські Теплові мережі» про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі та витребувати:

· у Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області копії актового запису відносно смерті ОСОБА_1, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

· у Пятої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкоємців, що спадкували після смерті ОСОБА_1, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, Пятої Запорізької державної нотаріальної контори для виконання.

Одночасно повідомляємо, що відповідно до вимог ч.4,5 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Голубкова