09.07.2015 Справа № 363/1859/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення основної суми боргу, 3% річних з простроченої суми та суми, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за постачання теплової енергії у гарячій воді,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка неналежно виконує свої обовязки по внесенню оплати за користування теплової енергії, станом на грудень 2012 року виникла заборгованість в сумі 5894 грн.18 коп., яку просить стягнути з відповідача, а також стягнути три відсотки річних з простроченої суми в розмірі 423 грн.62 коп., суму на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів 2496 грн.96 коп. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позов підтримує і просить задовільнити..

Відповідачка в судове засідання двічі /19 червня та 9 липня 2015 року/ не з»явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином , про причини своєї неявки суд не повідомила.

За таких обставин з урахуванням думки представника позивача суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка не сплачує плату за користування тепловою енергією, внаслідок чого на на грудень 2012 року виникла заборгованість в сумі 5894 грн.18 коп.

Згідно умов договору про надання послуг з централізованого опалення споживач несе відповідальність згідно із законодавством та цим договором за несвоєчасне внесення платежів за послуги шляхом сплати пені (а.с.18-19).

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги розраховується згідно з установленими тарифами.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачу послуги з опалення надавались , а вона належно не виконувала обовязки по оплаті.

Суд вважає, що вимоги позивача обосновані, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208,209,210,212,213,214,215,218,224,226 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа р/р 3126 в Головному управлінні по м.Києву та Київській області в АТ «Ощадбанк» ІПН 80 МФО 322669 заборгованність за опалення в розмірі 5894 грн.18 коп.,три відсотки річних з простроченої суми в розмірі 423 грн.62 коп., суму на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів 2496 грн.96 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн.60 коп., всього 9058 (дев»ять тисяч п»ятдесят вісім) грн.36 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Ф.Войнаренко