Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2-3676/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 1
04 листопада 2010 року
Малиновський районний суд м. Одеси с;:...-.. /
головуючого судді Ярош А.І.
при секретарі Стариш О.І.
розглянувши > відкритим) судовому засіданні ціп : ьн> справу за позовом Одеської залізниці до ОСОБА_1. ГУ МВС України в Одеській області в особі ВГІРФО Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та зняття з реєстраційного обліку.
І Іозивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 особою, що втратила право користування житловим приміщенням в гуртожитку за адресою: м. Одеса, ву.і. Транспортна, 7-е та зобов'язати Малинрвський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_1 з реєстрації за вказаною адресою.
Відповідач. ОСОБА_1, та представник Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у судове засідання неодноразово не з'явилися, сповіщалися, про гіричщ-иі неявки с/ду не повідомили, заяви про розгляд справи / їх відсутність не подали.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України в ред. від 07.07.2010 p.. у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляв заочне рішення).
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України в ред. від 07.07.2010 p., у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за йоги відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки ви шані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі дика пв. якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З: їгоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі існуючих у матеріалах справи документів, що відповідає вимогам ст. 224 111ІК України.
Ги. заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню / повному обсязі з наступних підстав.
Як всгаповлено в судовому засіданні. ОСОБА_1 з 22 жовтня 1999 року ;ареєстрована в гуртожитку №7-є по вулиці Транспортна в місті Одесі, відповідно ю довідки-виписки з домової книги про склад сім'ї та прописку, виданої Одеським будівельно-монтажним експлуатаційним управлінням № 1 служби будівельно- монтажних рибі т та цивільних споруд Одеської залізниці.
Відповідно до довідки № 2659 від 03 листопада 2010 року, виданої Одеським будівельно-монтажним експлуатаційним управлінням № 1 служби будівельно-монтажних робіт та цивільних споруд Одеської залізниці, будинок №7-є по вулиці Транспортна в
місті Одесі знаходиться на балансі будівельно-монтажного експлуатаційного управління №1 Одеської залізниці.
Відповідно до Акту, складеного комісією будівельно-монтажного експлуатаційного управлінням №1 Одеської залізниці, від 21.07.2010 : : у. ОСОБА_1. яка зареєстрована в гуртожитку №7-є по вулиці Транспортна в місті Одесі, за адресою реєстрації не проживає тривалий час. оплат) за койко/місце не здійснює, місі „ находження її невідоме.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЖК України. оживання робітників, службовців,
студентів, учнів, а також інших громадян в період роботи або навчання можуть використовуватися гуртожитки.
Відповідно до Акту від 21.07.2010 року, складеного комісією будівельно- монтажного експлуатаційного управлінням №1 Одеської залізниці. ОСОБА_1 на залізничним) транспорті ire працює.
В; на відно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, прп тимчасовій відсутності наймача або членів ііі о сім'ї за ними зберігається приміщення протягом шести місяців.
(') юм не встановлено підстав, за якими відповідно до ч. З ст. 71 ЖІ< України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені с троки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Одеської залізниці законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 71-72, 127 ЖК України, ст. 10. 60. 213-215, 224 ЦПК України, суд
і Іозовн) заяву Одеської залізниці - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1) такою, що втратила право користування житловим приміщення в гуртожитку №7-є по вулиці Транспортна в місті Одесі.
Зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за адресою: місто Одеса, вулиці Транспортна, гуртож ито к №7-є.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-деиний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.