Справа № 442/1240/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" квітня 2015 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.,

при секретарі Півалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Стебницька міська рада про визнання права власності на майно в порядку спадкування за правом представлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилається на те, її мама ОСОБА_3 31 грудня 1958 року уклала шлюб із батьком ОСОБА_4, а також змінила дівоче прізвище.05 березня 1987 року вона уклала шлюб із ОСОБА_5, актовий запис 32, змінила дівоче прізвище на ОСОБА_1. У матері була рідна сестра (тітка позивачки) ОСОБА_6. Тітка ОСОБА_6 була одинокою жінкою, оскільки офіційно одружена - не була, своїх власних дітей у неї не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла у віці 70 років. Ще за життя мама почала доглядати свою одиноку сестру ОСОБА_6. Після смерті своєї матері позивачка почала доглядати свою тітку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка ОСОБА_6.

Вона, як племінниця покійної ОСОБА_6 спадкую частку спадщини, яка належала б за законом її матері ОСОБА_3 (сестрі спадкодавця ОСОБА_6). Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом, до складу якої, входять: квартира АДРЕСА_1 та грошові кошти які знаходяться на рахунках ПАТ «Державний Ощадний Банк України».

Позивачка як єдиний спадкоємець за правом представлення, разом із спадкоємцем за законом другої черги ОСОБА_2, у встановлений законом шестимісячний термін, подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом.

Частиною 3 статті 1266 Цивільного кодексу України регламентовано, що: «Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини».

Оскільки спадкодавець не склала заповіт, спадкоємець за законом другої черги ОСОБА_3 померла до дня смерті спадкодавця, спадкоємець якого представляють, за свого життя не втратила права на спадщину як негідний спадкоємець, то позивачка повинна спадкувати за правом представлення.

На дотримання вказаних правових позицій наголошує і Вищий спеціалізований суд України у листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», вказавши, що: «5.3. Спадкування за правом представлення мас місце у випадках встановлених ст. 1266 ЦК, за умови якщо спадкоємець першої - третьої черг спадкування за законом помер до відкриття спадщини. Норми ст. 1266 ЦК застосовуються лише щодо відносин при спадкуванні за законом (глава 86 ЦК).

Перелік осіб (спадкоємців), які мають право на спадкування за правом представлення, встановлений нормами ст. 1266 ЦК, с вичерпним. Немає підстав розширювати цей перелік за рахунок осіб, які в якості двоюрідних племінників, двоюрідних внуків мають право на спадкування як спадкоємці п'ятої черги спадкоємців за законом».

Оскільки, право власності на спадкове майно покійної ОСОБА_6 оспорюються та не визнається її дядьком ОСОБА_2, тому звертається о суду за захистом свого порушеного права.

В судове засідання позивачка не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся рекомендованою кореспонденцією, від нього не надходило клопотання по розгляд справи у його відсутності чи про відкладення судового розгляду.

Представник Стебницької міської ради в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. З приводу задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 11 квітня 1995 року, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6.

З оглянутої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла її племінниця в порядку представлення за свою матір'ю - ОСОБА_3.

З оглянутої довідки №153 від 27.01.2015 року, виданої Уличненською сільською радою вбачається, що ОСОБА_12 до дня своєї смерті постійно проживав в будинку АДРЕСА_2 і разом з ним по вказаній адресі проживав його син ОСОБА_13

Ступінь родинних зв'язків між позивачкою та її тіткою вказують свідоцтво про народження. Також, позивачка як єдиний спадкоємець за правом представлення, разом із спадкоємцем за законом другої черги ОСОБА_2, які у встановлений законом шестимісячний термін, подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на 1/2 спадкового майна в порядку спадкування за законом за правом представлення, після смерті тітки ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 380, 1217, 1258, 1261, 1262, 1266, 1268, 1274, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом за правом представлення, після смерті тітки ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий