Справа № 344/8258/15-ц
Провадження № 6/344/240/15
У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши заяву представника ПАТ «АБ «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №344/3009/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «АБ «Укргазбанк» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів №344/3009/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №07-ІФ/08-47 від 12.06.2008 року, оскільки дані виконавчі листи були втрачені при пересилці.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З урахуванням положень частини 2 статті 370 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності сторін.

Проаналізувавши доводи заяви про видачу дублікатів виконавчих листів, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2013 року було задоволено позов ПАТ «АБ «Укргазбанк»: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №07-ІФ/08-47 від 12.06.2008 року в сумі 39577,02 доларів США та 28912,80 грн., стягнуто судові витрати.

Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.12.2013 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_3, рішення Івано-Франківського міського суду від 17.09.2013 року залишено без змін.

З метою виконання даного рішення Івано-Франківським міським судом було видано ПАТ АБ «Укргазбанк» виконавчі листи, про що міститься відмітка в справі.

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчих листів, посилаючись на те, що вказані виконавчі листи було втрачено при пересилці.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що представником стягувача долучено до заяви подання державного виконавця до суду (хоча таке в суд не подавалося) про видачу дублікату виконавчого листа, в якому державним виконавцем підтверджується факт втрати виконавчих документів при пересилці, суд дійшов висновку, що заява представника стягувача про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню, оскільки було втрачено дані виконавчі документи з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «АБ «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №344/3009/13-ц задовольнити

Видати дублікат виконавчих листів №344/3009/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №07-ІФ/08-47 від 12.06.2008 року в сумі 39577,02 доларів США та 28912,80 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.