Справа № 357/6706/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква

позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 надав до суду позовну заяву до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 21.04.2013р. помер його батько ОСОБА_2 після смерті якого залишилося спадкове майно , що перебуває у спільній частковій власності співвласників квартири АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, мати та брат відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом на 1/ 3 частину квартири, яка належала спадкодавцю, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Просив суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача виконкому Білоцерківської міської ради в судове засідання не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, який помер 21.04.2013року

Дані обставини повністю підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, виданим відділом ЗАГС м. Фастів. Київської області, згідно з яким його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Крім цього, згідно свідоцтвом про право власності на житло від 04.11.1999року, виданого Комунальною службою приватизації державного житлового фонду м. Біла Церква № 27224 право власності на 1/ 3 частину квартири АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_2, але дане право власності було зареєстровано в КП КОР Білоцерківське МБТІ під № 07.05.2013року, тобто після смерті спадкодавця.

Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, а саме на 1/ 3частину квартири є те, що відсутні право установлюючи документи на частку у спільній частковій власності, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Дані обставини суд встановив з наданих пояснень позивача, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

Також згідно з копією спадкової справи № 194 /2013 до майна померлого 21.04.2013року ОСОБА_2, позивач прийняв спадщину після смерті померлого батька, а дружина померлого ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися на користь позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що померлому ОСОБА_2 належали на праві власності 1/ 3 частина квартири за вказаною адресою, яку позивач ОСОБА_1 прийняв у спадщину за законом.

Відповідно до статті 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.. 1218 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

З врахуванням встановлених обставин, а також тих обставин, що іншим шляхом позивач позбавлений права визнати за собою право власності на спадкове майно, а тому, суд вважає, що за позивачем може бути визнане право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , але не було зареєстровано в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 15,60, 212-215,223 ЦПК України, ст.ст.328, 1217,1218,1223 ЦК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/ 3 частину квартири АДРЕСА_4, яка належала на праві власності ОСОБА_2, померлому 21.04.2013року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6