Справа № 2/489/1583/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

25.06.2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом доГорощак П. Є. про стягнення заборгованості.Свої вимоги мотивували тим, щоміж ОСОБА_1 та Банком 20.04.2007 р. укладено Кредитний договір про надання кредиту на суму 7 880, 76доларів США зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 1,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, відповідно до умов договору відповідач зобовязувався щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією та іншими витратами згідно кредитного договору.

У встановлений договором строк відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконав, в звязку з чим станом на 03.04.2015 р. утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 2843685доларів США.

Враховуючи вищевикладене, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 28 436, 85доларів США, що за курсом 23,50 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.04.2015 р. складає 668 265 грн. 98 коп. за кредитним договором № NKGDAU00220103від 20.04.2007 р.; стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не зявився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

20.04.2007 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ «КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «ПриватБанк» було укладено Кредитний Договір № NKGDAU00220103, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит.

Згідно умов ОСОБА_2 надає Позичальнику кредит, строком з 20.04.2007 по 19.04.2014 р. включно, у вигляді невідновлюваної кредитної лінії в розмірі 10 778,00 доларів США, на наступні цілі: придбання автомобіля 7 719, 00 доларів США, винагорода Банку 77,50 доларів США, платіж за договором особистого страхування на перший рік - 77,50 доларів США, а також в розмірі 6,76 доларів США на оплату за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахунку згідно та в розмірі 2 898, 00 доларів США на оплату страхових платежів у випадках та в порядку передбачених ОСОБА_2, зі сплатою за користування Кредитом відсотків в розмірі 1,00 % щомісячно на суму залишку заборгованості по Кредиту, винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 14% від суми виданого кредиту щомісячно в період сплати відсотків за дострокове погашення кредиту згідно ОСОБА_2 та винагорода за надання додаткового матеріалу згідно ОСОБА_2. Період оплати Кредиту з «20» по «27» число кожного місяця.

Відповідно до умов Кредитного ОСОБА_2 користування Кредитом в період з дати списання коштів з кредитного рахунку до дати погашення Кредиту Позичальник щомісячно в Період сплати сплачує відсотки в розмірі, вказаному ОСОБА_2.

Також, згідно умов Кредитного ОСОБА_2 Позичальник зобовязується сплатити за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду Банку та неустойку, передбачену в ОСОБА_2.

В порушення умов, передбачених кредитним договором, у встановлений строк відповідач ОСОБА_1 грошові зобовязання перед кредитодавцем не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до наданого позивачем ОСОБА_3 заборгованості, станом на 03.04.2015 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає 28 436,85 доларів США, що станом на 03.04.2015 р. складає 668 265 грн. 98 коп., а саме: 7 463,82 доларів США заборгованість за кредитом, 3 438,70доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом, 573,56 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 16 960,77 доларів США заборгованість з пені.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 3654 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212 - 214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_4 стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (, МФО № 305299, Р/р № 3111) заборгованість за кредитним договором № NKGDAU00220103 від 20.04.2007 р. в розмірі 28 436,85 доларів США, що станом на 03.04.2015 р. складає 668 265 грн. 98 коп., а саме: 7 463,82 доларів США заборгованість за кредитом, 3 438,70 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом, 573,56 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 16 960,77 доларів США заборгованість з пені.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, МФО № 305299, Р/р № 3111) судовий збір у розмірі 3 654 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: