Справа № 299/4736/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Павліченка С.В., Бондаренка Ю.О.,

при секретарі Чейпеш С.І.,

з участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 14 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд із даним позовом, мотивуючи тим, що 09.11.2002 року між нею та відповідачем укладено шлюб і від шлюбу народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, більше двох років разом не проживають, у них різні погляди на життя, а тому збереження шлюбу суперечить їх інтересам і постійні сварки та конфлікти між ними будуть негативно впливати на виховання та розвиток їх дітей.

Крім того, відповідач свої батьківські обовязки не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на дітей не надає, є працездатною, фізично здоровою людиною, інших непрацездатних осіб чи утриманців у нього немає, постійної роботи також немає, а має нерегулярний дохід і просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем і стягнути з ОСОБА_1 на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 800 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Виноградівського районного суду від 14 травня 2015 року позов задоволено.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 09 листопада 2002 року у виконкомі Великокопанської сільської ради, Виноградівського району, Закарпатської області №12 розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, меш. с. Велика Копаня, вул. Ст.Вайди, 42 Виноградівського району на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, меш. с. Велика Копаня, вул. Фестивальна, 16 Виноградівського району, аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 800 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 31.12.2004 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допущено негайне виконання рішення в частині одномісячного стягнення аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів змінити, зменшивши розмір стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, як таке, що постановлене в цій частині з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки він приймає участь в утриманні дітей, оплачує щомісячно меншій дитині відвідування садка, купує продукти харчування, надає дітям гроші на кишенькові витрати, і примусове стягнення з нього суми 1600 грн. поставить його у ще більш скрутне матеріальне становище.

Рішення суду в частині розірвання шлюбу сторонами не оскаржене і у відповідності до ст. 223 ЦПК України рішення в цій частині набрало законної сили.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 СК України передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і діти проживають з матірю та перебувають на повному її утриманні.

Відповідач офіційно не працює, однак є здоровою працездатною людиною і відсутність стабільного заробітку не звільняє його від обовязку утримувати власних дітей і з урахуванням стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, відсутність у останнього інших утриманців, на думку судової колегії суд обґрунтовано визначив розмір стягнення аліментів по 800 грн. на кожну дитину щомісячно, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у твердій грошовій сумі у відповідності до вимог ст. 184 СК України.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги, судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Виноградівського районного суду від 14 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області ОСОБА_5