н/п 2/490/2894/2015
23 липня 2015 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Мамаєвої О.В.,
при секретарі - Костюк Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Су про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачі звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 Су про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В обгрунтування позову зазначено, що позивачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований за вказаною адресою з 11.03.2011р., однак з травня 2013р. у вказаній квартирі не з'являється, будь-які його речі у квартирі відсутні. На підставі ст. 71,72 ЖК України, просять визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
У подальшому позивачі змінили підстави позову, просять визнати відповідача таким, що втратив користування жилим приміщенням на підставі ст. 405 ЦК України.
У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином.
Від позивачів надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначено, що не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд в порядку ст. 169 ЦПК України за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку про можливість розгляду питання про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (свідоцтво про право власності на житло від 08.02.1994р. а.с. 7).
ОСОБА_4 06.09.1996р. уклала шлюб із ОСОБА_5 та отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_5 /а.с. 7/.
Згідно довідки ТОВ ЖЕК "Забота" від 07.04.2015р., у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Су, останній зареєстрований з 11.03.2011р. /а.с. 6/.
Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як слідує із пояснень позивачів, відповідач не проживає у спірній квартирі з травня 2013р. по теперішній час, будь-які його речі відсутні.
Вказані обставини підтверджуються і заявами сусідів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, завіреними у ТОВ "ЖЕК "Забота" /а.с. 9, 11, 14/.
За таких обставин суд вважає позовну заяву обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
Оскільки у позовні заяві позивач не просить про стягнення із відповідачів судових витрат, суд вважає можливим віднести судові витрати на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Су про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
ОСОБА_10 ОСОБА_3 Су таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мамаєва