Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/820/15-ц
Провадження № 2/273/299/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, просила ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після ОСОБА_4, яка померла 03.11.2011 року в м. Житомирі.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що 03.11.2011 року померла її баба ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина. 21.08.2011 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла свій банківський вклад, одного з рахунків ВАТ «Державний Ощадний банк України», для неї. Спадщину після смерті баби вона не оформляла, оскільки вартість оформлення перевищувала вартість вкладу. 16.05.2015 року перебираючи речі в квартирі ОСОБА_4 знайшла належний бабі сертифікат на земельний пай на території Смолдирівської сільської ради Барановського району Житомирської області. Враховуючи, те що пропущено строк прийняття спадщини, змушена звертатися до суду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Представник відповідача - Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області подав до суду лист, в якому не заперечував проти задоволення позову, просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є бабою позивачки ОСОБА_2 (а.с. 7-10).

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 03.11.2011 року в м. Житомир (а.с. 16).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Баранівською державною нотаріальною конторою, щодо ОСОБА_4, яка померла 03.11.2011 року спадкова справа не заводилась.

Доводи позивачки ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 03.11.2011 року в м. Житомирі - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5