Справа № 571/72/15-ц
Провадження № 2-о/571/4/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: головуючого судді Денисюк М.В., народних засідателів Шкоропад В.П., Астахова Л.Ф., прокурора Басич О.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою вказуючи на те, що ОСОБА_2 є її братом, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Більськ, Рокитнівського району Рівненської області, де й проживає. З народження брат не здатний до самообслуговування, не може вчиняти жодних дій в своїх інтересах та потребує постійного стороннього догляду, страждає на психічний розлад здоров`я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим йому було встановлено першу групу інвалідності. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 потребує стороннього догляду. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку , призначити її опікуном та витребувати з органу опіки та піклування Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області подання щодо можливості призначення її - ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Заяву в частині призначення її опікуном та витребування з органу опіки та піклування Блажівської сільської ради подання, щодо можливості призначення її опікуном не розглядати, так як вона за станом здоров'я не може бути опікуном. Опікуном буде визнана інша особа.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви Блажівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради та задовольнити заяву.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню .

Відповідно паспорту громадянина України НОМЕР_1, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Більськ, Рокитнівського району Рівненської області області, зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, їх батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджує родинні зв`язки, що ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1. (а.с.7-8).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

В силу вимог ч.1 ст.63 ЦК України, опікуна призначає орган опіки та піклування.

Згідно довідки МСЕК Серія ВТЭ №095684 від 15.11.1993 року ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, 1 групи - довічно (а.с.9). Висновком лікарської комісії медичного закладу підтверджено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с.10).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 57/15 від 26 лютого 2015 року ОСОБА_2 з дитинства відстав в психофізичному розвитку. 2 роки навчався в допоміжній школі-інтернаті, надалі вчитись не зміг. Стаціонарно та амбулаторно не лікувався. Є інвалідом І групи дитинства довічно. При даному огляді виявляє ознаки помірної розумової відсталості у формі неглибокої імбецильності (F71 - за міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду). Ступінь вираженості психічних порушень позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом здоров'я, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.19-21).

Суд визнає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним, так як внаслідок стійкого психічного розладу він не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.39, ст. ст.58-63 ЦК України, ст.ст. 213-215, 236-241 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Більськ, Рокитнівського району Рівненської області, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем с. Більськ, Рокитнівського району Рівненської області опіку та зобов'язати орган опіки та піклування призначити йому опікуна.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області М.В.Денисюк

Народні засідателі: 1. В.П.Шкоропад

2. Л.Ф.Астахова