Справа № 631/698/15-ц
Номер провадження 6/631/19/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючої судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Нова Водолага подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В :

05.05.2015 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання старший державний виконавець ВДВС посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Нововодолазького РУЮ Харківської області знаходиться виконавче провадження №45530132 по виконанню виконавчого листа № 755/2624/14-ц, виданий Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» боргу в сумі 1133626,42 грн.

В ході здійснення виконавчих дій було встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу.

У звязку із заборгованістю, виникла необхідність про обмеження виїзду боржника, так як є підозри, що він може виїхати за межі України з метою ухилення від зобовязань, покладених на нього судом, що приведе до ускладнень при виконанні рішення суду.

Представник ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області в судове засідання не зявився, але надав заяву відповідно до якої подання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Суд, розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області Лугового В.М. матеріали справи, встановив, що державним виконавцем для виконання рішення суду було проведено слідуючі дії.

04.11.2014 року було відкрито виконавче провадження.

24.11.2014 р., державним виконавцем накладено арешт в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, на все рухоме майно боржника та оголошення заборони на його відчуження (витяг № 45686001 від 24.11.2014 року).

Для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2 було зроблено запити до установ, що реєструють наявність рухомого та нерухомого майна боржника.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено , що відомості про нерухоме майно відсутні.

Відповідно довідок з Пенсійного фонду України встановлено, що боржник пенсію не отримує.

Згідно відповіді Державної податкової служби стосовно ОСОБА_2 встановлено, що юридичну особу ліквідовано, фізичну особу підприємця припинено.

Відповідно до повідомлення ВДАІ з обслуговування Нововодолазького району ГУ МВС України в Харківській області зясовано, що за боржником не зареєстровано жодного транспортного засобу.

В ході здійснення виконавчих дій було встановлено, що дійсно боржник, ОСОБА_2 ігнорує покладені на нього зобовязання, борг не сплачує та не здійснює будь яких заходів, направлених на погашення боргу. У звязку із заборгованістю, виникла необхідність про обмеження виїзду боржника, так як є підозри, що він може виїхати за межі України з метою ухилення від зобовязань, покладених на нього судом, що приведе до ускладнень при виконанні рішення суду.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, а завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне виконання рішень судів, при виконанні яких державний виконавець має право звертатись до суду, зокрема, з поданням про тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Зокрема, відповідно п.18 ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Нормами ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках якщо діють договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше непередбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судом рішенням, - виконання зобовязань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу України вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до ст.20 п.4 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 категорично ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього, то суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 217, 218, 293, 377-1, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання ним зобовязань, покладених на нього, без вилучення паспортного документу.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя