Справа № 534/77/15-ц
Провадження № 2/534/193/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року Комсомольський міський суд
в складі: головуючого судді Таранкової І.М.
при секретарі Жуковій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку з дня подання заяви до повноліття дитини, та на її утримання по догляду за дитиною в розмірі 1/6 частки заробітку з дня подання заяви до досягнення дитиною трьох років
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею. В цивільному шлюбі з відповідачем у неї народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за сином ОСОБА_3 до досягнення ним трьох років. Відповідач сплачує аліменти на утримання двох старших дітей за рішеннями суду, інших дітей не має. Добровільно матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 та її утримання відповідач не надає.
Позивач в судове засідання не з»явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши докази, надані позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення - частково.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.11.2000 року по 7.03.2006 року. Сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтвах про народження яких відповідач записаний батьком, та які проживають з позивачем і знаходяться на її вихованні та утриманні.
За постановою судді Комсомольського міського суду від 17.02.2003 року відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти на користь позивача на неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму, починаючи з 06.03.2003 року до повноліття дитини.
За рішенням Комсомольського міського суду від 29.06.2006 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви, тобто з 22.09.2005 року, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :
1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини ;
2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач сплачує на утримання двох неповнолітніх дітей за вищезазначеними рішеннями суду аліменти в розмірі 1/4 частки та 1/6 частки заробітку, а всього з відповідача стягуються аліменти в розмірі 5/12 часток заробітку.
Суд вважає, що з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я, сімейного та матеріального становища платника аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку.
Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2-4 статті 84 та статей 86,88 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини не підлягають до задоволення ,оскільки відповідач не може надавати матеріальну допомогу на дружину.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню пропорційно до задоволеної частини позовних вимог судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,88, 209, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 84, 91, 180 - 183 СК України ,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Донецька Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви, тобто з 20.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. включно.
В іншій частині в задоволенні позовних вимог - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис І.М. Таранкова

Згідно з оригіналом :

Суддя І.М. Таранкова