Справа № 720/914/15-ц
Провадження №2/720/444/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді - Оленчука І.В.

при секретарі - Єфтемій М.І.

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визначення розміру часток у майні та визначення права власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення розміру часток у майні та визначення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 звернулись до суду з позовом про визначення розміру часток у майні та визначення права власності до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визначення розміру часток у майні та визначення права власності.

Ухвалою суду від 02 липня 2015 року зустрічний позов було прийнято судом та обєднано в одне провадження з первісним позовом.

Крім того в судовому засіданні сторони звернулись до суду з заявою визнати мирову угоду на умовах, наданих ними в письмовому вигляді, згідно якої сторони погоджуються на те, що:

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 визнають, що позивачам: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 належить по 1/9 частці домоволодіння бувшого колгоспного двору, яке розташоване по вул. Франка, 14 у с. Рокитне Новоселицького р-ну Чернівецької області до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» загальною площею 94,60 кв.м, житловою площею 58,00 кв.м; житловий будинок літ. «Б» загальною площею 46,00 кв.м, житловою площею 28,80 кв.м; гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», «К»; вбиральня літ. «І», літній душ літ. «И»; огорожі №1-2; колодязі № 3-4.

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 визнають, що відповідачу ОСОБА_2 належить 2/9 частки домоволодіння, а відповідачам ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 належить по 1/9 частці у домоволодінні кожному.

Позивач ОСОБА_5 відмовляється від своєї частки у розмірі 1/9 на користь брата ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_6 відмовляється від своєї частки у розмірі 1/9 на користь відповідача - брата ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_4 відмовляється від своєї частки у розмірі 1/9 на користь сестри - ОСОБА_9.

Відповідач ОСОБА_8 відмовляється від своєї частки на користь дочки - ОСОБА_9.

Сторони визнають, що внаслідок такої домовленості ОСОБА_2 належить 4/9 частки у майні бувшого колгоспного двору.

Сторони також визнають, що внаслідок такої домовленості ОСОБА_9 належить 3/9 частки у майні бувшого колгоспного двору.

Внаслідок такого визначення часток у майні бувшого колгоспного двору майна:

- визнати право власності за ОСОБА_2 на 4/9 частки у домоволодінні бувшого колгоспного двору, яке розташоване по вул. Франка, 14 у с. Рокитне Новоселицького р-ну Чернівецької області до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» загальною площею 94,60 кв.м, житловою площею 58,00 кв.м, житлового будинку літ. «Б» загальною площею 46,00 кв.м, житловою площею 28,80 кв.м., гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», «К», вбиральня літ. «І», літній душ літ. «И», огорожа №1-2, колодязі №3-4 .

- визнати право власності за ОСОБА_10 на 1/9 частку у домоволодінні бувшого колгоспного двору, яке розташоване по вул. Франка, 14 у с. Рокитне Новоселицького р-ну Чернівецької області до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» загальною площею 94,60 кв.м, житловою площею 58,00 кв.м, житлового будинку літ. «Б» загальною площею 46,00 кв.м, житловою площею 28,80 кв.м, гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», «К», вбиральня літ. «І», літній душ літ. «И», огорожа №1-2, колодязі №3-4 .

- визнати право власності за ОСОБА_7 на 1/9 частку у домоволодінні бувшого колгоспного двору, яке розташоване по вул. Франка, 14 у с. Рокитне Новоселицького р-ну Чернівецької області до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» загальною площею 94,60 кв.м, житловою площею 58,00 кв.м, житлового будинку літ. «Б» загальною площею 46,00 кв.м, житловою площею 28,80 кв.м, гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», «К», вбиральня літ. «І», літній душ літ. «И», огорожа №1-2, колодязі №3-4 .

- визнати право власності за ОСОБА_9 на 3/9 частки у домоволодінні бувшого колгоспного двору, яке розташоване по вул. Франка, 14 у с. Рокитне Новоселицького р-ну Чернівецької області до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» загальною площею 94,60 кв.м, житловою площею 58,00 кв.м, житловий будинок літ. «Б» загальною площею 46,00 кв.м, житловою площею 28,80 кв.м, гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», «К», вбиральня літ. «І», літній душ літ. «И», огорожа № 1-2, колодязі №3-4.

Сторони домовились, що у звязку із врегулюванням спору та укладенням даної мирової угоди, судові витрати, понесені кожною з сторін, іншими сторонами не відшкодовуються.

Сторони домовились, що у звязку із врегулюванням спору та укладенням даної мирової угоди, вони не мають будь-яких взаємних матеріальних та моральних претензій одна до одної стосовно майна, зазначеного в мировій угоді.

Сторони погодили, що після визначення ідеальних часток зобовязуються укласти договір щодо виділення часток майна в натурі.

Сторони домовились, що ухвала суду про визнання цієї мирової угоди підлягає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Сторони стверджують, що дана мирова угода не суперечить закону і не порушує їх права, свободи та інтереси. Сторонам відомі наслідки, передбачені ч.1 п. 4 ст. 205 та ст. 206 ЦПК України (повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається).

Сторони за взаємною згодою просять суд у відповідності до ст. 175, ч.1 п.4 ст. 205 та ст. 206 ЦПК України постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторони просять у такому вигляді визнати мирову угоду і провадження у справі закрити.

Судом встановлено, що дана мирова угода укладена в письмовій формі і підписана сторонами та їх представниками, яким розяснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами не суперечить закону, укладена в інтересах сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, керуючись ст.ст. 175, 205 ч.4, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами та подану до суду в письмовій формі, згідно якої сторони погоджуються на те, що:

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 визнають, що позивачам: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 належить по 1/9 частці домоволодіння бувшого колгоспного двору, яке розташоване по вул. Франка, 14 у с. Рокитне Новоселицького р-ну Чернівецької області до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» загальною площею 94,60 кв.м, житловою площею 58,00 кв.м; житловий будинок літ. «Б» загальною площею 46,00 кв.м, житловою площею 28,80 кв.м; гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», «К»; вбиральня літ. «І», літній душ літ. «И»; огорожі №1-2; колодязі № 3-4.

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 визнають, що відповідачу ОСОБА_2 належить 2/9 частки домоволодіння, а відповідачам ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 належить по 1/9 частці у домоволодінні кожному.

Позивач ОСОБА_5 відмовляється від своєї частки у розмірі 1/9 на користь брата ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_6 відмовляється від своєї частки у розмірі 1/9 на користь відповідача - брата ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_4 відмовляється від своєї частки у розмірі 1/9 на користь сестри - ОСОБА_9.

Відповідач ОСОБА_8 відмовляється від своєї частки на користь дочки - ОСОБА_9.

Сторони визнають, що внаслідок такої домовленості ОСОБА_2 належить 4/9 частки у майні бувшого колгоспного двору.

Сторони також визнають, що внаслідок такої домовленості ОСОБА_9 належить 3/9 частки у майні бувшого колгоспного двору.

Внаслідок такого визначення часток у майні бувшого колгоспного двору:

· визнати право власності за ОСОБА_2 на 4/9 частки у домоволодінні бувшого колгоспного двору, яке розташоване по вул. Франка, 14 у с. Рокитне Новоселицького р-ну Чернівецької області до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» загальною площею 94,60 кв.м, житловою площею 58,00 кв.м, житлового будинку літ. «Б» загальною площею 46,00 кв.м, житловою площею 28,80 кв.м., гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», «К», вбиральня літ. «І», літній душ літ. «И», огорожа №1-2, колодязі №3-4 .

· визнати право власності за ОСОБА_10 на 1/9 частку у домоволодінні бувшого колгоспного двору, яке розташоване по вул. Франка, 14 у с. Рокитне Новоселицького р-ну Чернівецької області до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» загальною площею 94,60 кв.м, житловою площею 58,00 кв.м, житлового будинку літ. «Б» загальною площею 46,00 кв.м, житловою площею 28,80 кв.м, гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», «К», вбиральня літ. «І», літній душ літ. «И», огорожа №1-2, колодязі №3-4 .

· визнати право власності за ОСОБА_7 на 1/9 частку у домоволодінні бувшого колгоспного двору, яке розташоване по вул. Франка, 14 у с. Рокитне Новоселицького р-ну Чернівецької області до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» загальною площею 94,60 кв.м, житловою площею 58,00 кв.м, житлового будинку літ. «Б» загальною площею 46,00 кв.м, житловою площею 28,80 кв.м, гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», «К», вбиральня літ. «І», літній душ літ. «И», огорожа №1-2, колодязі №3-4 .

· визнати право власності за ОСОБА_9 на 3/9 частки у домоволодінні бувшого колгоспного двору, яке розташоване по вул. Франка, 14 у с. Рокитне Новоселицького р-ну Чернівецької області до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» загальною площею 94,60 кв.м, житловою площею 58,00 кв.м, житловий будинок літ. «Б» загальною площею 46,00 кв.м, житловою площею 28,80 кв.м, гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», «К», вбиральня літ. «І», літній душ літ. «И», огорожа № 1-2, колодязі №3-4.

Сторони домовились, що у звязку із врегулюванням спору та укладенням даної мирової угоди, судові витрати, понесені кожною з сторін, іншими сторонами не відшкодовуються.

Сторони домовились, що у звязку із врегулюванням спору та укладенням даної мирової угоди, вони не мають будь-яких взаємних матеріальних та моральних претензій одна до одної стосовно майна, зазначеного в мировій угоді.

Сторони погодили, що після визначення ідеальних часток зобовязуються укласти договір щодо виділення часток майна в натурі.

Сторони стверджують, що дана мирова угода не суперечить закону і не порушує їх права, свободи та інтереси. Сторонам відомі наслідки, передбачені ч.1 п.4 ст. 205 та ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України (повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається).

Ухвала суду та мирова угода підлягають обовязковій реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визначення розміру часток у майні та визначення права власності, а також зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення розміру часток у майні та визначення права власності - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: