Справа №612/85/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - головуючого судді Мороза О.І., народних засідателів Прасової Л.В., Ткаченко В.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його тітку ОСОБА_2, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що та має психічне захворювання з народження, у зв'язку з чим не усвідомлює значення своїх дій, не може ними керувати. Визнання тітки недієздатною потрібне для встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримав. Пояснив, що тітка хворіє з народження, є інвалідом другої групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра, та регулярно його відвідує. За станом психологічного здоров'я вона потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому і може бути визнана недієздатною.

Орган опіки та піклування Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області надав до суду письмову заяву про розгляд цивільної справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують(а.с.26).

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто є повнолітньою, на підтвердження чого свідчать дані її паспорта (а.с.16).

Із амбулаторної медичної карти ОСОБА_2 Лозівської центральної лікарні вбачається, що вона була під наглядом цього закладу, неодноразово проходила лікування в різних лікарняних закладах. Так, згідно висновку від 25.05.2012 року - ОСОБА_2 має захворювання - помірна розумові відсталість, хворіє з дитинства.

Згідно довідки серії ХАР-80 №001870 від 24.09.2009 року, ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності (а.с.12).

Проведеною судом амбулаторною судово-психіатричною експертизою від 07 квітня 2015 року встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості. Крім того, у висновку експертизи зазначено, що ОСОБА_2 в теперішній час за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.56-59).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із довідки Виконавчого комітету Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживає в АДРЕСА_1 в домоволодінні ОСОБА_1 разом з його сім'єю (а.с.10).

18 грудня 1971 року ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_4. Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4, про що свідчить фотокопія свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.4)

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, про що свідчить фотокопія свідоцтва про смерть(а.с.8).

Із фотокопії свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що її матір'ю є ОСОБА_5(а.с.5)

Із фотокопії свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що її матір'ю є ОСОБА_5(а.с.13)

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть(а.с.9).

Із фотокопії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4(а.с.6).

04 грудня 1981 року ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_4, про що свідчить фотокопія свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.7).

Із рішення Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області №10 від 30.02.2015 року, вбачається, що доцільно призначити опікуном ОСОБА_1 над його тіткою ОСОБА_2, яка є інвалідом ІІ групи, одинокою, родичів, зобов'язаних утримувати та доглядати за нею, не має(а.с.11).

Відповідно до вимог ч.ч. 3-4 ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таку письмову заяву про його призначення опікуном ОСОБА_1 подав.

Судом встановлено, що перешкод ОСОБА_1 для призначення його опікуном над своєю тіткою - ОСОБА_2, передбачених ст. 64 ЦК України, немає.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав, оскільки вона за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, встановлення над нею опіки і призначення опікуном її племінника - ОСОБА_1

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11,15, 240-241 ЦПК України, ст. ст. 39,60,62-64 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Лозова Харківської області.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Лозова Харківської області, опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Лозова Харківської області, її племінника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Панютине Лозівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Народні засідателі