Справа № 698/511/15-ц
Провадження № 2/698/218/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Зінченко М.Г.,

за участю секретаря Міняйло Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що позивач та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15.04.1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції в Черкаській області, актовий запис № 12.

Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

До пред"явлення позову про розірвання шлюбу позивача спонукало те, що не дивлячись на тривалий час спільного проживання, вони не змогли налагодити нормальні взаємовідносини. Їхнє сімейне життя проходить в постійних суперечках по причині різного розуміння вирішення життєвих проблем і порозуміння вони знайти не можуть. Жодних перспектив на відновлення сімейних стосунків не мають. Фактично спільне проживання припинили. На примирення позивачка категорично не згідна.

В судове засідання позивач не з"явилася, але надіслала на адресу суду листа в якому просить суд розглянути позов без її участі та просить позовні вимоги задоволити, примирення не бажає, просить суд розірвати шлюб та не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач по справі в судове засідання не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає , що заявлений позов підлягає до повного задоволення, оскільки вимоги позивача законні , обґрунтовані і доведені в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер , сімейних відносин сторони не підтримують, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, враховуючи викладене, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.110,112113,115 СКУкраїни, на підставі ст.ст. 3, 10, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.04.1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського управління юстиції у Черкаській області актовий запис № 12- розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.Г. Зінченко