Справа № 567/178/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1

Свою заяву мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вона має дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які після розлучення 30 березня 1999 року проживає разом з нею.

Вказує, що доньку утримує одна і не має достатніх матеріальних коштів на утримання повнолітньої доньки, яка на даний час навчається в ДПТНЗ "Острозьке ВПУ" оскільки, окрім неї на її утриманні також знаходиться ще четверо дітей, і в зв`язку з цим просить стягнути, відповідно до ст. 199 СК України з ОСОБА_2, як батька, аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 з усіх видів його доходу щомісячно до закінчення донькою навчання або досягнення нею 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 з усіх видів його доходу щомісячно до закінчення донькою навчання або до досягнення нею 23 років. Пояснила, що до 1999 року перебувала з відповідачем у шлюбі та в шлюбі у них народилася ОСОБА_3 Зазначила, не має достатніх коштів на утримання п'яти дітей, які проживають з нею і їхня дочка, будучи повнолітньою, продовжує навчання, навчаючись в ДПТНЗ "Острозьке ВПУ", а це потребує значних матеріальних коштів, і в зв`язку з цим просить стягнути з відповідача, аліменти щомісячно до закінчення донькою навчання. Зазначила, що їй відомо, що на даний час відповідач є працівником ТОВ "Горинь-Агро".

Пояснила, що вона, донька та відповідач мають задовільний стан здоров`я.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки.

Підтвердив, що до 1999 року перебував у шлюбі з позивачкою та в них народилася донька - ОСОБА_3

Пояснив, що йому відомо, що донька на даний час навчається в ДПТНЗ "Острозьке ВПУ".

Пояснив, що має задовільний стан здоров`я, працює сезонно.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 встановлено, що позивач та відповідач розірвали шлюб 30 березня 1999 року. (а.с.5)

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що сторони по справі мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6)

З довідки виданої ДПТНЗ "Острозьке ВПУ" встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчається в ДПТНЗ "Острозьке ВПУ" де знаходиться на неповному державному забезпеченні, так як проживає за адресою с.Грозів Острозького району Рівненської області з 01 вересня 2014 року та строком закінчення навчального закладу є 18 січня 2016 року. (а.с.7)

Відповідно до довідки Грем'яцької сільської ради Острозького району Рівненської області №196 від 18 лютого 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає в с.Грозів, та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку і до складу її сім'ї окрім неї входять: син - ОСОБА_4, син - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_3, син - ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_6, чоловік - ОСОБА_7 (а.с.8)

Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений та підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З показів сторін та довідки Грем'яцької сільської ради Острозького району Рівненської області встановлено, що донька сторін по справі ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю.

Відповідно до довідки виданої ДПТНЗ "Острозьке ВПУ" встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчається в ДПТНЗ "Острозьке ВПУ" де знаходиться на неповному державному забезпеченні, так як проживає за адресою с.Грозів Острозького району Рівненської області з 01 вересня 2014 року та строком закінчення навчального закладу є 18 січня 2016 року.

Разом з тим, в суді встановлено, що відповідач має роботу на якій отримує стабільний матеріальний дохід.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення 23 років. Визначаючи розмір аліментів на повнолітнього сина, суд враховує обставини, визначені у ст. 182 СК України - стан здоров'я та матеріальне становище сторін.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що повнолітня донька сторін по справі фактично проживає разом з матір`ю, яка її утримує і з 01 вересня 2014 року до 18 січня 2016 року навчається в ДПТНЗ "Острозьке ВПУ" та не отримує від батька аліментів на своє утримання, тому суд вважає, що з відповідача потрібно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно з 23 лютого 2015 року до закінчення нею навчання, а саме 18 січня 2016 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 180-182, 192, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно з 23 лютого 2015 року до закінчення нею навчання, а саме 18 січня 2016 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.