Справа № 452/1023/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" травня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_2, виданого Погірцівською сільською радою 25 травня 1997 року на імя ОСОБА_3, про встановлення факту належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_3, виданого Погірцівською сільською радою 25 травня 1997 року на імя ОСОБА_4 та про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні частки (пай), площею 1,89 га та площею 1,41 га, які перебувають у колективній власності КСГП «Погірцівське».

У підтримання позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ї батько ОСОБА_3 Після його смерті спадкове майно прийняла мати, хоча спадкових прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати ОСОБА_4, яка при житті склала заповіт на ОСОБА_1 Позивачка являється спадкоємцем майна після смерті матері за заповітом. Інших спадкоємців немає.

Як вказує ОСОБА_1, державний нотаріус відмовив їй в оформленні свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що правовстановлюючі документи сертифікати на право приватної власності на землю, видані батькам, є старого зразка.

Також у вказаних сертифікатах допущені описки в імені батька позивачки, замість ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_3, а по-батькові матері замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позов.

Погірцівська сільська рада Самбірського району Львівської області, залучена у справі в якості третьої особи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника та зазначила, що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки ОСОБА_3 Після його смерті спадкове майно прийняла мати, хоча спадкових прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати ОСОБА_4 Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: земельні частки (пай), площею 1,89 га та площею 1,41 га, які перебувають у колективній власності КСГП «Погірцівське». Позивачка являється спадкоємцем майна померлої за заповітом. Відповідач є братом ОСОБА_1 і права на спадщину немає.

Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією заповіту від 4 липня 2001 року, копією свідоцтва про шлюб від 24 липня 2007 року, копіями довідок, виданих виконавчим комітетом Погірцівської сільської ради від 2 квітня 2015 року № 111 та № 112, іншими доказами.

Із листів Рудківської державної нотаріальної контори № 785/02-14 від 6 листопада 2014 року вбачається, що державним нотаріусом відмовлено позивачці в оформленні свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (пай), оскільки потрібно надати правовстановлюючий документ на земельні частки (пай) нового зразка.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 лютого 2015 року встановлено факт, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 були ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Із копії сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 виданих Погірцівською сільською радою 25 травня 1997 року на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що у вказаних сертифікатах допущені описки в імені батька позивачки, а саме замість ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_3, а по-батькові матері замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_4.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні частки (пай), площею 1,89 га та площею 1,41 га, які перебувають у колективній власності КСГП «Погірцівське».

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_2, виданого Погірцівською сільською радою 25 травня 1997 року на імя ОСОБА_3.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_3, виданого Погірцівською сільською радою 25 травня 1997 року на імя ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну частку (пай) площею 1,89 га, яка перебуває у колективній власності КСГП «Погірцівське», у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право якої посвідчувалось сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_3, виданого Погірцівською сільською радою, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) 25 травня 1997 року № 879, та право власності на земельну частку (пай) площею 1,41 га, яка перебуває у колективній власності КСГП «Погірцівське», у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, котру ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, право якого посвідчувалось сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_2, виданого Погірцівською сільською радою, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) 25 травня 1997 року № 880.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя