У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4473/14-ц

провадження № 2-о/0285/10/15

28 січня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовської Т.Г.,

народних засідателів Жовтюк О.М., Корзун Л.П.,

за секретаря Сарган О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новограді-Волинському справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Новоград-Волинської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Заявник просить визнати недієздатним брата її чоловіка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що останній страждає хронічним психічним захворюванням. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, та не може керувати ними, тому потребує опіки.

Ухвала про призначення психіатричної експертизи від 29.12.2014 року повернулась до суду з ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» без виконання, оскільки ОСОБА_2 знаходиться у їх установі, однак вказана установа не проводить судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання заявник не зявилася. В заяві просить судове засідання провести без її присутності та призначити по справі судово-психіатричну експертизу в судово-психіатричному відділенні КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня "ДОР" по місцю фактичного знаходження ОСОБА_2

Представник органу опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради в судове засідання не прибув. Заяв, заперечень не надійшло.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання заявника, прийшов до такого висновку.

Так як ОСОБА_2 є пацієнтом ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом», тому амбулаторну судово-психіатричну експертизу слід провести у судово-психіатричному відділенні КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня "ДОР"

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання у галузі психіатрії, а також приймаючи до уваги положення ст. 145 ЦПК України про обовязковість призначення експертизи для встановлення психічного стану особи, суд вважає клопотання заявника обґрунтованим та призначає судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 145, 239, 202 п. 5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня "ДОР" (вул. Бехтєрєва, 1, м. Дніпропетровськ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. - чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічною хворобою? Якщо так, то якою?

- чи може він за своїм психічним станом здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Державному закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» забезпечити доставку ОСОБА_2 до судово-психіатричного відділення КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня "ДОР" для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча:

Народні засідателі