Справа № 2-4/11
номер провадження 2-во/558/1/15
У Х В А Л А

03 липня 2015 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні та цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про виділення 1/3 частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та усунення перешкод у користуванні майном, суд, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 4 серпня 2011 року ухваленому в цивільній справі № 2-4/11-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про виділення 1/3 частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та усунення перешкод у користуванні майном, вказаний позов задоволено, виділено ОСОБА_4 в житловому будинку з прилеглими до нього господарськими спорудами, що знаходиться за адресою с. Охматків, вул. Тиха, 40, Демидівського району Рівненської області, - 33,5/100, а саме: житлову кімнату (1-5) площею 15,7 м.кв., сарай (літ. Б); та усунуто перешкоди в користуванні ОСОБА_4 належною їй часткою вказаного будинку.

25 червня 2015 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 в якій вона просить виправити описку допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 4 серпня 2011 року ухваленому в цивільній справі № 2-4/11-ц щодо зазначення адреси будинку с. Охматків, вул. Тиха, 40, Демидівського району Рівненської області, замість правильної - с. Охматків, вул. Тиха, 41, Демидівського району Рівненської області.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні заявниця (відповідач) ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали.

Позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, проте відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме змісту позовної заяви позивача ОСОБА_4, спір між сторонами виник щодо користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Охматків, вул. Тиха, 41, Демидівського району Рівненської області.

В матеріалах цивільної справи знаходиться технічний паспорт, витяги про реєстрацію права власності сторін на будинок в с. Охматків, вул. Тиха, 41, Демидівського району Рівненської області (а.с. 5, 8, 33-36).

Із змісту рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 4 серпня 2011 року ухваленого в цивільній справі № 2-4/11-ц (а.с. 112-113) встановлено, що в його описовій частині зазначається про те, що спір між сторонами виник щодо користування житловим будинком № 41 по вул. Тиха в с. Охматків Демидівського району Рівненської області. Однак, в мотивувальній та резолютивній частинах такого рішення суду вказано, адресу спірного будинку - вул. Тиха, буд. 40 в с. Охматків Демидівського району Рівненської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 4 серпня 2011 року ухваленого в цивільній справі № 2-4/11-ц за позовом ОСОБА_4, до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про виділення 1/3 частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та усунення перешкод у користуванні майном.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 4 серпня 2011 року ухваленого в цивільній справі № 2-4/11-ц за позовом ОСОБА_4, до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про виділення 1/3 частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та усунення перешкод у користуванні майном, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення суду адресу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами № 41 по вул. Тиха в с. Охматків, Демидівського району Рівненської області, замість адреси - с. Охматків, Демидівського району Рівненської області, вул. Тиха, 40.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.