Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1485/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого судді Михальченко Ю.В.

при секретарі Сушкова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3»яна Василівна звернулась до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2, вона перебувала у шлюбних відносинах з 26 липня 2003 року (актовий запис в Книзі реєстрації актів про одруження Черкаського міського відділу РАЦС за №965).

Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, яка народилася 02 січня 2005 року (свідоцтво про народження серія І-СР №033350 від 25.07.2006 р.).

З відповідачем у неї не склалися шлюбні відносини, одруження виявилося невдалим - відповідач не приділяв належної уваги матеріальному забезпеченню й розвитку сім'ї, практично не займався вихованням й утриманням малолітньої дитини.

18 липня 2014 року вона розірвала з відповідачем шлюбні відносини, про що свідчить рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси у справі №711/6478/14-ц.

Неповнолітня дочка ОСОБА_5, починаючи з 2013 року і по цей час проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. На даний час вона разом зі своїм другим чоловіком ОСОБА_6 проживають в будинку по вул.Кривоноса, 52/1 в м.Черкаси.

ЇЇ дочка, ОСОБА_4, є учнем 4-А класу Черкаського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа 1-111 ступенів-ліцей спортивного профілю №34 Черкаської міської ради". Окрім того, вона відвідує комплексну дитячо-юнацьку школу №1 Черкаської міської ради (відділення гімнастики), про що свідчить довідка за №147 від 12.12.2014 р.

Питаннями матеріального утримання школяра та забезпечення спортивного одягу й харчування відповідч до цього часу не переймався, не приділяв належної уваги матеріальним та духовним потребам малолітньої дочки ОСОБА_5. Після розірвання шлюбу угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто до цього часу.

За весь час, з моменту розірвання шлюбу, відповідач не надає достатніх коштів та іншої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки, вона від відповідача не одержувала жодного разу грошових переказів у формі аліментних платежів.

Разом з тим, відповідач не бажає добровільно брати на себе обов'язок з матеріального забезпечення й утримання своєї дочки ОСОБА_5; протягом останніх декількох місяців відповідач систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо придбання дитячого шкільного й спортивного одягу, шкільного приладдя та інвентарю, продуктів харчування, ліків, не виділяє кошти на відпочинок та дитяче дозвілля своєї доньки.

На даний час всі необхідні для життя й навчання доньки речі, включаючи шкільний та спортивний одяг, взуття, предмети особистої гігієни, продукти харчування, особисті дитячі речі придбаваються переважно за її заощаджені кошти й кошти другого чоловіка ОСОБА_6; в умовах фінансово- економічної кризи грошових коштів позивача не вистачає для нормального утримання й навчання малолітньої доньки ОСОБА_4. Тим більше, що вона наразі завагітніла від свого другого чоловіка ОСОБА_6 та не має постійного заробітку.

За таких обставин конче необхідна матеріальна допомога з боку відповідача для утримання й навчання малолітньої доньки ОСОБА_4, зокрема, для придбання їй необхідного одягу «на виріст», спортивного спецодягу, шкільних речей, канцелярського приладдя (зошити, книжки, атласи, кулькові ручки, фарби, фломастери, карандаші і т.п.), та спортивої екіпіровки, предметів особистої гігієни (зубна паста, мило, дитячі полотенця і т.д.), медикаментів, продуктів харчування, а також потрібні кошти для оплати позакласних спортивних заходів й освітніх послуг.

Відповідач па даний час зареєстрований фізичною особою - підприємцем, має нерегулярний мінливий дохід від ресторанного господарства, у нього є достатня освіта й фізичні можливості заробляти грошові кошти та дбати про свою дитину; відповідач переважно одягається, сплачує комунальні платежі й харчується за рахунок прибутку від підприємницької діяльності та має реальну можливість для сплати матеріальної допомоги (аліментів) своїй доньці ОСОБА_4.

Оскільки відповідач офіційно не працює за трудовою угодою, не має регулярного заробітку (доходу) необхідно визначити аліментні платежі на утримання малолітньої доньки, виходячи з суми в розмірі 1200 гри. щомісяця, що певною мірою відповідатиме установленому Законом України "Про Державний бюджет на 2015 рік" розміру прожиткового мінімуму для дитини віком від 6-ти років (1286 грн ), а також потребам на забезпечення малолітньої дитини.

При цьому відповідач, як фактичний керівник закладу ресторанного господарства має достатні фінансові можливості та грошові заощадження для щомісячної сплати визначеної в цьому позові суми аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин є правові підстави для стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі розмірі 1200 грн. щомісяця на утримання дочки, ОСОБА_4, до досягнення нею повноліття з моменту подачі даного позову до суду, з проведенням щомісячної індексації.

Позивач в судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтями 10, 60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до положень ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 26 липня 2003 року зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі РАГСу, актовий запис №965.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-СР № 033350 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м.Черкаси Черкаської області.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом опитування сусідів від 09.06.2015 року №7425 та довідкою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Благовісний» від 09.06.2015 року №7426.

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.07.2014 року.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У силу ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей, аліменти присуджуються за рішенням суду в долі від доходу їхньої матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі.

У ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме : батьки зобов'язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров'я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини - батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища. При цьому суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, та ту обставину, що він є працездатною особою, займається підприємницькою діяльністю, доказів інших утриманців не має. Також суд враховує, що ОСОБА_7 є учнем 4-А класу Черкаського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа 1-111 ступенів-ліцей спортивного профілю №34 Черкаської міської ради". Окрім того, вона відвідує комплексну дитячо-юнацьку школу №1 Черкаської міської ради (відділення гімнастики), про що свідчить довідка за №147 від 12.12.2014 р., в зв»язку з чим потребує значних фінансових витрат.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення».

Суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дитині виховання, навчання, розвиток, житло, приймаючи в увагу матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є неповнолітньою, не має іншого доходу і матеріальне становище відповідача, який є молодою, працездатною людиною, займається підприємницькою діяльністю, прийшов до висновку, що розмір аліментів на підставі ст.184 Сімейного Кодексу України необхідно встановити в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з моменту дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення дитиною повноліття, що певною мірою відповідатиме установленому Законом України "Про Державний бюджет на 2015 рік" розміру прожиткового мінімуму для дитини віком від 6-ти років (1286 грн ), а також потребам на забезпечення дитини.

Згідно ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до Закону.

В абз.2 ч.І ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» вказано, що індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77,79,80,84,180,183 СК України, ст.ст. 8,10,11,60,88,130,174,212,213,214,215,223 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 23.02.2015 року та до повноліття дитини, із застосування щомісячної індексації для перерахунку суми в залежності від офіційного індексу інфляції.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Копію рішення суду у відповідності до вимог ст.227 ЦПК України не пізніше трьох днів з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Ю.В.Михальченко