Справа № 495/2547/15-ц
08 червня 2015 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримала в повному та просила слухати справу у її відсутність.
В судове засідання відповідач не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області як отримувач пенсії по втраті годувальника з 11.05.2000 року.
Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності.
Згідно абз.2 п.2 ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», пенсія по втраті годувальника призначається на весь період, протягом якого член сімї померлого годувальника вважається непрацездатним.
Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії членам сімї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії.
До 15.11.2013 року пенсію у звязку з втратою годувальника на ОСОБА_1 отримувала матір, а з 15.11.2013 року згідно заяви ОСОБА_1 від 15.11.2013 року пенсію по втраті годувальника переведено на імя відповідача.
Також відповідач надав до управління довідку №538 від 08.11.2013 року про період його навчання в Державному навчальному закладі «Білгород-Дністровський професійний будівельний ліцеї» з 01.09.2011 року по 30.06.2014 рік.
На підставі вказаної довідки виплата пенсії по втраті годувальника проводилась по 30 червня 2014 рік.
Управлінням 13.01.2015 року за №354/05 був надісланий запит до Державного навчального закладу «Білгород-Дністровський професійний будівельний ліцеї» про підтвердження навчання ОСОБА_1.
Довідкою від 15.01.2015 року за №12 повідомлено, що ОСОБА_1 навчався в Державному навчальному закладі «Білгород-Дністровський професійний будівельний ліцеї» з 01.09.2011 року (наказ №13 «З-УДЗ» від 01.09.2011 року по 07.02.2014 рік (наказ №4 «В-УДЗ» від 07.02.2014 року.
У звязку з цим, за період з 01.03.2014 року по 30.06.2014 рік відповідач не мав права на отримання пенсії по втраті годувальника, що призвело до незаконно отриманої пенсії в сумі 4196 грн. 00 коп..
Листом управління від 11.02.2015 року №1597/06 повідомлено відповідача про суму утвореної переплати пенсії та необхідність її повернення в добровільному порядку.
Станом на 14.04.2015 рік заборгованість в розмірі 4196 грн. 00 коп., яка утворилась внаслідок зловживань з боку відповідача, в добровільному порядку не погашена.
Суд також дійшов висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись Закон України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст.10, 11, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ №761748, виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області 30.01.2012 року, який мешкає за адресою: вул.Свердлова 74, с.Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область на користь управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області надміру виплачену пенсію у розмірі 4196 грн. (чотири тисячі сто девяносто шість).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя