Справа № 583/1949/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 червня 2015 року Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 червня 1993 року йому надано дозвіл на право виконання будівельних робіт за №3/98 по забудові будинковолодіння по вул. Зоряна, 15 м. Охтирка Сумської області. Даним дозволом йому надано право приступити до продовження будівництва одноповерхового індивідуального житлового будинку та інших будівель згідно з генпланом забудови земельної ділянки за вказаною адресою, на підставі рішення виконкому Охтирської районної ради народних депутатів та будівельних споруд від 08 червня 1993 року №546 про надання у приватну власність земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва та будівельний НОМЕР_1 від 09 вересня 1993 року виданого відділом будування та архітектури Охтирського району із зазначенням дати початку будівельних робіт 1993 р. та дати завершення будівельних робіт 2000 рік.

15 вересня 1993 року ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на землю. До 1998 року по вул. Зоряна буд. 15 м. Охтирка Сумської області побудовано коробку житлового будинку з розбивкою житлових приміщень прихожою 1-1 площею 28, 68 кв. м., житлові кімнати 1-2 площею 9, 5 кв.м., 1-3 площею 7, 9 кв. м., 1-4 площею 20, 4 кв. м, 1-5 площею 12, 8 кв. м., на території подвіря окремо сарай «Б» площею 45 кв. м та погріб «пг» площею 15, 10 кв. м.

На підставі документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку по вул.. Зоряна, 15 м. Охтирка позивачем побудовано значну частину домоволодіння станом на дату одруження.

21 січня 1998 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Після одруження позивач та відповідач прийняли рішення довести будівництво до завершення, тобто виконати внутрішні обладнані роботи та прибудову сінів (прибудова «а»). З 2002 року вони з відповідачкою хоча і проживають в одному будинку але спільне господарство не ведуть. 17 вересня 2007 року шлюб між ними розірвано.

Різниця між технічною характеристикою будинковолодіння з моменту забудови позивачем власними зусиллями за час спільного життя у шлюбі та станом на 20 грудня 2000 року дату видачі з наступною державною реєстрацією 05 січня 2001 року будинковолодіння з надвірними будівлями є суттєвою.

За спільні кошти подружжя побудували три обєкта самочинного будівництва на території подвіря у вигляді тамбура «а-1», гаражу «б», вбиральні «б-1».

Просить визначити та виділити в натурі ОСОБА_2 ідеальну частку зі спільного майна у вигляді будинковолодіння за адресою вул. Зоряна, 15 м. Охтирка Сумської області розташованого на приватній земельній ділянці площею 0, 20 га в розмірі 87/100 частини та 13/100 частини ОСОБА_3

Визначити майно у вигляді будівельних матеріалів та конструктивних елементів, які були використані і внесені в процесі будівництва, ремонтних робіт, встановлення інженерного та комунікаційного обладнання реконструкцій і інших поліпшень за адресою вул. Зоряна, 15 м. Охтирка Сумської області обєктом спільного сумісного майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з визнанням права власності за кожним по ? частині вказаного майна.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі, рядок статзвіту 47 .

Призначити справу в судове засідання на10 годині 15 хвилин 30 червня 2015 року з викликом сторін.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 30. 06. 2015 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1