№ 308/494/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.04.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.,

при секретарі - Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське Регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 13.04.2006 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №239/04-2006, згідно якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 12000,00 дол. США строком користування до 12.04.2016р. зі сплатою 11,0% річних з урахуванням щомісячної комісії 0,5% від суми фактичної заборгованості по кредиту.

Станом на 05.12.2014 року загальна заборгованість по вищевказаному кредитному договору перед позивачем становить 115 233,20 дол. США (що в перерахунку становить 1 776 377,27 грн.).

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Надра» не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.04.2006 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №239/04-2006, згідно якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 12000,00 дол. США строком користування до 12.04.2016р. зі сплатою 11,0% річних з урахуванням щомісячної комісії 0,5% від суми фактичної заборгованості по кредиту.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує.

Станом на 05.12.2014 року загальна заборгованість по вищевказаному кредитному договору перед позивачем становить 115 233,20 дол. США (що в перерахунку становить 1 776 377,27 грн.).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, заборгованість за кредитним договором у розмірі 82 654,96 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 826,55 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ заборгованість по кредитному договору №239/04-2006 від 13.06.2006 року в сумі 115 233,20 дол. США, що еквівалентом становить 1 776 377,270 грн. та судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лемак О.В.