Справа №2-726/2014р.
Провадження:2/720/554/2014р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Райлян К.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_5 в інтересах ПАТ Акцент Банк до ОСОБА_6,

- про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №ABZ3AE00000133 від 20.08.2008 року між ПАТ Акцент-Банк та відповідачкою ОСОБА_6, остання отримала кредит у розмірі 24021.70 [Долар США] з кінцевим терміном повернення 19.08.2013 року.

ПАТ ОСОБА_7 АКЦЕНТ-БАНК зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 24021.70 [Долар США].

Відповідачка порушила умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, а саме не надавала своєчасно кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, комісією.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 25.06.2014 року має заборгованість в розмірі 54896.45 [Долар США] , що за курсом 11.88 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2014 року складає 652169.81 грн., яка складається із: 19158.35 [Долар США]- заборгованість за кредитом; 5725.34 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1362.57 [Долар США]- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 26016.03 [Долар США]- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: - 21.04 [Долар США]- штраф (фіксована частина), 2613.11 [Долар США]- штраф (процентна складова).

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 54896.45 [Долар США] , що за курсом 11.88 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2014 року складає 652169.81 грн. та судові виграти в розмірі 3654.00 грн..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та просить суд задовольнити.

Представник вдповідача в судове засідання позов визнав в повному обсязі просить суд зменшити нараховану пеню з врахуванням того, що відповідач тяжко хворіє, на даний час знаходиться в тяжкому матеріальному стані.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи суд встановив, що відповідно до укладеного кредитного договору №ABZ3AE00000133 від 20.08.2008 року між ПАТ Акцент-Банк та відповідачкою ОСОБА_6, остання отримала кредит у розмірі 24021.70 [Долар США] з кінцевим терміном повернення 19.08.2013 року.

ПАТ АКЦЕНТ-БАНК зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед відповідачкою виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти у розмірі 24021.70 [Долар США].

Відповідачка порушила умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, а саме не надавала своєчасно кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, комісією.

Відповідно до заочного рішення Новоселицького районного суду від 31.07.2012 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ABZ3AEOOOOOJ33 від 20.08.2008 року в сумі 34652.99 [Долар США] звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль PEUGEOT, модель:407ST, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузови/шасі: VF36DRFJC21452411, реєстраційний номер: СЕ1787АІ, що належало на праві власності ОСОБА_6 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ АКЦЕНТ-БАНК.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 25.06.2014 року має заборгованість в розмірі 54896.45 [Долар США], що за курсом 11.88 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2014 року складає 652169.81 грн., яка складається із: 19158.35 [Долар США]- заборгованість за кредитом; 5725.34 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1362.57 [Долар США]- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 26016.03 [Долар США]- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: - 21.04 [Долар США]- штраф (фіксована частина), 2613.11 [Долар США]- штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Суд враховуючи, що відповідачка порушила зобовязання взяті на себе відповідно до умов складеного кредитного договору і зобовязалася нести відповідальність у разі не повернення суми боргу, а тому суд вважає, що відповідачка зобовязана відшкодувати нанесені збитки банку.

Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд враховуючи подану заяву представника відповідача в якій просить суд зменшити розмір неустойки. З врахуванням обставин які встановлені про справі а саме, те що відповідач хворіє, добровільно видала представнику банку автомобіль якій перебував у заставі та дала доручення на його продаж представнику банку, те що розмір неустойки триче перевищує розмір несплачених відсотків по кредиту, суд у сукупності оцінюючи викладене дійшов висновку про можливість зменшення розміру неустойки яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача до суми боргу по процентам, тобто до 5725. 34 долара США.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вважає за можливим стягнути з відповідачки на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі в сумі 34605, 75 долара США що відповідно до офіційного курсу НБУ від 25.06.2014 року складає 411116 грн. 31 коп.. ( тридцять чотири тисячі шістсот пять доларів та сімдесять пять центів долара США що відповідно до офіційного курсу НБУ від 25.06.2014 року складає чотириста сто одинадцять тисяч шістнадцять грн.. тридцять одна копійка).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідачки судові витрати в розмірі 3654 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,88,208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 526,527,530,536,546,,611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Акцент Банк борг за договором кредиту в сумі 34605, 75 долара США що відповідно до офіційного курсу НБУ від 25.06.2014 року складає 411116 грн. 31 коп.. ( тридцять чотири тисячі шістсот пять доларів та сімдесять пять центів долара США що відповідно до офіційного курсу НБУ від 25.06.2014 року складає чотириста сто одинадцять тисяч шістнадцять грн.. тридцять одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Акцент Банк судові витрати в розмірі 3654 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.