ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року. м. Фастів Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 23.09.1995 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу мають повнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружнє життя не склалось, через різні характери та погляди на життя почали виникати непорозуміння та сварки, що призвело до руйнування сім'ї, та втрати почуттів один до одного. Тривалий час вони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини, та просить залишити шлюбне прізвище «Зайченко».

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, якою він позов визнав, та просить розглянути справу без його присутності.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено: сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23 вересня 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва. Від шлюбу мають повнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя не склалось, сторони не підтримують шлюбні стосунки, тривалий час проживають окремо, примиритись не бажають, тому на думку суду подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу та задоволення позову. Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка заявила суду про бажання залишити шлюбне прізвище «Зайченко».

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 вересня 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва, актовий запис № 582.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище «Зайченко».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Т.С.Зуй