Справа№ 328/1996/15-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 червня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.., розглянувши матеріали заяви представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и л а :

Представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв учасників виконавчого провадження, застосовуються положення ЦПК, якими врегульовані аналогічні питання.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Вивчивши заяву, вважаю необхідним, залишити заяву без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою (поданням), бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення зазначених вимог, заявником в заяві не вказано заінтересовані особи та не зазначено доказів того, що він звертався до виконавчої служби за виконанням, що виконавчий лист йому повернуто і з яких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначених вимог, заявником не надано до суду копії заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання №2-1439/2008 для заінтересованих осіб.

Крім того в заяві заявник просить суд видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми боргу за кредитом та сплаченого державного мита та витрат ІТЗ розгляду справи та надіслати його на адресу заявника.

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір. Заявник не надав суду письмових доказів сплати ним судового збору, який повинен становити 3 грн. Крім того, не зазначені докази втрати оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання залишити без руху.

Надати заявнику строк три дні, з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду копій заяв для заінтересованих осіб, сплати судового збору зазначення доказів звернення до виконавчої служби, доказів повернення виконавчого листа, зазначення підстав та доказів втрати оригіналу виконавчого листа.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя