Справа № 604/456/15-ц
Провадження № 2-о/604/25/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Ніздропи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, ОСОБА_2 індустріальний коледж про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначив, що при зверненні до Управління ПФУ в Підволочиському районі для оформлення пенсії йому було відмовлено по причині зазначення його імені у дипломі ОСОБА_2 індустріального технікуму як «Фадей» замість вірного «Тадей».

Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації свого права на пенсію, а тому ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому вищевказаного документу про освіту.

У судове засідання заявник не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.

Представники заінтересованих осіб не з'явилися у судове засідання.

Судом встановлено, що вимога ОСОБА_1 грунтується на встановлених законом підставах, оскільки:

· згідно свідоцтва про народження №1314283, 16 вересня 1959 року народився ОСОБА_1;

· таке ж ім'я заявника зазначено у паспорті громадянина України серії МС №491722, картці фізичної особи - платника податків, свідоцтві про укладення шлюбу із ОСОБА_3, атестаті про середню освіту, трудовій книжці, заповненій 20 червня 1980 року.

31 травня 1988 року на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_2 індустріальним технікумом було видано диплом МТ-I №338302 про закінчення повного курсу по спеціальності "Відкрита розробка родовищ корисних копалин".

Згідно довідки №12/2 від 14 квітня 2015 року, виданої ОСОБА_2 індустріальним коледжом, допущена у вказаному дипломі помилка у написанні імені "Фадей" виправленню не підлягає.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 09 квітня 2015 року, вони разом із ОСОБА_1 навчалися у ОСОБА_2 індустріальному технікумі з 1986 р. по 1988 р. по спеціальності "Відкрита розробка родовищ корисних копалин".

Судом встановлено невідповідність запису імені ОСОБА_1, зазначеного у його паспорті (ОСОБА_1) та у вказаному документі про освіту - дипломі (ОСОБА_2).

Проаналізувавши наведене в сукупності, суд вважає, що у цьому дипломі, що був заповнений на імя ОСОБА_6, ім'я останнього як «Фадей» було зазначено помилково, внаслідок чого допущено описку.

За вказаних обставин суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 диплому №338302, виданого на імя ОСОБА_6, а тому заяву про встановлення факту належності цього правовстановлюючого документу слід задовольнити, оскільки це відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 212, 213, 215, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу:

- диплому МТ-I №338302 про закінчення повного курсу по спеціальності "Відкрита розробка родовищ корисних копалин", виданого 31 травня 1988 року на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_2 індустріальним технікумом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко