Копія.Справа № 403/703/15-ц
Провадження №2/403/194/15
У Х В А Л А

24 грудня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Гарбар С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргового зобовязання в сумі 952.00 грн., мирову угоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладену в процесі виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до суду позов про стягнення боргового зобовязання в сумі 952.00 грн. Вимоги мотивуються тим, що за договором позики передав у власність відповідачу 952.00 грн., який прийняв грошову суму, зобовязався повернути таку ж суму грошей, однак свого зобовязання не виконує.

Рішенням Устинівського районного суду від 26 жовтня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто борг в сумі 952.00 грн., судові витрати по справі в сумі 487.20 грн., а всього в сумі 1429.20 грн.

Державним виконавцем відділу ДВС Устинівського районного управління юстиції в Кіровоградській області передано до суду для визнання судом мирову угоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладену в процесі виконання судового рішення.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції не з"явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність, чи про причини неявки не подано.

В судове засідання стягувач ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить визнати судом мирову угоду між сторонами виконавчого провадження в процесі виконання, яка є обґрунтованою.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить визнати судом мирову угоду між сторонами виконавчого провадження в процесі виконання, яка є обґрунтованою.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визанню судом з наступних підстав.

У відділі ДВС Устинівського районного управління юстиції в Кіровоградській області постановою від 12 листопада 2015 року відкрито виконавче провадження провадження за виконавчим листом №2/403/194/15 від 12 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 боргового зобовязання в сумі 952-00 грн., судових витрат по справі в сумі 487,20-00 грн., а всього в сумі 1429,20 грн.

04 грудня 2015 року державним виконавцем передано до суду за місцем виконання рішення мирову угоду між сторонами в процесі виконання для визнання судом.

Під час розгляду справи встановлено, що сторонами виконавчого провадження, стягувачем - ОСОБА_1 та боржником - ОСОБА_2, з метою врегулювання спору по справі за виконавчим документом укладено мирову угоду, за якою ОСОБА_2 для погашення боргового зобовязання в сумі 952-00 грн., судових витрат по справі в сумі 487,20-00 грн., а всього в сумі 1429,20 грн. передає у власність ОСОБА_1 нежитлову будівлю, господарську будівлю, загальною площею 3,9 кв.м., вартістю 952.00 грн., розташовану по вул. Леніна,55 в смт. Устинівка Кіровоградської області. Передана державним виконавцем до суду за місцем виконання рішення мирова угода в процесі виконання є обгрунтованою відповідно до положень ч.1 ст.175 ЦПК України, так як укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише їх (сторін) прав та обовязків і предмета позову, не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб. При встановлених обставинах, мирова угода, відповідно до ст.372 ЦПК України, підлягає визнанню судом, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на нежитлову будівлю, господарську будівлю, загальною площею 3,9 кв.м., вартістю 952.00 грн., розташовану по вул. Леніна,55 в смт. Устинівка Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.210, 372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргового зобовязання в сумі 952.00 грн., між сторонами виконавчого провадження за виконавчим листом №2/403/194/15 від 12 листопада 2015 року, мирову угоду стягувача - ОСОБА_1 та боржника - ОСОБА_2, про передання ОСОБА_2 для погашення боргового зобовязання в сумі 952-00 грн., судових витрат по справі в сумі 487,20-00 грн., а всього в сумі 1429,20 грн. у власність ОСОБА_1 нежитлову будівлю, господарську будівлю, загальною площею 3,9 кв.м., вартістю 952.00 грн., розташовану по вул. Леніна,55 в смт. Устинівка Кіровоградської області визнати.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю, господарську будівлю, загальною площею 3,9 кв.м., вартістю 952.00 грн., розташовану по вул. Леніна,55 в смт. Устинівка Кіровоградської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі пяти днів з дня її отримання.

Суддя: підпис. З оригіналом згідно.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець