Справа № 196/139/15-ц
№ провадження 2/196/151/2015
УХВАЛА

19 червня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., за участю секретаря судового засідання Бережної О.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дніпропетровськгаз" про скасування заборгованості по оплаті за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду з позовною заявою, в якій просила з посиланням на ст. 55 Конституції України та ст. ст. 3, 107, 109, 118, 119, 120 ЦПК України скасувати безпідставно нараховану Царичанським відділенням Новомосковського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз" заборгованість по оплаті за спожитий природний газ у розмірі 16030 грн. 67 коп.

В подальшому позивач неодноразово, а саме 05 травня 2015 року та 08 травня 2015 року надсилала на адресу суду заяви з клопотаннями про збільшення заявлених позовних вимог.

19.05.2015 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну підстав і предмету позову.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася. Надала суду заяву з проханням про проведення судового засідання, призначеного на 19.06.2015 року на 13 год. 30 хв., без її участі, задовільнивши її клопотання про зміну підстав та предмету позову.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.42).

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства, а тому суд вважає за можливе прийняти до провадження заявлені позивачем позовні вимоги, про задоволення яких просить з нових підстав і предмету позову, а раніше надіслані клопотання про збільшення заявлених позовних вимог слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 60, 61, 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 частково.

Прийняти до провадження судом заяву ОСОБА_1 про зміну підстав і предмету позову від 19.05.2015 року, відповідно до якої, посилаючись на ст. 55 Конституції України, ст. ст. 3, 107, 109, 118, 119, 120 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України та ст. 24 Закону України "Про захист прав споживачів", просить: визнати за нею право на безоплатне користування природним газом для опалення житла в межах споживання 365 куб.м. у місяць в опалювальний період: жовтень 2007 р. - квітень 2008 року; визнати за нею право на безоплатне користування природним газом для опалення житла в межах споживання 365 куб.м. у місяць в опалювальний період: жовтень 2008 р. - квітень 2009 року; визнати за нею право на безоплатне користування природним газом для опалення житла в межах споживання 365 куб.м. у місяць в опалювальний період: жовтень 2009 р. - квітень 2010 року; визнати за нею право на безоплатне користування природним газом для опалення житла в межах споживання 365 куб.м. у місяць в опалювальний період: жовтень 2010 р. - квітень 2011 року; визнати за нею право на безоплатне користування природним газом для опалення житла в межах споживання 365 куб.м. у місяць в опалювальний період: жовтень 2011 р. - квітень 2012 року; визнати за нею право на безоплатне користування природним газом для опалення житла в межах споживання 365 куб.м. у місяць в опалювальний період: жовтень 2012 р. - квітень 2013 року; визнати за нею право на безоплатне користування природним газом для опалення житла в межах споживання 365 куб.м. у місяць в опалювальний період: жовтень 2013 р. по 31 березня 2014 року.

Надіслані 05 травня 2015 року та 08 травня 2015 року клопотання позивача ОСОБА_1 про збільшення заявлених позовних вимог залишити без розгляду.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду 20 липня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 20 липня 2015 року подати свої письмові заперечення проти зміненого позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачу його право на звернення із зустрічним позовом, який може бути пред'явлений до початку розгляду справи по суті.

Попередити сторони про їх обов'язок подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ю.О.БОЙКО