Справа № 755/2595/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Лесик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування із Десятої Київської державної нотаріальної контори спадкової справи № 40/2015 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 та витребування із Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві матеріалів щодо смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6, що зареєстровані до НОМЕР_1 від 27.12.2013 року та внесені до ЄРДР № 0020008 від 28.12.2013 року.

Клопотання мотивує тим, що в отриманні вказаної інформації існують складнощі та вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

Позивачі заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню інформація за заявленим клопотанням представника позивачів.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати з Десятої Київської державної нотаріальної контори (адреса 02100, м. Київ, Бажова, 13/9):

- Належним чином завірену копію спадкової справи № 40/2015 заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6, що проживав за адресою АДРЕСА_1.

2. Витребувати із Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві (адреса м. Київ, вул. Червоноткацька, 2):

- Матеріали щодо смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6, що зареєстровані до НОМЕР_1 від 27.12.2013 року та внесені до ЄДР № 0020008 від 28.12.2013 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 16 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко