Справа № 204/3140/15-ц
Провадження № 2/204/1623/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Данілян Л.А.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року до суду надійшла позовна заява, яку вона згодом уточнила, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду, змінивши їх розмір в твердій грошовій сумі на розмір 1 500,00 грн.

В обґрунтування позову вказує на те, що 29 квітня 2006 року позивач уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у Ленінському районному відділі актів цивільного стану Дніпропетровського обласного управління юстиції. 04 березня 2010 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Від шлюбу з відповідачем, позивач має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає разом із позивачем. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 200,00 грн. щомісячно, починаючи з 15 січня 2010 року і до її повноліття. 21 січня 2014 року позивач із відповідачем уклали в формі письмової розписки договір, яким останній зобовязувався виплачувати на утримання їх спільної доньки кошти у розмірі 1 500 гривень в строк виплати щомісячно з 15 до 25 числа, починаючи з лютого 2014 року і до моменту повноліття або закінчення навчання. Відповідач, починаючи з липня 2014 року, і до теперішнього часу в порушенні умов зазначеного договору сплачував аліменти не в повному обсязі, а у розмірі 500 гривень щомісячно. Позивач на теперішній час знаходиться на утриманні свого теперішнього чоловіка, ОСОБА_4, у звязку із вагітністю. Тому ОСОБА_2 просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1 500,00 грн. 09 червня 2015 року позивач надав на адресу суду уточнену позовну заяву, в якій відмовився щодо вимог про стягнення боргу за розпискою, та остаточно просив стягнути з відповідача збільшений розмір аліментів у розмірі 1 500,00 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він позов не визнає частково, згоден сплачувати аліменти у розмір 500,00 грн. В обґрунтування заперечень зазначив, що не має можливості сплачувати аліменти у такому розмірі, оскільки не має відповідного доходу. Зазначив , що працює приватним підприємцем у сфері транспортних перевезень. Має дохід в середньому на рік приблизно від 30 до 40 тисяч гривень. Аліменти на утримання інших дітей не має. Просив позов задовольнити частково, та стягувати з нього не більше 500,00 грн. на місяць.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

29 квітня 2006 року позивач уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у Ленінському районному відділі актів цивільного стану Дніпропетровського обласного управління юстиції та 04 березня 2010 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, шлюб укладений між сторонами розірвано 27 березня 2013 року, про що складено відповідний актовий запис № 60 (а.с. 5).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, актовий запис - № 889 (а.с.4).

Згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2010 року по справі № 2-1685/2010 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 200,00 грн. щомісячно, починаючи з 15 січня 2010 року і до її повноліття, в особі матері ОСОБА_5 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим і індивідуальним.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках.

Судом встановлено, що на час винесення рішення від 30 березня 2010 року по справі № 2-1685/2010 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 200,00 грн. щомісячно відповідач ніде не працював. У лютому 2012 року Відповідач зареєструвався як фізична особа-підприємець та почав займатися підприємницькою діяльністю в сфері транспортного перевезення. Як вбачається з пояснень відповідача, його матеріальний стан на час розгляду справи значно покращився, у порівнянні з матеріальним станом, який існував на час ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів у 2010 році. Приблизний дохід відповідача на рік складає від 30 до 40 тисяч гривень. Конкретно визначений розмір свого доходу відповідач назвати не може, оскільки кожного місяця він різниться, оскільки залежить від багатьох факторів.

Згідно податкових декларацій ФОП ОСОБА_1 за 2014 рік, сума доходу за звітний період становить 103 565,00 грн. (а.с. 28-31).

Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду справи суттєво змінився, в сторону його покращення, матеріальний стан відповідача. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, та задоволення позовних вимог в цій частині. В той же час, враховуючи матеріальний стан позивача та розмір приблизного доходу відповідача, який становить приблизно від 2 500,00 до 3 500,00 грн. на місяць, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідачем позов визнається частково, а позивач не надав належних доказів на підтвердження покращення матеріального стану відповідача, який дозволяв би йому сплачувати аліменти у розмірі 1 500,00 грн. на місяць.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, тому розмір аліментів необхідно змінити та стягувати з відповідача аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_2 щомісячно до її повноліття в твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн., що, на думку суду, буде достатнім та справедливим розміром, враховуючи встановлені обставини у справі.

Щодо вимоги позивача про збільшення розміру аліментів від дня подання позову суд вважає що вона задоволенню не підлягає, тому що не грунтується на законі, оскільки відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України від дня пред'явлення позову присуджуються лише аліменти на утримання дитини, а вимоги про збільшення розміру аліментів, у разі їх задоволення, підлягають виконанню з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 113,68 грн.

На підставі ст.ст. 80, 81, 180, 182, 183, 191, 192 СК України, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів з 200,00 грн. щомісячно на 700,00 грн. щомісячно, що стягуються за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2010 року по справі № 2-1685/2010 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5, на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від дня набрання рішенням законної сили стягувати з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. (сімсот гривень, 00 копійок) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2010 року по справі № 2-1685/2010 відкликати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 113,68 грн. (сто тринадцять гривень, 68 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез