Справа № 404/9469/14-ц
Номер провадження 2/404/499/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом КП «Комунальник -96» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3034,46 грн. В обгрунтування позову зазначено, що відповідно до виписки з КП «Комунальник -96» власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Між сторони встановилися зобов»язальні правовідносини з приводу надання житлово- комунальних послуг. Станом на 01.01.2014 року. за період з 01.11.2007 року по 01.01.2014 року сума заборгованості за особовим рахунком боржника складає 2819,81 грн. за вказаний період нараховано 3% річних, відповідно до вимог ст.625 ЦК України - 214,65 грн. та просять стягнути сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 34).

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с.33), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом відкриття особового рахунку на ім"я відповідача.

Згідно розрахунку заборгованість станом на 01.01.2014 року за період з 01.11.2007 року по 01.01.2014 року складає 2819,81 грн. за вказаний період. Нараховано 3% річних, відповідно до вимог ст..625 ЦК України - 214,65 грн. (а.с. 6-7).

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від їх виконання є неприпустимою.

Сторони перебувають у фактичних договірних правовідносинах відповідно до ст. 901 ЦК України. Дані правовідносини сторін регулюються Законом України Про житлово- комунальні послуги» тобто є договірними. Порядок відшкодування 3 % річних відповідно до ст.625 ЦК України визначено законодавцем як правові наслідки порушення грошового зобов»язання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову частково в розмірі 2819,81 грн. заборгованості за період з 01.11.2007 року по 01.01.2014 року та відмови в задоволенні вимог щодо стягнення 3 % річних, оскільки між сторонами не було укладено письмового договору з зазначенням відповідальності сторін за неналежне виконання зобов»язань.

При винесенні рішення, суд керується ст. ст. 11 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів , наданих сторонами.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 226,36 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 901ЦК України, ст. ст..162 ЖК України, ст.ст.11, 88,212-218,224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов КП «Комунальник -96» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Комунальник -96» - 2819,81 грн. боргу та 226,36 грн. судового збору.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда