РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Камінського В.П.,

при секретарі Яковець К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про тлумачення змісту (правочину) заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про тлумачення змісту (правочину) заповіту, в якій просив розтлумачити зміст дублікату заповіту після померлої 23 вересня 2011 року ОСОБА_2, посвідченого 13 грудня 2005 року Стодулецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області, за реєстром № 33. який виданий ОСОБА_1 26.12.2011 р. за реєстром № 110 секретарем Стодулецької сільради замість втраченого, вказавши що ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 1.7744 га, розташовану на території Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0022, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВИ № 021506. виданого КСП «Перше травня» с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області 20.05.1996 р., взамін якого згідно розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації № 343 від 21.05.2007 року ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 382883 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 93 від 25.09.2007 року.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 23.09.2011 року в селі Стодульці, Жмеринського району, Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.6), після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,7744 га, розташованої на території Стодулецької сільради, належної померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 382883, виданого 25.09.2007 року Жмеринською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 21.05.2007 року № 343 (а.с.13).

До дня своєї смерті ОСОБА_3, яка померла 23.09.2011 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, номер обєкта по господарського обліку 0037-1 на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем проживав та був зареєстрований: ОСОБА_4 син (а.с.12).

Згідно дублікату заповіту, посвідченого 13.12.2005 року секретарем Стодулецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області, за реєстром №33, який виданий ОСОБА_1 26.12.2011 року за реєстром № 110 секретарем Стодулецької сільради замість втраченого, ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 021506, виданого КСП «Перше травня» с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області 20.05.1996 року та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ВІ №018233, виданий Стодулецькою сільською радою 27.06.2001 року, заповідала ОСОБА_1 (а.с.9).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв, шляхом подачі письмової заяви про прийнятгя спадщин до Жмеринської райдержнотконтори.

При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини за заповітом на вищезазначену земельну ділянку після смерті ОСОБА_2, нотконтора 10.11.2015 року наддала позивачу постанову за № 1602/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальний дій, якою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (Пай) у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документу, а саме сертифікату на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Перше травня» с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області, посвідченого сертифікатом серії ВН № 018233, і з тексту заповіту немає можливості визначити справжню волю заповідачки (а.с.15).

Оскільки в заповіті ОСОБА_2 записано, що вона заповідає сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 021506, виданого КСП «Перше травня» с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області 20.05.1996 року, а у нього на даний час замість сертифіката є державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку серії ЯД № 382883 на імя ОСОБА_2, то він не може отримати в Жмеринській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку.

Згідно довідки Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області від 16.11.2015 року № 796, ОСОБА_2 належав сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №021506, виданий розпорядженням Жмеринської РДА за № 152 від 06.05.1996 року розміром 2,09 в умовних кадастрових га та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів в с. Стодульці КСП «Перше Травня» Жмеринського району Вінницької області за №6. Взамін сертифікату на земельну частку (пай) згідно розпорядження Жмеринської РДА №343 від 21.05.2007 року ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 382883 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на прав власності на землю по Станіславчицькій сільській раді за № 93 від 25.09.2007 року (а.с.14).

Оскільки ОСОБА_2.Г. померла, то відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України припинилася її правоздатність у момент її смерті.

Чоловік ОСОБА_2 Ґ. - ОСОБА_5 помер 11.01.2005 року (а.с.7), а син ОСОБА_4 помер 01.10.2013 року (а.с.8).

Інших спадкоємців за законом, за заповітом та на обовязкову частку у спадщині відсутні.

Позивач вважає, що при складанні заповіту ОСОБА_2 виразила свою волю про розпорядження після її смерті належною їй земельною ділянкою, яка рахувалась за нею на час складання заповіту на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), і немає значення, що це вже державний акт на право власності на земельну ділянку, - це одна й сама земля.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, попередньо подавши до суду письмові заяви із клопотанням щодо розгляду справи у їх відсутність, у якій позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, а представник відповідача Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, вказав про відсутність запаречень щодо заявлених вимог та просив справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до дублікату заповіту ОСОБА_2, який посвідчений Стотулецькою сільською радою Жмеринського району' є одностороннім правочином. ОСОБА_2 Н Г. виразила свою справжню волю і намір про те, що вона заповідала мені належну їй на праві власності земельну ділянку . В заповіті вона взагалі могла і не вказувати на підставі яких правовстановлювачьних документів належить ця земля. Але оскільки в заповіті вказано, що ОСОБА_2 Н Г. заповідає земельну частку (пай), що належала їй на підставі сертифіката, а на час її смерті виявилося, що ця земля належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, то він вважає, що у суду є всі підстави ухвалити рішення про тлумачення змісту заповіту.

Згідно статті 1256 ЦК України, тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Відповідно до ст.213 ЦК України, зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.

Керуючись ст.213-215, 256 ЦПК України, ст.213,1256 ЦК України-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Вважати, що ОСОБА_2, яка померла 23.09.2011 року в с.Стодульці Жмеринського району Вінницької області, згідно заповіту від 13.12.2005 року, посвідченого секретарем Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за реєстром №33, заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, земельну ділянку загальною площею 1.7744 га, розташовану на території Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0022, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВИ № 021506, виданого КСП «Перше травня» с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області 20.05.1996 року, взамін якого згідно розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації № 343 від 21.05.2007 року ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 382883 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 93 від 25.09.2007 року.

Стягнути з Стодулецькою сільською радо Жмеринського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

СУДДЯ Камінський В.П.