Справа № 305/248/15-ц
Провадження по справі 2/305/256/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та стягнення відшкодування за заподіяну моральну шкоду, суд,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року позивачі звернулися до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та стягнення відшкодування за заподіяну моральну шкоду.

20.02.2015 року, провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду на 14 год. 24.02.2015 р. 25.02.2015 р. за заявою позивачів розгляд справи перенесено на 12.03.2015 р. у зв"язку з неявкою в суд відповідача розгляд справи перенесено на 26.03.2015 р. 26.03.2015 р. у зв'язку з заявою позивача ОСОБА_1 справу розглядом відкладено на 16.04.2015 р., а опісля на 08.05.2015 р. 08.05.2015 р. справу розглядом відкладено на 03.06.2015 р.

03.06.2015 р. від позивачів надійшла заява про чергове перенесення справи розглядом внаслідок хвороби ОСОБА_3 що стверджено довідкою, однак позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися без поважних причин, справа до розгляду була призначена на 24.06.2015 р.

В день розгляду справи від позивачів повторно надійшла заява про перенесення згодом справи внаслідок хвороби позивачки ОСОБА_3 ствердженої документально.

Будучи належним чином повідомленими позивачі ОСОБА_2. та ОСОБА_1 в суд без поважних причин повторно не з'явилися. Про розгляд справи без них суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 207 п. 3 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Тобто, не вказано при врахуванні поважності причин повторної неявки позивача (хвороба, тощо).

Зупинення справи розглядом внаслідок хвороби сторони, є правом суду а не обов'язком суду.

Позивачі звернулися в суд з письмовою заявою про перенесення справи, а не зупинення.

Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, при повторній неявці належним чином повідомлений позивач від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності - суд залишає заяву без розгляду.

Виходячи з вимог ст. 157 ЦПК України ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 р., суд роз'яснює позивачам, їх право на повторне звернення до суду з тим самим позовом. Суд не повинен з'ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання.

Належність повідомлення позивачів про день і місце розгляду справи, свідчить письмова заява подана ними особисто підписана, про перенесення розглядом справи № 305/248/15-ц 24.06.2015 р. в канцелярію Рахівського районного суду Закарпатської області та судова розписка по вказаній справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.3 ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та стягнення відшкодування за заподіяну моральну шкоду - залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.