Справа № 214/8763/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_2, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з названою заявою, в якій просить суд встановити факт його проживання та ОСОБА_5, яка померла 30.03.2014 року, однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ОСОБА_5 є його мачухою, позаяк перебувала в зареєстрованому шлюбі з його батьком ОСОБА_6, який помер 12.05.2003 року. 18.12.1975 року його батько ОСОБА_6, на підставі ордеру обміну, отримав квартиру №180, що розташована в будинку №31 по пр. Миру в м. Кривому Розі, з правом вселення у квартиру членів сімї: дружини ОСОБА_5 та сина ОСОБА_3 Відтак, починаючи з 18.12.1975 року вони почали проживати разом в зазначеній квартирі. 12.05.2003 року його батько ОСОБА_6 помер, а він продовжив проживати в зазначеній квартирі разом зі своєю мачухою ОСОБА_5 Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті його мачухи ОСОБА_5, яка померла 30.03.2014 року, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із тим, що між ним та ОСОБА_5 відсутній факт проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Свідок ОСОБА_7, будучи допитаним в судовому засіданні, показав, що заявник це його друг, якого він знає з 1975 року, що ОСОБА_5 не рідна матір заявника він дізнався щойно, оскільки заявник, його батько ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з 1975 року постійно проживали разом та дружньо, у звязку з чим він і не міг подумати, що ОСОБА_5 не рідна матір заявника. Показав, що після смерті батька заявника, останній продовжив проживати разом зі ОСОБА_5 до дня її смерті.

Свідок ОСОБА_8, будучи допитаним в судовому засіданні, показав, що заявник це його сусід, сімю якого він знає років 30, що після смерті батька, заявник продовжив проживати однією сімєю зі своєю мачухою до її смерті.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Так, факт сумісного проживання заявника та ОСОБА_5, яка померла 30.03.2014 року, однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини підтверджується доказами, добутими в судовому засіданні, а саме показаннями свідків, допитаних в судовому засіданні та свідоцтвом про право власності на житло від 15.11.1996 року, згідно якого квартира №180, що розташована в будинку №31 на пр. Миру в м. Кривому Розі належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, що передбачено ст. 256 ЦПК України.

Встановлення факту проживання заявника та ОСОБА_5 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка померла 30.03.2014 року, однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, а саме до 30.03.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Попов.