Єдиний унікальний номер: 378/1079/15-ц
Провадження № 6/378/15/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

з участю заінтересованої особи: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву начальника ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним поданням звернувся начальник відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, посилаючись на те, що 23.03.2012 державним виконавцем вказаного відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1024/21/2012, виданого 07.02.2012 Ставищенським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3.

В ході проведення виконавчих дій вказаний виконавчий лист було втрачено.

Заявник просить видати дублікат даного виконавчого листа.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні проти видачі дубліката виконавчого листа заперечив, посилаючись на те, що фактично він добровільно регулярно приймає участь в матеріальному утриманні сина, який проживає у батьків колишньої дружини в с. Красилівка Ставищенського району, куди він двічі на місяць приїжджає, і забезпечує всім необхідним свого сина. Мати дитини належної участі в утриманні сина не приймає. Суду пояснив, що примусово кошти за рішенням Ставищенського районного суду від 07.02.2012 року з нього не стягувались. Вказане рішення він не оскаржував.

Суд, розглянувши матеріали справи за вказаною заявою та дослідивши письмові докази, оглянувши матеріали цивільної справи № 1024/21/2012, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 07.02.2012 року по справі № 1024/21/2012 стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в дитячій поліклініці № 3 Оболонського району м. Києва дитячим хірургом, на користь ОСОБА_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно до його повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 січня 2012 року.

Як вбачається із матеріалів справи виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення суду було видано стягувачу ОСОБА_2 за її заявою 27 лютого 2012 року (а. с. 31).

23.03.12 року ВДВС Подільського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.м. 4).

Відповідно до довідки старшого державного виконавця вказаного відділу № 967/6 від 20.11.2015 року виконавчий лист, виданий на підставі вищевказаного рішення суду був втрачений (а. м. 3).

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що оскільки виконавчий лист був втрачений, то заявнику необхідно видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати начальнику ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві на підставі рішення Ставищенського районного суду від 07 лютого 2012 року по справі № 1024/21/2012 дублікат виконавчого листа на стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в дитячій поліклініці № 3 Оболонського району м. Києва дитячим хірургом, на користь ОСОБА_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно до його повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 січня 2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак