Справа №538/2301/14-ц
Провадження по справі №6/538/86/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2015 р. суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Хоменко О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення, -

в с т а н о в и в :

18.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зупинення виконання рішення Лохвицького районного суду від 22.04.2015 року до ухвалення відповідного рішення Апеляційним судом Полтавської області.

22 квітня 2014 року Лохвицьким районним судом Полтавської області було винесено рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та визначення порядку користування. Позивачу по справі ОСОБА_2 було видано виконавчий лист на підставі якого відділом ДВС Лохвицького РУЮ 04.06.2015 року було відкрито виконавче провадження.

Відповідачем по справі ОСОБА_1 18.06.2015 року було подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області про скасування рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.04.2015 року. На теперішній час рішення за апеляційною скаргою Апеляційним судом Полтавської області ще не винесено.

Відповідно до ст. ст. 37-39 Закону України "Про виконавче провадження" питання про можливе та обов"язкове зупинення виконавчого провадження відноситься до компетенції державного виконавця, який з цього приводу виносить відповідну вмотивовану постанову, що підлягає затвердженню з боку начальника або заступника начальника відділу, якому підпорядкований державний виконавець.

Аналогічна правова позиція викладена в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2013 року № 24-152/0/4-13 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі" зі змісту якого вбачається, що згідно положень Закону України "Про виконавче провадження" зупинення виконавчого провадження - це повноваження державного виконавця, яке може бути оскаржене до суду. При цьому суд не може зупинити виконавче провадження, так як це виключне повноваження державного виконавця. Навіть у разі оскарження дій державного виконавця, який не зупинить виконавче провадження, суд вправі визнати його дії незаконними та зобов"язати зупинити виконавче провадження, а не сам зупинить таке провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для надання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Таким чином, суд вважає, що рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 22 квітня 2015 року законної сили не набрало, так як ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області і підстави для зупинення виконання рішення відсутні.

Керуючись ст. ст. 223, 293 ЦПК України, ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", суддя

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Лохвицького районного суду від 22.04.2015 року по справі № 538/2301/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

Згідно: голова суду ОСОБА_4

ст. секретар Л.Г. Несмирна