Справа № 396/1199/15-ц
Провадження № 2/396/427/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської областів складі:

головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

при секретарі Артеменко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення надміру сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач УСЗН Новоукраїнської РДА звернувся до відповідача ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а також представник відповідача ОСОБА_4 заявили про розгляд справи в порядку цивільного судочинства, вважаючи, що даний спір є цивільно-правовим.

Згідно роз"яснень Пленуму ВССУ, викладених у Постанові № 3 від 01.03.2013 р., відповідно до частини першої статті 5 Закону України від 21 листопада 1992 року "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" всі види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, зазначеним у частині другій статті 4 цього Закону, призначають і виплачують органи соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновлювачів, опікуна, піклувальника) (п.31 абз.3).

Частиною другою статті 22 зазначеного Закону передбачено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

Враховуючи наведене, спір виникає за зверненням суб'єкта владних повноважень (управління праці та соціального захисту населення) і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв"язку із здійсненням суб"єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Згідно змісту позовних вимог, позивач звернувся із позовом з приводу реалізації владних управлінських функцій щодо стягнення безпідставно призначеної державної соціальної допомоги, у зв"язку з чим завдано шкоди Державному бюджету, а тому даний спір не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Згідно ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за позовом Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення надміру сплачених коштів.

Роз"яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз"яснити позивачеві про право звернення із даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: В. І. Шепетько