10.06.2015 227/3440/15-ц
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

10 червня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Білицькеспецтехсервіс про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 05.05.2009 року по 01.04.2015 року за адресою м.Білицьке, вул..Донецька, 28/3, в розмірі 1200,20 грн. та судового збору 121,80 грн.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму ВССУ № 14 від 23.12.2011 року, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

З довідки нарахувань по особовому рахунку № 30642 вбачається, що борг у ОСОБА_1 дійсно утворився в сумі 1200,20 грн., але з наданої довідки неможливо встановити за який саме період часу у боржника виникла вказана заборгованість, оскільки надана довідка містить відомості, щодо нарахувань лише за 2012, 2013, 2014 роки і станом на 01.04.2012р. вже існував борг в сумі 180,48 грн., а з якого часу утворився борг в сумі 180,48 грн. з наданих заявником матеріалів встановити не можливо. Таким чином суд не може достовірно перевірити період утворення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 1200,20 грн..

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що заявником не надано документів, які вказують на правильність застосування тарифів на вказані послуги за період з 05.05.2009 року по 01.04.2015 року за адресою м.Білицьке, вул..Донецька, 28/3.

Таким чином з доданих до заяви матеріалів вбачається, що заявником не надано документів, які вказують на правильність і безспірність розрахунків.

Крім того, із заяви вбачається, що заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів за адресою м.Білицьке, вул..Донецька, 28/3, яка утворилась з 05.05.2009 року по 01.04.2015 року, але документів, на підтвердження того, що заявником надавались вказані послуги в цей період - не надано.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що із заяви і поданих документів про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів - вбачається спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст.96, 100, 101, 293,294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству Білицькеспецтехсервіс про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Здоровиця

10.06.2015