Справа № 530/804/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.06.2015 року місто Зіньків

Зіьківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Дем'янченка С.М.

при секретарі - Тараненко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Опішнянська селищна рада Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

З заяви вбачається, що на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 08.07.1969 року виданого виконавчим комітетом Опішнянської селищної ради депутатів трудящих Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_1 набув право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 і в подальшому було зареєстровано право власності на будинок у Полтавському бюро технічної інвентаризації про що зроблено запис у реєстрову книгу № 11 за реєстровим № 1679. Вказаним майном заявник володіє та користується в повному обсязі. З метою здійснення волевиявлення щодо розпорядження власністю заявник звернувся до нотаріальної контори, але під час огляду документів нотаріус виявила помилку в правовстановлюючому документі на домоволодіння, а саме в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння власник вказаний як ОСОБА_1, що не відповідає дійсності бо справжнє по батькові ОСОБА_1. В зв'язку з вище викладеним заявник ОСОБА_1 звернувся до суду і просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт, правовстановлюючого документа, а саме те, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видане виконавчим комітетом Опішнянської селищної ради депутатів трудящих Зіньківського району Полтавської області від 08.07.1969 року та зареєстроване в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу № 11 за реєстровим № 1679 на ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені в заяві вимоги підтримав, послався на обставини викладені в заяві, заінтересована особа представник Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшов лист, яким він заяву визнав, просив розглянути справу у відсутність представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Опішня Зіньківського району Полтавської області ( а.с.4). Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 08.07.1969 року виданого виконавчим комітетом Опішнянської селищної ради депутатів трудящих ОСОБА_1 набув право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1( а.с.5). З технічного паспорта на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 вбачається, що домоволодіння належить ОСОБА_1 ( а.с.7-10). Рішенням виконавчого комітету Опішнянської селищної ради від 18.02.1987 року ОСОБА_1 надано дозвіл на газифікацію жилого флігеля (а.с.11). З довідки Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області від 21.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення права власності.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При таких обставинах справи, коли заявник ОСОБА_1 довів суду, що в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 08.07.1969 року виданого виконачим комітетом Опішнянської селищної ради депутатів трудящих по батькові ОСОБА_1 помилково вказано, як ( ОСОБА_1) то, цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити той факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видане виконачим комітетом Опішнянської селищної ради депутатів трудящих від 08.07.1969 року та зареєстроване в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу №11 за реєстровим № 1679, на ім"я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -