Справа № 139/311/15-ц
У Х В А Л А

09 червня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.

секретарі Мельник А.О.

з участю прокурора Арнаута Я.М.

представника Мурованокуриловецької РДА ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької районної державної адміністрації до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обухівської сільської ради, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки водного фонду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької районної державної адміністрації до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обухівської сільської ради, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки водного фонду.

В ході розгляду справи по суті сторони звернулися до суду із заявою, в якій просять суд визнати мирову угоду, укладену 08 червня 2015 року між головою Мурованокуриловецької районної державної адміністрації ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідно до даної мирової угоди сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися про наступне:

1) Відповідач за цією угодою бере на себе зобовязання в подальшому не використовувати земельну ділянку водного фонду загальною площею 4,4931 га, у тому числі пасовище 1,4007 га, гідротехнічні споруди 0,1111 га, водне дзеркало 2,9813 га (ставок «Мисливський»), яка знаходиться на території Обухівської сільської ради (за межами населеного пункту) без належним чином оформлених відповідно до норм чинного законодавства України правовстановлюючих документів, що дають право на користування даною земельною ділянкою.

2) Позивач відмовляється від своїх вимог щодо звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки водного фонду загальною площею 4,4931 га, у тому числі пасовище 1,4007 га, гідротехнічні споруди 0,1111 га, водне дзеркало 2,9813 га (ставок «Мисливський»), яка знаходиться на території Обухівської сільської ради (за межами населеного пункту).

3) Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не можуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо вищевказаної земельної ділянки, яка є предметом даної мирової угоди.

В судовому засіданні представник Мурованокуриловецької районної державної адміністрації ОСОБА_1 просила укладену мирову угоду затвердити та закрити провадження по справі, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України їй зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що з умовами мирової угоди згодний, просить її затвердити та закрити провадження по справі, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України йому зрозумілі.

Прокурор Арнаут Я.М. в судовому засіданні підтримав умови мирової угоди, зазначивши, що її умови не порушують прав та інтересів кожної із сторін угоди, а також прав та інтересів інших осіб. Просив суд визнати укладену між сторонами мирову угоду.

Представники третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні також просила суд визнати укладену між сторонами угоду, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст.ст. 31, 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу, зробивши відповідну заяву суду, що є підставою для визнання її судом за наявності умов, визначених частиною пятою статті 175 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами по справі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам зрозумілі, суд у відповідності до ст.175, п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК України вважає необхідним закрити провадження у справі у звязку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 08 червня 2015 року між головою Мурованокуриловецької районної державної адміністрації ОСОБА_4 та ОСОБА_2, згідно якої:

1) Відповідач ОСОБА_2 бере на себе зобовязання в подальшому не використовувати земельну ділянку водного фонду загальною площею 4,4931 га, у тому числі пасовище 1,4007 га, гідротехнічні споруди 0,1111 га, водне дзеркало 2,9813 га (ставок «Мисливський»), яка знаходиться на території Обухівської сільської ради (за межами населеного пункту) без належним чином оформлених відповідно до норм чинного законодавства України правовстановлюючих документів, що дають право на користування даною земельною ділянкою.

2) Позивач відмовляється від своїх вимог щодо звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки водного фонду загальною площею 4,4931 га, у тому числі пасовище 1,4007 га, гідротехнічні споруди 0,1111 га, водне дзеркало 2,9813 га (ставок «Мисливський»), яка знаходиться на території Обухівської сільської ради (за межами населеного пункту).

Провадження у справі за позовом прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької районної державної адміністрації до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обухівської сільської ради, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки водного фонду - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: