Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/890/15-ц
№ 2/733/422/15
Рішення

Іменем України

"05" червня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.М.Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Тростянець по вул. Асаулюка, 9, Ічнянського району Чернігівської області та на ? частину земельних ділянок площею 0.25 га. та 0.15 га., розташованих на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія III- ЧН №002546, виданого 01 серпня 1996 року на підставі рішення YI 22 скликання ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів від 23 листопада 1995 року за №129. Все вищевказане спадкове майно належне померлому 29 грудня 2013 року його батькові ОСОБА_3, вчиненого 21 лютого 2013 року посвідченого секретарем Тростянецької сільської Ради Ічнянського району і зареєстровано в реєстрі.Він як спадкоємець за заповітом має право на спадщину. Однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. До участі у справі в якості третьої особи, яка заявила свої вимоги залучено ОСОБА_4

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4О.в судове засідання не зявилася, а надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем та третьою особою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Тростянець, вул. Шкільна, 10, Ічнянського району Чернігівської області, право власності в порядку спадкування на;

- ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Тростянець по вул. Асаулюка, 9, Ічнянського району Чернігівської області, належний померлому 29 грудня 2013 року його батькові ОСОБА_3, на;

· ? частину земельної ділянки площею 0.25 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія III- ЧН №002546, наданої для ведення особистого підсобного господарства, виданого 01 серпня 1996 року на підставі рішення YI 22 скликання ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів від 23 листопада 1995 року за №129, належну померлому 29 грудня 2013 року його батькові ОСОБА_3 та на;

· . - ? частину земельної ділянки площею 0.15 га., розташованої на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія III- ЧН №002546, наданої для обслуговування господарського будинку та господарських будівель і споруд, виданого 01 серпня 1996 року на підставі рішення YI 22 скликання ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів від 23 листопада 1995 року за №129, належну померлому 29 грудня 2013 року його батькові ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко