БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1407/15-ц
Провадження № 2-во/497/6/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

22.06.2015 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря Ковтун О.І.

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м. Болград, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 26 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 26 травня 2009 року позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок задоволено. Визнано за ним право власності на 2/6 частини садиби, з спорудами, будовами та комінікаціями на ній, в тому числі і житловим будинком, станом на 14.04.1991 року, яка знаходиться по вул. Больничній, 45 села Криничне Болградського району, Одеська область (а.с.4-6).

16 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 26.05.2009 року по зазначеній справі, а саме в рішенні суду зазначено «Визнати право власності на 2/6 частини садиби, з спорудами, будовами та комунікаціями на ній, в тому числі і житловим будинком», а потрібно «Визнати право власності на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого за адресою: вул. Больнична, № 45 в с. Криничне, Болградський район, Одеська область», посилаючись на те, що при зверненні до Реєстраційної служби йому було відмовлено у реєстрації права власності.

Сторони по справі повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, доводи викладені в заяві, суд дійшов висновку, що у рішенні Болградського районного суду Одеської області від 26.05.2015 року слід виправити допущені описки за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд зазначив в резолютивній частині судового рішення описку, а саме «садиба», що суперечить вимогам Закону України "Про реєстрацію речових прав", вірно необхідно зазначити "житловий будинок з господарвськими будівлями і дворовими спорудами".

Керуючись ст.ст. 219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним другий абзац в резолютивній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 26 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності «Визнати право власності на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого за адресою: вул. Больнична, № 45, с. Криничне, Болградський район, Одеська область за ОСОБА_1».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В.Кодінцева