Справа №442/3591/15-ц
Провадження №2-о/442/82/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Нагірної О.Б.,

при секретарі - Кондратів І.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ним з ОСОБА_3 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку АДРЕСА_1. Мотивує заяву тим, що він проживав разом з мамою ОСОБА_3 до дня її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку по АДРЕСА_1, однак не був там прописаний. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла синам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Після смерті мами відкрилася спадщина на спадкове майно - земельну частку (пай) в СГК «Броницьке», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, який виданий 09 лютого 2007 року Дрогобицькою районною державною адміністрацією. Вказаний сертифікат заявник не вважав правовстановлюючим документом, тому не звертався до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини. Однак, на даний час є потреба оформити право власності на земельну ділянку, яка була виділена як пай покійній мамі заявника .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, подав суду заяву, якою свої вимоги підтримав в повному обсязі та просить задоволити її.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, якою повідомив, що не заперечує щодо задоволення даної заяви і вказаний юридичний факт визнає, просить встановити це судовим рішенням., А відтак суд вважає за можливе слухати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 273 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення родинних відносин громадян та встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Копією свідоцтва про народження підтверджується, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 (а/с8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.11.2006 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/с10).

Як вбачається з довідки № 596 від 31.08.2007 року, виданою Долішньолужецькою сільською радою, ОСОБА_3 дійсно до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала в будинку АДРЕСА_1 (а/с 4).

Відповідно до довідки № 290 від 11.07.2012 року , виданою Долішньолужецькою сільською радою, ОСОБА_1 дійсно до дня смерті своєї матері ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав разом із нею, але не був зареєстрований, в одному будинку по АДРЕСА_1 (а/с9).

З копії заповіту, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Броницької сільської ради 05.10.1987 року, зареєстрований в реєстрі за №19, встановлено, що все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося ОСОБА_3 заповідає синам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а/с 11).

Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, який виданий 09 лютого 2007 року Дрогобицькою районною державною адміністрацією вбачається, що на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 13.09.2000 року № 284, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності (а/с 6).

Згідно ст.1268 ч.І-З ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У випадку не проживання спадкоємця зі спадкодавцем постійно, він має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, якщо бажає прийняти спадщину (ст.1269 ЦК України).

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення питання спадщини по смерті ОСОБА_3. Суд вважає, що вимоги заявника доведені і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, на підставі ст. ст. 273, 275 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 до дня її смерті , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2, у будинку АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок, що передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: Нагірна О.Б.