Справа № 559/1415/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: ОСОБА_2) про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що 07 травня 2013 р. загинув її чоловік ОСОБА_3, який на день смерті був постійним мешканцем м.Дубно Рівненської області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/2 квартири №3 за адресою м.Дубно вул.Пекарська, 9, Рівненської області. Вона фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, так як на момент його смерті проживала разом із спадкодавцем, користується спадковим майном, доглядає за квартирою, здійснює її утримання, погасила борги спадкодавця. Крім неї спадкоємцем першої черги за законом являється мати покійного чоловіка ОСОБА_2, яка не претендує на спадщину і не заперечує, щоб право на спадкове майно було оформлено на неї. Протягом встановленого законом шестимісячного строку вона не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але і не відмовлялася від спадщини в цей же строк. На даний час вона не має можливості оформити свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, поскільки не може документально підтвердити факт прийняття спадщини, оскільки не була офіційно зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою. Вона зареєстрована за місцем проживання в с.Носовиця, а її покійний чоловік був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично ж вони з ним проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона фактично прийняла спадщину у порядку визначеному законом, проте для реєстрації свого права власності на спадкове майно необхідно встановити факт такого прийняття в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з»явились. Представник заявника адвокат ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у відсутності сторони заявника, заявлені вимоги підтримує.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 07 травня 2013 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №139554 (а.с.4). Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №046972, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 20 липня 2009 року (а.с.5). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23848978 від 15.09.2009 р., ОСОБА_3 зазначений власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.7). Це ж зазначено і у технічному паспорті на вказану квартиру (а.с.8-9). Належність даної частини квартири покійному підтверджується також копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.1999 р. №722 (а.с.6). ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить відмітка у паспорті (а.с.3). Фактично вони з покійним ОСОБА_3 проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_3 заявниця від спадщини не відмовлялась.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись: ст. 234, 256, 259 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 07 травня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: