Провадження № 2/641/1572/2015 Справа № 641/5169/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря - Ягодіної М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 03.05.2003 року померла його бабуся, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на двокімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_2. Ще за життя ОСОБА_3, склала заповіт, посвідчений 29 січня 2003 року Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою, на користь ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному, тобто по 1/3 частині вищевказаної квартири. Позивач та його батько, ОСОБА_4, в зазначений ст.1270 ЦК країни шестимісячний строк звернулись до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 28 вересня 2004 року державним нотаріусом ОСОБА_5 Сьомої Харківської державної нотаріальної контори було видане свідоцтво на право на спадщину за заповітом на 2/3 частини АДРЕСА_3: ОСОБА_4 та ОСОБА_1. На 1/3 частину вказаного спадкового майна,що повинно належати відповідачу, ОСОБА_2, свідоцтво на право на спадщину ще не видано. На підставі вищезазначеного свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_3, померлої 03.05.2003 року, позивач звернувся до КП «ХМ БТІ» про реєстрацію права власності на 1/3 частину АДРЕСА_4 та зареєстрував 1/3 частину квартири, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Однак, батько позивача ОСОБА_4, вищевказане свідоцтво на право на спадщину по заповіту не зареєстрував в КП «ХМ БТІ». 02 березня 2012 року померла мати позивача, ОСОБА_6. 20.06.2014 року помер батько позивача, ОСОБА_4, який за життя не склав заповіт. Спадкоємцями першої черги після смерті, ОСОБА_4,померлого 20.06.2014 року, є його сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав в квартирі на момент смерті батька та продовжує проживати в квартирі, що підтверджується довідкою дільниці №24 КП Жилкомсервіс. Відповідач, ОСОБА_2, протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України,не подав заяву про прийняття спадщини,тому він вважається таким,що не прийняв її. До складу спадкового майна входить 1/3 частина двокімнатної квартири АДРЕСА_5 ,що належить батькові позивача, ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28 вересня 2004 року державним нотаріусом ОСОБА_5 Сьомої Харківської державної нотаріальної контори.

20.03.2015 року позивач звернувся до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 20.06.2014 року.

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори від 20.03.2015 р. за №811/02-31 позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим,що свідоцтво на право власності на спадщину за заповітом,видане Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою 28 вересня 2004 року за реєстром №7-3036,згідно якого, 1/3 частини квартири №22 в б. №6 -А по вул. Ромашкіна в м.Харкові належить на праві власності ОСОБА_4. Однак,право власності на цю 1/3 частини квартири №22 б. №6 -А по вул.Ромашкіна в м.Харкові на підставі вищезазначеного свідоцтва на ім'я ОСОБА_4 не зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та рекомендовано звернутись до суду за оформленням права власності на вказану квартиру.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України).

Судом встановлено, що 20.06.2014 року помер батько позивача ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

З копії спадкової справи за №179/2015, зведеної Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою після померлого ОСОБА_4 встановлено, що 20 березня 2015 року до нотаріальної контори звернулися діти спадкодавця - позивач ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, та відповідач ОСОБА_2 з заявою, відповідно до якої на спадщину після смерті батька не претендує. Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 20 березня 2015 року «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» позивачеві ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частин квартири АДРЕСА_1, в зв'язку з тим,що свідоцтво на право власності на спадщину за заповітом, видане Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою 28 вересня 2004 року за реєстром №7-3036,згідно якого, 1/3 частини квартири №22 в б. №6 -А по вул. Ромашкіна в м.Харкові належить на праві власності ОСОБА_4, однак, право власності на дану 1/3 частини квартири №22 б. №6 -А по вул.Ромашкіна в м.Харкові на підставі вищезазначеного свідоцтва на ім'я ОСОБА_4 не зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до довідки КП «ХМ БТІ» за №1700698 від 28.04.2015 року, власниками квартири АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року є: ОСОБА_8, ОСОБА_3 2/3 частина (спільна сумісна власність), на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.03.1994 року; ОСОБА_1 - 1/3 частина, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.09.2004 року; ОСОБА_2 -1/3 частина, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.11.2012 року.

Позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав в квартирі на момент смерті батька та продовжує проживати в квартирі за адресою: АДРЕСА_6, що підтверджується довідками з місця проживання про склад сім»ї та прописку дільниці №24 КП Жилкомсервіс від 27.03.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213 -215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 20 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9