Справа № 487/3241/15-ц
Провадження № 2/487/1656/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 Заводський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Біцюк А.В.,

секретар Бавикіна Т.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу стягнення аліментів на утримання дитини де вказала, що 26.08.2005 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану міністерства юстиції в Миколаївській області, актовий запис № 880.

Від даного шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на повному її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалось. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаємопорозуміння та небажання дослухатися один до одного, подальше сумісне життя та збереження сім"ї позивачка вважає неможливин.

Також позивачка просила стягнути аліменти на утримання доньки.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку. Матеріалами справи встановлено, що сторони з 26.08.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі відповідно до свідоцтва Серії І-ФП №006064.

Від шлюбу мають неповнолітнього дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (копії) серії І-ФП № 114124.

Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені через те, що втрачено взаємне почуття любові та поваги один до одного.

Сторони спільного господарства не ведуть проживають окремо.

За таких обставин у суду склалася достатня переконаність у наявності стійкого воєвиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст. 112 СК України є підставою для задоволення позову.

Позивачка в позові просила стягнути аліменти на користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, так як відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча працює на посаді охоронця в Миколаївському аграрному національному університеті, тобто має посвійне місце робити та дохід.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи майнове становище відповідача ОСОБА_2 та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір на користь держави 243 грн. 60 коп. та стягнути на користь позивачки судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26 серпня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу Байло.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Жовтнева, буд. 31, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Жовтнева, буд. 31, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 10 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини та дружини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили у разі неподання протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення апеляційної скарги.

Суддя: