Справа № 265/4168/15-ц
Провадження № 2/265/1852/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 І. М.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Донецької області, третя особа національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про зобовязання здійснити розрахунок виплати у звязку із втратою професійної працездатності у відсотках під час травми або каліцтва, що сталися під час виконання службових обовязків, повязаних з безпосередньою участю в боротьбі із злочинністю, у розмірі, передбаченому Порядком та умовами завершення виплати страхових сум за страховими випадками, які сталися до 01 січня 2007 року та стягнення одноразової виплати,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області з цивільним позовом до Головного управління МВС України в Донецької області, третя особа Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про зобовязання здійснити розрахунок виплати у звязку із втратою професійної працездатності у відсотках під час травми або каліцтва, що сталися під час виконання службових обовязків, повязаних з безпосередньою участю в боротьбі із злочинністю, у розмірі, передбаченому Порядком та умовами завершення виплати страхових сум за страховими випадками, які сталися до 01 січня 2007 року та стягнення одноразової виплати.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст.1 Закона України «Про міліції», Міліція в Україні - державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров'я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань.

Згідно з п.15 ч.1 ст.3 КАС України, публічна служба це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Згідно з розясненнями Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року за № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», з змінами та доповненнями, відповідно до частини першої статті 20 Закону N 565-XII працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади, а тому його служба є публічною.

Пункт 2 ч.2 ст.17 КАС України передбачає, що спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби є публічно-правовим спором і відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Таким чином, суддя вважає, що спір щодо є спором, повязаним з звільненням з публічної служби та повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а не цивільного.

В силу положень ст.18 КАС України, ст.21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до місцевих адміністративних судів відносяться місцеві загальні суди та окружні адміністративні суди.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що спір, який виник не є предметом питань, передбачених пп. 1-6 ч.1 ст.18 КАС України.

Згідно п.1 ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщ о заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, позовна заява до Головного управління МВС України в Донецької області, третя особа Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» ,про зобовязання здійснити розрахунок виплати у звязку із втратою професійної працездатності у відсотках під час травми або каліцтва, що сталися під час виконання службових обовязків, повязаних з безпосередньою участю в боротьбі із злочинністю, у розмірі, передбаченому Порядком та умовами завершення виплати страхових сум за страховими випадками, які сталися до 01 січня 2007 року та стягнення одноразової виплати належить до компетенції Донецького окружного адміністративного суду.

За розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року, відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, визначено наступну територіальну підсудність: Донецький окружний адміністративний суд здійснює правосуддя за адресою: місто Словянськ, вулиця Добровольського, 2

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Донецької області, третя особа Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про зобовязання здійснити розрахунок виплати у звязку із втратою професійної працездатності у відсотках під час травми або каліцтва, що сталися під час виконання службових обовязків, повязаних з безпосередньою участю в боротьбі із злочинністю, у розмірі, передбаченому Порядком та умовами завершення виплати страхових сум за страховими випадками, які сталися до 01 січня 2007 року та стягнення одноразової виплати - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя