печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

09 червня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Гладун Х.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Відкритого акціонерного товариства «ПРОМАГРОЛІЗИНГ» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінська від 17.11.2014 року по справі № 335-17/2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» на користь Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» заборгованості за договором міжнародного лізингу,-

В С Т А Н О В И В:

у березні 2015 року заступник генерального директора «Промагролізинг» Мосесов Г.Г. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Економічного суду м. Мінська від 17.11.2014 року по справі № 335-17/2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» на користь Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» 8152 (вісім тисяч сто п'ятдесят два) долари США 78 центи заборгованості за договором міжнародного лізингу № UA-001/12 від 30.01.2012 р. за строком уплати 15.07.2014 р., в тому числі: 8140,57 доларів США - лізингові платежі; 12,21 доларів США - пеня; 4292 білоруських рублів (що еквівалентно 398,92 доларів США ) - у відшкодування витрат на сплату державного мита.

В обґрунтування поданого клопотання представник стягувача зазначає, що вищевказане рішення набрало законної сили, у добровільному порядку боржником не виконано, присуджені грошові кошти Відкритому акціонерному товаристві «Промагролізинг» не сплачені.

На підставі викладеного, представник Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» просить суд надати дозвіл на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінська від 17.11.2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися. На адресу суду представник стягувача надіслав заяву, в якій підтримав подане клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання у його відсутність.

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Суд, на підставі ст.. 395 ЦПК України визнав можливим розгляд клопотання у відсутність сторін у справі.

Як встановлено судом, станом на час розгляду даного клопотання рішення Економічного суду м. Мінська від 17.11.2014 не виконане, про що вказує в своєму клопотанні стягувач.

Згідно зі ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., яка вступила в закону силу 19.12.1992 р. згідно Постанови Верховної Ради України від 19.12.1992 р. № 2889, про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, підписану у Києві 20.03.1992 року Урядами держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав, а саме ст. 7 Держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав взаємно визнають і виконують рішення компетентних судів, що набули законної чинності.

Рішення, винесені компетентними судами однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, мають бути виконаними на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав.

Рішення, винесені компетентним судом однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав у частині звернення стягнення на майно відповідача, підлягають виконанню на території іншої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав органами, призначеними судом або визначеними законодавством цієї держави, а також ст. 8 вище вказаної угоди де виконання рішення відбувається за клопотанням заінтересованої сторони.

До клопотання були додані наступні документи:

- належним чином завірена копія рішення, про примусове

виконання якого порушене клопотання;

- офіційний документ про те, що рішення набуло чинності, якщо

це не випливає з тексту самого рішення;

- докази про повідомлення іншої Сторони про процес;

- виконавчий документ.

Відповідно до статті 13 Договору про правову допомогу документи, що були на території однієї з Договірних Сторін складені або засвідчені офіційною особою (нотаріусом, офіційним перекладачем, експертом тощо) в межах компетенції та за встановленою формою і засвідчені печаткою, приймаються на території другої Договірної Сторони без будь-якого іншого засвідчення.

Документи, що на території однієї Договірної Сторони розглядаються як офіційні, користуються і на території другої Договірної Сторони доказовою силою офіційних документів.

Таким чином, Економічний суд м. Мінська від 17.11.2014 р. року прийняв рішення від 17.11.2014 р., згідно якого стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» на користь Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» 8152 (вісім тисяч сто п'ятдесят два) долари США 78 центи заборгованості за договором міжнародного лізингу № UA-001/12 від 30.01.2012 р. за строком сплати 15.07.2014 р., в тому числі: 8140,57 доларів США - лізингові платежі; 12,21 доларів США - пеня; 4292 білоруських рублів (що еквівалентно 398,92 доларів США) - у відшкодування витрат на сплату державного мита.

Крім того, згідно наданої стягувачем довідки від 12 березня 2015 року, дане рішення набрало законної сили 09.12.2014 року.

09.12.2014 року на примусове виконання даного рішення Економічним судом м. Мінська видано судовий наказ.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що рішення від 17.11.2014 року набрало законної сили.

Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» про надання дозволу на примусове виконання рішення Економічного суду м. Мінська від 17.11.2014 року по справі № 335-17/2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» на користь Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» заборгованості за договором міжнародного лізингу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 394 ЦПК України.

Крім того, судом встановлено, що боржник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» своєчасно та в належний спосіб повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням органу зв'язку (довідка Економічного суду м. Мінська від 12.03.2015 № 335-17/2014).

Оскільки іншого судом не встановлено, суд дійшов висновку, що боржник був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України віл 24.12.1999 року № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражі) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи встановлені судом обставини, аналізуючи чинне законодавство та докази у їх сукупності, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що в рішенні суду суми стягнень зазначені в іноземній валюті, відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України кошти, які слід стягнути на користь стягувача, визначаються в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 09.06.2015 Національним банком України встановлений курс гривні по відношенню до долара США: 1$ = 21,102 грн.

Таким чином, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» на користь Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» підлягає стягненню відповідно до рішення Економічного суду м. Мінська від 17.11.2014 року наступні суми:

- 8140,57 доларів США - лізингові платежі за договором міжнародного лізингу № UA-001/12 від 30.01.2012 р. за строком сплати 15.07.2014 р., що за офіційним курсом НБУ станом на 09.06.2015 складає 171782 (cто сімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 31коп.;

- 12,21 доларів США - пеня, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.06.2015 складає 257 (двісті п'ятдесят сім) грн. грн.66 коп.;

- 4292 білоруських рублів (що еквівалентно 398,92 доларів США) - у відшкодування витрат на сплату державного мита, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.06.2015 складає 8418 (вісім тисяч чотириста вісімнадцять) грн.01коп.

Загальна сума до стягнення складає 8152 (вісім тисяч сто п'ятдесят два) долари США 78 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.06.2015 складає 172039 (сто сімдесят дві тисячі, тридцять дев'ять) грн. 96 коп.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Верховної Ради України від 19.12.1992 р. № 2889, Постановою Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999р. «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», ст.ст. 210, 390, 394, 395 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

клопотання Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» про надання дозволу на примусове виконання рішення Економічного суду м. Мінська від 17.11.2014 року по справі № 335-17/2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» на користь Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» заборгованості за договором міжнародного лізингу № UA-001/12 від 30.01.2012 р. - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Економічного суду м. Мінська від 17.11.2014 року по справі № 335-17/2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-в, оф. 4) на користь Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» (223021, агромістечко Озерцо, вул. Центральна, 29-31, Мінський район, Республіка Білорусь) заборгованості за договором міжнародного лізингу № UA-001/12 від 30.01.2012 р. в сумі 8152 (вісім тисяч сто п'ятдесят два) долари США 78 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.06.2015 складає 172039 (сто сімдесят дві тисячі, тридцять дев'ять) грн. 96 коп., в тому числі:

- 8140,57 доларів США - лізингові платежі за договором міжнародного лізингу № UA-001/12 від 30.01.2012 р. за строком сплати 15.07.2014 р., що за офіційним курсом НБУ станом на 09.06.2015 складає 171782 (cто сімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 31коп.;

- 12,21 доларів США - пеня, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.06.2015 складає 257 (двісті п'ятдесят сім) грн. грн.66 коп.;

- 4292 білоруських рублів (що еквівалентно 398,92 доларів США) - у відшкодування витрат на сплату державного мита, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.06.2015 складає 8418 (вісім тисяч чотириста вісімнадцять) грн.01коп.

Видати виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-в, оф. 4) на користь Відкритого акціонерного товариства «Промагролізинг» (223021, агромістечко Озерцо, вул. Центральна, 29-31, Мінський район, Республіка Білорусь) заборгованості за договором міжнародного лізингу № UA-001/12 від 30.01.2012 р. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяХ.А. Гладун