Справа № 604/460/15-ц
Провадження № 2/604/164/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Ніздропи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гнилицької сільської ради Підволочиського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, вказавши, що 14 травня 2014 року померла його баба ОСОБА_2. До майна спадкодавця позивач являється спадкоємцем за заповітом. Посилаючись на те, строк для прийняття спадщини був пропущений зокрема по причині необізнаності в нормах спадкового права, вважаючи, що прийняв спадщину, так як у нього були правовстановлюючі документи на імя спадкодавця на спадкове майно, позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Представник відповідача не зявився у судове засідання, згідно поданої суду заяви позов визнав, просив справу розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

14 травня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть №173016, виданим 15 травня 2014 року Гнилицькою сільською радою Підволочиського району.

14 квітня 2015 року позивач як спадкоємець за заповітом після баби ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено по причині неприйняття спадщини у встановлений законом строк.

Згідно письмових тверджень позивача, зазначених у заяві, ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини через необізнаність щодо порядку прийняття спадщини, крім того, він вважав, що маючи заповіт та державний акт на землю на імя спадкодавця, спадщину прийняв.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до переконання, що причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення йому додаткового двомісячного строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 212-214, 294 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що залишилась після ОСОБА_2, померлої 14 травня 2014 року - 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко