Справа № 157/619/15-ц
Провадження №2/157/205/15
РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі його представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

установив:

У поданій до суду позовній заяві представник позивача зазначає, що 22 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № за умовами якого останньому було надано кредит у сумі 22 160 грн., зі сплатою відсотків за його користування.

Відповідач зобовязувався погашати кредит та відсотки у сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Так як він належним чином умов кредитного договору не виконує у нього станом на 13 травня 2015 року за цим договором виникла заборгованість у розмірі 22 910 грн. 61 коп. із яких: 17054 грн. 73 коп. тіло кредиту, 1 грн. 23 коп. відсотки за користування кредитом, 5854 грн. 65 коп. комісія за користування кредитом

15 вересня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого перший відступив останньому право вимоги заборгованості за згаданим кредитним договором.

За вказаних обставин позивач просить суд постановити рішення, котрим стягнути з відповідача на його користь вказану суму кредитної заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача до суду не зявився. Ним подано суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог. Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що у нього немає заборгованості за вказаним позивачем кредитним договором.

Просить у задоволенні позову відмовити.

Позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Як вбачається з договору про надання споживчого кредиту від 22 квітня 2013 року № (а.с.4-7), ПАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 22160 грн. з кінцевим терміном погашення 22 квітня 2016 року включно зі сплатою 0,01 % річних.

Позичальник зобов'язувався повернути кредит, сплатити проценти за його користування та виконати свої зобов'язання в повному обсязі у терміни, які вказані у графіку платежів (а.с.7).

15 вересня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» (а.с.15-18) укладено договір факторингу № 15/09/14, відповідно до умов якого перше відступило останньому право вимоги заборгованості за кредитними договорами, укладеними з боржниками.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1049 згаданого Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити проценти, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.9), станом на дату розрахунку (13 травня 2015 року) заборгованість за згаданим кредитним договором № відсутня.

Зважаючи на вказані обставини у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 22 910 (двадцять дві тисячі девятсот десять) гривень 61 копійку заборгованості за кредитним договором №, який було укладено Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 22 квітня 2013 року, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі сторонами апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а позивачем у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_3