Справа № 638/8306/15-ц
Провадження № 2/638/4286/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

>(вступна та резолютивна частини)

23.11.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря: Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.04.2009 року у розмірі 6085,07 грн.

Розстрочити виконання рішення суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 терміном на шість місяців шляхом сплати щомісячного платежу на рахунок, визначений ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 1014 (тисяча чотирнадцять) грн.17 коп. та останнім платежем 1014 грн. 22 коп. починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн, по 81 (вісімдесят одна) грн. 20 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя

Справа № 638/8306/15-ц

Провадження № 2/638/4286/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря: Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду із позовом до відповідачів, яким просив суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 6085,07 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано, що 27.04.2009 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 укладено договір № б/н, відповідно до якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатиою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на момент смерті позичальника, 14.05.2014 року, вона мала перед банком заборгованість у розмірі 6085,07 грн., з яких 5959,53 грн. заборгованість за кредитом та 124,54 грн. заборгованість за відсотками.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідачі позовні вимоги визнали, однак просили розстрочити виконання рішення суду на шість місяців у звязку із тим, що сукупний дохід сімї не дозволяє погасити всю суму заборгованості одразу. Крім того, ОСОБА_1 пенсіонер та отримує невелику пенсію. Також відповідачі в якості підстави для розстрочення виконання рішення суду вказали на те, що мають інші кредитні зобовязання, які підлягають погашенню. Отримані борги відповідачі пояснили коштовним лікуванням померлої .

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі із наданням розстрочки його виконання враховуючи наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

З огляду на правовідносини сторін з урахуванням наведеної норми процесуального закону суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, тому, роз'яснивши особам, які беруть участь у справі, наслідки прийняття судом визнання позову, знаходить всі підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Вирішуючи заяву відповідачів про розстрочку виконання рішення, суд вважає за можливе ухвалити про це в рішенні, оскільки відповідачі надали переконливі доводи про неможливість виконання рішення одноразово через їх майновий стан.

Долю судових витрати суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

Вразовуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 608, 1054, 1281, 1282 ЦК України, ст. ст. 10, 59, 60, 88, 174, 212-215, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.04.2009 року у розмірі 6085,07 грн.

Розстрочити виконання рішення суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 терміном на шість місяців шляхом сплати щомісячного платежу на рахунок, визначений ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 1014 (тисяча чотирнадцять) грн.17 коп. та останнім платежем 1014 грн. 22 коп. починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн, по 81 (вісімдесят одна) грн. 20 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя