Справа № 583/1792/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в м. Охтирка в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Дяченко Ю.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд

Встановив:

09 червня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свої вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що 21 січня 1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дитини відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини. На даний час повнолітній син ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Національного університету цивільного захисту України, строк навчання закінчується 29 червня 2017 року. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання спільного сина не надає, в даний час він повністю знаходиться на утриманні матері, але власних коштів їй не вистачає, аби забезпечити належний розвиток дитини. Тому позивач просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісяця до його закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити. Крім того, вона пояснила суду, що на даний час їх спільний син ОСОБА_3 є повнолітнім, та продовжує навчання на денному відділенні Національного університету цивільного захисту України; витрати на його утримання несе вона самостійно, але особистих коштів їй не вистачає.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та пояснив суду, що він згоден сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина ОСОБА_3 на період його навчання у вищому навчальному закладі до досягнення ним 23-річного віку.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, в яких порушено право позивача. Так, сторони від спільного життя мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчується свідоцтвом про народження серії І БП № 278453, виданого виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області 28 червня 1995 року, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження було зроблено відповідний актовий запис за № 15.

У свідоцтві про народження дитини відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини, тому відповідно до чинного законодавства він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина на період його навчання.

ОСОБА_4 довідки, виданої Національним університетом цивільного захисту України від 08 вересня 2012 року за № 12/080 ОСОБА_3 з 15 серпня 2012 року наказом по університету № 144 о/с від 15 серпня 2012 року прийнятий на службу до Міністерства внутрішніх справ України та зарахований курсантом 1-го курсу факультету оперативно рятувальних сил Національного університету цивільного захисту України. Термін закінчення навчального закладу за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра червень 2016 року, а за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста (магістра) червень 2017 року.

ОСОБА_4 копії довідки від 01 червня 2015 року за № 1098, виданої приватним підприємством «Сіб», вбачається, що ОСОБА_1 має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_4 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

ОСОБА_4 вимог Ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку(доходу) платника аліментів визначає суд, відповідно до Ст. 200 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Крім того, у разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти. Відповідно до ч. 3 Ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» у разі стягнення аліментів із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості не більше пятдесят відсотків заробітної плати цієї особи. Така ж сама норма передбачена п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 на даний працює, проте має стабільний дохід, якого достатньою для сплати аліментів, відповідач ОСОБА_2 згоден на сплату аліментів на утримання повнолітнього сина на період його навчання, а позивач не в змозі самостійно матеріально забезпечувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, тому судза таких підстав вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період його навчання підлягають задоволенню у частковому обсязі, і вважає за необхідне визначити розмір аліментів в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, які стягувати на користь позивача ОСОБА_1.

ОСОБА_4 367 Цивільного процесуального кодексу України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання в частині судових витрат, суд враховує, що відповідно до Ст. 5 Закону України Про судовий збір позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Відповідно до Ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В даному випадку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.

На підставі вищезазначеного та керуючись Ст.ст. 180, 183, 185, 199, 200 Сімейного кодексу України, Ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягування аліментів з 09 червня 2015 року та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2.

Стягнення коштів припинити у разі припинення навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в доход держави на розрахунковий рахунок 0013, отримувач Держбюджет Охтирського району МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, код одержувача 37981563, призначення платежу судовий збір, код 26440802, пункт 1.1.

ОСОБА_4 367 Цивільного процесуального Кодексу України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_6