Справа№592/1225/15-ц
Провадження №2-о/592/54/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі -Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,-, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Верхня Сироватка Сумського району померла його мати - ОСОБА_2, дошлюбне прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1. Спадщину за законом після смерті матері прийняв його брат - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований та постійно проживав разом з матір`ю за тією ж адресою. ІНФОРМАЦІЯ_6 його брат помер. Після смерті брата він став його єдиним спадкоємцем за законом. В установлений законом термін він звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата. Однак, при оформленні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі попросили довести, що ОСОБА_2 являється його матір`ю, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище його матері вказано не ОСОБА_2, а «ОСОБА_2». Він, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Верхня Сироватка Сумського району. В свідоцтві про його народження російською мовою вказано його прізвище як «ОСОБА_5» та вказані батьки: батько - «ОСОБА_5», мати «ОСОБА_2». Його батьки з 1955 року знаходилися у фактично шлюбних відносинах, а зареєстрували шлюб 13 жовтня 1956 року, тобто, вже після його народження. В свідоцтві про шлюб вказано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб 13.10.1956 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2». Шлюб батьків тривав до 15 червня 1959 року, а потім був розірваний. В судовому рішенні про розірвання шлюбу прізвища батька та матері українською мовою вказані як «ОСОБА_5», «ОСОБА_2». При цьому, в рішенні вказано, що суд після розлучення залишив за матір`ю шлюбне прізвище «ОСОБА_2». Йому невідомо, коли та на підставі якого документу мати знову за паспортом стала носити прізвище «ОСОБА_2». Він звертався до Головного управління юстиції у Сумській області з відповідним запитом, однак листом № Д-37/03.1/12-19 від 17.12.2014 року йому було повідомлено, що у виконкомі Верхньосироватської сільської ради Сумського району дійсно 17.06.1946 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_6, однак, актового запису цивільного стану, який би підтверджував перехід прізвища матері з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» не виявлено. Тому для отримання свідоцтва про право на спадщину йому потрібно в судовому порядку встановити юридичний факт його родинних відносин з ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі з зазначених підстав.

Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7, яка є дружиною заявника ОСОБА_1, пояснила, що у шлюбі з заявником вона перебуває двадцять вісім років. Вона достовірно знає, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю її чоловіка, та те, що вона весь час проживала в с.Верхня Сироватка Сумського району. Також їй відомо, що відсутні документи, які б підтверджували зміну прізвища матері на «ОСОБА_2».

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8, яка до 2002 року працювала головою В-Сироватської сільської ради, зазначила, що знає заявника та його сім`ю з 1967 року. Їй відомо, що дівоче прізвище матері заявника «ОСОБА_2», потім вона вийшла заміж за ОСОБА_2, чоловік помер, у матері заявника залишилось прізвище «ОСОБА_2». Через деякий час мати заявника зареєструвала шлюб з «ОСОБА_5», під час цього шлюбу у неї народилися сини - заявник та ОСОБА_4. ОСОБА_4 помер. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_2 є матір'ю заявника ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення документів про право на спадщину.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Верхня Сироватка Сумського району, його прізвище російською мовою вказане як «ОСОБА_5» та вказані батьки: батько - «ОСОБА_5», мати - «ОСОБА_2» (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Верхня Сироватка Сумського району померла мати заявника - ОСОБА_2, її дошлюбне прізвище ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1. Спадщину за законом після її смерті прийняв брат заявника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований та постійно проживав разом з матір`ю за тією ж адресою. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4. помер.

Викладені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть матері заявника ОСОБА_2 (а.с.8, 12), копією актового запису про шлюб №29 від 17.06.1946 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с.27-28), свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть брата заявника ОСОБА_4 (а.с.11, 13), довідкою Верхньо-Сироватської сільської ради №1919 від 21.11.2014 року (а.с.16).

Після смерті брата заявник став його єдиним спадкоємцем за законом . В установлений законом термін він звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.14).

Однак, при оформленні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі попоросили довести, що ОСОБА_2 являється його матір`ю, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище його матері вказано не ОСОБА_2, а ОСОБА_11.

Під час розгляду справи встановлено, що батьки ОСОБА_1 з 13 жовтня 1956 року перебували у зареєстрованому шлюбі. В свідоцтві про шлюб вказано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб 13.10.1956 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2». Шлюб батьків тривав до 15 червня 1959 року, а потім був розірваний.

Дані факти підтверджуються свідоцтвом про одруження батьків ОСОБА_1 (а.с.9) та рішенням судової колегії в цивільних справах Сумського обласного суду від 15.06.1959 року про розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.10). В судовому рішенні прізвища батька та матері українською мовою вказані як «ОСОБА_5», «ОСОБА_2». При цьому, в рішенні вказано, що суд після розлучення залишив за матір`ю шлюбне прізвище «ОСОБА_2». Актові записи цивільного стану, які б підтверджували перехід прізвища «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» відсутні (а.с.15).

Допитані судом свідки ОСОБА_7, та ОСОБА_8, підтвердили, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Отже, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256 ч.1, 57-60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було.

Суддя О.А. Котенко