Справа №: 272/443/15-ц
Провадження № 2/272/312/15
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Ахановій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд,-
Позивач звернулася до суду з позовом, зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем. від якого мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 13 липня 2008, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем на даний час разом не проживають. Діти перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працездатний, інших утриманців, яких він повинен утримувати по закону не має. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітків(доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину.
Позивач в судове засідання не зявилася,направила заяву про розгляд справи в її відсутність,позовні вимоги підтримала в повному обсязі,не заперечувала щодо розгляду справи в заочному порядку.
В судове засідання відповідач повторно не зявився,будучи належним чином повідомлений про час і місця розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання,про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України,на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив: відповідач є батьком ОСОБА_3, 13 липня 2008, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Допомоги на матеріальне утримання дітей добровільно не надає.
Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України.
Оцінивши дослідженні докази суд вважає,що відповідач працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину. Суд задовольняє позов, стягує з відповідача аліменти в цьому розмірі, допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,10,61,79,212-215,367 п.1 ЦПК України,суд,-
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 13 липня 2008, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину починаючи з 22 квітня 2015 року і до повноліття кожного з дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст.229 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_5