Справа № 495/3118/15-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення суми боргу.

До суду сторони надали спільну заяву про затвердження умов мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до умов мирової угоди від 21.05.2015 року:

ОСОБА_1, з однієї сторони та ОСОБА_2, з іншої сторони, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, що знаходиться на розгляді в Білгород-Дністровському міськрайонному суді, домовились про таке:

1. ОСОБА_2 повністю погоджуються з позовними вимогами та передає ОСОБА_1 у приватну власність нерухоме майно, а саме: житловий будинок № 30, що розташований по вул.. Садова в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 157,5 кв.м, житловою площею 99,8 кв.м, споруд № 1-3.

2. ОСОБА_1 з підписанням цієї угоди вважає свої вимоги задоволеними в повному обсязі і відмовляється від продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, отримуючи від ОСОБА_2 вказане нерухоме майно у приватну власність.

3. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання Позивачем ОСОБА_1 та Відповідачкою ОСОБА_2 і затвердження судом та діє до моменту виконання сторонами своїх зобовязань.

4. Після передачі ОСОБА_2 житлового будинку вказаного у мировій угоді у власність ОСОБА_1 та визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок № 30, що розташований по вул.. Садова в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 157,5 кв.м, житловою площею 99,8 кв.м, споруд № 1-3, позивач не буде мати жодних претензій до відповідачки.

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - житловий будинок № 30, що розташований по вул.. Садова в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 157,5 кв.м, житловою площею 99,8 кв.м, споруд № 1-3.

З умовами мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згодні, просять її затвердити та закрити провадження у справі. З процесуальними наслідками, передбаченими ЦК України сторони ознайомлені і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх права та інтереси.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Учасникам процесу розяснені наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження по справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 21.05.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши наступні її умови:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - житловий будинок № 30, що розташований по вул.. Садова в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 157,5 кв.м, житловою площею 99,8 кв.м, споруд № 1-3.

Після передачі ОСОБА_2 житлового будинку вказаного у мировій угоді у власність ОСОБА_1 та визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок № 30, що розташований по вул.. Садова в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 157,5 кв.м, житловою площею 99,8 кв.м, споруд № 1-3, позивач не буде мати жодних претензій до відповідачки.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: