Справа №333/8141/13-ц
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Стоматов Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, визначення порядку користування та вселення, та зустрічним позовом ОСОБА_4 у власних інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа нотаріус ОСОБА_6, орган опіки та піклування райадміністрації Запорізької міської ради по Комунаському району м.Запоріжжя про визнання договору дарування частки квартири недійсним, оскарження дій опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, а саме 5/8 частинами квартири №131, розташованої за адресою: м. Запоріжжя. вул. Автозаводська, буд.20, яка належить їй відповідно до договору дарування частки квартири від 25.04.2012 року, укладеного між нею та ОСОБА_7

11.12.2013 року ОСОБА_4 у власних інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_7 через свого представника ОСОБА_8 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_3, третя особа нотаріус ОСОБА_6, орган опіки та піклування Запорізької міської ради районної адміністрації по Комунаському району м.Запоріжжя про визнання договору дарування частки квартири недійсним, оскарження дій опікуна, посилаючись на те 25.04.2012 року ОСОБА_7 під час укладання договору дарування 5/8 часток квартири АДРЕСА_1 не усвідомлював значення своїх дій і не міг керувати ними, оскілки мав проблеми з судинами головного мозку.

Під час розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експерти на вирішення якої по ставити питання про визначення порядку користування вказаними жилими кімнатами спірної квартири.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує проти призначення вказаної експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення спірних питань потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.143,144,168,202,203,208-210,239 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, визначення порядку користування та вселення, та зустрічним позовом ОСОБА_4 у власних інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа нотаріус ОСОБА_6, орган опіки та піклування райадміністрації Запорізької міської ради по Комунаському району м.Запоріжжя про визнання договору дарування частки квартири недійсним, оскарження дій опікуна, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи можливо і в яких варіантах встановлення порядку користування квартирою за адресо: АДРЕСА_2 відповідно до часток співвласників (5/8 ОСОБА_3, 3/8 ОСОБА_4В.), чи з відступом від цих часток.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, на вирішення зазначених питань попередньо покласти на ОСОБА_3, розяснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», яке розташоване за адресою: 69000 м.Запоріжжя. вул. Горького, буд.23.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №333/8141/13-ц.

Зобовязати ОСОБА_4 надати безперешкодний доступ експерту до приміщень спірної квартири, для їх огляду.

Встановити строк проведення експертизи до 12.07.2015 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Е.Г. Стоматов