Справа № 202/4855/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 червня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: судді-Бєльченко Л.А,

народних засідателів : Скосаревої Л.П., Скориної Г.В.,

при секретарі- Шишкановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровські цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- орган опіки та піклування в Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання особи обмежено дієздатною,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, зазначаючи, що його мати, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи по загальному захворюванню, група інвалідності надана безстроково. Він, заявник мешкає разом із матір*ю , допомагає їй рухатись, щотижня викликає лікаря, купує харчі, ліки, веде господарство, повністю піклується про матір. Заявник вважає, що у його матері обмежена дієздатність, так як вона не може самостійно рухатись та лікуватися без сторонньої допомоги. Тому просив суд визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити його заяву. Також заявник зазначив, що його мати не страждає на психічне захворювання, не зловживає наркотичними або психотропними засобами, вона є інвалідом першої групи, так як в неї хворе серце.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_3І заявлені вимоги не визнала та зазначила, що вони не ґрунтуються на вимогах закону. Підстав для визнання ОСОБА_2С обмежено дієздатною не має. Просила суд відмовити заявникові у задоволені заяви.

Суд, вислухав заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник у справі є сином ОСОБА_2. Остання є інвалідом першої групи по загальному захворюванню. Заявник проживає з ОСОБА_2 за однією адресою ( а.с.4,8).

Згідно з ч.1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільної дієздатністю фізичної особи є здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов*язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до частин першої та другої статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим самим ставить себе чи свою сім*ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов*язані утримувати , у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язані довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З огляду на встановлене судом, суд вважає, що заявником не надано відповідних , належних доказів, які мали бути підставою для визнання ОСОБА_2С обмежено дієздатною відповідно до ст. 36 ЦК України.

Судом таких даних теж не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволені заяви ОСОБА_1 щодо визнання обмежено дієздатною ОСОБА_2

Керуючись ст. ст.3,10, 11,60, 209, 213-215 , 237, 240,241 ЦПК України , ст.ст. 30,36 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 , заінтересована особа- орган опіки та піклування в Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання особи обмежено дієздатною.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська .

Суддя-- ОСОБА_4

Народні засідателі - Скосарева Л.П.

ОСОБА_5