_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/99/15
УХВАЛА

10.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі питання про скасування заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2013 року по справі № 520/17252/13-ц вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка їй належить на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 08 липня 2013 року.

Представник заявника ОСОБА_1 вважає, що на теперішній час необхідність у забезпеченні позову відпала, оскільки рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року залишено без змін рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2014 року в частині відмови заступнику прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.01.2015 року по справі № 520/17252/13-ц заяву ОСОБА_1 задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.12.2013 року по справі № 520/17252/13-ц, у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1 (а.с. 190).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29.04.2015 року, за апеляційною скаргою заступника прокурора Київського району м. Одеси, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23.01.2015 року по справі № 520/17252/13-ц скасовано та вирішено передати питання про скасування заходів забезпечення позову на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 233-234).

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Прокурор прокуратури Київського району м. Одеси при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову поклався на розсуд суду.

Інші особи, які приймають участь у справі в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не відомі (а.с.238-242).

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи № 520/17252/13-ц та приймаючи до уваги мотивувальну частину ухвали апеляційного суду Одеської області від 29.04.2015 року, суд вважає, що заходи забезпечення позову слід скасувати, виходячи з наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2013 року по справі № 520/17252/13-ц вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2014 року по справі № 520/17252/13-ц відмовлено у задоволенні позову заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна та стягнення грошових коштів.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2014 року в частині відмови заступнику прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна та стягнення грошових коштів залишено без змін.

Згідно із ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною 6 ст. 154 ЦПК України стверджується, якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що на теперішній час необхідність у забезпеченні позову дійсно відпала, оскільки рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2014 року по справі № 520/17252/13-ц набрало законної сили, тому застосовані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

З огляду на вищевказане, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 13 грудня 2013 року по справі № 520/17252/13-ц у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Чаплицький В. В.