Справа № 243/4884/15ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Писаренко Є.М.

за участі- прокурора ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом прокурора Словянської міжрайонної прокуратури Донецької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Словянського професійного ліцею залізничного транспорту ім. П.Ф. Кривоноса про стягнення недорахованої та не виплаченої стипендії,

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся прокурора Словянської міжрайонної прокуратури Донецької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Словянського професійного ліцею залізничного транспорту ім. П.Ф. Кривоноса про стягнення недорахованої та не виплаченої стипендії за період з вересня 2012року по березень 2015року в сумі 24489,54грн.. Зазначені вимоги позивач та прокурор обгрунтовують тим, що ОСОБА_2 з 01 вересня 2012року навчається в Словянському професійному ліцеї залізничного транспорту ім. П.Ф. Кривоноса та щомісячно отримує стипендію в розмірі 275грн.. Разом з тим батько ОСОБА_2 є інвалідом 2групи, яку отримав працюючи на посаді електрослюсаря підземного на ВП «Шахта Вуглегірська» ДП «Ордженікідзевугілля». Відповідно до ст.5 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» , діти батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи, повинні гарантованою отримувати за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб. Таким чином вважають, що виплачувана ОСОБА_2 стипендія не відповідає вимогам зазначеної норми, і з врахуванням перерахунку, та розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, за вказаний період , сума недоплаченої стипендії становить 24489,54грн..

В судовому засіданні прокурор та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали.

Відповідач- Словянський професійний ліцей залізничного транспорту в особі представника-Соколової О.М. , позовні вимоги не визнав. При цьому зазначив, що підстав для нарахування та виплати ОСОБА_2 стипендії в розмірі передбаченому наведеною нормою закону не має. Яких би то не було відомостей. про наявність того. що батько позивача є інвалідом 1 або 2 групи він до навчального закладу не надавав.

Заслухавши пояснення сторін. дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що позов задоволенню не підлягає.

Так в суді з вірогідністю встановлено, на підставі наданих сторонами доказів, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження навчається в Словянському професійному ліцеї залізничного транспорту ім. П.Ф. Кривоноса з 01 вересня 2012року, що сторонами не оспорюється.

З період з 01.09.2012року по 01.05.2014року йому нарахована та виплачена стипендія в розмірі 275грн., щомісячно. У травні 2014року-282,70грн., у червні- 2014р.- 293,43грн., у липні 2014р.- 305,53грн., у у серпні-жовтні 2014р.- 275грн., у листопаді 2014р.- 285,18грн., у грудні 2014р.- 902,20грн., у січні- березні 2014р.- 275грн..

Статтею пять ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» передбачено, що шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти особи, діти батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи, зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Відповідно до ст.50 ЗУ «Про професійно-технічну освіту» Професійно-технічні навчальні заклади та установи професійно-технічної освіти здійснюють фінансову діяльність відповідно до Закону України "Про освіту" , цього

Закону, а також інших нормативно-правових актів. Фінансування професійної підготовки кваліфікованих робітників (первинної професійної підготовки), соціальний захист учнів, слухачів та педагогічних працівників у державних або комунальних

професійно-технічних навчальних закладах, у межах обсягів державного замовлення, здійснюються на нормативній основі за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів.

Порядок призначення і виплати стипендій затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2004 р. N 882.

З огляду на наведені вище закони, що дають підстави для призначення стипендії особам, що здобувають освіту у професійно-технічних навчальних закладів України, в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, (ст.5ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці»), зазначена норма, передбачає такі підстави: у таких учнів, батьки є шахтарями та мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи.

В своєму позові прокурор посилається, як на підставу виплати ОСОБА_2 стипендії саме у зазначеному розмірі , на те, що його батько ОСОБА_4 був шахтарем та є інвалідом 2 групи внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всупереч зазначеному порядку , прокурором та ОСОБА_2 не надано доказів, які б свідчили, що батьком останнього є ОСОБА_5 13.01.1968р. народження, та який має 2 групу інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Єдиним доказом наданим прокурором є копія трудової книжки на імя ОСОБА_5 13.01.1968року народження, де є записи про роботу на шахті «Вуглегірська» ВО «Ордженікідзевугіль» та запис про звільнення за власним бажанням у звязку з переходом на пенсію за інвалідністю. Інших доказів, які б свідчили про наявність передбачених ст.5ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», підстав для виплати ОСОБА_2. стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, суду не надано. Записи в трудовій книжці, також не свідчать про наявність достатнього для цього стажу підземних робіт.

Відповідачем, як на заперечення вимог, надано копію заяви ОСОБА_2, подану при вступі до Словянського професійного ліцею залізничного транспорту ім. П.Ф. Кривоноса, з якої вбачається, що у відомостях про родину, ним було зазначено. що батько ОСОБА_5 є інвалідом 3 групи.

За приписами ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Під порушенням слід розуміти такий стан субєктивного права , при якому воно зазнало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок чого субєктивне право уповноваженої особи зазнало зменшення або ліквідації як такого.

Встановлені у справі обставини не свідчать про порушене право ОСОБА_2 на отримання стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, передбаченого ст.5 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», а тому воно не підлягає захисту.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про професійно-технічну освіту», ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», Постанови КМУ №822 від 12.07.2004року, ст.10,11,209,212,214-215,218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Словянської міжрайонної прокуратури Донецької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з моменту його проголошення , а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення складено 25 червня 2015року.

З оригіналом згідно

Суддя підпис

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_6