Справа №2/545/740/15
Провадження №545/1140/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Лабовкіній Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на власне утримання, посилаючись на те, що в звязку з його похилим віком та станом здоровя, потребує сторонньої допомоги. Відповідачі по справі являються його рідними синами, проте вони не мають можливості його доглядати, тому він вирішив влаштуватись в будинок-інтернат (пансіонат) для ветеранів війни і праці та інших громадян похилого віку. Просив стягнути з відповідачів на його користь аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно на його утримання починаючи з дня влаштування до пансіонату і довічно.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та доповнив, що його діти не мають можливості його доглядати, тому він бажає влаштуватись до пансіонату, де перебуває його дружина ОСОБА_4, а його пенсії не достатньо на його утримання у вказаній установі.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 просила позовні вимоги задовольнити із зазначених позивачем підстав.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, оскільки вважає, що він не ухиляється він утримання батька, допомагає йому наскільки може.

ОСОБА_6 направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4 направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 є синами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3, 6, 7).

Позивач ОСОБА_1 є пенсіонером та отримує пенсію за віком, а відтак, є непрацездатним (а.с.5).

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області№358 від 18 березня 2015 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку у вказаній установі та отримує пенсію за віком при повному стажі, розмір якої станом на березень 2015 року складав 2046 грн. 15 коп. (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області таотримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання, розмір якої станом на березень 2015 року складав 1043 грн. 59 коп. (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_3 тимчасово не працює.

ОСОБА_6 до ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги та відповідно до ст.203 СК України зобовязані брати участь у додаткових витратах на батьків.

Згідно ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.

При вирішенні питання про можливість стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 судом враховані ті обставини справи, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, яка знаходиться на утриманні в Горбанівському геріатричному пансіонаті ветеранів війни та праці, інших дітей крім відповідачів позивач не має.

Обовязок повнолітніх дітей утримувати батьків виникає за наявності двох передбачених ст.202 СК України підстав - непрацездатності батьків та потреби матеріальної допомоги, в тому числі з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін в силу вимог ст.205 СК України. Потреба в матеріальній допомозі має визначатися залежно він наявності чи відсутності прожиткового мінімуму.

При вирішення спору суд бере до уваги те, що сам факт непрацездатності батька не зумовлює виникнення у дітей обовязку надання йому утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Свідченням такої потреби є отримання батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум.

Згідно чинного законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб: пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою, тощо.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» установлено у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність: з 01 січня 2015 року - 949 гривень, з 01 грудня - 1074 гривні.

Оскільки розмір пенсії позивача становить 2046 грн. 15 коп., що перевищує прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, а доходи відповідачів є невеликими, то підстав для стягнення на користь позивача аліментів з дітей як на особу, яка потребує додаткової матеріальної допомоги, не вбачається.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

ОСОБА_6 до ст.88 ЦПК України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача та компенсуються за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.202, 203, 205 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков