Справа № 638/3977/15-ц
Провадження № 2/638/3392/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

«23» червня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.

при секретарі - Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

24 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.04.2004 р. вони вступили у шлюб, який був зареєстрований Відділом РАЦС Селидовського міського управління юстиції (актовий запис №32). Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає разом з матірю. Стосунки між подружжям почали псуватися. На теперішній час сумісне господарство не ведеться, фактичні шлюбні відносини між подружжям були припинені, спільний бюджет відсутній, будь-який фізичний і духовний звязок був втрачений та поновити його виявилося неможливо, що й стало підставою до розірвання шлюбу.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявився, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти позовних вимог не заперечувала та просила позов задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.04.2004 р. вони вступили у шлюб, який був зареєстрований Відділом РАЦС Селидовського міського управління юстиції (актовий запис №32) та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО №234664. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ №074236, перебуваючи у шлюбі, подружжя має неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра на момент подання позовної заяви проживає разом з матірю.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Володимирівною, зареєстрований 24 квітня 2004 року Відділом РАЦС Селидовського міського управління юстиції, актовий запис №32 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище „Плаксій.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С.В.Лазюк