РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1653/15-ц

провадження 2-о/0285/81/15

22.06.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Заполовська Тетяна Григорівна

з участю секретаря Сарган О.А.

з участю народних засідателей ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Новоград-Волинської РДА та виконавчий комітет Городницької селищної ради Новоград-Волинського району, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою та просить постановити рішення суду, яким визнати зятя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 2-ї групи з дитинства, недієздатним, оскільки останній перестав контролювати свої дії та керувати ними і потребує опіки. Зазначає, що визнання недієздатним їй необхідно для оформлення опікунства над онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Просить призначити її опікуном.

В судовому засіданні 18.06.2015 року заявниця уточнила свої вимоги та просила заяву задовольнити в повному обсязі, встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 та призначити її його опікуном.

Представник органу опіки та піклування Городницької селищної ради в судове засідання не з"явився. В заяві просять судове засідання провести без присутності їх представника, проти позову не заперечують.

Представник Новоград-Волинської РДА в судове засідання не з"явився також. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Доповівши зміст заявлених вимог, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і задовольняє її з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 227-2015 Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 від 26.05.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає з народження на розумову відсталість в ступені помірної дебільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, періодичними психотичними епізодами, з 1981 р. спостперігається психіатрами за місцем проживання, психіатричною МСЕК визнаний інвалідом 2 групи дитинства безстроково. Ступінь наявної у ОСОБА_4 розумової відсталості, порушень з боку емоційно-вольової сфери та психічних розладів настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 29-30).

ОСОБА_4 є зятем заявниці та він з дочкою заявниці, яка також є інвадом з дитинства, періодично проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_3, або в с. Городниця, вул. Набережна, 10, що стверджується копіями паспортів, свідоцтвом про одруження, довідками Орепівської сільської ради (а.с. 4-5, 6, 8-10).

Відповідно до вимог ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Заявник виявила бажання бути опікуном ОСОБА_4, створила належні матеріально-побутові умови для проживання останнього, має задовольний стан здоров"я, що підтверджується медичним висновком.

Рішенням органу опіки та піклування виконавчого комітету Городницької селищної ради Новоград-Волинського району надано висновок про можливість призначення заявниці опікуном ОСОБА_4, тому заява підлягає задоволенню в повному об"ємі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обрунтованість заяви про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 292 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, його опікуном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:

Народні засідателі: