Справа № 128/1921/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

24 червня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить 53/100 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель № 43 по вул. Шевченка в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. В зазначеному будинку, після реєстрації шлюбу, зареєструвалася невістка позивача відповідач ОСОБА_3

31.03.2014 року шлюб між сином позивача та невісткою було розірвано.

Тобто, сумісне життя дітей не склалося і відповідач з лютого 2013 року не проживає в будинку, який належить позивачу, особистих речей її немає, однак продовжує бути зареєстрованою в будинку.

Оскільки до цього часу добровільно знятися з реєстрації в будинку відповідач не бажає, чим чинить перешкоди позивачу в користуванні власністю, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, згідно рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Капітал» від 22.08.2006 року та Реєстраційного посвідчення за реєстровим №1147 від 22.08.2006 року, позивач ОСОБА_1 являється власником 53/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель № 43 по вул. Шевченка в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області (а.с. 8 - 10).

Згідно домової книги для прописки громадян, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_1, в даному будинку зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 12 - 14).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 31.03.2014 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.15).

Як вбачається з акту фактичного проживання від 21.05.2015 року, з лютого 2013 року відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, її особисті речі та предмети гігієни в будинку відсутні (а.с. 7).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт про те, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини, що виникли із користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду, права власності, захист права власності, які регулюються Житловим кодексом України, Цивільним кодексом України .

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;

- ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном;

- ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом;

- ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено той факт, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, залишається бути зареєстрованою за даною адресою, а позивач в звязку з її реєстрацією позбавлена повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеним вище будинком, чим обмежуються її права як власника згаданого обєкта нерухомості, то суд задля захисту її майнових прав, забезпечення в повній мірі їх реалізації вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житлом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 197, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком № 43 по вул. Шевченка в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: