№ 207/4334/14-ц
№ 2/207/345/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради і ОСОБА_2 комунальної власності Дніпродзержинської міської ради, треті особи: Сьома Дніпропетровська Державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на квартиру. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона з ОСОБА_3, який помер 01 травня 2004 року, проживала однією сім`єю як онука та дідусь, доглядала за ним та займалася його похованням. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, а саме квартира АДРЕСА_1 тому, для визнання права власності їй потрібне встановлення факту проживання однією сімєю. Просить заявлені вимоги задовольнити, визнати за нею право власності та встановити факт проживання однією сімєю.

Представник відповідача, територіальна громада в особі Баглійської районної у м.Дніпродзержинську ради письмово повідомили що просять розглядати справу за відсутності представника виконавчого комітету та прийняти рішення на розсуд суду.

Представник відповідачаОСОБА_2 комунальної власності Дніпродзержинської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово повідомив що вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Сьома Дніпропетровська Державна нотаріальна контора надала до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області надала до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 2 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 1978 року бабуся заявниці ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_3, свідоцтво про укладення шлюбу, серія 1-КИ № 473419, видане Баглійським райвідділом РАЦС м.Дніпродзержинська і взяла прізвище «Чернишова». На той час у бабусі вже була донька ОСОБА_5, свідоцтво про народження серія ІІІ-ЯР №043604, видане Дніпровським ЗАГС м. Дніпродзержинська 04 липня 1958 року. 04 жовтня 1978 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, взявши прізвище «Соя», свідоцтво про укладення шлюбу, серія ІІ-КИ №296509, видане Дніпровським райвідділом ЗАГС м. Дніпродзержинськ, актовий запис №546.

Від даного шлюбу народилася позивачка ОСОБА_1, свідоцтво про народження серія ІV-КИ № 284765, видане 06 жовтня 1982 року міськвідділом ЗАГС м.Дніпродзержинська. 18 червня 2002 року бабуся ОСОБА_7 померла, свідоцтво про смерть серія 1-КИ № 447192, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 707. Після її смерті дідусь заявниці ОСОБА_3 прийняв спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, виданим 02 березня 2004 року Другою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою.

01 травня 2004 року помер ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серія 1-КИ № 571778 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 14 травня 2004 року.

06 квітня 2008 року померла мати позивачки - ОСОБА_8, свідоцтво про смерть серія 1-КИ № 224368, видане 09 квітня 2008 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 403.

Після смерті дідуся ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка йому належала на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, виданого 02 березня 2004 року Другою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою, після смерті дружини ОСОБА_7, яка померла 18 червня 2002 року та на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 жовтня 1999 року за № 5п/3347-р. фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України позивачка має право на успадкування майна, що належить її померлому діду ОСОБА_3. Інших спадкоємців немає. ОСОБА_1 вчасно, у встановлений законом строк, звернулася до Сьомої Дніпропетровської Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно їй було відмовлено, у звязку з відсутністю документів про родинний зв'язок.

За життя ОСОБА_3 вважав матір позивачки - ОСОБА_5 своєю донькою, а саму позивачку своєю онукою, підтримував їх, допомагав фінансово, прописав її до квартири і до дня своєї смерті проживав разом з ОСОБА_1, яка в свою чергу доглядала його, вела господарство, повністю взяла на себе витрати по його похованню та інше.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно до дня смерті останнього, проживали у квартирі однією сім`єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, що підтверджується актом ЖКП № 3, випискою з фінансово - особового рахунку та копією свідоцтва про смерть.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю та право заявниці на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 42, 5 кв.м., житловою площею 27, 3 кв.м., у тому числі, 1-а кімната 12.2 кв.м., 2-а кімната - 15,1 кв.м., кухні площею 6.6 кв.м., вбиральні (сполученої) - 1.0 кв.м, ванної кімнати площею 2.0 кв.м. та обладнаного балкону 0,9 кв.м., яка залишилась після його смерті. У звязку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти на позивачку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 179, 256, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальна громада в особі Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради і ОСОБА_2 комунальної власності Дніпродзержинської міської ради, треті особи: сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, який помер 01 травня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 01 травня 2004 року на квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 42, 5 кв.м., житловою площею 27, 3 кв.м., у тому числі 1-а кімната 12.2 кв.м., 2-а кімната - 15,1 кв.м., кухні площею 6.6 кв.м., вбиральні (сполученої) - 1.0 кв.м., ванної кімнати площею 2.0 кв.м. та обладнаного балкону 0,9 кв.м., яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, виданого 02 березня 2004 року Другою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою та свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 жовтня 1999 року за № 5п/3347-р. фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова