Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1387/2015 Справа № 641/4062/15-ц
У Х В А Л А

про обєднання позовів в одне провадження

02 вересня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання : Артамонова О.В.

позивача: ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3

Представника відповідача: ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, 3-і особи Приватний нотаріус Островського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6, Головне управління МВС України в Харківській області Управління Державтоінспекції про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 транспортного засобу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, 3-і особи Приватний нотаріус Островського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6, Головне управління МВС України в Харківській області Управління Державтоінспекції про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 транспортного засобу, в якому просить визнати довіреність серія ВРП № 050642 від 14 січня 2012 року, видану приватниим нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненьської області ОСОБА_6 недійсною, застосувати наслідки недійсності. визнати договір щодо реалізації автомобіля марки ВАЗ 211040, рік випуску 2008, № дв 09, № кузова Y6L2110408L201444, що укладений на підставі довіреності серія ВРП ДО 050642 від 14 січня 2012 року, видану приватним нотаріусом Острозького районного нотаріальною округу Рівненьської області ОСОБА_6, - недійсним; визнати право власності ОСОБА_1 на 1/3 транспортного засобу ВАЗ 211040, рік випуску 2008, № дв. 09, №> кузова Y6L2110408L201444.

02.09.2015 року надійшла цивільна справа № 641/8279/15-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_6, ГУ МВС України в Харківській області управління державтоінспекції про визнання довіреності недійсною, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності.

Позивач та представник позивача не заперечувала проти об»єднання цивільних справ в одне провадження.

Відповідач та представник відповідача заперечували проти об» єднання справ.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу обєднання справ, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що вказані цивільні справи можуть бути обєднанні, , оскільки є кілька однорідних позовних вимог за одних і тих самих сторін по справі , а їх окремий розгляд може значно затягнути та ускладнити розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що вимоги за зазначеними позовними заявами взаємоповязані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об» єднати справу № 641/ 4062/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_6, ГУ МВС України в Харківській області управління державтоінспекції, про визнання довіреності недійсною, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності. в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_6, ГУ МВС України в Харківській області управління державтоінспекції про визнання довіреності недійсною, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності

Керуючись 126, 209 ЦПК України,

у х в а л и в :

Обєднати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_6, ГУ МВС України в Харківській області управління державтоінспекції, про визнання довіреності недійсною, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності. в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_6, ГУ МВС України в Харківській області управління державтоінспекції про визнання довіреності недійсною, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності

Присвоїти обєднаній цивільній справі спільний номер № 641/4062/15-ц (провадження № 2/641/1387/2015 року) .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_8