справа №489/3796/15-ц
номер провадження 2/489/1901/15
Рішення

Іменем України

22 червня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 22.04.1989. У обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та втрату взаємоповаги. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню доньку Олесю, ІНФОРМАЦІЯ_2. Майновий спір та спір про проживання дітей відсутні.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач позов визнала, просила шлюб розірвати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.04.1989 між сторонами Палацом урочистих подій м. Миколаєва зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 564, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ФП №258500.

Від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №148485, актовий запис № 2294.

Із пояснень сторін встановлено, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та втрату взаємоповаги, у звязку з чим шлюбні відносини фактично припинені з 2005 року. Примирення та подальше спільне життя між ними неможливе.

Відповідно до статей 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною другою статті 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зясувавши фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, а також те, що їх примирення неможливе, взявши до уваги встановлені судом обставини життя подружжя та відсутність підстав, які перешкоджали розірванню шлюбу в судовому порядку, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 14, 60, 62, 212-214 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.04.1989 Палацом урочистих подій м. Миколаєва (а/з № 564) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В.Коваленко

Повний текст рішення

підписано 23.06.2015.