№ 6/328/91/15
УХВАЛА

іменем України

25 червня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

19 червня 2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана заява була призначена до розгляду в Токмацькому районному суді Запорізької області на 25 червня 2015 року о 10-00 год.

24.06.2015 року до суду надійшла заява від представника ВДВС Токмацького МРУЮ про залишення заяви без розгляду, так як 23.06.2015 року боржником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було сплачено судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп., виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій на користь держави у повному обсязі.

Представник ВДВС в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Норми цивільного судочинства не передбачають можливості залишення без розгляду заяви державного виконавця про оголошення в розшук боржника за заявою заявника, в той же час суд, враховуючи диспозитивність, рівність цивільного процесу, відповідно до аналогії закону вирішує застосувати ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що від представника ВДВС Токмацького МРУЮ надійшла письмова заява про залишення заяви без розгляду, у звязку виплатою заборгованості, суд вважає за необхідне заяву старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8, п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 210, ст. 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя