Провадження № 2-зз/761/76/15
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 761/28156/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року надійшла заява представника позивача Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - А.П. Соломаха про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 761/28156/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник зазначив, що в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, представником позивача подано заяву про залишення зазначеного позову без розгляду і тому необхідність існування заходів забезпечення позову відпала і вони підлягають скасуванню.

Тому просила скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року по справі №761/28156/14-ц.

В судове засідання 10 листопада 2015 року з'явився заявник - представник Публічного акціонерного товариства ,,ПроКредит Банк,, підтримав заяву про про скасування заходу забезпечення позову вжитого ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року.

Представник відповідачів по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала про скасування заходу забезпечення позову вжитого ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року.

Суд, заслухавши заявника та представника відповідача по справі, дослідивши матеріали справи вважає заяву про скасування арешту такою, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року у даній справі, заяву позивача про забезпечення позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнено.

Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 04112, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України до повного виконання нею зобов'язань перед АТ «ПроКредит Банк» згідно Рамкової угоди 3277 від 24.12.2007 року.

Виконання заходів щодо обмеження права виїзду за межі України покласти на Адміністрацію державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Заборонено відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 87502, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) відчужувати належне їм рухоме та нерухоме майно в межах позовних вимог в розмірі 3789322,24 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 липня 2015 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 про скасування частини заходів забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову, які вжиті Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2015 року у справі № 761/28156/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, зокрема щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта ОСОБА_2 і покладення заходів щодо обмеження у праві виїзду за межі України на Адміністрацію державної прикордонної служби України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року за заявою представника позивача залишено без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства ,,ПроКредит Банк,, про залишення без розгляду позовної заяви в цивільній справі № 761/28156/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ,,ПроКредит Банк,, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, в зв'язку з чим відпала необхідність у дії заходів забезпечення позову.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України оскільки ухвалою суду від 10.11.2015 року залишено без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства ,,ПроКредит Банк,, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в цивільній справі № 761/28156/14-ц, суд вирішив скасувати заходи забезпечення позову, які накладені відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року, а саме щодо заборони відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 87502, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) відчужувати належне їм рухоме та нерухоме майно в межах позовних вимог в розмірі 3789322,24 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151, 154, 223 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 761/28156/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які накладено відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року, а саме: щодо заборони відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 87502, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) відчужувати належне їм рухоме та нерухоме майно в межах позовних вимог в розмірі 3789322,24 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.