Справа № 565/559/15-ц
У Х В А Л А

08 червня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Ковальчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 12.05.15 р. нею як стягувачем до вищезазначеного органу державної виконавчої служби подано заяву про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.05.15 р. про накладення арешту на грошові кошти ПАТ «Банк «Фінанси та кредит». Будь-яких дій за її заявою органом виконавчої служби не вчинено, у звязку з чим таку бездіяльність вона просила визнати протиправною та зобовязати орган державної виконавчої служби відкрити провадження за її заявою та накласти арешт на грошові кошти ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на підставі ухвали суду.

В судове засідання скаржник ОСОБА_1 не зявилась, подала заяву про розгляд скарги у її відсутності.

Представник відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції в м.Києваі до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги ОСОБА_1

Дослідивши наявні документи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Ухвалою Кузнецовського міського суду від 05.05.15 р. частково задоволено заяву ОСОБА_1 позивача у цивільній справі № 565/559/15-ц до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів за депозитними договорами, накладено арешт на грошові кошти ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в межах суми в розмірі 124999,00 грн.

08.06.15 р. до суду надійшла копія постанови державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві ОСОБА_2 від 02.06.15 р. про накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» у межах суми 124999,00 грн.

З даної постанови вбачається, що арешт накладено саме на виконання ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року у цивільній справі № 565/559/15-ц.

Таким чином, наведені у скарзі ОСОБА_1 доводи щодо допущення державним виконавцем бездіяльності не знайшли свого підтвердження.

Відповідно до ст.387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Оскільки суд прийшов до висновку, що права і свободи заявника порушено не було, у задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.208-210, 387 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо особи, які беруть участь у справі, не були присутні під час винесення ухвали, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: