РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Профатило П.І.

при секретарі - Каліух К.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Райгородоцької селищної ради Слов'янського району Донецької області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2015 року до Слов'янського міськрайонногго суду Донецької області звернулися позивачі з позовом до Райгородоцької селищної ради Слов'янського району Донецької області про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Райгородоцької селищної ради Слов'янського району Донецької області № 23/2-17 від 04.06.1998 року їм передано у спільну власність земельну ділянку площею 0,1500 га у АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд. На підставі даного рішення їм видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, а також додаток до державного акту де зазначено, що кожному з них належить по 1/3 частини земельної ділянки. Однак вони втратили даний додаток та на даний час не можуть вільно розпоряджатися земельною ділянкою, тому просять суд визнати за ними право спільної власності по 1/3 частині на земельну ділянку, площею 0,1500 га, розташованої у АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися, однак до суду надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача, Райгородоцької селищної ради Слов'янського району Донецької області, в судове засідання не з'явився, однак до суду секретар Райгородоцької селищної ради Удовиченко В.Л. надала заяву, в якій вимоги позивача визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Так з матеріалів справи вбачається, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого на підставі рішення Райгородоцької селищної ради № 23/2-17 від 04.06.1998 року, виданого ОСОБА_3, земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 0,1500 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, належить ОСОБА_3. Також у державному акті є примітка, що до нього додається додаток (а.с. 15).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вбачається, що земельна ділянка, площею 0,1500 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, належить ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 33,33 частці кожному (а.с. 6-8).

З відповіді відділу держземагентства у Слов'янському районі Донецької області вбачається, що додаток до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 05.05.2011 року у відділі відсутній. Також повідомлено, що з набранням чинності Закону України «Про державний земельний кадастр» від 07.27.2011 року до компетенції відділу не відноситься видача державний актів на право власності на земельні ділянки (а.с. 9, 20).

З рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 20358565 від 30.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 відмовлено у реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_5, площею 0,1500 га у АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, оскільки відсутній додаток до державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 20).

Відповідно до ст. 355 Цивільного Кодексу України, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 361 Цивільного Кодексу України, співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст.ст.317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать Закону.

Статтею 15 Цивільного кодексу України кожній особі надане право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Крім цього, відповідно до ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Таким чином, оскільки відповідач вимоги позивачів визнав та не заперечує, що позивачам належить спірна земельна ділянка, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому за ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 необхідно визнати право спільної часткової власності по 1/3 частині земельної ділянки за кожним, площею 0,1500 га, розташованої у АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд.

Керуючись ст.ст. 355, 361 ЦК України, ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, право спільної часткової власності по 1/3 частині за кожним на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого на підставі рішення Райгородоцької селищної ради № 23/2-17 від 04.06.1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Профатило П.І.