Справа № 346/2647/15-ц
Провадження № 2-о/346/110/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Стоп»юк ОСОБА_2 встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_3»юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19.08.2014 року та встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що заповіт, який посвідчений заступником голови Гірської сільської ради народних депутатів та зареєстрований у реєстрі за № 18 належить ОСОБА_3»юк ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19.08.2014 року.

Вимоги мотивував тим, що 19 серпня 2014 року його бабуся ОСОБА_3»юк ОСОБА_4 померла про що 20 серпня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 29.

Померла залишила заповіт, посвідчений 12 листопада 1990 року посвідченого заступником голови Гірської сільської ради народних депутатів та зареєстрований у реєстрі за № 18, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла йому ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3»юк ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок, що знаходиться по вул. Шашкевича, 189 в с. Спас.

Наведене підтверджується довідкою Спаської сільської ради від 02 вересня 2014 року за № 152/2-18/06.

Спадкоємцем майна померлої є він, ОСОБА_1, оскільки донька померлої, ОСОБА_3 на обов»язкову частку в спадщині не претендує.

Крім них інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має.

Будучи спадкоємцем майна, він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини. однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не взмозі, оскільки у пред»явлених документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище «Стовп»юк» у свідоцтві про народження прізвище «Іванюк», у заповіті зазначено прізвище «Іванюк». В свідоцтві про смерть ім»я спадкодавця зазначено «Парасковія», а в свідоцтві про народження «Параска».

Виходячи з наведеного, згідно листа приватного нотаріуса Коломийського районного округу державної нотаріальної контори йому рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та належності заповіту.

Той факт, що він є внуком ОСОБА_3»юк ОСОБА_4 підтверджується наступним.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯФ № 306313 виданого в 1949 році вбачається, що 02 січня 1931 року народилася його бабуся «Иванюк Параска Гавриловна».

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 555140 виданого в 1959 році вбачається, що 02 січня 1931 року народилася «Иванюк Парасковья Гавриловна».

Згідно відмітки в паспорті ОСОБА_3»юк ОСОБА_4 виданого в 2002 році вбачається, що 04 вересня 1959 року було зареєстровано шлюб з ОСОБА_3»юком ОСОБА_5.

В свідоцтві про народження його матері в графі «Мати» записано «Стовп»юк ОСОБА_6», в графі «Батько» - «Стовп»юк ОСОБА_5».

Таким чином, даними документами підтверджено, що ОСОБА_3»юк ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3»юк ( д.п. ОСОБА_1) ОСОБА_6 (ОСОБА_7) ОСОБА_4.

06 січня 1979 року між ОСОБА_3»юк ОСОБА_2 та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб після реєстрації якого дружині було присвоєно прізвище «Іванюк». Наведене підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 06 січня 1979 року.

01 лютого 1980 року народився він, ОСОБА_1, про що в книзі записів актів громадського стану про народження 16 лютого 1980 року зроблено відповідний запис за № 10.

В графі «мати» записано «Іванюк Марія Василівна», в графі «батько» - ОСОБА_8.

Даними документами підтверджено, що він є сином ОСОБА_8 ( д.п. ОСОБА_3»юк) ОСОБА_2.

Крім того, заповітом посвідченим 12 листопада 1990 року та зареєстрованим у реєстрі за № 18 підтверджено, що ОСОБА_7 заповіла все своє майно своєму онуку ОСОБА_1.

У відповідності з ч. 1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справу про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Крім того, йому необхідно встановити факт приналежності правовстановлюючого документу ОСОБА_3»юк ОСОБА_4, а саме факт належності заповіту ОСОБА_7 посвідченого заступником голови Гірської сільської Ради народних депутатів та зареєстрований у реєстрі за № 18.

Той факт, що заповіт посвідчений заступником голови Гірської сільської ради народних депутатів та зареєстрований у реєстрі за № 18, належить спадкодавцю, ОСОБА_3»юк ОСОБА_4 (ОСОБА_7) ОСОБА_4 підтверджується вищевикладеними обставинами та наступними документами.

Довідкою Спаської сільської ради від 07 березня 2012 року № 215 підтверджено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3»юк ОСОБА_4 одна і таж сама особа, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Довідкою Спаської сільської ради від 02 вересня 2014 року № 152/2-18/06 підтверджено, що заповіт від імені померлої ОСОБА_3»юк ОСОБА_4, який посвідчувався у виконкомі Спаської сільської ради 12 листопада 1990 року за реєстровим № 13 не відмінявся і не скасовувався.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факти приналежності правовстановлюючих документів особі в зв»язку з розбіжністю в записах.

Заявник заявлені вимоги підтримав та просив його заяву про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 555140, 02 січня 1931 року народилася «Иванюк Парасковья Гавриловна» про що зроблено відповідний актовий запис за № 2 від 06.01.1931 року.

Згідно відмітки в паспорті серії СЕ 158612, виданого на ім»я ОСОБА_3»юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, 04 вересня 1959 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_3»юком ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НМ № 385224, 22 березня 1990 року ОСОБА_3»юк ОСОБА_9 та ОСОБА_3»юк ОСОБА_5 розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 58.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 555141, 04 травня 1957 року народилася ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис за № 11, у графі мати дитини записано ОСОБА_10, у графі батько дитини записано ОСОБА_11.

28 вересня 1955 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_8, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище Іванюк, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ № 313614.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-НМ № 350171, 01 лютого 1980 року народився ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис за № 10, у графі мати дитини записано ОСОБА_12, у графі батько дитини записано ОСОБА_8.

У свідоцтві про смерть серії І-НМ № 194697, вказано, що 19.08.2014 року померла ОСОБА_3»юк ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 29.

Згідно заповіту від 12.11.1990 року, посвідченого заступником голови Гірської сільської ради народних депутатів Косівського району та зареєстрований в реєстрі за № 18, ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, все те, буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла - онуку ОСОБА_1.

Заповіт від імені померлої ОСОБА_3»юк ОСОБА_4 посвідчений виконкомом Спаської сільської ради за № 18 від 12.11.1990 року на ім»я ОСОБА_1 не змінено та не скасовано по даний час, що підтверджується довідкою Спаської сільської ради від 02.09.2014 року за № 152/2-18/06.

Згідно довідки Спаської сільської ради від 07.03.2012 року за № 215, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3»юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 одна і та ж особа, іншої в селі Спас немає.

З наведеного вбачається, що заявник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_3»юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19.08.2014 року, а також вище наведеними доказами підтверджується той факт, що заповіт від імені померлої ОСОБА_3»юк ОСОБА_4, який посвідчений заступником голови Гірської сільської ради народних депутатів та зареєстрований у реєстрі за № 18 належить ОСОБА_3»юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19.08.2014 року, у звязку з чим суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 213 - 215, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_3»юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19.08.2014 року та встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що заповіт, який посвідчений заступником голови Гірської сільської ради народних депутатів та зареєстрований у реєстрі за № 18 належить ОСОБА_3»юк ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19.08.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.