справа №489/2762/15-ц
номер провадження 2/489/1641/15
Рішення

Іменем України

10 червня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 15.02.2003. У обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майновий спір та спір про проживання дитини відсутні.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.02.2003 між сторонами Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Миколаєва зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 43, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

Від зареєстрованого шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 3072.

Із пояснень позивача встановлено, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, у зв'язку з чим шлюбні відносини фактично припинені з квітня 2015 року. Примирення та подальше спільне життя сторін неможливе.

Відповідно до статей 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною другою статті 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, а також те, що їх примирення неможливе, взявши до уваги встановлені судом обставини життя подружжя та відсутність підстав, які перешкоджали розірванню шлюбу в судовому порядку, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 14, 60, 62, 212-214 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.02.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Миколаєва (а/з № 43) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В.Коваленко

Повний текст рішення

підписано 10.06.2015.