Справа №638/7765/15-ц
УХВАЛА

15.05.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповiдальнiстю «Харкiв Екоресурс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржникiв ОСОБА_1, ОСОБА_1 Олексiя В'ячеславовича суми заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за перiод з 01.03.2013 по 31.12.2014, -

в с т а н о в и в:

13.05.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якiй він просив скасувати судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова №638/1622/15-ц від 12.03.2015 р. В обґрунтування вказаної вимоги вказав, що ТОВ «Харкiв Екоресурс» до заяви не доданi документи, якi б пiдтверджували сам факт iснування дiючих в вiдповiдностi до законодавства України договiрних правовiдносин мiж ТОВ «Харкiв Екоресурс» i ОСОБА_1

Також заявник, посилаючись на п. 2 ст. 95 ЦПК України, вказує, що з заявою про видачу судового наказу може звернутись особа, якiй належить право вимоги, тобто з подачею заяви про видачу судового наказу особа повинна надати документи, пiдтверджуючi, що саме вона має право вимоги. До заяви про видачу судового наказу вiд ТОВ «Харкiв Екоресурс» не було надано копiї письмового iндивiдуального договору про надання послуг по вивезенню побутових вiдходiв мiж ТОВ «Харкiв Екоресурс» i ОСОБА_1, а також не було надано i посилань на iснування такого письмового iндивiдуального договору. ТОВ «Харкiв Екоресурс» в заявi про видачу судового наказу посилається лише на iснування договору «Про надання послуг з вивезення побутових вiдходiв» i в пiдтвердження надає посилання i копiю видання «Харьковские известия» вiд 27.11.2012 р., в якому i надрукован цей договiр, який мiстить ознаки публiчного договору. Посилаючись на п. 17 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачiв», заявник вказує, що договiр про надання послуг повинен бути обов'язковго iндивiдуальним, тобто вiн не може бути публiчним. Отже, вважає заявник, посилання ТОВ «Харкiв Екоресурс» на договiр «Про надання послуг з вивезення побутових вiдходiв», що надрукований в виданнi «Харьковские известия» вiд 27.11.2012 р. не може бути прийнято судом до розгляду як доказ iснування дiйсних законних цивiльних або господарських взаємовiдносин мiж ТОВ «Харкiв Екоресурс» i ОСОБА_1

ОСОБА_1 також зазначає, що ТОВ «Харкiв Екоресурс» в заявi про видачу судового наказу при визнанченнi суми заборгованостi посилається лише на самостiйно ним вiдкритий «особовий рахунок №79110» i «розрахунок суми боргу з урахуванням встановленого iндексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% рiчних вiд простроченої суми», що не може бути прийняте судом як доказ самого iснування боргу.

Заявник вказує, що до теперiшнього часу ТОВ «Харкiв Екоресурс» реально не надавало йому послуг по вивезенню побутових вiдходiв, ТОВ «Харкiв Екоресурс» в своїй заявi не надає нiяких документальних доказiв, що такi послуги надавались.

Посилаючись на ст. 633 ЦК України, заявник вказує, що для того, щоб взаємовiдносини мiж пiдприємством i фiзичною особою базувались на публiчному договорi, фiзична особа повинна сама звернутись до пiдприємця з проханням виконати для неї роботу. Заявник вказує, що вiн не звертався до ТОВ «Харкiв Екоресурс» з таким проханням i жодного разу не здiйснював сплату коштiв на його користь за виконанi ранiше чи майбутнi послуги.

В звязку з викладеним, ОСОБА_1 вважає вимоги ТОВ «Харкiв Екоресурс» безпiдставними i такими, що мають ознаки спору про право.

Заява про скасування судового наказу подана із додержанням ст. 105 ЦПК України.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. ст. 105, 105 1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду.

Призначити судове засідання на 12:10 год. 25.05.2015 р.

Направити стягувачу та боржнику копію ухвали разом із повідомленням про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу ще і копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.

Виконання по судовому наказу за заявою Товариства з обмеженою відповiдальнiстю «Харкiв Екоресурс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржникiв ОСОБА_1, ОСОБА_1 Олексiя В'ячеславовича суми заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за перiод з 01.03.2013 по 31.12.2014 зупинити до розгляду по суті заяви ОСОБА_1 про його скасування.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.

Суддя: