Справа № 183/3176/15
№ 2-о/183/140/15
11 червня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретареві Литвиновій У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом заявою ОСОБА_1 в якій вона просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, 05 січня 1936 року народженні, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований 01 листопада 1957 року в Помокельському відділі ЗАГС Переяслав-Хмельницького району Київської області за актовим записом № 26.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що 19.11.2014 року помер її чоловік ОСОБА_4. В даний час вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про виплату їй одноразової грошової допомоги відповідно до п. 12 Постанови КМУ України від 17.07.1992 року «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей». Однак отримала відмову з посиланням на невідповідність в наданих нею документах, а саме: в копії паспорта ОСОБА_4 зазначено імя по-батькові Афанасійович, тоді як в свідоцтві про одруження Опанасович, що ставить під сумнів те, що заявник являється дружиною померлого ОСОБА_4
На підставі вищевикладеного заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою.
Заявник в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої підтримує свою заяву.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.
В зв'язку з неявкою заявника та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
В судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 2014 року помер ОСОБА_4. Згідно копії паспорту дійсне імя по-батькові чоловіка заявника українською мовою - Афанасійович. Окрім того даний факт підтверджується копією повідомлення про народження, виданого обласним відділом ЗАГС виконавчого комітету Київської обласної ради народних депутатів від 22.10.1983 року № 4-17-10 ж, де зазначено, що вірне імя по-батькові на російській мові «Жук Василий Афанасьевич», актовий запис про народження проведено 1936 року по с. Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія ІІ-ЯР № 053306, виданого Помокельським відділом ЗАГС Переяслав-Хмельницького району Київської області 08 лютого 1958 року, 01 листопада 1957 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 26. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_5.
Однак згідно копії паспорту заявника серія АМ 171571, виданого Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.01.2001 року, а саме в розділі щодо сімейного стану особи, зазначено, що громадянка ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 має зареєстрований шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 01 листопада 1957 року в Помокельській сільській раді Переяслав-Хмельницького району Київської області.
В свою чергу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 має зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 01 листопада 1957 року в Помокельській сільській раді Переяслав-Хмельницького району Київської області, що вбачається з копії паспорту серія АМ 171572, виданого Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.01.2001 року.
В своїй заяві заявник посилається на те, що вони з чоловіком ніколи не звертали увагу на те, що в свідоцтві про одруження невірно зазначено імя по-батькові ОСОБА_4, про що також свідчить запис в свідоцтві про народження їх сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, де батьком дитини зазначено ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 644 до книги актів громадянського стану про народження.
Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/124-а від 17.03.2015 року, вбачається що імя по-батькові «Опанасович» та «Афанасійович» у документах наданих для експертизи є ідентичними.
Оцінюючі всі вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що при проведені запису до свідоцтва про одруження ІІ-ЯР № 053306, виданого Помокельським відділом ЗАГС Переяслав-Хмельницького району Київської області 08 лютого 1958 року, працівниками ЗАГС була допущена помилка під час перекладу імя по-батькові чоловіка, а саме замість Афанасійович, записано Опанасович, що потягло за собою ряд розбіжностей в документах в подальшому.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, 05 січня 1936 року народженні, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований 01 листопада 1957 року в Помокельському відділі ЗАГС Переяслав-Хмельницького району Київської області за актовим записом № 26.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко