Провадження № 2/235/1885/15
Справа № 235/3353/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року місто Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарях Шмигленко О.Ю., Харт А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м. Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Красноармійської міської ради Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Красноармійської міської ради про встановлення факту родинних відносин та просила визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що 24 грудня 2005 року відкрилася спадщина після смерті діда ОСОБА_3 на належний йому житловий будинок № 121 по вулиці 20 років Жовтня і місті Красноармійську Донецької області. Спадкоємцем першої черги був її батько ОСОБА_4, який прийняв спадщину але не оформив її належним чином. Після смерті батька 19 листопада 2006 року вона є єдиною спадкоємицею першої черги і бажає прийняти спадщину. Однак не може цього зробити, оскільки в актовому записі про смерть діда його прізвище вказано ОСОБА_3, а в актовому записі про смерть батька прізвище зазначене ОСОБА_4, тобто не вбачаються родинний звязок між ними. Встановлення родинних відносин між дідом та батьком їй необхідно для оформлення спадкових прав. Крім того, вона пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки проживала без реєстрації з батьком, доглядала його і вважала, що прийняла спадщину Просила визначити додатковий строк для звернення до нотаріуса тривалістю в три місяця.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі договору, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити та пояснила, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріусу, оскільки в той час була вагітна, погано себе почувала, потім народила дитини, є одинокою матірю, а тому не мала можливості залишити дитину.

Представник відповідача Красноармійської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надана заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача та зазначено щодо вирішення спору на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 24 грудня 2005 року помер ОСОБА_3, про що 27 грудня 2005 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1149 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області. ОСОБА_3 на момент смерті проживав в належному йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом будинку за адресою: м.Красноармійськ, вул.20 років СРСР, 121.

ОСОБА_4, батько позивачки, народився 22 березня 1960 року, і в свідоцтві про народження, що складено російською мовою, його батьками вказані Пирковец Владимир Никифорович та Пирковец Надежда Васильевна. ОСОБА_4 з 04 вересня 1986 року по по день смерті 19 листопада 2006 року проживав разом з ОСОБА_3 за адресою: м.Красноармійськ, вул. 20 років СРСР, б.121. Помер 19 листопада 2006 року, про що 20 листопада 2006 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 978 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Позивачка 10 листопада 2007 року народила сина ОСОБА_5, а 11 вересня 2009 року дочку ОСОБА_6, батько записаний зі слів матері.

Зазначені обставини також підтверджуються показаннями свідок ОСОБА_7, який в судовому засіданні пояснив, що добре знає сімю позивачки, оскільки проживає по сусідству. Вони всі проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті діда, якого звали ОСОБА_8, та батька, імя якого ОСОБА_9, в будинку проживає позивачка, разом зі своїми малолітніми дітьми, яких виховує сама, інших родичів не має.

На підставі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, заслухавши представника позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2005 року, є батьком ОСОБА_4, який помер 19 листопада 2006 року. Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, тому що він бажає оформити право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 Також, суд вважає, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому їй потрібно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 15, 174, 213- 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити що ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2005 року, є батьком ОСОБА_4, який помер 19 листопада 2006 року.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці, який рахувати з дня набрання законної сили рішенням, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 19 листопада 2006 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.І. Карабан