У Х В А Л А

12.06.2015 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Котов В.Г.,

при секретарі Слісаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Южного міського суду Одеської області від 29.04.2015 року по справі №519/466/15-ц за заявою комунального підприємства „Водопостачання та каналізація про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2217,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про скасування судового наказу Южного міського суду Одеської області від 29.04.2015 року по справі №519/466/15-ц, мотивуючи свої вимоги тим, що в тексті судового наказу не зазначено період, за який стягнуто заборгованость.

В судове засідання боржник не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги не визнав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи №519/466/14-ц, судовий наказ від 29.04.2015 року, суд вважає, що заяву необхідно залишити без задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 29.04.2015 року за заявою комунального підприємства „Водопостачання та каналізація було видано судовий наказ №519/466/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2217,14 грн. та судових витрат на у вигляді судового збору в сумі 121,80 грн.

При цьому судом встановлено, що в матеріалах справи міститься договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, укладений між заявником та боржником та розрахунок сплати боржником цих послуг з зазначенням суми заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відсутні вказані в заяві ОСОБА_1 підстави для скасування судового наказу та інших підстав для скасування судового наказу боржником не надано, тому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Южного міського суду Одеської області від 29.04.2015 року по справі №519/466/15-ц необхідно залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Южного міського суду Одеської області від 29.04.2015 року по справі №519/466/15-ц за заявою комунального підприємства „Водопостачання та каналізація про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2217,14 грн. залишити без задоволення.

Роз'яснити ОСОБА_1, що судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, може бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому Цивільним Процесуальним Кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Котов