Справа № 357/3580/14-ц
У Х В А Л А

25.06.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою 16.06.2015 року про скасування судового наказу № 2/357/1759/14 від 08.03.2013 року, однак його заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України. В ч. 1 статті 105 ЦПК України зазначено, що боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 3) наказ, що опорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. А в ч.6 ст. 105 ЦПК України вказано, що до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121цього Кодексу.

Заява подана заявником не відповідає вимогам ч.3 п.п. 3,4,5 ст. 105 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене заявнику необхідно надати до суду заяву про скасування судового наказу, яка відповідає вищевказаним вимогам ч.3 п.п. 3,4,5 ст. 105 ЦПК України, а також заявнику слід уточнити який конкретно судовий наказ він оспорює, бо у своїй заяві заяві заявник вказав, що він оспорює судовий наказ № 2/357/1759/14 від 08.03.2013 року, однак по цивільній справі №357/3580/14-ц 2/357/1759/14 на яку посилається заявник, Білоцерківським міськрайонним судом 07.05.2014 року було прийняте заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Київобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за електроенергію, вказаним рішенням позов було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Київобленерго 1 618,35 грн. та 243 грн. 60 коп. судового збору. Згідно з положеннями ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Також звертаю увагу заявника на те, що до своєї заяви заявник додав копію постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_3 від 03.02.2015 року про звернення стягнення на заробітну плату боржника з ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №2/357/1759/14 від 07.07.2014 року виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Київобленерго боргу у розмірі 1861,95 грн. Вказаний виконавчий лист був виданий Білоцерківським міськрайонним судом на підставі вищевказаного заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 07.05.2014 року по цивільній справі №357/3580/14-ц 2/357/1759/14.

Оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам, то вважаю за необхідне заяву залишити без руху, а ОСОБА_1 слід надати строк для усунення вище вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі судді.

В разі невиконання вказаної ухвали у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і буде повернута ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_4