Справа № 732/1154/15-ц
Провадження № 2/732/331/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини )

01 грудня 2015 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді - Лиманської М.В., секретаря Дударенко Ю.П., за участі первісної позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника відповідача за первісним позовом (зустрічного позивача) ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору АТ „Райффайзен банк ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що на виготовлення повного тексту рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши проголошення повного тексту рішення на 5 днів, до 05.12.2015р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 ЦК України, ст. 60, 65, 69, 70, 71 СК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212 215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 19494,94 грн. в рахунок погашення 1/2 частини суми заборгованості по кредиту, отриманому ОСОБА_1 від Акціонерного товариства «Райффайзен банк ОСОБА_5» за кредитним договором № 014/0362/82/0077678 від 14.02.2013 року.

Зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на ? частину будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі побудови прибудови до житлової квартири АДРЕСА_1 на суму 51905,50 грн.

Визнати спільним майном подружжя: холодильник „Snaige вартістю 3200 грн., монітор „Philips вартістю 1400 грн., системний блок вартістю 2100 грн., акустичну систему вартістю 1900 грн., принтер „Canon вартістю 400 грн., пилосос „Samsung вартістю 1100 грн., пральну машину „LG вартістю 2700 грн., газовий котел „Ferolli вартістю 4500 грн., набір корпусних меблів для кухні вартістю 3900 грн., шафу-купе вартістю 3000грн., набір корпусних меблів для передпокою вартістю 1900грн. загалом на суму 26100 грн.

Виділити ОСОБА_1 зі спільного майна подружжя в натурі та визнати право власності на: монітор „Philips вартістю 1400 грн., системний блок вартістю 2100

грн., принтер „Canon вартістю 400 грн., пральну машину „LG вартістю 2700 грн., газовий котел „Ferolli вартістю 4500 грн., набір корпусних меблів для передпокою вартістю 1900грн. загалом на суму 13000 грн.

Виділити ОСОБА_7 зі спільного майна подружжя в натурі та визнати право власності на: холодильник „Snaige вартістю 3200 грн., акустичну систему вартістю 1900 грн., пилосос „Samsung вартістю 1100 грн., набір корпусних меблів для кухні вартістю 3900 грн., шафу-купе вартістю 3000грн., загалом майна на суму 13100 грн.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 100,0 грн. за перевищення його частки у праві власності на спільне майно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 1390 грн. 00 коп. на відшкодування судових витрат за проведення по справі судових експертиз та 240,0 грн. в повернення частини сплаченого судового збору.

В задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З мотивованим рішенням суду сторони зможуть ознайомитись 05.12.2015р.

Суддя Лиманська М.В.