Справа № 386/551/15-ц
Провадження № 2/386/206/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання - Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями , який розташований по АДРЕСА_1 .

Заповіт ОСОБА_2 не складав , вона є спадкоємцем першої черги , інших спадкоємців немає.

Вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини , їй надали перелік документів , які необхідно надати для оформлення спадщини , в тому числі витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на вказаний будинок та відмітку Ульяновського КМБТІ.

Її чоловік оформив технічний паспорт на будинок , але своєчасно не оформив свідоцтво про право власності на зазначений будинок та не вніс дані в Державний реєстр нерухомого майна , тому нотаріус відмовив їй в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2

Ульяновське КМБТІ , яке на момент видачі правовстановлюючого документа здійснювало реєстрацію права власності на нерухоме майно , повідомило її , що дану реєстрацію не може здійснити оскільки власник житлового будинку помер . Внести в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно дані про реєстрацію права власності можливо лише за заявою власника .

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який згідно Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 04.03.2011 року в порядку спадкування він успадкував після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася , надіслала суду заяву , в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі , просить справу розглядати в її відсутність та позов задовольнити .

Представник відповідача - Голованівської селищної Ради у судове засідання не з»явився , надав суду заяву , в якій проти позовних вимог не заперечує , просить справу розглядати в його відсутність .

В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положення ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями , розташований по АДРЕСА_1, який він успадкував після смерті своєї матері ( Свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.03.2011 року) .

Позивач вчасно звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області для оформлення спадщини на житловий будинок , але нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, згідно ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи , часом відкриття спадщини є день смерті особи .

Відповідно до приписів ст.ст. 1258,1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово . У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя , який його пережив , тобто позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги .

Відповідно до розділу 11 п.4.20 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» ,затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 .02.2012 р. № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 .02.2012 р за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно , яке підлягає реєстрації , провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві .Іншого порядку видачі свідоцтва про право на спадщину чинним Законодавством не передбачено.

Згідно абзацу 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відмова в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не може бути перешкодою у набутті позивачем права власності на вищезазначений житловий будинок.

При прийнятті рішення суд також враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування» та роз'яснення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 року, які носять рекомендаційний характер, а саме , що умовою переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 , неправомірно набув або володів житловим будинком з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , не встановлено.

Судом не встановлено осіб, які відповідно до положень ст. 1241 ЦК України, мають право на обов'язкову частку у спадщині.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.») Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно ч.7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Case of Oneryildis v. Turkey" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

Суд вважає, що неможливість позивачки отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням її права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб'єктами цивільних та інших правовідносин.

04.03.2011 року ОСОБА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_3 отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, а не зареєстрував право власності в установленому законом порядку , вимога позивача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування є законною та обґрунтованою.

Враховуючи викладене ,суд дійшов до висновку , що позивач ОСОБА_1 має законне право на отримання у спадщину за законом житлового будинку з надвірними будівлями після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги .

Викладене підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 а/с- 7, копією свідоцтва про одруження , а/с-6, відмовою приватного нотаріуса , а/с- 8, копією технічного паспорта на житловий будинок , а/с- 12-16, копією свідоцтва про право на спадщину , а/с- 9, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі . а/с- 10, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а/с- 11, не викликає сумніву, є достовірним.

На підставі ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору покладається на позивача.

На підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року), ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, ст. 1 Протоколу № 1 до Європейської конвенції (1952 р.), ст. 41 Конституції України, ст.ст. 15, 16 Закону України «Про власність», п. 8, п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.3,16,316,317, 1216,1217,1218,1220,1222,1261, 1268, 1296, 1297,1299 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3 ,який, згідно Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 04.03.2011 року, успадкував ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Бутенко О. Ф.