Справа № 355/825/15-ц
Провадження № 2/355/362/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації, ОСОБА_5, третя особа: Управління Держземагенства у ОСОБА_4 районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 03.08.2013 року померла мати позивача ОСОБА_6. При житті вона склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 2,9181 га та площею 0,3242 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно в нотаріальній конторі позивачу відмовлено через те, що в державних актах , виданих на імя ОСОБА_6 містяться виправлення, а саме виправлено по батькові з «Пилипівна» на «Василівна». В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку № 054, площею 2,9181 га, кадастровий номер :11:039:0022, та на земельну ділянку № 742, площею 0,3242 га, кадастровий номер :11:055:0326, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, що належали ОСОБА_6, яка померла 03.08.2013 року.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району надійшла заява про визнання позовних вимог позивача в повному обсязі та з проханням розглянути справи у відсутність їхнього представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника відповідача ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі та з проханням розглянути справу у його відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Представник третьої особи Управління Держземагенства в ОСОБА_4 районі Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від заступника начальника Управління Держземагенства в ОСОБА_4 районі Київської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника третьої особи по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 19.07.2006 року на ім`я ОСОБА_8 виготовлено державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 192917 та серії ЯГ № 193581, площею 2,9181 га та площею 0,3242, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області та передані у приватну власність на підставі розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації № 304 від 04.05.2006 року. У вказаних державних актах на право власності на земельні ділянки було внесено виправлення в зазначенні по батькові з «Пилипівна» на «Василівна».

03.08.2013 року у віці 76 років померла ОСОБА_6, про що складено відповідний актовий запис № 21 виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 2,9181 га та площею 0,3242 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області. Право власності спадкодавця на спадкові земельні ділянки підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області № 190 від 12.05.2015 року про те, що земельні паї площею 2,9181 га (кадастровий номер :11:039:0022) та 0,3242 га (кадастровий номер :11:055:0326) дійсно рахуються за ОСОБА_6.

15.02.2011 року ОСОБА_6 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за №27, згідно якого все своє майно де б воно не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право претендувати вона заповіла ОСОБА_2.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно с. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки,

що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_2 своєчасно звернувся до ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_10 звертався до ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори із заявою про відмову від обовязкової частки спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом звернувся до ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_6.

Відповідно повідомлення ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори №638/02-14 від 19.05.2015 року при заведенні спадкової справи № 493 від 23.11.2013 року до майна померлої 03.08.2013 року ОСОБА_6В з аналізу наданих правовстановлюючих документів на земельні ділянки вбачається, що в державних актах про право власності на земельні ділянки, виданих на імя ОСОБА_6 містяться виправлення, в звязку з чим ОСОБА_2 не можна видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку № 054, площею 2,9181 га, кадастровий номер :11:039:0022, та на земельну ділянку № 742, площею 0,3242 га, кадастровий номер :11:055:0326, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, що належали ОСОБА_6, яка померла 03.08.2013 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

· копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії МЕ №004587;

· копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

· копією посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 року , серії А № 235225 с, категорії 2, виданого 10.12.2013 року ОСОБА_2;

· копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, серії І-ОК № 288480 від 05.08.2013 року, яка померла 03.08.2013 року;

· копією запису акту про народження № 16 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані ОСОБА_10 та ОСОБА_6;

· копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 192917, згідно якого ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 2,9181 га, кадастровий номер :11:039:0022, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області та передана у приватну власність на підставі розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації №304 від 04.05.2006 року;

· копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 193581, згідно якого ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,3242 га, кадастровий номер :11:055:0326, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області та передана у приватну власність на підставі розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації №304 від 04.05.2006 року;

· копією довідки ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області № 190 від 12.05.2015 року про те, що земельні паї площею 2,9181 га (кадастровий номер :11:039:0022) та 0,3242 га (кадастровий номер :11:055:0326) дійсно рахуються за ОСОБА_6;

· копією заповіту ОСОБА_6, посвідченого 15.02.2011 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №527 згідно якого все своє майно де б воно не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право претендувати заповіла ОСОБА_2;

· копією експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № -056/361-а від 18.09.2014 року, згідно якого прізвище ОСОБА_2 (паспорт, запис ОСОБА_2) та ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_6) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними, розбіжності між українськими записами прізвища виникли внаслідок відхилення від чинних правописних норм при його міжмовних (українсько-російському й російсько-українському) перетворених під впливом особливостей російської вимови зазначеного прізвища, що є типовою девіацією в умовах українсько-російської двомовності;

· повідомленням ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори №638/02-14 від 19.05.2015 року про те, що при заведенні спадкової справи № 493 від 23.11.2013 року до майна померлої 03.08.2013 року ОСОБА_6В з аналізу наданих правовстановлюючих документів на земельні ділянки вбачається , що в державних актах про право власності на земельні ділянки, виданих на імя ОСОБА_6 містяться виправлення, в звязку з чим ОСОБА_2 не можна видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом;

· копією спадкової справи № 493/2013 до майна померлої 03.08.2013 року ОСОБА_6, згідно якої ОСОБА_2 звертався до ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_10 звертався до ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори із заявою про відмову від обовязкової частки спадщини.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1216 , 1217, 1218, 1223, 1225, 1297 ч. 1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку № 054, площею 2,9181 га, кадастровий номер :11:039:0022, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, що належала ОСОБА_6, яка померла 03 серпня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку № 742, площею 0,3242 га, кадастровий номер :11:055:0326, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, що належала ОСОБА_6, яка померла 03 серпня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_11