Справа № 265/2355/15-ц
Провадження № 2/265/1267/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 червня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

при секретарі Карповій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради про надання дозволу на оформлення проїзних документів для виїзду за кордон, - , -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення проїзних документів для виїзду за кордон та про тимчасовий дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вони з відповідачем з 1997 року по 11 жовтня 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано. Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з дитиною не спілкується та не виховує дитину з дня її народження, дитина батька не знає. Крім того, відповідач має заборгованість по аліментах, матеріальної допомоги не надає. На даний час ОСОБА_2 не надає дозволу на виїзд дитини за межі України, а така потреба існує, так як позивачка має намір виїхати з сином за кордон, з метою оздоровлення та відвідування родичів у Росії.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не зявилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутність, за участі її представника адвоката ОСОБА_4

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4, діюча на підставі договору про надання юридичних послуг, повністю підтримала позовні вимоги. Просить суд дозволити ОСОБА_1 оформити проїзні документи на дитину та виїжджати за межі України, в Росію, з неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року, з 01 червня 2016 року по 31 серпня 2016 року, з 21 грудня 2015 року по 20 січня 2016 року, без письмової згоди та супроводу його батька ОСОБА_2

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи - служби по справам дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 288907, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції Донецької області .

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України ""Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 4 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004р. № 380, оформлення громадянам України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або їх законних представників у разі потреби самостійного виїзду таких осіб за кордон.

Згідно ч. 18 зазначених вище правил оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків, а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Отже, діючим законодавством передбачено можливість ухвалення судом рішення на виїзд, а не постійні виїзди без згоди батька, не позбавленого батьківських прав, такі поїздки можуть мати разовий характер з певним часовим проміжком перебування у відповідній державі, тобто можливість вирішувати питання про надання дозволу саме на конкретний виїзд дитини за кордон без згоди батька (одноразовий), з визначенням його початку і закінчення. Інше розуміння змісту нормативних актів та допустимість неодноразових виїздів дитини за кордон без згоди батька на підставі одного рішення суду є грубим порушенням права одного з батьків на спілкування з дитиною та на участь у її вихованні.

Судом встановлено, що позивачка має намір виїхати з сином в період з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року, з 01 червня 2016 року по 31 серпня 2016 року, з 21 грудня 2015 року по 20 січня 2016 року, однак відповідач не надає своєї згоди на вивіз дитини за межі України, не обґрунтовуючи при цьому своєї відмови. За таких обставин, суд вважає, що тимчасовий виїзд дитини на відпочинок у вказаний період разом з матір'ю до Росії, не буде порушенням прав відповідача на спілкування з дитиною та на участь у її вихованні.

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки та надання дозволу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оформити документи на виїзд дитини за кордон та виїхати за межі України з неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без письмової згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в країну Росія в період з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року, з 01 червня 2016 року по 31 серпня 2016 року, з 21 грудня 2015 року по 20 січня 2016 року, починаючи з дня набрання рішення законної чинності.

Керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради про надання дозволу на оформлення проїзних документів для виїзду за кордон та виїзд за кордон задовольнити.

2. Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дозвіл на оформлення проїзних документів для виїзду за кордон неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, без згоди батька дитини ОСОБА_2.

3. Дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, виїжджати за межі України в Росію з неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, без письмової згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2 в такі періоди: з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року, з 21 грудня 2015 року по 20 січня 2016 року; з 01 червня 2016 року по 31 серпня 2016 року.

4. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

5. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

6. Позивач та інші особи, які беруть участь у справі, крім відповідача, а також особи, які не брали участі у справі, крім відповідача, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, крім відповідача, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

7. Відповідачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

.

Суддя А.В. Щербіна