УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4420/15-ц

Пров. №2/668/1415/15

16.06.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1, про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та виділ часток в натурі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати право власності за позивачем на ? частину будинку з вбудованим магазином загальною площею приміщення 476,2 м.кв, в тому числі житловою площею 179,7 м. кв. та сарай, що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,0341 га по провулку Спартаківському, 41-а в місті Херсоні, визнати за нею право власності на ? частину вказаного майна, припинити право спільної сумісної власності на вказаний будинок, розділити в натурі між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 житловий будинок з вбудованим магазином та сарай, що розташовані на земельній ділянці за вказаною адресою, розділити в натурі приватизовану земельну ділянку площею 0,0341 га між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині кожному, визнати за позивачем в результаті розподілу право власності на частину будинку з вбудованим магазином загальною площею 476,1 м. кв., в тому числі житловою площею 179,7 м.кв. та сарай на земельній ділянці 0,0341 га по провулку Спартаківському, 41-а в м. Херсоні в складі, визначеному судовою будівельно-технічною експертизою, визнати за ОСОБА_2 в результаті розподілу право власності на частину будинку з вбудованим магазином загальною площею 476,1 м. кв., в тому числі житловою площею 179,7 м.кв. та сарай на земельній ділянці 0,0341 га по провулку Спартаківському, 41-а в м. Херсоні в складі, визначеному судовою будівельно-технічною експертизою, визнати за ОСОБА_1 в результаті розподілу право власності на ? частину земельної ділянки 0,0341 га по провулку Спартаківському, 41-а в м. Херсоні; визнати за ОСОБА_2 в результаті розподілу право власності на ? частину земельної ділянки 0,0341 га по провулку Спартаківському, 41-а в м. Херсоні.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для зясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

В судове засідання позивач та відповідач не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду подали клопотання про вирішення питання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши обставини справи, враховуючи що вирішити даний спір без проведення судової будівельно-технічної експертизи неможливо, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та виділ часток в натурі, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої для дослідження поставити питання:

· визначити можливі варіанти поділу житлового будинку з вбудованим магазином, що розташований за адресою: м. Херсон, провулок Спартаківський, б. 41-а між співвласниками відповідно до їх часток;

· визначити можливі варіанти поділу приватизованої земельної ділянки, що розташований за адресою: м. Херсон, провулок Спартаківський, б. 41-а між співвласниками відповідно до їх часток.

Провести судову будівельно-технічну експертизу у строк до 10.08.2015 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3, що здійснює діяльність за адресою: м.Херсон, вул.. Фрунзе,3, к. 22.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача у справі.

Попередити експерта за ст.ст. 384,385 КК України, про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

СуддяОСОБА_4