Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/323/15-ц
Провадження № 2-п/499/2/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"19" березня 2015 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30 листопада 2011 року по цивільній справі №2-758/11 (далі заява).

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заявник в заяві зазначив, що 17 листопада 2014 року він отримав копію рішення Іванівського районного суду Одеської області від 30 листопада 2011 року.

Згідно п.3, 4 ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Однак, позивач зазначивши обставин не отримання повісток та рішення по справі жодних конкретних доказів про це не зазначив. Вказавши, що фактично рішення було отримане 17 листопада 2014 року, обґрунтування подання заяви тільки 18 березня 2015 року не вказав, фактично надавши заяву не протягом десяти днів з дня отримання копії та доказів про це не зазначив.

Крім того, зробивши посилання, що фактично проживає в будинку, 59 по вулиці Виноградній в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області, період такого проживання не зазначив та докази про це проживання саме в період ухвалення рішення не вказав.

Згідно з ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Така правова позиція підтверджується розясненнями Верховного Суду України, який в абзаці 1 п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 розяснив, що заява повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у заяві повинні не лише міститися вимоги, а й бути викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

На підставі вищевикладеного необхідно прийти до висновку, що дану заяву необхідно залишити без руху, як таку, що подана з недотриманням вимог ст.229 ЦПК України, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 228, 229 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява буде повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2