Справа № 2-855/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу за поданням начальника міського відділуДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Рішенням Берегівського районного суду від 09.08.2010 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 25 відсотків усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.07.2010 року і до повноліття дитини (а.с. 24-25). Виконавчий лист 13.09.2010 року був виданий стягувачу для предявлення до виконання (а.с. 26).

08.06.2015 року начальник міського відділуДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про видачу дублікату виконавчого листа вказавши, що виконавчий лист № 2-855/10, виданий Берегівським райсудом знаходився на виконанні в міському відділі ДВС Ужгородського МРУЮ та разом із постановою державного виконавця від 15.04.2011 року про звернення стягнення на доходи боржника був направлений по місцю роботи боржника для виконання. 21.04.2015 року до відділу ДВС звернулася стягувачка ОСОБА_3 із заявою, в якій просила звернутися із поданням до Берегівського райсуду про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів, у звязку із втратою оригіналу.

Представник відділу ДВС, стягувачка ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Згідно подання начальник міського відділуДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 просив подання розглянути без участі представника міського відділу ДВС, а стягувачкою була подана заява про розгляд подання без її участі (а.с. 33,42).

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку.

13.09.2010 року Берегівським райсудом був виданий виконавчий лист № 2-855/10 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат (а.с. 26).

Як зазначено в поданні постанова державного виконавця міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 15.04.2011 року про звернення стягнення на доходи боржника була направлений по місцю роботи боржника ПЧ-16 (м. Ужгород, вул. Артилерійська, 1а), для виконання разом із виконавчим листом (а.с. 35,36).

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів подання виконавчий лист був втрачений у ПЧ-16 (м. Ужгород, вул. Артилерійська, 1а), де знаходився на виконанні, що перешкоджає виконанню рішення Берегівського районного суду від 09.08.2010 року по стягненню аліментів, тому з метою недопущення порушення прав стягувачки, забезпечення законного та належного виконання рішення суду, подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 210, ч. 1 ст. 370 ЦПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-855/10 про стягнення зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 25 відсотків усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.07.2010 року і до повноліття дитини у відповідності з рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат.

Стягнути із стягувачки ОСОБА_3 судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 3 (три) гривні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5.