Провадження № 2-о/537/38/2015
Справа № 537/1801/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Комунального підприємства «Кременчуцьке МБТІ», Кременчуцької міської ради Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, згідно якої прохала суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло виданого 23 лютого 1993 року Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації міської Ради народних депутатів та технічного паспорту від 1 лютого 1993 року виданого Кременчуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації, реєстровий номер М-2/443.

В обґрунтування заяви вказала, що у виданому 23.02.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації міської Ради народних депутатів свідоцтві про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також у технічному паспорті від 1 лютого 1993 року, що виданий Кременчуцьким міжміським бюро технічної інвентаризації, реєстровий номер М-2/443, її по-батькові вказано як «ОСОБА_1», тоді як в паспорті та інших документах які видані пізніше її по-батькові вказано як «ОСОБА_1».

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, та прохала задовольнити заяву.

Заінтересована особа - Кременчуцька міська рада Полтавської області, в судове засідання свого представника не направила, однак завчасно направила до суду клопотання про розгляд справи без участі її представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа - Реєстраційна служба Кременчуцького МУЮ, в судове засідання свого представника не направила, однак завчасно направила до суду клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Заінтересована особа - КП «Кременчуцьке МБТІ», в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що 23 лютого 1993 року Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 23 лютого 1993 року №1244, було видано свідоцтво про право власності на житло, яким посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної власності гр.: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У технічному паспорті на житло за адресою : АДРЕСА_1, який виданий 1 лютого 1993 року КП «Кременчуцьке МБТІ», інвентарний номер 1301, реєстровий номер М-2/443, власниками квартири на підставі свідоцтво про право власності на житло від 23.02.2015 року Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації міської Ради народних депутатів були зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В подальшому внесено запис про належність, на підставі договору дарування від 25.05.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В. зареєстрованим в реєстрі за № 1133, 1/2 частини ОСОБА_5.

Як вбачається з договору дарування від 25.05.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В. зареєстрованим в реєстрі за № 1133, ОСОБА_3 подарувала 1/2 частину квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука від 10.09.1994 року НОМЕР_1 ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6. Після укладення шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_6.

Згідно паспорту громадянина України заявника - ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданого 18 грудня 1998 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, прізвище ім'я по-батькові заявника вказано, як ОСОБА_1. Як вбачається зі штампу у паспорті заявника, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, судом встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло, яке видане 23.02.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства адміністрацією міської Ради народних депутатів, технічному паспорті на житло за адресою : АДРЕСА_1, який виданий 1 лютого 1993 року КП «Кременчуцьке МБТІ», інвентарний номер 1301, реєстровий номер М-2/443 та паспорті громадянина України НОМЕР_2, виданого 18 грудня 1998 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області не збігається зазначення по-батькові заявника, що наразі створює перешкоди заявнику у здійсненні ним права розпорядження належною власністю.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи до отримання заявником паспорту громадянина України у 1998 році документи на ім'я останньої видавалися з зазначенням її по-батькові «ОСОБА_1», а після отримання паспорту з зазначенням її по-батькові «ОСОБА_1», відповідно до даних паспорту - «ОСОБА_1».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність належності заявнику свідоцтва про право власності на житло, яке видане 23.02.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства адміністрацією міської Ради народних депутатів та технічного паспорту на житло за адресою : АДРЕСА_1, який виданий 1 лютого 1993 року КП «Кременчуцьке МБТІ», інвентарний номер 1301, реєстровий номер М-2/443.

Зважаючи, що встановлення факту належності заявнику вказаних документів, має юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256, 257 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, яке видане 23.02.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 23 лютого 1993 року №1244 та технічного паспорта на житло за адресою : АДРЕСА_1, який виданий 1 лютого 1993 року Комунальним підприємством Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, інвентарний номер 1301, реєстровий номер М-2/443.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич