Справа № 573/2318/15-ц
Номер провадження 2/573/686/15
РІШЕННЯ

іменем України

27 листопада 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи- Білопільського районного сектору УДМС в Сумській області, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - його будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, власником якого він є на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.09.2015 року, копію якого приєднав до цивільного позову.

В позовній заяві позивач вказує, що він у 1980 році побудував даний житловий будинок, проживає та зареєстрований в ньому за адресою: АДРЕСА_1.

Що у його будинку був прописаний (зареєстрований) з 05.01.2011 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділенням громадянства, імміграції та реєстрації фізичнихї осіб Білопільського РВ МВС України в Сумській області внесений відповідний запис про реєстрацію в будинкову книгу Луциківської сільської ради. Даний факт підтверджується довідкою Луциківської сільської ради.

Однак відповідач ОСОБА_2 жодного дня за вказаною адресою не проживав та за місцем реєстрації жодного разу не з'являвся, місце проживання відповідача невідомо позивачу, на підтвердження чого він приєднав до позовної заяви довідку Луциківської сільської ради та вказав, що зазначене можуть підтвердити свідки.

Внаслідок непроживання відповідача у будинку позивача більше п'яти років, у останнього виникають проблеми з оформлення субсидії на оплату комунальних послуг, чим порушуються права позивача, через що він змушений звернутися за захистом до суду.

Так як в добровільному порядку відповідач відмовляється знятись з реєстрації за вищезазначеною адресою, - позивач позбавлений можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг та вільно розпоряджатись своєю власністю.

Вважаючи відповідача таким, що втратив право користування житлом, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі та повне задоволення його позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Сумщина», про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - Білопільського районного сектору УДМС України в Сумській області в судове засідання не з'явився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачу по справі, ОСОБА_1, згідно свідоцтву про право власності на нерухоме майно від 04.09.2015 року, серії НОМЕР_1 належить право власності 100% на житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно довідки № 734 від 07 жовтня 2015 року виконкому Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області, вбачається, що будинок АДРЕСА_1 дійсно побудував ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та з 1980 року постійно безвиїздно проживає в даному будинку (а.с.12).

Згідно довідки № 411 від 05 липня 2015 року виконкому Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області, вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 власником якого він являється, зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2010 року по даний час не проживає (11).

Відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України, якщо особа не проживає в жилому приміщенні без поважних на те причин понад встановлені законом строки, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач не проживав в АДРЕСА_1 з 2010 року і по даний час, - суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин не проживає в спірному будинку більше шести місяців, що відповідно до вимог ст. 71 ЖК України дає суду підстави визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,- встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду /про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою/, свідоцтва про смерть.

В силу зазначеної норми права для зняття відповідача з реєстраційного обліку позивачу достатньо пред'явити до Білопільського районного сектору УДМС України в Сумській області рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст. ст.71,72 Житлового Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: