Справа № 545/1585/15-ц
Провадження № 2/545/962/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2015 р. м.Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами за спадкоємцями першої черги за законом,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами за спадкоємцями першої черги за законом посилаючись на те, що після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вони, на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_5.

Полтавською районної державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №433/2013 на майно померлого 02.04.2013 року громадянина ОСОБА_5 за заявами про прийняття спадщини від синів ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки виконавчого комітету Мачухівської сільської ради № 145 від 3.02.2015 року ОСОБА_5 до дня своєї смерті 02.04.2013 року постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Земельна ділянка 0,58 га приватизована.

Відповідно до повідомлення Полтавської районної державної нотаріальної кантори №02-14/531 від 10.03.2015 року свідоцтво па право на спадщину, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в с. Мачухи, пров. Садовий, буд 12, Полтавського р-ну не може бути видане у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації. Для вирішення питання по суті рекомендовано звернутись до суду.

Державна нотаріальна контора не має можливості видати правовстановлюючий документ через неналежно оформлений договір купівлі-продажу будинку та відсутність державної реєстрації права власності на домоволодіння, яка не можлива у зв'язку зі смертю батька, а тому питання оформлення чи визнання права власності можливе лише в судовому порядку.

Таким чином, враховуючи те, що позивачі прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяви про прийняття спадщини, останні не мають можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в с.Мачухи, пров.Садовий, буд 12, Полтавського р-ну, оскільки батько за час свого життя не зареєстрував в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно правовстановлюючий документ на житло, у такий спосіб не оформивши своє право власності в установленому порядку, яке належало йому на підставі договору купівлі-продажу.

В судове засідання позивачі не з»явилися, надавши суду заяви з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Представник: відповідача ОСОБА_4 комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися надавши суду заяви з проханням справу слухати у їх відсутність, та не висловили заперечень проти позову.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 02.04.2013 року помер батько позивачів ОСОБА_5 Після його смерті позивачі, звернулися до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого .

Полтавською районної державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №433/2013 на майно померлого 02.04.2013 року громадянина ОСОБА_5 за заявами про прийняття спадщини від синів ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1,які є позивачами у справі.

Згідно довідки виконавчого комітету Мачухівської сільської ради № 145 від 3.02.2015 року, ОСОБА_5 до дня своєї смерті 02.04.2013 року, постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Земельна ділянка 0,58 га приватизована.

Відповідно до повідомлення Полтавської районної державної нотаріальної кантори №02-14/531 від 10.03.2015 року свідоцтво па право на спадщину, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в с.Мачухи, пров. Садовий, буд 12, Полтавського району не може бути видане у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації. Для вирішення питання по суті рекомендовано звернутись до суду.

Державна нотаріальна контора не має можливості видати правовстановлюючий документ через неналежно оформлений договір купівлі-продажу будинку та відсутність державної реєстрації права власності на домоволодіння, яка не можлива у зв'язку зі смертю батька, а тому питання оформлення чи визнання права власності можливе лише в судовому порядку.

Таким чином, враховуючи те, що позивачі прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяви про прийняття спадщини, останні не мають можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в с.Мачухи, пров.Садовий, буд 12, Полтавського району, оскільки спадкодавець за час свого життя не зареєстрував в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно правовстановлюючий документ на житло, у такий спосіб не оформивши своє право власності в установленому порядку, яке належало йому на підставі договору купівлі-продажу.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

На підставі викладеного суд вважає позові таким , що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок А-1,а,а1 загальною площею 78,2 кв.м., житловою 45,8 кв.м., з господарськими спорудами, а саме: літня кухня Б, гараж Б1, сарай В, погріб в, вбиральня Г, колодязь №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3, який знаходиться в с. Мачухи, провулок Садовий, буд 12 (дванадцять), Полтавського району, Полтавської області в порядку спадкування за спадкоємцями ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1 23.07.1988 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Судові витрати покласти на позивачів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий: А.Г.Потетій

Суддя: ОСОБА_6