Справа №345/2335/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Брусак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3.

Житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, належав на праві спільної сумісної власності батькові позивачки ОСОБА_3 та матері позивачки - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Тобто після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина в цілому на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1.

Коли позивачка звернулася до Калуської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки домоволодіння належало ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, а тому слід визначити частки кожного члена спільної часткової власності. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама позивачки - ОСОБА_4 (а.с.10). ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння по АДРЕСА_1, оскільки домоволодіння належало ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, а тому слід визначити частки кожного члена спільної часткової власності згідно зі ст.356 ЦПК України (а.с.6).

Згідно дублікату свідоцтва про право власності, виданого 12.02.1999 року виконавчим комітетом Сівко-Калуської сільської ради, домоволодіння по АДРЕСА_1 Калуського району належало на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до довідки №472 від 02.06.2015 року, виданої виконкомом Сівко-Калуської сільської ради, житловий будинок в АДРЕСА_1 був побудований у 1957 році, в ньому проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Тобто домоволодіння по АДРЕСА_1 Калуського району належало на праві спільної сумісної власності подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4, постійно проживаючи разом із спадкодавцем (а.с.10), відповідно до ст.548 ЦК України (в редакції 1963р.) вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина в цілому на домоволодіння по АДРЕСА_1 Калуського району.

З копії технічного паспорту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-14), вбачається, що інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 129 962,00 грн. і складається з: «А» - житлового будинку, площею 90,4 кв.м., інвентаризаційною вартістю 74 730,00 грн.; «Б» - літньої кухні, площею 26,4 кв.м., вартістю 21934,00 грн.; «В» - стодоли, площею 20,9 кв.м., вартістю 3411,00 грн.; «Г»- стайні, площею 25,3 кв.м., вартістю 10908,00 грн.; «Д» - гаражу, площею 22,5 кв.м., вартістю 6904,00 грн.; «Ж» - погребу, площею 13,8 кв.м., вартістю 3436,00 грн.; «З» - убиральні, площею 1,0 кв.м., вартістю 1399,00 грн.; під № 1- огорожі, площею 34,1 кв.м., вартістю 3034,00 грн., під № 2 - воріт, площею 6,2 кв.м., вартістю 1547,00 грн.; під № 3 - огорожі, площею 25,5 кв.м., вартістю 1481,00 грн.; під №4 - криниці, вартістю 1178,00 грн.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» спадкові правовідносини регулюються нормами ЦК України після 1 січня 2004 року, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року, то такі правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця та вчинення певних дій, а саме: 1) якщо спадкоємець вступив у фактичне володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проживаючи спільно зі спадкодавцем (а.с.9). Відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана нею до суду заява.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) , керуючись ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

домоволодіння по АДРЕСА_1, яке складається з наступних будівель та споруд: «А» - житлового будинку, площею 90,4 кв.м., інвентаризаційною вартістю 74 730,00 грн.; «Б» - літньої кухні, площею 26,4 кв.м., вартістю 21934,00 грн.; «В» - стодоли, площею 20,9 кв.м., вартістю 3411,00 грн.; «Г»- стайні, площею 25,3 кв.м., вартістю 10908,00 грн.; «Д» - гаражу, площею 22,5 кв.м., вартістю 6904,00 грн.; «Ж» - погребу, площею 13,8 кв.м., вартістю 3436,00 грн.; «З» - убиральні, площею 1,0 кв.м..ю вартістю 1399,00 грн.; під № 1- огорожі, площею 34,1 кв.м., вартістю 3034,00 грн., під № 2 - воріт, площею 6,2 кв.м., вартістю 1547,00 грн.; під № 3 - огорожі, площею 25,5 кв.м., вартістю 1481,00 грн.; під №4 - криниці, вартістю 1178,00 грн., а всього загальною вартістю 129 962,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий