У Х В А Л А

24.12.2015 Справа №607/4277/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

заявника ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 04 вересня 2015 року винесено заочне рішення в справі №607/4277/15-ц, яким позов задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 борг за договором позики в розмірі 10 000 дол. США, що еквівалентно 220 155,73 грн. та 15 817,10 грн. 3% річних, а всього 235 972,87 грн., а також судовий збір у розмірі 2 313,17 грн.

16 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що про існування вказаного рішення суду він дізнався, коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, копію повного тексту рішення отримав 12 листопада 2015 року, а тому у визначений законом десятиденний строк подав заяву про перегляд заочного рішення. Заявник зазначає, що жодної повістки він не отримував і не знав та не міг знати про день, час та місце розгляду справи, що стало причиною його неявки в судові засідання. Також ОСОБА_1 зазначає, що істотним доказом, що має значення для правильного вирішення справи є те, що він позичав кошти в гривневому еквіваленті, а не в іноземній валюті, про що до початку судового розгляду будуть долучені докази. З урахуванням вищенаведених обставин, просить скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі №607/4277/15-ц від 04 вересня 2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2 подану заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні заяви про скасування заочного рішення з підстав того, що до поданої заяви не приєднано доказів, які б спростовували позовні вимоги та свідчили про неправильність прийнятого судом рішення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні в день винесення рішення не був присутній (адресовані йому судові повістки повернулися без вручення адресату), а тому не мав змоги навести свої доводи щодо предявленого позивачем позову. Також останній покликається на докази, зокрема, позика ним грошових коштів у гривневому еквіваленті, що має істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. 22 січня 2016 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського,34.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча О.Герчаківська