Справа № 214/2454/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

при секретареві - Буданцевій О.А.,

за участю:

прокурора - Валегури О.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву прокурора м. Кривого Рогу, який діє в інтересах Криворізької міської ради Дніпропетровської області, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», КЗ «Криворізький дитячий будинок інтернат» Дніпропетровської обласної ради» про визнання спадщини відмерлою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться заява прокурора м. Кривого Рогу, який діє в інтересах Криворізької міської ради Дніпропетровської області, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», КЗ «Криворізький дитячий будинок інтернат» Дніпропетровської обласної ради» про визнання коштів на рахунку померлого вихованця будинку-інтернату ОСОБА_1 відмерлою спадщиною та їх списання. В заяві прокурор зазначила, що з часу відкриття спадщини минув понад один рік, спадщину у виді коштів на рахунку спадкодавця не прийнято, спадкоємці відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №35740548 від 13.11.2013 року.

На виконання ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29 квітня 2015 року про витребування доказів на адресу суду надійшла відповідь від Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, згідно змісту якої у громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є діти: ОСОБА_1, а/з №185 від 13.08.2003 року, та ОСОБА_4, а/з №563 від 07.06.2005 року.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про залучення в якості заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, у звязку з тим, що із зазначеної вище відповіді вбачається, що у ОСОБА_1, померлого 04 листопада 2009 року, є неповнолітній брат ОСОБА_4. А оскільки інтереси неповнолітнього за даних обставин справи не можуть бути захищені його законними представниками батьками, а також з метою дотримання прав неповнолітнього, в тому числі права на спадкування, судом поставлено на обговорення дане питання.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти залучення у справу заінтересованої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, посилаючись на те, що у неповнолітнього ОСОБА_4, є його законні представники, тобто його батьки, які не скористалися правом як представники, та не зверталися у встановленому законом порядку з питанням ро прийняття спадщини неповнолітнім, після смерті ОСОБА_1, оскільки взагалі не цікавилися долею померлого сина. Разом з тим прокурор зазначила, що минув строк звернення для прийняття спадщини. Прокурор також додав, що Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу не може бути залучена в якості заінтересованої особи, оскільки вона займається лише справами дітей, які позбавлені батьківського піклування в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. В свою чергу з наданої відповіді, яка була отримана в порядку витрбування доказів вбачається, що а/з про народження ОСОБА_4, був здійснений у Жовтневому відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, а отже у Жовтневому районі м. Дніпропетровська діє своя служба у справах дітей, яка також займається тільки справами дітей які позбавлені батьківського піклування.

Відповідно до ч.3 ст. 45 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи всі обставини справи, а також заявлені вимоги, з метою дотримання прав неповнолітнього, в тому числі права на спадкування, суд визнає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи Управління-службу у справах дітей Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради.

Керуючись ст. ст. 45, 235 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою прокурора м. Кривого Рогу, який діє в інтересах Криворізької міської ради Дніпропетровської області, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», КЗ «Криворізький дитячий будинок інтернат» Дніпропетровської обласної ради» про визнання спадщини відмерлою - в якості заінтересованої особи Управління-службу у справах дітей Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради.

Повідомити залучену заінтересовану особу про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко