Справа № 635/4348/15-ц
Провадження по справі № 2/635/2126/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Панас Н.Л.

При секретарі Супрун Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що перебуває з відповідачем у юридичному шлюбі, який був зареєстрований 18 грудня 1999 року Бабаївською селищною радою за актовим записом №46. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ним та відповідачем припинені у квітні 2014 року, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Тому вважає подальше збереження їх родини недоцільним і просила шлюб розірвати.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Позивач у судове засідання не з"явилась, надала суду заяву, якою просила суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить шлюб розірвати.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

18 грудня 1999 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб у Бабаївській селищній раді Харківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №109572, виданого 18 грудня 1999 року, актовий запис №46 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №1651230 (а.с.5).

З грудня 2014 року сторони шлюбні відносини припинили.

Згідно ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з"ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини сторін, вважає подальше сімейне життя подружжя неможливим.

При таких обставинах, суд доходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Семеній) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 грудня 1999 року Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом №46.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище - ОСОБА_2.

Після набрання рішенням законної сили надіслати копію рішення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас