Справа № 2215/3175/2012
У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 00750, виданого 12 лютого 1996 року йому на праві власності належить земельна ділянка площею 0,100 га, яка розташована за адресою: пров. 5-й Польовий, 7 в м. Старокостянтинові. Однак, у Державному акті є помилка у його прізвищі: згідно паспортних даних він є Грідін, а в Державному акті записано Гридін. Через зазначені неточності він не може розпорядитись належною йому земельною ділянкою, а тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності вищезазначену земельну ділянку, оскільки іншим шляхом усунути вказану помилку не представляється можливим.

Однак, подані позивачем матеріали містять ряд процесуальних недоліків, які унеможливлюють їх подальший розгляд судом.

Згідно ч.2 п.6 ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Пунктом 4.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року №325, передбачено порядок виправлення орфографічних помилок у державних актах. Відповідно до цих положень Інструкції у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником, такий землевласник звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акта. У заяві відображається суть виявлених помилок та додаються: копія такого державного акта, копія акта приймання-передавання межових знаків на зберігання, копія акта перенесення в натуру меж охоронних зон за їх наявності, копія документа на підставі якого набуто право на землю. Новий державний акт видається протягом 15 робочих днів з дати надходження вищезазначених документів до територіального органу Держкомзему за рахунок органу, який здійснив реєстрацію такого державного акта.

Звертаючись до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 не зазначив доказів того, що він звертався у встановленому законом порядку до органів Держкомзему з приводу усунення неточностей у державному акті і йому у цьому відмовлено.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 вересня 2012 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення вищевказаних недоліків. Зазначену ухвалу позивач отримав 17.10.2012 р.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

До визначеного строку позивачем не виконані вказівки судді, тобто, не подано нової редакції позовної заяви, а також доказів сплати судового збору в повному обсязі.

У звязку з цим подана позовна заява не може бути прийнята судом і повертається позивачці.

Керуючись ст.ст.119, 121 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачу

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя