Справа № 2-4913/12
Провадження № 2/369/675/13
УХВАЛА

Іменем України

12.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, 3-тя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Бузівське» про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, 3-тя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Бузівське» про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

Судом встановлено, що згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.02.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, 3-тя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Бузівське» про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування було задоволено. Проте у реєстрації судового рішення Києво-Святошинського районного суду було відмовлено, в зв»язку з тим, що в рішенні суду та у витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку є розбіжності в площах земельних ділянок.

Сторони в судове засіданн я не зявились, однак це не перешкоджає розгляду справи. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення суду, а саме вказати: в третьому, п»ятому та дванадцятому абзацах і в резолютивній частині рішення, вказавши правильно « земельну частку за № 697 площею 0, 1155 га та право на земельну частку за № 696 площею 0, 1155 га замість неправильно зазначеного «земельну частку за № 697 площею 0, 12 га та право на земельну частку за № 696 площею 0, 12 га».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, 3-тя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Бузівське» про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування , а саме вказати: в третьому, п»ятому та дванадцятому абзацах і в резолютивній частині рішення, замість неправильно зазначеного «земельну частку за № 697 площею 0, 12 га та право на земельну частку за № 696 площею 0, 12 га», вказавши правильно «земельну частку за № 697 площею 0, 1155 га та право на земельну частку за № 696 площею 0, 1155 га».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя А.Я.Волчко