Справа № 204/2577/15-ц
Провадження № 2-п/204/86/15
УХВАЛА

про повернення заяви

24 грудня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несплату аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и л а:

01 грудня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несплату аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді від 02 грудня 2015 року заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків шляхом надання доказів на підтвердження дати отримання відповідачем копії заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 серпня 2015 року, доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3 діяти від імені ОСОБА_1, наведення обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це та уточнення у переліку доданих до заяви документів суми сплати судового збору - два дні з дня отримання ухвали.

Вищезазначена ухвала отримана представником заявника 17 грудня 2015 року, що підтверджується розпискою, яка наявна у матеріалах справи.

Недоліки заяви не були усунені заявником у повному обсязі у зазначений в ухвалі строк, а саме: не надано доказів на підтвердження дати отримання відповідачем копії заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 серпня 2015 року, не наведено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і доказів про це.

Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, які згідно з ч.8 ст.8 ЦПК України підлягають застосуванню, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки недоліки заяви не були усунені заявником у повному обсязі у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.8, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несплату аліментів на утримання дитини повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова