Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1644/2015 Справа № 641/5578/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкові у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка також діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Комінтернівського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач ДП «Завод ім. В.О. Малишева» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка також діє в інтересах ОСОБА_4, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 2, к. 125.

Сторони подали до суду письмову заяву про затверждення мирової угоди на таких умовах:

1)
Відповідач ОСОБА_2 погашає всю заборгованість за комунальні послуги станом на 01.06.2015 року.

2) Відповідачі зобов»язуються не порушувати правила проживання у гуртожитку.

3) Судові витрати по даній справі покласти на ОСОБА_2.

4) Позивач відмовляється від позовної вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

До суду сторонами подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що погоджуються з умовами даної мирової угоди, підтверджують, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав та інтересів сторін і ознайомлені із змістом та наслідками передбаченими ст. ст. 89, 175, 205, 206 ЦПК України, та просять суд її затвердити і закрити провадження в справі.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Сторони погодилися, що у разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди у добровільному порядку мирова угода має вважатися підставою для видачі судом виконавчого листа.

Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх права.

Сторонам розяснено наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передчабені ст. 205, 206 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 та 5 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву і якщо мирову угоду викладено у письмовій заяві, вона приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі і, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, що укладена між Державним підприємством «Завод імені ОСОБА_1» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка також діє в інтересах ОСОБА_4, за умовами якої:

1)
Відповідач ОСОБА_2 погашає всю заборгованість за комунальні послуги станом на 01.06.2015 року.

2) Відповідачі зобовязуються не порушувати правила проживання у гуртожитку.

3) Судові витрати по даній справі покласти на ОСОБА_2.

4) Позивач відмовляється від позовної вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Провадження у справі за позовом Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка також діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Комінтернівського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -ОСОБА_5