Справа №601/783/15-ц
Провадження № 2/601/344/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої Мочальської В.М.,

при секретарі Бончик А.П.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 22 січня 2011 року після смерті батька ОСОБА_3.

Позивач зазначила, що покійним батьком були заховані документи на спадкове майно, а тому вона не змогла вчасно подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Після його смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 0,9800 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВИ №573414 від 20 травня 2010 року та грошові вклади, які знаходяться на рахунках № 91551243, №915511130 у ПАТ «Державний ощадний банк України».

У судовому засіданні позивач підтримала позов, зіславшись на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 22 січня 2011 року.

З свідоцтва про народження серії ЯШ №107482 слідує, що ОСОБА_4 народилася 11 січня 1951 року. ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

З свідоцтва про народження серії VI-УР №814400 випливає, що ОСОБА_2 народився 1962 року. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №286649 слідує, що13 червня 1976 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Прізвище дружини після укладення шлюбу Палій.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ 573414 випливає, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Збаразької райдержадміністрації від 23.11.2007 року за №709 є власником земельної ділянки площею 0,9800 га.

З довідки, виданої ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10019/027 слідує, що ОСОБА_3 є вкладником банку і має відкритті в філіях банку наступні рахунки, а саме в ТВБВ №10019/027 смт. Вищнівець:

- рахунок №91551243 на суму 2198,70 грн;

- рахунок №91551130 на суму 1869,00 грн..

З довідки, виданої філією Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10019/041 вбачається, що на імя ОСОБА_3 є компенсаційний рахунок № залишок - 320,13 грн..

З довідки № 94 виданої ОСББ «Наша оселя» від 27 травня 2015 року вбачається, що на день смерті свого батька (22 січня 2011 року) ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листа №01-16 від 31.03.2015 року державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 слідує, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3, позивачу відмовлено, оскільки вона вважається такою, що не прийняла спадщини. Крім того, постійне місце проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 не підтверджено відповідними документами і у вказаний термін спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини.

В силу вимог ст.ст. 11, 10, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Як на поважність причин пропуску встановленого шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 посилається на те, що покійним батьком були заховані документи на спадкове майно, а тому вона не змогла вчасно подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини спадкодавця. Дані твердження не заслуговують уваги, оскільки відповідно до п.207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при прийнятті заяви про прийняття спадщини нотаріус не перевіряє наявність спадкового майна та його належність спадкодавцю.

Враховуючи те, що відповідачем прийнято спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, позивачем не подано, а судом не здобуто належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в позові слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.174, 208, 212, 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: