Справа № 544/733/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 червня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 05 травня 2015 року звернувся до суду з позовом до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_2 є власником 61/100 частини житлового будинку на вул. Короленка, 1 м. Пирятина Полтавської області. Після смерті 18 березня 2002 року ОСОБА_3, яка була власником іншої 39/100 частини вказаного будинку, позивач розпочала володіти нею.

У звязку із вищезазначеним представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить визнати за позивачем ОСОБА_4 право власності на 39/100 частини житлового будинку на вул. Короленка, 1 м. Пирятина Полтавської області, що належали померлій ОСОБА_3 за набувальною давністю,

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду відповідач увідомлений в установлений законом спосіб, відповідач прохає справу слухати у відсутності його представника, позов визнає.

Суд уважає, що особисті пояснення представника відповідача в судовому засіданні є необовязковими, справа може бути розглянута у відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Позивач ОСОБА_2 є власником 61/100 частини житлового будинку на вул. Короленка, 1 м. Пирятина Полтавської області, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину та договору купівлі-продажу ( а.с. 5, 6).

Після смерті 18 березня 2002 року ОСОБА_3, яка була власником іншої 39/100 частини вказаного будинку, позивач відразу розпочала володіти вказаною частиною будинку, про що, крім пояснень представника позивача та свідків свідчить довідка виконкому Пирятинської міської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с 9).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що дійсно ОСОБА_2 з 2002 року відкрито постійно користується частиною будинку, яка належала померлій ОСОБА_3 За цей час ніхто претензій щодо користування нею цією частиною будинку не предявляв.

Як передбачено частиною 1 статті 344 Цивільного кодексу України (далі ЦК) особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно приписів частини 4 указаної статті право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Частина 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, його представника та свідків, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов представника позивача ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215 ЦПК, ст. 344 ЦК, с у д

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, народження 02 січня 1946 року, мешканкою АДРЕСА_1, паспорт серії КН № 500031, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 09.12.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у порядку набувальної давності право власності на 39/100 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в м. Пирятині Полтавської області, вул. Короленка, 1, що складається із житлового будинку «А-1», загальною площею 98, 8 м. кв. та житловою площею 41, 6 м. кв., прибудови «а», тамбура «а-2», сараю «Б», прибудови до сараю «б», прибудови до сараю «б-2», сараю «Д», сараю «Ж», сараю «Е» та трубопроводу № 1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: