Справа № 737/1000/15-ц
Провадження № 2-о/737/56/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.

за участі: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, відділ реєстрації актів цивільного стану Куликівського районного управління юстиції в Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2015 року ОСОБА_1 подала до Куликівського районного суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, посилаючись на те, що в свідоцтві про її народження не вказано прізвище, імя по батькові її батька ОСОБА_3, що унеможливлює реалізацію нею права на спадкування. Той факт, що ОСОБА_3 є її батьком підтверджується свідоцтвом про одруження батьків, довідкою Орлівської сільської ради та показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити, з підстав, вказаних в заяві.

Заінтересовані особи приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, представник відділу РАЦС Куликівського РУЮ, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона знайома з заявником ОСОБА_1 зі шкільних років, підтримує з нею дружні відносини, часто бувала в неї вдома, де її подруга жила разом з мамою та батьком ОСОБА_3, тому може впевнено стверджувати, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.

Допитана як свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є знайомою ОСОБА_1 та знає, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, оскільки вони разом проживали, ОСОБА_1 доглядала за батьком ОСОБА_7 до дня його смерті.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників заінтересованих осіб.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, та дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.324 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, яка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ №448870, виданим Орлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 12.11.1983, в свідоцтві про народження якої серії V-УР № 1172231, виданому Орлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області, матірю зазначено ОСОБА_8, а в графі батько стоїть прочерк, є дочкою померлого 26 лютого 2006 року ОСОБА_3(свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ №032665, видане Орлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 27.02.2006).

Той факт, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Факт родинних стосунків, з метою встановлення якого звернулась до суду заявник ОСОБА_1, має юридичне значення, оскільки ступінь споріднення визначає право спадкування. Встановити даний факт інакше, ніж в судовому порядку не вбачається можливим.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 209, 212 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, відділ реєстрації актів цивільного стану Куликівського районного управління юстиції в Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померлий 26 лютого 2006 року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В.Іванець