Справа №431/1629/15-ц
Провадження №2/431/977/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

15 червня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС «Імперіал ЛТД» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 30.12.2013р. між КС «Імперіал ЛТД» та відповідачем було укладено кредитний договір №4073, за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 18300 гривень на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 12% річних від загальної суми залишку кредиту на кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 60 фактичних місяці від дати отримання кредиту та діє до повного виконання зобовязань. За згодою сторін було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобовязався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Відповідач порушив графік сплати та станом на 10.04.2015р. має заборгованість у загальній сумі 3411,56грн. У звязку з чим просив суд стягнути з відповідача на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 411,56грн.

15.06.2015р. позивачем збільшено розмір позовних вимог, про що подано уточнення, та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором станом на 15.06.2015р. у розмірі 3958,54грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, до початку судового засідання надав заяву, у якій у повному обсязі підтримував позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності, у звязку з чим відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до п.1.1 договору кредитної лінії №4073 від 30.12.2013р. укладеного між КС «Імперіал ЛТД» - кредитодавцем, та відповідачем ОСОБА_1 позичальником (а.с.4-5) кредитодавець надає позичальнику кредитну лінію з лімітом у сумі 18300грн. в межах якого позичальник може отримувати будь-які суми кредиту, та зобовязується повертати їх на умовах, що передбачені цим договором. Відповідно до п.2.1 вказаного договору кредит надається строком на 60 фактичних місяців від дня отримання позичальником усієї суми кредиту або першого траншу. Згідно п.3.1. вказаного договору за користування кредитом кредитодавець щомісячно станом на сотанній день місяця нараховує плату (проценти) в розмірі 12% річних від загальної суми щоденного залишку заборгованості позичальника по кредиту в рамках кредитної лінії, а відповідно до п.3.4 сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка платежів. що є додатком до цього договору. Відповідно до п.3.7 даного договору, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково. З першого дня прострочення цей кредит може за рішенням кредитного комітету. Визнаватися кредитом з підвищеним ризиком, а відповідно до п.3.8 договору, протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 24% річних від суми залишку кредиту. Відповідно до п.5.4.3. вказаного договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із обставин: використання позичальником кредиту не за призначенням; затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш ніж на 10 відсотків; несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 відсотків від суми кредиту; невиконання позичальником обовязку забезпечення кредиту.

Графіком платежів, який є додатком до договору кредитної лінії №4073 від 30.12.2013р.(а.с.6) встановлено дати та суми сплати відповідачем кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредитної лінії №4073 від 30.12.2013р.(а.с.26) станом на 15.06.2015р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає 3958,54 грн., яка складається з заборгованості зі сплати основного боргу.

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем КС «Імперіал ЛТД» за договором кредитної лінії №4073 від 30.12.2013р. у загальній сумі 3958,54 грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.4-5,6,26), а відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача КС «Імперіал ЛТД» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3958,54 грн. - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

До невизнання відповідачем ОСОБА_1 позовних вимог суд відноситься критично, оскільки це невизнання спростовується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.4-5,6,26).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.1046,1047,1048,1049,1054,1055,1056-1 ЦК України, ст.ст.11,10,88, 209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 958 (три тисячі девятсот пятдесят вісім) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев