Справа № 591/3828/15-ц
Провадження № 2/591/1522/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.,
за участю секретаря Кальченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
28 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що з 22 серпня 2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Оскільки між подружжям відсутнє взаєморозуміння, подружні стосунки припинені, сторони не проживають разом з січня 2015 року, відновлювати стосунки не бажають, спільного бюджету не ведуть, спільного господарства не мають, позивач просить шлюб розірвати.
В судове засідання від позивача надійшла письмова заява в якій просить слухати справу в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином за місцем офіційної реєстрації в порядку абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
За таких обставин, суд проводить слухання справи у відсутність сторін та без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 серпня 2014 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 601 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобовязані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Враховуючи вищезазначені норми закону та особливий характер сімейних відносин і їх обєктивну недоступність для оточуючих, суд не може покласти обовязок збереження сімї на одного з подружжя при наявності на це його категоричного заперечення.
Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на розірванні шлюбу і категорично заперечує проти збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що сімя сторін розпалася, збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, і тому цей шлюб необхідно розірвати
Позивач після розірвання шлюбу бажає залишити собі дошлюбне прізвище Парафійник.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 243,60 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 серпня 2014 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 601.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу дошлюбне прізвище Парафійник.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати (судовий збір) в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Кривцова