Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/756/15-ц
№ 2/733/388/15
Рішення

Іменем України

"06" травня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.М.Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іржавецької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 3.9047 га. та 0.3964 га. розташованих на території Іржавецької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 виданих Ічнянською районною державною адміністрацією 04 вересня 2012 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2328 та №2330 від 22 грудня2010, посвідчених державним нотаріусом Ічнянської нотаріальної контори , належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року його дядькові ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на яку позивач має право по заповіту, посвідченого секретарем виконкому Іржавецької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області 07 лютого 2012 року та зареєстрованого в реєстрі за №10, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить визнати за ним право власності в судовому порядку

В судове засідання позивач не з'явилася, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Іржавецької сільської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 3.9047 га., кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану на території Іржавецької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 04 вересня 2012 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2328 та №2330 від 22 грудня 2010 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської нотаріальної контори , належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року його дядькові ОСОБА_3

- земельну ділянку площею 3.3964 га., кадастровий номер НОМЕР_4, розташовану на території Іржавецької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку,серія НОМЕР_2, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 04 вересня 2012 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2330 від 22 грудня 2010 року , посвідченого державним нотаріусом Ічнянської нотаріальної контори , належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року його дядькові ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко