Дата документу 04.06.2015 Справа № 554/7276/15-ц
Провадження №2/554/2562/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до колективного підприємства по ремонту складної побутової техніки «Електропобутремонт» про визнання права власності на нежитлове приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2015 року в провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП по ремонту складної побутової техніки «Електропобутремонт» про визнання права власності на нежитлове приміщення. В якому прохали : визнати за позивачами право спільної часткової власності : ОСОБА_1 -75%, ОСОБА_2 25% на нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою - м.Полтава, вул.Фрунзе, 34: частина майстерні 2 площею 19,17 кв.м.; майстерня 2а площею 9 кв.м., кладова 3 площею 1,9 кв.м., тамбур 1 площею 2,2, кв.м. Загальною площею 32,27 кв.м.

Як слідує із позовної заяви, 30 квітня 2010 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави встановлено факт визнання батьківства ОСОБА_3, який помер 13 січня 2000 року в м.Полтава, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 13 січня 2000 року в м.Полтава. Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, право власності в рівних частках - по 1/3 частині за кожним на спадкове майно ОСОБА_3, померлого 13 січня 2000 року в м.Полтава, а саме :на приватизовану земельну ділянку площею 597 кв.м з розпочатим на ній будівництвом житлового будинку, яка знаходиться за адресою :м.Полтава, вул.Преображенська, 3; на 1/2 частину нежитлового приміщення площею 48.4 кв.м, яке зареєстроване на праві власності за КП "Електропобутремонт", юридична адреса : м.Полтава, вул.Фрунзе, 34. Частки у частині нежитлового приміщення, присуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які разом становлять 1/3 частину від усього нежитлового приміщення, виділено їм у натурі, а частку, присуджену ОСОБА_2, яка становить 1/6 частину від усього нежитлового приміщення, - залишено у складі частини приміщення 2/3 та у складі майна, яке належить КП "Електропобутремонт"^ юридична адреса : м.Полтава, вул.Фрунзе, 34, відповідно до варіанту розподілу №2 висновку №35 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 26 лютого 2010 року, проведеної Полтавським відділенням Харківського НДІСЕ ім.Заслуженого професора ОСОБА_6, згідно якого :на частку 2/3 виділити співвласникам (ОСОБА_2, ОСОБА_1Г.) КП "Електропобутремонт" наступні приміщення : частина майстерні 2 площею - 19,17 кв.м; майстерня 2а площею - 9,0 кв.м; кладова 3 площею - 1,9 кв.м; тамбур 1 площею - 2,2 кв.м. Загальна площа приміщень, що виділяється складає 32,27 кв.м, що відповідає частці 2/3;співвласникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділено наступні приміщення : частина майстерні 2 площею - 3,87 кв.м; майстерня 26 площею - 12,26 кв.м. Загальна площа приміщень, що виділяється складає 16,13 кв.м, що відповідає частці 1/3.Зобов"язано співвласників, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 провести переобладнання : улаштувати перегородки в приміщенні "2", переобладнавши таким чином в приміщення : - площею - 19,17 кв.м; - площею 3,87 кв.м.Пробити дверний отвір з приміщення "2" в приміщення "2а" з послідуючою установкою дверного блоку.Пробити дверний отвір з приміщення "26" на вулицю з подальшою установкою подвійного дверного боку.Улаштувати ганок біля входу в приміщення "26".Демонтувати перегородку між приміщенням "2" та "26" та влаштувати нову, беручи до уваги, що лінія розподілу буде проходити по середині даної перегородки.Обладнати нежитлові приміщення, виділені співвласникам ОСОБА_4, ОСОБА_5 (як вказано на схемі розподілу блакитним кольором), самостійними системами теплопостачання, водопостачання, електропостачання та каналізацією.В нежитлових приміщеннях, виділених співвласнику КП "Електропобутремонт" (як вказано на схемі розподілу помаранчевим кольором), реконструювати мережу теплопостачання та електропостачання.Переустаткування нежитлових приміщень проводити відповідно до вимог ДБН ОСОБА_7 5-96 "Організація будівельного виробництва" і "Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт", отримавши дозвіл на виконання будівельних робіт в інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю на підставі затвердженої у встановленому порядку проектної документації при наявності дозволу виконкому місцевої ради, газового господарства і пожінспекції.Зобов"язано КП "Електропобутремонт" та ОСОБА_2 надати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливість обладнання виділеної їм в натурі 1/3 частини нежитлового приміщення по вул.Фрунзе, 34 в м.Полтава самостійними системами водопостачання, електропостачання, та каналізації від існуючих систем водопостачання, електропостачання, та каналізації, які згідно варіанта розподілу нежитлового приміщення залишаються у володінні КП "Електропобутремонт".Визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності в рівних частках - по ? частині за кожним на таке спадкове майно ОСОБА_3, померлого 13 січня 2000 року в м.Полтава на 1/3 частину житлового будинку площею 30,7 кв.м та земельної ділянки розміром 0,055 га для його обслуговування, які знаходяться за адресою - м.Лозова Харківської області, вул.Комінтерна, 59;автопричіп моделі КРАЗ-8138, випуск 1992 року, рама №0015852, державний номерний знак 5912 серія ПТ.

Відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження по справі, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.3 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку про повернення судового збору у сумі 243 грн.60 коп., сплаченого при подачі вказаного позову.

Керуючись ст.ст.122 ч.2 п.1, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до колективного підприємства по ремонту складної побутової техніки «Електропобутремонт» про визнання права власності на нежитлове приміщення.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, сплачений ним 03 червня 2015 року через ПАТ «Полтава-Банк» за квитанцією №61Р03136 до УДКСУ у м. Полтава, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 0005.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяОСОБА_8