Справа № 758/3181/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Подплетнікова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оформленого реєстрацією 04.09.2013 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, запис акту № 752.

Обгрунтовує позовні вимоги тим, що у шлюбі з відповідачем мають спільну малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та находиться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося по причині відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на шлюб та сім'ю, ведення домашнього господарства, виховання дитини. Постійно виникали суперечки та конфлікти, що призвело до погіршення самопочуття, стресового стану, порушення сну, зниження працездатності.

Відповідач не бажає розуміти сутності проблем, що виникають в родині, не здатний піклуватися про побудову відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

Відповідач матеріально сім»ю не утримує, не бажає влаштуватись на роботу, весь тягар матеріального забезпечення лежить на її плечах.

Відповідач не бажає розуміти сутності проблем, що виникають в неї та сім»ї, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в родині, піклуватися про побудову відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

Вважає подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливим, просить шлюб розірвати.

У судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує з наведених підстав, відповідач їх визнав, просять ухвалити відповідне рішення.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних даних і доказів, у порядку ст. 174 ЦПК України ухвалити відповідне рішення, ураховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд установив, що сім'я сторін розпалася остаточно з вини відповідача, по причині відмінних від позивача поглядів на шлюб та сім'ю, права та обов»язки подружжя ведення домашнього господарства, виховання дитини, ухилення від обов»язку працювати та матеріально забезпечувати родину, з цього приводу між подружжям постійно виникали суперечки та конфлікти, що призвело до втрати взаєморозуміння, почуттів любові та поваги, і припинення шлюбних відносин.

Суд дійшов висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, не відповідає внутрішній волі обох, суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

За таких обставин позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані, правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, розірвати шлюб між громадянами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оформлений реєстрацією 04.09.2013 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, запис акту № 752.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Л. О. Трегубенко