Справа № 546/453/14-ц
Номер провадження 2-о/546/1/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області, орган опіки і піклування Октябрської районної у місті Полтава ради, Демидівська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2014 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить звільнити її від повноважень опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на наступне.

29 березня 2011 року Решетилівським районним судом Полтавської області по справі № 2-о-6/11 ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено опікуна - ОСОБА_1

Під час розгляду іншої цивільної справи №553/203/13-ц у Ленінському районному суді міста Полтави від 08 липня 2013 року недієздатному ОСОБА_2 було призначено та проведено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2, за результатами якої було надано висновок, що він страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, проста форма з наростаючим дефектом особистості по апато-абулічному типу з початком захворювання у березні-квітні 2007 року і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в даний час.

З моменту покладення на неї обовязків опікуна вона добросовісно та належним чином їх виконувала, утримувала недієздатного ОСОБА_2 та забезпечувала процес лікування у лікувальних закладах. З метою забезпечення змоги лікувати ОСОБА_2 з залученням передових спеціалістів вона з ОСОБА_2І, та її малолітньою дитиною у березні-червні 2012 року виїхали на постійне проживання до Ізраїлю та набули його громадянства. У 2013 році вона народила другу дитину і зараз на її утриманні перебувають дві малолітні дитини та недієздатний ОСОБА_2, за такої кількості утриманців їй приходиться фізично та морально дуже скрутно, перебування недієздатного поряд з її дітьми має для останніх негативний вплив. Для забезпечення лікування ОСОБА_2 за кордоном вона передала його до спеціального лікувального закладу, але для забезпечення його утримання у соціальних закладах бажане звільнення її від опіки, у звязку з чим вона й звернулась до суду.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, заявник ОСОБА_1 вимоги підтримує в повному обсязі та прохає суд задовольнити заяву /а.с.18/, представники заінтересованих осіб - органу опіки і піклування Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області, органу опіки і піклування Октябрської районної у місті Полтава ради у вирішенні справи покладаються на розсуд суду /а.с.35,36/.

Представник Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.42/.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 березня 2011 року у справі № 2-щ-6/11 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 /а.с.3/

З акту № 302 від 12 червня 2013 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, проста форма з наростаючим дефектом особистості по апато-абулічному типу з початком захворювання у березні-квітні 2007 року і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в даний час /а.с.5-12/.

ОСОБА_1 має двох дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується Свідоцтвами про народження серії 1-КЕ № 038447 від 26 грудня 2006 року та серії 1-КЕ № 172389 від 26 лютого 2013 року /а.с.13,14/.

Згідно із ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Обґрунтовуючи заяву про звільнення її від повноважень опікуна, ОСОБА_1 зазначила, що на її утриманні перебувають дві малолітні дитини та недієздатний ОСОБА_2, за такої кількості утриманців їй приходиться фізично та морально дуже скрутно, перебування недієздатного поряд з її дітьми має для останніх негативний вплив, для забезпечення лікування ОСОБА_2 за кордоном вона передала його до спеціального лікувального закладу, але для забезпечення його утримання у соціальних закладах бажане звільнення її від опіки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 12 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Вирішуючи питання про звільнення від повноважень опікуна за заявою особи, призначеної опікуном, слід враховувати, що опікуном може бути призначена лише особа, яка добровільно висловила таке бажання, відповідно ніхто не може бути примушений до виконання повноважень опікуна, якщо особа вважає за неможливе подальше виконання таких функцій з будь-яких підстав.

Чинним законодавством не визначено переліку конкретних підстав, за якими особу може бути звільнено від повноважень опікуна за її власною заявою, оскільки опікунство може виникати лише як добровільне прийняття на себе відповідальності щодо забезпечення реалізації прав та обов'язків підопічної особи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення заявниці від повноважень опікуна ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215, 218,234,235 ЦПК України, ст.12, 75 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: