Справа № 2-3969/10
УХВАЛА

04.06.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді Полив'яного В.М.

при секретареві Назаренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 06.10.2010 року з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14.05.2007 року а саме: заборгованість за простроченим кредитом в сумі 82 657,59 доларів США , що в гривневому еквіваленті складає суму в розмірі 652 168, 39 грн, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом в сумі 12 440,88 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає суму в розмірі 98 158,54 грн, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 204,13 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає суму в розмірі 1 610, 58 грн, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 998,65 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає суму в розмірі 7 879,35 грн., а всього заборгованість за кредитним договором у розмірі 96 301,25 (дев'яносто шість тисяч триста один долар США двадцять п'ять центів) доларів США, що в гривневому еквіваленті становить суму в розмірі 759 816,86 (сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 86 коп.) грн та судові витрати в сумі 120 грн - оплати за ІТЗ, 1700 грн оплати судового збору, а всього судових витрат у розмірі 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять гривень) грн. Рішення набрало законної сили.

22.03.2012 року відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м.Києва було відкрито виконавче провадження № 31768101 по примусовому виконанню рішення за виконавчим листом № 2-3969/10 виданому Дніпровським районним судом м. Херсона 18.08.2011 року, по боржнику ОСОБА_1

12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Кей Колект» відповідно до договору факторингу № 1 свої права вимоги за зобов'язаннями Боржників. Відповідно до виписки з додатку до договору Факторингу № 1 від 12.12.2011 року право вимоги за кредитним договором № 0 перейшло до ТОВ «Кей Колект».

На підставі викладеного просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Кей Колект» (код 37825968, адреса: 04655. м. Київ, пр.-т. Московський, 28-А. 8-й поверх. Business center "SP HALL") у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-3969/10 виданого 18.08.2011 року Дніпровським районним судом м.Херсона.

Сторони в судове засідання за викликом суду не зявилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає, що їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 06.12.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14.05.2007 року в сумі 96 301,25 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить суму в розмірі 759 816,86 (сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 86 коп.) грн та судові витрати в сумі 120 грн - оплати за ІТЗ, 1700 грн оплати судового збору.

Згідно договору № 0 від 12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Кей Колект» відповідно до договору факторингу № 1 свої права вимоги за зобов'язаннями Боржників.

Відповідно до виписки з додатку до договору Факторингу № 1 від 12.12.2011 року право вимоги за кредитним договором № 0 перейшло до ТОВ «Кей Колект».

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Кей Колект» щодо права вимоги до Боржника.

Керуючись ст.ст.209, 378 ЦПК України, ст. 512,514 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Кей Колект» (код 37825968, адреса: 04655. м. Київ, пр.-т. Московський, 28-А. 8-й поверх. Business center "SP HALL") у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-3969/10 виданого 18.08.2011 року Дніпровським районним судом м.Херсона про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14.05.2007 року а саме: заборгованість за простроченим кредитом в сумі 82 657,59 доларів США , що в гривневому еквіваленті складає суму в розмірі 652 168, 39 грн, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом в сумі 12 440,88 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає суму в розмірі 98 158,54 грн, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 204,13 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає суму в розмірі 1 610, 58 грн, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 998,65 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає суму в розмірі 7 879,35 грн., а всього заборгованість за кредитним договором у розмірі 96 301,25 (дев'яносто шість тисяч триста один долар США двадцять п'ять центів) доларів США, що в гривневому еквіваленті становить суму в розмірі 759 816,86 (сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 86 коп.) грн та судові витрати в сумі 120 грн - оплати за ІТЗ, 1700 грн оплати судового збору, а всього судових витрат у розмірі 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять гривень) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя В.М. Полив'яний