Справа № 466/2904/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" травня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ДУДИНСЬКА З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

21 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 04.04.1998 р.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від даного шлюбу в сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Незважаючи на це, їм не вдалось утворити міцну сім'ю. Вони мають різні погляди на життя, сім'ю, подружні стосунки та обов'язки. На протязі останніх чотирьох вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини. Додала, що намір розірвати шлюб є остаточним. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позову. Пояснив, що шлюб з позивачкою є другим для нього. Останнім часом вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує формально, терміну для примирення не просив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 04.04.1998. Для позивача це перший шлюб, а для відповідача - другий. Від даного шлюбу в сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Судом встановлено, що сторони мають різні погляди на життя, сім'ю, подружні стосунки та обов'язки. На протязі останніх чотирьох вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Їх шлюб існує формально.

Сторони відмовилися щодо запропонованого судом терміну на примирення.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати.

Спору про поділ майна та місце проживання дитини не заявлено.

Керуючись ст.ст.8, 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 квітня 1998 р. Шевченківським відділом РАГС м. Львова, актовий запис № 134.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська