Справа № 517/504/15-ц
Провадження № 2-во/517/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.

за участю секретаря Мартинюка Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фрунзівського районного суду Одеської області від 14.05.2015 року по справі № 517/504/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Фрунзівського районного суду Одеської області від 14.05.2015 року по справі № 517/504/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка мотивована тим, що в резолютивній частині вказаного рішення невірно зазначено прізвище імя по-батькові позивача «Чорнипищук Олена Сергіївна» замість «Чорнопищук Олена Юріївна».

Сторони в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 14.05.2015 року по справі № 517/504/15-ц задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановлено, що при ухваленні рішення судом помилково у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначене по батькові позивача ОСОБА_1- «Сергіївною» замість «Юріївною».

Крім того, в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище позивача «Чорнипищук» замість «Чорнопищук».

Факт допущення описки підтверджується позовною заявою та матеріалами справи, з яких вбачається, що до суду з позовом звернулась ОСОБА_1.

Крім того, у матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України, з якого вбачається, що прізвище імя по батькові позивача «Чорнопищук Олена Юріївна». (а.с. 6)

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення у другому абзаці резолютивної частини рішення по батькові позивача ОСОБА_1 - «Сергіївною» замість «Юріївною» та в третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивача - «Чорнипищук» замість «Чорнопищук» є описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Фрунзівського районного суду Одеської області від 14 травня 2015 року в цивільній справі № 517/504/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: зазначивши вірно у другому абзаці резолютивної частини рішення по батькові позивача ОСОБА_1 - «Юріївною» замість невірного «Сергіївною», у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно прізвище позивача ОСОБА_1 «Чорнопищук» замість невірного «Чорнипищук».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: