Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2015 р. Справа153/910/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Вказала, що 19 січня 2014 року в м.Ямпіль, Вінницької області померла її мати ОСОБА_4. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, інших будівель та споруд, що розташовані по вул.Жовтнева,68 в м.Ямпіль, Вінницької області. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом і фактично дане спадкове майно прийняла, так як звернулася до Ямпільської державної нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4. Однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул.Жовтнева,68 в м.Ямпіль, Вінницької області їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Даний житловий будинок мати позивача ОСОБА_4 побудувала на місці старого будинку, який вона отримала згідно договору дарування від 17.07.1975 року. Старий будинок був знесений і на його місці побудовано новий будинок, дозвіл на забудову якого покійна мати ОСОБА_4 отримала 22 травня 1997 року, згідно рішення виконавчого комітету міськради за №172. Крім цього, також була змінена нумерація житлових будинків, у звязку з чим є відмінність у номерах будинків. З метою належного оформлення свого права на спадкове майно позивач змушена звернутись до суду з даним позовом і просить суд задоволити заявлені позовні вимоги в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність. Позовні вимоги заявлені позивачем ОСОБА_2, яка є його сестрою, визнає. Не заперечує проти його задоволення.

Відповідач Ямпільська міська рада Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за підписом міського голови з клопотанням справу розглядати у відсутність представника міської ради.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 19 січня 2014 року в м.Ямпіль, Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_4. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, інших будівель та споруд, що розташовані по вул.Жовтнева,68 в м.Ямполі, Вінницької області.

З постанови Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії №470/02-31 від 22.05.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Жовтнева,68 в м.Ямпіль, Вінницької області після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.01.2014 року в м.Ямпіль, Вінницької області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

З повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори №616/01-16 від 25.06.2015 року встановлено, що 24 січня 2014 року заведено спадкову справу №22/2014 до майна померлої 19 січня 2014 року ОСОБА_4, заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Інших заяв щодо прийняття чи відмови від спадщини в спадковій справі не значиться.

Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 №213/01-16 від 09.06.2015 року встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 19 січня 2014 року в м.Ямпіль, Вінницької області до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 не надходили, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач ОСОБА_2 має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_4.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців і має право на успадкування майна померлої матері ОСОБА_6.

Враховуючи ту обставину, що ніхто, крім позивача ОСОБА_2, із спадкоємців померлої ОСОБА_4 не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері ОСОБА_4, так як право власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди, який розташований по вул.Жовтнева,68 в м.Ямпіль, Вінницької області за покійною ОСОБА_4 не зареєстровано, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.392, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, інші будівлі та споруди, розташовані по вулиці Жовтнева,68 в місті Ямпіль, Вінницької області, які до дня смерті належали спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла 19.01.2014 року в м.Ямпіль, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.ГОЛОВІН