Справа № 390/1109/15-ц
Провадження № 2/390/443/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" травня 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені яких діють ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені яких діють ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно із ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцем реєстрації та проживання відповідачів: ОСОБА_7 - є м. Кіровоград, вул. Ломоносова, б.31, ОСОБА_8 є м. Кіровоград, вул. Жадова, б.7, к.147, вказані території знаходиться поза межами території на яку поширюється підсудність Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Підстав для застосування підсудності за вибором позивача (ст. 110 ЦПК України) або виключної (ст.114 ЦПК України) позивачами не зазначено, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Пункт 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачає, що позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, позивачі подали до суду позов з порушенням правил підсудності, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачам для подання у належний суд.

Крім того, представником позивачів ОСОБА_6 подано заяву про забезпечення позову, однак відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, а враховуючи, що позовна заява підлягає поверненню позивачам для подання у належний суд, заява про забезпечення позову також підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені яких діють ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування - повернути позивачам та розяснити їм, що для вирішення справи потрібно звернутися до належного суду за місцем проживання відповідачів.

Заяву про забезпечення позову повернути позивачам та розяснити їм, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9