Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/717/15-ц
Провадження № 2/674/371/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 14 березня 2000 року уклав шлюб з відповідачкою по справі, який зареєстрували в Лошковецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №3.

Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

На протязі спільного проживання між сторонами часто виникали сварки, не було поваги та взаєморозуміння, їхні погляди розходилися. Життя в такій родині стало неможливе та нестерпне, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин.

З вересня 2010 року ведення спільного господарства та сумісне проживання з відповідачкою припинене, сторони обоє згідні на розірвання шлюбу, термін на примирення не потрібний, подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини немає.

На даний час позивач проживає з іншою жінкою з якою бажає зареєструвати шлюб та створити нову сім'ю.

Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, а тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак до судового засідання подав заяву, в якій позов підтримав повністю, просить судовий збір з відповідачки не стягувати та справу слухати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак до судового засідання подала заяву, в якій позов визнала, просить строк для примирення не надавати та справу слухати без її участі.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 14 березня 2000 року сторони зареєстрували шлюб в Лошковецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом також встановлено, що між сторонами часто виникали сварки, не було поваги та взаєморозуміння, їхні погляди розходилися, а в вересні 2010 року припинили ведення спільного господарства та сумісне проживання.

По даний час сторони шлюбні відносини не відновлювали, позивач проживає з іншою жінкою, з якою бажає зареєструвати шлюб та створити нову сім'ю.

Сторони на розірванні шлюбу наполягають, миритися не бажають.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач відмовився від стягнення з відповідачки на його користь сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 березня 2000 року в Лошковецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №3 - розірвати.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу РАЦС Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук