Справа № 442/6792/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"16" листопада 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

при секретарі Олійник О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич справу за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Львівській залізниці про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до Управління МВС України на Львівській залізниці про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2, просить провадження по справі закрити в зв»язку з тим, що розгляд зазначених вимог не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.п. 1,3 ч.І ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» передбачені законодавством про працю норми її оплати і порядок вирішення спорів про останню не поширюються на військовослужбовців та прирівняних до них осіб (рядовий і начальницький склад ОВС тощо).

Відповідно до розяснень Верховного Суду України №1-4/83 від 23.03.1998 проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України регулюється не Кодексом Законів про працю України, а чинним законодавством про ці органи.

Оскільки відносини про проходження служби в органах внутрішніх справ не є трудовими, і всі питання щодо проходження служби особами рядового і начальницького складу ОВС підлягають вирішенню відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС, затвердженого постановою КМУ №114 від 29.07.1991р., відповідно до пункту 1 якого визначено порядок проходження служби особами рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, їх права і обовязки. До осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ належать особи, які перебувають у кадрах Міністерства внутрішніх справ і яким присвоєно спеціальні звання, встановлені законодавством, позивач проходив службу в органах внутрішніх справ України на посаді інспектора патрульної служби ЛВ на ст.Стрий УМВС України на Львівській залізниці, тобто був посадовою особою (особою рядового і начальницького складу) субєкта владних повноважень. Виплата грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу ОВС здійснюється на підставі Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС України від 31.12.2007р. №499.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та провадження у справі слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Львівській залізниці про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя Нагірна О.Б.