Справа № 699/468/15-ц
Номер провадження 2/699/264/15
24.06.2015 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28 серпня 2007 року /актовий запис 121 / відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області.
Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свій позов позивач мотивує тим, що сімя розпалася і збереження сімї неможливе.
В суд позивач ОСОБА_1 не з»явилася та звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, поважності причин своєї неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов.
У суді встановлено, що 28 серпня 2007 року /актовий запис №121/ відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 031673.
Від даного шлюбу подружжя має двох малолітніх доньок Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімя сторін розпалася в липні 2013 року через непорозуміння та постійні сварки, миритися не бажають.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Ч.2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам та інтересам малолітніх дітей, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.
Спору за поділ майна та місце проживання дітей сторони на сьогодні не мають.
Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб, який зареєстрований 28 серпня 2007 року /актовий запис 121/ відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської областіміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1, від якого мають двох малолітніх доньок Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_3sp; Л.