Дата документу 19.06.2015
Справа № 320/4795/15-ц
«19» червня 2015 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі - Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття.
Позивачка зазначає, що з 13 жовтня 2011 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 63. Від цього шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка зазначає, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з жовтня 2014 року і з цього часу вони мешкають окремо. Причиною припинення подружніх відносин послужило те, що подружнє життя з відповідачем не склалося у зв'язку з непорозумінням. Вважає, що подальше сумісне проживання з відповідачем є неможливим і збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина їй не надає, тому звертається з вимогами про стягнення аліментів.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13 жовтня 2011 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 63.
З позову вбачається, що сторони не підтримують подружні стосунки з жовтня 2014 року і з цього часу вони мешкають окремо. Причиною припинення подружніх відносин послужило те, що подружнє життя не склалося у зв'язку з непорозумінням, а також внаслідок різних поглядів на життя. Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно і збережена бути не може.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.8). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати свою дитину.
За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, суд вважає що вимоги позивачки про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Стягнення аліментів відповідно до ч.1 ст. 191 ЦК України слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 28 травня 2015 року.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати в розмірі 244 грн. 00 коп., що були сплачені нею у вигляді судового збору за подання позову про розірвання шлюбу, а також з нього слід стягнути на користь держави судовий збір, розмір якого визначається відповідно до закону України «Про судовий збір» та становить 243 грн. 60 коп., оскільки судом задоволені вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 180 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 13 жовтня 2011 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 63 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін. н. НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. н. НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 28.05.2014року до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін. н. НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. н. НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 244 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін. н. НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Л.Е. Пономаренко

.