Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/2828/15-ц
Провадження № 2/644/1278/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Саркісян О.А.

при секретарі- Зоріній Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення порушеного права та вселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить поновити його порушене право та усунути перешкоди в користуванні належною йому на праві власності 1/5 частиною одноквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Харків, вул..Котласька, 38 з відповідною частиною надвірних будівель та земельною ділянкою, вселити його в житловий будинок м.Харкові, вул..Котласька, 38 та зобов*язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити йому перешкод в користуванні належною 1/5 частиною цього будинку та надати йому комплект ключів для входу в будинок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що є співвласником спірного домовладіння, але реалізувати своє право не має можливості, так як відповідачі перешкоджають йому у вселенні в будинок та користуванням домовладінням.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги.

Відповідачі проти позову заперечували з тих підстав, що позивач є для них сторонньою особою, виділити йому окрему кімнату не можливо.

Суд, вислухавши пояснення сторін,представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані в підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст..15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.

Ст..16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав, зокрема поновлення порушеного права.

Згідно 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їх спільною частковою власністю.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_2 належить на праві власності 1/5 частина одноквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Харків, вул..Котласька, 38 з відповідною частиною надвірних будівель, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 01.11.2012 року та витягом про державну реєстрацію ( а.с.4).

Відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить відповідно 1/5, 2/5, 1/5 цього будинку (а.с.18,34-36).

Судом встановлено, що відповідачі не пускають позивача до домовладіння та чинять перешкоди у користуванні та володінні належною йому, нарівні як і їм , права власності частиною домовладіння.

Вказані дії відповідачів порушують права позивача, як співвласника, а тому їх слід поновити та усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні належною йому на праві власності 1/5 частиною одноквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Харків, вул..Котласька, 38 з відповідною частиною надвірних будівель та земельною ділянкою, вселити його в житловий будинок м.Харкові, вул..Котласька, 38 та зобов*язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити йому перешкод в користуванні належною 1/5 частиною цього будинку та надати йому комплект ключів для входу в будинок.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги позивача, а з відповідачів в дольовому відношенні стягує сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 к..

Керуючись ст..ст..10,11,88, 209,212-218 ЦПК України,ст.ст.15,16,358,391 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні належною йому на праві власності 1/5 частиною одноквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Харків, вул..Котласька, 38 з відповідною частиною надвірних будівель та земельною ділянкою, вселити його в житловий будинок м.Харкові, вул..Котласька, 38 та зобов*язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити йому перешкод в користуванні належною 1/5 частиною цього будинку та надати йому комплект ключів для входу в будинок.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 81 грн. 20 к. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: