УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 24.06.2015 Справа № 554/6837/15-ц

Провадження № 6/554/407/2015

24 червня 2015 року

Октябрський районний суд міста Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 11780 грн. 08 коп. та моральну шкоду в сумі 10000 грн., а всього стягнуто 21780 грн. 08 коп. та судові витрати у сумі 217 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №2/1622/4255/2012 від 06.12.2012 року Октябрського районного суду м.Полтави до виконання, яку мотивує тим, що вказане судове рішення набрало законної сили 14.01.2013 року. 30.04.2015 року заявник направив поштою виконавчий лист до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ для відкриття виконавчого провадження. 25.05.2015 року заявником отримано по пошті відмову державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ у звязку з тим, що було пропущено строк предявлення виконавчого листа. Вважав, що заявником пропущено строк з поважних причин, так як після отримання виконавчого листа ОСОБА_1 досить тривалий час хворів після ДТП, що мало місце 23.02.2012 році, а боржник ОСОБА_2 повідомляв, що добровільно відшкодує завдану шкоду, крім цього у виконавчому листі неправильно зазначено дату набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив визнати поважними причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання та поновити строк для предявлення виконавчого листа.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконавчий лист по справі отримано позивачем ОСОБА_1 19.11.2013, про що свідчить особистий підпис на заяві про видачу виконавчого листа (а.с. 49).

Беручи до уваги, що заявник в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що підтверджується рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06.12.2012 року, та тривалий час проходив реабілітацію щодо відновлення стану здоровя, що перешкодило йому предявити виконавчий лист до виконання, намагався у добровільному порядку отримати від відповідача відшкодування шкоди, про строки предявлення виконавчого листа до виконання йому не було відомо, а тому суд вважає, що заявник з поважних причин пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання у звязку з чим він підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2/1622/4255/2012 від 06.12.2012 року Октябрського районного суду м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 11780 грн. 08 коп. та моральної шкоди в сумі 10000 грн., а всього стягнути 21780 грн. 08 коп. та судові витрати у сумі 271 грн.80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3