Провадження №6/512/3/15
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2015р. державний виконавець ВДВС Савранського РУЮ Одеської області Кравець О.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржниці ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, погодженим з начальником відділу ДВС 25.12.2014р., мотивуючи вимоги тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Савранського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження ВП 45052262 з примусового виконання виконавчих документів, а саме: вимоги про сплату боргу №Ф-320-15, виданої 23.03.2014р. Савранським відділенням Любашівської ОДПІ, про стягнення з ОСОБА_2 недоїмки в розмірі 2203,71грн. та постанови №512/1099/13-п, виданої 10.02.2014р. Савранським районним судом Одеської області, про стягнення з останньої адміністративного штрафу у розмірі 510грн. Зазначені виконавчі документи боржницею в самостійному порядку не виконуються. В ході прийнятих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання вказаних виконавчих документів встановлено, що боржниця за зареєстрованою адресою в с.Дубинове, Савранського району, Одеської області, не проживає, майно боржниці, на яке можливо звернути стягнення, - не виявлено (а.с.8); транспортних засобів та сільськогосподарської техніки за нею не зареєстровано (а.с.11-зворот, 9); згідно з даними Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у боржниці нерухоме майно відсутнє (а.с.10), на обліку в Управлінні ПФУ у Савранському районі Одеської області ОСОБА_2 не перебуває та пенсію не отримує (а.с.12), згідно відомостей Державної податкової служби України у боржниці дохід відсутній (а.с.13). Враховуючи, що тривалий час виконавчі документи боржницею не виконуються, а державним виконавцем вжито усіх передбачених законом заходів щодо їх примусового виконання, що свідчить про ухилення боржниці від виконання зобовязань, покладених на неї виконавчими документами, державний виконавець, посилаючись на приписи п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», звернувся до суду з вказаним поданням.

Суддя, розглянувши подання, дослідивши надані державним виконавцем докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України (ч.1 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом, зокрема, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України до виконання ним зобовязань за рішенням (п.18 ч.3 ст.11 цього Закону).

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Як встановлено п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Отже, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням або рішенням іншого органу (посадової особи), є підставою для тимчасової відмови у виїзді за кордон.

Запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, покладено на Державну прикордонну службу України (п.8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»).

Враховуючи, що виконавчі документи боржницею ОСОБА_2 не виконуються і державним виконавцем вжито усіх передбачених законом заходів щодо примусового виконання рішення, а боржниця ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї виконавчими документами, суддя вважає, що подання державного виконавця є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п.8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на неї виконавчими документами згідно вимоги про сплату боргу №Ф-320-15, виданої 23.03.2014р. Савранським відділенням Любашівської ОДПІ, про стягнення недоїмки в розмірі 2203,71грн. та постанови №512/1099/13-п, виданої 10.02.2014р. Савранським районним судом Одеської області, про стягнення адміністративного штрафу у розмірі 510,00грн..

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали (п.241 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3