Справа №423/1438/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

встановив:

В поданому позові позивачка зазначає, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1 і їй належить 1/3 частка цієї квартири. При цьому, іншим співвласником цієї квартири є рідний син позивачки ОСОБА_4. Також позивачка зазначає, що на даний час в цієї квартирі, окрім неї, зареєстровані відповідачі по справі - її дочка ОСОБА_2 та її малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка доводиться позивачці онучкою. Разом з тим, починаючи з 2012 року відповідачі без поважних причин не мешкають за місцем своєї реєстрації, так як виїхали на постійне мешкання до Російської Федерації, де відповідачка ОСОБА_2 повторно одружилася та набула громадянство РФ, при цьому ухиляється від добровільного зняття з реєстраційного обліку, що негативно впливає на матеріальний стан позивачки, яка змушена нести додаткові витрати на утримання житла та оплату наданих комунальних послуг, а також позбавлена можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг.

А тому в поданому позові позивачка просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням у вигляді квартири АДРЕСА_1.

До початку розгляду справи по суті з боку позивачки на адресу суду надійшла письмова заява, відповідно до змісту якої позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просила розглянути без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2, яка є рідною матір'ю іншого відповідача - малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим за своїм статусом представляє її інтереси, - згідно наданої письмової заяви позов визнала в повному обсязі, справу просила розглянути без її участі.

Представник третьої особи на боці відповідачів - органу опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області - згідно наданого письмового висновку в частині визнання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позовні вимоги не визнав, посилаючись на їх необгрунтованість.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Крім того, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із наданих позивачем доказів судом встановлено, що позивачка дійсно є співвласником квартири АДРЕСА_1 і їй належить 1/3 частка цієї квартири, при цьому іншим співвласником цієї квартири є рідний син позивачки ОСОБА_4. Вищезазначені обставини підтверджуються наданими позивачкою письмовими доказами свідоцтвом про право власності на житло та копією паспорта позивачки (а.с.4-6). При цьому, відповідно до відомостей, зазначених в домовій книжці (а.с.7-9), на даний час в цієї квартирі, окрім позивачки, зареєстровані відповідачі по справі - її дочка ОСОБА_2 та її малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13), яка доводиться позивачці онучкою.

Також судом встановлено, що починаючи з 2012 року відповідачі без поважних причин не мешкають за місцем своєї реєстрації, так як виїхали на постійне мешкання до Російської Федерації, де відповідачка ОСОБА_2 повторно одружилася та набула громадянство РФ, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та паспорта громадянки РФ на а.с.10,14. Крім того, в березні 2014 року на підставі договору купівлі-продажу відповідачка ОСОБА_2 придбала у спільну власність квартиру АДРЕСА_2, де вона належним чином була зареєстрована як громадянка РФ, а також зареєструвала належним чином свою малолітню дочку ОСОБА_3, що підтверджується відповідними доказами на а.с.10-12.

При цьому судом враховується письмовий висновок органу опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області, згідно якого орган опіки та піклування заперечував в частині визнання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням (а.с.22).

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ст.18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення, мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. А тому, враховуючи те, що відповідачка по справі ОСОБА_2 є співвласником нерухомого майна на території Російської Федерації, де постійно мешкає разом із своєю малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належним чином зареєстрована за зазначеною адресою, то у разі визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, такі дії ніяким чином не порушать права та законні інтереси відповідачів по справі, в тому числі й малолітньої дитини.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обгрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.71-72,156 ЖК України, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,292,294 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку Російської Федерації, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, такими, що втратили право користування жилим приміщенням у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Копію рішення надіслати на адресу сторін для повідомлення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя: В.А.Закопайло