Справа № 277/494/15-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" червня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Букша О.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Місцевої територіальної громади в особі Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

09.06.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до Місцевої територіальної громади в особі Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: Житомирська область, Ємільчинський район, с. Рудня-Іванівська, вул. Шевченка, буд. № 116, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 14.07.2014 року остання померла, після смерті якої відкрилася спадщина, що складалася, крім іншого, з вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Позивач звернулась до державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, однак державним нотаріусом позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього

В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги, заявлені позивачем, визнає, а також просив справу розглянути справу без його участі, наслідки визнання позову відомі.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Мати позивача ОСОБА_2 померла 14.07.2014 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 237362, виданого виконавчим комітетом Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 17.07.2014 року.

Згідно заповіту від 14.03.2006 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП № 276495 від 08.07.1972 року, виданого Руднє-Іванівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Руднє-Іванівської сільської ради № 127 та № 126 від 16.03.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 14.07.2014 року була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 разом з нею була зареєстрована та постійно проживала її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; згідно погосподарської книги № 4 особовий рахунок № 180 житловий будинок № 116 по вул. Шевченка в с. Рудня-Іванівська Ємільчинського району Житомирської області дійсно належить ОСОБА_2, яка померла 14.07.2014 року.

Відповідно до довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ» № 62 року за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 116 по вул. Шевченка в с. Рудня-іванівська Ємільчинського району Житомирської області не зареєстровано.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 557/02-31 від 05.06.2015 року, виданою державним нотаріусом Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області, згідно якої єдиним спадкоємцем спадкового майна за заповітом, що відкрилося після смерті ОСОБА_2, є її дочка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 116 по вул. Шевченка в с. Рудня-Іванівська Ємільчинського району Житомирської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

З матеріалів справи слідує, що за життя ОСОБА_2 законодавство не передбачало оформлення в сільських місцевостях свідоцтв про право власності на нерухоме майно та його державну реєстрацію, натомість облік особистих селянських господарств здійснювали сільські, селищні ради за місцем розташування нерухомого майна шляхом його реєстрації в погосподарських книгах. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на будинок № 116 по вул. Шевченка в с. Рудня-Іванівська Ємільчинського району Житомирської області з усіма господарськими будівлями і спорудами, що залишився після смерті її матері ОСОБА_2.

Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Житомирська область, Ємільчинський район, с. Рудня-Іванівська, вул. Шевченка, буд. № 116, в порядку спадкування за заповітом, що залишився після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 липня 2014 року в с. Рудня-Іванівська Ємільчинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3