н/п 2/490/2588/2015 Справа № 490/1728/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
09 червня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа по справі - Управління Державної міграційної служби Миколаївської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 92 будинку № 62 по вулиці Чкалова у м. Миколаєві. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ті обставини, що відповідач втратила право користування спірним житлом на підставі ст. 71 ЖК України, оскільки не проживає в спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин.
В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Позивач, згідно наданої заяви, просив розглядати справу без його участі, позов підтримав, на заочний розгляд справи згоден. Представник третьої особи надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Причини неявки в судове засідання відповідача суду не відомі.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом ММНО ОСОБА_3 14.04.2008 року та зареєстрованому в реєстрі за № 911, ОСОБА_1 купив цілу трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.09.2008 року по 02.12.2014 року.
Відповідно до довідки, виданої ОСББ "Новатор" 08.12.2014 року за № 990, за адресою: АДРЕСА_2 проживає сім'я у складі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно акту, складеного в присутності свідків та посвідченого ОСББ "Новатор" 08.12.2014 року, ОСОБА_2 зареєстрована, але фактично не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з жовтня 2013 року.
В силу ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки відомості про поважність причин відсутності відповідача за місцем постійного проживання не надані, суд вважає, що вона втратила право користування квартирою № 92 будинку № 62 по вулиці Чкалова в м. Миколаєві. Вказані обставини в повному обсязі підтверджуються матеріалами цивільної справи.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 92 будинку № 62 по вулиці Чкалова в м. Миколаєві.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_4