Справа № 682/1408/15-ц
Провадження № 2/682/551/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю відповідача ОСОБА_1Л, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2039-034/08Р від 27.06.2008 року,

в с т а н о в и в.

ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення 125906 грн 01 коп. заборгованості по кредиту, відсоткам та пені за користування кредитними коштами за кредитним договором № 2039-034/08Р від 27.06.2008 року .

Як вбачається з позовної заяви, 27.06.2008 року між АКБ ПРАВЕКС-БАНК та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2039-034/08Р про надання кредиту в сумі 97000 грн на споживчі цілі - для придбання автомобіля, з кінцевим терміном повернення коштів до 27.06.2015 р зі сплатою 18,49% річних на суму залишку заборгованості. Однак, відповідач свого кредитного зобовязання не виконав, кредит та відсотки не сплатив. Тому, відповідно до умов Кредитного договору до ОСОБА_1 застосовані штрафні санкції у виді пені за прострочену сплату тіла кредиту та пені за прострочену сплату відсотків. Розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 125906 грн 01 коп і складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 61238,32 грн , заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі - 37139,00 грн, пені за прострочення плати по кредиту - 16067,71 грн , пені за прострочення плати по відсотках в сумі 11460,98 грн. Кредитне зобов"язання було забезпечене договором поруки № 2039-034/08Р від 27.06.2008 р з ОСОБА_3 Тому ПРАВЕКС-БАНК просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором № 2039-034/08Р від 27.06.2008 року в сумі 125906 грн 01 коп та судові витрати - 1259,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що 27.06.2008 року уклав кредитний договір № 2039-034/08Р з ПРАВЕКС-БАНКОМ та отримав кредит в розмірі 97000 грн для купівлі транспортного засобу та сплати страхових платежів. Строк дії договору до 27.06.2015 р. Проте свої зобов"Язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 125906 грн, яку зобов"язується погасити. Кредитне зобов"Язання було забезпечене договором поруки з його дружиною ОСОБА_3 На теперішній час він з дружиною не проживає, перебуває в неприязних стосунках. Тому просить стягнути заборгованість по кредиту лише з нього.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази та матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АКБ "ПРАВЕКС-БАНК" перейменований у Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 "ПРАВЕКС-БАНК" (а.с.25-33).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

27.06.2008 року між АКБ "ПРАВЕКС-БАНК" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № № 2039-034/08Р про надання кредиту в сумі 97000 грн на споживчі цілі з кінцевим терміном повернення коштів до 27.06.2015 р зі сплатою 18,49% річних на суму залишку заборгованості. Означеним договором визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, в тому числі у разі прострочення виконання договору, і в Додатку № 1 до кредитного договору № № 2039-034/08Р встановлено порядок погашення кредитних коштів (а.с.8-12).

Строк дії Кредитного договору до 27.06.2015 року.

Банк виконав свої зобовязання за Кредитним договором № № 011758-2-203-0 від 26.01.2011 року і надав кредит в сумі 97000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 свого зобов"язання щодо повернення кредитних коштів не виконує.

Згідно з розрахунком заборгованості (не спростованого відповідачем), прострочена заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 2039-034/08Р від 27.06.2008 року становить 125906 грн 01 коп і складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 61238,32 грн , заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі - 37139,00 грн, пені за прострочення плати по кредиту - 16067,71 грн , пені за прострочення плати по відсотках в сумі 11460,98 грн (а.с.5-6) .

Відповідно до п. 10 Кредитного договору за порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, а також у випадку погашення чергової частини заборгованості за кредитом або відсотків за користування кредитом в неналежному обсязі Позичальник зобов"язується сплатити на вимогу Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2 цього Договору, що діяла в період прострочення, від суми прострочення заборгованості за весь період прострочення.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Означений Договір кредиту був забезпечений договором поруки № 2039-034/08Р від 27.06.2008 року, укладеним між АКБ ПРАВЕКС-БАНК та ОСОБА_3 (а.с.18-19). Договором поруки визначено відповідальність поручителя у разі невиконання зобовязання, що випливають з договору кредиту між позивачем та відповідачем, зокрема, п.2 Договору.

Договором поруки (п.1.1) встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну з боржником відповідальність перед Банком .

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі наведеного суд знаходить позовні вимоги підставними, законними та обгрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

Судові витрати в розмірі 1259 грн 06 коп судового збору слід стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 625, 1054 ЦК україни, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПРАВЕКС-БАНК» 125906 грн 01 коп (сто двадцять пять тисяч девятсот шість грн. 01 коп) заборгованості за кредитним договором № 2039-034/08Р від 27.06.2008 року та 1259 грн 06 коп (одну тисячу двісті пятдесят девять грн. 06 коп) судового збору.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя