Справа № 591/2123/15-ц
Провадження № 2-во/591/54/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року м.Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,

при секретарі Чмуневич М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.04.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми за № 591/2123/15-ц, провадження № 2/591/1091/15 від 28.04.2015 року позов задоволено , розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 12.01.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 26, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення дитиною повноліття.

При постановленні рішення було допущено описку , а саме невірно зазначено ім'я дити сторін, а сааме замість вірного Діана вказано Софія.

Сторони в судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки відповідача суду невідомі, позивач наддала заяву про розгляд справи без її участі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми за № 591/2123/15-ц, провадження № 2/591/1091/15 від 28.04.2015 року позов задоволено , розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 12.01.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 26, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття /а.с.19/.

Однак при постановленні рішення судом було допущено описку , а саме невірно зазначено ім'я доньки сторін, згідно свідоцтва про народження вірне ім'я доньки «Діана», що підтверджується копію свідоцтва про народження (а.с.8).

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м.Суми за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів /справа № 591/2123/15-ц, провадження № 2/591/1091/15 /, зазначивши в його резолютивній частині ім'я доньки «Діана» .

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР