Провадження № 2/582/183/15
Справа № 582/378/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,55 га., яка належала ОСОБА_3 та розташована на території Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задоволити.

Представник Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Суд перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 червня 2006 року ОСОБА_3, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Ще життя ОСОБА_3, отримала державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №061378, на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації № 194 від 26.04.2004 року. Державний акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №15.

Відповідно до довідки, що видається в зв'язку з оформленням спадкових прав спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_1, позивачка по справі. Заповіт від імені гр. ОСОБА_3 посвідчувався 21.10.2001р. за №40 Деркачівською сільською радою Недригайлівського району Сумської області (а.с.7).

Дана земельна ділянка є невитребувана, інші спадкоємці, в тому числі неповнолітні та непрацездатні, відсутні.

При оформленні спадщини ОСОБА_3 виявилося, що оригінал державного акту на земельну ділянку втрачено.

На даний час органи виконавчої влади не мають права видавати державні акти на земельні ділянки на ім'я спадкодавці ОСОБА_3, так як після смерті припинилося її право власності на нерухоме майно.

Відсутність оригінала державного акту на дану земельну ділянку перешкоджає позивачці оформити спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_1 і в повному обсязі розпоряджатися нею, а оформити документи на земельну ділянку іншими шляхом не можливо.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212,215, ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392, ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,55 га., розташованої на території Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3, 19 червня 2006 року.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя:

ОСОБА_4