Справа № 2-1029/11
Справа № 6/226/82/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. На обґрунтування вимог зазначила, що рішенням Димитровського міського суду від 6.10.2011 року у справі №2-1029/11 з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором. 18 жовтня 2011 року на підставі зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист. 6.03.2015року заявник отримав з ВДВС Димитровського міського управління юстиції відповідь про те, що виконавчий лист на виконання не надходив. Вказуючи на те, що на даний час в ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» відсутній оригінал виконавчого листа, заявник просить суд відповідно до п.1 ст.370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

До судового засідання заявник та зацікавлена особа не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, що згідно ч.2 ст.370 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду у справі №2-1029/11 з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» стягнута заборгованість за кредитним договором №107Б/07 від 25.07.2007року в сумі 13579,40грн., а також судовий збір в сумі 135,79грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. (апрк.спр.34). На підставі заяви представника заявника ОСОБА_4, діючого за довіреністю, від 11.01.2012року на адресу: м.Донецьк, вул.Жмури,7 було направлено виконавчий лист (арк.спр.36-37,39).

Жодного доказу про втрату виконавчого листа заявником не наводиться.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат. Підставою для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа є заява стягувача або подання державного виконавця. Визначення субєктного складу зумовлюється причинами втрати виконавчого документа. Заява про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана лише до спливу строку, встановленого для предявлення виконавчого документу. При цьому суд має встановити, що стягнення за втраченим виконавчим листом не здійснювалося. У іншому випадку суд відмовляє у видачі дубліката.

Оскільки заявником на підтвердження доводів щодо втрати виконавчого листа не надано суду жодного доказу, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантуванняч вкладів фізичнитх осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Клепка