Справа №672/841/15-ц
Провадження №6/672/10/15
УХВАЛА

26 червня 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Мельник В.М., при секретарі Стебло Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок заяву ТОВ «Кредекс-Фінанс» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

21 червня 2015 року ТОВ «Кредекс-Фінанс» звернулось до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в якій просить визнати поважною причину пропуску строку на предявлення виконавчого документу до виконання та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-566/2011р. від 20 лютого 2012 року на виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2011 року у справі за позовом ТОВ «Кредекс-Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що даний виконавчий лист протягом трьох років не був предявлений до виконання у звязку з тим, що помилково був переданий архів, при проведенні інвентаризації було виявлено оригінал даного виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

А тому суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності сторін, які були належним чином повідомлені про розгляд даної заяви.

Суд, ознайомившись з заявою, матеріалами цивільної справи № 2-566/2011р. прийшов до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2011 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс-Фінанс» заборгованість по кредитному договору в сумі 77008 грн.29 коп., а також 795 грн.69 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На виконання вказаного рішення суду за заявою стягувача 20 лютого 2012 року Городоцьким районним судом було видано два виконавчих листи на солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору.

15 червня 2015 року ТОВ «Кредекс-Фінанс» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виданих 20 лютого 2012 року Городоцьким районним судом Хмельницької області виконавчих листів про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс-Фінанс» заборгованості по кредитному договору в сумі 77008 грн.29 коп., а також 795 грн.69 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для предявлення до виконання виконавчих листів зазначили, що вказаний строк був ними пропущений оскільки дані виконавчі листи були передані в архів.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ «Кредекс-Фінанс» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до положень ч.1 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісії по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення, та постанови органів посадових осіб уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому згідно з п.1 ч.2 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» річний строк для виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню,- з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Як вбачається з матеріалів справи заочне рішення Городоцького районного суду від 20 грудня 2011 року набрало законної сили 20 лютого 2012 року, а тому останній день строку предявлення виконавчих листів для виконання припадає на 20 лютого 2013 року.

Виконавчі листи ТОВ «Кредекс-Фінанс» отримали 20 лютого 2012 року, про що стверджує повідомлення про вручення поштового відправлення.

А тому посилання представника стягувача на помилкову передачу їх в архів не можуть слугувати підставою для поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання, оскільки суду не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження поважності пропуску строку для предявлення до виконання виданих 20 лютого 2012 року Городоцьким районним судом виконавчих листів про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс-Фінанс» заборгованості по кредитному договору в сумі 77008 грн.29 коп., а також 795 грн.69 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 22-24 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.209, 210, 293, 371 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ТОВ «Кредекс-Фінанс» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя