Провадження № 2/522/2035/15
23 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у розмірі 2 345,00 гривень.
В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов частково доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Внаслідок пошкодження транспортного засобу на задній лівій двері є вмятина, ремонт якої СПД «Хорошилова», оцінив у 2345,00 ( дві тисячі триста сорок пять) грн.
Відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного суду за № 6 від 27.03.92 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», слід враховувати, що відшкодування шкоди шляхом покладення на відповідальну за неї особу обов'язку надати річ того ж роду і якості, виправити пошкоджену річ, іншим шляхом відновити попереднє становище в натурі, застосовується, якщо за обставинами справи цей спосіб відшкодування шкоди можливий. Коли відшкодування шкоди в натурі неможливе, потерпілому відшкодовуються в повному обсязі збитки відповідно до реальної вартості на час розгляду справи втраченого майна, робіт, які необхідно провести, щоб виправити пошкоджену річ, усунути інші негативні наслідки неправомірних дій заподіювана шкоди.
Відповідно до статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Згідно з ч. 2 ст. 22 ЦК України до складу збитків входять втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Положеннями ч. 1 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі наведеного суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити, стягнути з відповідачка на його користь відшкодування суми заподіяних збитків в розмірі 2 345,00 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2 345,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: 23.06.2015