Справа № 598/334/15-ц
провадження № 2/598/200/2015
РІШЕННЯ

іменем України

"22" травня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Пилипчук Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду звернулось ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення 15096грн. 29коп. заборгованості відповідно до укладеного договору б/н від 21.12.2010р.

Зокрема, позивач вказує, що дана заборгованість станом на 31.12.2014р. становить 15096грн. 28коп. та складається із: 6198грн. 46коп. заборгованості за кредитом, 6402грн. 76коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1300грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500грн. штрафу (фіксована частина), 695грн. 06коп. штрафу(процентна складова).

Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно з укладеним між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 за даним кредитним договором, останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_2 обумовлених кредитним договором своїх зобов`язань щодо суми та строків погашення кредиту та відсотків за його користування.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, де він даний позов підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, де він даючи згоду на розгляд справи без його участі позов визнає.

Судом встановлено наступні факти.

21.12.2010р. між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н.

Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 31.12.2014р. заборгованість за даним договором становить 15096грн. 28коп. та складається із: 6198грн. 46коп. заборгованості за кредитом, 6402грн. 76коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1300грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500грн. штраф (фіксована частина), 695грн. 06коп. штраф(процентна складова).

Це стверджується складеним позивачем розрахунком заборгованості щодо даних платежів від 03.02.2015р.

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки відповідачем вищезгадані боргові зобов`язання в добровільному порядку не виконані, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 536, 610, 611, 626, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ПАТ КБ «Приват Банк», м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50, , рах. №3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.12.2010р. в розмірі 15096грн. 28коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Приват Банк», м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50, , рах. №3111, МФО 305299, сплачений судовий збір в розмірі 243грн. 60 коп.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Ткаченко