Справа № 720/1994/15-ц
Провадження № 2/720/875/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Оленчука І.В.

при секретарі Єфтемій М.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_4 Родіки Вікторівни про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування на 3/20 частини по заповіту та на 1/20 частини по закону, що знаходиться по вулиці Свободи, 2 в с. Несвоя Новоселицького району Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті 18 червня 2007 року ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке позивачі як спадкоємці за законом та за заповітом своєчасно прийняли.

Позивачі не можуть оформити право власності на садкове майно у звязку з тим, що померла під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування на 3/20 частини дворогосподарства, що знаходиться по вулиці Свободи, 2 в с. Несвоя Новоселицького району Чернівецької області та складається з житловий будинків літ. «А, Б», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д», гаражу літ. «Е», колодязя №1, огорожі №2-4, як за спадкоємцем по заповіту по смерті ОСОБА_6, померлої 18.06.2007 року, та визнати за ОСОБА_3, право приватної власності в порядку спадкування на 1/20 частину дворогосподарства, що знаходиться по вулиці Свободи, 2 в с. Несвоя Новоселицького району Чернівецької області та складається з житловий будинків літ. «А, Б», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д», гаражу літ. «Е», колодязя №1, огорожі №2-4, як за спадкоємцем по закону по смерті ОСОБА_6, померлої 18.06.2007 року.

В судовому засіданні представник позивачів вимоги позову підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічно викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, однак надали заяви про визнання позовних вимог та розгляду справи їх у відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по вулиці Свободи, 2 в с. Несвоя, Новоселицького району Чернівецької області відносилося до категорії колгоспного дворів, в якому проживали та були його членами: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_6 Родіка Вікторівна, ОСОБА_7, що підтверджується довідкою сільської ради за № 714 від 21 серпня 2015 року (а.с. 14).

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/5 частки спірного домоволодіння, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

18 червня 2007 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). При житті, а саме 07.02.2007 року спадкодавець склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_7 все належне їй майно, яке позивач прийняла, подавши 25.06.2015 року до нотаріальної контори заяву №770 про прийняття спадщини. (а.с.13). Також обовязкову частку в спадщині прийняв її чоловік ОСОБА_8, як переживше подружжя пенсійного віку.

Однак позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку.

Відповідачі позовні вимоги визнають, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки, відповідно до довідки сільської ради № 718 від 25.08.2015 року, спадкоємцями першої черги майна померлої є позивач: ОСОБА_3 та відповідач: ОСОБА_4 (а.с. 16).

На підставі наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 174, 208, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_4 Родіки Вікторівни про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 3/20 частини дворогосподарства, що знаходиться по вулиці Свободи, 2 в с. Несвоя Новоселицького району Чернівецької області та складається з житловий будинків літ. «А, Б», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д», гаражу літ. «Е», колодязя №1, огорожі №2-4, як за спадкоємцем по заповіту по смерті ОСОБА_6, померлої 18.06.2007 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності в порядку спадкування на 1/20 частину дворогосподарства, що знаходиться по вулиці Свободи, 2 в с. Несвоя Новоселицького району Чернівецької області та складається з житловий будинків літ. «А, Б», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д», гаражу літ. «Е», колодязя №1, огорожі №2-4, як за спадкоємцем по закону по смерті ОСОБА_6, померлої 18.06.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: