Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/3709/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14.05.2015 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Києво-Святошинського районного суд Київської області з даним позовом мотивуючи його тим, що 15 вересня 2001 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 833.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Починаючи з 2003 року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин Кожен із подружжя мав діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю.

Під час спільного проживання із вини відповідача між сторонами відбувались сварки. Після чергової сварки приблизно наприкінці лютого 2012 року відповідач зібрав свої особисті речі і переїхав проживати до своїх батьків за адресою: Київська область, Фастівський р-н, с. Червона Мотовилівка, вул. Урицького, 1, де і мешкає по сьогоднішній день.

На даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Тому, позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Представник позивача направив до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА направила до суду лист про слухання справи без участі їх представника.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 вересня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 833, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони довгий час спільно не проживають, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства.

Сім'ю зберегти неможливо.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 вересня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 833 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: Т.В. Дубас