Справа № 567/591/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Клімович О.О.

з участю

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1 Зазначає, що перебуває з відповідачем в шлюбі і в шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що відповідач ухиляється від належного утримання дитини, у зв'язку з чим просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини.

Відповідач проти стягнення аліментів на утримання дитини не заперечує.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обємі і просить стягнути аліменти на свою користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач належним чином не утримує свою дитину, хоча зобов`язаний це робити.

Позивачка зазначила, що перебуває в шлюбі відповідачем з 23.10.1993 року. Зазначила, що на даний час протягом одного року вони проживають окремо і їх дочка проживає з нею.

Пояснила, що вона на даний працює в КЗ "Острозька ОПЛ", інших утриманців немає. Стан її здоров'я та стан здоров'я дочки ОСОБА_4 добрий.

Підтвердила в судовому засіданні купівлю відповідачем речей для дочки та зазначила, що такий випадок протягом роздільного їх проживання був один. Підтвердила отримання від відповідача у вересні 2014 року 3000 грн. в якості аліментів на утримання спільних дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти стягнення аліментів не заперечив. Підтвердив факт перебування у шлюбі з позивачкою, наявність в них малолітньої дочки ОСОБА_4.

Пояснив, що протягом одного року вони з дружиною разом не проживають і він зі своєї сторони самостійно проводив утримання дочки, купуючи для неї одяг в грудні 2014 року на суму 800 грн., в квітні 2015 року на суму 800 грн. та в червні 2015 року на суму 600 грн.

Зазначив, що має роботу в БМУ-4 м. Нетішина, де працевлаштований з 10.06.2015 року.

Пояснив, що має добрий стан здоров'я, але на обліку в лікарів не перебуває, інвалідності немає. Також немає інших утриманців.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з пояснень сторін, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження встановлено, що малолітня ОСОБА_3 народилась 27.10.2007 року і перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 При цьому, будучи батьком дитини, ОСОБА_2 не завжди свою дитину належним чином утримує, хоча зобовязаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України, а тому з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти. При вирішенні питання про стягнення аліментів суд бере до уваги те, що при запереченні позивачкою двох фактів купівлі для ОСОБА_3 одягу в рахунок аліментів, відповідач належних і допустимих доказів на підтвердження таких фактів не надав.

Одночасно, судом береться до уваги матеріальне становище, стан здоров'я дитини та сторін, які є працевлаштованими, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 08 червня 2015 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

На підставі ст.. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2015 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5