Справа № 646/7182/15-ц
Провадж№ 4-с/646/22/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.15 року Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Шуліка Ю.В.

при секретарі Кодацькій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана скарга.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції розрахунки з нарахування на її користь з ОСОБА_2 аліментів за період з жовтня 2004 року по жовтень 2009 року за рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.12.2004 року, посилаючись на те, що вказані відомості є доказом для доведення доводів її скарги про неправомірні дії державних виконавців.

Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Представник Фрунзенського ВДВС ХМУЮ в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду скарги повідомлений своєчасно та належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 та витребувати з Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції розрахунок з нарахування аліментів з ОСОБА_2 за період з жовтня 2004 року по жовтень 2009 року за рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.12.2004 року.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_1, вона оскаржує дії державних виконавців Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо нарахування заборгованості за аліментами, а саме розміру нарахованої заборгованості. Таким чином, вирішення даної скарги стосується прав та інтересів боржника ОСОБА_2.

Згідно частини 1 статті 35 ЦПК України, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Статтею 35 ч.2 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участі у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.35, 137, 210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції розрахунки з нарахування аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з жовтня 2004 року по жовтень 2009 року.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2.

Надати заявнику строк до 12 годин 16 червня 2015 року для надання до суду копії скарги з додатками для третьої особи ОСОБА_2, розяснивши, що у разі невиконання ухвали в данній частині, скарга буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шуліка Ю.В.