Справа № 483/210/15-Ц
Провадження №2/483/181/2015
У Х В А Л А

про усунення недоліків позовної заяви

22 червня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" про зміну істотних умов кредитного договору,

в с т а н о в и в:

10 лютого 2015 року публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором №14/08-112/76580, який було укладено 06 березня 2008 року, у розмірі 34909, 44 доларів США, що еквівалентно 550734, 64 грн.

Ухвалою суду від 19 травня 2015 року прийнята до сумісного розгляду з даним позовом зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" про зміну істотних умов кредитного договору, в якій він просить зобовязати ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" перевести валюту кредитування в національну валюту гривню по курсу НБУ на час підписання кредитного договору.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_2 подав заяву про доповнення зустрічних позовних вимог, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки за даним кредитним договором, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Заява про доповнення зустрічних позовних вимог не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначена ціна позову та докази на її підтвердження, а також не зазначено докази щодо підтвердження обставини укладення між сторонами договору іпотеки для забезпечення виконання кредитного договору від 06 березня 2008 року №14/08-112/76580.

Крім того, у поданій заяві містяться вимоги майнового характеру, що підлягають оплаті судовим збором, відповідно до п.п. 1.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. До заяви додану квитанцію про сплату судового збору у розмірі лише 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви про доповнення зустрічних позовних вимог у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" про зміну істотних умов кредитного договору, - пять днів з дня проголошення цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2, що для усунення зазначених вище недоліків їм необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції, в якій, крім раніше викладеного, зазначити:

- докази щодо підтвердження обставини укладення між сторонами договору іпотеки для забезпечення виконання кредитного договору від 06 березня 2008 року №14/08-112/76580;

- ціну позову із зазначенням доказів на її підтвердження.

Доплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, ОСОБА_3 отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.

Роз'яснити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі її буде повернуто.

Головуючий: