Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1985/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2015 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Красилівського районного суду від 02.08.2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2010 р. винесено рішення Красилівського районного суду по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до комітету Спілки громадян-співвласників реорганізованого КСП «Діброва» с.Волиця Красилівського району, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» про витребування майна, що перебуває у спільній частковій власності, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Волицька сільська рада Красилівського району Хмельницької області.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз»яснення винесеного рішення суду, просить роз»яснити: як розуміти «замінити вартість в грошовому виразі», якщо відсутнє майно та його оцінка; яким чином виконувати рішення суду відносно стягувачів ОСОБА_3 с.Волиця-1, ОСОБА_9, с.Волиця-1, ОСОБА_2 с.Волиця-1, ОСОБА_6, с.Волиця-1, ОСОБА_4 с.Волиця-1, ОСОБА_5 с.Волиця-1, ОСОБА_7 с.Волиця-1, ОСОБА_8 с.Волиця-1 за відсутності детального опису відсутнього майна; яким чином здійснювати погашення заборгованості з вартості сівалки СЗ-3,6 вартістю 296 грн. та 10 борін 3 БТС-1, вартістю 800 грн. між вищеперахованими стягувачами в конкретній сумі.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи , суд находить заяву не підлягаючою задоволенню.

Згідно ст.221 ЦПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця своєю ухвалою роз»яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Винесеним рішенням Красилівського районного суду від 02 серпня 2010року позовні вимоги позивачів задоволені частково.

Зобов»язано комітет спілки (об»єднаня ) громадян-співвласників реорганізованого КСП «Діброва» с.Волиця Красилівського району Хмельницької області передати позивачам у спільну часткову власність майно в натурі відповідно до структури майнових паїв та визначене згідно зборів співвласників майнових паїв від 16 лютого 2008року, а також

зобов»язано голову комітету спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Діброва» с. Волиця Красилівського району та СТОВ «Діброва» укомплектувати або замінити на вартість в грошовому виразі: невистаючі двері та вікна в будинку штучного осіменіння, два вікна та двері в приміщенні котельні теплиці, шість дверей в приміщені гаражів та плоский шифер на покрівлі вказаних гаражів.

Укомплектувати або замінити на грошову вартість: в тракторі ЮМЗ-6Л ЕО-2621 № 53-29 заднє ліве колесо, навісне обладнання мотора, рульове колесо, в автомобілі ЗІЛ №93-95 п»ять коліс та навісне обладнання мотора, в скирдоскладі ПФ 0,5 кріплення до трактора в кількості 2 штуки.

Стягнути замість сівалки СЗ-3,6 вартістю 296 грн. та борони 3 БТС-1 в кількості 10 штук вартістю вартість 800 грн. з голови комітету спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Діброва» с. Волиця Красилівського району на СТОВ «Діброва»

с. Волиця Красилівського району вартість вказаного майна в зв»язку з його втратою.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 24.10.2012 року винесене рішення суду першої інстанції скасовано в частині зобов»язання голову комітету спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Діброва» с. Волиця Красилівського району та СТОВ «Діброва» укомплектувати або замінити на вартість в грошовому виразі: невистаючі двері та вікна в будинку штучного осіменіння, два вікна та двері в приміщенні котельні теплиці, шість дверей в приміщені гаражів та плоский шифер на покрівлі вказаних гаражів.

Укомплектувати або замінити на грошову вартість: в тракторі ЮМЗ-6Л ЕО-2621 № 53-29 заднє ліве колесо, навісне обладнання мотора, рульове колесо, в автомобілі ЗІЛ №93-95 п»ять коліс та навісне обладнання мотора, в скирдоскладі ПФ 0,5 кріплення до трактора в кількості 2 штуки.

Стягнути замість сівалки СЗ-3,6 вартістю 296 грн. та борони 3 БТС-1 в кількості 10 штук вартістю вартість 800 грн. з голови комітету спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КМП «Діброва» с. Колиця Красилівського району на СТОВ «Діброва» с. Волиця Красилівського району вартість вказаного майна в зв»язку з його втратою.

В іншій частині рішення Красилівського районного суду від 02 серпня 2010року виконано, що стверджується повернутими суду виконавчими листами з відміткою про отримання позивачами виділеного їм майна.

В зв»язку з наведеним роз»яснювати винесене рішення суду, яке виконано не має підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

В роз»ясненні винесеного рішення Красилівського районного суду від 02.08.2010р. арбітражному керуючому ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_10