Провадження №2/761/7534/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді - Малинникова О.Ф.,

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначив, що з 26 березня 2004 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований у відділі РАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 267. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив, що подружні відносини припинені між сторонами по справі з листопаду 2014 року. Саме з зазначеного часу проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри. Також зазначила, що спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю не має. Досягнуто згоди про утримання спільної дитини, що буде продовжувати проживати з позивачем, згідно адреси реєстрації: 03055, АДРЕСА_1.

Позивач просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились. Надали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи без їх участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, вивчивши подані позивачем та відповідачем заяви, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 26 березня 2004 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 267. Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 26 березня 2004 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 267 згідно свідоцтва серії НОМЕР_1. (а.с. 4).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2, виданим 10 серпня 2004 року відділом РАЦС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

Відповідно до статей 51, 52, 54, 56 Сімейного Кодексу України за кожним із подружжя закріплено право на повагу одне до одного до своєї індивідуальності, своїх уподобань та на право припинити шлюбні відносини.

Досліджуючи матеріали справи щодо можливості збереження сім"ї у подальшому, суд встановив, що між подружжям склалися відносини, за яких вони стали проживати окремо з листопада 2014 року. Окреме проживання не призвело до відновлення подружніх стосунків.

Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивача та відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 03055, АДРЕСА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: 23100, АДРЕСА_2, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 267.

Після розірвання шлюбу прізвище кожної із сторін - позивача «ОСОБА_1» відповідача «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.