У х в а л а

8 червня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «КСУМ», подану його представником Галанзовським Святославом Володимировичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва 3 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «КСУМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві, про стягнення недоплаченої допомоги у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності,

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна ПАТ «КСУМ», подана його представником Галанзовським С.В., на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва 3 березня 2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 квітня 2015 року залишено без руху касаційну скаргу ПАТ «КСУМ», подану його представником Галанзовським С.В. та надано строк для надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження - протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У травні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від Галанзовського С.В., який діє в інтересах ПАТ «КСУМ», надійшли письмові прояснення.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити Галанзовському Святославу Володимировичу, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства «КСУМ», строк на касаційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду м. Києва 3 березня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «КСУМ», поданою його представником Галанзовським Святославом Володимировичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва 3 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «КСУМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві, про стягнення недоплаченої допомоги у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.

Витребувати із Святошинського районного суду м. Києва справу № 759/11175/14-ц (провадження № 2/759/4258/14).

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 8 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ С.О.Карпенко