Справа № 588/722/15-ц
№ провадження 2-о/588/58/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Реєстраційна служба Тростянецького районного управління юстиції Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

Заявник у травні 2015 року звернувся до суду із указаною заявою та просить суд установити факт, що державний акт на земельну ділянку на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_2. При цьому зазначив, що він згідно державного акту від 30 січня 2004 року серії СМ №127148 отримав право власності на земельні ділянки розміром 2,6542 га, кадастровий номер 00:001:0190 та 0,5045 га кадастровий номер 00:001:0059. Зазначені ділянки розташовані на землях Білківської сільської ради Тростянецького району.

18 травня 2015 року звернувшись до представників зацікавленої особи з проханням зареєструвати договір оренди зазначених земельних ділянок. Для реєстрації ним було надано державний акт на земельні ділянки та паспорт громадянина України на його імя. Після ознайомлення з документами працівник реєстраційної служби відмовилася приймати документи, а також додатково розяснила, що не може прийняти документи так як маються розбіжності у його імені, які записані у паспорті та державному акті. Для підтвердження вірності написання імені він надав ксерокопію з довідника власних імен, де було зазначено, що імя «Євген» відповідає імені «Євгеній». Державний реєстратор розяснила, що у даному випадку він повинен в суді довести факт належності правовстановлюючого документу. Так як на теперішній час зміни чи виправлення до документів внести не можливо та в інший спосіб не може отримати договір оренди земельної ділянки та вільно розпоряджатися своєю власністю, так як зазначена помилка буде перешкоджати у цьому, а тому заявник звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Сумської області щодо встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу державного акту в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечив, у письмових поясненнях заінтересованої особи вказано, що через невідповідність у державному акті у написанні імені заявника, йому відмовлено у прийнятті вказаних документів (а.с.14, 20).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги про установлення факту належності правовстановлюючого документа підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлено, що у паспорті заявника серії МА086178, виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 03.04.1996 року, його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Пасько Євгеній Олександрович», російською - «Пасько Евгений Александрович» (а.с.5), у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру від 27.01.1999 «Пасько Євгеній Олександрович» (а.с.6), у свідоцтві про народження серії ІІ БП № 255039 від 25.06.1978, записи в якому виконано російською мовою - «Пасько Евгений Александрович» (а.с.7).

Державний акт серії СМ № 127148 від 30.01.2004 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,16 га, яка розташована на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області видано на імя ОСОБА_2(а.с.8).

Судом на підставі листа відділу Держземагентства у Тростянецькому районі Сумської області від 09.06.2015 № 9-28-0.1-1800/2-15 установлено, що при виготовленні бланка державного акта серія СМ 127148 від 30 січня 2004 на ім?я ОСОБА_2 була допущена технічна помилка у написанні імені «Євген» замість «Євгеній» (а.с.19).

Відповідно до статті 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Із набранням чинності 01.01.2013 вказаного Закону, який запровадив новий порядок реєстрації речових прав на нерухоме майно, державні акти на право власності на землю не видаються.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що за відсутності установленого законодавством порядку, заявник позбавлений можливості вирішити у позасудовому порядку питання про внесення виправлення у державний акт серії СМ № 127148 від 30.01.2004.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи, дійшов висновку, що при виготовленні державного акт серії СМ № 127148 від 30.01.2004 допущено технічну помилку при написанні імені заявника, зокрема, замість правильного імені «Євгеній» було помилково вказано «Євген», а вказаний акт фактично було видано на ім?я «Пасько Євгеній Олександрович».

За таких обставин, оскільки порядку внесення виправлення у державний акт на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, з метою захисту прав заявника як власника земельної ділянки, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про встановлення факту належності державного акту на земельну ділянку, зазначеного у заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Установити факт, що державний акт на земельну ділянку серії СМ № 127148, виданий 30.01.2004 року, на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко