_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1689/15-ц
Провадження № 2/520/2292/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 рокуКиївський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про відшкодування збитків, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь завдані збитки у розмірі 23823 гривні, посилаючись на те, що ПАТ «ІМЕКСБАНК» згідно договору №990410813, укладеного 10 вересня 2014 року між сторонами повинен був повернути 13 березня 2015 року ОСОБА_1 2869,85 доларів США, які б позивач обміняв і мав 62854 гривні, однак Банк порушив свої зобовязання чим спричинив позивачу збитки та він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав до суду заперечення в яких просив у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно договору №990410813 укладеного 10 вересня 2014 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року, вклад «Пклієнт_6мS» (вид вкладу «Постійний клієнт» 6 міс.»).

За умовами зазначеного договору, позивач передав ПАТ «ІМЕКСБАНК» ПАТ гроші в сумі 2800 доларів США на строк до 13 березня 2015 року, із нарахуванням та виплатою процентів в розмірі 10.50% річних.

У судовому засіданні 04 червня 2015 року явка позивача була визнана обовязковою для надання особистих пояснень, оскільки з матеріалів справи не вбачається, коли саме ОСОБА_1 була повернута сума вкладу відповідно до договору №990410813 укладеного 10 вересня 2014 року між сторонами.

Крім того, з рахунку позивача не зрозуміло чому завдані збитки складаються у розмірі 23823 гривні, оскільки ОСОБА_1 в своєму розрахунку викладеному в позові, зазначає різні суми боргу на 13 березня 2015 року, не зазначає з чого складаються складові його розрахунку та не надає на підтвердження розрахунку будь-які письмові докази.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При таких обставинах суд вважає вимоги ОСОБА_1 не доведеними та не підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,158,212, 213, 215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про відшкодування збитків відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.