Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4063/14-ц
Провадження № 2-зз/209/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Бойко Н.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 травня 1999 року накладено арешт на майно, що належало ВАТ «Дніпродзержинське АТП 11265». Підставою накладення арешту була наявність відкритих на той момент виконавчих проваджень по стягненню з ВАТ «Дніпродзержинське АТП 11265» грошових коштів на користь декількох стягувачів на загальну суму 24 тис. гривень. Арешт було накладено на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою : м. Дніпродзержинськ, Західний проїзд, 1, оскільки за цією адресою розташовувався майновий комплекс, що належав ВАТ «Дніпродзержинське АТП 11265». Разом з тим на біржових торгах, від 07 вересня 2004 року, зазначене майно, а саме 1/5 комплексу будівель за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул.. Західний проїзд, 1, було реалізоване товариству з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговою фірмою «Мікомп», тобто фактично вийшло з власності боржника «ВАТ Дніпродзержинське АТП 11265». Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2011 року у справі № Б24/151/02 ВАТ «Дніпродзержинське АТП 11265» в порядку банкрутства було ліквідовано, юридичну особу припинено. На підставі договору купівлі-продажу від 21 березня 2012 року ОСОБА_1 стала власником цього нерухомого майна. Зараз наявність арешту на майновий комплекс прямо порушує права заявника.

Провіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольните клопотання про скасування арешту з наступних підстав.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 травня 1999 року вжито заходи забезпечення виконання рішень суду у вигляді накладення арешту на майно що належало ВАТ «Дніпродзержинське АТП 11265». На теперішній час ВАТ «Дніпродзержинське АТП 11265» в порядку банкрутства ліквідовано, виконавче провадження закрито.

На теперішній час відпала потреба у необхідності забезпечення виконання рішення суду, шляхом накладення арешту на майно, що належало ВАТ «Дніпродзержинське АТП 11265».

Згідно ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Є підстави для задоволення зави.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту - задовольнити.

Арешт на майно, що належало ВАТ «Дніпродзержинське АТП 11265», накладений згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 травня 1999 року, а саме адміністративну будівлю за адресою: м. Дніпродзержиньск, Західний проїзд,1 зняти.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Е. Гнєзділов