Справа № 531/723/15-ц
Провадження № 2/531/339/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_3,про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі ? частина всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 21.04.2015 року до 30.06.2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до 2001 року сторони перебували у шлюбі і мають спільного сина ОСОБА_5, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. З 01.09.2013 року син навчається на денному відділенні Полтавського політехнічного коледжу НТУ «Харківського технічного інституту», на платній основі. Строк закінчення навчання - 2017 рік. ОСОБА_5 навчається на денному відділенні, тому не має доходу, а знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги. Відповідач не інвалід і має можливість утримувати свого повнолітнього сина.

В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі і просить суд задовольнити позов, з зазначених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа в судовому засіданні зазначає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки він перебуває на утриманні матері, в період навчання, і потребує матеріальної допомоги від обох батьків. Третя особа просить суд винести рішення, врахувавши такі обставини.

Заслухавши пояснення учасників справи та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а також обставини, визнані судом загальновідомими.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Із записів у свідоцтві про розірвання шлюбу НОМЕР_3, свідоцтві про народження НОМЕР_1 та свідоцтві про шлюб НОМЕР_2, вбачається, що сторони перебували у шлюбі до 24.09.2001 року і мають спільного сина ОСОБА_5, що на даний час є повнолітнім. (а.с. 3-5)

Згідно довідки №137 від 27.04.2015 року - ОСОБА_3 є студентом 2 курсу, денного відділення Полтавського політехнічного коледжу і зарахований за контрактом. ОСОБА_5 проживає в гуртожитку. (а.с. 8) До матеріалів справи долучено договір про навчання ОСОБА_3, який укладено з ОСОБА_1 В договорі визначена загальна вартість навчання (18000 грн.) та вартість освітньої послуги на рік (4500 грн.). Плата вноситься посеместрово - по 2250 грн. (а.с. 9) До матеріалів справи також долучено квитанції про оплату навчання та проживання в гуртожитку, в частині з яких платником є позивач, а в частині - повнолітній син сторін. (а.с. 10-13)

Сторони та третя особа в судовому засіданні визнають і це підтверджується дослідженими вище доказами, що повнолітній син ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги з боку батьків, у зв'язку з навчання на денній формі, за контрактом. На даний час син перебуває на утриманні матері, що також визнається учасника справи і підтверджується доказами.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі ? частина від його доходу (заробітку) щомісяця. Суд стягує аліменти починаючи з дня подачі позову, що відповідає положенням статей 201, 191 СК України і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до 23 років, що відповідає положенням ст. 199 СК України. Тому позов в частині, щодо періоду стягнення аліментів, має бути задоволено частково.

Виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», у зв'язку із фактичним задоволенням майнової вимоги позивача - з відповідача має бути стягнуто на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України ст. ст. 11, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_3,про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частина його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 28.04.2015 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до двадцяти трьох років.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок)

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення.

Суддя Жмурко П.Я.