РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 03.03.2011 року вона уклала з відповідачем шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось, вони не можуть нормально спілкуватись, подружнє життя супроводжується постійними сварками, нерозумінням один одного, небажанням підтримувати сімейні відносини. Протягом останніх двох років ведення спільного господарства припинено, шлюбні відносини між ними припинені, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є не можливим, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, пояснивши, що вони з відповідачем мають різні характери, з грудня 2013 року разом не проживають, вона має намір створити іншу сімю.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, вважає, що примирення між ними не можливе, разом не проживають 2 роки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 03 березня 2011 року Педосівською сільською радою Хмельницького району, Хмельницької області, актовий запис №01. 05.12.2010 року в них народилась дитина ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №081298, свідоцтвом про народження серії 1-БВ №137784. Сумісне життя між ними не склалось через різні погляди на життя, внаслідок чого між сторонами виникали сварки та непорозуміння.

29.09.2015 року ухвалою суду сторонам надавався термін для примирення, яке не відбулось.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що після спливу строку для примирення примирення між сторонами не відбулось, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідний на розірвання шлюбу, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 березня 2011 року Педосівською сільською радою Хмельницького району, Хмельницької області, актовий запис №01, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 243,60 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: