Справа № 703/3173/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.,

при секретарі Холодняк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 12 липня 2012 року позов ОСОБА_1 до Смілянської міської лікарні, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення злочину, задоволено частково з Смілянської міської лікарні стягнено на користь ОСОБА_1 витрати на поховання та спорудження надгробного памятника в розмірі 13982 грн. 55 коп. та моральну шкоду в розмірі 25000 грн., всього - 38982 грн. 55 коп., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнено 1601 грн. 89 коп. витрат на лікування та 45000 грн. моральної шкоди, всього - 46601 грн. 89 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 26 грудня 2012 року скасовано рішення апеляційного суду Черкаської області від 30 серпня 2012 року в частині відшкодування ОСОБА_2 матеріальних збитків та моральної шкоди і в цій частині залишено в силі рішення Смілянського міськрайонного суду від 12 липня 2012 року.

Заявниця вчасно предявила виконавчий лист, виданий Смілянським міськрайонним судом, до виконання, однак в звязку з відсутністю майна у боржника постановою державного виконавця виконавчий лист було повернено стягувачці без виконання.

З метою належного виконання рішення суду заявниця 26 вересня 2013 року повторно предявила до виконання в ДВС виконавчий лист, однак державним виконавцем виконано певні виконавчі дії та повернено виконавчий лист без виконання з тих же підстав відсутності майна у боржника.

27 січня 2014 розу заявниця звернулась до Смілянського міжрайонного прокурора з заявою про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення і 12 лютого 2014 року слідчим СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області було відкрито кримінальне провадження за № 3000207 за ч.1 ст. 382 КК України.

В лютому 2015 року заявниця захворіла та перенесла операційне втручання, що підтверджується листком непрацездатності серії АГМ № 800576, відповідно до якого вона з 11 лютого 2015 року по 28 лютого 2015 року перебувала на лікарняному.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Боржник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно з ч.5 ст.124 Конституції України та ч.1 ст. 14 ЦПК України рішення, ухвалені судами України, є обовязковими до виконання на всій території України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки причини пропуску, наведені заявницею в заяві, є поважними, доводи заявниці обгрунтованими, тому слід поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі наведеного, ч.5 ст.124 Конституції України, керуючись ч.1 ст. 14, ч.6 ст. 70, ст.371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

ОСОБА_4 ОСОБА_5 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № 703/594/13-ц 2/703/252/13, виданого Смілянським міськрайонним судом 26 лютого 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько