Справа № 461/7080/15-ц
Провадження № 2-во/461/32/15
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

судового засідання

24.06.2015 Галицький районний суд міста Львова

у складі -головуючого судді: Городецької Л.М.

при секретарі: Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі №1304/7730/12,

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №1304/7730/12 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування приміщеннями квартири.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому згідно ст.369 ЦПК України суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності.

Перевіривши матеріали цивільної справи №1304/7730/12 Галицького районного суду м.Львова, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що Галицьким районним судом м.Львова 16.04.2015 року було видано виконавчий лист №1304/7730/12 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування приміщеннями квартири.

У виконавчому листі допущено технічну описку в даті строку предявлення до виконання виконавчого листа, а саме вказано строк предявлення до виконання виконавчого листа до 11.02.2015 року замість 11.02.2016 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі №1304/7730/12 - задоволити.

Внести виправлення у виконавчий лист №1304/7730/12, виданий 16.04.2015 року Галицьким районним судом м.Львовапо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування приміщеннями квартири, вказавши вірним строк предявлення виконавчого листа до виконання до 11 лютого 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Городецька