Справа № 190/1737/15-ц
Провадження №2/190/824/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що 25.09.2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис №59, дошлюбне прізвище відповідача - Мельниченко.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між ними не склалося з 10 листопада 2013 року проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, питання поділу майна, що є їхньою спільною власність між ними не виникає, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі на розірвані шлюбу наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище Мельниченко.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

25.09.2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №59, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), дошлюбне прізвище відповідача Мельниченко.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.5)

Подружнє життя між сторонами не склалося, з листопада 2013 року проживають окремо, сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, донька проживає разом з відповідачем, що визнано сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя:

- згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя;

- згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з листопада 2013 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, внаслідок чого, суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Шлюб зареєстрований 25.09.2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу відновити дошлюбне прізвище Мельниченко.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя