Справа № 487/3617/15-ц
Провадження № 2/487/1756/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2015 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Третя державна нотаріальна контора міста Миколаєва, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява про визнання за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування після матері ОСОБА_5 на 1/3 частку (за кожною позивачкою) домоволодіння №9 по вулиці Клубній, ОСОБА_6, Заводський район міста Миколаєва; визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_7 - брата позивачок.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 410 ЦПК України передбачено, що іноземці мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обовязки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Подана до суду позовна заява підписана лише ОСОБА_1

Документ, доданий до позову на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_8, яка є громадянкою іноземної держави, не засвідчений належним чином та не містить апостилю на підтвердження автентичності підпису та печатки в порядку, передбаченому Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 05.10.1961 року.

Згідно ст. 121 ЦПК України, відповідно до яких суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, запропонувавши позивачам надати належні документи на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_8, засвідчені у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Третя державна нотаріальна контора міста Миколаєва, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити указані в ухвалі суду недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА