№ 207/1786/15-ц
№ 2/207/966/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

28.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Дитина живе з нею, знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина, ухиляється від явки в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, про поважні причини своєї неявки не повідомив, незважаючи на те, що своєчасно був повідомлений про місце, час і дату судового розгляду. Заперечення на позов про стягнення аліментів за період з 28.04.2015 року по 23.06.2015 року не надав.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що справу можливо розглянути за відсутності відповідача, який ухиляється від явки в судове засідання, а позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем з 19.06.1999 року по 22.03.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_2 Свого батьківства відповідач не оспорював. Після розірвання шлюбу позивачка зареєструвала 23.09.2011 року шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище на ОСОБА_4. Від повторного шлюбу має малолітню дитину, яка також знаходиться на її утриманні.

Згідно з довідкою коменданта гуртожитку, розташованого по вул. Астраханській 99А у м. Дніпродзержинську, приєднаною до матеріалів справи і оглянутою в судовому засіданні, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає з матір`ю за вказаною адресою.

Відповідач з квітня 2015 року по червень 2015 року не надав суду письмових заперечень проти заявленого позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. Аліменти не сплачує. Неофіційно працює і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітнього сина на користь позивачки, починаючи з 28.04.2015 року до повноліття дитини. Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць згідно з вимогами ч.1 ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 367 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1, офіційно не працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючої у гуртожитку по вул.Астраханській 99А кімната 281 у м. Дніпродзержинську, починаючи з 28.04.2015 року до повноліття дитини.

Згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова