Справа № 591/2586/15-ц
Провадження № 2/591/1216/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді Шершак М.І.,
при секретарі Кузьмичовій Н.О..
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, шляхом стягнення коштів депозитного вкладу -
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Позивач та відповідач про день та час слухання справи повідомлені належним чином, але до суду не зявилися.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Протягом строку дії договору ОСОБА_1 було внесено суму вкладу 42 823 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку позивача ( а.с.11-13).
30.04.2015 р., 02.04.2015 р. позивач звертався до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з вимогою повернути суму вкладу з нарахованими відсотками (а.с. 09-10).
Однак до цього часу сума вкладу з нарахованими відсотками йому не повернута.
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 1060 ЦК України встановлює, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Відповідно до ч. 2 ст. 1058 ЦК України, договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором ( стаття 633 цього Кодексу ), на який розповсюджується дія Закону України « Про захист прав споживачів ».
Також, з розяснень Пленум Верховного Суду України вбачається, що у п. 2 в постанові №5 від 12.04.1996 року «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», Закон України „Про захист прав споживачів„ не визначає певних меж своєї дії, судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають … із договорів про надання фінансово-кредитних послуг…
Суд вважає, що відмовою задовольнити вимоги позивача про повернення суми вкладу та відсотків по ньому, відповідач порушив охоронювані законом майнові права позивача та його права як споживача фінансових послуг ( що надаються вищевказаною установою банку).
При цьому суд враховує приписи ст. 41 Конституції України, згідно з якою, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Таким чином, є підстави для задоволення позову в повному обсязі, стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь позивача суму депозитного вкладу 44 708,86 грн..
На підставі ст. 88 ЦПК України належить стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 15-16, 321, 524-526, 530, 651, 653, 1058, 1060-1061 ЦК України,
ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 197, 212-215,2240-226 ЦПК України, ЗУ «Про захист прав споживачів» суд-,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 42 823,68 грн. та нараховані відсотки в розмірі 1 885,18 грн., а всього 44 708,86 грн..
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави судовий збір - 243,60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.І. Шершак