Справа № 629/1091/15-ц
Номер провадження 2-з/629/14/15
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 спілки «Лозівський взаємний кредит» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті кредиту та відсотків за договором споживчого кредиту, посилаючись на те, що 21 лютого 2013 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір ПД № 165, згідно умов якого отримала кредит у розмірі 5200 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 54% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 лютого 2015 року. Відповідач в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобовязання щодо сплати заборгованості по кредиту належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на березень 2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 1682 гривні 79 копійок та заборгованість по відсоткам за період з вересня 2014 року по березень 2015 року у розмірі 687 гривень 10 копійок. Тому просить стягнути з відповідача по справі суму заборгованості по кредиту у розмірі 1682 гривні 79 копійок та заборгованість по відсотках за період з вересня 2014 року по березень 2015 року у розмірі 687 гривень 10 копійок. Також просить стягнути з відповідача по справі сплачений судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

14 квітня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 спілки «Лозівський взаємний кредит» надав суду клопотання в якому просить витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію (витяг) про наявність спадкоємців у померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: с. Мирне, Лозівського району, Харківської області, вул. Леніна, б. 2, кв. 5, а в разі наявності спадкоємців надати свідоцтва про отримання спадщини.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заяви про витребування доказів наполягає в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить заяву позивача КС «Лозівський взаємний кредит» такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що без надання інформації (витягу) про наявність спадкоємців у ОСОБА_2, померлої 02 серпня 2014 року не можливо провести слухання справи, а позивач не має можливості надати вищевказану інформацію, в звязку з тим, що дана інформація може бути отримана у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію» тільки на вимогу суду або правоохоронних органів.

Керуючись ст.ст. 133,137,209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 спілки «Лозівський взаємний кредит» задовольнити.

Зобовязати державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області надати суду інформацію (витяг) про наявність спадкоємців у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: с. Мирне, Лозівського району, Харківської області, вул. Леніна, б. 2, померлої 02 серпня 2014 року, а в разі наявності спадкоємців надати копії свідоцтв про отримання спадщини.

Розяснити вимоги ч.ч.4,5,6 ст.137 ЦПК України, згідно якої особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Справа призначена до розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 12 травня 2015 року о 08-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова