УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14055/15-ц

Пров. №6/668/407/15

27.11.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про примусове входження до житла,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні звернувся до суду з поданням про примусове входження до приміщення кафе «Кураж» за адресою: м.Херсон, пр. Сенявіна, буд. № 158-В, посилаючись на неможливість виконання виконавчого листа № 821/4816/13-а, виданого 30.04.2015 року Херсонським окружним адміністративним судом, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 6971 грн. та виконавчого листа № 2а-678/08/2170, виданого 11.09.2009 року Херсонським окружним адміністративним судом, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 743 грн. 75 коп., у звязку з тим, що приміщення кафе закрито.

Заслухавши представника ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 23.10.2014 року на виконанні у ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні перебуває виконавче провадження № 45166050 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави фінансових санкцій у сумі 743 грн. 75 коп. за виконавчим листом № 2а-678/08/2170, виданим 11.09.2009 року Херсонським окружним адміністративним судом, та 23.05.2015 року відкрито виконавче провадження про стягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави податкового боргу у сумі 6971 грн., за виконавчим листом № 821/4816/13-а, виданим 30.04.2015 року Херсонським окружним адміністративним судом.

Як вбачається з матеріалів виконавчих проваджень боржнику фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на праві приватної власності належить кафе з літнім майданчиком за адресою: м.Херсон, пр. Сенявіна, буд. № 158-В.

На протязі тривалого часу державний виконавець не має можливості виконати вказане рішення суду з причин відсутності доступу до приміщення кафе для проведення виконавчих дій, оскільки приміщення кафе закрито.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, оскільки без рішення суду про примусове входження до приміщення кафе «Кураж» за адресою: м.Херсон, пр. Сенявіна, буд. № 158-В виконання рішення суду неможливе.

Керуючись ст. 376 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Дозволити ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні примусове входження до нежиле підвальне приміщення кафе з літнім майданчиком «Кураж» за адресою: м.Херсон, пр. Сенявіна, буд. № 158-В, яке належить на праві приватної власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, для проведення виконавчих дій по виконанню виконавчого листа № 821/4816/13-а, виданого 30.04.2015 року Херсонським окружним адміністративним судом, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 6971 грн. та виконавчого листа № 2а-678/08/2170, виданого 11.09.2009 року Херсонським окружним адміністративним судом, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 743 грн. 75 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_2