РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2015 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуша Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

за участі:

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, але не може цього зробити, оскільки на цей час не досягла шлюбного віку. На теперішній час вони фактично перебувають у шлюбних відносинах. Реєстрація шлюбу між нею та ОСОБА_2 відповідає її інтересам, бо вони мають намір створити сім'ю. Зазначала, що їй не виповнилось ще 18 років, тому вона просить суд надати їй право на шлюб.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, наполягала на задоволенні заяви та наданні їй права на шлюб з ОСОБА_2

Від заінтересованої особи - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3- в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1, підтвердили, що це відповідає її інтересам та інтересами їх майбутньої родини.

Вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась 17 грудня 1997 року, відповідно до паспорта громадянина України серії МТ 332148, виданий Київським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 23 січня 2014 року та на теперішній час їй виповнилось повних 17 років (а.с.4-5).

Як вбачається з довідки № 036 від 25.05.2015 року, виданої КЗОЗ «Пологовий будинок №3» м. Харків, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку по вагітності у жіночій консультації ЗОЗ «Пологовий будинок №3», діагноз з 18 тижнів (а.с.19).

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб…

Відповідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб ОСОБА_2 укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, а також вагітність, яка встановлена у заявника лікарською установою, у зв'язку з чим суд вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї.

Мати та батько заявника підтримують намір своєї доньки укласти шлюб і також не заперечували проти надання їй такого права, що сприяє відповідності надання такого права інтересам її неповнолітньої доньки.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості надання ОСОБА_1 права на шлюб до досягнення нею шлюбного віку, оскільки це відповідає її інтересам та інтересам її майбутньої сім'ї.

Щодо вимоги заявника про допуск рішення до негайного виконання, то суд не вбачає для цього підстав, оскільки до переліку справ, в яких суд може допустити негайне виконання рішення відповідно до ст.367 ЦПК України, ця категорія справи не входить.

На підставі ст.ст. 22, 23 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 234 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Віталіївни, за участі заінтересованих осіб: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про надання права на шлюб - задовольнити.

ОСОБА_6 Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 063511, видане міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 06 січня 1998 року, актовий запис № 11, паспорт серії МТ332148, виданий Київським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 23 січня 2014 року, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МТ 398268, виданий Дергачівським РВ ГУДМС України в Харківській області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може були подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Н.В. Якуша