10.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/8624/15-ц
справа № 2/205/3577/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, відшкодування майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2015 року позивачка звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даним позовом.

При зверненні до суду із позовом позивачкою одночасно заявлено три вимоги майнового характеру, у яких позивачка просить суд стягнути із відповідачки на свою користь заборгованість по аліментам всього в сумі 20 988,33 грн., у відшкодування витрат на лікування у сумі 8000, 00 грн. та моральної шкоди у сумі 10 000,00 грн.

До провадження судді заяву передано 10 грудня 2015 року.

У відповідності до ст.122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд виходить із наступного.

За п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява має містити перелік документів, що додаються до заяви. А тому, позивачці необхідно зазначити у додатках всі документи, що додаються нею із зазначенням кожного із них.

Також, суд зауважує, що позивачкою обєднано у одній позовній заяві вимоги не взаємоповязані між собою, а саме: про стягнення заборгованості по аліментам, відшкодування матеріальної шкоди завданої здоров'ю та відшкодування моральної шкоди, які розглядаються відповідно до чинного законодавства на підставі різних норм матеріального права.

Тому, відповідно до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, кожна із заявлених позивачкою вимог мають бути належним чином обґрунтованими, із наданням доказів у підтвердження кожної викладеної обставини.

Крім того, суд розяснює, що позивачка не позбавлена права, розєднавши позовні вимоги даного позову, звернутися до суду із окремим позовом щодо її порушених прав та інтересів стосовно вимог про відшкодування матеріальної шкоди завданої здоров'ю та відшкодуванню моральної шкоди.

У відповідності до вимог ст..120 ЦПК України, надати копії виправленої заяви та копії всіх додатків, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників у справі.

З урахуванням наведених недоліків, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, та згідно до ст.121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 118-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, відшкодування майнової та моральної шкоди, - залишити без руху на строк, який не може перевищувати пяти днів із дня одержання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду за цією ухвалою заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула