Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа по справі Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про поновлення строку на подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ОСОБА_1П, звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 23 квітня 2013 року. В обгрунтування позову посилається на те, що постійно поживає на території ОСОБА_3, тому не звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строк, встановлений законодавством України.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Представник позивача, згідно наданої заяви, просила справу слухати без її участі, вимоги позову підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити в задоволенні позову. Представник третьої особи, згідно наданої заяви, просив розглядати справу без його участі.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутність учасників процесу, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_2. 06 вересня 1997 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Тарханова». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу І-БА № 771916, 19 грудня 2003 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було розірвано. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-БА № 766338, 21 листопада 2009 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Андрюшкіна».

Батько позивача ОСОБА_2 помер 23 квітня 2013 року. Позивач є громадянкою ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи.

22 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до тимчасово виконуючої обовязки нотаріуса Норильського нотаріального округу Красноярського краю ОСОБА_8 ОСОБА_9 з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2

01 грудня 2014 року державний нотаріус Третьої миколаївської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно після смерті ОСОБА_2 оскільки позивачем пропущено строк на прийняття спадщини після смерті її батька.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем причини пропуску строку суд вважає поважними, а тому вважає за можливе задовольнити позов частково та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в три місяці дня набрання рішенням законної сили.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23 квітня 2013 року, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_10