Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Поліщука В.В.

при секретарі Діхтяренко М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява мотивована тим, що 17 квітня 2015 року їй, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Спиридонова) ОСОБА_2 виповнилося 57 років і вона звернулася в управління Пенсійного фонду в Гайворонському районі для оформлення та призначення пенсії. При огляді поданих нею документів було виявлено, що в архівній довідці виданої Гайворонською міською радою 10.04.2015 року за № 112 про її заробітну плату з 1988 по 1991 рік, допущено помилку, її прізвище «Мріщук» у відомостях нарахування заробітної плати робітникам і службовцям у документах архівного фонду №39 міжгосподарської пересувної шляхомеханізованої дільниці (МПШМД) Гайворонського району Кіровоградської області записано російською мовою - « Мрищук»

В дійсності її прізвище після укладення шлюбу - «Мрищук» (російською мовою), про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ОЛ № 353863, коли видали їй паспорт серія ЕВ № 075125 від 9 жовтня 2004 року її прізвище записано «Мрищук» російською мовою, «Мріщук» записано українською мовою.

Вважає, що помилку допустили у відомостях нарахування заробітної плати робітникам і службовцям в яких внесено її прізвище не українською мовою, а внесено російською мовою, вона не звернула на це уваги, а тому в даний час змушена прохати суд про визнання факту належності правовстановлюючого документа: архівної довідки.

Організації, яка допустила помилку у відомостях нарахування заробітної плати робітникам і службовцям а саме, Міжгосподарської пересувної шляхомеханізованої дільниці (МПШМД) Гайворонського району Кіровоградської області, на даний час не існує.

Викладені нею обставини підтверджуються наданими суду документами: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладання шлюбу, паспортом в якому записано прізвище, як «Мрищук» російською мовою, «Мріщук» українською мовою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просить її задовільнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду в Гайворонському районі Кіровоградської області у судове засідання не з'явився. УПФ у Гайворонському районі надіслало до суду заву з клопотанням розглянути справу без представника УПФ, заперечень щодо встановлення заявнику належності йому архівної довідки не має.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності архівної довідки виданої Гайворонською міською радою 10.04.2015 року за № 112 про заробітну плату з 1988 по 1991 рік ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорта на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 6), копією свідоцтва про народження (а.с. 4), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5).

Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу викликана тим, що на даний час заявник бажає оформити пенсію, але немає змоги цього зробити в зв'язку з тим, що в відомостях нарахування заробітної плати робітникам і службовцям у документах архівного фонду №39 міжгосподарської пересувної шляхомеханізованої дільниці (МПШМД) Гайворонського району Кіровоградської області допущена помилка у прізвищі заявниці.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці тягне для неї юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити пенсію.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Керуючись ст.ст. 213-215, 234 ч. 2 п. 5, ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документа: архівної довідки виданої Гайворонською міською радою 10.04.2015 року за № 112 про її заробітну плату з 1988 по 1991 рік виданої на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. В. Поліщук

Дата документу 22.06.2015