Справа № 390/1885/15-ц
Провадження № 2/390/766/15
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" грудня 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали цивільної справи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2015 року відкладено розгляд цивільної справи №390/1885/15-ц (провадження № 2/390/766/15) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 16 год. 35 хв. 07 грудня 2015 року та визнано обовязковою явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання для дачі особистих пояснень.

01.12.2015 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому зазначено, що представник позивача не зможе прибути у призначене судове засідання у звязку з тим, що суд розташований на великій відстані від головного офісу банку. Найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ КБ «Приватбанк» для участі у призначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції, Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У звязку з викладеним просить забезпечити проведення цього судового засідання та усіх наступних у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно із ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає, що клопотання представника позивача ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі № 390/1885/15-ц (провадження №2/390/766/15) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2.

Судове засідання призначене на 16 год. 35 хв. 07 грудня 2015 року.

Копію ухвали негайно надіслати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та представнику позивача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3