Справа № 1906/2-502/11
провадження № 6/598/38/2015
УХВАЛА

іменем України

"29" квітня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р

при секретарі Довбуш М.Ю.

за участю стягувача ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за № 2-502/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Відповідно до рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 05.09.2011 року по цивільній справі за № 2-502/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 серпня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

16.09.2011 року позивач по справі подала заяву про видачу виконавчого листа про стягнення з відповідача аліментів, на підставі якої судом виписаний та виданий стягувачу ОСОБА_1 виконавчий лист №2-502/2011року.

Заявниця ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про видачу їй дублікату виконавчого листа по цивільній справі за № 2-502/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа вона загубила і виникли перешкоди у виконанні рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і пояснила, що одержаний в суді виконавчий лист про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, до виконання не предявляла, оскільки боржник обіцяв добровільно сплачувати аліменти. Однак зобовязання, згідно рішення суду ОСОБА_2 не виконував, тому вона мала намір звернути виконавчий лист до виконання. Виконавчий лист загубила у березні 2015 року і до цього часу віднайти його не змогла.

Боржник ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав і не заперечив щодо видачі стягувачу ОСОБА_1 дублікату виконавчого листа про стягнення з нього на користь заявниці аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає за необхідне видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-502/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, замість втраченого нею оригіналу виконавчого листа по справі № 2-502/11.

Керуючись ст.ст.210, 370 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-502/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у якій 05 вересня 2011 року Збаразьким районним судом Тернопільської області постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частки його заробітку (доходу), однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.Р. Щербата