Справа № 285/1331/15-ц
провадження № 2-о/0285/64/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.06.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музики Н.Ю. та осіб, які беруть участь у справі - заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його двоюрідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 13.02.2015 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, в що 13.02.2015 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкова справа відкрита приватним нотаріусом ОСОБА_5 за заявою двоюрідної сестри спадкодавця по материнській лінії ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 її батьками були ОСОБА_7, ОСОБА_8. Прізвище «Бойко» одержане при народженні змінила на «Краузе» у вересні 1996 року.

Мати заявника ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище «Бойко») є рідною сестрою батька спадкодавця ОСОБА_7

Батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_9 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11, однак актовий запис про народження ОСОБА_7, де вказані прізвища батьків зберігся, а свідоцтво про народження ОСОБА_9 та книги реєстрації актових записів про народження по м. Новоград-Волинському - не збереглися.

Тому заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у звязку з оформленням документів для прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, свої вимоги підтримав, та просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засідання зявились свідки.

ОСОБА_12, у судовому засіданні пояснила наступне. Вона є сусідкою заявника і близько знає його родину. ОСОБА_13 мати ОСОБА_1, до шлюбу мала прізвище ОСОБА_7 і була рідною сестрою ОСОБА_7. ОСОБА_4 була дочкою ОСОБА_7 й племінницею ОСОБА_13, двоюрідною сестрою ОСОБА_1. Свідок особисто знала ОСОБА_4, яка від народження мала прізвище ОСОБА_7. За життя ОСОБА_4 спілкувалась з ОСОБА_1, як з двоюрідним братом.

ОСОБА_14, допитаний у якості свідка дав аналогічні покази.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні пояснила, що з 1996 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 і підтвердила, що ОСОБА_7 і ОСОБА_16 були рідними братом і сестрою, а дочка ОСОБА_7 ОСОБА_17, яка змінила прізвище на «Краузе» була двоюрідною сестрою її чоловіка.

Заслухавши у судовому засіданні заявника та свідків, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-ІТ № 257803, виданого відділом ДРАЦС по м. Новоград-Волинський 17.02.2015 року, судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 13.02.2015 року, актовий запис № 108.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП № 263784, виданого 26.09.1996 року, судом встановлено, що 05.07.1956 року народилась ОСОБА_4, батьками вказано ОСОБА_7, ОСОБА_18.

Згідно свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії 1-ТП № 000627 від 20.09.1996 року, виданого відділом РАЦС Новоград-Волинського міськвиконкому, ОСОБА_17 змінила прізвище з «Бойко» на «Краузе» 20.09.1996 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб № 16, 17.10.1945 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_19 та ОСОБА_20, остання після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Бойко» на «Кириленко».

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЧЄ № 573391 від 04.11.1961 року, встановлено, що ОСОБА_1 народився 04.10.1961 року, батьками вказані ОСОБА_19, ОСОБА_9

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 02.04.2008 року встановлено родинний звязок між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с. 25)

Згідно листів № К/700-1, К/700-2 від 24.03.2015 року виданих Державним архівом Житомирської області, судом встановлено, що в актових записах про народження по м. Новоград-Волинський за 1928 рік, зазначено, що ОСОБА_7 народився 24.04.1928 року, батьками зазначено ОСОБА_10, ОСОБА_10 Явдиха. У книгах реєстрації актових записів про народження по м. Новоград-Волинський за 1924,1925,1927 роки запису про народження ОСОБА_20 не виявлено, а за 1926 р. книги реєстрації актового запису про народження по м. Новоград-Волинський на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому неможливо підтвердити дату народження ОСОБА_20

З будинкової книги вбачається, що ОСОБА_7 і мати заявника ОСОБА_9 проживали за однією адресою (м. Новоград-Волинський, пр.. Річний, 9), що у сукупності з її дівочим прізвищем «Бойко», та однаковим по батькові, дає підстави для висновку про родинний звязок між ними. Показами свідків також підтверджується, що зазначені особи були рідними братом і сестрою.

Оскільки наданими документами підтверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була дочкою ОСОБА_7, а ОСОБА_1 є сином ОСОБА_9, суд робить висновок про наявність родинного звязку між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, як між двоюрідними братом і сестрою.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 13.02.2015 року, визнавши їх двоюрідним братом та сестрою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22.06.2015 року.

Суддя А.В. Помогаєв