Справа № 545/1583/15-ц
Провадження № 2/545/960/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про звернення стягнення за договором позики посилаючись на те, що він 17.10.2014 уклав договір позики з гр. ОСОБА_2. Предметом договору є надання ним як позикодавцем позичальнику ОСОБА_2 грошових коштів в загальному розмірі 33 532 грн.(тридцять три тисячі пятсот тридцять дві гривні), що на момент укладання договору становило 2 599,38 (дві тисячі пятсот девяносто девять) доларів США за середнім курсом їх продажу комерційними банками міста Полтави. Передача вказаних коштів була здійснена до підписання відповідного договору.

У відповідності до п. 2 вищевказаного договору ОСОБА_2 у строк до 01.11.2014 зобовязувався повернути йому суму позики. Дана сума на день остаточного розрахунку має відповідати еквівалентові 2 599,38 доларів США за середнім курсом продажу комерційними банками міста Полтави.

Водночас, відповідно до п. 4 Договору при неповерненні суми позики своєчасно (тобто до 01.11.2014) позивач, як Позикодавець, матиме право предявити цей договір до стягнення у строки і в порядку, передбачені чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому позики, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати 0,3 процента від неповернутої суми, за кожен прострочений день.

Водночас, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У даному випадку Договором визначено таку суму у вигляді 0,3 процента від неповернутої суми, за кожен прострочений день.

Згідно договору позики від 17.10.2014 таким еквівалентом виступає 2 599,38 доларів США за середнім курсом продажу комерційними банками міста Полтави.

Впорушення умов Договору позики з моменту його укладання позичальник повернув лише частину коштів на загальну суму 13 532 грн., а саме:

-796 грн. (61,47 доларів США по курсу 12,95 грн. за долар США) - 30.10.2014;

-1691,5 грн. (130,62 доларів США по курсу 12,95 грн. за долар США) - 31.10.2014;

-99,5 грн. (7,68 доларів США по курсу 12,95 грн. за долар США) - 31.10.2014;

-8 955 грн. (601,01 доларів США по курсу 14,90 грн. за долар США) 10.11.2014;

-1 990 грн. (120,31 доларів США по курсу 16,54 грн. за долар США) - 24.12.2014;

Водночас, відповідач у подальшому відмовився повертати іншу частину боргу згідно укладеного між нами договору позики коштів, мотивуючи це відсутністю вільних коштів.

Таким чином, станом на 08 червня 2015 року позичальник по договору позики має перед позивачем заборгованість на загальну суму 76 104,38 грн., з яких:

-1 678,29 доларів США, що на сьогодні становить 36 083,24 грн. (розрахунок 1 дол. США 21,5 грн. за середнім курсом продажу доларів США комерційними банками міста Полтави);

-16 030,75 грн. щомісячного рівня індексу інфляції за весь час прострочення сплати боргу;

-23 990,39 грн., тобто 0,3 процента від неповернутої суми, за 220 прострочених днів.

В судове засідання позивач не зявився надавши суду заяву з проханням розглянути даний позов у його відсутність, позов прохав задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у його відсутність, позов визнав.

Судом встановлено, що позивач 17.10.2014 уклав договір позики з гр. ОСОБА_2. Предметом договору є надання ним як позикодавцем позичальнику ОСОБА_2 грошових коштів в загальному розмірі 33 532 грн. (тридцять три тисячі пятсот тридцять дві гривні), що на момент укладання договору становило 2 599,38 доларів США(дві тисячі пятсот девяносто девять доларів США) за середнім курсом їх продажу комерційними банками міста Полтави. Передача вказаних коштів була здійснена до підписання відповідного договору.

У відповідності до п. 2 вищевказаного договору ОСОБА_2 у строк до 01.11.2014 зобовязувався повернути позивачу суму позики. Дана сума на день остаточного розрахунку має відповідати еквівалентові 2 599,38 доларів США за середнім курсом продажу комерційними банками міста Полтави.

Водночас, відповідно до п. 4 Договору при неповерненні суми позики своєчасно (тобто до 01.11.2014) позивач, як Позикодавець, матиме право предявити цей договір до стягнення у строки і в порядку, передбачені чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому позики, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати 0,3 процента від неповернутої суми, за кожен прострочений день.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У даному випадку Договором визначено таку суму у вигляді 0,3 процента від неповернутої суми, за кожен прострочений день.

Згідно договору позики від 17.10.2014 таким еквівалентом виступає 2 599,38 доларів США за середнім курсом продажу комерційними банками міста Полтави.

Впорушення умов Договору позики з моменту його укладання позичальник повернув лише частину коштів на загальну суму 13 532 грн., а саме:

-796 грн. (61,47 доларів США по курсу 12,95 грн. за долар США) - 30.10.2014;

-1691,5 грн. (130,62 доларів США по курсу 12,95 грн. за долар США) - 31.10.2014;

-99,5 грн. (7,68 доларів США по курсу 12,95 грн. за долар США) - 31.10.2014;

-8 955 грн. (601,01 доларів США по курсу 14,90 грн. за долар США) 10.11.2014;

-1 990 грн. (120,31 доларів США по курсу 16,54 грн. за долар США) - 24.12.2014;

Відповідач у подальшому відмовився повертати іншу частину боргу згідно укладеного договору, мотивуючи це відсутністю вільних коштів.

Таким чином, станом на 08 червня 2015 року позичальник по договору позики має перед позивачем заборгованість на загальну суму 76 104,38 грн., з яких:

-1 678,29 доларів США, що на сьогодні становить 36 083,24 грн. (розрахунок 1 дол. США 21,5 грн. за середнім курсом продажу доларів США комерційними банками міста Полтави);

-16 030,75 грн. щомісячного рівня індексу інфляції за весь час прострочення сплати боргу;

-23 990,39 грн., тобто 0,3 процента від неповернутої суми, за 220 прострочених днів.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі підлягають стягненню із відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 88, 118-120, 213215, 218 ЦПК України, ст.ст.526, 546, 548, 610, 611, 651, 1049 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1борг за договором позики в сумі 36 083 грн. 24 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 16 030 грн.75 коп. індексу інфляції за час прострочення сплати боргу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 23 990 грн. 39 коп. 0,3 відсотка від неповернутої суми, за кожен прострочений день.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 761 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій

Суддя: ОСОБА_3