Справа № 487/1007/15-ц
Провадження № 2/487/1089/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,при секретарі Будикіної А.Л. , представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію,

В С Т А Н О В И В

06.02.2015р. ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 8587 грн.19 коп. збитків за порушення правил користування електроенергією.

В обґрунтування позову посилалося на те, що 14.11.2014 року при проведенні контрольної технічної перевірки був встановлений факт порушення правил користування енергією з боку відповідача, який є споживачем електричної енергії, у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів схованою електропроводкою до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, поза приладом обліку електроенергії,з порушенням схеми обліку , що не можливо виявити при його контрольному огляді.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, посилаючись на те, що не встановлена вина відповідача у самовільному підключенні електроустановки , а також що невірно розраховано суму боргу за недовраховану електроенергію.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що в ході перевірки у споживача електроенергії ОСОБА_2, 14.11.2014 року було виявлено порушення п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року №1357(далі - Правила) та п. 3.1.6 ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 4.05.2006 року з відповідними змінами (від 14.10.2010 року), а саме самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки схованою електропроводкою до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, поза приладом обліку електроенергії, з порушенням схеми обліку ,яке не можливо виявити при його контрольному огляді .

Згідно з пунктом 48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку несе споживач.

При цьому для встановлення порушення Правил користування електроенергією достатньо встановити сам факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника схованою електропроводкою, поза приладом обліку електроенергії.

ОСОБА_4 факт самовільного підключення споживача з використанням схованої електропроводки поза засобу обліку, встановленого в квартирі споживача до електромережі будинку , підтверджується актом про порушення і технічної перевірки електроустановки від 14.11.2014р. та протоколом засідання комісії ПАТ «Миколаївобленерго» № 3625 від 14 листопада 2014 року.

Згідно до п. 53 Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією обчислюється відповідно до ОСОБА_4, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики.

ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією (далі - ОСОБА_4), була затверджена постановою НКРЕ України № 1338 від 14.10.2010 року.

Пунктами 2.7, 3.1.6, 3.5, 3.7 ОСОБА_4 передбачене її застосування при виявленні такого порушення Правил як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника схованою електропроводкою, поза приладом обліку електроенергії. У разі виявлення такого порушення споживачу виписується рахунок на всю розраховану суму без її зменшення на величину вартості оплаченої електричної енергії.

З огляду на наведене, якщо споживач допустив самовільне підключення, то розрахунок збитків здійснюється з урахуванням дати останньої технічної перевірки електроустановки споживача, але не більш терміну позовної давності.

Оскільки відповідач набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в якій було виявлено факт самовільного підключення електроустановки, 02.12.13 року , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 02.12.2013 року , то відповідачем правомірно розраховано розмір збитків за період з 02.12.2013року по 14.11.2014р., тобто до дати виявлення порушення, без зменшення розміру збитків на величину вартості оплаченої електроенергії.

При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню із споживача, суд керується розрахунком, проведеним позивачем на підставі протоколу засідання комісії ПАТ «Миколаївобленерго» № 3625 від 14 листопада 2014 року.

Доводи відповідача та представника відповідача щодо відсутності з його боку будь-яких порушень ПКЕЕН є безпідставними, так як не підтверджені допустимими доказами та спростовуються обставинами, які встановлені судом.

Посилання відповідача, що він не приймав участі у засіданні комісії від 14.11.2014р., спростовується самим протоколом, де вказано, що споживач приймав таку участь, і крім того , це не спростовує сам факт виявлення працівниками енергопостачальника порушення останнім Правил споживання електроенергії, яке було встановлено ними у відповідності до їх положень.

Таким чином , суд вважає, що позивач довів факт безоблікового споживання відповідачем електроенергії та відповідно до вимог діючого законодавства провів розрахунок заподіяних йому збитків.

ОСОБА_4 при складанні актів працівниками позивача дотримані положення п.4.1 вищевказаної ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» 8587 грн. 19 коп. боргу за недовраховану електроенергію та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд в порядку, встановленому ст.294 ,ст.295 ЦПК України.

Суддя Павлова Ж.П.