Справа № 639/8758/14-ц
У Х В А Л А

19 січня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Департамент земельних відносин Харківської міської ради про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати рішення відповідача від 28 квітня 2014 року незаконним та скасувати, зобовязати відповідача розглянути його заяву від 02 квітня 2014 року про передачу у власність земельної ділянки, розташованої в районі буд. № 9 по вул.. Конєва в м. Харкові та зобовязати відповідача надати дозвіл на розробку проекту землеустрою земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки вирішення спору підлягає в порядку адміністративного судочинства.

Позивач проти заявленого клопотання заперечував, зазначивши, що при зверненні до суду йому було відмовлено у відкритті провадження по справі. Судом апеляційної інстанції визначено, що справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд заслухавши сторони, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом 05 вересня 2014 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 вересня 2014 року відмовлено у відкриття провадження по справі, з підстав п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Харкіувської області від 09 жовтня 2014 року, скасовано ухвалу суду першої інстанції та справу направлено до суду зі стадії відкриття провадження по справі.

У відповідності до вимог, передбачених ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як роз'яснив Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 7 постанови № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5 Земельного Кодексу України; далі - ЗК). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею 152 ЗК, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.

Відповідно до цього, спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, не зважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПКрозглядаються в порядку цивільного судочинства. Це стосується, наприклад, позовів про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо видання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, вирішення інших питань, що відповідно до закону необхідні для набуття і реалізації права на землю, про надання чи передачу земельної ділянки у власність або користування чи не вирішення цих питань, припинення права власності чи користування землею (статті 116, 118, 123, 128, 131, 144, 146, 147, 149, 151 ЗК та інші).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Харківської міської ради ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Департамент земельних відносин Харківської міської ради про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -