Справа № 282/16/15-ц
Провадження № 2/282/6/15
28.01.2015 смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Замега І. І.
при секретарі: Войтович Г. М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка вказує на те, що 15 лютого 2012 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Боярської міскої ради Києво-Святошинського району Київської області. При реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище чоловіка.
В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, який проживає із позивачкою, питання про стягнення аліментів на утримання дитини буде вирішено окремо.
Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення позивачки до суду послужила виявлена несумісність її з чоловіком в поглядах на різні сторони подружнього життя. Подальше їх спільне проживання стало нестерпним і неприйнятним для обох, і будь-які подружні відносини між ними давно припинені, крім того відповідач вступив у фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою і на даний час проживає окремо а тому, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2, актовий запис №46. Сина ОСОБА_3 залишити для проживання з позивачкою. Понесені судові витрати стягнути з відповідача на користь позивачки.
Позивачка у судове засідання на розгляд справи не з'явилася, в поданій заяві до суду позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та просить справу слухати у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
15 лютого 2012 року виконавчим комітетом Боярської міскої ради Києво-Святошинського району Київської області було зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище чоловіка - ОСОБА_1, на що вказує, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 01 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, і його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно довідки №713 від 21 листопада 2014 року виданої виконкомом Березівської сільської ради з ОСОБА_1 проживає її неповнолітній син ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні .
Судом встановлено, що спільне життя подружжя не склалося через несумісність поглядів на різні сторони подружнього життя. Через те в сім'ї часто виникали непорозуміння, які їм дедалі важче стало долати, сторони проживають окремо з січня 2014 року, примирення не бажають, відповідач вступив у фактичні шлюбні стосунки з іншою жінкою а тому, на підставі ст. 112 СК України з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, взявши до уваги наявність неповнолітньої дитини, суд вважає, що збереження сім'ї ОСОБА_1 неможливе, і шлюб за вимогою позивачки розриває. Сина ОСОБА_3 залишає для подальшого проживання з мамою.
На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212- 215, 223, 224-226 , 294 ЦПК України,
Шлюб, зареєстрований 15 лютого 2012 року виконавчим комітетом Боярської міскої ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №46, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити для проживання з мамою - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України на користь ОСОБА_1, понесені судові витрати в сумі 200грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега