Ширяївський районний суд Одеської області
Справа №: 518/702/15-ц
Провадження № 2/518/589/2015
УХВАЛА

11 червня 2015 р. смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Алексєєвої О.В.

при секретарі Чумаченко І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання 22 травня 2015 року не відбулося у звязку з неявкою сторін, про повідомлення яких про час та місце проведення судового розгляду суд не мав інформації (станом на 22.05.2015 р. до суду не повернулися рекомендовані повідомлення про вручення). Будь-яких клопотань та заяв на адресу суду не надходило.

У судове засідання 11 червня 2015 року сторони, повідомлені належним чином про час та місце проведення судового розгляду, також не зявилися.

Представник позивача на адресу суду надіслав клопотання розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідно до положень ст.. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Виходячи з положень ст.. 213 ЦПК України, суд при розгляді справи зобовязаний перевірити правильність здійснення позивачем розрахунку заборгованості.

Позивачем до позову додано:

· розрахунок боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту;

· розрахунок боргу за процентами з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів;

· розрахунок пені, нарахованої у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення сплати плати за користування кредитом та кредиту,

які не містять даних щодо дат та сум оплат позичальником зобовязань за договором, що унеможливлює перевірку судом правильності зазначених розрахунків.

Відповідно до положень ч. 3, 4 ст.. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд пропонує позивачу надати розгорнутий розрахунок суми заборгованості за кредитним договором №R9В із зазначенням розмірів та дат здійснення оплат позичальником до наступного судового засідання, яке відбудеться 23 червня 2015 року о 14.30 год.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 10, 27, 213 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати позивачу ПАТ «ВТБ Банк» до 23 червня 2015 року надати до суду розгорнутий розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №R9В із зазначенням розмірів та дат здійснення оплат позичальником.

2. У разі ненадання розрахунку суми заборгованості із зазначенням розмірів та дат здійснення оплат позичальником розгляд справи відбудеться на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алексєєва О.В.