Справа№592/4805/15-ц
Провадження №2/592/1597/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обгрунтовує тим, що 13 квітня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області. Від цього шлюбу у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У серпні 2011 року вона не витримала постійних сварок, конфліктів зі сторони свого чоловіка та попросила залишити їх з сином. Її чоловік не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено з серпня 2011 року. На сьогоднішній день їх спільний з відповідачем малолітній син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу вона має намір залишити сина з собою і буде утримувати та виховувати його сама. Майновий спір між ними відсутній. Зазначила, що на даний час відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, забезпечує себе тимчасовими заробітками. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття в сумі 500грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтрима повністю із зазначених в позові підстав та додатково пояснила, що на даний час вона перебуває у цивільному шлюбі з іншим чоловіком та чекає від нього дитину.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою врученною особисто відповідачу. Приймаючи участь в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що у нього, як і у позивачки створена інша сімя, вони не проживають спільно з серпня 2011 року. Він визнає позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 500грн. щомісячно.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4, пояснив, що він є батьком майбутньої дитини ОСОБА_1 Вони разом з ОСОБА_1 проживають однією сім`єю з 2013 року, ведуть спільний бюджет. Також, разом з ними проживає її неповнолітній син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідка, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 13 квітня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №366 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок різних поглядів на життя, відсутності поваги та взаєморозуміння. Сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, разом не проживають з 2011 року. Позивач ОСОБА_1 проживає спільно з іншим чоловіком, від якого чекає дитину. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з ОСОБА_2 є неможливим.

Відповідно до ч.3 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Допитаний судом як свідок ОСОБА_4, підтвердив, що він проживає з ОСОБА_1 однією сімєю з 2013 року, він є батьком майбутньої дитини ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Відповідно до ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Оскільки дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, має мінливий дохід, матеріального становища дитини, яка проживає з матірю, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, у твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття

На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243грн. 60коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 13.04.2007 року, актовий запис №366.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 21 травня 2015 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243грн.60коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко