Справа №345/2135/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

25.06.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Брусак С.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що вона являється наймачем квартири АДРЕСА_1.

Відповідач по справі, ОСОБА_2, є колишнім чоловіком позивачки. Він зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте після офіційного розлучення, а саме з 2006 року, відповідач залишив сімю та пішов проживати до своїх батьків в с. Бабин-Зарічний Калуського району, забравши всі свої особисті речі. З того часу він у квартирі АДРЕСА_2 не проживає, однак зареєстрований, жодної участі в її утриманні не бере та нею не користується.

Позивач сама несе всі витрати по утриманню квартири. Відповідач не виконує жодних умов найму квартири. Тому ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування вказаним житлом.

Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить суд його задоволити з підстав, зазначених у самому позові. Крім того, позивач зазначила, що головним доказом того, що її колишній чоловік понад 9 років не проживає в квартирі за адресою м.Калуш, вул.Тихого,1/71 є акт, складений працівниками КП «ЖЕО №4» та підписаний сусідами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Участі в утриманні квартири відповідач не бере, його особисті речі там відсутні. Розгляд справи просить проводити без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Суд, за згодою позивача та, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 являється наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.4-5,6).

Судом встановлено, що 16.08.2006 року шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано (а.с.7).

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до довідки КП «ЖЕО №4» від 20.05.2015 року (а.с.8) ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з акту від 23.03.2015 року №146, складеного комісією в складі працівників КП «ЖЕО №4», ОСОБА_2 зареєстрований, проте не проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2006 року, факт не проживання відповідача підтвердили своїм підписом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Дослідивши докази в судовому засіданні, суд не знайшов поважних причин не проживання відповідача по місцю своєї реєстрації, і приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в спірному житлі понад шість місяців, а тому втратив право на користування цим житлом.

На підставі викладеного, ст.ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування житлом, а саме: квартирою №71 по вул. Тихого,1 в м. Калуші, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд зарчного рішення без задоволення.

Інші особи, які брали участь у справі, можуть оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або у цей же строк з дня отримання копії рішення, у випадку якщо особа, яка оскаржує рішення, не була присутня у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий