Справа № 301/2298/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: с. Довге, вул. Зелена, №1, Іршавського району, Закарпатської області, в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 01.03.2015 року помер батько позивача ОСОБА_3 На випадок смерті він заповіту не залишив. Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на житловий будинок, розташований за адресою: с. Довге, вул. Зелена, №1, Іршавського району, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу. Вказаний будинок побудований у 1969 році на земельній ділянці, відведеній для забудови, відповідно до будівельного паспорта. Згідно свідоцтва про право власності від 11.02.1976 року власником вказаного домоволодіння був покійний ОСОБА_3 Інший спадкоємець першої черги спадщину не прийняла. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу по суті без його участі ( а.с.25,27).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов визнала та просила розглянути справу по суті за її відсутності (а.с. 24, 26).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с.Довге, вул. Зелена, №1, Іршавського району, згідно свідоцтва про право власності від 11.02.1976 року належав на праві власності ОСОБА_3. Право власності було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації за реєстровим №1092 (а.с.13). Технічний паспорт на вказаний житловий будинок виготовлений, будинок збудований на земельній ділянці, відведеній для будівництва відповідно до будівельного паспорта та свідоцтва на забудову (а.с. 7-8, 11-15).

ОСОБА_3 помер 01.03.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ №186535 від 02.03.2015 року (а.с. 4).

Заповіту ОСОБА_3 не залишив ( а.с.9).

Спадкоємцями першої черги за померлим ОСОБА_3 є його вдова відповідачка по справі ОСОБА_2 та син позтвач по спарві ОСОБА_1 ( а.с.5,6). Інших спадкоємців першої черги не має.

На день смерті ОСОБА_3 разом з ним у спадковому будинку, що розташований в с. Довге, вул. Зелена, №1, проживали сторони по справі. Дана обставина підтверджується довідкою Довжанської сільради (а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори з заявою про відмову у прийнятті спадщини не звертався, отже, відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець прийняв спадщину. Згідно ст.1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець першої черги ОСОБА_2 подала заяву про відмову від спадщини.

Згідно п. 4.12 та 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України N 296/5 від 22.02.2012 року, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів; якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З позовної заяви вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за померлим батьком та оформити право власності на спадкове майно житловий будинок, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно втрачено.

Відповідачка позов визнала і не заперечувала проти його задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Оскільки згідно довідки з БТІ власником житлового будинку в с.Довге, вул. Зелена, №1, був ОСОБА_3, спадкоємцем якого є позивач, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 158 ч.2, 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: с. Довге, вул. Зелена, №1, Іршавського району, Закарпатської області, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських