Справа № 569/3319/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Галінська В.В.

при секретарі - Райковськй О.К.

з участю: предтавників сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонарного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення банківського вкладу та коштів з поточного рахунку),-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення банківського вкладу та коштів з поточного рахунку)

В обґрунтування позову покликаються на те, що 25.11.2011 року між ОСОБА_3 та АТ "Дельта Банк" був укладений договір №017-17500-251111 про відкриття та обслуговування поточного рахунку в іноземній валюті - долар США. Відповідно до умов договору, Відповідач прийняв на поточний рахунок №4139 грошові кошти у сумі 6318,79 Доларів США (шість тисяч триста вісімнадцять Доларів США 79 центів).

Також, 25.11.2011 року між ОСОБА_3 та АТ "Дельта Банк" був укладений договір №02-11 про відкриття та обслуговування поточного рахунку в іноземній валюті - Євро. Відповідно до умов договору, Відповідач прийняв на поточний рахунок №15 грошові кошти у сумі 334 220,27 Євро (триста тридцять чотири тисячі двісті двадцять Євро 27 євроцентів).

Крім того на імя ОСОБА_3 в АТ "Дельта Банк" було додатково відкритий ще один поточний рахунок в іноземній валюті - Євро за №2954. Станом на 26.02.2015 року залишок коштів за вказаним поточним рахунком складає 30000,34 Євро (тридцять тис Євро 34 євроцентів).

Загальна сума прийнятих Відповідачем від Позивача грошових коштів складає: 364220,61 Євро (триста шістдесят чотири тисячі двісті двадцять Євро, 61 євроцентів) та 6318,79 Доларів США (шість тисяч триста вісімнадцять Доларів США 79 центів).

Згідно договору №009-17519-131014 від 13.10.2014 року на імя ОСОБА_4 в АТ "Дельта Банк" було відкрито депозитний (вкладний) рахунок №6019 в іноземній валюті - Євро. Станом на 26.02.2015 року залишок коштів за вказаним депозитним рахунком складає 15450 Євро (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят Євро).

Крім того, згідно договору №004-17519-141014 від 14.10.2014 року на імя ОСОБА_4 в АТ "Дельта Банк" було відкрито ще один депозитний (вкладний) рахунок №997 в іноземній валюті - Євро. Станом на 26.02.2015 року залишок коштів за вказаним депозитним рахунком складає 15450 Євро (п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят Євро).

Загальна сума прийнятих АТ "Дельта Банк" від ОСОБА_4 грошових коштів складає: 30900,00 Євро (тридцять тисяч дев'ятсот Євро, 00 євроцентів).

28.11.2011 року між ОСОБА_5 та АТ "Дельта Банк" був укладений договір №012-17500-281111 про відкриття та обслуговування поточного рахунку в іноземній валюті - Євро. Відповідно до умов договору, Відповідач прийняв на поточний рахунок №15 грошові кошти у сумі 531307,39 Євро (пятсот тридцять одну тисячу триста сім Євро 39 євроцентів).

Крім того між ОСОБА_5 та АТ "Дельта Банк" був додатково відкритий ще один поточний рахунок в іноземній валюті - Євро за №2954. Станом на 26.02.2015 року залишок коштів за вказаним поточним рахунком складає 30030,00 Євро (тридцять тисяч тридцять Євро).

Загальна сума прийнятих АТ "Дельта Банк" від ОСОБА_5 грошових коштів складає: 561337,39 Євро (пятсот шістдесят одна тисяча триста тридцять сім Євро, 39 євроцентів).

Представник позивачів в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі. В поданій в судовому засіданні уточненій заяві просив стягнути з відповідача грошові кошти шляхом конвертації валютних вимог у національну валюту станом на 03.03.2015 року.

Представник відповідача позов не визнав, додатково пояснив що строк дії договорів укладених між ОСОБА_4 та АТ "Дельта Банк" на момент звернення з позовними вимогами про стягнення коштів не закінчився. Так по договору №009-17519-131014 від 13.04.2014 року строк дії договору закінчується 13.10.2015 року, по договору №004-17519-141014 від 14.10.2014 року строк дії договору завершився 03.03.2015 року. Проте ОСОБА_4 не ставить позовної вимоги щодо припинення чи дострокове розірвання договорів вкладу.

Крім того, 02 березня 2015 року Правління Національного Банку України на підставі ст.76 Закону України "Про банки і банківську діяльність" прийняло постанову "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних. Тому рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вклад фізичних осіб за №51 від 02 березня 2015 року в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" з 03 березня 2015 року введена тимчасова адміністрація. Згідно п.1 ч.5 ст.36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час тимчасової адміністрації задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку не здійснюється.

Заслухавши пояснення представника позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено, що між сторонами у справі було укладено договори про відкриття та обслуговування поточних рахунків у доларах США та Євро. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 неодноразово зверталися до відповідача з проханням повернути кошти за поточними рахунками чи здійснити їх перерахування на іншій рахунки у банку, що підтверджується відповідними скаргами та заявами (а.с.21-39).

Позовні вимоги ОСОБА_4 не заслуговують на увагу з тих підстав, оскільки між ОСОБА_4 та АТ "Дельта Банк" строк дії договорів на момент звернення з позовними вимогами про стягнення коштів не закінчився. Вимоги про дострокове розірвання депозитних договорів чи їх припинення до суду не заявлено.

Згідно з ч.1 ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору, а тому порушення виконання грошового зобов'язання виникає після закінчення строку дії договору вкладу.

Виходячи з правил ч.1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Враховуючи, що строк дії депозитних договорів укладених між ОСОБА_4 та АТ «Дельта Банк» на момент звернення до суду не закінчився, його вимоги є передчасними та такими, що не підлягають до задоволення.

Щодо вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суд вважає їх доведеними та такими, що підлягають до задоволення, а заперечення відповідача судом не приймаються до уваги.

З матеріалів справи вбачається, що в ПАТ «Дельта Банк» була запроваджена тимчасова адміністрація» з 03 березня 2015 року.

Частиною 5 ст. 36 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Однак пунктом 1 с. 6 ст. 36 даного Закону визначено, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини 5 цієї статті, не поширюється на зобовязання банку з виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.

Враховуючи вимоги даної статті та те, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мають банківські рахунки вкладників у даному банку, кошти добровільно відповідач не видає, їх вимоги підлягають до задоволення із перерахуванням грошових коштів, що перебувають на поточному рахунку відповідача в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим НБУ на день початку введення тимчасової адміністрації 03 березня 2015 року.

З відповідача на користь позивача ОСОБА_3 підлягають до стягнення грошові кошти у розмірі 10306259,60 грн. (364220,61 Євро х 2786,6153 грн. та 6318,79 доларів США х 2482,0658 грн.), на користь позивача ОСОБА_5 15642313,59 грн. (561337,39 Євро х 2786,6153 грн.).

Крім того, з відповідача в дохід державного бюджету підлягають до стягнення судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь ОСОБА_3 заборгованість за грошовими коштами на поточних рахунках у розмірі 10 306 259, 60 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь ОСОБА_5 заборгованість за грошовими коштами на поточних рахунках у розмірі 15 642 313,59 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п"ятдесят чотири) гривні.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09 червня 2015 року.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська