Справа № 569/5325/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2015 року Рівненський міський суд
в особі головуючої судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 травня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про, що зроблено актовий запис №556.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 21 травня 2006 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейне життя між ними не склалося. На даний час вони втратили почуття поваги та любові один до одного, в звязку з чим сімя розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть. Покликаючись на те, що подальше збереження шлюбу неможливе, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, сина залишити на її вихованні.
Позивачка в судове засідання не з»явилася про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Подала суду заяву в якій не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати без її участі.
Відповідач судове засідання не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача, суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Так, згідно свідоцтва про шлюб 21 травня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про, що зроблено актовий запис №556.
Відповідно до ч.1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно доводів позивача сімя розпалася, сімейно-шлюбні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені. За наведених обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.
На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223,224-226,232, 292, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 травня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про, що зроблено актовий запис №556.
Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова