Справа №621/2844/15-ц
Пр. №6/621/50/15
УХВАЛА

Іменем України

01.12.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить відстрочити та розстрочити виконання рішення суду, за яким з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 10000 грн. та на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 4141,57 грн., на термін до кінця липня 2016 року та проводити виплату боргу рівними частинами після зазначеної дати протягом 36 місяців.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на задоволенні заяви з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задовлення заяви не заперечувала.

Як убачається з матеріалів кримінальної справи № 621/1876/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України, вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13 листопада 2014 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди, на користь ОСОБА_3 1141 (одну тисячу сто сорок одну) грн. 57 коп. матеріальної шкоди та 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди, а всього 4141 грн. 57 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Так, у судовому засіданні досліджені матеріали виконавчого провадження № 1337/3, з яких вбачається, що 29 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Віддліу ДВС Зміївського РУЮ Харківської області з заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 621/1876/14-к, виданим Зміївським районним судом Харківської області 23 січня 2015 року.

05 жовтня 2015 року державним виконавцем відділу ДВС Зміївського РУЮ Харківської області ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного викоргнавця відділу ДВС Зміївського РУЮ Харківської області ОСОБА_4 від 27 жовтня 2015 року накладено арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1

При розгляді заяви суд має враховувати те, що принципом цивільного судочинства є виконуваність рішення суду, а у статті 14 ЦПК визначені ознаки обов'язковості судових рішень. Крім того, виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку. Щодо інших рішень відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання не допускаються. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши надані докази на підтвердження доводів заяви, матеріали кримінального провадження № 621/1876/14-к, матеріали виконавчого провадження №1337/3, враховуючи скрутне матеріальне становище ОСОБА_1, а саме той факт, що він не має джерела доходів, не працює, члени його сім'ї, а саме матір ОСОБА_5, є інвалідом ІІ групи, тобто наявна хвороба члена сім'ї боржника, що є підставною застосування положень ст. 373 ЦПК України, в свою чергу потерпіла ОСОБА_2, не спростовуючи обставини визначені заявником погодилася на відстрочення виконання присуджених їй виплат, надала заяву в якій вона не заперечує проти запропонованого ОСОБА_1 терміну та порядку сплати боргу, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню, враховуючи крім того, наявність узгодженості між сторонами виконавчого провадження про порядок виконання вироку суду в частині цивільного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду задовольнити у повному обсязі.

Відстрочити виконання вироку Зміївського районного суду Харківської області № 621/1876/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України в частині цивільного позову.

Проводити стягнення за виконавчим листом № 621/1876/14-к, виданим 23 січня 2015 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 10000 (десять тисяч) грн., починаючи з 01 серпня 2016 року на протязі 12 місяців, рівними частинами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: