Справа № 535/412/15-ц
Провадження № 2/535/189/15
УХВАЛА

25 червня 2015 року смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Цвітайло П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.,

за участю прокурора Тарасенко В.М.,

представника третьої особи - ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Котелевського району Полтавської області, в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, реєстраційна служба Котелевського районного управління юстиції Полтавської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на спадкове майно частину житлового будинку в порядку спадкування;-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Котелевського району Полтавської області, в інтересах інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, реєстраційна служба Котелевського районного управління юстиції полтавської області, в якій просить:

- визначити причину пропуску встановленого законом процесуального строку на здійснення процесуальної дії предявлення позовної заяви, поважною та відновити пропущений строк на її внесення;

- визнати недійсним свідоцтво про право ОСОБА_3 на спадщину ВВВ/645333, посвідченого Котелевською державною нотаріальною конторою 19.03.2004 року за реєстровим № 475, а саме житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: смт. Котельва Полтавської області вул. Радянська, 137;

- скасувати державну реєстрацію про право власності на вказане нерухоме майно, проведену 02.04.2004 року за реєстраційним номером обєкту нерухомого майна 5343524;

- визнати за неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, а саме: 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: смт. Котельва Полтавської області вул. Радянська, 137, який належав її покійному батькові ОСОБА_7 на підставі договору дарування № 1560 від 29.04.1996 року.

До суду 24 червня 2015 року від Котелевської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про залучення ОСОБА_8 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, системно дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до позовної заяви предметом спору є підстави оформлення свідоцтва про право на спадщину посвідченого Котелевською державною нотаріальною конторою 19.03.2004 року за реєстровим № 475 на імя ОСОБА_3 На даний час ОСОБА_8, про залучення якого третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору заявлено клопотання, не є державним нотаріусом Котелевської джержавної нотаріальної контори, а тому рішення в справі не може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін.

При таких встановлених обставинах суд приходить до висновку, що прийняте судом рішення у справі що розглядається, не може вплинути на права та обовязки ОСОБА_9, відносно якого ставиться питання про залучення його як третю особу по справі, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 35 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Котелевської державної нотаріальної контори про залучення ОСОБА_8 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Цвітайло