Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/753/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання пправа власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, покликаючись на те, що 12.05.2012 року вона придбала автомобіль марки ЗАЗ Део Сенс, державний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2, № свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого 28.04.2012 року і зареєстрованого на ОСОБА_3, якому при свідках за заплатила 4000 дол. США. Поскільки в неї були відсутні кошти на зняття даного автомобіля з обліку і постановку його на облік в органах ДАІ по місцю її проживання, з обліку вона автомобіль не знімала. Про те, що ОСОБА_3 продав їй автомобіль за 4000 грн. дол.. США свідчить розписка ОСОБА_3 Вважає, що вона набула права власності на даний автомобіль, так як він фактично знаходиться в її володінні. Ст. 328 ч.1 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Ч.1ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не передбачено договором або законом. Просить задовільнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує і пояснила, що в даний час не може зняти з обліку даний автомобіль, поскільки на нього накладено арешт державною виконавчою службою через заборгованість відповідача перед банком.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає і просить суд їх задовільнити, покликаючись на те, що дійсно він продав вищезазначений автомобіль позивачці за 4000 дол. США, про що він дав останній розписку. В даний час позивачка не може поставити на облік автомобіль, поскільки Державною виконавчою службою на нього накладено арешт через його заборгованість перед банком.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ЗАЗ DAEWOO SENS Т13110, номер кузова НОМЕР_2 зеленого кольору, номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого 28.04.2012 року на ОСОБА_3.

Згідно розписки ОСОБА_3 від 12.05.2012 року останній отримав від ОСОБА_2 4000 дол. США за автомобіль Део-Сенс, 2004 року випуску.

Ст. 206 ч.1 ЦК України передбачає, що усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, а також правочинів для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Ч. 3 ст. 208 ЦК України зазначає, що у письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів неоподаткованого мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених ч.1 ст. 206 ЦК України.

Для договору купівлі-продажу автомобілів встановлена їх державна реєстрація, а тому він повинен вчинятися у письмовій формі, чого не було дотримано сторонами.

Ч.1 ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Як встановлено в судовому засіданні , позивачка придбала автомобіль не в установленому законом порядку, договір про відчуження автомобіля підлягає державній реєстрації, а тому їй слід відмовити в задоволенні позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 209 ЦПК України, ст.ст. ч.1ст.206, ч.3 чт.208, ст.328, ст.334, 655 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 відмовити в позові про визнання за нею права власності на автомобіль марки ЗАЗ Део-Сенс, д/н НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2, № свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого 28.04.2012 року, зареєстрованого за ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Гусятинський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В. Козяр