Справа № 583/1559/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Охтирської міської ради, третя особа Охтирська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

Встановив :

19 травня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 13/25 частини житлового будинку, позначеного на плані літерою «А» загальною площею 68,5 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м., який складається із кухні (2-2) площею 11,30 кв.м., кімнати (2-5) площею 12,8 кв.м., кімнати (2-6) площею 18,5 кв.м., кімнати (2-4) площею 12,7 кв.м., коридору (2-4) площею 4,7 кв.м., коридору (2-1) площею 4,6 кв.м., ванни (2-3) площею 3,9 кв.м., господарських будівель і споруд : сараю (літера Д) та земельної ділянки площею 0,0520 га, розташовані по АДРЕСА_1.

Земельну ділянку по АДРЕСА_1 позивач успадкував, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Охтирської міської ради від 10.12.2014 року за № 164.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Просить визнати право власності на 13/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1, позначеного на плані літерою «А» загальною площею 68,5 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м., який складається із кухні (2-2) площею 11,30 кв.м., кімнати (2-5) площею 12,8 кв.м., кімнати (2-6) площею 18,5 кв.м., кімнати (2-4) площею 12,7 кв.м., коридору (2-4) площею 4,7 кв.м., коридору (2-1) площею 4,6 кв.м., ванни (2-3) площею 3,9 кв.м., господарських будівель і споруд : сараю (літера Д) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 позов підтримала повністю і пояснила суду, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач прийняв спадщину шляхом звернення в шестимісячний строк до нотаріуса з відповідною заявою. Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на будинок державний нотаріус відмовила в оформленні спадщини, тому просить визнати за позивачем право власності на 13/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Представник Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі.

Представник третьої особи Охтирська міська державна нотаріальна контора до початку судового засідання також надали письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд вважає, можливим розгляд справи проводити у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 25.04.1957 року та свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане Охтирським відділом комунального господарства 19.02.1980 року належить 13/25 частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 (а.с. 64,65).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану 11.09.1951 року, ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_2 10 жовтня 2013 року звернувся до Охтирської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка зареєстрована в реєстрі за № 235 (а.с. 35) в зв'язку з чим, Охтирською міською державної нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу за № 55113776.

Як встановлено в суді після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_2, але спадкові права на будинок по АДРЕСА_1 нотаріус не оформив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний об'єкт нерухомості, власником якого є ОСОБА_3, про що свідчить письмова довідка (а. с. 13) завідувача державної нотаріальної контори.

Враховуючи, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок, право позивача необхідно захистити в судовому порядку.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом, згідно ст.16 ЦК України є визнання права.

Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 Цивільного кодексу України визначено право спадкоємця за заповітом чи за законом прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, як встановлено судом після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_2 шляхом подання відповідної заяви до Охтирської міської державної нотаріальної контори 10 жовтня 2013 року, яка зареєстрована в реєстрі під номером 235 та за якою відкрито спадкову справу №55113776, що підтверджується матеріалами цивільної справи (а.с. 16), інші спадкоємці до нотаріуса не звертались, а тому у суду маються законні підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на 13/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1, позначеного на плані літерою «А» загальною площею 68,5 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м., який складається із кухні (2-2) площею 11,30 кв.м., кімнати (2-5) площею 12,8 кв.м., кімнати (2-6) площею 18,5 кв.м., кімнати (2-4) площею 12,7 кв.м., коридору (2-4) площею 4,7 кв.м., коридору (2-1) площею 4,6 кв.м., ванни (2-3) площею 3,9 кв.м., господарських будівель і споруд : сараю (літера Д).

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Суд знаходить законні підстави для захисту прав позивача, оскільки, він прийняв спадщину і це знайшло своє підтвердження в суді, так як у інший спосіб позивач не має можливості отримати правовстановлюючі документи на майно.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на 13/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1, позначеного на плані літерою «А» загальною площею 68,5 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м., який складається із кухні (2-2) площею 11,30 кв.м., кімнати (2-5) площею 12,8 кв.м., кімнати (2-6) площею 18,5 кв.м., кімнати (2-4) площею 12,7 кв.м., коридору (2-4) площею 4,7 кв.м., коридору (2-1) площею 4,6 кв.м., ванни (2-3) площею 3,9 кв.м., господарських будівель і споруд : сараю (літера Д) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : М.Ф. Верес