Справа № 182/2824/15-ц
Провадження № 2/0182/2081/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.06.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М..

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про стягнення неустойки за несплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до відповідача та просить суд стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 73171 грн. 59 коп. В обґрунтування позову послалась на те. Що відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку(доходу). Однак відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, що станом на 01.03.2013 року складала 11964 грн.

За рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 09.09.2013 року на її користь було стягнуто неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 6000 грн.

Однак відповідач і надалі нерегулярно сплачує аліменти та має заборгованість станом на 31.01.2015 року в розмірі 12216,04 грн.

В судовому засіданні позивач та її представник позовну заяву підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та надав письмові заперечення проти позову та просить суд врахувати, що розрахунок неустойки розрахований позивачем з січня 2012 року, хоча цей період не охоплюється позовом, а вже був розглянути судом, про що є рішення нікопольського міськрайонного суду від 09.09.2013 року. Також вважає, що розрахунок здійснений не відповідно до вимог СК України. Відповідач у запереченнях зазначив, що 30.06.2009 року він був звільнений з роботи, мав нерегулярний дохід, через неофіційні заробітки. В запереченнях відповідач зазначив, що не ухиляється від сплати аліментів, оскільки в залежності від отриманого заробітку постійно сплачував аліменти, навіть позичав кошти. Вважає, що заборгованість утворилась з незалежних від нього причин та за відсутності його вини. При цьому просить суд врахувати його матеріальне становище та зменшити розмір неустойки визначений позивачем ( а.с.31-34).

Представник відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції пояснив, що за відповідачем рахується заборгованість. Про свій обовязок сплачувати аліменти на утримання дитини обізнаний, а тому має нести відповідальність згідно з вимогами СК України.

Заслухавши позивача та її представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 21.03.2009 року з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частина від заробітку(доходу) на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3-6)

ОСОБА_4 сплачує аліменти нестабільно та не в повному розмірі. Станом на 01.03.2013 року ОСОБА_4 мав борг зі сплати аліментів в розмірі 11964 грн. 59 коп. Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду від 09.09.2013 року на користь ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_4 пеню за несплату аліментів в розмірі 6000 грн.( а.с.16-20)

Станом на 31.01.2015 року заборгованість по аліментам згідно довідки державного виконавця становить 12216,04 грн.( а.с.8)

Як вбачається з довідки державного виконавця з 01.03.2013 року по 31.01.2015 року відповідач ОСОБА_4 повинен був сплатити аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 16085 грн.( а.с.8)

За період з 01.03.2013 року по 31.01.2015 року ОСОБА_4 було сплачено аліменти в розмірі 14847,71 грн.( а.с.8)

Оскільки згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісяця, тому за змістом наведеної норми права пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості.

Враховуючи, що ОСОБА_4 на 01.03.2013 року мав борг в сумі 11964грн. 59 коп. , то оплачені суми з березня 2013 року зараховуються на погашення боргу визначеного державним виконавцем станом на 01.03.2013 року. Таким чином заборгованість в розмірі 11964 грн. 59 коп. повністю була погашена ОСОБА_4 в лютому 2014 року.

Таким чином, сплачені кошти ОСОБА_4 з березня 2013 року в розмірі 14847,71 грн. 11964,59 грн. = 2883,12 грн. є сплатою заборгованості по аліментам за відповідні місяці починаючи з 01.03.2013 року.

Таким чином станом на 31.01.2015 року заборгованість по аліментам ОСОБА_4 становить - 16085 грн. ( нараховано з 01.03.2013 року по 31.01.2015 року) 2883,12 грн.( сплачені аліменти без урахування суми заборгованості в розмірі 11964,59 грн.) = 13201,88 грн.

Отже, враховуючи вище викладене, розмір неустойки згідно наведеного нижче розрахунку з березня 2013 року до червня 2015 року на час розгляду справи складає 89051,99 грн.

Місяць, рік Нараховано Заборгованість Кількість прострочених днів Неустойка (пеня) Борг х 1% х к.прстр.днів. = неустойка (грн..)
Березень 2013835,10З 01.04.13 до 01.02. 2014 року - 835,10 З 01.04 .13 до 01.03. 2014 року - 471,24 З 01.04.13 до 01.05. 2014 -171,24 306 334 395835,10 х 1% х 306 = 2555,41 грн. 471,24 х 1% х 334 = 1573,94 грн. 171,24 х 1% х 395 = 676,40 грн.
Квітень 2013835,10835,10 з 01.05.13 01.07.14 676.3 з 01.05.13 01.10.2014 448,16 з 01.05.13 01.11.14 176,16 з 01.05.13- 01.12.14 426 518 549 579835,10 х 1% х 426 =3557,53 грн. 676,3 х 1% х 518 = 3503,23 грн. 448,16 х 1% х 549 = 2460,40 грн. 176,16 х 1% х 579 = 1019,97 грн.
Травень 2013835,10835,10 з 01.06.13- 01.12.14 739,26 з 01.06.13 01.01.15 467,26 грн. з 01.06.13 01. 06.15548 579 730835,10 х 1% х 548 = 4576,35 грн. 739,26 х 1% х 579 = 4280,32 грн. 467,26 х 1% х 730 = 3411 грн.
Червень 2013835.10835,10 з 01.07.13 01.06.15700835,10 х1% х 700 = 5845,7 грн.
Липень 2013835,30835,30 з 01.08.13 01.06.15669835,30 х1% х 669 = 5588,16 грн.
Серпень 2013835,30835,30 з 01.09.13 01.06.15638835,30 х 1% х 638 = 5329,21 грн.
Вересень 2013835,30835,30 з 01.10.13 01.06.15608835,30 х 1% х 608 = 5078,62 грн.
Жовтень 2013835,30835.30 з 01.11.13 01.06.15577835,30 х 1% х 577 = 4819,7 грн.
Листопад 2013835,30835.30 з 01.12.13 01.06.,30 х 1% х 547 = 4569,1 грн.
Грудень 2013835,30835.30 з 01.01.14 01.06.15516835,30 х 1% х 516 = 4310,15 грн.
Січень 2014816,20816.20 з 01.02.14 01.06.15485816,20 х 1% х 485 = 3958,57 грн.
Лютий 2014816,20816.20 з 01.03.14 01.06.15457816,20 х 1% х 457 = 3730,03 грн.
Березень 2014816,20816.20 з 01.04.14 01.06.15426816,20 х1% х 426 = 3477,01 грн.
Квітень 2014816,20816,20 з 01.05.14 01.06.15396816,20 х 1% х 396 = 3232,15 грн.
Травень 2014816.20816.20 з 01.06.14 01.06.15365816,20 х 1% х 365 = 2979,13 грн.
Червень 2014816.20816.20 з 01.07.14 01.06.15335816,20 х 1% х 335 = 2734,27 грн.
Липень з 01.08.14 01.06.15304396 х 1% х 304 = 1203.84 грн.
Серпень з 01.09.14 01.06.15273396 х 1% х 273 = 1081,08 грн.
Вересень з 01.10.14 01.06.15243396 х 1% х 243 = 962,28 грн.
Жовтень 2014411,90411.90 з 01.11.14 01.06.15212411,90 х 1% х 212 = 673,23 грн.
Листопад 2014411,90411,90 з 01.12.14 01.06.15182411,90 х 1% х 182 = 749,66 грн.
Грудень 2014411,90411,90 з 01.01.15 01.06.15151411,90 х 1% х 151 = 621,97 грн.
Січень 2015411,9001.02.15- 01.06.,90 х 1% х 120 = 494,28 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін відповідач у 2009 році був звільнений з роботи та до теперішнього часу не може знайти роботу, перебуває на обліку в центрі зайнятості, однак йому роботу так і не запропонували, отримує доходи від випадкових підробітків, виїжджав на кілька місяців на заробітки до Російської Федерації. Хоча відповідач і сплачував аліменти та намагався погасити заборгованість, однак за період з березня 2013 року все ж утворилась заборгованість по аліментам на утримання дитини.

Враховуючи встановлені вище обставини, матеріальний стан відповідача, суд вважає, що розмір неустойки слід зменшити та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 неустойку за несплату аліментів в сумі 5000 грн. (пять тисяч гривень).

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 213-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 неустойку за несплату аліментів в сумі 5000 грн. (пять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5