Справа № 140/1324/15-ц
№ 2/140/510/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обідненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2015 року до суду з позовом звернувся ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В своїй позовній заяві він вказав, що 22.12.2012 року померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,3024 га. у межах згідно з планом, розташованої на території Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 007235, виданого Немирівською райдержадміністрацією Вінницької області 21.12.2005 року та ін…

Він син померлої є спадкоємцем першої черги за законом, а також за заповітом, посвідченим 22.05.1997 року секретарем виконкому Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області, Р. № 10, згідно з яким все своє майно мати заповіла йому. Інших спадкоємців за законом або заповітом немає.

Він вважав, що він фактично прийняв спадщину: взяв на зберігання документи покійної, почав доглядати спадкове майно. Але до закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавці він не подав в нотаріальні органи Немирівського районного нотаріального округу заяву про прийняття спадщини.

В даний час він звернувся в зазначені нотаріальні органи, маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, але отримав усну відмову нотаріуса. Нотаріус йому повідомив про те, що із набранням чинності новим Цивільним Кодексом України з 01.01.2004 року, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини не проживали і не були зареєстровані разом з спадкодавцем в одному будинку, залишилась лише одна дія, яка свідчить про прийняття спадщини, подання до закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця в нотаріальну контору по місяцю відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

Оскільки шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини закінчився 22.06.2013 року, то він вимушений звертатись до суду з метою визначення додаткового строку для подання вищеназваної заяви.

Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяви в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач голова Обідненської сільської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 4-5 ), копією заповіту ( а. с. 6 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 7 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 8 ), копією довідки виконавчого комітету Обідненської сільської ради за № 250 від 25.05.2015 року ( а. с. 9 ) та копією державного акту на право власності на земельну ділянку ( а. с. 10 ).

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є спадкоємцем за законом та заповітом померлої 22.12.2012 року ОСОБА_2, однак не подав у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, прийняв спадщину фактично на зберіганні в нього знаходяться документи покійної та він доглядає спадкове майно, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 208, 212- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів терміном до 23.09.2015 року, яка відкрилась 22.12.2012 року після смерті його матері ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: