Справа № 214/2385/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 червня 2015 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

народних засідателів Навітньої І.Г., Шабліян Л.П.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісти відсутньою, із залученням заінтересованих осіб головного управління департаменту міграційної служби в Україні в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім, вказавши при цьому, що заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу її шлюб із ОСОБА_4 було розірвано. Від цього шлюбу є одна неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її колишній чоловік ОСОБА_4, в січні 2013 року забрав всі свої речі та полишив кв.11 буд.1 по вул.. 200-річчя ОСОБА_3. До теперішнього часу жодного разу не зявився за останнім місцем мешкання, місце його проживання чи перебування позивачу не відомі. Крім того її колишній чоловік перебуває у розшуку Довгинцівським РВ КМУ України в Дніпропетровській області, як особа засуджена до кримінального покарання. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно їй для вирішення питання щодо виїзду з дитиною за кордон для оздоровлення дитини, оскільки для такого виїзду необхідна нотаріально посвідчена згода батька.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала.

Представник заявника у судовому засіданні також заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що з заявницею та ОСОБА_4 вони знайомі з 2000 року. На початку 2013 року, після дня народження дитини вони посварились, і ОСОБА_4 забравши свої речи кудись пішов.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що заявниця її племінниця, на початку 2013 року, коли дитині було рік, ОСОБА_4 зібрав свої речі та пішов, дитиною не цікавиться, його родичі також, дитина заявниці постійно хворіє, а мати її постійно проживає в Італії тому є можливість вивезти дитину на оздоровлення.

Вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини, які регулюються ЦК України.

Так, 27.08.2011 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Шлюб зареєстровано за №353 Саксаганським відділом державної РАЦС реєстраційної служби КМУЮ у Дніпропетровській області (а.с.3). Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.10.2013 року цей шлюб було розірвано (а.с.4).

Від цього шлюбу є одна неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5).

Відповідно довідки, виданої Довгинцівським РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебуває у розшуку, як особа, яка засуджена до кримінального покарання не повязаного з позбавленням волі. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено (а.с.6,25).

Згідно висновку ВКК при амбулаторії №3 КУ «ЦПМСД №4» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоровя потребує санітарно-курортного лікування у літній час (а.с.11).

Згідно акту від 21.04.2015 року, складеного мешканцями буд.1 по пр.. 200-річчя ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою: м. Кривий Ріг, пр.. 200-річчя ОСОБА_3 буд.1 кв.11 не проживає с січня 2013 року (а.с.12).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Так, відповідно до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці постійного її проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 в місті його постійного проживання, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_3 АДРЕСА_1, протягом одного року підтверджується показами свідків, а також письмовими доказами, що є в матеріалах справи, а саме Довідкою з Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про оголошення в розшук ОСОБА_4, Актом від 21.04.2015 року, складеним мешканцями буд.1 по пр. 200-річчя ОСОБА_3 в м. Кривий Ріг.

Задоволення даної заяви має для заявника юридичне значення, так як визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім дає заявнику можливість вивезти дитину на оздоровлення за кордон.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки ОСОБА_4 пішов з дому у січні 2013 року і ніяких інших відомостей про нього більш не надходило, початком його безвісної відсутності слід вважати 01.02.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.248, 249 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісти відсутньою, із залученням заінтересованих осіб головного управління департаменту міграційної служби в Україні в Дніпропетровській області задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий по справі суддя Щеняєва І.Б.

Народні засідателі Навітня І.Г.,

ОСОБА_8