Провадження№2-о/389/46/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

головуючого судді Богданової О.Е.,

народних засідателів Матвєєва І.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі Баланюк Т.В.,

з участю прокурора Шевцової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в який просить ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2

Свої вимоги обгрунтувала тим, щоОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є пенсіонером за віком. В звязку з наявністю психічного захворювання, остання не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, не може здійснювати оплату комунальних послуг, не може посвідчити нотаріально відповідне доручення на здійснення будь-яких дій від свого імені. За таких обставин заявник вимушена звернутися з даною заявою до суду.

Заявник до суду не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала заяву, у якій вимоги заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатною і призначення над нею опіки підтримала у повному обсязі, та просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області до суду також не з'явився, надав заяву, в якій вимоги ОСОБА_2 визнав повністю, просить розглядати справу за своєї відсутності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є невісткою ОСОБА_4, однією сім'єю проживать за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8). Відповідно до паспорту, ОСОБА_3 народилася 20 березня 1938 року (а.с.4). Із довідки Знамянської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_3 була оглянута лікарем психіатром і встановлено діагноз: Судинна деменція (а.с. 6).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи проведеної 29 травня 2015 року за №290, ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Наявність обставин, які виключають можливість призначення заявника опікуном судом не встановлено.

За станом здоровя ОСОБА_3 особисто зявитися до суду не може.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу піки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3страждає на хронічне психічне захворювання у формі атеросклеротичної деменції, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_2 опікуном.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 64 ЦК України, ст.ст.235, 240, 241 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_5

Народні засідателі: І.О. Матвєєв

ОСОБА_1