Справа № 473/839/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 року Публічне Акціонерне Товариство "Миколаївобленерго" (далі ПАТ "Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Позивач вказує, що 15.01.2014 року при проведенні рейдової перевірки дотримання споживачами ПКЕЕн, за адресою: хутір Вільний Яр, буд. № 2 Вознесенського району Миколаївської області, було виявлено факт порушення ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку.

В результаті порушення відповідачем п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила) позивачу були завдані збитки в загальному розмірі 5236,89 грн., які ПАТ "Миколаївобленерго" просило стягнути з ОСОБА_2 в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала, зазначила, що відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає йому позивач, між сторонами склалися договірні правовідносини, тому саме він має відповідати за завдані товариству збитки.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, зазначив, що в будинку жила його сестра, не заперечує, що факт порушення правил користування електроенергією був, але він не повинен за нього відповідати, він в цей час був на заробітках, тому просить в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідач є споживачем електроенергії, яку йому поставляє філія ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського району, що підтверджується особовим рахунком, відкритим на його ім.»я.

15.01.2014 року групою контролерів ПАТ "Миколаївобленерго" Вознесенського району в присутності ОСОБА_2 було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку та є порушенням п. 42 ПКЕЕн, яке встановлено згідно Акту № D 6386 від 15.01.2014 року (а.с.4).

Протоколом № 19 від 12.02.2014 року засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» встановлено причетність ОСОБА_2 до порушення ПКЕЕн самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі енергопостачальника електричною проводкою без приладу обліку та нараховано збитки на суму 5236,89 грн. (а.с.12).

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК, статтями 24-27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі - Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Згідно зі ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.

Доводи відповідача про відсутність його вини у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі енергопостачальника в житловому будинку № 2 хутір Вільний Яр, Вознесенського району є безпідставними, оскільки не підтверджуються ніякими доказами і суперечать матеріалам справи.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність факту порушення в діях відповідача, як володільця особового рахунку та особи, з якою позивачем фактично укладений договір на постачання електроенергії, оскільки на підставі п. п. 11, 42, 48 Правил споживач несе відповідальність за збереження квартирного приладу обліку, за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку та зобов'язаний забезпечувати їх збереження, оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та Правил.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у сумі 243,60 гривні.

Керуючись ст.10, 11, 60,88, 209 ,212- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" завдані збитки в розмірі 5236 ( пять тисяч двісті тридцять шість) гривень 89 копійок, перерахувавши кошти на рахунок р/р 42 в філії АТ "Ощадний банк України" облуправління м. Миколаєва, код ОКПО 26029024, МФО 326461, ідентифікаційний код 23399393.

Стягнути з ОСОБА_2 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок судового збору на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" (р/р 2001 РУ «Приватбанк м. Вознесенська», код ОКПО 26029024, МФО 326610, ідентифікаційний код 23399393).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.