Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 Справа №607/6852/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області, про встановлення факту народження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області, звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту народження громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Дрогобич Львівської області від батьків: ОСОБА_3 і ОСОБА_4. В обґрунтування заяви зазначено, що свідоцтво про народження заявника було втрачено, а при зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області із заявою про видачу свідоцтва про народження повторно ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_5 відсутня. Метою встановлення факту народження заявника є те, що рішення суду буде підставою для звернення до органу реєстрації актів громадянського стану із заявою про поновлення актового запису про народження, отримання свідоцтва про народження і в подальшому приведення у відповідність власних документів.

Заявник в судове засідання не з'явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені нею вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне.

Як слідує із повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області №870/02.206-18 від 12 грудня 2014 року на заяву від 22 листопада 2014 року, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області надсилає до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області заяву ОСОБА_1 про видачу повторного свідоцтва про народження заявниці для перевірки в других примірниках актових записів цивільного стану, оскільки за результатами перевірки архіву відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області по поновлених актових записах за період з 1945 року по час надіслання повідомлення актовий запис про народження відносно ОСОБА_2 відсутній.

У листі №41/02.1-06-34 від 12 січня 2015 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області повідомляє про відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 за 1947 рік по місту Дрогобичу та Дрогобицькому району Львівської області. Для отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про народження Відділ радить ОСОБА_1 звернутися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану серії АКТ №705982, сформованого 17 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області, за результатами перевірки запиту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дрогобич Львівської області, проведеної в архіві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області за актовими записами про народження по Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області з 01 січня 1947 року по 01 січня 1948 року, актовий запис не виявлено.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 29 липня 2009 року, заявник зазначена як «ОСОБА_1», дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», місце народження «місто Дрогобич Львівської області».

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 31 липня 1965 року заявник змінила прізвище із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що свідчить Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 09 серпня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, після розірвання шлюбу із ОСОБА_7 ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження брата заявника ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 16 травня 1951 року, виданого Дрогодицьким міським відділом ЗАГС Львівської області, батьками останнього є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В силу ч.3 ст.49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть.

Згідно п.7 ст.256 ЦПК України, у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану, встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст.14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

В силу ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Пунктом 3.17 «Правил про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, визначено, що рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів. У цих випадках заявник подає до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання копію рішення суду разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану.

В судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про народження заявником втрачено, актовий запис про народження останньої не зберігся, а тому факт, який просить встановити ОСОБА_1, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення її особистих прав, що не пов'язано з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Дрогобич Львівської області від батьків: ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, ст.49 ЦК України, ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», п.17 «Правил про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Дрогобич Львівської області від батьків: ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська