Справа № 661/4046/15-ц
Провадження № 2/661/1629/15
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.,
При секретарі Чорномурко І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що є власницею квартири АДРЕСА_1. Разом з нею в квартирі зареєстровані відповідачі, які не проживають за вказаною адресою більше року, добровільно покинули житло. ОСОБА_2 з лютого 2013 року проживає із своєю родиною за адресою : м. Таврійськ вул. Портова, 3/38, ОСОБА_3 з моменту реєстрації місця проживання та по сьогоднішній день проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 з моменту реєстрації місця проживання в квартирі не проживав, а з 2012 року перебуває на заробітках в Росії. Вона є людиною похилого віку, бажає скористатися правом на оформлення державної субсидії, але реєстрація відповідачів в її квартирі перешкоджає їй користуватися вказаним житловим приміщенням, створює зайві витрати по сплаті комунальних послуг. В добровільному порядку відповідачі відмовляються знятися з реєстрації та зареєструватися за місцем свого фактичного проживання.
Просила суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою, розташованою за адресою : м. Таврійськ вул. Героїв Сталінграду, 13/5 Херсонської області.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини позову.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, тому за згодою позивачки, на підставі ст. 224-233 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про право власності від 20.02.2007 рокуАДРЕСА_2, яка знаходиться за адресою : Херсонська область м. Таврійськ вул. Героїв Сталінграду, 13 належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_1 З довідки КП «Таврійське ЖЕУ» слідує, що за адресою : м. Таврійськ вул. Героїв Сталінграду, 13/5 Херсонської області зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 син, ОСОБА_3 онука, ОСОБА_4 онук, ОСОБА_5 підопічна.
З акту, складеного представником Таврійської міської ради в присутності сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 28 вересня 2015 року слідує, що фактично за адресою : Херсонська область м. Таврійськ вул. Героїв Сталінграду, 13/5 проживає ОСОБА_1 та ОСОБА_5, інші зареєстровані особи за місцем реєстрації більше одного року не проживають. ОСОБА_2 з лютого 2013 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не проживають в квартирі з моменту реєстрації та по теперішній час.
З пояснень свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 слідує, що вони знайомі позивачки, постійно бувають в неї вдома за місцем її проживання, їм достовірно відомо, що за адресою проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 її син, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 її онуки не проживають багато років, вони проживають за іншими адресами, їх майно в квартирі відсутнє, перешкод зі сторони позивачки стосовно проживання їх в квартирі немає, вона проживає разом з маленькою онучкою, донькою ОСОБА_2
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають понад рік в квартирі, що належить на праві власності позивачці, є членами її сім'ї, тому суд застосовує до спірних правовідносин ст. 405 ч.2 ЦК України, без поважних причин не користуються житловим приміщенням, тому втратили право користування вказаним житловим приміщенням, в добровільному порядку не бажають знятися з реєстрації, своєю реєстрацією створюють перешкоди позивачці в користуванні та розпорядженні квартирою, вона не може оформити державну субсидію, змушена сплачувати комунальні послуги за всіх зареєстрованих членів сім'ї, тому у суду є підстави для задоволення позову та позбавлення відповідачів права користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.
На підставі ст. 317-320, 391, 405 ч.2 ЦК України, керуючись ст. 10-13, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, розташованою за адресою : м. Таврійськ вул. Героїв Сталінграду, 13/5 Херсонської області.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою, розташованою за адресою : м. Таврійськ вул. Героїв Сталінграду, 13/5 Херсонської області.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, розташованою за адресою : м. Таврійськ вул. Героїв Сталінграду, 13/5 Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних частинах на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1461,60 грн. по 487,20 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва