Провадження № 6/200/5117/14
УХВАЛА

23 грудня 2014 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді- Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промислового Банку» про зміну способу і порядку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промислового Банку» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення та просить суд вирішити питання про порядок виконання рішення суду (ухвали) від 13.09.2013 року у справі №200/12232/13-ц за позовом .

В своїй заяві посилається на те, що ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2013 року по справі № 12232/13-ц було задоволено заяву представника Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промислового Банку» про поворот виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2012 року по справі № 403/11057/2012 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промислового Банку», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно.

Ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2013 року по справі № 200/12232/13-ц набрала законної сили.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 13 листопада 2013 року по справі № 200/12232/13-ц було задоволено заяву представника банку про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2013 року по справі № 200/12232/13-ц про поворот виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2012 року по справі № 403/11057/2012 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промислового Банку», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно.

Просив зміни спосіб та порядок ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2013 року по справі № 200/12232/13-ц та ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2013 року по справі № 200/12232/13-ц, а саме:

· Здійснити державну реєстрацію іпотеки, офісу приміщення № 9, поз. 1-6 площею 38,7 кв.м., ганок літ. А, номер за РПВН: 1780822, розташованого на першому поверсі житлового будинку літ. А-3, по вул. Чкалова, 42 у місті Дніпропетровську, на підставі договору іпотеки ВЕІ 55, 15.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2

· Здійснити державну реєстрацію обтяження заборону відчуження предмета іпотеки офісу приміщення № 9, поз. 1-6 площею 38,7 кв.м., ганок літ. А, номер за РПВН: 1780822, розташованого на першому поверсі житлового будинку літ. А-3, по вул. Чкалова, 42 у місті Дніпропетровську, на підставі договору іпотеки ВЕІ 55, 15.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2

· Направити до державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 200/12232/13-ц для виконання.

Відповідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утрудняють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промислового Банку» про зміну способу і порядку виконання рішення - задовольнити.

Зміни спосіб та порядок ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2013 року по справі № 200/12232/13-ц та ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2013 року по справі № 200/12232/13-ц, а саме:

· Здійснити державну реєстрацію іпотеки, офісу приміщення № 9, поз. 1-6 площею 38,7 кв.м., ганок літ. А, номер за РПВН: 1780822, розташованого на першому поверсі житлового будинку літ. А-3, по вул. Чкалова, 42 у місті Дніпропетровську, на підставі договору іпотеки ВЕІ 55, 15.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2

· Здійснити державну реєстрацію обтяження заборону відчуження предмета іпотеки офісу приміщення № 9, поз. 1-6 площею 38,7 кв.м., ганок літ. А, номер за РПВН: 1780822, розташованого на першому поверсі житлового будинку літ. А-3, по вул. Чкалова, 42 у місті Дніпропетровську, на підставі договору іпотеки ВЕІ 55, 15.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2

· Направити до державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 200/12232/13-ц для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.О. Циганков