Номер справи: 2-624/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Покидюка М.В.
при секретарі Каращук В.С.
з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
8 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 10 лютого 2002 року у Маломидській сільській раді Маневицького району Волинської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружнє життя з чоловіком не склалося, подружні стосунки значно погіршилися з вини відповідача. В сім'ї часто почали виникати сварки, непорозуміння. Чоловік зловживає спиртними напоями і на цьому грунті влаштовує бійки в сім'ї. Протягом двох років вони не підтримують шлюбних відносин. Вважає що дальше збереження сім'ї є неможливим, оскільки суперечить їх інтересам та інтересам дітей.
Посилаючись на зазначені обставини, просила шлюб з відповідачем розірвати, залишивши неповнолітніх дітей проживати з нею.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги, із підстав викладених в позовній заяві, підтримала, просить шлюб з відповідачем розірвати, оскільки дальше збереження сім'ї є неможливим, та залишити неповнолітніх дітей проживати з нею, залишивши їй прізвище - ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач не бажає зберегти сім'ю і для цього не приймає ніяких заходів, що подружжя фактично не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу та просить залишити неповнолітніх дітей проживати з нею, а тому суд вважає, що дальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, суперечить їх інтересам та інтересам дітей і є всі підстави його розірвати
За бажанням позивача після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище - ОСОБА_2. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 ЗО (тридцять) гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору, які вона сплатила при подачі позову в суд. '
Керуючись ст. ст. 4, 10, 15, 60, 83, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Шлюб зареєстрований 10 лютого 2002 року у Маломидській сільській раді Костопільського району Рівненської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвати, від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей. Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору, які вона сплатила при подачі позову в суд.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде пЬдана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: