Справа № 654/1381/15-ц
Провадження №2/654/640/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Третьякова І.В.,

при секретарі Бакай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком з яким шлюб розірвано у 1998 році. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на другому курсі денної форми навчання інституту біології Київського національного університету ім. Тараса Шевченко, закінчує навчання 30 червня 2017 року. На утримання доньки відповідач сплачував аліменти до досягнення нею повноліття. Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дочки, так як має постійну роботу та заробіток, крім того, інших осіб, щодо яких має аліментні зобовязання не має. Тому керуючись ст. 199 СК України позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання в сумі 1000 грн. щомісячно, на період її навчання, до 30 червня 2017 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву, але змінила позовні вимоги, просила стягувати з відповідачки на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), на період її навчання.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача та відповідача дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження 1-КГ № 251709 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

ОСОБА_3, є студенткою 2 курсу денної форми навчання (бюджет) спеціальність "(2008) біологія" ННЦ Інституту біології Київського національного університету імені ОСОБА_4 4 рівня акредитації, Закінчує навчання 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою виданою директором даного навчального закладу (а.с. 7) .

Відповідач працює у в Приморському управлінні водного господарства на посаді Машиніста насосних установок та має регулярний дохід в розмірі в середньому 1300грн., що підтверджується довідкою виданою начальником ПУВГ ОСОБА_5 (а.с.8, 22).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_3 є повнолітньою дитиною сторін, якій виповнилося 19 років, перебуває на утриманні позивачки, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач, батько дитини, може та бажає надавати матеріальну допомогу, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України, передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В звязку з цим, суд керуючись нормою вищевказаної статті, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені останньою, та документально підтверджені судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 199, 198, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчатися - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 29.04.2015 р. і до досягнення двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя І. В. Третьякова