Справа № 525/1224/15-ц
Номер провадження 2/525/366/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Пилипенка П.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -

встановив:

У жовтні 2015 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» звернулось до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що 05.02.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №SAMDN7835 за яким відповідач отримав кредитний ліміт в сумі 51097,09 гривень на строк до 04 лютого 2014 року включно. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно в наступному порядку: в період з 01 по 20 число кожного місяця відповідач повинен вносити на рахунок банку грошові кошти в сумі 1098,37 гривень, дана сума складається із заборгованості по кредиту, процентам, винагороди, комісії. Процентна ставка по кредитному ліміту встановлюється в розмірі 0,75% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом із розрахунку, що календарний рік складається із 360 днів.

Відповідач порушив умови договору, в звязку з чим у нього станом на 27.08.2015 року виникла заборгованість в сумі 343588,06 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 48912,40 грн.; заборгованість за процентами в сумі 56191,87 грн.; заборгованість по пені в сумі 228682,88 грн.; заборгованість по комісії в сумі 9800,91 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 343588,06 грн. та 5153 грн. 82 коп. судових витрат

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с 36).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про день та час судового розгляду справи повідомлений за місцем реєстрації у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України (а.с. 28, 35). Відповідно до положень ст. ст. 77, 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 05.02.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №SAMDN7835, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 51087,10 грн. на строк до 04 лютого 2014 року включно. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно в наступному порядку: в період з 01 по 20 число кожного місяця відповідач повинен вносити на рахунок банку грошові кошти в сумі 1098,37 гривень, дана сума складається із заборгованості по кредиту, процентам, винагороди, комісії. Процентна ставка по кредитному ліміту встановлюється в розмірі 0,75% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом із розрахунку, що календарний рік складається із 360 днів (а.с. 5-9).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит.

Відповідачем ОСОБА_2 порушено умови Кредитного договору, внаслідок чого він має прострочену заборгованість станом на 27.08.2015 року в сумі 343588,06 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 48912,40 грн.; заборгованість за процентами в сумі 56191,87 грн.; заборгованість по пені в сумі 228682,88 грн.; заборгованість по комісії в сумі 9800,91 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 64, 77, 78, 88, 208, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 1050, 1049, 1048 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" 343588,06 (триста сорок три тисячі пятсот вісімдесят вісім) гривень 06 копійок заборгованості за кредитним договором від 05 лютого 2007 року за № SAMDN7835, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 48912,40 (сорок вісім тисяч девятсот дванадцять) гривень 40 копійок; заборгованість за процентами в сумі 56191,87 (пятдесят шість тисяч сто девяносто одна) гривня 87 копійок; заборгованість по пені в сумі 228682,88 (двісті двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят дві) гривні 88 копійок; заборгованість по комісії в сумі 9800,91 (девять тисяч вісімсот) гривень 91 копійки та 5153,82 грн. (пять тисяч сто пятдесят три) гривні 82 копійки судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало