Справа № 127/2-1966/2009 Провадження № 22-ц/772/3492/2015Головуючий в суді першої інстанції Жмудь О. О.
Категорія Доповідач Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який є правонаступником Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28 вересня 2015 року про самовідвід судді першої інстанції та від 11 листопада 2015 року про відмову в поновленні строку на подання скарги, залишення без розгляду у цивільній справі за скаргою Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на постанови державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 23.06.2011 року про повернення виконавчого документу, від 14.02.2014 року та 07.03.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання до вчинення дій, поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1966/2009, -

Встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду від 28 вересня 2015 року суддя першої інстанції заявила самовідвід.

Ухвалою Вінницького міського суду від 11 листопада 2015 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заяви про поновлення строку на подання скарги на постанови Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції 23.06.2011 року про повернення виконавчого документу, від 14.02.2014 року та 07.03.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання до вчинення дій.

Скаргу ОСОБА_2 на постанови державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 23.06.2011 року про повернення виконавчого документу, від 14.02.2014 року та 07.03.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання до вчинення дій залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеними ухвалами суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України не передбачено можливості оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо самовідводу судді.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ухвала від 28 вересня 2015 року про самовідвід судді першої інстанції не оскаржується в апеляційному порядку, а тому її слід повернути до суду першої інстанції в порядку визначеному процесуальним законом.

Вимога зазначена в апеляції щодо оскарження ухвали суду першої інстанції від 11 листопада 2015 року про відмову в поновленні строку на подання скарги, залишення без розгляду, оскаржується, а тому в цій частині справу слід повернути до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

Ухвалив:

Повернути Вінницькому міському суду Вінницької області цивільну справу за скаргою Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на постанови державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 23.06.2011 року про повернення виконавчого документу, від 14.02.2014 року та 07.03.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання до вчинення дій, поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1966/2009 для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

Після розгляду зазначеного питання направити цивільну справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який є правонаступником Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2015 року про відмову в поновленні строку на подання скарги, залишення без розгляду у цивільній справі за скаргою Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на постанови державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 23.06.2011 року про повернення виконавчого документу, від 14.02.2014 року та 07.03.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання до вчинення дій, поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1966/2009.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. С. Колос