АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Шахової О.В.

суддів - Невідомої Т.В.. Поливач Л.Д.

при секретарі - Бугай О.О.

розглянула в судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описок у рішенні Апеляційного суду м Києва від 04 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління юстиції у м. Києві, про перерозподіл спадщини,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану її представником ОСОБА_5, задоволено частково.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року скасовано та ухвалено нове наступного змісту.

У порядку перерозподілу спадкового майна, померлого 24 січня 2012 року ОСОБА_6, визнано за ОСОБА_3 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 32,6 кв.м.

Визнано за ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 32,6 кв.м.

У іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 4 110 (чотири тисячі сто десять) грн. 75 коп.

У листопаді 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описок у рішенні Апеляційного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року.

Встановлено, що при виготовлені та оформлені рішення Апеляційного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року на аркуші № 1 абзацу № 1 рядку № 11 та аркуші № 3 в абзаці № 11 рядку № 3 зазначеного рішення допущені описки у прізвищі відповідача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою, осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, а допущені описки - виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описок у рішенні Апеляційного суду м Києва від 04 листопада 2015 року задовольнити.

Виправити в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року допущені описки і вважати написаним на аркуші № 1 абзацу № 1 рядку № 11 та аркуші № 3 в абзаці № 11 рядку № 3 зазначеного рішення прізвище відповідача - «ОСОБА_4».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/13664/2015 року Головуючий у 1-ій інстанції - Ключник А.С.

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Шахової О.В.

суддів - Невідомої Т.В.. Поливач Л.Д.

при секретарі - Бугай О.О.

розглянула в судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описок у рішенні Апеляційного суду м Києва від 04 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління юстиції у м. Києві, про перерозподіл спадщини,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до ст.ст. 218,317 ЦПК України колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої буде виготовлено 07 грудня 2015 року.

Колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описок у рішенні Апеляційного суду м Києва від 04 листопада 2015 року задовольнити.

Виправити в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року допущені описки і вважати написаним на аркуші № 1 абзацу № 1 рядку № 11 та аркуші № 3 в абзаці № 11 рядку № 3 зазначеного рішення прізвище відповідача - «ОСОБА_4».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді