Справа № 214/3043/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд -

в с т а н о в и в:

28 квітня 2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не додано оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору. Окрім того, позовна заява містить дві самостійні позовні вимог: 1) відшкодування матеріальної шкоди; 2) відшкодування моральної шкоди, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору окремо. Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року з подальшими змінами та доповненнями;

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставин (п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України) - не зазнгачені та не додані докази, що підтверджують належить автомобіль "Рено Меган", державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував відповідач для визначення статусу власника автомобіля автомобіля ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2, а також доказів страхування відповідачем та позивачем ризиків цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди при використанні транспортних засобі; в позовній заяві відсутнє зазначення обставин щодо звернення до страхової компанії з приводу відшкодування шкоди, розмір якої визначено самим позивачем

Відповідно до статті 21 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто володільці транспортних засобів, за винятком осіб, звільнених від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно з пунктом 13.1 статті 13 цього Закону, зобов'язані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров'ю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів;

- не залучено в якості третьої особи на стороні відповідача страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати позивачеві виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає позивачеві заяву.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали.

3.Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун