Справа №568/496/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Мирончук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.05.2013 року у Теслугівській сільській раді Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №2.

Від даного шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду послужило те, що вони з травня 2014 року спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків, відповідачка переїхала проживати до своїх батьків. В них виявились різні погляди на життя, несумісність характерів, взаємні непорозуміннія, фактично шлюб існує лише формально.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов і просив його задоволити. Показав, що з відповідачкою не проживають більше року, на восьмому місяці вагітності дружина поїхала народжувати дитину по місцю проживання своїх батьків. Після народження дитини залишилась проживати в батьків. Після досягнення дитиною восьми місяців дружина приїхала до нього в м.Харків, спільно вони прожили лише два місяці і вона знову повернулася з дитиною до своїх батьків в с.Теслугів Радивилівського району Рівненської області. Вважає, що шлюб існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливе так як суперечить інтересам сторін. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка позов визнала. Показала, що дійсно вони разом не проживають більше року, не підтримують подружніх стосунків. Їм надавався термін на примирення, але його не відбулося. Поскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу то і вона не заперечує проти цього.

Заслухавши сторони, дослідивши обставини справи, суд знаходить позов підставним.

За змістом ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розівання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони більше року спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Сторонам надавався термін на примирення, але його не відбулося.

За таких обставин суд вважає, що сімя розпалась остаточно і збереження її є неможливим.

Неповнолітній син за згодою сторін залишається на проживання з відповідачкою.

Позову майнового характеру не заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.05.2013 року у Теслугівській сільській раді Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №2.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання та виховання матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Бірук В.О.