Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 Справа №2-4772/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВЕР», Тернопільського міського управління земельних ресурсів, відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк Дністер», треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїда Анатоліївна, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю та визнання недійсним договору іпотеки, -

встановив:

06 лютого 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» подало до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВЕР», Тернопільського міського управління земельних ресурсів, відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк Дністер», треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїда Анатоліївна, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю та визнання недійсним договору іпотеки. Після надходження до суду вказаної апеляційної скарги працівниками архіву було встановлено, що дана справа втрачена у зв'язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, про що 13 лютого 2015 року складено акт про втрату справи №2-4772/11.

13 лютого 2015 року головою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено наказ №24 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-4772/11 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВЕР», Тернопільського міського управління земельних ресурсів, відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк Дністер», треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїда Анатоліївна, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю та визнання недійсним договору іпотеки, у зв'язку із чим 14 лютого 2015 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судовий розгляд із вказаного питання на 12 березня 2015 року о 12 год. 30 хв.Запропоновано сторонам надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, а також письмові пояснення щодо позову.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в судове засідання не з'явився, попередньо клопотав про розгляд справи у його відсутності, просив суд відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-4772/11 на підставі поданих документів.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином, що не перешкоджає суду вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши надані представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» документи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення повністю втраченого судового провадження.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2011 року у цивільній справі №2-4772/11 позовОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВЕР», Тернопільського міського управління земельних ресурсів, відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк Дністер», треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїда Анатоліївна, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю та визнання недійсним договору іпотеки - задоволено. Визнано незаконним та скасовано Державний акт на право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВЕР» на земельну ділянку площею 0,0532 га. серії НОМЕР_1, виданий Тернопільським міським управлінням земельних ресурсів 18 травня 2006 року. Визнано недійсним договір іпотеки земельної ділянки площею 0,0532 га., що розташована в м.Тернополі по вул.Н.Яремчука, 20, посвідчений 06 вересня 2006 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу в реєстру за №9940, укладений між ТОВ «СЕРВЕР» та ВАТ «Селянський комерційний банк Дністер».

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що в наданих представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» матеріалах містяться наступні документи: копія договору №55903/01 про надання споживчого кредиту від 06 вересня 2006 року; копія заяви про видачу готівки №1 від 06 вересня 2006 року; копія договору іпотеки від 06 вересня 2006 року; копія позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВЕР», Тернопільського міського управління земельних ресурсів про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю; копія позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВЕР», Тернопільського міського управління земельних ресурсів, відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк Дністер», треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїда Анатоліївна про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю та визнання недійсним договору іпотеки; копія Державного акту серії НОМЕР_1, виданого Тернопільським міським управлінням земельних ресурсів 18 травня 2006 року; копія Витягу з Поземельної книги про земельну ділянку серії ТН-611010000 №0000069.

Відповідно до статті 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі №2-4772/11 за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВЕР», Тернопільського міського управління земельних ресурсів, відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк Дністер», треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїда Анатоліївна, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю та визнання недійсним договору іпотеки слід повністю відновити.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відновити повністю втрачене судове провадження по цивільній справі №2-4772/11 за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВЕР», Тернопільського міського управління земельних ресурсів, відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк Дністер», треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїда Анатоліївна, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю та визнання недійсним договору іпотеки.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська