Справа № 564/798/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Цвіркун О. С.
при секретарі - Федас І. О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 12.03.2014 року у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначила, що відповідач являючись батьком їх спільних дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має змогу її надавати, адже працює не офіційно та має постійний дохід.
Позивач в судове засідання не зявилася про час, день та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала із підстав викладених у позові та вказала, що не заперечує стосовно заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Враховуючи думку представника позивача, яка не заперечувавала проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі
Суд, заслухавши позицію представника позивача, та повно,всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.05.2011 року, що підтверджується повторним свідоцтвом по шлюб серії І-ГЮ № 104599 виданим Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненської області (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що посвідчується наявними в матеріалах справи свідоцтвами про народження останніх (а.с.4-6).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Факт ненадання відповідачем матеріальної допомоги неповнолітнім дітям, суд вважає доведеним, оскільки вказаний факт ОСОБА_3 не спростований.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення .
В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно не працевлаштований, має мінливий заробіток, на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік», з 1 січня 2015 року затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 у розмірі 1032 гривень.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що обовязок по утриманню дитини покладається на обох батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), та те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 500 грн. на кожну дитину.
Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи наведена з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141,180, 182, 184, 191 СК України , ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 26 березня 2015 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в сумі 243 (двісті срок три) гривні 60 копійок
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_7