Справа № 324/1231/15-ц
Провадження № 2/324/597/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко і.О.

при секретарі Рудковському А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

24 травня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

Просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним і ОСОБА_2, який був зареєстрований 12 серпня 2000 року виконавчим комітетом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис №07.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх, оскільки подружнє життя між ним і відповідачкою у справі не склалося, вони вже давно не живуть однією сімєю.

Відповідач у судовому засіданні просила суд закрити провадження у зазначеній цивільній справі, оскільки шлюб між нею і ОСОБА_1 вже розірваний на підставі рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12 листопада 2008 року, рішення набрало чинності, і, більш того, вона зверталася до відділу РАЦС і вже має свідоцтво про розірвання шлюбу.

Суд, вислухав у судовому засіданні сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, згідно якої суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З дослідження рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12 листопада 2008 року у цивільній справі №2-5221 судом встановлено, що шлюб, зареєстрований 12 серпня 2000 року виконавчим комітетом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис №07, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірваний. З довідки на рішенні суду вбачається, що воно набрало законної сили 23 листопада 2008 року (а.с.15).

З наданого відповідачем суду свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірваний 04 червня 2015 року (а.с.16), про що у паспорті відповідача і свідоцтві про одруження від 12 серпня 2000 року серії 1-ЖС №073567 зроблені відповідні відмітки (а.с.14,зворот; 17).

Після дослідження зазначених письмових матеріалів справи і розяснення положень п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України позивач не заперечував проти закриття провадження у справі, пояснивши суду, що додаткова консультація з адвокатом йому не потрібна.

За таких обставин суд приходить до висновку, що є передбачені ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України підстави для закриття провадження у справі, оскільки наявне як таке, що набрало законної сили, рішення Оболонського районного суду м.Києва, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205 ч.1 п.2, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: