Справа № 2/243/5551/2015
30 листопада 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Кривошеєва Д.А.
При секретарі - Головкіної Н.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Слов'янського регіонального виробничого управління до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
У Слов'янський міськрайонний суд звернулось Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Слов'янського регіонального виробничого управління з позовом до ОСОБА_1, і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 2799,40 гривень, з яких основний борг у розмірі 2479,52 гривень, інфляційна складова у розмірі 25,05 гривень, 3 відсотки річних у розмірі 294,83 гривень.
Позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги тим, що: відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, і користується житлово-комунальними послугами які надає позивач. Оплату за надані житлово-комунальні послуги відповідач проводить не своєчасно і за період з червня 2010 року по липень 2015 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 2479,52 гривень. Також представник позивача просить стягнути з відповідача інфляційну складову та 3 % річних від суми, у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу і не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 30 листопада 2015 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Слов'янського регіонального виробничого управління до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, і користується житлово-комунальними послугами які надає
позивач. Оплату за надані житлово-комунальні послуги відповідач проводить не своєчасно і за період з червня 2010 року по липень 2015 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 2479,52 гривень.
Із розрахунку заборгованості наданого позивачем слідує, що за період з червня 2010 року по липень 2015 року заборгованість ОСОБА_1, проживаючого у квартирі АДРЕСА_1 за надані житлово-комунальні послуги становить 2479,52 гривень.
Статтею 67 ЖК України встановлено, що: плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують права та обов'язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідач ними користується.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
У порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач не здійснює оплату за надані комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню у зв'язку з чим утворилась дана заборгованість.
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 31 серпня 2015 року було відмовлено в прийнятті заяви Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, про видачу судового наказу.
Згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від суми.
Так як, наймач і члени його родини повинні вчасно робити оплату комунальних послуг, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсягу.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача судовий збір в сумі 1218,00 гривень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, -
Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Д.А. Кривошеєв