У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Нагорняка В.А., Писаної Т.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Зодіак і К», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про усунення перешкод у користуванні майном, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 07 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Зодіак і К» (далі - ПП «Зодіак і К»), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»), в якому просила зобов'язати ПП «Зодіак і К» та ПАТ «Дельта Банк» не чинити перешкоди у доступі та користуванні належним їй майном - приміщенням АДРЕСА_1

Позивачка посилалась на те, що вона є власником вищезазначеного нежитлового приміщення, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17 березня 2014 року № 19079708. ПП «Зодіак і К», який охороняє вказане приміщення на підставі договору, укладеного 01 грудня 2010 року із ПАТ «Дельта Банк», чинить їй перешкоди у доступі до належного їй майна.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року позов задоволено. Зобов'язано ПП «Зодіак і К» та ПАТ «Дельта Банк» не чинити перешкоди у доступі та користуванні належним ОСОБА_4 майна - приміщення АДРЕСА_1

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 07 квітня 2015 року рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції правильно виходив з того, що ОСОБА_4 не є власником нежитлового приміщення, яке розміщене на першому та другому поверсі, загальною площею 503,00 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у м. Мукачеві Закарпатської області, а отже, вона не має цивільного права, за захистом якого звернулась до суду, а тому дійшов правильного висновку про безпідставність вимог позивачки про зобов'язання не чинити їй перешкоди у користуванні майном, яке не є її власністю.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, фактично зводяться до переоцінки доказів та незгоди заявника з висновком суду апеляційної інстанції та з їх оцінкою.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судом апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Закарпатської області від 07 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Леванчук А.О. Нагорняк В.А. Писана Т.О.