У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ДемяносовМ.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 11 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27 жовтня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до Октябрської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про часткове скасування рішень органу місцевого самоврядування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Октябрської районної у м. Полтаві ради про скасування рішень органів місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Октябрської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про часткове скасування рішень органу місцевого самоврядування.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3, Октябрської районної у м. Полтаві ради про скасування рішень органів місцевого самоврядування.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року, позов ОСОБА_3 задоволено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 вересня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 27 жовтня 2015 року, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відмовляючи ОСОБА_2 у задоволенні заяви про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, правильно виходив з того, що вказані обставини не є нововиявленими в розумінні п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України.

Доводи скарги висновки судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, крім того, зводяться до оцінки доказів, їх належності та допустимості, проте, в силу ст. 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 11 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27 жовтня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до Октябрської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 про часткове скасування рішень органу місцевого самоврядування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Октябрської районної у м. Полтаві ради про скасування рішень органів місцевого самоврядування.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Демяносов