Справа № 265/3152/15-ц
Провадження № 2/265/1548/15
У Х В А Л А

24 червня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

при секретарі Скоробогатько Г. О.,

в ході судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення додаткової компенсації завданої майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення додаткової компенсації завданої майнової шкоди внаслідок залиття квартири.

Під час проведення судового засідання по вказаній справі позивачкою було заявлене клопотання про призначення та проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи. В обґрунтування необхідності проведення вказаної експертизи ОСОБА_1 посилалась на те, що позовні вимоги ґрунтуються на тому, що до тепер позивачкою не було проведено ремонтних робіт по відновленню її квартири, яка постраждала внаслідок залиття з вини відповідачів, а також для визначення реального обсягу та вартості ремонтних робіт та матеріалів, необхідних на тепер для проведення відновлення АДРЕСА_1.

Від відповідачів по справі на адресу суду надійшли заяви з проханням вирішити спір у їх відсутність.

Представник відповідачки, ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином суд встановив, що для зясування обставин справи, які відносяться до предмету доказування за позовом ОСОБА_1, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає обґрунтованим проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі.

Таким чином з урахуванням необхідності забезпечення обєктивного розгляду справи, на підставі принципу змагальності, суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 судову будівельно-технічну експертизу на предмет визначення факту виконання або невиконання ремонтних робіт по усуненню наслідків залиття АДРЕСА_1 та їх обєм та вартість, а також з метою визначення вартості ремонтно-відновлюваних робіт та матеріалів, необхідних на це, для відновлення після залиття вказаної квартири.

При цьому суд вважає можливим доручити проведення експертного дослідження судовому експерту ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 10, 133, 143 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення додаткової компенсації завданої майнової шкоди судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити судовому експерту ОСОБА_5.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Визначити, чи було здійснено ремонтно-будівельні роботи по усуненні наслідків залиття від 11 вересня 2013 року в квартирі АДРЕСА_2? Якщо такі роботи були проведені, то визначити обєм та вартість проведених ремонтно-будівельних робіт та матеріалів, витрачених на відновлення АДРЕСА_3 її залиття?

2) Визначити вартість ремонтно-будівельних робіт та матеріалів, необхідних для усунення пошкоджень внаслідок залиття АДРЕСА_1 від 11 вересня 2013 року?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення дослідження надати експерту копію ухвали суду.

Суддя