Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1551/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Авраменко Т. М.
УХВАЛА

23.06.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді: Авраменко Т.М.

суддів: Суржика М.М., Суровицької Л.В.

секретаря: Кравченко Я.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах приватного сільськогосподарського підприємства «Червона Калина» на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Червона Калина» про розірвання договору оренди землі.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2015 року залишено без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Червона Калина» про розірвання договору оренди землі.

В апеляційній скарзі представник відповідача просить скасувати ухвалу суду про залишення позову без розгляду, постановлену з порушенням норм матеріального та процесуального права, та направити справу на розгляд до суду першої інстанції, справу розглянути без його участі.

В засідання апеляційного суду сторони та їх представники, повідомлені про час та місце розгляду справи під розписку (а.с.49-53,56-58), не прибули. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності (а.с.55).

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до диспозитивності цивільного судочинства, встановленої ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Матеріалами справи підтверджується, що 25 березня 2015 року за вхід. № 947/15 до суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_4 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Червона Калина» про розірвання договору оренди землі (а.с.17). Повноваження представника підтверджуються договором про надання правової допомоги та довіреністю (а.с.9, 54).

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону на підставі поданої представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

В межах доводів апеляційної скарги підстав для її скасування не встановлено.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, п.4 ч.1 ст.314, ст.315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах приватного сільськогосподарського підприємства «Червона Калина» відхилити, а ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2015 року про залишення позову без розгляду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча суддя :

судді :

1)

2)

3)

4)