Справа № 236/1891/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Шавиріна Л.П.

секретаря - Снігирьова О.Ю.

за участю народних засідателів - Шепілової І.В., Ярової А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красний Лиман за участю заявника, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа: виконавчий комітет Краснолиманської міської ради Донецької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, суд, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила заяву задовольнити, а також призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, про час та місце розглядусправи був поперджений належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється сином заявника і відповідно до довідки КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов»янська» від 02.06.2015 року страждає на важкі психічні розлади(обмежений у самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, до орієнтації, до спілкування, контролю власної поведінки), у зв»язку з чим являється інвалідом 1-А групи з дитинства і безстроково, перебуває на обліку.

У звязку з захворюванням ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не взмозі набувати цивільні права та нести цивільні обовязки. Тому заявник просив визнати його недієздатним, встановити над ним опіку, а також призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, бо відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи по справі є обовязковим у разі заявлення клопотання про її призначення обома сторонами, або лише однією стороною, якщо у справі необхідно встановити :

1) характер і ступінь ушкодження здоров»я ;

2) психічний стан особи ;

3) вік особи, якщо про немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Крім того, враховуючи характер та термін захворювання ОСОБА_2, суд приходить

до висновку про необхідність призначення амбулаторної експертизи на підставі результатів його огляду, медичних документів ОСОБА_2, які знаходяться в КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянськ» та матеріалів цивільної справи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України призначення експертизи є підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що експертна установа знаходиться за межами м. Красний Лиман і для проведення експертизи потрібно певний час, зупинення провадження по справі є необхідним.

Керуючись ст. ст. 133-135,143-145,168, 202 , 239 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Слов»янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз ( м. Слов»янськ Донецької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1.Чи страждає ОСОБА_2 МиколаМиколайович, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психіатричне захворювання ?

2.Якщо страждає то на яке саме і з якого часу ?

3. Чи здатний він у звязку з цим захворюванням усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

4.Чи потребує він опіки ?

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 236/1891/15-ц та

амбулаторну карту хворого ОСОБА_2

Зобов»язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 в експерту установу для проведення обстеження.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині зупинення провадження по справі в Апеляційний суд Донецької області через Краснолиманський міський суд у 5 денний строк з моменту її оголошення.

Головуючий суддя -

Народні засідателі -