Справа № 522/9973/15-ц
Провадження №6/522/574/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Дорошенко Ю.А.,

розглянув у відритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі подання В.о. Начальника Першого Приморського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. Начальника Першого Приморського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, мотивуючи свої вимог наступним:

На виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-214-2010 від 28.01.2010 року, виданий Купянським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття сина чи до зміни матеріального стану сторін, починаючи з 30.10.2009 року.

По вищевказаному виконавчому листу державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, копії постанови про відкриття виконавчого провадження було направлено сторонам.

У звязку з тим, що боржник не сплачує аліменти, утворилась заборгованість, яка станом на 30.04.2015 року склала 40399,60 грн.

Державним виконавцем було зроблено відповідні запити до державної податкової служби України, згідно наданої інформації з вищезазначеної установи, ОСОБА_2 неможливо однозначно ідентифікувати, у звязку з тим, що державному виконавцю невідомий ідентифікаційний код боржника.

До пенсійного фонду України, як зазначено у поданні, також неможливо направити запити щодо зясування джерел доходів боржника, у звязку з відсутністю ідентифікаційного коду боржника.

Також неможливо накласти арешт на все майно боржника та оголосити заборону його відчуження, внести відомості до державного реєстру речових прав та до реєстру заяв рухомого майна через відсутність ідентифікаційного коду боржника або даних його паспорту.

Згідно інформації з Центру №1 з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Одеси підпорядкованим УДАІ ГУМВС України в Одеській області, за ОСОБА_2 рухомого майна не зареєстровано.

На теперішній час державним виконавцем направлено запит до КП «Одеське БТІ та РОН» для встановлення наявності у ОСОБА_2 належного на праві власності майна.

Згідно наданої інформації з ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області боржник ОСОБА_2, який мешкає (перебуває) за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 16/24, не зареєстрований, місце реєстрації не відомо.

У звязку з чим, просив оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, подання просив розглянути за відсутністю державного виконавця.

До судового засідання державний виконавець не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути подання за його відсутністю. (а.с. 3)

До судового засідання не зявилися ОСОБА_3 та ОСОБА_2М, про час та день розгляду подання повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право: звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Частиною 1 та частиною 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист 2-214-2010, виданий Купянським міськрайонним судом Харківської області 28.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у сільському будинку культури, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття сина чи до зміни матеріального стану сторін починаючи з 30.10.2009 року. (а.с. 4)

У відповідності до наданого суду розрахунку заборгованості по аліментам від 30.04.2015 року, складеного державним виконавцем Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ, у боржника ОСОБА_2 наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 40399,60 грн. (а.с. 8)

Крім того, у судовому засіданні було встановлено, що за відомостями відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2, 29.07.1985 року станом на 08.04.2015 року у м. Одесі та Одеській області зареєстрованим не значиться. (а.с. 5)

Відповідно до відповіді Державної податкової служби України № НОМЕР_1 від 24.04.2015 року про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб надати інформацію стосовно джерел отримання доходів ОСОБА_2 не представилося можливим, у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати останнього. (а.с. 7)

Таким чином, оскільки прохання державного виконавця узгоджується із вимогами Конституції України та Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, виконання якого доручити начальнику Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 5,10,40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 375, 208,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5о. Начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився у с. Нові Трояни, Болградського району, Одеської області, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Виконання розшуку доручити Начальнику Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

Про результати розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя