Справа № 450/3517/14-ц Провадження № 2-о/450/15/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

народних засідателів Костишин А.С.,

ОСОБА_1,

при секретарі Стельмащук Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Пустомитівська міська рада Пустомитівського району Львівської області, Виконавчий комітет, як опікунська рада про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; просить призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення його психічного стану, перед якою поставити запитання: чи здатний ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними; призначити опікуна та встановити опікуна. Про те, що ОСОБА_3 є сином заявника вказує свідоцтво про його народження, що видане смт. Пустомити; Рай ЗАГС, актовий запис від 14.11.2014 р., №124.

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що ОСОБА_3 є її сином, який з дитинства страждає на психічне захворювання, з цього приводу перебуває на диспансерному обліку у Пустомитівській центральній районній лікарні, у лікаря-психіатра. Про це свідчить довідка Пустомитівської ЦРЛ від 10.11.2014 р. №2260. Внаслідок цієї недуги син є інвалідом першої «А» групи з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду і догляду. Про цю обставину вказує довідка до акта огляду медико-соціальної експертизи, серії 10 ААБ №121408, що видана психіатричною МСЕК №1 23.07.2012 року. Через важку хворобу ОСОБА_3 не може розуміти і не розуміє значення своїх дій, неспроможний керувати ними, відтак потребує опіки. Для встановлення опіки необхідно визнати ОСОБА_3 недієздатним. Як вбачається із рішення ОСОБА_4 Пустомитівської міської ради народних депутатів від 20.10.1995 року, тобто на час дії ЦК України редакції 1963 року, заявник вже була призначена опікуном над сином. Однак згідно нової редакції ЦК України це необхідно встановити в судовому порядку. ОСОБА_4 рада Пустомитівської міської ради прийшла до висновку про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, про що йдеться у висновку №02 від 02.12.2014 р. Пустомитівської міської ради ОСОБА_4 ради, який затверджений виконкомом Пустомитівської міської ради від 05.12.2014 р. №02-03/113.

В судовому засіданні заявник не зявилася, проте подала заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області, Виконавчого комітету, як опікунської ради подав клопотання про розгляд даної справи без його участі, у вирішенні даної справи підтримує вимоги заявниці.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ухвалою суду від 12.01.2015 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку №180 судово-психіатричної експертизи від 13 березня 2015 року, ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в степені імбецильності, обумовленою хворобою Дауна, з вираженими емоційно-вольовими розладами та стійкою соціально-трудовою дезадаптацією. Наявні у ОСОБА_3 розлади в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері виражені та позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані дієздатними.

Згідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі вищенаведеного, заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заяву слід задоволити та визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом з тим, згідно висновку № 02 від 02.12.2014 року опікунської ради Пустомитівської міської ради, вирішено направити до Пустомитівського районного суду Львівської області подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над її сином, інвалідом 1 "А" групи з дитинства, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішенням Пустомитівської міської ради від 05.12.2014 р. №02-03/113 затвердженно висновок опікунської ради № 02 від 02.12.2014 року та вирішено направити до Пустомитівського районного суду Львівської області подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над її сином, інвалідом 1 "А" групи з дитинства, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно свідоцтва про народження II-СГ №398470 від 23.11.1979 р. ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 39,58 ЦК України, ст. ст. 236-241 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

ОСОБА_6 ОСОБА_7.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою:, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікунство і призначити ОСОБА_2 його опікуном.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Народні засідателі: ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_1