Справа № 127/5438/15-ц
Провадження № 2/127/2838/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18.06.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 12 лютого 2008 року між акціонерним комерційним банком «ФОРУМ» (на момент подання позову публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», яке є правонаступником прав та зобовязань АКБ «ФОРУМ» згідно з Статутом банку) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0024/08/20-1, згідно з яким позичальнику надано кредит на суму 198 000 (сто девяносто вісім тисяч) гривень 00 коп., строком повернення по 09 лютого 2029 року зі сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 16,5 % річних. 01 липня 2008 року між банком та позичальником укладено додаткову угоду №1 відповідно до умов якої встановлено плату за користування кредитними коштами в розмірі 18,5% річних.

Позивач вказує, що починаючи з січня 2013 року позичальник не сплачував необхідні платежі у встановлені кредитним договором строки. Відповідно до пункту 3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

Позивач зазначає, що станом на 11 березня 2015 року сума заборгованості позичальника за кредитним договором становить: 21 423,83 грн. (двадцять одна тисяча чотириста двадцять три гривні 83 коп.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 131 976,00 грн. (сто тридцять одна тисяча девятсот девяносто шість гривень 00 коп.) - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів;44 586,03 грн. (сорок чотири тисячі пятсот вісімдесят шість гривень 03 коп. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 2 954,53 грн. (дві тисячі девятсот пятдесят чотири гривні 53 коп.) - поточна заборгованість за нарахованими процентами; всього сума заборгованості за кредитним договором без штрафних санкцій становить 200 940,39 грн. (двісті тисяч девятсот сорок гривень 39 коп.); 34 342,04 грн. (тридцять чотири тисячі триста сорок дві гривні 04 коп.) - пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках; 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп. - штраф за невиконання/неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.7., а всього сума заборгованості за кредитним договором становить 240 282,43 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014р. вирішено розпочати ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» (далі - ПАТ «БАНК ФОРУМ») відповідно до плану врегулювання, з 19.01.2015 року вирішено призначити уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_1. ( а.с. 10-11)

12 лютого 2008 року між акціонерним комерційним банком «ФОРУМ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0024/08/20-1 згідно з яким позичальнику надано кредит на суму 198 000 (сто девяносто вісім тисяч) гривень 00 коп., строком повернення по 09 лютого 2029 року зі сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 16,5 % річних. 01 липня 2008 року між банком та позичальником укладено додаткову угоду №1 відповідно до умов якої встановлено плату за користування кредитними коштами в розмірі 18,5% річних, позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити нараховані проценти за його користування, можливу неустойку (пеня, штраф) в обумовлені договором строки. Належне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором повинно було здійснюватись шляхом повернення кредиту частинами щомісячно та сплатою відсотків за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами (п.п.2.3,-2.7. кредитного договору). ( а. с.3-5)

Згідно розрахунку заборгованості за вищевказаним договором кредиту заборгованість відповідача становить 21 423,83 грн. (двадцять одна тисяча чотириста двадцять три гривні 83 коп.) - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 131 976,00 грн. (сто тридцять одна тисяча девятсот девяносто шість гривень 00 коп.) - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 44 586,03 грн. (сорок чотири тисячі пятсот вісімдесят шість гривень 03 коп. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 2 954,53 грн. (дві тисячі девятсот пятдесят чотири гривні 53 коп.) - поточна заборгованість за нарахованими процентами; всього сума заборгованості за кредитним договором без штрафних санкцій становить 200 940,39 грн. (двісті тисяч девятсот сорок гривень 39 коп.); 34 342,04 грн. (тридцять чотири тисячі триста сорок дві гривні 04 коп.) - пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках; 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп. - штраф за невиконання/неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.7., а всього сума заборгованості за кредитним договором становить 240 282,43 грн. ( а. с. 7-8)

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобовязання по вищевказаному договору, та надав відповідачу кошти в розмірі визначеному в кредитному договорі, що підтверджується заявою на видачу готівки №8436 від 12.02.2008р. ( а. с .6)

ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно із статтею 551 ЦК України у випадку, коли предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства; розмір неустойки встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

ст. 610 ЦК України встановлено, що порушення зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

Згідно п.5 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.48 та п.5 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає повному задоволенню.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 2403,82 грн. на користь держави.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. 47,48, Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»: Україна, 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ - 21574573: суму заборгованості за кредитним договором в сумі 240 282,43 (двісті сорок тисяч двісті вісімдесят дві гривні 43 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2403,82 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: