Справа № 575/564/15-ц
Провадження № 6/575/5/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі : головуючого в особі судді Вюник Н.Г.

з участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка заяву комунального закладу Сумської обласної ради - Правдинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Великописарівського району про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Комунальний заклад Сумської обласної ради - Правдинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Великописарівського району звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 13 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 14 листопада 2011 року і до досягнення дітьми віку повноліття. Виконавчий лист був направлений за місцем проживання відповідача, а на дітей відкрито особисті рахунки.

У звязку з відсутністю надходжень на особисті рахунки дітей було проведено перевірку з відділом державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції, але виконавчий лист на виконання не надходив, тобто втрачений при надсиланні поштою.

У судове засідання сторони не зявилися.

Справа слухалась в порядку ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування технічними засобами.

Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 13 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 14 листопада 2011 року і до досягнення дітьми віку повноліття.

10 січня 2012 року виконавчий лист про стягнення аліментів був направлений заявнику для предявлення до виконання, але відмовлено у звязку з відсутністю у виконавчому листі реєстраційного номеру облікової картки платника податку. Пізніше виконавчий лист був направлений повторно, що вбачається з копії заяви та копії картки платника податку, але був втрачений при надсиланні поштою.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву комунального закладу Сумської обласної ради - Правдинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Великописарівського району про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 13 грудня 2011 року у справі № 2-292/11 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 14 листопада 2011 року і до досягнення дітьми віку повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вюник