Справа № 529/1189/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_2 він, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, що складається з домоволодіння, яке розташоване по вул. Стадіонній, 9, в с. Стасях Диканського району Полтавської області та відносилося до типу робочого двору, однак через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я померлої на це майно позбавлений можливості нотаріально оформити право власності на на нього, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Від відповідача - Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Стасівська сільська рада/ - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Третя особа Диканська державна нотаріальна контора Диканського району Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/ - заперечень проти позову не подала, подала заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

Третя особа - ОСОБА_3 - в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти задоволення позову не подав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі позивача, представників відповідача та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 11 грудня 2011 року в с. Стасі Диканського району Полтавької області померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 203884, виданим 13 грудня 2011 року Стасівською сільською радою.

Як вбачається з довідки відповідача, нині померла ОСОБА_2 згідно по- господарської книги № 21, була головою робочого двору, який розташований по вул. Стадіонній, 9, в с. Стасі Диканського району Полтавської області, а її син - позивач по справі - членом вказаного колгоспного двору.

Згідно технічного пасторта, виданого 27.10.2015 року Приватним підприємством Полтавським Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" на садибний будинок, який розташований по вул. Стадіонній, 9, в с. Стасі Диканського району Полтавської області, він в цілому складається з житлового будинку літ. "А1", сараїв - літ. Б, В, Г, Д, погреба вхідного - літ. Ж, вбиральні - літ. З, гаража - літ. Е, трубопроводу № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3. Однак за життя право власності на нього у встановленому законом порядку нині померла ОСОБА_2 не зареєструвала, хоча вказаним домоволодінням розпоряджалась та володіла, як власник. У вказаному спірному домоволодінні нині померла ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована до своєї смерті. Разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_1- позивач по справі.

Згідно до ст. 86 та ст. 100 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, який діяв на момент придбання померлою ОСОБА_2 вказаного будинку, право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності в Україні охороняється законом. Держава забезпечує стабільність правовідносин власності. В особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 та ст. 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки за життя ОСОБА_2 правомірно набула право власності на спірне домоволодіння, хоча і не встигла зареєструвати за собою право власності на нього, суд приходить до висновку, що це майно належало їй на законних підставах, а тому є спадковим.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1233, 1268, 1270 ч. 1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу її відкриття не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з заповіту, посвідченого 11 серпня 2006 року головою Стасівської сільської ради, нині померла ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, своєму синові- позивачу по справі ОСОБА_1 та онукові - третій особі по справі ОСОБА_3

З довідки Диканської держнотконтори вбачається, що 16.02.2012 року після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа, в якій знаходяться заява про прийняття спадщини від позивача ОСОБА_1 та заява третьої особи ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини. Однак нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане вище нерухоме майно через відсутність документів про право власності на житловий будинок та відсутність реєстрації права власності на це домоволодіння за померлою ОСОБА_2

Враховуючи, що вказане вище домоволодіння є спадковим майном, яке належало померлій ОСОБА_2 на законних підставах, позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті матері, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1233-1236, 1233, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 86, 100 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок, розташований по вул. Стадіонній, 9, в с. Стасі Диканського району Полтавської області, який в цілому складається з житлового будинку літ. "А1", сараїв - літ. Б, В, Г, Д, погреба вхідного - літ. Ж, вбиральні - літ. З, гаража - літ. Е, трубопроводу № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3 та належав померлій 11 грудня 2011 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: