_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/7608/14
УХВАЛА

11.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянувши у судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участі третіх особі Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», Органу опіки та піклування КРА ОМР «Про визнання недійсним договору іпотеки»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться первісний позов ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 Про звернення стягнення на нерухоме майно.

11.06.2015 року ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3надала до суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участі третіх особі Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», Органу опіки та піклування КРА ОМР «Про визнання недійсним договору іпотеки».

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Суд вважає, що відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Суд вважає можливим, прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участі третіх особі Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», Органу опіки та піклування КРА ОМР «Про визнання недійсним договору іпотеки».

Керуючись ст.ст.123, 292,295 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участі третіх особі Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», Органу опіки та піклування КРА ОМР «Про визнання недійсним договору іпотеки» та об`єднати його з первісним позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 Про звернення стягнення на нерухоме майно

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: Маломуж А.І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

вих.№____________

ПАТ Дельта Банк

м. Київ, вул.. Фрунзе, 39

ОСОБА_1

яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітніх

ОСОБА_2

ОСОБА_3

м. Одеса, провул. Львівський, 3

ПАТ «Омега Банк»

м. Київ, вул. Новоконстантинівська, 18-В

Орган опіки та піклування КРА ОМР

м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від «11» червня 2015 року про обєднання зустрічної позовної заяви в одне провадження.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя Маломуж А. І.