ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2626/15-ц
Провадження № 2/210/1437/15
У Х В А Л А

іменем України

"14" грудня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана позовна заява.

Сторони в судове засідання не зявилися.

14 грудня 2015 року, від представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи, яка розглядається Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, якщо неможливо розглянути цю справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається, в провадженні судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 перебуває цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, яке перебуває на стадії судового розгляду.

Враховуючи викладене, у звязку з тим, що вирішення питання про звернення стягнення на предмет іпотеки, повязане з вирішенням вищевказаної цивільної справи, що розглядається Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, суд має зупинити провадження у даній цивільній справі до вирішення іншої справи.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №210/2626/15-ц, провадження №2/210/1437/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до набранням законної сили рішенням за результатами розгляду цивільної справи №211/3675/15-ц, провадження №2/211/1624/15 за уточненим позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, яка перебуває на розгляді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, під головуванням судді Бардіна О.С.

Зобов'язати сторін повідомити суд про судове рішення в цивільному провадженні №2/211/1624/15, справа №211/3675/15-ц за уточненим цивільним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, не пізніше ніж протягом трьох днів з дня його винесення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович