Справа № 495/3335/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

02 червня 2015 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив справу слухати в його відсутність.

В судове засідання відповідачка не з'явилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просила справу слухати в її відсутність.

В судове засідання представник Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області не зявився, але надав заяву згідно якої не заперечує проти задоволення позову та просив справу слухати в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29.12.2008 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 20.01.2009 року та технічним паспортом.

В вказаному житловому будинку крім позивача зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, але фактично в житловому будинку не мешкає, що підтверджується актом Миколаївської сільської ради від 30.04.2015 року.

Реєстрація відповідачки створює суттєві перешкоди для здійсненням позивачем своїх прав як власника, позивач змушений сплачувати комунальні послуги за всіх осіб прописаних в житловому будинку, включаючи відповідачку.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, що мають в приватній власності житло, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст.386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист усіх суб'єктів права власності.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У зв'язку з вищевказаним, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації обґрунтовані і підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.72, 150 ЖК України, ст.ст.386, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Зобов'язати Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку у житловому будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя