Справа № 364/830/15-ц
Провадження № 2/364/265/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Відділу Держземагенства у ОСОБА_2 районі Київської області, про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що 05 серпня 2003 року на імя ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 445187.

10 квітня 2015 року позивач отримала рішення про відмову Відділу Держземагенства у ОСОБА_2 районі у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру за № РВ-015, в якому зазначалося, що конфігурація земельної ділянки згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №445187, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №144 та виданого на ім'я ОСОБА_3 не відповідає схемі поділу земельних часток (паїв) по Ожегівській сільській раді Володарського району. Зазначені обставини перешкоджають позивачу вільно користуватися та розпоряджатися належною їй земельною ділянкою, тому позивач просить суд визнати недійсним державний акт Р2 № 445187 виданий на імя ОСОБА_3 Данилівнита скасувати державну реєстрацію зазначеного державного акта.

Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 РДА Київської області в судове засідання не з'вився, був повідомлений належним чином.

Представник відділу Держземагенства подав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги, просить розглянути справу без представника.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

По справі встановлено, що 05 серпня 2003 року на імя позивача ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 445187, на земельну ділянку площею 2,104 га, яка розташована на території Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області. 24 жовтня 2007 року ОСОБА_3 померла.

11 березня 2009 року державним нотаріусом ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, на підставі якого ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку площею 2,104 га, яка розташована на території Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 445187. При зверненні позивача до Відділу Держземагенства у ОСОБА_2 районі Київської області для належного оформлення земельної ділянки відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 445187, ОСОБА_1 було відмовлено, що стверджено рішенням № РВ-015 від 10.04.2015 року, так як конфігурація земельної ділянки згідно державного акту не відповідає схемі поділу земельних часток (паїв) по Ожегівській сільській раді Володарського району Київської області. Зазначені обставини перешкоджають позивачу вільно користуватися та розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", судам підсудні справи щодо визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками і спори пов'язані із земельними правовідносинами розглядаються в позовному провадженні.

Згідно ст. 152 Земельного Кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Ст. 155 Земельного Кодексу України, вказує, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування земельні ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Представники відповідачів визнали позовні вимоги та не заперечували проти задоволення позовних вимог, предявлений позов не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 78, 125, 126, 131, 152, 155 Земельного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, Відділу Держземагенства у ОСОБА_2 районі Київської області, про визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним задовольнити повністю.

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 445187, виданий 05 серпня 2003 року Ожегівською сільською радою Володарського району Київської області на імя ОСОБА_3.

Скасувати державну реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 445187, зареєстрованого за № 144 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Яковенко