Справа № 204/4451/15-ц
Провадження № 2/204/1976/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 500521137 від 09.10.2014 року у розмірі 46274,81 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що відповідно до укладеного Кредитного договору № 500521137 від 09.10.2014 року відповідач 09.10.2014 року отримав строковий кредит у розмірі 34014,96 грн. зі сплатою фіксованого відсотку за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних з кінцевим терміном повернення до 10.10.2019 року включно. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 10.06.2015 року, відповідач має заборгованість у розмірі 46274,81 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Справу просив розглянути без участі представника позивача. Також, зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У судовому засіданні було встановлено, що 09 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 500521137, згідно з умовами якого останній отримав від позивача строковий кредит у розмірі 34014,96 грн. зі сплатою фіксованого відсотку за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних з кінцевим терміном повернення до 10.10.2019 року включно. Згідно пп.2.8.1. Договору, за управляння Кредитом Банку сплачується комісійна винагорода у розмірі 3,99% (а.с.4-8).

Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 34014,96 грн., які останній отримав та використав в особистих цілях.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Проте, у порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконує та не повертає використані ним кредитні кошти з відсотками позивача.

В результаті вищевказаного, станом на 10.06.2015 року, відповідач має заборгованість за кредитом у розмірі 46274,81 грн., яка складається з наступного: за кредитом - 34014,96 грн.; по відсотках - 2,25 грн.; по комісії - 10857,60 грн.; штраф - 1400,00 грн. (а.с.14).

У звязку з виниклою заборгованістю, 28 квітня 2015 року позивачем була направлена на адресу відповідача ОСОБА_3 про дострокове повернення кредиту за вих. № 37918-102-б/б від 21.04.2015 року (а.с.17), що підтверджується реєстром № 285 рекомендованих поштових відправлень, що пересилаються в межах України та відстеженнями пересилання поштових відправлень (а.с.18-20). Проте, відповідач вказану вимогу залишив поза увагою та заборгованість не погасив.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 500521137 від 09.10.2014 року у розмірі 46274,81 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 462 грн. 75 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256-258, 525, 526, 527, 530, 549, 559, 598, 599, 612, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 500521137 від 09.10.2014 року у розмірі 46274,81 грн., яка складається з наступного: за кредитом - 34014,96 грн.; по відсотках - 2,25 грн.; по комісії - 10857,60 грн.; штраф - 1400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 462 грн. 75 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова