Справа № 188/1356/15-ц
Провадження № 2/188/670/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого-судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення запису з актового запису про народження дитини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до відповідачки. В позові просить суд :

- постановити судове рішення про виключення його , ОСОБА_2 , як батька з актового запису № 08 Книги реєстрації народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ( третя особа ) від 03.02.2015 р. про народження ОСОБА_4 , який народився 30.01.2015 р. в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області .

- зобов"язати третю особу виключити його , як батька з запису про народження ОСОБА_4 , який народився 30.01.2015 р. в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області .

- призначити по справі проведення судово-генетичної експертизи в разі невизнання відповідачкою позову .

В ході судового розгляду справи по суті позивач та його представник підтримали своє клопотання про призначення вищезазначеної експертизи .

У клопотанні представник позивача зазначає наступне. Для доведення відсутності або наявності кровного споріднення між дитиною і особою, яка записана батьком дитини та зясування інших обставин, які мають значення для справи , необхідні спеціальні знання. Виходячи з інтересів дитини, експертизу доцільно провести у м. Дніпропетровськ , у звязку з чим вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Просить суд призначити у справі судову генетичну експертизу . На вирішення експертизи поставити питання: - Чи є батьком малолітнього ОСОБА_4 , 30.01.2015 р. ОСОБА_2 ?

У звязку з тим, що відповідачка не заперечує проти проведення експертизи, просить направити її та малолітнього сина ОСОБА_5 до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи для відбору біологічних зразків.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу , просить провадження у справі зупинити на час проведення експертизи та встановити строк для проведення експертизи до 26.12. 2015 року.

Відповідач не заперечує проти даного клопотання.

Представник третьої сторони в судове засідання не з"явився , причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалив дане клопотання розглянути у відсутність представника третьої сторони .

Суд, вислухавши позивача та його представника , думку відповідача , вивчивши матеріали справи , вважає , що клопотання підлягає задоволенню .

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного , керуючись ст. 143 , 208 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення у справі судової генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є батьком малолітнього ОСОБА_4 , 30.1.2015 р. - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направити до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ( (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14) для відбору біологічних зразків.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України;

Витрати за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Роз'яснити сторонам положення ч.2 ст.146 ЦПКУ України що у разі ухилення відповідача від проведення судово-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

На час проведення експертизи провадження по даній справи зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_6