Справа № 369/5444/15-ц
Провадження № 2-з/369/12/15
УХВАЛА

Іменем України

02.06.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року заявниця звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про забезпечення доказів.

Свою заяву мотивує тим, що між заявницею та ОСОБА_2 під час шлюбу було придбано земельну ділянку у 2005 році розміром 20 сотих за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Зелена, 19.

Також на даній земельній ділянці побудовано житловий будинок, який зданий в експлуатацію. Документи, які підтверджують дану обставину у заявниці відсутні.

З лютого 2011 року по серпень 2012 року було створено 3 компанії а саме: інтернет он-Лайн агентство «е-Таргет», компанія «Wonderbox» і компанія «The new old mail». Всі три компанії були створені за допомогою фінансів та бізнес-звязків ОСОБА_1.

Заявниця зазначає, що на сьогоднішній день у неї відсутня можливість отримати інформацію стосовно даних компаній, через те, що вони зареєстровані на її колишнього чоловіка, ОСОБА_2, а особисто він відмовляється надавати заявниці будь-яку інформацію та фінансові документи.

ОСОБА_1 позбавлена можливості надати суду інформацію, що підтверджують факт відкриття та наявності рахунків вищевказаних компаній.

Крім цього, у ОСОБА_2 у декількох банках відкриті розрахункові рахунки, на яких і зберігалися спільно набуті кошти, але останній також невідомо в яких саме банках вони були відкриті.

Заявниця наголосила, що має намір звернутися до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, однак у неї є складнощі у поданні до суду доказів, які необхідні для обґрунтування позову, тому просила суд витребувати:

· з Києво-Святошинського БТІ, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т Перемоги, 130/1 документи на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Зелена, 19;

· з управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Янтарна, буд. 12 інформацію та документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Зелена, 19;

· з Національного банку України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Інститутська,9 інформацію про підтвердження факту відкриття та наявності рахунків на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

· з Державної фіскальної служби України, що знаходиться за адресою: м. Київ-53, Львівська пл.8, інформацію про підтвердження факту відкриття та наявності рахунків наступних компаній: інтернет он-Лайн агентство «е-Таргет», компанія «Wonderbox» і компанія «The new old mail»;

· у державного реєстратора статутні документи наступних компаній: інтернет он-Лайн агентство «е-Таргет», компанія «Wonderbox» і компанія «The new old mail».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Згідно ч. 4 ст. 133 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення доказів, заявниця має намір звернутися до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, при цьому просить суд витребувати докази, одні з яких стосуються інформації, що підтверджує факт відкриття та наявності рахунків на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інформацію, що підтверджує факт відкриття та наявності рахунків наступних компаній: інтернет он-Лайн агентство «е-Таргет», компанія «Wonderbox» і компанія «The new old mail», а також статутні документи вказаних компаній.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява про забезпечення доказів в частині витребування доказів з Національного банку України, Державної фіскальної служби України та державного реєстратора інформації, що підтверджує факт відкриття та наявності рахунків на імя ОСОБА_2, інформації, що підтверджує факт відкриття та наявності рахунків компаній: інтернет он-Лайн агентство «е-Таргет», компанія «Wonderbox» і компанія «The new old mail», а також статутні документи на них не підлягає до задоволення, оскільки процесуальні дії щодо забезпечення доказів вчиняються за межами територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Щодо витребування з Києво-Святошинського БТІ документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Зелена, 19 та з управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі інформації та документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Зелена, 19, суд заяву про забезпечення доказів в цій частині задовольняє, оскільки процесуальні дії щодо їх забезпечення вчиняються в межах територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області, а також у заявника існують складнощі щодо їх поданні до суду.

У відповідності до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково. Забезпечити докази та витребувати:

· з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» належним чином завірені копії документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Зелена, 19;

· з управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області відомості, а також належним чином завірені копії документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Зелена, 19.

В решті задоволення заяви відмовити.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Дубас