Справа № 303/3541/15-ц
Провадження № 2-о/303/116/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м.Мукачево та Мукачівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що при зверненні до управління Пенсійного фонду в м. Мукачевому та Мукачівського районі щодо обчислення пенсії, як майбутньому пенсіонеру, при перевірці документів були виявлені розбіжності. Так, згідно паспорта громадянина України він записаний як ОСОБА_1, але при заповненні трудової книжки російською мовою записано помилково по батькові, а саме ОСОБА_2 замість ОСОБА_3. Такі розбіжності в документах роблять йому трудності в оформленні та призначенні пенсії, тому просить встанови факт належної йому трудової книжки БТ-І №2698526 від 18.11.1977 року на імя ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не зявився, в поданій заяві просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що трудова книжка БТ-І №2698526 оформлена російською мовою на імя ОСОБА_2.

Згідно паспорта громадянина України серії ВО 294492, виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 28 листопада 1997 року, по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1. Тобто, російською мовою повинно було зазначено як ОСОБА_3.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пункт 6 частини 1 ст. 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Підсумовуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дійсно при оформленні трудової книжки було допущено помилку в по батькові заявника, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 58, 60, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки БТ-І №2698526, яка заповнена «18 ноября 1977г.» російською мовою на прізвище ОСОБА_2, 28 августа 1955 г.».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4