Справа № 369/3776/15-ц
Провадження № 2/369/2033/15
УХВАЛА

Іменем України

19.06.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, управління Держземагенства в Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_5 про скасування рішень про передачу у власність земельних ділянок, скасування державних актів на земельні ділянки, визнання недійсним договорів,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року позивач ОСОБА_6 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, управління Держземагенства в Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_5 про скасування рішень про передачу у власність земельних ділянок, скасування державних актів на земельні ділянки, визнання недійсним договорів.

18 червня 20185 року представником позивача подано заяву про забезпечення позову.

Просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, кадастровий номер :01:024:0190, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, масив Лисенка; накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :01:024:0192, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, масив Лисенка.

Суд, дослідивши матеріали справи обґрунтування заяви та доданих до заяви доказів дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити. При цьому суд враховує співмірність заявлених вимог та вартість майна, можливого відчуження на користь третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :01:024:0190, яка знаходиться за адресою: київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, масив Лисенка.

Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :01:024:0192, яка знаходиться за адресою: київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, масив Лисенка.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич