Справа № 601/962/15-ц
Провадження № 4-с/601/3/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», інтереси якого представляє ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, інтереси якої в судовому засіданні представляє ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник скаржника заявлену скаргу підтримав та пояснив, що державним виконавцем незаконно винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, оскільки державний виконавець не вжив заходів щодо проведення третіх торгів з реалізації майна боржника, як це передбачає Закон України «Про виконавче провадження» та Закон України «Про іпотеку».

Представник відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги скарги не визнав та пояснив, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг» від 16 жовтня 2011 року внесено зміни до Закону України «Про іпотеку» та доповнено частину другу статті 49 вказаного закону, в якій зазначено про проведення третіх прилюдних торгів, однак треті торги провести не можливо, оскільки в перехідних положеннях Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг» від 16 жовтня 2011 року зазначено, що дія цього Закону не поширюється на кредитні договори, укладенні до набрання ним чинності, а кредитний договір на підставі якого відбувається стягнення укладений ще у 2007 році, як і похідний від нього договір іпотеки.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки працівниками відділу державної виконавчої служби вимоги Закону при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві не порушувались.

Відповідно до пункту 4 частини 6 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг» від 16 жовтня 2011 року другу частину статті 49 Закону України «Про іпотеку» доповнено реченням: «Якщо іпотекодержатель не скористався правом, передбаченим частиною першою цієї статті, за результатами других прилюдних торгів призначається проведення у тому самому порядку третіх прилюдних торгів. Початкова ціна продажу предмета іпотеки на третіх прилюдних торгах може бути зменшена не більш як на 50 відсотків початкової вартості майна», тобто до прийняття вказаного Закону було встановлено проведення тільки других прилюдних торгів.

Крім цього, частиною 2 Прикінцевих положень вказаного Закону встановлено, що дія цього Закону не поширюється на кредитні договори, укладенні до набрання ним чинності.

Як встановлено в судовому засіданні, 18 грудня 2007 року був укладений кредитний договір, стягнення боргу по якому відбувається на основі договору іпотеки від 19 грудня 2007 року, а тому він є похідним від кредитного договору і зворотної дії Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг» від 16 жовтня 2011 року на нього не поширюється, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 386, 387 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: