Справа № 635/4170/15-ц
Провадження по справі №2/635/2096/2015
У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

25 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу у розмірі 14000 доларів США в гривневому еквіваленті за курсом, встановленим НБУ на день ухвалення рішення по справі, три проценти річних у розмірі 456,33 доларів США в гривневому еквіваленті за курсом, встановленим НБУ на день ухвалення рішення по справі та сплачений судовий збір.

В окремій заяві позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на ? частини житлового будинку №64/43 по вул.. Авіаційній в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що оскільки відповідач до теперішнього часу не повернув борг та взагалі не має намір його повертати, є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову у майбутньому може ускладнити чи зробити неможливим фактичне виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, крім того ОСОБА_2 має можливість здійснити відчуження належної йому частки вищевказаного нерухомого майна на користь третіх осіб в будь-який час, що призведе до неможливості поновлення порушених прав позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, розмір позовних вимог, який є значним, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом заборони відчуження на ? частини житлового будинку №64/43 по вул.. Авіаційній в с. Покотилівка Харківського району Харківської області, яка належить на праві власності ОСОБА_2, що підтверджується Інформацією з державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно №36668444 від 23 квітня 2015 року.

Заяву позивача в частині забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищевказану частину житлового будинку, суд вважає такою, що не підлягає задоволенню, оскільки такий спосіб забезпечення позову не враховує інтереси третіх осіб, які мають право користуватися житловою площею у даній квартирі.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.

Заборонити відчуження ? частин будинку №64/43 по вул.. Авіаційній в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору довічного утримання р №115 від 28.01.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3

В задоволенні іншої частини заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання один рік.

Стягувач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), адреса: 61143 АДРЕСА_1.

Боржник: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), адреса: 62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул.. Авіаційна, буд.64.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: