Справа № 283/1246/15-ц
Провадження №2/283/469/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

22 червня 2015 року Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Акцент Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8785,70 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № АЗК2R939220077 , укладеного між сторонами 20 грудня 2011 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі..

Зазначив, що відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2979 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі.

Відповідач свої зобовязання за фактичне використання та погашення кредиту не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 13 травня 2015 року заборгованість перед банком становить 8785,70 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, будь яких заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не направив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що між сторонами 20 грудня 2011 року укладено кредитний договір № АЗК2R939220077 за яким ПАТ « Акцент Банк » надав відповідачеві грошовий кредит в розмірі 2979 грн., а ОСОБА_1 зобовязався повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в договорі та сплатити кредитору проценти нараховані в період всього терміну використання грошових коштів. Свої зобовязання за договором відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого станом на 13 травня 2015 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 8785,70 грн., а саме: заборгованість по кредиту 2979 грн.;заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 1,44 грн., заборгованість по пені 4910,70 грн., а також 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 394,56 грн. штрафу (процентної складової).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що становить 8785,70 грн.

Розмір заборгованості, визначений позивачем, позичальником не спростований.

Крім того, суд стягує з відповідача документально підтверджені 243,60 гривень судового збору, повязаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213-215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк » заборгованість за кредитним договором № АЗК2R939220077, укладеного 20 грудня 2011 року в розмірі 8785,70 грн., з яких заборгованість по кредиту 2979 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 1,44 грн., заборгованість по пені 4910,70 грн., 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 394,56 грн. штрафу (процентної складової) та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_2