Справа № 134/2051/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 грудня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради про визнання права на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину за законом на житловий будинок № 91 по вул. Терешкова в с. Соколівка, Крижопільського району Вінницької області.

Вказала, що 26.10.2010 року в с. Соколівка, Крижопільського району померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно. Вищевказаний житловий будинок мати заповіла своєму внуку ОСОБА_3, але він спадщину не прийняв. Тому позивач є єдиним спадкоємцем за законом на майно спадкодавця. Спадщину після смерті матері вона прийняла, оскільки проживала разом з матірю на день її смерті.

Однак, право власності на будинок спадкодавець за життя не оформила, право встановлювальні документи на будинок відсутні і житловий будинок не зареєстровано в державному реєстрі нерухомого майна.

У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 3 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на імя померлої сільською радою позивачу видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому вона відповідно до ст. 16 ЦК України вимушена звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Крижопільської ДНК, якою було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 242 від 18.10.2015 року та розяснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на будинок.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, заповітом, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою та постановою Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 26.10.2010 року в с. Соколівка, Крижопільського району Вінницької області:

- житловий будинок № 91 по вул. Терешкової в с. Соколівка, Крижопільського району Вінницької області, загальною площею 94,0 кв.м., житловою площею 58,2 кв.м., житловий будинок «А», веранда «а», прибудова «а-1», літня кухня з погребом «Б», веранда «б», вхід до погріба «б1», сарай «В», гараж «Г», компостна яма «Д», сарай «Е», компостна яма «Є», огорожа «1-3».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: