Справа №442/7381/15-ц
Провадження №2/442/2527/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Нестір А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно по спадкуванню за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру, що в м. Дрогобичі АДРЕСА_1, загальною площею 52,4 кв.м., житловою 28,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 07.04.2015 року. В обґрунтування позову, покликається на те, що за життя її чоловік був членом ЖБК «Промінь» та отримав на підставі ордеру вищевказану квартиру, вартість паю сплачена ним повністю. На випадок своєї смерті покійний не залишив заповіт. Спадкоємцем згідно закону є вона його дружина. Разом з тим, вона вступила у фактичне володіння та управління квартирою. Після смерті чоловіка вона звернулась до нотаріуса з заявою при видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак від її представника адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позову.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, відносно задоволення позову, покладається на думку суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як стверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2, який помер 07.04.2015 року був чоловіком для ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки ЖКБ «Промінь» від 06.11.2015 року №85, ОСОБА_2 був членом житлово-будівельного кооперативу і внески сплачувались спільно сімєю, які станом на 01.07.1993 року були виплачені повністю (а.с.10).

Поряд з цим, відповідно до довідки ЖКБ «Промінь» від 06.11.2015 року №84, ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, і її чоловік ОСОБА_2 був прописаний в цій квартирі з 1983 року і до дня смерті 07.04.2015 року (а.с.7).

З технічного паспорта КП ОСОБА_4 та ЕО вбачається, що кв. №18, що по вул. Стрийська, 183/1, має загальну площу 52,4 кв.м., житлову 28,9 кв.м. (а.с.11-14).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

У відповідності до вимог статей 1222, 1261, 1262 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1272 ЦК України визначає, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів, згідно ст. 16 цього Кодексу, може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна має право пред'явити позов, зокрема про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 17 Загальної декларації прав людини проголошує, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Позивачка вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40864428 від 07.07.2015 року (а.с.8), однак нотаріусом було відмовлено у оформленні спадкових прав позивачу, так як не подано правовстановлюючий документ щодо належності майна спадкодавцеві (а.с.9).

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позивачка, як спадкоємець за законом І черги, фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, яке належала спадкодавцю як члену ЖБК «Промінь», однак у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, не має змоги оформити свої права на таке, суд приходить до висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивачки, а тому є підстави для визнання за нею права власності на таке.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №18, що в м. Дрогобичі по вул. Стрийська, 183/1, м. Дрогобич Львівської області, загальною площею 52,4 кв.м., житловою 28,9 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 07.04.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя А.П. Івасівка