Провадження № 2/537/1399/2015
Справа № 537/4384/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степури А.А.., за участю секретаря судового засідання Грицьковій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача в судове засідання не з»явився , надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.
На підставі ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності , приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що банк виконав свої зобов»язання за кредитним договором в повному обсязі.
Згідно з 2 ст. 1050 ЦК України в разі невиконання позичальником обов»язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов»язання або погіршення його умов та обставин, за які позикодавець не несе відповідальності , позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Відповідно до п.15 розділу 2 загальних умов кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку , дострокового виконання всіх зобов»язань позичальника за договором у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обов»язкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.
Оскільки відповідач своїх зобво»язання за кредитним договором не виконує належним чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є законними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Альфа-Банк» слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,224-225 ЦПК України, ст.ст. 526,1050,1054 ЦК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Степура А.А.