Номер провадження: 22-ц/785/4927/15
Головуючий у першій інстанції Журавель П. І.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Процик М.В., Кравця Ю.І.,

при секретарі - Решетник М.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и л а:

16.03.2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позову посилалась на те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 16 грудня 2011 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом не проживають.

Дитина проживає разом з нею, знаходяться на повному її утриманні, просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, так як відповідач працює не офіційно і його заробіток ніде і ні ким не фіксується.

Рішенням Іллічівського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2015 року задоволено частково позов ОСОБА_3 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 16 березня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнуто з ОСОБА_2 на корить держави судові витрати в розмірі 243,60 грн. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, ухвалити нове, зменшивши розмір аліментів до 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з позивачем.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції посилався на обов'язок батьків утримувати дітей і необхідність врегулювання аліментних відносин, при визначенні розміру аліментів послався на розмір прожиткового мінімуму.

Висновок суду про необхідність батьків утримувати дітей відповідає вимогам закону, і за наявності спору між батьками з приводу розміру аліментів та періодичності їх виплати, він підлягає судовому розгляду, тому безпідставними є доводи апелянта про відсутність підстав вирішення питання судом.

Згідно ч.3ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Нормою ст.184 СК України зазначається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не працює, що підтверджується трудовою книжкою (а.с.21) та довідкою №7284 центру бази даних державної реєстрації фізичних осіб ДПА України станом на 06.04.2015 року (а.с.20), документально підтверджені відомості про його дохід відсутні, відтак правильним є визначення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, що відповідає вимогам ст.184 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував, що отримує дохід від різних видів робіт, у теперішній час працює кухарем, але офіційно на роботу не працевлаштований, тому дохід не можна вважати постійним.

Водночас визначення судом розміру аліментів, виходячи з прожиткового мінімуму на дитину шляхом покладання обов'язку лише на одного з батьків не відповідає загальним засадам цивільного судочинства відповідно до ст.3 ЦК України, оскільки відповідно до ст.161 СК України обов'язки батьків щодо утримання дітей є рівними. Крім того, судом не взято до уваги, що відповідач бере часткову участь в утриманні дитини, про що надав квитанції, суд послався на наявність таких обставин, але жодних висновків з цього приводу не зробив, відповідним чином про вплив цих обставин на мотиви визначення певного розміру аліментів не зазначив всупереч вимогам ст.214 ЦПК України.

Зважаючи на викладені обставини, рішення суду в частині розміру аліментів підлягає зміні шляхом зменшення їх розміру до 900 гривень. При цьому розмір прожиткового мінімуму хоча і може бути врахований під час з'ясування розміру витрат на дитину за відсутності документального підтвердження, проте законом не передбачений як обов'язкова межа для вставлення їх розміру.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - зміні в зазначеній частині.

Керуючись ст.ст.304,п.3ч.1ст.307,309,313,314,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Іллічівського міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2015 року змінити в частині розміру призначених аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 16 березня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, в решті рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: