Справа № 2215/2860/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

листопада 2012 року Старокостянтинівський районний суд в складі :

головуючого - судді Цішковського В.А.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю прокурора Стефанського С.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

органу опіки та піклування

Старокостянтинівської районної

державної адміністрації Юхимович Л.В.

представника органу опіки та

піклування Великочернятинської

сільської ради Старокостянтинівського

району Кожевнікової О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, з участю органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації та органу опіки та піклування Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району,

встановив:

В серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6 про позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявленого позову позивачка вказує, що у 2010 році її шлюб із відповідачем розірвано і з того часу вона з сином проживають окремо. За весь час окремого проживання ОСОБА_6 не приймає участі у вихованні сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, матеріально не допомагає і взагалі не спілкується з дитиною.

Оскільки ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_5, тому на підставі п.2 ч.1 ст. 164 СК України позивачка просить позбавити його батьківських прав стосовно сина.

Судом до участі у справі залучено орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району.

В судовому засіданні позивачка та її представник наполягають на задоволенні позовних вимог.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської РДА підтримала позовні вимоги.

Представник органу опіки та піклування Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району підтримала позовні вимоги.

Прокурор позов підтримав та вказав, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов задоволенню підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5. Його матір'ю є ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_6. 16 грудня 2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, а син ОСОБА_5 залишився проживати з позивачкою - матір'ю дитини.

Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, копією рішення про розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем.

Також, судом встановлено, що відповідач з 2010 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням сина ОСОБА_5, не створює належних умов для його проживання, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальної допомоги на його утримання не надає, аліменти не сплачує. Малолітній ОСОБА_5 проживає із матір'ю - позивачкою ОСОБА_1, яка повністю взяла на себе його виховання і матеріальне забезпечення.

Дані факти підтверджуються: актом обстеження умов проживання ОСОБА_6, з якого вбачається, що відповідач не сплачує аліменти і ніякої іншої матеріальної допомоги не надавав і не надає по цей час, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі; висновком органу опіки та піклування Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району про доцільність позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав; висновком органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06.07.2012 р. про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, довідкою із дитячого дошкільного закладу від 30.03.2012 р.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_5 та не має наміру займатись його вихованням, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини.

При цьому, судом також беруться до уваги і письмові висновки органу опіки та піклування Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району та Старокостянтинівської районної державної адміністрації, представники яких наполягають на позбавленні відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 19, 164 ч.1 п.2, Сімейного кодексу України, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 грн.30 грн.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя