Справа № 426/691/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

24 вересня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Цибульника С.І., при секретарі Брайловській М.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства

Комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за

кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що 17 лютого 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Але відповідач умови договору не виконав, в звязку з чим, станом на 31 грудня 2014 року утворилася заборгованість: 9754,09 грн. - заборгованість за кредитом; 42622,03 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; загальна сума заборгованості 52376,12 грн. Також представник позивача вказав що від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 35336,49 грн., яка була задоволена рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 20 червня 2012 року з відповідача ОСОБА_1, на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 17039,63 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. штраф /фіксована частина/; 851,98 грн. штраф /процентна складова/, а всього 18391,61 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором в сумі 18391,61 грн., на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243,60 грн. Крім того, представник позивача просить додатково стягнути з відповідача судові витрати повязані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 84,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими з наступних підстав: 17 лютого 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.12-19/. Але відповідач умови договору не виконав, в звязку з чим, станом на 31 грудня 2014 року утворилася заборгованість: 9754,09 грн. - заборгованість за кредитом; 42622,03 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; загальна сума заборгованості 52376,12 грн. Також представник позивача вказав що від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 35336,49 грн., яка була задоволена рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 20 червня 2012 року з відповідача ОСОБА_1, на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» /а.с.8/, різниця становить 17039,63 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. штраф /фіксована частина/; 851,98 грн. штраф /процентна складова/, а всього 18391,61 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.9-11/. Крім того, позивачем по справі були понесені додаткові судові витрати повязані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 84,00 грн., що підтверджується копією рахунка та актом здачі прийняття робіт /а.с.45/.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити..

На підставі вищевикладеного

керуючись ст.1054 ГК України,

ст.ст. 224,226 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват Банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість у розмірі 18391 (вісімнадцять тисяч триста девяносто одна) гривня 61 копійка за кредитним договором б/н від 17 лютого 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати повязані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 84,00 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в термін 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І. Цибульник