Справа №760/8245/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 червня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року представник Позивача звернувся в суд з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до договору б/н від 05 лютого 2011 року, який був укладений між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1, останній був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою процентної ставки у розмірі 30,00% річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов кредитного Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 28 лютого 2015 року має заборгованість в сумі 19 598,19 грн., з яких:

- 8659,99 грн. - кредитна заборгованість;

- 8328,76 грн. - заборгованість по процентам;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 909,44 грн. - штраф (процента складова);

- 1200,00 грн. - заборгованість по пені та комісії;

На момент подачі позову заборгованість не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив задовольнити позовні вимоги та постановити заочне рішення відповідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 05.02.2011 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, який складається з заяви позичальника та Умов та правил надання банківських послуг, відповідно до умов якого останній був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою процентної ставки у розмірі 30,00% річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 Умов позичальник доручає банку списувати кошти з платіжної картки для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам за його користування, а також сплачувати комісії передбачені умовами договору.

Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо в цей термін кожна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично продовжується на той самий термін.

Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми непогашеної заборгованості за кредитом з урахування процентів та комісій.

В порушення умов кредитного Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на станом на 28 лютого 2015 року має заборгованість в сумі 19 598,19 гривень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 28 лютого 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 553, 554 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 113, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" заборгованість в сумі 19 598 гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: