Справа № 522/9638/15ц
Провадження по справі № 2/522/6476/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Соболевої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

12.05.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 5 000 грн., але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з січня 2015 року до повноліття дитини, тобто до 05.12.2026 року; стягнути з відповідача на користь третьої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 2 000 грн., щомісячно до досягнення неї 23-річного віку, тобто до 15.03.2020 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого є дві спільні дитини Позивач посилається на те, що відповідач не утримує дітей, участі у їх вихованні не приймає, коштів на утримання не дає. Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили суд його задовольнити. Уточнили вимоги, по яким просили стягнути аліменти за законом.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення позову, про стягнення з нього на утримання спільних дітей аліментів, визначених законом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями ЦК України та СК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставин.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач з 30.03.2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, зареєстрованого Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Одеси, про що в книзі реєстрації актів одруження зроблено відповідний актовий запис № 120.

Від шлюбу є двоє спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 40 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 492.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Як зазначено в п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Позивач просить суд стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4, починаючи з січня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Позов до суду було подано позивачем 12.05.2015 року, а також судом приймається до уваги той факт, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у звязку із ухиленням відповідача від їх сплати ,таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь третьої особи, аліменти на її утримання щомісячно до досягнення нею 23-річного віку.

З матеріалів справи вбачається, що на даний момент третя особа: ОСОБА_3 досягла повноліття та навчається в Одеському національному університеті ім.. ОСОБА_5 в Інституті математики, економіки та механіки на денній формі навчання за напрямом « математика» за державним замовленням, що підтверджується довідкою № _ВК-1985/с_ від 24.04.2015 року. Також в даній довідці зазначено, що орієнтовний строк закінчення навчання 30.06.2018 року.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ніяких належних письмових доказів того, що відповідач неспроможній виплачувати аліменти на утримання дитини, відповідачем не були надані судові.

Відповідач, будучи батьком повнолітньої доньки, яка у теперішній час є студентом вищого навчального закладу, повинен надавати їй матеріальну допомогу аліменти, оскільки його донька потребує відповідної матеріальної допомоги.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 199 СК України).

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. 2 ст. 199 СК України).

Відповідач як батько повинен брати участь у фінансуванні подальшої освіти своєї доньки.

Навчання вимагає коштів, а отже, є однією з підстав для виникнення у батька відповідача аліментного обовязку.

Право на утримання невідємно повязане із навчанням.

Приймаючи до уваги, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, то суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти до 30.06.2018 року, так як згідно довідки від 24.04.2015 року, виданої Одеським національним університетом імені ОСОБА_5, орієнтовний термін навчання закінчується 30.06.2018 року, що раніше ніж досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, а саме 15.03.2020 року.

Оскільки відповідач доказів на підтвердження свого заробітку не надав, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача та третьої особи щомісячно аліменти в розмірі ? частини від щомісячного заробітку, до закінчення третьої особою навчання та досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Відповідно до положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Днем предявлення позову є день, коли позивач подав заяву до суду і вона була зареєстрована, при цьому не має значення, скільки часу буде слухатися справа і коли буде постановлене рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони є рівними учасниками судового розгляду та на підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 12.05.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме 05.12.2026 року.

Стягувати з ОСОБА_6, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто 12.05.2015 року та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2018 року.

В інший частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

28.05.2015