Провадження № 2/582/171/15
Справа № 582/359/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Жмурченка В.Д.,
за участю секретаря Коваль В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник ПАТ "Укргазбанк" звернувся до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 2614,11 грн. та судові витрати по справі в сумі 261,41 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи проводити без його участі (а.с.47).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми, суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч.1 ст.224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.(а.с.46).
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Підписанням цього договору Клієнт доручає (дає згоду) Банку здійснювати списання коштів з картрахунку на суму операцій, виконаних за допомогою платіжної картки, на підставі та відповідно до платіжних повідомлень еквайрів, відповідно до умов встановлених в законодавстві та правилах платіжних систем.
Згідно п. 4.2.1 договору клієнт зобов'язався використовувати картрахунок та платіжну картку відповідно до умов цього договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України, в тому числі нормативно-правових актів Національного Банку України.
Пунктом 4.2.4 договору клієнт зобов'язався здійснювати оплату послуг Банку, що випливають з даного договору в розмірі та в строки, встановлені в тарифах, а також відшкодувати будь-які витрати банку, пов'язані з виконанням цього договору.
Положенням п. 2.3 Додаткового договору передбачено, що за користування дозволеним овердрафтом в межах строку дії ліміту дозволеного овердрафту, встановленого згідно п. 2.5 цього договору, встановлюється процентна ставка в розмірі 28% річних.
Згідно п. 2.4. Додаткового договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 36% річних.
Відповідно до п.2.5 Додаткового договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 16 вересня 2011 року по 15 вересня 2015 року.
Пунктом 4.1 Додаткового договору передбачено, що банк видає Клієнту кредитні кошти в день укладання цього договору на рахунок та у сумі ліміту дозволеного овердрафту, встановленого банком Клієнту згідно з п. 2.2 цього договору, щляхом безготівкового перерахування коштів на з додаткового карткового рахунку, визначеного п. 2.1. цього договору, який зазначений в п. 1.6 цього договору.
Згідно п. 4.2. Додаткового договору Банк нараховує проценти за користування дозволеним овердрафтом (за непростроченою заборгованістю) у національній валюті за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи з щоденного підсумкового залишку заборгованості на додатковому картковому рахунку, який визначений в п.2.1 цього договору, у розмірі процентної ставки, визначеної в п.2.3. цього договору.
Щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (дозволений овердрафт), також в день дострокового розірвання цього договору, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений у цьому пункті термін, наступного дня несплачені проценти визнаються простроченими (п.4.3. Додаткового договору).
Банк виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, відкрив Клієнту картковий рахунок та виконував розрахунково-касове обслуговування Клієнта.
Уклавши з ВАТ АБ "Укргазбанк" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед банком. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником не погашена.
Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за Договором станом на 04 березня 2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед Банком становить 2614,11 грн., а саме:
- 1182,58 грн. - заборгованість за овердрафтом;
-1431,53 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 2614,11 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати, пов'язані з розглядом справи, які документально підтверджені у розмірі 261 (двісті шістдесят одна) грн. 41 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 224-226, 292,294 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства " Укргазбанк" задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя:

ОСОБА_2