Справа № 214/7228/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

народних засідателів - Навітня І.В., Наливай Ю.С.,

при секретареві - Троценко О.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - опікунська рада виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над ними та призначення опікуна, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

В обґрунтування заяви зазначила, що є рідною сестрою ОСОБА_2, яка є інвалідом 2 групи. Внаслідок загального захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та уваги, тому вважає, що вона може бути визнана недієздатною. Визнання ОСОБА_2 недієздатною їй необхідно для призначення о опікуном сестри. Оскільки є рідною сестрою ОСОБА_2 та на даний час працює, позитивно характеризується за місцем роботи, має необхідні житлові умови та повністю здійснює догляд за сестрою, вважає, що має всі можливості виконувати обов'язки опікуна.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, підтвердивши доводи, викладені в ній, вказав на те, що за висновком експертів, її сестра не може надавати значення своїм діям та керувати ними, тому просить визнати її недієздатною. За станом здоров'я, побутовими умовами, характеристикою, може бути опікуном, тому просить призначити її опікуном сестри. З сестрою підтримує добрі стосунки, тому вважає, що призначення її опікуном захистить інтереси сестри.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутності представника опікунської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши заявника, врахувавши думку представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено копією паспорту та (а.с.5,6).

Заявник доводиться рідною сестрою ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

ОСОБА_2 з 1 липня 1986 року є інвалідом 2 групи з дитинства, безстроково, що вбачається з довідки (а.с.8).

Згідно акту судово - психіатричного експерта № 38 від 19.02.2015 року (а.с.29-32), ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості (F 71.1, згідно МКБ-10) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради, опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки за своїм психічним станом здоров'я ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має потребу в опіці, на підставі ст. 39 ЦК України, наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, та у відповідності до вимог ст. ст. 58, 60 ЦК України наявні підстави для встановлення опіки над нею, призначивши опікуном заявника ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 208, 212, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Н.Г. Ковтун

Народні засідателі: І.В. Навітня.

Ю.С. Наливай