Справа № 339/250/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 червня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради «Про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна»,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом в обґрунтування якого вказує, що вона проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра перебуває на обліку в психіатра з діагнозом захворювання на атеросклеротичне недоумство, та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. Просить визнати ОСОБА_2, жительку м. Болехів, вул. Шашкевича,65, Івано-Франківської області недієздатною. Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном. Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану матері та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними

Подана заява по змісту і формі відповідає вимогам ст.ст.236-238 ЦПК України, підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви та призначення до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради «Про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна», і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 3 липня 2015 року о 1330 год. в приміщенні Болехівського міського суду.

Роз'яснити органу опіки і піклування його право подати до початку попереднього судового засідання письмове заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується або подати висновок про доцільність призначення заявника опікуном.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, заявник має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір заявлених вимог, відмовитися від поданоїзаяви, а орган опіки і піклування має право визнати заяву повністю або частково.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання заявника, якщо від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд залишає подану заяву без розгляду.

Заявниці направити копію ухвали, органу опіки і піклування направити копію ухвали з копіями заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця