Справа № 318/2841/15-ц
Номер провадження №2/318/772/2015
"03" грудня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Петрова В.В.
при секретарі Александрові М.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Відповідно до укладеного договору №ZPKDAK19021650 від 10.10.2005 року відповідач ОСОБА_2В отримав кредит у розмірі 25 368,15 грн. на термін до 08.10.2010 р. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним в строк та в порядку, встановлених кредитним договором
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 09.09.2015 р має заборгованість в сумі 112 788,86 грн, яка складається з наступного:
- 15 576,70 грн заборгованість за кредитом;
- 27 099,38 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3 623,40 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 66 489,38 грн пеня за несвоєчасне виконання зобовязань;
Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 19 155, 68 грн, яка була стягнута рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області. Різниця становить 93 633,18 грн.
Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 93 633,18 грн та судовий збір в сумі 1 218 грн.
До судового засідання позивач не зявився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_1І до судового засідання повторно не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
10.10.2005 р сторони уклали кредитний договір № ZPKDAK19021650, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 25 368,15 терміном до 08.10.2010р(а.с.7-8)
Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.09.2008 р з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 19 155,68 грн (а.с.4)

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_1І станом на 09.09.2015 р. виникла заборгованість в сумі 112 788 грн 86 коп, яка складається з наступного:

- 15 576,70 грн заборгованість за кредитом;

- 27 099,38 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3 623,40 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 66 489,38 грн пеня за несвоєчасне виконання зобовязань;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 19 155, 68 грн, яка була стягнута рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області. Різниця становить 93 633,18 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ КБ „Приватбанк (а.с 5-6).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № ВО907В0ХА9 від 07.10.2015 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 1 404,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 169,209, 213, 214, 215,224 ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена с.Сергіївка Панінського району Воронезької області, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, розрахунковий рахунок 3111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570 заборгованість в сумі 93 633 (девяносто три тисячі шістсот тридцять три) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена с.Сергіївка Панінського району Воронезької області, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, витрати на сплату судового збору в сумі 1 404 (одна тисяча чотириста чотири) грн. 50 коп на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, розрахунковий рахунок 3111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Петров В.В