УХВАЛА

Іменем України
м. Балаклія

09 червня 2015 року Справа №610/3764/13-ц

6/610/37/2015

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Купін В.В.,

за участю секретаря Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

установив:

Старший державний виконавець ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області звернулась до суду із зазначеним поданням, в якому просила тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 610/3764/13-ц виданого 06.12.2013 р. Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

У судове засідання державний виконавець не з'явилась, в.о. начальника ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області ОСОБА_3 надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ДВС.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Положенням п.5 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України від 21 січня 1994 року № 3857-ХХІІ встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, -до виконання зобовязань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Разом з тим, заявником не надано до суду достатніх переконливих доказів свідомого ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання рішення суду за наявності обєктивної можливості його виконання. Не зазначено якими саме діями чи бездіяльністю він ухиляється від виконання рішення суду.

В матеріалах подання міститься копія пояснення ОСОБА_1 від 07.05.2014 р., в якому він вказав, що аліменти сплачує на карту Приват Банку. У копії пояснення від 13.06.2014 р. вказав, що на даний момент він не працевлаштований, але зобовязався виплатити аліменти. У копії пояснення від 28.08.2014 р. ОСОБА_1 також вказав, що не сплачував аліменти через відсутність роботи, зобов`язався у тижневий строк сплатити 1,5 тис. грн. У копії пояснення від 28.03.2015 р. вказав, що також на даний момент не працює, але зобовязався сплачувати аліменти кожного місяця.

ОСОБА_2 надано до ВДВС Балаклійського РУЮ заяву в якій вона вказала, що ОСОБА_1 сплатив їй 5550 грн. в рахунок аліментів. Також згідно з розрахунком боргу по аліментах від 01.06.2015 р. зазначено, що боржником було сплачено у травні 2014 р. 5550 грн., у вересні 2014 р. 1200 грн., у квітні 2015 р. 248 грн.

Тоді як відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Так само державним виконавцем не надано суду переконливих доказів щодо того, що він наразі виконав усі надані йому законом повноваження для з`ясування причин невиконання рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність належних правових підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.33 Конституції України, положенням п.5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України від 21 січня 1994 року № 3857-ХХІІ, ст. 377-1 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Купін