Справа №486/2205/14-ц 28.05.2015
Провадження №22-ц/784/1447/15
У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») до Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 квітня 2015 року в задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 17 квітня 2015 року подало апеляційну скаргу, в якій ставило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Так, з матеріалів справи вбачається, що представник позивача була присутньою у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення (а.с. 8 том 2). 09 квітня 2015 року отримала його повний текст (а.с. 22 том 2), а вже 17 квітня 2015 р. було подано апеляційну скаргу. Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень пп. 4, 5 ч.1 ст. 295 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Відповідно до підпунктів 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням зазначеного судовий збір за подачу апеляційної скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» має складати 121 грн. 80 коп.

Проте, в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, про що Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 21 квітня 2015 року складений акт.

Відповідні обставини перешкоджають відкрити апеляційне провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,суддя -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 квітня 2015 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області - залишити без руху.

Сповістити Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про необхідність усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, у строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок

Квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Апеляційний суд Миколаївської області, Код

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1