Провадження № 2/756/5874/15
30 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,
15 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, до закінчення ним навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів ОСОБА_2 щомісяця.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона та відповідач перебували в шлюбі з 11 квітня 1996 року по 06 травня 2004 року, від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 травня 2004 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_6 сину виповнилося 18 років, він навчається в Одеській національній академії зв'язку ім. О.С.Попова, термін закінчення навчання 30 червня 2017 року. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, хоча має таку можливість.
В судовому засіданні позивач позов підтримала. Пояснила, що шлюб з відповідачем розірвано рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 травня 2004 року. З 01 вересня 2012 році син вступив на навчання до державного закладу «Київський коледж зв'язку», де навчався по 30.06.2015 року. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року з відповідача на користь сина стягнуто аліменти на його утримання в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення сином навчання - 30.06.2015 року. На даний час сину 19 років, він проживає з позивачем, хоча зареєстрований у відповідача, з 01 вересня 2015 року платно навчається на денній формі навчання на другій зміні в Одеській національній академії зв'язку ім. О.С.Попова (фактично навчається у коледжі зв'язку в м. Києві), стипендію не отримує, термін закінчення навчання 30 червня 2017 року. Син має разові підробітки, постійно ніде не працює, для забезпечення навчального процесу йому необхідно купувати книжки, зошити, одяг та оплачувати проїзд.
Позивач вказала, що в шлюбі не перебуває, інших дітей не має, з 16.10.2015 року працює продавцем-консультантом у ФОП ОСОБА_4 та отримує заробітну плату в розмірі 1300 грн., відповідач допомоги їй не надає, хоча він працює неофіційно та має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина. Як пояснила позивач, інших дітей, непрацездатних осіб у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам з відповідача не здійснюється.
На підставі викладеного позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, до закінчення ним навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів ОСОБА_2 щомісяця.
Відповідач, який належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Позивач проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суд заяву з проханням слухати справу за його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що від шлюбу, який розірвано 06 травня 2004 року (свідоцтво НОМЕР_3), сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом 3-го курсу денної контрактної скороченої форми навчання Одеської національної академії зв'язку ім. О.С.Попова.
Відповідно до паспортних даних ОСОБА_3 зареєстрований за адресою батька: АДРЕСА_1, проте згідно довідки форми №3 ОСББ «Кристал-5» за №149 від 20 серпня 2015 року ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_2.
За рішенням Оболонського районного суду м. Києва з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання - 30.06.2015 року.
За умовами договору про надання освітніх послуг №ПЗст-194 від 17 серпня 2015 року кошти за надання освітньої послуги за перший семестр першого року навчання сплачуються протягом семи днів з дати укладення договору, в подальшому вартість навчання вноситься двічі на рік двома рівними частками: перша частина - до 25 серпня, друга частина - до 25 січня поточного навчального року (п.4.2 договору).
З пояснень позивача вбачається, що для забезпечення навчального процесу її сину ОСОБА_3 необхідно купувати книжки, зошити, одяг та оплачувати проїзд, він має разові підробітки, проте постійно ніде не працює, оскільки не має можливості влаштуватися на роботу внаслідок повної зайнятості на заняттях. У зв'язку з продовженням навчання він потребує матеріальної допомоги. Позивач працює продавцем-консультантом ФОП ОСОБА_4 та отримує заробітну плату в розмірі 1300 грн.
З пояснень позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює неофіційно та має достатній рівень забезпечення, має задовільний стан здоров'я, інших дітей, крім вказаного сина, а також непрацездатних осіб на утриманні не має, тому може надавати допомогу своєму сину ОСОБА_3
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За наведених вище обставин позов про стягнення з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення сином навчання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 усіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно з 15 вересня 2015 року до 30 червня 2017 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем та третьою особою до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко