Номер провадження: 22-ц/785/4612/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Гончаренко В.М., Калараш А.А.

з участю секретаря Абалдової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 2 квітня 2015 року,

встановила:

В травні 2014 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 26 вересня 2012 року з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, народження 2 квітня 2007 року стягнуті аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно. В наслідок ухилення ОСОБА_3 від сплати аліментів станом на 01.03.2015р. виникла заборгованість в сумі 17 627,10 грн.

Після уточнення позову позивачка просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з 15 серпня 2012 року по 23 березня 2015 року в сумі 79 757,45 грн.

Відповідач позов не визнав.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 2 квітня 2015 року позов задоволено частково: суд стягнув з ОСОБА_3 на користь позивачки пеню в сумі 72 153,85 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Задовольняючи позов частково, суд виходив з того, що заборгованість за аліментами виникла з вини відповідача, тому він забов»язаний сплатити пеню за прострочення сплати аліментів

Колегія суддів погоджується з висновками суду, оскільки вони ґрунтуються на законі та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Згідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.09.2012 року з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 16.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.04.2025 року.

Виконавчий лист з виконання рішення суду знаходився на примусовому виконанні Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції. Внаслідок ухилення відповідача від сплати аліментів позивачка отримувала аліменти не у повному обсязі та не регулярно.

Згідно остаточного розрахунку заборгованості по аліментах від 20.03.2015 року, складеного Першим Малиновським ВДВС Одеського МУЮ, вбачається, що розмір заборгованості по стягненню аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 станом на 01.03.2015 року становить 17 627,10 грн.

Суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про те, що заборгованість за аліментами виникла з вини відповідача, тому він на підставі ст.196 СК України забов»язаний сплатити пеню за прострочення сплати аліментів.

Суд першої інстанції правильно визначив період нарахування пені з 15 серпня 2012 року до вересня 2014 року включно, та в рішенні навів відповідний розрахунок пені на загальну суму 72 153,85грн.

При цьому суд врахував правовий висновок Верховного Суду України, висловлений в Постанові від 11.09.2013 року у справі № 6-81цс13 про те, що оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Тому колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги про неправильність розрахунку пені.

Не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги про те, що відсутня вина відповідача в утворенні заборгованості за аліментами. Відповідачем не наведено поважних причин щомісячної несплати аліментів на утримання сина протягом більш 2 років, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 17 627,10 грн.

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду, судове рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, а тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 2 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

ОСОБА_5

ОСОБА_6