Справа № 362/2954/14-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М. М.
Провадження № 22-ц/780/2226/15 Доповідач у 2 інстанції Кашперська
Категорія 23 12.03.2015
УХВАЛА

12 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Мир» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2015 року за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Мир» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2015 року відмовлено в задоволенні даного позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивачем ЖБК «Мир» 05 березня 2015 року подано апеляційну скаргу, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги, та не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Обґрунтовуючи дотримання строку пред'явлення апеляційної скарги, апелянт вказував на те, що отримав повний текст рішення 27 лютого 2015 року, отже останній день для апеляційного оскарження - 08 березня 2015 року.

Однак дані висновки не ґрунтуються на вимогах ч. 1 ст. 294 ЦПК України, оскільки час на подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення рахується лише для осіб, які не були присутні в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, для усунення недоліків апелянту необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, зазначивши поважні підстави пропуску процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Мир» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2015 року за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Мир» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, зазначивши поважні підстави пропуску процесуального строку, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.