Справа № 536/2526/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувала заява АКІ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області № 2з-143/09 від 28 вересня 2009 року були вжиті заходи щодо забезпечення позову накладено обмеження на право виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя: Полтавської області, Кременчуцького району, с. Кривуші, вул. Богдана Хмельницького, буд.106, до виконання ним своїх зобовязань за кредитним договором.

25 листопада 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, так як на даний час всі кредитні зобовязання ним виконані та кредит погашений, на підтвердження чого надав суду довідку № 05_2892362 від 27 лютого 2015 року, видану начальником управління з розвитку комунікацій та після продажного обслуговування клієнтів Департаменту клієнтської підтримки, в якій вказується, що договір про надання кредиту № 0, укладений 21.12.2007 року, між ОСОБА_1 та первісним кредитором АТ «УкрСиббанк», права якого з 19.12.2011 року, перейшли до АТ «Дельта Банк», припинив свою дію з 26.02.2015 року у звязку з повним виконанням ОСОБА_1 зобовязань за вказаним кредитним договором перед кредитором.

Сторони у судове засідання не зявилися, письмово про причини неявки суд не повідомляли, заперечень проти заяви не направляли.

Суд, вивчивши письмові докази долучені до заяви дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справ. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що кредитні зобовязання ОСОБА_1 виконані та кредит погашений в повному обсязі, що підтверджується довідкою № 05_2892362 від 27 лютого 2015 року, виданої начальником управління з розвитку комунікацій та після продажного обслуговування клієнтів Департаменту клієнтської підтримки про припинення з 26.02.2015 року своєї дії договору про надання кредиту № 0 у звязку з повним виконанням ОСОБА_1 зобовязань за вказаним кредитним договором перед кредитором, то заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області № 2з-143/09 від 28 вересня 2009 року.

Зняти обмеження на право виїзду за межі України громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя: Полтавської області, Кременчуцького району, с. Кривуші, вул. Богдана Хмельницького, буд.106

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський