Справа № 405/6111/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда І.М. Шевченко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И Л А:

30.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що в провадженні суду знаходиться справа за № 405/6111/15-ц (провадження № 2/405/1484/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку з відповідачів боргу за борговою розпискою від 01.06.2008 року з урахуванням індексу інфляції та пені за весь час прострочення в сумі 3 166 385, 58 грн.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить суд в порядку забезпечення вищевказаного позову, для забезпечення виконання рішення суду, вжити заходів забезпечення позову, постановити ухвалу, якою на час розгляду справи накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, грошові кошти, особисті банківські рахунки, банківські рахунки ТОВ, фірм і обєкти незавершеного будівництва, що належать відповідачам і знаходяться у них або в інших осіб; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ліщина» (27232, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, с. Витязівка, ід. код. юридичної особи 30799662) здійснювати будь-які дії щодо внесення змін та/або доповнень до Статуту ТОВ «Агрофірма «Ліщина»; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будтранссервіс», (25009, Кіровоградська обл, м. Кіровоград, вул. Комарова, буд. 66-а, ід. код юридичної особи 20657512) здійснювати будь-які дії щодо внесення змін та/або доповнень до Статуту ТОВ «Будтранссервіс»; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградправекссервіс» (27601, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Червоний Кут, ід. код юридичної особи 23228852) здійснювати будь-які дії щодо внесення змін та/або доповнень до Статуту ТОВ «Кіровоградправекссервіс»; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройтранзит» (25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, буд. 66, ід. код юридичної особи 13751140) здійснювати будь-які дії щодо внесення змін та/або доповнень до Статуту ТОВ «Стройтранзит»; заборонити державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії щодо реєстрації змін та/або доповнень до Статутів вище перерахованих ТОВ.

Вивчивши матеріали заяви та справи, суд прийшов до висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

При зверненні до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, позивачем не надано доказів того, що відповідачем вчиняються дії, спрямовані на ухилення від виконання рішення суду, підстави вважати, що рішення суду не буде виконано також відсутні. Крім того, на розгляді перебуває справа про спір між фізичними особами, позивачем в заяві про забезпечення позову викладено вимоги щодо заборони вчинення певних дій юридичним особам та не надано жодних доказів, що підтверджують належність вищевказаних ТОВ відповідачам по справі, тому підстави для задоволення заяви відсутні.

З урахуванням викладеного заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко