Справа № 390/790/15-ц
Провадження № 2/390/355/15
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"27" травня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІваноБлагодатненська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

До початку слухання справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву від імені ОСОБА_4 Юрієвича до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Статтею 124 ЦПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. ст. 119 ЦПК України, а саме: не правильно сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.1, ч.ч. 1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, враховуючи, що позовна заява містить вимоги:

- немайнового характеру визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями №29/67 по вул. Парковій в с. Івано-Благодатне Кіровоградського району Кіровоградської області, укладений 26 вересня 2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Юрієвичем - позивачу необхідно сплатити 243,60 грн. судового збору за вказану вимогу;

- майнового характеру визнати за ОСОБА_4 Юрієвичем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці площею 3700 кв.м. за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, б.26/67, позивачу необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати судового збору.

Згідно із платіжним дорученням долученим до матеріалів зустрічної позовної заяви позивач сплатив лише 243,60 грн. судового збору, що є порушенням ст. ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», зі змінами та доповненням.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 Юрієвича до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати до суду підтвердження про доплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5