Справа № 584/1078/15-ц
Провадження № 2/584/400/15
20.11.2015 року року Путивльський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Данік Я.І.
при секретарі - Худайкуловій О.М.
прокурора - Данченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Путивльська районна державна адміністрація Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
07 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 2000 року по 14 вересня 2005 року перебувала у шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народились діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідач з 2005 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків: не бере участі у вихованні та утриманні дітей, а з 2010 року навіть не телефонує і не цікавиться дітьми, у зв'язку з чим позивачка просить позбавити його батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи повторно не з'явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, яка позов підтримала, представника третьої особи та прокурора, які не заперечували проти задоволення позову, думку дітей, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 від 22 лютого 2007 року (а.с.8,9)
14 вересня 2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, і остання відновила собі дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 14 вересня 2005 року (а.с.7).
Відповідно до довідки, виданої Путивльською ЖЕК №1505 від 28 травня 2015 року та акту обстеження житлово-побутових умов від 21 вересня 2015 року, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1, разом із своїми дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10,12).
Згідно з довідкою ВДВС Путивльського РУЮ від 27 травня 2015 року, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - відсутній (а.с.11).
Відповідно до характеристик на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виданих в Путивльській ЗОШ №1, за час навчання вихованням дітей займалась їх матір - ОСОБА_1 Батько жодного разу не з'являвся та не цікався навчанням дітей (а.с.17,18).
Відповідно до Висновку Путивльської районної державної адміністрації Путивльського району Сумської області від 22 вересня 2015 року № 01-22/2404 позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати за доцільне (а.с.14-15).
У судовому засіданні позивачка показала, що після розірвання шлюбу з відповідачем, він виїхав на постійне проживання у м. Харків і дітей відвідував близько одного разу на півроку, інколи надавав матеріальну допомогу. Але, починаючи з 2010 року, він зовсім перестав відвідувати дітей, цікавитись їх життям та надавати їм матеріальну допомогу. Крім того, коли вона просила його по телефону про необхідність підписання документів для виїзду дітей за кордон, відповідач став вимагати від неї за це гроші.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що батько раніше приїжджав відвідувати їх приблизно двічі на рік, водив до кафе, проте з 2010 року він більше не приїжджає і не спілкується з ними навіть по телефону.
Свідок ОСОБА_6 показала, що є матір'ю позивачки і що після розлучення доньки з ОСОБА_2, останній виїхав до м. Харкова, дітей відвідував один раз на півроку, інколи допомагав матеріально, а починаючи з 2010 року зовсім перестав відвідувати дітей, не телефонує.
Свідок ОСОБА_7 суду показала, що була класним керівником ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають разом з матір'ю. Батька дітей вона ніколи не бачила, жодного разу він в школу не приходив. Вихованням дітей займається мати.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду показали, що є знайомими ОСОБА_1 і часто спілкуються з нею та дітьми. Колишнього чоловіка позивачки вони ніколи не бачили, в ході розмов ні ОСОБА_1, ні її діти про нього не згадували.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи.
Зважаючи на те, що відповідач більше 5 років не спілкується з дітьми, не бере участі у їх вихованні та утриманні, заперечень на позов не подав, суд дійшов висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 450 грн. на кожну дитину.
У зв'язку із задоволенням позову в частині вимог про позбавлення батьківських прав підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 180, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 208, 212, 213, 223, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. щомісячно, до його повноліття та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 07 жовтня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. повернення сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят три) грн. 20 коп.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік