Справа № 2-о/593/43/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2015 р. м.Бережани

в особі : судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за заявою ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду в Бережанському районі про встановлення належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення того факту, що трудова книжка серії БТ-1 №0490810 заведена на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

У судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримав і пояснив, що він народився 18 червня 1955 року в с.Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, про що видано свідоцтво про народження серії 1-УР №880226. Така ж дата його народження вказана у його паспорті громадянина України. На сьогоднішній день він хоче оформити пенсію. Однак в його трудовій книжці є незастережене виправлення дати його народження «18 июня 1955 года», яке не завірено печаткою «вірно». У звязку з даним виправленням, він не може оформити пенсію. Іншим способом аніж судовим, усунути таку розбіжність неможливо. У зв'язку з чим, уточнив,що просить встановити юридичний факт того, що правовстановлюючий документ, а саме трудова книжка серії БТ-1 №0490810 заведена на імя ОСОБА_1, з виправленням дати «18 июня 1955 года» фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи визнала ті обставини на які посилається заявник в обґрунтування заявлених вимог, щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та представника зацікавленої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення.

Суд вважає доведеним той факт, що трудова книжка серії БТ-1 №0490810 заведена на імя ОСОБА_1, з виправленою датою «18 июня 1955 года» фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

В цьому суд переконали пояснення заявника та представника зацікавленої особи, покази допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які підтвердили обставини, на які посилається заявник, копія паспорта ОСОБА_1 та інші досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212, 215, п.5 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - трудова книжка серії БТ-1 №0490810 заведена на імя ОСОБА_1 з виправленою датою «18 июня 1955 года» народження фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5