Справа № 569/6801/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумова С.В.,

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 07 жовтня 2011 року вони з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції в м. Рівному, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 1538.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, внаслідок чого їхнє подальше життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам їх малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, та не надавати сторонам терміну для можливого примирення.

Малолітню дочку ОСОБА_3 залишити на проживання з матірю ОСОБА_1.

Сплачений судовий збір просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечив, сплачені позивачем судові витрати відшкодував у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 07.10.2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції в м. Рівному, актовий запис № 1538, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ № 072935 від 07.10.2011р.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, не проживають разом та не ведуть спільного господарства, збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного із них.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає не доцільним в ході розгляду цієї справи вживати заходів для примирення подружжя ОСОБА_3.

Отже, судом встановлені достатні підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 30, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції в м. Рівному, актовий запис № 1538, відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ГЮ № 072935 від 07 жовтня 2011 року - розірвати.

Малолітню дочку ОСОБА_3, 19 лисопада ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на проживання з матірю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненській міський суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набрало законної сили 22 червня 2015 року.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов