справа № 243/7731/14-ц
провадження № 2/243/2716/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Мороз К.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку із продовженням навчання. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона навчається у ВНЗ, не працює, а тому потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_2 є її батьком. В даний час вона навчається на другому курсі Донбаського державного педагогічного університету на денному відділенні на бюджетній основі. Батько добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює. Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно з дня звернення до суду та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Зазначила, що вона дійсно отримує стипендію в сумі 778 грн. 00 коп. щомісячно, однак їй необхідно також сплачувати кошти за гуртожиток, і стипендії їй на життя не вистачає, її мати не може забезпечувати у повному обсязі, оскільки у неї є також інші неповнолітні діти. Вважає, що батько може надавати допомогу в розмірі ? частки свого заробітку (доходу). Доводи відповідача в тій їх частині, що він ще опікується своєю матір'ю, яка є пенсіонеркою та інвалідом першої групи по зору вважає несприйнятними, оскільки її бабуся та мати відповідача проживає у шлюбі, офіційно відповідач не є її опікуном, крім того вона отримує пенсію, більшу за пенсію, яку отримує відповідач, а також має дохід від оренди нежитлового приміщення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, просить у ньому відмовити. Зазначив, що він є інвалідом третьої групи, не працює, отримує пенсію по інвалідності в сумі 1049 грн. 00 коп. щомісячно. Крім того, зазначив, що мусить допомагати своїй матері, яка перебуває на пенсії, є інвалідом першої групи, одружена, однак чоловік - інвалід другої групи. Він проживає окремо від своєї матері, не оформлений опікуном над матір'ю, мати його отримує пенсію 2000 грн., він її доглядає, допомагає по господарству, коли необхідно поїхати у лікарню, то їздить разом із нею до м. Києва. Неповнолітніх дітей на утриманні у нього немає, однак він сплачує заборгованість по аліментах. Також зазначив, що у нього є огород десять соток, який він обробляє. Вважає, що за таких обставин, він не може сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, просить в позові відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.11 ЦПК України) об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії Свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 від 13 листопада 1998 року, за актовим записом № 14, виданого виконкомом Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Із довідки № 239-14 від 23 грудня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою 2-го курсу факультету фізичного виховання денного відділення Донбаського державного педагогічного університету за державним замовленням. Термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року (а.с.3).

У відповідності до довідки про розмір пенсії відповідача, розмір пенсії відповідача становить за квітень 2015 року 1049 грн. 00 коп., з яких утримано на стягнення аліментів та погашення заборгованості по аліментах 50% , отже розмір пенсії фактично виплаченої становить 520 грн. 36 коп.(а.с.28-29).

У відповідності до свідоцтва про народження відповідача, матір/ю ОСОБА_2 записана ОСОБА_3(а.с.30).

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, ОСОБА_3 укладений шлюб із ОСОБА_4(а.с.31)

У відповідності до довідок МСЕК, ОСОБА_5 являється інвалідом першої групи, а ОСОБА_4 інвалідом другої групи(а.с.32-33)

У відповідності до посвідчення, відповідач є інвалідом третьої групи(а.с.34).

Згідно із наказом № 641 від 27 серпня 2014 року, щомісячна оплата по гуртожитку №2 з 01 вересня 2014 року становить 185 грн. 00 коп.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Зазначене аліментне зобов'язання - правовідношення, підставою виникнення якого є сукупність таких юридичних фактів:

Продовження навчання дочкою, сином після досягнення ними повноліття;

Недосягнення дочкою сином встановленого законом віку - 23 років;

Потреба дочки, сина у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням;

Наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу.

У відповідності із ст. 200 СК України, суд може визначити розмір аліментів на повнолітню дочку, сина, в твердій грошовій сумі або у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд згідно вимог ст. 182 СК України виходить з того, що відповідач є інвалідом третьої групи, тобто може бути працевлаштований, крім того має постійний дохід у виді пенсії, має огород, який обробляє. При визначенні розміру аліментів суд також зважає на ту обставину, що відповідач отримує невелику пенсію, частку якої сплачує у зв'язку із виниклою заборгованістю по аліментах. При цьому судом відхиляються доводи відповідача в тій їх частині, що відповідач має на утриманні матір, яка є пенсіонеркою, інвалідом першої групи, і якій він повинен допомагати, оскільки суду не надано достовірних доказів того, що відповідач у відповідності до чинного законодавства, є особою, яка по договору чи з інших не заборонених законом підстав зобов'язана опікуватися своєю матір'ю та утримувати її, суду також не надано жодних доказів того, що відповідач витрачав на утримання своєї матері кошти на придбання їй продуктів харчування, одягу, ліків тощо, натомість в судовому засіданні відповідачем визнана та обставина, що його мати ОСОБА_5 проживає у шлюбі з чоловіком, та отримує пенсію у 2000 грн. 00 коп., тобто за розміром більш, ніж отримує сам відповідач, отже має самостійний дохід та проживає окремою родиною. Та обставина, що відповідач не проживає із ОСОБА_5 також визнана відповідачем. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість, з урахуванням свого матеріального становища, надавати матеріальну допомогу своїй доньці, яка продовжує навчання.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на час звернення до суду має повних дев'ятнадцять років та потребує матеріальної допомоги, так як у зв'язку з навчанням на денному відділенні Донбаського державного педагогічного університету, не працює. Суд зважає на ту обставину, що позивач отримує стипендію у розмірі 778 грн. 00 коп. щомісячно.

Суд зважає також на ту обставину, що у відповідності до ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік», прожитковий мінімум на працездатну особу становить з 01 січня 2015 року - по 01 грудня 2015 року - 1218 грн. 00 коп., аз 01 грудня 2015 року - 1378 грн. 00 коп..

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності з ст. 182 СК України, враховує його матеріальне становище і стан здоров'я, а також матеріальне становище та стан повнолітньої дочки, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення навчання, але не більш як до досягнення дочкою 23-х років.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_1 має повних 19 років, має задовільний стан здоров'я, продовжує навчання, навчається за рахунок державного фінансування, суд визначає частку заробітку(доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на утримання дочки, що продовжує навчання у розмірі 1/5 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання дочкою, але не більш як до досягнення нею 23-х років.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 213-215, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: Донецька область, Дружківський район, АДРЕСА_2, на користь та утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 грудня 2014 року і до закінчення дочкою навчання, однак не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: Донецька область, Дружківський район, АДРЕСА_2, судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р № 0075, отримувач коштів - Слов'янське УК /Слов'янськ/ 22030001, код отримувача - 37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації бюджету - 22030001.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі

Повний текст рішення суду виготовлений 22 січня 2015 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду: О.В. Ільяшевич