Справа № 180/3475/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Янжули О.С.

при секретарі Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 24 листопада 2012 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпро-петровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 712.

Від шлюбу мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини припинили у квітні 2015 року. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв*язку з втратою почуття взаємної поваги та любові. З вказаного часу проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують. Вважає збереження шлюбу неможливим.

Просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2012 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпро-петровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 712.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує свої позовні вимоги і просить розірвати шлюб.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, предяв-лений позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони з 24 листопада 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 1-КИ № 239221 видане 24 листопада 2012 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 712).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 1-КИ № 438585 сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110 ,112 ,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2012 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 712, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ( паспорт серія АМ № 589749, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1,( НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула