Справа №521/6105/14-ц
Провадження №2/521/690/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», за участю третіх осіб: Дільниця №1 Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні сараєм,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_3, КП «ЖКС «Хмельницький», за участю третіх осіб: Дільниця №1 КП «ЖКС «Хмельницький», Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні сараєм, в якій просить зобовязати відповідачку ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні їй, ОСОБА_1, сараєм, який розташований на подвірї будинку за адресою: м. Одеса, вул. Адм. Лазарева (колишня Лазарева), буд. 17/19 та є приналежністю кв. №8а, шляхом звільнення приміщення сараю від своїх речей та забезпечення вільного доступу позивачки до сараю, передачею їй ключів від сараю, а також зобовязати відповідача КП «ЖКС «Хмельницький» переоформити відповідний договір на користування сараєм за адресою: м. Одеса, вул. Адм. Лазарева (колишня Лазарева), буд. 17/19, що є приналежністю кв. №8а на нею, ОСОБА_1

Представник позивача подав до Малиновського районного суду м. Одеси клопотання про заміну позивача, в якому просить суд залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4. В своєму клопотанні представник позивача посилається на те, що 09.02.2015 року був укладений договір купівлі-продажу, у відповідності до якого квартира за адресою: АДРЕСА_1, перейшла у власність ОСОБА_4, таким чином ОСОБА_4 є правонаступником ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є сарай, який розташований на подвірї будинку за адресою: м. Одеса, вул. Адм. Лазарева (колишня Лазарева), буд. 17/19.

Згідно договору купівлі-продажу від 09 лютого 2015 року посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрованого у реєстрі за № 816, ОСОБА_1, названа в подальшому «Продавець», з однієї сторони, та ОСОБА_4, названий в подальшому «Покупець», з другої сторони, склали цей договір про таке: Продавець ОСОБА_1 передає у власність (продає), а покупець ОСОБА_4 приймає у власність (купує) квартиру, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Лазарева адмірала (колишня вулиця Лазарева)АДРЕСА_2«а» та складається в цілому з двох житлових кімнат та підсобних приміщень. Загальна площа квартири 40,3 кв.м., житлова площа квартири 24,9 кв.м..

Отже, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_6 про заміну позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», за участю третіх осіб: Дільниця №1 Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні сараєм.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_6 про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», за участю третіх осіб: Дільниця №1 Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні сараєм відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена у встановлений законом строк.

Головуючий: