Дата документу 01.12.2015
Справа № 320/8736/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В., при секретарі: Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню доньку на час навчання.

В позовній заяві позивачка вказує, що 07 жовтня 1994 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, 28 січня 2013 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що на даний час її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на другому курсі Мелітопольського коледжу Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» денної форми навчання за контрактом, стипендію не отримує, що підтверджується довідкою з місця навчання, і у звязку з цим, потребує матеріальної допомоги.

Позивачка вказує, що донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

У судове засідання сторони не зявились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги уточнила в частині початку стягнення аліментів, а саме з 01.12.2015 року та кінцевого терміну навчання доньки, а саме до 30.06.2016 року. Уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від третьої особи до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 жовтня 1994 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 /а.с.6/, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 28 січня 2013 року шлюб було розірвано /а.с.8/. Від даного шлюбу народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

Згідно довідки Мелітопольського коледжу Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» № 13-к від 01.09.2015 року, ОСОБА_3 навчається на другому курсі по спеціальності «соціальна робота» денної форми навчання, за контрактом, стипендію не отримує, кінцевий термін навчання 30.06.2016 року /а.с.9/.

Згідно довідки про доходи Управління освіти ММРЗО №743 від 17.09.2015 року, ОСОБА_1 працює на посаді прибиральниці та має загальну суму доходу за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року 9 306 грн. 31 коп. /а.с.10/.

Згідно довідки голови квартального комітету №51 від 23.09.2015 року, ОСОБА_3 мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Піонерська, буд. 6 разом зі своєю матірю ОСОБА_1 /а.с. 11/.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що у теперішній час донька позивачки навчається та потребує додаткової матеріальної допомоги.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2015 року, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку на час навчання задовольнити в повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Молочна, 12, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Молочна, 12, судовий збір на користь держави в розмірі 487 гривень 20 копійок (отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна