РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/611/15-ц

№пр. 2/384/128/2015

16 жовтня 2015 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Добрянська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 року до суду з позовною заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Добрянська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивовані тим, що 29.05.2014 року померла сестра по батькові позивачів ОСОБА_8, яка постійно з народження проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_8відкрилася спадщина на належний їй будинок у с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області та земельну ділянку (пай). Позивачі, відповідно до ст. 1262 ЦК України, є спадкоємцями ІІ-ї черги після смерті їх сестри ОСОБА_8. Спадкоємців І-ї черги у спадкодавця не має. Відповідачі по справі, які подали свої заяви про прийняття спадщини, є спадкоємцями наступних черг спадкування, оскільки є родичами подальшого ступеня споріднення. Тобто, згідно ст. 1258 ЦК України, відповідачі по справі є спадкоємцями наступної після позивачів черги (3-ї та 5-ї), а тому не можуть успадкувати майно після смерті ОСОБА_8. В серпні 2014 року, відповідно до ст. 1269 ЦК України, позивачі звернулися до Вільшанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте отримали відповідь, що в їх свідоцтві про народження зазначено лише імя батька «Максим», тому їм необхідно звернутися до суду для встановлення родинних відносин зі спадкодавцем. Батько позивачів ОСОБА_9, народився в 1915 році та мешкав в с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області. Спадкодавець ОСОБА_8 є сестрою позивачів по батькові. Дані обставини посвідчуються свідками односельчанами, які добре знають родину позивачів. Між тим, відповідачі заперечують факт родинних відносин позивачів із померлою ОСОБА_8, тому між сторонами виник спір про право, що у відповідності до ч. 6 ст. 235 ЦПК України перешкоджає встановленню факту родинних відносин зі спадкодавцем за правилами окремого провадження. Позивачі просять суд встановити факт, що померла 29.05.2014 року в с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області ОСОБА_8 є сестрою позивачів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просить їх задовольнити повністю.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просить їх задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 повідомила, що є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_8 та родичами із відповідачами. Вказала, що за життя жодного разу померла ОСОБА_8 не повідомляла, що позивачі є її сестрами по батьку. А вперше вона про це почула коли позивачі звернулись із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8. Ніколи не бачила, щоб позивачі та померла спілкувались та ніколи не чула що покійний ОСОБА_9 є батьком позивачів.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася. Відповідно до позовної заяви відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення повідомлення у газеті "Урядовий курєр" №168 від 12.09.2015 року. Своїх заперечень суду не надала. Причина неявки суду невідома.

Відповідач ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4повідомила, що є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_8. За життя ОСОБА_8 ніколи не казала, що позивачі по справі є її сестрами по батькові. Вона ніколи не бачила, щоб позивачі спілкувались із ОСОБА_8.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Своїх заперечень суду не надали. Причина неявки суду не відома.

Представник відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав у повному обсязі та просив суд відмовити у їх задоволенні.

Представник Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову, просить суд розглянути справу без його участі.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні повідомила, що проживає із народження в с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області. Разом із позивачем ОСОБА_1 ходила в школу і знає її все своє свідоме життя. Ще із дитинства вона знає що ОСОБА_9 є батьком позивачів. Вона бачила як він із ними спілкувався. Також знає, що покійна ОСОБА_8 була рідною сестрою позивачів по батьку. Про це їй відомо також давно.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_9 є батьком позивачів. Він за життя завжди до них признавався і ставився як до доньок. Про це їй відомо оскільки вона все життя прожила із вказаними людьми в одному селі.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні повідомив, що знав покійного ОСОБА_9. Зазначив що позивачі є його доньками які народились поза шлюбом. ОСОБА_9 зустрічався із матірю позивачів, проте так на ній і не одружився. Разом із тим, за життя ОСОБА_9 визнавав позивачів своїми доньками та відповідно до них так і ставився.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні повідомила, що є донькою позивача ОСОБА_1. Все своє життя вона знає, що покійна ОСОБА_8 є рідною сестрою по батьку її матері, а їй приходиться рідною тіткою. Інколи вони разом зустрічались на святах.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні повідомила, що працювала у одній ланці із покійною ОСОБА_8. Зазначила, що вона ніколи не чула від неї що позивачі є її рідними сестрами по батькові.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, представника відповідачів, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до копії актового запису про народження №73 від 11.11.1949 року, складеного Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області на гр. ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 06.10.2015 року (а.с. 119-120), прізвище, власне імя, по батькові батька ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_9.

Згідно до копії актового запису про народження №12 від 11.04.1951 року, складеного Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області на гр. ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 06.10.2015 року (а.с. 121-123), прізвище, власне імя, по батькові батька ОСОБА_17 зазначено ОСОБА_9.

Крім того, свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 кожний окремо показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними доньками ОСОБА_9, який також є батьком покійної ОСОБА_8. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

У відповідності до копії архівного витягу із метричної книги реєстрації актів про народження №300/01-24 від 01.08.2014 року Державного архіву Кіровоградської області (а.с. 95), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно копії свідоцтва про народження серія ЯИ № 461128 від 20.11.1953 року виданого Добрянським СЗАГС Вільшанського району Одеської області (а.с. 82), батьком ОСОБА_8 зазначено ОСОБА_9, мати ОСОБА_18.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9 від 23.09.2015 року (а.с. 54-55),ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 померла 29.05.2014 року.

З даних письмових доказів та свідчень вищевказаних свідків вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами по батьку ОСОБА_8, яка померла 29.05.2014 року.

В судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх рідною сестрою по батьку ОСОБА_8, померлою 29.05.2014 року, який крім вищевказаного підтверджується наданими позивачами наступними документами: копіями паспорту позивачів (а.с. 7-8); копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серія ІІ-ОЛ № 566818 від 16.03.1978 року та копією свідоцтва про одруження позивача ОСОБА_1 серія VІІІ-УР № 274059 від 27.06.1965 року (а.с. 9); копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 серія І-ОЛ № 164658 від 17.09.2014 року та копією свідоцтва про одруження позивача ОСОБА_2 серія І-ФП № 339746 від 14.01.1977 року (а.с. 10, 32).

Свідчення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_14 про те, що вони ніколи не чули і їм не відомо що позивачі є рідними сестрами по батьку із ОСОБА_8 не спростовують факту родинних відносин вказаних осіб. Крім того, суд критично оцінює свідчення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вказані особи також звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 та претендують на частину спадкового майна.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо оскільки ОСОБА_8 померла. Встановлення факту існування родинних відносин тягне для позивачів юридичні наслідки, оскільки дає змогу оформити спадщину.

Керуючись ст.ст. 256-259, 213-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Добрянська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області є рідними сестрами по батьку ОСОБА_8, яка померла 29.05.2014 року в с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Вільшанський районний суд). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: