Справа № 283/1414/15-ц
провадження №2/283/513/2015
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2015 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовною заявою прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Малинської міської ради в особі виконавчого органу фінансового управління виконавчого комітету Малинської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_2 витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в розмірі 703,71 грн. на користь Малинської міської ради в особі виконавчого органу фінансового управління виконавчого комітету Малинської міської ради.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 09 червня 2014 року близько 21-ї години, обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в центрі с. Слобідка Малинського району, використовуючи нікчемний привід, вчинив сварку з ОСОБА_3, під час якої, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, умисно наніс останньому тілесні ушкодження які відносяться до середнього ступеню тяжкості, що потягли за собою тривалий розлад здоровя, але небезпечними для життя не являються, а саме у вигляді синцю обличчя та перелому нижньої щелепи.

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 09 липня 2014 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Вважає, що внаслідок злочинних дій відповідача, перебуванням потерпілого на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Малинського МРТМО з 09.06.2014 року по 12.06.2014 року 3 ліжко-днів вартістю 703,71 грн. відповідно до довідки №549 від 07.05.2015 року, ОСОБА_2 завдав шкоди на суму 703,71 грн.

Представник позивача в особі старшого прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Малинської міської ради, ОСОБА_5, до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, до суду не зявився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

09липня 2014 року вироком Малинського районного суду Житомирської області затверджено угоду про примирення, укладену 24 червня 2014 року між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000419 від 10.06.2014 року.

ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Частиною 3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилосьзакладом хорони здоров'я, що є у державній власності, у власності АРК або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Доводи позовної заяви, викладені позивачем на обґрунтування своїх вимог в розмірі 703,71 гривень та визнані відповідачем в повному обсязі не суперечать вказаним нормам законодавства і знайшли своє підтвердження у наданих нею доказах.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що Малинська міська рада в особі виконавчого органу фінансового управління виконавчого комітету Малинської міської ради в інтересах яких подано позов, мають право на відшкодування витрат на лікування ОСОБА_3 внаслідок злочину в розмірі 703,71 грн., а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд стягує з відповідача 243,60 гривень судового збору, повязаних із поданням позовної заяви, в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3,16,22,23,1166-1168 ЦК України, ст.ст. 10,60,174, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

на користь Малинської міської рада в особі виконавчого органу фінансового управління виконавчого комітету Малинської міської ради (отримувач коштів Малинське УК, р/р 0338, код - 37777637 в ГУДКСУ в Житомирській області, МФО - 811039, призначення платежу - код -24060300) 703 (сімсот три) гривні 71 копійку витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Малинський районний суд.

Суддя: