УХВАЛА

Справа № 494/455/15-ц

Провадження №2-с/494/1/15

04.06.2015 м. Березівка

Березівськи районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря Козубенко О.О.,

представника ПАТ «Енергопостачальний компанія Одесаобленерго» - ОСОБА_1 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка Одеської області заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21.04.2015 року щодо стягнення з неї заборгованості за електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року до суду надійшла заява ПАТ «Енергопостачална компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1975 грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

21 квітня 2015 року Березівським районним судом Одеської області видано судовий наказпро стягнення з Зіновєвої ОСОБА_3 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1975 грн. 49 коп. та судові витрати.

07 травня 2015 року до суду поступила заява від ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 08.05.2015 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишено без руху.

26.05.2015 року вимоги вищевказаної ухвали від 08.05.2015 року заявницею ОСОБА_2 виконані.

Ухвалою суду від 26.05.2015 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування наказу та призначено судове засідання. Заяву про скасування судового наказу обґрунтувала відсутністю підстав для нарахування та стягнення вказаної суми заборгованості, наявності спору щодо порядку нарахування та розміру заборгованості. Крім того, вказувала, що не проживає і не зареєстрована за адресою вказаною у судовому наказі, договір найму з ЖЕКП смт. Раухівка припинений 02.10.2012 року та згідно довідки ЖЕКП Раухівьке за вказаною адресою проживає ОСОБА_4

Заявниця в судове засідання не зявилась , причин неявки до суду не повідомила. Разом з цим, у заяві про скасування судового наказу просила розглянути за її відсутності.

За правилами ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Представник ПАТ «Одесаобленерго» у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2, надавши заперечення, та вказав, що ОСОБА_2 на підставі чинного договору про користування електричною енергією від 17.03.2008 року в період з 27.12.2012 року по 28.05.2014 року повинна сплатити заборгованість. Доводи заявниці є непереконливими та не спростовують обґрунтованості заявлених ПАТ «Одесаобленерго» вимог. Жодних доказів, щодо користування електричною енергією в квартирі АДРЕСА_1 в період з 27.12.2013 року по 28.05.2014 року саме ОСОБА_4, заявницею не надано. Довідка ЖЕКП Раухівське про те, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_5 є такими, що не відповідають дійсності. З огляду на вищевикладене, просив заяву про скасування наказу не задовольняти.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

З огляду на зазначене, враховуючи обґрунтування ОСОБА_6 заяви про скасування судового наказу та заперечення представника ПАТ «Одесаобленерго», з метою всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього розгляду справи з участю сторін і ухвалення законного та обґрунтованого рішення винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Березівського районного суду Одеської області від 21 квітня 2015 року по справі №494/455/15-ц виданого за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за спожиту електричну енергію - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар