Cправа № 621/2211/15-ц
Провадження № 2/621/1071/15
РІШЕННЯ

іменем України

01.12.2015 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Нестерцової Н.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованссті за послуги з центрального опалення за період з 01.11.2014 року по 01.05.2015 року, станом на 01.08.2015 року, у розмірі 2800,00 грн.

В обґрунтування позовної заяви директор філії ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» «Зміївський котельний комплекс» ОСОБА_3 зазначив, що ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» надало відповідачу комунальні послуги у вигляді централізованого опалення за його місцем проживання: кв. 75 буд. 2А по пров.Залізничому м. Зміїв Харківської області. Відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг згідно із Законом «Про житлово-комунальні послуги», але свого обов'язку по оплаті послуг централізованого опалення не виконував.

Послуги надавалися за тарифами, затвердженими у встановленому порядку.

Відповідач, який зобов'язаний своєчасно сплачувати надані послуги, в односторонньому порядку припинив виконувати взяті на себе зобов'язання, чим порушив законні права та інтереси позивача.

Тому, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» змушено звернутись до суду за захистом порушеного права.

Просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги центрального опалення за період з 01.11.2014 року по 01.05.2015 року у розмірі 2800,00 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Згідно довідки КП "Зміїв-сервіс" ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5)

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 25.08.2015 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення з ОСОБА_2 (а.с.10)

Згідно наданому позивачем розрахунку, відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 2800,00 грн., яка утворилася за період з 01.11.2014 року по 01.05.2015 року. (а.с.6)

Даними актів про включення та відключення теплової енергії на опалювальні сезони 2014-2015 років підтверджується надання позивачем послуг теплопостачання до будинку №2А по пров.Залізничному м. Зміїв. (а.с.7,8)

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає в зазначеній квартирі та є споживачем послуг теплопостачання, що надаються позивачем, не виконав обов'язок щодо своєчасної оплати за послуги центрального опалення, сума боргу складає 2800,00 грн.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" у заяві наполягало на стягненні заборгованості за послуги центрального опалення в сумі 2800,00 грн., а відповідач ОСОБА_2 будь-яких заперечень проти позовної заяви, або доказів, якими спростовується їх обов'язок щодо оплати наданих послуг, не надали, позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" 2800 (дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп. заборгованості за послуги центрального опалення за період з 01.11.2014 року по 01.05.2015 року, станом на 01.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: