Справа № 472/112/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"11" червня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О. при секретарі - Крамарчук Л.Б.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

законного представника відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_2

представників третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, від імені якого та в інтересах якого діє ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8, Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Миколаївської області, приватний нотаріус Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним, удаваним в частині покупця,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2015 року позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, від імені якого та в інтересах якого діє ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8, Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Миколаївської області, приватний нотаріус Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним, удаваним в частині покупця.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з тим, що має намір змінити предмет позову.

Законний представник відповідача ОСОБА_2, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_4, і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, висловили думку про вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, - ОСОБА_3, не заперчує щодо задоволення цього клопотання, оскільки це право позивача.

Суд, заслухавши думки щодо заявленого клопотання осіб, які беруть участь у справі, вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач має право вільно розпоряджатися своїми правами, передбаченими ст.27 ЦПК України, то суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6, від імені якого та в інтересах якого діє ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8, Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Миколаївської області, приватний нотаріус Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним, удаваним в частині покупця, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_11