Справа № 524/4655/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року, м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та відділення № 34 Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення банківського вкладу (депозиту), -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з вищевказаним позовом.

Однак, дійсна позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ЦПК України.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

В позовній заяві позивач не надає відомостей, які підтверджують його місце реєстрації чи фактичного проживання на території Автозаводського району м. Кременчука, що позбавляє суд можливості визначити питання щодо підсудності даної справи Автозаводському районному суду м. Кременчука.

У своїй позовній заяві, ОСОБА_2 визначає відповідачем по справі відділення № 34 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», яке згідно ст. 30 ЦПК України не є юридичною особою та немає цивільної процесуальної дієздатності, тому позивач повинен вірно визначити коло учасників процесу.

Таким чином, позивачу необхідно оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України, а також обґрунтувати підсудність даної справи Автозаводському районному суду м. Кременчука.

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та відділення № 34 Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та стягнення банківського вкладу (депозиту) - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 09.06.2015 року, включно.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: