Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/822/15-ц
№ 2/733/402/15
Рішення

Іменем України

"13" травня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.М.Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гмирянської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 4.8800 га. розташовану на території Гмирянської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Все вище вказане майно належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 їхній матері ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивачі мають право за заповітом, вчиненого 25 червня 2014 року зареєстрованого в реєстрі за № 634. Однак переоформити свої спадкові права не можуть із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому просять визнати за ними право власності на житловий будинок та на земельну ділянку в судовому порядку.

В судове засідання позивачі не з'явилися, в позовній заяві вказали про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримують повністю.

Представник відповідача Гмирянської сільської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування на;

- житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_3, право власності в порядку спадкування

- земельну ділянку площею 4.8800 га. розташовану на території Гмирянської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 червня 2014 року зареєстрованого в реєстрі за № 634, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_4.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко