КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4022/2010
Провадження № 6/552/115/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

при секретарі Ваніній Ю.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернулось до суду із заявою в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на його предявлення мотивуючи свою заяву тим, що оригінал виконавчого листа по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ був втрачений.

В судовому засіданні представник заявник підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник Київського ВДВС Полтавського МУЮ в судове засідання не зявився, але направив суду заяву де просив розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, матеріали цивільної справи №2-4022/2010, вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 12.07.2010 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтавагаз» суму заборгованості за використаний природній газ в розмірі 2119,03 грн., 81 грн. державного мита.

На підставі вищевказаного рішення, Київським районним судом видано виконавчий лист.

25.10.2012 року з Київського ВДВС Полтавського МУЮ надійшло повідомлення про те, що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

20.03.2015 року з Київського ВДВС Полтавського МУЮ надійшло повідомлення про те, що вищевказаний виконавчий лист на виконанні не перебуває.

Відповідно до листа від 11.02.2013 року Київський ВДВС направив постанову про повернення виконавчого листа на адресу ПАТ «Полтавагаз» простим листом, але вони його не отримували.

На адресу суду вищевказаний виконавчий документ не надходив.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

ч.1 ст.371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки виконавчий лист відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 12.07.2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ було втрачено, то заява ПАТ «Полтавагаз» підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 12 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ.

Поновити стягувачу ПАТ «Полтавагаз» строк предявлення виконавчого листа № 2-4022/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтавагаз» 81,00 грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.К. Миронець