Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/93/2015 Справа № 641/6050/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Комінтернівський районний суд міста Хркова у складі:

головуючого- судді - Григор′єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Управління служб у справах дітей Харківської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення, припинення державної реєстрації, стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання укласти договір дарування.

Рішенням суду від 14.04.2014 року з позову ОСОБА_2 задоволено частково, ОСОБА_1 виселено з квартири АДРЕСА_1.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо відстрочки виконання рішення суду, в якій просить розтсрочити суму боргу, у зв*язку з хворобою: пошкодження ПКС, ЗКС внутрішнього меніска, внутрішньої коллатерільної зв*язки лівого коленого суглобу та проходження в зв*язку з цим захворюванням медикаментозного лікування. В липні 2015 року запланована планова операця, після якої деякий час він не зможе пересуватись, забезпечити себе житлом, іншого житла він не має.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_2 та її представник заперечували проти відстрочення виконання рішення, зазначили, що такі дії відповідача порушують права ОСОБА_2 як власника, який не може розпоряджатись своїм майном.

Суд, перевіривши матеріали справи, надані ОСОБА_1 докази приходить до наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім*ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» роз'яснено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

В заяві про відстрочку виконання рішення відповідач посилається на хворобу: пошкодження ПКС, ЗКС внутрішнього меніска, внутрішньої коллатерільної звязки лівого коленого суглобу та проходженням в зв*язку з цим захворюванням медикаментозного лікування. Посилався, що на липень 2015 року в нього запланована операція, також він не має коштів на покупку нового житла чи його аренду, іншого житла куди він може виселитися в нього немає.

До заяви про відстрочку виконання рішення відповідачем ОСОБА_1 надано довідку КП «Харківська міське клінічна багатопрофільна лікарня № 17», де вказано діагноз та рекомендовано оперативне лікування в плановому порядку, даних, що операція запланована на липень 2015 року довідка не містить, також надані копії ультразвукового обстеження артерій та вен нижніх кінцівок та протокол до них.

Рішення Комінтернівським районним судом м. Харкові було винесено 14.04.2015 року, рішенням Апеляційного суду Харківської області від 13.08.2014 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволені позову про виселення ОСОБА_1

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ від 10.12.2014 року рішення апеляційного суду Харківської області від 13.08.2014 року скасовано, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.04.2014 року та додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.04.2014 року залишено без змін.

Таким чином, враховуючи, що виключних підстав для відстрочки виконання рішення суду ОСОБА_1 в заяві не навів, твердження заявника щодо операції в липні 2015 року безпідставні, а також з часу набрання рішенням законної сили пройшло шість місяців, за даний період часу ОСОБА_1 не вживав дій щодо пошуку нового житла та виконання рішення суду. Суд вважає заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення не обґрунтованою, не підтвердженою матеріалами справи, та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.208-210, 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про вістрочку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_4