Справа № 308/5521/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 28.07.2008 року між ним та ОСОБА_3 було укладеного нотаріально посвідчений договір позики, за умовами якого останній отримав у нього в борг 678 тис.грн., які зобовязався повернути до 01.11.2008 року. Взяті на себе зобовязання відповідач не виконав, на його неодноразової вимоги щодо повернення боргу ОСОБА_3 постійно обіцяв повернути борг та компенсувати завдані збитки, пояснюючи, що у нього фінансові труднощі.

02.11.2010 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі ст.87 Закону України «Про нотаріат» було вчинено виконавчий напис на договорі позики про примусове стягнення суми боргу з ОСОБА_3 Виконавчий напис ним неодноразово предявлявся до примусового виконання, однак на даний час з боржника не було стягнуто жодної суми.

Незважаючи на наявність виконавчого напису нотаріуса чинним законодавствам не заборонено звертатися до суду за захистом своїх порушених прав шляхом предявлення позову про стягнення суми боргу за договором позики.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач вважає, що ОСОБА_3 у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України зобовязаний повернути йому суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення з 01.01.2008 року по 01.02.2015 року в розмірі 369510,0 грн. та 3% річних за останні шість років в розмірі 91530,0 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 28.07.2008 року в розмірі 678000 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 369510,0 грн. та 3% річних у розмірі 91530,0 грн. Загальна сума боргу становить 1139040,0 грн. Стягнути з відповідача на корить позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 2654,0 грн.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та зобовязався повернути позивачу заборгованість за договором позики від 28.07.2008 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ч.1 ст.61 ЦПК України, якою передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості за договором позики від 28.07.2008 року в розмірі 1139040,0 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 3654,0 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, 4, 5, 14, 60, 61, 88, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики від 28.07.2008 року в розмірі 1139040,0 грн., з яких: 678000 грн. - основна сума боргу; 369510,0 грн. - сума індексу інфляції за весь час прострочення; 91530,0 грн. - 3% річних від простроченої суми за весь період прострочки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 3654,0 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Микуляк П.П.