Справа № 297/1278/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Гал Л. Л., при секретарі: Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі, відділ освіти Берегівської районної державної адміністрації, Бадалівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, заінтересовані особи управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі, відділ освіти Берегівської районної державної адміністрації, Бадалівська сільська рада, звернулася із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів наказу №1653-к від 23.12.1991 року, наказу №871-к від 31.08.1992 року, наказу №594-к від 28.05.1999 року, наказу №398-к від 14.06.2002 року, відомостей нарахування заробітної плати з квітня 1999 року по січень 2015 року, довідки про заробітну плату від 04.02.2015 року №35 вказавши, що в даних наказах, у відомості нарахування заробітної плати та в довідці невірно зазначено її прізвище, імя та по батькові, як «Ковчі Марія Олодарівна», «ОСОБА_1А.», «ОСОБА_3А.», «ОСОБА_3 ОСОБА_4», «ОСОБА_3 ОСОБА_5», «ОСОБА_1 ОСОБА_5», «Ковчи-Биро Марія Аладарівна», тоді як після одруження та згідно паспорту її правильне прізвище, імя та по батькові ОСОБА_1. Встановлення факту належності наказів тавідомості по нарахуванню заробітної плати та довідки необхідні заявниці для призначення пенсії за вислугою років.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, згідно поданої заяви просили справу розглянути у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 28).

Представникизаінтересованих осіб управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, відділу освіти Берегівської РДА, Бадалівської сільської ради в судове засідання не зявилися, згідно поданих заяв та листів просили суд розглянути справу без участі їх представників, проти задоволення заяви не заперечили (а.с. 27, 29, 30).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, у наказах №1653-к від 23.12.1991 року, №871-к від 31.08.1992 року заявниця зазначена як «Ковчі Марія Олодарівна», у наказах №594-к від 28.05.1999 року, №398-к від 14.06.2002 року заявниця зазначена, як «Біров», у відомостях нарахування заробітної плати з квітня 1999 року по січень 2015 року заявниця зазначена як «ОСОБА_3 ОСОБА_4», «ОСОБА_3 ОСОБА_5», «ОСОБА_1 ОСОБА_5», «ОСОБА_1А.», у довідці про заробітну плату від 04.02.2015 року №35 заявниця зазначена як «Ковчи-Биро» (а.с. 8-10,12-16).

В той же час, відповідно до паспорту серії ВО 537075, виданого 17.11.1998 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, правильне прізвище, імя, по батькові заявниці після одруження ОСОБА_1 (а.с. 7,17).

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що накази, відомості нарахування заробітної плати та довідка про заробітну плату належать заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 60, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документів наказів №1653-к від 23.12.1991 року, №871-к від 31.08.1992 року на імя «Ковчі Марія Олодарівна», наказів №594-к від 28.05.1999 року, №398-к від 14.06.2002 року на імя «ОСОБА_1А.» та «Біров Марія Аладарівна», відомостей нарахування заробітної плати з квітня 1999 року по січень 2015 року на імя «ОСОБА_3 ОСОБА_4», «ОСОБА_3 ОСОБА_5», «ОСОБА_1 ОСОБА_5», «ОСОБА_1А.», та довідки про заробітну плату від 04.02.2015 року №35 на імя «Ковчи-Биро Марія Аладарівна» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6.