Справа № 2/326/455/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючої-судді Чапланової О.М.

При секретарі Карлової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 26 вересня 1998 року у Зеленівській сільській раді Приморського району Запорізької області, актовий запис №07. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З березня 2015 року вони з відповідачем не проживають, не ведуть спільне господарство, не мають сімейних стосунків, не підтримують зв'язку.

Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що вони є різними людьми з своєрідними характерами. Вважає, що шлюб розпався, подальше збереження сім'ї неможливе. Строк на примирення не потрібен.

Спільно нажитого нерухомого майна немає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Просила суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

03 червня 2015 року позивачка змінила позовні вимоги, надавши письмову заяву, в якій просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій вказала, що змінені позовні вимоги до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вона підтримує. З 01 березня 2015 року між нею і відповідачем фактично припинені шлюбні відносини. З цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Спору про поділ майна і по вихованню дітей в теперішній час немає. Строк на примирення не потрібний, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, попиток до примирення не приймає. Відповідач інших неповнолітніх дітей і обов'язкових платежів не має, на його утриманні ніхто не знаходиться Просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, справу розглянути за її відсутності. У випадку неявки відповідача у судове засідання просила розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивачка просила провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одружились 26 вересня 1998 року. Шлюб зареєстрований у Зеленівській сільській раді Приморського району Запорізької області, актовий запис №07 (а.с.10). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Фактично шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем припинені з 01 березня 2015 року. З цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сім'ї стали відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги. Спору про поділ майна і по вихованню дітей між сторонами в теперішній час немає. Позивачка зазначила, що строк на примирення не потрібний.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивачки про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги щодо стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ніде не працює, інших неповнолітніх дітей і аліментних обов'язків не має, на його утриманні ніхто не знаходиться, добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Заперечень проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей відповідач до суду не надав.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., на користь позивачки необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись: ст.ст.110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 15, 60, 79, 88,169, 209, 210, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Зеленівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис №07 від 26 вересня 1998 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Зеленівка Приморського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Суми, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину.

Аліменти у вказаному розмірі стягувати починаючи з 19 травня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно:

Суддя О.М. Чапланова

11.06.2015