Дата документу 01.12.2015
Справа № 320/352/13-ц
Провадження № 6/320/244/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Мелітополь Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

за участю:

представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мелітополі заяву голови СВК ім. Ватутіна ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 320/5951/13-ц виданий 24.09.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з СВК ім. Ватутіна на користь ОСОБА_2 суми компенсації у розмірі 434 491,84 грн. таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник СВК ім. Ватутіна підтримала вимоги викладені в заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, на задоволенні заяви наполягає в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 надав суду письмове заперечення на заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, проти задоволення заяви СВК ім. Ватутіна заперечує в повному обсязі.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про видачу виконавчого листа по справі № 320/352/13-ц про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна на користь ОСОБА_2 суми компенсації за проведене поліпшення майна, що підтверджується матеріалами справи.

Рішення суду по вищезазначеній справі набрало законної сили 05.09.2013 року, після чого, на підставі заяви поданої 19.07.2013 року був виготовлений відповідний виконавчий лист, який був підписаний суддею та секретарем в період із 06.09.2013р. по 17.09.2013р.

24.09.2013 року зазначений виконавчий лист було вручено представнику

стягувача ОСОБА_5, що підтверджується матеріалами справи, які містять особистий підпис ОСОБА_5

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Вищезазначений виконавчий лист виданий судом (канцелярією суду) без порушень, є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку передбаченому законодавством України, що підтверджується проведеними перевірками, відповідно до долучених до матеріалів копій листів за підписами голови та заступника голови Мелітопольського міськрайонного суду.

Виходячи з вищевказаного, наведені у заяві данні не можуть бути підставою для того, щоб вважати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви голови СВК ім. Ватутіна ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа № 320/5951/13-ц про стягнення з СВК ім. Ватутіна на користь ОСОБА_2 компенсації за проведені поліпшення майна у розмірі 434 491,84 грн. таким, що не підлягає виконанню відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ