АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5157/15 Справа № 180/3747/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Калиновський А.Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого Калиновського А.Б.

Суддів Гайдук В.І., Єлізаренко І.А.

При секретарі Видюковій Ю.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства "Марганецьтепломережа" про звільнення від сплати заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до КП "Марганецьтепломережа" про звільнення від сплати заборгованості відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 18.02.2008 року і проживала у ній разом із наймачем квартири - батьком ОСОБА_3, який 25.08.2013 року помер.

02.09.2013 року ОСББ "Київська 161" на позивача, як на квартиронаймача, оформлено особовий рахунок по квартирі №66 у вказаному будинку.

24.10.2013 року між сторонами у справі укладено договір про надання послуг із центрального опалення, однією з умов якого є обовязок споживача сплатити заборгованість, яка існує на час укладання договору.

Згідно наданих довідок КП "Марганецьтепломережа" позивачем протягом листопада 2013 року - квітня 2014 року сплачено на рахунки підприємства 1200,00 грн., в тому числі по субсидії - 735,20 грн.

Заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 12.11.2014 року складає 9886,60 грн.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, суд виходив з того, що при сплаті рахунків та частковій сплаті боргу з листопада 2013 року по квітень 2014 року позивачка визнавала, що користується наданими позивачем послугами та вчинила дії, що свідчать про визнання нею умов договору, в тому числі й по сплаті заборгованості за спожиту теплову енергію.

Крім того, суд дійшов вірного висновку про те, що ЦК України та ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" не передбачено такого способу захисту цивільних прав та інтересів судом, як звільнення від сплати за отримані житлово-комунальні послуги. Правомірність нарахованих сум заборгованості за комунальні послуги може бути перевірено під час розгляду позову особи, що надає послуги до боржника про її стягнення.

Інші доводи апеляційної скарги позивачки не спростовують висновків суду.

Таким чином, рішення суду відповідає нормам матеріального та процесуального права. Підстав для його зміни чи скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: