Справа № 442/2882/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" квітня 2015 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири дійсним та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання дійсним договору дарування квартири розташованої в м. Дрогобич по вул. Самбірська, 38, загальною площею 58,2 кв.м., укладеного 05 березня 2015 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на вказану квартиру.

Позовні вимоги мотивує тим, що 05 березня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 подарували ОСОБА_1 свої частки у праві власності (1/2 та 1/4 відповідно) на квартиру № 31 загальною площею 58,2 кв.м., яка знаходиться в м. Дрогобичі по вул. Грушевського, 38, що підтверджується договором дарування від 05.03.2015 року. При укладенні вказаного договору відповідачі відмовились оформити його у нотаріуса, пояснюючи це сімейними обставинами та станом здоров'я.

Спірна квартира належала відповідачу 1 (в 1/2 частки відчужуваної квартири) на підставі Свідоцтва на право власності на квартиру видане 29.12.2000 року Комісією з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради на підставі розпорядження (наказу) № 15/1-28 від 29.12.2000 року, що зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно Дрогобицьким міським державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 05.05.2005 за р.№ 10681585 та Свідоцтва про право на спадщину від 04.12.2013 року видане державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, в.о. Державного нотаріуса Другої Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за реєстраційним № 490, що зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності 04.12.2013, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 06 .

Спірна квартира належала відповідачу - 2 (в 1/4 частки відчужуваної квартири) на підставі Свідоцтва на право власності на квартиру видане 29.12.2000 року Комісією з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради на підставі розпорядження (наказу) № 15/1-28 від 29.12.2000 року, що зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно Дрогобицьким міським державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 05.05.2005 за р.№ 10681585.

Решта 1/4 частки квартири належить позивачці на підставі Свідоцтва на право власності на квартиру видане 29.12.2000 року Комісією з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради на підставі розпорядження (наказу) № 15/1 від 19.12.2000 року

Позивачка та відповідачі у судове засідання не з'явилися, надіслали заяву про слухання справи у їх відсутності та про те, що позивачка позовні вимоги підтримує, а відповідачі відповідно визнають, просять позовні вимоги задоволити.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов є підставним та таким що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 717 ЦК України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдарованому) безплатно майно (дарунок) у власність. Ч. 2 ст. 719 ЦК України визначено, що договір дарування нерухомої ресі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Частиною 2 ст. 220 ЦК України визначено, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Фактично всі Істотні умови вказаного вище договору дарування квартири позивачем та відповідачами були виконані. За домовленістю між ними дарувальниками було передано, а обдарованою прийнято вказану квартиру.

Одним із способів захисту своїх прав відповідно до ст. 16 ЦК України є визнання права.

Таким чином, укладений між позивачкою та відповідачами договір дарування квартири є фактично виконаним в повному обсязі, а тому вважається дійсною.

Частина 1 статті 328 Цивільного кодексу України обумовлює, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Правочин, за яким він набув у власність є вчиненим між нею та відповідачами. Реально вона стала власником об'єкту дарування в 2015 році, оскільки заволоділа нею, користується нею по сьогоднішній день, має можливість розпорядитись цим об'єктом.

Частиною 2 статті 16 Цивільного кодексу України встановлено такий спосіб захисту цивільних прав як визнання права. Оскільки в інший спосіб захистити своє порушене право він не має можливості то він вирішив звернутись за його захистом в судовому поряду.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири дійсним та визнання за нею право власності на спірне майно слід задоволити.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 118, 119 ЦПК України, ст. ст. 16, 220, 328, 392, 635, 655, ЦК України та ст. 41 Конституції України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати договір дарування квартири № 31 загальною площею 58,2 кв.м., яка знаходиться в м. Дрогобичі по вул. Грушевського, 38, укладений 05 березня 2015 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на квартиру № 31, загальною площею 58,2 кв.м., яка знаходиться в м. Дрогобичі по вул. Грушевського, 38 Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк.

Суддя _______________