Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5079/15-ц
У Х В А Л А

про обєднання справ

15 червня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» про неналежне виконання умов договору та зобовязання щодо вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2015 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_1 з позовом до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» про неналежне виконання умов договору та зобовязання щодо вчинення дій., в якому просить відповідно до п 14.4 Типового договору № 2261 зобовязати КП «Придніпровська служба утримання будинків» перерахувати платіж за роботи по ремонту будинку, які виконано не в повному обсязі.

Також, 11.06.2015 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_1 з позовом до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» про неналежне виконання умов договору та зобовязання щодо вчинення дій., в якому просить відповідно до п. 14.7 Типового договору № 2261 зобовязати КП «Придніпровська служба утримання будинків» роботи по ремонту козирків, вартістю 425,98 грн. віднести за рахунок відповідача; відповідно до п. 14.1 Типового договору № 2261 невиконані роботи з фарбування підвальних козирків, вартістю 2979,06 грн. рахувати як невиконані роботи; згідно з Житловим Кодексом Української РСР, ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» та Постанови КМУ № 572 від 08.10.1992 року виконані роботи першого капітального ремонту з заміни ушкоджених ділянок трубопроводів вартістю за січень - 4826,87 грн., за лютий - 1640,35 грн., за березень 4327,2 грн., за травень 829,05 грн., за червень в сумі 438,24 грн., 156,35 грн.,7910,71грн.,за липень 683,05 грн., а також улаштування покрівлі на суму 34008.00 вважати виконаними невідповідної якості та віднести за рахунок власника будинку місцевого бюджету.

Відповідно до вимог ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» про неналежне виконання умов договору та зобовязання щодо вчинення дій від 11.06.2015 слід передати обєднати з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» про неналежне виконання умов договору та зобовязання щодо вчинення дій від 21.05.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» про неналежне виконання умов договору та зобовязання щодо вчинення дій від 11.06.2015 з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» про неналежне виконання умов договору та зобовязання щодо вчинення дій від 21.05.2015 року - обєднати в одне провадження , присвоївши йому один унікальний номер № 2/711/1880/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2