Справа № 585/1569/15-ц
Номер провадження 2/585/592/15
У Х В А Л А

23 червня 2015 року м.Ромни

Роменській міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П., при секретарі : ПЕТРЕНКО Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконком Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та про розірвання шлюбу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

23 червня 2015 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 року про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні відповідач та його представник адвокат ОСОБА_3 просили прийняти зустрічний позов.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду не заперечувала.

Позивач до суду не зявилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вивчивши зустрічну позовну заяву та заслухавши думку сторін, вважає, що зустрічний позов про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини необхідно прийняти до спільного розгляду з позовом про стягнення аліментів, оскільки дані позови взаємоповязані, спільний їх розгляд є доцільним, вони випливають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Що стосується зустрічного позову в частині розірвання шлюбу, то суд вважає указані вимоги передчасними, оскільки згідно ч.4 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Враховуючи те, що рішення суду про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судом не прийняте, тому в прийнятті зустрічного позову в частині розірвання шлюбу необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 123, 126 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконком Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5