Справа № 234/7371/15-ц
Провадження № 2/234/3612/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду від 05.03.2015 року був скасований судовий наказ №2-н/234/730/2014 від 24.03.2014 року, виданий за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води в сумі 14409,66 грн. та судових витрат в сумі 121,80 грн. (а.с.6).

Відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду у позовному порядку.

Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачу, якій мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Відповідач невчасно оплачує послуги з опалення та підігрів води, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.02.2014 оку у сумі 14409,66 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути солідарно з відповідачів разом з понесеними судовими витратами в сумі 243,60 грн.

У попередньо судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково, просив застосувати до правовідносин строк позовної давності.

У попередньо судове засідання представник позивача Горлаковська Т.І. не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

Суд, дослідивши позов, заяви та надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно виписки з особового рахунку (а.с.3-5) заборгованість відповідачів за період з 01.07.2003 року по 01.02.2014 року у сумі 14409,66 грн.

З урахуванням заяви відповідача про застосування трирічного строку позовної давності та вимог положень статей 257,267 ЦК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за період з 20.05.2012 року по 01.02.2014 року в сумі 3632,12 грн., в задоволенні інших вимог про стягнення заборгованості за надані послуги слід відмовити за пропуском строку позовної давності.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, ст.ст.257, 267 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 6944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 20.05.2012 року по 01.02.2014 року в сумі 3632,12 грн. (три тисячі шістсот тридцять дві гривні 12 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 6944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

В задоволенні позову в частині вимог про стягнення заборгованості за період з 01.07.2003 року по 19.05.2012 року, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко