Справа 663/694/15-ц
Провадження 2/663/519/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до Скадовської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року ФОП ОСОБА_1 через представника звернулася до суду з позовом до Скадовської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення 38 позачергової сесії 6 скликання Скадовської міської ради Херсонської області № 917 від 24.12.2014 року про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_3 земельної ділянки в оренду за рахунок земель житлової та громадської забудови м. Скадовська під 1/2 частину центру відпочинку та розваг готовністю 53% в м. Скадовську по вул. К.Лібкнехта 1-3 орієнтовною площею 260,0кв.м., строком оренди до 01.04.2020 року; визнано таким, що припинив дію, у звязку із набуттям права власності на частину недобудованої будівлі на даній орендованій земельній ділянці іншою особою договір оренди від 07.06.2007 року укладений із ПП ОСОБА_1 строком до 20.04.2017 року для будівництва центру дозвілля площею 520,0 кв.м. у м. Скадовську по вул. К.Лібкнехта - Набережна; ФОП ОСОБА_1 оформлено право оренди земельної ділянки пропорційно до її частини у праві власності на майно шляхом отримання дозволу на розробку проекту землеустрою.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 6-7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Як вбачається зі змісту позовної заяви, оскаржуване у справі рішення органу місцевого самоврядування вирішує питання врегулювання земельних відносин та стосується, зокрема, прав та інтересів ОСОБА_3, право якого на користування спірною земельною ділянкою позивачка заперечує, однак в позовній заяві її правова позиція у звязку із цим не висловлена та процесуальний статус зазначеної особи не визначено.

За таких обставин згідно позиції викладеної в ухвалі апеляційного суду Херсонської області від 28.04.2015 року позивачці слід визначитись з процесуальним статусом ОСОБА_3, а також визначитись з правовою позицією щодо його права користування спірною земельною ділянкою після чого може бути вирішене питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до Скадовської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кустов