Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року Справа № 542/508/15-ц

2/542/344/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Коркішко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадщину, -

встановив :

17.04.2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх мати ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, загальною площею 0, 48 га в межах згідно з планом, з яких призначеної для обслуговування жилого будинку - 0,10га та ведення особистого підсобного господарства - 0,38 га , що розташована на території села Руденківка Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 02 липня 1999 року. Позивачі є спадкоємцями першої черги після померлої матері за законом. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не мають можливості так, як відсутні кадастрові номера на земельні ділянки площею 0, 10 га та 0,38 га .

Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали через канцелярію суду заяви, в яких просили позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі.

Відповідач - представник Руденківської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву № 02-17/353 від 12.05.2015 року, в якій прохає розглянути справу у його відсутність, вирішення позову покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане ІНФОРМАЦІЯ_4 Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області ( а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20 січня 1960 року виданого Краснозаводським рай бюро ЗАГС міста Харкова ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4 ( а.с. 12)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 06 березня 1981 року Орджонікідзевським Палацом одруження міста Харкова ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_2 ( а.с. 12)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 16 лютого 1981 року виданого Новосанжарським відділом ЗАГС Полтавської області ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 ( а.с. 13)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 виданого 22 грудня 1984 року Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 13).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0, 48 га в межах згідно з планом, розташованої в АДРЕСА_1 і переданої для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с.15)

Як вбачається з витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок , площа земельної ділянки належної ОСОБА_3 призначеної для обслуговування жилого будинку становить 0, 10 га, для ведення особистого підсобного господарства становить 0, 38 га( а.с. 16)

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори

№ 994 /01-16 від 22 травня 2015 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 464 від 13.10.2009 року .Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1 ( а.с. 29)

Постановою виконуючого обов'язки в порядку заміщення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори , державного нотаріуса Кобеляцької Державної нотаріальної контори Чернявського Ю.В. від 07 квітня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку (а.с. 11), тому вона звернулася до суду з цим позовом .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,24 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території АДРЕСА_1 , право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 02 липня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку 0,10 га для обслуговування жилого будинку, 0,14 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території АДРЕСА_1 , право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 02 липня 1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя(підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко