Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Подаваленко Марія Сергіївна про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на рухоме майно як на частку в спільній сумісній власності та виключення рухомого майна із спадкової маси,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Подаваленко Марія Сергіївна про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на рухоме майно як на частку в спільній сумісній власності та виключення рухомого майна із спадкової маси.

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Позовна заява подана представником позивача, проте у заяві не зазначено місце проживання представника, поштовий індекс та номер засобу зв'язку.

Крім того, позивачем заявлені як майнові так і не майнові вимоги, у зв'язку із чим у частині майнових вимог щодо визнання права власності на майно судовий збір сплачується за ставкою 1% від ціни позову в межах сум від 243 грн. 60 коп. до 3 654 грн. 00 коп.

Немайнові вимоги щодо встановлення факту та визначення спадкоємцем сплачуються судовим збором у розмірі 243 грн. 60 коп. на час подачі позову.

Отже, позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором, оскільки долучено квитанцію про сплачу судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, .

Крім того, на підтвердження вказаної у заяві ціни позову не зазначено доказів дійсної вартості спірного майна.

Також не конкретизовані вимоги щодо часу проживання однією сімєю.

До позовної заяви необхідно додати її копії та копії доданих до неї документів у кількості відповідачів та третіх осіб.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Подаваленко Марія Сергіївна про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на рухоме майно як на частку в спільній сумісній власності та виключення рухомого майна із спадкової маси залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 12 червня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко