№ пров. 2/646/1380/2054
Справа № 646/6714/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Міндарьової М.Ю.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною завою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання їхньої малолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем з 18 липня 2009 року знаходились у шлюбі, який був зареєстрований в Лисичанському міському відділі РАЦС Луганської області, шлюб розірваний 05.05.2015 року Червонозаводським районним судом міста Харкова, від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як зазначає позивач син мешкає з нею і знаходиться повністю на її утриманні, відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання не дає, в житті та вихованні дитини участі не приймає. Дитина часто хворіє, вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток, проте усі додаткові витрати несе вона. Як вказує позивач відповідач постійної роботи немає, однак має періодичний заробіток, на підставі цього вона просить стягнути з нього аліменти у сумі 1500, 00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності та про визнання позову в частині сплати аліментів у сумі 1000,00 гривень щомісячно, також зазначив, що офіційно він не працевлаштований.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ч. 1 ст. 179 ЦПК України).

Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії 1-ВЛ № 264654.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , за винятком коли аліменти стягуються у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації згідно з законом.

Враховуючи стан здоровя та потреби дитини, соціально-економічні умови сьогодення, а також дані про особу відповідача, який є працездатною особою, інших членів сімї на його утриманні не перебуває, останній в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу позивачці, враховуючи позицію відповідача про визнання позову сумі 1000, 00 гривень, суд вважає за необхідне в інтересах дитини стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1000,00 гривень щомісячно.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) грн.60 коп..

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.181,182,191 СК України, ст.ст. 11, 60,88,209,212,213,215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 гривень (одна тисяча гривень 00 копійок) щомісячно починаючи з 26.05.2015 року до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 гривні (двісті сорок три гривні60 копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд міста Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Міндарьова