Справа № 185/3971/15-ц
Провадження № 2/185/2447/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2015 року позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що після досягнення повноліття син продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати.

У судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частки заробітку, посилалася на те, що має на утриманні дитину від другого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримує заробітну платню приблизно 2000 грн на місяць, син ОСОБА_6 позбавлений батьківської уваги, відповідач з ним взагалі не спілкується. Син проживає з нею, знаходиться на її утриманні, стипендія сина складає 275 грн на місяць, крім того на даний час син проходить виробничу практику та отримує частку заробітної плати.

Відповідач у поданому запереченні позов визнав частково, згодний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 у розмірі 1/10 частки заробітку до закінчення навчання. Посилається на те, що має дитину від другого шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, також на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_8, яка не працює, на обліку як безробітна не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує, а також син дружини від першого шлюбу ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає разом з ними. Рішенням суду на утримання дочки ОСОБА_10 з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки доходу. Дитина хворіє, перебуває на обліку у лікаря. Також відповідач щомісячно сплачує за комунальні послуги приблизно 500 грн у зв'язку з чим не має можливості сплачувати аліменти у такому розмірі, як просить позивачка. З 13 січня 2015 року син ОСОБА_6 проходив виробничу практику та отримував заробітну плату. Син мешкає разом з матір'ю та має можливість одержувати від неї утримання.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснила, що відповідач отримує зарплатню та пенсію і з цих двох джерел доходу буде достатнім розмір аліментів на утримання повнолітнього сина 1/10 частка, з урахуванням того, що син має можливість одержувати від матері матеріальну допомогу та отримує власний дохід. Дитина відповідача від другого шлюбу потребує додаткових витрат на лікування, він надає цю допомогу добровільно. Крім того дружина відповідача не працює і не має можливості утримувати свого сина від першого шлюбу, тому відповідач виконує цей обов'язок замість неї.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.6) ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про реєстрацію та склад сім'ї від 05 березня 2015 року (а.с.9).

Довідкою № 241 від 24 лютого 2015 року (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_4 є учнем Західно-Донбаського професійного ліцею, термін закінчення навчання 15 лютого 2016 року. Форма навчання денна, бюджетна.

Таким чином повнолітній син потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є студентом навчального закладу з денною формою навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки чи сина діючим законодавством не встановлено.

Відповідач має можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу, оскільки має постійне місце роботи та стабільний заробіток, а також постійний дохід у вигляді пенсії.

При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у відповідача на утриманні малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває на обліку в КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Тернівки» та потребує лікування.

Крім того суд враховує, що повнолітній син навчається на бюджетній основі, має можливість одержувати матеріальну допомогу від матері.

Обов'язок по утриманню працездатної дружини та її сина від першого шлюбу діючим законодавством не передбачений, тому зазначені обставини не враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку.

Позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивачки до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд .

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 квітня 2015 року до 15 лютого 2016 року включно або до припинення ним навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: ОСОБА_11