Дата документу 28.05.2015
Справа № 2-4421/11
Провадження № 6/334/261/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Філіпповій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про внесення виправлення до виконавчого листа,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду із заявою про внесення виправлення до виконавчого листа, вказавши в заяві, що 02.04.2013 р. по цивільній справі №2-4421/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості. У виданому виконавчому листі була допущена описка в написанні ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_4, а саме замість «НОМЕР_1» зазначено «НОМЕР_2». Просить внести виправлення до виконавчого листа по вказаній справі.

Представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» №14/2008/18/0073/ЮМК від 29.02.2008 р. в сумі 1 285 519 грн. 90 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати у розмірі 3075 грн.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 у зазначеній справі задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2012 року змінено. Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_1 Миколайлвичем, солідарно з ОСОБА_3, солідарно з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитом 999 332 грн. 18 коп. еквівалент 125344,26 доларів США, заборгованість за відсотками 203 397 грн. 85 коп. еквівалент 25511,79 доларів США, пеню 33 373 грн. 80 коп. В задоволенні вимог про стягнення штрафу відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

02.04.2013 р. по зазначеній справі був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно у виданому виконавчому листі була допущена описка в написанні ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_4, а саме замість «НОМЕР_1» зазначено «НОМЕР_2».

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2012 року по зазначеній цивільній справі, в якому виправити описку в написанні ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_4, а саме замість «НОМЕР_1» зазначено «НОМЕР_2». Рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про внесення виправлення до виконавчого листа задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №2-4421/2011 виданого відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2013 року по цивільній справі №2-4421/2011 пр. 2/0814/997/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_4, а саме вважати вірним ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4 - «НОМЕР_1»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.