Справа № 521/4437/15-ц
№ провадження 2-др/521/11/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«12» червня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №521/4437/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Одеська міська рада про визнання договору займу дійсним та визнання права власності на будівлю, -
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2015 року ухвалено: «Відновити втрачене провадження по цивільній справі №2-4474/2008 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Одеська міська рада про визнання договору займу дійсним та визнання права власності на будівлю в частині відновлення копії заочного рішення від 23 травня 2008 року, яке набрало законної сили 03.06.2008 року. Вважати відновленим втрачене судове провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Одеська міська рада про визнання договору займу дійсним та визнання права власності на будівлю, в частині копії рішення заочного рішення у цивільній справі №2-4474/2008 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Одеська міська рада про визнання договору займу дійсним та визнання права власності на будівлю від 23 травня 2008 року, яке набрало законної сили 03.06.2008 року, яким вирішено: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки з житловим будинком літ. «Д», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Уманська, 25-б та складається з двох поверхів, загальною площею 156,6 кв.м., житловою площею 89,5 кв.м., підсобною площею 67,1 кв.м. - по першому поверху: коридор - площею 16,2 кв.м., санвузол - площею 7,7 кв.м., гостьова - площею 31,7 кв.м., кухня - площею 20,8 кв.м.; по другому поверху: коридор - площею 18,1 кв.м., санвузол - площею 4,3 кв.м., житлова кімната - площею 24,2 кв.м., житлова кімната - площею 18,1 кв.м., житлова кімната - площею 15,5 кв.м. (надання нової поштової адреси погоджено з українським державним підприємством поштового звязку «Укрпошта» Одеська дирекція центр поштового звязку № 5, лист № 07- 31/1592-А) та розташований на земельній ділянці площею 212 кв.м. Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки з житловим будинком літ. «Е», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Уманська, 25-в та складається з двох поверхів, загальною площею 163,4 кв.м., житловою площею 93,3 кв.м., підсобною площею 70,1 кв.м. - по першому поверху: коридор - площею 17,5 кв.м., санвузол- площею 8,3 кв.м., гостьова - площею 34,1 кв.м., кухня площею 21,0 кв.м.; по другому поверху: коридор - площею 19,4 кв.м., санвузол - площею 3,9 кв.м., житлова кімната - площею 24,5 кв.м., житлова кімната - площею 18,3 кв.м. житлова кімната - площею 16,4 кв.м. (надання нової поштової адреси погоджено з українським державним підприємством поштового звязку «Укрпошта» Одеська дирекція центр поштового звязку № 5, лист № 07- 31/1589-А) та розташований на земельній ділянці площею 214 кв.м.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду, посилаючись на те, що звернувшись після набрання чинності рішення Малиновського районного суду м. Одеси до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на земельну ділянку 08.05.2015 року вона отримала відмову у державній реєстрації права власності на земельну ділянку з причини відсутності в судовому рішенні відомостей про земельну ділянку в повному обсязі.

В заяві про ухвалення додаткового рішення суду ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Одеська міська рада про визнання договору займу дійсним та визнання права власності на будівлю, в якому вказати відомості земельної ділянки в повному обсязі.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, суд вважає можливим доповнити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2015 року.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Одеська міська рада про визнання договору займу дійсним та визнання права власності на будівлю.

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :33:048:0007, місце розташування: Одеська область, м. Одеса, вул. Уманська, 25-Б, цільове призначення: В.02.01 - Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа земельної ділянки 0.0212 га., форма власності приватна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.П. Целух