Справа № 545/3136/15-ц
Провадження № 2/545/1689/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Супрунівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_2, є власником житлового будинку № 15 (старий № 17) по вулиці Кругла в селі Супрунівка Полтавського району Полтавської області. Даний факт підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 04.03.1988 року (копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок додаються).

25.06.2011 року між позивачем, та його знайомим ОСОБА_3 було укладено договір № 5, за яким позивач надавав у користування безкоштовно кімнату житловою площею 8,5 кв.м.

Однак, відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично, з дня прописки та по даний час в зазначеному будинку не проживав та не з'являвся. Це підтверджується актом про встановлення факту проживання від 27.09.2015 р.

В свою чергу відповідач, який не проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 втратив право на користування будинком, внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік.

Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об'єктивно порушуються мої права, тому я змушена звернутися за захистом до суду.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, надавши суду заяви з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи, про що маються докази в матеріалах справи, зокрема оголошення в газету «Зоря Полтавщини» про час слухання справи та виклик відповідача в засідання.

Представник третьої особи: Супрунівська сільська рада Полтавського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву з прохання справу слухати у її відсутність у вирішенні спору поклались на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності сторін по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, є власником житлового будинку № 15 (старий № 17) по вулиці Кругла в селі Супрунівка Полтавського району Полтавської області. Даний факт підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 04.03.1988 року (копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок додаються).

25.06.2011 року між позивачем, та його знайомим ОСОБА_3 було укладено договір № 5, за яким позивач надавав у користування безкоштовно кімнату житловою площею 8,5 кв.м.

Однак, відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично, з дня прописки та по даний час в зазначеному будинку не проживав та не з'являвся. Це підтверджується актом про встановлення факту проживання від 27.09.2015 р.

В свою чергу відповідач, який не проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 втратив право на користування будинком, внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік.

Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об'єктивно порушуються мої права, тому я змушена звернутися за захистом до суду.

Ст. 41 Конституції України гарантує право володіти і користуватися своєю власністю, а також вказує на те, що право приватної власності є непорушним.

Ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Тобто саме рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є підставою для зняття відповідача з реєстрації місця проживання.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 169, 208, 214, 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.15, 16, 405 ЦК України, ст.ст.72, 168, 169 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 15 по вулиці Кругла селі Супрунівка Полтавського району Полтавської області та примусово зняти його з реєстраційного обліку за даною адресою.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий: І.С.Кіндяк