Справа № 182/2231/15-ц
Провадження № 2/0182/1882/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.04.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), який уточнювала (а.с.15) та остаточно просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

Вона з 26.11.2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Шлюбні відносини між нею та відповідачем були припинені з лютого 2015 року. Вона не працює, оскільки піклується про двох малолітніх дітей, які потребують постійної уваги та допомоги. На підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 29.03.2010 року у справі № 2-2455/10, з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини. Інших дітей відповідач не має. Він працює водієм в ТОВ «ВКП «Мотодор», має стабільний дохід, однак в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_8 не надає.

Позивач у судовому засіданні викладені в уточненій позовній заяві обставини та позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Суду пояснила, що за виконавчим листом, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 29.03.2010 року у справі № 2-2455/10, з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7. Однак, вказаний виконавчий лист вона до виконавчої служби вона не предявляла, оскільки вони з відповідачем примирились. У травні 2015 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Вона не працює. Діти проживають з нею. З огляду на це, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_8, але в меншому розмірі. Суду пояснив, що за виконавчим листом з нього на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини. Однак після цього, він повернувся в сімю та грошові кошти давав добровільно. З квітня 2015 року матеріальну допомогу не надавав. Він працює, розмір його заробітної плати складає близько 1500-1600 грн. на місяць.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Сторони з 26.11.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.05.2015 року, яке набуло чинності 26.05.2015 року (а.с.3,19,20). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с.4-6).

Доходів позивача не вистачає на забезпечення дітей всім необхідним.

Як вбачається з довідки про доходи № 8 від 27.03.2015 року, виданої ТОВ «ВКП «Мотодор» (а.с.8), відповідач з 01.08.2013 року працює на посаді водія в ТОВ «ВКП «Мотодор», середній розмір його заробітної плати складає 1530,36 грн.

На підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 29.03.2010 року у справі № 2-2455/10, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.11.2009 року до досягнення дитиною повноліття. У вказаному виконавчому листі зазначено, що термін його предявлення до виконання до 26.05.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк предявлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і предявлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Таким чином, позивач не позбавлена права предявити вказаний виконавчий лист до виконання до закінчення строку на його предявлення, тобто до 26.05.2024 року. Однак, позивач до теперішнього часу цим правом не скористалась.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_8 не надає, проте згідно його пояснень не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_8, однак в розмірі меншому, ніж просить позивач.

Враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін, те, що з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття. В іншому слід відмовити.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь в особі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 02.04.2015 року та до повноліття дитини.

В іншому відмовити.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1