Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/104/2015 Справа № 2-н-11/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у справі № 2н-11/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 40108,46 грн. та судових витрат в розмірі 230,54 грн.; судовий наказ набрав чинності 11.02.2010, виданий представникові стягувача ОСОБА_3 особисто 22.03.2010, про що в матеріалах справи міститься відповідна відмітка.

До суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа звернувся представник стягувача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_4, посилаючись на те, що 02.10.2010 сталась пожежа в приміщенні Комінтернівського ВДВС ХМУЮ, зазначене виконавче провадження знищено вогнем.

В судове засідання учасники процесу не зявились.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява стягувача ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого документу підлягає задоволенню, наявні підстави для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка заявника в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до положень ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат виконавчого документу, а саме судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 січня 2010 року, виданого у цивільній справі № 2н-11/2010, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 40108,46 грн. та судових витрат в розмірі 230,54 грн.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документу - судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 січня 2010 року, виданого у цивільній справі № 2н-11/2010, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 40108,46 грн. та судових витрат в розмірі 230,54 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_5