Справа № 523/7467/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву, в якій просить виключити з актового запису №8427 від 26 вересня 2012 року по відділу ДРАЦС у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_2.

В обґрунтування свого позову, він посилався на те, що з 22 січня 2005 року по 28 травня 2012 року знаходився з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі і проживав з нею однією сімєю. 20 грудня 2007 року у них народився син ОСОБА_5. Восени 2009 року їхні стосунки погіршились і вони припинили спільно проживати однією сімєю та вести спільне господарство. А 25 квітня 2012 року він звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом про розірвання шлюбу, який 28 травня 2012 року був задоволений. Весь час з фактичного припинення шлюбних відносин, він з відповідачкою ніякі відносини не підтримував. А 13 вересня 2012 року, відповідачка народила від іншого чоловіка ОСОБА_6, сина ОСОБА_7, в актовому запису про народження якого, згідно положень Сімейного Кодексу України, батьком новонародженого був записаний він, оскільки відповідачка народила дитину до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу з ним. Він своєї згоди на запис його батьком ОСОБА_7 в актовому запису, не давав. Про те, що він записаний в актовому запису про народження ОСОБА_4, він дізнався лише у квітні 2015 року. Тому просив його позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов та його обґрунтування.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги та їх обґрунтування визнала повністю, підтвердивши, що дійсно, позивач не являється біологічним батьком ОСОБА_4, якого вона народила 13 вересня 2012 року від іншого чоловіка. Але батьком дитини в актовому запису був записаний позивач, оскільки на день народження дитини, не минуло 10 місяців з дня розірвання шлюбу між нею і позивачем.

Вислухав сторони, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач і відповідачка знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2005 року по 28 травня 2012 року, який був розірваний рішенням Суворовського районного суду м. Одеси (л.с. №10).

Під час спільного проживання в шлюбі, у позивача і відповідачки 20 грудня 2007 року народився син ОСОБА_8, що підтверджується Свідоцтвом про його народження (л.с. №13).

Восени 2009 року сторони свої шлюбні відносини фактично припинили та стали проживати окремо одне від одного і шлюбні та сімейні відносини між собою не відновлювали, що вони підтвердили в судовому засіданні.

Під час окремого проживання від позивача, відповідачка завагітніла від іншого чоловіка і 13 вересня 2012 року народила сина ОСОБА_7, що в судовому засіданні підтвердила відповідачка та що також підтверджується свідоцтвом про народження сина ОСОБА_7 (л.с. №14).

Під час реєстрації народження сина ОСОБА_7 у відділі ДРАЦС у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції, в актовому запису №8427 від 26 вересня 2012 року, відомості про батька дитини були записані на підставі ст. 122 ч.2 СК України, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу між позивачем і відповідачкою, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 та що в судовому засіданні підтвердила відповідачка.

Згідно ст.136 СК України - Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 136 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Виключити із актового запису №8427 від 26 вересня 2012 року по відділу ДРАЦС у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Копію рішення направити до відділу ДРАЦС у місті ОСОБА_1 реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції для відому та виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: