Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 Справа №607/2784/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3, просять визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим в АДРЕСА_1 Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що вони є власниками житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Позивач ОСОБА_2 08 серпня 2001 року зареєстрував шлюб з відповідачем, який розірвано в 2007 році. Після реєстрації шлюбу з дозволу всіх повнолітніх членів сім'ї ОСОБА_3 була зареєстрована у будинку позивачів. В 2006 році відповідач забрала всі свої особисті речі: одяг, взуття, документи та ін. і переїхала проживати на квартиру. Згодом вона створила нову сім'ю і проживає разом зі своїм чоловіком на квартирі, приховуючи від позивачів свою адресу. Жодних коштів на оплату комунальних послуг відповідач не дає і не надсилає. Добровільно знятись з реєстраційного обліку вона відмовляється. За вказаних обставини, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять визнати відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим в АДРЕСА_1 Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1, яка одночасно є представником позивача ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не подала.

Тому, суд в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_2 по сусідству із позивачами. ОСОБА_3 не проживає разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 більше восьми років, її особистих речей в будинку позивачів немає. Ніхто не чинить відповідачу перешкод для проживання у вказаному будинку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона проживає у с.Забойки Тернопільського району Тернопільської області, по сусідству із позивачами. З відповідачем ОСОБА_3 знайома, оскільки та проживала у будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проте останніх вісім чи дев'ять років вона там не проживає. Особистих речей відповідача у будинку позивачів також немає. Ніхто не чинить ОСОБА_3 перешкод для проживання у вказаному будинку.

Заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 грудня 1988 року Виконавчим комітетом Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР, жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селі Забойки по АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, що складається з 2-х членів, головою якого є ОСОБА_1 на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради народних депутатів №310 від 30 грудня 1988 року.

Як слідує з довідки №146 від 16 лютого 2015 року, виданої Почапинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 зареєстрована і проживає АДРЕСА_3 і склад її сім'ї наступний: син ОСОБА_2, онук ОСОБА_6, колишня невістка ОСОБА_3 - зареєстрована, але не проживає з 2006 року.

Згідно актів, складених 20 грудня 2014 року та 16 січня 2015 року комісією в складі представників Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, при опитуванні свідків - сусідів ОСОБА_7, ОСОБА_4 встановлено, що гр. ОСОБА_3, 1985 р.н., зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, але не проживає за даною адресою з 2006 року по час складення акту.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.

Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не мала з позивачами жодних домовленостей щодо проживання у житловому приміщенні, розташованому в АДРЕСА_1,Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. ОСОБА_3 без поважних причин не користується житлом, де вона зареєстрована, понад рік. Вказані доводи підтверджені показами свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим в АДРЕСА_1 Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

В силу ст.88 ЦПК України із відповідача ОСОБА_3 в користь позивачів слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.386, 391, 405 ЦК України, ст.72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 215,223-226, 232-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим в АДРЕСА_1 Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча О.Герчаківська