Справа № 196/615/15-ц
№ провадження 2-о/196/95/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бойка Ю.О., за участю секретаря судового засідання Бережної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі з проханням прийняти документи для призначення пенсії по віку, але отримав відмову згідно листа від 28.01.2010 року № 423/05-40, тому що в архівних довідках про стаж роботи та заробіток №№1150-1152 від 06.08.2009 року та №№ 1160-1169, виданих Царичанським районним архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області, а також у трудовій книжці колгоспника №2129 від 16.03.1980 року маються розходження з паспортом у написанні по батькові (за паспортом "Миколайович", а в документах вказано "ОСОБА_2.", "Миколаевич"). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду з метою забезпечення реалізації прав на трудову пенсію.

Просить встановити факт належності йому архівних довідок про стаж роботи та заробіток: № 1150 від 06.08.2009 року, виданої на імя „ОСОБА_1 ОСОБА_2.; № 1151 від 06.08.2009 року, виданої на імя „ОСОБА_1 ОСОБА_2.; № 1152 від 06.08.2009 року, виданої на імя „ОСОБА_1 ОСОБА_2; № 1160 від 07.08.2009 року, виданої на імя „ОСОБА_1 ОСОБА_2; № 1161 від 07.08.2009 року, виданої на імя „ОСОБА_1 Ів.; № 1162 від 07.08.2009 року, виданої на імя „ОСОБА_1 ОСОБА_2; № 1163 від 07.08.2009 року, виданої на імя „ОСОБА_1 ОСОБА_2.; № 1164 від 07.08.2009 року, виданої на імя „ОСОБА_1 ОСОБА_2; № 1165 від 07.08.2009 року, виданої на імя „ОСОБА_1 ОСОБА_2; № 1166 від 07.08.2009 року, виданої на імя „ОСОБА_1.; № 1167 від 07.08.2009 року, виданої на імя „ОСОБА_1 ОСОБА_2; № 1168 від 07.08.2009 року, виданої на імя „ОСОБА_1 Мик.; № 1169 від 07.08.2009 року, виданої на імя „ОСОБА_1 ОСОБА_2.; а також трудової книжки колгоспника №2129 від 16.03.1980 року, виданої на ім"я "Харченко Валентин Миколаевич".

В судове засідання заявник не з"явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, надіславши заяву з проханням дану справу розглянути у їхню відсутність, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АЕ № 084161, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.07.1995 року, дійсно працював в колгоспі, а в подальшому КСП ім. Калініна Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані Царичанським районним архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області архівні довідки про стаж роботи та заробіток №№1150-1152 від 06.08.2009 року та №№ 1160-1169 від 07.08.2009 року, а також трудова книжка колгоспника №2129 від 16.03.1980 року, належать саме ОСОБА_1 не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності архівних довідок про стаж роботи та заробіток за №№1150-1152 від 06.08.2009 року та за №№ 1160-1169 від 07.08.2009 року, виданих Царичанським районним архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області, та трудової книжки колгоспника №2129 від 16.03.1980 року, виданої на ім"я "Харченко Валентин Миколаевич", саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3