Справа № 2-997/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі ;

Головуючого судді; ОСОБА_1

при секретарі; ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду с заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні у якому суду зазначило що, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Високопільського РУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-997/10 про стягнення з ВАТ «Високопільське ремонтно-транспортне підприємство», ОСОБА_4. ОСОБА_5 Вячеслаовивча на користь AT «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 1 787 187, 30 грн., судові витрати - 1950,00 грн. Всього: 1 789 137. 30 грн.

20 квітня 2015 року між ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 0 від 19 лютого 2008 року укладеним між AT «УкрСиббанк» та ВАТ «Високопільське ремонтно-транспортне підприємство» перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Тому ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просило суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 2-997/10 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ВАТ «Високопільське ремонтно-транспортне підприємство», ОСОБА_4. ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Суд, вивчивши вказану вище заяву, а також матеріали справи про стягнення заборгованості за кредитним договором з ВАТ «Високопільське ремонтно-транспортне підприємство», ОСОБА_4. ОСОБА_5 у сумі 1787187,30 грн., судові витрати - 1950,00 грн. Всього: 1789137.30 грн., вважає, що заява повинна бути задоволена згідно ст. 378 ЦПК України.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити і замінити вибулу сторону у виконавчому провадженні по справі № 2-997/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ВАТ «Високопільське ремонтно-транспортне підприємство», ОСОБА_4. ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у сумі 1787187,30 грн., судові витрати - 1950,00 грн. Всього: 1789137.30 грн.,, замінивши стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста ОСОБА_6.

Суддя ; ОСОБА_1