Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/349/15-ц
Провадження № 2/499/222/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" квітня 2015 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2.

При цьому позивач вказує, що після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,62 га, наданої для ведення товарного сільського господарського виробництва, розташованої на території Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого Северинівською сільською радою Іванівського району Одеської області 05 квітня 2000 року (далі - земельна ділянка 1). Акт на земельну ділянку 1 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю №609. Спадкоємцями першої черги є позивач та мати спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина яка складається із 1/2 земельної ділянки 1, та земельна ділянка площею 6,62 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області яка, належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2, виданого Северинівською сільською радою Іванівського району Одеської області 06 квітня 2000 року ( далі - земельна ділянка 2). Акт на земельну ділянку 2 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю №654.

Позивач звернулася до Іванівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначені земельні ділянки будинок не може у зв'язку з пошкодженням правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Виходячи з вищенаведеного позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явилася надала до суду заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги та розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив проте надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги позивачів визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить розглядати справу у його відсутність.

Встановивши зазначені обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» пленум роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В абзаці 2, 3 п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють правовідносини у справі до судового розгляду» пленум роз'яснив, що у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Якщо для цього немає законних підстав, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує розгляд справи. Визнання позову повинно бути безумовним, а якщо у справі беруть участь кілька відповідачів, то ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для цього законних підстав можливе лише у разі визнання позову всіма відповідачами.

В абзаці 6 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» пленум роз'яснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Вирішуючи питання про норми матеріального права, суд застосовує нормативно-правові акти, що діяли на час відкриття спадщини, та виходив з такого.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР).

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю (ч.2 ст. 529 ЦК УРСР)

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч.1,2 ст. 548 ЦК УРСР).

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (п.1 ст. 549 ЦК УРСР).

Громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом (ч.2 ст. 12 Закону України «Про власність).

Вирішуючи справу керуючись процесуальними нормами права суд виходив з такого.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, виходячи з наведених матеріальних та процесуальних норм, встановлених обставин слід констатувати про відсутність фактичних даних, що визнання відповідачем позову порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та суперечить закону, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,62 гектарів, наданої для ведення товарного сільського господарського виробництва, розташованої на території Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого Северинівською сільською радою Іванівського району Одеської області 05 квітня 2000 року, який було зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю №609, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,62 гектарів, наданої для ведення товарного сільського господарського виробництва, розташованої на території Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого Северинівською сільською радою Іванівського району Одеської області 05 квітня 2000 року, який було зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю №609, успадкованої ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 та на земельну ділянку площею 6,62 гектарів наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2, виданого Северинівською сільською радою Іванівського району Одеської області 06 квітня 2000 року, який було зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю №654, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги.

СуддяО. О. Кравчук