Справа № 204/3604/14-ц
Провадження № 6/204/91/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 червня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Власенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 204/3604/2014-ц року за позовом Органа опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року до суду звернувся Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду по цивільній справі № 204/3604/2014-ц року за позовом Органа опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з закладу, куди дитину буде влаштовано на ОСОБА_2. В обґрунтування подання вказано на те, що в провадженні Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 204/3604/2014-ц, виданий 22.07.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 травня 2014 року і до повноліття дитини, на користь закладу чи особи куди її буде влаштовано. На даний час малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з бабусею - ОСОБА_2, за адресою: вул. Могилевська, 2/16. Рішенням Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради № 181/1 від 21.11.2014 року ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2014 року по справі № 204/3604/2014-ц було позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуті з неї аліменти на утримання її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 травня 2014 року і до повноліття дитини, на користь закладу чи особи куди її буде влаштовано (а.с.48-50).

На підставі вищевказаного рішення, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 22.07.2014 року був виданий виконавчий лист № 204/3604/2014-ц.

Рішенням Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради від 21.11.2014 року за № 181/1 «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» - було призначено ОСОБА_2 (бабусю дитини) опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначено місце проживання дитини разом з опікуном за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, є всі підстави для задоволення даного подання і заміни сторони виконавчого провадження з «з закладу, куди дитину буде влаштовано» на сторону виконавчого провадження «Груздінську Ніну Антонівну».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 168, 209, 378 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 204/3604/2014-ц року за позовом Органа опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 45240011, по виконанню виконавчого листа № 204/3604/2014-ц, виданого 22.07.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, з - «з закладу, куди дитину буде влаштовано» на стягувача - «Груздінську Ніну Антонівну».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова