АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

12 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.09.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру медико-санітарної експертизи, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», Міський центр профпатології Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА ГУОЗ) м. Києва, Головне управління Пенсійного Фонду України у м. Києві про визнання дій та рішень незаконними та їх скасування, зобов'язання провести огляд з встановленням групи інвалідності, встановити відсотки втрати професійної працездатності за 2009, 2010 роки та стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.09.2015 позов ОСОБА_1 до Київського міського центру медико-санітарної експертизи, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», Міський центр профпатології Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА ГУОЗ) м. Києва, Головне управління Пенсійного Фонду України у м. Києві про визнання дій та рішень незаконними та їх скасування, зобов'язання провести огляд з встановленням групи інвалідності, встановити відсотки втрати професійної працездатності за 2009, 2010 роки та стягнення матеріальної шкоди - задоволено частково.

Копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 отримав 22.10.2015 (а.с. 150).

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, 02.11.2015 позивачем до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження рішення суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в

Справа № 752/1903/14-ц
№ апеляційного провадження 22-ц/796/15470/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко О.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.09.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру медико-санітарної експертизи, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», Міський центр профпатології Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА ГУОЗ) м. Києва, Головне управління Пенсійного Фонду України у м. Києві про визнання дій та рішень незаконними та їх скасування, зобов'язання провести огляд з встановленням групи інвалідності, встановити відсотки втрати професійної працездатності за 2009, 2010 роки та стягнення матеріальної шкоди.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 09.12.2015.

Суддя: