Справа № 1309/5986/12
УХВАЛА

09 червня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанови головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 про відкриття виконавчого провадження та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з скаргою на постанови головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 про відкриття виконавчого провадження ВП №47199247 від 10.04.2015 року, ВП №47199242 від 10.04.2015 року, ВП №47199252 від 10.04.2015 року, ВП №47199258 від 10.04.2015 року та зобовязання винести постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчих листів № 1309/5986/12, виданих 04.04.2014 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ?Львівобленерго? 88,91 грн. (вісімдесят вісім гривень 91 коп.) вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення. Стягнення солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ?Львівобленерго? 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) судового збору. В обґрунтування своєї скарги заявники зазначили, що 16.04.2015 року вони отримали один рекомендований лист в якому знаходились чотири постанови головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 про відкриття виконавчого провадження ВП №47199247 від 10.04.2015 року, ВП №47199242 від 10.04.2015 року, ВП №47199252 від 10.04.2015 року, ВП №47199258 від 10.04.2015 року з виконання виконавчих листів №1309/5986/12 від 10.04.2015 року, виданого Залізничним районним судом м.Львова. Вважає, що головний державний виконавець Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5, виносячи постанови про відкриття виконавчого провадження, порушила вимоги ст.ст.22, 26 Закону України „Про виконавче провадження, винісши оскаржувані постанови після спливу строку для предявлення виконавчого документу до виконання, а тому постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.04.2015 р. є незаконними і підлягають до скасування.

У судове засідання заявники не зявилися, хоч були повідомленні про час та місце слухання справи належним чином, суд ухвалив слухати справу у їх відсутності.

Представник Залізничного відділу ДВС Львівського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, подав суду заперечення та клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд ухвалив слухати справу у їх відсутності. В запереченні на скаргу покликається на те, що дані виконавчі провадження повторно предявлено стягувачем ПАТ «Львівобленерго» до виконання, а тому у відповідності до вимог ст.ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження». Просить відмовити в задоволенні скарги.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що в скарга підлягає до задоволення з наступних підтсав.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст.ст.383,384 ЦПК України та ст. 82 Закону України „Про виконавче провадження скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ.

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.11.2012 року стягнуто з солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ?Львівобленерго? 88,91 грн. (вісімдесят вісім гривень 91 коп.) вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення. Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ?Львівобленерго? 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) судового збору. Рішення набрало законної сили 04.09.2013 року.

На виконання даного рішення Залізничним районним судом м. Львова 07.04.2014 року було видано виконавчі листи № 1309/5986/12.

Згідно ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, в перелік яких включено виконавчі листи, що видаються судами.

Відповідно до ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Статтею 22 Закону України „Про виконавче провадження визначено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення,- протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи-протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк предявлення такого документа до виконання.

Як встановлено судом, ПАТ «Львівобленерго» 07.04.2015 року звернулось в Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції з заявами про примусове виконання рішення Залізничного районного суду м.Львова.

Головним державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №47199247 від 10.04.2015 року, ВП №47199242 від 10.04.2015 року, ВП №47199252 від 10.04.2015 року, ВП №47199258 від 10.04.2015 року.

Суд не приймає до уваги покликання державного виконавця про те, що дані виконавчі провадження повторно предявлено стягувачем ПАТ «Львівобленерго» до виконання, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що стягував звертався в Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції і тим самим переривав строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід задоволити та скасувати постанови головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 про відкриття виконавчого провадження ВП №47199247 від 10.04.2015 року, ВП №47199242 від 10.04.2015 року, ВП №47199252 від 10.04.2015 року, ВП №47199258 від 10.04.2015 року.

Щодо скарги в частині зобовязання головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 винести постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження то така вимога на думку суду є передчасною, а тому до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 383, 384, 387 ЦПК України, керуючись ст.ст. 3, 18, 22, 23, 25, 82 Закону України „Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанови головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 про відкриття виконавчого провадження та зобовязання до вчинення дій задоволити частково.

Визнати неправомірними та скасувати постанови головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 про відкриття виконавчого провадження ВП №47199247 від 10.04.2015 року, ВП №47199242 від 10.04.2015 року, ВП №47199252 від 10.04.2015 року, ВП №47199258 від 10.04.2015 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Галайко Н.М.