Справа № 585/3217/15-ц
Номер провадження 2/585/1174/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Андріївської сільської ради Роменського району, треті особи : Роменська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 21 травня 2015 року , право власності на земельні ділянки загальною площею 5,194 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, які належали померлій на підставі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 127706 та серії СМ № 127590. Свої вимоги мотивував тим, що 03 липня 2009 року помер його батько ОСОБА_6, а 21 травня 2011 року померла його мати ОСОБА_5 29.12.2002 року його матері ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації № 611 від 28.12.2002 року видані державні акти на право власності на земельну ділянку, відповідно серії СМ № 127706 на земельну ділянку загальною площею 4,620 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та серії СМ № 127590 на земельну ділянку загальною площею 0,578 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Андріївської сільської ради роменського району, які зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 483 та № 484. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її діти: він - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовився від спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_5, що підтверджується його заявою до нотаріальної контори від 23.03.2015 року. 26.03.2015 року з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , яка своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в звязку з відсутністю документів на підтвердження факту прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_5. Крім того, зазначає, що отримати свідоцтво на право на спадщину у нотаріуса не можливо у звязку з не зазначенням кадастрових номерів на дані земельні ділянки і присвоєння їх пізніше окремим документом.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити з підстав викладених в позові.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, позов просив задовольнити. Додатково пояснив, що позивач проживав з матірю на час її смерті без реєстрації, розпорядився всім рухомим майном, проживає в даному будинку і дотеперішній час. Дана обставина підтверджується довідкою сільської ради доданою до позову та показами свідків. У звязку з тим, що довідка сільської ради про фактичне проживання не є документом, на підставі якого нотаріус видає свідоцтво про право на спадщину, а тому оформити спадщину у нотаріуса за таких умов позивач не може. Крім того, відсутність кадастрового номеру у державних актах перешкоджає оформленню спадщини у нотаріуса.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без участі його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував та у винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.36).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 не заперечував ( а.с. 53).

Третя особа державний нотаріус Роменської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, але надав суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та у вирішенні даного питання покладалася на розсуд суду ( а.с. 51).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що позивач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 є її племінниками. ОСОБА_6 це зять, який жив із сестрою, померлою ОСОБА_5 Після смерті зятя сестра залишилась сама і ОСОБА_3 переїхав жити до останньої, бо вона захворіла , перенесла операцію. З часу смерті батька постійно, з 2009 по 21.05.2011 року проживав, і проживає по даний час, в с.Холодник, вул.Жовтнева,8, Роменського району, за місцем проживання матері. Здійснював поховання матері ОСОБА_5 Розпорядився особистими речами померлої ОСОБА_5

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що позивач ОСОБА_3 і третя особа ОСОБА_4 є його двоюрідними братами. Позивач ОСОБА_3 жив неподалік від своїх батьків в с.Холодник, а після смерті батька він переїхав жити до матері, бо вона хворіла, і до її смерті проживав з нею, але не був зареєстрований за цією адресою. В цьому будинку він проживає і до теперішнього часу.

Суд вислухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно.

Спір підлягає вирішенню на підставі 392, 1217, 1268-1270 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що 03 липня 2009 року помер ОСОБА_6 ( а.с.10-зворотній бік).

Згідно копії свідоцтва про смерть 2 травня 2011 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 171447 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , його батьком записано ОСОБА_6, матірю ОСОБА_5. ( а.с.9 а)

Згідно копії заяви від 23.03.2015 року ОСОБА_4 відмовився від отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлої 25 травня 2011 року ( а.с.12).

Згідно довідки-характеристики від 19.03.2015 року № 02-34/73 ОСОБА_5 до дня смерті 25.05.2011 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. Заповіт від її імені Андріївською сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцем на все майно після її смерті є ОСОБА_3В.( а.с.11).

Згідно постанови приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_7 № 236/02-31 від 26 березня 2015 року ОСОБА_3 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки( а.с.13).

Згідно копії державних актів на право приватної власності на землю СМ № 127706 та СМ №127590 ОСОБА_5 передано у приватну власність земельні ділянки відповідно площею 4,620 га та 0,578 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області . ( а.с.14-15).

Відповідно до копії витягу з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки від 15.10.2015 року кадастровий номер земельної ділянки площею 4,62 га №:03:001:0172; площею 0,409 га №:01:001:0535; площею 0,169 га - №:03:001:0217 (а.с.24). Кадастрові номери присвоєні 15.10.2015 року.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Роменської районної державної нотаріальної контори № 2313/01-16 від 24.11.2015 року по даних нотаріальної контори спадкова справа після смерті 21 травня 2011 року ОСОБА_5 не заводилась. ( а.с.51).

Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка належить спадкодавцю, у звязку зазначеними вище обставинами, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивач скористався передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_3 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення його позову і визнання за ним права власності на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Андріївської сільської ради Роменського району, треті особи : Роменська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, розташовані на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,194 га, які складаються : з ріллі площею 4,620 га кадастровий номер : :03:001:0172 ; з сіножаті площею 0,409 га кадастровий номер :01:001:0535; з пасовища площею 0,169 га кадастровий номер :03:001:0217, що належали померлій 21.05.2011 року спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 127706 та серії СМ № 127590 від 29.12.2002 року, зареєстрованих в «Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі» під № 483 та № 484.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10