Справа 534/419/15-ц
Провадження 2/534/314/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житлом квартирою № 100 по вул. Добровольського, 51 в м. Комсомольську Полтавської області.

Позовні вимоги мотивує тим, що з березня 2014 року, відповідач, одружившись вдруге, забравши із собою особисті речі, залишила спірну квартиру без поважних причин, якою не користується до теперішнього часу, проте зберігає за собою формальне право на житло, в звязку з чим він змушений нести додаткові майнові витрати по утриманню житла. Просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування спірною квартирою. Судовий розгляд справи просить провести за його відсутності (а.с. 38), на задоволенні вимог наполягає з підстав, викладених в позові.

Відповідач до суду не зявилась двічі. Про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до положень ч.9 ст.74 ЦПК України.

Приймаючи до уваги наявні у справі докази, а також позицію позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалення заочного рішення.

Дослідивши представлені у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони у справі є колишнім подружжям, шлюб між яким було розірвано 14 листопада 2005 року (а.с. 4). Спірна квартира була виділена позивачу 26 вересня 2000 року згідно з ордером № 88, виданим на підставі рішення виконкому № 263 від 22 вересня 2000 року на право зайняття сімєю складом з трьох осіб (а.с. 3). Спірна квартира належить до державного житлового фону, і на теперішній час згідно наданої довідки в ній значаться зареєстрованими позивач у справі та колишня дружина ОСОБА_2 відповідач у справі.

Згідно із представленим позивачем актом від 26.05.2015 р., ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з березня 2014 року. (а.с. 34) згадана обставина свого спростування в судовому засіданні не знайшла.

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, відповідно по положень ст.72 ЖК України провадиться в судовому порядку.

Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, провівши аналіз представлених сторонами доказів, з врахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку про те, що в суді знайшов своє підтвердження факт непроживання відповідача у спірному жилому приміщенні понад встановлені ст.71 ЖК України строки без поважних причин.

Факт тривалого не проживання відповідача у спірному жилому приміщенні та невиконання нею обовязків по оплаті та утриманню житла знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, з огляду на що, вимоги позивача щодо визнання відповідача такою, що втратила право користування житлом, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.71 ЖК України, ст.ст.213,215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою № 100 в буд. № 51 по вул. Добровольського в м. Комсомольську Полтавської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.В.Окунь