Справа № 521/5756/15-ц
№ провадження 2о/521/185/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» червня 2015 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2. Заявник просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт, родинних відносин, а саме, встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є прадідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник, ОСОБА_1 народився 17 липня 1967 року в місті Одесі. Його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5,що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЯК № 370271. Мати заявника - ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) народилась 29 серпня 1947 року, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯР №592045. Дід заявника ОСОБА_6 народився 17 березня 1917 року, його батьком є його прадід - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_6, 17 березня 1917 року, та його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час не збереглись, що унеможливлює встановлення родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та прадідом заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим заявник змушений звернутись з цією заявою до суду.

Заявник у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу та показання свідків, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити із задоволенням позову з наступних підстав.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.1 ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився 17 липня 1967 року в місті Одесі. Його батьками, згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК №370271, виданого 18.08.1967 року Іллічівським районний відділом ЗАГС, є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Мати заявника - ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) народилась 29 серпня 1947 року, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯР №592045, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 1, сформований 25 березня 2015 року.

Дід заявника ОСОБА_6 народився 17 березня 1917 року, його батьком є прадід ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортна книжка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі 10 містить відомості про його сина «Александр, 9 лет».

Із нотаріально засвідчених заяв ОСОБА_2, ОСОБА_7 вбачається, що свекруха ОСОБА_2- ОСОБА_8, народилася у теперішній Миколаївській області у 1880 році. Її мати була за національністю єврейкою та мала до шлюбу прізвище по матері ОСОБА_9 (але можливо носила прізвище батька ОСОБА_10). Її чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також уродженець теперішньої Миколаївської області. Приблизно у 1900-1901 роках вони уклали шлюб і проживали у місті Вознесенськ теперішньої Миколаївської області по вулиці Пушкінська, 20. Свекор, ОСОБА_3, був власником каретних майстерень на вулиці Одеській у місті Вознесенськ, був заможним міщанином, та у жовтні 1918 році він був арештований і у березні 1919 року озстріляний місцевими владними органами. Чоловік ОСОБА_2- ОСОБА_6, син ОСОБА_3 та ОСОБА_11, народився 17 березня 1917 року у місті Вознесенськ теперішньої Миколаївської області. ОСОБА_2 і ОСОБА_6 уклали шлюб у 1946 році в місті Одесі де проживали разом і заінтересована особа проживає до цього часу. Чоловік ОСОБА_6 помер 11 квітня 1918 року. Від шлюбу є діти: син - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, та донька - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла у 1988 році.

Як вбачається із заяви про видачу паспорту ОСОБА_6, його батьком є ОСОБА_3.

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи та показання свідків, суд вважає, що заявник позбавлений можливості довести певний юридичний факт.

З огляду на це заявник є вільним у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу.

Отже на підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є прадідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись України, ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є прадідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ