Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого - судді Лаптєва М.В.
при секретарі - Мороз К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення ,-
Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП «Сервіскомуненерго», ПАТ «Донбасенерго», ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго», ПАТ «Донецькоблгаз» за участі третьої особи органу опіки та піклування Словянської міської ради про визначення порядку користування житловим приміщенням, розділ особових рахунків по оплаті комунальних послуг за користування житлом заявленні вимоги задоволені частково.

На теперішній час заявники звернулися до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки в рішенні суду не було зазначено конкретно які саме кімнати віділяються сторнам в користування, що унеможливлює для заявників розділ особових рахунків.

Сторони до судового засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті, що не суперечить нормам ЦПК України.

Відповідно до п. 1,2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, або відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України судом не вирішено питання про судові витрати; якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

З резолютивної частини рішення вбачається «в користування ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, виділити житлові ізольовані кімнати площею 10,2 кв.м та 17,1 кв.м в квартирі № 47 в житловому будинку № 4 по вул.. Миру в м. Миколаївка Донецької області».

Проте в рішенні суду не було зазначено конкретно які саме кімнати віділяються конкретній особі в користування, що свідчить про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини суд вважає за необхідне доповнити вищезазначеною інформацією рішення суду від 04.11.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, 220 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людини» суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Доповнити рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04.11.2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП «Сервіскомуненерго», ПАТ «Донбасенерго», ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго», ПАТ «Донецькоблгаз» за участі третьої особи органу опіки та піклування Словянської міської ради про визначення порядку користування житловим приміщенням, розділ особових рахунків по оплаті комунальних послуг за користування житлом.

«В користування ОСОБА_5 виділити ізольовану житлову кімнату площею 10,2 кв.м в житловому будинку № 4 по вул.. Миру в м. Миколаївка Донецької області; В користування ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, виділити ізольовану житлову кімнату площею 17,1 кв.м в квартирі № 47 в житловому будинку № 4 по вул.. Миру в м. Миколаївка Донецької області»

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7