Провадження 2/127/3682/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової земельно технічної експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судової земельно технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного зясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам ТОВ експертно юридична фірма «Соломон» (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36).

Керуючись ст.ст. 144, 147, п.5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ експертно юридична фірма «Соломон» (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Який фактичний порядок користування земельною ділянкою, належною ОСОБА_3, що розташована в м. Вінниця, проїзд Медичний, б/н, кадастровий номер :02:003:0013 та земельною ділянкою, належною ОСОБА_2, що розташована в м. Вінниці, проїзд Медичний, б/н, кадастровий номер :02:003:0014 та яка площа цих земельних ділянок перебуває у їх фактичному користуванні?

-Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, належною ОСОБА_1, що розташована в м. Вінниці, проїзд Медичний, б/н, кадастровий номер :02:003:0013 та земельною ділянкою, належною ОСОБА_2, що розташована в м. Вінниці, проїзд Медичний, б/н, кадастровий номер :02:003:0014 їх правовстановлюючим документам та вимогам нормативно правових актів з питань землеустрою та землекористування? Якщо існують невідповідності, то в чому вони полягають?

-Які господарські будівлі та споруди розташовані на земельній ділянці, належній ОСОБА_1, що розташована в м. Вінниця, проїзд Медичний, б/н, кадастровий номер :02:003:0013 та земельній ділянці, належній ОСОБА_2, в м. Вінниці, проїзд Медичний, б/н, кадастровий номер :02:003:0014?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення поставлених питань надати експерту матеріали цивільної справи №127/10441/15-ц.

Надати дозвіл експертам для залучення спеціалістів, необхідних для проведення експертизи.

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: