Справа № 639/5156/15-ц
Провадження № 2-0/639/50/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

народних засідателів -Черевка А.О., Дворецького Ю.І,

за участю секретаря Волкової Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Харківської міської ради,Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, посилаючись на те, що з дитинства він є інвалідом першої групи не може сам самостійно себе обслуговувати.

03.07.2007 року при повторному огляді міжрайонної психіатричної МСЕК ОСОБА_2 була встановлена перша група інвалідності безстроково, причина інвалідності інвалід з дитинства . За висновком міжрайонної психіатричної МСЕК ОСОБА_2 за станом психічного здоров'я потребує постійного стороннього догляду та нагляду .

До суду надійшло клопотання заявника про призначення по вищевказаній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що , для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов 'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.3 ст. 143 ЦПК України кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.2 ст. 235 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне витребувати з Органу опіки та піклування Харківської міської ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи витребувати з Харківського міського психоневрологічного диспансеру медичну документацію щодо перебування на обліку та лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 133, 143, 144, 168, п. 5 ч.1 ст. 202, ч.2 ст. 235 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Органу опіки та піклування Харківської міської ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Харківського міського психоневрологічного диспансеру ( м. Харків, пров. Шаповаловський, 8) медичну документацію щодо перебування на обліку та лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, , проведення якої доручити експертам Міжобласного центру судово-психіатричних експертиз, який розташовано на території Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Перед експертом поставити наступне питання:

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,, внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Оплату експертизи на підставі ст. 240 ЦПК України проводити за рахунок держави.У розпорядження експертів представити копію даної ухвали, матеріали справи № № 639/5156/15-ц

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гаврилюк

Народні засідателі : А.О. Черевко

ОСОБА_3