Справа № 466/993/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

01 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Яремі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за поданням в.о. начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 про визначення частки в квартирі АДРЕСА_1, що належить боржнику ОСОБА_3 на виконання виконавчого листа № 2/466/439/13, виданого 11.12.2013 р. Шевченківським районним судом м. Львова,-

в с т а н о в и в :

12.02.2015 р. в.о. начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про визначення 1/4 частки в квартирі АДРЕСА_1, що належить боржнику ОСОБА_3 на виконання виконавчого листа № 2/466/439/13, виданого 11.12.2013 р. Шевченківським районним судом м. Львова.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Шевченківському відділі ДВС Львівського МУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/466/439/13, виданого Шевченківським районним судом м. Львова 11.12.2013 р. про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ПАТ «Альфа Банк» боргу в сумі 455 834,08 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 1 700 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн. пропорційно до розміру частки кожного спадкоємця у спадщині. Виконавче провадження відкрито 04.03.2014 р., однак сума заборгованості не погашена навіть частково. Згідно довідки з реєстру права власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 є співвласником квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Ю. Липи, 45/162. Іншого ліквідного майна у боржника не виявлено. В звязку з вищенаведеним просить визначити 1/4 ідеальну частку квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3

В судове засідання представник заявника не зявився, однак подав до суду клопотання, в якому просив слухати справу без його участі. Просив подання задовольнити.

Боржник, стягував та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду подання, про причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає можливим проводити розгляд подання у їх відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що на виконанні у Шевченківському відділі ДВС Львівського МУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/466/439/13, виданого Шевченківським районним судом м. Львова 11.12.2013 р. про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ПАТ «Альфа Банк» боргу в сумі 455 834,08 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 1 700 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн. пропорційно до розміру частки кожного спадкоємця у спадщині. Виконавче провадження відкрито 04.03.2014 р., однак сума заборгованості не погашена навіть частково. Згідно довідки з реєстру права власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 є співвласником квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Ю. Липи, 45/162. Іншого ліквідного майна у боржника не виявлено.

Згідно ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N 606-XIV у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Виходячи із наведеного, суд прийшов до висновку, що подання державного виконавця про визначення 1/4 ідеальної частки у квартирі АДРЕСА_3, що належить боржнику ОСОБА_3 на виконання виконавчого листа № 2/466/439/13, виданого 11.12.2013 р. Шевченківським районним судом м. Львова підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 що знаходиться у спільній сумісній власності, в розмірі 1/4 ідеальної частки квартири на виконання виконавчого листа № 2/466/439/13, виданого 11.12.2013 р. Шевченківським районним судом м. Львова.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1