Провадження № 6/761/889/2015
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 15.10.2015 року звернувся до суду із зазначеною заявою та просить: відстрочити на один рік сплату заборгованості в розмірі 700 000,00 грн. за виконавчим листом №2/761/5910/2014 від 27.02.2015 року на користь ОСОБА_1

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Хрещатик» про стягнення заборгованості за договором, 27.02.2015 року видано виконавчий лист за яким було відкрито виконавче провадження. Як зазначає заявник, у зв'язку з складною поточною ситуацією в українській економіці і банківській системі, значним знеціненням національної валюти, від'ємних значень фінансових результатів Банку, Банком проводиться діяльність щодо збільшення розміру регулятивного капіталу, тому на даний час неможливо виконати рішення суду. Заявник і на даний час погоджується виконувати рішення суду, але в зв'язку з складною фінансовою ситуацією не може виконати рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

А тому у відповідності з положеннями ст.373 ЦПК України суд продовжив слухання заяви у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для подальшого слухання заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.02.2015 року по справі № 761/19868/14-ц було видано виконавчий лист про стягнення з ПАТ «КБ «Хрещатик» на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 700 000,00 грн.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ в м.Києві від 03.03.2015 року відкрите виконавче провадження з примусового виконання рішення суду.

На момент вирішення даної заяви банком грошові кошти виплачені не були.

Частина 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Стаття 373 ЦПК України визначає, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд не може взяти до уваги посилання представника заявника на від'ємне значення прибутків Банку за ІІ квартал 2015 році, оскільки за офіційною інформацією Банку «Хрещатик», що 30.07.2015 року розміщена на сайті Банку, Банк у ІІ кварталі отримав прибуток в розмірі 3,6 млн. грн.

Отже, оскільки відстрочка виконання рішення суду є правом суду та заявник не довів, що існують обставини, що утруднюють виконання рішення суду, даний випадок не є винятковим, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про стягнення заборгованості за договором, - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула