Справа № 648/1695/15-ц
Провадження № 2/648/673/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Коваленко А.В.,

при секретарі Хатункіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білозерського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором позики в сумі 13500грн., з яких: сума основного боргу - 10000грн., штраф за невиконання зобов'язання - 3500грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243грн. 60коп., посилаючись на те, що 01 серпня 2014 року між ним та відповідачем було укладено договір позики грошей, відповідно до якого відповідач отримав від нього позику у розмірі 10000грн., а відповідач зобов'язався повернути грошові кошти позивачу в строк до 01 вересня 2014 року, в зазначений термін відповідач борг не повернув, у зв'язку із тим, що відповідач заборгованість в обумовлені сторонами строки не повернув, відповідно до договору відповідач несе відповідальність за невиконання зобов'язання у розмірі 5% на залишок неповернутої суми коштів за кожен місяць прострочення, що становить 3500грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, позов підтримав повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. З врахуванням думки позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини :

ОСОБА_2 01 серпня 2014 року згідно договору позики позичив у ОСОБА_1 10000грн та зобов'язався їх повернути у строк до 01 вересня 2014 року.

Відповідач порушив умови договору позики та свої договірні зобов'язання, не повернувши позичені кошти в установлений в договорі строк.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1047 ч. 2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно до ст. 1049 ч. 1 п. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно договору позики від 01 серпня 2014 року укладеного між сторонами сума позики становить 10000грн.

Відповідно до п.п. 1.1 вказаного договору позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, а також додаткову суму за надання послуг, яка складає 5% від залишку суми позики, щомісячно, в строк і за графіком відповідно до пункту 3 цього Договору, яка згідно розрахунку, відповідно до заявлених вимог за період з 01 вересня 2014року по 01 квітня 2014 року складає 3500грн.

Таким чином, у зв'язку із невиконанням відповідачем умов договору позики за ним обліковується заборгованість на загальну суму 13500грн.

На підставі викладеного вимоги позивача про стягнення з відповідача коштів за договором позики з урахуванням 5% від залишку суми позики, в силу умов договору позики від 01 серпня 2014 року та ст.ст. 526, 1050 ЦК України, є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню, оскільки будь-яких доказів виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором позики суду не надано.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача ОСОБА_1 з відповідача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 243грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 16, 509, 526, 611, 1046-1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 01 серпня 2014 року в сумі 13500грн., судові витрати в сумі 243грн. 60коп., а всього 13743грн. 60коп.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: А.В. Коваленко