Справа № 544/276/15-ц
пров. № 2/544/117/2015
РІШЕННЯ

іменем України

14 лютого 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 лютого 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 17 жовтня 2007 року по 06 січня 2015 року перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, народження 18 грудня 2008 року та малолітню дочку ОСОБА_4, народження 01 січня 2012 року, які проживають разом з позивачем та повністю знаходиться на його утриманні. На даний час позивач ОСОБА_1 не має роботи та самостійно утримувати дітей не має змоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча зобовязаний надавати таку допомогу та має таку можливість, тому позивач просить суд стягти з відповідача аліменти на утримання їх дітей.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти сплати аліментів у заявленому позивачем розмірі не заперечує.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

17 жовтня 2007 року по 06 січня 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, народження 18 грудня 2008 року та малолітню дочку ОСОБА_4, народження 01 січня 2012 року (а.с. 5 -7) батьком яких є відповідач ОСОБА_2

Малолітні діти проживають разом зі своєю матірю ОСОБА_1 в с. Єнківці Лубенського району Полтавської області, на вул. Молодіжній, 40 та повністю знаходиться на її утриманні ( а.с. 8, 9).

На даний час позивач не має роботи та самостійно утримувати дітей не має змоги.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча зобовязаний надавати таку допомогу та має таку можливість.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приписами ч. 1 та 2 ст. 183 СК установлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім цього, частиною 3 статті 183 СК, установлено, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд ураховує обставини, визначені ст. 182 СК, у тому числі приписи частини 2 цієї статті, яким установлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 27 вказаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У своїй позовній заяві позивач просить стягувати аліменти після досягнення старшою дитиною повноліття у розмірі ? розмірі заробітку (доходу) відповідача до досягнення меншою дитиною повноліття. Проте, відповідно до приписів статті 183 СК, питання стягнення аліментів після досягнення старшою дитиною повноліття, може бути вирішено судом лише після досягнення такою дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити частково, відмовивши у задоволенні позовних вимог у частині стягнення аліментів після досягнення старшою дитиною повноліття з причини їх необґрунтованості.

У даній справі позивачем за надання юридичної допомоги було сплачено 350 грн, що підтверджується квитанцією № 09/02 від 09.02.2015, тому суд указані судові витрати стягує на користь позивача з відповідача (а.с. 12).

Як передбачено приписами ч. 1 ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з ч. 2 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з відповідача стягуються судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК, ст. ст. 180, 182, 183 СК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, народження 01 січня 1979 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ № 429558, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 27.07.2004, ІДН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, народження 21 квітня 1984 року, жительки с. Єнківці Лубенського району Полтавської області, вул. Молодіжна, 40, паспорт серії МЕ № 843820, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 27.11.2007, ІДН НОМЕР_2, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 народження 18 грудня 2008 року та ОСОБА_4 народження 01 січня 2012 року у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 10.02.2015 до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, народження 01 січня 1979 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ № 429558, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 27.07.2004, ІДН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 паспорт серії МЕ № 843820, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України, ІДН НОМЕР_2, судові витрати на правову допомогу в розмірі 350 (трьохсот пятдесяти) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, народження 01 січня 1979 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ № 429558, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 27.07.2004, ІДН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: