Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/49/2015 Справа № 641/3056/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді- Колодяжної І.М. ,

за участю секретаря Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження ,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія ОСОБА_1» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження , посилаючись на те, що 25.02.2014 року за угодою про заміну сторони договору відступлення прав вимоги ( заміни сторони у зобов,язанні )№1/06 , укладеному між позивачем , ТОВ «Колекторський центр» та ТОВ «ВВС Факторинг» останній набув право зокрема за кредитним договором №32710 від 08.02.2012 року , укладеним між позивачем та відповідачем. В порядку та умовах , визначених в договорі про відступлення прав вимоги від 04.09.2014 року , ТОВ «ВСС Факторинг» відступило , а новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія ОСОБА_1» набув прав вимоги заборгованості за кредитом, процентами , нарахованими за користування кредитом , комісійною винагородою та штрафними санкціями за кредитним договором №32710 від 08.02.2012 року .

В судове засідання учасники процесу не з,явилися , причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України , неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд , перевіривши матеріали справи , вважає , що заява задоволенню не підлягає за таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.03.2013 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Терра Банк» стягнута заборгованість у розмірі 15341,48 грн. судовий збір 214,60 грн. , а всього на суму 15556,08 грн.

На підставі вищезазначеного рішення , виконавчий лист №641/178/13-ц направлено на адресу ПАТ «Терра Банк».

Постановою Комінтернівського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ від 02.07.2013 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення (ВП №38738624).

25.02.2014 року за угодою про заміну сторони договору відступлення прав вимоги ( заміни сторони у зобов,язанні )№1/06 , укладеному між позивачем , ТОВ «Колекторський центр» та ТОВ «ВВС Факторинг» останній набув право вимоги, зокрема за кредитним договором №32710 від 08.02.2012 року , укладеним між позивачем та відповідачем.

В порядку та умовах , визначених в договорі про відступлення прав вимоги від 04.09.2014 року , ТОВ «ВСС Факторинг» відступило , а новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія ОСОБА_1» набув прав вимоги заборгованості за кредитом, процентами , нарахованими за користування кредитом , комісійною винагородою та штрафними санкціями за кредитним договором №32710 від 08.02.2012 року .

Враховуючи вищезазначене , суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.373,378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - позивача ПАТ «Терра Банк» по цивільній справі за позовом ПАТ «Терра Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на ТОВ «Фінансова компанія ОСОБА_1» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3