№ 2/645/1173/15
№ 645/1887/15
09 червня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, третя особа: Фрунзенський РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області,
11.03.2015 р. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, вказуючи, що на підставі договору дарування від 16.11.2002 року їй належить квартира № 34 будинку № 236 по пр..Московському в м.Харкові. З відповідачем вона перебувала у шлюбі з 06.08.1995 р. 10.10.2013 р. ОСОБА_2 забрав усі свої речі та виїхав з спірного помешкання, заявивши, що більше не хоче жити з позивачкою та має іншу родину. Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.08.2014 р. шлюб між сторонами був розірваний. Позивач разом з їх вином ОСОБА_3 та колишнім чоловіком відповідачем ОСОБА_2 зареєстрована у спірній квартирі. Коштів на утримання квартири від відповідача позивач не отримує. Наявність реєстрації відповідача порушує її право на розпорядження квартирою.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав.
Відповідач та третя у судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи були сповіщені належним чином. Відповідач не повідомив суд про поважність причини неявки, третя особа просила про розгляд справи у їх відсутність, що суд вважає за можливе.
Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та задовільняє його з наступних підстав.
Згідно ст.150 ЖК України, ст.319 ЦК України, громадяни, що мають у приватній власності квартиру або її частину, користуються нею для особистого проживання і проживання членів сім*ї і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд, користуватися і володіти нею.
Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, що передбачено ст.391 ЦК України,
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, відповідно до договору дарування від 16.11.2002 року.
Відповідач ОСОБА_2 є колишнім чоловіком позивача, що підтверджується рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.08.2014 р. про розірвання шлюбу.
В спірній квартирі зареєстровані позивач, відповідач та їх син, неповнлітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою з місця мешкання.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, батьки позивачки, показали суду, що відповідач колишній чоловік їх доньки, пішов від неї у жовтні 2013 р., забравши свої речі. Позивачка його не виганяла з квартири, з сином він бачиться.
Сплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2, за період з грудня 2013 року, здійснювала ОСОБА_1, що підтверджується відповідними квитанціями.
Суд вважає, що відповідач, зберігаючи реєстрацію в спірній квартирі без згоди та проти волі ОСОБА_1, порушує права позивача як власника квартири.
Згідно до вимог ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Враховуючи наведене , суд дійшов висновку про те, що відповідач дійсно не проживає у квартирі № 34 будинку № 236 по пр..Московському в м.Харкові більше року без поважних причин, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.319, 391, 405 ЦК України, суд -
Позовні вимоги - задовільнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі № 34 будинку № 236 по пр..Московському в м.Харкові, та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя