Справа № 395/512/15-ц
Провадження № 2/395/198/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Лещенко О.В.,

при секретарі - Орендовській О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (далі представник позивача, ОСОБА_1І.),

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації в Кіровоградські області (далі - ОСОБА_3 РДА), Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (далі - Пурпурівської сільради) про виділення земельної ділянки в натурі,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 РДА, Пурпурівської сільради про виділення земельної ділянки в натурі.

В попередньому судовому засіданні представником позивача було заявлено та передано суду письмове клопотання позивача ОСОБА_4 про залучення в якості співвідповідача Головне управління Держземагентства в Кіровоградській області.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити його за таких обставин.

У відповідності до статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа з клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Згідно з частиною другою статті 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сільські, селищні, міські ради приймають рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у межах населених пунктів, а районні державні адміністрації - за межами населених пунктів.

Поряд з цим згідно з пунктом «є-1» статті 15-1 Земельного кодексу України до повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, належить, розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом. Так частиною четвертою статті 122 Земельного кодексу України встановлено, що центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» від 14 січня 2015 р. N 5 постановлено реорганізувати територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 2. Установлено, що територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Враховуючи викладене, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області щодо розпорядження землями державної власності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити його до участі у справі у якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 168,191, 209, 210ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області - задовольнити.

Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області залучити в якості співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації в Кіровоградські області, Пурпурівської сільської ради новомиргородського району Кіровоградської області про виділення земельної ділянки в натурі.

Розгляд справи відкласти і призначити попереднє судове засідання на 03 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Про час і місце судового засідання представника позивача ознайомити під розписку, відповідачам ОСОБА_3 районній державній адміністрації Кіровоградської області та Пурпурівській сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області направити судову повістку про виклик з копією цієї ухвали, Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області направити судову повістку з копією позовної заяви і копією додатків, а також з копією цієї ухвали

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Лещенко

копія

Справа № 395/512/15-ц
Провадження № 2/395/198/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Лещенко О.В.,

при секретарі - Орендовській О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (далі представник позивача, ОСОБА_1І.),

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації в Кіровоградські області (далі - ОСОБА_3 РДА), Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (далі - Пурпурівської сільради) про виділення земельної ділянки в натурі,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 РДА, Пурпурівської сільради про виділення земельної ділянки в натурі.

В попередньому судовому засіданні представником позивача було заявлено та передано суду письмове клопотання позивача ОСОБА_4 про залучення в якості співвідповідача Головне управління Держземагентства в Кіровоградській області.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити його за таких обставин.

У відповідності до статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа з клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Згідно з частиною другою статті 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сільські, селищні, міські ради приймають рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у межах населених пунктів, а районні державні адміністрації - за межами населених пунктів.

Поряд з цим згідно з пунктом «є-1» статті 15-1 Земельного кодексу України до повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, належить, розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом. Так частиною четвертою статті 122 Земельного кодексу України встановлено, що центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» від 14 січня 2015 р. N 5 постановлено реорганізувати територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 2. Установлено, що територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Враховуючи викладене, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області щодо розпорядження землями державної власності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити його до участі у справі у якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 168,191, 209, 210ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області - задовольнити.

Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області залучити в якості співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації в Кіровоградські області, Пурпурівської сільської ради новомиргородського району Кіровоградської області про виділення земельної ділянки в натурі.

Розгляд справи відкласти і призначити попереднє судове засідання на 03 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Про час і місце судового засідання представника позивача ознайомити під розписку, відповідачам ОСОБА_3 районній державній адміністрації Кіровоградської області та Пурпурівській сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області направити судову повістку про виклик з копією цієї ухвали, Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області направити судову повістку з копією позовної заяви і копією додатків, а також з копією цієї ухвали

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: О. В. Лещенко