Ухвала

іменем україни

30 квітня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України Гончар В.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 лютого 2015 року в справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження та зміну способу і порядку виконання судового рішення в справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_4, управління архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН», Одеської міської ради, про приведення приміщення у первісний стан та за позовом ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - КП «ОМБТІ та РОН», про визнання права власності, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2, КП «ОМБТІ та РОН», треті особи - Малиновська міська рада, управління архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 лютого 2015 року, заяву задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження, а саме: ОСОБА_4 її правонаступником - ОСОБА_3 в справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_4, управління архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН», Одеської міської ради, про приведення приміщення у первісний стан та за позовом ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2, КП «ОМБТІ та РОН», треті особи - Малиновська районної адміністрація Одеської міської ради, Одеська міська рада, виконавчий комітет Одеської міської ради, управління архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю. Змінено спосіб і порядок виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2011 року в справі № 2-49/11, яким суд зобов'язав ОСОБА_2 демонтувати, за власний рахунок, самочинно збудований житловий будинок під літ. «Ж», розташований за адресою: АДРЕСА_1, який ОСОБА_2 відмовилася демонтувати згідно зі складеним актом державного виконавця від 22 грудня 2011року та постановою державного виконавця від 27 грудня 2011 року, з подальшим стягненням з ОСОБА_2 витрат, пов'язаних з таким демонтажем.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, просить скасувати вказану ухвалу суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних ухвал суду першої інстанції та апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновку щодо незаконності та неправильності ухвали суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду.

Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Порушення норм процесуального права при розгляді судом даної справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження та зміну способу і порядку виконання судового рішення в справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_4, управління архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН», Одеської міської ради, про приведення приміщення у первісний стан та за позовом ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - КП «ОМБТІ та РОН», про визнання права власності, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2, КП «ОМБТІ та РОН», треті особи - Малиновська міська рада, управління архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, за касаційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 лютого 2015 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.П. Гончар