Справа № 484/1867/15-ц
Провадження № 2/484/933/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем 03.10.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №250. Від шлюбу подружжя має двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Ганну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між подружжям припинені з липня 2013 року із за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини, поновлювати шлюбні стосунки подружжя не бажає.

Позивачка у судове засідання не зявилась, її представник ОСОБА_4 надав письмову заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність та відсутність позивачки, позов просив задовольнити та залишити позивачці шлюбне прізвище Ходоровська .

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав телеграму з проханням проводити судовий розгляд у його відсутність, позов визнає і на розірвання шлюбу згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 03.10.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим між сторонами було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №250 (а.с.4). Від шлюбу подружжя має двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12) та доньку Ганну, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені з липня 2013 року із за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини і поновлювати шлюбні стосунки подружжя не бажає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 294-296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 03.10.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №250 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище Ходоровська .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: