Єдиний унікальний номер 341/1506/15-ц
Номер провадження 2/341/659/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23 листопада 2015 року Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В. перевіривши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1», предявленого представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором, відповідно як з позичальника та поручителів, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_1» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення боргу в розмірі 37 722, 29 Доларів США за Кредитним договором № 522/08 ФК, укладеним 22 вересня 2008 року між ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» та ОСОБА_3, відповідно, як з позичальника та поручителів.

Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяка Т.В. відкрито провадження у справі, однак така оскаржена відповідачами.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2015 року, апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу (судді) Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2015 року скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Як вбачається з ухвали колегії суддів апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2015 року, така зазначила, що при відкритті провадження у справі суддя прийшов до передчасного висновку про підсудність справи Галицькому районного суду Івано-Франківської області не врахувавши того, що всі відповідачі фактично проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

При новому розгляді питання відкриття провадження у справі, враховую наступне.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Щодо вирішення питання підсудності враховую наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Мною встановлено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання одного з відповідачів - ОСОБА_4 є с. Тимир, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., що стверджується довідкою Галицького районного сектору Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області від 18 листопада 2015 року за № 12/1235 (а.с. 88). Хоча фактично, можливо переважно, такий проживає в м. Івано-Франківсько, що стверджується поясненнями останнього та встановлено колегією суддів апеляційного суду Івано-Франківської області.

Пунктами 34, 40 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року N 3, про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ, судам надано розяснення , що позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року N 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК.

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (частина перша статті 113 ЦПК).

За змістом статті 109 і частини першої статті 113 ЦПК такий вибір підсудності поширюється лише на позови, для яких встановлено загальну територіальну підсудність.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 11 грудня 2003 року N 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні":

-місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово;

-реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла;

Отже, визначальним при вирішенні питання підсудності є зареєстроване, а не фактичне місце проживання відповідача, одного з відповідачів.

Аналогічна позиція доведена судам Івано-Франківської області листом від листопада 2014 року судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Враховуючи дані обставини, враховуючи висновки і мотиви колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області, з яких скасована ухвала про відкриття провадження у справі, зокрема передчасність висновків без врахування того, що відповідач ОСОБА_4 фактично, можливо переважно, проживає в м. Івано-Франківську, однак зареєстроване місце проживання такого із зазначенням адреси житла с. Тумир, Галицького р-ну, Івано-франківської обл., приходжу до висновку, що справа підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області, а тому слід відкрити провадження у такій.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 113, ст. 122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1», предявленого представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення боргу в розмірі 37 722, 29 Доларів США за Кредитним договором № 522/08 ФК, укладеним 22 вересня 2008 року між ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» та ОСОБА_3, відповідно, як з позичальника та поручителів.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні 17 грудня 2015 року о 11.30 год. в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі і розяснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази.

Копію позовної заяви із додатками вважати надісланими відповідачам.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до або підчас попереднього судового засідання.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_7