Справа № 369/4108/15-ц
Провадження № 2/369/2119/15
УХВАЛА

Іменем України

13.05.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Білогородської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представником позивачів заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати:

· з Першої Київської обласної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_5, померлої 01.11.2013 року;

· з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинського району Київської області» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи щодо житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Будьонного, 7, с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область;

· з Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області виписки з погосподарської книги по житловому будинку, який знаходиться за адресою: вул. Будьонного, 7, с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки у представника позивачів є складнощі в отриманні та наданні зазначених вище доказів суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Білогородської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Витребувати:

· з Першої Київської обласної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_5, померлої 01.11.2013 року;

· з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинського району Київської області» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи щодо житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Будьонного, 7, с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область;

· з Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області виписки з погосподарської книги по житловому будинку, який знаходиться за адресою: вул. Будьонного, 7, с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область.

Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас