Справа № 584/593/15-ц
Провадження № 2/584/225/15
РІШЕННЯ

Іменем України

19.06.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді Данік Я.І.

за участю секретаря Чебакова О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

09 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що після смерті його батька ОСОБА_3, 28 грудня 2009 року, відкрилась спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки загальною площею 3,22 га. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина - ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 19 липня 2010 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшли вище вказані земельні ділянки та земельні ділянки загальною площею 3,51 га.

У звязку з тим, що він є єдиним спадкоємцем за законом, а нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, він просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки пропустив строк у звязку з тим, що вважав, що при наявності правовстановлюючого документа на спадкове майно строк прийняття спадщини є необмеженим.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав заяву, в якій позов підтримує і просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Третя особи проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у відсутність представника.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Путивльського районного суду від 10 квітня 2015 року встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3, який помер 28 грудня 2009 року та ОСОБА_4, яка померла 19 липня 2010 року (а.с.5).

Відповідно до рішення Путивльського районного суду від 19 травня 2015 року встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю І-СМ №000469 належить ОСОБА_3, який помер 28 грудня 2009 року, а Державний акт на право приватної власності на землю І-СМ №000470 належить ОСОБА_4, яка померла 19 липня 2010 року (а.с.6).

Відповідно до довідок Червоноозерської сільської ради №67 та №68 від 26 березня 2015 року, ОСОБА_4 на день своє смерті 19 липня 2010 року була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ похованням займався син ОСОБА_1 (а.с.7,8).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відносно ОСОБА_4, яка померла 19 липня 2010 року у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.10).

Листом приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округа ОСОБА_2 №119/01-16 від 24 березня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 19 липня 2010 року, у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, у звязку з чим позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 19 липня 2010 року, тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5