_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3040/15-ц
Провадження № 2-о/520/137/15
УХВАЛА

про витребування доказів

05.06.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Мурованокуриловецький районний відділ УМВС України у Вінницькій області, Могилів-Подільська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області, нотаріус Мурованокуриловецького нотаріального округу, про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 року заявник звернувся до суду із заявою, яку неодноразово уточнював та просить встановити факт родинних відносин матері та сина між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 30.12.2014 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 10 ЦПК України, у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького нотаріального округу ОСОБА_3 інформацію про наявність спадкової справи та спадкоємців після померлої 30.12.2014 року ОСОБА_2. При цьому враховуючи дату смерті ОСОБА_2 30.12.2014 року, інформацію слід витребувати станом на 01.07.2015 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не заперечував проти витребування вказаної інформації, при цьому пояснив, що 07.05.2015 року звертався до приватного нотаріуса Мурованокуриловецького нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини та нотаріусом заведена спадкова справи № 89/2015 до майна померлої 30.12.2014 року ОСОБА_2.

Приватний нотаріус Мурованокуриловецького нотаріального округу ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.

Інші учасники справи до судового засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши заявника та дослідивши наданий ним витяг про реєстрацію приватним нотаріусом Мурованокуриловецького нотаріального округу ОСОБА_3 у спадковому реєстрі спадкової справи № 89/2015 до майна померлої 30.12.2014 року ОСОБА_2, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним витребувати інформацію станом на 01.07.2015 року про наявність спадкоємців після померлої 30.12.2014 року ОСОБА_2.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Мурованокуриловецького нотаріального округу ОСОБА_3 /23400, смт. Муровані Кириливці, Вінницької області, вул. Жовтнева, 3/ інформацію станом на 01.07.2015 року про наявність спадкоємців після померлої 30.12.2014 року ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.