Справа № 203/2447/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Чередник І.О.

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. (а.с. 2-3)

12 травня 2015 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовна вимога про розірвання шлюбу по цивільній справі № 203/2447/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів була виділена в самостійне провадження. (а.с. 21)

Позивач у позовній заяві та у судовому засіданні посилалась на те, що 09 серпня 2008 року між сторонами було укладено шлюб, від якого сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Починаючи з осені 2010 року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, у звязку з чим на початку 2014 року позивач фактично припинила шлюбні відносини з відповідачем та перестала вести з відповідачем спільне господарство. З огляду на те, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, враховуючи, що сторони в позасудовому порядку домовились про те, що після розірвання шлюбу дитина буде проживати разом з позивачем, тому позивач звернулась до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 2-3)

У судовому засіданні сторони заявлену позовну вимогу підтримали та просили суд її задовольнити у повному обсязі. (а.с. 19)

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з 09 серпня 2008 та по теперішній час позивач та відповідач перебувають у шлюбі, від якого в них є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 09.08.2008 року та копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, наявними в матеріалах справи. (а.с. 8-9)

Також судом під час розгляду справи було встановлено, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, приймає участь в вихованні, розвитку та житті дитини, не заперечую проти присудження до стягнення з нього аліментів на утримання дитини, що підтверджується поясненнями сторін у судовому засіданні. (а.с. 19)

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, стан здоровя відповідача, його матеріальне становище, матеріальне становище дитини, наявність (відсутність) у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина та вважає необхідним стягувати з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючі вищезазначене суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 218, ст. 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ф.Ф. Маймур