Справа № 2-3413/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Дмитраш 1.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, з участю третьої особи - Третьої ОСОБА_3 нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 10 листопада 2010 року з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, з участю третьої особи - Третьої ОСОБА_3 нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що у 2000 році, вона, її мати ОСОБА_4, і брат- Медвєдєв ОСОБА_5, спільно, придбали квартиру за адресою м.Львів, вул.Грінченка,6/117, про що свідчить договір купівлі-продажу зазначеної вище квартири. 08 травня 2006 року помер брат позивачки-Медвєдєв О.В., що вбачається з свідоцтва про смерть останнього. По смерті брата залишилось спадкове майно,а саме 1/3 частка в квартирі по вул.Грінченка,6/117 в м. Львові. Оскільки її брат був неодружений,тому єдиним спадкоємцем по його смерті була їх мати ОСОБА_4. Мати прийняла спадщину ОСОБА_6, написавши відповідну заяву в Третю ОСОБА_3 державну нотаріальну контору. 22 грудня 2007 року ОСОБА_4 помирає, що вбачається з свідоцтва про смерть останньої. Оскільки оформлення спадщини по смерті брата,через втрату більшості його особистих документів, та виготовлення їх дублікатів затягнулося в часі, її мати ОСОБА_4 не встигла до своєї смерті отримати свідоцтво про право на спадщину. Оскільки позивачка Іпроживає за межами м. Львова, вона звернулась із заявою 18.06.2008 року в іКамянківську сільську раду про прийняття спадщини по смерті матері, та домовившись з вітчимим, що він візьме на себе обов'язок та разом з іншими документами передасть завяву до Третьої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори. Але з невідомих причин ОСОБА_2 так і не завіз документи до нотконтори, ні сам не написав заяви про прийняття спадщини по смерті матері, нерез те, вона не з власної волі пропустила термін для прийняття спадщини. Після смерті матері вона понесла всі витрати на її поховання, а також вступила у розпорядження спадковим майном, сплачує комунальні витрати за квартиру №117 ІІо вул.Грінченка,6 у м.Львові.

І Відповідно до вимог ст.1272 ч.З ЦК України за позовом спадкоємця, який іропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити рому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ііросить суд постановити рішення, яким визначити додатковий строк, достатній для ірдання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, 22 грудня 2007 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_7 в судовому засіданні при прийнятті рішення поклалась на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, хоча належним чином через засоби масової інформації був повідомлений про місце та час розгляду справи.

Представник третьої особи-Третьої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши обєктивні докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у 2000 році, позивачка, мати

позивачки - ОСОБА_4 та її брат- Медвєдєв ОСОБА_5, спільно, придбали квартиру за адресою м.Львів, вул.Грінченка,6/117, про що свідчить договір купівлі-продажу зазначеного вище житлового приміщення(а.с.9-10). Відповідно до реєстраційного посвідчення від 15.08.2000 року ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є співласниками даної квартири, (а.с.10)

08 травня 2006 року помер брат позивачки-Медвєдєв О.В., що вбачається з свідоцтва про його смерть .(а.с.5)

По смерті брата залишилось спадкове майно,а саме 1/3 частка в квартирі по вул.Грінченка,6/117 в м. Львові. Оскільки її брат був неодружений, тому єдиним спадкоємцем по його смерті була їх мати ОСОБА_4.

Мати прийняла спадщину ОСОБА_6, написавши відповідну* заяву 15.09.2006 року в Третю ОСОБА_3 державну нотаріальну контору, (див.матеріали спадкової справи № 830/2006)

22 грудня 2007 року ОСОБА_4 помирає, що вбачається з свідоцтва про її смерть.(а.с.6)

Як вбачається з показів представника позивача, оскільки оформлення спадщини по смерті брата ОСОБА_6, через втрату більшості його особистих документів, та виготовлення їх дублікатів затягнулося в часі, її мати ОСОБА_4 не встигла до своєї смерті отримати свідоцтво про право на спадщину.

Оскільки позивачка проживає за межами м. Львова, вона звернулась із заявою 18.06.2008 року в Камянківську сільську раду про прийняття спадщини по смерті матері, та домовившись з вітчимим, що він візьме на себе обовязок та разом з іншими документами передасть заяву до Третьої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори. Але з невідомих причин ОСОБА_2 так і не завіз документи до нотконтори, ні сам не написав заяви про прийняття спадщини по смерті матері, через те, позивачка не з власної волі пропустила термін для прийняття спадщини. Після смерті матері позивачка понесла всі витрати на її поховання, а також вступила у розпорядження спадковим майном, сплачує комунальні витрати за квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка, як вбачається з показів представника , пропустила термін звернення до нотаріальної контори з поважних причин, які суд приймає до уваги.

Отже, на підставі наведеного вище, згідно вимог ст.1272 ч.З ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.?

В судовому засіданні встановлено, що такий строк пропустила позивачка з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.3,10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214- 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1261 4.1,1270,1272 ч.З ЦК України ,суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_9 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлої 22 грудня 2007 року, тривалістю два місяці.

Даний додатковий строк слід рахувати після вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_11