Справа № 640/7147/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Опікунська рада Київського району м. Харкова, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав віднсосно його малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що шлюб між нею та відповідачем розірваний, відповідач не бере жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, тобто повністю ухиляється від виконаня батьківських обов»язків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з»явився, повідомлявся судом належним чином, в тому числі і через газету "Слобідський край", причини неявки суду невідомі.

3-тя особа надала заяву, в якій справу просила слухати за її відсуності, позовні вимоги підтримує.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження, батьками малолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Шлюб між сторонами розірваний та після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Відповідно до довідки про склад сім»ї виданої дільницею №13 КП « Жилкомсервіс» малолітній ОСОБА_3 мешкає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю матір»ю ОСОБА_1

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно довідки КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклінника №23 ОСОБА_2 до коммунального закладу охорони здоров»я з приводу стану здоров"я малолітнього ОСОБА_3 не звертався, з дільничим педіатром не спілкувався.

Згідно довідки Харківського технологічного ліцею №9 ОСОБА_3 навчається у 4-Б класі, мати приділяє належну увагу вихованню сина, підтримує тісний зв"язок з класним керівником, батьківським комітетом, відвідує загальні та класні батьківськи збори. Батько дитини- Пасічник В.М. за час навчання ОСОБА_3 ( з 01.09.2014року по 14.04.2015року) не відвідував батьківськи збори, не спілкувався з класним керівником.

Згідно довідки ХОФ Аматорського ОСОБА_5 з 01.09.2014року займається тайським боксом та з цього часу ОСОБА_2 на заняття сина не привозив та спортивними досягненнями не цікавився.

Небажання відповідача виконувати свої обов»язки по вихованню дитини підтверджується також довідкою Поштампу-ЦПЗ №1, згідно якої на ім»я ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 за період з листопада 2014року по квітень 2015року поштові перекази від ОСОБА_2 в оплаті не значаться.

Згідно висновку Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики ХМР останнє вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 05.03.2005року народження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, - суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні його малолітнього сина - ОСОБА_3 05 березня 2005року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили, після закінчення строків на подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.