Провадження № 22-ц/783/3497/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2015 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 06 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надії Миколаївни про припинення кредитного договору, договору іпотеки, припинення обтяження і припинення іпотеки на майно у державному реєстрі речових прав, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 06.02.2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Вищевказане рішення оскаржив відповідач ПАТ "Універсал Банк" з пропуском строку передбаченого законом. Просить такий поновити, покликаючись на те, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а копію повного тексту рішення суду першої інстанції відповідач отримав після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, вважаю що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи вступна та резолютивна частина рішення проголошена районним судом 06.02.2015 року у присутності позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 Згідно заяви представника ПАТ "Універсал Банк" Кузь В.Л. повний текст оскарженого рішення він отримав 23.03.2015 року (а.с. 86). Апеляційна скарга подана апелянтом через поштове відділення 01.04.2015 року, що підтверджується вхідним штемпелем на конверті (а.с. 89).

За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.73, 294, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 06 лютого 2015 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 06 лютого 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.М.Ванівський