Справа №463/3657/15-ц
Провадження №2/463/1611/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представника позивачів ОСОБА_2І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення часток у спільній сумісній власності (квартирі), суд , -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, просили визначити за ними та відповідачем частки у спільній сумісній власності у розмірі 1?4 частини квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Медової Печери, будинок 38 «а», квартира 23.

Позов мотивують тим, що разом з відповідачем їм на праві спільної сумісної власності належить двокімнатна квартира №23 у м.Львові по вулиці Медової Печери 38а. У звязку з наявністю у кожного з позивачів бажання щодо подальшого розпорядження своєю часткою та у звязку з неможливістю досягнення згоди з відповідачем щодо розміру таких, звернулися до суду для вирішення даного спору .

Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повномуобсязі з підстав передбачених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, при причини неявки суд не повідомляв, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та зі згоди представника позивачів постановити заочне рішення.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши думку представника позивачів, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на квартиру №Л16433 від 11.02.2005 року, виданого Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради квартира, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Медової Печери, будинок 38 «а», квартира 23 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7, ОСОБА_6. ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до вимог ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного із них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СГ №005619 від 06.08.2005 року, ОСОБА_7 змінила прізвище на «Олексій».

Оскільки квартира за адресою: м.Львів, вул.Медової Печери, 38"а"?23 належить на праві спільної сумісної власності сторонам і зважаючи на те, що відповідач не заявляв вимоги про визначення його частки у праві спільної сумісної власності, тому суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-215, 225-226 ЦПК України, ст.ст.368,370 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов - задоволити частково.

Визначити за ОСОБА_3 частку у спільній сумісній власності у розмірі 1?4 частини квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Медової Печери, будинок 38 «а», квартира 23.

Визначити за ОСОБА_4 частку у спільній сумісній власності у розмірі 1?4 частини квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Медової Печери, будинок 38 «а», квартира 23.

Визначити за ОСОБА_5 частку у спільній сумісній власності у розмірі 1?4 частини квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Медової Печери, будинок 38 «а», квартира 23.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.