Ширяївський районний суд Одеської області
17.06.2015 Справа №: 518/984/15-ц Провадження № 4-с/518/8/2015
У Х В А Л А

17 червня 2015 року смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Павловського С.Ф. про закінчення виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2015 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Павловського С.Ф. про закінчення виконавчого провадження №45925883 від 15.05.2015 р., у якій просить скасувати зазначену постанову, зобовязати відділ ДВС Ширяївського районного управління юстиції Одеської області провести виконавчі дії по виконанню ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 19.12.2014 р. у встановленому законом порядку, зобовязати відділ ДВС Ширяївського районного управління юстиції Одеської області винести постанову про розшук транспортного засобу боржника.

В обґрунтування скарги зазначив, що постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження є незаконною, оскільки виконавчі дії з виконання ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 19.12.2014 р. були проведені з порушенням Закону України «Про виконавче провадження».

Вирішуючи питання відкриття провадження суд виходить з наступного.

У справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом судового розгляду можуть бути лише рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.385 ЦПК України скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк, а при оскарженні постанови про відкладення провадження виконавчих дій - у триденний строк, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. При вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд має виходити з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з'ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

З матеріалів скарги вбачається, що 22.05.2015 р. заявник дізнався про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.05.2015 р., отримавши відповідь на звернення до відділу ДВС Ширяївського районного управління юстиції Одеської області.

02.06.2015 р. заявник звернувся до відділу ДВС Ширяївського районного управління юстиції Одеської області з заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та отримав копію постанови про закінчення виконавчого провадження.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», з метою забезпечення електронного документообігу в органах державної виконавчої служби, ведення обліку виконавчих проваджень, контролю за дотриманням державними виконавцями вимог законодавства під час здійснення виконавчих дій, надання оперативного доступу сторонам виконавчого провадження до його матеріалів Міністерство юстиції України забезпечує функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень. Порядок ведення такого реєстру, умови доступу до нього та отримання інформації встановлюються Міністерством юстиції України.

Згідно п. 5.2. Наказу Міністерства юстиції України від 20.05.2003 р. № 43/5 «Про затвердження Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень», право доступу до виконавчого провадження шляхом пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування всіх документів та відомостей виконавчого провадження мають сторони виконавчого провадження, у якому вони беруть участь. Указаний доступ до інформації Єдиного реєстру здійснюється безоплатно та цілодобово з використанням звичайних програмних засобів перегляду інформації у мережі інтернет через веб-сайт, який ведеться Адміністратором Єдиного реєстру. З метою забезпечення доступу до інформації Єдиного реєстру сторонам виконавчого провадження у постанові про відкриття виконавчого провадження роз'яснюється таке право, указуються адреса відповідного веб-сайту в мережі інтернет, а також ідентифікатор для доступу до інформації про виконавче провадження та порядок його використання.

Пунктом 3.1. вказаного Положення передбачено, що до Єдиного реєстру обов'язково вносяться відомості про проведення всіх виконавчих дій.

Таким чином, заявник, дізнавшись про закриття провадження по справі 22.05.2015 р., мав можливість ознайомитися з відомостями про проведення всіх виконавчих дій у мережі інтернет, отже може вважатися обізнаним про ймовірність порушення його прав у виконавчому провадженні незалежно від того, чи отримав він від державного виконавця певні процесуальні документи та чи ознайомлений він із матеріалами виконавчого провадження.

Згідно розяснень п. 16 Постанови №6 Пленуму ВССУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року, якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

У звязку з цим суд вважає, що заявником пропущено строк, встановлений ст. 385 ЦПК України, заяви про його поновлення не надано, тому заява повертається заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 385 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Павловського С.Ф. про закінчення виконавчого провадження №45925883 від 15.05.2015 р. залишити без розгляду та повернути заявнику.

Розяснити заявникові право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Алексєєва О.В.