Справа №: 398/136/15-ц
"10" червня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням цілою будівлею сараю літ. «Б» шляхом покладення обовязку на останнього звільнити цю будівлю.
Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що він є власником квартири № 1, що знаходиться за адресою: вул. Пролетарська, 22 м. Олександрії. Іншими співвласниками є його дружина ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2. Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 20 березня 2014 р. йому, позивачу, виділено в користування цілу будівлю сараю літ. «Б», але відповідач продовжує використовувати частину вказаної будівлі та пересуватися по земельній ділянці, що виділена йому, позивачу. Вимоги про звільнення приміщення відповідач ігнорує.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та пояснив, що не дивлячись на судове рішення, відповідно до якого йому у користування виділено усю будівлю сараю, він вже півтора року позбавлений можливістю користуватися ним. Там знаходяться речі відповідача, який посилається на те, що йому їх нікуди подіти. Він, позивач, самостійно не має права звільнити частину сараю, де знаходяться речі відповідача, а тому зажадає судового захисту своїх прав.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень не подав .
Суд за згоди позивача визнав можливим провадити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Суд встановив, що рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 20 березня 2014 р. в користування ОСОБА_1 виділена відокремлена земельна ділянка загальною площею 253,04 кв. м, на якій розташована належна йому частина житлового будинку літ. «А» кв. № 1, господарські будівлі погріб літ. «а-1» та ціла будівля сараю літ. «Б» вартістю 1504 грн.
Частину сараю досі займає відповідач ОСОБА_2, створюючи цим перешкоди ОСОБА_1 в користуванні цим приміщенням.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Доказами того, що позивачеві з боку відповідача створюються перешкоди в користуванні сараєм літ. «Б», є показання свідків.
Так, свідок ОСОБА_4 показав, що він є сусідом позивача. На території домоволодіння по вул. Пролетарська, 22 в м. Олександрії знаходиться сарай, який має три відділення. В одній частині сараю знаходиться геодезичний інвентар ОСОБА_2 Двері цієї частини зачинені на навісний замок. Час від часу ОСОБА_2 зявляється на території домоволодіння і користується сараєм. Останній раз він, свідок, спостерігав за цим місяць назад. Й дотепер на дверях одного із відділень будови сараю висить навісний замок.
Свідок ОСОБА_5 показав, що він теж є сусідом ОСОБА_1 Останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Біля будинку знаходиться сарай, яким колись користувалися три господаря. Сарай має три відділення. На даний час частиною сараю користується ОСОБА_2 Він, свідок, неділю тому бачив, як ОСОБА_2 особисто відчиняв двері одного із відділень сараю.
Зазначені свідки підтвердили, що на фото таблицях, що є у справі, зображено той самий сарай, який знаходиться на території садиби по вул. Пролетарська, 22 м. Олександрії.
Відтак позовні вимоги доведено, а права та інтереси позивача потребують судового захисту.
В звязку із задоволенням позову суд відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України присуджує з другої сторони понесені позивачем судові витрати на суму 243 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст.10,11,60,214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням задовольнити повністю.
Зобовязати ОСОБА_2 звільнити приміщення будівлю сараю літ. «Б», що розташована за адресою: м. Олександрія Кіровоградської обл., вул. Пролетарська, 22.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя