Справа № 203/6106/15-ц
Провадження № 4-с/0203/24/2015
УХВАЛА

05 листопада 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 02 листопада 2015 року звернувся з зазначеною скаргою, в якій, посилаючись на ст. 383 ЦПК України, просив суд визнати неправомірною бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області, визнати неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області по виконанню рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у справі №2а-800/11 від 04 березня 2011 року, яке набрало чинності 08 лютого 2012 року; зобовязати відділ примусового виконання рішень ГУЮ у Дніпропетровській області здійснити примусове виконання рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у справі №2а-800/11 від 04 березня 2011 року, яке набрало чинності 08 лютого 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу (ЦПК України), порушено їх права чи свободи.

Як встановлено судом, позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними, зобов?язання провести перерахунок та виплату пенсії розглянутий Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 04 березня 2011 року в порядку адміністративного судочинства, передбаченого КАС України, про що прийнята постанова.

На виконання постанови суду від 04 березня 2011 року, яка набрала законної сили 08 лютого 2012 року, виданий виконавчий лист №2а-800/11, який стягувачем предявлений до примусового виконання органам ДВС, в ході якого оскаржується бездіяльність.

Таким чином, оскільки судове рішення, що підлягає примусовому виконанню ухвалене в порядку адміністративного судочинства відповідно до вимог КАС України, а не ЦПК України, скарга на бездіяльність державного виконавця, допущену в ході виконання рішення суду ухваленого в порядку іншого ніж цивільне судочинства, не підлягає розгляду в порядку розділу VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» (ст.ст. 383-389 ЦПК України), та у відкритті провадження належить відмовити на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, про що розяснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.п.5, 6 постанови №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

Керуючись ст.ст. 122, 383 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи - управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко