Справа № 369/4911/15-ц
Провадження № 2/369/2365/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми.

На запит суду відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві надало інформацію про те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: 02225, м.Київ, пр.-т Маяковського, 5, кв.259.

В судове засідання сторони не з»явились. Повідомлялись належним чином.

Причини неявки позивача та відповідача суду не відомі.

Представник третьої особи направив на адресу суду листа про слухання справи у його відсутність.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми, слід передати на розгляд до Деснянського районного суду м.Києва, з огляду на наступне.

Відповідно до загального правила підсудності та ст.109 ЦПК України у справах, відповідачем в яких є фізична особа, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а у справах, відповідачем в яких є юридична особа, - за її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: 02225, м.Київ, пр.-т Маяковського, 5, кв.259.

Згідно з п.2 ч.1 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Отож, зважаючи на те, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми, відкрито з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку про необхідність передати вказану справу на розгляд до Деснянського районного суду м.Києва.

Ст.117 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на вищенаведене, ст.ст. 109, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми, на розгляд до Деснянського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена через Києво-Святошинський районний суд Київської області до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.Д.Усатов