Справа № 154/1392/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Канівець Л.Ф.
Провадження № 22-ц/773/923/15 Категорія: 27 Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Подолюка В.А.,

суддів - Киці С.І., Данилюк В.А.,

при секретарі Вергуну Т.С.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства " Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача та стягнення коштів, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 травня 2015 року ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 травня 2015 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача та стягнення коштів за договором банківського вкладу.

В апеляційній скарзі відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» посилаючись на порушення судом норм процесуального права просив ухвалу суду скасувати, а питання про відкриття провадження в справі передати на новий розгляд до суду першої інстанції з урахуванням правил підсудності.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, який просить відхилити апеляційну скаргу, як безпідставну, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. За правилами ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Відкриваючи провадження в справі суд першої інстанції виходив з того, що місцезнаходження відділення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», відповідача по справі, - вул. Шевченка,11, м. Володимир-Волинський, Волинської області. В договорі-заяві про банківський строковий вклад,

укладений в місті Володимир-Волинський (а.с.5) також зазначено адресу відділення відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - вул. Шевченка,11,

м.Володимир-Волинський, Волинської області.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду про відкриття провадження у справі постановлена відповідно до вимог процесуального права, підстав для задоволення апеляційної скарги і скасування даної ухвали не має.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відхилити.

Ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 травня 2015 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: