Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року справа № 542/277/15-ц

провадження № 2/542/254/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полузірської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

06 березня 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до Полузірської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (пай) площею 4, 72 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Полузірської сільської ради. Спадкоємцями після померлої ОСОБА_3 є позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2

Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали через канцелярію суду заяви, в яких просили позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі.

Відповідач -представник Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, направив заяву № 142 від 03.04.2015 року про розгляд справи без участі представника і прохають задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Полузірською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області11 березня 1996 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії виданого 14 жовтня 1959 року Полузірським сіль ЗАГС Новосанжарського району Полтавської області матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про народження , виданого 16 лютого 1949 року Полузірським сіль бюро ЗАГС Новосанжарського району Полтавської області матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с. 7)

Згідно довідок Новосанжарської державної нотаріальної контори № 659/01-16 від 06.04.2015 року (а.с. 30), Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори № 3187 від 28.04.2015 року ( а.с.38) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась .

Згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 12 березня 1996 року виданого Полузірською сільською радою народних депутатів, згідно списку громадян - членів КСП під НОМЕР_4 (а.с. 11-13), та викопіровки із проекту організації території земельних ділянок в розрізі права на земельну частку (пай) на ділянці приватизації колишнього КСП «Полузірське» Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 10) ОСОБА_3 виділено земельну частку (пай) площею 4, 72 умовних кадастрових гектари , ділянка НОМЕР_3.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полузірської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт, що померла ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) площею 4, 72 умовних кадастрових гектари , яка розташована на території Полузірської сільської ради, про що у Державномиу акті на право колективної власності на землю виданому КСП «Полузірське» значиться у списку громадян - членів КСП під НОМЕР_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину земельної ділянки площею 4, 70 умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі , згідно з планом, яка розташована на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району , колишнього КСП «Полузірське», цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємцем після померлої матері ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на ? частину земельної ділянки площею 4, 70 умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі , згідно з планом, яка розташована на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району , колишнього КСП «Полузірське», цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємцем після померлої матері ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя(підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко