Справа № 661/4569/15-ц
Провадження № 2/661/1817/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсон, Управління Пенсійного фонду України м. Херсон про визнання права власності та зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним право власності на автомобіль марки ВАЗ 21093, реєстраційний номер 37600ХО; зобовязати ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні зняти арешт з зазначеного транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов поданий з порушенням правил підсудності, оскільки предявлений не за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання та місцезнаходження відповідачів, оскільки відповідно до даних які зазначенні в позовні заяві відповідачка 1 ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач 2 відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсон, та відповідач 3 Управління Пенсійного фонду України м. Херсон також знаходяться в м. Херсон, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі її до належного суду за зареєстрованим місцем проживання та місцезнаходженням відповідачів.

Крім того, до позовної заяви долучено квитанції про сплату позивачем судового збору в сумі 487,20 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, отже сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.109, ст. 115 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсон, Управління Пенсійного фонду України м. Херсон про визнання права власності та зняття арешту з майна повернути позивачу для подачі її до належного суду за зареєстрованим місцем проживання та місцезнаходженням відповідачів.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Новій Каховці Херсонської області повернути ОСОБА_1 судовий збір згідно із квитанцією № 37 від 11 листопада 2015 року в розмірі 487 грн. 20 коп.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна