УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7178/15-ц

Пров. №4-с/668/40/15

23.06.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.

при секретарі Катюха Ю.Ю.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із скаргою та просить визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 12.11.2014 року по справі 668/12601/14ц,оскільки державним виконавцем не вжито всіх необхідних заходів для примусового виконання вказаного рішення суду, чим порушено її право.

В судовому засідання представник заявника підтримав заявлені вимоги заявника за підставами вказаними у скарзі.

В судовому засіданні представник ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні заявлені вимоги не визнала, посилаючись на те, що рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 12.11.2014 року по справі 668/12601/14ц виконувалось в передбаченому законом порядку, а державним виконавцем вжито всі заходи щодо виконання рішення суду та на даний час виконавче провадження по виконанню вказаного рішення суду передано для примусового виконання до ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні, крім того, заявником пропущено строк звернення до суду з вказаною скаргою.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до вимог ст. 385 ЦПК України, скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк, а при оскарженні постанови про відкладення провадження виконавчих дій у триденний строк, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Згідно ч.ч.1,2 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження ВП № 45721807 по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 12.11.2014 року по справі 668/12601/14ц представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 ознайомився з вказаними матеріалами цього виконавчого провадження та отримав постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження від 23.04.2015 року 13.05.2015 року, тобто дізнався про порушення свого права саме 13.05.2015 року та був обізнаний щодо проведення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 12.11.2014 року по цивільній справі 668/12601/14ц за позовом ОСОБА_1 до ХФ ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, а скаргу надав до суду лише 15.06.2015 року, тобто з порушенням встановленого ст. 385 ЦПК України строку.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що її подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на підставі ст. 72 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 383-385 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_3