Справа № 564/799/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Цвіркун О. С.
при секретарі - Федас І. О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей та утримання на дружину, яка виховує дітей до 3-х років,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно та її утримання до досягнення донькою 3-х років в сумі 100 гривень.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого в них є малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої ОСОБА_3 добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років і не має змоги повноцінно самостійно утримувати себе і дочку. Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, оскільки має неофіційний постійний заробіток.
Позивач в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримала із підстав викладених у позовній заяві, просила суд позов задоволити та вказала, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.
Суд, заслухавши позицію представника позивача, всебічно, обєктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.05.2014 року, що стверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюбу серії І-ГЮ №092050 (а.с.5). Від подружнього життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії І-ГЮ № 222180, виданим Виконавчим комітетом Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області 09.12.2014 року, актовий запис № 36 (а.с. 4).
Факт ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги малолітній доньці, суд вважає доведеним, оскільки відповідач в судове засідання не прибув та не спостував його.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обовязку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно не працевлаштований і має нерегулярний заробіток, позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому не має можливості повноцінно фінансово забезпечити малолітню доньку та себе.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік», з 1 січня 2015 року затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років у розмірі 1032 гривні.
На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те що обовязок по утриманню дитини покладається на обох батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 500 грн. щомісячно.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має права на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи те, що малолітня донька проживає з матірю, а також враховуючи фінансове положення сторін суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів на утримання дружини слід призначити у розмірі 100 грн. щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років.
Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи наведена з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 141, 181-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей та утримання на дружину, яка виховує дітей до 3-х років - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 26 березня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання до досягнення неповнолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1, в прибуток держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6