СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №. 306/411/15-ц
Провадження № 2/306/271/15
Рядок статзвіту № 1
У Х В А Л А

про призначення експертизи

24 червня 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №306/411/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення за матеріалами справи автотехнічної-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту, автотехніку ОСОБА_5.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечують щодо призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 143 ч. 1 ЦПК України - для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд, за клопотанням сторін, призначає експертизу.

Відповідно до ст. 143 ч.3 ЦПК України - особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно дост. 143 ч. 4 ЦПК України - особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд доручити її конкретному експерту.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що слід призначити автотехнічну-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Яка вартість запасних частин та матеріалів, використаних під час проведення ремонтно-відновлювальних робіт легкового автомобіля "ВАЗ - 21061", 1983 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов серія ХТА № 21061Д0927786 протягом квітня-червня 2014 року.

2) Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт легкового автомобіля "ВАЗ - 21061", 1983 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов серія ХТА № 21061Д0927786, виконаних протягом квітня-червня 2014 року.

Відповідно до ст. 144 ч. 1 ЦПК України - експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 за зустрічним позовом - задовольнити.

Призначити автотехнічну-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Яка вартість запасних частин та матеріалів, використаних під час проведення ремонтно-відновлювальних робіт легкового автомобіля "ВАЗ - 21061", 1983 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов серія ХТА № 21061Д0927786, протягом квітня-червня 2014 року.

2) Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт легкового автомобіля "ВАЗ - 21061", 1983 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов серія ХТА № 21061Д0927786, виконаних протягом квітня-червня 2014 року.

Легковий автомобіль "ВАЗ - 21061" знаходиться за адресою: м. Свалява, вул. Сонячна, будинок 34, Закарпатської області.

Проведення експертизи доручити судовому експерту, автотехніку ОСОБА_5.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі - з у п и н и т и.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н. М. Жиганська