Справа № 636/2134/15-ц
Провадження № 2/636/1221/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дьоміної О.П.

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що він є спадкоємцем майна, що належало його батьку ОСОБА_2, який помер 27.08.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. До складу спадкового майна входить житловий будинок №107 по вул. Леніна у смт. Новопокровка Чугуївського району Харківської області, який належав померлому. Інших спадкоємців на момент звернення з цим позовом немає. Днем відкриття спадщини після померлого батька позивача є 27.08.1992 року, місцем відкриття спадщини - смт. Новопокровка. Померлий не склав заповіт щодо вирішення долі свого майна, тому спадкування здійснюється за законом. Після смерті батька, ОСОБА_1 звертався до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок не зареєстровано, нотаріальна контора відмовила у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину.

З зазначених підстав позивач і звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок №107 по вул. Леніна у смт. Новопокровка Чугуївського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 27.08.1992 року.

У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач проти позову не заперечував.

Згідно зі ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності зі ст. 10 ЦПК України - сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Стаття 11 того ж Кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.

При розгляді цієї справи суд вважає, що слід користуватись законом, який існував на час виникнення спірних відносин, тобто Цивільним кодексом УССР 1964 року.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК УССР 1964 року - часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини останнє постійне місце його проживання.

Копією свідоцтва про смерть (а.с.7) підтверджується те, що батько позивача помер в смт. Новопокровка, Харківської області 27.08.1992 року.

Спадкоємцями у відповідності зі ст. 527 ЦК УССР 1964 року є особи які є живими на момент смерті спадкодавця. Згідно зі ст. 529 ЦК УССР 1964 року при спадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, чоловік та батьки померлого.

Судом встановлено, що 27.08.1992 року помер ОСОБА_3 (а.с.7), який є рідним батьком позивача, ступень його родинних відносин з померлим підтверджена відповідними документами, наявним у матеріалах справи (а.с.7).

Згідно відповіді Чугуївської державної нотаріальної контори від 20.05.2015 року за №1949/01-16 після смерті ОСОБА_2, померлого 27.08.1992 року, в термін, передбачений ст. ст. 529, 531 ЦК УССР 1964 року, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини або відмову від неї в нотаріальну контору не звертались, але можуть бути спадкоємці, які прийняли спадщину фактично, тим що відповідно до ст. 549 зазначеного кодексу постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З довідки, Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 24.04.2015 року № 236, вбачається, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, стежив за станом домоволодіння, проводив ремонт огорожі, покрівлі будинку (а.с.5).

У відповідності зі ст. 548 ЦК УССР 1964 року, для придбання спадщини необхідно щоб спадкодавець його прийняв, а стаття 549 цього ж кодексу наголошує на тому, що спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння та управління спадщиною протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, оскільки позивач фактично прийняв спадщину після померлого батька, обробляв город, стежив за станом будинку, проводив ремонт огорожі, покрівлі, то у відповідності з зазначеними статтями він вважається таким, що прийняв спадщину.

ОСОБА_2 за життя не склав заповіт, а тому спадкування здійснюється за законом. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Леніна, буд. 107. Згідно довідки КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» - право власності на зазначений житловий будинок не зареєстровано (а.с.6) і тому нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до технічного паспорту на дім, власником значиться ОСОБА_2 (а.с.8,9). Рішенням виконавчого комітету Чугуївської міської ради народних депутатів Харківської області від 28.11.1989 року №203/33 затверджено акти приймальної комісії про закінчення будівництва і вводу у експлуатацію перебудованого індивідуального домоволодіння ОСОБА_2 у смт. Новопокровка Чугуївського району Харківської області, по вул. Леніна, буд. 105 (а.с.10,11).

Відповідно до ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно встановлений ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

До вступу в дію ЦК України 2004 року та вказаного Закону України виникнення права власності на нерухомість законодавством не ставилося у залежність від державної реєстрації права власності.

Житловий будинок на який претендує позивач у порядку спадкування за законом після смерті батька було побудовано в 1989 році, спадкоємець помер в 1992 році і не встиг отримати правовстановлюючий документ на вказану нерухомість.

Згідно ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: - якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у звязку з тим, що право власності на спадковий будинок не зареєстровано у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Під час розгляду справи в суді відповідач Новопокровська селищна рада Чугуївського району Харківської області проти розгляду позовної заяви та винесення рішення згідно чинного законодавства не заперечував, про що було надано суду відповідну заяву, суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності законних підстав для задоволення вимог позивача, оскільки визнання відповідачем вимог ОСОБА_1 не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 шляхом звернення до нотаріальної контори через те, що право власності на спадковий будинок не зареєстровано, а тому суд вважає, що його вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 197 ч. 2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 182, 1297 ЦК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» ст. ст. 525, 526, 527, 529, 531, 548, 549 ЦК УССР 1964 року, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Леніна, буд. 107, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 27.08.1992 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Головуюча: