Справа № 569/6412/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Якимець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Управління державної міграційної служби в Рівненській області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Управління державної міграційної служби в Рівненській області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги позивача повністю підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином судовими повістками та оголошенням у засобах масової інформації. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Представник третьої особи Управління державної міграційної служби в Рівненській області в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивачу по справі належить на праві приватної власності 41/100 домоволодіння за адресою м.Рівне, вул.Гранична, 54.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні витягом про державну реєстрацію прав, виданого комунальним підприємством Рівненське міське БТІ за №35400457 від 05 вересня 2012 року з якого вбачається, що 41/100 домоволодіння за адресою Рівненська область м.Рівне, вулиця Гранична, 54 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтво про право на спадщину виданого 31 серпня 2012 року Другою Рівненською державною нотаріальною конторою.

11 листопада 2008 року за вищезазначеною адресою Рівненським МВС УМВС України було зареєстровано ОСОБА_2, а 25 березня 2011 року було зареєстровано ОСОБА_3, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні будинковою книгою на будинок №54 по вулиці Граничній в м.Рівне.

Наявність реєстрації відповідачів у помешканні позивача не дозволяє йому, як власнику свого майна, в повній мірі використовувати свої права на таку власність.

Відповідачі по справі не є членом сімї позивача і спільного господарства між сторонами не ведеться.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-ІУ від 11 грудня 2003 року, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідачі не є членами смї позивача, який у свою чергу не може реалізувати своє право власності відповідно до закону, відповідачі у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою не бажають, що у свою чергу позбавляє позивача права на свій розсуд володіти, користуватись, розпоряджатись своїм майном, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,293,294 ЦПК України, ст.ст.317,319,321,391 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Управління державної міграційної служби в Рівненській області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку задоволити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 належному йому на праві власності майном, а саме 41/100 житлового будинку №54 по вулиці Граничній в м.Рівне шляхом зняття відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 із реєстраційного обліку в житловому будинку №54 по вулиці Граничній в м.Рівне.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів

з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :