Провадження №2/554/4480/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О., розглянувши у м.Полтава заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Октябрська районна у м.Полтаві рада, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, Управління Держемагенства у м.Полтаві та Полтавській області про встановлення земельного сервітуту ,-

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2015 року в провадження судді надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в якій прохали: виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2015 року, а саме зазначити, що земельний сервітут на земельній ділянці про пров. Тихому,5а в м. Полтаві встановлено постійно і безоплатно.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 29 квітня 2015 року рішенням суду позов Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту - задоволено повністю. Встановлено земельний сервітут згідно варіанту №3 висновку судово земельно-технічної експертизи, котрий передбачає проведення переобладнання вбиральні літ.В, а саме організацію входу зі сторони земельної ділянки ОСОБА_1 (показано стрілкою червоного кольору). При цьому необхідна частина земельної ділянки, щодо якої пропонується встановити земельний сервітут, має площу 6м2 та складається з : смуга шириною 0,75м вздовж межі із земельною ділянкою по пров.Тихому, 3: від земельної ділянки ОСОБА_1 до вбиральні літ.В; частина земельної ділянки під вбиральнею літ.В. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно із матеріалів справи судом при винесенні рішення суду від 29 квітня 2015 року зроблено описку, а саме не зазначено, що земельний сервітут на земельній ділянці про пров. Тихому,5а в м. Полтаві встановлено постійно і безоплатно

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду від 29 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Октябрська районна у м.Полтаві рада, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, Управління Держемагенства у м.Полтаві та Полтавській області про встановлення земельного сервітуту, а саме зазначити, що земельний сервітут на земельній ділянці про пров. Тихому,5а в м. Полтаві встановлено постійно і безоплатно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 219, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Октябрська районна у м.Полтаві рада, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, Управління Держемагенства у м.Полтаві та Полтавській області про встановлення земельного сервітуту задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 29 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Октябрська районна у м.Полтаві рада, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, Управління Держемагенства у м.Полтаві та Полтавській області про встановлення земельного сервітуту, а саме зазначити, що земельний сервітут на земельній ділянці про пров. Тихому,5а в м. Полтаві встановлено постійно і безоплатно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

СуддяОСОБА_4