Справа № 708/460/15-ц
Номер провадження № 2/708/184/15
Р і ш е н н я

Іменем України

10 червня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі -Лешку О.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Тіньківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами та присадибної земельної ділянки площею 0,25га за адресою: АДРЕСА_1, а також земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва площею 2,25га, яка знаходиться на території Тіньківської сільської ради.

Для отримання спадщини 20.10.2008 року він звернувся до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. із заявою про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу, він пропустив шестимісячний строк прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що він пропустив строк прийняття спадщини у зв'язку із складним фінансовим становищем та в неспроможності своєчасного звернення до органів місцевого самоврядування чи до нотаріату щодо прийняття спадщини, просив суд визнати пропуск даного строку поважним та визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохав визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 в один місяць, пояснивши суду, що після його смерті він вчасно подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але нотаріус сказала, щоб він прийшов через шість місяців.

Після цього поїхав до Росії на заробітки, а повернувся рік тому і почав оформляти спадщину і тоді виявилося, що він пропустив строк.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з свідоцтва про смерть № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач у встановлений законом строк прийняв, що підтверджується наявною в матеріалах справи його заявою про прийняття спадщини від 20.10.2008 року, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г., про що зареєстровано в реєстрі за № 3209.

Разом з тим дана заява помилково не була зареєстрована в Чигиринській державній нотаріальній конторі, якою на той час здійснювалися нотаріальні дії по видачі свідоцтв про право на спадщину.

Виходячи з цього, суд вважає, що позивачем були вжиті відповідні заходи по прийняттю спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, але по непорозумінню незавершені належним чином.

Враховуючи, що позивач відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2, є спадкоємцем вище вказаного спадкового майна, але формально пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст., ст.8,10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча