Справа № 530/774/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.06.2015 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно.

З позову вбачається, що в АДРЕСА_1, знаходиться житловий будинок літ-А-1, разом з господарсько-побутовими спорудами - колодязем питним ? - №1, воротами огорожі - № 2, огорожею № 3. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу "колгоспний двір". На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_2 - син. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну йому частину домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивачі, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. Після смерті ОСОБА_5 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємець ОСОБА_3 від спадщини відмовився. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 не можуть одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належну частину домоволодіння ОСОБА_5 та належну їм частину домоволодіння, як членам колгоспного двору, а позивач ОСОБА_3не може оформити право власності на частину домоволодіння, яка належить йому як члену колгоспного двору, а також не можуть без звернення до суду оформити правовстановлюючі документи на право власності на все вказане домоволодіння через те, що при житті ОСОБА_5 технічна інвентаризація на домоволодіння не проводилась, належні правовстановлюючі документи на нього відсутні і до цього часу воно рахується як домоволодіння колгоспного двору, лише по даних Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. В зв'язку з вище викладеним позивачі змушені були звернутися з позовом до суду в якому просили ухвалити рішення, яким визнати, право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 3/8 частини житлового будинку літ-А-1, разом з господарсько - побутовими спорудами колодязем питним ? - №1, воротами огорожі - № 2, огорожею № 3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину вищезазначеного житлового будинку.

В судове засідання особи які беруть участь у справі не з'явились, від них надійшли заяви в яких позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов підтримали в повному обсязі, просили розглянути справу у їх відсутність, представник відповідача Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позов визнав.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Переліски Зіньківського району Полтавської області (а.с.21). ОСОБА_5 та ОСОБА_1 20.11.1971 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( а.с.20). ОСОБА_2 народився 31.05.1984 року в селі Бобрівник Зіньківського району Полтавської області і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.8-9). ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Бобрівник Зіньківського району Полтавської області і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ( а.с.10-11). З довідки виданої Власівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 09.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_1- дружина, ОСОБА_2 - син (а.с.23). Домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 01.01.1994 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору були ОСОБА_5- голова двору, ОСОБА_1- дружина, ОСОБА_3- син, ОСОБА_2- син (а.с.23). Домоволодіння в селі Бобрівник (Переліски-2) Зіньківського району Полтавської області станом на 01.04.1991 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору були ОСОБА_5- голова двору, ОСОБА_1- дружина, ОСОБА_3- син, ОСОБА_2- син (а.с.24).

Як вбачається з повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 23.05.2015 року за № 503/01-16, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 175/2010 та 25.06.2010 року видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, претензії від кредиторів не надходили (а.с.39).

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328,376,392, 1261, 1268 ЦК України ст.ст. 10,11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 3/8 частини житлового будинку літ-А-1, з господарсько-побутовими спорудами колодязем питним ? - №1, воротами огорожі - № 2, огорожею № 3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі 1/8 частина в порядку спадкування за законом, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 3/8 частини житлового будинку літ-А-1, з господарсько-побутовими спорудами - колодязем питним ? - №1, воротами огорожі - № 2, огорожею № 3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі 1/8 частина в порядку спадкування за законом, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку літ-А-1, з господарсько-побутовими спорудами - колодязем питним ? - №1, воротами огорожі - № 2, огорожею № 3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -