Провадження № 2/756/6746/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шумейко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору, припинення іпотеки та заборони на відчуження, скасування записів у державних реєстрах,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до приватного нотаріуса КМНО Соколова О.Є., ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору, припинення іпотеки та заборони на відчуження, скасування записів у державних реєстрах.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, у позовній заяві позивач просить визнати недійсним іпотечний договір від 02 грудня 2010 року, предметом якого є житловий будинок з будівлями та спорудами та земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Києво-Сятошинського району Київської області.

За роз'ясненнями, наданими у п. 40 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року N 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо до кількох відповідачів пред'явлено позови, пов'язані між собою, на один з яких поширюється виключна підсудність, то щодо вимог, пов'язаних між собою, діють правила статті 114 ЦПК.

За таких обставин, дана справа згідно з положеннями ч. 1 ст. 114 ЦПК України підсудна не Оболонському районному суду міста Києва, а Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору, припинення іпотеки та заборони на відчуження, скасування записів у державних реєстрах - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Шумейко