Справа № 525/446/15-ц
Провадження №2/525/123/2015
У Х В А Л А

22.06.2015 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_2, що подано його представником за довіреністю ОСОБА_3 про уточнення та збільшення позовних вимог в цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Полтавській області про визнання переважного права на поновлення (укладення) договору оренди земельної ділянки та продовження строку дії реалізації переважного права, визнання поновленим та продовженим договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Полтавській області про визнання переважного права на поновлення (укладення) договору оренди земельної ділянки та продовження строку дії реалізації переважного права, визнання поновленим та продовженим договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 14.04.2015 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору залучено Великобагачанську райдержадміністрацію, Гоголівську селищну раду Великобагачанського району та Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області.

18.06.2015 року до канцелярії суду, до початку розгляду справи по суті, від позивача у справі ОСОБА_2, від імені якого за довіреністю діє ОСОБА_3, надійшла заява про уточнення та по суті збільшення позовних вимог в цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Полтавській області про визнання переважного права на поновлення (укладення) договору оренди земельної ділянки та продовження строку дії реалізації переважного права, визнання поновленим та продовженим договору оренди земельної ділянки, де зазначено, крім відповідача у справі ГУ ДЗА у Полтавській області, також відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки вбачається, що позивачем у справі заявлено, поряд з іншими вимогами, вимоги про визнання недійсним договору оренди землі від 26.03.2015 року та витребування земельної ділянки.

Вивчивши заяву позивача про уточнення та збільшення позовних вимог від 18.06.2015 року вбачається, що вищевказана заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, позивач у справі ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору у встановленому законом порядку, тому, необхідно прийняти до розгляду судом заяву ОСОБА_2, що подана його представником ОСОБА_3 від 18.06.2015 року про уточнення та збільшення позовних вимог.

Згідно ст.ст. 27,31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, уточнити предмет і підставу позову.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (обєкт), щодо якої виник спір.

Отже, з урахуванням спірних правовідносин, що виникли між сторонами, заявлених уточнених позовних вимог позивача у справі, необхідно прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_2, що подана його представником за довіреністю ОСОБА_3 від 18.06.2015 року про уточнення та по суті збільшення позовних вимог. У звязку з вищевикладеним, необхідно направити копію даної заяви від 18.06.2015 року про уточнення та збільшення позовних вимог відповідачам (разом з доданими до неї документами) та третім особам для ознайомлення та можливого надання своїх пояснень (можливих заперечень) щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 26.06.2015 року.

Також, відповідачам у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також необхідно направити копію первинної позовної заяви ОСОБА_2 від 27.03.2015 року та заяви про уточнення позовних вимог від 22.04.2015 року.

Врахувати, що розгляд вищевказаної цивільної справи призначений на 09 год. 26.06.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31,119-120 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Прийняти до розгляду разом з первинним уточненим позовом заяву позивача ОСОБА_2, що подана його представником до довіреністю ОСОБА_3 про уточнення та по суті збільшення позовних вимог від 18.06.2015 року у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Полтавській області про визнання переважного права на поновлення (укладення) договору оренди земельної ділянки та продовження строку дії реалізації переважного права, визнання поновленим та продовженим договору оренди земельної ділянки.

2. Копію заяви ОСОБА_6 від 18.06.2015 року про уточнення та по суті збільшення позовних вимог направити відповідачам (разом з доданими до неї документами) та третім особам для ознайомлення та можливого надання своїх пояснень (можливих заперечень) щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 26.06.2015 року.

Також, відповідачам у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також необхідно направити копію первинної позовної заяви ОСОБА_2 від 27.03.2015 року та заяви ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог від 22.04.2015 року.

3. Врахувати, що судовий розгляд справи призначений на 09 год. 26.06.2015 року. Про день і час розгляду справи повідомити сторони, третіх осіб в порядку, передбаченого ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя