23.06.2015
Справа № 201/8099/15-ц
Провадження № 2/201/2367/2015р.
У Х В А Л А

23 червня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору при подачі позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 20.05.2015р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.05.2015р. позовна заява була залишена без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків протягом двох днів з моменту отримання ухвали.

Крім того, для вирішення питання про зменшення розміру судового збору при подачі позовної заяви, позивачці було запропоновано надати до суду довідку про розмір її пенсії, яка підтверджує її скрутне матеріальне становище.

Як вбачається з поштового повідомлення, яке повернулося до суду 22.06.2015р., копія ухвали від 22.05.2015р. була отримана позивачкою 04.06.2015р., а недоліки усунуті 05.06.2015р. (тобто вчасно, у встановлений судом строк).

Згідно п. 3 позовної заяви, позивачка просить зменшити їй суму судового збору з 3654грн. до 1500грн., сплачених нею при подачі позову.

Згідно наданої позивачкою довідки про розмір її пенсії, за травень 2015р. вона отримана 3490грн.10коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а відповідно до ч. 3 з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Посилаючись на своє матеріальне становище, позивачка зазначає, що має невелику пенсію, є ветераном праці, дитиною війни та інших доходів, ніж пенсія, розмір якої становить 3490грн.10коп., вона не має.

З огляду на те, що розмір пенсії позивачки майже в 3,5 рази вище ніж мінімальний розмір пенсії (з 01.01.2015р. мінімальна пенсія - 949грн.), та враховуючи категорію спору, а саме, стягнення грошових коштів за договором позики в розмірі 673 000грн. (які позивачка позичила у 2011році вже по досягненню пенсійного віку), а також, приймаючи до уваги, що жодного доказу поганого стану здоровя позивачкою суду не надано, то відсутні підстави для зменшення судового збору та позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 2154грн. за подачу позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом - 2 (двох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору при подачі позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом - 2 (двох ) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.

Суддя : Н.В.Ткаченко