Справа № 171/1359/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2015 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про оскарження вартості оцінки майна,

встановила:

18.06.2015 року до Апостолівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про оскарження вартості оцінки майна.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ст.15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в поряду позовного, наказного та окремого провадження.

ОСОБА_1 у заяві про оскарження вартості оцінки майна зазначила, що Апостолівським районним судом винесено рішення про стягнення з неї на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості на загальну суму 2311058,80 гр. ОСОБА_2 ДВС Апостолівського РУЮ здійснюється примусове виконання вказаного рішення і в ході виконавчого провадження складено акт опису та арешту майна, а саме кафе-бару «Арбат» з будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Апостолове, вул. Визволення, 32. Відповідно до виконавчого документу вартість вищевказаного майна складає 1819909 гр. без ПДВ. Заявник зазначила, що вона не згодна із зазначеною вартістю майна, оскільки курс долара на даний час збільшився.

До заяви ОСОБА_1 долучено копію листа державного виконавця від 03.06.2015 року щодо результатів оцінки арештованого майна, в якому роз»яснено, що у разі незгоди з результатами визначення вартості майна, ОСОБА_1 може подати відповідні заперечення державному виконавцю у 10-денний строк з дня надходження даного повідомлення.

Під час вивчення даної заяви мною витребувано з архіву Апостолівського районного суду рішення від 04.08.2011 року у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. ОСОБА_3 рішенням стягнуто з відповідачів заборгованість за генеральною угодою № 1 від 15.07.2008 року та кредитним договором від 15.07.2008 року в розмірі 306536, 86 доларів США, що за курсом гривні НБУ до іноземної валюти станом на 02.11.2010 року становить 2427066 гр. 90 коп. Також вказаним рішенням звернуто стягнення на заставлене майно кафе-бар з будівлями та спорудами, загальною корисною площею 724,4 м2, що знаходиться в м. Апостолове по вул. Визволення, 32, Дніпропетровської області, заставною вартістю 1819909 гр., що належить ОСОБА_1, шляхом проведення публічних торгів, початкова ціна предмету іпотеки для його реалізації 1819909 гр. ОСОБА_3 рішення не оскаржувалося сторонами та набуло законної сили, після чого позивачу був виданий виконавчий лист для предявлення його до виконання.

Таким чином, на підставі вищевказаних документів встановлено, що ОСОБА_1 оскаржується вартість майна, яка визначена рішенням Апостолівського районного суду від 04.08.2011 року, у спосіб, не передбачений ЦПК України, а саме шляхом подання заяви про оскарження вартості оцінки майна, тому у відкритті провадження слід відмовити, оскільки вказана заява не підлягає розгляду в порядку позовного, наказного чи окремого провадження. Рішення Апостолівського районного суду від 04.08.2011 року може бути оскаржене лише шляхом подання апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПКУкраїни,

постановила:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою про оскарження вартості оцінки майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Чумак Т.А.

ОСОБА_4