Справа № 347/88/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ Надра звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №606/МК від 19.11.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 29700,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% річних, строком до 14.11.2014р. Відповідач порушив строки виконання грошового зобовязання по вище вказаному кредитному договору, в звязку з чим станом на 07.10.2014р. його заборгованість становить 7166,52 дол.США, що еквівалентно 92923,25 грн., в тому числі 77793,10 грн. - заборгованість по кредиту, 6924,52 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5183,67 грн. пеня за порушення строку сплати кредиту, 3021,96 грн. штраф за порушення умов договору. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 92923,25грн. заборгованості за кредитним договором №606/МК від 19.11.2007р. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання в строк встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору №606/МК від 19.11.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 29700 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% річних, строком до 14.11.2014р. Відповідно до вище вказаного договору ОСОБА_1 зобовязався здійснювати погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування кредитом у сумі і у строки відповідно до графіка погашення кредиту. Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови кредитного договору, що стверджується повідомленням-претензією направленою ПАТ КБ Надра в адрес відповідачів про сплату суми простроченого платежу, яку вони по даний час не сплатили. Як стверджується кредитним договором при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки платежу. Відповідно до представленого розрахунку ПАТ КБ Надра заборгованість відповідачів станом на 07.10.2014р. становить 7166,52дол.США, що еквівалентно 92923,25 грн., в тому числі 77793,10 грн. - заборгованість по кредиту, 6924,52 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5183,67 грн. пеня за порушення строку сплати кредиту, 3021,96 грн. штраф за порушення умов договору. Статтею 554 ч.1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручителями перед банком за виконання позичальником своїх зобовязань являється ОСОБА_2, згідно договору поруки від 19.11.2007р. Відповідно до договорів поруки поручителі відповідають перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за кредитним договором №606/МК від 19.11.2007р. в сумі 92923,25 грн. та стягнути судовий збір в розмірі 929,23 грн. на користь ПАТ КБ Надра На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 554, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 214 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СС №560655, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 08.04.1959р., ОСОБА_2, жительки с.Старий Косів, Косівського району, Івано-Франківської області, ІПН:НОМЕР_2, паспорт серії СС №611260, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27.07.1999р., в солідарному порядку на користь ПАТ КБ Надра,(р/р 6012, МФО 380764, ОКПО 20025456) заборгованість за кредитним договором №606/МК від 19.11.2007р. в сумі 92923,25 грн., та 929,23 грн. оплаченого судового збору. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.І. Крилюк