№ провадження 2-с/646/62/2015
Справа № 646/6558/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Москальовій С.В.,

за участю представника стягувача: не зявився,

боржника: не зявився,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого у справі № 2-н-2125/10 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого у справі № 2-н-2125/10 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду, яку було обґрунтовано тим, що послуги з опалення та надання гарячої води не надавались, або надавались не в повній мірі, а також заявник зазначив, що він у квартирі, в якій, відповідно до судового наказу були надані послуги з опалення гарячої води, не проживає з 1998 року, а тому просить скасувати даний судовий наказ.

Боржник у судове засідання не зявився, судові виклики на його адресу направлялись своєчасно, про причини неявки суд повідомлено не було.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, судові виклики на його адресу направлялись своєчасно, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи № 2-н-2125/10 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Як було встановлено, 10.12.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ХТМ» заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання у розмірі 3562,09 грн., а також судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Викладені, у заяві про скасування судового наказу, обставини зокрема щодо ненадання та надання в неповній мірі послуг КП «ХТМ», свідчать про наявність спору, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого у справі № 2-н-2125/10 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.

2. Судовий наказ виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова 10.12.2010 року у справі № 2-н-2125/10 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з опалення та гарячого водопостачання, яким було стягнуто з ОСОБА_1 3562,09 грн., а також суму судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О. Чудовський