Справа №560/102/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

До початку розгляду справи, через канцелярію суду, сторонами по справі було подано письмову заяву про укладення мирової угоди, підписану ними з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Розгляд заяви просять провести без їх участі.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 4 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Частиною 5 цієї статті встановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторонам відомі наслідки, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що укладена сторонами мирова угода від 05.06.2015 року не порушує вимог чинного законодавства, укладена в інтересах сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому суд приходить до висновку про можливість визнання умов мирової угоди, а відтак необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, згідно якої:

1.Сторони визнають, що на підставі ст.1262 ЦК України вони є спадкоємцями другої черги за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4, яка померла 12 вересня 2013 року в с.Рудня Дубровицького району Рівненської області, і яка була їхньою рідною сестрою та рідною сестрою ОСОБА_5, померлого у 2014 році.

2.Спадковим будинком, про який зазначено в даній Мировій угоді, є одноповерховий житловий будинок № 9 по вул.Набережна в с.Рудня Дубровицького району Рівненської області, 1971 року побудови, основною площею 15,9 м.кв., допоміжною площею 25,5 м.кв. та загальною площею 41,4 м.кв. з господарськими будівлями і спорудами, який згідно записів погосподарської книги № 4 Людинської сільської ради Дубровицького району, особовий рахунок № 0352, належав ОСОБА_4.

3.Інвентаризаційна вартість спадкового будинку на момент укладення цієї Мирової угоди складає 20726 грн. Відомості про характеристики спадкового будинку взято Сторонами з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого КП «Рівненське ОБТІ» станом на 25.02.2014 року.

4.Сторони визнають, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 вересня 2013 року в с.Рудня Дубровицького району, право на спадкування вказаного у цій Мировій угоді спадкового будинку мали ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в рівних частках по ? частці спадкового будинку кожному з вказаних спадкоємців.

ОСОБА_6 за власним волевиявленням добровільно, повністю, остаточно і беззаперечно відмовляється від свого права на ? частки спадкового будинку на користь ОСОБА_1.

6.Сторони погоджуються з тим, що до ОСОБА_1 переходить також ? частка спадкового будинку, від якої відмовився на її користь ОСОБА_5, який помер у 2014 році.

7.Сидорук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, набуває в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_4, яка померла 12 вересня 2013 року в с.Рудня Дубровицького району Рівненської області, у спільну часткову власність 3/4 частки одноповерхового житлового будинку № 9 по вул.Набережна в с.Рудня Дубровицького району Рівненської області, 1971 року побудови, основною площею 15,9 м.кв., допоміжною площею 25,5 м.кв. та загальною площею 41,4 м.кв. з господарськими будівлями і спорудами.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, набуває в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_4, яка померла 12 вересня 2013 року в с.Рудня Дубровицького району Рівненської області, у спільну часткову власність 1/4 частки одноповерхового житлового будинку № 9 по вул.Набережна в с.Рудня Дубровицького району Рівненської області, 1971 року побудови, основною площею 15,9 м.кв., допоміжною площею 25,5 м.кв. та загальною площею 41,4 м.кв. з господарськими будівлями і спорудами.

9.Сторони запевняють, що інших спадкоємців, третіх осіб, які могли б заявляти свої права на вказаний спадковий будинок, немає.

10.Сидорук ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на підставі ухвали суду про затвердження даної мирової угоди набувають право здійснити у державній реєстраційній службі державну реєстрацію права власності на свої частки спадкового будинку, що визначені у даній Мировій угоді.

11.Проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_1 та/або ОСОБА_3 на спадковий будинок здійснюється кожною з вказаних сторін самостійно та за власний рахунок і не потребує згоди іншої сторони.

12.У разі необхідності з метою реєстрації набуття права власності на свої частки спадкового будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зобов'язуються сприяти одна одній у проведенні процедури державної реєстрації права власності, крім сплати коштів.

13.Право власності на земельну ділянку, необхідну для обслуговування спадкового будинку, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають право набути у встановленому законодавством порядку.

14.Будь-які грошові та/або інші компенсації сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за набуття своїх часток спадкового будинку одна одній не сплачують.

15.Подальше володіння, користування та розпорядження спадковим будинком після державної реєстрації права власності здійснюється ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно в порядку, визначеному законодавством. У разі недосягнення спільної згоди щодо володіння, користування та розпорядження спадковим будинком чи належною кожному з них часткою даного будинку такий спір може бути переданий на вирішення до суду.

16.Сидорук ОСОБА_7 та ОСОБА_3 мають право на виділ належних їм часток спадкового будинку в натурі на підставі відповідного договору, який посвідчується нотаріально У разі недосягнення такої згоди спір про виділ частки в натурі може бути вирішений судом.

17.Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають право відчужити одна одній свою частку спадкового будинку.

18.Сторони визнають, що вищевикладені умови мирової угоди породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним намірам та інтересам.

19.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про цю мирову угоду Дубровицький районний суд Рівненської області, подавши спільну заяву про укладення та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, зазначивши текст мирової угоди у даній заяві.

20.Зазначена мирова угода не порушує у жодний спосіб прав та інтересів Сторін, третіх осіб та норм чинного законодавства.

21.Мирова угода складена сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами особисто, добровільно, при здоровому глузді та ясній памяті, без застосування до них фізичного та/або психологічного тиску, при відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого спяніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає сприймати наслідки цієї мирової угоди.

22.Наслідки, передбачені ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України стосовно укладення між сторонами та визнання судом мирової угоди, а також щодо закриття провадження у справі на підставі ст. 175 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, у звязку з визнанням мирової угоди між сторонами.

Наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст.175, 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Зобов'язати сторони добровільно виконати умови визнаної мирової угоди.

Ухвала суду про визнання мирової угоди у відповідності із ст.3 ЗУ "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_9