Справа № 282/643/15
Провадження № 2/282/198/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2012 року ОСОБА_3 стала клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна»

16 квітня 2014 року ОСОБА_3 переоформила кредитну картку «Універсальна» на «Універсальна GOLD 55» відповідно до тарифів якої отримала кредит в розмірі 16700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка кошти отримала.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_3 свої зобовязання не виконала. С

таном на 20 квітня 2015 року заборгованість відповідачки за кредитом становить 28508,06 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідачки ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства КБ ПриватБанк, заборгованість по кредитному договору б/н від 13.11.2012 року на загальну суму 28508,6 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, але ним подано заяву в якій він вказує, що він позов підтримує, просить справу розглядати в його відсутності і проти розгляду справи в відсутності відповідача не заперечує.

Відповідачка в попереднє судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій вказує, що вона позов визнає повністю і просить справу розглядати в її відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із кредитного договору № б/н від 13.11.2012 року вбачається, що Кредитор ПАТ КБ ПриватБанк надав Позичальнику ОСОБА_3 у кредит кошти в сумі 16700 грн., як ліміт на кредитну картку.

Свої зобовязання Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором від 20.04.2015 року станом на 20.04.2015 року позичальник не виконав умов кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та має заборгованість в сумі 28508,06 грн.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Поскільки судом встановлено, що відповідач має боргові зобов'язання перед позивачем, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України, Суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жительки с. Громада, вул. Молодіжна, 7 Любарського району Житомирської області на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 3111, МФО 305299, код за заборгованість по кредитному договору № б/н від 13.11.2012 року на загальну суму 28508,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жительки с. Громада, вул. Молодіжна, 7 Любарського району Житомирської області на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 3111, МФО 305299, код за витрати по сплаті судового збору в сумі 285.08 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4