Справа № 628/3540/15-ц
Провадження № 2/628/1475/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 года. Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Бабенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання з посиланням на ті обставини, що відповідач та її мати знаходились в зареєстрованому шлюбі який був розірваний 20 травня 2003 р. Від шлюбу 13.08.1997 року народилась вона - ОСОБА_1, яка навчається на 1 курсі денного відділення у Харківському торговельно-економічному коледжі КНТЕУ зі строком навчання з 01.09.2015 р. по 31.01.2017 р., за рахунок фізичних та юридичних осіб. У добровільному порядку відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання, відповідач працездатний, працює та має можливість надати їй матеріальну допомогу на період навчання, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів доходів на період її навчання.

У судове засідання позивачка не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та заперечення проти позову, згоден виплачувати позивачці аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх видів доходів.

Вивчивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги докази, які надані сторонами по справі, суд вважає, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що мати позивачки ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 116904, виданий 14.12.2010 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Куп»янську Куп»янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 146 (а.с.8)

Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 030291 від 27 серпня 1997 р., виданого Купянськ-Вузловською селищною радою Харківської області, актовий запис № 58 (а.с.5).

Згідно довідки, виданої зав. відділенням виробництва харчової продукції Харківського торговельно-економічного коледжу КНТЕУ № 12-095 від 15.09.2015 р. ОСОБА_1 навчається на 1 курсі денної форми навчання за рахунок фізичних та юридичних осіб у Харківському торговельно-економічному коледжі КНТЕУ зі строком навчання з 01.09.2015 р. по 31.01.2017 р. (а.с.3).

Як вбачається із довідки, виданої заступником директора з навчально-виховної роботи № 37 від 02.10.2015 р., ОСОБА_1 прописана та проживає з 23.09.2015 р. по 31.01.2017 р. за адресою : м. Харків, вул. Клочківська, буд. № 202, кім. 604 гуртожитку (а.с.4).

Відповідно зі ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд згідно ст.ст. 182, 200 СК України враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач працює в Купянському будівельно-монтажному експлуатаційному управлінні державного підприємства « Південна залізниця» і отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 2867 грн. 67 коп. (а.с. 23).

Визначаючи розмір аліментів суд враховує незадовільний стан здоров»я відповідача., який має хронічні хвороби, в зв»язку з чим з 27.08.2015 р. по 08.09.2015 р. перебував на стаціонарному лікуванні в відділковій лікарні ст.. Куп»янськ, де йому провадилися обстеження та лікування, рекомендовано продовжити консультації в інституті ім.. Ситенко в м. Харкові та санаторно- урортне лікування. Мати відповідача ОСОБА_4, пенсіонерка, перебуває на обліку в відділковій лікарні з діагнозами: атеросклеротичний кардіосклероз, деформуючий артроз, артрит суставів нижніх кінцівок, катаракта обох очей, потребує щоденно купівлі ліків і його постійного догляду та матеріальної допомоги,( а.с. 21.22,24)

З урахуванням цих обставин суд вважає, що відповідач має можливість платити аліменти на позивачку у розмірі 1/8 частини всіх видів прибутку щомісячно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 212-218, 367 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця невідомо, що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою : смт.Купянськ-Вузловий, вул. Ленінська, 30/38 м. Купянськ, Харківської області, на користь ОСОБА_1, 13 серпня 1997 року аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів на її утримання, щомісячно, починаючи з 07.10.2015 р. з дня надходження позовної заяви по 31.01.2017 р. до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Гетьман