Справа №2/489/1448/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила змінити розмір щомісячний аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання спільної доньки ОСОБА_3, в бік збільшення з 400 грн. до 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову послалася на те, що розмір присуджених аліментів недостатній для матеріального утримання дитини.

Надалі підстави позовних вимог були уточнені (а.с.26, 27) з посиланням на те, що продукти харчування та ліки подорожчали у порівняні з цінами на час присудження аліментів.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що з вимогою до державного виконавця провести індексацію аліментів не зверталася.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справ, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Сторони перебували у шлюбі з вересня 2011 р. по червень 2013 р., який розірвано рішенням суду (а.с.3 зворот,7). Мають спільну доньку ОСОБА_3, яка народилася 20 лютого 2012 р., яка проживає із матірю (а.с.5,6).

За рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2013 р. у справі №2/489/1289/2013 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з 26 березня 2013 р. і до досягнення дитиною повноліття. На виконання судового рішення видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні (а.с.8).

У відповідності до розрахунку державного виконавця відділу ДВС Новобузького районного управління юстиції від 18 травня 2015 р. заборгованість ОСОБА_2 по аліментам відсутня. Згідно того ж розрахунку вбачається, що з боржника щомісячно стягується незмінна сума аліментів у 400 грн.(а.с.21).

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відтак бажана позивачкою зміна розміру аліментів, повязана з погіршенням економічної ситуації в країні, що має наслідком подорожчання цін на продукти та ліки, не є підставою передбаченою ст. 192 СК України через що у задоволенні позову слід відмовити через недоведеність.

Спосіб захисту прав позивачки в даній ситуації є іншим.

Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття.

Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до висновку Верховного Суду України у постанові від 06 листопада 2013 р. (справа 6-113цс13) оскільки спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, то до аліментів, що стягуються у твердій грошовій сумі за аналогією закону застосовується Закон України «Про індексацію грошових доходів населення».

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий термін, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький