Справа № 579/715/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.

з участю секретаря Сергієнко Ж.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Сумської області про встановлення факту володіння на праві власності, визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту володіння на праві власності та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01 липня 2003 року помер ОСОБА_3 Місцем проживання ОСОБА_3 було м. Кролевець вул. Трудова, 14. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою м. Кролевець вул. Трудова, 14. Спадкоємцем на вказане майно були його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 ОСОБА_4 спадщину після смерті чоловіка прийняла відповідно до ст.549 ЦК УРСР, вступивши в управління і володіння спадковим майном, але свідоцтва про право на спадщину не отримувала. Дочка спадщини не прийняла, оскільки на неї не претендувала.

18 липня 2014 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до якого входить і успадкований нею після смерті чоловіка житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в м. Кролевець Сумської області, вул. Трудова, 14. Після смерті ОСОБА_4 її дочка, ОСОБА_5, (спадкоємиця першої черги) від спадщини відмовилась на користь позивача (онука померлої, спадкоємця пятої черги). Спадкоємцем на вказане майно є він, бо після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв, оскільки проживав з нею разом на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в зв»язку з тим, що будинок не зареєстрований.

Просить суд встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_3, померлим 01 липня 2003 року, житловим будинком з господарськими будівлями за адресою Сумська область, м. Кролевець вул. Трудова, 14; встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_4, померлою 18 липня 2014 року, житловим будинком з господарськими будівлями за адресою Сумська область, м. Кролевець вул. Трудова, 14, визнати за ним право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями за адресою Сумська область, м. Кролевець, вул. Трудова, 14, в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання зявився, позов підтримав повністю з підстав, визначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада в судове засідання не зявилась, просить справу розглядати без участі її представника.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання відповідача суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність .

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 20 липня 1955 року на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради від 10 травня 1955 року № 8 ОСОБА_3 надано на праві безтермінового користування земельну ділянку № 10 по вул. Трудовій площею 600 кв. м. для забудови (після будівництва нумерація будинків була упорядкована і номер будинку вважається 14) (а.с.11 13,15).

За змістом позовної заяви ОСОБА_3 в 1966 році закінчив будівництво житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Трудовій, буд.14 в м. Кролевець, де і проживав постійно з сім'єю.

Згідно архівної довідки ОСОБА_3 передано у приватну власність присадибну земельну ділянку за адресою м. Кролевець вул. Трудова, 14, згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року № 568 (а.с.16).

Згідно виписки із протоколу № 10 засідання виконкому ОСОБА_2 міської ради депутатів трудящих Кролевецького району , Сумської області Української РСР 25 травня 1960 року ОСОБА_3 продовжено термін забудови земельної ділянки (а.с.14)

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Трудовій, 14 домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею - 68,4 м2, житловою площею - 24,5 м2, з господарськими будівлями (сарай літ.Б, погріб літ. пг, вбиральня літ.У, огорожа літ. N) (а.с. 28 - 31).

Згідно повідомлення КП «ОСОБА_2 районне бюро технічної інвентаризації» від 26 лютого 2015 року право власності на житловий будинок № 14 по вул. Трудовій в м. Кролевець не зареєстровано (а.с.10).

Суд вважає доведеним факт володіння на праві власності ОСОБА_3 жилим будинком за адресою Сумська область м. Кролевець вул. Трудова, 14.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту володіння на праві власності ОСОБА_3, померлим 01 липня 2003 року, жилим будинком з господарськими будівлями за адресою Сумська область м. Кролевець вул. Трудова, 14.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 25 лютого 1948 року СільЗАГС с. Андріївка (а.с.17)

Спадкоємець ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки зразу після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка настала 1 липня 2003 року, вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією будинкової книги (а.с. 24-27), та 6 листопада 2003 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.57).

Суд вважає доведеним факт володіння на праві власності ОСОБА_4 жилим будинком за адресою Сумська область м. Кролевець вул. Трудова, 14.

Суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту володіння на праві власності ОСОБА_4 жилим будинком з господарськими будівлями за адресою Сумська область м. Кролевець вул. Трудова, 14.

Згідно ст. 553 ЦК Української РСР (1963 року) вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини .

Інші спадкоємці не вчинили жодної з дій, передбаченої ст. 549 ЦК Української РСР, що свідчать про прийняття спадщини, та підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с. 39-47), а отже відмовилися від спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 01 липня 2003 року в м. Кролевець Сумської області, актовий запис № 224 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 18 липня 2014 року в м. Кролевець Сумської області, актовий запис № 227 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася 7 квітня 1949 року , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4(а.с.21), ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.22).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 28 січня 1970 року в м. Кролевець, мати - ОСОБА_5 (а.с.22).

ОСОБА_5 від спадщини відмовилась на користь позивача (а.с. 38).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 20 листопада 2014 року в м. Кролевець Сумської області, актовий запис № 353 (а.с.23).

Спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживав у спірному будинку на час відкриття спадщини (а.с. 7-8, 24-27), крім того протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, а саме 28 жовтня 2014 року подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с. 38), від спадщини не відмовився, тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст. 1272 ч. 1 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 331 ч. 2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст. 15 ч. 1 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 16 ч. 2 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом встановленим законом.

Суд вважає, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на новостворене нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що знаходиться за адресою Сумська область м. Кролевець вул. Трудова, 14 та складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею - 68,4 м2, житловою площею - 24,5 м2, з господарськими будівлями (сарай літ.Б, погріб літ. пг, вбиральня літ.У, огорожа літ. N).

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 331, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 4, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_3, померлим 01 липня 2003 року, житловим будинком літ.А-1, загальною площею - 68,4 м2, житловою площею - 24,5 м2, з господарськими будівлями (сарай літ.Б, погріб літ. пг, вбиральня літ.У, огорожа літ. N), що знаходиться за адресою Сумська область, м. Кролевець, вул. Трудова, 14.

Встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_4, померлою 18 липня 2014 року, житловим будинком літ.А-1, загальною площею - 68,4 м2, житловою площею - 24,5 м2, з господарськими будівлями (сарай літ.Б, погріб літ. пг, вбиральня літ.У, огорожа літ. N), що знаходиться за адресою Сумська область, м. Кролевець, вул. Трудова, 14.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на новостворене нерухоме майно з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Сумська область, м. Кролевець вул. Трудова, 14 та складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею - 68,4 м2, житловою площею - 24,5 м2, з господарськими будівлями (сарай літ.Б, погріб літ. пг, вбиральня літ.У, огорожа літ. N) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя

ОСОБА_8