Провадження № 2/243/2480/2015
Справа № 243/4461/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання їх та їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

18 травня 2015 року ОСОБА_2, як власниця жилого будинку № 48 по вулиці Мержанова у місті Слов'янську, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання їх та їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - зазначеним жилим будинком, з тих підстав, що вони постійно проживають в Російській Федерації і з лютого 2014 року належним їй жилим будинком не користуються, в ньому не проживають і комунальні послуги не сплачують.

20 травня 2015 року було відкрито провадження у справі і призначено попереднє судове засідання на 28 травня 2015 року після чого справу було призначено до судового розгляду на 03 червня 2015 року.

Оскільки по справі заявлено вимогу про визнання втратившими право користування жилим приміщенням неповнолітніх дітей відповідачів, ухвалою суду від 20 травня 2015 року в інтересах неповнолітніх дітей було залучено третю особу - орган опіки та піклування Слов'янської міської ради.

Крім того, ухвалою суду від 03 червня 2015 року до участі у справі було залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_7, який зареєстрований та фактично мешкає у спірному жилому будинку № 48 по вулиці Мержанова м. Слов'янська.

Справа неодноразово відкладалась слуханням із-за неявки в суд відповідачів.

19 червня 2015 року позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву від 11 червня 2015 року, в якій просила залишити без розгляду її позов до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання їх та їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням-належним їй жилим будинком № 48 по вулиці Мержанова у м. Слов'янську.

Крім того, позивач просила повернути їй квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до приписів ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується заяви позивача про повернення їй квитанції про сплату судового збору, то суд вважає, що позивач ставить питання про повернення їй сплаченої суми судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 79 ч.2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема,пункт 4 ) залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням ).

Отже, Законом визначені виключні умови, за яких сплачена сума судового збору не повертається позивачеві, а саме у разі подання самим позивачем заяви про залишення його позову без розгляду, як у даному випадку.

Таким чином, вимоги позивача про повернення їй сплаченої суми судового збору за квитанцією у розмірі 243,60 гривень при зверненні до суду з вказаним позовом, не ґрунтуються на законі і не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,

статі 7 Закону України «Про судовий збір»,

керуючись ст. ст.207 ч.1 п.5, 79 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання їх та їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням,- будинком № 48 по вулиці Мержанова у місті Слов'янську.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні її заяви про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 243,60 гривень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її винесення або з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: