Справа № 609/748/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

при секретарі Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що згідно умов кредитного договору № ТЕKOGK від 05 березня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25000,00 дол США на термін до 05 березня 2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязань за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 24 червня 2015 року складає 107054,41 дол США, що за курсом 21,522 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24 червня 2015 року складає 2303810,97 грн, зокрема: 23 528,79 дол США заборгованість за кредитом, 18 690,96 дол США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 558,36 дол США заборгованість по комісії за користування кредитом, 59 167,41 дол США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, та штрафи 11,62 дол США (фіксована частина), 5097, 28 дол США - (процентна складова). Представник позивача просить стягнути із відповідача у їх користь вказану суму заборгованості та сплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явилася, однак представила заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з»явилися, однак надіслали заяву, що не згідні із розрахунком заборгованості, та просять зменшити розмір нарахованої позивачем неустойки (пені) за прострочення виконання зобов»язання.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Як вбачається із кредитного договору № ТЕKOGK від 05 березня 2008 року , укладеного між ПриватБанком правонаступником якого є ПАТ КБ ПриватБанк на підставі Статуту та відповідачем ОСОБА_1 згідно ч. 8 кредитного договору, банк зобовязується надати Позичальникові кредитні кошти на строк з 05.03.2008 року по 05.03.2023 року включно у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 29575,00 дол США на наступні цілі: у розмірі 25000,00 дол США на придбання нерухомості, а також 4575,00 дол США для сплати страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.1.3,2.2.7 даного договору зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зареєстрованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.8.2 даного договору.

Погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії здійснюється щомісячно шляхом надання Позичальником Банку в період з 05 по 10 число кожного місяця грошових коштів у сумі 310,63 дол США для погашення заборгованості за кредитом, згідно графіку погашення кредиту (додаток 2 до кредитного договору).

При порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Пунктом 2.2.4. кредитного договору №TEMLGK від 27.06.2008 року передбачено зобовязання позичальника проводити погашення кредиту в порядку, сумах і строки, передбачених договором

Згідно пункту 2.2.2. кредитного договору № ТЕKOGK від 05 березня 2008 року позичальник зобовязався сплатити відсотки за користування кредитом у відповідності з п.п.8.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1,3.2 даного Договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом провести не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до пункту 2.2.3. кредитного договору № ТЕKOGK від 05 березня 2008 року , передбачено зобовязання позичальника щодо сплати банку винагороду згідно п.п.8.1 та 7.2 даного договору.

Положенням п.5.3. кредитного договору № ТЕKOGK від 05 березня 2008 року встановлено, що при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 250грн. + 5% від суми позову.

Умови надання кредиту ОСОБА_1 отримав, зі змістом ознайомлений, із викладеним згідний.

Відповідач покладені на нього зобовязання за кредитним договором не виконує належним чином, прострочив сплату щомісячних платежів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед банком, розмір якої станом на 24 червня 2015 року складає 107054,41 дол США, що за курсом 21,522 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24 червня 2015 року складає 2303810,97 грн, зокрема: 23 528,79 дол США заборгованість за кредитом, 18 690,96 дол США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 558,36 дол США заборгованість по комісії за користування кредитом, 59 167,41 дол США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, та штрафи 11,62 дол США (фіксована частина), 5097, 28 дол США - (процентна складова), що стверджується довідкою розрахунком.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача в частині стягнення із відповідачів пені підлягають до часткового задоволення. Сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором підлягає зменшенню до 23528,79 долара США.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 71 415,80 долара США, що еквівалентно за курсом 21,52 - 1 536 868 гривні, яка складається із:

●заборгованості за кредитом - 23 528,79 долара США;

●заборгованості по процентах за користування кредитом - 18 690,96 долара США;

●заборгованості по комісії за користування кредитом - 558,36 долара США;

●пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23528,79 долара США.

●штраф (фіксована частина)- 11,62 долара США.

●штраф (процентна складова) - 5097,28 долара США.

Суд також вважає, що з відповідача слід стягнути в користь позивача 3 654,00 гривні судових витрат.

Керуючись постановою судової палати у цивільних справах ВСУ від 03.09.2014р. у справі №6-100цс14, ст.ст. 10, 60, 88,212, 213, 215, 224, 226, 228, 233, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 15,526, 527,530, 533, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН№НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рахунок №3111, МФО №305299) заборгованість по кредитному договору № ТЕKOGK від 05 березня 2008 року в розмірі 71 415,80 доларів США, що еквівалентно 1 536 868 грн., а також 3 654грн. сплаченого судового збору.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович