Справа № 523/7327/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт її прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 01 листопада 1987 року та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння №24 по вулиці Льва Симиренка у м. Одесі після смерті батька.

В обґрунтування свого позову вона посилалася на те, що зазначене домоволодіння на праві власності належало її батькові на підставі рішення виконавчого комітету Ленінської районної Ради депутатів трудящих від 25 січня 1952 року про дозвіл на будівництво та на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22 травня 1961 року, виданого виконавчим комітетом Ленінської районної Ради депутатів трудящих.

Домоволодіння складається з двох житлових будинків, під літерою «А», загальною площею 41,4 кв./м., житловою площею 18,2 кв./м та під літерою «Б», загальною площею 18,6 кв./м., житловою площею 8,8 кв./м., де вона постійно проживала із своїм батьком і матірю.

Поховав батька, вона фактично прийняла в своє володіння та користування спадкове майно у вигляді зазначеного домоволодіння, постійно там проживаючи та утримуючи його по теперішній час разом з матірю, дружиною ОСОБА_3, яка фактично відмовилася від свого спадкового права на її користь.

Нотаріально своє право на спадкове майно, вона не оформляла, вважаючи, що і так правомірно володіє спадковим домоволодінням та із-за відсутності державної реєстрації права власності на домоволодіння за її батьком. Тому просить спадкові права захистити в судовому порядку.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, представник позивачки просив розглянути справу за його відсутності та позовні вимоги задовольнити.

Відповідач по справі також подала до загальної канцелярії суду письмову заяву про згоду з позовом та проханням розглянути справу за її відсутності.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні та досліджених доказів, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що домоволодіння №24 по вулиці Льва Симиренка (попередня назва вулиці Радгоспна) у м. Одесі, на праві власності належало батькові позивачки ОСОБА_3, на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22 травня 1961 року, виданого житловим комунальним відділом виконавчого комітету Ленінської районної ради депутатів трудящих, яке в цілому складалося з двох житлових будинків, що підтверджується Свідоцтвом про народження позивачки, Свідоцтвом про шлюб, Свідоцтвом про право власності на домоволодіння та Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради депутатів №39 від 28 лютого 1996 року «Про перейменування деяких вулиць, площ та скверів м. Одеси « (л.с. №№7, 8, 15, 21).

Зазначене домоволодіння складається з двох житлових будинків загальною площею 54,0 кв./м., житловою площею 27,7 кв./м., а саме: житлового будинку під літерою «А», загальною площею 41,4 кв./м., житловою площею 18,2 кв./м. та з житлового будинку під літерою «Б», загальною площею 18,6 кв./м., житловою площею 8,8 кв./м., де постійно проживають позивачка та відповідач по справі, яка доводиться позивачці матірю. А до 01 листопада 1987 року, також проживав і батько позивачки.

01 листопада 1987 року батько позивачки помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (л.с. №9).

Поховав батька, позивачка фактично прийняла в своє володіння та користування спадкове майно у вигляді домоволодіння №24 по вулиці Льва Симиренка (колишня назва вулиці Радгоспна) у м. Одесі, залишаючись проживати в ньому.

Нотаріально своє право на спадщину позивачка не оформила, оскільки при житті батько не зареєстрував Свідоцтво про право власності на домоволодіння в Одеському МБТІ, що повинно бути обовязковим при оформлені спадкових справ в нотаріальній конторі.

Відповідач по справі, являючись спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, на спадкове майно не претендує і його не приймала, фактично відмовившись від нього на користь позивачки, що вона підтвердила своєю письмовою заявою, поданою до суду.

Інших спадкоємців, які б мали право на прийняття спадщини у вигляді домоволодіння №24 по вулиці Льва Симиренка у м. Одесі, в судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується довідкою №1843/01-16 від 06 червня 2015 року Четвертої Одеської державної нотаріальної контори (л.с. №25).

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивачки правомірні, основані на нормах ст. ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, які регулювали данні правовідносини на час відкриття спадщини. А також на підставі фактів, встановлених судом. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №24 по вулиці Льва Симиренка у м. Одесі, яке в цілому складається з двох житлових будинків загальною площею 54,0 кв./м., житловою площею 27,7 кв./м., а саме із житлового будинку під літерою «А», загальною площею 41,4 кв./м., житловою площею 18,2 кв./м., та житлового будинку під літерою «Б», загальною площею 18,6 кв./м., житловою площею 8,8 кв./м., в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 01 листопада 1987 року.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: