справа № 208/6901/15-ц
№ провадження 2/208/2219/15
УХВАЛА

24 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Заводської районної адміністрації м. Дніпродзержинська, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Заводське відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області «Про усунення перешкод у користуванні власністю; виселення; зняття з реєстраційного обліку; стягнення моральної шкоди», у якому позивач, посилаючись на те, що, за договором дарування є власником житлового будинку, просить суд, на підставі ст.ст.319, 391 ЦК України, ст.150 ЖК України, усунути перешкоди у користуванні позивачем належним на праві власності будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, шляхом виселення відповідача та зняття останнього з реєстраційного обліку за адресою вказаного будинку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 з метою захисту інтересів малолітнього сина ОСОБА_1 та ОСОБА_3, звернувся до суду з письмовим клопотанням про залучення до участі у даній цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Заводської районної адміністрації м. Дніпродзержинська.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача ОСОБА_4 суду зазначив, що, рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконкому Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради від 13.10.2015р. вирішено вважати доцільним проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком - відповідачем по даній цивільній справі, який, в свою чергу, мешкає за адресою спірного будинку, і, іншого житла не має.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 (кожен) не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконкому Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради від 13.10.2015р. вирішено вважати доцільним проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком - відповідачем по даній цивільній справі, який проживає у спірному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, з якого позивач ОСОБА_1 просить суд відповідача виселити.

Враховуючи вищевикладене, та, приймаючи до уваги, що, рішення по даній цивільній справі може вплинути на права малолітнього сина сторін, захист інтересів якого покладено на Службу у справах дітей Заводської районної адміністрації м. Дніпродзержинська, суд, керуючись ст.ст. 35 ЦПК України, ст.19 СК України -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Заводське відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області «Про усунення перешкод у користуванні власністю; виселення; зняття з реєстраційного обліку; стягнення моральної шкоди» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Заводської районної адміністрації м. Дніпродзержинська.

Розгляд справи відкласти на 21.01.2016 року о 15.00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою вул. Губи, 5, каб. №16, повідомивши сторони про час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.