Провадження № 2/127/4680/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на пай в житлово-будівельному кооперативі «Жовтень», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.118, 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставин, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Так, позивачем не вірно зазначені процесуальні статуси сторін, оскільки ОСОБА_2 не може бути у даній справі відповідачем, в той час коли він також просить встановити факт прийняття ним спадщини та визнати за ним право власності на частину спадкового майна після смерті матері. Натомість, в якості відповідача не залучений територіальний орган місцевого самоврядування Вінницька міська рада.

Також, позивачем не зазначена ціна позову, яка повинна відповідати дійсній вартості майна на момент подачі позову до суду, що повинно підтверджуватись відповідними належними та допустими доказами, оскільки позивач звернувся до суду з вимогами майнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем заявлені 2 вимоги майнового характеру (визнання права власності на майно за позивачем та відповідачем) та 2 вимоги немайнового характеру (встановлення факту прийняття спадщини позивачем та відповідачем).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

Окрім того, відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

До прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2015 року становить 1218 грн.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Натомість, позивачем лише сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. за вимогу майнового характеру та 121,80 грн. за вимогу немайнового характеру.

А тому, позивачу, необхідно доплатити судовий збір (за 2 вимоги немайнового характеру з урахуванням сплаченого судового збору 121,80 грн.) у розмірі 365,40 грн. (243,60 грн. * 2 121,80 грн. = 365,40 грн.).

Суд звертає увагу, що хоча позивач звертається із вимогою про встановлення факту прийняття спадщини, проте при сплаті судового збору за звернення з даною вимогою до суду позивач повинен виходити із пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», оскільки позивач звернувся саме з позовом, а не з заявою у справі окремого провадження.

Окрім того, у разі необхідності доплати судовий збір за подання позову майнового характеру, виходячи із дійсної вартості майна на день подачі позову до суду та надати суду оригінали відповідних платіжних документів.

Також, обставини по справі викладені не зрозуміло, не коректно, відсутній достатній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, прохальна частина позову не конкретизована та не відповідає за замістом описової та мотивувальної частини позову, оскільки у описовій та мотивувальній частині позивач зазначає про право власності на квартиру, в той час як в прохальній частині позову просить визнати право власності на частку пайового внеску у житловому кооперативі.

З огляду на наведене, позивачу необхідно викласти позов у новій редакції із врахуванням вищенаведених обставин, та надати копії останнього відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 118, 119, 121, 210 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на пай в житлово-будівельному кооперативі «Жовтень» залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 30 червня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: