РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15880/15-ц

пр. № 2/759/6578/15

23 листопада 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей і на утримання дружини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення молодшою дитиною трирічного віку, обгрунтовуючи позов тим, що вона і відповідач уклали шлюб 26.02.2005р., від якого у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 05.06.2015р. їх шлюб було розірвано. Однак, відповідач не надає в добровільному порядку коштів на утримання дітей, а також не надає коштів на її утримання, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 180, 181, 191 СК України.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на не виконання відповідачем своїх батьківських обов*язків в добровільному порядку.

Відповідач проти позову заперечував частково, не заперечував свого обов*язку щодо утримання дітей і дружини, однак пояснив про те, що працює заступником шеф-кухаря і його заробіток за місяць складає приблизно півтори тисячі гривень, а тому вважав розмір аліментів, які просить стягувати позивачка, завеликим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали шлюб 26.02.2005р. (а.с. 15 - копія свідоцтва про одруження).

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 - копія свідоцтва про народження) і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7 - копія свідоцтва про народження), які зареєстровані і проживають з матір*ю в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 8 - довідка по формі №3).

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 05.06.2015р. шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано (а.с. 3-5 - копія рішення суду).

Дочка сторін ОСОБА_3, 2005р. народження відвідує секцію плавання в ПрАТ «Наука-спорт» (а.с. 13 - довідка).

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв*язку із чим отримує допомогу в розмірі 1 012 грн. 50 коп. на місяць (а.с. 16 - довідка).

Відповідач працює в ПП «Лагуна» з 26.02.2014р. на посаді заступника шеф-кухаря, де отримує заробітну плату (а.с. 20 - довідка).

Задовольняючи позов, суд виходив з наступного.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов*язку по утриманню дитини, визначені в ст.181 СК України.

Як вказувала позивачка, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання двох малолітніх дітей.

Відповідач не надав суду доказів в спростування таких пояснень позивачки.

Оцінюючи зібрані по справі докази в цій частині позовних вимог в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв*язку, виходячи з обов*язку обох батьків щодо утримання своїх малолітніх дітей, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в цій частині та необхідність їх задоволення.

Згідно частини 1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до частини 2 цієї ж норми права, право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до частини 2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею трирічного віку, у зв*язу із чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач не виконує свого обов*язку по утриманню непрацездатної дружини, а тому суд вважає, що позовні вимоги і в цій частині є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

При вирішенні спору, суд враховує положення частини 1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 84, 180, 181, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223-228, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, с.Дубники Новоград-Волинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини його щомісячного заробітку (доходу), починаючи з 06.10.2015р. і до повноліття дочки ОСОБА_3, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_5, а далі в розмірі ? (однієї четвертої) частини його щомісячного заробітку (доходу) до повнолітня сина ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, с.Дубники Новоград-Волинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1, в розмірі 1/5 (однієї п*ятої) частини його щомісячного заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

В порядку ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: