Справа№592/2861/15-ц
Провадження №2/592/1178/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Зорік М.В.,

при секретарі - Білоконь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 28.05.1977 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадського стану Сумського міськвиконкому, про що було зроблено актовий запис № 907. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, 1978 року народження та ОСОБА_4, 1982 року народження, які на даний час повнолітні. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що відповідач зловживає спиртними напоями і в нетверезому стані вчиняє сварки, створює неможливі умови проживання в сумісній квартирі, ніде не працює, веде паразитичний спосіб життя внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечить інтересам позивача. Просить шлюб розірвати, продовжувати спільне життя з відповідачем не бажає.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, заперечень проти позову не представив, був повідомлений належним чином.

Судом ухвалено слухати справу у відсутність відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 28.05.1977 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с.4) Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, 1978 року народження та ОСОБА_4, 1982 року народження, які на даний час повнолітні.

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через зловживання відповідача спиртними напоями, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання позивача на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, а тому подальше збереження сім'ї неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України.

Керуючись ст.ст. 24, 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Кизляр, Дагестан, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Коршачина, Білопільського району, Сумської області, який зареєстровано 28.05.1977 року відділом реєстрації актів громадського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис №907 - розірвати.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя М.В. Зорік