Справа № 2/326/481/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючої-судді Чапланової О.М.

При секретарі Карлової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 23 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №31. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З серпня 2010 року між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинені. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між подружжям та несумісність характерів. Проживають вони окремо. Відновити шлюб неможливо, так як відсутня любов, взаємна довіра і повага. Донька після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем, відповідач буде приймати учать у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Спір про розподіл майна відсутній..

Просила розірвати шлюб.

Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вона підтримує. З серпня 2010 року між нею і відповідачем фактично припинені шлюбні відносини. З цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Спору про поділ майна і по вихованню дитини немає. Строк на примирення не потрібний, оскільки з відповідачем вони не проживають тривалий час, попиток до примирення з його боку за весь час не було. Просила шлюб розірвати, справу розглянути за її відсутності. У випадку неявки відповідача у судове засідання просила розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач просить провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 липня 2008 року. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №31 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Фактично шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем припинені з серпня 2010 року, з цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сім'ї стали: непорозуміння між подружжям, відсутність любові, взаємної довіри та поваги. Спору про поділ майна та по вихованню дитини немає. Позивачка зазначила, що строк на примирення не потрібний.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Оскільки позивачка просила покласти на неї витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем.

Керуючись: ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №31 від 23 липня 2008 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис О.М. Чапланова

Згідно з оригіналом:

Суддя О.М. Чапланова

11.06.2015