У Х В А Л А

11 червня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна, яке є обєктом спільної сумісної власності подружжя,-

встановив

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 26 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна, яке є обєктом спільної сумісної власності подружжя залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки указані в ухвалі суду, а саме: згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674 за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (243,60- 3654 грн.). Як вбачається з квитанції про оплату судового збору позивачами сплачено лише 243,60грн.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 12 травня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна, яке є обєктом спільної сумісної власності подружжя залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки указані в ухвалі суду, а саме: 12 травня 2015 року відповідачем до суду було подано звіт про оцінку майна, в якому ринкова вартість обєкта оцінки становить 59855,00грн. Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674 за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (243,60- 3654 грн.). Як вбачається з матеріалів справи до позову додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 243,60грн. тоді, як 1 відсоток ціни позову складає 598,00грн., таким чином, позивачу необхідно доплатити 354,40грн.Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивачем копія ухвали отримана 17.05.2013 року.

Не дивлячись на ці вказівки, указаний термін, указані недоліки не виконані, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна, яке є обєктом спільної сумісної власності подружжя визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю. Кононихіна