ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/770/14-ц
Провадження № 2-др/210/8/15
У Х В А Л А

іменем України

"26" червня 2015 р.

Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1, в складі головуючого судді Чайкіна О.В., за участю секретаря Куксенко О.В., за участю сторін - не з"явилися, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про прийняття додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_1 ради, прокуратура Дзержинського району міста Кривого Рогу, прокуратура Жовтневого району міста Кривого Рогу, підрозділ кримінальної міліції у справах дітей Жовтневого РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, про встановлення факту народження особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2015р. відкрито провадження № 2-др/210/8/15 у цивільній справі № 210/770/14-ц за вказаним позовом.

У судове засідання призначене на 26 червня 2015 року сторони не зявились, однак від представника позивача до канцелярії суду подана заява вх. № 9321 від 26.06.2015 року про залишення заяви ОСОБА_2 про прийняття додаткового рішення заборгованості без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Право вибору способу захисту, передбаченого законом, належить особі, яка звернулася за захистом свого права. Згідно із ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивачеві належить й право визначення предмета, підстав та обсягу позовних вимог.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача, вважає можливим прийняти заяву представника позивача про залишення заяви без розгляду, оскільки це не зачіпає інтересів сторін та відповідає вимогам закону.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

постановив:

Заявуи ОСОБА_2 про прийняття додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_1 ради, прокуратура Дзержинського району міста Кривого Рогу, прокуратура Жовтневого району міста Кривого Рогу, підрозділ кримінальної міліції у справах дітей Жовтневого РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, про встановлення факту народження особи - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Чайкіна