Справа 331/3358/15-ц
Провадження 2/331/1073/15
19 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Жукової О.Є.
при секретарі -Пакуло В.С.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів , посилаючись на те, що 22.05.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 100 000 доларів США на строк зазначений в кредитному договорі до 26.07.2017 року зі сплатою відсотків в розмірі 14,5 % річних. Зазначений договір було забезпечено договорами поруки, укладеними між банком , відповідачем ОСОБА_1, та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, 22.05.2008 року, крім того 12.05.2010 року був укладений договір поруки між позивачем та ОСОБА_4.
В судове засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідачі , належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, до судового засідання не з'явилися, в зв'язку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , на підставі доказів, долучених до справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Зазначений договір кредиту забезпечено договором поруки укладеним між позивачем , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 12 травня 2010 року (а.с.39), договором поруки укладеним між позивачем , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 травня 2008 року (а.с.14-15), договором поруки укладеним між позивачем , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 22 травня 2008 року (а.с.16-17).
Відповідно до п. п. 1.1 кредитного договору , банк надав ОСОБА_1 - відповідачу по справі, кредит у сумі 100 000 доларів США у вигляді невідновлювальної кредитної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних строком по 06.02.2022 року (а.с.5).
Згідно Додаткової угоди № 2 до договору кредиту позичальник зобов'язується в період з 15 січня 2011 року по 26 липня 2017 року погашати кредит рівними частками щомісячно в строк до 01 числа кожного місяця відповідно до графіку платежів наведеного в додатку № 1 до додаткової угоди № 2.
П. 5.1 додаткової угоди № 1 до договору встановлено , що Банк має право в випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту та процентів, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих відсотків, пені .В разі отримання вимоги кредитора позичальник зобов»язаний повернути достроково суму кредиту, процентів та інших платежів протягом 30 днів з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення
Позивач виконав обов'язок перед відповідачем ОСОБА_1 відповідно до умов договору надавши кредит в сумі 100 000 доларів США .
Вимога банку про дострокове повернення заборгованості , надіслана відповідачам залишена ними без задоволення (а.с.27-30).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частками, то у випадку прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Зокрема, у відповідності до вимог ст. ст. 553,554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником як солідарний боржник у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
Питання про судові втрати слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 611, 629, 1049,1050 ЦК України, ст. 10,11, 209, 212,214,215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 74 035 ( сімдесят чотири тисячі тридцять п»ять) гривень 21 копійку та заборгованість в сумі 62 623 ( шістдесят дві тисячі шістсот двадцять три ) долари США 39 центи США , що за курсом НБУ на 19.06.2015 року складає 1 335 703 ( один мільйон триста тридцять п»ять тисяч сімсот три) гривні 93 копійки .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" судовий збір в сумі по 913 ( дев»ятсот тринадцять) гривень 50 копійок з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: