Справа № 692/704/15-ц
Провадження № 2-о/692/27/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого- судді - ФАЙ В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за заявою

Судді Людмили Вікторівни

Третя особа: Драбівська селищна рада Драбівського району

Черкаської області

про встановлення факту проживання однією сімєю

чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

в с т а н о в и в:

Заявниця Суддя Л.В. звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт проживання її з ОСОБА_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 07.09.2005 року до 10.08.2013 року (день смерті). Заявлені вимоги мотивує тим, що з 07.09.2005 року по 10 серпня 2013 року вона та ОСОБА_1 проживали однією сімєю в АДРЕСА_1, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. 10 серпня 2013 року ОСОБА_1 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на день смерті майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2. У вказаній квартирі вона залишається проживати та зареєстрована і по сьогоднішній день. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину шляхом проживання на час смерті із спадкодавцем, крім цього ще й подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як зі слів нотаріуса відсутній документ, який би підтверджував факт проживання однією сімєю із спадкодавцем, що змусило її звернутися за вирішенням цього питання до суду. Факт проживання її з померлим ОСОБА_1 однією сім'єю за вище вказаною адресою можуть підтвердити свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка Суддя Л.В. та її представник ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали та просять задовольнити заяву, надавши пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник зацікавленої особи Драбівської селищної ради в судове засідання не з'явився. Надіслав заяву, в якій просить суд провести судове засідання без його участі. Про причини неявки суду не повідомив. хоч про час та дату слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Суд вислухавши доводи позивачки та її представника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні доведено, що заявниця Суддя Л.В. з 07 вересня 2005 року проживала одною сімєю з ОСОБА_1 в квартирі в АДРЕСА_1. Вела з ним спільне господарство та були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. 10 серпня 2013 року ОСОБА_1 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на день смерті майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивачка вважається такою, що прийняла спадщину шляхом проживання на час смерті із спадкодавцем, крім цього ще й подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як відсутній документ, який би підтверджував факт проживання однією сімєю із спадкодавцем, що змусило її звернутися за вирішенням цього питання до суду.

Факт проживання позивачки з померлим ОСОБА_1 однією сім'єю з 2005 року до дня його смерті підтверджують в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також довідкою виданою виконкомом Драбівської селищної ради № 452 від 24.04.2015 року, даними її паспорту, в якому зазначено, що позивачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07 вересня 2005 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менше п'яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право.

Керуючись ст.. 10, 15, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України,- с у д ,-

в и р і ш и в :

Заяву Судді Л.В. задоволити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що Суддя Людмила Вікторівна проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 з 07 вересня 2005 року до 10 серпня 2013 року ( до дня смерті ОСОБА_1І.) за адресою АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з часу його проголошення.

Відповідно до вимог ст. 209 п.3 ЦПК України повний текст рішення виготовлено 24 червня 2015 року.

Головуючий :