Номер провадження: 22-ц/785/4740/15
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Гончаренко В.М., Калараш А.А.

з участю секретаря Абалдової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору, стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 19 лютого 2015 року,

встановила:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 19 лютого 2015 рокувищезазначений позов залишений без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

В апеляційній скарзі позивачана ухвалу суду ставиться питання про її скасування та направлення справи для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає,що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що позов залишений без розгляду в зв'язку з неявкою позивача без поважних причин в судові засідання від 22.10.2014р. та 19.02.2015р.

На а.с.41 міститься квитанція кур'єрської служби про те, що позивач відмовився від отримання судової повістки на 22.10.2014р. З журналу судового засідання від 22.10.2014р. вбачається, що позивач не з»явився в судове засідання і розгляд справи відкладений на 17.11.2014р.(а.с.44).

В справі відсутні відомості про сповіщення позивача про судове засідання на 17.11.2014р. Журнал судового засідання чи довідка про те, що судове засідання 17.11.2014р. не відбулося в справі відсутні.

Наступне судове засідання призначене на 19.02.2015р., в яке позивач також не з» явився. Однак зазначена неявка не може вважатися повторною без поважних причин, оскільки позивач не був сповіщений про попереднє судове засідання від 17.11.2014р.

При таких обставинах у суду першої інстанції не було підстав для залишення позову без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, тому ухвала суду підлягає скасуванню на підставі п.3,4 ч.1 ст.311 ЦПК України з направленням справи для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.4, 311 ч.1 п.3,4, 314 ч.1 п.2 ЦПК України, колегія суддівсудової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 19 лютого 2015 року скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору, стягнення заборгованості - направити до Суворовського районного суду м.Одеси для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

В.М.Гончаренко

А.А.Калараш