Справа № 127/8995/13-ц
Провадження 2/127/2557/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Ліщишинові О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Вінницькій області, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та згідно редакції позову від 02.06.2015 року просила на її користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди стягнути 43971.9142 гр-н, в рахунок відшкодування моральної шкоди 18270 гр-н з Вінницького міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Вінницькій області, з ОСОБА_2 3654 гр-ні

З 18.05.2015 року по справі проводиться судове засідання ( розгляд по суті). 2.06.2015 року після оголошеної перерви в судовому засіданні з 13 до 14 години позивач в судове засідання не з»явилась, в зв»язку з чим в судовому засіданні було оголошено перерву до 14 години 10 хвилин 12.06.2015 року.

12.06.2015 року до судного засідання позивач не з»явилась, була повідомлена про день, час та місце розгляду справи згідно поштового повідомлення завчасно ( повідомлення на а.с.154), про причину неявки до суду позивач не сповістила. В судовому засіданні було оголошено перерву до 16 години 24.06.2015 року.

24.06.2015 року ОСОБА_1 до суду не з»явилась, подала заяву про відкладення розгляду справи не менш як на два тижні , вказала про перебування дочки - інваліда на стаціонарному лікуванні. Про день, час та місце розгляду справи позивач згідно поштового повідомлення сповіщена завчасно ( поштове повідомлення на а.с.156).

Згідно до ч.1,3 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: 1) неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки; 2) першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності; 4) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

3) У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст.. 74 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Положення цієї частини не поширюються на випадки, передбачені абзацом другим частини третьої статті 191 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 191 ЦПК України, суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження, про що ознайомлює під розписку учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні. Учасників цивільного процесу, які не зявилися або яких суд залучає вперше до участі в процесі, викликають у судове засідання на призначений день. У разі відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді, суд, на прохання особи, яка є учасником цивільного процесу, вручає їй судову повістку безпосередньо в суді.

Отже позивач була завчасно повідомлена про день, час та місце розгляду справи, повторно ( втретє) не прибула до суду для розгляду справи.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тож позовні вимоги ОСОБА_3 належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 169, 191, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Вінницькій області, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області на протязі 5 днів із моменту винесення подачею апеляційної скарги.

Суддя О.В.Ан