пр № 2/464/416/15
У Х В А Л А

06.05.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Качарабі П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану відповідача.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.142 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи наявність даних про неодноразове лікування відповідача у психіатричних закладах, а також те, що предметом позову є позбавлення батьківських прав відповідача з підстав того, що останній є наркоманом, що характеризується психічним станом особи, суд вважає, що встановлення психічного стану відповідача є необхідним у даній справі.

Оскільки для зясування обставин, які мають значення для справи, а саме психічного стану відповідача необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, однак, питання експертам слід поставити в редакції, що дасть змогу дати відповідь для з»ясування обставин, які підлягають встановленню у даному спорі. Також суд вважає за недоцільне не ставити на вирішення експертів питання про те чи зможе виконувати відповідач батьківські обов»язки в період лікування та з ким в цей час буде проживати дитина, оскільки таке виходить за межі компетенції експертів психіатрів .

З огляду на те, що експертиза буде проводитись поза судом, що пов»язано з характером дослідження і на її проведення необхідний певний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

призначити по даній справі амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судового відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, яке знаходиться в м. Львові по вул. Кульпарківській, 95.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)
чи страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2) чи страждає ОСОБА_3 наркоманією та чи є хронічним наркоманом?

3) чи може ОСОБА_3 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дії та керувати ними?

4) чи може ОСОБА_3 за своїм психічним станом в повній мірі самостійно виконувати батьківські обов»язки відносно неповнолітньою доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1?

5) чи за своїм психічним станом ОСОБА_3 не створює небезпеки для неповнолітньої доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з ним проживає?

6)

В розпорядження експертів направити копію ухвали, цивільну справу №464/11729/14-ц та ОСОБА_3, який проживає по вул.Дж. Вашингтона корп.7АДРЕСА_1.

Роз»яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України, а саме, що у випадку ухилення особи від подання необхідних матеріалів, документів чи іншої участі у експертизі, без яких проведення експертизи неможливе, суд, залежно від того хто ухиляється від участі та яке для нього ця експертиза має значення, може визнати факт для з»ясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана лише в частині зупинення провадження до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча: