Дата документу 18.12.2015
Справа № 2-3687/09
Провадження № 6/334/535/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ про затвердження мирової угоди,

в с т а н о в и в:

Начальник Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ звернувся в суд із заявою про затвердження мирової угоди від 07.12.2015р. укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вказавши, що з метою врегулювання спору на стадії виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-3687/09, виданого 15.05.2015р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя області про стягнення зСєрова ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2009 року і до повноліття дитини.

За умовами цієї мирової угоди:

Боржник ОСОБА_2 не заперечує та надає свій дозвіл на виїзд неповнолітнього ОСОБА_5 за кордон в супроводі другого з батьків (матері ОСОБА_1) до досягнення дитиною повноліття, та гарантує, у разі необхідності, надання для цього нотаріально посвідченої згоди за першим зверненням ОСОБА_1.

Боржник ОСОБА_2 зобов'язується погасити в строк до кінця грудня 2015р. на рахунок Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ заборгованість по аліментам, яка виникла до підписання сторонами цієї мирової угоди за вересень 2015р., жовтень 2015р., листопад 2015р., грудень 2015р. згідно розрахунку державного виконавця Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ, який складає суму 2649,84 грн. (дві тисячі шістсот сорок дев'ять грн. 84коп.). У випадку несплати заборгованості зазначеної вище в даному пункті мирової угоди строк, боржник сплачує стягувачу окрім заборгованості по аліментам, ще й штраф у розмірі 500 грн.

Боржник ОСОБА_2 гарантує сплату в добровільному порядку аліментних платежів встановлених рішенням суду від 13.10.2009 р. по справі № 2-3687/2009 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 797117 в останній день кожного місяця починаючи з дня затвердження судом мирової угоди та до досягнення ОСОБА_5 18-річного віку.

Сторони, розуміючи значення своїх дій, домовляються та визнають ту обставину, що сплачувана Боржником грошова сума призначається виключно для забезпечення розвитку, навчання, та виховання спільної дитини Сторін: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржник ОСОБА_2 за своїм бажанням має право сплатити наперед (на майбутнє) Стягувачу ОСОБА_1 суму аліментних платежів.

Про отримання від Боржника ОСОБА_2 сплаченої наперед суми аліментних платежів Стягувач ОСОБА_1 складає та надає Боржнику нотаріально засвідчену заяву про виконання боржником аліментних зобов'язань перед одержувачем аліментів (Стягувачем) із зазначенням суми та періоду за який виконано таке зобов'язання.

Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження та зняття всіх арештів та заборон з Боржника та його майна.

Сторони домовилися, що у разі порушення Боржником умов цієї мирової угоди Стягувач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої службиіз заявою про примусовевиконання даної мирової угоди в частині стягнення аліментних платежів.

Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, держави.

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

Зазначена мирова угода сторін приєднана до справи.

Суд, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ч. 3 Закону України "Про виконавче провадження", сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до ст.372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

За клопотанням сторін суд може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що, оскільки між сторонами виконавчого провадження було прийнято рішення про врегулювання спору на підставі якого вони користуючись правом на укладення мирової угоди, передбачене положеннями ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.372 ЦПК України, уклали мирову угоду та звернулись до відділу державної виконавчої служби із спільною заявою про затвердження мирової угоди, вона укладена в інтересах сторін виконавчого провадження та не порушує прав та інтересів інших осіб, вже виконується сторонами, то маються підстави для її затвердження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 ч.3 Закону України "про виконавче провадження" ст.372 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду від 07.12.2015р. укладену укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вказавши, що з метою врегулювання спору на стадії виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-3687/09, виданого 15.05.2015р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя області про стягнення зСєрова ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2009 року і до повноліття дитини.

За умовами цієї мирової угоди:

Боржник ОСОБА_2 не заперечує та надає свій дозвіл на виїзд неповнолітнього ОСОБА_5 за кордон в супроводі другого з батьків (матері ОСОБА_1) до досягнення дитиною повноліття, та гарантує, у разі необхідності, надання для цього нотаріально посвідченої згоди за першим зверненням ОСОБА_1.

Боржник ОСОБА_2 зобов'язується погасити в строк до кінця грудня 2015р. на рахунок Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ заборгованість по аліментам, яка виникла до підписання сторонами цієї мирової угоди за вересень 2015р., жовтень 2015р., листопад 2015р., грудень 2015р. згідно розрахунку державного виконавця Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ, який складає суму 2649,84 грн. (дві тисячі шістсот сорок дев'ять грн. 84коп.). У випадку несплати заборгованості зазначеної вище в даному пункті мирової угоди строк, боржник сплачує стягувачу окрім заборгованості по аліментам, ще й штраф у розмірі 500 грн.

Боржник ОСОБА_2 гарантує сплату в добровільному порядку аліментних платежів встановлених рішенням суду від 13.10.2009 р. по справі № 2-3687/2009 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 797117 в останній день кожного місяця починаючи з дня затвердження судом мирової угоди та до досягнення ОСОБА_5 18-річного віку.

Сторони, розуміючи значення своїх дій, домовляються та визнають ту обставину, що сплачувана Боржником грошова сума призначається виключно для забезпечення розвитку, навчання, та виховання спільної дитини Сторін: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржник ОСОБА_2 за своїм бажанням має право сплатити наперед (на майбутнє) ОСОБА_6 суму аліментних платежів.

Про отримання від Боржника ОСОБА_2 сплаченої наперед суми аліментних платежів Стягувач ОСОБА_1 складає та надає Боржнику нотаріально засвідчену заяву про виконання боржником аліментних зобов'язань перед одержувачем аліментів (Стягувачем) із зазначенням суми та періоду за який виконано таке зобов'язання.

Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження та зняття всіх арештів та заборон з Боржника та його майна.

Сторони домовилися, що у разі порушення Боржником умов цієї мирової угоди Стягувач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої службиіз заявою про примусове виконання даної мирової угоди в частині стягнення аліментних платежів.

Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, держави.

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя: Колесник С. Г.