МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2015 р. Справа № 370/2623/15-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши дотримання виконання вимог ст.ст. 109, 119-121 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 25.09.2015 року.

Позовна заява не підсудна Макарівському районному суду Київської області на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України.

Як вбачається із відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві від 27.10.2015 року, що надійшла до канцелярії суду 29.10.2015 року за вх. № 9718 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 08.10.2014 р. знятий з реєстрації за адресою: Київська область, смт. Макарів, вул. Ворошилова,10 та зареєстрований у м. Харків.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки дана позовна заява має розглядатися судом за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача, та не підпадає під випадки альтернативної чи виключної підсудності (статті 110, 114 ЦПК України), то вказана позовна заява не підсудна Макарівському районному суду Київської області та має бути повернута позивачу.

Судовий збір відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 122, ст. 210 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приватбанк» сплачений судовий збір при подачі позову в сумі 1 218,00 грн., відповідно до платіжного доручення № PROM1BSSW4 від 11.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Устимчук