№566/252/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді - Бандури А.П.

при секретарі: Мельниковій І.В.

представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1,

відповідачка ОСОБА_2,

провівши заочний розгляд в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк» звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання зобовязання і заборгованість за укладеним між ним та банком договором не погашає.

В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що просить справу розглядати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № ROMWGA00000176 від 15 березня 2007 року ОСОБА_2 15 березня 2007 року отримали кредит у розмірі 5000,00 долларів США, на термін до 14 березня 2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 5 507,02 долари США, що за курсом 15,77 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 15 січня 2015 року складає 86 845, 71 грн. за кредитним договором № ROMWGA00000176 від 15 березня 2007 року та покласти на нього відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю та суду пояснила, що поскільки курс долара підвищився, то вона була не в змозі сплачувати суму кредиту.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії кредитного договору № ROMWGA00000176 від 15 березня 2007 року вбачається, що банк зобовязався надити ОСОБА_2

Кредитні кошти шляхом: надання готівки через касу на строк з 15 березня 2007 року по 15 березня 2017 року включно, у виді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 5562,50 дол. США.

(а.с. 8-10)

З розрахунку заборгованості за договором № ROMWGA00000176 від 15 березня 2007 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_2, встановлено, що станом на 15 січня 2015 року загальний залишок заборгованості кредитом 3 682,75 дол.США, в т.ч. прострочене тіло 1007,29 дол.США., заборгованість за відсотками 1142,28 дол.США., в тому числі прострочена комісія 140 дол.США., погашено пені в т.ч списано 584,03 дол.США., заборгованість з пені 531,99 дол.США., всього заборгованість за кредитом 5 507,02 дол.США.

(а.с. 3-6)

У відповідності до вимог ст. 1264 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошову кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати повязані з оплатою судового збору.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем ПАТ «ПриватБанк» оплачено судовий збір у сумі 868 грн.46 коп., що обєктивно підтверджується платіжним дорученням BOJ69B0OQ6 від 19 лютого 2015 року.

(а.с.20)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 48, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526,527, 1050, 1054 ЦК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Береги Млинівського району Рівненської області, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість кредиту в сумі 5 507, 02 доларів США, що за курсом 15,77 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 15 січня 2015 року складає 86 845 (вісімдесят шість тисяч вісімсот сорок пять) гривень 71 копійка.

на р/р № 3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ідентифікаційний код за .

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Береги Млинівського району Рівненської області,на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 868 (вісімсот шістдесят вісім) гривень 46 копійок

на р/р № 3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ідентифікаційний код за .

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура