Єдиний унікальний номер 341/232/15-ц
Номер провадження 2/341/202/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 листопада 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

встановив:

ПАТ «ПриватБанк» звернулось до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з останнього заборгованість за Кредитним договором № IFIHAN02000189, укладеним 13 червня 2007 року між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 (далі Кредитним договором) в розмірі 7 371,81 доларів США.

Ухвалою суду від 03 червня 2015 року, з огляду на те, що відповідач помер, а правовідносини допускають правонаступництво, в силу ст. 37 ЦПК України, залучено до участі у справі відповідачем спадкоємця ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 13 червня 2007 року ОСОБА_2 відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ним Кредитного договору отримав кредит в розмірі 10 820, 08 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 1% на місяць з терміном повернення 13 червня 2012 року.

В ході виконання кредитного договору позичальник отримав кредитні кошти, однак не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому виникла заборгованість на загальну суму 7 371, 81 доларів США.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в спосіб розміщення оголошення в ЗМІ. Заяви про розгляд справи без її участі не подала.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13 червня 2007 року ОСОБА_2 відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ним Кредитного договору отримав кредит в розмірі 10 820, 08 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 1% на місяць з терміном повернення 13 червня 2012 року..

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому виникла заборгованість на загальну суму 7 371, 81 доларів США, що еквівалентно 117 208 грн. 76 коп. (курс 1 долар США 15,90 грн.) та складає:

3 241,83 доларів США заборгованості по сумі виданого кредиту;

1 892,11 доларів США - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

484,80 доларів США - заборгованості по комісії за користування кредитом;

1 753,07 доларів США, що еквівалентно 27 873,81 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань.

11 вересня 2012 року позичальник ОСОБА_2 помер, що стверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 155388.

Спадкоємцем померлого є відповідач по справі ОСОБА_1, така прийняла спадщину та 25 квітня 2015 року в Галицькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області отримала свідоцтво про право на спадщину. До маси спадкового майна входить житловий будинок вартістю 190 733грн. 35 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

З огляду на те, що вартість майна прийнятого в порядку спадкування перевищує розмір заборгованості спадкодавця, спадкоємець зобовязаний задовольнити вимоги кредитора повністю.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» дано роз'яснення про те, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Разом з тим, беручи до уваги правову природу пені, як особливої міри відповідальності (санкції) за прострочення виконання зобов'язання, така сума заборгованості по пені підлягає стягненню виключно в національній валюті України - гривні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за Кредитним договором № IFIHAN02000189, укладеним 13 червня 2007 року між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 в розмірі:

5 618 (пять тисяч шістсот вісімнадцять) доларів США, з яких :

3 241,83 доларів США заборгованості по сумі виданого кредиту;

1 892,11 доларів США - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

484,80 доларів США - заборгованості по комісії за користування кредитом,

та 27 873 (двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 81 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобовязань.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 1172 (одну тисячу сто сімдесят дві) грн. 09 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4