_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7974/15-ц
Провадження № 2/520/3829/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 17.09.2014 року померла її матір ОСОБА_4. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги. Під час збирання необхідних документів, які потрібні для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, невідомі особи знищили паспорт позивачки. У зв'язку з чим, через тривалу процедуру отримання нового паспорта, позивачка не встигла звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання сповіщений належним чином, надав заяву про визнання позову.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

19 вересня 2014 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО № 809761, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку.

20.05.2015 ОСОБА_1 звернулась на адресу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлої 19.09.2014.

Цього ж дня приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 листом № 174/01-16 повідомив позивачку про пропущення нею шестимісячного строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що через відсутність в неї паспорту, який знищили невідомі особи, вона була позбавлена можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вказані твердження позивачки знайшли своє підтвердження в матеріалах справи.

Так судом встановлено, що 13.03.2015 року позивачка звернулась на адресу Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради з метою отримання нового паспорту, який отримала лише 27.04.2015 року, що підтверджується листом проходження етапів отримання адміністративної послуги.

За положеннями ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Як розяснено у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Від так суд приходить до висновку, що витрачення позивачкою значного часу для відновлення паспорту громадянина України, без якого вона не могла звернутись до нотаріуса, є поважною причина пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та доведеними, а отже підлягають задоволенню. При цьому судом також приймається до уваги визнання позову відповідачем ОСОБА_3 та підтвердження останньою обставин, викладених у позовній заяві.

За положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 16, 1220, 1261, 1272 ЦК України; ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215, 217 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 19.09.2014 року.

Встановити порядок виконання рішення суду, визначивши, що початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Рева С. В.