РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб I.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

встановив :

У листопаді місяці 2014 року позивач звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що 28 липня 2013 року померла її матір ОСОБА_5. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про народження позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із однієї другої частини земельної ділянки, розташованої на території Хмельницької міської ради по вулиці Смотрицького, 27, яку вона успадкувала після смерті сина ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право на спадщину від 13.04.2005 року, оскільки вона не звернулася для реєстрації прав власності на земельну ділянку і не отримала Державний акт, що посвідчував би право власності на неї.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду їй визначено додатковий строк для прийняття спадщини, однак у оформленні спадкових прав на земельну ділянку площею 0.25 га, яка розташована по вулиці Смотрицького,27 у м. Хмельницькому для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства їй було відмовлено з причин не отримання при житті матері Державного акту на право власності на земельну ділянку після смерті сина. Просить визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги уточнила та просить визнати право власності на означену земельну ділянку за нею за законом в порядку спадкування, позаяк у інший спосіб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала померлій матері ОСОБА_6 0.І. не представляється можливим.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявлений позов ОСОБА_1 визнали повністю та просять його задоволити. В судове засідання не з»явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 28 липня 2013 року померла матір позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про народження спадкоємця першої черги ОСОБА_1

Спадкоємцем майна померлої за законом є донька померлої ОСОБА_1, котра у передбаченому законом порядку прийняла спадщину відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.04.2014 року їй визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Родинні стосунки позивача ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 28 липня 2013 року підтверджуються копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про розірвання шлюбу позивача.

На день смерті спадкодавця ОСОБА_5 залишилась не успадкованою земельна ділянка площею 0,25 га, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по вулиці Смотрицького,27 у м. Хмельницькому.

Означена земельна ділянка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом передана ОСОБА_5 та ОСОБА_6, рідному брату позивача.

Спадкодавець ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_6, який помер 01.09.2004 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 13 квітня 2005 року, виданого нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контри та 1/2 частини означеної земельної ділянки, однак при житті Державного акту на право власності на означену земельну ділянку спадкодавець не отримала та не зареєструвала права власності на неї.

Одна друга частина означеної земельної ділянки належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Державного акту серії ХМ на праві приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ХМ № 18866 і не є спірною.

З врахуванням того, що правовстановлюючий документ на ? частину земельної ділянки на ім»я спадкодавця ОСОБА_5, після смерті спадкодавця ОСОБА_6 не видавався, нотаріус правомірно не могла видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві, яка прийняла спадщину на нерухоме майно, а відтак позивач відповідно не могла оформити свої спадкові права у передбаченому законом порядку.

За наведених обставин слід визнати за позивачем право власності як спадкоємцем першої черги за законом на одну другу частину вказаної земельної ділянки після смерті матері ОСОБА_5 як отриманої померлою в спадок після смерті сина ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом, оскільки позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у інший спосіб.

Інші спадкоємці померлої спадщини не приймали та на неї не претендують. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, статей 328, 334, 1258,1261,1270 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на одну другу частину земельної ділянки площею 0,10 га призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та одну другу частину земельної ділянки площею 0.15 га для ведення особистого підсобного господарства розташованої по вулиці Смотрицького, 27 у м. Хмельницькому в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 28 липня 2013 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення суду до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: