Справа № 392/674/15-ц
У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2О.) про повернення депозитного вкладу та стягнення відсотків,

в с т а н о в и в:

23 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення депозитного вкладу та стягнення відсотків та просить стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 23710 грн. 69 коп..

Ухвалою від 24 квітня 2015 року по вказаній вище цивільній справі було відкрито провадження та призначено проведення попереднього судового засідання на 07 травня 2015 року на 15 год. 00 хв..

Ухвалою суду від 02 червня 2015 року справу було призначено до судового розгляду на 24 червня 2015 року о 10 год. 00 хв..

В судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 24 червня 2015 року сторони не з'явилися.

Відповідач в наданих запреченнях на позовну заяву просить розглядати справу за відсутності його представника (а.с. 43).

16 червня 2015 року позивачем через канцелярію суду була подана заява про залишення її позову без розгляду та проведення судового розгляду за її відсутності (а.с. 61).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що позивач розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, приходить до висновку про можливість задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплата судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування збитків, заданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, дочірніх товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що оскільки позивач у справі звільнена від оплати судових витрат та подала зачву про залишення позову без розгляду, тому вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у звязку із чим судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2О.) про повернення депозитного вкладу та стягнення відсотків залишити без розгляду.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня проголошення. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Д.М. Кратко