Справа № 456/3430/15-ц
Провадження № 2/456/1513/2015
РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

05 листопада 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки, в якому просив стягнути з неї заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій в розмірі 2849,06 грн. та за надані послуги з водопостачання та водовідведенняв розмірі 1493,13 грн. і судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликався на те, що він є багатогалузевим підприємством, яке здійснює обслуговування багатоквартирних будинків та приватних секторів у м.Моршин. Одним із предметів діяльності підприємства є надання послуг з утримання будинків, споруд та при будинкових територій та послуг з водопостачання та водовідведення.Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, користується житлово-комунальними послугами (послугами з утримання будинків, споруд та при будинкових територій та послугами з водопостачання та водовідведення), але своєчасно не оплачує за споживання наданих їй послуг, внаслідок чого станом на 01.06.2015р. утворилася заборгованість в розмірі 2849,06 грн. за надання послуг з утримання будинків, а також 1493,13 грн. за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Представник позивача Лаврієнко М.В. в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_3 відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України викликалася в судове засіданні шляхом надіслання судової повістки разом із розпискою поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною позивачем, але повторно в судове засідання не з'явилась, зави про розгляд справи за її відсутності не подала.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У відповідності до вимог ч.1 ст.77 ч.1 ЦПК України передбачено, що сторони повинні повідомляти про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) і у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За ст.162 ЖКУ оплата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 22.04.1994 року із змінами, внесеними законами України №2453-ІУ від 03.03.2005 року та №3370-ІУ від 19.01.2006 року, утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р. № 572, із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати надані житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.

Відповідач фактично користуються послугами, які їм надаються з боку позивача, що свідчить про існування договірних відносин між сторонами. Тому відповідач зобов'язаний нести витрати по утриманню та обслуговуванню будинку та прибудинкової території відповідно до затверджених рішенням виконкому Моршинської міської ради тарифів а також за послуги з водопостачання і водовідведення.

При цьому враховується позиція Верховного Суду України, яка висловлена під час розгляду справи № 6-59цс13 від 30.10.2013, і згідно з якою, споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користуються ними, і відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг в такому випадку не може бути підставою для звільнення споживача від їх оплати у повному обсязі.

Оскільки відповідач від послуг, які надавав позивач, не відмовлялась, за таких обставин відсутність письмового договору між сторонами по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, водопостачання і водовідведення за умовами користування відповідачкою послугами, які надавав позивач, само по собі не може бути підставою вважати відповідачку вільними від обов'язку оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

Згідно з довідкою, яка видана позивачем 08.06.2015р. за №1929 (а.с.6), відповаідачка не зареєстрован у квартирі АДРЕСА_2 але є її власником.

Як вбачається з відповіді, наданої Відділом АДР ГУ ДМС України у Львівській області на запит суду від 11.08.2015р. за № 8789, ОСОБА_1 зареєстрованою на території Львівської області не значиться.

Відповідно до довідок, які видані позивачем (а.с.7-8), відповідачка станом на 01.06.2015р. заборгувала позивачу 2849,06 грн. за надані послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій та 1493,13 грн. за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Оскільки відповідачкою не представлено будь-яких доказів в спростування заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення у період, коли нарахування здійснювалось позивачем, суд вважає наданий позивачем розрахунок належним доказом для стягнення визначеної в ньому суми в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради Львівської області (р/р 2157 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 325321, ЗКПО 31475513, свід. ПДВ 100035346, ід. Под. №17) 2849,06 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій та 1493,13 грн. за послуги водопостачання та водовідведення, а всього 4342 (чотири тисячі триста сорок дві) грн. 19 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради Львівської області 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич