Справа № 487/2833/15-ц
Провадження № 2/487/1559/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.06.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В, при секретарі - Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Херсонської державної морської академії до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Херсонська державна морська академія звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про навчання у розмірі 4227 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 року №545 "Про утворення Херсонської державної морської академії", Наказу Міністерства освіти і науки, молоді і спорту України"№616 від 23.06.2011 року, вищий навчальний заклад "Херсонський державний морській інститут" припинив свою діяльність шляхом перетворення у Херсонську державну морську академію, яка є правонаступником майна, прав і обов'язків Херсонського державного морського інституту.

Відповідно до ст. 61 Закону України "Про освіту", ст. 73 Закону України "Про вищу освіту" Херсонська державна морська академія може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності. Враховуючи вказані норми діючого законодавства, відповідності до п. 1.6 Порядку надання платних освітніх послуг державними комунальними навчальними закладами, затвердженого Наказом Міністерства освіти України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 23.07.2010 року №736/902/758, який передбачає, що підставами надання конкретного виду платних послуг за розділом 1 "У сфері освітньої діяльності" Постанови Кабінету Міністрів України від 27.08. 201 року №796 є договір (контракт) з фізичною або юридичною особою, письмова заява фізичної особи.

25.08.2010 року між ОСОБА_1 (замовник) та ВНЗ Херсонський державний морський інститут (виконавець) було укладено Договір №10-40 про навчання.

Наказом №275-з від 25.08.2010 року ОСОБА_1 був зарахований до навчального закладу на 1 курс заочної форми навчання за напрямком "Морський та річковий транспорт", спеціалізація "Судноводіння".

Згідно п. 3.1 Договору замовник зобов'язаний своєчасно вносити оплату з отриману освітню послугу в розмірах та в терміни встановлені пп. 4.1, 4.2,4.3 Договору про навчання.

У відповідності до п. 3.2 Договору курсант зобов'язаний виконувати вимоги законодавства, Статуту та правил внутрішнього трудового розпорядку виконавця з організації надання зазначених Договорах освітніх послуг.

ОСОБА_1 приступив до виконання навчального плану у 2013-2014 р.р., але не виконав умови договору.

Наказом №256-з від 19.09.2014 року ОСОБА_1 було відраховано з навчального закладу як такого, що приступив до виконання навчального плану, але не повністю виконав умови договору.

При цьому, згідно п.п. 4.2, 4.3 Договору, за період 2013-2014 р.р. у ОСОБА_1 виникла дебіторська заборгованість по оплаті за навчання 2013-2014 р.р. в сумі 4227 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою позивача, яка до теперішнього часу відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

З урахуванням викладеного, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Одночасно, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Херсонської державної морської академії до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської державної морської академії заборгованість у розмірі 4227 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської державної морської академії судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривен.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк та порядок встановлений ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дн отримання його копії

Суддя: С.В. Щербина