Справа №345/2269/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі : головуючої судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 04.04.2014 року помер рідний брат матері , а її дядько ОСОБА_5, який проживав на одному подвірї з ними, одруженим не був і інших спадкоємців , крім матері, немає. Однак, 06.09.2014 року її мати також померла і не встигла оформити спадщину після смерті брата, але мама прийняла спадщину , так як вступила в управління та володіння спадковим майном . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.. Шевченка,18 в с. Цвітова Калузького району, земельного паю та грошових вкладів. 25.02.1015 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з пропущенням строку на прийняття спадщини , а також нотаріус вказав , що є розбіжності у свідоцтва про народження матері та дядька у графі батько , де зазначено „ Ігнатович та „Гнатович . Тому вона змушена звернутися до суду й просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом.

У судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій зазначив, що даний позов визнає, просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належав житловий будинок , що по вул.. Шевченка,18 в с. Цвітова Калуського району, земельний пай розміром 16,51 в ум. кад. га в КСП „Дністер с. Лука Калуського району ( сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 005661 ) ; грошові вклади на імя ОСОБА_5, що знаходяться на банківських рахунках в філії Калуського відділення ПАТ „Державний ОСОБА_6 України ( компенсаційні рахунки № 05784 та № 5/034 ) , що підтверджується свідоцтвом про право власності , рахунками в ощадному банку, сертифікатом на земельний пай ( а.с.15, 20, 21 ).

Із свідоцтва про смерть серії І-НМ №187197 вбачається, що 04.04.2014 помер ОСОБА_5 (актовий запис № 7) (а.с.9 ) .

Із свідоцтва про смерть серії І-НМ №196035 вбачається, що 06.09.2014 померла ОСОБА_7 (актовий запис № 21) (а.с.10 ).

З свідоцтв про народження вбачається, що 29.10.1933 року народилася ОСОБА_3 , батьками якої були ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а 28.11.1938 року народився ОСОБА_5 , батьками якого були ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ( а.с.11).

Із довідки № 384 від 19.05.2015 року , виданої Луківською сільською радою Калуського району вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_8 є одна і таж сама особа і являється батьком дітей : сина ОСОБА_11 та дочки ОСОБА_12 ( а.с.22).

19.01.1958 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу й від спільного проживання народився син ОСОБА_13 та дочка ОСОБА_14, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.12-13)

Із довідки, виданої Луківською сільською радою Калуського району 24 лютого 2015 року за №139 вбачається, що згідно погосподарської книги за спадкодавцем рахується будинок з погосподарськими спорудами та будівлями по вул.. Шевченка,18 в с. Цвітова Калуського району . Заповіт від імені ОСОБА_5 у виконкомі с/ради не посвідчувався.

З постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18 лютого 2014 року випливає, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки наявна розбіжність по батькові спадкодавця : „Ігнатович , „Гнатович , а також пропущений строк звернення до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.. 1266 ЦК України, спадкування за правом представлення мають племінники спадкодавця, які спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові ( сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні зясовано , що ОСОБА_7 була сестрою спадкодавця та матірю позивачки й вона прийняла спадщину після смерті брата. Інших спадкоємців, які вступили у володіння та управління спадковим майном після їх смерті немає.

Таким чином , суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 , як дочка померлої і спадкоємиці 2-ої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини не заявила про свою відмову від неї й фактично теж прийняла її , тому за нею слід визнати право на спадкове майно .

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 1262, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст. 208, 210, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити й визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, який помер 04.04.2014 року , а саме : на домоволодіння №18 по вул.. Шевченка , що в с. Цвітова Калуського району Івано-Франківської області ;земельний пай розміром 16,51 в ум. кад. га в КСП „Дністер с. Лука Калуського району ( сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 005661 ) ; грошові вклади на імя ОСОБА_5, що знаходяться на банківських рахунках в філії Калуського відділення ПАТ „Державний ОСОБА_6 України ( компенсаційні рахунки № 05784 та № 5/034 )

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя