Справа № 333/4588/2015-ц
Провадження №2-п/333/117/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя- Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 333/4588/2015-ц року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Комунарського району Запорізької міської ради про вселення, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення по справі № 333/4588/2015-ц року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Комунарського району Запорізької міської ради про вселення.

27.10.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

27.10.2015 року відповідачу було направлено копію заочного рішення по справі.

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначає, що заочне рішення суду він отримав 14.11.2015 року. відповідачем 17.11.2015 року було подано апеляційну скаргу на заочне рішення суду, 24.11.2015 року ним було отримано ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20.11.2015 року про відмову у відкритті провадження. Просить суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

За вказаних обставин та наданих доказів, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення з поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Комунарського району Запорізької міської ради про вселення може бути прийнята судом та призначена до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 228,229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі №.333/4588/2015-ц року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Комунарського району Запорізької міської ради про вселення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі № 333/4588/2015-ц року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Комунарського району Запорізької міської ради про вселення.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі № 333/4588/2015-ц року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Комунарського району Запорізької міської ради про вселення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.12.2015 року на 16 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська