Справа № 128/2212/15-ц
УХВАЛА

25 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1, відкривши провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним та скасування рішення Бохоницької сільської ради», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, розглядаючи заяву ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до співвідповідачів ОСОБА_3, Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконним та скасування рішення Бохоницької сільської ради», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції Вінницької області.

25 червня 2015 року ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області відкрито провадження по даній справі.

19 червня 2015 року, позивачем разом з позовом було подано до суду заяву про витребування доказів у справі, шляхом витребування з Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, реєстраційну справу про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3, обєктом якого є земельна ділянка, що знаходиться за адресою: с. Бохоники, вул. Перемоги, № 59, Вінницького району Вінницької області за кадастровим номером :02:001:0266 та реєстраційну справу про державну реєстрацію права власності, обєктом якого є будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: с. Бохоники, вул. Перемоги, № 59, Вінницького району Вінницької області. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 самостійно не має можливості надати до суду вищевказаний доказ, а тому вимушена звернутися до суду із відповідною заявою.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках. Коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, су за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що позивач не має обєктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме - реєстраційні справи, наявність документів в яких мають істотне значення для вирішення справи по суті, і які знаходяться в Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області та містить в собі документи з обмеженим доступом, тому задовольняє заяву позивача частково та витребує копії цих реєстраційних справ для долучення до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, копію реєстраційної справи про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3, обєктом якого є земельна ділянка, що знаходиться за адресою: с. Бохоники, вул. Перемоги, № 59, Вінницького району Вінницької області за кадастровим номером :02:001:0266 та копію реєстраційної справи про державну реєстрацію права власності, обєктом якого є будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: с. Бохоники, вул. Перемоги, № 59, Вінницького району Вінницької області.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, № 7.

Строк виконання ухвали суду становить в 7 днів з дня отримання її копії.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: