Справа № 495/9093/14-ц
Ухвала

22 червня 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Сергіївська селищна рада про знесення обєктів самочинного будівництва,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Сергіївська селищна рада про знесення обєктів самочинного будівництва.

До суду від представника позивачів надійшла заява про зупинення провадження по цивільній справі до вирішення цивільної справи №495/4027/15-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сергіївської селищної ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, відповідачам у зазначеній справі надано дозвіл на будівництво спірної прибудови.

В судове засідання відповідачка та представник відповідачів не зявивлись, але надали заяву згідно якої просили справу слухати в їх відсутність, проти задоволення заяви про зупинення провадження по цивільній справі не заперечували.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: - смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; - злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; - перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; - неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; - призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою третьою ст.43 ЦПК України; - звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; - надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Перевіривши представлені матеріали, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представник позивачів про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №495/9093/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Сергіївська селищна рада про знесення обєктів самочинного будівництва до вирішення цивільної справи №495/4027/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сергіївської селищної ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя