Справа № 296/2563/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю: секретаря судового засідання Воєвуцька І.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - територіальна громада с.Дівочки Черняхівського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла у 2003 році, та померлою 01.07.2014р. ОСОБА_3 як доньки та матері.

Заява мотивована тим, що 01.07.2014р. померла бабуся позивачки - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки в с.Дівочки Черняхівського району, Житомирської області. ОСОБА_2 - мати заявниці та донька ОСОБА_3 померла 09.04.2003р. Під час оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 з"ясувалося, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі мати зазначено ОСОБА_4 та відсутні відомості про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 й зміну прізвища на ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи в засідання суду не з"явився. Від Дівочківської сільської ради надійшов лист про розгляд справи за відсутності її представника, вимоги заяви просять задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії ЯВ №003544, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ТП №264269, 20.01.1973р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.

09.04.2003р. померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №222292, виданого Богунським РВ РАЦС м.Житомира.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №241738 ОСОБА_3 померла 01.07.2014р.

Відповідно до заповіту від 09.10.2002р., зареєстрованого в реєстрі за №66, ОСОБА_3 належні їй земельний пай 3,58 га та майновий пай в ПСПО "Дівочки" заповідала своїй дочці - ОСОБА_8.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 та матір"ю ОСОБА_2, яка померла 09.04.2003р.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт того, що ОСОБА_2, яка померла 09.04.2003р., є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 01.07.2014р.

Встановлення факту родинних відносин між вказаними особами є необхідним для прийняття заявницею спадщини, оскільки іншим шляхом довести родинні відносини неможливо.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_8, яка померла 09.04.2003року, та ОСОБА_3, яка померла 01.07.2014р., як доньки та матері.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. П. Маслак