Справа № 428/3120/13-ц
Провадження №6/428/53/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 428/3120/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 428/3120/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, в якій просить суд видати їй дублікат виконавчого листа, у звязку із тим, що боржник працює у ТОВ «Гараж ОСОБА_3» бухгалтерія якого знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул. Промислова, 5 та на даний час виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим листом у відділі ДВС Сєвєродонецького МУЮ не перебуває.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Як вбачається з довідки № 4684/13-50 від 05.05.2015 року , виданої відділом державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, виконавче провадження по виконавчому листу № 428/3120/13-ц від 09.07.2013 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Алєсі, ІНФОРМАЦІЯ_1, було закінчено згідно ст.. 49 п.10 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено за належністю до ВДВС Києво Святошинського РУЮ у звязку з тим, що боржник працює у ТОВ «Гараж ОСОБА_3» бухгалтерія якого знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул. Промислова, 5. На даний час виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим листом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконанні у відділі ДВС Сєвєродонецького МУЮ не перебуває.

З державного реєстру вбачається, що у 2014 році ВДВС Києво-Святошинським РУЮ було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку, що виконавчий лист дійсно є втраченим, а тому є підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Сєвєродонецького міського суду від 21.06.2013 року по цивільній справі 428/3120/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Д. Скочій