Справа № 196/606/15-ц
№ провадження 2/196/319/2015
УХВАЛА

16 червня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., за участю секретаря судового засідання Бережної О.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, прокурора Михайлова Є.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Царичанської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі в даній справі в якості свідка сільського голову Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетров-ської області ОСОБА_7

Прокурор в судовому засіданні підтримав думку представника позивача, а також клопотався про виклик до суду наступних свідків: ОСОБА_8 (лікаря-педіатра консультативно-діагностичного відділення КЗ "Царичанська ЦРЛ" ДОР"), ОСОБА_9 (оперуповного групи кримінальної міліції у справах дітей Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області) та ОСОБА_10 (медсестру).

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти заявлених клопотань.

Також, відповідно до приписів ст.35 ЦПК України з ініціативи суду було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, Управління соціального захисту населення Царичанської районної державної адміністрації.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти залучення третьої особи до участі в даній справі.

Згідно частини першої та другої статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління соціального захисту населення Царичанської районної державної адміністрації.

З метою всебічного та об"єктивного розгляду справи підлягають задоволенню і клопотання представника позивача та прокурора про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків наступних осіб: голову Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_7, ОСОБА_8 (лікаря-педіатра консультативно-діагностичного відділення КЗ "Царичанська ЦРЛ" ДОР"), ОСОБА_9 (оперуповного групи кримінальної міліції у справах дітей Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області) та ОСОБА_10 (медсестру).

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, Управління соціального захисту населення Царичанської районної державної адміністрації.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області (смт. Царичанка, вул. Театральна, 14а) 07 липня 2015 року о 13 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, представника Служби у справах дітей райдержадміністрації, представника третьої особи, прокурора Царичанського району Дніпропетровської області, а також наступних свідків: ОСОБА_7 (голову Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області), ОСОБА_8 (лікаря-педіатра консультативно-діагностичного відділення КЗ "Царичанська ЦРЛ" ДОР"), ОСОБА_9 (оперуповного групи кримінальної міліції у справах дітей Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області) та ОСОБА_10 (медсестру).

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_11