Справа № 749/1100/15-ц
Номер провадження 2/749/288/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2015 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліменті на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суд з позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку до повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що діти проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

В судовому засідання позивачка відсутня, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судовому засідання відповідач відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

ОСОБА_5 встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір"ю і знаходяться на її утриманні. Також згідно довідки Щорської міської ради №03-18/4897 від 10.11.2015 року встановлено, що позивач та відповідач, та неповнолітні діти проживають за однією адресою. Відповідач зобов'язаний і має можливість утримувати сина.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та сторін, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., та на користь ОСОБА_1 витрати понесені за отримання юридичної допомоги при зверненні до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 180-183, Сімейного кодексу України, Законом України Про судовий збір, -

В И Р І Ш И Л А :

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені за отримання юридичної допомоги при зверненні до суду в розмірі 200 ( двісті ) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

ОСОБА_5 Шаповал.