Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2520/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.

за участю

позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 07 травня 2015 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

В поданій до суду заяві посилалася на те, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають двох дітей ОСОБА_3, 2003 року народження, та ОСОБА_4, 2014 року народження, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та на її утримання в розмірі 1/3 частини заробітку.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/3 частини заробітку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 14 квітня 2004 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на утриманні матері.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.

Як встановлено судом та не оспорювалося відповідачем в судовому засіданні, що ОСОБА_2, будучи батьком малолітніх, коштів на утримання дітей не надає.

Також встановлено, що відповідач є працездатною особою, працює, інших аліментних обов'язків не має.

Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але на кожну дитину не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Також судом враховано, що за чинним законодавством розмір аліментів в будь-якому випадку не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 вказаної статті СК України передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться на утриманні позивача, що не оспорювалося відповідачем в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати утримання позивачу до досягнення дитиною трьох років.

В той же час розмір такого утримання в поданій до суду позовній заяві позивачем дещо завищено.

За таких обставин, враховуючи, що малолітня ОСОБА_4, 2014 року народження, не досягла трьох років, проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення донькою трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в сумі в розмірі 487 грн. 20 коп. (243,60 грн. + 243,60 грн.).

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але на кожну дитину не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з 07 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 07 травня 2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьохрічного віку.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

09.06.2015