Справа № 569/4791/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2014 року є її матірю.

У заяві зазначається, що 24 квітня 2014 року померла мати заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3. За життя 21 січня 2000 року, ОСОБА_3 складено заповіт в с. Мельниця Волинської області, посвідчений ОСОБА_4, секретарем Мельницької сільської ради Ковельського району Волинської області, згідно якого заповіла належний на праві особистої власності будинок з усіма надвірними спорудами, що знаходиться в с.Мельниця, вул. Белицька,6 в рівних долях ОСОБА_2, та ОСОБА_5 (брату звяника). 06 лютого 2005 року ОСОБА_5 помер, а тому не являється спадкоємцем після смерті нашої матері. Заінтересованою особою у справі являється ОСОБА_6 - дочка померлого, відповідно племінниця заявника. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею, в силу ст. 1261 ЦК України та оскільки батьки, чоловік та син спадкодавця померли ще до її смерті. Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України онука померлої ОСОБА_6 належить до спадкоємців за правом представлення, однак наданим правом не скористалася. До спадкового майна належить земельна частка (пай), розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності КСП ім.Шевченка с. Мельниця Ковельського району Волинської області. Звернувшись у встановлений ст.1270 ЦК України строк до Другої рівненської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38330593 від 10.09.2014 року, отримала повідомлення № 407/02-14 від 07.03.2015 року, у якому вказано, що згідно актового запису про народження №1 від 03.02.1955 року (свідоцтво про народження ЯЖ 631388) народилась ОСОБА_7 (після одруження ОСОБА_2В.), матірю записана «Каренська Лідія Йосипівна», а тому відсутні підстави закликання мене заявниці до спадкоємства за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, померлої 24 квітня 2014 року. Таким чином є необхідним встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 Факт родинних стосунків заявник підтверджує наступним: так, дівоче прізвище матері ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Така ж дата народження зазначена у паспорті та у свідоцтві про одруження серія ЯР №966690. У свідоцтві про народження ОСОБА_2 її прізвище записано «Каренська», батьки відповідно «Каренський «ОСОБА_7». За життя ОСОБА_3 16 вересня 2010 року надала ОСОБА_2 довіреність, зареєстровану за реєстром № 62 на право бути її представником у Ковельській державній нотаріальній конторі, у міськрайонному суді з питань оформлення спадкових прав після смерті чоловіка (відповідно батька заявника) ОСОБА_9, померлого 31.10.98 року. Також, 31 серпня 2012 року ОСОБА_3 оформила на імя ОСОБА_2 довіреність на актуалізацію даних по компенсаційному рахунку, засвідчену начальником ЖКП «Перспективне» ОСОБА_10 ОСОБА_3 тривалий час хворіла, на протязі 11 років була лежача, ОСОБА_2 здійснювала догляд за нею та похоронила її.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви ОСОБА_2 підтримала повністю, просила її задоволити та вказала, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка є її матірю необхідне для оформлення та реалізації своїх спадкових прав.

Від заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вважає можливим розглянути справу без участі заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка є її матірю.

Згідно свідоцтва про смерть серії І ГЮ № 156949, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, 24 квітня 2014 року померла ОСОБА_3, про що складено актовий запис № 654.

Свідоцтвом про одруження ЯР № 966690 виданого Мельницьким с/советом Голобского району Волинської області 01 березня 1950 року, складеного російською мовою, стверджується, що 12 лютого 1950 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8, про що складено актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Керенська».

У свідоцтві про укладення шлюбу І ЕГ № 310927 виданого Мельницькою сільською радою Ковельського району Волинської області, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 зазначено «Каренська». Таке ж прізвище зазначено у свідоцтві про її народження ЯЖ № 631388 виданого 18 березня 1955 року Мельницькою сільською радою Голобського району Волинської області. Прізвища батьків також вказані «Каренський» «Каренська».

Однак у свідоцтві про смерть І ЕГ № 041232 виданого Мельницькій сільській раді Ковельського району Волинської області 01 листопада 1998 року, актовий запис № 24, вказані дані померлого як ОСОБА_9.

За життя ОСОБА_3 16 вересня 2010 року надала ОСОБА_2 довіреність, зареєстровану за реєстром № 62 на право бути її представником у Ковельській державній нотаріальній конторі, у міськрайонному суді з питань оформлення спадкових прав після смерті чоловіка (відповідно батька заявника) ОСОБА_9, померлого 31.10.98 року.

Також, 31 серпня 2012 року ОСОБА_3 оформила на імя ОСОБА_2 довіреність на актуалізацію даних по компенсаційному рахунку, засвідчену начальником ЖКП «Перспективне» ОСОБА_10

Розбіжність у написанні прізвищ заявника у свідоцтві про її народження «Каренська» та її матері у свідоцтві про смерть матері «Керенська», в тому числі правовстановлюючих документах батьків ОСОБА_2, породжує юридичні наслідки, та створює перешкоди в оформленні документів щодо реалізації спадкових прав після смерті ОСОБА_3.

Факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2014 року є матірю ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_7) ОСОБА_11 підтвердила в судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_12.

За наведених обставин, суд знаходить підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 в повному обсязі.

На підставі п.5 ст. 234, п.1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 24 квітня 2014 року є матірю ОСОБА_2 (до одруження «Каренська») ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненській міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва