УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Євграфової Є.П., Завгородньої І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 04 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 05 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом та просила суд визначити їй двохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, яка розташована в с. Мисайлівка Богуславського району. Позивач зазначала, що вона являється спадкоємцем за заповітом, але у встановлений законом шестимісячний строк не змогла подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому пропустила вказаний строк, в зв'язку з чим змушена звернутися з відповідним позовом до суду.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 04 листопада 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 05 березня 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Встановлено ОСОБА_4 додатковий двохмісячний строк для подання нею заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судами процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення Богуславського районного суду Київської області від 04 листопада 2011 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 05 березня 2015 року, оскільки вони законні та обґрунтовані.

Залишаючи без змін рішення суду першої інстанції та відхиляючи апеляційну скаргу ОСОБА_5, апеляційний суд виходив з того, що ОСОБА_5 не навела належних доказів того, що ухваленим рішенням суду першої інстанції порушено її права.

Доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження та не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального та матеріального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Богуславського районного суду Київської області від 04 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 05 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко Є.П. Євграфова І.М. Завгородня