(вступна і резолютивна частини)
Справа № 285/4549/14-ц
провадження у справі № 2/0285/119/15
27 січня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Юлії Геннадіївни, за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:
позивача: не прибула, представник не прибув,
відповідачі: не прибули, представники не прибули,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: не прибули,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального Київської області ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки, договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки недійсними, -
Оскільки складання рішення в повному обсязі потребує певного часу, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну його частини.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 30 січня 2015 року. Керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 34-35, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 13, 15, 16, 204, 215-216, 319, 583 Цивільного кодексу України, Законом України « Про іпотеку», суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсним Договір іпотеки, укладений 16 травня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 7201656 приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, предметом якого є квартира АДРЕСА_1.
Визнати частково недійсним Договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки за № 5207-5208, укладений 12 грудня 2011 року між ПAT «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект»,посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, - в частині відступлення прав вимоги за Договором іпотеки, укладеним 16.05.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, предметом якого є квартира АДРЕСА_1.
Скасувати заборону на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, накладену 16.05.2008 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_3О, реєстраційний помер обтяження 7201656 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; скасувати обтяження за типом іпотека на квартиру АДРЕСА_2, накладене 11.08.2012 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційний номер обтяження 7201572 в Державному реєстрі іпотек.
Стягнути з відповідачів ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - по 81 (вісімдесят одній) гривні 20 копійок з кожного.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Г. Романюк