Унікальний номер справи 333/2610/15-ц
Номер провадження 2/333/1573/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 3 червня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Славній А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором постачання електричної енергії.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач на підставі відкритого особового рахунку поставляє електричну енергію відповідачеві, які мешкає по АДРЕСА_1. Відповідач споживає електричну енергію та здійснює оплату спожитої енергії на підставі виставлених позивачем рахунків. 3 червня 2013 р. при здійснені позивачем перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією встановлено факт підключення електропроводки до електромережі іншого споживача, про що складено відповідний акт. 3 липня та 5 серпня 2013 р. у відповідача виявлено ті ж порушення, про що складені відповідні акти. На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, позивачем здійснено розрахунок та встановлено, що вартість не облікованої енергії, спожитої відповідачем внаслідок порушень, складає 1 384,81 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягаючи на задоволені позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в зв'язку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засідання належними документами встановлено, що на підставі відкритого особового рахунку позивач поставляє електричну енергію відповідачеві, які мешкає по АДРЕСА_1 (а.с. 7), в зв'язку з чим сторони перебувають у договірних відносинах з постачання енергетичних ресурсів.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання; до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії; безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх

належний технічний стан забезпечує сам споживач; споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357.

Згідно п. 1 зазначених Правил вони обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до акту про порушення від 3 червня 2013 р. електропроводка відповідача самовільно підключена до електромережі іншого споживача, що є порушенням Правил користування електричною енергією. (а.с. 8)

Аналогічні порушення в квартирі відповідача встановлено актами від 3 липня та 5 серпня 2013 р. (а.с. 10, 12)

У відповідності зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність; правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Розрахунком обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, здійсненим на підставі Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 р. № 562, встановлено, що вартість не облікованої енергії, спожитої відповідачем внаслідок порушень, складає 1 384,81 грн. (а.с. 11, 13, 14-зв.), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 1166 ЦК України.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» () вартість не облікованої електричної енергії в сумі 1 384,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» () витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий