Справа № 2/489/20/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права забудовника та права на введення будинку в експлуатацію,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права забудовника та права на введення будинку в експлуатацію. Свої вимоги мотивувала тим, що їй та її колишньому чоловіку ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить земельна ділянка та будівельні матеріали, використані у будівництві житлового будинку, який розташований на вказаній ділянці. Позивачка має намір добудувати дім та ввести його до експлуатації, проте відповідач заважає їй в цьому.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд визнати за нею право забудовника та право на самостійне звернення до повноважених органів - Інспекції ДАБК в Миколаївській області, про введення в експлуатацію житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул. Кірова, 141 в м. Миколаєві.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились , повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Від позивачки ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Також позивачка просила суд повернути їй сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про визнання права забудовника та права на введення будинку в експлуатацію підлягає залишенню без розгляду.

Також ОСОБА_1 було заявлено клопотання про повернення сплаченого нею при подачі позову судового збору.

Відповідно до ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття проваджкення у справі.

Повернення сплаченого судового збору в разі залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача діючим законодавством не передбачено. В звязку з цим в цій частині вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 60, 61, 88, 207, 214-215, 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права забудовника та права на введення будинку в експлуатацію залишити без розгляду.

В задоволенні вимог ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: