Провадження № 2во/712/97/15
У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 жовтня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29. 10. 2015 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 жовтня 2015 року, посилаючись на те, що Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13. 10. 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки Сніжани, 18. 03. 2010 року народження та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) громадян. При цьому в рішенні суду мається описка в абзаці другому резолютивної частини рішення суду, замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. м. Бердичів, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого військовослужбовцем у АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , 18. 03. 2010 року народження та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) громадян, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21. 09. 2015 року і до досягнення дитиною повноліття», було вказано: « Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. м. Бердичів, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) громадян, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21. 09. 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.».

Під час виготовлення рішення суду та його проголошення описка не була помічена.

Рішення суду набрало чинності та підлягає до виконання.

Сторони до судового засідання не викликались.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення а в рішенні суду необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 жовтня 2015 року у справі № 712/10981/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та читати абзац другий резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. м. Бердичів, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого військовослужбовцем у в/ч - АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) громадян, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21. 09. 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис Євтушенко П.М.