Справа № 495/3410/15-ц
Ухвала

29 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області 21.05.2015 року звернувся до суду з поданням про обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України.

В поданні зазначено, що в провадженні ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області знаходяться виконавчі листи № 2629/2003 від 22.10.2007 року, № 2-419/11 від 24.05.2011 року, №495/7373/14-ц від 12.02.2015 року, видані Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 боргу на користь ОСОБА_2 у загальному розмірі 20866,47 грн.

Представник ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області, у судове засідання не з`явився, в поданні просив розглядати справу у його відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Неявка представника ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши всі надані докази, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.10.2007 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист № 2-629/2003, 24.05.2011 року були видані виконавчі листи № 2-419/11, та 12.02.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області були видані виконавчі листи № 495/7373/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу у загальному розмірі 20866,47 грн.

10.10.2014 року державним виконавцем ВДВС Білгород-Дністровського РУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами №2-419/11 від 24.05.2011 року, 19.02.2015 року державним виконавцем ВДВС Білгород-Дністровського РУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами №495/7373/14-ц від 12.02.2015 року.

10.10.2014 року державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника надіслано вимогу до УПФ в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському р-ні, до центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського р-ну, Білгород-Дністровського центру зайнятості, начальнику Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області, відділу держземагенства у м.Білгород-Дністровський та управління праці та соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради.

Згідно відповідей з вищезгаданих реєструючих установ, згідно бази даних компютерного обліку ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Білгород-Дністровського та Білгород-Дністровського р-ну за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані, згідно наявних у відділі Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року відсутня інформація щодо реєстрації правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку за даною фізичною особою, У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості, ОСОБА_1 на обліку в управлінні СЗН не перебуває та ніяких видів державної допомоги не отримує, ОСОБА_1 на обліку в Білгород-Дністровському центрі зайнятості не перебуває.

Згідно акту державного виконавця від 15.05.2015 року, перевірити майновий стан не надалось можливим, оскільки боржник за місцем свого проживання був відсутній.

Відповідно до положень пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника регулюються положенням ст. 377-1 ЦПК України.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в,їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України „Про виконавче провадження". Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що державним виконавцем не здійснено усіх можливих дій задля виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 24.12.2014 року, оскільки вимога державного виконавця та відповідно і відповіді на неї з реєструючих установ надіслані ще у минулому році, що виключає можливість перевірки майнового стану боржника на теперішній час. Окрім того, судом не встановлено ухилення боржника від виконання своїх зобовязань, оскільки матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_1 постанов про відкриття виконавчого провадження, тож боржник був позбавлений можливості самостійно виконати рішення суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд, вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в, їзду в Україну громадян України», та, керуючись ст.ст. 209,210, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Суддя: Н.В.Чебан