Справа № 209/4401/15-ц
Провадження № 2/209/1872/15
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Абонент ХХІ", Дніпровський районний відділ у місті Дніпродзержинську ГУ Дніпродзержинської міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 грудня 2015 року було залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Абонент ХХІ", про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дніпровський районний відділ у місті Дніпродзержинську ГУ Дніпродзержинської міграційної служби України в Дніпропетровській області.

В ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 грудня 2015 року було допущено описку, а саме: замість найменування третьої особи "Дніпровський районний відділ у місті Дніпродзержинську ГУ Дніпродзержинської міграційної служби України в Дніпропетровській області" було помилково зазначено: "Дніпровський районний відділ у місті Дніпродзержинську ТУ Дніпродзержинської міграційної служби України в Дніпропетровській області".

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, в ухвалі суду від 11 грудня 2015 року мають місце описки.

Таким чином, вбачається необхідність внесення виправлень в ухвалу суду.

Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущені описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Абонент ХХІ", Дніпровський районний відділ у місті Дніпродзержинську ГУ Дніпродзержинської міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши в ній найменування третьої особи наступним чином: "Дніпровський районний відділ у місті Дніпродзержинську ГУ Дніпродзержинської міграційної служби України в Дніпропетровській області".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.Л. Шендрик