Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 09 жовтня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

З позову вбачається, що позивач та відповідач проживали у цивільному шлюбі, від якого мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча є здоровою, працездатною особою і може сплачувати аліменти на утримання дітей, позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно. Стягнення аліментів просила розпочати з часу подачі позову до суду та проводити до виповнення повноліття дітей.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, відповідно до якої позов визнав повністю та просив розглянути справу без його участі.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази по справі і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільних неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.Батьком дітей у їх свідоцтвах про народження вказаний відповідач (а.с. 3-5).

З матеріалів справи вбачається, що діти в даний час проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні (а.с.6), відповідач проживає за іншою адресою (а.с. 7).

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Оржицькому УСЗН, де отримує допомогу як малозабезпечена сімя з дітьми(а.с.9).

Відповідач перебуває на обліку в Оржицькому районному центрі зайнятості та отримує дохід у звязку з виконанням громадських робіт (а.с. 10-11).

Відомості про перебування на утриманні у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків, в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи, що в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача .

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88, 174, 197, 209, 212-215, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

2. Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2015 року, до виповнення повноліття дітей.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя