Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/1147/14-ц
№ провадження 2/453/26/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Плечій Л.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним;

та позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб ОСОБА_1 та Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання заповіту недійсним та визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно та земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.08.2014 року звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якій просить визнати недійсним заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 12 та посвідчений секретарем Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області 13.02.2014 року, що складений на користь відповідача ОСОБА_2, а також стягнути у свою користь судові витрати у справі.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 26.02.2015 року звернулися в суд із позовною заявою, уточненою 03.04.2015 року у ході судового розгляду, до відповідача ОСОБА_2, з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 та Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області, в якій, з урахуванням поданих уточнень, просять визнати недійсним заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 12 та посвідчений секретарем Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області 13.02.2014 року, що складений на користь відповідача ОСОБА_2, визнати за ними, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право спільної часткової власності по ? частині на домоволодіння по вул. Корнійчука, 12 у с. Коростів Сколівського району Львівської області та на земельну ділянку площею 0, 1022 га. для обслуговування вказаного домоволодіння у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 24.02.2014 року.

Ухвалою суду від 27.03.2015 року обидва позови обєднані в одне провадження.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні 27.04.2015 року під вх. № 1925 подали суду заяву про залишення без розгляду заявлених ними позовних вимог до ОСОБА_2, з участю третіх осіб ОСОБА_1 та Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання заповіту недійсним та визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно і земельну ділянку у порядку спадкування за законом повністю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення зави без розгляду, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наявність відповідної заяви позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про залишення без розгляду їх позовних вимог до ОСОБА_2, з участю третіх осіб ОСОБА_1 та Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання заповіту недійсним та визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно і земельну ділянку у порядку спадкування за законом, суд приходить до висновку про залишення без розгляду вказаної позовної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

В іншій частині, зокрема у частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним справа підлягає розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб ОСОБА_1 та Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання заповіту недійсним та визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно і земельну ділянку у порядку спадкування за законом залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Розяснити позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що у відповідності із ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення.

Суддя В.Я. Микитин