справа № 666/2238/15-ц
15.06.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Назаренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з 06.10.2007 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Стверджує, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину, матеріальну допомогу на її утримання не надає. У зв'язку з наведеним, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 930, батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Відповідно свідоцтва про шлюб від 25.04.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, за актовим записом № 161, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, дитина проживає зі своєю матір'ю - ОСОБА_1
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим позов задовольнити.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе, допутити негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 181-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Червоний Маяк, Бериславського району, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот гривень) грн. щомісячно, починаючи з 16.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у межах суми платежу за один місяць, починаючи з 16.04.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243, 60 (дві сорок три гривні, 60 коп.) грн. за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Полив'яний В.М.