Справа № 2-346/11
У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позововм ОСОБА_2 до ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк про визнання договору недійсним, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що необхідно встановити чи виконаний підпис в додатковій угоді №2 від 18 листопада 2008 року ОСОБА_2

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки, науки суд призначає експертизу.

У судовому засіданні встановлено, що одним з предметів спору по даній справі є визнання додаткової угоди недійсною, представник відповідача наполягає, що ОСОБА_2 не підписувала додаткову угоду.

Для правильного вирішення справи необхідно зясувати чи виконаний підпис в додатковій угоді №2 від 18 листопада 2008 року ОСОБА_2, для чого необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

Витрати на проведення експертизи суд вважає необхідним покласти на відповідача ОСОБА_3

На час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.143,144,53,202-203,209-210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДІСЕ.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Ким виконаний підпис чи ОСОБА_2 чи іншою особою в:

- в належно завіреному примірнику додаткової угоди від 18.11.2008 року до кредитного договору № 71/гр від 05.03.2008 року (т.№1, а.с.24) внизу з правої сторони угоди в графі "Позичальник" перед написом прізвища та ініціалів /ОСОБА_2В./ ;

- в оригіналі додаткової угоди від 18.11.2008 року до кредитного договору № 71/гр від 05.03.2008 року (т.№1, а.с.168) внизу з правої сторони угоди в графі "Позичальник" перед написом прізвища та ініціалів /ОСОБА_2В./;

- в оригіналі додаткової угоди від 18.11.2008 року до кредитного договору № 71/гр від 05.03.2008 року (т.№2, а.с.88, справа № 2-346/11) внизу з правої сторони угоди в графі "Позичальник" перед написом прізвища та ініціалів /ОСОБА_2В./.

2. Чи ідентичний підпис у належно завіреному примірнику додаткової угоди від 18.11.2008 року до кредитного договору № 71/гр від 05.03.2008 року (т.№1, а.с.24) внизу з правої сторони угоди в графі "Позичальник" перед написом прізвища та ініціалів /ОСОБА_2В./ із підписами, який зазначений в оригіналі додаткової угоди від 18.11,2008 року до кредитного договору № 71/гр від 05.03.2008 року, (т.№1, а.с.168) справа та з підписом, який зазначений в оригіналі додаткової угоди від 18.11.2008 року до кредитного договору № 71/гр від 05.03.2008 року, (т. №2, а.с.88).

3.Чи ідентичні підписи зазначені в оригіналі додаткової угоди від 18.11.2008 року до кредитного договору № 71/гр від 05.03.2008 року (т.№1, а.с.168) внизу з правої сторони угоди в графі "Позичальник" перед написом прізвища та ініціалів /ОСОБА_2В./ із підписом зазначеного в оригіналі додаткової угоди від 18.11.2008 року до кредитного договору № 71/гр від 05.03.2008 року (т.№2, а.с.88).

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, у тому числі вільні два підписи ОСОБА_2 у її паспорті за № АК 861362, виданого 18.04.2000 року Довгинцівським РВ КМУ УМВС вісім умовно-вільних підписів ОСОБА_4, які зазначені у низу кожного листа з правої сторони на оригіналі кредитного договору № 71/гр від 05.03.2008 року (т.№1, а. с. 216-219 справа № 2-2377/10);

два умовно-вільних підпису ОСОБА_2 які зазначені в оригіналі графіку погашення заборгованості до кредитного договору № 71/гр від 05.03.2008 року в графі "Позичальник" (т.№1, а.с.220) та на аркуші (т.№1, а.с.223), зворотна сторона аркуша в графі "позичальник" із написом ініціалів та прізвища "Г.В.Новікова"; два умовно-вільних підпису ОСОБА_2, які зазначені в оригіналі іпотечного договору до кредитного договору № 71/гр від 05.03.2008 року з правої сторони аркушу в графі "Іпотекодавець" із написом ініціалів та прізвища "Г.В.Новікова"; та нижче в графі "Іпотекодавець" із особистим написом ОСОБА_2 свого прізвища та ініціалів "ОСОБА_2В." (т.№1, а.с.226 на зворотній стороні аркушу; два умовно-вільних підпису ОСОБА_2, які зазначені в оригіналі договору поруки до кредитного договору № 71/гр. від 05.03.2008 року на а.с. 227, т.№2 на зворотній стороні аркушу по середині аркушу в графі "Боржник" із написом ініціалів та прізвища "Г.В.Новікова"; та нижче в графі "Боржник" із написом

ініціалів та прізвища "Г.В.Новікова"; експериментальні підписи ОСОБА_2, які містяться на 16 окремих аркушах (між а.с. 181 та 183 тому №1).

Розяснити експертам їхні права та обвязки, які передбачені ст.53 ЦПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : В.М.Прасолов