У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», подану представником - Олоновою Яною Володимирівною, на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Івано-франківської області від 3 листопада 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк»), подана представником - Олоновою Я.В., на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Івано-франківської області від 3 листопада 2014 року разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень із посиланням на поважність причин пропуску вказаного процесуального строку, а саме - на те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і римінальних справ від 4 березня 2015 року касаційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 3 листопада 2014 року було визнано поданою та повернуто заявнику, яку заявником отримано 30 березня 2015 року, однак представник ПАТ «УкрСиббанк» Олонова Я.В. зазначила, що раніше повторно звернутися з касаційною скаргою вона не мала змоги, оскільки з 19 березня 2015 року до 16 квітня 2015 року перебувала на лікуванні.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 травня 2015 року наведені заявником підстави пропущення строку на касаційне оскарження визнані неповажними та відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 ЦПК України заявнику рекомендовано навести інші підстави для поновлення строку, подавши відповідні докази.

У повторно поданому клопотанні заявник - представник ПАТ«УкрСиббанк» Олонова Я.В., просить поновити пропущений строк, пославшись на те, що

18 грудня 2012 року на виконання вимог ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 грудня 2014 року представником банку на адресу суду було направлено заяву про усунення недоліків з додатками, в якій було роз'яснено, що останнім днем для подачі касаційної скарги на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 3 листопада 2014 року у вказаній справі було 22 листопада 2014 року, а касаційну скаргу представником банку здано до поштового відділення 20 листопада 2014 року, з дотриманням строку позовної давності.

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки на їх підтвердження не додано належних доказів: з відтиску поштового відправлення на конверті, в якому 1 грудня 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Івано-франківської області від 3 листопада 2014 року, вбачається, що касаційну скаргу здано до поштового відділення 26 листопада 2014 року, а безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог

ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки повторно наведені підстави пропущення процесуального строку на касаційне оскарження є неповажними.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати наведені представником публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Олоновою Яною Володимирівною, у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження підстави неповажними.

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», поданою представником - Олоновою Яною Володимирівною, на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Івано-франківської області від 3 листопада 2014 року відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк