Справа № 591/3923/15-ц
Провадження № 2/591/1554/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді Капкіна О.Б.

за участю секретаря Формова В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «СЕРВІС-ДІМ», 3-тя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «СЕРВІС-ДІМ», 3-тя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

27.11.15 року до суду надійшли заяви позивача та представника відповідача про визнання мирової угоди, а також укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Позивач у судовому засіданні заяву про визнання мирової угоди підтримала.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву про визнання мирової угоди підтримав.

Сторони досягли мирової угоди, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, тому вони просять визнати мирову угоду на наступних умовах:

1.сторони домовляються між собою, що відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 3000 (три тисячі) грн. Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

2.у свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в розмірі 3000 грн.

Суд вважає можливим визнати зазначену вище мирову угоду та закрити провадження у справі, так як це не суперечить вимогам закону і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси та свободи.

В звязку з затвердженням мирової угоди провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «СЕРВІС-ДІМ», згідно якої:

1. Відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 3000 (три тисячі) грн. Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в розмірі 3000 грн.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СЕРВІС-ДІМ», 3-тя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.Б.Капкін