Справа № 297/1189/15-ц
23 червня 2015 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1-Й. та ОСОБА_2 уклали шлюб 24.11.2007 року. Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Рішенням Берегівського районного суду від 07 травня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано.

Позивачка ОСОБА_1-Й. звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття зазначивши, що після розірвання шлюбу вони і надалі проживають в одному будинку та відповідач добровільно не допомагає в утриманні сина незважаючи на те, що має постійне місце роботи - працює дільничним інспектором у Берегівському РВ УМВС та отримує стабільну заробітну плату. У звязку з чим позивачка просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини.

Позивачка ОСОБА_1-Й. в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с. 12).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 10, 14).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що сторони рішенням Берегівського районного суду від 07 травня 2015 розірвали шлюб.

Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утримані позивачки (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи матеріальне становище позивачки, що їй потрібно утримувати неповнолітню дитину, а також, що відповідач має постійне місце роботи та заробіток, суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячноі до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21 травня 2015 року і до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_4.