САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1461/15-ц
Провадження №2-во/726/17/15
УХВАЛА

17.11.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці від 17.09.2015 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та виданого 11.11.2015 року на підставі вказаного рішення виконавчого листа.

В заяві вказує на те, що згідно вказаного рішення позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Російській Федерації, м. Ульянівськ, район «Нове місто», вул Ленінського комсомола, 18/166, аліменти в твердій грошовій суммі на користь та на утримання ОСОБА_1, з якою проживає дитина - ОСОБА_4, до досягнення дитиною трирічного віку, до 08.07.2016 року, починаючи з 08.07.2015 року.

Посилається на те, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду була допущена описка, а саме: «аліменти в твердій грошовій суммі на користь та на утримання ОСОБА_1, з якою проживає дитина - ОСОБА_4, до досягнення дитиною трирічного віку, до 08.07.2016 року, починаючи з 08.07.2015 року» замість «аліменти в твердій грошовій суммі на користь та на утримання ОСОБА_1, з якою проживає дитина - ОСОБА_4, в сумі 1218,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, до 08.07.2016 року, починаючи з 08.07.2015 року». Відповідно вказана помилка також допущена і в виданому підставі вказаного рішення виконавчому листі.

Просить виправити допущену в судовому рішенні та виконавчому листі описку.

В судове засідання заявник та інші особи не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.219 та ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка осіб які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі ч.1 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд розглянувши заяву і дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 221 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 17.09.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволено. В даному рішенні допущено описку вказано «аліменти в твердій грошовій суммі на користь та на утримання ОСОБА_1, з якою проживає дитина - ОСОБА_4, до досягнення дитиною трирічного віку, до 08.07.2016 року, починаючи з 08.07.2015 року» замість «аліменти в твердій грошовій суммі на користь та на утримання ОСОБА_1, з якою проживає дитина - ОСОБА_4, в сумі 1218,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, до 08.07.2016 року, починаючи з 08.07.2015 року». Відповідно вказана помилка також допущена і в виданому підставі вказаного рішення виконавчому листі, а тому вони підлягають виправленню, шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 208-210, 293, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 17.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вказавши що правильно в третьому абзаці резолютивної частини даного рішення та у виконавчому листі виданому по справі № 726/1461/15-ц провадження № 2/726/347/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, після слів «вул. Ленінського комсомола, 18/166,» слід вважати вірним «аліменти в твердій грошовій суммі на користь та на утримання ОСОБА_1, з якою проживає дитина - ОСОБА_4, в сумі 1218,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, до 08.07.2016 року, починаючи з 08.07.2015 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5