У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановила:

Представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв учасників виконавчого провадження, застосовуються положення ЦПК, якими врегульовані аналогічні питання.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою (поданням), бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою Токмацького районного суду від 12 червня 2015 року вказана заява була залишена без руху і встановлений триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду копій заяв для заінтересованих осіб, сплати судового збору, зазначення доказів звернення до виконавчої служби, доказів повернення виконавчого листа, зазначення підстав та доказів втрати оригіналу виконавчого листа.

Дана ухвала була направлена позивачу за вказаною у заяві адресою для листування: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Б. Хмельницького, 48 та, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, 19.06.2015 року отримано представником АТ «Банк «Фінанси і Кркдит» Михайленко.

У визначений судом строк АТ «Банк «Фінанси і Кркдит» вказані недоліки не усунуло.

Не усунуті недоліки перешкоджають прийняттю заяви в провадження, тому дану заяву слід вважати не поданою і необхідно повернути заявнику АТ «Банк «Фінанси і Кркдит».

Керуючись ст.ст. 121, 208- 210, 293 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Заяву Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: