Справа№592/5234/15-ц
Провадження №2-о/592/126/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі: головуючого судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

Встановив:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що розпорядженням ВАТ «Сумський рафінадний завод» від 14.12.2005 р. № 87, після розгляду поданих документів, було вирішено задовольнити прохання наймача ОСОБА_2 про приватизацію квартири № 7 по території Червонозоряного рафінадного заводу буд. 11, та передати її у спільну сумісну власність йому та членам його сім'ї: ОСОБА_3, ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло серія ЯЯЯ № 327159 від 15.12.2005 р., посвідченого ВАТ «Сумський рафінадний завод», квартира, яка знаходиться за адресою: територія Червонозоряного рафінадного заводу АДРЕСА_1, дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сім'ї: ОСОБА_3, ОСОБА_4. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» № 9552439 від 12.01.2006 р., квартира за адресою: Сумська обл. м. Суми, територія Червонозоряного рафінадного заводу АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності ЯЯЯ № 327159 від 15.12.2005 р., посвідченого ВАТ «Сумський рафінадний завод», належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2. Однак, у вказаних документах було допущено помилку, на яку своєчасно не було звернуто увагу, а саме: по батькові заявниці вказано «Вячеславівна» замість «Вячеславівна». Тому заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: територія Червонозоряного рафінадного заводу АДРЕСА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) правовстановлюючого документа, а саме, свідоцтва про право власності на житло серія ЯЯЯ № 327159 від 15.12.2005 р., посвідченого ВАТ «Сумський рафінадний завод».

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Сумської міської ради, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засіданні не зявився, надав письмовий відзив на заяву в якому у вирішенні питання покладається на розсуд суду, справу просить розглянути в його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Розпорядженням ВАТ «Сумський рафінадний завод» від 14.12.2005 р. № 87, після розгляду поданих документів, було вирішено задовольнити прохання наймача ОСОБА_2 про приватизацію квартири № 7 по території Червонозоряного рафінадного заводу буд. 11, та передати її у спільну сумісну власність йому та членам його сім'ї: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло серія ЯЯЯ № 327159 від 15.12.2005 р., посвідченого ВАТ «Сумський рафінадний завод», квартира, яка знаходиться за адресою: територія Червонозоряного рафінадного заводу АДРЕСА_1, дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сім'ї: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» № 9552439 від 12.01.2006 р., квартира за адресою: Сумська обл. м. Суми, територія Червонозоряного рафінадного заводу АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності ЯЯЯ № 327159 від 15.12.2005 р., посвідченого ВАТ «Сумський рафінадний завод», належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2. Однак, у вказаних документах було допущено помилку, на яку своєчасно не було звернуто увагу, а саме: по батькові заявниці вказано «Вячеславівна» замість «Вячеславівна».

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження І-КР № 031745 від 23.05.1966 р., заявниця, дівоче прізвище на російській мові - ОСОБА_5. народилась 17.04.1966 року, в Айсаринському р/п, Ленінградського району, Кокчетавської області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-БП № 450741 від 05.12.1986 р. заявниця, дівоче прізвище на російській мові ОСОБА_5, взяла шлюб з ОСОБА_6 (прізвище на російській мові), після укладання шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Від шлюбу народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження доньки ІН-БП № 345025 від 07.07.1987 року, в графі батьки, а саме мати, зазначена заявниця, ОСОБА_7 (прізвище на російській мові).

Згідно паспорта громадянина України серія МА № 131369, виданого Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 25 квітня 1996 р., заявниця ОСОБА_1 (по батькові без апострофа) ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що при оформленні передачі у спільну сумісну власність вищевказаної квартири подавалась заява, в якій заявниця, будучи членом сімї наймача зазначена як ОСОБА_1 (по батькові без апострофа).

Крім того, до заяви було додано довідку про склад сімї, в якій заявниця, будучи членом сімї наймача, зазначена як ОСОБА_1 (по батькові без апострофа).

Таким чином, виправити вищевказану помилку інакше як в судовому порядку не виявляється можливим згідно норм чинного законодавства.

Судом встановлено, що помилка щодо по-батькові заявниці виникла із-за невірного перекладу з російської мови на українську, що підтверджується копіями документів зазначених вище.

Виходячи в викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: територія Червонозоряного рафінадного заводу АДРЕСА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) правовстановлюючого документа, а саме, свідоцтва про право власності на житло серія ЯЯЯ № 327159 від 15.12.2005 р., посвідченого ВАТ «Сумський рафінадний завод».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.В. Хитров