У Х В А Л А

25 травня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2014 року по даній справі позов задоволено частково.

Ухвалою районного суду від 05.03.2015 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ПАТ „ВіЕйБі Банк 03.04.2015 року направив апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 14 квітня 2015 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду.

07.05.2015 року апелянт вдруге направив до суду апеляційну скаргу на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2014 року, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, причину пропуску строку зазначає аналогічну.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що 09.12.2014 року про справі винесено заочне рішення (а.с.19). Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.03.2015 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с.40), копія якої була вручена 30.03.2015 року, що підтверджується поштовим повідомлення (а.с.43), а тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 09.04.2015 року. Апелянт вдруге направив апеляційну скаргу до суду 07.05.2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України. В скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ банку, видача довіреностей працівникам банку з обсягом повноважень необхідних для здійснення повноважень уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема, для оплати поштових відправлень.

Враховуючи, що вказані обставини не можуть бути поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому, апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав його пропуску (з поданням відповідних доказів).

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2014 року залишити без руху, надавши строк - тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду Житомирської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його пропуску.

Заяву (з відповідними доказами) необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: