Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/636/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Бохонко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брюховицької сільської ради, третьої особи: Реєстраційної служби Перемишлянського РУЮ та ТзОВ "ГЕОЗАХІД"про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - земельні ділянки загальною площею 0,8 га: 0,5010 га для ведення особистого селянського господарства та 0,2990 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Брюховичі Перемишлянського району Львівської області, з посиланням на те, що дане майно успадкувала після смерті чоловіка - , шляхом фактичного користування, оскільки доглядає за земельними ділянками, несе певні витрати по утримання майна, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки на земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, на основі документальних доказів по справі.

Відповідач та треті особи повідомлені про час та дату судового засідання, не з'явилися; клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності до суду не надходило.

Тому керуючись ст.224 ЦПК України, у відповідності до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частина 3 ст.10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Проекта щодо відведення земельних ділянок ТзОВ "ГЕОЗАХІД", встановлено, що ОСОБА_2 відведено земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до статей 1217, 1222, 1261, 1268 ЦК України ОСОБА_1 має право на спадщину за законом на майно, що належало її померлому чоловікові ОСОБА_2 Оскільки, за час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в держнотконтору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було пред'явлено, а позивач фактично прийняв спадщину після смерті чоловіка, продовжуючи доглядати за земельними ділянками, тому є підстави визнати за ним право власності на зазначене майно. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно.

Відповідно до ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 118-120, 185, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 386, 392,1258, 1264 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове нерухоме майно - земельні ділянки загальною площею 0,8 га: 0,5010 га для ведення особистого селянського господарства та 0,2990 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Брюховичі Перемишлянського району Львівської області.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк