справа № 208/3163/15-ц
№ провадження 2/208/1387/15
УХВАЛА

05 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

при секретарі Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Трест Дніпродорбуд» «Про стягнення заборгованості по заробітній платі», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі.

04.06.2015р. до суду надійшла належним чином оформлена заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, у якій останній, посилаючись на те, що докази, якими можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх позовних вимог, можуть бути надані тільки на вимогу суду, просить суд зобовязати Публічне акціонерне товариство «ТРЕСТ Дніпробуд», яке розташоване за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35, надати суду: розрахунково-платіжну відомість з заробітної плати за вересень-жовтень 2013 року, та за червень 2015 року відносно ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1); відомості про заборгованість з заробітної плати стосовно ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1); відомості про середній заробіток ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1) за шестимісячний період, що передував його звільненню (дата звільнення 02.09.2013 року) з обовязковим зазначенням середньоденного заробітку, докази погашення заборгованості по заробітній платі відносно ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1), довідку про невикористані дні відпустки (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1) з обовязковим наданням суду підтверджуючих документів.

В судове засідання сторони, присутність яких не є обов'язковою, не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Враховуючи, що зазначена позивачем інформація може підтвердити обставини, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ТРЕСТ Дніпробуд», яке розташоване за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35, надати суду: розрахунково-платіжну відомість з заробітної плати за вересень-жовтень 2013 року, та за червень 2015 року відносно ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1); відомості про заборгованість з заробітної плати стосовно ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1); відомості про середній заробіток ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1) за шестимісячний період, що передував його звільненню (дата звільнення 02.09.2013 року) з обовязковим зазначенням середньоденного заробітку, докази погашення заборгованості по заробітній платі відносно ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1), довідку про невикористані дні відпустки (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1) з обовязковим наданням суду підтверджуючих документів; водночас попередивши, що відповідно до ч. 3 ст. 14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.