Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 334/1618/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Лисенко Л.І.
Провадження №22ц/778/3429/15
У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02 березня 2015 року про відкриття провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02 березня 2015 року провадження у справі відкрито.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді. Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.14 п.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду і відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Згідно п. 14 ч. 2 ст.. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 121 грн. 80 коп.

З квитанції, доданої до апеляційної скарги (а.с. 63), вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 11 грн. 47 коп. Тобто, недоплата судового збору за подачу апеляційної скарги складає 110 грн. 33 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п. 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З цих підстав, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2015 року суддею Денисенко Т.С. задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02 березня 2015 року про відкриття провадження у цій справі. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02 березня 2015 року про відкриття провадження залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк терміном пять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про доплату судового збору в розмірі 110 грн. 33 коп. в межах строку встановленого судом. Розяснено апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

07 травня 2015 року на адресу апеляційного суду Запорізької області повернувся конверт з рекомендованим повідомленням з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області №102 від 18.05.2015 року «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу» у звязку з перебуванням судді-доповідача ОСОБА_5 у щорічній відпустці в період з 12.05.2015р. по 02.07.2015р., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 22-ц/778/3429/14. При повторному автоматизованому розподілі зазначеної цивільної справи суддею-доповідачем було визначено суддю Спас О.В.

19 травня 2015 року ОСОБА_1 повторно направлено ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2015 року.

Оскільки на теперішній час відсутні відомості про отримання ОСОБА_6 копії ухвали апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2015 року, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю необхідним продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73,74, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк терміном пять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області квитанції про доплату судового збору в розмірі 110 грн. 33 коп. в межах строку встановленого судом.

Розяснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя О.В. Спас