УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 02.06.2015 Справа № 554/3843/15-ц

Провадження № 6/554/247/2015

02 червня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву голови правління Кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 24 квітня 2013 року задоволено позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вирішено: стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором №П850 оф від 25 жовтня 2005 року в розмірі 17885,38 грн.

Представник Кредитної спілки «Аккорд» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №1622/10645/2012 до виконання по цивільний справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, яку мотивує тим, що у судовому засіданні 01.08.2013 року представник позивача участі не брав, та у період з 25.04.2013 24.02.2015 років належним чином завірена копія заочного рішення на адресу КС «Аккорд» не надходила. Про наявність вказаного рішення представник дізнався лише 08.10.2014 із сайту ЄДРСР, у звязку з чим направлено на адресу суду заяву про видачу виконавчого листа, на що 24.02.2015 року на адресу КС «Аккорд» надійшло поштове відправлення із супровідним листом від 18.02.2015 та виконавчим листом №1622/10645/2012, виданого 17.02.2015 на підставі рішення суду, яке набрало законної сили 17.06.2013 року, а строк предявлення вказаного листа визначено судом до 18.06.2014 року, який станом на день отримання є пропущеним. Враховуючи наведене, заявник просив визнати поважними причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання та поновити строк для предявлення виконавчого листа №1622/10645/2012.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином, заявник у своїй заяві до суду просив проводити судові засідання за відсутності представника. Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд заяви за їх відсутності.

Оглянувши матеріали заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, матеріали цивільної справи №1622/10645/2012 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про те, що заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відтак, зважаючи на наявні у матеріалах справи відомості та долучені до заяви докази, суд вважає, що стягувачем, Кредитною спілкою «Аккорд» пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, оскільки рішення у справі позивачу не було вручено, а виконавчий лист №1622/10645/2012 стягувачу надіслано лише 18.02.2015 року, та який отримано стягувачем 24.02.2015 року, про що свідчать докази отримання поштового відправлення та підтверджується матеріалами справи.

Отже, оскільки виконавчий лист отримано КС «Аккорд» поза межами строку предявлення його до виконання з поважних причин, тому пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву голови правління Кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільний справі №1622/10645/2012 (провадження №2/1622/5044/2012) за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд» строк для предявлення до виконання виконавчого листа №1622/10645/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором №П850 оф від 25 жовтня 2005 року в розмірі 17885,38 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3