Справа № 2-44
17.02.2010 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_2 Аваль в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції ,,ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ ,,ОСОБА_2 Аваль в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції ,,ОСОБА_2 Аваль звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 9 948,80 грн. за кредитним договором № 010/17-47/47-07 від 19.03.2008 р.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Просив позов задовольнити у повному обсязі, крім того, з відповідача стягнути понесені судові витрати у розмірі 219,50 грн., що складаються зі сплати судового збору - 99,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн.
Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але у судове засідання не зявилася і причину своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Частиною 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
19.03.2008 р. публічне акціонерне товариство ,,ОСОБА_2 Аваль в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції ,,ОСОБА_2 Аваль та ОСОБА_3 уклали кредитний договір за №010/17-47/47-07, на підставі якого позивач надав відповідачеві строком до 19.03.2010 р. під 26,9 % річних кредит в сумі 5 200,00 грн. Кредитний ліміт на зазначену суму встановлено на картковий рахунок № НОМЕР_1.
Згідно з п. 2.3, відповідач зобовязаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (здати укладення цього Договору) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період.
Проте, ОСОБА_3 не належним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно п. 2.8 кредитного договору, в разі несплати в строк позичальником платежів з погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісія за цим договором, не своєчасного погашення недозволеного овердрафту та процентів за ним, а також у випадку відмови позичальника від зміни умов договору в порядку, передбаченому п.п. 1.8., 2.6 цього договору, кредитор має право зупинити активні операції за рахунком, у т.ч. шляхом постанови картки до стоп-списку, призупинити дію карток або вилучити їх у позичальника та держателів, та вимагати дострокового виконання всіх грошових зобовязань за цим договором.
Заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором становить 9 948,80 грн. і складається з заборгованості за кредитом 5 200,00 грн., відсотків за користування кредитом 1 367,31 грн., заборгованості за абонплатою по приватному картковому рахунку 72,01 грн. та пені 3 309,48 грн.
Таким чином, судом встановлені порушення ОСОБА_3 обов'язків, що витікають з договірних відносин і тому сума заборгованості в розмірі 9 948,80 грн. за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 219,50 грн., що складаються зі сплати судового збору -99,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 11, ст. ст. 15, 16, 22, 526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_2 Аваль в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції ,,ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 9 948,80 грн. за кредитним договором № 010/17-47/47-07 від 19.03.2008 р. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_2 Аваль в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції ,,ОСОБА_2 Аваль заборгованість в розмірі 9 948,80 грн. за кредитним договором № 010/17-47/47-07 від 19.03.2008 р.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_2 Аваль в особі Веселівського відділення Запорізької обласної дирекції ,,ОСОБА_2 Аваль понесені позивачем судові витрати у розмірі 219,50 грн., що складаються зі сплати судового збору - 99,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга, на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Нагорний

24.06.2015