Справа № 2-н-322/08 Головуючий у 1-й інст. Заполовська Т. Г. Категорія 81 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А

04 червня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою голови правління Кредитної спілки „Аккорд ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 травня 2015 року

по справі за заявою Кредитної спілки „Аккорд про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку предявлення до виконання по справі за заявою Кредитної спілки „Аккорд до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 травня 2015 року по даній справі вказану заяву задоволено частково.

20.05.2015 року апелянт направив до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилюючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано рекомендованим листом лише 14.05.2015 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, отримання апелянтом копії ухвали не у день її постанолення не може бути підставою для поновлення строку.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що 05.05.2015 року по справі була винесена оскаржувана ухвала без участі сторін (а.с.13), копія якої вручена апелянту 14.05.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.15). Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги є 19.05.2015 року. З відправленого апелянтом конверта вбачається, що останній направив апеляційну скаргу лише 20.05.2015 року (а.с.20), тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Оскільки підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, на які посилається апелянт, визнаються неповажними, а тому, апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав його пропуску (з поданням відповідних доказів).

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу голови правління Кредитної спілки „Аккорд ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 травня 2015 року залишити без руху, надавши строк - тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду Житомирської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його пропуску.

Заяву (з відповідними доказами) необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: