АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/2625/2015 Головуючий в І інстанції: Булах Є.М.
Категорія: 27 Доповідач: Майданік В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року грудня місяця 01 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого: Майданіка В.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

ОСОБА_1

при секретарі: Пляс Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні питання про виправлення описки, допущеної в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 17 листопада 2015 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, діючої в інтересах публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_3, на заочне рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 11 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, діючого в інтересах публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, діючої в інтересах публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_3, на заочне рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 11 серпня 2015 року у вказаній справі рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 17 листопада 2015 року апеляційну скаргу було задоволеночастково. Суд апеляційної інстанції вирішив:

заочне рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 11 серпня 2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором за період з 06 червня 2013 року по 24 квітня 2015 року скасувати й ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову;

стягнути з ОСОБА_6 солідарно зі ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором за період з 06 червня 2013 року по 24 квітня 2015 року в розмірі 478313,90грн.;

в іншій частині позовних вимог публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором це ж рішення залишити без змін;

рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором в апеляційному порядку не переглядалось як таке, що не оскаржувалось;

стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 773,00грн.

Проте, в зазначеному судовому рішенні суду апеляційної інстанції (в його мотивувальній частині) замість правильного зазначення про часткове задоволення апеляційної скарги було помилково зазначено про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала; особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання; їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у мотивувальній частині зазначеного судового рішення вказану описку, зазначивши про часткове задоволення апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 17 листопада 2015 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, діючої в інтересах публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_3, на заочне рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 11 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, діючого в інтересах публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У мотивувальній частині зазначеного судового рішення замість помилкового зазначення про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, правильно зазначити про часткове задоволення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий ________________ В.В. Майданік

Судді: ________________ О.В. Кутурланова

________________ ОСОБА_1