Справа №366/930/15-ц
Провадження №2/366/208/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3, яка проживала у с.Заруддя Іванківського району Київської області.

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно:

· земельна ділянка, розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку;

· жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належав покійному чоловіку спадкодавці ( батьку позивачки ) - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину після якого прийняла мати, але не оформила у встановленому законом порядку.

Спадщину після смерті матері позивачка прийняла, подала заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 26 лютого 2015 року (спадкова справа №64 за 2015 рік).

07 квітня 2015 року вона звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

У 1971 році батьки побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння вони будували за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Заруддянської сільської ради (виписка з погосподарської книги №2, особовий рахунок НОМЕР_2), відповідно до якої власником будинку є ОСОБА_5, спадщину після якого прийняла його дружина (мати позивачки) - ОСОБА_3, але не оформила у встановленому законом порядку. Земельна ділянка біля будинку приватизована на ім.»я матері.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, є вона - її дочка, ОСОБА_1. Відповідач (син спадкодавиці) - ОСОБА_2, спадщини не приймав, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину, немає.

Позивачка просить визнати за нею право приватної власності на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з"явилися.

Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про те, що позов ОСОБА_1 визнає та просить справу розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивачка надала суду належні докази спадкоємиці за законом : копію свідоцтва про смерть спадкодавиці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; копію свідоцтва про смерть спадкодавця - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; копії свідоцтв про своє народження; копію свідоцтва про укладення шлюбу .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори № 265-02-31 від 07.04.2015 р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав гр.ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. За даними нотаріальної контори після гр.ОСОБА_5, 1938 р.н., спадкова справа не заводилася. Після гр.ОСОБА_3, 1927 р.н., спадщину прийняла гр.ОСОБА_1, заявою від 26 лютого 2015 року. Інших спадкоємців не має. (С/с 64/2015).

З довідки Заруддянської сільської ради № 02-17/64 від 24.02.2015р. слідує, що гр.ОСОБА_3 дійсно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 шляхом спільного проживання у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1, з 1976 року по день смерті, але юридично спадщину не оформила.

З довідки Заруддянської сільської ради № 02-17/63 від 24.02.2015р. слідує, що згідно запису в по господарській книзі №2 Заруддянської сільської ради на 2001-2005 р.р. за особовим рахунком НОМЕР_2 зареєстровано будинок у АДРЕСА_1, на ім.»я ОСОБА_5.

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_3 на підставі рішення 14 сесії V скликання Заруддянської сільської ради від 23 серпня 2007 року № 47 - є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована в АДРЕСА_1; цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок АДРЕСА_1, власниками якого є ОСОБА_1 - побудований у 1971 році.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного ст.ст. 524,525,526,529,549,561 Цивільного кодексу України 1963 року , ст.ст. 1223,1269,1270,1298 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України "Про судовий збір", - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1966 р.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину після якого прийняла його дружина - ОСОБА_3, але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Будинок дерев»яний, розміром жилої площі 15,8 кв.метрів, розміром загальної площі 71,8 кв.метрів, в плані під літ. «А». Надвірні будівлі: сарай «Б», колодязь - I, огорожа № 1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції, після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: