Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7781/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

09 червня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 08 грудня 2014 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Посилалася на те, що з відповідачем ОСОБА_3 з 2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказувала, що шлюб розірвано, малолітня дитина проживає з нею, відповідач з дитиною не спілкується, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача та позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, що викладені в поданій до суду позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою, що є зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання.

Представник органу опіки та піклування надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3, 1986 року народження, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю якої є позивач ОСОБА_2.

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_3 взагалі не виконує обов'язки щодо виховання та розвитку своєї доньки ОСОБА_4, 2006 року народження, не піклується про стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач не утримує матеріально неповнолітню дитину, не висловлює жодних намірів здійснювати таке утримання. ОСОБА_3 жодного разу не відвідував дошкільний навчальний заклад, де перебувала малолітня, не був присутній на батьківських та шкільних зборах, не брав участі у вихованні дитини, не цікавився навчанням доньки.

Матеріальним утриманням та розвитком малолітньої займається позивач ОСОБА_2

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, затвердженим рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 16 квітня 2015 року № 85, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, 2006 року народження.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Тому, приймаючи до уваги інтереси малолітньої ОСОБА_4, 2006 року народження, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно побавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки.

При вирішенні справи судом приймається до уваги байдужість відповідача до результатів розгляду справи судом про позбавлення його батьківських прав та неявку за викликом в судове засідання.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.

Статтею 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття, починаючи з часу пред'явлення позову.

При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. та на користь держави судовий збір в частині вимог про стягнення аліментів в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, 1986 року народження, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з 08 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

09.06.2015