Справа №1519/9877/12
Провадження№6/521/185/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» червня 2015 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду. На обґрунтування заяви зазначила, що 07 лютого 2013 року Малиновським районним судом було увалено рішення на підставі якого з ОСОБА_2 стягнуто на її користь борг у сумі 222 978 гривень та судові витрати у сумі 230 грн., та ІТЗ 120 грн. Позивачем подано до Першого Малиновського відділу виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, виконавчий лист № 1519/9877/2012 від 27.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь борг у сумі 223 328 гривень. 03 червня 2013 року Головним державним виконавцем Першого Малиновського відділу виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на її користь борг у сумі 223 328 гривень. Боржник належним чином ознайомлений з постановою про відкриття виконавчого провадження, але самостійно рішення суду не виконав. У звязку з цим, державним виконавцем були направленні відповідні запити до правореєструючих установ, а саме КП «ОМТІ та РОН», ООАДБ при ГУМВС України в Одеській області, Держкомзем м. Одеса, 2-го ОСОБА_3 в Одеській області, УПФУ у Малиновському районі м. Одеси, ДПС України. Згідно довідки КП «ОМБТІ та РОН» за боржником зареєстрована квартира №75, що розташована за адресою: місто Одеса по вулиці Академіка Філатова, 35-а. Згідно відповіді Держкомзем м. Одеса земельні ділянки на праві власності за боржником не зареєстровані. Згідно відповіді УПФУ у Малиновському районі м. Одеса, ОСОБА_2 на обліку, як отримувач пенсії не перебуває. Боржник добровільно рішення суду не виконує, але має нерухоме майно, а саме двохкімнатну квартиру №75 загальною площею 45,30 м., що знаходитися за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 35-а. Під час виконавчих дій, вище зазначено майно було описане, оцінено та виставлено на продаж за допомогою електронних торгів. Через відсутність допущених учасників торги не відбулись, квартира знята з реалізації, а ОСОБА_1 запропоновано залишити за нею непродане нерухоме майно за ціною, по якій квартира передана на реалізацію - 482 000 грн. Від пропозиції державного виконавця Богун Лариса Павлівна відмовилась.26.02.2015 року Головним державним виконавцем Першого Малиновського відділу виконавчої служби Одеського міського управління юстиції була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу. В звязку з цим, заявник вимушена звернуться до суду з відповідною заявою про зміну і порядку виконання рішення, а саме звернути стягнення на 463/1000 частину нерухомого майна боржника у межах боргу на її користь.

Станом на теперішній час вимоги вищезазначеного виконавчого документа боржником не виконані, заборгованість не сплачувалась. Заявник вважає, що зазначені обставини суттєво ускладнюють належне вчинення виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», у звязку з чим, просила суд розглянути заяву та встановити порядок виконання судового рішення.

У судове засідання представник заявника не зявився, надавши до суду заяву про розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у його відсутність.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 лютого 2013 року Малиновським районним судом було увалено рішення на підставі якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 борг у сумі 222 978 гривень та судові витрати у сумі 230 грн., та ІТЗ 120 грн.

ОСОБА_1 подано до Першого Малиновського відділу виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, виконавчий лист № 1519/9877/2012 від 27.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь борг у сумі 223 328 гривень.

03 червня 2013 року Головним державним виконавцем Першого Малиновського відділу виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь стягувача боргу у сумі 223 328 гривень.

Боржник належним чином ознайомлений з постановою про відкриття виконавчого провадження, але самостійно рішення суду не виконав.

У звязку з цим, державним виконавцем були направленні відповідні запити до правореєструючих установ, а саме КП «ОМТІ та РОН», ООАДБ при ГУМВС України в Одеській області, Держкомзем м. Одеса, 2-го ОСОБА_3 в Одеській області, УПФУ у Малиновському районі м. Одеси, ДПС України.

Згідно довідки КП «ОМБТІ та РОН» за боржником зареєстрована квартира №75, що розташована за адресою: місто Одеса по вулиці Академіка Філатова, 35-а.

Згідно відповіді Держкомзем м. Одеса земельні ділянки на праві власності за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді УПФУ у Малиновському районі м. Одеса, ОСОБА_2 на обліку, як отримувач пенсії не перебуває.

Боржник добровільно рішення суду не виконує, але має нерухоме майно, а саме двохкімнатну квартиру №75 загальною площею 45,30 м., що знаходитися за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 35-а.

Під час виконавчих дій, вищезазначене майно було описане, оцінено та виставлено на продаж за допомогою електронних торгів. Через відсутність допущених учасників торги не відбулись, квартира знята з реалізації, а ОСОБА_1 запропоновано залишити за нею непродане нерухоме майно за ціною, по якій квартира передана на реалізацію - 482 000 грн. Від пропозиції державного виконавця Богун Лариса Павлівна відмовилась.

26.02.2015 року Головним державним виконавцем Першого Малиновського відділу виконавчої служби Одеського міського управління юстиції була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу.

Згідно до положень статті 36 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України,за наявності обставин, що утруднюють виконання рішень, суд може змінити чи встановити спосіб та порядок виконання рішень

Суд вважає, що обставини, викладені у заяві, дають підстави для її задоволення та встановлення способу виконання судового рішення, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 463/1000 частини квартири № 75 загальною площею 45,30 м., що знаходитися за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 35-а., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, вартість якої становить 223 166 гривень, що не перевищує суми боргу у розмірі 223 328 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження», Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року, № 512/5 "Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень",ст. ст. 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Встановити подальший спосіб виконання виконавчого листа №1519/9877/2012, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 27.05.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 (65000, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 35 «А» кв.75, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 223 328,00 грн., шляхом визнання за ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) право власності на 463/1000 частини квартири № 75 загальною площею 45,30 м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 35-а, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення через Малиновський районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ