Справа № 197/613/15-ц
Номер провадження № 2/197/359/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2015 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Ліснецького І.В.,

за участі секретаря Піско Л.В.,

у відсутність сторін сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , треття особа Широківська державна нотаріальна контора , Реєстраційна служба Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку суд,

ВСТАНОВИВ:

У травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом. Вказав, що 22 вересня 2007 року померла мати ОСОБА_2. На момент смерті мати перебувала в шлюбі з батько ОСОБА_3. Після смерті його матері ОСОБА_2 була залишена спадщина, а саме земельна ділянка площею 7,559 га., яка розташована на території Червоненької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, на підставі державного Акту на праві приватної власності на землю серія РЗ №138054 виданого 30 липня 2001 року. Свідоцтво про право на спадщину за законом його батько отримав 13 жовтня 2008 року Спадкове майно на яке в зазначеній частці видане свідоцтво складається з : земельної ділянки площею 7,559 га розташованої на території Червоненької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер -15-001-0279. 09 липня 2010 року помер його батько, про що в книзі реєстрацій про смерть зроблені актовий запис №28 від 12 липня 2010 року, серія 1-КИ № 337587. 24 листопада 2008 року його батько ОСОБА_3 залишив заповіт на його імя. Заповіт був складений Новомалинівською сільською радою Широківського район Дніпропетровської області і зареєстрований в реєстрі за № 179 від 24 листопада 2008 року. Інших спадкоємців окрім нього немає. Оскільки він є спадкоємцем за заповітом то він звернувся до Широківської державні нотаріальної контори Широківського району Дніпропетровської області з заявою про прийняті спадщини після смерті його батька та на підставі заповіту який був залишений на моє імя. 31 липня 2014 року Державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контор Широківського району Дніпропетровської області видав йому письмову відмову в якій було зазначено наступне: «свідоцтво про право на спадщину не може бути видано оскільки прав власності на земельну ділянку не пройшло передбачену законодавством державну реєстрацію». З цих підстав він звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без її участі.

Від Новомальнівської сільської ради надійшла заяви про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Від треті особи Широківська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та Реєстраційна служба Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської област повідомлені належним чиним до суду не з'явилися.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню підлягає

з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 09 липня 2010 року в с. Новомалинівка Широківського району Дніпропетровської області, був власником земельних ділянок, які розташовані на території Червоненвької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке засвідчують, що ОСОБА_3 успадкував земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Червоненської сільської ради підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії Р3 №138054 після смерті своєї дружини, проте оформити Державні акти на своє імя не встиг і помер. Згідно витяга, наданого відділом Держземагенства у Широківському районі за №08-010-07-2015 від 24.02.2015 року середня нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 186 340, 32 грн.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 09 липня 2010 року.

Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного Кодексу України:

- ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

- ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.1 ст.1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст.1268 ЦК України прийняття спадщини.

Згідно постанови Широківської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який помер 09 липня 2010 року, проте у видачі свідоцтв про право власності на земельну ділянку їй відмовлено, в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приймаючи до уваги вимоги ЦК України, суд вважає, що позов доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , треття особа Широківська державна нотаріальна контора , Реєстраційна служба Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 7, 559 га., яка розташована на території Червоненської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер -15-001-279, яка належала його батькові ОСОБА_3 Федровичю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2.

Судовий збір віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ