Справа № 226/1553/15-ц
Справа № 2/226/856/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати, необґрунтованих відрахувань та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення індексації заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, в обгрунтування якого вказав, що він перебував у трудових відносинах з відповідачем у період з 06.10.2003 року по 04.10.2004 року, працюючи гірничим майстром підземним у відокремленому підрозділі підприємства «Шахта «Стаханова». У вересні 2004 року йому була надана відпустка 29 календарних днів з 05.09.2004 року по 04.10.2004 року. Виплата заробітної плати за відпустку повинна була відбутися 02.09.2004 року, тобто за три дні до початку відпустки. Проте жовтневу частину відпустки 77 грн. 85 коп. йому було нараховано у жовтні 2004 року, а виплачено наприкінці листопада 2004 року після 20-х чисел місяця. Затримка склала більше двох календарних місяців. Крім того, відповідач необґрунтовано провів без його згоди відрахування з заробітної плати, а саме: 4 грн. 32 коп. у погашення заборгованості по квартплаті та 8 грн. 63 коп. утримання за актом ревізії. Ці відрахування він помітив при складанні цієї заяви і вважає їх незаконними. Невиплатою належних платежів відповідач наніс йому моральну шкоду, яка виявилася у порушенні його душевного спокою, він вимушений був хвилюватися з приводу невиплати заробітної плати, яка йому належить. Тому позивача просить суд стягнути з відповідача на свою користь компенсацію втрати частини заробітної плати за відпустку за жовтень 2004 року у звязку з порушенням строків її виплати в сумі 1 грн. 46 коп. згідно наведеному у позові розрахунку, необґрунтовано відраховані із заробітної плати 12 грн. 95 коп. та у відшкодування моральної шкоди 100 грн.

Сторони до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить нормам чинного цивільно-процесуального законодавства і у відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України є однією з підстав залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати, необґрунтованих відрахувань та моральної шкоди залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько