Справа №345/2225/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу дублікату договору дарування,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою посилаючись на те, що в листопаді 1998 року отримала паспорт громадянина України, де паспортний стіл помилково вказав її по-батькові «Марківна» замість «Макарівна». 30 грудня 1998 року було укладено договір дарування квартири батьками заявниці в якому остання значилася як ОСОБА_4, відповідно до паспортних даних. Через деякий час договір дарування квартири було втрачено і заявниця звернулася до нотаріуса з вимогою повторної видачі дублікату вище зазначеного договору. При отриманні дублікату договору дарування заявниця виявила розбіжність в графі «по батькові», тому у вересні 2010 року вона звернулася до начальника СГІРФО Калуського МВ УМВС з приводу допущеної ними помилки і видачу нового паспорту громадянина України. На даний час заявниця вирішила подарувати своїм дітям квартиру по вул. Винниченка, 2/27, в м. Калуші, однак в нотаріальній конторі відмовили в укладенні договору, оскільки виявили розбіжності по-батькові заявниці. Тому заявниця звернулась до суду та просить встановити факт належності їй дублікату договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу від 22.10.2007 року.

В судове засідання заявниця надала заяву про слухання справи у його відсутності, доводи заяви підтримала.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявився, однак також подали заяви в якій просять справу слухати в їх відсутності та просять задовольнити заяву.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 1998 року було укладено договір дарування квартири по вул. Винниченка, 2/27 в м. Калуші батьками заявниці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в користь ОСОБА_4. Даний договір посвідчено приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за №Д-1144 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилася 11 грудня 1962 року і її батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с.7). У звязку із укладенням шлюбу 24.09.1988 року прізвище заявниці було змінено на «Тюніна».

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 липня 2001 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_9 (а.с.9).

22 жовтня 2007 року приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу було видано дублікат Договору дарування квартири замість втраченого заявниці ОСОБА_4, однак у ньому було виявлено розбіжності по батькові вказано «Марківна» замість «Макарівна» (а.с.6). Так як у неї в паспорті на той час значилось по батькові «Марківна», то і в договорі дарування зазначено по батькові як «Марківна».

Згодом заявницею було отримано інший паспорт громадянина України де по-батькові заявницю було зазначено як «Макарівну» відповідно до довідки Калуського МВ УМВС №13931 від 29.09.2010 року (а.с.11).

Встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дублікату договору дарування необхідне для впорядкування документів та правом розпоряджатися своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою правильне по-батькові якої є «Макарівна».

З огляду на наведене суд вважає заяву ОСОБА_10 підставною та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дублікату договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу ОСОБА_7 від 22 жовтня 2007 року зареєстрований в реєстрі за номерами №4076, №4077, ВКА №865944 на імя «Тюніна Богдана Марківна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧА: