Справа №2/489/1394/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 травня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 р. Банк звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 30877,70 доларів США, що еквівалентно станом на 25 грудня 2014р. - 486941,41 грн. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, згідно якої позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

02.06.2008 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитно-заставний договір № NKH3A, за яким Банк надав Позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 17599,16 доларів США з процентною ставкою 16,92 % річних з датою погашення 31 травня 2013р. (п.п. 16.1.2, 16.1.5, 16.6 ). За договором позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячними платежами в розмірі 561,01 грн. з «06» по «10» число кожного місяця (а.с. 16.1.7) (а.с. 10-14).

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2012р. з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" стягнуто заборгованість станом на 14 серпня 2012р. за кредитним договором № NKH3A в сумі 36231,65 доларів США (еквівалентно 279599,62 грн.) (а.с. 5).

Відповідно до довідки банку про заборгованість, станом на 25 грудня 2014 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору перед банком становить 65623,89 доларів США. В дану суму входить: заборгованість кредиту - 11 736,46 доларів США, заборгованість за процентами - 7178,91 доларів США, заборгованості з комісії - 5209,84 доларів США, пеня - 41498,68 доларів США.(а.с. 7-8).

Від даної суми позивач віднімає суму в розмірі доларів 36231,65 США, яка була задоволена рішення суду від 18 вересня 2012р., різниця становить 29 392,24 доларів США, та додає суму штрафів: 15,85 доларів США (фіксована частина), 1469,61 доларів США (процентна складова). Загальна сума боргу таким чином становить 30877,70 доларів США.

В силу статей 192, 533 ЦК України, грошове зобов'язання на території України виконується в гривнях, при цьому законодавством не заборонено використовувати грошові одиниці іноземних держав. У разі встановлення наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором в іноземній валюті у валюті кредиту, а саме в доларах США.Зазначене вбачається з постанови ВСУ від 24 вересня 2014 року № 6-145цс14.

У відповідності до банківської ліцензії № 21, виданою Національним Банком України 21 листопада 2011 року, позивач має право надання банківських послуг, які є валютними операціями (а.с. 19).

Згідно довідки НБУ щодо іноземних валют від 25 грудня 2014 р., курс 1 долару встановлений в розмірі 15,77 грн. (а.с.10).

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком пред'явлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 554, 611, 615, 625,1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, в сумі 30877,70 доларів США, що еквівалентно станом на 25 грудня 2014р. - 486941,41 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 3654,00 грн. судового збору, оплаченого при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,169, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором від 02.06.2008 р.в сумі 30877,70 доларів США, що еквівалентно станом на 25 грудня 2014р. - 486941,41 грн.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з ОСОБА_1понесені судові витрати в сумі 3654,00 ргрн.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький