провадження № 2-5061/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

15 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвати шлюб з відповідачем.

Даний позов позивачем пред»явлено в порядку ч.2 ст.110 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання позивача: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання будь-кого з них.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що від шлюбу Позивач та Відповідач мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем по справі.

Також з матеріалів справи вбачається, що відповідач значиться зареєстрованим у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Солом»янського району м.Києва.

Посилань на докази , що між сторонами досягнуто домовленості щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання будь-кого з них не зазначено, як і не зазначено посилань на докази того, що за станом здоров'я чи з інших поважних причин позивач не може виїхати до місця проживання відповідача.

За таких обставин, пред'явлення даного позову позивачем, за його місцем реєстрації є помилковим.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, вказаний позов підлягає розгляду за загальними правилами підсудності, тобто позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання, або у зареєстрованому законом порядку місцем її перебування.

Посилання позивача на неможливість пред»явлення позову за місцем знаходження відповідача, який знаходиться у зоні антитерористичної операції, є також помилковим.

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про визначення територіальної підсудності справ відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв»язку з проведенням антитерористичної операції» місцевим загальним та апеляційним судам визначено підсудність щодо розгляду, зокрема, цивільних справ, розташованих у районі проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідач значиться зареєстрованим у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 та з урахуванням вказаного вище розпорядження, даний спір має розглядатися Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне матеріали поданого позову ОСОБА_1 повернути позивачу, у зв'язку з його непідсудністю Солом"янсьому районному суду м .Києва.

Суд роз'яснює позивачу право на пред'явлення даного позову в порядку ст. 109 ЦПК України до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 79, 109,110, 115 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 243, 60 грн., відповідно до квитанції № 456 від 10.06.2015 року на р/р 0010.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: