Справа № 707/6-103/2011
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючої - Готра Т.Ю.,

суддів - Кожух О.А., Кондора Р.Ю.,

при секретарі: Марчишак М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2011 року в справі за поданням державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за кордон ОСОБА_1, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 15 липня 2011 року встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1 до виконання нею своїх зобов'язань відповідно до виконавчого листа №2-н-1798/08 від 23.09.2008 року.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначену ухвалу, як незаконну та необґрунтовану, і постановити нову ухвалу, якою у задоволенні подання державного виконавця відмовити. Вказує на те, що вона не ухиляється від виконання рішення суду.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому згідно ч.2 ст.305 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що на виконанні у міському відділі ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції знаходилося виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-н-1798/08 від 23 вересня 2008 року, виданого Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредиту в розмірі 71266,73 грн. та судових витрат в розмірі 371,34 грн.

З листа в.о. начальника міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ Федорова О.М. від 29.04.2015 року №06-23/2313 слідує, що 21.09.2011 року державним виконавцем зазначеного відділу було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.45). У зв'язку з тим, що завершені виконавчі провадження за 2011 рік передані до архіву та знищені у зв'язку із закінченням строку зберігання (3 роки згідно п.9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби від 25.12.2008 року), надати виконавче провадження з виконання вище зазначеного виконавчого листа для ознайомлення на вимогу суду, є неможливим.

З листа голови Мукачівського міськрайонного суду від 20.03.2015 року слідує, що подання державного виконавця МВ ДВС Мукачівського МРУЮ знищено відповідно до акту 313 від 17.11.2014 року, а тому надати таке подання є неможливим.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Дане процесуальне положення кореспондується із вимогами матеріального права, зокрема п. 18 ст. 11 Законом України «Про виконавче провадження» яким передбачено, що державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням. Статтею 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Встановивши, що державним виконавцем МВ ДВС Мукачівського МРУЮ 21.09.2011 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв'язку з чим на виконанні в державній виконавчі службі не знаходиться виконавчий лист №2-н-1798/08 від 23.09.2008 року, тому колегія суддів вважає, що відсутні передбачені законом підстави для встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон до виконання нею своїх зобов'язань відповідно до виконавчого листа №2-н-1798/08 від 23.09.2008 року, який повернуто стягувачу.

Таким чином, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції у відповідності до п.2 ч.1 ст.312 ЦПК України підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали з цього питання, якою у поданні державного виконавця МВ ДВС Мукачівського МРУЮ про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за кордон ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 15 липня 2011 року - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою у поданні державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за кордон ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча :

Судді :