ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 листопада 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.
В судове засідання представник позивача не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був своєчасно і належним чином повідомлений.
За згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими.
Судом встановлено, що 11 травня 2012 року позивачем на підставі кредитного договору № VOXRF966301000 відповідачу було надано кредит в розмірі 4692,43 грн. зі сплатою 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом із терміном повернення кредиту не пізніше 10 червня 2015 року. Укладений сторонами кредит складається із заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка».
Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязується щомісяця з 21 по 25 число кожного місяця сплачувати щомісячний платіж в сумі 127,07 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди та інших витрат згідно з Умовами.
У відповідності до ст.525, 526, абз.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем порушено строки погашення заборгованості по кредиту, що вбачається з розрахунку заборгованості за договором. Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.
Згідно розрахунку залишок кредиту станом на 7 липня 2015 року становить 4301,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4,21 грн.
Згідно до ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.
Згідно із розрахунком пеня за несвоєчасне виконання зобовязання складає 4953,46 грн. Відтак, вимога позивача про стягнення пені підлягає до задоволення.
Відповідно до п.2.4.5.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених цим договором, більше ніж на 90 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення штрафів в розмірі 500 грн. та 462,93 грн. не суперечить кредитному договору, є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору, які підтверджені документально.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :