ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2069/15-ц
Провадження № 2/210/1337/15
У Х В А Л А

"22" червня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.

за участю секретаря Севанян М.Б.,

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» в особі Відділення №2 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» про стягнення грошового вкладу за договором банківського вкладу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_2 з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» в особі Відділення №2 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» про стягнення грошового вкладу за договором банківського вкладу та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» належним чином завіреної копії депозитної справи за договорами банківського вкладу (депозиту) «Батьківський» № ВДБ-116735:840 від 16.01.2014 року та № ВДБ-149926:840 від 17.06.2014 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 (довіреність №36 від 08.06.2015 р., дійсна до 31.12.2015 року ) не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши позивача та представника відповідача, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання позивача про забезпечення доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Зважаючи на зміст позовних вимог та існуючу складність у позивача в отриманні необхідних доказів, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати від ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» належним чином завіреної копії депозитної справи за договорами банківського вкладу (депозиту) «Батьківський» № ВДБ-116735:840 від 16.01.2014 року та № ВДБ-149926:840 від 17.06.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 133-137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» належним чином завірену копію депозитної справи за договорами банківського вкладу (депозиту) «Батьківський» № ВДБ-116735:840 від 16.01.2014 року та № ВДБ-149926:840 від 17.06.2014 року.

Зазначені в ухвалі документи надати Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу в строк до 13 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар