Справа № 712/6223/15ц
Провадження № 2/712/2030/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03. 06. 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25.07.2014 року. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.2014 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно.

Зазначив, що після розірвання шлюбу з відповідачем він створив нову сімю, в якій народилась дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, вказував, що в березні 2015 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.

Просив суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 з 800 гривень до 500 гривень.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив повністю задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила відмовити у позові, свої заперечення мотивувала тим, що зміна сімейного стану платника , зокрема народження дитини не є автоматичною підставою для зміни розміру аліментів, більш того, визначаючи розмір аліментів судом було враховано матеріальне становище позивача, яке на даний час не змінилось. Зазначила, що зменшення розміру аліментів значно погіршить матеріальне забезпечення неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та унеможливить забезпечення йому належного рівня життя.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали даної справи, матеріали справи № 712/10892/14-ц суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 800 гривень на утримання неповнолітного сина ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 липня 2014 року. В частині щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7, який продовжує навчання відмовлено.

17.11.2014 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_9 було подано апеляційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.2014 року .

19.12.2014 року рішенням апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_9 задоволено частково. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.2014 року змінено. Виключено з резолютивної частини рішення частину речення із зазначенням «але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» В решті рішення суду залишити без змін.

24.03.2015 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення 23 років.

У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Позивач в обґрунтування позовних вимог щодо зменшення розміру стягуваних з нього аліментів посилається на те, що на даний час він є безробітним, в шлюбі з ОСОБА_10 у нього народилася донька ОСОБА_6, 20.11.2014 року, крім того дружина знаходиться у відпустці по догляду за новонародженою дитиною, тому щомісячна сплата аліментів у встановленому судом розмірі стала непосильним для нього фінансовим навантаженням.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Посилання позивача на те, що у нього погіршилося матеріальне становище в звязку з перебуванням на його на утриманні малолітньої дочки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 та цивільної дружини ОСОБА_10, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за новонародженою дитиною, суд оцінює критично, оскільки дана обставина була відома суду під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в апеляційній інстанції ( справа № 712/10892/14-ц а.с. 68.), однак не була врахована при винесенні рішення.

Крім того, позивачем не було надано суду доказів про те, що на даний час він є безробітним.

Таким чином, суд, з урахуванням матеріального становища позивача та матеріального становища дитини, на утримання якої стягуються аліменти, прийшов до висновку, що загальний розмір аліментів, які вирішено стягувати судом з позивача у розмірі 800 гривень, є мінімальним для потреб дитини, до того ж не перевищує мінімального розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законом.

Враховуючи вищевикладене, суд, не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів, а тому відмовляє в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,218, ЦПК України, ст. ст. 182, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Т.Є. Троян