КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2855/15-ц
Провадження № 2/520/2558/15
УХВАЛА

15.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Гарнаженко Н.С., Маценко В.В.,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивачки про призначення судової автомобільно-товарознавчої експертизи, подану у цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про поділ автотранспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/2855/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ автотранспортних засобів.

Від позивачки до суду надійшла заява про призначення у справі судової автомобільно-товарознавчої експертизи для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

У судовому засіданні 15.06.2015року позивачка та її представник надану заяву підтримали у повному обсязі та просили суд її задовольнити.

Відповідач та його представник про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 15.06.2015року не зявились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Суд, розглянувши заяву позивачки про призначення судової автомобільно-товарознавчої експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, у справі необхідно призначити судову автомобільно-товарознавчу експертизу для зясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Керуючись ч. 2 ст. 86. ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №520/2855/15-ц судову автомобільно-товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Поставити перед судовою автомобільно-товарознавчою експертизою наступні питання:

Яка ринкова вартість автомобіля марки TOYOTA YARIS, 2001року випуску, державний номер 17171ОК, на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість автомобіля марки ЗИЛ 133ГЯ (автокран), 1989року випуску, державний номер НОМЕР_1, синього кольору, на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість автомобіля марки КАМАЗ 5321 (автокран), 1992року випуску, державний номер НОМЕР_2, на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість автомобіля марки ЗИЛ-ММЗ 45021 (самоскид), 1984року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_3, на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість автомобіля марки БМВ 316, 1992року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_4.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову автомобільно-товарознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи матеріали справи №520/2855/15-ц.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (м. Одеса, вул. 3-я Лінія Марії Демченко, 18-ж).

Зобовязати сторін у справі №520/2855/15-ц надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Зобовязати ОСОБА_4 надати для огляду судовому експерту автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 45021 (самоскид), 1984року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_3, у строк, узгоджений з експертом.

Зобовязати ОСОБА_5 надати для огляду судовому експерту автомобіль марки ЗИЛ 133ГЯ (автокран), 1989року випуску, державний номер НОМЕР_1, синього кольору, та автомобіль марки КАМАЗ 5321 (автокран), 1992року випуску, державний номер НОМЕР_2, у строк, узгоджений з експертом.

Зобовязати ОСОБА_6 надати для огляду судовому експерту автомобіль марки БМВ 316, 1992року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_4, у строк, узгоджений з експертом.

У разі ненадання для огляду судовим експертам вищезазначених транспортних засобів, зобовязати судового експерта провести судову автомобільно-товарознавчу експертизу за наявними в матеріалах справи документами.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі №520/2855/15-ц зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.