Справа № 301/2194/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в Іршавський райсуд з позовом до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина.

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішенням Іршавського районного суду від 09.12.2009 рок відповідача зобовязано до сплати аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 28.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Дитина проживає з позивачкою. Оскільки потреби сина, а тому і витрати на його утримання збільшилися, а також у звязку з великою інфляцією, 300 грн. це недостатня сума для утримання дитини, забезпечення для нього повноцінного харчування, належних умов життя, оздоровлення, навчання та духовного розвитку. Крім того, дитина відвідує Довжанську дитячу школу мистецтв, що також потребує додаткових витрат. Оскільки матеріальне становище позивачки з часу призначення аліментів змінилося, а відповідач, хоча і не має постійного місця роботи, проте спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі, просила суд збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена через свого представника, причини неявки до суду не повідомила ( а.с.70).

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Пояснила, що з часу призначення аліментів у 2009 році купівельна спроможність позивачки понизилася, призначених судом аліментів у розмірі 300 грн. на місяць не вистачає для забезпечення дитині належного харчування, умов для навчання та розвитку. Відповідач, навіть призначені аліменти у розмірі 300 грн. платить несвоєчасно, хоча має можливість їх сплачувати, оскільки має неофіційну роботу та високі доходи. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні та розглянути справу без його участі ( а.с. 25, 33,36).

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що визначених законом підстав для збільшення розміру аліментів не має, оскільки не погіршився матеріальний стан позивача та стан здоровя дитини. Навпаки, матеріальний стан відповідача - платника аліментів погіршився, оскільки він не має постійної роботи та стабільного заробітку, на його утриманні перебувають також син ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьки пенсійного віку. Просила відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 12), є батьками малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с. 7), який проживає з позивачкою (а.с. 8, 9).

Рішенням Іршавського районного суду від 09.12.2009 року відповідача зобовязано до сплати аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 28.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11).

Позов мотивовано тим, що з часу призначення аліментів матеріальний стан позивача погіршився, оскільки призначених коштів не вистачає для забезпечення дитині повноцінного харчування, створення належних умов для життя, оздоровлення, навчання та розвитку, придбання медикаментів, шкільного обладнання та одягу. Крім того, дитина відвідує платні гуртки у школі мистецтв (а.с. 10).

Заперечуючи проти позовних вимог, представник відповідача послалася на відсутність доказів, які б підтверджували погіршення матеріального стану отримувача аліментів, вважаючи, що інфляція та зниження купівельної спроможності такими обставинами не являються.

Крім того, стверджувала про погіршення матеріального стану самого платника аліментів, посилаючись на те, що відповідач не має постійної роботи та стабільного заробітку, а твердження позивача про його неофіційні заробітки не відповідають дійсності, на утриманні відповідача перебувають також син ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьки-пенсіонери ( а.с. 37-45).

Однак, згідно приєднаних до матеріалів справи копій пенсійних посвідчень ОСОБА_6 та ОСОБА_7, батьки відповідача є пенсіонерами та отримують пенсії. Доказів їх перебування на утриманні відповідача суду не надано.

З часу присудження аліментів 09.12.2009 року - істотно зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку з 632 грн. до 1455 грн., у звязку з інфляційними процесами зменшилася і купівельна спроможність позивача, тому суд вважає, що посилання позивача та погіршення матеріального стану, як на підставу збільшення розміру стягуваних аліментів, є обґрунтованою.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Що стосується суми, на яку слід збільшити розмір аліментів, згідно ч.1 ст.182 СК України, суд також враховує матеріальне становище відповідача, який є працездатним, однак, він не має постійного місця роботи та доходу, наявність на його утриманні сина, який народився у другому шлюбі Артема ІНФОРМАЦІЯ_4. Посилання відповідача на те, що на його утриманні перебувають його батьки, суд оцінює критично, оскільки таке не доведено належними доказами. Крім того, батьки відповідача є пенсіонерами та отримують пенсії.

Враховуючи, що прожитковий мінімум для дитини відповідного віку становить 1455 грн., а батьки мають рівні обовязки по утриманню дитини, суд вважає, що розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі слід збільшити і стягувати з відповідача ОСОБА_5 по 750 грн. щомісяця на утримання малолітнього сина.

Відповідно до абз. 4 п. 23 Постанови № 3 Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідача в користь позивачки судові витрати по справі у виді 487,20 грн. судового збору, що був сплачений позивачкою при зверненні до суду (а.с. 17).

Керуючись ст. ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.3, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, абз.4 п.23 Постанови №3 Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 09 грудня 2009 року, та стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 750 (сімсот пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських