Справа № 750/3898/15-ц
Провадження № 2/750/1657/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі: судді - Логвіної Т.В.,

при секретарі - Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом після батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але за життя право власності на зазначену квартиру зареєстровано не було, в зв'язку з чим вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що він також є спадкоємцем за законом після батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та в установленому порядку не відмовився від прийняття спадщини після нього, у зв'язку з чим має право на ? частину спадкового майна.

У судове засідання сторони не з'явились, подали до суду заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3. Після його смерті залишилось майно у вигляді кооперативної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 44,5 м2.

Інших спадкоємців за законом чи заповітом судом не встановлено.

Згідно довідки ОЖБК № 127 від 17 квітня 2015 року ОСОБА_3 в 1977 році вступив в члени ЖБК, а в 1992 році квартира АДРЕСА_1 ним була виплачена.

Відповідно до інформації КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 10.03.2015 року № 706 станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно ч. З ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, враховуючи наявність у справі доказів, що свідчать про правомірне набуття та володіння спадкодавцем ОСОБА_3 квартирою № 25 у будинку № 13а по вул. Доценка в м. Чернігові, суд вважає, що первісний та зустрічний позови належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення в порядку ч. 1 статті 294 ЦПК України.

Суддя