Справа № 523/5699/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібний М.О.,

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка подала до суду позовну заяву, яку уточнила та просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. При цьому вона посилалася на те, що проживала з відповідачем однією сімєю в фактичних шлюбних відносинах, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, а 31 липня 2014 року шлюб був між ними був зареєстрований. Із-за виниклих непорозумінь, з лютого 2015 року відповідач не проживає з нею та дочкою, яка народилася у них 28 липня 2013 року. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює, як їй відомо, приватним підприємцем і має стабільний дохід. Тому просила її позовні вимоги задовольнити.

У письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, представник позивачки просила розглянути справу у її відсутність і позов задовольнити.

Відповідач 15 травня 2015 року подав до загальної канцелярії суду письмові заперечення на первісні позовні вимоги позивачки, в якій заявив про про згоду щодо стягнення з нього щомісяця аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на користь позивачки на утримання дочки до її повноліття, та з проханням розглянути справу за його відсутності.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивачка і відповідач проживали однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до 31 липня 2014 року, після чого свої шлюбні відносини зареєстрували у відділі ДРАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, що підтверджується письмовими поясненнями сторін.

Під час спільного проживання у сторін, 28 липня 2012 року народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про її народження, яке приєднане до справи (л.с. №6).

З лютого 2015 року, сторони фактично свої шлюбні відносини припинили і перестали жити однією сімєю.

Неповнолітня ОСОБА_3 постійно проживає з позивачкою і знаходитись на її утриманні, що підтверджується довідкою №8 від 01 квітня 2015 року, виданої ОСМД «Чорномор - 6» (л.с. №7).

В теперішній час між позивачкою і відповідачем існує спір щодо порядку та розміру надання матеріальної допомоги на утримання дочки.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працює, отримує пенсію по інвалідності, маючи стабільний заробіток і відповідно до його заяви згодний щомісяця платити позивачці аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.

При таких обставинах суд вважає, що позов позивачки обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дочки, а саме до 28 травня 2030 року, починаючи з 09 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси М.О.Погрібний.