Справа № 539/1845/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця.

У заяві вказала, що 09 листопада 1998 року помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу, починаючи з 1975 року і до його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,61 умовних кадастрових гектари, яка належала йому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай).

Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині після померлого немає.

30 квітня 2015 року заявник звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_4, однак отримала відмову в оформленні спадщини, мотивовану тим, що нею не подано документів на підтвердження родинних відносин з померлим або факту перебування на його утриманні.

ОСОБА_2 стверджує, що до смерті ОСОБА_3 перебувала на утриманні останнього, посилаючись на довідку Литвяківської сільської ради від 23.04.2015 року, а також на те, що дану обставину можуть підтвердити односельці та сусіді.

Заявник прохає суд встановити факт, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_3 протягом періоду з 1984 року до моменту смерті останнього 09.11.1998 року.

У судовому засіданні представник заявника вимоги викладені в заяві підтримали, прохають їх задовольнити.

Заінтересовані особи територіальна громада в особі Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 направили до суду заяви, в яких прохають справу розглянути без участі своїх представників, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Судом встановлено, що 09 листопада 1998 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). З вказаною особою заявниця по справі, ОСОБА_5, проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу протягом 23 років.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді земельної частки (паю) розміром 3,61 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області. ОСОБА_3 мав право на вказану земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ПЛ №0157118 від 25 грудня 1996 року. (а.с.7, 10)

Заявниця ОСОБА_2 має намір успадкувати майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, у звязку з чим звернулась до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою нотаріуса від 30.04.2015 року в оформленні спадщини заявниці було відмовлено у звязку з тим, що відсутні підтвердження перебування її на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. (а.с.9).

Відповідно ст.531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Факт перебування на утриманні ОСОБА_3 починаючи з 1975 року і до дня його смерті підтверджується довідкою УПФ України в м. Лубнах та Лубенському районі № 192 від 19.06.2015 року, довідкою Лубенського районного трудового архіву № 01-08/О-184 від 17.06.2015 року, з яких вбачається, що доходи ОСОБА_3. П.Н. у вигляді заробітної плати, значно перевищували розмір пенсії заявника, при цьому він також отримував пенсію, що підтверджується показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також вказали, що проживали по сусідству з заявницею та померлим ОСОБА_3, підтримували з ними дружні стосунки. Тривалий час, близько 23-х років, до дня смерті ОСОБА_3, заявниця фактично перебували з ним в шлюбі, який не був зареєстрований в органах РАЦС. При цьому ОСОБА_2 проживала в будинку належному ОСОБА_3 та постійно перебувала на утриманні останнього, оскільки її власні доходи у виді пенсії були незначними.

Крім того, факт спільного проживання та перебування на утриманні також підтверджується довідками виконавчого комітету Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 03.04.2015 року та від 23.04.2015 року відповідно. (а.с.8)

ОСОБА_2 з 01.06.1983 року є пенсіонеркою, тобто відноситься до категорії непрацездатних осіб. На час смерті ОСОБА_3 отримувала пенсію в незначному розмірі та, як встановлено вище, фактично перебувала на утриманні ОСОБА_3, доходи якого були значно більшими за розміром та становили основне джерело існування подружжя.

Згідно ст. 256 ЦПК України факти, які мають юридичне значення встановлюються судом.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 та не менше одного року до його смерті перебувала на утриманні померлого. Встановлення факту перебування на утриманні померлого необхідно заявниці для оформлення права власності на спадкове майно. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст..1268 ЦК України, ст.ст.212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні померлого 09 листопада 1998 року ОСОБА_3 не менше одного року до його смерті.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8 В. М.