Справа № 466/4154/15-ц
У Х В А Л А

15 червня 2015р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням В.о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника, -

встановив:

В.о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням у якому просить визначити 1/5 частки належну ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1.

В поданні зазначав про те, що на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження ЗВП№47043339 від 27.03.2015 р., яке веде Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3, ПАТ «ВТБ БАНК» боргу на загальну суму 243186,10 грн. з примусового виконання: - виконавчого листа №2/466/2932/14, виданого 28.01.2015р. Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики 122308,96 грн., з яких сума основного боргу - 98000,00 грн., 3% річних від простроченої суми - 1973,10 грн., індекс інфляції за весь просторочений час - 11804,00 грн., неустойка - 10531,86 грн.; - виконавчого листа № 2/466/1664/14, виданого 26.12.2014р. Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4 судового збору в сумі 1202,75 грн., порівну з кожного - по 601,50 грн.; - виконавчого листа по справі № 2/466/1664/14 виданого 26.12.2014 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість по кредитному договору у розмірі 120275,64 грн.;

04.03.2015р. та 20.03.2015р. керуючись статтями 17,19,20,25 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження № 46745871, 46891023, 46891102, та скеровано сторонам для відома та відповідного реагування.

27.03.20156 року державним виконавцем в порядку ст.33 Закону України „Про виконавче провадження" винесено постанову про об'єднання виконавчого провадження у зведене виконавче провадження.

Постановами від 17.03.2015р., 20.03.2015р. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику, в порядку ст.ст. 5,11,57 Закону України „Про виконавче провадження".

Згідно відповіді УДАІ при ГУМВСУ у Л/о № 3541зп від 01.04.2015 року, за боржником транспортних засобів не зареєстровано.

Відповідно до отриманої відповіді Управління держкомзему у м. Львові, за боржником земельних ділянок не зареєстровано.

Згідно отриманої відповіді ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № 318-В від 20.04.2015 року та Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстрована квартира № 77 по вулиці Яцковій у будинку №18а у місті Львові на праві спільної сумісної власності. Боржник є одним із п'яти співвласників зазначеної квартири.

Згідно відповіді ДПС України, у боржника відсутні джерела доходів.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з'являвся.

27.03.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Львів, вул. Яцкова, 18а/77 для перевірки майнового стану боржника, в результаті чого встановлено, що майно боржника за вказаною адресою відсутнє, про що складено акт державного виконавця.

З вищезазначеного випливає, що за боржником ОСОБА_2 не зареєстроване рухоме майно на яке можна звернути стягнення, офіційних доходів у нього немає, проте згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.03.2015 р. боржник є власником (спільна сумісна власність) квартири АДРЕСА_2 м Львові, однак без судового рішення про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншими особами підготовка до прилюдних торгів та самі торги не можуть бути проведені. У зв'язку з необхідністю повного та фактичного виконання рішення суду, шляхом реалізації арештованої частки квартири АДРЕСА_2 м Львові виникає потреба для виділення частки даної квартири, що належить боржнику ОСОБА_2 у судовому порядку.

В судове засідання представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції не з'явився.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та визначити частку належну ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_3.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, ч. 3 ст. 5, ст. 55, 57, 58, 61, 62 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

подання задовольнити.

Визначити в натурі 1/5 частку належну ОСОБА_2, 13.11.1984р.н. в квартирі АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5