Справа 201/5978/11ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Придніпров*я» про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової економічної та судової технічної експертизи.

На вирішення судової технічної експертизи поставити питання:

Чи становили раніше одне ціле надані на експертизу частини документів: квитанції до прибуткових касових ордерів та прибуткові касові ордери? Вказати номери та дати прибуткових касових ордерів та квитанцій які становили одне ціле.

Чи відповідає час виконання рукописного тексту прибуткового касового ордеру часові виконання рукописного тексту на квитанції до прибуткового касового ордеру?

У який період часу був виконаний рукописний текст на прибуткових касових ордерах та квитанціях до прибуткових касових ордерах, наданих на експертизу?

Чи зроблений відтиск печатки КС «Придніпров*я» до моменту виконання рукописного тексту на прибуткових касових ордерах та квитанціях до прибуткових касових ордерів, наданих експерту, або навпаки - відтиски печатки КС «Придніпров*я» зроблені після виконання рукописного тексту на прибуткових касових ордерах та квитанціях до прибуткових ордерах?

На вирішення судової економічної експертизи поставити питання:

Чи складені у відповідності до вимог діючого законодавства надані для дослідження квитанції до прибуткових касових ордерів та прибуткові касові ордери або навпаки складені з порушеннями? Вказати які саме квитанції, з зазначенням номерів та дат, містять порушення. Вказати норми чинного законодавства, вимоги які порушенні при складені квитанції, що надані для дослідження?

Чи відповідають за змістом, сумам та реквізитам надані для дослідження квитанції до прибуткових касових ордерів наданим для дослідження прибутковим касовим ордерам, з зазначенням яким саме відповідають чи ні?

Чи відображено суми зазначенні в квитанціях до прибуткових касових ордерів, що надані для дослідження, в інших документах (журналах реєстрації прибуткових касових ордерів, касових книгах тощо)? Які саме суми відображено?

Чи відображено у документах, що надані для дослідження, здійснення з боку КС «Придніпров*я» повернення грошових коштів ОСОБА_1 , згідно видаткових касових ордерів? Вказати номери та дати видаткових касових ордерів та суми на які здійснювалося повернення грошових коштів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертиз, однак частково заперечувала проти поставлених на вирушення експертиз питань.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне частково задовольнити вказане клопотання. Оскільки для проведення вказаних експертиз потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судової економічної та судової технічної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Придніпров*я» про стягнення суми:

Судово - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи становили раніше одне ціле надані на експертизу частини документів: квитанції до прибуткових касових ордерів та прибуткові касові ордери? Вказати номери та дати прибуткових касових ордерів та квитанцій які становили одне ціле.

Чи відповідає час виконання рукописного тексту прибуткового касового ордеру часові виконання рукописного тексту на квитанції до прибуткового касового ордеру та фактичним датам, якщо ні то в який період часу було здійснено рукописний текст на прибуткових касових ордерах та на квитанціях?

Коли було зроблено відтиск печатки КС «Придніпров*я» на прибуткових касових ордерах та квитанціях до прибуткових касових ордерів до моменту виконання рукописного тексту чи після?

Судово - економічну експертизу на вирішення якої поставити питання :

Чи складені у відповідності до вимог діючого законодавства надані для дослідження квитанції до прибуткових касових ордерів та прибуткові касові ордери або навпаки складені з порушеннями?

Чи відповідають за змістом, сумами та реквізитами надані для дослідження квитанції до прибуткових касових ордерів наданим для дослідження прибутковим касовим ордерам, з зазначенням яким саме відповідають чи ні?

Чи відображено суми зазначені в квитанціях до прибуткових касових ордерах, що надані для дослідження, в інших документах (журналах реєстрації прибуткових касових ордерів, касових книгах)? Які саме суми?

Чи відображено у документах, що надані для дослідження, здійснення з боку КС «Придніпров*я» повернення грошових коштів ОСОБА_1 , згідно видаткових касових ордерів? Вказати номери та дати видаткових касових ордерів та суми на які здійснювалося повернення грошових коштів

Для проведення судових експертиз витребувати:

У ОСОБА_1 оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів КС «Придніпров'я» за 2005 - 2008 роки.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи 201/5978/11ц 2/201/2655/2015, та матеріали надані на вимогу суду головним управлінням національної поліції в Дніпропетровській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертиз покласти на Кредитну спілку «Придніпров*я» (м. Дніпропетровськ, вул. А.Чекмарьова, 2).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Демидова