Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/916/14-ц
Провадження № 2/553/1173/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.11.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі :

головуючого судді Кононенка С.Д.

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2В, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.08.2014 року дані вимоги обєднані в одне провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.10.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 залишені без розгляду.

Таким чином суд при ухваленні даного судового рішення вирішує справу виключно в частині зустрічної позовної заяви ОСОБА_1В

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що 29 грудня 1995 року вона уклала із ОСОБА_3 шлюб, який зареєстрований міським палацом шлюбів м. Полтави. Від шлюбу вона із відповідачем мають спільну доньку ОСОБА_5, яка народилася 25 червня 2005 року та на даний час ОСОБА_3О не сплачує їй аліменти на утримання доньки в звязку з чим і прохала з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог стягнути на її користь неустойку (пеню) у розмірі 79925 гривень 80 копійок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2В підтримав позов у повному обсязі та надав аналогічні пояснення викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього пені у вказаному розмірі, вказавши, що такий розмір є явно завищений.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення позову в повному обсязі, оскільки на його думку розмір стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, складений стороною позивачів є невірним, та таким, що не відповідає чинному законодавству, а саме з Правовими позиціями Верховного Суду України при застосуванні судами вимог ст. 196 СК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі та їх представників, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 грудня 1995 року ОСОБА_1 уклала із ОСОБА_3 шлюб, який зареєстрований міським палацом шлюбів м. Полтави.

Від шлюбу вона із відповідачем мають спільну доньку ОСОБА_5, яка народилася 25 червня 2005 року.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 24 грудня 2013 року із ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 3000,00 гривень щомісячно починаючи з 06.09.2013 року.

ОСОБА_3 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі передбаченому рішенням Апеляційного суду Полтавської Області від 24.12.2013 року в звязку чим станом на 23.09.2015 року у ОСОБА_3 з його вини мається заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 79 300 гривень 45 копійок.

Частина 1 ст. 196 СК України передбачає, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При цьому ОСОБА_3 не заперечував, що дійсно не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1!

Разом з тим, суд на основі довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_3 зі сплати аліментів, розрахувавши у відповідності із правовою позицією Верховного Суду України, встановив, що станом на 29.09.2014 року неустойка (пеня) за несвоєчасну сплату аліментів становить 11 389 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 215, 224-228 ЦПК України , ст. 196 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 11389 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5