Провадження № 2/582/412/15
Справа № 582/892/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

з участю секретаря Климась С.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 06.06.2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем, під час якого у них народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає разом з позивачкою. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., оскільки позивач на даний час не має роботи та фактично знаходиться на утриманні свої рідних, а відповідач гроші на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнав частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. Пояснив, що ніде не працює, доходи отримує за рахунок тимчасових заробітків. На запитання головуючого судді, пояснив, що проживає разом з матірю, на утриманні інших осіб та неповнолітніх дітей не має, скаржиться на стан здоровя, про що надав матеріали медичних обстежень.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 06 червня 2009 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 103232 (а.с. 7). На даний час сторони разом не проживають.

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-БП №093615 (а.с. 3) батьком неповнолітнього ОСОБА_3 зазначений ОСОБА_2, відповідач по справі.

На даний час дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

У звязку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачена можливість стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач не має постійного доходу, а тому у відповідності з вимогами ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є доцільним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач інших осіб на утриманні не має, працює по цивільно-правових угодах, за рахунок чого проживає, за віком може забезпечувати і утримувати неповнолітню дитину. Посилання відповідача на незадовільний стан здоров'я належним доказами не підтверджені, оскільки свідчать про наявність у нього певних захворювань, але не містять висновків про обмеження працездатності.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний Бюджет на 2015 рік" прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років до 18 років становить 1455 грн., тому суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі 730 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, що становить половину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька дитини.

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, вул. Леніна, 117, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в твердій грошовій сумі 730 гривень, починаючи з 28 жовтня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 Сумської судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко