Справа № 132/1872/15-ц
Провадження № 2/132/638/15
РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 07 листопада 2015 року, ОСОБА_2, під розписку позичила у нього грошові кошти в сумі 5 500 доларів США. Згідно зазначеної розписки ОСОБА_2 зобов'язалась повернути отримані кошти до 01 листопада 2013 року.

Отримання грошових коштів від позивача у вигляді позики ОСОБА_2 засвідчила у розписці своїм підписом.

Однак в супереч зазначеному, до теперішнього часу відповідач лише частково повернула суму боргу в загальному розмірі 1 500 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила взяті на себе грошові зобов'язання та не повернула до 01.11.2013 року в повному обсязі позику на суму 4 000 доларів США.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 07 листопада 2015 року, ОСОБА_2, під розписку позичила у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5 500 (п'ять тисяч п'ятсот) доларів США. Згідно зазначеної розписки ОСОБА_2 зобов'язалась повернути отримані кошти до 01 листопада 2013 року.

Отримання грошових коштів від ОСОБА_1 у вигляді позики ОСОБА_2 засвідчила у розписці своїм підписом.

Таким чином, розписка підписана відповідачкою, є документом, що підтверджує надання ОСОБА_1 грошової позики ОСОБА_2

Однак всупереч зазначеному, до теперішнього часу відповідачка лише частково повернула суму боргу в загальному розмірі 1 500 доларів США, а саме: 08 січня 2014 року - повернула 500 доларів США, та 12 грудня 2014 року - повернула 1 000 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила взяті на себе грошові зобов'язання та не повернула до 01.11.2013 року в повному обсязі позику на суму 4 000 доларів США.

Як зазначено вище, дане зобов'язання мало бути виконане до 01 листопада 2013 року включно. Отже, нарахування 3% річних починається з 02 листопада 2013 року.

Відповідно до розрахунку, що додається до позовної заяви, зазначена сума 3-ох % річних складає 234,41 дол. США в еквіваленті 4 923,83 грн. (чотири тисячі дев'ятсот двадцять три грн. 83 коп.).

Згідно ч.1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.

З відповідача на користь позивача також мають бути стягнуті витрати на правову допомогу в розмірі 5 000 грн., дані витрати підтверджуються договором № 01-12/05/15 про надання правової допомоги від 12.05.2015 року та квитанцією про оплату правової допомоги № 12/05 від 12.05.2015 року.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або цінні речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.ст.526, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За даних обставин відповідачкою порушуються права позивача, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 570, 571, 657 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (22445, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Корделівка, вул. Миру, буд. 17, паспорт серії АВ 961280, індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 21050, м. Вінниця, вул. Поліни Осипенко, буд. 18, паспорт серії АА № 537910, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 12 серпня 1997 року, індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2) суму боргу в загальному розмірі 4 234,41 доларів США в еквіваленті 88 944,71 грн. (вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот сорок чотири грн. 71 коп.), з яких 4 000 дол. США в еквіваленті 84 020,88 грн. - сума основного боргу, 234,41 дол. США в еквіваленті 4 923,83 грн. сума 3-ох % річних, а також судовий збір в розмірі 889,72 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 5 000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Секретар: