Справа №474/461/15-ц
П. №2/474/182/15
У Х В А Л А

Іменем України

10.06.15 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокол Ф.Г.

секретар судового засідання Степащук А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи відділ Держземагенства у Врадіївському районі, Новопавлівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на садибу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, розташованими по вул. Леніна № 6 в с. Новопавлівка Врадіївського району Миколаївської області; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,18 га за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку із господарськими будівлями, розташованого по вул. Леніна № 6 в с. Новопавлівка Врадіївського району Миколаївської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій відмовляється від позову, в зв'язку з чим, просить закрити провадження у справі, та повідомляє, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, йому відомі. Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву позивача про закриття провадження у справі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася та в суду відсутні відомості про належне її повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, проте враховуючи заяву позивача про відмову від позову суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачки, оскільки жодні її права в даному випадку не порушуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 174 та ст. 205 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову, що має наслідком закриття провадження у справі.

Судом не встановлено підстав для не прийняття відмови позивача від позову.

Суд приймає відмову позивача від позову, в зв'язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю.

Оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, а тому сплачений позивачем судовий збір в сумі 654 грн. 07 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 31, 174, 205, 206, 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи відділ Держземагенства у Врадіївському районі, Новопавлівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на садибу - закрити, в звязку із відмовою позивача від позову.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 654 (шістсот п'ятдесят чотири) грн. 07 коп. сплачений згідно чека № 0155 від 05.02.2015 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Ф.Г. Сокол