г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/837/15-ц
Номер провадження 2/213/557/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Тарановській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведуть з 2013 року. Несхожість характерів стала причиною розпаду сімї. Дочка проживає з матір"ю, батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісячно.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Зазначила, що майновий спір відсутній, спільне господарство з відповідачем не ведуть з березня 2013 року, просить залишити їй прізвище - "Мариненко". Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 21 жовтня 2006 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 689 (а. с. 5). Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6). Шлюбно-сімейні відносини припинені з березня 2013 року. Відсутність взаєморозуміння призвела до розпаду сім'ї. Дочка знаходиться на утриманні матері, батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач працює ТОВ "ДОНБАС ОСОБА_4", її заробітна плата за листопад 2014 року по березень 2015 року становить 5275,26 грн (а. с. 22).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду, а також правовідносини, що витікають з обовязку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін; ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на утримання дочки, відповідач має змогу її надавати в зазначеному розмірі, якому просить позивач, але відповідач ухиляється від виконання передбаченого законом обов'язку.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач бажає залишити своє прізвище, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище Мариненко.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 жовтня 2006 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 689.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Мариненко.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 800 грн, починаючи з 31 березня 2015 року до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л. Я. Соловйова