Справа № 664/859/15-ц
УХВАЛА

17 квітня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку у натурі та встановлення порядку землекористування,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 в якому просить провести реальний розподіл домоволодіння, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. Саги, вул. Кринична, 11, що належить їй та відповідачу на праві спільної часткової власності, та визначити порядок користування земельною ділянкою.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про визначення можливих варіантів поділу спірного будинку, відповідно до ідеальних часток співвласників, а також визначення порядку користування земельною ділянкою. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_5

Представник відповідача не заперечує проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін щодо заявленого клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, наявні підстави для призначення експертизи, оскільки для вирішення питання про визначення можливих варіантів поділу спірного будинку, відповідно до ідеальних часток співвласників, а також визначення порядку користування земельною ділянкою, необхідне використання спеціальних знань.

Крім того, суд з власної ініціативи вважає за необхідне на вирішення експерта поставити питання про ринкову вартість будинку, що необхідно для визначення суми компенсації у разі відхилення реальних часток від ідеальних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити ринкову вартість домоволодіння, розташованого за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. Саги, вул. Кринична, 11.

2. Визначити можливі варіанти реального поділу домоволодіння, розташованого за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. Саги, вул. Кринична, 11, відповідно до ідеальних часток співвласників (по ? частині) з переобладнанням його у два відокремлені приміщення та скласти кошторис переобладнання, а при необхідності вказати розмір компенсації в ринкових цінах.

3. Визначити порядок користування присадибною земельною ділянкою вказаного житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами у розмірі відповідно до часток у праві власності співвласників будинку.

Проведення зазначеної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 9 Січня, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків. Оплату експертизи покласти на позивача.

Надати в розпорядження експерта копію зазначеної ухвали суду, а також матеріали цивільної та інвентарної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Є.О. Никифоров