Справа № 212/1654/15-ц
У Х В А Л А

04 червня 2015 року

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехти Р.В. при секретарі Гавриленко Л.В.

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1В та його представника адвоката ОСОБА_2 ,

представника відповідача Державної казначейської служби України ОСОБА_3

представників третіх осіб ,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

- старшого прокурора прокуратури міста Кривого Рогу Дніпропетровської обл. - ОСОБА_4

- співробітника КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 10 березня 2015 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про необхідність призначення судової психологічної експертизи, яку доручити спеціалістам Харківського науково- дослідницького інституту судових експертиз імені Засл. Проф. ОСОБА_6 Міністерства юстиції України на предмет наявності змін у емоційному стані ОСОБА_1, які виникли внаслідок певних обставин.

Представник відповідача та третіх осіб заперечували проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо проведення зазначеної вище експертизи.

З огляду на обставини справи суд вважає, що для подальшого розгляду необхідно зясувати обставини, що мають значення для справи необхідно провести відповідну судово - психологічну експертизу оскільки існує потреба в спеціальних знаннях.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та призначити судово - психологічну експертизу та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143,144, ч.5 202 ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності судово - психологічну експертизу.

Проведення судової психологічної експертизи доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Засл. Проф. ОСОБА_6 Міністерства юстиції Україн , який розташований за адресою: вул. Золочівська 8а , м.Харків 61177.

Перед експертами поставити наступні питання :

1. Чи є у ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок безпідставного притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 286 КК України слідчим відділом Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області?

2. Чи є ситуація - безпідставне, всупереч отриманим по справі доказам невинуватості ОСОБА_1, притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 286 КК України - психотравмувальною для позивача? Якщо так. то чи завдані ОСОБА_1 страждання?

3. Чи спричинена ОСОБА_1 моральна шкода за умов незаконного притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 286 КК України.

4. Якщо особі ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для огляду матеріали цивільної справи № 212/1654/15ц (2/212/1686/15) та копії матеріалів кримінального провадження №58111008 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України .

Провадження у справі № 212/1654/15ц (2/212/1686/15) зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_7. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. В. Дехта