Справа № 577/2776/15-ц
Провадження № 2/577/876/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю представника позивача Ковтун А.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_3 про стягнення 18409,71 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що 09.07.2013р. вони із ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 042-Z/028663 про відкриття "Кредитної картки" з лімітом 9000 грн. на 12 місяців зі сплатою 0,1% до 60 днів пільгового періоду і 60% річних після пільгового періоду у формі відкриття карткового рахунку для торгівельної мережі з пільговою ставкою 0,1% річних від дати операції до до найближчого 25 числа та далі до 24 числа наступного місяця . Комісія за одержану готівку у мережі їх банку на території України 4% від суми +15 грн. Погашення заборгованості по кредиту та процентах повинно здійснюватися до 10 числа кожного місяця в сумі не меншій 5% суми заборгованості, але не менше 70 грн. шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням. Однак свої зобов"язання відповідач належним чином не виконує в результаті чого утворилась заборгованість станом на 17.10.2014р. В сумі 18409.71 грн. з яких:

9000 грн. заборгованість за коедитом;

201,02 грн. - прострочена заборгованість ;

9208,69 грн. заборгованість по процентах.

Позивач посилається на ст. ст. 16, 526,543,553,554,610,611,640-642,1054 ЦК і просить стягнути із відповідача вказану заборгованість . та витрати на судовий розгляд справи.

Представник позивача на розгляд справи не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі , вимоги позову підтримує і просить їх задовільнити.

Відповідач на розгляд справи не з"явився, про час і місце розгляду повідомлений у встановленому порядку і суд розглядає справу без участі сторін.

Перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно із вимогами ст.526 ЦК зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу ,інших актів цивільного законодавства .

Згідно із вимогами ст. 1050 ЦК якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах ,встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 09.07.2013р. позивач із ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 042-Z/028663 про відкриття "Кредитної картки" з лімітом 9000 грн. на 12 місяців зі сплатою 0,1% до 60 днів пільгового періоду і 60% річних після пільгового періоду у формі відкриття карткового рахунку для торгівельної мережі з пільговою ставкою 0,1% річних від дати операції до до найближчого 25 числа та далі до 24 числа наступного місяця . Комісія за одержану готівку у мережі їх банку на території України 4% від суми +15 грн. Погашення заборгованості по кредиту та процентах повинно здійснюватися до 10 числа кожного місяця в сумі не меншій 5% суми заборгованості, але не менше 70 грн. шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням. Однак свої зобов"язання відповідач належним чином не виконує в результаті чого утворилась заборгованість станом на 17.10.2014р. В сумі 18409.71 грн. з яких:

9000 грн. - заборгованість за коедитом;

201,02 грн. - прострочена заборгованість ;

- 9208,69 грн. - заборгованість по процентах.

Суд перевірив представлений розрахунок заборгованості і погоджується із ним (л.с.4-8).

Керуючись ст. ст.213-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" 18409,71 грн. боргу та 243,60 грн. судового збору.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його винесення, а для учасників, що не приймали участі в розгляду справи - з дня отримання копії рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.