Справа № 446/826/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Кам»янка-Бузького нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначає, що її батько ОСОБА_4 помер 12.09.2013 р., її брат ОСОБА_5 помер 19.07.2011 р.. Зазначає, що після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по справі відкрилась спадщина, зокрема право на частку житлової квартири № 1, що знаходиться по вул. Миру 6 в м. Кам'янка-Бузька, яка належала померлим на праві спільної часткової власності по 1/5 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Просить визнати за нею право власності на спадкове майно - 1/5 житлової квартири № 1, що знаходиться по вул. Миру 6 в м. Кам'янка-Бузька, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Позивачка в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка подала в судове засідання заяву в якій проти задоволення позову не заперечує, просить його задовольнити.

Третя особа в телефонограмі просить проводити розгляд справи у її відсутності, у винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 12.09.2013 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Кам'янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану 13.09.2013 року серії І - СГ № 329602,

Як вбачається з матеріалів справи, 07.09.2012 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, про що 07.09.2012 року складено відповідний актовий запис під № 2041, в зв'язку із чим прізвище «Балик» було змінено на «Сподарик», наведений факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 07.09.2012 року серії І - СГ № 196721, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого 23.02.1993 року відділом запису актів громадянського стану на підставі запису № 5 від 10.01.1987 року, вбачається, що остання являється дочкою покійного ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 255871, виданого 14.09.2011 року Кам'янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янка-Бузького РУЮ Львівської області вбачається, що 19.07.2011 року у віці 27 років помер ОСОБА_5, з приводу чого в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис за № 83, який для ОСОБА_1 являється рідним братом.

Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема право на частку житлової квартири № 1, що знаходиться по вул. Миру 6 в м. Кам'янка-Бузька, яка належала померлим на праві спільної часткової власності по 1/5 ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Згідно матеріалів справи, 26.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого покійного батька ОСОБА_4 на підставі якої 26.12.2013 року було заведено спадкову справу під № 65/2013. Водночас 26.12.2013 року із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу звернулась ОСОБА_8, яка являється сестрою для ОСОБА_1

Судом встановлено, що окрім ОСОБА_2, яка має право на частку квартири № 1, що знаходиться по вул. Миру, 6 в м. Кам'янка-Бузька, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем покійного ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Із заяви посвідченої 25.03.2015 року та зареєстрованої в реєстрі вчинених нотаріальних дій під № 261 приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу, вбачається що ОСОБА_2, відповідач у цивільному спорі за позовом ОСОБА_4, правонаступником якого є ОСОБА_1 визнає позов ОСОБА_1 щодо встановлення (визнання) за нею права власності на спадкове майно - частку квартири № 1 у будинку № 6 на вул. Миру у місті Кам'янка-Бузька, що залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_5С, та просить задоволити такий позов.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1258, 1273, 1276 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 04.12.1986 р. н. (іпн НОМЕР_1) право власності на спадкове майно, а саме - 1/5 частки житлової квартири № 1, що знаходиться по вул. Миру, 6 в м. Кам'янка-Бузька, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, померлого19.07.2011 р. та ОСОБА_4, померлого 12.09.2013 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий :

Оригінал рішення.