Справа № 511/1344/15-ц
Номер провадження 2/511/535/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В. ,

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши в судовому засіданні м. Роздільна клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про визнання прав та обовязків забудовника у порядку спадкування за законом,-

встановив:

26.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області з позовом про визнання прав та обовязків забудовника у порядку спадкування за законом, мотивуя свої вимоги тим, що вона являється рідною дочкою померлої 15.07.2012 року ОСОБА_2, якій при житті належала земельна ділянка площею 0,60га, розташованій за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада "Бриз" садівниче товариство громадська організація масиву "Єлізаветовський", земельна ділянка №41, на вказаній ділянці ОСОБА_2 побудувала житловий будинок, але не встигла отримати свідоцтво на право власності на житловий будинок та зареєструвати своє право власності на частку домоволодіння. Вказана обставина не дає позивачу змогу отримати документи на спадкове майно в установленому законом порядку, тому вона змушена звернутись до суду з захистом свої прав.

Позивачем в порядку забезпечення доказів заявлено письмове клопотання, в якому він просить витребувати у державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної Контори спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2012 року. Клопотання мотивує тим, що ці документи матимуть значення для вирішення справи, а сам позивач не може їх отримати.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 137 ЦПК України встановлений порядок витребування доказів та зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Заява про забезпечення доказів подається до початку розгляду справи судом та розглядається в порядку, передбаченому ст.135 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам закону, вмотивована, за її розгляд сплачено судовий збір.

За таких обставин клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.134, ст.135 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної Контори, розташованої за адресою: вул. 1-ша Сортувальня, 36-Г, м. Одеса, 65029, надати до суду посвідчену копію спадкової справи, щодо майна померлої ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2012 року.

Судове засідання відкласти на 21 липня 2015 року до 09.30год.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_3