Єдиний унікальний номер 341/1992/15-ц
Номер провадження 2/341/877/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 грудня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

11.11.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

З позовної заяви поданої позивачем, ОСОБА_2 вбачається, що вона є власником домоволодіння (житлового будинку) по вул. Колгоспна, 269 в с. Тумир Галицького району, що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.01.2009р. та витягу про реєстрацію права власності нерухомого майна. В даному будинку зареєстрований також колишній чоловік її онуки, ОСОБА_3, який там не проживає понад рік. З відповідачем по справі, ОСОБА_3 її внучка перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано Галицьким районним судом від 29.04.2015 року. Однак ще до розірвання шлюбу, відповідач по справі в вересні 2014 року і по даний час в будинку не проживає, оскільки він покинув свою сім'ю та повернувся проживати до своїх батьків. Так, ОСОБА_3 фактично в будинку не проживає понад рік, а саме з осені 2014 року, що підтверджується також свідченнями сусідів. Оскільки відповідач в будинку не проживає, окрім того ніякої участі в утриманні даного житлового будинку не приймає та ним не користується, не сплачує жодних комунальних платежів, а відтак втратив право користування ним. Просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3, 1994р.н. таким, що втратив право користування житлом в житловому будинку № 269 по вул. Колгоспна в с. Тумир, Галицького району, яка належить їй, оскільки він ставить її в скрутне матеріальне становище через те, що вона не має змоги скористатися правом на житлову субсидію.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 подала заяву з якої видно,що позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі, та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_3 в судові засідання на виклики суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, крім судових викликів був повідомлений через засоби масової інформації, про час та місце судового засідання, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_2, являється власником домоволодіння (житлового будинку) по вул. Колгоспна, 269 в с. Тумир Галицького району, що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.01.2009р. та витягом про реєстрацію права власності нерухомого майна. (а.с.6-7), з копії виписки з рішення Галицького районного суду від 29.04.2015 року вбачається, що шлюб з ОСОБА_3 розірвано (а.с.8). З довідки № 627 виданої Тумирською сільською радою від 06.11.2015 року, вбачається, що в житловому будинку № 269 по вул. Колгоспна в с. Тумир, яка належить ОСОБА_2 і в якому зареєстрований чоловік онуки ОСОБА_3 разом з іншими членами її сім'ї (а.с.12). З письмових заяв сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 видно, що вони підтверджують факт не проживання в житловому будинку ОСОБА_7 відповідача по справі ОСОБА_3 вже понад один рік.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає в житловому будинку № 269 по вул. Колгоспна в с. Тумир, Галицького району, Івано-Франківської області, понад строки встановлені законодавством, а тому його слід визнати, таким, що втратив право на користування даним житлом, позов слід задовольнити і визнати ОСОБА_3, особою, що втратила право користування житлом в житловому будинку.

З квитанції про сплату судового збору при подачі позову до суду вбачається,що такий судовий збір сплачений позивачем на неналежний рахунок суду в якому розглядається справа, а тому суд вважає за необхідне стягнути з позивача 4897 грн.20 коп. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 317, 319, 405 Цивільного кодексу України, ст. 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 1994р.н., таким, що втратив право користування житловим приміщенням у домоволодінні № 269 по вул. Колгоспна, с. Тумир, Галицького району, Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_8