Справа № 415/3508/15-ц
Провадження № 6/415/125/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Мішиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанська заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у якій просила видати їй дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів замість втраченого нею оригіналу виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з довідкою № 3459 від 04.06.2015 року, наданою Відділом державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, вбачається, що на виконанні знаходився виконавчий лист № 2-4223 виданий 28.11.2006 року Лисичанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини. 13.11.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно з п.10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що боржник працює на ПАТ «Укрнафта», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, 32/5. 13.12.2011 року виконавчий лист було направлено за належністю до ВДВС Кременчуцького РУЮ.

Згідно з листом Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області, вбачається, що у ВДВС Кременчуцького РУЮ станом на 13.03.2015 року відсутній та ніколи не перебував на виконанні виконавчий лист № 2-4223 від 28.11.2006 року, виданий Лисичанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини.

Приймаю чи до уваги те, що виконавчий лист втрачений і на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області не знаходиться, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе видати стягувачу дублікат виконавчого листа, у звязку з чим вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4223/2006 про стягнення з ОСОБА_2 на користь на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 17.11.2006 року і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА