Дата документу 22.03.2015
ЄУ № 420/1067/14-ц
Провадження №2/420/43/15
У Х В А Л А

23 березня 2015 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заперечення батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського РУЮ в Луганській області.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить виключити з актових записів № 1273 та № 1274 від 09.08.2014 р.по Ленінському управлінню ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області про народження 28.07.2014 року в м. Видне Московської області (РФ) ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Іл»яса Володимировича відомості про його ОСОБА_1, батьківство; анулювати свідоцтва про народження дітей відповідно серії У-ИК № 518514 та У-ИК № 518515.

Позовну заяву слід залишити без руху з огляду на наступне.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем всупереч вищевказаних норм закону не чітко викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. В зазначеній категорії справ за клопотанням сторін суд має призначити судово-генетичну експертизу .

Згідно матеріалів наданого позову позивач та відповідач просять розглянути справу без їх участі. Клопотань про призначення експертизи не надано, та не зазначено ким буде оплачуватись експертиза. Ніяких інших доказів на підтвердження та обґрунтування позову позивачем не надано.

Для об»єктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести позовну заяву згідно вимог чинного законодавства.

Як вбачається з наданої позовної заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заперечення батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського РУЮ в Луганській області, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: