Справа №610/1403/15-ц
Провадження №2/610/530/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря Кравченко М.Ю.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним і відповідачкою 09.07.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №107.

Мотивуючи позовну заяву вказав, що від шлюбу вони не мають неповнолітніх дітей. За час подружнього життя ними не створено дружньої родини. Вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини фактично припинені, вони не проживають разом чотири місяці. Розірвати шлюб в добровільному порядку в органах РАЦС відповідачка відмовляється. Шлюб носить формальний характер. Спір про поділ майна відсутній.

Позивач в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позовних вимог.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.07.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №107 (а.с.5).

За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. На примирення позивач не згодний.

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Заперечень проти позову або клопотань про примирення до суду не надходило.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідач, яка під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, змінила прізвище з «Шаповал» на «Срібняк», не зазначила про намір змінити шлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - «Шаповал») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09.07.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №107.

Залишити ОСОБА_2 прізвище «Срібняк».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Муленко Л.М.