Справа № 562/1137/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

У поданій заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 23230 грн. 52 коп., судові витрати по справі покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 02 вересня 2011 року між сторонами укладено кредитний договір №005-17506-020911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та її обслуговування, за яким шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. з установленим на день укладення цього договору ліміту на суму 5000 грн. надав останній платіжну картку для здійснення розрахунків за товари, зняття готівки тощо та зі сплатою комісії за обслуговування карткового рахунку. Банк виконав свої зобовязання. Проте, відповідач, отримавши кредит, належним чином взяті по договору зобовязання не виконувала, порядку погашення кредиту не дотримувалася, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 23 квітня 2015 року складається з тіла кредиту 11550,84 грн., простроченого тіла кредиту 3769,26 грн. та відсотків в сумі 7910,42 грн., а всього на суму 23230,52 грн. Невиконання відповідачем умов договору дають право позивачу стягнути з неї заборгованість за кредитом у судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданих заяв представник позивача позовні вимоги підтримує, а відповідач позов визнала повністю, просять розглянути справу без їх участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх пояснення з приводу спору.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

Ураховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 553, 554, 610-612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57 - 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №005-17506-020911 від 02 вересня 2011 року в сумі 23 230 (двадцять три тисяч двісті тридцять) грн. 52 (пятдесят дві) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: