пр. № 2/336/528/2015
Ухвала

Іменем України

18 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Наумові А.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним в частині.

До початку розгляду судом справи по суті позивачем змінено позовні вимоги, відповідно до зміненого позову позовні вимоги заявлені до ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

В судовому засіданні 18.02.2015 року представником позивача ОСОБА_1 заявлене усне клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «Дельта Банк» та в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Національного банку України. Представник позивача пояснив, що у січні 2015 року позивачем отримано лист з повідомленням про відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту ПАТ «Дельта Банк».

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Стаття 35 ЦПК України вказує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки позивач на власний розсуд визначає належного відповідача по справі, а також враховуючи пояснення представника позивача щодо відступлення права вимоги за кредитним договором, суд вбачає підстави для задоволення заяви та залучення ПАТ «Дельта Банк» в якості співвідповідача.

Враховуючи, що, на думку представника позивача, рішення суду може вплинути на права чи обов'язки Національного банку України щодо однієї зі сторін, суд вважає за необхідне залучити Національний банк України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 35, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.

Залучити Національний банк України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.

Копію ухвали направити відповідачам та третій особі разом з копією позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк