УХВАЛА

20 листопада 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-центр», Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання договору укладеним, зобовязання до вчинення дій, скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, -

ВСТАНОВИЛА:

19.11.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначила наступні позовні вимоги:

1. визнати договір від 10.10.2012 року № 10-АВ/1-4*7 про дольове інвестування у житлове будівництво, відповідно до якого ТОВ «Октант-центр» зобовязувалось після закінчення будівництва будинку по вул. Подільській 58 і здачі його в експлуатацію передати позивачу у власність квартиру на 10 поверсі будинку загальною площею 70 кв.м, укладеним;

2. зобовязати ЖБК «Подільський край» відновити майнові права позивача щодо житлового приміщення за укладеним договором від 10 жовтня 2012 року відповідно до розробленої проектної документації ТОВ «Октант-центр»;

3. скасувати декларацію про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області 11 лютого 2013 року №ХМ 01.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Встановлено, що вище вказана позовна заява не повною мірою відповідає наведеним вимогам закону.

Зокрема, щодо позовної вимоги, викладеної в п. 1, позовна заява не містить обґрунтування необхідності визнання договору укладеним (чи оспорювався, не визнавався факт укладення договору і якщо так, то ким і за яких обставин).

Зміст позовної вимоги в п. 2 викладено нечітко, оскільки не вказано, в який саме спосіб позивач бажає зобовязати відповідача відновити його майнові права та які саме майнові права підлягають відновленню.

Щодо позовної вимоги, викладеної в п. 3, позивачем не вказано в тексті позовної заяви, на які правові підстави він посилається в обґрунтування необхідності скасування декларації про початок виконання будівельних робіт.

Крім того, позивач посилається на Закон України «Про захист прав споживачів» як на підставу для звільнення її від сплати судового збору, однак не зазначає, в якій саме частині зазначений Закон поширюється на правовідносини, щодо яких заявлено кожну із викладених в позовній заяві позовних вимог.

Враховуючи вище згадані недоліки, подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-центр», Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання договору укладеним, зобовязання до вчинення дій, скасування декларації про початок виконання будівельних робіт залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: