Номер провадження: 22-ц/785/2882/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2015 року м. Одеса

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконним збільшення процентної ставки та недійсними умов кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.02.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року в зазначеній цивільній справі залишена без руху, оскільки апелянтом пропущений строк для подачі апеляційної скарги, та вказані причини пропуску цього строку, які визнані судом неповажними. Апелянту наданий строк у тридцять днів, з моменту отримання ухвали апеляційного суду, звернутися до апеляційного суду Одеської області із заявою, в якій вказати інші підстави для поновлення строку, ніж ті, що вказані в апеляційній скарзі.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення листа адресату, ОСОБА_2 отримала ухвалу суду 26.02.2015 року, але до теперішнього часу не надала до суду заяви про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами цивільної справи 24.04.2015 року, але теж не надав до суду заяви про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги, що апелянт ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не подали в установлений судом строк заяви, в якій не вказали інші причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою.

Керуючись ч.3ст.297 ЦПК України, суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області , -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконним збільшення процентної ставки та недійсними умов кредитного договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.П.Фальчук