Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/228/15-ц
Провадження по справі № 2-з/514/2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю.О.

за участю секретаря Узун Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного Акціонерного Товариства "Родовід Банк" про визнання договору поруки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства "Родовід Банк" про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ "Родовід Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13104 доларів США 28 центів.

Також, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися до суду з зустрічними позовними заявами до ПАТ "Родовід Банк" про визнання договорів поруки припиненими.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду клопотання, в якому просить витребувати від АТ «Родовід Банк»:

- належним чином завірену копію Кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором №40/ІЖ-001.08.1 від 05.05.2008 року;

- належним чином завірену вимогу з доказами вручення ОСОБА_1 вимоги щодо кострового погашення кредиту передбаченою п. 5.4 Кредитного договору;

- належним чином завірену копію Додатку №1 до кредитного договору передбаченого п.8.10 договору;

- належні та допустимі докази отримання кредиту відповідно до п.2.1 кредитного договору;

- у письмовому вигляді відомості щодо сплати (повернення) суми банківського кредиту (тіла кредиту), відсотків та пені за кредитним договором №40/ІЖ-001.08.1 від 05.05.2008 року, з розрахунку за кожен місяць здійснення таких платежів, починаючи з часу укладання цього договору по теперішній час;

- копії виписок банку по рахунку №014.840 (позичковий рахунок для обліку виданого кредиту згідно з п. 1.2 кредитного договору);

- копії виписок банку по рахунку №0014.840 (рахунок обліку нарахованих процентів з п. 1.4 кредитного договору).

Також, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і батьківську діяльність» №2121-III від 07 грудня 2000 року інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і батьківську діяльність» №2121-III від 07 грудня 2000 року передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 133, 135, 137, 209- 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3) надати суду:

- належним чином завірену копію Кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором №40/ІЖ-001.08.1 від 05.05.2008 року;

- належним чином завірену вимогу з доказами вручення ОСОБА_1 вимоги щодо кострового погашення кредиту передбаченою п. 5.4 Кредитного договору;

- належним чином завірену копію Додатку №1 до кредитного договору передбаченого п.8.10 договору;

- належні та допустимі докази отримання кредиту відповідно до п.2.1 кредитного договору;

- у письмовому вигляді відомості щодо сплати (повернення) суми банківського кредиту (тіла кредиту), відсотків та пені за кредитним договором №40/ІЖ-001.08.1 від 05.05.2008 року, з розрахунку за кожен місяць здійснення таких платежів, починаючи з часу укладання цього договору по теперішній час;

- копії виписок банку по рахунку №014.840 (позичковий рахунок для обліку виданого кредиту згідно з п. 1.2 кредитного договору);

- копії виписок банку по рахунку №0014.840 (рахунок обліку нарахованих процентів з п. 1.4 кредитного договору).

Ухвалу суду про витребування доказів виконати в строк до 03 липня 2015 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити до Акціонерного товариства «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3), для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Ю.О. Горбань