Справа № 1324/2015/12
провадження №2/457/113/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову у виді заборони Державній службі з надзвичайних ситуацій приймати рішення щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; заборони виконавчому комітету Трускавецької міської ради приймати рішення щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; заборони Реєстраційній службі Трускавецького міського управління юстиції Львівської області здійснювати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, який був застосований під час слухання справи за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до 3-го спеціального регіонального центру швидкого реагування оперативно-рятувальної служби цивільного захисту населення від наслідків чорнобильської катастрофи, виконавчого комітету Трускавецької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_10, ОСОБА_5 про скасування рішень житлової комісії, рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради та визнання недійсним ордера.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Ухвалою Трускавецького міського суду від 12.02.2013 року, було вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до 3-го спеціального регіонального центру швидкого реагування оперативно-рятувальної служби цивільного захисту населення від наслідків чорнобильської катастрофи, виконавчого комітету Трускавецької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень житлової комісії, рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради та визнання недійсним ордера, а саме: заборонено Державній службі з надзвичайних ситуацій приймати рішення щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; заборонено виконавчому комітету Трускавецької міської ради приймати рішення щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; заборонено Реєстраційній службі Трускавецького міського управління юстиції Львівської області здійснювати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 Львівської області на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

09 грудня 2013 року по даній цивільній справі Трускавецьким міським судом було постановлено рішення відповідно до якого суд вирішив, в задоволенні позову ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до 3-го спеціального регіонального центру швидкого реагування оперативно-рятувальної служби цивільного захисту населення від наслідків чорнобильської катастрофи, виконавчого комітету Трускавецької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень житлової комісії, рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради та визнання недійсним ордера, відмовити. Дане рішення суду набрало законної сили, оскільки не оскаржувалось.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що спір між сторонами вирішено і підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову немає, суд приходить до висновку, що слід скасувати захід забезпечення позову у виді заборони Державній службі з надзвичайних ситуацій приймати рішення щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; заборони виконавчому комітету Трускавецької міської ради приймати рішення щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; заборони Реєстраційній службі Трускавецького міського управління юстиції Львівської області здійснювати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати захід забезпечення позову у виді:

заборони Державній службі з надзвичайних ситуацій приймати рішення щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

заборони виконавчому комітету Трускавецької міської ради приймати рішення щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

заборони Реєстраційній службі Трускавецького міського управління юстиції Львівської області здійснювати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_11