Справа № 645/4444/15-ц
Провадження № 2/645/1610/15
УХ В А Л А

про повернення позовної заяви

15 червня 2015 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Кравченко ОСОБА_2, прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Грошевого ОСОБА_3, прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Пугачова ОСОБА_4, прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Джевага ОСОБА_5 про незаконне притягнення до кримінальної відповідальності,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Кравченко ОСОБА_2, прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Грошевого ОСОБА_3, прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Пугачова ОСОБА_4, прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Джевага ОСОБА_5 про незаконне притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою судді від 21 травня 2015 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме порушено п. 2 ст. 119 ЦПК України ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий не зазначено номера засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі; порушено п. 3 ст. 119 ЦПК України зміст позовних вимог не чітко та не розбірливо зазначено зміст позовних вимог; порушено п. 4 ст. 119 ЦПК України - ціна позову щодо вимог майнового та не майнового характеру не зазначено ціну позову порушено; п. 6 ст. 119 ЦПК України - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування не зазначено докази, які підтверджують усі викладені обставини позову, а також не надано документального підтвердження усіх викладених обставин в позові.

При поданні позовної заяви, позивачем, також, порушено ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тобто позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Як вбачається з наданого позову не додано копію позову з додатками для інших відповідачів.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року позовна заява сплачується судовим збором.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, передбачено судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову,не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. До матеріалів справи долучається оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви не майнового характеру, передбачено судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. До матеріалів справи долучається оригінал квитанції про сплату судового збору

Судовий збір по справі не сплачено та не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Позивачу був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвала суду отримана позивачем 04.06.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

У встановлений суддею строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, із заявою про подовження строку на усунення недоліків до суду не зверталася.

При таких обставинах, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Кравченко ОСОБА_2, прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Грошевого ОСОБА_3, прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Пугачова ОСОБА_4, прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Джевага ОСОБА_5 про незаконне притягнення до кримінальної відповідальності вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Фрунзенського районного суду ОСОБА_6

м. Харкова