Провадження №2/761/7908/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.

при секретарі: Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1 (Позивач) через свого представника ОСОБА_2, звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із позовом до Київської міської ради (Відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач вмотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, а він є єдиним спадкоємцем після покійної матері. 30.07.2015р. він звернувся до приватного нотаріуса Лисань С.С. із заявою про прийнятя спадщини, проте останнім було відмовлено в прийнятті заяви, оскільки пропущено визначений законодавством 6 -ти місячний строк для прийняття спадщини. При цьому Позивач зазначив, що вказаний строк, який сплинув 12.07.2015р., ним пропущено з поважних причин. Так, 08.07.2015р. він отримав черепно-мозкову травму, забій головного мозку середнього ступеню важкості та з 08.07.2015р. по 17.07.2015р. перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні, що позбавило його можливості звернутися своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Перебування в лікарні підтверджується випискою з Неврологічного відділення Дорожньої клінічної лікарні №2 м.Києва від 17.07.2015 року.

З огляду на зазначене позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2 місяці після набрання рішенням суду законної сили.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі та зазначила, що значна частина спадкового майна знаходиться по вул.Малопідвальній в м.Києві, що територіально відноситься до Шевченківського району м.Києва.

Представник відповідача у судове не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. У письмових поясненнях щодо позову представник відповідача, вказуючи на положення законодавства, яке регулює питання прийняття спадщини, просив розглянути справу без його участі і про прийняте рішення повідомити у встановленому законом порядку (а.с.24-25).

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 у віці 67 років, про що ІНФОРМАЦІЯ_1 складено відповідний актовий запис № 809, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом смерті у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що Позивач - ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 01.07.1987р. (а.с.5).

З копії виписки з Неврологічного відділення Дорожньої клінічної лікарні №2 м.Києва, вбачається, що ОСОБА_1, 1976 р.н., (Історія хвороби №4596) знаходився в неврологічному відділені лікарні з 08.07.2015р. по 17.07.2015р. з діагнозом Основний: ЗЧМТ. Забій головного мозку середнього ступеню важкості. Переважно глибинних і базальних відділів скроневої частки зліва. Щодо рекомендацій лікування після виписки зі стаціонару Позивачу призначено лікування та, зокрема, рекомендовано ліжковий режим протягом місяця (а.с.8).

З копії заяви ОСОБА_1, адресованої Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Лисань С.С., що Позивач повідомив нотаріуса про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно листа Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лисань С.С. від 30.07.2015р. № 77-01-16 Позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.11).

На запит суду приватний нотаріус Лисань С.С. повідомила, що дійсно 30.07.2015р. Позивач звертався до неї з заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3, проте після вивччення поданих документів нею було відмовлено у прийнятті заяви та відкритті спадкової справи, оскільки Позивачем пропущено визначений законом строк. Витягом зі Спадкового реєстру станом на 02.10.2015р., направленим до суду нотаріусом, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась (а.с.32-33)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268, ч. 2 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому за ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно вимог ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні позивач від прийняття спадщини не відмовлявся та є єдиним спадкоємцем померлої за законом. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, що встановлено з Витягу зі Спадкового реєстру станом на 02.10.2015р.

Наданими Позивачем документами підтверджується, що за декілька днів до закінчення 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини він отримав травму голови і перебував у тяжкому стані на стаціонарному лікуванні, а після виписки зі стаціонару йому було рекомендовано додаткове лікування та необхідність дотримання ліжкового режиму.

З огляду на те, що 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився 12.07.2015р., а як встановлено судом Позивач перебував з 08.07.2015р. на стаціонарному лікуванні у зв'язку з отриманням тяжкої травми голови, то суд вважає, що доводи позивача про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу і суд визнає їх поважними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, що склалися, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу задоволення своїх позовних вимог, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ним пропущено з поважних причин, а тому йому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання чинності рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: