Справа № 214/997/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

за участі поивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розгляднувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів, треті особи - виконком Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів, треті особи - виконком Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_5.

Представник виконкому Саксаганської районної у місті ради звернувся до суду з заявою про залучення в якості трретьої особи Червоненської сільської ради Криворізької райдержадміністрації та витребування доказів по справі та просить витребувати з органу опіки та піклування Червоненської сільської ради Криворізької райдержадміністрації висновок про доцільність позбавлення батьківських прав батьків ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1, представник позивача, адвокат ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що клопотання є дійсно обґрунтованим, оскільки відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши думку сторін, досліивши матеріали спави, суд прихоить до висновку про оціьніст задоволеня клопотання рдсавика виконкому, вихоячи з наступного.

Так, відповідно до ст.36 ЦПК України суд за клопотанням сторони може залучити третю особу. На підставі ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення може вплинути на їх права або обовязки.

Так, відповідно до ст.36 ЦПК України суд за клопотанням сторони може залучити третю особу. На підставі ст.. 35 3 особи, яеі не заявляють самостій вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення може плини ту на їх права або обовязки.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд зобов'язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника виконкому Саксаганської районної у місті ради.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача виконком Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Витребувати з виконкому Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8, ОСОБА_7 відносно їх сина ОСОБА_1.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Направити третім особам копію ухвали про залучення у справі та копію позову з додатками.

Судове засідання відкласти на 13.00 годину 03 червня 2015 року

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Ковтун Н.Г.