ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/991/15-ц
Провадження № 2/362/1079/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 липня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київськоїобласті в складі:

головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Гребінківське житлово-комунальне господарство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач, є власником квартири АДРЕСА_1 , яка є споживачем житлово-комунальних послуг, що надаються позивачем, а саме водопостачання та водовідведення, а також послуг з утримання будинків та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів.

01.01.2009 року між КП «Гребінківське ЖКГ» та відповідачем було укладено договір № 103 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, згідно умов якого відповідач зобов'язувалася своєчасно вносити плату за комунальні послуги надані позивачем.

Проте, починаючи з 01 серпня 2010 року по 31 грудня 2014 року відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 4647 гривень 88 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримала, просили задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала, також додатково просила стягнути витрати повязані з опублікуванням оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 400 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом надання оголошення у пресі, що відповідає вимогам ст. 74 ЦП України, отже, є належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та повинна довести ти обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язується своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 603 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно з вимогами ст.ст.7 і 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до складу тарифів на житлово-комунальні послуги входять залежно від функціонального призначення комунальні послуги (послуги з надання централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків та послуги з ремонту приміщень, будинків і споруд. До повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належать, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги у відповідності до Закону.

Положення ст.ст. 526 та 625 ЦК України зазначають, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, положення ст. 638 та ч.2 ст 640 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно договору № 103 від 01.01.2009 року укладеного між позивачем та відповідачем про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, сторони досягли згоди з усіх істотних його умов.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.08.2010 року по 31.12.2014 року становить 4647 гривень 88 копійок.

Позивачем було проінформовано відповідача про наявність заборгованості та необхідності її сплати в добровільному порядку ( а.с.7)

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує відповідачу до сплати на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок, які сплачено позивачем за подання даного позову до суду, а також відповідно до ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 400 гривень 00 копійок.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 10, 60, 88, 118, 158, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 224-232 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Гребінківське житлово-комунальне господарство» 4647 гривень 88 копійок заборгованості за житлово-комунальні послуги та 243,60 гривень судового збору а також витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 400 гривень 00 копійок

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційну скаргу.

Суддя Орда О.О.