Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з донькою,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить усунути перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозволити спілкування з донькою встановивши систематичні побачення не менш ніж 48 годин на тиждень; щотижнево в субота та неділю донька буде знаходитися з батьком, в його будинку, починаючи з 09-00 годин суботи до 19-00 годин неділі; здійснювати контроль за станом здоровя доньки шляхом спілкування з працівниками лікувального закладу, на обліку якого знаходиться неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; в випадку необхідності, захворювання доньки здійснювати фінансову та матеріальну допомогу.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що з 10 жовтня 2009 року по 29.10.2013 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з матірю ОСОБА_2

Позивач стверджує, що після розлучення відповідачка ОСОБА_2 почала чинити позивачу перешкоди у спілкуванні з дитиною. У звязку з чим, позивач позбавлений можливості спілкування з дитиною та участі у її вихованні та утриманні.

В судове засіданні позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність ( а.с.63).

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила (а.с.57).

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 12.05.2015 року, залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у спілкуванні з донькою,у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей Одеської міської ради (а.с.54).

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 03.06.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в частині відпочинку доньки у літній час - залишено без розгляду (а.с.64).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, в період з 10 жовтня 2009 року по 29.10.2013 року( а.с. 6);

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №01-05-8/78 вх від 02.06.2015 року, є доцільним визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом їх побачень у першу та третю суботу та неділю з 10-00 до 18-00 годин за попередньою домовленістю з матірю (а.с.60).

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до положень ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ч.2 та ч.3 ст.157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, а той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до положень ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.159 СК України, в окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню, визначити наступний порядок спілкування та побачення позивача з донькою: у першу та третю суботу та неділю з 10-00 до 18-00 годин до повноліття дитини, за попередньою домовленістю з матірю.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 19,141,150,157,159 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з донькою задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 не перешкоджати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом їх побачень у першу та третю суботу та неділю з 10-00 до 18-00 годин до повноліття дитини, за попередньою домовленістю з матірю.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя: Аліна С.С.