Справа № 185/7494/15-ц
Провадження № 6/185/293/15
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні Інвестиційні Проекти" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при асоціації "Юристи Донбасу" від 02 квітня 2014 року по справі №8/161 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" до товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпрометпостач", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при асоціації "Юристи Донбасу" від 02 квітня 2014 року по справі №8/161 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" до товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпрометпостач", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

16 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні Інвестиційні Проекти" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в Солом'янському районному суді м. Києва, де впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представником відповідача подано відповідне клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.158-1 ЦПК України щодо строку та змісту клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні Інвестиційні Проекти" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при асоціації "Юристи Донбасу" від 02 квітня 2014 року по справі №8/161 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд" до товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпрометпостач", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судове засідання відбудеться 13 січня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Солом'янському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

У режимі відеоконференцзв'язку в Солом'янському районному суді м. Києва братимуть участь заявники: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд» (83016, м. Донецьк, вул. Кірова, 17), Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні Інвестиційні Проекти» (01000, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34 оф. 408 кімн. 3).

Ухвалу направити на адресу Солом'янського районного суду м. Києва, а також на його електронну адресу та особі, яка подала відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5