Справа №442/3291/15-ц
Провадження №2/442/1204/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Нагірної О.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи органу опіки і піклування Дрогобицької районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з данимпозовом,в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, який укладено 03 жовтня 2002 року та зареєстровано Доброгостівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів одруження 03 жовтня 2002 року зроблено запис за №11 та визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_3 за адресою: Львівська обл.., Дрогобицький р-н, с. Доброгостів, вул. Івана Франка, буд. 140, залишивши її на самостійному вихованні батька.

Позов мотивує тим, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарства не ведеться, проживають окремо . При таких обставинах, шлюб носить формальний характер, сім'я фактично розпалась, а тому просить шлюб розірвати.Також, зважаючи на тривалий час проживання дочки з батьком, прихильність дитини до батька та інші обставини просить суд визначити місце проживання дитини з батьком.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, які по суті, змісту та мотивам відповідають викладеному в позовній заяві, просить шлюб розірвати, визначити місце проживання дочки з батьком, оскільки має намір на тривалий час виїхати за межі України і в інтересах дитини буде визначення місця її проживання з батьком.

Відповідач в судовомузасіданні позов визнав, суду пояснив, що тривалий час не проживає з відповідачкою, спільного господарства не веде. Просив суд шлюб розірвати та визначити місце проживанняїхспільноїнеповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним за адресою: Львівська обл.., Дрогобицький р-н, с. Доброгостів, вул. Івана Франка, буд. 140.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування Дрогобицької районної державної адміністрації ОСОБА_4 не заперечила проти вимоги позивачки щодо визначення місця проживання дитини із батьком, пояснила, що це буде в інтересах дитини.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що (Котормус) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 03 жовтня 2002 року, який зареєстровано Доброгостівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів одруження 03 жовтня 2002 року зроблено запис за №11, свідоцтво серії 1-СГ №124622 від 03.10.2002 року( а.с.18). Від даного шлюбу у подружжя народилися дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 5).

Так, згідно частини 1статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірванняшлюбу, визнання його недійсним та поділспільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена КонституцієюУкраїни охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільнежиття подружжя і збереження шлюб усуперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Тому суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх стосунків, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

Водночас, у відповідності до п.14, 18 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України у випадку коли при розірванн шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, дружини (чоловіка), а також про поділспільного майна подружжя, або буде встановлено, щотакоїзгоди досягнуто, але вона порушує інтереси дітей чи одного з подружжя, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини.Привирішенні спору про місце проживання дитини належитьзвертатио собливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким ізбатьків вона бажає проживати.

Відповідно до ч.1ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Вирішуючи спір про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5, судом встановлено, що відповідач- батько, офіційно працює на посаді заступника директора ТзОВ «Експоторг-Д», позитивно характеризується за місцем проживання, має належні умови для проживання (акт обстеження умов матеріально-побутових умов сім»ївід 26.05.2015 року) та дохід для утримання дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживат ималолітня дитина, спірміж ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконанняс воїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан їїздоров'я та іншіобставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яки хпитань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Водночас, суд вважає за необхідне ро"зяснити сторонам, що відповідно до ст.ст.141, 142 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між ними, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Враховуючи, суд вважає, що визначеннямісця проживання дочки ОСОБА_5 разом з відповідачем в повній мірі має відповідати розвитку та інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112,160,161 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який укладено 03 жовтня 2002 року та зареєстровано Доброгостівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, про що зроблено актовий запис за №11.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_3 за адресою: Львівська обл.., Дрогобицький р-н, с. Доброгостів, вул. Івана Франка, буд. 140.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя Нагірна О.Б.