Справа № 2/326/476/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 червня 2015 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Запорізького національного технічний університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані освітні послуги. Свої вимоги мотивувала тим, що 20.12.2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищої освітою № 3047/ВЗ/11-12, згідно з яким відповідач була зарахована на 2 курс заочного відділення на навчання за спеціальністю «Фізична реабілітація». Пунктами 4.2, 4.3 договору передбачена сума оплати за надання освітніх послуг та терміни її сплати в університет. Освітні послуги відповідачу надані в повному обсязі. Згідно з п.3.3 в разі, якщо замовник-студент за власною ініціативою вирішить з будь-яких причин не продовжувати навчання, він зобовязаний повідомити про це виконавця (позивача) в письмовій формі протягом 10 календарних днів. В разі відсутності письмового повідомлення освітні послуги за семестр вважаються наданими до терміну видання наказу про відрахування. Також згідно з п.3.4 у випадку дострокового відрахування замовник повинен звернутися до відділу бухгалтерського обліку для остаточного розрахунку і повернення коштів за ненадану освітню послугу або внесення коштів на погашення боргу за надану послугу. Жодна вказана дія відповідачем не вчинена. Також на підставі ст.45 ЗУ Про вищу освіту особи, які навчаються у вищих навчальних закладах, можуть бути відраховані за невиконання навчального плану. Згідно з п. 6.1. дія договору припиняється у випадку відрахування замовника-студента з навчального закладу, згідно з законодавством, а також у випадку систематичного порушення або невиконання умов договору. Наказом від 27.03.2014 року відповідач відрахована з університету з 8 семестру 2013/2014 навчального року за не виконання навчального плану. За довідкою бухгалтерії ЗНТУ заборгованість відповідача за надані йому освітні послуги складає 1639 грн. як оплата за другий семестр третього року навчання. Відповідачу направлена претензія від 02.02.2015 року з вимогою погасити виниклу заборгованість. До цього часу дана заборгованість відповідачем не погашена. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1639 грн. та судовий збір.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.3, 33,11,122,127 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Запорізького національного технічний університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області на 19 червня 2015 року о 08-45 годин.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (відповідачу), та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення попереднього судового засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Запропонувати сторонам подати у строк до 19.06.2015 року додаткові докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Стріжакова

11.06.2015

Справка:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на 19.06.2015 о 08:45.

Причини нерозгляду: