У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

22 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Голубкової М.А., при секретарі Ходирєвій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 336/9360/13-ц, пр № 2/336/3761/2013 від 12.12.2013 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволені.

20.04.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення від 12.12.2013 року по вищезазначеній справі, посилаючись на те, що про заочне рішення вона дізналась лише 16 квітня 2015 року, а тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений нею з поважних причин. Заявник вказує, що вона мешкала в спірній квартирі з дитиною в якості члену сім'ї по теперішній час, та тільки в 2015 році в зв'язку з постійними образами її ОСОБА_3 та зловживання ним спиртними напоями була вимушена тимчасово виїхати з донькою до своєї матері. ОСОБА_1 має намір подати позовну заяву до суду про вселення.

Заявник, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить переглянути заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2013 року та призначити справу до розгляду, а також поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення від 12.12.2013 року.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи про час, дату та місце слухання справи ОСОБА_1 повідомлялась, за місцем її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно поштового повідомлення отримувала повістки про виклик до суду ( а.с 31).

Таким чином суд вважає відсутні підстави для скасування заочного рішення, оскільки відповідач мала можливість бути присутньою в судовому засіданні та надати свої заперечення, але своєю можливістю не скористалась.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 отримала заочне рішення 14 грудня 2013 року, що підтверджується її особистим підписом про отримання в поштовому повідомленні. ( а.с. 38). Причин поважності пропуску подання заяви про перегляд заочного рішення заявник не надала.

Таким чином заявником пропущено строк звернення до суду з даною заявою.

Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи, що заявником без поважних причин пропущено строк подання заяви про перегляд заочного рішення, суд не вбачає підстав для поновлення зазначеного строку, та відповідно до ст. 72 ЦПК України залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст.72, 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.12.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.А. Голубкова