Справа № 665/1227/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2015 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 07.06.2004 року помер його дід ОСОБА_4. За життя померлому належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Весела, 20 в с. Веселе-2 Чаплинського району Херсонської області. При зверненні до Чаплинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлим не проведено первісну реєстрацію права власності на будинок. На день смерті діда він проживав разом з ним і фактично прийняв спадщину. Крім нього право на спадщину мають ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не бажають приймати її. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Весела, 20 в с. Веселе-2 Чаплинського району Херсонської області, власником якого був ОСОБА_4

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подавши письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Весела, 20 в с. Веселе-2 Чаплинського району Херсонської області. 07 червня 2004 року ОСОБА_4 помер. Після смерті діда позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживав разом з ним та звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім нього право на спадщину мають ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не бажають приймати її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_4, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А-житловий будинок, загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 40,5 кв.м., розташовані по вул. Весела, 20 в с. Веселе-2 Чаплинського району Херсонської області, власником якого до дня своєї смерті 07 червня 2004 року був ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя