Справа № 346/2111/15-ц
17 червня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Хільчука І.І,
секретаря Олексюк Г.І.,
з участю: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
05 травня 2015 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 з 2001 року.
06 вересня 2004 року зареєстровано розірвання шлюбу між ними у відділі реєстрації актів цивільного стану Коломийського районного управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис №179.
Від шлюбу з відповідачем у них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із нею.
На підставі постанови Коломийського районного суду від 05 лютого 2002 року відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму.
На протязі останніх років відповідач сплачує аліменти в розмірі 50 гривень, що значно нижче від мінімального розміру аліментів.
Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріальне утримання дитини, а тому просить суд змінити розмір стягнення аліментів, визначений постановою Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2002 року, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в тому числі і через засоби масової інформації, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.
Зясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.
06 вересня 2004 року зареєстровано розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Коломийського районного управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис №179 /а.с.3/.
На підставі постанови Коломийського районного суду від 05 лютого 2002 року відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму, однак на протязі останніх років він сплачує аліменти в розмірі 50 гривень, що значно нижчий від мінімального розміру аліментів /а.с.6/.
На даний час позивачці одній важко утримувати дитину.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення когось з них.
В даний час відповідач офіційно не працює, а тому доцільно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.
Право вимагати зміни розміру аліментів можна шляхом зміни способу присудження.
Частина 1, 2 статті 27 Конвенції Організації Обєднаних Націй Про право дитини, яка набула чинності для України, 27 вересня 1991 року, передбачає, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, з огляду на відсутність імперативної заборони зміни розміру аліментів, шляхом зміни способу їх присудження, при розгляді справ підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але і низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. ст. 181, 183, 184 СК України).
Відповідач офіційно не працює, але працездатний, молодого віку, здоровий, інших дітей та непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати немає, однак його матеріальний стан та стан здоровя дають можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, а тому суд приходить до висновку, що необхідно стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.,ст. 181, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст., ст. 209, 218, 224-229, 294 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Змінити розмір стягнення аліментів, визначений постановою Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2002 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки с. Підгайчики, вул. Григорашівка, 5, Коломийського району, Івано-Франківської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист за постановою Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2002 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць, до досягнення дитиною повноліття відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць в розмірі 600 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/2111/15-ц.

Суддя: Хільчук І. І.