_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/590/15
УХВАЛА

27.11.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі розглянувши матеріали заяви державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа суду,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою в якій просить встановити спосіб та порядок виконання виконавчого листа суду по справі АЄ-151 від 03.08.2001 року, виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, враховуючи ухвалу Київського районного суду м.Одеси по справі №520/6628/13-ц від 18.01.2015 року або встановити спосіб та порядок виконання виконавчого листа суду по справі АЄ-151 від 03.08.2001 року, виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення аліментів із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, враховуючи рішення Апеляційного суду Одеської області від 16.06.2015 року (провадження 22-ц/785/4388/15), посилаючись на обставини, викладені в заяві.

До судового засідання державний виконавець не з'явився, повідомлений у встановленому порядку, тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, у 10-десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення або зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення або змісту цього виконавчого документа.

В статті 373 ЦПК України, на яку посилається державний виконавець, мова йде про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, а не виконавчого листа, а в ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» мова йде про незрозумілий зміст резолютивної частини рішення або виконавчого документа, в той час як державний виконавець просить встановити подальший спосіб та порядок виконання виконавчого листа.

Крім того, слід зазначити, що державний виконавець повинен керуватися наявними рішеннями суду, що набрали законної сили.

На підставі викладеного подання є необгрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 373 ЦПК України, ст.ст.34, 47 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чаплицький В. В.