№ 336/5926/15-ц
пр. № 2/336/2827/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказує, що між акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК", правонаступником якого є ПАТ "ТАСКОМБАНК" та відповідачем був укладений договір № КФ(00)302-07 від 07.12.2007р., на підставі якого він отримав кредит в сумі 35600,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % річних з кінцевим терміном повернення по 06.12.2017 року.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 07.08.2015р. у нього виникла заборгованість в сумі 24391,45 долар США, що за курсом 21,48 до службового розпорядження НБУ від 07.08.2015р. складає 524028,25 грн., яка складається з наступного: 20886,50 доларів США - заборгованість за кредитом; 3504,95 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом.

Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, розгляд справи без його участі, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК Ураїни вважає за можливе вирішувати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач суду заперечень не надав, до суду не зявився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, висловленої у письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Надані суду письмові докази, зокрема: кредитний договір, графік погашення заборгованості, розрахунок заборгованості, довідка банківської установи про суму заборгованості, договір про внесення змін до кредитного договору, вказують на характер правовідносин сторін і підтверджують обґрунтованість позову.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" на к/с 1 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 339500, у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № КФ(00)302-07 від 07.12.2007 року - 24391,45 долар США, що за курсом 21,48 до службового розпорядження НБУ від 07.08.2015р. складає 524028,25 грн., яка складається з наступного: 20886,50 доларів США - заборгованість за кредитом; 3504,95 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, а також в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива