Справа № 527/2689/15-ц
номер провадження 2-о/527/65/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Левицької Т.В.

при секретарі - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Глобинська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції, Глобинська міська рада, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

10.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, як рідним братом та сестрою.

Мотивувала тим, що вона є спадкоємцем майна померлого брата, а саме: земельної ділянки, розміром 4,84 га для сільськогосподарського використання, розташованої на території Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину Глобинська державна нотаріальна контора їй відмовила, в зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин із померлим.

ОСОБА_1 (заявник у справі) та померлий ОСОБА_3 - рідні брат та сестра, але свідоцтво про народження та актовий запис про народження спадкодавця не збереглися, тому підтвердити вказаний факт в позасудовому порядку вона не може.

Встановлення вказаного юридичного факту необхідне їй для оформлення спадщини брата.

Заявою до суду заявник ОСОБА_1 прохала справу розглянути у її відсутності, заяву задовольнити.

Заінтересовані особи: Глобинська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції, Глобинська міська рада та ОСОБА_2 надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заперечень на заяву не надали.

Так відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, про те, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Глобине помер рідний брат заявника, ОСОБА_3, у віці 67 років (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 13.11.2007 року Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області). Після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 25.08.1979 року Глобинським р/з ЗАГС Полтавської області ОСОБА_1 (заявник у справі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Глобине Полтавської області. Її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян підтвердив відсутність актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Глобине Полтавської області. Перевірка була проведена по первинних актових записах з 01.01.1937 по 31.12.1943 року, та по поновлених актових записах з 01.01.1944 року по 03.11.2015 року. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 4,84 га, розташованої на території Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області для сільськогосподарського виробництва.

З дослідженої судом спадкової справи № 228 за 2008 рік вбачається, що ОСОБА_1 04.04.2008 року подала заяву про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3, ОСОБА_2 (син померлого) від прийняття спадщини відмовився, у встановленому законом порядку.

Також до матеріалів справи були додані письмові покази свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які знають та підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які були рідними братом та сестрою.

Факт родинних відносин підтверджується будинковою книгою, що підтверджує постійне місце проживання померлих; родинними фото, на яких зображена заявниця - ОСОБА_1 та її нині померлий брат ОСОБА_3.

Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб одержати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3.

Встановлення даного факту має юридичне значення.

Всі заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заявником до суду надано достатньо доказів, які свідчать про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Глобине Полтавської області є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Глобине Полтавської області.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60 ЦПК, п.5 ч.2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Глобине Полтавської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Глобино Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька