Провадження № 2/761/5566/2015
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю позивача: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сікуцький Олександр Анатолійович про визнання недійсними договорів.

В позовних вимогах позивач просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який укладений 23.10.2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Сікуцьким О.А.; визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, який укладений 19.11.2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Сікуцьким О.А.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 на день видачі довіреності та укладення договорів.

Представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та призначення по справі експертизи.

Відповідно до статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 на день видачі довіреності та укладення договорів відноситься до компетенції експертів і без з'ясування цього питання не можна вирішити позовну заяву по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сікуцький Олександр Анатолійович про визнання недійсними договорів посмертну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення психологічної експертизи поставити наступне питання:

1)Чи могла ОСОБА_5 на день видачі довіреності - 15.10.2013 та укладання оспорюваних договорів - 23.10.2013 та 19.11.2013, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула