Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2015 р. Справа № 608/770/15-ц

Номер провадження2-о/608/57/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

представника заявника ОСОБА_1

представник заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

У заяві вона вказала, що навесні 1939 року вона брала шлюб з ОСОБА_4 шляхом вінчання в церкві Успення Пресвятої Богородиці с. Пробіжна Чортківського району. Проживали з чоловіком з дня вінчання до дня його смерті, 25 грудня 1992 року. Після його смерті їй призначено пенсію як вдові померлого інваліда Вітчизняної війни та надано відповідні пільги. В звязку з перерахунком пенсії, в Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі потрібно представити свідоцтво про шлюб, оскільки в неї відсутнє свідоцтво про одруження, тому заявниця змушена звертатись для вирішення цього питання в судовому порядку.

Представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила, якщо для суду достатньо доказів, які підтверджують факт реєстрації шлюбу, то УПФУ в Чортківському районі не заперечують проти задоволення заяви.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, являється секретарем сільської ради та ОСОБА_6, ОСОБА_7 являються родичкою та сусідкою заявниці і підтвердили суду факт проживання однією сімєю ОСОБА_3 з ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно із ст. 256 ч.1 п.4 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану.

ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9 народилася 09 березня 1923 року в с. Пробіжна Чортківського районі Тернопільської області.

25 грудня 1992 року помер її чоловік ОСОБА_4 в с. Пробіжна Чортківського району, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №152327.

Після смерті ОСОБА_4 було призначено пенсію як вдові померлого інваліда Вітчизняної війни та надано відповідні пільги, що стверджується посвідченням серії №Д-І №494644 від 29 січня 2003 р. та посвідченням №221216, виданих УПСЗН Чортківської РДА.

Згідно повідомлення-листа з Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі №1452/03 від 25 лютого 2015 р. вбачається, що ОСОБА_3 повинна подати свідоцтво про шлюб та інші документи для перерахунку пенсії в звязку з змінами до Закону України Про військовослужбовців.

Згідно довідки виданої Українською Греко-Католицькою церквою вбачається, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно брали шлюб у церкві Успення Пресвятої Богородиці в с. Пробіжна у 1939 році.

Від даного шлюбу мають двох синів ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвами про народження. Батьками зазначено ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_3.

Співставлення всіх наявних документів та показів свідків вказує на те, що справді в 1939 році між гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт реєстрації шлюбу між вказаними особами позбавляє її права прийняти спадщину після смерті чоловіка, чим порушуються спадкові права заявника, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4 шляхом вінчання в церкві Успення Пресвятої Богородиці с. Пробіжна Чортківського району в 1939 році.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 06 травня 2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/770/15-ц, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано "___"______________2015 р.

Секретар: