Справа № 669/532/15-ц
Провадження № 2/669/174/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 червня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі по тексту ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 08/173, у відповідності до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3200 гривень з кінцевим терміном погашення кредиту до 25 лютого 2011 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Згідно вказаного договору відповідач повинен був щомісяця проводити сплату встановленої частки кредиту та відсотків по ньому згідно графіку щомісячних платежів. Відповідачем зазначені умови договору порушуються та не сплачуються обовязкові платежі. Заборгованість за кредитним договором станом на 06 травня 2015 року складає 7773,05 гривень, в тому числі заборгованість за кредитом 2667,87 гривень, заборгованість за відсотками 4196,28 гривень, штраф за пропуск платежів 908,90 гривень.

В судове засідання представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, у відповідності до ч. 9 ст. 74, ст. 76 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на виклик в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що 25 лютого 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 08/173, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 3200 гривень зі сплатою 24 % річних за час фактичного користування кредитними коштами і зобов`язалася повернути позику в строк до 25 лютого 2011 року.

Відповідно до п. 2.5.1 вказаного договору відповідач зобовязувалася щомісячно до дати, встановленої графіком, поповнювати свій Поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів.

Станом на 06 травня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» склала 7773,05 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 2667,87 гривень, заборгованість за відсотками 4196,28 гривень, штраф за пропуск платежів 908,90 гривень.

Дані обставини підтверджуються, зокрема кредитним договором № 08/173 від 25 лютого 2008 року та додатками № № 1, 2 до нього, меморіальним ордером № 14717 від 25 лютого 2008 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 25 травня 2015 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх зобов'язань щодо щомісячного погашення кредиту та сплаті відсотків за користування ним, оскільки починаючи з 26 листопада 2008 року відповідач взагалі не сплачує будь-яких коштів на погашення кредиту та відсотків, тобто умов кредитного договору не виконує, що є підставою для дострокового стягнення частини позики, що залишилась, нарахованих за користування кредитом відсотків і штрафних санкцій в сумі 7773,05 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 2667,87 гривень, заборгованість за відсотками 4196,28 гривень, штраф за пропуск платежів 908,90 гривень.

Враховуючи, що на підставі п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільнена від сплати судового збору, а тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 550, 611, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором від 25 лютого 2008 року № 08/173, яка виникла станом на 06 травня 2015 року в сумі 7773 /сім тисяч сімсот сімдесят три/ гривні 05 /пять/ копійок, з яких: заборгованість за кредитом 2667 гривень 87 копійок, заборгованість за відсотками 4196 гривень 28 копійок, штраф за пропуск платежів 908 гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 /шістдесят/ копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк