Справа № 127/1956/15-ц
Провадження 2/127/1847/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Стахової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання правочину недійсним, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі представник позивача звернулась до суду з клопотанням про

витребування :

з Другої вінницької державної нотаріальної контори для огляду в суді:

оригінал спадкової справи № 156/93 до майна померлого 11 жовтня 1992 року ОСОБА_5;

оригінал спадкової справи № 78/06 до майна померлої 21 червня 2006 року ОСОБА_6;

належним чином завірені копії вказаних спадкових справ для долучення до справи;

З відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області, що знаходиться за адресою : м. Вінниця. вул. Збишка, 9 відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня народження та по день смерті з 29.06.1959 р. по 27.11.2011 р.;

З Вінницького міського бюро технічної інвентаризації для огляду інвентарну справу на будинковолодіння № 10 (4) по вул. Декабристів у м. Вінниці.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечував проти витребування доказів.

Належним чином повідомлена про розгляд справи третя особа державний нотаріус Другої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, тому що відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Другої вінницької державної нотаріальної контори для огляду в суді:

оригінал спадкової справи № 156/93 до майна померлого 11 жовтня 1992 року ОСОБА_5;

оригінал спадкової справи № 78/06 до майна померлої 21 червня 2006 року ОСОБА_6;

належним чином завірені копії вказаних спадкових справ для долучення до матеріалів справи;

З адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області, що знаходиться за адресою : м. Вінниця. вул. Збишка, 9 відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня народження та по день смерті з 29.06.1959 р. по 27.11.2011 р.;

З Вінницького міського бюро технічної інвентаризації для огляду інвентарну справу на будинковолодіння № 10 (4) по вул. Декабристів у м. Вінниці.

Вказані докази надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 05.06.2015 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя