Справа № 629/1761/15-ц
Номер провадження 2/629/769/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Павлюченко С.В.
при секретарі Андрієнко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою № 132, яка розташована в буд. № 36 на мікрорайоні 4 м. Лозова Харківської області, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає там з листопада 2008 року без поважних причин, витрати по утриманню житла та комунальні послуги не сплачує. Покинув спірну квартиру з власно волі, зібрав усі свої речі і спочатку пішов жити до своєї дружини за адресою: м. Лозова Харківської області, м-н 4АДРЕСА_1, а потім поїхав до м. Київа, де зараз і живе. Малолітній відповідач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 та також не проживає у даній квартирі, а проживає у своєї бабусі по матері ОСОБА_4 за адресою: м. Лозова Харківської області, м-н 4, буд. 33 "а", кв. 62.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Представник третьої особи КП "ЖУК" у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала.
Представник позивача надала заяву, в якій просить перенести слухання справи.
Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились не повідомивши про причини своєї неявки.
Представник третьої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Як встановлено судомАДРЕСА_2, розташована в буд. 36 на м-н 4 в м. Лозова Харківської області, надана ОСОБА_1 з сім'єю на підставі рішення виконкому № 299 від 10.09.1990 року (а.с. 8).
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 28.04.2013 року в квартирі за адресою: м. Лозова Харківської області, м-н 4АДРЕСА_3 зареєстровані але не проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3, фактично проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 4, буд. 33"а", кв. 62 (а.с.19 ).
Виходячи з вимог ч.2 ст.167 Житлового Кодексу України, член сімї, який вибув з жилого приміщення, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
За таких обставин позовні вимоги є достатньо обґрунтованими та відповідають вимогам закону.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог.
А тому, керуючись ст.ст. 10,11, 57,60, 209, 202,212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст.150 та 167 Житлового Кодексу України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою, розташованою за адресою: м. Лозова Харківської області, м-н 4АДРЕСА_3.
Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: