н/п 2/490/2440/2015
Справа №490/1128/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
07 травня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Ковальовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 1995,68 грн.
Позов мотивовано тим, що відповідач, користуючись послугами, наданими теплоенергетичним об'єднанням щодо подачі теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання, ухиляється від оплати цих послуг, що призвело до заборгованості.
Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі до судового засідання не з*явилися, заперечень проти позову не надали.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
ОКП Миколаївоблтеплоенерго надає населенню послуги з централізованого опалення та підігріву питної води, в тому числі і в квартирі №43 по вул..Арх. Старова, 6/А в м. Миколаєві.
Згідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК, п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п.п. 23, 33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення споживач зобовязаний своєчасно, в установлений договором чи законом термін оплачувати надані послуги.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Однак відповідачі не виконували свої обовязки, своєчасно не сплачували за послуги з теплопостачання, у звязку з чим за період з 01.01.2012 року по 01.10.2014 року за спожиті послуги утворилась заборгованість в сумі 1995,68 грн., що складається з боргу по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 1629,78 грн., індексації суми боргу у розмірі 285,15 грн. та трьох процентів річних у сумі 80,75 грн.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП Миколаївоблтеплоенерго борг по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 1629,78 грн., індексацію суми боргу у розмірі 285,15 грн. та три проценти річних у сумі 80,75 грн., а всього 1995,68 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП Миколаївоблтеплоенерго судовий збір у розмірі 121,80 грн. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П. Черенкова