УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., при секретарі Похвалітовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Токмак справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2.

10 вересня 2015 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 прийнято до провадження.

В судове засідання, 30.11.2015 року, заявник не зявився, проте надав заяву про залишення скарги без розгляду у звязку з закриттям виконавчого провадження.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд скарги за відсутності державного виконавця.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, те що від заявника надійшла письмова заява про залишення скарги без розгляду у звязку з тим, що виконавчий документ повернуто згідно ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», а саме виконавчий документ прийнятий державним виконавцем до виконання повертається до суду який його видав у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення за яким видано виконавчий документ та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду. За таких обставин, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, - залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: