Справа№592/4618/15-ц
Провадження №2/592/1563/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Коваленка А.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 21.11.2002 р. перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2015 р. було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні. Відповідач є матірю дитини, але у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги з наведених підстав підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити. Суду пояснив, що з вересня 2014 року відповідач не проживає разом з ними, не надає кошти на утримання сина, один раз передавала продукти з села. На даний час відповідач не спілкується з сином, який також не бажає з нею спілкуватися.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі. Суду пояснила, що на даний час працює у фармацевтичній фірмі, має постійний дохід. З вересня 2014 року не проживає разом з позивачем та сином. Кошти на утримання сина не надає, передавала продукти, але син боявся їх брати, оскільки боявся реакції батька. На даний час намагається спілкуватися з сином, але він не відповідає на її телефонні дзвінки, заблокував її у соціальних мережах.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 21.11.2002 року перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2015 р. (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Малолітній син сторін ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні (а.с. 7).

Вказаний факт визнала у судовому засіданні відповідач.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно з роз'яснень, наданих Верховним Судом України у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявлений позивачем розмір аліментів визнала.

З огляду на викладене, оскільки відповідач є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з неї аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина - до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову - 15.05.2015 року.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття та аліменти сплачувати батьку дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 15.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап