Справа №345/3949/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд -

встановив:

що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 17.08.2009 р., від спільного проживання в якому народилася дочка ОСОБА_3, 17.07.2010р.н. та син ОСОБА_4, 17.01.2013р.н., які на даний час перебувають на утриманні та вихованні позивачки, оскільки відповідач більше року проживає окремо. На даний час позивачкою подано позов до суду про розірвання шлюбу. Позивачка ніде не працює і не має можливості влаштуватися на роботу, так як зобовязана забезпечувати належний догляд за дітьми. На неодноразові звернення позивачки з проханням надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, відповідач постійно ігнорує та не відповідає на телефонні дзвінки, тому ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про стягнення в її користь із ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, 17.07.2010р.н. та сина ОСОБА_2, 17.01.2013р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак подала суду заяву про зменшення позовних вимог і просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину, а справу просить розглянути у її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином про що свідчить повідомлення про розгляд справи у газеті «Галичина».

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, 17.10.2010р.н. та сина ОСОБА_2, 17.01.2013р.н., які на даний час перебувають на утриманні та вихованні позивачки (а.с. 3, 4).

Оскільки відповідач, як батько не утримує дітей, є працездатним, то суд вважає, що позивач, як мати правомірно вимагає стягнення аліментів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 17.10.2010р.н. та сина ОСОБА_2, 17.01.2013р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із відповідача також слід стягнути 487 грн. 20 коп. судового збору в користь держави та 120 грн. судових витрат в користь позивачки.

На підставі ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України та керуючись ст. ст. 213 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, 17.07.2010р.н. та сина ОСОБА_4, 17.01.2013р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 19 жовтня 2015 року і проводити до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 487,20 грн. судового збору та 120 грн. судових витрат в користь ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: