Справа № 558/180/15-ц
номер провадження 2/558/80/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

прокурора Місюка В.М.

представника третьої особи органу опіки та піклування Демидівської райдержадміністрації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Хрінницької сільської ради до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: орган опіки та піклування Демидівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав , встановлення опіки та піклування та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві орган опіки та піклування Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, просить призначити ОСОБА_7 опікуном відносно неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та піклувальником відносно ОСОБА_5 17.03. ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також стягнути аліменти із ОСОБА_3 на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі відповідно до закону.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні бабусі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Тельчі Маневицького району Волинської області.

Батько дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_5 помер 28 липня 2007 року.

Діти навчаються в загальноосвітній школі І-ІІ ступенів в с.Тельчі Маневицького району: ОСОБА_5 є ученицею школи з 2007 року, а ОСОБА_6 з вересня 2014 року. Мама дітей ОСОБА_3 навчанням, поведінкою, здоров»ям та проведенням дозвілля своїх дітей не цікавилась і не цікавиться, вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до цих діток.

З вище викладених підстав позивач просить позбавити гр.ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей , а також вирішити питання про стягнення з неї на користь ОСОБА_7 на утримання дітей ОСОБА_5В та ОСОБА_5 аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до закону.

Під час розгляду справи в суді представник органу опіки та піклування Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог, а саме просить піклувальником неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікуном неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку с.Тельчі Маневицького району Волинської області. Суду пояснила, що неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_5 не проживають зі своєю матір'ю, дочка з народження проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 у бабусі та з 2007 року там же відвідує школу, а син переїхав повнісю проживати до бабусі з 2014 року і там же відвідує школу. Діти повністю перебувають на утриманні бабусі ОСОБА_7 , вона постійно займаєтьсяі їх вихованням, навчанням та піклується про них . Мати ОСОБА_3 ухиляється від виховання своїх дітей, абсолютно протягом останніх років ними не цікавиться. З нею неодноразово проводили співбесіду з приводу виховання дітей та попереджали про те , що вона може бути позбавлена батьківських прав. Вона виховує ще троє дітей, умови проживання незадовільні.Орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно цих двох дітей та призначення опікуном та піклувальником дітей їхню бабусю, з якою вони проживають -ОСОБА_7. Крім того, представник позивача просить суд стягнути з відповідачки аліменти у твердій грошовій сумі,так як вона ніде не працює, а також врахувати при цьому, що у неї на вихованні перебуває ще троє неповнолітніх дітей.

Прокурор Місюк В.М. позовні вимоги підтримав повністю з тих же підстав, наполягає на позбавленні батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей, як такої, що не займається вихованням, матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей. Також просить суд призначити ОСОБА_7 ,бабусю неповнолітніх дітей, з якою вони проживають і вона постійно їх доглядає і піклується про них, опікуном і піклувальником , а також стягнути відповідно до закону на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі .

Представник третьої особи органу опіки та піклування Демидівської РДА ОСОБА_4 суду пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог повністю, оскільки йому відомо, що ОСОБА_3 не займається вихованням та матеріальним утриманням своїх старших дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_5 Вони тривалий період часу проживають з бабусею ОСОБА_7 в с.Тельчі Маневицького району Волинської області, там же вони відвідують школу, бабуся ними повністю опікується та дбає про них. Матір не надає матеріальної підтримки дітям, гроші, які отримує на дітей використовую на власні потреби, діти проживають за рахунок бабиної пенсії. ОСОБА_3 виховує ще троє дітей, умови проживання, яких також не найкращі. Однак при вирішенні питання про стягнення аліментів просить врахувати ті обставини, що ОСОБА_3 ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, на її утриманні перебуває ще троє неповнолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала повністю, суду пояснила, що на сьогодні її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають з бабусею ОСОБА_7 в с.Тельчі Маневицького району Волинської області. Бабуся займається вихованням та утриманням своїх внуків. Особисто вона не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не займається їхнім утриманням та матеріальним забезпеченням, так як не має можливості. Не заперечує , щоб її було позбавлено батьківських прав відносно цих дітей, а їхню бабцю було призначено опікуном та піклувальником, так як вона постійно дбає про них. Від дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_5 відмовляється. Згідна сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 200 гривень на кожну дитину, оскільки більшу суму сплачувати не має можливості через те, що утримує ще троє діток.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що є бабусею неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_5 Діти проживають з нею - внучка ОСОБА_5 з часу народження, а внук ОСОБА_5 постійно переїхав проживати до неї з 2014 року. Обоє дітей відвідують школу в с. Тельчі Волинської області. Вона постійно дбає про них, займається їхнім вихованням, цікавиться навчанням. Проживають вони на її пенсію. Їх батько - її син , помер у 2007 році. Матір ОСОБА_3 проживає із співмешканцем в с. Вичавки Демидівського району, з яким народила ще троє дітей. Вихованням та матеріальним утриманням старших дітей , які проживають разом з нею не займається, не цікавиться, як вони навчаються, останні роки взагалі ними не цікавиться, навіть не телефонує. Кошти , які отримує на цих двоє дітей використовує на власні потреби. Вони змушені проживати на її пенсію. Вона згідна бути опікуном дітей , оскільки є єдиною найбільш рідною для них людиною. По стану здоров'я - здорова, ніяких судимостей не має, умови проживання у них задовільні. З дітьми знаходить спільну мову, вони є слухняні і поважають її.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, представника третьої особи, відповідачки, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно ст. 12 Закону України Про охорону дитинства виховання в сім»ї є першоосновою в розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 077792 та свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 038167 мамою неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є ОСОБА_3 відповідачка, а батьком ОСОБА_8 /а.с.5-6/.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 157039 батько неповнолітніх дітей ОСОБА_8 помер 28 липня 2007 року /а.с.7/.

З показів представника позивача, представника третьої особи, відповідачки та свідка вбачається, що відповідачка не бере участі у вихованні неповнолітніх дітей, не піклується про їхнє здоровя, фізичний, духовний, моральний розвиток, навчання. Неповнолітня ОСОБА_5 з народження, а неповнолітній ОСОБА_6 з 2014 року проживають в бабусі ОСОБА_7 в с.Тельчі Маневицького району Волинської області, яка повністю опікуються та піклується даними дітьми.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_3 від 11 лютого 2015 року, в будинку, якому проживає ОСОБА_3, антисанітарія. ОСОБА_3 має п»ятеро дітей. На момент обстеження з нею проживає троє дітей, а двоє дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на вихованні в бабусі в Маневицькому районі. Троє дітей знаходиться на вихованні у матері: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10. Зі слів матері ОСОБА_3 дітям, які знаходяться у Маневицькому районі, вона не допомагає. Пенсії не отримує по втраті годувальника, тому що в чоловіка не було трудового стажу, отримує кошти на дітей, як одинока мама. Для виховання та розвитку дітей умови в будинку не створені. Попереджено ОСОБА_3, що на випадок загрози життю та здоров»я дітей, відповідно до вимог чинного законодавства діти можуть бути вилучені з сім»ї. /а.с. 8/.

Відповідно до висновку засідання опікунської ради при виконкомі Хрінницької сільської ради від 09 квітня 2015 року, опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, орган опіки та піклування просить піклувальником неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікуном неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку с.Тельчі Маневицького району Волинської області. /а.с.21/.

Відповідно до довідки, виданої Красновільською сільською радою Маневицького району Волинської області № 534 від 18.02.2015 року, сім»я жительки с.Тельчі ОСОБА_7 складається із слідуючих осіб: ОСОБА_7, голова, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, внучки, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживає без реєстрації; ОСОБА_6, внука, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає без реєстрації. /а.с.9/.

Згідно інформації про сім»ю : в селі Тельчі проживає гр.ОСОБА_7, пенсіонерка, ІНФОРМАЦІЯ_6, вдова, у власному будинку площею 63 кв.м. 1975 року забудови. Разом з нею постійно в будинку проживають без реєстрації з дня народження внучка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, учениця 8 класу ЗОШ І-ІІ ступенів с.Тельчі та з вересня місяця 2014 року внук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, учень 2 класу ЗОШ І-ІІ ступенів с.Тельчі. Мати дітей ОСОБА_3 проживає в Демидівському районі Рівненської області. Дітьми не цікавиться, вихованням не займається, матеріально дітей не підтримує. Доглядом та вихованням дітей фактично займається бабуся ОСОБА_7, вона утримує їх матеріально на свою пенсію. Діти виховані, старанні. Сім»я ОСОБА_7 характеризується позитивно. /а.с.10/.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_7 в с. Тельчі, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_6, вдови, на момент обстеження в будинку, де проживає ОСОБА_7, проживають також без реєстрації з дня народження внучка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, учениця 8 класу та з вересня 2014 року внук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, учень 2 класу. Навчаються в ЗОШ І-ІІ ступенів с.Тельчі. Діти утримуються за рахунок пенсії та підсобного господарства ОСОБА_7. В сім»ї ОСОБА_7 умови для проживання на навчання дітей задовільні /а.с.11/.

З інформації загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с.Тельчі, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є учнями даної школи. Вікторія з першого класу (2007 року), а ОСОБА_6 з вересня 2014 року навчаються в ЗОШ І-ІІ ступенів с.Тельчі Маневицького району Волинської області. За цей період навчання ОСОБА_5 у школі мама була присутня тільки два рази на шкільних батьківських зборах у 2007 та 2008 роках. Зі слів класовода ОСОБА_12 та класного керівника ОСОБА_13 було сказано про те, що мама ОСОБА_3 навчанням, поведінкою, здорв»ям та проведенням дозвілля своїх дітей не цікавилась і не цікавиться. У село Тельчі, ОСОБА_3 не приїзджала і не відвідувала свою доньку ОСОБА_13 на протязі півтора року (зі слів ОСОБА_5). Діти проживають і виховуються у бабусі ОСОБА_7, яка забезпечує їх матеріально, постійно цікавиться навчанням та справами своїх внуків, систематично відвідує шкільні збори. Тримає тісний зв»язок із класоводом та класним керівником./а.с.12/.

Відповідно до довідки, виданої загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів с.Тельчі № 135 від 16.02.2015 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, дійсно навчається з 1 вересня 2014 року в даній школі і є в даний час учнем 2 класу. /а.с.13/.

Як вбачається з повідомлення служби у справах дітей Маневицької РДА Волинської області, в службу у справах дітей Маневицької РДА неодноразово зверталась жителька с.Тельчі Маневицького району ОСОБА_7, щодо виконання батьківських обов»язків жителькою с.Вичавки Демидівського району Рівненської області ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12. Батько дітей помер. Мама дітей, ОСОБА_3 участі у вихованні дочки не бере, не надає матеріальної допомоги , з дітьми не спілкується. Пенсію по втраті годувальника дітям не надає, нічого їм не купує. /а.с.15/.

Отже, судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своїх неповнолітніх дітей і суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Крім того, в поданій під час судового засідання відповідачкою заяві, остання відмовляється від своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5В та ОСОБА_5В./а.с56/.

При задоволенні позову в частині стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу, батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Відповідно до ст 184 Сімейного кодексу України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за нявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином при визначення розміру аліментів, суд враховує те, що відповідачка по стану здоров»я працездатна, ніде не працює , перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має нерегулярний дохід, на утриманні має ще троє неповнолітніх дітей. Обставин, які б звільняли відповідачку від обов′язку по утриманню своїх двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 судом не встановлено. Крім того, відповідачка не заперечує щодо сплати аліментів на двох дітей у твердій грошовій сумі по 200 гривень на кожну дитину.

Відповідно до ст. 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ст. 244 Сімейного кодексу України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повноліття дієздатна особа.

Згідно висновку органу опіки і піклування Хрінницької сільської ради вони вважають за доцільне призначити опікуном та піклувальником неповнолітніх дітей -ОСОБА_5 та ОСОБА_5, їхню бабусю ОСОБА_7 В судовому засіданні допитана ОСОБА_7 дала згоду на те , щоб бути опікуном та піклувальником дітей , оскільки вони постійно з нею проживають, вона піклується про них, цікавиться їхнім навчанням та матеріально утримує. По стану здоров'я вона здорова /а.с.39-41 /, судимостей не має, до кримінальної відповідальності не притягалася /а.с.44 /, умови проживання задовільні /а.с.11 / . З цих підстав суд приходить до висновку про необхідність призначення піклувальником та опікуном неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_5 їхню бабусю- Демчук Г.О.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 164, 166, 180, 182, 184, 243, 244 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву органу опіки та піклування Хрінницької сільської ради до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: орган опіки та піклування Демидівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, піклування та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Піклувальником неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікуном неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку с.Тельчі Маневицького району Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 200 (двісті) гривень на кожну дитину щомісячно починаючи з 27 квітня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 243 гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах суми платежу за один місяць в розмірі по 200 (двісті) гривень на кожну дитину - допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

СУДДЯ: