Справа № 236/2076/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2015 року до суду надійшло подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2.

Згідно з правовими позиціями, висловленими у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»,скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.;у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК,якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі; в заяві повинні бути зазначені,зокрема,вимоги та обставини, на яких ґрунтуються такі вимоги, перелік документів, які додаються до заяви.

Згідно з п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затв. наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Нормами ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено обовязок громадян України реєструвати своє місце проживання. Згідно з п/п 20 пункту 4 Положення про Державну міграційну службу України, затв. Указом Президента України від 06.04.2011 року № 405/2011,здійснення реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, ведення відповідних реєстраційних обліків покладено на територіальні органи ДМС України.

Проте державним виконавцем не надано будь-яких доказів попереднього отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів Державної міграційної служби України щодо місця реєстрації ОСОБА_2

Крім того, у поданні про оголошення розшуку боржника зазначено, що при перевірці майнового стану ОСОБА_2 не встановлено зареєстрованого нерухомого та рухомого майна. Однак до подання не додані будь-які документи стосовно перевірки державним виконавцем наявності зареєстрованих за боржником сільськогосподарської техніки, самохідних машин та механізмів в Державній інспекції сільського господарства; державним виконавцем не здійснено перевірку наявності рухомого майна за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 (Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Фрунзе,48).

З наведеного вбачається необхідність застосування до подання органу державної виконавчої служби про розшук боржника наслідків, передбачених ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 121,375 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати строк до 28 червня 2015 року (пять днів з дня отримання органом ДВС копії цієї ухвали) для усунення зазначених недоліків. Розяснити заявнику , що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк подання підлягає поверненню.

Суддя -