Справа № 666/2311/15-ц
Провадження № 2/666/1389/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Рядчої Т.І.

при секретарі Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу виконання обовязку утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну способу виконання обовязку утримання дитини та визначення аліментів на утримання дітей у розмірі 60% від всіх його доходів.

Зазначив, що від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На підставі рішення Суворовського районного суду від 24.12.2012 року позивач повинен виплачувати аліменти на двох своїх неповнолітніх дітей у розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно.

27.02.2014 року Дніпровським районним судом м.Херсона було прийнято рішення, яке було залишено в силі апеляційним судом Херсонської області, про зменшення розміру аліментів на утримання дітей до 2500 грн.

В обґрунтування позову посилався на неможливість на сьогоднішній день сплачувати вищезазначену суму аліментів, так як на даний час його матеріальний стан змінився, доходи значно скоротилися, що призводить до заборгованості по сплаті аліментів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позові.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали проти позову заперечували, просили розмір аліментів, сплачуваних позивачем на утримання дітей залишити без змін, оскільки матеріальний стан позивача не змінився. У володінні ОСОБА_1 перебуває 11 транспортних засобів, а за два місяці він сплатив 24995 грн. аліментів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 24.12.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, а саме: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину до повноліття дітей.

Згідно рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.12.2014 року, яке було залишено в силі апеляційним судом Херсонської області, за позовом ОСОБА_1, розмір вищезазначених аліментів був зменшений до 2500 гривень на двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 припинив здійснювати підприємницьку діяльність, працює за трудовим договором у ФОП ОСОБА_5 з мінімальною заробітною платою, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та трудовим договором. Зазначені обставини також були встановлені рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.12.2014 року, яким відмовлено в задоволенні вимог ОСОБА_1 про зменшення аліментів. Дане рішення було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 23.02.2015 р.

Крім цього, в даному рішенні було встановлено, що у володінні позивача перебуває сім автобусів, які працюють на маршрутах КП «Херсонський комунальний транспортний сервіс» згідно договорів, укладених з ФОП ОСОБА_5, а також легковий автомобіль «Хюндай». Зазначено, що діагноз захворювання на цукровий діабет був встановлений в лютому 2014 року, та має легку форму.

В судове засідання представник позивача не надав доказів, які б спростували зазначені обставини.

Суд також критично відноситься до посилань представника позивача на тяжкий матеріальний та фізичний стан ОСОБА_1, оскільки після ухвалення рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.12.2014 року ніяких істотних змін у позивача не відбулось.

Крім цього, відповідно до довідки ВДВС Суворовського РУЮ від 08.06.2015 р. за квітень та травень позивач сплатив на користь відповідача аліментів на суму 24995 грн.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, матеріальне становище сторін, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,60,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.180,182,192 СК України, суд -

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу виконання обовязку утримання дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Суддя Т.І.Рядча