Провадження № 2/127/4684/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу, 3% річних та інфляційних витрат у розмірі 1 471 301 грн.

Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову винести ухвалу, якою накласти арешт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами №62 по вул. Гончарова в м. Вінниці, площею 224,2 кв.м., та земельну ділянку, загальною площею 0,0723 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :02:007:0078, розташовану в м. Вінниці по вул. Гончарова, 62, належну ОСОБА_2, стверджуючи, що якщо даний захід не буде застосований, то це може утруднити або зробити не можливим виконання рішення суду, в результаті чого порушені права позивача не будуть належним чином захищені судом.

Вважаю, що заява позивача є такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом види забезпечення позову.

Одними із видів забезпечення позову відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.152 ЦПК України є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Окрім того, згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність, зокрема, полягає в тому, щоб засіб забезпечення відповідав предмету позову за вартістю.

А тому, з урахування предмету, підстав, ціни позову, наявної інформації про те, що відповідачу на праві приватної власності належить будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами №62 по вул. Гончарова в м. Вінниці, площею 224,2 кв.м., та земельна ділянка, загальною площею 0,0723 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :02:007:0078, розташована в м. Вінниці по вул. Гончарова, 62, суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити частково, наклавши арешт на дане майно в межах суми стягнення, а саме 1 471 301 грн., оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим у разі задоволення позову виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами №62 по вул. Гончарова в м. Вінниці, загальною площею 224,2 кв.м., та на земельну ділянку, загальною площею 0,0723 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:007:0078, розташовану в м. Вінниці по вул. Гончарова, 62, належні на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: м. Вінниця, 1-й проїзд Чехова, 30/20, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в межах суми стягнення, а саме 1 471 301 (один мільйон чотириста сімдесят одна тисяча триста одна) грн.

В іншій частині задоволення заяви відмовити.

Виконання ухвали покласти на органи державної виконавчої служби України.

Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: