Справа №672/798/15-ц
Провадження №2/672/255/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 2 листопада 2006 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач, як спадкоємець померлої за заповітом у встановлений законодавством 6-ти місячний строк не подав заяви про прийняття спадщини, оскільки існували причини, які просить суд визнати поважними: тривалий час хворів, знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Городоцької ЦРЛ Хмельницької області. При зверненні до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області з приводу оформлення спадщини отримав відмову мотивовану пропуском строку для подачі заяви. За даних обставин звернувся до суду, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить суд визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивача, оголосивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 02 листопада 2006 року померла ОСОБА_3 мати позивача, ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, порушив вимоги ч.1 ст.1270 ЦК України, відповідно до якої встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що нотаріальна контора оформити спадщину відмовилась в звязку із пропуском спадкоємцем встановлених строків, що унеможливлює

оформлення прав власності на спадкове майно позивача, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25 березня 2015 року.

ОСОБА_1 пропустив встановлений строк для прийняття спадщини в результаті того, що тривалий час хворів, про що стверджує рішення ЛКК №64/1 від 03 квітня 2015 року Городоцької ЦРЛ Хмельницької області.

Дані обставини суд визнає такими, що свідчать про поважність причин пропуску подання заяви для прийняття спадщини.

Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні

вимоги підлягають задоволенню, визнані відповідачем, судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визначення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті 02 листопада 2006 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3(три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 02 листопада 2006 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя