19 червня 2015 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
гол-чого судді Стеганцова С.М.,
при секретарі Реуцькій Н.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
В обґрунтування позову вказує, що 27 червня 2014 року помер син позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 8,0546 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно державного акту серії ХР № 110764 на право власності на земельну ділянку, оригінал якого позивачем не було виявлено, що на даний час викликає складнощі в оформленні права на спадщину.
У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання жодного разу не зявився, хоча належним чином відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується копіями судових повісток про виклик до суду в матеріалах справи (а.с.27,31) а також рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.29).
Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач по справі ОСОБА_1 являється рідною матірю ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження померлого серії ІI-АВ № 478996 від 08.02.1972 року (а.с.6).
27 червня 2014 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 448458 від 01.07.2014 року (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської площею 8,0546 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ХР № 110764 на право власності на земельну ділянку, що підтверджується копією даного акту (а.с.8). Нормативна грошова оцінка зазначеної земельної ділянки становить 162 984,83 гривень, що підтверджується довідкою відділу Держземагентства у Шевченківському районі Харківської області № 2700 від 30.12.2014 року (а.с.10).
Спадкоємцями першої черга після смерті ОСОБА_3 являється його рідна мати (позивач по справі) та його двоє дітей. Заповіту померлий не залишив.
Оригінал державного акту серії ХР № 110764 на право власності на земельну ділянку площею 8,0546 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, виданого на підставі розпорядження голови Шевченківської районної державної адміністрації від 23.03.2004 року № 104, зареєстрованого 03.07.2004 року за № 19 за невідомих позивачу причин було втрачено.
Для оформлення права на спадщину позивач звернулася до Шевченківської державної нотаріальної контори, проте їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендовано звернутися до судових органів для вирішення питання щодо успадкування спадкового майна, що підтверджується листом держнотконтори № 28/02-14 від 23.01.2015 року (а.с.9).
Шевченківським районним судом Харківської області було направлено запит про надання витягу із спадкового реєстру щодо померлого ОСОБА_3 до Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області (а.с.19).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40069800 від 03.04.2015 року щодо померлого ОСОБА_3, заповіти не посвідчувалися, спадкові договори не складалися (а.с.23).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40069796 від 03.04.2015 року щодо померлого ОСОБА_3, було заведено спадкову справу № 138/2014 на підставі заяв про прийняття спадщини, що надійшли від ОСОБА_1 (позивача по справі) та від сина ОСОБА_2 (а.с.24).
У своїй заяві позивачка зазначає, що, як спадкоємець першої черги вона має право на 1/ 3 частину спадкового майна, отже має повне законне право на зазначене спадкове майно.
У відповідності до ст.ст. 316,328 ЦК України право власності це є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Положеннями ст.ст. 1216-1218 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст.ст. 1225, 1226 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто позивач по справі на законних підставах вважається спадкоємцем першої черги.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі вищевикладеного, з метою захисту майнових прав позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити .
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 1216 - 1218, 1225, 1226, 1261, 1268 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4