Справа № 584/591/15-ц Провадження № 2-о/584/58/15 РІШЕННЯ
19.06.2015 року Путивльський районний суд Сумської області
в особі: судді Толстого О. О.
при секретарі Корчан С.С.
за участю: представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справа за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, Путивльська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства,
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, яку в подальшому уточнив та просив встановити той факт, що ОСОБА_3, померлий 30.11.2007 року в с. Нова Слобода Путивльського району, є його батьком.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що в свідоцтві про народження у відповідній графі відомості про батька не вказані, в звязку з чим заявник не може оформити спадщину, яка залишилась після батька.
В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав.
Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, надіслали на адресу заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень на заяву ОСОБА_2 не мають.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.11.2007 року в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.12.2007 року (а.с. 7).
Як вбачається із свідоцтва про народження від 28.01.1967 року, матірю ОСОБА_2, заявника в справі, зазначена ОСОБА_4, а відомості про батька у відповідній графі не зазначені (а.с. 6).
З довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області № 353 від 16.03.2015 року вбачається, що на день смерті всі ці особи були зареєстровані та проживали разом (а.с. 18).
Як свідок ОСОБА_5 показала, що є сусідкою заявника, батьком якого є померлий ОСОБА_3 Останній працював священиком, мешкав в с. Н.Слобода однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 Разом з ними жив їхній син ОСОБА_2 Хоча офіційно ОСОБА_3 не був записаний його батьком, але за життя ОСОБА_3 визнавав його сином, піклувався про нього. Перед смертю просив наглядати за сином, який є інвалідом з дитинства.
Свідок ОСОБА_6, соціальний працівник, повідомила, що ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_4 з якою вів спільне господарство, але офіційно вони розписані не були. Разом виховували сина - ОСОБА_2, інваліда з дитинства.
Також ці свідки підтвердили, що на наявних в матеріалах справи фотознімках зображена ця родина.
Повідомлені свідками обставини не викликають сумніву, оскільки узгоджуються з довідкою Новослобідської сільської ради Путивльського району за № 663 від 14.07.1970 року, в якій зазначено про те, що на утриманні ОСОБА_3 знаходиться його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).
Крім того, у володінні заявника знаходяться особисті документи померлого ОСОБА_3, що свідчить по те, що він не є сторонньою для останнього людиною (а.с. 5-14).
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як розяснено в п. 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Згідно ст. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сімю Української РСР» від 29.12.1969 року (зі змінами) у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановлення її місця проживання батьківство може бути встановлено за заявою батька. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або батька дитини або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини.
Тобто за змістом вказаного Указу в судовому порядку підлягає встановленню факт визнання померлим батьківства щодо заявника.
Беручи до уваги вказане та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає, що достовірно встановлено той факт, що померлий ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_2, і цей факт має для останнього юридичне значення, позаяк надає право на оформлення спадщини.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 53 КпШС, ст. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сімю Української РСР» від 29.12.1969 року (зі змінами), ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,
1. ОСОБА_7 Васильовича задовольнити частково.
2. Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3, який помер 30.11.2007 року в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, відносно сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_8