Справа № 585/3483/15-ц
Номер провадження 2-о/585/213/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді В.О. Шульги,

народних засідателей ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі М.В. Шунько

з участю прокурора Я.В. Клименко,

адвоката - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника Першої обласної спеціалізованої лікарні ОСОБА_4 про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу в примусовому порядку, заінтересована особа ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_5 в примусовому порядку, звернувся представник 1 ОСЛ ОСОБА_4, заінтересованою особою у справі вказана ОСОБА_6 Мотивував свої вимоги тим, що черговий лікар ОСОБА_7 після особистого огляду ОСОБА_5 зробив висновок про необхідність його госпіталізації до психіатричного стаціонару для обстеження або лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості, про поведінку, які надійшли від мами: ОСОБА_6 ОСОБА_5 оглянутий комісією лікарів-психіатрів і комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Згода ОСОБА_5 на госпіталізацію відсутня у звязку з наявністю тяжкого псих розладу.

В судовому засіданні представник 1 ОСЛ ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги, пославшись на висновок комісії лікарів-психіатрів від 23 листопада 2015 року, згідно якого ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом». ОСОБА_5 погрожував матері, застосовував насильство до рідних. Крім цього, він погрожував і особисто йому та медперсоналу.

Заінтересована особа ОСОБА_6 підтримала заяву і просила госпіталізувати сина до 1 ОСЛ. Суду пояснила, що син вчиняв відносно неї та бабусі фізичні дії, попобив телевізор. Вона його дуже боїться. Син самостійно лікуватися вдома не бажає, ліки не приймав.

ОСОБА_5 суду пояснив, що не заперечує проти лікування, ОСОБА_5 він дійсно смикнув за платок бабусю і випадкового розбив вдома телевізор. Сварки з матірю були тому, що вона не дозволяє його товаришу жити в них в літній кухні.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, заінтересованої особи, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, адвоката, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

З висновку комісії лікарів-психіатрів І ОСЛ від 23.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 страждає хронічнийм психічним захворюванням у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом». На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді параноїчного синдрому, який позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує стаціонарного лікування, але дати згоду не здатен. Підпадає під дію ст. 14 п. «А» Закону України «Про психіатричну допомогу», оскільки даний пацієнт виявляє та вчиняє дії, що несуть реальну небезпеку оточуючим, ненадання спеціалізованої допомоги може призвести до не прогнозованих дій пацієнта, його смерті. Потребує госпіталізації до 1 ОСЛ в примусовому порядку без його усвідомленої згоди.

Відповідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. ст. 279-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Госпіталізувати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця б. № 43 по вул. Ліньова в м.Ромни Сумської області, у психіатричний заклад в примусовому порядку, для надання психіатричної допомоги, без його згоди.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Народні засідателі.. підпис.

підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9