Справа № 214/7115/14-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ТЗОВ Кранмонтажсервіс, Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області в особі Відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів у м. Кривому Розі про визнання правовідносин трудовими та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТЗОВ Кранмонтажсервіс, Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області в особі Відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів у м. Кривому Розі про визнання правовідносин трудовими та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати з територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області завірені належним чином - протокол про вчинення адміністративного правопорушення за результатами перевірки підприємства ТОВ "Кранмонтажсервіс" на додержання законодавства про працю від 24 квітня 2014 року; витяг з акта перевірки підприємства ТОВ "Кранмонтажсервіс" на додержання законодавства про працю від 24 квітня 2014 року; копію постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03 червня 2014 року, ухваленого по справі про притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи ТОВ "Кранмонтажсервіс".

Позивач клопотання представника підтримав, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату. час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17/424) завірені належним чином - протокол про вчинення адміністративного правопорушення за результатами перевірки підприємства ТОВ "Кранмонтажсервіс" на додержання законодавства про працю від 24 квітня 2014 року; витяг з акта перевірки підприємства ТОВ "Кранмонтажсервіс" на додержання законодавства про працю від 24 квітня 2014 року.

Витребувати з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу копію постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03 червня 2014 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи ТОВ "Кранмонтажсервіс".

Встановити строк виконання ухвали п"ять днів з дня її отримання.

Судове засідання призначити на 17 березня 2015 року о 10.00 годині.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун