Справа №345/2217/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Брусак С.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.09.1990 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час досяг повноліття.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.04.2006 року постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

15.11.2008 року їхній син ОСОБА_5 досяг повноліття. З того часу аліменти з відповідача стягуються лише на утримання дочки. Тобто на даний час змінився матеріальний та сімейний стан відповідача. Оскільки син досяг повноліття, то тепер утриманцем відповідача є лише їхня неповнолітня дочка - Анна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, на даний час також значно змінився (збільшився в 3 рази) прожитковий мінімум для дитини, порівняно з квітнем 2006 року.

Також на час присудження аліментів на утримання дітей відповідач мав постійне місце роботи в Україні, а тому розмір аліментів було визначено в частці від заробітку. На даний час відповідач не має постійного місця роботи в Україні, тривалий час працює за кордоном неофіційно, де має значні доходи. Тому позивач просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн., щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути на її користь судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з вищенаведених підстав. Додатково суду пояснила, що на даний час шлюб з відповідачем розірвано. Відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі 2000,00 грн., оскільки він протягом останніх 8 років працював в Англії. Даний факт відповідач визнав під час судового засідання в справі про розірвання шлюбу, яке відбулося 10.06.2015 року. Водночас навіть у раніше визначеному розмірі аліменти відповідач не сплачував, тому з 2013 року позивач отримувала допомогу від держави в розмірі 385,80 грн.

Наголосила, що попередньо визначений розмір аліментів не забезпечує належного утримання дочки. Адже, порівняно з 2006 року, значно зріс розмір прожиткового мінімуму на дитину, збільшилися витрати на одяг, харчування, навчання, дозвілля. А тому позивач вважає розмір аліментів в сумі 2000,00 грн. обґрунтованим. Водночас позивач визнала, що на даний час відповідач вже не працює за кордоном, працює неофіційно в Україні та має нестабільні заробітки.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі по 400,00 грн., щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3. Суду пояснив, що він раніше дійсно працював за кордоном. Проте, на сьогодні він працює в Україні, при цьому він офіційно не працевлаштований, має нестабільні заробітки. Крім того, він створив іншу сімю, має на утриманні неповнолітню дочку, хоча офіційно батьком дитини не записаний, оскільки, на час народження дочки перебував у шлюбі з позивачкою.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду від 10.06.2015 року шлюб між ними розірвано (а.с.24). Із свідоцтва про народження дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що її батьком є ОСОБА_2 (а.с.5). Дочка проживає разом з матірю, про що свідчить довідка КП «ЖЕО №1» від 08.02.2013 року (а.с.8) та не заперечується сторонами.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.04.2006 року (а.с.6) постановлено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ними повноліття.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, згідно вимог ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

На даний час син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого згідно рішення суду від 20.04.2006 року з відповідача стягувалися аліменти, досяг повноліття. При таких обставинах змінилося матеріальне та сімейне становище відповідача, оскільки, в нього на утриманні залишилася лише дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, у 2015 році відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік», порівняно з 2006 роком, зріс розмір прожиткового мінімуму і для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, а з 1 грудня - 1455 гривень.

Відповідно до висновків Верховного Суду України, викладеній у постанові, ухваленій за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Під час розгляду позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм щодо обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі») (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 5 лютого 2014 р. у справі № 6-143цс13).

Згідно із вказаною постановою Верховного Суду України від 05.02.2014 року право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Відповідно до правил ч.1 ст.360-7 ЦПК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2частини першої статті 355 цього Кодексу, є обовязковим для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Виходячи із вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено та визнається сторонами, що на час розгляду даної справи відповідач офіційно не працює, має нестабільні заробітки. Суд враховує, що відповідач є фізично здоровою особою і може працювати та виконувати обовязок по утриманню дочки ОСОБА_3 та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 550 грн., щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.180-182,184 СК України, ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі по 550 грн., щомісячно, і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів в зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Відкликати із відділу державної виконавчої служби Калуського МРУЮ виконавчий лист №2-1310/2006 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 за рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2006 року.

Стягнути із ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300,00 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий