Справа № 569/7755/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначаючи, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, з 07 серпня 1999 року, актовий запис №86, зареєстрованому в відділі державної реєстрації актів громадянського стану м. Броди Львівської області.

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є діти, донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони по справі спільного господарства не ведуть, на протязі тривалого часу проживають окремо, позивач просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітей повноліття, оскільки відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просила позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 07 серпня 1999 року, актовий запис №86, зареєстрованому в відділі державної реєстрації актів громадянського стану м. Броди Львівської області.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія 1-ГЮ№154377 від 19.06.2003 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком дитини, доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, також з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія 1-ГЮ№173996 від 05.04.2004 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком дитини, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2).

Відповідач самоусунувся від утримання дітей, що ставить позивача у важке матеріальне становище, ухиляється від утримання останніх, від виконання своїх батьківських обовязків.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дітей, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дітьми, враховуючи, що відповідач працездатний, працює на ПАТ «Рівнеазот» слюсарем, інших утриманців немає, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на дітей у розмірі ? від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що буде відповідати інтересам дітей, а також засадам розумності та справедливості, до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн., оскільки позивач звільнена від сплати збору.

На підставі ст.ст. 104,105,109,161,180,182,183,191,192 СК України, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,75, 202, 203 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмiрi ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, на користь гр. ОСОБА_1, починаючи з 29 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) в дохід держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.