Справа № 204/2946/15-ц
Провадження № 2/204/1572/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Данілян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і коштів на утримання,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача аліменти на її утримання, як дружини у розмір 1/6 частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку та аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує на те, що 28 квітня 2012 року позивач уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у Бабушкінському відділі актів цивільного стану Дніпропетровського обласного управління юстиції. Від шлюбу з відповідачем, позивач має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у свідоцтві про народження батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Спільне життя у подружжя не склалося з причини взаємного непорозуміння. Шлюбні відносини між ними припинилися з серпня 2014 року, спільне господарство подружжям не ведеться. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, а позивач не працює, адже доглядає за малолітньою дитиною. На даний час подружжя проживають окремо, а неповнолітня дитина, проживає разом із позивачем. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися у подружжя не вдалося, позивач змушена звернутися до суду із дійсним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

28 квітня 2012 року позивач уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2, який було зареєстровано у Бабушкінському відділі актів цивільного стану Дніпропетровського обласного управління юстиції, актовий запис - № 135, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 216701 (а.с.2).

Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії I-KИ № 409418, актовий запис - № 1417 (а.с.3).

Син, ОСОБА_3, залишився проживати разом з матірю, і на даний час знаходиться на утриманні та матеріальному забезпеченні позивача, про що свідчить акт про проживання від 11 травня 2015 року (а.с. 10).

Як зазначила позивач, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим і індивідуальним.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є працездатним, суд вважає, що він спроможний надавати позивачу аліменти на утримання їх спільної дитини.

При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 СК України один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно приписів ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнав у повному обсязі, та наявні законні підстави для задоволення позову, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та утримання дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 75, 80, 81, 84, 180-183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1) аліменти на її утримання, як дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 12 травня 2015 року до досягнення їх дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, тобто до 25 вересня 2015 року, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривня, 60 копійок) на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез