АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 2601/5087/12 Головуючий у 1 - й інстанції: Пасинок В.С.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9428/2015 Доповідач - Шиманський В.Й.
У Х В А Л А

24 червня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного агентства земельних ресурсів України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 28 травня 2015 року у справі за заявою заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного агентства земельних ресурсів України про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 08 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного агентства земельних ресурсів України до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна асоціація» про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, визнання права власності та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28 травня 2015 року у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 04.06.2015 року заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного агентства земельних ресурсів України подав до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріалами справи не спростовуються доводи клопотання про поважність причин пропуску строку подачі апеляційної скарги.

З огляду на викладене, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного агентства земельних ресурсів України на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 28 травня 2015 року за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 70, 73, 294, 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити заступнику Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного агентства земельних ресурсів України строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 28 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного агентства земельних ресурсів України на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 28 травня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 07.07.2015 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.