Єдиний унікальний номер:448/524/15-ц
Провадження № 2-о/448/14/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12.06.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі :

головуючого - судді Борисенко В.В.

з участю секретаря - Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Мостиська державна нотаріальна контора, Довгомостиська сільська рада Мостиського району Львівської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2015 року заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що двоюрідний брат її матері ОСОБА_2 з дружиною ОСОБА_3 проживали в с.Новосільці та мали у спільній сумісній власності будинковолодіння.

Стверджують, що останні попросили її здійснювати за ними догляд, у зв'язку з чим певний час приїжджала до них та в усьому допомагала, а у 2008р., коли виникла потреба у постійному догляді, перейшла до них жити і з цих пір вони стали проживати однією сім'єю. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько ОСОБА_2, який за свого життя склав заповіт, згідно яким усе свої майно заповів її дочці ОСОБА_5, яка у встановлений законом строк звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини (1/2 частини будинковолодіння).

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка ОСОБА_3, яка за свого життя своїм майном не розпорядилася (1/2 частиною будинковолодіння), а для оформлення спадщини, як спадкоємців четвертої черги спадкування за законом їй необхідно встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем. Вказують, що даний факт підтверджується довідкою із сільської ради, а також можуть підтвердити сусіди ОСОБА_7 та ОСОБА_8

З огляду на наведене просить встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вимоги заяви підтримано заявницею в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи - Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Мостиської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Зі змісту п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» випливає, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Частиною 2 статті 64 ЖК України передбачено, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти, батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, тобто заявниця по справі, з 2008 року проживала однією сім'єю з двоюрідним братом її матері ОСОБА_2 (дядьком) та його дружиною ОСОБА_3 (тіткою) за адресою с.Новосільці Мостиського району Львівської області, де спільно доглядали за будинком, вели господарство, а отже були пов'язані спільним побутом, а також позивачка здійснювала догляд за останніми.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями заявниці; показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, заявами заінтересованих осібМостиської державної нотаріальної контори, Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_3; свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданого на ім'я ОСОБА_2; копією заповіту складеного спадкодавицею ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5, дочки заявниці; довідкою із Довгомостиської сільської ради; копією паспорта заявниці.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з 2008р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1 з 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Борисенко