_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5136/15-ц
Провадження № 2-о/520/177/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 року

Київський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Чаплицького В.В.,

народних засідателів: Цигельник В.С., Рубанської Л.М.

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати недієздатною її сестру - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав, що вона є інвалідом І групи з дитинства, хворіє тривалий час, потребує стороннього догляду (згідно довідки до акта МСЕК серія 2-18 ОД № 098547), та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та встановити над нею опіку.

У судовому засіданні заявниця підтримала надану заяву. Представник Київської районної адміністрації заяву ОСОБА_1 підтримав, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства страждає на психічний розлад здоров'я, перебуває на обліку у лікаря психіатра з підстав захворювання - параноїдна шизофренія, є інвалідом 1-А групи.

Згідно з висновком №452 комісійної судово-психіатричної експертизи від 26.08.2015 року, ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, в зв'язку з чим вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Також, згідно висновку Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 27.10.2015 року, є доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

При вищевикладених обставинах суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, тому як відповідно до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Надані суду письмові докази свідчать, що ОСОБА_2 за станом здоров'я нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3 та 4 ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Тому є доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Надіслати копію рішення суду, після набрання ним законної сили, до органу опіки та піклування, та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чаплицький В. В.

Народні засідателі