Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/90/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

народних засідателей Гайченя С.Д.

Перцевого Д.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в якій просить суд визнати недієздатним його брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, оскільки він є інвалідом першої групи довічно внаслідок важкої фізичної травми від ДТП. Крім того просить призначити його - ОСОБА_3 як рідного брата, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 у судовому засіданні подану до суду заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у відсутності їхнього представника. Позовні вимоги підтримують.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1 є інвалідом першої групи довічно внаслідок загального захворювання з ураженням ОРА (а.с.9). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 186-2015 від 28.04.2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на виражене слабоумство (у вигляді вегетативного стану) внаслідок важкої ЗЧМТ, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду(а.с.34-35).

ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4, що стверджується тотожним записом про батьків у свідоцтвах про народження останніх (а.с.5,6).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Тепеницької сільської ради Олевського району, доцільно визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити опікуна в особі ОСОБА_3. (а.с.21).

Так відповідно до статей 39,40,41,55 ЦК України з яких слідує, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Із статті 58 ЦК України слідує, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до статті 60 ЦК України слідує, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно зі ст.63 ЦК України опікуном можуть бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 надає постійну допомогу ОСОБА_4, забезпечуючи тим самим реалізацію майнових та немайнових прав і інтересів останнього.

Заслухавши сторони судового розгляду справи, вивчивши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено те, що є всі підстави для визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки над ним та призначення опікуна над ОСОБА_4 його рідного брата ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_4, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду. Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_3, передбачених ст.64 ЦК України у судовому засіданні при розгляді зазначеної справи не встановлено.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України та ст.39,60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатним громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 12 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Ковальчук

Народні засідателі: Гайченя С.Д.

Перцевий Д.В.