Справа № 539/16/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2015 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. ., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохав суд стягнути з відповідачів аліменти в твердій грошовій сумі з кожного по 150 грн. на користь Вишняківського будинку інтернату для престарілих Полтавської облдержадміністрації.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119 України, відповідно до який позовна заява повинна містити : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Позивачем не додано документи, що підтверджують його повноваження заявляти вимоги про стягнення аліментів в інтересах та на користь Вишняківського будинку інтернату для престарілих Полтавської облдержадміністрації.

Таким чином позивачем не обгрунтовано власні позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідачів на користь Вишняківського будинку інтернату для престарілих Полтавської облдержадміністрації.

Позивач звернувшись до суду з позовом про стягнення аліментів на користь іншої особи не надав суду довіреності чи іншого документу, що підтверджує його повноваження.

Разом з тим, відповідно до 47 ЗУ «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» діти зобов'язані піклуватися про батьків похилого віку, подавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності здійснювати догляд за ними. З дітей, які ухиляються від виконання цих обов'язків, на підставі судового рішення утримуються аліменти у розмірі, передбаченому на аліментні виплати батьків дітям. У випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або в інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам, з чого вбачається, що позивач має право звернутися до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на своє утримання.

З позовної заяви вбачається, що позивачу фактично необхідно влаштуватися до будинку престарілих, а не стягнути аліменти на своє утримання, однак суд вважає, що судове рішення не є засобом досягнення будь якої мети, крім захисту прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб шляхом розгляду цивільних справ не інакше, як за їх зверненням та в межах заявлених вимог.

За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.

Згідно ст.121 ЦПК України, при недотриманні вимог ст. 119 ЦПК України , суд залишає заяву без руху, надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків та розяснює, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_4 надати строк у 5 (п»ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний судом строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 Ю. А.