Справа № 591/2241/15-ц
Провадження № 2/591/1127/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради

про позбавлення батьківських прав -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 25.08.2012 року по 20.08.2013 року перебувала у шлюбі з відповідачем. 05.03.2014 року позивачка народила доньку ОСОБА_3. Донька проживає з нею. Біологічним батьком дитини є ОСОБА_2. Донька ОСОБА_3 була зареєстрована в Ковпаківському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, в звязку з її особистою заявою про реєстрацію дитини за прізвищем матері. Відомості про батька дитини до свідоцтва про народження були внесені з її слів. Батько дитини ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини, донькою не цікавиться взагалі, не бажає з нею спілкуватися, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона просить суд позбавити його батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом друкування оголошення в засобах масової інформації.

Служба у справах дітей Сумської міської ради надала суду висновок, про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав діючи в інтересах дитини.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, висновок служби у справах дітей Сумської міської ради, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 25.08.2012 року по 20.08.2013 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

05.03.2014 року у позивачки народилася донька ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження записано ОСОБА_2 ( а.с. 9).

Відповідач з донькою не спілкується, матеріально не допомагає, взагалі не цікавиться життям та здоровям дитини.

Служба у справах дітей Сумської міської ради надала суду висновок, згідно якого вважає в інтересах дитини доцільним позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином судом встановлено, що батько дитини ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитиною не цікавиться взагалі, а тому діючи в інтересах дитини, його необхідно позбавити батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.