Номер провадження: 22-ц/785/5713/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.06.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д., відповідно до ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 травня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт, (третя особа Профспілка робітників морського транспортного порту Іллічівського морського порту) про визнання незаконними та скасування наказів директора Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт № 33 від 26 січня 2015 року та № 46-О від 26 січня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак подана з пропуском процесуального строку, передбаченого ст.294 ЦПК України.

Апелянт звернулася із заявою про поновлення процесуального строку, в якій посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин.

Конституція України, ст.13 ЦПК України гарантує забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судових рішень.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий захист є доступ до суду апеляційної інстанції для перевірки законності та обґрунтованості судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду ухвалено 12 травня 2015 року у відсутності сторін (а.с.54), 27 травня 2015 року апелянт звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на зазначене рішення суду та з заявою про поновлення процесуального строку (а.с.61-65). В заяві про поновлення процесуального строку апелянт посилається на те, що вона не була присутня при судовому розгляді даної справи та не знала про прийняття вищевказаного рішення, а про його наявність дізналася лише 25 травня 2015 року, тому вважає, що пропуск строку відбувся з поважних причин та просить його поновити.

Згідно ст.294ч.1 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суд приходить до висновку заяву ОСОБА_2 задовольнити, поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 травня 2015 року та відкрити апеляційне провадження за вказаній апеляційній скарзі.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 травня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт, (третя особа Профспілка робітників морського транспортного порту Іллічівського морського порту) про визнання незаконними та скасування наказів директора Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт № 33 від 26 січня 2015 року та № 46-О від 26 січня 2015 року.

Суддя: Плавич Н.Д.