Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Справа 521/7331/15-ц

Пров. № 2/521/3731/15

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.

при секретарі: Варналій К.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Свої позовні вимоги, у урахуванням уточнених вимог, позивач аргументувала наступним.

23.02.2001 року позивач вступила у шлюб з відповідачем ОСОБА_2.

У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

21.06.2012 року шлюб між нею позивачем та відповідачем, розірвано та вона проживає з дітьми.

Між нею та відповідачем не досягнуто згоди про розмір та порядок надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дітей.

Позивачка вказує, що інших неповнолітніх дітей у відповідача не має.

На думку позивачки, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати своїх дітей.

За таких обставин, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, а після вказаної дати на утримання - ОСОБА_3, 01.10.2008 року -щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача на місяць, але не менше ніж по 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, до суду надала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

За змістом статті 158 ЦПК України, участь у судовому засіданні - це право сторони, а не її обов'язок, тому судовий розгляд можливо проводити у відсутності сторін, на підставі поданих ними доказів та письмових пояснень, оскільки зміст положення процесуального закону щодо змагальності належним чином і завчасно був роз'яснений судом учасникам, про що мається документальне підтвердження.

З врахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 23.02.2001 року позивач вступила у шлюб з відповідачем ОСОБА_2.(а.с.2).У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.5-6).

21.06.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем, було розірвано і позивачка проживає з дітьми.(а.с.3)

Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України, той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу.

При встановлених в судовому засіданні обставинах, діти потребують допомоги з боку відповідача, а відповідач за станом здоров'я, сімейним та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на дітей. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наданих доказів і тих обставин, на які посилається позивачка, і які визнані відповідачем.

Суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання дітей, що відповідатиме їх інтересам і не ущемить права сторін.

Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.213, 214, 218, ст.

224 - 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (зареєстроване місце проживання: 65098, м. Одеса, вул. Кустанайська, будинок 62, пасп. серії КЕ №699593, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.07.1997 року), аліменти на користь ОСОБА_1, 30.09.1981року народження, (зареєстроване та фактичне місце проживання: 65085, м. Одеса, вул. Марата, будинок, 29, ІПН - НОМЕР_1) на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача на місяць, але не менше ніж по 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07 травня 2015 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, а саме до 10 вересня 2019 року, а після вказаної дати на утримання - ОСОБА_3, 01.10.2008 року -щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача на місяць, але не менше ніж по 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття,тобто до 01.10.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (зареєстроване місце проживання: 65098, м. Одеса, вул. Кустанайська, будинок 62, пасп. серії КЕ №699593, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.07.1997 року), на користь держави, судовий збір у сумі 243,60грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одесської області через Малиновський районний суд міста Одеси.

Суддя: Н.В.Мирончук