Справа № 204/7338/15-ц
Провадження № 2-о/204/129/15
УХВАЛА

01 грудня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2015 року зазначена заява була залишена без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків впродовж двох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, а саме: привести заяву у відповідність до ст. 119 ЦПК України: зазначивши належного заявника, а також вказати адресу заінтересованої особи.

На виконання вимог ухвали суду від 20.11.2015 року заявником було подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено уточнену заяву про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Але вказані недоліки в ухвалі суду від 20.11.2015 року усунуті не були, а саме в заяві про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіки та призначення опікуна заявником, вказана ОСОБА_3, у той час як у додатках до заяви, а саме в копії паспорта громадянина України, вказано ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки усунені не були, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіки та призначення опікуна слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У х в а л и В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіки та призначення опікуна вважати неподаною та повернути.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез