СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1426/15-ц
Провадження №8/306/7/15
Рядок статзвіту №
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

за нововиявленими обставинами

24 червня 2015 р. м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши заяву представника за угодою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення Свалявського районного суду від 14.12.2010 року та додаткового рішення від 27.01.2011 року по цивільній справі № 2-о-30/2010, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 (на підставі угоди про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 21.08.2013 року) звернувся в суд 23 червня 2015 року із заявою про перегляд рішення Свалявського районного суду від 14.12.2010 року та додаткового рішення від 27.01.2011 року по цивільній справі № 2-о-30/2010 за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що вищевказані рішення прийняті судом поспішно. Вважає, що рішення Свалявського районного суду від 14.12.2010 року та додаткове рішення від 27.01.2011 року підлягають перегляду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 361 ч. 1 ЦПК України - рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 361 ч. 2 п. 1 ЦПК України - підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

Відповідно до ст. 362 ч.1 ЦПК України - заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч.2 ст. 361 ЦПК України, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Судом встановлено, що рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2010 року та додаткове рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2011 року набули законної сили, у встановлені законодавством строки, більше троьх років.

Зокрема, 22.10.2012 року ОСОБА_2 подав заяву про видачу копії рішення для апеляційного оскарження, що свідчить про його обізнаність в існуванні рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14.12.2010 року

В порушення вимог ст. 362 ч.1 ЦПК України, представник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаних рішень 23 червня 2015 року, після закінчення встановленого законодавством строку.

Крім того, заява представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішень у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом не відповідає вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції, а саме: у відповідності до ст. 364 ч.ч. 2,3 ЦПК України - у заяві зазначаються: інші особи, які брали участь у справі; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

З цих підстав, суддя вважає, що слід відмовити представнику ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 у відкритті провадження про перегляд рішення Свалявського районного суду від 14.12.2010 року та додаткового рішення від 27.01.2011 року по цивільній справі № 2-о-30/2010 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 361-365 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення Свалявського районного суду від 14.12.2010 року та додаткового рішення від 27.01.2011 року по цивільній справі № 2-о-30/2010 за нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3