1 УХВАЛАСправа № 335/3332/15-ц 2/335/1112/2015
про залишення позовної заяви без руху
9 квітня 2015 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до працівника гардеробу КЗ «ЗОУНБ ім. О.М. Горького» ЗОР про відшкодування моральної шкоди, -
8 квітня 2015 р. до суду поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до працівника гардеробу КЗ «ЗОУНБ ім. О.М. Горького» ЗОР про відшкодування моральної шкоди.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
У порушення пункту 2 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України позивач не зазначив у позовній заяві повне найменування відповідача, його поштову адресу та номери засобу звязку (якщо такі відомі).
З урахуванням положень статті 1172 Цивільного кодексу України та розяснень, наданих у пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 № 4 (із змінами та доповненнями), позивачеві також необхідно визначитися, хто буде відповідати за завдану йому моральну шкоду юридична особа чи безпосередньо заподіяч шкоди, та виходячи з цього вказати відповідача (його повне найменування, адресу, засоби звязку).
Відповідно до пунктів 5, 6 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
З урахуванням розяснень, які містяться у пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 № 4 (із змінами та доповненнями), у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. При недотриманні позивачем вказаних вимог позовну заяву належить залишати без руху.
Як вбачається з тексту позовної заяви, 7 квітня 2015 р. позивачеві було завдано відповідачем моральну шкоду у вигляді емоційного стресу. Однак, у порушення зазначених вище вимог ЦПК України позивач не зазначив (не надав) доказів такого заподіяння шкоди, не зазначив, чи звертався він до медичного закладу з цього приводу чи до інших установ з метою фіксації факту ушкодження здоровя.
Крім того, визначаючи розмір моральної шкоди 50 000 гривень, позивач не навів міркувань, з яких він при цьому виходив, та якими доказами це підтверджується. Зокрема, позивач вказав, що вказана сума шкоди є витратами на реабілітацію його здоровя шляхом санаторно-курортного лікування. Однак, при цьому позивач не обґрунтував документально вартості такого лікування, не зазначив про наявність показань для санаторно-курортного лікування саме від ушкодження, завданого відповідачем, із наданням відповідного висновку лікарського закладу.
До того ж, позивач у позовній заяві вказує, що вбачає у діях відповідача склад кримінального правопорушення. Порядок здійснення кримінального провадження регламентовано нормами Кримінального процесуального кодексу України, якими, зокрема, передбачено можливість заявити цивільний позов під час здійснення кримінального провадження. За таких обставин, позивачу слід визначитися із своїми позовними вимогами, зазначивши, в якому порядку він звертається до суду із даним позовом за ЦПК України чи в порядку Кримінального процесуального кодексу України, за наслідками чого судом може бути вирішено питання щодо можливості відкриття провадження в цивільній справі, або відмови у відкритті провадження.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом зазначення у позовній заяві повного найменування відповідача, його адреси та номерів засобів звязку (якщо такі відомі), викладу у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або зазначення про наявність підстав для звільнення від доказування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до працівника гардеробу КЗ «ЗОУНБ ім. О.М. Горького» ЗОР про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова