Номер провадження: 22-ц/785/1111/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Суддів Фальчука В.П., Таварткіладзе О.М.

при секретарі Швець В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28.10.2014 року по заяві головного державного виконавця Другого Київського відділу Державної виконавчої сулжби Одеського міського упраління юстиції ОСОБА_3 про роз`яснення виконавчого листа подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошей на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И Л А

09.09.2014 року головний державний виконавець Мельниченко А.В. звернувся з заявою до суду про розяснення порядку виконання виконавчого листа №2-453/06 виданого 04.08.2014 року Київським районним судом м. Одеси , заявник просив вказати з якої дати необхідно проводити стягнення з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2 200,00 грн. щомісячно та по який період (до якої дати) необхідно проводити стягнення.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.10.2014 року заява головного державного виконавця ДКВДВС про розяснення виконавчого листа виданого Київським районним суду м. Одеси від 04 серпня 2014 року задоволена частков.

Суд розяснив порядок виконання виконавчого листа .

В решіт заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу якою розяснити порядок виконання листа №2-453/06 виданого 04 серпня 2014 року Київським районним судом м. Одеси , а саме про стягнення аліментів з боржника за весь минулий час , тобто з дня подання позовної заяви і протягом строку інвалідності стягувача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, доводи скарги, судова колегія вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подання позовної заяви. Якщо один із подружжя одержує аліменти у звязку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2004 року з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2 стягнуто аліментів по 200 грн. щомісячно (а.с.6).

ОСОБА_2 в апеляційні скарзі пояснює, що вона звернулась до суд з позовом про стягнення аліментів 03.02.2005 року , але у матеріалах справи відсутні докази підтвердження цих обставин.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист видавався вже у 2008 році, у 2014 році видавався дублікат виконавчого листа.

При постановки ухвали суд не врахував вищеназвані обставини , не зясував коли ОСОБА_2 зверталась до державного виконавця з заявою про виконання рішення суду, чи предявлявся виконавчий лист до виконання до 2014 року. З`ясування всіх цих обставин необхідно для правильного вирішення справи.

За таких обставин ухвала суду підлягає скасуванню , а питання передачі на новий розгляд.

При новому розгляді справи ,суду необхідно врахувати наведене , зясувати дісні обстиавни справи, керуватися вимогами СК України та Закону України Про виконавче провадження

Керуючись ст. ст. 209,307 ч.2,312, 316,319 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28.10.2014 скасувати, питання передати до суду першої інстанції на новий розгляд .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.В. Оверіна

Судді В.П. Фальчук

ОСОБА_5