Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року справа № 542/512/15-ц

провадження № 2/542/348/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину,-

в с т а н о в и в :

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0.23 гектарів в межах згідно з планом, що розташована в АДРЕСА_2 та житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1. Спадкоємицею після померлої ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі.

Представник відповідача - Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-17/345 від 05.05.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 07 квітня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та житловий будинок з господарськими будівлями після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 06.05.1999 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,23 га, що розташована на території АДРЕСА_2 і призначена для обслуговування жилого будинку (а.с.20).

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 934/01-16 від 05.05.2015 року спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с. 30-31).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.12.1959 року ОСОБА_2 є матір'ю позивача ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно заповіту від 03 вересня 1985 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповіт, яким, усе своє майно заповіла сину ОСОБА_1

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником якого є ОСОБА_1 (а.с.15-19).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 при житті набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала їй на праві особистої власності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 0.23 га в межах згідно з планом, яка знаходиться на території с. Мар'янівка Руденківської сільської ради, яку передано для обслуговування жилого будинку, згідно державного акту НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко