Справа № 185/1467/15-ц
Провадження № 2/185/1335/15
03 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
· поточної заборгованості щодо процентів за користування кредитом 147,70 доларів США;
· пені за несвоєчасне повернення кредиту 1419738 грн. 13 коп.;
· пені за несвоєчасну сплату процентів 815126 грн. 07 коп.
Крім того, виникли підстави вимагати від ОСОБА_1 сплати штрафу за невиконання вимог договору застави щодо страхування заставного майна, що складає 6457 грн. 25 коп.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Матеріалами справи встановлено, що 23 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №279/05/4 (арк.с.4-6).
23 листопада 2007 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти, що підтверджується копією меморіального ордеру N TR.3934.1.38 (арк.с.8).
Згідно з договором про заставу №279/05/4/1з від 23 листопада 2007 року в забезпечення виконання зобовязань за вищезазначеним договором Банком прийнято в заставу автомобіль марки MITSUBISHI, модель LANCER, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
З березня 2008 року ОСОБА_1 перестав належним чином виконувати умови кредитного договору і сплачувати борг.
Зазначене рішення суду виконано частково за рахунок реалізації у квітні 2012 року предмета застави, щодо стягнення залишку заборгованості триває виконавче провадження.
Відповідно до п.6.4 кредитного договору - строк дії договору з моменту набрання ним юридичної сили по 21 листопада 2015 року.
Отже, зазначений договір був та залишається чинним.
Тому, за період з 15 червня 2009 року по 26 січня 2015 року за договором були нараховані проценти та пеня.
Умови щодо страхування предмета застави ОСОБА_1 виконувались лише протягом 2007-2008 років. 23 листопада 2008 року закінчився строк дії чергового договору страхування № 28-0401-0358 від 23 листопада 2007 року укладеного із ПАТ СК «Українська страхова компанія». На новий строк ОСОБА_1 договір не укладав, тому було нараховано штраф за не страхування предмета застави у розмірі 6457 грн. 25 коп.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому кредитним договором.
Однак у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання, внаслідок чого за кредитним договором виникла заборгованість.
Відповідно до п.12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року за №5 - у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.
Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 3654 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 631, 629, 1054 ЦК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.
· поточної заборгованості щодо процентів за користування кредитом 147,70 доларів США;
· пені за несвоєчасне повернення кредиту 1419738 грн. 13 коп.;
· пені за несвоєчасну сплату процентів 815126 грн. 07 коп.
· штрафу за не страхування предмета застави 6457 грн. 25 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: У.М. Болдирєва