Справа № 214/2084/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2015 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мхітаряна С.С.

при секретарі Рімашевська В.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду вказавши, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 11 січня 1978р. Від шлюбу з ОСОБА_4 мають двох повнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_4 помер від злоякісного новоутворення лівої сідничної області. ОСОБА_4 згідно довідки уточнюючої характер праці, майже до самої смерті (до 05.08.2004р.), працював повний робочий день в цеху капітальних ремонтів металургійних агрегатів ВАТ «Криворіжсталь» на посаді вогнетривника. За місцем роботи він отримував заробітну плату в розмірі, що значно перевищував розмір його доходів. Заробітну плату повністю віддавав заявниці, а вона в свою чергу, витрачала її на оплату квартири і комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та в цілому для забезпечення потреб сімї. Зазначена заробітня плата ОСОБА_4 була постійним і основним джерелом для існування сімї, оскільки її доходи у вигляді зарплати перукаря були значно меншими. Після того, як її чоловік - ОСОБА_4 був змушений звільнитись з роботи через серйозні проблеми з здоровям, які згодом спричинили смерть, в управлінні Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 було оформлено пенсію по інвалідності (І груп. загальн. захворювання). Відповідно до пенсійного посвідчення серії АД № 120342, розмір пенсії ОСОБА_4 складав 821,61 грн. З 16.02.2009р. я є безробітною, єдиним джерелом існування для мене і мого меншого сина була пенсія у звязку з втратою годувальника, яку отримував останній, до закінчення навчання у вищому навчальному закладі. На даний час, у звязку з виходом на пенсію за віком, я планую оформити пенсію, у звязку з втратою годувальника на себе, як на непрацездатного члена сімї годувальника. Тому просить суд встановити факт перебування ОСОБА_3, на утриманні її чоловіка - ОСОБА_4, який помер 23 листопада 2004р., про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 2074, на момент його смерті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, про встановлення факту перебування на утриманні, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник заявника в судовому засіданні, підтримав заявника, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Факт підтверджується показами свідків.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_8 вона знає 20 років, живе поруч, ходила до перукарні часто обслуговуватись. ІІ чоловік помер, ОСОБА_8 була постійно на його утримані.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що сім» була на утримані чоловіка ОСОБА_1 знає давно, жили разом 32 роки, ОСОБА_1 була на утриманні чоловіка.

Факт підтверджується наступними доказами:

- копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ № 469560, від 11 січня 1978р. (а.с.);

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії 1-КИ № 596861 (а.с.14);

- копія трудової книжки ОСОБА_4, від 21.08.1973р. (а.с.16-17);

- копія пенсійного посвідчення серії АД № 120342 (а.с.18);

- завірена копія адвокатського запиту від 13.03.2015р. (а.с.19);

- копія довідки про заробітну плату ОСОБА_4 № 842-15/1-1799, від 04.03.2015р. (а.с.20);

- копія довідки ЖБК «Рассвет-30» № 13 від 12.03.2015р. (а.с.22);

- копія довідки ЖБК «Рассвет-30» № 14 від 12.03.2015р. (а.с.23);

- копія довідки № 5/203 від 13.09.2004р. (а.с. 24);

- копія довідки уточнюючої характер праці від 12.08.2004р. (а.с.25);

- копія довідки про заробіток для обчислення пенсії за 1991-1995рр. від 08.09.2004р. (а.с.26);

- копія довідки про заробіток для обчислення пенсії за 1996-1998рр. від 08.09.2004р. (а.с.27).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом з'ясовано, що метою встановлення заявнику факту перебування на утриманні є можливість отримання спадщини.

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Заслухав пояснення заявника, свідків, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту перебування на утриманні є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як встановлено що з 16.02.2009р. заявниця є безробітною, єдиним джерелом існування для неї і її меншого сина була пенсія у звязку з втратою годувальника, яку отримував останній, до закінчення навчання у вищому навчальному закладі. На даний час, у звязку з виходом на пенсію за віком, вона планує оформити пенсію, у звязку з втратою годувальника на себе, як на непрацездатного члена сімї годувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60,79,80,88, 209, 212-215,218, 256, 258, 259 и 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3, на утриманні її чоловіка - ОСОБА_4, який помер 23 листопада 2004р., про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 2074, на момент його смерті.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Мхітарян С.С.