Справа № 365/104/15-ц
Номер провадження: 2/365/84/15
У Х В А Л А

18.03.2015 смт. Згурівка Київської області

1)
Згурівський районний суд Київської області в складі:

2)

3)
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

4)
за участі секретаря

5)
судових засідань ОСОБА_1

6)

7) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

8)

В С Т А Н О В И В:

1)
17 лютого 2015 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 12 січня 2003 року помер ОСОБА_5, 19 жовтня 2011 року мати позивача ОСОБА_6, які були подружжям. Остання своїми фактичними діями прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 До складу спадщини входить земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,737 га, що розташована на території Красненської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно з Державним актом серії Р1 № 246335, виданим на підставі рішення Красненської сільської ради Згурівського району Київської області від 20.02.2001 № 50 на ім"я ОСОБА_5 та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 29 від 11 квітня 2001 року. Цей Державний акт було втрачено, виготовити новий акт неможливо. Спадкові права позивача ніким не оспорюються. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 19 жовтня 2011 року, право власності на спірну земельну ділянку, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, представник позивача направив суду заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали цієї цивільної справи, суд вбачає за доцільне залучити до участі у справі відділ Держземагенства у Згурівському районі Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки вбачається, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки цієї особи щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відділ Держземагенства у Згурівському районі Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

1)
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО

2)