Справа № 594/585/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач вчиняв сварки, скандали, ображав та принижував її. Все це відбувалося в присутності малолітньої дочки ОСОБА_3, що погано впливало на її психічний стан та спричиняло їй та дочці душевні страждання, тому більше 2 років не проживають з відповідачем спільним подружнім життям. Вважає, що сімя розпалася і подальше збереження шлюбу неможливе.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, пояснила, що відповідач вчиняє сварки, скандали, ображає та принижує її. Не проживають спільним подружнім життям більше двох років, жодних подружніх стосунків вони не підтримують. Примирення між ними неможливе, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Головачук ) О.Г. 23 червня 2002 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Вільховецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №3, (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 059905).

Від даного шлюбу сторони мають дитину, малолітнью дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження дитини серії І-ИД № 219797 ).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, подружні відносини не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в поданій до суду письмовій заяві не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що між сторонами немає взаєморозуміння, сім'я розпалася.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Вільховецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 23 червня 2002 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Головачук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 3 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.