МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1894/14-ц
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвої О.Л.,

за участю представника

Ленінського ВДВС ОСОБА_1,

розглянувши 19 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

10.07.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області зі скаргою на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.01.2015 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 26.02.2015 року вказану ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.01.2015 року скасовано, скаргу ОСОБА_2-задоволено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 05.08.2015 року касаційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області задоволено частково.

Ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.01.2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 26.02.2015 року скасовано.

Справу за скаргою ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця Ленінського ВДВС Миколаївського МУЮ Миколаївської області щодо звільнення майна з-під арешту передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16.09.2015 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення та дії державного виконавця Ленінського ВДВС Миколаївського МУЮ Миколаївської області щодо звільнення майна з-під арешту призначено до розгляду.

Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах судам роз'яснено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконачої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими ст.386 ЦПК України, за участю державної виконавчої служби, рішення дії або бездіяльність якої оскаржується. До участі у справі як заінтересована особа залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

З огляду на вищезазначене, виникла необхідність щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_3, який набув право власності на спірну нерухомість у порядку спадкування й розпорядився нею на власний розсуд, та нового власника такого майна ОСОБА_4

Керуючись ст. 33, 35 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі № 480/1894/14-ц за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області про звільнення майна з-під арешту, в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заінтересованим особам направити копії ухвали про залучення іх, в якості заінтересованих осіб та копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карікова

19.11.2015