Справа№592/9214/15-ц
Провадження №2/592/2704/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон та дозволу на оформлення документів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою вимоги, якої обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у громадянському шлюбі та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач участі у вихованні та догляду за дитиною не бере, її фізичним, духовним і моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає.

Позивачка має намір разом з дитиною в період з 01.11.2015 р. по 01.11.2016 р., та надалі, тимчасово виїжджати за кордон, а саме до Російської Федерації, Туреччини, Єгипту, Таїланду, Хорватії, Болгарії для відпочинку та оздоровлення.

Однак відповідач відмовляється надати у передбачений законодавством України порядок, дозвіл на виїзд малолітньої дитини разом з позивачкою. Виїзд дитини сприятиме розширенню світогляду дитини, добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості.

Дитина часто хворіє застудними захворюваннями, для лікування та профілактики яких необхідне періодичне перебування дитини на морі. Також син має діагноз дизбінокулярна амбліопія високого ступеню обох очей.

Враховуючи викладене, позивачка просить суд надати дозвіл до досягнення повноліття, малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1, здійснювати тимчасові виїзди з України до Російської Федерації, Туреччини, Єгипту, Таїланду, Хорватії, Болгарії без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_2, та надати дозвіл позивачці на оформлення всіх повязаних із перетинанням державного кордону України документів малолітнього ОСОБА_3, без згоди його батька.

Згідно письмової заяви, позивачка просить суд судовий розгляд проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Так як відповідач на виклики до суду не прибув, тому про час і день судового засідання ОСОБА_2 сповіщений через органи масової інформації, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України - газету „Сумщина і вважається такими, що належним чином повідомлений. Однак на судове засідання не прибув. Тому суд, вважає можливим розглядати справу у відсутність останнього, бо по справі зібрано достатньо доказів щодо прав та обовязків сторін.

Представник третьої особи просить справу розглядати у їх відсутність, згідно з чинним законодавством, не порушуючи прав та законних інтересів дитини.

Суд вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.12/.

Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5

засвідчено справжність підпису ОСОБА_2 в заяві про надання згоди на тимчасовий виїзд за межі території України до Російської Федерації, Єгипту, Таїланду на період з 18.07.2014 р. по 18.07.2015 р., малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі ОСОБА_1, зареєстровано в реєстрі за № 3193 /а.с.13/.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а також не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно п. 4 Постанови КМУ №57 від 27.01.1995 року «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», вбачається, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон.

Статтею 141 СК України, визначена рівність обсягу прав і обов'язків батьків відносно дитини, незалежно від розірвання шлюбу чи проживання їх окремо від дитини.

У відповідності до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду в Україні і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Таким чином, бажання позивачки отримати дозвіл на виїзд дитини за кордон повністю узгоджується з правами та обов'язками покладеними на неї Сімейним кодексом України, тому суд не вбачає жодних обставин, що обмежують згідно із законодавством право виїзду дитини за кордон і вважає, що надання дозволу на виготовлення проїзного документу та виїзд за кордон без згоди батька буде відповідати її інтересам.

Згідно п.17,18 Постанови КМУ «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», відомості про дітей, які їдуть за кордон разом з батьками (законними представниками), вписуються в паспорти батьків чи одного з батьків (законних представників) на підставі заяви громадянина, у чий паспорт вписуються діти. У разі потреби самостійного виїзду дитини, яка постійно проживає в Україні, за кордон оформляється проїзний документ, а у випадках, передбачених пунктом 4 цих Правил, - паспорт. Оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Для дітей віком від 14 до 18 років у заяві зазначається відсутність обставин, що обмежують згідно із законодавством право їх виїзду за кордон.

На підставі ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та в їхньому супроводі, або в супроводі осіб, які ними уповноважені.

Для виїзду ОСОБА_4 за кордон та виготовлення необхідних для цього документів необхідна згода батька, але відповідач безпідставно не погоджується дати нотаріально посвідчену згоду на виїзд неповнолітнього сина за кордон та оформлення відповідних документів, а тому суд приходить до висновку, що необхідно дозволити неповнолітньому ОСОБА_4, виїзд за кордон та надати дозвіл на оформлення проїзних документів для тимчасового виїзду за кордон України.

На підставі ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" , ст.ст. 141, 150, 155 СК України, та керуючись ст., ст. 212-215, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон та дозволу на оформлення документів, задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, виготовлення

проїзного документа для неповнолітнього, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, для виїзду за кордон України без згоди його батька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дозволити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу його батька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття, виїзд за кордон України, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров