Справа № 344/6228/13-ц
Провадження № 2/344/90/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області,

у складі : головуючого-судді В.В.Барашкова

секретаря Л.М.Струк

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення недоврахованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Прикарпаттяобленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення недоврахованої електроенергії, мотивуючи вимоги тим, що 08.06.2010 року під час проведення перевірки у садівничому товаристві За мир було виявлено самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі енергопостачальника. Дане порушення було виявлене в дачному будиночку № 618, що належить ОСОБА_2 По даному факту працівниками позивача складено акт про порушення ПКЕЕ для населення № 085841 від 08.06.2010 року. На підставі вищезазначеного акту, у відповідності до п.53 ПКЕЕ, проведено нарахування розміру недоврахованої електроенергії у сумі 5351,65 грн. На вимогу електропостачальної організації відповідач відмовляється добровільно сплатити збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією.З наведених мотивів ПАТ Прикарпаттяобленерго просило задовольнити позов у повному обсязі.

У судовому засіданні представник ПАТ Прикарпаттяобленерго просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 заперечила проти позову, вважає його безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.

Свідок ОСОБА_3 засвідчив суду, що дійсно 08.06.2010 року ним, як працівником ПАТ Прикарпаттяобленерго було виявлене саовільне підключення до мереж електропостачальної організації у Садівничому товаристві За мир у садовому будинку № 618.

Заслухавши сторін, свідка, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності та встановши таким чином фактичні обставини справи, суд вважає, що позов ПАТ Прикарпаттяобленерго не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Суд установив, що дачний будинок № 618, що належить ОСОБА_2, знаходиться на території Садівничого товариства За мир у м.Івано-Франківську.

Згідно до п .1.1. договору №182 про постачання електричної енергії від 21.10.2003 року, укладеного між ВАТ Прикарпаттяобленерго та Садівничим товриством За мир, позивач зобовязувався постачати електричну енергію споживачу, а споживач, СТ За мир, зобовзувався сплачувати вартість отриманої ел.енергії та інші платежі згідно з умовами зазначеного договору та додатками до нього .

Відповідно до ст 27 ЗУ Про електроенергетику, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками.

Згідно до п.48.Правил користування електроенергією, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів

Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання

електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

За змістом п.п 6.40.-6.42. ПКЕЕ у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці. На На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

08.06.2010 року під час проведення перевірки у садівничому товаристві За мир було виявлено самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі енергопостачальника. Дане порушення було виявлене в дачному будиночку № 618, що належить ОСОБА_2 По даному факту працівниками позивача складено акт про порушення ПКЕЕ для населення № 085841 від 08.06.2010 року. На підставі вищезазначеного акту, у відповідності до п.53 ПКЕЕ, проведено нарахування розміру недоврахованої електроенергії у сумі 5351,65 грн.

Під час складання акту були відсутні представники споживача власника електромереж - Садівничого товариства За мир. Відповідно, зазначений документ був складений з порушенням вищенаведених Правил користування електричною енергією, , що призвело до неправільного нарахування суми штрафу, що мав бути накладений на порушника ПКЕЕ.

За змістом ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Під час провадження по справі позивачем не було надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження наявності умисних дій(бездіяльності) відповідачки по справі.

З огляду на наведене , суд вважає, що позов не підлягає до задоволення за недоведеністю.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 24, 27 ЗУ Про електроенергетику, ст.ст. 208,209,212-215,218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

У задоволені позовних вимог -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Суддя: В.В. Барашков