Справа № 180/1590/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Нанічкіної Н.М.

при секретарі Завадській А.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до його смерті.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 24 лютого 2007 року вона постійно проживала однією сімєю разом з ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу в органах РАЦС, разом вели домашнє господарство та мали спільний бюджет. 01.11.2014 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві власності. Заявниця, як спадкоємиця за законом четвертої черги, звернулась до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини або факт спільного проживання з померлим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду. Посилаючись на те, що вона постійно проживала однією сімєю більше пяти років разом з ОСОБА_3, а саме з 24 лютого 2007 року до дня його смерті, просить суд встановити факт її проживання однією сімєю разом з ОСОБА_3, який помер 01.11.2014 року, не менше як пять років до часу його смерті.

Заявниця у судовому засіданні підтримала вимоги в повному обсязі, і повідомила, що факт її проживання з ОСОБА_3 можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Заінтересована особа приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю з 24 лютого 2007 року у квартирі АДРЕСА_2, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

01.11.2014 року ОСОБА_3 помер, актовий запис № 664 від 03.11.2014 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які мешкали зі спадкодавцем одною сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

Заявниця, як спадкоємиця за законом четвертої черги, звернулась до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, однак у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини та проживання однією сімєю з померлим, постановою від 04.06.2015 року їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. В судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст.3 ч.2 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Встановлюючи факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, суд бере до уваги показання свідків ОСОБА_5 сестри померлого ОСОБА_3, ОСОБА_4 цивільної дружини покійного сина ОСОБА_3, з яких випливає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 мешкали однією сімєю в період, який вказує заявниця.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що факт сумісного проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є встановленим в судовому засіданні, оскільки заявницею надано докази їх проживання однією сімєю з лютого 2007 року та по день смерті ОСОБА_3

На підставі ст.ст.1222, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.256, 257, 259 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_3 з лютого 2007 року по день його смерті 01 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М.Нанічкіна

Вступну та резолютивну частину рішення суду проголошено 22 червня 2015 року. Повний текст рішення виготовлено 25 червня 2015 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна