Справа № 219/5692/2014-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

17 червня 2015 року суддя Артемівського міскрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2

Скаргу подано із додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.

Скарга до суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, але а разі пропуску вказаного строку з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом ( ч. 2 ст. 385 ЦПК України).

Заявник зазначила у скарзі, що про зупинення виконавчого провадження від 28 квітня 2015 року їй стало відомо лише 04 червня 2015 року з відповіді начальника управління державної виконавчої служби головного територіального Управління юстиції у Донецькій області від 03 червня 2015 року за № Ч-790, внаслідок чого вона вважає, що строк звернення до суду для подачі скарги пропущено нею з поважних причин і просить його поновити.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне поновити заявнику строк звернення до суду із скаргою, оскільки позивачка відповідно до ст.31 ЦПК України має право вимагати виконання судового рішення і суд зобов'язаний сприяти реалізації цього права.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 383-385 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2

Призначити по справі судове засідання на 24 червня 2015 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Зобовязати особу, дії якої оскаржуються, надати до суду завірені належним чином копії наступних документів:

· постанови про відкриття виконавчого провадження № 47110465 від 04 квітня 2015 року;

· постанови про зупинення виконавчого провадження № 47110465 від 28 квітня 2015 року.

Розяснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Конопленко