Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/976/15-ц
№ 2/733/465/15
Рішення

Іменем України

"03" листопада 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченка М.М.

при секретарі Донченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої малолітніми особами.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої малолітніми особами. В своїй заяві вказала, що 09 квітня 2015 року в с. Іваниця малолітніми ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 був пошкоджений її особистий автомобіль 2014 року випуску. По питанню пошкодження автомобіля вона зверталась з усною та письмовою заявами до Ічнянського райвідділу міліції стосовно неправомірних дій малолітніх осіб, однак про результати розгляду заяв її не повідомлено, незважаючи на те, що до єдиного державного реєстру внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.. 194 КК України. Фактичні витрати за проведення ремонту автомобіля понесені нею в сумі 26057 грн. 04 коп. і за проведення експертизи до експертної установи сплачено кошти в сумі 600 грн.. в звязку з чим нанесено матеріальну шкоду. Крім того діями малолітніх осіб їй завдано моральну шкоду, яка полягає у моральних стражданнях та матеріальних збитках, які понесені в звязку з відсутністю можливості оперативно вирішувати питання повязані із здійсненням підприємницької діяльності, яку оцінює в розмірі 10 тис. грн. Тому просить суд стягнути з батьків малолітні дітей на її користь завдану матеріальну шкоду в розмірі 36657грн.04 коп. в солідарному порядку, а також понесені судові витрати при поданні позову.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали повністю і просили суд їх задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та представник ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували посилаючись на те, позивачка ОСОБА_1 не надала суду відповідних доказів про пошкодження автомобіля безпосередньо їхніми малолітніми дітьми.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився.

Вислухавши сторони, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовільнити частково, виходячи з наступного.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються цивільним законодавством України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України передбачено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдано не з її вини. Відповідно до ст.. ст.. 1178,1181 ЦК України шкода завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років) відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою. Шкода, завдана спільними діями кількох малолітніх осіб, відшкодовується їхніми батьками (усиновлювачами), опікунами в частині, яка визначається за домовленістю між ними або за рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що 9 квітня 2015 року в с. Іваниця по вул.. Калініна,24, малолітніми ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 був пошкоджений автомобіль, який належить позивачці ОСОБА_1Факт пошкодження автомобіля підтверджується матеріалами кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №000142 і проведеним впізнанням за показами свідка ОСОБА_9. Останній впізнав на фотознімках малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які пошкоджували автомобіль позивачки.

Крім того допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 показав, що 9.04.2015 року у ході розмови малолітні діти в присутності матері та бабусі зізналися, що перебуваючи біля приміщення магазину в с. Іваниця пошкодили автомобіль каменями.

А тому суд не погоджується з доводами відповідачів, що позивачкою не надано відповідних доказів щодо пошкодження малолітніми дітьми конкретно належного їй автомобіля.

Відповідно до ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоди майну відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт,необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Оскільки позивачка на відновлення ремонту автомобіля витрати кошти в сумі 26057 грн.04 коп. (а.с.24-25) і за проведення автотоварознавчої експертизи сплатила 600 грн. (а.с.28) то витрачені кошти підлягають стягненню на її користь з відповідачів в солідарному порядку.

Стосовно відшкодування моральної шкоди суд вважає, що вона понесена, оскільки ст.. 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. В даному випадку моральна шкода полягає в моральних стражданнях та матеріальних збитках, які понесла позивачка внаслідок неправомірних дій малолітніх дітей, а тому також підлягає стягненню за рахунок батьків дітей-відповідачів по справі.

Однак при визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди суд враховує характер кримінального правопорушення, яке вчинено малолітніми дітьми, глибину фізичних та душевних страждань перенесених позивачкою та враховує вимоги розумності і справедливості, а тому вважає, що моральна шкода повинна бути відшкодована в розмірі 3000 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України , ст. ст. 22, 23,1166, 1167, 1178, 1181,1192 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану малолітніми особами в сумі 26657 грн. 04 коп., а також понесені витрати при поданні позову в сумі 366 грн. 57 коп., всього в розмірі 27023 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_1 понесену моральну шкоду, завдану неправомірними діями малолітніх осіб в розмірі 3000 грн.

В іншій частині щодо стягнення моральної шкоди відмовити.

На рішення на протязі десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд..

Суддя М. М. Головченко