Справа № 357/9230/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

народних засідателів: Куліш С.Г., Мохонько О.О.,

при секретарі Кричевська Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи бе6звісно відсутньою посилаючись на те, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її батьком. Батьки заявника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1982 року. В 1999 році сімя заявника в складі:ОСОБА_3,ОСОБА_1,ОСОБА_2 отримали квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1. Дану квартиру сімя приватизувала згідно розпорядження комунальної служби приватизації державного житлового фонду міста від 20 грудня 1999 року №1-2-50 в рівних частках по 1/3 частині на праві спільної часткової власності. В 2001 році шлюб між батьками заявника було розірвано і ОСОБА_2 забрав свої речі та поїхав проживати до своєї матері в інше місце, але систематично приїздив і навідував заявника, як свою дочку.

В січні 2012 року заявнику повідомили, що її батько пішов з дому у невідомому напрямку і з того часу про нього немає жодних відомостей. З приводу розшуку свого батька заявник зверталася до органів міліції, була заведена розшукова справа, відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває в розшуку ВКР Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області як безвісті зниклий в період з 28.05.2012 року по даний час. Місце перебування ОСОБА_2 по даний час залишається невстановленим. Визнання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім необхідно заявнику для оформлення спадщини на 1/3 частину квартири за адресою АДРЕСА_2, яка на праві спільної часткової власності належить батькові заявника.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала просила суд заяву задовольнити, пославшись на обставини та підстави, викладені у заяві.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився надіславши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності у відповідності до закону.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідка, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком заявника ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. З січня 2012 року відсутні будь-які відомості про місце знаходження заявника, що підтверджується довідкою та постановою про закриття кримінального провадження Білоцерківського МВВС ГУ МВС України в Київській області. Дані обставини також підтвердила у судовому засіданні свідок ОСОБА_3

Визнати батька безвісно відсутнім необхідно заявниці для створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав у відповідності до ч.1 ст. 234 ЦПК України.

Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами у справі.

Згідно із ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У місці постійного проживання батька заявниці немає відомостей про місце його перебування більше одного року, у звязку з чим, він може бути визнаний безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215, ч.1, п.3 ч.2 ст.234, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 - безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 13.07.2015 року.

Суддя ОСОБА_4
Народні засідателіОСОБА_5, ОСОБА_6