н/п 2/490/124/2015 Справа № 490/8653/13-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

25 червня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Аслановій Е.Е., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Типографія ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру земельної ділянки, визнання права власності на землю та визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Типографія ОСОБА_1 (далі - Товариство) звернулось до суду з даним позовом до відповідачів, просило визначити розмір земельної ділянки, необхідної для розміщення та обслуговування житлового будинку № 7 по вул. Лягіна в м. Миколаєві, визнати право власності на цю земельну ділянку за позивачем та визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 09 лютого 2011 року відповідачам. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ті обставини, що спадкодавець відповідачів ОСОБА_5 під час створення Товариства свою частку як учасника (50%) вніс до статутного фонду майном, передавши у власність позивача житловий будинок № 7 по вул. Лягіна у м. Миколаєві з частиною садибної ділянки за тією ж адресою. Право власності позивача на житловий будинок зареєстроване у встановленому законом порядку.

Одночасно з подачею позовної заяви позивач заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання про те, який розмір (площа та конфігурація) в межах закріпленої за житловим будинком № 7 по вул. Лягіна в м. Миколаєві земельної ділянки, загальною площею 945 кв.м., повинна мати земельна ділянка, необхідна для розміщення та обслуговування цього житлового будинку.

Протягом розгляду цивільної справи рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 16 квітня 2015 року за Товариством визнане право власності на 4/10 частки житлового будинку № 7 по вул. Лягіна в м. Миколаєві, а за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - по 3/10 часток цього житлового будинку.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечував, зазначивши, що без реального поділу житлового будинку між сторонами неможливий і реальний поділ земельної ділянки.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно ст. 143 ЦПК України, якщо для з'ясування обставин, які мають значення для справи, потребуються спеціальні знання, суд призначає експертизу.

Предметом спору в даній справі є правовідносини сторін з приводу права власності Товариства на частину земельної ділянки, переданої йому у власність засновником ОСОБА_5, з приводу розміру цієї земельної ділянки, а також з приводу правомірності набуття відповідачами у власність в порядку спадкування за законом права спільної часткової власності за земельну ділянку в цілому (по 1/2 частині кожним спадкоємцем).

Вимог про реальний поділ земельної ділянки позивач не заявляв.

Таким чином, потреба у застосуванні спеціальних пізнань, необхідних для з'ясування обставин, які мають значення для справи відсутня, а тому і відсутні передбачені цивільним процесуальним законом підстави для призначення будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. 143, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Типографія ОСОБА_1 про призначення по справі будівельно-технічної експертизи - відмовити.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батченко