Справа № 204/8799/13-ц
Провадження № 2-зз/204/14/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Техніка», треті особи Українська товарна біржа «ТБУ» УТБ «ТБУ», Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу зернозбирального комбайну та скасування державної реєстрації в частині співвласника комбайну та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Техніка», треті особи Українська товарна біржа «ТБУ» УТБ «ТБУ», Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання ідеальних часток в праві спільної сумісної власності, припинення права власності з виплатою компенсації та визнання права власності в цілому на комбайн, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2015 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 лютого 2014 року шляхом накладення заборони ОСОБА_1, ОСОБА_3 особисто або через третіх осіб використовувати, передавати, здавати в оренду комбайн зернозбиральний «CLAАS LEXION 480» серійний номер 46601212 рік випуску 2000 двигун №441.901-505-981433 реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились. Неявка цих осіб, відповідно до вимог ч.5 ст.154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову у звязку з наступним.

Відповідно до вимог частини 3 статті 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 лютого 2014 року за заявою представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони ОСОБА_1, ОСОБА_3 особисто або через третіх осіб використовувати, передавати, здавати в оренду комбайн зернозбиральний «CLAАS LEXION 480» серійний номер 46601212 рік випуску 2000 двигун №441.901-505-981433 реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район (Том-І, арк.с.172).

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Техніка», треті особи Українська товарна біржа «ТБУ» УТБ «ТБУ», Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу зернозбирального комбайну та скасування державної реєстрації в частині співвласника комбайну задоволено: визнано частково недійсним договір купівлі-продажу комбайну зернозбирального «CLAАS LEXION 480», серійний номер 46601212, рік випуску 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 02 квітня 2010 року, укладений на Українській товарній біржі між Приватним підприємством «Техніка» та ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в частині виникнення прав покупця у ОСОБА_3; скасовано державну реєстрацію комбайну зернозбирального «CLAАS LEXION 480», серійний номер 46601212, рік випуску 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 08 квітня 2010 року в частині виникнення прав співвласника у ОСОБА_3, анулювавши запис про співвласника у графі «Особливі відмітки»; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. В задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Техніка», треті особи Українська товарна біржа «ТБУ» УТБ «ТБУ», Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання ідеальних часток в праві спільної сумісної власності, припинення права власності з виплатою компенсації та визнання права власності в цілому на комбайн відмовлено; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 витрати повязані із залученням свідка у сумі 1769 грн. 80 коп. (Том-ІІ, арк.с.22-33).

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.09.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено: рішення Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2014 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 та в стягненні витрат на залучення свідка скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Техніка», треті особи: Українська товарна біржа «ТБУ», Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу зернозбирального комбайну та скасування державної реєстрації в частині співвласника комбайну відмовлено; в решті рішення суду залишено без змін (Том-ІІ, арк.с.85-89).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2014 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 відхилено; рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.09.2014 року залишено без змін (Том-ІІ, арк.с.135-136).

Враховуючи, що захід забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1, ОСОБА_3 особисто або через третіх осіб використовувати, передавати, здавати в оренду комбайн зернозбиральний «CLAАS LEXION 480» серійний номер 46601212 рік випуску 2000 двигун №441.901-505-981433 реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, а саме не дає можливості останнім володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм майном на свій розсуд і у своїх інтересах, а тому, відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.11 ст.153, ч.3-6 ст.154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Техніка», треті особи Українська товарна біржа «ТБУ» УТБ «ТБУ», Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу зернозбирального комбайну та скасування державної реєстрації в частині співвласника комбайну та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Техніка», треті особи Українська товарна біржа «ТБУ» УТБ «ТБУ», Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання ідеальних часток в праві спільної сумісної власності, припинення права власності з виплатою компенсації та визнання права власності в цілому на комбайн задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №204/8799/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Техніка», треті особи Українська товарна біржа «ТБУ» УТБ «ТБУ», Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу зернозбирального комбайну та скасування державної реєстрації в частині співвласника комбайну та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Техніка», треті особи Українська товарна біржа «ТБУ» УТБ «ТБУ», Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання ідеальних часток в праві спільної сумісної власності, припинення права власності з виплатою компенсації та визнання права власності в цілому на комбайн, накладених ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 лютого 2014 року шляхом накладення заборони ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_2, вул.Щорса, буд.2, с.Павлівка, Солонянський район, Дніпропетровська область, 52434), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1, 49000) особисто або через третіх осіб використовувати, передавати, здавати в оренду комбайн зернозбиральний «CLAАS LEXION 480» серійний номер 46601212 рік випуску 2000 двигун №441.901-505-981433 реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар