Справа № 472/513/15-ц
Веселинівський районний суд Миколаївської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанський П. О

при секретарі - Замети Н.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_2, треті особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові зазначив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте їх сім'я розпалася з 2011 року і з цього часу вони сумісно не проживають. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_5 і він є його біологічним батьком, але у свідоцтві про народження батьком дитини записаний ОСОБА_2.

Оскільки біологічним батьком дитини є він, просить суд ухвалити рішення, яким визнати його батьком дитини ОСОБА_5, зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції внести до актового запису №30 від 31.05.2012 року про народження дитини ОСОБА_5 зміни - змінивши призвіще дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», ім'я по батькові «ОСОБА_5» змінити на «ОСОБА_5», в графі «батько» записати - ОСОБА_4, виключивши відомості про ОСОБА_2 і видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_6.

До суду позивач надав заяву, в якій просить цивільну справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених у ньому, наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позову, пояснив, що дійсно біологічним батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_4. Також до суду відповідач надав заяву, у якій зазначив, що позов визнає, щодо зміни призвіща та імені по батькові дитини не заперечує.

Представник третьої особи Віділу реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснила, що біологічним батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_4, проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, сім'я їх розпалася в 2011 році і з цього моменту вони не проживають разом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_5 та відповідно до ч.1 ст. 122 СК України батьком дитини у свідоцтві про народження сина був записаний відповідач ОСОБА_2.

Відповідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України. підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідач ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 проти позову не заперечують, при цьому ОСОБА_3 стверджувала, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд вважає, що досліджені фактичні дані підтверджують характер правовідносин сторін, підтверджують обґрунтованість позовних вимог та дають суду всі підстави для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_3.

Зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції внести зміни до актового запису №30 від 31.05.2012 року про народження дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши призвіще дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», ім'я по батькові «ОСОБА_5» змінити на «ОСОБА_5», в графі «батько» записати - ОСОБА_4, виключивши відомості про ОСОБА_2 і видати нове свідоцтво народження на ім'я ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області П. О. Чаричанський