Р. С. З. № 26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

27 травня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2563/74/54548 від 18.04.2007 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2563/74/54548 від 18.04.2007 року.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 18.04.2007 року Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_2 Аваль, назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль, що підтверджується витягом із статуту та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/2563/74/54548, згідно умов якого ОСОБА_2 надав прозичальнику кредит в сумі 291 590,00 дол. США.

Кредит надано на строк по 18.04.2022 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами річних.

Кредит надано позичальнику на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно до п. 3.2 цього договору надання кредиту може здійснюватись на розсуд Банку шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів Банком з позичкового рахунку позичальника на його поточний рахунок з можливістю: - Подальшої видачі готівки через касу Банку; - Безготівкової оплати наданих платіжних документів (доручень) позичальника.

Таким чином ОСОБА_2 виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором, надавши позичальнику кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

Факт видачі позичальнику кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку, станом на дату видачі кредитних коштів, а саме за 18.04.2007 року.

Згідно п. 5.1 кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора:

щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно Графіку погашення, протягом строку дії кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 18.04.2022 року;

щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відсотки за фактичне користування кредитних коштів Кредитора та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

Відповідно до п. 6.5 кредитного договору ОСОБА_2 мас право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом.

Відповідно до п. 10.1 за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 12.5 до всіх правовідносин, пов'язаних з укладенням та виконанням цього договору застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки.

30.04.2009 року між Банком та позичальником було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ на території України, відповідно до умов якої позичальнику тимчасово, на період з 15.05.2009 року по 15.04.2010 року встановлено кредитні канікули, внаслідок чого розмір щомісячного обов'язкового платежу позичальника було зменшено до розміру, визначеного новим графіком, що є додатковим до цієї додаткової угоди.

30.04.2010 року між Банком та позичальником було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ на території України, відповіді

Позичальнику з 30.04.2010 року встановлено пільгову процентну ставку за кредитом у розмірі 1 % річних. Погоджено новий Графік погашення.

Однак позичальник припинив належним чином виконувати свої грошові зобов'язання за кредитним договором, а саме зазначених в п. 5.1 кредитного договору, зобов'язань з погашення заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого за кредитом виникла прострочена заборгованість.

27.02.2015 року позичальнику було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором за вих. № 114-0-0-00/15-20703, про те заборгованість погашено так і не було.

Загальна сума заборгованості позичальника - ОСОБА_3 перед Банком, за кредитним договором №014/2563/74/54548 від 18.04.2007 року, станом на 22.04.2015 року становить 268 574,67 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 5 982 817,41 грн., яка складається із : - 251135,26 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ- 5 594 334,00 грн. - заборгованість по кредиту; - в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 7 650,20 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ- 170 417,22 грн.; - 5 284,16 дол. США , що еквівалентно по курсу НБУ - 117 710,89 грн. заборгованість по відсоткам - в т.ч. прострочена заборгованість по відсоткам - 5 236,00 дол. США., що еквівалентно по курсу НБУ- 116 638,07 грн.; - 12 155,25 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 270 772,52 грн., - розрахована пеня., у зв'язку з чим представник позивача вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118 - 121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/595/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2563/74/54548 від 18.04.2007 року і призначити її до попереднього судового розгляду на 3 червня 2015 року на 9 год. 20 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 3 червня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський