Справа № 209/6591/14-ц
Провадження № 2/209/339/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти, на її утримання як такої, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його доходів, щомісячно, до 30.06.2015 року; стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу.

На обґрунтування позову зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року, її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вони з батьками зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2. Батько з ними не проживає, його фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1. Вона є студенткою Дніпродзержинського центру підготовки і перепідготовки робітничих кадрів, строк закінчення навчання 30.06.2015 року. Вона отримує стипендію, розмір якої складає 315 грн. Матеріальне забезпечення вона отримує тільки від матері, більша частина її стипендії витрачається тільки на проїзд до місця навчання. Мати працює у ТОВ "Голметресурс", її середній заробіток складає 1420 грн. Батько не надає їй матеріальної допомоги, до досягнення нею повноліття він сплачував аліменти на її утримання у добровільному порядку. Тому вона бажає, щоб з відповідача стягувались аліменти у встановленому законом порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення про те, що заробітної плати її матері не вистачає, так як мати хворіє. З січня по серпень 2014 відповідач надавав їй матеріальну допомогу по 1000 грн. на місяць, а з вересня 2014 року давав по 600 грн. Бажає, щоб з нього стягувались аліменти за рішенням суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги не визнав. Пояснив суду, що з жовтня 2014 року він знімає квартиру і платить орендну плату в розмірі 1200 грн. В зв'язку з цим його матеріальний стан погіршився. Заробітна плата його складає 4000 грн. Тому вважає, що розмір аліментів, які просить з нього стягнути позивачка є великим відносно його заробітної плати.

Вислухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про встановлення батьківства /а.с.7,8/.

Позивач ОСОБА_1 є студенткою Дніпродзержинського центру підготовки і перепідготовки робітничих кадрів, строк закінчення навчання 30.06.2015 року. Вона отримує стипендію, розмір якої складає 315 грн., що підтверджується довідкою Дніпродзержинського ЦППРК від 14.10.2014 року /а.с.10,11/.

Як пояснила в судовому засіданні позивачка вона проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає.

Крім того, суд приймає до уваги ствердження відповідача про те, що він працює слюсарем-гідравликом у ПАТ "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" та його середньомісячна заробітна плата складає 4000 грн.

Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища як дітей, так і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї.

Тому, з урахуванням матеріального становища відповідача та повнолітньої дочки, на утримання якої повинні бути стягненні аліменти, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 8,10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Семенівка Криничансткого району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешкаючого у АДРЕСА_1, на користь та на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25.11.2014 року до закінчення нею навчання у Дніпродзержинському центрі підготовки і перепідготовки робітничих кадрів, тобто до 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, 400,00 грн. - понесених нею судових витрат за надання правової допомоги у справі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у справі в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя: Г.А. Байбара