Справа № 462/2753/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /Заінтересовані особи: П'ята Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3/ про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що її мама була співвласницею квартири АДРЕСА_1. Як спадкоємець першої черги вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовила їй у видачі даного документу, мотивуючи відмову тим, що заявниця не довела родинні відносини з померлою. У зв'язку із наведеним, просить суд заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним, просить заяву задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву підтримали, пояснили, що ОСОБА_4 була матір'ю заявниці, однак оскільки не збереглось її свідоцтва про одруження з ОСОБА_5, заявниця не може встановити факт родинних відносин та успадкувати частину квартири, що належала її матері.

Суд ухвалив розглядати справу без участі представника заінтересованої особи -П'ятої Львівської державної нотаріальної контори, яка будучу повідомленою про час і місце проведення судового засідання, не забезпечила явку свого представника, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 і п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем, і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого у с. Скнилів Брюховицького району Львівської області, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 /а.с.7/. Згідно із свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_6, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 /а.с.16/.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого у с. Скнилів Брюховицького району Львівської області, ОСОБА_8 одружився із ОСОБА_4, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 /а.с.8/. Згідно із сідочтцовм про смерть НОМЕР_3, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. /а.с.5/.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що вони були сусідами ОСОБА_4 Знали, що вона була двічі одружена, один раз із ОСОБА_8, а другий раз із ОСОБА_5

Таким чином з аналізу вказаних документів достовірно встановлено, що матір заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_9, одружившись із ОСОБА_5, змінила своє прізвище на ОСОБА_5, а в подальшому, одружившись із ОСОБА_8, змінила прізвище на ОСОБА_4. Крім цього достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4

Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, встановити цей факт у адміністративному порядку не має можливості, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 212-215,256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Оригінал рішення.