Справа № 454/1171/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

16 червня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс-Духнич Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що з 2001р. по 2005р. перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано. В шлюбі у сторін народилися двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що після розлучення відповідач бачив дітей лише декілька раз, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, окрім того, не сплачує аліментів на утримання дітей, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах. Зважаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, просить суд позбавити його батьківських прав щодо дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 16.06.2015р. повторно не прибув, будучи повідомлений про день та час розгляду справи шляхом розміщеня оголошення в газету «Урядовий Кур»єр» № 104 від 12.06.2015 року, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечила щодо такого порядку розгляду справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської РДА Томашівська М.І. в судове засідання не прибула, у поданій суду заяві вказала, що питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дітей 28.01.2015р., з приводу чого надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Позов підтримує, справу просить розглядати без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

З оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 встановлено, що їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3, встановлено, що 23.06.2005р. шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської РДА №143/0111 від 09.02.2015р., визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із розрахунку заборгованості по аліментах, наданого ВДВС Сокальського РУЮ, встановлено, що станом на 01.01.2015р. ОСОБА_2 має заборгованість із сплати аліментів перед стягувачем в сумі 70913, 32 грн.

В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, як батько неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться їх потребами, не займається забезпеченням їх розвитку та не надає жодної матеріальної допомоги.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, суд прийшов до висновку про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 1977р.н. батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: Т. В. Струс-Духнич