Справа № 2-2769/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова в

складі головуючого судді СВІРІДОВОЇ В.В.

при секретарі Дмитраш 1.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

Витрати при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від оплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.Витрати при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від оплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

сторони зареєстрували шлюб 13 травня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому,а.з. 453.Від подружнього життя сторони мають трьох неповнолітніх дітей.Позивач 25 серпня 2010 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. мотивуючи свої вимоги тим, що тривалий час подружні стосунки з дружиною не підтримують, в сімї виникають постійні сварки та непорозуміння, примирення заперечує, просить шлюб розірвати.В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, давши аналогічні пояснення, зазначені у позові, термін наданий судом для можливого примирення нічого у їх стосунках не змінив. Вважає себе винним у розпаді сімї.Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила мотиви позову, позов визнала, подальше збереження шлюбу заперечила.Заслухавши- пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.Судом встановлено, що сторони на протязі тривалого часу подружні відносини не підтримують, проживають окремо, в сімї виникають постійні сварки та непорозуміння, термін наданий судом для можливого примирення нічого у відносинах сторін не змінив, а тому, оскільки розлад в сім*ї носить стійкий характер, сторони категорично заперечують примирення, отже подальше збереження сімї є недоцільне, оскільки шлюб існує лише формально, т.я. подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей , тому шлюб слід розірвати.Витрати при оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на позивача за його проханням, відповідачку від оплати звільнити.Керуючись ст.ст. 11,57,60,88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13 травня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, а.з. 453.Витрати при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від оплати звільнити.Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3