НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/6960/15
№ 2-о/183/227/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Юрєвої Т.І.,

при секретарі Хачатурової Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орлівщинська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою, в якої вказує, вона є власником земельної ділянки площею 6,180 га., що розташована на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на праві приватної власності на землю 1-ДП № 069267 від 19 січня 2001 року. В Державному акті на право приватної власності на землю 1-ДП № 069267 від 19 січня 2001 року допущена помилка у прізвище власника, а саме: в графі власник помилково зазначено ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1. На час оформлення Державного акту вона не звернула увагу на правильність написання свого прізвища, і лише після необхідності укладення договору оренди земельної ділянки виявилась наявність помилки. Наявність зазначеної розбіжності може перешкодити йому здійснити кроки, як власника земельної ділянки.

Заявник просить встановити факти, що має юридичне значення, а саме: ОСОБА_1 належить правовстановлюючий документ Державний акт на право приватної власності на землю, площею 6.180 га., що розташована, на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, виданого на підставі рішення 18 сесії ХХ111 скликання Орлівщинсьої сільської ради народних депутатів № 112 від 12 грудня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 12513 на імя ОСОБА_1.

У судове засідання заявник не зявилась про день слухання справи повідомлена належним чином, просить розглянути справу за її відсутністю, заяву підтримала повністю.

Представники заінтересованих осіб Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області і Управління Держгеокадастр у Новомосковському районі Дніпропетровської області в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах:

Судом встановлено, що Заявник 19 січня 2001 року отримав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії 1- ДП № 069267.

На підставі зазначеного Державного акту, виданого на підставі рішення 18 сесії ХХ111 скликання Орлівщинської сільської ради народних депутатів № 112 від 12 грудня 2000 року, заявнику в приватну власність передана земельна ділянка площею 6.180 га. в межах, згідно з планом, розташованої на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільського господарського виробництва.

У вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку зазначено, що Державний акт видано громадянину України ОСОБА_1, яка мешкає с. Орлівщина, вул. Калініна, 37.

Відповідно даним паспорту громадянина України серії АМ 753276, виданого у листопаді 2001 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровської області, прізвище, імя та по батькові заявника є ОСОБА_1.

Суд вважає, що очевидним являється факт, що саме при друкуванні тексту Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ДП № 069267, уповноваженою особою відповідальною за друкування державних актів було допущено механічну помилку, що привило до помилкового написання прізвище заявника як «Дугар», замість правильного «Дугарь».

Зазначена помилка в Державному акті про право приватної власності на землю позбавляє Заявника можливості належним чином розпорядитися приватною земельною ділянкою, та достовірно підтвердити акт видачі правовстановлюючого документу саме на його імя.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року N 15, судам необхідно мати на увазі, що, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Дійсно, Заявник не має можливості усунути виявлену помилку шляхом звернення до державних органів чи органу місцевого самоврядування, так як нормативно - правові акти, які регулювали питання по внесенню виправлень до державних актів втратили чинність. Крім того, із внесенням змін до норм земельного законодавства з 1 січня 2013 року на у відділу Дерземагенства в Новомосковському районі, ні в будь-яких інших установах немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. Такі правовстановлюючі документи, як державний акт на землю на право приватної власності на землю на даний час взагалі не виготовлюються, ніким не видаються і не реєструються.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючі вищезазначене, суд вважає прийшов до висновку - встановити факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акту серії 1-ДП № 069267, виданого на підставі рішення 18 сесії ХХ111 скликання Орлівщинської сільської ради народних депутатів № 112 від 12 грудня 2000 року, заявнику в приватну власність передана земельна ділянка площею 6.180 га. в межах, згідно з планом, розташованої на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільського господарського виробництва, виданого на імя ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орлівщинська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акту серії 1-ДП № 069267, виданого на підставі рішення 18 сесії ХХ111 скликання Орлівщинської сільської ради народних депутатів № 112 від 12 грудня 2000 року, в приватну власність земельну ділянку, площею 6.180 га. в межах, згідно з планом, розташованої на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільського господарського виробництва, виданого на імя ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.І. Юр'єва