Справа №482/742/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі - Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що після смерті його матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилося спадкове майно, що складається з земельного паю призначеного для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташований на території Димівської сільської ради Новоодеського району. Відповідно до заповіту ОСОБА_3. від 05.07.2002 року за р. № 42 остання заповіла своє майно ОСОБА_1. Спадщину ОСОБА_1 не прийняв з поважних причин. Є інші спадкоємці першої черги - ОСОБА_2, який спадщину не приймав та на неї не претендує. При зверненні до Новоодеської державної нотаріальної контори позивачу було відмовленов оформленні спадщини, так як він пропустив строк для прийняття спадщини, та в свідоцтві про народження його матір вказано як ОСОБА_3, замість правильного ОСОБА_3 у відповідності до паспорту та свідоцтва про смерть.

Позивач просить встановити факт родинних відносин та надати додатковий строк для прийняття спадщини від його матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність та вказав, що свій позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі. Позов визнає.

Третя особа - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі та позовні вимоги ОСОБА_1. підтримав, просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, також підтверджує, що позивач дійсно є рідним сином ОСОБА_3.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ясна Поляна Новоодеського району Миколаївської області у віці 82 років померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 19.11.2007 року Димівською сільською радою.

З копії повторного свідоцтва про народження від 10.11.2008 року виданого ВРАЦС Новоодеського РУЮ Миколаївської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1, та в графі мати зазначено ОСОБА_3.

З витягу зі Спадкового реєстру від 15.02.2015 року за № 39664991 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відсутні спадкові справи.

Таким чином, в правовстановлюючих документах позивача було допущено помилки в написанні прізвища позивача та зазначення прізвища та по-батькові його матері, за такого, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю позивача ОСОБА_1.

Що стосується поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов і в цій частині підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що з 15.10.2007 року по 10.05.2008 року позивач перебував у відрядженні, що підтверджується копією довідки ТОВ «Тонейд Шиппінг»., а тому вчасно не зміг звернутися до державної нотаріальної контори для прийнятт спадщини.

Крім того, позивач тривалий час перебував на лікуванні, в зв'язку з поганим станом здоров'я, що підтверджується, копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 6247/1006/652.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду строк тривалість 3 місяці є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а остання його матір'ю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ясна Поляна Новоодеського району Миколаївської області у віці 82 роки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Баранкевич