Справа № 712/6239/15-ц
Провадження № 6/712/498/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного виконання ним своїх обовязків,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного виконання ним своїх обовязків, мотивуючи свої вимоги ухиленням боржника від виконання аліментних зобовязань на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до положень статі 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець Топор А.І. в судовому засіданні підтримав подання та просив задоволити заявлені вимоги.

Зі змісту подання убачається, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-7237 від 23.11.2010 року Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини в розмірі ? частини щомісячно.

Боржником вказане рішення суду не виконується, внаслідок чого утворилася заборгованість по аліментам, станом на 01.05.2015 28220,50 грн.

25.01.2011 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

Державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника неодноразово здійснювалися виходи за місцем виконання рішення, а саме: м. Черкаси, вул. Громова,24, про що складено відповідні акти.

Посилаючись на положення пункту 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», яким передбачено, що підставою ля тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань, державний виконавець просить суд встановити для ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Приписами статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені в статті 6 Закону України від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ (з відповідними змінами і доповненнями) «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (далі - Закон № 3857-ХІІ), зокрема, пункт 2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно частини 1 статті 11 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 цього Закону передбачено право державного виконавця у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Вивченням матеріалів виконавчого провадження встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки - Анни, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого офіційного мінімуму починаючи з 21.10.2010р. і до її повноліття.

Судове рішення набрало законної сили, на його підставі видано виконавчий лист.

25 січня 2011 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4 після надходження матеріалів винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслані сторонам.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається про обізнаність боржника щодо наявності рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, що підтверджується копією квитанції від 24.11.2011 року, відповідно до якої Боржник сплатив ОСОБА_3 7634 грн. Призначення платежу аліментні зобовязання; копією заяви стягувача ОСОБА_3 від 24.11.2011р., відповідно до якої ОСОБА_2 погасив заборгованість по аліментах за період з 21.10.10 по 31.12.в сумі 7718,50 грн.

За період з 24.11.2011 року по 01.05.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментним платежам становить 28 220,50 грн.

Державним виконавцем вжито заходи примусового виконання рішення суду, визначені у Законі України «Про виконавче провадження», в ході яких було встановлено, що за боржником не значиться нерухоме та рухоме майно, він не має рахунків у банківських установах.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 має невиконані грошові зобов'язання, ухиляється від виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та має значну суму заборгованості. Державним виконавцем вживались заходи щодо примусового виконання рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного виконання ним своїх обовязків задовольнити.

Встановити стосовно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, до виконання зобов'язання за судовим рішенням по цивільній справі про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Копію ухвали направити для виконання до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий: Т.Є. Троян