Справа № 297/1323/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі: Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту знаходження у трудових відносинах з Берегівським заводоуправлінням будівельних матеріалів у період 1981-1986 років та отримання там заробітної плати в розмірах зазначених у архівній довідці №С-07-03/99 від 16 квітня 2015 року.

Заявлені вимоги заявником мотивовано тим, що він звернувся до УПФ в Берегівському районі для призначення пенсії за віком, однак в такому йому було відмовлено, оскільки в архівній довідці №С-07-03/99 від 16 квітня 2015 року, яка підтверджує факт знаходження у трудових відносинах з Берегівським заводоуправлінням будівельних матеріалів у період з 1981 по 1986 роки виявлені розбіжності в написанні його імені. А тому просить суд встановлення факт знаходження у трудових відносинах з Берегівським заводоуправлінням будівельних матеріалів у період 1981-1986 років та отримання там заробітної плати в розмірах зазначених у архівній довідці №С-07-03/99 від 16 квітня 2015 року.

Встановлення вищевказаних фактів необхідно заявнику для призначення пенсії.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити (а.с. 20, 22).

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явився, однак УПФ України в Берегівському районі подало до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без їх участі, заперечень по даній справі не мають (а.с. 19, 21).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно листа Управління пенсійного фонду України в Берегівському районі №2592/03 від 19 травні 2015 року, в поданих ОСОБА_1 документах виявлені розбіжності, так як в наданій архівній довідці №С-07-03/99 від 16 квітня 2015 року, яка підтверджує нарахування заробітної плати з 1981 по 1986 роки за період роботи в Берегівському заводоуправлінні будівельних матеріалів, останній значиться "ОСОБА_2 ОСОБА_3" та "ОСОБА_2 Винц.", що не співпадає з його паспортними даними (а.с. 15).

Відповідно до п. 26 "Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній", затвердженого Постановою КМУ №637 від 12 серпня 1993 року, - якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено з матеріалів справи, в архівній довідці №С-07-03/99 від 16 квітня 2015 року, яка підтверджує нарахування ОСОБА_1 заробітної плати з 1981 по 1986 роки за період роботи в Берегівському заводоуправлінню будівельних матеріалів, останній значиться "ОСОБА_2 ОСОБА_3" та "ОСОБА_2 Винц.", тоді як згідно копії паспорту заявника серії ВР №588029, виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 02 квітня 2015 року, його прізвище, ім"я та по батькові "Симку Сікфрід Вінцевич", ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Факт знаходження ОСОБА_1 у трудових відносинах з Берегівським заводоуправлінням будівельних матеріалів у період 1981-1986 років та факт належності останньому архівної довідки №С-07-03/99 від 16 квітня 2015 року підтверджується копією трудової книжки від 14 квітня 1972 року та копією трудової книжки від 11 травня 1981 року (а.с. 8-16).

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 197, 212, 208, 209, 256, 259, 292, 294 ЦПК України,-

рішив:

заяву задовольнити:

Встановлення факт знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у трудових відносинах з Берегівським заводоуправлінням будівельних матеріалів у період 1981-1986 років.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки архівного відділу Берегівської РДА №С-07-03/99 від 16 квітня 2015 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: ОСОБА_4.