Справа №2-2907/03
Провадження№ 6/266/162/15
УХВАЛА

26.11.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2907 від 24.09.2003 року, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2015 року Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2907 від 24.09.2003 року виданого Приморським районним судом міста Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.09.2003 року та до повноліття сина, але не менше ? частини щомісячного неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, посилаючись на те, що зазначений виконавчий документ перебував на примусовому виконанні у Приморському ВДВС ММУЮ, оскільки боржник працював у ДП «ММТП». Згідно повідомлення від 08.09.2004 року бухгалтерії ДП «ММТП» з заробітної плати боржника утримано та перераховано за виконавчим документом аліментів по 21.04.2004 року. У звязку із звільненням божника з зазначеного підприємства, виконавчий лист було повернуто до Приморського ВДВС ММУЮ, але до останнього не надійшов. Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2907 від 24.09.2003 року, у звязку із втратою при пересилці.

Представник Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції до відкритого судового засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не зявилися по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Приморського ВДВС ММУЮ підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2907 від 24.09.2003 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2907 від 24.09.2003 року Приморського районного суду м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.09.2003 року та до повноліття сина, але не менше ? частини щомісячного неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.