Справа № 405/3052/15-ц
Провадження №2-о/405/52/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю заявника ОСОБА_1

та представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Кіровоградської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, зазначивши в обгрунтування заяви, шо ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3, яка проживала в м. Петропавловськ-Камчатський Камчатського краю Російської Федерації. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємців, крім неї (ОСОБА_1) у сестри не має, однак оскільки у них різні прізвища, тому для прийняття нею спадщини після смерті сестри, необхідно встановити між ними факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник та в її інтересах представник заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали з підстав, зазначених в ній, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, причини не явки суду не відомі, заяви, клопотання відсутні.

Заслухавши пояснення заявника та в її інтересах представника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно Кіровоградським міським РАЦС 16.05.1951 року, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками в свідоцтві зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Крім того, у ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_12 та ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_13, що підтверджується архівними витягами виданими Державним архівом Кіровоградської області 14.04.2015 року із метричної книги реєстрації актів про народження у м. Єлисаветграді (нині - м. Кіровоград) за 1909 рік, а також із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у м. Зінов'євськ (нині - м. Кіровоград) за 1925 рік, запис про народження за № 82 та за № 54 відповідно.

Як пояснила в судовому засіданні заявник, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 були рідними сестрами, їх батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9, при чому ОСОБА_4 помилково записали в свідоцтві про народження на прізвище «ОСОБА_4» та помилково записані прізвища батьків «ОСОБА_8» замість «ОСОБА_8».

Наявність родинних відносин між ОСОБА_12, ОСОБА_7 та ОСОБА_13 підтверджується схожістю у написанні їх прізвищ, однаковим написанням по батькові та даними про їх батьків, а саме: батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 09 червня 1951 року ОСОБА_17 уклала шлюб з ОСОБА_18 та після шлюбу їй присвоєно прізвище «Шаповалова».

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 померла.

Судом також встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно місцевим РАЦС м. Кіровограда 21.06.1962 року, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками в свідоцтві зазначені батько «ОСОБА_18» та мати «ОСОБА_7».

18 лютого 1987 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_21, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4, виданого відділом ЗАГС Кіровоградського міськвиконкому УССР 18 лютого 1987 року, актовий запис за №309. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища дружині та чоловіку: ОСОБА_21 та ОСОБА_1.

Крім того, судом встановлено, що у ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, видане повторно Петропавловськ-Камчатським міським РАЦС 16 червня 1972 року, запис за № 81, матір'ю дитини ОСОБА_3 у свідоцтві зазначена ОСОБА_13.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 померла.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6, видане відділом РАЦС м. Петропавловськ-Камчатський агентства записів актів громадянського стану Камчатського краю, запис акта про смерть №425.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 Крім того, свідок ОСОБА_6 зазначила, що ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_7 (мати заявника) були рідними сестрами, у ОСОБА_13 була донька ОСОБА_3, з якою вона проживала у м. м. Петропавловськ-Камчатський, та яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_1

Згідно з п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину та в подальшому реєстрацію речового права в органах реєстрації речових прав на нерухоме майно, яка (спадщина) відкрилася у м. Петропавловськ-Камчатський Камчатського краю Російської Федерації, після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, крім того, з наданих під час судового розгляду справи пояснень заявника, свідків, досліджених письмових доказів, та встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, на підставі чого заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 234, 235, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Кіровоградської міської ради про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова