Справа № 564/2093/14-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді - Олійник П. В.
розглянувши в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від імені якого діє Рівненське відділення Західного комерційного макрорегіону до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся в Костопільський районний суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 1081 986,59 грн. та судові витрати по справі. Крім того 25.11.2014 р., позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 1074 484,66 грн., та судові витрати
В обгрунтування позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_2В в судове засідання не з"явилися, хоча про місце та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, згідно ст. 74 ЦПК України.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з"ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.525, 526, ч.1 ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Аналогічне передбачено і пунктами 2.4.1, 3.3.7, 3.3.9 кредитного договору.
Згідно п.3.2.2.2 кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплата відсотків здійснюється щомісячними ануїтетними платежами у відповідності до графіка погашеня кредитної заборгованості.
Позивач 28.08.2014 року надіслав відповідачу1 письмову вимогу про погашення заборгованості по кредиту. Однак, відповідач від отримання якої ухиляється.
В супереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем порушено графік погашення заборгованості по кредиту. Відтак, вимоги позивача про дострокове повернення кредиту є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.
Згідно п.4.1. кредитного договору , у разі прострочення відповідачем строків погашення кредиту та сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожень день прострочення.
У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 3654,00 грн., які підтверджені документально.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.
Стягнути солідано з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк суму сплаченого судового збору в розімрі 3 654,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_3