Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Заіка В.В.
Справа № 409/491/15-ц
Провадження № 22ц/782/252/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» червня 2015 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді Заіки В.В.,

суддів Коновалової В,А., ОСОБА_2

при секретарі Веселові С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 03 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків, посилаючись на наступні обставини.

07 лютого 2014 року працівниками Новопсковського РЕМ підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» при контрольному обході споживачів електричної енергії мешканців с. Тимошине Білокуракинського району Луганської області, з метою перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, було встановлено, що за адресою: с. Тимошине, вул. Шкільна, 19, - ОСОБА_3 допустила порушення «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, на ділянці електромережі від ввідних ізоляторів до приладу обліку була підключена розетка поза приладом обліку електроенергії, що призвело до не облікованого споживання електричної енергії, чим Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» були завдані збитки.

На підставі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, ст. ст. 626-631, 526, 611, 714, 1166 ЦК України позивач просив стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 6759, 58 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» завдану матеріальну шкоду 1000 грн. та судові витрати у сумі 36 грн., а всього 1036 грн.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», вважаючи що судом неправильно застосовані норми матеріального права, просило скасувати рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 03 червня 2014 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 309 ЦПК України підставою для зміни рішення суду є неправильне застосування норм матеріального права, зокрема якщо застосований закон, який не поширюється на спірні правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних правовідносинах, оскільки 05.11.2008р. між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» укладений договір про користування електричною енергією побутовим споживачем (а.с. 13-14).

Згідно акту №815649 від 07.02.2014р. складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», встановлений факт порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», та у відповідності до п.53 вказаних Правил визначений розмір збитків, що складає 6759 грн. 58 коп.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем факт порушення та сума збитків не оспорюється, та вказані обставини встановлені судом.

Поряд з цим, вирішуючи питання про відшкодування збитків суд виходив з положень ч. 4 ст. 1193 ЦК України, згідно яких суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Із мотивів прийнятого рішення вбачається, що зменшуючи розмір відшкодування збитків суд виходив з принципів розумності та справедливості, однак при цьому помилково застосував закон, який у спірних правовідносинах не підлягає застосуванню, оскільки ст. 1193 ЦК України відноситься до глави 82 підрозділу 2 книги Пятої ЦК України, яка регулює недоговірні зобовязання, та не може бути застосована до правовідносин, що виникають з договору.

За таких обставин збитки підлягають стягненню у повному обсязі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,307,309,314,316 ЦПК України судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» - задовольнити частково.

Рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 03 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_3 про стягнення збитків - змінити та постановити нове рішення, яким позовні вимогиТовариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» суму збитків у розмірі 6759, 58 грн. та судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак його може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий-суддя:

Судді: