Справа №560/833/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Мочулищенської сільської ради Дубровицького району про визнання права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок №2 з господарськими будівлями, який розташований по вулиці Центральна, в с.Червоне Дубровицького району Рівненської області.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: квартира №1 в житловому будинку №2 з господарськими будівлями, який розташований по вулиці Центральна, в с.Червоне Дубровицького району Рівненської області. Заповіту на вищевказане нерухоме майно немає. Позивач є єдиним спадкоємцем по закону першої черги. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не зміг, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлій матері.

До початку розгляду справи від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить, визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 12 лютого 2005 року, а саме: на квартиру №1 у житловому будинку №2 по вулиці Центральна, в с.Червоне Дубровицького району Рівненської області. Також подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії 1 ГЮ №171514 від 27 квітня 2014 року, ОСОБА_2 померла 14 лютого 2005 року, про що складено відповідний актовий запис за №2 (а.с.2).

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 заповіту не склала, а тому право на спадкування після її смерті згідно ст. 1223 ЦК України здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

За положеннями ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VI-УР № 642189 від 05 вересня 1964 року (а.с.4).

Згідно виписки з погосподарської книги від 23.04.2015 року №328, виданої Мочулищенською сільською радою Дубровицького району Рівненської області в погосподарській книзі №4, особовий рахунок №0238-5АДРЕСА_1 по вул. Центральна в с.Червоне Дубровицького району Рівненської області, рахується за померлою ОСОБА_2 (а.с.5).

Як вбачається із довідок №330,331 від 23.04.2015 року, виданих виконкомом Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, Позивач ОСОБА_1 на день смерті його матері ОСОБА_2 проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, по вулиці Центральна в с.Червоне Дубровицького району Рівненської області (а.с.7).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За цією підставою ОСОБА_1 і прийняв спадщину.

Однак, відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач звернувся до нотаріуса, однак довідкою від 29 травня 2015 року № 246/01-16, виданою Дубровицькою державною нотаріальною конторою Рівненської області йому було повідомлено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 лютого 2005 року за його поданою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом заведена спадкова справа №401/2005. 03 листопада 2005 року на його імя видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.9). Дані обставини підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40528668 від 29.05.2015 року (а.с.10) та копією свідоцтва про право на спадщину за законом ВСЕ №706340 від 03.11.2005 року (а.с.11).

Для вироблення технічної документації на спадковий житловий будинок, позивач звернувся в КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради, яким станом на 22 квітня 2015 року видано технічний паспорт на квартиру №1 у житловому будинку №2 по вул. Центральна в селі Червоне Дубровицького району Рівненської області на імя ОСОБА_2 (а.с.12-14).

Згідно довідки №2534 від 22.04.2015 року, виданої КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", інвентаризаційна вартість квартири №1 у житловому будинку №2 з надвірними будівлями по вулиці Центральна в с.Червоне Дубровицького району станом на 22.04.2015 року становить 29153 грн. Згідно реєстрових книг бюро, право власності на квартиру не зареєстровано (а.с.15).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Процедуру державної реєстрації права власності на нерухоме майно визначено Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 22.06.2011 року №703, відповідно до п.2 якого, державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проводять орган державної реєстрації прав та нотаріус, як спеціальний субєкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Рішенням Реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області за № 20761465 від 15 травня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено в державній реєстрації права приватної власності ( а.с.16).

Відповідно до ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набула або володіла квартирою №1 у житловому будинку №2 по вулиці Центральна, в с.Червоне Дубровицького району Рівненської області неправомірно, або, що на нього окрім позивача в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. А тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом.

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, згідно норм спадкового права, став власником спадкового майна померлого і набув права власності на нього.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 25, п.11 ч.1 ст 346, 328, 392, 1217, 1223, 1258, 1261, ч.3 ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, ст.ст.10, 60, 88, 159, 212, 213-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно за законом, після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 12 лютого 2005 року, а саме: на квартиру №1 у житловому будинку №2 по вулиці Центральна в с.Червоне Дубровицького району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3