Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/278/15-ц
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді: Карікової Л.В.,
при секретарі: Кописєвій О.Л.,
розглянувши 26 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,
19.02.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що подружнє життя вони фактично припинили та мешкають окремо, суперечок про розподіл майна не мають. Сім'я розпалась в результаті того, що в них різні погляди на взаємовідносини подружжя в сім`ї та психологічна несумісність характерів. Все це негативно впливало на їх сімейні стосунки. Посилаючись на неможливість спільного проживання позивачка просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання позивачка не з'явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату та час слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином за місцем своєї реєстрації. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надавав.
Суд ухвалив розглянути справу в заочному порядку.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.
05.05.2006 року сторони уклали шлюб.
Від даного шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є батьком дітей, про що записано в свідоцтві про їх народження.
Через розбіжності у поглядах на характер сімейних стосунків і життя в цілому сторони шлюбні стосунки припинили з 2014 року і з цього часу проживають окремо. Спільне господарство ними не ведеться. Поновлення сімейних стосунків між сторонами не можливе, а подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам малолітньої дитини.
У зв'язку з викладеним шлюб підлягає розірванню.
Щодо стягнення аліментів суд приходить до наступного.
Сторони від спільного проживання мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є батьком дітей, про що записано в свідоцтві про їх народження.
Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні.
Відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання дітей. Обставини, які б унеможливлювали виконання обов'язку відповідачем по утриманню дітей за станом його здоров'я або за іншими обставинами відсутні. Судом не встановлені обставини, які обмежують працездатність відповідача.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що діти проживають разом з позивачкою, перебувають на утриманні матері та відповідно до вимог сімейного законодавства ОСОБА_1 має право на отримання матеріальної допомоги на утримання дітей з боку їх батька.
Відповідач є особою працездатного віку. Доказів про наявність медичних протипоказань, встановлених відповідачу щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності суду надано не було.
Отже, в сукупності з іншими доказами, яким судом надана відповідна оцінка, суд приходить до висновку що відповідач ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Отже, відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своїх дітей.
З врахування вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки та стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.
З відповідача також належить стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 10,11.60, 209, 212, 213, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області від 05.05.2006 року, актовий запис №160 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1"
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.02.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної сплати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем- апеляційної скарги.
Суддя Л.В.Карікова