Справа №479/539/15-ц
Провадження №2/479/225/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 червня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.;

при секретарі Афельд О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луканівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Луканівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем після смерті своєї тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проте в передбачений законом термін не звернулась з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що строк для звернення з заявою про прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин, а саме те, що вона знаходилась за межами України, на даний час вона бажає прийняти спадщину, тому просить про задоволення її позовних вимог.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у відсутність представника Луканівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, позов визнає, заперечень не має.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області(а.с.6).

Позивач здійснювала догляд за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня її смерті та поховала її за свій рахунок, що підтверджено даними довідки Луканівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області №983 від 20 липня 2004 року(а.с.16).

Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті останньої, але в передбачений шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 не подала відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

26 березня 2015 року Кривоозерською державною нотаріальною конторою Головного управління юстиції в Миколаївській області позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з підстав пропуску шестимісячного строку, встановленого положеннями ЦК України(а.с.5).

Причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач вказує те, що вона в період з 2004 року по 2005 рік за місцем реєстрації по АДРЕСА_1, фактично не проживала, так як була за кордоном, що підтверджується даними довідки квартального комітету №32 м.Первомайськ Миколаївської області(а.с.13).

У відповідності до положень п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, правила книги 6 ЦК України "Спадкове право" застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким прийнята із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

За положеннями ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положеннями ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність має визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що строк на звернення до нотаріальної контори позивачем пропущений з поважної причини з об'єктивних обставин, тому її позовна заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.1269-1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Луканівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном один місяць з дня набрання рішенням чинності.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :