УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1661/15-ц

Пров. №2/668/871/15

11.06.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою у якому позивач просить визначити порядок користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, стягнути з відповідачів судові витрати.

Через канцелярію суду від ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі у звязку із неможливістю розгляду даної справи до розгляду іншої справи, яка перебуває на розгляді Суворовським районним судом м. Херсона, про що надано ухвалу від 29.05.2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні.

У судове засідання сторони та їх представники не зявились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява у якій представник просив питання про зупинення провадження у справі розглядати у її відсутності. Клопотання підтримала просила його задовольнити.

Від позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання з проханням вирішити питання про зупинення провадження у справі без його присутності. Не заперечував проти його задоволення.

З ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 29.05.2015 року вбачається, що в провадженні судді Зубова О.С. Суворовського районного суду м. Херсона знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, справа не вирішена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, у звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої справи та набуття рішенням законної сили, що розглядається за правилами цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, у звязку із неможливістю розгляду цієї справи до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та набуття рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_5