Справа № 682/3337/15-ц
Провадження № 2/682/1141/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року Славутський міськрайоний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в.

19.11.2015 ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11650 грн 24 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.06.2012 року.

Як вбачається з позовної заяви, відповідно до Кредитного договору б/н від 19.06.2012 року, відповідачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Є.М.. отримала у ПАТ КБ "Приватбанк" кредит у розмірі 1200,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається із заяви позичальника ОСОБА_2 про надання кредиту та Умов надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, з якими відповідачка ознайомилася, про що поставила свій підпис. ОСОБА_1 порушила свої зобов"язання за кредитним договором і не повернула кредитні кошти, тіло кредиту та відсотки не погашає. Розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором станом на 30.09.2015 р становить 11650 грн 24 коп і складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 1196 грн 26 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі - 6723 грн 02 коп, заборгованості з комісії та пеня за користування кредитом в сумі - 2700,00 грн, а також штрафів - 500 грн фіксована частина та 530 грн 96 коп процентна складова.

Представник позивача в заяві до суду позов підтримує, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши позовну заяву та письмові докази і матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами виникли кредитні зобов"язання, які регулюються параграфом 2 Глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

19.06.2012 року між Приватбанком та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № б/н про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки для виконання операцій з платіжною карткою як засобу для безготівкових розрахунків за товари (послуги), для перерахування коштів з Картрахунку на рахунки інших осіб, а також як засобу для отримання готівки в касах банків, фінансових установ, через банкомати, і здійснення інших операцій, передбачених згодою сторін. З цією метою Банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок та видав Платіжну картку. Кредитний ліміт встановлений на момент видачі картки - 1200 грн 00 коп. Базова процентна ставка по кредитному ліміту на момент підписання договору становить 30 % на рік на залишок заборгованості. Термін дії кредитного ліміту відповідає терміну дії картки. Забезпечення зобов"язань клієнта передбачено дорученням на списання заборгованості з картки (а.с. 5-31).

Як вбачається з Заяви ОСОБА_2, підписанням цієї заяви клієнт підтверджує, що вона ознайомилася з Тарифами Банку, Умовами та Правилами надання банківських послуг, які зобов"язується виконувати (а.с.5).

04.03.2011 року ОСОБА_2 одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-БВ № 086063 від 04.03.2011 р. 20.02.2012 р отримала паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_1 (а.с.32).

Відповідно до Умов кредитування, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до Заяви відповідачки на отримання кредиту, договір діє протягом терміну дії кредитної картки. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той же строк.

Встановлено, що жодна із сторін Договору не заявляла про припинення його дії.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідач своїх кредитних зобов"язань не виконує, що стверджується розрахунком заборгованості та випискою з особового рахунку (а.с. 4). Розмір заборгованості ОСОБА_1 по кредиту становить 11650 грн 24 коп і складається з:заборгованості за кредитом в сумі - 1196 грн 26 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі - 6723 грн 02 коп, заборгованості з комісії та пеня за користування кредитом в сумі - 2700,00 грн, а також штрафів - 500 грн фіксована частина та 530 грн 96 коп процентна складова (а.с.4) .

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі наведеного суд знаходить позовні вимоги підставними, законними та обгрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

1218 грн 00 коп судового збору (а.с.1) слід стягнути з відповідачки в користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 11650 грн 24 коп (одинадцять тисяч шістсот п"ятдесят грн 24 коп) заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.06.2012 року про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки та 1218 грн 00 коп судових витрат.

Протягом десяти днів з дня проголошення, на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.