Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/662/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Хижівської сільської ради про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним вище позовом в обгрунтування якого зазначив, що 10.07.2006 року в с. Хижівка Баранівського району Житомирської області померла його баба ОСОБА_3. Після смерті баби відкрилася спадщина, а саме на земельні ділянки ( паї ), які розташовані на території Хижівської сільської ради Баранівського району Житомирської області. ОСОБА_3 при житті заповіту не складала. Після смерті баби ОСОБА_3 все майно мав успадкувати її єдиний син - батько позивача ОСОБА_4, який помер 01.02.2012 року, проте спадкове майно після смерті своєї матері не оформив. Спадкоємцями пятої черги після смерті баби ОСОБА_3 є ще його рідні брати ОСОБА_5 та ОСОБА_6, однак вони спадщину не приймали і не бажають її приймати. Позивач зазначив, що в звязку з тим, що тривалий час не перебував за місцем свого проживання, так як їздив на заробітки за межі України, пропустив строк прийняття спадщини. Просить суд, винести рішення яким визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, пропущений з поважних причин.

В судове засідання позивач не явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач Хижівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомлена про що свідчить поштове повідомлення, надіслала листа в якому просить слухати справу без представника Ради, позов визнають.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 10.07.2006 року? що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 9 ), а ОСОБА_4 помер 01.02.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 8).

Згідно копії запису акту про народження від 08.12.1942 року ОСОБА_4 був сином ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно копій державних актів на земельні ділянки серії ЯА № 875577 від 07.07.2005

року площею 0,3308 га та ЯА № 876232 від 14.07.2005 року площею 3,3579 га, які знаходяться на території Хижівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, померла ОСОБА_3 була їх власником (а.с. 12,13).

Згідно довідки Хижівської сільської ради № 351 від 24.04.2015 року померла ОСОБА_3 проживала на день смерті одна ( а.с. 16).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Хижівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої 10 липня 2006 року ОСОБА_3, строком 60 ( шістдесят ) календарних днів з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7